overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело №11-2013/2011 Председательствующий 1 инстанции
Категория : ч.2 ст.307 ОСОБА_1
УК Украины Докладчик : ОСОБА_2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
предварительного рассмотрения дела
21 октября 2011года г.Харьков
Судья апелляционного суда Харьковской области ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , предварительно рассмотрев уголовное дело по апелляциям прокурора Сахновщинского района Харьковской области ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , осужденного ОСОБА_6 на приговор Сахновщинского районного суда Харьковской области от 09 июня 2011 года.
УСТАНОВИЛ :
Приговором Сахновщинского районного суда Харьковской области от 09 июня 2011 года ОСОБА_6 признан виновным и осужден по ст.307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
На указанный приговор были поданы апелляции прокурором Сахновщинского района Харьковской области ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 , осужденным ОСОБА_6 , что послужило основанием для направления дела в апелляционный суд Харьковской области.
При предварительном рассмотрении дела установлены обстоятельства, которые препятствуют его апелляционному рассмотрению.
Постановлением суда первой инстанции от 21 сентября 2011 года удовлетворено ходатайство прокурора Сахновщинского района Харьковской области ОСОБА_4 , восстановлен пропущенный срок на апелляционное обжалование приговора.
Адвокат ОСОБА_5 подал Сахновщинскому районному суду Харьковской области апелляцию на указанное постановление, полагая его незаконным и необоснованным, а причины пропуска прокурором срока на апелляционное обжалование надуманными. Апелляция с отметкой суда о получении предоставлена апелляционному суду.
В соответствии с требованиями ст.351 УПК Украины, о получении апелляции суд первой инстанции уведомляет прокурора и других лиц, интересов которых касается апелляция, направлением соответствующих извещений и путем помещения объявления на доске объявления суда. В течение пяти суток со времени помещения объявления указанные лица имеют право получить в суде копию апелляции или ознакомиться с ней в суде. Одновременно с вручением копии или с ознакомлением с апелляцией им разъясняется право в течение пяти суток подать свои возражения на апелляцию. Осужденному, содержащемуся под стражей, извещение о поступлении апелляции и ее копия вручается через начальника соответствующего учреждения. После выполнения требований ст.351 УПК Украины суд первой инстанции направляет дело в апелляционный суд, соблюдая требования ст.354 УПК Украины.
Поскольку разрешение указанных вопросов, связанных с приемом апелляции адвоката ОСОБА_5 на постановление суда , относится к компетенции суда первой инстанции, выслушав мнение прокурора, суд считает, что уголовное дело подлежит возвращению суду первой инстанции для выполнения требований ст.ст.351, 354 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.357,359 УПК Украины
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении ОСОБА_7 возвратить в Сахновщинский районный суд Харьковской области для выполнения требований ст.ст.351, 354 УПК Украины.

Судья ОСОБА_2
Справа № 5-10/11
ПОСТАНОВА

"23" лютого 2011 р. Городищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Синиці Л. П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище подання заступника начальника Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2010 року ОСОБА_3 був засуджений за скоєння злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, призначено покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, останнього було звільнено від відбування призначеного покарання, якщо, він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

Оскільки ОСОБА_3 в період випробувального терміну позитивно характеризувався, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладенні на нього судом обовязки виконував, строк випробування закінчився, Городищенське МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, просить, звільнити ОСОБА_4 від покарання на підставі ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 408-1 КПК України, подання підтверджується характеристикою.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 408-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

звільнити, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, від відбування покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2010 року у звязку із закінченням іспитового терміну, починаючи з 09 лютого 2011 року.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11-кп/791/397/2013 Головуючий у 1 інстанції: Терещенко О.Є.
Категорія: ч.2 ст.286 КК України Доповідач: Ришкова Н.М.
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

09 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Херсонської області Ришкова Н.М., провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Купчака С.Б. на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки,-

встановив:

У зазначеній справі ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28.11.2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Купчака С.Б.

У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

ухвалив:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Купчака С.Б. на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 жовтня 2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 23.12.2013 року на 10 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Стрілецької дивізії, 1-А), про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя : (три підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя Н.М.Ришкова
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11кп/791/110/14 Головуюча у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: УДЗ Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 січня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 13.12.2013 року,-

встановила:
Ухвалою Суворвського районного суду м.Херсона від 13.12.2013 року відмовлено у задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу від19.12.2013р., в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції, як незаконної та прийняття нового рішення про його умовно-дострокове звільнення.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17.01.2014 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою засудженого.

В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

постановила:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 13.12.2013 року.

Призначити апеляційний розгляд на 29.01.2014р. о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/140/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 187 ч. 4, 121 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

10 лютого2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженню за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2013 року щодо ОСОБА_3 за ст.187 ч.4, ст..121 ч.2 КК України, -

встановила:

У зазначеному кримінальному провадженню 30 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення кримінального провадження до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

постановила:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2013 року щодо ОСОБА_3 за ст.187 ч.4, ст..121 ч.2 КК України, закінчити.

Призначити по справі апеляційний розгляд на 09 год. 00 хв. 06 березня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/193/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: звільнення від покарання Доповідач ОСОБА_2
за хворобою
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

03 березня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженню за апеляційною скаргою засудженого за ст.187 ч.3 КК України ОСОБА_3 , на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 15 січня 2014 року, якою відмовлено у задоволені його клопотання про звільнення від відбування покарання за хворобою щодо, -

встановила:

Цією ухвалою ОСОБА_3 відмовлено у задоволені його клопотання про звільнення від відбування покарання за хворобою.

У зазначеному кримінальному провадженню 18 лютого 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Згідно зі ст.539 КПК України розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання проводиться за участю засудженого.

Відповідно до матеріалів справи засуджений відбуває покарання у Херсонській ВК №61-міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня, та має захворювання на туберкульоз легенів, у зв`язку з чим для забезпечення оперативності судового провадження, як то передбачено вимогами ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським ВК №61.

Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

постановила:

Підготовчі дії у кримінальному провадженню за апеляційною скаргою засудженого за ст.187 ч.3 КК України ОСОБА_3 , на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 15 січня 2014 року щодо нього, закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10 год. 00 хв. 20 березня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 призначене на 10 год. 00 хв. 20 березня 2014 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику виправної колонії №61 УДПтС України в Херсонській області організувати проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 на визначену дату судового засідання.

Зобов`язати посадових осіб Херсонської ВК №61 вручити засудженому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, встановивши його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/239/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 286 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

21 березня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2014 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст. 286 КК України, -

встановив:

У зазначеному кримінальному провадженні 13 березня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

постановив:

Підготовчі дії у кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2014 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст. 286 КК України, закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 09 год. 00 хв. 09 квітня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11кп/791/292/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.ст. 146 ч.2, 186ч.2
187 ч. 4, 289 ч.3 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

08 квітня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженню за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх захисників- адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 14 лютого 2014 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а:

У зазначеному кримінальному провадженні 28 березня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Підготовчі дії у кримінальному провадженню за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їх захисників-адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та прокурора на вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 14 лютого 2014 року - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11кп/791/343/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: умовно дострокове звільнення Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

17 квітня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 31 березня 2014 року, якою відмовлено ОСОБА_3 в умовно достроковому звільненні, -

в с т а н о в и л а:

У зазначеній справі 10 квітня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Підготовчі дії у апеляційному апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 31 березня 2014 року- закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10.00 год. 24 квітня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/524/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 364 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційні скарги прокурора та адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 травня 2014 року, щодо ОСОБА_4 засудженого за ч.1 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч.1-3 ст.70, ст. 75, ст.76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И Л А :

вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 травня 2014 року, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч.1-3 ст.70, ст. 75, ст.76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

На вирок суду прокурор та адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України.

П О С Т А Н О В И Л А :

відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами скарги прокурора та адвоката ОСОБА_3 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 травня 2014 року, щодо ОСОБА_4 ..

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 20 червня 2014 року, і направити їх на адресу Апеляційного суду Херсонської області.

Учасники судового провадження можуть подати нові докази, а особа, яка подала апеляцію може клопотати про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/579/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 81 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 10 червня 2014 року, якою задоволено клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 10 червня 2014 року, задоволено клопотання ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання.

На вказану ухвалу 16 червня 2014 року прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 398 КПК України.

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 10 червня 2014 року, якою задоволено клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання засудженого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Установити, що учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 04 липня 2014 року, направивши їх на адресу апеляційного суду Херсонської області.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2

з оригіналом згідно:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/598/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

17 липня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 червня 2014 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 червня 2014 року обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000218 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 07 липня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою прокурора.

У провадженні відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 червня 2014 року про повернення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України прокурору для усунення недоліків - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09 год. 00 хв. 25 липня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)