Номер провадження № 11-кп/785/40/13
Головуючий у першій інстанції Деркачов О.В.
Доповідач Джулай О. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2013 року м. Одеса

Колегія судей судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого Джулая А.Б.

судей Берназа В.А., Грідіної Н.В.

за участю прокурора Романец Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 06 лютого 2013 року,

встановила:

цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 раніше засуджений:

- 11 липня 2012 року за ч. 1 ст.186 КК України Суворовським районним судом м. Одеси до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік,

засуджений за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст.71 КК України до зазначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2012 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і 6 місяців.

На підставі ст.72 КК України зараховано ОСОБА_2 в строк відбутого покарання час його попереднього ув'язнення в період з 31 жовтня 2012 року до набрання вироком законної сили, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув'язнення одному дню позбавлення волі.

Під вартою знаходиться з 31 жовтня 2012 року.

ОСОБА_2 засуджений за те, що близько 14 години 31 жовтня 2012 року перебуваючи в приміщенні торгівельного комплексу "Ельдорадо", СІ26, м. Одеса ТОВ "Дієса", розташованому по Дніпропетровській дорозі, 93 а, з наміром викрадення, дістав з торгівельної корзини коробку з фотоапаратом "Fujifilm FіnеРіх АХ500", вартістю 449,9 грн., після чого сховав її під одягненою на ньому курткою та намагався зірвати з неї протикрадіжну кліпсу - для безперешкодного виносу з торгівельного приміщення, але не зміг довести свій злочин до кінця та був затриманий співробітниками правоохоронного органу.

В апеляції прокурор стверджує, що покарання призначене судом є надмірно м'яким та не відповідає тяжкості злочину та особи обвинуваченого.

На підставі вищевказаного, прокурор просить скасувати даний вирок, та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років та 6 місяців позбавлення волі.

Заслухавши прокурора, який не підтримав апеляційну скаргу та надав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження на підставі ст. 403 ч. 2 КПК України.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду

ухвалила:

закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Одеси, від 06 лютого 2013 року, у відношенні ОСОБА_2, засудженого за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Судді апеляційного суду Одеської області О.Б. Джулай

В.А. Берназ

Н.В. Грідіна

з орігіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Одеської області О.Б. Джулай