ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2008 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

з участю прокурора Яреми A.B.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця і мешканця с.Качанівка Підволочиського
району Тернопільської області, українця, громадянина України, з освітою
середньою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., не працюючого, раніше не судимого ,

за ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З літа 2007р.у господарстві
підсудного ОСОБА_1 зберігалася речовина рослинного походження вагою 160 гр., що
являється маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних
засобів, і маса якої в перерахунку на суху речовину становить 84,86 грам.
27.11.2007р. у нього виник умисел на незаконний збут цієї макової соломи і біля
13-00 під час проведення оперативної закупівлі працівниками міліції, на вулиці
села Качанівка Підволочиського р-ну, поблизу сільської школи, збув вищевказаний
наркотичний засіб працівникам міліції, за що отримав ІООгр.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що у нього на господарстві у
старому хліві знаходились сухі макові головки. 27.11.2007р. на вулиці біля його
дому до нього звернулися якісь громадяни, чи є у нього такі рослини. Він,
пригадавши що має їх, вирішив продати. Зібравши у хліві сухі макові рослини,
зложив у пакет і віддав на вулиці одному з покупців, за що отримав 100гр.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи, вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження коричневого
кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений -
маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 84,86грам.
(а.с.19-20, 33-34)

Крім власного визнання вини,
підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були
зібрані в ході попереднього слідства і підтверджували його винність у вчиненні
злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під
час судового розгляду.

Проаналізувавши наведене у
сукупності, суд вважає вину підсудного у вчиненому доведеною повністю. Його дії
слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, так як він незаконно збув
особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, маса якої в перерахунку
на суху речовину становить 84,86 грам.

Обираючи покарання підсудному, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він по місцю
проживання характеризується позитивно. Пом'якшуючою вину обставиною суд вважає
щире розкаяння у вчиненому та визнання вини підсудним, активне сприяння
розкриттю злочину. Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено, тому суд вважає
обрати покарання у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті без
конфіскації належного йому майна. Крім того, зважаючи на те, що підсудний до кримінальної відповідальності
притягується вперше, має на утриманні неповнолітню дитину та хвору матір -
інваліда 1-ї групи, то суд вважає можливим застосувати ст.75 КК України і
звільнити його від відбування покарання, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати: по 345гр.18 коп. за дослідження та експертизу. Керуючись
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2
ст.307 КК України і призначити йому покарання:

- п'ять років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.

Керуючись ст. 75 КК України,
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з однорічним іспитовим строком.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїзжати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд залишити без змін
до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: макову солому та паперовий ящик - знищити після вступу
вироку в законну

силу.

Стягнути із ОСОБА_1 витрати: триста сорок п»ять гривень 18 коп. за проведене
дослідження та за судово-хімічну експертизу - після вступу вироку у законну
силу.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до
апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд
протягом 15 діб.

Суддя: