Справа № 161/3342/15-к
Провадження № 1-кс/161/833/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2, 186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені вимагання, повторно, за попередньою змовою групою осіб, відкритого викрадення чужого майна, вчиненого повторно, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 186 КК України.

Вказує, що 17 лютого 2015 року слідчим у даному кримінальному провадженні складено та погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 186 КК України, однак вручити повідомлення ОСОБА_4 в порядку вимог ст.ст. 278, 111, 135 КПК України виявилось неможливим у зв`язку із відсутністю його за місцем реєстрації.

18 лютого 2015 року прокурором відділу прокуратури Волинської області прокурором у кримінальному проваджені ОСОБА_2 в зв`язку з невстановленням місцеперебування ОСОБА_4 , винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування із кримінального провадження № 0000320 від 26.08.2014 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч.2 289, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 353 КК України відносно ОСОБА_4 за фактами вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 186 КК України в окреме провадження у копіях та оригіналах. Зазначені відомості внесені 18 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058.

Наявність вказаних ризиків підтверджується достовірно встановленими в ході досудового розслідування обставинами, а саме тим, що підозрюваному обґрунтовано оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, міра покарання за яке передбачає позбавлення волі строком до семи років, не має офіційного місця працевлаштування, в ході досудового розслідування не встановлено його місце проживання, за місцем реєстрації не проживає із рідними зв`язку не підтримує, у зв`язку із чим на даний час встановити його місце знаходження та здійснити виклик до слідчого з метою проведення за його участю необхідних процесуальних дій, а саме вручити повідомлення про підозру, а так само вручити повідомлення про виклик в судове засідання для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу та забезпечити явку підозрюваного до слідчого та на судовий виклик неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, окрім того, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України, думку слідчого, яка повністю підтримала клопотання, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст. 186 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, може знищити, спотворити або сховати докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження,тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата постановлення ухвали 06.03.2015 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням заступника начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Загородня, 5а.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1