АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 646/5825/13-к Головуючий першої інстанції: Сорока О.П.
Провадження № 11-сс/790/473/13 Доповідач : Шевченко В.В.
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А

(про відмову у відкритті провадження)

02 липня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Шевченко В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 червня 2013 року про відмову у задоволенні його скарги на бездіяльність прокурора Харківської області.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 червня 2013 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявами ОСОБА_1 про злочин, який на думку заявника, скоєний працівниками ДПІ в Харківській області та полягає у вимаганні грошових коштів з підприємців.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1. 01 липня 2013 року звернувся із апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 25 червня 2013 року, зобов*язати прокуратуру Харківської області внести відомості про злочин до ЄРДР, розпочати досудове розслідування за фактом скоєння головою ДПІ в Харківіській області ОСОБА_2 та старшим слідчим з ОВС СУ ДПІ в Харківській області ОСОБА_3 злочинів, передбачених ст.ст.364,365 КК України.

При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ст.309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Заявник ОСОБА_1. звертався до слідчого судді зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Оскарження ухвал слідчого судді за наслідками розгляду такої скарги не передбачено нормами КПК України, про що зазначено в резолютивній частині ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.06. 2013 року.

Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 червня 2013 року про відмову у задоволенні його скарги на бездіяльність прокурора Харківської області.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області В.В.Шевченко