№1-264
року Ніжинський
міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Бережняк О.О.
за участю прокурора Данченко О.М.
у попередньому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
,уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця,громадянина України,освіта
середня,раніше не судимого,обвинувачуваного за ст.286 ч.2 КК України
звинувачується в тому,що 08.04.2008 року,біля 20 год.30 хв.,керуючи автомобілем
«Форд-Оріон» та рухаючись по вул.ім.Кірова в с.Лосинівка порушив
п.п.1.7,2.10,12.1,12.3 ПДР скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3.,та з місця скоєння
ДТП зник.ОСОБА_3. від отриманих тілесних ушкоджень помер.
інкримінується в вину ОСОБА_2. являється злочином.Справа підсудна Ніжинському
міськрайсуду.Вимоги КПК виконані.Обвинувальний висновок складено у
відповідності до вимог закону.Міра запобіжного заходу обрана вірно.Підстав для
закриття справи немає.
ст.237,245,253 КПК України
справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК України призначити до слухання
на 9 год. 20 серпня 2008 року.
запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.
Справу
слухати за участю прокурора,захисника.
Суддя Ю.Куровський
№1-264
М У К
року Ніжинський
міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Бережняк О.О.
за участю прокурора Мозгового С.К.
у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
,уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,українця,громадянина України,освіта
середня,одруженого,на утриманні має малолітню дитину,не
працюючого,військовозобов»язаного,раніше не судимого,обвинувачуваного за ст.286
квітня 2008 року,біля 20 год. 30 хв. ОСОБА_2. керував автомобілем «Форд-Оріон»
та рухався по вул.Кірова с.Лосинівка де порушив п.1.7,2.10,12.1,12.3 ПДР ,в
умовах недостатньої видимості не вибрав безпечну швидкість,не врахував дорожню
обстановку,виявивши пішохода похилого віку,з ознаками інвалідності,який йшов в
попутньому напрямку по правому краю проїжджої частини дороги,похитуючись,так як
знаходився в стані алкогольного сп»ягніння,не вжив заходів для безпечного
об»їзду пішохода і здійснив наїзд на нього ,від отриманих тілесних ушкоджень
Підсудний
ОСОБА_2. свою вину у пред»явленому йому обвинуваченні визнав повністю.Він
пояснив,що 08 квітня 2008 року він керував автомобілем «Форд-Оріон» та рухався
по вул..Кірова с.Лосинівка.Він помітив попереду пішохода,який рухався у
попутному напрямку по краю проїжджої частини дороги,і коли він доїжджав до
пішохода той раптово похитнувся вліво і він скоїв на нього наїзд.Коли зупинився
та підійшов до потерпілого то той сказав,що з ним все гаразд і щоб вони їхали
від нього.Коли приїхав до господарства тещі та розповів про те що трапилось,то
вони поїхали на місце де все відбулося,але там нікого не було.Пізніше він
дізнався,що потерпілий помер.
зібрані по справі докази,суд вважає,що ОСОБА_2. 08 квітня 2008 року,біля 20
год.30 хв., керував автомобілем «Форд-Оріон» та рухався по вул.Кірова в
с.Лосинівка,порушив п.1.7,2.10,12.1,12.3 ПДР ,здійснив наїзд на пішохода
ОСОБА_3.,який від отриманих тілесних ушкоджень помер, а тому повинен нести
відповідальність за ст.286 ч.2 КК України.
обранні міри покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного,тяжкі наслідки,що настали,те що злочин скоєно з
необережності,позицію потерпілого,який просив не позбавляти волі винного.
винного який за місцем проживання характеризується позитивно,на утриманні має
вину обставини-щире розкаяння в скоєному,добровільне відшкодування шкоди.
Суд
вважає,що виправлення та перевиховання винного можливе без ізоляції від
суспільства з випробуванням.
ст.323,324 КПК України
визнати винним за ст.286 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді
чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування всіма видами
транспортних засобів на два роки.
підставі ст.75,76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням
в частині основної міри покарання,із іспитовим строком два роки,зобов»язавши
періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
запобіжного заходу до вступу вироку в силу залишити підписку про невиїзд.
з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС в Чернігівській області витрати по
проведенню експертиз 3487 грн. 96 коп.
докази- автомобіль «Форд-Оріон» повернути ОСОБА_2.
Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області в 15 денний
строк.

Суддя Ю.Куровський

№1-264

2008
рік

П О
С Т А
Н О В А

І М
Е Н Е М У
К Р А
Ї Н И

24 жовтня 2008
року Ніжинський
міськрайсуд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Кішка Т.О.

за участю прокурора Данченко О.М.

у відкритому судовому засіданні в
м.Ніжин розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.2 КК
України

В С
Т А Н
О В И В

Вироком
Ніжинського міськрайсуду від 20 серпня 2008 року ОСОБА_2. був визнаний винним у
скоєнні злочину за ст.286 ч.2 КК України і призначене покарання у вигляді 4
років позбавлення волі з випробуванням.При винесенні вироку не було вирішено
долю речових доказів,а саме осколків повороту,уламків бампера і люстерко
автомобіля «Форд-Оріон»,дерев»яна палиця,штани,ботинкі ОСОБА_3.

Суд
вивчивши матеріали справи вважає,що зазначені по справі речові докази слід
знищити.

Керуючись
ст.409,411 КПК України

П О
С Т А
Н О В И В

Речові
докази -осколки повороту,уламки бампера і люстерко автомобіля
«Форд-Оріон»,дерев»яну палицю,штани,ботинкі ОСОБА_3 ,що знаходяться в камері
речових доказів Ніжинського МВ УМВС -знищити.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області в 15 денний
строк.

Суддя Ю.Куровський