№ 1-230/
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
августа 2008 года Чугуевский городской
суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре - Новиковой
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Чугуеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Каменная Яруга, Чугуевского района,
Харьковской области, гражданин Украины, украинца, образование
среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ООО фирма «Скорпион-РП» АДРЕСА_1, грузчиком,
проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
суд,-
ОСОБА_1 09.06.2008 года, в 11 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь у стадиона, расположенного в пос.Эсхар
Чугуевского района Харьковской области, в кустарнике обнаружил бумажный сверток
из белой бумаги, в которой находилось в высушенном состоянии растение конопли,
зная свойство и способы потребления конопли. Действуя с умыслом направленным на
незаконное приобретение и хранение, поместил в карман курточки и таким образом,
стал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство- каннабис
(марихуана) высушенный для личного потребления.
09.06.2008 года в 13.30 часов ОСОБА_1, был задержан
работниками милиции и доставлен в опорный пункт милиции в пос.Эсхар, где при
личном досмотре у него в левом кармане легкой куртки был обнаружен и изъят
бумажный сверток с веществом
растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ
№ 1989 от 25.06.2008года, особо опасное наркотическое средство каннабис
(марихуана) высушенный весом 9,0837 и 0,1670грамм, масса которого в пересчете
на постоянную массу составила 8,3389 грамм в кармане курточки - 0,1534 грамма,
а всего общим весом 8,4923 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил
при себе в кармане курточки без цели сбыта для личного потребления.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в объёме предъявленного ему
обвинения по ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства
совершения им преступления, так как они изложены выше.
полного признания вины обвиняемым ОСОБА_1 его вина в совершении инкриминируемом
ему преступлении, предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины, полностью
подтверждается другими, собранными по настоящему уголовному делу
доказательствами, а именно:
- протоколом изъятия от 09.06.2008 года, в ходе которого
у ОСОБА_1 было изъято сверток с коноплей и курточка.
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им на
предварительном следствии, который пояснил, что он 09.06.2008 года, вместе со
своим коллегой по работе - ОСОБА_4, в течении рабочего дня обратился по рабочим
вопросам к участковому инспектору пос.Эсхар, время было после 13.00 и подходя к
подрайону, он столкнулся на входе с участковым УИМ ОСОБА_5 и в ходе
приветствия, ОСОБА_5 попросил его и ОСОБА_4 поприсутствовать понятыми,
разъяснив им права и обязанности, на что они дали добровольное свое согласие.
Так, все зашли в опорный пункт и молодому парню, который вел себя дерзко,
предложили представиться и предъявить содержимое своих карманов, как он понял
он сильно кричал на стадионе в пос.Эсхар. т.к. был выпивший. Так, парень назвал
свои данные как ОСОБА_1, житель пос.Эсхара, после чего, в его джинсовой
курточки из легкой ткани на змейке, в левом наружном кармане был обнаружен сверток
из белого печатного листа, какая-то инструкция и при его раскрытии там
оказалось вещество зеленого цвета в измельченном состоянии имевшее
специфический запах, похожее на коноплю. После чего, данный сверток был помещен
в полимерный пакет и опечатан, как и курточка ОСОБА_1помещена также в
полимерный пакет и опечатана бирками с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подписями и подписью
ОСОБА_1Так же в тот момент, был составлен протокол изъятия, в котором ОСОБА_3
расписался и у него отобрали объяснение по данному факту. Кроме того,
ОСОБА_3 добавил, что, когда завели
ОСОБА_1, то через несколько минут подошла его мать, которая присутствовала при
изъятии и подтвердила личность ОСОБА_1Кроме этого, когда у ОСОБА_1спрашивали
откуда у него данная конопля, то тот ответил не внятно, и когда участковый
ОСОБА_5 повторил снова вопрос о приобретении конопли или приготовлении, то
задержанный ответил запинаясь и сказал, что употреблял коноплю лет 10 назад.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им на
предварительном следствии, который пояснил, что
09.06.2008 года он, вместе со своим начальником ОСОБА_3 обратился по
рабочим вопросам к участковому инспектору пос.Эсхар, время было после
13.00часов и подходя к подрайону, они столкнулся на входе с участковым УИМ
ОСОБА_5 и в ходе приветствия, ОСОБА_5 попросил их поприсутствовать понятыми,
разъяснив права и обязанности, на что они дали добровольное свое согласие. Так,
зайдя в опорный пункт, молодому парню, который вел себя дерзко, предложили
представиться и предъявить содержимое своих карманов. Так, парень назвал свои
данные как ОСОБА_1, житель пос.Эсхара и далее, в его джинсовой курточке из
легкой ткани на змейке, в левом наружном кармане был обнаружен сверток из
белого печатного листа и при его раскрытии там оказалось вещество зеленого цвета
в измельченном состоянии имевшее специфический запах, похожее на коноплю. После
чего, одним участковым данный сверток был помещен в один полимерный пакет, а
курточка, из которой изъяли сверток в другой полимерный пакет и опечатаны
бирками с подписями присутствующих. А второй участковый инспектор составил
протокол изъятия, в котором так же ОСОБА_4 расписался как понятой и у него было
отобрано объяснение по данному факту. Далее, ОСОБА_1пояснил, что данную коноплю
ему дал неизвестный парень, житель г.Чугуева, но фамилии он не назвал и на
данный вопрос тот отвечал с затруднением и пояснял, что коноплю он курил ранее
когда был в армии, а изъятую коноплю он еще не успел попробовать. ОСОБА_1не
стал много рассказывать о себе, т.к. в подрайоне находилась его мать, которая
подошла позже на несколько минут, после того, как зашли ОСОБА_4и ОСОБА_3 и его
мать начала воспитывать сына, ругаясь на него в ходе изъятия у сына конопли.
-заключением судебно-химической экспертизы №
1989 от 25.06.2008 года, согласно которой изъятые
бумажный сверток и курточка у ОСОБА_1 представляют: особо опасное наркотическое
средство каннабис (марихуана) высушенный весом 9,0837 и 0,1670грамм, масса в
бумажном свертке в пересчете на постоянную массу составила 8,3389 грамм, а в
кармане курточки - 0,1534 грамма, а всего общим весом 8,4923 грамм.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
событий от 18.06.2008 года, в ходе которой ОСОБА_1 показал, место где он нашел
и оставил себе сверток с коноплей.
На основании изложенного суд считает,
что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Его действия правильно
квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел и
хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания, суд
исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого,
смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. К смягчающим вину подсудимого
обстоятельствам, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в
содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. К отягчающим
вину подсудимого обстоятельствам, суд относит совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, с учетом
посредственной характеристики на подсудимого по месту жительства и
положительной по месту работы, суд считает, что его исправление и
перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств по
делу: мужской джинсовой курточки серого цвета(л.д. 66) прозрачного полимерного
пакета жёлтого цвета с надписью «Камел» снабженного биркой вещ. док. НИЭКУ №
1989 решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы
за проведение судебно-химической экспертизы №1989 от 25.06 2008 года в пользу
НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/р №
(за экспертные услуги) в сумме 138 грн. 10 коп.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309
ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на
2 (два) года по месту работы, с удержанием 20% среднего месячного заработка в
доход государства. Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
мужскую джинсовую курточку серого цвета, считать возвращенной подсудимому (л.д.
66), а прозрачный полимерный пакет желтого цвета с надписью «Камел», в котором
находится бумажный свёрток скреплённый биркой, в которой находится вещество
зелёного цвета растительного происхождения, хранящийся в камере хранения ОРО
при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы
за проведение судебно-химической экспертизы №1989 от 25.06 2008 года в пользу
НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/р №
(за экспертные услуги) в сумме 138 грн. 10 коп.(сто тридцать восемь гривен
Срок обжалования приговора в течении
15 суток в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд
с момента его провозглашения в судебном заседании.
Судья:Ї