Провадження 1-кс/127/5111/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 3403, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04:00 год. по 08:00 год. 14.05.2014 невідома особа шляхом вільного доступу перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 зідйснила крадіжку мобільного телефону належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стедентки 3-го курсу ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за спеціальністю кухар, жительки АДРЕСА_2 , марки Samsung Galaxy S Duos LaFleur GT-S7562 в білому корпусі, в якому знаходились дві сім картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_1 та " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .
В зв`язку з тим, що викрадений мобільний телефон власнику не повернутий, є всі підстави вважати, що данний мобільний телефон може використовувати особа, яка скоїла данне правопорушення, в мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на території України з іншою сім-карткою.
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в вилученні інформації,щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснювались з абонентського номеру, який користується мобільним телефоном з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 в період часу з 15.00 год. 14.05.2014 року по теперішній час, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій та вилучення якої має доказове значення для кримінального провадження, і отримати її іншим способом неможливо. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді, щодо з`єднань мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які відбувалися в період часу з 15.00 год. 14.05.2014 року по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів(якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: