28 квітня 2015 р. Справа № 632/821/15-к провадження № 1-в/632/92/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 02.03.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 11.10.2013 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування відносно нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього ст. 6 Закону України № 1185-VIIвід 8 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській області за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.10.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі з 02.03.2015 року.

Початок строку покарання - 06.02.2015 р.

Кінець строку покарання - 06.03.2019 р.
Прокурор вважає клопотання обґрунтованим, не заперечував проти його задоволення.

В судовому засіданні представник Первомайської виправної колонії № 117 вважає клопотання обґрунтованим, не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не був доставлений, про слухання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно матеріалам особової справи, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, який відповідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та ч. 2 ст. 186 КК України, який відповідно ст. 12 КК України є тяжким злочином. Злочини вчинено до набрання чинності закону про амністію у неповнолітньому віці.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 КК України, законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року набрав законної сили Закон України від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».

Статтею 6 наведеного Закону передбачене скорочення наполовину не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Засуджений ОСОБА_4 відповідає вказаним вимогам.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», які б виключали можливість застосування амністії до нього, не встановлені.

З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку прокурора та представника Первомайської виправної колонії № 117, які не заперечували проти задоволення клопотання, враховуючи, що засуджений скоїв злочини в неповнолітньому віці, та підпадає під дію положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про застосування закону України про амністію відносно засудженого.

На підставі ст. ст. 85, 86 КК України, керуючись ст.6 Закону України № 1185-VII від 8 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 по застосування до нього ст. 6 Закону України від 8 квітня 2014 року № 1185-VII«Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

ОСОБА_4 скоротити наполовину не відбуту частину покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11.10.2013 року у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі на підставі ст. 6 Закону України № 1185-VIIвід 8 квітня 2014 року
«Про амністію у 2014 році» - на 2 роки 15 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1