Справа № 274/1723/15-к
Провадження № 1-кс/0274/303/15

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 16.04.2015 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що 23.02.2015 року невстановлена досудовим розслідуванням особа при невстановлених обставинах викрала з рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошові кошти, а саме: 23.02.2015 року о 16.02 год. 130,657.27 грн., та 23.02.2015 року о 16.15 год. 20,104.50 грн.
Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що 23.02.2015 року він збирався їхати у Військовий госпіталь, який знаходиться на АДРЕСА_1 , і в дорозі він намагався додзвонитися до свого друга, однак виникали проблеми зі зв`язком, але все-таки він додзвонився. Однак, приїхавши приблизно о 16.00 год. до м. Львова на вул. Чехова у нього з`явилися знову проблеми із мережею « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На наступний день його дружина пішла у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй повідомили, що карточка заблокована і хтось її відновив. Після цього дружина звернулась в відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де їй повідомили, що з картки зняті кошти в сумі понад 150 тисяч грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 був учасником АТО та отримав важкі поранення, у зв`язку з чим втратив ліву ногу, має розтрощене передпліччя лівої руки, немає лицевої тканини, пошкоджена ліва нижня щелепа. З метою виготовлення протезу, йому необхідні були кошти, тому він відкрив рахунок у « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди надходили кошти від бажаючих допомогти. Крім цього встановлено, що невідома особа з метою викрадення коштів ОСОБА_5 здійснила кілька дзвінків на мобільний телефон ОСОБА_5 , після чого заблокувавши абонентський номер останнього, виготовила дублікат абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_5 , і з даного номера здійснив дзвінок в відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 і попросив перерахувати кошти на інший рахунок. У зв`язку з цим йому вдалось викрасти кошти ОСОБА_6 в сумі понад 150 тисяч грн.
Згідно рапорту о/у СКР Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець АДРЕСА_2 .
Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних, зокрема викрадення коштів з банківської картки ОСОБА_5 , виникла необхідність у вилученні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації та документів.
У судове засідання слідчий СВ Бердичівського МВ не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що вищевказані документи мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є одним із основних речових доказів у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що без їх вилучення документи можуть бути знищені, що призведе до втрати речового доказу та неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: встановити ІМЕІ мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 15.02.2015 року по час виконання ували суду, вставивши сім-картку номера НОМЕР_2 (основну та другорядну), з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції в період часу з 15.02.2015 року по час виконання ухвали суду.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали - до 16 травня 2015 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1