УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

Справа № 306/2744/14-к

Провадження № 1-кс/306/307/14

Рядок статзвыту № 27

22 жовтня 2014 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого заступником начальника по житлу Свалявського комунального підприємства виробничого управління комунального господарства, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02 червня 2014 року, працюючи на посаді заступника по житлу Свалявського комунального підприємства виробничого управління комунального господарства, маючи попередню домовленість про здійснення забору та навантаження піщано-гравійної суміші, усвідомлюючи про відсутність в нього спеціального дозволу, встановленого законодавством України на проведення видобування корисних копалин загальнодержавного значення та повноважень на проведення цих робіт, розпорядився про незаконне видобування машиною Екскаватор марки Борекс 2203 і завантаження його на автомобіль марки КАМАЗ 5511, піщано-гравійної суміші в розмірі 32 м3, шляхом її забору з русла річки Латориця на території м. Свалява, Закарпатської області, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 року за № 827 Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного значення та внаслідок самовільного користування надрами заподіяв державі шкоди на загальну суму 1432,37 грн.

В судовому засіданні прокурор вважає, що зникла потреба у застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашного арешту, оскільки складено обвинувальний висновок по справі, який скеровується до суду.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 підтримують думку прокурора щодо заяваленого клопотання слідчого, вважають клопотання необгрунтованим та таким, що є недоцільним для розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 194 КПК України (в редакції 2012 року) слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову у застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України (в редакції 23014 року).

Таким чином, на підставі вищенаведеного, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поскільки досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні закінчено, докази, зібрані під час досудового розслідування, визнано достатніми для складання обвинувального акти та зверненням з ним до суду. Можливість переховуватися підозрюваного ОСОБА_4 від суду не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 має постійну роботу і працює заступником начальника по житлу Свалявського комунального підприємства виробничого управління комунального господарства в м. Свалява, Закарпатської області, а також має постійне місце проживання. Отже, не наведено обставин, які б свідчили про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 194 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого заступником начальника по житлу Свалявського комунального підприємства виробничого управління комунального господарства відмовити.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1