Справа № 136/1714/14-к
провадження № 1-кс/136/168/14
про тимчасовий доступ до речей та документів

"06" серпня 2014 р. м.Липовець
Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю начальника СКР Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець погоджене із начальником Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області та прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 03/13 від 08.07.2013 року по факту розшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Слобідка, Іллінецького району,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник СКР Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим із начальником Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області полковником міліції ОСОБА_5 та прокурором Липовецького району старшим радником юстиції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 08 липня 2014 року СКР Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області було заведено ОРС «Розшук» № 03/13 з метою розшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Слобідка, Іллінецького району, який ухиляється від слідства за ст. 186 ч. 2, 146 ч.1, 125 ч.1 КК України. Вході проведення оперативно-розшукових заходів, які обмежують права і свободи громадян в рамках ОРС «Розшук» № 03/13 було встановлено, що родина розшукуємого користується наступними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за допомогою яких рідні розшукуємого можуть здійснювати телефонні дзвінки на мобільний телефон гр. ОСОБА_4 . Також 08.07.2014 року працівниками СКР РВ було створено умови для того щоб родина ОСОБА_7 зателефонувала до розшукуємого чи іншим особам, які могли видати місце знаходження розшукуємого де було встановлено, що одна із знайомих, яка користується номером телефону НОМЕР_5 можливо телефонувала до розшукуємого гр. ОСОБА_4 .
Начальник Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_6 та начальник СКР Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.
В судовому засіданні слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як дані документи є необхідними для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а отже, вони мають доказове значення у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 159-164 КПК України та п. 4, ч. 1, ст. 8 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність», слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику СКР Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо з`єднань № тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 які відбувались в період з 01.04.2014 року по термін дії ухвали суду. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1