ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 4-1442007 г.
24 апреля 2007 года Харцызский городской суд Донецкой
председательствующей - Рокитной Е.Б.
при секретаре - Должиковой Я.Ю.
с участием прокурора - Тимофеева С. А.
в открытом судебном заседании в г.Харцызске представление ст. следователя СО
Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области, подполковника милиции Леськова
А.Р., в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кошелевка
Червоноармейского района Житомирской области, гражданина Украины, украинца,
имеющего среднее образование, женатого, работающего: Иловайская дистанция
сигнализации и связи, ШЧ -10, машинист мотовоза, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 121 ч.1 УК Украины ,-
21 апреля 2007 года СО
Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело №
повреждения, по признакам преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК
21 апреля 2007 года в 13
часов 00 минут в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении
указанного преступления задержан ОСОБА_1
ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 121 ч.1 УК Украины в том, что он совершил
умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
2007 года примерно в 22 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где
употреблял спиртные напитки со своей женой ОСОБА_2.
неприязненных отношений между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1, взяв
с табурета кухонный нож, умышленно, из мести, нанес один удар ОСОБА_2. в
область грудной клетки слева, причинив ей телесные повреждения.
В результате умышленных
преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2., действием колюще-режущего
предмета, причинено проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с
повреждением органов брюшной полости, относящееся к тяжким телесным
повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.
представлении следователя ставится вопрос об избрании в отношении ОСОБА_1 меры
пресечения в виде заключения под стражей в связи с тем, что последний, находясь
на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и суда, продолжит заниматься
преступной деятельностью, может воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы дела,
заслушав прокурора согласившегося с представлением следователя, обвиняемого,
полагавшего отказать в удовлетворении представления, суд считает, что
представление подлежит удовлетворению.
В силу требования статьи
148 ч.2 УПК Украины, мера пресечения применяется при наличии достаточных
оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.
В обосновании своего
представления орган досудебного следствия привел следующие мотивы: обвиняемый
ОСОБА_1 совершил умышленное тяжкое преступление, за которое законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет.
Суд считает,
что совокупность приведенных обстоятельств обоснована, положена в обосновании
вывода органа досудебного следствия о том, что обвиняемый ОСОБА_1, находясь на
свободе, может уклониться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155,165-1, 165-2 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
избрать меру пресечения в виде заключения под стражей и содержать в СИ - № 5 г.
постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течение 3-х
дня его вынесения в Апелляционный суд Донецкой области.