Cправа № 156/179/14-к
№ провадження 1-кс/156/22/14
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із прокурором із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що 13.08.2013 року до Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області надійшло повідомлення про те, що службові особи територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2010-2013 років здійснювали оплату грошовими коштами, які були виділенні з державного бюджету, за продукти харчування для даного центру по завищених цінах, а також нараховували та виплачували директору та його заступнику премії, матеріальну допомогу на оздоровлення, надбавки за складність і напруженість в роботі при відсутності відповідних розпорядчих документів вищестоящої установи.

В діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування було призначено та проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку було проведено ІНФОРМАЦІЯ_3 . При проведенні ревізії дотримання законодавства при нарахуванні та виплаті премій, матеріальної допомоги та інших заохочувальних виплат працівникам територіального центру встановлено, що в порушення вимог п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2002 року № 1298 «Про оплату праці працівників установ закладів та організацій окремих галузей бюджетної сфери» та п 1.6, п 5.11 Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення, затверджених спільним наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.10.2005 року № 308/519, виплата премій, матеріальної допомоги на оздоровлення та надбавки за складність і напруженість в роботі директору територіального центру ОСОБА_5 та її заступнику ОСОБА_6 за період з 01.03.2013 року по 01.09.2013 року проводилась в порушення «Положення про територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» та при відсутності відповідних розпорядчих документів вищестоящої установи ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, проведеним, в ході ревізії порівняльним аналізом закупівельних цін на окремі продукти харчування із середніми регіональними цінами отриманими від ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено факти закупівлі продуктів харчування по завищених цінах. Зокрема, в червні 2013 року придбано картоплю у підприємця ОСОБА_7 по ціні 10.0 грн. за кілограм, при середньо-роздрібній 4,19 грн. Аналогічно, в періоді, що підлягав ревізії проведено закупівлю продуктів харчування по завищених цінах у постачальників ПП ОСОБА_8 в серпні 2010 року за сметану по ціні 17.22 грн. за літр, при середньо-роздрібній 16.70 грн. та в квітні 2010 року за апельсини по ціні 15.00 гривень за кілограм, при середньо-роздрібній 12.86 грн.; у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в квітні 2013 року за гречку по ціні 8.60 грн. за кілограм, при середньо-роздрібній 8.11 грн.; у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в квітні 2012 року за лимони по ціні 16.70 за кілограм при середньо-роздрібній 15.05 грн.; на Володимир-Волинському ринку в вересні 2012 році за яйця по ціні 9.20 грн. за десять штук, при середньо-роздрібній 7.71 грн. Внаслідок зазначеного Терцентром зайво використано бюджетних коштів за КЕКВ 1133 « ІНФОРМАЦІЯ_10 , що порушенням п. 5 ст. 7 Бюджетного кодексу України.

Документи які підтверджують наявність в діях службових осіб територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ознак кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 КК України знаходяться у територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки там зареєстровані та зберігаються. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння кримінальних правопорушень, підтвердження скоєння правопорушень та, відповідно, кваліфікації кримінальних правопорушень

Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.

Прокурор висловила свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи доводи слідчого про те, що існує реальна загроза зміни , знищення чи спотворення документів, то клопотання слідчим суддею розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними , зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що дані документи мають суттєве значення для підтвердження скоєння злочинів та, відповідно, кваліфікації кримінальних правопорушень , то клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 наступні документи:

- Накладні щодо постачання до ІНФОРМАЦІЯ_11 (надання соціальних послуг) ІНФОРМАЦІЯ_1 продуктів харчування ПП ОСОБА_7 , ПП ОСОБА_8 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », Володимир-Волинський ринок за період з 01.01.2010 по 01.09.2013 року.

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1