Справа № 1-114
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
червня 2008 року Суд
Гайворонського району Кіровоградської області в складі головуючого-КОВАЛЬЧУК
С.Я.

при
секретарі-Зеленко О.І.

прокурора-Медвідь
В.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця с.Грушка Ульяновського району

Кіровоградської області,
українець,

громадянин України, освіта н/середня, не

працюючий, не одружений, проживає

АДРЕСА_1, раніше судимий:

-13.01.2004 року Ульяновським районним судом по ст.185
ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі - ст.75 КК України призначено
іспитовий строк 3 роки;

-19.09.2007 року Ульяновським районним судом по ч.1 ст.309
КК України до 1(одного) року позбавлення волі - ст.75 КК України призначено
іспитовий строк 1 рік, судимість не відбута та не погашена, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309
ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
літом 2007 року, маючи мету на незаконне придбання та зберігання наркотичної
речовини без мети збуту, а також її послідуюче вживання, на смітнику, який
розташований в центральній частині с.Грушка Ульяновського району по вул.Фрунзе
за пам`ятником «Скорботи», із рослин коноплі, яку він не сіяв та не вирощував
та яка росла природно, обірвав листочки, які приніс на територію свого
домоволодіння, що в АДРЕСА_2, де висушив, подрібнив та отриману масу
неодноразово вживав шляхом куріння. В даний період ОСОБА_1 частину подрібнених
листочків коноплі залишив у сараї свого домоволодіння та в куртці, які
зберігались там до 11.01.2008 року.

11.01.2008 року біля 10 год. 30 хв. під час проведення
працівниками міліції огляду домоволодіння АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_1 з
родиною, в лівій кишені куртки, що висіла на вішалці у веранді жилого будинку
було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження
тьмяно-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 64 від 25.01.2008 року
є рослиною коноплі та містить наркотично активний компонент
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабіс(маріхуаною), вагою 4,76 грам, на підвіконні сараю будинку було виявлено
та вилучено подрібнену речовину рослинного походження тьмяно-зеленого кольору,
яка згідно висновку експерта № 64 від 25.01.2008 року є рослиною коноплі та
містить наркотично активний компонент тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною), вагою 5,46 грам, які
ОСОБА_1 повторно незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб бе
мети збуту, а всього у нього було вилучено канабіс (маріхуани) загальною вагою
10,22 грама.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних
речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770
від 06.05.2000 року (таблиця 1, список 1) канабіс відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у
судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним і показав, що дійсно 11.01.2008
року у нього працівниками міліції під час огляду домоволодіння АДРЕСА_2, де він
проживає, в лівій кишені куртки та підвіконні сараю було виявлено та вилучено
подрібнену речовину рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка є
канабісом (маріхуаною), і які він назривав ще в літку 2007 року для власного
вживання. В скоєному ОСОБА_1 щиросердно розкаюється.

Згідно вимог ст. 299 КПК України суд, визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудними та іншими учасниками
судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності
та істинності їх позицій, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку, в оцінку інших доказів,
досліджених органом досудового слідства, не входив.

Даючи
оцінку доказам по справі, суд вважає, що в судовому засіданні знайшла
ствердження вина підсудного в незаконному
придбанні і зберіганні особливо
небезпечного наркотичного
засобу без мети збуту, вчинене
повторно, а
його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1
характеризується негативно, в скоєному щиросердно розкаюється, що суд визнає за
обставину яка пом`якшує
покарання.

Обставин які обтяжують покарання по справі не вбачається.

Покарання
повинно буди у виді позбавлення волі, але враховуючи обставини справи та особу
підсудного, суд вважає за можливим на підставі ст.75 КК України звільнити його
від відбування покарання з випробуванням, оскільки підсудний в скоєному
щиросердно розкаюється.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати
винним і призначити покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України у виді -
3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі
ст.70 ч.4 КК України за сукупністю
злочинів шляхом повного приєднання 1(один) рік позбавлення волі за вироком
Ульяновського районного суду від 19.09.2007 року остаточно призначити ОСОБА_1
міру покарання у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк
тривалістю в 3(три) роки.

На підставі
ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язок не виїзджати на
постійне місце місце проживання за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну свого місця проживання,
роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити-підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 862,95 грн. судових
витрат.

Речовий
доказ: полієтиленовий пакет в якому знаходиться наркотичний засіб -
канабіс(маріхуана) вагою - 4,26; 2,36 та 15,02 грама, які знаходяться на
зберіганні в кімнаті речових доказів Ульяновського РВ УМВС України в
Кіровоградській області (арк.с.48) - знищити.

На вирок
суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в
строк 15 діб.

Суддя С.Я.Ковальчук.