Центральний районний суд м. Миколаєва
09 июля 2012 года Центральный районный суд
г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Синеглазовой Н.В.,
защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда,
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, со средним специальным
образованием, разведенного, имеющего
на иждивении малолетнего ребенка,
работающего по трудовому соглашению
газорезчиком в ООО «Морская
транспортная компания», не судимого,
проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
В период времени с первых чисел декабря
2011 года по 08.02.2012 года в неустановленное
в ходе досудебного следствия время,
ОСОБА_2, находясь в частном доме,
расположенного по адресу АДРЕСА_2,
реализуя свой единый преступный
умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества из
корыстных побуждений, путем свободного
доступа, тайно похитил 5 шт.
металлических труб, диаметром 40 мм.,
общей длиной 15 м., общей стоимостью 400
грн., ванну чугунную стоимостью 500 грн.,
двигатель водяной стоимостью 300 грн.,
конвектор газовый «Корди 4»стоимостью
2000 грн., холодильник двухкамерный марки
«Днепр», стоимостью 1100 грн.,
холодильник б/у марки «Минск»,
стоимостью 200 грн., двуспальный диван
стоимостью 1500 грн., телевизор марки
«Рубин»стоимостью 800 грн., 2 чугунные
батареи общей стоимостью 300 грн., 2 штуки
металлических пластин с ячейками общей
стоимостью 100 грн., принадлежащие
потерпевшей ОСОБА_3, после чего с места
преступления скрылся, распорядился
похищенным по своему усмотрению, чем
причинил последнему материальный
ущерб на общую сумму 7200 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании
свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал в полном объеме, и
дал показания по существу
предъявленного обвинения,
соответствующие вышеуказанным
фактическим обстоятельствам дела и не
противоречащие им. В содеянном
Потерпевшая ОСОБА_3, в судебном
заседании суду пояснила, что в конце
октября - в начале ноября 2011 года она
сдала в аренду гражданской жене ОСОБА_2
свой дом, который расположен АДРЕСА_2.
08.02.2012 года ей на мобильный телефон
позвонил ее сын ОСОБА_4, который
сообщил, что из дома АДРЕСА_2, который
они сдавали в аренду, пропало их
имущество, а именно: 5 шт. металлических
труб, диаметром 40 мм., общей длиной 15 м.,
ванна чугунная, двигатель водяной,
конвектор газовый «Корди 4»,
холодильник двухкамерный марки
«Днепр», холодильник б/у марки «Минск»,
двуспальный диван, телевизор марки
«Рубин», 2 чугунные батареи общей, 2
штуки металлических пластин с
ячейками. Просила взыскать с
подсудимого 1800 грн.
Исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_2 в тайном
похищении чужого имущества /кража/, то
есть в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенного ОСОБА_2
преступления, относящегося к
преступлению средней тяжести, данные о
личности подсудимого,
характеризующегося посредственно по
месту своего жительства, не судимого,
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в соответствии с
требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_2, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
185 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбывания
назначенного наказания, если он в
течение 1 /одного/ года не совершит
нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины возложить
на ОСОБА_2 обязанность: сообщать
органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3
материальный ущерб в сумме 1800 грн. /одна
тысяча восемьсот гривен/.
Вещественные доказательства по делу
(л.д. 35, 36, 38, 39), хранящиеся у ОСОБА_4
-оставить у последнего.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде.
На приговор в течение 15 дней с момента
его провозглашения может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области через
Центральный районный суд г. Николаева.
Судья