Дело № 1-357
29 сентября 2008 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Сиренко М.А.
секретаре Карпенко Ю.Н.
участием прокурора Цыря А.С.
потерпевшей ОСОБА_2., ОСОБА_3.
законного представителя потерпевшей - ОСОБА_4.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Макеевки,
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
женатого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
прописанного: АДРЕСА_2
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,
управляя транспортным средством, нарушил правила безопасности дорожного
движения, что повлекло причинение
потерпевшим средней тяжести телесных повреждений, при следующих
знак НОМЕР_1, с пассажирами
ОСОБА_2. и ОСОБА_3., превысил максимально разрешенную скорость движения в населенных
пунктах до 70 км/ч., осуществляя
движение по проезжей части второстепенной дороги улицы Донецкой г. Макеевки, со стороны магазина «Пассаж» в
направлении главной дороги улицы
Московской. В это же время по главной дороге улицы Московской в г. Макеевке со стороны улицы Ленина в
направлении улицы Панченко, осуществлял
движение автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL» транзитный номер НОМЕР_2 , под управлением
водителя ОСОБА_6., перевозившего в качестве пассажира ОСОБА_7.
При выезде на перекресток неравнозначных дорог улиц Московской и
Донецкой в г. Макеевке , ОСОБА_5. не уступил дорогу движущемуся по главной
дороге улицы Московской автомобилю под управлением ОСОБА_6., в
результате чего на указанном
знак НОМЕР_1, с транспортным средством
под управлением ОСОБА_6.
В результате нарушений правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_5 ., пассажиру ОСОБА_2.
причинены ушиб мягких тканей со
ссадинами лица, ушиб поясничного отдела позвоночника, ушиб правой почки,
закрытый перелом седалищной кости справа, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как
вызвавшие длительное расстройство здоровья, а пассажиру ОСОБА_3. причинены закрытый перелом правой
бедренной кости в верхней трети, который
относится к телесным повреждениям средней тяжести, как требующий для своего заживления срок свыше двадцати
В действиях водителя ОСОБА_5. имеются несоответствия требованиям п.16.11
Правил дорожного движения. и он располагал технической возможностью
предотвратить дорожно-транспортное происшествие. Его действия находились в
причинной связи с наступившими
Подсудимый ОСОБА_5. виновным себя в предъявленном обвинении признал
регистрационный номерной знак НОМЕР_1,
с пассажирами ОСОБА_2. и ОСОБА_3. двигался по проезжей части второстепенной дороги по улице Донецкой со стороны магазина «Пассаж» в направлении улицы
Московской, при этом на перекрестке главной дороги по улице Московской, не предоставив
преимущество для движения перед автомобилем
марки «NISSAN X-TRAIL», под
управлением водителя ОСОБА_6. выехал на
улицу Московская, в результате чего на указанном перекрестке произошло столкновение его автомобиля с
транспортным средством под управлением ОСОБА_6. Во время данного
происшествия ОСОБА_3. и ОСОБА_2.
причинены телесные повреждения, однако он считает, что водитель
ОСОБА_6. имел возможность избежать столкновение, в связи с чем в действиях ОСОБА_6. также имеются нарушения
Правил дорожного движения.
Потерпевшая ОСОБА_2. пояснила, что 10 мая 2008 года в вечернее время, она вместе с ОСОБА_3.
«Пассажа» в сторону улицы Московской в г. Макеевке, однако как произошло
столкновение она не помнит, в связи с полученной травмой.
Потерпевшая ОСОБА_3. пояснила, что 10 мая 2008 года в вечернее
время она вместе с ОСОБА_4.
находилась в качестве пассажира в салоне
направлении железнодорожного
вокзала г. Макеевки, однако
, где они ехали, и как произошло ДТП она
не помнит, в связи с полученными
телесными повреждениями.
Свидетель ОСОБА_6. в судебном заседании пояснил, что 10 мая 2008 года в 22-м часу, он управлял
автомобилем марки «NISSAN X-TRAIL», транзитный
номер НОМЕР_2 , перевозил в качестве
пассажира ОСОБА_7., двигался по
проезжей части главной дороги по улице Московская со стороны улицы Ленина в направлении улицы Панченко. На перекрестке со второстепенной дороги по улицы Донецкой,
не предоставив ему преимущество в
ОСОБА_5. В результате на указанном
перекрестке произошло столкновение его автомобиля с транспортным средством под управлением ОСОБА_5., при этом пассажиры
Свидетель ОСОБА_7. пояснила, что 10 мая 2008 года в 22-м часу она
находилась в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL», под
управлением водителя ОСОБА_6., который двигался по проезжей части главной
дороги улицы Московская со стороны улицы Ленина в направлении улицы
Панченко в г. Макеевки. Она видела как
на перекресток со второстепенной дороги
по улице Донецкая, не предоставив преимущество в движении водителю
чего на этом перекрестке произошло
столкновение транспортных средств, а пассажирам водителя ОСОБА_5. причинены
телесные повреждения.
Свидетель ОСОБА_8. показал, что
10 мая 2008 года в 22-м часу он, в качестве пассажира автомобиля марки ГАЗ, под управлением водителя ОСОБА_9. двигался по улице Донецкой
со стороны магазина «Пассаж» в направлении улицы Московской в г. Макеевке и
видел как при движении по улице Донецкой
в движении, движущемуся по главной
дороге по ул.. Московской в г. Макеевке
автомобилю «NISSAN X-TRAIL», под
управлением водителя ОСОБА_6. и на перекрестке улицы Донецкой с улицей Московская произошло
Свидетель ОСОБА_9. дал аналогичные показания, показаниям ОСОБА_8 .
Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 332 от 12.06.2008г. потерпевшей ОСОБА_2 ., причинены: ушиб мягких тканей со ссадинами
лица, ушиб поясничного отдела позвоночника, ушиб правой почки, закрытый перелом
седалищной кости справа. Данные повреждения
относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие
длительное расстройство здоровья (л.д.
Согласно заключению № 328 от 8.06.2008г.
потерпевшей ОСОБА_3. причинен
закрытый перелом правой бедренной кости в верхней трети. Данное повреждение относится к телесным повреждениям средней тяжести,
как требующий для своего заживления срок свыше двадцати одного
Таким образом, действия ОСОБА_5.
по ст. 286 ч.1 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного
движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение
потерпевшим средней тяжести телесных повреждений - квалифицированны правильно.
Подсудимым заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной
ответственности и прекращении производства по делу в связи с примирением с
Потерпевшая ОСОБА_2. заявила, что примирилась с подсудимым и не имеет к
нему никаких моральных и материальных претензий.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_3. - ОСОБА_4
. пояснила, что не имеет претензий к подсудимому, ей полностью возмещен ущерб.
В судебное заседание предоставлены квитанции об уплате подсудимым 2
353,80 грн. и 299,76 грн. по искам прокурора.
Суд, выслушав мнение прокурора, который не возражал против
прекращения уголовного дела, считает,
что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
ОСОБА_5 . - не судимый. Совершил
преступление, которое относится к категории средней тяжести. Примирился с
потерпевшими и полностью возместил причиненный ущерб.
Таким образом, ОСОБА_5. необходимо освободить от уголовной
ответственности в связи с его примирением с потерпевшими.
государственный регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся на хранении у
ОСОБА_5. - оставить по принадлежности ОСОБА_5., автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», находящийся
на хранении у ОСОБА_6. - оставить по принадлежности ОСОБА_6.
Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8, 282 УПК Украины, суд-
Освободить ОСОБА_5от уголовной
ответственности по ст. 286 ч.1 УК Украины.
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_5
по ст. 286 ч.1 УК Украины.
Вещественные доказательства:
находящийся на хранении у ОСОБА_5. - оставить по принадлежности ОСОБА_5., автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», находящийся
на хранении у ОСОБА_6. - оставить по принадлежности ОСОБА_6 .
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области
через районный суд в течение 7 дней.
Судья