Справа № 1-36-2008 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 січня 2007 р. Уманський міськрайонний
суд Черкаської
області

в складі: головуючого
Маринчука М.П.

при
секретарі
Дехканбаєвій О.О.

з участю прокурора
Якушиної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Умань справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя

АДРЕСА_1,

українця, громадянина
України, освіта професійно-технічна,

військовозобов'язаного,
не працюючого, розлученого,

на утриманні
одна дитина, не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК
України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в квітні
2007 року, невстановленого слідством числа, в першій половині дня, перебуваючи
в своєму будинку АДРЕСА_1, діючи умисно та цілеспрямовано, отримав на
зберігання від ОСОБА_2, тим самим незаконно придбав, 24 патрони, які згідно
висновку експертизи являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9
мм патронами до пістолету Макарова (ПМ) і усвідомлюючи, що вказані патрони
являються боєприпасами, зберігав їх по місцю свого проживання, без
передбаченого законом дозволу.

12.12.2007 р.
близько 15-00 год. навпроти центрального входу на стадіон «Іллічівець» по вул.
Коломенській, м. Умань ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які під час
особистого огляду в лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений,
виявили та вилучили поліетиленовий пакет з 24-ма патронами, які згідно висновку
експертизи являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9 мм
патронами до пістолету Макарова (ПМ), які він носив та зберігав при собі без
передбаченого законом дозволу.

У судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину
визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно в квітні 2007 року
прийняв від сусіда на зберігання патрони, і коли проходив біля стадіону в м.
Умань, то був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього пакет з патронами.

Керуючись ст.
299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи та розміру цивільного позову , які ніким не оспорюються,
оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють
зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх
позиції.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1
ст. 263 КК України, як придбання,
носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю
злочину, на утриманні дитина.

Обставин, що
обтяжують покарання суд не вбачає.

Заявлений
цивільний позов прокурора м. Умані є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи,
обставини справи, особу підсудного, що підсудний позитивно характеризується,
щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, має на утриманні дитину, суд
приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування
покарання, але з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд вважає за
можливе не застосовувати до підсудного додаткових покарань, передбачених ст. 77
КК України.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 263 КК
України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 75, 76 КК України, звільнити від
відбування призначеного покарання якщо
він протягом одного року не вчинить нового злочину.

Покласти на
засудженого обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально - виконавчої системи.

Цивільний позов
прокурора м. Умані задовольнити повністю.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській обл. 732 (сімсот
тридцять дві) грн. 27 коп. витрат за проведення балістичної експертизи.

Речові докази -
18 патронів та 6 гільз передати УМВС України в Черкаській обл./а.с.31/.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція у судову палату в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий/підпис/

Копія вірна: суддя

секретар