Справа № 456/400/15-к
Провадження № 1-кп/456/81/2015
УХВАЛА

іменем України
13 лютого 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження № 0000038 від 08.01.2015 р. щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жидачів Львівської області,українця, громадянина України, не працюючого, з професійно технічною освітою, одруженого, раніше не судимого за ч. 1 ст. 125 КК України, суд -

встановив:

07.01.2015 року близько 01 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удари кулаками рук потерпілому ОСОБА_5 , у ділянку обличчя та тулуба , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна в лобовій ділянці голови посередині, синець на шкірі верхньої і нижньої повік та крововилив на білковій оболонці правого ока, синець і в лівій завушній ділянці голови, який частково поширювався на задню поверхню лівої вушної раковини, синець в правій поперековій ділянці спини, які згідно висновку судово медичної експертизи № 14 від 19.01.2015 року Стрийського відділення судово медичних експертиз відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України оскільки матеріальних претензій до обвинуваченого немає, про що долучив відповідну заяву.

Обвинувачений вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечив.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченого, потерпілого, та прокурора, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 ККУкраїни , підлягає закриттю з наступних підстав.:

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, які поставлені обвинуваченому в вину, дійсно мали місце та містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125ККУкраїни він винен в їх вчиненні, оскільки заподіяв потерпілому умисне легке тілесне ушкодження . Але існують умови та підстави для закриття кримінального провадження, а саме потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125ККУкраїни .

обставини, передбачені пунктами 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. На підставі викладеного та враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 ККУкраїни тому суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 372, КПК України, суд -

Ухвалив :

Кримінальне провадження № 0000038 від 08.01.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125ККУкраїни закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом семи днів із дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_1