Дело № 4-36
февраля 2007 года Ялтинский городской суд в составе судьи Ганыча Н.Ф., при
Василенко Ж.И. и Реммер М.А., с участием прокурора Кутищевой Н.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялта жалобу ОСОБА_1 о признании
бездеятельности прокурора Автономной Республики
Шемчука Виктора Викторовича противоправною и обязанности осуществить
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой в
порядке ст.ст.235,236 УПК
в которой просит суд бездеятельность прокурора АРК Шемчука В.В.
рассмотрения его жалобы от 18 декабря 2006 года на постановление
23 ноября 2006 года «Об отмене постановления о прекращении уголовного дела»
ст.235 УПК Украины и части 1 ст.10 Закона Украины «О борьбе с
обязать прокурора АРК Шемчука В.В. рассмотреть его жалобу от 18
2006 года в соответствии с требованиями ст.235 УПК Украины, пунктом «г»
1 ст.5, ст.8 и части 1 ст.10 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».
Требования мотивирует тем, что 23 ноября
2006 года прокурором отдела
АРК Шадриным И.А. было вынесено постановление «Об отмене
о прекращении уголовного дела», которым возобновлено производство
досудебного
года, возбужденного 2 сентября 1996 года. На указанное постановление он
жалобу на имя прокурора АРК Шемчука В.В., которая поступила в прокуратуру
20 декабря 2006 года. Однако прокурор АРК в нарушение требований ст.235 УПК
не рассмотрел его жалобу в установленный трехдневный срок и о
рассмотрения его жалобы не дал ему ответ.
Выслушав ОСОБА_1, изучив материалы дела,
суд считает, что его
не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 235 УПК Украины регулируется
порядок разрешения жалоб
При этом данной нормой права установлено, что прокурор в течение
дней после получения жалобы обязан разрешить ее и сообщить о результатах
Жалоба и копия сообщения о результатах ее
разрешения приобщаются к делу.
Отказ в удовлетворении жалобы должен быть
Решение прокурора может быть обжаловано
вышестоящему прокурору.
Порядок обжалования действий прокурора
регулируются статьей 236 УПК
Указанной нормой права установлено, что жалоба на действия прокурора
производстве им досудебного следствия или отдельных следственных действий
делу подается вышестоящему прокурору, который ее разрешает в порядке и
предусмотренные статьями 234 и 235 УПК настоящего Кодекса.
Действия прокурора могут быть обжалованы в
суд.
Жалоба на действия прокурора
рассматривается судом первой инстанции при
рассмотрении дела или при рассмотрении его по существу, если
не предусмотрено настоящим Кодексом.
Судом установлено, что 24 октября 2006
года следователем следственного
2-го отдела милиции Ялтинского городского управления Белик С.А. было
постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного 2 сентября
года по ст.207 УК Украины в редакции 1960 года.
23 ноября 2006 года прокурор отдела
прокуратуры АРК Шадрин И.А. вынес
которым отменил постановление следователя милиции о прекращении
18 декабря 2006 года ОСОБА_1 направил на
имя прокурора АРК Шемчука
жалобу, которая была получена прокуратурой АРК 20 декабря 2006 года, в
просил прокурора АРК рассмотреть его жалобу в течение трех дней с дня
получения, направить ему ответ и отменить постановление прокурора отдела
И.А. от 23 ноября 2006 года, которым он отменил постановление
от 24.10.2006 года о прекращении уголовного дела. Кроме того, в
жалобе ОСОБА_1 просил прокурора АРК привлечь к ответственности
лиц прокуратуры гор.Ялты, виновных в девятикратном превышении
следствия, предусмотренных ст.233 УПК Украины.
В связи с тем, что он не получил от
прокурора АРК ответ на свою жалобу
в порядке ст.ст.235,236 УПК Украины
обратился в суд с настоящей
на действия прокурора АРК Шемчука В.В.
В соответствии со ст.236 ч.3 УПК Украины
жалобы на действия прокурора
судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела
при рассмотрении его по существу, если иное не предусмотрено настоящим
При таких обстоятельствах, суд считает,
что в удовлетворении жалобы
на действия прокурора АРК Шемчука В.В. следует отказать, поскольку
уголовно-процессуальным
законом порядок разрешения таких жалоб предусмотрен при
рассмотрении дела или при рассмотрении уголовного дела по
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.235,236 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 о признании бездеятельности прокурора
Республики Крым Шемчука Виктора Викторовича противоправною и
обязанности осуществить определенные действия оставить
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК
через Ялтинский городской суд в течение семи суток.
Судья: