УХВАЛА

30 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді
Безсмолого Є.Б.

при секретарі
Ісмієвій А.І.

з участю прокурора
Лагоди Є.К.

представника Кіровоградського МРВ КВІ

УДПтСУ в Кіровоградській області
Стазілова А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
начальника Кіровоградського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Кіровоградській області про
скасування іспитового строку і заміну
на позбавлення волі засудженому
ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кіровоградського
міськрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Кіровоградській області
звернулася до суду з поданням про
скасування іспитового строку і заміну
на позбавлення волі засудженому
ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 30.05.2013 року
останній був ознайомлений з правилами
та умовами відбування покарання, та
йому були роз'яснені наслідки, які
наступають в разі ухилення від
відбування покарання, роз'яснено
обов'язки покладені на нього судом
згідно вироку суду, наголошено було, що
в разі зміни місця проживання
необхідно повідомити до
кримінально-виконавчої інспекції
протягом трьох діб, про що засуджений
дав підписку. Незважаючи на
вищевикладене, засудженим було
допущено неявки на реєстрацію в
інспекцію 09.07.2013 року та 16.07.2013 року, в
зв'язку з чим останньому було винесено
застереження у виді письмового
попередження та повторно були
роз'яснені правила та умови
перебування на випробувальному
терміні, але незважаючи на це
засуджений з 20.08.2013 року не з'являється
на реєстрацію, змінив місце проживання
та не повідомив про це інспекцію.

До суду засуджений ОСОБА_2 не з'явився,
не повернувся конверт з поштового
відділення з повідомленням про
отримання останнім судової повістки.
На виконання ухвали суду про
примусовий привід засудженого від
24.12.2013 року, засуджений до суду не
доставлений, що свідчить про
невстановлене місце знаходження
останнього.

Прокурор заперечував проти
задоволення подання, оскільки
засудженому не відомо, що відносно
нього внесено подання про скасування
іспитового строку і заміну на
позбавлення волі.

В судовому засіданні представник
кримінально-виконавчої інспекції
підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку представника
кримінально-виконавчої інспекції,
прокурора, дослідивши матеріали
подання та особової справи № 50/2013, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню, за таких підстав.

ОСОБА_2 засуджений вироком Ленінського
районного суду м. Кіровограда від
15.04.2013 року за ч.1 ст.122 КК України до 2
років позбавлення волі, на підставі ст.
75 КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням, з іспитовим
строком на 1 рік.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
місце та час розгляду клопотання
(подання), не перешкоджає проведенню
судового розгляду, крім випадків, коли
їх участь визнана судом обов'язковою
або особа повідомила про поважні
причини неприбуття.

В матеріалах справи відсутні будь-які
відомості про те, що засуджений ОСОБА_2
належним чином повідомлений про
розгляд подання, крім того про внесення
подання про скасування іспитового
строку та направлення в місця
позбавлення волі.

З огляду на викладене, у суду відсутні
правові підстави для задоволення
подання КВІ про скасування іспитового
строку та направлення в місця
позбавлення волі засудженого ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградському
міськрайонному відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтСУ в Кіровоградській області про
скасування іспитового строку і заміну
на позбавлення волі засудженому ОСОБА_2
- залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 7 днів з дня її
проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Є.Б. Безсмолий