Справа № 204/1289/14-К
1-КП/204/10/15
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
02 квітня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001361 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У зв`язку зі закінченням строку суддівських повноважень судді ОСОБА_12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 203-2 КК України, на підставі ст. 319 КПК України та в порядку ст. 35 КПК України було передано для судового розгляду судді ОСОБА_1 (довідка про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 23 лютого 2015 року).

Суд в особі головуючого судді ОСОБА_1 визнав за необхідне провадити судовий розгляд з початку, а саме зі стадії підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_13 не з`явився. Захисник ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_7 пояснив, що його підзахисний хворіє і поки що не має можливості прибути до суду.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_13 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши учасників судового провадження з приводу заявленого прокурором клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного:

ОСОБА_13 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини «метамфетамін» за попередньою змовою із ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 в період з березня по 10 вересня 2013 року. При цьому згідно взаємного розподілу обов`язків між учасниками групи ОСОБА_13 здійснював незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини «метамфетамін», розфасовував її по дозам у паперові згортки та контролював її подальший спільний збут найнятими ним робітницями кафе «Орегано» - ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , надавши їм для цих цілей приміщення незаконно збудованого ним на території свого домоволодіння розважального закладу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 . У свою чергу ОСОБА_16 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , відповідно до умов попередньої змови домовлялися по мобільному телефону з особами, які вживають психотропні речовини, дотримуючись методів конспірації, та незаконно збували у приміщенні кафе «Орегано» різним особам психотропну речовину «метамфетамін» за грошові кошти згідно ціни за одну дозу, встановленої ОСОБА_13 , після чого згідно попередньої домовленості передавали грошові кошти останньому. Крім того, ОСОБА_13 обвинувачується в організації та проведенні у порушення ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VI від 15 травня 2009 року на території кафе «Орегано» діяльності, пов`язаної з гральним бізнесом. Дії ОСОБА_13 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що строк дії запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_13 , у вигляді домашнього арешту, скінчився 20 лютого 2015 року, суд вважає за необхідне дати старшому прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_13 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також суд відзначає, що у поряду ст. ст. 314, 323 КПК України за відсутності обвинуваченого ОСОБА_13 унеможливлюється проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-190, 314, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001361 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 203-2 КК України, у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_13 .
Надати старшому прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 38, тел.: НОМЕР_1 ) дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 203-2 КК України, проживаючого: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_13 або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали - з 02 жовтня 2015 року або відкликання ухвали прокурором.

Копію вказаної ухвали направити начальнику ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокурору Дніпропетровської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1