Номер дела 1-17/2010
Номер производства1-17/2010
25 января 2010 г. Судья Фрунзенского районного суда г.Харькова - ОСОБА_1
с участием прокурора ОСОБА_2
при секретаре ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании на уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Харьковской обл. Волчанского р-на, пос. Б. Колодец, украинца, гр-на Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, в соответствии со ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, поступившее от заместителя прокурора Харьковской области,
В производство Фрунзенского районного суда г.Харькова 28 апреля 2005 года от прокурора Фрунзенского района г. Харькова поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст.. 190 ч. 1 УК Украины.
В судебном заседании 25.01.2010 года подсудимый просил освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
По материалам данного дела усматриваются основания для его прекращения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ст. 190 ч 1 УК Украины, в совершении которого органом досудебного следствия обвиняется ОСОБА_4 , было совершено 31 октября 2001 года.
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, за совершение которого Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде ограничение свободы на срок до трех лет.
В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности. Если с дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу прошли такие сроки: три года в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишение свободы.
Данных о том, что обвиняемый ОСОБА_4 совершил новое преступление, скрывался от следствия и суда не имеется, в розыске не находился.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что уголовное данное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Прокурор в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не возражал.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещался заранее и должным образом.
В соответствии со ст. 248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренной ст. 11-1 УПК Украины, суд прекращает уголовное дело.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по изложенным выше основаниям, судом не усматривается.
На основании изложенного, руководясь ст. ст. 11-1, 237 245, 248, 253 УПК Украины, ст.49 ч.1 п.2 УК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года)- производством прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.
На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий судья :