№
марта 2008 года Ильичевский райсуд
г.Мариуполя Донецкой области в составе
: судьи Кашицкой С.А. при секретаре : Никитиной К.В.. с участием прокурора - Ефимцевой Е.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, женатого, со средним образованием, не работающего , ранее не судимого , проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступления ,
предусмотренного т.121 ч.1 УК Украины ,
07.12.2007 года, примерно в 11 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, по месту своего жительства - квартира АДРЕСА_1, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных
неприязненных отношений с ОСОБА_2, умышленно вооружился кухонным ножом, которым
умышлено нанес один удар по туловищу потерпевшего ОСОБА_2, чем причинил ему
телесное повреждение: колото-резанное ранение грудной клетки слева,
проникающего в левую плевральную полость
с повреждением перикарда, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным
для жизни в момент их причинения.
Подсдимый ОСОБА_1 виновным
себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины признал
полостью и пояснил в судебном заседании , что 06.12.2007 года примерно в
17 часов, он находился дома,
когда к нему пришел
его знакомый ОСОБА_2,
он вместе с ним своей дочерью
ОСОБА_3, её другом ОСОБА_4, а
также своей супругой
ОСОБА_5 выпили около 3,5
литров водки. Так
сильно пьян , он остаться ночевать у
него дома. Всю ночь они с ним
пили водку. На утро
часов дочь, сходила
в магазин и принесла
водки. Они продолжили
распивать спиртное с
Примерно в 10 часов, 07.12.2007 года, дочь
пригласила ОСОБА_2 пройти с
ней в комнату. Его её действия
сильно возмутили, так
поддерживает близкие отношения
просто ведет себе в
комнату другого мужчину.
ОСОБА_1 стал возражать
возник словесный конфликт,
ОСОБА_2 пошел в комнату
немного успокоился. С ним в
комнате остался ОСОБА_4
и супруга. Примерно
через 40 минут из спальни
вышел ОСОБА_2 и подошел
ОСОБА_1 начал скандалить с
тому же поводу, супруга пошла
спальню. Далее в ходе
, ссоры ОСОБА_1 встал с
дивана, ОСОБА_2 стал
между им и дочкой.
Далее он схватил левой рукой
кухонный нож, который
лежал на табуретке
им ОСОБА_2 один удар
ножом в грудь.
Потом он испугался и
понял, что совершил преступление, помог ОСОБА_2
На рану приложил
вызвали карету скорой
помощи, они приехали
через 20-30 минут и
ОСОБА_2 Примерно в 17
часов приехали работники
милиции которые в
присутствии двух понятых
согласия произвели осмотр
его квартиры , в ходе
которого изъяли тот
самый нож, которым он
ударил ОСОБА_2 и то
самое полотенце, которым
рану. Иск прокурора о возмещении средств , затраченных на лечение
потерпевшего ОСОБА_2 он признает в полном обьеме и согласен выплачивать.ю В
содеянном он чистосердечно раскаивается .
пояснил в судебном заседании, что он 06.12.2007 примерно в 17 часов, он пришел
домой к своему знакомому ОСОБА_1 с
незнакомым парнем они
стали распивать спиртное.
Около 22 часов он
ОСОБА_1, а остальные
утро следующего дня
часов дочь ОСОБА_3 принесла
часов ОСОБА_1 стал
грубить всем и ругаться.
слушать ОСОБА_3 пошла
в спальню и пригласила
ней. Он согласился,
ОСОБА_1 стал возмущаться
в спальню. Примерно
через 30-40 минут, пообщавшись
ОСОБА_1 сразу стал
и выражаться нецензурной
бранью. Чтобы хоть
как-то успокоить своего
друга чтобы он не
и начал успокаивать ОСОБА_1 в
стула кухонный нож и
в грудь. После полученного удара ОСОБА_2 почувствовал
резкую боль подняв свою
ему вызвали карету
скорой помощи. Претензий материального и
морального характера он к
подсудимому не имеет.
Суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины , так как он умышленно совершил
действия , выразившиеся в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения,
опасного для жизни в момент причинения и суд считает , что вина
подсудимого ОСОБА_1в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст. 121 УК Украины доказана в полном объеме.
При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления , но также учитывает и
личность подсудимого ,который ранее не
судим ,не работает , по месту жительства характеризуется удовлетворительно , в содеянном чистосердечно раскаивается ,
что суд учитывает как обстоятельство , смягчающее ответственность подсудимого ,
преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения , что суд учитывает
как обстоятельство , отягчающее ответственность подсудимого и считает , что его
исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества , назначив ему наказание , не связанное с лишением
доказательства по делу - кухонный нож, полотенце, спортивная
кофта, рубашка, футболка , хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств в Ильичевском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежат
Судебные издержки за
проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме - 72 гривны 15 копейки - подлежат взысканию с подсудимого в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.
Иск прокурора о взыскании
средств , затраченных на лечение потерпевшего в сумме - 1013, 12 грн.
подлежит взысканию с подсудимого
в полном объеме , в пользу Мариупольського городского Совета : р /с
казначейства Украины в Донецкой
области , МФО 834-16 ,ОКПО 34686694 , иск обоснован , подтвержден материалами
дела , признан самим подсудимым.
Руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.121 ч.1
УК Украины в виде 5 лет лишения свободы..
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия
назначенного ему наказания с испытанием на 2 года .
УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства - кухонный нож, полотенце, спортивную
кофту, рубашку, футболку , хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств в Ильичевском РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
области код ОКПО 25574914 сумму 75 грн
12 коп. за проведение криминалистической экспертизы.
Взыскать ОСОБА_1 средства , затраченные на лечение
потерпевшего в сумме - 1013, 12
грн. в пользу Мариупольського городского
Государственного казначейства Украины в Донецкой области , МФО 834-16 ,ОКПО
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд
Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья