Справа№ 1-20/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Збаразький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого
суду ГУ ДИМИ І.В.

при секретарі ЖИЛЯК Н. Я.

з участю прокурора СВЕРГУНА В.М.

та захисника ПУГАЧА В. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і мешканця
м.Збараж, АДРЕСА_1Тернопільської області, українця, громадянина України,
з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше
не судимого, за ст.296 ч.1
КК України,

встановив :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року приблизно о
4 годині 15 хвилин,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на автозаправній станції ТФ ТзОВ
"Континіум-Галичина" №11
"WOG",
що в м. Збараж по вул. АДРЕСА_7, грубо порушуючи громадський порядок та
виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, ігноруючи
загальновизнані правила моральності та поведінки, висловлювався нецензурними
словами на адресу охоронця АЗС та ногою розбив
склопакет євровікна в приміщенні автозаправної станції вартістю 620 гривень, чим спричинив ТФ ТзОВ "Континіум-Галичина" №11 "WOG" матеріальну
шкоду на вказану суму. Крім того, в результаті зазначених дій ОСОБА_1. було
тимчасово порушено нормальну діяльність АЗС на дві години.

Свою вину у
скоєному злочині підсудний ОСОБА_1визнав повністю і в судовому засіданні
пояснив, що дійсно він ІНФОРМАЦІЯ_2
року приблизно о 4 годині
10 хвилин разом зі своїм товаришемОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
прийшли на автозаправочну станцію ТФ ТзОВ "Континіум-Галичина АЗС №ll"WOG",
що розміщена в м.Збараж АДРЕСА_7де придбали алкогольні напої, які вдвох почали
розпивати на території АЗС. Під час розпиття ними алкоголю охоронець
автозаправочної станції зробив їм зауваження, яке йому не сподобалось і він
почав висловлюватися нецензурними словами на адресу охоронця, а після цього,
розбігшись, вдарив ногою у вітринне вікно АЗС, яке внаслідок удару розбилось.
Його товариш ОСОБА_2 до вчинення вказаних хуліганських дій ніякого відношення
не має.

Покази
підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Таким чином суд
приходить до висновку, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ст.296
ч.І КК України, як за ознаками хуліганство, тобто грубого порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю, кваліфіковано вірно.

Обираючи міру
покарання підсудномуОСОБА_1.,
суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та
пом'якшуючі його вину обставини,

2

як те, що він вперше притягується
до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у скоєному злочині, щиро
кається у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, та те, що на
момент розгляду справи по суті підсудним усунено заподіяну шкоду, які істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, застосувавши ст.69 КК України,
вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави
нижче від найнижчої межі, що передбачене санкцією ч.1 ст.296 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд

засудив:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, і призначити
йому покарання із застосуванням ст. 69
КК України у вигляді 800
(вісімсот) гривень штрафу в дохід держави.

Даний вирок може
бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: ГУДИМАІ.В.