СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
№ 11-279 2007 г. Председательствующий
Категория - ст. 186 ч.2 УК Украины Докладчик
февраля 2007 г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего Мульченко В.В.
Судей Баедовой
С участием прокурора Гнедого
Адвоката ОСОБА_1.
Осужденных ОСОБА_2.
Законных представителей несовершеннолетних осужденных ОСОБА_4.
в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в гор. Запорожье
уголовное дело по апелляции осужденных ОСОБА_2., ОСОБА_3., адвоката ОСОБА_1. на
приговор Жовтневого районного
суда гор. Запорожья от 20 декабря 2006 г.
ІНФОРМАЦІЯ_1. рождения, уроженец и житель гор. Запорожья АДРЕСА_1, украинец,
гражданин Украины, образование не полное среднее, холостой, учащийся СШ № 20
гор. Запорожья, судимый 6.02.2006 г. Коммунарским районным судом гор. Запорожья
по ст. 187 ч.2 УК Украины на 5 лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК
Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года,-
по ст. 185 ч.2 УК Украины на 1 год лишения свободы, по ст. 185 ч.3 УК Украины на 3 года лишения
свободы, по ст. 186 ч.2 УК Украины на 4 года лишения свободы, по ст. 190 ч.2 УК
Украины на 1 год лишения свободы, на основании ст. 70 УК Украины по их
совокупности на 4 года лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично
присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору - 6 месяцев лишения
свободы и окончательно на 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Содержится под стражей. Срок отбытия
наказания исчисляется с 26 апреля 2006 г. В срок отбытия наказания зачтено
время нахождения под стражей с 22 октября 2005 г. по 6 февраля 2006 г.
ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения, уроженец и житель гор. Запорожья АДРЕСА_1, украинец,
гражданин Украины, образование не полное среднее, холостой, учащийся ПТУ № 19
гор. Запорожья, судимый 7.12.2005 г. Коммунарским районным судом гор. Запорожья
УК Украины на 1 год лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от
отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,-
по ст. 186 ч.2 УК Украины на 4 года лишения свободы, на основании ст. 71 УК
Украины частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору - 1
месяц лишения свободы и окончательно на 4 года 1 месяц лишения свободы. Содержится под стражей. Срок отбытия
наказания исчисляется с 26 апреля 2006 г.
ІНФОРМАЦІЯ_3. рождения, уроженка и жительница гор. Запорожья АДРЕСА_2,
украинка, гражданка Украины, образование не полное среднее, не замужняя,
учащаяся 9 класса СШ № 90 гор. Запорожья, судимая 8.02.2006 г. Коммунарским
районным судом гор. Запорожья по ст. 185 ч.З УК Украины на 3 года лишения
свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с
испытательным сроком 2 года,-
по ст. 186 ч.2 УК Украины на 4 года лишения свободы, на основании ст. 71 УК
Украины частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору - 1
месяц лишения свободы и окончательно на 4 года 1 месяц лишения свободы. Содержится под стражей. Срок отбытия
наказания исчисляется с 25 апреля 2006 г.
ІНФОРМАЦІЯ_4. рождения, уроженка и жительница гор. Запорожья АДРЕСА_3,
украинка, гражданка Украины, образование не полное среднее, не замужняя,
учащаяся училища №29 гор. Запорожья, не судимая,-
по ст. 185 ч.З УК Украины на 3 года лишения свободы, на основании ст. 104 УК Украины от отбывания
наказания освобождена с испытательным сроком 2 года. На основании ст. 76 УК
Украины возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
периодически являться для регистрации в эти органы и уведомлять их об изменении
места жительства, учебы. Находится на подписке о невыезде.
ІНФОРМАЦІЯ_5. рождения, уроженка гор. Хачмас республики Азербайджан,
азербайджанка, гражданка Украины, образование не полное среднее, не замужняя,
учащаяся СШ № 20 гор. Запорожья, не судимая,-
по ст. 185 ч.З УК Украины на 3 года лишения свободы, на основании ст. 104 УК Украины от
отбывания наказания освобождена с испытательным сроком 2 года. На основании ст.
76 УК Украины возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, периодически являться для регистрации в эти органы и уведомлять их об
изменении места жительства, учебы. Находится на подписке о невыезде.
· с ОСОБА_5. в пользу ООО «Строймаркет»
- 6 741 гривну, в доход государства 1223 гривни 92 копейки в возмещение расходов по
проведению трассологической экспертизы, 400 гривен 06 копеек - за проведение
дактилоскопической экспертизы,
· ОСОБА_9. - 6 250 гривен, -ОСОБА_10.
копеек, -ОСОБА_11. - 1 950 гривен.
Постановлено взыскать солидарно:
· с ОСОБА_5. и ОСОБА_4. 1 200 гривен в
пользу ОСОБА_12. в счет возмещения ущерба
· с ОСОБА_5., ОСОБА_13., ОСОБА_14. 2380
гривен в пользу ОСОБА_15.
Несовершеннолетние ОСОБА_3., ОСОБА_6,
ОСОБА_2, ОСОБА_7. и ОСОБА_8. признаны виновными и осуждены за совершение
преступлений при следующих обстоятельствах.
6 марта 2006 г. примерно в 9 часов ОСОБА_3. умышленно,
повторно, с целью кражи проник в квартиру № АДРЕСА_4 в гор. Запорожье, тайно
похитив оттуда имущество ОСОБА_9. на сумму 6 250 гривень, в том числе: обручальное кольцо весом 6
грамм, стоимостью 800 гривень, обручальное
кольцо со вставками из платины весом 5 грамм, стоимостью 600 гривень,
серьги в виде цветка
весом 4 грамма, стоимостью 500 гривень, золотой
кулон весом 5 грамм, стоимостью 600 гривень, золотую цепочку с алмазной гранью
весом 2 грамма, стоимостью 200 гривень, зубные
протезы весом 8 грамм, стоимостью 1 000 гривень, серьги с жемчугом весом 3 грамма,
стоимостью 400 гривень, золотое
кольцо с янтарем весом 4 грамма, стоимостью 500 гривень, кольцо «Маркиз» весом 6 грамм,
стоимостью 800 гривень, две
нити жемчуга стоимостью 500 гривень, кольцо
и серьги с малахитом стоимостью 200 гривень, серебряное кольцо стоимостью 150 гривень.
26 марта 2006 г. примерно в 10 часов
ОСОБА_3. умышленно, повторно, с целью кражи проник в подвальное помещение дома
№АДРЕСА_5 в гор. Запорожье, тайно похитив оттуда имущество, принадлежащее ООО
«Строймаркет», на сумму 6 741 гривна, в том числе: электрический перфоратор «Макіїа»
НИ 2450 стоимостью 1 320
гривень, электрический
шуруповерт «Макйа» № 6821 стоимостью 695 гривень, перфоратор «Макіїа» НК 5001-С стоимостью 4 200 гривень,
заклепочный пистолет «Зіепіу»
стоимостью 83 гривни, электрическую дрель «Фиолент»
МС4-10-РЗ стоимостью 158 гривень, электрический
паяльник «Екоріазі» с
набором насадок стоимостью 285 гривень.
13 апреля 2006 г. примерно в 11 часов
ОСОБА_3., умышленно, повторно, в торговых рядах ЦКР по ул. Жуковского в гор.
Запорожье тайно похитил из сумки ОСОБА_10. мобильный
телефон «Самсунг X 460"
стоимостью 750 гривень, чип-карту
«ЮМС» стоимостью 30 гривень, на счету
которой находилось 7 гривень 80
копеек, телефон «Хюндай НУТ 110» стоимостью 1 000 гривень, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1
787 гривень 80 копеек.
3 апреля 2006 г. примерно в 13 часов ОСОБА_3., ОСОБА_7.и
ОСОБА_8. по предварительному сговору между собой и с ОСОБА_16, не достигшей
возраста уголовной ответственности, умышленно, с целью кражи проникли в дом
№АДРЕСА_6 в гор. Запорожье, тайно похитив оттуда имущество ОСОБА_15. на сумму 2
числе: телевизор «Самсунг» стоимостью 1 500 гривень,
ДВД-плеер стоимостью 580
коляску стоимостью 300 гривень, фен для
волос стоимостью 50 гривень, утюг стоимостью
апреля 2006 г. примерно в 9 часов 30 минут ОСОБА_3. умышленно, повторно,
совместно с, не достигшими возраста уголовной ответственности, ОСОБА_6.,
ОСОБА_2., ОСОБА_17. и ОСОБА_16, путем злоупотребления доверием завладели
имуществом ОСОБА_11.
на сумму 1 950 гривен, в том числе: телевизором «ЬО»
стоимостью 1 300 гривень, игровой
приставкой «8опу Р8Т» стоимостью 460 гривень, 14 дисками односторонними к игровой
приставке стоимостью 140 гривень, диском
двусторонним к игровой приставке стоимостью 20 гривень, 4 картами памяти стоимостью 30 гривень.
17 апреля 2006 г. примерно в 14 часов по предварительному сговору
ОСОБА_2 и ОСОБА_17., не достигшая возраста
ответственности, умышленно, возле СШ № 80 по ул. Магара, 5-А в гор.
похитили у ОСОБА_18. мобильный телефон «Самсунг Е 360»
стоимостью 1 200 гривень.
2006 г. примерно в 9 часов ОСОБА_2 умышленно, повторно, совместно с
ОСОБА_17., не достигшей возраста
уголовной ответственности, возле СШ № 7 по ул.
Северокольцевой в гор. Запорожье
открыто похитила у несовершеннолетней ОСОБА_19.
мобильный телефон «Самсунг Е-600»
стоимостью 500 гривень, стартовый
мобильной связи «Киевстар» стоимостью
25 гривень, причинив
материальный ущерб на сумму 525
25 апреля 2006 г. ОСОБА_3. и ОСОБА_6 по предварительному
сговору между собой, умышленно, повторно во дворе дома №АДРЕСА_7 в гор.
Запорожье открыто похитили у несовершеннолетней ОСОБА_21. мобильный телефон
стоимостью 700 гривень, стартовый
пакет стоимостью 40 гривень, на счету
которого было 10 гривень, причинив
ОСОБА_22. материальный ущерб на сумму 750 гривень.
В апелляции осужденная ОСОБА_2 просит
приговор изменить, снизив ей наказание, поскольку она несовершеннолетняя,
полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном, осознала
противоправность своих действий, которыми причинила вред потерпевшим и своим
В апелляции адвокат ОСОБА_1.
ссылается на чрезмерную суровость наказания, назначенного ОСОБА_3. и ОСОБА_6.,
не соответствие его тяжести содеянного и данным о личности. Полагает, что суд
не учел несовершеннолетний возраст ОСОБА_3, признание вины, раскаяние, активное
способствование следствию в раскрытии преступлений, а также, что ОСОБА_3.
учится в школе, а ОСОБА_6 - в училище. Просит приговор изменить, снизить
наказание: ОСОБА_3., применив ст. 69 УК Украины, а ОСОБА_6., применив ст. ст.69,104 УК Украины.
Осужденный ОСОБА_3. в апелляции
просит с учетом его несовершеннолетнего возраста, явок с повинной, полного
признания вины, раскаяния, способствования следствию в раскрытии преступлений
смягчить ему наказание, изменив приговор.
Приговор в отношении ОСОБА_7. и ОСОБА_8. не обжалован.
Выслушав докладчика, заслушав
осужденных ОСОБА_3., ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, законных представителей
несовершеннолетних осужденных: ОСОБА_4, ОСОБА_5., поддержавших апелляции и
просивших их удовлетворить, заслушав прокурора, возражавшего против удовлетворения
апелляций, проверив материалы дела, доводы апелляций, коллегия судей приходит к
выводу, что оснований к удовлетворению апелляций нет.
осужденных ОСОБА_3., ОСОБА_6. и ОСОБА_2. в совершении преступлений при
обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью подтверждена показаниями
ОСОБА_3., ОСОБА_6., ОСОБА_2., ОСОБА_7.,
Обоснованность выводов суда о виновности осужденных в
апелляциях не оспаривается.
На основании ч.З ст.299 УПК Украины
доказательства по делу судом первой инстанции не исследовались, поэтому в
соответствии со ст. 365 УПК Украины выводы суда в части фактических
обстоятельств проверке апелляционной инстанцией не подлежат.
Действия ОСОБА_3. по ст. ст. 185 ч.2,
185 ч.З, 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины, ОСОБА_6. и ОСОБА_2. по ст. 186 ч.2 УК
Украины судом первой инстанции квалифицированы правильно. В апелляциях
правильность квалификации действий осужденных не оспаривается.
Наказание осужденным ОСОБА_3., ОСОБА_6., ОСОБА_2.
назначено судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 65 - 71
УК Украины, соразмерно содеянному и данным о личности каждого из них.
С учетом несовершеннолетнего возраста осужденных, их
раскаяния, частичного возмещения ущерба, удовлетворительных характеристик суд
назначил ОСОБА_6., ОСОБА_2. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.
186 ч.2 УК Украины, а ОСОБА_3. - близкое к минимальному, предусмотренному
законом за содеянное им.
Поскольку ОСОБА_3., ОСОБА_6, ОСОБА_2
ранее были судимы, преступления совершили в период испытательного срока по
предыдущим приговорам, суд обоснованно назначил каждому из них наказание в виде
реального лишения свободы, частично присоединив не отбытое наказание по
предыдущим приговорам.
Перечисленные в апелляциях смягчающие
обстоятельства учтены судом первой инстанции, никаких других смягчающих
обстоятельств в апелляциях не приведено. Оснований к смягчению наказания
ОСОБА_3., ОСОБА_6., ОСОБА_2., а также к применению в отношении ОСОБА_3.,
ОСОБА_6. ст.69 УК Украины, а ОСОБА_6. еще и ст. 104 УК Украины по делу нет.
Доводы апелляций осужденных ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., защитника ОСОБА_1. о чрезмерной суровости назначенного наказания
надуманны, материалам дела не соответствуют и поэтому удовлетворению не
В порядке ст.365 УПК Украины коллегия
судей полагает необходимым исключить из формулировки обвинения в приговоре
указание судом фамилий несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной
ответственности и изменить приговор в части порядка взыскания ущерба с законных
представителей несовершеннолетних осужденных.
Поскольку несовершеннолетние не
достигли возраста уголовной ответственности, к уголовной ответственности не
привлечены, суд первой инстанции не вправе был указывать их фамилии в
Незаконно суд первой инстанции
определил и солидарный порядок взыскания ущерба с законных представителей
несовершеннолетних осужденных. Поскольку ущерб причинен не законными
представителями, а их детьми, то и возмещать они должны лишь долю своих детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366
УПК Украины, коллегия судей,-
осужденных ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
адвоката ОСОБА_1. оставить БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, приговор Жовтневого районного суда гор. Запорожья от
осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_6 в части квалификации их действий и назначенного наказания оставить БЕЗ
же приговор в части порядка взыскания
ущерба изменить и считать, что в долевом порядке с законных представителей
несовершеннолетних осужденных взыскано: -с ОСОБА_5. 800 гривень, поскольку ущерб причинен ее двумя
сыновьями, и с ОСОБА_4. 400 гривень, всего
1200 гривень в пользу
ОСОБА_12. -с ОСОБА_5. 793 гривни 34
копейки, с ОСОБА_13. 793 гривни 34
копейки, с ОСОБА_14. 793 гривни 34
копейки, всего 2380 гривень в
из приговора в формулировке обвинения фамилии: ОСОБА_6.,
ОСОБА_17., ОСОБА_16 - по эпизоду 13.04.2006 г., ОСОБА_16 - по эпизоду 3.04.2006
г., ОСОБА_17. - по эпизоду 17.04.2006 г. Считать, что преступления по этим
эпизодам совершены совместно с лицами, не достигшими возраста уголовной
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Судья