Справа №295/3668/15-к

У Х В А Л А
11.03.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000198 слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в період часу з 18 години 11.02.2015 року, по 08 годину 30 хвилин 12.02.2015 року, невідома особа пошкодивши пластикове вікно будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки викрала 2 системних блоки ПК, 2 принтера "Самсунг", 2 безперебійника, 15 банок фарби, чим спричинила матеріальної шкоди на суму близько 12 тис. грн.

20.02.2015 року в Богунському районному суді отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме роздруківки дзвінків абонентів які працювали в зоні дії базової станції, що охоплює місце злочину.

При аналізі отриманих даних в порівнянні з аналогічними злочинами було встановлено номер НОМЕР_1 , який працював як в зоні вчинення злочину та так і під час вчинення аналогічних злочинів на території області.

Слідчий зазначає, що особа, яка використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення та є достатньо підстав вважати, що інформація від оператору мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, абонента А № НОМЕР_1 , ІМЕІ абонента А, нульові з`єднання оператора, та номера абонентів Б, LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номеру за період з 01.01.2015 по час надання інформації.

Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 11.04.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1