Справа №: 343/174/15-к
Провадження №: 1-кп/0343/28/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду ІваноФранківської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, в минулому не судимого,

за ст. 125 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 умисно спричинив легке тілесне ушкодження.

Злочин вчинив за наступних обставин:
Так, ОСОБА_4 18.12.2014 року приблизно о 18 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння неподалік магазину продукти ПП ОСОБА_5 в с.Мислівка Долинського району, на грунті особистих неприязних відносин вчинив сварку з своїм односельцем ОСОБА_6 . В ході конфлікту шарпав останнього за одяг та наніс удари кулаком в ділянку обличчя та грудей, від чого той впав. В результаті протиправних дій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця в ділянці обличчя, в ділянці грудної клітки по задньо-боковій поверхні справа та в правій клубовій ділянці, які згідно висновку експерта № 198 від 23.01.2015 року відносяться до легких тілесних ушкодень.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав та суду показав, що 18.12.2014 року вечором він зі своїми знайомими розпивав горілку. До них підійшов потерпілий та сказав «Чого ви п?єта зі злодієм» і показав на нього. Це його обурило і він вдарив потерпілого в обличчя. Можливо при падінні на землю потерпілий отримав ще тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_6 дав показання в яких зазначив, що ОСОБА_4 на передодні 18.12.2014 року викрав в нього гаманець з грошима та не повернув. 18.12.2014 року він зустрів його та запитав «Коли він думає повернути гроші». Через де-який час ОСОБА_7 перестрів його наніс йому удав в обличчя, а коли він впав ще раз вдарив його ногою по тулубу. В даний час він має до обвинуваченого претензій матеріального характеру, оскільки витратив кошти на лікування.

За клопотанням учасників процесу було вирішено недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 125 ч.1 КК України, оскільки він умисно спричинив легке тілесне пошкодження.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд відповідно до статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом?якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп?яніння.

Обвинувачений на обліку в наркологічному та психіатричному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, в минулому до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без умов ізоляції його від суспільства, а тому щодо нього слід обрати покарання в межах санкції ст. 125 ч.1 Кримінального кодексу України, не пов`язане з умовами ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в перерахунку в грошовому виразі становить шістсот вісімдесять гривень.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу його проголошення через Долинський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя