Справа №639/9022/14к
Провадження №1-кс/639/858/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2014 року м.Харків
встановив:
В обґрунтування скарги адвокат посилається на те, що зазначена вище постанова винесена незаконно, перевірка за заявою ОСОБА_4 від 26.08.2012 року, проведена слідчим поверхово, оскільки орган досудового слідства приймаючи рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпанням можливостей їх отримання, не спростував докази винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, яка підтверджується поясненнями потерпылих, свідків по справі, висновками судово медичних експертиз, а також відомостями отритманими слідчим від операторів мобільного звязку. Крім того, постанова ідентична попередній постанові, яка була винесена 26.02.2014 року іншим слідчим та була скасована слідчим суддею. Після цього жодних слідчих дій в рамках кримінального провадження проведено не було.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги, посилаючись на зазначені вище обставини.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про розгляд скарги повідомлялися належним чином.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вказали на непричетність ОСОБА_6 до подій із Пучковими.
Також слідчим витребувані відомості від оператора мобільного зв`язку «Київстар», відповідно до яких, телефон ОСОБА_6 перебував в зоні дії базової станції ст.м. «Холодна гора», що відповідає місцю проживання ОСОБА_6 .
Слідчий суддя вважає, що такі висновки слідчого стосовно необхідності закриття кримінального провадження не відповідають вимогам закону.
Згідно п.3 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається при не встановленні достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді та вичерпанні можливостей їх отримання.
Таке рішення слідчим прийнято в порушення вимог ст.284 КПК України, оскільки ним при проведенні досудового розслідування за кримінальному провадженню не з`ясовані усі обставини, на які посилається у своїй заяві від 26.08.2012р. ОСОБА_4 , та іншим обставинам і доказам, які мають значення по кримінальному провадженню.
Так, постанова слідчого про закриття кримінального провадження не містить у собі оцінки обставинам зазначеним у заяві та показаннях потерпілої ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_7 , свідченнях свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , щодо хуліганських дій ОСОБА_6 в громадському транспорті, наявності у потерпілих тілесних ушкоджень та механізму їх отримання, також матеріали кримінального провадження не містять будь яких даних щодо перевірки слідчим відносин, які склалися між заявником та особами, відносно яких подано заяву.
За необхідності можливо проведення повторного допиту зазначених осіб, в тому числі водія ОСОБА_9 , одночасного допиту певних осіб, встановлення додаткових свідків подій, що сталися.
Разом з тим слідчий суддя відмічає, що слідчим повністю повторений текст постанови слідчого від 26.02.2014 р. про закриття того ж кримінального провадження, який був в подальшому скасований судом.
Крім того, необхідно звернути уваги на підвищення процесуальної активності процесуального керівника прокурора в рамках даного кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1