06.07.2015 Справа № 380/981/15-к
Провадження по справі № 1-кп/380/69/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетієва Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, інваліда 1 групи, одруженого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого ,-
за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що він 10.04.2015 року близько 11 год. 27 хв. в м. Тетієві Київської області перебував у магазині «МТС», який знаходиться по вул. Леніна, 22, де у нього виник умисел на таємне викрадення ноутбука, який знаходився на вітрині магазина. В подальшому, ОСОБА_6 , переслідуючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та продавця, таємно, незаконно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку ноутбука ASER E5-511HN, який належить потерпілому ПП « ОСОБА_7 », яким, в подальшому, розпорядився на власний розсуд, та спричинив матеріального збитку в розмірі 8337 гривень.
Дії підозрюваного ОСОБА_6 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 та його захисник просили задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України, яке обґрунтовували тим, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, визнав вину та розкаявся у вчиненому злочині, усвідомив протиправність своїх дій, повернув викрадене.
Потерпілий ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, в заяві від 24.06.2015 року вказав, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності .
Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 дійсно вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, та визнав свою вину у його вчиненні, вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у скоєному, висловлює жаль з приводу вчиненого та засуджує свою поведінку, усвідомив протиправність своїх дій, зобов`язується в майбутньому не порушувати закон, є інвалідом 1 групи загального захворювання, тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відповідно до ст.48 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України.
Керуючись ст. 284,288,314 КПК України, ст.48 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 48 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області.

Суддя: ОСОБА_1