overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 559/1022/13-к
УХВАЛА

"03" квітня 2013 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.., розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню

ОСОБА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт до суду подано 29 березня 2013 року,

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 9 год.30 хв. 11 квітня 2013 року.

2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/675/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2013 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

з участю прокурора Шарабар А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 389 ч.2 КК України.

В судове засідання, яке було призначено на 14 годину 24 квітня 2013 року не з"явилася обвинувачена ОСОБА_1, не повідомивши суд про причини неявки.

Зважаючи на те, що розгляд справи без допиту обвинуваченої не можливий, тому необхідно застосувати до останньої привід.

Керуючись ст. 288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду на 11.00 годину 30.05.2013 року обвинувачену

ОСОБА_1, жительку с. Мартинівка, хутір Забара, Дубенського району, Рівненської області.

Копію постанови направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області - для виконання, Дубенському міжрайонному прокурору - для контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2013 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Федорова Л. П.

суддів Стадійчука А.О.

ОСОБА_1

при секретарі Протас Ю. В.

за участю прокурора Сабада О.М.

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Дубно матеріали кримінального провадження відносно відносно ОСОБА_3 В»ячеславовича, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайоннного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 В»ячеславовича, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

Справа призначалась до розгляду на 10 год. 25 липня 2013 року. В судове засідання не з»явились свідки по справі.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків у наступне судове засідання.

Керуючись: ст.140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 В»ячеславовича, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України здійснити привід в судове засідання на 14:00 год. 23.09.2013 свідків:

ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

4. ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

5.Шимаєву ОСОБА_8, жительку АДРЕСА_2.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області та для контролю за виконанням даної постанови - прокурору Дубенської міжрайонної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Федорова Л. П.

при секретарі Федорук О. О.

за участю прокурора Суржука С.Є.

адвокатів захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Дубно матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайоннного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судове засідання по матеріалах кримінального провадження було призначено на 09 год. 40 хв. 22 жовтня 2013 року. В судове засідання не з»явились свідки по справі.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків у наступне судове засідання.

Керуючись: ст.140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України здійснити привід в судове засідання на 14:00 год. 26.11.2013 свідків:

1)ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

2) ОСОБА_4, жительку с.Квітневе вул.Залізнична, 12 Дубенського району Рівненської області.

3) ОСОБА_5»яну Леонідівну, жительку с.Квітневе вул.Залізнична, 12 Дубенського району Рівненської області.

4) ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, та для контролю за виконанням даної ухвали - прокурору Дубенської міжрайонної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №560/869/13-к
Провадження №1-кп/560/51/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

перекладача: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000263 від 24 березня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду було викликано для допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які в судове засідання 24.07.2014 року не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Внаслідок цього 24.07.2014 року судом постановлено ухвалу про привід вказаних свідків, яку не виконано. Про причини невиконання приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суд не повідомлено, чим порушено вимоги ч.4 ст.143 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та ухвалу про накладення на свідка грошового стягнення у випадку та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.327, 352, 369 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Здійснити повторний привід свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Смородськ Дубровицького району Рівненської області;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с.Удрицьк Дубровицького району Рівненської області;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в с.Удрицьк Дубровицького району Рівненської області;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в с. Смородськ Дубровицького району Рівненської області;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає в с. Смородськ Дубровицького району Рівненської області;

ОСОБА_12 , 1937 року народження, яка проживає в с. Смородськ Дубровицького району Рівненської області

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в АДРЕСА_1 привід до Дубровицького районного суду Рівненської області 11:00 год. 04.09.2014.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дубровицького району в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа №562/2862/14-к
У Х В А Л А

29.10.2014 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000167 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна за ч.1 ст.155 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Здолбунівському районному суду Рівненської області.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000167 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Підстав для зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Учасники судового провадження клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не заявляли.
З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.
Прокурор заявив клопотання про долучення до справи кримінального провадження для дослідження під час судового розгляду справи протоколів слідчих дій, документів, що характеризують обвинуваченого як особу.
Щодо задоволення клопотання прокурора учасники судового провадження не заперечують.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області о 10 годині 00 хвилин 05 листопада 2014 року за участю прокурора.
Заявлене клопотання прокурора задоволити.
Долучити до справи матеріали кримінального провадження №0000167.
Надати учасникам судового провадження, у разі заявлення відповідного клопотання, можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження .
У судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №562/3632/14-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

29.12.2014 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

в с т а н о в и в:
25 грудня 2014 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з прокуратури Здолбунівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, яке 25 листопада 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 09:15 год. 16 січня 2015 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, яке 25 листопад 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №562/784/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

01.04.2015 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
30 березня 2015 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з прокуратури Здолбунівського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.185 КК України, яке 12 березня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 10:30 год. 15 квітня 2015 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст.185 КК України, яке 12 березня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 562/3120/14-к
У Х В А Л А
24.04.2015 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000003 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-

в с т а н о в и в :
У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, внесене 17 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 січня 2015 року провадження у справі було зупинено в зв"язку з оголошенням розшуку обвинуваченого до його розшуку.

На даний час ухвалу суду від 16 січня 2015 року про розшук ОСОБА_2 виконано, обвинувачений розшуканий та доставлений до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ураховуючи те, що обставини, які викликали зупинення кримінального провадження усунуті, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.315, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :
Кримінальне провадження № 0000003 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України відновити.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 14:00 годину 29 квітня 2015 року у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 1-88/11
П О С Т А Н О В А

про привід свідка

06.07.2011 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю прокурора Пришка О.В.

потерпілих ОСОБА_1

захисника підсудної-адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа призначалася до судового розгляду, але свідок ОСОБА_4 повторно у судове засідання не зявилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, постанова суду про привід від 2о червня 2011 року належним чином не виконана, належних доказів перебування свідка за межами області та тривалості її відсутності у судове засідання не представлено.

Суд визнає явку свідка в судове засідання обовязковою, а тому підлягає приводу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.72, 280, 290 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області на 11 годину 00 хвилин 15 липня 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

свідка ОСОБА_4, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.), працює підприємцем за адресою м.Рівне, Майдан Незалежності, 3 оф.414 (т.).

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про причини.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 15 липня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1-184/11
П О С Т А Н О В А

про привід підсудного

14.11.2011 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю прокурора Пришка О.В.

потерпілих-цивільних позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3

законних представників підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисників підсудних-адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа призначалася до судового розгляду, але підсудний ОСОБА_11 у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, що підтверджується розпискою останнього від 31 жовтня 2011 року.

Суд визнає його явку в судове засідання обовязковою, тому він підлягає приводу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.280, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 28 листопада 2011 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

підсудного:

- ОСОБА_12, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про причини.

Розгляд справи відкласти на 14:00 годин 28.11.2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1708/1767/12
П О С Т А Н О В А

13.07.2012 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю прокурора Незнамова В.В.

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства, порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.2635 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Підсудний у попереднє судове засідання не зявився, хоча про місце та час його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином, заяв про відкладення його проведення від нього не надходило, а тому його неявка згідно ст.240 КПК України не є перешкодою для проведення попереднього судового розгляду в його відсутність.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 244, 245 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України призначити до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду о 15:00 годині 18.07.2012 року за участю прокурора.

У судове засідання викликати підсудного, свідків.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1708/1505/12
П О С Т А Н О В А

про привід свідка

12.12.2012 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Пасці В.В.

з участю прокурора Ковальчука С.А.

захисника підсудного - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа призначалася до судового розгляду, але свідок ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявився, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, постанова суду від 14 листопада 2012 року належним чином не виконана, про поважні причини неможливості виконання приводу свідка суд не повідомлено.

Суд визнає явку свідка в судове засідання обовязковою, тому він підлягає приводу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.280, 288, 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 20 грудня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, свідка:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, студента фізико-технологічного факультету Рівненського державного гуманітарного університету, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 кім.517 (моб.тел. 097-57-19-694).

Виконання постанови доручити УДСБЕЗ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про поважні причини.

Розгляд справи відкласти на 14.00 годину 20 грудня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: