Дело №
2007 года г.
районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего
судьи Гончар
секретаре Сикора
участием прокурора Бизименко
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белово Кемеровской
области России, русского, гражданина Украины, женатого, имеющего
совершеннолетнюю дочь -ОСОБА_2,
работающего, имеющее образование средне-техническое, на учетах в ЗОНД и ЗОПБ не
состоящего, проживающего: г. Запорожье ул. Толстого, 8, зарег. по адресу АДРЕСА_1ранее не
судимого в порядке ст. 89 УК Украины,
обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК
в 06 часов, находясь
по бул. Центральному в г. Запорожье,ОСОБА_1, путем присвоения найденного в
мусорном баке, приобрел, согласно заключению эксперта № 85 от 11 февраля 2007 года 16 спортивно-охотничьих патронов
кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм,
которые являются боеприпасами и пригодные для производства выстрелов, после
чего хранил их при себе, до того как, примерно в 15 часов 40 минут того же дня, находясь возле
дома № 68 по ул.
Патриотической в г. Запорожье он был задержан работниками милиции, которые
обнаружили и изъяли у него вышеуказанные патроны.
допрошенным в качестве подсудимогоОСОБА_1 свою вину признал полностью и
подробно пояснил об обстоятельствах им содеянного при вышеизложенных обстоятельствах.
по делу подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются.
этим, разъяснив подсудимому ОСОБА_1. положения
Украины, принимая во внимание, что подсудимыйОСОБА_1 полностью признает себя
виновным в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив
от ОСОБА_1. заявление о том, что доказательства обвинения им не оспариваются,
объяснив ему, что он будет лишен права в последующем оспаривать данные
доказательства в апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование
доказательств по делу допросом подсудимого.
доказательства суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 1 по
признакам ношение, хранение, приобретение боевых припасов, без предусмотренного
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории
средних; личность подсудимого, который нигде не работает, не судим в силу ст. 89 УК Украины; при этом, подсудимый вину в совершенном
преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся; ущерб по делу фактически
не причинен, тяжких последствий по делу нет; хотяОСОБА_1 и уклонялся какое-то
время от явки в суд, но затем своим поведением в судебном заседании
способствовал правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств
совершения преступления, на учетах в ЗОПБ и ЗОНД не состоит; отягчающие
обстоятельства по делу не выявлены.
вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1.
наказание в виде лишения свободы сроком на два года. Однако, суд приходит к
выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от
общества, а потому считает необходимым освободить ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания с испытательным сроком продолжительностью один год с
возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства,
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию,
не выезжать без их разрешения за территорию Украины.
основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием.
Установить испытательный срок 1 (один) год.
основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства,
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию,
не выезжать без их разрешения за территорию Украины.
пресеченияОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
доказательство по делу - патроны,
являющиеся боеприпасами, спортивно-охотничьими патронами кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм,
сданные в разрешительную систему Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области, - уничтожить.
ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной баллистической экспертизы в
части стоимости расходных материалов 144 грн. (сто сорок четыре гривны) в пользу НИЭКЦ при УМВД
Запорожской области ЭДРПОУ 25573056, код
на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения