154/1425/15
1-в/154/34/15

У Х В А Л А
Іменем України

« 09 » червня 2015 року
Володимир Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Володимир - Волинського МРВ КВІ УДПтС у Волинській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Володимир Волинського відділу кримінально виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про порядок застосування покарань ОСОБА_5 за двома вироками ,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділу кримінально виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України у Волинській області звернулася до суду з вищезазначеним клопотання посилаючись на те , що вироком Хмельницького міськрайонного суду від 13.10.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.15 , ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік.. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік . Також у вироку зазначено , що відповідно до ч.3 ст. 72 КК України вирок Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2012 року , за яким ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до 850 грн . штрафу виконується самостійно .
Крім того , 19 серпня 2014 року ОСОБА_5 вчинила злочин , передбачений ст. 185 ч.2 КК України .
Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджена за вказаний злочин і їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік .
На підставі ст.ст. 71 ч.1 ,76 КК ОСОБА_5 визначено остаточне покарання за сукупністю вироків без складання покарань і з виконанням призначених покарань за новим вироком у вигляді позбавлення волі строком на один рік і штрафу 850 грн ., який необхідно виконувати самостійно . На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік та покладено на неї обов`язки передбачені п.3 ч.1 ст. 76 КК України .
Згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 24 грудня 2014 року в вирок Летичівського районного суду від 21 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_5 внесено зміни щодо кваліфікації вчиненого злочин. Дії ОСОБА_5 перекваліфіковано із ст. 185 КК України на ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України, проте сам вирок суду залишено без змін .
Таким чином , при ухваленні вироку Летичівським районним судом від 21 .10.2014 року щодо ОСОБА_5 не було враховано покарання призначене їй згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду від 13.10.2014 року .
Заслухавши учасників судового розгляду з приводу поданого клопотання , суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити .
Із поданого суду повідомлення Володимир - Волинської міжрайонної прокуратури вбачається , що прокурор звернувся до прокурора Летичівського району Хмельницької області з заявою - клопотанням про звернення до Летичівського районного суду Хмельницької області із заявою про перегляд вироку суду від 21.10.2014 року відносно ОСОБА_5 за нововиявленими обставинами .
Володимир - Волинський міський суд не вправі змінювати суті вищезазначеного вироку , що стосується міри покарання .
Керуючись ст ст.537,539 КПК України ,- суд , -
У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника Володимир Волинського відділу кримінально виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_4 про вирішення питання про порядок застосування покарань ОСОБА_5 за двома вироками відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :/-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1