Справа № 524/3027/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
глолвуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про приведення у відповідність із законодавством матеріалів відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Кринки, Глобинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, прож АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року,
12.03.2014 року начальник Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 , посилаючись на п. 3 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції № 746-VII від 21.02.2014 року, звернувся до суду з поданням про приведення у відповідність із діючим законодавством матеріалів відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 365 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах пов`язаних із здійсненням функцій представника влади строком на 1 рік та зі штрафом 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 8500грн в доход держави. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.
Відповідно до ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно ч.2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Відповідно до п.13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироку вирішує питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Одночасно з тим, відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.
В поданні начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про приведення у відповідність із законодавством матеріалів відносно ОСОБА_6 , який засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року, взагалі відсутнє посилання на норми статей діючого Кримінального процесуального кодексу України, питання, які має вирішити суд чи на підставі п.13 ч.1 ст. 537 КПК України чи на підставі п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, що взагалі є неналежним його оформленням, що в свою чергу унеможливлює його розгляд у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Крім того, відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, кримінально-виконавча інспекція не займається виконанням покарання у виді штрафу.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про приведення у відповідність із законодавством матеріалів відносно ОСОБА_6 , який засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року, слід повернути для приведення до вимог чинного законодавства.
Таким чином, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про приведення у відповідність із законодавством матеріалів відносно ОСОБА_6 , який засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2013 року - повернути для приведення до вимог чинного законодавства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: