Провадження №1-в/761/329/2013
У Х В А Л А

іменем України

20 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Козятник Л.Г.

за участю секретаря
Медицької У.І.

прокурора
Назарука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
подання заступника начальника
Новоград - Волинського МРВ КВІ УДПтС
України в Житомирській області ОСОБА_1
про вирішення питання, пов'язаного із
виконанням вироку стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт
Першотравенськ Баранівського району
Житомирської області, українця,
громадянина України, із середньою
технічною освітою, не працюючого,
одруженого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, засудженого: вироком
Солом'янського районного суду м. Києва
від 27 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК
України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 роки,
звільненого на підставі ст. 75 КК
України від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2
роки; вироком Шевченківського
районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013
року за ч. 2 ст. 185 КК України до
покарання у виді позбавлення волі на
строк 3 роки, звільненого на підставі
ст. 75 КК України від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

до Шевченківського районного суду м.
Києва надійшло подання Баранівського
районного підрозділу Новоград -
Волинського міжрайонного відділу
кримінально - виконавчої інспекції про
вирішення питання, пов'язаного із
виконанням вироку, в якому порушено
питання про застосування покарання до
засудженого ОСОБА_2 за наявності
кількох вироків. Подання обгрунтоване
тим, що на виконання Баранівського
районного підрозділу кримінально -
виконавчої інспекції надійшла копія
вироку Шевченківського районного суду
м. Києва від 10 жовтня 2013 року щодо
ОСОБА_2, при цьому, останній вже
перебуває на обліку цієї інспекції з 07
жовтня 2013 року, оскільки засуджений за
вироком Солом'янського районного суду
м. Києва від 27 серпня 2013 року, разом з
тим, у вироку Шевченківського
районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013
року відсутня інформація про остаточне
покарання ОСОБА_2 за сукупністю
вироків.

Заслухавши думку прокурора, який
вважав, що подання не підлягає
задоволенню, оскільки внесено до
місцевого суду з порушенням вимог ч. 2
ст. 539 КПК України, перевіривши наявні в
розпорядженні суду матеріали, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України,
під час виконання вироків суд,
визначений частиною другою статті 539
цього Кодексу, має право вирішити
питання про застосування покарання при
наявності декількох вироків.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК
України, клопотання (подання) про
вирішення питання, пов'язаного із
виконанням вироку, подається до
місцевого суду, в межах територіальної
юрисдикції якого виконується вирок, - у
разі необхідності вирішення питань,
передбачених пунктами 10 (у частині
клопотань про заміну покарання
відповідно до частини третьої статті 57,
частини першої статті 58, частини першої
статті 62 Кримінального кодексу
України), 11, 13 частини першої статті 537
цього Кодексу.

Як убачається з наявних в
розпорядженні суду матеріалів, вироки
Солом'янського районного суду м. Києва
від 27 серпня 2013 року та Шевченківського
районного суду м. Києва від 10 жовтня 2013
року щодо ОСОБА_2 надійшли відповідно 07
жовтня 2013 року та 19 листопада 2013 року на
виконання до Баранівського районного
підрозділу Новоград - Волинського
міжрайонного відділу кримінально -
виконавчої інспекції Управління
державної пенітенціарної служби
України в Житомирській області.

З огляду на наведене, саме до місцевого
суду, в межах територіальної
юрисдикції якого виконуються вироки
щодо ОСОБА_2, необхідно звертатися з
клопотанням (поданням) про вирішення
питання, пов'язаного із виконанням
вироку, в даному випадку, про
застосування покарання при наявності
декількох вироків (п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК
України).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
в задоволенні подання КВІ
Баранівського району стосовно ОСОБА_2,
слід відмовити.

З урахуванням викладеного та керуючись
ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

відмовити в задоволенні подання
заступника начальника Новоград -
Волинського МРВ КВІ УДПтС України в
Житомирській області ОСОБА_1 про
вирішення питання, пов'язаного із
виконанням вироку стосовно ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 7 (семи) днів з дня її
оголошення.

Суддя