Справа № 1-4/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Коваленко В. К. ,

при секретарі - Марієвській Н.А.,Вознюк Л.О.

з участю прокурора Немченінової Г.В.,Фіногенова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів Житомирської області справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 14 жовтня 1974

року народження,уроженця м.Житомира,українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого,не одруженого,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого 23 грудня 2008 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ст.75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки, у вчиненні злочину ,передбаченого ч.І ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 1998 року при розбиранні комину в будинку, що розташований за адресою вул.Шевченка, 38 с.Костовці Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_2 знайшов саморобний пристрій самопал, який являється гладкоствольною корфкоствольною вогнепальною зброєю - однозарядним пристроєм калібру 5,6 мм., та поклав його до приміщення хліва, що розтащований на території вищевказаного домоволодіння, тим самим незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю до перших чисел серпня місяця 2009 року, саме тоді ОСОБА_2 переніс знайдений пристрій самопал із приміщення хліва до однієї з кімнат будинку, що за адресою вулиця Шевченка, 38 с. Костовці Брусилівського району Житомирської області, де поклав на шафу та продовжував незаконно зберігати вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу до 28 серпня 2009 року.

В судовому засіданні підсудній вину свою визнав повністю і показав,що восени 1998 року під час розбирання комину в будинку за адресою вул.Шевченка №? 38 в с.Костовці Брусилівського району Житомирської області знайшов завернутий в ганчірку пристрій зовні схожий на пістолет.Даний пристрій він витер і поклав його під дах приміщення хліва, розташованого на території вище вказаного домоволодіння та забув про дану знахідку. Так на початку серпня 2009 року він в приміщенні хліва знайшов даний пристрій, залишений ним ще в 1998 році, який переніс до приміщення будинку, де поклав в одну із кімнат, нашафу. Крім визнання

своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що в 1998 році під час розбирання комину в будинку вітчима за адресою вул.Шевченка, 38 с.Костовці Брусилівського району Житомирської області його брат - ОСОБА_2 знайшов пристрій самопал, який він порадив останньому викинути, однак, що саме ОСОБА_2 зробив із знахідкою, він не знав. Про те, що даний пристрій самопал весь час знаходився на території домоволодіння вітчима він не знав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що в його будинку за адресою вул.Шевченка, 38 с.Костовці Брусилівського району Житомирської області зберігається вогнепальна зброя дізнався коли вищевказана зброя була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні та свідок ОСОБА_6 на попередньому слідстві і його покази були досліджені в судовому засіданні показали,що під час огляду домоволодіння за адресою вул.Шевченка, 38 с.Костовці Брусилівського району Житомирської області 27 серпня 2009 року на шафі в одній із кімнат будинку було виявлено пристрій, схожий на пістолет.

Оглядом місця події від 27 серпня 2009 року підтверджено, що за адресою вул..Шевченка, 38 в с.Костовці Брусилівського району Житомирської області в одній із кімнат будинку виявлено та вилучено саморобний пристрій ,звні схожий на пістолет.

/ а.с.5-8/

При відтворенні обстановки та обставин події, ОСОБА_2, розповів та показав, де він саме в 1998 році знайшов саморобний пристрій,та де в подальшому його зберігав..

/ас. 46-47 /

Із висновку експертизи слідує,що вилучений у ОСОБА_2 пристрій є гладкосвольною вогнепальною зброєю - однозарядним пістолетом калібру 5,6 мм., який виготовлений саморобним способом.Наданий пістолет придатний для проведення пострілів на поразкуЛа.с. 19-21 /

Вимога з ІЦ підтверджує,що ОСОБА_2 судимий 23 грудня 2008 року Корольовським районним судом м.Житомира.

Згідно вироку засуджений ОСОБА_2, однак постанова від 12 січня 2010 року уточнює, що засуджено було саме ОСОБА_1.

/а.с. 43-45; 88/

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_2 які виразилися в зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу за ч.І ст.263 КК України.

Обираючи підсудньому міру та визначаючи розмір покарання,суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, обставини,що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами,що помякшують відповідальність підсудного,суд вважає щире розкаяння у вчиненому,визнання вини.

Обставина ,що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_2 суд рахує - рецидив злочину.

Підсудній ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо.

Враховуючи наведені обставини,особу підсуднього ОСОБА_2 який скоїв злочин середньої тяжкості в період іспитового строку ,а тому суд обирає йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ч.І ст.71 КК У країни,не вбачаючи підстав для застосування ст ст..69 КК України.

І До даного покарання слід частково приєднати невідбуту міру покарання призначену вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 23 грудня 2008 року.

Речові докази: пристрій за зовнішніми ознаками схожий на пістолет - знищити.

З ОСОБА_2слід стягнути судові витрати в сумі 300 гривень 48 копійок за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України і призначити йому покарання - 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ч.І ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 23 грудня 2008 року і остаточну міру покарання ОСОБА_1 оприділити 5/п»ять/ років 6/шість/ місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підписка про невиїзд змінити з залу суду на тримання під вартою

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 9 лютого 2010 року.

Речові докази: пристрій за зовнішніми ознаками схожий на пістолет - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь науково дослідного експертно -криміналістичного центру/одержувач :НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код:25574601 на рахунок 1843,банк одержувача ГУДКУ в Житомирській області МФО 811039 за експертні роботи300 гривень 48 копійки.

На вирок може бути подана апеляція в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом Гн'ятнадцяти днів з моменту проголошення.а засудженим ОСОБА_2 в той же строга з/цня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_7