справа №1-110/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд
судді
прокурора Устянцева
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Знам”янка Кіровоградської області кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,уродженець міста
Донецьк,українець,громадянин України,освіта середня,не працюючий,не
одружений,утриманців не має,мешкає АДРЕСА_1,не маючий судимості,-
ч.1 ст.263 КК України, -
скоїв незаконне придбання,носіння,зберігання вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу,при наступних обставинах.
намір на незаконне придбання,носіння зберігання вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу і реалізуючи його,в середині 2006
року,перебуваючи на стежці поруч з лісом,що розташований напроти Знам»янської
ЦРЛ,знайшов саморобний пристрій,схожий на пістолет,після чого переніс вказаний
пристрій до себе до дому,а саме в АДРЕСА_1 області,де в подальшому,зберігав
пристрій,схожий на пістолет,за вищевказаною адресою.
2008 року,приблизно о 13 годині,під час проведення оперативно-профілактичної
операції «Зброя та вибухівка»,працівниками міліції Знам»янського МВ УМВС
України в Кіровоградській області,в ході проведення огляду АДРЕСА_1,яка
належить ОСОБА_2,було виявлено та вилучено в дивані кімнати саморобний пристрій
у вигляді пістолета,який ОСОБА_1 зберігав за вказаною адресою,який згідно
висновку експерта №70 від 28 лютого 2008 року є вогнепальною
зброєю,виготовленою саморобним способом,по типу шомпольного (дульнозарядного)
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав
повністю і суду пояснив,що в середині червня 2006 року він повертався з городу
до себе до дому,де мешкає разом зі своєю матір»ю. Проходячи по стежці,яка
розташована поруч з лісом,він виявив на землі пристрій,схожий на пістолет.
Вказаний пристрій він забрав до себе до дому і заховав його в дивані. Декілька
разів він намагався провести постріл з пристрою,однак в нього нічого не
вийшло,після чого він поклав вказаний пристрій назад в диван і забув про нього.
2008 року,працівники міліції,в присутності понятих,в квартирі,де він мешкає,в
дивані,виявили та вилучили пристрій,схожий на саморобний пістолет,на що
він,підсудний,пояснив,що виявлений пристрій,який схожий на саморобний пістолет
скоєному щиро кається,просить суд його суворо на наказувати.
відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не
досліджувалися, за згодою підсудного та прокурора, в зв»язку з тим, що ОСОБА_1
обставини справи,викладені в
обвинувальному висновку не оспорює.
обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає
вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.263 КК
України,за ознаками:незаконне придбання,носіння,зберігання вогнепальної зброї
без передбаченого законом дозволу - доведеною.
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного підсудним умисного,закінченого злочину,який закон
класифікує як злочин середньої
тяжкості,особу ОСОБА_1,що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності,за
місцем проживання характеризується позитивно,суспільно-корисною працею не
обставин,які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить визнання
своєї вини,щире каяття в скоєному.
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
тяжкість скоєного ОСОБА_1,особу підсудного,наявність обставин,які пом»якшують
покарання і відсутність обставин,які обтяжують його покарання,суд вважає,що
виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання,застосувавши до нього
положення ст.75 КК України.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області 1460 грн. 31 коп. за
проведення балістичних досліджень та дактилоскопічної експертизи.
ст.ст.323-324 КПК України,суд, -
ОСОБА_1визнати винним в
скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у
виді 2 років позбавлення волі.
У відповідності зі ст.75
КК України,ОСОБА_1звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим
Відповідно до ст.76 КК
України,покласти на ОСОБА_1обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,роботи.
Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1- підписка про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в закону
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Кіровоградській області 1460 грн. 31 коп. за проведення
балістичних досліджень та дактилоскопічної експертизи.
Речові докази по справі:саморобний
пристрій,шматки паперу,картечина,які здані на зберігання до ДС ГОГП
Знам»янського МВ УМВС - знищити,конверт зі слідами пальців рук,який знаходиться
в матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.
На вирок може бути подано апеляцію
протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області.
Суддя
Знам»янського міськрайонного суду