Справа № 548/431/15-к
Провадження №1-кп/548/56/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,

законного представнитка ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000136 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пристань Хорольського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, не судимої,

у вчинені злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000136 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , подала письмову заяву з клопотанням закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , в зав`язку з відмовою її від обвинувачення внаслідок примирення з останньою. Вказала, що претензій майнового та морального характеру до обвинуваченої не має.

У судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_6 підтримала клопотання потерпілої ОСОБА_5 закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , в зав`язку з примиренням потерпілої з останньою.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти позиції потерпілої.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку, потерпілої, законного представника, прокурора, обвинуваченої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілої поступила заява про закриття справи за відмовою її від обвинувачення, оскільки з обвинуваченою вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачена не заперечує проти закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000136 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1