К Справа №
провадження № 1-кп/710/139/2013
І М Е Н Е М У К Р А
30.12.2013 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого
судді КРАВЧУКА В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області кримінальне
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кодинськ, Кежемського
району, Красноярського краю, РФ,
українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, не
одруженого, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В липні 2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи в
старому будинку в с.Музичі,
Києво-Святошинського району, Київської
області, придбав знайшовши банку з-під
кави із вмістом в ній сипучої речовини
чорного кольору в гранулах із
характерним запахом пороху,
усвідомлюючи те, що дана речовина може
бути вибуховою, а саме - порохом,
добровільно не видав її органам
державної влади, а в цей же час без
передбаченого законом дозволу, поклав
його до зовнішньої кишені своєї куртки,
де і зберігав його до 09 години 30 хвилин 5
грудня 2013 року, коли під час особистого
огляду на вул. Червоноармійській в м.
Шпола, Черкаської області, працівники
міліції виявили та вилучили банку
циліндричної форми висотою 61 мм і
діаметром 72 мм, яка виготовлена із
металу. Зверху дана банка була закрита
полімерною кришкою круглої форми
коричневого кольору діаметром 77 мм. На
бокову поверхню банки нанесені фарбою
написи: «Галка, кава натуральна
розчинна» та інші, всередині даної
банки малась речовина чорного кольору
в гранулах із специфічним запахом
пороху. Згідно висновку
вибухотехнічної експертизи №5/104 від
12.12.2013 року сипуча речовина чорного
кольору в гранулах із характерним
запахом пороху, яка знаходилась в
металевій банці з-під кави, яку 05.12.2013
року вилучили під час особистого
огляду у ОСОБА_1, в м. Шпола, Черкаської
області по вул. Червоноармійській,
являється вибуховою речовиною - димним
(чорним) порохом, яку ОСОБА_1 зберігав
при собі без передбаченого законом
Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263
КК України, визнав повністю, щиро
розкаявся і показав, що в липні 2013 року
в старому будинку в с. Музичі,
Києво-Святошинського району, Київської
області, він знайшов банку з-під кави
«Галка», в якій був порох. Він взяв
банку з собою і носив її при собі в
куртці до 5 грудня 2013 року, коли під час
особистого огляду на вул.
Червоноармійській в м. Шпола,
Черкаської області, працівники міліції
виявили та вилучили банку з-під кави з
порохом. В скоєному щиро розкаявся,
просив суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші
учасники судового провадження не
оспорюють всі обставини справи і судом
встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та
істинності їх позиції, вислухавши
думку учасників судового провадження
та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК
України про те, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку, суд,
у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК
України, визнає недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються.
Розглядаючи кримінальне провадження в
межах висунутого обвинувачення,
перевіривши істинність й
добровільність визнавальних показань
обвинуваченого, істинність,
належність, достовірність та
допустимість інших доказів по
кримінальному провадженню, суд вважає,
що винність обвинуваченого ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263
КК України, доказана і його дії суд
кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як
носіння, зберігання вибухової речовини
без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи ОСОБА_1 вид і міру
покарання, згідно вимог ст. 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого кримінального
правопорушення, яке згідно ст.12 КК
України являється тяжким кримінальним
правопорушенням, особу обвинуваченого,
який характеризується позитивно,
раніше не судимий, його каяття, молодий
вік, відношення до вчиненого
кримінального правопорушення, що він
за даними Шполянської ЦРЛ на
диспансерному обліку в лікарів -
нарколога та психіатра Шполянської ЦРЛ
не перебуває. Обставиною, що пом'якшує
покарання обвинуваченого, згідно ст. 66
КК України, суд вважає щире каяття та
активне сприяння розкриттю
кримінального правопорушення.
Обтяжуючих обставин судом не
Із врахуванням всіх обставин
кримінального провадження та особи
обвинуваченого, суд вважає доцільним
призначити обвинуваченому ОСОБА_1
покарання в межах санкції,
передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, у
виді позбавлення волі, але враховуючи,
що обвинувачений щиро розкаявся у
вчиненому, характеризується позитивно,
його відношення до вчиненого
кримінального правопорушення, молодий
вік, суд приходить до висновку, що
виправлення обвинуваченого можливе
без ізоляції від суспільства, тому суд
вбачає підстави до застосування ст. 75
КК України, звільнивши його від
відбування покарання з встановленням
іспитового строку та покладенням
обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України, що цілком відповідатиме
тяжкості вчиненого, обставинам
вчиненого кримінального
правопорушення та особі
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК
України, процесуальні витрати,
пов'язані із залученням експерта, слід
покласти на обвинуваченого ОСОБА_1
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 100, 122, 124, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і
призначити йому покарання - 3 (три) роки
Застосувати ст. 75 КК України і
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк - 1 (один)
Згідно п.п. 2, 3 ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати
за проведення вибухотехнічної
експертизи в розмірі 489,44 грн. на
користь НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області, УДКСУ у м. Черкаси,
Черкаської області, код 38031150, р/р
області, МФО 854018, код платежу 24060300.
Вирок набирає законної сили через
тридцять днів з моменту його
проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Черкаської області
через Шполянський районний суд
Черкаської області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя
В.М. Кравчук