Справа
№ 1-133/07
Вирок

Іменем України

18.04.2007 р. м.
Гола Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області

в
складі: головуючого судді Попова В.Ф.

при
секретарі Соловйовій В.Ю.

з участю
прокурора Кобзаря А.І.

потерпілого
ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.

Гола
Пристань кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився
АДРЕСА_1,

громадян
України, освіта неповна середня, не одружений,
не

працює,
раніше не засуджений, проживає АДРЕСА_1,

за
ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.02.2007 року, біля 12 години, в с.Нова
Збур'ївка Голопристанського району Херсонської області, будучи в стані
алкогольного сп'яніння, умисно, таємно для оточуючих, із користі, з метою
вчинення крадіжки, проник через незачинені двері в будинок ОСОБА_2 по АДРЕСА_2,
звідки викрав: гроші в сумі 800 гривень, гаманець вартістю - 5 гривень,
зарядний пристрій до телефону вартістю 25 гривень, а також - з подвір'я велосипед
„Салют" вартістю 300 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, не оспорював
пред'явлене обвинувачення і пояснив, що 03.02.2007 року був в стані
алкогольного сп' яніння і прийшов у двір до ОСОБА_2 поговорити з ним. Коли став
гукати, то виявилось, що вдома нікого немає і будинок був незамкнений. Зайшов в
будинок і виявив, що в ньому також нікого немає. Побачив гаманець з грошима,
зарядний пристрій і скоїв крадіжку. У дворі взяв велосипед і поїхав на ньому.
Потерпілому повернуто гаманець, велосипед, зарядний пристрій.

Крім повного визнання вина підсудного підтверджується
показами потерпілого ОСОБА_2,
який пояснив, що разом з дружиною були відсутні вдома і будинок не
закривали. Коли повернулись, то виявили крадіжку. Було викрадено гаманець з
грошима в сумі 800 гривень, зарядний пристрій вартістю 25 гривень та велосипед.
Все повернули, окрім грошей. Потерпілий відмовився від позовних вимог в частині
моральної шкоди в сумі 1000 грн. та витрат на юридичну допомогу в сумі 50 грн.
Підтримав позовні вимоги в частині матеріальної шкоди в сумі 800 грн.

2

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повністю
підтвердила покази потерпілого.

Відповідно до протоколу відтворення обстановки та
обставин події злочину підсудний показав місто та спосіб викрадення майна та
грошей(а.с.10).

Підсудним по факту крадіжки написано явку з повинною про
скоєння злочину(а.с.4).

Суд вважає, що вину підсудного в скоєнні крадіжки
доведено повністю і погоджується з кваліфікацією його дій за ст. 185 ч.3 КК
України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире
каяття підсудного,його явку з повинною.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину в
стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини що пом'якшують та
обтяжують покарання, дані про особу підсудного, думку потерпілого який просить
не позбавляти волі підсудного. Виходячи з цього, суд вважає можливим застосувати
при призначенні міри покарання ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки виправлення
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що позовні вимоги потерпілого ОСОБА_2 в
частині матеріальної шкоди в сумі 800 грн. підлягають задоволенню в повному
обсязі. Від стягнення моральної шкоди потерпілий відмовився.

Керуючись
ст. 321, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.3 КК України і
призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування
призначенного покарання звільнити з випробуванням, якщо протягом іспитового
строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки:

-
періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про

зміну
місця проживання.

Запобіжний захід залишити без змін - підписку про невиїзд
з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду на користь ОСОБА_2 в
сумі 800 грн. (вісімсот грн.)

Речовий доказ - зарядний пристрій до мобільного телефону "Моторола" залишити потерпілому.

На вирок суду може бути подано апеляцію чи апеляційне
подання протягом 15 діб з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду
через Голопристанський районний суд.