Справа № 1-447 2007р.
ПОСТАНОВА

20 липня
2007р. Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі:
головуючого, судді -
Биканова LP.

при секретарі - Семенюк
І.О.

за участі прокурора - Алєксєєнко О.О.

розглянувши
у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду у м.
Кривому Розі кримінальну справу
за звинуваченням ОСОБА_1 за ст.
296 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185
ч.3 КК України,

УСТАНОВИВ:

Вказані кримінальні справи направлені Великоолександрівським районним судом
Херсонської області до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для
об'єднання з кримінальною справою за звинуваченнямОСОБА_4 за ст.ст. 184 ч.4,
187 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.5, 304 КК України, ОСОБА_3ст.ст. 187 ч.4, 187 ч.2, 186
ч.5 КК України, ОСОБА_2 ст.ст. 187 ч.4, 187 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.5 КК України,,
ОСОБА_1 ст.ст. 187 ч.4, 187 ч.2,186 ч.5 КК України, ОСОБА_5 187 ч.2, 186
ч.2 КК України, ОСОБА_6 ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_7 ст.ст. 187
ч.2, 186 ч.2, ОСОБА_8 186 ч.2 КК України.

Прокурор просить направити на додаткове розслідування кримінальну справу за
звинуваченням ОСОБА_1 за ст. 296 ч.2 КК України таОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК
України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України так як довідки до обвинувального
висновку у справі за звинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_3
за ст. 185 ч.3 КК України, та довідка до обвинувального висновку у справі
ОСОБА_1 за ст. 296 ч.2 КК України слідчим не підписані, об'єктивна сторона
злочину передбачена ст. 296 ч. 2 КК Україні у справі за звинуваченням ОСОБА_1
за ст. 296 ч.2 КК України не розписана (не вказано спосіб завдання шкоди -
розбили, запалили чи інше).

Суд вважає, що кримінальну справу належить направити на додаткове
розслідування, так як довідки до обвинувального висновку у справі за звинуваченням
ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України,

ОСОБА_3 за ст.
185 ч.3 КК України, та довідка до обвинувального висновку у справі ОСОБА_1 за
ст. 296 ч.2 КК України слідчим не підписані, об'єктивна сторона злочину
передбачена ст. 296 ч. 2 КК Україні у справі за звинуваченням ОСОБА_1 за ст.
296 ч.2 КК України не розписана (не вказано спосіб завдання шкоди - розбили,
запалили чи інше).

Під час проведення додаткового розслідування необхідно усунути вказані
недоліки.

Крім того, суд враховує, що у кримінальній справі за звинуваченнямОСОБА_4
за ст.ст. 184 ч.4, 187 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.5, 304 КК України, ОСОБА_3ст.ст. 187
ч.4, 187 ч.2, 186 ч.5 КК України, ОСОБА_2 ст.ст. 187 ч.4, 187 ч.2, 186 ч.2, 186
ч.5 КК України,, ОСОБА_1 ст.ст. 187 ч.4, 187 4.2,186 ч.5 КК України, ОСОБА_5 187 ч.2, 186
ч.2 КК України, ОСОБА_6 ст.ст. 187 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_7 ст.ст. 187
ч.2, 186 ч.2, ОСОБА_8 186 ч.2 КК України вже проведена значна частина судового
слідства: допитані підсудні, потерпілі і свідки.

Суд також враховує складність розгляду даної кримінальної справи, за якими
потерпілі та свідки проживають за межами Дніпропетровської області, що може
викликати тяганину під час розгляду цієї кримінальної справи.

Суд вважає, що вказана кримінальна справа після проведення додаткового
розслідування повинна бути зупинена та розглянута судом за місцем вчинення
злочинів.

Керуючись ст.ст.
26, 237, 240, 253 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу за звинуваченням ОСОБА_1 за ст. 296 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст. 185
ч.3 КК України, ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України направити прокурору
Високопільского району Херсонської області для проведення додаткового
розслідування.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівськой районный
суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня проголошення постанови.