Справа № 681/164/15-к
УХВАЛА
"17" лютого 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000469 від 02.11.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, працюючого завгоспом Полонської загальноосвітньої школи № 6, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст.286 КК України,

встановив:

За обвинувальним актом ОСОБА_6 в м. Полонне, 02 листопада 2014 року приблизно о 01 годині 20 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував належним для нього автомобілем марки ВАЗ 21102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був у технічно-несправному стані, у виді зміненої конструкції гальмових систем, рухався по вулиці Гоголя, котра є другорядною по відношенні до вул. Юзькова. При виїзді на вул. Юзькова ОСОБА_6 в порушення вимог дорожнього знаку пріоритету 2.1 Дати дорогу не переконався, що це буде безпечним маневром, виїхав на смугу зустрічного руху, де неподалік житлового будинку № 9А, що по вул. Юзькова допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ-21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий також знаходився в стані алкогольного сп`яніння та рухався у зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Такими діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації

транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання, потерпілий заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примирення з підозрюваним. При цьому ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину, відшкодував для нього в повному обсязі завдану ДТП шкоду.

Підозрюваний підтримав клопотання потерпілого.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання із мотивів, що ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_6 вперше вчинив з необережності кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до злочинів невеликої тяжкості, в чому він себе беззаперечно визнав винним.

Також, підозрюваний примирився з потерпілим, відшкодував для нього завдані злочином збитки, що підтвердив суду ОСОБА_4 .

За положеннями пункту 1 частини 2 статті 284, пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні не встановлено обставин необґрунтованості клопотання.

Згідно до п.5 ч.9 ст. 100, ч.4 ст. 174 КПК України автомобілі, які були об`єктом кримінального правопорушення, та визнані речовими доказами і на які накладено арешт підлягають поверненні законним володільцям, зі скасуванням арешту.

Керуючись наведеним, ст. 288 КПК України суд,-

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000469 від 02.11.2014 року та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Речові докази: автомобілі марки ВАЗ 21102 реєстраційний номер НОМЕР_1 та ВАЗ-21093 реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути відповідно для ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: