Справа № 208/2119/2012
Ухвала
Іменем України
"05" березня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19.04.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 19.04.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75,76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та було покладено обов`язки зявлятися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні до суду інспектор Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 зазначає, що під час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, не передбачає негативних наслідків своєї поведінки, постійно проявляє потяг до вчинення нових правопорушень, систематично допускає порушення громадського порядку пов`язанні із зловживанням спиртними напоями. По місцю проживання характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 допускав порушення , а саме : 03.09.2012 року не з`явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, 16.05.2014 року та 16.12.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.1, 178 ч.1 КУпАП. На заходи профілактично-виховного характеру не реагує, на винесені застереження про направлення для відбуття призначеного покарання у виді письмового попередження, а саме: 07.09.2012 року, 07.07.2014 року, 02.02.2015 року не реагує, належних висновків не робить, тому просить направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання, так як він працює, дільничний інспектор міліції до нього претензій немає, він проживає з дружиною в не зареєстрованому шлюбі і дружина в даний час вагітна. Протягом 3 років він систематично з`являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, до нього претензій не було.

Прокурор в судовому засідання вважає подання, таким що задоволенню не підлягає, оскільки поведінка ОСОБА_5 не свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки судом встановлено , що ОСОБА_5 03.09.2012 року не зявився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію з поважних причин- був на роботі, 16.05.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї з причин зловживання матері спиртними напоями , а 16.12.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження, так як дільничний інспектор міліції сказав , що від нього є запах алкоголю, проте фактично п`яний він не був, тому суд вважає, що зазначені правопорушення не свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, ОСОБА_5 працює, за місцем проживання дільничним інспектором міліції характеризується позитивно, до закінчення іспитового строку залишився один місяць.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання інспектора Калинівського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_4 про направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ: