overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/3376/15-к
Провадження № 1/344/49/15
У Х В А Л А

05 травня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглядаючи заяву ОСОБА_5 про перегляд судового рішення в порядку п. 10 розділу ІІ прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває заява ОСОБА_5 про перегляд судового рішення в порядку п. 10 розділу ІІ прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України.

ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з Апеляційного суду Львівської області вирок Військового суду Львівського гарнізону від 23 липня 1997 року відносно нього за ст. 86-1 та п. «б» ст. 254-1 КК України, оскільки він немає можливості зробити це сам.

Захисник заявника ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_5 , просить задоволити.

Прокурор вважає, що клопотання слід задоволити.

Заслухавши думку учасників процесу, які просять задоволити клопотання, вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що для всебічного дослідження доказів по даній заяві, клопотання слід задоволити, витребувати з Апеляційного суду Львівської області вирок Військового суду Львівського гарнізону від 23 липня 1997 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ст. 86-1 та п. «б» ст. 254-1 КК України із застосуванням ст. 44, 42 КК України до штрафу в розмірі 900 гривень без конфіскації майна з довідкою про набрання вироком законної сили та даними щодо виконання вироку по сплаті штрафу ОСОБА_5 , дані щодо перегляду вказаного вироку в порядку апеляційного та касаційного оскарження.

Керуючись ст. 369-372, ст. 392 ч. 2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Апеляційного суду Львівської області вирок Військового суду Львівського гарнізону від 23 липня 1997 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ст. 86-1 та п. «б» ст. 254-1 КК України із застосуванням ст. 44, 42 КК України до штрафу в розмірі 900 гривень без конфіскації майна з довідкою про набрання вироком законної сили та даними щодо виконання вироку по сплаті штрафу ОСОБА_5 , дані щодо перегляду вказаного вироку в порядку апеляційного та касаційного оскарження, який знаходиться за адресою: м. Львів пл. Соборна, 7.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 386/485/15-к
Провадження № 1-кп/386/50/15
УХВАЛА
про залучення цивільного позивача
12 травня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000174 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вербово Голованівського району Кіровоградської області , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня , стан здоров`я задовільний, заміжньої , на утриманні неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пільг немає , працюючої молодшою медсестрою Голованівської ЦРЛ , не депутата, не судимої , мешканки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що в квітні 2015 року заподіяла ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження , тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті потерпіла ОСОБА_5 заявила цивільний позов на суму 50 000 грн .
Згідно ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа , якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової шкоди . Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду .
Відповідно до ст. 128 КПК України особа , якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди , має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного , обвинуваченого або до фізичної особи , яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду , завдану діяннями підозрюваного , обвинуваченого або неосудної особи , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння .
ОСОБА_5 пред`явила позовну заяву до початку судового розгляду кримінального провадження по суті до обвинуваченої ОСОБА_4 .
Суд вважає за необхідне визнати цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 61,128 КПК України суд,-
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 1-кп/386/50/15 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа №619/1947/15-к
провадження №1-кп/619/241/15

УХВАЛА
12 травня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід в вигляді особистого зобов`язання ,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000497 від 01.04.2015 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України на 12 годин 00 хвилин 22 травня 2015 року

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2771/15-к
Провадження № 1-кп/645/289/15

УХВАЛА
Іменем України
про призначення до судового розгляду

12 травня 2015 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за за № 0000324 за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:

31.03.15 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України,
Ухвалою суду від 03. 04.15р року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова..

Суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України в судове засідання на 21 травня 2015 року на 12 год. 30 хв. за участю прокурора.

У судове засідання викликати потерпілого згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 646/5807/15-к
Пров. № 1-кп/646/414/2015
У Х В А Л А
08.05.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у строки та у відповідності до вимог КПК України. Під час проведення підготовчого судового засідання від прокурора та інших учасників процесу клопотань не надходило.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, немає.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 08 травня 2015 року 11 годину 25 хвилин.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 133/3440/14-к
У Х В А Л А
04 листопада 2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Суддя Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підсудне Козятинському міськрайонному суду, а тому необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суд -
Обвинувальний акт прийняти до свого провадження і призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 листопада 2014 року у в залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -

04.11.2014
Провадження 1-кп/127/297/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2013 р. за № 0000037, за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обви нуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 та ч. 4ст. 358 КК України, та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 3 та ч. 4 ст. 190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні надав заяву, згідно з якою просив закрити про вадження у справі відносно обвинувачених у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор вважає, що підстави для задоволення заяви потерпілого відсутні.

Адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 клопо тання підтримали та просили її задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального про вадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обви нувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 190 (шахрайство, крім шахрайства, вчиненого організованою групою), КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дру жиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчине ні особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення заявленого клопотання суд приймає до уваги, що відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_6 пе ребували у трудових відносинах відповідно до положень ст. ст. 21. 24-1 КЗпП України суду нада но не було, а тому підстави для задоволення заявленого потерпілим клопотання відсутні.

Керуючись ст. ст. 284. 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 та ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 та ч.4 ст. 190 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 133/2821/14-к
Провадження №11-кп/772/291/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці 12 травня 2015 року кримінальне провадження №11-кп/772/291/2015 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_8 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 січня 2015 року, яким ОСОБА_9 визнано винуватою за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_9 не з`явилась в судове засідання, хоча була повідомлена судом належним чином та завчасно про дату та час розгляду кримінального провадження, клопотання про відкладення справи до суду не надходило.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, а відтак вона підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд.

Заслухавши думку прокурора, який просив застосувати привід щодо обвинуваченої ОСОБА_9 , суд вважає за необхідне застосувати до неї привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 доставити приводом в судове засідання, яке призначене на 25 травня 2015 року о 15.00 годині та відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області (зал №3).

Виконання ухвали доручити начальнику Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Копію ухвали для контролю направити начальнику УМВС України у Вінницькій області.

Судді:
Справа № 303/2552/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003057 відносно ОСОБА_2 , за ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0003057відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України для розгляду по суті.
Вивчивши матеріали обвинувального акту суддя приходить до висновку, що необхідно призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту №0003057 на 20 травня 2015 року 10 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, потерпілих, законного представника обвинуваченого, захисника, обвинуваченого.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
1Справа № 335/4201/15-к 1-кп/335/324/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

12 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, з обвинувальним актом.

Керуючись ст. ст.ст.110, 314, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 18.05.2015 року о 12-30 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_2 , її законного представника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Про день та місце слухання справи повідомити прокурора ОСОБА_7 .

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/109/15
Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки такі в судові засідання на виклики не з`являються.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання про привід свідків.
Заслухавши клопотання, думки учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки неявка свідків до суду не обумовлена поважними причинами, розгляд справи в їх відсутності є неможливим.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України , суд , -
здійснити привід в судове засідання на 10.00 год. 28 липня 2015 року наступних свідків:
· ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (виконання покласти на Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області);
· ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_2 (виконання покласти на Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області);
· ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 (виконання покласти на Галицький РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області);
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківського району м. Львова, прокурора Галицького району м.Львова.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/1217/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"30" квітня 2015 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України,-
30 квітня 2015 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , котрому 27.04.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України - на 14.05.2015 року о 09:30 год. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду за адресою м. Самбір, вул.Мазепи, 18, Львівської області.
Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
12.05.2015 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, раніше судженої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:
08.05.2015р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором прокуратури Франківського району м. Львова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 09 год. 15 хв. 19 травня 2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В, кабінет № 217)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.

Питання про виклик свідків вирішити у ході підготовчого судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/1450/15-к
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
"12" травня 2015 р. м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001656 від 13.12.2014 року відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , щодо скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 04 червня 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ