Справа № 738/546/15-к
№ провадження 1-в/738/161/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спільне подання Менської виправної колонії УДПтС України в Чернігівській області №91 та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі, засудженому ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :
Менська виправна колонія УДПтСУ в Чернігівській області №91 та спостережна комісія Менської райдержадмiнiстрацiї Чернігівської області подали до суду спільне подання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі, засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення, при цьому відбув 1/2 частину призначеного строку покарання.

Представники Менської виправної колонії №91 та спостережної комісії Менської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2013 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Строк вiдбування покарання обчислюється з 05 березня 2013 року. Станом на 21 квітня 2015 року ОСОБА_3 відбув більше 1/2 частини призначеного судом покарання.

Відповідно до положень ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким надає змогу, дотримуючись мети покарання, водночас поліпшувати правове становище засудженого і зменшувати обсяг та характер карально-виховного впливу на нього, якщо засуджений стане на шлях виправлення.
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення.
У характеристиці засудженого, затвердженій начальником Менської виправної колонії 17 березня 2015 року, зазначено, що засуджений ОСОБА_6 з 14 березня 2013 року перебував в УВП м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, а з 10 липня 2013 року відбуває покарання в Менській ВК №91. За час перебування в установі виконання покарань характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. З 31 жовтня 2013 року працевлаштований працівником їдальні, до своїх обов`язків ставиться сумлінно, своєчасно та якісно виконує поставлені завдання, за сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав одне заохочення. Добросовісно ставиться до виконання робіт з благоустрою установи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, відвідує, реагує на них позитивно. Займається за програмою диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», яку реалізовує у повному обсязі. З представниками адміністрації установи ввічливий, тактовний.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі, оскiльки він став на шлях виправлення, вiдбув ? частину призначеного судом строку покарання.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Спільне подання Менської виправної колонії УДПтС України в Чернігівській області №91 та спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі, засудженому ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 14 днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 6 ст. 82 КК України, у разі вчинення нового злочину, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Засудженого ОСОБА_3 етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1