Справа № 0540/6771/2012
Провадження № 1-кс/0540/57/2012
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 27 грудня 2012 р.

Слідчий суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., за участю прокурора прокуратури Петровського району м. Донецька ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі Бараненко Л.Є., розглянувши клопотання слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, тобто в скоєнні крадіжки, поєднаної з проникненням у житло.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Боцман Г.М., слідчого Яманко В.Ф., підозрюваного ОСОБА_2,-

В с т а н о в и в :

У період часу з 23:00 годин 24.12.2012 р. по 01:00 годин 25.12.2012 р. ОСОБА_2 шляхом вільного доступу, проник у будинок № 24 по вул. Желанній в Петровському районі м. Донецька, звідки діючи навмисно, з корисливих спонукань, таємно викрав майно що належить гр. ОСОБА_4, після чого з місця події зник, розпорядившись майном на власний розсуд, спричинивши останньому матеріальну шкоду у розмірі 1440 гривень.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: Донецьк-61, вул. Зеленського 6/1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не робить зі слів судимий у 2008 році, Петровським р/с м. Донецька за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 рокам 6 місяцям позбавлення волі. Звільнений у березні 2012 року УДО на 1 рік 6 місяців.

25.12.2012 р. у 19:00 годин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий у порядку ст.. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України.

Допитаний як підозрюваний, громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 показав що дійсно скоїв даний злочин, та таємно викрав майно яке належить гр. ОСОБА_4, у вчинені даного правопорушення розкаюється.

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілого ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6 протоколом огляду предмета в ході якого у ОСОБА_2 були вилучені: телевізор, ДВД програвач, пульт дистанційного управління, електрична піч, наручний годинник, мобільний телефон «Samsung», сим-карта МТС.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 3 ст. 185 УК України карається позбавленням волі на строк від 3 до 6 років.

Враховуючи наявність доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, вік та стан здоровя підозрюваного, те, що він ніде не працює та на має постійного місця мешкання, раніш судимий, його репутацію, майновий стан, а також те, що підозрюваний ОСОБА_2 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде переховуватись від органів досудового розслідування, вважаю за неможливе застосування більш мяких запобіжних заходів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 193, 196 КПК України,-

У х в а л и в :

Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 23 лютого 2013 року до 19 год. 00 хв.

Встановити заставу у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) грн., які можливо внести на рахунок 1000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 26288796 одержувач ТУ ДСА України в Донецькій області.

У разі внесення вказаної суми застави, ОСОБА_2 з-під варти звільнити, покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ ДТП СУ ГУМВС України в Донецькій області Яманко В.Ф. за першою вимогою;

2) Не відлучатися за межі м. Донецька без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) Здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

5) Докласти зусиль до пошуку роботи.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Г. Сліщенко