Справа № 626/2619/14-к
Провадження № 1-кс/626/383/2014
УХВАЛА

19.11.2014 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000724 від 10.10.2014 р. за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджено з заступником прокурора Красноградського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.09.2014 року до чергової частини Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від регіонального представника Управління банківської безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , про те, що Харківська регіональна дирекція АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має інформацію щодо можливих протиправних дій колишнього кредитного спеціаліста банку ОСОБА_6 30.03.1981 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка злочинним шляхом заволоділа коштами АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно з кредитним договором № від 27.02.2014 року на ім`я ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 30.12.1995 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) кредитний спеціаліст банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 видала кредит в сумі 5000,0 грн. Як було встановлено, вказані кошти через банкомат отримала ОСОБА_6 для особистих потреб.

10.10.2014 року слідчим відділенням Красноградського РВ розпочато досудове розслідування за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Приймаючи до уваги, що встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і встановлення всіх осіб, які вчинили вказаний злочин, можливо за отримання доступу до банківських документів, а саме кредитної справи банку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на ОСОБА_7 за договором про надання споживчого кредиту № від 27.02.2014 року, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, які знаходяться в центральному офісі ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) для їх вилучення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: кредитної справи банку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ) на ОСОБА_7 08.02.1976 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за договором про надання споживчого кредиту № від 27.02.2014 року, тобто до всіх документів, які стосуються укладання зазначеного договору, з метою їх вилучення.

Виконання постанови доручити ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1