Справа № 1-30/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого судді Хоролець В.В.

при секретарі Зіненко
Н.О.

з участю прокурора Школьного
В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Чергалі Ромненського району

Амурської області РФ, українця, громадянина України,

неодруженого, з неповною середньою освітою, жителя АДРЕСА_1,

раніше судимого:

1/ 29
квітня 2004 року Великобагачанським районним

судом Полтавської області за ч.1 ст.186 КК України до 2-х

років позбавлення волі з відбуванням покарання у

спеціальних виховних установах;

2/
27 серпня 2004 року
Великобагачанським районним

судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3

років позбавлення
волі , відповідно до ст. 70 ч.4 КК

України за сукупністю злочинів згідно вироку

Великобагачанського районного суду від 29 квітня 2004

року за ст. 186 ч.1 КК
України до 4 років позбавлення

волі
; згідно
ухвали Апеляційного суду Полтавської області

від
27.10.2004 року відповідно ст. 70 ч. 4 КК України

приєднано шляхом поглинення
менш суворого

покарання більш суворим по вироку
Великобагачанського

районного суду від 29.04. 2004
року за ст. 186 ч. 1 КК

України до 2 років позбавлення
волі остаточне покарання до

3 років
позбавлення вол і , в іншій частині залишено без змін;

звільнився з місць позбавлення волі по постанові

Полтавського райсуду м. Полтави
від 31.03.2006 року ст.

107
КК України: умовно-достроково, не відбутий строк: 10

місяців 3 дні

за ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 січня
2008 року близько 22 години в сел. Велика Багачка Полтавської області підсудний ОСОБА_1 прийшов до приміщення
поліклінічного відділення
Великобагачанської центральної районної лікарні, де з тильної сторони
приміщення, безпричинно з хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок
з мотивів явної неповаги до суспільства розбив віконне скло кватирки, відламав
частину рами вікна і проник через вікно в приміщення кабінету
№ 8 поліклініки, де розкидав документи та побив підставки для папок.
Перебуваючи в приміщенні поліклініки Великобагачанської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1,
грубо порушуючи громадський порядок,
став виламувати вхідні двері в приміщення кабінетів.
Піднявшись на другий поверх приміщення, ОСОБА_1 підійшов до вхідних дверей
в кабінет роздягальні санітарок, зірвав
навісний замок і відкрив двері . Після цього
ОСОБА_1 підійшов до кабінету № 17 дерматовенеролога, де вибив плечем
двері разом з замком, яким замикалися двері і проник в приміщення кабінету, де
з письмових столів повитягав
ящики на підлогу, розкидав всі
документи, які знаходились в них, а також викидав з шафи документи та інструменти.

Продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_1 безпричинно грубо порушуючи громадський порядок, зайшов у приміщення
жіночої консультації, де вибив двері разом з
замками в кабінети №№ 12,13,14 та роздягальню. В приміщеннях цих
кабінетів з письмових столів він повитягував ящики, з яких розкидав документи по кабінетах та коридору.

ОСОБА_1,
продовжуючи хуліганські дії, піднявся на третій поверх приміщенні поліклініки,
з хуліганських спонукань, грубо
порушуючи громадський порядок, вибив
вхідні двері в приміщення денного
стаціонару та двері в приміщення маніпуляційного кабінету, де з письмового
столу порозкидав документи, знайшов ключі, відімкнув двері сейфа, з якого повикидав ліки на підлогу. Після цього зайшов
в кабінет лікаря терапевта, де також порозкидав
історії хвороб, амбулаторні карточки хворих та медичні інструменти.

Внаслідок
спричинених хуліганських дій, ОСОБА_1 знищив та пошкодив майно, заподіявши матеріальну шкоду
Великобагачанській центральній районній лікарні в сумі 2540
грн.

19 січня 2008 року близько 02 години
ночі в сел. Велика Багачка Полтавської області
підсудний ОСОБА_1, знаходячись біля приміщення магазину «Сервіс-продукт»
знайшов газетний згорток з подрібненою речовиною рослинного походження
коноплею. Знайдений газетний згорток ОСОБА_1 поклав собі в кишеню бушлату, для
власного вживання шляхом куріння без мети збуту. Після цього ОСОБА_1 в стані
алкогольного сп'яніння був доставлений для надання медичної допомоги в
хірургічне відділення Великобагачанської ЦРЛ, де працівниками міліції був
проведений огляд одягу ОСОБА_1 В ході огляду бушлату в його кишені був
виявлений та вилучений газетний згорток з подрібненою коноплею, яку він
зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 238 від 28 січня 2008 року надана на експертизу речовина
рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі,
містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом. Маса канабісу в перерахунку
на суху речовину становить 11, 340 г.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочинів,
передбачених ч.1 ст.296,ч.1 ст.309 КК України при зазначених вище обставинах
визнав повністю і суду пояснив, що 11 січня 2008 року він повертався додому і
побачив, що на вікнах з тильної сторони приміщення немає решіток, і вирішив
розбити вікно, залізти у вікно, щоб подивитись, що там знаходиться. Він розбив
скло і заліз через вікно в середину
приміщення, пішов на другий поверх, де почав безпричинно виламувати двері
плечем та ногами в кабінетах, зі злістю розкидав папери і все, що лежало на
столах та тумбочці. На другому поверсі вибив двері в роздягальні та в кабінети
гінекологів, після чого пішов на третій
поверх в приміщення денного стаціонару,
де в одному з кабінетів знайшов сейф, в якому зберігалися ліки, які він
розкидав по кабінету, а також порозкидав різні папери. Після цього спустився на
перший поверх, зайшов в кабінет, в який проник через вікно, там побачив
магнітофон «Тохі», який забрав до себе додому. Виліз через вікно з приміщення і
пішов додому. Скоював хуліганські дії на протязі однієї години.

Також показав, що 19 січня 2008 року
він знаходився в кафе «Едем», потім пішов додому вдома взяв гроші і вирішив
сходити в гості. Він зайшов у магазин, скупився, після чого пішов до знайомого.
Коли вийшов з приміщення магазину, то побачив під столиком біля кафе «Сервіс-продукт» газетний згорток,
який взяв і розвернув. У газетному згортку побачив речовину схожу на коноплю.
Газетний згорток положив собі в кишеню
бушлату, щоб покурити. Наміру збувати його він не мав. Прийшов до сім'ї
ОСОБА_2, там стали розпивати горілку, яку приніс. Потім з ними посварився і побився, звідки був
доставлений працівниками міліції в лікарню. В лікарні в присутності понятих він
дав згоду на огляд його особистих речей
працівникам міліції. В нагрудній правій кишені бушлату працівниками
міліції був вилучений газетний згорток
з речовиною схожою на коноплю. В скоєних злочинах розкаюється.

Крім
повного визнання вини підсудним ОСОБА_1, його вина у вчиненні злочинів доведена наступними доказами,
дослідженими в судовому засіданні:

- показаннями свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що
вона працює завідуючою поліклінічним відділенням Великобагачанської ЦРЛ.
13 січня 2008 року близько 11 години до
неї приїхав водій швидкої допомоги, який повідомив, що в приміщенні поліклініки
розбите віконне стекло. Вона з ним приїхала до поліклініки, де була
медреєстратор ОСОБА_4, старша медична сестра ОСОБА_5 та працівники міліції.
Бачила, що було розбите вікно в приміщенні поліклініки, яке виходить в кабінет
№ 8. Працівники міліції проводили огляд приміщення поліклініки. В кабінеті № 8 була розбита
фрагма вікна та віконне скло, розкидані папери та побиті підставки під папки, а
також з цього кабінету було викрадено
магнітофон. На другому поверсі поліклініки були вибиті двері в кабінет № 17
дерматолога, пошкоджений замок. В кабінеті були порозкидані папери, витягнуті
ящики з столів. Були вибиті двері в кабінет
роздягальні санітарок, де також все було порозкидано. В кабінеті № 13
гінеколога двері були вибиті і пошкоджені. Замок був вибитий і лежав на
підлозі. В кабінеті були розкидані
папери та інструменти. В кабінеті
№ 14 гінеколога були вибиті пошкоджені двері та одвірки. В приміщенні
кабінету все було розкидано. В кабінет № 12 оглядовий жіночий також вибиті
двері, замок. В приміщенні кабінету були розкидані речі та різні документи. На
третьому поверсі поліклініки розташований денний стаціонар. Були вибиті та пошкоджені вхідні двері, пошкоджений замок.
Вибиті двері в маніпуляційний кабінет,
пошкоджені одвірки та замок. В кабінеті було все порозкидано - папери, ліки,
медичні інструменти. Пояснила, що був відкритий сейф, в якому зберігалися ліки.
Розкидані папери в кабінеті лікаря.
Внаслідок хуліганських дій в
приміщенні поліклініки були знищені та пошкоджені двері, одвірки, замки,
спричинені матеріальні збитки на суму
2540 грн.

-показаннями свідка ОСОБА_5, яка показала, що 13 січня
2008 року їй зателефонувала черговий
медреєстратор ОСОБА_4 і повідомила, що в приміщенні поліклініки
розбита фрагма та вікно. Вона прийшла до поліклініки, вони з
ОСОБА_4 обійшли приміщення, вона бачила на вікні у кабінет № 8 розбиту фрагму вікна та стекло. В цей час
прибули працівники міліції, головний лікар, завідуюча поліклініки. Вони
відкрили приміщення поліклініки і працівники міліції розпочали огляд з
кабінету № 8 . В цьому кабінеті були розкидані папери, на столі
перевернута штучна ялинка. На другому
поверсі біля кабінету № 17 лежали ключі та папери. Двері були вибиті і дуже
пошкоджені. Були вибиті двері в роздягальню санітарок, а також пошкоджений
замок. В коридорі стояли ящики з столів
кабінету № 13. В кабінет № 13
двері вибиті, всі папери були порозкидані. Також в кабінет № 12 двері були вибиті, в кабінеті все було
порозкидано. В кабінеті № 14 гінеколога
двері були вибиті разом з одвірками, все порозкидане. Після цього вони пішли на
третій поверх, де були вибиті двері в
приміщення денного стаціонару. В кабінеті
лікаря порозкидані історії хвороби, амбулаторні карточки хворих та інші
папери, а тонометр та фонендоскоп знаходилися в ящику для сміття. Також пояснила, що були
вибиті двері в муніпуляційний кабінет, все порозкидано. На коридорі з
письмового столу витягнуті ящики та все було порозкидано.

-показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що 11 січня 2008 року
поліклініка працювала до 16 години і
приміщення закривала ОСОБА_6. На вихідні дні 12 та 13 січня 2008 року вона була
черговим медичним реєстратором. 13 січня 2008 року близько 10 години їй
повідомили, що в приміщенні поліклініки вибита форточка та відсунута штора. Про
це вона повідомила старшу медичну сестру ОСОБА_5, яка сказала, щоб вона прийшла
до приймального відділення
Великобагачанської ЦРЛ . Вона прийшла до приймального відділення, спочатку
прийшла ОСОБА_5, з якою вони обійшли приміщення і подивилися, де була вибита
форточка. В цей час до поліклініки прибули працівники міліції, головний лікар
та завідуюча поліклінікою. Вони відкрили поліклініку і працівники міліції
розпочали огляд з кабінету № 8. Після
цього пішли на другий поверх, де побачила, що в кабінеті № 17, роздягальні
та в приміщення жіночої консультації в
кабінети №№ 12,13,14 та роздягальню були
пошкоджені та вибиті двері, замки на дверях. В приміщенні цих кабінетів з
столів були порозкидані папери,
витягнуті ящики. На третьому поверсі в приміщення денного стаціонару двері були
вибиті, пошкоджений замок. Також були вибиті двері в маніпулянційний кабінет, де були розкидані папери, витягнуті
ящики з письмового столу, розкидані
ліки. Працівниками міліції вона
була запрошена в якості понятої, після проведеного огляду вона розписувалась в
складеному протоколі.

-показаннями
свідка ОСОБА_7 про те, що вона працює в поліклініці Великобагачанської ЦРЛ
лікарем - стоматологом в кабінеті № 8 долікарського прийому. 13 січня
2008 року їй повідомив брат, про те що в кабінеті № 8 поліклініки розбите
віконне стекло. Вона прийшла до поліклініки, де працівниками міліції була
запрошена в якості понятої. В ході огляду, який було розпочато з кабінету № 8
вона побачила, що в кабінеті фрагма форточки лежала на письмовому столі, вікно
було розбите. Всі папери на столі були розкидані. З підвіконників вазони були поставлені на
підлогу, штучна ялинка лежала на підлозі, був викрадений магнітофон з кабінету.
Після цього продовжувався огляд на другому поверсі. Двері в кабінет № 17 були
вибиті та пошкоджений замок. Папери в кабінеті були порозкидані зі столу та
ящиків, лежали на коридорі. Після цього був проведений огляд в кабінетах №№
12,13,14 жіночої консультації, де також
двері були вибиті, також в кабінеті порозкидані папери. Далі працівники міліції
проводили огляд на третьому поверсі в
приміщенні денного стаціонару, де вхідні двері були вибиті. В кабінеті лікаря
документи були розкидані. Також пояснила, що в маніпуляційний кабінет двері
були вибиті, замок пошкоджений, порозкидані документи та ліки.

-показаннями свідка ОСОБА_8, яка пояснила, що вона працює
в поліклініці Великобагачанської ЦРЛ
лікарем акушером-гінекологом в кабінеті №13 жіночої консультації. 13 січня 2008
року їй повідомили, що в кабінети жіночої консультації вибиті двері. Вона
зібралася і прийшла до приміщення поліклініки, де вже були працівники міліції
та поліклініки. Вона піднялася на другий поверх до кабінетів жіночої
консультації, то побачила, що двері були вибиті, а документи лежали на
коридорі. В кабінет № 12 жіночої
консультації двері були вибиті разом з одвірками та був пошкоджений замок. Вся
документація в кабінет була розкидана. Пояснила, що в кабінеті № 13 були вибиті
двері, ящики з письмових столів були винесені з кабінету. В кабінеті
№ 14 були вибиті двері та розкидана вся документація. З приміщення
кабінетів не було нічого викрадено.

-показаннями свідка ОСОБА_9 про те, що вона працює
медичною сестрою у відділенні денного стаціонару. 14 січня 2008 року вона
прийшла на роботу о 8 годині і їй повідомили, що в приміщення денного
стаціонару вибиті двері та все порозкидане. Коли вона піднялася на третій
поверх поліклініки, то побачила, що були вибиті двері у відділення. В
маніпуляційний кабінет також були вибиті двері та пошкоджений замок. В кабінеті
було все порозкидане на підлозі, був відкритий сейф, з якого були викидані
ліки. В коридорі зі столу всі папери були порозкидані. З приміщення денного
стаціонару не було нічого викрадено.

-показаннями свідка ОСОБА_10, яка пояснила, що вона
працює медсестрою в кабінеті № 17 поліклініки Великобагачанської ЦРЛ. 13 січня
2008 року їй повідомили, що в приміщення поліклініки проникли невідомі особи,
які вибили двері в кабінет № 17. Вона
зразу прийшла до приміщення поліклініки, де були працівники міліції та
працівники поліклініки. Коли піднялася на другий поверх поліклініки, де
розташований кабінет № 17 в якому вона
працює, то побачила, що двері в кабінет були вибиті та пошкоджені, замок був
пошкоджений. Перед кабінетом були розкидані папери з їхнього кабінету. В
приміщенні кабінету з письмових столів були витягнуті ящики на підлогу, в яких
було все порозкидано. Було все викидано
з шафи і двох поличок, де зберігалися папери та інструменти.

-показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що вона працює
медсестрою в поліклініці Великобагачанської ЦРЛ
в кабінеті № 8. 13 січня 2008 року близько 13 години 30 хвилин до неї
зателефонувала ОСОБА_7, яка повідомила, що в приміщення кабінету було вчинено проникнення через
форточку невідомою особою, які викрали магнітофон. 14 січня 2008 року вона
прийшла на роботу в кабінет № 8 і побачила, що з підвіконника були прийняті
вазони. На підвіконнику лежали биті
стекла. З підвіконника був викрадений її домашній магнітофон вартістю 50 грн.,
який в подальшому їй був повернутий. Також пояснила, що в кабінеті були
розкидані папери.

-показаннями свідка ОСОБА_12, яка пояснила, що вона
працює медичною сестрою хірургічного відділення Великобагачанської ЦРЛ. 19
січня 2008 року вона знаходилася на роботі в хірурхічному
відділенні Великобагачанської ЦРЛ і була запрошена працівниками міліції в якості понятої в палату № 2, в якій
знаходився на лікуванні гр-н ОСОБА_1 для
огляду його особистого одягу. Крім неї в
якості понятого був запрошений ще один громадянин. Гр-н ОСОБА_1 знаходився в
стані алкогольного сп'яніння, дав свою згоду на огляд одягу. Працівники міліції
роз'яснили права та обов'язки понятим. Спочатку працівники міліції проводили
огляд бушлату. Бушлат був чорного кольору. У нагрудній кишені бушлату з
правої сторони працівники міліції
виявили та вилучили газетний згорток, в якому знаходилась подрібненні речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на коноплю. Подрібнену речовину
працівники міліції помістили в поліетиленовий
пакет та опечатали печаткою №1
Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, до якого прикріпили
бірку з надписом, де розписались поняті та присутні. В лівій кишені бушлату було виявлено пачку сигарет, в правій кишені
виявлено пачку сигарет «Бонд». Потім було оглянуто курточку чорного кольору,
утеплену спортивну з кишень якої було вилучено гроші в сумі 155 грн.,
запальничку. Все вилучене було поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано
печаткою Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області.

-письмовим відношенням головного лікаря
Великобагачанської ЦРЛ Гавловського Л.О. про пошкодження майна поліклінічного
відділення в ніч з 12 на 13.01.2008 року (а.с.5);

-даними протоколу огляду місця пригоди від
13.01.2008 року з фото таблицями до нього про пошкодження вікон, вхідних дверей
кабінетів поліклінічного відділення Великобагачанської ЦРЛ, місця, де розкидано
речі та документи (а.с.6-25);

-постановою про визнання по справі речових доказів та
квитанцією про прийняття їх на зберігання (а.с.26-27);

-письмовою розпискою ОСОБА_11 про отримання на зберігання
магнітофону «Тохі» (а.с.28);

-даними протоколу пред'явлення магнітофону на впізнання,
з якого вбачається, що свідок ОСОБА_11 впізнала викрадений у неї в ніч на
13.01.2008 року в кабінеті поліклініки магнітофон «Тохі» (а.с.29);

-довідкою Великобагачанської ЦРЛ про пошкодження майна,
що мало місце в ніч з 12 на 13.01.2008 року (а.с.30);

- даними протоколу добровільної видачі від 24.01.08 року
ОСОБА_1 магнітофона «Тохі», який він
викрав з кабінету № 8 поліклініки
Великобагачанської ЦРЛ (а.с. 39);

-даними протоколу добровільної видачі від 24.01.2008 року
ОСОБА_1 кросівок в які він був взятий 11.01.2008 року. (а.с. 40);

-даними протоколу № 24 медичного огляду ОСОБА_1 19.01.2008
року про те, що на момент огляду він знаходиться в стані алкогольного сп'яніння
(а.с.80);

-висновком судово - трасологічної експертизи № 9 від
28.01.2008 року про те, що на фрагменті папки «Для бумаг», вилученому
13.01.2008 року при огляді місця події по факту хуліганських дій гр. ОСОБА_1 в
приміщенні поліклінічного відділення Великобагачанської ЦРЛ, розташований слід
взуття № 1 придатний для визначення групової належності взуття, що його
залишило. На аркуші паперу формату А 4 розташовані два сліди, які непридатні для ідентифікації. Слід взуття № 1 залишений
взуттям на ліву ногу, встановити взуттям на яку ногу залишені сліди № 2 та № 3
не передбачається можливим. Слід взуття
№ 1 міг бути залишений як кросівками добровільно виданими гр. ОСОБА_1 так і
іншим взуттям з аналогічним малюнком низу підошви (а.с.101-105);

-висновками дактилоскопічної експертизи № 8 від 25.01.2008 року про те, що на 7
липких стрічках, вилучених 13.01.2008 року при огляді місця події по факту
хуліганських дій гр. ОСОБА_1 в приміщенні поліклінічного відділення
Великобагачанської ЦРЛ є 4 сліди пальців рук, один слід долоні руки придатні
для ідентифікації по ним особи, та 7
слідів непридатних. Слід № 3 залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_1 (
а.с.102-116);

-рапортом о/у БНОН Великобагачанського РВ Тимченка С.А.
про тре, що 19.01.2008 року у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний
засіб (а.с.70);

-протоколом
огляду від 19.01.2008 року речей ОСОБА_1 в приміщенні хірургічного відділення Великобагачанської
ЦРЛ, в ході якого виявлено та вилучено газетний згорток з наркотичним засобом
(а.с. 72-73);

-постановою про
визнання по справі наркотичного засобу канабіс речовим доказом, який передано
на зберігання в камеру схову речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України
в Полтавській області (а.с.74);

-висновком
судово-хімічної експертизи №238 від 28.01.2008 року про те, що надана на
експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки
рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину
становить 11,340 г (а.с.95-97).

Суд,
дослідивши докази по даній справи приходить до висновку, що дії підсудного
ОСОБА_1 (по епізоду хуліганських дій) були особливо зухвалими, так як вони
вчинялися в громадському місці, на протязі однієї години, грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалися особливою зухвалістю, яка виразилась у безпричинному знищенні
та пошкодженні майна в приміщенні поліклінічного відділення Великобагачанської
центральної районної лікарні, чим були спричинені матеріальні збитки останній
на суму 2540 грн., та у поведінці, яка не відповідає нормам моралі.

Отже, своїми умисними діями, що
грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства,
тобто в безпричинному знищення та пошкодженні
майна в приміщенні поліклінічного відділення Великобагачанської
центральної районної лікарні, внаслідок чого була спричинена матеріальні шкода
останній на суму 2540 грн., що супроводжувалися особливою зухвалістю, яка
проявилась в поведінці підсудного ОСОБА_1, що суперечила загальноприйнятим
нормам моралі, підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин і суд його дії кваліфікує за ч.1
ст.296 України.

А своїми умисними
діями, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин і суд його
дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України (по епізоду
незаконного придбання і зберігання наркотичного засобу) суд вважає вчинення злочину особою, що перебуває в стані
алкогольного сп'яніння.

При
обранні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступень
тяжкості вчиненого злочину, те, що злочин, передбачений ч.1 ст. 296 КК України
згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а
злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої
тяжкості, обставини вчинення злочину, вагу наркотичного засобу, яку незаконно
придбав і зберігав підсудним без мети збуту, те, що він раніше судимий,
позитивно характеризується за місцем проживання, пом'якшуючі покарання
обставини - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та часткове
відшкодування заподіяних злочином збитків, наявністю обтяжуючої покарання
обставини (по епізоду незаконного придбання і зберігання наркотичного засобу),
стан здоров'я підсудного та його сімейний і майновий стан і вважає, що
виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства і можливо звільнити
його від покарання з випробуванням, в порядку ст. 75 КК України.

Що
стосується цивільного позову Великобагачанської ЦРЛ про відшкодування майнової
шкоди, що заподіяна злочином в сумі 2540 грн., то суд, з урахуванням доказів,
що подані позивачем на підтвердження позовних вимог та повного визнання позову
підсудним ОСОБА_1, враховуючи, що підсудним 07.04.2008 року по квитанції до
прибуткового касового ордера серія 12 АААГ 453116 сплачено 100 грн. як
відшкодування заподіяних збитків,
вважає, що позовні вимоги Великобагачанської ЦРЛ до ОСОБА_1 підлягають
задоволенню на суму 2440 грн. і підлягають стягнення з підсудного.

Речові
докази по справі: аркуш паперу формату «А-4», фрагмент папки «Для бумаг» з
відбитками взяття, кросівки та наркотичний засіб канабіс, що знаходяться в
камері схову речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській
області (а.с.27,75) підлягають знищенню; магнітофон «Тохі», що переданий на
зберігання ОСОБА_11 належить залишити їй як власнику.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України покарання у виді 4 (чотирьох)
років обмеження волі, за ч.1 ст. 309 КК України - покарання у виді 2 (двох)
років обмеження волі.

На підставі
ч.ч.1-3 ст. 70 КК України вважати ОСОБА_1 остаточно засудженою за сукупністю
злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до 4
(чотирьох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком два роки.

Відповідно до ст. 76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередній- підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Великобагачанської центральної районної
лікарні (р/р 1774 ГУДКУ в Полтавській області, ,
МФО 831019) матеріальну шкоду, заподіяну злочином в сумі 2440 (дві тисячі
чотириста сорок) грн.

Речові докази
по справі: аркуш паперу формату «А-4», фрагмент папки «Для бумаг» з відбитками
взяття, кросівки та наркотичний засіб канабіс, що знаходяться в камері схову
речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області
(а.с.27,75)-знищити; магнітофон «Тохі», що переданий на зберігання гр-ці
ОСОБА_11 залишити їй як власнику.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської
області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий