Провадження №1-кп/638/96/15
УХВАЛА
Іменем України
17 березня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, заміжньої, офіційно непрацюючої, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 , малолітніх дітей на утриманні не має, судимої:
- 17.12.1996 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст. 45 КК України засуджена умовно з іспитовим терміном на 1 рік;
- 02.09.1998 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, застосовано примусове лікування від наркоманії. 16.07.1999 року Комінтернівським районним судом на підставі ст. 46 ВТК України переведена в КП на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 16 днів. 26.07.1999 відбула до ВК-79 Дніпропетровської області. 20.10.1998 року звільнилася, з умовним строком 10 місяців 12 днів та відбула за місцем реєстрації;
- 30.09.2003 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України (2001) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 16.09.2004 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області дії перекваліфіковано з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України, з покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, в решті частини вирок без змін. 17.10.2004 року відбула до ВК-44 Чернігівської області. 16.07.2005 звільнилася з умовним строком 1 рік 15 днів та відбула за місцем реєстрації;
- 26.06.2012 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. З урахуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки,
якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України,
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування відносно неї п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що вона є хвора на СНІД III клінічної стадії.
Вислухавши думку прокурора, захисника, які вважали за необхідне задовольнити заявлене клопотання, перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.06.2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 була звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки.
Відповідно до п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, зокрема, особи, які на день набрання чинності цим Законом є хворими на СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ).
Відповідно до медичної довідки ОСОБА_5 ,1970р.н. перебуває на диспансерному обліку у лікарів медичної частини Харківського СІЗО з приводу ВІЛ інфекція III клінічна стадія. Постійний прийом антиретровірусної терапії. Орофарингіальний кандидоз. Хронічний вірусний гепатит С. Хронічний гастрит.
Таким чином, наявні підстави для задоволення, заявленого обвинуваченою ОСОБА_5 клопотання.
Керуючись ст. 539 КПК України, п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року № 1185-VII, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно неї п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного їй вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 26.06.2012 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України в вигляді трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.
Суддя