СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2108/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О. при секретарі Ковтун М.В., за участі старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Шевченко В.В., розглянувши в м. Києві клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000311 від 23.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Шевченко В.В., яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Авдєєвим В.С. про проведення обшуку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: 1) оригінали та копії первинних фінансово-бухгалтерських документів ПП «Фіра Акадепробуд» (), що не прийняті до звіту (до уваги в офіційних документах) з приводу обліку використання палива на АЗС ПП «Фіра Акадепробуд» (), та інші документи; чорнові записи посадових осіб ПП «Фіра Акадепробуд» () та контрагентів вказаного товариства, які стосуються використання палива та ведення з даного приводу фінансово-господарської діяльності, записні книжки, журнали введення обліку палива на АЗС ПП «Фіра Акадепробуд» () та інші документи, які мають відношення до використання палива; 2) оригінали та копії документів, які пов'язані з працевлаштуванням посадових осіб ПП «Фіра Акадепробуд» (), а саме: особові справи; трудові договори; посадові інструкції; договори з приводу індивідуально-матеріальної відповідальності; табеля виходу працівників на роботу; журнали інструктажу щодо дотримання вимог охорони праці, журнали для обліку робіт з обслуговуванням виробничих будівель та споруд, журнал інструктажів працівників з електробезпеки, інші журналі інструктажу; табеля виплати заробітної плати працівникам; документи з приводу проходження посадових осіб навчання з питань охорони праці на АЗС; крім того, наступні документи: особисті картки обліку спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівників; паспорта на резервуарі, які експлуатуються на АЗС; ремонтний журнал; графіки планово-попереджувальних ремонтів паливо-роздавальних колонок АЗС та документація, яка підтверджує проведення необхідних ремонтних робіт ПРК та висновків щодо можливої їх подальшої експлуатації; документи стосовно проведення виміру електричного опору заземлюючих пристроїв АЗС; документи, пов'язані з охороною праці та охорони надр, охорони промислової безпеки на АЗС ПП «Фіра Акадепробуд» (); документів, пов'язаних з придбанням та влаштуванням машин, автоцистерн, резервуарів, механізмів, устаткування на АЗС ПП «Фіра Акадепробуд» (), та документів з приводу їх перевірки щодо належної роботи; документів пов'язаних з Держгірпромнагляду; 3) дискети, диски, флеш-картки та інші магнітні носії інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення та фінансово-господарського діяльності ПП «Фіра Акадепробуд» (); документи з приводу взаємовідносин між ПП «Фіра Акадепробуд» () та всіма наявними контрагентами; фінансово-господарські документи, записні книжки, журнали, магнітні носії інформації та інші документи, що містять у собі зразки почерку та підпису (в тому числі електронного підпису) посадових осіб ПП «Фіра Акадепробуд» (); 4) речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування;

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідування встановлено, що 03.10.11 року прокуратурою району із залученням спеціаліста Територіальним управлінням проведено перевірку АЗС ПП «Фірма «Академпромбуд» (м. Київ, вул. Жмеринська, 26), за результатами якої встановлені порушення вимог чинного законодавства про охорону праці, що стосується безпечної експлуатації технологічного обладнання АЗС, у зв'язку з чим 03.10.11 року розпорядженням Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві №1.01.10.10 заборонено експлуатацію АЗС ПП «Фірма «Академпромбуд» (м. Київ, вул. Жмеринська, 26), яку вручено директору ПП «Фірма «Академпромбуд» ОСОБА_3 Станом на 18.07.13 року рішення про поновлення роботи АЗС ПП «Фірма «Академпромбуд» (м. Київ, вул. Жмеринська, 26), не надавалось. Директором ПП «Фіра Акадепробуд» () є ОСОБА_3, який є власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На думку слідчого, в нерухомому майні можуть знаходитись речі, предмети, документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані під час досудового розслідування як доказ, а тому є за необхідним провести обшук за вище вказаною адресою.

Старший слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимоги клопотання слідчого обґрунтовані актом позапланової перевірки №1.01.10.10 від 03.10.2011 року, відповідно до якої було встановлено порушення вимог законодавства про охорону праці, що стосується безпечної експлуатації технологічного обладнання АЗС.

На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, предмети і документи, знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі, цінності, гроші), яке здобуте у результаті його вчинення (злочинним шляхом), а також інші предмети, документи, магнітні носії інформації, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є директор ПП «Фіра Акадепробуд» ОСОБА_3

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. (п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України).

Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, що в силу п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

За таких обставин, проведення обшуку нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_3 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві Шевченко В.В., яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Авдєєвим В.С. про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Т.О.ЗАЄЦЬ