Справа № 283/1624/13-к
У Х В А Л А

14 червня 2013 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., при секретарі Ільніцькій С.В., за участю слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_2 ,-

розглянув клопотання слідчого Малинського МВ Бондарчука Ю.А. про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться в УЖКГ виконавчого комітету Малинської міської ради, -

ВСТАНОВИВ :

14 червня 2013 року слідчий Бондарчук Ю.А. звернувсь до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначив, що 20.11.2012 року невідома особа підробила заяву від імені покійної ОСОБА_3, яку адресувала начальнику ЖКГ м. Малин, з метою подальшого отримання рішення на продовженння дії ордеру №13 від 25.06.2010 року, на вселення до квартири №89, вул. Фрунзе, 26-В м. Малин, членів родини ОСОБА_3, які в установлений період не вселилися до вказаної квартири.

В ході досудового розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння крадіжки.

До вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , які в ході допиту підтвердив , що саме він написав заяву від імені ОСОБА_3

Враховуючи, що виникла необхідність в отриманні вільних зразків почерку свідка ОСОБА_4, які містяться у заявах про відпустку останнього у період з 2009 по 2013 року, для проведення почеркознавчої експертизи, встановлення якої дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину слідчий просить надати доступ до документів, які знаходиться в УЖКГ виконавчого комітету Малинської міської ради, -

Слідчий Малинського МВ Бондарчук Ю.А. та прокурор прокуратури Малинського району ОСОБА_2 підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Представники виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_5 згоден з клопотанням.

Заслухавши, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 13 грудня 2012 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України по факту підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів.

Звертаючи з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .

Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому Малинського МВ Бондарчуку Ю.А. тимчасовий доступ до документів, а саме: заяв про відпустку ОСОБА_4 за період часу з 2009 по 2013 роки, які знаходяться в УЖКГ виконавчого комітету Малинської міської ради за адресою: м. Малин вул.Стуса, 23, з подальшим вилученням вказаних документів.

Строк дії ухвали до 14 липня 2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6