Справа
№ 1-150/2008 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08
вересня 2008 року Рахівський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого
судді - Ємчук В.Е.

при
секретарі - Орос С.Ю.

з
участю прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. та мешк. смт. Ясіня, АДРЕСА_1,
гр-на України, одружений, з середньою

с/освітою, пенсіонер, не судимий.

у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи в Чеській Республіці в 1996 році
придбав у магазині сто патронів калібру
5,6 мм які придатні для стрільби та є боєприпасами.

Не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 незаконно
перевіз їх на територію України де мав намір збути, зберігаючи їх за місцем
свого проживання в смт. Ясіня АДРЕСА_1, сховавши їх у металевій шафі для
зберігання вогнепальної зброї.

Два патрони ОСОБА_1 загубив при невідомих обставинах.

Таким чином без відповідних правових підстав,
ОСОБА_1 зберігав 98 бойових патронів калібра 5,6 мм, які є придатними до
стрільби та є боєприпасами з 1996 року до 09 липня 2008 року коли вказані
патрони були знайдені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний в ході судового слідства підсудній ОСОБА_1 вину
свою у скоєному злочині повністю визнав, та показав суду. На початку 1996 року
працював підприємцем в Чеській Республіці, тому для особистого захисту придбав
собі арбалет, задекларувавши його та у розібраному стані привіз до себе додому, де повісив на стіну.

Того ж року там же придбав і сто штук бойових патронів
5,6 мм, які перевіз до себе додому, які були у вільній продажі. Привізши їх
додому вияснилося, що патрони є для гвинтівки, поскільки потрібен був дозвіл на
зберігання бойових припасів, тому поставив їх у сейф, де зберігав.

09 липня 2008 року
до нього додому прийшли працівники міліції для перевірки мисливської зброї, де
у сейфі виявили 98 патронів калібра 5,6 мм про що склали акт. Допускає, що міг
загубити два патрони.

Розкаюється у скоєному.

-2-

З показів свідка ОСОБА_2 досліджених судом вбачається, що
в якості понятого під час огляду будинку АДРЕСА_1 був присутнім коли у ОСОБА_1
було виявлено і вилучено арбалет та 98 бойових патронів які зберігалися:
арбалет на стіні а патрони в сейфі, про що було складено акт.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним злочину, окрім повного
визнання ним своєї вини, стверджена перепровіреними в ході судового слідства
матеріалами справи:

- протоколом
огляду житлового будинкуАДРЕСА_1 в смт. Ясіня, належного ОСОБА_1 09 липня 2008
року вилучено 98 патронів, арбалет та 5 стріл до нього. (а.с. 4-6);

- вилучені
речі відображено на фототаблицях. (а.с. 7-8);

- дозволу
на придбання, зберігання нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів дозвільною системою УМВС України в
Закарпатській області, ОСОБА_1 не видавалося, окрім рушниці ІЖ-27 12 калібра
НОМЕР_1.

(а.с.
33);

- висновком експерта № 1275 від
30.07.2008 року доведено, що 98 патронів вилучених у ОСОБА_1 є
боєприпасами які є придатними для стрільби.

(а.с.
45-48).

Дослідивши матеріали кримінальної
справи, суд кваліфікує дії підсуднього ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України, як
незаконне носіння, зберігання і придбання бойових припасів без передбаченого
законом дозволу. Цивільний позов не
заявлено.

Судові витрати в сумі 486 грн. 77 коп.
за проведення балістичної експертизи
слід стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи.

Речові докази: 98 патронів калібра 5,6
мм, арбалет, 5 стріл та 32 патрони до газового пістолета по вступу вироку в
законну силу: патрони, що знаходяться в камері для зберігання речових доказів
Рахівського РВ УМВС знищити, а арбалет, 5 стріл та 32 патрони до газового
пістолета залишити ОСОБА_1 як законному власнику.

Пом'якшуючими вину обставинами відносно
ОСОБА_1 суд враховує, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується,
є пенсійного віку, вину свою у скоєному злочині визнав і розкаявся у скоєному.

Обтяжуючих вину обставин судом не
встановлено.

Дані про особу підсуднього, враховуючи
тяжкість скоєного ним злочину, суд приходить до висновку, що у відношенні
ОСОБА_1 можливо обрати покарання у вигляді позбавлення волі, з послідуючим
згідно ст. 75 КК України звільненням від призначеного покарання з обмеженнями,
що випливають з вимог ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

-3-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винним і призначити за ч.1 ст. 263 КК
України покарання у вигляді -двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
призначеного за даним вироком покарання, якщо протягом одного року він не
скоїть нового злочину, і виконає слідуючі передбачені ст. 76 КК України вимоги,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Закарпатській області Банк УДК в Закарпатській області МФО
812016 р/р 0411 486 грн. 77 коп. за виконання експертизи.

Речові докази: 88 патронів калібра 5,6 мм, що знаходяться
в кімнаті для зберігання речових доказів Рахівського РВ УМВС України в
Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу залишити там же для
знищення, а арбалет, 5 стріл та 32 патрони до газового пістолета залишити
ОСОБА_1 як власнику.

На вирок може бути подана апеляція в судову палату з
кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський
районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В.Е.Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного

с у д у: В.Е.Ємчук