ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4884/15-к
провадження № 1-кс/201/3087/2015
УХВАЛА
26 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
26 березня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 22.03.2015 року, приблизно о 04.50 годин, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, незаконно заволоділи транспортним засобом «PEUGEOT - 607» сірого кольору, д.з. НОМЕР_1 , 2004 р.в. VIN-номер НОМЕР_2 .

За даним фактом 22.03.2015 року зареєстроване кримінальне провадження № 0001357 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що на даний час він перебуває на території України у зв`язку з навчанням в Металургійній академії в місті Дніпропетровськ, навчається в Україні на протязі 4-х років, добре володіє українською і російською мовою. Останні 3-и місяці мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Також у його користуванні перебуває автомобіль марки «Пежо 607» д.з. НОМЕР_3 , реєстрація країни Литва, який він звичайно залишає в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 . 21.03.2015, о 23:30 год. ОСОБА_4 покинув місце свого мешкання і направився до універмагу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться на АДРЕСА_3 . В цей час транспортний засіб залишив на площі між універмагом і торгівельним центром « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться на європейській площі та попрямував на зупинку 1го трамваю за універмагом до лотку шаурми, де працюють його знайомі, з метою поїсти. На трамвайній зупинці він знаходився приблизно 20 хвилин, після чого сів у своє авто і направився до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований на АДРЕСА_3 . До клубу він потрапив близько 23.10 год., авто припаркував біля входу в нічний клуб « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Приблизно о 02.00 год. 22.03.2015 року до клубу прийшов знайомий на ім`я ОСОБА_5 , після чого вони почали відпочивати разом, під час відпочинку нічого дивного не відбувалось, все було спокійно, конфліктних ситуацій не виникало. Приблизно о 04.00 годині Тарик і Ахмат вийшли з НК «Париж», сіли у авто та направились до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований в приміщенні ЦУМУ по пр. К.Маркса, до кафе вони потрапили приблизно о 04.10 годині, 22.03.2015 року, побувши там, та поснідавши приблизно за 15 хвилин Тарик разом з Ахматом направились за адресою постійного місця мешкання ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_2 . Маршрут руху був по пр. К.Маркса, а потім на вул. Фурманова. Приблизно о 04.50 год. приїхавши на місце, ОСОБА_6 і ОСОБА_5 вийшли з авто з метою розійтись по домівках, в цей час вони помітили, як на зустріч ним зі сторони вул. Фурманова швидким темпом (бігли) 2 чоловіки. Тарик і Ахмат розуміючи, що ситуація неординарна почали бігти в різні сторони. Тарик направився в сторону свого під`їзду, обидва чоловіки побігли за ним, під час бігу один із невідомих підбив його ногу із-за чого ОСОБА_6 впав на землю, після чого чоловіки почали наносити йому удари руками в ділянку голови, та вимагати віддати їм ключі від автомобіля. Тарик почав відбиватись, і в цей час один із нападаючих дістав предмет схожий на пістолет, та представив його до скроні ІНФОРМАЦІЯ_6 , звідки він його дістав останній не бачив. Після чого інший нападаючий підібрав його сумку та ключі від автомобіля, що лежали поряд із потерпілим після чого, обидва нападаючих направились до автомобіля, сіли до нього та поїхали в напрямку пр. К. Маркса. Особливі прикмети нападників: зріст приблизно 175 см, спортивної статури, одягнутий в камуфльований одяг, на обличчі, була маска (балаклава); зріст приблизно 180-185 см, худощавої статури, одягнутий в камуфльований одяг, на обличчі, була маска (балаклава), в руках мав предмет схожий на пістолет.

Під час того, як нападаючі втікали на автомобілі Тарик намагався їм блокувати проїзд смітевим баком, після чого один із невідомих відчинив двері, щоб злякати його, і Тарик з відстані приблизно 40 метрів побачив обличчя водія без мазки. Після того ОСОБА_6 зателефонував до міліції.

23.03.2015 року надано доручення в оперативний підрозділ з метою встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, а також осіб причетних до вчинення злочину, встановлення місцезнаходження викраденого авто, а також встановлення базових станцій, які працюють за адресою: АДРЕСА_1 .

23.03.2015 року надійшов рапорт від о/у СКР Жовтневого РВ ОСОБА_7 про доцільність звернення до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через встановлені станції, з метою моніторингу та виявлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення.

Але, враховуючи те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 22.03.2015 в період часу з 04 год. 00 хв. до 22.03.2015 року - 5 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , (LAC 33042 CID 40772, 41162, 53172) та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника юридичної особи: (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») за адресою: АДРЕСА_4 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених 22.03.2015 в період часу з 04 год. 00 хв. до 22.03.2015 року - 5 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , (LAC 48126 CID 7052, 9052, 18322), що перебуває у володінні (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») за адресою: АДРЕСА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0001357, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених 22.03.2015 в період часу з 04 год. 00 хв. до 22.03.2015 року - 5 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , (LAC 48126 CID 7052, 9052, 18322), що перебуває у володінні (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1