Справа №212/5657/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю прокурора Короп А. В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 кримінальне провадження № 0002806 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судима 30.08.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, -

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 червня 2013 року, близько о 15.00 годин, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, приїхала на беріг річки «Саксагань», розташованого біля зупинки громадського транспорту шахта «Октябрська» по вулиці Кремлівська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбала 0,5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, для особистого вживання, без мети збуту, з яким направилася на зупинку громадського транспорту шахта «Октябрська», незаконно зберігаючи при собі в жіночій сумці.

Цього ж дня, 25.06.2013 року о 15.10 годині, між мостом, який розташований біля річки «Саксагань» по вул. Кремлівська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу та зупинкою громадського транспорту шахта «Октябрьська», ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, які в присутності понятих, виявили та вилучили у неї в жіночій сумці, медичний шприц об'ємом 2.0 мл., в якому згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-479 від 27.06.2013 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, об'ємом 0,5 мл. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0, 4976 грами і складає 0,0224 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 суду пояснила, що 25 червня 2013 року вона дійсно для особистого вживання придбала наркотичний засіб опій ацетильований для особистого вживання. Винною себе в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала повністю в обсязі пред'явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаялася, просила строго не наказувати.

Обвинувачена звернулася до суду з заявою про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України при розгляді справи, оскільки вона повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та вважає зібрані в справі докази її вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв'язку з чим досліджувати інші докази її провини немає потреби.

Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченої мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що її винність у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Пом'якшуючими покарання обставинами є щире розкаяння в скоєному, повне визнання своєї провини.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченою відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачена має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, не працює, розкаялася в скоєному.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає необхідним визначити покарання обвинуваченій в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі, та остаточно призначити покарання із застосуванням положень ст. 71 КК України, оскільки ОСОБА_1 раніше судима 30.08.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік, скоїла злочин в період іспитового строку.

Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави у сумі 391, 20 гривень, що підтверджується документально.

Речові докази - медичний шприц, ємкістю 2 мл. (порожній) - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Застосувати до покарання ст. 71 ч. 1 КК України та шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання вироком від 30.08.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили, залишити незмінним особисте зобовязання.

Речові докази - медичний шприц, ємкістю 2 мл., (порожній) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на залучення експерта - у сумі 391, 20 гривень - на користь держави.

Строк покарання рахувати з дня затримання засудженої ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, а учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні надсилається не пізніше наступного дня.

Суддя Н. М. Ваврушак