Справа № 282/1882/14-к
Провадження № 1-кп/282/125/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2014смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар кримінальне провадження № 0000427 від 12.11.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, не одружену, непрацюючу, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.09.2014 року близько 10 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_4 , проходячи по АДРЕСА_1 та побачивши, що на подвір`ї домогосподарства ОСОБА_5 , за АДРЕСА_2 , вхідні двері до житлового будинку підперті мітлою, вирішила проникнути до вказаної будівлі та викрасти звідти грошові кошти.

З цією метою вона, переконавшись, що поруч нікого не має, зайшла на подвір`я вказаного домогосподарства та через незамкнені вхідні двері проникла до приміщення житлового будинку, де з серванту однієї із спальних кімнат таємно викрала гроші в сумі 250 грн. купюрами по 50 грн, які в подальшому витратила на власні потреби.

Даною крадіжкою ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 250 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнала себе винною у вчиненому повністю і показала, що дійсно 19.09.2014 року біля 10.00 год. вона скориставшись відсутністю в житловому будинку його господара ОСОБА_5 через вхідні двері проникла до будинку, де з серванту що знаходився в одній із кімнат викрала кошти в сумі 250 грн., купюрами по п`ятдесят гривень, які в подальшому використала для власних потреб.

Крім особистого визнання, її вина у вчиненому також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав пояснення, що підтверджують обставини викладені обвинуваченою.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням у житло, суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує обставини, які його пом`якшують: щире каяття та активне сприяння його розкриттю, обставини, які його обтяжують: вчинення злочину щодо особи похилого віку та приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, а тому обирає його в межах санкції ст.185 ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладені обставини, які пом`якшують відповідальність підсудної, а також те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, а також враховує її соціальне та матеріальне становище, то суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе в умовах без ізоляції від суспільства і вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 371, 373, 374, 376, 532 КПК України,

Суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною за ст.185 ч.3 КК України і призначити їй покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі .

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Покласти на ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України, обов`язки не виїжджати за межі України та повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання і періодично з`являтися на реєстрацію в її органи.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області на протязі 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1