Справа №1-77/2008
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2008 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м
. Чернігова у складі : судді Жу
к М. І., за
участю секретаря судового
засідання Широян В.В., помічни
ка прокурора м.
Чернігова Домашенко О.В.
, обвинуваченого ОСОБА_2 р
озглянувши у
відкритому судовому засід
анні в приміщенні суду кримі
нальну справу по
обвинуваченню
ОСОБА_2 , який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігів , г
ромадянина України , ІНФОРМ
АЦІЯ_1, розлученого , непрацю
ючого , раніше не судимого , ме
шкає : АДРЕСА_1, -
у вчиненні злочину , передб
аченого ч. 1 ст. 309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Близько 17 години 25 листопад
а 2007 року ОСОБА_2, перебуваю
чи поблизу АДРЕСА_2 знайшо
в та незаконно , без мети збуту
, привласнив наркотичний зас
іб каннабіс вагою 17, 3 г та , збер
ігаючи при собі , переніс його
до зазначеного будинку , де пр
ацівники міліції виявили та
вилучили у ОСОБА_2 вказани
й наркотичний засіб.
Підсудний ОСОБА_2 вину у
пред'явленому обвинуваченні
за ч. 1 ст. 309 КК України визнав по
вністю та в судовому засідан
ні дав пояснення , які за своїм
змістом відповідають мотиву
вальній частині вироку , що мі
стить формулювання обвинува
чення , визнаного судом довед
еним. Підсудній пояснив мету
незаконного поводження з на
ркотичними засобами потребо
ю для особистого вживання.
На підставі ст. 299 КПК України
судом визнано недоцільним д
ослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин спра
ви , які учасниками судового п
роцесу не оспорюються.
Враховуючи пояснення підс
удного , приймаючи до уваги , щ
о фактичні обставини справи
ніким не оспорюються , суд зна
ходить, що умисні дії ОСОБА
_2 підлягають кваліфікації
за ч. 1 ст. 309 КК України , як незак
онне

2
придбання та зберігання н
аркотичних засобів без мети
збуту і його вина у скоєному д
оведена у повному обсязі.
Згідно медичного висновку
від 25 грудня 2007 року ОСОБА_2
страждає алкоголізмом , меди
чних протипоказань до лікува
ння не має. Зазначений виснов
ок та матеріали справи не міс
тять фактичних даних про те , щ
о хвороба підсудного станови
ть небезпеку для здоров'я інш
их осіб , а тому суд , на підстав
і ст. 96 КК України , не застосову
є до ОСОБА_2 примусове лік
ування від алкоголізму.
ОСОБА_2 раніше не судимий ,
до адміністративної відпові
дальності не притягувався , з
а місцем проживання характер
изується позитивно.
Суд визнає обставинами , які
пом'якшують покарання підсу
дному -його щире каяття та акт
ивне сприяння в розкритті зл
очину.
Обставин, які обтяжують по
карання підсудному , судом не
встановлено.
При призначенні покарання
підсудному суд враховує сту
пінь тяжкості вчиненого ним
злочину, особу винного та обс
тавини , які пом'якшують покар
ання і вважає за можливе приз
начити йому покарання в межа
х санкції ст. 309 ч. 1 КК України та
звільнити його від відбуван
ня покарання з випробуванням
, що є необхідним і достатнім
для його виправлення та попе
редження нових злочинів.
Судові витрати по справі за
проведення експертиз в розм
ірі 183 грн 07 коп необхідно покла
сти на підсудного.
Речові докази по справі - на
ркотичні засоби , які зберіга
ються в Чернігівському міськ
ому відділі УМВС України в Че
рнігівській області - після н
абрання вироком законної сил
и знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 , 330 , 331 , 343 КП
К України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у в
чиненні злочину , передбачен
ого ч. 1 ст. 309 КК України і призна
чити йому покарання у вигляд
і 2 (двох ) років позбавлення во
лі.
На підставі ст. 75 КК України з
вільнити ОСОБА_2 від призн
аченого покарання з випробув
анням , якщо він протягом іспи
тового строку тривалістю 1 ( од
ин ) рік не вчинить нового злоч
ину і виконає покладені на нь
ого обов'язки.
У відповідності до вимог ст
. 76 КК України покласти на засу
дженого ОСОБА_2 обов'язок
періодично з'являтися для ре
єстрації в органи кримінальн
о - виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно
ОСОБА_2 у вигляді підписк
и про невиїзд -до набрання вир
оком законної сили - залишити
без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохо
д держави судові витрати по с
праві в розмірі 183 грн 07 коп.
Речові докази по справі - на
ркотичні засоби ( каннабіс ) , в
ага якого становить 17 г і які з
находяться на зберіганні в к
амері збереження речових

3
доказів Чернігівського мі
ського відділу УМВС України
в Чернігівській області згід
но квитанції № 1961 від 25.12.2007 року - п
ісля набрання вироком законн
ої сили знищити.
На вирок може бути подана ап
еляція до Апеляційного суду
Чернігівської області протя
гом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.