№ провадження 1-кп/646/168/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003141 від 12.12.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сніжне, Донецької області, громадянки України, українки, заміжньої, не працюючої, з професійно - технічною освітою, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 09.04.2010 року Ленінським р/с м.Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, 29.07.2011 року направлена до місць позбавлення волі згідно з постановю Первомайського міськрайонного суду Харківської області, в зв*язку зі скасуванням іспитового строку, -

за ч. 1 ст. 185 ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2014 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003141 від 12.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

30.12.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 31 грудня 2014 року з викликом учасників судового провадження.

31.12.2014 року, 14.01.2015 року, 16.02.2014 року, 05.03.2014 року обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання не з`являлась, хоча належним чином повідомллась про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, якій вважав за необхідне доставити в суд обвинувачену приводом, посилаючись на те, що вона будучи шляхом направлення судових повісток та телефонограм є належним чином повідомленою про необхідність явки в підготовче судове засідання, однак за викликами суду не з`являлась неодноразово, про поважність причин неявки не повідомила, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 знаходиться в провадженні суду з 29.12 2014 року. Остання обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 185 ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. Судові засідання по справі призначалися з викликом обвинуваченої. Однак, вона до суду у визначений час не з`явилась і про причини неявки не повідомила.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду. До обвинуваченого, який був належним чином викликаний і не з`явився без поважних причин, може бути застосовано привід у відповідності до положень ст.ст. 139, 140 КПК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 ухиляється від явки за викликами суду, керуючись ст.ст. 42, ч. 2 ст. 139, ст.ст. 141, 142 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід до Червонозаводського районного суду м. Харкова на 6 квітня 2015 року на 12 год. 00 хв. за адресою м. Харків, м-н Руднєва, б. 36, 3 під`їзд, каб. № 29.

Виконання ухвали доручити начальнику Червонозаводського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_3 , яка приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1