справа № 208/9350/14-к
№ провадження 1-кс/208/1658/14
УХВАЛА

18 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області ОСОБА_1 „ розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії слідчого та скасування постанови слідчого "про закриття кримінального провадження",
В зазначеній скарзі заявниця просить поновити строк для звернення до суду з зазначеною скаргою та скасувати постанову слідчого "про закриття кримінального провадження".
В обґрунтування скарги заявниця послалась на те, що 21.05.2013 року приблизно о 14.00 годині в м. Дніпродзержинську біля будинку № 32 по вул. Республіканській водій автомобіля ЗАЗ-110206 per. № НОМЕР_1 Шавло ОСОБА_3 скоїв наїзд на її сина - пішохода ОСОБА_4 2001 року народження, який в результаті ДТП був травмований з діагнозом ЗЧМТ, СГИ, забійна рана лівої брови. За даним фактом 21.05.2013 року було відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Оскільки висновком СМЕ № 540-Е від 31.05.2013 року було встановлено, що в результаті ДТП ОСОБА_4 були спричинені легкі тілесні ушкодження, постановою слідчого від 11.06.2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 було закрито за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст. 286 КК України.
Посилаючись на те, що вона не є фахівцем у галузі права і не розуміється на термінах подання та складання різних скарг, має трьох неповнолітніх дітей, просить визнати причини пропуску строку на оскарження вищезазначеної постанови слідчого поважними, поновити цей строк та скасувати постанову слідчого від 11.06.2013 року "про закриття кримінального провадження".
Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що 21.05.2013 року приблизно о 14.00 годині в м. Дніпродзержинську біля будинку № 32 по вул. Республіканській, водій автомобіля ЗАЗ 110206 per. № НОМЕР_2 Шавло ОСОБА_3 скоїв наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_4 2001 року народження, який перетинав проїжджу частину дороги зліва направо по ходу руху автомобіля.
1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху.
Згідно висновку СМЕ № 540-Е від 31.05.2013 року потерпілому ОСОБА_4 були спричинені легкі тілесні пошкодження і постановою слідчого від 11.06.2013 року кримінальне провадження було закрито, копія якої в той же день (11.06.2013 р.) була направлена поштою заявниці - ОСОБА_2 .
Згідно п. З ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження -заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Порушуючи питання про поновлення пропущеного, більш ніж на один рік і п`ять місяців, строку для подачі зазначеної скарги і, обґрунтовуючи поважність причин його пропущення, заявниця ОСОБА_2 послалась на те, що вона має трьох неповнолітніх дітей, не є фахівцем у галузі права і не розуміється на термінах подання та складання різних скарг; але зазначені причини не можна вважати поважними та такими, що унеможливили заявниці своєчасно подати до суду вищезазначену скаргу, у зв`язку з чим, керуючись ч. 2 ст. 304 УПК України,
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1