Справа № 1-271-2008 р.
19 червня 2008 року Уманський міськрайонний
суд,
в складі: головуючої-судді Бурлаки В.І.
при секретарі Шаповал Н.В.
з участю прокурора Горбунова Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Умані справу по обвинуваченню:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Полянецьке, Уманського району,
Черкаської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня,
розлученої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючої, мешканки
АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
Підсудна
ОСОБА_1, 22 квітня 2008 року, близько 13 год. 10 хв., в м. Умані, на автобусній
зупинці, по вул. Більшовицькій, знайшла поліетиленовий пакет, в якому
знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, вагою 22,761 грам,
яка згідно висновку судово-хімічної експертизи являється особливо-небезпечним
наркотичним засобом - «каннабісом», не переслідуючи мети збуту, привласнила
даний пакет та незаконно зберігала при собі для власного вживання, при
затриманні працівниками міліції дана речовина була вилучена у ОСОБА_1.
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні
визнала повністю та показала, що дійсно в квітні 2008 року вона знайшла пакет,
в якому знаходилася наркотична речовина, залишила його собі для власного
вживання, в той же день її затримали працівники міліції і вона видала пакет з
наркотичним засобом, на обліку в наркодиспансері не перебуває.
визнання вини підсудною, її вина у вчиненні злочину підтверджується матеріалами
кримінальної справи.
ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не
заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає
сумнівів в добровільності та істинності їх позиції.
зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.
підсудної суд кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання,
зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудної, яка по місцю проживання характеризується негативно.
що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину та знаходження на утриманні малолітніх дітей.
що обтяжують покарання, суд не вбачає.
тяжкість злочину, дані, що характеризують підсудну, пом'якшуючі обставини, суд вважає за можливе застосувати до підсудної ст. 75 КК
України, звільнивши її від відбування призначеного покарання з випробуванням із
встановленням іспитового строку.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та
призначити покарання - один рік позбавлення волі.
ст.75 КК України, звільнити засуджену від відбування призначеного покарання,
якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на
ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання; періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи; не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
запобіжного заходу засудженій залишити попередню - підписку про невиїзд.
докази по справі, які знаходяться в камері схову речових доказів Уманського МВ
УМВС України в Черкаській області, 22,761 гр. каннабісу, знищити.
з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 225 гривень 36 копійок.
Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуюча-підпис

Копія вірна:

суддя

секретар