Справа № 473/2352/15-к
Провадження № 1-КС/473/424/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
"24" червня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання начальника Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про оперативно розшукову діяльність» в рамках справи оперативного обліку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,

В С Т А Н О В И В :
22 червня 2015 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання начальника Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області підполковника міліції ОСОБА_4 , погоджене з заступником Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області радником юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про оперативно розшукову діяльність» в рамках справи оперативного обліку, по якій проводиться перевірка одержана в установленому законом порядку інформації, що потребує перевірки за допомогою оперативно розшукових заходів і засобів, щодо розшуку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, в рамках оперативно розшукової справи категорії «розшук» № 1111005 від 08 квітня 2011 року.

В ході кримінального провадження за номером 0000057, внесеного до ЄРДР 23 листопада 2012 року встановлені обставини, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.159 КПК України для тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01 травня 2015 року по 22 червня 2015 року, і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

При здійсненні тимчасового доступу до даної інформації оперуповноваженого СКР Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції ОСОБА_6 необхідно йому забезпечити можливість ознайомитися з даною інформацією та здійснити її виїмку.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання, зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дана інформація може бути використана, як доказ за кримінальним провадженням.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даної інформації, її виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даної інформації та її виїмку.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01 травня 2015 року по 22 червня 2015 року, і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація відповідно до п.7 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що інформація про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абонентів мобільних операторів, що містить охоронювану законом таємницю, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України

У Х В А Л И В :
Надати оперуповноваженому СКР Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області капітану міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ про з`єднання абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 01 травня 2015 року по 22 червня 2015 року, і яка зберігається в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

При здійсненні тимчасового доступу до вказаної інформації забезпечити оперуповноваженому СКР Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області капітану міліції ОСОБА_6 можливість ознайомитися з нею та вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 24 липня 2015 року.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації в офісі зазначеного оператора мобільного зв`язку.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1