У Х В А Л А
Справа № 569/7819/15-к
05 червня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: облікової справи платника податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити податкові декларації, звіти, розрахунки, пояснення та інші документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 , які подавались платником податків з 2010 р. і по даний період.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 22.10.2014 до Рівненського МВ УМВС України надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що 20.09.2013 ОСОБА_4 , шахрайським шляхом зловживаючи довірою під приводом позики заволодів грошовими коштами гр. ОСОБА_5 на загальну сумі 15 000 доларів США,таким чином спричинив останньому майнової шкоди.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи облікової справи платника податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 , а також оригінал окремих документів з даних облікових справ, а саме: податкові декларації, звіти, розрахунки, пояснення та інші документи, які подавались платником податків з 2010 р. по даний період.
Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 - відповідно до Наказу МФУ № 1588 від 09.12.2011 року «Про затвердження порядку обліку платників податків та зборів», згідно матеріалів провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах містять у собі вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , які будуть використанні для порівняльного дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи на предмет ідентифікації підпису в досліджуваних документах.
Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, перевірки законності дій гр. ОСОБА_4 , подальшого визнання вищевказаних документів речовими доказами, проведення судово-почеркознавчої експертизи. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Покликаючись на викладене,слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: облікової справи платника податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити податкові декларації, звіти, розрахунки, пояснення та інші документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 , які подавались платником податків з 2010 р. і по даний період.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1