УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одесскої області у складі :
головуючої одноособово судді
Акулової М.І., при секретарі Граціотові
О.О., за участю старшого прокурора
Лисенка О.В., обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Білгород-Дністровського
кримінальне провадження за
обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
села

Жовтий Яр, Татарбунарського
району Одеської області, громадянина
України,

українця, з
середньо-спеціальною освітою,
розлученого, має на утриманні 2

неповнолітніх дітей,
працюючого за наймом, проживаючого за
адресою : АДРЕСА_1,

раніше не судимого.

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 25
вересня 2013 року, приблизно о 12 :00 годині,
знаходячись на території ПП «Калкан»
по пров. Колодязному, в м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, в ході раптово виниклої сварки
з ОСОБА_2 навмисно почав наносити удари
руками та ногами по різним частинам
тіла ОСОБА_2, спричинивши ОСОБА_2
тілесні ушкодження у вигляді :
відкритого перелому кісток носу зі
зміщенням уламків, струсу головного
мозку, синців в області обличчя, які
згідно судово-медичної експертизи № 404
від 21.10.2013р. відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень, що
спричинило короткочасний розлад
здоров'я.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2
ст.125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявив клопотання про
закриття провадження у справі відносно
ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 125 КК України
в зв'язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор
не заперечували проти закриття
провадження у справі.

Заслухавши сторони кримінального
провадження, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання
потерпілого про закриття провадження у
справі підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України
кримінальне провадження у формі
приватного обвинувачення
розпочинається лише на підставі заяви
потерпілого. Відмова потерпілого, а у
випадках, передбачених цим Кодексом,
його представника від обвинувачення є
безумовною підставою для закриття
кримінального провадження у формі
приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК
України кримінальним провадженням у
формі приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінальних
правопорушень, передбачених зокрема
частиною другою статті 125
Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 284 ч. 1п.7 КПК
України кримінальне провадження
закривається в разі, якщо потерпілий, а
в випадках передбачених цим Кодексом,
його представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Враховуючи викладене, що ОСОБА_1
обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення
невеликої тяжкості, вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, має на утриманні 2
неповнолітніх дітей, потерпілий ОСОБА_2
відмовився від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення, суд вважає,
що клопотання потерпілого підлягає
задоволенню, а провадження у справі
закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.ст.284, 371- 372, п.1ч.1
ст.477 КПК України суд -

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.2 ст.125 КК України на
підставі п.7ч.1ст.284 КПК України у зв'язку
з відмовою потерпілого від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом семи днів з моменту його
проголошення через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області.

Суддя :М. І. Акулова