П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2012 Справа №1915/11025/2012

Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю прокурора Гавіловського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали за поданням начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про проведення обшуку приміщення цеху калібровки дроту і виготовлення сітки під літ. «МММ» по вул..Бродівська,44 в м. Тернополі 1/2 частини якого згідно рішення виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів № 636 від 157.05.2006 року належить ОСОБА_3 та 1/2 частина якого на підставі договору купівлі продажу посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 21.12.2007 року за реєстром №12497 належить ОСОБА_3

Ознайомившись із поданням начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про проведення обшуку, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

15 липня 2008 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір про повну індивідуальну відповідальність та збереження матеріальних цінностей згідно якого ОСОБА_5 передала, а ОСОБА_6 прийняв на себе повну індивідуальну та матеріальну відповідальність щодо забезпечення збереження майна переданого йому для безоплатного зберігання верстат «УДАФ 60/11» № 11422, верстат «УДАФ 60/11» № 11419 та верстат «УДАФ 60/11» № 11415.

У другій половині 2011 року ОСОБА_6 привласнив ввірене йому майно, а саме верстат «УДАФ 60/11» № 11422 вартістю 230000 гривень, верстат «УДАФ 60/11» № 11419 вартістю 270000 гривень та верстат «УДАФ 60/11» № 11415 вартістю 280000 гривень. Чим спричинив для ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 780 000 гривень.

За даним фактом 16 червня 2012 року мною порушено кримінальну справу №1174468 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 191 КК України

В ході виконання доручення по кримінальній справі, оперативними працівниками було встановлено, що у ОСОБА_3 знаходяться сіткоплелельний верстат «УДАФ 60/11» № 11422, який має значення для встановлення істини в справі.

Згідно довідки з ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» № 7886/072 від 04.07.20012 року ОСОБА_3 належить 1/2 частини приміщення цеху калібровки дроту і виготовлення сітки під літ. «МММ» по вул..Бродівська,44 в м. Тернополі згідно рішення виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів № 636 від 15.05.2006 року. Та 1/2 частина приміщення цеху цеху калібровки дроту і виготовлення сітки під літ. «МММ» по вул. Бродівська,44 в м. Тернополі на підставі договору купівлі продажу посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 21.12.2007 року за реєстром №12497.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 183 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення цеху калібровки дроту і виготовлення сітки під літ. «МММ» по вул..Бродівська,44 в м. Тернополі 1/2 частини якого згідно рішення виконкому Тернопільської міської ради народних депутатів № 636 від 157.05.2006 року належить ОСОБА_3 та 1/2 частина якого на підставі договору купівлі продажу посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 21.12.2007 року за реєстром №12497 належить ОСОБА_3

Головуючий суддя О.М. Вийванко