Справа №5-49/2011 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

з участю прокурора Яцентюк З.В.

представника

Хортицького ВДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за поданням начальника Хортицького ВДВС про заміну кримінального покарання, призначеного у вигляді штрафу ОСОБА_2 вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.07.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького ВДВС звернулась до суду з поданням про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн., призначеного ОСОБА_2 вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.07.2010 року, на інший вид покарання, оскільки в процесі виконання вироку з»ясовано, що він не має заробітку та майна, на яке можна було б звернути стягнення, добровільно вирок суду не виконав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився.

Представник Хортицького ВДВС та прокурор в судовому засіданні подання підтримали, просили замінити покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.07.2010 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн..

Хортицьким ВДВС 09.09.2010 року було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом Хортицького суду, виданим про стягнення штрафу з ОСОБА_2 за вказаним вироком, згідно даних ОП «ЗМБТІ»та ДАІ, нерухомого майна та транспортних засобів за ОСОБА_2 не зареєстровано, він не працює, згідно акту державного виконавця від 30.12.2010 року, майна, належного ОСОБА_2, на яке можна було б звернути стягнення, не виявлено. Добровільно ОСОБА_2 вирок суду не виконує.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.410 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відповідно до вимог ст.53 КК України розглядає суд за місцем виконання вироку.

Статтею 53 КК України передбачено, що у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт з розрахунку десять годин громадських робіт за один встановлений законом неоподаткований мінімум доходів громадян, або виправними роботами.

В даному випадку враховуючи те, що ОСОБА_2 добровільно вирок суду до цього часу не виконав, штраф не сплатив, і прийнятими заходами примусово стягнути з нього визначену судом суму штрафу виявилось неможливим, то в даному випадку є необхідність у відповідності до ст.53 КК України замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

При визначенні розміру громадських робіт ОСОБА_2 суд враховує, що вироком суду штраф йому призначено у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 50 мінімумів Х 10 годин громадських робіт = 500 годин громадських робіт.

Проте, вимогами ст.56 КК України встановлений максимальний строк для покарання у вигляді громадських робіт, який може бути призначений судом 240 годин таких робіт.

Кримінальним законом не передбачена можливість призначення кримінального покарання вище вищої межі, встановленої законом.

Таким чином, ОСОБА_2 необхідно замінити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. громадськими роботами на строк 240 годин.

Керуючись ст.410 КПК України, ст.ст.53,56 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Хортицького ВДВС задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 кримінальне покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн., призначене вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08 липня 2010 року, на громадські роботи строком на 240 /двісті сорок/ годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 7 діб.

Суддя