У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:

гловуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000042 від 31.01.2015р. на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баличі, Мостиського р-ну Львівської обл., українця, громадянина України, безпартійного, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ознаками ч.1 ст.286 КК України, суд
в с т а н о в и в :

Шельонг, 31.01.2015р. о 20 год., в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Ауді А4» н.з. НОМЕР_1 , на 73 км+600 м а/д Львів - Шегині у напрямку м. Львів, грубо порушив вимоги п.п. 2.3.«б», 2.9., 12.2., 12.3. ПДР України, був неуважним до дорожньої обстановки та її змін, не вибрав безпечної швидкості руху, не вжив заходів до зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного, як наслідок зіткнувся з автомобілем «Опель Вектра» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , при цьому травмував пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_6 , спричинивши їй закритий перелом кісток таза справа, що відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

В суді Шельонг просить про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні за ознаками ч.1 ст.286 КК України визнає, кається, відшкодував потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду, помирився із нею, а та - не бажає, щоб його притягували до відповідальності. Подав з цього приводу письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_8 по ч.1 ст.286 КК України, мотивуючи тим, що вони помирились, останній відшкодував завдану їй матеріальну шкоду, вибачився перед нею за скоєне, а вона прийняла вибачення, не бажає кримінальної відповідальності того. Просить про закриття провадження на ОСОБА_8 .

Прокурор висловилась про можливість закриття кримінального провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, заяви підозрюваного та потерпілої, заслухавши думку прокурора, суд кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 по ч.1 ст.286 КК України закриває.

Так, за положеннями п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Пункт перший ч.2 ст.284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим, відшкодувала збитки завдані нею, усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченому ОСОБА_8 інкриміновано скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке відповідно до положень ст.ст.12, 25 КК України, класифікується як необережний злочин середньої тяжкості.

В суді, ОСОБА_8 вину у скоєнні 31.01.2015р., кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України визнав повністю, кається і просить про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_7 просить про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за скоєне щодо неї кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України, оскільки обвинувачений відшкодував завдану їй шкоду, вони примирились, вона немає до обвинуваченого будь-яких претензій з приводу скоєного.

Отже, оскільки інкриміноване по справі у вину ОСОБА_8 правопорушення, є необережним злочином середньої тяжкості, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілою, остання вибачила його, є підстави до звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності та до закриття провадження, з підстав і в порядку передбаченими ст. 46 КК України і п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

За наведеного та керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.286 КК України, а кримінальне провадження на ОСОБА_4 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 31.01.2015р. закрити.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави (одержувач - УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова, , р/р 0003, МФО 825014) 2 025 грн. 54 коп. процесуальних витрат.

Речові докази у справі:

- автомобіль «Ауді А4» н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 ;

- автомобіль «Опель Вектра» н.з. НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 .

Апеляція на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.

Суддя: