Уг.д.№1-1143/2007
08 августа 2007г. гор.Одесса
Приморский районный суд гор.Одессы в составе -судьи Бабчука Я.С.
-при секретаре Самойленко О.Э. -с участием прокурора Лавриченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского рай­онного суда гор.Одессы
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор.Одесса,
украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, не женатого,
не работающего официально, ранее
судимого, а именно:
-22.12.2004г.Приморским районным судом
гор.Одессы по ст.185 ч.3
УК Украины с применением ст.69 УК
лишения свободы, освобожденного 25.07.2005г. от отбывания наказания на
основании ст.3 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005г., проживающего в АДРЕСА_1, прописанного в АДРЕСА_2, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украи­ны, -
Подсудимый ОСОБА_1, проживая в гор.Одессе, при не­установленных точно ни
следствием, ни судом, время,
месте и об­стоятельствах незаконно приобрел и незаконно хранил при себе
без цели сбыта до 17 марта
2007г. особо опасное наркотическое средст­во,
оборот которого запрещен-смолу каннабиса (гашиш), масса кото­рой составила 0, 9гр., т.е. незаконно хранил до того момента, когда он 17 марта 2007г. около 15 часов 30 минут был остановлен работни­ками
милиции на углу ул.Маразлиевской и Успенской,
в гор.Одессе и у него при личном досмотре было обнаружено и изъято
вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, которое он незаконно приоб­рел и хранил без
цели сбыта для личного употребления, что
в даль­нейшем явилось основанием для привлечения его к уголовной ответ­ственности.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и
показал, что он в основном злоупотребля­ет
только алкогольными напитками,
стационарно лечился по поводу алкоголизма, однако накануне его задержания согласился по
предло­жению своего знакомого употребить путем курения предложенный зна­комым гашиш,
с которым после посещения женского монастыря, где
раздают бесплатные обеды, 17 марта
2007г. был задержан работниками милиции.
признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается
протоколом от 17.03.2007г. личного обыска и изъятия у подсудимого незаконно
хранившегося в кармане его одежды наркотического средства (л.д.3), заключением химико-биологической экспертизы № 6921 от 23.03.2007г. о том, что изъя­тое у подсудимого твердое вещество
является особо опасным наркоти­ческим средством- смолой каннабиса (гашиш) и его
масса составляет 0, 9гр.(л.д.51-53), вещественным
доказательством, т.е. изъятой у
подсудимого смолой каннабиса, являющейся
особо опасным наркотиче­ским средством (л.д.44, 55,
56), а также другими,
содержащимися в деле доказательствами,
исследование которых не производилось с со­гласия сторон в соответствии
Украины, в том числе разъяснением
подсудимому положений части 3-й этой
статьи, то есть того, что в таком случае он и другие участники
процесса будут ли­шены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела
в апелляционном порядке.
Таким образом, совокупность приведенных и других, имеющихся в деле доказательств, подтверждает вину подсудимого в совершении
Вышеописанные действия
подсудимого суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и
хранения наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому
ОСОБА_1 меру наказания, суд учитывает
тяжесть совершенного преступления,
обстоятельства дела, смягчающие
наказание, в том числе чистосер­дечное
раскаяние в содеянном и способствование признательными по­казаниями в раскрытии
совершенного им преступления,
возраст, поло­жительную
характеристику по месту жительства,
состояние здоровья, то есть
наличие ряда заболеваний, подтвержденных
документально, то обстоятельство, что он имеет в гор.Одессе постоянное место
житель­ства, а поэтому изложенные выше
обстоятельства дают суду основа­ние назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание с
применени­ем ст. 7 5 УК
Украины, т.е. с испытанием, так как суд считает, что исправление и перевоспитание Колисниченко
еще возможно без лишения его свободы.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335
УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совер­шении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1
УК Украины и на­значить ему наказание
один год лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием, т.е.
не приводить приговор в ис­полнение,
если он'в течение одногодичного испытательного срока не совершит новое
соответствии с п.п.2 и
3 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и не
выезжать на постоянное жительст­во за пределы Украины без разрешения этих
Испытательный срок исчислять ОСОБА_1
с момента про­возглашения приговора 08 августа 2007г.
Судебные издержки по
данному делу в размере ЗООгрн. (л.д.48, 49) за проведение экспертизы
наркотических средств в связи с материальной несостоятельностью осужденного в
соответствии со ст.93 УПК
Украины отнести на счет государства.
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде из постоян­ного
места жительства в гор.Одессе.
доказательства- пакет со смолой каннабиса,
нахо­дящийся на хранении в Приморском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской
области (л.д.55, 56, квитанция №000066 от 04.04.2007г.) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Примор­ский
районный суд гор.Одессы.