Справа №1-123/2008 р.
В и р о к

І м е н е м
У к р а ї н и

02 червня 2008 року Новобузький районний суд
Миколаївської області

в складі:
головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю
прокурора Грицюк
Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новий Буг,
Миколаївської області, громадянина
України, з повною загальною середньою освітою, не в/зобов'язаного, не
одруженого, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, засудженого: 14.09.1993 року Новобузьким районним судом Миколаївської
області за ч.3 ст.81, ч.2 ст. 140, ст.42 КК України, в редакції Закону 1960
року, до позбавлення волі строком на 5 років умовно з іспитовим строком на два
роки; 18.11.1996 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.4
ст.81, ч.1 ст. 89, ст. ст.42, 43 КК України, в редакції Закону 1960 року, до
позбавлення волі строком на 6 років, звільненого 04.06.2002 року по відбутті
строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

29 лютого 2008 року близько 07 год.,
ОСОБА_1, перебуваючи на околиці м. Новий Буг, Миколаївської області в пошуках
металобрухту, знайшов саморобний однозарядний гладкоствольний дульнозарядний
(шомпольний) пристрій, придатний до стрільби, приніс його на зберігання до
свого помешкання, розташованого АДРЕСА_1, який було виявлено та вилучено
працівниками міліції 10.03.2008 року при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав
себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно
29.02.2008 року близько 07 год. перебуваючи на околиці м. Новий Буг,
Миколаївської області в пошуках металобрухту, знайшов саморобний пристрій для
стрільби, приніс його на зберігання до свого помешкання, розташованого
АДРЕСА_1, та сховав його в шафу в кімнаті будинку, 10.03.2008 року при
проведенні обшуку його житла знайдений ним пристрій для стрільби був виявлений,
щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 10.03.2008 року з
якого видно, що в одній з кімнат у приміщенні будинку АДРЕСА_1, де проживає
громадянин ОСОБА_1, в шафі виявлено саморобний пристрій для стрільби (а.с.7);

- висновком експерта за №555 від 25.03.2008
року з якого видно, що наданий на дослідження предмет, вилучений в ОСОБА_1, є
ручною короткоствольною вогнепальною
зброєю. Дана зброя є однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним)
пристроєм калібру не більше 16,7 мм із гнотовим запаленням, який виготовлений
саморобним способом з використанням промислового ложа. Пристрій придатний для
здійснення пострілів (а.с.44-46).

Сукупність досліджених доказів
вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу придбав,
переніс і зберігав ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю
придатну до стрільби, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263
КК України як придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання
за вчинене, суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину
(середньої тяжкості), особу підсудного
ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності,
задовільно характеризується за місцем проживання, враховуючи обставини, які
пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення
волі.

При цьому суд приходе висновку про
можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до
положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування
покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2
і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93, 331
КПК України з ОСОБА_1 на користь експертної установи належить стягнути судові
витрати в розмірі 188 грн. 31 коп., понесені у зв'язку з дослідженням речових
доказів.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК
України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді
позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він
протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і
виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього
покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого
ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про
невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: саморобний пристрій для
стрільби, який зберігається в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в
Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93, 331
КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 188 грн. 31
коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на
користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в
Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО
826013, р/р 0016).

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Суддя