Справа № 1-46/12
Провадження № 1-кп/592/20/15

УХВАЛА

про заміну вибулого основного присяжного запасним
26 лютого 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі суду присяжних:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)
21.08.1996 року Зарічним районним судом м.Суми за ст.ст.140 ч.2, 17-140 ч.2, 141 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
2) 10.12.1999 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.ст.140 ч.2, 141 ч.2, 142 ч.2, 144 ч.2, 144 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі;
3) 23.04.2004 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 28.01.2008 року по відбуттю строку покарання.

- за ч.2 ст.186, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, п.10 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду даного кримінального провадження вибула основна присяжна ОСОБА_10 , яка не може брати участь в подальшому судовому розгляді даного кримінального провадження, оскільки виїхала за межі м.Суми на тривалий час.

Прокурор вважає, за необхідне замінити вибулу основну присяжну ОСОБА_10 на запасну присяжну ОСОБА_11 , яка жодного разу не пропустила судові засідання і із-за якої не було жодного перенесення розгляду криміанльного провадження.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисники ОСОБА_7 і ОСОБА_8 повністю погодились з думкою прокурора у тому числі і на заміну присяжної на вказану прокурором.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого та його захисників вважає за необхідне провести заміну вибулої основної присяжної ОСОБА_10 на запасну ОСОБА_11 з наступних підстав.

Так, у відповідності з вимогами ч.10 ст.387 КПК України запасні присяжні під час судового засідання постійно перебувають на відведених їм місцях і до ухвалення вироку можуть бути включені до складу основних присяжних у разі неможливості кого-небудь з основних присяжних продовжувати участь у судовому розгляді. Про заміну вибулих основних присяжних запасними суд присяжних постановляє ухвалу.

Враховуючи, що основна присяжна ОСОБА_10 виїхала на межі м.Суми на тривалий час, судовий розгляд даного криміанльного провадження триває значний час, а обвинувачений утримується під вартою, тому з метою недопущення затягування розгляду даного кримінального провадження є необхідність у заміні вибулої основної присяжної ОСОБА_10 на запасну присяжну ОСОБА_11 на яку вказали сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.387 ч.10 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Включити до складу основних присяжних запасну присяжну ОСОБА_11 замість вибулої основної присяжної ОСОБА_10 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_4

ОСОБА_3