Справа №1-231/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
травня 2007р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

Головуючого
- судді Сковронського
С.І.

при
секретарі Климчук
І.П.

з участю
прокурора Ковальчука
О.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з освітою середньо-спеціальною, раніше не судимого, -

за ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

підсудний
ОСОБА_1, 05 квітня 2007року у
невстановленому слідством місці незаконно придбав 36, 15 грам марихуани, яку
незаконно зберігаючи при собі переносив з метою подальшого вживання без мети
збуту та був затриманий працівниками міліції о 18год.45хв. по вул. Стуса, 51 в
м. Червонограді Львівської області, при
цьому було виявлено та вилучено подрібнену речовину коричнево-зеленого кольору
рослинного походження.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю, ствердивши обставини вчиненого.

Крім
повного визнання підсудним своєї вини,
його винність тверджується показами свідків, оголошеними та оціненими судом, протоколами слідчих та судових дій, іншими матеріалами справи.

Оголошеними
та оціненими судом показами свідка ОСОБА_2 даними на попередньому слістві
стверджується, що 05 квітня 2007року о
18годині 45хв. під час оперативно-профілактичного відпрацювання, біля будинку № 51 по вул. Стуса в м. Червонограді
Львівської області був затриманий ОСОБА_1,
при поверхневому огляді якого було виявлено полімерний пакет з речовиною
рослинного походження, яка подібна на
подріблені листки марихуани. В присутності понятих останній пояснив, що даний пакет належить йому і в ньому
знаходиться наркотична речовина. Були складені відповідні протоколи. (а.с.
35-36).

Аналогічні
покази, які оголошені та оцінені
судом, дав на попередньому слідстві
свідок ОСОБА_3 (а.с. 33-34).

Оголошеними
та оціненими судом показами свідка ОСОБА_4 стверджується, що
05 квітня 2007року її було запрошено в якості понятої при вилученні у ОСОБА_1
полімерного пакету з подрібненою речовиною,
при цьому останній пояснив, що це
належить йому. Були складені протоколи,
які вона підписала, (а.с. 31-32).

Протоколом
огляду та вилучення стверджується, що 5
квітня 2007року у ОСОБА_1 в присутності понятих було вилучено наркотичні
засоби. (а.с. 6).

Матеріалами
судово-хімічної експертизи від 25 квітня 2007року стверджується, що подрібнена речовина рослинного походження
коричнувато-зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті,
вилученого у ОСОБА_1 містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (
марихуаною), який відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено. Маса вилученого у висушеному вигляді становить 36,
15 грам. ( а.с. 14-17).

Аналізуючи
наведені вище докази суд вважає вину підсудного доведеною повністю.

2

Вина
його в тому, що в його діях має місце
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Тому суд
кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК
України. Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину.

Особу
підсудного, що є особою молодого
віку, раніше не судимий, ніде не працює, по місцю проживання характеризується
посередньо.

Щире
розкаяння у вчиненому, як обставину, що пом'якшує його відповідальність. З
врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що підсудний може бути виправлений без
відбування покарання, звільнений від
відбування покарання з випробуванням.

З
підсудного слід стягнути судові витрати по справі за проведення експертизи.
Речові докази , що знаходяться в Червоноградському MB УМВСУ у
Львівській області - знищити (а.с. 67-68).

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України
та призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 (один) рік.

Зобов'язати
засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без
змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 117 (сто
сімнадцять) грн.70 коп.судових
витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові
докази - 36, 15 грам наркотичного
засобу, що знаходиться в камері схову
Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти
діб з моменту оголошення .