Справа№ 640/988/13- к
н/п 1-кс/640/480/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Павленко О.М.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 під»їзд, робочий телефон 705 90 26) по кримінальному провадженню № 0000008 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

22.01.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстрована ОСОБА_3

Слідчий вказує, що 27.12.2012 приблизно о 21:30 годині ОСОБА_4, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, під час роботи у всесвітній мережі «Інтернет», а саме в соціальній мережі «Вконтакте», виявив факт розповсюдження невідомою особою відеопродукції порнографічного характеру, що здійснювалося за допомогою IP-адреси 77.122.126.187, що належить ТОВ «Харківські телекомунікаційні системи».

Під час досудового розслідування встановлено, що розповсюдження витворів з ознаками порнографічного характеру відбувалось 27.12.2012 року о 21:29:21 з IP-адреси 77.122.126.187, яка належить Інтернет провайдеру ТОВ «Харківські телекомунікаційні системи». Під час перевірки IP-адреси 77.122.126.187, встановлено, що о 21:29:21 вихід до мережі Інтернет та розповсюдження витворів порнографічного характеру здійснювалось з квартири АДРЕСА_3, в якій зареєстрована ОСОБА_3.

Підставами для обшуку слідчий зазначає, що в квартирі АДРЕСА_1 можуть знаходитися засоби, за допомогою яких невстановлена особа здійснювала вихід до всесвітньої мережі «Інтернет», до соціального сайту «Вконтакте»; створювала «відкриту» групу під назвою «Порно»; накопичувачі на жорстких магнітних дисках персональних компютерів, ноутбуків або інші носії інформації, за допомогою яких проводилося розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру; а відомості, що містяться у відшукуваних предметах, можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000008, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і предмети мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстрована ОСОБА_3 можуть знаходитися зазначені слідчим речі і предмети, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000008 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_4, в якому зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення засобів виходу до всесвітньої мережі «Інтернет»- до соціального сайту «Вконтакте»; накопичувачів на жорстких магнітних дисках персональних компютерів, ноутбуків або інших носіїв інформації, за допомогою яких проводилося розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру; а також інших речей і предметів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Ухвала надає право слідчому проникнути до квартири лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 22.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.