Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/221/2015 Справа №641/2244/15-к
УХВАЛА
25 березня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В С Т А Н О В И В:
26.12.2015 року близько 21 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись в загальному коридорі розташованому в будинку АДРЕСА_2 , де він мешкає в кімнаті № 423, в ході виниклого конфлікту, на грунті довготривалих особистих неприязних стосунків, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення будь-яких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . ОСОБА_5 стоячи навпроти ОСОБА_4 наніс один удар покришкою від автомобіля в область обличчя останньої, наніс 2-3 удари кулаком в область скроні з лівої сторони, наніс 3-4 удари в область голови, а саме в тьменну частину, від чого у ОСОБА_4 мали місце пошкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, закритий перелом кісток носа без зсуву, садно спинки носа. Таким чином, ОСОБА_5 навмисно заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження, що згідно судово-медичної експертизи № 65-А/14 від 27.01.2015 року відноситься до тілесних ушкоджень легкого степеня тяжкості що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого, оскільки вона від підтримання обвинувачення відмовляється.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_5 , підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно положень п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, серед інших, ст. 125 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя- ОСОБА_1