Номер провадження 1-кп/754/436/15
Справа № 754/3943/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
15.06.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000047 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_8

сторони захисту обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000047 відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_11 заявлено заяву про відвід колегії суддів, у зв`язку з тим, що існують сумніви в об`єктивності та неупередженості колегії суддів під час розгляду справи, оскільки 13 червня 2015 року обвинувачені були затримані за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення відносно суддів Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Прокурор заперечував проти задоволення заяви адвоката ОСОБА_11 , оскільки підстав для відводу колегії суддів не вбачається, підстав сумніватись в об`єктивності та неупередженості суддів не має.

Захисник ОСОБА_9 при вирішенні заяви адвоката ОСОБА_11 про відвід складу суду поклався на розсуд колегії суддів.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , обвинувачені підтримали заяву про відвід. Крім того, обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено про те, що колегія суддів підпадає під адміністративну залежність від заступника голови суду ОСОБА_13 .

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, усі відводи під час судового провадження розглядає суд який його здійснює.

Чіткий перелік підстав для відводу судді передбачений ст. 75 КПК України.

Вивчивши підстави заявленого відводу, перевіривши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку про відмову в задоволені відводу складу суду, оскільки заявлений відвід є необґрунтованим, підстави для відводу прокурору, передбачені ст. 75 КПК України відсутні, відсутні обставини, які викликають сумнів в упередженості складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні усної заяви адвоката ОСОБА_11 про відвід складу суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Суддя:
Суддя: