Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Справа №1-403/10
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Ціцак О.В.

при секретарі: Булеза О.І.

прокурора Сочка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, угорець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою:Виноградівський район, с.Заболоття, вул. Молодіжна, 29 із середньою спеціальною освітою, одружений, з двома неповнолітніми дітьми, раніше не судимий, голова ФГ «Едді»,

за ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 перебуваючи з 07.07.2006 року по теперішній час засновником та одночасно головою фермерського господарства "Едді", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи службовою особою, наділеною організаційно- розпорядчими функціями, з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами, маючи у власності як фізична особа комбайн зернозбиральний марки CLAAS DOMINATOR-106, 1987 р.в., шасі №09004119 протягом лютого 2009 року уклав фіктивні біржові контракти, зокрема 19 лютого 2009 року - фіктивний біржовий контракт купівлі-продажу дорожньо-транспортного засобу серії ВН №9021901Я від 19 лютого 2009 р., згідно якого він нібито продав його за договірною ціною гр. ОСОБА_2 та 27 лютого 2009 року біржовий контракт купівлі-продажу дорожньо-транспортного засобу серії ВН №9022702Я від 27 лютого 2009 р., згідно якого він нібито купив вищевказаний комбайн у ОСОБА_2 вже, як голова фермерського господарства «Едді».

Після чого, ОСОБА_1, з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами протягом 16-24 березня 2009 року подав у Закарпатське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, що розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди. 8 заявку із пакетом документів, в тому числі фіктивний біржовий контракт купівлі-продажу дорожньо-транспортного засобу серії ВН №90227002Я, акт приймання - передачі транспортного засобу, висновок експерта від 27.02.2009 року про вартість майна - зернозбирального комбайна CLAAS DOMINATOR-106, реєстраційний №АК 02673, згідно якого вартість даного комбайну становила 528 760 грн., а також копії фіктивних платіжних доручень №001 та №002 від 20 березня 2009 року, №05, №06 та №07 від 23 березня 2009 року №08. №09 та №10 від 24 березня 2009 року, на загальну суму 528 760 грн., згідно яких начебто було сплачено за придбання даного зернозбирального комбайну. Однак, як встановлено у ході досудового слідства, що експертна оцінка згідно висновку експерта «02/12/01 від 12.02.2010 року про вартість зернозбирального комбайну CLAAS DOMINATOR-106, реєстраційний №АК 02673 становить 426 780 грн.

За результатами розгляду даного пакету документів, 25.03.2009 року комісією Закарпатського відділення Українського державного фонду для надання фінансової підтримки фермерським господарствам, яка діє на підставі наказу Українського державного фонду №32 від 28.03.2008 року, на підставі протоколу №1 від 25.03.2009 року одноголосно прийнято рішення про компенсацію витрат пов'язаних з придбанням першого комбайна ФГ «Едді».

У подальшому, на підставі клопотання Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерським господарствам про погодження суми відшкодування витрат, понесених фермерським господарством відповідно до п.п. 3 п.5 «Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для надання підтримки фермерським господарствам на безповоротній основі», затвердженого постановою КМУ №1102 від 25.08.2004 року (в редакції постанови КМУ №113) фермерському господарству «Едді» в рахунок відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою 30% за придбання першого комбайну, згідно платіжного доручення №38 від 07.04.2009 року відшкодовано 77 068 грн., згідно платіжного доручення №40 від 28.04.2009 року відшкодовано 35 912 грн.; згідно платіжного доручення №42 від 28.05.2009 року відшкодовано 45 648 грн., а загалом на суму 158 628 грн.

Таким чином, внаслідок своїх умисних дій, ОСОБА_1 заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем державними коштами в сумі 30 594 грн. у вигляді завищеної компенсації в рахунок відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою 30% за придбання першого комбайну.

Цими умисними діями ОСОБА_1 заподіяно матеріальну шкоду державі в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерського господарства у розмірі 30 594 грн.

Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи з 7 липня 2006 року по теперішній час засновником та одночасно головою фермерського господарства "Едді", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами, маючи у власності як фізична особа комбайн зернозбиральний марки CLAAS DOMINATOR-106, 1987 р.в.. шасі №09004119 протягом лютого 2009 року уклав фіктивні біржові контракти, зокрема 19 лютого 2009 року - фіктивний біржовий контракт купівлі-продажу дорожньо-транспортного засобу серії ВН №9021901Я від 19 лютого 2009 р., згідно якого він нібито продав його за договірною ціною гр. ОСОБА_2 та 27 лютого 2009 року біржовий контракт купівлі-продажу дорожньо-транспортного засобу серії ВН №9022702Я від 27 лютого 2009 р., згідно якого він нібито купив вищевказаний комбайн у ОСОБА_2 вже, як голова фермерського господарства «Едді».

Після цього, ОСОБА_1. діючи з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами протягом 16-24 березня 2009 року ОСОБА_1 подав у Закарпатське відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, що розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди, 8 заявку із пакетом документів, в тому числі фіктивний біржовий контракт купівлі-продажу дорожньо-транспортного засобу серії ВН №90227002Я, фіктивний акт приймання-передачі транспортного засобу, висновок експерта від 27.02.2009 року про вартість майна - зернозбирального комбайна CLAAS DOMINATOR-106, реєстраційний №АК 02673, згідно якого вартість даного комбайну становила 528 760 грн., а також копії фіктивних платіжних доручень №001 та №002 від 20 березня 2009 року, №05, №06 та №07 від 23 березня 2009 року №08, №09 та №10 від 24 березня 2009 року, на загальну суму 528 760 грн., згідно яких начебто було сплачено за придбання даного зернозбирального комбайну.

При цьому, ОСОБА_1, з метою умисного завищення вартості придбаного комбайну, у період з 20 по 24 березня 2009 року на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 № відкритий в Закарпатській філії ВАТ «Кредобанк» вносив грошові кошти згідно вищевказаних платіжних доручень на суму 528 760 грн., при цьому як підстава платежу зазначалася з його слів касиром банку як «часткова оплата за комбайн зернозбиральний CLAAS DOMINATOR- 106 згідно біржового контракту серії ВН №9022702Я».

Цими умисними діями ОСОБА_1 вніс у вищевказані платіжні документи частково завідомо неправдиві дані, щодо вартості зазначеного комбайну.

Вина підсудного ОСОБА_1 стверджується його показами, які він давав на попередньому слідстві в якості підозрюваного та обвинуваченого де свою вину у вчиненому злочині визнав повністю /Т.2 а.с. 163-166. а.с. 242-245 .

Оцінивши всі зібрані докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що підсудний ОСОБА_1 винен у вчинених злочинах передбачених ч. 2 ст. 191, кваліфікуючими ознаками якого є заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та ч.1 ст. 366 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При призначені виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1А суд враховує характер та ступень тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного та інші обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1А суд визнає щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має постійне місце проживання.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1А судом не встановлені.

При призначенні виду та розміру покарання підсудному ОСОБА_1А, суд враховує суспільну небезпеку скоєного та особу підсудного, визнання скоєних злочинів, данні про підсудного, який щиро покаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, такі дані суд характеризує, як помякшуючі відповідальність обставини, а тому вважає за можливе застосувати до нього норму ст.75 КК України.

Позов прокуратури міста Ужгорода до ОСОБА_1 підлягає до частково задоволення. В розмірі стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерський господарств 30594 грн.

Судових витрати по справі відсутні.

Речові докази: - комбайн зернозбиральний марки «Class Dominator-106», типу 090 з реєстраційним АБ 02673 переданий під розписку власнику ОСОБА_1

- свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №594698; заява гр. ОСОБА_1 про реєстрацію комбайну та акт огляду ДТЗ; сертифікат відповідності серії ВВ №306359; митна декларація форми МД - 2; митна декларація форми МД-6; митна декларація форми МД-3; двостороння копія паспорта ОСОБА_1 серії ВО №184231; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_1; копія інвойсу; техпаспорт на комбайн зернозбиральний №ЕІ 54741; заява гр. ОСОБА_2 про реєстрацію комбайну та акт огляду ДТЗ; двостороння копія паспорта ОСОБА_2 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; біржовий контракт купівлі продажу ДТЗ серії ВН №9021901Я від 19.02.2009 р.; свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №594699; заява голови ФГ «Едді» гр. ОСОБА_1 про реєстрацію комбайну, акт огляду ДТЗ: двостороння копія паспорта ОСОБА_1 серії ВО 184231 та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1; копія біржового контракту купівлі продажу ДТЗ серії ВН №9021901Я від 27 лютого 2009 р., платіжне доручення №38 від 7 квітня 2009 р.; клопотання про погодження суми відшкодування витрат, понесених фермерським господарством «Едді»; платіжне доручення №42 від 28 травня 2009 р.; платіжне доручення №40 від 28 квітня 2009 р.; довідка, видана ФЕ «Едді» виконкомом селищної ради с. Заболоття; статут ФГ «Едді»; довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; заявка на отримання фінансової підтримки на безповоротній основі; державний акт на право власності на земельну ділянку; довідка видана ФГ «Едді» ВАТ «КРЕДОБАНК» Закарпатська філія; державний акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_1; копія державного акта на право власності на земельну ділянку , виданого ОСОБА_3; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ФГ «Едді»; довідка №193 з ЄДРПОУ; довідка видана управлінням ПФУ у Виноградівському районі; фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва; письмове зобов'язання ФГ «Едді»; біржовий контракт купівлі-продажу дорожньо-транспортного засобу; акт приймання-передачі транспортного засобу на 1 ар." висновок про вартість майна: звіт про оцінку майна зернозбирального комбайна СТААS DOMINATOR-106; висновок про вартість майна; фотографії зернозбирального комбайна CLAAS-DOMINATOR - 106; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ФГ «Едді»; платіжне доручення №001 від 20 березня 2009 р.; платіжне доручення №002 від 20 березня 2009 р.; платіжне доручення №05 від 23 березня 2009 р.; платіжне доручення №06 від 23 березня 2009 р.; платіжне доручення №07 від 23 березня 2009 р.; платіжне доручення №08 від 24 березня 2009 р.; платіжне доручення №09 від 24 березня 2009 р.; платіжне доручення №10 від 24 березня 2009 р.; копія свідоцтва про реєстрацію машини; довідка видана інспекцією ДТН по Виноградівському району; довідка ФГ «Едді» про те, що зернозбиральний комбайн CLAAS-DOMINATOR - 106 взято на балансовий облік господарства; клопотання асоціації фермерів та приватних землевласників Виноградівського району про виділення ФГ «Едді» коштів в розмірі 30% від вартості придбаного господарством першого комбайна зернозбирального марки ОСОБА_4 -106, довідка з головного управління агропромислового розвитку Закарпатської ОДА про те, що ФГ «Едді» документи на комісію по відшкодуванню 30% від вартості за придбану сільськогосподарську техніку не надавало - зберігаються в матеріалах кримінальної справи.

- книги реєстрації техніки юридичних осіб та книги реєстрації техніки фізичних осіб, передані під розписку на матеріально відповідальне зберігання начальнику ІДТН при ЗОДА ОСОБА_5

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 - до набрання вироком законної сили, залишити попередній - підписку про не виїзд.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КК України, 299 КЇІК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним та призначити покарання :

за ч. 2 ст. 191 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 /два/ роки;

за ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 /два/ роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 /один/ рік;

На підставі ст. 70 КК України шляхом повного поглинання менш сурового покарання більш суворим, остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного даним вироком покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом встановленого судом строку 1 один/ рік не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Закарпатського відділення Українського державного фонду підтримки фермерський господарств 30 594 /тридцять чотири тисячі пятсот девяносто чотири/ гривні. В позовних вимогах про скасування біржових контрактів купівлі - продажу дорожньо-транспортного засобу від 19 лютого 2009 року та 27 лютого 2009 року відмовити. У відповідності до ст. 28 КПК України цивільний позов кримінальній справі може бути предявлено особою, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, а позовні вимоги, щодо скасування або визнання недійсними угод слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Речові докази: комбайн зернозбиральний марки «Class Dominator-106», типу 090 з реєстраційним АБ 02673 та свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №594698 повернути власнику ОСОБА_1.,

Книги реєстрації техніки юридичних осіб та книги реєстрації техніки фізичних осіб, залишити в ІДТН при ЗОДА,

Заява гр. ОСОБА_1 про реєстрацію комбайну та акт огляду ДТЗ; сертифікат відповідності серії ВВ №306359; митна декларація форми МД - 2; митна декларація форми МД-6; митна декларація форми МД-3; двостороння копія паспорта ОСОБА_1 серії ВО №184231; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера гр. ОСОБА_1; копія інвойсу; техпаспорт на комбайн зернозбиральний №ЕІ 54741; заява гр. ОСОБА_2 про реєстрацію комбайну та акт огляду ДТЗ; двостороння копія паспорта ОСОБА_2 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; біржовий контракт купівлі продажу ДТЗ серії ВН №9021901Я від 19.02.2009 р.; свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ №594699; заява голови ФГ «Едді» гр. ОСОБА_1 про реєстрацію комбайну, акт огляду ДТЗ; двостороння копія паспорта ОСОБА_1 серії ВО 184231 та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1; копія біржового контракту купівлі продажу ДТЗ серії ВН №9021901Я від 27 лютого 2009 р., платіжне доручення №38 від 7 квітня 2009 р.; клопотання про погодження суми відшкодування витрат, понесених фермерським господарством «Едді»; платіжне доручення №42 від 28 травня 2009 р.; платіжне доручення №40 від 28 квітня 2009 р.; довідка, видана ФЕ «Едді» виконкомом селищної ради с. Заболоття; статут ФГ «Едді»; довідка з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; заявка на отримання фінансової підтримки на безповоротній основі; державний акт на право власності на земельну ділянку; довідка видана ФГ «Едді» ВАТ «КРЕДОБАНК» Закарпатська філія; державний акт на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_1; копія державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ФГ «Едді»; довідка №193 з ЄДРПОУ; довідка видана управлінням ПФУ у Виноградівському районі; фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва; письмове зобов'язання ФГ «Едді»; біржовий контракт купівлі-продажу дорожньо-транспортного засобу; акт приймання-передачі транспортного засобу на 1 арк.; висновок про вартість майна; звіт про оцінку майна зернозбирального комбайна CLAAS-DOMINATOR-10б; висновок про вартість майна; фотографії зернозбирального комбайна CLAAS-DOMINATOR - 106; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ФГ «Едді»; платіжне доручення №001 від 20 березня 2009 р.; платіжне доручення №002 від 20 березня 2009 р.; платіжне доручення №05 від 23 березня 2009 р.; платіжне доручення №06 від 23 березня 2009 р.; платіжне доручення №07 від 23 березня 2009 р.; платіжне доручення №08 від 24 березня 2009 р.; платіжне доручення №09 від 24 березня 2009 р.; платіжне доручення №10 від 24 березня 2009 р.; копія свідоцтва про реєстрацію машини; довідка видана інспекцією ДТН по Виноградівському району; довідка ФГ «Едді» про те, що зернозбиральний комбайн CLAAS-DOMINATOR - 106 взято на балансовий облік господарства; клопотання асоціації фермерів та приватних землевласників Виноградівського району про виділення ФГ «Едді» коштів в розмірі 30% від вартості придбаного господарством першого комбайна зернозбирального марки ОСОБА_4 - 106, довідка з головного управління агропромислового розвитку Закарпатської ОДА про те, що ФГ «Едді» документи на комісію по відшкодуванню 30% від вартості за придбану сільськогосподарську техніку не надавало - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - до набрання вироком законної сили, залишити попередній - підписку про не виїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області на протязі 15 днів з моменту його оголошення.

Головуючий Ціцак О.В.