Справа №451/1606/14-к
Провадження № 1-кп/451/15/15
УХВАЛА
судового засідання
16 березня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представника потерпілого ОСОБА_13

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гром. України, уродженця м.Радехів, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою,раніше судимого, 19.04.2011 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185,ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення, звільненого 06.12.2013 року на підставі ст.81 КК України умовно достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 16 днів,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радехівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Крім цього, в суд надійшло кримінальне провадження №0000651 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності ст.334 КПК України в одне провадження можуть бути об`єднанні кримінальні провадження по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох примінальних правопорушень.

Прокурор та учасники не заперечили відносно об`єднання кримінальних проваджень.

Враховуючи те, що по вищевказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж особа, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України в одне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а також обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, немає. Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.

Учасники кримінального провадження клопотань у відповідності до ст.315 КПК України, не заявляли, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217,314-316,334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 №0000651 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України об`єднати в одне провадження і в подальшому іменувати кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі Радехівського районного суду Львівської області на 24 квітня 2015 року на 10 год. 00 хв., за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 14А.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1