УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/1847/15-к

Провадження № 1-кс/306/206/15

рядок статзвіту 22

07 серпня 2015 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, інформації по дзвінкам з 20.06.2015 року по 10.07.2015 року, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме необхідність в тимчасовому доступі до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості з`єднання та їх змісту.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 01.07.2015 приблизно о 14.40 години до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 30.06.2015 року близько 23:20 години невстановлена особа шахрайським шляхом в телефонному режимі отримала за допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , доступ до рахунку її кредитної картки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та відомості по рахунку, які не підлягають розголошенню після чого здійснила зняття грошових коштів в сумі 8558 ( вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень з рахунку банківської картки ОСОБА_4 , спричинивши їй матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , яка пояснила, що 30.06.2015 року близько 23:20 години вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , знаходилися в будинку її покійних батьків за адресою АДРЕСА_3 . В той час їй на мобільний телефон надійшов дзвінок з мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , а даний номер телефону в її телефонній книжці був записаний під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Піднявши слухавку ОСОБА_5 , почула голос незнайомого їй громадянина. Даний незнайомий громадянин звернувся до неї, знаючи її анкетні дані та представився ОСОБА_6 і повідомив їй, що він являється представником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а також повідомив, що працює у відділі по боротьбі з шахрайствами. Після чого представник банку повідомив ОСОБА_4 , що з її кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 " знято грошові кошти в сумі 500 гривень на ім`я громадянки ОСОБА_7 , мешканки м. Київ та спитав ОСОБА_4 , чи дає вона дозвіл на проведення такої операції. Нащо ОСОБА_4 , відповіла, що ніякої ОСОБА_7 , вона не знає та відмовляється від проведення даної операції. Тоді представник " ІНФОРМАЦІЯ_4 " повідомив, що для того щоб повернути кошти їй грошові кошти в сумі 500 гривень йому потрібно заблокувати рахунок її кредитної картки, але спочатку треба уточнити анкетні дані ОСОБА_4 .

Після того як представник " ІНФОРМАЦІЯ_4 " який назвав себе ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 , її анкетні дані для уточнення для того щоб заблокувати кредитну картку, а також сказав їй, що йому потрібно повідомити чотири останні цифри які знаходяться на лицевій частині пластикової кредитної картки, а також спитав ОСОБА_4 , до якого року дійсна її кредитна картка. Коли ОСОБА_4 , повідомила йому чотири останні цифри на лицевій частині картки та до якого року вона дійсна, представник банку повідомив мені, що потрібно ще повідомити йому три останні цифри які знаходяться на звороті кредитної картки. Коли ОСОБА_4 , повідомила йому три останні цифри на зворотній частині кредитної картки, представник банку ОСОБА_6 повідомив їй, що грошові кошти в сумі 500 гривень повернуто на рахунок кредитної картки, а також повідомив їй, що на даний час на рахунку кредитної картки наявні грошові кошти в сумі 8558 гривень та 20 копійок та сказав, що її кредитна картка заблокована, а вранці їй потрібно з`явитися до відділення " ІНФОРМАЦІЯ_4 " де їй обміняють стару кредитну картку на нову при цьому без втрати коштів на рахунку так як комусь стали відомі дані пін коду на ній.

01.07.2015 року близько 10:00 години ОСОБА_4 , на мобільний телефон надійшло смс повідомлення, що мою кредитну картку розблоковано. Тоді вона одразу зателефонувала оператору " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на номер НОМЕР_2 і оператор повідомив їй, що її кредитна картка розблокована, а всі грошові кошти зняті з рахунку. Тоді оператор " ІНФОРМАЦІЯ_4 " повідомив ОСОБА_4 , що заблокує її кредитну картку Універсальна " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а також надішле запит у відділ по боротьбі з шахрайствами " ІНФОРМАЦІЯ_4 ". Почувши, що її грошові кошти зникли з рахунку кредитної картки " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", громадянка ОСОБА_4 , з приводу цього вирішила звернутися до працівників міліції та повідомити про даний факт.

За даним фактом 02.07.2015 слідчим СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 , розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового слідства, з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків з 20.06.2015 року по 10.07.2015 року, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону № НОМЕР_1 , а саме необхідність в тимчасовому доступі до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператора мобільного зв`язку ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості з`єднання та змісту.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000572 від 03.07.2015 року, 02.07.2015 року до ЄРДР внесено заяву потерпілої ОСОБА_4 про те, що 01.07.2015 приблизно о 14.40 години до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 30.06.2015 року близько 23:20 години невстановлена особа шахрайським шляхом в телефонному режимі отримала за допомогою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , доступ до рахунку її кредитної картки ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та відомості по рахунку, які не підлягають розголошенню після чого здійснила зняття грошових коштів в сумі 8558 ( вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім) гривень з рахунку банківської картки ОСОБА_4 , спричинивши їй матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області вимоги заявленого клопотання підтримав.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку представників ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи,якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищевказана інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За правилами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що у оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , зберігаються роздруківки трафіків з`єднань абонента номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у зазначений період часу, котрі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, інформації по дзвінкам з 20.06.2015 року по 10.07.2015 року, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме необхідність в тимчасовому доступі до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань оператора мобільного зв`язку ЗАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , з метою їх отримання та вилучення, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, адреси розташування абонента, дати, часу, тривалості з`єднання та їх змісту.
Строк дії ухвали до 04 вересня 2015 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1