Справа № 301/2856/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" листопада 2014 р.
Слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Іршавського району ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.04.2006 року від імені ОСОБА_4 в Іршавському відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір кредиту №МКІWSЕ00000423, згідно якого ОСОБА_4 станом на березень 2013 року боргує 130143,94 грн. З показів потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що вказаний договір кредиту він не укладав і не підписував, а гроші від банку не отримував.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування вказаного факту, встановлення обставин, що мають суттєве значення по справі, є потреба в проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої експерту необхідно надати оригінал кредитного договору. Просив надати тимчасовий доступ до кредитного договору, додатків до нього та документів, які послужили підставою для надання ОСОБА_4 кредиту.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке слід повернути для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Згідно п.17 ст.3 КПК України слідчим є службова особа органу внутрішніх справ, уповноважена в межах компетенції здійснювати досудове розслідування кримінального правопорушення.
Слідчий в конкретному кримінальному провадженні визначається відповідно до ст. 39 КПК України, а прокурор відповідно до ст. 37 КПК України.
Доказів про визначення по даному кримінальному провадженню слідчого ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 до клопотання не додано.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Дане клопотання про тимчасовий доступ до документів вказаним вимогам КПК України не відповідає.
За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_2 слід повернути для усунення недоліків.
Керуючись ст. 160 КПК України,
Клопотання повернути слідчому СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатської області ОСОБА_2 для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1