АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Дело №11-151/ 2007 года Председательствующий в 1 инст: Смолка И.А.
ст. 186 УК Украины Докладчик во 2 инстанции: Мульченко В.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года г.Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Запорожской
Председательствующего: Бойкова Ю.В. Судей: Мульченко В.В., Грипаса
участием прокурора: Гнидого А.В. осужденного: ОСОБА_1
апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по
апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Жовтневого районного суда г. Запорожье
от 30 ноября 2006 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Орехова Запорожской области, украинец,
гражданин Украины, образование среднее, не женат, не работающий,
проживающий: Запорожская обл., АДРЕСА_1, ранее судимый:
- 28.09.2005 г. Коммунарским
райсудом г. Запорожья по ст.307 ч.2 УК Украины к 3
годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года,
ч.2 УК Украины и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединено
наказание по приговору
Коммунарского районного суда г. Запорожья от 28.09.2005 г. и окончательно
назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы. Содержится под стражей с 26.06.2006
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец г. Запорожья, украинец, гражданин Украины, образование
среднее, не женат, не работающий, проживающий: АДРЕСА_2, ранее судимый:
- 03.10.2005 г. Жовтневым райсудом
г. Запорожья по ст. 186 ч.1 УК Украины к 2 годам
испытательным сроком на 2 года,
ч.2 УК Украины и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединено
по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от
03.10.2005 г. и окончательно назначено
наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы. Содержится под стражей
осуждены за то, что 25.06.2006 г. примерно в 15 часов 45 минут
ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, совместно с
ОСОБА_2, находясь возле кафе АДРЕСА_3 в г. Запорожье, из корыстных побуждений,
а ОСОБА_2 повторно, подбежали к ОСОБА_3, который упал на землю, и ОСОБА_1 применил в
отношении ОСОБА_3 насилие, не. опасное для жизни и здоровья потерпевшего,
которое выразилось в том, что он прижал коленом потерпевшего к земле и
удерживал его в таком положении, а ОСОБА_2 выхватил из рук ОСОБА_3
принадлежащий последнему кошелек черного цвета стоимостью 15 грн., в котором
находились деньги в сумме 60 грн., причинив
потерпевшему материальный ущерб на сумму 75 грн.
осужденный ОСОБА_1 просит изменить приговор и снизить ему меру наказания с применением ст. 69
Приговор в отношении ОСОБА_2 не
докладчика, осужденного, поддержавшего доводы апелляции, выслушав мнение
прокурора, полагавшего апелляцию оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения,
рассмотрев материалы дела, коллегия находит апелляцию - не подлежащую удовлетворению.
Виновность осужденного и квалификация его действий в апелляции не
обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд' обоснованно
признал виновным ОСОБА_1, правильно квалифицировал
его действия по ч.2 ст. 186 УК Украины, а меру наказания назначил ему с учетом характера и степени общественной опасности
совершенного им преступления, данных
о его личности, из которых видно, что он ранее судим и совершил преступление в
период испытательного срока, а также всех обстоятельств по делу, как
отягчающих, так и смягчающих. Вместе
с тем, суд посчитав не доказанным предварительный сговор исключил этот признак из обвинения, оставив в обвинении
часть этого же признака - совершение преступления
в группе лиц. Поскольку совершение преступление по предварительному сговору в группе лиц в диспозиции ч.2 ст. 186 УК
Украины образуют единый признак квалифицированного
состава, поэтому при отсутствии предварительного сговора следует исключить и
часть этого признака - совершение преступления в группе лиц.
Руководствуясь ст. ст. 365,366 УПК Украины, коллегия, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения.
Приговор Жовтневого районного суда
г. Запорожье от 30 ноября 2006 года в отношении ОСОБА_1 - изменить, исключив из него указание о
преступления в группе лиц. В остальной части указанный приговор оставить без изменения.