Номер провадження 1 В/638/302/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 подання про можливість встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Суми, українця, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого: 21.08.1997 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі на сірок 3 роки з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 11.05.2000 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 229-6 ч. 2 КК України до позбавлення волі на 2 роки; 27.06.2001 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. ст. 140 ч. 2, 17 ч. 2, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42, 43 КК України до позбавлення волі на 4 роки 5 місяців; 05.09.2006 р. Ковпаівським районним судом м. Суми за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі на 3 роки; 29.12.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2, 311 ч. 1, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; до арешту був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
21.07.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданого подання адміністрація Олексіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 25 зазначає, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, тому підлягає адміністративному нагляду.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Олексіївської виправної колонії підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 був засуджений 29.12.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1, 317 ч. 2, 311 ч. 1, 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла.

За п. „г ч. 1 ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. № 264/94-ВР адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 був засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому підлягає адміністративному нагляду.

На підставі Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. № 264/94-ВР, керуючись ст. ст. 369 372 КПК України, суд

постановив:
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 терміном 12 (дванадцять) місяців з встановленням обмежень:

1) Прибувати в період нагляду в 1, 2, 3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

2) Заборонити залишати своє помешкання після 22:00 год. до 06:00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва ВВС. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво ВВС.

3) Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВВС. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво ВВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4) Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу ВВС.

Зобов`язати ОСОБА_3 прибути та зареєструватися у ВВС за вибраним місцем мешкання.

Термін адміністративного нагляду враховується з моменту оголошення цієї постанови.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: