Справа № 508/757/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2015 р. смт. Миколаївка
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії прокурора Березівського району Одеської області ОСОБА_3 та слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Миколаївського районного суду Одеської області зі скаргою на неправомірні дії прокурора Березівського району Одеської області ОСОБА_3 та слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 .

Вивчивши вказану скаргу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги заявниці на підставі слідуючого.

Як вбачається із поданої скарги, ОСОБА_2 оскаржує неправомірні, на її думку, дії прокурора Березівського району Одеської області ОСОБА_3 та слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 .

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України, щодо територіальної підсудності, слідчий суддя приходить до висновку про те, що дана скарга не підлягає розгляду в Миколаївському районному суді Одеської області, так як прокуратура Березівського району Одеської області та СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, дії яких оскаржує заявниця, знаходяться за межами території діяльності Миколаївського районного суду Одеської області та знаходяться на території Березівського району Одеської області. А тому скаржниця мала б подати вищевказану скаргу саме до Березівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ст. 304 ч. 2 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Слід зазначити, що згідно вимог ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень Кримінальним процесуальним кодексом України.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, приймаючи до уваги, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, щодо територіальної та інстанційної підсудності, та враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, про неможливість розгляду вказаної скарги Миколаївським районним судом Одеської області, та необхідності повернення скарги про оскарження дії прокурора Березівського району Одеської області ОСОБА_3 та слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 особі, яка її подала, а саме ОСОБА_2 , та роз`яснити заявниці, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК, з дотриманням правил територіальної підсудності та вимог чинного законодавства до змісту та написання визначених скарг.

Керуючись ст.ст. 26, 32, 33, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії прокурора Березівського району Одеської області ОСОБА_3 та слідчого СВ Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 - повернути заявниці.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути заявниці ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1