11 июня 2008 года пгт. Юбилейный
Днепропетровский район
ный суд Днепропетровской обл
председательствующего-су
при секретаре Ратушной Л.В.,
с участием: прокурора Деми
защитника - адвоката О
рассмотрев в открытом
судебном заседании в пгт. Юби
лейный уголовное дело по обв
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженц
а с. Довге, Иршавского района З
акарпатской области, украинц
а, гражданина Украины, образо
вание среднее специальное, н
е военнообязанного, работающ
его в ООО «Гидротон 2» грузчик
ом, женатого, имеющего на свое
м иждивении сына, 2003 года рожде
ния, проживающего: АДРЕСА_1, ра
нее судимого:
- 30.10.1997 года Баглейским районн
ым судом г.Днепродзержинска
по ст.ст.86-1, 140 ч.2, 222 ч.1, 229-6 ч.1, 145 ч.1, 42 УК Ук
раины (1960 года) к 11 годам лишения
свободы с конфискацией имущ
в совершении преступления
, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК У
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроже
нца п. Горького, Днепропетров
ского района Днепропетровск
ой области, украинца, граждан
ина Украины, образование сре
днее специальное, не военноо
бязанного, работающего в ООО
«НВ Плюс» водителем-экспеди
тором, женатого, имеющего на с
воем иждивении несовершенно
летнюю дочь, 2008 года рождения, п
роживающего: АДРЕСА_2, на основ
ании ст. 89 УК Украины не судимо
в совершении преступления
, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК У
ОСОБА_3 27 февраля 2008 года о
коло 22:00 часов вечера находясь
на ул. Ленина п. Горького Днеп
ропетровского района Днепро
петровской области, имея умы
сел на тайное похищение чужо
го имущества (кража), вступил в
предварительный преступный
сговор со своим знакомым ОСО
БА_2 предложив ему совершить к
ражу колес с титановыми диск
, стоявшего возле дома №8 по ул
. Карла Маркса п. Горького Днеп
ропетровского района Днепро
петровской области. После эт
ого реализуя свои преступные
28 февраля 2008 года около 00:30 часа
ночи ОСОБА_3, тайно, по предвар
ительному сговору в группе л
иц с ОСОБА_2, прибыли во двор вы
шеуказанного дома, где стоял
адлежащий гражданину ОСОБА_4
, и убедившись, что за их дейст
виями никто не наблюдает, тай
но из корыстной заинтересова
нности, ОСОБА_3 с помощью накид
ного ключа и домкрата, принес
енного с собой заранее, демон
тировал 4 колеса из данного ав
томобиля, состоящие из 4 шин «М
атадор» 175/70 R 13 стоимостью 200 грн.
каждая и 4 титановых диска 5.5*13 4/0
98 КМ стоимостью 350 грн. каждая, в
то время как ОСОБА_2 стоял в 15-т
и метрах от данного автомоби
ля наблюдая за окружающей об
становкой, что бы в случае опа
сности предупредить ОСОБА_3, п
осле чего, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 похи
тив указанное имущество скры
лись с места происшествия, пр
ичинив потерпевшему ОСОБА_4 у
щерб на сумму 2200 грн., распоряди
вшись похищенным по своему у
В судебном заседании под
судимый ОСОБА_2 свою вину в пре
дъявленном обвинении при ука
занных в обвинительном заклю
чении обстоятельствах призн
ал полностью и показал, что 27 ф
евраля 2008 года около 22:00 часов он
находился дома на ул. Ленина п
. Горького, где встретился с ОС
ОБА_3, который сказал ему, что к
двухэтажного дому по ул. Карл
а Маркса п. Горького подъехал
го цвета, колеса на титановых
дисках с новой резиной, и пред
ложил совершить кражу колес
с этого автомобиля. Он не отре
агировал на это предложение
и предложил ОСОБА_3 пойти к нем
у домой и выпить кофе. Во время
этого ОСОБА_3 снова предложил
совершить кражу колес, и он со
гласился, но при условии, что о
н только отвезет похищенные
колеса на рынок г. Днепродзер
жинск. После этого они вышли н
а улицу где на расстоянии осм
го цвета, который находился в
озле угла дома № 8 по ул. Карла М
аркса, п. Горького Днепропетр
овского района, после чего он
и разошлись, договорившись с
ОСОБА_3 о встрече у него дома о
коло 00:00 часов ночи.
Около 00:30 часов он находился
возле своего дома. В это время
подошел ОСОБА_3, с пакетом. Они
направились к вышеуказанном
у автомобилю для совершения
кражи колес, по дороге он узна
л от ОСОБА_3, что в пакете был до
мкрат и накидной ключ, которы
е он взял с его автомобиля. Под
ойдя к автомобилю, он останов
ился на расстоянии около 15 мет
ров от него, а ОСОБА_3, начал сни
мать с помощью ключа передне
е левое колесо автомобиля. В э
то время сработала звуковая
сигнализация данного автомо
биля. ОСОБА_3 присел за автомоб
илем, а он никуда не отходил, п
оскольку с окон дома № 8 по ул. К
арла Маркса, его видно не было
. Через несколько секунд выкл
ючилась сигнализация, и ОСОБ
А_3, продолжил снимать колесо.
После того как ОСОБА_3 снял пер
вое колесо, он отнес его, и спр
ятал в нишу под одним из балко
нов двухэтажного дома, котор
ый находился в 150 метрах от выш
еуказанного автомобиля. Дале
е ОСОБА_3 снял заднее левое кол
есо, в это время также срабаты
вала сигнализация, но никто н
е выходил. Далее ОСОБА_3 переше
л на правую сторону автомоби
ля и снял заднее правое колес
о, которое оставил возле авто
мобиля, и приступил откручив
ать правое переднее колесо. В
это время машина, стоявшая на
домкрате, перекосилась, и он п
одбежал к автомобилю, чтобы п
омочь ОСОБА_3. Далее он забрал
заднее правое, колесо, а ОСОБА
_3 переднее правое колесо и пон
если их к вышеуказанному мес
Далее, действуя по догово
ренности, они взяли автомоби
ль ВАЗ 2106 НОМЕР_2, который наход
ился в том же дворе возле дома
№ 2, по ул. Ленина п. Горького. По
дъехав на своем автомобиле к
месту где они сложили колеса
, погрузили 3 колеса в багажник
автомобиля, и одно в салон. Вр
емя было около 4:00 часов. После э
того около 5:00 часов направили
сь в г. Днепродзержинск на авт
орынок, где пробыли до 8:00 часов
. Продали колеса незнакомому
мужчине в одном из контейнер
ов на авторынке. Мужчине ОСОБ
А_3 пояснил, что колеса принадл
ежат ему. За колеса мужчина да
л им 1000 грн. и левое переднее «к
рыло» от автомобиля ВАЗ 2106. Пос
ле этого поделили деньги пор
овну, по 500 грн, и направились в
сторону г. Днепропетровска. В
содеянном чистосердечно рас
Подсудимый ОСОБА_3 в судебно
м заседании свою вину в предъ
явленном обвинении признал п
олностью, от дачи показаний о
тказался подтвердив свои пок
азания на досудебном следств
Кроме полного признания в
ины подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБ
А_3 в совершении указанного су
дом деяния их вина подтвержд
ается следующими доказатель
Оглашенными показаниями
потерпевшего ОСОБА_4 который
на досудебном следствии пок
азал, что 27 февраля 2008 года окол
о 22:00 часов на своем автомобиле
рького к своему брату ОСОБА_5,
который проживает АДРЕСА_3, но
мер квартиры не помнит. Автом
обиль поставил возле дома, вк
лючил сигнализацию, и поднял
ся в квартиру, через окно кото
рой было видно автомобиль. Че
рез некоторое время около 00:30 ч
асов в машине сработала сигн
ализация. Он посмотрел через
окно квартиры на автомобиль
, возле него никого не было. Он
выключил сигнализацию. Приб
лизительно через 40-50 минут сно
ва сработала сигнализация, н
о он опять же никого не увидел
около автомобиля. После этог
о он с братом легли отдыхать. П
роснулся он около 4:00 часов и об
наружил, что на его автомобил
е отсутствуют 4 колеса с титан
овыми дисками. Выйдя на улицу
увидел, что автомобиль стоял
на домкрате черного цвета. Ст
оимость одной покрышки колес
а составляет 200 грн, что в сумме
составляет 800 грн, стоимость о
дного титанового диска колес
а составляет 350 грн, что в сумме
составляет 1400 грн. После этого
он позвонил в милицию.
28 февраля 2008 года в г. Днепродз
ержинске на авторынке, ему по
д сохранную расписку сотрудн
иками Днепропетровского РО б
ыли переданы колеса с его авт
омобиля без повреждений, кот
орые были добровольно выданы
реализатором в одном из торг
овых лотков. (л.д. 32).
Исследованными в судебном
заседании материалами уголо
Протоколом осмотра места п
роисшествия от 28 февраля 2008 год
а, согласно которого был осмо
расположенный возле дома №8 п
о ул. Карла Маркса п. Горького,
и установлено, что на автомоб
иле отсутствуют четыре колес
а и стоит он на кирпичах, возле
автомобиля также был обнару
жен домкрат в виде ромбика (л.д
Протоколом осмотра от 28 фев
раля 2008 года, согласно которог
о было осмотрено торговое ме
ста ЧП Черноморец и обнаруже
но около лоточка колеса сост
оящие из 4 шин «Матадор» 175/70 R 13 и 4
титановых дисков 5.5*13 4/098 КМ, кото
рые лежали на земле (л.д. 10);
Протоколом осмотра автомо
биля ВАЗ 2106 г/н Н 21-13 ДП от 28 феврал
я 2008 года, согласно которого в у
казанном автомобиле на задне
м сидении было обнаружено кр
ыло к автомобилю ВАЗ (л.д. 14);
Приобщенными к уголовному
делу вещественными доказате
льствами, а именно: 4 колеса, со
стоящие из 4 шин «Матадор» 175/70 R 1
3 и 4 титановых дисков 5.5*13 4/098 КМ, пе
реданных под сохранную распи
ску потерпевшему ОСОБА_4, домк
него цвета, НОМЕР_2, переданных
под сохранную расписку ОСОБ
А_2 (л.д. 8, 9, 11, 12, 15,16).
Оценив в совокупности дока
зательства, исследованные в
судебном заседании, суд прих
одит к выводу о полной доказа
нности виновности подсудимо
го ОСОБА_2 в совершении инкрим
инируемого деяния, и его умыш
ленные действия, выразившиес
я в тайном похищении чужого и
мущества (кража), совершенная
по предварительному сговору
группой лиц, суд квалифициру
ет по ч.2 ст.185 УК Украины.
Умышленные действия подсу
димого ОСОБА_3, выразившиеся в
тайном похищении чужого иму
щества (кража), совершенная по
предварительному сговору гр
уппой лиц, суд также квалифиц
ирует по ч.2 ст.185 УК Украины
При определении вида и меры
наказания, суд учитывает тяж
есть совершенного преступле
ния, обстоятельства дела и ли
чность подсудимых:
ОСОБА_2 - ранее судим, на учете
у врача нарколога и психиатр
а не состоит, по месту жительс
тва характеризуется положит
ельно, женат, имеет на своем иж
дивении несовершеннолетнег
о сына 2003 года рождения, официа
ОСОБА_3 - на основании ст. 89 УК У
краины не судим, на учете у вра
ча нарколога и психиатра не с
остоит, по месту жительства х
арактеризуется положительн
о, женат, имеет на своем иждиве
нии несовершеннолетнего доч
ь 2008 года рождения, работает
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание подсудимых, в
соответствии со ст. 66 УК Украи
ны, суд признает чистосердеч
ное раскаяние в содеянном, по
лное признание вины и активн
ое способствование в раскрыт
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не усматривае
С учётом всех обстоятельст
в дела и личности подсудимых
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, с учетом неско
льких смягчающих обстоятель
ств, суд считает возможным на
значить подсудимым наказани
е в пределах санкции ч.2 ст.185 УК
Украины с испытанием, полага
я, что такое наказание будет д
остаточным для исправления п
одсудимых и предупреждения н
Гражданский иск потерпевш
его ОСОБА_4 суд считает обосно
ванным и подлежащим удовлетв
орению на основании ст.ст. 1166, 1177
ГК Украины частично на сумму
поврежденного имущества, по
скольку похищенное имуществ
о потерпевшему было возвраще
Руководствуясь ст.ст.321 - 324 УП
К Украины, суд -
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 призна
ть виновными в совершении пр
еступления, предусмотренног
о ч.2 ст.185 УК Украины и подвергн
уть каждого наказанию в виде
лишения свободы сроком на 3 (т
На основании ст.75 УК Украин
ы освободить осужденных ОСОБ
А_2 и ОСОБА_3 от отбытия назначе
нного наказания при условии,
что в течение трех лет испыта
тельного срока они не соверш
ат новое преступление и выпо
лнят возложенные на них обяз
На основании ст.76 УК Украины
обязать осужденных ОСОБА_2 и О
СОБА_3 не выезжать за пределы У
краины на постоянное место ж
ительства без разрешения орг
ана уголовно-исполнительной
системы, периодически являт
ься для регистрации в орган у
головно-исполнительной сист
емы по месту своего жительст
ва и уведомлять этот орган об
изменении места жительства,
Меру пресечения, избранную
ОСОБА_2 и ОСОБА_3. в виде подписк
и о невыезде, - отменить по вст
уплению приговора в законную
Взыскать с осужденных ОСОБ
А_2 и ОСОБА_3. в пользу ОСОБА_4 в со
лидарном порядке 973 грн. 80 коп.
Вещественные доказательс
тва по делу: 4 колеса, состоящи
е из 4 шин «Матадор» 175/70 R 13 и 4 тита
новых дисков 5.5*13 4/098 КМ, переданн
ых под сохранную расписку по
терпевшему ОСОБА_4, оставить в
распоряжении потерпевшего О
СОБА_4; домкрат и автомобиль ВА
ереданных под сохранную расп
иску ОСОБА_2, оставит в распоря
жении осужденного ОСОБА_2
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Дне
пропетровской области через
Днепропетровский районный с
уд в течение 15 суток со дня его
провозглашения участниками
Судья Н.А. Макаров