ДЕЛО № 1п-730 /08
01.10.2008г. г. Херсон
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего – судьи Скорик С.А.,
при секретаре - Семиной А.М.,
участием прокурора – Соколовского С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области И.И.Рымаря, утвержденное прокурором Комсомольского района г. Херсона Бондарь В.В., об освобождении обвиняемой
г.р., уроженки г. Херсона, гр-ки Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, проживающей:
, ранее не судимой,
- от уголовной ответственности,
Следователем СО Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области Рымарь И.И., в адрес Комсомольского районного суда г. Херсона направлено постановление о рассмотрении вопроса об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности, утвержденное прокурором Комсомольского района г. Херсона.
Согласно вышеуказанного постановления, органами досудебного следствия установлено, что в период времени с 06.06.2001г., по 04.02.2002г.,
, нарушила установленный порядок занятия предпринимательской деятельностью, что выразилось в том, что она, будучи зарегистрированной как субъект предпринимательской деятельностью, умышленно, с целью получения дохода, осуществляла хозяйственную деятельностью по трудоустройству граждан за границу, заключая договоры об трудоустройстве.
, квалифицированы органами досудебного следствия по ст.ст.202 ч.1, 358 ч.1 УК Украины.
Поскольку с момента совершения
, указанного преступления прошло более трёх лет и соответственно срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления истёк, на протяжении указанных сроков
, к уголовной ответственности не привлекалась, от органов досудебного следствия не скрывалась, дала письменное согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст.11-1 УПК Украины, преступление классифицируется как преступление небольшой тяжести, за совершение которого, предусмотрено максимальное наказание в виде ограничения свободы сроком до трёх лет, с момента совершения инкриминируемого преступления прошло более чем 3 года, срок давности привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотренный п.2 ч.1 ст.49 УК Украины в виде 3-х лет истек, ходатайствует перед судом об освобождении обвиняемой
, от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.202 ч.1, 358 ч.1 УК Украины.
Выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводам о необходимости удовлетворения постановления следователя о прекращении уголовного дела по вышеизложенным основаниям, так как согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 23.12.2005г. «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности », лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст. 49 УК Украины, если с момента совершения им преступления до вступления приговора в законную силу истекли, определенны сроки давности, оно не уклонялось от следствия либо суда и не совершило нового преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого.
В соответствии со ст.11-1 УПК Украины, такое освобождение является обязательным, за исключением случаев предусмотренных ч.4 ст.49 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины, постановление Пленуму ВС Украины от 23.12.2005г. «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности », суд -
Уголовное дело по обвинению
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.202 ч.1, 358 ч.1 УК Украины, в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности - прекратить.
Уведомить заинтересованных лиц о принятом решении.
На постановление может быть апелляция в апелляционный суд Херсонской области в течение 7 дней, начиная с момента оглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.
Судья ________________________________ / Скорик С.А./