Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6344/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2013 року

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О.В. при секретарі Кушніренко Ю.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старший лейтенант міліції Ткаченко О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві Ткаченко О.С. за погодженням із прокурором прокуратури Подільського району м. Києва Сломінської Ю.А., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001689 від 01.03.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 20:30 год. 28.02.13 року по 09:00 год. 01.03.13 року по вул. Волоській, 8/5 в м. Києві невстановлена слідством особа незаконно заволоділа автомобілем «Лексус 570» д.н.з. НОМЕР_1 чим спричинила потерпілому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значної матеріальної шкоди.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення даного кримінального правопорушення, вулиця Волоська, 8/5 в м. Києві, перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС» LAC 1010, СЮ 22462, 22463, 22464, 691, 693.

Слідчий вважає, що існує реальна загроза зміни, або знищення необхідної інформації оскільки документи, які перебувають у володінні ПрАТ «МТС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив винести ухвалу про надання йому ПрАТ «МТС» доступу до документів в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС» та можливість їх вилучення, а саме інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в період:

з 21:00 год. 28.02.2013 року по 01:00 год. 01.03.2013 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27168, CID 19371, 7431, 2431, 22792,2433.

з 01:00 год. по 05:00 год. 01.03.2013 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC 1010, CID 22462, 22463, 22464, 691, 693, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просили його задовольнити.

Представник ПрАТ «МТС» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини поважності неявки суду не повідомив.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2013р. за № 0001689.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку - ПрАТ «МТС», стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві старший лейтенант міліції Ткаченко О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві Ткаченку Олегу Сергійовичу до документів в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС» та можливість їх вилучення, а саме інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходилися в період:

з 21:00 год. 28.02.2013 року по 01:00 год. 01.03.2013 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 27168, CID 19371, 7431, 2431, 22792,2433.

з 01:00 год. по 05:00 год. 01.03.2013 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LAC 1010, CID 22462, 22463, 22464, 691, 693, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання).

Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках, один з яких зберігається у матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваО.В. Васильченко