Справа № 1-111/08
П О С Т А Н О В А

21 лютого 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді
Рябової О.Д.,

при
секретареві
Дроздовій Т.І.,

за участю
прокурора
Коломійця В.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за
звинуваченням :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, єврея, громадянина України, освіта вища,
пенсіонера, прож.: АДРЕСА_1 раніше не судимого.

В С Т А Н О
В И В:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у тім, що він, будучи призначений
на посаду директора ТОВ "Котон - агро", що розташоване за адресою: м.
Херсон, пл. 50-річчя СРСР, 1 будучи при цьому посадовою особою, що здійснює
організаційно - розпорядницькі та адміністративно - господарські функції: але
всупереч своїм повноваженням, у наслідок несумлінного відношення до них,
допустив службову недбалість при наступних обставинах.

ОСОБА_1,
по усній домовленості, доручив здачу податкової звітності ТОВ "Котон -
агро" у ДПІ в м. Херсоні, непрацюючому на підприємстві - ОСОБА_2, не
здійснюючи при цьому належного контролю за правильністю й вірогідністю поданої
ОСОБА_2 у ДПІ звітності. У результаті допущеної ОСОБА_1 службової недбалості, в
3-4 кварталі 2005 року ОСОБА_2 здавав у ДПІ в м. Херсоні податкові декларації
ТОВ "Котон - агро", дані в яких не відповідали реальній дійсності.
Так, у податковій декларації з податку на додану вартість і декларації з
податку на прибуток підприємства, за зазначений період, не було відображене
надходження на рахунок ТОВ "Котон - агро" в Одеській філії ВАТ
"Міжнародний комерційний банк" коштів
у сумі 1024792,00 грн., за контрактом № К 11071 від 29.09.2005 року з
ТОВ "Малахіт ЛТД". У результаті зазначеного, з ТОВ "Котон -
агро" не були стягнені податкові платежі в сумі 170798,67 грн. - податок
на додану вартість й 213498,33 грн. - податок на прибуток підприємства.
Зазначеною бездіяльністю ОСОБА_1, державі заподіяні тяжкі наслідки, у вигляді
збитку від ненадходження податкових платежів на загальну суму 384297,00 грн.

Таким
чином ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 367
ч. 2 КК України - службова недбалість, тобто
невиконання й неналежне виконання посадовою особою своїх службових
обов'язків внаслідок несумлінного відношення до них, що спричинило тяжкі
наслідки.

У процесі розгляду кримінальної справи у
судовому засіданні підсудний звернувся до суду з клопотанням про закриття
відносно нього кримінальної справи внаслідок Закону України “Про амністію” від
09.06.2007 року.

Заслухавши
ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав можливим задовольнити клопотання
підсудного, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується доказами
які містяться в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим закрити
кримінальну справу відносно ОСОБА_1 на
підставі п.“ г ”, статті 1, Закону України “Про амністію” від 09.06.2007 року.

Керуючись
ст. 6, ст. 248 КПК України, п. “ г ” ст. 1 Закону України “Про амністію” від
09.06.2007 року, суд, -

П О С Т А Н
О В И В:

Кримінальну
справу порушену за ст. 367 ч. 2 КК України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження -
закрити, внаслідок п. ”г” ст. 1 Закону України “Про амністію”, від 09.06.2007
року.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_1 “підписка про невиїзд” скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду
Херсонської області.

Суддя О.Д.Рябова