Справа № 372/1705/15-к
Провадження 1-в-20/15
ухвала
Іменем України
27 квітня 2015 року Обухівський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Обухівського району про усунення протиріч під час виконання ухвали суду,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 19 березня 2013 року ОСОБА_4 засуджений по ч. 1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., за ч.2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Вирок вступив в законну силу. Призначений штраф засудженим не сплачено, а тому ухвалою Обухівського районного суду від 24.03.2015 року, було замінено ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафів в розмірі 850 гривень та 510 грн., призначене за вироком Обухівського районного суду Київської області від 19 березня 2013 року по ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 263 КК України, на покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 80 годин.
Інспектор КВІ Обухівського МВ УДДУзПВП в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням в якому просить вирішити протиріччя при виконанні вказаної ухвали суду від 24.03.2015 року, оскільки ОСОБА_4 був визнаний інвалідом першої групи 26.06.2014 року і відповідно до ст.. 56 КК України, йому не можливо призначати громадські роботи.

В судовому засіданні інспектор КВІ Обухівського МВ УДДУзПВП в м.Києві та Київській області подання підтримав та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор при вирішенні подання покладається на розсуд суду.

Засуджений в судове засіданні не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши інспектора КВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засудженому вироком Обухівського районного суду Київської області присуджено покарання у вигляді штрафів на суму 1360 гривень.
Зазначений вирок набрав законної сили 19 квітня 2013 року.
Відомості про виконання покарання в матеріалах справи відсутні.
Ухвалою суду від 19.03.2013 року виправлено описку у вироці суду від 19.03.2013 року, де в резолютивній части виправлено описку щодо штрафу по ст. ч.2 ст. 263 КК України з 255 грн. на 510 грн.
Відповідно до ухвали Обухівського районного суду від 24.03.2015 року, замінено ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафів в розмірі 850 гривень та 510 грн., призначене за вироком Обухівського районного суду Київської області від 19 березня 2013 року по ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 263 КК України, на покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 80 годин. Дана ухвала набрала законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувалась.
З матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи з 26.06.2014 року та потребує постійного стороннього догляду, про свою хворобу засуджений суд не повідомляв.
Відповідно до ч.3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Відповідно до ст.. 537 ч.1 п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З врахуванням викладеного суд приходить до висновку що в задоволенні подання необхідно відмовити оскільки судом не встановлено жодних протиріч, що виникають при виконанні вироку суду, та роз"яснити сторанам що ухвала Обухівського районного суду від 24.03.2015 року може бути оскаржена в апеляційному порядку, при наявності клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
На підставі ст.ст. 56 КК України, керуючись статтею 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Обухівського району про усунення протиріч під час виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів.

Суддя: