Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/877/15-к
Номер провадження: 1-в/511/50/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Псков, РФ, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 був засуджений за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.02.2014 року за ст.185 ч.1 КК України до одного року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном один рік.

17.02.2015 року орган, що відає виконанням вироку, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 знаходився на обліку у Роздільнянському РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 28.03.2014 р. за місцем його проживання. За період відбування покарання нових злочинів не здійснював, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре.

Інспектор Роздільнянського РП Роздільнянського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву згідно якої вказала, що подання про закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 підтримує, просить його задовольнити та провести судове засідання у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав подання про звільнення його у зв`язку із закінченням іспитового строку. Пояснив, що працює неофіційно, постійно з`являвся на виклики інспектора, пообіцяв що більше не вчинятиме ніяких правопорушень.

Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання інспектора ОСОБА_6 . Многодєтної, та вважав, що можливо звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Давши оцінку обґрунтованості поданого подання, суд прийшов до висновку, що подання інспектора Роздільнянського МВКВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_7 . Многодєтної про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за викликом до кримінально-виконавчої служби з`являвся своєчасно.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Роздільнянського РП МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.02.2014 року за ст.185 ч.1 КК України до одного року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробувальним терміном один рік - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1