МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"01" грудня 214 р. Справа № 370/2846/14-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі про звільнення від покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Макарівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20.11.2013 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 122 ч. I KK України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 KK України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 20.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 122 ч. I KK України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 KK України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено певні обов`язки.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції в Макарівському районі просить звільнити засуджену від покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням призначеного судом іспитового строку.

В судовому засіданні представник інспекції та прокурор подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити від призначеного судом покарання.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №2/2014 стосовно ОСОБА_5 , заслухавши думку представника КВІ у Макарівському районі, який просив задовольнити подання, посилаючись на обставини викладенні у ньому, вислухавши висновок прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На момент направлення подання іспитовий строк з випробування, визначений вироком суду, відносно ОСОБА_5 закінчився.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Макарівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції з 24.12.2013 року.

За період іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався 12.02.2014 року за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 8 діб.

03.10.2014 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до кримінально- виконавчої інспекції у визначений йому день, за що 08.10.2014 йому було винесене офіційне застереження у виді письмового попередження (а. с. 45). В подальшому покладені на нього судом обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції виконав.

Не працює. За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення не встановлено, про них не вказували представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд -
у х в а л и в :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.11.2013 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 122 ч. 1 KK України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 KK України - звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1