Справа № 216/1037/15-к
провадження № 1-кп/216/245/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Днепропетровскої області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, раніше судимого:

1) 10 травня 2012 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 253 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту;

2) 14 червня 2012 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 273 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі;

3) 19 липня 2012 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ст. ст. 181 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

4) 11 жовтня 2012 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнився 13 травня 2014 року умовно достроково на не відбутий строк 4 місяці 3 дні,

зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :
У денний час 4 лютого 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , умисно надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дозволивши їм вжити особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кухні своєї квартири.

Крім того, у кінці осені 2014 року ОСОБА_4 повторно в районі Карноватки в місті Кривому Розі зірвав суцвіття з дикоростучих кущив коноплі, які переріс до себе додому на АДРЕСА_1 , де висушив та здрібнив, незаконно виготувавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який незаконно зберігав без мети збуту.

4 лютого 2015 року близько 14.50 годин в ході проведення огляду вказаної квартири працівники міліції в присутності понятих виявили в правій зовнішній кишені одягненої на ОСОБА_4 кофти поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-90 від 13 лютого 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, кількість якого в перерахунку на суху масу становить 29,012 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготував і зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.

В ході цього ж огляду працівники міліції за місцем мешкання ОСОБА_4 виявили 2 одноразових медичних шприца ємністю 2,0 мл., в яких була виявлена речовина, що містить особливо небезпечний засіб опій ацетильований, суху вагу якого встановити не представилося можливості через недостатню кількість, що залишилися після вживання наркотичного засобу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що в кінці осені зірвав суцвіття коноплі, яку знайшов в районі Карноватки, висушив та здрібнів її, після чого зберігав в кишені домашньої куртки для особистого вживання. 4 лютого 2015 року до нього прийшли знайомі та попросили дати їм дозвіл в його квартирі вколоти себе наркотик. Він дозволив. Після цього прийшли працівники міліції, які в присутності понятих знайшли і вилучили в кухні 2 пустих шприци, а в нього в кармані канабіс, який він зберігав з метою особистого вживання. Кається в скоєному.

Крім повного визнання вини підсудним його вина повністю підтверджується вивченими в судовому засіданні матеріалами справи.

Так, із протоколу огляду вбачається, що за місцем мешкання підсудного були вилучені 2 медичних шприці і у підсудного пакет з речовиною рослинного походження (а.с. 21-23).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-90 від 13 лютого 2015 року надана на експертизу речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, кількість якого в перерахунку на суху масу становить 29,012 г. (а.с. 39-42)

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-89 від 12 лютого 2015 року надана на експертизуречовина, вилучена за місцем мешкання ОСОБА_4 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масу якого в перерахунку на суху масу встановити не можливо у зв`язку із недостатньою кількістю речовини, наданої на експертизу (а.с. 49-53).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, а також злочин, передбачений ст. 317 ч. 1 КК України за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При обранні міри покарання суд враховує тяжкість вчинених підсудним злочинів, та його особистість. Підсудний раніше судимий, але вину визнав та кається, задовільно характеризується за місцем мешкання.

З урахуванням викладеного суд призначає покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, за ст. 317 ч. 1 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш строгого покарання більш строгим ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, якщо він не скоїть нового злочину та виконує покладені на нього судом обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

До набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, після набрання вироком законної сили скасувати.

Речові докази по справі 2 медичних шприца з залишками наркотичної речовини і канабіс масою 31,652 г., що зберігаються в Центрально-Міському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 983 (дев`ятсот вісімдесят три) гривні 84 копійки.

На вирок суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1