районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа № 1-322/11
П О С Т А Н О В А

08 травня 2013 року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Чернієнка С.А.

при секретарі Нофенко М.В.

за участю прокурора Синєглазової Н.В.

розглянувши питання щодо обрахування
строку відбування покарання ОСОБА_1,
засудженої вироком Центрального
районного суду м. Миколаєва від 21.03.2012р.
за вчинення злочину, передбаченого ч. 3
ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2012 року вироком Центрального
районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
засуджено за вчинення злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та
на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за
сукупністю вказаного злочину і
злочину, за якій ОСОБА_1 засуджено
вироком Київського районного суду м.
Одеси від 27.09.2010р., шляхом поглинання
менш суворого з основних покарань
більш суворим та приєднання до нього
додаткового покарання остаточно
призначено ОСОБА_1 покарання у виді
позбавлення волі строком на три роки з
позбавленням строком на два роки права
обіймати на підприємствах в установах
та організаціях незалежно від форм
власності і підпорядкованості посади
матеріально-відповідальних осіб.

При цьому, вказаним вироком строк
відбування покарання у виді
позбавлення волі засудженою ОСОБА_1
ухвалено відраховувати з 21 березня 2012
року і зараховано у цей строк частково
відбуте покарання, призначене ОСОБА_1
вироком Київського районного суду м.
Одеси від 27.09.2010р., а саме у період з 14
травня 2010 року по 20 березня 2012 року.

До Центрального районного суду м.
Миколаєва надійшов лист
Дніпродзержинської ВК № 34 в якому ця
установа, в якій покарання відбуває
ОСОБА_1, просить уточнити питання щодо
того, чи правильно слід розуміти, що у
строк відбування показання засудженою
ОСОБА_1 зараховано частково відбуте
покарання, призначене їй вироком
Київського районного суду м. Одеси від
27.09.2010р., а саме у період з 14 травня 2010
року по 20 березня 2012 року включно.

З вироку Центрального районного суду м.
Миколаєва слідує, що по 20 березня 2012
року включно ОСОБА_1 відбувала
покарання у виді позбавлення волі,
призначене вироком Київського
районного суду м. Одеси від 27.09.2010р. і
лише 21 березня 2012 року вироком
Центрального районного суду м.
Миколаєва було змінено запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд,
обраний щодо ОСОБА_1 у справі, в якій
ухвалено цей вирок, на взяття під варту.

Виходячи з викладеного, слід правильно
вважати, що вироком Центрального
районного суду м. Миколаєва від 21.03.2012р.
у строк відбування покарання у виді
позбавлення волі засудженою ОСОБА_1
зараховано частково відбуте покарання
у виді позбавлення волі, призначене
ОСОБА_1 вироком Київського районного
суду м. Одеси від 27.09.2010р., а саме у
період з 14 травня 2010 року по 20 березня
2012 року включно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 409, 411 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Правильно вважати, що вироком
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 21.03.2012р. у строк
відбування покарання у виді
позбавлення волі засудженою ОСОБА_1
зараховано частково відбуте покарання
у виді позбавлення волі, призначене
ОСОБА_1 вироком Київського районного
суду м. Одеси від 27.09.2010р., а саме у
період з 14 травня 2010 року по 20 березня
2012 року включно.

Головуючий: