Дело №0413/6220/2012
08.11.2012 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
с участием прокурора Бордюг О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее неоднократно судимого, последний раз 02.10.2012 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст.185 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_1, повторно, в первой декаде декабря 2011 года в ночное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, с помощью принесенных металлических ключей, выкрутил и тайно похитил с автомобиля НОМЕР_1, который был припаркован напротив подъезда № 3 дома № 46 по ул. Кропивницкого в Жовтневом районе города Кривого Рога принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2 заднее левое колесо стоимостью 700 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Он же, повторно, 16 декабря 2011 года, в вечернее время суток, находясь в помещении кафе Чаркана 4-м мкрн. Заречном в Жовтневом районе города Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью со стороны потерпевшей, а также отсутствием внимания со стороны других очевидцев, тайно похитил, достав из кармана куртки принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 мобильный телефон Нокиа 5130стоимостью 1100 грн., с сим картой оператора Киевстар стоимостью 25 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 1 125грн.
Он же, повторно, во второй декаде января 2012 года, в ночное время суток, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, пришел к холодильной камере расположенной на остановочном комплексе по ул. Коротченко,15 в Жовтневом районе города Кривого Рога, где воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, с помощью принесенных с собой пассатижей выгнул металлическую решетку и тайно похитил принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4 компрессор стоимостью 912 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Точной даты не запомнил, в декабре 2011 года в вечернее время он пришел в кафе Чаркана 4-м Заречном. 20-а, где решил воспользоваться невнимательностью со стороны посетителей кафе, и тайно похитил с кармана куртки которая висела на спинке стула мобильный телефон, после чего с похищенным скрылся, продав телефон.
Примерно в середине января 2012 года в ночное время суток он находился в районе жилого массива 173-й квартал неподалеку от остановочного комплекса Молодежная, и увидел, что на остановке находился торговый ларек, но он не работал. Рядом с данным ларьком находилась холодильная камера, которая была зарешечена. Он решил похитить с данной камеры компрессор, чтобы потом его сдать в качестве металлолома. Так как вокруг никого не было, то он обошел данную холодильную камеру с тыльной стороны, присел на корточки и с помощью пассатижей, которые принес с собой, отогнул решетку в районе крепления компрессора, с помощью принесенной отвертки выкрутил болты крепления и похитил данный компрессор. Компрессор продал.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и не оспаривал фактических обстоятельств совершенных преступлений и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие письменные доказательства:
- протоколы осмотра места происшествия от 16.01.2012 года; от 04.12.2011 года; от 20.12.2011 года (л.д.7-8; л.д.48-50; л.д.71-72;
- протоколы явки с повинной ОСОБА_1 (л.д.27, 59,79) в которых он сознается в совершении тайных похищений чужого имущества;
-протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с ОСОБА_1, где он указал на места совершения преступлений, пояснив способы похищения и мотивы (л.д.34-40);
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимогоКуринского И.В. в совершенных преступлениях, и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимогоКуринского И.В. квалифицированы верно по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно и по ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 УК Украины по признакам неоконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного повторно.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_1 относятся к преступлениям средней степени тяжести.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено: На учете в КГНД состоял с января 2000 г. по май 2003 г. по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями; на учете в КПНД не состоит; ранее неоднократно судим; по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 90-103).
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, являются полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, содействие следствию в раскрытии преступлений.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание исключительно в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ч.4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданские иски по деу не заявлены.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, наказание, назначенное настоящим приговором, поглотить не отбытым наказанием по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 2 октября 2012 года в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев, и окончательно определить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с 3 мая 2012 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданские иски по делу не заявлены.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.