13 сентября 2007 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: Невядомского Д.В.
при секретаре: Мартыненко Т.Н.
с участием прокурора: Ильченко Д.А.
адвоката: ОСОБА_2
защитника: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Дергачи дело по обвинению:
урож. г. Усолье-Сибирское Иркутской области РФ,
гр-на Украины, русского, не
работающего, хо­лостого, судимого 23.02.88 г. Дзержинским р/с по ст. 141 ч.2 УК Украины
применением ст. 46-1 УК
Украины с отсрочкой на 2 года,
Дзержинским р/с по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 3,6 г. л. ев. , 18.01.93 г. Киевским р/с по ст. 215 УК Украины
исправительных работа, 15.01.01 г.
Московским р/с по ст. 141 ч.
2, 142 ч. 1 УК Украины к 6 г. л/с, освобожден условно-досрочно 29.09.05 г. из УИН
неотбытый срок 5 месяцев
зарегистрирован: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 урож. с. Стрелечье Харьковского
района Харьковской области,
гр-на Украины, украинца, не
работающего, холостого,
зарегистрированного: АДРЕСА_2,
судимого 4.10.00 г.
Дзержинским р/с по ст. 229-6 ч.1
УК Украины к 7 мес. л/св, 18.06.01 г. Дзержинским р/с ст. 17 - 140
ч.2, 140 ч.2 УК Украины к 1 г 6 мес л/св, 01.09.03 г. Дзержинским р/с г. Харькова по ст.
185 ч.3, ст. 185 ч.2, 15-185 ч.3
УК Украины, освобожден условно-досрочно 22,07.05
неотбытый срок 4 месяцев
13 дней, в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3
ОСОБА_1, 09.01.70 г.р., будучи судим 15.01.01
г. Московским районным
судом по ст. 141 ч.2,
(в ред. 1960 г.) к 6 годам лишения свободы, освободившись 29.09.05
условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи судим 4.10. 2000 г. Дзержинским р/с по ст. 229-6
ч.1 УК Украины к 7 мес. л/св, 18.06. 2001 г. Дзержинским р/с по ст. 17 - 140
ч.2, 140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 1 г 2 мес л/св, 01.09.03 г. Дзержинским р/с г. Харькова по ст.
185 ч.3, ст. 185 ч.2, 15-185 ч.3 УК Украины к 3 года 6 месяцам л/с, освободившись из ИК-25
условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 13 дней;
должных выводов для себя не сделали,
на путь исправления и перевоспитания не стали и повторно, совершили ряд
умышленных и корыстных преступлений., так самостоятельно так и в группе лиц при
следующих обстоятельствах, -
Так, 29.12.2006 г. около 03 часов ночи в пос. М.Даниловка,
Дергачевского района Харьковской области, ОСОБА_1, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, по
предварительному сговору совместно с ОСОБА_4, прибыли на ул. АДРЕСА_3, где
обнаружили открытую входную дверь в тамбур., где расположены квартиры №13 и №14.
Через оконный проем,
расположенный сверху входной двери №14, вышеуказанного дома, ОСОБА_1,
частично проник внутрь, открыл входную дверь в вышеуказанную вартиру. родолжая
преступные действия, убедившись,
никем не замечены
ОСОБА_4 стался в тамбуре с целью наблюдения за обстановкой и в случае
появления граждан, должен ыл известить ОСОБА_1с целью избежания задержания на
месте преступления, а ОСОБА_1 проник в квартиру №14, откуда тайно
похитил мужскую дубленку
коричневого цвета, стоимостью 1200 грв., женскую дубленку коричневого
цвета стоимостью 1665 грв.,
принадлежащие ОСОБА_5, вынес и передал их ОСОБА_4, который
ушел с похищенным
с места совершения преступления.
ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, снова приник в
квартиру №14, откуда
тайно похитил: портфель из тканевого материала стоимостью 17 грв. 02 коп., наручные часы фирмы
производителя «Клейиод» стоимостью 384 грв., мобильный телефон марки Нокиа-6030 стоимостью 367 грв., и сим - картой оператора мобильной связи
"ЮМС" стоимостью 25 грв.,
мобильный телефон марки Сименс М-55, стоимостью 218 грв., и сим - картой оператора мобильной связи
"Киевстар" стоимостью 25 грв.,
мобильный телефон марки Самсунг Х-480, стоимостью 3 92 грв., и сим - картой оператора мобильной связи
"Диджус" стоимостью 25 грв.,
на счету которой находились деньги в сумме 10 грв., кошелек из исскуственного
материала стоимостью 15 грв., женскую сумку из тканевого материала,
деньги в сумме 760. грв.,
а также ванные принадлежности в виде одеколона «Чарли», 5 гелей до и
после бритья, косметических принадлежностей в виде
брассматика, пудры, масел и гелей, зарядного устройства к мобильному телефону
представляющие материальной ценности для потерпевшего ОСОБА_5, после чего
скрылись с места совершения преступления, распорядившись, похищенным по своему
усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб согласно
заключения товароведческой экспертизы № ТЕ-111 от 25.05.2007 года
на общую сумму 5123 грв.
Так, 2 9.12.2006 г. около 03 часов ночи в пос. М.Даниловка,
Дергачевского района Харьковской области, ОСОБА_4, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, по
предварительному сговору совместно с ОСОБА_1, прибыли на ул. АДРЕСА_3, где
обнаружили открытую входную дверь в тамбур, где расположены квартиры №13 и №14. Через оконный проем, расположенный
сверху входной двери №14, вышеуказанного
дома, ОСОБА_1, частично проник внутрь, открыл входную дверь в вышеуказанную
квартиру. Продолжая преступные действия, убедившись, что их действия никем не
замечены ОСОБА_4 остался в тамбуре с целью наблюдения за обстановкой и в случае
появления граждан, должен был известить ОСОБА_1с целью избежания задержания на
месте преступления, а ОСОБА_1 проник в квартиру №14, откуда тайно похитил мужскую дубленку
коричневого цвета, стоимостью 1200 грв.,
женскую дубленку коричневого цвета стоимостью 1665 грв., принадлежащие ОСОБА_5, вынес и
передал их ОСОБА_4, который ушел с похищенным с места совершения преступления.
ОСОБА_1, реализуя свой преступный
умысел, снова проник в квартиру №14, откуда
тайно похитил: портфель из тканевого материала стоимостью 17 грв. 02 коп., наручные часы фирмы
производителя «Клейнод» стоимостью 384 грв., мобильный телефон марки Нокиа-6030 стоимостью 367 грв., и сим - картой оператора мобильной связи
"ЮМС" стоимостью 25 грв.,
мобильный телефон марки Сименс М-55, стоимостью 218 грв., и сим - картой оператора мобильной связи
"Киевстар" стоимостью 25 грв.,
мобильный телефон марки Самсунг Х-480, стоимостью 392 грв., и сим - картой оператора мобильной связи
"Диджус" стоимостью 25 грв.,
на счету которой находились деньги в сумме 10 грв., кошелек из исскуственного
материала стоимостью 15 грв.,
женскую сумку из тканевого материала, стоимостью 20 грв., деньги в сумме 7 60 грв., а также ванные принадлежности в
виде одеколона «Чарли», 5 гелей
до и после бритья, косметическихи принадлежностей в виде брасматика, пудры,
масел и гелей, зарядного устройства к мобильному телефону марки Нокиа 6030 не представляющие материальной
ценности для потерпевшего ОСОБА_5, после чего скрылись с места совершения
преступления, распорядившись, похищенным по своему усмотрению, чем причинили
потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб согласно заключения товароведческой
экспертизы № ТЕ-111
от 25.05.2007 года на
общую сумму 5123 грв.
Так, ОСОБА_1, 31.01.07 г. в период времени с 08-10 час по 08-20 час, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_4, где, воспользовавшись тем, что за
его действиями никто не наблюдал, проник в помещение квартиры № 416, откуда тайно похитил имущество,
принадлежащие гр. ОСОБА_6, а именно дубленку, стоимостью 780 гривен, после чего с места совершения
ф преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил гр.
ОСОБА_6 материальный ущерб.
Также, ОСОБА_4, 16.04.2006 г. около 07 часов 00 мин, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом №
воспользовавшись тем, что дверь ком. зты №208 была не заперта, проник в помещение комнаты, откуда
тайно похитил принадлежаще , ОСОБА_7
имущество, а именно: мобильный телефон «СИМЕНС С 65», стоимостью 350 гривен, со стартовым пакетом «Ди
Джус», стоимостью 25 грн,
стартовым пакетом «Джинс», стоимостью 20 грн, а всего имущества гр. ОСОБА_7 на общую сумму 395 грн, а также принадлежащее ОСОБА_8
имущество, а именно: мобильный телефон «НОКИА 7260», стоимостью 900 грн, со стартовым пакетом «Ди Джус»,
на счету которого было 5 грн,
а всего имущества ОСОБА_8 на общую сумму в 930 грн, после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 материальный ущерб .
Кроме того, ОСОБА_4 29.04.2006
года в период времени с 14-00 час 15 часов 00 мин., имея умьтсел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_6, где, воспользовавшись тем, что
дверь комнаты № 4 была
не заперта, проник в помещение комнаты, откуда тайно похитил, принадлежащее
ОСОБА_9 имущество, а именно: мобильный телефон «САМСУНГ SGH
X 480», стоимостью 500 грн, со стартовым пакетом «Киевстар»,
а всего имущества ОСОБА_9 на сумму 525 грн., после чего с места совершения преступления
скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_9
материальный ущерб .
Кроме этого, ОСОБА_4, 03.07.06
г.. в период времени с 21-15 час по 23-50 час, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл к дому АДРЕСА_7, где, воспользовавшись тем, что
оконная рама квартиры № 3 была
открыта, через окно проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил
принадлежащее гр. ОСОБА_10 имущество, а именно: деньги в размере 600 гривен, золотой браслет, стоимостью 171,81 гривен, а также не предоставляющие
материальной ценности шкатулку с бижютерией и банковские карты
"Промкредитбанк" и "Проминвестбанк", а всего имущества гр.
ОСОБА_10 на сумму 771,81 гривен,
после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное
имущество в свою пользу, чем причинил гр. ОСОБА_10 материальный ущерб.
Кроме того, ОСОБА_4 30.08.2006
года около 06 часов 55 мин, имея умысел а тайно похищение
чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_9, где, воспользовавшись тем, дверь
комнаты № 334 была
не заперта, проник: в помещение комнаты, откуда тайно похитил, принадлежащее
ОСОБА_11 имущество, а именно: мобильный телефон «НОКИА 6131», стоимостью 1650 грн, со стартовым пакетом «Ди Джус»,
а также мобильный телефон «МОТОРОЛА С 380», стоимостью 325 грн, со стартовым пакетом «Ди Джус»,
а всего имущества ОСОБА_11 на сумму 2025 грн., после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил
ОСОБА_11 материальный ущерб.
Кроме того, ОСОБА_4 15.09.2006 года около 09 часов,, 15 минут, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из
корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_8, где, воспользовавшись тем, что
дверь комнаты № 323 была
не заперта, проник в помещение комнаты, откуда тайно похитил, принадлежащее
ОСОБА_12 имущество, а именно: мобильный телефон «НОКИА 6103», стоимостью 925 грн, со стартовым пакетом «ЮМС», стоимостью
имущества ОСОБА_12 на общую сумму 950 грн,
после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное
имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_12 материальный ущерб.
Кроме того, ОСОБА_4 20.09.2006
года около 22.00 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_10, где, воспользовавшись тем, что
дверь комнаты № 17 была
не заперта, проник в помещение комнаты, откуда тайно похитил, принадлежащее
ОСОБА_13 имущество, а именно: мобильный телефон «САМСУНГ С-100», стоимостью 355 грн, со стартовым пакетом «ЮМС»,
мобильный телефон «СИМЕНС С-62», стоимостью 150 грн, со стартовым пакетом «Киевстар»,
деньги в сумме 10 гривен,
а также не представляющие материальной ценности куртку, портмоне, свидетельство
о регистрации автомобиля, водительское удостоверение на имя ОСОБА_13, а всего
имущества ОСОБА_13 на общую сумму 595 грн,
после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное
имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_13 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_4, 22.09.06
г. около 00-00 час, совместно с ОСОБА_1, с которым
вступил в преступный сговор направленный на тайное похищение -гужого имущества,
прибыли к дому АДРЕСА_11,
в котором расположено общежитие, после чего он и ОСОБА_1 прошли в общежитие с
целью подыскания комнаты, из которой было бы возможно тайно похитить чужое
имущество. Находясь в помещении общежития, ОСОБА_1, реализуя совместный с
ОСОБА_4 преступный умысел группы и действуя из корыстных побуждений,
воспользовавшись тем, что дверь комнаты № 828 была не заперта, проник в помещение
комнаты, а ОСОБА_4, остался на лестничной площадке этажа с целью предупреждения
ОСОБА_1 о возможном приближении жильцов. Находясь в помещении комнаты, ОСОБА_1,
тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_14 имущество, а именно: мобильный телефон
"Нокиа 6280", стоимостью
котором находился стартовый пакет "ЮМС", стоимостью 25 гривен* на счету которого было 25 гривен, мобильный телефон
"Сименс А 70", стоимостью
котором находился стартовый пакет "ЮМС" стоимостью 25 гривен, на счету которого было 20 гривен, наручные часы «Ориент»,
стоимостью 35 гривен,
деньги в сумме 40 гривен,
наушники "Нокиа", стоимостью 45 гривен, чехол к мобильному телефону, стоимостью 95 гривен, флешкарту на 512 Мб, стоимостью 70 гривен, а всего имущества на сумму 2225,80 гривен, после чего он и ОСОБА_1, с
места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу,
чем причинили гр. ОСОБА_14 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_4, 9.10.06 г. около 22-00 час, совместно с ОСОБА_1, с которым
вступил в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества,
прибыли к дому АДРЕСА_12,
в котором расположено общежитие №11 ХНУ
им. Каразина, после чего ОСОБА_1 прошел в общежитие с целью подыскания комнаты,
из которой было бы возможно тайно похитить чужое имущество, а ОСОБА_4, остался
у входа в общежитие с целью оказания дальнейшей помощи ОСОБА_1
в переносе похищенного
реализации. Находясь в помещении общежития, ОСОБА_1,
реализуя Совместный с ОСОБА_4 преступный умысел группы и действуя из корыстных
побуждений, воспользовавшись тем, что дверь комнаты № 50 была не заперта, проник в помещение
комнаты, откуда тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_14 имущество, а именно:
ноутбук «Асус», стоимостью 4499,10 гривен,
мобильный телефон "Самсунг С 200", стоимостью
котором находился стартовый пакет "ЮМС", стоимостью 50 гривен, на счету которого было 14 гривен, а всего имущества гр.
ОСОБА_14 па сумму 5013,10 гривен,
после чего вышел из помещения общежития и совместно с ОСОБА_4 с места
совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу,
чем причинили гр. ОСОБА_14 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_4, 19.10.06
г. около 02-00 час, совместно с ОСОБА_1, с которым
вступил в преступный сговор направленный на тайное похищение чужого имущества,
прибыли к дому АДРЕСА_13,
в котором расположено общежитие НЮА им. Я. Мудрого, после чего ОСОБА_1 и
ОСОБА_4 прошли в общежитие с целью подыскания комнаты, из которой было бы
возможно тайно похитить чужое имущество. Реализуя совместный преступный умысел
группы и действуя согласно распределенным ролям ОСОБА_4, остался в коридоре, с
целью предупреждения ОСОБА_1 о возможном лриближении жильцов, в то время как
ОСОБА_1, воспользовавшись тем, что дверь комкдты № 21 была не заперта, проник в помещение
комнаты, откуда тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_15 имущество, а именно:
мобильный телефон "Нокиа 2600 ", стоимостью
стартовым пакетом "Киевстар", стоимостью 25 грн, на счету которого было 15 гривен, а всего имущества ОСОБА_15 на
общую сумму 266,35 грн,
а также принадлежащее ОСОБА_16 имущество, а именно: мобильный телефон
"Нокиа 6270", стоимостью
представляющим материальной ценности стартовым пакетом "ЮМС", на
счету которого было 80 гривен,
кожаное портмоне, стоимостью 218,50 гривен,
в котором находились деньги в сумме 100 долларов США, что на тот момент согласно курса НБУ,
составляло 505 гривен,
а так же не представляющие материальной ценности водительское удостоверение и
талон предупреждений на имя ОСОБА_16, а всего имущества гр. ОСОБА_16 на общую
сумму 2322,50 гривен,
после чего он и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылись, обратив
похищенное имущество в свою пользу, чем причинили потерпевшим ОСОБА_15 и
ОСОБА_16 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_1, 01.12.06 г. около 07-00 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений прибы; в дом АДРЕСА_14, где, воспользовавшись тем, что
двери квартиры № 15 были
не заперты, проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил имущество,
принадлежащие гр. ОСОБА_17, а именно: портфель, стоимостью 180 гривен, кошелек кожаный, стоимостью 85 грн., в котором находились деньги в
букваря «Подготовка ребенка к чтению», стоимостью по 25 грн. каждый, три раздаточные
материала (шнуровка состоящая из фигуры человечка, кота, самолета или машинки,
а также шнурка), стоимостью
13 грн. каждый, пять
развивающих настольных игр, стоимостью 25 грн каждая, настольная игра «Составь слово», стоимостью 21 грн., настольная игра «Веселая
математика», стоимостью, 21 грн.,
пальчиковый театр, стоимостью 150 гривен,
прописи для детей 6 лет
в количестве 12 шт.,
50 коп каждая, книгу
«Развивающие игры для детей», стоимостью 30 гривен, маски животных из глянцевой бумаги в
количестве 2-х штук, стоимостью
пр^ладлежности: 2 маркера для выделения текста розового и желтого цвета,
каждый, набор фломастеров «Кохинор», стоимостью 60 гривен, два простых карандаша,
каждый, ножницы, стоимостью 5 гривен,
резинка - стирательная,
точилка для карандашей, стоимостью 2 грн, степлер, стоимостью
узкий, маленький, стоимостью 50 кон.,
блокнот детский на кольцах, стоимостью 1 грн, а всего имущества гр. ОСОБА_17 на сумму 1078 грн. 20 коп, после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил гр.
ОСОБА_17 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_4, 04.12.06
г. около 02-00 час, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_15, где, воспользовавшись тем, что
дверь квартиры №147 была
не заперта, проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее
Джус», стоимостью 25 грн,
на счету которого было 10 грн,
мобильный телефон «Сони Эрикссон К300І», стоимостью
стартовым пакетом «Ди Джус», стоимостью 25 грн, на счету которого было 5 гри, кожаный кошелек, стоимостью 42,75 грн, а всего имущества ОСОБА_18 на
общую сумму 1906,15 гривен,
после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное
имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_18 материальный ущерб.
Кроме того, ОСОБА_4 06.12.2006
года в период времени с 7 часов 20 минут до 8 часов 20 минут, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом
АДРЕСА_16, где, воспользовавшись тем, что дверь комнаты № 41 была не заперта, проник в помещение
комнаты, откуда тайно похитил, принадлежащее ОСОБА_19 имущество, а именно:
мобильный телефон «САМСУНГ Е-350», стоимостью 950 грн, со стартовым пакетом «Ди Джус»,
а всего имущества ОСОБА_19 на общую сумму 975 грн, после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил
ОСОБА_19 материальный ущерб.
Кроме того, ОСОБА_4 16.12.06
года в период времени с 17-00 до 18-00 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом
АДРЕСА_17, где, воспользовавшись тем, что дуерь комнаты № 291 была не заперта, проник в помещение
комнаты, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_20 имущество, а именно:
мобильный телефон «НОКИА 6125», стоимостью
стартовым пакетом «ЮМС», стоимостью 25 грн, на счету которого было 10 грн, деньги в сумме 26 грн, билет на автобус маршрутом
Каховка», стоимостью 70 грн.,
а также не представляющие материальной ценности кошелек, студенческий билет,
банковскую карточку «Аваль», дисконтную карту «Таргет», проездной билет в
метрополитене, а всего имущества ОСОБА_20 на сумму 1336 грн, после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил
ОСОБА_20 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_1, 18.12.07 г. около 01-00 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_19, где, воспользовавшись тем, что
двери квартиры № 54 были
в помещение квартиры, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие
гр. ОСОБА_21, а именно: дубленка, коричневого цвета, стоимостью 950 гривен, куртку из кожезаменителя,
деньги в сумме 100 гривен,
мобильный телефон «Моторола V3»,
стоимостью 784 гривен
со стартовым пакетом «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которого было 5 гривен, а также не представляющие
материальной ценности паспорт гражданина Армении на имя ОСОБА_21, свидетельство
о регистрации на транспортное средство, водительское удостоверение на имя
ОСОБА_21, а всего имущества гр. ОСОБА_21 на общую сумму 2184 грн, после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил гр.
ОСОБА_21 материальный ущерб.
Кроме того, ОСОБА_4 19.12.2006
года в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 35 минут, имея умысел на тайное
похищение чужбго имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом
АДРЕСА_18, где, воспользовавшись тем, что дверь комнаты № 333/2 была не заперта, проник в помещение
комнаты, откуда тайно похитил, принадлежащее ОСОБА_22 имущество, а именно:
мобильный телефон «НОКИА Н-70», стоимостью 2100 грн, со стартовым пакетом «ЮМС»,
на счету которого было 20 грн,
деньги в сумме 15 гривен,
согласно курса НБУ н тот момент составляло 66,12 грн., а также не представляющие
материальной ценности кошелек, студенческий билет на имя ОСОБА_22, дисконтную
карту «Таргет», а всего имущества ОСОБА_22 на сумму 2226,12 грн, а также принадлежащее ОСОБА_23
имущество, а именно: деньги в сумме 70 грн, а также не представляющий материальной ценности
кошелек, кредитную карточку банка «Приватбанк», два железнодорожных билета, а
всего имущества ОСОБА_23 на общую сумму 70 гривен, после чего с места совершения преступления
скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_22 и
ОСОБА_23 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_1,
совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, с которым
вступил в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества,
прибыли к дому АДРЕСА_20,
после чего ОСОБА_1 и неустановленное лицо прошли в подъезд дома с целью
подыскания комнаты, из которой было бы
возможно тайно похитить чужое имущество. Находясь в подъезде дома АДРЕСА_20, ОСОБА_1, реализуя, совместный с
неустановленным лицом, преступный
действуя из корыстных
побуждений, воспользовавшись тем, что дверь квартиры № 23 была не заперта, проник в помещение
квартиры, а неустановленное лицо остался у на лестничной площадке этажа, с целью предупреждения ОСОБА_1 о возможном
приближении жильцов дома. Находясь в помещении квартиры № 23 ОСОБА_1 тайно похитил принадлежащее
гр. ОСОБА_24 имущество, а именно: женскую норковую шубу, стоимостью 14 250 грн, просле чего вышел из помещения
квартиры и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся,
обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил гр. ОСОБА_24
Кроме этого, ОСОБА_4, 28.12.06 г. около 01-00 час, совместно с ОСОБА_1, с которым
вступил в преступный сговор направленный на тайное похищение чужого имущества,
прибыли в дом АДРЕСА_21,
где, воспользовавшись тем, что дверь квартиры №22 была не заперта, реализуя совместный
преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и действуя
из корыстных побуждений, проникли в помещение квартиры, откуда тайно похитили
имущество принадлежащие гр. ОСОБА_25, а именно: ноутбук «ROVER», стоимостью 3325 гривен, мобильный
телефон "Нокиа 3250", стоимостью 1687,46
гривен, со стартовым пакетом "ЮМС", стоимостью
фотоаппарат "Практика Люкс Медиа 5303", стоимостью 950 гривен, сумку "Наф Наф",
стоимостью 218,50 гривен,
в которой находились деньги в сумме 100 долларов США, что на тот момент составляло согласно
курса НБУ 505,00 грн.
перчатки кожаные, стоимостью 342,95 гривен,
а так же не представляющие материальной ценности паспорт гражданина Украины на
имя ОСОБА_25 косметику, бутылку вина, бутылку шампанского, бутылку водки,
коробку конфет и семена кактусов, а всего имущества гр. ОСОБА_25 на общую сумму
также имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_26, а именно: мобильный телефон
стоимостью 878,50 гривен,
со стартовым пакетом "Би Лайн", стоимостью 25 гривен,
кошелек, стоимостью 38,50 гривен,
в котором находились деньги в сумме 150 гривен, а всего имущества гр. ОСОБА_26 на сумму 1092 гривен., после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_4
с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, обратив
похищенное в свою пользу, чем причинили гр. ОСОБА_25 и гр. ОСОБА_26 материальный
Кроме этого, ОСОБА_4 13.01.07
г. около 03-00 час, совместно с ОСОБА_1, с которым
вступил в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества,
прибыли к дому АДРЕСА_22,
после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_4 прошли в подъезд дома с целью подыскания комнаты,
из которой было бы возможно тайно похитить чужое имущество. Находясь в подъезде
дома АДРЕСА_22, ОСОБА_1,
реализуя совместный с ОСОБА_4 преступный умысел группы и действуя из корыстных
побуждений, воспользовавшись тем, что дверь квартиры №. 2 9 была не заперта, проник в помещение
квартиры, а ОСОБА_4 остался у на лестничной площадке этажа, с целью
предупреждения ОСОБА_1 о возможном приближении граждан. Находясь в помещении
квартиры № 29 ОСОБА_1
тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_27 имущество, а именно: мобильный телефон
"Сони Эрикссон Z 8001", стоимостью
стартовым пакетом "Джине", стоимостью 25 гривен, на счету которого было 20 гривен, кожаную куртку, стоимостью 525 гривен, а всего имущества гр,
ОСОБА_27 на сумму 2507,80 гривен,
а также принадлежащее ОСОБА_28 имущество, а именно: мобильный телефон
"Самсунг Е600", стоимостью 400 гривен, со стартовым пакетом "Диджус",
стоимостью 25 гривен,
на счету которого было 15 гривен,
кожаное портмоне, стоимостью 58 гривен,
деньги в сумме 20 гривен,
а также банковскую карточку «Укрэксимбанк», с которой, в последствии, совместно
с ОСОБА_1, через банкомат снял деньги в размере 1400 грн, а всего имущества гр. ОСОБА_28
на сумму 1918 гривен,
после чего он и ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, обратив
похищенное имущество в свою пользу, чем причинили гр. ОСОБА_27 и ОСОБА_28
Кроме этого, ОСОБА_4, 14.01.2007 года около 02-00 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_17, где, воспользовавшись тем, что
дверь квартиры № 341 была
не заперта, проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее
ОСОБА_29 имущество, а именно: мобильный телефон «НОКИА 6680», стоимостью 1600 гривен, со стартовым пакетом
"КМС", стоимостью 25 грн,
а всего имущества гр. ОСОБА_29 на общую сумму 1625 гривен, после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил
ОСОБА_29 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_4, 14.01.2007
года около 03-00 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_17, где, воспользовавшись тем, что
дверь квартиры № 278 была
не заперта, проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее гр.
ОСОБА_30 имущество, а именно: мобильный телефон «Сони-Эриксон w 550 I», стоимостью 1500 грн, со стартовым пакетом
"Джине", стоимостью 20 грн,
а всего имущества ОСОБА_30 на общую сумму 1520 гривен, а также принадлежащее ОСОБА_31
имущество, а именно: мобильный телефон «САМСУНГ X 500», стоимостью 650 грн, со стартовым пакетом
"Джине", стоимостью 20 грн,
на счету которого было 2 грн,
а всего имущества ОСОБА_31 на сумму 672 грн, после чего с места совершения преступления скрылся,
обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_30 и ОСОБА_31
Кроме этого, ОСОБА_4, 14.01.07
г. в период времени с 05-30 до 07-15 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_23, где, воспользовавшись тем, что
дверь квартиры № 32 была
не заперта, проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее
ОСОБА_32 имущество, а именно: мобильный телефон «Филлипс», стоимостью 35 гривен, мобильный телефон "Нокиа
326,30 гривен, чехол
к мобильному телефону, стоимостью 30 гривен,
мобильный телефон «Нокиа 3410», стоимостью
мобильному телефону стоимостью 23,50 гривен,
а всего имущества ОСОБА_32 на сумму 639,80 гривен, после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил
ОСОБА_32 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_1, 18.01.07
г. около 16-00 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_23, где , воспользовавшись тем, что дверь
квг^.иры № 30 была
не заперта, проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил имущество,
принадлежащие ОСОБА_33, а именно дубленку, стоимостью 1445 гривен, кожаную куртку, стоимостью 258 гривен, а также не представляющую
материальной ценности папку с тетрадями, а всего имущества на сумму 1703 гривен, после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил гр.
ОСОБА_34 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_4, 06.02.07
г. около 03-00 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_24, где, воспользовавшись тем, что
дверь квартиры №101 была
не заперта, проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее
ОСОБА_35 имущество, а именно: женскую джинсовую сумку, стоимостью 180 гривен, деньги в сумме 700 гривен, 20 долларов США, что согласно курса НБУ
на тот момент составляло 110 гривен,
а всего имущества ОСОБА_35 на общую сумму 990 гривен, после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинил
ОСОБА_35 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_4 19.02.07 г. около 07-00 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_25, где, воспользовавшись тем, что
дверь квартиры № 140 была
не заперта, проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее гр.
ОСОБА_36 имущество, а именно: барсетку из кожезаменителя «Хуго Босс»,
сумме 2100 грн, а так же
не представляющие материальной ценности записные книжки, визитиицу из
кожезаменителя, стоимостью 8 грн,
металлическую визитницу «Давидов», стоимостью 13,50 грн, наушники для мобильного телефона
«Нокиа 6230», стоимостью
без цепочки, из золота 585 пробы,
весом 1 грамм, стоимостью 57,27 грн,
флеш-карту памяти для мобильного телефона на 128 Мб, стоимостью 95 грн, флеш-карту памяти для
фотоаппарата на 128 Мб,
перочинный нож металлический, стоимостью 15 грн, шариковую ручку «Зебра Эспина» , стоимостью 38,50 грн, шариковую ручку «Паркер»,
гелевую ручку, стоимостью 2,50 грн,
калькулятор «Ассистант АС-1106»,
стоимостью 15 грн, аккамуляторную батарею на мобильный
телефон «Нокиа 6230», стоимостью 70 грн, аккамуляторные батареи в
на мобильный телефон «Сименс SL 45», стоимостью 140 грн. каждая,
представляющее материальной
ценности банковскую карточку
«Прс.угинвестбанк», удостоверение
водителя, талон предупреждений, служебный
пропуск, брелок, алюминиевый крестик, а всего имущества ОСОБА_36 на
общую сумму 2872,77 грн,
после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное
имущество в свою пользу, чем причинил ОСОБА_36 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_4, 20.02.07
г. в период времени с 02-00 час до 03-00 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и дествуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_26, гдк, воспользовавшись тем, что
дверь квартиры № 15 была
не заперта, проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее
ОСОБА_37 имущество, а именно: деньги в сумме 2600 грн., а также не представляющее
материальной ценности женскую сумку, папку планшет, косметичку, после чего с
места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою
пользу, чем причинил ОСОБА_37 материальный ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_4, 05.03.07
г. около 05-30 часов, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, прибыл в дом АДРЕСА_27, где, воспользовавшись тем, что
дверь квартиры № 5 была
не заперта, проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил принадлежащее
ОСОБА_38 имущество, а именно: замшевую куртку на меху, стоимостью 700 гривен, после чего с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.
Допрошенный в качестве подсудимого,
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал признательные показания об
обстоятельствах совершения им указанных преступлений так, как это изложено выше.
Допрошенный в качестве подсудимого,
ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал признательные показания об
обстоятельствах совершения им указанных преступлений так, как это изложено
Ввиду полного признания подсудимыми
ОСОБА_1 и ОСОБА_4 своей вины
в совершении преступлений, суд, учитывая заявление
подсудимых, мнение прокурора, адвоката, защитника подсудимого ОСОБА_1,
установил сокращенный порядок проведения судебного следствия по делу,
предусмотренный ст.299 УПК
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении
указанных преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия по
эпизоду кражи имущества ОСОБА_5, - по
ст. 185 ч.3 УК Украины,
то есть тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная
по предварительному сговору группой лиц, с
проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_14, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража) , совершенная повторно, по предварительному сговору
группой лиц, с проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_14, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному
сговору группой лиц, с проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества
ОСОБА_15 и ОСОБА_16, - по
ст. 185 ч.3 УК Украины,
то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище; по эпизоду
кражи имущества ОСОБА_17, - по
ст. 185 ч.3 УК Украины,
то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с
проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_21, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно, с проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_24, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному
сговору группой лиц, с проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества
ОСОБА_25 и ОСОБА_26, - по
ст. 185 ч.3 УК Украины,
то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище; по эпизоду
кражи имущества ОСОБА_27 и ОСОБА_28, - по ст. 185 ч.3
УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно,
по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище; по эпизоду
кражи имущества ОСОБА_34, -по
ст. 185 ч.3 УК Украины,
то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с
проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_6, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении
указанных преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия по
эпизоду кражи имущества ОСОБА_5, - по
ст. 185 ч.3 УК Украины,
то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище; по эпизоду
кражи имущества ОСОБА_7 и ОСОБА_8, - по ст. 185 ч.3
УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно, с проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_9, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в
жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_10, -по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно, с проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_11, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража) , совершенная повторно, с проникновением в жилище; по
эпизоду кражи имущества ОСОБА_12, - по
ст. 185 ч.3 УК Украины,
то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с
проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_13, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в
жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_14, -по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному
сговору группой лиц, с проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества
ст. 185 ч.3 УК Украины,
то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище; по эпизоду
ОСОБА_15 и ОСОБА_16, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище;
по эпизоду кражи имущества ОСОБА_18, - по ст. 185 ч.3
УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно, с проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_19, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в
жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_20, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в
жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_22 и ОСОБА_23, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно, с проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_25 и
ст. 185 ч.3 УК Украины,
то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище; по эпизоду
кражи имущества ОСОБА_27 и ОСОБА_28, - по ст. 185 ч.3
УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище;
по эпизоду кражи имущества ОСОБА_29, - по ст. 185 ч.3
УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с
проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_30 и ОСОБА_31, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в
жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_32, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в
жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_35, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно, с проникновением в жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_36, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в
жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_37, - по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в
жилище; по эпизоду кражи имущества ОСОБА_38, -по ст. 185 ч.3 УК Украины, то есть тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в
При назначении наказания суд
учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенных подсудимыми
ОСОБА_1 и ОСОБА_4 преступлений, обстоятельства дела, данные о личности
подсудимых, которые ранее судимы, не состоят на учетах у психиатра и нарколога,
по месту жительства характеризуются посредственно. Также, суд учитывает в
качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное раскаяние подсудимых
в содеянном, и наличие у ОСОБА_1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. На основании изложенного,
суд считает, что исправление подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_4 не возможно без
изоляции их от общества и без направления их в места лишения свободы. Оснований
для освобождения подсудимых от наказания с установлением испытательного срока
суд не усматривает.
делу заявлены гражданские иски: потерпевшими ОСОБА_6 на сумму 800 гривен, ОСОБА_8 на сумму 1150 грн,
ОСОБА_7 на сумму 720 грн,
ОСОБА_9 на сумму 570 грн,
ОСОБА_10 на сумму 950 грн,
ОСОБА_25 на сумму 8000 грн
, ОСОБА_26 на сумму 1215 грн, ОСОБА_23 на сумму 6360 грн, ОСОБА_24 на сумму 15 000 грн, ОСОБА_27 на сумму 3240 грн,
ОСОБА_28 на сумму. 1945 грн,
ОСОБА_17 на сумму 805 грн, ОСОБА_18 на сумму 2200 грн, ОСОБА_34 на сумму 2200 грн, ОСОБА_38 на сумму 700 грн, ОСОБА_35 на сумму 980 грн, ОСОБА_37 на сумму 2600 грн, ОСОБА_15 на сумму 865 грн, ОСОБА_16 на сумму 4367 грн, ОСОБА_17 на сумму 1270 грн, ОСОБА_36 на сумму 3925 грн, ОСОБА_11 на сумму 2380 грн, ОСОБА_12 на сумму 1149 грн, ОСОБА_13 на сумму 2000 грн, ОСОБА_19 на сумму 1000 грн, ОСОБА_20 на сумму 1455 грн, ОСОБА_22 на сумму 3000 грн, ОСОБА_23 на сумму 70 грн, ОСОБА_29 на сумму 1600 грн, ОСОБА_31 на сумму 700 грн, ОСОБА_30 на сумму 1450 грн.
При этом в судебное заседание явились
и поддержали свои иски ОСОБА_9, ОСОБА_25 Суд считает, что иски ОСОБА_9 и
ОСОБА_25 обоснованны, мотивированы и поддержаны надлежащим образом, и,
учитывая, что подсудимые данные иски признали в полном объеме, подлежат
удовлетворению полностью.
Остальные иски суд считает
необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив истцам возможность обратиться
в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Судебные издержки по делу за
проведение судебных экспертиз составили 1274 гривны и подлежат взысканию с подсудимых солидарно в
пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 81, 321-324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с
момента задержания ОСОБА_1, то есть с 07.03.2007 года.
ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента
задержания ОСОБА_4 с 13.03.2007 года.
доказательства: закупочные акты
на мобильные телефоны «Нокиа 7260», «Самсунг Х480», «Нокиа 6131», «Самсунг С-100», «Самсунг Е-350»,
«НОКИА 6125», «НОКИА
N 70», «НОКИА 6680», «Самсунг Х500», гарантийные талоны на мобильные телефоны «Самсунг Х480», «Самсунг С-100», «Сименс
С62», «Нокиа 6280», «Сименс
А-70», «Самсунг С200», «Сони Эрикссон К 300», «Самсунг Е-350», «Сони Эрикссон Z 800», «Самсунг X 500», «Сони Эрикссон W 550І», товарный чек на мобильный телефон
«Нокиа 6280», товарный
чек на норковую шубу, документы на похищенное у ОСОБА_25 имущество,
файл записи видеонаблюдения
супермаркета «Фокстрот» хранить при деле, мобильный телефон «Нокиа 6103» возвратить ОСОБА_12,
мобильный телефон «Нокиа 6280» с коробкой возвратить ОСОБА_17,
мобильный телефон «Самсунг С200» возвратить ОСОБА_14, руководство пользователя и коробку к телефону «Филлипс Genie» возвратить ОСОБА_32, женскую
дубленку, наручные часы «Клейнод», мобильный телефон «Самсунг X 480» возвратить ОСОБА_5
Гражданский иск ОСОБА_38 в интересах ОСОБА_39 к ОСОБА_4
удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_39 570 гривен.
Гражданский иск ОСОБА_25 к ОСОБА_1 и
ОСОБА_4 в сумме 8000 гривен
удовлетворить полностью, взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_25 8000 гривен солидарно.
Остальные гражданские иски оставить
без рассмотрения, разъяснив истцам возможность обратиться в суд с иском в
порядке гражданского судопроизводства.
Судебные издержки в сумме 1274 гривны за проведение судебных
экспертиз взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_4 солидарно НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской
Меру пресечения в отношении
подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить
под стражей в СИЗО ГДУ по ВИН в Харьковской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
с момента провозглашения, а лицом, находящимся под стражей в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.