Дело № 1-345 2007г.
27 августа 2007 года Ленинский районный суд города
председательствующего судьи И.П.Иванова
при секретаре Е.Г.Иншаковой
с участием прокурора Р.А.Симонян
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 23.11.1984 г.р., уроженца г.Донецка, Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 чЛ УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
умышленные действия, выразившиеся в
незаконном приобретении и хранении наркотических веществ без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
04.07.2007г., примерно в 21 - 00 часов, ОСОБА_1,
находясь на территории расположенной между улицами 6 и 5 Александровками в Ленинском районе г.
Донецка, у не установленного следствием
мужчины незаконно приобрел бумажный сверток с наркотическим средством - марихуаной, после чего поместил его в карман
мастерки, и стал незаконно хранить
наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, т. е. 04 июня 2007 года
30 минут, ОСОБА_1 находясь возле магазина
«Коммерсат», расположенного на
пересечении ул. Кирова и ул. И. Ткаченко в Ленинском районе г. Донецка был
задержан работниками милиции, и
доставлен в помещение УПМ № 3, расположенный в д. 43 по ул. Кирова в Ленинском районе г.
Донецка, где у ОСОБА_1 в ходе осмотра в
боковом кармане, одетой на нем мастерки
обнаружен и изъят бумажный сверток, в
котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению
судебно-химической экспертизы № 1627 от
является особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенной
весом 7, 2 грамм, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел, и хранил при себе для личного
употребления, без цели сбыта.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органом
досудебного следствия квалифицированны по
ст. 309 ч.1 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении виновным себя
признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при
обстоятельствах изложенных в приговоре.,
04.06.2007г. примерно в 21.30 он
находился возле киоска, по продаже
продовольственных товаров,
расположенного на пересечении ул. 5 и 6 Александровками
в Ленинском районе г. Донецка, где у
малознакомого парня по имени «Борис»,
работающего в вышеуказанном киоске в качестве реализатора приобрел
наркотическое средство в бумажном свертке,
в котором находилась конопля. Он взял бумажный сверток, поместил его в карман одетой на нем
мастерки, и направился в сторону
расположения остановки общественного транспорта по ул. И. Ткаченко и по пути
следования был задержан работниками милиции и доставлен в помещение УПМ №
сотрудники милиции в присутствии двух понятых,
разрешения провели осмотр его вещей.
В результате осмотра одетой на нем мастерке от спортивного костюма, был обнаружен бумажный сверток с
коноплей, который ему продал
04.06.2007года малознакомый парень по имени «Борис». После проведения осмотра
работниками милиции в присутствии понятых обнаруженный бумажный сверток с
наркотическим средством был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с пояснительным текстом, на которой он расписался, а также составлен протокол осмотра, в котором расписались все присутствующие.
Других преступлений не совершал. Согласен
оплатить судебные издержки по уголовному делу в сумме 141, 23 гривен.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактических
обстоятельств дела, и его показания не
противоречат фактическим обстоятельствам дела,
и при этом судом исследовались данные о личности подсудимого, а именно,
что подсудимый ранее не судим в силу
ст. 89 УК Украины, не работает,
на учете в ГПНД не состоит,
состоит на учете в Городском наркологическом диспансере с диагнозом
«Психические и поведенческие расстройства в результате употребления
алкоголя, употребление с вредными
последствиями», имеет постоянное место
жительство, характеризуется
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд
признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию
судебно-химической экспертизы № 2541 от
05.06.2007г., вещество массой 6, 9 г. ( на первоначальное исследование
поступило 7, 2 г.), является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
высушенным /л.д.31-33/.
При таких обстоятельствах суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1
доказана в полном объеме и он подлежит уголовному наказанию, действия его органом досудебного следствия
по ст. 309 ч.1 УК Украины
квалифицированы верно, так как он
совершил умышленные действия,
выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств
Обсуждая вопрос о мере наказания в
отношении подсудимого ОСОБА_1, суд
учитьшает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, которое относится к преступлению средней
тяжести, а также личность
подсудимого, который ранее не
судим, в силу ст. 89 УК Украины не работает, на учете в ГПНД не состоит, состоит на учете в Городском наркологическом
диспансере с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления
алкоголя, употребление с вредными
последствиями», имеет постоянное место
жительство, характеризуется
положительно, а также суд учитывает
смягчающее обстоятельство, приведенные
судом выше в приговоре.
При этом с учетом тяжести
совершенного преступления, а также
личности самого подсудимого ОСОБА_1,
обстоятельства смягчающего его наказание, суд считает,
что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему, возможно назначить наказание в виде лишения
свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием и при этом
испытательный срок необходимо установить в 1 год,
и именно такое наказание, когда
подсудимый ОСОБА_1 будет под надзором работников органа уголовно-исполнительной
системы, будет способствовать его
исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.
В силу ст. 76 УК Украины суд считает необходимым
возложить на ОСОБА_1 обязанности: периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
Также суд считает необходимым
взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Донецкой
области судебные издержки, а именно 141, 23 гривен - расходы по производству
судебно-химической экспертизы.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток с
веществом растительного происхождения, а
также 2 полиэтиленовых
тампонами со смывами
с рук, которые находятся в КХВД, Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой
области, необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323,
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания, если он
в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 обязанности: периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства,
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу, оставить подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные
издержки, а именно 141, 23 гривен - расходы по производству
судебно-химической экспертизы.
Вещественное доказательство:
полиэтиленовый пакет, в котором
находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, а также 2 полиэтиленовых пакета, в которых находятся ватные тампоны со смывами
с рук, которые находятся в КХВД
Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд
г.Донецка в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Приговор вынесен в совещательной комнате.