справа № 488/214/15-к
провадження № 1-кп/488/91/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 року Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю
прокурора:ОСОБА_3
обвинуваченого:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Ігнацей Резинського району Молдови, громадянин України, раніше не судимий, працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14.12.2014 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи в районі перехрестя проспекту Жовтневого і вулиці Космонавтів у місті Миколаєві, у невстановленої особи незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у одноразовому медичному шприці, ємністю 2 мл який, незаконно зберігаючи при собі, в цей же день громадським транспортом перевіз на територію Корабельного району міста Миколаєва. В той же день, приблизно о 19 годині 35 хвилин біля перехрестя вулиць Єсеніна та Степової в місті Миколаєві у зв`язку зі вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, обвинуваченого було затримано працівниками міліції та доставлено до службового кабінету Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для складання матеріалів про адміністративне правопорушення, де в період з 21 години 15 хвилин до 21 години 25 хвилин працівниками міліції в присутності понятих був проведений його особистий огляд, в ході якого в лівій кишені надітої на останньому куртки було виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл із рідиною масою 0,0497 грам, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований (загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,0122 грами), який обвинувачений незаконно придбав, перевозив та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно придбав та зберігав шприц, знаючи, що в ньому знаходиться наркотичний засіб, при цьому мети збуту зазначеного наркотичного засобу не мав. У вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2014 року № 021719 (а.п. 15), вбачається, що обвинувачений в цей же день приблизно о 19 годині 35 хвилин біля перехрестя вулиць Єсеніна та Степової в місті Миколаєві знаходився у нетверезому стані, у зв`язку з чим був доставлений у Корабельний РВ, де при затриманні, в ході особистого огляду в нього був виявлений медичний шприц об`ємом 2 мл приблизно на 0,5 мл заповнений рідиною сірого кольору, що підтверджується протоколом про адміністративне затримання від 14.12.2014 року № 002629 (а.п. 16). Знаходження обвинуваченого при вчиненні вказаних вище дій у стані алкогольного сп`яніння підтверджується відомостями, що містяться у виписці із медичної картки амбулаторного хворого від 14.12.2014 року (а.п. 17).

Відповідно до висновку експерта від 18.12.2014 року № 2552 (а.п. 19-24) надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0122 грами. Витрати на проведення експертизи склали 196,52 гривень (сто дев`яносто шість гривень 56 копійок) (а.п. 18).

Наркотичний засіб, вилучений у обвинуваченого та пізніше досліджений експертом 19.12.2014 року оглянутий (а.п. 25), постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 19.12.2014 року (а.п. 26) залучений до матеріалів справи у якості речового доказу та зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів (а.п. 27).

Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доказаною вину ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину). Дії обвинуваченого, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту судом кваліфікуються за частиною 1 статті 309 КК України.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він повнолітній (а.п. 28-29), раніше в силу статті 89 КК України не судимий (а.п. 31-32, 33), не одружений, працює за договорами підряду, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.п. 37, 38), перебуває на обліку у лікаря-нарколога із діагнозом «синдром залежності від опіоїдів, зловживання канабіноїдами» (а.п. 34. 35, 36) та військовому обліку (а.п. 39), за місцем проживання характеризується посередньо (а.п. 40).

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, який є умисним, особистість обвинуваченого про що детально вказано вище.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає каяття обвинуваченого, визнання ним вини.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, у відповідності до пункту 15 частини 1 статті 67 КК України, суд вважає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченому найбільш м`якого покарання, передбаченого санкцією частини 1 статті 309 КК України штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0122 грами знищити (а.п. 26, 27).

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати у розмірі 196,52 гривень (сто дев`яносто шість гривень 56 копійок) (а.п. 18).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1