У Х В А Л А

20 грудня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий - суддя Сливка В.
В. ,

при секретарі - Святецька Н.
В.,

з участю прокурора -- Гузя А.Г.

захисника -- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
лікаря-психіатра Білоцерківського
психонаркологічного територіального
медичного об"єднання про продовження
надання абулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Яготинського міського суду
від 14.11.1997 року щодо ОСОБА_3 застосовано
примусові заходи медичного характеру у
виді госпіталізації до Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м. Дніпропетровська, де
останній перебував на лікуванні з
23.02.1999 року по 06.11.2006 року.

Вподальшому постановою
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 26.09.2006 р. ОСОБА_3
було переведено до відділення з
посиленим наглядом КЗ КОР «ОПНМО»

Постановою Васильківського міського
суду Київської області від 05.04.2011 року
примусові заходи медичного характеру
щодо ОСОБА_3 припинено і останньому
призначено примусове амбулаторне
лікування під наглядом районного
психіатра.

Вподальшому примусове амбулаторне
лікування ОСОБА_3 судом неодноразово
продовжувалось. Востаннє ухвалою
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 13.06.2013 року
вказане примусове амбулаторне
лікування останньому продовжено на
шість місяців.

У своєму поданні від 02.12.2013 року
лікар-психіатр Білоцерківського
психонаркологічного територіального
медичного об?еднання Бучма С.В. просить
продовжити надання амбулаторної
психіатриачної допомоги ОСОБА_3 ще на
шість місяців, мотивуючи клопотання
тим, що останній протягом останніх
шести місяців хоч і дотримувався
психіатричсного нагляду, відвідував
лікаря-психіатра, приймав лікування,
проте не виявляє критичного ставлення
до скоєного злочину, а тому є схильний
до вчинення суспільно-небезпечних дій
уразі ненадання йому психіатричної
допомоги.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора та
захисника, вважає подання
обгрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Примусові заходи медичного характеру
щодо ОСОБА_3 застосовано у зв?язку зі
скоєнням останнім злочину у стані
неосудності.

З 23.02.1999 року по 06.11.2006 року ОСОБА_3
перебував на примусовому лікуванні в
психіатричній установі з суворим
наглядом. З 07.11.2006 року по 12.11.2010 року
отримував примусове лікування в
установі з посиленим наглядом в КЗ КОР
«ОПНМО». З 11.2010 року по 17.01.2011 року
отримував примусове лікування із
звичайним наглядом. Постановою
Васильківського міськрайонного суду
від 05.04.2011 року переведений на
примусове амбулаторне лікування.

За період отримання амбулаторного
лікування ОСОБА_3 регулярно відвідував
дільничного психіатра, приймав
підтримуюче лікування, антисоціальних
тенденцій не відмічалося, обманів
сприйняття та маячних ідей не
відмічалося, залишається
малотовариським, формальним,
емоційно-невиразним, відсутнє
сформоване критичне ставлення до свого
стану. Тому рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду від 13 червня 2013
року хворому продовжено надання
амбулаторної примусової психіатричної
допомоги.

Згідно комісійного медичного висновку
лікарів Білоцерківського
психонаркологічного територіального
медичного об"єднання від 02.12.2013 року
ОСОБА_3 страждає на шизофренію,
параноїдна форма,
безперервно-прогредієнтний перебіг,
апато-дисоціативний тип дефекту.

Психічний стан: контакт формальний,
орієнтований, свідомість ясна.
Гіпомімічний. Емоційно-невиразний,
монотонний. Вичурний. Мислення
формальне, аморфне з елементами
зісковзування, резонерства. Обманів
сприйняття, маячних ідей не
відмічається, поведінкою не
виявляється. Критика до свого стану
формальна

Таким чином ОСОБА_3 характеризується
схильністю до суспільно- гебезпечних
діянь, не виявляє критичного ставлення
до свого стану, та потребує продовження
амбулаторно-примусового лікування у
лікаря-психіатра без усвідомленої
згоди в примусовому порядку терміном
на 6 місяців.

За таких обставин суд вважає за
необхідне продовжити надання ОСОБА_3
примусової амбулаторної психіатричної
допомоги без його усвідомленої згоди
терміном на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про психіатричну
допомогу", ст.ст. 419, 422 КПК та ст.ст. 94, 95
КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити надання ОСОБА_3 примусової
амбулаторної психіатричної допомоги
без його усвідомленої згоди терміном
на 6 місяців.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області,
через Білоцерківський міськрайонний
суд, протягом 7 діб.

Суддя В. В. Сливка