Справа № 346/5408/14-к
Провадження № 1-кп/346/240/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі колегії: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву головуючої судді ОСОБА_1 про самовідвід в кримінальній справі по кримінальному провадженні № 0000216 від 08.08.2014 року відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України

Через канцелярію суду подана заява головуючої судді ОСОБА_1 про самовідвід з таких підстав:

Головуюча по справі суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід оскільки тривале знайомство та приязні товариські стосунки її чоловіка з братом обвинуваченого ОСОБА_10 викликають сумнів у її неупередженості, що може вплинути на подальший розгляд даної справи, а також з метою уникнення в майбутньому звинувачень в упередженості судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Прокурор вважає заяву головуючої про самовідвід такою, що підлягає до задоволення.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення заяви про самовідвід.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин,які викликають сумнів у його неупередженості і заявляючи відвід(самовідвід), щодо обставин передбачених пп.3,4 ч.1 ст.75 КПК України, особа має обґрунтувати,чому суддя, члени його сім`ї чи близькі родичі заінтересовані у результатах кримінального провадження. Такими обставинами можуть бути надання зазначеною особою консультацій чи інших послу як напередодні,так і в процесі провадження,якщо до прийняття рішення у справі усно або письмово вона висловлювала свою думку про винуватість або невинуватість особи,перебування у дружніх або неприязних стосунках з будь-ким із учасників провадження, перебування у службовій,матеріальній чи іншій залежності від них.

За наявності таких обставин суддя відповідно до ст.80 КПК України зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, з метою запобігання унеможливлення будь-яких сумнівів в упередженості головуючої судді ОСОБА_1 в даному процесі, керуючись п.4 ч.1 ст.75 КПК України,колегія суддів

у х в а л и л а:

Самовідвід головуючої судді ОСОБА_1 в кримінальній справі по кримінальному провадженні № 0000216 від 08.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України передати в канцелярію Коломийського міськрайонного суду для подальшого розподілу у порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3