Справа № 1-371/10
Провадження № 1-в/591/75/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

представник СМВ ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого :

- 15 вересня 2010 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 187 ч. 1, 69 КК України до 1 року позбавлення волі,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшло зазначене подання про встановлення адміністративного нагляду, яке мотивовано наступним.

Вироком Зарічного районного суду м. Суми 15 вересня 2010 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України та призначено покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

29 червня 2011 року ОСОБА_4 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок.

Так, 19 березня 2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

21 березня 2015 року ОСОБА_4 винесено попередження про те, що якщо він і надалі буде порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

21 березня 2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

22 березня 2015 року ОСОБА_4 винесено попередження про те, що якщо він і надалі буде порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

23 березня 2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 ч. 1 КпАП України, за що на нього було накладено адміністративне стягнення.

23 березня 2015 року ОСОБА_4 винесено попередження про те, що якщо він і надалі буде порушувати громадський порядок та зловживати спиртними напоями, то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

З метою контролю за поведінкою зазначеної особи в своєму поданні начальник Сумського МВ просив відносно ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 6 місяців та винести ряд обмежень.

Дільничний інспектор міліції Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначене подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно зловживає спиртними напоями,

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Так, згідно п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд враховує ту обставину, що ОСОБА_4 звільнився від відбування покарання умовно-достроково ще в червні 2011 року, однак доказів про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку протягом 2011-2014 років суду не надано.

При цьому частота складення протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 в березні 2015 року ( 19 березня 2015 року, 21 березня 2015 року, 23 березня 2015 року) викликає у суду певні сумніви.

Крім того, ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. В своєму поданні начальник Сумського МВ УМВС України в Сумській області просить суд встановити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, що суперечить вимогам закону.

Керуючись ст. З п. в, ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд, -

Ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання начальника Сумського міського відділу міліції УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя