Справа № 612/122/15-к
1-в/612/10/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року. смт.Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (надалі орган КВІ) про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Близнюки Харківської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2014 року ОСОБА_5 піддано покаранню за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді одного року шести місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засуджений від призначеного покарання звільнений з випробуванням строком на один рік за умови, що не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Після закінчення іспитового строку начальник органу КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, в період іспитового строку, а саме 07.11.2014 року, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та отримав адміністративне стягнення у вигляді-попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався. Всі обов`язки, покладені на нього судом виконував. За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризувати неможливо в зв`язку з його відсутністю (з 02.04.2014 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в обласному протитуберкульозному диспансері №4 в м. Ізюм).
Заслухавши пояснення начальника органу КВІ, який підтримав подання про звільнення засудженого від покарання, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним звільнити засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 78 КК України для звільнення засудженого від призначеного покарання.
Іспитовий строк закінчився. В період іспитового строку ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, до кримінальної
відповідальності не притягувався. Не працює. Знаходиться на стаціонарному лікуванні в обласному протитуберкульозному диспансері №4 в м. Ізюм. До адміністративної відповідальності притягувався один раз.
Таким чином є всі підстави для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Керуючись п.9. ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ,ч.ч.3-5 ст. 539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Подання начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2014 року - звільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Близнюківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1