У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 Справа №607/22787/13-к

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого слідчого судді Холяви О.І.,
при секретарі Кісіль Т.М., з участю
прокурора Левчука А.О., захисника -
ОСОБА_1, скаржника ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Тернополі скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на
постанову прокурора прокуратури м.
Тернополя Левчука А.О. від 18.10.2013 року
про відмову в задоволенні клопотання
про проведення ексгумації трупа,-

в с т а н о в и в :

скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися
до Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області зі скаргою
на постанову прокурора прокуратури м.
Тернополя Левчука А.О. від 18.10.2013 року
про відмову в задоволенні клопотання
потерпілого у кримінальному
провадженні №0000276 про проведення
ексгумації трупа ОСОБА_5 для проведення
судово-медичної експертизи.

Скарга мотивується тим, що оскаржувана
постанова не відповідає вимогам
закону, оскільки відмова в проведенні
ексгумації трупа свідчить про
однобічність, неповноту, поверхневість
проведення досудового розслідування.

На підставі наведеного постанову
прокурора прокуратури м. Тернополя
Левчука А.О. від 18.10.2013 року про відмову
в задоволенні клопотання про
проведення ексгумації трупа скаржники
просять скасувати, а клопотання
потерпілого ОСОБА_3 про проведення
ексгумації трупа ОСОБА_5 для проведення
судово-медичної експертизи просять
задовольнити.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_2
та захисника, які підтримали скаргу та
просять скасувати постанову прокурора
та задовольнити клопотання про
проведення ексгумації трупа, думку
прокурора, який не вбачає підстав для
скасування постанови, вивчивши
матеріали кримінального провадження
№0000276 від 24.01.2013 року, слідчий
суддя вважає, що скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому
провадженні можуть бути оскарженні
рішення слідчого, прокурора про
відмову в задоволенні клопотання про
проведення слідчих (розшукових) дій,
негласних слідчих (розшукових) дій -
особою, якій відмовлено у задоволенні
клопотання, її представником, законним
представником чи захисником.

Оглядом матеріалів провадження
встановлено, що 18.10.2013 року прокурором
прокуратури м. Тернополя Левчуком А.О.
винесено постанову про відмову в
задоволенні клопотання потерпілого
ОСОБА_3 у кримінальному провадженні
№0000276 про проведення ексгумації
трупа ОСОБА_5 для проведення
судово-медичної експертизи. Вказана
постанова прокурора винесена за
результатами розгляду клопотання
потерпілого ОСОБА_3 від 14.10.2013 року.

Згідно п.1.7. Правил проведення
судово-медичної експертизи
(досліджень) трупів у бюро
судово-медичної експертизи №6 від
17.01.1995 року, затверджених наказом МОЗ
України - об'єктами експертизи у
відділі є трупи (частини трупа) осіб,
що вмерли насильницькою смертю,
раптово або при нез'ясованих
обставинах, а також трупи
невстановлених осіб, з врахуванням
того, що скаржниками не наводиться та
належним чином не обґрунтовується
жодних із перелічених обставин, вважаю,
що в задоволенні скарги ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 слід відмовити.

Враховуючи вищевикладені обставини,
керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України,
слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на постанову прокурора прокуратури м.
Тернополя Левчука А.О. від 18.10.2013 року
про відмову в задоволенні клопотання
про проведення ексгумації трупа ОСОБА_5
- відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя
Холява О.І.