Справа №1-29 2007 року.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"17 " квітня 2007 року Володарський районний суд
Київської області

в складі:

головуючого
судді Юзвика М.М.

при секретарі Поліщук В.М.

з участю
прокурора Скрипка
М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі Володарка

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

уродженця с.
Пархомівка Володарського району Київської області, українця, громадянина
України, з середньою освітою, неодруженого, проживає в с. АДРЕСА_1Київської
області, раніше судимий 30 листопада 2005 року Білоцерківським міським судом за
ст. 309 ч.1,75 КК України на два роки позбавлення волі з іспитовим строком три
роки, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч.2 КК
України,

Встановив:

Підсудний ОСОБА_1.
будучи раніше судимий 30.11.2005
року Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України і
не бажаючи ставати на шлях виправлення, повторно скоїв злочин із незаконним
зберіганням наркотичних засобів, а саме в період іспитового строку в листопаді 2006 року, біля
місцевого ставу в с. Пархомівка
Володарського району Київської області, незаконно придбав - знайшов рослину
коноплі, яка лежала при дорозі. Із знайденої рослини коноплі ОСОБА_1обірвав
листя, яке переніс до будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1. За місцем
проживання він з листя коноплі шляхом його подрібнення та просіювання незаконно
виготовив наркотичний засіб -
канабіс, який повторно став зберігати в будинку за місцем проживання для
власного вживання без мети збуту. 14.03.2007
року працівниками міліції в будинку за місцем проживання було виявлено та
вилучено подрібнену наркотичну речовину загальною масою 8,8 г.

У судовому
засіданні підсудний вину визнав у повному обсязі і підтвердив, що 14.03.2007 року
працівниками міліції в с.
АДРЕСА_1у будинку по місцю його проживання було виявлено та вилучено
наркотичну речовину, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Дану речовину він знайшов на березі ставу в с. Пархомівка Володарського району, яку переніс до будинку і
з якої і приготував, подрібнивши наркотичну речовину - канабіс. Крім
того було вилучено і пристрій для вживання наркотичного засобу-бульбулятор. В
скоєнному розкаюється.

Згідно ст. 299 КПК України суд
вважає недоцільним досліджувати докази стосовно

2

тих фактичних
обставин, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники
процесу.

Дії підсудного
ОСОБА_1. органом досудового слідства правильно кваліфіковані, як ст. 309 ч.2 КК України,
як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту вчинене повторно.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину
підсудного.

ОСОБА_1. раніше
судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, злочин вчинив
протягом іспитового строку відбування покарання.

Як обтяжуючу
вину підсудного обставину суд визнає вчинення ОСОБА_1злочину протягом
іспитового строку відбуття призначеного покарання за вироком Білоцерківського
міського суду від 30.11.2005
року.

Суд прийшов до
переконання, що новий злочин ОСОБА_1. скоїв не бажаючи ставати на шлях
виправлення.

Суд вважає, що
покарання підсудному слід призначити у вигляді позбавлення волі, оскільки він
вперто не бажає ставати на шлях виправлення та перевиховання.

Відповідно вимог
ст. 71 ч.1 КК
України, якщо засуджений після постановления
вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до
покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту
частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.
ст. 323,324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.2 КК України
на 2 (два)
роки позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України
ОСОБА_1частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білоцерківського
міського суду від 30.11.2005
року і остаточно призначити покарання у вигляді 3 (три) роки
позбавлення волі.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в
СІЗО№13, взявши його під варту в залі суду.

Речові докази по
справі: пакет із
наркотичною речовиною - канабіс,
вагою 8,8 грам та
пристрій для вживання наркотичного засобу, що зберігаються в камері схову
речових доказів Володарського РВ ГУ
МВС України в Київській області -
знищити.

Апеляція на вирок
суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб після проголошення, а засудженим
в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.