Справа № 1/463/5/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013
Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді-
Леньо С. І.

при секретарі
Онищак М.П.

з участю прокурора Прокопович А.Л.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 366 КК України,
ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК
України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.2
ст. 366, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Личаківського районного
суду м. Львова знаходилась кримінальна
справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 367, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5
ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,
ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2
ст.366 КК України.

Вироком Личаківського районного суду
м. Львова від 29.04.2013р., який набрав
законної сили ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні злочинів передбачених ст. ст.
367 ч.2, 366 ч.2 КК України (в редакції чинній
на час вчинення злочину) та призначено
покарання

- за ст. 367 ч.2 КК України у вигляді 2
(двох) років позбавлення волі, з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані із здійсненням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських функцій
строком на 1 рік.

- за ст. 366 ч.2 КК України у вигляді 2
(двох) років 6 (шести) місяців
позбавлення волі, з позбавленням права
обіймати посади, пов'язані із
здійсненням організаційно-розпорядчих
та адміністративно-господарських
функцій строком на 1 рік 1 місяць.

Згідно із ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого основного та
додаткового покарання більш суворим
призначено ОСОБА_1 остаточне покарання
у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців
позбавлення волі, з позбавленням права
обіймати посади, пов'язані із
здійсненням організаційно-розпорядчих
та адміністративно-господарських
функцій строком на 1 рік 1 місяць.

У відповідності до ст. 75 КК України
звільнено засудженого ОСОБА_1 від
відбування основного покарання з
випробуванням, призначивши йому
іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік,
якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено
на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти про зміну місця проживання
та періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції.

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
злочинів передбачених ст. 27 ч.5, ст. 366 ч.2,
367 ч.2 КК України (в редакції чинній на
час вчинення злочину) та призначено
покарання

- за ст. 27 ч.5, ст. 366 ч.2 КК України у
вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців
позбавлення волі, з позбавленням права
обіймати посади, пов'язані із
здійсненням організаційно-розпорядчих
та адміністративно-господарських
функцій строком на 1 рік 1 місяць.

- за ст. 367 ч.2 КК України у вигляді 2
(двох) років позбавлення волі, з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані із здійсненням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських функцій
строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого основного та
додаткового покарання більш суворим
призначено ОСОБА_2 остаточне покарання
у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців
позбавлення волі, з позбавленням права
обіймати посади, пов'язані із
здійсненням організаційно-розпорядчих
та адміністративно-господарських
функцій строком на 1 рік 1 місяць.

У відповідності до ст. 75 КК України
звільнено засудженого ОСОБА_2 від
відбування основного покарання з
випробуванням, призначивши йому
іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік,
якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено
на засудженого ОСОБА_2 обов'язок не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти про зміну місця проживання
та періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні
злочинів передбачених ст. ст. 364 ч.2, 366 ч.2
КК України (в редакції чинній на час
вчинення злочину) та призначено
покарання

- за ст. 364 ч.2 КК України у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі, з
позбавленням права обіймати посади,
пов'язані із здійсненням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських функцій
строком на 1 рік 1 місяць.

- за ст. 366 ч.2 КК України у вигляді 2
(двох) років 6 (шести) місяців
позбавлення волі, з позбавленням права
обіймати посади, пов'язані із
здійсненням організаційно-розпорядчих
та адміністративно-господарських
функцій строком на 1 рік.

Згідно із ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого основного та
додаткового покарання більш суворим
призначено ОСОБА_3 остаточне покарання
у вигляді 3 (трьох) років позбавлення
волі, з позбавленням права обіймати
посади, пов'язані із здійсненням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських функцій
строком на 1 рік 1 місяць.

У відповідності до ст. 75 КК України
звільнено засудженого ОСОБА_3 від
відбування основного покарання з
випробуванням, призначивши йому
іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік,
якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено
на засудженого ОСОБА_3 обов'язок не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти про зміну місця проживання
та періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчій
інспекції.

13.06.2013р. захисник засудженого ОСОБА_1 -
адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, в
якій просить повернути засудженому
ОСОБА_1 18-ть системних комп'ютерних
блоків, а також статутні та установчі
документи ТзОВ «Арка Моріс», серед яких
зокрема статут ТзОВ «Арка Моріс» від
31.05.1993р. на 17 аркушах, розпорядження від
31.05.1993р. № 372 на 1 аркуші, свідоцтво про
державну реєстрацію № 169 від 31.05.1993р. на
1 аркуші, зміни та доповнення до статуту
від 19.12.1995р на 1 аркуші, копію
реєстраційного посвідчення від 04.10.1999р.
на 1 аркуші, протокол засідання
загальних зборів № 24 від 24.12.2002р. на 1
аркуші, зміни та доповнення до статуту
від 14.01.2003р. на 1 аркуші, зміни та
доповнення до статут від 14.01.2003р. на 1
аркуші, протокол № 1 загальних зборів
від 26.10.2005р. на 1 аркуші, статут ТзОВ
«Арка Моріс» за 2005 рік від 08.11.2005р. на 16
аркушах та копії виписок з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців на 2 аркушах,
оскільки такі були вилучені під час
досудового розслідування і в
подальшому не визнавались речовими
доказами.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
думку прокурора, який не заперечив
проти задоволення заяви, засудженого в
підтримання заяви, суд приходить до
висновку, що така підлягає задоволенню
виходячи з таких підстав.

В ході досудового слідства, з метою
забезпечення відшкодування збитків,
завданих злочинами та забезпечення
можливої конфіскації майна, 08.02.2011р.
винесено постанову про накладення
арешту на 19 системних комп'ютерних
блоків та жорстких дисків, вилучених
під час проведення обшуку офісного
приміщення ТОВ «Арка-Моріс», що за
адресою м. Львів, вул. Городоцька, 111.

Крім того, під час проведення виїмки в
Городоцькій районній державній
адміністрації оригіналів
реєстраційної справи ТзОВ «Арка
Моріс», у відповідності до постанови
від 08.02.2010р. було вилучено для
прилучення до матеріалів справи
установчу угоду про заснування ТзОВ
«Арка-Моріс» від 17.04.1993р. на 10 аркушах,
статут ТзОВ «Арка Моріс» від 31.05.1993р. на
17 аркушах, розпорядження від 31.05.1993р. №
372 на 1 аркуші, свідоцтво № 9424 від
14.06.1993р. на 1 аркуші, свідоцтво про
державну реєстрацію № 169 від 31.05.1993р. на
1 аркуші, зміни та доповнення до статуту
від 19.12.1995р на 1 аркуші, реєстраційну
картку від 18.12.1995р. на 1 аркуші, копію
реєстраційного посвідчення від 04.10.1999р.
на 1 аркуші, протокол засідання
загальних зборів № 24 від 24.12.2002р. на 1
аркуші, зміни та доповнення до статуту
від 14.01.2003р. на 1 аркуші, зміни та
доповнення до статут від 14.01.2003р. на 1
аркуші, реєстраційну картку від 14.01.2003р.
на 1 аркуші, протокол № 1 загальних
зборів від 26.10.2005р. на 1 аркуші,
супровідний лист Городоцького
районного суду Львівської області на 1
аркуші, статут ТзОВ «Арка Моріс» за 2005
рік на 16 аркушах, квитанцію про оплату
реєстраційного збору на 1 аркуші від
01.09.2005р., реєстраційну картку від
08.11.2005р. на 3 аркушах, форма № 6 на 2
аркушах, копії виписок з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців на 2 аркушах,
запит про видачу виписки з квитанцією
на 2 аркушах, ухвала Городоцького
районного суду Льівської області від
11.1.2007р. на 1 аркуші та форма № 6 від
25.02.2009р. на 2 аркушах.

Відповідно до ст. 411 КПК України питання
пов'язані із виконанням вироку
вирішуються судом у судовому засіданні
з участю прокурора. Серед іншого суд
вправі вирішувати питання про
скасування заходів щодо забезпечення
цивільного позову чи можливої
конфіскації майна, якщо при винесенні
виправдувального вироку чи відмові у
позові або незастосуванні конфіскації
вироком ці заходи не скасовані.

Частина 6 ст. 126 КПК встановлює правило,
згідно з яким накладений на майно арешт
скасовується, коли в застосуванні
цього заходу відпаде потреба.

Враховуючи те, що призначене
засудженим покарання не пов'язане з
конфіскацією майна, а вилучені під час
проведення виїмки установчі документи
ТзОВ «Арка Моріс» речовими доказами не
визнавались, суд приходить до висновку,
що клопотання захисника засудженого є
підставним та підлягає задоволенню, а
вилучені предмети та документи -
поверненню.

Керуючись ст. ст.126, 409, 411 КПК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт накладений постановою
слідчого від 08.02.2011 року та повернути
ОСОБА_1 майно, яке вилучено під час
проведення обшуку офісного приміщення
ТОВ «Арка-Моріс», що за адресою м. Львів,
вул. Городоцька, 111, а саме 18 системних
комп'ютерних блоків, а також майно, яке
вилучено під час проведення виїмки в
Городоцькій районній державній
адміністрації, а саме статут ТзОВ «Арка
Моріс» від 31.05.1993р. на 17 аркушах,
розпорядження від 31.05.1993р. № 372 на 1
аркуші, свідоцтво про державну
реєстрацію № 169 від 31.05.1993р. на 1 аркуші,
зміни та доповнення до статуту від
19.12.1995р на 1 аркуші, копію
реєстраційного посвідчення від 04.10.1999р.
на 1 аркуші, протокол засідання
загальних зборів № 24 від 24.12.2002р. на 1
аркуші, зміни та доповнення до статуту
від 14.01.2003р. на 1 аркуші, зміни та
доповнення до статут від 14.01.2003р. на 1
аркуші, протокол № 1 загальних зборів
від 26.10.2005р. на 1 аркуші, статут ТзОВ
«Арка Моріс» за 2005 рік від 08.11.2005р. на 16
аркушах та копії виписок з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців на 2 аркушах.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту її
винесення через Личаківський районний
суд м. Львова.

Суддя:
Леньо С. І.