Справа № 467/1295/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївській області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка Миколаївської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Горький, Росія, українця, громадянина України,

не одруженого, непрацюючого, освіта вища, зареєстрованого та

проживаючого за адресою

АДРЕСА_1 ,

в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2014 року, точний час та дата досудовим слідством не встановлені, ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, виявив кущі дикоростучої рослини коноплі з яких обірвав листя. Обірвані листя з рослин коноплі ОСОБА_5 переніс до свого домоволодіння в АДРЕСА_1 , де висушив їх та помістив їх у поліетиленовий пакет який носив із собою для особистого вживання шляхом куріння не маючи на меті його збут.

08 червня 2015 року о 12 годині 15 хвилин в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області біля магазину «Продукти» по вул. Шевченко, працівниками Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_4 був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. В ході проведення особистого огляду речей у кишені штанів було вилучено пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному стані з характерним запахом коноплі.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1011 від 10.06.2015 року встановлено, що речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 18,008г.

Згідно з затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України N770 від 6.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (марихуана) таблиця 1 список N1, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено відповідно до ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 р.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому злочині та суду детально розповів всі обставини вчиненого правопорушення та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Суд вважає визнати в силу ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкриміновану йому злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 вид і міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, його характеризуючи дані.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Пом`якшуючими вину обставинами суд визнає повне визнання своєї вини.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість злочину та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування основного покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст. 75 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.. 65 КК України.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи що складають 307 грн. 20 коп., відповідно до ст..ст.. 118,124 КПК України необхідно стягнути із обвинуваченого на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.. 100 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі

В силу ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки

Відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавської інспекції про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 307 грн. 20 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 18,008г в перерахунку на висушену речовину ( 17,808г після проведення експертного дослідження), що передані на зберігання до кімнати речових доказів Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області, знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення копії вироку.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1