Справа № 362/2519/15-к
Провадження № 1-кп/362/186/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі суду присяжних:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

за участі прокурора ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представника потерпілого ОСОБА_9 ОСОБА_10

представника потерпілої ОСОБА_11

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_13

захисника обвинуваченого ОСОБА_14 ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000698 від 20.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 09.06.1994 року Залізничним районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-1 КК України (в редакції 1961 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.02.2001 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 229-6 КК України (в редакції 1961 року) до 5 років позбавлення волі; 27.01.2006 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України (в редакції 2001 року) до 8 років 6 місяців позбавлення волі. З місць позбавлення волі звільнився 27.03.2013 року умовно-достроково, не відбутий термін покарання становить 11 місяців 26 днів,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила умисне вбивство та у нападі з метою заволодіння чужим майном, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, спрямованим на заволодіння майном у великих розмірах, поєднаним із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Плесецьке, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , із повною середньою освітою, розлученого, приватного підприємця, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб та у нападі з метою заволодіння чужим майном, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у житло, спрямованому на заволодіння майном у великих розмірах, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, -

В С Т А Н О В И В:
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та цивільні позивачі ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які є неповнолітніми, звернулись до суду з цивільним позовом до обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_14 про відшкодування майнової та моральної шкоди з останніх. Свій позов вони обґрунтували наступним.

27 серпня 2014 року, приблизно о 03 годині ночі, ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , за попередньою змовою, з корисливих мотивів (з метою заволодіння чужим майном), незаконно, шляхом віджиму метало пластикового вікна металевим предметом проникли до будинку ( АДРЕСА_4 ), в якому проживала родина ОСОБА_18 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

В цьому будинку ОСОБА_12 та ОСОБА_14 вбили ОСОБА_19 , шляхом нанесення їй чисельних ударів по голові та тілу, а також вогнепальних поранень з травматичної зброї, нанесли тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_8 , спричинили важкі психологічні травми обом дітям ОСОБА_17 та

ОСОБА_16 , а також викрали у родини ОСОБА_18 золоті прикраси та інше.

В своєму позові потерпілий ОСОБА_9 просив залучити до вказаного кримінального провадження, як цивільних позивачів своїх неповнолітніх синів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , а також залучити його, як батька, в якості законного представника неповнолітніх цивільних позивачів.

Прокурор не заперечив проти заявленого клопотання потерпілого ОСОБА_9 .

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали своє клопотання.

Представники потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_20 підтримали клопотання своїх довірителів.

Захисник ОСОБА_13 з приводу заявленого клопотання поклався на думку суду.

Захисник ОСОБА_15 вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки цивільний позов вже заявлено матір`ю потерпілої - ОСОБА_8 та її чоловіком ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_12 з приводу зазначеного клопотання поклався на думку свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_14 з приводу зазначеного клопотання поклався на думку свого захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальні дії разом з ним залучається його законний представник.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 КПК України, про залучення законного представника слідчий, прокурор, виносить постанову, а слідчий суддя, суд постановлює ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 КПК України, якщо цивільним позивачем є неповнолітня особа або особа, визнана у встановленим законом порядку недієздатним або обмежено дієздатним, її процесуальними правами користується законний представник.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 КПК України, питання участі законного представника цивільного позивача у кримінальному провадженні регулюються ст. 44 цього Кодексу.

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у графі батько зазначений ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 44, 61, 64, 350, 371-372 КПК України, суд присяжних,

У Х В А Л И В:

Залучити у зазначеному кримінальному провадженні неповнолітнього ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в якості неповнолітніх цивільних позивачів.

Законним представником неповнолітніх цивільних позивачів ОСОБА_17 , ОСОБА_16 залучити їхнього батька ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5