№ 4-1698/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2008 року Печерський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Умнової О.В.

при секретарі - Скопенко Л.А.

з участью прокурора - Бондура Д.М.

адвоката - ОСОБА_1.

розглянувши подання слідчого Печерського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Заворітного В.В. про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Шолохове, Апостолівського району
Дніпропетровської області, громадянин України, українець, освіта вища,
розлучений, без постійного місця проживання, без місця реєстрації, раніше не судимий,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий
Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Заворітний В.В. за згодою прокурора Печерського району м. Києва Філатовою
Т.М. звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченого
у вчиненні злочину,
передбаченого
ст. ч.1 ст.115 КК
України. Мотивує подання тим, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 19.07.2008 року, але досудове слідство до
цього часу не закінчено в зв”язку з необхідністю виконання певного обсягу
слідчих дій. Крім того зазначає, що є сумнів в тому, що обвинувачений буде з'являтися до органів
досудового слідства і не буде перешкоджати слідчим діям, ухилятися від
слідства та суду.

20.05.2008 року о 00:40 год. ОСОБА_2. затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

22.05.2008 року відносно ОСОБА_2. Печерським районним судом м. Києва
був обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

22.05.2008 року ОСОБА_2. пред'явлено
обвинувачення за ч.1 ст.115 КК України.

Постановою
Печерського райсуду м. Києва від 10.06.2008 року ОСОБА_2. направлено на
проведення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи в КМЦСПЕ.

Прокурором Печерського району м.
Києва продовжено строк досудового слідства по кримінальній справі до трьох
місяців - до 19.08.2008 року.

Слідчий просить
продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2. до трьох місяців з підстав
необхідності проведення ряду слідчих дій, а саме: необхідно ознайомити
обвинуваченого з висновком експертизи, виконати вимоги ст.23-1 КПК України,
виконати вимоги, передбачені ст.ст.218-220 КПК України, скласти обвинувальний
висновок, направити кримінальну справу в порядку ст. 225 КПК України прокурору
Печерського району м. Києва для затвердження обвинувального висновку та
направлення справи за підсудністю, виконати інші дії, що виникнуть при
розслідуванні кримінальної справи. Крім того, слідчий вважає, що обвинувачений,
перебуваючи на волі буде скриватися від слідства та суду.

Прокурор
підтримав подання.

Адвокат проти
продовження строку тримання під вартою підзахисного не заперечувала.

Суд, вислухавши слідчого, який обґрунтував
подання, думку прокурора, адвоката,
вивчивши матеріали кримінальної справи №06-9327, вважає, що строк
тримання під вартою ОСОБА_2. слід продовжити до трьох місяців, оскільки
матеріали кримінальної справи дають достатньо підстав вважати, що останній
перебуваючи на волі може скриватися від слідства та суду, перешкоджати
встановленню істини в кримінальній справі, а також для забезпечення виконання
процесуальних дій, при цьому враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого
обвинувачується ОСОБА_2., його особа, вік, стан здоров'я, сімейний та
матеріальний стан.

Керуючись
ст.ст.148-150,155-158,165-165-2 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в
м. Києві Заворітного В.В. задовольнити.

Продовжити
строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Шолохове,
Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянин України,
українець, освіта вища, розлучений, без постійного місця проживання, без місця
реєстрації, раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.115 КК України - до трьох місяців і утримувати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з
питань виконання покарань України, про що їй оголосити.

Строк тримання
під вартою обчислювати з 20.05.2008 року 00:40 год., з моменту затримання.

Контроль за
виконанням постанови покласти на прокурора Печерського району м. Києва.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку протягом трьох діб з дня її
винесення.

Суддя
Умнова
О.В.