Дело№1-280/2007г.
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Ковригина А.С.
При секретаре Ахметовой О.А.
При участии прокурора Кочубей B.C.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р., урож. г.Харькова, русский,
гр.Украины, образование
среднее, не женатый, прож.: АДРЕСА_1, ранее
не судим
ОСОБА_1, по предварительному сговору с неустановленным
следствием лицом (материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство) в период времени с 23 июня
2007 года по 14 июля 2007 года,
умышленно, из корыстных
побуждений, в нарушение установленного
порядка осуществления операций с металлоломом,
а именно Закона Украины «О металлоломе»,
утвержденным Президентом Украины за № 619-Х1У 5 мая 1999 года и Приказа № 14/65 от 25 февраля 2003 года Госкомитета Украины по вопросам
регуляторной политики и предпринимательства Министерства промышленной политики
Украины «Об утверждении лицензионных условий ведения хозяйственной деятельности
по заготовке, переработке, металлургической переработке металлолома
цветных и черных металлов»; без государственной регистрации и не имея
специального разрешения /лицензии/,
получение которой предусмотрено законодательством, незаконно осуществлял операции с ломом
черного металла, а именно: на территории
домовладения, расположенного по адресу:
АДРЕСА_2, организовал незаконный пункт
приема, хранения и сбыта
металлолома, где осуществлял прием и
хранение, с целью сбыта, лома черного и цветного металла до выявления
факта нарушения порядка осуществления операций с металлоломом работниками
2007 года по адресу:
АДРЕСА_2 , работниками милиции, на территории организованного ОСОБА_1
незаконного пункта приема, хранения и
сбыта металлолома, был обнаружен и изъят
лом цветного металла: медь, весом 25 кг; алюминий, весом 30 кг; латунь, весом
сталь, весом 10 кг,
а также лом черного металла,
весом 350 кг, который он незаконно принимал и хранил с
Допрошенный в качестве подсудимого по
ч.1 ст. 213 УК Украины, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления
признал полностью, при этом пояснил, что он проживает по адресу: АДРЕСА_1.
Постоянно нигде не работает, а
занимается домашним хозяйством. Его
гражданская жена ОСОБА_2 и ее мать ОСОБА_3 также не работают.
Примерно, 23.06.2007 года, когда он находился во дворе своего дома, к ним на автомобиле ВАЗ 2109, подъехал
ранее незнакомый ему молодой человек,
возрастом около 25-27 лет, среднего роста, среднего телосложения, стрижка короткая, волосы светлые, характерных примет не было. Он представился
ОСОБА_4 и предложил ему заняться приемом лома черного и цветного металла.
ОСОБА_4 сказал, что обеспечит весами для
взвешивания, даст денежную сумму на
оплату сдаваемого лома металла, а также
за каждый купленный 1 кг
черного металла, он будет платить 5 копеек, а за каждый купленный 1 кг цветного металла 35 копеек. На вопросы о том, есть ли у него какое-либо разрешение на
занятие данным видом деятельности и какие документы будут предоставлены
мне, тот сказал, что все будет в порядке, и проблем не будет. Какие-либо документы он
не показывал и не предоставил.
В связи с тяжелым материальным
положением своей семьи он согласился заняться операциями с ломом металлов. Как
предприниматель не регистрировался,
разрешение на занятие этим видом деятельности не получал. Каких-либо документов
ОСОБА_4 так и не предоставил, свою
фамилию, и место жительства не называл.
Трудовую книжку не оформлял, заявление о
приеме на работу ОСОБА_1 не писал, с
приказом о приеме на работу и функциональными обязанностями его не знакомили.
ОСОБА_4 оставил только свой контактный телефон,
весы для взвешивания металла,
денежную сумму для оплаты за приобретаемый лом металла в размере 500 грн. Больше никаких сведений о себе
он не оставил, а сказал, чтобы ему позвонили, если наберется 5 тонн черного металла и 500 кг цветного. После этого ОСОБА_4
приезжал еще два раза и оставил 300 грн., а затем еще 200 грн.
Гражданская жена ОСОБА_1 и ее мать в
его работу не вмешивались, осуществлять
операции с ломом металла не помогали.
С 23.06.2007 года к ним домой стали приходить
люди, у которых он приобретал металл и
расплачивался за него оставленными ОСОБА_4 деньгами. Все деньги, которые тот оставил, он потратил на приобретение лома металла.
Медь он покупал по цене 19 грн. за 1 кг; алюминий по цене 7 грн. за 1 кг; латунь по цене 11 грн. за 1 кг; нержавеющую сталь по цене 7 грн. за 1 кг; лом черного металла покупал по
цене 0, 65 грн. за 1 кг. Купленный металл ни разу не
вывозился. Все оставленные деньги ОСОБА_4 на приобретение лома металлов, он потратил в счет оплаты за принятый лом. Свои деньги на приобретение лома
металла, не тратил. Из лома металла
принимал куски провода, пластин, проволоку,
г., к нему домой пришли работники милиции, которым была добровольно предоставлена
возможность производить осмотр двора и металлолома. Письменное разрешение на
осмотр давала мать его гражданской жены - ОСОБА_3, как
хозяйка дома. В присутствии понятых они составили протокол осмотра лома металла
и весов. Каких-либо замечаний в ходе осмотра и составления протокола ни от кого
не поступало. После составления,
протокол осмотра был подписан всеми участниками.
Затем работники милиции приезжали еще
один раз и составляли акт взвешивания лома металла. Взвешивание производилось в
присутствии двух понятых. Вес металла отражался в акте взвешивания. После этого
лом металла и весы были отданы под сохранную расписку.
Какой-либо другой лом металла он уже
не принимает, других правонарушений не
совершал. В содеянном чистосердечно раскаивается. Где может находиться
неизвестный по имени ОСОБА_4, ему
Помимо полного признания своей вины
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 213 УК Украины, его вина подтверждается полностью собранными
по делу доказательствами, а именно:
Оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_5, в которых
она пояснила, что 14.07.2007 года,
около 17.00 часов, вместе с другим понятым, работники милиции пригласили ее
присутствовать при осмотре дома АДРЕСА_1.
С добровольного согласия владельцев
дома работники милиции произвели осмотр двора,
в ходе которого справа от входа были обнаружены большие металлические
весы, окрашенные краской черного
цвета, без маркировки. Рядом с шиферным
забором были также обнаружены мешки с ломом черного и цветного металла в виде
пластин, кусков труб, сетки рабицы,
швейлеров и т.п. На вопросы работников милиции, владельцы дома отвечали, что каких-либо разрешительных документов на
занятие ними осуществлением операций с металлоломом у них нет.
Вышеуказанный лом металла и весы были
описаны работниками милиции, составлен
протокол осмотра, который подписали все
участники. Каких-либо заявлений и замечаний от присутствующих не поступило.
Оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_6, в которых
он пояснил, что 14.07.2007 года,
около 17.00 часов, вместе с другим понятым, работники милиции пригласили его
присутствовать при осмотре дома АДРЕСА_1.
С добровольного согласия владельцев
дома работники милиции произвели осмотр двора,
в ходе которого справа от входа были обнаружены большие металлические
весы, окрашенные краской черного
цвета, без маркировки. Рядом с шиферным
забором были также обнаружены мешки с ломом черного и цветного металла в виде
пластин, кусков труб, сетки рабицы,
и т.п. На вопросы работников милиции,
владельцы дома отвечали, что
каких-либо разрешительных документов на занятие ними осуществлением операций с
металлоломом у них нет.
Вышеуказанный лом металла и весы были
описаны работниками милиции, составлен
протокол осмотра, который подписали все
участники. Каких-либо заявлений и замечаний от присутствующих не поступило.
Оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_3, в которых
она пояснила, что в настоящее время она
вместе со своей семьей проживает по адресу: АДРЕСА_1. Постоянно она нигде не работает, а занимается домашним хозяйством. Ее близкие,
также нигде не работают.
Примерно, 23.06.2007 года, ее зять ОСОБА_1 стал заниматься операциями с
ломом черных и цветных металлов. Были ли у него какие-либо разрешительные
документы или нет, ей неизвестно.
Регистрировался ли он как субъект предпринимательской или нет, она не знает. Лом металла хранился у них во
дворе. Ни она, ни ее дочь операциями с
ломом металла не занимались.
г., к ним домой пришли работники милиции, которым они добровольно предоставили возможность
производить осмотр двора и металлолома. Письменное разрешение на осмотр давала
она, как хозяйка дома. В присутствии
понятых работники милиции составили протокол осмотра лома металла и весов.
Каких-либо замечаний в ходе осмотра и составления протокола ни от кого не
поступало. После составления, протокол
осмотра был подписан всеми участниками.
Затем работники милиции приезжали еще
один раз и составляли акт взвешивания лома металла. Взвешивание производилось в
присутствии двух понятых. Вес металла отражался в акте взвешивания. После этого
лом металла был отдан под сохранную расписку. Какой-либо другой лом металла
ОСОБА_1 не принимал.
Оглашенными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_2, в которых
она пояснила, что в настоящее время она
вместе со своим гражданским мужем ОСОБА_1,
своей мамой ОСОБА_3,
несовершеннолетней дочерью ОСОБА_7,
2001 г.р., проживают по адресу: АДРЕСА_1. Постоянно они
нигде не работают, а занимаются домашним
Примерно, с 23.06.2007 года,
она и ее гражданский муж находились во дворе своего дома. К ним на
автомобиле ВАЗ 2109, подъехал ранее незнакомый молодой
человек, возрастом около 25-27 лет,
который представился и предложил ОСОБА_1 заняться приемом лома черного и
цветного металла. Он сказал, что обеспечит
весами для взвешивания, даст денежную
сумму на оплату сдаваемого лома металла,
а также за каждый купленный 1 кг черного металла,
он будет платить 5 копеек, а за каждый купленный 1 кг цветного металла 35 копеек. На вопросы о том, есть ли у него какое-либо разрешение на
занятие данным видом деятельности и какие документы будут предоставлены, ОСОБА_4 сказал, что все будет в порядке, и со всеми проблемами разбираться будет он.
В связи с тяжелым материальным
положением их семьи ОСОБА_1 согласился заняться операциями с ломом металлов.
Как предприниматель он не регистрировался,
разрешение на занятие этим видом деятельности не получал. Каких-либо
документов ОСОБА_4 не предоставил, свою
фамилию, и место жительства не называл.
Он оставил только свой контактный телефон,
весы для взвешивания
металла, денежную сумму для
приобретаемый лом металла в размере 500 грн. После этого ОСОБА_4 приезжал еще
а затем еще 200 грн.
С 23.06.2007 года к ним домой стали приходить
люди, у которых ОСОБА_1 приобретал
металл и расплачивался за него оставленными ОСОБА_4 деньгами. Все деньги, которые тот оставил, ОСОБА_1 потратил на приобретение лома
По какой цене он покупал
лом металла, ей неизвестно, так как она этим не
интересовалась. Купленный
металл ни разу не вывозили. Из лома металла ОСОБА_1
провода, пластин, банки и т.п. Предоставил ли ОСОБА_4
разрешительные документы
ее гражданскому мужу на занятие этим видом деятельности либо
нет, ей неизвестно.
г., к ним домой пришли работники милиции, которым они добровольно предоставили
возможность производить осмотр двора и металлолома. Письменное разрешение на
осмотр давала ее мать ОСОБА_3, как хозяйка дома. В присутствии понятых
они составили протокол осмотра лома металла и весов.
Каких-либо замечаний в ходе осмотра и
составления протокола ни от кого не поступало. После составления, протокол осмотра был подписан всеми
участниками. Затем работники милиции приезжали еще один раз и составляли акт
взвешивания лома металла. Взвешивание производилось в присутствии двух понятых.
Вес металла отражался в акте взвешивания.
После этого какой-либо другой лом
металла ее муж не принимал, других
правонарушений не совершал. Ни она, ни
ее мать операциями с ломом металла не занимались.
Кроме этого, вина ОСОБА_1 в совершении данного
преступления подтверждается собранными по делу письменными
доказательствами, а именно:
Протоколом осмотра места происшествия
фототаблицей к протоколу, в ходе
которого был обнаружен объект преступных действий - лом черного и цветного металла
Актом взвешивания изъятого
металлолома, в ходе которого установлена
стоимость лома черного и цветного металла.
Протоколом выемки от 27.07.2007
г., в ходе которой был изъят лом черного и
Вещественными доказательствами - ломом черного и цветного
металла, который осмотрен и приобщен к
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1
совершил преступление, предусмотренное
УК Украины, а именно: нарушение порядка
осуществления операций с металлоломом,
то есть осуществление операций с ломом черных металлов без
государственной регистрации и специального разрешение /лицензии/, получение которого предусмотрено
законодательством, организация
незаконного пункта приема, хранения и
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что он ранее не
судим, по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит..
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 в
соответствии со ст. 66 УК
Украины, является его чистосердечное
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 не
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
порядке ст. 81 УПК
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым
преступления, обстоятельства его
совершения, приведенные выше данные о
личности подсудимого, смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без изоляции от общества, т.е
назначением ему наказания, не связанного
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины и назначить ему наказание
сорок) часов общественных работ.
Вещественные доказательства по делу : 25 кг меди, 30 кг
алюминия, 7 кг латуни, 10 кг.
нержавеющей стали, 350 кг черного металла, весы,
находящиеся на сохранности у ОСОБА_8 возвратить ОСОБА_1.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
о невыезде. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным
делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.