Дело №1-189/2007
20 сентября 2007 года Новоазовский районный суд
в составе : председательствующего - судьи Попека
при секретаре Менякиной
с участием прокурора Могильной
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, русского,
гражданина Украины, не
женатого, со средним образованием, не судимого,
работающего слесарем-сантехником ЖЭУ №2 Коммунального предприятия
«Управляющая компания Калининского района г.Донецка», проживающего: АДРЕСА_1,
Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_2 22 июля 2007 года,
ночи, управляя автомобилем «Дэо-Ланос»
госномер НОМЕР_1, на основании
технического паспорта НОМЕР_2 от
17.10.2006 г., принадлежащим ОСОБА_3, находясь на пересечении улиц Комсомольской и
Седова в поселке Седово, Новоазовского
района, Донецкой области, под водительским сидением автомобиля, в легко доступном месте, незаконно,
без предусмотренного законом разрешения,
перевозил нож в чехле, который по
заключению судебно-криминалистической экспертизы № 49 от 18.08.07 г. изготовлен самодельным способом по
типу охотничьих ножей общего назначения и относятся к категории одной из
разновидностей клинкового холодного оружия колюще-режущего действия.
Виновным себя в предъявленном
обвинении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и показал, что в марте 2007 года он нашел в парке по улице
Краснофлотской в г.Донецке нож в чехле из кожи черного цвета, который положил под водительское переднее
сидение автомобиля Дэо-Ланос,
госномерной знак НОМЕР_1,
принадлежащего его брату - ОСОБА_3.
Он, ОСОБА_2, на указанном автомобиле занимался часным
извозом и, находясь в дороге, иногда использовал этот нож для нарезки
продуктов питания, о том, что этот нож является холодным оружием он не
ночи 22 июля 2007 года во время движения в поселке
Седово на пересечении улиц Комсомольской и Седова автомобиль под его
управлением был остановлен работниками милиции,
которые в присутствии понятых, с
согласия владельца автомобиля
досмотрели транспортное средство и при этом обнаружили под водительским
сидением указанный нож.
В порядке ст. 299 УПК Украины суд признал
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются. При этом суд выяснил, что
подсудимый ОСОБА_2 правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет
сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъснил ОСОБА_2, что в таком случае он будет лишен права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
По месту работы (л.д.66) подсудимый
ОСОБА_2 характеризуется положительно.
Согласно справки (л.д.65) ОСОБА_2
работает слесарем-сантехником в ЖЭУ-2 Коммунального предприятия «Управляющая
компания Калининского района г.Донецка» с марта 2006 года.
Трудовой коллектив ЖЭУ-2, согласно протокола от 13.09.07 г. (л.д.67-68) ходатайствует перед
судом Новоазовского района, Донецкой
области об освобождении ОСОБА_2, от
уголовной ответственности с передачей его на поруки.
Суд,
исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого и,
дав им оценку в их совокупности,
считает доказанной виновность ОСОБА_2 в умышленных действиях, выразившихся в ношении холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения и действия его правильно квалифицированны
по ст. 263 ч.2 УК Украины.
Поскольку, ОСОБА_2 впервые совершил преступление
небольшой тяжести и в содеянном чистосердечно раскаялся, на основании
ст. 47 УК Украины, суд считает
возможным освободить его от уголовной ответственности с передачей его на поруки
трудовому коллективу ЖЭУ №2 Коммунального
предприятия «Управляющая компания Калининского района г.Донецка» удовлетворив
заявленные ходатайства, при
условии, что он в течении года со дня
передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного
характера и нарушать общественный порядок,
разъяснив ОСОБА_2, что в случае
нарушения условий передачи на поруки он будет привлечен к уголовной
ответственности за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 263 4.2 УК Украины.
На основании ст. 47 УК Украины освободить от уголовной
ответственности в связи с передачей на поруки трудовому коллективу ЖЭУ №2 Коммунального предприятия
«Управляющая компания Калининского района г.Донецка».
Производство по делу прекратить.
На постановление может быть подана
апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в
с момента его провозглашения.