справа №1-95-2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 19 " липня 2007 року м.
Горохів

Горохівський
районний суд Волинської області в складі: головуючого - Вілюка М.П. при
секретарі - Сівосі Н.М. з участю прокурора - Овсієнка С.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня, не одруженого, працюючого оператором стрічкової пилорами в ПП
«Ріда», не військовозобов'язаного, раніше не судимого, за ст. 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

8 січня
2007 року, біля 21 години, в селищі Мар'янівка Горохівського
району, ОСОБА_1 перебуваючи на
вулиці біля бару «Міраж», на грунті
неприязних відносин, схопивши руками за
волосся ОСОБА_2своєю головою умисно,
наніс їй удар в ділянку обличчя. Після того , коли ОСОБА_2. від цього впала на асфальт та
намагалася підвестися, то він наніс їй
ще декілька ударів руками та ногами по різних ділянках тіла чим спричинив для
потерпілої тілесні ушкодження середньої степені тяжкості.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що дійсно 8 січня 2007 року біля бару
„Міраж" що в селищі Мар'янівка на вулиці наніс тілесні ушкодження для
ОСОБА_2.. Чому так сталося пояснити не може. В скоєному щиро розкаюється та
попросив у потерпілої пробачення.

Крім
повного визнання своєї вини самим підсудним факт спричинення ним умисного
середньої степені тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного середньої тяжкості тілесного
ушкодження, яке не є небезпечним для
життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я
підтверджується дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами .

Потерпіла
ОСОБА_2 в судовому засіданні показала,
що біля одного року зустрічалася з підсудним. 8 січня 2007 року у
вечірній час зайшла з

сусідами до
бару, то побачила, що ОСОБА_1. сидить за столиком з іншою
дівчиною. Коли сіли за стіл, то він
почав з неї насміхатися. Підійшла до його столика щоб поговорити, але він замахнувся на неї стаканом з
горілкою, і вона цей стакан у нього з
рук вибила. Через деякий час її хтось викликав на вулицю. Коли вийшла, то підійшов ОСОБА_1. та взявши рукою за
волосся, вдарив її в обличчя своєю
головою від чого вона впала. Продовжував бити головою в асфальт та руками і
ногами. Точно все не пам'ятає , так як
втрачала свідомість. Приїзджав до неї у лікарню та просив пробачення. Між
судовими засіданнями приїзджав до неї та погрожував щоб забрала свою заяву. Прізвище
ОСОБА_1. матері ОСОБА_3, а прізвище його
вітчима ОСОБА_4, тому на нього говорять
за різними прізвищами.Просить стягнути з підсудного 1000 гривень завданої їй
матеріальної шкоди, так як було
пошкоджено одяг, та 3000 гривень
моральної шкоди, так як її було
принижено перед своїми знайомими.

Свідок
ОСОБА_5в судовому засіданні показала, що
8 січня 2007 року, біля 22 години 30
хвилин, додому хтось привіз її дочку яка
була побита. На обличчі та пальті була кров. Голова була побита та було видно
рани. Сказала , що її побив ОСОБА_1.
Коли дочка перебувала у лікарні, то він
приїзджав до неї та просив пробачення,
однак потім почав погрожувати,
якщо вона не забере свою заяву.

Свідок
ОСОБА_6в судовому засіданні показав, що
8 січня 2007 року у вечірній час разом з ОСОБА_2. та товаришами перебували у
барі «Міраж».Там же сидів ОСОБА_1. із своєю компанією. Коли виходили в
туалет, то на потерпілій ніяких тілесних
ушкоджень не було. Через деякий час почувши на вулиці крики підбігли та
побачили біля бару якусь метушню. В цей час побачив як ОСОБА_1 ногами бив
лежачу ОСОБА_2. Коли його заспокоїли, то
він кудись пішов, а ОСОБА_7забрав
ОСОБА_2. та повіз
додому.

Свідок
ОСОБА_8в судовому засіданні показав, що
8 січня 2007 року коли прийшов на дискотеку з товаришами, то всі розказували як ОСОБА_1 біля бару
«Міраж» ногами та руками бив ОСОБА_2.

Свідок
ОСОБА_7в судовому засіданні показав, що
8 січня 2007 року відвозив додому сильно побиту ОСОБА_2. яка була в крові
По дорозі вона говорила, що її побив
ОСОБА_1..

Згідно
повідомлення №10 з Горохівської ЦРЛ від 9 січня 2007 року ( а. с. 6 )
встановлено, що в 1 годині 40 хвилин в
приймальне відділення доставлено ОСОБА_2. з численними тілесними ушкодженнями.
Зі слів побив її ОСОБА_1.

Згідно
відношення Горохівськї ЦРЛ від 12 квітня 2007 року ( а. с. 16 ) вартість
лікування ОСОБА_2. становить 262 гривні 2 копійки.

Згідно
протоколу допиту свідка ОСОБА_9від 8 квітня 2007 року ( а. с. 17)8 січня 2007
року він бачив біля бару «Міраж» що в селищі Мар'янівка як ОСОБА_1. наносив
удари ногами та руками для лежачої на землі ОСОБА_2. Коли їх розборонили, то ОСОБА_7відвіз ОСОБА_2 додому.

Згідно
протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 15 квітня 2007 року ( а. с. 22 ) 8 січня
2007 року на дискотеці в селищі Мар'янівка ОСОБА_6 розказав йому що ОСОБА_1.
біля бару побив ОСОБА_2.

Згідно
висновку експерта № 60 від 20 квітня 2007 року ( а. с. 41 ) обстеженням
ОСОБА_2. виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правої
вилиці, обох нижніх кінцівок, садна в ділянці верхньої губи, нижньої губи з переходом на щоку, лівої кисті,
рани в тім'яній ділянці, слизової
верхньої губи. В лікарні виявлено закриту черепно - мозкову травму у вигляді
струсу головного мозку, ускладненого
вираженим церебральним і астено - депресивним синдромом та органічними
астенічними розладами. Виявлені тілесні ушкодження виникли внаслідок дії
твердих предметів, приблизно за добу до
обстеження. Струс головного мозку явився наслідком тупої травми голови. По
степені тяжкості тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_2. відносяться до категорії
середніх, так як потягли за собою
тривалий розлад здоров'я, більше 21
доби.

В
судовому засідання судово - медичний експерт ОСОБА_11показав, що згідно медичної документації тілесні
ушкодження які отримала ОСОБА_2. відносяться до категорії середніх, так як потягли за собою тривалий розлад
здоров'я, більше 21 доби.

Аналізуючи
зібрані докази по справі в їх сукупності,
суд вважає, що дії ОСОБА_1. слід
кваліфікувати за ст. 122 ч. 1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне
ушкодження, яке не є небезпечним для
життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

До
обставин що пом'якшують покарання ОСОБА_1.
суд відносить щире каяття .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1. суд в його діях
не вбачає.

Обираючи
покарання ОСОБА_1. суд
враховує тяжкість злочину, обставини
його скоєння, те що він позитивно
характеризується по місцю проживання,
раніше не судимий, має постійне
місце роботи, а тому дійшов висновку про
можливість виправлення засудженого без відбування покарання, і тому застосовує до нього ст.75 КК України.

Заявлений
цивільний позов про спричинення потерпілій матеріальної та моральної шкоди суд
задовольняє повністю так як він знайшов підтвердження в суді та повністю
визнаний підсудним..

Керуючись ст.
323-324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України та
обрати йому покарання у вигляді 2 ( двох ) років обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1.
звільнити від відбування покарання якщо він протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки
передбачені ст.76 КК України, а саме :

- не виїзджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про
зміну місця роботи, проживання;

·
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально
- виконавчої системи;

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1. до
вступу вироку в законну силу замінити з тримання під вартою на підписку про
невиїзд, звільнивши його з-під варти у
залі суду негайно.

Позов потерпілої
про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з
підсудного ОСОБА_1.. в
користь потерпілої ОСОБА_2за спричинення їй моральної шкоди гроші в сумі 3000
гривень, а за спричинення матеріальної
шкоди - гроші в сумі 1000 гривень.

Стягнути з
ОСОБА_1. в
користь Горохівської центральної районної лікарні гроші в сумі 262, 02 гривні
понесені на лікування потерпілої ОСОБА_2..

На вирок
може бути подано апеляцію протягом 15 діб з моменту його проголошення.