Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням голови Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000033 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.364 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Володимирецького районного суду Рівненської області подав до Апеляційного суду Рівненської області подання, в якому просить вирішити питання про направлення кримінального провадження №0000033 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.364 КК України до іншого суду у відповідності до п.2 ч.1 ст.34 КПК України.
В обґрунтування подання голова суду зазначає, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 тривалий час працював у Володимирецькому РВ УМВСУ та Кузнецовському МВ УМВСУ, в т.ч. на керівних посадах, всіма суддями Володимирецького районного суду Рівненської області заявлено самовідводи, які задоволені в порядку ст.81 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про задоволення подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів справи у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 тривалий час працював у Володимирецькому РВ УМВСУ та Кузнецовському МВ УМВСУ, в т.ч. на керівних посадах, всіма суддями Володимирецького районного суду Рівненської області заявлено самовідводи, які задоволені в порядку ст.81 КПК України.
Враховуючи виключність даного випадку, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В зв`язку з вище викладеним, приймаючи до уваги, що Володимирецький районний суд є територіально найбільш наближеним до Кузнецовського міського суду, а ОСОБА_7 працював і в Кузнецовському МВ УМВС України в Рівненській області, тому колегія суддів вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 необхідно передати на розгляд Рівненському міському суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність кримінального провадження №0000033 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, Рівненському міському суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

______________ __________________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3