№1-51/2007р. від 20.06.2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
серпня 2007 року Шумський
районний суд Тернопільської області

в складі
головуючої судді Томчук
С. В.

при
секретарі Климчук
І.В.

з участю
прокурора Хоменко
П.В.

підсудніх ОСОБА_1.

ОСОБА_2.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка та жителька
АДРЕСА_1, гр.У країни, з освітою вищою, одруженою,
на утриманні троє малолітніх дітей,
працює вчителем Радошівської ЗОШ 1-их ступенів, раніше не судимої, за ч.3
ст. 191, ст. 366 ч.1 КК
Украї'ни, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженка і жителькаАДРЕСА_1, гр..У країни,
освітою середньою-спеціальною,
одружена, на утриманні двоє
малолітніх дітей, працює завідуючою
сільським клубом с. Радошівка, за ст. 191 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи
на посаді голови дільничої виборчої комісії №111 АДРЕСА_1 та будучи наділеною
відповідними повноваженнями,
пов"язаними із здійсненням організаційно-розпорядчих функцій
впродовж квітня 2006 року за попередньою змовою із секретарем дільничої
виборчої комісії №111 АДРЕСА_1 ОСОБА_2. привласнила грошові кошти в сумі 1215,
20 грн., які виділялись членам виборчої
дільниці №111 окружною виборчою комісією №167,
відповідно до п.3 ст. 50 Закону
України "Про вибори народних депутатів України" за їх добросовісне
відношення до роботи у виборчій комісії з підготовки та проведення виборів
ОСОБА_1. незаконно одержала: 303, 80
грн., які виділялися ОСОБА_3.-303, 80
грн., які виділялись ОСОБА_4. - 303, 80
грн., які виділялись ОСОБА_5.- 303, 80
грн., які виділялись - ОСОБА_6.-303, 80
грн., чим спричинили матеріальні збитки
на загальну суму 1215 грн.20 коп..

Крім того у
квітні 2006 року ОСОБА_1. будучи
службовою особою з метою привласнення грошових коштів в сумі 1215, 20
грн., у платіжній відомості №000004 за
квітень 2006 року, яка являється
офіційним документом, підробила підписи
членів виборчої комісії №111, а саме
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
та ОСОБА_6..

ОСОБА_2 працюючи
на посаді секретаря дільничої комісії №111 АДРЕСА_1 та будучи наділеною
відповідними повноваженнями пов"язаними із здійсненням
організаційно-розпорядчих функцій впродовж квітня 2006 року за попередньою

змовою із
головою дільничої комісії №111АДРЕСА_1 ОСОБА_2. привласнила грошові кошти в
сумі 1215 грн.20 коп., як збитки на
загальну суму 1215 грн.20 коп..

Свою вину
ОСОБА_1. в судовому засіданні визнала
повністю і показала, що під час виборів
депутатів різних рівнів, які відбувалися
у березні 2006 року вона була головою виборчої комісії №111 уАДРЕСА_1. Членами
комісії були ОСОБА_7, ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.. Через декілька днів після
закінчення виборів від незнайомої жінки в Шумській райдержадміністрації, яка представилась касиром окружної виборчої
комісії отримали 2100 грн. премії членам комісії. У відомості премія
розділялась наступним чином: їй-341, 77 грн.,
ОСОБА_7.-319, 12 грн.., ОСОБА_2.
-316, 45 грн., ОСОБА_3.-100 грн., ОСОБА_4.-ЮО грн., ОСОБА_5.-125 грн., ОСОБА_6.-125 грн.. Оскільки вона працювала на
посаді голови дільничої виборчої комісії №111 АДРЕСА_1 та будучи наділеною
відповідними повноваженнями,
пов"язаними із здійсненням організаційно-розпорядчих функцій впродовж
квітня 2006 року за попередньою змовою із секретарем дільничої виборчої комісії
№111 АДРЕСА_1 ОСОБА_2. привласнила грошові кошти в сумі 1215 грн.20 коп., які виділялись членам виборчої дільниці №111
окружною виборчою комісією №167 відповідно до п.3 ст. 50 Закону України "Про вибори
народних депутатів України" за їх добросовісне відношення до роботи у
виборчій комісії з підготовки до проведення виборів комісії і використання для
покриття витрат, які понесла за свій
рахунок під час проведення виборів.

Свою вину в
судовому засіданні ОСОБА_2. визнала повністю і показала, що під час виборів депутатів всіх
рівнів, які відбувалися у березні 2006
року, вона була секретарем виборчої
комісії №111 уАДРЕСА_1, де членами
комісії були ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6.. Вона
працювала на посаді секретаря дільничої виборчої комісії №111АДРЕСА_1 та будучи
наділеною відповідними повноваженнями пов"язаними із здійсненнями
організаційно-розпорядчих функцій впродовж квітня 2006 року за попередньою
змовою з головою дільничої комісії №111АДРЕСА_1 ОСОБА_1. привласнила грошові кошти в сумі 1215 грн.20
коп., які виділялись членам виборчої
дільниці №111 окружною виборчою комісією №167 відповідно до п.3 ст. 50 Закону України "Про вибори
народних депутатів України " за їх добросовісне відношення до роботи у
виборчій комісії з підготовки та проведення виборів. Вищевказані кошти вона
привласнила і незаконно одержала: 303, 80 грн.,
які виділялись ОСОБА_3, 303, 80
грн., які виділялись ОСОБА_4., 303, 80 грн.,
які виділялись ОСОБА_5., 303, 80
грн., які виділялись ОСОБА_6., і були спричинені збитки, та отримані кошти вона використала на власний
розсуд.

Крім визнання
своєї вини повністю, вина підсудніх
доводиться тими доказами, які в судовому
засіданні не досліджувались, однак
визнанні підсудніми.

Таким чином своїми
умисними діями, які виразились у
привласненні грошових коштів шляхом зловживання службовою особою своїм
службовим становищем ОСОБА_1. скоїла
злочин, передбачений ст. 191 ч.3 КК України.

Крім того у
квітні 2006 року ОСОБА_1. будучи
службовою особою з метою привласнення грошових коштів в сумі 1215, 20
грн., у платіжній відомості №000004 аз
квітень 2006 року, яка являється
офіційним документом, підробила підписи
членів виборчої комісії №111, а саме
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.,
ОСОБА_6..

Таким чином
своїми умисними діями, які виразились у
вчинені службовою особою за відомо неправдивих відомостей до офіційних
документів ОСОБА_1. скоїла злочин, передбачений
ст. .366 ч.1 КК України.

ОСОБА_2. своїми умисними діями,
які виразились у привласненні грошових коштів шляхом зловживання
службовою особою своїм службовим становищем ОСОБА_2. скоїла злочин, передбачений
ст. .191 ч.3 КК України.

Призначаючи
покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу підсудніх, які вперше притягуються до кримінальної
відповідальності, позитивно
характеризуються по місцю роботи та проживання,
на утриманні мають малолітніх дітей,
а тому їм слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст. .70 КК України основне покарання
ОСОБА_1. слід призначити шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначивши додаткове покарання.

На підставі ст. .75 КК України звільнити ОСОБА_1. та
ОСОБА_2.3вільнити від відбуття покарання з іспитовим терміном, призначивши додаткове покарання.

Міру
запобіжного заходу залишити попередню-підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Керуючись ст. .321,
ст. .322, 323 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєнні злочинів, передбачених
статтями 191 ч.3 , ст. .366 ч.1 КК України
і призначити їй покарання за ст. .191
ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі з позбавленням права займатися
фінансово-виборчою діяльністю строком на 2 роки.

За ст. .366 ч.1 КК України призначити покарання
у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. з позбавленням права займатися
фінансово-виборчою діяльністю строком на 1 рік.

На
підставі ст. .70 КК України основне покарання
призначити шляхом поглинання менш суворого більш суворим і призначити 3 (три)
роки позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов"язані з
фінансово-виборчою діяльністю строком 2 роки.

Міру
запобіжного заходу залишити попередню-підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

ОСОБА_2 визнати
винною в скоєні злочину передбаченого ст. . 191 ч.3 КК України призначити за
цією статтею покарання у вишляді 3-ох років позбавлення волі з позбавленням
права займати посади пов"язані з фінансово-виборчою діяльністю строком на
2 роки.

Міру запобіжного
заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну
силу.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб шляхом
подачі апеляції через суд району.