Справа № 390/2985/13-к
Провадження №1-в/390/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді подання старшого інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лянтварис, Трикайського району, Литва, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Кіровоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області звернулась до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання, оскільки ОСОБА_5 не виконав покладених на нього судом обов`язків, а саме за період відбування покарання систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника КВІ, яка залишила вирішення подання на розсуд суду, думку прокурора, який заперечив проти задоволення подання, оскільки відсутній засуджений, суд вважає, що подання підлягає залишенню без задоволення, виходячи з таких підстав.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.2 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 1 рік. Згідно ст.76 КК України зобов`язано: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та йому оголошено під підпис постанову про встановлення днів явки до КВІ. Тричі протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, проте за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до вимог ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки на момент розгляду подання судом закінчився іспитовий строк, який встановлено засудженому та КВІ не встановлено належним чином місце проживання засудженого, що позбавляє можливості суд забезпечити його явку, а вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання без участі засудженого буде грубим порушенням його права на захист.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Кіровоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1