Справа № 524/432/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
На обґрунтування клопотання зазначив, що 04.12.2013 року близько 19 год 50 хв невстановлена особа, шляхом проникнення до житлового будинку АДРЕСА_1 скоїла напад на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заволоділа її майном, а саме: грошима в сумі 4500 гривень та мобільним телефоном марки «Соні Еріксон МТ 11» IMEI: НОМЕР_1 , чим завдав останній матеріального збитку на суму 8000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування та проведенні негласної слідчої дії спрямованої на встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного телефону марки «Соні Еріксон МТ 11» IMEI: НОМЕР_1 встановлено, що в січні 2014 року мобільний телефон Соні Еріксон МТ 11» IMEI: НОМЕР_1 запрацював у м. Хмельницьку з абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Також встановлено, що абонентський номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 раніше працював в мобільному терміналі з міжнародним серійним номером ІМЕІ НОМЕР_3 . На даний час особу не встановлено.
В зв`язку з чим виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання абоненту мобільного зв`язку з мобільним телефоном Imei: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 починаючи з 08 год 00 хв 01.10.2013 року по теперішній час з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання.
Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Встановити слідчим шляхом місцезнаходження мобільного телефону «Соні Еріксон МТ 11», Imei: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 , не надається можливим. Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому або цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та не гласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину.
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження мобільного телефону «Соні Еріксон МТ 11», Imei: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 , інших обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Клопотання розглядається в порядку ст. 163 ч.2 КПК України.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у власника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), в яких міститься інформація про з`єднання абоненту мобільного зв`язку в мобільному телефоні Imei: НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_3 з 08 год. 00 хв. 01.10.2013 року по 21.01.2014 року включно, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, у власника інформації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливість їх вилучити.
Строк дії ухвали визначити до 20 лютого 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1