Справа № 643/8550/15-к
Номер провадження 1-кс/643/826/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2015 м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора в період досудового розслідування,
ОСОБА_2 25.05.2015р. подала до суду скаргу, в якій просила визнати дії та бездіяльність слідчого та прокурора в період досудового розслідування щодо порушення її прав на захист при призначенні та проведенні судових експертиз, допиту в якості підозрюваної, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, бездіяльність слідчого в забезпеченні її правовою допомогою під час проведення слідчих дій, невиконання ухвали суду від 19 лютого 2015 року про повернення кримінального провадження для досудового розслідування такими, що порушують її права, передбачені Конституцією України та КПК України.
Дослідивши скаргу, дійшов наступного.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Вищевказаний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженим є вичерпним.
Частиною 2 статті вищевказаної статті передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, скаржником подано скаргу на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора в період досудового розслідування, оскарження яких на досудовому слідстві не передбачено чинним КПК України, а можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді, в зв`язку з чим вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по скарзі.
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304, 309 КПК України, -
У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора в період досудового розслідування, - відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що вона має право звернутися з аналогічною скаргою під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1