В И Р О К

Іменем України

19.01.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків, Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз згідно вироку Жовтоводського міського суду, Дніпропетровської області від 07.10.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до п`яти років 5 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України, відомості про які внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2013 року за № 000172 та 15.05.2013 року за № 000152.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 02 червня 2013 року о 21 годині в м. Жашків, Черкаської області, маючи умисел та таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через вікно проник до житлового приміщення домоволодіння ОСОБА_4 , яке розташовано по АДРЕСА_2 вказаного населеного пункту, звідки умисно, таємно викрав комп`ютерний монітор «Aser» з діагоналлю екрана «19» 391 грн. 50 коп., золоту каблучку 583 проби вагою 2 грами вартістю 440 грн. 64 коп., чоловічу зимову шапку з хутра ондатра вартістю 170 грн. та покривало розмірами 1.5 м на 2 метри вартістю 36 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1043 грн. 14 коп.

Він же 14.05.2013 року близько 12 год. 00 хв. У лісосмузі біля АЗС «WOG», що на автодорозі Київ-Одеса поблизу м. Жашків, Черкаської області, з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, незаконно придбав, знайшовши медичний шприц одноразового використання об`ємом 5 куб. см., який повністю був заповнений рідиною коричневого кольору, після чого впевнившись, що у шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, привласнив його та переніс в м. Жашків, Черкаської області, при цьому шприц з наркотичним засобом зберігав при собі в кишені шортів для власних потреб без мети збуту.

14.05.2013 року в період часу з 15 год. 20 хв. до 15 год. 35 хв. в м. Жашків по вул.. Свердлова, працівниками міліції, у зв`язку з вчиненням ОСОБА_5 , який розпивав спиртні напої, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП України та в порядку ст. 264 КУпАП України під час проведення його особистого огляду, був виявлений медичний одноразовий шприц об`ємом 5 куб. см. Із рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів № 2/626 від 17.05.2013 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,145 грам та якого він незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 02.06.2013 року біля 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 через вікно проник в будинок ОСОБА_4 , звідки таємно викрав комп`ютерний монітор «Aser»., золоту каблучку 583 проби, чоловічу шапку з хутра ондатри та покривало. 06.06.2013 року чоловічу шапку він добровільно видав працівникам міліції. Пояснив суду також, що 14.05.2013 року при вищевказаних обставинах він незаконно придбав медичний шприц 5 куб. см. Повністю наповнений ацетильованим опієм, який зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджена і іншими доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України учасниками судового провадження визнано недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також їм роз`яснино, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.Оцінюючи у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні вказаних судом діянь повністю підтверджена ї його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); поєднане з проникненням у житло та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, в особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який є судимим, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, осудний.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття.

Обтяжуючими покарання обставинами суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`ягніння та рецидив злочинів.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_5 . Щодо покарання і його виду суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде необхідне й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів із застосуванням вимог ст. 70 ч. 1,4 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1043 грн. 14 коп. суд вважає задовольнити у розмірі 868 грн. 14 коп. з урахуванням того, що чоловіча зимова шапка із хутра ондатри повернута потерпілій.

Суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 моральну шкоду, спричинену потерпілій ОСОБА_4 , яка виникла у душевних стражданнях у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї, знищення її майна та оцінює її у розмірі 5000 грн. заявленого позову..

Судові витрати в сумі 367 грн.08 коп. за проведення судово - трасологічної експертизи та в сумі 244 грн. 72 коп. за проведення судово хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 до державного бюджету.

Речові докази: чоловіча зимова шапка із хутра ондатри повернута потерпілій ОСОБА_4 , рукавицю та одноразовий медичний шприц об`ємом 5 куб. см. з ацетильованим опієм підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 368,373- 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

· за ч. 3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

· за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Жашківського районного суду, Черкаської області від 19 січня 2015 року за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.309, ст. 70 ч. 1 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та Жовтоводського міського суду, Дніпропетровської області від 07 жовтня 2014 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, чя1 ст.71 КК України у виді 5 (п`ять) років п`яти місяців позбавлення волі призначити ОСОБА_5 до відбуття 5 (п`ять) років вісім місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання рахувати з 19 січня 2015 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироку законної чинності залишити без змін у вигляді тримання під вартою.

В строк покарання, що підлягає відбуттю ОСОБА_5 зарахувати повністю відбуте покарання згідно вироку Жовтоводського міського суду, Дніпропетровської області від 07.10.2014 року - з часу його затримання (з 14 липня 2014 року) по 19 січня 2015 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь:

· потерпілої ОСОБА_4 868 грн. 14 коп. матеріальної шкоди і 5 тисяч грн.. моральної шкоди, а всього 5868 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн.. 14 коп..;

· державного бюджету 611 грн. 80 коп..

Речові докази: рукавицю та одноразовий медичний шприц об`ємом 5 куб. см. З ацетильованим опієм, що знаходяться в Жашківському РВУМВС України знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 30 діб з моменту дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6