Справа № 128/323/15-к
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2015 року смт.Стрижавка

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Стрижавської ВК № 81 подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по хворобі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, до засудження не працював,раніше судимого:
1) 25.11.1999 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ст. 141 ч. 1, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік та штрафом 800 гр.
2) 07.11.2002 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ст. 229-6 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 12.02.2009 року по відбуттю строку покарання, -
Встановив:
По даній справі ОСОБА_5 є засуджений 10.08.2010 року Могилів - Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст.307 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.
Початок строку: 10.08.2010 року. Кінець строку: 10.02.2016 року.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі у Вінницькій області (протокол №67 від 10.09.2010 року) визначено середній рівень безпеки для чоловіків які раніше відбували покарання в місяцях позбавлення волі.
ст.101 КВК України - 1/3 - 10.06.2012 року.
Протокол №13 від 06.06.2014 року відмовлено в застосуванні ст.101 КВК України ст.82 КК України - 1/2 - 10.05.2013 року.
Протокол №10 від 21.05.2013 року відмовлено в застосуванні ст.82 КК України ст.81 КК України - 2/3 - 10.04.2014 року.
Протокол №11 від 07.05.2014 року відмовлено в застосуванні ст.81 КК України .
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.08.2010 року.
В Стрижавську ВК № 81 прибув 13.09.2010 року з УВП №1 м. Вінниці, де дисциплінарних стягнень та заохочень не мав.
Засуджений ОСОБА_5 на виробництві установи не працевлаштований.
За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 26 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності у тому числі 5 разів поміщався до ДІЗО та 2 рази переводився до ПКТ. Допущені порушення виражались у порушені розпорядку дня. Заохочення не застосовувались.
До міжобласної багатопрофільної лікарні при Стрижавській ВК № 81 прибув 14.11.2014 року з ВК №81 Вінницької області так як захворів на важку хворобу, а саме : цироз печінки, в стадії декомпенсації, стадія сформованого цирозу з порушенням дезінтоксикаційної, пігментної, синтетичної та кровотворної функції печінки, вираженим синдромом мезенхімального запалення та цитолізу, ускладнений розвитком портальної гіпертензії Піст., асциту, варикозного розширення вен стравоходу III ст., гепатолієнального синдрому з явищами гіперспленізму, печінково-клітинної недостатності ІІ-Ш ст., печінкової енцефалопатії II ст., вираженого астенічного синдрому, інтоксикаційної полінейропатії. Післятромбофлебитичний синдром нижніх кінцівок. Змішана форма стідії нестійкої ремісії. Хронічна венозна недостатність II ст.
За наказом ДДУ ПВП та МОЗ України за №3/6 від 18.01.2000р. п.7.3, 8.2 вказані захворювання є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбуття покарання .

В зв`язку з чим адміністрація Стрижавської виправної колонії № 81 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 за хворобою, згідно ст. 84 ч.2 КК України.

В судовому засіданні представник СВК №81 подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував, на технічній фіксації судового процесу не наполягав.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив звільнити його від подальшого відбування покарання за хворобою , при цьому не наполягав на технічній фіксації судового процесу .

Суд, заслухавши пояснення представника СВК №81, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого його історію хвороби, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку спеціальної лікарської комісії про медичне обстеження засудженого ОСОБА_5 за № 9 від 21.01.2015 року, останній підлягає звільненню від подальшого відбуття покарання в СВК №81.

Керуючись ст.84ч.2 КК України, ст. 537 ч.1 п. 6 КПК України ( в редакції 2012 р.) суд, -

Ухвалив:
Звільнити засудженого за вироком Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.08.2010 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з місць позбавлення волі від подальшого відбування покарання - за хворобою .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: