Дата документу 27.05.2014 Справа № 334/4741/14-к
Провадження № 1-кс/334/801/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000970 від 05.03.2014 року про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , протягом березня - квітня 2014 року скоїли ряд тяжких злочинів в м. Запоріжжі, а саме нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров`я людей.

ОСОБА_6 01 квітня 2014 року у порядку ст. 208 КПК України був затриманий.

02 квітня 2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

03 квітня 2014 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Запорізькому слідчому ізоляторі строком на 60 днів до 30 травня 2014 року.

25 квітня 2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшло до СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області для організації проведення розслідування.

05.05.2014 року об`єднано 11 (одинадцять) кримінальних проваджень в одне провадження №0000970 та 06.05.2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню спливає 01 червня 2014 року, а строк тримання підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 30 травня 2014 року.

У зв`язку з тим, що досудовому слідству необхідно виконати наступні дії: отримати висновки судово-психіатричної експертизи; отримати матеріали направлених доручень у порядку ст.40 КПК України; у повному обсязі зібрати матеріали, що характеризують особистість кожного підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням..

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Адвокат підозрюваного проти клопотання заперечує, вважаючи, що слідчим не надано достатніх доказів щодо необхідності застосування найбільш суворого запобіжного заходу.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення ОСОБА_6 та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов такого висновку, що на даний момент запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 не може бути змінений на інший у зв`язку з тим, що він підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Крім того, на даний час проведені не всі необхідні слідчі дії і відсутній висновок експертизи, тому суд вважає, що ОСОБА_6 перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та продовжити злочинну діяльність.

В зв`язку з наведеним суд вважає, що запобіжний захід, не пов`язаний з позбавленням волі, не може ефективно попередити спроби ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, продовжити злочинну діяльність, клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а отже є підстави для продовження строку тримання під вартою до трьох місяців.

Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 184, 194, 197, 199КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000970 від 05.03.2014 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до одного місяця до 26 червня 2014 року.

Термін дії ухвали закінчується о 21.30 год. 27 червня 2014 року.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1