В А справа № 4-223/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2008 року
Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
головуючого судді - В.М.Матвієнка
з участю прокурора - Савицького І.В.
судовому засіданні в м. Лубни скаргу ОСОБА_1 на постанову Лубенського
міжрайонного прокурора про відмову у порушенні кримінальної справи, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на
постанову Лубенського міжрайонного прокурора від 12.12.2008 р. про відмову у
порушенні кримінальної справи.
У скарзі вказано, що в жовтні 2008 року він
звернувся до Лубенської міжрайонної прокуратури зі скаргою на незаконні дії
працівника Шевченківського РУ ГУ МВС в м.Києві ОСОБА_2, який 21.10.2008
року на вул. Монастирській м. Лубни
вмисно здійснив на нього наїзд, в
результаті чого він отримав тілесні ушкодження.
постановою Лубенського міжрайонного прокурора йому було відмовлено в порушенні кримінальної справи на
підставі ст. 6 п.2 КПК України за відсутністю
в діях працівників Шевченківського РУ ГУ МВС в м. Києві складу
злочину з якою він не погодився та
звернувся до суду зі скаргою. Згідно постанови
Лубенського міськрайонного суду від 21.11.2008 року постанова
Лубенського міжрайонного прокурора від 06.11.2008 року скасована,
матеріали направлені прокурору для організації додаткової
Після повторної перевірки 12.12.2008 р.
Лубенською прокуратурою винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної
справи відносно працівників Шевченківського РУ ГУ МВС м.Києві
на підставі ст.6 п.2 КПК України , яку скаржник вважає незаконною ,
прохаючи суд її скасувати так як перевірка проводилась поверхово, неповно,
оскільки не були з'ясовані всі обставини даної ДТП, не опитано ОСОБА_2, який
здійснив наїзд на скаржника, не встановлено всіх осіб - свідків, які перебували
на той час у автомобілі, не витребувані матеріали службової перевірки, не був
оглянутий автомобіль, який здійснив на нього наїзд .
В судовому
засіданні скаржник свої вимоги підтримав, прохає їх задовольнити , вважаючи
перевірку поверховою, неповною , вимоги суду зазначені у постанові від
21.11.2008р. не виконані, а тому
постанова від 12.12.2008 року підлягає скасуванню.

Прокурор вважає, що в задоволенні скарги слід
відмовити так як постанова про відмову у порушенні кримінальної справи від 12.12.2008 р. є законною,
обґрунтованою.

Дослідивши матеріали письмові матеріали
перевірки, заслухавши учасників судового засідання суд прийшов до висновку, що скарга підлягає
задоволенню.

У відповідності з ст. 236-2 КПК України передбачено право
оскарження постанови прокурора про відмову у порушенні кримінальної справи
через судові органи.

Встановлено, що в жовтні 2008 року
ОСОБА_1 звернувся до Лубенської міжрайонної прокуратури зі скаргою на незаконні
дії працівника Шевченківського РУ ГУ МВС
м. Києва ОСОБА_2, який 21.10.2008 року
на вул. Монастирській м. Лубни умисно здійснив на нього наїзд
автомобілем в результаті чого він отримав
тілесні ушкодження.

06.11.2008 року
постановою Лубенського міжрайонного прокурора йому було відмовлено в порушенні кримінальної справи на
підставі ст. 6 п.2 КПК України за відсутністю
в діях працівників Шевченківського РУ ГУ МВС м. Києва складу злочину, які він оскаржив у
судовому порядку.

21.11.2008 року
постановою Лубенського міськрайонного суду від 21.11.2008 року скаргу ОСОБА_1
про відмову в порушенні кримінальної справи було задоволено, постанова

Лубенського
міжрайонного прокурора від 06.11.2008 року скасована, матеріали справи
направлено прокурору для проведення додаткової перевірки.

У вищезазначеній
постанові судом вказано, які недоліки слід усунути, що необхідно перевірити,
встановити. Дана постанова є чинною.

12.12.2008 року помічником Лубенського
міжрайонного прокурора винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи відносно
працівників Шевченківського РУ ГУ МВС
м.Києва за відсутністю в їх діях
складу злочину передбаченого ст.ст. 364,365, 286 КК України з якою ОСОБА_1 не погоджується вважаючи її
неправомірною.

Виходячи з
вищенаведеного суд прийшов до висновку,
що постанова від 12.12.2008 р. про відмову у порушенні кримінальної справи є передчасною і підлягає скасуванню.

При цьому суд виходив з того що в ході додаткової перевірки не виконані у
повному обсязі вимоги зазначені у постанові Лубенського міськрайонного суду від
21.11.2008р., а саме: до матеріалів перевірки взагалі не додані матеріали щодо
наявності тілесних ушкоджень в ОСОБА_1, як він стверджує заподіяні внаслідок
наїзду автомобіля, не встановлено і не
опитано осіб, які перебували в автомобілі щодо факту наїзду на скаржника, не
опитаний з цього питання ОСОБА_3, який також перебував у цьому автомобілі, не
опитаний ОСОБА_2, який керував автомобілем під час наїзду на ОСОБА_1, не
витребувані матеріали службової перевірки Шевченківським РВ ГУМВС України м.
Києва щодо причетності працівників
райвідділу до ймовірного наїзду на ОСОБА_1, не оглянутий автомобіль, який здійснив
можливо наїзд. До матеріалів справи
приєднані тільки матеріали службової перевірки по скарзі ОСОБА_1 щодо
неправомірних дій працівників Лубенського МВ відносно підзахисного ОСОБА_3.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне
скасувати постанову від 12.12.2008 року, яка є передчасною, матеріали направити для проведення додаткової
перевірки.

В ході проведення додаткової перевірки
слід виконати наступне: встановити та допитати ОСОБА_2 який керував автомобілем
на час скоєння ДШП, встановити та опитати всіх осіб, які перебували в цьому
автомобілі в тому числі і ОСОБА_3., приєднати до матеріалів медичну
документацію згідно якої підтверджується наявність тілесних ушкоджень ОСОБА_1,
витребувати матеріали службової
перевірки Шевченківським РВ ГУМВС України м. Києва щодо причетності працівників райвідділу до ймовірного наїзду
на ОСОБА_1 тобто виконати вимоги суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, неповноту
проведеної перевірки суд вважає вимоги ОСОБА_1 законними і тому вони підлягають
задоволенню.

Керуючись
ст. 236-2 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову Лубенського
міжрайонного прокурора про відмову у порушенні кримінальної справи від
12.12.2008 року задовольнити.

Постанову
Лубенського міжрайонного прокурора про
відмову у порушенні кримінальної справи від 12.12.2008 року скасувати,
матеріали перевірки повернути Лубенському міжрайонному прокурору для проведення
додаткової перевірки.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області потягом 7 діб з дня її
винесення.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко.