Провадження 1кп-200/7/15
Справа 200/7/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

за участю:

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004854 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, неофіційно працюючого барменом в фан-кафе «Груша», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська 5 січня 2015 року з прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6

5 січня 2015 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Захисник також не заперечував щодо закриття відносно ОСОБА_6 кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор вважав за можливе клопотання потерпілого задовольнити і закрити кримінальне провадження з тих підстав, що потерпілий відмовився від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину при наступних обставинах, а саме: 05.11.2014 року близько 09.30 годин ОСОБА_6 , знаходячись біля входу у квартиру АДРЕСА_2 , у результаті раптово-виниклого умислу, направленого на умисне спричинення легких тілесних ушкоджень своєму сусіду ОСОБА_5 , на ґрунті особистих непорозумінь, умисно, кулаками наніс декілька ударів по голові та грудній клітині потерпілого ОСОБА_5 . В свою чергу ОСОБА_5 , одночасно з діями ОСОБА_6 , закрив руками обличчя та грудну клітину, від чого ОСОБА_6 завдав декілька ударів по рукам ОСОБА_5 . Після чого зазначені протиправні дії ОСОБА_6 у відношенні потерпілого ОСОБА_5 були помічені гр-ном ОСОБА_7 , який відразу втрутився у зазначений конфлікт та припинив протиправні дії ОСОБА_6 .

У результаті умисних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: садна правого променево-п`ясного суглобу по задній його поверхні, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо зазначена обставина виявлена під час судового провадження і обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і кримінальне провадження розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 .

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська