Дело № 1-499/08/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
марта 2008 года Киевский районный
суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи
при секретаре - Плохая В.Е.
участием прокурора - Цимбалюка В.Г.
- ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Березники Пермской
области, гражданки Украины, русской, с высшим образованием, работающей
директором ООО "Десада", замужней, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,
ст. 366 ч. 1 УК Украины, -
В судебном заседании адвокат
подсудимой завила ходатайство о применении к ОСОБА_1 ст. 1 п. «ґ» Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Подсудимая ОСОБА_1поддержала
ходатайство, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялась, пояснила, что у нее на иждивении находится мама, 1925
Суд, изучив материалы уголовного
дела, выслушав мнение прокурора, который полагал ходатайство подлежащим
удовлетворению, адвоката, разъяснив подсудимой последствия применения Закона
Украины «Об амнистии», считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Органом досудебного следствия
ОСОБА_1обвиняется в том, что она, осуществляя функции директора ООО
"Десада", совершила служебный подлог, при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1, являясь учредителем и
директором ООО "Десада" с апреля 1995 года, выполняет в нем
организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. На
основании лицензии НОМЕР_1, выданной управлением архитектуры и
градостроительства Харьковской областной государственной администрации, ООО
"Десада" осуществляет хозяйственную деятельность в сфере строительства
(возведение несущих и ограждающих конструкций, монтаж инженерных сетей).
Обязательным условием для получения лицензии на осуществление строительной
деятельности, как это предусмотрено "Лицензионными условиями производства
строительной деятельности", утвержденное приказом Госпредпринимательста,
Госстроя №939/6130 от 08.11.2001 года, является укомплектованность предприятия
инженерно-строительными работниками необходимых профессий и квалификаций.
Однако, ОСОБА_1, 12 августа 2005
года, являясь учредителем ООО "Десада" и исполняя обязанности
директора предприятия, действуя в интересах руководимого ею предприятия, с
целью получения лицензии на осуществление строительной деятельности, в
управлении архитектуры и градостроительства Харьковской областной
государственной администрации, подала заявление с заверенными копиями
документов, подтверждающих наличие специального образования, квалификацию и
профессию в строительной деятельности инженерно-технических сотрудников и
работников, несоответствующие действительности.
Так, в соответствии с приказом №15 от
10 августа 2005 года в ООО "Десада" было принято на работу 14
работников соответствующих строительных профессий и специальностей. Однако, в
соответствии с приказом №16 от 11 августа
2005 г. с ООО "Десада" вышеуказанные работники были уволены.
В то же время, ОСОБА_1, имея цель на
получение лицензии на осуществление ООО "Десада" строительной
деятельности, используя своё служебное положение, имея умысел на совершение
служебного подлога, 12 августа 2005 года подала заявление в управление
архитектуры и градостроительства Харьковской областной государственной
администрации, к которому приобщила список работников, состоящий из 14 человек,
а именно: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_16 работающих
в ООО "Десада", которые фактически на момент подачи заявления на
предприятии не работали.
Органом досудебного следствия
действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины как служебный
подлог, а именно, внесение в официальные документы заведомо ложных сведений.
Таким образом, подсудимая
ОСОБА_1обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание
менее строгое, чем лишение свободы на срок не более 5 лет, имеет на иждивении
маму - ОСОБА_17, 1925 года рождения, с которой зарегистрирована и проживает и
которая страдает рядом заболеваний (л.д. 244-253), ОСОБА_1ранее не судима, по
месту жительства, работы характеризуется положительно, на учетах у
врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 239, 240, 241, 242,
ст. 6 Закона Украины “Об амнистии” от 19 апреля 2007 года, лица, в отношении
которых уголовные дела находятся в производстве органов дознания,
предварительного следствия или не
рассмотренные судами, о преступлениях, совершенных до вступления Закона в
законную силу, которые подпадают под действие ст.1 Закона, подлежат
освобождению от уголовной ответственности.
Следовательно, суд освобождает от уголовной
ответственности ОСОБА_1 в соответствии со ст. 6, ст.1 п. “ґ” Закона Украины “Об амнистии” от 19
апреля 2007года, как лицо, которое имеет
на иждивении одного из родителей, который достиг 70-летнего возраста, и который не имеет других трудоспособных
детей, совершила умышленное
преступление, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем
лишение свободы на срок не более 5 лет, а уголовное дело в отношении нее
Руководствуясь ст. 1 п. “ґ”, ст. 6, ст. ст. 9, 12 Закона
Украины “ Об амнистии” от 19 апреля 2007 года,
суд, -
Применить в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, ст. 1 п. “ ґ ” Закона Украины
“ Об амнистии” от 19 апреля 2007 года, в связи с чем от уголовной
ответственности ее освободить, а уголовное дело по ее обвинению по ст. 366 ч. 1
УК Украины - производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток.
Судья