Справа № 173/1224/13-к
Номер провадження1-кп/173/87/2013
В И Р О К

іменем України

12 грудня 2013 року
Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

за участю:

прокурора - Шрамко І.В.

представника потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому
засіданні, кримінальне провадження за
обвинувальним актом прокурора
прокуратури Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області
Шрамко І.В. за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Верхівцеве Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області,
громадянки України, зі
середньо-спеціальною освітою, не
працює, раніше не судима, проживає за
адресою: АДРЕСА_1;

за ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до виконавчого листа №2-251,
виданого 08.10.2010 року
Верхньодніпровським районним судом
Дніпропетровської області, ОСОБА_4
зобов'язана сплачувати аліменти на
користь комунального закладу
«Верхньодніпровського
навчально-реабілітаційного центру
ДОР» на утримання неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? частини
всіх видів заробітну (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму, на кожну дитину відповідного
віку.

Однак, за період з 11.12.2009 року по 01.05.2013
року ОСОБА_2, аліментів за виконавчим
листом згідно рішення суду навмисно не
виплачувала, іншої матеріальної
допомоги на утримання неповнолітніх
дітей не надавала, на попередження
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області про необхідність погашення
заборгованості, відповідальності за
ухилення від сплати аліментів, не
реагувала, ніяких відомостей у ВДВС
Верхньодніпровського районного
управління юстиції про місце роботи і
доходи не надавала, тим самим злісно
ухилялася від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання
дітей.

В результаті ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини на користь КЗ
«Верхньодніпровський
навчально-реабілітаційний центр ДОР»,
станом на 01.05.2013 року за ОСОБА_2
утворилася заборгованість на загальну
суму 21692,19 грн., що значно перевищує
сукупну суму виплат за шість місяців
відповідних платежів.

У кримінальному провадженні 12 грудня
2013 року між представником потерпілого -
комунального закладу
«Верхньодніпровський
навчально-реабілітаційний центр» ДОР»
ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, укладено угоду про
примирення, якою на законних підставах
було узгоджено міру та вид покарання за
ч.1 ст. 164 КК України у виді 80 годин
громадських робіт.

У судовому засіданні ОСОБА_2 повністю
визнала себе винною в кримінальному
правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.164
КК України - злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів), та
підтвердила усі обставини скоєння
злочину, а також підтвердила
добровільність укладення угоди.

На підставі викладеного суд, вивчивши
матеріали судового провадження вважає,
що угоду про примирення складено
відповідно до вимог діючого
кримінально-процесуального
законодавства, ч.3 ст.469 КПК України,
обвинувачена ОСОБА_2 вчинила
кримінальне правопорушення невеликого
ступеню тяжкості, повністю визнала
свою вину в вчинені зазначеного діяння,
визначені угодою вид та міра покарання
відповідають вимогам суспільства та
діючого законодавства, разом з цим
підстав, які виключають судове
провадження на підставі угоди, судом не
встановлено, в зв'язку з чим, суд вважає
угоду такою, що підлягає затвердженню,
виконання угоди обвинуваченою є
можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 474, 475 КПК України,-

ПРИСУДИВ :

Угоду про примирення від 12.12.2013 року у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за
№0000455, укладену між
представником потерпілого -
комунального закладу
«Верхньодніпровський
навчально-реабілітаційний центр» ДОР»
ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2 -
затвердити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у
вчинені кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та
призначити їй покарання у вигляді 80
(вісімдесят) годин громадських робіт, у
вільний від роботи час, не більш як
чотири години на день.

Запобіжний захід не обирався.

На вирок можуть бути подана апеляційна
скарга протягом 30 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий суддя
Н.А. Трофимова