Провадження № 1-кс/127/6038/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Попович С.І., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Попович С.І. про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у Будинкоуправлінні № 1 КЕВ м. Вінниця, за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які знаходяться у Будинкоуправлінні № 1 КЕВ м. Вінниця, за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 28.09.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 з 20.02.2012 по даний час згідно наказу начальника КЕВ м. Вінниці № 24 від 20.02.2012 обіймає посаду начальника Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці та відповідно до своїх функціональних обовязків здійснює керівництво роботою Будинкоуправління, розпоряджається його майном та засобами, зобовязаний створювати сприятливі умови праці відповідно до трудового законодавства та забезпечувати рентабельне ведення господарства установи. На даний час в Будинкоуправлінні існує заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками на загальну суму 72489,66 грн., яка виникла в період 2008-2010 р.р. В той же час, в порушення вимог ст. 43 Конституції України, ст. 97 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 15, 21, 22, 24 Закону України « Про оплату праці», Указу Президента України « Про невідкладні заходи щодо завершення погашення заборгованості із заробітної плати» від 25.05.2004 № 576/2004, начальник Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниця ОСОБА_1, будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями щодо розпорядження грошовими коштами Будинкоуправління, умисно та безпідставно не виплачував заборговану заробітну плату працівникам Будинкоуправління, хоча обєктивно її виплата була можливою. При цьому, ОСОБА_1, наявні грошові кошти спрямував на виплату необовязкових платежів, що не були повязані з крайньою необхідністю, зокрема на закупівлю карток для поповнення рахунку мобільного оператора, пально-мастильних матеріалів, побутових матеріалів, установки програмного забезпечення на компютери, тощо.

У зв'язку з викладеним, необхідно отримати в Будинкоуправлінні № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці оригінали касових книг за період 2008-2013 рр., та додатки до касових книг за період 2008-2013 рр.. Дана фінансово-бухгалтерська документація зберігається в Будинкоуправлінні № 1 КЕВ м. Вінниці, за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для обєктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення судово-бухгалтерської експертизи, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігається в Будинкоуправлінні № 1 КЕВ м. Вінниці, за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Будинкоуправлінні № 1 КЕВ м. Вінниці.

Представник Будинкоуправління № 1 КЕВ м. Вінниці в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які зберігаються у зберігається в Будинкоуправлінні № 1 КЕВ м. Вінниці, за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Попович С.І. тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні службових осіб Будинкоуправління № 1 Квартирно експлуатаційного відділу м. Вінниці, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, а саме: оригіналів касових книг Будинкоуправління № 1 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці за період 2008-2013 рр., додатків до касових книг за період 2008-2013рр.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: