справа № 619/2254/15-к провадження 1-кп/619/259/15

15 червня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Уродженця с. Шкаврове Красноградського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку Єлізавету. ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта не повна середня, раніше судимого : 20.08.2014 році за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений із випробувальним терміном на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
08.04.2015 року у період часу з 01:00 по 20:30 раніше судимий ОСОБА_5 знаходячись в с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету наживи, діючи повторно, направився до домоволодіння АДРЕСА_2 , цього ж населеного пункту, що належить ОСОБА_6 .
Після чого впевнившись що його подальші дії ніким помічені не будуть, переліз через паркан до вказаного домоволодіння звідки таємно викрав вироби з металу загальною вагою 80 кг., що належали ОСОБА_6 після чого з викраденим майном з місця пригоди зник, розпорядившись ним в подальшому на свій розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочину визнав повністю, кається в скоєнні, підтвердив факт і обставини вчинення злочину.
Вказав суду, що викрадене здав на прийомний пункт. Все викрадене повернуто потерпілому. Кається в скоєному.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюється.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, вчиненому повторно.
При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватому ОСОБА_5 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставиною, яка обтяжують покарання винуватого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України є скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння, повторно.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується посередньо, вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння, повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, відсутність невідшкодованої шкоди, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин справи , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання відповідно санкції вказаної статті КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд,
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20.08.2014 року та остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 1 /один/ місяць позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 - тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишити незмінною.
Термін відбуття покарання рахувати з 26 травня 2015 року.
Речові докази три металеві труби та металеві прути, які знаходяться на зберігання у потерпілого ОСОБА_6 - залишити останньому..
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1