Справа № 626/3406/13-к
Провадження № 1-кс/626/445/2013
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

24 грудня 2013 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., за участю прокурора Доценко А.Ю., при секретарі Зінченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0001173, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 18.12.2013 року приблизно о 15.15 год. до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зателефонувала невідома особа, представилась працівником міліції та повідомила їй, що її син затриманий за зберігання наркотичного засобу та якщо вона хоче, щоб її сина було звільнено, то вона повинна перерахувати на вказаний ним банківський рахунок 289067, оформлений на імя ОСОБА_3, гроші в сумі 8000 грн, що вона й зробила у відділенні банку «Приватбанк». Після того як вона перерахувала гроші на банківський рахунок 8000 гривень, то дізналася, що її сина ніхто не затримував.

Дії невстановленої особи по відношенню до ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України шахрайство.

Вжитими заходами особу злочинця(-ців) встановити не представилося можливим.

В звязку з викладеним, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про доступ до речей, оскільки виникла необхідність отримання банківських документів, а саме анкети громадянина (ОСОБА_3), на яку оформлено даний банківський рахунок; документу про оформлення даного банківського рахунку на особу з вказівкою на дату його оформлення та вид виданої банківської карти (заробітна, пенсійна, кредитна, якщо заробітна, то від якої установки), виписки з даного банківського рахунку, в якій би був вказаний весь трафік банківських операцій за останній рік, а також адреси закладів, в яких знімалися гроші з банківської карти за даним рахунком. Також необхідно отримати фото (відео) з банкоматів, на яких було б зображено особу, що виконує операцію по зніманню готівки після 18.12.2013 року 15.15 годин з вищевказаного банківського рахунку.

Документи, які б містили інформацію, що має значення для даного кримінального провадження необхідно отримати в банку Приват Банк, так як саме цей банк вказаний в квитанції, яку отримала ОСОБА_2 після переказу грошей злочинцю.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме виписки по банківському рахунку 289067 за 2013 р. з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші, що були переказані ОСОБА_2 тобто після 15.15 години 18.12.2013 року; анкети громадянина (ОСОБА_3), на яку оформлено даний банківський рахунок, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні банку Приват Банк, 49094, Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_4