Справа № 646/3381/15-к
№ провадження 1-кс/646/1568/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.15 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час проведення досудового розслідування

В с т а н о в и в :

16 березня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, 05 березня 2015 року він звернувся до слідчого із клопотанням про проведення слідчих дій, однак до теперішнього часу будь-якої відповіді на вказане клопотання він не отримав, у зв`язку із чим заявник просив зобов`язати слідчого виконати вимоги ст. 220 КПК України по розгляду клопотання від 05 березня 2015 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи своєї скарги, надав судові аналогічні пояснення. Додатково заявник пояснив, що 05 березня 2015 року він намагався передати клопотання слідчому, яка була відсутня, а в черговій частині Червонозаводського РВ у нього відмовилися прийняти клопотання, тому він був вимушений в цей же день передати клопотання на особистому прийомі прокурору Червоно заводського району м. Харкова ОСОБА_4 .

Старший слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані ним докази, приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні СВ Червонозаводського РВ здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000826 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

05 березня 2015 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова клопотання на ім`я слідчого ОСОБА_6 щодо проведення слідчих дій, яке 10 березня 2015 року було направлено до Червонозаводського РВ для його розгляду.

Однак в порушення вимог ст. 220 КПК України слідчий до теперішнього часу не розглянув клопотання, тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого вирішити клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 05 березня 2015 року відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час проведення досудового розслідування задовольнити .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Червонозаводськтого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 05 березня 2015 року відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 220 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1