Справа № 539/1525/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2 ,з участю прокурора : ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець м. Лубни Полтавської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше судимий 19.11.2004 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 186, ст. 104 К К України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

22.09.2005 року Лубенським міськрайонним судом за ч, 2 ст, 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки;

19.01.2005 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 187, ст. 263ч..2, ст. 309 ч.І, ст. 186 ч.2, ст. 70 КК України до 4-х років 2 місяців позбавлення воді; 20.10.2008 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ст.70 КК України до 4-х років 8 місяців позбавлення волі,

в скоєні злочинів передбачених ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, вчинених за наступних обставин.

Так, 03.04.2014 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по вул. Старо-Троїцької, 19 в м. Лубни Полтавської області та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, шляхом вільного доступу, зайшов до відчиненого сестринського кабінету ІНФОРМАЦІЯ_2 , де таємно викрав з жіночої сумки, яка знаходилася у шафі , гаманець вартістю 320 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 50 грн., зарплатна та кредитна картки на ім`я ОСОБА_5 , належні останній, з якими покинув місце вчинення злочину.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 03.04.2014 року перебуваючи в магазині «Продукти-327», що на площі Ярмарковій в м. Лубни, використовуючи кредитну картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом транзакцій розрахувався нею за придбаний товар на суму 73 грн. 29 коп. , та на 193 грн. 19 коп.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 03.04.2014 року перебуваючи в магазині «Хвилинка», що по вул. Радянській, 34-В, шляхом транзакцій розрахувався вищезазначеною карткою за придбаний товар на суму 169 грн. 90 коп.

Таким чином ОСОБА_4 , діючи з умислом на таємне викрадення чужого майна, шляхом використання кредитної картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 заволодів грошовими коштами на загальну суму 434 грн. 38 коп., а всього викрав майна, належного ОСОБА_7 на загальну суму 804 грн. 38 коп.

Окрім цього, 07.04.2014 року о 11 год. 43 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у коридорі приміщення комунального підприємства «Лубенське МБТІ», що по вул. Володимирський майдан 4/1 в м. Лубни Полтавської області та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, шляхом вільного доступу, зайшов до відчиненого службового кабінету начальника комунального підприємства «Лубенське МБТІ» ОСОБА_8 , де таємно зі столу викрав ноутбук марки «HP 635» вартістю 3800 грн. та маніпулятор мишу «A4 Tech» вартістю 79 грн. 17 коп. і з викраденим майном покинув місце вчинення злочину.

Всього ОСОБА_4 викрав майна, належного комунальному підприємству «Лубенське МБТІ» на загальну суму 3879 грн. 17 коп.

Збитки відшкодував , в рахунок повернення викраденого .

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе в скоєні злочинів передбачених ст. 185 ч.2 КК України визнав повністю, про обставини викрадення грошей, гаманця, кредитної картки в приміщені шпиталю та коштів з неї в м. Лубни належних ОСОБА_6 , про обставини викрадення ноутбука марки «HP 635» належного комунальному підприємству «Лубенське МБТІ» .

Покази ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст..185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів.

Обставин , що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_4 суд не вбачає . Обставинами , що пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_4 суд визнає каяття в скоєному , що знайшло своє підтвердження в сприянню розкриттю злочинів, та повне відшкодування заподіяних збитків злочинами .

Суд також враховує особу підсудного ОСОБА_4 , який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем помешкання .

Враховуючи викладене , суд вважає за необхідне , призначити підсудному ОСОБА_4 покарання за вчинені злочини пов`язане з ізоляцією від суспільства.

По справі маються судові витрати за проведення криміналістичної експертизи в розмірі 196 грн. 56 коп.

Суд вважає за необхідне стягти з ОСОБА_4 зазначені витрати на користь держави.

Керуючись ст.. ст.. ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 за ст.. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - домашній арешт.

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави 196 грн. 56 коп.

Речові докази по справі : два електронних диска залишити при матеріалах справи. Ноутбук марки «HP 635» залишити комунальному підприємству «Лубенське МБТІ» , як йому належний .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1