Провадження № 1-кс/537/346/2015
Справа № 537/1770/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.04.2015 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука, Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги приватного підприємства «Біамід» в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
в с т а н о в и в:

Директор приватного підприємства «Біамід» звернувся до слідчого судді зі скаргою, просив постановити ухвалу, якою поновити строк на оскарження рішення першого заступника прокурора м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 про невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення від 30.03.2015 року, скасувати вищевказане рішення та зобов`язати заступника прокурора м. Кременчука ОСОБА_3 внести відомості про вчинений службовими особами Кременчуцької ОДПІ злочин, передбачений ст. 366 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий суддя розглянувши скаргу встановив наступне.

Скарга подана уповноваженою особою на бездіяльність прокурора, яка, відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, може бути оскаржена до слідчого судді.

Підстав для повернення скарги на даний час не вбачається та не вбачається підстав для відмови у відкритті провадження із розгляду скарги з підстав, що передбачені ст.304 КПК України.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відкрити провадженні із розгляду скарги.

При розгляді матеріалів скарги було встановлено, що в провадженні слідчого судді Крюківського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 перебуває аналогічна скарга на бездіяльність заступника прокурора міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне скаргу приватного підприємства «Біамід» в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення за № 537/1770/15-к передати слідчому судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання зі скаргою приватного підприємства «Біамід» на бездіяльність заступника прокурора м. Кременчука щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення за № 537/1769/15-к.

Керуючись ст. 303, 304,306 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою приватного підприємства «Біамід» в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скаргу приватного підприємства «Біамід» в особі директора ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення передати слідчому судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4 для вирішення питання про об`єднання зі скаргою приватного підприємства «Біамід» на бездіяльність заступника прокурора м. Кременчука щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення за № 537/1769/15-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1