Дело№ 1-348/2007
19 июня 2007 года Хортицкий районный суд
г.Запорожья в составе
председательствующего
судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой СБ.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
защитника - адвоката ОСОБА_1
представителя службы по делам
несовершеннолетних Гетто В.В.
законных представителей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
несовершеннолетнего ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Витебска, гражданина Украины, образование среднее, холостого,
не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
26 апреля 2007 года в 12-15 ОСОБА_4, находясь в учебном классе СШ №45 по ул.Новгородской в
г.Запорожье, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что н/л ОСОБА_5 оставил мобильный телефон на
парте в классе, тайно похитил мобильный
телефон «Нокиа 3250» с
сим-картой «Джине» общей стоимостью 1305 грн., причинив
материальный ущерб на указанную сумму матери потерпевшего ОСОБА_3.
В судебном заседании ОСОБА_4
полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления
и пояснил, что действительно 26.04.2007
года, находясь в классе, хотел проучить своего одноклассника и, увидел оставленный им на парте телефон, на перемене тайно его похитил, потом продал. В содеянном раскаивается, ущерб возмещен. Просит применить к нему Закон
Украины «Об амнистии».
Виновность ОСОБА_4 в судебном заседании подтвердил
потерпевший ОСОБА_5, который подтвердил
обстоятельства хищения мобильного телефона ОСОБА_4.
Законный представитель потерпевшего
ОСОБА_3 подтвердила стоимость похищенного,
а также пояснила, что причиненный
материальный ущерб полностью возмещен,
Законный представитель подсудимого ОСОБА_2 охарактеризовала своего сына
положительно, просит суд строго его не
Представитель службы по делам
несовершеннолетних пояснила, что ОСОБА_4
на учете не состоял.
Иные доказательства судом в силу ст, 299 ч.3 УПК Украины
Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины по квалифицирующим
признакам тайного хищения чужого имущества /кража/.
ОСОБА_4 совершил преступление в
несовершеннолетнем возрасте, ранее не
судим, в содеянном чистосердечно
раскаялся, ущерб по делу возмещен.
Учитывая изложенное, а также то,
что ОСОБА_4 совершил умышленное преступление, за которое предусмотрено наказание не более
пяти лет лишения свободы, то он
подпадает под действие ст. 1 п.»а»
Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007 года, поэтому подлежит освобождению от уголовной
ответственности в порядке ст. 8 Закона
Украины «Об амнистии».
ст. ст. 1 п.»а», 8 Закона Украины
«Об амнистии», ст. 282 УПК Украины, суд -
Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 185 ч.1 УК Украины, на основании
ст. 1 п, »а» Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 - подписку о невыезде - отменить.
Производство по уголовному делу по
УК Украины - прекратить.
Вещественные доказательства - пакет с сим-картой «Джине», имеющей повреждения, находящийся в камере хранения Хортицкого РО - уничтожить.
Вещественные доказательства - деньги в сумме 160 грн. четырьмя купюрами по 50 грн каждая, изъятые у ОСОБА_4 и находящиеся в УРО ЗГУ УМВД Украины
в Запорожской области - передать
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.