№0827/9318/12
13.12.2012 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Артемовой Л.Г.,
при секретаре Оболонковой Ю.В.,
при участии прокурора Пичуева С.Л.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263 УК Украины,-
10.08.1012 года, примерно в 18-30, ОСОБА_1, имея умысел направленный на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, находясь на стройке, расположенной по ул.Куйбышева в г.Запорожье, приобрел, путем присвоения найденного предмет маркировки №У-4561/8423, который согласно заключения судебно баллистической экспертизы №323/зт от 06.09.2012 года, относится к однозарядным пистолетом калибра 5,6 мл., изготовленным самодельным способом из частей винтовки ТОЗ-8-01 №4561 ствольная коробка, №8423 затвор, промышленного производства выстрелов, а также патроны в колличестве 37 шт., которые являются винтовочными спортивно охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., изготовленные промышленным способом, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрелов. После продолжая свой умысел направленный на ношение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, носил указанный предмет и патроны при себе до 22.08.2012 года. В указанный день ОСОБА_1, находясь на пересечении ул.Авраменко и Куйбышева в г.Запорожье, примерно в 23-30 был задержан работниками милиции, которые обнаружили у него боеприпасы.
В судебном заседании подсудимый соглашаясь с обстоятельствами совершения преступлений, не оспаривая свою виновность в содеянном, дав признательные показания, заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки в соответствии со ст.7 УПК Украины, закрытии производства по уголовному делу.
Подсудимый пояснил, что впервые привлекается к уголовной ответственности, осознал свою вину, полностью, поэтому просит удовлетворить заявленное ходатайство.
Выслушав подсудимого, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, проанализировав исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
В соответствии со ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что на момент рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное деяние утратило свою общественную опасность или данное лицо перестало быть общественно опасным. Суд может освободить от наказания лицо, совершившее преступление, если установит, что с учетом безупречного поведения и ответственного отношения к работе данное лицо нельзя считать общественно опасным.
Так, подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, отнесенных ст. 12 УК Украины к категории преступлений небольшой и средней степени тяжести, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется месту жительства, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 44, 48 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности, применив к нему положения ст. 7 УПК Украины, признав, что подсудимый утратил свою общественную опасность. Следовательно, производство по делу подлежит закрытию.
Меру пресечения в отношении подсудимого суд считает необходимым отменить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 44, 48 УК Украины, ст. 7, 81 УПК Украины, суд, -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины в связи с изменением обстановки.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 отменить.
Вещественные доказательства обрез и 37 патронов калибра 5,6 мм., находящиеся на хранении в Шевченковском РВ ЗГУ уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении семи суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Судья Л.Г. Артемова