Справа № 1-85/2008 р.
В И Р О К

І М” Я М У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 р. Козелецький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - Карпенко Г.М.,

при секретарі - Нацик В.В.,

з участю прокурора - Авраменко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в
м.Козелець справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця
АДРЕСА_1, з середньотехнічною освітою, сімейного, не працюючого, громадянина
України, судимого 28 квітня 2000 р. Козелецьким райсудом Чернігівської області
по ст. 2266 ч.3 КК України (1960 р.) до 5 років позбавлення волі.
Звільнений 25.04.2003 року умовно достроково на один рік сім місяців дев”ять
днів, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2008
року біля 8-00 годин ранку до ОСОБА_1 на мобільний телефон за спільною
домовленістю, зателефонував ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і повідомили, що в них є гроші в
сумі 150 грн. і вони хотіли б придбати в нього наркотичні засоби у вигляді
ін”єкції „ширки” тобто ацетильованого опію. На що ОСОБА_1 дав згоду на дану
домовленість про збут наркотичних засобів.

В цей же день,
біля 9-00 годин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під”їхали до будинку ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, де
останній чекав їх, та віддали ОСОБА_1 гроші в сумі 150 грн. для виготовлення
наркотичного засобу. Останній забрав гроші та на мопеді поїхав у невідомому
напрямку. Через деякий час він повернувся із целофановим пакунком і запросив
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зайти до квартири
№22, де він мешкає. В своїй квартирі ОСОБА_1 з метою збуту, подрібнивши головки
маку, почав готувати наркотичний засіб „ширку”. А ОСОБА_2 і ОСОБА_3 чекали поки
він виготовить.

Виготовивши
наркотичний засіб, ацетильований опій, ОСОБА_1 з метою збуту віддав один
медичний шприц ОСОБА_3, в якому було 3,5 мл опію та другий медичний шприц
ОСОБА_2 в якому також було 3,5 мл опію. Останні частково вжили наркотичний
засіб шляхом ін'єкцій, а частину залишили собі кожен окремо.

Після вживання
наркотичних засобів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вийшли з квартири підсудного ОСОБА_1 та
пішли в напрямку центру м. Остер щоб їхати додому в смт. Десну.

Біля магазину
„Ультра” по вул. 8 Березня вони були затримані працівниками міліції, де під час
затримання ОСОБА_3 встиг вилити свою частину наркотичного засобу, і вони обидва
були доставлені до Остерського МВМ. Під час особистого огляду ОСОБА_2 в
присутності понятих, в рукаві його куртки працівниками міліції був виявлений та
вилучений пластиковий медичний шприц, ємкістю 5 мл з фрагментами футляру в
середині якого знаходилась прозора рідина, яка згідно висновку експертизи має
об”єм 2,05 мл, масою 2,1 г і містить особливо небезпечний наркотичний засіб
опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину становить
0.044 г.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину за ст.307ч.2 КК України визнав і суду
пояснив, що 15.01.2008 року вранці до нього зателефонували ОСОБА_2 І ОСОБА_3 та
повідомили, що мають 150 грн. і хочуть уколотися. Він погодився і зустрів їх.
Останні дали йому 150 грн. і він поїхав до знайомого ОСОБА_4 де купив макову
солому. Повернувшись, він запросивОСОБА_2 і ОСОБА_3 до себе в квартиру, де в їх
присутності виготовив наркотичний засіб. Потім набрав у два шприци по 3,5 мл і
віддав ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Останні вкололися і пішли від нього. Через деякий час
до нього зателефонували працівники міліції та запросили прийти та запитали кому він продав наркотичні засоби.
Він признався, а потім видав гроші та приладдя на якому виготовив наркотичний
засіб. У скоєному щиро кається.

Суд находить, що
винуватість ОСОБА_1 у скоєнні злочину в судовому засіданні доказана і
підтверджується показами свідків, а
також дослідженими в суді іншими доказами.

Так показами
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено що 15.01.2008 р. вони повертались додому
з Миколаївської області. В м.Остер вони вийшли з автобуса і вирішили купити
наркотики та вжити. Вони склалися по 75 грн. та зателефонували ОСОБА_1, щоб він
знайшов макову соломку. ОСОБА_1 їх зустрів, забрав гроші і кудись поїхав
мопедом купувати макову соломку. Потім ОСОБА_1 повернувся і запросив до себе,
де виготовив наркотичний засіб. Частину наркотичного засобу вони вжили шляхом
ін”єкції прямо в будинку, а решту забрали з собою.

По дорозі їх
затримали працівники міліції і уОСОБА_2вилучили шприц з наркотичним засобом. В
міліції був і ОСОБА_1.

Показами свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується, що вони 15.01.2008 р. були запрошені в
якості понятих до квартири ОСОБА_1 працівниками міліції. В їх присутності
ОСОБА_1 зізнався, що виготовив наркотичну речовину і продав двом хлопцям. Також
добровільно видав посуду, в якій виготовляв наркотичний засіб та залишки з чого
виготовляв і 150 грн. які він взяв із хлопців за продану наркотичну речовину.

Показами свідків
ОСОБА_7 та ОСОБА_5 підтверджується, що в їх присутності, як понятих 15.01.2008
р. були затримані два хлопці. В одного з них, ОСОБА_2 працівники міліції
виявили та вилучили з лівого рукава куртки медичний шприц, ємкістю 5 мл
заповнений на 1,8 мл рідиною світло-коричневого кольору. Хлопці зізналися де
купили дану речовину.

Показами свідків
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджується, що вони є працівниками міліції. 15.01.2008
р. ОСОБА_2 вилучили одноразовий шприц з речовиною, схожою на наркотичний засіб,
який він придбав у ОСОБА_1. Це підтвердив і ОСОБА_3, який був затриманий разом
із ОСОБА_2. Сам ОСОБА_1 добровільно видав посуд в якому варив наркотичну рідину
та гроші, за які продав даний наркотик.

Із показів
свідка ОСОБА_4 вбачається, що 15.01.2008 р. він головок маку не продавав
ОСОБА_1.

Вина ОСОБА_1 у
злочині підтверджується також: протоколом виявлення, огляду та вилученя у
ОСОБА_2 медичного шприца із світлокоричневою рідиною (а.с.5);

Актом
добровільної видачі ОСОБА_1 грошей 150 грн. та посуду в якому виготовляв
наркотичний засіб(а.с.17);

Речовими
доказами;

Висновком
судово-хімічної експертизи №064 (х) від
29.01.2008 р. підтверджується, що надана на експертизу рідина, об”ємом
1,95 мл, масою 1,9 г. містить особливо небезний наркотичний засіб - опій
(ацетильований опій). Маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на суху
речовину становить 0,042 г. маса опію (ацетильованого опію) в перерахунку на
суху речовину в рідині, наданій на попереднє дослідження становить - 0.044 г.
(а.с.32-34);

Оцінюючі зібрані
докази в їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_1 15 січня 2008 року
вчинив незаконне виробництво, виготовлення, придбання з метою збуту, а також
незаконний збут вчинений повторно, та якщо предметом таких дій були особливо
небезпечні наркотичні засоби. Тому ці дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за
ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні
міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у скоєнні злочину,
посередню характеристику, що на утриманні він має одну неповнолітню дитину,
стан його здоров”я як обставини, що пом”якшують покарання.

Суд вважає
необхідним призначити йому покарання, пов”язане з позбавлення волі.

Керуючись
ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним по ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання по ч.2 ст.307 КК
України п”ять років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою
власністю.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 обчислювати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1
в доход держави 366 грн. 14 коп. судових витрат.

Речові докази
знищити як не представляючи цінності.

Гроші в сумі 150
грн. стягнути в доход держави як незаконне збагачення.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб
з моменту його проголошення.

Суддя