ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді: Галича
А.І.

При секретарі: Василевській Н.І.

За участю прокурора:
Трохименка P.M.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Прилуки справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українки, гр.України, з вищою освітою,
розлученою, працюючого головним бухгалтером ДПДГ Прилуцької дослідної станції,
раніше не судимої; за ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді
головного бухгалтера Державного підприємства
дослідного господарства Прилуцької дослідної станції, виконуючи
адміністративно-господарські функції ,
в період часу з 01.01.2004 року по 31.03.2006 року , через недбале ставлення до
виконання своїх службових обов'язків , в порушення п.3 ст.7 ДК МУ „Про
прибутковий податок з громадян №13-92 ВР від 26 грудня 1992 року, допустила
виплату доходу фізичним особам без утримання прибуткового податку

Крім того,
нею порушено п.п.6.5.2 ст.6 ЗУ „Про податок з доходів фізичних
осіб" від 22.05.2003 року.

Внаслідок допущених порушень п.8.1.2 та 8.1.4 ст.8
вищезазначеного закону, згідно якого податок підлягає сплаті до бюджету
протягом місячного податкового періоду, а також уразі коли оподатковуваний
дохід виплачується у не грошовій формі чи готівкою з каси резидента, то податок
сплачується (перераховується до бюджету протягом банківського дня, наступного
за днем такої виплати , податок з доходів фізичних осіб до бюджету перераховувався
несвоєчасно, в зв'язку з чим за вказаний період держава не отримала податок з
доходів фізичних осіб на загальну суму 125796, 44грн.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1
повністю визнала свою вину, розкається у скоєному.

Умисні дії гр.ОСОБА_1 кваліфіковані
за ч.2 ст.367 КК України, як службова
недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них , що
заподіяло істотну шкоду державним інтересам та спричинило тяжкі наслідки
.

Все це знайшло своє підтвердження у
судовому засіданні, але враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до
кримінальної відповідальності, вчинила злочин середньої тяжкості, повністю
визнав свою вину , щиро розкається у скоєному, характеризується за місцем роботи позитивно, а тому суд вважає за можливе застосувати ст.47
КК України згідно якої особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи
організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі
її на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку про що і просив у своєму клопотанні колектив ДГ Прилуцької дослідної станції, що
підтверджується відповідними документами (а.с.327,328 )

Проти застосування ст.47 КК України не заперечувала і
сама ОСОБА_1

Тому, керуючись ст.ст. 10, 282 КПК України, на підставі
ст.47 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст.367 КК України - закрити в зв'язку з передачею

2

її на поруки
колективу державного підприємства
дослідного господарства Прилуцької дослідної станції, якщо
що вона протягом року з дня передачі її на поруки даному колективу не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не
порушуватиме громадського порядку.

Запобіжну
міру, обрану відносно ОСОБА_1 : підписку про невиїзд -
скасувати.

На постанову
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі
семи діб з дня її винесення