Провадження 1-кп/127/305/15
УХВАЛА

15 січня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2014 р. за № 00000234, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 3692; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 3692; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, порушення КПК України під час досудового розслідування допущені не були. Вважає за доцільне викликати в судове засідання потерпілого ОСОБА_6 , та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору в зв`язку з невідповідністю вимогам кримінально-процесуального законодавства. Так, досудове розслідування у кримінальному провадженні проведено поверхнево, з грубим порушенням вимог чинного законодавства. Вважає, що в діях ОСОБА_5 відсутні ознаки інкримінованих йому злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника та вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Прокурор вважає, що підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. ст. 291 та 292 КПК України. Посилання захисника обвинуваченого на відсутність в діях обвинуваченого складу злочину просив до уваги не приймати, оскільки дані питання вирішуються в ході судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

З наданого суду обвинувального акту випливає, що він відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Посилання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 на ту обставину, що під час проведення досудового розслідування було грубо порушено вимоги чинного кримінально-процесуального законодавства та на відсутність в діях його підзахисного ознак інкримінованих злочинів суд до уваги не приймає. Так, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Зі змісту ч. 1 ст. 94 КПК України випливає, що доказуванню підлягають, зокрема, подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до правил, встановлених ст. ст. 314-316 КПК України дані питання під час проведення підготовчого судового засідання судом не вирішуються.

Таким чином, суд вважає, що підстави для повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства відсутні. Також суд вважає, що підстави для прийняття будь-яких інших рішень, передбачених п. п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, тобто для затвердження угоди, закриття провадження, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Клопотання прокурора про виклик свідків та потерпілого підлягає задоволенню, оскільки з реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що вказані особи були допитані під час проведення досудового розслідування, заперечень щодо їхнього виклику та допиту в судовому засіданні не надійшло.

Крім того, суд приймає до уваги, що до обвинувального акту надано позовну заяву потерпілого ОСОБА_6 . Однак, зі змісту ч. 4 ст. 128 КПК України випливає, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Як вбачається з наданого суду цивільного позову, останній не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не вказано відповідача, а також ціну позову. За таких обставин суд відповідно до ст. 121 ЦПК України вважає за необхідне цивільний позов, поданий потерпілим ОСОБА_6 , залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області (професійним суддею одноособово) за участю прокурора на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 3692; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал судових засідань № 12), яке відбудеться 23.01.2015 р. о 10.30 год.
У судове засідання викликати: прокурора, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 залишити без руху, надавши йому строк до 23.01.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Примітка:
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.