Справа № 455/423/13-к
Провадження № 1-кс/455/43/2013
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при секретарі Шайда Н.М., з участю прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_1, слідчого слідчого відді-лення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання слідчого від 18.03.2013 року про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000100, внесеного до ЄРДР 08.03.2013 року, проводиться досудове розслідування по факту таємного викрадення в ніч на 08.03.2013 року із приміщення літньої кухні ОСОБА_3, що знаходиться по вулиці Дністрова 21 у місті Старий Самбір, саморобного зварювального апарата, електроцирку-лярки, металевих дверцят та плит із печі на загальну суму 1000 гривень.

Правова кваліфікація ч.3 ст.286 КК України.

Особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встанов-лена, однак під час вчинення крадіжки винний міг мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим звязком. Інформація про таке спілкування перебуває в електронних документах операторів телекомуні-кацій (мобільного звязку «Київстар» «Лайф» та «МТС») і у відповід-ності з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного звязку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до вка-заних документів інформація, яка в них міститься, може бути викорис-тана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Оскільки іншими способами довести факт перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу не представилося мож-ливим, слідчий просить дозволити тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів теле-комунікацій (мобільного звязку):

«Київстар» - юридична особа - філія «Київстар» ЗАТ «ОСОБА_4ЕС.ЕМ» у західному регіоні, що розташована по вулиці Генерала Грекова 3 у місті Львові;

«Лайф», найменування ридичної особи філія «Лайф « ТзОВ «Астеліт Лайф», що розташована по вулиці Личаківська 72 у місті Львові;

«МТС», найменування юридичної особи філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», розташована по вулиці Івасюка 3 у місті Львові,

та зобовязати операторів телекомунікації (мобільного звязку) надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 копію інформації по зєднання абонентів:

«Київстар», які в ніч з 07.03.2013 на 08.03.2013 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного звязку LAC 80090, CID 8763;

«Лайф», які в ніч з 07.03.2013 на 08.03.2013 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного звязку LAC 51403, CID 12041;

«МТС», які в ніч з 07.03.2013 на 08.03.2013 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного звязку LAC 51020, CID 19953.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Mikrosoft Ekcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учаників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудо-вого розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопо-танням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і доку-ментів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримі-нального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням клопотання, долучених до нього документів встановлено, що слідчим доведено, що інформація про можливий звязок злочинця може перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар», «Лайф», «МТС» і за допомогою такої злочинець може бути встановлений, тому клопотання слід вважати обгрунтованим.

Відповідно до вимог ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені: прізвище, ім'я, по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відпо-відне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку):

«Київстар» - юридична особа - філія «Київстар» ЗАТ «ОСОБА_4ЕС.ЕМ» у західному регіоні, що розташована по вулиці Генерала Грекова 3 у місті Львові;

«Лайф», найменування юридичної особи філія «Лайф « ТзОВ «Астеліт Лайф», що розташована по вулиці Личаківська 72 у місті Льво-ві;

«МТС», найменування юридичної особи філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», розташована по вулиці Івасюка 3 у місті Львові,

та зобовязати операторів телекомунікації (мобільного звязку надати слідчому Сторожеву І.В. копію інформації по зєднання абонен-тів:

«Київстар», які в ніч з 07.03.2013 на 08.03.2013 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного звязку LAC 80090, CID 8763;

«Лайф», які в ніч з 07.03.2013 на 08.03.2013 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного звязку LAC 51403, CID 12041;

«МТС», які в ніч з 07.03.2013 на 08.03.2013 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного звязку LAC 51020, CID 19953.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Mikrosoft Ekcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учаників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 25.04.2013 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя