Справа №701/509/15-к
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участі секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривець Маньківського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
ОСОБА_4 , згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 03.08.2006 №2-338/2006 було зобов`язано сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 , у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісячно, починаючи з 22 липня 2004 року до повноліття дитини, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину і до 09.07.2006 року, а починаючи з 10.07.2006 року до повноліття дитини, не менше встановленого законодавством України мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, ОСОБА_4 , при наявності вищевказаного рішення Маньківського районного суду, що набрало чинності 13.08.2006 року, у період з 01.10.2014 по 18.03.2015 р.р., тобто тривало, систематично і наполегливо ухиляється від виконання рішення суду від 13.08.2006 року, щодо сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), хоча згідно довідки виданої СФГ Росток про те, що за 2014 рік він отримав орендну плату за земельну ділянку площею 3,2138 га., в розмірі 2 385 грн., яку він отримав у жовтні 2014 року, тобто мав постійний дохід при цьому не сплачував коштів на утримання дитини, а також не став на облік у Маньківському районному центрі зайнятості та не вжив заходів спрямованих на влаштування на роботу, таким чином вчиняв діяння, які спрямовані на невиконання вищевказаного рішення суду. Вищевказані дії ОСОБА_4 , у період з 01.10.2014 по 18.03.2015 призвели до виникнення заборгованості зі сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) на користь ОСОБА_6 , у сумі 2 617,03 грн.
Вина обвинуваченого в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами :
- показами обвинуваченого, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що дійсно згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від його було зобов`язано сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 , у розмірі 1/4 частини усіх видів прибутку щомісячно. Однак, він при наявності вищевказаного рішення Маньківського районного суду, маючи постійний дохід не сплачував коштів на утримання дитини, а також не став на облік у Маньківському районному центрі зайнятості та не вжив заходів спрямованих на влаштування на роботу, що фактично призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів в сумі 2 617,03 грн.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його відповідальність - це щире каяття в скоєному злочині та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлені і рахує за необхідне обрати йому покарання у вигляді громадських робіт.
Судових витрат немає.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і призначити покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

СуддяОСОБА_1