АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 664/2311/14-к
Провадження №11-кп/791/465/15 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: застосування амністії Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року квітня місяця 23 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13 березня 2015 року стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, - встановив:

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13 березня 2015 року залишено без розгляду клопотання ОСОБА_8 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного клопотання Цюрупинський районним судом Херсонської області.

На вказану ухвалу суду захисник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою суду, та вказує на те, що про час та дату слухання справи його та ОСОБА_8 не було повідомлено, ухвалу він отримав лише 25 березня 2015 року. Просить ухвалу суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу було постановлено без участі захисник, то відповідно до ч.3 ст.395 КПК України строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ухвала суду була постановлена 13 березня 2015 року, копію ухвали захисник отримав 23.03.2015 р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.59), а відправив скаргу 02.04.2015 року, що підтверджується штампом на конверті (а.с.66), тобто з порушення строку, який передбачений ст.395 КПК України. Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13.03.2015 року захисник не порушує.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути захиснику, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 13 березня 2015 року про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_8 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року повернути особі, яка подала скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_7 . Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження протягом трьох місяців з дня її проголошення, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді : (три підписи)