№1-90/2008
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
секретаре Николиной О.А.,
участием прокурора Шаповалова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца с.Новоалексеевка Приморского района
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, работающего разнорабочим в СПК "Серп и Молот",
военнообязанного, разведенного, имеющего несовершеннолетних детей - сыновей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
03 июля 2007 года Приморским районным судом Запорожской области по
ч.1 ст.164 УК Украины к 120 часам общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК
ОСОБА_1., будучи ранее судимым за совершение преступления,
предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, судимость за которое в установленном
законе порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь
совершил аналогичное преступление.
Согласно исполнительного листа №2-666, выданного на основании
решения Приморского местного суда Запорожской области от 20.08.2002 года,
ОСОБА_1. обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание
несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. в размере 1/4 части всех
видов заработка, но не менее одного необлагаемого минимума доходов граждан
ежемесячно, начиная с 20.08.2002 года и до его совершеннолетия. На протяжении
августа 2002 года - августа 2005 года ОСОБА_1. ежемесячно добровольно
выплачивал ОСОБА_2 деньги на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Однако, ОСОБА_1., будучи ранее судимым за аналогичное
преступление, являясь трудоспособным и работая на протяжении с мая по сентябрь
2007 года по найму у частных лиц, получал ежемесячный доход в виде заработной
платы в размере 900 гривен, с целью уклонения от выплаты установленных ему
судом алиментов, умышленно каких-либо средств на содержание своего несовершеннолетнего
ребенка в пользу ОСОБА_2 не выплачивал. Кроме этого, впоследствии ОСОБА_1. на
учет в Приморский районный центр занятости населения как безработный не стал,
каких-либо действий по своему трудоустройству не предпринимал, помощи в
воспитании и содержании сына не оказывал, чем своими действиями умышленно
злостно уклонялся от выплаты установленных решением суда алиментов на
содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, в связи с чем, задолженность по
выплатам алиментов с 01.04.2007 года по 01.02.2008 года составляет 1457,70
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины, признал
полностью и суду показал, что от брака с ОСОБА_2 у него имеется
несовершеннолетний сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. В июне 2001 года брак был
расторгнут, а согласно исполнительного листа от 20.08.2002 года он был обязан
выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание своего сына. Однако
постоянного места работы он не имел, каких-либо мер по трудоустройству не
предпринимал. 03.07.2007 года приговором Приморского районного суда он был
осужден по ч.1 ст.164 УК Украины к 120 часам общественных работ. После
вынесения приговора также не мог найти высокооплачиваемую работу для себя,
только лишь в период времени с мая 2007 года по сентябрь 2007 года выпасал
крупный рогатый скот для жителей села, за что получал примерно 900 гривен в
месяц. Кроме этого, он занимался разведением домашнего скота для последующей
реализации. В Приморский центр занятости на учет не становился,
трудоустраиваться не хотел. Помощи в воспитании и содержании сына ОСОБА_3 он не
оказывал, алименты на его содержание не выплачивал. В настоящий момент он
трудоустроился и обязуется систематически выплачивать алименты. Вменяемые ей
противоправные действия не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1.
подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, допрошенная судом потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что
согласно исполнительного листа от 20.08.02 ОСОБА_1. обязан выплачивать алименты
в ее пользу на содержание их сына. С августа 2002 года он выплачивал алименты в
размере 100 гривен. Однако с сентября 2005 года и до настоящего времени
алименты не выплачиваются, каких-либо мер по погашению задолженности подсудимый
не принимает. Она была вынуждена обратиться в Приморский ОГИС с заявлением о
привлечении ОСОБА_1. к уголовной ответственности за уклонение от уплаты
алиментов, но после постановления приговора судом никаких выплат на содержание
ребенка не поступало. По состоянию на 01.02.08 общая задолженность составляет
3732,19 гривен. Она не настаивает на строгом наказании подсудимого, так как у
него имеется еще малолетний ребенок.
Согласно решения Приморского местного суда Запорожской области от
20.08.2002 года с ОСОБА_1. взысканы алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание
сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 20.08.2002 года и до его совершеннолетия (л.д.12).
Согласно расчета задолженности должника по алиментам по состоянию
на 01.02.2008 года задолженность ОСОБА_1. по уплате алиментов в пользу ОСОБА_2
на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., за период
с 01.04.2007 года по 01.02.2008 года составляет 1457,70 гривен (л.д.55).
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность
ОСОБА_1. (л.д.25-33, 54).
В силу ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина
подсудимого ОСОБА_1. доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2
ст.164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за
преступление, предусмотренное ст.164 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность
подсудимого - ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость за
которое в установленное законом порядке не снята и не погашена,
удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего
ребенка, трудоустроен, мнение потерпевшей, обстоятельство, смягчающее наказание
подсудимого - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном
следствии и в суде. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не
Суд не принимает во внимание в качестве обстоятельств, отягчающих
наказание ОСОБА_1., вмененные обвинением повторность и рецидив преступления,
поскольку повторность предусмотрена ч.2 ст.164 УК Украины как признак
преступления, влияющий на его квалификацию, а рецидив в данном случае
Санкцией ч.2 ст.164 УК Украины предусмотрено несколько видов
альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого,
обстоятельства дела, мнение потерпевшей, суд считает необходимым назначить
ОСОБА_1. наказание по данной статье в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства и
судебные издержки отсутствуют.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.164 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде двухсот
часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области Ю.В. Иванина