Провадження №1-кп/331/584/13
УХВАЛА

22 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Єфременко О.В.

представника потерпілої особи ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за зміненою ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09.10.2013 року територіальною підсудністю, надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України та ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника ОСОБА_2, який відповідно до угоди здійснював його захист в ході досудового розслідування та допуску до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника адвоката ОСОБА_3, на підтвердження чого, надав суду договір про надання правової допомоги у кримінальному процесі від 22.10.2013 року та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Суд, ознайомившись з наданими документами, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти його задоволення, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_2 та допуску до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника адвоката ОСОБА_3 виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова обвинуваченого ОСОБА_6 відбулась в присутності захисника адвоката ОСОБА_2

Разом з цим, повноваження захисника ОСОБА_3, передбачені ст. 50 КПК України підтверджені копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 729, виданого рішенням кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області від 30.01.2009 року № 35, та договором на надання правової допомоги у кримінальному процесі від 22.10.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 42, 48, 50, 54, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_2

Допустити до участі у даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко