печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань печерського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою, в якій просив зобов,язати компетентних осіб прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві від 12 травня 2015 року, посилаючись на те, що 12 травня 2015 року він звернувся до прокуратури Київської області з заявою про кримінальне правопорушення, просив відповідні відомості внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До часу звернення зі скаргою до суду відомості до ЄРДР не внесені. У режимі відео конференції судові засіданні не відбулись з технічних причин, слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутності скаржника.

Представник прокуратури Київської області до судового засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Слідчий суддя вважає можливим у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України розглянути скаргу за відсутністю осіб, чиї дії оскаржує заявник.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. 12 травня 2015 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до прокуратури Київської області, в якій повідомив про кримінальне правопорушення та просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні данні. До теперішнього часу відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Особи, дії яких оскаржує ОСОБА_3 до судового засідання не з,явились, не виклали свою позицію щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 12 травня 2015 року та не спростували доводів заявника.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню, подана у відповідності до вимог ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних посадових осіб прокуратури Київської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити. Зобов`язати компетентних посадових осіб прокуратури Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 травня 2015 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя