Справа № 219/6265/2013-к
17 липня 2013 року м. Артемівськ
Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., при секретарі Дубаніній О.В., за участю слідчого - Баранова А.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого Артемівської міжрайонної прокуратури, погоджене з Артемівським міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий Артемівської міжрайонної прокуратури, з погодженим з Артемівським міжрайонним прокурором клопотанням, про надання слідчому Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області Баранову Антону Миколайовичу та старшому оперуповноваженому в ОВС УВБ в Донецькій області ДВБ МВС України Попрузі Андрію Юрійовичу право тимчасового доступу до роздруківок з'єднань абоненту мобільного зв'язку НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку "МТС", що належить ОСОБА_1, з відображенням типів з'єднань абоненту (вхідні та вихідні дзвінки, $М5-повідомлення, ММ5-повідомлення), тривалості з'єднань (у тому числі з'єднання нульової тривалості - неприйняті виклики), базових станцій та азимутів прийому, а також номеру ІМНІ засобу мобільного зв'язку з 12 години 00 хвилин 20 червня 2013 року до 00 годин 00 хвилин 21 червня 2013 року, які зберігаються у Східному територіальному управлінні ПрАТ "МТС-Україна" за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річчя, СРСР, 150, директором якого є ОСОБА_2, та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.06.2013 приблизно о 12 годині оперуповноважені СБНОН Артемівського МВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_3., ОСОБА_4 та ОСОБА_5., постійно здійснюючи функції представника влади, являючись службовими особами, діючи умисно, в порушення встановленого законом порядку проникнення до житла особи та проведення в ньому обшуку, незаконно проникли до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6., де у період з 12 години до 13-30 провели незаконний обшук, подавляючи при цьому своїм статусом представника правоохоронного органу волю доньки ОСОБА_6. - ОСОБА_7., яка перебувала у зазначеній квартирі, до захисту своїх законних прав, обмежуючи останню у здійсненні права на вільне пересування, позбавивши змоги спілкуватись зі своєю матір'ю, після чого, продовжуючи діяти умисно, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, з метою незаконного отримання грошових коштів, з корисливих мотивів, висунули ОСОБА_6. вимогу про передачу їм грошових коштів у сумі 16 тис. гри., погрожуючи притягненням до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів ОСОБА_7., на що ОСОБА_6. була вимушена погодитись побоюючись обмеження прав, свобод і законних інтересів своєї доньки, та передати того ж дня у період з 14 год. 45 хв. до 14 год. 55 хв. зазначеним особам через свою знайому ОСОБА_8., грошові кошти у сумі 700 доларів США та 4000 грн.
Для здійснення своєї злочинної діяльності, вищезазначені співробітники СБНОН використовували засоби мобільного зв'язку, за допомогою яких телефонували потерпілій ОСОБА_6., яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку "МТС", у зв'язку з чим з метою встановлення більш точного часу зазначених подій виникла необхідність у дослідженні інформації, яка міститься у роздруківці телефонних дзвінків потерпілої ОСОБА_6., яка зберігається у ПрАТ "МТС Україна".
На даний момент є достатньо підстав вважати, що в інформації, яка міститься у вищезазначених роздруківках з'єднань абонентів мобільного зв'язку, містяться відомості, які можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази. Зазначені документи містять охоронювану законом таємницю та без надання можливості вилучення цих документів не буде досягнуто мети отримання доступу до цих документів.
Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання про тимчасовий доступ до документів, дослідивши матеріали вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
П.2 ч.2 ст.40 КПК України передбачено, що слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії; тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Наведені обставини досудового розслідування кримінального провадження свідчать, що для досягнення дієвості цього кримінального провадження необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону НОМЕР_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 310 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Артемівської міжрайонної прокуратури, погоджене з Артемівським міжрайонним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області Баранову Антону Миколайовичу та старшому оперуповноваженому в ОВС УВБ в Донецькій області ДВБ МВС України Попрузі Андрію Юрійовичу право тимчасового доступу до роздруківок з'єднань абоненту мобільного зв'язку НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку "МТС", що належить ОСОБА_1, з відображенням типів з'єднань абоненту (вхідні та вихідні дзвінки, $М5-повідомлення, ММ5-повідомлення), тривалості з'єднань (у тому числі з'єднання нульової тривалості - неприйняті виклики), базових станцій та азимутів прийому, а також номеру ІМНІ засобу мобільного зв'язку з 12 години 00 хвилин 20 червня 2013 року до 00 годин 00 хвилин 21 червня 2013 року, які зберігаються у Східному територіальному управлінні ПрАТ "МТС-Україна" за адресою: м. Донецьк, вул. 50-річчя, СРСР, 150, директором якого є ОСОБА_2, та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвалу скласти у 2-х примірниках, один з яких разом з копіями ухвали видати старшому слідчому Артемівської міжрайонної прокуратури, Баранову Антону Миколайовичу для пред`явлення оригіналу ухвали посадовим особам Східного територіального управління ПрАТ "МТС-Україна", та вручення її копій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Решетняк