ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/5346/14-к
провадження: 1-в/0274/1238/14
м. Бердичів
18.02.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою.: АДРЕСА_1 , судимого 21.03.2000 року за ст.ст. 81 ч.3, 86 ч.2, 42 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі,
засудженого: 20.03.2013 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 263 ч.1; 75; 76 ч.1 п. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців,-
ОСОБА_5 20.03.2013 року засуджений Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 263 ч.1; 75; 76 ч.1 п. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців, з зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, місце роботи, навчання.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв"язку з закінченням іспитового строку.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 показав себе із посередньої сторони: до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, не порушував. Однак, 14.01.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, за що 05.09.2014 року в приміщенні Бердичівського ВКВІ йому було винесено перше офіційне застереження у вигляді письмового попередження та проведено бесіду виховного характеру.
Після проведеної профілактичної роботи, засуджений ОСОБА_5 умов відбування покарання не порушував.
Відповідно до матеріалів ДІМ за 2-й квартал 2014 року, по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.
Представник Бердичівської ВКВІ підтримав подання щодо ОСОБА_5 , охарактерезував останнього з позитивної строни.
Засуджений в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечує проти задоволення подання, вважає його обґрунтованим.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши представника ВКВІ, думку прокурора, враховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового злочину, харктеризується посередньо, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від відбування покарання в зв"язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,-
П о с т а н о в и в :
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2013 року у виді 3-х років позбавлення волі в зв"язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: