Справа № 541/269/14-к
Провадження № 1-кс/541/42/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання особи з метою її приводу та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,
підозрюваного по ч.3 ст.355 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший прокурор Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000003, від 01.01.2014 року, звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 та застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою з метою запобігання ризиків невиконання вказаним підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків шляхом переховування від органів досудового розслідування, незаконного його впливу на потерпілого та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. Одночасно прокурор просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

За змістом клопотання ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 18 листопада 2013 року він за попередньою змовою з групою осіб в с. Показове Миргородського району із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , примушував останнього до повернення ОСОБА_6 300 кг меду вартістю 12000 грн.

Вказані діяння органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 355 ч.3 КК України.

Із матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 вказав на підозрюваного ОСОБА_4 , як на особу, яка 18 листопада 2013 року спільно з іншими особами вчинила протиправні дії із застосуванням насильства, небезпечного для його життя та здоров`я. Показання потерпілого узгоджуються з іншими матеріалами кримінального провадження, копії яких долучено до подання. Отже вказані обставини дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню підозрюваний ОСОБА_4 26.11.2013 року та 03.02.2014 року оголошувався в розшук в зв`язку з фактичним непроживанням його за місцем реєстрації та приховуванням від органів слідства місця фактичного свого перебування (а.с.54,58). Вказані обставини вказують на існування ризиків невиконання вказаним підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків шляхом переховування від органів досудового розслідування та перешкоджання кримінальному провадженню, які можуть бути підставою для обрання до нього запобіжного заходу.

Існування вказаних обставин також дає підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 (адреса: м. Миргород вул. Якова Усика,9, моб. тел. НОМЕР_1 ) в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Миргород Полтавської області, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 05 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.

Слідчий суддя ОСОБА_1