Справа № 487/4862/15-к
Провадження № 1-кп/487/427/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2015 року. Заводський районний суд м.Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

роззглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаєві питання щодо угоди про примирення в кримінальному провадженні №0005960 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Миколаєві, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженої, маючої на утриманн малолітню дитину, працюючої прасувальником у ЛВЧД-13, раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2014 року в період часу з 09 год.30 хв. до 11 год., ОСОБА_5 знаходилась в приміщенні дитячого дошкільного закладу №147, який розташований за адресою: м.Миколаїв, В.Корениха, вул..Радянська, 10-А. Скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_4 та сторонніх осіб, ОСОБА_5 , реалізуючи виниклий в неї корисливий умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, а саме: мобільним телефоном марки Sony Xperia E1 (D2005) вартістю 1489 грн., що належить ОСОБА_4 , дістала вказаний мобільний телефон з куртки потерпілої, яка висіла на кілку в приміщенні зазначеного дитячого садка, та переклала в свою сумку, після чого, утримуючи викрадений телефон при собі, з місця вчинення злочину зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
На підставі ч. 1 ст. 474 КПК України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про примирення, укладена «16» червня 2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

На момент укладення угоди, матеріальна шкода потерпілому відшкодована.
Потерпіла вважає, що обвинувачена за кримінальне правопорушення повинна понести покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 каючись у вчиненому пояснила, що 23 грудня 2014 року внаслідок скрутного матеріального становища викрала телефон потерпілої, який здала в ломбард та отримала за нього 400 гривень.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила, що 23 грудня 2014 року в неї з курточки, яка знаходилась в дитячій шафі, в приміщенні дитячого садка викрали телефон, який було повернуто під час досудового розслідування.

На виконання вимог ст.474 КПК судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачена усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до неї застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.
Прокурор проти затвердження угоди не заперечував.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винної, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_5 вчинила злочин, віднесений до категорії середньої тяжкості, умисний та закінчений.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується особа. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 і призначити обвинуваченому узгоджена сторонами міри покарання.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, стст.374, 474 475 КПК, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 16.06.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0005960.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.
Речовий доказ: телефон марки Sony Xperia E1 (D2005), переданий потерпілій ОСОБА_4 , залишити останній за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня у його проголошення.

Суддя ОСОБА_1