Справа
№5-10/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007
року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі:

Головуючого
судді: Косар
А.І.

При секретарі: Зав
городня С.М.

З участю
прокурора Ражева
В.В.

Та представника
Краснопільського

підрозділу СМВ
КВІ Лавриненко
Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
подання старшого інспектора Краснопільського підрозділу БМВ КВІ Лавриненко Ю.О.
про скасування іспитового строку і направлення в місця обмеження волі
засудженого

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця р/пЧехрак Кошахаблського району,
Краснодарського краю, прописаного АДРЕСА_1, мешкаю
чого АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта неповна середня,
засудженого 27 липня 2006 року Сумським районним судом за ст. 164 чЛ КК України
до 1 року обмеження волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку на
1 рік з зобов»язанням не виїзджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи КВС про
зміну місця проживання , роботи, навчання та періодично з»являтися для
реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2007 року до суду надійшло подання старшого інспектора
Краснопільського підрозділу БМВ КВІ Лавриненко Ю.О. для вирішення питання про
скасування іспитового строку і направлення в місця обмеження волі засудженого
ОСОБА_1. для відбування покарання у вигляді обмеження волі на строк призначений
вироком Сумського районного суду в зв'язку з тим, що засуджений на протязі
іспитового строку по день надходження матеріалів справи до суду неодноразово
був притягнутий до адміністративної відповідальності, у тому числі за порушення
умов відбуття покарання .

Заслухавши представника Краснопільського підрозділу СМВ КВІ, пояснення
засудженого ОСОБА_1, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що подання Краснопільського підрозділу СМВ КВІ підлягає задоволенню з
наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що вироком Сумського районного суду від
27 липня 2006 р. ОСОБА_1., засуджений до 1 року обмеження волі з застосуванням
ст.75, 76 КК України встановлено іспитовий строк на 1 рік і зобов'язано : не
виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально
- виконавчої системи; повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи ( а.с.2 - 3).

Постановою кримінально - виконавчої інспекції УДДУПВП у Сумській області
від 03.11.2006 року скасовано постанову від 05.09.2006 року і ОСОБА_1. було
встановлено день явки в органи кримінально -виконавчої системи : 2 і 4
понеділок кожного місяця , про що він був ознайомлений під розписку (а.с.11) .
Також ОСОБА_1. було роз'яснено наслідки невиконання обов'язків передбачених
вироком суду , та наслідки скоєння правопорушеннь під час іспитового строку,
про що свідчить підписка ( а.с.4).

Незважаючи на обізнаність з порядком та умовами відбуття покарання ОСОБА_1.
належних висновків не зробив і постановою судді Краснопільського районного суду
від 03.11.2006 р ОСОБА_1. був притягнутий до адміністративної відповідальності
за ст .178ч.1 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді
попередження, 04.11.2006 року притягнутий до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КупАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 51 грн.

Незважаючи на
всі вжиті заходи засудженийОСОБА_1. належних висновків не зробив і 4

листопада 2006 року був
притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КупАП і накладено
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., за що йому 11
грудня 2006 року було винесено друге письмове попередження і додатково
ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання. Згідно постанови про
встановлення днів явки на реєстрацію засуджений ОСОБА_1. повинен був
з"явитися до кримінально - виконавчої інспекції Краснопільського району 25
грудня 2006 року, але не з"явився без поважних причин, за що 27 грудня
2006 року був викликаний дл КВІ і від нього по даному факту відібрано
пояснення.

Знову, незважаючи на всі вжиті заходи та обізнаність з порядком та умовами
відбуття покарання засуджений ОСОБА_1. знову належних висновків не зробив і
22.01.2007 року без дозволу кримінально - виконавчої системи змінив місце
проживання не повідомивши КВІ де на даний час і проживає, за що йому було
винесено третє попередження .

12 лютого 2007 року громадянин ОСОБА_1. знову притягнутий до
адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КупАП Краснопільським районним
судом і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

За період проживання на території Осоївської сільської ради ОСОБА_1.
характеризується посередньо, ніде не працював, іноді вживав спиртні напої.

Згідно ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього
обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
задовольнити.

Скасувати іспитовий строк і направити ОСОБА_1 засудженого за вироком
Сумського районного суду Сумської області зач. 1 ст .164 КК України від 27
липня 2006 року до 1 року обмеження волі для відбуття покарання згідно вироку
суду.

Застовувати міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 тримання під
вартою, взявши під варту із залу суду, рахуючи час відбуття покарання з 13
березня 2007 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської
області через Краснопільсьикий
районний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Постанова
набрана на комп"ютері в нарадій кімнаті і має силу оригіналу.