Справа 1-139
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді Зарєчної І.В.

при секретарі Шушкевич Л.М.

з участю прокурора Бондар Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на
утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України,

в
с т а н о в и в :

29 листопада 2007 року в смт. Вовковинці ОСОБА_1, будучи звільненим з
посади начальника Вовковинецького комбінату комунальних підприємств 9 липня
2007 року, підробив підпис головного бухгалтера Вовковинецького ККП ОСОБА_2. в
договорі поруки №1 від 29 листопада 2007 року, завіривши його кутовим штампом і
печаткою Вовковинецького ККП, після чого використав завідомо підроблений
договір поруки та завідомо підроблені довідки про доходи №№ 29, 32 від
27.03.07р. та 30.03.07 р., надавши їх кредитній спілці „КС Еталон” та отримавши
кредит в розмірі 8200 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно 29
листопада 2007 року підробив підпис головного бухгалтера Вовковинецького ККП
ОСОБА_2. в договорі поруки №1 від 29 листопада 2007 року та завірив його
кутовим штампом і печаткою Вовковинецького ККП. Після цього надав кредитній
спілці „КС Еталон” підроблений договір поруки та підроблені довідки про доходи
№№ 29, 32 від 27.03.07р. та 30.03.07 р. і отримав кредит в розмірі 8200
гривень.

Наведені обставини нічим та ніким не оспорюються. Підсудний правильно
розуміє зміст вчинених ним дій. Тому суд вважає винність підсудного доведеною
повністю і його дії кваліфікує за ст. 358 ч.1 КК України, як підроблення
документа, який видається чи посвідчується підприємством і який надає право з
метою використання його підроблювачем та за ст. 358 ч.3 КК України, як
використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочини, що класифікуються як злочини
невеликої тяжкості, що підсудний раніше не судимий і скоїв злочинні дії вперше.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття та
повне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд приймає до уваги те, що підсудний позитивно характеризується за місцем
проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає можливим призначити підсудному
покарання у виді штрафу.

Провадження за цивільним позовом кредитної спілки „КС Еталон” закрити у
зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 321, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому
покарання:

за ст. 358 ч.1 КК України у виді
штрафу в розмірі 680 гривень;

за ст. 358 ч.3 КК України у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 680 гривень.

Провадження за цивільним позовом кредитної спілки „КС Еталон” про стягнення
з підсудного матеріальної шкоди закрити.

Речові докази по справі: заяву про отримання кредиту, договір поруки,
кредитний договір, довідки про доходи залишити при справі; книгу обліку
розрахунків з оплати праці Вовковинецького ККП за 2006-2007 роки залишити
ОСОБА_3.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити
засудженому попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької
області через місцевий суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту проголошення
вироку.

Суддя І.В.
Зарєчна