Справа
№1-190
В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2008 року Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

з участю прокурора Каляндрук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, розлученого, на утриманні одна
малолітня дитина, із середньою спеціальною освітою, працюючого в ТзОВ „Берестпродторг”, раніше несудимого,
громадянина України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2 українця, одруженого, на утриманні одна малолітня
дитина, із середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого, громадянина
України, у вчиненні злочинів,
передбачених ст. ст. 185 ч.2, 15-185 ч.2 КК України, суд-

в с т а н о в и
в:

Підсудні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. вчинили
таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, та замах на
таємне викрадення чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Злочини скоєно за наступних
обставин.

Підсудні ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
31.07.2008року близько 15год., з метою таємного викрадення чужого майна пройшли
на неохоронювану територію ЗАТ ТОС „Барва”, що в с. Ямниця Тисменицького району
Івано-Франківської області, звідки викрали трубопроводи відкачки стоків з
корпусу №430 до цеху БХО-діаметром 219мм, з товщиною стінки-14мм, вагою
2,1тонни з урахуванням амортизаційного зносу загальною вартістю 4284грн.

Продовжуючи свою злочинну
діяльність, підсудні 05.08.2008року, перебуваючи на території ЗАТ ТОС „Барва”,
що в с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області, намагалися таємно викрасти з естакади
металеві труби 16м/п діаметром 219мм, з товщиною стінки 14мм, вагою 1,13тонни,
загальною вартістю з урахуванням амортизаційного зносу 3842грн., однак свій злочинний
намір не довели до кінця, оскільки були затримані працівниками охорони
заводу.

Підсудні в судовому засіданні свою вину у пред'явленому
обвинуваченні визнали
повністю і пояснили,
що дійсно 31.07.2008р. з території ЗАТ ТОС „Барва” вони,
шляхом демонтажу, викрали 26 металевих труб, які в м. Івано-Франківську здали
на пункті прийому металобрухту. Також 05.08.2008р., з метою крадіжки металевих
труб знову прибули до теплотраси ЗАТ ТОС „Барва”, яка знаходиться за
охоронюваною територією, однак були затримані охороною заводу. У скоєному щиро розкаялися.

Дослідження фактичних
обставин справи суд обмежив допитом підсудних.

Крім
визнання вини підсудними, їх вина доведена зібраними по справі під час
провадження досудового слідства доказами, які підсудні не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні
недоцільним.

Оцінюючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудних у вчиненому повністю доведена, а їх
неправомірні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України, оскільки вони
вчинили таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, та за
ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, оскільки вони вчинили замах на таємне викрадення
чужого майна, повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні підсудним покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особи винних, а саме те, що вони раніше несудимі,
характеризуються позитивно, обидва мають на утриманні малолітніх дітей, а також
обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують
покарання. До обставин, що пом'якшують покарання, слід віднести щире каяття
підсудних.

За таких обставин суд вважає можливим застосувати до
підсудних ст. ст. 75 КК України, звільнивши їх від відбування покарання з
випробуванням і поклавши на них обов”язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76
КК України.

Речові докази-металеві труби, які знаходяться на
зберіганні на ЗАТ ТОС „Барва”- повернути ЗАТ ТОС „Барва”, гроші- 26 купюр
номіналом по 50грн. та 7 купюр номіналом по 100грн., які знаходяться на
депозитному рахунку у ВФРЕ УМВС конфіскувати у користь держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з
а с у д и в :

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, ст. 15,
ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їм покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України- у виді
обмеження волі на 1(один)рік шість місяців;

-за ст.15, ч.2 ст.185 КК України- у виді обмеження волі
на 1(один)рік.

На підставі ст.
70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 остаточне покарання- 1(один)рік 6 місяців обмеження волі,
кожному.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засуджених
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1(один)рік,
кожному.

Відповідно до
п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступні обов"язки:

-не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

-повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

-періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові
докази-металеві труби, які знаходяться на зберіганні на ЗАТ ТОС „Барва”-
повернути ЗАТ заводу ТОС „Барва”.

Гроші- 26 купюр
номіналом по 50грн. та 7 купюр номіналом по 100грн., які знаходяться на
депозитному рахунку у ВФРЕ УМВС України в Івано-Франківській області
конфіскувати у користь держави.

Запобіжний захід
засудженим ОСОБА_1. та ОСОБА_2. - підписку про невиїзд - залишити без зміни до
набрання вироком законної сили.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду області протягом п”ятнадцяти діб з часу
проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.

Головуючий І.М.
Дузінкевич

Копія вірна:

Суддя
І.М. Дузінкевич