Дата документу 14.08.2012 Дело № 0814/9233/2012
Номер производства 4/0814/434/2012
14 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья, в составе:
председательствующего судьи Дубина Л.А.
при секретаре Филипповой Ю.В.
с участием прокурора Присяжнюк Е.В.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев представление следователя СО Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
12.04.2012 году Ленинским районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч. 1 ст. 15 ч 2, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, -
П о с т а н о в и л :
ОСОБА_3, органами досудебного следствия обвиняется в том, что 02.08.2012 года, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, незаконно храня при себе с целью сбыта, психотропное вещество метамфетамин (Первитин), находясь возле торгового центра «Афина» по пр. Металлургов в г. Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_4 сухое порошкообразное кристаллическое вещество серо-белого цвета, которое согласно заключения специалиста №2954 от 07.08.2012г. содержит психотропное вещество - МЕТАМФЕТАМИН (ПЕРВИТИН), масса которого составляет 0,0028 г, продав за 200 гривен.
Кроме того, 02.08.2012 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, незаконно храня при себе с целью сбыта, психотропное вещество метамфетамин (Первитин), действуя повторно, находясь возле торгового центра «Афина» по пр. Металлургов в г. Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_4 сухое порошкообразное кристаллическое вещество серо-белого цвета, которое согласно заключения специалиста №2992 от 10.08.2012г. содержит психотропное вещество - МЕТАМФЕТАМИН (ПЕРВИТИН), масса которого составляет 0,004 г, продав за 200 гривен.
Прокурор и органы досудебного следствия ходатайствуют об избрании обвиняемому ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав пояснения обвиняемого и мнение прокурора, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, ОСОБА_3, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 6 до 10 лет с конфискацией имущества. Кроме того, суд учитывает данные о личности обвиняемого, который имеет несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, однако, официально не трудоустроен, преступление совершил в период испытания, что, по мнению суда, свидетельствует о криминальной направленности его личности. Поэтому, суд полагает, что находясь на свободе, он может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, либо оказать влияние на свидетелей, тем самым воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Суд полагает, что мера пресечения, не связанная с ограничением свободы, не может эффективно предупредить попытки обвиняемого уклониться от органов досудебного следствия и суда, обеспечить исполнение процессуальных решений.
Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1 165-2 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
Избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в виде содержания под стражей в СИЗО № 10 г.Запорожья.
Постановление объявить обвиняемому.
Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Запорожья, следователю СО Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, начальнику СИЗО № 10 г. Запорожья.
На постановление может быть подана апелляция в течение 3-х суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья: Дубина