Справа № 357/6320/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Амеліна А. В.,

за участю: прокурора -
Кандзьоби М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білої Церкви
кримінальне провадження, внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0002317 від 16.04.2013 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, українця, громадянина України, з
середньою технічною освітою, не
одруженого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання,
перевезення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, за наступних
обставин.

15.04.2013 р. близько 10 год. поряд з буд. 24 по
вул. Гагаріна в с. Ленінське,
Сквирського району Київської області,
ОСОБА_1 незаконно придбав - знайшов
наркотичну речовину "конопля", частину
якої вжив шляхом паління на території
зазначеного домоволодіння, а решту -
залишив собі для власного вживання без
мети збуту.

Після цього, з метою розважитись,
зберігаючи при собі в кишені куртки,
перевозив залишок наркотичної
речовини на автомобілі "Mercedec-Benz" до
міста Києва, а потім повертаючись
додому у місті Біла Церква, 16.04.2013 р.
близько 05 год. 40 хв. біля буд. №220 по вул.
Сквирське шосе при зупинці
вищевказаного автомобіля, у ОСОБА_1
працівниками міліції було виявлено та
вилучено заборонену наркотичну
речовину "канабіс", вагою 5,79 г.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи №100/х від 19.04.2013 р.
представлена на експертне дослідження
подрібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору, є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом.

Маса наркотичного засобу (канабісу) у
висушеному стані становить 5,79 г.

Відповідно до "Переліку наркотичних
речовин, їх аналогів та прекурсорів, що
підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України",
затвердженим Кабінетом Міністрів
України 6.05.2000 р. за №770, зі змінами
внесеними згідно Постанови КМУ №518 від
04.06.2008 р., №1298 від 02.12.2009 р., №373 від 31.05.2010
р. та №4 від 05.01.2011 р., №327 від 02.03.2011 р. та
№796 від 27.07.2011 р. канабіс віднесений до
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК
України- незаконне придбання,
перевезення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

Відповідно до годи про визнання
винуватості від 11 червня 2013 року,
укладеної між прокурором Кандзьобою
М.С., якому на підставі ст. 37 КПК України
надані повноваження прокурора у
кримінальному провадженні №0002317
від 16.04.2013 р. з одного боку та
обвинуваченим ОСОБА_1 з іншого боку на
підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України,
останній повністю визнав свою
винуватість у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України, пояснивши про причини
скоєння кримінального правопорушення
та визнавши вину згідно викладеного
обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому
засіданні, що сторони погодилися на
призначення покарання ОСОБА_1 у виді
штрафу в дохід держави в розмірі 60
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 1020 грн.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_1
роз'яснено наслідки укладення угоди, а
саме обмеження його права на
оскарження вироку в апеляційному та
касаційному порядку, відмова права на
судовий розгляд, під час якого прокурор
зобов'язаний довести кожну обставину
щодо кримінального правопорушення, у
вчиненні якого він обвинувачується,
допиту під час судового розгляду
свідків обвинувачення, подачі
клопотань про виклик свідків і надання
доказів, що свідчать на його користь,
крім того, йому роз'яснено наслідки
невиконання угоди.

В судовому засіданні з'ясовано, що
ОСОБА_1, розуміючи, що кримінальне
провадження стосовно нього може бути
розглянуте в судовому засіданні і він
буде мати при цьому весь обсяг прав, в
тому числі допитувати під час судового
розгляду свідків обвинувачення,
подавати клопотання про виклик свідків
і подавати докази, які свідчать на його
користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_1
винуватість визнав добровільно і з
розумінням того, що відмовляється від
своїх прав, включаючи право на судовий
розгляд, під час якого прокурор
зобов'язаний довести кожну обставину
щодо інкримінованого йому
кримінального правопорушення, угода
була укладена добровільно, без будь
якого примусу.

Крім того, судом роз'яснено ОСОБА_1
наслідки угоди, характер
обвинувачення, конкретну міру
покарання, передбачену ч.1 ст. 309 КК
України, погоджену сторонами угоди у
виді штрафу в дохід держави в розмірі 60
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 1020 грн.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи
сторін, суд вважає, що угода підлягає
затвердженню, оскільки відповідає
вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_1
за ч.1 ст. 309 КК України кваліфіковані
вірно, умови угоди не суперечать
інтересам суспільства і не порушують
права, свободи чи інтереси сторін,
угода укладена добровільно, ОСОБА_1
може виконати взяті на себе за угодою
зобов'язання, фактичні підстави для
визнання винуватості останнім наявні,
узгоджена міра покарання відповідає
загальним засадам призначення
покараня, визначених ст. 65 КК України.

Речовий доказ по справі - пакунок з
наркотичним засобом - підлягає
знищенню.

Судові витрати по справі за проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 244
грн. 72 коп. підлягають відшкодуванню з
ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.373-376, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості,
укладену 11 червня 2013 р. у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0002317
від 16.04.2013 р. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді штрафу
в дохід держави в розмірі 60
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 1020 грн.

Речовий доказ по справі - пакунок з
наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
244 грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений всіма
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н. В. Бобкова