Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 5/0612/38/11
Провадження по справі № 5/612/6158/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 рокусмт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслаковій І.Ю.

з участю прокурора Шуби Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини подання начальника КВІ Лугинського району ОСОБА_1 про заміну покарання з випробуванням на позбавлення волі відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Лугинського районного суду від 23 березня 2011 року на 3 роки позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2011 року вироком Лугинського районного суду ОСОБА_2 був засуджений на 3 роки позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік, згідно ст. 76 КК України покладеними на нього обов'язками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично зявлятися до КВІ на реєстрацію.

Начальник КВІ Лугинського району ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 та заміну на реальну міру покарання, оскільки останній за час іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, але має нахил до вживання спиртних напоїв, на даний час ніде не працює. За період іспитового строку 20.05.2011 року та 03.06.2011 року не з»являвся на реєстрацію до КВІ Лугинського району без поважних причин, а також 6 разів притягувався до адміністративної відповідальності: 20.05.2011 року за ст.. 178-2 КУпАП, 21.05.2011 року за ст.. 180 КУпАП, 06.06.2011 року за ст.. 180 КУпАП, 15.07.2011 року за ст.. 177 КУпАП, 15.07.2011 року за ст.. 180 КУпАП, 24.08.2011 року за ст.. 177 КУпАП.

Заслухавши представника КВІ , який підтримав подання, прокурора, яка вважала за можливе відмовити в задоволенні подання, засудженого ОСОБА_2, який просив не скасовувати іспитовий строк, надати останній шанс виправитись, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Із постанови Лугинського районного суду від 20.09.2011 року вбачається, що судом було визнано те, що 20.05.2011 року та 03.06.2011 року ОСОБА_2 не з»являвся на реєстрації до КВІ Лугинського району з поважних причин, в звязку із чим було відмовлено КВІ Лугинського району в заміні ОСОБА_2 іспитового строку на позбавлення волі.

Також судом під час винесення зазначеної постанови досліджувалось питання щодо вчинення засудженим ОСОБА_2 протягом іспитового строку правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення: 20.05.2011 року за ст.. 178-2 КУпАП, 21.05.2011 року за ст.. 180 КУпАП, 06.06.2011 року за ст.. 180 КУпАП.

Враховуючи те, що після винесення постанови Лугинського районного суду від 20.09.2011 року ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, нових злочинів не скоював, свою вину визнав, обіцяє виправити свою поведінку, тому в задоволенні подання кримінально- виконавчої інспекції Лугинського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_2 слід відмовити .

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.. ст.. 408-2,411 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити кримінально-виконавчій інспекції Лугинського району в задоволенні подання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання стосовно ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_3