Справа №127/768/14-к
Провадження №1-в/127/352/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним. Вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.12.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк один рік шість місяців, покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

У ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, останній під час перебування на обліку у кримінально-виконавчій інспекції один раз притягався до адміністративного відповідальності. 11.02.2014 року ОСОБА_5 засуджено за злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, який він скоїв на початку липня 2014 року, до чотирьох років позбавлення волі. 13.08.2014 року ОСОБА_5 засуджено за злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, який він скоїв під час іспитового строку 29.03.2013 року, до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.03.2015 р. визначено, що вирок Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.12.2011 року слід виконувати самостійно. У зв`язку з цим інспектор КВІ просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.12.2011 року у вигляді трьох років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.12.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців, який станом на час розгляду подання закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, за час іспитового строку притягався до кримінальної відповідальності та при призначенні покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків судом вирішено, що вирок Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.12.2011 року слід виконувати самостійно.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , від призначеного вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 06.12.2011 року покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :