Справа № 405/4651/15-к
УХВАЛА

01.07.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Кіровограда,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора м.Кіровограда Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його, ОСОБА_4 , заяви від 18.06.2015 р. про вчинення кримінального правопорушення. Заявлено вимогу про зобов`язання прокурора м. Кіровограда до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно вказаної заяви від 18.06.2015 року.

В судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вказує на необґрунтованість скарги, оскільки заява ОСОБА_4 за своїм змістом не може вважатись заявою про кримінальне правопорушення, оскільки не містить обов`язкових ознак, передбачених ст. 214 КПК України. Крім того, 25.06.2015 року звернення ОСОБА_4 направлено прокурору Олександрівського району Кіровоградської області відповідно до ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» для організації розгляду та прийняття рішень відповідно до вимог чинного законодаства.

Заслухавши скаржника, прокурора, вивчивши надані до суду матеріали вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18.06.2015 року прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_5 прийнято заяву ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, яка оформлена протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, у якому зазначено, що згідно ухвали Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2015 року слідчий ОСОБА_6 не виконав ухвалу цього суду від 08.05.2015 року.

Вивченням змісту ухвали слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2015 року встановлено, що при постановленні цієї ухвали слідчий суддя дійшов висновку про невиконання слідчим ухвали слідчого судді від 08.05.2015 року.

Про наслідки розгляду заяви ОСОБА_4 до цього часу не повідомлено, а представлений суду супровідний лист про направлення звернення ОСОБА_4 до прокуратури Олександрівського району слідчий суддя до уваги не бере, оскільки він датований 25.06.2014 року і з його змісту неможливо визначити про яке звернення ОСОБА_4 йдеться.

При аналізі встановлених по справі обставин відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зміст заяви ОСОБА_4 від 18.06.2015 року, оформленої протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення свідчить, що вона є заявою саме про вчинення кримінального правопорушення, оскільки в ній містяться вказівки на фактичні обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому підлягає перевірці у встановленому законом порядку після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В зв`язку з цим, невнесення працівниками прокуратури відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 слід визнати таким, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України і свідчить про порушення передбаченого ст. 13 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини права заявника на ефективний засіб правового захисту. Відтак, скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню, службові особи прокуратури м. Кіровограда, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, мають бути зобов`язані до вчинення дій, передбачених законом.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м.Кіровограда - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб прокурора м. Кіровограда, повноважних на вчинення відповідних дій, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_4 від 18.06.2015 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1