№1-191
11.06.2007 года. Корабельный районный
суд гор. Николаева. В составе: председательствующего - судьи КОРЗУН Г.А при
секретаре Гарц А.А. с участием прокурора Добровольской И.А.
адвокатаОСОБА_1,ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Николаева, гражданина Украины, не военнообязанного, образование
среднее, холостого, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1, не судимого, в
совершении преступления, предусмотренного ч,2 ст. 186 УК Украины; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца гор. Николаева,
гражданина Украины, допризывника, образование не полное среднее, холостого, не
работающего и не обучающегося, проживающего с матерью по адресу: АДРЕСА_2, не
судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.
8.10.2006 года в вечернее
время, несовершеннолетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5
распивали спиртные напитки в баре «Колосок», расположенном по ул.
Айвазовского,6 гор. Николаева. 9.10.2006 года примерно в 2 часа они покинули в
бар и во дворе дома АДРЕСА_3 между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возникла ссора, в ходе
которойОСОБА_6. нанес удар ОСОБА_5 в область лица и ногой в область правого
плеча потерпевшего, в результате чего потерпевший упал на землю. Оттащив
ОСОБА_5 за кусты возле вышеуказанного дома, реализуя внезапно возникший умысел
по открытому завладению чужим имуществом, подавляя волю потерпевшего к
сопротивлению, ОСОБА_3 насев ему на тело, нанес два удара кулаком в область
лица, ОСОБА_4 нанес также один удар кулаком по лицу потерпевшему. По
предложению ОСОБА_3 ОСОБА_4 обыскал карманы потерпевшего, открыто похитив из
кармана брюк ОСОБА_5 денежные средства в сумме 40 грв. ОСОБА_3 обыскал одежду потерпевшего,
но ничего не найдя, подсудимые ушли. ОСОБА_4 скрыв от ОСОБА_3 хищение денежных
средств в сумме 40 грв, распорядился ими по своему усмотрению.
Преступными действиями
подсудимых потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде
кровоподтеков в области лица и ссадин на голове, относящихся к категории легких
телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_3
признал себя виновным полностью и в судебном заседании пояснил, что 8.10.2006
г. после 22 часов, он с ОСОБА_4 распивали спиртные напитки в баре «Колосок» по
ул. Айвазовского,6 гор. Николаева, к ним присоединился, ранее им не знакомый
ОСОБА_5. и они продолжали употреблять спиртные напитки. Ночью, примерно в 2
часа, когда закрылся бар, они вышли на улицу, где ОСОБА_4 стал ссориться с
ОСОБА_5, помнит, как оттаскивал его в кусты, где нанес несколько ударов и
садился на него, сказав ОСОБА_4, что бы последний его обыскал. О том, что
ОСОБА_4 похитил у него из кармана брюк деньги в сумме 40 грв. ему известно не
было. Он также обыскивал потерпевшего, но ничего не нашел. После чего, они
разошлись. О том, что
ОСОБА_4 похитил у потерпевшего деньги, ему стало известно на следствии.
Подсудимый ОСОБА_4
признал себя виновным полностью и в судебном заседании пояснил, что
действительно примерно в 2 часа 9.10.2006 года когда они вышли с кафе
«Колосок», между ним и ОСОБА_5 возникла ссора, затем они стали драться. Помнит,
как ОСОБА_7оттащил его в кусты, где они нанесли по несколько ударов ОСОБА_5 по
голове. ОСОБА_7сев на потерпевшего сверху, предложил ему совершить хищение
имущества потерпевшего. Он, согласившись, обыскал карманы брюк ОСОБА_5 и в
одном из карманов он обнаружил деньги в сумме 40 грв., которыми завладел. О
хищении данных денег он ОСОБА_3 ничего не сообщал, распорядился им сам, по
своему усмотрению. В совершении данного преступления раскаивается.
Виновность подсудимых в
совершении инкриминируемых преступлений
показаниями самих подсудимых и совокупностью других доказательств.
заявления ОСОБА_5 от 13.10.2006 года усматривается, что в ночь на
года у него неизвестные лица, открыто похитили денежные средства в сумме 40
Потерпевший ОСОБА_5. в
судебном заседании пояснил, что 8.10.2006 года после 23 часов он употреблял
спиртные напитки в баре «Колосок», подсев к незнакомой ему компании, где
познакомился с подсудимыми. Когда с закрытием бара все стали расходиться он
поссорился с ОСОБА_4., последний и ОСОБА_3 нанесли ему по несколько ударов,
после чего затащили в кусты и обыскали. Когда обыскивали, кто-то его удерживал,
сидя на нем. Прийдя домой обнаружил, что у него были похищены деньги в сумме 40
эксперта №394 от 23.11.2006 года ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в
виде кровоподтека в области лица и ссадины на голове, относящиеся к категории
легких телесных повреждений./л.д.19/
Суд считает, что вина
подсудимых доказана. Действия ОСОБА_4выразившиеся в открытом похищении чужого
имущества, соединенном с, насилием, не опасным для жизни и здоровья
потерпевшего, совершенные по предварительному сговору группой лиц
квалифицируются судом по ч.2 ст. 186 УК Украины. Действия ОСОБА_3 выразившиеся
в покушении на открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не
опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному
сговору группой лиц подлежат квалификации по ч.1 ст. 15 ч.2 ст. 186 УК Украины,
так как преступление не было
доведено до конца
ОСОБА_3 по причинам,
подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности
подсудимых, характеризующихся положительно.
Как смягчающие наказание
обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, первые
судимости, для ОСОБА_4- несовершеннолетний возраст на момент совершения
преступления, для ОСОБА_3, то обстоятельство, что он страдает психическим
Суд считает, что
наказание в отношении ОСОБА_4, с учетом совокупности смягчающих наказание
обстоятельств, должно быть избрано с применением чЛ ст. 69 УК Украины, то есть
ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 186 УК Украины.
Суд находит возможным,
учитывая смягчающие наказание обстоятельства, на основании ст.75 УК Украины,
освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием и возложением на него
определенных обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Подсудимому
ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде заключение под стражу
совершение нового преступления, поэтому по настоящему приговору мера пресечения
изменяется, при этом срок отбывания наказания подлежит исчислению с момента
Руководствуясь ст.323, 324 УПК
Украины, суд.-
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15 ч.2 ст. 186 УК Украины и
назначить ему наказание по данной статье в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить, с испытанием сроком на 3
года. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него следующие
обязанности: не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически
являться на регистрацию в данный орган.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК
Украины и назначить ему наказание по данной статье, с примением ч.1 ст.69 УК
Украины, в виде 2 лет лишения свободы.
осужденным оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства. Срок
отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с момента вступления настоящего приговора
На приговор суда может
быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через
Корабельный районный суд гор. Николаева в течение 15 суток с момента
провозглашения приговора, осужденным ОСОБА_4 с момента получения копий