Справа № 750/9325/14
Провадження № 1-кс/750/1656/14
У Х В А Л А

12 вересня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 12.06.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
11.09.2014 року Старший слідчий в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням (погодженим з Прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 )., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронної роздруківки вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 01.01.2014 по 31.08.2014, із зазначенням номерів абонентів телефонних мереж, які вели і з якими велися телефонні розмови, даних їх власників, якщо ці номери контрактні, часу і тривалості з`єднань, змісту направлених та отриманих SMS-повідомлень, місць знаходження даних абонентів під час розмов з прив`язкою до базової станції, азимутів та інших індивідуальних ознак деталізації місця знаходження абонентів в зазначений період часу, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: < ІНФОРМАЦІЯ_2 >), та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, причетних до його скоєння, є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаній інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, та отримати вказані відомості в інший спосіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307 КК України, просить надати такий дозвіл.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, причетних до його скоєння, є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вищевказаній інформації, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів - заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: < ІНФОРМАЦІЯ_2 >) надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю електронної роздруківки вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 01.01.2014 по 31.08.2014, із зазначенням номерів абонентів телефонних мереж, які вели і з якими велися телефонні розмови, даних їх власників, якщо ці номери контрактні, часу і тривалості з`єднань, змісту направлених та отриманих SMS-повідомлень, місць знаходження даних абонентів під час розмов з прив`язкою до базової станції, азимутів та інших індивідуальних ознак деталізації місця знаходження абонентів в зазначений період часу.
Строк дії ухвали встановити до 12.10.2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1