Справа № 760/9308/15-к
Провадження № 1-кс/760/2209/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника РУ ГУ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеною скаргою, посилаючись на те, що 29.04.2015 вона звернувся до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про злочин, а саме передбачений ст. 194 КК України. Оскільки відведений законодавством 1-денний термін для внесення заяви про скоєння кримінального правопорушення в ЄРДР пройшов, а станом на 08.05.2015 він жодного повідомлення щодо внесення до ЄРДР не отримувала, тому просить зобов`язати відповідальних посадових осіб Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості до ЄРДР про злочин.

В судове засіданні особа, яка подала скаргу не з`явилась, про день, місце та час судового розгляду була повідомлена у встановленому порядку, в телефонному режимі просила розгляд її скарги здійснювати у її відсутність. Представник Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві проти задоволення скарги заперечив у повному обсязі.

З тексту скарги встановлено, що ОСОБА_4 29.04.2015 звернулась до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві з телефонним повідомленням про злочин за номером 102, яке було зареєстровано за № 686309 та в подальшому, працівниками Солом`янського РУ ГУ МВС України 30.04.2015 у неї були відібрані пояснення. Суть вчиненого злочину, згідно скарги ОСОБА_4 , полягало у тому, що 29.04.2015 невідома особа пошкодила автомобіль, який належить її чоловікові, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 194 КК України.

Заслухавши пояснення судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки будь-яких матеріалів за заявою ОСОБА_4 від 29.04.2015 про вчинення злочину Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві слідчому судді надані не були, тому перевірити наявність фактичних даних, які вказують на ознаки складу злочину у вищезазначеній заяві та які в свою чергу мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вбачається можливим, у зв`язку з чим, скарга підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати слідчого, визначеного керівником органу досудового розслідування Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, протягом 24 години з моменту отримання копії даної ухвали вирішити питання про наявність у телефонному повідомленні ОСОБА_4 від 29.04.2015, відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та можливість внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що повідомити заявника та слідчого суддю у визначений відповідним законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1