Справа № 387/218/15-к
Номер провадження по справі 1-кп/387/26/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000086 від 12 лютого 2015 року, яке надійшло до суду 24 лютого 2015 року від прокуратури Добровеличківського району Кіровоградської області з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Воркута Республіки Комі, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, відносно якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
24 лютого 2015 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та угода про визнання винуватості від 23 лютого 2015 року, укладена між заступником прокурора Добровеличківського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно яких :

ОСОБА_4 в період із серпня місяця 2014 року по 17 годину 20 хвилин 12.02.2015 року, проживаючи на території села Червона Поляна Добровеличківського району Кіровоградської області, без передбаченого законом дозволу, здійснював носіння у лівому рукаві власної куртки ножа, який згідно висновку судової експертизи № 14 від 20.02.2015 року, є контактною клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу мисливського ножа .

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Просив суд затвердити досягнуту під час досудового розслідування між ним та заступником прокурора Добровеличківського району ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості. Заявив, що йому зрозумілі : права надані законом; наслідки укладення та затвердження угоди ; характер обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований у разі затвердження угоди судом . Стверджував, що укладення угоди є добровільним.

Таким чином дії ОСОБА_4 судом кваліфікуються за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується останньому відноситься до категорії середньої тяжкості .

Відповідно до ст. 468 ч. 1 п. 2 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів , внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Суд дослідивши угоду про визнання винуватості від 23 лютого 2015 року, укладену між заступником прокурора Добровеличківського району ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дійшов висновку, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, умови, які б ускладнювали виконання угоди обвинуваченим , не встановлено.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є також добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком зрозумів права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 23 лютого 2015 року між заступником прокурора Добровеличківського району ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов не заявлявся .

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням судової трасологічної експертизи в сумі 491 гривня 04 копійки слід покласти на обвинуваченого .

Речові докази по справі : ніж, який зберігається у кімнаті речових доказів та майна Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - слід знищити після набрання вироком законної сили .

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374,468,472,474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 лютого 2015 року між заступником прокурора Добровеличківського району ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000086 від 12 лютого 2015 року.

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 120 ( сто двадцять ) годин .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані з проведенням судової трасологічної експертизи в сумі 491 (чотириста дев`яносто одна ) гривня 04 копійки .

Речові докази по справі : ніж, який зберігається у кімнаті речових доказів та майна Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити після набрання вироком законної сили .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1