Справа № 1-223/2007р
В И Р О К ­

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

14.11.
2007 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в
складі : головуючого - судді
Янко Б.Я.

при секретарі Петренко Н.О.

з участю прокурора Марківа Н.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України,
українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1..,
раніше судимого 20.06.2003 р.Стрийським
місцевим судом за ст. 185 ч.5 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі,
23.10.2007р. Апеляційним судом Львівської обл.. за ст.. 185 ч.3 КК України до 3р. 6 міс. позбавлення волі,

за ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 в період з 02.09.2006р по
05.09.2006р. в вечірній час з метою крадіжки чужого майна проник на територію
промринку м.Стрия де з торгового лотка №494 який є сховищем та належить
ОСОБА_2, шляхом віджиму його кришки, таємно викрав 15 дитячих сорочок на суму
300грн., чоловічі дорослі сорочки - 14 шт. на суму 420 грн., шорти чоловічі 2
пари на суму 60 грн. та кофту з
капішоном вартістю 20 грн. а всього на суму 800 грн.

Крім цього ОСОБА_1 в період з 02.09.2006р по
05.09.2006р. в вечірній час з метою крадіжки чужого майна проник на територію
промринку м.Стрия де з торгового лотка №474 який є сховищем та належить
ОСОБА_3, шляхом віджиму його кришки повторно, таємно викрав костюми чоловічі 8
штук вартістю 180 грн шт.. всього на суму 1440 грн., 14 дитячих костюмів на
суму 1050 грн. 10 шт. піджаків на суму 700 грн., дитячі літні костюми світлого
кольору 12 шт. на суму 720 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальної
шкоди на суму 3910 грн.

Крім цього ОСОБА_1 в період з 02.09.2006р по
05.09.2006р. в вечірній час з метою крадіжки чужого майна проник на територію
промринку м.Стрия де з торгового лотка №503 який є сховищем та належить ОСОБА_4
шляхом віджиму його кришки повторно, таємно викрав взуття 10 пар чоловічих туфель коричневого кольору
на суму 720 грн., 1 пару туфель чорного кольору на суму 68 грн., 5 пар туфель
чорного кольору на гумку на суму 340 грн., кросівки чоловічі “Найк” 2 пари на
суму 136 грн., кросівки “Адідас” білого
кольору 4 пари на суму 260 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 1524 грн.

Крім цього ОСОБА_1 в період з 02.09.2006р
по 05.09.2006р. в вечірній час за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з
метою крадіжки чужого майна проник на територію промринку м.Стрия де з
торгового лотка №503 який є сховищем та належить ОСОБА_4 шляхом віджиму його
кришки повторно, таємно викрав 3 пари
кросівок “Асікс” на суму 216 грн., 8 пар чоловічих туфель коричневого кольору
на суму 576 грн., м”ягкі іграшки 4 шт. на суму 270 грн. а всього завдав
потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на
суму 1062 грн.

Продовжуючи вчинення злочину , тим же
способом та в той же час ОСОБА_1 в групі з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проник в торговий лоток №451 який є сховищем та
належить ОСОБА_7 звідки таємно викрав
жіночий костюм рожевого кольору вартістю 165 грн., жіночий костюм чорного
кольору вартістю 210 грн., жіночий костюм білого кольору вартістю 160 грн.,
спідниці жіночі 6 шт. на суму 668грн., 2 кофти жіночі на суму 170 грн.. а
всього завдав потерпілій ОСОБА_7
матеріальної шкоди на суму 1400 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
винним себе визнав повністю і підтвердив вищенаведені обставини.

Крім визнання підсудним своєї вини,
його вина у вчиненому злочині стверджена іншими доказами, зібраними по справі,
які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не
заперечували учасники судового розгляду, і фактичні обставини справи ніким не
оспорювались.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1
вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України - як таємне викраденні чужого
майна /крадіжка/ вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище.

При визначенні міри покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу
підсудного, який визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині.
Позитивно характеризується по місцю проживання. Той факт, що він раніше судимий
і судимість за даний злочин не погашена.

Суд в важає згідно ст. 70 КК України
суд вважає частково приєднати не відбуту
міру покарання згідно вироку Апеляційного суду Львівської обл.. від 23.10.2007
р..

Речові докази по справі: взуття і костюм що зберігається в камері
речових доказів Стрийського МВ повернути ОСОБА_3 та ОСОБА_4, три м”ягки іграшки
повернути ОСОБА_4,

Керуючись ст., ст. 323-324 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1за ст.. 185 ч.3 КК України до
3-х років 6 місяців позбавлення
волі.

Згідно ст.. 70 КК України часткового
приєднати не відбуту міру покарання згідно вироку Апеляційного суду Львівської
обл.. від 23.10.2007 р.. у вигляді 2-х місяців позбавлення волі і остаточну
міру покарання обрати у вигляді 3 х років 8 міс.позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з
12.12.2006 року з моменту
затримання.

Міру запобіжного заходу - тримання під
вартою - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі : взуття і костюм що зберігається в камері речових доказів Стрийського МВ
повернути ОСОБА_3 та ОСОБА_4, три м”ягки іграшки повернути ОСОБА_4,

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з моменту його
проголошення або з моменту вручення засудженому, який перебуває під вартою,
копії вироку

Суддя
Б.Я.Янко