Крмінальне провадження № 666/7576/14-к
Провадження № 1-кп/666/29/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання у м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0003310 від 06.09.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, грузина, громадянина Грузії, з повною загальною середньою освітою, невійськовозобов`язаного, не одружений, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово засудженого, а саме: 30.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. ст. 185 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, перегляд вироку: 21.01.2014 року ухвалою апеляційного суду Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 08.04.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.ст.317 ч.1,71 ч.1 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 21.07.2014 року з Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області (№90) на підставі Ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 11.07.2014 року ст.2 Закону України Про амністію у 2014 році,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи раніше неодноразово засудженим, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, а саме: 30.05.2013 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. ст. 185 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, перегляд вироку: 21.01.2014 року - ухвалою апеляційного суду Херсонської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 08.04.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.ст.317 ч.1,71 ч.1 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, звільнившись 21.07.2014 року з Північної виправної колонії УДПтС України в Херсонській області № 90 на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 11.07.2014 року, що ухвалена на підставі ст. 2 Закону України Про амністію у 2014 році, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисні злочини проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , повторно, умисно, з корисливих спонукань, 01.09.2014 року, у період часу з 14:55 до 15:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину Саквояж, що знаходиться у ТРЦ Фабрика, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, шляхом вільного доступу таємно викрав чоловічу сумку фірми Dolly, вартістю 395 грн, в результаті чого заподіяв ПП ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, він, повторно, умисно, з корисливих спонукань, 02.09.2014 року, близько 15:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину Гномік, що знаходиться у ТРЦ Фабрика, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, шляхом вільного доступу таємно викрав дитячі речі, а саме: дитячий спортивний костюм, вартістю 375 грн; дитячий светр, вартістю 345 грн; дитячий батник, вартістю 215 грн; дитячий батник, вартістю 260 грн, спричинивши ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1 195 грн.

Крім того, він, повторно, умисно, з корисливих спонукань, 06.09.2014 року, близько 14:40 год., перебуваючи в приміщенні магазину Master-Zoo, що знаходиться у ТРЦ Фабрика, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, шляхом вільного доступу таємно викрав 6 одиниць рулеток для собак фірми Flexi, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1 131 грн.

Крім того, він, повторно, умисно, з корисливих спонукань, 06.09.2014 року, близько 15:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину Вайсман, що знаходиться у ТРЦ Фабрика, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, шляхом вільного доступу таємно викрав чоловічі брюки, вартістю 820 грн, заподіявши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, він, повторно, умисно, з корисливих спонукань, 06.09.2014 року, в період часу з 15:20 до 15:30 год., перебуваючи біля торгового острівця Swiss time, що знаходиться у ТРЦ Фабрика, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, шляхом вільного доступу, таємно, намагався вчинити крадіжку двох годинників марки Romanson, вартістю 1 080 грн та Orient, вартістю 3 380 грн, однак не зміг довести свій злочинний умисел до кінця у частині розпорядження ними з причин, що не залежали від його волі, оскільки через 15 метрів був затриманий потерпілим ОСОБА_9 .

Крім того, він, повторно, умисно, з корисливих спонукань, 22.09.2014 року, близько 14:20 год., перебуваючи в приміщенні салону краси Єсенія, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 27, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон Samsung La Fleur з сім-картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 , заподіявши потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 2259 від 09 грудня 2014 року, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть серії АКВ № 55, сформованим 14.01.2015 року.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження № 0003310 від 06.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, необхідно закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Підстави щодо розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, відсутні. Тому в силу п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0003310 від 06.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 Тримання під вартою скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1