П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Киевского районного суда г. Харькова Николаенко И.В., при
секретаре Конюшенко Т.И., с участием прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев представление инспектора УИИ Киевского МРО УИИ УГДУИН в Харьковской
области в отношении
осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает г.Харьков, АДРЕСА_1
испытательного срока
ОСОБА_1. был осужден
приговором Киевского районного суд г.Харькова от 03.07.2007 года по ст. 296 ч.2 УК Украины
лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожден
от отбывания наказания с
испытательным сроком на 1 год 6
месяцев. В соответствии со ст. 76 УК Украины
на ОСОБА_1. было возложено обязательство не выезжать за
переделы Украины на постоянное
проживание, уведомлять органы
уголовного-исполнительной
системы о смене места проживания
и периодически является в органы уголовно-исполнительной
системы для регистрации.
В своем представлении инспектор
Киевского МРО УИИ УГДУИН в Харьковской области просит отменить
освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком и направить осужденного ОСОБА_1. для отбывания назначенного наказания, в связи
06.08.2007 года ОСОБА_1., был
ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания с испытанием, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания испытательного
срока, разъяснены обязанности,
возложенные на него судом.
07.02.2008 года ОСОБА_1. был привлечен
к административной ответственности
по ст. 178 ч. 1 КУоАП, за что
11.02.2008 года ему под роспись было вынесено
предупреждение о последствиях уклонения от отбывания наказания с
26.03.2008 года ОСОБА_1. был
привлечен по ст. 178 ч.2 КУоАП
Украины, 31.03.2008 по ст. 173 КУоАП.
26.05.2008 года ОСОБА_1 был привлечен
по ст. 178 ч.3 КУоАП.
В судебном заседании прокурора
подержал указанное представление.
Представитель уголовно-исполнительной
инспекции в судебное заседание не явился.
Осужденный в судебное заседание не явился. Причину
неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела,
выслушав мнение прокурора, считает,
что освобождение от отбывания
наказания с испытательным сроком
должно быть отменено, а осужденный ОСОБА_1,
направлен для отбывания назначенного
приговором наказания в виде 2 лет
лишения свободы, так как осужденный
уклоняется от исполнения обязанностей,
возложенных на него по приговору
Киевского районного суда г.Харькова от 03.07.2007 года.
Материалы дела содержат
доказательство о систематических нарушениях со стороны осужденного ОСОБА_1, что
свидетельствует о его нежелании стать на путь исправления.
На основании ст. 78 УК Украины, ст.
166 УИК Украины и руководствуясь ст.
408-2 УПК Украины, суд -
Представление уголовно-испытательной
инспекции удовлетворить.
Отменить осужденному
ОСОБА_1, 1981 года рождения
освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком.
Направить осужденного ОСОБА_1 для отбывания наказания, назначенного по
приговору Киевского районного суда г.Харькова от 03.07.2007 года по ст. 296 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
По установлению места нахождения
осужденного ОСОБА_1. взять под стражу с
содержанием в СИЗО-27 г.Харькова. Срок наказания исчислять с момента
Постановление для исполнения
направить в Киевский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в
7-дневный срок со дня его оглашения
путем подачи апелляции через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья