Справа № 1-48/07 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня 2007 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області в складі:

головуючого Терещенко Н.І.

при
секретарі Руденко
В.М.

з участю
прокурора
Гончар В.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, росіянки,
громадянки України, уродженки с.
Наратай, Братського району, Іркутської області, Російської Федерації та жительки
АДРЕСА_1, освіта середня, неодруженої,
непрацюючої, раніше судимої:
15.02.1987 року Звенигородським районним судом Черкаської області по ст.106 ч.2 КК СРСР до 5 місяців виправних
робіт з утриманням 20% в дохід держави; 15.06.1987 року тим же судом по ст.206 ч.2 КК СРСР на підставі ст.43 КК СРСР до 2 років 4 днів позбавлення
волі на підставі ст.14 КК СРСР з
примусовим лікуванням від алкоголізму; 22.10.1997 року Ватутінський міським
судом Черкаської області ст.140 ч.2 КК
України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/г частини майна, на підставі
ст.14 КК України з примусовим лікуванням від алкоголізму; 02.07.1998
року на підставі постанови Деснянського районного суду Чернігівської області
відповідно до ст.7 п. «а» Закону України
«Про амністію» від 24.07.1998 року термін не відбутої частини покарання
скорочено на 1А - 1 рік 1 місяць 5 днів позбавлення волі; 01.07.1999 року на
підставі постанови Ново заводського районного суду Чернігівської області
звільнена умовно-достроково на не відбутий термін покарання 2 місяці 24 дні;
судимість в установленому законом порядку знята та погашена, у вчиненні злочинів передбачених ст. ст.263 ч.1, 307 ч.2,
317 Ч.2КК України-

встановив:
підсудна ОСОБА_1. на початку жовтня 2006 року перебуваючи в с. Стебне, Звенигородського району, Черкаської області на смітнику зірвала, чим незаконно придбала стебла рослини, які згідно висновку судово-хімічної
експертизи №2/319 від 24.03.2007 року являються особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабіс (марихуана),
вага якої висушеної становить 28, 96 грам, та незаконно зберігаючи при собі перенесла до
місця свого проживання АДРЕСА_1, де
незаконно зберігала вказаний наркотичний засіб до 14.03.2007 року з метою
подальшого збуту і який 14.03.2007 року о 10 год. 30 хв. під час огляду її квартири було виявлено та
вилучено працівниками міліції.

Також
вона, повторно в вересні 2006 року
перебуваючи біля дамби річки Шполки м. Ватутіне, Черкаської області зірвала, чим незаконно придбала стебла рослини, які згідно висновку судово - хімічної
експертизи № 2/539 від 06.06.2007 року являються особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабіс (марихуана),
вага якої висушеної становить 40, 13 грам, та незаконно зберігаючи при собі перенесла до
місця свого проживання АДРЕСА_1, де і
зберігала вказаний наркотичний засіб до 05.04.2007 року, з метою подальшого збуту, і який

2

05.04.2007 року
о 10 год. 45 хв. під час огляду
її квартири було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Також
вона, восени 2004 року на спортивному
майданчику подвір'я будинку АДРЕСА_1,
знайшла, чим незаконно придбала
70 штук патронів, які згідно висновку
балістичної експертизи № 1/248 від 06.06.2007 року - являються боєприпасами до
нарізної вогнепальної зброї, калібру 5,
6 мм. , спортивно-мисливськими патронами
кільцевого запалювання, заводського
виробництва СРСР, придатні для
стрільби, та зберігаючи при собі без
передбаченого законом дозволу перенесла до місця свого проживання АДРЕСА_1 і
які 08.05.2007 року о 16 год. 00 хв. під час проведення санкціонованого обшуку
за місцем її проживання було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Вона
ж, повторно в період часу з початку
січня 2007 року по 08 травня 2007 року за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1, з корисливих мотивів, а саме з метою отримання продуктів харчування
і спиртних напоїв, організувала та
утримувала місце для незаконного вживання наркотичних засобів, а саме:

- неодноразово надавала приміщення своєї квартири для незаконного вживання
наркотичних засобів гр. ОСОБА_2. та гр. ОСОБА_3.;

-
неодноразово забезпечувала гр. ОСОБА_2. та гр. ОСОБА_3. подрібненою речовиною
рослинного походження, зеленого
кольору, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи №2/540 від 11.06.2007 року являється - особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), які разом з господаркою вживали наркотичні
засоби в її квартирі,

- надавала приміщення своєї квартири, та можливість і дозвіл гр. ОСОБА_2.,
та гр. ОСОБА_3. безперешкодно вживати наркотичні засоби, та перебувати за її
місцем проживання в стані наркотичного сп'яніння.

Вона
ж, повторно в листопаді 2006 року
перебуваючи біля Ватутінського ТОВ «Чермет»,
який розташований по вул. Кривошеї в м.
Ватутіне, Черкаської області
зірвала, чим незаконно придбала стебла
рослини, які згідно висновку судово -
хімічної експертизи № 2/540 від 11.06.2007 року являються особливо небезпечним
наркотичним засобом -каннабіс (марихуана),
вага якої висушеної становить приблизно 186, 664 грам, та незаконно зберігаючи при собі перенесла до
місця свого проживання АДРЕСА_1 де і зберігала вказаний наркотичний засіб до
08.05.2007 року з метою подальшого збуту.

Вона
ж, повторно 25 квітня 2007 року за
місцем свого проживання АДРЕСА_1, з
метою подальшого збуту із придбаної нею поблизу Ватутінського ТОВ
«Чермет», який розташований по вул.
Кривошеї в м. Ватутіне, Черкаської області, наркотичного засобу який згідно висновку
судово - хімічної експертизи № 2/540 від 11.06.2007 року являються особливо
небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана), вага якого становить приблизно 186, 664
грам, виготовила цигарку, використавши близько 0, 55 гр. з придбаної
нею кількості вищевказаного наркотичного засобу, і яку незаконно збула гр. ОСОБА_2., яку останній в приміщенні її квартири вжив
самостійно.

Також
вона, повторно на початку травня 2007
року перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 з метою подальшого
збуту, із придбаної нею поблизу
Ватутінського ТОВ «Чермет», який
розташований по вул. Кривошеї м.
Ватутіне Черкаської області наркотичного засобу, який згідно висновку судово хімічної
експертизи № 2/540 від 11.06.2007 року являється особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабіс (марихуана),
вага якого становить приблизно 186, 664 грам, використала для наповнення сірникової коробки
1, 114 гр., з придбаної нею

3

кількості
вищевказаного наркотичного засобу, і яку
незаконно збула , продавши гр. ОСОБА_3.
вищевказаний наркотичний засіб за 40 грн.,
який 09.05.2007 року гр. ОСОБА_3. добровільно видала працівникам міліції
в приміщенні Ватутінського MB УМВС.

Так, 08.05.2007 року о 16 годині під час
проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_1., АДРЕСА_1,
було виявлено та вилучено залишок особливо небезпечного наркотичного
засобу - каннабіс (марихуана), згідно
висновку судово-хімічної експертизи № 2/540 від 11.06.2007 року, вагою 185 грама, який вона незаконно придбала в листопаді 2006
року біля Ватутінського ТОВ «Чермет» по вул.
Кривошеї м. Ватутіне Черкаської
області, і яку вона незаконно зберігала з
метою подальшого збуту за місцем свого проживання.

Підсудня
ОСОБА_1. вину свою визнала повністю і пояснила,
що дійсно при обставинах вказаних в постанові Звенигородського
міжрайонного прокурора про зміну обвинувачення вчинила вказані злочини, про що кається та просить суд її суворо не
карати та врахувати стан її здоров'я та те,
що має сімдесятип'ятирічну матір.

Винність
підсудньої у вчиненні нею злочинів доведена в судовому засіданні сукупністю
доказів, в тому числі і показами самої
підсудньої, яка всесторонньо, повно та детально розповіла про всі обставини
вчинених нею злочинів.

Суд
кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1. за
ст.307 ч.2 КК України - як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо
небезпечні наркотичні засоби, вчинене
повторно; за ст.263 ч.1 КК України -
незаконне придбання, носіння та
зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ст. 317 ч.2 КК України - організація та
утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів, а також надання приміщення з цією метою, вчинено повторно та з корисливих мотивів.

При
призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею
злочинів, особу винної та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

До
обставин, що пом'якшують покарання
підсудної ОСОБА_1. суд відносить щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочинів,
її немолодий вік, має
сімдесятип'ятирічну матір.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної суд не
вбачає. Суд виключає з обвинувачення підсудньої ОСОБА_1. як обтяжуючу обставину
-вчинення злочину повторно, оскільки
диспозиції ст. 307 та ст. 317 КК України мають таку кваліфікуючу
ознаку і повторної кваліфікації не потребують.

Як особа
підсудна характеризується позитивно.

Призначаючи
покарання підсудній ОСОБА_1. по ст. 317
ч.2 КК України, суд вважає за необхідне
обрати їй покарання із застосуванням ст.. 69 КК України враховуючи наявність
обставин, що пом'якшують покарання, що істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого нею злочину: щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочинів, її немолодий вік, стан здоров'я, має сімдесятип'ятирічну матір. З урахуванням
особи підсудньої, яка характеризується
виключно з позитивної сторони, дані
обставини суд визнає винятковими та призначає покарання нижче від найнижчої
межі, вказаної в санкції ч.2 ст. 317 КК України.

Виходячи
із викладеного, враховуючи всі обставини
по справі, суд вважає за необхідне
призначити підсудній ОСОБА_1. міру покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити її від призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну виконає
покладені на неї судом зобов'язання,
зобов'язавши її повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про
зміну місця свого проживання та періодично з'являтися в ці органи для
реєстрації.

Суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС

4

України в Черкаській області судові витрати в сумі
717 гривень 76 коп. за проведення судово-хімічних експертиз та
судово-балістичної експертизи.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Речові
докази по справі (а.с. 35, 101) - два
поліетиленові пакети білого кольору, які
знаходяться в камері схову речових доказів Ватутінського MB
УМВС по квитанції №97 та патрони калібру 5.6 мм. в кількості
60 штук та 10 гільз, які знаходяться на
зберіганні в дозвільній системі Ватутінського MB УМВС по
квитанції №12 - знешкодити.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст.323, 324
КПК України суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочинів передбачених
ст.. ст.263 ч.1, 307 ч.2, 317 ч.2 КК України та призначити їй покарання
за ч.1 ст.263 КК Украйни - 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України - 5 років
позбавлення волі з конфіскацією 12 частини майна, яке являється її особистою власністю, за ч.2
ст.317 КК України із застосуванням
ст.69 КК України - 4 роки позбавлення волі з конфіскацією 14 частини
майна, яке є її особистою власністю.

На
підставі ст..70 ч.1 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
визначити ОСОБА_1. остаточне покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі з
конфіскацією 12 частини майна, яке
являється її особистою власністю.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засуджену ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 3(три роки) та
покласти на неї обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця свого проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Міру
запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. підписку про невиїзд скасувати після
вступу вироку в законну силу.

Стягнути
з ОСОБА_1. судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код
25574009 на рахунок 0037 банк УДК
в Черкаській області МФО
854018 - 7і7(сімсот сімнадцять) гривень 76 коп. за проведення
судово-хімічних експертиз та судово-балістичної експертизи.

Речові
докази по справі (а.с. 35, 101) - два поліетиленові пакети білого кольору, які знаходяться в камері схову речових
доказів Ватутінського MB УМВС по квитанції №97 та патрони калібру 5.6 мм.
в кількості 60 штук та 10 гільз, які знаходяться на зберіганні в дозвільній
системі Ватутінського MB УМВС по квитанції №12 - знешкодити.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом
15 діб з моменту його проголошення, а
засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.