Справа № 282/293/15-к
Провадження № 1-кп/282/36/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 23.01.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1ст. 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період часу з 22-00год. 24.01.2012 року по 02-00год. 25.01.2012 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час розпивання спиртних напоїв у будинку ОСОБА_9 в АДРЕСА_1 умисно наніс один удар правою рукою в ділянку обличчя з ліва ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця лівої біля вушної ділянки та лівої щоки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Санкція статті ч.1 ст. 125 КК України передбачає максимальне покарання у виді виправних робіт на строк до одного року, тобто вчинений ОСОБА_4 злочин невеликої тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за № 0000030 від 23.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ._за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності із звільненням від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КК України та згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити за підставою, передбаченою п.1 ч.1 ст. 49 КК України, тобто особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі минуло два роки.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, тобто з 25.01.2012р., минуло вже три роки, обвинувачений ОСОБА_4 просить кримінальне провадження за №0000030 від 23.01.2015 року відносно нього за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Представник потерпілого ОСОБА_10 в судові засідання призначені на 10.04.2015 року та на 20.04.2015 року не з`являється по невідомим суду причинам про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином та завчасно.

Згідно зі ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_10 неодноразово не з`являлась в судові засідання та враховуючи думку прокурора та обвинуваченого суд вирішив провести судовий розгляд без представника потерпілого ОСОБА_10 ..

Обвинувачений ОСОБА_4 надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України .

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку інших учасників кримінального провадження та отримавши згоду від обвинуваченого на закриття кримінального провадження , суд прийшов до висновку , що клопотання необхідно задовільнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло два роки.

Згідно ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 4 статті 286 КПК України вказує на те, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст. 125 КК України передбачає максимальне покарання у виді виправних робіт на строк до одного року, тобто вчинений ОСОБА_4 злочин є злочином невеликої тяжкості, тому обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних, які дають право на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, обвинувачений надав згоду щодо такого звільнення, а також враховуючи те, що з моменту скоєння злочину пройшло три роки, обвинувачений за вказаний період до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, а відтак перестав бути суспільно небезпечним для суспільства, тому суд прийшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження за №0000030 від 23.01.2015 року та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1