Дело № 4-60/2008 г.
22.10.2008 г. Южноукраинский
городской суд Николаевской области
в составе: судьи -
при секретаре - Прокопенко Л.
участием прокурора - Кравченко К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Южноукраинска Николаевской области
представление следователя следственного отделения Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области
Костаньяна Е.И., согласованное с прокурором г.Южноукраинска, о даче разрешения
на задержание и доставку в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения
в виде заключения под стражу в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанца, гражданина России, имеющего среднее
образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.
1 ст. 286 УК Украины.
досудебного следствия ОСОБА_1., обвиняется в том, что 05.08.2006 г. в 16-ом часу, управляя принадлежащим ему автомобилем ІНФОРМАЦІЯ_3
г/н НОМЕР_1 на 114 км. автодороги «Ульяновка-Николаев» в черте ОП
«Южноукраинская АЭС», при выполнении
объезда движущегося по средней полосе дороги в сторону указанного предприятия автобуса
«ІНФОРМАЦІЯ_4» г/н НОМЕР_2,
принадлежащего КМУ ТЭМ г.Южноукраинск, под управлением ОСОБА_2.,
грубо нарушил требования п. п.
1.3, 2.3 «б», 10.1 ПДД Украины, т. е. проявил невнимательность к сложившейся
дорожной обстановке и ее изменениям, выполняя маневр выехал на полосу
встречного движения, где его автомобиль
совершил столкновение с движущимся в
сторону г. Вознесенск Николаевской области автомобилем ІНФОРМАЦІЯ_5 г/н НОМЕР_3,
принадлежащим ЗАТ Вознесенская торгово-
промышленная фирма «Виктория», под управлением ОСОБА_3. в котором в качестве
пассажиров находились ОСОБА_4. и ОСОБА_5.
столкновения транспортных средств
пассажиры автомобиля ІНФОРМАЦІЯ_5 г/н
НОМЕР_3 получили телесные повреждения.
факту ДТП, причинившего ОСОБА_4. телесные повреждения средней степени тяжести
по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины.
ОСОБА_1. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 286
УК Украины и избрана мера пресечения - подписка о невыезде.
связи с грубым нарушением ОСОБА_1. меры
пресечения, был объявлен в розыск
последнего, производство по уголовному
делу приостановлено.
следователь просит дать разрешение на задержание обвиняемого и доставку
его в суд для разрешения вопроса об избрании в
отношении ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на
то, что последний грубо нарушил меру
пресечения, без разрешения органов досудебного
следствия покинул пределы Украины и скрылся.
СО Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области поступило сообщение о
том, что местонахождение ОСОБА_1.
установлено: АДРЕСА_1. Для решения
вопроса об экстрадиции последнего
необходимо решить вопрос о его задержании.
материалы дела, выслушав следователя, учитывая мнение прокурора, суд
считает, что представление подлежит
удовлетворению, поскольку в силу ч. 4
ст. 165-2 УПК Украины, судья вправе своим постановлением дать разрешение на
задержание обвиняемого и доставку его в суд под стражей для решения вопроса об
избрании в отношении него меры пресечения.
основании изложенного и руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, судья
на задержание ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 и доставку его в суд под стражей для решения
вопроса об избрании меры пресечения - заключение под стражу.
может продолжатся более семидесяти двух часов, а в случае, если лицо находится за пределами населенного
пункта, в котором находится суд - не более
сорока восьми часов с момента доставления задержанного в этот населенный
может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течение 3-х
апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья: А.И. Савин