Дело№ 1-113/2007 г.
2007 года г.
Каменске-Днепровский районный суд Запорожской области в
председательствующего: судьи
при секретаре Черненко
с участием прокурора Полтавец
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Хочева Иванковского
района Киевской области, гражданина Украины, образование неполное среднее,
учащегося В. Белозерского профессионального аграрного лицея, проживающего по
адресу:АДРЕСА_1, ранее
судимого 29.03.2006 года
Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Каменка-Днепровская
Запорожской области, гражданина Украины, образование неполное среднее,
учащегося В.Белозерского профессионального аграрного лицея, проживающего по
адресу:АДРЕСА_2, ранее
не судимого
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины,
года, примерно в 22 часа, ОСОБА_2по предварительному
сговору и совместно с ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, путем разбора шифера проникли в магазин «Продукты» ЧП «Плахотник»
расположенный по адресу: АДРЕСА_3 откуда
игрушку «Обезьяна» стоимостью 170 грн.;
игрушку «Тигр» стоимостью 60 грн.;
игрушку «Кот» стоимостью 80 грн.,
дисков по цене 1 грн.
75 коп. за один диск
на общую сумму 40 грн.,
игру «Всезнайка» стоимостью 80 грн.;
игру «Казино» стоимостью 40 грн.;
1 карточку на пополнение счета ЮМС
на пополнение счета ЮМС номиналом по 25 грн. на общую сумм 125 грн.;
на пополнение счета ЮМС номиналом по 10 грн. на общую сумму 90 грн.,
мяча по цене 35 грн.
за один на общую сумму 105 грн.,
сока «Соковита» стоимостью
жевательный резинок «Орбит» по цене 1 грн. 75 коп.
за пачку на общую сумму 52 грн. 50 коп.,
«Крикет» по цене 2 грн.
за одну на общую сумму 80 грн.,
10 двухлитровых бутылок пива «Хмільне»
по цене 6 грн. 50 коп. за одну бутылку на общую сумму 65 грн.; 8 пачек орешков «Арахис жареный» по
цене 1 грн. за пачку на
пакета по цене 75 коп.
за один пакет на сумму 1 грн.
причинив потерпевшему ОСОБА_4. ущерб
на общую сумму 1305 грн.
того, 11. 03. 2007 года,
ОСОБА_2по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_3
имея умысел на тайное хищение чужого имущества, согласно предварительной
договоренности и распределения ролей, где ОСОБА_3остался находиться
в непосредственной близости
«Гарант», расположенного по
адресу: АДРЕСА_4и следил за обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_2в
случае обнаружения кем либо их преступных действий, а ОСОБА_2тем временем путем
разбития оконного стекла проник в вышеуказанный магазин откуда тайно похитил:
стоимостью 1450 грн.
за один на общую сумму 1020 грн.,
проигрыватель фирмы «LG»
стоимостью 630 грн.,
стоимостью 125 грн.,
стоимостью 780 грн.,
США что согласно курса НБУ составляет 505 грн. за сто долларов на сумму 1010 грн.,
причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_5 на
общую сумму 8155 грн.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 28 февраля 2007 года, примерно в 22 часа он совместно с ОСОБА_2.
возвращаясь домой, по дороге они заметили магазин «Продукты» расположенный по
ул. Советской в г. Каменка-Днепровская, и решили совершить кражу. Они зашли с тыльной
стороны магазина, перелезли через забор, по пристройке залезли на крышу
магазина, где сняли один лист шифера и проникли на чердак. Там проломали в
потолке дыру, через которую проникли во внутрь магазина, где с полок похитили
две мягких игрушки «Обезьяну» и «Тигр», упаковку компьютерных дисков, упаковку
жвачек, упаковку зажигалок «Крикет», две настольных игры «Всезнайка» и
«Казино», три двух литровых бутылки пива «Хмильне», карточки на пополнение
счета на ЮМС, пак сока, несколько пачек «Арахиса» а так же деньги в сумме около
похищенное ни сложили в два больших полиэтиленовых пакета и вышли из магазина
открыв заднюю дверь изнутри. Пакеты они отнесли и спрятали в заброшенном сарае.
Впоследствии продукты питания, пиво и сок они употребили, а мягкие игрушки,
настольные игры и мячи забрали по к себе домой, где они и хранились до изъятия.
11 марта 2007 года, примерно в 4 часа, когда они возвращались с
ОСОБА_2. домой и проходили мимо ТТЦ «Гарант» то решили совершить кражу. Зайдя
сбоку магазина они в одной из створок вытащили два стекла и открыли створку.
После чего согласно договоренности он остался стоять возле окна магазина и
следил за обстановкой с целью предупреждения ОСОБА_2в случае если кто то их
заметит, а ОСОБА_2проник внутрь магазина. Через некоторое время ОСОБА_2вынес и
передал ему З ДВД проигрывателя,
два магнитофона, два утюга и музыкальный центр. Впоследствии ОСОБА_2сказал, что
он также похитил деньги 200 долларов
США и 2200 грн. Взяв
похищенные вещи они понесли их домой, похищенные деньги истратили на
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью дал суду аналогичные
показания, в содеянном раскаивается.
в соответствие со ст. 299 ч.
исследование доказательств по делу допросом подсудимых, суд считает, что их
действия на досудебном следствие правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой
лиц, соединенное с проникновением в помещение.
Вещественные доказательства по делу:
игрушки «Тигр» и «Обезьяна», настольные игры «Всезнайка» и «Казино», три
футбольных мяча, находящиеся на хранении у потерпевшегоОСОБА_4 (л.д.118) следует оставить в его распоряжении.
музыкальный центр фирмы «LG», два DVD проигрывателя фирмы «SAMSUNG», DVD
проигрыватель фирмы «LG», два утюга фирмы «BINATONE», магнитолу фирмы
«PANASONIK», магнитолу фирмы
«AIWA», находящиеся
на хранении у потерпевшей ОСОБА_5 (л.д. 126) следует оставить в ее распоряжении.
заявленный потерпевшим ОСОБА_4на сумму 1305 грн. 50 коп.
подтверждается материалами дела, однако, с учетом возвращенных потерпевшему
похищенных вещей, подлежит взысканию частично, в сумме 850 грн. 50 коп.
заявленный потерпевшей ОСОБА_5на сумму 8155 грн. подтверждается материалами дела, однако, с учетом
возвращенных потерпевшей похищенных вещей, подлежит взысканию частично, в сумме
Указанный ущерб подлежит взысканию с подсудимых солидарно.
подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести, характер и количество
совершенных преступлений, то, что он ранее не судим, его личность,
посредственную характеристику с места жительства, отрицательную характеристику
с места учебы, его чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию
преступления, то, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте,
что судом признается смягчающими ответственность обстоятельствами и считает
возможным освободить его от отбытия наказания в виде лишения свободы с
испытанием, если он в период испытания не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязательства.
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести, характер и количество
совершенных преступлений, его личность, его чистосердечное раскаяние,
способствование раскрытию преступления, посредственную характеристику с места
жительства, отрицательную характеристику с места учебы, то, что он совершил
преступление во время нахождения на испытательном сроке и считает, что его
исправление возможно только в условиях изоляции от общества. ОСОБА_2 ранее
судим 29.03.2006 года
Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным
судимость не снята, не погашена (л.д.205)
Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины,
ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд,-
виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 ст. УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить наказание, назначенное по приговору Каменско-Днепровского
районного суда от 29. 03. 2006 года,
окончательно к отбытию определить четыре года шесть месяцев лишения свободы,
срок отбытия наказания исчислять с 29. 03. 2007 года.
вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежней - содержание под стражей.
Признать виновным ОСОБА_3
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 ст. УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 104 УК Украины ОСОБА_3 от отбытия
наказания в виде лишения свободы освободить, назначив ему испытательный срок
продолжительностью два год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать им
о смене места жительства, учебы и работы.
вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
«Тигр» и «Обезьяна», настольные игры «Всезнайка» и «Казино», три футбольных
мяча, находящиеся на хранении у потерпевшегоОСОБА_4 (л.д. 118) следует оставить в его распоряжении.
- музыкальный центр фирмы «LG», два DVD проигрывателя фирмы «SAMSUNG», DVD проигрыватель фирмы «LG», два утюга фирмы «BINATONE»,
магнитолу фирмы «PANASONIK»,
магнитолу фирмы «AIWA»,
находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_5 (л.д. 126) следует оставить в ее распоряжении.
Взыскать с ОСОБА_2 иОСОБА_3 солидарно в пользу потерпевшего ОСОБА_4850 грн. 50 коп.
Апелляция на приговор
Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней с момента провозглашения