Справа № 1п-17-2008
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2008 року
м. Вінниця

Староміський райсуд м. Вінниці в
складі:

головуючого судді
Вохмінової О.С.

при секретарі
Кобелевій С.О.

за участю прокурора
Підопригори І.Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці постанову про закриття кримінальної
справи в зв'язку з закінченням строків давності відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м.Вінниці,
громадянки України, заміжньої, пенсіонерки, прож.: АДРЕСА_1), раніше не
судимої,

Яка
обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В серпні 1999 року з метою, ОСОБА_1,
умисно, з корисливою метою, шляхом зловживання довірливими відносинами і під
приводом допомоги у проведенні міського телефону до будинку № 46 по вул.
І.Франка в м.Вінниці, заволоділа належними ОСОБА_2 грішми на загальну суму 1160
грн., якими розпорядилась на власний розсуд.

23.05.2000
року ОСОБА_1 повторно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим
майном, шляхом зловживання довірительними добросусідськими відносинами, в с.
Якушенці Вінницького району Вінницької області, взяла у ОСОБА_3 в борг, під
вигаданим приводом потреби лікування її дочки, з метою подальшого обернення на
свою користь та без наміру повернути, 450 доларів США, що згідно службового
розпорядження Національного банку України №417/94 від 22.05.2000 р. становить
2435,49 грн. (100 доларів США - 541,22 грн.), якими розпорядилась на власний
розсуд, завдавши ОСОБА_3значної матеріальної шкоди.

У вересні 2000 року ОСОБА_1, знаходячиь
на вул. Порика в м.Вінниці, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом
зловживання довірительними відносинами, які склались внаслідок знайомства
протягом певного часу і запевнянні ОСОБА_4 про те, що вона може надати допомогу
в придбанні ліків від астми хворій дружині ОСОБА_4 - ОСОБА_5, ОСОБА_1
заволоділа грішми в розмірі 900 грн. без наміру повернення та виконання взятого
зобов'язання по придбанню ліків, якими розпорядилась на власний розсуд.

В період часу з листопада по грудень
2001 року, ОСОБА_1, умисно, з корисливих мотивів, маючи мету заволодіти чужим
майном шляхом обману і створюючи протягом тривалого часу в уяві ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8впевненість в тому, що вона працює в туристичній фірмі «Веста»
має повноваження по оформленню документів громадян для направлення їх на роботу
за межі України, ОСОБА_1 не маючи мети
повернення та виконання взятого зобов'язання по допомозі в оформленні
документів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на загальну суму 1000 грн.,
ОСОБА_8 і ОСОБА_7 на суму по 278 грн., які потерпілі добровільно передали
їй.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
визнала свою вину, щиро розкаялась в скоєному, пояснила, що вчинила шахрайство
відносно громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 ОСОБА_7 та ОСОБА_6
Запевнила суд, що подібне більше не повториться. Просила закрити справу по
закінченню строків давності.

Дії ОСОБА_1вірно кваліфіковані за ст.
190 ч. 2 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно
шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно і таке, що завдало значної
шкоди потерпілому.

ОСОБА_1 раніше не судима, на наркологічному обліку та на
обліку в психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка не перебуває, вперше
вчинила злочин в щиро розкаялась в скоєному.

Кримінальна справа відносно ОСОБА_1порушена 05.12.2001 р.
В травні 2002 року ОСОБА_1 лікарями ВМКЛ № 3 був поставлений діагноз закритий
перелом шийки правого стегна, самостійно пересуватися вона не могла (а.с. 117,
118). 02.05.2002 року в зв'язку з її хворобою та тяжким станом провадження у
даній справі було зупинено до її одужання (а.с. 119). 01.07.2008 р. провадження
у даній справі було відновлено (а.с. 120). Обвинувачення ОСОБА_1 пред'явлено
07.07.2008 р. (а.с. 131).

Враховуючи дані обставини, а також
вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, який просив
закрити кримінальну справу за закінченням строків давності, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин
середньої тяжкості, за який передбачено покарання до трьох років позбавлення
волі, з дня вчинення злочину пройшло більше п`яти років, щиро розкаялась в
скоєному, від слідства не ухилялась і нових злочинів не вчиняла, суд вважає
можливим, відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України, звільнити від кримінальної
відповідальності Кічеву Л.З. за закінченням строків давності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України,
ст. ст. 11-1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 190 ч.
2 КК України закрити, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в
зв'язку з закінченням строків давності, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК
України.

Запобіжний захід ОСОБА_1у вигляді
підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя: