Справа № 1-212/08
ВИРОК

іменем
України

15
травня 2008 року
Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Таранцова
С.П.

при секретарі
Оніщенко Л.В.

за участю прокурора
Гомельчука С.В.

та захисника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка кримінальну справу
за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянки України, уродженки
с. Коркіне Челябінської області, освіта вища, розлученої, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, працюючої головою фермерського господарства «Асторія», мешканкиАДРЕСА_1, раніше
не судимої, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 222 ч. 1, 366 ч. 2
КК України,

встановив:

ОСОБА_1 являючись
засновником, власником та головою фермерського господарства «Асторія», яке
зареєстровано в селі Новодмитрівка Іванівського району Херсонської області -
посадовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно -
господарські обов'язки, яка умисно, маючи корисливий намір на заволодіння
кредитними коштами Каховського відділення Херсонської філії закритого
акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» для використання на
нужди свого фермерського господарства, шляхом службового підроблення та
шахрайства з фінансовими ресурсами, скоїла злочини за наступних обставин.

Так, вона, в
лютому 2006 року, умисно, з цією корисливою метою склала завідомо неправдиві
офіційні банківські кредитні документи по кредитній угоді № 00559 від
14.02.2006 року, а саме:

• договір поруки
№ 00559/ДП/4 від 14.02.2006 року,
в який внесла завідомо неправдиві відомості - що ОСОБА_3 виступає поручителем
при виконанні ФГ «Асторія» обов'язків за кредитним договором № 00559 від
14.02.2006 року;

·
договір
поруки № 00559/ДП/2
від 14.02.2006 року,
в який внесла
завідомо

·
неправдиві відомості - що селянське
(фермерське) господарство «Фенікс», в особі голови ОСОБА_3 виступає поручителем
при виконанні ФГ «Асторія» обов'язків за кредитним договором № 00559 від
14.02.2006 року;

·
договір застави майна № 00559/М/З від
14.02.2006 року, в який внесла завідомо неправдиві відомості - що ОСОБА_3 надає
в заставу культиватор ЧКУ- 4, 1996 р.в., державний номер НОМЕР_7 та крупорушку
РПК-ЗООМ, 1994 р.в., № кузова НОМЕР_9державний номер НОМЕР_8 в забезпечення
виконання ФГ «Асторія» зобов'язань за кредитним договором № 00559 від
14.02.2006 року;

·
договір застави автотранспорту
00559/ТЗ/1 від 14.02.2006 року, в який
внесла завідомо неправдиві відомості
- що селянське
(фермерське) господарство
«Фенікс», в особі голови ОСОБА_3 надає в заставу зернозбиральний комбайн СК-5
«Нива», 1981 р.в., № кузова НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2, трактор
МТЗ-80,1988 р.в. № кузова НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_4, трактор Т- 150К,
1989 р.в. № кузова НОМЕР_5, державний номер НОМЕР_6, при виконанні ФГ «Асторія»
зобов'язань за кредитним договором № 00559 від 14.02.2006 року;

·
договір застави майна № 00559/М/1 від
14.02.2006 року, в який внесла завідомо неправдиві відомості - що селянське
(фермерське) господарство «Фенікс», в особі голови ОСОБА_3 надає в заставу плуг
ПЛН-5-35, 1992 р.в. державний номер НОМЕР_10, при виконанні ФГ «Асторія» зобов'язань за кредитним договором
№ 00559 від 14.02.2006 року;

·
Акт перевірки та переоцінки предметів
застави від 14.02.2006 року, в якому відомості, повністю не відповідають
дійсності, а саме те, що ФГ «Фенікс» в особі голови ОСОБА_3 підтверджує, що
предмети які передаються в заставу, вказані в таблиці № 1, перебувають в доброму
стані.

Вказані вище
завідомо неправдиві документи ОСОБА_1 підписала та надала до Каховського
відділення Херсонської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Таким чином,
ОСОБА_1 являючись засновником, власником та головою фермерського господарства
«Асторія», яке зареєстровано в селі Новодмитрівка Іванівського району
Херсонської області, умисно, шляхом службового підроблення, з метою одержання
кредиту, скоїла шахрайство з фінансовими ресурсами, незаконно одержавши в
Каховському відділенні Херсонської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» в лютому 2006 року
кредитні кошти загальною сумою 70000 грн., завдавши тим самим установі банку
матеріальної шкоди на зазначену суму.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч. 2, 222
ч. 1 КК України визнала повністю та пояснила, що 2006 році в банківських
установах хотіла одержати кредит на потреби власного фермерського господарства
«Асторія», але їй було відмовлено, тоді вона склала завідомо неправдиві
офіційні банківські кредитні документи по кредитній угоді № 00559 від
14.02.2006 року. Ці документи вона підписала та надала до Каховського
відділення Херсонської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» і одержала в Каховському
відділенні Херсонської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» в лютому 2006 року кредитні
кошти на загальну суму 70000 грн.

У відповідності до ст. 299 КПК
України дослідження інших доказів по справі визнано недоцільним, оскільки
фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 за ст. 222 ч. 1
КК України кваліфіковані вірно, оскільки вона, як
власник суб'єкта господарської діяльності надала банку завідомо неправдиву
інформацію з метою одержання кредитів, при відсутності ознак злочину проти
власності.

Дії ОСОБА_1 за ст. 366 ч. 2
КК України кваліфіковані вірно, оскільки вона, як службова особа склала і видала завідомо неправдиві документи, що потягло
за собою спричинення тяжких наслідків.

Призначаючи
покарання підсудній суд враховує її вік, сімейний стан, позитивні
характеристики, щире зізнання, суспільну небезпеку та наслідки вчиненого та
вважає, що її виправлення можливе без позбавлення
волі.

Вказані обставини суд вважає такими, що дають підстави для застосування
ст. 75 КК України.

Цивільний позов (а.с. 37, 38) залишити без розгляду, рекомендувавши
звернутися з позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.
ст. 323,324 КПК України,

присудив:

ОСОБА_1за
ст. 222 ч. 1 КК України на три роки обмеження волі, з позбавленням права
займати посади, пов'язані з фінансовою діяльністю на два роки, за ст. 366 ч. 2 КК України на три роки позбавлення
волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з фінансовою діяльністю на
три роки. У відповідності зі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого
покарання більш суворим, остаточно визначити покарання - три роки позбавлення
волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані з фінансовою діяльністю на
три роки.

У
відповідності зі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання
з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

У
відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний
захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази (а.с. 51-56, 58-68)
залишити при справі.

Апеляція на
вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з наступного дня після
проголошення.

Суддя
Таранцов С.П.