Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/2321/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділом прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 0000036 від 29 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділом прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 0000036 від 29 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, мотивуючи його тим, що службові особи Христинівського ВУЖКГ разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у серпні 2012 року внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_1 щодо проведення будівельних робіт на суму 27 296 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування їх на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 . Повторно, службові особи Христинівського ВУЖКГ разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у жовтні 2012 року внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_2 щодо проведення будівельних робіт на суму 32 880 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування їх на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 . Повторно, службові особи Христинівського ВУЖКГ разом та за попередньою змовою з ОСОБА_5 у листопаді 2012 внесли недостовірні відомості до акту виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі будинку по АДРЕСА_3 , щодо проведення будівельних робіт на суму 11 959 грн., зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування їх на рахунок підрядника ФОП ОСОБА_6 . У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність в дослідженні та перевірці руху коштів по банківських рахунках ПП « ОСОБА_7 », з метою встановлення дійсного призначення та використання грошових коштів при проведенні фінансово-господарських операцій, дослідження механізму проведених з контрагентами розрахунків. З матеріалів кримінального провадження, стало відомо, що ПП « ОСОБА_7 » відкрито банківський рахунок № НОМЕР_1 , в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ст. ст. 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділом прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, винесеного у кримінальному провадженні № 0000036 від 29 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій слідчим процесуальній особі до документів, з можливістю подальшого вилучення роздруківки руху коштів з вказанням контрагентів, дати та часу проведення операції та призначенням платежу, по банківському розрахунковому рахунку ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_3 ) № НОМЕР_1 , в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: