overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 224/2211/13-к
Номер провадження 1-кп/224/88/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 липня 2013 року Дебальцевський міський
суд Донецької області в складі :

головуючої - судді: Афанасьєвої Ю.О.,

при секретарі: Ібрагімової Р.Р.,

за участю прокурора: Солдатенкова О.О.,

захисника: ОСОБА_1,

потерпілої: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження №
0000605 за звинуваченням ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК
України,суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2013 року до Дебальцевського міського
суду Донецької області від прокурора м.
Дебальцеве надійшов обвинувальний акт
з реєстром матеріалів досудового
розслідування у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000605 від 11 квітня 2013 року
відносно ОСОБА_3 Обвинувальний акт
відповідно до вимог ст. 293 КПК України
був вручений ОСОБА_3, про що мається
відповідна розписка.

10.06.2013 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор просив призначити
справу до судового розгляду.

Захисник та потерпіла підтримали думку
прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду,
приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3
складений у відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
підлягає.

Кримінальне провадження за
обвинувальним актом підсудне цьому
суду.

Підстав для закриття провадження на
підставі пунктів 4-8 частини 1 або
частини 2 статті 284 КПК України немає.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступними: прокурор,
захисник, потерпіла та обвинувачена.

Суд, перевіривши надані матеріали,
заслухавши думку учасників судового
засідання, вважає необхідним
призначити судовий розгляд
кримінального провадження № 0000605.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження за
обвинувальним актом № 0000605
відносно вчинення ОСОБА_3 злочину,
передбаченого ст. 345 ч. 1 КК України на «
26» липня 2013 року на « 09» год. « 40» хв.

Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, захисника,
потерпілу та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.О. Афанасьєва
Справа № 740/245/13-к Головуючий у І
інстанції Гордієць Л.В.Провадження №
11-кп/795/500/2013 Доповідач Акуленко С. О.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Акуленко С.О. розглянувши
матеріали кримінального провадження
за апеляційними скаргами захисника
ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого
ОСОБА_2, прокурора, захисника ОСОБА_3 в
інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та
потерпілого ОСОБА_5 на вирок
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 06 березня 2013
року по кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ст.
187 ч. 2 КК України.

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційні скарги відповідають
вимогам ст.ст. 396 КПК України, у зв'язку з
чим відсутні перешкоди для відкриття
апеляційного провадження у справі.

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2
перебувало на розгляді у Вищому
спеціалізованому суді України по якому
була винесена ухвала про скасування
ухвали апеляційного суду з
призначенням нового розгляду в суді
апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 398
КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне за апеляційними
скаргами захисника ОСОБА_1 в інтересах
обвинуваченого ОСОБА_2, прокурора,
захисника ОСОБА_3 в інтересах
обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого
ОСОБА_5 на вирок Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 06 березня 2013 року.

Провести підготовчі дії: надіслати
учасникам судового провадження, копію
ухвали про відкриття апеляційного
провадження і інформацією про їх права
та обов'язки і встановити строк до 28
грудня 2013 року, протягом якого можуть
бути подані заперечення на апеляційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Акуленко
Справа № 134/2706/13-к
У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

30 грудня 2013 року
Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Глушкова
В. Ф.

з участю секретаря: Вінніченко
О. В.

та прокурора: Гончара Ю.П.

провівши підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000512 від 13 листопада 2013 року ,
яке надійшло 02 грудня 2013 року від
прокуратури Крижопільського району,
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року до Крижопільського
районного суду Вінницької області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 02.12.2013 року по
вказаному кримінальному провадженню
було призначено підготовче судове
засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Угоди в кримінальному провадженні,
згідно ст. 468 КПК України, до суду не
надходило. Підстав для закриття
провадження згідно ст. 284 КПК України
не вбачається. Обвинувальний акт
складено у відповідності до вимог ст.
291 КПК України. При його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для повернення обвинувального
акту немає. Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено. Дане
кримінальне провадження підсудне
Крижопільському районному суду
Вінницької області, клопотань про
розгляд кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 в закритому судовому
засіданні не надійшло. Проти
відкритого судового розгляду
провадження учасники судового
розгляду не заперечують.

Таким чином, наявні достатні підстави
для призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Крижопільського районного
суду Вінницької області на 15 січня 2014
року о 10:00 год.

Про місце та час розгляду
кримінального провадження повідомити
учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 544/2394/13-к
Пров. № 1-в/544/3/2014
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

26 грудня 2013 року
м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду
Полтавської області Сайко О.О.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження за поданням начальника
Пирятинського МРВ КВІ УДПтСУ в
Полтавській області про звільнення від
покарання з випробуванням у зв'язку із
закінченням іспитового строку,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
засудженого 26.12.2011 року Пирятинським
районним судом Полтавської області за
ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до трьох
років позбавлення волі та звільнений
від відбування покарання з
випробуванням на іспитовий строк два
роки, -

у с т а н о в и л а:

26.12.2013 року до Пирятинського районного
суду Полтавської області надійшло
подання начальника Пирятинського МРВ
КВІ УДПтСУ в Полтавській області про
звільнення від покарання з
випробуванням у зв'язку із закінченням
іспитового строку, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 26.12.2011 року
Пирятинським районним судом
Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.
310 КК України до трьох років
позбавлення волі та звільнений від
відбування покарання з випробуванням
на іспитовий строк два роки.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України,
суд під час виконання вироків має право
вирішувати зокрема і питання щодо
звільнення від призначеного покарання
з випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Подання про вирішення питання,
пов'язаного із виконанням вироку
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 26 грудня 2011
року, яке подано відповідно до ст.ст. 537,
539 КПК України, тому вважаю за необхідне
призначити його до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
539 КПК України, -

у х в а л и л а:

Розгляд матеріалів кримінального
провадження за поданням начальника
Пирятинського МРВ КВІ УДПтСУ в
Полтавській області про звільнення від
покарання з випробуванням у зв'язку із
закінченням іспитового строку
відносно ОСОБА_1, призначити до
судового розгляду в приміщенні
Пирятинського районного суду
Полтавської області за адресою:
Полтавська область, м. Пирятин, вул.
Леніна, 41 на 09.01.2014 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати
засудженого ОСОБА_1 та прокурора.

Про час і місце розгляду подання
повідомити Пирятинське МРВ КВІ УДПтСУ
в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

О.О.Сайко
Справа № 595/2649/13-к
Провадження № 1-кп/595/120/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

24 грудня 2013 року
м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду
Тернопільської області Федорончук
В.Б., ознайомившись із обвинувальним
актом у кримінальному провадженні про
вчинення ОСОБА_1 кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000489 від 12 грудня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відповідає
вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження
підсудне Бучацькому районному суду.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у
кримінальному провадженні про
вчинення ОСОБА_1 кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України, прийняти до провадження
Бучацького районного суду.

Призначити підготовче судове
засідання у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду на 30.12.2013 о
10:30.

Повідомити прокурора Іваськіва В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу
ОСОБА_2 про час та місце
підготовчого судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя
Федорончук В. Б.
номер 728/3425/13-к
Номер провадження 1-кп/728/232/2013
У Х В А Л А

про призначення справи до судового
розгляду

29 листопада 2013 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді - Костенко О.Ф..,

при секретарі - Л.І.
Кулик.,

з участю прокурора - С.І.Лисуна

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

розглянувши обставини кримінального
провадження, щодо ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 КК
України (справа № 728/3425/13-к, 1 -кп/728/232/2013),

ВСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні
відсутні перешкоди для призначення
судового розгляду. Учасники
кримінального провадження не
заперечують проти призначення справи
до судового розгляду. Прокурором
прокуратури Бахмацького району
заявлено клопотання про приєднання
кримінального провадження органу
досудового розслідування, виклик в
судове засідання обвинуваченого,
потерпілої, свідків, зазначених у
реєстрі, продовжити дію запобіжного
заходу.

Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо
ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 2 КК України
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Бахмацького районного суду
о 14 годині 30 хв. 09 грудня 2013 року,
одноособове суддею.

В судове засідання викликати:
прокурора С.І. Лисуна, захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого, який знаходиться під
вартою в СІЗО м. Чернігова, потерпілу,
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Дію запобіжного заходу на час
розгляду справи в суді продовжити.

Копію ухвали направити: прокурору,
захиснику, потерпілій, обвинуваченому,
начальнику Бахмацького РВ УМВС,
начальнику СІЗО м. Чернігів не пізніше,
ніж за 5 днів до початку судового
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 362/3806/13-к
Провадження № 1-в/362/289/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2013
м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - А.А. Бабіша,

при секретарі - Н.С. Холодній,

за участі прокурора - К.В. Грозної,

представника медичного закладу -
Ю.О. Москалюк,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
генерального директора КЗ КОР «ОПНМО»
з медичної частини про продовження
примусового лікування в психіатричній
лікарні у відділенні із звичайним
наглядом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
до поміщення в лікарню проживав за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 19
вересня 2011 року щодо ОСОБА_3
застосовано примусові заходи
медичного характеру у виді поміщення в
психіатричну лікарню з посиленим
наглядом.

Ухвалою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 31.01.2013 р. щодо ОСОБА_3 змінено
примусові заходи медичного характеру і
переведено його для подальшого
примусового лікування у психіатричну
лікарню зі звичайним режимом нагляду.

В поданні ставиться питання про
продовження щодо ОСОБА_3 примусового
лікування зі звичайним режимом
нагляду.

Суд, заслухавши представника
лікувального закладу, що підтримала
подання, прокурора, захисника, які не
заперечують проти продовження
примусових заходів, а також дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
подання має бути задоволено, оскільки з
акту психіатричного обстеження від
21.06.2013 року вбачається, що ОСОБА_3
страждає на шизофренію, параноїдну
форму, дебют, стан стійкої ремісії.
Враховуючи характер вчиненого,
короткий термін перебування на
примусовому лікуванні у відділенні зі
звичайним наглядом, недостатню критику
до вчиненого, суд вважає за можливе
продовжити примусове лікування зі
звичайним режимом нагляду щодо
хворого.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514
КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосовані ухвалою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 31.01.2013 р. щодо ОСОБА_3 примусові
заходи медичного характеру у виді
примусового лікування із звичайним
режимом нагляду - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7
днів з дня її оголошення до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд.

Суддя
А.А. Бабіш
Справа № 362/6382/13-к
Провадження № 1-в/362/476/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2013 року
м.Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - А.А.Бабіша,

при секретарі - Н.М. Яренко

прокурора - В.П. Цибульського

представника ВКВІ - Н.В.Козленко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання інспектора
Васильківського РП Фастівського МРВ
КВІ УДПтС України в м. Києві та
Київській області про скасування
звільнення від покарання з
випробуванням та направлення в
кримінально-виконавчу установу
закритого типу для відбування
покарання ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання інспектора
Васильківського РП Фастівського МРВ
КВІ УДПтС України в м. Києві та
Київській області про скасування
звільнення від покарання з
випробуванням та направлення в
кримінально-виконавчу установу
закритого типу для відбування
покарання, призначеного вироком
Васильківського міськрайонного суд
Київської області ОСОБА_2.

Засуджена ОСОБА_2 20.11.2013 року не
з'явилась в судове засідання, про день,
час та місце слухання справи
повідомлялась належним чином, про
причини неявки суд не повідомила. У
зв'язку з цим ухвалою суду від 20.11.2013
року було застосовано її привід в
судове засідання, призначене на 02.12.2013
року о 9-00 годині.

Однак 02.12.2013 року засуджена ОСОБА_2 не
була доставлена в судове засідання, у
зв'язку з чим, є необхідність повторно
застосувати до неї привід, виконання
якого доручити Васильківському МВ ГУ
МВС України в Київській області.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до засудженої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, привід до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
на 12 грудня 2013 року на 9 годину 00 хвилин
в каб. № 203 Васильківського
міськрайонного суду Київської області.

Виконання постанови доручити
Васильківському МВ ГУ МВС України в
Київській області.

Суддя
А.А. Бабіш
28.11.2013 238/2834/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Новоазовський
районний суд Донецької області у
складі:

судді
Китаєва А.В.,

при секретарі
П'ятигорській О.В.,

за участю прокурора
Горбенко В.В.,

обвинуваченого
ОСОБА_1,

обвинуваченого
ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 249
ч. 1, ст.28 ч.2 КК України, перевіривши
надані матеріали, вислухавши думку
прокурора Горбенко В.В. та інших
учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред'явлений
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 249 ч. 1, ст.28 ч.2 КК
України, надійшов до суду 31 жовтня 2013
року, відповідає вимогам КПК України і
не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне
Новоазовському районному суду
Донецької області.

Підстав для закриття кримінального
провадження відповідно до пунктів 4-8
частини першої або частини другої
статті 284 КПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.314-317 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий розгляд кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,
ОСОБА_2 за ст. 249 ч. 1, ст.28 ч.2 КК України
призначити у відкритому судовому
засіданні на 05 грудня 2013 року о 16 год. 00
хв.

Про час розгляду справи повідомити
прокурора; викликати у судове
засідання обвинувачених.

Суддя
Справа № 646/361/14-к
№ провадження 1-кп/646/164/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Васильєва
О.О., розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні про злочин,
передбачений ч.2 ст. 185 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0000689 від 16.11.2013
року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

20.01.2014 року в провадження
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 про злочин,
передбачений ч.2 ст. 185 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0000689 від 16.11.2013
року.

Дане кримінальне провадження підсудне
суду. Підстав, для прийняття рішень,
передбачених ч.3 п.п.1-4 ст. 314 КПК України,
не має.

З метою з'ясування обставин,
викладених у ст. 315 КПК України, вважаю
за необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити до розгляду
у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче провадження
обвинувального акту у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений
ч.2 ст. 185 КК України відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0000689 від 16.11.2013 року, на 09-40
годину 24 січня 2014 року в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова за адресою: м. Харків, майдан
Руднєва,36, викликавши учасників
судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню
не підлягає.

Суддя

Васильєва О.О.
Справа № 297/2834/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

18 листопада 2013 року
м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду
Закарпатської області Гецко Ю. Ю.,
перевіривши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.
1КК України, -

встановив:

15 листопада 2013 року до Берегівського
районного суду Закарпатської області
надійшли матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.
1КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ухвалив:

Матеріали кримінального провадження
по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1КК
України, призначити до розгляду в
підготовчому судовому засіданні на 03
грудня 2013 року на 15:00 годин в приміщенні
Берегівського районного суду
Закарпатської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гецко Ю. Ю.
Справа №451/1908/13-к
Провадження № 1-кп/451/128/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

09 грудня 2013 року

м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Крет А.І.
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та
клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру до малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення
одинадцятирічного віку до досягнення
віку, з якого може наставати
кримінальна відповідальність, вчинив
суспільно-небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки діяння,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Радехівського районного суду
Львівської області надійшов
обвинувальний акт та реєстр матеріалів
досудового розслідування
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Також до Радехівського районного суду
Львівської області надійшло
клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру до малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення
одинадцятирічного віку до досягнення
віку, з якого може наставати
кримінальна відповідальність, вчинив
суспільно-небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки діяння,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та
клопотання про застосування
примусових заходів виховного
характеру до малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення
одинадцятирічного віку до досягнення
віку, з якого може наставати
кримінальна відповідальність, вчинив
суспільно-небезпечне діяння, що
підпадає під ознаки діяння,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
призначити до розгляду в підготовчому
судовому засіданні на 12 год.30 хв., 12.12.2013
року в приміщенні Радехівського
районного суду Львівської області за
адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 14А.

У підготовче судове засідання
викликати учасників кримінального
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКрет А. І.