Справа
№ 1-35 /2007р.
ВИРОК

ЇМ Е Н Е М УКРАЇНИ

" 02 " березня 2007 року м.
Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Демченко B.C..

при секретарі Саєнко
Т.І.

за участю: прокурора Бедей
В.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки кримінальну справу
про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
та жителя с. Вільховця Звенигородського
району, Черкаської області, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого,
військово не зобов'язаного, не працюючого , інваліда третьої групи, потерпілого
від наслідків аварії на чорнобильській АЕС,
згідно ст. 89 КК України не судимого у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України

встановив:

підсудний
ОСОБА_1 восени 2006 року в с
Вільховець Звенигородського району Черкаської області, у не встановлених
слідством різних місцях села незаконно відокремив з ростучих рослин коноплі
листя, верхівки та суцвіття і переніс в жилий будинок за місцем свого
проживання, чим незаконно придбав наркотичний засіб, який зберігав під диваном
для власних потреб без мети збуту. Після цього підсудний висушив, незаконно
придбані вищевказані рослини коноплі, подрібнив їх, чим незаконно виробив наркотичний
засіб.

14
грудня 2006 року о 9 годині в с
Вільхівці Звенигородського району Черкаської області, працівниками міліції
в ході обшуку будинковолодіння підсудного ОСОБА_1 виявлено та вилучено
вищевказаний наркотичний засіб, який згідно висновку судово - хімічної
експертизи № 2/26 від 11.01.2007 року : надана на дослідження: - подрібнена
речовина та верхівкові частини рослин є особливо небезпечним засобом рослинного
походження - каннабіс / марихуана/ /висущена/. Загальна маса сухої подрібненої
речовини та верхівкових частин складає 179 грам;

- спресована
речовина темно - зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -
смолою каннабісу (гашиш). Маса спресованої речовини темно - зеленого кольору
складає 0,7 грама.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав
повністю і пояснив, що восени 2006 року він в різних місцях с Вільхівця
Звенигородського району відокремив від ростучих рослин коноплі листя., верхівки

2

та
суцвіття і переніс в жилий будинок в якому проживає. Потім зазначені листя,
стебла, суцвіття принесених ним частин рослин конопель, висушив, руками
подрібнив , зберігав у себе для власних потреб без мети збуту., використовував
як лікарський засіб. 14 грудня 2006 року о 9 годині до нього додому прийшли
працівники міліції, під час обшуку виявили та вилучили у нього вищевказані
подрібнені частини рослини конопель. Він розуміє , що вчинив злочин і щиро
кається.

Оскільки
підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, не
оспорює фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 299 ч.3, 301 -1
КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Суд
вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доказано повністю,
зібраними в справі доказами, перевіреними в порядку встановленому ч.3 ст. 299
КПК України.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне
придбання, виробництво, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання..

Як особа
підсудний характеризується посередньо, є інвалідом третьої групи від загального
захворювання, потерпілим від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, згідно
висновку обласної спеціалізованої ЛКК № 2 від 22.01.2007 року у підсудного
виразкова хвороба шлунку хронічна форма, в 2006 році проведена операція
резекція 2/3 шлунку. Захворювання пов'язане з дією іонізуючого випромінювання
та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

Як
обставини, що пом'якшують покарання підсудного суд враховує , щире каяття у
вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд
вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити згідно санкції ч 1 ст.
309 КК України у виді обмеження волі.

Враховуючи
стан здоров'я підсудного, ту обставину, що захворювання його пов'язане з дією
іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, він має постійне місце проживання, щире каяття у вчиненому,
суд вважає, що його виправлення можливе без відбування призначеного покарання ,
тому його можливо на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного
судом покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

З
підсудного слід стягнути витрати за проведення судово - хімічної експертизи в
сумі 235,35 гривень/ а.с.32/.

Речові
докази - наркотичні засоби вилучені у підсудного ОСОБА_1 /а.с.16/ слід знищити.

Керуючись ст. 323,324 КПК України
суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання
два роки обмеження волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом
покарання якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

3

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 235,35 гривень / двісті тридцять п'ять гривень 35 коп./
витрат за проведення судово - хімічної експертизи, які перерахувати НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області на р/р 0037 код 25574009 банк
одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018.

Речові
докази - наркотичні засоби вилучені у засудженого ОСОБА_1 /а.с.16/ знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через
Звенигородський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.