Справа № 1 - 5
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого, судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Костенко Р.А.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в вчиненні злочинів передбачений ст.ст. 358 ч.2.,358 ч.3.,222 ч.2 КК України :

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення за ст.ст.358 ч.2., 358 ч.3., 222 ч.2 КК України, тобто що вони вчинили підроблення документів та використали підроблені документи, вчинили це повторно за попередньою змовою групою осіб, шахрайство з фінансовими ресурсами, вчинене повторно, яке завдало великої матеріальної шкоди.

Підсудний ОСОБА_3 бажаючи зайтись підприємницькою діяльністю у 1996 році разом з сином ОСОБА_5 створив ТОВ «Дукат». 01.10.2001 року ОСОБА_3 особисто очолив засноване ним і ОСОБА_5 ТОВ «Дукат» та відповідно до рішення зборів засновників став його директором з правом першого підпису всіх бухгалтерських, фінансових та звітних документів. 01.08.200 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завірили у нотаріуса заяви про вихід зі складу засновників ТОВ «Таст» і уступку їх частини в статутному фонді товариства на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та передали їм печатку ТОВ «Таст» його статутні податки та бухгалтерські документи, в результаті чого останні стали фактичними власниками та засновниками цього товариства Однак в порушення діючого законодавства, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зміни в статутні документи ТОВ «Таст» не внесли, щодо складу засновників і в державних органах не зареєстрували. Так, ОСОБА_3 являючись фактичним засновником та власником ТОВ «Таст», умисно за попередньою змовою з сином ОСОБА_5 підробив документ ТОВ «Таст», крім цього використав підроблений ним і ОСОБА_5 документ, надав його до державної установи ДПІ в Соломянському районі м.Києва, також надав підроблений документ до банківської установи 3 КФ АППБ «Аваль», крім цього підробив офіційний документ МКП «Омега». Крім цього за попередньою змовою з ОСОБА_5 здійснюючи намір на одержання в банку кредиту, надав до банку завідомо неправдиву інформацію, внаслідок чого банку завдано великої матеріальної шкоди, тобто вчинив шахрайство з фінансовими ресурсами, що завдало великої матеріальної шкоди.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, про закриття кримінальної справи провадженням, стосовно підсудного ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2009 року, відповідно до копії свідоцтва про смерть.

Вислухавши думку учасників процесу, підсудного ОСОБА_5 який заперечив стосовно закриття кримінальної справи, адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які також заперечили стосовно клопотання прокурора, про закриття кримінальної справи провадженням, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Так відповідно до наданої копії про смерть за № 148848 серія 1-БК від 03.08.2009 року, виданої відділом реєстрації смерті у м.Києві, підсудний ОСОБА_3 помер 01.08.2009 року, а тому провадження по кримінальній справі стосовно нього повинно бути закрито.

За таких обставин, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6 п.8., 273., 282 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі, по обвинуваченню ОСОБА_3 в вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 358 ч.2., 358 ч.3., 222 ч.2 КК України - закрити.

Міру запобіжного заходу вибрану стосовно ОСОБА_3 підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд на протязі 7-ми діб з дня проголошення.

Суддя Шевчук М.П.