Справа № 1-124/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко B.C.

при секретарі -
Бабкіній Г.А.

за участю прокурора - Бокатової С.К.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по звинуваченню:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженку с
Сомівка, Зачепілівського району, Харківської області, мешканку с Михайлівка,
Буринського району, Сумської області, українку, громадка України, з освітою
середньою, незаміжню, на утриманні маючу малолітню дитину, не працюючого,
раніше не судиму.

в скоєнні
злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1
17 серпня 2007 року в денний час, з метою вчинення крадіжки чужого майна,
шляхом вільного доступу проникла на подвір'я господарства ОСОБА_2, що
розташоване в АДРЕСА_1та впевнившись, що нікого немає вдома, реалізуючи свій
злочинний умисел, підійшла до житлового будинку, відкрила кватирку у віконному
пройомі та через неї проникла в середину
приміщення. Перебуваючи у будинку стала шукати гроші та інші цінні речі.
В спальній кімнаті в тумбочці, що знаходиться зліва від ліжка, у верхній
шухляді знайшла вітальну листівку в якій лежало 960 гривень та 1 долар США, вартістю по
курсу Державного Ощадного банку станом на момент крадіжки 5 грн..01 коп. які
вона таємно викрала та в подальшому розпорядилися ними за власним розсудом, чим
завдала потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 965 гривень 01
копійка.

Підсудна ОСОБА_1
свою вину в скоєні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнала
повністю та пояснила, що 17 серпня 2007 року дійсно проникла в будинок
потерпілої ОСОБА_1, звідки таємно викрала гроші в сумі 960 гривень та 1 долар США, якими
розпорядилася за власним розсудом. В скоєному щиро розкаялася, завдану шкоду
відшкодувала.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вдома в тумбочці тримала 960 гривень та 1
долар США, так як
хотіла купити меблі. 18 серпня 2007 року хотіла перерахувати гроші, але грошей
не знайшла, про що повідомила міліцію.
Невдовзі довідалася, що крадіжку скоїла ОСОБА_1., яка пізніше всю суму
викраденого їй повернула і вона немає претензій до підсудної, цивільний позов
заявляти не буде та просить не позбавляти ОСОБА_1. волі.

Таким чином, суд
вважає, що винність підсудної ОСОБА_1. повністю доказана та кваліфікує її дії
за ч.3 ст. 185 КК України, так як вона скоїла таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), поєднане з проникненням в у житло.

2

При призначенні
покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного,
обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, особу винної.

Підсудна ОСОБА_1
вину свою визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому злочині, завдану шкоду
відшкодувала, має на утримані малолітню дитину, що пом'якшує покарання. Обтяжуючих
обставин немає.

Суд, враховуючи
вище перелічені обставини, вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру покарання в
межах санкції ст.185 ч.3 КК України, але з урахуванням особи винної та думки
потерпілої, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування
покарання, а тому знаходить необхідним у
відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання
з випробуванням, поклавши на засуджену деякі обов'язки передбачені ст. 76 КК
України.

Керуючись СТ.СТ.321- 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їй
покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки, але у
відповідності зі ст.75 КК України звільнити її від призначеного покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 ( один ) рік.

На підставі ст.
76 КК України покласти на ОСОБА_1. слідуючи обов'язки : повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити
раніше встановлену - підписка про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області на рахунок
0389 в УДК в Сумській
області, код 25574892 МФО
837013 судові витрати за проведення експертизи в сумі 109 грн. 83 коп.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд
протягом 15 діб з моменту його проголошення.