№ 1- 143/2008 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
сентября 2008 года Гуляйпольский районный суд
председательствующего: судьи: Каракай
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Гуляйполе
Запорожской области уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина
Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_5
ІНФОРМАЦІЯ_6 в соответствии со ст. 89
УПК Украины не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 на основании исполнительного
листа НОМЕР_1 от 04.03.2002 года обязан по решению Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 04.03.2002 года выплачивать в
пользу ОСОБА_2 алименты на содержание сына ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7, в размере ¼
всех видов заработка, но не менее ½ части
необлагаемого дохода граждан, ежемесячно, начиная с 22.02.2002 года до
совершеннолетия ребенка.
ОСОБА_1 в августе 2007 года в
ІНФОРМАЦІЯ_8за аренду земельного участка
получил: зерно 2500 кг, 30 кг подсолнечного масла, 50 кг муки и 20 кг
круп. В апреле 2008 года работал сторожем на приемном пункте черных металлов,
принадлежащем ІНФОРМАЦІЯ_9 который расположен вІНФОРМАЦІЯ_10, за апрель месяц
получил деньги в сумме 600 гр. а также ОСОБА_1 с 01 мая по 28 мая 2008 года
работал сторожем на приемном пункте черных металлов, принадлежащем ІНФОРМАЦІЯ_9
за что получил деньги в сумме 540 гр.
В период времени с августа 2007 года по 28.05.2008 года ОСОБА_1 имея умысел на
злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка (алиментов), установленных
решением суда, в добровольном порядке не выплачивал, на учете в Гуляйпольском центре занятости не состоит, на
предупреждение отдела государственной исполнительной службы не реагирует, в
связи с чем, состоянием на 01.05.2008 года образовалась задолженность по
выплате алиментов в сумме 1850 гр., за 10 месяцев, тем самым, злостно уклонялся
от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов).
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании вину признал полностью, суду пояснил, что имеет сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, на которого по решению суда должен платить алименты, но в
период времени с августа 2007 года по 28.05.2008 года не платил алименты на сына, и у него
образовалась задолженность. Доходы имел но в исполнительную службу не сообщал о месте работы.
Государственный исполнитель его
предупреждал о неуплате алиментов,
принял меры к погашению задолженности по алиментам из стоимости аренды земли.
Кроме полного признания вины
подсудимым его виновность подтверждается показаниями данными суду потерпевшей ОСОБА_2, что с подсудимым
состояла в браке, который расторгнут, имеет сына ОСОБА_3, на которого ОСОБА_1 по решению суда обязан платить
алименты в размере ¼
дохода. Подсудимый работал, имел доход, но алименты не платил.
Вина подсудимого подтверждается
протоколом об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.9-10), заявлением
(л.д.18), исполнительным листом
райсуда
Запорожской области НОМЕР_1/2002 года (л.д.13-14), предупреждением ОГИС
(л.д.15), постановлением Гуляйпольского райсуда от 04.03.2002 года о взыскании алиментов (л.д.
26-б), представлением ОГИС о решении вопроса о привлечении ОСОБА_1
к уголовной ответственности (л.д.7), другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном
заседании доказательствами.
Суд, оценив собранные по делу
доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия
необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно
уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей ( алиментов), о чем свидетельствует длительность уклонения,
продолжение уклонения после предупреждения государственного исполнителя
Гуляйпольского ОГИС, неуплата части заработка на уплату алиментов
несовершеннолетнему ребенку.
При назначении наказания в
соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины
суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие
ответственность подсудимого то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, с
учетом данных о личности, из которых видно, что он положительно характеризуется
по месту жительства, принял меры к погашению задолженности по алиментам,
судимость погашена, с учетом мнения потерпевшей просившей строго не наказывать
подсудимого, и считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества, с испытанием
назначенного наказания.
Мера пресечения подсудимому
изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 164
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения
На основании ст. ст. 75,76 УК
Украины освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания с испытанием, установив
ему испытательный срок в 1 год и возложить на него обязанность сообщать об изменении места
жительства и работы в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить подписку о невыезде с
постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в течении 15
суток со дня его провозглашения.
Судья: