Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 июня 2008 года Сахновщинский районный суд
председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора:
Игнатьева А.В, Бережного С.В
адвоката: ОСОБА_2
открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя с.Аполлоновка Сахновщинского района
Харьковской области, гр. Украины,
украинца, холостого, учащегося 10 кл. Аполлоновской ООШ, не
судимого, обвиняемого по ст. 296 ч.1 УК
января 2008 года около 16 часов 30 минут ОСОБА_1, на пустыре примыкающему к
окраине с.Аполлоновка Сахновщинского района Харьковской области со стороны
р.Орель, из хулиганских побуждений, грубо нарушил общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу, силой завел малолетней ОСОБА_3 руки за
спину и стал ее цинично касаться своими руками в области половых органов через
одежду. А когда потерпевшая стала
оказывать хулигану активное физическое сопротивление и звать на помощь, ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия,
с особой дерзостью, сбил ее с ног, протащил несколько метров по
земле за ногу, чем причинил последней легкие телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый вину
в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 18
января 2008 года гулял возле речки, вечером шел домой, за ним шла ОСОБА_3., он
решил ее испугать, спрятался за деревом, когда она проходила мимо выскочил и заломал ей руки за спину. Она
начала кричать, он сбил ее с ног после чего схватил за ногу и потащил от
дерева. Она вырвалась и убежала.
Кроме признания вины, вина
подсудимого в совершении инкриминируемого
преступления доказана также другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину
признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие
доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 296 ч.1 УК Украины - как хулиганство, тоесть грубое
нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью.
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает
характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его
ОСОБА_1 к уголовной ответственности
привлекается впервые, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, что
является обстоятельством смягчающим его ответственность, тяжких последствий от
его действий не наступило, по месту жительства и учебы характеризуется
удовлетворительно, в содеянном
раскаивается, поэтому к нему возможно
применить ст.ст.75, 104 УК Украины.
Исходя из вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст.296 ч.1 УК Украины и назначить наказание 15 суток ареста.
В соответствии со ст. 75, 104 УК
Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 1 год, обязав осужденного периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.
Судья:
Копия верна. Судья