Провадження: 1-кс/643/162/14
УХВАЛА
Іменем України
23.01.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 , клопотання тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки гр. ОСОБА_4 1985 р.н. мешкає АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення, яка зберігається в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається по АДРЕСА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006285 від 21.11.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки гр. ОСОБА_4 1985 р.н. мешкає АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення, яка зберігається в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається по АДРЕСА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006285 від 21.11.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.11.2013 року до Московського РВ надійшла заява ОСОБА_4 1985 р.н. мешкає АДРЕСА_1 , що 17.11.2013 р. о 23.30 год. в приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого на перехресті вул. Блюхера та пр. Тракторобудівників в м. Харкові невідомі особи спричинили тілесні ушкодження.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0006285 від 21.11.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що після спричинення йому тілесних ушкоджень він звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки його бригадою швидкої медичної допомоги було госпіталізовано до комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з тим, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , для проведення якої необхідна медична картка на ім`я ОСОБА_4 1985 р.н. мешкає АДРЕСА_1 , яка зберігається в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається по АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної картки на ім`я ОСОБА_4 1985 р.н. мешкає АДРЕСА_1 , що зберігається в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого не є обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки гр. ОСОБА_4 1985 р.н. мешкає АДРЕСА_1 , з метою подальшого вилучення, яка зберігається в комунальному закладі охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігається по АДРЕСА_2 .

4.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Копія вірна
Слідчий суддя