УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/947/14-к
Справа № 1-кс/600/138/2014
19 серпня 2014 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого СВ Козівського РВ
УМВС України: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в ході проведеної прокуратурою району перевірки до матеріалів долучено копії довіреностей укладених від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що уповноважили цими довіреностями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Вказані документи надано службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 01-108/313 від 31 липня 2014 року.
Зважаючи на вище викладене є достатні підстави вважати, що вищевикладені довіреності від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на прізвище ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , а також книга реєстрації доручень зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою с. Покропивна Козівського району Тернопільської області, а відтак потрібно отримати тимчасовий доступ та вилучити:
? Довіреність від імені ОСОБА_6 , жителя с. Покропивна Козівського району, що уповноважив цією довіреністю ОСОБА_8 , жительку с. В.Плавуча Козівського району, представляти інтереси в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована у реєстрі №23 від 22 березня 2013 року;
? Довіреність від імені ОСОБА_7 , жительки с. Покропивна Козівського району, що уповноважила цією довіреністю ОСОБА_8 , жительку с. В.Плавуча Козівського району, представляти інтереси в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована у реєстрі №31 від 22 березня 2013 року;
? Довіреність від імені ОСОБА_7 , жительки с. Покропивна Козівського району, що уповноважила цією довіреністю ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 бути представником в усіх органах, установах, організаціях, незалежно від форм власності, що зареєстрована у реєстрі №21 від 28 липня 2014 року;
? Довіреність від імені ОСОБА_7 , жительки с. Покропивна Козівського району, що уповноважила цією довіреністю ОСОБА_9 жительку АДРЕСА_1 представляти інтереси в органах реєстраційної служби щодо отримання витягу з державного кадастру речових прав, що зареєстрована у реєстрі №20 від 28 липня 2014 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою с. Покропивна Козівського району Тернопільської області.
? Книгу реєстрації довіреностей за 2013-2014 роки.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що довіреності від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 що уповноважили цими довіреностями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у справі для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу з подальшим дорученням до матеріалів кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених довіреностей та книги реєстрації та вилучити їх в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області клопотання підтримала, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та їх вилучення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області підтримав, просить задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що довіреності від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 що уповноважили цими довіреностями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у справі для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу з подальшим дорученням до матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, суд, -
Надати тимчасовий доступ та вилучити
? Довіреність від імені ОСОБА_6 , жителя с. Покропивна Козівського району, що уповноважив цією довіреністю ОСОБА_8 , жительку с. В.Плавуча Козівського району, представляти інтереси в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована у реєстрі №23 від 22 березня 2013 року;
? Довіреність від імені ОСОБА_7 , жительки с. Покропивна Козівського району, що уповноважила цією довіреністю ОСОБА_8 , жительку с. В.Плавуча Козівського району, представляти інтереси в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована у реєстрі №31 від 22 березня 2013 року;
? Довіреність від імені ОСОБА_7 , жительки с. Покропивна Козівського району, що уповноважила цією довіреністю ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_1 бути представником в усіх органах, установах, організаціях, незалежно від форм власності, що зареєстрована у реєстрі №21 від 28 липня 2014 року;
? Довіреність від імені ОСОБА_7 , жительки с. Покропивна Козівського району, що уповноважила цією довіреністю ОСОБА_9 жительку АДРЕСА_1 представляти інтереси в органах реєстраційної служби щодо отримання витягу з державного кадастру речових прав, що зареєстрована у реєстрі №20 від 28 липня 2014 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою с. Покропивна Козівського району Тернопільської області.
? Книгу реєстрації довіреностей за 2013-2014 роки.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.
Слідчий суддя: підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ ОСОБА_10