Справа №1-168/07
ВИРОК

ім'ям України

18.01.2007р. м.
Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира

головуючий Котік
В.П. секретар Клисовець О.В.
прокурор Красносельський В.О

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, громадянина України,

Уродженця АДРЕСА_1,

який мешкає в
АДРЕСА_2

освіта
середня, не одруженого, не працює ,

військовозобов'язаного, не судимого,

за ст.
289 ч. 1 КК України,

встановив:

30.09.2006
року о 22 години 30 хвилин підсудній в стані алкогольного сп'яніння поблизу
будинку АДРЕСА_2 реалізовуючи свій умисел на незаконне заволодіння транспортним
засобом, відчинив двері автомобіля ВАЗ
21013 державний НОМЕР_1, вартістю 3488
гр., який належить ОСОБА_2 і проник в
салон автомобіля. Перебуваючи в салоні автомобіля підсудній попросив прохожого
поштовхати автомобіль, а сам керував
ним. Був затриманий працівниками міліції
на вул. Щорса.

Підсудний
визнав свою вину повністю. Пояснив, що в
той день тривалий час вживав в компанії спиртні напої. Коли проходив по вулиці Щорса виникло бажання
похизуватися перед дружиною на автомобілі. Підійшов до автомобіля ВАЗ 21013
відчинив двері і проник в салон. Побачив прохожого і попросив поштовхати автомобіль, а сам ним керував. Був затриманий в
автомобілі працівниками міліції на протилежному боці вулиці.

Потерпілий
підтвердив, що залишив автомобіль на
вулиці Щорса поряд з
ВАТ «Житомирські ласощі» 30.09.2006 року близько 19 години. Очевидцем скоєння
злочину не був.

Вартість
автомобіля ВАЗ 21013 державний № НОМЕР_1 підтверджується висновком
товарознавчої експертизи на а.с. 86.

Виходячи
з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.
289 ч.1 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.

Призначаючи
покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, те, що
характеризується він позитивно, до
кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння.

За таких
обставин суд вважає, що виправлення і
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1
визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст.
289 ч.1 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від
призначеного покарання, якщо він
протягом іспитового строку на протязі одного року не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати засудженого з'являтися на
реєстрацію в органи крімінально - виконавчої системи, а також повідомляти про зміну місця
проживання.

Запобіжний захід
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з засудженого 66 (шістдесят шість) гривень 68 коп.3а проведення
дактилоскопічної експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС в Житомирській області.
МФО 811039, реєстраційний
рахунокНОМЕР_1, код 25574601 Банк одержувача
УДК в Житомирській області "За виконання хімічної експертизи".

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира,
протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.