Дело №1-344/07
года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Ткачук С.С.
при секретаре Шпаковской Ю.В.
с участием прокурора Дорменка Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда
г. Ясиноватая уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Ясиноватая, Донецкой области,
гражданина Украины, образование среднее, женат, имеет на иждивении малолетнего
сына, не работает, военнообязанный, проживает по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.88
УК не судим
по обвинению по ст.15ч.2,ст.185 ч.1 УК Украины суд
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление при следующих обстоятельствах.
21 октября 2007г. около 22час.30мин., подсудимый действуя умышленно с целью тайного похищения
чужого имущества, пришел в парк Западное отправление станции Ясиноватая, Донецкой железной дороги, расположенный в
административно-территориальных границах города Ясиноватая, Донецкой области,
залез в полувагон №654889189 по отправке за №41170571 со станция Кучурган,
Одесской железной дороги - станция Донецк, Донецкой железной дороги,
следовавшего в адрес ООО "Вторметэкспорт", и во время движения вагона
по перегону Донецк-Северный-Ясиноватая, расположенный в
административно-территориальных границах Ясиноватского района, руками сбросил
на землю лом черных металлов вида 510 общим весом 1087кг., стоимостью 1420грн.
за 1 тонну. Довести преступление не смог
по независящим от него причинам, т.к.
был задержан работниками милиции на месте преступления.
В судебном заседании подсудимый
вину признал и показал, что он с целью кражи металлолома 21 октября
этого года он пришел в парк Западное отправление станции Ясиноватая, где залез в полувагон и в момент его следования по перегону
Донецк-Северный - Ясиноватая сбросил на землю лом черного металла.
Распорядиться ломом не смог, т.к. был задержан работниками милиции. При
взвешивании лома его вес составил больше тонны.
На основании ст. 299ч.3 УПК другие доказательства по делу судом не исследовались, т.к. в судебном заседании
никем не оспаривались.
Таким образом, подсудимый совершил преступления, предусмотренные
ст.15ч.2,185ч.1 УК Украины - покушение на тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется
положительно, имеет на иждивении малолетнего сына, что суд в силу ст. 66 УК
признает как обстоятельства смягчающими
наказание. Обстоятельства, отягчающие
наказание, судом не установлены.
Однако, суд принимает во внимание, что подсудимый постановлением
Ясиноватского горрайонного суда от 13.07.2007г. был освобожден от уголовной
ответственности в силу Закону Украины "Об амнистии" от 09.06.07г. №
2591-ХУ, вновь совершил преступление
средней степени тяжести, поэтому считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК Украины суд,
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.15ч.2,ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850грн.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу,
оставить без изменений.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области в течение 15 суток с момента его
провозглашения через Ясиноватский
горрайонный суд.
Судья