Справа № 232/4689/12
Провадження № 1-кс/232/159/12
УХВАЛА

20 грудня 2012 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів Вінницького інституту економіки Тернопільського національного економічного університету та здійснення виїмки особової справи ОСОБА_2 із вказаної установи,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджене з прокурором Карлащуком Я.І., мотивоване тим, що 22.02.2011 року біля 21 год. 35 хв. поруч з підїздом буд. № 61-А на вул. Келецькій в м. Вінниці було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

Відповідно до висновку експерта за № 142 к від 27.09.2012 смерть ОСОБА_2 настала від сполучної травми тіла, яка ускладнилась травма тичним шоком.

27.06.2012 року порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 120 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені почеркознавчої експертизи по зошиту з рукописним текстом вилученому за місцем проживання потерпілого ОСОБА_2 Для проведення даної експертизи необхідні зразки почерку потерпілого, що містяться в особовій справі останнього за № 4600-Фд/1-063 від 02.07.2007, яка знаходиться в архіві Вінницького інституту економіки Тернопільського національного економічного університету за адресою: м. Вінниця, вул. Гонти, 37, де ОСОБА_2 навчався (лист № 136 від 01.12.2012).

Ураховуючи, що для проведення почеркознавчої експертизи необхідні зразки почерку потерпілого ОСОБА_2, що містяться в його особовій справі, яка знаходиться у Вінницького інституту економіки Тернопільського національного економічного університету, слідчий вважає за необхідне здійснити виїмку вказаної особової справи.

До судового засідання слідчий не зявився, подавши до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримав.

Представник Вінницького інституту економіки Тернопільського національного економічного університету також не зявився, подавши заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши кримінальне провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких та вилучення клопоче останній перебувають в архіві Вінницького інституту економіки Тернопільського національного економічного університету. Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 4600-Фд/1-063 від 02.07.2007 року, яка зберігається у архіві Вінницького інституту економіки Тернопільського національного економічного університету, що розташований в м. Вінниці по вул. Гонти, 37, та можливість її вилучити.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: