Справа № 667/5063/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000616,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся із вказаним клопотанням яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та проведення виїмки відомостей, а саме до документів, а саме до реєстраційної справи ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою її виїмки та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000616 від 14.02.2015, яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання вмотивоване тим, що 14.02.2015 до ЧЧ Комсомольського РВ надійшов рапорт О/у СДСБЕЗ Комсомольського РВ ХМУ УМВСУ в області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення перевірки за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2029 від 14.02.2015 по факту можливої незаконної діяльності посадових осіб ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення інвентаризації гуртожитку по АДРЕСА_2 працівниками управління обліку, розподілу та приватизації житла ІНФОРМАЦІЯ_4 були обстеженні житлові приміщення вказаного гуртожитку з другого по дев`ятий поверхи та перевірено паспортний режим, внаслідок чого виявлено численні порушення чинного законодавства з боку будинкового комітету, а саме частина мешканців проживає без ордерів та реєстрації, порушується порядок внесення плати за комунальні послуги.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 14.02.2015 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000616, рапорт, лист, звернення, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , акт проведення інвентаризації гуртожитку доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою її виїмки та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000616 від 14.02.2015, яке знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 06.08.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1