Дело №1-753/2007
11 июля 2007 года г.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
секретаре Талпе В.В.
с участием прокурора Цугунова А.В.,
открытом судебном заседании
в помещении Одесской
исправительной
ОИК-14/ уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Одессы,
гражданина Украины, украинца, образование 9 классов, холостого, ранее судимого:
Центральным районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 3 УК Украины /ред. 1960/ к 3 годам лишения свободы условно на 2 года;
Центральным районным судом г. Одессы по ст.
185 ч. 3, 69 УК Украины к 1-му
6-ти месяцам лишения
Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1-му году лишения свободы;
Приморским районным судом г. Одессы по ст.
лишения свободы, отбывает
в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины,-
Приговором Приморского
районного суда г.Одессы от 07.04.2006 года
ОСОБА_1 осужден по ст. 186 ч.2,
с применением ст.69 УК Украины, к 3 годам
28.07.2006 года ОСОБА_1
прибыл в ОИК-14 для отбывания назначенного наказания.
22.11.2006 года постановлением начальника ОИК-14
форме выйти на оплачиваемую работу, будучи ранее
привлеченным к дисциплинарной ответственности,
ОСОБА_1 за грубое нарушение режима содержания
переведен в помещение камерного типа сроком на три месяца.
После отбытия меры дисциплинарного
взыскания в помещении камерного типа, 23.02.2007 года, примерно в 14 часов 30 минут, начальник отделения ОИК-14 ОСОБА_8
объявил ОСОБА_1 о том, что он выводится на работу по уборке территории колонии
от снега, на что ОСОБА_1, будучи по состоянию здоровья трудоспособным, ответил
На требование начальника
отделения ОИК-14 ОСОБА_8 приступить к работе, ОСОБА_1 также ответил отказом, не
прекратил нарушение режима содержания, оказав злостное неповиновение законным
требованиям представителя администрации ОИК-14 ОСОБА_8
Постановлением начальника
ОИК-14 от 23.02.2007 года
за данное нарушение ОСОБА_1 объявлен выговор.
24.02.2007 года, примерно в 11 часов 30 минут, начальник отделения
ОСОБА_8 объявил ОСОБА_1 о том, что он выводится на
по уборке территории колонии в порядке внеочередного дежурства,
что ОСОБА_1, будучи по состоянию здоровья трудоспособным,
На требование начальника
отделения ОИК-14 ОСОБА_8 приступить к работе, ОСОБА_1 также ответил отказом, не
прекратил нарушение режима содержания, оказав злостное неповиновение законным
требованиям представителя администрации ОИК-14 ОСОБА_8
Постановлением начальника
ОИК-14 от 24.02.2007 года
за данное нарушение ОСОБА_1 подвергнут дисциплинарному взысканию в виде
помещения в дисциплинарный изолятор сроком на одни сутки.
отделения ОИК-14 ОСОБА_8 объявил ОСОБА_1, о том, что он выводится на
оплачиваемую работу по разборке сумок от противогазов, на что ОСОБА_1, будучи
по состоянию здоровья трудоспособным, ответил отказом.
На требование начальника
ОИК-14 ОСОБА_8 приступить к работе, ОСОБА_1 также ответил отказом, не прекратил
нарушение режима содержания, оказав злостное неповиновение законным требованиям
представителя администрации ОИК-14 ОСОБА_8
Постановлением начальника
ОИК-14 от 26.02.2007 года
за данное нарушение ОСОБА_1 подвергнут дисциплинарному взысканию в виде
отделения ОИК-14 ОСОБА_8 объявил ОСОБА_1 о том, что он выводится на
оплачиваемую работу по разборке сумок от противогазов, на что ОСОБА_1, будучи
по состоянию здоровья трудоспособным, ответил отказом.
На требования начальника
отделения ОИК-14 ОСОБА_8 приступить к работе, ОСОБА_1 также ответил отказом, не
режима содержания, оказав злостное
неповиновение законным требованиям представителя администрации ОИК-14 ОСОБА_8
Постановлением начальника
ОИК-14 от 27.02.2007 года
ОСОБА_1 за данное нарушение подвергнут дисциплинарному взысканию в виде
внеочередного дежурства.
отделения ОИК-14 ОСОБА_8 объявил ОСОБА_1 о том, что он выводится на
оплачиваемую работу по разборке сумок от противогазов, на что ОСОБА_1, будучи
по состоянию здоровья трудоспособным, ответил отказом.
требования начальника отделения ОИК-14 ОСОБА_8 приступить к работе, ОСОБА_1
также ответил отказом, не прекратил нарушение режима содержания, оказав
злостное неповиновение законным требованиям представителя администрации ОИК-14
подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя не
признал, от дачи показаний отказался.
виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины подтверждается следующими
свидетеля ОСОБА_9. о том, что 26.02.2007 года,
27.06.2007 года, 28.02.2007
года им был определён
объём работ для осужденного ОСОБА_1, а начальником отделения ОСОБА_8
предъявлено требование к осужденному приступить к оплачиваемым работам по
разборке сумок от противогазов. Однако, на указанное требование ОСОБА_1 ответил
категорическим отказом, ничем его не мотивируя, при этом он был одет и обут по
сезону, обеспечен рабочим инвентарём.
свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 28.02.2007 года, примерно в 07 часов 50 минут, в его присутствии осужденный
ОСОБА_1 отказался выполнить требование ОСОБА_8 о выполнении работ по разборке
сумок от противогазов, ответив категорическим отказом приступить к работе,
ничем его не мотивируя, при этом он был одет и обут по сезону, обеспечен
Показаниями свидетеля
ОСОБА_3 о том, что 23.02.2007 года,
в его присутствии осужденный ОСОБА_1 отказался выполнить требование ОСОБА_8
приступить к работам по уборке территории колонии от снега, ответив
категорическим отказом, ничем его не мотивируя, при этом он был одет и обут по
сезону, обеспечен рабочим инвентарём.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4.,
который указал, что 23.02.2007
года, примерно в 14 часов 30 минут, в его присутствии осужденный
ОСОБА_1 отказался выполнить требование ОСОБА_8 приступить к работам по уборке
территории колонии от снега, ответив категорическим отказом, ничем его не
мотивируя, при этом он был одет и обут по сезону, обеспечен рабочим инвентарём.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_10 о том, что 23.02.2007 года,
присутствии осужденный ОСОБА_1 отказался выполнить требование начальника
приступить к работам по уборке
территории колонии от снега, ответив категорическим отказом, ничем его не
мотивируя, при этом он был одет и обут по сезону, обеспечен рабочим инвентарём.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_6, который пояснил,что 26.02.2007 года,
в его присутствии осужденный ОСОБА_1 отказался выполнить требование ОСОБА_8
приступить к оплачиваемым работам по разборке сумок от противогазов, ответив
категорическим отказом, ничем его не мотивируя, при этом он был одет и обут по
сезону, обеспечен рабочим инвентарём.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_5 о том, что, являясь представителем администрации ОИК-14, им
неоднократно предъявлялись к ОСОБА_1 требования в порядке ст. ст. 107, 118
УИК Украины приступить к
работам по уборке территории и оплачиваемым работам по разборке противогазов,
однако осужденный в категорической форме отказывался приступить к работам,
ничем не мотивируя свой отказ, при этом, будучи одетым и обутым по сезону и обеспеченным
До предъявления требований приступить
к работам, осужденный ОСОБА_1 проходил осмотр у врача и был признан здоровым.
свидетеля ОСОБА_7, который подтвердил, что 24.02.2007 года, примерно в И часов 30 минут, в его присутствии осужденный
ОСОБА_1 отказался выполнить требование начальника отделения ОИК-14 ОСОБА_8
приступить к работам по уборке территории колонии от снега, ответив
категорическим отказом, ничем его не мотивируя, при этом он был одет и обут по
сезону, обеспечен рабочим инвентарём.
Кроме этого, виновность
ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины подтверждается следующими
начальника колонии ОИК-14
22.11.2006 года о помещении ОСОБА_1 в помещение
типа сроком на три месяца
за нарушение режима содержания.
л.д. 6 Постановлением начальника колонии ОИК-14
23.02.2007 года о привлечении ОСОБА_1 к
ответственности в виде
объявления выговора за отказ выполнять работы по
л.д. 19 Медицинским заключением от 22.02.2007
года, а также актом от 23.02.2007 года, которыми
установлено, что на
момент осмотра ОСОБА_1
практически здоров и трудоспособен.
л.д. 23,27 Постановлением начальника
колонии ОИК-14 Голубева Е.В. от 24.02.2007 года
о привлечении ОСОБА_1
к дисциплинарной ответственности в виде помещения в ДИЗО сроком на 1 сутки за отказ выполнять работы по
уборке территории колонии.
л.д. 28 Медицинским заключением от
24.02.2007 года о
том, что ОСОБА_1 практически
здоров, трудоспособный.
Постановлением начальника колонии
ОИК-14 Голубева Е.В. от 26.02.2007 года
о привлечении ОСОБА_1 к дисциплинарной ответственности в виде объявления
строгого выговора за отказ в категорической форме выполнять работы.
Медицинским заключением
от 26.02.2007 года о
том, что ОСОБА_1 практически здоров, трудоспособный.
Постановлением начальника колонии
ОИК-14 Голубева Е.В. от 27.02.2007 года
о привлечении ОСОБА_1 к дисциплинарной ответственности в виде внеочередного
дежурства за отказ приступить к работам.
Медицинским заключением
от 27.02.2007 года о
том, что ОСОБА_1 практически здоров, трудоспособный.
Медицинским заключением
от 28.02.2007 года о
том, что ОСОБА_1 практически здоров, трудоспособный.
начальника ОИК-14 Голубева Е.В. от 21.02.2007 года о назначении ОСОБА_8 начальником
отделения №17 из
которого следует, что последний является представителем администрации колонии.
признание своей вины ОСОБА_1, суд расценивает как его стремление избежать
уголовной ответственности за содеянное, так как виновность подсудимого в
совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины подтверждается
последовательными показаниями свидетелей, а также исследованными судом
доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 391 УК Украины как злостное неповиновение законным
требованиям администрации исправительного учреждения лицом, отбывающим
наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима
отбывания наказания было подвергнуто в течение года взысканию в виде перевода в
помещение камерного типа.
При определении меры наказания
подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного
им, прежние судимости, данные, отрицательно характеризующую личность и считает,
что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 -
335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 /одного/ года
В соответствие со ст. 71 УК Украины, частично присоединить к
назначенному наказанию, не отбытую часть наказания по приговору Приморского
районного суда г. Одессы от 07.04.2006 года,
окончательно назначив ОСОБА_1 наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания
ОСОБА_1 исчислять с 22.03.2007 года,
то есть с момента привлечения его в качестве обвиняемого.
отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, поместив в ОСИ
УГДУ по ИН в Одесской области.
обжалован осужденным в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток
с момента вручения ему копии приговора, а другими участниками процесса в тот же
срок с момента его провозглашения.