Справа № 1-в/1612/8/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому від 26.11.2012 р. про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 17.09.2010 р. Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 187, ст. 70, 71 КК України до 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 15.12.2010 р. вирок скасований, вважати засудженим за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 162, ст.. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Ленінського районного суду м. Полтави області від 02.02.2012 року невідбута частина строку покарання замінена на більш мяку у виді обмеження волі. За постановою Комсомольського міського суду від 02.03.2012 р. зарахований залік 8 днів.,

встановив :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.09.2010 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 187, ст. 70, 71 КК України до 4 років 6 місяця позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 15.12.2010 р. вирок скасований, вважати засудженим за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 162, ст.. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Ленінського районного суду м. Полтави області від 02.02.2012 року невідбута частина строку покарання замінена на більш мяку у виді обмеження волі.

ОСОБА_1 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 18.02.2012 року.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_1 режим тримання не порушує, стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 1 заохочення, оголошене правами начальника відділення. Працевлаштований на контрагентському обєкті «Фероліт». До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно.

Представник КВЦ м. Комсомольська, прокурор та засуджений в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув 2/3 строку покарання і довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

ухвалив :

Подання від 26.11.2012 року Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, засудженого 17.09.2010 р. Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 187, ст. 70, 71КК України умовно-достроково на 01 роки 08 місяців 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь