Справа № 1819/1659/12 р.
Провадження № 5/1819/106/12 р.
ПОСТАНОВА

12.03.2012 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Євдокімової
О.П.

при секретарі Юрочко Л.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Шостка подання
адміністрації Шосткинської виправної
колонії управління ДДУПВП у Сумській
області (№66) про встановлення
адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця
с.Марковці Бобровицького району
Чернігівської області, мешканця
АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого,
освіта повна середня, раніше судимого:
27.10.2008р. Талалаївським районним судом
Чернігівської області за ст.ст. 309 ч.1, 75
КК України до 1 року 6 місяців обмеження
волі з іспитовим строком 1 рік; 01.09.2009
року Талалаївським районним судом
Чернігівської області за ст.ст. 309 ч.2, 71
КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі; 22.12.2009 року
Ічнянським районним судом
Чернігівської області за ст.ст. 15 ч.3-308
ч.1, 70ч.4 КК України до 3 років 2 місяців
позбавлення волі.

Засудженого 08.10.2010р. Бахмацьким
районним судом Чернігівської області
за ст.ст. 15ч.3-308 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі

- про встановлення
адміністративного нагляду

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду
надійшло подання адміністрації
Шосткинської виправної колонії
управління ДДУПВП у Сумській області
(№66) відносно ОСОБА_1 про встановлення
адміністративного нагляду.

Подання мотивується тим, що
вироком Бахмацького районного суду
Чернігівської області 08.10.2010р. ОСОБА_1
засуджений за ст.ст. 15ч.3-308 ч.1, 70 ч.4 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі.

Початок відбування строку
покарання з 01.09.2009 року. Закінчення
строку 01.03.2013 року.

Засуджений ОСОБА_1 в місцях
позбавлення волі знаходиться з 01.09.2009р.

До ШВК № 66 засуджений ОСОБА_1
прибув 28.03.2010 року. За час відбування
покарання характеризується
задовільно. Дотримується встановлених
правил поведінки та розпорядку дня.
Стягнень не має.

У відношенні до представників
адміністрації колонії ввічливий,
виконує їх вимоги.

Перебуває у неробочій бригаді.
Виконує разові доручення. Приймає
активну участі у роботах по
благоустрою місць позбавлення волі, за
що має одне заохочення правами
начальника колонії.

Приймає участь у програмі
диференційованого виховного впливу
«Духовне відродження».

Адміністрація ШВК № 66 подання
про встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1 підтримує,
вважає, що він став на шлях
виправлення, доцільно встановлення
адміністративного нагляду строком на 1
рік.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1
засуджений за злочин, пов'язаний з
незаконним обігом наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів, суд вважає, що подання
обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 01.12.1994 року
адміністративний нагляд
встановлюється щодо повнолітніх осіб:
засуджених до позбавлення волі за один
із злочинів, пов'язаних з незаконним
обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись п. «г» ст. 3 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 01.12.1994 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно , ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд
строком на 1 (один) рік та встановити
відносно нього слідуючи обмеження:

1) заборонити вихід з будинку, де
він буде проживати в термін часу з 21.00
годин до 05.00 години наступного дня;

2) заборонити відвідування
торгівельних місць, де продають
спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі району, де
він буде проживати у власних справах
без дозволу органів внутрішніх справ;

4) з'являтись для реєстрації до міліції
за місцем проживання першого, третього
вівторка кожного місяця.

На постанову суду може бути
подана апеляція до апеляційного суду
Сумської області протягом 15 діб з
моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова