Справа № 369/6097/14-к
Провадження № 1/369/6/15
ПОСТАНОВА
іменем України
16.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні 13 лютого 2015 року захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 820 грн., 50 400 доларів США, які були вилучені в ході досудового слідства. Своє клопотання мотивує тим, що вказані грошові кошти належать ОСОБА_8 , ніякого відношення до кримінальної справи не мають та не приєднані до кримінальної справи в якості речових доказів.

В судовому засіданні прокурор заперечував задоволенню клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували задоволенню клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Суд встановив, що згідно протоколу виїмки (т. 2 а.с. 91-92) 01.08.2011 року з індивідуального сейфу № 36 ПАТ „VAB-банк було вилучено п`ять пакетів. В ході огляду вмісту даних пакетів було виявлено грошові кошти в сумі 55 400 доларів США (т. 2 а.с. 93-97). Крім того, в ході обшуку помешкання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 820 грн.

Постановою слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 03.08.2011 року (т. 3 а.с. 56-60) грошові кошти в сумі 50 400 доларів США та 820 грн., вилучені у ОСОБА_6 , були передані на депозитний рахунок Генеральної прокуратури України, оскільки санкція ч. 4 ст. 368 КК україни передбачає як додаткову міру покарання конфіскацію майна, а також, приймаючи до уваги, що 28.07.2011 року накладено арешт на все майно, що належить на праві власності ОСОБА_6 .

Решту грошових коштів, які були вилученв з індивідуального банківського сейфу, в сумі 5000 доларів США було приєднано до кримінальної справи в якості речових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи грошові кошти в сумі 50400 доларів США були вилучені з індивідуального сейфу ОСОБА_8 , а не ОСОБА_6 . Доказів того, що вказані грошові кошти належать ОСОБА_6 та можуть бути конфісковані в дохід держави в разі призначення ОСОБА_6 покарання у виді конфіскації майна в судовому засіданні не встановлено та суду не надано. З тих же підстав суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 820 грн., оскільки в судовому засіданні не встановлено доказів належності вказаних грошових коштів саме ОСОБА_6 та їх відношення до суті обвинувачення.

Крім того, вказані грошові кошти не приєднані до справи в якості речових доказів та ніякого доказового значення по справі не мають, арешт на них не накладено.

За таких обставин суд вважає, що вказані грошові кошти були вилучені у ОСОБА_8 безпідставно та приходить до переконання про необхідність повернути грошові кошти в сумі 50 400 доларів США та 820 гривень ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 81 КПК України (в редакції 1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення грошових коштів задовольнити.

Повернути ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 50 400 (п`ятдесят тисяч чотириста) доларів США та 820 (вісімсот двадцять) гривень, що передані на зберігання на депозитний рахунок Генеральної прокуратури України постановою слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 03 серпня 2011 року, згідно квитанцій до прибуткового касового ордеру № 457 від 04 серпня 2011 року та № 35 від 05 серпня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1