Справа № 555/2803/13-к
Номер провадження 1-кс/555/98/13
У Х В А Л А

"29" жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Мельник В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю слідчого Бердника Р.В.,

розглянув клопотання від 24 жовтня 2013 року сторони кримінального провадження - старшого слідчого Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, який підтримав його в судовому засіданні, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю номери абонентів мобільних операторів зв»язку та ІМЕІ мобільних терміналів, які в період часу з 06.00год. по 15.30 год. 16 серпня 2013 року перебували в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку МТС, Київстарта Лайф з можливістю їх вилучення,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Бердник Р.В. вказує в клопотанні, яке надійшло до суду 24 жовтня 20013 року, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2013 року внесена заява ОСОБА_2 про те, що невстановлена особа проникла до його житлового будинку, що розташований в с.Моквин, вул. Івана Франка, 92 Березнівського району Рівненської області, звідки викрала грошові кошти в сумі 5100 гривень та 100 доларів США.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 16 серпня 2013 року.

В судовому засіданні старший слідчий Бердник Р.В. довів можливість використання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження як доказів відомостей, що можуть міститися в операторів мобільного звязку МТС, Київстар та Лайф. Отримана у зазначених операторів інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Зокрема, отримання інформації про номери абонентів мобільних операторів звязку, які працювали на місці події в зоні їх дії, що дасть змогу органу досудового розслідування здійснити їх аналіз та дослідження руху, а також можливого руху по маршрутах відходу.

Суд погоджується з доводами старшого слідчого Бердника Р.В. про неможливість іншим способом отримати відомості.

Згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

А відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на встановлене, суд клопотання старшого слідчого Бердника Р.В. задовольняє.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, а саме: номерів абонентів мобільних операторів звязку та ІМЕІ мобільних терміналів, які в період часу 06 години по 15 годину 30 хвилин 16 серпня 2013 року перебували в зоні дії базових станцій операторів рухомого мобільного звязку, з можливістю їх вилучення у:

· МТС по базових станціях LAC 3190, CID 11011; 11012; 16331; 49752, що за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька,15;

· Київстар по базових станціях LAC 14174, CID 8663; 663; 762; 662, що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53а;

· Лайф по базових станціях LAC 51802, CID 12016; 12012, що за адресою м. Київ, вул. Соломянська, 11а.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3