Справа № 301/1289/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2014 р.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що в ніч на 15.04.2014 року невідомі особи шляхом пошкодження навісних замків на вхідних дверях проникли в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в с. Чорний Потік, б/н Іршавського району, який належить ОСОБА_5 , звідки скоїли крадіжку продовольчих товарів, завдавши останній матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.
Посилається на те, що для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 22.30 години 14.04.2014 року по 08.30 години 15.04.2014 року, що здійснювалися в районі місця вчинення злочину, у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій мобільного зв`язку:
- ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС: 2002, СID: 681, 8361, 7731;
Також виникла необхідність в отриманні інформації про здійснені дзвінки у період часу з 22.30 години 14.04.2014 року по 08.30 годин 15.04.2014 року, можливо встановити місця відходу злочинців в напрямку сіл Брід та Загаття Іршавського району, а також с. Завидово Мукачівського району у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій мобільного зв`язку:
- ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LAC: 2002, CID: 681, 8361, 7731;
Вказані володільці мають інформацію щодо абонентського номеру, міжнародного ідентифікатора, адреси розташування та номерів базових станцій, тип з`єднання, дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, що дасть змогу перевірити абонентів на причетність до вчинення крадіжки у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація операторів зв`язку має тимчасовий час зберігання, отримання її у майбутньому стане неможливим через спливу часу зберігання володільцем і призведе до втрати доказів у даному кримінальному правопорушенні, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЗФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-169КПК України,-

Клопотання задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- LАС: 2002, СID 681, 8361, 7731, що здійснювалися в районі вчинення злочину, у період часу з 22.30 години 14.04.2014 року по 08.30 годин 15.04.2014 року, що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
3. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЗФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
А) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Б) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
В) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Г) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Д) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали становить 15 днів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1