Справа № 481/46/13- к
Провадж.№ 1-кс/481/1/2013
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2013 року Суддя Новобузького
районного суду Миколаївської області
- Васильченко Н.О.,

за участю секретаря: Кічігіна Д.А.,

прокурора: Кузнецова В.В.,

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
скаргу ОСОБА_2 про скасування
постанови прокурора Новобузького
району Миколаївської області від 22
жовтня 2012 року про відмову в порушенні
кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2012р. ОСОБА_2 звернувся до суду зі
скаргою про скасування постанови
прокурора Новобузького району
Миколаївської області від 22 жовтня 2012
року про відмову в порушенні
кримінальної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його
захисник вимоги скарги підтримали
частково, а саме в частині направлення
матеріалів справи на додаткову
перевірку щодо вирішення питання про
порушення кримінальної справи
відносно державного виконавця ОСОБА_6.
та начальника державної виконавчої
служби Новобузького РУЮ ОСОБА_7..

Прокурор в судовому засіданні просив
суд відмовити в задоволені скарги,
оскільки постанова про відмову в
порушенні кримінальної справи
винесена 22 жовтня 2012 року прокурором
лише за зверненням з поданням
державного виконавця ВДВС
Новобузького РУЮ Лашкова Б.А. щодо
притягнення до кримінальної
відповідальності ОСОБА_5. На час
розгляду скарги в суді за новим
кримінальним процесуальним кодексом
кримінальне провадження вже було
порушено відносно ОСОБА_5. З цих
підстав, вважає, що скарга є
безпідставною і підлягає відмові.

Дослідивши матеріали
перевірки (наглядове провадження
№24-355-11; матеріали дослідчої перевірки
№16пр-12) на підставі яких була винесена
оскаржувана постанова, та матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до витягу з
кримінального провадження №0000029
внесеного до ЄРДР 28.11.2012р. відносно
ОСОБА_5 було розпочато кримінальне
провадження за ознаками кримінального
правопорушення передбаченого ст. 382 ч. 1
КК України.

Ст. 236-1 КПК України передбачено
оскарження до суду постанови про
відмову в порушення кримінальної
справи.

Отже, оскільки скаржник відмовився від
вимог викладених у своїй скарзі, а саме
скасування постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи від
22.10.2012р. яка була винесена прокурором
Новобузького району Миколаївської
області, скарга підлягає залишенню без
задоволенню.

Суд не приймає до уваги посилання
скаржника та його представника на той
факт, що прокурором Новобузького
району Миколаївської області було
розмежовано його скаргу в якій було
зазначено, що він просив порушити
кримінальну справу одночасно відносно
ОСОБА_5, державного виконавця ОСОБА_6. та
начальника ВДВС Новобузького РУЮ
ОСОБА_3

Згідно заяви ОСОБА_2 від 03.09.2012р. яка
була спрямована до прокурора
Новобузького району Миколаївської
області щодо порушення кримінальної
справи відносно виконавця ОСОБА_4 та
начальника ВДВС Новобузького РУЮ
ОСОБА_3, скаржнику була надана
відповідь ( отримана скаржником
18.09.2012р.) в якій надавалися чіткі
роз'яснення по даній заяві.

Ухвалою Апеляційного суду
Миколаївської області від 25.12.2012р.
скаржнику було надано лише право
оскаржити постанову прокурора
Новобузького району Миколаївської
області від 22.10.2012р., яке немає жодного
відношення до звернення скаржника із
заявою до прокуратури Новобузького
району Миколаївської області щодо
порушення кримінальної справи
відносно виконавця ОСОБА_4 та
начальника ВДВС Новобузького РУЮ
ОСОБА_3.

Зважаючи на вище викладене,
керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про
скасування постанови прокурора
Новобузького району Миколаївської
області від 22 жовтня 2012 року про
відмову в порушенні кримінальної
справи - залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати
особі, яка винесла постанову, що була
оскаржена, прокурору та особі, яка
подала скаргу.

Постанова може бути
оскаржена, протягом семи діб з дня її
винесення.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко