№1-123/2007 г.
24. 05. 2007 года г.
Каменско-Днепровский
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи
при секретаре Черненко
с участием прокурора Тарабукина
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее,
холостого, работающего ФХ «Мрия», рабочий, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
Жовтневым районным судом города Запорожья по ст. 142 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года.
Жовтневым районным судом города Запорожья по ст. 185 ч.2, 15, 185 ч. 3,185 ч. 3,185 ч.4, 69,188 ч. 3,188 ч.1, УК Украины к 5 годам лишения свободы.
Каменско-Днепровским районным судом запорожской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ: 25.12.2006
года примерно, в 02 часа, ОСОБА_1., имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, путем подбора ключа к замку входной двери,
незаконно проник в жилой дом АДРЕСА_2,
откуда из поддувала каменной печи тайно похитил спрятанные потерпевшим ОСОБА_2.
деньги в сумме 4100 грн,
чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 28.12.2006 года, примерно в 00 часов, ОСОБА_1., имея умысел на
тайное похищение чужого имущества , тайно
проник на подворье двора дома АДРЕСА_3,
откуда из временной пристройки к дому похитил теплообменик из нержавеющей стали
стоимостью 1500 грн.
Затем со двора дома похитил лист железа шириной 1.3 м длиной 3 м, толщиной 3 мм стоимостью 410 грн., бочку металлическую емкостью на
120 л. стоимостью 350 грн. После этого, продолжая свой
преступный умысел, ОСОБА_1. снял два листа шифера с крыши вышеуказанного дома,
через образовавшийся проем проник на чердак, откуда тайно похитил:
с нержавеющей стали емкостью 120 л.
стоимостью 1500 грн.,
кабеля медного диаметром 8 мм
15 грн. 50 коп., на общую сумму 697 грн. 50 коп.,
из нержавеющей стали диаметром 32 мм,
каждая стоимостью за 1 м.
причинив материальный ущерб
потерпевшему ОСОБА_3. на общую сумму 7657 грн. 50коп.
того, 02.01.2007 года,
ночи , ОСОБА_1. имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа к замку от
входной двери, незаконно проник в квартиру АДРЕСА_4, откуда тайно похитил телевизор «Rolsen» стоимостью 1000 грн., чем причинил материальный ущерб
потерпевшей ОСОБА_4. на указанную сумму.
того, 05.01.2006 года,
ОСОБА_1. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с помощью обнаруженного им ключа к замку от
входной двери, незаконно
проник в дом АДРЕСА_5,
откуда тайно похитил:
дистанционным пультом управления к нему стоимостью 1170грн.,
акустические стоимостью 10 грн.,
мобильный телефон «Сименс-35»
стоимостью 180 грн.,
- фотоаппарат импортного производства стоимостью 85 грн,
причинив материальный
ущерб потерпевшему ОСОБА_5. на общую сумму 1445 грн. Кроме того, 18.01.2007
года, примерно в 01 час, ОСОБА_1. по предварительному
сговору и совместно с парнем по имени ОСОБА_6, материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, путем взлома замка, незаконно проник в сарай домаАДРЕСА_6, откуда
стоимостью 300 грн.,
стоимостью 560 грн.,
сварочного кабеля сечением 80 мм,
каждый стоимостью за 1 м. 10 грн., на сумму общую 100 грн.,
оцинкованной проволоки сечением 2.2 мм
30 м. сварочного кабеля сечением 80 мм. стоимостью за 1 м. 10 грн., на общую сумму 300 грн.,
- 70 м. 14-ти жильного медного кабеля стоимостью за
1 м. 14 грн. 28 коп., на общую
причинив материальный ущерб
потерпевшему ОСОБА_8. на общую сумму 2500 грн.
того, 20.01.2007 года
пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, путем взлома замков входной двери в подсобное помещение,
незаконно проник в помещение магазина «Любви», расположенного по АДРЕСА_8,
откуда тайно похитил:
водки «Биленька» стоимостью за 1 бут.
9 грн. 10 коп., на сумму 27 грн. 30
водки «Хортица Платинум» стоимостью за 1 бут. 29 грн.
90 коп., на сумму 89 грн. 70
водки «Хлебный Дар» стоимостью за 1 бут.
17 грн., на сумму 85 грн.
водки «Срибна прохолода» стоимостью
за 1 бут. 27 грн. 90 коп,, на сумму 111 грн. 60 коп,
3 бутылки емкостью 1 л. водки «Хортица Золотая» стоимостью
за 1 бут. 28 грн. 90 коп., на сумму 86 грн. 70 коп,
13 бутылок емкостью 0.5 л. водки «Хортица Классическая»
стоимостью за 1 бут.
15 грн. 10 коп., на сумму 196 грн. 30 коп.,
1 бутылка емкостью 0.5 л. коньяка «Жан Жак стоимостью 43 грн. 70 коп., 1 бутылка емкостью 1 л. вина «Тайна Винодела» стоимостью 29 грн. 80 коп., 1 бутылка емкостью 0.7 л. шампанского « Французский бульвар» стоимостью 18 грн. 90 коп.,
1 бутылка емкостью 1 л. водки « СВ
Гран при» стоимостью 30 грн.
3 бутылки емкостью 1 л. водки «СВ Оригинал» стоимостью за 1 бут. 25 грн. 50 коп., на сумму 76 грн. 50 коп.,
2 бутылки емкостью 0.5 л. водки «Медофф Оригинал» стоимостью за 1 бут. 12
грн. 70 коп, на сумму 25 грн. 40 коп.,
водки «Столичный стандарта» стоимостью за 1 бут. 18 грн., на сумму 90 грн.
1 бутылка емкостью 0.7 л. водки № Немиров с перцем» стоимостью 21 грн., - 3 бутылки
водки № Немиров с перцем»
30 коп, на сумму 87 грн., 90 коп.,
3 бутылки емкостью 0.7 л. шампанского «Советского»
стоимостью за 1 бут.
70 коп., на сумму 44 грн. 10 коп.,
1 бутылка емкостью 0.5 л. ликера «
Шоколадно-вишневого» стоимостью
1 бутылка емкостью 0.5 л. коньяка «Жан Жак» стоимостью 26 грн. 70 коп.,
1 бутылка емкостью 0.5 л. коньяка «Жан Жак» стоимостью 32 грн. 20 коп., причинив материальный ущерб
потерпевшему ОСОБА_7.на общую сумму 1134 грн. 20 коп.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и суду
пояснил, что примерно за 6 дней
в ночное время он находился в г. Каменка-Днепровская где зашел во двор одного
из домов по АДРЕСА_7. Там с помощью ключей находящихся при нем подобрал ключ к
замку двери, вскрыл ее. В доме он в поддувале печки нашел металлическую коробку
с деньгами которые забрал с собой. Деньги в последующем он потратил на свои
нужды. Примерно через 2-3 дня
после вышеуказанной кражи он в дневное время также находился в АДРЕСА_8он
присмотрел дом, в котором никого не было. Зайдя на территорию двора он из
шиферной пристройки к дому похитил теплообменик (из емкости нержавеющей стали),
затем во дворе около пристройки нашел лист железа и металлическую бочку. Весь
метал он стащил к воротам данного дома, после чего решил залезть на чердак
дома. Таким образом он залез на крышу шиферной пристройки, отодвинул в стороны
два листа шифера с крыши дома и через образовавшуюся дыру проник на чердак, где
похитил нержавеющую емкость, 4 трубы
и медный кабель длиной 30-40 м.
Через 4-5 дней после
данной кражи, в вечернее время ОСОБА_1. находясь на ул. Щорса зашел во двор 4-х квартирного дома где с помощью
имеющихся при себе ключей открыл замок входной двери одной из квартиры и проник
во внутрь. Находясь в доме он похитил на кухне телевизор импортного
производства, которой в эту же ночь он на автомобиле «Такси» отвез на
центральный рынок г. Энергодар и продал неизвестному мужчине. 4.01.2007
года он направился в с.
В. Знаменка. Подойдя к дому, который находился на ул. Д. Бедного, он решил
свершить кражу. Вечером того же дня проникнув со стороны приусадебного участка
на территорию данного двора подошел к входной двери в дом, где на полочке
навеса нашел ключ от двери. Проникнув внутрь дома он похитил телевизор
«Самсунг», наушники, мобильный телефон «Сименс» и фотоаппарат. Похищенные вещи
он отнес к рынку с. В. Знаменка где вызвал такси на котором отвес все в г.
Энергодар и продал. 18. 01. 2007 года
он приехал в с. Н. Днепровка, где встретил парня по имени ОСОБА_6, с которым
направились совершать кражу. ОСОБА_6 привел его через приусадебные участки ко
двору одного из домов по ул. Половкова, где ОСОБА_6 сорвал навесной замок с
сарая и оттуда они похитили болгарку, электродрель и кабеля. Похищенное
оставалась у ОСОБА_6, который пообещал все продать а полученные деньги поделить
и отдать ОСОБА_1. 20. 01. 2007 года
он взял с собой ломик и на велосипеде поехал в г. Каменка-Днепровская. Подъехав
к магазину «Любви» по ул. Набережной, с помощью лома вскрыл дверь в подсобное
помещение, проник в торговый зал, откуда похитил товар и деньги. Товар он
положил в ящик и на велосипеде направился домой в с. Водяное. По дороге на
одной из улиц г. Каменка-Днепровская ящик с товаром у него упал в результате
чего он забрал из ящика 2 бутылки
пива и бутылку водки, засунул к себе в рукава куртки и решил снова вернуться к
магазину. Вернувшись он снова зашел в магазин откуда похитил примерно 50 бутылок водки, 3 бутылки коньяка, ликер, шампанское,
вино. Спиртное он сложил в ящики, которые поставил на багажник велосипеда и
покатил похищенное домой в с. Водяное. В последующем он спиртное часть
употребил, а часть продал на рынке г. Каменка-Днепровская неизвестным людям. В
содеянном раскаивается, вин признает полностью, намерен возместить причиненный
в соответствие со ст. 299 ч.
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, суд считает, что его
действия на досудебном следствие правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное хищение чужого
имущества, совершенное повторно, группой лиц, с проникновением в жилище, иное
Вещественные доказательства по делу:
· два следа пальцев рук изъятые в ходе
осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_7, ( л.д. 49), три следа пальцев рук изъятые в ходе
осмотра места происшествия по адресуАДРЕСА_4(л.д. 53), 5 следов пальцев рук изъятые в ходе
осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_5 ( л.д. 56), находящиеся в материалах дела,
следует хранить в материалах дела.
· скобы от навесного замка, топорик и
кабеля, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в
Каменско-Днепровском РО У МВД Украины в Запорожской области (л.д. 61) следует вернуть потерпевшему ОСОБА_1.
- навесной замок с ключом, находящиеся
на хранении в камере хранения
доказательств в Каменско-Днепровском РО УМВД Украины в Запорожской
(л.д. 133) следует вернуть потерпевшей ОСОБА_4.
- накладной замок с ключом, находящиеся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Каменско-Днепровском
РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д. 145) следует вернуть потерпевшей ОСОБА_2.
По делу заявлены гражданские иски:
Потерпевшим ОСОБА_2.. на общую сумму 4100 грн.
Потерпевшим ОСОБА_3. на сумму 7660 грн.
Потерпевшей ОСОБА_4. на сумму 1000 грн.
Потерпевшим ОСОБА_5. на сумму 1445 грн.
Потерпевшим ОСОБА_1. на сумму 2500 грн.
Потерпевшим ОСОБА_7. на сумму 1518 грн. 15 коп
Потерпевшие просят суд
взыскать указанные сумму материального ущерба с подсудимого. Поскольку суммы
ущерба, который причинен потерпевшим хищениями полностью подтверждаются
материалами уголовного дела, не оспариваются подсудимым, ущерб подлежит
взысканию с подсудимого в пользу потерпевших в полном объеме.
подсудимому, суд учитывает степень тяжести, характер совершенного преступления,
то, что он ранее судим за совершение корыстных преступлений, совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается
отягчающим ответственность обстоятельством, его личность, посредственную
характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы,
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, и
считает что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от
ОСОБА_1 был ранее осужден
Каменско-Днепровским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины,
ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд, -
виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание
в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.
частичного сложения наказаний окончательно ОСОБА_1 к отбытию определить пять
лет лишения свободы.
вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежней - содержание под стражей, срок
наказания исчислять с 31. 01. 2007 года.
- два следа пальцев рук изъятые в ходе осмотра места
происшествия по адресу АДРЕСА_7, ( л.д.
пальцев рук изъятые в ходе осмотра
места происшествия по
адресуАДРЕСА_4(л.д. 53), 5 следов
пальцев рук изъятые в
ходе осмотра места происшествия по адресуАДРЕСА_5(л.д. 56), находящиеся в материалах дела,
следует хранить в материалах дела.
- скобы от навесного замка, топорик и
кабеля, находящиеся на
в камере хранения вещественных доказательств в Каменско-Днепровском РО
Украины в Запорожской области (л.д. 61) следует вернуть потерпевшему
- навесной замок с ключом, находящиеся
на хранении в камере хранения
доказательств в Каменско-Днепровском РО УМВД Украины в Запорожской
вернуть потерпевшей ОСОБА_4.
- накладной замок с ключом, находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных
Каменско-Днепровском РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.
вернуть потерпевшему ОСОБА_2.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу потерпевшего
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу потерпевшей ОСОБА_3. 7660 грн. Взыскать с подсудимого ОСОБА_1.
в пользу потерпевшей ОСОБА_4. 1000 грн.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу потерпевшего ОСОБА_5. 1445 грн.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу потерпевшего
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу потерпевшего ОСОБА_7. 1518 грн. 15 коп
Апелляция на приговор
Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней с момента провозглашения
коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда
Запорожской области от 30.07.2007 года
апелляция осужденного ОСОБА_1. оставлена без удовлетворения, а приговор
Каменско - Днепровского
районного суда Запорожской области от 24.05.2007 года в отношении ОСОБА_1 оставлен без