Дело № 1- 47
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 февраля 2008 года Чугуевский городской суд
в составе : председательствующего - судьи Гуменного
при секретаре Карауловой Е.М.,
с участием прокурора Кочубей В.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Харькове, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным
образованием, не женатого, не работающего, проживающего в г. Харькове АДРЕСА_1,
в силу ст.89 УК Украины не судимого,
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в г.
Краснограде Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим
образованием, не женатого, не работающего, проживающего в г. Харькове АДРЕСА_2,
ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л :
12 сентября 2007 года ОСОБА_2,
заведомо зная свойства и способы потребления наркотических средств, по
предварительному сговору и в группе с ОСОБА_3., на территории
сельскохозяйственного поля, расположенного возле с. Юрченково Чугуевского
района Харьковской области, умышленно, незаконно приобрели наркосодержащее
растение - головки мака снотворного, после чего поместили в два полиэтиленовых
пакета белого цвета и незаконно хранили при себе для личного употребления, без
12 сентября 2007 года в
19.30 часов при осмотре автомобиля «Хонда-Аккорд», р/н НОМЕР_1, возле магазина
№ 161, расположенного по ул. Школьной с. Юрченково Чугуевского района
Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_2, возле правого переднего сиденья и
левого заднего сиденья были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в которых
находилось вещество растительного происхождения, не измельченное, коричневого
цвета, в высушенном состоянии, согласно выводов специалиста НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Харьковской области № 2663 от 24.09.2007 года является особо опасным
наркотическим средством - маковая солома, весом без примеси семян «мак
снотворный» в пересчете на сухое вещество составил 650,0036 грамма.
Подсудимые вину в
совершении преступления признали полностью, пояснив об обстоятельствах
совершения преступлений так, как они изложены выше.
Помимо полного признания своей вины,
виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими
собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами :
показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им на досудебном следствии и оглашенными
в ходе судебного следствия, согласно которых 12.09.2007 года около 19.50 часов
он совместно с ОСОБА_5 присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра
автомобиля «Хонда-Аккорд» темно-красного цвета, р/н НОМЕР_1. В их присутствии
работники милиции произвели осмотр автомобиля с согласия двух парней, которые
находились возле автомобиля. На переднем правом полике автомобиля был обнаружен
полиэтиленовый пакет, в котором находились головки мака со стеблями. Далее был
обнаружен второй пакет, в котором также находились растения с головками.
Похожие на мак. Парни, как впоследствии он узнал - ОСОБА_2 и ОСОБА_3 -
пояснили, что данные пакеты принадлежат им. Пакеты были опечатаны печатью, где
он и ОСОБА_5 поставили свои подписи. Был составлен протокол осмотра места
происшествия, который они подписали. ( л.д. 34 )
показаниями свидетеля ОСОБА_5, давшего в ходе досудебного следствия показания.
Аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4 ( л.д. 35 )
протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2007 года, согласно которого был
осмотрен автомобиль «Хонда-Аккорд» темно-красного цвета, р/н НОМЕР_1,
обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с растениями, похожими на мак
заключением судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской
области № 2663 от 24.09.2007 года, согласно выводов которой вещество, изъятое у
граждан ОСОБА_2 и ОСОБА_3. является особо опасным наркотическим средством -
маковой соломой, вес в пересчете на сухое вещество составил 650,0036 грамма (
заключениями судебно-медицинских экспертиз Чугуевского МРО СМЭ №№ 640 и 639 от
15.09.2007 года, согласно выводов которых у ОСОБА_3. и ОСОБА_2 имеются
множественные точечные ранки в областях локтевых сгибов, которые могли быть
получены колющим предметом при проведении внутривенных инъекций наркотического
либо другого вещества за несколько дней до момента освидетельствования ( л.д.
заключениями судебно-наркологических экспертиз №№ 1603 и 1604 от 21.09.2007
года, согласно которых ОСОБА_3. и ОСОБА_2 нуждаются в принудительном
лечении ( л.д. 52, 54 )
вещественными доказательствами, которые изъяты, осмотрены, приобщены к
материалам дела и сданы на хранение ( л.д. 56 - 59 )
Анализируя приведенные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в
совершении преступления.
Действия подсудимых суд квалифицирует по
ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное
приобретение, перевозка, хранение наркотических средств, без цели сбыта,
совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимых
установлено: по месту жительства ОСОБА_2. характеризуется положительно, не
женат, не работает, в порядке ст.89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит, ОСОБА_3. по месту жительства характеризуется
положительно, не работает, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимых
обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимых
обстоятельств не установлено.
При назначении наказания подсудимым
суд исходит из степени общественной опасности содеянного, наступивших
последствий, данных об их личности и возраста, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и
приходит к выводу, что исправление и перевоспитание их возможны без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки в сумме 188,30
грн. за проведение судебно-химической
экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_2 и ОСОБА_3. в доход государства в
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч 2 УК Украины и назначить ему
наказание - 4 (четыре) года лишения свободы.
В порядке ст. ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания
освободить с испытательным сроком на 3 (три) года, если в течение которого он не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства : не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять их об изменении места жительства и
работы, периодически являться к ним для регистрации.
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 2 УК Украины и
назначить ему наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В порядке ст. ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_3. от отбытия наказания
освободить с испытательным сроком на 2
(два) года, если в течение которого он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязательства : не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной системы,
уведомлять их об изменении места жительства и работы, периодически являться к
ним для регистрации.
Вещественные доказательства по делу
после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в доход
государства судебные издержки в сумме 188,30 грн, с каждого по 94 ( девяносто
четыре ) грн 15 коп.
Меру пресечения осужденным до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской
суд в течение 15 ( пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в зале суда.
Судья - подпись