КОПІЯ Справа № 521/5351/15-к
Пр-ня по справі № 1кп/521/381/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження, в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уральск, Р. Казахстан, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, одруженого, маючого одну малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 у невстановлений час у невстановленому місці та у невстановленої під час розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, який він незаконно зберігав за місцем свого мешкання, а саме в квартирі АДРЕСА_3 та в автомобілі марки «Черрі Тіго» д.н. НОМЕР_1 , для особистого вживання, без мети збуту.

Під час проведеного 05.02.2015 року обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети в яких знаходилось рослинна речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 23,98 грам та відповідно 7,71 грам. Крім того, під час обшуку квартири було виявлено та вилучено п`ять поліетиленових пакетів в яких знаходилась розфасована порошкоподібна речовина білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено кокаїном. Маса кокаїну становить 0,255 грам, 0,321 грам, 0,411 грам, 0,361 грам, 0, 355 грам.

Також, під час проведення 05.02.2015 року обшуку автомобіля марки «Черрі Тіго» д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет в якому знаходилась рослинна речовина коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в висушеному стані , становить 24,96 грам. Крім того, під час обшуку автомобіля, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети в яких знаходилась розфасована порошкоподібна речовина білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено кокаїном. Маса кокаїну становить 0,953 грам та відповідно 0,933 грам.

Враховуючи повне визнання підозрюваним ОСОБА_5 своєї вини в інкримінованому злочині, 24.03.2015 року між старшим прокурором прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування укладена угода про визнання винуватості. Відповідно до умов угоди, ОСОБА_5 зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні; виконувати в повному обсязі покладені на нього судом обв`язки; не вчиняти в майбутньому інших кримінальних правопорушень. Також сторони угоди, домовились про міру покарання відповідно до санкції ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України, сторони узгодили обов`язки які будуть покладені на ОСОБА_5 , а саме: п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив, що дійсно укладав угоду з прокурором про визнання винуватості. Також обвинувачений відповідно до вимог угоди публічно в судовому засіданні зобов`язався виконувати в повному обсязі покладені на нього судом обов`язки та не вчиняти в майбутньому інших кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні, судом також встановлено, що обвинувачений повністю розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, та він має відповідні права передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 також роз`яснені: наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи та обов`язки, які будуть застосовані і покладені на нього у разі затвердження угоди судом.

Суд під час підготовчого судового засідання переконався, що укладення угоди сторонами /прокурором та обвинуваченим/ є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Вирішуючи питання щодо відповідності угоди вимогам КПК України, судом встановлено, що злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений під час досудового розслідування та під час підготовчого судового засідання повністю визнав свою вину у інкримінованому злочині.

Таким чином, враховуючи, що наслідками злочину є спричинена шкода державним та суспільним інтересам, прокурором дотримані вимоги ст. ст. 469, 470 КПК України щодо підстав /та обставин/ для ініціювання та укладення угоди про визнання винуватості. Зміст угоди повністю відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Будь яких перешкод для укладення угоди, судом не встановлено.

Суд не досліджує докази по кримінальному провадженню, оскільки вирок ухвалюється в особливому порядку, передбаченому Главою 35 КПК України /кримінальне провадження на підставі угод/.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання і міру покарання яка визначена сторонами угоди.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та визнання своє вини.

Обставин які обтяжують покарання, обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, які пом`якшують покарання, а також враховуючи угоду про визнання винуватості, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових злочинів, враховуючи викладені обставини, повинно бути призначено покарання у межах, встановлених у санкції статі, зв`язане з позбавленням волі. Разом з тим, враховуючи положення угоди, відповідно до ст. 75 КК України, суд приймає рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, оскільки вважає, що його виправлення можливо без відбуття покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати по провадженню, які пов`язанні з залученням експертів, відповідно до ст. ст. 118, 122, 126 КПК України, належить покласти на обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 473, 475, 476 КПК України,

СУД, -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 24.03.2015 року про визнання винуватості укладену між старшим прокурором прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 , винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ст. 76 КК України:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому з іспитовим строком обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Речові докази по провадженню: 1) два поліетиленових пакети в яких знаходилась рослинна речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою у висушеному стані: 23,98 грам та відповідно 7,71 грам; 2) п`ять поліетиленових пакетів в яких знаходилась розфасована порошкоподібна речовина білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено кокаїн, масою 0,255 грам, 0,321 грам, 0,411 грам, 0,361 грам, 0, 355 грам; 3) один поліетиленовий пакет в якому знаходилась рослинна речовина коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 24,96 грам; 4) два поліетиленових пакети в яких знаходилась розфасована порошкоподібна речовина білого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено кокаїн, масою 0,953 грам та відповідно 0,933 грам знищіти.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у загальній сумі 1229 (одна тисяча двісті двадцять дев`ять) гривен 80 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: 1)обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2)прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана, через суд який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Судом також роз`яснено обвинуваченому наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія вироку вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: