Справа № 709/1689/14-к

УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання

10 червня 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000121 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене Прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , Прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

27 квітня 2014 року, близько 18 годин 00 хвилин ОСОБА_5 знаходився на території садівничого товариства «Кристал» що в межах адміністративної території Крутьківської сільської ради, біля меліоративного каналу та рибалив. В цей час до нього підійшла ОСОБА_6 і між ними на ґрунті давніх неприязних відносин виникла словесна сварка, яка переросла в бійку, під час якої ОСОБА_5 наніс Синьогуб один удар рукою по лівій руці, один удар рукою по правій руці після чого штовхнув її на землю та наніс їй один удар ногою по лівій нозі і один удар по правій нозі, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: саден обох передпліч, лівої гомілки, правого стегна, синців правого передпліччя, обох стегон, які згідно висновку експерта №86 м/д від 07 квітня 2014 року, відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

В діях ОСОБА_5 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

20 травня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено найбільш суворе покарання у вигляді виправних робіт на строк до одного року, не працює, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігання зазначеному ризику будь - яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-179,193-196,369-372 КПК України,-

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк 2 міс. такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатись з місця проживання за межі Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси АДРЕСА_1 , на іншу адресу;

Відповідно до ст.179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний: ОСОБА_5

10 червня 2014 року

«_____»год. «_____»хв.