Справа № 711/3531/2012
Провадження № 1/711/353/2012
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2012 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Баник С.Ю.

адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, сезонного робітника, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», Тячівського району, Закарпатської області, раніше не судимого, - у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 3 січня 2011 року, близько 16-ї години 30 хвилин, в с. В.Лази, по вулиці Циплюська, неподалік дворогосподарства № 8, під час сварки з ОСОБА_4, яка виникла на ґрунті існуючих неприязних відносин, і яка в подальшому переросла в бійку, завдав ОСОБА_4 спочатку удару дерев'яною палицею в голову, в результаті чого ОСОБА_4 впав на землю, а тоді він ще декілька раз вдарив ОСОБА_4 ногою в ліву частину грудної клітки, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, забійної рани правої тім'яної ділянки голови, перелому 8-го ребра зліва, забою м'яких тканин поперекової ділянки, які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 28 від ЗО травня 2011 року відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 та підсудний ОСОБА_3 заявили клопотання в якому просять суд призначити по даній кримінальній справі судово-медичну комісійну експертизу, проведення якої доручити Головному бюро СМЕ МОЗ України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4, до якої ступені тяжкості вони відносяться та чи відповідає строк їх заподіяння строку події 03.01.2011 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання адвоката ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_3 слід задовольнити та призначити по даній кримінальній справі судово-медичну комісійну експертизу, виконання якої доручити експертам Головного Бюро СМЕ МОЗ України, яке розташоване в м. Київ, вул. Оранжерейна № 9.

Керуючись ст.ст. 75-76, 77, 310 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по даній кримінальній справі судово-медичну комісійну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання :

1. Який характер, локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4, до якої ступені тяжкості вони відносяться та чи відповідає строк їх заподіяння строку події 03.01.2011 року.

Проведення експертизи доручити експертам Головного Бюро СМЕ МОЗ України, яке розташоване в м. Київ, вул. Оранжерейна № 9, яких попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

На час проведення експертизи експертам надати матеріали кримінальної справи.

На час проведення експертизи, запобіжний захід підсудному залишити попередній, - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_5