Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/630/15-к
Провадження № 1-кп/670/50/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаряОСОБА_2 ,
за участю прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченої адвокатаОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карачіївці Віньковецького району Хмельницької області, громадянки України, з початковою освітою, вдови, не працюючої, не судимої, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ,-
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям,-

ВСТАНОВИВ:
23 липня 2015 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 . Вона обвинувачується у незаконному вирощуванні в період з травня по липень 2015 року на своїй присадибній ділянці в с. Ломачинці шляхом розрихлення і просапування 265 рослин маку, який містить наркотично активні алкалоїди опію, морфін і кодеїн і відноситься до рослин виду «мак снотворний», з метою власного використання .

Захисником в судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Підставами для звільнення її від кримінальної відповідальності вона вказала відсутність судимостей, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, відсутність шкоди та невелику тяжкість скоєного відповідно до вимог ст. 12 КК України.

Обвинувачена клопотання підтримала. Повідомила, що щиро розкаюється, сама вирощувала мак на пиріжки і показала працівникам міліції і розказала все.

Потерпілий у даному кримінальному провадженні відсутній.

Вказані обставини підтверджуються показаннями обвинуваченої у судовому засіданні, повідомленням їй про підозру за ч.1 ст.310 КК України, вимогою про судимість, копією паспорта, характеристикою.

Прокурор просив клопотання задовольнити, не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. Повідомив, що вона сприяла розкриттю злочину і є особою похилого віку.

З`ясувавши позиції учасників кримінального провадження, суд визнає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно з ч.1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення законних підстав.

Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, визнала вину, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, майнова шкода не заподіяна, являється пенсіонеркою, її слід звільнити від кримінальної відповідальності за статтею 310 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження відносно неї закрити.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження відносно неї закрити.

Речові докази нарковмістиму речовину (рослини маку) знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1