Справа № 635/397/15-к
Провадження № 1-в/635/25/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Темнівської ВК 100 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самара, Російська Федерація, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 17.04.1987 року Приморьсько-Ахтирським народним судом Красноярського краю за ст. 144 ч. 2, 145 ч. 3, 40 ч. 1 ,41 КК Російської Федерації до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 16.03.1993 року Глухівським районним судом Сумської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 04.01.1996 року за відбуттям строку покарання; 3) 18.05.1998 року Приморсько-Ахтирським народним судом Красноярського краю за ст. 213 ч. 3 КК Російської Федерації до 4 років позбавлення волі; 4) 11.02.2002 року Приморсько-Ахтирським народним судом Красноярського краю за ст. 228 ч. 1, 112 ч. 1, 69 ч. З КК Російської Федерації до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 5) 28.09.2005 року Глухівським районним судом Сумської області за ст. 101 ч. 1 КК України (в редакції з 2001 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 18.09.2007 року умовно-достроково на 10 місяців 14 днів; 6) 09.09.2009 року Глухівським районним судом Сумської області за ст. 186 ч. З, 69 КК України І (в редакції з 2001 року) до 1 року 2 місяців обмеження волі, звільнений 24.02.2010 року за відбуттям строку покарання.

засудженого: 17.06.2011 року Глухівським міським районним судом Сумської області за ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 122 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та засуджений не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) - 04.10.2011 року із Сумського слідчого ізолятору. Працевлаштований кухарем до їдальні житлової зони установи. Приймає активну участь з благоустрою відділення, проявляє ініціативу у роботі. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень раніше мав - 2, які знято та погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався два рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».

Враховуючи, що на час розгляду подання засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 фактичного строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_6 на невідбутий строк 8 міс. 25 днів позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного 17.06.2011 року Глухівським міським районним судом Сумської області умовно достроково на невідбутий строк 08 місяці 25 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1