Дело №-1-91
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"23" Февраля 2007 года Ингулецкий районный суд г. Кривого
Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю. при секретаре-
с участием прокурора- Максименко И.А.
в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого
Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Киева, гражданина
Украины, образование- среднее, женатого,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не
судимого, проживающего в г. Кривом Роге, АДРЕСА_1
в преступлении, предусмотренном ст.
ОСОБА_1, 01 ноября 2006 года, не
являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея специального
разрешения / лицензии / на осуществление операций с ломом черных металлов,
получение которого предусмотрено законом, в складском: помещении, расположенном
по адресу; АДРЕСА_2 в Ингулецком районе г. Кривого Рога, на территории общества
с ограниченной ответственностью «Эквим», одним из учредителей которого он
является, а также учредителями которого ещё являются ОСОБА_2. и ОСОБА_3,
которые не знали о преступных намерениях ОСОБА_1, направленных на нарушение
порядка осуществления операций с. металлоломом, организовал незаконный пункт
приема металлолома, с целью получения неконтролируемой государством прибыли.
В период времени с 01 ноября 2006
года по 15 ноября 2006 года, ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской
деятельности и не имея специального разрешения (лицензии} на осуществление
операций с ломом черных металлов, получение которого предусмотрено законом, с
целью получения прибыли, осуществляя преступную деятельность, находясь в
складском помещении, расположенном по адресу АДРЕСА_2 в Ингулецком районе г.
Кривого Рога, на территории общества с ограниченной ответственностью «Эквимъ,
принимал от жителей г. Кривого Рога, лом черного металла по цене 0,60 грн. за
01кг., взвешивая лом на напольных весах №- НОМЕР_1, который хранил в указанном помещении,
то есть осуществлял незаконные операции с ломом черного металла. Так, за данный
период времени, ОСОБА_1 принял 1 300 кг. лома черного металла.
Так, 13 ноября 2006 года, примерно -в 16 час. 30 мин,
ОСОБА_1 принял у ОСОБА_4. и ОСОБА_5. лом черного металла в количестве 75 кг. по
цене 0,60 грн. за 01кг., за который ОСОБА_1 заплатил им деньги в общей сумме 45
Он же, 15 ноября 2006 года, примерно в 17 часов принял у ОСОБА_6. лом
черного металла в количестве 06 кг. 500 гр. по цене 0,60 грн. за 01кг., за
который ОСОБА_6. получил
от ОСОБА_1 деньги в сумме 04 грн.
Он же, 15 ноября 2006 года, в 18 час.
10 мин., при проведении работниками Ингулецкого
РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по постановлению Ингулецкого
районного суда г. Кривого Рога от 15 ноября 2006 года, осмотра складского
помещения, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Эквим», расположенного по адресу АДРЕСА_2 в Ингулецком
районе г. Кривого Рога, были обнаружены
и изъяты 06 штук кислородных баллонов, один пропановый баллон, весы напольные №- НОМЕР_1 ( 1988 года выпуска ), а так
же лом черного металла общим весом 1 300 кг.
ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном
обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного
преступления. Свои действием объясняет тяжёлым материальным положением. В содеянном раскаивается.
подсудимым Пащенко вины, его вина в предъявленном обвинении полностью
установлена в ходе судебного следствия и подтверждена показаниями свидетеля и материалами дела.
ОСОБА_2. суду показал, что с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 осенью 2004 г. основали Общество с
ограниченной ответственностью «Эквим», где директором является он. Основной
вид деятельности торговля промышленным оборудованием. В январе 2006 г. приобрели одно нежилое
помещение по АДРЕСА_2. С начала 2006 г. ОСОБА_3 отказался работать, и уже не
является учредителем общества. В приобретенное складское помещение завезли
некоторое оборудование и запасные части. В конце октября 2006 г. он заболел, на
территорию по АДРЕСА_2 не ездил. 15 ноября 2006 г. после 18 часов ему позвонил
ОСОБА_1 и сообщил, что прибыли работники милиции с постановлением суда о
производстве осмотра помещения. Прибыв на место, он увидел, что в подсобном
помещении склада находился лом металла, напольные весы. Как выяснилось, в его отсутствие ОСОБА_1
занимался приемкой лома черного металла от населения за наличный расчет. Но ему
об этом ничего известно не было. ООО «Эквим» приемкой лома металла не занимается,
соответствующих документов на такой вид деятельности не имеет. Работники
милиции изъяли из подсобки находящийся металлолом весом 1 300 кг., напольные весы,
кислородные и пропановый баллон.
свидетеля ОСОБА_4., допрошенного в ходе досудебного следствия следует, что со
своим братом ОСОБА_5. занимаются случайными заработками, а так же собирают на
свалках металлолом. В ноябре 2006 г. услышал, что на территории бывшего цеха по
обработке дерева, расположенного за частным сектором АДРЕСА_3 принимают
металлолом. 13 ноября 2006 г. вместе с братом после 14 часов на мусорной свалке
собрали железо. После чего, он сам сходил на указанную территорию, где попросил
у парня тачку, чтобы перевезти железо. После чего, примерно 16 час.
30 мин., с братом привезли собранный лом металла в помещение, где был тот же
парень, который дал ему тачку. В помещении стояли напольные весы, и лежал на куче лом
металла. Парень принял у них 75 кг. лома металла по цене 60 коп. за 01 кг. и
заплатил деньги в сумме 45 грн., которые они потратили на личные нужды. / л.д. 31/.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6.,
допрошенного в ходе досудебного следствия следует, что официально нигде не
работает, занимается подработками у частных лиц или же на свалках собирает
металлолом. В начале ноября 2006 г. узнал, что на территории бывшего
предприятия, которое находится в районе АДРЕСА_3 принимает металлолом парень по
имени ОСОБА_1. 15 ноября 2006 г., в обеденное время, на
мусорной свалке в старый пропиленовый мешок белого цвета насобирал лом черного
и примерно в 17 часов принес его на указанную территорию, где увидев в помещении с
правой стороны свет. Зайдя через металлическую дверь увидел молодого, парня, который
принял у него взвесив на напольных весах 6,5 кг. металлолома, заплатив ему 04 грн.
(купюрами по 02 грн.). В данном помещении он видел сброшенный на кучу лом
металла. Парень принимал у него лом по 60 коп. за 01кг. Никого, кроме парня в помещении не
было. После этого ушел с территории. Идя по АДРЕСА_2, примерно в 17 час. 30 мин. был
остановлен работниками милиции, которым рассказал, что сдал металлолом на сумму 04 грн,
и добровольно выдал их работникам милиции. / л.д. 35 /:
Вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается протоколом осмотра от 15 ноября 2006 г. территории складского помещения,
расположенного по АДРЕСА_2 в Ингулецком районе г. Кривого Рога, и изъятия в нем
кислородных и пропанового баллонов,
напольных весов, лома черного металла / л.д. 9, 10-14 /; актом взвешивания от 15 ноября 2006
г. лома черного металла, изъятого в помещении по АДРЕСА_2 в г. Кривом Роге у
ОСОБА_1 / л.д. 15 /; протоколом осмотра от 15 ноября 2006 г. денег в сумме 04 грн., добровольно выданных
ОСОБА_6. / л.д. 19 /; протоколами предъявления
фотоснимков для опознания, в ходе которого свидетели ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_6., указали на фотоснимок
гражданина ОСОБА_1, как лицо, который
принимал у них лом черного металла / л.д. 32, 34, 36 /; сообщением отдела промышленной политики и энергетики исполкома
Криворожского горсовета №- НОМЕР_2. / л.д. 58 /.
Оценив в совокупности
все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1 по ст. 213ч. 1 УК Украины, как нарушение порядка осуществления
операций с металлоломом, по признакам осуществления операций с ломом черных металлов
без государственной регистрации и без специального разрешения / лицензии /,
получение которого предусмотрено законодательством, организации незаконного пункта приёма и хранения
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, однако
судимость в соответствии с законом погашена, работает, по месту работы и жительства характеризуется с
положительной стороны.
обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит то, что он раскаивается в
содеянном, в ходе досудебного следствия способствовал раскрытию преступления,
имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
С учётом вышеизложенного,
обстоятельств дела, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 следует
определить в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 213ч. 1 УК Украины и назначить
наказание в виде штрафа в доход государства
в размере 1 700 / одной тысячи семьсот / грн.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, в
виде лома металла общим весом 1 300 кг., шести кислородных баллонов, одного пропанового баллона, промышленных напольных весов,
НОМЕР_3, 1988 года выпуска, хранящиеся в обществе с ограниченной
ответственностью «Авторембытстрой»,
передать государственному исполнителю государственной исполнительной
службы Ингулецкого района г. Кривого Рога для обращения в доход государства.
Вещественные доказательства в виде
денег в сумме 04 грн., перечисленных на л.д. 29, 30 и хранящихся в ФЭО КГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области, обратить в доход государства.
быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток.