overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
гСправа № 358/46/15-к Провадження № 1-кп/358/18/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19 січня 2015 року суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 23.12.2014р., відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15.01.2015р. до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 0000665 від 23.12.2014р.

Цього ж дня відповідно до проведеного авторозподілу, зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників судового провадження, перелік яких визначений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,2 ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 23.12.2014р., відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання на 09 лютого 2015 року на 11 год. 00 хв.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, разом з документами зібраними та поданими сторонами під час досудового розслідування, захисника та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Справа № 361/316/15-к
Провадження № 1-кп/361/70/15
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
19 січня 2015р. м. Бровари
В с т а н о в и в :
15.01.2015р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України , які складаються з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ,реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру і реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаної обвинуваченим, захисником.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування : запобіжний захід не обирався.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України,
У х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України на 28. 01. 2015р. 09.00 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кагарлицький районний суд Київської області
3 м. м. Кагарлик Кагарлицький район Київська область Україна 9200
Справа № №014/156/12-к
П О С Т А Н О В А

06.11.2012м. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

з участю прокурора Калайди Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик заяву про самовідвід судді Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко Ірини Іванівни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст.. 186 ч. 3, 395 КК України, -

в с т а н о в и в :

до початку судового засідання розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ст.. ст.. 186 ч. 3, 395 КК України надійшла заява про самовідвід від судді Шевченко Ірини Іванівни, мотивуючи тим, що 23 квітня 2012 року вона як суддя Кагарлицького районного суду брала участь в розгляді справи про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1

Суд, вислухавши думку прокурора та підсудного, вважає, що заява підлягає до задоволення

Згідно ч. 1 п.2- 1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи, якщо під час досудового розслідування справи вирішувала питання щодо проведення обрання запобіжного заходу.

На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 54, 57, 273 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву про самовідвід судді Шевченко Ірини Іванівни, задовольнити.

Справу передати до канцелярії Кагарлицького районного суду Київської області.

Суддя: І.І. Шевченко
Справа № 367/4801/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/159/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 35 16.01.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , вивчивши апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2014 року щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком від 19.06.2014 року Макарівського районного суду Київської області, остаточну міру покарання ОСОБА_5 призначено у вигляді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 задоволено частково.

На вказаний вирок суду, заступник прокурора Київської області ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити вирок Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2014 року щодо ОСОБА_5 в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Вважати засудженим ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Макарівського районного суду Київської області від 19 червня 2014 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України та зважаючи на відсутність перешкод, вважаю за можливе прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401,402 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2014 року щодо ОСОБА_5 .

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати учасникам судового провадження копію ухвали, та копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги до апеляційного суду до 26 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Київської області: Левчук
Провадження №: 1-кп/752/934/14
про призначення підготовчого судового засідання
16.12.2014 року м. Київ
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч.2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження № 1-кп/208/574/14
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
25 грудня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження .
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника та законного представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, ч 2 ст. 314 КПК України , -
У підготовче судове засідання викликати:
- прокурора прокуратури Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області ОСОБА_3 ;
- обвинуваченого: ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під вартою у
слідчому ізоляторі Департаменту по
виконанню покарань в Дніпропетровській
області;
- представника ФОМ Нагорняк, визнаного потерпілим по кримінальному
провадженню: ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою:

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/16/15-к
провадження № 1-кп/208/179/15
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
09 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
в с т а н о в и в:
Під час досудового розслідування по даному провадженню до ОСОБА_2 запобіжний захід не застосовувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження .
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника та законного представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, ч 2 ст. 314 КПК України , -
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172 КК України, ч.2 ст. 190 КК України, ч.3 ст. 190 КК України,
У підготовче судове засідання викликати:
- прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська
- обвинуваченого: ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

потерпілих: ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою:
АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою:
АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
проживаючу за адресою:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
проживаючу за адресою:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
проживаючу за адресою:
ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_10 ,
ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_11 ,
ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_9 .
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 191/5420/14-к
Провадження № 1-кп/191/83/15
У Х В А Л А

19 січня 2015 року м. Синельникове

Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження на підставі обвинувального акту №0002013 відносно: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
03 грудня 2014 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0002013 відносно: ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання було призначено на 10-00 годину 19 січня 2015 року.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився за невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання.
Відповідно до частини 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається у присутності обвинуваченого.
Статтею 323 КПК України встановлено, що у випадку неявки обвинуваченого в судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з викладеним суд вважає, що заява прокурора про привод обвинуваченого є обґрунтованою та підлягає задоволенню
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314,323,372 КПК України, - суд

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0002013 відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 13 год.00 хв., 19 лютого 2015 року.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - підвергнути примусовому приводу в судове засідання.
Ухвалу направити в Синельниківський МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для виконання та Синельниківському міжрайонному прокурору Дніпропетровської області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/361/15 Справа № 183/4970/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

19 січня 2015 року суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 9 грудня 2014 року, -

встановив:
17 січня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0002438 щодо ОСОБА_3 з апеляційною скаргою останнього на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 9 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга подана належною особою у строк, встановлений ст. 395 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя доповідач, -

ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 9 грудня 2014 року відносно останнього.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та проінформувати, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники процесу мають право в строк, встановлений апеляційним судом, а саме до 29 січня 2015 року, подати на апеляційну скаргу обвинуваченого, на адресу суду апеляційної інстанції, свої заперечення в письмовій формі.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області /підпис/ ОСОБА_2
Копія ухвали згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2

Провадження № 11-кп/774/361/15 Головуючий в суді I інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 610/125/15-к
Номер провадження № 1-кп/610/55/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19 січня 2015 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0000281 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15 січня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000281 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000281 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, на 03 лютого 2015 року на 09-30 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, розташованого за адресою м. Балаклія, вул. Леніна, буд.87 Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Боромля Сумської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд,
встановив:
Обвинувальний акт підсудний Жовтневому районному суду м. Харкова.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. З ст. 314 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України.
Прокурор, адвокат, підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.
Представник потерпілої сторони ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Підстав для призначення запасного судді не встановлено.
На час проведення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту відносно підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід не обирався, підозрюваний ОСОБА_5 , утримується під вартою в слідчому ізоляторі м.Харкова та рахується за Червонозаводським районним судом м.Харкова.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,
ухвалив:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, прийняти до провадження.
Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 10 год.30 хв. 29 січня 2015 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: представника потерпілої сторони ОСОБА_7 , свідків, обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_5 , - доставити в судове засідання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2014 р.

м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2014 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

Вивчивши кримінальне провадження суд вважає можливим призначити вказане провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005453 призначити до підготовчого судового засідання на 16.01.2015 року на 11 год. 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: