Дело № 1-1552
14 сентября 2007 года Приморский районный суд г.
председательствующего - судьи Лабу некого В.Н.
при секретаре - Жариковой
с участием прокурора - Виницкой А.Н.,
с участием адвоката - ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца,
неполным средним образованием, не женатого,
продавцом-консультантом в магазине «Виват»,
по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-
Судом установлено, что ОСОБА_1. совершил умышленное преступление
при следующих обстоятельствах:
в 16 час. 00 мин. ОСОБА_1., находясь в пгт. Затока Белгород-Днестровского
района Одесской области, незаконно
приобрел, без цели сбыта для личного
употребления 76, 2 грамма каннабиса (марихуаны), который является особо опасным наркотическим
средством. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1. незаконно перевез на
общественном транспорте в г. Одессу, где
хранил по месту жительства и месту работы без цели сбыта.
11.06.2007 г. в 18 часов 10 минут на пешеходном мосту станции
в г. Одессе сотрудниками милиции были задержаны ОСОБА_1. и ОСОБА_3 В ходе
осмотра сумочки, принадлежащей
ОСОБА_3., в отношении которой в
возбуждении уголовного дела отказано,
сотрудниками милиции было обнаружено 29, 6 грамм каннабиса (марихуаны), который согласно заключению
химико-биологической экспертизы № 213 от
является особо опасным наркотическим средством.
Также, 11.06.2007 г.
в 20 часов 00 минут в ходе осмотра рабочего места
ОСОБА_1., а именно помещения магазина
«Виват», расположенного на территории
строительного рынка «Селянка» по адресу: г. Одесса, пр. Маршала Жукова, 14-6 сотрудниками
милиции было обнаружено и изъято 39, 2 грамм каннабиса (марихуаны), который согласно заключение химико-биологической
экспертизы № 218 от
является особо-опасным наркотическим средством.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 309 УК Украины виновным себя признал
полностью и подтвердил, что 10.06.2007
приобрел для личного употребления, без
цели сбыта наркотическое средство - каннабис
(марихуану) общим весом 76, 2 грамма, которое в последствии перевез в г.
Одессу, где хранил по месту жительства и
месту работы без цели сбыта.
изложенного, суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 309 ч.
1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств
Кроме того, в судебном заседании адвокат ОСОБА_2., действующая в интересах подсудимого
ОСОБА_1., представила суду ходатайство
трудового коллектива СПД ОСОБА_4 о передаче ОСОБА_1. им на поруки, а также протокол общего собрания трудового
коллектива СПД ОСОБА_4
Адвокат ОСОБА_2. заявила
ходатайство, поддержанное самим
подсудимым, об освобождении ОСОБА_1. от
уголовной ответственности в связи с передачей на поруки.
Прокурор в судебном
заседании ходатайство СПД ОСОБА_4 поддержал,
против прекращения данного уголовного дела в отношении ОСОБА_1., обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Украины и освобождения его от
уголовной ответственности в связи с передачей на поруки- не возражал, поскольку подсудимый ОСОБА_1. совершил
преступление средней тяжести,
чистосердечно раскаялся, ранее к
уголовной ответственности не привлекался.
Подсудимый ОСОБА_1.
просил освободить его от уголовной ответственности в связи с передачей на
поруки, обещая, что впредь преступления совершать не будет.
Согласно ст. 10 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в ст. 47 УК Украины, в делах,
которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит
постановление о прекращении уголовного дела.
вышеизложенное, суд считает возможным
удовлетворить ходатайство трудового коллектива СПД ОСОБА_4 о передаче ОСОБА_1.
им на поруки, освободив ОСОБА_1. от
уголовной ответственности,
предусмотренной ст. 309 ч.1 УК
Украины, прекратив в отношении него
Руководствуясь ст. 10 УПК Украины, ст.ст. 44,
Украины, суд -
обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины - прекратить
в соответствии со ст. 10 УПК
Освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности,
предусмотренной ч. 1 ст.
связи с передачей на поруки трудовому коллективу СПД ОСОБА_4 при условии, что ОСОБА_1. в течении года со дня передачи
его на поруки оправдает доверие коллектива,
не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный
Срок, с которого следует исчислять передачу
ОСОБА_1. на поруки коллективу СПД ОСОБА_4 определить с 14.09.2007 г.
доказательство по делу: / л.д.
106-107 / - 7, 5 грамм
наркотического средства - каннабиса
(марихуаны), изъятого по месту
жительства ОСОБА_1.; 39, 1 грамма наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого по месту работы ОСОБА_1.; 29, 6 грамм наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого у ОСОБА_1. - уничтожить;
Освободить ОСОБА_1 от
уплаты судебных издержек в сумме 314 гривен, возложив их уплату в счет государства.
суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток с момента оглашения.