Дело№ 1-1430/2007
17 сентября 2007 года Приморский
районный суд г.Одессы в составе
председательствующего: судьи Капля А.И.
секретаре: Непорада Е.А.
участием прокурора: Коваленко И.В.
в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Мурманской области,
с.Заозерное, гр-на Украины, русского,
со средним образованием,
состоящего в гражданском браке,
работающего рубщиком на «Новом рынке»,
зарегистрированного АДРЕСА_1,
прож. АДРЕСА_2, ранее
судимого:
г. Военным трибуналом
Одесского гарнизона по ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42 УК
г.Одессы по ст. 17, 140 ч.3, 222 ч.1, 42 УК
г.Одессы по ст. 140 ч.2
УК Украины к 4 годам
Одесской области по ст. 185 ч.3
УК Украины к 3 годам
6 мес. л/св., освобожден
года по отбытию срока
наказания, в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1,
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 25.04.2007 г. примерно в 20.00 час. на пересечении ул. Успенской и
ул. Тираспольской в г. Одессе, ОСОБА_4
незаконно сбыл гр. ОСОБА_3. психотропное вещество - первентин. 25.04.2007 г. примерно в 22.30 час. на пересечении ул.
Преображенской и ул. Успенской в г. Одессе работниками милиции был задержан и
доставлен в «Привокзальное» ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской
области гр-н ОСОБА_3, где в ходе
проведения у него личного досмотра, в
присутствии двух понятых, из правого
наружного кармана одетой на нем куртки красного цвета, была обнаружена и изъята зажигалка
фиолетового цвета, у которой
отсутствовал зажигательный клапан,
внутри которой находилась прозрачная жидкость, объемом 1, 4 мл.,
которая, согласно заключения
химико-биологической экспертизы №1036 от
30.04.2007 г., является «представленная на исследование
жидкость, объемом 1, 4 мл, содержит особо опасное психотропное
вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленным препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат
(содержащий первентин). Масса кустарно приготовленного препарата их
эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, которые их содержат, по сухому остатку составила О, 176 грамм.
Изъятое психотропное вещество гр-н ОСОБА_3 незаконно приобрел у ОСОБА_4 25.04.2007
года на пересечении ул.
Успенской в г. Одессе за 50 гривен и хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
того, 25.04.2007 г. примерно в 20.15 час. на пересечении ул. Успенской и
ул. Тираспольской в г. Одессе работниками милиции был задержан и доставлен в «Привокзальное»
ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области гр-н ОСОБА_4, где в ходе проведения у него личного
досмотра, в присутствии двух понятых, из правого нагрудного кармана рубашки одетой
на нем, был обнаружен и изъят
одноразовый медицинский шприц, емкостью 2, 5 мл.,
внутри которого находилась прозрачная жидкость, объемом 1, 2 мл.,
которая согласно заключения химико-биологической экспертизы №1035 от 30.04.2007 г.,
является «представленная на исследование жидкость, объемом 1, 2 мл, содержит особо опасное психотропное
вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат
(содержащий первентин). Масса кустарно приготовленного препарата их эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, по сухому остатку составила 0, 151 грамм. Изъятое психотропное вещество
гр-н ОСОБА_4 незаконно приобрел 25.04.2007 г.
на р. «Привоз» в г. Одессе у неустановленного следствием лица, и хранил при себе для личного употребления
Будучи допрошенным в
судебном заседании в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_4 вину
свою признал полностью и по существу предъявленного обвинения пояснил, что 25.04.2007 года он на рынке «Привоз» г.Одессы у
незнакомых лиц приобрел наркотическое средство,
так называемую «ширку» для личного употребления, а также чтобы часть ее продать и возместить
свои затраты. Указанное средство было заправлено в шприцах. В тот же день ему
позвонил знакомый ОСОБА_3 с просьбой найти ему наркотик и он с ним договорился
о встрече, обещая ему передать часть
купленного наркотического средства. Примерно в 20.00 часов они встретились на углу
ул.Тираспольской и ул.Успенской, где он
передал ОСОБА_3 за 50 гривен
часть наркотического вещества. Примерно через 30 мин. того же дня его самого задержали
работники милиции, которые в присутствии
понятых изъяли оставшуюся у него для личного употребления «ширку»
Также от подсудимого
ОСОБА_4 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами собранными по делу он
согласен, их не оспаривает и просит в
судебном заседании их не исследовать, с
последствиями данного заявления ознакомлен под роспись.
указанным заявлением подсудимого,
поддержанного адвокатом и прокурором,
суд в порядке ст.299 УПК Украины считает возможным при исследовании
доказательств, собранных по делу, ограничиться допросом подсудимого, т.к. его показания не противоречат другим
доказательствам по делу, а также
заключением био-химической экспертизы № 1035 от 30.04.2007 года (л.д.88-90), в котором указано, что жидкость в шприце, изъятая у ОСОБА_4 содержит особо опасное
психотропное вещество, оборот которого
запрещен-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат
(содержащий первентин). Масса кустарно приготовленного препарата их
эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, которые их содержат, по сухому остатку составила 0, 151 грамм. Все остальные собранные по
делу доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают
вину ОСОБА_4 и суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины по
признакам - незаконное
приобретение и незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, а так же по ст.307 ч.2 УК Украины по
признакам - незаконное
приобретение и незаконное хранение особо опасных психотропных веществ с целью
сбыта, а равно сбыт особо опасных
психотропных веществ.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, его непогашенные судимости, положительную характеристику по месту
жительства (л.д.129), полное признание
своей вины и раскаяние в содеянном, его
явку с повинной, а также учитывая его
состояние здоровья (л.д.119), состояние
здоровья гражданской супруги (л.д.152) и нахождении у них на иждивении двоих
н/л детей, что являет собой смягчающие
наказание обстоятельства, учитывая
мнение адвоката и прокурора считает, что
исправление и перевоспитание его возможно без нахождения его в местах лишения
свободы, считает возможным для
применении к нему ст. 75 УК
Украины, т.е. освобождение от отбывания
наказания с испытанием. Вместе с тем при указанных смягчающих обстоятельствах
суд считает возможным применить к нему действия ст.69 УК Украины и не применять
дополнительную меру наказания в виде конфискации его личного имущества, которого у него и не имеется.
Засчитать в срок отбытия
наказания подсудимому ОСОБА_1 время нахождения его под стражей с 27.04.2007
года, т.е. дня его фактического задержания (л.д.45)
и последующего ареста (л.д.76) до 17.09.2007 года.
изложенного, руководствуясь ст.ст.79,
80, 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд, -
признать виновным по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание: по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с
применением ст.69 УК Украины без конфискации его личного имущества; по ст.309
ч.1 УК Украины в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
В соответствии со ст.70
УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательной мерой наказания считать 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации его личного
В соответствии со ст.75
УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытательным
года, запретив ему в силу ст.76 УК
Украины выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения уголовно-испытательных органов.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить
с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Засчитать в срок отбытия
наказания осужденному ОСОБА_1 время нахождения его под стражей с 27.04.2007
года, т.е. дня его фактического задержания (л.д.45)
и последующего ареста (л.д.76) до 17.09.2007 года.
доказательства - 50 (пятьдесят)
гривен, полученные от продажи
наркотических средств (л.д.80-81) - обратить
в доход государства; полимерный пакет со шприцом и жидкостью желтого цвета
(л.д.92, 93) - уничтожить.
осужденного ОСОБА_4 судебные
издержки за проведение экспертизы в сумме 150 грн. (л.д.87)
может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд
Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.