Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/326/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р.
м.Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

з
участю:

прокурора Бородіної Л.Г.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

секретаря Федорчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м.Олевську
кримінальне провадження № 0000503
від 03.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
з середньою освітою, одруженого,
пенсіонера, не працюючого, раніше не
судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2013 року до Олевського
районного суду від прокурора
Олевського району Житомирської
області надійшов обвинувальний акт з
додатками у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за 0000503 від 03.07.2013
року стосовно ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

26.09.2013 року ухвалою суду дане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання.

19.12.2013 року під час підготовчого
судового засідання потерпіла по
кримінальному провадженню ОСОБА_1
заявила клопотання та надала суду
заяву, в якій зазначила, що вона
відмовляється від обвинувачення та
притягнення ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності за завдання їй легких
тілесних ушкоджень, які не спричинили
короткочасний розлад здоров'я,
відповідальність за нанесення яких
передбачена ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження розпочато на
підставі заяви потерпілої ОСОБА_1, від
16.08.2013 року, в якій вона просить
притягнути до кримінальної
відповідальності ОСОБА_2, який 28.05.2013
року, об 10 годині 30 хвилин, знаходячись
на межі земельних ділянок
домогосподарств АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, де
в ході конфлікту із ОСОБА_1, на ґрунті
раніше виниклих неприязних відносин,
що виникли з розподілу землі, умисно
наніс ОСОБА_1, один удар рукою по лівій
половині поперекової ділянки тіла
останньої заподіявши при цьому ОСОБА_1,
тілесні ушкодження у вигляді: синця на
тильно-зовнішній поверхні лівої кисті,
забою м'яких тканин лівої половини
поперекової ділянки до верху від
гребня тазової кістки, які відповідно
до висновку експерта за № 126 від 04.07.2013
року відносяться до легких тілесних
ушкоджень, які не спричинили
короткочасного розладу здоров'я.

В ЄРДР внесені дані про кримінальне
провадження 16.08.2013 року, з посиланням на
заяву ОСОБА_1

Так відповідно до ч.4 ст.26 КПК України
кримінальне провадження у формі
приватного обвинувачення
розпочинається лише на підставі заяви
потерпілого. Відмова потерпілого від
обвинувачення є безумовною підставою
для закриття кримінального
провадження у формі приватного
обвинувачення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України до
кримінального провадження у формі
приватного обвинувачення відноситься
кримінальне провадження щодо
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України
передбачено, що кримінальне
провадження закривається у разі, якщо
потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

З врахуванням вищевикладеного та
враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_1,
відмовилася від обвинувачення ОСОБА_2
за ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься
до кримінального правопорушення у
формі приватного обвинувачення, суд
вважає, що провадження у даному
кримінальному провадженні слід
закрити.

Керуючись ст.ст. 26, 477, п.7 ч.1 ст.284 КПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК
України - закрити у зв'язку з відмовою
потерпілої ОСОБА_1 від обвинувачення.

Матеріали кримінального провадження №
0000503 - залишити при обвинувальному
акті, з подальшим їх зберіганні при
кримінальному провадженні № 287/326/13-к
(1-кп/287/149/13).

Запобіжний захід, стосовно ОСОБА_2, - не
обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя: В. В. Волощук