КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1953/15-к
Провадження № 1-кс/552/384/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 14.02.2015, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2015 року в період часу з 09-20 год. до 12-20 год. невідома особа, під час руху маршрутки "Гадяч - Полтава", біля залізничного переїзду, що по вул. Зіньківська, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном iPhon 4S imei НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 ЄО 1561 від 13.02.2015року.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на отримання доступу до інформації, а саме до роздруківок із зазначенням руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, із мобільного терміналу iPhon 4S imei НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , у період часу з 11 год. 00 хв. 13.02.2015 року по день винесення ухвали.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 14.02.2015, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка пояснила, що 11.02.2015 року виїжджала від батьків та забула там мобільний телефон марки iPhon 4S imei НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, тому батько потерпілої вирішив передати телефон через водія маршрутного таксі ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13.02.2015 року батько потерпілої ОСОБА_5 , близько 09:20 год. зателефонував чоловіку потерпілої - ОСОБА_6 та повідомив про те, що він передав її мобільний телефон поклавши його у коробку з під дверної ручки на маршрутці марки Рута д.н.з. НОМЕР_2 . Коли ОСОБА_6 приїхав на автовокзал то знайшов потрібну маршрутку, але водій повідомив, що телефон вже віддав чоловіку на Залізничному переїзді, що по вул. Зінківській в м. Полтаві оскільки він представився ім`ям останнього. Також в протоколі допиту потерпілої зазначається марка мобільного телефону iPhon 4S imei НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення чи сприяли його вчиненню, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Операторам мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень із мобільного терміналу марки iPhon 4S imei НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , у період часу з 11:00 год. 13.02.2015 року по день винесення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1