Справа №568/267/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
В складі: головуючий суддя: ОСОБА_1
При секретарі судового засідання: ОСОБА_2
Кримінальне провадження №0000021 від 19.01.2015 року
про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючий, не маючий судимості - в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючий, не маючий судимості - в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
За участю прокурора: ОСОБА_5 .
За участю обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
За участю представника потерпілого: ОСОБА_6 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження та інші докази надані суду сторонами та іншими учасниками кримінального провадження
В с т а н о в и в:
15 січня 2015 року близько 16.00 год. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 під час вживання алкогольних напоїв змовилися скоїти крадіжку телефонного кабеля з повітряної лінії телефонного зв`язку на околоці с. Срібне Радивилівського району. Того ж дня після 21.00 год. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з метою крадіжки телефонного кабеля прийшли до повітряної лінії телефонного зв`язку на околиці с. Срібне Радивилівського району, яка належить ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком». Очікуючи пізньої пори продовжували вживати алкогольні напої. Близько 00.30 год.ночі 16.01.2015 року реалізуючи свій злочинний намір і переконавшись, що їх дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 підійшли до однієї із дерев`яних телефонних опор, яка була зламана і нахилена до землі, де ОСОБА_3 з корислививх мотивів умисно дістав рукою телефонний кабель ТПП 30х2х0,4 та за допомогою кусачок, які приніс із собою з дому, переусив один кінець, подав його ОСОБА_4 , а той змотав його на руку по колу. Тоді вони підійшли до іншої дерев`яної опори, яка знаходиться на відстані 60 метрів, і ОСОБА_3 , підтягнувшись за допомогою ОСОБА_4 , кусачками перекусив телефонний кабель з двох сторін опори. Таким чином ОСОБА_3 і ОСОБА_4 демонтували із повітряної лінії телефонного зв`язку ПАТ «Укртелеком» чотири прольоти кабелю марки ТПП-30х2х0,4 по 60 метрів з кожного прольоту загальною довжиною 240 метрів і викрали його. Вартість одного метра телефонного кабеля станом на час крадіжки становила 17,01грн., а загальна вартість викраденого телефонного кабеля становить 4082 грн. 40 коп..
18 січня 2015 року в вечірню пору перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння і продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за попередньою змовою з метою крадіжки телефонного кабеля повторно прийшли до повітряної телефонної лінії ПАТ «Укртелеком» на околиці с. Срібне Радивилівського району. Приблизно о 00.30 год. ночі 19 січня 2015 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння і реалізуючи свій повторний злочинний намір підійшли до однієї з дерев`яних опор де ОСОБА_3 за допомогою ОСОБА_4 піднявся і дістався до телефонного кабеля на опорі та за допомогою принесених з собою кусачок перекусив кінець кабеля. Таким чином ОСОБА_3 і ОСОБА_4 демонтували і викрали телефонний кабель марки ТПП-30х2х0,4 з п`яти прольотів між опорами довжиною по 60 метрів кожен кусок кабеля загальною довжиною 300 метрів і вартістю 5103 грн..
Всього ОСОБА_3 і ОСОБА_4 викрали телефонного кабелю марки ТПП 30х2х0,4 на загальну суму 9185 грн. 40 коп. загальною довжиною 540 метрів.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винним в скоєнні даних злочинів і дав покази стосовно обставин скоєного в межах пред`явленого обвинувачення. Показав, що 15.01.2015 року під час розпивання алкогольних напоїв вони з ОСОБА_4 змовилися скоїти крадіжку телефонного кабеля з дерев`яних опор біля с. Срібне. Близько 00.30 год. 16 січня 2015 року вони прийшли до металевих опор і за допомогою принесених з собою кусачок зрізали від опор 4 прольоти телефонного кабеля і металевого дрота, на якому кріпився даний кабель. Довжина одного прольоту від опори до опори становить 60 метрів. Телефонний кабель вони обпалили і здали на металобрухт як кольоровий метал (мідь) за 540 грн., а обрізаний дріт викинули. В ніч з 18 на 19 січня 2015 року вони повторно прийшли до повітряної телефонної лінії з метою крадіжки телефонного кабеля і аналогічним способом демонтували п`ять прольотів телефонного кабеля і металевого дроту, на якому кріпився кабель. Таким чином вони викрали 300 метрів кабеля, а металевий дріт викинули. На даний час вони частково відшкодували шкоду, а саме заплатили 1000 грн.. Щиро розкаюється у скоєному.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в скоєнні даних злочинів і дав покази стосовно обставин скоєного в межах пред`явленого обвинувачення. Показав, що 15.01.2015 року під час розпивання алкогольних напоїв вони з ОСОБА_3 змовилися скоїти крадіжку телефонного кабеля з дерев`яних опор біля с. Срібне. Близько 00.30 год. 16 січня 2015 року вони прийшли до металевих опор і за допомогою принесених з собою кусачок зрізали від опор 4 прольоти телефонного кабеля і металевого дрота, на якому кріпився даний кабель. ОСОБА_4 підсаджував ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 зрізав дріт за допомогою кусачок. Телефонний кабель вони обпалили і здали на металобрухт як кольоровий метал (мідь) за 540 грн., а обрізаний дріт викинули. Другий раз вони повторно прийшли до повітряної телефонної лінії з метою крадіжки телефонного кабеля і аналогічним способом демонтували п`ять прольотів телефонного кабеля і металевого дроту, на якому кріпився кабель. Таким чином вони викрали 300 метрів кабеля, а металевий дріт викинули. На даний час вони частково відшкодували шкоду, а саме заплатили 1000 грн. (по 500 грн. кожен). Щиро розкаюється у скоєному.
З показів в судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 19 січня 2015 року працівниками Радивилівського відділення ПАТ «Укртелеком» було виявлено крадіжку 550 метрів телефонного кабеля марки ТПП-30х2х0,4 і металевого дроту Д3 з повітряної телефонної лінії на території Радивилівського району. Про крадіжку повідомлено органи міліції. Було проведено розрахунок заподіяних крадіжкою збитків, які на сьогодні не відшкодовані. До заподіяних матеріальних збитків відноситься вартість демонтованого і викраденого телефонного кабеля, вартість демонтованого і викраденого металевого дроту, вартість робіт по відновленню телефонної лінії та недоотримані доходи та вартість по преведенню оцінки майна.
Факт викрадення телефонного кабелю з повітряної телфонної лінії шляхом демонтажу доводиться протоколом огляду місця події з фототаблицями.(а.к.п.24-30)
При огляді ОСОБА_3 в нього було виявлено і вилучено мідний дріт, який як він показав, вони разом з ОСОБА_4 викрали з повітряної телефонної лінії, обпалили ізоляцію і намагалися реалізувати на пункті металобрухту, що встановлено з протоколу огляду місця події (а.к.п.31-37).
ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції металеві кусачки, якими він перерізав телефонний кабель під час краджіки його з повітряної телефонної лінії, що доводиться протоколом огляду місця події.(а.к.п.40-44)
Викрадений мідний дріт і металеві кусачки в якості речових доказів долучено до матеріалів кримінального провадження(а.к.п.38-39,45-46)
Під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на місці показали і розповіли як вони скоїли крадіжку телефонного кабеля з повітряної телефонної лінії і де обпалювали цей кабель від ізоляції (а.к.п.139-151,188-202)
Суд кваліфікує дії обвинувачених за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене за попередньою змовою групою осіб повторно.
Обставинами, що пом"якшують вину обвинувачених суд вважає щире каяття.
Обтяжуючими вину обвинувачених обставинами є скоєння злочинів в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, особи обвинувачених раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, посередні характеристики по місцю проживання, думку представника потерпілого щодо покарання, пом"якшуючі і обтяжуючі покарання обставини і вважає, що обвинуваченим має бути призначене покарання необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів.
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» заявило цивільний позов до обвинувачених на суму 39549 грн 86 коп. у відшкодування заподіяної злочинами матеріальної шкоди. В обгрунтування позову посилається на те, що до заподіяних матеріальних збитків відноситься вартість демонтованого і викраденого телефонного кабеля довжиною 550 метрів по 17,01 грн. за метр на загальну суму 9335,50 грн., вартість демонтованого і викраденого металевого дроту на якому кріпився телефонний кабель і який був зрізаний і викрадений обвинуваченими довжиною 550 метрів - по 13,10 грн. за метр на загальну суму 7205 грн., вартість робіт по відновленню телефонної лінії а саме по пдвішуванню кабелю на опорах в сумі 5339,51 грн. , вартість матеріалів в сумі 17021,08 грн., недоотримані доходи в сумі 128,77 грн. та 500 грн. витрат за проведення оцінки заподіяних матеріальних збитків. Суму заподіяної матеріальної шкоди просить стягнути з винних солідарно.
Обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 позов визнали частково в сумі 9185 грн. 40 коп. - в розмірі вартості викраденого кабеля. Показали, що частково відшкодували заподіяну шкоду по 500 грн. кожен. Подали суду квитанцію 381623774 від 06.05.2015 року про сплату ОСОБА_4 ПАТ Укртелеком штрафу в сумі 1000 грн., призначення послуги оплата за товари/послуги.
Суд знаходить, що позов до задоволення підлягає частково в сумі 22098 грн. 91 коп. в т.ч.: вартість викраденого кабеля марки ТПП-30х2х0,4 довжиною 540 метрів в сумі 9185,40 грн., вартість робіт по відновленню (підвішуванню кабеля) телефонної лінії в сумі 5339,51 грн., вартість металевого дроту для монтажу телефонної лінії (підвішування кабелю) довжиною 540 метрів в сумі 7074 грн., 500грн. процесуальні витрати пов`язані із залученням спеціалістів для проведення оцінки заподіяної шкоди.
Сума фактичної заподіяної матеріальної шкоди доводиться Звітом про визначення розміру збитків від викрадення кабельної лінії зв`язку, проведеним консалтинговою фірмою «Острів» (а.к.п.59-100), яка ніким із учасників кримінального провадження не оспорюється.
По кримінальному провадженню слідчим призначалася судово-товарознавча експертиза (а.к.п.101), однак висновок експертизи в кримінальному провадженні відсутній.
Представник потерпілого ОСОБА_6 подав даний позов виходячи із матеріалів даної кримінальної справи по кримінальному провадженню № 0000021. Однак відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 і ОСОБА_4 обвинувачуються в скоєнні крадіжки лише телефонного кабеля марки ТПП-30х2х0,4 довжиною 540 метрів і вартістю 9185 грн. 40 коп.. Обвинувачення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у викраденні 540 метрів металевого дроту не пред`явлено. Потерпілій стороні ці обставини відомі однак із заявами про зміну обвинувачення ні на стадії досудового слідства ні в судовому засіданні потерпіла сторона не зверталася.
Керуючись ст.ст. 368,369,370,371 КПК України суд
З а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочинів і призначити йому покарання за ч.2ст.185 КК України 2(два) роки 6(шість) місяців обмеження волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів і призначити йому покарання за ч.2ст.185 КК України 2(два) роки 6(шість) місяців обмеження волі з утриманням в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.
Відбуття покарання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 рахувати з дня прибуття до кримінально-виконавчої установи відкритого типу.
Речові докази (а.к.п.38-39,45-46) знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди 22098 грн. 91 коп. в т.ч.: 9185,40 грн. - вартість викраденого кабеля марки ТПП-30х2х0,4 довжиною 540 метрів, 5339,51грн. - вартість робіт по відновленню (підвішуванню кабеля) телефонної лінії, 7074,00 грн. - вартість металевого дроту для монтажу телефонної лінії (підвішування кабелю), 500 грн. процесуальні витрати пов`язані із залученням спеціалістів для проведення оцінки заподіяної шкоди.
В іншій частині позовних вимог ПАТ «Укртелеком» відмовити.
Запобіжний захід по справі не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: