ВИРОК Справа № 1 -17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2007 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Скрицького Л.П

при секретарі Гуменюк
Г.П

з участю прокурора
Кравчука Д.В

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя села Гопчиця Погребищенського району Вінницької області, українця,
громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого
різноробочим СФГ "Дружба" села Гопчиці
Погребищенського району, раніше не судимого ( ст. 89 КК України ), у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України;

ВСТАНОВИВ На початку листопада 2005 року ОСОБА_1, працюючи різноробочим СФГ
"Дружба" села Гопчиці Погребищенського району Вінницької області, та
достовірно знаючи про те, що в одному із приміщень тваринницького комплексу
перебувають на відгодівлі свині, вирішив вчинити крадіжку. З цією метою він
прийшов на територію тваринницького комплексу, шляхом вільного доступу зайшов
на територію одного із охоронюваних приміщень, зідки таємно викрав одне порося, вагою 40 кг., по ціні 16.00 грн за один кілограм живої ваги, всього на
загальну суму 640 гривень.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в таємному викраденні
чужого майна, вчиненого з проникненням в
приміщення, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених
судом при розгляді даної справи.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав покази, в яких підтвердив
час, місце і спосіб вчиненої ним крадіжки а також підтвердив кількість та
вартість викраденого ним майна. Чистосердечно розкаюється у
вчиненому і просить суворо не карати.

Крім цього, винність підсудного у вчиненні злочину підтверджується також:

·
рапортом працівника міліції про
вчинення злочину ; ( а.с. З )

·
протоколом огляду місця події; (а.с. 4)

·
довідкою про вартість викраденого
майна; (а.с. 5,7)

·
випискою з акту інвентаризації; (а.с. 6)

·
явкою з повинною ОСОБА_1.; (а.с. 9)

·
показами допитаного в судовому
засіданні в якості свідка по справі ОСОБА_2, який підтвердив, що дійсно на початку листопада 2005 року з тваринницького комплексу СФГ
"Дружба" було вчинено крадіжку одного поросяти.

Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів
переконує суд в тому, що ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. З КК України - таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення.

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, судом враховується його особистість.

ОСОБА_1 раніше не судимий ( ст. 89 КК України), за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 19), за місцем роботи характеризується

2. посередньо
( а.с. 20 ).

Обставинами, які пом'якшують відповідатьність ОСОБА_1
є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжували б його відповідальність немає.

З урахуванням особи підсудного ОСОБА_1., обставин
вчиненого ним злочину, суми викраденого ( 640 грн ) та пом'якшуючої його вину
обставини, суд вважає за можливе відповідно до ст. 69 КК України, перейти до іншого, більш м'якого виду
покарання, не зазначеного в ст. 185
ч. З КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України та
згідно ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді виправних робіт на строк 2 роки, з відбуванням покарання за місцем основної роботи з утриманням 20 % заробітку на користь держави.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1., до
набрання вироком законної сили з утримання під вартою
змінити на підписку про невиїзд з місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з дня
проголошення, та протягом такого ж строку з дня вручення копії вироку засудженому ОСОБА_3,через Погребищенський районний суд.