АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Суддів ________ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При секретарі ________ ОСОБА_4

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002464 від 28.09.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше неодноразово судимий, обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від «08» травня 2015 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 289 ч.2 КК України та призначено йому покарання:
за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1-го року позбавлення волі;
за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі;
за ч.2 ст. 289 КК України з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна.
Разом з тим на підставі ст. 70 ч.4 КК України вироки Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.05.2015 р. та Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18.02.2015 р. виконуються самостійно.

Провадження №11-кп/794/232/15р. Головуючий в І інстанції: ОСОБА_7
Категорія ч.2 ст.289 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено обрану домашній арешт.
Строк відбування покарання обчислюватиметься з дня його затримання.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати.
Вирішена доля речових доказів.
Згідно вироку суду обвинувачений ОСОБА_6 визнаний винним в тому, що він 20.08.2014р. приблизно о 02-00 год. знаходячись в м. Чернівці по вул. Марка Черемшини, 30, за допомогою рукавиць та каменя, розбив скло задніх лівих дверей автомобіля «AUDI А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору. Далі таємно викрав з салону автомобіля шкіряну барсетку чорного кольору, вартістю 170 грн., у якій знаходились гроші в сумі 200 грн., в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 370 грн., після чого з місця вчинення злочину зникнув і розпорядився викраденим на власний розсуд.
Крім цього, 05.09.2014 р. приблизно о 02-00 год. обвинувачений ОСОБА_6 знаходився в м. Чернівці по вул. Комарова, 40. Далі з автомобіля «ЗАЗ 1103», реєстраційний номер НОМЕР_2 , зеленого кольору, що був там припаркований, таємно викрав з салону автомобіля гроші в сумі 200 грн., в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на суму 200 грн., після чого з місця вчинення злочину зникнув і розпорядився викраденим на власний розсуд.
27.09.2014р. приблизно о 03-00 год. обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись в м. Чернівці по вул. Кутузова, 15, за допомогою рукавиць та каменя, розбив скло правих передніх та задніх лівих дверей автомобіля «FORD FIESTA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що був там припаркований. Далі ОСОБА_6 з салону та багажного відділення автомобіля таємно викрав: гроші в сумі 900 євро, що згідно з курсом НБУ складає 14768,69 грн., автомобільний електронасос-компресор вартістю 350 грн., сумку дорожнього набору водія з вогнегасником, медичною аптечкою, знаком аварійної зупинки, вартістю 550 грн., фотоапарат «SAMSUNG WB-1100F», серійний номер НОМЕР_4 , з корпусом чорного кольору, вартістю 2800 грн., сумку для фотоапарата, помаранчевого кольору вартістю 300 грн., СD-карту пам`яті 8ГБ, для фотоапарата, вартістю 100 грн., туфлі жіночі синього кольору 34 розміру, вартістю 525 грн., босоніжки жіночі лакові чорно-червоного кольору, вартістю 525 грн., босоніжки жіночі з тканини з узором квітів, білого кольору 32 розміру, вартістю 480 грн., босоніжки жіночі з тканини з узором квітів, голубого кольору 33 розміру, вартістю 480 грн., босоніжки на платформі, чорно-жовтого кольору, 33 розміру, вартістю 525 грн., спідницю жіночу 36 розміру, темно-синього кольору, вартістю 150 грн.. спідницю жіночу 38 розміру, темно-синього кольору, вартістю 150 грн., спідницю жіночу 40 розміру, темно - синього кольору, вартістю 150 грн., спідницю жіночу 42 розміру, темно-синього кольору, вартістю 150 грн.. спідницю жіночу 36 розміру, чорного кольору, вартістю 125 грн., плаття жіноче, синього кольору з вставками, вартістю 380 грн., плаття жіноче, чорного кольору, вартістю 350 грн., плаття жіноче, чорного кольору з пастками, вартістю 380 грн., кофту жіночу чорного кольору, вартістю 280 грн. та жіночу косметику, що знаходилась в сумці та пакетах, а саме: помаду 24 шт. по ціні 49,5 грн. на суму 1188 грн., помаду «Аvon» вартістю 52 грн., косметичні олівці, чорного кольору, 3 шт. по ціні 30 грн. на суму 90 грн., косметичний олівець сірого кольору, вартістю 25 грн., олівець для губ, вартістю 30 грн., тональний крем 4 шт. по ціні 55 грн. на суму 220 грн., духи «Little blek dress», вартістю 135 грн., духи «Іncadessence», вартістю 135 грн., духи «Іncadessence liumere», вартістю 135 грн., духи «Аvon luck for her», вартістю 160 грн., духи «Тоdау», вартістю 210 грн., духи «Viva bfergie», вартістю 270 грн., духи «Sportlight», вартістю 270 грн., духи «Summer white» 2 шт. по ціні 115 грн. на суму 230 грн., духи «Рur blanса» 6 шт. по ціні 160 грн. на суму 960 грн., духи «Рerceive soleil), вартістю 135 грн., духи «Passion dance», вартістю 79 грн., духи «Simply her», вартістю 79 грн., духи «Аcon love», вартістю 79 грн., косметичний набір «Раrisian chic», вартістю 175 грн., кульковий дезодорант 3 шт. по ціні 18 грн. на суму 54 грн., чоловічі духи «Аqua», вартістю 119 грн., чоловічі духи «Full speed», вартістю 129 грн., духи «Сеntre action», вартістю 129 грн., дезодорант-спрей «Centre action», вартістю 37 грн., гель для душу «Сеntre action)», вартістю 27 грн., туш «Super shok» 2 шт. по ціні 45 грн. на суму 90 грн., туш «Super full», вартістю 40 грн., помаду «Luхе», вартістю 65 грн., пудру «Luхе», вартістю 95 грн., туш «Luхе», вартістю 79 грн., крем для рук «Аvon kare» 5 шт. по ціні 18 грн. на суму 90 грн., піну для вмивання, вартістю 46 грн., масло для посічених кінчиків волосся, вартістю 40 грн., спрей для тіла «Naturale» 4 шт. по ціні 25 грн. на суму 100 грн., гель для душа «Senses», вартістю 27 грн., гель для душа «Senses», вартістю 18 грн., маску для обличчя 3 шт. по ціні 25 грн. на суму 75 грн., туалетну воду чоловічу «Gust play», вартістю 95 грн., парфумну воду «Іncadessenсе» 2 шт. по ціні 55 грн. на суму 110 грн., блиск для губ 3 шт. по ціні 35 грн. на суму 105 грн., в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на загальну суму 29 745,69 грн., після чого з місця вчинення злочину зникнув і розпорядився викраденим на власний розсуд.
07.10.2014р. приблизно о 03-30 год. обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись в м. Чернівці проспект Незалежності, 64 А, шляхом зламу замків, незаконно заволодів транспортним засобом «ВАЗ 2101» 1975 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 , з місця події зникнув. В результаті цього потерпілому ОСОБА_11 була заподіяна матеріальна шкода на суму 15000 грн. Крім цього ОСОБА_6 таємно викрав з бардачка вказаного автомобіля трос для буксирування автомобіля довжиною 6 м. вартістю 60 грн., з під капота автомобіля - автомобільний акумулятор, вартістю 680 грн., в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_11 , матеріальну шкоду на загальну суму 740 грн., після чого з місця вчинення злочину зникнув і розпорядився викраденим на власний розсуд.
08.10.2014р. близько 01-30 год. обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись в м. Чернівці по вул. Героїв Майдану, 57 А, за допомогою рукавиць та каменя, розбив скло правих передніх дверей автомобіля «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_7 , жовтого кольору. З салону автомобіля ОСОБА_6 таємно викрав: із бардачка з правої сторони панелі: мобільний телефон «SAMSUNG GT-E2152ZKAVHC» DOUS, серійні номери НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , з пластиковим корпусом чорного кольору, вартістю 2800 грн., мобільний телефон «NOKIA С5-03», ІМЕІ: НОМЕР_10 , з пластиковим корпусом чорного кольору, вартістю 2600 грн., мобільний телефон «ІРONE 4С», з корпусом чорного кольору, вартістю 3200 грн., мобільний телефон «SAMSUNG», з пластиковим корпусом чорного кольору, вартістю 1000 грн., планшет «Acictant» з корпусом чорного кольору, вартістю 2500 грн., із заднього пасажирського сидіння в салоні автомобіля: шкіряну барсетку чорного кольору, вартістю 250 грн., шкіряну барсетку чорного кольору, вартістю 70 грн., светр без рукавів червоно-коричневого кольору, вартістю 800 грн., спортивну кофту «Адідас», синього кольору, вартістю 600 грн., шкіряні боксерські рукавиці червоного кольору, вартістю 800 грн., кросівки білого кольору, вартістю 400 грн., рюкзак з матеріалу синього кольору, вартістю 200 грн., гольф коричневого кольору, вартістю 320 грн., духи чоловічі «DOLLCE GABANA» 50 мл, вартістю 1000 грн., піджак чоловічий сірого кольору, вартістю 2800 грн., в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_12 , матеріальну шкоду на загальну суму 19340 грн., після чого з місця вчинення злочину зникнув і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Також, 09.10.2014 р. приблизно о 02-00 год. обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись в м. Чернівці перебуваючи по вул. Полєтаєва, 11 А, за допомогою рукавиць та каменя, розбив скло правих передніх дверей автомобіля «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_11 . З салону автомобіля ОСОБА_6 таємно викрав: із панелі приладів навігатор «Freelander MID tablet PC», серійний номер РD100-ІТ-130328-001 з шнуром до нього, вартістю 1600 грн. та із переднього вітрового скла в салоні автомобіля відео-реєстратор «Tenex DVR-610 FHD», S/N 12, з пластиковим корпусом чорного кольору та карткою пам`яті мікро-SD, вартістю 1450 грн., в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_13 , матеріальну шкоду на загальну суму 3050 грн., після чого з місця вчинення злочину зникнув і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 18.10.2014 р. приблизно о 13-30 год., обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись в м. Чернівці по вул. Героїв Майдану, під час руху в маршрутному автобусі № 11 від зупинки «Турист» до наступної зупинки «Рівненська», які розміщені по вул. Героїв Майдану в м. Чернівці, таємно викрав з кишені пальто ОСОБА_14 мобільний телефон « LENOVO S820», ІМЕІ: НОМЕР_12 , із пластиковим корпусом червоно-оранжевого кольору, вартістю 2100 грн., який знаходився в чохлі-книжці червоно-оранжевого кольору, вартістю 100 грн., із захисною плівкою вартістю 100 грн., у якому знаходились дві телефонні картки мобільних операторів «МТС» № НОМЕР_13 , вартістю 15 грн. та «LIFE» № , вартістю 15 грн. на рахунках яких було в загальному 30 грн., в результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на загальну суму 2360 грн., після чого з місця вчинення злочину зникнув і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Також, 20.10.2014 р. приблизно о 03-00 год. обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись в м. Чернівці проспект Незалежності, 66, за допомогою рукавиць та каменя, розбив скло лівих передніх дверей автомобіля «FIAT DOBLO», реєстраційний номер НОМЕР_14 . Далі ОСОБА_6 з салону автомобіля таємно викрав: із бардачка з правої сторони панелі автомобіля - мобільний телефон «SIEMENS» без телефонної картки, вартістю 200 грн., з попільнички автомобіля - гроші в сумі 50 грн., з панелі керування - магнітофон «Соні», чорного кольору, вартістю 400 грн., картку пам`яті USB з прозорого полімерного матеріалу синього кольору, вартістю 80 гривень, пульт керування автомобільним магнітофоном «Соні», сірого кольору, вартістю 100 грн., в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_15 , матеріальну шкоду на загальну суму 830 грн., після чого з місця вчинення злочину зникнув і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 20.10.2014 р. приблизно о 04-00 год. обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись в м. Чернівці, проспект Незалежності, 84 А, за допомогою рукавиць та каменя, розбив скло лівих та правих передніх дверей автомобіля «MERSEDES SPRINTER», реєстраційний номер НОМЕР_15 . Далі ОСОБА_6 з салону автомобіля таємно викрав: з кишені правих пасажирських дверей автомобіля - вологометр деревини, з пластиковим корпусом білого кольору, вартістю 1200 грн., електронну лазерну рулетка, з пластиковим корпусом білого кольору, вартістю 1400 грн., Wi-Fi - роутер «Самсунг», з корпусом чорного кольору, вартістю 600 грн. з під пасажирського сидіння автомобіля сумку дорожнього набору для водія, вартістю 1200 грн., мобільний телефон «Нокіа 206» з корпусом білого кольору, вартістю 550 грн., мобільний телефон «LG» з корпусом сірого кольору у якому використовувалась телефонна картка мобільного оператора «LIFE» № НОМЕР_16 , «МТС» № НОМЕР_17 , вартістю 300 грн., відео-реєстратор з корпусом чорного кольору, вартістю 1800 грн., GPS-навігатор «Піонер» чорного кольору, вартістю 2200 грн., з панелі автомобіля - панель керування магнітофоном, сірого кольору, вартістю 1800 грн., картку пам`яті USB із пластмаси чорного кольору, вартістю 240 грн., з вішалки автомобіля - коротку балонову куртку синього кольору з підкладкою чорного кольору, вартістю 1200 грн., з спинки водійського сидіння - шкіряну барсетку чорного кольору, вартістю 200 грн., в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_16 , матеріальну шкоду на загальну суму 12690 грн., після чого з місця вчинення злочину зникнув і розпорядився викраденим на власний розсуд.

Також, 26.10.2014 р приблизно о 01-30 год. обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись в м. Чернівці вул. Головна, 106, за допомогою рукавиць та каменя, розбив скло правих передніх дверей автомобіля «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер НОМЕР_18 . Далі ОСОБА_6 з салону автомобіля таємно викрав: із бардачка автомобіля - сонцезахисні окуляри «Ray-Ban», з глянцевою оправою з полімерного матеріалу чорного кольору, в спеціальному футлярі чорного кольору, вартістю 1500 грн., сонцезахисні окуляри «Rау-Ваn», з карбоновою оправою з полімерного матеріалу сірого кольору, в спеціальному карбоновому футлярі чорного кольору, вартістю 1500 грн., навігатор «ТОМ-ТОМ», темно-сірого кольору, вартістю 2000 грн., музикальний програвач автомобільний з логотипом Мерседес, з корпусом чорного кольору, із карткою пам`яті, вартістю 800 грн., із ніші у верхній частині кабіни - «ВLUTUC» гарнітуру «PLATRONIKS 975», чорного кольору, що знаходилась в пристрої для зарядки гарнітури з пластиковим корпусом чорного кольору, вартістю 800 грн. в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_17 , матеріальну шкоду на загальну суму 6600 грн., після чого з місця вчинення злочину зникнув і розпорядився викраденим на власний розсуд.
На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання та застосувати до нього ст. 75 КК України. ОСОБА_6 належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи однак в судове засідання не з`явився та не повідомив про поважні причини свого неприбуття, а тому колегія, суддів, керуючись вимогами ст. 405 ч.4 КПК України, вважає за можливе провести апеляційний розгляд без участі обвинуваченого.
Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку та вимоги апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали кримінального провадження та з`ясувавши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція обвинуваченого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння при обставинах, що наведені у вироку, не оспорюється ним в поданій апеляції. А тому колегія суддів, керуючись ст. 349 КПК України, не наводить доводів на підтвердження тих фактичних даних, які не оспорюються апелянтом.

Що стосується призначеного покарання обвинуваченому, колегія суддів вважає, що воно призначено у відповідності до вимог ст. 65 КК України та з урахуванням всіх пом`якшуючих обставин, в тому числі і тих, що вказані ним в поданій апеляції.

Відповідно до ст. 65 КК України та роз`яснень п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суди, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку мають дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При обранні ОСОБА_6 виду та міри покарання суд, у відповідності до правил ст.65 КК України, врахував характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, зокрема, часткове визнання вини, щире каяття у вчиненому.

Окрім цього, суд першої інстанції вірно прийняв до уваги те, що обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому, судова колегія вважає, що суд призначив ОСОБА_6 покарання, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для застосування щодо ОСОБА_6 ст. 75 КК України та пом`якшення обраного обвинуваченому судом покарання, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 вважає безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 травня 2015 року відносно ОСОБА_6 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який утримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя