районный суд г. Николаева
________________________________________________________________________
Дело №
19 октября 2011 года
Центрального районного суда г.
Николаева в составе:
председательствующего -судьи
при секретаре Пучко И.В.
с участием прокурора Артеменко Л.В.,
подсудимых и их
защитника -адвоката ОСОБА_1,
при рассмотрении уголовного дела по
обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 обвиняются в том, что 09
января 2011 года, примерно в 18 час. 10 мин.,
они, находясь возле дома № 9-А по ул.
Жданова в г. Николаеве, действуя
умышленного из корыстных побуждений по
предварительному сговору и в группе, с
применением физического насилия,
неопасного для жизни и здоровья,
выразившегося в нанесении ОСОБА_2 удара
кулаком в лицо потерпевшей ОСОБА_4,
открыто похитили ее имущество, а
именно мобильный телефон стоимостью 600
грн., с похищенным с места совершения
преступления скрылись, распорядившись
им по своему усмотрению.
В ходе рассмотрения уголовного дела
подсудимый ОСОБА_3 затруднялся
ответить на элементарные вопросы о
своих анкетных данных, таких как число,
месяц, год рождения, место рождения,
место жительства, при постановке ему
любых вопросов обращался за помощью
ОСОБА_2. Хотя ОСОБА_3 и признал полностью
себя виновным в предъявленном
обвинении, однако заявил, что не помнит
никаких обстоятельств совершенного им
преступления. Также ОСОБА_3 утверждал,
что он состоит на учете у
врача-психиатра Овидиопольской ЦРБ, и
при рассмотрении в 2010 году
Николаевским районным судом
Николаевской области в отношении него
уголовного дела в связи с этим
проводилась судебно-психиатрическая
В ходе судебного следствия защитник
ОСОБА_1 заявил ходатайство о назначении
судебно-психиатрической экспертизы
для определения психического
состояния подсудимого ОСОБА_3 и
разрешения вопроса о его вменяемости в
момент инкриминируемого ему деяния.
Данное ходатайство поддержали
подсудимый ОСОБА_3 и прокурор.
Подсудимый ОСОБА_2 против его
удовлетворения не возражал.
Описанное выше поведение подсудимого
ОСОБА_3 во время рассмотрения дела и у
суда вызывает сомнения относительно
психического здоровья данного
подсудимого, а также его вменяемости в
момент инкриминируемого ему деяния.
Учитывая, что для разрешения вопросов о
психическом состоянии подсудимого
ОСОБА_3 и его вменяемости в момент
инкриминируемого ему деяния
необходимы специальные познания в
области судебной психиатрии, а также
то, что в соответствие с п. 3 ст. 76 УПК
Украины для разрешения таких вопросов
назначение экспертизы является
обязательным, руководствуясь ст. ст.273,
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить по настоящему делу
судебно-психиатрическую экспертизу,
производство которой поручить
врачам-экспертам Николаевской
областной психиатрической больницы №1.
На разрешение экспертизы поставить
1. Страдал ли когда-либо и страдает ли в
настоящее время подсудимый ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 год рождения, каким-либо
психическим заболеванием либо
2. Если да, то мог ли он при наличии
имеющегося у него психического
заболевания либо слабоумия отдавать
себе отчет в своих действиях и
руководить ими в момент совершения
инкриминируемого ему деяния?
3. Не пребывал ли подсудимый ОСОБА_3 в
момент совершения инкриминируемого
ему деяния в состоянии временного
расстройства психической деятельности
или другого болезненного состояния
психики, которые бы лишили его
возможности отдавать себе отчет в
своих действиях и руководить ими?
4. Не пребывает ли подсудимый ОСОБА_3 в
состоянии временного расстройства
психической деятельности или другого
болезненного состояния психики,
которые лишали бы его возможности
отдавать себе отчет в своих действиях и
руководить ими в настоящее время?
5. Нуждается ли подсудимый ОСОБА_3 в
применении к нему принудительного
лечения при наличии у него какого-либо
психического заболевания, слабоумия,
временного расстройства психической
деятельности или другого болезненного
состояния психики, если да, то какого
именно вида принудительное лечение ему
Предупредить экспертов, которые будут
проводить указанную экспертизу, об
уголовной ответственности за заведомо
ложное заключение по ст. 384 УК Украины и
за отказ без уважительных причин от
выполнения возложенных на них
обязанностей экспертов по ст. 385 УК
Копию данного постановления направить
в Николаевскую областную
психиатрическую больницу № 1 для
Для производства экспертизы экспертам
представить материалы указанного выше
уголовного дела и подсудимого ОСОБА_3.
Председательствующий: