Справа № 1-210/2008року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2008року
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді:Коваленко
А.В.

при секретарі:Грек Г.Г.

з участю прокурора: Дубкова
В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою освітою, вдівця, не
військовозобов»язаного, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

в с т а н
о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 в 1973р., перебуваючи на території
республіки Казахстан, отримав в подарунок гладкоствольну вогнепальну зброю -
обріз, тим самим незаконно придбавши вогнепальну зброю, перевізши її за місцем проживання АДРЕСА_1, де
незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав, яка 21.03.2008р. під час
проведення огляду за місцем проживання підсудного була виявлена і вилучена, і
яка згідно судово-балістичної експертизи №510 від 26.03.2008р. є одноствольною
гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим шляхом вкорочення
саморобним способом ствола та ложі мисливської рушниці моделі «ЗН», 16-го
калібру, НОМЕР_1, 1951р.в., та є придатним для проведення пострілів набоями
16-го калібру до гладкоствольних мисливських рушниць.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав
повністю, суду пояснив, що в 1973 році
під час перебування у Казахстані, йому подарували обріз, який він привіз на поїзді додому та зберігав в дивані, 21.03.2008р. під
час огляду працівники міліції вказаний обріз виявили в присутності понятих та
вилучили.

Відповідно до ст.299 КПК України суд обмежив дослідження
фактичних обставин допитом підсудного та дослідив матеріали, що характеризують
особу підсудного.

Суд кваліфікує дії підсудного по ст.263 ч.1 КК України за
ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого
законом дозволу.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, що характеризується посередньо, вину
визнав, щире каяття, першу судимість.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи
підсудного, суд приходить до висновку про обрання йому покарання у виді
позбавлення волі, застосувавши ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов»язаних з
проведенням експертизи в сумі 375грн.60коп. підлягає задоволенню повністю.

Питання про речовий доказ по справі суд вирішує
відповідно до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у
д и в :

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити
покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на ОСОБА_1 в
період іспитового строку обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави
375грн.60коп.

Речовий доказ по справі - обріз
калібру 16мм, НОМЕР_1, переданий на зберігання в камеру речових доказів
Білозерського РВ УМВС України, передати для знищення в ХОЗО АТВ УМВС України в
Херсонській області (а.с.23).

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту його проголошення до
апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Головуючий: