№
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

18 вересня 2008
року Нововоронцовський
районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Бутенко Т.І.

при секретарі: Білоїд Т.В.

за участю прокурора:
Геращенка С.М.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
ІНФОРМАЦІЯ_3освіта ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше неодноразово
судимого, останній разІНФОРМАЦІЯ_6 року Нововоронцовським районним судом
Херсонської області за ст. 185 ч. 3, 71 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення
волі, звільненого 15.02.2007 року з місць відбування покарання згідно постанови
Суворовського районного суду м. Херсон від 07.02.2007 року про заміну
невідбутої частини покарання на виправні роботи з відрахуванням в доход держави
20 відсотків заробітку строком на 1 рік 11 місяців 6 днів.

у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК ІНФОРМАЦІЯ_3-

В
С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше
судимим, останній разІНФОРМАЦІЯ_6 року Нововоронцовським районним судом
Херсонської області за ст.185 ч.3, 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 4 роки за вчинення тяжкого, умисного, корисливого
злочину, звільнившись з місць відбуття покарання 15.02.2007 року у зв'язку з
заміною невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді виправних робіт,
строком на 1 рік 11 місяців 6 днів, судимість в установленому законом порядку
не знято і не погашено, на шлях виправлення не став, належних висновків для
себе не зробив і відбуваючи більш м'яке покарання, вчинив нові умисні злочини за наступних обставин.

Так він, 09.01.2008 року, близько 19 години, будучи
особою, яка раніше вчинила крадіжку, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з
метою незаконного збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, відчинивши хвіртку металевих воріт, проник на
територію домоволодіння ОСОБА_3., розташованого по АДРЕСА_1, де вийнявши шибку
з віконної рами, відігнувши та витягнувши перед цим цвяхи, за допомогою яких
вона до неї кріпилася, проник через
утворений таким чином отвір до приміщення житлового будинку, де з дерев»яної тумбочки, що
знаходиться у одній з кімнат, таємно викрав майно ОСОБА_3. - телевізор «Meredian
PF 2905» вартістю 1355 гривень 75 копійок, при цьому, зрозумівши, що він його
не зможе винести з будинку через отвір у вікні, виліз з вказаного будинку тим
же шляхом на подвір»я і знайшовши там продовгуватий металевий предмет,
продовжуючи реалізацію вказаного умислу, зірвав з використанням цього предмету
навісний замок вхідних дверей і знову проникнув таким чином до будинку потерпілого, звідки доводячи до
кінця реалізацію вказаного умислу, виніс вищевказаний телевізор та переніс
останній у безпечне місце, а згодом продав, звернувши таким чином його на свою
користь і розпорядившись ним на власний розсуд,
чим спричинив потерпілому матеріальну
шкоду на вищевказану суму.

Він же, не зупиняючись на досягнутому, у ніч на
18.01.2008 року. близько 01 години, будучи особою, яка раніше вчинила крадіжку,
повторно, умисно, з корисливих мотивів, з

метою незаконного збагачення шляхом таємного викрадення
чужого майна, заздалегідь приготувавши пилку по
металу та плоскогубці, шляхом розпилювання фрагментів захисної металевої
решітки і віконної рами вказаною пилкою та перекусювання металевої сітки
«рабиця» вказаними плоскогубцями, утворив отвір у віконній рамі, через який
таємно проник у приміщення столярного цеху ТОВ «ТАПА», розташованого по
АДРЕСА_2, де виявив майно, яке є власністю приватного підприємцяОСОБА_4., яке
таємно викрав, а саме: з робочого столу
електричну дрель «CRAFT» вартістю 216
гривень, несправну шліфувальну машинку «Einhell AG»,
вартістю 92 гривні, універсальну викрутку вартістю 30 гривень, ножівку вартістю
25 гривень, а також у підсобному приміщенні цього ж цеху електричний чайник, що
перебував в підсобній кімнаті, який для потерпілої матеріальної цінності не
становить, вказані предмети він помістив до знайденого ним на місці
поліетиленового мішка, який для потерпілої матеріальної цінності не становить,
і продовжуючи реалізацію вказаного умислу, в іншому приміщенні цього ж цеху,
виявив металеву шафу і, знайшовши на місці продовгуватий металевий предмет,
зламав даним предметом навісний замок
цієї шафи і таємно викрав звідти майно приватного підприємцяОСОБА_4.:
фрезер ручний електричний «DWT OF-1200 VS», вартістю 304 гривні, фрезер ручний електричний «POWERTEC
PT 1701», вартістю 382 гривні 50 копійок, фрезер ручний електричний «Phiolent
R3-1100 E», який перебував в не робочому стані, вартістю 240
гривень, фрезер ручний електричний «Phiolent R3-1100 E»
вартістю 252 гривні, лобзик електричний «BLACK&DECKER»
вартістю 270 гривень, лобзик електричний «Phiolent 300 Е»
вартістю 277 гривень 50 копійок, рубанок електричний «Phiolent R3-82»
вартістю 190 гривень, електричний шуруповерт «Einhell»
вартістю 40 гривень, електричний шуруповерт «Einhell»,
вартістю 49 гривень 50 копійок, набір фрез по дереву вартістю 450 гривень,
торцовочну пилу «Einhell» вартістю 450
гривень, помістив вказані предмети до іншого знайденого ним на місці
поліетиленового мішка, який для потерпілої матеріальної цінності не становить,
і доводячи до кінця реалізацію вказаного умислу, почергово викинув мішки з
вищевказаним майномОСОБА_4. загальною вартістю
3268 гривень 50 копійок з отвору у
віконній рамі, через який він і проник у приміщення столярного цеху і сам виліз
цим же шляхом, після чого переніс вказане майно в безпечне місце, а згодом
продав його, звернувши останнє таким чином
на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілійОСОБА_4. матеріальну шкоду
на загальну суму 3268 гривень 50 копійок.

Він же, не зупиняючись на досягнутому, 09.02.2008 року,
близько 06 години, будучи особою, яка раніше вчинила крадіжку, повторно,
умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом таємного
викрадення чужого майна, відчинивши хвіртку металевих
воріт, проник на територію домоволодіння ОСОБА_5., розташованого
поАДРЕСА_3, де через відчинені вхідні двері проник до житлового будинку, в
якому спав неповнолітній син потерпілого
ОСОБА_6., і непомітно для нього, таємно викрав майно ОСОБА_5., а саме: з дерев»яної шкатулки,
що знаходиться у одній з кімнат на столі, таємно викрав колекційні монети
виробництва Монетного двору Національного банку України у кількості 10 штук, у
тому числі: «Чиста вода - джерело життя» номіналом 5 гривень, вартістю 14
гривень, «Водохреще» номіналом 5 гривень, вартістю 12 гривень, «Кирилівська
церква» номіналом 5 гривень, вартістю 12 гривень, 10 років антарктичній станції
«Академік Вернадський» номіналом 5 гривень, вартістю 12 гривень, «Сліпак піщаний»
номіналом 2 гривні вартістю 7 гривень, 50 копійок, «Пилкохвіст український»
номіналом 2 гривні, вартістю 7 гривень, 50 копійок, «Цимбали» номіналом 5
гривень, вартістю 12 гривень, «15 років незалежності України» номіналом 5
гривень вартістю 12 гривень, «Михайло Грушевський» номіналом 2 гривні вартістю
7 гривень, 50 копійок, «Іван Франко» номіналом 2 гривні вартістю 7 гривень 50
копійок, загальною вартістю 104 гривні, лом
срібла 725 проби загальною масою 16,5 гр., який для потерпілого
матеріальної цінності не становить та золотий зливок 999 проби масою 1 гр.,
вартістю 194 гривні, з шафи, що знаходиться в цій же кімнаті, 4 нових махрових
рушника вартістю 8 гривень кожен, на загальну суму 32 гривні, посуд, що знаходився поряд з шафою у
картонній коробці, а саме 1 (один) новий ковшик з неіржавіючої сталі ємністю 1
літр вартістю 25 гривень, 1 (одну) нову каструлю «Maestro»
ємністю 1 літр вартістю 30 гривень, 1
(одну) нову сковорідку «TEFAL» вартістю 150 гривень,
а також грошові кошти в сумі 50 гривень та 20 доларів США (відповідно до курсу
обміну валют встановленого НБУ на 09.02.2008 року курс гривні становив 5,05
грн. за 1 долар США) та нове покривало вартістю 40 гривень, яке знаходилось на
ліжку в цій же кімнаті, шкіряну чоловічу куртку, що була у використанні,
вартістю 400 гривень і яка знаходилась на металевій стійці біля вхідних дверей
і виніс вказане майно загальною вартістю 1126
гривень з будинку та переніс у безпечне місце, звернувши таким чином його на свою користь і
розпорядившись ним на власний розсуд, чим
спричинив потерпілому ОСОБА_5.
матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Він же, 11.03.2008 року, близько 11 години, будучи
особою, яка раніше вчинила крадіжку, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з
метою незаконного збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, відчинивши хвіртку воріт,
проник на територію домоволодіння ОСОБА_7., розташованого по провул. АДРЕСА_4,
де з використанням знайденої на місці сокири, шляхом віджиму металевої обшивки
вхідних дверей проник у житловий будинок і таємно викрав майно
зазначеної особи, а саме: з меблевої шафи, що знаходиться у одній з кімнат, DVD-плеєр «ORION»
вартістю 250 гривень, тюнер антени супутникового телебачення «Globa»
вартістю 150 гривень, радіотелефон «Panasonic KX - TCD
UA» вартістю 200 гривень, а з настінної полиці, що знаходиться у іншій
кімнаті, навушники вартістю 25 гривень та USB -
кабель до мобільного телефону «Samsung» вартістю 35 гривень та ювелірні вироби, тобто: сережки
масою 3 гр., виготовлені із золота 585 проби,
вартістю 585 гривень, сережки масою 3,5 гр., виготовлені із золота 585
проби, вартістю 682 гривні 50 копійок,
ланцюжок масою 3 гр., виготовлений із золота 585 проби, вартістю 660 гривень,
кулон масою 2 гр., виготовлений із золота 585 проби, вартістю 390 гривень, а
також дерев'яну шкатулку вартістю 15 гривень, а
всього на загальну суму 2992 гривні 50 копійок, звернув їх на свою
користь і розпорядився ними на власний розсуд,
чим спричинив потерпілій ОСОБА_7. матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, він 14 березня 2008
року, близько 11 години, умисно,
незаконно, усупереч волі власника, переслідуючи умисел на порушення
конституційного права на недоторканість житла, передбаченого ст.30 Конституції
ІНФОРМАЦІЯ_3усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи наслідки
та бажаючи їх настання, таємно, з метою вчинення дрібної крадіжки чужого майна,
через ворота проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою:
АДРЕСА_5, і без законних підстав, проник у розташований на території цього
домоволодіння жилий будинок, яким володіє на праві приватної власностіОСОБА_8.,
відчинивши незаперті перші вхідні двері та ключем, знайденим ним на місці,
відчинивши інші вхідні двері, що ведуть безпосередньо до приміщення жилого
будинку, де реалізуючи умисел на вчинення
дрібної крадіжки, таємно, з корисливих мотивів, викрав майно останнього, яке
там знаходилось, а саме: DVD-плеєр «ORION» вартістю 350 гривень та мобільний телефон «Nokia-3410»
(ІМЕІ 82) вартістю 245 гривень, який був оснащений сім-картою оператора
стільникового зв'язку „Djuice” вартістю 25 гривень,
на загальну суму 620 гривень, і
доводячи до кінця реалізацію вказаного умислу, із зазначеним майном покинув
житловий будинок ОСОБА_8, звернувши викрадене майно на свою користь та
розпорядившись ним на власний розсуд.

Він же, не зупиняючись на досягнутому, 17.03.2008 року,
близько 11 години, будучи особою, яка раніше вчинила крадіжку, повторно,
умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом таємного
викрадення чужого майна, відчинивши хвіртку воріт,
проник на територію домоволодіння ОСОБА_9., розташованого по АДРЕСА_5, де
шляхом виймання шибки з віконної рами,
просунувши свою руку всередину жилового будинку, відчинив внутрішній замок
вхідних дверей і проник таким чином у вказаний жилий будинок, звідки таємно викрав майно ОСОБА_9.,
а саме: з настінної підставки, що знаходиться у одній з кімнат, телевізор «Samsung - CS-15-N11MJQ»
вартістю 680 гривень, а також мікрохвильову піч «Samsung MW81WR»
вартістю 360 гривень, яка знаходилась поряд з телевізором на підставці та покривало, вартістю 30
гривень, яке знаходилось на ліжку в цій же кімнаті, після чого, поклавши
телевізор та мікрохвильову піч у покривало,
виніс вказане майно загальною вартістю 1070
гривень з будинку та переніс у безпечне місце, а саме до території
покинутого домоволодіння, що знаходиться поАДРЕСА_6 звернувши таким чином його
на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9. матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Будучи допитаним в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні всіх злочинів, вказаних в
обвинувальному висновку визнав повністю, з подробицями підтвердив обставини
скоєних злочинів.

Крім пояснень підсудного, його вина
підтверджується сукупністю зібраних доказів, досліджених в судовому засіданні.

По I
епізоду.

Із пояснень потерпілогоОСОБА_3.
вбачається, що 08.01.2008 року приблизно з 13 до 22 години він знаходився на
роботі. Коли повернувся, то побачив, що двері будинку відчинені, а навісний замок,
на який закривалися двері, лежав пошкоджений на землі. Також з віконної рами,
яка знаходилася ліворуч від вхідних дверей був витягнутий фрагмент скла. З
будинку був викрадений телевізор «Меredian» вартістю 1595
грн., придбаний в жовтні 2007 року.

(а.с. 30, 38 Т 1).

З протоколу огляду місця події від
09.01.2008 року вбачається, що по вулиціАДРЕСА_1 в житловому будинкуОСОБА_3. в
одній із кімнат знаходиться дерев'яна тумба, предмети і речі на якій відсутні.

(а.с. 24, 25 Т 1).

Згідно протоколу виїмки від
09.04.2008 року в с. Мар'янське Дніпропетровської області в житловому будинку
ОСОБА_10. вилучено телевізор «Меredian PF - 2905».

(а.с. 39 Т 1).

Із гарантійного талону від
29.10.2007 року магазину «Атлант», вбачається, що телевізор «Меredian
PF - 2905» серійний номер «PF - 46» придбаний ОСОБА_3. вартістю 1595грн.

(а.с. 42 Т 1).

Протоколом відтворення обстановки і
обставин події з підозрюваним ОСОБА_1. від 11.04.2008 року згідно якого він
розказав і показав на місці скоєння злочину про деталі його вчинення.

(а.с. 53-54 Т 1).

По 2 епізоду.

ПотерпілаОСОБА_4. пояснила, що в ніч
на 18.01.2008 року з приміщення ТОВ «ТАПА», а саме із столярного цеху, було
викрадено електроінструменти, перелік яких вона надавала слідчому і які
належать їй на праві приватної власності. Більшість з викрадених інструментів
знаходилися в металевій шафі, яка закривалася на навісний замок. В ході
досудового слідства частина інструментів їй була повернута.

Свідок ОСОБА_11. пояснив, що він
працює в столярному цеху ТОВ «ТАПА» столяром. В ніч на 18.01.2008 року з
приміщення столярного цеху було викрадено електроінструменти: 4 фрезери
електричні, два електролобзики, два шуруповерти, набір фрез по дереву,
торцовочну пилу, шліфувальну машинку, універсальну викрутку, рубанок, ножовку,
дрель та інші.

09.04.2008 року він був присутній
при проведенні виїмки електроінструментів в с. Мар'янське. Він по
індивідуальним ознакам впізнав інструменти, які належали ТОВ «ТАПА», а саме:
дрель, 3 фрезери, 2 лобзики, електрорубанок, шуруповерт і шліфувальну машинку.

Свідок ОСОБА_12. пояснив, що
18.01.2008 року близько 8 години виявив, що рама вікна і решітка столярного
цеху розпиляна, а плівка розірвана. З приміщення столярного цеху було викрадено
електроінструменти.

Свідок ОСОБА_13. пояснив, що працює
охоронцем ТОВ «ТАПА» 18.01.2008 року вранці, він виявив пошкодження вікна
столярного цеху і повідомив ОСОБА_12.

Протоколом огляду місця події від
18.01.2008 року згідно з яким в приміщенні майстерні ТОВ «ТАПА» в одному з
вікон виявлено пошкодження металевої решітки, віконної рами, металевої сітки та
скла. Металева шафа відчинена.

(а.с. 60 - 62 Т 1).

Протоколом пред'явлення для
впізнання фотознімків від 18.04.2008 року, згідно якого свідок ОСОБА_10.
впізнала ОСОБА_1., як особу, яка продала її співмешканцю ОСОБА_14.
електроінструменти та телевізор, а їй золоті вироби.

(а.с. 82 Т 1).

Протоколом
виїмки від 18.04.2008 року, згідно якого у домоволодінні ОСОБА_10. 18.04.2008
року було вилучено електроінструменти, що належать ТОВ «ТАПА».

(а.с. 85 Т 1).

Протоколом
відтворення обстановки і обставин події від 11.04.2008 року згідно якого
ОСОБА_1, вільно орієнтуючись на місці, розказав і показав на місці скоєння
злочину про деталі його вчинення.

(а.с. 106 - 107 Т 1).

По 3 епізоду.

Потерпілий ОСОБА_5. пояснив, що 09.02.2008 року разом зі
своєю дружиною близько 6 години пішли на автостанцію, щоб поїхати в м. Херсон.
В будинку залишився їх син ОСОБА_15, який спав. Двері в будинок вони не
зачиняли, бо їх важко відчинити зсередини.

Коли близько 14 години повернулися, то побачили, що з
будинку було викрадено: колекцію монет Національного Банку України в кількості
10 шт., вироби із срібла - 2 ланцюжки та 3 хрестики, золотий зливок вагою 1 г.,
які знаходилися в дерев'яній шкатулці на столі, шкіряну куртку чоловічу, 4
махрових рушника, новий посуд: сковорідку «TEFAL»,
каструлю, ковшик, а також гроші 50 грн. і 20 доларів США, покривало. Він був
присутній при відтворенні обстановки і обставин події з ОСОБА_1. і той вільно
орієнтувався в будинку, вірно вказав місця, звідки викрадав майно.

Протоколом огляду місця події від 09.02.2008 року в якому
зафіксовано місцезнаходження речей до їх викрадення.

(а.с. 114 - 115 Т 1).

Протоколом відтворення обстановки і обставин події з
підозрюваним ОСОБА_1. від 12.04.2008 року згідно якого він на місці скоєння
злочину розказав і показав деталі його вчинення.

(а.с. 142 - 143 Т 1).

По 4 епізоду.

Із свідчень потерпілої ОСОБА_7. вбачається, що 11.03.2008
року з 7 год. 30 хв. до 18 год. вона була на роботі. Повернувшись побачила, що
вхідні двері будинку відчинені, неподалік лежала сокира. В будинку був
відсутній DVD - плеєр, тюнера до антени супутникового телебачення, на
полиці шкатулки, а також ювелірних виробів: дві пари сережок, золотий ланцюжок,
кулон, радіотелефону «Panasonic KX - TCD UA». При
проведенні відтворення обстановки і обставин події ОСОБА_1 вільно орієнтувався
на місці і вірно вказав місця, де знаходились речі до їх викрадення.

(а.с. 160, 161-162, 163 Т 1).

Свідок ОСОБА_16.
пояснив, що 11.03.2008 року близько 18 год. йому зателефонувала ОСОБА_7. і
розповіла, що з її будинку скоєно крадіжку. Коли він відразу ж приїхав до
ОСОБА_7., то побачив, що вхідні двері в будинку пошкоджені, а саме деформована
металева обшивка, біля дверей лежала сокира.

Свідок ОСОБА_17. пояснила, що 11.03.2008 року близько 11
год. 30 хв. вона поверталась додому з магазину і бачила як з двору ОСОБА_7.
вийшов невідомий чоловік і пішов в напрямку вулиці Терешкової. Обличчя цього
чоловіка вона не бачила.

В протоколі огляду місця події від 01.04.2008 року
зафіксовано пошкодження вхідних дверей будинку ОСОБА_7. по провулкуАДРЕСА_6

(а.с. 149 - 150 Т 1).

Згідно протоколу
огляду місця події від 01.04.2008 року в стічній трубі біля автодороги
«Мар'янське - Берислав» виявлено дерев'яну шкатулку, а також квитанції
Нововоронцовського РЕЗ і ЕМ на оплату рахунку за електроенергію на ім'я
ОСОБА_7. за березень 2008 року.

(а.с. 153 - 154 Т 1).

Протоколом виїмки від 09.04.2008 року, згідно якого за
місцем проживанняОСОБА_18. в с. Ленінське Апостолівського району вилучено
золоті вироби, які належать ОСОБА_7.

(а.с. 172 Т 1).

Протоколом
відтворення обстановки і обставин події від 31.03.2008 року згідно якого
обвинувачений ОСОБА_1 розказав і показав на місці скоєння злочину про деталі
його вчинення.

(а.с. 194 - 195 Т 1).

По 5 епізоду.

Із свідчень потерпілого ОСОБА_8 вбачається, що 14.03.2008
року з 8 до 12 год. був на роботі. Коли прийшов на обід, зайшов в будинок і
побачив, що відсутній DVD - плеєр та мобільний телефон «NOKIA-3410» з
сім - картою «Djuice». Про крадіжку повідомив в райвідділ міліції. Пізніше
йому стало відомо, що крадіжку скоїв ОСОБА_1, з яким вони колись разом
працювали на консервному заводі. Дозвіл на проникнення до свого будинку він
ОСОБА_1. не давав. Пізніше телефон «NOKIA-3410» йому було
повернуто працівниками міліції. При проведенні відтворення обстановки і
обставин події ОСОБА_1 вільно орієнтувався в його будинку.

(а.с. 213, 214 Т 1).

Протоколом
огляду місця події від 14.03.2008 року згідно якого потерпілийОСОБА_8. вказав
місця в житловому будинку, де знаходився DVD - плеєр
та мобільний телефон «NOKIA-3410».

(а.с. 209 - 210 Т 1).

Протоколом виїмки від 27.03.2008 року згідно якого в
Нововоронцовському РВ УМВСОСОБА_19. надав мобільний телефон «NOKIA-3410».

(а.с. 234 Т 1).

Протоколом відтворення обстановки і
обставин події злочину від 01.04.2008 року згідно якого ОСОБА_1 розповів і
показав деталі вчиненого злочину.

(а.с. 241 Т 1).

По 6 епізоду.

Із свідчень ОСОБА_9. вбачається, що
17.03.2008 року близько 8 год. вона пішла з дому у своїх справах. Повертаючись
додому близько 11 год. 30 хв., йдучи по вулиці Петровського зустріла ОСОБА_1.,
який привітався з нею і пішов далі. Хвіртка в її домоволодіння була відкритою,
а у віконній рамі будинку відсутня шибка, через який можна рукою відкрити замок
вхідних дверей зсередини. Самі вхідні двері в будинок були відчинені. В будинку
не було телевізора «Самсунг» та мікрохвильової печі «Самсунг», з ліжка було
знято покривало. Пізніше до неї прийшла ОСОБА_20. і повідомила, що знайшла
викрадені у неї речі на території недобудованого будинку неподалік. Вона була
присутня при відтворенні обстановки і обставин події з ОСОБА_1., в ході якого
той вільно орієнтувався в її будинку.

(а.с. 14, 15 Т 2).

Свідок ОСОБА_20.М. пояснила, що 17.03.2008 року дізналася
від сусідки ОСОБА_9., що з її будинку викрали телевізор і мікрохвильову піч.
Через деякий час вона пішла на територію недобудованого будинку по вулиці
Невського, за яким наглядає. Під стіною будинку були якісь речі, завернуті в
покривало і накриті шифером. Про це вона повідомила ОСОБА_9 і разом з
працівниками міліції вилучили ці предмети - це були телевізор і мікрохвильова
піч, які належали ОСОБА_9.

Свідок ОСОБА_21., яка пояснила, що 17.03.2008 року
близько 8 год. 20 хв. вона була біля свого двору, рвала траву, і бачила як до
будинку ОСОБА_9. підійшов незнайомий на той час чоловік і кликав останню. Так
як ніхто не вийшов, цей чоловік пішов, сказавши, що прийде пізніше. Пізніше
вона дізналася, що це був ОСОБА_1.

Протоколом огляду місця події від 17.03.2008 року згідно
якого на території домоволодіння № 5 по вулиці Невського в смт. Нововоронцовка
знаходиться запустілий житловий будинок, під стіною якого виявлено і вилучено
мікрохвильову піч «Самсунг», телевізор «Самсунг» та покривало.

(а.с. 3, 4 Т 2).

Протоколом відтворення обстановки і обставин події від
31.03.2008 року з обвинуваченим ОСОБА_1. згідно якого останній на місці скоєння
злочину розказав і показав деталі його вчинення.

(а.с. 36 - 37 Т 2).

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить
до висновку, що дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані по ч.3 ст.185 КК
ІНФОРМАЦІЯ_3як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно,
поєднана з проникненням у житло та по ч. 1 ст. 162 КК ІНФОРМАЦІЯ_3як порушення
недоторканості житла, тобто незаконне проникнення до житла.

При призначенні покарання засудженому ОСОБА_1.І. суд
враховує пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочинів, з'явлення із зізнанням. З урахуванням характеру, ступеня
суспільної небезпечності скоєних злочинів, особи винного суд приходить до
висновку, що його особа є суспільно - небезпечною і його виправлення можливе в
умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки підсудному ОСОБА_1.І. постановою Суворовського
районного суду м. Херсона від 07.02.2007 року замінено невідбуту частину
покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи на строк 1 рік 11 місяців
6 днів, він скоїв нові злочини в період відбування покарання, то йому необхідно
призначити покарання у виді позбавлення волі застосувавши ст. 71 КК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК ІНФОРМАЦІЯ_3суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів,
передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України. По ч. 3 ст. 185 КК України
призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, по ч. 1
ст. 162 КК України - 2 роки обмеження волі. У відповідності з ч. 1 ст. 70 КК
України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити
остаточно покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК
ІНФОРМАЦІЯ_3перевівши згідно ст. 72 КК України виправні роботи у позбавлення
волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком
Нововоронцовського районного суду відІНФОРМАЦІЯ_6 року - 6 місяців позбавлення
волі, остаточно визначити до відбування покарання у виді 5 років позбавлення
волі з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно
ОСОБА_1 залишити без зміни - взяття під варту.

Строк відбування покарання рахувати з 31 березня 2008
року.

Речові докази:

- телевізор «Meredian», PF-2905»,
який повернуто власнику ОСОБА_3. -
вважати повернутим власнику ОСОБА_3.;

- електричну дрель
«CRAFT»;

-
електричний фрезер «DWT OF-1200 VS»;

-
електричний фрезер «POWERTEC PT 1701»;

-
електричний фрезер «Phiolent R3-1100E» ;

-
електричний лобзик «BLACK&DECKER»;

-
електричний лобзик «Phiolent 300Е»;

-
електричний рубанк «Phiolent R3-82»;

-
шліфувальний машинка «Einhell AG»;

- шуруповерт «Einhell», які
повернуті власниціОСОБА_4. - вважати повернутими власниціОСОБА_4.;

- дві
пари сережок 585 проби;

-
ланцюжок, на вушці якого якому мається проба №585 та довжина якого складає 59
см.;

-
дерев'яна шкатулка;

-
рахунок на сплату за спожиту електроенергію ОСОБА_7.;

- кулон,
на якому зображена Божа Матір, яка тримає на руках дитину, які повернуті
власниці ОСОБА_7. - вважати повернутими власниці ОСОБА_7.;

- телевізор «Samsung CS-15 M11MJQ»;

- покривало;

- мікрохвильова піч «Samsung
MW81WR», які повернуті власнику ОСОБА_9. - вважати повернутими власнику ОСОБА_9.;

- мобільний телефон
«Нокіа 3410», який повернуто власнику ОСОБА_8. - вважати повернутими власнику
ОСОБА_8.;

- запальничка
червоного кольору з ліхтариком та канаткою, металева фомка та резиновий зачіп,
технічні паспорти на: фрезер ручний електричний, фрезер ручний електричний «Phiolent»
електричний лобзик «BLACK&DECKER», електричний фрезер «DWT OF-1200 VS» (2
примірника); картонна коробка з-під мобільного телефону «Нокіа 3410»,
гарантійний талон №1235339 до мобільного телефону «Nokia-3410», та посібник користувача НОМЕР_1 до мобільного
телефону «Nokia-3410» ( примірник на українській мові) та посібник
користувача НОМЕР_2 до мобільного телефону «Nokia-3410»
(примірник на українській мові), гарантійний талон на DVD-плеєр «ORION»,
модель 834, інструкцію користувача мікрохвильової печі «Самсунг МW81WR»,
інструкцію безпеки при поводженні з обладнанням «Самсунг» НОМЕР_3, інструкцію
користувача кольорового телевізора «Самсунг»НОМЕР_4, серійний номер 1453-
залишені при кримінальній справі (а.с.90,т.1) - зберігати при кримінальній
справі .

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного
суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя