Справа №1-78/2008 р.
В и р о к

І м е н е м У к
р а ї н и

26 березня 2008 року Новобузький районний
суд Миколаївської області

в складі:
головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю:
прокурора
Морозова Д.М.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Андріївка, Казанківського району, Миколаївської області,
громадянина України, не в/зобов'язаного, з повною загальною середньою світою,
не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

В останніх числах вересня 2007 року,
ОСОБА_2, знаходячись біля ставку, що знаходиться на окраїні м. Новий Буг,
Миколаївської області, назривав з дикорослих рослин коноплі листя та суцвіття,
приніс рослинну масу до свого житлового будинку АДРЕСА_1, після її висихання
подрібнив і зберігав виготовлену речовину (каннабіс), вагою 14,3 г у приміщенні
будинку без мети збуту, яку 08.12.2007 року було виявлено та вилучено при
проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими
доказами:

- показаннями
підсудного ОСОБА_2, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з
яких вбачається, що дійсно у вересні 2007 року біля ставку, що знаходиться на
окраїні м. Новий Буг, з кущів дикорослої коноплі назривав листя та суцвіття,
приніс рослинну масу до свого помешкання, розташованого АДРЕСА_1, де після
висихання подрібнив, змішав з тютюном і зберігав приготовлену рослинну речовину
в приміщенні будинку, мети збуту не мав, зберігав для власних потреб з метою
особистого вживання шляхом куріння, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 08.12.2007 року з якого видно, що
у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1, в якому проживає громадянин ОСОБА_2,
виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.7);

- висновками експерта за №1903 від
24.12.2007 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на
дослідження висушена, подрібнена, рослинна речовина, вилучена у громадянина
ОСОБА_2, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу
(марихуани) та рослинної речовини, яка до наркотичних речовин не відноситься. Маса суміші у висушеному стані, з
урахуванням витраченої на попереднє дослідження, становить 24,4 г. Маса
каннабісу (марихуани) у висушеному стані, з урахуванням витраченої на попереднє
дослідження, складає 14,3 г. Даний наркотичний засіб був виготовлений кустарним
способом (а.с.52-56).

Сукупність досліджених доказів
вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав нарковмісну рослинну
речовину, виготував з неї наркотичний засіб - каннабіс, який зберігав для
власних потреб без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за
ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_2 суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин
середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_2, який не вперше притягається до
кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується
посередньо, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає
підсудному покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення
ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України
приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та
покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді
обмеження волі строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі положень ст.75 КК
України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання,
якщо від протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового
злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на
нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно
засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тим же, -
підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: суміш каннабісу з
іншою рослинною речовиною, загальною вагою 23,6 г, (витрачено при проведенні
первинного дослідження та експертизи 0,2 г), що знаходиться на зберіганні в
кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, -
знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з
засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на
дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській
області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р
0016).

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

Суддя