Дело № 1-258/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 апреля 2007 года Приморский
районный суд г. Одессы
в составе: пред - щего судь
при секретаре
Гор
с участием прокурора
Абло
адвокатов:
ОСОБА_1 ОСОБА
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Одес
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
ождения, уроженца г. Одессы, г
ражданина Украины, украинца
, холостого, имеющего несове
ршеннолетнего ребёнка 1994 года
рождения, с неоконченным выс
шим образованием, не работаю
щего, проживающего: АДРЕСА
_1 ранее не судимого в силу с
т. 89 УК Украиныв совершении пр
еступлений,предусмотренных
ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УКУкраины,
05.05.2004 г. ОСОБА_3., находясь
в помещении магазина «ЦУМ», р
асположенного по адресу: г. Од
есса, ул. Пушкинская, 72, умышл
енно, по предварительному сг
овору с не установленным лиц
ом, с целью получения кредита
и завладения чужим имуществ
ом путем обмана, предоставил
поддельный документ - справк
у ЧП «Виктория» от 05.05.2004 г., согл
асно которой, ОСОБА_3. зани
мает должность коммерческог
о директора ЧП «Виктория», и
его заработная плата за пери
од с ноября 2003 г. по апрель 2004 г. со
ставила 5900 гривен, что не соот
ветствует действительности
, так как ОСОБА_3. в ЧП «Викт
ория» не работал. На основани
и этой справки подписал кред
итный договор с КС «Чайка» № 38
8/5 от 05.05.2004 г. на получение кредит
етение видеокамеры и фотокам
еры сроком на 12 месяцев, не име
я в действительности намерен
ия погашать его, и, таким обра
зом, завладел путем обмана де
нежными средствами, принадл
ежащими КС «Чайка», в сумме 1215
Кроме того, 06.05.2004 г. ОСОБА_3
., находясь в помещении магаз
ина «LG», расположенного по ад
ресу: г. Одесса, ул. Преображен
ская, умышленно, по предвари
тельному сговору с не устано
вленным лицом, с целью получе
ния кредита и завладения чуж
им имуществом путем обмана п
редоставил поддельный докум
ент - справку ЧП «Виктория» от
05.05.2004 г., согласно которой, ОС
ОБА_3. занимает должность ко
ммерческого директора ЧП «Ви
ктория», и его заработная пла
та за период с ноября 2003 г. по ап
рель 2004 г. составила 5900 гривен, ч
то не соответствует действит
ельности, так как ОСОБА_3.
в ЧП «Виктория» не работал. На
основании этой справки подп
исал кредитный договор с КС «
Второе кредитное общество» №
1937 от 06.05.2004 г. на получение кредит
етение видеокамеры и фотокам
еры сроком на 12 месяцев, не име
я в действительности намерен
ия погашать его, и, таким обра
зом, завладел путем обмана де
нежными средствами, принадл
ежащими КС «Первое кредитное
общество», на общую сумму 4515 г
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_3. свою вину в и
нкриминируемых ему преступл
ениях, предусмотренных ст. с
т. 190 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, признал
полностью и показал что, он б
рал кредит в КС «Чайка» и в «Кр
едитном обществе», так как у
него возникла острая необход
имость в деньгах. Товары, пол
ученные им, он передавал чело
веку, которому задолжал. Перв
ый договор с КС «Чайка» он зак
лючил на приобретение камеры
и фотоаппарата на 1 или 2 года. С
правку, которую он предостав
ил в кредитном союзе, он пол
учил от своего знакомого
ОСОБА_4 Справка из ЧП «Викт
ория», была поддельной, так к
ак в ЧП «Виктория» он не работ
ал. Гражданские иски он призн
Кроме полного признания св
оей вины подсудимым ОСОБА_3
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. ст. 190 ч.
2, 358 ч.3 УК Украины, она подтверж
протоколом выемки и осмотр
а от 08.08.2006 г., согласно которого
представитель КС «Чайка» Кот
елко И.В. выдал предметы, каса
ющиеся получения кредитов
ОСОБА_3 в КС «Чайка»: кредитн
ый договор № 388/5 от 05.05.2004г. между
ОСОБА_3 и КС «Чайка», догово
р залога № 388/5 от 05.05.2004г. между ОС
ОБА_3 и КС «Чайка», расходны
й кассовый ордер №646 от 05.05.2004г., за
явление ОСОБА_3. на выдачу
кредита от 05.05.2004г., заявление
ОСОБА_3. о принятии в члены К
С «Чайка» от 05.05.2004г., справку о д
оходах ОСОБА_3., выданная Ч
П «Виктория» 05.05.2004г., всего на 6-т
и листах (л.д.81); протоколом выем
ки и осмотра от 19.09.2006 г., согласн
о которого представитель КС
«Первое кредитное общество»
Матвеев А.В. выдал документы,
касающиеся получения кредит
ов ОСОБА_3 в КС «Первое кре
дитное общество»: кредитную
книжку члена КС «Второе кред
итное общество» ОСОБА_3. №
1937 от 06.05.2004г., справку о доходах
ОСОБА_3., выданную ЧП «Викто
рия» 05.05.2004г., заявление ОСОБА
_3. от 06.05.2004г., декларацию о план
овых доходах члена КС ОСОБА
_3., договор страхования № 024861
от 06.05.2004г., копию паспорта и иден
тификационного кода на ОСО
БА_3., всего на 11-ти листах (л.д.
Действия подсудимого ОСО
БА_3. суд квалифицирует по ч.2
ст. 190 УК Украины, по признака
м: завладение чужим имуществ
ом путем обмана (мошенничест
во), совершенное повторно, по
предварительному сговору гр
уппой лиц; и по ч.3 ст. 358 УК Украи
ны, по признакам: использован
ие заведомо поддельного доку
Назначая подсудимому ОСО
БА_3. наказание, суд учитыва
ет степень тяжести совершенн
ых преступлений, личность ви
новного удовлетворительную
характеристику по месту жит
ельства (л.д. 128) , обстоятельств
о, смягчающее наказание - чис
тосердечное раскаяние, нали
чие несовершеннолетнего реб
енка 1994 года рождения, состоян
ие здоровья подсудимого (л.д. 1
35), и считает, что его исправле
ние возможно только в местах
Гражданский иск КС «Первое
кредитное общество» к подсу
димому ОСОБА_3. о взыскани
Суд считает, что гражданск
ий иск КС «Чайка» к подсудимо
му ОСОБА_3. удовлетворению
не подлежит, так как 04.05.2006 г. Мал
иновский районным судом г. Од
ессы вынесено решение о взыс
кании с ОСОБА_3 в пользу КС
«Чайка» задолженности по кр
едиту и процентам за его испо
д. 136). То есть по иску КС «Чайка»
к ОСОБА_3. уже есть такое ре
шение, которое вступило в зак
онную силу о том же предмете и
по тем же обстоятельствам.
Таким образом, в удовлетво
рении гражданского иска КС «
Чайка» к подсудимому ОСОБА
_3. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 32
4 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновны
м в совершении преступлений
предусмотренных ч.2 ст. 190 и ч.3
ст. 358 УК Украины и назначить е
- по ч.2 ст. 190 УК Украины в
виде 2 (двух) лет лишения свобо
- по ч.3 ст. 358 УК Украины в
виде 1 (одного) года ограничен
В соответствии со ст. 70 УК Ук
раины путем поглощения менее
строгого наказания более ст
рогим, окончательно назначи
ть наказание ОСОБА_3. в вид
е 2 (двух) лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_3. - заключение под
- оставить прежней.
Срок отбытия наказания осу
жденному ОСОБА_3. исчисля
ть с 19.06.2006 года, т.е. с момента фак
тического задержания. Вещест
венные доказательства:
- кредитный договор № 388/5 от
05.05.2004г. между ОСОБА_3 и КС
«Чайка», договор залога №388/
5 от 05.05.2004г. между ОСОБА_3 и КС
«Чайка», расходный кассовы
й ордер № 646 от 05.05.2004г., заявление
ОСОБА_3. на выдачу кредита
от 05.05.2004г.. заявление ОСОБА_3о
принятии в члены КС «Чайка» о
т 05.05.2004г., справку о доходах
ОСОБА_3., выданную ЧП «Викт
ория» 05.05.2004г.. всего на 6-ти
листах, кредитную книжку ч
лена КС «Второе кредитное об
щество» ОСОБА_3. №1937 от 06.05.2004г.
, справку о доходах ОСОБА_3
«Виктория» 05.05.2004г., заявление
ОСОБА_3. от 06.05.2004г.,
декларацию о плановых дохо
дах члена КС ОСОБА_3., дого
страхования № 024861 от 06.05.2004г., коп
ию паспорта и идентификацион
кода на ОСОБА_3., всего на
11 - ти листах, хранящиеся при
материалах дела - хранить пр
Гражданский иск КС «Первое
кредитное общество» к осужд
енному ОСОБА_3. - удовлетво
Взыскать с осужденного О
СОБА_3. в пользу КС «Первое кр
ь пять тысяч семьсот пятьдес
ят семь) гривен 57 копеек.
В удовлетворении гражданс
кого иска КС «Чайка» к ОСОБ
Приговор может быть обжал
ован в течение 15 дней с момент
а оглашения, а осужденным в т
от же срок, с момента вручени
я ему копии приговора в Апелл
яционный суд Одесской област