Справа 127/2696/14-к
Провадження 1-кс/127/1002/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000027 від 29.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч.1 ст. 341, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , вранці 25.01.2014 приймав участь в акції на підтримку Євроінтеграції України та підписання Асоціації з ЄС, яка проходила біля адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення вказаної акції невстановленими слідством особами здійснювалось підбурювання до вчинення дій, які становлять собою масові заворушення, вчинені з метою захоплення адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , де на той час розпочалось засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 6 скликання.
Перебуваючи у натовпі людей, які намагались захопити будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 25.01.2014 приблизно о 10.00, діючи умисно, застосовуючи гумову палицю "ПРС-92", яку використовував як зброю, приймав особисту, активну участь у масових заворушеннях, що полягала в захопленні адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 . З цією метою, чинив активну протидію працівникам правоохоронних органів - ІНФОРМАЦІЯ_4 , які виконувати свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від захоплення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внаслідок цих умисних протиправних дій натовп людей, активну участь в діях якого приймав ОСОБА_3 , захопив адмінприміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що забезпечують діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування
Крім того, ОСОБА_3 вранці 25.01.2014 приймав участь в акції на підтримку ІНФОРМАЦІЯ_5 та підписання Асоціації з ЄС, яка проходила біля адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення вказаної акції невстановленими слідством особами здійснювалось підбурювання до вчинення дій, які становлять собою масові заворушення, вчинені з метою захоплення адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , де на той час розпочалось засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 6 скликання.
ОСОБА_3 , 25.01.2014 приблизно о 10.00, перебуваючи у натовпі людей, які намагались захопити будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, застосовуючи гумову палицю "ПРС-92", яку використовував як зброю, приймав особисту, активну участь у масових заворушеннях, що полягала в захопленні адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 . З цією метою, ОСОБА_3 чинив активну протидію працівникам правоохоронних органів - ІНФОРМАЦІЯ_4 , які виконувати свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від захоплення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внаслідок цих умисних протиправних дій натовп людей, активну участь в діях якого приймав ОСОБА_3 , захопив адмінприміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що забезпечують діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування, з метою незаконного користування ними та для перешкоджання їх нормальній роботі.
Крім того, ОСОБА_3 , 25.01.2014 приблизно о 10.00, перебуваючи у натовпі людей, які намагались захопити будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, застосовуючи гумову палицю "ПРС-92", яку використовував як зброю, приймав особисту, активну участь у масових заворушеннях, що полягала в захопленні адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 . З цією метою, ОСОБА_3 чинив активну протидію працівникам правоохоронних органів - ІНФОРМАЦІЯ_4 та СБСМ " ІНФОРМАЦІЯ_6 , які виконувати свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від захоплення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внаслідок цих умисних протиправних дій натовп людей, активну участь в діях якого приймав ОСОБА_3 , захопив адмінприміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що забезпечують діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування, з метою незаконного користування ними та для перешкоджання їх нормальній роботі.
У подальшому, перебуваючи на першому поверсі адмінприміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою повного захоплення вказаного приміщення ОСОБА_3 разом з іншими невстановленими слідством особами, чинив активну фізичну протидію - наносив удари ногами та гумовою палицею "ПРС-92" по захисних щитах працівникам правоохоронних органів - військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 , які виконувати свої повноваження з охорони громадського порядку та утримували натовп людей від подальшого захоплення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, і його місцезнаходження невідоме 11.02.2014 його було оголошено в розшук.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з вказаного абонентського номера в мережі оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення істини у даному провадженні, встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_3 , а також такі відомості у сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо.
У зв`язку з викладеним, постала необхідність в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільного терміналу за абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 1 січня 2014 року до 12 лютого2014 року, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за її дорученням на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) , представництво якого розташовано за адресою: АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді, інформації у вигляді інформації про отримані телекомунікаційні послуги абонентського номера НОМЕР_2 , копію інформації надати (в електронному вигляді формату «Microsoft Excel» на носії інформації) про отримані за період часу з 01.01.2014 по 12.02.2014 телекомунікаційні послуги абонентського номера НОМЕР_2 із зазначенням: типу, дати, часу, тривалості з`єднань (вхідних, вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресація), номерів абонентів з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: