Справа № 738/1039/15-к
№ провадження 1-в/738/275/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи виконання покарання ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Менського району Чернігівської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення від покарання, посилаючись на те, що відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, працевлаштований, вину в скоєному визнав, має стійкі родинні зв`язки. Вважає, що сумлінним ставленням до праці та сумлінною поведінкою за час відбуванням покарання довів своє виправлення, а тому є всі підстави для застосування відносно нього ст. 81 КК України.

Представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні представник адміністрації Домницького виправного центру № 135 підтримав клопотання засудженого, вважає доцільним звільнити засудженого умовно достроково від подальшого відбування покарання .

Засуджений просив клопотання задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника адміністрації Домницького виправного центру № 135, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 19 січня 2007 року за ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153, ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі.

Строк вiдбування покарання рахується з 04 червня 2006 року.

Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2013 року ОСОБА_5 замінено позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання 3 роки 2 місяці 20 днів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 1 ст. 539 КПК України, передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_5 можливо звiльнити умовно - достроково вiд покарання, оскiльки став на шлях виправлення, має 12 заохочень, стягнення погашені у встановлений законом порядку, вiдбув більше 3/4 частини призначеного строку покарання.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 19 січня 2007 року, умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 10 (десять) місяців 11 днів обмеження волі.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст. 71, ст. 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1