Справа № 2021/3628/2012
Провадження № 1-в/626/16/2015
УХВАЛА
Іменем України
09 лютого 2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді клопотання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Красноградського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.12.2012 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5-ти років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки з призначенням обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11.12.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з клопотанням від 11.12.2014 року про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування покарання закінчився, протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів не притягувався, але в період іспитового строку підобліковий притягувався до адміністративної відповідальності 06.02.2013 року ч.1 ст. 178 КупАП. Після винесення письмового попередження порушення правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 не допускав, покладені на нього обов`язки суду виконував. За місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_4 до сільської ради не надходило, чим в цілому довів своє виправлення.
Засуджений та представник Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від ОСОБА_4 09.02.2015 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутністю.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, тому що призначений судом ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів в період іспитового строку не притягувався, після винесення письмового попередження порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, чим за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11.12.2012 року за ч.2 ст.289 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя