Справа № 493/1076/15-к
Провадження № 1-кп/493/112/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2015 м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

представника служби дітей Балтської районної ОСОБА_7 ,

державної адміністрації Одеської області

представника кримінальної міліції Балтського

РВ ГУМВС України ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/493/112/15 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 07 березня 2014 року, близько півночі з метою викрадення чужого майна, прийшовши до будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, за допомогою металевого прута, який він використовував для підважування, що знайшов поряд з місцем скоєння злочину, таємно викрав кришку каналізаційного люка, вартістю 450,00 грн., що належала ПП «Балтські каналізаційні мережі», після чого з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Цього ж дня, 07 березня 2014 року, близько першої години, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, прийшовши до будинку АДРЕСА_2 , де в такий же самий спосіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав кришку каналізаційного люка, вартістю 450,00 грн., що належала ПП «Балтські каналізаційні мережі», після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього 07 березня 2014 року приблизно першої години тридцять 30 хвилин, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де в такий же самий спосіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав кришку каналізаційного люка, вартістю 450,00 грн., що належала ПП «Балтські каналізаційні мережі», після чого, з місця скоєння злочину зник.

10 квітня 2014 року близько двадцятої години, ОСОБА_4 , повторно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, прийшов до каналізаційної ями, що розташована в АДРЕСА_3 , звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав кришку каналізаційного люка, вартістю 450,00 грн., що належала ПП «Балтські каналізаційні мережі», після чого, з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_4 своїми злочинними діями спричинив ПП «Балтські каналізаційні мережі» матеріальний збиток на загальну суму 1800,00 грн.

11 квітня 2014 року близько двадцять другої години, ОСОБА_4 , повторно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_9 , розташованого в АДРЕСА_4 звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав кришку каналізаційного люка, вартістю 300,00 грн., що належала ОСОБА_9 , після чого, з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 12 квітня 2014 року близько двадцять другої години, ОСОБА_4 , повторно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знову зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_9 , розташованого в АДРЕСА_4 , звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав металеву основу каналізаційного люка, вартістю 300,00 грн., що належала ОСОБА_9 , після чого, з місця скоєння злочину зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 600,00 грн.

30 квітня 2015 року, близько двадцять першої години, ОСОБА_4 , знаходячись на території Балтської підстанції екстреної медичної допомоги, за адресою м. Балта, вул. Котовського, 280, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнившись в тому, що його дії будуть не поміченими, шляхом вільного доступу, з салону автомобіля марки ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 і який знаходився на даній території, таємно повторно викрав авто магнітолу, марки «Shutla», вартістю 800,00 грн., після чого ОСОБА_4 , з викраденим майном, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальний збиток на суму 800,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що бажаючи допомогти своїй бабуся, яка являлася його опікуном, він вчиняючи крадіжки, а кошти від реалізованого майна використовував на особисті потреби та купував харчі, при цьому пояснив, що в ніч з 07 березня 2014 року на 08 березня 2014 року, по вул. Миру в м. Балта біля будинків № 14, № 16, № 18, № 25 таємно викрав кришки каналізаційних люків, підважуючи їх куском арматури, потім люки переніс до гаражів по вул. Миру де розбив, а згодом люки, у вигляді металолому, продав.

11 квітня 2014 року близько двадцять другої години, він зайшов на територію домогосподарства ОСОБА_9 , розташованого в АДРЕСА_4 звідки викрав кришку каналізаційного люка, а 12 квітня 2014 року близько двадцять другої години, знову зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_9 , звідки викрав металеву основу каналізаційного люка, які також продав.

30 квітня 2015 року, близько двадцять першої години, знаходячись на території Балтської підстанції екстреної медичної допомоги, за адресою м. Балта, вул. Котовського, 280, впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, з салону автомобіля марки ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1 , який знаходився на даній території, викрав авто магнітолу, марки «Shutla», яку також згодом продав.

У скоєному обвинувачений ОСОБА_4 розкаюється, обставини справи розуміє правильно, докази не оспорює, що відповідно до умов ч. 3 ст. 349 КПК України дає суду право, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд, з`ясувавши, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст обставин справи, переконавшись у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що в цьому випадку він буде позбавлений права оскаржувати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вважає що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який на момент вчинення злочину являвся неповнолітньою особою, обставини справи.

Обставин, що обтяжує покарання, суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшують його покарання, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 374, 375 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання

За ч. 1 ст. 185 КК України призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

За ч. 2 ст. 185 КК України призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, остаточно призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ