районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора Фазылова С.Ш.,
в открытом судебном заседании в пгт.
Первомайское уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АР Крым Красноперекопского района д. Шатры, гражданки Украины,
среднее, разведена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
судимой, работающей техничкой в Крестьяновском доме культуре, проживает по
преступления, предуссмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1., в период с мая 2007 года по 09
в нарушение требований законодательства, регулирующего вопросы
подакцизных товаров, Закона Украины «О лицензировании определенных
хозяйственной деятельности» и Закона Украины «О государственном
производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового,
напитков и табачных изделий», не являясь субъектом
деятельности, без лицензии на право производства оптовой и
торговли алкогольными напитками, достоверно зная о незаконном
алкогольной продукции, приобрела с целью сбыта у неустановленных
в с. Крестьяновка Первомайского района готовую незаконно изготовленную
продукцию не соответствующую ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки
всего в количестве 400 бутылок по цене 4,0 гривны за одну бутылку и
жидкости в количестве 60 литров по цене 3,5 гривны за 0,5
которые хранила по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1 , и сбывала в
5,0 гривен за бутылку емкостью 0,5 литра и спиртосодержащую жидкость по
5,0 гривен за 0,5 литра.
на протяжении 2007 года по месту своего жительства она неоднократно
гражданам ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.
с явными признаками незаконного изготовления, оклеенные водочными
различных заводов производителей, без акцизных марок установленного
по цене 5,0 гривен за 1 бутылку емкостью по 0,5 литра. 9 января 2008
в 15 часов 30 минут ОСОБА_1., при осуществлении оперативной закупки,
по месту своего жительства 2 бутылки
емкостью 0,5 литров незаконно
алкогольной продукции по цене 5,0 гривен за одну бутылку, на
сумму 10,0 гривен, оклеенные этикетками марок „горилка Дионис класична” и
настянка” без акцизных марок установленного образца.
Подсудимая виновной себя признала
полностью и показала, что при
в обвинении обстоятельствах незаконно приобрела, хранила и сбывала
изготовленную алкогольную продукцию без акцизных марок.
полного признания вины подсудимой, ее вина доказана показаниями
и иными материалами дела.
ОСОБА_5. показал, что 09.01.2008 года он был приглашен
налоговой милиции в качестве закупщика для осуществления
закупки незаконно изготовленных алкогольных напитков у гражданки
по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которой ОСОБА_1. сбыла ему 2 бутылки емкостью 0,5
алкогольной продукции по цене 5,0 гривен за одну бутылку, на общую сумму
гривен, оклеенные этикетками марок „горилка Дионис класична” и „смачна
без акцизных марок, закрученные металлическими крышками желтого
с цельным контрольным кольцом, при этом он рачситался денежными купюрами
в две гривны в количестве пять штук, которые ранее ему были выданы
осуществления данной оперативной закупки. Данные
ОСОБА_5. подтвердил в ходе предъявления фотоснимков для
где он опознал ОСОБА_1. (л.д. 91).
Свидетели ОСОБА_6., ОСОБА_7., показания которых исследовались
судом
(л.д. 56-68) подтвердили данные показания, а также показали, что
года они были приглашены сотрудниками милиции участвовать при
обыска по адресу: АДРЕСА_1, в ходе
проведения которого в кухне и в прихожей дома были
стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра незаконно изготовленных
напитков - водки, закрученные металлическими крышками с цельным
кольцом, оклеенные водочными этикетками различных заводов
на которых отсутствовали акцизные марки, а также
жидкость с характерным запахом этилового спирта. Со слов
данная водка принадлежит ей и в виду тяжелого материального
в семье ей приходилось заниматься торговлей «левой» водки. Все
в ходе обыска было занесено в протокол обыска и изъято, опечатано.
ОСОБА_8., ОСОБА_3., ОСОБА_4., показания которых
судом (л.д. 50-55), показали, что на
протяжении 2007 года у
по месту ее жительства АДРЕСА_1 он
приобретали водку в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литра,
водочными этикетками различных заводов производителей, без акцизных
по цене 5,0 гривен за 1 бутылку.
Свидетель Шелуха Д.Ю., показания которого
исследовались судом (л.д.
показал, что 09.01.2007 года по адресу: АДРЕСА_1, у гражданки ОСОБА_1. в
по постановлению суда им был проведен обыск, в ходе которого были
и изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки в стеклянные
емкостью по 0,5 литра, укупоренные металлическими крышками с цельным
кольцом, оклееные водочными этикетками различных заводов
без акцизных марок установленного образца. Со слов Прохоровой
принадлежали ей и она занималась продажей „левой” водки в связи с трудным
Свидетель ОСОБА_9. показал, что ОСОБА_1.
вдвоем. 9.01.2008 года в их доме сотрудниками милиции был произведен обыск,
результате которого дома были обнаружены стеклянные бутылки емкостью по 0,5
на которых отсутствовали акцизные марки.
Кроме того, вина подсудимой
- актом осмотра лица до проведения
оперативной закупки от 09.01.2008 г.
- актом осмотра лица после проведения
оперативной закупки от 09.01.2008
- актом оперативной закупки от 09.01.2008
г., согласно которого у
по месту ее жительства по адресу: АДРЕСА_1, закупщиком были приобретены две
изготовленных алкогольных напитков по цене 5,0 гривен за одну
на общую сумму 10,0 гривен, оклеенные этикетками марок „горилка Дионис
и „смачна настянка” (л.д. 30);
января 2008 года в ходе проведения обыска у ОСОБА_1. обнаружена и
незаконно изготовленная алкогольная продукция в количестве в количестве
бутылок емкостью по 0,5 литра с водочными этикетками различных
и спиртосодержащая жидкость в количестве 25 литров (л.д. 15).
заключения криминалистической экспертизы спиртосодержащих жидкостей,
в ходе проведения обыска у ОСОБА_1. и в ходе проведения
закупки, спиртосодержащие жидкости (вводно-спиртовые смеси)
изготовления крепостью от 36,5% до 38,5%, которые не соответствуют
ДСТУ 4256:2003 «Горилки и горилки особливи” по органолептическим
крепости и содержанию сопутствующих этиловому спирту микропримесей
заключений судебно-токсикологических єкспертиз, в предоставленных на
исследование стеклянных бутылках емкостью по 0,5 литра и пластиковых
емкостью 5 и 1,5 литров, изъятых в ходе проведения обыска у
и в ходе проведения оперативной закупки 09.01.08г., содержатся
смеси крепостью от 38,0% до 49,5%, которые не соответствуют
ДСТУ 4256:2003 по органолептическим показателям, по содержанию
этиловому спирту микропримесей (альдегидов, сложных эфиров),
которых в качестве алкогольных напитков представляет угрозу для
и жизни людей (л.д. 150-151, 156-158).
заключения судебно-трасологической экспертизы, предоставленные на
исследование стеклянные бутылки емкостью по 0,5 литра укупорены
способом (л.д. 162-167).
вещественными доказательствами (л.д. 93-94, 95-99, 100, 102-105, 106, 107);
подсудимой подлежат квалификации по ст.
204 ч. 1 УК Украины как
приобретение с целью сбыта, хранение с этой целью и сбыт незаконно
алкогольных напитков.
При назначении наказания суд учитывает
тяжесть совершенного
личность подсудимой: она работает, по месту жительства и работы
положительно, ранее не судима, сама воспитывает
сына, чистосердечно раскаивается в содеянном.
обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить ей наказание в
виде ограничения свободы. Однако, считая
возможным ее исправление без
наказания, применить ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновной в совершении
предусмотренного ст.ст. 204 ч. 1 УК Украины и назначить
два года ограничения свободы, с конфискацией незаконно изготовленной
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденную от
назначенного основного наказания с испытанием сроком на один год, если
в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
на нее обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное
без разрешения органов уголовно исполнительной системы,
в эти органы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденной
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
вещественные доказательства,
на хранении в ОНМ Красноперекопской ОГНИ ГНА в АРК, обратить в
государства.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства
судебные издержки за
экспертиз 3026.21 грн.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики
в течение 15 суток с момента его
провозглашения путем подачи жалобы через
суд.
Председательствующий