Справа № 1-25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2008
року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К. при секретареві Кламбоцькій
О.М. з участю:

Прокурора Чернологова
І.А.

Захисника ОСОБА_1

Підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Ширяєве справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Ширяєве Одеської області, українця, громадянина України,
військовозобов'язаного, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не
маючого неповнолітніх дітей, працюючого
за приватним наймом, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2000 року підсудний ОСОБА_2 АДРЕСА_1
саморобним способом незаконно виготовив
пристрій для вогнепальної стрільби, який зберігав у себе вдома. 17 січня
2008 року о 12 годині 15 хвилин, під час санкціонованого обшуку домоволодіння
підсудного, працівниками міліції виявлено та вилучено - нестандартну
дульно-зарядну (шомпольну)
гладкоствольну вогнепальну зброю з ґнотовим запаленням, виготовлену
саморобним способом, придатну для стрільби, яку він зберігав без передбаченого законом
дозволу.

В
судовому засіданні підсудний свою вину визнав і пояснив суду, що злочин вчинив
при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не
позбавляти його волі.

Вина
підсудного підтверджується висновком експерта про те, що предмет у вигляді
рушниці, вилучений у підсудного, є нестандартною дульно-зарядною (шомпольною)
рушницею гладкоствольною вогнепальною зброєю з ґнотовим запаленням,
виготовленою саморобним способом, придатним для стрільби а.с. 31, 32.

Так як
ніхто з учасників процесу не оскаржує фактичні обставини вчинення злочину, суд
вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину,
передбаченому ст. 263 ч.1 КК України, тобто виготовлення, зберігання
вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При
обрані виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин
які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Суд
визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - щире каяття підсудного.

На підставі
викладеного суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого
без відбування покарання і керуючись ст. 75 КК України приймає рішення про
звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 263 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Керуючись
ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.

Запобіжний
захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженому попередній -
підписку про невиїзд.

Речовий
доказ по справі - саморобну вогнепальну зброю, що зберігається в Ширяївському
РВ ГУМВС України в Одеській області а.с.34, 35 - знищити.

На вирок
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через
Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя