Справа №
В И Р О К

Ім”ям України

“ 29 ” липня 2008 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі
головуючого судді ЧИРВИ О.І.

при
секретарі ОСТРОГЛАЗОВІЙ
Л.М.

з участю
прокурора Трояна О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в місті Золотоноша кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженець
м.Певек, Магаданської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1, не
одруженого, українця, громадянина України, освіта середня, не
працюючого, раніше не судимого,

за ст. 162 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30 травня 2008 року,
близько 20 години, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись в селищі
Пальмірського цукрового заводу, Золотоніського
району, Черкаської області, незаконно проник до квартири АДРЕСА_3, в якому проживає ОСОБА_2, вибивши вхідні двері,
зайшов до кімнати вказаної
квартири, тобто допустив порушення недоторканності житла -незаконно проникнувши в житло ОСОБА_2

В
судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 30 травня 2008 року протягом дня він вживав алкогольні напої та
близько 20 години вирішив зайти в гості до колишньої співмешканки ОСОБА_3, яка
проживає в квартирі АДРЕСА_2. Він постукав у
її вхідні двері, але вона не відчинила. Потім
він вирішив зайтив
сусідню квартиру, АДРЕСА_3,
де проживає ОСОБА_2. Він
постукав у вхідні
двері цієї квартири
і вони відчинилися
. він зайшов
у квартиру, але
в ній нікого
не виявилося .
Він зайшов до
квартири та вирішив
зачекати господаря. Він сів на
диван в кімнаті та заснув. Прокинувся
від того, що ОСОБА_2 будив його. Через декілька хвилин прийшли ОСОБА_4
та ОСОБА_5, які запитували у нього, яким
чином і чому він опинився в цій квартирі. ОСОБА_4 зателефонував в міліцію та після цього його
випровадили з квартири. Він вийшов з
квартири та пішов додому. У вчиненому підсудний щиро розкаявся, просив суд не карати його
суворо, вчиняти подібного він більше не буде.

Таким
чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті
всебічного, повного та об”єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку,
що пред”явлене обвинувачення органом попереднього слідства доведено і дії ОСОБА_1
кваліфікує за 162 ч.1 ККУкраїни, як
порушення недоторканості житла -
незаконне проникнення до житла.

При
призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, особу винного, який негативно характеризуються за місцем
свого проживання , але раніше не судимий.

Обставинами,
що пом”якшують покарання підсудному суд визнає щире каяття та
активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання, передбачених ст.67 ККУкраїни, суд визннає вчинення злочину
особою , що
перебуває в стані
алкогольного сп”яніння.

Отже,
враховуючи всі обставини справи, суд
приходить до висновку про можливість застосування до
підсудного ОСОБА_1 міри
покаранння не пов”язаної з
реальним обмеженням його волі.

Керуючись ст.ст.321,332-335 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.162 ч.1 ККУкраїни, та
призначити йому покарання за ст.162 ч.1
КК України у вигляді 2 ( двох) років обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, надавши іспитовий термін на два роки, зобов”язавши його, відповідно до п.3,4
ч.1 ст.76 ККУкраїни, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи,
періодично з”являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили - залишити попередню, підписка про невиїзд з
постійного місця проживання.

Вирок
може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд.

СУДДЯ:
ЧИРВА О.І.