Справа № 717/463/15-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кельменці подання начальника Кельменецького РВ УМВС України про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новолутівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироків Кельменецького районного суду від 03 липня 2006 року за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 900 гривень, від 23 липня 2007 року за ст. 389 ч.2 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяці, від 21 травня 2010 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 05 червня 2014 року, -
До Кельменецького районного суду надійшло подання начальника Кельменецького РВ УМВС в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Зокрема з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 раніше судимий згідно вироків Кельменецького районного суду від 03 липня 2006 року за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 900 гривень, від 23 липня 2007 року за ст. 389 ч.2 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяці, від 21 травня 2010 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 05 червня 2014 року.
Звільнившись з місць позбавлення волі та прибувши на постійне місце проживання в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_3 незважаючи на попередження з боку органів внутрішніх справ, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.
Так, 19 лютого 2015 року біля 12 години ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП 19 лютого 2015 року, заступником начальника Кельменецького РВ УМВС ОСОБА_4 винесено постанову про накладення стягнення на ОСОБА_3 у вигляді попередження. 19 лютого 2015 року ДІМ Кельменецького РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_5 винесено попередження ОСОБА_3 про недопустимість антигромадської поведінки і про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Однак, 22 лютого 2015 року близько 19 години, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП. 25 лютого 2015 року, суддею Кельменецького районного суду винесено постанову про накладення на ОСОБА_3 стягнення у вигляді попередження.
23 лютого 2015 року ДІМ Кельменецького РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_5 винесено попередження ОСОБА_3 про недопустимість антигромадської поведінки і про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Однак, 28 лютого 2015 року біля 16 години ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП. 28 лютого 2015 року, заступником начальника Кельменецького РВ УМВС ОСОБА_4 винесено постанову про накладення стягнення на ОСОБА_3 у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні. 28 лютого 2015 року ДІМ Кельменецького РВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_5 винесено попередження ОСОБА_3 про недопустимість антигромадської поведінки і про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився на встановлення щодо нього адміністративного нагляду із запропонованими обмеженнями.
Заслухавши думку засудженого, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання слід задовольнити частково.
Зокрема із протоколів про адміністративні правопорушення та постанов по адміністративних справах слідує, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі вчинив правопорушення передбачені ч.1 і ч.2 ст. 178, ст. 173-2 ч.1 КУпАП. Із змісту письмових попереджень вбачається, що ОСОБА_3 19.02.2015 року, 23.02.2015 року та 28.02. 2015 року був попереджений Кельменецьким РВ УМВС про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду за порушення громадського порядку.
Наведені докази свідчать, що ОСОБА_3 , який був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, а тому є всі підстави для встановлення щодо нього адміністративного нагляду, строком на один рік.
Суд також вважає за необхідне встановити щодо піднаглядного ОСОБА_3 частково обмеження передбачені ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) заборонити ОСОБА_3 перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
2) зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись на реєстрацію до Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області в перший понеділок кожного місяця до начальника СДІМ Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області, а у разі його відсутності до чергового по відділу міліції.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Кельменецький районний суд.
Суддя: