Справа № 570/5590/13-к
номер провадження 1-кп/570/261/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Сидоренка С.М.

з участю прокурора Синюка А.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №0001303 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Йосипівка Ківерцівського району Волинської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1, раніше несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно до обвинувального акта, 17 вересня 2013 року близько 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1, на грунті особистих неприязних відносин, під час словесної суперечки, умисно нанесла декілька ударів обухом сокири в область тазової ділянки зліва своєму чоловіку ОСОБА_2 Внаслідок спричинення вказаних тяжких тілесних ушкоджень у нього виник відкритий дрібно-уламковий перелом крила лівої клубової кістки, ускладнений поширенням гнійно-запального процесу оточуючих м`яких тканин з вираженими проявами ендогенної інтоксикації і поліорганної недостатності, що спричинило смерть останнього.

Обвинувачена свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.121 КК України визнала повністю та дала в суді детальні показання стосовно вчинення нею злочину, вказала, що дійсно під час словесної суперечки, умисно нанесла декілька ударів обухом сокири в область тазової ділянки зліва своєму чоловіку ОСОБА_2

Потерпіла в судовому засіданні вказала, що на час судового розгляду цивільний позов не подавала , однак в подальшому має намір звернутися з позовом про відшкодування заподіяної шкоди ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнає повністю .

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз'яснено, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку .

Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченої, суд вважає що її вина у інкримінованому злочині доведена повністю та її дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України як умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.

До обставин, що пом'якшують покарання слід віднести те, що обвинувачена у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого нею злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої - вчинення злочину в стані алкогольного сп`ягніння/

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченої, яка раніше не судима, однак за місцем проживання характеризується посередньо . За наведених обставин суд прийшов до висновку про призначення покарання за мінімальною межею санкції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід змінити з домашнього арешту на тримання під вартою та взяти піідсудну під варту в залі суду.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту взяття засудженої під варту в залі суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя Сидоренко С.М.