дело №1-553/07
21 сентября 2007 года Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области суд в составе
председательствующего судьи Филипенко
при секретаре Щербак
с участием прокурора Слободчук
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданка Украины, уроженки поселка
Красный Кут Антрацитовского
района Луганской области, не работающей, вдовы, имеющей дочь инвалида 2 группы с детства, ранее не судимой,
проживающей АДРЕСА_1.
- в совершении преступления,
предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1осуществляла операции с ломом
черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения
(лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Подсудимая, действуя умышленно,
исходя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в
нарушение Закона Украины «О металлоломе» от 5 мая 1999 года с изменениями и дополнениями от 16 ноября 2000 года, согласно которого опера­ции с
металлоломом вправе осуществлять только специализированные металлургические пе­рерабатывающие
предприятия и их приемные пункты на основании специального разреше­ния
/лицензии/, получение которого предусмотрено законодательством. Сбор,
заготовка, пе­реработка, транспортировка, реализация промышленного металлолома
физическим лицам запрещается, организовала незаконный пункт приема, хранения и
сбыта металлолома, расположенный во дворе своего домостроения по адресу
АДРЕСА_1и осуществляла операции с ломом черного металла: приобретала у
населения лом черного метала по цене 50 коп за 1 кг.
без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение
которого предусмотрено законодательством. 22, августа 2007 года в 13 часов 30 минут на территории вышеуказанного
двора работниками транспортной милиции ЛО на ст. Дебальцево уОСОБА_1 с ее
письменного разрешения на осмотр двора было обнаружено и изъято около 500 кг промышленного и бытового
металлолома, и промышленные весы грузоподъемностью 500 кг., а также три наружных кольца
подшипника роликовых букс, две тормозных тяги, используемые в вагонном
В судебном заседании подсудимая
виновным себя признала полностью и подтвердила, что действительно совершила
преступление при вышеизложенных обстоятельствах, пояснив, что занималась
скупкой металла впервые, т.к. не работает, никаких источников дохода семья не
имеет, дочь - инвалид
второй группы неоднократно была прооперирована, в настоящее время требуется
новая операция - замена
клапана, на что нужны деньги, поэтому и занималась скупкой лома. Просит
прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку
преступление она совершил впервые, это преступление относится к преступлениям
небольшой тяжести, и она раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания вины,
виновность подсудимойОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается
совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия:
· показаниями свидетеля ОСОБА_2, который
пояснил, что 22 августа
2007 года около 13 часов 30 минут был приглашен работниками
транспортной милиции в качестве по­нятого при осмотре двора жилого домостроения
расположенного по адресу: АДРЕСА_1. Где
с письменного разрешения хозяйки домостроения подсудимойОСОБА_1 работниками
транспортной милиции был произведен осмотр двора. В ходе осмотра двора было
обнаружено и изъято: промышленные напольные весы грузоподъемностью 500 кг. и лом черного металла
промышленного и бытового назначения. Так как он является соседом
подсудимой.ОСОБА_1 он знал, что данный метал она скупила у населения по цене 50 коп. за 1 кг. и, что на протяжении около 3 месяцев ОСОБА_1занимается приемом
лома черного металла от населения, с целю перепродажи по более высшей цене.
Осуществляет данные незаконные операции с ломом черных металлов по месту своего
жительства расположенного по адресу: АДРЕСА_1, без государственной регистрации и
специального разрешения (лицензии), /л.д. 14 /
· аналогичными показаниями свидетеля
- показаниями свидетеля ОСОБА_4,
которая пояснила, что она проживает по
с подсудимойОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 и,
подсудимая
приемом лома черного металла от населения, с целью
по более высшей цене. Данные незаконные операции с ломом черных металлов
осуществляет по месту своего жительства, /л.д. 21 /
· показаниями свидетеля ОСОБА_5,
который пояснил, что 21 августа
собрал бытовой металлолом и понес сдать на пункт приема металлолома,
расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где
металлолом принимает ОСОБА_1На сколько ему известно подсудимая
ОСОБА_1занимается приемом металлолома по своему месту жительства около 2 месяцев, /л.д. 20 /
· протоколом осмотра места происшествия
от 22 августа2007 года,
из содержания которого следует, что местом осмотра является жилой двор
домостроения расположенный по адресу: АДРЕСА_1, где обнаружены куча лома черных
металлов, отходов промышленного и бытового металлолома, а так же три наружных
кольца подшипника роликовых букс, две тормозных тяги, используемые в вагонном
хозяйстве, промышленные напольные весы грузоподъ­емностью 500 кг. /л. д. 7/
· справкой из Антрацитовской ОГНИ о
том, что подсудимая ОСОБА_1не является субъектом предпринимательской деятельности,
· справкой из Антрацитовской районной
государственной администрации Луганской области о том, что подсудимая ОСОБА_1не
является субъектом предпринимательской деятельности, /л.д. 25 /
Анализируя и оценивая все собранные
по делу доказательства в их совокупности, а именно показания подсудимой ОСОБА_1
которая полностью признала себя виновной, и другие письменные доказательства по
делу, которые суд считает обоснованными, последовательными, поскольку они
полностью согласованы между собой, суд считает, что вина подсудимой полностью и
объективно доказана в ходе судебного следствия.
Действия ОСОБА_1 суд считает
необходимым квалифицировать как нарушение порядка осуществления операций с
металлоломом, т.к. подсудимая ОСОБА_1осуществляла операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и
специального разрешения, получение которого предусмотрено законодательством,
т.е. по ст.213 ч.1 УК Украины.
Выслушав мнение прокурора,
полагающего возможным удовлетворить просьбу подсудимой и освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по основаниям ст. 45 УК Украины, как лицо совершившее
преступление небольшой тяжести, которое после совершения преступления
чистосердечно раскаялось, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1может быть
освобождена от уголовной ответственности по указанным выше основаниям.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 7-2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины,
Прекратить уголовное дело в отношении
ОСОБА_1 по ст. 213 ч.
1 УК Украины, освободив
ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
-подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства - промышленный лом в количестве около 500 кг, и напольные промышленные весы,
переданные под сохранную распискуОСОБА_1 (л.д. 11) конфисковать в доход государства.
На постановление в течении семи дней
со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд