Дело № 1 - 182/2007 год.
горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи
Васяновича Г.Н., при секретаре судебного заседания Боровок Т.П., с участием
прокурора Удовиченко В.А., защитника - адвоката ОСОБА_4, н/л потерпевшего
ОСОБА_2, законного представителя н/л потерпевшего ОСОБА_3 , при рассмотрении в
открытом судебном заседании в помещении суда уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Тында Российской Федерации, жителя АДРЕСА_1гражданина Украины, украинца,
ранее не судимого, с базовым общим средним образованием, не женатого, не
работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК
в том, что вечером 09 августа 2007 года, находясь в помещении компьютерного
зала, расположенного на 3 микрорайоне в г. Первомайский Харьковской области,
имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто
похитил у ОСОБА_2 мобильным телефоном «Сони - Эриксон К - 700и», стоимостью 350
В судебном
заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_1
от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, так как последний
перестал быть общественно опасным: чистосердечно раскаялся в содеянном,
полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб, примирился с
Подсудимый
поддержал ходатайство, заявленное защитником, и просил его удовлетворить.
представитель потерпевшего, каждый в отдельности, не только не возражали против
заявленного ходатайства, но и просили его удовлетворить.
участников судебного рассмотрения, изучив материалы уголовного дела, суд
считает заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим
Украины предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление средней
тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет
признано, что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения
обстановки это лицо перестало быть общественно опасным.
впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся, характеризуется
положительно, полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб,
примирился с потерпевшим - сожалея о содеянном, принес последнему извинения,
после совершения преступления прошло продолжительное время, на протяжении
которого подсудимый ни в чем предосудительном себя не проявил.
Кроме того, суд
учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление в молодом возрасте.
внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в результате изменения
обстановки ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным, что является основанием
для освобождения его от уголовной ответственности.
Подсудимый ОСОБА_1
не только не возражает против таких действий суда, но и сам просит об этом, а
последствия прекращения дела ему разъяснены.
изложенного выше, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 7-1, 282 УПК
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
обвиняемого по ч. 1 ст. 186 УК Украины, освободить от уголовной ответственности
в результате изменения обстановки, в связи с тем, что указанное лицо ко времени
рассмотрения дела в суде перестало быть общественно опасным, а уголовное дело в
отношении него прекратить.
отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, отменить.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_3, оставить
доказательства - мобильный телефон «Сони - Эриксон К 700и», находящийся на
ответственном хранении у ОСОБА_3, считать возвращенным по принадлежности.
постановление может быть подана апелляция на протяжении семи суток со дня его
вынесения в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.
Судья