Справа №1-436/07
ВИРОК
ім'ям України
09 листопада 2007р.

м. Житомир
Богунський районний су
д м. Житомира
головуючий Котік В.
П. секретар Котляр Т.П. прокуро
р Романова Н.Л.
розглянув у відкрито
му судовому засіданні в м. Жит
омирі кримінальну справу про
обвинувачення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народженн
я, громадянина України,
уродженця і жителя АДРЕ
СА_1,
освіта середня, не працююч
ого, не одруженого,
військовозобов'язаного, су
димості не має,
за ст.263 ч. 1 ЮС України,
встановив:
12.08.2007 р. близько 20 годин
и підсудний перебуваючи в ст
ані алкогольного сп»яніння п
роходив по провулку 1-му Винок
урному, біля будинку 36 що в м.Жи
томирі та знайшов картонну к
оробку з бойовими набоями в к
ількості 2 набої калібру 5.45 мм,
4 набої калібру 9 мм, 3 набої калі
бру 7,62 мм, 66 набоїв калібру 5,6мм. Б
ез передбаченого законом доз
волу переніс їх до місця свог
о проживання в АДРЕСА_1, де
проживав на той час, і зберіга
в там.
13.08.2007 року вказані боєпр
ипаси були виявлені і вилуче
ні працівниками міліції.
20.09.2007 р. о 10-00 год. в помешканні
ОСОБА_1 за адресою АДРЕС
А_1 було проведено обшук в хо
ді якого було виявлено та вил
учено один патрон калібру 5.6 м
м. Під час огляду у помешканні
підсудного 13.08.2007 р. останній не
видав вказаний патрон праці
вникам міліції, тим самим про
довжив свої злочинні дії, які
виразились у придбанні , носі
нні, зберіганні бойових прип
асів без передбаченого закон
ом дозволу.
Підсудний визнав свою вин
у повністю. Пояснив, що патрон
и він знайшов випадково. Відп
овідного дозволу на придбанн
я, носіння і зберігання боєпр
ипасів він не мав.
Із висновку криміналіст
ичної експертизи вбачається
, що патрони, вилучені у підсуд
ного, є боєприпасами, які виго
товлені заводським способом
і придатні для стрільби на ур
аження, /а.с.23-28,56-62/

2
Виходячи з наведеного суд
вважає вину підсудного дока
заною і кваліфікує його дії з
а ст. 263 ч.1 КК України - придбання
, носіння і зберігання боєпри
пасів без передбаченого зако
ном дозволу.
Призначаючи покарання
суд враховує характер і ступ
інь суспільної небезпеки ско
єного злочину, особу підсудн
ого, те що характеризується в
ін добре, розкаявся в скоєном
у, притягується до відповіда
льності вперше.
Обставиною, яка пом'я
кшує покарання є щире каяття
.
Обставиною, що обтяж
ує покарання є вчинення злоч
ину в стані алкогольного сп'я
ніння.
За таких обставин суд в
важає, що виправлення підсуд
ного не потребує ізоляції ві
д суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КП
К України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати вин
уватим в вчиненні злочину пе
редбаченого ст. 263 ч.1 КК України
і призначити покарання два р
оки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України з
вільнити засудженого від при
значеного покарання, якщо ві
н протягом іспитового строку
на протязі двох років не вчин
ить нового злочину і виконає
покладений на нього обов'язо
к періодично з'являтися на ре
єстрацію в органи крімінальн
о - виконавчої системи, та пові
домляти ці органи про зміну м
ісця роботи та проживання, зг
ідно ст.76 КК України.
Запобіжний захід зали
шити підписку про невиїзд.
Речовий докази боєп
рипаси: 2 набої калібру 5.45 мм, 4 на
бої калібру 9 мм, 3 набої калібр
у 7,62 мм, 66 набоїв калібру 5,6мм, 1 па
трон калібру 5.6 мм, які зберіга
ються в СУ УМВС України в Жито
мирській, області знищити.
Стягнути з засуджено
го 631 (шістсот тридцять одна) гр
н. 74коп. за проведення експерт
изи. НДЕКЦ при УМВС України на
транспорті МФО 811039, р/р 0096 код
25574601. Банк одержувача УДК в Жито
мирській області.
Вирок може бути оскарж
ений до Житомирського апеляц
ійного суду, через Богунськи
й районний суд м. Житомира, про
тягом п'ятнадцяти діб з момен
ту проголошення.