Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 1-913/2010р.
В И Р О К

іменем України

03 вересня 2010 року Автозаводський райсудом м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Обревко Л.О.

при секретарі Кононенко О.П.

з участю прокурора Черкун Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, прож ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 1А, раніше не судимого.

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст 297 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в середині грудня 2009 р. прийшов на Старореївське кладовище с. Реївка, яке розташоване зі сторони вул. Лугової м. Кременчука, з метою вчинити наругу над могилою, з корисливих мотивів, заволодіти предметами, які знаходяться на могилі поховання, й реалізовуючи свій злочинний намір, знаходячись на Старореївському кладовищі м. Кременчука, підійшовши до могили поховання гр. ОСОБА_2 та із застосуванням пилки по металу відпиляв металлевий хрест, який був розташований на могилі поховання гр-ки ОСОБА_2, щоб в подальшому продати металічні речі з метою отримання грошової винагороди, чим вчинив наругу над могилою, та заволодів предметом (металевим хрестом) на данній могилі, який в подальшому продав та отримані гроші витратив на власні потреби, чим було заподіяно шкоду гр-ці ОСОБА_3

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він же, повторно, в середині грудня 2009 р. прийшов на Старореївське кладовище с. Реївка, яке розтошоване зі сторони вул. Лугової м. Кременчука, з метою вчинити наругу над могилою, з корисливих мотивів заволодіти предметами, які знаходяться на могилі поховання, й реалізовуючи свій злочинний намір, знаходячись на Старореївському кладовищі м. Кременчука, підійшов до могили поховання гр. ОСОБА_4 та відігнув від огорожі металеву хвіртку, яка була розташована на огорожі могили поховання гр. ОСОБА_5, щоб в подальшому продати металічні речі з метою отримання грошової винагороди, чим вчинив наругу над могилою, та заволодів предметом (металевою хвірткою) на даній могилі, який в подальшому продав та отримані гроші витратив на власні потреби, чим було заподіяно шкоду гр ОСОБА_6.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він же, повторно, на початку грудня місяця 2009 р. прийшов на Старореївське кладовище с. Реївка, яке розтошоване зі сторони вул. Лугової м. Кременчука, з метою вчинити наругу над могилою, з корисливих мотивів заволодіти предметами, які знаходяться на могилі поховання, й реалізовуючи свій злочинний намір, знаходячись на Старореївському кладовищі м. Кременчука, підійшов до могили поховання гр. ОСОБА_7 Тимофіївнита та із застосуванням пилки по металу відпиляв металлевий хрест, який був розташований на могилі поховання гр-ки ОСОБА_7, щоб в подальшому продати металічні речі з метою отримання грошової винагороди, чим вчинив наругу над могилою, та заволодів предметом (металевим хрестом) на данній могилі, який в подальшому продав та отримані гроші витратив на власні потреби, чим було заподіяно шкоду гр-ну ОСОБА_8.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він же, повторно, на початку грудня 2009 р. прийшов на Старореївське кладовище с. Реївка, яке розташоване зі сторони вул. Лугової м. Кременчука з метою вчинити наругу над могилою, з корисливих мотивів заволодіти предметами, які знаходяться на могилі поховання, й реалізовуючи свій злочинний намір, знаходячись на Старореївському кладовищі м. Кременчука, підійшов до могили поховання гр. ОСОБА_9 та із застосуванням пилки по металу відпиляв металлевий хрест, який був розташований на могилі поховання гр-ки ОСОБА_9, щоб в подальшому продати металічні речі з метою отримання грошової винагороди, чим вчинив наругу над могилою, та заволодів предметом (металевим хрестом) на данній могилі, який в подальшому продав та отримані гроші витратив на власні потреби, чим було заподіяно шкоду гр-ці ОСОБА_10.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він же, повторно, на початку лютого місяця 2010 р. прийшов на Старореївське кладовище с. Реївка, яке розташоване зі сторони вул. Лугової м. Кременчука з метою вчинити наругу над могилою, з корисливих мотивів заволодіти предметами, які знаходяться на могилі поховання, й реалізовуючи свій злочинний намір, знаходячись на Старореївському кладовищі м. Кременчука, підійшов до могили поховання ОСОБА_11, та із застосуванням пилки по металу відпиляв металлевий хрест, та огорожу який був розташований на могилі поховання гр-ки ОСОБА_11, щоб в подальшому продати металічні речі з метою отримання грошової винагороди, чим вчинив наругу над могилою, та заволодів предметом (металевим хрестом, та огорожею) на данній могилі, який в подальшому продав та отримані гроші витратив на власні потреби, чим було заподіяно шкоду гр- гр-ці ОСОБА_12.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він же, повторно, в середині лютого місяця 2010 р прийшов на Старореївське кладовище с. Реївка, яке розташоване зі сторони вул. Лугової м. Кременчука з метою вчинити наругу над могилою, з корисливих мотивів заволодіти предметами, які знаходяться на могилі поховання, й реалізовуючи свій злочинний намір, знаходячись на Старореївському кладовищі м. Кременчука, підійшов до могили поховання. ОСОБА_13 та із застосуванням пилки по металу відпиляв металлевий хрест, який був розташований на могилі поховання гр-ки ОСОБА_13 , щоб в подальшому продати металічні речі з метою отримання грошової винагороди, чим вчинив наругу над могилою, та заволодів предметом (металевим хрестом) на данній могилі, який в подальшому продав та отримані гроші витратив на власні потреби, чим було заподіяно гр-ці ОСОБА_14.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він же, повторно, на початку січня місяця 2010 р. прийшов на Старореївське кладовище с. Реївка, яке розташоване зі сторони вул. Лугової м. Кременчука з метою вчинити наругу над могилою, з корисливих мотивів заволодіти предметами, які знаходяться на могилі поховання, й реалізовуючи свій злочинний намір, знаходячись на Старореївському кладовищі м. Кременчука, підійшов до могили поховання. гр ОСОБА_15, та із застосуванням пилки по металу відпиляв металлевий хрест, який був розташований на могилі поховання гр-ки ОСОБА_15, щоб в подальшому продати металічні речі з метою отримання грошової винагороди, чим вчинив наругу над могилою, та заволодів предметом (металевим хрестом) на данній могилі, який в подальшому продав та отримані гроші витратив на власні потреби, чим було заподіяно гр-ну ОСОБА_16.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він же, повторно, на початку березня місяця 2010 р. прийшов на Старореївське кладовище с. Реївка, яке розташоване зі сторони вул. Лугової м. Кременчука з метою вчинити наругу над могилою, з корисливих мотивів заволодіти предметами, які знаходяться на могилі поховання, й реалізовуючи свій злочинний намір, знаходячись на Старореївському кладовищі м. Кременчука, підійшов до могили поховання його рідних гр. ОСОБА_17 та гр. ОСОБА_18 та витягнув із землі металеву огорожу, яка була розташована навколо могил поховання гр. ОСОБА_19 та гр. ОСОБА_18, щоб в подальшому продати металічні речі з метою отримання грошової винагороди, чим вчинив наругу над могилою, та заволодів предметами (металевою огорожею), яка знаходилася навколо даних могил, яку в подальшому продав та отримані гроші витратив на власні потреби, чим було заподіяно збитку гр-ну ОСОБА_20.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він же, повторно, в кінці лютого місяця 2010 р. прийшов на Старореївське кладовище с. Реївка, яке розташоване зі сторони вул. Лугової м. Кременчука з метою вчинити наругу над могилою, з корисливих мотивів заволодіти предметами, які знаходяться на могилі поховання, й реалізовуючи свій злочинний намір, знаходячись на Старореївському кладовищі м. Кременчука, підійшов до могили поховання. гр ОСОБА_21 та гр. ОСОБА_22, та із застосуванням пилки по металу відпиляв металлеві хрести, які були розташовані на могилах поховання гр-ки ОСОБА_21 та гр. ОСОБА_22, щоб в подальшому продати металічні речі з метою отримання грошової винагороди, чим вчинив наругу над могилою, та заволодів предметом (металевими хрестами) на данній могилі, який в подальшому продав та отримані гроші витратив на власні потреби, чим було заподіяно шкоду гр-ці ОСОБА_23.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він же, повторно, в кінці грудня місяця 2009 р. прийшов на Старореївське кладовище с. Реївка, яке розташоване зі сторони вул. Лугової м. Кременчука з метою вчинити наругу над могилою, з корисливих мотивів заволодіти предметами, які знаходяться на могилі поховання, й реалізовуючи свій злочинний намір, знаходячись на Старореївському кладовищі м. Кременчука, підійшов до могили поховання, гр. ОСОБА_24 та із застосуванням пилки по металу відпиляв металлевий хрест, який був розташований на могилі поховання гр-ки ОСОБА_24 , щоб в подальшому продати металічні речі з метою отримання грошової винагороди, чим вчинив наругу над могилою, та заволодів предметом (металевим хрестом) на данній могилі, який в подальшому продав та отримані гроші витратив на власні потреби, чим було заподіяно шкоду гр-ці ОСОБА_25. Отримані гроші витратив на власні потреби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, він же, повторно, на початку грудня місяця 2009 р. прийшов на Старореївське кладовище с. Реївка, яке розташоване зі сторони вул. Лугової м. Кременчука з метою вчинити наругу над могилою, з корисливих мотивів заволодіти предметами, які знаходяться на могилі поховання, й реалізовуючи свій злочинний намір, знаходячись на Старореївському кладовищі м. Кременчука, підійшов до могили поховання гр. ОСОБА_26, та гр. ОСОБА_27, та витягнув із землі иеталеву огорожу, яка була розташована навколо могил поховання гр-на ОСОБА_26, та гр. ОСОБА_27,, щоб в подальшому продати металічні речі з метою отримання грошової винагороди, чим вчинив наругу над могилою, та заволодів предметом (металевою огорожею),яка знаходилая навколо даних могил, яку в подальшому продав та отримані гроші витратив на власні потреби, чим було заподіяно шкоду гр-ну ОСОБА_28.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів встановлених судом визнав повністю та пояснив, що скоїв їх так з таких причин та мотивів як це вказано в описовій частині вироку.

Суд давши належну оцінку показам підсудного ОСОБА_1 співставивши їх з обставинами вчинення злочину встановленими судом, доказами зібраними по справі, вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 повністю підтверджується всебічно, повно, та обєктивно дослідженими та співставленими судом наступними доказами.

Показаннями потерпілої ОСОБА_3 пояснившої, що проживає з чоловіком ОСОБА_29. У її чоловіка в 1997 році померла матір, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5. Поховали вони її на Сторореївському кладовищі м. Кременчука. Після її сметрі разом з чоловіком замовили та придбали метал, з метою подальшого замовлення на могилу їх свекрухи залізного хреста. За яку саме суму грошей вони придбали даний метал, вона сказати не може, так як пройшло багато часу. В квітні місяці 2010 року вони з донькою, ОСОБА_30, пішли на кладовище, де виявили зникнення хреста. А саме на могилі її свекрухи було спиляно встановлений ними в 1997 році металевий хрест. Після цього звернулася до працівників міліції. Хто міг вчинити даний вчинок їй невідомо. Більше по даному факту їй додати нічого.

Показаннями потерпілої ОСОБА_6, пояснившої, що проживає самостійно. Народилася вона в м. Кременчук. ОСОБА_31 матір ОСОБА_4, яка померла 20.05.1981 року. Разом з сестрою ОСОБА_31, вони поховали матір на Старореєвському кладовищі. Після похорон встановили металеву огорожу, яку придбавали в 1981 році, за якою ціною сказати не може так як пройшло багато років. В квітні місяці 2010 року вона прийшла до метері на могилу, після чого виявила заникнення металевої хвіртки. Після цього звернулася до працівників міліції. Хто міг вчинити даний вчинок їй невідомо. Більше по даному факту їй додати нічого.

Показаннями потерпілого ОСОБА_8, пояснившого, що проживає з дружиною ОСОБА_32 Андрієвною. В 1981 році у нього померла його тітка, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6. Після смерті вони разом з братом ОСОБА_33, встановили на могилі тітки металевий хрест. Поховали тітку на Старореївському кладовищі м. Кременчука. Після смерті тітки вони з братом слідкували за її могилою. В 2001 році після смерті брата, він почав самостійно доглядати за могилами. В вересні місяці 2009 року він був на кладовищі, та бачив, що хрест на могилі тітки був на місті. В квітні місяці 2010 року, він прийшов на кладовище, де на могилі тітки, ОСОБА_7, він виявив зникнення металевого хреста. Коли він придивився, то помітив, що хрест наче був спиляний. Яку саме суму грошей вони витратили згадати він не може, так як пройшло багато часу. Свідоцтва про смерть не збереглося. Після цього звернулвся до працівників міліції. Хто міг вчинити даний злочин мені невідомо. Більше по даному факту мені додати нічого.

Показаннями потерпілої ОСОБА_10, пояснившої, що проживає з донькою ОСОБА_34. В 1967 році у неї померла бабуся, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7. Після сметрі її батьки, поховали бабусю на Старореївському кладовищі м. Кременчука. Після смерті бабусі, батьки почали слідкувати за її могилою. В 2002 році померає її мати, ОСОБА_35, та в 2007 батько ОСОБА_36. Після смерті батьків за могилами почала слідкувати вона самостійно. Вона постійно приходила на кладовище. Останній раз була 09.09.2009 року на кладовищі, то жодних змін на могилі вона не помічала. В березні місяці 2010 року вона пішла на кладовище, де на могилі бабусі, ОСОБА_9, виявила зникнення металевого хреста. Коли придивилася, то помітила, що хрест наче був спиляний. За яку саме грошову суму батьки придбавали хрест для бабусі їй невідомо. Після цього звернулася до працівників міліції. Хто міг вчинити даний вчинок їй невідомо. Більше по даному факту їй додати нічого.

Показаннями потерпілої ОСОБА_12, пояснившої, що проживає з сімєю та батьком, ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_8. В 1967 році у її батька померла мати, ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_9. Питанням поховання займався її батько. Також в тому ж році батько, встановив на могилі бабусі металевий хрест. Яку суму він потратив вони встановити не можуть, так як пройшло багато часу. На даний час навіть батько згадати цього не може. Бабуся була похована на Старореївському кладовищі м. Кременчука. Навколо могили бабусі також знаходилася і металева огорожа, також встановлена разом з хрестом. Так як її батько на даний час хворіє, то за могилами родичів вона приглядає самостійно. Восени 2009 року, вона знаходячись на кладовищі, бачила, що хрест та огорожа були на могилі бабусі ОСОБА_38 в звичайному стані. В квітні місяці 2010 року вона, прийшовши на кладовище, а саме до могили бабусі виявила зникнення металевого хреста, та огорожі, яка знаходилася навколо могили. Після цього звернулася до працівників міліції. Хто міг вчинити даний злочин їй невідомо. Більше по даному факту мені додати нічого.

Показаннями потерпілої ОСОБА_39, пояснившої, що проживає з чоловіком та сином. ОСОБА_31 прабабусю ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10. 25.01.1965 року, коли прабабуся померла, її мати з бабусею поховали прабабусю на Старореївському кладовищі м. Кременчука. Після сметрі матері в 2009 році, за могилами своїх рідних почала наглядати вона самостійно. В 1965 році її мати разом з бабусею ОСОБА_40, встановили металевий хрест. За яку саме суму грошей вони придбали даний металічний хрест вона сказати не може, так як пройшло багато часу. В жовтні місяці 2009 року, вона знаходячись на кладовищі, бачила, що хрест на могилі знаходився в звичайному стані. В квітні місяці 2010 року вона, прийшовши на кладовище до могили прабабусі виявила зникнення металевого хреста. Після цього звернулася до працівників міліції. Хто міг вчинити даний злочин їй невідомо. Більше по даному факту їй додати нічого.

Показаннями потерпілого ОСОБА_16, пояснившого, що проживає з сімєю. В 1972 році у нього помер дід, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11. Після смерті, вони всі разом з родичами приглядали за могилою діда. Його батько, ОСОБА_41, поховав діда на Старореївському кладовищі м. Кременчука. Після сметрі батько встановив на могилі діда металевий хрест, та фотокартку з табличкою. Після смерті батька, за могилою почав слідкувати він самостійно. В літку 2009 рокувін останній раз був на кладовищі, а саме на могилі діда, та бачив, що хрест був у звичайному стані.

В кінці березня місяці 2010 року, він з матірю прийшли до могили діда, щоб прибратися, після чого виявили зникнення металевого хреста на могилі діда, ОСОБА_15, та зникнення фотокартки, таблички. Коли він придився, то помітив, що хрест був спиляний. Яку саме суму грошей було витрачено згадати він не може, так як пройшло багато часу. Після цього звернувся до працівників міліції. Хто міг вчинити даний злочин йому невідомо. Більше по даному факту йому додати нічого.

Показаннями потерпілої ОСОБА_23, пояснившої, що проживає самостійно. ОСОБА_31 бабусю, ОСОБА_22, та сестру її бабусі, ОСОБА_42. В 1968 році помирає бабуся ОСОБА_22 , після чого її мати, ОСОБА_43 поховала бабусю на Старореївському кладовищі м. Кременчука. В 1958 році також померла сестра її бабусі, ОСОБА_42. Спочатку її поховали на кладовищі в районі 1-ї міської лікарні, а коли померла бабуся, ОСОБА_22, то могилу сестри, ОСОБА_21, було перенесено також на Старореївське кладовище м. Кременчука. Після чого її мати слідкувала за могилами своєї матері та тітки. В 1998 році помирає мати ОСОБА_43, після чого вона поховала матір біля бабусі, на Старореївському кладовищі м. Кременчука і за всіма могилами почала приглядати самостійно. Її мати встановила на могилах бабусі та тітки металеві хрести. Огорожі не було. Восени 2009 року, в той час як вона провідувала на кладовищі своїх рідних, то бачила, що хрести на могилах бабусі та тітки знаходилися на місці. В квітні місяці 2010 року, вона прийшла на кладовище, щоб прибрати на могилах матері, тітки та бабусі і побачила що на могилі тітки та бабусі хтось спиляв два металеві хрести. Біля могил лише залишилися залишки металевої труби, що виглядає з землі. Свідоцтв про смерть бабусі, ОСОБА_22. та її сестри, ОСОБА_42, у неї не збереглося. Яку саме грошову суму було потрачено її мамою на встановлення даних хрестів сказати вона не може. Після цього звернулася до працівників міліції. Хто міг вчинити даний злочин їй невідомо. Більше по даному факту мені додати нічого.

Показаннями потерпілої ОСОБА_25, пояснившої, що за проживає з донькою онукою та двома синами. ОСОБА_31 тітку ОСОБА_24. В 1972 році вона помирає. Так як приглядати за могилою не було кому, то на даний час вона приглядає за могилою тітки. На могилі тітки онуки її поставили металевий хрест, за якою ціною він був придбаний їй невідомо. Після їх смерті, вона самостійно приглядає за могилами соїх рідних . Могила тітки розташована на Старореївському кладовищі м. Кременчука, навколо могили мається огорожа. В жовтні місяці 2009 року, вона знаходячись на кладовищі, бачила, що хрест на могилі знаходився в звичайному стані. В квітні місяці 2010 року вона, прийшовши на кладовище до могили тітки, ОСОБА_24, виявила зникнення металевого хреста. Після цього звернулася до працівників міліції. Хто міг вчинити даний злочин їй невідомо. Більше по даному факту їй додати нічого. Протокол зачитано вголос.

Показаннями потерпілого ОСОБА_28, пояснившого, що проживає з сімєю. В 1968 році у нього помер батько, ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_12. Його мати, ОСОБА_27, почала займатися питаннями поховання. Поховали батька на Старореївському кладовищі м. Кременчука. Після смерті мати, встановила на могилі батька металеву огорожу. В 1983 році, мати також помирає, і він поховав її біля батька. В 1989 році помирає його сестра, ОСОБА_44, після чого він поховав сестру поряд з батьками. На могилі його рідних, знаходилася одна металева огорожа, яку вони з матірю встановили. В листопаді місяці 2009 року він останній раз був на кладовищі, а саме на могилі батьків та сестри, та бачив, що огорожа була у звичайному стані. На початку березня місяці 2010 року, він, прийшовши на кладовище виявив зникнення огорожі на могилах сестри та батьків. Коли він придивився, то помітив, що огорожа була витягнута з землі. Яку саме суму грошей було витрачено згадати він не може, так як пройшло багато часу. Свідоцтва про смерть сестри у нього не збереглося. Після цього звернувся до працівників міліції. Хто міг вчинити даний злочин йому невідомо. Більше по даному факту йому додати нічого.

Показаннями свідка ОСОБА_45, пояснившого, що проживає разом з дружиною ОСОБА_46. В грудні місяці 2009 року. в той час як він знаходився вдома, до нього за місцем мого мешкання прийшов раніше невідомий чоловік на імя ОСОБА_40, та запропонував йому придбати у нього металеві труби довжиною 50 -80 см. Так як в той час займався ремонтом будинку, то він погодився придбати у нього дані труби. З ОСОБА_40 вони обгорворили ціну, а саме 12грн. за один кілограм. Після чого ОСОБА_40 приніс йому даних труб вагою 20 кг. Коли він запитав у нього звідки у нього дані труби він відповів, що належать вони саме йому. Через деякий час ОСОБА_40 неодноразово приходив до нього додому, та пропонував придбати у нього труби. Також разом з трубами ОСОБА_40 приносив залишки будівельної арматури. Скільки саме раз даний громадянин приходив до пригадати не може, але це було неодноразово. Про те, що дані речі, а саме труби та арматура була з металевих хрестів, та огорож, які знаходилися на кладовищі він не знав. Даний факт він вже дізнався від працівниікв міліції. При зустрічі зможу впізнати даного чоловіка.

Дослідженими в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_47, згідно з якими останній мешкає разом із сімєю. Його дружина ОСОБА_48, народилася в м. Кременчук Полтавської області.В період часу 1973 року по 1981 рік працював та пролживав в м. Кременчук, в цей час познайомився зі своєю терерішньою дружиною. Коли вони з ОСОБА_48 переїхали жити в Росію а саме в м. Москва, то в м. Кременчук залишилися жити батьки ОСОБА_49, ОСОБА_17 та ОСОБА_18. Батько помер в 2001 році, а рік смерті матері він не памятає. Після їх сметрі дружина поховала батьків на Старореївському кладовищі м. Кременчука. Навколо могил встановила металеву огорожу. В 2010 році, їм на телефон в м. Москва, подзвонив їх товариш ОСОБА_20, та повідомив, що хтось викрав з могил батьків ОСОБА_49 металеву огорожу після чого він написав заяву до правоохоронних органів. Так як дружина працює, то саме він зміг приїхати в м. Кременчук, та встановити всі факти. Після їхнього переїзду до м. Москва саме ОСОБА_20 приглядав за могилами батьків ОСОБА_49. Хто міг вчинити даний злочин йому неаідомо. Більше по даному факту йому додати нічого. (а.с.77).

Дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_20, згідно з якими, останній проживає разом із сімєю. Має кума, ОСОБА_47, який зі своєю дружиною ОСОБА_48 проживає постійно в м. Москва РФ. У ОСОБА_48 в м. Кременчук проживали її батьки ОСОБА_18, та ОСОБА_17. Після їх смерті, ОСОБА_47 та ОСОБА_48 поховали їх на Старореївському кладовищі м. Кременчука, та переїхали жити на постійне місце проживання до м. Москва. Після чого він інколи навідувався до могил батьків ОСОБА_49. В березні місяці 2010 року, він прийшовши на кладовище виявив зникнення металевої огорожі, яка знаходилася навколо могил батьків ОСОБА_49. Після чого повідомив по телефону свого, Кума ОСОБА_47, та написав заяву до правоохоронних органів про зникнення з могили ОСОБА_18 Макаролвича та ОСОБА_17 металевої огорожі. Хто міг вчинити даний злочин йому невідомо. Більше по даному факту йому додати нічого. (а.с.82).

Протоколом огляду місця події ( а.с. 7,16,24,34,45,46,56,65,87,95,103);

Протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину з фото таблицям (а.с. 120-128);

Протоколом пред»явлення фотознімків для впізнання зі свідком ОСОБА_45О.(а.с.116-117).

Та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились в нарузі над могилою, та незаконним заволодінням предметами, що знаходились на могилі з корисливих мотиві, вчиненими повторно, тому суд його дії кваліфікує за ч.2 ст 297 КК України

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, всі обставини по справі в їх сукупності, дані про особу підсудного, раніше не судимого, по місцю проживання характеризується позитивно, його сімейний стан, вік та стан здоровя.

Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного суд визнає визнання вини, щире розкаяння в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

З урахуванням вище викладено суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції її від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції статті передбачаючої відповідальність за скоєне.

Потерпілим ОСОБА_8 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 2900 грн, який підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Потерпілою ОСОБА_10 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 400 грн, який підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Потерпілою ОСОБА_12 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 2000 грн, який підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Потерпілим ОСОБА_16 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 3000 грн, який підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Потерпілим ОСОБА_28 заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 2000 грн, який підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст 297 КК України призначивши покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до набранням вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задовольнити, стягнути з засудженого ОСОБА_1 на його користь матеріальну шкоду в сумі 2900 грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_10. задовольнити, стягнути з засудженого ОСОБА_1 на її користь матеріальну шкоду в сумі 400 грн.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_12 задовольнити, стягнути з засудженого ОСОБА_1 на її користь матеріальну шкоду в сумі 2000 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_16 задовольнити, стягнути з засудженого ОСОБА_1 на її користь матеріальну шкоду в сумі 3000 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_28 задовольнити, стягнути з засудженого ОСОБА_1 на її користь матеріальну шкоду в сумі 2500 грн.

Речові докази - металічні труби в кількості 5 штук, довжиною 3:по30см, 1:50 см, та 1: довжиною 1 м, які зберігаються в камері речових доказів при Автозаводському РВ УМВС України в Полтавській області (а.с. 52а) знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя :