Справа 127/8103/15-к
Провадження 1-кс/127/3513/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 21.05.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до договору складського зберігання цукру від 30.11.2011 № 13-Ц Аграрним фондом передано на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») 2000 тон цукру.
Під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду проведено обшук на складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 в результаті якого встановлено відсутність цукру за місцем зберігання.
Допитані свідки пояснили, що в грудні 2013 новим власником та генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » став ОСОБА_4 , з яким було підписано акт прийому передачі цукру в кількості 2 000 тон, звільнено всіх співробітників філії. В середині січня 2014 останній повідомив, що вивозить цукор на зберігання в інше місце та до початку березня 2014 цукор був вивезений зі складів ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено та згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин республіки Узбекистан ОСОБА_4 05.12.13 перетнув кордон та вилетів у Ташкент. Враховуючи, що показання свідків протирічять іншим фактичним даним встановленим в ході досудового розслідування, виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації по номерах мобільних телефонів: НОМЕР_1 , що належить постійному представнику Аграрного фонду ОСОБА_5 ; НОМЕР_2 , що належить завідувачу складу філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 ; НОМЕР_3 , що належить головному бухгалтеру складу філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ; НОМЕР_4 , що належить директору складу філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 ; 098 466 58 71, що належить головному бухгалтеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 ; НОМЕР_5 та 097 602 77 90, що належать генеральному директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 .
З метою повного, всебічного, неупередженого проведення подальшого досудового слідства, підтвердження чи спростування показів свідків у кримінальному провадженні, виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації по номерах вказаних мобільних телефонів за період з 01.12.2013 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків та дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користується абонент, азимуту та адреси базової станції із зазначенням всіх можливих даних про абонента стільникового зв`язку з яких та до яких здійснювалися ці дзвінки.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 та та працівникам УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому вигляді, щодо інформації по номерах мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 за період з 01.12.2013 по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків та дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користується абонент, азимуту та адреси базової станції із зазначенням всіх можливих даних про абонента стільникового зв`язку з яких та до яких здійснювалися ці дзвінки, за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: