Дело №
о продлении срока содержания под стражей
11 июля 2007 года АРМЯНСКИЙ
ГОРОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
В составе: председательствующего
судьи Шестаковской Л.П., при секретаре
Шевченко СВ., с участием прокурора Перепелица
М. С. , защитника - адвоката ОСОБА_2, обвиняемого ОСОБА_1, рассмотрев в зале Армянского городского суда
представление начальник СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым капитана
милиции Домрачева И.Н., согласованного с
прокурором, о продлении срока содержания
под стражей до 3-х месяцев
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р., уроженца города Армянска АР Крым, русского,
гражданина Украины, с базовым
средним образованием, учащегося ПТУ № 16 города Армянская, холостого,
ранее не судимого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого
в совершении преступлений предусмотренных
ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.1, 289 ч.2
УК Украины, задержанного и находящегося
под стражей с 11.05.2007 г.,
Постановлением начальника СО Армянского
ГО ГУ МВД Украины в АРК от 12.05.2007 г.
возбуждены уголовные дела:
- в отношении ОСОБА_1 по факту тайного
имущества, принадлежащего ОСОБА_3, на сумму 2271 грн.,
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины;
· В отношении ОСОБА_1 ОСОБА_4 и и
ОСОБА_5 по факту незаконного за владения автомобилем ВАЗ 2108, принадлежащим
ОСОБА_6, по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины;
· в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 и ОСОБА_7 по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_6, на сумму 4824 грн.,
по признакам преступления,
предусмотренного ст 185 ч.2
в отношении ОСОБА_8 по
факту незаконного завладения автомобилем ВАЗ-2108, принадлежащим ОСОБА_9 , по
признакам преступления,
предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины.
начальника СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК от 18.05.2007 г. были возбуждены следующие
в отношении ОСОБА_1 и
ОСОБА_4 по факту покушения на незаконное завладение автомобилем «Таврия», принадлежащим ОСОБА_14, по признакам преступления, предусмотренного ст.
незаконного завдадения автомобилем ВАЗ-2108,
принадлежащим ОСОБА_10, по признакам преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины;
в отношении ОСОБА_1 по
факту похищения чужого имущества,
принадлежащего ОСОБА_10, на сумму 750 грн.,
по признакам преступления,
предусмотренного ст. . 185 ч.2 УК Украины;
отношении ОСОБА_1 по факту тайного похищения чужого имущества , принадлежащего
ОСОБА_11 на сумму 2225 грн.
по признакам преступления,
предусмотренного ст. 185 4.2 УК
отношении ОСОБА_1 по факту тайного похищения чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_12, на сумму 900 грн.,
по признакам преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
Постановлением начальника СО Армянского ГО ГУ МВД
Украины в АРК от 18.05.2007 г.
указанные уголовные дела были объединены в одно производство
01 июня 2007 года органом досудебного следствия
было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления
предусмотренного ст. 190 ч.1
УК Украины по факту мошенничества,
имевшему место 15 ноября
2006 года, по которому ОСОБА_1 обвиняется в том, что он с целью завладения чужим
имуществом, путем обмана и
злоупотребления доверием ОСОБА_13,
получил от последнего ноутбук стоимостью 2000 гривен, для того,
чтобы его продать. Но
с целью присвоения ноутбука и денежных средств ОСОБА_1 присвоил его. В
последующем продал его, а деньгами
распорядился по своему личному усмотрению.- Последнее уголовное дело объединено
в одно производство с предыдущим на основании постановления начальника СО
Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК от 22.06.2007 г.
По подозрению в совершении указанных преступлений 11.05.2007
г. был задержан ОСОБА_1
в порядке ст. 115 УК Украины, постановлением Армянского городского суда от 21.05
2007 г. ОСОБА_1 была
избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой истекает 11.07.2007 г. На данный момент ОСОБА_1
предъявлены обвинения по ст. ст. 185 ч.2,
185 ч.3, 289 ч.2, 190 ч.1
В представлении Начальника СО Армянского ГО ГУ МВД
Украины в АРК Домрачева И.Н. ставится вопрос о продлении обвиняемому ОСОБА_1
срока нахождения его под стражей,
поскольку оснований для отмены или изменения меры пресечения на менее
имеется. При этом в связи с выявлением в ходе следствия нового эпизода
преступной деятельности, необходимо
проведение ряда следственных действий,
что может быть невозможным без продления ранее избранной ему меры
пресечения, так как имеются основания
полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_1 может скрыться от следствия и
суда, помешать установлению истины по
делу, продолжать заниматься преступной
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы уголовного
дела, учитывая тяжесть инкриминируемых
ОСОБА_1 деяний, личность
обвиняемого, обстоятельства совершенных
преступлений, а также то, что срок следствия в установленном порядке
продлен прокурором г. Армянская до 3-х месяцев, то есть
до 11.08.2007 г., суд считает необходимым продлить ОСОБА_1 срок
содержания под стражей до 11.08.2007 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, ст. 29 Конституции
Украины, суд
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, до трех месяцев, а именно до 11 августа 2007 года.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Армянский городской суд в течение