Дело №1-53 2007 г.
27 февраля 2007 года
Веселовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Потаповой О.Н.,
при секретаре Чернышевой В.В.,
с участием прокурора Глушенко А.А.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в пгт. Веселое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.
рождения, уроженца шт. Весе­лое Запорожской области, гражданина Украины, проживающего
в АДРЕСА_2, зарегистрированного: АДРЕСА_1, не работающего, имеющего
средне-специальное образование, не женатого, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185
г. в 01.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имуще­ства,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем отжима входной двери
торгового ларь­ка НОМЕР_1 расположенного на территории Веселовского
центрального рынка в пгт. Веселое Весе­ловского района Запорожской области,
проник во внутрь помещения, и похитил аксессуары к мо­бильным телефонам,
носители информации, а также другой товар, принадлежащий ОСОБА_2, а именно:
чехол барсетка черный, 1шт., стоимостью 30,00грн.; чехол барсетка, 14 шт.,
стоимостью 25 грн., на сумму 350 грн.; картлидер, 1шт., стоимостью 50,00 грн.;
стоимостью 2,25 грн., на сумму 225 грн.; диски CD-R verbatik, 50 шт., стоимостью 1,50 грн., на
сумму 75,00 грн.; кассета на видео камеру panasonik
mini dv - 3 шт., стоимостью
15,00 грн., на сумму 45,00 грн.; кассета на видео камеру HS 8 mm, 2 шт., стоимостью 14,00 грн., на
сумму 28,00 грн.; зажигалки газовые, 47 шт., стоимостью 1,00 грн., на сумму
47,00 грн.; кассета на видео каме­ру VHS, 2 шт., стоимостью 12,00 грн., на
сумму 24,00 грн.; дискеты Samsung
в упаковке, 10 шт., стоимостью 1,50 грн. на сумму 15,00 грн.; дискеты ТДК в
упаковке, 120 шт., стоимостью 1,50 грн., на сумму 15,00 грн.; нож сувенирный
(зажигалка + фонарик с коричневой ручкой), 2 шт., стоимо­стью 30,00 грн., на
сумму 60,00 грн.; нож сувенирный (металик с фонариком), 2 шт., стоимостью 24,00
грн., на сумму 48,00 грн.; нож сувенирный (раскладной), 2 шт., стоимостью 15,00
грн., на сумму 30,00 грн.; зарядное (коробка синяя), 20 шт., стоимостью 14,00
грн., на сумму 280,00 грн.; брелки (сердечки разных цветов), 8 шт., стоимостью
8,00 грн., на сумму 64,00; брелки (цветочки разных цветов), 5 шт., стоимостью
8,00 грн., на сумму 40,00 грн.; барсетка коричневая под диски, 1шт., стоимостью
15,00 грн.; чехлы силиконовые: на (1100) - 1шт., стоимостью 12,00 грн., на
(6030) - 1шт., стоимостью 12 грн., на (2600) - 1 шт., стоимостью 12 грн.;
кнопки на (6030, С 35, С 350, 6610 и др.), 10 шт., стоимостью 8,00 грн., на
сумму 80,00 грн.; наушники Nokia
7610, 2 шт., стоимостью 20,00 грн., на сумму 40 грн.; наушники Самсунг, 1 шт.,
стоимостью 20,00 грн.; под­ставка под телефон черная, 1 шт., стоимостью 20,00
грн.; а всего на общую сумму 1637,00 грн. Похищенным распорядился, причинив
потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на ука­занную сумму.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении признал себя
виновным полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно в
указанное время и при указанных обстоятельствах совершил инкриминируемое ему
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные в обвинении факти­ческие обстоятельства дела,
и его показания полностью соответствуют им, суд на основании ч. 3 ст. 299 УПК
Украины ограничил их исследование, с согласия подсудимого и других участников
судебного разбирательства, допросом подсудимого, признав нецелесообразным
исследование дру­гих доказательств относительно фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются. При этом, судом разъяснено подсудимому и другим
участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелля­ционном порядке.
ОСОБА_1 суд квалифицирует ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого
имущества - кража, соединенная с проникновением в помещение.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 за содеянное суд принимает во вни­мание, что им совершено
преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины является тяжким
преступлением, а также личность подсудимого, который совершил преступление
впервые, не работает, однако, по месту жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоя­тельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание
подсудимым своей вины и чистосер­дечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления. К обстоятельству, отяг­чающему наказание, суд относит
совершение преступления лицом, находящимся в состоянии ал­когольного опьянения.
Анализируя изложенное,
суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назна­чить наказание в виде
лишения свободы в пределах, установленных в санкции ч. 3 ст. 185 УК Ук­раины,
предусматривающей ответственность за совершенное преступление.
Однако, учитывая тяжесть
совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, суд приходит
к выводу о том, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбы­вания
наказания, о чем свидетельствуют: признание им своей вины и чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, положительная
характеристика и считает не­обходимым на основании ст. 75 УК Украины освободить
его от отбывания наказания с испытани­ем, установив испытательный срок
продолжительностью в пределах, предусмотренных данной статьей, и возложив на
него обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины.
Производство по делу в
части предъявленного потерпевшим ОСОБА_2 гражданского иска о возмещении
материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 893 грн., и
морального вреда, причиненного преступлением, на сумму 1000 грн., а всего на
сумму 1893 грн., прекращено в связи с отказом гражданского истца ОСОБА_2 от
иска, так как причиненный ему материальный ущерб и моральный вред возмещен
ОСОБА_1 в полном объеме и претензий материального и морального характера к
подсудимому он не имеет, и принятии такого отказа судом.
Вопрос о вещественных
доказательствах (л.д. 26-30) следует разрешить в соответствии с правилами,
изложенными в ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу не имеется.
вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330, 332-335, 339, 341,
343 УПК Украины, суд,
подсудимого
ОСОБА_1 признать виновным в совер­шении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
185 УК Украины и назначить ему наказание 3 /три/ года лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытатель­ного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности. Ис­пытательный срок установить продолжительностью 1 /один/ год.
п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
·не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уго­ловно - исполнительной системы;
·уведомлять органы уголовно -
исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
отношении осужденного ОСОБА_1 до вступле­ния приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу: чехол барсетка черный - 1шт., чехол барсетка - 14 шт.,
картлидер - 1 шт., диски DVD
кассета на ви­део камеру panasonik mini dv
- 3 шт., кассета на видео камеру HS 8 mm
- 2 шт., зажигалки газовые - 47 шт., кассета на видео камеру VHS - 2 шт., дискеты Samsung в упаковке - 10 шт., дискеты ТДК в
упаковке - 120 шт., нож сувенирный (зажигалка + фонарик с коричневой ручкой)- 2
шт., нож су­венирный (металик с фонариком) - 2 шт., нож сувенирный (раскладной)
- 2 шт., зарядное (коробка синяя) - 20 шт., брелки (сердечки разных цветов) - 8
шт., брелки (цветочки разных цветов) - 5 шт., барсетка коричневая под диски - 1
шт., чехлы силиконовые: на (1100) - 1 шт., на (6030) - 1 шт., на (2600) - 1
шт., кнопки на (6030, С 35, С 350, 6610 и др.) - 10 шт., наушники Nokia 7610-2 шт., на­ушники Самсунг - 1
шт., подставка под телефон черная № 100718 - 1 шт., переданные на хранение под
сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2, - возвратить последнему; два фрагмента
доски, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Веселовского РО У МВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
на приговор может быть подана в Апелляционный суд Запорожской области че­рез
суд, постановивший приговор, в течение 15 суток с момента его провозглашения.