1-кс/134/20/2015
Справа № 134/64/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 січня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000393 від 15 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 15.12.2014 року до ЧЧ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 про те, що невідомий чоловік, який представився представником фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами на загальну суму 10 000 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , попередньо домовившись по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з чоловіком, який представився представником фірми про продажу мотоциклів «Кавасакі» про можливість придбання такого мотоцикла та його транспортування за місцем проживання ОСОБА_5 11.12.2014 року через термінал та касу відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_2 здійснив перерахування коштів на рахунок картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 оформлену на ім`я ОСОБА_6 коштів загально сумою 10 000 гривень. Однак, по даний час домовленість не виконана, а абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який перебували в користуванні особи, яка представлялась представником фірми по продажу мотоциклів знаходяться у вимкненому стані.

В зв`язку із тим, що інформація, щодо належності банківського рахунку № НОМЕР_3 в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення істини в справі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000393 від 15 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, 15.12.2014 року до ЧЧ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 про те, що невідомий чоловік, який представився представником фірми ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами на загальну суму 10 000 гривень.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасови доступ до інформації, яка знаходиться у дирекції КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Крижопільського району ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 15 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у дирекції КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у дирекції КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.

Зобов`язати дирекцію КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 наступну інформацію:

1)
Повні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_3 (Прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце проживання, номер телефону)

2) де саме проводилося зняття грошових коштів у період часу з 15.12.2014 року по теперішній час.

3) У разі можливості надати інформацію з камер відеоспостереження банкоматів, де проводилося зняття грошових коштів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1