Справа 127/7691/15-к
Провадження 1-кс/127/3317/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів Вінницького міського суду Вінницької області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що СВ ВМВ проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001810 від 19.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння невідомими особами приблизно в січні 2015р. шахрайським шляхом квартирою ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2014р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_3 зобов`язувалась не відчужувати квартиру протягом двох років. Згідно цього ж договору ОСОБА_4 мав право розпоряджатись квартирою через два роки. Однак в подальшому ОСОБА_4 в порядку цивільного судочинства звернувся із позовом до ОСОБА_3 , внаслідок чого було винесено рішення у справі №127/23866/14-ц, відповідно до якого за ОСОБА_4 визнано право власності на спірну квартиру. Крім того, 30.01.2015р. ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, про що було відкрито справу №127/1096/15-ц.
В ході проведення досудового розслідування виникли підстави вважати, що під час судового розгляду цивільної справи ОСОБА_4 подав завідомо неправдиві документи. В зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимичасового доступу та вилучення завіреної копії цивільног провадження № 2/127/1605/15 у справі 127/1096/15-ц, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 -заступник керівника апарату ОСОБА_5 з приводу вирішення клопотання по суті покладалась на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме: до належним чином завіреної копії цивільного провадження №2/127/1605/15 у справі №127/1096/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, а також копії протоколу судового засідання у друкованому (цифровому) форматі.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: