Дело №1-437
05 апреля 2007 года Приморский районный суд
г.Одессы, в составе:
председательствующего - судьи Кузьменко Н.Л.
с участием прокурора - Распопиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г.Б.Днестровский,
Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, со средним
образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
13.06.2005 года Белгород-Днестровским
горрайсудом Одесской области по ст. 185 ч. 1 УК
Украины к штрафу в размере 510 грн.,
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2
29 августа 2006 года, примерно в 11-00 часов, работники милиции при
задержании ОСОБА_1. на пересечении пр.Гагарина и Французкого бульвара в
г.Одессе, обнаружили и изъяли у него нож, согласно заключению
криминалистической экспертизы за № 47 от
является стандартным штык -ножом мод. 2.7,62-мм автомата Калашникова (АКМ и
АКМС), и относится к категории боевого коротко-клинкового холодного оружия
колюще-режущего действия.
Указанный нож ОСОБА_1. незаконно приобрел - нашел примерно в конце июля 2006 года, находясь возле воинской части в
г.Белгород-Днестровский, Одесской области, а затем незаконно носил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в
предъявленном ему обвинении по ст.263 ч.2 УК Украины виновным себя признал
полностью, и показал, что примерно в июле 2006 года, точную дату не помнит, на
территории бывшей воинской части в г.Б. Днестровский, Одесской области возле
одного из строений, в кустах нашел штык-нож. Разрешение на ношение указанного
ножа не имеет и не имел. 29 августа
пересечении пр.Гагарина и Французкого бульвара в г.Одессе, был задержан
работниками милиции и доставлен в Шевченковский ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД
Украины в Одесской области, где в присутствии понятых нож был обнаружен и изъят.
Меры физического и психического воздействия со стороны
работников милиции не применялись.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность
в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу
доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины с согласия участников
судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено
допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по
ст.263 ч.2 УК Украины, как незаконное
ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания, суд учитывает общественную
опасность содеянного, личность виновного, полное признание вины и раскаяние в
содеянном, положительную характеристику и считает, что наказание следует
назначить в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, освободив его от
отбывания наказания с испытанием.
К вновь назначенному наказанию следует присоединить не
отбытое наказание по приговору Белгород-Днестровского горрайсуда Одесской
области от 13.06.2005 года,
по которому он осужден по по ст.185 ч.1
УК Украины к штрафу в размере 510 грн.
Вещественное доказательство по делу - штык - нож, изъятый у ОСОБА_1 (л.д.47) -подлежит уничтожению.
Судебные издержки по делу составляют 120 грн., стоимость проведенной
экспертизы, и подлежат взысканию с ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст.322, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию присоединить
не отбытое наказание по приговору Белгород-Днестровского горрайсуда Одесской
области от 13.06.2005 года
в виде штрафа в размере 510 грн.,
и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и взыскать штраф в размере
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год в части лишения свободы.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства /на
которые возложить контроль за его поведением/, не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание, сообщать об изменении местожительства.
Меру пресечения, после вступления приговора в законную
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента
приведения приговора в исполнение, засчитав в отбытый срок время содержания под
стражей на досудебном следствии с 29.08.2006 года
Вещественное доказательство по делу - штык - нож, изъятый у ОСОБА_1. (л.д.47) -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Одесской обл. судебные издержки по делу в размере 120 гривен, стоимость проведенной
УДК в Одесской обл. МФО 828011, код
ОКПО - 25574222, ФО2 КПК 1001050, за экспертизу (л.д.40).
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.