№ 1-67 2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2007 року Шишацький
районний суд Полтавської області в складі: головуючого- судді Рябченко В.В. за
участю секретаря Барабан Ю.С. з участю
прокурора Ілляшевич Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Шишаки справу про обвинувачення:
-ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, уроженки і жительки с. Яреськи
Шишацького району Полтавської області,
раніше не судимої, не
працюючої, -у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України, -
року під час особистого огляду підсудньої ОСОБА_1 в приміщенні Шишацького РВ
УМВС України в Полтавській області за скоєння нею адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП, в правій кишені її куртки було виявлено та
вилучено паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження
зеленого кольору, яку ОСОБА_1 зберігала
для власних потреб для куріння без мети збуту.
висновку судово- хімічної експертизи №
1063 від 18.04.2007 року, надана на дослідження речовина рослинного
походження, яка була вилучена 10.04. 2007 року під час
огляду у підсудньої ОСОБА_1, має
ботанічні ознаки рослини коноплі,
містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом -каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину
в судовому засіданні підсудня ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого їй злочину
визнала повністю, суду пояснила, що в жовтні 2006 року на сміттєзвалищі неподалік цукрового заводу в с.
Яреськи Шишацького району вона зірвала рослину коноплі, принесла її додому, висушила,
подрібнила і поклала в паперовий пакунок в шухляду столу, де зберігались лікарські рослини та насіння
10.04.2007 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, хотіла посадити гіркий перець
і шукаючи насіння перцю, та переглядаючи
пакунки, знайшла пакунок з коноплею, який вона поклала в кишеню куртки, щоб згодом покурити. Потім вона пішла в центр с. Яреськи, де була затримана працівниками міліції за скоєння
дрібного хуліганства і при її огляді в Шишацькому райвідділі міліції, був виявлений та вилучений даний пакунок з коноплею працівниками
повного визнання вини самю підсудньою ОСОБА_1,
її вина у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309
ч.1 КК України стверджується
слідуючими доказами по справі:
свідка ОСОБА_2, яка в судовому засіданні показала, що вона 10.04.2007
року в присутності двох понятих -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проводила особистий огляд підсудньої ОСОБА_1, яка була затримана за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173
КупАП. В ході огляду в правому кармані куртки у підсудньої було виявлено та
вилучено паперовий пакунок з речовиною рослинного походження, схожу на коноплі. Даний пакунок було поміщено
в пакет опечатано в присутності понятих печаткою. ОСОБА_1 при цьому
пояснила, що речовина рослинного
походження належить їй.
свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні
показала, що 10.04.2007 року вона була
запрошена в якості понятої при проведенні особистого огляду підсудньої ОСОБА_1
При огляді куртки підсудньої, в правому
кармані був виявлений пакунок з речовиною рослинного походження, схожу на коноплі, ОСОБА_1 пояснила, що цей пакунок належав їй. Дана речовина
рослинного походження була поміщена в пакет і опечатана печаткою та скріплена
підписами особи, що проводила огляд та
ОСОБА_4, яка суду дала показа, аналогічні показам свідка ОСОБА_3
цього вина підсудньої ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.1 КК України
про адміністративне затримання підсудньої ОСОБА_1 від 10.04.2007 року, серія ПО № 006188 в якому зазначено,
що при її огляді в правому кармані куртки було виявлено пакунок з
речовиною рослинного походження,
подрібненого, висушеного, схожу на коноплю ( а.с. 6).
судово- хімічної експертизи №
1063 від 18.04.2007 року в
якому зазначається, що надана на
експертизу речовина рослинного походження,
зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить татрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, маса якого в перерахунку
на суху речовину становить -
підсудньої ОСОБА_1 суд кваліфікує за
ст. 309 ч.1 КК України
як незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів без мети
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудньої ОСОБА_1
КК України, суд визнає щире каяття
та активне сприяння розкриттю даного злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудньої ОСОБА_1
КК України, суд визнає вчинення
злочину в нетверезому стані.
медичного висновку Шишацької ЦРЛ,
підсудня ОСОБА_1 є здорова,
працездатна, примусового
лікування не потребує (а.с. 33).
За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується з негативної сторони (
визначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого нею
злочину, особу винної, обставини,
що пом'якшують і обтяжують її покарання,
і приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання підсудньої можливе без ізоляції від суспільства
шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням.
321-324, 327, 330,
332-335, 339, 341 КПК України, суд, -
3АСУДИВ:
ОСОБА_1 - визнати винною у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і
призначити їй покарання за даною статтею у вигляді двох років обмеження волі.
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з
випробуванням, з іспитовим строком на
захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про
засоби, канабіс, -знищити.
Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення через Шишацький районний суд.