Дело №1-871/07
27 августа 2007 года Дзержинский
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Аркатовой
при секретаре Троценко О.В.,
с участием прокурора Божко О.Н.,
адвоката ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, призывника, с неоконченным средним образованием, холостого,
учащегося 12-Б класса средней школы № 6, проживающего
в АДРЕСА_1, раннее не судимого;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, с
неоконченным средним образованием,
холостого, учащегося 10 класса вечерней школы №
37, проживающего в АДРЕСА_2, ранее
не судимого;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, работающего слесарем ЧП
"Авис", проживающего в
АДРЕСА_3, ранее не судимого;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, с
неоконченным средним образованием,
холостого, учащегося 12 класса вечерней школы №
37, проживающего вАДРЕСА_4, ранее
не судимого;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5года
рождения, уроженца Харьковской области
Дергачевского района с. Пересечное, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, работающего подсобником по трудовому
соглашению, проживающего вАДРЕСА_5, ранее
не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_3. 08.04.2007 года около 19 часов, находясь на дороге по пути от Алексеевского
пляжа к остановке трамвая "Завод пищевых кислот", расположенной по ул. Клочковской в г.
Харькове, при виде идущих навстречу
ОСОБА_7., ОСОБА_8. и
ОСОБА_9., ОСОБА_4. из
побуждений спросил ОСОБА_2., сможет ли он беспричинно ударить кого-либо из
идущих им навстречу лиц, на что ОСОБА_2.
ответил согласием и, грубо нарушая
общественный порядок, проявляя явное
неуважение к общепринятым нормам поведения,
проявляя особую дерзость, нанес
удар ногой ОСОБА_7. в область лица, а
после того, как последний предпринял
попытку защититься, ОСОБА_4. и ОСОБА_3.
стали также наносить удары всем потерпевшим.
В это время к месту преступления подбежали ОСОБА_6. и ОСОБА_5., которые из хулиганских побуждений так же
стали наносить удары руками и ногами по различным частям тела потерпевших, нанеся в общей сложности каждому из них около
тридцати ударов, сопровождая избиение
нецензурной бранью. На замечания граждан,
которые требовали прекратить хулиганские действия и пытались пресечь
избиение подсудимые не реагировали,
продолжая с особой дерзостью наносить удары потерпевшим, в результате чего ОСОБА_7. были причинены
кровоподтеки и три ушибленные раны на лице,
кровоподтеки на волосистой части головы,
кровоподтеки на грудной клетки и верхних конечностях, ссадины в области правого плечевого
сустава, кровоподтек в области проекции
пояснично-крестцогового отдела позвоночника,
что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2772 от 25.05.2007 года относится к легким телесным
повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья; ОСОБА_9. - кровоподтеки и ссадины на голове и
левой руке , что согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 2968 от
относится к легким телесным повреждениям; ОСОБА_8. - кровоподтеки на голове и
туловище, ссадины на руках и левой
ноге, что согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 2969 от
относится к легким телесным повреждениям.
Органом досудебного следствия
действия подсудимых, квалифицированы по
ч. 2 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, совершенное группой лиц.
В судебном заседании адвокат заявил
ходатайство о применении к подсудимым ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_5. Закона Украины
"Об амнистии" от 19.04.2007 года.
Суд,
исследовав материалы уголовного дела,
выслушав мнение прокурора, а
также подсудимых и их законных представителей,
поддержавших ходатайство адвоката,
считает, что заявленное
ходатайство подлежит удовлетворению.
Изучением личностей подсудимых
ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_5.
установлено, что они раннее не
судим, по месту своего жительства и
учебы характеризуются удовлетворительно,
на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, преступление совершили в несовершеннолетнем
В соответствии с п."А" ст. 1 и ст 6 Закона Украины "Об
амнистии" от 19.04.2007, лица,
лица, совершившие преступление в
несовершеннолетнем возрасте,
освобождаются от уголовной ответственности за совершенное преступление, по которому Законом предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок не более пяти лет.
Принимая во внимание изложенное, а также,
что за преступление совершенное подсудимыми ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_5. законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы сроком не более пяти лет и от последних и их
законных представителей поступили заявления о применении к ним Акта
"Амнистии", суд, руководствуясь ст.
ст. 1 п."А", 6 Закона
Украины "Об амнистии" от 19.04.2007г., ст. 6 п.4 УПК Украины, -
Применить к ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 Закон Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года.
Прекратить уголовное дело в отношении
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения по ст. 296 ч. 2 УК Украины по ст. 6 п.4 УПК Украины в связи с Законом
Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_5. -подписку о невыезде с постоянного
места жительства отменить.
Разъяснить потерпевшим право
обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ОСОБА_6 по ст. 296 ч. 2 УК Украины продолжить рассматривать
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.