Справа №275/355/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
13 липня 2015 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі старшого слідчого слідчого відділення Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Брусилівського району ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_6 .

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, погоджено з прокурором Брусилівського району і підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.163 КПК України, заявлено по відкритому кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 22 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 22 вересня 2014 року близько 09 години на 76 кілометрі автодороги Київ-Чоп автомобіль марки «Scoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 здійснив зіткнення з автомобілем марки «Камаз» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди водії отримали тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що водій автомобіля «Камаз» ОСОБА_6 перебував на лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради.

В даному кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медмчну експертизу для з`ясування ступеню тяжкості отриманих в наслідок ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , для чого необхідно отримати історію хвороби та висновки лікування ОСОБА_6 .

В зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_6 у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради.

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , яка входить до групи слідчих, яка визначені проводити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, підтримала подане клопотання, пояснила, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби та висновками лікування, яка знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, який був належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився. Від адміністрації КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради надійшло клопотання проводити розгляд без їх участі.

Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, можуть знаходитися у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради. Вказані в клопотанні документи містять дані та інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання як доказу інформації, яку містять медичні документи, що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради. Слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести вказаними документами.

Таким чином, підтверджені достатні підстави, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) та містять дані та інформацію про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від травм, отриманих ОСОБА_6 під час дорожньо-транспортної пригоди 22 вересня 2014 року.

Зобов`язати головного лікаря комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради надати тимчасовий доступ слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 до документів (оригіналів історії хвороби, висновків лікування та інш.), які містять дані та інформацію про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від травм, отриманих ОСОБА_6 під час дорожньо-транспортної пригоди 22 вересня 2014 року, із можливістю вилучення таких документів.

Строк дії ухвали визначити до 13 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1