Провадження №1-кс/461/247/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора, що полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області, покликаючись на те, що він 29.12.2014, 31.12.2014 та 05.01.2015 року звертався до прокуратури Львівської області зі заявами про злочини, проте жодного рішення про реєстрацію заяв в Єдиному реєстрі досудових розслідувань ним отримано не було. Прокурор ОСОБА_5 розглядав його заяву від 29.12.2014 року про вчинення кримінального правопорушення працівниками прокуратури Львівської області, за результатами розгляду, прокурором 30.12.2014 відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить суд визнати протиправною бездіяльність прокурора Львівської області щодо невнесення відомостей по заяві від 29 грудня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати його внести відповідні відомості та розпочати досудове розслідування.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з мотивів, викладених у ній. Додатково надав пояснення про те, що подана ним скарга на бездіяльність прокурора щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявами від 29.12.2014, 31.12.2014 та 05.01.2015 року розглядалася не уповноваженою особою прокурором ОСОБА_5 . Вважає, що рішення по вказаній скарзі повинен приймати прокурор Львівської області ОСОБА_6 . Просить її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, вважає її безпідставною, оскільки прокуратурою Львівської області листом від 30.12.2014 року скаржнику надано мотивовану відповідь про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Встановлено, що ОСОБА_4 на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області 29.12.2014 року подав заяву про вчинення працівниками прокуратури Львівської області, злочинів передбачених статтями ч.1 ст.135, ч.2 ст.189, ч.2,3 ст.355, ч.1 ст.364, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366, ст.368, ч.1 ст.369-2, ст.376, ч.ч. 1,2 ст.382 КК України.

З огляду на викладене, оскільки відомості заяви скаржника про вчинення працівниками прокуратури Львівської області злочинів передбачених статтями ч.1 ст.135, ч.2 ст.189, ч.2,3 ст.355, ч.1 ст.364, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366, ст.368, ч.1 ст.369-2, ст.376, ч.ч. 1,2 ст.382 КК України, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, що полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру Львівської області ОСОБА_7 розглянути заяву ОСОБА_4 від 29.12.2014 року в порядку передбаченому ст.214 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1