Дело №2114/9450/12
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Скрыпника Л.А.,
при участии секретаря Витичак Е.Р.,
при участии прокурора Бибика А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области, утвержденное прокурором Комсомольского района г. Херсона, по поводу избрания меры пресечения в виде содержание под стражейв отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, со слов, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не трудоустроенного, такого, что прописан по адресу АДРЕСА_1, фактически проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого, а именно 27.05.2002 года Комсомольским районным судом г. Херсона по ч. 3 ст. 307 УК Украины к восьми годам лишения свободы, освобожден 09.06.2008 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
В производстве следователя СО Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области находится уголовное дело № 020640-12, по материалам которого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 обвиняется в том, что он будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно 27.05.2008 года Комсомольским районным судом г. Херсона по ч. 3 ст. 307 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освободившись 09.06.2008 года по отбытию срока наказания, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Так ОСОБА_1, преследуя прямой корыстный умысел, направленный на нарушение установленного ст. 7 Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахпорядка оборота наркотических средств, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, незаконно, с целью сбыта, приобрел и хранил вещество, являющееся согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области № 1768-х от 22.10.2012 года психотропным веществом амфетамин, массой 0,0084 г., которое 20.10.2012 года в период времени с 16.00 до 16.15 часов, находясь около дома № 23 по ул. Дровника в г. Херсоне, незаконно, путем продажи за 300 гривен, сбыл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, повторно, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение установленного ст. 7 Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахпорядка оборота наркотических средств, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, незаконно, с целью сбыта, приобрел и хранил вещество, являющееся согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области № 1803-х от 26.10.2012 года психотропным веществом амфетамин, массой 0,0193 г., которое 25.10.2012 года в период времени с 19.40 до 19.50 часов, находясь возле дома № 23 по ул. Дровника в г. Херсоне, незаконно, путем продажи за 300 гривен, сбыл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Он же, повторно, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение установленного ст. 7 Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахпорядка оборота наркотических средств, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, незаконно, с целью сбыта, приобрел вещество, являющееся согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области № 1802-х от 26.10.2012 года психотропным веществом амфетамин, массой 0,0183 г., которое незаконно, с целью сбыта, хранил по месту своего проживания в одной из комнат дома, расположенного по адресу г. Херсон, ул. Дровника, 23 до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота работниками милиции в результате проведения санкционированного обыска, имевшего место 25.10.2012 года в период времени с 20.40 до 22.15 часов по вышеуказанному адресу.
Кроме того, ОСОБА_1, обвиняется в том, что он, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение установленного ст. 7 Закона Украины О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорахпорядка оборота наркотических средств, при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, незаконно, с целью личного потребления, приобрел вещество, являющееся согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области № 1804-х от 26.10.2012 года особо опасным наркотическим средством каннаби, массой 13,82 г., которое незаконно без цели сбыта хранил по месту своего проживания в одной из комнат дома, расположенного по адресу г. Херсон, ул. Дровника, 23, до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота работниками милиции в результате проведения санкционированного обыска, имевшего место 25.10.2012 года в период времени с 20.40 часов до 22.15 часов по вышеуказанному адресу.
25.10.2012 года в 23.00 часа в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении при вышеуказанных обстоятельствах преступления предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины, задержан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8.
26.10.2012 года постановление Комсомольского районного суда г. Херсона срок задержания ОСОБА_1В, продолжен до 10 суток.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 155 УПК Украины содержание под стражей как мера пресечения может быть применена по делам о преступлениях за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более чем на три года.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины, мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия либо суда, препятствовать установлению истины в уголовном деле либо продолжить преступную деятельность, а так же с целью обеспечения исполнения процессуальных решений. Мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный, будет пытаться уклониться от следствия и суда либо от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истинны по делу либо продолжать преступную деятельность.
Согласно ст. 150 УПК Украины при решении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в статье 148 этого Кодекса, учитывается тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства другие обстоятельства, которые его характеризуют.
В судебном заседании, при решении вопроса по поводу избрания относительно обвиняемого меры пресечения в виде содержание под стражей прокурор и следователь поддержали представление, просили его удовлетворить, обвиняемый относительно удовлетворения представления возражал, просил избрать в отношении него меру пресечения в виде подписка о невыезде. Указывал на то, что на момент рассмотрения судом представления предъявленное ему обвинение не находит своего фактического подтверждения.
Судом установлено, что ОСОБА_1 имеет зарегистрированное в установленном законом порядке место жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5; на учете в психиатрическом диспансере не состоит.
Вместе с тем ОСОБА_1, обвиняется в совершении ряда преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, три из которых относятся к тяжким преступлениям, и на момент рассмотрения судом представления в распоряжении органов досудебного следствия имеется достаточно данных, указывающих на наличие в действиях обвиняемого состава указанных преступлений; имеет не погашенную судимость за преступление связанные с незаконным оборотом наркотических средств; с 1998 года обвиняемый состоит на учете в Херсонском областном наркологическом диспансере с диагнозом расстройство психики и поведения в следствии употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости; по месту жительства характеризуется негативно, употребляет спиртные напитки, систематически утраивает скандалы в семье, поддерживает связь с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора; согласно справки о судимости 30.07.2012 гола привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 128 УК Украины, данные о решении суда отсутствуют; официально не трудоустроен.
На данное время, с учетом исследованных судом материалов, есть все основания полагать, что ОСОБА_1 склонен к совершению преступлений, может продолжить преступную деятельность, уклониться от органов досудебного следствия и суда, а так же препятствовать установлению истины по делу.
Суд считает, что исследованных в судебном заседании материалов достаточно для разрешения по существу вопроса об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержание под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд., -
п о с т а н о в и л:
Представление следователя СО Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области, утвержденное прокурором Комсомольского района г. Херсона, по поводу избрания меры пресечения в виде содержание под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 меру пресечения в виде, содержание под стражей.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течении 3-х суток с момента его провозглашения.
Подача апелляционной жалобы не прекращает действие постановления.