А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

25.03.2015р. м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11-сс/777/118/15 за клопотанням слідчого СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тирасполь Республіки Молдова, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина Республіки Молдови, молдованина, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 185, ч.1, 2 ст.189, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.189 КК України, в якому захисник ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 10.03.2015 року
Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області та продовжено ОСОБА_6 строк тримання під вартою до трьох місяців, до 16 год. 40 хв. 09 квітня 2015 року.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні наступних кримінальних правопорушень:
09 січня 2014 року, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, перебуваючи по вул.Університетська, біля будинку № 41, що в місті Мукачево, шляхом демонтажу, таємно викрав номерний знак Словацької Республіки НОМЕР_1 із автомобіля марки Мерседес Е-290, чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_8 , вартістю 216 гривень. Після чого ОСОБА_6 заховав вказаний номерний знак поблизу будинка №55 по вул. Водна біля дорожнього знаку обмеження швидкості 40 на висоті 3 метрів, та залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля записку, у якій зазначив номер мобільного телефону та умови повернення викраденого ним номерного знаку потерпілому. В записці зазначили номер мобільного телефону, який знаходився в них, тобто мали намір у подальшому, після телефонного дзвінка власника автомобіля, пред`явити останньому вимогу щодо виплати грошової винагороди за повернення викрадених номерних знаків.
Крім цього, 10 січня 2014 року, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, перебуваючи по вул.Г.Петрова, біля будинку № 40, що в місті Мукачево , шляхом демонтажу, таємно викрав номерний знак Словацької Республіки ІАВ 502 із автомобіля марки АудіА-6, чорного кольору, який належить ОСОБА_9 , вартістю 216 гривень. Після чого, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, ОСОБА_6 заховав вказаний номерний знак на вул. Яворницькій в м.Мукачево, біля стовпа електричної опори, та залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля записку, у якій зазначив номер мобільного телефону та умови повернення викраденого ним номерного знаку потерпілому.
Також, 12 січня 2014 року, у невстановлений досудовим слідством час, умисно, повторно, перебуваючи по вул.Підгорянська, біля будинку № 98, що в місті Мукачево , шляхом демонтажу, таємно викрав номерний знак Словацької Республіки МІ 745 DС із автомобіля марки Крайслер Гранд, який належить потерпілому ОСОБА_10 , вартістю 216 гривень. Після чого, ОСОБА_6 заховав вказаний номерний знак на вул. Індустріальній м.Мукачево, під бетонною опорою біля вивіски Євротранс, та залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля записку, у якій зазначив номер мобільного телефону та умови повернення викраденого ним номерного знаку потерпілому.
Також, 12 січня 2014 року, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_6 , умисно, повторно, перебуваючи по вул.Руська, біля будинку № 4, що в місті Мукачево , шляхом демонтажу, таємно викрав номерний знак Словацької Республіки МІ 964 із автомобіля марки Крайслер гранд, який належить ОСОБА_11 , вартістю 216 гривень. Після чого, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, ОСОБА_6 заховав вказаний номерний знак на вул. Індустріальній м.Мукачево, на куті в`їзду зліва в ресторан Континент в напрямку ринка ГІД, та залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля записку, у якій зазначив номер мобільного телефону та умови повернення викраденого ним номерного знаку потерпілому.
Також, 09 січня 2014 року, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_6 , умисно, повторно, перебуваючи по вул.Д.Галицько біля будинку № 57, що в місті Мукачево, шляхом демонтажу, таємно викрав номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_2 із автомобіля марки БМВ, зеленого кольору, який належить ОСОБА_12 , вартістю 216 гривень. Після чого, ОСОБА_6 заховав вказаний номерний знак на Набережній біля знаку р.Латориця в м.Мукачево навпроти кафе Якір, та залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля записку, у якій зазначив номер мобільного телефону та умови повернення викраденого ним номерного знаку потерпілому.
Також , 12 січня 2014 року, у невстановлений досудовим слідством час, ОСОБА_6 умисно, повторно, перебуваючи по вул.Руська, біля будинку № 4, що в місті Мукачево , шляхом демонтажу, таємно викрав номерний знак Польської Республіки НОМЕР_3 із автомобіля марки БМВ, який належить ОСОБА_13 , вартістю 216 гривень. Після чого, ОСОБА_6 заховав вказаний номерний знак на вулиці Індустріальній м.Мукачево, біля ресторану Континент в напрямку ринка ГІД, та залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля записку, у якій зазначив номер мобільного телефону та умови повернення викраденого ним номерного знаку потерпілому.
10 січня 2014 року, у невстановлений час, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, перебуваючи по вул.Гойди біля будинку № 3, що в місті Мукачево , шляхом демонтажу, таємно викрав номерний знак Словецької Республіки TV 917 SP із автомобіля марки Форд-Фокус, який належить ОСОБА_15 , вартістю 216 гривень. Після чого, ОСОБА_6 заховав вказаний номерний знак на вул. Університетській біля біг-борду Приватбанк м.Мукачево поряд з готелем Фердинант, та залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля записку, у якій зазначив номер мобільного телефону та умови повернення викраденого ним номерного знаку потерпіло.
12 січня 2014 року, у невстановлений час, ОСОБА_6 , умисно, повторно, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи по вул.І.Франка біля будинку № 1/б, що в місті Мукачево, шляхом демонтажу, таємно викрав номерний знак Словецької Республіки НОМЕР_4 із автомобіля марки Ауді А-6, який належить ОСОБА_16 , вартістю 216 гривень. Після чого, ОСОБА_6 заховав вказаний номерний знак на вулиці Пряшівській за автобусною зупинкою в канаві м.Мукачево, та залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля записку, у якій зазначив номер мобільного телефону та умови повернення викраденого ним номерного знаку потерпілій.
12 січня 2014 року, у невстановлений час, ОСОБА_6 , умисно, повторно, перебуваючи по вул.Верді біля будинку № 6, що в місті Мукачево , шляхом демонтажу, таємно викрав номерний знак Чешської Республіки НОМЕР_5 із автомобіля марки Сеат, який належить потерпілому ОСОБА_18 , вартістю 216 гривень. Після чого, ОСОБА_6 заховав вказаний номерний знак на перехресті вул. Сорочій в м.Мукачево біля біг-борду Євротранс ОККО м.Мукачево, та залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля записку, у якій зазначив номер мобільного телефону та умови повернення викраденого ним номерного знаку потерпіло
12 січня 2014 року, в період часу із 00.00 годин по 10 години 45 хвилин, ОСОБА_6 , умисно, повторно, перебуваючи по вул.Індустріальна № 39, що в місті Мукачево, шляхом демонтажу, таємно викрав номерний знак Чеської Республіки ІАZ7689 із автомобіля марки Шкода Фабія, який належить ОСОБА_19 , вартістю 216 гривень. Після чого, ОСОБА_6 заховав вказаний номерний знак на вул. Сорочій на вході під сходами в цвинтар м.Мукачево, та залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля записку, у якій зазначив номер мобільного телефону та умови повернення викраденого ним номерного знаку потерпілій.
12 січня 2014 року, у невстановлений час, ОСОБА_6 , умисно, повторно, перебуваючи по вул.Закарпатська біля будинку № 10, що в місті Мукачево, шляхом демонтажу, таємно викрав номерний знак Словецької Республіки НОМЕР_6 із автомобіля марки Шкода Фабія комбі, який належить ОСОБА_20 , вартістю 216 гривень. Після чого, ОСОБА_6 заховав вказаний номерний знак на вулиці Сорочій біля заправочної станції ОККО м.Мукачево, та залишив на лобовому склі вище вказаного автомобіля записку, у якій зазначив номер мобільного телефону та умови повернення викраденого ним номерного знаку потерпілого.
23 грудня 2015 року близько о 02.00 годин, ОСОБА_6 , умисно, таємно, за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Лінтура, 1 шляхом демонтажу, викрав номерний знак Словацької республіки TV 765 CP з автомобіля марки Ауді А6, сірого кольору, який належить ОСОБА_22
23 грудня 2014 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_6 умисно, повторно, таємно, перебуваючи по вул. Заньковецької, 2а/28 що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Словацької Республіки SO949FN з автомобіля марки Pegeot 406, який належить ОСОБА_23 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону.
24 грудня 2014 року близько 02 години 40 хвилин ОСОБА_6 , умисно, повторно, перебуваючи по вул. Одеській, 33 Б що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Угорської Республіки КАЕ 759 з автомобіля марки Suzuki SX4, який належить ОСОБА_24 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону.
24 грудня 2014 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_6 , умисно, повторно, перебуваючи по вул. Жемайте, 13 що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Республіки Словаччина SO 681 AP з автомобіля марки Мерседес -180, який належить ОСОБА_25 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону.
24.12.2014 року близько о 02.00 годин, ОСОБА_6 умисно, таємно, повторно, перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Мукачівській біля швейної фабрики, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Словацької республіки MI 954 DK з автомобіля марки Mercedes Е-400, який належить ОСОБА_26
26 грудня 2014 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_6 , умисно, повторно, перебуваючи по вул. Челюскінців, 10, що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Республіки Словаччина MI340DD з автомобіля марки Mersedes Е210, який належить ОСОБА_28 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону.
26 грудня 2014 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_6 , умисно, повторно, таємно, перебуваючи по вул. Чорновола, 7 що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Республіки Словаччина MI460DF з автомобіля марки Фольсваген Пасат, білого кольору, який належить ОСОБА_29 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону.
В період часу з 18.00 години 26.12.2014 року по 13.00 годину 27.12.2014 рік, ОСОБА_6 , умисно, таємно, за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Бестужева, 14 шляхом демонтажу, викрав номерний знак Чеської республіки НОМЕР_7 з автомобіля марки Mercedes e-280, який належить ОСОБА_30
27.12.2014 року о 02.00 годині, ОСОБА_6 , умисно, таємно, повторно, перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Бестужева, 14 шляхом демонтажу, викрав номерний знак Чеської республіки НОМЕР_7 з автомобіля марки Mercedes e-280, який належить ОСОБА_31 ..
29.12.2014 року в період часу з 00.00 годин по 08 годину 45 хвилин, ОСОБА_6 , умисно, таємно, перебуваючи в місті Ужгороді по вул. 8 Березня, 39, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Словацької республіки SO 696 AP з автомобіля марки Volkswagen Passat, який належить ОСОБА_32
09 січня 2015 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_6 , умисно, таємно, перебуваючи по вул. Коритнянській, 8 що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_8 з автомобіля марки Ауді А6, який належить ОСОБА_33 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону.
13.01.2015 близько 02.00 години ОСОБА_6 , умисно, таємно, повторно, перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Гвардійська, 15 шляхом демонтажу, викрав номерний знак Республіки Словаччина VT 054 BY з автомобіля марки BMW 525, який належить ОСОБА_34
12.01.2015 року о 02.00 годині, ОСОБА_6 , умисно, таємно, повторно, перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Минайській, 23 шляхом демонтажу, викрав номерний знак Словацької республіки HE 455BS з автомобіля марки Opel Omega, який належить ОСОБА_35 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону, тобто мав наміру у подальшому пред`явити вимогу власнику автомобіля щодо виплати грошової винагороди за повернення викрадених номерних знаків.
26 грудня 2014 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_6 , умисно, таємно, перебуваючи по вул. Чорновола, 7 що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Республіки Словаччина MI460DF з автомобіля марки Фольсваген Пасат, який належить ОСОБА_29 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону. Однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, так як в ході телефонної розмови ОСОБА_6 пред`явив вимогу власнику автомобіля щодо виплати грошової винагороди в розмірі 2000 гривень за повернення викрадених номерних знаків, однак останній відмовився.
09 січня 2015 року близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_6 , умисно, таємно, перебуваючи по вул. Коритнянській, 8 що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_8 з автомобіля марки Ауді А6, який належить ОСОБА_36 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону, тобто мав намір у подальшому пред`явити вимогу власнику автомобіля щодо виплати грошової винагороди за повернення викрадених номерних знаків.
26 грудня 2014 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_6 , умисно, повторно, перебуваючи по вул. Челюскінців, 10, що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Республіки Словаччина MI340DD з автомобіля марки Mersedes Е210, який належить ОСОБА_28 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону. Однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, так як в ході телефонної розмови ОСОБА_6 пред`явив вимогу власнику автомобіля щодо виплати грошової винагороди в розмірі 1000 гривень за повернення викрадених номерних знаків, однак останній відмовився.
24 грудня 2014 року близько 02 години 40 хвилин ОСОБА_6 , умисно, перебуваючи по вул. Одеській, 33 Б що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Угорської Республіки КАЕ 759 з автомобіля марки Suzuki SX4, який належить ОСОБА_24 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону. Після телефонного дзвінка власника автомобіля пред`явив йому вимогу щодо виплати грошової винагороди за повернення викрадених номерних знаків в розмірі 500 гривень, на що потерпілий погодився та перерахував вищевказану суму.
24 грудня 2014 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_6 , умисно, повторно, таємно, перебуваючи по вул. Жемайте, 13 що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Республіки Словаччина SO 681 AP з автомобіля марки Мерседес -180, який належить ОСОБА_25 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону. Після телефонного дзвінка власниці автомобіля пред`явив йому вимогу щодо виплати грошової винагороди за повернення викрадених номерних знаків в розмірі 300 гривень, на що потерпіла погодилась та перерахувала вищевказану суму.
12.01.2015 року о 02.00 годині, ОСОБА_6 , умисно, таємно, повторно, перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Минайській, 23 шляхом демонтажу, викрав номерний знак Словацької республіки HE 455BS з автомобіля марки Opel Omega, який належить ОСОБА_35 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону, тобто мав наміру у подальшому пред`явити вимогу власнику автомобіля щодо виплати грошової винагороди за повернення викрадених номерних знаків.
29.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, було встановлено, що 23 грудня 2014 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_6 , умисно, таємно, перебуваючи по вул. Заньковецької, 2а/28 що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Словацької Республіки SO949FN з автомобіля марки Pegeot 406, який належить ОСОБА_23 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону. Після телефонного дзвінка власника автомобіля пред`явив йому вимогу щодо виплати грошової винагороди за повернення викрадених номерних знаків в розмірі 500 гривень, на що потерпілий погодився та перерахував вищевказану суму.
29.12.2014 року в період часу з 00.00 годин по 08 годину 45 хвилин, ОСОБА_6 , умисно, таємно, перебуваючи в місті Ужгороді по вул. 8 Березня, 39, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Словацької республіки SO 696 AP з автомобіля марки Volkswagen Passat, який належить ОСОБА_37 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону. Після телефонного дзвінка власника автомобіля пред`явив йому вимогу щодо виплати грошової винагороди за повернення викрадених номерних знаків в розмірі 500 гривень, на що потерпілий погодився та перерахував вищевказану суму.
27.12.2014 року о 02.00 годині, ОСОБА_6 , умисно, таємно, повторно, перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Бестужева, 14 шляхом демонтажу, викрав номерний знак Чеської республіки НОМЕР_7 з автомобіля марки Mercedes e-280, який належить ОСОБА_31 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону, тобто мав намір у подальшому пред`явити вимогу власнику автомобіля щодо виплати грошової винагороди за повернення викрадених номерних знаків.
24.12.2014 року близько о 02.00 годин, ОСОБА_6 , умисно, таємно, повторно, перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Мукачівській біля швейної фабрики, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Словацької республіки MI 954 DK з автомобіля марки Mercedes Е-400, який належить ОСОБА_26 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону. Однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до
13.01.2015 близько 02.00 години ОСОБА_6 , умисно, таємно, повторно, перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Гвардійська, 15 шляхом демонтажу, викрав номерний знак Республіки Словаччина VT 054 BY з автомобіля марки BMW 525, який належить ОСОБА_38 . Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону, тобто мав наміру у подальшому пред`явити вимогу власнику автомобіля щодо виплати грошової винагороди за повернення викрадених номерних знаків.
Крім того, 10 січня 2015 року близько 23 год.35 хв. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_21 , умисно, таємно демонтували та викрали з автомобіля марки Фольксваген-Пассат номерні знаки словацької республіки НОМЕР_9 , який знаходився на подвір`ї біля квартирного будинку за адресою АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_39 спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 612 грн. Після чого, маючи умисел на вимагання чужого майна із погрозою заподіяння майнової шкоди тобто неповернення викрадених номерних знаків, залишив на лобовому склі автомобіля записку із номером мобільного телефону НОМЕР_10 на який у подальшому близько 1,40 години зателефонував ОСОБА_40 і в ході розмови йому у рішучій вимозі бала заявлена вимога передати грошові кошти у розмірі 2000 гривень за повернення викрадених номерних знаків 8У 957 АТ, після того як ОСОБА_40 погодився перерахувати гроші за повернення номерних знаків то йому назвали рахунок НОМЕР_11 на який ОСОБА_40 перерахував гроші в сумі 2000 грн., чим спричинили ОСОБА_39 матеріальну шкоду на суму 2000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_21 10 січня 2015 року близько 23,40 години, умисно, таємно демонтували та викрали з автомобіля марки Шкода супер Б номерні знаки Чеської республіки НОМЕР_12 , який знаходився на подвір`ї біля квартирного будинку за адресою АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_41 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 532 грн. Після чого, маючи умисел на вимагання чужого майна із погрозою заподіяння майнової шкоди, залишив на лобовому склі автомобіля записку із номером мобільного телефону НОМЕР_10 на який у подальшому близько 01 години зателефонував ОСОБА_42 і в ході розмови йому у рішучій вимозі була заявлено вимогу передати грошові кошти у розмірі 2000 гривень за повернення викрадених номерних знаків НОМЕР_12 , після того як ОСОБА_42 погодився перерахувати гроші за повернення номерних знаків то йому назвали рахунок НОМЕР_11 на який ОСОБА_42 перерахував гроші в сумі 2000 грн., чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 2000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_21 10 січня 2015 року близько 23,50 години, умисно, таємно з метою заволодіння чужим майном демонтували та викрали з автомобіля марки Форд Гелексі номерні знаки словацької республіки НОМЕР_13 , який знаходився на подвір`ї біля квартирного будинку за адресою АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_43 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 612 грн. Після чого, маючи умисел на вимагання чужого майна із погрозою заподіяння майнової шкоди, залишив на лобовому склі автомобіля записку із номером мобільного телефону НОМЕР_10 на який у подальшому близько 19 години зателефонував ОСОБА_43 і в ході розмови йому у рішучій вимозі було заявлено вимогу передати грошові кошти у розмірі 1500 гривень за повернення викрадених номерних знаків НОМЕР_13 , так як ОСОБА_43 відразу не погодився перерахувати гроші то під час розмови суму була знижена до 700 гривень за повернення викрадених номерних знаків НОМЕР_13 , і після того як ОСОБА_43 погодився перерахувати гроші за повернення номерних знаків то йому назвали рахунок НОМЕР_11 на який ОСОБА_43 перерахував гроші в сумі 700 грн., чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 700 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_21 10 січня 2015 року близько 23,55 години, умисно, таємно з метою заволодіння чужим майном демонтували та викрали з автомобіля марки Мерседес Бенс МБ-100 номерні знаки словацької республіки НОМЕР_14 , який належить ОСОБА_44 , та знаходився на подвір`ї біля квартирного будинку за адресою АДРЕСА_3 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 612 грн. Після чого, маючи умисел на вимагання чужого майна із погрозою заподіяння майнової шкоди, залишив на лобовому склі автомобіля записку із номером мобільного телефону НОМЕР_10 на який у подальшому близько 11.30 години зателефонував ОСОБА_44 і в ході розмови йому у рішучій вимозі було заявлено вимогу передати грошові кошти у розмірі 1500 гривень за повернення викрадених номерних знаків НОМЕР_14 , так як ОСОБА_44 відразу не погодився перерахувати гроші то біля 14 год. ОСОБА_45 знову передзвонили та повторно повторили вимогу передати грошові кошти у розмірі вже 1000 гривень за повернення викрадених номерних знаків НОМЕР_14 , і після того як ОСОБА_44 погодився перерахувати гроші за повернення номерних знаків то йому назвавли рахунок НОМЕР_11 на який ОСОБА_44 перерахував гроші в сумі 1000 грн., чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 1000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_21 11 січня 2015 року близько 00,10 години, умисно, таємно, демонтували та викрали з автомобіля марки Фіат Дукато номерні знаки словацької республіки НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_46 та знаходився на вулиці Петрова в смт.В.Березний біля будинку № 4, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 612 грн. Після чого, маючи умисел на вимагання чужого майна із погрозою заподіяння майнової шкоди тобто неповернення викрадених номерних знаків, залишив на лобовому склі автомобіля записку із номером мобільного телефону НОМЕР_10 на який у подальшому близько 10 години зателефонував ОСОБА_47 і в ході розмови йому у рішучій вимозі було заявлено вимогу передати грошові кошти у розмірі 2000 гривень за повернення викрадених номерних знаків ОСОБА_48 ,, так як ОСОБА_49 відразу не погодився перерахувати гроші то біля 19 год. ОСОБА_50 передзвонили і повторили вимогу передати грошові кошти у розмірі вже 700 гривень за повернення викрадених номерних знаків НОМЕР_15 , і після того як ОСОБА_47 погодився перерахувати гроші за повернення номерних знаків то дуткові ОСОБА_51 назвали рахунок НОМЕР_11 на який ОСОБА_47 перерахував гроші в сумі 700 грн., чим спричинили потерпілому ОСОБА_47 матеріальну шкоду на суму 700 грн.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11 січня 2015 близько 02.10 годин ОСОБА_6 , за попередньою змовою у групі з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 , умисно, таємно, повторно, демонтував та викрав із автомобіля марки FIATА, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_16 , пару реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_52 , заподіявши останньому матеріальні збитки в розмірі 612 гривень.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.15 годин гр. ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку №131/35, за адресою с. Дубриничі, вул. Центральна, умисно, таємно, повторно, демонтував та викрав із автомобіля марки PEUGEOT -806, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_17 , пару реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_53 , заподіявши останньому матеріальні збитки в розмірі 612 гривень.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.30 годин гр. ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку №19/16, за адресою м. Перечин, пл. Народна, умисно, таємно, повторно, демонтував та викрав із автомобіля марки OPEL-ASTRA, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_18 , пару реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_54 , заподіявши останньому матеріальні збитки в розмірі 612 гривень.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.35 годин гр. ОСОБА_6 , за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку №19/35, за адресою м. Перечин, пл. Народна, умисно, таємно, повторно, демонтував та викрав із автомобіля марки CITROEN-EVASION, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_19 , пару реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_55 , заподіявши останньому матеріальні збитки в розмірі 612 гривень.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.40 годин гр. ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку №19/6, за адресою м. Перечин, пл. Народна, умисно, таємно, повторно, демонтував та викрав із автомобіля марки MERSEDES, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_20 , пару реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_56 , заподіявши останньому матеріальні збитки в розмірі 612 гривень.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.45 годин гр. ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку №21/12, за адресою м. Перечин, пл. Народна, умисно, таємно, повторно, демонтував та викрав із автомобіля марки VOLKSWAGEN-PASSAT, д.н.з. Чеської республіки НОМЕР_21 , пару реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_57 , заподіявши останньому матеріальні збитки в розмірі 532 гривні.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.50 годин гр. ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку №2/20, за адресою м. Перечин, вул. Червоноармійська, умисно, таємно, повторно, демонтував та викрав із автомобіля марки FIAT-ULYSSE, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_22 , пару реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_58 , заподіявши останньому матеріальні збитки в розмірі 612 гривень.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.40 годин гр. ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку№19/6, за адресою м. Перечин, пл. Народна, після викрадення ним із автомобіля марки Mersedes, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_23 , пари реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_59 умисно, повторно, залишив на лобовому склі автомобіля марки Mersedes, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_20 записку і номером мобільного телефону № НОМЕР_10 , на який в подальшому зателефонував ОСОБА_60 . В ході розмови із ОСОБА_56 , гр. ОСОБА_6 у рішучій вимозі заявив вимогу передачі грошових коштів у розмірі 2000 гривень за повернення викрадених номерних знаків НОМЕР_20 . В подальшому ОСОБА_56 за повернення номерних знаків НОМЕР_20 перерахував через банківський термінал грошові кошти в сумі 2000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_11 , який зареєстрований на ОСОБА_21 , внаслідок цього ОСОБА_59 було спричинено матеріальні збитки на суму 2000 гривень.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.35 годин гр. ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , після викрадення ним із автомобіля марки Citroen-Evasion, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_19 , пари реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_55 , повторно, умисно, залишив на лобовому склі автомобіля марки Citroen-Evasion д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_19 записку і номером мобільного телефону № НОМЕР_10 , на який в подальшому зателефонував ОСОБА_61 . В ході розмови із ОСОБА_55 , гр. ОСОБА_6 у рішучій вимозі заявив вимогу передачі грошових коштів у розмірі 2000 гривень за повернення викрадених номерних знаків НОМЕР_19 . Зазначені грошові кошти від потерпілого ОСОБА_55 , ОСОБА_6 не отримав, а відповідно не повернув викрадені номерні знаки.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.30 годин ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку №19/16, за адресою м. Перечин, пл. Народна, після викрадення ним із автомобіля марки OPEL-ASTRA, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_24 , пари реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_54 , повторно, умисно, залишив на лобовому склі автомобіля марки OPEL-ASTRA, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_24 записку і номером мобільного телефону № НОМЕР_10 , на який в подальшому зателефонував ОСОБА_62 . В ході розмови із ОСОБА_63 , ОСОБА_6 у рішучій вимозі заявив вимогу передачі грошових коштів у розмірі 2000 гривень за повернення викрадених номерних знаків НОМЕР_24 . Зазначені грошові кошти від потерпілого ОСОБА_64 , ОСОБА_6 не отримав, а відповідно не повернув викрадені номерні знаки.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.10 годин ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку №133/28, за адресою с. Дубриничі, вул. Центральна, після викрадення ним із автомобіля марки FIAT-BRAVA, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_25 , пари реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_52 , повторно, умисно, залишив на лобовому склі автомобіля марки FIAT-BRAVА, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_25 записку і номером мобільного телефону № НОМЕР_10 , створивши умови для вимагання грошових коштів у ОСОБА_65 . Однак, у зв`язку із тим, що ОСОБА_52 не зателефонував ОСОБА_6 за вказаним ним номером телефону, останній реалізувати свій умисел, направлений на вимагання грошових коштів не зміг з причин, що не залежали від його волі.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.15 годин ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку №131/35, за адресою с. Дубриничі, вул. Центральна, після викрадення ним ізавтомобіля марки PEUGEOT -806, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_17 , пари реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_53 повторно, умисно, залишив на лобовому склі автомобіля марки PEUGEOT -806, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_17 записку і номером мобільного телефону № НОМЕР_10 , створивши умови для вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_66 . Однак, у зв`язку із тим, що ОСОБА_67 не зателефонував ОСОБА_6 за вказаним ним номером телефону, останній реалізувати свій умисел, направлений на вимагання грошових коштів не зміг з причин, що не залежали від його волі.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.50 годин ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку №2/20, за адресою м. Перечин, вул. Червоноармійська, після викрадення ним із автомобіля марки FIAT-ULYSSE, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_22 , пари реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_58 , повторно, умисно, залишив на лобовому склі автомобіля марки FIAT-ULYSSE, д.н.з. Словацької республіки НОМЕР_22 записку і номером мобільного телефону № НОМЕР_10 , створивши умови для вимагання грошових коштів у потерпілого ОСОБА_68 . Однак, у зв`язку із тим, що потерпілий ОСОБА_58 не зателефонував ОСОБА_6 за вказаним ним номером телефону, останній реалізувати свій умисел, направлений на вимагання грошових коштів не зміг з причин, що не залежали від його волі.
Окрім того, 11 січня 2015 близько 02.45 годин ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи біля будинку №21/12, за адресою м. Перечин, пл. Народна, після викрадення ним із автомобіля марки VOLKSWAGEN-PASSAT, д.н.з. Чеської республіки НОМЕР_21 , пари реєстраційних номерних знаків, які належать ОСОБА_69 повторно, умисно, залишив на лобовому склі автомобіля маркиVOLKSWAGEN-PASSAT, д.н.з. Чеської республіки НОМЕР_21 записку і номером мобільного телефону № НОМЕР_10 , створивши умови для вимагання грошових коштів у ОСОБА_70 . Однак, у зв`язку із тим, що ОСОБА_71 не зателефонував ОСОБА_72 за вказаним ним номером телефону, останній реалізувати свій умисел, направлений на вимагання грошових коштів не зміг з причин, що не залежали від його волі.
Крім того, 13.01.2015 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_6 , умисно, таємно, за попередньою змовою з ОСОБА_21 перебуваючи по вул. Загорській, 23/30, що в місті Ужгороді, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Республіки Словаччина MI 702 DH з автомобіля марки Opel Vectra, який належить ОСОБА_73 .. Після чого, сховав вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишив на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначав номер мобільного телефону, а саме: НОМЕР_26 .
13.01.2015 близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_6 , умисно, таємно, за попередньою змовою з ОСОБА_21 , перебуваючи в місті Ужгороді по вул. Загорській, 23/30, шляхом демонтажу, викрав номерний знак Республіки Словаччина MI 702 DH з автомобіля марки Opel Vectra, синього кольору, який належить ОСОБА_73 .
У подальшому ОСОБА_6 умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_21 , сховали вказаний номерний знак неподалік місця вчинення злочину та залишили на лобовому склі автомобіля записку, у якій зазначили номер мобільного телефону, який знаходився в них, тобто мали намір у подальшому, після телефонного дзвінка власника автомобіля, пред`явити останньому, вимогу щодо виплати грошової винагороди за повернення викрадених номерних знаків.
За таких обставин, органом досудового розслідування ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч.ч.1, 2 ст.189, ч.3 ст.15 ч.2 ст.189 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 15.01.2015 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 30.01.2015 року, щодо ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11.03.2015 року.
Строк досудового розслідування кримінального провадження прокурором м.Ужгород продовжено до трьох місяців.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою мотивоване тим, що завершити досудове розслідування кримінального правопорушення до визначеного слідчим суддею строку неможливо через необхідність вручення підозрюваному ОСОБА_6 повідомлення про зміну підозри та допиту його в якості підозрюваного; долучення до матеріалів кримінального провадження висновків почеркознавчих експертиз, роздруківок руху коштів по банківських рахунках та роздруківок дзвінків телефонних з`єднань абонентів; складання обвинувального акту та ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді мотивована тими ж доводами, а також посиланнями на те, що ризики можливого переховування ОСОБА_6 від органів досудового розслідування або суду, його незаконного впливу на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста продовжують існувати.

В апеляційній скарзі захисник просить скасувати ухвалу про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 . В обґрунтування доводів зазначає, що суд не мотивував свої висновки та не навів достатні підстави, що застосування більш м`якого, ніж тримання під вартою, запобіжного заходу може не забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 , те, що останній може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі чи продовжувати злочинну діяльність. Окрім того, зазначає, що підозрюваний жодним чином не зможе впливати на свідків чи потерпілих, оскільки не є місцевим мешканцем, відповідно з ними не знайомий і жодного впливу на них немає. Що стосується ризику впливу на іншого підозрюваного ОСОБА_21 , то він є двоюрідним братом ОСОБА_6 , а тому їх показання не можуть бути покладені в основу обвинувачення як беззаперечні.

Апеляційний суд заслухав доповідь судді про зміст оскарженої ухвали та доводи, викладені в апеляційній скарзі, пояснення підозрюваного та захисника на підтримання апеляційної скарги, промову прокурора, який вважає ухвалу слідчого судді законною і обґрунтованою, а апеляційну скаргу такою, що не підлягає до задоволення, провів судові дебати, перевірив матеріали провадження, обговорив доводи апеляційної скарги і приходить до висновку, що її слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 197, ст. 199 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування за умов наявності обставин, які свідчать, що заявлені ризики не зменшились і що є обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання особи під вартою.

З матеріалів провадження вбачається, що клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відповідає цим вимогам. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчувався 11 березня 2015 року. Постановою прокурора м.Ужгорода від 06 березня 2015 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 - х місяців. Підставами продовження строку є необхідність вручення підозрюваному ОСОБА_6 повідомлення про зміну підозри та допиту його в якості підозрюваного; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки почеркознавчих експертиз, роздруківок руху коштів по банківських рахунках та роздруківок дзвінків телефонних з`єднань абонентів; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.

Отже, у справі існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання особи під вартою. Передбачені ст. 177 КПК України ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на день розгляду клопотання не зменшились.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , відносяться до категорії тяжких. З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний раніше притягувався до кримінальної відповідальності, ніде не працює, немає постійного джерела доходів та постійного місця проживання на території Закарпатської області, що підтверджує висновки суду про можливість вчинення ним, у разі його перебування на волі, інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінальних правопорушень, у яких він підозрюється і не виключає спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим його тримання під вартою є цілком виправданим.

Посилання захисника на те, що підозрюваний не перебуває на психіатричному чи наркологічному обліку, не є тими обставинами, які зменшують зазначені ризики.

Отже, враховуючи вказані обставини в їх сукупності, Апеляційний суд вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги захисника немає. Клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 відповідає вимогам кримінального процесуального закону. Судовий розгляд клопотання відбувся з дотриманням вимог ст. 199 КПК України. Підстав для скасування ухвали слідчого судді немає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 10.03.2015 про продовження до 16 год. 40 хв. 09.04.2015 року строку тримання під вартою ОСОБА_6 - без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню касаційним порядком не підлягає.

Судді: