П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу

17 серпня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

при секретарі Євтушенко О.В.

за участю прокурора Іванова С.С.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, подання ст. слідчого ВР загальнокримінальних злочинів СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2, погоджене з заступником прокурора Черкаської області Вегерою В.М. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н. України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

ПОСТАНОВИВ:

Ст. слідчий ВР загальнокримінальних злочинів СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з даним поданням, вказуючи, що 02.08.2012 р. близько 22 год. 05 хв. невстановлена особа на імя ОСОБА_2 разом та за попередньою змовою із ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебуваючи на автошляху Звенигородка-Катеринопіль в напрямку м. Ватутіне, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном вчинили розбійний напад на гр. ОСОБА_6, під час вчинення якого, завдали останньому тілесні ушкодження в результаті чого відкрито викрали майно ОСОБА_6, а саме: грошові кошти в сумі 760 грн., 300 доларів США, 50 євро, 300 злотих, мобільним телефоном НОКІА С2 зі стартовим пакетом Київстар на рахунку якого було 13 грн., навігатором з підставкою та зарядним фірмою Престіджіо вартістю 1200 грн., картрідером вартістю 130 грн., двома флешками вартістю 140 грн. кожна та автомобілем марки BMW 525 універсал, чорного кольору вартістю 1800 доларів США.

03.08.2012 р. слідчим СВ звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

08.08.2012 р. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

09.08.2012 р. кримінальна справа НОМЕР_1 прийнята до провадження ст. слідчим ВР загальнокримінальних злочинів СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2

10.08.2012 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси термін затримання продовжено до 10 днів.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які вважали задовольнити дане подання, ОСОБА_3 та його адвоката, які просили суд відмовити в задоволенні подання, оскільки підозрюваний має постійне місце проживання, є приватним підприємцем, позитивно характеризується, раніше не судимий, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний скоїв тяжкий злочин, вину свою не визнає, може чинити тиск на свідків.

Посилання на позитивну характеристику, стан здоровя, зайняття підприємницькою діяльністю, в контексті даної справи не можуть свідчити про те, що будуть забезпечувати процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід взяття під варту з перебуванням в СІЗО м. Черкаси, строком на два місяця.

Копію даної постанови направити слідчому ВР загальнокримінальних злочинів СУ УМВС України в Черкаській області, начальнику Черкаського СІЗО № 30 для відома та виконання.

Копію даної постанови направити прокурору Черкаської області для контролю за досудовим слідством.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 3-х діб.

Головуючий : С.Є. ТОКОВА

Постанова мені оголошена

„_________ серпня 2012 року ОСОБА_3