Справа № 1-30/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року Золотоніський міськрайонний суд,

Черкаської області

в складі головуючого
судді: Орла С. І.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю прокурора Трояна О.Л.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1,
Золотоніського району, Черкаської області, громадянина України, українця,
одруженого, освіта середня технічна, проживаючого АДРЕСА_2 м. Золотоноша,
Черкаської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий, у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст. 175
КК України ,
-

ВСТАНОВИВ

Підсудний
ОСОБА_1. з 18 квітня 2005 року працюючи на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого по АДРЕСА_3 в м. Золотоноша,
Черкаської області, і являючись службовою особою наділеною адміністративне - господарськими
та організаційно - розпорядчими
функціями, безпідставно не виплатив заробітну плату працівникам ТОВ
"Техновуд" протягом травня 2006
року в розмірі 11166,39
грн. та червня 2006 року в
розмірі 13528,44 гри., а
всього в розмірі 24694,83
грн., в той же час, як в травні 2006
року на рахунок та у касу ТОВ "Техновуд" надійшло грошових коштів
в сумі 51832,70 грн. та
протягом червня 2006 року
відповідно надійшло грошових коштів в сумі 87107,27 грн., а всього в
сумі 138939,97 грн., які він не
направив на погашення заборгованості по заробітній платі і міг це реально
зробити, а використав вище вказані грошові кошти на потреби підприємства, в
порушення ч.З ст.15 Закону України
"Про оплату праці", згідно якого "Оплата праці працівників
підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі
здійснюються підприємством після виконання зобов'язань щодо оплати праці",
що засвідчує факт умисної безпідставної невиплати заробітної плати ОСОБА_1., працівникам товариства більше ніж за
один місяць.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованого йому
органом досудового слідства злочину визнав повністю і пояснив, що з лютого по
серпень 2006 року
почала виростати заборгованість по заробітній платі працівникам підприємства і
станом на кінець серпня 2006
року вона складає 36170,87
грн. Така ситуація склалася в зв'язку з недостатнім фінансуванням засновника
"АКО Корпоратіон" США.
Суми коштів, які вони перераховують на ТОВ "Техновуд" ним
використовуються на сплату податків, закупівлю сировини, господарські потреби
підприємства та залишок суми на сплату заробітної плати. Перерахування та
використання коштів без його відому не було. Про те, що заробітна плата повинна
виплачуватися працівникам підприємства в першу чергу, порівняно з
іншими витратами, йому
було відомо. Проте
кошти на

виплату заборгованої та поточної
заробітної плати він в повному обсязі не спрямовував, оскільки вони потрібні
були для продовження господарської діяльності підприємства. В іншому випадку
воно припинило б свою діяльність, щиро кається та звернувся до суду з письмовою
заявою в якій просить закрити провадження по справі та звільнити його від
кримінальної відповідальності, оскільки він вчинив злочин невеликої тяжкості,
щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до
кримінальної відповідальності, характеризується
позитивно.

Вислухавши думку
прокурора, який не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної
відповідальності, в зв'язку з тим, що підсудний перестав бути суспільно
небезпечним, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 17 5 КК України як
безпідставна невиплата заробітної плати більше ніж за один місяць, вчинена
умисно керівником підприємства незалежно від форми власності, який віднесено до
злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв
розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності,
характеризується позитивно перестав бути суспільно-небезпечною особою тому у
відповідності до вимог ст.48
КК України підлягає до звільнення від кримінальної відповідальності у
зв'язку із зміною
обстановки .

Потерпілі
звернулися з цивільними позовами до підсудного ОСОБА_1. про відшкодування
заборгованості по заробітній платі у відповідності до вимог ст.1166 ЦК України
ОСОБА_2., в сумі 1275,11
грн., ОСОБА_3, в сумі 1033,24 грн., ОСОБА_4. в
сумі 1288,28 грн., ОСОБА_5, в сумі 1289,86 грн., ОСОБА_6, в сумі 901,26 грн., ОСОБА_7, в сумі 1726,15
грн., ОСОБА_8. в сумі 3089,98
грн., ОСОБА_9, в сумі 1417,12 грн. ОСОБА_10, в сумі 997,48 грн. ОСОБА_11. в сумі 74 6,25 грн.,
ОСОБА_12. в сумі 1970,71
грн., ОСОБА_13. в сумі 889,99 грн., ОСОБА_14.
в сумі 248,12 грн.,
ОСОБА_15. в сумі 1030,32 грн., ОСОБА_16. в сумі 7
02,82 грн., ОСОБА_17 в сумі 3084,51
грн., ОСОБА_18. в сумі 975,26
грн., ОСОБА_19. в сумі 543,36 грн., ОСОБА_20. в сумі 773,08 грн., ОСОБА_21.
в сумі 81,89 грн., ОСОБА_22. в сумі 734,07 грн., ОСОБА_23. в сумі 594,48 грн., ОСОБА_24.
в сумі 844,18 грн., ОСОБА_25. в сумі 411,02 грн.,
ОСОБА_26. в сумі 400,07 грн., ОСОБА_27 в
сумі 24 5,71 грн.,ОСОБА_28. в сумі
163,80 грн., ОСОБА_29. в сумі 34,38
грн., ОСОБА_30. в сумі 405,84 грн., звернулися, оскільки підсудний ОСОБА_1. не являється
належним відповідачем по заявленим
цивільним позовам, тому
суд залишає їх
без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 323,
324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 175
КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу
в сумі 1700 грн.

На підставі ст. 48 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності.

Цивільні позови заявлені ОСОБА_2 в сумі 1275,11

грн., ОСОБА_3 в сумі 1033,24
грн., ОСОБА_4 в сумі 1288,28 грн., ОСОБА_5 в сумі 1289,86
грн., ОСОБА_6 в сумі 901,26
грн., ОСОБА_7 в сумі 1726,15
грн., ОСОБА_8 в сумі
3089,98 грн., ОСОБА_9 в сумі 1417,12 грн., ОСОБА_10 в
сумі 997,48 грн., ОСОБА_11 в
сумі 746,25 грн., ОСОБА_12 в
сумі 1970,71 грн.,
ОСОБА_13 в сумі 889,99
грн., ОСОБА_14 в сумі 248,12
грн., ОСОБА_15 в сумі 1030,32
грн., ОСОБА_16 в сумі 7
02,8 2 грн., ОСОБА_17 в сумі 3084,51 грн., ОСОБА_18 в
сумі 975,26 грн., ОСОБА_19 в
сумі 543,36 грн., ОСОБА_20 в
сумі 773,08 грн., ОСОБА_21 в
сумі 82,01 грн., ОСОБА_22 в
сумі 734,07 грн., ОСОБА_23 в
сумі 594,48 грн., ОСОБА_24 в
сумі 844,18 грн., ОСОБА_25 в сумі 411,02 грн., ОСОБА_26 в
сумі 400,07 грн., ОСОБА_27 в
сумі 245,71 грн., ОСОБА_28 в
сумі 163,80 грн.,
ОСОБА_29 в сумі 34,38 грн.,
ОСОБА_30 в сумі 405,84
грн., -залишити без
розгляду.

Запобіжний захід засудженому - ОСОБА_1. до
вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської

області
через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області на

протязі 15 діб.