Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1339/14-к
Провадження № 1-кс/382/164/14
У Х В А Л А

19.06.2014 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 .

В с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться в оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в котрому зазначено, що 2 червня 2014 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 та невстановлена особа, перебуваючи поруч з домоволодінням АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 . За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 3 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. З метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення необхідно тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і містять у собі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента із зазначенням абонентських номерів з прив"язковою до базових станцій та встановленням ІМЕІ мобільного терміналу з адресою його місцезнаходження, який користується абонентським номером № НОМЕР_1 за період часу з 15 години 00 хвилин 2 червня 2014 року до 21 години 00 хвилин 2 червня 2014 року, що має доказове значення у кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки неможливо, вказана інформація в силу п.7 ч.1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164 КПК України,

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, шляхом їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента із зазначенням абонентських номерів з прив"язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільного терміналу з адресою його місцезнаходження, який користується абонентським номером НОМЕР_1 , за період часу з 15 години 00 хвилин 2 червня 2014 року до 21 години 00 хвилин 2 червня 2014 року, шляхом їх вилучення в електронному та друкованому вигляді.

В силу ч.2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовити в двох примірниках.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1