Дело № 1-138/11
18.02.2011 Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Ребизант Ю.В.,
с участием прокурора Лысенко С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 13.08.1982 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, ч.2 ст.206, ч.2 ст.215-3 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 09.07.1987 г. Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.17, ч.3 140, ст.42 УК Украины вид наказания лишение свободы на срок 6 лет 6 месяцев,
- 25.05.2001 г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ст.229-8, ч.1 229-6 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
- 24.05.2002 г. Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
- 07.09.2005 г. Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 309, ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился УДО 02.07.2009 г. на не отбытый срок 1 год 26 дней,
- в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
20.08.2010 года, примерно в 04.00 часов, ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершая преступление повторно, прибыл к дому №12 по ул. Ульянова в г. Днепропетровске и находясь в указанном месте ОСОБА_3 обнаружил, что в квартире № 5, расположенной на первом этаже, указанного дома открыта форточка, после чего реализуя свои преступные намерения ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через форточку, проник в квартиру № 5, являющуюся жилищем, по указанному адресу, откуда взял имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно: ноутбук Асер, стоимостью 2000 грн., мобильный телефон Самсунг V 600, стоимостью 600 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи Киевстар которая не представляет материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 грн., мобильный телефон Самсунг, стоимостью 500 грн. в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи ЮМС, которая не представляет материальной ценности, на счету которой находились денежные
средства в сумме 15 гривен; женская сумка, стоимостью 1500 грн. в которой находился кошелек женский, стоимостью 400 грн., чехол с женскими очками, на общую сумму стоимостью 500 грн.; сумка мужская, стоимостью 80 грн.; в которой находились паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4 водительское удостоверение на имя ОСОБА_4 талон предупреждения к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_4, технический паспорт на автомобиль Киа Прежио, принадлежащий ОСОБА_5С, доверенность на автомобиль Киа Прежио, выданная ОСОБА_5 на имя ОСОБА_4, страховой полис на автомобиль Киа Прежио, выданный на имя ОСОБА_4, кредитная карта Приватбанкана имя ОСОБА_4, карта Укрсиббанкна имя ОСОБА_4, дубликат зажигания ключа от автомобиля Киа Прежио, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют.
Таким образом ОСОБА_3, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, путем проникновение в жилище, повторно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, причинив последнему ущерб на общую сумму 5645 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
29.08.2010 года, примерно в 01.00 часов, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, совершая преступление повторно, прибыл к баскетбольно -спортивному клубу Динамо-Днепр, расположенному по адресу гор. Днепропетровск, ул.Щорса, 8 и реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник через открытое окно в тренерскую комнату помещения БСК Динамо-Днепрявляющуюся иным помещением, откуда взял имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно: махровое полотенце, размером примерно 0,60х1,20 м., стоимостью 150 грн.; спортивный костюм с надписью ОСОБА_6 количестве 1 шт., стоимостью 600 грн., три футболки с надписью Закон и честь, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, спортивные медали, в количестве 15 штук, стоимостью за одну медаль 10 грн., общей стоимостью 150 грн, спортивный кубок с изображением женщины с мячом, в количестве 1 шт., стоимостью 155 грн., спортивный кубок в виде баскетбольного мяча, в количестве 1 шт. стоимостью 155 грн., свисток, стоимостью 40 грн., беговые кроссовки, фирмы Адидас, стоимостью 500 грн., баскетбольные ботинки, фирмы Найк, стоимостью 300 грн., кроссовки фирмы Адидас, стоимостью 800 грн., шорты синие, фирмы Адидас, стоимостью 250 грн., денежные средства в сумме 30 грн.
Таким образом ОСОБА_3, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, путем проникновения в иное помещение, повторно тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_6, причинив последнему ущерб на общую сумму 3130 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
08.09.2010 года, примерно в 01.00 часов, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершая преступление повторно, прибыл к дому № 3 по пр.Пушкина, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся у него неустановленным предметом, вскрыл балконную дверь, через которую проник в квартиру № 7, являющуюся жилищем, по пр.Пушкина, 3 в г.Днепропетровске, откуда взял имущество ОСОБА_7, а именно: ноутбук ЛЖ, в количестве 1 шт., стоимостью 4000 грн., футболки фирмы Кампионе, в количестве 5шт., общей стоимостью 2772 грн., рубашки фирмы Кампионе, в количестве 2шт., общей стоимостью 792 грн., рубашки фирмы Протест, в количестве 4 шт., общей стоимостью 1200 грн., четыре пары кроссовок, фирмы Адидас, общей стоимостью 1220 три., две пары кроссовок, фирмы Клима, общей стоимостью 1520 грн., термобелье, фирмы Килтес, стоимостью 260 грн., четыре пары гамаш, фирмы Истон, общей стоимостью 800 грн., ветровки, фирмы Спорталм, в количестве 6 шт., общей стоимостью 8158 грн., шорты мужские, фирмы Протест, в количестве 1 шт., стоимостью 330 грн., три пары тапок фирмы Адидас, общей стоимостью 550 грн., одна пара тапок Арена, стоимостью 185 грн., сумки фирмы Протест, в количестве 2 шт., общей стоимостью 350 грн., печать, стоимостью 280 грн.
Будучи допрошенным, в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3, в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, свою вину признал в полном объеме, и пояснил, что 20.08.2010 г. около 04-00 час. он находился на ул.Ульянова и направлялся в сторону ул.Ю.Савченко, с целью совершения кражи. Проходя по ул.Ульянова возле дома №12 он увидел, что на первом этаже вышеуказанного дома была открыта форточка.
После чего, он стал на подоконник и пролез через форточку, спрыгнул на пол, увидел узкий коридор, он повернул направо и увидел прилегающую комнату, в этой комнате на полочке прямо от входа лежал ноутбук Асер, черного цвета, с правой стороны на полочках находились мобильные телефоны: Самсунг V 600и Самсунг, черного цвета, сумка мужская, серого цвета, все вещи находящие на полочке, которая находится с правой стороны собрал и положил на ноутбук. После чего с похищенными вещами, направился в сторону комнаты, к форточке в которую, он проник в квартиру. Проходя по коридору, он увидел женскую сумку, которая лежала в шкафу с правой стороны на нижней полке, а сам шкаф находится с правой стороны по направлению в комнату, через которую он залазил, с правой стоны, двери шкафа были открыты. Взяв сумку он сложил в нее мобильные телефоны и мужскую сумочку, а ноутбук находился у него под левой рукой, а женская сумка в правой руке, подойдя к окну отодвинув штору, стал на подоконник и вылез наружу.
В квартире он находился около 4 минуты. В квартире было светло, так как в окно светил фонарь, который горел на заправке, которая расположена напротив дома.
После чего направился в сторону седьмой Больцы, где во дворе находится недостроенный многоэтажный дом, проник в одну из комнат, через окно и разложил все, похищенное. После чего из женской сумки достал, кошелек женский, красного цвета, в котором лежали банковские карточки, визитки, ключи с брелком, мелочь. В сумке находилась женская парфюмерия, очки в чехле, расческа, помада, содержимое кошелька и сумки он собрат обратно в сумку. После чего, он начал рассматривать мужскую сумку, в которой находились:
- паспорт, права, техпаспорт, страховой полис на автомобиль, талон предупреждений к водительскому удостоверению, доверенность на машину, новое мужское портмоне, в котором были визитки, банковские карточки, мелочь и денежные средства в размере 150 грн. Все с мужской сумки и портмоне, кроме документов, положил в женскую сумку, после чего когда расцвело, спрятал ноутбук, взяв мобильные телефоны, и взяв мужскую сумку, которую повесил на пояс, в ней находились портмоне и деньги, а женскую сумку взял в руку и направился к ближайшему мусорному баку, где выкинул женскую сумку с содержимым и направился в сторону ЦРК Озерка.
Около 06.30 часов, он находился на ЦРК Озерка, спустившись по ул.Чичерина, он повернул на лево в сторону Авто - Вокзала, где находилось много столиков по продаже мобильных телефонов, на одном из которых, он продал похищенные телефоны, за 400 и 150 грн.
21.08.2010 г. около 10-00 часов, он продал ноутбук на ул.Чичерина ближе к пр.К.Маркса, за 1500 грн.
25.08.2010 г. встретился с неустановленным следствие парнем, при разговоре с которым он подарил похищенную ранее мужскую сумку.
13.09.2010 г. около 21-00 час. он зашел к своему знакомому, который проживает напротив 7 больницы, который попросил его поменять прокладки на умывальнике. При переодевании он выложил портмоне на стол и по уходу забыл его.
14.09.2010 г. в 01.00 часов он шел с сумкой по ул.Свердлова в районе ул.Философской и ул.Шмидта, где к нему подъехала машина из которой вышли парни, которые представились работниками милиции и спросили имеются ли документы удостоверяющие личность, на что он ответил, что нет. После чего его доставили в Кировский РО для дальнейшего разбирательства.
14.09.2010 г. с 09.00 часов в служебном кабинете №54 в Кировском РО провели его личный досмотр, в ходе которого присутствовали понятые. В ходе, которого в боковом кармане спортивной сумки черного цвета, которую он держал в руках, были обнаружены документы.
Как пояснил ОСОБА_3, изъятые у него документы в ночь на 20.08.2010 г. он украл в одной из квартир, расположенных в доме №12 по ул.Ульянова в г.Днепропетровске.
Все обнаруженное было помещено в пакет и скреплено подписями присутствующих, составлен протокол личного досмотра.
29.08.2010 г. около 01-00 час., он пришел во двор к гостинице Динамоувидел открытое окно, рядом с техническим зданием.
С помощью доски, длиной около 6 м., поставил ее одним концом к окну, другим концом на парапет, на сам парапет он залез по железной лестнице, далее по доске прошел в окно.
Спрыгнув с окна, он попал в спорт зал, в конце которого увидел пластиковую дверь, которую он открыл с помощью инструментов, которые лежали там же.
Зайдя в комнату, он увидел, что с левой стороны находился шкаф, в котором он взял две пары кроссовок фирмы Адидас, спортивную сумку, спортивный костюм, шорты, майки и футболки. Возле стола, который находился напротив окна с правой стороны, с левой стороны в верхнем шкафу он взял около 10 медалей, а в нижнем шкафу две статуэтки, в правой части стола, в верхнем шкафу, он взял 30 грн.
После этого он направился к шкафу, который стоял с левой стороны от входа, за шкафом находился диван, возле которого лежали кроссовки, черного цвета, фирмы Адидас, мешок с мячами, мячи высыпал из мешка, а в мешок начал слаживать вещи.
После того, как он собрал вещи, то направился к тому месту, из которого проник в помещение. В спортзале он находился около 30 минут. По доске, он прошел до парапета, далее забрал доску, положил ее за парапет. После чего он взял мешок с похищенным, спустился по железной лестнице и направился к калитке и пошел в низ по ул.Щорса.
Около 02-00 час. он находился на ул. Херсонской, где находились развалины дома.
На развалинах он выложил вещи из мешка, футболки он сжег, два кубка, футболка Закон и честь, спортивные шорты и футболка с номером 8, медали в количестве двух штук, спрятал, а остальное утром отнес на ЦКР Озеркасо стороны ул. Боброва, где все это продал.
27.09.2010 г. он в присутствии понятых указал работникам милиции место где спрятал похищенные вещи. Все обнаруженные вещи были помещены в пакет, опечатаны и скреплены подписями понятых.
08.09.2010 г. около 01.00 часов он проходил по пр.Пушкина со стороны пр.Кирова, зашел во двор дома №3, обратил внимание на окна и балкон, которые были с решетками. По газовой трубе, залез на балкон, с помощью фрагмента трубы, которую нашел неподалеку, сломал замок на решетке, далее выбил стекло двери балкона, открыл шпингалеты и вошел во внутрь.
Внутри находился зал, в котором стояла тумбочка, с пакетами, которые он взял. Рядом стояли два стола, напротив входа с балкона стоял стол, на котором стоял ноутбук, фирмы ЛЖ, который он положил в паке.
С левой стороны от входа с балкона находилась дверь, которая была закрыта на ключ. Для того, чтоб открыть дверь он взял коньки, которые лежали на журнальном столике, который стоял по средине зала.
Коньками он вскрыл дверь, и попал в комнату, где находились стеллажи, на которых стояли коробки с вещами, там же он нашел клетчатую сумку, в которую начал складывать вещи. После вылез из указанной квартиры через балкон. После чего с места совершения кражи скрылся. Со стороны работников милиции к нему мер физического и психологического воздействия не оказывалось.
От подсудимого ОСОБА_3 поступило заявление, в котором он в связи с признанием своей вины в полном объеме, просил суд доказательства по делу исследовать согласно ст.299 УПК Украины, ограничившись его допросом.
Иные доказательства просил не исследовать, поскольку он с ними согласен в полном объеме. Положения ст.299 УПК Украины о том, что он в этом случае будут лишен возможности оспаривать фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.
Суд, анализируя показания подсудимого ОСОБА_3, данные им как в ходе досудебного следствия, так в ходе судебного заседания, приходит к выводу о том, что квалификация органов досудебного следствия действий подсудимого по ч.3 ст.185 УК Украины выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенной повторно, соединенной с проникновением в жилище, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, то, что подсудимый ранее судим, не состоит на учете у врача психиатра. У врача нарколога состоит с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Синдром зависимостиПо месту содержания под стражей ДСИЗО характеризуется удовлетворительно. Имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого как в ходе досудебного, так и в ходе судебного следствия не установлены, обстоятельства, смягчающие его ответственность чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступления подсудимому ОСОБА_3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства, товарный чек, ксерокопия гарантийного талона на ноутбук ЛЖи ксерокопия по его установке, след низа обуви на одной темной дактилопленке, след ткани откопированный на одну липкую ленту, следы низа обуви, откопированные на лист бумаги белого цвета формата А-4, приобщенные к материалам дела (т.1 л.д.183, т.2 л.д.55,56), необходимо хранить при деле; футболка с надписью Закон и честьв количестве 1 шт., две медали за первое и второе место, спортивный кубок с изображением женщины с мячом, спортивный кубок в виде баскетбольного мяча, шорты синие, фирмы Адидас, майка детская синего цвета с номером 10, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_6 (т.2 л.д.60, 61); паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, водительское удостоверение на имя ОСОБА_4, талон предупреждений к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_4, технический паспорт на автомобиль Киа Прежио, принадлежащий ОСОБА_5, доверенность на автомобиль Киа Прежио, выданная ОСОБА_5 на имя ОСОБА_4, страховой полис на автомобиль Киа Прежио, выданный на имя ОСОБА_4, переданные под сохранную расписку ОСОБА_4, необходимо оставить у последнего (т.1 л.д.60, 61), металлический прут переданный на хранении в камеру хранения Кировского РО (т.1 л.д.182),, необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 83, 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_3 содержание под стражей оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 14.09.2010 года.
Вещественные доказательства:
- товарный чек, ксерокопия гарантийного талона на ноутбук ЛЖи ксерокопия инструкции по его установке, след низа обуви на одной темной дактилопленке, след ткани откопированный на одну липкую ленту, следы низа обуви, откопированные на лист бумаги белого цвета формата А-4, приобщенные к материалам дела (т.1 л.д.183, т.2 л.д.55,56) - хранить при деле;
- футболка с надписью Закон и честьв количестве 1 шт., две медали за первое и второе место, спортивный кубок с изображением женщины с мячом, спортивный кубок в виде баскетбольного мяча, шорты синие, фирмы Адидас, майка детская синего цвета с номером 10, переданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_6 (т.2 л.д.60, 61) оставить у ОСОБА_6;
- паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, водительское удостоверение на имя ОСОБА_4, талон предупреждений к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_4, технический паспорт на автомобиль Киа Прежио, принадлежащий ОСОБА_5, доверенность на автомобиль Киа Прежио, выданная ОСОБА_5 на имя ОСОБА_4, страховой полис на автомобиль Киа Прежио, выданный на имя ОСОБА_4, переданные под сохранную расписку ОСОБА_4 (т.1 л.д.60, 61) - оставить у ОСОБА_4;
- металлический прут, переданный на хранении в камеру хранения Кировского РО (т.1 л.д.182) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Ходасевич О.В.