Дело № 1-162/08
30 сентября 2008 года пгт.
Новониколаевский районный
суд Запорожской области
председательствующего - судьи Рыженко
секретаре - Гелетюк
участием прокурора - Амбарцумян
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда пгт. Новониколаевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополь Мелитопольского района
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
холостого, частного предпринимателя, проживающего вАДРЕСА_1, осужденного: 29
февраля 1988 года народным судом Веселовского района Запорожской области по ч.
1 ст. 81 УК УССР к 2 годам исправительных работ; 28 января 1991 года народным
судом г. Мелитополь Запорожской области по ч. 1 ст. 117, ст. 43 УК УССР к 4 годам и
9 месяцам лишения свободы; 27 декабря 1996 года Мелитопольским городским судом
Запорожской области по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 4 годам лишения свободы с
конфискацией имущества; 14 марта 2002 года Мелитопольским районным судом
Запорожской области по ч. 2 ст. 185, ст.ст. 395, 42, 43 УК Украины к 2 годам
лишения свободы; 27 января 2006 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по
ч. 2 ст. 190 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием с испытательным
сроком на 1 год в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190 УК
2006 года ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом путем злоупотребления
доверием, действуя повторно, предварительно договорившись с ОСОБА_2,
проживающем в доме АДРЕСА_2 о ремонте крыши его дома и получив в качестве
предварительной оплаты от последнего 700 гривень для покупки строительных
материалов, не имея намерения осуществить вышеуказанные работы по ремонту
крыши, путем злоупотребления доверием ОСОБА_2, завладел его денежными
средствами в сумме 700 гривень, причинив ему материальный ущерб на
вышеуказанную сумму.
вечером 11 июля 2006 года ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом
путем злоупотребления доверием, действуя повторно, предварительно договорившись
с ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 о ремонте крыши дома АДРЕСА_3 и получив от них в
качестве предварительной оплаты на покупку строительных материалов 1940
гривень, не имея намерения осуществить вышеуказанные работы по ремонту крыши, путем
злоупотребления доверием завладел их денежными средствами в сумме 1940 гривень,
причинив им материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в объеме предъявленного ему
обвинения признал полностью и пояснил суду, что действительно он дважды путем
завладения доверием незаконно завладел денежными средствами граждан пгт.
Новониколаевка Новониколаевского района Запорожской области. Первый раз он
незаконно путем злоупотребления доверием ОСОБА_2, завладел его денежными
средствами в сумме 700 гривень. Второй раз он незаконно путем злоупотребления
доверием завладел денежными средствами ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 в сумме 1940
гривень. Как пояснил суду подсудимый деньги он брал от вышеуказанных граждан на
предварительную покупку стройматериалов для ремонта крыши домов, при этом
заведомо зная, что ремонт он производить не будет.
доказательства на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не
по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к
выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного ему обвинения полностью доказана
и его действия органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ч. 2
подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его
наказание, а также данные о его личности.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины
в совершении инкриминируемого ему преступления, частичное возмещение им
причиненного преступлением материального ущерба.
отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив совершенных им
содеянного подсудимым, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а
также данные о его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в
виде лишения свободы реально.
ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3. о взыскании в их пользу с подсудимого ОСОБА_1
соответственно 200, 220 и 720 гривень в счет возмещения им причиненных
преступлениями материальных ущербов, суд считает необходимым удовлетворить
полностью, поскольку они признаны самим подсудимым и нашли свое подтверждение в
судебном заседании.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным и назначить ему по ч. 2 ст. 190 УК Украины наказание в виде 1 года и 6
месяцев лишения свободы.
71 УК Украины назначить ОСОБА_1 по совокупности приговоров окончательную меру
наказания путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч. 2 ст.
190 УК Украины по-настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору
Жовтневого районного суда г. Запорожье от 27 января 2006 года в виде 1 года и 7
месяцев лишения свободы.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
наказания ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора к исполнению.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 200 гривень в счет возмещения ему причиненного
преступлением материального ущерба.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 720 гривень в счет возмещения ей причиненного
преступлением материального ущерба.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 220 гривень в счет возмещения ему причиненного
преступлением материального ущерба.
быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Новониколаевский районный суд Запорожской
области в течение 15-ти дней с момента
СУДЬЯ