359/8024/14-к
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаржника ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Бориспільскої міжрайонної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність прокурора Бориспільскої міжрайонної прокуратури Київської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У своїй скарзі він просив визнати незаконною бездіяльність прокурора Бориспільської міськрайонної прокуратури Київської області щодо невнесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, яке вчинене стосовно нього працівниками ПАТ КБ «Приват Банку», просив зобов`язати прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 просив задовольнити скаргу, в свою чергу прокурор заперечив проти її задоволення. В обґрунтування своєї позиції прокурор послався на те, що після надходження скарги до прокуратури вона була направлена начальнику Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області полковнику міліції ОСОБА_6 з метою проведення перевірки та вирішення питання щодо реєстрації у ЄРДР.

Розглянувши вищевказану скаргу ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

04.08.2014 р. до прокурора Бориспільської міськрайонної прокуратури Київської області була направлена заява ОСОБА_5 про вчинення працівниками ПАТ КБ «Приват Банку» стосовно нього кримінального правопорушення. Зазначена заява надійшла до прокуратури 04 серпня 2014 року, що підтверджується відповідною відміткою на заяві та не заперечується прокурором. Докази належного реагування прокурором на вищевказану скаргу матеріали справи не містять.

Стаття 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно статті 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи те, що прокурором було допущено незаконну бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви скаржника про кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне на підставі ст. 214, 307 КПК України зобов`язати прокурора внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись, ст. 303, 307 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати незаконною бездіяльність прокурора Бориспільскої міжрайонної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні на підставі заяви ОСОБА_5 від 04.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, яке вчинене працівниками ПАТ КБ «Приват Банку»

Зобов`язати прокурора Бориспільскої міжрайонної прокуратури Київської області внести на підставі заяви ОСОБА_5 від 04.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, яке вчинене працівниками ПАТ КБ «Приват Банку»

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1