overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 381/5041/13-к Головуючий у І інстанції Суботін А.В.
Провадження № 11-кп/780/608/13 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 18 11.11.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 листопада 2013 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Матюшко М.П., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора області Бабенка В.І. на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області Бабенка В.І. на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду на 11 грудня 2013 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя М.П. Матюшко
Справа № 362/6305/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/480/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 18 21.05.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 травня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 та за ч. 2 ст. 190 КК,

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 березня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 та за ч. 2 ст. 190 КК ,до розгляду на 11 червня 2014 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 371/760/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/655/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія Розділ 2 16.07.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 липня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 травня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Миронівського районного суду Київської області від 30 травня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до розгляду на 30 липня 2014 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 368/1282/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/766/14 Доповідач у 2 інстанції Полосенко
Категорія 34 07.08.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 09 липня 2014 року про відмову в задоволенні подання начальника Кагарлицької виправної колонії № 115 про умовно-дострокове звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 09 липня 2014 року.

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України вважаю за необхідне призначити кримінальне провадження № 11-кп/780/766/14 до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 09 липня 2014 року про відмову в задоволенні подання начальника Кагарлицької виправної колонії № 115 про умовно-дострокове звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 , засудженого за ч.3 ст.286 КК України.

Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 21 серпня 2014 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_4
Справа № 369/1356/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/541/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 39 11.06.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 червня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 квітня 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України, до розгляду на 02 липня 2014 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 362/1922/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/658/14 Доповідач у 2 інстанції Зіміна
Категорія 18 14.07.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14.07.2014 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2014 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 04 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2014 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Куруючись ст. 401 КПК України;-

У Х В А Л И В:

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2014 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити на 11 год. 00 хв. 06 серпня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 377/1479/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/589/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія Розділ 2 11.08.2014

УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

при секретарі: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та його представника ОСОБА_9 на вирок Славутицького міського суду Київської області від 07 травня 2014 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лісічіє Амвросієвського району Донецької області, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 680 гривень.

Цим же вироком вирішено питання щодо цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

На підставі ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення вимагає значного часу суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Вирок Славутицького міського суду Київської області від 07 травня 2014 року щодо засудженого за ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_7 - залишити без змін.

Оголошення повного тексту відбудеться 06 серпня 2014 року о 17 годині.

Судді : 1._____________________2._____________________3.__________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/780/284/15 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 22 24.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2015 року щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Відкривши апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2015 року щодо ОСОБА_3 і провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2015 року щодо ОСОБА_3 до розгляду на 11 годину 30 хвилин 12 березня 2015 року, у відкритому судовому засіданні з повідомленням про час і дату розгляду учасників судового провадження в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: Матюшко
Провадження № 11-кп/780/201/15 Доповідач у 2 інстанції Зіміна
Категорія 18 30.01.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30.01.2015 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Куруючись ст. 401 КПК України;-

У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити на 25 лютого 2015 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 367/1187/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/412/15 Доповідач у 2 інстанції Зіміна
Категорія 37 26.03.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26.03.2015 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 лютого 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про заміну його покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 лютого 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про заміну його покарання більш м`яким.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Куруючись ст. 401 КПК України;-

У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 16 лютого 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого про заміну його покарання більш м`яким призначити на 10 год. 00 хв. 01 квітня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/780/744/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 22.06.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 червня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2014 щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла до Апеляційного суду Київської області 11 червня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2014 щодо ОСОБА_3 .

В апеляційній скарзі обвинувачена порушує питання про перевірку ухвали суду в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 грудня 2014 щодо ОСОБА_3 , на 10 год. 00 хв. 14 липня 2015 року.

Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа №11-1018Головуючий у І інстанції Бобкова
Категорія55Доповідач у 2 інстанціїОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Полосенко В.С., з участю прокурора Нечепоренко С.П., розглянувши при попередньому судовому розгляді матеріали справи за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_2 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2011 року про стягнення судових витрат-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено вирок щодо ОСОБА_2. Вказаний вирок ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 червня 2010 року та ухвалою Верховного Суду України від 12 квітня 2011 року залишено без зміни та рекомендовано суду першої інстанції вирішити питання про відшкодування судових витрат.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 9857 грн. 25 коп., на користь держави 1502 грн. 40 коп., на користь СПД Черні Яків Олександрович- 2000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 в апеляції просить скасувати постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2011 року та направити на новий розгляд. Зобовязати надати їй матеріали справи для ознайомлення для подачі більш обєктивної апеляції, оскільки вона була позбавлена такого права.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засудженою ОСОБА_2 була подана заява про ознайомлення з матеріалами справи. Однак остання судом була обмежена в своїх правах про що свідчить повідомлення суду від 19.07.2011 року та розписка засудженої, в звязку з чим було порушено її право передбачене ст. 349 КПК України.

Вказані порушення у відповідності з п.2 ч.2 ст. 359 КПК України є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 349 КПК України.

Керуючись ст.359 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінальної справи за апеляцією засудженої ОСОБА_2 повернути до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог ст. 349 КПК України.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1
Справа № 404/4752/15-к
Номер провадження 1-кп/404/345/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005171, внесеного 11.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005171, внесеного 11.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 10 год. 00 хвл. 13 липня 2015 року, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, каб. № 20.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа №: 400/1368/14-к
УХВАЛА

"24" червня 2015 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364 -1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 197-1 , ч.2 ст. 364 -1 КК України призначено на 26 червня 2015 р. на 13 год. 00 хв. в залі суду м. Олександрії ( Кіровоградська область м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30). В зазначене судове засідання викликано в якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає в смт Петрово Кіровоградської області. Для забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.2 ст. 364 -1 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 26 червня 2015 р. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

.
Справа № 405/4806/15-к
УХВАЛА
03 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження № 0004036, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_2 отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 30.06.2015 року.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0004036, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 125 КК України, в Ленінському районному суді м. Кіровограда, зал судових засідань № 510, за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40а, на 29.07.2015 року о 09:10 год.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1