районный суд Запорожской области
Дело № 1 - 56/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Новониколаевский районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи
Секретаря ГАВРИШ Е.А..
С участием прокурора ДАЦЕНКО Р.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Новомиколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Коммунаровка Покровского района Днепропетровской
области, гражданина Украины, женатого, образование полное общее среднее, не
работающего , проживающего ул. АДРЕСА_1, ранее не судим, в
совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
около 14.20 час ОСОБА_1., находясь на окраине пгт Терноватое Новониколаевского
района возле гусефермы, в ходе
проведения оперативной закупки незаконно, продав за 70 грн, сбыл
оперуполномоченному БОРР УМВД Украины в Запорожской области Эйсмонту К.В. 2 полиэтиленовых
пакета с особо опасным наркотическим средством маковой соломой (высушенной)
весом 53 грамма, которое он в конце ноября 2007 года собрал на своем
приусадебном участке, расположенном в пгт Терноватое ул.Кирова, 5, высушил, с
помощью кофемолки в своей доме измельчил и хранил с целью сбыта.
того, 8 февраля 2008 года, после
проведения оперативной закупки, в период времени с
14.30 до 14.35 час, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1.,
осуществленного на окраине пгт Терноватое Новониколаевского района возле
гусефермы, в левой его руке был обнаружен и изъят тканевый мешок, в котором
находилось особо опасное наркотическое вещество маковая солома (высушенная)
общим весом 37 гр, которое ОСОБА_1. в
конце ноября 2007 года в дневное время
незаконно приобрел, собрав на своем приусадебном участке в АДРЕСА_1,
головки снотворного мака и с целью незаконного изготовления и хранения с целью
сбыта наркотического средства, отнес к себе домой, где их высушил, 7 февраля
2008 года с помощью кофемолки измельчил, после чего расфасовал в полиэтиленовые
пакеты и действуя повторно, хранил с
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения
признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил суду, что в
ноябре 2007 года на своем огороде сорвал несколько головок мака. В феврале 2008
года на улице поселка Терноватое он встретил незнакомого парня, который спросил
у него где можно купить мак. ОСОБА_1 сказал, что он может продать. Он пошел
домой измельчил имеющиеся у него головки мака на кофемолке, расфасовал по
пакетам. Встретился с парнем на следующий день в обусловленном месте на окраине
поселка возле гусефермы. Продал ему за 70 грн два пакета. После чего был
задержан работниками милиции. В руках у него, была тканевая сумка, в которой
находился еще один пакет с маковой соломой, которые он также хотел продать,
если за первых два дадут мало денег.
основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование фактических
обстоятельств дела допросом подсудимого.
исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина
подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана в ходе
судебного следствия и его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства с
целью сбыта и сбыт особо опасного
наркотического средства, квалифицированы правильно.
подсудимому, вид и меру наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, общественную опасность
совершенного им деяния.
обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд признает то, что вину в
предъявленном обвинении признал полностью, что чистосердечно раскаялся в
содеянном, что способствовал раскрытию преступления.
отягчающих наказание подсудимому суд по делу не усматривает.
Суд
принимает во внимание, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается
впервые, что по месту жительства характеризуется отрицательно, что не имеет постоянного места работы.
Оценив обстоятельства смягчающие наказание
подсудимому, данные о его личности, тяжесть содеянного им и его отношение к
содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75
УК Украины, так как, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без
отбывания им наказания.
доказательства 51 гр и 36 гр наркотического средства маковой соломы хранящиеся
в Новониколаевском РО УМВД Украины суд считает необходимым уничтожить, денежные
купюры достоинством 20 грн и 50 грн
хранящиеся в Новониколаевском РО УМВД Украины возвратить в БОРР УМВД Украины в
Запорожской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения
УК Украины ОСОБА_1.. от отбывания
наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытательным сроком
На основании ст.. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы,
сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.. до вступления приговора в законную
силу оставить подписку о не выезде.
Вещественные доказательства хранящиеся в Новониколаевском РО УМВД Украины в
Запорожской области 51 грамм и 36 грамм
наркотического средства маковой
Векщественные доказательства хранящиеся в Новониколаевском РО УМВД денежные купюры достоинством 20 грн
ЖИ-7505787 и 50 грн ОР-869445 возвратить в БОРР УМВД Украины в Запорожской
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с
момента провозглашения.
СУДЬЯ