Справа № 545/2117/15-к
Провадження № 1-в/545/386/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації : ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше судимої:

1) 13.04.1992 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнена 09.11.1992 року згідно ст..7 Указу Президента України «Про амністію» від 17.08.1992 року.

2) 11.05.2007 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком -2 роки.

3) 13.02.2008 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі.

4) 18.04.2008 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 22.07.2011 року по відбуттю строку покарання.

Засуджена:

11.06.2013 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3р. 6міс. позбавлення волі.

09.10.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

16.07.2015 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області скорочено невідбуту частину покарання наполовину на підставі ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) 28.07.2015 року звернулись до суду із поданням про встановлення щодо засудженої ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що вона за час відбування покарання в Надержинщинській ВК зарекомендувала себе задовільно. 12.08.2015 року ОСОБА_4 звільняється по закінченню строку відбування покарання та прибуде на територію , що обслуговується Жовтоводським МР в Дніпропетровській області.

Прохала встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з встановленням обмежень згідно ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Представник адміністрації та засуджена надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, вказали, що подання підтримують та просили задовольнити з підстав наведених у поданні.

Суд, вивчивши матеріали справи та особової справи № 122-Т-13, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п г, ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і

залишаються небезпечними для суспільства.

Керуючись ст.537-539, 395 КПК України ( в редакції 2012 року), п б, ст. 3, ст..10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 рік та встановити обмеження:

заборона виходу з будинку (квартири) з 21-00 години до 5-00 години ранку

наступного дня.;

заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою

придбання та розпиття спиртних напоїв;

заборона виїзду за територію району без письмового дозволу районного

відділу УМВС .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1