Справа
№1-48/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року
Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка
Г.В.,

при секретарі -
Дубовенко О.В.,

з участю прокурора -
Новікова С.А.,

потерпілого -
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Києва, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,
неодруженого, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого: 1)15 березня 2005 року
Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4-х років
позбавлення волі, на підставі ст.75 і 104
КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком 2 роки, за
постановою Бородянського районного суду від 24 липня 2006 року звільнення від
відбування покарання скасовано; 2) 6 листопада 2006 року Бородянським районним
судом за ч.З ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 (п'яти)
років позбавлення волі, в здійсненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

17 червня 2006 року, приблизно
о 17-й годині, в смт. Пісківка Бородянського району Київської області підсудний
ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в будинку свого знайомого
ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 під час сварки з ним умисно наніс ОСОБА_1 удари ножем в
груди, ліве передпліччя та по кисті лівої руки, заподіявши ОСОБА_1 тяжке
тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини,
що ускладнилося пневмотораксом, а також легкі тілесні ушкодження з
короткочасним розладом здоров'я у вигляді різаних ран лівого передпліччя та
кисті.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним
себе визнав, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудним своєї вини інші
докази по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.І ст. 121 КК України як
умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне
для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який раніше судимий,
характеризується посередньо.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире
каяття підсудного.

Як обтяжуючі обставини суд враховує, що підсудний вчинив
злочин в стані алкогольного сп'яніння і що він раніше вчиняв злочин - рецидив
злочинів.

Також судом враховується думка потерпілого ОСОБА_1, який
в судовому засіданні

заявив,
що ніяких претензій до підсудного не має і просив його не карати за цей
злочин.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне
призначити підсудному ОСОБА_2 покарання у межах санкції ч.І ст. 121 КК України - у вигляді
позбавлення волі.

Остаточне покарання підсудному ОСОБА_2 необхідно
визначити відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання
призначеного за цим вироком покарання і покарання за вироком Бородянського
районного суду Київської області від 6
листопада 2006 року.

Строк відбування покарання підсудному ОСОБА_2 необхідно
обчислювати з 24 червня 2006 року.

Речові докази по справі: ніж і пачку з-під цигарок, що
зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в
Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 323,
324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 121 КК України, і
призначити йому покарання у вигляді 5
(п'яти) років 6 (шести)
місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового
складання призначеного за цим вироком покарання і покарання за вироком
Бородянського районного суду Київської області від 6 листопада 2006 року визначити
засудженому ОСОБА_2 до відбування остаточне покарання у вигляді 6 (шести) років
позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2
обчислювати з 24 червня 2006 року.

Речові докази по справі: ніж і пачку з-під цигарок, що
зберігаються в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в
Київській області, знищити.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому
ОСОБА_2 залишити попередній -
у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО (№ 13).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку, а засудженим -
у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий -
суддя