Справа № 473/1586/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі : головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного: адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000593 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спея Гигоріопольського району республіки Молдови, молдованина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям

В С Т А Н О В И В :

23.04.2015 року до Вознесенського міськрайонного суду від прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

В клопотанні прокурор посилається на те, що у період з січня 2015 року по 26 березня 2015 року, ОСОБА_4 з корисних мотивів, з метою отримання прибутку, в супереч Законів України «Про металобрухт» від 05.05.1999 та «Про ліцензування певних видів господарчої діяльності» від 01.06.2000 року, без спеціального дозволу (ліцензії) та державної реєстрації на подвір`ї свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , почав здійснювати незаконні операції з брухтом чорних металів, а саме скуповував (за ціною 2 грн. за 1 кг брухту чорного металу), зберігав та в подальшому реалізовував вказаний металобрухт з метою отримання прибутку (за ціною 2 грн. 50 коп. за 1 кг. брухту чорного металу), а отримані грошові кошти витрачав на власні потреби.

26.03.2015 року у період часу з 12 год. 10 хв. по 12 год. 55 хв., за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведений обшук. У ході обшуку працівниками Вознесенського МВ УМВС виявлено та вилучено брухт чорних металів загальною вагою 270 кг., що він незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшої реалізації та отримання прибутку.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, тобто здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, відомості про яку не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав дійового каяття. Вину у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України визнає повністю, щиро кається, висловив жаль з приводу вчиненого.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 клопотання, заявлене прокурором, підтримав.

Заслухав учасників кримінального провадження, вивчивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлені підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як передбачено п. 3 Постанови № 12 від 23 грудня 2005 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» за наявності передбачених у ст. 45 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся, визнав свою провину, висловив жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію та активно сприяв розкриттю злочину, матеріальних збитків злочином не спричинено, як особа характеризується посередньо, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, має сім`ю, трьох малолітніх дітей, суд вважає можливим задовольнити клопотання та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2, ч.7, 8 ст. 284, ч.1, ч. 2 ст. 286, 369 - 372 КПК України, суд --

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити.

Речові докази: металобрухт вагою 270 кг, які знаходяться в кімнаті речових доказів Вознесенського МВ УМВС конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: металеві ваги, гирі - 13 штук, які знаходяться в кімнаті речових доказів Вознесенського МВ УМВС -- залишити ОСОБА_4 як власнику.

На ухвалу суду до апеляційного суду Миколаївської області може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1