Справ № 1 - 12 2007 p.
ВИРОК

іменем України

05 лютого 2007 р. смт.
Чернігівка.

Чернігівський
районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Глнь СІ. при
секретарі Сивак В.Г., з участю прокурора Гірного В.І. розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., гр-ку України, освіта
середня, проживає в незареєстрованому шлюбі, має на утриманні 2 неповнолітніх
дітей, працездатна, не працююча, прож. АДРЕСА_1.,

·
раніше не судиму, -

·
обвинувачену по ч. 2
ст. 307 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

В останній
декаді червня 2006 року
ОСОБА_1. на пустирі розташованому за городами по вул.. Піонерській смт.
Чернігівка, Чернігівського р-ну Запорізької обл. маючи намір на незаконний збут
наркотичного засобу умисно зірвала з куща дикоростучої коноплі листя та
верхушечні частини які принесла до себе додому в будинок АДРЕСА_1, Запорізької
області, яке спочатку висушила, потім з допомогою рук подрібнила, яке в
поліетиленовому пакеті зберігала вдома на прицічку в спальній кімнаті, а
21.11.2006 р. об 11-00 годині з метою збуту незаконно безкоштовно збула
громадянину ОСОБА_20,9 гр. подрібнених листя та верхушечні частини коноплі які
останній добровільно видав працівникам міліції.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи № 214 від 27.11.2006 р. «.. .суха
подрібнена суміш сіро-зеленого кольору рослинного походження містить наркотично
активний компонент тетрагідроканабінол і являється особливо небезпечним
наркотичним засобом -каннабісо м (маріхуаною висушеною) вага якої складає 0,9
гр.).

Не
зупиняючись на скоєному 21.11.2006
р. близько 14-00 годин
ОСОБА_1. маючи намір на незаконний збут наркотичного засобу за місцем свого
проживання: смт. АДРЕСА_1 умисно продала за 50 грн. коробок з під сірників з
висушеним наркотичним засобом громадянину ОСОБА_3. який добровільно передав
його працівникам Чернігівського РВ УМВС

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи № 215 від 27.11.2006 р. «...суха подрібнена
суміш сіро-зеленого кольору рослинного походження містить наркотично активний
компонент тетрагідроканабінол і являється особливо небезпечним наркотичним
засобом -каннабісо м (маріхуаною висушеною) вага якої складає 3,7 гр.».

Крім
цього 21.11.2006 р. працівниками міліції Чернігівського РВУМВС при проведенні
особистого огляду гр-ки ОСОБА_1. у останньої було виявлено і вилучено суха
подрібнена суміш сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка знаходилась в
коробку з під сірників в правому кармані її куртки.

Згідно
висновку судово хімічної експертизи № 216 від 27.11.2006 р. «...суха подрібнена
суміш сіро-зеленого кольору рослинного походження містить наркотично активний
компонент тетрагідроканабінол і являється особливо небезпечним наркотичним
засобом -каннабісом (маріхуаною висушеною) вага якого склада є 3,3 гр.».

Крім
цього 21.11.2006 р. працівниками міліції Чернігівського РВ УМВС при проведенні
огляду житла ОСОБА_1., яка мешкає в буд. АДРЕСА_1, Запорізької обл. на кроваті
спальної кімнати було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою
сумішшю сіро-зеленого кольору рослинного походження.

Згідно висновку
судово-хімічної експертизи №
217 від 27.11.2006 р. «.. .суха подрібнена
суміш сіро-зеленого кольору рослинного походження містить наркотично активний
компонент - тетрагідроканабінол
і являється особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс о м (маріхуаною
висушено) вага якої складає 60,5
гр.»).

В пред'явленому
обвинуваченні по ч. 2 ст. 307 КК України
ОСОБА_1. свою вину визнала повністю, пояснила, як з мітою збуту зірвала на
смітнику листя з куща коноплі, висушила їх на кролятнику, зберігала вдома,
передала безоплатно ОСОБА_4, потім продала ОСОБА_4 і невідомій особі, в неї
вилучили наркотик з кармана
куртки, вдома вилучили листя коноплі, проти кількості вилученого не
заперечує.

Враховуючи, що
ОСОБА_1. свою вину визнала повністю, у судовому засіданні не оспорюються
фактичні обставини справи, суд в силу ст. 299
КПК України вважає недоцільним подальше дослідження доказів відносно цих
обставин.

Суд вважає, що
дії ОСОБА_1. правильно кваліфіковані згідно пред'явленого обвинувачення по ч. 2 ст. 307 КК України як
незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо
небезпечних наркотичних засобів, скоєне повторно.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Призначаючи
покарння суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, до помякшуючих вину
підсудної обставин суд відносить каяття, дачу правдивих показань як на
досудовому слідстві так і в суді, раніше до кримінальної відповідальності не
притягувалась, має на утриманні 2
неповнолітніх дітей, проживають у важких матеріальних умовах і вважає за
можливе призначити їй покарання не пов'язане з позбавленням волі і з
врахуванням пом'якшуючих вину обставин -
нижче нижчої межі передбаченої санкцією ч. 2 ст.307 КК України, примінивши ст. 69 КК України і без
конфіскації майна.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд

ПРИГОВОРИВ:

Признати винною ОСОБА_1 зач. 2ст. 307 КК України і
призначити їй покарання, примінивши ст. 69
КК України у вигляді 4
(чотирьох) років позбавлення волі.

Примінивши ст. 75, 76 КК України
звільнити ОСОБА_1. від призначеного покарання з іспитовим терміном на 3 (три) поклавши
на неї обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчолї системи, ставити їх до відома про зміну
місця проживання.

Запобіжний захід
ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази - 68,4 гр. маріхуани,
які зберігаються в Чернігівському РВ УМВС -знищити.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб.