П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа № 635/4331/13-к
Провадження № 1-в/635/486/2013
21 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Покотилівка, Харківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 04.04.2001р. Харківським районним судом Харківської області за ст. 140ч.2, 45 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та штраф 680 грн..
2) 03.02.2003р. Феодосійським міським судом АР Крим за ст. 185ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
3) 09.07.2004р. Московським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.2, 185ч.3, 185ч.4, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.
4) 31.03.2005р. Московським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.1, 15-185ч.2, 185ч.3, 70, 70ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі.
5) 25.07.2007р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 141ч.3, 70ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 06.11.2008 року умовно-достроково на 8 місяців 6 днів.
6) 13.07.2009р. Московським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.3, 70ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 13.07.2009 року з зали суду.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з а с у д ж е н и й : 15.07.2011 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. ст. 185ч.2, 185ч.3, 357ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 03 травня 2013 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень раніше мав 1, яке погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався п`ять разів, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, самого засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув станом на 21 травня 2013 року більше 2/3 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 407 КПК України (в ред. 1960 року ), ст. 81 КК України, п.3, п.5, п.15, п.17, п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким від 26.04.2002 року № 2, Перехідних положень КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від основного відбування покарання, призначеного Червонозаводським районним судом м. Харкова від 15.07.2011 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 10 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_6