Справа № 591/3918/13-к Провадження № 1-кс/591/540/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., слідчого Нечипоренко Д.І., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000039 від 03.04.2013 року, відкритого за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, за фактом незаконного переміщення культурних цінностей через митний контроль України. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в період часу з 01.03.2013 року по 04.04.2013 року могли обмінюватись за допомогою засобів звязку інформацією про вчинений злочин. Для перевірки вказаного виникла необхідність отримати доступ до інформації про здійснені ОСОБА_1 дзвінки з мобільного телефону, а також про розташування базових станцій, що обслуговують вказані мобільні дзвінки і часу їх зєднання у період, що зазначений в клопотанні, тому просив суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучення у ПрАТ МТС Україна роздруківки, що є відображенням електронного документа про телекомунікаційні послуги, надані вказаній особі за номером телефону, яким він користувався в той час, та зазначений в клопотанні.

Представник ПрАТ МТС Україна в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у ПрАТ МТС Україна , згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, роздруківки та інформація про телефонні дзвінки за номером мобільного телефону НОМЕР_1, яким користувався ОСОБА_1 в період зазначений в клопотанні - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення у ПрАТ МТС Україна за адресою: м.Суми, вул.Соборна,1, роздруківки, яка в розумінні ч.3 ст.99 КПК України є відображенням електронного документа про телекомунікаційні послуги, а саме: інформації про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місцезнаходження вказаного терміналу, IMEI мобільного терміналу, як на паперовому, так і в електронному вигляді), надані ОСОБА_1 за номером мобільного телефону 050-511-31-90 у період часу з 01.03.2013 року по 04.04.2013 року.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області ОСОБА_4

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська