Справа № 1-34/2011 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої: судді Монташевич С.М.,

секретаря : Гаврилюк Л. С.,

з участю прокурора: Попадинець О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Долини справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, який має неповну середню освіту, не працюючого, в минулому судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого.

Злочин підсудний вчинив при наступних обставинах:

ОСОБА_1, знаходячись на полі ОСОБА_2 в урочищі «Широка дорога» в с. Лолин Долинського району, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, 02 листопада 2010 року близько 13.00 години із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я, відкрито викрав у ОСОБА_2 гроші в сумі 632,00 гривні, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вказану суму та заподіяв легкі тілесні ушкодження у вигляді садна на слизовій оболонці верхньої губи зліва.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 02 листопада 2010 року він, перебуваючи у нетверезому стані, прийшов до ОСОБА_2, де разом з ним та ще двома односельчанами розпивали спиртні напої. Від вжитого вина він сп'янів і захотів ще випити вина, тому сказав ОСОБА_2, щоб він дав йому гроші ще на пляшку вина, проте останній відмовив йому. Через це між ними виникла суперечка, під час якої він став наносити удар по тілу ОСОБА_2 Скільки раз та в які частини тіла він його вдарив не пам'ятає. Коли вони впали на землю, він забрав із кишені сорочки ОСОБА_2 гроші в сумі 632 гривні, які згодом повернув потерпілому.

Свою вину у предявленому обвинуваченні визнає повністю, розуміє, що вчинив погано, у вчиненому розкаюється, обіцяє, що більше такого не повториться, просить суворо його не карати. Оскільки він повністю визнає вину, просить суд не допитувати свідків та не досліджувати інші докази по даній справі. Його позиція є добровільною та істинною, розуміє, що в разі оскарження вироку суду він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Тому було визнано недоцільним проводити дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого.

Призначаючи покарання, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він в минулому судимий, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах Долинської ЦРП не знаходиться, по місцю проживання характеризується позитивно.

До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1 суд відносить те, що підсудний щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, вину у вчиненому визнав, викрадене повернув власнику, потерпілий претензії до нього не має.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_1, є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні грабежу, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, а тому, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого підсудним злочину, його особи та обставин, які помякшують та обтяжують покарання, останньому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений ним злочин, із застосуванням ст.75 КК України, тобто звільнивши від його від відбування покарання з випробовуванням та поклавши на нього обов»язки, передбачені ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (пять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: