дело №1-757/2007
22 ноября 2007 года Артемовский
горрайонный суд Донецкой об
председательствующего суд
при секретаре Коваленко О.В
с участием прокурора Хауст
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Артемовске дело по обвинени
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженки г. Часо
в Яр Донецкой области, украин
ки, гражданки Украины, образо
вание среднее, не замужем, не р
аботает, ранее не судимой, про
живающей по адресу: АДРЕСА_
по ст. 162 ч.1 УК Украины, -
29 июля 2007 года примерно в 21 ча
с 45 минут подсудимая ОСОБА_1
., будучи в состоянии алкого
льного опьянения, с целью сов
ершения кражи у ОСОБА_2., пр
ишла к дому АДРЕСА_2, прина
длежащему ОСОБА_2., где пер
елезла через забор и проникл
а на территорию домовладения
ОСОБА_2., где, убедившись, ч
то во дворе никого нет, а хозяй
ка - ОСОБА_2. спит и не может
помешать воплощению преступ
ного умысла в жизнь, действуя
умышленно, куском кирпича ра
збила окно в летней кухне и бе
з ведома и согласия ОСОБА_2
., против ее воли через разбит
ое окно проникла во владение
последней, понимая при этом п
ротивоправность проникнове
ния, нарушив тем самым консти
туционное право ОСОБА_2. н
а неприкосновенность жилища
гарантированное ст. 30 Констит
Гражданский иск по делу не
Подсудимая ОСОБА_1. в су
дебном заседании свою вину в
инкриминируемом ей преступл
ении признала полностью и по
яснила, что у нее есть бабушка
- ОСОБА_2., которая проживае
т в доме АДРЕСА_2. 29.07.2007 года о
на днем гуляла по городу и при
этом употребила спиртные на
питки. По дороге домой, пример
но в 21 час, она решила совершит
ь кражу металла из дома своей
бабушки. Примерно в 21 час 45 мин
ут она подошла к дому бабушки
, через забор залезла во двор,
подошла к летней кухне. Свет в
окнах дома бабушки не горел, в
о дворе никого не было. Поскол
ьку дверь в летнюю кухню была
закрыта, она, взяв кирпич, раз
била окно и проникла внутрь л
етней кухни, откуда похитила
металлические листы, лук, чес
нок, банки с вареньем и повидл
ом. Похищенные металлические
листы и лестницу сдала на пун
кт приема металлолома. На выр
ученные деньги купила спиртн
ые напитки. В содеянном прест
уплении раскаивается.
Протокольные показания по
терпевшей ОСОБА_2., неявка
которой в судебное заседани
е судом признана уважительно
й подтверждают то, что она про
живает в доме АДРЕСА_2 Дон
ецкой области. ОСОБА_1. явл
яется ее внучкой. 30.07.2007 года при
мерно в 4 часа 30 минут, она вышла
во двор дома и обнаружила, что
в летней кухне разбито стекл
о и из кухни похищены: два мета
ллических листа, несколько б
анок с яблочным вареньем и по
видлом, банка с вареным салом
, один килограмм лука и один ки
лограмм чеснока. О случившем
ся она сообщила в милицию.
Допросив подсудимую ОСОБ
А_1., изучив материалы дела, с
уд полагает, что действия под
судимой ОСОБА_1. правильно
квалифицированы по ст. 162 ч. 1 УК
Украины, как незаконное прон
икновение в иное владение ли
ца, что повлекло нарушение не
прикосновенности жилища гра
ждан, и нашло свое подтвержде
ние в судебном заседании и ви
на подсудимой ОСОБА_1. в со
вершении инкриминируемого е
й преступления, кроме ее
полного признания, подтве
рждается также: протоколом о
смотра места происшествия от
1.08.2007 года (л.д.5, 6); и другими матер
При избрании меры наказан
ия к подсудимой ОСОБА_1., су
д, учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
личность и возраст подсудимо
й то, что ОСОБА_1. впервые со
вершила преступление относя
щееся к категории небольшой
тяжести, будучи в состоянии а
лкогольного опьянения, по ме
сту жительства характеризуе
тся посредственно (л.д. 70), не ра
ботает, в содеянном преступл
ении чистосердечно раскаяла
сь и активно способствовала
раскрытию преступления.
Указанные обстоятельства
дают суду основания полагать
, что исправление и перевоспи
тание подсудимой ОСОБА_1.
возможны без изоляции ее от о
бщества и к ней может быть при
менено наказание в виде штра
фа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УП
К Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ст. 162 ч.1 УК У
краины и наказать ее по указа
нному закону к штрафу в доход
государства в сумме 850 гривен
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
ОСОБА_1. оставить подписк
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Донецкой области через А
ртемовский горрайонный суд в
течение 15 дней с момента его п