Дело№1-149 за 2007 год
3 апреля 2007 года Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе председательствующего судьи Соколовой Е.А., при
секретаре Щербак Л.Ч. , с
участием прокурора Голубицкого B.C., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Балаклея уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца города
Харькова, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием,
разведенного, не работающего, ранее проживавшего в АДРЕСА_1, ранее судимого 17 декабря 2003 года Червонозаводским районным судом
города Харькова по ч.2 ст. 190 УК
Украины к трем годам ограничения свободы с испытанием на 1 год шесть месяцев, 21 февраля 2006 года Червонозаводским районным судом
города Харькова по ч.2 ст. 190 УК
Украины к четырем годам ограничения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 390 УК Украины суд
Подсудимый ОСОБА_1.,
будучи осужденным 21 февраля
Червонозаводским районным судом города Харькова по ч.2 ст. 190 УК Украины к 4 годам ограничения свободы, 13 апреля 2006 года прибыл для отбывания наказания в
Балаклейский исправительный центр №106, ему
под расписку были разъяснены границы исправительного центра №106, он был предупрежден об уголовной
ответственности за самовольное оставление территории исправительного центра.
Однако осужденный ОСОБА_1. умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания,
10 января 2007 года примерно в 12 часов самовольно покинул территорию
контрагентского объекта «Змиевская овощная фабрика», расположенного в
пос.Комсомольский Змиевского района Харьковской области, 7 февраля 2007 года подсудимый был задержан в городе
В судебном заседании
подсудимый вину признал полностью и подтвердил вышеизложенное, в содеянном
чистосердечно раскаивается.
Суд считает
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, участники процесса правильно
понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности их
позиции нет, а также они понимают, что в этом случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Давая оценку собранным по
делу доказательствам, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении
указанного выше преступления полностью доказана.
Суд квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 390 УК
Украины, так как он, будучи осужденным к ограничению свободы, умышленно,
самовольно оставил места ограничения свободы..
назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, который ранее судим, по месту отбывания наказания
характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном чистосердечно
раскаивается, что смягчает его наказание.
Учитывая изложенное, суд
считает необходимым избрать подсудимому наказание в пределах санкции ч.1 ст. 390 УК Украины в виде лишения свободы.
Харьковского прокурора по надзору за исполнением законов при исполнении
судебных решений по уголовным делам подлежит удовлетворению, так как он
подтвержден необходимыми доказательствами, подсудимый иск признает.
назначении наказания суд считает необходимым применить ст.72 УК Украины из
расчета, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения
Поскольку подсудимый не отбыв
наказание, назначенное ему приговором Червонозаводского районного суда города
Харькова от 21 февраля
2006 года в виде 4 лет ограничения свободы, совершил
новое преступление, суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично
присоединить наказание по предыдущему приговору в виде одного года четырех
месяцев лишения свободы.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 390 УК Украины в виде одного года лишения
На основании ст. ст. 71,72 УК Украины частично присоединить к
вновь назначенному наказанию наказание по приговору Червонозаводского районного
суда города Харькова от 21 февраля
окончательно определив к отбыванию два года четыре месяца лишения свободы.
ОСОБА_1. в пользу Балаклейского исправительного центра №106 управления государственного
департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области две
тысячи четыреста двадцать четыре грн.56 коп.
Вещественное доказательство - расписку оставить в материалах
Срок наказания исчислять с 13 февраля 2007 года.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский
районный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему