Справа № 367/8832/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

25 грудня 2013 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого судді Шумка
В.А.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

за участі прокурора
Соколовського В.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.
Хабаровськ, Росія, росіянина,
громадянина України, непрацюючого,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125
КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського
суду Київської області перебуває
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3
обвинувачується в тому, що 27.07.2013 року
близько 14 год. 30 хв. перебуваючи на
подвір'ї будинку АДРЕСА_2, на ґрунті
особистих неприязних відносин, умисно
наніс удар кулаком лівої руки в обличчя
та в голову ОСОБА_1

В результаті даної події ОСОБА_1
отримала тілесні ушкодження у вигляді
закритої черепно - мозкової травми із
забоями м'яких тканин обличчя та
струсом головного мозку, які згідно
висновку експерта № 149 від 02.08.2013 року
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, що викликають
короткочасний (понад 6 але менше 21 доби)
розлад здоров'я.

16 грудня 2013 року по справі було
проведено підготовче судове засідання
з призначенням провадження до судового
розгляду.

В судовому засіданні потерпіла
ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в
якій від обвинувачення відмовляється,
матеріальних претензій до ОСОБА_3 не
має і просить кримінальне провадження
відносно обвинуваченого закрити.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує
проти закритя провадження по справі.

Прокурор не заперечив, що
кримінальне провадження необхідно
закрити в зв'язку з відмовою
потерпілої від обвинувачення, оскільки
обвинувачення по своїй формі є
приватним.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Згідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України,
обвинувачення за ст.125 КК України є
приватним обвинуваченням і
кримінальне провадження по ньому
порушується лише на підставі заяви
потерпілого.

В силу ст.284 ч.1 п.7 КПК України,
кримінальне провадження закривається
у разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.6 КПК України,
якщо обставини, передбачені пунктами 5,
6, 7, 8 ч.1 цієї статті, виявляються під час
судового провадження, а також у випадку
передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд
постановляє ухвалу про закриття
кримінального провадження.

Таким чином, оскільки потерпіла
ОСОБА_1 відмовилася від обвинувачення
ОСОБА_3 за ст.125 ч.2 КК України, яке по
своїй формі є приватним, суд приходить
до висновку про необхідність закриття
кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284 ч.6 КПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесеному
в Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0002170 від 28.07.2013 року відносно
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України-
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд Київської
області протягом 7 днів з дня її
проголошення.

Суддя: В. А. Шумко