У Х В А Л А
Іменем України
04.08.2015 року. Справа № 133/1709/15-к
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українка, громадянина України, уродженка с. Пиковець району Козятинського району Вінницької області, освіта середня - спеціальна, не працює, одружена, раніше несудима, не депутат, проживає в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку документів, з метою отримання кредиту для власних потреб, на початку березня 2011 року, перебуваючи у власному помешканні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , власноручно внесла завідомо неправдиву інформацію до надрукованого бланку довідки про доходи з відтиском мастичної печатки ВАТ «Козятинське РП «Агромаш», яка у неї залишилась з попереднього місця роботи, а саме, заповнила кульковою ручкою графи у довідці на ім`я ОСОБА_5 , після чого власноручно виконала підписи від імені головного бухгалтера ( ОСОБА_6 та керівника підприємства ( ОСОБА_7 ) тим самим засвідчивши її правдивість. Продовжуючи свій злочинний задум, ОСОБА_4 , цього ж дня, перебуваючи вдома, власноручно внесла завідомо неправдиву інформацію у надрукований бланк анкети поручителя, заповнивши графи у ній кульковою ручкою від імені ОСОБА_5 та поставивши від її імені підпис, чим засвідчила її правдивість та власноручно виконала підписи навпроти прізвища поручителя « ОСОБА_5 » у надрукованому договорі поруки від 29.03.2011. укладеного між ТОВ «РІКСІ» (кредитор) в особі директора ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (поручитель), тим самим підробивши офіційні документи документи, що містять зафіксовану інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні події та спричинили наслідки правового характеру.
Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи виконувати свої злочинні дії, направленні на отримання кредиту для власних потреб, в кінці березня 2011 року умисно подала до ТОВ «РІКСІ», що в м. Вінниці по вул. Театральній,21, завідомо підроблені нею документи, а саме: довідку про доходи з відтиском мастичної печатки ВАТ «Козятинське РП «Агромаш» на ім`я ОСОБА_5 , анкету поручителя від імені ОСОБА_5 та договір поруки від 29.03.2011. укладеного між ТОВ «РІКСІ» (кредитор) в особі директора ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (поручитель), тим самим використавши завідомо підробленні документи. На підставі поданих завідомо підроблених документів, 01.04.2011. ОСОБА_4 отримана товарний кредит у вигляді фарби ПФ-500 шт. на загальну суму 15 000 гривень, яку в подальшому використала на власні потреби.
Дії підозрюваної ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1ст.358 та ч. 4 ст. 358 КК України, - підроблення офіційного документу, який посвідчується підприємством, установою чи організацією, який надає права, з метою використання його підроблювачем та використання завідомо підроблених документів.
Підозрювана не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно неї, вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України визнає, просить звільнити її від кримінальної відповідальності за строками давності.
До клопотання прокурора додана письмова згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285- 288, 314 КПК України, ст. 49 КК України , суд,-
Звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за інкримінуємі їй кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 04.08.2015 року