Справа
№1-3/07
Вирок

Іменем України

04 квітня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Балан Т.Ю, за участю
прокурора - Похиленко Н.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Херсон, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не заміжньої,
не працюючої, проживаючої за адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимої, за ст. 185 ч.3 КК
України

Встановив:

19.06.2002 року в проміжок часу з 21:00 год. до 21:30 год.
ОСОБА_1. за попередньою змовою з невстановленим чоловіком на ім'я ОСОБА_2 з метою крадіжки
чужого майна проникли на територію подвір'я будинкуАДРЕСА_2 де з господарчої
будівлі вчинили крадіжку 2-х алюмінієвих бідонів ємкістю 40 л. вартістю 100
грн. кожний на суму 200 грн., алюмінієвої каструлі ємкістю 10 л. вартістю 100
грн., алюмінієвого розносу вартістю 30 грн., алюмінієвої миски ємкістю 15
літрів вартістю 120 грн., 8-ми ложок вартістю 3 грн. кожна на суму 24 грн., 2-х
сковорідок вартістю 27 грн. кожна на суму 54 грн. З викраденим майном з місця
злочину зникли і в послідуючому розпорядились на свій розсуд, чим завдали шкоди
ОСОБА_3 на суму 528 грн.

Підсудна ОСОБА_1. свою
вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України визнала повністю
та пояснила, що 19.06.2002 року вона знаходилась в с Михайлівка
Скадовського району по вул. Урожайній та познайомилась з двома молодими
чоловіками на ім'я ОСОБА_2
та ОСОБА_4. ОСОБА_2 запропонував
їй вчинити крадіжку у ОСОБА_3 алюмінієвого посуду на що вона погодилась. Вона
разом з ОСОБА_2 пішла до
подвір'я ОСОБА_3 в с Михайлівка,
де ОСОБА_2 пішов у
двір, а вона залишилась біля двору, щоб повідомити його якщо хтось буде йти у
їх напрямку. Через деякий час ОСОБА_2
вийшов з бідоном та з іншими речами та нічого їй не сказавши, пішов по вул.
Шульги, а вона пішла додому.

Підсудна докази добуті на досудовому слідстві визнала в повному обсязі та
відмовилась від їх дослідження в судовому засіданні.

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії
підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України,
оскільки нею було здійснено таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене
за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в сховище.

При призначенні підсудній ОСОБА_1, покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого нею злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу
підсудної, що характеризується за місцем проживання посередньо, у лікаря
психіатра та нарколога на обліку не перебуває, не працює, не судима.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1
є щире каяття, добровільне відшкодування завданої шкоди, знаходження на
утриманні матері інваліда II групи.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді
позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.. 323, 324 КПК
України, суд-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати
винною за ст. 185 ч.3 КК
України та призначити покарання - З роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного
покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену повідомляти органам
кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання.

До вступу вироку у законну силу міру запобіжного заходу засудженій залишити
підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Херсонської області на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення,
засудженою в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі
через Скадовський районний суд.