Справа № 309/4407/14-к
Провадження № 1-кп/309/56/15
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 травня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0000085 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 07 листопада 2014 року із Хустської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000085 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Ухвалою суду від 07 листопада 2014 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 18 листопада 2014 року. Підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з відсутністю захисника ОСОБА_5 на 24 листопада 2014 року. 24 листопада 2014 року, 01 грудня 2014 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошено його привід на 09 грудня 2014 року, 09 грудня 2014 року, 19 грудня 2014 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 та оголошено його привід на 23 січня 2015 року.

Ухвалою Хустського районного суду від 23 січня 2015 року ОСОБА_4 був оголошений в розшук

Згідно рапорту о/у СКР Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 від 06.05.2015 року ОСОБА_4 розшуканий і доставлений до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив суду клопотання про застосування запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 395 КК України у вигляді тримання під вартою та призначення справи до судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він буде з`являтися в судове засідання , просив обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд з врахуванням даних, що характеризують особу обвинуваченого та наявності існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, які дають достатньо підстав вважати, що обвинувачений ухилявся від явки в судове засідання, був оголошений в розшук у даному кримінальному провадженні, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження № 0000085 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 19 травня 2015 року на 15 год. 30 хв. з викликом всіх учасників судового процесу.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 06 травня 2015 року до 03 липня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .