Справа № 555/2530/13-к
Номер провадження 1-в/555/45/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого суддіТаргонія М. В.при
секретаріФедас В. Л.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Березне подання начальника
Березнівського РВ УМВС України
Таргонія О.Р., про продовження
адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, судимого
Березнівським районним судом
Рівненської області 08 жовтня 2007 р. за ч.
3 ст. 189 КК України, із застосуванням ст.
69 КК України на 2 роки позбавлення волі,
звільненого з місць позбавлення волі 17
березня 2009 р.,

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування вказаного подання
зазначено, що відносно ОСОБА_4 20 серпня
2012 р. Березнівським районним судом
Рівненської області був встановлений
адміністративний нагляд строком на
один рік. Вказується на підстав
вважати, що ОСОБА_4 залишається
небезпечним для суспільства, те що
останній зарекомендував себе
негативно, на шлях виправлення не став,
допускав порушення встановленних
обмежень, сім разів притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні засіданні
представник Березнівського РВ УМВС
України подання підтримав, просив
продовжити адміністративний нагляд
щодо ОСОБА_4 на 6 місяців.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином,
причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника
ОСОБА_5. Березнівського РВ УМВС України,
дослідивши матеріали подання, суд
приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", у разі, коли є
підстава вважати, що особа, щодо якої
встановлено адміністративний нагляд,
залишається небезпечною для
суспільства, адміністративний нагляд
за поданням відповідного органу
внутрішніх справ може бути продовжено
у визначеному цим Законом порядку
кожного разу ще на шість місяців, але не
більше терміну, передбаченого законом
для погашення або зняття судимості.

Термін, передбачений законом для
погашення або зняття судимості ОСОБА_4
за вироком Березнівського районного
суду Рівненської області 08 жовтня 2007 р.
за ч. 3 ст. 189 КК України не закінчився та
становить більше 6 місяців.

В період судимості за вказаним вироком
Березнівського районного суду від 08
жовтня 2007 р. та адміністративного
нагляду згідно згаданої постанови
Березнівського районного суду від 20
серпня 2013 р. ОСОБА_4 за вчинення
правопорушень притягався до
адміністративної відповідальності: 06
лютого 2013 р. - за ч.2 ст.187 КУпАП, 07 лютого
2013 р. - за ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП, 21
березня 2013 р. - за ч.2 ст.187 КУпАП, 11 червня
2013 р. - за ч.2 ст.187 КУпАП, 04 липня 2013 р. - за
ч.2 ст.187 КУпАП, 23 липня 2013 р. - за ч.2 ст.187
КУпАП. Про недопустимість порушення
вимог закону ОСОБА_4 попереджався.

За таких обставин, подання підлягає до
задоволення, з метою недопущення
скоєння ОСОБА_4 нових злочинів та
здійснення виховного впливу на нього,
адміністратинвний нагляд слід
продовжити на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 4-6 Закону України " Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі",
п.п. 3-6 Постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про практику
застосування судами України
законодавства у справах про порушення
правил адміністративного нагляду" № 3
від 28 березня 1986 р.,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити щодо ОСОБА_4
адміністративний нагляд на 6 місяців та
наступні обмеження :

1) заборонити виходити з будинку
/квартири/ з 22 години до 6 години;

2) заборонити виїзд за межі району без
дозволу органів внутрішніх справ;

3) реєструватись у Березнівському РВ
УМВС України в Рівненській області
кожного десятого та двадцятого числа
місяця;

4) заборонити перебування в торгових
місцях, де продаються спиртні напої на
розлив.

Постанова може бути оскаржена протягом
7-ми діб з дня проголошення до
апеляційного суду Рівненської області.

Суддя