Справа №: 272/390/15-к
Провадження № 1-кс/272/71/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю слідчого : ОСОБА_3
встановив:
27 лютого 2015 року до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області з заявою звернулась сільський голова с. Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області ОСОБА_5 про те, що в ніч з 26 на 27.02.2015 невідома особа пошкодивши вхідні двері проникла до середини приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала системний блок, раніше бувший у користуванні марки Pentium DC G630/ 2Gb/ 500Gd/ H61/ DVD-RW/ 40Wt загальною вартістю 2700 гривень, чим завдала матеріального збитку ІНФОРМАЦІЯ_2 на вищевказану суму.
АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 Lас НОМЕР_1 ; Сеd 8633;8632;633;632;8631
Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа під час вчинення даного кримінального правопорушення могла користуватись мобільним телефоном та те, що його встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в оператора мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена.
У такому випадку слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 : шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
за період з 17 години 00 хвилин 26.02.2015 по 07 годину 30 хвилин 27.02.2015, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, ІМЕІ абонента Б LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Слідчий зазначає, що іншим способом не можливо отримати вказану інформацію та надана інформація в подальшому буде використана в якості доказів в кримінальному провадженні.
В судове засідання представники операторів мобільного зв`язку не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 : шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
за період з 17 години 00 хвилин 26.02.2015 по 07 годину 30 хвилин 27.02.2015, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, ІМЕІ абонента Б LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
В ході судового засідання слідчий довів, що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо;отримані відомості можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини,які слідчий передбачає довести за цих допомогою відомостей - неможливо.
Керуючись п.п.17,24 ст. 11 Закону України Про міліцію,ст.ст. 159, 160, 162 п. 7,163,164,165 КПК України,-
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 : шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
за період з 17 години 00 хвилин 26.02.2015 по 07 годину 30 хвилин 27.02.2015, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, ІМЕІ абонента А, номера абонента Б, ІМЕІ абонента Б LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1