Дело№ 1-1116
года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в
председательствующего - судьи Николовой И.С.
при секретаре - Белинской А.Ю.
с участием прокурора - Клименко И.В.
адвоката- ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, образование ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного,
не работающего, ранее не судимого, по ст. ст. 309 ч. 1,
года, примерно в 04-30 час, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта, путем присвоения найденного, находясь
возле водонапорной колонки около дома НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое
вещество, оборот которого запрещен, каннабис (марихуану высушенную), весом,
согласно заключения эксперта № 210 от 09.06.2007 года, 71,6 гр., которое
незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 19 часов 45
минут 23.05.2007 года.
Кроме того, 23.05.2007 года, примерно 19.30
час, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт
наркотических средств, находясь в кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3, незаконно
гривен сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое вещество,
оборот которого запрещен, каннабис (марихуану высушенную), весом, согласно
заключения эксперта №
Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью,
согласен с объемом и квалификацией содеянного, пояснил суду, что в 23.05.2007 года, примерно в 04.30 час, он шел за своим знакомым ОСОБА_4, который проживает в доме НОМЕР_2 по АДРЕСА_2, и с которым он договорился подработать на железнодорожном
вокзале грузчиком. Проходя мимо водонапорной колонки возле дома НОМЕР_1 этой же улицы, он заметил непрозрачный полимерный пакет.
Развернув его, он увидел четыре прозрачных пакетика с коноплей в шариках,
которую знал по запаху, т.к. пробовал ранее. Решив присвоить найденное для
личного употребления, подсудимый в этот же день продал один пакетик с коноплей
гривен парню по имени ОСОБА_3, с которым познакомился в
кафе ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3, поскольку нуждался в деньгах.
В связи с полным признанием подсудимым своей вины,
отсутствием сомнений в добровольности и истинности его позиции в судебном
заседании, в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины исследование других доказательств по делу не производилось.
Действия подсудимого верно квалифицированы досудебным
следствием по ст. 309
ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение
наркотических веществ без цели сбыта, и по ст. 307 ч. 2
УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта, а равно
сбыт особо опасных наркотических веществ, совершенный лицом, которое ранее
совершило преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного подсудимым, обстоятельства дела и его личность: ранее не судим,
вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту
жительства характеризуется положительно (л.д.86), с 2005 года состоит на учете в Мелитопольской психдиспансере с
диагнозом бессонница неорганического происхождения, согласно справки от 10.07.2007 года указанного учреждения, согласно акта № 507 от 20.08.2007
года, хроническим психическим заболеванием не страдал и
не страдает, а обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие
употребления алкоголя ,
может предстать перед судом и давать показания (л.д.77).
С учетом изложенного, суд считает необходимым определить
подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 70 ч. 1,
75 УК Украины, определив окончательное наказание путем
поглощения менее строгого наказания более строгим.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным
УК Украины, и назначить наказание
·по ст. 309 ч. 1 УК Украины - в виде 2
лет лишения свободы,
·по ст. 307 ч. 2 УК Украины - в виде 5
лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
На основании ст. 70 ч. 1
УК Украины определить ОСОБА_2 окончательное наказание по
совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
лет лишения свободы, с конфискацией имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в
течение испытательного срока - трех лет - не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 ч. 2,
3 УК Украины суд обязывает осужденного ОСОБА_2 не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исправительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: два пакета с
каннабисом, весом 71
находящиеся на хранении в камере хранения Мелитопольского ГО УМВД Украины,
согласно квитанции №
005423 (л.д.21) - уничтожить;
денежную купюру, номиналом 20 гривен, серии
денежные купюры по 10 гривен, серии АН 2441057,
использованные при проведении оперативной закупки,
находящиеся на хранении у владельца - о/у ОБНОН Мелитопольского ГО УМВД Украины ОСОБА_5, согласно его расписки
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский
апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 дней.