№
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюка,

при секретарі - С.В. Селіщевій

з участю прокурора - В.В. Андрійчуку

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого, - в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

Встановив:

11.05.2008 р. приблизно о 18 год. в АДРЕСА_2в приміщенні магазину, що
належить ПП ОСОБА_2. ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
підійшов до ОСОБА_3., безпричинно, з хуліганських спонукань та явної неповаги
до суспільства грубо порушив громадський порядок, почав словесно чіплятися до
нього, декілька разів спробував його вдарити, проте його хуліганські дії були
припинені продавцем даного магазину ОСОБА_4.; після чого вийшовши на вулицю,
ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3. безпричинно, з хуліганських спонукань та явної
неповаги до суспільства двічі ударив кулаком по голові останнього, - чим
спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що
11.05.2008 р. він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні
магазину, що належить ПП ОСОБА_2. в АДРЕСА_2 безпричинно словесно чіплявся до
ОСОБА_3., декілька разів спробував його вдарити, проте його хуліганські дії
припинила продавець даного магазину ОСОБА_4., після чого він вийшов на
вулицю, підійшов до ОСОБА_3. і наніс
два удари кулаком руки по голові останнього; шкода відшкодована повністю.

Крім визнання вини, винуватість підсудного в скоєнні злочину підтверджується також актом
судово-медичного освідування № 201 (а.с. 12), протоколом допиту потерпілого
ОСОБА_3. (а.с. 32), заявою потерпілого про відсутність будь-яких претензій до
підсудного (а.с. 33), висновком експерта № 208 (а.с. 34), протоколами допиту
свідків (а.с.а.с 35-39), з яких видно,
що 11.05.2008 р. приблизно о 18 год. в АДРЕСА_2в приміщенні магазину, що
належить ПП ОСОБА_2. ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
підійшов до ОСОБА_3., безпричинно, з хуліганських спонукань та явної неповаги
до суспільства грубо порушив громадський порядок, почав словесно чіплятися до
нього, декілька разів спробував його вдарити, проте хуліганські дії ОСОБА_1.
були припинені продавцем даного магазину ОСОБА_4.; після чого вийшовши на
вулицю, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_3. і наніс два удари кулаком руки по голові
останнього, - чим спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ч. 1 ст.
296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства.

Обираючи покарання підсудному, за
відсутності обтяжуючих, пом'якшуючими його і винятковими стосовно ст. 69 КК
України обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_1.,
активне сприяння розслідуванню і розгляду справи, повне відшкодування завданої
злочином шкоди, відсутність у потерпілого претензій до підсудного.

За таких обставин суд визнає, що для виправлення ОСОБА_1. і запобігання скоєнню ним нових злочинів необхідно і достатньо призначити покарання у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 323 - 335 КПК
України, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, і з застосуванням ст.69 КК
України призначити покарання у виді штрафу в сумі 700 грн.

Запобіжний
захід засудженому до набуття вироком законної сили залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного
суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя