Провадження № 1-в/200/77/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні у відкритому режимі в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про внесення змін у вирок суду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка має вищу освіту, незаміжньої, не судимої, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про внесення змін у вирок суду від 30.12.2014 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В своєму клопотанні начальник КВІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська просив внести зміни у розпорядження та у вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2014 року щодо місця мешкання засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на повідомлення КП «Жилсервіс-1» про відсутність будинку АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник КВІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська, прокурор та засуджена ОСОБА_4 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду клопотання не подавали, по час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Статтею 537 КПК визначено перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

Вирішення питань про внесення змін у вирок суду нормами чинного КПК України не передбачено.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження №1-кп/200/834/14 відносно ОСОБА_4 наявна характеристика, видана КП «Жилсервіс-1», згідно якої місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 зазначено саме АДРЕСА_1 (т.2 а.с.46).

Таким чином клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про внесення змін у вирок суду від 30.12.2014 року відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про внесення змін у вирок суду від 30.12.2014 року відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через суд, що її постановив.
Суддя: ОСОБА_1