Справа
№1-52/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Шполянський райсуд
Черкаської області

В складі: головуючого судді
ГОРОБЕЦЬ O.K.

При секретарі КАВУН
Т.О.

З участю
прокурора НДУМЕНКО П.О. Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м. Іловайськ,
Донецької області, українця, громадянина України, військовозобов'язаний, з
середньою освітою, одружений, дітей і утриманців немає, не працюючий, проживаючий
в АДРЕСА_1,
судимого 25.11.1993р. Шахтерським міжрайонним окружним судом Донецької області
за ст..ст. 82ч.3, 140 ч.3. 140 ч.2, 94, 42,14 КК України до 12 років
позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 23.08. 2005 р. з Дика
невської ВК -12 Харьковської області по відбуттю покарання, судимість не знята
і не погашена, - в скоєнні злочину передбаченого ст.. 395 КК
України,-Встановив:

11.01.2007р.
Шполянським райсудом підсудному ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців
та обмеження і заборона виходу з будинку з 22.00 до 6.00 год., заборона виїзду
за межі місця проживання / с Матусів Шполянського району Черкаської області/,
зобов'язаний .з'являтися у кожну першу суботу місяця до Шполянського РВ УМВС
для реєстрації та заборона з'являтися в місця реалізації спиртних напоїв.

Але
ОСОБА_1 з 22 по 25 січня 2007 р. з метою ухилення від адміністративного нагляду
без поважних причин порушуючи встановлені Шполянським райсудом 11.01.07 p. обмеження,
залишив місце свого проживання і виїхав в особистих справах в м. Київ. Крім
того, ОСОБА_1 03.02. 2007р. не з'явився в Шполянський РВ УМВС для реєстрації, а
також при перевірці дільничним інспектором міліції був відсутній по місцю
проживання по АДРЕСА_2 22.01.07р. о 23год. 23.01.07р.- - о 23 год. 30 хв., 25.01.07
р. - о 23год 30 хв.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину передбаченого ст.. 395 КК
України визнав повністю, щиро каявся в скоєному і дав покази про те, що в
зв»язку з скрутним фінансовим становищем сім'ї разом з дружиною ОСОБА_2 поїхав
в м. Київ 22 січня 2007 р. на пошуки роботи, роботу не знайшли і повернулися в с Матусів 26.01.07
р. На реєстрацію в Шполянський РВ УМВС 03.02. 07.р. він не з'явився так як не
було грошей на автобус, щоб'поїхати з с
Матусів в м. Шполу та повернутися назад, Просив пом'якшити покарання так як
він знайшов роботу у фермера в с
Матусів.

Окрім
визнання., вина ОСОБА_1
в. в скоєнні злочину передбаченого ст.. 395 КК України підтверджується:

-
показами свідка ОСОБА_2 про те,що дійсно з 22 по 26 січня вона і підсудній 1
їздили з с Матусів
в м. Київ на пошуки роботи .

- даними
актів перевірок за місцем проживання ОСОБА_1 -22.23 та 25.01.07р. в нічний час
він був відсутній вдома та листком контролю за додержання встановлених обмежень
піднаглядному про те, що ОСОБА_1 03.02.07 р. не з'явився на реєстрацію в
Шполянський РВ УМВС

А. с. 11-117

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно,
обставиною, яка пом'якшує його покарання суд визнає щире каяття, а обставин,
які обтяжують його покарання суд не знайшов.

Призначаючи покарання суд враховує
невелику суспільну небезпеку скоєного злочину, особу ОСОБА_1, який по місцю
проживання харак теризується позитивно пом'якшуючу вину обставину щире каяття
та що дійсно ОСОБА_1 намагався знайти роботу в м. Київ тому і був відсутній 3 дні по місцю
проживання. А тому суд вважає, що мета покарання ОСОБА_1 - його виправлення та
попередження нових злочинів буде досягнута при призначенні йому мінімального
арешту передбаченого санкцією ст.. 395 КК України по якій він обвинувачується.

Цивільний позов
по справі не заявлено, судових витрат, речових доказів по справі немає.

Керуючись ст..ст. 323.324 КПК
України, суд, Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним
в скоєнні злочину передбаченного ст..395 КК України і призначити йому
покарання - один місяць арешту.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд
ОСОБА_1замінити на взяття під варту, заарештувавши його негайно в залу судового
засідання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1
рахувати з дати взяття його під варту, тобто , з 15 березня 2007 року

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15
діб з дати його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - протягом 15 діб з дати
вручення йому копії вироку.