Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 5-50/2010
ПОСТАНОВА

15 жовтня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Гринчука Р.С.,

при секретарі - Демянюк Н.М.,

за участю прокурора - Дідича А.М.,

представника органу КВІ - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білогіря справу за поданням старшого інспектора Білогірського РП Ізяславського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Хмельницькій області про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні службова особа органу КВІ просить суд визначити порядок застосування покарання при наявності декількох вироків, прийнятих судами Фастівського та Васильківського міськрайонних судів Київської області, оскільки за обома вказаним вироками ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні умисних злочинів та засуджений до позбавленням волі із встановленням іспитового строку.

Розглянувши подання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту вироку від 1 лютого 2010 року, постановленого Фастівським міськрайонним судом Київської області, ОСОБА_2 був засуджений за злочин, вчинений 6 січня 2010 року, кваліфікований за ст. 185 ч.І КК України і йому призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, за ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2010 року, ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні крадіжок, вчинених 3 січня 2010 року, його дії кваліфіковано за ст. 185 ч.2 КК України і йому призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України 1 рік 6 місяців.

Оскільки вказані вироки не оскаржувалися, вони вироки набрали законної сили і були направленні на виконання в КВІ Білогірського району, по місцю проживання засудженого.

При практичному виконанні вказаних вироків в органу КВІ виникло ускладнення, оскільки виносячи вирок 22 липня 2010 року Васильківський міськрайонний суд не врахував ту обставину, що ОСОБА_2 був раніше судимий Фастівським міськрайонним судом 1 лютого 2010 року, і призначив йому покарання як особі, раніше не судимій.

Таким чином, як вбачається зі змісту вищезазначених вироків, останній в часі вирок повинен був бути винесений судом за правилами ст. 70 ч.4 КК України, тобто за сукупністю злочинів, а в разі призначення покарання, яке підлягає реальному відбуванню, без застосування вказаної норми, в такому разі обидва вироки повинні були б виконуватися окремо один від одного. Тому в даному випадку положення ст. 413 КПК України не можуть бути застосовані, оскільки ця норма передбачає визначення порядку застосування покарання судом при наявності декількох вироків відповідно до ст. 71 КК України, тобто за сукупністю вироків а не злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 411, 413 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Білогірському РП Ізяславського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Хмельницькій області у задоволенні подання про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відповідно до ст. 413 КПК України.

Головуючий Р.С. Гринчук