В И Р О К

Іменем України

08.04.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сєчко В.Л.,

при секретарі Паращенко Л.І.,

з участю прокурора Тимощука В.В.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не депутат, в силу ст. 88 КК України раніше не судимий, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочинів передбачених ст. 187 ч 1, 186 ч 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 27.06.2009 року, о 19 годині перебуваючи в стані алкогольного спяніння в м. Козятині по вул. Грушевського біля магазину «КУТ», наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_3, в результаті чого останній втратив свідомість і отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_4, в результаті чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді садна на слизовій лівої щоки, та синець на ліві руці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень і у гр. ОСОБА_4, відкрито викрав мобільний телефон «Нокіа-Н72» вартістю 1386 грн. 11 коп., належний ОСОБА_3, в якому знаходилась сім карта оператора «КиївСтар» вартістю 25 гривень, з коштами на рахунку в сумі 5 гривень. В цей ж день ОСОБА_2, в 19 годин 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на залізничному вокзалі станції Козятин, із застосуванням фізичного насильства відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_5, мобільний телефон «Соні-Еріксон W810і» вартістю 600 гривень, з сім-картою «Київ-Стар» вартістю 30 гривень, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 12 копійок.

Підсудний ОСОБА_2, вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, дав послідовні покази, що до обставин скоєного злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_2, вину у вчинених злочинах визнав в повному обсязі, дав суду послідовні покази що до обставин скоєних злочинів, які відповідають фактичним обставинам справи, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя чи здоровя особи, яка зазнала нападу, грабежі, відкритому викрадені чужого майна, поєднаному з насильством яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, вчинений повторно і кваліфікує дії підсудного за ст. 187 ч 1, 186 ч 2 КК України.

До обставин помякшуючих покарання суд відносить щире каяття..

До обставин обтяжуючих покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обираючи міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за останнім місцем роботи, те, що скоїв тяжкі злочини, і приходить до висновку про неможливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, а тому покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 187 ч 1, 186 ч 2 КК України і призначити покарання:

за ст. 187 ч 1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

за ст. 186 ч 2 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2, покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 28 червня 2009 року.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 1333,38 грн., стягнути з ОСОБА_2, на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 0019, призначення платежу: хімічна експертиза в тому числі ПДВ.

Речові докази, мобільний телефон, літієву батарею та документацію на мобільні телефони, резинові тапочки, що зберігається в камері речових доказів ЛВ на ст. Козятин повернути власникам.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з часу проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, а підсудним в тому ж порядку з часу отримання копії вироку.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 08.04.2010 року