Справа № 301/525/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" травня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
19.03.2015 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання, проведення якого було відкладено із-за неявки обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання та неповідомлення про причини неявки.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Згідно п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити відомості : виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими,правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Суд, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування вважає, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінально-процесуального кодексу, а саме вимогам ст.291 КПК України:
- в обвинувальному акті вказано, що хуліганські дії, що кваліфіковані за ст.296 ч.2 КК як хуліганство вчинене групою осіб - обвинуваченим ОСОБА_7 та гр. ОСОБА_8 однак в обвинувальному акті не вказано анкетні відомості за ОСОБА_8 як обвинуваченого, не зазначено про закриття кримінального провадження чи виділення відносно нього матеріалів досудового розслідування якщо такі процесуальні рішення приймались з яких підстав;
- в обвинувальному акті вказано,що за вказаних в обвинуваченні обставин хуліганські ОСОБА_7 та ОСОБА_8 намагався припинити ОСОБА_6 якому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також нанесли легкі тілесні ушкодження.В обвинувальному акті не зазначено в чому виражались дії ОСОБА_6 по припиненню хуліганських дій ,в зв`язку з чим неможливо визначити правову кваліфікацію дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по даному епізоду чи підлягає застосуванню ст.296 ч.3 КК України де передбачена відповідальність за хуліганство, пов`язане з опором представникові влади або представникові громадськості,який виконує обов`язки з охорони громадського порядку чи іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії;
- в обвинувальному акті потерпілою вказана ОСОБА_4 ,однак не зазначено яку шкоду завдано потерпілій діями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з яких підстав ОСОБА_4 являється потерпілою. Відповідно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 кримінальним правопорушенням шкоду не завдано, відсутні дані про фізичну чи майнову шкоду потерпілої ОСОБА_4 .
За відсутності в обвинувальному акті таких відомостей, передбачених ст.291 КПК України учасники судового провадження позбавляються можливості реалізувати належний захист своїх законних прав та інтересів.
Прокурор ОСОБА_9 просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Потерпілі підтримують думку прокурора.
Обвинувачений вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування суд вважає, що дане провадження не може бути призначено до судового розгляду з урахуванням викладеного, обвинувальний акт слід повернути прокурору для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1