Справа №
Вирок

Іменем
України

29 грудня 2007 року
Скадовський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді
Орендовського А.В., при секретарі Шатній Т.О., за участю прокурора Похиленко Н.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня,
одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше
несудимого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

Встановив:

У вересні 2007 року ОСОБА_1 в лісосмузі за с. Новоросійське Скадовського району Херсонської області зірвав верхівки рослини
коноплі, які висушив, подрібнив та
продовжував зберігати при собі з метою особистого вживання. 18.10.2007 року під час огляду
ОСОБА_1працівниками міліції було виявлено та
вилучено речовину рослинного
походження, яка згідно висновку експерта
являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс масою 6,5 г, який ОСОБА_1 зберігав з метою особистого вживання.

Підсудний
ОСОБА_1свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
визнав повністю та пояснив, що 18.10.2007 року
приблизно біля 17:45 год. в смт. Лазурне працівники міліції
в присутності двох понятих провели його
особистий огляд, під час якого виявили коноплю, яку він зірвав
в лісосмузі за с. Новоросійське у вересні 2007 року, висушив, подрібнив
та зберігав з метою особистого вживання
шляхом куріння. Нікому коноплю він не давав
та не продавав.

Крім повного зізнання своєї вини в інкримінованому злочині
самим підсудним, його провина у судовому засіданні підтверджена іншими
доказами, які знаходяться в матеріалах справи, дослідження яких підсудний не
вважав необхідним, суттєвість яких йому зрозуміла і з якими він повністю
ознайомлений.

Оцінивши всі
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки ним було здійснено
незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При призначенні
підсудному ОСОБА_1покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного,
що характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря
нарколога та психіатра не перебуває, не
працює, не судимий.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття та знаходження на
утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі
вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без
ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі із
застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення
волі строком на 1 рік.

На підставі ст.
75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання,
встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно зі ст. 76
КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку
в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити підписку про
невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за
проведення фізико-хімічної
експертизи в розмірі 281 (двісті
вісімдесят одна) грн. 52 коп. на користь держави.

Речовий доказ:
пакет з наркотичним засобом - канабісом , що знаходиться в камері зберігання
речових доказів Скадовського РВ УМВС в Херсонській області - знищити, після
вступу вироку в законну силу.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 15-ти
діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення
копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Орендовський А.В.