Справа № 592/9549/13-к
Провадження № 1-кс/592/2147/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Шевченка Д.С. про надання тимчасового доступу до документів і речей, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ СМВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005659 від 14.08.2013 р. (правова кваліфікація ст. 388 ч. 1 КК України та по факту).

Досудове розслідування розпочато за зверненням керуючого Сумським РВ АТ «Брокбізнесбанк» щодо можливої реалізації заставного майна ФОП ОСОБА_2.

Відповідно до договору застави № 01/6-п від 25.01.2008 року укладеного між Сумським РВ АТ «Брокбізнесбанк» та ФОП ОСОБА_2, в заставу банку було передане обладнання для виробництва будівельних матеріалів, загальною заставною вартістю в сумі 244308,00 грн. Станом на 25.01.2008 року заставне майно належало заставодавцю на праві власності згідно Договору купівлі-продажу №140 від 01.12.2007 року та рахунку-фактури №7/326. З березня 2008 року у ФОП ОСОБА_2 почалися проблеми з виплатою заборгованості по кредиту. На думку представників Сумського РВ АТ «Брокбізнесбанк», ФОП ОСОБА_2 являється недобросовісним позичальником, загальна сума заборгованості станом на 20.05.2013 р. складає 28525,50 доларів: 23252,00 доларів США - сума непогашеного тіла кредиту; 5273,50 доларів США - сума несплачених нарахованих відсотків за користування кредитними коштами.

Постановою Господарського суду Сумської області від 12.08.2010 року у справі № 19/82-10 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час місце знаходження обладнання для виробництва будівельних матеріалів, яке було передане в заставу банку згідно договору застави №01/6-п від 25.01.2008 року не відомо.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до речей і документів, а саме: кредитної справи за кредитним договором № 01/6-п від 25.01.2008 року, яка розпочата Сумським РВ АТ «Брокбізнесбанк» в м. Суми для отримання кредитних грошових коштів ФОП ОСОБА_2

Враховуючи викладене, слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області звернувся з клопотанням про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: кредитної справи по кредитному договору № 01/6-п від 25.01.2008 року, ФОП ОСОБА_2, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх, які зберігаються в приміщенні Сумського РВ АТ «Брокбізнесбанк», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Кірова, буд. № 79

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

кредитна справа по кредитному договору № 01/6-п від 25.01.2008 р., ФОП ОСОБА_2

Зазначені документи зберігаються в приміщенні Сумського РВ АТ «Брокбізнесбанк», за адресою: м. Суми вул. Кірова буд. 79.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Шевченку Д.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров