Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

13.08.2008р. Новоселицький районний суд, Чернівецької
області

у складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю прокурора Чупак В.І.

потерпілоїОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця
кримінальну справу з обвинувачення:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець

с. Стальнівци, Новоселицького району, працює в ПП „Сервіс
-СВС”,

в м. Новоселиця, вул.. Кірова 5А, освіта середня, раніше
не судим, громадянин України,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст..122 КК України, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 приблизно о 22.00 годин 12.02.2008 року в с.
Стальнівци, Новоселицького району, перебуваючи в особистих неприязненних
відносинах з бувшою співмешканкоюОСОБА_2в процесі сварки навмисно наніс удар по
обличу в результаті чого, потерпіла отримала тілесні ушкодження які відносяться
до середньої ступеня важкості, як такі що призвели до тривалого розладу
здоров'я.

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав
частково і пояснив, що дійсно 12.02.2008 року біля 22.00 годин в між ним
таОСОБА_2з якою перебував у фактичних шлюбних відносинах виникла сварка в
процесі сварки він її штовхнув. Ударів по обличу не наносив.

Вина підсудного крім його часткового визнання доказується
показами потерпілої свідків та матеріалами кримінальної справи.

Потерпіла суду показала, що 12.02.2008 року біля 22.00
годин вона поверталась з роботи і біля її будинку зустрілась з підсудним, якій
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння почав її сварити, чому так пізно
повертається. В процесі сварки він навмисно вдарів її двічі по обличу від чого
її на другій день сильно почала боліти голова.

Свідок ОСОБА_3. суду показав, що він проживає по
сусідству з потерпілої, її братОСОБА_2передзвонив йому щоб він зайшов до сестри
бо її побив колишній чоловік.

Зайшовши до неї вона лежала на ліжку і плакала, з її
пояснень дізнався що її побив ОСОБА_1.

СвідокОСОБА_2суду показав, що 12.02.2008 року біля 22.00 годин він дзвонив
до своєї сестри і вона відповівши на його дзвінок залишила його включеним і
йому було все чути як ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою а потім її плач
що її якби побили.

Вина підсудного також доказується матеріалами
кримінальної справи:

- протоколом усної заяви від 13.02.2008
року на а.с.7 з якої вбачається, що потерпіла звернулась до Новоселицького РВВС
з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за її побиття
12.02.2008 року.

- висновком експерта на а.с.17 з якого
вбачається, що в результаті обстеженняОСОБА_2встановлено, що вона отримала
тілесні ушкодження які відносяться до середнього ступеня тяжкості, як такі що
призвели до довготривалого розладу здоров”я.

Суд аналізуючи у сукупності вище наведені докази, вважає,
що вина підсудного в умисному нанесені тілесних ушкоджень середнього ступеня
тяжкості, як такі що спричинило тривалий розлад здоров”я, доказана в повному
обсязі.

Суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1
ст..122 КК України, в умисному нанесені
тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що спричинили тривалий
розлад здоров”я.

При обранні підсудному виду та міри покарання суд
враховує, характер та ступень тяжкості скоєного злочину, те що злочин
відноситься до категорії середньої тяжкості.

Відповідно до ст..66 КК України, судом не встановлено
обставин які би пом'якшували покарання підсудному.

Відповідно до ст..67 КК України, судом не встановлено
обставин які обтяжують покарання.

Враховуючи у сукупності всі обставини справи, те що
підсудній частково визнає свою вину, позитивно характеризується по місцю
проживання, працює, раніше не судимий, суд вважає, що необхідним й достатнім
для його виправлення і перевиховання та попередження нових злочинів є покарання
в виді виправних робіт по місцю роботи.

На підставі наведеного та керуючись ст.321-325 КПК
України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєні злочину передбаченого ст..122 ч.1 КК України і
призначити покарання в виді шести місяців виправних робіт по місцю роботи з
відрахуванням в дохід держави 15 % з його доходу.

Міру запобіжного заходу до набрання вироку законної сили
залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду
Чернівецької

області на протязі п'ятнадцяти діб з дня його
проголошення через місцевий Новоселицький районний суд.

Суддя: