Справа № 203/4803/14-к
Провадження №1-кп/0203/340/2014
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001776 від 15.06.2014р. стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, з середньотехнічною освітою, офіційно не працевлаштовану, не заміжню, маючу на утриманні неповнолітню дитину 1998 року народження, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 14.06.2014 року близько 15-00 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановленої слідством особи незаконно придбала наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 1,0224г., який знаходився в одноразовому медичному шприці, об`ємом 5,0 мл., та помістила його до одного з відділень своєї сумки, тим самим стала незаконно зберігати наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту.
В ході відпрацювання території Кіровського району м.Дніпропетровська співробітниками СБНОН Кіровського РВ ДМУ 14.06.2014 року близько 15-50 години біля будинку №123 по пр.К.Маркса у м.Дніпропетровську, було встановлено жінку, яка представилась ОСОБА_4 , яка розпивала спиртні напої біля зазначеного будинку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, та була запрошена до Кіровського РВ ДМУ для складання адміністративного протоколу за ст.178 КУпАП.
Після цього, 14.06.2014 року, в період часу з 16-15 годин до 16-32 годин, знаходячись у приміщенні кабінету №45 Кіровського РВ ДМУ по вул.Плеханова, буд.34 у м.Дніпропетровську, було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого у останньої було виявлено та вилучено з внутрішнього відділення її сумки, одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0мл., з рідиною у кількості 1,0224 г., яка згідно висновку експерта №70/10-1331 від 25.06.2014р. містить «опій ацетильований», який відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса «опію ацетильованого» в перерахунку на суху речовину складає 0,0207г., що більше ніж невеликий розмір, встановлений Таблицею №1, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі, пояснивши суду, що 14.06.2014 року близько 15-00 години, знаходячись за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 123, у невстановленої слідством особи придбала наркотичний засіб «опій ацетильований», який знаходився в одноразовому медичному шприці, об`ємом 5,0 мл., та поклала до своєї сумки для подальшого особистого вживання без мети збуту.
14.06.2014 року близько 15-50 години біля будинку №123 по пр.К.Маркса у м.Дніпропетровську, її було зупинено співробітниками Кіровського РВ за вживання спиртних напоїв та роз`яснено, що вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП. Після чого її було запрошено до Кіровського РВ для складання адміністративного протоколу.
14.06.2014 року, в період часу з 16-15 годин до 16-32 годин, знаходячись у приміщенні Кіровського РВ, у присутності понятих, було проведено її особистий огляд, в ході якого у неї було виявлено та вилучено з внутрішнього відділення сумки, одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0мл., з наркотичним засобом «опій ацетильований», який вона придбала та зберігала при собі без мети збуту.
З боку працівників міліції на неї мір фізичного та психологічного тиску не здійснювалося.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченої у вчиненні інкримінованого злочину.
Підводячи підсумок викладеному, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченої, яка характеризується за місцем реєстрації позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину 1998 року народження, скоїла злочин вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.
Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин під час судового розгляду не встановлено.
Із врахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме: поліетиленовий пакет в якому знаходиться одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, за вирахуванням використаної речовини, складає 0,435г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, підлягає знищенню, відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу на користь держав в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Речові докази: поліетиленовий пакет в якому знаходиться одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину, за вирахуванням використаної речовини, складає 0,435г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1