Справа № 1-185/2008 року
М ” Я М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2008 року місто Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Степаненко
при секретареві Хвостенко Н.М.
за участю прокурора Арсені О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки кримінальну
справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженого,
24 грудня 1993 року Московським районним
судом м. Харкова, за ст.206 частина 2 КК України;
20 жовтня 1999 року Київським районним судом м.Харкова, за ст. 229-6
частина 1 КК України до одного року позбавлення волі, примінена міра ст.14 КК
30 січня 2003 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, за ст.185
частина 1 КК України - штраф на користь держави у розмірі тридцять
неоподатковуваних податком мінімальних доходів громадян - 510 гривень;
25 червня 2003 року Жовтневим районним судом м. Харкова, за
ст.309 частина 2 КК України;
листопада 2004 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, за ст.ст.185
ч.3, ст.15 ч.2, ст.185 ч.3, ст.309 ч.2, ст.70 КК України, до трьох років шість
місяців позбавлення волі, примінено ст.96 КК України, звільнився 04 серпня 2006
року умовно-достроково,
в скоєнні злочину передбаченого ст.185 частина 3 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 18 серпня 2008 року близько
22 години перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, маючи намір на таємне
викрадення чужого майна з проникненням у житло, проник до житлового будинку,
розташованого АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2. таємно викрав побутову техніку
та інструменти, а саме: кольоровий
телевізор “Сатурн”, модель СТ21F3, сірого кольору, з
пультом ДУ, сірого кольору, діагоналлю 21 дюйм, вартістю 610 гривень;
DVD програвач “ВВK”DV
311SI, сірого кольору, з пультом ДУ, чорного
кольору, вартістю 246 гривень; углова шліфувальна машинка (болгарка) Defiant,df-2608, в корпусі оранжового кольору, вартістю 96
дрель Еinhel” davaria BSM 650 Е, жовтого кольору, вартістю 96 гривень;
мобільний телефон “Нокія”-1101” в корпусі сірого кольору, вартістю 85
Згідно висновку товарознавчої експертизи № 10 від 12 вересня 2008 року
потерпілому ОСОБА_2. спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1182 гривні.
Викраденим підсудний розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю і пояснив,
що 18 серпня 2008 року близько 22 години він проник в житловий будинок, який
розташований за адресою АДРЕСА_2 скоїв крадіжку власних речей ОСОБА_2, а саме: кольоровий телевізор “Сатурн” з пультом ДУ, DVD
програвач “ВВK”DV з пультом ДУ, шліфувальна машинка (болгарка), дрель, мобільний телефон “Нокія”. При викраденні
речей він знаходився в стані алкогольного сп”яніння. ОСОБА_ 2 житлового будинку
в цей час знаходився в стані алкогольного сп”яніння і спав. Наступного дня
викрадене майно він хотів повернути потерпілому, але не встиг. До нього
приїхали працівники міліції та в присутності двох понятих вилучили викрадені
Суд,
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подія злочину і
винність підсудного у його скоєнні знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Це підтверджується слідуючими доказами:
показаннями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 18 серпня 2008 року
близько 18 години 20 хвилин він знаходився біля магазину “Вікторія” ПП
“Макаренко”, який розташований в селі Заміське Валківського району Харківської
області і разом з ОСОБА_1. вживав
спиртні напої. ОСОБА_1. пішов проводити
його додому. Як саме він потрапив до свого будинку він не пам”ятає. Коли прийшов до тями виявив, що з кишені його
шортів зник мобільний телефон, марки “Нокія”, картка мобільного оператора МТС,
яку він пізніше знайшов біля свого будинку. З кишені шортів зникла зв”язка
ключів від будинку, сараю, гаражу, літньої кухні. З його будинку була викрадена
побутова техніка, а саме: телевізор “Сатурн”, з пультом ДУ, DVD програвач “ВВК”,
шліфувальна машинка (болгарка). Про те, що крадіжку його власних речей скоїв
ОСОБА_1. він дізнався від дільничого інспектора міліції Валківського РВ;
показаннями свідка ОСОБА_3., яка пояснила, що 18 вересня 2008 року
близько 19 години 20 хвилин вона знаходилася біля свого домоволодіння по вул.
Валківській с.Заміське Валківського району та помітила, що ОСОБА_2, який
знаходився в стані алкогольного сп”яніння, під руки вів ОСОБА_1. Поруч
зупинився автомобіль “Жигулі”, з якого вийшов ОСОБА_4., і завів ОСОБА_2 до
будинку, де він проживає. Близько 22
години вона проходила біля домоволодіння ОСОБА_2 і помітила, що в його будинку
показаннями свідка ОСОБА_5, яка пояснила, що
18 серпня 2008 року, близько 19 години 20 хвилин вона знаходилася у своєї
подруги ОСОБА_3. за адресою вул. Валківська с.Заміське Валківського району
Харківської області та помітила ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного
сп”яніння, його під руки вів ОСОБА_1. Поруч з ними зупинився автомобіль “Жигулі” з якого вийшов ОСОБА_4.,
та провів ОСОБА_2 до будинку, де він проживає. Близько 22 години вони з
подругою проходила біля домоволодіння ОСОБА_2 та помітила, що в його будинку
показаннями свідка ОСОБА_6., який пояснив, що 18 серпня 2008 року, в
період з 19 години до 20 години він знаходився в домоволодінні ОСОБА_2, біля
колодязю набирав воду і побачив, як ОСОБА_1. і ОСОБА_4. тримаючи під руки
ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп”яніння,
заводили його до власного його будинку.19 серпня 2008 року близько 06 години до
нього прийшов ОСОБА_2та повідомив йому, що з його домоволодіння було викрадено
протоколом огляду місця події від 20 серпня 2008 року домоволодіння,
розташованогоАДРЕСА_1, яке належить, ОСОБА_2., із якого видно, що з житлового
будинку, де проживає ОСОБА_2було скоєно крадіжку (а.с.8,12);
протоколом огляду предметів - побутової техніки та інструментів, які були
виявлені та вилучені в домоволодінні, розташованого АДРЕСА_1 (а.с.27);
протоколом відтворення обстановки та обставин події від 18 вересня 2008
року, із якого видно, де і при яких обставинах було скоєно злочин, хто був його
учасниками (а.с. 62-63);
Показаннями самого підсудного, який визнав себе
винним, розкаюється у скоєному і розповів суду при яких обставинах він скоїв
Дії підсудного суд кваліфікує за ст.185 частина 3 КК України, так як підсудний скоїв крадіжку, поєднану з проникненням у житло.
При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, його
суспільну небезпеку, а також дані про особу.
Підсудний ОСОБА_1. за місцем проживання
характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не
перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, своїми діями сприяв
Обставинами, які пом”якшують покарання є щире каяття підсудного та
сприяння розкриттю злочин.
Обставинами, які обтяжують покарання є те, що підсудний
під час скоєння злочину перебував у стані алкогольного сп”яніння.
При таких обставинах суд вважає за необхідне призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі.
Застосувати до нього ст. 75 КК України, так як виправлення та
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи.
Речовими доказами розпорядитися згідно ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 частина 3 КК України і призначити покарання чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1
покарання з випробуванням три роки.
На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально - виконавчої системы,
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Харків, на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській
в Харківській області, МФО 851011, (за
товарознавче дослідження) суму 470
Речові докази по справі - кольоровий телевізор “Сатурн”, модель СТ21F3, сірого кольору, з пультом ДУ, сірого
кольору, діагоналлю 21 дюйм, в технічно справному стані; DVD програвач “ВВK”DV
311SI, сірого кольору, з пультом ДУ, чорного
кольору; углова шліфувальна машинка (болгарка) Defiant,df-2608,
в корпусі оранжевого кольору в технічно справному стані;
дриль Еinhel” davaria BSM 650 Е, жовтого кольору, в технічно справному
стані; мобільний телефон “Нокія”-1101”, в корпусі сірого кольору-повернути
Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд із
постійного місця проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через
Валківський районний суд в строк 15 днів з дня його проголошення, засудженим з
дня отримання копії вироку.

Суддя