Справа № 357/4747/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Машарова З. А. ,

при секретарі - Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Корнєвої І.В.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Узин Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працює, прож. в АДРЕСА_1 раніше не судимого,- в скоєнні злочину,передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав,зберігав з метою збуту , а також незаконно збув наркотичні засоби,предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, а також повторно незаконно придбав,зберігав з метою збуту , а також незаконно збув наркотичні засоби,предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби,

Злочини скоєно за таких обставин:

ОСОБА_2, при невстановлених судом обставинах незаконно придбав медичний шприц ємністю 20 мл. заповнений ацетильованим опієм, який незаконно зберігав при собі в будинку АДРЕСА_2 до 12.10.11 року, і з якого близько 15 год. 00 хв. в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 незаконно збув - продав за 100 гривень ОСОБА_3 2 мл. опію ацетильованого в медичному шприці, який близько 15 години 25 хвилин в м. Узин, Білоцерківського району по вул. Горького ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції.

Згідно висновку експерта №441/х від 24.10.2011 року рідина, яка міститься у шприці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, масою у рідині об'ємом 2,0мл. у перерахунку на суху речовину 0,1362 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 повторно 01.07.2012 року близько 23 години в м. Узин по вул. Ворошилова біля кафе "Мінімакс" незаконно придбав - знайшов наркотичний засіб, ацетильований опій який містився в пластиковій пляшечці з-під ліків, після чого перемістив наркотичний засіб в медичний шприц ємністю 10 мл., який приніс до будинку АДРЕСА_3, який належить його батьку ОСОБА_4 де повторно, незаконно зберігав з метою збуту та 02 липня 2012 року приблизно о 20 години 30 хвилин в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, в АДРЕСА_3, повторно, незаконно збув - продав за 180 гривень ОСОБА_3 3 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого.

Після проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів близько 22 години 00 хвилин в м. Узин, Білоцерківського району по вул. Карла Маркса, ОСОБА_3, добровільно видав працівникам міліції медичний шприц з голкою ємністю 5 мл., заповнений темно-коричневою рідиною об'ємом 3 мл., яка згідно висновку експерта №1135/х від 30.07.2012року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований), масою наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об'ємом 3,0 мл. у перерахунку на суху речовину, 0,0636 г.

Крім того, 02.07.12 року ОСОБА_2 близько 18 години 35 хвилин перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 частину наркотичного засобу ацетильованого опію, який він знайшов 01.07.2012 року близько 23 години в м. Узин по вул. Ворошилова біля кафе "Мінімакс", об'ємом 3 мл. продав невстановленому чоловіку на ім'я ОСОБА_5, а частину вказаного наркотичного засобу об'ємом 1,5 мл. залишив в шприці ємністю 10 мл. та повторно, незаконно зберігав при собі з метою збуту.

02.07.12 року близько 22 години під час затримання працівниками міліції ОСОБА_2 у подвір'ї будинку АДРЕСА_3, ОСОБА_2 викинув з кишені свого одягу на подвір'я медичний шприц ємністю 10 мл. в якому містився наркотичний засіб ацетильований опій об'ємом 1,5 мл., який був виявлений та вилучений 03.07. 2012 року близько 00 години 15 хвилин працівники міліції при проведенні огляду домоволодіння належного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 в подвір'ї будинку.

Згідно висновку експерта №1134/х від 30.07.2012 року рідина у медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину 0,1033 г.

Згідно з затвердженим Кабінетом Міністрів України "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України " від 6 травня 2000 року №770, ацетильований опій віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_2 винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та показав в судовому засіданні, що він придбав одноразовий медичний шприц ,ємкістю 20 мл з наркотичним засобом і 12.10.2011 року з даного шприца продав 2 мл. наркотичного засобу, чоловікові, який прийшов до нього додому і попросив про продаж.

Повторно продав наркотичний засіб 02.07 .2012 року двічі при оперативній закупці о 18 год приблизно та о 20 год.30 хв.

Розкаюється у вчиненому, просить пом"якшити йому покарання.

Повністю визнаючи свою винуватість в скоєнні злочину, та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів, відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає,що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 307 ч.2 КК України доведена повністю,його дії вірно кваліфіковано за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразилися в незаконно придбав,зберігав з метою збуту , а також незаконно збув наркотичні засоби,предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, а також повторно незаконно придбав,зберігав з метою збуту , а також незаконно збув наркотичні засоби,предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби,

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує обставини скоєння злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий, в скоєному щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочинів, ці обставини суд враховує такими, що пом'якшують покарання та значно знижують ступінь суспільної небезпеки особи підсудного.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 за місцем проживання, за попередніми місцями роботи характеризується позитивно, не працює, вчинив вперше тяжкий злочин, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, але підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі покарання, встановленого санкцією ст.307 ч.2 КК України та враховуючи те, що у підсудного відсутнє будь яке майно, можливо не застосувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Речові докази по справі: шприци ємністю 5мл.,10мл.,20мл. з наркотичним засобом ацетильованим опієм, пакети з речовими доказами-тампонами зі змивами з рук ОСОБА_2 та ОСОБА_4, якя зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського МВ слід знищити, грошові кошти в сумі 180 грн., які зберігаються на депозитному рахунку Білоцерківського МВ- передати в дохід держави, три сліди пальців рук ОСОБА_2 - зберігати при справі.

Судові витрати в сумі 7455,82 грн. за проведення судово-хімічних, дактилоскопічної експертиз, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2КК України та призначити покарння по ст.. 307 ч.2,69 КК Укракїни 4 роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Речові докази - шприци ємністю 5мл.,10мл.,20мл. з наркотичним засобом ацетильованим опієм, пакети з речовими доказами-тампонами зі змивами з рук ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - знищити, грошові кошти в сумі 180 грн., які зберігаються на депозитному рахунку Білоцерківського МВ-передати в фінчасть Білоцерківського МВС, три сліди пальців рук ОСОБА_2 - зберігати при справі.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 7455 грн.82 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити тримання під вартою в СІЗО Державного Департаменту України по виконанню покарань у м.Києві та Київській області.

Початок відбування строку покарання ОСОБА_2 відраховувати часу затримання,- 03.07.2012 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку для засудженого та з моменту його проголошення для решти учасників процесу в той же строк.

Суддя: З. А. Машарова