Справа № 1-кс/532/218/2014
Ухвала
Іменем України

12.09.2014 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу директора ТОВ «Чистий ліс» ОСОБА_2 на незаконні дії працівників Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, депутатів Золотарівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та редакції газети «Ехо Кобеляк» ,-

Встановив:

12 вересня 2014 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга директора ТОВ «Чистий ліс» ОСОБА_2 на незаконні дії працівників Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, депутатів Золотарівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та редакції газети «Ехо Кобеляк».
Як вбачається із матеріалів скарги, 18 червня 2014 року 2014 року на території Золотарівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області невідомі особи випилювали лісосмугу.
Відомості про дану подію 19.06.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки лісу.
На даний час триває досудове розслідування. Відповідно до ч.2 ст. 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор.
Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Так, згідно ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, суд вважає, що у відкритті провадження по даній скарзі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «Чистий ліс» ОСОБА_2 на незаконні дії працівників Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, депутатів Золотарівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та редакції газети «Ехо Кобеляк».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: