Справа
№ 1 - 196
28 листопада 2007 року Петрівський
районний суд Кіровоградської області
з участю прокурора Бульби І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Луганка Петрівського району кіровоградської області, українця, громадянина
України, з середньою освітою не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
-22.07.2003 року Петрівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення
волі з однорічним іспитовим строком;
Петрівським районним судом за ч.2,3 ст.185 КК України до 5 років
позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 27.07.2007 року на 1 рік 4
-за ст.395 КК України,
Що підсудний ОСОБА_1 скоїв
самовільне залишення місця проживання з метою ухилитися від адміністративного
нагляду при слідуючих обставинах:
Петрівським районним судом ОСОБА_1 був встановлений адміністративний
нагляд строком на 1 рік та згідно Закону України від 1.12.1994 року “Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” йому
встановлено обмеження з якими ОСОБА_1 29.07.2007 року ознайомлений під розпис
та попереджений про кримінальну відповідальність у разі ухилення від адміністративного
4 жовтня 2007 року ОСОБА_1, з метою
ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без погодження з
керівництвом Петрівського РВ УМВС в Кіровоградській області залишив своє місце
проживання АДРЕСА_1 та проживав у знайомого - ОСОБА_2 АДРЕСА_2, де
переховувався від працівників міліції, при цьому на відмітку до Петрівського РВ
УМВС не з'являвся, а 22 жовтня 2007 року був затриманий працівниками міліції.
Підсудний вину визнав і суду
пояснив, що 29 серпня 2007 року йому було встановлено адміністративний нагляд
на обмеження, з яким він був ознайомлений 29.08.2007 року під розпис і
попереджений про кримінальну відповідальність про порушення адміністративного
4 жовтня 2007 року він з метою
ухилення від адміністративного нагляду, покинув місце свого проживання АДРЕСА_1
та проживав у свого знайомого ОСОБА_2 АДРЕСА_2. З того часу на відмітку до
Петрівського РВ УМВС не з'являвся, а також не з'являвся за місцем свого
проживання АДРЕСА_1. При встановленні працівниками міліції його місце
знаходження, він намагався сховатись, щоб уникнути відповідальності.
Вина підсудного підтверджується
копією постанови Петрівського райсуду від 29.08.2007 року при встановленні
адміністративного нагляду, реєстраційним листком, заявою.
Так у відповідності з постановою
Петрівського районного суду від 29
серпня 2007 року (а.с.12) ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та
обмеження, з яким він ознайомлений під розпис.
Як вбачається з листка реєстрації
(а.с.13) ОСОБА_1 з 4 жовтня 2007 року за місцем проживання відсутній і на
реєстрацію до Петрівського РВ УМВС не з'являвся.
Згідно заяви (а.с.14) місце
проживання ОСОБА_1 на період адміністративного нагляду АДРЕСА_1.
Виходячи з наведеного суд вважає,
що вина підсудного повністю доведено і його дії потрібно кваліфікувати за ст.
395 КК України, так як він скоїв самовільне залишення місця проживання з метою
ухилення від адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено
адміністративний нагляд.
При визначенні покарання
враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, що злочином не завдано
тяжкості наслідків. Пом'якшуючі вину обставини - що підсудний розкаюється в
злочині та дані про його особу - що він задовільно характеризується за місцем
проживання, притягувався до кримінальної відповідальності і скоїв злочин під
час умовно-дострокового звільнення.
На підставі викладеного суд вважає,
що виправлення підсудного можливе при засудженні його до арешту.
ОСОБА_1 20.04.2004 року засуджений
Петрівським районним судом за ч.2,3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення
волі, 27.07.2007 року звільнився умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 28 днів,
то на підставі ст.ст.71,72 КК України до призначеного покарання необхідно
частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
ст.ст.323,324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України і
призначити покарання 5 (п'ять) місяців арешту.
На підставі ст.ст. 71,72 ч.1 п.1а
КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком
від 20.04.2004 року - 1(один) рік позбавлення волі і остаточно призначити
покарання - 1(один) рік 5(п'ять) місяців позбавлення волі у кримінально -
Строк відбування покарання
обчислювати з 28 листопада 2007 року.
Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу - обрати взяття під варту в залі судового засідання.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області, через Петрівський районний суд
протягом 15 днів, а засудженому в той же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
О.М.Жушман.