Справа № 640/6505/13-к
н/п 1-кп/640/135/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2013 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Смирнової Т.Д.,

прокурора - Савченко І.В.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

представника цивільного позивача -
ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження
№0000841 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Нечволодовка Купянського району
Харківської області, громадянки
України, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 187
КК України , -

встановив:

17.04.2013р. до Київського районного суду
м. Харкова, надійшов обвинувальний акт
по кримінальному провадженню
№000841 за обвинуваченням ОСОБА_2, в
скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 187
КК України.

Суд, заслухавши думку учасників
підготовчого судового розгляду,
встановив, що обвинувальний акт
відносно ОСОБА_2 складений у
відповідності з вимогами КПК України і
поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом
підсудне суду. Підстав для закриття
провадження немає. Порушення вимог КПК
України, які б унеможлювали
призначення провадження до судового
розгляду відсутні.

Посилання захисника про
необхідність повернення
обвинувального акту прокурору, з
підстав не вручення обвинуваченій
акту з додатками , суд не вбачає,
оскільки з наданої розписки,
підписаної ОСОБА_2 вбачається, що
обвинувачена отримала обвинувальний
акт, копію реєстру матеріалів
досудового слідства та цивільний позов
. Зазначення в розписці дати отримання
30.03.2013 року , а затвердження
обвинувального акту 31.03.2013 року не
свідчить про не вручення вказаних
документів.

Враховуючи зазначене, провадження
за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_2 підлягає призначенню до
судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням
принципу гласності та відкритості
судового провадження слід проводити
відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27
КПК України - відсутні.

Заявлене клопотання прокурора, щодо
залучення до обвинувального акту
матеріалів досудового розслідування
та виклику в судове засідання осіб для
допиту їх у якості свідків: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, підлягає задоволенню.

Клопотання захисника про залучення
до обвинувального акту документів ,
які підтверджують працевлаштування
обвинуваченої - підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та
враховуючи, що судом проведені всі
підготовчі дії, передбачені нормами
чинного КПК України, суд вважає за
можливе призначити справу за
обвинуваченням ОСОБА_2 до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України,
суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження №0000841
за обвинуваченням: ОСОБА_2, в скоєні
злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК
України на 10-00 годину 13 травня 2013 року
у приміщенні суду Київського району м.
Харкова, поверх 2, зал судових засідань
№ 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-"б").

Проведення судового розгляду
кримінального провадження визначити у
відкритому судовому засіданні суддею
одноособово.

Залучити до обвинувального акту
матеріали досудового розслідування
надані прокурором.

Залучити до обвинувального акту
довідку та копію трудової ОСОБА_2,
надані захисником.

Для участі у судовому засіданні
викликати: обвинувачену - ОСОБА_2, її
захисника, потерпілого ОСОБА_11,
цивільного позивача ПТ «Ломбард
«ОСОБА_2 друже», свідків - ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10

Запобіжні заходи обрані під час
досудового розслідування вважати
продовженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бородіна Н.М.