Провадження № 1-КП/534/87/13
Справа № 534/2016/13-К
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючої - судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

за участю прокурора Краснопір Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000528 від 02.05.2013р. відносно ОСОБА_1 В»ячеслава Васильовича за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 02.05.2013р. приблизно о 10 годині 00 хвилин , перебуваючи між магазином «Прост » по вул.. Леніна ,49 і будинком №63 по вул.Леніна в м. Комсомольську , з корисливих мотивів , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння , передбачаючи і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків , з метою заволодіння чужим майном , таємно , шляхом вільного доступу до особистих речей ОСОБА_2, викрав мобільний телефон Nоkіа С7-00 Іmеі 37032 вартістю 3600 грн , з сім карткою мобільного оператору «Київстар » 097-512-92-62, вартістю 10 грн та флеш-картою об»ємом 8 Gb вартістю 150 грн , які належать ОСОБА_2

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово не з»являвся в судове засідання , посилаючись на стан здоров»я . Ухвала Комсомольського міського суду від 24.10.2014р. про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання залишилась не виконаною в зв»язку з перебуванням його на стаціонарному лікуванні в Комсомольській міській лікарні.

Згідно довідки поліклініки « «Медичний центр» первинної медіко санітарної допомоги» від 22.11.2013р. ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку у терапевта з діагнозом : цироз печінки токсичного ґенезу , токсична енцефалопатія , кардіопатія ДЄІІ з вертебро базимірною недостатністю, виразкова хвороба 12-перстної кишки стадія нестійкої ремісії , хронічний гепатит. В даний час згідно зазначеної довідки хворий ОСОБА_1 переміщується лише в межах квартири.

З медичних карток стаціонарного лікування ОСОБА_1 вбачається , що він неодноразово лікувався в Комсомольській міській лікарні з приводу різних хронічних захворювань, в тому числі і з наявністю тонічних судом та хронічного алкоголізму.

Суд з»ясувавши думку учасників процесу, дійшов висновку про необхідність призначення амбулаторної комісійної судово психіатричну і наркологічну експертизу для визначення психічного стану та наркотичної, алкогольної залежності ОСОБА_1 із залученням лікаря нарколога. Для визначення психічного стану особи необхідні наукові та інші спеціальні знання в галузі судової медицини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372,509КПК України, суд,

У Х ВА Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 В»ячеслава Васильовича за обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України комісійну амбулаторну судово психіатричну і наркологічну експертизу для визначення психічного стану та наркотичної, алкогольної залежності ОСОБА_1 В»ячеслава Васильовича,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, провадження якої доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні із залученням лікаря нарколога.

На вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 будь яким психічним захворюванням до періоду здійснення інкримінованого йому діяння ?

2.Чи виявляв ОСОБА_1 під час здійснення інкримінованих йому діянь будь - які розлади психічної діяльності ?

3 .Чи є у ОСОБА_1 будь які індивідуально психологічні особливості , які б могли суттєво вплинути на його поведінку в момент вчинення злочину , якщо так , то які і як вони могли вплинути на його поведінку в момент вчинення правопорушення ?

4.Чи міг обвинувачений ОСОБА_1 у період здійснення інкримінованого йому протиправного діяння повною мірою усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними ?

5. Чи не мав обвинувачений ОСОБА_1 психічних вад , які мають значення для справи і які можуть вплинути на правдивість його показань.?

6.Чи є обвинувачений ОСОБА_1 психічно хворим в даний час ?

7.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 хронічним алкоголізмом , наркоманією?

8.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_1 примусового лікування від наркоманії ?

9. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_1 примусового лікування від алкоголізму ?

10.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру , якщо так , то яких саме ?

Проведення експертизи доручити комісії експертів Полтавського обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити ОСОБА_1 з амбулаторною картою з місця проживання, амбулаторні карти про стаціонарне лікування ОСОБА_1

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц