Справа № 605/927/13-к
УХВАЛА

Іменем України

про призначення судового розгляду

"20" грудня 2013 р. м.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі :головуючого судді Ігнатової Г.В. , за участю : секретаря судового засідання Піх Р.Я., прокурора Цапко Юі.,захисника ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці матеріали за кримінальним провадженням № 0000163 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3,4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2013 року до Підгаєцького районного суду надійшов з прокуратури Підгаєцького району обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000163 від 25 жовтня 2013 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3,4 ст.358 КК України,

Відповідно до ст. 314 КПК України, ухвалою Підгаєцького районного суду від 02 грудня 2013 р. дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, обвинувачена та захисник, не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

При підготовці до судового розгляду прокурором заявлені клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні та виклик в судове засідання осіб для допиту, проти яких не заперечували інші учасники процесу і які підлягають задоволенню.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Заперечень від прокурора не поступило.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Підгаєцькому районному суду Тернопільської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України 2012р.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами ст.. 291 Кримінального процесуального кодексу України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору не підлягає..

В матеріалах справи відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Підстав для зупинення кримінального провадження, для обрання, скасування або зміни запобіжного заходу, передбачених 292, 335, КПК України - не має.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд , враховуючи думку прокурора та інших учасників судового провадження, щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні,за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.

Згідно ст. 317 КПК України слід роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3,4, ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 30. грудня 2013 року о 12 год.00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду в одноособовому складі суду.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, захисник, обвинувачені,ОСОБА_2 свідки згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Викликати на судовий розгляд справи для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволивши клопотання захисника ОСОБА_1

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора

Запобіжний захід ОСОБА_2 органом досудового розслідування не обирався

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

Головуюча: Г.В.Ігнатова

Суддя: ОСОБА_6