ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1 -54

19 вересня 2007
року Вільшанський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді - Ясінського Л.Ю.

при
секретарі - Гарбуз О.С.

з участю
прокурора - Єрьоменка О.В.

з участю
захисника - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя с.
Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця,
освіта вища, одруженого, не судимого,

- за ч.1
ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, 27.07.2007 року шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих вчинив крадіжку
пересувної ваги, яка належить СП ТОВ ім. Зайковського.

Злочини скоїв
при слідуючих обставинах:

27.07.2007 року
близько 21 години в с. Добрянка,
Вільшанського району Кіровоградської області, з метою крадіжки пересувної вагової, яка належить СП ТОВ ім. Зайковського,
на запчастини для домашнього господарства, власним трактором ЮМЗ, поїхав на територію МТФ №1 СП ТОВ ім.
Зайковського, де шляхом вільного доступу
таємно від оточуючих причепив ланцюгом пересувну вагову, яким потім потягнув її у посадку за с.
Добрянка. Вільшанського району,
Кіровоградської області,
28.07.2007 року власним трактором ЮМЗ вчепивши причеп поїхав в туж
посадку, де різаком зварювального
апарату порізав пересувну вагову на металобрухт, погрузивши порізану частину пересувної ваги
на причеп поїхав до свого складу, чим
завдав збиток господарству на загальну суму 3810 грн.

Допитаний в ході
судового засідання в якості підсудного ОСОБА_1свою вину у вчиненому ним
злочинні не визнав та пояснив, що дійсно
27.07.2007 року близько 21 години, в с.
Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області, він власним трактором ЮМЗ, поїхав на територію МТФ №1 СП ТОВ ім.
Зайковського, причепив ланцюгом
пересувну вагову та потягнув її у посадку за с. Добрянка, Вільшанського району, Кіровоградської області, на слідуючий день 28.07.2007 року власним
трактором ЮМЗ вчепивши причеп поїхав в туж посадку та за допомогою
зварювального апарату порізав вагову на металобрухт погрузивши порізану частину
пересувної ваги на причеп поїхав до свого складу . Про те, що дана пересувна вагова належить СП ТОВ ім. Зайковського
він не знав, вважаючи що вагова нікому
не належить.

Допитаний
в ході судового засідання в якості потерпілого ОСОБА_3пояснив, що він працює головою СП ТОВ ім. Зайковського
і на балансі господарства перебуває пересувна вагова, яка знаходиться на території МТФ №1.
28.07.2007 року під час інвентаризації ватів,
які знаходяться на території МТФ №1 СП ТОВ ім. Зайковського
було виявлено відсутність ватів. Внаслідок чого він звернувся з заявою до
Вільшанського РВ УМВС.

Допитана
в ході судового засідання в якості свідка ОСОБА_4пояснила, що вона 27.07.2007 року у вечірній час
знаходилась вдома з чоловіком ОСОБА_1.
Близько 21 год. він взяв
трактор і поїхав, не повідомивши
її, а коли повернувся вона не чула, так ,
як вже відпочивала. Про його відсутність вона питань не задавала.

Допитаний в ході
судового засідання в якості свідка ОСОБА_5пояснив, що 28.07.2007 року він був запрошений
працівниками міліції в якості понятого для огляду складського приміщення, яке належить ОСОБА_1Коли він зайшов у
приміщення вказаного складу то побачив тракторний причіп сірого кольору, на якому знаходились швелери. Під час огляду
ОСОБА_1пояснив, що 27.07.2007 року він
на власному тракторі поїхав на територію МТФ №1 СП ТОВ ім. Зайковського,
де зачепив на ланцюг пересувні ваги і затянув їх на територію старого саду за село. Потім 28.07.2007
року він зачепив до трактора причіп погрузивши
на нього різак зварювального апарату та поїхав у сад. Там він порізав ваги на
частини, частину їх завантажив на
причіп, а частину залишив у саду. Даний
причіп він привіз у село і зачинив у складському приміщенні, яке належить йому.

Дослідивши
матеріали кримінальної справи, суд
вважає доведеною вину ОСОБА_1, яка
підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених
безпосередньо в ході судового розгляду доказів,
а саме:

протоколом
огляду території МТФ №1 СП
ТОВ «ім. Зайковського»

а.с. (11)
протоколом огляду складського приміщення,
яке належить ОСОБА_1

а.с. (12)

протоколом
огляду ділянки місцевості, що знаходиться
на відстані 4 км. від с. Добрянка, Вільшанського району

а.с. (14)

актом інвентаризації

а.с. (14)

Аналізуючи
та оцінюючи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що підсудний
ОСОБА_1вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України. Доводи захисника про
перекваліфікацію даного злочину з ч.1
ст. 185 КК України на ст. 356 КК
України в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження.

Призначаючи
підсудному міру покарання суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину -
відповідно до вимог ст. 12 КК України

вчинений
підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості;

·
обставини які пом"якшують покарання ОСОБА_1 судом не
встановлені;

·
обставини які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не
встановлені;

·
особу винного - підсудний за місцем проживання
характеризується позитивно;

Враховуючи
вищенаведені обставини справи, суд
вважає за необхідне призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі.

Дана міра
покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження
нових злочинів.

Керуючись ст.
ст. 323-324, 335 КПК
України, суд

засудив:

ОСОБА_1визнати
винним та призначити йому покарання за
ч.1 ст. 185 КК України 1 (один) рік
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку 1 (один) рік.

Цивільний
позов задовольнити в повному обсязі: стягнути з ОСОБА_1на користь СП ТОВ ім.
Зайковського - 2254 (дві тисячі двісті п»ятдесят чотири) грн.

На
підставі ст. 81 КПК України- речові
докази по справі: трактор ЮМЗ державний номер НОМЕР_1, причіп державний номер НОМЕР_2 які являються
знаряддям злочину та належать ОСОБА_1 - конфіскувати, шість металевих частин платформи ватів та
металевий швелер в кількості 11 (одинадцяти) шт. повернути СП ТОВ ім.
Зайковського.

Вирок суду може
бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський
районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.