Справа № 1-240 /2007р.
В И Р О К

І М « Я М У К Р А І Н
И

21
грудня 2007р.
Лохвицький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Хоменко О.А.

при секретарі
- Біліченко А.Б.

з
участю прокурора - Палієць Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Лохвиця справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця с.Корсунівка Лохвицького р-ну, проживаючо-

го в м. Червонозаводське, АДРЕСА_1, українця, грома-

дянина України, освіта середня, розлученого, не працює, раніше

не судимий,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області, від 07.03.2006
року зобов»язаний сплачувати аліменти в розмірі ј частини від всих видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно починаючи з 02.02.2006 року
на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 злісно
ухилявся від сплати коштів на утримання (аліментів), працюючи підсобним
робітником на будівництві школи в м.Червонозаводське Лохвицького району з
01.09.2007 року по 01.11.2005 року отримав заробітну плату в сумі 600 грн., але
аліменти не сплачував, не являвся на виклики повістками до ДВС, чим злісно
ухилявся від сплати аліментів і таким
чином у результаті злісного ухилення від сплати аліментів станом на 01.11.2007
року ОСОБА_1 має загальну заборгованість по їх сплаті в розмірі 2219 грн. 27
коп.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1 і ознайомившись із матеріалами кримінальної справи суд
прийшов до висновку, що вина підсуднього повністю доведена.

Як видно
з пояснень підсуднього ОСОБА_1, він
дійсно, згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області
зобов»язаний сплачувати аліменти починаючи із 02.02.2006 року на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3.
ОСОБА_1 дійсно працював підсобним робітником на будівництві школи в
м.Червонозаводське, але аліменти не сплачував, не являвся на виклики повістками
до ДВС.

Дії ОСОБА_1, що виразились у злісному ухиленні
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів)
необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України.

Суд при
визначенні виду і міри покарання врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину
визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується
позитивно. Дані обставини згідно ст.66 КК України суд визнає обставинами, що
пом»якшують покарання. Обставин, що
обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи
тяжкість вчиненого, особу підсуднього, обставини, що пом»якшують покарання, суд
приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без
ізоляції від суспільства, звільнивши його у відповідності до ст. 75 КК України
від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КК України до одного року обмеження волі.

У відповідності
із ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку
в один рік не вчинить нового злочину.

У
відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов»язок не
виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально- виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд..

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі
15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
О.А. Хоменко