Справа №1-273/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ЯЦЕНКА
С.Л.

при
секретарі ЗАЙВЕНКО
Л.М.

з участю
прокурора ПІСКІВЦЯ
М.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с.Рисаково
Джанкойського району АР Крим, а жителя АДРЕСА_1,

українця, громадянина України,
з неповною середньою освітою,
непрацюючого, військовозобов'язаного,
раніше не судимого

- за ч.2 ст.300,
ч.1 ст.203-1, ч.2 ст.176, ч.1 ст.176 КК
України,

встановив:

Ярушенко
у невстановлений слідством день, час, особи та місці в 2006 році неодноразово
придбавав копмакт-диски з записами піратських аудіовізуальних творів, які
перевозив до свого місця проживання АДРЕСА_1, де виготовляв копії з них на
дисках для лазерних систем зчитування з метою подальшої їх реалізації.

3 січня
2007 року він близько 9 год.
на ринку ст.ім.Т.Г.Шевченка м.Сміли незаконно збув ОСОБА_2 за 15 грн.
компакт-диск з записом фільму «Хостел», який згідно експертного висновку №322
від 3 липня 2007 року відноситься до продукції, що пропагує культ насильства та
жорстокість і не може бути дозволений для розповсюдження та збуту на території
України.

Там же,
в той же час в нього працівники міліції виявили та вилучили 147 дисків, які
виготовлені з порушенням ліцензійних умов та містять в собі ознаки
контрафактності.

Того ж
дня за місцем проживання ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили 743 диски
на суму 13350 грн.

Він же,
протягом 2006 року по місцю свого проживання АДРЕСА_1 всупереч вимогам ЗУ «Про авторське право
і суміжні права» здійснював незаконні відтворення аудіовізуальних творів на
диски для лазерних систем зчитування з метою незаконного розповсюдження та
незаконно розповсюджував їх на території ринку ст.ім.Т.Г.Шевченка диски:

- з 291 з фільмами виробництва компанії
«20 століття ФОКС Хоум ентертейнмент Інтернешнл
Компорейшн»
(США), чим порушив авторські права ТОВ «ГЕМІНІ», спричинивши шкоду на 9256 грн. 71 коп.,

·
з 152 фільмами ТОВ «М-Прогрес», чим порушив авторські
права ТОВ «ПІК-відео», спричинивши шкоду на 9170 грн.;

·
з 120 фільмами виробництва різних кіностудій Росії, США,
Франції, Італії, Німеччини, Австралії, чим порушив авторські права ТОВ
«АРТ-Сінема», спричинивши шкоду на 24260 грн.;

·
з 99 фільмами різних кіностудій Росії, США, Франції,
Великобританії, України, Казахстану, Японії, чим порушив авторські права ТОВ
«Українська ДіВіДі Компанія», спричинивши шкоду на 4950 грн.;

·
з 352 фільмами компанії «BUR Продакшнз Лімітед», чим порушив авторські права ТОВ
«Відео сервіс Україна», спричинивши шкоду на 12320 грн.;

·
з 352 фільмами кіностудій ТОВ «Класик Росії», ЗАТ
«Кінооб'єднання «Крупний план» (Росія), чим порушив авторські права ТОВ
«Фільммаркет», спричинивши шкоду на 13050 грн.;

- з 182
фільмами компаній «Централ Партнершип», «Warner
Home Wideo», чим
порушив авторські права ТОВ «Інтер-Фільм», спричинивши шкоду на 10675 грн.

Підсудний
на досудовому слідстві винним себе визнав частково, а в судовому засіданні
-повністю, в скоєному щиро покаявся і пояснив, що дійсно купував неліцензійні
диски з фільмами різних компаній, які переписував і продавав.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім
визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується
доказами по справі, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст.300 КК України як збут відеопродукції, що
пропагують культ насильства і жорстокості, ч.1 ст.203-1 КК України як незаконне
зберігання з метою реалізації дисків для лазерних систем зчитування вчинене у
значних розмірах, ч. 1 ст. 176 КК України як незаконне розповсюдження творів
мистецтва без дозволу осіб, які мають авторське право або суміжні права, що
завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, ч.2 ст.176 КК України як
незаконне відтворення, розповсюдження товарів мистецтва на інших носіях
інформації та інше умисне порушення авторського права, завдавши матеріальної
шкоди у значному розмірі, вчинене повторно.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину,
особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, за
місцем проживання характеризується позитивно, в скоєному щиро покаявся, активно
сприяв розкриттю злочину, тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у
виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від
покарання з випробуванням.

Цивільні
позови ТОВ «Відеосервіс Україна» на суму 12320 грн., ТОВ «Геміні» на суму 9256
грн., ТОВ «ПІК-Відео» на суму 9170 грн., ТОВ «АРТ-Сінема» на суму 24260 грн.,
ТОВ Фільммаркет» на суму 130000 грн., ТОВ «Інтер-Фільм» на суму 10675 грн., ТОВ
«Медіа-Маркет» на суму 10440 грн. суд вважає за необхідне залишити без
розгляду, надавши цим товариствам можливість звернутися з позовом в цивільному
порядку.

Речові докази
вирішити в порядку ст.81 КПК України.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.300, ч.1 ст.203-1, ч.2
ст.176, ч.1 ст.176 КК України і
призначити йому покарання:

- за ч.2
ст.300 КК України - 2 роки обмеження воді з конфіскацією відеопродукції, що
пропагує культ насильства і жорстокості, засобів її виготовлення і
демонстрування;

- за ч.1
ст.203-1 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією та
знищенням дисків для лазерних систем зчитування, обладнання для їх виробництва;

- за ч.2
ст.176 КК України - 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всіх примірників
творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, баз даних, виконань, знарядь
і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення;

- за ч.
1 ст. 176 КК України - 1 рік позбавлення волі з конфіскацією всіх примірників
творів, матеріальних носіїв комп'ютерних програм баз даних, виконань, знарядь і
матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення.

В силу
ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених
покарань остаточно призначити покарання - 3 роки 6 місяців позбавлення волі з
конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування, обладнання для
їх виробництва та з конфіскацією всіх примірників творів, матеріальних носіїв
комп'ютерних програм баз даних, виконань, знарядь і матеріалів, які спеціально
використовувались для їх виготовлення.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного
покарання, якщо він протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У
відповідності ст.76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну проживання і з'являтися туди для
реєстрації.

Запобіжний
захід залишити дотеперішній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну
силу.

Цивільні
позови ТОВ «Відеосервіс Україна» на
суму 12320 грн., ТОВ «Геміні» на суму 9256

грн.,
ТОВ «ПІК-Відео» на
суму 9170 грн., ТОВ «АРТ-Сінема» на суму 24260 грн., ТОВ «Фільммаркет» на суму 130000 грн., ТОВ «Інтер-Фільм» на суму
10675 грн., ТОВ «Медіа-Маркет»
на суму 10440 грн. залишити без
розгляду.

Речові докази:
266 обкладинок для DVD дисків, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи,
залишити при справі;

- відеокамеру CANON
800 MW 800 і, DVD
преєр ВВК 916 S з шнурами живлення та шнурами для з'єднання з
телеапаратурою, повернути ОСОБА_1;
- 32 диски для лазерних систем зчитування, які не містять ознак
контрафактності, відеплеєр LG,
плеєр PANASONIK NV - SD 205,
монітор PFLIPS,
прінтер CANON IP 1500, прінтер CANON IP 2200,
прінтер LEXMARK, сканер MUSTEK
1248 UB,
плеєр AIWA YV-CX 707 з
шнурами живлення та з шнурами для
з'єднання з телеапаратурою, блок ПЕОМ, 2 активні акустичні колонки, клавіатура,
пристрій позиціювання курсором, які зберігаються в кімнаті речових доказів ЛВ
на ст. ім.Т.Г.Шевченка, конфіскувати, а 5 коробок для DVD дисків,
921 диски для лазерних систем зчитування
та диск з фільмом «Хостел» знищити; - дві грошові купюри номіналом 10 грн., які зберігаються в бухгалтерії ЛУ на
Одеській залізниці, повернути Кам'янському CO., а грошову купюру
номіналом 5 грн., 200 доларів США,
1870 грн. передати в дохід держави. Стягнути з ОСОБА_1 2612 грн. 59 коп. судових витрат на користь
НДЕКЦ при УМВС в

Черкаській
області, код 25574009 на рахунок 0097 банк одержувач УДК в Черкаській
області МФО 854018.

Апеляція на вирок може
бути подана до апеляційного суду
Черкаської області через
міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.