Справа № 639/8666/14-к
Провадження № 1-кс/639/825/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 про протиправні дії та бездіяльність В.о. прокурора Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати В.о. прокурора Жовтневого району м. Харкова внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, про скоєний злочин, викладені у її заяві від 20.08.2014 року.
В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_3 посилався на те, що 20.08.2014 року нею на ім`я прокурора Жовтневого району м. Харкова було подано заяву щодо вчинення на її думку суддею Жовтневого районного суду м. Харкова та представником КП ХТМ злочинів, передбачених ст.ст. 6, 28, 190, 364, 365, 366 КК України. Проте, зазначену заяву впродовж 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, чим органом прокуратури порушені вимоги ст.214 КПК України, та її права як потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги скарги посилаючись на зазначені вище обставини.
Прокурор в судовому засіданні проти вимог скарги заперечував, посилаючись на її необґрунтованість, зокрема на те, що фактично заява ОСОБА_3 від 20.08.2014 року не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення про що особі яка її подала була надана належна відповідь.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, надані ОСОБА_3 копії матеріалів цивільної справи №639/7180/14-ц за позовом КП ХТМ до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, перевіривши доводи скарги, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 20.08.2014 року на ім`я прокурора Жовтневого району м. Харкова подала заяву щодо вчинення суддею Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_7 та представником КП ХТМ ОСОБА_8 злочинів, передбачених ст.ст. 6, 28, 190, 364, 365, 366 КК України, а саме подачею ОСОБА_8 до суду сфальсифікованих доказів за позовом, та перевищенням суддею владних повноважень у зв`язку з відкриттям провадження за позовом.
Листом В.о. прокурора Жовтневого району м. Харкова від 26.08.2014 року вих. №04-57-1432-13 ОСОБА_3 було повідомлено, що підстав для внесення відомостей за її заявою від 20.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено, оскільки викладені у зверненні відомості не охоплюються поняттям кримінального правопорушення.
Отже, прокуратурою Жовтневого району м. Харкова відомості по заяві ОСОБА_3 від 20.08.2014 року до ЄРДР внесені не були.
Надаючи оцінку таким діям прокурора, суд приходить до висновку, що вони відповідають фактичним обставинам справи та ґрунтуються на діючому законодавстві.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомленні, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.
Фактично об`єктивні дані про вчинення суддею Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_7 та представником підприємства ОСОБА_8 злочинів, передбачених ст.ст. 6, 28, 190, 364, 365, 366 КК України, у заяві ОСОБА_3 відсутні.
Також суд враховує те, що цивільна справа за позовом КП ХТМ до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по суті не розглянута, ухвалою суду від 12.08.2014 року справа призначена до розгляду на 29 вересня 2014 року, тобто суддею по цій справі будь яка оцінка наданим стороною позивача доказам не надавалась.
Крім того, суб`єктивна сторона злочинів, передбачених ст.ст. 6, 28, 190, 364, 365, 366 КК України, характеризується прямим умислом.
У своїй заяві від 20.08.2014 року ОСОБА_3 не посилається на наявність об`єктивних даних, які б свідчили про умисел судді ОСОБА_7 та представника позивача ОСОБА_8 спрямований на надання суду сфальсифікованих доказів та перевищення суддею владних повноважень, а містить лише суб`єктивну оцінку доданих до позовної заяви документів.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 20.08.2014 року, не є такими, що підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вони фактично не містять даних про кримінальне правопорушення, тому скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про протиправні дії та бездіяльність В.о. прокурора Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.08.2014 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1