Справа № 1- 632 / 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Луцьк 25
червня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під
головуванням:

судді: Ющука
О.С.

за участю секретаря : Калькової
О.А.

прокурора: Воробія
О.П.

потерпілих: ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Луцька, українця, громадянина
України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого
вАДРЕСА_1, раніше судимого:

1.23.07.2002 року Луцьким міським судом за ст.ст.395, 185 ч.2, 185 ч.3, 70
ч.1 КК України до 4 (чотирьох) років. 13.02.2006 року звільнений по відбуттю
строку,

2. 5 березня 2007 року Луцьким міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК
України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

3.28 березня 2007 року Луцьким міськрайонним судом за ст.ст.395, 70 ч.4 КК
України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України ,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, повторно, в кінці жовтня 2006 року близько 17.00 години,
умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення
чужого майна, перебуваючи в відділі «Медтехніка», який знаходиться в
гіпермаркеті «Там Там», що по пр. Соборності, 43 в місті Луцьку, шляхом
вільного доступу, скориставшись неуважністю продавщиці, таємно викрав із
шкафчика картки поповненя рахунку операторів мобільного зв'язку «Київстар» у
кількості 21 шт. та «ЮМС» у кількості 20 шт., номіналом по 25 грн. кожна., чим
завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1025 гривень

Він же, повторно, в кінці жовтня 2006 року в обідню пору, перебуваючи на
Завокзальному ринку міста Луцька, в торговому контейнері №9Б, шляхом вільного
доступу, скориставшись відсутністю продавця, таємно викрав гроші у сумі 800
гривень, які знаходилися в коробці на прилавку, чим завдав потерпілому
ОСОБА_4збитків на загальну суму 800 гривень.

Він же, повторно, 04 листопада 2006 року близько 12.00 години, перебуваючи
на Центральному ринку міста Луцька, з торгового контейнера №241, шляхом
вільного доступу, скориставшись відсутністю продавця, таємно викрав гроші у
сумі 2800 гривень, які знаходилися в картонній коробці на прилавку, чим завдав
потерпілому ОСОБА_5. матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, в кінці листопада 2006 року на протязі робочого часу,
умисно, перебуваючи в гіпермаркеті «Там Там», що по проспекту Соборності, 43
міста Луцька,

2

шляхом вільного
доступу, скориставшись неуважністю продавця, із вітрини торгового кіоска №5, викрав
мобільний телефон марки «Самсунг Х-700» (імеі 90075), вартістю 1049
гривень, чим завдав ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1049 гривень.

Він же, повторно, в кінці листопада 2006 року приблизно о 19.00 годині,
перебуваючи в гіпермаркеті «Там-Там», який розташований по проспекту Соборності, 43
в місті Луцьку, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю продавщиці,
з торгової точки №7, з картонної коробки, яка знаходилась на дверцятах тумбочки
під прилавком, таємно викрав 40 ваучерів поповнення рахунку мобільного
оператора «ЮМС», вартістю 25 гривень за один ваучер, чим
завдав ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Він же, повторно, 01 січня 2007 року близько 18.00 години, перебуваючи в
барі «ДанГо», що розташований по проспекту Соборності міста Луцька, шляхом
вільного доступу, скориставшись відсутністю власника мобільного телефону, із
барної стійки, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг Х480» (імеі
57190) вартістю 500 гривень, в якому був стартовий пакет «Діджус»
(№НОМЕР_1) вартістю 50 гривень, на рахунку якого було 50 гривень, даний
мобільний телефон був на брелку вартістю 2 гривні і в силіконовому прозорому
чохлі з візерунками вартістю 15 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_8.
матеріальну шкоду на загальну суму 617 гривень.

Він же, повторно, 02 січня 2007 року близько 17.00 години, перебуваючи в
гіпермаркеті «Там-Там»,
що по проспекту Соборності, 43 в місті Луцьку, з
торгового місця по продажу преси, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю
продавця, із тумбочки між стелажами, таємно викрав пакет, який матеріальної
цінності не становить, в якому знаходилися гроші у сумі 700 гривень, чим завдав
потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.

Він же, повторно, в середині січня 2007 року в обідню пору, умисно,
перебуваючи в контейнері №774,.що розташований на території Завокзального ринку
в місті Луцьку, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю продавця, із
прилавка, таємно викрав мобільний телефон марки «Соні Еріксон W 800», вартістю 1100 гривень, чим завдав
потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1100 гривень

Він же, повторно, 15 січня 2007 року приблизно в другій половині дня,
перебуваючи в приміщенні магазину «Ваша книга», що по проспекту Волі, 27 міста
Луцька, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю продавця, із
прилавка магазина, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг Х680»,
вартістю 700 гривень, в якому був вставлений стартовий пакет мобільного
оператора «ЮМС» (№НОМЕР_2) вартістю 30 гривень, на рахунку якого було 10
гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 740
гривень.

Він же, повторно в кінці січня 2007 року, умисно, перебуваючи на
Центральному ринку міста Луцька, в магазині №15, з полиці вітрини,
скориставшись неуважністю продавця, шляхом вільного доступу, таємно викрав
мобільний телефон марки «Самсунг Х-660», вартістю 685 гривень, чим завдав
потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 685 гривень.

Він же, повторно, 26 січня 2007 року в період з 11.00 години по 11.30
годину, перебуваючи в приміщенні торгового центру «Київстар», що в місті Луцьку
по вулиці Лесі Українки, 47, із столу, шляхом вільного доступу та скориставшись
відсутністю власника, таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг Х-810»
(імеі 15828) вартістю 1200 гривень, в якому був стартовий пакет
оператора мобільного зв'язку «ЮМС», (№НОМЕР_3) вартістю 25 гривень, на рахунку
якого було 6 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на
загальну суму 1231 гривня.

Він же, повторно, в кінці січня місяця 2007 року близько 12.00 години,
перебуваючи в контейнері НОМЕР_4, що на Центральному ринку міста Луцька,
скориставшись неуважністю продавця, шляхом вільного доступу, таємно викрав із
полиці вітрини, мобільний телефон марки «Моторола V3», вартістю 900 гривень, чим завдав потерпілому
ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень.

3

Він же, повторно, в кінці січня 2007 року приблизно о 13.00 годині,
перебуваючи в торговому контейнері НОМЕР_5, що на Завокзальному ринку міста
Луцька, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю продавця, з коробки,
яка знаходилася на прилавку, таємно викрав гроші у сумі 700 гривень, чим завдав
потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.

Він же, повторно, в кінці січня 2007 року близько 18.00 години, перебуваючи
в кафе «Тигрес», яке знаходиться по проспекту Соборності міста Луцька, шляхом
вільного доступу, скориставшись неуважністю власника, із кишені дублянки,
таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа 6230І», вартістю 950 гривень, в
якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора «Діджус», який
матеріальної цінності не становить, на рахунку якого було 25 гривень, чим
завдав потерпілому ОСОБА_15матеріальну шкоду на загальну суму 975 гривень.

Він же, повторно, в кінці січня 2007 року в період часу з 09.00 години до
16.00 години, умисно, перебуваючи в контейнері №744, що розташований на
території Завокзального ринку міста Луцька, із прилавка, шляхом вільного
доступу, скориставшись неуважністю продавця, таємно викрав 4 ваучери поповнення
рахунку номіналом по 100 гривень кожен і 6 ваучерів - номіналом по 50 гривень
кожен для мобільного оператора «Київстар», чим завдав потерпілому ОСОБА_16
матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.

Він же, повторно, в кінці січня 2007 року в період часу з 09.00 години по
16.00 годину, умисно, перебуваючи в контейнері НОМЕР_5, який розташований на
території Завокзального ринку міста Луцька, шляхом вільного доступу,
скориставшись неуважністю продавця, із коробки, яка знаходилася на прилавку,
таємно викрав гроші у сумі 650 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_17
матеріальну шкоду на загальну суму 650 гривень.

Він же, повторно, в кінці січня місяця 2007 року близько 13.00 години,
перебуваючи в магазині «Ратекс», що по вулиці Медведева міста
Луцька, шляхом вільного доступу, скориставшись неуважністю гр. ОСОБА_18, таємно
викрав із вітрини процесор Athlon 64
3600+Х2 tray (Socket AM2), вартістю 870 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду
на загальну суму 870 гривень.

Він же, повторно, в кінці січня 2007 року в вечірній час, умисно,
перебуваючи на другому поверсі в торговому центрі «Гостинець», що по проспекту
Соборності міста Луцька, з магазину секції 2А, скориставшись неуважністю продавців,
шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці вітрини дві шкіряні борсетки
коричневого кольору фірми «Rockfeld», вартість кожної з яких
становить 450 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_19. матеріальну шкоду на
загальну суму 900 гривень.

Він же, повторно, в кінці січня на початку лютого 2007 року, перебуваючи в
приміщенні Волинської філії «ЮМС», що по проспекту Волі, 21 міста Луцька, із
полиці вітрини, яка знаходиться посередині даного приміщення, шляхом вільного
доступу, скориставшись неуважністю продавців, таємно викрав мобільний телефон
марки «Моторола
V3x» (імеі 24698) вартістю 1449 гривень,
чим завдав потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 1449
гривень.

Він же, повторно, 04.02.2007 року близько 11.00 години, перебуваючи в
магазині «Євродім», що на Центральному ринку міста Луцька, з вітрини, шляхом
вільного доступу, скориставшись відсутністю власника, таємно викрав мобільний
телефон «Соні Еріксон W800i» (імеі 41426) вартістю1256 гривень
85 копійок, в якому був стартовий пакет мобільного оператора «Djuice» (№НОМЕР_6)
вартістю 25 гривень, на рахунку якого було 4 гривні, чим завдав потерпілому
ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 1285
гривень 85 копійок.

Він же, повторно, 08 лютого 2007 року близько 11.00 години, перебуваючи
біля в'їзду на Центральний ринок по вулиці Глушець міста Луцька, шляхом
вільного доступу, скориставшись неуважністю ОСОБА_22, із стовпчика, на який
вона повісила свою сумку, таємно викрав дану сумку вартістю 45 гривень, в якій
був гаманець вартістю 50 гривень, в якому були гроші в сумі 820 гривень і
документи: паспорт громадянки України,

4

пенсійне
посвідчення і ідентифікаційний код на її ім'я, пенсійну картку «Приватбанку»,
вартістю 10 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_22 збитків на загальну суму
925 гривень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині
визнав повністю та показав:

Епізод №1: В кінці жовтня 2006 року, близько 17.00 години, зайшов в відділ
«Медтехніка», який знаходиться в гіпермаркеті «Там Там», що по пр. Соборності,
43 в місті Луцьку, звідки викрав із шкафчика картки поповнення рахунку
операторів мобільного зв'язку «Київстар» у кількості 21 шт. та «ЮМС» у
кількості 20 шт., номіналом по 25 грн. кожна. Картки поповнення рахунку продав,
гроші використав на власні потреби. Шкода не відшкодована.

Епізод №2: В кінці жовтня 2006 року, перебуваючи на Завокзальному ринку м.
Луцька, з торгового контейнера №9Б, викрав гроші, які зазначені в
обвинувальному висновку. Гроші використав на власні потреби. Шкода не
відшкодована.

Епізод №3: На початку листопада 2006 року, точної дати не пам'ятає,
перебуваючи на Центральному ринку міста Луцька, з торгового контейнера №241,
викрав гроші у сумі 2800 гривень. Гроші використав на власні потреби. Шкода не
відшкодована.

Епізод №4: В кінці листопада 2006 року, перебуваючи в гіпермаркеті «Там
Там», із вітрини торгового кіоска №5, викрав мобільний телефон марки «Самсунг
Х-700». Мобільний телефон продав, гроші використав на власні потреби. Шкода не
відшкодована.

Епізод №5: В кінці листопада 2006 року, перебуваючи в гіпермаркеті «Там-Там», з торгової точки №7, викрав 40 ваучерів поповнення рахунку мобільного
оператора «ЮМС», вартістю 25 гривень за один ваучер. Ваучери поповнення
рахунку продав, гроші використав на власні потреби. Шкода не відшкодована.

Епізод №6: 01 січня 2007 року, близько 18.00 години, перебуваючи в барі
«ДанГо», що розташований по проспекту Соборності міста Луцька, із барної
стійки, викрав мобільний телефон марки «Самсунг Х480». Телефон продав, гроші
використав на власні потреби. Шкода не відшкодована.

Епізод №7: 02 січня 2007 року, близько 17.00 години, перебуваючи в
гіпермаркеті «Там-Там»,
що по проспекту Соборності, 43 в місті Луцьку, з
торгового місця по продажу преси, викрав пакет, в якому знаходилися гроші, які
зазначені в обвинувальному висновку. Гроші використав на власні потреби. Шкода
не відшкодована.

Епізод №8: В середині січня 2007 року, з контейнера №774, що розташований
на території Завокзального ринку в місті Луцьку, із прилавка, викрав мобільний
телефон марки «Соні Еріксон W 800». Телефон продав,
гроші використав на власні потреби. Шкода не відшкодована.

Епізод №9: 15 січня 2007 року, з приміщення магазину «Ваша книга», що по
проспекту Волі, 27 міста Луцька, із прилавка магазина, викрав мобільний телефон
марки «Самсунг Х680». Телефон продав, гроші використав на власні потреби. Шкода
не відшкодована.

Епізод №10: В кінці січня 2007 року, перебуваючи на Центральному ринку
міста Луцька, в магазині №15, з полиці вітрини викрав мобільний телефон марки
«Самсунг Х-660». Телефон продав. Гроші використав на власні потреби. Шкода не
відшкодована.

Епізод №11: 26 січня 2007 року, перебуваючи в приміщенні торгового центру
«Київстар», що в місті Луцьку по вулиці Лесі Українки, 47, із столу викрав
мобільний телефон марки «Самсунг Х-810». Телефон продав, гроші використав на
власні потреби. Шкода не відшкодована.

Епізод №12: В кінці січня 2007 року, знаходячись на Центральному ринку м.
Луцька з контейнера викрав мобільний телефон марки «Моторола V3». Телефон продав, гроші використав на власні потреби. Шкода не відшкодована.

Епізод №13: В кінці січня 2007 року, перебуваючи в торговому контейнері
НОМЕР_5, що на Завокзальному ринку міста Луцька, викрав гроші у сумі 700
гривень. Гроші використав на власні потреби. Шкода не відшкодована.

5

Епізод №14: В кінці січня 2007 року, знаходячись в кафе «Тигрес», що по пр.
Соборності м. Луцька, із кишені дублянки викрав мобільний телефон марки «Нокіа
6230і». Телефон продав незнайомому чоловікові, про те, що телефон крадений
останньому не говорив. Гроші використав на власні потреби. Шкода не
відшкодована.

Епізод №15: В кінці січня 2007 року, перебуваючи в контейнері №744, що
розташований на території Завокзального ринку м. Луцька, із прилавка викрав
ваучери поповнення рахунку, які зазначені в обвинувальному висновку. Ваучери
продав, гроші використав на власні потреби.

Епізод №16: В кінці січня 2007 року, перебуваючи в контейнері НОМЕР_5, який
розташований на території Завокзального ринку м. Луцька, викрав гроші у сумі
650 гривень. Гроші потратив на власні потреби. Шкода не відшкодована.

Епізод №17: В кінці січня місяця 2007 року, з магазину «Ратекс», що по
вулиці Медведева міста Луцька, викрав із вітрини процесор, який продав. Шкода
відшкодована. Даний процесор був вилучений працівниками міліції і повернутий
потерпілому.

Епізод №18: В кінці січня 2007 року, перебуваючи в торговому центрі
«Гостинець», що по проспекту Соборності міста Луцька, з магазину продажу
шкірно-галантарейних виробів викрав дві шкіряні барсетки, які продав незнайомим
чоловікам. Про те, що барсетки крадені, їм не говорив. Гроші використав на
власні потреби. Шкода не відшкодована.

Епізод №19: На початку лютого 2007 року, перебуваючи в приміщенні
Волинської філії «ЮМС», що по проспекту Волі, 21 м. Луцька, із полиці вітрини
викрав мобільний телефон, марка якого зазначена в обвинувальному висновку.
Телефон продав, гроші використав на власні потреби. Шкода не відшкодована.

Епізод №20: 04.02.2007 року, з магазину «Євродім», що на Центральному ринку
м. Луцька, з вітрини, викрав мобільний телефон «Соні Еріксон W800i». Шкода відшкодована. Даний мобільний телефон продав, але він був вилучений
працівниками міліції і повернутий потерпілому.

Епізод №21: 08 лютого 2007 року, перебуваючи біля в'їзду на Центральний
ринок по вул. Глушець м. Луцька, побачив старшу жінку, яка повісила свою сумку
на стовпчик, коли вона відвернулася, викрав дану сумку, в якій був гаманець з
грішми і документи. Сумку, гаманець, документи викинув, гроші витратив на
власні потреби. В скоєному розкаявся і просив суворо не карати.

Крім повного визнання
вини самим підсудним,
його вина повністю
доведена зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому
засіданні доказами, а саме:

- показами потерпілої ОСОБА_2 про те, що 08.02.2007 року, близько 11 год., перебуваючи на Центральному ринку м. Луцька, повісила свою сумку на
стовпчик, сама відвернулася. Коли вона повернулася забрати сумку, її вже не
було. В сумці знаходився гаманець з грішми, які зазначені в обвинувальному
висновку та документи. Загальна сума матеріальної шкоди становить 925 гривень.
Просить задоволити цивільний позов. Не настоює на суворому покаранні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями,
спрямованими на таємне викрадення чужого майна вчиненими повторно, скоїв
злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України.

При обранні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, всі
обставини справи і дані про особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання суд відносить щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи, що підсудний раніше притягався до кримінальної відповідальності
за вчинення корисливих злочинів, знову вчинив нові злочини, шкода потерпілим не
відшкодована, суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без
ізоляції від суспільства.

6

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, на підставі ст.ст.23,
1167, 1168 ЦК
України, 28, 328 КПК України цивільний позов ОСОБА_10 до
ОСОБА_1 слід задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 в користь потерпілого
ОСОБА_10 1800 грн. (одну тисячу вісімсот) гривень матеріальної шкоди, 200
гривень судові витрати за послуги адвоката, 500 гривень моральної шкоди.
Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 слід задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1
в користь ОСОБА_2 925 грн. (дев'ятсот двадцять п»ять) гривень матеріальної
шкоди та 500 грн. (п'ятсот) гривень моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом часткового складання покарання за
даним вироком і покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 28
березня 2007 року, остаточно ОСОБА_1 призначити до відбуттяу 3 (три) роки
позбавлення волі.

Запобіжний захід залишити попередній утримання під вартою, до вступу вироку
в законну силу.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання час перебування його під
вартою за вироком суду від 05 березня 2007 року: з 20 по 29 вересня 2006 року;
з 18 лютого по 05 березня 2007 року; з 05 березня по 25 червня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1: в користь потерпілого ОСОБА_10 1800 грн. (одну тисячу
вісімсот) гривень матеріальної шкоди, 200 гривень судові витрати за послуги
адвоката, 500 гривень моральної шкоди, а всього грошей на загальну суму 2500
гривень;

- в користь потерпілої ОСОБА_2 925 гривень матеріальної шкоди та 500
гривень моральної шкоди, а всього грошей на загальну суму 1425 грн. (одну
тисячу чотириста двадцять п»ять) гривень.

Речові докази: мобільний телефон «Соні Еріксон W
800і» - залишити за належністю ОСОБА_21 комп'ютерний
процесор - залишити за належністю ОСОБА_18, чоловічу барсетку - залишити за
належністю ОСОБА_19

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської
області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же
строк з моменту отримання копії даного вироку.