УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю представника ЖВК (№4) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_6 06.03.1986 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого 22.07.2009р. Корольовським районним судом м.Житомира за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70,75,76КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; засудженого 25.12.2009р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.187,71КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке належить йому на праві власності.

Початок строку 25.12.2009року. Кінець строку 06.02.2017року. 2/3 строку відбув 06.08.2014року.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання, оскільки працевлаштований, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, у вчиненому розкаюється.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, просить справу розглядати у його відсутність. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутності засудженого.

Представник Житомирської виправної колонії №4 пояснив, що засуджений порушень режиму та стягнень не має, позитивно характеризується, має 9 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, став на шлях виправлення. Не заперечує проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 та можливості застосування до нього ст.81КК України.

Заслухавши пояснення представника виправної установи, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається із характеристики на засудженого ОСОБА_6 останній за час відбування покарання в Житомирській установі виконання покарань (№8) порушень режиму тримання не допускав. З 14.03.2010року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). Був працевлаштований робітником на дільниці виготовлення кам`яної бруківки. До праці ставиться добре. Дев`ять разів заохочувався адміністрацією колонії. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Вину у скоєному злочину визнає.

Згідно довідки про заохочення затвердженої начальником Житомирської виправної колонії (№4), засуджений ОСОБА_6 має 9 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, шляхом оголошення подяк начальником колонії, надання додаткового тривалого побачення, нагородження похвальною грамотою, стягнень не має.

Вказана характеристика та довідка про заохочення свідчить про сумлінну поведінку та ставлення до роботи засудженим ОСОБА_6 , при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів свого виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України станом на 06.08.2014року відбув дві треті строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Богунського районного суду м.Житомира від 25 грудня 2009року умовно-достроково на 2 (два) роки 01(один) місяць 27 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1