Справа № 190/367/15-к
Провадження №1-в/190/47/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ПВК №122 ОСОБА_3 , прокурора прокуратури П`ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, має середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.05.2003 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 15 ч 3, 185 ч. 3, 69,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 26.01.2006 року Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, 20.12.2011 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.186, ст.ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, 13.12.2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, про застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 до 4 років 3 місяців позбавлення волі з рахуванням строку відбуття покарання з 29.09.2012 року.

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд застосувати до нього положення ст.2 Закону України Про амністію в 2014 році від 08.04.2014 року та звільнити його від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник П`ятихатської виправної колонії №122 та прокурор заперечували проти задоволення клопотання, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вислухавши пояснення засудженого, представника ПВК №122 та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно з п.в) ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КК України особа визначається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів особової справи ОСОБА_5 має судимості за вчинення умисних тяжких злочинів за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, судимість по яких не погашена, у зв`язку з чим положення про застосування амністії (в т.ч. часткової) до нього не можуть бути застосовані, через що суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.8,9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд

УХВАЛИВ:
В клопотанні засудженого ОСОБА_5 про застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1