Дело № 1-145/2008
14 мая 2008 года Ялтинский городской суд Автономной
в составе: председательствующего - судьи Билюнас В.Ю.,
секретаре - Иваненковой К.В.
прокурора - Семенчука Д.А.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в гор. Ялта уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Краматорск
Донецкой обл., русского,
гражданина Украины, холостого, с неполным средним
образованием, не работающего, зарегистрированного: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 23.06.1999 года местным судом г. Краматорск Донецкой
обл. по ст. 206 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 2 годам лишения
свободы, овободился 21.06.2001 года по отбытию срока наказания;
- 12.01.2004 года городским судом г. Краматорска Донецкой
обл. по ст. 185 ч.3,ч. 2 УК украины к 3 годам лишения свободы. 02.10.2005 года
освободился условно досрочно на 5 месяцев 15 дней.
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.3 УК Украины,
года в Ялтинский городской суд поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.3 УК Украины, для рассмотрения. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Согласно обвинительного заключения,
утверждённого заместителем прокурором гор. Ялта АРК Калюбиной И.Г. от 27.02.2008 г., ОСОБА_1обвиняется в том,
что 28 августа 2007 года, примерно в 19-00 часов, в состоянии алкогольного
опьянения, находясь на рынке пос. Форос, расположенного возле домаАДРЕСА_2 ,
где так же находились ранее не знакомые ему посторонние граждане ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного
неуважения, действуя с особой дерзостью, подошел к проходившему мимо него
ОСОБА_2, заступил ему дорогу и беспричинно нанес ОСОБА_2, не ожидавшему со
стороны ранее не знакомого ему ОСОБА_1 никаких противоправных действий, удар
головой в нос. В результате нанесенного ему удара ОСОБА_2 упал на землю и
потерял сознание, а ОСОБА_1стал наносить лежащему на земле ОСОБА_2 удары
обутыми ногами по лицу и туловищу.
Хулиганские действия ОСОБА_1 были пресечены ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые
оттащили ОСОБА_1. От ОСОБА_2 В результате хулиганских действий ОСОБА_1, ОСОБА_2
были причинены средней тяжести телесные повреждения в виде контузии левого
глаза 3 степени с кровоизлиянием в клетчатку, сотрясение головного мозга,
подтвержденные объективной неврологической симптоматикой с регрессией к концу
2-ой недели, кровоподтек на левой половине лица, кровоизлияние в белочную
оболочку левого глаза, два кровоподтека у заднего края правой подмышечной
впадины, кровоподтеки на правом плече и левом предплечье.
рассмотрение данного уголовного дела
было назначено на 26 марта 2008 год, о чем прокурор гор. Ялта, обвиняемый
ОСОБА_1потерпевший были извещены надлежащим образом.
Однако, в предварительное
судебное заседание обвиняемый ОСОБА_1. не явился, причин неявки суду не
предварительном рассмотрение уголовного
дела от 26 марта 2008 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 122
ч.1, 296 ч.3 УК Украины было принято к производству Ялтинского городского суда
и назначено к слушанию на 10 апреля 2008 год, о чем подсудимый ОСОБА_1был
извещен надлежащим образом в этот же день.
Однако, в судебное
заседание 10.04.2008 года подсудимый ОСОБА_1не явился, причин неявки суду не
предоставил. В связи с неявкой подсудимого ОСОБА_1, суд вынужден был слушание
дела отложить на 06 мая 2008 год и объявить привод неявившегося подсудимого
через органы милиции.
В судебное заседание 06
мая 2008 года, приводом подсудимый ОСОБА_1доставлен не был, причин неисполнения
привода суду предоставлено не было.
Суд, в очередной раз вынужден
был слушание дела отложить на 14 мая 2008 год и повторно объявить привод
подсудимого ОСОБА_1 через органы милиции.
В судебное заседание 14
мая 2008 года подсудимый ОСОБА_1приводом доставлен не был. Согласно
рапорта работника милиции, им был
осуществлен выезд по месту регистрации подсудимого ОСОБА_1 АДРЕСА_1.) , однако дверь в квартиру
была закрыта и установить место нахождения подсудимого не удалось. Со слов соседей ОСОБА_1 следует, что они не
видели его около полугода. Из объяснения ОСОБА_6. следует, что она проживает по
соседству сОСОБА_1 и с сентября-октября 2007 года
до настоящего времени она ОСОБА_1 не видела, со слов его родственников
ей известно, что он где-то в Крыму на заработках.
материалы уголовного дела суд считает, что дело надлежит возвратить для
производства дополнительного расследования.
согласно ст. 281 УПК Украины возвращение дела для дополнительного расследования
по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место
лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в
судебном заседании.
Подсудимому
ОСОБА_1 31.01.2008 года, органами досудебного следствия была избрана мера пресечения в виде подписки
о невыезде по месту его регистрации - АДРЕСА_1
Судом
неоднократно направлялись судебные повестки ОСОБА_1 по указанному в
обвинительном заключении адресу, о необходимости его явки в судебное заседание.
Кроме этого, судом дважды выносилось постановление о принудительном приводе
подсудимого в судебные заседании, где указывалось место его нахождения,
согласно данный в обвинительном заключении.
подсудимый ОСОБА_1в судебное заседание ни разу
Суд, при
решении вопроса о направлении дела на дополнительное расследование принимает во внимание рапорт работника милиции
и объяснение гр-ки ОСОБА_6. из которых
следует, что по месту регистрации ОСОБА_1, указанного в обвинительном
заключении, которое так же указано в подписке о невыезде подсудимый
ОСОБА_1отсутствует и установить его местонахождение не предоставляется возможным.
образом, место нахождения подсудимого ОСОБА_1 не установлено.
Рассмотреть дело в отсутствии
подсудимого ОСОБА_1 не предоставляется возможным.
Суд
лишен возможности устранить недостатки следствия и в связи с этим, необходимо
проведение дополнительного расследования.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст.2, 64, 273, 281 УПК Украины,
дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст.ст. 122 ч. 1, 296 ч.3 УК
Украины - направить прокурору АР Крым для выполнения
процессуальных действий и организации дополнительного расследования.
пресечения ОСОБА_1, оставить прежней - подписку о невыезде.
постановление может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное
представление прокурора в Апелляционный суд АР Крым через Ялтинский городской
суд в течение семи суток.
СУДЬЯ