Справа № 1-81 / 2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року м.
Звенигородка

Звенигородський
районний суд в складі

головуючого судді:
Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін
Н.М.

з участю прокурора: Науменко Р.П.

потерпілої:
ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського
районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та жительАДРЕСА_1, українець, громадянин України, розлучений, освіта
середня-спеціальна, не працюючий, військовозобов"язаний, раніше не
судимий, в скоєні

злочину передбаченого ст.164ч.1 КК
України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 будучи зобов'язаний згідно
рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 15 вересня 2006
року, сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1Л частини всих видів заробітку кожного
місяця, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08 вересня 2006 року ї до досягнення дитиною повноліття.

З
29.08.2007 року по 01.04.2008 року ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), не
працевлаштувався, до Звенигородського районного центру зайнятості по питанню
працевлаштування не звертався, на виклики та попередження Державної виконавчої
служби Звенигородського районного управління юстиції не реагує, працював на
тимчасових заробітках, за що отримував кошти, з яких на виховання своєї дитини
ОСОБА_3нічого не надавав, а витрачав зароблені гроші на власні потреби, а саме
продукти харчування, одяг. Так, в квітні місяці 2008 року, допомагаючи ОСОБА_4
по господарстві отримав 150 (сто п"ятдесят) гривень.

ОСОБА_2
заходів щодо погашення заборгованості, яка утворилася по аліментам не приймав
та не приймає і ніякої матеріальної допомоги та допомоги по вихованню дитини не
надає.

Заборгованість
ОСОБА_2 по невиплаченим аліментам, від сплати яких він злісно ухиляється,
всього в період з 29.08.2007 року по 01.04.2008 року становить 1493,48 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в
інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив, що заборгованість по
сплаті аліментів виникла з його вини в зв”язку з тяжким матеріальним станом.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому
засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності
до ч. 3 ст. 299 КПК України, а також показами потерпілої ОСОБА_1 про те, що
ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, має
заборгованість по сплаті аліментів 1493 грн. 48 коп.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в наслідок повного об'єктивного розгляду в
судовому засіданні, суд вважає, що
пред'явлене обвинувачення доведено
повністю.

Суд
дії кваліфікує за ст.164ч.1 КК України, як злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обираючи
міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи
підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючі
вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі
вину обставини не встановлено.

Суд
рахує, що до підсудного ОСОБА_2
необхідно вибрати покарання у вигляді
обмеження волі.

Суд враховує, як пом'якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків
не наступило, підсудний вперше скоїв злочин,
має постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає, на
підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного
від відбування покарання з випробовуванням.

Речові
докази по справі відсутні.

Судових
витрат по справі не має.

Цивільний
позов не заявлено.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в
:

визнати
ОСОБА_2 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.164ч.1 КК України, та
призначити покарання один рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного
покарання у вигляді 1 року обмеження
волі з випробовуванням якщо він протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти
на засудженого обв'язки відповідно до
ст.. 76 КК України:

1.
Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої системи;

2.
Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

3.
Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2
обрати підписка про невиїзд.

Речових
доказів по справі не має.

Судових
витрати по справі не має.

Цивільний
позов не заявлено.

На
вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15
діб з моменту проголошення.

Суддя Дудніченко
В.М.