Дело № 2018/6527/2012
н/п 1/2018/665/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.02.2015 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
заявителя - ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове заявление ОСОБА_4 о снятии ареста по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст. 286 ч.1 УК Украины, -

В производстве Киевского районного суда г. Харькова находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст. 286 ч.1 УК Украины.
Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06.11.2012 года ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без лишения права управлять транспортными средствами, с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год.
Указанным приговором удовлетворен частично гражданский иск гражданского истца Илинской Татьяны Дмитриевны. Взыскано с ПАО Народная финансовая страховая компания Добробут в пользу ОСОБА_5 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 49 490 грн. Взыскано с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 57 072 грн. 26 коп. Взыскано с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 в возмещение причиненного преступлением морального вреда 2000 грн. 00 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований гражданского истца ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба, морального вреда - отказано.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 15.03.2013 приговор Киевского районного суда г.Харькова от 06.11.2012 в отношении ОСОБА_4 в части гражданского иска отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе суда. В остальной части приговор оставлен без изменения.
24.02.2015 в суд поступило заявление ОСОБА_4 о снятии ареста с автомобиля Шевролле Авео, peгистрационный номер НОМЕР_1 , наложенного постановлением от 29.03.2012 года старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_6 .
В обосновании заявления ОСОБА_4 ссылался на то, что в резолютивной части приговора суд указал, что вещественное доказательство - автомобиль Шевролле Авео, peг. номер НОМЕР_1 , который передан на ответственное хранение ОСОБА_4 оставить в его распоряжении, однако арест с указанного автомобиля снят не был.
В судебном заседании заявитель ОСОБА_4 поддержал заявление в полном объеме.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и снятия ареста.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ОСОБА_4 , исходя из следующего.
Согласно п. 9 Раздела ХІ «Переходные положения» УПК Украины, мера пресечения, арест имущества, отстранение от должности, примененные во время дознания или досудебного следствия до вступления в силу данного Кодекса, продолжают свое действие до момента их изменения, отмены или прекращения в порядке, действовавшем до вступления в силу данного Кодекса.
Поэтому заявление ОСОБА_4 о снятии ареста, наложенного в порядке УПК Украины в редакции УПК Украины 1960г., то есть, до вступления в силу УПК Украины 2012г., подлежит рассмотрению по правилам УПК Украины в редакции УПК Украины 1960г.
Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_6 от 29 марта 2012 года наложен арест на вклады, ценности и другое имущество обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , где бы такое не находилось (т.1 л.д. 184).
Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06.11.2012 года ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без лишения права управлять транспортными средствами, с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год.
Указанным приговором удовлетворен частично гражданский иск гражданского истца Илинской Татьяны Дмитриевны. Взыскано с ПАО Народная финансовая страховая компания Добробут в пользу ОСОБА_5 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 49 490 грн. Взыскано с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 57 072 грн. 26 коп. Взыскано с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 в возмещение причиненного преступлением морального вреда 2000 грн. 00 коп. В остальной части в удовлетворении исковых требований гражданского истца ОСОБА_5 о взыскании материального ущерба, морального вреда - отказано.
Кроме того, указанным приговором вещественное доказательство: автомобиль Шевролле Авео, peгистрационный номер НОМЕР_1 , который передан на ответственное хранение ОСОБА_4 оставлен в его распоряжении.
Определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 15.03.2013 приговор Киевского районного суда г.Харькова от 06.11.2012 в отношении ОСОБА_4 в части гражданского иска отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе суда. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Определением Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 28.11.2013 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освобожден от наказания, назначенного 06.11.2012 года приговором Киевского районного суда г.Харькова по ч.1 ст.286 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы и соответственно к ст.ст.75,76 п.2,3 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием, испытательный срок 1 год.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости снятия ареста с вкладов, ценностей и другого имущества обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , где бы такое не находилось, наложенный постановлением старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_6 от 29 марта 2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины (в редакции УПК Украины 1960г.), -
Заявление ОСОБА_4 о снятии ареста по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст. 286 ч.1 УК Украины - удовлетворить.
Снять арест с вкладов, ценностей и другого имущества обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , где бы такое не находилось, наложенный постановлением старшего следователя отдела расследования ДТП СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_6 от 29 марта 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Судья ОСОБА_1