Дело № 1-25/07
Именем Украины
22 января 2007 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
председательствующего судьи
при секретаре Даниловой
участием прокурора Четверикова
открытом судебном заседании
в зале суда
в г.Кривом Роге уголовное дело
рождения, уроженки с.Зеленое, Ингулецкого района
области, украинки, гражданки Украины,
образование среднее специальное, вдовы, не
пенсионерки, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
19 июля 2006 года примерно в 12.00 часов,
где проживает гражданка
ОСОБА_2., имея умысел на похищение
чужого имущества, путём свободного доступа, тайно, из
корыстных, побуждений похитила
хозяйственную сумку стоимостью 9
гривен, в которой находились: кошелёк
из кожзаменителя стоимостью 27
гривен, деньги в сумме 542 гривны, паспорт на имя гражданки
., пенсионное удостоверение на имя
ОСОБА_2 ., а всего было
похищено чужого имущества на общую
сумму 578 грн., после чего
с похищенным с места совершения преступления
причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступного
деяния признала полностью, и суду показала, что 19 июля 2006 года примерно в 8.00 часов
она пришла по адресу АДРЕСА_2, к своему
знакомому ОСОБА_3. и принесла с собой примерно 250 граммов водки.
Вместе с ОСОБА_3. они распивали
водку. Примерно в 12.00 часов
пришла жена ОСОБА_3 - ОСОБА_2. Войдя в квартиру, ОСОБА_2. в коридоре возле входа на кухню поставила свою
хозяйственную сумку, зашла на кухню и стала ругаться и кричать на
ОСОБА_3, а также стала возмущаться
по поводу её нахождения в квартире. ОСОБА_1 решила уйти, и по дороге прихватила
хозяйственную сумку, которую принесла ОСОБА_2. Придя домой, она посмотрела
содержимое сумки, и увидела, что там находится кошелек с деньгами, а также
документы ОСОБА_2: паспорт, пенсионное, справка. Деньги она не пересчитывала,
но их было приблизительно столько, сколько указано в обвинительном заключении. На следующий день сумку, документы и кошелек
/ без денег/ она передала ОСОБА_3. Деньги она оставила
себе и потратила на личные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Гражданский иск признает. Обязуется возместить ущерб потерпевшей в кратчайший
срок. В суд она не являлась, так как
личного признания, виновность
подсудимой ОСОБА_1. в
совершении преступления подтверждается показаниями
потерпевшей, письменными
потерпевшая ОСОБА_2. суду показала, что в настоящее время она временно проживает у дочери по адресу:
АДРЕСА_3. Её муж ОСОБА_3 проживает
по адресу: АДРЕСА_2.
19 июля 2006 года примерно в 11.00 часов она получила пенсию на почте,
после чего решила зайти к мужу. С собой у неё была хозяйственная сумка, в
которую она положила кошелек с деньгами. В сумке также находились её документы:
паспорт, пенсионное удостоверение, справка на льготы, ключи от квартиры. Она
позвонила в квартиру, дверь ей открыл муж. Она вошла в квартиру, сумку с
деньгами и документами поставила в коридоре, возле входа на кухню. Зайдя на
кухню, она увидела там ОСОБА_1., которая находилась в нетрезвом состоянии. Её
муж также был в состоянии алкогольного опьянения. Она стала ругать мужа,
выяснять, почему в их квартире посторонняя женщина. ОСОБА_1 быстро собралась и
вышла из квартиры. Сразу же после её ухода она обнаружила, что пропала её сумка
с деньгами и документами. Она рассказала мужу о пропаже сумки, и он сразу же
пошёл следом за ОСОБА_1. Через некоторое время муж вернулся и сообщил ей, что
ОСОБА_1 он не нашел. После кражи, сразу в милицию она не обращались, занимались
поисками ОСОБА_1 самостоятельно. Через .несколько дней сумка, кошелек и
документы были возвращены, однако денег не было. Сумку она покупала за 9 гривен, кошелёк, стоимостью 27 гривен. Сумма причиненного ей
материального ущерба составляет 542 гривны,
так как сумка и кошелёк ей возвращены. Гражданский иск поддерживает в полном
объеме и просит взыскать с подсудимой
Виновность подсудимой ОСОБА_1 . подтверждается также:
заявления потерпевшей ОСОБА_2 . о краже её имущества и
причинении ей материального
осмотра места происшествия: коридора квартиры АДРЕСА_2 /л.д.7/;
осмотра и изъятия, от 07.08.200бгода
хозяйственной сумки, в которой находились, кошелёк из кожзаменителя, паспорт и
пенсионное удостоверение на
имя ОСОБА_2 ./л.д.11/;
справкой о
стоимости похищенного имущества/л.д.14/;
к делу вещественным доказательствами, переданными на хранение потерпевшей
ОСОБА_2 /л.д.22-23/.
Оценив собранные по делу
доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 . в тайном похищении чужого имущества
в судебном заседании полностью, а её действия
правильно квалифицированы по ст. 185
Назначая наказание
подсудимой, суд учитывает
характер и степень общественной опасности
совершенного ею деяния,
Отягчающих наказание подсудимой
обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих наказание подсудимой
обстоятельств суд учитывает то, что она чистосердечно раскаивается в содеянном,
пенсионерка, часть похищенного возвратила, обязуется возместить ущерб
потерпевшей в кратчайший срок, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, совершенное ею
преступление к тяжким
Вышеизложенное дает суду основание
при назначении подсудимой наказание в виде лишения свободы, применить к ней ст.75 УК Украины, предоставив ей
срок для исправления.
Требования потерпевшей по
возмещению ей материального ущерба подлежат удовлетворению в
Руководствуясь ст.ст. 323-324
суд
ОСОБА_1 признать виновной
по ст.185 ч.1 УК Украины и
назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1.. от
отбывания назначенного ей наказания, с испытанием, если в период испытательного
срока - одного года, она
не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на неё
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1..
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы,
своевременно уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу изменить с содержания
под стражей на подписку о невыезде. Освободить ОСОБА_1 . из-под
суда.
Зачесть в срок отбытого ОСОБА_1 . наказания период её содержания под стражей во время суда с 30.12.2006 года
по 21 января 2007 года.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба
причиненного хищением - 542 гривны 00 коп.
Вещественные доказательства: предметы, перечисленные в постановлении следователя от
6.09.2006 года /л.д.22/ и переданные
на хранение потерпевшей ОСОБА_2
оставить ОСОБА_2 .
обжалования приговора - 15 суток
с момента его провозглашения.