справа 1-155/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАIНИ

12
серпня 2008 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської
областi

в складi: головуючого суддi -
Бакланова Р.В.

при секретарi -
Кальченко О.В.

за участю прокурора - Радковського
В.П.

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залi суду в м. Лебединi справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с. Селище Лебединського району Сумської області, громадянки України,
освiта середня, незаміжня, фуражира СТОВ «Урожай», що мешкає с. Боброве
Лебединського району, не судимої,-

по
ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 у 29 жовтня 2007 року близько 13 години
на окраїні села Боброве Лебединського району знайшла дикоростучі рослини
коноплі, зірвала їх і перенесла додому в с. Боброве Лебединського району
Сумської області по вул. Миру, де їх висушила подрібнила і зберігала без
відповідного дозволу, без мети збуту. 5 червня 2008 року дані рослини коноплі
були виявлені і вилучені у ОСОБА_1 та згідно з висновком №353 від 10 липня 2008
року відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу - «Канабіс»
(маріхуана) вагою у висушеному стані - 45,83 гр.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у
скоєному при вказаних вище обставинах визнала повністю і дала суду пояснення
аналогічні вищевикладеному, пояснивши, що вона знайшла на краю села коноплю,
вирішила покурити, принесла додому висушила подрібнила і зберігала. В скоєному
розкаялася.

Заслухавши пояснення підсудної, дослідивши докази у
справі, суд вважає за необхідне вчиненнi ОСОБА_1 дiї квалiфiкувати за ч.1 ст.
309 КК України так як вона скоїла незаконне придбання, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує
характер i ступінь тяжкості вчиненого
злочину, негативну характеристику по місцю проживання, те, що підсудна вину
свою визнала повністю,
розкаялася, суд вважає за можливе не
призначати покарання пов'язане з позбавленням волі оскільки її можна виправити
i перевиховати без ізоляції від суспільства.

Міру запобіжного заходу залишити попередньою - підписку
про невиїзд.

Крім того суд вважає за необхідне речові докази у справі:
коноплю вагою 45,83 гр., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання
речових доказів Лебединського МРВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Також
суд вважає за необхідне стягти з підсудної ОСОБА_1 судові витрати в справі - за
проведення експертизи наркотичних засобів 375 грн. 36 коп.

На пiдставi
наведеного, керуючись ст.ст.
323, 324, 299 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.
1 ст. 309 КК України i призначити покарання по цьому закону у вигляді одного
року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід
держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про
невиїзд.

Стягти з засудженої ОСОБА_1 судові витрати в справі - за
проведення експертизи наркотичних засобів 375 грн. 36 коп.

Речові докази у
справі: коноплю вагою 45,83 гр., що
знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лебединського МРВ
УМВС України в Сумській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного
суду Сумської областi протягом 15 дiб
з моменту проголошення
через Лебединський районний суд Сумської областi.

Суддя