Дело № 1- 231 / 2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 мая 2008 г. п.г.т. Красногвардейское.
Красногвардейский райсуд
Автономной Ресублики в составе:
председательствующего судьи
- Мязгова Л.А.
секретаре - Карнацкой И.В.
с участием прокурора - Архиреева Д.С.
открытом судебном заседании
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
с. Дальнее, Первомайского района,
АР Крым, гражданина Украины, русского,
образование 7 классов, не работающего,
холостого, судимого 16.10.2007 года по ст.121 ч.1 УК Украины к 5 годам
лишения свободы, с
применением ст. 75 УК
Украины на 2 года,
проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 296ч.2, 162 ч.1УК Украины,
22.11.2007 года, в период с 00.00
часов по 00.15 часов несовершеннолетний ОСОБА_1., 1991 г.р. действуя в группе с
иным лицом, в отношении
которого материалы выделены в
отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
беспричинно, из хулиганских побуждений, по мотивам явного неуважения к
обществу, умышленно, находясь в домовладении ОСОБА_2., расположенном по адресу
АДРЕСА_2, стали выражаться грубой нецензурной бранью, после чего иное лицо в
продолжение своих действий нанес множество ударов ОСОБА_3металлическим чайником
в область головы. ОСОБА_2. пытался пресечь хулиганские действия иного
лица, однако ОСОБА_1. помешал законному
желанию ОСОБА_2. оттянув последнего в сторону. Не ограничившись на достигнутом,
в тот же день, в период с 02.00 часов по 02.30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1., 1991 г.р. будучи
в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, по
мотивам явного неуважения к обществу, умышленно, выбив закрытую входную дверь,
проник во времянку, принадлежащую ОСОБА_2., расположенного по адресу :
АДРЕСА_2. В продолжении своих преступных действий, ОСОБА_1., достоверно зная,
что ОСОБА_2. и ОСОБА_5 спят и физически не могут оказать какое - либо сопротивление, внезапно для них, с
особой дерзостью, стал наносить удары эбонитовой палкой в область головы и
туловища обоих, при этом выражаясь нецензурной бранью в адрес потерпевших, чем
нарушил их покой и отдых. В дальнейшем, невзирая на установленные нормами
морали правила поведения в обществе, бесстыдно, настойчиво, издевался над
потерпевшими, не обращая внимания на крики о помощи и просьбы со стороны
последних прекратить свои хулиганские действия, продолжал наносить удары по
туловищу потерпевших, причиняя им физическую боль и психическое страдание,
после чего, скинул с кровати на пол ОСОБА_5начал избивать ОСОБА_2. в
присутствии его жены, оскорбляя и унижая тем самым честь и достоинство
результате хулиганских действийОСОБА_1был нарушен общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу, нормальный отдых и покой ОСОБА_2. и
ОСОБА_5. находящихся в домовладении. ДействияОСОБА_1носили длительный и упорно
непрекращающийся характер и продолжались в течении 30 минут, этим ОСОБА_1.
грубо нарушил общественный порядок установленный законами Украины.
Кроме этого, 22.11.2007 года, около
02.00 часов, несовершеннолетний
ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, незаконно,
нарушая тем самым гарантированные Конституцией Украины права граждан на неприкосновенность
жилища, путем выбивания входной двери
проник во времянку, расположенную по адресуАДРЕСА_2, принадлежащей на правах
собственности ОСОБА_6., которая предоставила указанное жилище для проживания
ОСОБА_2. и ОСОБА_5. Своими действиями ОСОБА_1. грубо нарушил положения Основного
В предьявленном обвинении
подсудимый виновным себя
признал полностью, показания
суду дал по
существу предьявленного ему обвинения, в
содеянном чистосердечно раскаивается.
полным признанием подсудимым вины
ст. 299 УПК Украины, суд пришел
проведения допроса потерпевших,
свидетелей, исследования письменных
доказательств, имеющихся в
деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся
оспариваются никем из
участников процесса,
ограничиться лишь допросом
подсудимого и исследованием
материалов уголовного дела касающихся
личности подсудимого.
Оценивая доказательства по
совокупности, суд считает действияОСОБА_1досудебным следствием
правильно квалифицированы по
ст.296 ч.2 УК Украины в хулиганстве,
нарушении общественного порядка
неуважения к обществу,
сопровождаемыми особой дерзостью,
совершенные группой лиц
и по ст.162 ч.1 УК Украины, в
незаконном проникновении в
жилище, нарушающими
неприкосновенность жилища граждан.
назначении наказания суд
учитывает характер и
степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого
и обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание.
Преступления совершенные подсудимым в
силу ст.12 УК Украины являются
небольшой и средней
Обстоятельствами, смягчающими
вину подсудимого, суд
признал чистосердечное раскаяние,
активное способствование следствию
в раскрытии преступления, несовершеннолетний возраст
подсудимого.
Обстоятельствами отягчающими
наказание суд признал совершение преступления,
в состоянии алкогольного опьянения
и рецидив преступлений.
подсудимого, ранее судимого, совершившего данное преступление
в период испытательного срока,
характеризуемого по месту учебы, посредственно по месту
жительства, суд пришел к
выводу, что исправление
подсудимого возможно в
условиях его изоляции
считает назначить ему
наказание связанное с
основании ст.71 УК Украины, по
совокупности приговоров, суд
считает к назначенному
наказанию по новому
приговору частично присоединить
не отбытое подсудимым наказание
по предыдущему приговору
Красногвардейского райсуда от
15.10.2007 года по которому
подсудимый ОСОБА_1. осужден по
ст.121ч.1 УК Украины к 5 годам лишения
свободы, с применением ст. 75 УК Украины на
Суд
считает взыскать с подсудимого
в пользу Красногвардейской ЦРБ
расходы на лечение
больной в сумме 71грн.36 коп.
Судебные
издержки за проведение
экспертизы холодного оружия
в сумме 70грн.62 коп. суд считает
взыскать с осужденного.
Вещественное доказательство по делу - эбонитовый прут коричневого цвета находящийся в камере вещественных
доказательств Красногвардейского
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст.296 и ч.1
ст.162 УК Украины и назначить наказание;
ч.2 ст.296 УК Украины - два года
ч.1 ст.162 УК Украины -
УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения
менее строгого наказания
более строгим, назначить
ОСОБА_1. наказание в виде двух лет
основании ст. 71 УК Украины,
по совокупности приговоров,
новому приговору частично
присоединить наказание не
отбытое ОСОБА_1 по предыдущему
приговору Красногвардейского райсуда
от 15.10.2007 года и
окончательно назначить ОСОБА_1. - 5 / пять лет / два месяца лишения
отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента его
задержания в порядке ст.115УК Украины с 06.03.2008 года.
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить содержание
осужденного ОСОБА_1в пользу Красногвардейской центральной
районной больницы 71 грн. 36коп.
осужденного ОСОБА_1судебные
издержки в сумме 70 грн.62 коп.
,перечислив указанную сумму
получателю НИЭКЦ при ГУ МВД
- Управление Госказначейства в АРК, МФО-824026, ОКПО- 25574015, назначение
платежа- 7, за дактилоскопическую
Вещественное доказательство по
делу - эбонитовый прут коричневого цвета/ л.д.25/, находящийся на хранении
в камере вещественных
Красногвардейского РО -
приговор суда может
быть подана апелляция
суд АР Крым в
течение 15 суток с момента
приговора осужденному через
Красногвардейский райсуд.
Судья