Дело №1-259/08
17 июля 2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко
при секретаре: Байрамовой
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, невоеннообязанного, имеющего
неполное среднее образование, проживающего в гражданском браке, не
работающего, проживающего по адресу: г.
Днепропетровск, АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
30.05.2008 года примерно в 12-00 часов ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное
приобретение и хранение особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана)
высушенный без цели сбыта, прибыл ул.
Набережную-Заводскую в г. Днепропетровске, где реализуя свой умысел у
неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта особо
опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный в полиэтиленовом
пакете весом 78,77 г и бумажном свертке
- 11,2 г, которое, незаконно храня при себе, перенес к себе по
месту жительства, в квартиру АДРЕСА_1в
г.Днепропетровске, где из бумажного свертка часть особо опасного наркотического
средства каннабис (марихуана) высушенный отделил в полиэтиленовый пакет и
незаконно оставил хранить по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.
этот же день, в период времени с 12-50 часов до 14-30 часов, работниками
милиции по постановлению суда Красногвардейского района г. Днепропетровске был
произведен обыск, по адресу г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, в ходе которого было обнаружено и изъято
вещество массой 78,77 г, 2, г., 9,2 г, которое согласно заключения эксперта
№ 70/10/1746 от 25.06.2008 года
является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)
высушенный, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил по месту своего
жительства без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою
вину признал полностью и показал суду, что 30.05.2008 года,
около 12-00 часов он встретился с малознакомым ему парнем Максимом, который
передал ему полиэтиленовый пакет, в котором была высушенная конопля. Он его
взял и принёс домой для личного употребления без цели сбыта. Этот пакет с
содержимым был обнаружен и изъят сотрудниками милиции 30.05.2008 года при
производстве обыска по месту его
жительства. В содеянном раскаялся.
признания подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его
виновности исходит из следующих доказательств:
- показаний в судебном заседании
свидетеля ОСОБА_2, из которых следует, что ее гражданский муж ОСОБА_1 30.05.2008 года, около 12-00 часов принес домой
пакет с высушенной коноплей и положил его на балкон. Она сказала ему, чтобы он
его выбросил. В этот же день, около 13-00 часов к ней по месту ее жительства
пришли сотрудники милиции с обыском, в присутствии двух понятых обнаружили
пакеты с коноплей, которую принес домой ОСОБА_1 Обнаруженное в присутствии
понятых, изъяли, опечатали, в протокол записали, понятые и она расписались.
- протокола обыска от 30.05.2008 года у ОСОБА_2 по адресу
АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, в ходе которого обнаружено и изъято: бумажный
сверток, полиэтиленовый пакет закрывающийся сверху и полиэтиленовй пакетик с
измельченным веществом растительного происхождения (л.д. 14-15);
- заключения химической
экспертизы № 70/10/1746 от 25.06.2008 года, согласно
которой изъятое 30.05.2008 года вещество
78,77 г, 2,0 г., 9,2 г,, принадлежащее ОСОБА_1
является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)
высушенный (л.д. 63-67);
- вещественных доказательств (л.д. 70-72);
- и иных материалов уголовного дела.
Дальнейшее исследование доказательств суд, согласно ст. 299 УПК Украины,
не проводит, поскольку фактические обстоятельства дела не оспариваются
участниками процесса.
собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как
умышленные действия, выразившиеся в
незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное
подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не
работает, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины.
обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное
раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не установлено.
С учетом всего вышеизложенного суд
считает, что подсудимому ОСОБА_1 для его
исправления и предупреждения совершения
новых преступлений следует назначить наказание в виде лишения свободы с
применением ст. ст. 75, 76 УПК Украины, предоставив
ему возможность для исправления и
социальной реабилитации вне изоляции от общества. Применение к подсудимому наказания в виде
штрафа, исправительных работ, ареста, ограничения свободы, суд считает
нецелесообразным, так как подсудимый официально нигде не работает, и такое
наказание не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести
совершенного им преступления и его исправлению.
соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 1202
за проведение экспертизы.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины, и назначить наказание: Один год лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного
наказания, если он в течение - одного года испытательного срока
не совершит нового преступления и будет исполнять возлагаемые на него
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места
жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную
с осужденного ОСОБА_1 1202 (тысяча двести две) гривны 88 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа -
Украины в Днепропетровской области,
Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги
Вещественные доказательства, находящихся в
камере хранения вещественных доказательств Красногвардейском РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №210 по уголовному делу
№66081286 (л.д. 72 ) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области
через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с
момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с
момента вручения им копии приговора.
Судья