Справа № 750/6419/13-к
Провадження № 1-кс/750/967/13
У Х В А Л А

11.07.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Сенченко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2013 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Сенченко І.А. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури міста Чернігова, в якому просить накласти арешт на розрахункові рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в Чернігівському регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», які належать ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України, з метою забезпечення цивільних позовів потерпілих.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна розглядається без повідомлення підозрюваного ОСОБА_1

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002666, порушеному за ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами у великих розмірах, шляхом зловживання довірою, повторно, що належать потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1, яким відкриті в Чернігівському регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» розрахункові рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

В ході досудового слідства потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пред'явлено цивільні позови до ОСОБА_1 про відшкодування 111 635, 81 грн та 164 810,05 грн матеріальної шкоди відповідно.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, які перебувають у власності підозрюваного і перебувають у юридичних осіб, з метою забезпечення цивільного позову.

Відтак, з метою забезпечення цивільних позовів потерпілих необхідно накласти арешт на розрахункові рахунки підозрюваного, зазначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172,173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на розрахункові рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відкриті на ім'я ОСОБА_1 в Чернігівському регіональному управлінні Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали направити слідчому, власнику арештованого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.Г. Григор'єв