Cправа № 700/87/15-к
Провадження № 1-кс/700/6/15
"30" січня 2015 р. Слідчий судя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову прокурора Лисянського району від 25.12.2014 про відмову в задоволенні клопотання,
В С Т А Н О В И ЛА :
В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову прокурора Лисянського району від 25.12.2014 р. про відмову в задоволенні клопотання.
Як вбачається зі скарги 22 грудня 2014 року прокурору Лисянського району ними було направлено клопотання про проведення повторної СМЕ в обласному бюро СМЕ Вінницької області, оскільки проведення експертизи Головним бюро СМЕ МОЗ України передбачається, згідно їх листа не раніше як через три роки.
В клопотанні зазначалися ті обставини, що кримінальне провадження уже проводиться, або умисно зволікається на протязі 1 року 7 місяців, що не відповідає процесуальним строкам передбаченим КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Таким чином вищевказана скарга не може бути оскаржена на стадії досудового слідства.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Постанова про відмову в задоволенні клопотання від 25.12.2014 року була отримана скаржником 25.12.2014 року, однак до суду зі скаргою він звернувся лише 26.01.2015 року.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову прокурора Лисянського району від 25.12.2014 про відмову в задоволенні клопотання, необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову прокурора Лисянського району від 25.12.2014 про відмову в задоволенні клопотання.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя -