Дело № 1-116/2008 г.
09 сентября 2008 года Золочевский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Калайда И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Золочев
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Довжик,
Золочевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне специальным
образованием, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,-
2008 года около 22.00 часов, находясь на
ул.Горького в с.Довжик, Золочевского района возле кафе «Эскандер», ОСОБА_1 в
ходе конфликта, возникшего между ним и ОСОБА_2 нанес последнему удар кулаком
правой рукой в область челюсти слева, от чего ОСОБА_2 присел на корточки и
закрыл лицо руками, после чего ОСОБА_1 нанес ему еще один удар левой ногой в
область челюсти справа, в результате чего ОСОБА_2 причинены телесные повреждения,
которые согласно заключения эксперта № 1236-А/08 от 29.07.2008 года относятся к
средней тяжести телесным повреждениям.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью,
раскаялся в содеянном, пояснил, что 25.06.2008 года около 18.00 ч. он вместе со
своим знакомым ОСОБА_3. пошли к киоску ЧП «Чайка», расположенному по ул.Ленина
в с.Довжик, где присели за столик выпить пива и водки. Позже к ним подошел
ОСОБА_4 и ОСОБА_2. ОСОБА_2 отсел за соседний столик. Когда он (ОСОБА_1) выходил
из-за стола, зацепил ОСОБА_2 локтем, за что извинился. Но ОСОБА_2 стал
выражаться в его адрес нецензурной бранью, на что он предложил ему выйти на
улицу выяснить отношения. Когда они вышли, он нанес кулаком ОСОБА_2 удар в
челюсть, а позже - удар ногой. В этот момент к ним подбежали ОСОБА_5 и ОСОБА_4
признания своей вины вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления
нашла свое полное подтверждение в
судебном заседании следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2
который пояснил, что 25.06.2008 года около 19.00 часов со своим знакомым
ОСОБА_6 он пошел на выпускной вечер в Довжанскую школу. Позже они пошли
направились к киоску ЧП «Чайка», где увидели сидящих за столиком ОСОБА_1,
ОСОБА_3., ОСОБА_7 и ОСОБА_4 Они с ними поздоровались и присели за соседний
столик. Когда ОСОБА_1 выходил из-за стола, то зацепил его рукой, на что он
сказал, что нужно извиниться и между ними завязалась словесная перебранка.
После они вышли на улицу поговорить, где перебранка между ними продолжалась,
после ОСОБА_1 его ударил кулаком в челюсть, от чего он присел на корточки и
закрыл лицо руками, но ОСОБА_1 ударил его второй раз ногой также в челюсть,
после чего он упал на землю. К ним подбежали ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которые
предотвратили конфликт. Претензий к ОСОБА_1 у него нет.
заключения эксперта № 1236-А/08 от
29.07.2008 г. видно, что на ОСОБА_2 причинены телесные повреждения:
двусторонний перелом нижней челюсти в области суставного отростка справа и тела нижней челюсти,
которые относятся к средней тяжести телесным повреждениям (л.д. 35-37).
подсудимого ОСОБА_1, выразившиеся в умышленном причинении средней тяжести телесного повреждения, не
являющееся опасным для жизни, повлекшее
длительное расстройство здоровья, суд также квалифицирует по ст.122 ч.1
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что по месту жительства
характеризуется посредственно, на учете
у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.
наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает
его чистосердечное раскаяние, обстоятельством, отягчающим наказание, -
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного
преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие
указанных выше смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, мнение
потерпевшего, который простил подсудимого и просит его не наказывать, и
полагает возможным назначить наказание в пределах санкций статьи без изоляции
от общества в условиях контроля за его поведением.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК
Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием на 1 год.
соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы, сообщать органам уголовно -
исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -
исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в
Председательствующий: