20 августа 2007 года г.
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: Невядомского
при секретаре Мартыненко Т.Н.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дергачи, гр. Украины,
имеющего высшее образование,
женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, работающего
руководителем эстрадного коллектива Дергачевского районного дома культуры, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
Органами досудебного следствия
обвиняется ОСОБА_1, в том, что он,
будучи назначенным на должность директора Дергачевского районного дома
культуры согласно приказа № 39§2
от 26.04.1982 года и
приступил к выполнению своих функциональных обязанностей. Приказом 47-к от 20.03.2006
переведен на должность руководителя эстрадного
коллектива , Дергачевского
районного дома культуры.
должностной инструкции директора районного дома культуры в
ОСОБА_1 входило: осуществление руководства работой
Дома культуры, организация
культурно-образовательной работы
населения в зоне влияния клубного учреждения,
и практической помощи клубным учреждениям района в
культурно-образовательной работы,
районного дома культуры и обеспечение их выполнения, участие
организации и проведении смотров,
фестивалей, праздников
народного творчества, концертов, спектаклей и
массовых мероприятий, участие в
проведении семинаров для
сельскими клубами, руководителей клубных
осуществление финансовой и хозяйственной деятельности,
обеспечение правильного использования
средств и сохранение имущества учреждения,
издания в пределах компетенции приказов,
прием на работу и увольнение в установленном порядке руководителей
кружков и технических работников районного дома культуры, ведение учета и установленной отчетности.
Таким образом, на ОСОБА_1 были
возложены как административно-хозяйственные, так
функции, то есть на момент совершения
должностным лицом. В г. Дергачи в 198 8 году было начато
строительство дома культуры на 500 мест,
на начальном этапе строительства и фактически
в 2001 году. В 2005 году ОСОБА_1, будучи
лицом, с целью получения субвенции из
государственного
в размере 300 тыс. грн.,
подготовил и подписал, без
проектно-сметной документации и положительного заключения
государственной инвестиционной экспертизы, документы, дающие
субвенции из государственного бюджета
переданы в Управление экономики Государственной
администрации Харьковской
области. Так, для
освоения и использования
средств выделенной субвенции
из Государственного бюджета
сумме 300 тыс. грн.
ему необходимо было
подготовить. ОСОБА_1,
получения субвенции из
государственного бюджета,
Украины, подготовил и
подписалумышленно официальный документ
внутреннестроительный титул
строения (объекта), в
который внес заведомо
При внесении заведомо
ложных данных в
действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в
виде искажения фактических данных, и
желал наступления таких
последствий, то
есть действовал с
прямым умыслом, направленным на
подделку официального документа.
Так, ОСОБА_1 в титуле, в
«1» - «всего, базисная
сметная стоимость строительно-монтажных работ
ценах 2005 года» указал
цифру 1, 9 млн. грн.,
в - графе «2»
начала строительства» - 1, 4
в графе «3» -
«остаток строительно-монтажных работ»
- 500 тыс. грн,
«строительно-монтажные работы
на 2005 год» -
«9» -«капитальные вложения
300 тыс. грн.
предоставлен в органы
казначейства для использования
средств субвенции.
Позже данные были
изменены ОСОБА_1, путем
внесения изменения
указанием следующих данных:
число 7.4 млн. грн.,
в графе «2» - 5, 4
графе «3» - 1,
титула были изменены
соответствующим постановлением
КМУ. Актом проверки Дергачевской районной государственной
вопросам использования требований законодательства
при использовании средств субвенции,
предоставленной из
государственного бюджета местным
бюджетам на социально-экономическое развитие и предупреждение аварий и
техногенных катастроф в жилично-коммунальном хозяйстве и на других объектах
коммунальной собственности на исполнение инвестиционных проектов в 2005 году установлено, что были предоставлены недостоверные данные о
стоимости строительно-монтажных работ,
которые были внесены во «внутреннестроительный титул строительства
(объекта) на 2005 год».
Так, гр. ОСОБА_1 указал базисную сметную
стоимость строительно-монтажных раоот в ценах 2005 года - 1900 тыс.
грн, а позже внес в титул
изменения указав, что на строительство
дома культуры Дергачевского района было потрачено 7400 тыс.
грн., реально определить эти
значения без наличия проектно-сметной документации и положительного заключения
государственной инвестиционной экспертизы невозможно. Проведенной проверкой
установлено что за период 2001-2005 г.г.
(когда, согласно имеющимся официальным
документам, фактически проводилось строительство
объекта) на строительство Дома культуры в г. Дергачи на 500 мест было использовано 2414 тыс.
грн, а указанные гр. Гузенко
""стоимости выполненных работ по строительству Дергачевского
районного дома культуры (1, 4 млн
грн, а позже 5.4 млн. грн.) не подтверждаются ни
одним официальным документом. Согласно
предоставленных в Управление
экономики Государственной
администрации Харьковской области документов из Государственного бюджета
Украины согласно Постановлению Кабинета Министров Украины № 639 от 20.07.2005 года было выделено 300 тыс.
грн. на реконструкцию районного дома культуры. Эти деньги были выделены
вследствие предоставления недостоверных данных,
Дергачевская РГА необоснованно осуществила финансирования в сумме 300 тыс.
грн. на исполнение строительно-оснастительных работ в помещении Дома
культуры на 500 мест
в г. Дергачи. Распорядителем указанных денежных средств был назначен ОСОБА_1.
Допрошенный на досудебном следствии в
качестве обвиняемого ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК, то есть в должностном подлоге, а именно: во внесении заведомо ложных данных
о стоимости строительно-монтажных работ в официальные документы признал
полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявил
ходатайство о прекращении в отношении него дела по амнистии в связи с тем, что у него на иждивении имеется
несовершеннолетний ребенок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Прокурор против удовлетворения
данного ходатайства не возражал, считая
его законным и обоснованным, так как
деяние, совершенное ОСОБА_1 и его
личность подпадают под действие п. «б»
ст. 1, ст. 6 Закона
Украины «Об амнистии» от 9.06.2007 года.
Изучив материалы дела, данные о личности ОСОБА_1, который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства
характеризуется положительно, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка,
суд считает заявленное им ходатайство обоснованным и подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям.
согласно ст. ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007
года, освобождению от наказания в виде лишения
свободы на определенный срок и других наказаний, не связанных с лишением свободы, а также освобождению от уголовной ответственности
по делам, находящимся в судах, однако не рассмотренных ими, подлежат лица, совершившие умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок не более пяти лет,
или иное более мягкое наказание,
и которые, согласно п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007
года, имеют на иждивении несовершеннолетних детей
или детей-инвалидов.
ст. 366 ч.1 УК Украины, за совершение данного преступления наказание
в виде лишения свободы не предусмотрено вообще. Гражданский иск по делу не
заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, п. «б» ст. 1,
ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ст. 366 ч.1 УК Украины
прекратить, освободив ОСОБА_1
предусмотренной данной статьей УК
Украины уголовной ответственности в связи с амнистией.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в
виде подписки о невыезде после вступления постановления в силу отменить.
На данное постановление в течение
семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный
суд Харьковской области.