НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3673/15-к
Провадження № 1-кп/0182/507/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0001611 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 26 квітня 2015 року, приблизно о 20.00 годині, з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились в місці поховання, прийшов на територію кладовища, що розташоване поблизу с. Голубівка, Нікопольського району, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою, із корисливих мотивів, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць поховання померлих, на місці поховання ОСОБА_5 , всупереч принципам загальнолюдської моралі та релігійних традицій, діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та що його злочині дії нікому не помітні, шляхом вільного доступу, таємно, руками витягнув із землі металевий відрізок труби довжиною 130 см. вартістю 65 грн. таким чином заволодівши, з метою подальшого продажу, предметами, що знаходились у місці поховання та слугували опорою надгробної плити, чим спричинив родичу померлого - ОСОБА_6 моральні страждання.

Викраденим у подальшому розпорядився за власним розсудом.

26 квітня 2015 року приблизно о 20.30 годині, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились в місці поховання, прийшов на територію кладовища, що розташоване поблизу с. Голубівка, Нікопольського району, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою, із корисливих мотивів, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць поховання померлих, на місці поховання ОСОБА_7 , всупереч принципам загальнолюдської моралі та релігійних традицій, діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та що його злочині дії нікому не помітні, шляхом вільного доступу, таємно, повторно руками витягнув із землі металевий відрізок труби довжиною 130 см. вартістю 65 грн., таким чином заволодівши з метою подальшого продажу предметами, що знаходились у місці поховання та слугували опорою надгробної плити, чим спричинив родичу померлого - ОСОБА_7 моральні страждання.

Викраденим у подальшому розпорядився за власним розсудом.

26 квітня 2015 року приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились в місці поховання, прийшов на територію кладовища, що розташоване поблизу с. Голубівка, Нікопольського району, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою, із корисливих мотивів, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць поховання померлих, на місці поховання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , всупереч принципам загальнолюдської моралі та релігійних традицій, діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та що його злочині дії нікому не помітні, шляхом вільного доступу, таємно, повторно руками витягнув із землі 2 металевих відрізки труби загальною довжиною 260 см. вартістю 130 грн., таким чином заволодівши, з метою подальшого продажу, предметами, що знаходились у місці поховання та слугували опорами надгробної плити, чим спричинив родичу померлих - ОСОБА_10 моральні страждання.

Викраденим у подальшому розпорядився за власним розсудом.

26 квітня 2015 року приблизно о 22.00 годині, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились в місці поховання, прийшов на територію кладовища, що розташоване поблизу с. Голубівка, Нікопольського району, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою, із корисливих мотивів, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць поховання померлих, на місці поховання ОСОБА_11 всупереч принципам загальнолюдської моралі та релігійних традицій, діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та що його злочині дії нікому не помітні, шляхом вільного доступу, таємно, повторно руками витягнув із землі металевий відрізок труби довжиною 130 см. вартістю 65 грн., таким чином заволодівши, з метою подальшого продажу, предметами, що знаходились у місці поховання та слугували опорою надгробної плити, чим спричинив родичу померлого - ОСОБА_12 моральні страждання. Викраденим у подальшому розпорядився за власним розсудом.

26 квітня 2015 року приблизно о 22.30 годин, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились в місці поховання, прийшов на територію кладовища, що розташоване поблизу с. Голубівка, Нікопольського району, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою, із корисливих мотивів, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць поховання померлих, на місці поховання ОСОБА_13 , всупереч принципам загальнолюдської моралі та релігійних традицій, діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та що його злочині дії нікому не помітні, шляхом вільного доступу, таємно, повторно руками витягнув із землі металевий відрізок труби довжиною 130 см. вартістю 65 грн., таким чином заволодівши, з метою подальшого продажу, предметами, що знаходились у місці поховання та слугували опорою надгробної плити, чим спричинив ОСОБА_14 моральні страждання.

Викраденим у подальшому розпорядився за власним розсудом.

26 квітня 2015 року, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_3 , з метою таємного викрадення металевих виробів, які знаходились в місці поховання, прийшов на територію кладовища, що розташоване поблизу с. Голубівка, Нікопольського району, де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на наругу над могилою, із корисливих мотивів, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць поховання померлих, на місці поховання ОСОБА_15 та ОСОБА_16 всупереч принципам загальнолюдської моралі та релігійних традицій, діючи умисно, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та що його злочині дії нікому не помітні, шляхом вільного доступу, таємно, повторно руками витягнув із землі 4 металевих відрізки труби загальною довжиною 520 см. вартістю 260 грн. таким чином заволодівши, з метою подальшого продажу, предметами, що знаходились у місці поховання та слугували опорами надгробної плити, чим спричинив родичу померлих - ОСОБА_17 моральні страждання.

Викраденим у подальшому розпорядився за власним розсудом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, підтвердив факт скоєння ним злочинів, та щиро покаявся. При цьому обвинувачений суду показав, що він на території Нікопольського району збирав металобрухт. 26 квітня 2015 року він в районі с. Голубівка на кладовищі помітив металеві вироби та вирішив їх викрасти. За допомогою металевого лому він із-під 6-ти надгробних плит викрав металеві труби, які потім продав чоловікові в с. Чкалове. Коли його привозили на кладовище для проведення слідчого експерименту, то він бачив, що пошкоджені ним могили були вже відновлені.

Суд, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а тому кримінальне провадження розглянуто в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.297 КК України за ознаками наруга над могилою та незаконне заволодіння предметами, які знаходяться на могилі, вчинені повторно, з корисливих мотивів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його характеристику, відповідно до якої обвинувачений посередньо характеризується за місцем мешкання.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить визнання вини та щире каяття у скоєнні злочинів. Обтяжуючих покарання обставин для обвинуваченого суд не вбачає. З урахуванням викладеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі. При цьому суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого звільнення від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України. Цивільний позов потерпілими у кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на чотири роки.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання чинності вироком залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази у кримінальному провадженні залишити в користуванні власників.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: