Справа № 1-109/08
В И Р О К

Іменем України

04.08.2008р.

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого
судді : Чернюка
М.С.,

при секретарі :
Маташнюк О.В.,

за участю прокурора
: Ціоми В.В..,

за участю адвоката :
ОСОБА_1.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
смт.Доманівка кримінальну справу по
обвинуваченню :

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця
м.Красногорівка Мар'їнського району

Донецької області, українця,
громадянина України,

освіта неповна - середня, не одруженого, не судимого, проживаючого

АДРЕСА_1,

у вчинені злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2008
р. близько 02:00 години
в с.Богданівка Доманівського
району Миколаївської області,
гр.ОСОБА_2. перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння
умисно усвідомлюючи протиправний
характер своїх дій
з метою заволодіння
чужим майном прийшов
на територію домоволодіння
гр.ОСОБА_3, де відчинивши
вхідні двері гаража,
які не були
зачинені на замок,
проник всередину, звідки
незаконно заволодів мотоциклом
ММВЗ-3112, 1992року випуску, д/з
НОМЕР_1, а саме
викотив його з
гаража та відкотив
до себе додому,
розпорядившись ним за
власним розсудом, чим
завдав потерпілому матеріальної
шкоди на загальну
суму -818,10 грн.

В судовому
засіданні підсудний вину свою у
вчиненому злочині визнав повністю і суду
пояснили, що 25.03.2008 р. близько 02:00
години в с.Богданівка
Доманівського району Миколаївської
області, він перебуваючи
в стані алкогольного
сп'яніння прийшов на
територію домоволодіння гр.ОСОБА_3,
де відчинивши вхідні
двері гаража, які
не були зачинені
на замок, проник
всередину, звідки незаконно
заволодів мотоциклом ММВЗ-3112,
1992року випуску, д/з НОМЕР_1,
а саме викотив
його з гаража
та відкотив до
себе додому, розпорядившись ним
за власним розсудом.

Так як
підсудний визнав себе
винним, докази по
справі не досліджувались відповідно до
вимог ст.299 КПК України.

Таким чином
в судовому засіданні
встановлено, що підсудний
ОСОБА_2. скоїв незаконне
заволодіння транспортним засобом
вчинене з проникненням
в приміщення, тобто
злочин, передбачений ст.289 ч.2 КК України.

Вирішуючи питання про призначення
покарання, суд враховує те, що ОСОБА_2.
до кримінальної відповідальності притягується
вперше, активно сприяв
розкриттю злочину, відсутність
будь-яких претензій матеріального
та морального характеру
з боку потерпілого,
що є обставинами,
які пом'якшують покарання.

Скоєння злочину в
стані алкогольного сп'яніння
є обставиною, що
обтяжує покарання.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку,
що виправлення і
перевиховання ОСОБА_2. можливе
в умовах без
ізоляції від суспільства,
застосувавши до нього
вимоги ст.75,76 КК України.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України і
призначити йому покарання у вигляді - 5 /п'яти / років позбавлення волі.

На
підставі ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін строком на /два/ роки,
зобов'язавши його періодично
з'являтися в органи
Кримінально-виконавчої системи для
реєстрації.

Речовий доказ - мотоцикл марки
«ММВЗ-3112», 1992року
випуску, д/з НОМЕР_1, - повернути власнику ОСОБА_3 .

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну
силу засудженому ОСОБА_2
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до
Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 15
днів з моменту проголошення.

Суддя: -
підпис
Чернюк
М.С.

Вірно :- суддя

Секретар :-