Дело№1-595/2007год
20.11.2007г. Купянский горрайонный
суд
Харьковской области в составе: председательствующего- судьи Волчек
при секретаре - Кравцовой В.Н.
участием прокурора - Маслий Е.К.
открытом судебном заседании в зале суда г.Кугошска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 12.07.1947 г.р., уроженца с. Зелёный Гай
Двуречанского р-на Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу:
не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
ст. 185 ч.3 УК Украины,
суд -
ОСОБА_1 с целью хищения чужого
имущества, 18.07.2005года, между 14 и 15 часами,
проник на охраняемую территорию Центрального парка ст. Купянск -Сортировочный, Купянского горсовета, Харьковской области
Южной железной дороги, где умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путём
свободного доступа, воспользовавшись временным отсутствием работников
железнодорожного транспорта, военизированной охраны СК-6 и других посторонних
лиц, с территории площадки порезки вагонов ПТО с отцепкой (пункта технического
осмотра) вагонного депо Купянск, расположенного на территории Центрального
парка станции Купянск - Сортировочный,
совершил хищение одного авторежима ж.д. вагона б/у, пригодного к эксплуатации,
балансовой стоимостью с учётом 30 % амортизационного
износа 506грн20коп..
последствии ОСОБА_1, имея реальную возможность распорядиться похищенным по
своему усмотрению, при следовании к пункту приёма металлолома 18 июля
был задержан за территорией Центрального парка ст. Купянск - Сортировочный
работниками милиции ЛО на ст. Купянск, и с похищенный авторежим у него был
результате указанного хищения чужого имущества ОСОБА_1 причинил имущественный
ущерб Уставному территориально - отраслевому
объединению «Южная железная дорога» в лице Вагонного депо Купянск УТОО ЮЖД с
учётом постановления Кабинета Министров Украины за №116 от
22.01.1996года на общую сумму 1214грн 88коп..
2007года, в период времени с 11 до 12 часов,
более точное время не установлено, ОСОБА_1 с целью хищения чужого имущества
повторно проник на охраняемую территорию Подгорочного парка ст. Купянск - Сортировочный,
Южной железной дороги, Купянского горсовета, Харьковской области, где на 37 пути
парка, умышленно из корыстных побуждений, для дальнейшей сдачи на пункт приёма
металлов, путём свободного доступа, воспользовавшись временным отсутствием
работников железнодорожного транспорта, охранников СК-6 ст. Купянск - Сортировочный
Харьковского отряда военизированной охраны Южной железной дороги и других
посторонних лиц, с использованием двух гаечных ключей 17x19 и
19x22 с ж.д. цистерн длительного запаса №№93870456,93724821 повторно совершил хищение двух магистральных
частей воздухораспределителя, б/у пригодных к эксплуатации, общей балансовой
стоимостью с учётом 25% амортизационного
износа 750грн., что подтверждено проведённой товароведческой экспертизой №1 от
14.08.2007года. Впоследствии
в 12час.00мин. ОСОБА_1, находясь на окраине ст. Купянск -Сортировочный ЮЖД и имея
реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, при следовании к приёмному пункту металла, был задержан
работниками СК -6 ст. Купянск - Сортировочный
Харьковского отряда военизированной охраны Южной железной
дороги ОСОБА_2, и в присутствии понятых, работниками милиции ЛО на ст. Купянск,
похищенные магистральные части воздухораспределителя у ОСОБА_1были изъяты.
В результате указанного хищения чужого имущества ОСОБА_1
причинил имущественный ущерб Уставному территориально - отраслевому
объединению «Южная железная дорога» в лице Вагонного депо Купянск
УТОО ЮЖД с учётом постановления Кабинета Министров Украины за №116 от 22.01.1996года
на общую сумму 1800грн..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину
признал полностью, пояснив, как указано выше, чистосердечно раскаивается в
В порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд
ограничил исследование доказательств показаниями
подсудимого и изучением данных о личности, без исследования иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Таким образом, суд считает доказанным вину подсудимого
ОСОБА_1в тайном похищении чужого имущества (кража), соединённая с
проникновением в хранилище и квалифицирует эти действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и считает
необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.3
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, не
Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, является
чистосердечное раскаяние
Как личность подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, ранее не судим в силу
Украины, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.205, 206, 209).
Суд с учётом данных о личности подсудимого, который ранее не судим в
Украины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, ненаступлением тяжких
последствий от совершенного преступления, считает возможным назначить
наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК
Украины и от отбытия наказания освободить с испытательным сроком, с применением
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, назначив ему наказание в виде пяти лет
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбытия наказания освободить с испытательным
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения
На основании п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о смене места
жительства и работы и периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю - подписку
о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу на л.д. 57, 58, находящиеся на хранении в комнате
хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте - уничтожить, вещественные доказательства на л.д. 57, 59, 136, 137 оставить
Вагонного депо Купянск УТОО ЮЖД.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в 15- дневный срок с
момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента получения