Справа №1-79/2008 року
П О С Т А Н О В А

12 червня 2008 року

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
БОДНАРУКА М.Ф.

при секретарі ШАРКО Л.В.

з участю прокурора САВЧУК В.В.

та адвоката

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Велика Кісниця Ямпільського району
Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, приватного
підприємця, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше
не судимого,

в
скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

Підсудний
ОСОБА_1 являючись приватним підприємцем, використовуючи працю найманих
працівників, грубо порушив законодавство про працю. Так, підсудний ОСОБА_1 по
виду своєї діяльності займається роздрібною торгівлею з лотків і на ринках,
виробництвом готових кормів для тварин у млині, що розташований в с.В.Кісниця
Ямпільського району, в період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року, прийняв на
роботу на посаду різноробочого млина жителя с.В.Кісниця Ямпільського району
ОСОБА_2, з яким не уклав трудовий договір і використовував його працю, як
найманого працівника. Використовуючи працю найманого працівника підсудний ОСОБА_1
грубо порушив законодавство про працю та трудові права громадянина на працю,
право на загальнообов'язкове державне страхування та пенсійне забезпечення.
Відповідно до ст.24, 24-1 КЗпП України, додержання письмової форми трудового
договору є обов'язковим при укладенні трудового договору з фізичною особою.
Фізична особа повинна у тижневий строк з моменту фактичного допущення
працівника до роботи, зареєструвати укладений в письмовій формі трудовий
договір у державній службі зайнятості. Однак, в порушення вказаних вимог
трудового законодавства, трудовий договір з найманим працівником підсудний не
уклав. Відповідно до інформації Ямпільського районного центру зайнятості
трудовий договір між ОСОБА_1 та найманим працівником ОСОБА_2 не зареєстрований.
Крім того, відповідно до ст.253-254 КЗпП України, особи, які працюють за
трудовим договором на підприємствах, установах, організаціях, незалежно від їх
форм власності, виду діяльності та господарювання, або у фізичної особи,
підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню. Основними
джерелами коштів загальнообовзякового державного соціального страхування є
внески власників підприємств, установ та організацій, або уповноважених ними
органів чи фізичної особи працівників. Порушуючи вказану вимогу закону, з метою
ухилення від сплати відповідних зборів, ПП ОСОБА_1 звітував до управління
Пенсійного фонду про невикористання праці найманих працівників. До Ямпільського
районного центру зайнятості за найманого працівника страхові внески не
сплачував. У Ямпільське відділення виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та у Фонд страхування на
випадок тимчасової втрати працездатності страхові внески на працівника е
сплачував, чим позбавив найманого працівника ОСОБА_2 права на одержання
відповідних соціальних гарантій, в разі настання будь-якого страхового випадку.

Допитаний в
судовому засіданні
ОСОБА_1 вину в скоєнні даного злочину визнав повністю, розкаявся у скоїному
і просив закрити проти нього кримінальну справу в зв'язку
із зміною обстановки.

Вивчивши надані документи
кримінальної справи,заслухавши пояснення ОСОБА_1, який
визнав вину повністю, розкаявся у скоєнному, просив закрити проти нього
кримінальну справу,
заслухавши заключення прокурора, який рахував можливим
закрити кримінальну справу проти ОСОБА_1 в зв'язку
із зміною обстановки, суд рахує необхідним закрити провадження
по даній справі.

Із наданих документів встановлено, що злочин ОСОБА_1
скоєно у період з 01.01.2006 року по 31.12.2007 року, та на даний час вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а
також дана особа перестала бути суспільно небезпечною. Відповідно ст.48
КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вчинила
злочин невеликої або середньої тяжкості і буде визнано,
що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння
втратило суспільну небезпечність і особа перестала бути суспільно небезпечною,
як в даному конкретному випадку, тобто ОСОБА_1 перестав бути суспільно
небезпечним, тому
суд рахує необхідним закрити кримінальну справу відповідно ст.7
КПК України.

Керуючись ст.237, 241, 244, 248
КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по
ч.1 ст.172 КК України на
підставі ст.48
КК України, ст.7
КПК України - закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді
підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з часу її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ підпис
М.Ф.БОДНАРУК

Примітка:Дана постанова вступила в законну силу:
«__»_______________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА