Справа №1-170/2007
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
травня 2007 року Стрийський
міськрайонний суд

Львівської
області

в
складі: головуючого - судді Caca
C.C.,

при
секретарі Юкша
О.О.

з участю
прокурора Іванкова
О.В.

та
адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу

про
обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, освіта
середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 25.11.1991 року Стрийським
міським судом за ст. 229-6 ч.2 КК
України на 1 рік 9 місяців позбавлення волі,
05.06.1996 року Стрийським міським судом за ст.
229-6 ч. 1 КК України на 1 рік 5 місяців позбавлення волі, 19.07.2004 року Стрийським міським судом
за ст.
ст. 308 ч.1, 309 ч.2,
70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого 02.08.2006 року згідно постанови
Сихівського районного суду м. Львова від
27.07.2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 17 днів, - за
ст. 309 ч.2 КК України,

встановив:

У вересні-жовтні
2006 року ОСОБА_1 в селах Стрийського району,
Львівської області біля городів знайшов та підібрав викинуті коробочки
з-під маку, які перевіз по місцю
проживання АДРЕСА_1, де подрібнив і
заховав в кухні з метою особистого вживання,
без мети збуту. Однак 22 лютого 2007 року близько 03 години під час
проведення обшуку вказану макову соломку вагою 18, 16 грама, яка відноситься до наркотичних засобів та
містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн),
було виявлено та вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пред'явлене
звинувачення за ст. 309 ч.2 КК України визнав
повністю та пояснив, що у вересні-жовтні 2006 року біля городів Стрийського
району він знайшов макову соломку, яку
приніс по місцю проживання, подрібнив та
зберігав для власного вживання, однак в
подальшому забув про неї. 22 лютого 2007 року близько 3 години при проведенні
обшуку у його квартирі працівники міліції виявливи та вилучили у нього вказану
макову соломку.

Крім
зізнання винність підсудного стверджується слідуючими доказами по справі:

Рапортом
працівника міліції Стемпіцького С. О. про вилучення у ОСОБА_1 поліетиленового
пакету з маковою соломкою (а.с. 6).

Протоколом
обшуку від 22.02.2007 року з якого вбачається,
що у квартирі ОСОБА_1
по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено макову соломку (а.с. 8).

Висновком
експерта №246 від 12.03.2007 року, з
якого вбачається, що подрібнена речовина
світло-коричневого кольору рослинного походження містить наркотично активні
алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і є маковою
соломою, яка відноситься до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено. Маса висушеної макової соломи становить 18, 16 грам (а.с. 58-60).

Аналізуючи
зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить вину підсудного доведеною і
вважає, що його дії вірно кваліфіковано
за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту, повторно.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного.

Підсудний
щиро розкаявся у скоєному, сприяв у
розкритті злочину, що пом'якшує йому
покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд враховує рецидив злочинів.

Враховується
також, що підсудний позитивно
характеризується по місцю проживання.

Приймаючи
до уваги наведені обставини в сукупності,
суд приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним
та призначити покарання за ст. 309 ч.2 КК України 2 (два) роки позбавлення
волі.

Згідно ст. 71 КК України приєднати частково
невідбуту частину покарання згідно вироку Стрийського міського суду від
19.07.2004 року призначивши остаточне покарання 2 (два) роки 1 (один) місяць
позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку
про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові
докази : макову соломку вагою 18, 16 грам,
що зберігається в камері зберігання речових доказів Стрийського MB
УМВСУ - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 в
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у
Львівській області 148 грн. 20 коп. судових витрат.

На вирок
може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду на протязі 15-ти
діб.