Справа № 710/1389/13-к
Провадження № 1-кс/710/162/2013
У Х В А Л А

20.06.2013 р. Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Мішін М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Шполянського району ОСОБА_2, про надання дозволу на отримання інформації від ТОВ Астеліт life:) про те, який саме номер та якого мобільного оператору використовує теперішній користувач мобільного телефону, Samsung GT-C3322 Duos IMEI 1: 94255, IMEI 2: 94253 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 08 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством було встановлено, що в 08.05.2013 року до Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 29 квітня 2013 року близько 20 години при нез'ясованих обставинах з кишені її куртки, що була на ній, зник її мобільний телефон Samsung GT-C3322 Duos IMEI 1: 94255, IMEI 2: 94253 з сім-картою Київстар за № та Лайф за № НОМЕР_1.

08 травня 2013 року СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за № 0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_3 було встановлено, що у викраденого мобільного телефону Samsung GT-C3322 Duos IMEI 1: 94255, IMEI 2: 94253 контактні номери сім-карт НОМЕР_2 та НОМЕР_1. Так як, до вищезазначеного мобільного телефону була поміщена сім карта мобільного оператора Київстар номер НОМЕР_2 та "Life" НОМЕР_1, на які були спроби здійснити дзвінок, але картки знаходилися поза зоною покриття. Отже є достатні підстави вважати, що невстановлена особа, яка заволоділа вказаним телефоном могла замінити сім-карту власника мобільного телефону на нову.

На даний час місце знаходження мобільного телефону Samsung GT-C3322 IMEI 1: 94255, IMEI 2: 94253 не відоме.

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_3

Вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, та приймаючи до уваги, те, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження даного мобільного телефону та особу, яка причетна до вчинення даного злочину, необхідно отримати доступ до інформації про те, який саме номер та якого мобільного оператору використовує теперішній користувач мобільного телефону Samsung GT-C3322 IMEI 1: 94255, IMEI 2: 94253, вважаю необхідним задовольнити клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 (або іншій особі за дорученням слідчого) інформацію оператором ТОВ Астеліт life:) про те, який саме номер даного оператору використовує теперішній користувач мобільного телефону Samsung GT-C3322 IMEI 1: 94255, IMEI 2: 94253.

А також в разі встановлення користувача надати слідчому можливість вилучити роздруківку зєднань абонентів стільникового звязку оператору ТОВ Астеліт life:) з наданням інформації про вхідні та вихідні з'єднання з встановленого номеру мобільного телефону в період часу з 09.05.2013 року по 20.06.2013 року включно, з привязкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Термін дії Ухвали один місяці з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя