Справа № 4-853/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2007 року Свя
тошинський районний суд м. Ки
єва
у складі: головуючого - суд
ді Поч
упайло А.А.
при секретарі
Єрма
к Л.В.
за участю прокурора
Амельче
нко В .В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Киє
ві скаргу ОСОБА_1 на поста
нову, винесену 12 жовтня 2007 року
в.о. дізнавача ВД Святошинськ
ого РУГУ МВС України в м. Києві
Середюк СП., про відмову в пор
ушенні кримінальної справи,
-
встановив:
30 жовтня 2007 року до Святош
инського районного суду м. Ки
єва надійшла скарга ОСОБА_1
в якій вона просить скасува
ти постанову про відмову в по
рушенні кримінальної справи
, що винесена 12 жовтня 2007 року в.о
. дізнавача ВД Святошинськог
о РУГУ МВС України в м. Києві С
ередюк СП. У скарзі ОСОБА_1
. зазначає, що перевірка по її
заяві органом дізнання Свят
ошинського РУ ГУ МВС України
в м. Києві належним чином не п
роведена.
Дослідивши матеріали,
на підставі яких було відмов
лено в порушенні кримінально
ї справи, матеріали КУЗП № 21416 в
ід 03 жовтня 2007 року Святошинськ
ого РУ ГУ МВС України в м. Києв
і, заслухавши думку прокурор
а, який проти задоволення ска
рги не заперечував, зазначив
ши, що постанову про відмову в
порушенні кримінальної спра
ви винесено неправомірно, бе
з встановлення ступеню тяжко
сті спричинених ОСОБА_1. т
ілесних ушкоджень, суд вважа
є скаргу такою, що підлягає за
доволенню, з наступних підст
ав.
Відповідно до вимог ст
. 99 КПК України орган дізнання
своєю постановою відмовляє
у порушенні кримінальної спр
ави при відсутності підстав
до порушення кримінальної сп
рави.
03 жовтня 2007 року в журнал
і реєстрації заяв та повідом
лень про злочини, що вчинені а
бо готуються Святошинського
РУ ГУ МВС України в м. Києві, за
реєстровано рапорт інспекто
ра відділу оформлення ДТП пр
и УДАЇ л-та міліції Олійника С
А. про наїзд автомобіля «Шкод
а-Октавія» державний номерни
й знак НОМЕР_1 під керуван
ням водія ОСОБА_2. на пішох
ода ОСОБА_1. біля магазину
«Ельдорадо», розташованого
по вул. Ірпінській, 68-А в м. Києв
і. У результаті ДТП ОСОБА_1
. спричинені тілесні ушкодже
ння.
Постановою в.о. дізнава
ча ВД Святошинського РУГУ МВ
С України в м. Києві Сердюк СП.
від 12 жовтня 2007 року в порушенн
і кримінальної справи віднос
но ОСОБА_2. за ознаками зло
чину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України відмовлено на підст
аві п. 2 ст. 6 КПК України.
Не погодившись із зазна
ченою постановою, ОСОБА_1.
отримавши копію постанови 23 ж
овтня 2007 року, оскаржила її до С
вятошинського районного суд
у м. Києва.
Як вбачається з матеріал
ів про відмову в порушенні кр
имінальної справи матеріали
КУЗП № 21416 від 03 жовтня 2007 року Св
ятошинського РУ ГУ МВС Украї
ни в м. Києві, в.о. дізнавача ВД д
о проведення перевірки по за
яві ОСОБА_1. віднісся форм
ально. У поясненнях ОСОБА_3
від 03 жовтня 2007 року, остання за
значала ім'я та номери мобіль
них телефонів очевидців дано
ї дорожньо-транспортної приг
оди, свідком якої вона особис
то не була, проте пояснення в д
аних осіб не відбирались. Не д
ивлячись на наявність у мате
ріалах перевірки пояснень во
дія ОСОБА_2. від 03 жовтня 2007 р
оку в яких він зазначає, що 03 жо
втня 2007 року, приблизно о

12.30 годин на подвір'ї буди
нку 68-А по вул. Ірпінській у м. К
иєві, він, керуючи автомобіле
м «Шкода-Октавія» державний
номерний знак НОМЕР_1, зді
йснив дорожньо-транспортну п
ригоду - сталося торкання з пі
шоходом, у постанові про відм
ову в порушенні кримінальної
справи не зазначено в поруше
нні кримінальної справи відн
осно якої особи та за якою ста
ттею КК України відмовлено.

З матеріалів перевірки
вбачається, що ОСОБА_1., піс
ля ДТП була госпіталізована
в лікарню №7 м. Києва, де перебу
вала на лікуванні і 10 жовтня 2007
року, коли давала пояснення в
.о. дізнавача ВДАІ Святошинсь
кого РУ ГУ МВС України в м. Киє
ві, проте дані про ступень тяж
кості тілесних ушкоджень, от
риманих ОСОБА_1. в результ
аті зазначеної дорожньо-тран
спортної пригоди в матеріала
х справи відсутні.
З огляду на викладене, су
д вважає, що постанова про від
мову в порушенні кримінально
ї справи від 12 жовтня 2007 року ви
несена передчасно, підлягає
скасуванню та направленню до
Святошинського РУ ГУ МВС Укр
аїни в м. Києві для проведення
додаткової перевірки. У ході
додаткової перевірки необхі
дно опитати свідків дорожньо
-транспортної пригоди, яка ст
алася 03 жовтня 2007 року, приблиз
но в 11.50 годин, на тротуарі біля
будинку 68-а по вул. Ірпінській
в м. Києві, у результаті якої
ОСОБА_1. були спричинені тіл
есні ушкодження, а саме: осіб
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яких
зазначила у своїх поясненнях
від 03 жовтня 2007 року ОСОБА_3
(а.с. 12 матеріалів перевірки) та
визначити ступень тяжкості
отриманих ОСОБА_1. тілесни
х ушкоджень.
На підставі викладеног
о, керуючись п. 1 ч. З ст. 236-2 КПК Укр
аїни, суд, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 на по
станову, винесену 12 жовтня 2007 р
оку в.о. дізнавача ВД Святошин
ського РУГУ МВС України в м. Ки
єві Середюк СП., про відмову в
порушенні кримінальної спра
ви - скасувати.
Матеріали перевірки пов
ернути до Святошинського РУ
ГУ МВС України в м. Києві для п
роведення додаткової переві
рки.
Копію постанови направи
ти в.о. дізнавача ВД Святошинс
ького РУГУ МВС України в м. Киє
ві Середюк С.П., прокурору Свят
ошинського району м. Києва та
особі яка подала скаргу.
На постанову прокурором
, особою, яка подала скаргу, пр
отягом семи діб з дня її винес
ення може бути подана апеляц
ія до апеляційного суду м. Киє
ва.