У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого Присяжнюк Т.І.,

суддів Кліменко М.Р., Школярова В.Ф., за участю прокурора Опанасюка О.В.

розглянула в судовому
засіданні 10 червня 2008 року в м. Києві кримінальну
справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи судом
першої інстанції, на ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року щодо ОСОБА_1

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 3 липня 2006 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

раніше не судимого,

засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

Вирішено питання про стягнення з засудженого на користь потерпілих
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по 5000
грн. кожному у відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької
області від 28 серпня 2006 року вирок щодо ОСОБА_1 змінено в частині призначеного покарання і його звільнено
від його відбування з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і покладенням
певних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_1 засуджено за те, що він
приблизно о 13.00 годині 26 листопада 2004 року навпроти зупинки громадського
транспорту на перехресті вулиць Іванова і Кругової в м. Запоріжжі грубо порушив
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжувалось особливою зухвалістю, пов'язаною з опором громадянам ОСОБА_2 і
ОСОБА_3, які припиняли його хуліганські дії, з застосуванням вогнепальної
зброї. В результаті хуліганських дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 були заподіяні
тілесні ушкодження середньої тяжкості, а ОСОБА_3 - легкі тілесні ушкодження з
короткочасним розладом здоров'я.

У касаційному поданні ставиться
питання про скасування ухвали апеляційного суду щодо ОСОБА_1 і направлення справи
на новий апеляційний розгляд у зв'язку з невідповідністю призначеного йому
покарання тяжкості вчиненого ним злочину і його особі та безпідставним
звільненням засудженого від відбування покарання з випробуванням на підставі
ст. 75 КК України.

Заслухавши доповідача, прокурора, який
просив касаційне подання прокурора задовольнити, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що касаційне подання
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.65 КК України при
призначенні покарання суд має врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як видно з матеріалів справи,
місцевий суд, визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, при призначенні йому
покарання врахував ступінь тяжкості ним скоєного і дані про його особу, а також пом'якшуючі
покарання обставини, що належно мотивовано у вироку.

Однак, апеляційний суд, розглядаючи
дану справу в апеляційному порядку, фактично не врахував, що ОСОБА_1 вчинив
злочин, який відноситься до категорії тяжких, а вчинені засудженим хуліганські
дії пов'язані із застосуванням зброї і
опором особі, яка намагалась припинити хуліганські дії, що свідчить про підвищену
соціальну небезпеку засудженого. Апеляційний суд, перерахувавши пом'якшуючі
покарання обставини, які були вказані судом першої інстанції, не навів належних
мотивів, з яких підстав ці обставини дають можливість звільнити засудженого від
відбування покарання з випробуванням.

Тому зазначена ухвала апеляційного
суду щодо ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а справа в цій частині направленню на
новий апеляційний розгляд, під час якого серед іншого належить врахувати
вищенаведене і перевірити усі доводи, на які посилається прокурор у касаційному
поданні.

Керуючись
ст.ст. 394-396 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

касаційне подання прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої
інстанції задовольнити.

Ухвалу колегії суддів судової
палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області від 28
серпня 2006 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий
апеляційний розгляд.

СУДДІ:

Присяжнюк Т.І. Кліменко
М.Р. Школяров В.Ф.