Дело № 4-ІНФОРМАЦІЯ_14-2007 г.
23 августа 2007 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего - судьи
Шевченко В.В., при секретаре Авраменко О.С., с участием прокурора
Науменко В.В., рассмотрев представление следователя СО Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области об изменении
меры пресечения с подписки о невыезде на заключения под стражу в отношении
урож. пос. Краснопавловка
района Харьковской области, гр-
Украины, украинца, не работающего,
холостого, с неполным средним
образованием, ранее не
судимого,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том,
что он по предварительному сговору и совместно с иным лицом, будучи в состоянии
алкогольного опьянения и, имея умысел на похищение предметов, находящихся в
местах захоронения, действуя из корыстных побуждений, 26 марта 2004 года
пришли на кладбище расположенное
в пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области, где убедившись в отсутствии поблизости посторонних
лиц, тайно похитили две металлические трубы длинной 1,5 м.,
каждая с могилы ОСОБА_2., а также три швеллера длинной 1,5 м., с могилы ОСОБА_3., повредив тем
самым могильные сооружения. С места совершения преступления скрылись.
данному факту СО Лозовского ГРО УМВД Украины в
Харьковской области 6 апреля 2004 года
возбужденно уголовное дело № 86040208 по признакам преступления предусмотренного ст. 297 УК Украины.
2004 года, в отношении ОСОБА_1., избрана мера
пресечения в виде подписки о невыезде.
отношении ОСОБА_1., вынесено постановление о привлечении его в
качестве обвиняемого.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мая 2004 года
уголовное дело приостановлено по основаниям ст. 206 ч.1
УПК Украины, и объявлен розыск обвиняемого.
22.08.2007 года ОСОБА_1. в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан, протокол №И 005136, и уголовное дело возобновлено.
2007 года ОСОБА_1., предъявлено обвинение за
совершение преступления предусмотренного ст. 297 УК
досудебного следствия, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом
ему преступлении по ст. 297 УК
Украины признал полностью.
представлении ставится вопрос об изменении меры пресечения в отношении
обвиняемого с подписки о невыезде на заключения под стражу по тем основаниям,
что находясь на подписке о невыезде,
обвиняемый нарушил условия данной меры пресечения, скрылся от следствия.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого
ОСОБА_1., который свою
вину в совершенном преступлении признал полностью, заслушав объяснения
следователя о возможности снова скрыться обвиняемого от следствия и суда,
мнение прокурора об обоснованности представления, считаю, что представление
подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1., нигде не работает, нарушил меру пресечения-
подписку о невыезде, в связи с чем был объявлен его розыск, находясь на
свободе может продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать
установлению истины по уголовному делу, и снова скрыться от следствия и суда.
Учитывая изложенное, имеются достаточные основания
полагать, что обвиняемый может уклониться от следствия и суда и продолжить
преступную деятельность.
Руководствуясь ст.ст. 148,150, 155, 165-1,165-2 УПК Украины,-
следователя СО Лозовского Г РО УМВД Украины в Харьковской области
обвиняемому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженцу пос. Краснопавловка Лозовского
района Харьковской области, меру пресечения
с подписки о невыезде на заключение под стражу в условиях следственного изолятора.
постановления направить Лозовскому межрайонному прокурору, начальнику следственного изолятора № 27 г. Харькова, вручить обвиняемому ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в течение трех суток
со дня вынесения в апелляционный
суд Харьковской области.