overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/7085/14-к
Провадження № 1-кс/461/2949/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2014 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника ЛСІ УДПтСУ у Львівській області про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia» модель 2630 (імеі: НОМЕР_1 ),

в с т а н о в и в :

начальник Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області звернувся в суд з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia» модель 2630 (імеі: НОМЕР_1 ).

В обгрунтування подання покликається на те, що 17.06.2014 року в чергову частину установи поступив рапорт від старшого інспектора (з озброєння) ВРіО ЛСІ УДПтС України ОСОБА_3 проте, що було проведено вибірковий обшук на посту №1 в камері №8 в засудженого ОСОБА_4 , 1969 року народження, за ч.2 ст.115 КК України до довічного позбавлення волі в якого підчас проведення вибіркового обшуку було виявлено і вилученого мобільний телефон марки «Nokia» модель 2630 (імеі: НОМЕР_1 ). Даний мобільний телефон був виявлений особистій спортивній сумці серед речей загорнутий в поліетиленовий пакет. Просить прийняти рішення про передачу в дохід держави зазначеного мобільного телефону.

Представник Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно положень ч.7 ст.102 зазначеного Кодексу, виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області задовольнити.

Вилучений мобільний телефон марки «Nokia» модель 2630 (імеі: НОМЕР_1 ), який знаходиться на зберіганні в інспектора ВРІО ОСОБА_5 передати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5741/14-к
Провадження № 1-кс/461/2307/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про на надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

В Галицькому РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали оперативно-розшукової справи «Розшук» №4100756 від 27.03.2001 року, заведеної з метою встановлення місця знаходження та затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Начальник Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника прокурора Галицького району ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме де зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місце знаходження розшукової особи.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.237 КК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Начальнику Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме де зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місце знаходження розшукової особи.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 29 червня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6020/14-к
Провадження № 1-кс/461/2452/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в :
Начальником відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України.

Начальник відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із старшим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернулась в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу та надання розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема печатки, документи що містять їх відтиски, технічний паспорт автомобіля марки «Шкода Осктавія», д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього, вилучені під час обшуку 03.06.2014 року в ході проведення обшуку зі місцем фактичного проживання ОСОБА_6 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Начальнику відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 - надати дозвіл на тимчасовий доступ та надання розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема печатки, документи що містять їх відтиски, технічний паспорт автомобіля марки «Шкода Осктавія», д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього, вилучені під час обшуку 03.06.2014 року в ході проведення обшуку зі місцем фактичного проживання ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 липня 2014 року включно.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6621/14-к
Провадження № 1-кс/461/2729/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 16.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 4 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів а саме про рух грошових коштів з вказанням наявних залишків на рахунках ( № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ), дебіторських та кредиторських заборгованостей приватного підприємства " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період часу з 01.01.2010 по 30.11.2013, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 - надати дозвіл на тимчасовий до доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів а саме про рух грошових коштів з вказанням наявних залишків на рахунках ( № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ), дебіторських та кредиторських заборгованостей приватного підприємства " ОСОБА_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період часу з 01.01.2010 по 30.11.2013, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 18 липня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7314/14-к
Провадження № 1-кс/461/3022/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002530 від 29.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості, про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів а також з прив`язкою до базових станцій їх співрозмовників (абонент В) в період часу з 01.01.2014 р. по день фактичного виконання ухвали з метою їх вилучення та огляду.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості, про абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів а також з прив`язкою до базових станцій їх співрозмовників (абонент В) в період часу з 01.01.2014 р. по день фактичного виконання ухвали з метою їх вилучення та огляду.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8492/14-к
Провадження № 1-кс/461/3753/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчим слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 21.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальний провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до розгалужувального електрощитка, який знаходився у коридорі чергової частини в середині адміністративного приміщення СБМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення як в цілому так і окремих його частин, деталей, агрегатів для проведення необхідних експертних досліджень, який на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_2 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_6 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до розгалужувального електрощитка, який знаходився у коридорі чергової частини в середині адміністративного приміщення СБМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення як в цілому так і окремих його частин, деталей, агрегатів для проведення необхідних експертних досліджень, який на праві власності належить ІНФОРМАЦІЯ_2 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Місцем зберігання вказаного електрощитка визначити слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 17 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8536/14-к
Провадження № 1-кс/461/3781/14
УХВАЛА
18.07.2014 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 12.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Слідчий ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання на тимчасового доступу до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Слідчому ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до реєстраційної справи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Виконання ухвали покласти на слідчого, або у відповідності до ст. 40 КПК України на відповідних посадових осіб за дорученням слідчого.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/461/6165/14
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

28.10.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 15.10.2014 року,-

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2014 року (передана слідчому судді ОСОБА_1 28.10.2014 року) до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 15.10.2014 року.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м.Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПКУкраїни, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим від 15.10.2014 року.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 31 жовтня 2014 року 15 год. 30 хв.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Львівської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8581/14-к
Провадження № 1-кс/461/3810/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву захисника ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали про застосування запобіжного заходу,-

в с т а н о в и в:

захисник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали про застосування запобіжного заходу, а саме: роз`яснити зміст резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м.Львова від 22.07.2014 р. в частині зобов`язати ОСОБА_4 не відлучатись із с.Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальну провадженні.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_3 про залишення даної заяви без розгляду.

Вивчивши заяву захисника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву захисника ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали про застосування запобіжного заходу, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

заяву захисника ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали про застосування запобіжного заходу - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/9275/14-к
Провадження № 1-кс/461/4207/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 розглянули клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003645 від 15.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 вересня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1