Центральный районный суд г. Николаева
________________________________________________________________________
№4-1981/2011г.
об избрании меры пресечения
в виде заключения под стражу
09 декабря 2011 года судья Центрального
районного суда г.Николаева Селиванова
Е.А., при секретаре Казарян И.С., с
участием прокурора Артеменко Л.В.,
рассмотрев представление
ст.следователя СО Центрального РО НГУ
УМВД Украины в Николаевской области
Чиняковой О.В., согласованное с
прокурором Центрального района
г.Николаева Лукащуком С.В., об
избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, украинца, уроженца
г.Николаева, образование неоконченное
среднее, женатого, не работающего,
ранее судимого 16.11.1995г. Березанским
районным судом Николаевской обл. по
ст.86-1, ст.44, ст.17, ч.4 ст.81, ч.1 ст.89, ст.42 УК
Украины /в ред.1960г./ к 5 годам лишения
свободы; 09.10.2003г. Центральным районным
судом г.Николаева по ч.3 ст.185, ч.3 ст.186,
ч.3ст.187, ч.1 ст.309, ст.70 УК Украины к 7 годам
лишения свободы; 10.11.2003г. Николаевским
районным судом Николаевской области по
ч.3 ст.185, ст.71 УК Украины к 7 годам 6
месяцам лишения свободы;
освобожденного 30.11.2010г. по отбытию
срока наказания, проживающего по
обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК
У С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_3 будучи ранее судим, судимость у
которого не снята и не погашена в
установленный законом срок на путь
исправления не стал и вновь совершил
корыстное преступлении.
В ночь с 22.08 2011г. на 23.08.2011г. ОСОБА_3
повторно с целью тайного похищения
чужого имущества подошли к забору
ограждающий домовладение по АДРЕСА_2,
перелез через забор, затем подошел к
гаражу, путем повреждения замков
гаража тайно проник вовнутрь, откуда
тайно похитил имущество принадлежащее
ОСОБА_4 После чего с похищенным с места
преступления скрылся, причинив
материальный ущерб потерпевшей на
общую сумму 3150грн.
Кроме того, в ночь с 10.11.2011г. на 11.11.2011г.
ОСОБА_3 по предварительному сговору с
ОСОБА_5 и ранее неустановленным лицом
повторно с целью тайного похищения
чужого имущества подошли к забору
ограждающий домовладение по
АДРЕСА_2,перелез через забор, затем
подошел к помещению летней кухни и
путем выставления оконного стекла
тайно проник вовнутрь откуда тайно
похитил имущество принадлежащее
ОСОБА_6 В это время ОСОБА_5с ранее
неустановленным лицом тайно похитили
из автомобиля ВАЗ, который стоял во
дворе автомобильный аккумулятор.
После чего с похищенным с места
преступления скрылись, причинив
материальный ущерб потерпевшей на
общую сумму 1794грн.
Кроме, того в ночь с 13.11.2011г. по 14.11.2011г.
ОСОБА_3 повторно с целью тайного
похищения чужого имущества подошел к
забору ограждающий домовладение по
АДРЕСА_3, перелез через забор, затем
подошел к гаражу, воспользовавшись
незапертой дверью тайно проник
вовнутрь, откуда тайно похитил
имущество принадлежащее ОСОБА_7 После
чего с похищенным с места преступления
скрылся, причинив материальный ущерб
потерпевшей на общую сумму 675грн.
Кроме того, 04.12.2011г. примерно в 23.00 часов
ОСОБА_3 по предварительному сговору с
ОСОБА_8 повторно с целью тайного
похищения чужого имущества подошли к
забору ограждающий домовладение по
АДРЕСА_4. ОСОБА_3 перелез через забор,
затем подошел к помещению летней кухни
и путем выставления оконного стекла,
тайно проник в помещение, откуда тайно
похитил имущество, принадлежащее
ОСОБА_9 ОСОБА_8, который также находился
с ним в преступном сговоре в это время
стоял в непосредственной близости для
подачи сигнала в случае тревоги при
появлении посторонних лиц. После чего с
похищенным с места преступления
скрылись, причинив материальный ущерб
потерпевшей на общую сумму 525грн.
Кроме того, 05.12.2011г. ОСОБА_3 по
предварительному сговору с ОСОБА_8
повторно с целью тайного похищения
чужого имущества подошел к забору
ограждающий домовладение по АДРЕСА_5,
перелезли через него, затем подошли к
дому и воспользовавшись дубликатом
ключей от входных дверей тайно
проникли в дом, откуда тайно похитили
имущество принадлежащее ОСОБА_10 После
чего с похищенным с места преступления
скрылись, распорядившись похищенным по
своему усмотрению, причинив ущерб
потерпевшему ОСОБА_10 на общую сумму
Кроме того, 06.12.2011г. примерно в 15.30 часов
ОСОБА_3 при проведении воспроизведения
по фактам совершений краж в
присутствии двух понятых в сарае по
адресу АДРЕСА_6 указал на кастрюлю,
стоявшую на земле в котором незаконно
хранил 50 патронов, изготовленные
промышленным способом 5,6мм. колибра
спортивно-охотничьи гвинтовые
кольцевого зажигания и являются
боеприпасами согласно вывода
специалиста №1605 от 06.12.2011г.
06.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД
Украины было возбуждено уголовное дело
№11011144 по факту тайного похищения
имущества ОСОБА_9 (кража) по ч.3
07.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД
Украины было возбуждено уголовное дело
№11011144 (2) по факту тайного похищения
имущества ОСОБА_10 (кража) в отношении
ОСОБА_3 и ОСОБА_8 по ч.3 ст.185 УК Украины и
объединено в одно производство с
уголовным делом №11011144 с присвоением
общего №11011144.
07.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД
Украины было возбуждено уголовное дело
№11011144(3) по факту незаконного хранения
боевых припасов без предусмотренного
законом разрешения в отношении ОСОБА_3
по ч.1 ст.263 УК Украины и объединено в
одно производство с уголовным делом
№11011144 с присвоением общего №11011144.
06.12.2011г. ОСОБА_3 и ОСОБА_8 задержаны в
порядке ст.115 УПК Украины по уголовному
делу №11011144.
08.12.2011г. ОСОБА_3 и ОСОБА_8 освобождены из
08.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД
Украины было возбуждено уголовное дело
№11011144 (4) по факту тайного похищения
имущества ОСОБА_10 (кража) в отношении
ОСОБА_3 и ОСОБА_8 по ч.3 ст.185 УК Украины и
объединено в одно производство с
уголовным делом №11011144 с присвоением
общего №11011144.
08.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД
Украины было возбуждено уголовное дело
№11011144 (5) по факту тайного похищения
имущества ОСОБА_11 (кража) в отношении
ОСОБА_3 и ОСОБА_5 по ч.3 ст.185 УК Украины и
объединено в одно производство с
уголовным делом №11011144 с присвоением
общего №11011144.
08.12.2011г. СО Центрального РО НГУ УМВД
Украины было возбуждено уголовное дело
№11011144 (6) по факту тайного похищения
имущества ОСОБА_7 (кража) в отношении
ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 УК Украины и
объединено в одно производство с
уголовным делом №11011144 с присвоением
общего №11011144.
31.08.2011г. СО Центрального РО НГУ
возбуждено уголовное дело № 11010765 по
факту тайного похищения имущества
ОСОБА_4 по ч.3 ст.185 УК Украины (кража).
15.11.2011г. СО Центрального РО НГУ
возбуждено уголовное дело № 11011062 по
факту тайного похищения имущества
ОСОБА_6 по ч.3 ст.185 УК Украины (кража).
08.12.2011г. ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115
УПК Украины по уголовному делу № 11010765.
08.12.2011г. ОСОБА_8 задержан в порядке ст.115
УПК Украины по уголовному делу №№.12.2011г. уголовные дела №11011062, №11010765 и
№11011144 объединены в одно производство
с присвоением общего №11011144.
08.12.2011г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение
по ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины и ОСОБА_8
предъявлено обвинение по ч.3 ст.185 УК
Принимая во внимание, то что ОСОБА_3
имея неснятую и не погашенную в
установленный законом срок вновь
совершил корыстные преступления за
которые уголовным законодательством
предусмотрено наказание в виде лишения
свободы от 3 до 6 лет, не имеет
постоянного источника доходов, может
продолжить преступную деятельность,
скрыться от следствия и суда в целях
обеспечения приговора суда,
следователь просит избрать в отношении
ОСОБА_3 меру пресечения в виде
заключения под стражу.
Выслушав мнение прокурора,
поддержавшего представление
следователя, обвиняемого, защитника,
изучив представленные суду материалы и
материалы уголовного дела, суд считает,
что представление подлежит
удовлетворению по следующим
При избрании меры пресечения ОСОБА_3 в
соответствии со ст. 155 УПК Украины, суд
учитывает его состояние здоровья и
характеризующие данные, имеющиеся в
ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого
преступления и преступления средней
тяжести, санкция за совершение которых
предусматривает наказание свыше 3-х лет
лишения свободы, имеет не снятую и
непогашенную в установленном законом
порядке судимость, что дает суду
основание полагать, что находясь на
свободе он может продолжить преступную
деятельность, скрыться от следствия и
суда, чем воспрепятствует установлению
Указанные обстоятельства являются
достаточными для избрания обвиняемому
меры пресечения в виде заключения под
Руководствуясь ст.29 Конституции
Украины, ст.ст.148,155,165-2 УПК Украины, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру
пресечения в виде заключения под
стражу в СИЗО г. Николаева.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 3-х
суток со дня его вынесения.
Подача апелляции не приостанавливает
исполнение постановления.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева