Справа № 292/1/15-к
Номер провадження 1-в/292/1/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю представника Червоноармійського

РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську подання начальника Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки та жительки

АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою

освітою, розлученої, не працюючої, судимої:

1) 05.02.1999 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;

2) 18.05.2007 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки;

3) 28.03.2008 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст. 162 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 900 грн.;

4) 09.08.2011 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі.

Звільнена 19.07.2013 року

В С Т А Н О В И В :
16 січня 2015 року начальник Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , в якому зазначив, що остання після звільнення з місць позбавлення волі стала проживати за адресою: с.Ягодинка Червоноармійського району Житомирської області. Перший час після звільнення ОСОБА_4 порушень громадського порядку та антиалкогольного законодавства не допускала, вела нормальний спосіб життя, а з вересня 2014 року, почала зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Так, 04 вересня 2014 року ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та Червоноармійським районним судом на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Вона ж, 04 вересня 2014 року, вдруге була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та дільничим інспектором міліції Червоноармійського РВ, накладено на неї стягнення у виді попередження.

03 грудня 2014 року ОСОБА_4 була знову притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та начальником Червоноармійського РВ, накладено на неї стягнення у виді попередження.

Після вчинених правопорушень ОСОБА_4 три рази офіційно попереджалася як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення не стала, продовжує порушувати громадський порядок, що свідчить про те, що вона залишається небезпечною особою для суспільства, тому просить суд встановити відносно раніше судимої ОСОБА_4 адміністративний нагляд відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосувати до неї обмеження у виді: заборони виходити з дому з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби; заборони виїзду за межі району без дозволу органів міліції; заборони відвідувати вино-горілчані магазини, ресторани, бари та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив; кожен перший та третій понеділок місяця з`являтись до Червоноармійського РВ УМВС для реєстрації.

В судовому засіданні представник Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області підтримав подання і просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 не заперечувала проти змісту подання та пояснила, що дійсно на ґрунті пияцтва допускала порушення громадського порядку, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності та три рази офіційно попереджалася про припинення антигромадського способу життя як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Вислухавши пояснення засудженої та представника Червоноармійського РВ, перевіривши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При зазначених обставинах суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 будучи неодноразово судимою, після звільнення з місць позбавлення волі, на попередження органу внутрішніх справ не реагує, систематично вживає спиртні напої, вчиняє дрібні крадіжки, порушує громадський порядок, тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.

До ОСОБА_4 застосувати слідуючі обмеження:

1). заборонити виходити з дому з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку слідуючої доби;

2). заборонити виїзд за межі Червоноармійського району без дозволу органів міліції;

3). заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, ресторанів, барів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

4). з`являтись до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області для реєстрації в кожен перший та третій понеділок місяця на 09 годину ранку.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1