15.11.2011 Дело № 1-636/2011 год
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 ноября 2011 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой С.Б.
с участием прокурора Фомина Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, работающего в ООО «Ровер-ресурс»станочником, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1,307 ч.2 УК Украины, -
23 августа 2011 года в 12-20 ОСОБА_1, находясь возле магазина «Сильпо»по ул.Хортицкое шоссе в г.Запорожье, действуя умышленно, незаконно, у неустановленного следствием лица за 200 грн. приобрел особо-опасное наркотическое средство опий /опий ацетилированный/ массой в перерасчете на сухое вещество не менее 0,088 гр., незаконно храня его при себе без цели сбыта, перенес его к остановке общественного транспорта «Супертрансформатор»по ул.Хортицкое шоссе в г.Запорожье, где в 15-00 того же дня при его личном досмотре наркотическое средство у него было изъято работниками милиции.
23 августа 2011 года примерно в 14-35 ОСОБА_1, находясь возле остановки общественного транспорта «Супертрансформатор»по ул.Хортицкое шоссе в г.Запорожье, будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя незаконно, умышленно, путем продажи за 100 грн. незаконно сбыл ОСОБА_2, проводившему оперативную закупку, особо-опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 2 мл, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0580 гр..
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно 23.08.2011 года у малознакомого парня для личного употребления, за 200 грн. приобрел опий и пошел домой, часть опия тут же употребил, в это время ему позвонил ОСОБА_2, который попросил помочь в приобретении опия, ОСОБА_1 согласился продать часть приобретенного опия, встретился с ОСОБА_2 на остановке и отлил ему половину опия, за что получил 100 грн., после чего был задержан, остаток опия и 100 грн. были у него изъяты. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого подтверждается, также, исследованными судом протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2011 года, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и шприц с опием, денежные купюры, с ранее переписанными номерами, материалами оперативной закупки, разрешенной ОСОБА_2, из которых видно когда и какие денежные средства с соответствующими номерами выдавались ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1, и когда он добровольно выдал приобретенное у ОСОБА_1 наркотическое средство /л.д.8-15/; заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводов которой изъятое у ОСОБА_1 и выданное ОСОБА_2 вещество является особо-опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0580гр. и 0,0300 гр. соответственно /л.д.40-42/.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта; по ст.307 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного сбыта особо-опасного наркотического средства.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил преступление средней степени тяжести и тяжкое преступление.
При этом, подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого и приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в соответствии со ст.69 УК Украины ниже низшего предела в части неприменения дополнительного наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.309 ч.1 УК Украины - в виде 2/двух/ лет лишения свободы;
- по ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде 5/лет/ лет лишения свободы без конфискации имущества;
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытания сроком на 3/три/ года не совершит нового преступления и выполнит обязанности: будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места жительства и работы и не будет выезжать за пределы Украины без ведома указанных органов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства шприцы с опием и ватные тампоны, находящиеся в камере хранения Хортицкого РО уничтожить./л.д.45-46/.
Вещественные доказательства денежные средства в сумме 100 грн., находящиеся в УРО ЗГУ ГУМВДУ в Запорожской области возвратить органу или лицу, выдавшему их для проведения оперативной закупки /л.д.52-53/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья