Справа №592/9834/14-к
Провадження №1-кс/592/2945/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4

про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гвардійське, Симферопольського району, Кримської області, українцю, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, розлученому, не працюючому, раніше судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 13.09.2014 року в денний час (точного часу під час проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 перебував за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 . У той же час він вирішив покінчити своє життя самогубством. Зайшовши на кухню, він від`єднав гумовий шланг від газової плити та відкривши газовий кран, через вказаний гумовий шланг почав дихати витоком газу, тим самим наповнюючи ним приміщення своєї квартири на протязі однієї години. Надалі ОСОБА_5 вирішив повідомити до ОВС та того дня о 13:40 г., зателефонував до оператора лінії « 102» та повідомив про вчинення ним самогубства та умисного знищення себе та своєї квартири, шляхом напускання газу та його підпалу, так як вважав, що невідомі йому особи переслідують, втручаються у його особисте, приватне життя, та намагаються позбавити його життя. Після вказаного повідомлення, ще кілька разів телефонував за номером « 102» та повідомляв, про своє самогубство.

Реалізуючи задумане, ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні своєї квартири, діючи навмисно у невстановлений спосіб, створив джерело відкритого вогню, від чого сталося займання газоповітряної суміші, яка утворилася внаслідок витоку газової речовини із газового трубопроводу та виникненням 13.09.2014 року близько 13:52 год. пожежі (дефлаграційного вибуху) в приміщенні будинку АДРЕСА_2 .

В наслідок дефлаграційного вибуху, призвело до отримання мешканцями сусідніх квартир, працівниками ОВС, МЧС, які виїхали для надання допомоги, тілесних ушкоджень та руйнації будівельної конструкцій буд. АДРЕСА_2 .

14.09.2014 року о 14:20 год., ОСОБА_5 тимчасово затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

15.09.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 15 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, яке набуло суспільного резонансу, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановленні обставин кримінального правопорушення; вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та продовжив свою злочинну діяльність, вчинив тяжке, кримінальне правопорушення, санкція статі КК України якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, знаходячись на свободі, він може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати злочинну діяльність, так як: він вже раніше судимий, не працює, постійного джерела доходів не має, розлучений, більш м`які запобіжні заходи застосувати не можливо так як вони не забезпечать належної поведінки підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали заявлене клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В клопотанні зазначено, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, яке набуло суспільного резонансу, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановленні обставин кримінального правопорушення; вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та продовжив свою злочинну діяльність, вчинив тяжке, кримінальне правопорушення, санкція статі КК України якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, знаходячись на свободі, він може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати злочинну діяльність, так як: він вже раніше судимий, не працює, постійного джерела доходів не має, розлучений, більш м`які запобіжні заходи застосувати не можливо так як вони не забезпечать належної поведінки підозрюваного.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. 177, 178, 184, 193, 196, 197 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою.

Дата закінчення дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою до 24.00 год. 11 листопада 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.183 та ст. 182 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, у розмірі 50 мінімальних заробітних плат.

У разі внесення застави зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого та суду, а також покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Роз`яснити, що якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та буде вирішено питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Мотиви застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке набуло суспільного резонансу, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановленні обставин кримінального правопорушення; вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та продовжив свою злочинну діяльність, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, санкція статі КК України якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, знаходячись на свободі, він може переховуватись від органів досудового розслідування та продовжувати злочинну діяльність, так як: він вже раніше судимий, не працює, постійного джерела доходів не має, розлучений, більш м`які запобіжні заходи застосувати не можливо так як вони не забезпечать належної поведінки підозрюваного.

2. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 або на іншого слідчого, в провадженні якого буде перебувати кримінальне провадження.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, її копію отримав.

« 15» вересня 2014 р. ___________________ ( ОСОБА_5 )