районный суд г. Николаева
________________________________________________________________________
Дело №4-1924/2011г.
производстве обыска/
22 ноября 2011 года судья Центрального
районного суда г.Николаева Селиванова
Е.А., рассмотрев представление
следователя СО Центрального РО НГУ
УМВД Украины в Николаевской области
Шаманского Д.А., согласованное с
прокурором Центрального района г.
Николаева Лукащуком С.В., о
производстве обыска, -
Как указано в представлении
следователя, 23.08.2011г. в вечернее время,
неустановленное лицо, находясь в
здании гостиницы «Континент»,
расположенной в д. 41 по ул. Адмирала
Макарова г. Николаева, с целью
получения наживы осуществило
сводничество для разврата, нашедшее
свое выражение в приискании участников
развратных действий, в результате чего
неустановленное лицо, находясь в одном
из номеров гостиницы «Континент»,
расположенной в д.41 по ул. Адмирала
Макарова г. Николаева, оказало платные
услуги интимного характера гр-ну
ОСОБА_3, получив за это денежное
вознаграждение в сумме 400 гривен.
По данному факту СО Центрального
РО НГУ УМВД Украины в Николаевской
области возбуждено уголовное дело по
признакам преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 302 УК Украины.
В ходе досудебного следствия
установлено, что местом сводничества
для дальнейшего разврата и самого
разврата, является гостиница
«Континент», расположенная по адресу:
г. Николаев, ул. Адмирала Макарова, 41.
Согласно данным НГБТИ, недвижимое
имущество, расположенное по
вышеуказанному адресу,
зарегистрировано за ООО «Готель
Так же досудебным следствием было
установлено, что сводничеством для
разврата занимаются охранники данной
гостиницы, а именно: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Принимая во внимание выше
изложенное, учитывая, что на территории
гостиницы «Континент», расположенной
по адресу: г. Николаев, ул. Адмирала
Макарова, 41, зарегистрированной за ООО
«Готель Центральний», могут находиться
материальные носители информации,
подтверждающей связи работников
охраны с лицами, оказывающими услуги
развратного характера, вещи и ценности,
добытые преступным путем, предметы,
запрещенные в гражданском обороте, а
также иные предметы, которые в
последствии могут стать вещественными
доказательствами по делу, следователь
просит дать разрешение на производство
Изучив представленные суду
материалы уголовного дела, считаю, что
представление следователя не подлежит
удовлетворению, по следующим
В соответствии со ст. 177 УПК Украины,
обыск проводится по постановлению
следователя с санкции прокурора, за
исключением обыска жилища или иного
владения лица, которое проводится лишь
по мотивированному постановлению
судьи.
Под жильем понимается помещение, в
котором лицо постоянно или временно
проживает. Под иным владением лица
понимается замкнутая территория,
прилегающая к домостроению (двор,
дворовые постройки, погреба), а также
дачный участок, гараж и т.п.
Согласно представления
следователя, адрес по которому он
просит дать обыск, не является жилищем
или иным владением лица, а поэтому,
органу досудебного следствия следует
ставить вопрос о санкционировании
«Континент»зарегистрированной за ООО
«Готель Центральний»перед прокурором.
На основании изложенного, и
руководствуясь ст.177 УПК Украины, -
В представлении следователя СО
Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области Шаманского Д.А. о
производстве обыска в гостинице
«Континент», расположенной в д. 41 по ул.
Адмирала Макарова г. Николаева,
зарегистрированной за ООО «Готель
Центральний»по месту работы ОСОБА_4 и
На постановление может быть
подана апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение 3 суток
со дня его вынесения.
Судья Центрального
районного суда г. Николаева