ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа
№1-317/2007р

28 вересня 2007 року Білозерський
районний

суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Сімчука
С. Б.

при секретарі Циммерман
І.Г.

за участю прокурора Дубкова
В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. м. т.
Білозерка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, не військовозобов"язанного, мешканця с АДРЕСА_1, раніше судимого:

10.09.1998 року Білозерським районним судом Херсонської
області по ст. ст. 140 ч.3,
145ч.1, 114, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією
майна. Звільнений 06.03. 2002 року по закінченню строку відбуття покарання,

в здійсненні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 06.04.1992
року, підсудний ОСОБА_1. , зобов'язаний виплачувати щомісяця аліменти на
користь ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до його повноліття починаючи з 09.03.1992
року. Але ОСОБА_1. від сплати аліментів
злісно ухиляється. Маючи не постійний заробіток, кошти на утримання дитини не перераховує, на неодноразові попередження виконавчої
служби про необхідність сплачувати аліменти не реагує. Заборгованість по сплаті
аліментів на 01.08.2007 року складає
5205 грн.

Допитаний у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1. свою провину у вчиненому визнав повністю, суду пояснив,
що від сплати аліментів ухиляється,
тому що до серпня 2007 року не мав постійного заробітку, грошей не вистачало на особисті потреби, а тому не реагував на попередження державного
виконавця, щодо сплати аліментів.

Враховуючи повне визнання підсудного
вини в об"ємі пред"явленного обвинувачення, а також те що він не піддає сумніву фактичні
обставини справи, правильно розуміє
зміст цих обставин, суд вважає за
можливе обмежити об"єм дослідження доказів допитом підсудного.

Дослідив та оцінив всі докази в їх сукупності суд
вважає, що вина підсудного в скоєнні
злочину знайшла своє повне підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_1.
судом кваліфікуються по ст. 164
ч.1 КК України, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей / аліменти/.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу
підсудного, незадовільну характеристику
і вважає, за необхідне обрати покарання
у вигляді обмеження волі, розом з
тим, суд прийшов до висновку, що виправлення засудженого можливе без
відбування покарання, і його можливо
звільнити від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним і призначити йому покарання за
ст. 164 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі
ст. ст. 75, 76 КК України
звільнити ОСОБА_1. від відбування
покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк тривалістю один рік. Зобов"язати ОСОБА_1. на час іспитового строку: 1) не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої
системи; 2) повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця
проживання; 3) періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд
Херсонської області через Білозерський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.