Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 1-290/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Онищенка Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, не має судимості, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

01 вересня 2009 року близько 17 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку № 30 по вул. Комарова в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, в ході сварки з ОСОБА_2, яка виникла на ґрунті особистих неприязних стосунків, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_2 близько пяти ударів кулаком правої руки по його обличчю і голові, від чого останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 та наніс йому близько двох ударів ногою по тулубу в районі грудей. ОСОБА_1 припинив наносити удари лише коли сторонні особи відтягнули його від потерпілого ОСОБА_2 Далі ОСОБА_1, переслідуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_2, прослідував за останнім в коридор зазначеного будинку та продовжив наносити йому тілесні ушкодження, що виразилось в нанесенні одного удару кулаком правої руки по його обличчю та одного удару кулаком лівої руки по його тулубу в районі грудей. Від цих ударів ОСОБА_2 присів. Скориставшись цим, ОСОБА_1 наніс потерпілому два удари ногою по голові. Цього разу, ОСОБА_1 знову припинив бити ОСОБА_2 лише коли сторонні особи відтягнули його від потерпілого. Після цього, ОСОБА_1, переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, прослідував за ОСОБА_2 на другий поверх будинку, де незважаючи на те, що потерпілий перебував у лежачому положенні на ліжку, продовжив наносити йому тілесні ушкодження у вигляді одного удару кулаком руки по тулубу в районі грудей.

В результаті злочинних дій, ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді двох забійних ран в лобній ділянці справа та в міжбрівній ділянці, синця верхньої повіки лівого ока, крововиливу в мяких покровах голови, крововиливу в лівий скроневий мяз, субдуральної гематоми справа, субарахноїдальних крововиливів, набряку-набухання головного мозку, садни спини, лівого колінного суглобу, синців лівого плечового суглобу, грудної клітки, правого передпліччя, прямих переломів 4-5 ребер справа по середній пахвовій лінії з крововиливом по периферії.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 384/Д/396 тр. від 23.10.2009 року смерть ОСОБА_2 настала від закритої внутрішньочерепної травми, що супроводжувалась крововиливами під оболонки головного мозку та набряком-набуханням головного мозку. Внутрішньочерепна травма відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходяться в прямому причинному звязку з настанням смерті.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що з червня 2009 року він перейшов проживати в ІНФОРМАЦІЯ_6, де проживає його товариш ОСОБА_3, з яким вони разом працювали на будівництвах.

В кінці серпня 2009 року він зустрів подружжя ОСОБА_4 і ОСОБА_5., яким не було де проживати та попросили його допомогти знайти їм помешкання і роботу. Він їм допоміг та домовився із ОСОБА_3 та власником будинку ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 з ОСОБА_5 будуть проживати в ІНФОРМАЦІЯ_7. У серпні 2009 року ОСОБА_3 привів до будинку чоловіка, якого звали Артуром. Даний чоловік проживав на другому поверсі в одній кімнаті з ОСОБА_3. Він ніде не працював, постійно зловживав спиртними напоями.

01.09.2009 року ввечері вони з ОСОБА_4 повернулись додому о 16 годині та сіли вечеряти. Під час вечері він, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та Артур розпили пляшку горілки. Також з ними вечеряв його (ОСОБА_1) племінник ОСОБА_7, якому шість років ОСОБА_1 побачив, що у ОСОБА_7 були брудні руки. Він запитав у ОСОБА_7 чим він займався. Сергій почав плакати та сказав, що Артур змусив його рвати траву. Через це він обурився на Артура та запитував у нього нащо він чіплявся до його племінника. Сварка переросла в бійку, від час якої він наніс Артуру кулаком руки по обличчю близько пяти ударів. Удари наносив тільки одною рукою. Після цього Артур впав на підлогу на правий бік. Підійшовши до нього, ОСОБА_1 наніс йому близько двох ударів ногою по тулубу. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_3 відтягнули його від Артура. Потім Артур піднявся та пішов у коридор. Звідти він щось почав говорити на ОСОБА_1, тому останній вийшов у коридор та наніс Артуру один удар кулаком правої руки по обличчю та один удар кулаком лівої руки по тулубу. Коли Артур присів, він вдарив його два рази ногою по голові. Далі ОСОБА_3 відтягнув його від Артура. ОСОБА_1 пішов у кімнату і приліг на ліжко. ОСОБА_3 повів Артура на другий поверх. Потім він спустився і питав у ОСОБА_1 нащо він побив Артура. ОСОБА_1 пішов на другий поверх, щоб подивитися на нього. Коли він зайшов, то Артур ображав його нецензурними словами, тому він знову вдарив його кулаком руки по тулубу. Потім ОСОБА_1 пішов на перший поверх, де приліг на ліжко.

Наступного дня, 02.09.2009 року вранці, він з ОСОБА_4 пішли на роботу. Прийшовши ввечері додому він дізнався від ОСОБА_5, що вона доглядає за Артуром. В подальші дні Артуру ставало краще і здавалося, що він одужає.

Вранці 09.09.2009 року приблизно о 06 годині ранку він дізнався від ОСОБА_3, що Артур помер. ОСОБА_3 сказав, що він буде викликати швидку медичну допомогу і працівників міліції. Він з Боришкевичами злякались, що приїдуть працівники міліції, тому пішли з будинку.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його карати.

Дані обставини ОСОБА_1 підтвердив під час проведення обстановки та обставин події 15.09.2009 року (а.с.55-62).

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Потерпіла ОСОБА_8 показала, що весною 2008 року вона в с. Чайки познайомилася із ОСОБА_2 він був родом із ОСОБА_9. Ашуралі просив, щоб його називати Артуром, оскільки так зручніше. Після знайомства із Артуром вони почали з ним зустрічатися. Вони сподобалися один одному і тому вона запропонувала проживати Артуру разом із нею за її місцем проживання, на що він погодився. Вони почали спільно проживати із Артуром з кінця весни 2008 року. За час їх проживання вони відносилися дуже добре один до одного, рідко сварилися, проживали вони цивільним шлюбом як чоловік і жінка, тобто Артур повністю відносився до неї як до своєї дружини, вона також, відносилася до Артура як до свого чоловіка. Вони з Артуром, в той час, працювали на випадкових заробітках, намагалися заробити грошей, щоб справити весілля, оскільки восени 2009 року, вони мали намір одружитися. Артур зловживав алкоголем, тому з даного приводу між ними виникали іноді суперечки, але вони завжди мирилися. Артур їй розповідав, що в нього в Україні нікого не має з родичів, чи є хто з рідних в ОСОБА_9 він не говорив, а вона не питала. З Артуром вони проживали в цивільному шлюбі більше року. У літку 2009 року між нею та Артуром виникла сварка з приводу вживання Артуром алкоголю. Під час даної сварки, Артур розізлився, зібрав свої речі і пішов, але куди саме вона не знає. Після цього вона Артура більше ніколи не бачила. Потім дізналася, що Артур помер.

Претензій матеріального та морального характеру до підсудного не має, просить призначити йому покарання на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 на досудовому слідстві дала показання, які були оголошені у судовому засіданні згідно ст.ст. 306,314 КПК України (а.с. 17-20), яка пояснила, що вона зареєстрована у Рівненській області, де проживає разом зі своєю сімєю. Вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 в липні 2009 року приїхали в м. Київ на сезонні заробітки та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де ще проживали ОСОБА_1, ОСОБА_3 та чоловік на імя Артур.

01.09.2009 року близько 10 години чоловік разом з ОСОБА_1 пішли на роботу, вона залишилась вдома та займалась по господарству. Близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_3 з Артуром пішли до магазину, щоб придбати горілку, а повернулися близько 14 години, та почали рвати траву за будинком. В цей час до них прийшов хлопчик на імя ОСОБА_7, який є племінником ОСОБА_1. Вона з ним погралася потім ОСОБА_7 пішов на вулицю. Близько 16 години додому повернувся її чоловік разом із ОСОБА_1. Вона накрила на стіл. За вечерею вони випили по 100 г. горілки. В цей час ОСОБА_7 показав свої руки,вони були брудні, і сказав, що Артур примушував його рвати траву. ОСОБА_1 через це обурився та почав чіплятися до Артура, між ними завязалася бійка. В ході якої ОСОБА_1 підійшов до Артура, який сидів на стільці та почав його бити кулаками рук по голові в область обличчя і лобну частину, також бив його по тулубу. ОСОБА_1 наніс Артуру приблизно 2-3 удари кулаками рук по тулубу, і близько 2-3 ударів по голові. Вона з ОСОБА_3 кинулись до ОСОБА_1 та відтягнули його від Артура. Останній піднявся та пішов у коридор. В цей час відвела ОСОБА_7 додому. Повернувшись в будинок, вона побачила, що Артур стояв у коридорі та схилився на стінку руками. Її чоловік із ОСОБА_1 були в кімнаті. ОСОБА_3 в цей час підійшовши до Артура та взяв його під руки повів на другий поверх. Через декілька хвилин ОСОБА_3 спустився до них. Потім ОСОБА_1 піднявся на другий поверх до Артура. ОСОБА_3 побіг за ним та казав, щоб він більше не бив Артура. Коли вони були на другому поверсі то вона чула, як ОСОБА_1 кричав на Артура, щоб той більше не чіплявся до його племінника. Що там відбувалося вона не бачила, оскільки разом із чоловіком були в кімнаті на першому поверсі. Наступні декілька днів вона доглядала за Артуром, йому нібито стало краще. Потім 08.09.2009 року Артур погано себе почував та не міг самостійно пересуватися. 09.09.2009 року близько 06 години ранку до них в кімнату зайшов ОСОБА_3 і сказав, що Артур помер. ОСОБА_3 також сказав, що він буде викликати швидку медичну допомогу і працівників міліції.

Свідок ОСОБА_4, який на досудовому слідстві дав показання, які були оголошені у судовому засіданні згідно ст.ст.306,314 КПК України (а.с.14-16), що він з дружиною приїхали з Рівненської області в м. Київ на заробітки та проживали в будинку по вул. Комарова, 30 в с. Петропавловська Борщагівка, де знімали кімнату. 01.09.2009 року близько 10 години він разом з ОСОБА_1 пішли на роботу, де знаходились до 15 години 30 хвилин, після чого повернулися до будинку, де вони проживали. Сіли за стіл вечеряти. Під час вечері вони з ОСОБА_1 та дружиною, ОСОБА_3 та Артуром випили пляшку горілки. Потім ОСОБА_7, племінник ОСОБА_1, поскаржився своєму дядьку про те, що Артур змусив його вдень рвати траву на території подвіря. Максим через це обурився та почав чіплятися до Артура. Це було близько 17.00 год. В ході даної сварки ОСОБА_1 підійшов до Артура, який сидів на стільці перед телевізором та почав його бити кулаками рук по голові в область обличчя і лобну частину, також бив його по тулубу. Приблизно ОСОБА_1 наніс Артуру 2-3 удари кулаками рук по тулубу, і близько 2-3 ударів по голові. Від цих ударів Артур впав на бетонну підлогу на спину. Тоді він побачив, що на лобі Артура була розсічена шкіра та з рани йшла кров. Його дружина разом з ОСОБА_3 підбігли до ОСОБА_1 та почали його відтягувати від Артура. Можливо ОСОБА_1 бив Артура ще ногами але він не дивився в їх сторону. Артур піднявся та вийшов з кімнати в коридор. ОСОБА_1 пішов за Артуром. В цей час його дружина пішла проводити ОСОБА_7 додому. Він залишився в кімнаті. З коридору було чути тупі звуки ударів та крики. ОСОБА_3 побіг за ОСОБА_1, щоб відтягнути його від Артура. Бійка в коридорі продовжувалась близько 3-5 хвилин, після чого ОСОБА_1 агресивний повернувся до кімнати. ОСОБА_3 допоміг Артуру піднятись на другий поверх. Через декілька хвилин прийшла його дружина і була з ним у кімнаті. ОСОБА_3 повернувся в кімнату через 5-7 хвилин. При цьому ОСОБА_3 почав докоряти ОСОБА_1 в тому, що він побив Артура, який лежить на ліжку весь закривавлений. Після розмови ОСОБА_1 побіг на другий поверх до Артура. ОСОБА_3 побіг за ним. Що відбувалось на другому поверсі він не знає, оскільки з дружиною був на першому поверсі. Через декілька хвилин вони повернулися до кімнати.

Наступні дні дружина доглядала Артура і йому стало краще, але 08.09.2009 року останньому стало гірше, а 09.09.2009 року ОСОБА_3 о 6 години ранку повідомив, що Артур помер. ОСОБА_1 просив їх нікому не говорити про те, що це він побив Артура.

Свідок ОСОБА_3 на досудовому слідстві дав показання, які були оголошені у судовому засіданні (а.с.23-25) згідно ст.ст. 306,314 КПК України, що він зареєстрований в Чернівецькій області, а в 2008 році приїхав в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, до свого родича ОСОБА_6. Він допомагав йому на будівництві його будинку за адресою вул. Комарова, 30 в с. Петропавлівська Борщагівка. З червня 2008 року він весь час проживав в даній новобудові. З середини червня 2008 року в даному будинку почав проживати ОСОБА_1. В кінці серпня 2009 року до даної новобудови заселилось подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх привів ОСОБА_1, пояснивши, що вони його знайомі та їм немає де проживати. Потім він познайомився з Артуром, якому не було де жити, тому він запропонував останньому житло, щоб він йому допомагав на будівництві.

01.09.2009 року, прокинувшись приблизно о 09 годині вони з Артуром пішли до власниці сусіднього будинку, де вони допомагали по господарству, за що вона дала їм пляшку горілки. Після цього, вони розпили дану пляшку горілки на двох та повернулися до будинку, де проживали та почали рвати траву і бурян за будинком. В цей час до будинку прийшов племінник ОСОБА_1, хлопчик шести років на імя ОСОБА_7 та почав гратися біля них. Так як вони палили вогнище, хлопчик грався біля нього, тому Артур сказав йому, щоб той краще рвав траву. ОСОБА_7 почав рвати траву, а вони з Артуром стояли біля вогнища. Приблизно через 30 хвилин до будинку повернувся ОСОБА_1, та за ним в будинок відразу побіг ОСОБА_7. Через 5 хвилин ОСОБА_1 вийшов на ганок, вони побачили, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння. Максим спитав Артура, чому в ОСОБА_7 брудні руки, на що він відповів, що його племінник їм допомагав. Потім ОСОБА_1 покликав їх в будинок, щоб розібратися. Зайшовши до будинку, ОСОБА_3 сів за стіл, за яким вечеряли ОСОБА_5 та ОСОБА_4, племінник ОСОБА_1 Максима-Сергій. ОСОБА_1 сказав, щоб Артур присів на стілець. Він сів. Після чого ОСОБА_1 почав сваритись на Артура. Це було близько 17 годині. Під час даної сварки ОСОБА_1 почав бити Артура кулаком руки по обличчю та голові, нанісши йому приблизно 3-5 ударів. Після чого Артур впав на підлогу спиною, а ОСОБА_1 продовжив бити Артура тільки вже ногами по голові. Наніс приблизно 3 удари ногами. Він з ОСОБА_5 почали відтягувати ОСОБА_1 від Артура. Під час того, як вони заспокоювали ОСОБА_1, Артур піднявся та пішов в коридор. Він намагався вийти з будинку. ОСОБА_1 наздогнав Артура та повернув. В коридорі ОСОБА_1 продовжив бити Артура спочатку руками 2-3 удари, а потім близько 2-х ударів ногами по обличчю і в область грудної клітини. ОСОБА_5 в цей час повела додому ОСОБА_7. Він побіг відтягувати ОСОБА_1 від Артура. ОСОБА_1 пішов до кімнати. Він (ОСОБА_3М.) допоміг Артуру піднятися та відвів його до ванної кімнати, де вмив. Після цього допоміг Артуру піднятися на другий поверх та поклав його на ліжко. Повернувшись до кімнати на першому поверсі, почав докоряти ОСОБА_1 за те, що він побив Артура, але він агресивно зреагувавши, піднявся зі стільця та побіг в кімнату до Артура на другий поверх, де наніс останньому два удари в обличчя та по тулубу. ОСОБА_3 взяв його за плечі та відтягнув від Артура.

Потім ОСОБА_5 доглядала за Артуром, йому стало краще, думали, що він одужає, але 9.09.2009 року приблизно о 06 годині він підійшов до ліжка, де лежав Артур, та побачив, що останній помер. ОСОБА_3 зійшов на перший поверх та сповістив всіх, що Артур помер, а також сказав, що йде викликати працівників міліції. Почувши це, подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зібрали свої речі та пішли з будинку. ОСОБА_1 злякався та попросив їх нікому не казати, що він побив Артура.

Суд визнає правдивими показання підсудного, потерпілої, свідків, оскільки вони відповідають фактичним обставинам справи, узгоджуються з іншими доказами зібраними та дослідженими по справі.

Винність підсудного у вчиненні злочину також підтверджуються іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

У протоколі огляду місця події 09.09.2010 року зафіксовано, що в будинку № 30 по вул. Комарова в с. Петропавлівська Борщагіка Києво-Святошинського району Київської області виявлено труп ОСОБА_2 з тілесними ушкодженнями. З місця події в якості речового доказу був вилучений паспорт громадянина ОСОБА_9 на імя ОСОБА_2.

(а.с.3-5)

Висновком судово-медичної експертизи № 384/Д/396 тр. від 23.10.2009 року смерть ОСОБА_2 настала від закритої внутрішньочерепної травми, що супроводжувалась крововиливами під оболонки головного мозку та набряком-набуханням головного мозку. Внутрішньочерепна травма відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходяться в прямому причинному звязку з настанням смерті. Тілесні ушкодження утворились від дії тупих предметів, якими могли бути кулаки рук, взуті ноги. Тілесні ушкодження могли утворитися 01.09.2009 року.

(а.с.69-70)

Висновок судово-медичної експертизи обєктивно підтверджує за яких обставин відбулось нанесення потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, від яких наступила його смерть, механізм їх утворення.

Суд визнає, що органами досудового слідства здійснені всі необхідні заходи для встановлення родичів потерпілого на території України та ОСОБА_9, було повідомлене консульське управління МЗС Республіки ОСОБА_9 про смерть-вбивство їх громадянина, але відповіді стосовно родичів потерпілого не отримано (а.с.158).

Оцінюючи досліджені та проаналізовані докази, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.

Призначаючи покарання, суд бере до уваги, що вчинений злочин відноситься до тяжких злочинів, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, не має судимості, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює, обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 121 ч. 2 КК України, при цьому не знаходить підстав для застосування іншої міри покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 11 вересня 2009 року.

Речовий доказ по справі - паспорт громадянина ОСОБА_9 на імя ОСОБА_2, який знаходиться при матеріалах кримінальної справи, залишити при матеріалах справи (а.с.83).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління ДДУ з ПВП в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з часу його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Суддя С.В.Хрипун