Справа № 461/7060/15-к
Провадження № 1-кс/461/3874/15
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
24.06.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, з вищою освітою, працюючого стажистом на посаді менеджере з продажу в будівельній компанії «Наша», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000036 від 09.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , за погодженням зі старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покликаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, без альтернативи застосування більш м`якого покарання, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, перебуваючи на волі ОСОБА_5 може незаконно спливати на свідків та потерпілих у провадженні, з метою зміни ними показань, як в ході досудового розслідування так і судового розгляду даного кримінального провадження, а також узгоджувати свої показання з їхніми показаннями, надавати цим особам поради з урахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, з метою створення видимості непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, а запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів не можливо.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, просять застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років без альтернативи застосування більш м`якого покарання, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового слідства та суду, перебуваючи на волі ОСОБА_5 може незаконно спливати на свідків та потерпілих у провадженні, з метою зміни ними показань, як в ході досудового розслідування так і судового розгляду даного кримінального провадження, а також узгоджувати свої показання з їхніми показаннями, надавати цим особам поради з урахуванням відомих йому обставин справи, а також схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань, з метою створення видимості непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню, оскільки слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, застосувавши щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, з вищою освітою, працюючого стажистом на посаді менеджере з продажу в будівельній компанії «Наша», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

· прибувати до слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

· не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме м.Львів, без дозволу слідчого, прокурора або суду в робочі дні з 20:00 год. до 06:00 год., а у вихідні і святкові дні цілодобово;

· повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у провадженні; носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.

Строк дії ухвали 2 місяці, тобто до 24 серпня 2015 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1