КРИВОРОЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 420/798/12
Производство № 1/420/62/12
02.04.2012 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рачук А.И.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает: Криворожский международный аеропорт, слесарем, не судим,
зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживает: ІНФОРМАЦІЯ_6,
по ч.1 ст.249 УК Украины,-
29.01.2012 года около 20:00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным промыслом, из корыстных побуждений, не имея предусмотренного законом разрешения, прибыл на Карачуновское водохранилище вблизи с.Дружба Криворожского района Днепропетровской области, где установил под лед в воду запрещенные орудия лова, а именно: сети в количестве двух штук, принадлежащие ОСОБА_1
После этого 30.01.2012 года около 20:30 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным промыслом, из корыстных побуждений, не имея предусмотренного законом разрешения, с водной глади Карачуновского водохранилища вытащил установленные ранее ним сети в количестве двух штук, и нарушая п.3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, согласно которого запрещается вылов водных живых ресурсов с применением промышленных и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных или других материалов всех видов и наименований, ОСОБА_1С, запрещенными орудиями лова, а именно: сетями в количестве двух штук, изготовленными из лески с одинаковыми параметрами: длиной 50 м, высотой 4 м, ячея 80 мм, совершил своими действиями незаконный вылов рыбы в количестве 25 штук толстолоба, общим весом 61 кг, общей стоимостью 6375 грн., которая относится к акклиматизированному виду для Карачуновского водохранилища.
Таким образом, осуществление ОСОБА_1 незаконного вылова рыбы привело к потере утраченного потомства, а также экологической ценности видов незаконно добытой рыбы, которая относится к акклиматизированной рыбе, в воспроизводстве и умножении популяции которой есть трудности для Карачуновского водохранилища, что причинило существенный ущерб водным живым ресурсам. В результате чего своими противоправными действиями ОСОБА_1 государству в лице Главного государственного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 6375 гривен.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью. Не оспаривал обстоятельств совершенного преступления, изложенных в обвинительном заключении. При назначении наказания просил суд учесть, что в содеянном он чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия:
- описью орудий преступления и незаконно добытых водных живых ресурсов в виде двух сетей из лески и рыбы толстолобика в количестве 25 шт., общим весом 61 кг (л.д.9);
- квитанцией от 31.01.2012 года, согласно которой деньги, вырученные ООО «Карачуновское рыбоводное хозяйство» от реализации 25 штук толстолоба, общим весом 61 кг составляют 488,00 грн. (а.с.10, 11,12);
- расчетом ущерба, из которого следует, что ущерб водным живым ресурсам причинен в размере 6375, 00 грн. (л.д.13);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2012 г. с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которому были осмотрены два полиэтиленовыхх пакета, внутри которых находились рыболоводческие сети (л.д. 17-19);
- распиской от 23.12.2012 года, из которой следует, что сети в количестве двух штук, изготовленные из лески с одинаковыми параметрами: длиной 50 м, высотой 4 м, ячея 80 мм до рассмотрения дела по существу переданы на хранение Криворожскому межрайонному рибоохранному участку (л.д.20).
Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение в полном объеме, его действия следует квалифицировать по ст. 249 ч.1 УК Украины, по признакам незаконное занятие рыбным или иным водным добывающим промыслом, причинившее существенный ущерб.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, признание вины подсудимым, раскаивается в содеянном, то, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание, и считает необходимым в отношении подсудимого назначить наказание в виде ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от наказания с испытанием при условии, что он на протяжении установленного судом срока не совершит нового преступления, а также выполнит все обязательства, возложенные на него судом в силу ст. 76 УК Украины.
Иск прокурора Криворожского района Днепропетровской области о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области в счет возмещения причиненного материального вреда 6735,00 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 249 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания с одногодичным испытательным сроком, обязав его в силу ст.76 УК Украины без ведома уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области в счет возмещения причиненного материального вреда 6735 (шесть тысяч семьсот тридцать пять) грн. 00 коп.
Вещественные доказательства по делу в виде:
- сетей в количестве двух штук, изготовленные из лески с одинаковыми параметрами: длиной 50 м, высотой 4 м, ячея 80 мм конфисковать в доход государства;
- деньги, вырученные ООО «Карачуновское рыбоводное хозяйство» от реализации 25 штук толстолоба, общим весом 61 кг в сумме 488,00 грн. обратить в доход государства.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения
Судья: Коваленко Н.В.