Справа № 1-169/08
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2008 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді - Стеблини А.В.

при
секретарі
- Толпєкіній О.В.

з
участю прокурора
- Редюк А.О.

захисника - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за обвинувачення
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця м. Чернігова,

українця, громадянина України, з професійно -

технічною освітою, не одруженого,

працюючого продавцем „ЕКО маркет”,
раніше

судимого 17.04.2007 року Деснянським

районним судом м. Чернігова за ст. 186 ч. 2

КК України до 4
років позбавлення волі з

іспитовим строком на 2 роки, проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 186
ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2007 року, у ранковий час, ОСОБА_2., знаходячись в магазині „Союз”,
що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, 2, шляхом
зловживання довірою ОСОБА_3., заволодів мобільним телефоном „Соні-Еріксон К
790-і” вартістю 1600 грн. з пакетом передплаченого сервісу „Djuice” вартістю 25
грн. з грошима на рахунку в сумі 3 грн., а всього на загальну суму 1628 грн.,
що належить потерпілому ОСОБА_3.

09.01.2008 року, у денний час, ОСОБА_2., знаходячись в магазині „Золото
України”, що розташований в приміщенні магазину „П'ятницький” за адресою: м.
Чернігів, вул. П'ятницька, 50, відкрито викрав ланцюжок з золота 585 проби
вагою 7.36 грама вартістю 1197 грн., що належить потерпілому ОСОБА_4.

Підсудний ОСОБА_2. у судовому засіданні, свою вину за пред'явленим йому
обвинуваченням по ст.ст. 190 ч. 2, 186 ч. 2 КК України визнав повністю та
повністю підтвердив обставини вчинення інкримінованих йому злочинів. У скоєному
щиро кається.

На підставі ст. 299 КПК України, судом визначено недоцільним дослідження
доказів, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються з
учасників процесу.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2. у скоєнні
описаних вище злочинів доведена повністю.

Оцінюючи зібрані по справі та перевірені у судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку, що інкриміноване підсудному ОСОБА_2. діяння повністю
доведено і правильно кваліфіковано по ст. 190 ч. 2 КК України, як шахрайство,
тобто умисні дії, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання
довірою, вчинене повторно.

Також, повністю доведено та правильно кваліфіковано дії підсудного ОСОБА_2.
по ст. 186 ч. 2 КК України, як грабіж, тобто умисні дії, що виразились у відкритому
викраденні чужого майна, вчинений повторно.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2. суд визнає щире
каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2. судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному ОСОБА_2., суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, серед яких є
тяжкий, особу підсудного, який вчинив злочин в період іспитового строку,
наявність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, його вік,
сімейний стан та стан здоров'я, обставини, що пом'якшують покарання та
відсутність обставин, що обтяжують таке покарання, у зв'язку з чим, суд вважає
за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції
статей інкримінованих йому злочинів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. за сукупністю злочинів на
підставі ст. 70 КК України, суд вважає за можливе керуватись принципом
поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_2. скоїв злочин в період іспитового
строку за попереднім вироком, суд вважає за необхідне при призначенні
остаточної міри покарання керуватися вимогами ст. 71 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Речовий доказ - ланцюжок з золота 585 проби, вагою 7.36 грама підлягає
поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання:

- по ст. 190 ч. 2 КК України у вигляді двох
років позбавлення волі;

·
по ст. 186 ч.
2 КК України у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2. покарання у вигляді чотирьох років
одного місяця позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину
покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.04.2007
року, остаточно призначивши ОСОБА_2. покарання у вигляді чотирьох років
двох місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2. обчислювати з 09.01.2008
року, тобто з моменту його фактичного затримання.

До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_2. залишити взяття під варту з подальшим утриманням в слідчому ізоляторі.

Речовий доказ - ланцюжок з золота 585 проби, вагою 7.36 грама передати
ОСОБА_4.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської
області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим
ОСОБА_2. в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя
А.В.Стеблина