Провадження №1кп-200/216/15
Справа № 200/1206/15-к
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
3 березня 2015 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську угоду про визнання винуватості від 03.03.2015, укладену між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 та:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000147 від 15.01.2015) -

ВСТАНОВИВ:
14 січня 2015 року, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 знаходячись на вул.22-го Партз`їзду в м.Дніпропетровську, реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 1,5102 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0420 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки, доставив до будинку АДРЕСА_2 .
14 січня 2015 року, приблизно о 16 год. 30 хв., біля будинку № 10 по вул.Тельмана в м.Дніпропетровську, ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 1,5102 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0420 г, який він незаконно, без мети збуту придбав і зберігав при собі.
03 березня 2015 року між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами, виявляти та припиняти інші відомі йому подібні кримінальні правопорушення, сприяти розслідуванню даного кримінального провадження. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п.3 ст.76 КК України.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просили суд затвердити укладену між ними угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 03.03.2015 з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_4 обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та його дії органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як такі, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

ОСОБА_4 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в інкримінованому йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження: протоколом огляду місця події від 14.01.2015, відповідно якого у ОСОБА_4 було вилучено з правої кишені куртки медичний шприц з рідиною коричневого кольору (а.с.7-10); висновком експерта № 22/15 від 22.01.2015, відповідно якого вилучена у ОСОБА_4 рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - опій ацетильований, масою 1,5102 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0420 г (а.с.18-21).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаюється, відповідно ст.89 КК України є особою раніше несудимою.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.
Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведені хімічної експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 491 грн. 92 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити укладену 3 березня 2015 року між прокурором прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 03 березня 2015 року, за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ медичний шприц з рідиною, масою 0,8024 г,який зберігається в камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області процесуальні витрати у сумі 491 грн. 92 коп. ().

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м. Дніпропетровська