Дело № 1-101
года Центрально-Городской районный суд
г.Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Максимова
при секретаре Балтанене
с участием прокурора Оршавской
защитника ОСОБА_1.
открытом судебном заседании в г.Макеевке уголовное дело по обвинению :
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Макеевки Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, со средне- специальным образованием, женатого, не
работающего, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее судимого:
г. Центрально-Городским районным судом г. Макеевки по ст. 141 ч.2, 117 ч.3 УК
Украины к 8 годам лишения свободы без конфискации имущества;
г. Центрально-городским районным судом г. Макеевки по ст. 143 ч.2, 108 УК
Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
г. Харцизским городским судом Донецкой области по ст. 142 ч.2 УК Украины к 8
годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, освободился
условно-досрочно 16.07ю2002 года на 2 года 7 месяцев и 2 дня,
По ст. 309 ч.2 УК Украины,-
05.03.07 г. на основании материалов проверки
оперативной информации о занятии ОСОБА_2. незаконным сбытом особо опасных
наркотических средств, первым заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой
области полковником милиции Андрущуком В.М. утверждено постановление начальника
УБНОН ГУМВД Украины в Донецкой области подполковника милиции Недогарко И.В.,
согласованное с заместителем прокурора Донецкой области Нестеренко А.И., о
проведении оперативной закупки в два этапа наркотических средств - опия
экстракционного у ОСОБА_2на сумму 200 гривен по 100 гривен каждый этап,
проведение которой поручено оперативному составу УБНОН ГУМВД Украины в Донецкой
области при помощи гр-на «О», под вымышленным именем и данными: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2., прож. по адресу: АДРЕСА_2
примерно в 23-м часу ОСОБА_2., находясь возле АЗС «Драйв Пэтрол», расположенной
по ул. Бульвар 8 Сентября в Центрально-Городском районе г. Макеевки, при
проведении первого этапа оперативной закупки у него наркотических средств
незаконно за сумму 100 грн. незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_3. пластмассовый
медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, с жидкостью массой 1, 066 грамма, содержащей
согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1642 от 12.06.07 года особо
опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий
экстракционный). Количество особо опасного наркотического средства при
пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,149 г., которое было в
последствии в тот же день изъято работниками милиции у гр. ОСОБА_3. в
присутствии понятых при проведении осмотра.
2007 года примерно в 17-м часу при проведении второго этапа оперативной закупки
наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. последний, находясь на пересечении улицы
Заслонова и улицы Бородина в посёлке Бажанова в Центрально-Городском районе г.
Макеевки, за сумму 100 грн. незаконно, повторно, сбыл гр-ну ОСОБА_3.
пластмассовый медицинский шприц ёмкостью 2 мл с жидкостью массой 2,020
грамм, содержащей согласно заключению
судебно-химической экспертизы № 2236 от 13.08.07 года особо опасное наркотическое
средство - опий (ацетилированный).
Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество
(сухой остаток) составляет 0,110 г.
Кроме того, ОСОБА_2. в период,
предшествующий 01.08.07 г., в точно не установленный следствием и судом день,
сорвал в неустановленном следствием и судом месте соцветия дикорастущего мака,
из которых у себя дома по адресу:АДРЕСА_1, незаконно, повторно изготовил особо
опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий
экстракционный) в количестве не менее 13,2 г. с целью последующего сбыта.
в 12-м часу при проведении обысковых мероприятий по месту жительства ОСОБА_2. в
доме АДРЕСА_1были обнаружены и изъяты: медицинский одноразовый шприц,
проградуированный на 10 мл, в котором находилась жидкость, массой 0,70 г,
медицинский одноразовый шприц, проградуированный на 20 мл, в котором находилась
жидкость, массой 12,50 г, флакон из полимерного материала. Согласно заключению
судебно-химической экспертизы № 2236 от 13.08.07 года жидкости массой 12,50 г,
0,70 г содержат особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой
соломы (опий экстракционный). Количество особо опасного наркотического средства
в пересчёте на сухое вещество составляет 2,79 г и 0,09 г соответственно; во
флаконе из полимерного материала обнаружено микроколичество особо опасного
наркотического средства - концентрата из маковой соломы (опия экстракционного).
Кроме того, ОСОБА_2. в период,
предшествующий 01.08.2007 г., в точно не установленные следствием и судом день,
время и месте, незаконно приобрел ангидрид уксусной кислоты в количестве не
менее 1,1 мл, с целью использования ее в качестве прекурсора для изготовления
особо опасного наркотического средства с целью последующего сбыта, которую он
хранил у себя дома по указанному адресу.
в 12-м часу при проведении обысковых мероприятий по месту жительства ОСОБА_2. в
доме АДРЕСА_1был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, объёмом 1,1 мл,
содержащей согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2236 от 13.08.07
года прекурсор-ангидрид уксусной кислоты, который ОСОБА_2. незаконно приобрёл и
хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью
использования для изготовления особо опасного наркотического средства.
период, предшествующий 01.08.07 года ОСОБА_2., в неустановленном месте при
неустановленных следствием и судом обстоятельствах незаконно приобрёл особо
опасное наркотическое средство - канабис, которое измельчил руками, тем самым
произвел наркотическое средство каннабис (высушенный) и хранил дома по месту
его жительства с целью личного потребления без цели сбыта.
в 12-м часу при проведении обысковых мероприятий по месту жительства ОСОБА_2. в
доме АДРЕСА_1были обнаружены и изъяты вещества, массой 1240 г , 250 г и 62 г.
Вещества массами 1240 г и 250 г согласно заключению судебно-химической
экспертизы № 2236 от 13.08.07 года являются особо опасным наркотическим
средством - каннабисом высушенным, вещество массой 62 г, согласно заключению
судебно-химической экспертизы № 2236 от 13.08.07 года является особо опасными
наркотическими средством - каннабисом не высушенным, которые ОСОБА_2.
незаконно, приобрёл, произвел и хранил для личного потребления без цели сбыта.
в судебном заседании ОСОБА_2. виновным себя в
совершении инкриминируемых деяний признал полностью и показал, что 29 мая 2007 года примерно в 23-м часу он, возле АЗМ «Драйв
Пэтрол», расположенного по бул. 8-го сентября в г.Макеевки продал ранее знакомому ему парню, имени которого он
не помнит, пластмассовый шприц с наркотиком- опием за 100 грн. 31.07.2007 года
в 17-м часу он на пос.Бажанова в г.Макеевке продал за 100 грн. этому же парню
наркотик-опий в шприце. Кроме
того, примерно в июле 2007 года в поле он сорвал соцветия дикорастущего мака,
которые принес домой и изготовил из них наркотическое средство, чтобы впоследствии
продать. В этот же период времени им был приобретен ангидрид уксусной кислоты, который он приобрел для изготовления
наркотика и хранил у себя в доме, а также приобрел каннабис, который высушил и
перетер руками и также хранил у себя в доме для личного употребления путем
выкуривания. Впоследствии, при проведении обыска в его доме были обнаружены
указанные наркотические средства.
Кроме полного признания своей вины подсудимым,
его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается показаниями
свидетелей, другими материалами дела.
показал, что 29.05.07 года около 20-ти часов 30 минут он был приглашён в
качестве понятого при проведении первого этапа оперативной закупки
наркотических средств у гражданина ОСОБА_2. В качестве второго понятого был
приглашён- ОСОБА_5. Сначала были осмотрены денежные средства в сумме 100 грн.,
переписаны их номера и составлен соответствующий протокол. Затем они приехали на ул. Ленина, где остановились возле дома № 3 г. Макеевки. Примерно в 23
часа 25 минут к автомобилю подошёл молодой человек, который представился им
ОСОБА_3. Работники милиции пояснили, что этот человек будет приминать участие в
качестве покупателя наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. после того, как
провели осмотр одежды покупателя и ничего там не обнаружили, последнему вручили
ранее осмотренные деньги-100 грн. и одноразовый медицинский шприц в упаковке.
После этого, ОСОБА_3. созвонился с ОСОБА_2. и договорился о встрече возле
автозаправки «Драйв Петрол». Подъехав туда, ОСОБА_3вышел из машины, он и второй
понятой направились за тним и видели, как покупатель приобрел у ОСОБА_2за 100
грн. наркотик в шприце. Вернувшись в автомобиль, была осмотрена одежда ОСОБА_3и
обнаружен шприц с наркотиком . ОСОБА_3. пояснил, что наркотик он только что
приобрёл у ОСОБА_2. за врученные ему ранее работниками милиции денежные
средства в сумме 100 грн. Кроме того, он
с ОСОБА_5. принимали участие в качестве понятых при проведении второго этапа
оперативной закупки у ОСОБА_2, который проходил аналогичным образом и
ОСОБА_3снова приобрел наркотик у ОСОБА_2, а также при обыске в доме у
последнего. В ходе проведения обыска во дворе
дома и на чердаке работниками милиции была найдена высушенная конопля, а
также в самом доме шприцы с наркотическим средством. Все это, как пояснил
ОСОБА_2, он хранил дома для личного употребления. Еще в доме подсудимого было обнаружено оружие,
которое изъяли работники милиции.
показал, что он также как и ОСОБА_4. был приглашён работниками милиции в
качестве понятого при приведении первого
и второго этапов оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2., а
также при обыске в доме последнего и дал
показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4.
показал, что он участвовал 26.02.07 года в роли покупателя наркотических
средств у гр-на ОСОБА_2.. 29.05.07 года около 23-х часов 30 минут он приехал в
город Макеевку на ул. Ленина, где возле дома № 3 стоял автомобиль ВАЗ-2104,
серого цвета, в котором находились работники милиции и двое понятых. Он представился понятым выдуманным именем:
ОСОБА_3. Работники милиции пояснили понятым, что он будет принимать участие в качестве покупателя
наркотических средств у ОСОБА_2. Был произведен осмотр его одежды, после чего
работниками милиции ему были вручены деньги в сумме 100 грн., Ему также
вручили пустой одноразовый медицинский
шприц проградуированный на 2 мл. с иглой в футляре в герметичной ненарушенной
упаковке, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором расписались
все его участники. После этого он по мобильному телефону договорился о встрече
с ОСОБА_2. возле автозаправочной станции «Драйв Пэтрол», расположенной по ул.
Бульвар 8 Сентября в Центрально-Городском районе г. Макеевки, о чём сказал
работникам милиции и понятым. После этого, он направился в сторону указанной
автозаправочной станции и понятые пошли за ним. Через некоторое время к нему
подошёл ОСОБА_2. с которым он поздоровался, и передал ему деньги в сумме 100
грн., которые ранее были осмотрены работниками милиции и вручены ему, а также
медицинский шприц, ёмкостью 2 мл который также был вручён работниками милиции,
а ОСОБА_2. в свою очередь передал ему медицинский шприц, ёмкостью 2 мл в
котором находился наркотическое средство объёмом около 1 мл3, тёмно-коричневого
цвета с иглой в футляре. После этого они
попрощались и он направился к автомобилю, а ОСОБА_2 ушёл. Понятые
последовали за ним и когда он вместе с ними сел в автомобиль, то в присутствии
понятых он работникам милиции пояснил, что только что за врученные ему ранее денежные средства в сумме 100 грн.
купил у ОСОБА_2. наркотическое средство, которое работники милиции в
присутствии понятых в салоне указанного автомобиля было у него изъято
протоколом осмотра. Он также принимал
участие в качестве покупателя при проведении второго этапа оперативной закупки
наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. у которого 31.07.07 года за сумму 100
грн., врученными ему ранее работниками милиции в присутствии понятых, приобрёл
шприц с наркотическим средством, который в последствии был у него изъят
работниками милиции.
Свидетель- начальник отделения БОРР при ГУМВД
Украины в Донецкой области ОСОБА_6. показал, что он совместно с пом. о/у
отделения БОРР при ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_7. 29 мая 2007 года
провели первый этап оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_2.
с участием покупателя ОСОБА_3., который приобрёл у ОСОБА_2. в
Центрально-Городском районе г. Макеевки шприц с наркотическим средством за
денежную сумму в размере 100 грн., которые были ранее осмотрены в присутствии
вышеуказанных понятых и вручены покупателю ОСОБА_3. 31 июля 2007 года провёл
второй этап оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. с участием
покупателя ОСОБА_3., который приобрёл у ОСОБА_2. в Центрально-Городском районе
г. Макеевки шприц с наркотическим средством за денежную сумму в размере 100
грн., которые были ранее осмотрены в присутствии вышеуказанных понятых и
вручены покупателю ОСОБА_3.
ОСОБА_8. видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля
оперуполномоченный ОПОБОРР при ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_10.
показал, что 1 августа 2007 года в 12-м часу он совместно с сотрудниками
ОПОБОРР при ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_9.
участвовал при проведении обысковых
мероприятий, проводимых у гр-на ОСОБА_2. по адресу его проживания: АДРЕСА_1.
Перед обысковыми мероприятиями им и сотрудниками ОПОБОРР при ГУМВД Украины в
Донецкой области в качестве понятых были приглашены ОСОБА_4. и ОСОБА_5.,
которые принимали участие при проведении первого и второго этапа оперативной
закупки наркотических средств у ОСОБА_2. Находясь у калитки дома подсудимого,
они позвали его. К ним вышел ОСОБА_2. и его жена, которым следователем были
предъявлены служебные удостоверения, после чего следователем было предъявлено
постановление Центрально-Городского районного суда г. Макеевки о проведении
обысковых мероприятий по месту жительства ОСОБА_2. по адресу: АДРЕСА_1.
ОСОБА_13. и ОСОБА_2., ознакомившись с постановлением,
расписались в нём, после чего работники в присутствии двух вышеуказанных
понятых предложили ОСОБА_2. выдать
имеющиеся у него дома наркотические средства, а также денежные средства,
полученные за их сбыт, на что ОСОБА_2. ответил, что наркотических средств у
него дома нет и денег, добытых за их сбыт также не имеется.
Затем они провели личный обыск ОСОБА_2.,
в ходе которого в кармане его джинсов были обнаружены и изъяты денежные
средства в сумме 200 долларов США, и деньги в сумме 1850 грн., номера которых
были переписаны и указаны следователем в протоколе обыска. После чего, при
проведении обыска земельного участка, на котором расположено указанное
домостроение и на чердаке, было обнаружено и изъято вещество соцветия конопли,
которые как пояснил ОСОБА_2. он положил туда для сушки. Кроме того, в ходе
обыска был также изъят газовый пистолет в сарае слева на столике. В их
присутствии и в присутствии сотрудников милиции ОСОБА_2. пояснил, что всё
изъятое принадлежит ему. После чего, в их присутствии был произведён обыск
дома, где в прихожей слева от входа на вешалке был обнаружен и изъят тряпичный
мешок серого цвета, в котором находилось уже измельчённое наркотическое средство
- каннабис высушенный. В ванной комнате на радиаторе была обнаружена и изъята
жёлтая резиновая перчатка, в которой находились три пластиковые шприца: один -
емкостью 2 мл с жидкостью светлого цвета, второй - ёмкостью 10 мл с жидкостью
тёмно-коричневого цвета и третий - ёмкостью 20 мл с жидкостью тёмно-коричневого
цвета. ОСОБА_2. пояснил, что тёмная жидкость в шприцах является наркотическим
средством «маляс», а светлая жидкость является уксусным ангедридом, необходимым
для изготовления наркотического средства, которое он самостоятельно изготовил
дома по месту своего жительства. Все наркотические средства, как пояснил
ОСОБА_2., он хранил для личного употребления.
Свидетели сотрудники ОПОБОРР при ГУМВД
Украины в Донецкой области ОСОБА_12. и
ОСОБА_11. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10.
показал, что он проживает в квартиреАДРЕСА_3. В период времени с весны
2004 года по начала августа 2005 года по соседству в квартире № 20 проживали
ОСОБА_2 с сожительницей, ОСОБА_13., которые на протяжении всего вышеуказанного
времени занимались сбытом наркотических средств, нигде официально не работали,
вели совместное хозяйство. Нажитое за указанный период времени у них имущество,
осмотра денежных купюр от 29.05.07 года, были осмотрены денежные купюры в сумме
100 грн. для проведения первого этапа оперативной закупки наркотических средств
у ОСОБА_2., среди которых были денежные купюры достоинством: 50 гривен - ДТ 3807051, достоинством 20 грн.
- ВЙ 7236035, достоинством 10 грн. - АУ 2986937, ДУ 3036303, достоинством по 5
грн. - ДМ 9089056, КЕ
9180147. (том 1, л.д. 70, 71)
Из акта осмотра покупателя ОСОБА_3. и вручения
денежных купюр от 29.05.07 года видно, что был осмотрен ОСОБА_3. и ему вручены
денежные купюры достоинством: 50 гривен
- ДТ 3807051, достоинством 20 грн. - ВЙ 7236035, достоинством 10 грн. - АУ
2986937, ДУ 3036303, достоинством по 5 грн. - ДМ 9089056, КЕ 9180147 для проведения
первого этапа оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. (том 1, л.д.72).
оперативной закупки от 30.05.07 года видно, что у ОСОБА_3. был изъят шприц с
наркотическим средством, приобретённым им у ОСОБА_2 за денежную сумму,
врученную ранее для проведения первого этапа проведения оперативной закупки
наркотических средств у ОСОБА_2. (том 1, л.д. 73).
эксперта № 1642 от 12.06.07 года, жидкость, изъятая у ОСОБА_3. массой 1,592 г,
содержит особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (
опий экстракционный), с содержанием сухого остатка 0,149 г). (том 1, Л.д. 83,
очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_3., ОСОБА_5. подтвердил то, что именно
человек, сидящий напротив него при проведении данного следственного действия
участвовал в качестве покупателя при проведении первого этапа оперативной
закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_2. (том 1, л.д. 108-110).
Согласно протоколу очной ставки между ОСОБА_5.
и ОСОБА_3., ОСОБА_4. подтвердил то, что именно человек, сидящий напротив него
при проведении данного следственного действия участвовал в качестве покупателя
при проведении первого этапа оперативной закупки наркотических средств у гр-на
ОСОБА_2. (том 1, л.д. 111-113).
опознания по фотоснимкам от 11.06.07 года видно что свидетель ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. и ОСОБА_3. опознали ОСОБА_2.
как лицо, у которого ОСОБА_3. приобрёл шприц с наркотическим средством при
проведении первого этапа оперативной закупки наркотических средств у гр.
ОСОБА_2. (том 1 л.д. 114, 116 118).
обыска от 01.08.2007 года по месту жительства у ОСОБА_2. была обнаружена и
изъята денежная купюра достоинством 10 грн.:
АУ 2986937, которая ему была передана ОСОБА_3 как оплата за наркотик. (том 1, л.д.
Из протокола осмотра
денежных купюр от 31.07.07 года видно, что были осмотрены денежные купюры общей
суммой 100 грн., достоинством 50 грн. - ИМ 5457427, 2 купюры достоинством по 20
грн. - ДП 6335623, ШВ 2696471, 2 купюры достоинством по 5 грн. - ВП 4806120, ЕУ
0117474.(том 1,л.д. 127, 128).
осмотра и вручения денежных купюр от 31.07.07 года, был осмотрен покупатель
ОСОБА_3., которому вручены указанные денежные купюры для проведения второго
этапа оперативной закупки у ОСОБА_2. (том 1, л.д. 129).
оперативной закупки от 31.07.2008 года видно, что у ОСОБА_3. был изъят
медицинский шприц с наркотическим средством, которое он приобрёл у ОСОБА_2. за
врученные ему вышеуказанные денежные средства
протоколу обыска по месту жительства у ОСОБА_2. от 1.08.2007 г., у него
обнаружены и изъяты:
1) денежные купюры достоинством 50 грн. ИМ
5457427, 2 купюры достоинством по 20 грн., ДП 6335623, ШВ 269647.(том 1, л.д. 143-150);
2) пластмассовый медицинский шприц ёмкостью 2
мл, с жидкостью светлого цвета, пластмассовый медицинский шприц ёмкостью 10 мл,
с жидкостью тёмно-коричневого цвета, пластмассовый медицинский шприц ёмкостью
20 мл, с жидкостью тёмно-коричневого цвета, которое опечатано в полиэтиленовый
3) вещество растительного происхождения зелёного
цвета, которое опечатано в полиэтиленовый пакет,
4) вещество растительного происхождения зелёного
цвета, которое опечатано в полиэтиленовый пакет,
5) измельчённое растительное вещество зелёного
цвета, которое опечатано в полиэтиленовый пакет,
6) Деньги в сумме 1850 грн, а также 2000
судебно-химической экспертизы № 2236 от 13.08.07 года - 1, изъятые у ОСОБА_2.:
1. 1)жидкость массой 1,142 г (на первоначальное
исследование поступило 2,020 жидкости), содержит особо опасное наркотическое
средство опий ацетилированный, с содержанием сухого остатка 0,062 г, (
первоначально 0,110 г).
2. жидкости массами 11 46 г, 0, 39 г. ( на
первоначальное исследование поступило
12,5 г, 0,70 г жидкостей) содержат особо
опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы ( опий экстракционный).
С содержанием сухого остатка 2,56 г и 0,05 г соответственно ( первоначально
3. представленные вещества массами 1240 г и 250
г являются особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным.
4. Представленное вещество массой 62 г является
особо опасным наркотическим средством каннабисом невысушенным.
5. Жидкость массой 0,4 г ( на первоначальное
исследование поступило 1,1 г) содержит
прекурсор- ангидрид уксусной кислоты.
6. Во флаконе из полимерного материала
обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства - концентрата
из маковой соломы (опия экстракционного).
(Том 1, л.д. 200-204).
Таким образом, суд
считает, что вина подсудимого доказана и он должен нести ответственность: по
ст. 307 ч.2 УК Украины за незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а
также сбыт особо опасных наркотических средств, совершённый повторно; по ст.
311 ч.1 УК Украины за незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для
изготовления наркотических средств; по ст. 309 ч. 2 УК Украины за незаконное
приобретении, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта,
являясь лицом совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого: характеризуется удовлетворительно, не
работает, и обстоятельства, смягчающие ответственность: чистосердечно признался
и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, плохое
состояние здоровья и отца престарелого возраста, а также обстоятельства,
отягчающие ответственность: рецидив преступления.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает,
что к подсудимому необходимо применить наказание в виде лишения свободы,
назначив ему наказание ниже низшего предела установленного в санкции ст. 307
ч.2 УК Украины в соответствии со ст. 69 УК Украины. По этим же основаниям суд
считает возможным применить к ОСОБА_2. ст. 69 УК Украины, не назначая ему
дополнительное наказание, предусмотренное в санкции указанной статьи в виде
конфискации имущества.
доказательства по делу: шприц в свёртке, упакованном в один полиэтиленовый
пакет из полимерного материала, опечатанный бумажной склейкой с оттиском
круглой мастичной печати, подписью эксперта, надписью «Э.1642» и оттиском
нумератора, жидкости массами 0,264 г, 10, 42 г, 0,08 г, вещества массами 1240
г, 250 г, 62 г, флакон из полимерного материала опечатанные в 4-х пакетах и
одном мешке, опечатанные бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати,
подписью эксперта, надписью «э. 2236» и оттиском нумератора, хранящиеся в
камере хранения вещественных
доказательств Ц-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области-
НОМЕР_1и домовую книгу на дом АДРЕСА_1- возвратить ОСОБА_13. по принадлежности;
деньги в сумме 1850 грн, а также 200 долларов США, изъятые в ходе обысковых
мероприятий у г-на ОСОБА_2. и хранящиеся в ФИНО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области- конфисковать в доход государства, как средства добытые
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию:
По ст.. 307 ч.2 УК Украины с применением ст.. 69 УК Украины к 1 (один) году
6 (шесть) месяцам лишения свободы без конфискации имущества;
По ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 (два)
годам лишения свободы;
По ст. 311 ч.1 УК Украины к 1 (один) году ограничения свободы.
Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строго
наказания более строгим назначить
ОСОБА_2 наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы без конфискации имущества.
ОСОБА_2 исчислять с 01.08.2007 год.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей в СИЗ
№5 г.Донецка.
Вещественные доказательства по делу:
шприц в свёртке, упакованном в один полиэтиленовый пакет из полимерного
материала, опечатанный бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати,
подписью эксперта, надписью «Э.1642» и оттиском нумератора, жидкости массами
0,264 г, 10, 42 г, 0,08 г, вещества массами 1240 г, 250 г, 62 г, флакон из
полимерного материала опечатанные в 4-х пакетах и одном мешке, опечатанные
бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати, подписью эксперта,
надписью «э. 2236» и оттиском нумератора, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Ц-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области- уничтожить;
технический паспорт на
номерной знак НОМЕР_1и домовую книгу на дом АДРЕСА_1- возвратить ОСОБА_13 ;
деньги в сумме 1850 грн., а также 200
долларов США, изъятые в ходе обысковых мероприятий у г-на ОСОБА_2. и хранящиеся
в ФИНО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области- конфисковать в доход
государства.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в срок 15 суток, а осужденным -
в тот же срок, с момента вручения ему
Судья: Н.Т.Максимов