Провадження №4/1806/553/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши подання слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, про проведення обшуку житла,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 знаходиться кримінальна справа № 12290712, порушена за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що період часу з 26.06.2012 року до 12:00 години 12.07.2012 року з квартири АДРЕСА_1 та з кладового приміщення, яке розташоване на площадці біля вказаної квартири, невстановлена особа таємно викрала побутову техніку: телевізор, холодильник, музичний центр, пральну машину, праску, чим завдала гр. ОСОБА_2 матеріальних збитків на заявлену суму 4 800 грн.

За даним фактом 13.07.2012 року прокуратурою м. Суми порушено кримінальну справу № 12290712 за ч.1ст.185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що власниця квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_3, уклала 26.06.2010 року письмовий договір оренди вищезазначеної квартири з гр. ОСОБА_4, 1970 р. н.

ОСОБА_2 пояснила на допиті те, що за вказаним договором оренди квартири вона зобовязувалась надавати у користування квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 був зобовязаний сплачувати кожного місяця орендну плату в сумі 1400 гривень, а також плату за комунальні послуги кожного місяця 25 числа. З кінця 2011 року ОСОБА_4 систематично не сплачував орендну плату, мотивуючи це тим, що в нього відсутні кошти навіть на їжу та мав на меті віддати борг після того як зїздить на заробітки до Росії або коли йому перешлють гроші якісь родичі з Росії. 10.07.2012 року ОСОБА_4 зателефонував орендодавцю квартири ОСОБА_2 та сказав, що сплатить за квартиру завтра, однак 11.07.2012 та 12.07.2012 року він не телефонував, а коли йому дзвонила ОСОБА_2, то телефон був вимкнений.

ОСОБА_5, син ОСОБА_4, пояснив на допиті наступне: що неодноразово був у батька на орендованій квартирі, і допомагав батьку з виїздом з квартири АДРЕСА_1, а саме виносив його речі такі як, книги, одіяло, одежу та грузив їх до автомобіля «Пежо» білого кольору, що належить знайомому батька на імя ОСОБА_6. Після чого вищезазначені речі ОСОБА_4 були перевезені до квартири АДРЕСА_3, де мешкає його син ОСОБА_5, який заперечує факт перевезення побутової техніки, а саме телевізора, холодильника, музичного центра, пральної машини, праски.

ОСОБА_6, знайомий ОСОБА_4, пояснив, що 10.07.2012 року він допомогав ОСОБА_5 перевозити речі на своєму автомобілі «PEGOUT Partner», білого кольору, д. н. ВМ 5534 АТ, з квартири по провулку Промисловому (на даний час провулок ОСОБА_7), до будинку по вул. СКД, де проживають син та колишня дружина ОСОБА_4 Також ОСОБА_6 повідомив, що не бачив які саме речі перевозив ОСОБА_4

На даний момент місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом з матірю ОСОБА_8, 1970 р. н., за адресою: АДРЕСА_4.

Слідчий звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2., оскільки там можуть знаходитись викрадені речі з квартири АДРЕСА_1, та можливо інші речі здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи які несуть обєктивну інформацію по справі та можуть підтвердити причетність останнього до скоєння даного злочину.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи вважаю, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2., оскільки там можуть знаходитись викрадені речі з квартири АДРЕСА_1, та можливо інші речі здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи які несуть обєктивну інформацію по справі та можуть підтвердити причетність останнього до скоєння даного злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання мешкання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2., а також підвальних та інших побутових приміщень, що закріпленні за даною квартирою, за вищевказаною адресою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко