№1-102/07г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
горрайонный суд Автономной Республики Крым
председательствующего судьи - Зинькова В.И.
При секретаре - Беляевой Ю.А.
С участием прокурора - Чубарова А.Н.
С участием защитника - ОСОБА_19.
Представителя СДН - Шкиндер И.Г.
Представителя КМДН - Кравченко С.Н.
в открытом судебном заседании в городе Красноперекопске уголовное дело по
рождения, уроженца с. Рисовое, Красноперекопского района, АР Крым, украинца,
граж­данство Украины, образование среднее, женатого, на иждивении 1 ребенок, работает СООО
«Крымрыбкомбинат» - рыбовод,
ранее не судим, военнообязанный, проживает по адресу: АР Крым, Краснопе­рекопский
район, АДРЕСА_3, мера пресечения -подписка
рождения, уро­женца п. Бердяуш, Челябинской области, Российской Федерации, рус­ского,
гражданин Украины, образование среднее, холостого, не рабо­тающего, не
военнообязанного, не судимого, инвалида 2-й группы, проживающего по адресу: АР Крым,
Красноперекопский район, АДРЕСА_2, мера пресечения - подписка о невыезде,
рождения, уроженца с. Рисовое, Красноперекопского района, АР Крым, украинца,
граждан­ство Украины, образование среднее, женатого, на иждивении 1 мало­летний ребенок, ранее не судим,
не работает, военнообязанный, про­живает по адресу: АР Крым, Красноперекопский
район, АДРЕСА_4, мера пресечения на подписке о невыезде,
рождения, уро­женца с. Рисовое, Красноперекопского района, АР Крым, русского,
гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, уча­щегося 12-го
класса Красноперекопской вечерней школы, ранее не судимого, проживающего по
адресу: АР Крым, Красноперекопский район, с. АДРЕСА_2, мера пресечения - подписка о невыезде,
В совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.4
2006 года в 3, 00 часа ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_3.,
ОСОБА_2. и несовершеннолетним ОСОБА_4 находясь в состоянии алкогольного
опьянения, в с. Рисовое, Красноперекопского района, АР Крым из хулиганских
побужде­ний, совершили умышленные действия, грубо нарушающие общественный
порядок и вы­ражающие явное неуважение к обществу, которые сопровождались
особой дерзостью, вы-
разившейся в насилии с причинением
телесных повреждений, повреждении имущества граждан, длительном и упорно не
прекращающемся нарушении общественного порядка, и отличались исключительным
цинизмом, пресекавшим хулиганские действия и примене­нии предметов, заранее
приспособленных для причинения телесных повреждений.
ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_3., ОСОБА_4., руководству­ясь хулиганскими мотивами,
заранее взяв дома отрезки деревянных палок и металличе­ской арматуры для
причинения телесных повреждений, подошли к дому АДРЕСА_1, где, грубо нарушая общественный
порядок, стали, выражаясь нецен­зурной бранью, кричать, свистеть, бить по
воротам ногами, вызывая хозяев дома, мешая при этом нормальному отдыху граждан
в ночное время суток. На крики указанных граж­дан из дома вышел престарелый
ОСОБА_5., который подошел к калитке, его супруга ОСОБА_6., а также ОСОБА_7.,
остановившейся у ворот. На требования гр-ки ОСОБА_6. прекратить хулиганские
действия, ОСОБА_3. оказал ей сопротив­ление, выразившееся в угрозе избиением,
после чего ОСОБА_6ушла в дом. Продолжая свои умышленные действия, грубо
нарушающие общественный порядок, ОСОБА_3. совместно с ОСОБА_3. одновременно
нанесли удары ногами по воротам. От уда­ров ворота открылись и сбили с ног
гр-на ОСОБА_7., который упал на землю, поте­ряв очки, без которых не мог
физически оказать сопротивление. Через открытые ворота ОСОБА_1., ОСОБА_3,
ОСОБА_3. и ОСОБА_4. вбежали на территорию двора и стали наносить ногами,
отрезками палок и арматуры удары по различньм частям тела, лежавшему на земле
ОСОБА_7., не давая ему возможность встать. Когда ОСОБА_1. и ОСОБА_4. наносили
удары ОСОБА_7., а ОСОБА_3. подбежал к пре­старелому ОСОБА_5. (1945 года рождения) и с целью
предотвращения сопротивления, сбил его с ног, свалив на землю и стал удерживать
на земле, при этом ОСОБА_3. дер­жал ОСОБА_5за шею, без последствий в виде
причинения телесных повреждений. Далее со­вершая хулиганские действия, грубо
нарушающие общественный порядок и выражая яв­ное неуважение к обществу,
ОСОБА_3. оказал сопротивление гражданам, пресекав­шим хулиганские действия,
выразившееся в том, что с целью пресечения хулиганских действий из дома
выбежала гр-ка ОСОБА_5. которая, требуя прекратить противоправные действия,
попыталась схватить ОСОБА_2. за свитер и освободить отца, но ОСОБА_2 активно
противодействуя, не реагируя на замечания ОСОБА_5., оттолкнул ее после чего
продолжил наносить удары лежавшему на земле ОСОБА_7.. С целью пре­сечения
хулиганских действий из дома с палкой в руках вышел ОСОБА_8., который увидев, как
группа ребят избивает лежавшего на земле ОСОБА_7., нанес палкой удар ОСОБА_2.,
от которого палка сломалась. ОСОБА_3. в руках у которого, нахо­дился отрезок
арматуры, а так же ОСОБА_1. и ОСОБА_4. с отрезками деревянных палок в руках,
продолжая хулиганские действия, сопровождающиеся особой дерзостью, выразившееся
в насилии с причинением телесных повреждений, стали наносить удары гр­ну
ОСОБА_8. по различным частям тела, при этом ОСОБА_3. пытаясь нанести удар
отрезком арматуры ОСОБА_8. нанес удар по багажнику и крыше автомобиля ВАЗ-2102,
принадлежащего ОСОБА_7. находившемуся во дворе, причинив механические по­вреждения
поверхности крыши и багажника. Продолжая свои действия, ОСОБА_3. повторно нанес
удар в лицо гр-ну ОСОБА_8., причинив при этом травматическое ударе­ние коронок 11, 21,
согласно заключения судебно-медицинской эксперти­зы гр-ну ОСОБА_8. причинены
следующие телесные повреждения: ссадины - на кончи­ке носа, на наружной поверхности в верхней
трети левого плеча, на задней поверхности грудной клетки слева по
задне-подмышечной линии в проекции 6-7 ребер, в проекции те­ла лопатки слева, на передней
поверхности в средней трети правой голени; кровоподтеки - в проекции тела левой лопатки, на
левом наружном квадрате левой ягодицы, на наруж­ной поверхности верхней трети
левого плеча, на наружной поверхности в средней трети левого предплечья, на
передней поверхности левого плеча в верхней трети; ушибленные раны верхней
губы, правой голени, ушиб правого локтевого сустава; травматическое уда-
коронок 11, 21, 41 зубов,
относящиеся к легким телесным повреждениям, повлек­шим за собой кратковременное
расстройство здоровья.
совершая умышленные действия, направленные на нарушение общественно­го порядка
и выражающие явное неуважение к обществу которые сопровождались особой
дерзостью, выразившейся в насилии с причинением телесных повреждений,
повреждении имущества граждан, ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4. продолжили наносить
удары палками и ногами лежавшему на земле ОСОБА_7., а также нанесли несколько
ударов палками по автомобилю ВАЗ-2102, разбив при этом задние фонари стоимостью
ОСОБА_4. совершил умышленные действия направленные на со­противление гражданам,
пресекающим хулиганские действия, выразившееся в том, что с целью пресечения
хулиганских действий к нему подбежала гр-ка ОСОБА_5., которая требуя прекратить
противоправные действия, попыталась схватить ОСОБА_4. за свитер и оттянуть его
от ОСОБА_7., но ОСОБА_5ктивно противодействуя, не реагируя на замечания
ОСОБА_5. оттолкнул ее.
заключения судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_7ричинены следующие телесные
повреждения: кровоподтеки - на
верхнем веке правого глаза, на пе­редней поверхности грудной клетки справа в
по передне подмышеч­ной линии, на задней поверхности в верхней трети правого
предплечья, на задней по­верхности грудной клетки справа по лопаточной линии в
на передней поверхности шеи слева в верхней трети, на передней поверхности
грудной клетки слева в проекции левой ключицы; ссадины - в подбородочной области справа; ушиб
мягких тка­ней в проекции угла нижней челюсти справа; ушиб грудной клетки
справа, относящиеся к легким телесным повреждениям.
на крик гр-ки ОСОБА_6. об убийстве ОСОБА_5., ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_3. прекратили свои хулиганские дей­ствия и покинули двор дома.
потерпевшему ОСОБА_7овреждением автомобиля причинен матери­альный ущерб в
из которых: 230 грн.
поврежденных фонарей и 35 грн.
стоимость ремонта повреждений крыши и багажника.
действия со стороны ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2. и ОСОБА_4. направленные на
нарушение общественного порядка продолжались на протяжении 30 минут.
в качестве подсудимого ОСОБА_1свою вину в совершении преступления,
предусмотренного по ст. 296 ч.4
УК Украины признал полно­стью, указав, что полностью признает обстоятельства
указанные в описательной части приговора.
пояснил, что 26.11.06г. он, будучи в состоянии алкогольного опьяне­ния,
примерно около 1,00 часа,
пошел на ул. Пионерскую, проверить дом его родственни­ков, который оставался
без присмотра. Но попутал дворы и случайно зашел в чужой двор, как он потом
понял во двор ОСОБА_4.. Во дворе ему сказали, что он не в своем дворе, и потом
вышел ОСОБА_8. который вывел его со двора, а перед выходом ударил его головой
об ворота, после чего ОСОБА_1. упал и потерял сознание. После этого он пошел и
позвал ОСОБА_2. и ОСОБА_3., и вернулся ко двору ОСОБА_5., чтобы узнать, за что
его избили, если он извинился. После этого у них произошла драка с ОСОБА_4.,
ОСОБА_8. и ОСОБА_7., а когда жена ОСОБА_5крикнула, что его убили все
Чистосердечно раскаивается в
содеянном обещает такого больше не совершать.
в качестве подсудимого ОСОБА_3. свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.4
УК Украины признал полностью и пояснил, что 26 ноября 2006 года, около 01,40 часов, после того, как он пришёл
домой, к нему пришёл ОСОБА_1. У ОСОБА_1было в крови лицо, он попросил его пойти
теми, кто его побил. С ОСОБА_1они вдвоём пошли к дому ОСОБА_5, по пути
встретили ОСОБА_2, который стоял на перекрёстке. Когда они подошли к двору, во
дворе была отвязана большая собака, бросалась на них. Возле двора он подобрал
палку, для того чтобы защититься от собаки. Из дома вышли ОСОБА_7и его зять
ОСОБА_7(в очках). Они стали разговаривать. Затем открылась дверь в доме и из
дома вы­бежал второй зять ОСОБА_7(также ОСОБА_7) с большой палкой в руках.
ОСОБА_7стал их бить этой палкой. Кого конкретно палкой ударил ОСОБА_7он не
видел. ОСОБА_4. стал хватать его за свитер, и он ударилОСОБА_5. кулаком в
область лица. ОСОБА_4. упал и он наклонился над ним, для того чтобы посмотреть
не ушибся ли тот. В это время к нему подбежала собака и укусила за руку. Он
бросил в собаку палку и она убежала. Из дома вышла женаОСОБА_5 и стала кричать,
после чего они ушли. Он видел как ОСОБА_7уда­рил ОСОБА_2палкой и после этого
они сцепились между собой. ОСОБА_2дин раз толкнул ОСОБА_7 (который был в
Раскаивается в содеянном и обещает
такого больше не совершать.
в качестве подсудимого ОСОБА_3. свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.4
УК Украины признали полностью, и пояснил, что После полуночи, 26.11.06г. точное
время указать не может, его разбудил - ОСОБА_1 и сказал, что его побили, но не сказал, кто это
сделал, пояснил, что было две ма­шины, попросил пойти с ним и поговорить с
этими людьми. Он встал, оделся и пошёл вместе с ОСОБА_1. Он спит в одной
комнате с братом - ОСОБА_9,
тот услышал их разговор и спросил куда они идут, он ответил, что скоро придёт.
ОСОБА_1по пути зашёл к ОСОБА_3горю. Втроём они пошли с ОСОБА_1. Когда они
пришли, то ОСОБА_1указал на дом семьи ОСОБА_5. Во дворе стояли две машины - «Москвич» и «Жигули». До того как они
подошли к дому, то увидели на перекрёстке его братьев - ОСОБА_4и ОСОБА_9, ОСОБА_1или
ОСОБА_10прогнали их. ОСОБА_1подошёл к воротам и стал кричать -звать хозяев. Спустя некоторое время
он с ОСОБА_10тоже подошёл, и стали также кричать -звать хозяев, но ни кто не выходил.
Они подошли ближе к воротам. Со стороны двора на них стала прыгать и рваться
собака. Возле двора он подобрал отрезок проволоки и ударил пару раз собаку,
после чего она отбежала от ворот и лаяла. Из дома вышли двое мужчин -ОСОБА_5и его зять. Те, спросили
почему они пришли и ОСОБА_1спросил за что его побили. Мужчины стали на него
ругаться. После этого из дома выбежал второй зять - ОСОБА_7. ОСОБА_5с первым зятем
открыли большие ворота. Они стали отходить от ворот, он уводил ОСОБА_1, т.к.
думал, что ОСОБА_7бежит с ножом. Т.к. во дворе включили свет его ослепи­ло и он
не мог разглядеть с чем бежит ОСОБА_7. Когда ОСОБА_7выбежал за ворота он
увидел, что тот бежит с палкой, которой ударил его в челюсть слева. Он упал, а
когда стал подниматься, то ОСОБА_7ещё два раза ударил его по голове, палка
оставался на земле около 15 секунд,
затем встал и они стали драться с ОСОБА_7за воротами. Затем ОСОБА_7вырвался и
побежал во двор. Он подобрал сломанную палку, забежал во двор и кинул в
ОСОБА_7, попал в область лица. Он вышел со двора. Что, проис­ходило с ОСОБА_1и
ОСОБА_10он не видел. Своих братьев он увидел затем на перекрёстке. После этого
они разошлись по домам. В общей сложности с того момента как они пришли ко двору,
и закончилась драка прошли не более 10 минут.
Раскаивается в содеянном, и обещает
такого больше не совершать.
в качестве подсудимого ОСОБА_4. свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.4
УК Украины признал полностью и пояснил, что в 26 ноября 2006 года около полуночи, в с.Рисовое
возле школы он встретил ОСОБА_2, ОСОБА_1, спросил куда те направляются, они не
ответили и ушли. Через некоторое время к нему подошёл брат - ОСОБА_9и предложил пройтись с ним,
т.к. ребята куда-то пошли. Они пошли и догнали ОСОБА_1и ОСОБА_2, ОСОБА_1сказал
им уходить. Они с ОСОБА_2становились и всё-равно пошли следом за ребя-
они дошли до перекрёстка улиц и услышали крики, подошли ко двору, где кричали и
увидели драку. Он догадался, что в драке принимают участие ОСОБА_1, и ОСОБА_2.
Они с ОСОБА_4подошли и стали разборонять драку. Он оттолкнул мужчину в очках,
который напал на ОСОБА_2 или на ОСОБА_3 после этого на него напала собака. Он
отбежал в сторону и отгонял от себя собаку. Когда собака убежала драка
прекратилась, и они разошлись по домам.
Раскаивается в содеянном и обещает
такого больше не совершать.
полного признания своей вины, виновность подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_3.,
ОСОБА_2. и ОСОБА_4. также подтверждается показаниями по­терпевших, свидетелей,
потерпевшего ОСОБА_5., пояснившего, что в селе Рисовое Крас-ноперекопского р-на
он проживает с супругой ОСОБА_6. и детьми. 26.11.2006 года у его младшего сына ОСОБА_11был
день рождения, ему исполнилось 20 лет.
25 ноября 2006 года в субботу к ним приехали на
своих автомобилях его дочь ОСОБА_12с мужем ОСОБА_8и дочерью (внучкой), вторая
дочь ОСОБА_4юдмила с мужем ОСОБА_7. Вечером они поужинали и примерно в 22.00-22.30
часов он лёг спать, отме­чать
день рожденья собирались в воскресенье. В этот день спиртное не употребляли.
Поздно ночью, примерно в 01.00 час
он проснулся и вышел во двор, было тихо, он вошёл в веранду и закурил сигарету,
когда он курил, то услышал, что на территории хоз. двора кто-то ходит. Он
включил в веранде свет и вышел на улицу. Когда он вышел, то увидел как с
территории хоз. двора вышел ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения. Он
спросил у ОСОБА_1, что тот делает у него во дворе. ОСОБА_1, что-то невнятно
ответил. Во дворе стояли две легковые машины и ОСОБА_1попытался пройти между
машиной и домом, для того чтобы выйти на улицу. Он сказал ОСОБА_1у не ходить
туда, так как там была при­вязана собака. ОСОБА_1возвратился к крыльцу и в это
время вышел ОСОБА_8. ОСОБА_8 взял за руку ОСОБА_1и вывел между машинами через
калитку на улицу и вернулся, при этом ОСОБА_7ОСОБА_1не бил. После этого они
вошли в дом и легли спать. Примерно через 30-40 минут он услышал снова лай собаки. Он
вышел на улицу и снова у калитки увидел ОСОБА_1. Он подошёл к калитке и спросил
у ОСОБА_1, что тот хочет. ОСОБА_1сказал, что не успел объясниться, сказал
позвать «толстого». Затем из дома вышел ОСОБА_7 и стал возле ворот у своей
машины. ОСОБА_8., когда выводил ОСОБА_1со двора, то очень туго завязал верёвку
на калитке, он не смог открыть калитку. Когда они разговаривали с ОСОБА_1, то к
воротам подбежали какие-то парни и ударили ногами по воротам. От удара ворота
открылись, и ОСОБА_7. упал. Во двор забежали ребята, из ко­торых он знает
ОСОБА_3горя, ОСОБА_2и двое ребят которых он не знал, так­же во двор забежал
ОСОБА_1. У всех ребят в руках были палки. Ребята стали нано­сить удары палками
и ногами ОСОБА_7., который лежал на земле. Его кто-то ударил палкой по спине
слева, но кто ударил, он не видел. Затем к нему подбежал ОСОБА_3, схватил за
одежду, толкнул и свалил на землю, он лежал у заднего колеса автомо­биля.
ОСОБА_3 схватил его руками за шею, прижал к колесу так, что он не мог
двигаться. Пока его держал ОСОБА_3, он слышал, что во дворе наносят удары
ОСОБА_7, ребята вы­ражались нецензурной бранью. Затем он услышал, как из дома
вышли его супруга и дочь ОСОБА_13и стали кричать «Убивают!». После этого драка
прекратилась, ребята убежали со двора. Он встал, они вошли в дом у ОСОБА_8 было
сильно разбито лицо, выбиты зубы, ОСОБА_7. также сильно был избит. Они
попытались вызвать карету скорой помощи, но дозвониться не смогли и ОСОБА_8сам
поехал в больницу, т.к. ему срочно нужна была меди­цинская помощь.
претензий материального или морального характера в настоящий мо­мент к
подсудимым он не имеет, просит избрать им наказание не связанное с лишением
потерпевшего ОСОБА_7., который при допросе пояснил, что его супруга ОСОБА_5.
родом с села Рисовое Красноперекопского района. В настоящее время в селе Рисовое
проживают её родители - ОСОБА_5.
и ОСОБА_6. и млад­ший брат ОСОБА_14. Также в городе Красноперекопск проживает
сестра жены ОСОБА_15. с мужем ОСОБА_8. 26.11.2006 года у ОСОБА_11был день рождения. Он
вместе с супругой и ОСОБА_8. супругой в субботу 25.11.2006 года приехали в с. Ри­совое. Вечером
они поужинали примерно в 23.30 часов
легли спать, отмечать день рожде­нья собирались в воскресенье. В этот день
спиртное не употребляли, он и ОСОБА_8приеха­ли на своих автомобилях. Поздно
ночью, примерно в 02.00 часов
его разбудила супруга и сказала, что кто-то ходит по двору. Он встал, но на
улицу выйти не успел, т.к. в дом во­шли ОСОБА_5. и ОСОБА_8., сказали, что во
дворе находился ОСОБА_1, в пьяном виде, они вывели его за ворота. Они снова
легли спать. Примерно через 30-40 минут
он услышал, что во дворе лаяла собака. Он вместе с ОСОБА_5. вышли во двор, и
подошли к воротам. Возле калитки стоял ОСОБА_1, от него сильно пахло спиртным.
ОСОБА_5. подошёл к калитке, а он стал у ворот. ОСОБА_1. стал требовать, чтобы они
позвали того, кто его ударил, требовал, чтобы ОСОБА_5. открыл калитку. В этот
момент, когда он стоял у ворот, то увидел, как со стороны улицы к воротам
подбежали трое молодых парней, первым из которых бежал ОСОБА_3. Остальных он по
именам не знает. Трое парней, подбежав стороны улицы ударили ногами по воротам.
Т.к. он стол у ворот, то от удара воротами упал во двор. Створки ворот были
между собой связаны верёвкой, которая от удара порвалась и ворота открылись.
Парни забежали во двор и стали наносить ему удары ногами в различные части
тела. От падения у него слетели очки, без которых он очень плохо видит. Он
пытался встать, но его сбивали с ног и не давали встать. Судя по голосам били 2-3 человека, он лежал, обхватив руками
голову, слышал крики, нецензур­ную брань. Также он слышал крик своей супруги
«Отца убили!». После этого ребята пре­кратили их бить и разошлись. Когда он
встал и подошёл к ОСОБА_5., то понял, что тот потерял сознание, ОСОБА_8. вошёл
в дом с окровавленным лицом. Точное время указать не может, но думает, что
избиение продолжалось примерно на протяжении 1 часа.
настоящее время претензий к подсудимым материального или морального харак­тера
не имеют, т.к. ущерб был возмещен в добровольном порядке. Не настаивают на нака­зании
связанным с лишением свободы.
потерпевшего ОСОБА_8., оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, который пояснил, что его
супруга ОСОБА_16. родом из села Рисовое Красно­перекопского района. В настоящее
время в селе Рисовое проживают её родители - ОСОБА_5. и ОСОБА_6. и младший брат
ОСОБА_14. Также в городе Краснопере­копск проживает сестра его жены ОСОБА_5. с
мужем ОСОБА_7. 26.11.2006 года
у ОСОБА_11был день рождения, ему исполнилось 20 лет. Он вместе с супругой и ОСОБА_7.
с супругой в субботу 25.11.2006 года
приехали в с. Рисовое. Вечером они по­ужинали примерно в 23.30 часов легли спать, отмечать день
рожденья они собирались в воскресенье. В этот день спиртное не употребляли, он
и ОСОБА_7приехали на своих ав­томобилях. Поздно ночью, примерно в 02.00 часов он проснулся от шума, услышал,
что говорили о том, что кто-то ходит по двору. Он встал, и вышел во двор
ОСОБА_5. уже находился на улице. Когда он находился во дворе, то ОСОБА_5. вывел
из-за дома ОСОБА_1, в пьяном виде, они остановились между автомобилями во дворе.
Они пыта­лись выяснить у ОСОБА_1, что тот делает в их дворе, но тот ни чего не
мог вразумительно ответить, сказал, что заблудился. Они вывели ОСОБА_1со двора,
и он ушёл, а они снова легли спать. Примерно через 40 минут, около 3.00 часов он услышал, что во дворе лаяла'
собака. Затем стали стучать в ворота, он встал и стал одеваться. Когда он
оделся и вышел на улицу, то увидел, что ворота во дворе открыты, ОСОБА_7. лежит
на земле под воро­тами у машины и четверо парней наносили ему удары ногами и
палками, а он лежал и за-
руками. ОСОБА_5. стоял у калитки во дворе, а с обратной стороны калитки
находился ОСОБА_1, кричал, чтобы вышел тот кто его побил, выражался при этом
нецензурной бранью. Он понял, что тот вызывает его, т.к. это он его выгнал со
двора. Он вошёл в дом, одел брюки, взял палку и вышел во двор. ОСОБА_7 били
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4и ещё один парень, которого он не знает, он был ниже
всех ростом. У всех ребят в руках были также палки. Когда он выбежал во двор,
вы делаете?» и ударил кого-то палкой по плечу. Палка от удара сло­малась.
Ребята перестали бить ОСОБА_7и переключились на него. ОСОБА_2 за­махнулся на
него своей палкой, но ему удалось увернуться и тот случайно ударил по ба­гажнику
автомобиля ОСОБА_7. От удара посыпались искры и он понял, что в руках арматура.
Второй раз ОСОБА_4ударил его арматурой в лицо, попал по зубам. От сильной боли
он закрыл лицо руками. После этого ему нанесли много ударов палками, но
различным частям тела, в том числе несколько ударов арматурой - по ноге, по рукам, по спине. Кто
конкретно наносил удары в это время он не видел, т.к. закрывался и пытался
войти в дом. Супруга ОСОБА_7. крикнула «Отца убили!», он развернулся, для того
что­бы возвратиться во двор, но в это момент ребята разбежались. Он подошёл к
ОСОБА_5., тот лежал на земле, был сильно избит, женщины его подняли и завели в
дом. ОСОБА_7. также встал с земли. Т.к. ему выбили арматурой зубы, он нуждался
в медицинской помо­щи. По телефону вызвать скорую медицинскую помощь они не
смогли, и он на своём ав­томобиле поехал в г. Красноперекопск, где написал
заявление в милицию, после чего об­ратился в приёмный покой ЦГБ. за медицинской
помощью. В результате избиения он по­терял 3 зуба, также были причинены другие
телесные повреждения.
потерпевшей ОСОБА_4 которая при допросе пояснила, что в на­стоящее время в селе
Рисовое проживают её родители - ОСОБА_5.
и ОСОБА_6 и младший брат ОСОБА_11.. Также в городе Красноперекопск проживает её
сестра ОСОБА_16с мужем ОСОБА_8. 26.11.2006 года
у ОСОБА_11был день рождения, ему исполнилось 20 лет. Она вместе с супругом ОСОБА_7. и
ОСОБА_8. супругой в субботу 25.11.2006 года
приехали в с. Рисовое. Вечером они поужинали примерно в 22-23.00 часов легли спать, отмечать день
рожденья собира­лись в воскресенье. Поздно ночью, примерно в 02.00 часов она проснулась и услышала как
отец ОСОБА_5. вышел на улицу. Она подошла к окну и увидела, что отец с кем-то
разговаривает. Она вышла на улицу и увидела между автомобилей, которые стояли
во дворе, стоял ОСОБА_1. Отец выяснял, что тот делает во дворе, но ОСОБА_1ни
чего вразумительно ответить не мог, т.к. был в состоянии опьянения. Она
забежала в дом и по­пыталась разбудить ОСОБА_7., но не смогла его разбудить,
тогда она разбудила ОСОБА_8. и сказала, что во дворе посторонний. ОСОБА_8.
выбежал на улицу. ОСОБА_8также пытал­ся выяснить у ОСОБА_1а, что тот делает во
дворе, затем ОСОБА_8. вывел ОСОБА_1со двора и ОСОБА_1 пошёл по центральной
улице. Они снова легли спать, она уснуть не могла. При­мерно через час она
услышала со стороны улицы, что разговаривают мужчины - несколь­ко человек. Затем возле их
двора стали свистеть, кричать, выражаясь нецензурной бра­нью, стучали по
воротам, собака во дворе стала лаять. Она разбудила ОСОБА_7. и тот пошёл на
улицу, следом за ним вышел отец, и она также вышла на улицу. Когда она вы­шла,
то увидела следующее: возле калитки стоял ОСОБА_1 и кричал «Где толстый». К
ОСОБА_1у подошёл отец и пытался открыть калитку, но у него ни чего не
получалось. ОСОБА_7. стоял у ворот. Отец стал выяснять у ОСОБА_1, что ему
нужно. ОСОБА_1 кричал, чтобы вышел «толстый». Затем из-за кучи мусора,
расположенной справа выбежала груп­па ребят и с криками подбежали к воротам,
стали бить ногами по воротам. К воротам под­бежали ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.
Когда раскрылись ворота, ребята забежали во двор, в руках у ОСОБА_2, ОСОБА_4и
ОСОБА_3в руках были палки. Она сразу же забежала в дом, сказала сестре срочно
будить ОСОБА_8. и пыталась с мобильного телефона дозвониться в милицию. Когда
улицу, она вышла следом за ним. В этот момент отец лежал на земле над ним
сидели ОСОБА_3 и ОСОБА_2, она подбежала к ним и попыталась схватить ОСОБА_2за
свитер, но тот увильнулся. Остальные ребята находились за маши­ной, и она не
видела, что они там делают, позже она узнала, что в том месте лежал ОСОБА_7. и
его там избивали. Она снова забежала в дом и попросила выйти с ней брата, но
тот отказался, её мать находилась во дворе. Затем она снова выбежала на улицу и
ей навстречу бежал ОСОБА_8. кричал, что ему выбили зубы. Её мама стала кричать
«Отца убили!». Её отец лежал на земле и в этот момент от него отбежал ОСОБА_3.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_4. в это время били ОСОБА_7. за машиной. Она ста­ла
кричать «Люди, помогите! Вызовите милицию!». После она побежала к месту, где
били ОСОБА_7, трое указанных ребят были около ОСОБА_7, она попыталась схватить
и отта­щить ОСОБА_4, но он оттолкнулся, она крикнула на него, на что он в ответ
что ответил. Она стала громко на них кричать и ребята разошлись. Она с матерью
сначала подняла отца, который был сильно избит, а затем помогли подняться
ОСОБА_7., завели их в дом. ОСОБА_8. срочно нужна была медицинская помощь, и он
с супругой и братом по своей машине поехали в город. ОСОБА_7. в воскресенье
находился дома, за помо­щью не обращался. Ночью ему стало хуже, в понедельник
утром он не смог встать с по­стели и она вызвала карету скорой помощи, после
ОСОБА_7находился на амбулаторном лечении.
Во время драки в доме включили свет и
во дворе было достаточное освещение чтобы всех увидеть. Драка происходила на
протяжении примерно 20-30 минут.
· показаниями потерпевшей ОСОБА_16,
которая в судебном засе­дании пояснила, что она вместе с супругом ОСОБА_8. и
ОСОБА_7. с супругой в субботу 25.11.2006 года
приехали в с. Рисовое. Вечером они поужинали примерно в 22-23.00 часов легли спать, отмечать день
рожденья собирались в воскресенье. Поздно но­чью, примерно в 02.00 часов её разбудила моя сестра
ОСОБА_13и сказала, что кто-то хо­дит во дворе. Она разбудила ОСОБА_7и тот вышел
на улицу. Через некоторое время отец и ОСОБА_7вошли в дом и отец сказал, что во
дворе был ОСОБА_1 в пья­ном виде и ОСОБА_7его вывел со двора. Они снова легли
спать. Кровать, на которой она спала с ребёнком, находится у окна, которое
выходит на улицу к калитке. Примерно через 30 минут - час она услышала со стороны улицы,
стали свистеть, кричать, выражаясь не­цензурной бранью, стучали по воротам,
собака в нашем дворе стала лаять. Её дочь про­снулась, испугалась и стала
плакать. Встал мой отец и ОСОБА_7. вышли на улицу. Она слышала, что отец
спросил, что случилась, а в ответ ему сказали - «зови толстого». Затем она слышала
как били по воротам и началась драка, в этот момент на улицу вышел и её муж. Я
на улицу не выходила, т.к. была с дочерью. Находясь в доме она слышала как мать
кричала, пыталась остановить драку, но ей ответили нецензурной бранью, сказали,
что она также получит. Затем мама крикнула «Отца убили!» и драка прекратилась.
После этого все вошли в дом, мой отец, ОСОБА_7., ОСОБА_8. были сильно избиты,
её муж ска­зал собираться, т.к. нужно было ехать в больницу, он нуждался в
медицинской помощи т.к. ему выбили зубы.
потерпевшей ОСОБА_6, которая при допросе пояснила, что в селе Рисовое она
проживает с мужем ОСОБА_5., и сыном ОСОБА_1 4. 25.11.2006 года к ним приехали её дочери
ОСОБА_13с мужем -ОСОБА_7. и ОСОБА_16с мужем - ОСОБА_8.. Ночью она проснулась и
услышала, что на территории хоз.двора кто-то ходит. Её муж и зять - ОСОБА_8. вышли на улицу, а когда
вошли, то сказали, что во дворе находился пьяный ОСОБА_1, которого они вывели
со двора. Затем они снова легли спать. Через некоторое время она проснулась от
того, что на улице кто-то кричал и свистел. Она с мужем вышли на улицу первыми.
Возле калитки стоял ОСОБА_1, а справа сидели несколько ребят. Одного из них она
узнала это был ОСОБА_2. Она
у ОСОБА_1, зачем тот пришёл и привёл ребят. ОСОБА_1сказал: «Позовите толсто­го».
Они просили ОСОБА_1уйти. Когда она попросила ОСОБА_2уйти тот ответил: «Уйди, а
то и ты получишь!». Затем из дома вышел ОСОБА_7., подошёл к воротам, а она
вошла в дом. В доме уже ни кто не спал, плакала внучка. В то время когда она
вошла в дом, ОСОБА_8. вышел из дома. В это время во дворе началась драка. Через
некоторое вре­мя в дом вошёл ОСОБА_8., у него было лицо в крови, сказал, что
ему выбили зубы, тело и руки были также избиты - покрыты следами в виде полос. Она с
дочерью ОСОБА_13вы­шли во двор. В это время у автомобиля ОСОБА_8а земле лежал
её муж и возле него нахо­дилось несколько ребят. Она стала кричать и ребята разошлись.
Они с ОСОБА_13подняли мужа с земли и стали искать ОСОБА_7., тот лежал на земле
за своим автомобилем, был сильно избит, без очков. ОСОБА_7 они также подняли и
завели в дом. После того как им не удалось дозвониться в милицию и больницу,
ОСОБА_8а машине с супругой поехали в го­род, т.к. ОСОБА_7нуждался в медицинской
настоящий момент каких-либо претензий материального и морального характера к
подсудимым она не имеет. Просит избрать наказание не связанное с лишением
свидетеля ОСОБА_17., который в судебном заседании пояснил, что в один из дней
ноября, точно дату не помнит, вечером около 23.00 часов он лёг спать. Он спит в одной
комнате вместе с братом ОСОБА_2, второй брат - ОСОБА_4спал в другой комнате. Поздно
ночью, точное время указать не может, он услы­шал шум в комнате, увидел как
ОСОБА_1и ОСОБА_2разговаривают. Он спросил, что случилось, ему сказали спать
дальше. После того как ОСОБА_1и ОСОБА_2ушли, он встал, оделся, решил пройтись в
направлении клуба, посмотреть, что случилось. ОСОБА_2и ОСОБА_1увидев его, ска­зали
ему идти домой. По пути домой он встретил брата - ОСОБА_4, который гулял. Они с
ОСОБА_4постояли, поговорили и пошли по улице Школьной. Когда они по­дошли к
перекрёстку, то услышали шум около одного из домов. Он увидел, что возле од­ного
из дворов стояли - ОСОБА_1,
ОСОБА_2и ОСОБА_3. Затем он видел, как началась драка, кто-то размахивал палкой,
ударили ОСОБА_2. Он с ОСОБА_4подошли и стали разборонять тех, кто дрался. Кто с
кем дрался, он пояснить не может, так как было непонятно. Из двора выскочила
собака и укусила ОСОБА_3. Они с ОСОБА_4. отошли в сторону и затем все
в качестве свидетеля ОСОБА_18. пояснил, что он является от­цом ОСОБА_4. и
ОСОБА_2., по поводу их воспитания может пояснить, что при разводе они сначала
проживали с матерью, которая злоупотребляла спиртными напитка­ми. Потом он их
забрал к себе. В школе сыновья учились нормально, особых претензий к ним не
было. ОСОБА_2попал в аварию, перенес несколько операций, в настоящий момент яв­ляется
ОСОБА_4учится в вечерней школе, особых замечаний на его поведение от учителей
полагает, что его сыновья полностью осознали свою вину и рас­каиваются в
Красноперекопской райгосадминистрации - Шкиндер И.Г. в судеб­ном заседании пояснила, что
несовершеннолетний ОСОБА_4. ранее на учете не со­стоял, приводов в органы
милиции не имел и в поле зрения их службы не попадал. Учи­тывая, что ребята все
осознали свою вину и раскаялись в содеянном их исправление воз­можно без
КМДН Красноперекопского ГРО - Кравченко
С.Н. пояснил, *что подсудимые ранее к уголовной ответственности не
привлекались, на учете в КМДН не со­стояли, какой-либо компрометирующей
информацией в отношении,их не располагают. Просят избрать наказание на
усмотрение суда.
Кроме показаний свидетелей,
виновность подсудимых так же подтверждается ма­териалами дела:
· заявлением гр-на ОСОБА_7. о
причинении ему 26.11.2006 года
в селе Рисовое Красноперекопского р-на телесных повреждений, (л.д. 4)
· заявлением гр-на ОСОБА_7. . о причинении ему 26.11.2006
Красноперекопского р-на телесных повреждений, (л.д. 6)
· справкой ЦГБ о том, что 26.11.2006
г. в 4.00 часов в приёмное отделение обра­тился
гр-н ОСОБА_8. у которого обнаружено - ушибленная рана верхней губы, множе­ственные ушибы
конечностей, туловища.(л.д. 8)
· протоколом осмотра места происшествия
- двора дома №
АДРЕСА_1 Красноперекопского
р-на, при проведении которого были обнаружены и изъяты 3 деревянные палки.(л.д. 11)
· протоколом осмотра вещественных
доказательств - трёх
деревянных палок, изъя­тых при осмотре места происшествия во дворе дома АДРЕСА_1, одна из которых была обвернута у
основания скотчем, (л.д. 13)
· протоколом очной ставки между
потерпевшим ОСОБА_8. и подозреваемым ОСОБА_1., при проведении которой каждый из
них подтвердил данные ранее при допросах показания .(л.д. 69-70)
· протоколом очной ставки между
потерпевшим ОСОБА_8. и подозреваемым ОСОБА_3., при проведении которой каждый из
них подтвердил данные ранее при до­просах показания. (л.д. 71)
· протоколом очной ставки между
потерпевшим ОСОБА_8. и подозреваемым ОСОБА_4, при проведении которой каждый из
них подтвердил данные ранее при допросах показания. (л.д. 74)
· протоколом очной ставки между
потерпевшим ОСОБА_8. и подозреваемым ОСОБА_3., при проведении которой каждый из
них подтвердил данные ранее при допросах показания. (л.д. 75 )
· заключением судебно-медицинской
экспертизы, согласно которого ОСОБА_7ричинены следующие телесные повреждения:
верхнем веке правого глаза, на передней поверхности грудной клетки справа в
по передне-подмышечной линии, на задней поверхности в верхней трети правого
предплечья, на зад­ней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в
на передней поверхности шеи слева в верхней трети, на передней поверхности
грудной клет­ки слева в проекции левой ключицы; ссадина - в подбородочной области справа; ушиб
мягких тканей в проекции угла нижней челюсти справа; ушиб грудной клетки
справа, от­носящиеся к лёгким телесным повреждениям^ л.д. 82-83 )
· заключением судебно-медицинской
экспертизы, согласно которого гр-ну ОСОБА_8 причинены следующие телесные
повреждения: ссадины - на
кончике носа, на наруж­ной поверхности в верхней трети левого плеча (2), на задней поверхности грудной клетки
слева по задне-подмышечной линии в проекции 6-7 рёбер, в проекции тела лопатки слева,
на передней поверхности в средней трети правой голени; кровоподтёки - в проекции тела левой лопатки, на
левом наружном квадрате левой ягодицы, на наружной поверхности верхней трети
левого плеча, на наружной поверхности в средней трети левого предплечья, на
передней поверхности левого плеча в верхней трети; ушибленные раны - верхней гу­бы, правой голени, ушиб
правого локтевого сустава; травматическое удаление коронок 11,
21,41 зубов, относящиеся
к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратко­временное
расстройство здоровья.( л.д. 95-96)
осмотра места происшествия - домовладения
№ АДРЕСА_1
Красноперекопского р-на, при проведении которого обнаружены и задокумен­тированы
повреждения автомобиля ВАЗ 2102 г/н
следы на воротах. (л.д. 145-147)
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств совершения преступле­
проведённого с участием потерпевшего ОСОБА_7., который на месте рассказа и
каким образом ему были причинены телесные повреждения. (л.д. 149-150)
собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
преступления указанные в описательной части приговора совершены подсудимыми
ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_3. и ОСОБА_4.
Действия подсудимых
следует квалифицировать:
- по ст.296 ч.4 УК Украины, как грубое
нарушение общественного порядка по мо­
явного неуважеия к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся в
с причинением телесных повреждений, повреждении имущества граждан, длите­
и упорно не прекращающемся нарушении общественного порядка, отличающего ис­
цинизмом, совершенное группой лиц, связанные с сопротивлением граж­
пресекавшим хулиганские действия, совершенными с применением предметов, за­
заготовленного для причинения телесных повреждений.
подсудимых о том, что палки, которыми они причиняли телесные повреж­дения, они
нашли у двора потерпевших, суд признает несостоятельными, т.к. они опрове­ргаются
их собственными первоначальными показаниями, кроме того, согласно протокола
осмотра данных деревянных палок, учитывая их длину, кроме того наличие скотча у
ос­нования одной из палок, можно прийти к выводу, что они специально
изготовлены для нанесения телесных повреждений. В связи с чем, показания
подсудимых суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.
досудебного следствия подсудимым вменялся признак хулиганства -глумление над престарелым, т.е.
грубое непристойное, с точки зрения морали, пренебре­жительное поведение в
отношении престарелого.
во внимание добытые в судебном заседании доказательства, суд полага­ет, что
данный признак не нашел своего подтверждения, т.к. действия подсудимых были
направлены только на подавление сопротивления престарелого ОСОБА_5.
назначении наказания подсудимым, суд учитывает общественную опасность и
характер совершенного ими преступления, преступления средней тяжести, личности
под­судимых положительно характеризующегося по месту жительства и работы.
отягчающим уголовную ответственность подсудимых по ст. 67 УК Украины является:
совершение преступления
лицом, находящимся в состоянии алкогольного опья­нения; В отношении подсудимого
- совершение преступление в отношении
смягчающим уголовную ответственность подсудимых по ст.. 66 УК Украины является:
раскаяние в совершенном преступлении;
возмещение причиненного вреда; В отношении подсудимого ОСОБА_4. :
- совершение преступления несовершеннолетним;
основании изложенного, принимая во внимание, что подсудимые положительно
характеризуется по месту жительства и учебы, совершили преступление средней
тяжести, подсудимый ОСОБА_4. совершил преступление, будучи несовершеннолетними,
а так же все подсудимые ранее не судимы, кроме того, учитывая, что подсудимые
ОСОБА_3. и ОСОБА_1. имеют на иждивении несовершеннолетних детей, а так же,
учиты­вая, что подсудимый ОСОБА_3. является инвалидом 2-й группы, и, кроме того, учи­тывая
мнение потерпевших, которые просят избрать всем подсудимым наказание не свя­занное
с лишением свободы, суд полагает возможным признать данные' обстоятельства исключительными и в
порядке ст.75 УК Украины считает возможным исправление' под-
судимых без отбывания наказания, с
назначением испытательного срока.
доказательства: три отрезка деревянных палок, - находящиея в каме­ре хранения
Красноперекопского ГРО - подлежит
Руководствуясь ст.. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.4 УК Украины и назначить наказание
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с
испытательным сроком на 3 года.
ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или
учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
пресечения подсудимому ОСОБА_1. оставить прежней - подписку о невы­езде.
ОСОБА_2виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.4 УК Украины и назначить наказание
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания назначен­ного наказания с
испытательным сроком на 3 года.
ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2. обязанности уведом­лять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или
учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
пресечения подсудимому ОСОБА_2. оставить прежней - подписку о невыезде.
ОСОБА_3виновным в совершении преступлений, пре­дусмотренных ст.ст. 296 ч.4 УК Украины и назначить наказание
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3. от отбывания назначенно­го наказания с
испытательным сроком на 3 года.
ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3. обязанности уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или
учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
пресечения подсудимому ОСОБА_3. оставить прежней - подписку о не­выезде.
ОСОБА_4виновным в совершении преступле­ний, предусмотренных ст.ст. 296 ч.4 УК Украины и назначить наказание
Украины освободить ОСОБА_4. от отбывания на­значенного наказания с
испытательным сроком на 2 года.
ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4. обязанности уведом­лять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения подсудимому ОСОБА_4. оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательства: три отрезка деревянных палок, - находящиея в ка­мере хранения
Красноперекопского ГРО - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым, в течение 15 дней,
участниками процесса, через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым, на
следующий день после оглашения приговора.