Дело №1-1/08
06 февраля 2008года Васильковский
районный суд Днепропетровской области в составе: судьи - Волошина Н.П. при секретаре - Холоповой Р.В. с участием: прокурора - Крачко В.Г. рассмотрев в открытом
судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тимертау Карагандинской
области Казахстан, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не
работающего, холостого, не военнообязанного, жителя АДРЕСА_1, в
89 УК Украины ранее не судимого.
- в совершении преступлений по ст. 308 ч.1, 263 ч.2 УК Украины,-
подсудимый ОСОБА_1 с целью хищения наркотических средств электропоездом
«Днепропетровск-Чаплино» приехал в Васильковский район Днепропетровской
области. Придя на охраняемое поле, принадлежащее фермерскому хозяйству
«Контакт», расположенного вблизи с. Красное, тайно путем срезания коробочек
мака совершил хищение 108, 62грамм
растения мака сорта «Кристалл», которые относятся к особо опасному
наркотическому средству маковая солома, количество которой на сухой вес
В этот же день ОСОБА_1 в 13 часов там же на поле был задержан
работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли вышеуказанное
наркотическое вещество и в чехле нож, который является колюще-режущим холодным
оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который
подсудимый незаконно носил без соответствующего законом разрешения.
по существу обвинения подсудимый свою вину признал полностью и показал, что
28.07.2005года утром электричкой приехал с Днепропетровска на платформу
Крутоярка, так как от знакомых узнал, что в Васильковском районе есть поле, где
выращивают мак. Пришел на охраняемое поле и бритвенным лезвием срезал головки
мака, складывал их в пакет, потом начал жевать коробочки мака и запивать их водой и в этот момент его
изъяли срезанные головки
мака и самодельный нож, который он
носил на всякий случай.
протокола личного досмотра ОСОБА_1 следует, что 28.07.2005года у него было
обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с головками мака приблизительно 200г,
в нагрудном кармане черной спецовки лезвие в целлофановом пакетике из-под
сигарет, на ремне нож охотничий кустарного производства с лезвием около 17см с
кровостоками и зубчиками сверху лезвия из белого металла и деревянной ручкой
желтого цвета (л.д.38).
криминалистической экспертизы от 03.08.2005года нож, изъятый 28.07.2005г. в
ходе личного досмотра у гражданина ОСОБА_1 изготовлен самодельным способом по
типу охотничьих ножей и является колюще-режущим холодным оружием (л.л.28-31).
Из выводов химической
экспертизы №70/10/1858 от
09.08.2005г. видно, что вещество зеленого цвета, изъятое у гр. ОСОБА_1, весом 108,62г является особо опасным наркотическим
средством маковая солома, количество которой в пересчете на сухой вес составил
21,72г. На поверхности лезвия со следами вещества светло-коричневого цвета
обнаружены следы наркотически активных алкалоидов опия (морфина,
подтверждается также протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события, с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого подсудимый показал и
рассказал о совершенной краже коробочек мака на поле фермерского хозяйства
«Контакт» вблизи с.Красное Васильковского района (л.д.84-87).
Таким образом, виновность
подсудимого в хищении наркотических веществ нашла свое подтверждение в судебном
заседании совокупностью вышеизложенных доказательств, и он подлежит
ответственности по ст.308 ч.1 УК Украины, кроме того ОСОБА_1 подлежит
ответственности по ч.2 ст.263 УК Украины - за незаконное ношение без соответствующего законом
разрешения холодного оружия.
Решая вопрос о наказании
ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность
подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, количество изъятых
наркотиков, что длительное время скрывался от суда (более двух лет).
Смягчающие обстоятельства: чистосердечное
раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих вину - не установлено.
фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от
общества, и в целях недопущения совершения новых преступлений ему следует
назначить наказание в виде лишения свободы. Суд не находит оснований для
применения ст.75 УК Украины.
На основании вышеизложенного и
руководствуясь ст.323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
и назначить наказание:
· по ст.308 4.1 УК Украины - ТРИ
ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ;
· по ст. 263 ч.2 УК Украины - ОДИН ГОД ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 - ТРИ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
Срок наказания исчислять с 01 февраля 2008года.
вступления приговора в законную силу в отношении осужденного избрать содержание
судебные расходы за проведение экспертиз в пользу УМВД Украины в
Днепропетровской области 346,98грн. на счет
банке УДКУ Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.
доказательства по делу, находящиеся в Васильковском РОУМВД Днепропетровской
области 108,62г маковой
соломы согласно квитанции №059 от
10.08.2005г. и нож по квитанции №41 от
03.09.2005г. -уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения копии приговора.