Справа № 369/8147/15-к
Провадження № 1-кс/369/1771/15
УХВАЛА
Іменем України
03.08.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови правління Кредитної спілки «Народний кредит» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 10.04.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015 року до суду надійшла скарга голови правління Кредитної спілки «Народний кредит» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 10.04.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 10.04.2015 року кредитна спілка подала до Києво-Святошинського РВ заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості вказані у заяві в установлений строк не внесені до ЄРДР у зв`язку із відсутністю даних, які б свідчили про наявність в діянні ознак кримінального правопорушення, про що стало відомо з листа Києво-Святошинського РВ від 30.04.2015 року, отриманого спілкою 20.05.2015 року. Просить поновити строк на оскарження дій слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області; прийняти скаргу до розгляду; визнати дії компетентної особи (слідчого) РВ ГУ МВС України в Київській області неправомірними та зобов`язати внести відомості, зазначені у заяві про злочин від 10.04.2015 року, до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В даному випадку строк на оскарження бездіяльності слідчого почався 02.06.2015 року, з часу коли КС «Народний кредит» дізналася про невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, зазначених у заяві від 10.04.2015 року, тобто 20.05.2015 року, закінчився 15.06.2015 року, скарга подана до поштового відділення 29.07.2015 року, про що свідчать результати пошуку, тобто по закінченню 10-денного строку на оскарження бездіяльності. Слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку на оскарження, оскільки заявником у скарзі не зазначається причина його пропуску, тому скарга разом із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.214,303-304,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу голови правління Кредитної спілки «Народний кредит» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у заяві від 10.04.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали повернути особі , яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1