Справа № 405/4644/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010804 від 15.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушмирка, Шолданештського району, Республіка Молдова, українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: 16.09.1997 року Новоукраїнським райсудом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України на 2 роки позбавлення волі; 23.08.2000 року Новоукраїнським райсудом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 14.06.2001 року Новоукраїнським райсудом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України на 4 роки позбавлення волі; 15.06.2006 року Новоукраїнським райсудом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 09.03.2010 року Новоукраїнським райсудом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України на 1 рік позбавлення з іспитовим строком на 2 роки; 11.08.2010 року Новоукраїнським райсудом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського райсуду м. Кіровограда 23.06.2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 , стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та з угодою про визнання винуватості від 22.06.2015 р.

Під час підготовчого судового засідання при вирішенні питання щодо можливості затвердження угоди від 22.06.2015 р. про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним, судом встановлено що вказана угода укладена без участі захисника.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний перевірити угоду на відповідність цього Кодексу або закону. Пунктом 1 ч. 7 ст. 474 КПК України встановлено, що суд відмовляє в затверджені угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 суперечить вимогам ст. 52 КПК України щодо обов`язкової участі захисника при ініціюванні укладення угоди, що є перешкодою для затвердження угоди.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0010804 від 15.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1