28 февраля 2012 года Ворошиловский
районный суд города Донецка в составе:
председательствующего Кутьи С.Д. при
секретаре Якуниной О.И. с участием
прокурора Семеновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не
работающей, ранее судимо: 1) 12.07.2001 года
Куйбышевским районным судом города
Донецка по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к
штрафу в сумме 170 грн.; 2) 06.06.2008 года
Кировским районным судом города
Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу
в сумме 1500 грн.; 3) 03.09.2009 года
Ворошиловским районным судом города
Донецка по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 1 УК Украины
к штрафу в сумме 850 грн.; 4) 05.10.2009 года
Центрально-Городским районным судом
города Макеевки по ст. 198 УК Украины к 1
месяцу ареста, прож. Донецк, АДРЕСА_1, -
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК
ОСОБА_1 ранее судимая за корыстное
преступление, повторно, 22.12.2011 года
совершила умышленные действия
непосредственно направленные на
тайное похищение -кражу чужого
имущества, однако свой преступный
умысел до конца не довела, по причинам
независящим от ее воли, при следующих
22.12.2011 года примерно в 15 часов ОСОБА_1,
действуя умышленно, из корыстных
побуждений, зашла в помещение магазина
«Презент», расположенный в здании ТК
«Континент», по ул. Первомайской,51, в
Ворошиловском районе города Донецка,
где преследую свой преступный умысел,
подошла к торговому прилавку и
воспользовавшись отсутствием внимания
со стороны работников магазина,
повторно, тайно похитила коробку с
кошельком «Eminsa», стоимостью 560 грн., и
коробку с кошельком «Kariya»стоимостью 370
грн., а всего на общую сумму 930 грн.,
принадлежащих ЧП «ОСОБА_2В.».
Спрятав похищенное под надетую на ней
куртку, ОСОБА_1 направилась к выходу из
магазина, но была задержана
сотрудниками магазина «Презент». Тем
самым ОСОБА_1 выполнила все действия,
которые считала необходимыми для
доведения преступления до конца,
однако свой преступный умысел не
довела, по причинам не зависящим от ее
воли, и не смогла распорядиться
Подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном
обвинении признала полностью и
пояснила, что 22.12.2011 года примерно в 15
часов она зашла в магазин «Презент»,
расположенный в ТК «Континент».
Подойдя к витрине с кошельками, она
стала их рассматривать.
Воспользовавшись тем, что продавцы
магазина были отвлечены своими делами,
она спрятала две коробки с кошельками,
под свою куртку и направилась к выходу.
В это время к ней подошла продавец и
дернула за куртку, из которой выпала
коробка с кошельком, а вторую коробку с
кошельком, она сама отдала продавцу.
Прибывшие по вызову работники милиции
ее задержали и доставили в районный
отдел милиции, где был составлен
протокол осмотра и изъятия двух
Вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого преступлений нашла
подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд
выяснив мнение участников судебного
разбирательства, признал
нецелесообразным исследование
доказательств, в отношении тех
фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1 по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК
Украины квалифицированы правильно, так
как она повторно, совершила умышленные
действия непосредственно направленные
на тайное похищение - кражу чужого
имущества, однако свой преступный
умысел до конца не довела, по причинам
не зависящим от ее воли.
При определении наказания ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного
преступлений, данные характеризующие
ее личность, - удовлетворительную
характеристику, а так же то, что вину
признала, в содеянном раскаялась,
страдает хроническим заболеванием.
С учетом всех обстоятельств по делу, ее
личности, суд считает необходимым
определить ей наказание в виде ареста.
Вещественное доказательства - два
кошелька, переданные под сохранную
расписку потерпевшей ОСОБА_2, оставить
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 15 ч.2, 185
ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде шести месяцев ареста, с отбытием
наказания в арестном доме.
Срок наказания исчислять с момента
принятия приговора к исполнению.
Меру пресечения оставить прежней -
подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - два
кошелька, переданные под сохранную
расписку потерпевшей ОСОБА_2, оставить
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области
через данный районный суд в течение 15
Судья