№1-1204/07
2007 года. Новомосковский горрайонцый суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Гречаного В.А.,
при секретаре- Бабенко Л.Н.,
с участием прокурора- Драненко
адвоката- ОСОБА_1,
потерпевшего- ОСОБА_2
открытом судебном заседании в помещении Новомосковского горрайонного суда
уголовное дело по обвинениюОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, не
судимого, не военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_3, по
предъявленного подсудимому обвинения, 15.05.2007
примерно в 12-00 часов, несовершеннолетний
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, придя в школу № 2 г.
Новомосковска, встретился с несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_3, учащимся ІНФОРМАЦІЯ_3. На основании давних неприязненных
отношений, между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла ссора, в ходе которой по обоюдному согласию ОСОБА_2 и ОСОБА_3 решили
выяснить отношения между собой путем драки. Примерно в 13-00 часов на территории стадиона СШ № 2 г. Новомосковска между ОСОБА_2 и ОСОБА_3
произошла драка, которая была продолжена на территории детского садика,
находящегося возле школы № 2 г.
Новомосковска. Во время драки несовершеннолетние избивали друг друга руками и
ногами, в результате чего ОСОБА_3 разбил ОСОБА_2нос и укусил за палец. Своими
умышленными действиями ОСОБА_3 причинил ОСОБА_2телесные повреждения в виде
нагноившейся подногтевой гематомы второго пальца правой кисти, ушибленные раны
в области ногтевой фаланги второго пальца правой кисти в своей совокупности по
признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня,
относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести. В
судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство о применении в
отношении него пункта «а» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года и
прекратить уголовное дело, поскольку он является несовершеннолетним. Законный
представитель подсудимого, адвокат и прокурор ходатайство поддержали.
Потерпевший и его законный представитель против заявленного ходатайства
возражают. Рассмотрев
ходатайство подсудимого, а также выслушав мнение участников процесса о нем, суд
считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 19.04.2007 года был принят Закон Украины «Об
амнистии», который вступил в силу 09.06.2007 года. Пункт «а» ст. 1 данного Закона
предусматривает освобождение от наказания в виде лишения свободы на
определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц,
которые на момент совершения преступления являлись несовершеннолетними,
совершивших умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание
менее строгое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет и за преступления,
совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание менее
строгое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет. Подсудимый
ОСОБА_3 на момент совершения преступления и вступления в силу данного Закона
являлся несовершеннолетним (л.д. 44), обвиняется в
совершении преступления, указанного в ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04а007 года, обратился к
суду с письменной
просьбой о применении
дела. Это дает основание суду прекратить
производство по настоящему уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,282,6 п. 4 УПК
Украины, суд,-
Производство по уголовному делу по обвинениюОСОБА_3 по
Меру пресеченияОСОБА_3 отменить.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области течение семи суток.