районный суд г. Николаева
______________________________________________________________________
16 мая 2012 года судья Центрального
районного суда г.Николаева Селиванова
Е.А., при секретаре Орельской Н.Н., с
участием прокурора Добровольской И.А.,
рассмотрев представление старшего
следователя по ОВД СУ УМВД Украины в
Николаевской области Костенко А.А.,
согласованное с заместителем
прокурора Николаевской области
Котковым В.В., об избрании меры
пресечения в виде заключения под
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Марганец Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, имеющего
высшее образование, женатого, имеющего
на иждивении двоих малолетних детей,
дочь - 2004 года рождения, сын - 2008 года,
ранее не судимого, работающего на
предприятии ЧП «Бая»в должности
директора, зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1; проживающего по
обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ч.4 ст.190,
ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины, -
Как указано в представлении, в
производстве следственного управления
УМВД Украины в Николаевской области
находится уголовное дело № 11480023,
возбужденное 04.05.2011г. по факту
завладения денежными средствами ООО
«Е-Крым Николаев»в особо крупных
размерах, путем злоупотребления
служебным положением должностными
лицами этого же предприятия, по
признакам преступления,
предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины.
Досудебным следствием установлено, что
ОСОБА_2 будучи директором ООО «Е-Крым
Николаев», т.е. являясь должностным
организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными
функциями, в период с 01.09.2008г. по 16.09.2008г.
действуя вопреки интересам службы,
злоупотребляя своим служебным
положением, завладел денежными
средствами указанного предприятия в
сумме 4 886 000 гривен, что является особо
01.03.2012г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение в
совершении преступления,
предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого
ОСОБА_2 не признал себя виновным в
инкриминируемом деянии и от дачи
показаний по сути предъявленного
обвинения отказался.
В связи с внезапным заболеванием и
госпитализацией в реанимационное
отделение городской больницы №1
г.Николаева, мера пресечения
обвиняемому ОСОБА_2 не избиралась.
Кроме того, 29.03.2012г. в отношении ОСОБА_2
возбуждено уголовное дело по факту
служебного подлога, т.е. составления
должностным лицом заведомо ложных
официальных документов, внесения
должностным лицом в официальные
документы заведомо ложных сведений,
иная подделка документов, а также
составление и выдача заведомо ложных
документов, повлекшее тяжкие
последствия, по признакам
преступления, предусмотренного ч.2
Указанное уголовное дело объединено с
уголовным делом №11480023 под единым
регистрационным номером - 11480023.
Также, 11.05.2012г. в отношении ОСОБА_2
возбуждено уголовное дело по факту
завладения чужим имуществом, путем
обмана и злоупотреблением доверия
(мошенничество), причинившее ущерб
потерпевшему в особо крупных размерах,
по признакам преступления,
предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины.
Указанное уголовное дело объединено с
уголовным делом № 11480023 под единым
регистрационным номером - 11480023.
Виновность ОСОБА_2 в совершении
указанных преступлений полностью
подтверждается собранными по делу
В настоящее время по уголовному делу
выполнены все необходимые
следственные действия, которые
возможно выполнить в отсутствие
08.05.2012г. обвиняемый ОСОБА_2 выписан из
лечебного учреждения, однако от явки в
орган, производящий досудебное
следствие уклоняется без уважительных
Принимая во внимание изложенное, а
также то, что ОСОБА_2 обвиняется в
совершении особо тяжкого преступления,
за которое предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок от семи до
двенадцати лет, и имеются основания
полагать, что оставаясь на свободе он
может скрыться от следствия и суда, а
также воспрепятствовать исполнению
процессуальных решений по делу,
следователь просит избрать в отношении
ОСОБА_2 меру пресечения в виде
заключения под стражу,
Выслушав прокурора, поддержавшего
представление, изучив материалы
представленные суду материалы и
материалы уголовного дела, считаю, что
данное представление подлежит
удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 148,155,165-2 УПК
П О С Т А Н О В И Л:
Дать разрешение на задержание ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 и его доставку в
Центральный районный суд г.Николаева
для рассмотрения представления
следователя об избрании ему меры
пресечения в виде заключения под
Исполнение данного постановления
поручить СУ УМВД Украины в
Николаевской области.
Постановление обжалованию не
Судья Центрального
районного суда г.Николаева