Провадження: 1-кс/643/1478/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна за кримінальним провадженням № 0003511 від 09.07.2014 за ч. 1 ст. 203 2 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна яке було вилучене під час проведення обшуку 10.07.2014 р. у не житловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.07.2014 р. до Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшло від оператора служби « 102» повідомлення, про те, що за адресою АДРЕСА_1 , працює салон гральних автоматів «Імперія», в ході перевірки отриманого повідомлення було встановлено, що за вказаною адресою працює зал гральних автоматів, та був проведений зовнішній огляд місця події.
За даним фактом 09.07.2014 р. дані внесені до ЄРДР № 0003511 за ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, 08.07.2014 року було здійснено виїзд за вищевказаною адресою, тобто до нежитлового приміщення, яке розташоване неподалік від зупинки громадського транспорту на перехресті вул. Гвардійців Широнінців та пр. 50 років ВЛКСМ в м. Харкові, в ході якого було встановлено, що за даною адресою в нежитловому приміщенні розташований салон з гральними автоматами, вхідні двері якого на момент огляду були зачинені, при цьому були виявлені характерні ознаки працюючого закладу, а саме у середині приміщення працював кондиціонер та у активному стані знаходились повітряні витяжки, також до малої архітектурної форми підведені електричні дроти зі стовбура електричної мережі. Ззовні вказане нежитлове приміщення має характерний вигляд з характерними написами для салонів з гральними автоматами.
Згідно з витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 18853516 від 19.05.2014 р. зазначене нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , 1943 р.н., на підставі договору дарування № 8118 від 16.05.2008 р. завіреного нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 ..
Також 10.07.2014 р. слідчим суддею Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , було отримано дозвіл на проведення обшуку у не житловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , 1943 р.н., на підставі договору дарування № 8118 від 16.05.2008 р. завіреного нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Під час проведення обшуку 10.07.2014 р. в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне: гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 17», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 10», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 19», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 28», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 27», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 11», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 12», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 13», гральний автомат «Apex» на якому пояснювальний напис «№ 20», гральний автомат «Apex» на якому пояснювальний напис «№ 26», гральний автомат «Richeliew» на якому пояснювальний напис «№ 14», гральний автомат «Richeliew» на якому пояснювальний напис «№ 15», гральний автомат «Richeliew» на якому пояснювальний напис «№ 16», гральний автомат «Fruit Coctail», з пояснювальним написом «№25» гральний автомат «Fruit Coctail», з пояснювальним написом «№24», які на момент обшуку знаходилися у включеному та робочому стані. Також, за вищевказаною адресою було вилучено грошові кошти в сумі 200 гривень, купюри номіналом 50 гривень в кількості 4 штуки ( ЕЦ 0192013; ПВ 0934545, ЕЕ 0240090, КР 9775697), зв`язка ключів у кількості 9 штук, електромагнітні ключі 2 штуки, з пультом виклику охорони, комп`ютерні системні блоки у кількості 8 штук (без ідентифікаційних признаків), монітори у кількості 7 штук фірми «Hanns-G» (без ідентифікаційних признаків), електрошокер TYPE 928, газовий балончик «Кобра 1Н» 1 штука, HDD диск «Samaung» s/n S14DJ905628356 1 штука, металевий сейф сірого кольору на якому пояснювальний напис «№ 15454», пристрої для перевірки грошових коштів «PRO-310а Multis» 1 штука та «Sigma MD 2366» 1 штука, газовий пістолет 4,5 мм номер № НОМЕР_1 з написом «made in Taiwan» 1 штука.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час проведення обшуку 10.07.2014 р. у не житловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 15 гральних автоматів: гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 17», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 10», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 19», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 28», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 27», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 11», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 12», гральний автомат «Multi Screen Gaminator Admiral» на якому пояснювальний напис «№ 13», гральний автомат «Apex» на якому пояснювальний напис «№ 20», гральний автомат «Apex» на якому пояснювальний напис «№ 26», гральний автомат «Richeliew» на якому пояснювальний напис «№ 14», гральний автомат «Richeliew» на якому пояснювальний напис «№ 15», гральний автомат «Richeliew» на якому пояснювальний напис «№ 16», гральний автомат «Fruit Coctail», з пояснювальним написом «№25», гральний автомат «Fruit Coctail», з пояснювальним написом «№24», які на момент обшуку знаходилися у включеному та робочому стані. Також, за вищевказаною адресою було вилучено грошові кошти в сумі 200 гривень, купюри номіналом 50 гривень в кількості 4 штуки ( ЕЦ 0192013; ПВ 0934545, ЕЕ 0240090, КР 9775697), зв`язка ключів у кількості 9 штук, електромагнітні ключі 2 штуки, з пультом виклику охорони, комп`ютерні системні блоки у кількості 8 штук (без ідентифікаційних признаків), монітори у кількості 7 штук фірми «Hanns-G» (без ідентифікаційних признаків), електрошокер TYPE 928, газовий балончик «Кобра 1Н» 1 штука, HDD диск «Samaung» s/n S14DJ905628356 1 штука, металевий сейф сірого кольору на якому пояснювальний напис «№ 15454», пристрої для перевірки грошових коштів «PRO-310а Multis» 1 штука та «Sigma MD 2366» 1 штука, газовий пістолет 4,5 мм номер № НОМЕР_1 з написом «made in Taiwan» 1 штука.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1