Дело № 1-206/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Акуленко В.В.
при секретаре Пензарь Т.Е.
с участием прокурора Бойченко Ю.В.
защитников ОСОБА_1., ОСОБА_2.
потерпевшей ОСОБА_3.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное
уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежное, Донецкой области, гражданина Украины,
русского, со средним образованием, не работающего, учащегося Торезского высшего
ПТУ им. Стаханова Донецкой области, не женатого, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 и ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца города
Докучаевска, Донецкой области, гражданина Украины, русского, со
средне-специальным образованием, не работающего, не женатого, ранее не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,-
Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5
совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с
актом амнистии, 8 апреля 2007 года примерно в 14 часов, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_6., действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо
нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
игнорируя существующие в обществе элементарные правила и нормы поведения, пренебрегая ими
и тем, что находятся в общественном месте, беспричинно стали выражаться в адрес
находившегося в квартире гражданина ОСОБА_6. нецензурной бранью, унижающей его
человеческое достоинство, а затем, действуя с особой дерзостью, группой лиц,
поочередно, стали наносить в голову и тело ОСОБА_6. удары руками и ногами,
причинив легкие телесные повреждения, после чего с места совершения
происшествия скрылись.
В этот же день, то есть 8 апреля 2007 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_4. и
лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с актом амнистии,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои хулиганские действий, снова
пришли в жилище ОСОБА_6., где грубо нарушая общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу, стали выражаться в адрес ОСОБА_6.
нецензурной бранью, унижающей его человеческое достоинство, а затем, действуя согласованно
между собой, то есть группой лиц, и с особой дерзостью, поочередно, стали
наносить удары руками и ногами в голову и тело потерпевшего ОСОБА_6., причинив
ему легкие телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица,
кровоподтеков левого плеча, грудной клетки, локтевых суставов, кистей и
коленных суставов, после чего прекратили свои хулиганские действия и с места
совершения преступления
Совместные хулиганские действия
ОСОБА_4., ОСОБА_5. и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с актом
амнистии, длительно и упорно не прекращались в течение 30 минут, при этом был грубо нарушен общественный порядок, покой
и отдых потерпевшего ОСОБА_6., отличались по своему содержанию особой
дерзостью, выразившейся в умышленном причинении потерпевшему легких телесных
повреждений, а также в игнорировании существующих в обществе элементарных правил и норм поведения.
подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5а в объеме, указанном в приговоре, полностью
доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным
себя признал полностью, чистосердечно
раскаялся и пояснил, что действительно 8 апреля 2007 года примерно в 14 часов они, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
вместе с ОСОБА_7. и ОСОБА_5. пришли в квартиру, где проживал ОСОБА_6., где стали
оскорблять последнего нецензурной бранью, нарушили его покой и каждый по очереди нанес в
тело и в голову ОСОБА_6. по несколько ударов руками и ногами, после чего втроем
из квартиры ОСОБА_6 ушли, но позже он, с целью продолжения хулиганства, вместе с
ОСОБА_7. снова пришел в квартиру ОСОБА_6^, где снова стали оскорблять его нецензурной бранью,
нанесли по несколько ударов руками и ногами в голову и в тело ОСОБА_6., опрокинули
мебель в квартире и ушли.
Подсудимый
ОСОБА_5. дал суду показания, аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_4.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование других доказательств,
которые касаются фактических обстоятельств дела и которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также
судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке. К таким фактическим
обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, форма вины.
Анализ, собранных по делу
доказательств, свидетельствует о том, что действия подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5а правильно квалифицированы
по ст. 296 ч.2 УК Украины, так как
они совершили хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, группой лиц.
По месту жительства подсудимые
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 характеризуются положительно, а ОСОБА_4 и по месту учебы (т.2 л.д.213,228,229, ).
При определении меры наказания
подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5у суд учитывает степень тяжести совершенного ими
преступления, совершение преступления впервые, совершение ими преступления в
состоянии алкогольного опьянения, как отягчающее наказание обстоятельство, данные характеризующие их как
личность, их чистосердечное раскаяние в
содеянном и активное содействие в раскрытии преступления, как обстоятельства смягчающие наказание, но вместе с тем
считает необходимым и достаточным
для их исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде лишения свободы в
минимальных пределах санкции статьи 296 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 признать
виновными по ст.296 ч. 2 УК Украины и назначить каждому из них наказание в виде 1 (одного) года лишения
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения осужденнымОСОБА_4. и ОСОБА_5. оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 6 г.Артемовска,
срок отбытия наказания обоим исчислять с 17 апреля 2007 года.
быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путём подачи апелляции через данный суд, в
с момента его провозглашения, а осужденным
в тот же срок с момента вручения ему его копии.