11.07.2011 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
с участием: секретаря Заводовского П.П.
прокурора Калашника В.В.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,
в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в тайном похищении чужого имущества, которое он совершил повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 185 УК Украины при следующих обстоятельствах:
В 20-х числах ноября 2010 г. около 16 часов в с. Дудковка Змиевского района Харьковской области ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору в группе с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, пришли во двор принадлежащего ОСОБА_3 дачного домовладения по ул. 3еленой, 23, где путем выставления оконного стекла, проникли в дом, откуда тайно похитили: сковороду большую алюминиевую с крышкой, стоимостью 171 грн.; казан алюминиевый емк. 10 л, стоимостью 108 грн.; сковороду большую чугунную, стоимостью 40 грн.; сковороду маленькую чугунную, стоимостью 20 грн.; бритвенный станок Джилет Мак-3с новой бритвенной кассетой, стоимостью 30 грн.; бритвенный станок М-вейс бритвенной кассетой, стоимостью 200 грн.; 3 кг рыбы толстолобик, стоимостью по 9 грн. за 1 кг; 1 кг рыбы минтая, стоимостью 10 грн., упаковку 180 г кофе растворимого Жокей, стоимостью 10 грн., причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 386 грн.
Кроме того, примерно 11.12.2010 г. около 17 часов в с. Дудковка Змиевского района Харьковской области ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору в группе с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, пришли во двор принадлежащего ОСОБА_4 дачного домовладения по пер. 3еленому, 29, где путем выставления оконного стекла проникли в дом, откуда повторно тайно похитили: часы наручные мужские производства фирмы РомансонШвейцария, стоимостью 350 грн.; цепочку из золота 583 пробы, весом 2,5 г, стоимостью 675 грн.; серьги из золота 583 пробы, весом 3 г, стоимостью 810 грн.; мобильный телефон Нокиа-3200, стоимостью 50 грн., с СИМ-картой МТС, стоимостью 10 грн.; микрофон динамический АТ 2010 фирмы АудиотехникаАвстралия, стоимостью 440 грн.; куртку кожаную короткую женскую, размер 46, стоимостью 375 грн.; брюки спортивные мужские, стоимостью 198 грн.; ремень мужской из кожзаменителя, фирмы Ив ОСОБА_5, стоимостью 144 грн.; туфли женские замшевые, размер 37, стоимостью 405 грн.; три отвертки универсальные, общей стоимостью 25 грн.; плоскогубцы, стоимостью 25 грн.; топор, стоимостью 40 грн.; ножницы бытовые, стоимостью 8 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3565 грн.
В ходе судебного следствия возникла необходимость проверить показания подсудимого ОСОБА_2 о время совещания при постановлении приговора возникла необходимость выяснить следующие обстоятельства: где находился ОСОБА_2 и его сообщник после совершения краж из домов потерпевших; кому принадлежат дом и вагончик, в которых подсудимый ночевал после совершения краж; установить, на основании каких данных Тарановский сельский совет внес в характеристику ОСОБА_2 данные о том, что он был ранее судим; проверить где зарегистрировано место жительства ОСОБА_2, пригодно ли жилье по месту регистрации для проживания, где фактически проживает ОСОБА_2
Выслушав стороны, суд пришел к следующему:
В силу ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить определенные следственные действия.
Для выяснения обстоятельств, указанных выше, надлежит поручить органу досудебного следствия провести следующие следственные действия: провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2 на предмет установления расположения заброшенного дома в с. Дудковка, в котором ОСОБА_2 и его сообщник ночевали после совершения кражи у ОСОБА_3, а также вагончика, в котором ОСОБА_2 и его сообщник ночевали после совершения кражи у ОСОБА_4; произвести осмотр указанных дома и вагончика, установить их собственников; провести в Тарановском сельском совете выемку документов, на основании которых в характеристику ОСОБА_2 внесены данные о том, что он был ранее судим; провести в Тарановском сельском совете и СГИРФЛ Змиевского РО выемку документов, подтверждающих регистрацию места жительства ОСОБА_2, провести осмотр его места жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд
Поручить СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области провести следующие телесные повреждения: воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_2 на предмет установления расположения заброшенного дома в с. Дудковка, в котором ОСОБА_2 и его сообщник ночевали после совершения кражи у ОСОБА_3, а также вагончика, в котором ОСОБА_2 и его сообщник ночевали после совершения кражи у ОСОБА_4; провести осмотр указанных дома и вагончика, установить их собственников; провести в Тарановском сельском совете выемку документов, на основании которых в характеристику ОСОБА_2 внесены данные о том, что он был ранее судим; провести в Тарановском сельском совете и СГИРФЛ Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области выемку документов, подтверждающих регистрацию места жительства ОСОБА_2, провести осмотр его места жительства.
Срок исполнения поручения до 10.08.2011 года.
Председательствующий: