Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 14 травня 2007 року

Ратнівський
районний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика
В.О.

за
участю секретаря Приймачук О.М.

прокурора Панасюка
І.І.

потерпілої
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта
середня, не працюючого, військовозобов'язаного, не одруженого, раніше не
судимого

за ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1
28 березня 2007 року, біля 23 години вечора,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в селі
Велимче Ратнівського району Волинської області під час виниклого конфлікту на
грунті неприязних стосунків умисно наніс удар кулаком в область голови
ОСОБА_2 від якого остання впала і
вдарилась в підлогу, отримала закритий перелом правої плечової кістки, який по
ступеню тяжкості відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудній свою вину у скоєнні
інкримінованого йому злочині визнав повністю і по суті пред'явленого
обвинувачення показав, що дійсно 28.03.2007
року біля 20 години
вечора повернувся додому з роботи, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
В будинку з матір'ю виник конфлікт в ході якого остання ображала його
нецензурними словами. Через деякий час мати пішла в інший будинок, а він слідом
за нею. Тоді ж знову між ними виникла сварка в ході якої мати шарпала його за
одяг, а він в свою чергу відштовхнув останню від себе і наніс удар кулаком в
голову в результаті чого ОСОБА_2. впала і поскаржилась на біль в правому плечі,
а пізніше виявилось, що від падіння потерпіла отримала середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

В
скоєному щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини винність підсуднього у
вчиненні вказаного злочину повністю доведена зібраними та дослідженими в
судовому засіданні об'єктивними доказами і зокрема:

- висновком
судово-медичної експертизи відповідно до якого потерпіла отримала середньої
тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої плечової
кістки. Зазначені тілесні ушкодження могли утворитись при падінні з висоти
власного зросту на тверду поверхню;

/а.с. 22/

2

- показаннями
потерпілої, яка підтвердила в судовому засіданні, що саме в результаті поштовху
підсуднього вона впала на підлогу і отримала перелом кістки. Претензій до сина
не має.

Таким чином, даючи аналіз зібраним по справі доказами в
їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність факту скоєння підсуднім
злочину, передбаченого ст. 128
КК України, тобто необережне заподіяння потерпілій середньої тяжкості
тілесних ушкоджень.

Обираючи покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсуднього та всі обставини
справи.

До обтяжуючої покарання обставини суд відносить - скоєння
підсуднім злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
пом'якшуючі покарання обставини і зокрема: скоєння злочину вперше;

визнання
своєї вини і щирого розкаювання в скоєнному суд приходить до висновку про
призначення підсудньому покарання у вигляді громадських робіт. Підстав для
застосування іншого виду покарання суд не вбачає.

По справі прокурором району в інтересах Ратнівської
районної лікарні заявлено цивільний позов, пов'язаний з відшкодуванням витрат
пов'язаних з лікуванням потерпілої від злочину на суму 1000 грн..

Зазначений позов ґрунтується на Законі і є підставним, а
тому суд вважає за необхідне його задовольнити в повному обсязі.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 128 КК
України, обравши покарання у вигляді відбування громадських робіт строком 240 (двісті сорок)
годин.

Початок
відбування покарання рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу
залишити попередній -підписку
про невиїзд.

Стягнути з засудженого на користь Ратнівської ЦРЛ
витрати, пов'язані з лікуванням потерпілої на суму 1000 (тисячу) грн.

Вирок
суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 діб з дня
проголошення через районний суд.