overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ провадження 1-кп/646/82/2014
УХВАЛА

Іменем України

(про привід обвинуваченого)

20.01.2014 року Червонозаводський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Благої І.С., при
секретарі Шеховцовій Н.В., за участю
прокурора Петрушко Д.В., при проведенні
підготовчого судового засідання з
кримінального провадження №0002953
за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
за.ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова знаходиться
вищевказана кримінальна справа.

Обвинувачений в судове
засідання не з'являється, про причини
своєї неявки суд не повідомив, судові
повістки, направлені судом на його
адресу, не отримує, що позбавляє суд
можливості провести підготовче судове
засідання у справі.

Ухвала суду про привід
обвинуваченого в судове засідання на
20.01.2014р. не виконана з невідомих причин.

Враховуючи, що згідно з
положеннями ч.2 ст.314 КПК України
підготовче судове засідання
відбувається за участю, в тому числі,
обвинуваченого, суд вважає за
необхідне доставити його у судове
засідання приводом.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.139, 140, 143, 314, 323 КПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове
засідання на 10 лютого 2014 року на 14-00
годину обвинуваченого ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити
начальнику відділення
Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області.

Направити прокурору
Червонозаводського району м.Харкова
копію ухвали для здійснення контролю
за її виконанням.

Ухвала оскарженню не
підлягає

Суддя
І.С. Блага
П О С Т А Н О В А

29 листопада 2012 року

Мар'їнський районний суд
Донецької області в складі:

Головуючого судді: Клікунової
А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

за участю прокурора: Тахтарова
М.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу у відношенні
ОСОБА_1, звинуваченого в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мар'їнського районного
суду Донецької області надійшла
вищевказана кримінальна справа.

По справі зібрано достатньо
доказів для її розгляду у судовому
засіданні, дії ОСОБА_1 кваліфіковані
згідно з встановленими по справі
доказами. При проведенні досудового
слідства порушень вимог КПК України не
встановлено.

Прокурор просить суд призначити
справу до розгляду.

Вивчивши матеріали кримінальної
справи, заслухавши думку прокурора,
встановлюю, що зазначена справа:
підсудна Мар'їнському районному суду;
підстав для закриття, призупинення чи
перекваліфікації дій підсудного немає;
обвинувальний висновок складено
відповідно до вимог .таких порушень
вимог КПК України, без усунення яких
справа не може бути призначена до
судового розгляду; підстав для зміни
міри запобіжного заходу підсудному не
має. У справі мається достатньо підстав
для призначення її до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження
Мар`їнського районного суду Донецької
області кримінальну справу у
відношенні ОСОБА_1, звинуваченого в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.
1 КК України та призначити її до
судового розгляду Мар`їнського
районного суду Донецької області на 29
листопада 2012 року на 14.30 годину.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1,
обвинуваченому в скоєнні злочину,
передбаченому ст. 122 ч. 1 КК України
залишити без змін -підписка про
невиїзд.

В судове засідання викликати осіб,
зазначених в обвинувальному висновку.

Клопотань не надійшло.

Суддя

Дата документу 22.11.2012
Справа №498/1149/13-к
Провадження №1-кп/498/59/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

02.07.2013 року
смт Велика Михайлівка Одеської
області

Суддя Великомихайлівського районного
суду Одеської області Теренчук Н.С.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
звинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК
України,

встановив:

27.06.2013 року до Великомихайлівського
районного суду Одеської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального злочину, передбаченого
ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання на
підставі обвинувального акту у
кримінальному провадженні за
звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального злочину, передбаченого
ч.1 ст.121 КК України, призначити на 10
годину 30 хвилин 22 липня 2013 року.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Витребувати документи, подані
сторонами під час досудового
розслідування, та інші матеріали
кримінального провадження, які
належить подати до суду до 22.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.С.Теренчук
Провадження № 1-кс/161/4225/13
У Х В А Л А

м. Луцьк
13 листопада 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Ковтуненко
В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

з участю слідчого
Мотрунчик О.І.,

прокурора
Остапчука С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м. Луцьк
клопотання слідчого в ОВС СВ
прокуратури Волинської області
Мотрунчик О.І. про тимчасовий доступ до
речей і документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити слідчому в ОВС СВ
прокуратури Волинської області
Мотрунчик О.І. в задоволенні клопотання
про тимчасовий доступ до речей і
документів та їх вилучення в Луцькому
міськрайонному суді Волинської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в суді.

Слідчий суддя
В.В. Ковтуненко
Дата документу 01.04.2013
Справа № 334/2737/13-к
Провадження № 1-кп/334/100/2013
УХВАЛА

про прийняття до провадження суду
справи

Суддя Ленінського районного суду м.
Запоріжжя Савченко Г.В., розглянувши
обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1
у скоєнні кримінальних правопорушень,
передбачених ст. 185 ч 2, 185 ч 3, 186 ч 2 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2013 року суддею Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Савченко
Г.В , отримано обвинувальний акт у
кримінальному провадженні внесеному в
ЄРДР за № 00006085 від 26 лютого 2013
року у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст. 185 ч 2, 185 ч 3, 186 ч 2 КК
України.

Відповідно ст. 314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
обвинуваченням у вчинені кримінальних
правопорушень, передбачених ст..ст 185 ч2,
185 ч 3, 186 ч 2КК України на 04 квітня 2013 року
на 09 год. 30 хв. викликавши в засідання
учасників судового провадження:
прокурора, обвинуваченого,
потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Савченко Г. В.
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року
м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Щербини О.О.,

при секретарі - Кисіль Н.М.,

за участю прокурора - Онуфрієнко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі судових засідань
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області
затверджений прокурором
Павлоградської міжрайонної
прокуратури Дніпропетровської області
Онуфрієнко Л.Г. обвинувальний акт
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складений у кримінальному провадженні
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0004284 від 17.09.2013
року, щодо вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України,-

В С Т А Н
О В И В :

29 листопада 2013 року суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Щербина О.О.
отримав до свого провадження
затверджений прокурором
Павлоградської міжрайонної
прокуратури Дніпропетровської області
Онуфрієнко Л.Г. обвинувальний акт
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складений слідчим СВ Павлоградського
МВ ГУМВС України у Дніпропетровській
області майором міліції Логвиненко
Н.В. у кримінальному провадженні
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0004284 від 17.09.2013
року, щодо вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України.

Ухвалою від 29 листопада 2013 року в
даному кримінальному провадженні
призначено підготовче судове
засідання.

Під час проведення підготовчого
судового засідання підстави для
прийняття рішень, передбачених
пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України
не встановлені, клопотання з питань,
передбачених ч.3 ст.315 КПК України від
учасників підготовчого судового
засідання з розгляду кримінального
провадження не надходили.

Відтак, з урахуванням міркувань
прокурора, висловлених з питань,
зазначених в ч.2 ст.315 КПК України,
беручи до уваги відсутність інших
клопотань, передбачених п.4 ч.2 ст.315 КПК
України, керуючись ст.ст.315,316 КПК
України,-

У Х В А Л И
В :

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений у
кримінальному провадженні внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0004284 від 17.09.2013 року, щодо
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України, о 11.00 год. 16 грудня 2013 року в
залі судових засідань Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області.

Судовий розгляд кримінального
провадження провести у відкритому
судовому засіданні, суддею
одноособово, за участю прокурора,
потерпілого та обвинуваченого.

Суддя
Щербина О.О.
Дата документу 31.07.2013
Справа № 334/6692/13-к
Провадження № 1-кп/334/274/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року, суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Савченко
Г.В., розглянувши обвинувальний акт у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченного ст. 309 ч 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2013 року суддею Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Савченко
Г.В , отримано обвинувальний акт у
кримінальному провадженні внесеному в
ЄРДР за № 0002791 від 11.07.2013 року у
відношенні ОСОБА_1, у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченного ст. 309 ч 1 КК України.

Відповідно ст. 314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченного ст. 309 ч 1 КК України на 05
серпня 2013 року на 10 год. 00 хв. викликавши
в засідання учасників судового
провадження: прокурора,
обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Савченко Г. В.
Березанський міський суд Київської
Номер провадження 1-в/356/14/14
Справа № 356/6/14-к
УХВАЛА

20.01.2014 року Березанський міський суд
Київської області в складі

Головуючого судді
Лялик Р. М.

при секретарі
Баша І.С.

з участю прокурора
Кириченко Ю.Л.

представника адміністрації БВК № 95
Семенчук А.В.

представника спостережної комісії
Чорна Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березань подання про
умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: 1) 11.11.1998р.
за ст..141 ч.2, 46-1 КК України до 1 року
позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік;
2) 09.01.2003р. за ст..309 ч.1, 75 КК України до 1
року позбавлення волі з іспитовим
строком на 1 рік 6 місяців; 3) 12.02.2004р. за
ст..185 ч.3, 185 ч.4, 70, 71 КК України до 8 років
позбавлення волі, звільнений 28.04.2009р.
УДЗ на 2 роки 6 міс. 15дн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 18.10.2010р.
Дніпровським районним судом м. Києва за
ст.186 ч.2 КК України до 4 (чотирьох) років 6
місяців позбавлення волі.

Адміністрація БВК №95 та спостережна
комісія Березанської міської ради
Київської області звернулася до суду з
поданням про умовно - дострокове
звільнення ОСОБА_3

Подання підлягає до задоволення,
оскільки ОСОБА_3 зарекомендував себе з
позитивного боку, до роботи
відноситься сумлінно, допускав
порушення режиму утримання, стягнення
зняті та погашені в законному порядку,
має ряд заохочень, допомагає
адміністрації по благоустрою колонії,
заходи виховного впливу відвідує
регулярно, сприймає позитивно, своєю
поведінкою, відношенням до праці довів
своє виправлення, відбув 3/4 частини
призначеного строку покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від
покарання по вироку Дніпровського
районного суду м. Києва від 18.10.2010року
строком на 1 (один) рік 8 днів.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Київської області через Березанський
міський суд Київської області протягом
7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя
Р. М. Лялик
Провадження № 1-кс/161/4334/13
У Х В А Л А

м. Луцьк
12 грудня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Ковтуненко
В.В.,

при секретарі
Ленічеві Є.А.,

з участю скаржника
ОСОБА_1,

слідчого
Джус Т.В.,

прокурора
Галяна А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк скаргу
ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області Джуса Т.В. від 04.11.2013 року про
закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 306-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні її
скарги на постанову слідчого СВ
Луцького МВ УМВС України у Волинській
області Джуса Т.В. від 04.11.2013 року про
закриття кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до апеляційного суду
Волинської області протягом п'яти днів
з дня її оголошення.

Слідчий суддя
В.В. Ковтуненко
Справа № 523/9193/13-к
УХВАЛА

27.11.2013 року Суворовський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого - судді: Шкуренкова
М.В.

суддів - Гончарова
Б.П., Шкорупеєва Д.А.

при секретарі - Сумарокові
Р.В.

за участю прокурора - Козенко Є.С.

захисників - ОСОБА_1,
ОСОБА_2

представника потерпілої - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду обвинувальний акт та додані
до нього документи за обвинуваченням
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського
районного суду міста Одеси знаходиться
обвинувальний акт та додані до нього
документи за обвинуваченням ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 у скоєнні злочину,
передбаченого ч.3 ст.187 КК України, які
утримуються під вартою в ОСІ УДПтСУ в
Одеській області.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України,
незалежно від наявності клопотань, суд
зобов'язаний розглянути питання
доцільності продовження тримання
обвинуваченого під вартою до спливу
двомісячного строку з дня застування
судом до обвинуваченого запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд
своєю вмотивованою ухвалою скасовує,
змінює запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою або продовжує його
дію на строк, що не може перевищувати
двох місяців.

В зв'язку з закінченням строків
тримання під вартою обвинувачених у
судовому засіданні судом було
поставлене питання про доцільність
продовження обраного відносно
зазначених обвинувачених запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою в
ОСІ УДПтСУ в Одеській області.

Таким чином, вислухавши думку
прокурора, потерпілої та представника
потерпілої, які вважали за доцільне
продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою, думку
обвинувачених та захисників, які
вважали за необхідне змінити
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою на особисте зобов'язання,
суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.331 КПК
України, вважає за доцільне продовжити
обраний відносно зазначених
обвинувачених запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою в ОСІ
УДПтСУ в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 331, 369-372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного
заходу відносно обвинувачених ОСОБА_5
та ОСОБА_6, - у вигляді утримання під
вартою в ОСІ УДПтСУ в Одеській області
до 27.01.2014 року.

Копію ухвали направити в ОСІ УДПтСУ в
Одеській області - для виконання,
прокурору міста Южне та ОСОБА_5 й ОСОБА_6
- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

М.В.Шкуренков
Провадження № 1-кп/639/519/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду
м.Харкова Макаров В.О., розглянувши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0001894 за підозрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2013 року в провадження судді
Жовтневого районного суду м. Харкова
Макарова В.О. надійшов обвинувальний
акт по кримінальному провадженню №
0001894 за підозрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289
КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
доданими до нього матеріалами, вважаю
за можливе призначити підготовче
судове засідання по справі з викликом
учасників судового провадження
відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстави для призначення запасного
судді відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове
засідання за обвинувальним актом по
кримінальному провадженню № 0001894
за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289
КК України, на 11 годин 30 хвилин 10 січня
2014 року в приміщенні Жовтневого
районного суду м.Харкова за адресою:
м.Харків, вул. Полтавський шлях, 45, к.4.

Про день, час і місце підготовчого
судового засідання повідомити
учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.О. Макаров
Справа №339/765/13-к
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 грудня 2013
року
м Болехів

Суддя Болехівського міського суду
Івано-Франківської області Сметанюк
В.Б.

з участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

прокурора: Яворської Ю.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

потерпілого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду обвинувачений
акт за кримінальним провадженням №
0001028 від 30 вересня 2013 року про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Болехівського міського суду 13.11.2013
року з Долинської міжрайпрокуратури
надійшов обвинувальний акт з додатками
у кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001028 від 30
вересня 2013 року про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125
КК України.

Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року
вказане кримінальне провадження
призначено до підготовчого судового
засідання за участю прокурора,
обвинуваченого, потерпілого.

Під час підготовчого судового
засідання прокурор та обвинувачений,
кожний зокрема, вважали можливим
призначити судовий розгляд
кримінального провадження.

Прокурор заявила клопотання про виклик
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5

Суд, заслухавши думку учасників
судового провадження, у відповідності
до положень ст. 314 КПК України, яка
регламентує порядок та межі
підготовчого судового засідання,
вивчивши обвинувальний акт та
долучений до нього реєстр матеріалів
досудового розслідування, приходить до
наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне
Болехівському міському суду,
обвинувальний акт складено у
відповідності до положень КПК України,
підстав для закриття кримінального
провадження судом під час підготовчого
судового засідання не встановлено.

Обвинуваченому ОСОБА_1 копію
обвинувального акту вручено 12
листопада 2013 року.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність призначення
провадження за обвинувальним актом
відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
обвинувачений, потерпілий, свідки.

Клопотань про витребування певних
речей чи документів від учасників
кримінального провадження не
надходило.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 291, 314-317 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з
обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.125 КК України до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в приміщенні цього
суду на 20 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого,
потерпілого, свідків.

Направити сторонам судового
провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає,
набирає законної сили з моменту її
проголошення.

Суддя
В.Б.Сметанюк
Справа № 328/25/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді:
Новікової Н.В., за участю прокурора
Дяченко М.М., потерпілої ОСОБА_1, при
секретарі: Похвалітовій М.В., розглянув
у відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001438 від 10.12.2013
року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Вишневе Токмацького району
Запорізької області, громадянина
України, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_2, раніше судимого,

за ст. 185 ч. 2 КК України,

встановив:

В провадженні Токмацького районного
суду Запорізької області перебуває
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2. Захід забезпечення
кримінального провадження не
обирався.

16 січня 2014 року, у зв'язку з
неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 в судове
засідання, судом винесена ухвала про
його привід на 23.01.2014 р. Виконання
ухвали про здійснення приводу доручено
Токмацькому МВ ГУМВС України в
Запорізькій області

Відповідно до рапорту
працівників міліції за зазначеною
адресою реєстрації та місця
проживання ОСОБА_2 не проживає, його
місцезнаходження невідоме.

Заслухавши прокурора, який просив
оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_1, яка
погодилася з прокурором, враховуючи,
що розгляд кримінального провадження
у відсутності обвинуваченого
неможливий, керуючись ст. 335 УПК
Украины, -

ухвалив:

Оголосити розшук
обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Вишневе Токмацького району
Запорізької області, громадянина
України, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_2,

Судове провадження відносно
обвинуваченого ОСОБА_2 зупинити, до
його розшуку.

Організацію виконання ухвали
доручити слідчому СВ Токмацького
ГУМВС України в Запорізькій області
Пєтайкіну А.О. та прокурору Токмацької
міжрайонної прокуратури Дяченко М.М.

Суддя: