Справа № 496/2352/15-к
Провадження № 1-в/496/83/15
П О С Т А Н О В А

27 травня 2015 р. Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка подання начальника Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Привальне Джалілабадського району Айзербажан, освіта середньо-технічна, не працюючої, пенсіонерка, мешканка АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 14.06.2010 р. Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна та предметів контрабанди, 06.08.2014 р. на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 19.04.2014 р. невідбута частина покарання скорочена наполовину та призначено строк 3 роки 1 міс. 20 днів позбавлення волі,

про заміну обмежень адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про заміну обмежень адміністративного нагляду, посилаючись на те, що остання звільнилася з місць позбавлення волі та відносно неї постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2015 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановлені наступні обмеження: 1) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00; 2) заборона виїзду за межі обраного місця проживання; 3) реєстрація в міліції один раз на місяць. В ході виконання пункту № 3 вказаної ухвали, буде порушуватися пункт № 2 цієї ж ухвали, а саме: під час реєстрації в Біляївському РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеської області. Вважає, що слід замінити обмеження адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 була засуджена 14.06.2010 р. Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна та предметів контрабанди, 06.08.2014 р. на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 19.04.2014 р. невідбута частина покарання скорочена наполовину та призначено строк 3 роки 1 міс. 20 днів позбавлення волі, і знаходиться на обліку в Біляївському РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області як особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Звільнена умовно-достроково на 1 рік 30.04.2015 року.

24.04.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено постанову про встановлення у відношенні засудженої ОСОБА_4 адміністративного нагляду за місцем її проживання, а також встановленні обмеження, передбачені ст. 10 діючого Закону: 1) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00; 2) заборона виїзду за межі обраного місця проживання; 3) реєстрація в міліції один раз на місяць. Але виконання пункту № 3 постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 24.04.2015 року порушує пункт № 2 вказаної постанови.

Згідно зі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмеження дій піднаглядних осіб, під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З урахуванням викладеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню, але в межах строку, встановленого постановою Малиновського районного суду м. Одеси, тобто до 24.04.2016 року.

Керуючись ст. ст. 3 п. «г», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області про заміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити обмеження, встановлені постановою Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 , встановивши їх наступним чином:

1. Зобов`язати гр. ОСОБА_4 прибувати в Маяківську сільську раду Біляївського району Одеської області до дільничого інспектора міліції, який здійснює нагляд кожний вівторок кожного місяця о 09:00 год. для реєстрації;

2. Заборонити гр. ОСОБА_4 залишати межі Біляївського району Одеської області без дозволу керівництва Біляївського РВ;

3. Зобов`язати гр. ОСОБА_4 знаходитися по місцю мешкання з 22.00 до 06.00 год. щодобово за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. Заборонити гр. ОСОБА_4 з`являтись в місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

Строк дії ухвали до 24.04.2016 року.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1