Справа № 352/1209/13-к
Провадження № 11-сс/779/72/13
Категорія ст. 173 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції Гургула В.Б.
Суддя-доповідач Ткачук Н.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Ткачук Н.В.,

суддів Поповича С.С., Вилки С.С.,

секретаря судового засідання Лавриновича С.Я.,

прокурора Шутки І.І.,

захисника ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Тисменицького району Боднар Г.Ю. на ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 01 травня 2013 про накладення арешту на майно підозрюваного,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду від 01 травня 2013 відмовлено у задоволенні клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області, погодженого з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про накладення арешту на мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору за матеріалами в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 29.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В апеляційній скарзі старший прокурор прокуратури Тисменицького району Боднар Г.Ю. вважає, що вказане судове рішення суду першої інстанції є незаконним та безпідставним, а тому підлягає до скасування з підстав невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та істотного порушення вимог кримінального процесуального закону. Просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на майно ОСОБА_3, а саме: мобільного телефону марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору.

Під час апеляційного розгляду прокурор вважає, що ухвала слідчого судді є незаконною, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на вказане майно ОСОБА_3

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали провадження ,обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Згідно положень ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно із метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Стаття 171 КПК України визначає, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Слідчий суддя правильно встановив, що вирішення питання про арешт майна ОСОБА_3 не надасть достатньої інформації для розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України без отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, а клопотання слідчої СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області не відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

Статтею 173 КПК України визначено, що слідчий суддя при вирішенні клопотання про арешт майна повинен врахувати також наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Суддею цих вимог дотримано.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Тисменицького району Боднар Г.Ю. залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду від 01 травня 2013 - без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Н.В. Ткачук

Судді: С.С. Попович

С.С. Вилка

Згідно з оригіналом:

Суддя Н.В. Ткачук