Справа №162/2175/13-к
Номер провадження 1-кс/162/76/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_1,

прокурора Комзюк Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обгрунтоване тим, що 05.11.2013 року в Любешівський РВ УМВС України У Волинській області звернувся із заявою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 01.11.2013 року близько 20.00 год. на мобільний телефон заявника зателефонувала невстановлена особа, яка представившись працівником ПАТ КБ «Приват-Банк», увійшовши в довіру та в подальшому шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 4395 грн., які перебували на кредитній картці заявника. Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_2 завдано матеріальних збитків на раніше вказану суму.

06 листопада 2013 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.11.2013 року близько 20.00 год. на мобільний телефон потерпілого (абонентський номер оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» 99) зателефонувала невстановлена особа із абонентського номеру оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» 08, яка представившись працівником служби безпеки ПАТ КБ «Приват-Банк» Костянтином, повідомила, що невідомі особи намагалися викрасти із кредитної картки, оформленої на імя ОСОБА_2 грошові кошти, у звязку із чим необхідно змінити пін-код кредитної картки. В ході розмови, яка тривала упродовж 25 - 30 хвилин, Костянтин, увійшовши в довіру ОСОБА_2, шляхом обману схилив останнього до повідомлення у телефонному режимі номера своєї кредитної картки та пін-коду.

Разом з тим, з показань ОСОБА_2 вбачається, що крім названого пін-коду та номеру кредитної картки, він проводив деякі комбінації за допомогою СМС повідомлень, які приходили на мобільний телефон, однак значення проведених операцій йому невідомі. Так 02.11.2013 року близько 09.00 год. потерпілий виявив відсутність грошових коштів на рахунку кредитної картки в сумі 4395 (чотири тисячі триста девяносто пять) гривень.

Проведеними слідчими діями встановити особу, яка телефонувала із абонентського номеру 08 на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_2, не представилось можливим.

Встановлення особи яка здійснювала телефонні дзвінки із абонентських номеру 08, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується даним абонентським номером мобільного звязку може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

Для встановлення раніше вказаної особи необхідно отримати від оператора телекомунікацій ПрАТ „МТС Україна відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „МТС Україна здійснені із/на SIM № 08 в період з 01.10.2013 року по 06.11.2013 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на звязок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на абонентський номер 08.

Згідно ст.39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

В клопотанні зазначається, що отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, що в свою чергу забезпечить проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з дотриманням розумних строків, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ „МТС Україна, розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцигська 15, та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „МТС Україна, здійснені із/на SIM-карту № 08 за період з 01.10.2013 по 06.11.2013 включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`зок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на абонентський номер 08.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, прокурора Комзюк Н.Н., які підтримали клопотання та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 7 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 34 Закону України „Про телекомунікації інформація про користувача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку та порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 цього ж Закону оператори телекомунікацій зобовязані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановлену законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність встановлено, що оперативні підрозділи вправі з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, - витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих громадян.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області та прокурора, вважаю, що клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна є обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 537, 539 КПК України, ст.ст. 34, 39 Закону України „Про телекомунікації та ст.ст. 2, 10, 11 „Про оперативно-розшукову діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 дозвіл в тимчасовому доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ „МТС Україна, розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 15, та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „МТС Україна, здійснені із/на SIM-карту № 08 за період з 01.10.2013 по 06.11.2013 включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`зок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на абонентський номер 08.

Виконання ухвали доручити ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька 15. Інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_3