Дело №1-536/08
июля 2008 г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей
судьи
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца
г.Херсона, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее,
женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не
работающего, проживающего по адресу г.Херсон, АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 2,3 УК Украины,
ОСОБА_1 . в период времени с
11.01.2007г. по 22.01.2007г., по предварительному сговору со ОСОБА_2 .,
находясь в г.Херсоне по ул. Петренко,18 возле здания компании с управления
активами „Содружество ессет менеджмент”, путем выполнения подписей от свого
имени, подделал документы, пераднные ему неустанолвенным лицом, которые
содержали заведомо ложные сведения о договорных отношениях с ЧП „ЮГ-2005”, и получении доходов за первый, второй, третий
кварталы 2006г.: акт выбора автомобиля для заключения договора купли-продажи с
отсрочкой платежа от 18.12.2006г.; отчеты субъекта малого предприятия за
№124591 от 03.04.2006г., № 322415 от 04.07.2006г., № 371590 от
Кроме того, в тоже время, с целью
заключения кредитного договора №05/К-07 от 22.01.2007г. и получения денежных
ОСОБА_1 ., находясь в помещении ХФ ОАО КБ «Хрещатик» по адресу
г.Херсон,ул.Петренко,18 предоставил ведущему экономисту отдела
активно-пассивных операций указанного
банковского учреждения вышеуказанные поддельные документы а так же другие заведомо поддельные для него
документы, содержащие ложные сведения, касающиеся его рода деятельности, права
собственности, а именно: свидетельство о государственной регистрации
физического лица-предпринимателя серия В00 № НОМЕР_1 от 17.01.2005, свидетельство об уплате
единого налога серии НОМЕР_9 от 01.01.2006, отчеты субъекта малого предприятия
- физического лица - плательщика единого налога за первый квартал (вх. № 124591
от 03.04.2006), за второй квартал (вх. № 322415 от 04.07.2006), за третий
квартал (вх. № 371590 от 04.10.2006),
справку об отсутствии долга по уплате налогов № 1472/32-418 от
19.12.2006, свидетельство о праве собственности на жилье № НОМЕР_2 от 15.05.2000, технический паспорт №
НОМЕР_2 на квартиру №15 дома 12 по
АДРЕСА_2 в г.Херсоне, договора о
взаимном сотрудничестве на право перевозки пассажиров от 01.01.2006г..
заключенный между ЧП «Корнет-Стиль» и ОСОБА_1 ., свидетельство о регистрации транспортного
средства 1СС № НОМЕР_3 от 30.09.2005 на
средства 1СС № НОМЕР_5 от 30.05.2005 на
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 .
вину свою признал полностью, пояснил, что
в связи с тяжелым материальным положением связанным с семейными
проблемами, согласился на предложение малознакомого мужчины по имени ОСОБА_3 по оказанию помощи в
оформлении кредита. Предоставив копию паспорта и идентификационного кода,
спустя время получил все вышеперечисленные документы, который предоставил в
банк. Кредит регулярно выплачивает, В
содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого
его вина также подтверждается:
протоколом выемки от 04.06.2007г., в котором зафиксирован факт изъятия
из ХФ КБ «Хрещатик» оригиналов материалов кредитного дела по кредитному
договору №05/К-07, заключенного между указанным банковским учреждением и
ОСОБА_1 .(т.1 л.д. 102);
заключением комплексной почерковедческой экспертизы и технической
экспертизы документов №979 от 25.06.2008г. , согласно которого подписи в акте
выбора автомобиля, счете №1812/2 от 18.12.2006г., выполнены ОСОБА_2 ., оттиск
печати на указанном документе нанесен не печатью ЧП «Союзавто»(т.1
- информацией предоставленной ИКОГР
Херсонского городского совета №01-586 от 08.06.2007г., в соответствии с которой
ОСОБА_1 .. не зарегистрирован как субъект предпринимательской
деятельности.(т.2.л.д.16-17).
информацией предоставленной ХГБТИ
№ 2188-06-08 от 20.06.2008г., из котрой усматривается, что за ОСОБА_1 .
никакого домовладения не значится.
Оценивая все собранные по делу доказательства
в их совокупности, суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ч.2 ст. 358 УК Украины как
подделка документа, который выдается и удостоверяется предприятием,
имеющим право выдавать и удостоверять такие документы и который предоставляет
права, с целью использования их подделывателем, совершенная по предварительному
сговору группой лиц, а так же по ст. 358 ч.3 УК Украины как использование
заведомо поддельного документа.
При избрании наказания суд учитывает характер
и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины и
раскаяние, положительную характеристику, нахождение на иждивении
несовершеннолетних детей и считает возможным его исправление без изоляции от
Руководствуясь ст. 322-324 УПК
Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 по ст. 358 ч. 2 УК Украины к 1 году ограничения свободы, по ст. 358 ч.3 УК
Украины к 1 году ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины,
путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от назначенного наказания по с испытательным сроком 1
год, обязав в соответствии со ст. 76 УК
Украины периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять о смене места жительства, работы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
делу: материалы кредитного дела №05/К-07 от 22.01.2007г. - хранить при деле.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УВМД Украины в
Херсонской области судебные расходы за проведение экспертизы №979 от
25.06.2008г. сумме 1126 грн. 08 коп.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с момента его
провозглашения через Суворовский райсуд г. Херсона.
Судья: Т.Е.