Дело № 1- 529
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
с участием прокурора
адвоката - ОСОБА_1,
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кольцово
Сакского р-на, русского, гр-на Украины, образование неполное среднее,
учащийся 11 класса Кольцовской вечерней
школы, работающего не официально, проживающего
с родителями АДРЕСА_1, не судимого.
подсудимый ОСОБА_2 хорошо зная о наркотических свойствах растения конопли, в сентябре 2008 года в дневное время находясь
на территории заброшенной фермы в с.
Нива Сакского р-на, незаконно приобрел, сорвав там 4 дикорастущих куста конопли, которые перенес в
помещение сарая на территорию своего домовладения, где путем высушивания и
частичного измельчения изготовил из него особо опасное наркотическое средство-
каннабис( марихуану) массой более 100.2 г( в высушенном виде), часть которого
он периодически употреблял путем курения, а оставшуюся часть незаконно хранил у
себя по месту жительства без цели сбыта для личного употребления до 17 часов
25.09.2008 года, когда в ходе осмотра его домовладения АДРЕСА_1 работниками
милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета в высушенном состоянии, которое согласно заключения
судебно- химической экспертизы № 1/1920 от 17.10.2008 года является особо
опасным наркотическим средством- каннабис( марихуана) массой 100.2 г( в
высушенном виде), которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил по
месту своего жительства без цели сбыта, для личного употребления.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду
пояснил, что действительно в начале
сентября 2008 года на территории заброшенной фермы он нашел 4 куста конопли, которые
сорвал, перенес домой и положил сушиться
в сарае. Кусты конопли принес домой для личного употребления. Один раз он
пробовал курить коноплю. 25.09.2009 года
около 17 часов к нему домой пришли работники милиции и провели осмотр
домовладения, в ходе которого обнаружили изъяли коноплю. С количеством
согласен. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного
преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК
Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Квалифицирующий признак - незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Суд, назначая наказание подсудимому учитывает
степень тяжести совершенного преступления, совершено преступления средней
тяжести, личности виновного по месту жительства характеризуется
отрицательно, размер хранящегося
наркотического средства, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде
Суд,
при назначении наказания в виде лишения свободы
учитывая тяжесть преступления, тяжких последствий от преступления не
наступило, к уголовной ответственности привлекается впервые, несовершеннолетний
возраст, в настоящее время имеет
постоянную работу, в содеянном
чистосердечно раскаивается, приходит к заключению о возможности исправления
осужденного без отбывания наказания, применив ст. 104 УК Украины.
на проведение экспертизы по делу в сумме 150.24 грн (л.д.46) подлежат взысканию
с виновного в качестве возмещения судебных издержек.
ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 104
УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием. Если он в течение
определенного судом испытательного срока один год не совершит нового
преступления и выполнить возложенные на него обязанности.
УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_2 обязанность - уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_2 в возмещение расходов на
производство экспертизы в качестве судебных издержек 150 грн.24 коп в доход
государства.
Вещественные доказательства
по делу два полимерных пакета с наркотическим средством-марихуаной весом
98.2 г хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств Сакского ГРО милиции - уничтожить.
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного
суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.