Дело №1-245/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июля 2010 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 родившегося 10.05.1960 года в городе Краснокутске Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего фактически и зарегистрированного в качестве жильца в селе АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2010 года около 21 часа ОСОБА_4 находясь на рабочем месте охранника в производственном участке ООО «Дорстрой монтаж», расположенном в селе Каменная Яруга Чугуевского района, где действуя тайно из корыстных побуждений похитил четыре металлических швеллера стоимостью 252 гривны 64 копейки каждый, на общую сумму 1010 гривен 56 копеек. После чего два швеллера продал неустановленным лицам, а два швеллера перенес себе домой.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 , не отрицал совершения кражи четырех швеллеров и рассказал об обстоятельствах происшедшего, как изложено выше.
Виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Показаниями представителя ООО «Дорстрой монтаж» ОСОБА_5 , который показал, что некоторое время у них на предприятии работал охранником ОСОБА_4 .. После того как он совершил кражу швеллеров, был уволен. Причиненный материальный ущерб возмещен подсудимым в полном объеме на досудебном следствии.
Показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , данными ими на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 14.05.2010 года в дневное время ОСОБА_4 принес ОСОБА_7 два швеллера для ремонта забора. В разговоре между собой ОСОБА_6 м ОСОБА_7 установили, что данные швеллера были похищены с территории ООО «Дорстрой монтаж». ОСОБА_7 возвратил эти два швеллера на предприятие, а ОСОБА_6 , как производственный директор ООО «Дорстрой монтаж» подал заявление о краже в органы милиции (л.д.28,37).
Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2010 года, из которого следует, что определено место откуда были похищены швеллера (л.д.8-9).
Протоколами осмотра вещественных доказательств по делу двух швеллеров и передачи их на хранение предприятию (л.д.55-57).
Заключением товароведческой экспертизы о стоимости похищенных швеллеров, которая составила 1010 гривен 56 копеек (л.д.51).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4 , при котором в присутствии понятых зафиксированы добровольные его показания об обстоятельствах совершения им кражи (л.д.58-61).
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_4 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества кражу.
Судом исследовались данные о личности подсудимого. ОСОБА_4 в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. К обстоятельствам смягчающим его наказание относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, добровольное и полное возмещение причиненного ущерба.
При избрании наказания суд с учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и указанных данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, считает целесообразным избрать ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы с освобождением от отбытия назначенного наказания и установления испытательного срока, поскольку его исправление и перевоспитание еще возможно в условиях без изоляции от общества и данное наказание будет адекватным совершенному преступлению и его последствиям.
Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, оставить ему как собственнику имущества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в 2 (два) года и обязать, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и места работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 дней.
Судья: