Дата документу 21.03.2014 Справа № 554/3480/14-к
Провадження № 1-кс/554/1448/2014
УХВАЛА
Іменем України
21 березня 2014 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
В порядку розгляду матеріалів досудового розслідування № 0000229 від 16 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, слідством встановлено наступне.

16.03.2014, близько 13 год. 10 хв., по АДРЕСА_1 , невстановлені слідством особи, з використанням вогнепальної зброї невстановленого зразка, скоїли замах на вбивство ОСОБА_4 , 1955 р.н., спричинивши останньому садна голови та тулубу, а також вогнепальне поранення лівого стегна.

16.03.2014 року потерпілий ОСОБА_4 у тяжкому стані госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.03.2014 року відомості про вказаний факт внесені до ЄРДР за № 0000229 за ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що невстановлені особи в кількості 4-х чоловік прибули на місце події на автомобілі, найімовірніше Хюндай-Елантра темного кольору, днз НОМЕР_1 .

На даний час вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим, а особи, що його вчинили невстановлені.

Окрім того, встановлено, що у період з 19 год. 00 хв. 15.03.2014 до 07 год. 00 хв. 16.03.2014 року в АДРЕСА_2 із автомобіля Хюндай-Елантра, що належить ОСОБА_5 , 1985 р.н., викрадено державні номерні знаки НОМЕР_1 .

Зазначене дає підстави вважати, що саме ці номери використовували злочинці автомобілі Хюндай-Елантра під час замаху на вбивство ОСОБА_4 .

За місцем вчинення замаху на вбивство ОСОБА_4 у м. Миргород у період з 10 год. 00 хв. до 13 год. 30 хв. 16.03.2014 року та за місцем вчинення крадіжки номерних знаків з автомобіля ОСОБА_5 у м. Пирятин у період з 18 год. 00 хв. 15.03.2014 року до 08 год. 00 хв. 16.03.2014 року проведено моніторинг телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку. Під час порівняння та аналізу вказаних моніторингів установлено співпадання наступних номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 :

НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 .

З метою встановлення осіб, які користуються вказаними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з послідуючою їх перевіркою на причетність до замаху на умисне вбивство ОСОБА_4 у слідства виникла необхідність отримати інформацію щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань вказаних абонентів у період із 01 січня 2014 по 20 березня 2014 року.

Установлення осіб, які користуються зазначеними номерами мобільних телефонів, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером у період часу з 01 січня 2014 по 20 березня 2014 р.

Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Іншим способом встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
Надати тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_16 , факс НОМЕР_17 та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2014 до 00 год. 00 хв. 20.03.2014, з абонентськими номерами:

НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ,

що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) надати відомості про осіб, у користуванні яких перебувають зазначені абонентські номера.

з наданням можливості зробити копії речей та документів (в тому числі електронних) та їх вилучення, які містять зазначену вище інформацію.
Проведення даного заходу доручити слідчому слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати представників ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати зазначену інформацію.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 пред`явити представникам ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1