Дело № 1-408/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ
СУД
апреля 2007 года г.
составе : председательствующего - судьи Минасова
при секретаре Працевитом Г. А.
с участием прокурора Бобровича М.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Гали Грузия, гражданина Грузии, грузина,
образование среднее, холост, не работает, зарегистрированного: г. Зугдиди,
АДРЕСА_1, в Украине без определенного места жительства, ранее не судимого;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 186
29 декабря 2006 года, около 13-00
часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из
корыстных побуждений, находясь на автостоянке возле торгового центра «Украина»
по пр.Ленина в г.Запорожье, складным ножом повредил правое заднее колесо
автомобиля «ДЭУ Сенс», г.н. НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2. Потерпевший
ОСОБА_2. на данном автомобиле направился в сторону пл.Пушкина в г.Запорожье и
возле «Дома Украинской мебели» по пр.Ленина, 107, обнаружив повреждение колеса,
стал менять его. ОСОБА_1 на автомобиле такси следовал на потерпевшим и,
примерно в 13-35 часов, воспользовавшись тем, что потерпевший занят, путем
свободного доступа, проник в автомобиль «ДЭУ Сенс», г.н. НОМЕР_1 и с переднего
сиденья тайно похитил тряпичную барсетку, стоимостью 150 грн., принадлежащую
ОСОБА_2., в которой находились деньги в сумме 575 грн., электронный секундомер
«Касио», стоимостью 215 грн., три СД диска, стоимостью 15 каждый, на 45 грн,,
кожаную ключницу, стоимостью 15 грн, а также не представляющие материальной
ценности гражданский паспорт на имя ОСОБА_2., идентификационный код на имя
ОСОБА_2., блокнот, тетрадь, семь ключей, причинив ущерб потерпевшему на 1000
Действия ОСОБА_1. были замечены работниками милиции
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, которые попытались задержать его. Однако ОСОБА_1,
продолжая свои действия, направленные на открытое похищение чужого имущества,
осознавая, что его действия замечены сотрудниками милиции, с целью удержания
похищенного направился к остановке общественного транспорта «пл.Пушкина» но был
задержан вместе с похищенным имуществом работниками милиции ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в
предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что действительно
проколол ножом колесо автомобиля, а затем, когда потерпевший его заменял,
похитил барсетку. Три милиционера его заметили и стали кричать, чтобы он
остановился, он стал убегать, но его задержали и изъяли барсетку. В содеянном
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
собранные по делу доказательства в ходе судебного следствия не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 186 ч. 1
УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж).
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные
о личности виновного - вину признал полностью, раскаивается в содеянном,
характеризуется положительно, однако ранее судим за корыстное преступление и не
имеет постоянного места жительства, и считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу, нож складной,
находящиеся на хранении в Жовтневом РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -
Вещественные доказательства по делу, тряпичную барсетку,
деньги в сумме 575 грн., электронный секундомер «Касио», три СД диска, кожаную
ключницу, гражданский паспорт на имя ОСОБА_2., идентификационный код на имя
ОСОБА_2., блокнот, тетрадь, семь ключей, переданные на хранение потерпевшему
следует возвратить ОСОБА_2.
Судебные издержки за проведение
судебных экспертиз в сумме 493,22 грн. в доход государства подлежат взысканию с
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины , суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 26
декабря 2006 года, со времени фактического задержания, установленного
Вещественные доказательства по делу,
нож складной, находящиеся на хранении в Жовтневом РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу,
тряпичную барсетку, деньги в сумме 575 грн., электронный секундомер «Касио»,
три СД диска, кожаную ключницу, гражданский паспорт на имя ОСОБА_2.,
идентификационный код на имя ОСОБА_2., блокнот, тетрадь, семь ключей,
переданные на хранение потерпевшему, возвратить ОСОБА_2.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение
судебных экспертиз 493,22 грн. в доход государства, перечислив в Управление
25573056 . Получатель НИЦЭК при УМВД Украины в Запорожской области, код платежа
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течении
15 суток с момента его провозглашения, а содержащимися
под стражей осужденными в тот же
с момента получения копии приговора. Судья: В.В.Минасов