Провадження №1-кс/127/5326/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗ по лінії КР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасове вилучення майна,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВРЗ по лінії КР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове вилучення майна.

Клопотання мотивовано тим, що ВРЗ по лінії КР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0009194 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Невідома особа в період часу з 28.11.2014 по 20.12.2014 року шляхом віджиму вікна,проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїла крадіжку будівельних матеріалів та інструментів, чим завдала збитку ОСОБА_4 на загальну суму 9500 грн.

Окрім цього, невідома особа в проміжок часу з 18:00 год 01.03.2015 року по 10.00 год. 02.01.2015 року із магазину який належить ОСОБА_5 , б/н, навпроти буд. АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вікна здійснила крадіжку майна ОСОБА_5 завдавши йому матеріального збитку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За добровільною згодою власника - ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , 04.03.2015 року, було проведено огляд його домоволодіння, при якому ОСОБА_6 видав наступне майно: підшльомник, електрокабель, три пакети вапна, штукатурні тертки рожевого та жовтого кольорів, двері деревяні з лутками, рулон руберойду. Як було встановлено, після проведення впізнання даних речей, вони належать ОСОБА_4 , який їх впізнав за індивідуальними ознаками.

Окрім цього ОСОБА_6 було видано при ОМП: два навісні замки з ключами, ролик, кріплення для автомобільного сидіння, відро, куртка балонова синього кольору, 28 листів пластикової вагонки, стрем`янка, лопата, рулон парубарєру. Як було встановлено при проведення впізнання даних речей, вони належать ОСОБА_5 , який їх впізнав за індивідуальними ознаками.

Зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому вилученні вищевказаного майна, виданого ОСОБА_7 , під час огляду місця події 04.03.2015 року його домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою фактичного позбавлення ОСОБА_6 володіти, користуватися та розпоряджатися ним до вирішення питання про його арешт або повернення, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасове вилучення майна, видане під час огляду місця події 04.03.2015 року ОСОБА_7 його домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗ по лінії КР СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасове вилучення майна, видане під час огляду місця події 04.03.2015 року ОСОБА_7 його домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: підшльомник, електрокабель, три пакети вапна, штукатурні тертки рожевого та жовтого кольорів, двері деревяні з лутками, рулон руберойду, два навісні замки з ключами, ролик, кріплення для автомобільного сидіння, відро, куртка балонова синього кольору, 28 листів пластикової вагонки, стрем`янка, лопата, рулон парубарєру.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: