Дело №1-76/2007
«08» февраля 2007 г. город Запорожье
Хортицкий районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего
- судьи Ямы Д.Н.,
при секретаре Садуро И.Г.,
прокурора Яцентюк З.В.,
открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, гражданина Украины,
уроженца г. Волочиск Хмельницкой области, украинца, образование среднее
специальное, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
19.11.2000 г. Орджоникидзевским районным судом
г. Запорожья по ст. 229-6 ч.
1 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы с испытательным
20.03.2002 г. Запорожским районным судом
Запорожской области по ст. ст. 309 ч.
2, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 22.10.2004 г. условно-досрочно на 10 месяцев
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
07.11.2006 г. примерно в 12.00 ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь
в лесопосадке возле АДРЕСА_2, незаконно приобрел
путем сбора листьев дикорастущей конопли особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану), с целью
дальнейшего сбыта. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 перенес в свою АДРЕСА_1, где в тот же
день путем высушивания и перетирания изготовил особо опасное наркотическое
средство -марихуану высушенную примерным весом 3,35 г. Часть наркотического средства весом 1,41 г ОСОБА_1 оставил для личного употребления, а
другую часть весом 1,94 г,
храня при себе, перенес к АДРЕСА_1, где сбыл путем продажи за 50 грн. ОСОБА_2 - лицу, проводившему оперативную
закупку. После продажи наркотического средства ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, а
денежные средства и оставшееся для личного употребления наркотическое средство
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему
деяниях признал полностью, свои показания, данные на досудебном следствии (л.д.
82-83, 90-91, 100-101), подтвердил,
подробно пояснил суду обстоятельства совершения преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая полное
признание подсудимым ОСОБА_1. своей вины, а также согласие
участников процесса на применение правил ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются.
Заслушав показания подсудимого,
мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого ОСОБА_1. в
совершении инкриминируемых ему деяний доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо
опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ч. 2 ст.
наказание ОСОБА_1., суд учитывает:
характер и степень общественной опасности совершенного
им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких;
личность подсудимого, который ранее
судим за преступления в сфере незаконного оборота
наркотиков, по месту жительства характеризуется нейтрально, наркоманией не
смягчающее наказание - чистосердечное
обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений;
и приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без отбывания наказания,
однако с назначением длительного испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание
лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 75, ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания, установив
испытательный срок 3 (три)
года. Обязать ОСОБА_1. в
течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное
жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства:
сумме 50 грн. - обратить в доход государства;
средство - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области
судебные издержки на проведение судебно-химической экспертизы в размере 1.144 грн. 77 коп.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку
о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через местный
Хортицкий районный суд города Запорожья в течение 15 суток с даты его провозглашения.