Справа
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня
2008 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:
головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі Хитрук К.М.

з участю прокурора Менчинського С.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта
середня, раніше судимого: 1) 12.08.1993 року Уманським міським судом по
ст.229-6 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 2) 12.03.1997
року Уманським міським судом по ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців
позбавлення волі; 3) 27.06.1997 року Уманським міським судом по ст.229-6 ч.2,
42 КК України до 3 років позбавлення волі; 4) 07.08.2001 року Уманським міським
судом по ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 5)
01.08.2003 року Монастиризанським районним судом по ст.185 ч.3 КК України до 4
років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково за постановою
Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 14.03.2006 року на
невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 3 дні,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1 діючи умисно та цілеспрямовано 16.07.2008 року близько 11 год. 30 хв.
перебуваючи по вул.Комуністичній м.Умані, незаконно придбав, а саме знайшов на
пустирі, рослини маку і впевнившись, що дана речовина є наркотичною зірвав її
та незаконно зберігав для власних потреб не переслідуючи при цьому мети збуту,
після чого по вул.Комуністичній м.Умані біля будинку №15 його було затримано
працівниками міліції та під час огляду речей, які були при ньому виявили та
вилучили рослини зеленого кольору, які складаються з плодів-коробочок, що
згідно висновку експерта № 2/119 від 18.07.2008 року являються особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса
якої в перерахунку на суху речовину склала 327,448 грам, яку він незаконно
зберігав не переслідуючи мети збуту.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред»явленому обвинуваченні
визнав повністю і підтвердив, що він дійсно 16 липня 2008 року на пустирі
зібрав коробочки маку, знаючи про те, що вони являються наркотичним засобом і
зберігав при собі для власних потреб. В цей же день він був затриманий
працівниками міліції і макова солома в нього була вилучена.

Крім визнання вини,
вина підсудного підтверджується покарами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іншими
матеріалами справи, які відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками
судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз”яснено усім під
час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Оцінюючи зібрані по
справі докази суд вважає, що пред»явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1
доведене і його дії підлягають кваліфікації по ч.2 ст.309 КК України як
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене
повторно.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами, що
пом»якшують покарання підсудному суд визнає щире каяття, стан здоров»я
підсудного, а обставиною, що обтяжує покарання суд визнає рецидив злочину.

Враховуючи обставини
справи, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства і є підстави для застосування ст.75 КК
України.

Цивільний позов
прокурора міста Умані задоволити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити
покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК
України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням якщо він
протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати ОСОБА_1
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і
періодично з»являтись у вказані органи для реєстрації.

Речові докази по
справі - макову соломку яка знаходиться в Уманському МВ УМВС знищити. А.с.33.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 225
грн. 36 коп. за проведення експертизи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок суду може
бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області на протязі п”ятнадцяти діб після
проголошення через Уманський міськрайонний суд.

Головуючий