Справа № 1-42
ПОСТАНОВА

Іменем України

про закриття кримінальної справи

31 березня 2008 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретарів Кантурак Н.П., Нагірної М.Б,. Дунди
Л.Р.,

Вітовської Н.М., Стефанюк Х.Я.,

прокурора Чепіля Ю.Д.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення
:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рогатин Івано-Франківської
області, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, неодруженого, працюючого керівником
відділу Івано-Франківської філії «Приватбанку», несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_2
вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту
особою, яка керувала транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої
тяжкості тілесні ушкодження.

Так, 20.07.2005 року приблизно о 21.45 год. ОСОБА_2 керуючи автомобілем
«ВАЗ - 2107» д.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Тисменицькій в м.
Івано-Франківську в напрямку м.Тисмениця, на перехресті з вул. Декабристів,
виконуючи маневр повороту ліворуч на автозаправочну станцію «ОККО», порушуючи
вимоги п.16.6 та п.1.10 Правли дорожнього руху України, не дав дорогу
автомобілю «ВАЗ - 21093» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, що рухався по
рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого виїхав на
смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з вказаним автомобілем. У
результаті допущених ОСОБА_2 порушень Правил дорожнього руху України сталася
вказана дорожньо-транспортна пригода, під час якої пасажир автомобіля «ВАЗ -
21093» ОСОБА_4 отримала, згідно судово-медичного висновку, тілесні ушкодження у
вигляді закритої травми грудної клітки з переломами 3-7 ребер зліва, які
відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що викликали тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними
для життя в момент спричинення.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєному визнав повністю та
підтвердив обставини вчинення злочину відповідно до викладеного. У вчиненому розкаявся. Збитки, завдані злочином
потерпілій ОСОБА_3 - відшкодував повністю, з потерпілою примирився. Просив суд
закрити справу у зв'язку з його дійовим каяттям.

Захисник
підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні також просив справу закрити у зв'язку з
дійовим каяттям підсудного.

Потерпіла
ОСОБА_4 подала суду заява про те, що завдані злочином збитки їй відшкодовано
повністю, жодних претензій матеріального характеру до підсудного не має, з
підсудним примирилася.

Прокурор заперечив проти того, щоб дану справу закрити на підставі ст. 45
КК України - у зв'язку з дійовим каяттям.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає,
що дану кримінальну справу слід закрити з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 злочин
вчинив вперше, щиро покаявся і повністю відшкодував завдані ним збитки. Злочин,
вчинений ОСОБА_2 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Судом
встановлено, що підсудний ОСОБА_2 має постійне місце проживання, працює,
позитивно характеризується, наступна поведінка його законослухняна.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше
вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно
сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, під час судового розгляду справи встановлені
законні підстави, передбачені ст. 45 КК України, ст. 71, 72
КПК України, для закриття справи та звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_2 у зв'язку з дійовим каяттям.

На
підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 71, 72, 282
КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити від
кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_2, а дану
кримінальну справу про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 286 КК України - закрити на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку з
дійовим каяттям.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський міський суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя
Л.Ю. Кишакевич