Дело № 1 - 521 - 2008 год
городской суд Луганской области в составе:
председательствующий:
судья
участием потерпевшей
в открытом судебном заседании в помещении Свердловского городского суда
Луганской области уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ст.
Успенская, Краснодарского края, русский по национальности, гражданин Украины,
образование полное среднее, разведен, имеет на иждивении сына Богдана -
инвалида детства, 1997 года рождения, военнообязанный, работает ГРОЗ в ОП «Шахта «Харьковская» ГП
«Свердловантрацит», зарегистрирован и
проживает АДРЕСА_1, не судим, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2 08 августа 2008 года, примерно в
06.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1, на почве личных неприязненных
отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры, стал
наносить беспорядочные удары кулаком руки в область лица и туловища гр. ОСОБА_1
После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение
телесных повреждений последней, ОСОБА_2
нанес 2 удара локтем руки, сверху вниз, в область грудной клетки потерпевшей.
В результате противоправных действий
со стороны ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде
закрытого перелома 5 ребра слева с незначительным смещением, который относится
к повреждениям средней степени тяжести по признаку длительности расстройства
здоровья, как требующие для своего заживления срок свыше 21 дня. Кровоподтеки,
кровоизлияния относятся к легким телесным повреждениям.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что показания
давать не желает, поскольку согласен с показаниями, данными в досудебном
следствии и изложенными в обвинительном заключении. Дополнительно пояснил, что
меры недозволенного ведения досудебного следствия к нему не применялись. В том,
что причинил бывшей жене телесные
повреждения средней тяжести, чистосердечно раскаивается, обязуется, что в
дальнейшем такое больше не повторится.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 пояснила,
что подсудимый ОСОБА_2 является ей в
настоящий момент бывшим мужем. Причина развода из-за того, что муж злоупотреблял спиртными напитками и ранее
часто ее избивал. Сейчас в случившемся он сильно раскаивается, просил у нее
прщения. Просит не лишать его свободы, так как у них сын инвалид детства, она
не работает, ухаживает за сыном, и они с сыном
полностью находятся на содержании бывшего мужа, так как кроме того, что
он платит алименты, он еще добровольно помогает им материально. Претензий
материального и морального характера не имеет.
соответствии с требованиями статьи 299
Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в
инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного
рассмотрения считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не
оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить
исследование доказательств изучением материалов уголовного дела и
данных, характеризующих личность подсудимого.
полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его вина подтверждается
совокупностью собранных и находящихся в материала уголовного дела
доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
л.д. 37-40 - протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 13.08.2008 года с участием потерпевшей ОСОБА_1, подозреваемым
ОСОБА_2, судмедэксперта Данько В.В. в
ходе которого потерпевшая ОСОБА_1 показывала механизм нанесения ей телесных
повреждений ОСОБА_2 и подозреваемый ОСОБА_2 добровольно показывал механизм нанесения телесных повреждений ОСОБА_1;
л.д. 41 - заключением судебно-медицинского эксперта Данько В.В. за № 806 от
13.08.2008 года, в котором отражено, что при освидетельствовании у
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, установлены кровоподтеки на веках левого глаза, левой
ушной раковины, верхних конечностей, кровоизлияния в кожу волосистой части
больнице 08.08.08 года у гражданки ОСОБА_1 установлены: Закрытый перелом 5
ребра слева с незначительным смещением. Ушиб кровоподтек левой глазничной
области, левого плеча. Ушиб мягких тканей головы, лица.
установленные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых
предметов, примерно за 3-4 суток до освидетельствования, т.е. возможно в срок и
при обстоятельствах указанных в постановлении, а так же ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в
ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с их
кровоизлияния относятся к легким телесным повреждениям.
перелом 5 ребра слева с незначительным смещением относится к повреждениям
средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, как
требующий срок для своего заживления свыше 21 дня;
л.д.45 - показаниями свидетеля ОСОБА_3,
которая пояснила, что 09.08.2008 года она пришла к ОСОБА_1, которая жаловалась
на боль в области ребер и не могла подняться с кровати, также на ее теле были
множественные синяки и ссадины. ОСОБА_1 ей пояснила, что 08.08.08 года в ходе
ссоры ее избил муж ОСОБА_2 Поясняет, что в семье ОСОБА_2 часто происходят
ссоры, и ОСОБА_2 неоднократно причинял телесные повреждения его жене.;
л.д. 10-16 - данными, положительно характеризующими личность подсудимого ОСОБА_2.
обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности,
суд признаёт доказанной вину ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по статье 122
часть 1 Уголовного кодекса Украины, соответственно, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее
последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но причинившее
длительное расстройство здоровья.
подсудимому вид и меру наказания, суд в
соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого преступления,
которое в силу ст. 12 УК Украины классифицируется как преступление средней
степени тяжести, личность виновного, который по месту жительства
характеризуется с положительной стороны,
имеет постоянное место жительства, работает, ранее не судим, принимает во
внимание, что у него на иждивении находится несовершеннолетний сын - инвалид
детства и то, что потерпевшая не настаивает на строгом наказании, просит не
лишать подсудимого свободы, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд
признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
отягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Принимая во внимание все вышеизложенное, суд считает,
что необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых
преступлений, возможно назначить подсудимому
ОСОБА_2 наказание в пределах, установленных в санкции статьи 122 ч. 1
Уголовного кодекса Украины, и, учитывая личность виновного и иные
обстоятельства дела, приходит к заключению о возможности исправления
осужденного без отбывания основного наказания в виде лишения
свободы, с испытанием, с учетом требований статей 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу
потерпевшей ОСОБА_1 не заявлен.
доказательства по данному делу отсутствуют.
Судебные
издержки по данному делу не значатся.
Руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального
кодекса Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1
(один) год лишения
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного
наказания, если он в течении испытательного
срока - 1 (один) год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины, ОСОБА_2
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место
проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства;
появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Начало испытательного срока исчислять с момента
провозглашения приговора.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу
потерпевшей ОСОБА_1 не заявлен.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Судебные
издержки по делу не значатся.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на
протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской
СУДЬЯ Л.С.