Справа № 4-1856/08
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Литвинової І.В.,

при секретарі- Гайченя О.Д.,

з участю прокурора - Вітвіцького Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на
постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області
від 31.07.2008р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками
злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м.
Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову
слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області від
31.07.2008р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками
злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Мотивує скаргу тим, що дана постанова винесена без достатніх підстав і тому
підлягає скасуванню. Так, скаржник зазначає, що слідство без належного
підтвердження дійшло висновку, що ОСОБА_1 вчинив шахрайство, тобто заволодів
чужим майном шляхом обману. Крім того, слідчі дії, які передувадли порушенню
кримінальної справи були проведені з порушенням вимог кримінально-процесуального
законодавства.

Адвокат ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в
судовому засіданні скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Представник Прокуратури Київської
області проти задоволення скарги заперечував, вважаючи , що в матеріалах
кримінальної справи містяться достатні підстави для порушення кримінальної
справи відносно ОСОБА_1 за ознаками
злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і таким чином, оскаржувана
постанова є законною та обгрунтованою.

Суд, вислухавши пояснення адвоката
ОСОБА_2, ОСОБА_1, думку прокурора,
дослідивши матеріали на підставі яких було прийнято рішення про
порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 94,97,98 КПК України за наявності необхідних законних
приводів та підстав, що свідчать про вчинення злочину, порушується кримінальна
справа.

Відповідно до ч.2 ст.98 КПК України, якщо на момент порушення кримінальної
справи встановлено особу, яка вчинила
злочин, кримінальну справу повинно бути порушено щодо цієї особи.

Як встановлено в судовому засіданні, приводом для порушення кримінальної
справи стала заява ОСОБА_3 про вимагання у неї хабара в сумі 600 доларів США
працівниками міліції за вирішення питання щодо не притягнення її сина до
кримінальної відповідальності. Підставами для порушення кримінальної справи
стали достатні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину,
передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Таким чином, на момент порушення кримінальної справи були наявні приводи та
підстави для винесення оскаржуваної
постанови, дані, які стали підставою для винесення постанови про
порушення справи, отримані законним шляхом і оскільки при порушенні
кримінальної справи були додержані
вимоги ст.ст.94,97,98 КК України, підстав для задоволення скарги немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.236-8 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Залишити скаргу адвоката
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих справах
прокуратури Київської області Власюк П.О. від 31.07.2008р. про порушення
кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1
ст.190 КК України - без задоволення.

На постанову судді протягом семи діб
з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

Суддя
Литвинова І.В.