Дело № 2036 / 1-447 / 2011
1 / 2036 / 100 /2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 декабря 2012 года Чугуевский городской суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
при участии прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .. ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Чугуева Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не
работающего, ранние не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
24 октября 2011 года, около 17.10 часов, ОСОБА_7 , действуя умышленно, находясь возле дома № 9 по ул. Р.Люксембург, в г. Чугуев Харьковской области, незаконно приобрел у ОСОБА_8 за 260 грн., которые должен был заплатить позднее, два пакета с
веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим
средством каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 20,2270 грамма, которое незаконно хранил при себе с целью сбыта.
24 октября 2011 года, около 17.30 часов, ОСОБА_7 , действуя умышленно, находясь в кв. АДРЕСА_2 , где проживает ОСОБА_9 , незаконно сбыл последнему за 260 грн., получив при этом часть денежных средств в сумме 100 грн., вещество растительного происхождения, являющееся, согласно
заключений судебно-химических экспертиз № 2183, 2181 от 07.11.2011, № 2186 от 03.11.2011 особо опасным наркотическим средством каннабис, общей массой в пересчете на сухое
вещество 13,8279 грамма.
Кроме того, 25 октября 2011 года, в период времени с 01.50 до 02.15 часов,
сотрудниками милиции, в ходе проведения осмотра кв. АДРЕСА_3 , где проживает ОСОБА_7 , был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2185 от 07.11.2011г., особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 6,3991 грамма, которое ОСОБА_7 незаконно приобрел и хранил у себя, повторно.
Подсудимый ОСОБА_7 , будучи допрошенным в судебном
заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины признал полностью и пояснил, что 24 октября 2011 года, ему позвонил ОСОБА_10 и попросил достать для него два пакета марихуаны, на что он согласился. Около 17 часов ОСОБА_7 позвонил своему знакомому ОСОБА_11 , и сказал, что хочет купить два пакета марихуаны. Около 17.10 часов ОСОБА_7 и ОСОБА_8 встретились на ул. Р.Люксембург, и ОСОБА_8 передал ОСОБА_7 два пакета с
марихуаной. Денежные средства сумме 260 грн. ОСОБА_7 обещал отдать позднее. После этого, ОСОБА_7 пришел домой к ОСОБА_9 , и находясь в его квартире передал ему два пакета с марихуаной, отсыпав перед этим немного марихуаны себе. За марихуану ОСОБА_9 дал ОСОБА_7 100 грн, и остался должен еще 160 грн.
Примерно в 20 часов к ОСОБА_7 домой приехали сотрудники милиции и предложили проехать в Чугуевский РО. Там ватными тампонами были сделаны смывы с ладоней его рук. Тампоны были упакованы в пакеты и опечатаны. Также был составлен протокол.
Милиционерам ОСОБА_7 рассказал, что дома хранится еще марихуана и деньги, которые он получил от ОСОБА_9 .. В ходе осмотра квартиры, был изъят сверток с марихуаной и 100 грн. полученные от ОСОБА_9 .. Все было упаковано в пакеты и опечатано. Также был
составлен протокол осмотра, в котором все расписались. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_7 , его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
-показаниями свидетеля ОСОБА_8 , который будучи допрошенным в
судебном заседании пояснил, что 24.10.2011 ему позвонил ОСОБА_7 и попросил продать два пакета марихуаны, на что ОСОБА_12 согласился. Около 17.10 часов они встретились на ул. Р.Люксембург №9, в г. Чугуеве, где ОСОБА_12 передал ОСОБА_7 два пакета с
марихуаной. При этом, ОСОБА_7 остался ему должен 260 грн. за проданную марихуану;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 , который будучи допрошенным в судебном
заседании пояснил, что 24 октября 2011 года, около 16.30 часов он позвонил ОСОБА_13 , и попросил достать два пакета марихуаны, на что ОСОБА_7 согласился. Примерно в 17.30 часов ОСОБА_7 пришел к ОСОБА_9 домой и передал два пакта с марихуаной. Перед этим, ОСОБА_7 немного отсыпал себе. ОСОБА_9 отдал ОСОБА_7 100 грн., которые ОСОБА_9 ранее передала знакомая по имени ОСОБА_14 , и сказал, что 160 грн. отдаст позднее. Впоследствии один пакет марихуаны ОСОБА_9 сбыл знакомой по имени ОСОБА_14 , а
оставшаяся марихуана была у него изъята сотрудниками милиции;
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_15 , из которых следует, что 25 октября 2011 года, он присутствовал в качестве понятого при осмотре квартиры ОСОБА_7 . В ходе осмотра, на журнальном столике был обнаружен бумажный сверток с веществом
растительного происхождения и денежная купюра достоинством 100 грн., серия и номер
которой совпал с номером купюры используемой при проведении оперативной закупки у
ОСОБА_9 .. Все обнаруженное было упаковано в пакеты и опечатано. Также был составлен протокол осмотра, в котором все расписались. ОСОБА_7 пояснил, что в свертке находится марихуана, а купюру ему передал ОСОБА_9 за сбытую ему марихуану;
- показаниями свидетеля ОСОБА_16 , оглашенными в судебном заседании,
который дал аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_15 (л.д.53);
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_17 , из которых следует, что 24
октября 2011 года, личным составом СБНОН Киевского РО в г. Чугуеве Харьковской области проводились две оперативные закупки наркотического средства марихуаны у ОСОБА_8 и ОСОБА_9 . В ходе проведения оперативных закупок было установлено, что ОСОБА_9 приобрел марихуану у ОСОБА_8 через посредника
ОСОБА_7 . Также было установлено, что часть денежных средств используемых при проведении оперативной закупки в отношении ОСОБА_9 , была передана последним
ОСОБА_7 .. Установив местожительства ОСОБА_7 , последний был приглашен в
Чугуевский РО, где ватными тампонами у него были отобраны смывы с ладоней рук.
В ходе дальнейшего разбирательства ОСОБА_7 пояснил, что действительно по
просьбе ОСОБА_9 приобрел у ОСОБА_8 два пакета с марихуаной. Марихуану он дал ОСОБА_9 , оставив себе часть. Также ОСОБА_7 пояснил, что ОСОБА_9 передал ему 100 грн. одной купюрой, которая находится у него дома, а также дома у него хранится сверток с марихуаной. При этом ОСОБА_7 написал письменное разрешение на осмотр своей квартиры. В ходе осмотра квартиры ОСОБА_7 был обнаружен бумажный сверток с
веществом растительного происхождения, похожим на марихуану, а также денежная купюра достоинством 100 грн., серия и номер которой совпал с номером купюры используемой при проведении оперативной закупки. Все изъятое было упаковано и опечатано, и был составлен протокол. Замечаний и заявлений в ходе осмотра не поступало.
Кроме показаний свидетелей, вина ОСОБА_7 в совершении преступления подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:
- данными протокола осмотра кв. АДРЕСА_3 , где проживает ОСОБА_7 , в ходе которого была изъята денежная купюра достоинством 100 грн., серии и номер которой совпали с номером купюры используемой при проведении оперативной
закупки в отношении ОСОБА_9 , а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения ( л.д 10);
- данными протокола отобрания смывов с ладоней рук ОСОБА_7 от 2 4.10.2011 г. ( л.д.12);
- данными заключения судебно-химической экспертизы № 2185 от 07.11.2011 г.,
согласно которой, изъятое по месту жительства ОСОБА_7 вещество является особо опасным
наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 6,3991 грамма ( л.д 35.37);
- данными заключения судебно-химической экспертизы № 245 от 07.10.2011г.,
согласно которой на поверхности денежной купюры достоинством 100 грн., ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_7 , имеются наслоения специального химического
вещества люминесцирующего желто-зеленым цветом. Специальное химическое вещество,
обнаруженное на поверхности денежной купюры достоинством 100 грн., специальное
химическое вещество, обнаруженное на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_7 ,
имеют общую родовую принадлежность со специальным химическим веществом,
представленным в качестве образца пометки денежных средств на поверхности фрагмента листа белой бумаги ( л.д 41.44);
- данными протокола очной ставки между ОСОБА_15 и ОСОБА_7 , в ходе которой ОСОБА_15 подтвердил ранее данные им показания ( л.д 58);
- данными протокола очной ставки между ОСОБА_16 и ОСОБА_7 , в ходе которой ОСОБА_16 подтвердил ранее данные им показания ( л.д.59);
- данными протокола очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_7 , в ходе
которой ОСОБА_9 подтвердил ранее данные им показания (л.д.57);
-выделенными материалами из уголовного дела № 57110599 а именно: копиями
протокола оперативной закупки, личного досмотра места происшествия, осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств,
- заключениями судебно-химических экспертиз (л.д. 18-28, 91-98).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к
выводу, что, своими умышленными действиями ОСОБА_7 совершил
преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Украины незаконное приобретение,
изготовление, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасного наркотического средства,
совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_7 установлено, что он по месту работы и
жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не
состоит, ранее не судим., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_7 , согласно ст.66 УК
Украины, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_7 согласно ст.67 УК Украины не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о
личности подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие у подсудимого ОСОБА_7 корыстного мотива, т.к. он приобрел у ОСОБА_8 наркотическое средство за 260 грн. и за эту же сумму сбыл ОСОБА_9 , получив от последнего часть денежных средств в размере 100 грн., а также незначительное количество сбытого наркотического вещества и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_7
возможно без изоляции от общества, т.е с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы.
Судебные издержки по делу в сумме 200 грн. 61 коп. за проведение судебно
химической экспертизы № 2185 от 07.11. 2011 года и в сумме 401 грн. 22 коп. за проведение судебно химической экспертизы №245 от 07.10.2011 года подлежат взысканию с
подсудимого ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
свободы на срок 5 (пять) лет.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_7 от
назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_7 обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать со ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, судебные издержки, связанные с проведением судебно-химических экспертиз в сумме 601 (шестьсот одну) грн. 83 коп.
Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ОСОБА_7 , образцы спецстредства и ватного тампона уничтожить; денежные средства в сумме 100 грн., изъятые по делу обратить в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_7 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам
апелляционного суда Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья