Провадження 1-в/635/1442/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Козельськ Калузької області РФ, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого за: 1) вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 12 жовтня 1981 року за ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 01 лютого 1985 року за відбуттям строку; 2) вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 грудня 1985 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 07 січня 1989 року за відбуттям строку покарання; 3) вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 жовтня 1999 року за ст. 102, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 20 січня 2001 року за відбуттям строку покарання; 4) вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 24 квітня 2001 року за ч. 1 ст. 229-1 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, за Законом України «Про амністію» від 05 липня 2001 року строк скорочено на ?, звільнений 26 січня 2002 року за відбуттям строку; 5) вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 03 червня 2002 року за ч. 5 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 30 березня 2009 року за відбуттям строку; 6) вироком Московського районного суду міста Харкова від 23 травня 2011 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 05 червня 2011 року за відбуттям строку; 7) вироком Київського районного суду міста Харкова від 31 травня 2012 року за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 8) вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 грудня 2012 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 31 травня 2012 року та призначено остаточно до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк час з 12 березня 2012 року по 31 травня 2012 року.
Початок строку 08 листопада 2012 року. Кінець строку - 18 лютого 2015 року.
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому ОСОБА_5 , згідно із п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, представника адміністрації Темнівської виправної колонії № 100 та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 січня 2013 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100, де відбуває покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів; за час відбування покарання характеризується посередньо, заохочень не має, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 та встановити у відношенні засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, п. г ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста),

- зобов`язати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1