Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/2143/13-к
У Х В А Л А

30.12.2013 року Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді - Фролов
О.Л.

при секретарі - Кремсалюк Т.А.

з участю прокурора Федоренко В.А.

розглянувши клопотання слідчий СВ
Тальнівського РВ УМВС України в
Черкаській області капітана міліції
Вовка О.В. про надання дозволу на
тимчасовий доступ до документу, який
містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС
України в Черкаській області, капітан
міліції Вовк О.В., за погодженням з
прокурором Тальнівського району
Черкаської області звернувся до суду з
клопотанням про надання дозволу на
тимчасовий доступ до документів, які
містять охоронювану законом таємницю.
На підставу своїх вимог посилається на
те, що 11 грудня 2013 року близько 19 години
дві невстановлені особи, діючи за
попередньою змовою між собою,
незаконно, протиправно, умисно, з
корисливих мотивів, відкрито, із
застосуванням насильства, яке не є
небезпечним для життя чи здоров"я
потерпілого, проникли в жилий будинок
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташований в
АДРЕСА_1, звідки викрали гроші та інше
приватне майно, що на праві приватної
власності належить потерпілому ОСОБА_2,
після чого з місця скоєння злочину
зникли, чим спричинили потерпілому
ОСОБА_2 матеріальну шкоду.

Невстановлені особи під час грабежу
могли користуватися послугами
операторів телекомунікацій. До справи
залучався спеціаліст, яким встановлено
базові станції оператора
телекомунікацій ТОВ «Астеліт» за кодом
сукупності базових станцій (далі - LAC)
10206 та ідентифікаційними параметрами
секторів базових станцій (далі - СID) 30017;
(LAC) 10206 (СID) 32041.

Зазначена інформація має суттєве
значення для встановлення важливих
обставин справи та може бути
використано як доказ по кримінальному
провадженню № 0000535 від 11.12.2013 року
за ч. 3 ст. 186 КК України, тому виникла
необхідність у тимчасовому доступі до
надання інформації, яка перебуває у
володінні ТОВ «Астеліт».

Слідчий СВ Тальнівського РВ УМВС
України в Черкаській області в
судовому засіданні клопотання
підтримав та повідомив, що зазначена
інформація має суттєве значення для
встановлення важливих обставин справи
та може бути використаний як доказ по
кримінальному провадженню, тому є
необхідність у тимчасовому доступі до
вищевказаної інформації.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав дане клопотання.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд
вважає, що клопотання можливо
розглянути без участі особи, у
володінні якої знаходиться інформація,
що містить охоронювану законом
таємницю.

Заслухавши слідчого та прокурора,
вивчивши матеріали клопотання, вважаю,
що оскільки без тимчасового доступу до
інформації про зв'язок кінцевих
обладнань споживачів
телекомунікаційних послуг, здійснених
через (далі - LAC) 10206 та
ідентифікаційними параметрами
секторів базових станцій (далі - СID) 30017;
(LAC) 10206 (СID) 32041 у період часу із 18 години
30 хвилин до 20 години 00 хвилин 11 грудня
2013 року, що перебуває у володінні ТОВ
«Астеліт» є неможливим встановлення
важливих обставин справи, то
клопотання підлягає до задоволення
повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.159-163 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тальнівського
РВ УМВС України в Черкаській області
капітана міліції Вовка О.В. про надання
дозволу на тимчасовий доступ до
документу, який містить охоронювану
законом таємницю - задовольнити
повністю.

Надати слідчому слідчого відділення
Тальнівського РВ УМВС України в
Черкаській області капітану міліції
Вовку О.В. дозвіл на тимчасовий доступ
до інформації про зв'язок кінцевих
обладнань споживачів
телекомунікаційних послуг, здійснених
через (далі - LAC) 10206 та
ідентифікаційними параметрами
секторів базових станцій (далі - СID) 30017;
(LAC) 10206 (СID) 32041 у період часу із 18 години
30 хвилин до 20 години 00 хвилин 11 грудня
2013 року, що перебуває у володінні ТОВ
«Астеліт».

Зобов'язати ТОВ «Астеліт» виготовити
на паперовому та електронному носії
документ за вищевказаними
координатами та періодом часу з
наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого
обладнання (абонентський номер,
міжнародний ідентифікатор кінцевого
обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало
у зоні дії базових станцій ( абонент А).

2. Адреси розташування та номери
базових станцій, які забезпечували
зв'язок абонентів А.

3. Типи з'єднання абонентів А : вхідні та
вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові
повідомлення), MMS (мультимедійні
повідомлення), GPRS (передача інформації
по незайнятій голосовим зв'язком смузі
частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з'єднань, у
тому числі з'єднання нульової
тривалості ( неприйняті виклики)
абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого
обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з
яким відбувався сеанс зв'язку
абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з
моменту винесення.

Уразі не виконання даної ухвали суду
оператором мобільного зв'язку ТОВ
«Астеліт» настають наслідки
передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя