490/4572/15-к 09.06.2015
н/п 1-кп/490/378/2015

Центральний районний суд м.Миколаєва
______________________________________________________________________________
Справа № 490/4572/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого робочим в Товаристві сліпих, інваліда зору другої групи, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15.04.2015 о 13 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину, у зв`язку з тим, що не бажав віддавати своїй матері ОСОБА_5 грошові кошти з пенсії, вирішив зателефонувати до міліції та повідомити про вчинення стосовно нього розбійного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу.
Реалізуючи злочинний намір, ОСОБА_4 , у вказаний час, з власного мобільного телефону зателефонував до оператора «102» Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно повідомив завідомо неправдиві відомості про те, що декілька хвилин тому невідома особа здійснила відносно нього напад з погрозою застосування предмету, схожого на ніж, та заволоділа його грошовими коштами у розмірі 950 гривень, чим заподіяла матеріальні збитки на вищевказану суму.
По приїзду на місце пригоди СОГ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 підтвердив факт вчинення відносно нього розбійного нападу та, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, написав заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
Вказане повідомлення, 15.04.2015 року зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і ґ повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області під №4969. В подальшому, по даному факту перевірку припинено, оскільки від ОСОБА_4 надійшла заява з прохання припинення перевірку за його попередньою заявою, так як розбійного нападу відносно нього ніхто не вчиняв.
Крім того, 15.04.2015 року у ході допиту в якості потерпілого, ОСОБА_4 , маючи умисел на завідомо неправдиві показання органу досудового розслідування про вчинення злочину, у зв`язку з тим, що не бажав віддавати своїй матері ОСОБА_5 грошові кошти з пенсії, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України, дав завідомо неправдиві показання щодо вчинення відносно нього розбійного нападу, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я особи, яка зазнала нападу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України визнав в повному обсязі і дав суду показання по суті пред`явленого йому обвинувачення, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, він пояснив, що дійсно кошти з карткового рахунку він зняв ще 10.04.2015 року, однак передавати своїй матері він їх не бажав, тож і вирішив 15.04.2015 року зателефонувати до міліції і повідомити про розбійний напад на нього. С початку він наполягав на тому, що відносно нього було скоєно злочин, однак в подальшому вирішив розказати правду. В скоєному щиро каявся, та запевняв суд, що все осмислив і просив його строго не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.383 - як завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину поєднане з обвинуваченням особи в тяжкому злочині та вчинене з корисливих мотивів; за ч.2 ст.384 КК України - завідомо не правдиве показання потерпілого поєднане з обвинуваченням у тяжкому злочині вчинене з корисливих мотивів і визнає його винним в скоєнні даних кримінальних правопорушень.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Скоєні обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальні правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості.
Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття, повне визнання своєї провини.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, має постійне місце роботи, є інвалідом зору 2-ї групи.
Враховуючи викладене, пом`якшувальні та обтяжуючі покарання обставини, особу обвинуваченого, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України, про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням вимог ст.75, 76 КК України.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.
Речові докази: компакт - диск DVD-R з відеозаписом з камер відео спостереження за період часу з 12.20 год. до 13.00 год. 15.04.2015, яке ведеться при вході до приміщення банку, де розташований банкомат; компакт - диск DVD-R з відеозаписом з реєстратора телефонних повідомлень лінії «102» «МАРС» від 15.04.2015, які знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України та призначити йому покарання:
· за ч.2 ст.383 КК України у вигляді 2 /двух/ років позбавлення волі;
· за ч.2 ст.384 КК України у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 /один/ рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання та праці; періодично з`являться для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: компакт - диск DVD-R з відеозаписом з камер відео спостереження за період часу з 12.20 год. до 13.00 год. 15.04.2015, яке ведеться при вході до приміщення банку, де розташований банкомат; компакт - диск DVD-R з відеозаписом з реєстратора телефонних повідомлень лінії «102» «МАРС» від 15.04.2015, які знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя Центрального
районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1