№1-313/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 сентября 2008 года Ильичевский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Вергопуло К.В.,
прокурора - Попадюка
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Ильичевске Одесс­кой области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г.Салехард Тюменской области Российской
Федерации, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее
образование, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, в
отношении которого лишена родительских прав, не работающей, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении
преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
пгт.Александровке г.Ильичевска Одесской области ОСОБА_1 сорвала растения
дикорастущей конопли, из которых по месту своего жительства: АДРЕСА_1,
умышленно, незаконно, для личного
употребления изготовила особо опасное наркотическое средство - 15,02 грамма (в
высушенном состоянии) каннабиса (марихуаны), которое хранила при себе до 15
часов 15 минут 16 июля 2008 года, до ее задержания работниками милиции в том же
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1
полностью признала себя виновной в предъявленном ей об­винении, не
оспаривала фактические
обстоятельства дела и показала суду, что
летом 2008 года в пгт.Александровке она сорвала растения дикорастущей конопли,
из которых по месту своего жительства для личного употребления изготовила
марихуану, которую хранила при себе до 16 июля 2008 года, до ее задержания
работниками милиции.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование
доказательств в отноше­нии фактических обстоятельств дела, которые никем не
При этом судом выяснено, что участники
судебного разбира­тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, от­сутствуют
сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом,
что они будут лишены права оспари­вать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, вы­разившимися
в незаконном приобретении, изготовлении и хранении без
цели сбыта наркотических средств, совершила преступление, предусмотренное
ст.309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что
она ранее не судима (л.д.72), по месту жительства характеризуется как лицо, в
отношении которого жалоб не поступало (л.д.74), не работает, не состоит на
учете у врача-психиатра и нарколога (л.д.70, 71), имеет одного
несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав
Согласно заключению судебно-наркологической
экспертизы (л.д.28) подсудимая признаков наркомании не обнаруживает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди­мой,
суд признает ее чистосердечное
раскаяние в содеянном, явку с повинной
(л.д.9), способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой,
суд не находит.
При назначении подсудимой наказания, необходимо­го
и достаточного для ее исправления и предупреждения новых преступлений, суд
учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимой
преступления, данные ее лич­ности, смягчающие ее наказание обстоятельства и
считает, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как
менее строгое наказание будет недостаточным для ее исправления и предупреждения
совершения ею новых преступлений.
Характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее первая
судимость дают суду основания полагать, что ее исправление и перевоспи­тание
возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соот­ветствии со ст.75 УК
Украины она подлежит освобождению от от­бытия основного наказания с испытанием.
подсудимой, суд считает, что на нее не следует возлагать обязанности,
предусмотренные ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК
Украины, и назначить ей наказание - 1
год лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить
осужденную от отбытия основного наказания
в виде лишения свободы с испытанием,
если она в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока не совершит
нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу осужденной оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
Зачесть осужденной время ее задержания в
порядке ст.263 КоАП Украины 16 июля 2008 года (л.д.7, 15).
Вещественные доказательства по делу (л.д.52): наркотические
средства, - уничтожить.
Судебные расходы в размере 345,18 грн.,
связанные с проведением экспертизы (л.д.20), возложить на осужден­ную, взыскать
с нее указанную сумму в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Одесс­кой области через Ильичевский городской суд Одесской области в
течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья