Справа № 461/7843/15-к
Провадження № 1-кс/461/4395/15
УХВАЛА
15.07.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , погоджене зі старшим прокурором відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилася в м. Одесі, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС,
за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 03 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення чи невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, вчиненого повторно.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 працюючи на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, маючи спеціальне звання радник податкової та митної справи 3 рангу, будучи державним службовцем, якому присвоєна шоста категорія посад, являючись службовою особою, що займає відповідальне становище, та працівником правоохоронного органу, здійснюючи функції представника влади та службової особи, будучи в силу службового становища уповноваженою на вчинення дій, пов`язаних з митним оформленням та митним контролем переміщуваних через митний кордон України товарів, упродовж липня 2015 року неодноразово одержувала від ОСОБА_7 неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням наданої їй влади та службового становища.
Так, ОСОБА_4 10 липня 2015 року приблизно о 00 годин, перебуваючи на своєму робочому місці на території пішохідного пункту пропуску митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, що за адресою: с. Шегині Мостиського району Львівської області, ст.Мостиська-2, вул. Вокзальна, 1, діючи всупереч інтересам служби, з корисливих особистих мотивів, маючи умисел на безпідставне та незаконне одержання неправомірної вигоди за безперешкодне переміщення на митну територію України труб вихлопних, умисно висловила ОСОБА_7 пропозицію про передачу їй неправомірної вигоди в сумі 1400 гривень за безперешкодне переміщення на митну територію України з Республіки Польща належного йому товару - труб вихлопних, в кількості 40 штук. ОСОБА_7 погодився на таку пропозицію ОСОБА_4 .
При цьому, ОСОБА_4 з метою маскування свого злочинного наміру, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, та не бажаючи бути викритою у власній протиправній діяльності, вказала ОСОБА_7 про необхідність залишення неправомірної вигоди в сумі 1400 гривень у приміщенні туалету пішохідного пункту пропуску митного поста «Мостиська».
В цей же день, 10 липня 2015 року о 00 годин 05 хвилин, згідно з вказівкою ОСОБА_4 та на виконання попередньої домовленості із нею, ОСОБА_7 помістив належні йому грошові кошти в сумі 1400 гривень під мильницю у приміщенні. У подальшому, за невстановлених обставин, зазначені грошові кошти були одержані ОСОБА_4 .
Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, будучи в силу свого службового становища уповноваженою на вчинення дій, пов`язаних з митним оформленням та контролем переміщуваних через митний кордон України товарів, 14 липня 2015 року, перебуваючи на своєму робочому місці на території пішохідного пункту пропуску митного поста «Мостиська», діючи всупереч інтересам служби, з особистих корисливих мотивів, маючи умисел на безпідставне та незаконне одержання неправомірної вигоди за безперешкодне переміщення на митну територію України з Республіки Польща товарів - труб вихлопних в кількості 60 штук та пилососів у кількості 5 штук, повторно умисно висловила ОСОБА_7 пропозицію про передачу їй неправомірної вигоди в сумі 3000 гривень за безперешкодне переміщення на митну територію України з Республіки Польща належних йому товарів вказаних вище найменувань. ОСОБА_7 погодився на таку пропозицію останньої.
14 липня 2015 о 03 годині 38 хвилин в приміщенні пішохідного пункту пропуску митного поста «Мостиська» ОСОБА_7 передав, а ОСОБА_4 повторно умисно незаконно одержала неправомірну вигоду в сумі 3000 гривень. У подальшому, цього ж дня зазначена сума неправомірної вигоди була виявлена та вилучена у ОСОБА_4 у ході проведеного обшуку.
Слідчий просить слідчого суддю відсторонити підозрювану ОСОБА_4 від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці Державної фіскальної служби. Обґрунтовує свої вимоги тим, що вчиненню злочину слугувало перебування ОСОБА_4 на займаній нею посаді. І, продовжуючи свою службову діяльність, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення корупційного злочину, зможе незаконно впливати на свідків колег по роботі, продовжити злочинну діяльність.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрювана та її захисник вирішення клопотання сторони обвинувачення залишили на розсуд суду.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Як передбачено нормою ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, зокрема:
- показання свідка ОСОБА_7 , згідно яких вбачається, що 10 та 14 липня 2015 року він двічі передав неправомірну вигоду ОСОБА_4 за безперешкодне переміщення належного його товару з Республіки Польща на митну територію України;
- заява ОСОБА_7 про вчинення злочину ОСОБА_4 від 03 липня 2015 року;
- дані протоколу ідентифікації та помічення грошових коштів;
- дані протоколу обшуку від 14 липня 2015 року, згідно з яким у ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 гривень, що були передані їй ОСОБА_7 за безперешкодне переміщення належного його товару з Республіки Польща на митну територію України.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням корупційного характеру злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що продовжуючи працювати на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці Державної фіскальної служби, ОСОБА_4 може продовжити свою злочинну діяльність, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
Суд вважає, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади ОСОБА_4 , слідчим суддею не встановлено
Керуючись вимогами ст. ст. 369, 372, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 6 митного поста «Мостиська» Львівської митниці Державної фіскальної служби строком на 02 (два) місці.
Копію ухвали направити для відома та виконання до Львівської митниці ДФС.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 15 липня 2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст ухвали проголошений 17 липня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1