Справа № 273/75/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строків давності щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Корець Корецького району Рівненської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, військовозобов"язаного, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого , зареєстрованого та жителя с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 13.10.2014 р. ,

за ч.1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання , 07.10.2008 року ОСОБА_4 за відсутності підстав звернувся до Баранівського районного центру зайнятості Житомирської області з метою отримання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до Законів України « Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», заповнивши при цьому власноручно заяву, де вказав, що в даний час не зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається , і поставив свій підпис на підтвердження цього. Після розгляду поданих ОСОБА_4 документів Баранівським районним центром зайнятості було прийнято рішення про надання йому статусу безробітного та призначено допомогу по безробіттю, про що було видано відповідний наказ № НТ081014 від 14.10.2008 року. ОСОБА_4 в період з 14.10.2008 року по 11.04.2009 року отримав допомоги по безробіттю на загальну суму 2141 грн. 09 коп. за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

При цьому ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, достовірно знаючи, що з 29.10.2007 року він зареєстрований як фізична особа-підприємець і на момент постановки на облік в Баранівському районному центрі зайнятості підприємницька діяльність у визначеному законом порядку не припинена, приховав відомості про факт його реєстрації суб`єктом підприємницької діяльності , тим самим ввів в оману працівників центру зайнятості і обманним шляхом в період з 14.10.2008 року по 11.04.2009 року незаконно заволодів коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, чим спричинив матеріальну шкоду державі на вказану суму .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України, які виразилися в шахрайстві, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману.

Прокурор просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України , у звязку із закінченням строків давності, кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України в звязку із закінченням строків давності .

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності , суд вважає за необхідне звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності з наступних підстав.

ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Санкція ст. 190 ч. 1 КК України передбачає покарання у виді штрафу, або громадських робіт, або виправних робіт, або обмеження волі.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину у судовому засіданні визнав повністю.

Також його вина підтверджується наступними доказами, які досліджені у судовому засіданні , а саме: даними рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 31.05.2010 року в справі № 2-302/10 ; даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28.10.2014 року ; даними матеріалів особової справи безробітного ОСОБА_4 ; даними матеріалів реєстраційної справи ОСОБА_4 як підприємця , згідно яких останній з 29.10.2007 року був зареєстрований як підприємець.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у випадку вчинення злочину невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.

Таким чином, з огляду на те , що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді штрафу, або громадських робіт, або виправних робіт , або обмеження волі, з дня вчинення ним злочину минуло більше трьох років, ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, представник потерпілого також не заперечує щодо закриття провадження на цій підставі , суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі ч.1 п. 2 ст. 49 КК України, керуючись ст. ст. 285-288 , ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 190 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження його нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя