Справа № 333/5573/13-к
Провадження №1-кп/333/448/13
УХВАЛА

ІМЕЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Михайлової А.В.,

при секретарі
Шудрик К.О.,

за участю прокурора
Кнута Ю.О.,

розглянув у відкритому підготовчому
судовому засіданні, в залі суду м.
Запоріжжя, обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Російської Федерації м. Туапсе,
росіянина, громадянина України,
маючого середню спеціальну освіту, не
працюючого, не одруженого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого:

- 10.01.2012 року Комунарським
районним судом м. Запоріжжя,
засудженого за ч.1 ст.185 КК України до 3
місяців арешту;

- 14.02.2012 року Комунарським
районним судом м. Запоріжжя,
засудженого за ч.2 ст.185 КК України до 4
місяців арешту,

за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 органами досудового слідства
обвинувачується в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Провадження було призначено до
підготовчого судового засідання на
24.07.2013 року, 04.09.2013 року та 25.09.2013 року,
але обвинувачений ОСОБА_1 не з*являвся,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомляв.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор заявив клопотання про
застосування до обвинуваченого ОСОБА_1
повторний примусовий привід через
органи внутрішніх справ, оскільки
обвинувачений на виклики до суду не
з*являється.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо
обвинувачений, який був у
встановленому порядку викликаний, не
з'явився без поважних причин або не
повідомив про причини свого неприбуття
до нього може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу
приймається під час судового
провадження судом за клопотанням
сторони кримінального провадження,
потерпілого, або з власної ініціативи.
Рішення про здійснення приводу
приймається у формі ухвали. Привід може
бути застосований до підозрюваного,
обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо
обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Повторне клопотання прокурора
задовольнити.

Розгляд кримінального провадження
відкласти та призначити його до
підготовчого судового засідання на 14
годину 30 хвилин 07 жовтня 2013 року.

Доставити приводом в підготовче судове
засідання в приміщення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя (за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Малиновського буд.7,
каб.19) на 14 годину 30 хвилин 07 жовтня 2013
року:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Російської Федерації м. Туапсе,
росіянина, громадянина України,
маючого середню спеціальну освіту, не
працюючого, не одруженого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого.

Копію ухвали направити на виконання
Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області.

Копію ухвали направити до Прокуратури
Комунарського району м. Запоріжжя для
відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
А.В. Михайлова