Справа № 646/4759/15-ц
Провадження 1-кс/646/2070/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого прокуратури Харківської області, що виразились в нерозгляді його клопотання,
ВСТАНОВИВ:

09.04.2015р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить зобов`язати старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Харківській області ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 03.04.2015р. в кримінальному провадженні № 00000003 від 27.01.2015р. про надання постанови на проходження психологічної експертизи.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, в ній наведених.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на відсутність законних підстав для її задоволення.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Разом з тим, його неявка відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи скарги та надані матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

В провадженні старшого слідчого 1 СВ СУ прокуратури Харківській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 00000003 від 27.01.2015р. за заявою ОСОБА_4 від 22.12.2014р. про вчинення кримінального правопорушення службовими особами прокуратури Червонозаводського району м.Харкова.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду від 24.04.2015р. скасована постанова слідчого про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження до провадження як потерпілого.

Вказане кримінальне провадження порушено у зв`язку з поданням ОСОБА_4 заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення від 22.12.2014р. (а.с.11) Крім того, 03.02.2015р. ОСОБА_4 звернувся до прокуратури з заявою про залучення його до провадження як потерпілого (а.с.38)

Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.55 КПК України з 22.12.2014р. ОСОБА_4 набув статусу потерпілого в даному кримінальному провадженні.

03.04.2015р. ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням про надання йому постанови на проходження психологічної експертизи.

Згідно ст.. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних слідчих дій, слідчий та прокурор зобов`язані розглянути в строк не більш трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виносися вмотивована постанова, копія якої вручається особа, яка подала клопотання.

Разом з тим, клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 03.04.2015р. слідчим відповідно до ст.220 КПК України не розглянуто.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати слідчого прокуратури Харківської області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №00000003, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 03.04.2015 року в порядку ст.220 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1