Справа № 365/210/15-к
Номер провадження: 1-кп/365/23/15

В И Р О К
іменем України
06.04.2015 смт.Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гуляй-Поле Запорізької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, працездатного, непрацюючого, одруженого, такого, що не має судимості,
за ч. 2 ст. 125 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, біля кафе «Кури-гриль» по вулиці Українська, 16 в смт. Згурівка Київської області 15 березня 2015 року приблизно о 1 годині 00 хвилин завдав один удар скляною пляшкою, ємністю 0,5 л, яку тримав у правій руці, по лівій частині голови ОСОБА_8 , в результаті чого завдав потерпілому легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.
Злочин вчинено з прямим умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, мотив раптово виниклі неприязні відносини.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав повністю та показав, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по вулиці Українській, 16 в смт. Згурівка Київської області 15 березня 2015 року приблизно о 1 годині 00 хвилин завдав ОСОБА_8 один удар по лівій частині голови скляною пляшкою, ємністю 0,5 л, яку тримав у правій руці. Між ними виник конфлікт через образливу поведінку потерпілого, який також перебував у стані алкогольного сп`яніння, щодо його сестри, в скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Суд відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Проти цього не заперечують учасники судового провадження, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Докази не досліджувались.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, суд дійшов висновку, що обвинувачений своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, ті, що він щиро кається у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості, поведінку обвинуваченого під час судового провадження, який винуватість у вчиненому визнав повністю, жалкує з приводу вчиненого та вибачився перед потерпілим, особу обвинуваченого, який є таким, що не має судимості (а.с.63, 66-67, 80, 81), протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.64), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.58, 59), є працездатним, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно (а.с.55), і тому, заслухавши думку потерпілого, який не наполягає на призначенні покарання, тяжчого за громадські роботи, вважає за необхідне призначити обвинуваченому необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень покарання у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 У рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_10