Справа № 409/1570/15-к
Провадження № 11п/782/51/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 03 червня 2015 року про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України до апеляційного суду для визначення підсудності, -

В С Т А Н О В И Л А:

В ухвалі суду зазначено, що 29.05.2015р. до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 03.06.2015р. судом встановлено, що обвинувальний акт надійшов до Білокуракинського районного суду Луганської області з порушенням правил територіальної підсудності та постановлено ухвалу про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України до апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши ухвалу суду та обвинувальний акт, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження підлягає розгляду Новоайдарським районним судом Луганської області з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, дії ОСОБА_5 , які органом досудового слідства кваліфікуванні за ч.2 ст.260 КК України, та в скоєнні яких він обвинувачується, мали місце в м.Щастя Луганської області, яке постановою ВР України від 07.10.2014р. «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Новоайдарського і Славяносербського районів Луганської області» віднесено до Новоайдарського району Луганської області.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає розгляду Новоайдарським районним судом Луганської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, направити для розгляду до Новоайдарського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: