Справа № 511/1153/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/109/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області капітана міліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001188 від 25.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

З поданого клопотання вбачається наступне.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 15 по 20 червня 2013 року невстановлені особи, мешканці Біляївського району Одеської області здійснили крадіжку на території Єгорівського лісхозу погрузчика УН 53 і непрацюючого бульдозера ТЕ-130, тим самим завдали матеріального збитку ОСОБА_5 на загальну суму 100 тисяч гривень.

За ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 25.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0001188.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_5 вказані погрузчик УН 53 і бульдозер ТЕ-130 знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с.Вигода Біляївського району Одеської області.

З метою отримання інформації необхідної для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести пред`явлення речей для впізнання та для запобігання пошкодження майна.

Слідчий вважає, що викрадена техніка, а саме: погрузчик УН 53 і бульдозер ТЕ-130 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та будуть використані у якості доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати можливість вилучити УН 53 і бульдозер ТЕ-130, котрі знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с.Вигода Біляївського району Одеської області

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчий, довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Заслухавши пояснення та доводи слідчого, розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання доступу до речей, що знаходяться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с.Вигода Біляївського району Одеської області погрузчик УН53 та бульдозер ТЕ-130 самі по собі та в сукупності з іншими речами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, оскільки вказані речі мають значення для повного всебічного та об`єктивного дослідження обставин провадження та можуть бути використані як речові докази, їх необхідно ретельно дослідити, а тому є необхідність їх вилучити.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до речей у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с.Вигода Біляївського району Одеської області, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ЧАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с.Вигода Біляївського району Одеської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Роздільнянського району ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме:

- на погрузчик УН 53 і бульдозер ТЕ-130, котрі знаходяться на території ПАТ«Южатоменергокомплект» у с.Вигода Біляївського району Одеської області, з можливістю вилучення погрузчика УН 53 і бульдозера ТЕ-130.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1