Справа № 357/6864/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2013 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

за участю: прокурора -
Лебідя С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білої Церкви
кримінальне провадження, внесене в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 257 від 11.01.2013 р. стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла
Церква Київської області, українця,
громадянина України, освіта - середня,
не одруженого, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в силу ст. 89 КК України не
судимого,-

обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання,
виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, за
наступних обставин.

Восени 2012 р. в полі, неподалік від
"Горбатого мосту" в районі "Посьолок" м.
Біла Церква, ОСОБА_1 незаконно придбав -
зірвав рослину коноплі, яку приніс до
місця свого проживання - АДРЕСА_1,
відділив листя від стебла та подрібнив
його, тим самим виготовив наркотичну
речовину придатну для вживання.

В подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігав
виготовлену наркотичну речовину за
місцем проживання для подальшого
власного вживання без мети збуту.

11.01.2013 р. близько 11 год. 40 хв. за місцем
проживання ОСОБА_1, працівники міліції
в присутності понятих виявили та
вилучили два паперових згортки та
поліетиленовий пакет, в яких
знаходилась речовина зеленого кольору
рослинного походження- канабіс, вагою
9,64 г., 9,81 г., 9,76 г.

Згідно Списку №1 "Особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено",Таблиці 1 "Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів", затв.
Постановою КМ України від 06.05.2000 р. №770
(із змінами, внесеними згідно з
Постановами КМ України від 12.12.2002 р.
№1890; від 04.06.2008 р. №518; від 02.12.2009 р. №1298
від 31.05.2010 р. № 373; від 05.01.201 р. №4; від
02.03.2011 р. №327; від 27.07.2011 р. №796, від 05.10.2011
р. №1050, від 29.02.2012 р. №248, від 23.05.2012 р. №408,
від 22.08.2012 р. №800, від 05.12.2012 р. №1129, від
09.01.2013 р. №15), канабіс є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення визнав повністю і
показав суду, що дійсно восени 2012 р. в
полі, неподалік від "Горбатого мосту" в
районі "Посьолок" м. Біла Церква,
побачив та зірвав рослину коноплі, яку
приніс до місця свого проживання -
АДРЕСА_1, відділив листя від стебла та
подрібнив його, виготовивши
наркотичну речовину для власного
вживання.

В подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігав
виготовлену наркотичну речовину за
місцем проживання для подальшого
власного вживання без мети збуту.

11.01.2013 р. близько 11 год. 40 хв. працівники
міліції в присутності понятих
вилучили за місцем проживання вказаний
наркотичний засіб виявили та
вилучили..

У скоєному розкоюється, просить суворо
не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не
оспорюючи фактичні обставини справи,
обвинувачений ОСОБА_1 просив суд не
досліджувати докази зібрані під час
досудового розслідування і після
роз'яснення положень ч.3 ст. 349 КПК
України у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його
позиції.

Прокурор не заперечував проти
задоволення клопотання обвинуваченого
і суд визнав недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину
ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих
йому дій доведено у повному обсязі і
його дії вірно кваліфіковані за ст. 309
ч.1 КК України, оскільки він вчинив
незаконне придбання, виготовлення та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

Призначаючи міру покарання
обвинуваченому, суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину, особу винного,
обставини справи.

ОСОБА_1 є не судимий, у скоєному
чистосердечно розкоюється, сприяв
слідству, як особа за місцем
проживання характеризується
позитивно - наведені обставини суд
розцінює як пом'якшуючі
відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин
судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає що
виправлення та перевиховання ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства і
рахує доцільним призначити йому
покарання не пов'язане з позбавленням
волі.

Речовий доказ : пакунки з наркотичним
засобом вагою 9,14 гр., 9,31 гр., 9,26 гр., які
передано на зберігання до камери схову
Білоцерківського МВ - необхідно
знищити.

Судові витрати по справі - 367 грн. 80 коп.
за проведення судово-хімічної
експертизи підлягають
відшкодуванню з обвинуваченого на
користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 обрано у вигляді особистого
зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді 2(двох)
років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, з іспитовим строком
2(два) роки та покладенням обов'язків,
передбачених ст.76 КК України:
періодично з'являтись на реєстрацію в
кримінально-виконавчу інспекцію,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ по справі - пакунки з
наркотичним засобом вагою 9,14 гр., 9,31 гр.,
9,26 гр. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
367 грн. 80 коп.

Запобіжний захід обвинуваченому до
вступу вироку в законну силу залишити
попередній - особисте зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений всіма
учасниками процесу до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н. В. Бобкова