Справа № 544/2557/14-к
Пров. № 1-кп 544/180/2014
У х в а л а
про призначення судового розгляду

12 грудня 2014 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000268 від 11.07.2014, відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якому органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК),

із участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Пирятинському районному суду Полтавської області.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) відсутні як і підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК, підстав для його повернення прокурору не вбачається.

Прокурор зазначив про необхідність виклику в судове засідання обвинуваченого, його захисника, потерпілої та свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Клопотань про виклик інших осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.

Установлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.11.2014 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком 60 діб.

Приписами ч. 3 ст. 315 КПК установлено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Клопотань учасниками судового провадження щодо зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого, продовження та застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Із урахуванням наведеного призначення судового розгляду обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_3 можливе.

Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді із боку обвинувачення: прокурор, потерпіла ОСОБА_5 , із боку захисту обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник адвокат ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 314 -316 КПК, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № № 0000268 від 11.07.2014, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України на 13 год 30 хв 22 грудня 2014 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Леніна, 41 міста Пирятина Полтавської області.

Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.11.2014 у виді домашнього арешту строком 60 діб, уважати продовженим.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора, потерпілу ОСОБА_5 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: