Справа № 462/1847/13-к
У Х В А Л А

05 березня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2012 року старшим слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 08.12.2012 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій зазначив, що 08 грудня 2012 року, в період з 20.00 год. до 21.00 год., невідома особа, знаходячись у районі вул. ОСОБА_3 та вул. Декарта у м. Львові, таємно викрала у нього мобільний телефон марки Нокіа С503, (ІМЕІ 21045), вартість якого становить 1800 грн. із картою пам'яті на 16 GB вартістю 350 грн.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення даних про звязок мобільного телефону (терміналу) ІМЕІ 21045, вхідних та вихідних дзвінків, з привязкою до базових станцій та відомостей про нульові дзвінки в період часу з 08.12.2012 року до моменту фактичного виконання ухвали суду, має істотне значення для встановлення обставин, а також може бути використане як докази у цьому кримінальному провадженні, оскільки вищевказаний мобільний телефон є обєктом злочинного посягання, на даний час може перебувати у розпорядженні та користуванні особа (осіб), які вчинили дане кримінальне правопорушення або можуть володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, зокрема інформації, що містяться у оператора телекомунікації, а саме у ТзОВ Астеліт, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,72.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про звязок мобільного терміналу рухомого мобільного звязку ІМЕІ 21045, в якому знаходилась сім-картка мобільного звязку +, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з привязкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій) відомості про нульові дзвінки з мобільних терміналів в період часу з 08.12.2012 року до 05.03.2013 року, що перебуває у володінні у ТзОВ Астеліт, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,72.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.