Справа 127/405/14-к
Провадження 1-кс/127/164/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001121 від 29.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12:00 год. 28 червня 2013 року по 13:00 год. 29 червня 2013 року, невстановлені особи знаходячись у АДРЕСА_1 , маючи умисел направлений на викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, шляхом віджму метало пластикового вікна проникли у будинок АДРЕСА_2 , що за вище вказаною адресою, звідки вчинили крадіжку особистого майна ОСОБА_3 , а саме двох плазмових телевізорів марки "Самсунг", золотих виробів, документів на будинок за вище вказаною адресою, закордоні паспорта на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , грошей у сумі 1500 гривень, та інше, тим самим спричинили останньому матеріальну шкоду загальна сума якої встановлюється, після чого продовжуючи свою злочинні діяльність, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, проникли до гаражного приміщення, домоволодіння АДРЕСА_2 , що за вище вказаною адресою, звідки незаконно заволоділи транспортним засобом марки «Хюндай Гетз», 2008 року випуску, зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_3 .
В ході проведення досудового розслідування, було додатково допитано потерпілого ОСОБА_3 який показав, що у нього є син ОСОБА_5 2005 року народження, який навчається в ЗОШ №13 у 3-му класі. Серед гуртків він відвідує гурток баскетболу в ІНФОРМАЦІЯ_2 . На баскетбол він почав ходити з вересня 2013 року. У ОСОБА_5 є телефон із номером НОМЕР_2 , на який 1 грудня 2013 року та 3 грудня 2013 року, із номера НОМЕР_3 телефонував невстановлена особа чоловічої статі та ображав нецензурними словами, не ставлячи жодних вимог та не вказував причин. На момент вчинення крадіжки стартовий пакет сина знаходився у будинку.
В зв`язку з викладеним виникає необхідність отримати інформацію стосовно з`єднань вказаного абонентського номера.
Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію про номер СІМ-карти, яким користується особа, що скоїла дані кримінальні правопорушення, отримати не можливо та приймаючи до уваги те, що в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному факту, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) у друкованому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_4 , з 01.12.2013 року по теперішній час, вказавши: тип,дату,час,тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: