Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/751/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 04 лютого 2015 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, останній раз засудженого за вироком Овруцького районного суду від 05 січня 2015 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення вол і у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 317 ч.1,263-1 ч.1, 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 в один із днів в період з 01 по 10 грудня 2014 року в житловому будинку по місцю свого проживання в с.Слобода Шоломківська Овруцького району в порушення встановленого законом порядку з використанням підручних інструментів виготовив вогнепальний пристрій, а саме: гладкоствольну дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю з гнітковим запаленням заряду калібру 7 мм., яка не відноситься до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлена саморобним способом та придатна для проведення пострілів методом роздільного зарядження. Зазначену вогнепальну зброю обвинувачений ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу зберігав у себе в житловому будинку до 16 січня 2015 року, коли вона в період часу з 09 години 30 хвилин до 10 години 20 хвилин була виявлена та вилучена працівниками міліції під час проведення обшуку.

Крім цього, близько 09 години 16 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 надав свій житловий будинок ОСОБА_5 для виготовлення та вживання наркотичного засобу.

Під час проведення обшуку, крім вогнепальної зброї, працівниками міліції Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області також було виявлено та вилучено: скляну банку ємкістю 0,5 л. частково наповнену рідиною коричневого кольору,яка має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично-активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - МАКОВОЮ СОЛОМОЮ, маса якої становить 56,776 гр. у висушеному стані, рідина темно-зеленого кольору в скляній банці містить у своєму складі наркотичний засіб КОНЦЕНТРАТ З МАКОВОЇ СОЛОМИ(опій екстракційний) масою 0,288 гр. по вазі сухої речовини, прозорий поліетиленовий кульок, частково наповнений вологою подрібненою рослинною масою коричневого кольору, яка являється подрібненими коробочками та частинами маку снотворного, які піддавались екстрагуванню органічним розчинником, з яких наркотично-активні алкалоїди опію вилучені, наркотичним засобом не являються, порожню пластикову пляшку ємкістю 0,5 л. та порожню металеву кружку, на стінках яких виявлені нашарування світло-коричневого та світло- зеленого кольору і які містять у своєму складі наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ З МАКОВОЇ СОЛОМИ(опій екстракційний), встановити масу якого технічно не представилось можливим.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, показав ., як він при вказаних в обвинувальному акті обставинах спочатку в грудні 2014 року виготовив з підручних матеріалів вогнепальний пристрій, з якого мав намір стріляти по птахах, а вранці 16 січня 2015 року дозволив у себе вдома своєму знайомому ОСОБА_5 виготовити наркотичний засіб. Сировину та необхідний посуд для виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_6 приніс із собою. Все це, в тому числі і вогнепальний пристрій, 16 січня вилучили працівники міліції під час проведення обшуку.

Винуватість ОСОБА_4 у вчинених кримінальних правопорушеннях також підтверджується:

- протоколом обшуку від 16 січня 2015 року, під час проведення якого по місцю проживання обвинуваченого в с.Слобода Шоломківська Овруцького району було виявлено та вилучено: скляну банку частково наповнену рідиною коричневого кольору, поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною масою, пластикову пляшку з-під «розчинника 646», металеву кружку та одноразовий шприц;

- висновком криміналістичної експертизи про те, що наданий на дослідження пристрій являється гладкоствольною дульнозарядною шомпольною вогнепальною зброєю з гнітковим запаленням заряду калібру 7 мм., яка не відноситься до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлена саморобним способом та придатна для проведення пострілів методом роздільного зарядження.

Крім цього, згідно висновку експерта №2/34 від 28.01.2015 року надані на експертизу - волога подрібнена речовина коричневого кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті являється подрібненими коробочками та частинами маку снотворного, які піддавались екстрагуванню органічним розчинником, наркотично-активні алкалоїди опію вилучені, наркотичним засобом не являється, речовина коричневого кольору в скляній банці, має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотично-активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - МАКОВОЮ СОЛОМОЮ, маса якої становить 56,776 гр. у висушеному стані, рідина темно-зеленого кольору в скляній банці, містить у своєму складі наркотичний засіб КОНЦЕНТРАТ З МАКОВОЇ СОЛОМИ(опій екстракційний) масса якого становить 0,288 гр. по вазі сухої речовини, нашарування світло-коричневого кольору на стінках порожньої металевої кружки та порожньої пластикової пляшки ємкістю 0,5 л. містить у своєму складі наркотичний засіб - КОНЦЕНТРАТ З МАКОВОЇ СОЛОМИ(опій екстракційний), встановити його масу технічно не представилось можливим.

Таким чином, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у незаконному виготовленні та у незаконному зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також в наданні приміщення для виготовлення і вживання наркотичного засобу доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.ст. 263-1 ч.1, 263 ч.1, 317 ч.1 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому є його щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях та активне сприяння їх розкриттю.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, як ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень так і особу винного, який був неодноразово судимим, перебував у місцях позбавлення волі, але на шлях виправлення після цього ставати не бажав, продовжував вчиняти кримінальні правопорушення. Також суд враховує умови його життя, сімейний стан та стан здоров`я. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 становить небезпеку для суспільства і що його перевиховання та виправлення неможливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі. Судом враховано, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення до набрання останнім вироком від 05 січня 2015 року законної сили.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373,374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263- 1 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3-х ( трьох) років позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3-х ( трьох) років позбавлення.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3-х ( трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3-х ( трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк призначеного покарання повністю зарахувати не відбуте покарання за попереднім вироком від 05 січня 2015 року.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Речові докази по справі кульок з наркотичними засобами, металеву кружку, пластикову пляшку, скляну банку знищити, вогнепальну зброю - передати в розпорядження УМВС України в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 786,76 грн. процесуальних витрат на проведення двох судових експертиз.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1