overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/7036/13-к
Провадження № 1-в/314/1886/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

12.12.2013 року
м.
Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Галянчук Н.М.,
розглянувши подання адміністрації
Вільнянської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№ 20) про вирішення питання щодо
умовно-дострокового звільнення
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду
Запорізької області від адміністрації
Вільнянської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№ 20) надійшло подання про
вирішення питання щодо
умовно-дострокового звільнення
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
відбуває покарання в Вільнянській
виправній колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Запорізькій області (№ 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України
клопотання про вирішення питання,
пов'язаного із умовно-достроковим
звільненням, розглядається протягом
десяти днів з дня його надходження до
суду суддею одноособово згідно з
правилами судового розгляду,
передбаченими статтями 318-380 КПК
України.

На підставі викладеного, ознайомившись
з поданням про умовно-дострокове
звільнення, доданими до нього
матеріалами, вважаю за можливе
призначити його до дистанційного
судового засідання в режимі
відеоконференції, відповідно до ст. 336
КПК України, про що повідомити
учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити дистанційне судове
засідання за поданням адміністрації
Вільнянської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Запорізькій області
(№ 20) про вирішення питання щодо
умовно-дострокового звільнення
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 25
грудня 2013 року на 14 годину 40
хвилин у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.М.Галянчук

12.12.2013
Справа № 401/5952/13-к25.12.2013
№5/401/48/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді: Баранець А.М.

при секретарі : Завялової
Н.В

з участю прокурора : Чічкаленко
Н.М.

розглянувши подання інспектора
Світловодського МВ КВІ УДПтС України у
Кіровоградській області про
звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 07
грудня 2012 року вироком
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області за ст.185 ч.2
ст.15, ст.185,ч.2 ст.71 КК України до 1 року 6
місяців позбавлення волі, звільненого
від відбування покарання з
випробуванням згідно ст.75 КК України з
іспитовим строком на 1 рік який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 засуджений, 07 грудня 2012 року
вироком Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області за ст.185 ч.2 ст.15, ст.185,ч.2 ст.71 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення
волі, звільненого від відбування
покарання з випробуванням згідно ст.75
КК України з іспитовим строком на 1 рік .

За час перебування на обліку
кримінально-виконавчої інспекції
ОСОБА_1 зарекомендував себе з
позитивної сторони. До
адміністративної відповідальності не
притягувався, порушень громадського
порядку не допускав, новий злочин не
скоїв, обов'язки покладені судом
виконав. За місцем проживання
характеризується задовільно,
обов'язки, які поклав на нього суд
виконав.

Заслухавши думку прокурора та
представника КВІ, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Світловодського МВ
КВІ УДПтС України у Кіровоградській
області про звільнення від
призначеного покарання ОСОБА_1 -
задовольнити.

ОСОБА_1 - звільнити від призначеного
покарання.

Постанова може бути оскаржена протягом
семи діб до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду А.М.Баранець
Ухвала

про призначення підготовчого

судового засідання

10 грудня 2013 року суддя
Городоцького районного суду
Львівської області Яворська Н.І.
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Городоцького
районного суду Львівської області,
09.12.2013 року надійшов обвинувальний акт
з додатками у кримінальному
провадженні стосовно ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
внесеному 07.10.2013 року в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000865.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Враховуючи наведене, приходжу до
висновку про необхідність призначення
підготовчого судового засідання з
викликом прокурора, обвинуваченого,
захисника.

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадження
стосовно ОСОБА_1, підстав передбачених
ст.320 КПК України, для призначення
запасного судді, не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, на
23.12.2013 р. о 10 год. 30 хв. в залі судових
засідань Городоцького районного суду
Львівської області (м.Городок, майдан
Гайдамаків, 30).

Про день, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.І.
Яворська
Справа № 444/1898/13-к
Провадження № 1/444/54/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Жовківський районний
суд Львівської області в складі :

головуючого судді
Мікула В. Є.

при секретарі Брунець Н.М.

з участю прокурора Заярський
В.С.,

адвоката
ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 за ст.307 ч.3 КК України

ВCТАНОВИВ :

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, органом досудового слідства
визнані по кримінальній справі про
обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
за ст.307 ч.3 КК України - свідками.

Справа неодноразово призначалась до
слухання, однак вищеназвані свідки до
суду не з"явилися, не повідомивши суд
про причини своєї неявки.

Згідно вимог ст.70 КПК України, коли
свідок не з"являється без поважних
причин в судове засідання, суд має
право відкласти розгляд справи та
винести постанову про привід
останнього в судове засідання.

Керуючись ст. 70 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом в судове засідання
свідків:

- ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_1;

- ОСОБА_8, жительку АДРЕСА_2;

- ОСОБА_9, жителя АДРЕСА_3;

- ОСОБА_12, жителя АДРЕСА_4;

- ОСОБА_10, жителя АДРЕСА_3;

- ОСОБА_11, АДРЕСА_5;

- ОСОБА_12, АДРЕСА_4;

на 11:30 год. на 18 грудня 2013 року.

Копію постанови направити
начальнику Жовківського РВ ГУМВСУ у
Львівській області - для виконання,
прокурору Жовківського району
Львівської області та прокурору
Львівської області -для особистого
контролю за виконанням.

Суддя
В. Є. Мікула
Справа № 462/677/13- к
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 березня 2013 року

Залізничний районний суд м. Львова в
складі:

головуючої- судді
Іванюк І.Д.

при секретарі сз
Пелещишин І.А.

за участю прокурора
Дениса Т.В.

обвинуваченого
ОСОБА_3

захисника
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду в м.
Львові обвинувальний акт стосовно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого, що
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального
кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5
надійшов до Залізничного районного
суду м. Львова 28 січня 2013 року.

В підготовчому судовому
засіданні прокурор заявив клопотання
про долучення до обвинувального акту
матеріалів кримінального провадження
№0000078 та здійснення виклику
свідків до суду. Крім цього просить
призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акта, який відповідає
вимогам ст. 291 КПК України, підстави
для закриття провадження відсутні,
кримінальне провадження підсудне
Залізничному районному суду м. Львова.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого та його захисника,
вивчивши матеріали кримінального
провадження, суд приходить до
переконання про можливість
призначення судового розгляду на
підставі обвинувального акта з
наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне
Залізничному районному суду м. Львова.

Підстави для закриття кримінального
провадження чи повернення
обвинувального акта відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам
ст. 291 КПК України.

За таких обставин є достатні підстави
для призначення судового розгляду
даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити судовий розгляд на
підставі обвинувального акта у
кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5
у вчиненні ним злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому
судовому засіданні у залі суду
Залізничного районного суду м. Львова,
зал судових засідань № 3) на 01 квітня 2013
року о 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання
прокурора, обвинуваченого, його
захисника, потерпілих, їх законних
представників, свідків.

Матеріали кримінального провадження
№0000078, надані суду прокурором,
долучити до обвинувального акта та
роз"яснити учасникам судового
провадження їх право на ознайомлення з
матеріалами кримінального
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"22" жовтня 2012 р.суддя Личаківського
районного суду м.Львова Стрепко Н.Л.,
при секретарі судових засідань
Михальчишину Ю.Р., з участю прокурора
Кулинич Ю.М., розглянувши матеріали
кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується органами
досудового слідства у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України.

Дана кримінальна справа підсудна
Личаківському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття чи зупинення
провадження по справі не вбачаю.

Обвинувальний висновок складений з
дотриманням вимог КПК України.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК
України відповідає матеріалам справи.
Підстав для зміни або скасування
запобіжного заходу -підписки про
невиїзд підсудній ОСОБА_2 немає. По
справі зібрано достатньо доказів, що
дають підстави для розгляду справи в
судовому засіданні.

З врахуванням думки прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду, вважаю, що справу
слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 КПК
України,суд-

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України прийняти
до провадження Личаківського
районного суду м.Львова та призначити
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Личаківського районного суду м.Львова
на "01" листопада 2012 р. 17:00 год.

Про день слухання справи повідомити
прокурора, захисника.

Враховуючи визнання вини
підсудною у вчиненому в судове
засідання слід викликати підсудну;
свідків з урахуванням ставлення
підсудної до вчиненого не викликати.

Запобіжний захід підсудній
ОСОБА_2 -підписку про невиїзд залишити
без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Стрепко Н. Л.
Справа № 0545/7859/2012
Провадження № 1-в/244/302/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2013 р.
Сніжнянський міський суд Донецької
області

в складі: головуючого - судді
Радченка В.Є.,

при секретарі -
Сазоненко М.М.

за участю прокурора -
Порохні В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сніжне подання старшого
інспектора КВІ м. Сніжне Торезького МВ
КВІ УДПТС України в Донецькій області
про звільнення від покарання
засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сніжне Донецької області,
громадянина України, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сніжнянського міського суду
Донецької області від 22.11.2012 року
ОСОБА_2 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК
України до одного року паозбавлення
волі.

На підставі ст. 75, ст.104, ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 КК
України ОСОБА_2 звільнений від
призначеного покарання з річним
іспитовим строком із зобов*язанням
повідомляти в кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання;
періодично з*являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію, не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органа
кримінально-виконавчої інспекції.

Інспекція, посилаючись на те, що за час
іспитового строку засуджений ОСОБА_2 до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався,
виконав зобов*язання, які були на нього
покладені судом, а тому інспекція
просить суд звільнити його від
покарання.

В судове засідання представник
кримінально-виконавчої інспекції в м.
Сніжне не з*явився. Про день, час та
місце слухання подання повідомлений
належним чином. Згідно КПК України
участь представника
Кримінально-виконавчої інспекції є
необов'язковою, що не перешкоджає
проведенню судового розгляду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд
звільнити його від покарання.

Дослідивши матеріали подання,
вислухавши думку прокурора, який
вважає необхідним задовольнити
подання, суд вважає, що подання
належить задоволенню, оскільки
іспитовий строк вийшов, за час
іпитового строку засуджений ОСОБА_2
виконав зобов*язання, що були покладені
на нього судом.

Керуючись ч.1 п.9 ст.537, 539 ч.5 КПК України,
ст. 78 ч.1 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора КВІ м.
Сніжне Торезького МВ КВІ УДПТС України
в Донецькій області про звільнення від
покарання засудженого ОСОБА_2 -
задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
звільнити від покарання, яке
призначене за вироком Сніжнянського
міського суду Донецької області від
22.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд
протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя В.Є. Радченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2012 р. суддя Личаківського
районного суду м. Львова -Леньо С. І.
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1
про порушення кримінальної справи
відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину
передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою в
порядку ст.27 КПК України, в якій просить
порушити кримінальну справу та
притягнути до кримінальної
відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України
ОСОБА_2 В скарзі зазначає, що 13.07.2012 року
близько 19.30 год. в приміщенні
Львівського геріатричного пансіонату
співробітниця ОСОБА_2 здійснила на неї
напад, в процесі якого наносила удари
руками та ногами в різні частини тіла,
штовхала, тягнула за одяг по підлозі з
наміром зіштовхнути зі сходів,
виражалася нецензурними словами,
погрожуючи фізичною розправою, в
результаті таких дій спричинила легкі
тілесні ушкодження з короткочасним
розладом здоров'я.

Оглянувши матеріали скарги, матеріали
про відмову в порушенні кримінальної
справи, враховуючи висновок
судово-медичного дослідження № 1595 від
13.07.12р. та додаткового дослідження № 2139
від 18.09.12р., пояснення скаржника, вважаю,
що наявні достатні підстави для
порушення кримінальної справи.

Так, згідно висновку судово-медичного
дослідження № 1595 від 13.07.12р. та
додаткового дослідження № 2139 від
18.09.12р. у ОСОБА_1 виявлено: струс
головного мозку, синці на голові, на
лівій руці, на передній черевній
стінці, на правій нозі, садна на правій
руці, в ділянці груднини, на грудях
справа. Вказані тілесні ушкодження
утворилися від дії тупих предметів,
могли виникнути 13.07.2012 року. Струс
головного мозку відноситься до легкого
тілесного ушкодження з короткочасним
розладом здоров'я. Синці та садна
відносяться до легкого ступеня
тяжкості. Як вбачається з даного акту
дослідження проведено на підставі
постанови ДІМ Личаківського РВ за
зверненням ОСОБА_1

Згідно матеріалів про відмову в
порушенні кримінальної справи ЖРЗПЗ №
4176 від 13.07.12р. відносно ОСОБА_2 за ст.ст.
296, 122,129 КК України встановлено, що
ОСОБА_1 13.07.2012 року о 23.45 год. зверталася
в ТП № 2 за медичною допомогою,
встановлено діагноз: забій грудної
клітки справа, гематоми, струс
головного мозку. Відповідно до
пояснень інших допитаних дільничним
осіб -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
дійсно мав місце конфлікт між
сторонами ввечері 13.07.12р.

Таким чином, вважаю, що є достатні дані,
які вказують на наявність в діях ОСОБА_2
ознак злочину, передбаченого ст. 125 ч.2
КК України, а тому відносно неї слід
порушити кримінальну справу.

Керуючись ст. ст. 27,94,97,98,251 КПК України
1960 року, -

п о с т
а н о в и в:

Порушити відносно ОСОБА_2 кримінальну
справу за ознаками злочину
передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Визнати ОСОБА_1 потерпілою по справі.

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
Личаківського районного суду м. Львова
на 10 січня 2013 року о 10.00 год.

В судове засідання викликати підсудну,
потерпілу.

Участь захисника у справі не
обов'язкова.

Суддя
Леньо С. І.
Ухвала

іменем України

05.02.2013
Личаківський районний суд
м. Львова

В складі : головуючого судді
Лакомської Ж.І.

при секретарі - Коваль Н.Т.

з участю прокурора - Марків Н.С.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні, призначеному
ухвалою суду від 01.02.2013 року,
обвинувальний акт, який надійшов до
суду 30.01.2013 року від прокурора м. Львова,
у кримінальному провадженні про
злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК
України, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду
обвинувального акта, затвердженого
прокурором прокуратури м. Львова
Марків Н.С. 28.01.2013 року, ОСОБА_2
підозрюється у скоєнні злочину
передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

За результатами проведення
підготовчого судового засідання не
встановлено підстав для прийняття
рішень передбачених пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК
України. Так, обвинувальний акт
відповідає вимогам КПК України, в ході
досудового розслідування та в
підготовчому судовому засіданні угоди
між сторонами не укладено, підстави,
передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК
України, для закриття провадження
-відсутні, кримінальне провадження
підсудне Личаківському районному суду
м. Львова. Відтак, відсутні перешкоди
призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, з урахуванням
думки учасників кримінального
провадження, щодо можливості
призначення судового розгляду, їх
позиції з питань, пов'язаних з
підготовкою до судового розгляду, суд
приходить до висновку, що слід
призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акта у відкритому
судовому засіданні, визначивши дату та
місце його проведення, і склад осіб, які
братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.
314-317, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акта у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений
ч.1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у відкритому судовому
засіданні на 12.02.2013 року о 15.00 год. в
приміщенні Личаківського районного
суду м. Львова.

Проводити судовий розгляд
кримінального провадження суддею
одноособово.

Визначити склад осіб, які братимуть
участь у судовому розгляді, та
підлягають виклику в судове засідання:

Прокурор Марків Н.В.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лакомська Ж. І.
Справа № 247/6306/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

30.12.2013

суддя Торезького міського суду
Донецької області Пушнов О.О.,
ознайомившись з обвинувальним актом по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєні
злочину, передбаченого ст. 317 ч. 2 КК
України, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню у відношенні ОСОБА_1, у
скоєні злочину, передбаченого ст. 317 ч.
2 КК України, затверджений 26 грудня 2013
року.

30 грудня 2013 року справа передана у
провадження судді Пушнова О.О.

Суддя, вивчивши матеріали
кримінального провадження, приходить
до наступного:

Відповідно до ч.1. ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Суддя, приходить до висновку що
перешкод для призначення підготовчого
судового засідання на даний час немає
та ознайомившись з обвинувальним актом
вважає за можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити прокурора та
обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись
ч.1, 2. ст. 314 КПК України, п.10 Перехідних
положень КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1, у скоєні
злочину, передбаченого ст. 317 ч. 2 КК
України на 08 січня 2014 року на 10 годин 30
хвилин.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Торезького міського суду
ПУШНОВ О.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний
психоневрологічний диспансер» про
продовження застосування примусового
заходу медичного характеру у вигляді
надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого у
АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в :

Згідно направленої на адресу суду
заяви КЗ ЛОР «Львівський обласний
клінічний психоневрологічний
диспансер» ставить питання про
продовження застосування примусового
заходу медичного характеру у вигляді
надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку
відносно ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 в ході вирішення питань про
застосування відносно нього
примусових заходів медичного
характеру та їх продовження було
призначено захисника ОСОБА_3

Відповідно до п.2,3 ч.2 ст.52 КПК України
участь захисника при розгляді даної
заяви про продовження застосування
примусового заходу медичного
характеру є обов'язковою, а тому слід
залучити такого до участі у
кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, -

у х в а л и в:

Доручити Львівському обласному центру
з надання безоплатної вторинної
правової допомоги забезпечити
адвоката для здійснення захисту за
призначенням ОСОБА_1 при вирішенні
заяви про продовження застосування
примусового заходу медичного
характеру та забезпечити його
прибуття у судове засідання 23 січня 2013
року о 09 год. 30 хв. для участі у
кримінальному провадженні.

Ухвала є обов'язковою для негайного
виконання.

Суддя:
Леньо С. І.