В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

14 жовтня
2008 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Пархети А.В.

при
секретарі - Приходченко Н.П.

з
участю прокурора - Менчинського
С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого
2001р ст. 140 ч.2 КК України -
1р. 6м. позбавлення волі, 2003р. - ст.
185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України - 4 роки
позбавлення волі, звільнився 25.07.2005 року умовно - достроково, не відбутий
строк 1 рік 3 місяці 6 днів,

у скоєнні злочинів,
передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.
317 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1.
29 серпня 2008 року, близько 12 год. у с. Антонівка Уманського р-ну
Черкаської області у невстановленому слідством місці, на присадибній ділянці
незаконно придбав шляхом зривання, не переслідуючи мети збуту, невстановлену
слідством кількість сухих плодів коробочок рослинного маку. Після чого перевіз
до місця свого проживання де зберігав для своїх потреб, не переслідуючи мети
збуту.

30.08.08р. о 10-їй годині за місцем
проживання підсудного працівниками міліції було вилучено паперовий згорток з
плодами коробочками рослини коричневого кольору, що згідно висновку
експерта № 2/185 від 1
вересня 2008 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, вагою в
перерахунку на суху речовину 329.644гр., яку підсудний продовжував незаконно зберігати не
переслідуючи при цьому мети збуту.

Він-же, 29.08.08р. о 21год.50хв.,
перебуваючи по місцю свого проживання, діючи умисно та цілеспрямовано, надав
ОСОБА_2 . та ОСОБА_3. приміщення квартири для незаконного вживання наркотичних
засобів.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованих йому
злочинів визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом аналогічні
викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у
скоєному. Підтвердив факт незаконного придбання
коробочок маку, перевезення до місця свого проживання і надання
приміщення для вживання наркотичного засобу.

Крім щиросердного каяття та визнання
вини винність підсудного підтверджується іншими зібраними під час досудового
слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст.. 299 КПК України
учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено
усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і
сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло

Вина підсудного повністю доказана. Його
дії суд кваліфікує по ч.1 ст. 309 КК
України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без
мети збуту і по ч.1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного
вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який за
місцем проживання характеризується
позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання
підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочинів, стан
здоров'я, знаходження співмешканки у вагітному стані.

Обставиною, яка обтяжує покарання
підсудного, суд визнає рецидив злочину.

Суд, враховуючи, що підсудний визнав
свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, по
місцю проживання характеризується позитивно та можливість його виправлення без
відбування покарання, вважає можливим, на підставі ст. 75 КК України звільнити
його від відбування покарання з
випробовуванням, поклавши на нього певні обов'язки, без застосування вимог ст.
77 КК України.

Призначивши покарання за кожен злочин
окремо суд визначає остаточне покарання шляхом часткового складання призначених
покарань відповідно до вимог ст. 70 КК України.

Судові витрати по справі відсутні,
речові докази підлягають знищенню, цивільний позов задоволенню у повному
обсязі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України
суд, -

ЗАСУДИВ :

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 і ч.1 ст. 317 КК України і призначити йому
покарання - по ч.1 ст.309 КК
України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі, по ч.1 ст. 317 КК України - 3 роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів остаточно призначити
ОСОБА_1. покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з випробовуванням,
встановивши іспитовий строк 3 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти
на засудженого ОСОБА_1. слідуючі обов'язки: не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти дані органи про зміну місяця проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1. залишити попередню
- підписку про невиїзд.

Речові докази - макову
солому та наркотичний засіб у пляшці і медичних шприцах - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 .
1014грн. на користь НДЕКЦ - кошти за
проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений учасниками
процесу до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської
області на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Вирок складено
власноручно.

Головуючий

А.Пархета.