Справа № 1 - 55 2007 р.
2007 року Березанський
районний суд Миколаївської області
головуючого - судді Мадай
секретарі Райлян
прокурора Гречаного
адвоката ОСОБА_5
позивача Шармай
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. З ст. 292 КК України, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
Вироком Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засуджені за
вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. З ст. 292 КК України, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 засуджені за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК
України.

В процесі розгляду справи встановлені грубі порушення
кримінально-процесуального законодавства при проведенні дізнання да досудового слідства.

З жовтня 2006 р. начальником ВБКОЗ УСБ України в Херсонській області
полковником Шевченко С.В. у відношені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ч. З ст. 28, ч. 5
ст. 185 та ч. З ст. 292 КК України.

В цей же день справу прийняв до провадження співробітник відділу БКОЗ
Управління СБ України в Херсонській області стлейтенант Філончук В.М. та була
створена група дізнавачів за кримінальною справою.

З жовтня 2006 р. на підставі ст. 106 КПК України були затримані ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а
постановами судді Суворовського райсуду
м. Херсона від 06.10.2006 р.
у відношенні ОСОБА_1
та ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Постановою співробітника відділу БКОЗ Управління СБ
України в Херсонській області стлейтенанта Філончука В.М. від 10.10.2006 p., затвердженою
12.10.2006 р. заступником прокурора Херсонської області Поповим СВ., кримінальна
справа направлена для проведення досудового слідства начальнику СУ УМВС України
в Херсонській області, але у справі відсутні процесуальні документи про
прийняття справи до провадження слідчим та направлення кримінальної справи за
підслідністю.

25.10.2006 р.
заступник прокурора Миколаївської області Ільницький І.В. повернув
кримінальну справу в прокуратуру Херсонської області для усунення порушень
кримінально-процесуального законодавства, допущених органом дізнання.

Постановою від 06.11.2006 р. слідчий СУ УМВС України в
Херсонській області стлейтенант міліції Дяченко ЯМ. прийняв кримінальну справу
до провадження.

Тільки 09.11.2006 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 предъявлено обинувачення у вчинені злочинів,
передбачених ст.ст. 185 ч. 3,292 ч. 2 КК України.

Таким чином, в порушення вимог ст.ст. 104, 108 КПК України органом дізнання
кримінальна справа не передана слідчому на протязі 5 діб з моменту обрання
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В порушення вимог ст. 148 КПК України підозрюваним
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 протягом 10 діб з моменту застосування запобіжного заходу
обвинувачення не було предъявлено
і вказані особи утримувалися під вартою безпідставно.

Всупереч вимогам ст.ст. 116, 130 КПК України в матеріалах
справи відсутні процесуальні документи: постанова про прийняття слідчим СУ УМВС
України в Херсонській області справи до провадження та постанова про
направлення кримінальної справи за підслідністю в прокуратуру Миколаївської
області.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 23-2,340 КПК України, суд -

Постановив:

Направити окрему постанову прокурору Херсонської області для прийнятття
відповідних мір реагування у відношенні співробітників органу дізнання та
досудового слідства, які допустили порушення норм кримінально-процесуального
законодавства при проведенні дізнання та досудового слідства по кримінальній
справі.

Про результати розгляду окремої ухвали у місячний строк
необхідно повідомити Березанський районний суд Миколаївської області.