Справа №592/856/14-к
Провадження №1-кс/592/255/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

28.01.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 26.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 341 ч. 1 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 26.01.2014 року, близько 13:40 годин, група невстановлених людей зайшла до першого поверху ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою м. Суми Площа Незалежності, чим захопила приміщення першого поверху адміністрації та заблокувала будівлю, що забезпечує діяльність органів державної влади, з метою перешкоджання нормальній роботі адміністрації.

26.01.2014 року за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 341 КК України.

Згідно рапортів працівників міліції, встановлено, що в районі вчинення вказаного кримінального правопорушення знаходилися наступні особи:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 , (м.т.: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 (м.т.: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк.: АДРЕСА_3 (м.т.: НОМЕР_3 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк.: АДРЕСА_4 (м.т. НОМЕР_4 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк.: АДРЕСА_5 , (м.т.: НОМЕР_5 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк.: АДРЕСА_6 (м.т.: НОМЕР_6 );

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешк.: АДРЕСА_7 (м.т. НОМЕР_7 );

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешк. АДРЕСА_8 , (м.т. НОМЕР_8 );

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешк.: АДРЕСА_9 (м.т.: НОМЕР_9 );

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешк.: АДРЕСА_10 , (м.т. НОМЕР_10 );

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешк.: АДРЕСА_11 (м.т.: НОМЕР_11 );

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 мешк. АДРЕСА_12 (м.т. НОМЕР_12 );

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешк. АДРЕСА_13 (м.т.: НОМЕР_13 );

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешк.: АДРЕСА_14 (м.т. НОМЕР_14 )

В ході досудового розслідування встановлено, що вищеперераховані особи можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 341 КК України та під час перебування їх на місці вчинення кримінального правопорушення, у них знаходилися мобільні телефони, із сім-картками вищезазначених абонентських номерів.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентських номерів:

НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 , які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » АДРЕСА_15 .

З метою встановлення невідомих осіб, їх місця перебування та інших доказів причетності останніх до правопорушення по кримінальному провадженню за № 0000490 виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номерам сім-карток НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 за період часу з 01.12.2013 року по строк дії ухвали, а також ІМЕІ мобільного терміналу в якому знаходився стартовий пакет на номер НОМЕР_29 за період з 12.12.2013 по час дії ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію (необхідну для встановлення осіб, які скоїли дане правопорушення) та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

На підставі ст. 163 КПК України в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не надано доказів що зазначені у клопотанні особи можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 341 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя ОСОБА_1