Справа 688/1156/15-к
№ 1-в/688/119/15
Ухвала
іменем України
27 березня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи виконання покарання ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Шепетівка спільне клопотання адміністрації Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№ 98) і спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, з неповною середньою освітою, одруженому, до засудження працюючому охоронцем ТОВ «ТК Енергоперспектива», має на утриманні батька інваліда 1 групи, раніше несудимому, суд,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 25.05.2014 року Кам`янець Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 14.10.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину покарання до 1 року 3 місяців.

Початок строку: 10.072014 року.

Кінець строку: 10.10.2015 року.

Відбув 1/2 строку покарання.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань, засуджений, підтримали клопотання, прокурор не заперечує задоволенню клопотання.

Судом встановлено, що відбуваючи покарання в Шепетівській виправній колонії № 98 з 07.08.2014 року засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, твердо став на шлях виправлення, до роботи відноситься добре, 1 раз заохочувався адміністрацією колонії. За весь час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З рідними підтримує зв`язки, приймає участь в житті засуджених, вину визнає, що підтверджується клопотанням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії.

Заслухавши думку представника установи виконання покарання, засудженого, прокурора, дослідивши додані до клопотання докази, щоденник індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений має намір працевлаштуватись охоронцем в громадській організації «Терра Гарант» м. Кам`янець - Подільський, вул. Шевченка, 23, Хмельницької області, що підтверджується відповідним листом вказаної організації, в зв`язку з чим до нього можливо застосувати заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт.

Керуючись ст. 82 КК України ст. ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання у виді 6 (шести) місяців 13 (тринадцяти) днів позбавлення волі на більш м`яке у виді виправних робіт строком на 6 (шість) місяців 13 (тринадцять) днів з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя : ОСОБА_1