Справа N 1-235/07
ВИРОК
ІМ" ЯМ УКРАЇНИ
6 вересня 2007 року Рівненськи
й районний суд Рівненської о
бласті
в особі судді Лопацького В.А
.
при секретарі Іллюк С.Р.
за участю прокурора Ідрісо
ва P.M.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Рівному кримінальн
у справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро
дженки та мешканки АДРЕСА_1
, українки, громадянки Украї
ни, раніше не судимої, освіт
а середня, одруженої, працю
ючої ТОВ «ОДЕК-Україна», -
за ч.2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в квітні 2007 року на в
ласній земельній ділянці, що
знаходиться за адресою АДР
ЕСА_1, незаконно посіяла та в
иростила снотворний мак в кі
лькості 1050 рослин, без мети при
дбання-збуту макової соломи.

4 липня 2007 року на земельній д
ілянці ОСОБА_1 працівника
ми міліції виявлено незаконн
ий посів снотворного маку в к
ількості 1050 рослин.
Допитана в судовому засіда
нні ОСОБА_1 вину у вчиненн
і інкримінованого їй злочину
визнала повністю та показал
а, що проживає в АДРЕСА_1. Бі
ля житлового будинку вона ма
є земельну ділянку, на якій ви
рощує овочі та городину. В кві
тні 2007 року на вищевкавазаній
земельній ділянці вона посі
яла снотворний мак. Через дея
кий час, коли насіння маку про
росло, вона його прорвала та п
росапала. 4.07.2007 року до її господ
арства прийшли працівники мі
ліції та виявили незаконний
посів маку. Виявлений посів м
аку було працівниками міліці
ї порослинно вирвано і нарах
овано 1050 рослин.
Згідно з висновком експерт
а № 577 від 20.07.2007 року представлені
на експертизу зразки рослин
зеленого кольору, вилучені з
земельної ділянки ОСОБА_1
, мають анатомо-морфологічні
ознаки рослини роду мак, міст
ять основні наркотично актив
ні алкалоїди опію - морфін, код
еїн і відносяться до рослин в
иду - мак снотворний.
В процесі розгляду даної кр
имінальної справи, у відпові
дності до ст. 299 КПК України, суд
обмежив дослідження доказів
у справі допитом підсудної.

Заслухавши щиросердні зіз
нання підсудної, суд приходи
ть до висновку, що вина ОСОБ
А_1, в скоєнні даного злочину
доведена повністю, а її дії ор
ганами попереднього слідств
а кваліфіковані вірно за ч.2 ст
. 310 КК України.
При обранні виду та визначе
нні міри покарання підсудній
, суд враховує характер та сту
пінь суспільної небезпечнос
ті скоєного нею злочину, а так
ож особу підсудної. По місцю п
роживання підсудна характер
изується позитивно.
Суд приймає щирі каяття під
судної і активне сприяння ро
зкриттю злочину, як обставин
у, що пом"якшує її відповідаль
ність.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд -

засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вч
иненні злочину, передбаченог
о ч.2 ст.310 КК України і призначи
ти їй покарання у вигляді поз
бавлення волі строком на три
роки.
У відповідності до ст. 75 КК Ук
раїни призначене засудженій
покарання в частині позбавл
ення волі не виконувати, якщо
вона протягом одного року не
вчинить нового злочину та св
оєю поведінкою та ставленням
до праці доведе своє виправл
ення, і перевиховання, а також
не виїжджатиме за межі Украї
ни на постійне проживання бе
з дозволу органу кримінально
-виконавчої системи і повідо
млятиме органи кримінально-в
иконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засуджен
ій до вступу вироку в законну
силу, залишити попередній -пі
дписку про невиїзд.
Речові докази по справі зни
щити.
Вирок може бути оскаржений
до Рівненського апеляційног
о суду через Рівненський рай
онний суд протягом п"ятнадця
ти діб з моменту проголошенн
я.