У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Міщенка С.М.,

суддів

Кліменко М.Р. і Вус С.М.,

за участю прокурора

Колесниченка О.В.

розглянула в судовому засіданні 27 листопада 2007 року кримінальну
справу за касаційним поданням заступника прокурора Автономної Республіки Крим
на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 7
травня 2007 року щодо ОСОБА_1.

Цим вироком засуджено

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

судимого 17.10.2006 року за ч.1
ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі, звільненого від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

- за ч.1 ст.164 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання за цим вироком
частково не відбутого покарання за вироком Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 17.10.2006 року та з урахуванням ст.72 КК України ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді
позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь
Сімферопольської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступенів
№1 заборгованість по аліментам на утримання ОСОБА_2 у розмірі 4322 грн. 75 коп..

За вироком суду ОСОБА_1 засуджений за те, що він злісно ухилявся від сплати
встановлених рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим
від 08.10.2004 року аліментів на утримання сина ОСОБА_2, 09.12.1997 року
народження, і мав заборгованість станом на 01.03.2007 року у розмірі 4322 грн.75 коп.

У
апеляційному порядку справа не розглядалась.

У касаційному поданні заступник прокурора Автономної Республіки Крим зазначає, що суд
необґрунтовано стягнув з ОСОБА_1 на користь Сімферопольської спеціалізованої
загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступенів №1 заборгованість по аліментам.
Просить вирок суду в частині стягнення із засудженого зазначених коштів
скасувати.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, пояснення прокурора на
підтримання касаційного подання, перевіривши матеріали кримінальної справи,
колегія суддів вважає, що касаційне подання підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Висновок суду про винуватість
ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного у вироку злочину підтверджується доказами,
дослідженими судом, і не заперечується у касаційному поданні.

Дії
засудженого правильно кваліфіковано за ч.1 ст.164 КК України.

Покарання засудженому ОСОБА_1 обрано відповідно до вимог
ст.65 КК України з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, даних про його
особу, пом'якшуючої покарання обставини.

Разом з тим, суд у вироку помилково
прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сімферопольської
спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату 1-2 ступенів №1
заборгованості по аліментам у розмірі 4322 грн. 75коп..

Це рішення суду є незаконним, оскільки цивільний позов по справі не
заявлявся, а заборгованість по сплаті аліментів підлягає стягненню відповідно
до Закону України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 року № 606-XIV в порядку виконання раніше постановленого рішення суду
про стягнення аліментів.

Таким чином, суд допустив істотні порушення прав ОСОБА_1, а тому вирок суду в частині стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по аліментам у розмірі 4322 грн. 75 коп. підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 394, 396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

касаційне подання заступника прокурора
Автономної Республіки Крим задовольнити.

Вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 7 травня 2007 року щодо ОСОБА_1 скасувати в частині стягнення
з ОСОБА_1 на користь Сімферопольської спеціалізованої загальноосвітньої
школи-інтернату 1-2 ступенів №1 заборгованості по аліментам у розмірі 4322 грн.
75 коп.

У решті вирок залишити без зміни.

Судді:

Міщенко С.М. Кліменко
М.Р. Вус
С.М.