Справа № 465/8325/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/225/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

30 травня 2014 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
розглядаючи апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2013 року з участю:
прокурора ОСОБА_11
потерпілої ОСОБА_12
у кримінальному провадженні № 00002447,
встановила:
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 03 грудня 2013 року:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України та призначено покарання сім років позбавлення волі, за ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України виправдано.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , не судимого згідно ст.89 КК України,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України та призначено покарання десять років позбавлення волі, за ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України виправдано.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , не судимого згідно ст.89 КК України,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України та призначено покарання десять років позбавлення волі, за ч.2 ст.186, ч.2 ст.146 КК України виправдано.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , раніше судимого 03.12.2012 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.155 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на два роки,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначено покарання: за ч.3 ст.152 КК України одинадцять років позбавлення волі, за ч.2 ст.186 КК України шість років позбавлення волі, за ч.2 ст.146 КК України виправдано.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді одинадцяти років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03.12.2012 року та остаточно визначено покарання у виді одинадцяти років шести місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 залишено попередній тримання під вартою.
Вказаний вирок оскаржено обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та захисником обвинуваченого ОСОБА_10 адвокатом ОСОБА_9 в апеляційному порядку.
В судове засідання апеляційного суду не з`явилися захисники засудженого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_13 , ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_15 , ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_16 , ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_9 , які приймали участь у розгляді справи судом першої інстанції, однак через відсутність угоди, відмовилися представляти інтереси обвинувачених в апеляційному суді.
При цьому обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 виявили бажання мати захисника у судовому засіданні, однак через відсутність коштів, укласти угоду не мають можливості.
Прокурор ОСОБА_11 не заперечив щодо призначення захисників через Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинувачених підлягає до задоволення.
З 01 січня 2013 року набрали чинності пункт 3, підпункт 1 пункту 7 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про безоплатну допомогу» від 02 червня 2011 року, відповідно до яких суд забезпечує участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень КПК України, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний не може запросити через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
Оскільки обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_14 ОСОБА_6 та ОСОБА_10 перебувають в місцях позбавлення волі, колегія суддів вважає, що слід забезпечити захисника з метою захисту їх прав та законних інтересів.
На підставі наведеного, керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Призначити ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 обвинуваченим за ч.3 ст.152 КК України, захисника через Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, забезпечивши їх участь в апеляційному розгляді справи в 11 годині 10 червня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області за адресою: м. Львів, пл. Соборна, 7.
Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді справи захисника покласти на керівника Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4