Новомиколаївський районний суд
В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

13 травня 2008 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

головуючого судді

Шиш А.Б.

при секретарі

Васейко І.О.

з участю прокурора

Микитюка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Веселий Гай Новомиколаївського району Запорізької області,
громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, маючого на утриманні
одну малолітню дитину, працюючого у ВАТ "Запорізький трансформаторний
завод", проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

25 грудня 2007 року, близько 19.00 годин, ОСОБА_1, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, біля садиби АДРЕСА_2, на підставі особистих неприязних
відносин, наніс декілька ударів кулаками та ногами в область грудної клітки
ОСОБА_2, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді
перелому п'ятого ребра зліва, що кваліфікується як ушкодження середнього
ступеню тяжкості, не небезпечне для життя, але таке, що спричинило тривалий
розлад здоров'я, більше 21 дня.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе в об'ємі пред'явленого
йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що він дійсно 25 грудня
2007 року, близько 19.00 годин, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння,
біля садиби АДРЕСА_2, на підставі особистих неприязних відносин, наніс декілька
ударів кулаками та ногами в область грудної клітки ОСОБА_2, в результаті чого
заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому ребра.

Дослідження інших доказів, виходячи з положень статті 299
Кримінально-процесуального кодексу України було визнано недоцільним, що, в силу
частини 3 статті 327 Кримінально-процесуального кодексу України, дає право суду
постановити обвинувальний вирок, визнавши підсудного винним у вчиненні
інкримінованого йому злочину і призначити підсудному покарання, передбачене
кримінальним законом.

При призначенні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним
злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання, а також дані
про його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире
розкаяння у вчиненому, активне сприяння органу досудового слідства в розкритті
злочину, повне визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину
особою, яка знаходиться в стані алкогольного сп'яніння.

Суд приймає до уваги, що підсудний до кримінальної відповідальності
притягується вперше, за місцем проживання характеризуються задовільно, має
постійне місце роботи, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину.

Оцінивши тяжкість вчиненого підсудним, обставини, що пом'якшують та
обтяжують його покарання, а також дані про його особу, суд доходить висновку,
що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, та вважає за
необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_2 про стягнення з підсудного на його користь 800 грн.
в рахунок відшкодування заподіяних злочином матеріальних збитків та 1000 грн. в
рахунок компенсації заподіяної йому злочином моральної шкоди, суд вважає
необхідним задовольнити повністю, оскільки він був визнаний підсудним повністю,
і його розмір в судовому засіданні не досліджувався.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст.
122 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання,
призначеного йому за цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши йому
іспитовий строк - один рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше
обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 800 грн. в рахунок відшкодування заподіяних злочином матеріальних
збитків та 1000 грн. в рахунок компенсації заподіяної йому злочином моральної
шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ