№
ПРИГОВОР №1-91/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 февраля 2007 года
городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Склярова В.В.
при секретаре Кухаревой Н.И.
с участием прокурора: Коршикова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорск уголовное дело по
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гр-на
Украины, со средне-специальным образованием, женатого, детей не имеющей, не
работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, прож. АДРЕСА_1, прописанного
совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины.
Подсудимый
ОСОБА_1совершил преступления, выразившиеся в следующем:
Примерно 23.07.2006 года,
в утреннее время, ОСОБА_1по месту своего временного проживания, в квартире
АДРЕСА_1, незаконно, с целью сбыта, из имеющихся у него таблеток лекарственного
препарата «Трайфед», с использованием спирта, йода, красного фосфора, щелочи и
воды, путем химической реакции, изготовил особо опасное психотропное вещество
-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, содержащим метамфетамин
(первитин), в количестве не менее 1,84
грамма, которое стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего
года, примерно в 14 часов 15 минут, ОСОБА_1, по месту своего временного
проживания, в квартире АДРЕСА_1, незаконно сбыл, т.е. продал за 20 гривен
ОСОБА_2, хранившееся у него особо опасное психотропное вещество препарат из
эфедрина содержащим метамфетамин (первитин)
в количестве не менее 1,84 грамма, набрав его в медицинский шприц
одноразового использования, емкостью 2 мл.
года, в 14 часов 20 минут, ОСОБА_2, добровольно выдал шприц емкостью 2 мл., с мутной жидкостью белого цвета с
запахом миндаля, весом 1,84 грамма, которая является особо опасным психотропным
веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина содержащим
метамфетамин (первитин), с содержанием сухого остатка 0,25 грамма.
14.08.2006 года, в утреннее время, ОСОБА_1по месту своего временного
проживания, в квартире АДРЕСА_1, незаконно, повторно, с целью дальнейшего сбыта
и личного употребления, из имеющихся у него таблеток лекарственного препарата
«Трайфед», с использованием спирта, йода, красного фосфора, щелочи и воды,
путем химической реакции, изготовил особо опасное психотропное вещество -
кустарно приготовленный препарат из эфедрина содержащим метамфетамин
(первитин), в количестве не менее 10,10 грамм, из которых 8,12 грамм, незаконно оставил на хранение по
вышеуказанному адресу с целью личного употребления, а остальное с целью
14.08.2006 года, примерно
в 14 часо 10 минут, ОСОБА_1, по месту своего временного проживания, в квартире
АДРЕСА_1, незаконно, повторно сбыл, т.е, продал за 20 гривен, ОСОБА_2,
хранившееся у него особо опасное психотропное вещество
препарат из эфедрина
содержащим метамфетамин (первитин) в
количестве не менее 1,98 грамма, набрав его в медицинский шприц одноразового
использования, емкостью 5 мл.
В этот же день, в 14
часов 15 минут, ОСОБА_2, добровольно выдал шприц емкостью 2 мл., с жидкостью
желтого цвета с запахом миндаля, весом 1,98 грамма, которая является особо опасным психотропным веществом - кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина содержащим метамфетамин
(первитин), с содержанием сухого остатка 0,150 грамма.
Кроме того, примерно
14.08.2006 года, в утреннее время, ОСОБА_1ранее совершивший преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины, по месту своего временного проживания, в
квартире АДРЕСА_1, незаконно, с целью дальнейшего сбыта и личного употребления,
из имеющихся у него таблеток лекарственного препарата «Трайфед», с
использованием спирта, йода, красного фосфора, щелочи и воды, путем химической
реакции, изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина содержащим метамфетамин (первитин), в
количестве не менее 10,10 грамм, из которых 1,98
грамма сбыл в этот же день ОСОБА_2, а оставшееся, стал незаконно хранить по вышеуказанному
адресу с целью дальнейшего личного употребления.
14.08.2006 года, в период
времени с 14 часов 20 минут до 16 часов 55 минут, при проведении обыска по
месту временного проживания ОСОБА_1, в квартире АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц емкостью
20 мл, с мутной жидкостью белого цвета с запахом миндаля весом 8,12 грамма, которая является особо опасным психотропным
веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина содержащим
метамфетамин (первитин), с содержанием сухого остатка 0,624 грамма, которое
ОСОБА_1незаконно хранил по месту своего временного проживания с целью личного
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным по
ст.207 ч.2,309 ч.2 УК Украины себя не признал и показал, что он проживал по
АДРЕСА_1 с начала года и до 10.07.2006 г. 23.07.06 г. он по этому адресу
не жил ни каких наркотических средств не изготовлял и их не продавал. ОСОБА_2
он не знает. 14.08.06 г. он зашел на этот адрес к ОСОБА_3и через 10 минут туда
зашли работники милиции. Он ни чего в квартире ОСОБА_3 не изготовлял и не
продавал. Квартиру обыскали, нашли шприцы, жидкость в баночках, деньги в сумме
10 грн. по 5 грн., У него денег не было. ОСОБА_3 сказала, что все найденное ей
не принадлежит. Наркотики он употреблял изредка с мае 2006 г. и в начале
августа бросил. Для себя наркотики он покупал и брал у ОСОБА_3. Изготовлял он
наркотики у ОСОБА_3 в июне 2006 г. В августе он ни чего не мог руками делать,
так как они у него были обоженны. Так как он не изготавливал и не продавал
наркотические средства он не признает себя виновным.
Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_1 данными им в судебном заседании и считает их
лживыми и не объективными и данными им с целью избежать уголовной
ответственности за совершенные преступления. Его показания полностью
опровергаются доказательствами добытыми в судебном заседании.
Показания же данные им на
досудебном следствии о том, что он в квартире у ОСОБА_3в июле 2006 г. несколько
раз изгставливал наркотики и там обжог себе руки, суд считает правдивыми и
объективными, так как он их давал неоднократно, и они подтверждаются
материалами дела./л.д.124,132/
Вина подсудимого
ОСОБА_1подтверждается доказательствами, добытыми в судебном заседании.
в закрытом судебном заседании свидетель «ОСОБА_2» показал, что 23 июля 2006
года, примерно в 13 часов 30 минут, работники милиции попросили его участвовать в качестве покупателя при проведении
оперативной закупки психотропных и наркотических средств. Они пояснили,
что согласно полученной информации, ОСОБА_1, проживающий по АДРЕСА_1, занимается изготовлением
психотропных веществ, в связи, с чем будет проведена оперативная закупка. У
него будут вымышленные анкетные данные и кто он на самом деле, никто не узнает.
Он согласился. Работники милиции пригласили двух качестве понятых, и в их
присутствии провел его осмотр. Ни денег, ни психотропных и наркотических средств у него не нашли. После
этого ему дали деньги в сумме 20 гривен, одной купюрой, номер которой
переписали, и одноразовый шприц емкостью 2 мл. Об этом был составлен акт
осмотра покупателя, где все расписались. После этого все, на автомобиле
приехали во двор домов 25,27,29 по ул. Гв.Кантемировцев. Работники милиции
показали ему на подъезд АДРЕСА_1, и сообщили, что надо идти АДРЕСА_1, где живет
ОСОБА_1. Он пошел АДРЕСА_1. Двери тамбура не были закрыты. Постучал в двери
квартирыАДРЕСА_1, и оттуда вышел парень, который сразу ушел, а еще один парень
предложил зайти в квартиру. ОСОБА_1он узнал, так как работники милиции перед
этим показали его фотографию. Квартира однокомнатная, в комнате была ОСОБА_3,
ему также показывали ее фотографию. Вместе с ОСОБА_1он прошел на кухню, и
заказал 2 куба «винта» и дал 20 гривен, которые выдали работники милиции, и свой шприц. ОСОБА_1набрал в шприц жидкости
мутно-белого цвета, и он сразу ушел с квартиры. После этого ни куда не
заходя, подошел к автомобилю с работниками
милиции и понятыми, и выдал шприц с жидкостью, которую купил у ОСОБА_1.
Был составлен протокол оперативной закупки, где все расписались.
14.08.2006 года, его пригласили на вторую закупку
психотропных веществ. Все было, как и первый раз только деньги ему дали 20 грн.
по 5 грн. и шприц 5 мл. Двери открыл ОСОБА_1, он дал ему деньги в сумме 20
гривен и шприц, при этом сказал, что нужно 2 куба «первитин». Тот взял деньги,
шприц и через несколько минут, вынес шприц, в котором находилось психотропное
вещество «первитин». После этого он вернулся
к автомобилю, выдал шприц с жидкостью, пояснив, что купил «первитин» у ОСОБА_1.
Был составлен протокол, где все расписались. Он ушел. ОСОБА_1не оговаривает
и дает правдивые показания, /л.д.58,126/
Свидетель ОСОБА_4показал, что 23 июля
2006 года, примерно в 13 часов 30 минут, работники милиции пригласили его и еще
одного человека присутствовать в качестве понятых, при проведении оперативных
мероприятий. Они пояснили, что согласно полученной информации, ОСОБА_1,
проживающий поАДРЕСА_1 занимается изготовлениег и сбытом психотропных и
наркотических средств, в связи, с чем будет проведена оперативная закупка.
Покупателем будет выступать парень назвавшийся ОСОБА_2, который дал
добровольное согласие участвовать в оперативной закупке в качестве покупателя.
После этого, работник милиции в их присутствии провел осмотр покупателя, у
которой не было обнаружено ни денег, ни психотропных и наркотических средств.
После осмотра ОСОБА_2 выдали 20 гривен, одной купюрой, номер которой был
переписан, и одноразовый шприц емкостью 2 мл. Об этом был составлен акт осмотра
покупателя, где все расписались. После этого все, на автомобиле поехали во двор
домов 25,27,29 по ул. Гв.Кантемировцев, и встали на стоянке, напротив подъезд
АДРЕСА_1, где как им пояснили, на первом этаже и живет ОСОБА_1. Покупатель
пошел в этот подъезд. Примерно через 5-10
минут он вышел из подъезда и подошел к ним. Он пояснил, что у ОСОБА_1купил
психотропное вещество первитин за выданные ему 20 гривен, при этом он отдал
работникам милиции медицинский шприц, заполненный жидкостью мутной беловатого
цвета. Был составлен протокол оперативной закупки, где мы все расписались.
Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6дали
аналогичные показания, что и свидетель
ОСОБА_4по поводу оперативной закупки 14 августа 2006 года, где они присутствовали
показала, что в январе 2006 года познакомилась с ОСОБА_1, который стал периодически
проживать у нее в квартире, где изготавливал из лекарственных препаратов
психотропное вещество «винт». Она участия в этом не принимала. ОСОБА_1продавал
изготовленный «винт» клиентам, ее угощал бесплатно. Перед 14 августом 2006
года, ОСОБА_1ночевал у нее в квартире, но изготавливал ли он наркотики не видела. 14 08.2006
г. работники милиции зашли в квартиру
с постановлением на обыск. Сначала обыскали комнату, при этом обнаружили и изъяли медицинские шприцы, бутылки разные, в
том числе «бульбулятор» для курения марихуаны и немного самой марихуаны,
которую курил ОСОБА_1. Затем в кухне обнаружили и изъяли деньги в сумме
10 гривен, медицинские шприцы, стерилизатор, лекарственные препараты и упаковки
от них, баночку с соляной кислотой. Эти все предметы, с помощью которых
изготавливается психотропное вещество, принадлежат ОСОБА_1. Обыск снимался на
видеокамеру. Во время обыска кроме ее и ОСОБА_1ни
кого не было. Перед этим к ОСОБА_1приходил какой-то человек и принес ему
препараты для «винта». При обыске изъяли деньги по 5 гривен, на сумму 10
гривен. Она сначала считала, что это ее деньги, но затем вспомнила, что утром приходил ОСОБА_7и взял у нее деньги, а эти деньги
были обнаружены на кухонном столе. Знает точно, что накануне
ОСОБА_1изготавливал психотропное вещество, и обожженными руками он нормально
все делал, только мазью какой-то мазал. ОСОБА_1она не оговаривает.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что 14
августа 2006 года, с утра, когда он был в
квартире у ОСОБА_3 и ОСОБА_1, то приходил парень по имени ОСОБА_8, он принес
ингредиенты для изготовления «винта», пистоны, таблетки, и ОСОБА_1изготавливал «винт».
Вскоре этого он также ушел. Уже после обеда, когда возвращался в квартиру
ОСОБА_3, то его остановили работники ОБНОН, и отвезли в милицию, для
разбирательства. Он видел неоднократно, как ОСОБА_1изготавливал в квартире у
ОСОБА_3 «винт», и затем передавал его своим знакомым, а также давал ОСОБА_3 и
ему. Клиенты, которые приходили к ОСОБА_1расплачивались за наркотики по
разному, кто деньгами, а кто ингредиентами. Некоторые люди принимали «винт»
сразу же, в квартире, путем инъекций.
Примерно в начале августа 2006 года, когда пришел домой к ОСОБА_3, то
видел, что у ОСОБА_1чем-то намазаны пальцы, тот пояснил, что взорвался фосфор. Несмотря на ожоги,
ОСОБА_1продолжал изготавливать «винт». Психотропное вещество
изготавливал только ОСОБА_1, ни он, ни ОСОБА_3 его изготавливать не умеют.
Свидетель ОСОБА_9показал, что ОСОБА_1постоянно
изготавливал психотропное вещество - «винт» которым иногда его угощал. В 2006
г. он его угостил зимой и 4 августа на квартире у ОСОБА_3. 14 августа 2006 г.
он пришел домой к ОСОБА_1, чтобы уколоться, но там были работники милиции.
Постановлением о проведении оперативной закупки
психотропных веществ от 26.06.2006 г. у ОСОБА_1в установленном законом порядке
санкционирована оперативная закупка, /л.д.34/
Согласно акта осмотра покупателя от 23.07.2006 года, в
13 часов 50 минут, у ОСОБА_2 ничего не обнаружено и ему были выданы деньги в
количестве 1 купюры на сумму 20 гривен, номер которой переписан, /л.д.35/
Как усматривается из протокола оперативной закупки от
23.07.2006 года, ОСОБА_2, в 14 часов 20 минут выдал работникам милиции
одноразовый шприц емкостью 2 мл, с жидкостью, которая является психотропным
веществом - препаратом из эфедрина содержащим метамфетамин (первитин) которую
он приобрел у ОСОБА_1за выданные ему 20 гривен, /л.д.38/
заключения судебно-криминалистической экспертизы у ОСОБА_2 был изъят одноразовый шприц емкостью
2 мл, с мутной жидкостью белого цвета с запахом миндаля весом 1,84 грамма,
которая является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным
препаратом из эфедрина содержащим метамфетамин (первитин) с держанием сухого
остатка 0,134 грамма, /л.д.156-160/
усматривается акта осмотра покупателя, проведенного
14.08.2006 года, в 13 часов 55 минут, у покупателя ОСОБА_2 ничего не обнаружено
и ему были выданы деньги
в количестве 4 купюр на сумму 20 гривен, номера которых переписаны./л.д.67/
протокола оперативной закупки от 14.08.2006 года, ОСОБА_2, в 14 часов 15 минут
выдал медицинский одноразовый шприц емкостью 5 мл, с жидкостью, которая
является психотропным веществом - препаратом из эфедрина содержащим метамфетамин
(первитин) и было приобретено у ОСОБА_1за выданные ему 20 гривен, /л.д.69/
из заключения судебно-криминалистической экспертизы у ОСОБА_2 был изъят
одноразовый шприц емкостью 5 мл, с мутной жидкостью белого цвета с запахом
миндаля весом 1,98 грамма, которая согласно заключения криминалистической
экспертизы является особо опасным психотропным веществом -кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина содержащим метамфетамин (первитин) с
содержанием сухого остатка 0,150 гр. /л.д. 156-160/
Согласно протокола обыска
от 14.08.2006 г. по месту временного проживанияОСОБА_1, в квартире АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты две денежные купюры
достоинством по 5 гривен, номера которых совпадали с номерами купюр
выданными, покупателю ОСОБА_2, а так же медицинские шприцы, лекарственные
препараты, упаковки от лекарственных препаратов, различная посуда с веществами
жидкостями и другие предметы, /л.д.80-8!/
усматривается из протокола личного досмотра от 14.08.2006 г. у ОСОБА_10, были
обнаружены и изъяты детские пистоны, медицинские шприц, пузырек «Фармасепт»,
пузырек «Раствор йода», лекарственный препарат «Трайфед», пипетка, которые он
нес ОСОБА_1, для изготовления психотропного вещества, /л.д.95/
судебно-криминалистической экспертизы по месту нахожденияОСОБА_1 в квартире
АДРЕСА_1были изъяты:
шприц одноразового пользования емкостью 20 мл, с мутной жидкостью белого цвета
с запахом миндаля весом 8,12 грамма, которая является особо опасным
психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина
содержащим метамфетамин (первитин), с содержанием сухого остатка 0,624 грамма;
шприцы одноразового пользования, различной емкостью, в количестве 9 штук,
пустые, на стенках некоторых, содержится следовое количество психотропного
вещества метамфетамин (первитин). /л.д. 156-160/
Как усматривается из заключений гудебно-медицинских
экспертиз на теле у ОСОБА_1были обнаружены рубцы паховых областей, которые
образовались в результате
многократного воздействия колющих предметов (игл для инъекций), давностью не менее 1-3 месяцев, на
фоне которых обнаружены точечные ранки, причиненные
действием колющих предметов (игл для инъекций), давностью 3-5 дней; обнаружены
рубцы правой локтевой ямки, которые имеют многолетнюю давность и образовались на
месте заживления колотых ран, причиненных действием колющих предметов (игл для инъекций).
Термические ожоги 2-3 степени 3-5-го пальцев правой кисти, 1-го
пальца и ладонной поверхности левой кисти, которые могли образоваться в результате
воздействия высокой температуры (действия пара и пламени). Не исключается возможность после ожогов пальцев ОСОБА_1
совершать какие-либо самостоятельные
действия./ л.д. 139, 192/
протокола медицинского осмотра для установления факта употребления психотропных вещества и состояния
алкоголя от 14.08.2006 года,ОСОБА_1 находился
в состоянии острой интоксикации вследствие употребления наркотического вещества,
Судебно-
медицинский эксперт ОСОБА_11показал, что с ожогами, которые были на пальцах у ОСОБА_1действия пук не
ограничены и возможно проводить руками различные манипуляции.
подсудимогоОСОБА_1 полностью доказана в судебном заседании и его действия
правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление
и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а так же их
незаконный сбыт, совершенные повторно, по ст. 309 ч.2 УК Украины, как
незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества, без
цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК
Украины, совершенное повторно.
При назначении наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность/подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и
отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_1в силу
ст.89 УК Украины не судим, характеризуется с удовлетворительной стороны по
месту жительства, состоит на учете в наркологическом диспансере.
смягчающие вину обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимый ОСОБА_1ранее не судим.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усмотрел.
С учетом изложенного, суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1возможно только в
условиях изоляции его от общества, что ему следует назначить наказание,
связанное с лишением свободы, с конфискацией всего
имущества являющегося личной собственностью подсудимого, с помещением в уголовно
- исправительное учреждение.
доказательства 10 грн. обратить в доход государства, а не представляющие
ценности уничтожить./л.д. 162/
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений и назначить наказания:
- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 6 /шести/ лет
лишения свободы, с конфискацией всего
имущества принадлежащего ему на праве
личной собственности.
ст.309 ч.2 УК Украины в виде 3/трех/ лет лишения свободы,
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по
совокупности преступлений, окончательно определить Однореленко наказание путем
поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно назначить
наказание в виде 6 /шести/ лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества
принадлежащего ему на праве личной собственности, с помещением его в уголовно -
исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 15
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1оставить прежнюю -
содержание под стражей в СИ -6 г. Артемовска.
Гражданские иски не заявлены.
доказательства 10 грн. обратить в доход государства, а не представляющие
ценности уничтожить./ л.д. 162/
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области, через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.