Справа
№1-203/08
2008 року Знам”янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
судді
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Знам”янка кримінальну
справу про обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Трепівка, Знам'янського району,
Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не маючого судимості, не
працюючого, українця, громадянина України,
ч. 2 ст. 307 КК України,-
Підсудний ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, зберігання
з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів,
вчинені повторно, за наступних обставин.
березня 2008 року близько 19 години маючи умисел на незаконне придбання,
зберігання з метою збуту а також на незаконний збут особливо небезпечних
наркотичних засобів, які придбав при невстановлених досудовим слідством
обставинах, та незаконно зберігав при собі з метою збуту, діючи навмисно, із
корисливих спонукань, знаходячись в с. Великі Байраки Кірвоградської області,
при проведенні співробітниками міліції оперативної закупки наркотичних засобів,
незаконно збув ОСОБА_3 20,02 гр. в перерахунку на суху речовину канабіс
(маріхуану) яка згідно висновку експерта № 383 від 07 квітня 2008 року містить
тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом. Також
23 березня 2008 року близько 11 години, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою
збуту, а також на незаконний збут
особливо небезпечних наркотичних засобів, які придбав при невстановлених обставинах,
та незаконно зберігав при собі з метою збуту, діючи навмисно з корисливих
спонукань реалізував свій злочинний умисел, а саме знаходячись в м. Кіровограді
біля автовокзалу № 2, при проведенні
співробітниками міліції оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув
ОСОБА_3 8,68 гр. в перерахунку на суху
речовину канабіс (маріхуану), яка згідно висновку експерта № 387 від 07 квітня
2008 року містить тетрагідроканнабіол і
є особливо небезпечним наркотичним засобом. Крім того, 27 березня 2008 року
близько 12 години ОСОБА_2, маючи умисел на повторне, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також
на повторний незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, які
придбав при невстановлених на досудовому слідстві обставинах, та незаконно
зберігав при собі з метою збуту, діючи навмисно, із корисливих спонукань
реалізував свій злочинний умисел, а саме, знаходячись в с. Трепівка,
Знам'янського району Кірвоградської області, при проведенні співробітниками
міліції оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_3 4, 10 гр. в перерахунку на суху
речовину канабіс (маріхуану), яка згідно висновку експерта № 384 від 07 квітня
2008 року містить тетрагідроканнабіол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом. В цей же день з 12 години 20
хвилин до 12 години 35 хвилин в с. Трепівка Знам'янського району
Кіровоградської області співробітниками
міліції був проведений його особистий огляд, в ході якого в правій кишені
спортивних штанів у ОСОБА_2 був виявлений та вилучений паперовий згорток з 0,
59 гр. в перерахунку на суху речовину канабіс (маріхуана), яка згідно висновку
експерта № 385 від 07 квітня 2008 року містить тетрагідроканнабіол і є особливо
небезпечним наркотичним засособом, який ОСОБА_2 зберігав з метою збуту.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав в
повному обсязі, пояснив, що він дійсно в березні 2008 року продавав маріхуану
своєму знайомому, оскільки йому необхідні були гроші на лікування від тяжкої
хвороби. 27 березня 2008 року при особистому огляді в нього працівниками
міліції також виявлено наркотичний засіб маріхуану. В скоєному щиро кається,
просить суд його суворо не карати.
з ч. 3 ст. 299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися, за згодою
підсудного та прокурора, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 обставини справи, викладені
в обвинувальному висновку не оспорює.
Оскільки обвинувачення ніким із
учасників судового процесу не оспорюються, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконне
придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо
небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно - доведеною.
покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
підсудним закінченого злочину, які закон класифікує як тяжкий злочин, особу ОСОБА_2, що він не має
судимості, позитивно характеризується за місцем проживання, хворіє на тяжку
хворобу - гепатит С.
пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в
скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2,
судом не встановлено.
тяжкість скоєного ОСОБА_2, особу підсудного, наявність обставин, які
пом'якшують покарання і відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд
вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства,
призначивши йому покарання не пов'язане з позбавленням волі, із застосуванням
України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням призначення
додаткового покарання у вигляді конфіскації майна не передбачено, тому суд не застосовує до ОСОБА_2 додаткове покарання
у вигляді конфіскації майна, яке передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
хімічних експертиз з ОСОБА_2 необхідно стягнути
ст. 323 -324 КПК України, суд ,-
винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити
йому покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
зі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з
іспитовим строком на 3( три) роки.
ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2
обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.
до ст. 77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації майна до ОСОБА_2 не застосовувати.
заходу відносно ОСОБА_2 - підписка про
невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
докази: чотири поліетиленові пакети з речовиною рослинного
походження, які знаходяться в камері
речових доказів Кіровоградського МВ УМВС
України в області - знищити.
(п'ятнадцять) грн., передані на зберігання в бухалтерію Знам'янського МВ УМВС
України в Кіровоградській області - конфіскувати в доход держави.
ОСОБА_2 за проведення хімічних експертиз
1380(одну тисячу триста вісімдесят) грн. 72 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській
Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб після
проголошення вироку.

З оригіналом
згідно

суддя підпис

Суддя
Знам'янського міськрайонного суду
Шевцова Н.В.