Єдиний унікальний номер 722/1208/15-к
Номер провадження 1-кп/722/66/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

та обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.02.2015 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, працюючої молодшою медичною сестрою з догляду Романківецького геріатричного стаціонарного відділення, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 в період часу з 28.12.2014 року по 13.01.2015 року, маючи вільний доступ до житлового будинку ОСОБА_4 , що знаходиться в с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, перебуваючи в одній із кімнат, діючи умисно, таємно, викрала кредитну банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанек» № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 13.01.2015 року, ОСОБА_5 , з метою викрадення грошових коштів із банківської картки ОСОБА_4 , знаходячись в м. Сокиряни, за допомогою банківських терміналів, почергово о 12 год. 08 хв. в банкоматі САСV5221 з картки № НОМЕР_1 зняла грошові кошти в сумі 5000,00 грн. та о 12 год. 10 хв., з банкомату CACV2264 зняла грошові кошти у сумі 5000,00 грн., розпорядившись викраденими коштами на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 10000,00 грн.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

23.07.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди, обвинувачена ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повністю відшкодувала потерпілій завдані збитки в розмірі 10000,00 грн. і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Крім цього, згідно вказаної угоди, сторони погодились на призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Сторони кримінального провадження, під час проведення підготовчого судового засідання, просили затвердити укладену угоду про примирення від 23.07.2015 року.

При цьому, обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнала в повному обсязі та стверджувала, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які їй роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 вказували на те, що угода про примирення укладена між ними добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши надані суду прокурором письмові документи, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обох її сторін, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.471, 473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

При цьому, як передбачено ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за яке законом передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Враховуючи положення ч.3 ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, класифікується як злочин середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченою ОСОБА_5 можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченою, ухваливши відносно ОСОБА_5 обвинувальний вирок та призначивши їй узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст.368-371, 374, 474-476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 23 липня 2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 10.02.2015 року, яка укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Суддя: