Справа № 577/1980/14-к
Провадження № 1-кп/577/173/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Казань , РФ, громадянки України, освіта вища, розлученої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
в скоєнні злочину , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
08 березня 2014 року близько 08 години обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в залі очікування залізничного вокзалу ст. Конотоп помітила спортивну сумку чорного кольору, яка знаходилась біля лавочки для відпочинку пасажирів, що розташована поряд із залізничними касами. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна , обвинувачена таємно викрала спортивну сумку, що належала ОСОБА_5 , вартістю 56 грн., в якій знаходились: дитяча іграшка - набір залізна дорога «Блакитний вагон», вартістю 78 грн., нічна сорочка, вартістю 111грн., светр дитячий «водолазка», вартістю 22 грн., светр в різнокольорові смужки 15 грн., колготки жіночі «Соnte Solo»-26 грн., капці кімнатні (м`які)- 27 грн., плитка шоколаду «Рошен»- 12 грн., упаковка цукерок «Рафаело»- 28 грн., пакет соку «Садочок»-14 грн., кава «Якобс» 2 стіка- 3 грн., чим завдала потерпілій збитків на суму 392 грн. Викрадені речі віднесла до місця свого проживання в АДРЕСА_1 . Цього ж дня за місцем проживання ОСОБА_4 працівниками міліції була виявлена та вилучена спортивна сумка речами .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю і показала, що вона 08 березня 2014 року близько 08 години , перебуваючи в залі очікування залізничного вокзалу ст. Конотоп помітила спортивну сумку чорного кольору. Вона таємно викрала спортивну сумку , що належала ОСОБА_5 , в якій знаходились: дитяча іграшка - набір залізна дорога «Блакитний вагон», нічна сорочка, светр дитячий «водолазка», светр в різнокольорові смужки, колготки жіночі «Соnte Solo», капці кімнатні (м`які), плитка шоколаду «Рошен», упаковка цукерок «Рафаело», пакет соку «Садочок», кава «Якобс» 2 стіка та віднесла до місця свого проживання . Цього ж дня працівники міліції за місцем її мешкання виявили спортивну сумку з речами. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.
Таким чином вина обвинуваченої ОСОБА_4 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) .
При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання , суд не вбачає .
Обставинами, що пом`якшують покарання суд вважає щире каяття у вчиненному, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.
Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів, буде покарання у виді громадських робіт.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної товарознавчої експертизи в сумі 368,94 грн. (а. 25-42 наданих матеріалів ) підлягають стягненню з обвинуваченої у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною за ст.185 ч. 1 КК України і призначити покарання 100 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави - 368,94 грн.
Речові докази по справі : спортивна сумка , дитяча іграшка - набір залізна дорога «Блакитний вагон», нічна сорочка, светр дитячий «водолазка», светр в різнокольорові смужки, колготки жіночі «Соnte Solo», капці кімнатні (м`які), плитка шоколаду «Рошен», упаковка цукерок «Рафаело», пакет соку «Садочок», кава «Якобс» 2 стіка, які знаходяться під збережною розпискою у потерпілої ОСОБА_5 ( а. 43,44 наданих матеріалів) - залишити потерпілій.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1