№
27 октября 2008 года.
Краматорский городской суд
составе: председательствующего судьи Климова В. В.
при секретаре Скоробагатовой М.В.
с участием: прокурора Андреева Р.Г.
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
имеющего среднее специальное
образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
совершении преступления предусмотренного
ч. 3 ст. 191 УК Украины.
№239 от 17.07.2006 года ОСОБА_2. был назначен на должность коммерческого агента
ООО "Торсервис" г. Краматорска, расположенного по адресу:
АДРЕСА_2. Согласно должностной инструкции торгового агента ООО
"Торсервис", в обязанности ОСОБА_2. входило: обслуживание клиентов,
оформление заказов, осуществление доставки малых по объёму заказов и замены
товара клиенту самостоятельно.
года у ОСОБА_2. возник умысел, направленный на растрату чужого имущества,
принадлежащего ООО «Торсервис» г. Краматорска.
05.10.2007 года ОСОБА_2. получил на складе ООО «Торсервис» у администратора
склада ООО «Торсервис»
гривен, для осуществления доставки клиенту - ОСОБА_3., о чем расписался в
реестре экспедиторских документов от 05.10.2007 года.
свой преступный умысел, ОСОБА_2., из корыстных побуждений, умышлено, с целью
растраты вверенного ему согласно договору «о полной материальной
ответственности» чужого имущества, принадлежащего ООО «Торсервис», 05.10.2007
года, находясь на въезде в г. Горловка Донецкой области, со стороны г.
путём продажи вышеуказанного имущества неустановленному следствием лицу,
причинив ООО «Торсервис» ущерб на
указанную сумму. С денежными средствами от реализации вверенного ему имущества,
ОСОБА_2. распорядился по своему усмотрению.
того 10.10.2007 года у ОСОБА_2. возник умысел, направленный на растрату чужого
имущества, принадлежащего ООО «Торсервис» г. Краматорска.
12.10.2007 года ОСОБА_2. получил на складе ООО
"Торсервис" г. Краматорск у администратора склада ООО «Торсервис» г.
Краматорска товар - чай "Lipton
для осуществления доставки его клиенту - ОСОБА_4., о чём расписался в реестре
экспедиторских документов от 10.10.2007 года.
ОСОБА_2., 16.06.2007 года, находясь на въезде в г. Краматорск Донецкой области,
со стороны г. Дружковка Донецкой области действуя повторно, из корыстных
побуждений, умышлено, с целью растраты вверенного ему согласно договору «о
полной материальной ответственности» чужого имущества, принадлежащего ООО
неустановленному следствием лицу, чем причинил ООО "Торсервис" г.
Краматорска ущерб на вышеуказанную сумму. С денежными средствами от реализации вверенного ему имущества, ОСОБА_2.
распорядился по своему усмотрению.
этого, 28.10.2007 года у ОСОБА_2. возник умысел, направленный на растрату
чужого имущества, принадлежащего ООО "Торсервис" г. Краматорска.
ОСОБА_2. получил на складе ООО "Торсервис" г. Краматорск у мастера ООО "Торсервис" товар - чай "Lipton LYL2*50
Сайншайн пак 2024" в количестве 2400 штук на сумму
расписался в реестре экспедиторских документов от 30.10.2007 года.
свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества - чая
"Lipton LYL2*50 Сайншайн пак
ОСОБА_2., 16.06.2007 года, находясь в г. Дзержинске Донецкой области, действуя повторно, из корыстных побуждений,
умышлено, с целью растраты вверенного ему согласно договору «о полной
материальной ответственности» чужого имущества, принадлежащего ООО
"Торсервис" г. Краматорск продал вверенное ему имущество - чай "Lipton LYL2*50 Сайншайн пак
неустановленному следствием лицу, чем причинил ООО "Торсервис" г.
Краматорск ущерб на вышеуказанную сумму. С денежными средствами от реализации
вверенного ему имущества ОСОБА_2. распорядился по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных
действий ОСОБА_2., ООО "Торсервис" г. Краматорска был причинен ущерб
В судебном заседании
подсудимый в предъявленном ему
обвинении, предусмотренном ч. 3 ст. 191 УК Украины виновным себя признал
полностью и суду показал, что он будучи материально ответственным лицом,
получал на складе предприятия ООО
"Торсервис" чай который должен был реализовывать определенным
клиентам, но поскольку нуждался в деньгах, то
05.10.2007 года, 12.10.2007 года,
28.10.2008 года он, полученный от
предприятия чай реализовал иным лицам, полученные деньги присвоил и
растратил на свои нужды. Вину осознал, уже частично погасил долг перед предприятием с заявленной суммой
иска согласен и обязуется ее погасить.
Вина подсудимого нашла свое
подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств.
Таким образом, суд считает вину
подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными
по ч. 3 ст. 191 УК Украины, поскольку
он повторно, совершил присвоение чужого имущества, которое ему было
Назначая наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела
смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который
преступление совершил впервые, характеризуется положительно, женат, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка..
Судом как обстоятельство
смягчающее ответственность учтено чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном
преступлении, а также частичное
возмещение причиненного вреда.
При таких обстоятельствах,
учитывая тяжесть преступления, личность
подсудимого, суд приходит к заключению, что его исправление возможно без
отбывания наказания и к нему необходимо применить ст. 75 УК Украины, освободив
его от отбывания наказания, если в течение установленного судом испытательного
срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
Гражданский иск заявлен ООО
"Торсервис" суд считает необходимым удовлетворить частично в сумме
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191 УК Украины и
назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, с лишением права
занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на два
В соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания, если в течении
установленного судом испытательного срока - два года, он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В основании ст. 76 УК Украины,
обязать осужденного уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, работы или учебы.
До вступления приговора в
законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения -
подписку о невыезде.
Контроль за поведением
осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства
Взыскать с осужденного в пользу
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: