Справа № 444/224/15-к
Провадження № 1-кп/444/46/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001027 від 28.09.2014 року, на підставі обвинувального акту відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глинсько, Жовківського району, Львівської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , останній раз судима 19.03.2015 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

за ч. 3 ст. 297 КК України,

ВСТАНОВИВ :
27.09.2014 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, зайшла на територію Куликівського кладовища, що знаходиться у смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, зокрема квітами, які знаходились на могилі, з корисливих мотивів, порушуючи загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо вияву поваги до пам`яті покійних, умисно незаконно заволоділа чотирьма вазонами живих квітів сорту «хризантеми», які знаходились на могилі покійного ОСОБА_6 , чоловіка потерпілої ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 180 гривень.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що 27.09.2014 року, близько 16 години 30 хвилин, зайшла на територію Куликівського кладовища, що знаходиться у смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області, та викрала квіти, які знаходились на могилі, коли почала виходити то побачила, що якісь жінки їй кричали, тому дані квіти викинула і хотіла втекти, однак їй це не вдалося.

Допитана в судововму засіданні як свідок ОСОБА_8 підвердила, що бачила, як ОСОБА_9 викрадала квіти з могил та хотіла з ними втекти. Після чого ОСОБА_9 квіти викинула про що було повідомлено міліцію.

Допитана в судововму засіданні як свідок ОСОБА_10 пояснила, що була присутня як громадяни смт. Куликів затримали жінку яка викрала квіти на цвинтарі, однак чи крала вона чи ні вона не бачила.

Аналізуючи усі докази надані стороною обвинувачення суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення в судовому засіданні є доведеною повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані вірно, так як вона вчинила незаконне заволодіння предметами, які знаходились на могилі, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 297 КК України.

Обираючи підсудній покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відноситься до тяжких злочинів, дані про її особу, зокрема, те, що вона раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання підсудної є її щире каяття, сприяння розкриттю злочину, те, що в неї десятеро дітей, троє з яких неповнолітні, те, що спричинену шкоду нею відшкодовано. Тому за наявності вищевказаних кількох обставин пом`якшуються покарання, істотно знижують ступінь тяжкості, з врахуванням особи обвинуваченої суд вважає за можливе застосувати положення ст. 69 КК України та обрати покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч. 3 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі.

Обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить.

Керуючись ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винною за ч. 3 ст. 297 КК України і призначити їй покарання, з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 70 ч. 4 КК України остаточно призначити їй покарання з врахуванням, що вона судима 19.03.2015 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, шляхом часткового складання покарань 1 рік 2 місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_4 рахувати з фактичного затримання, згідно протоколу затримання з 13.12.2014 р.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - взяття під варту.

Речові докази: чотири вазонки з квітами передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 залишити в її розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з часу проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1