Справа № 1-166/11
П О С Т А Н О В А

11.11.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретарів судового засідання Сміян А.В. та Резніченко І.В.,

прокурора Линдюка В.С.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, працювавшого у 2005-2007 р.р. директором TOB «Корсунь-Шевченківська ШМПМК», на даний час працюючого комерційним директором TOB «ВТК «Онікс», що у м. Корсуні- Шевченківському, несудимого, амністія і помилування протягом останніх 10 років не застосовувалися,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він працюючи в період із 29.07.2005 по 16.06.2007 р.р. директором TOB «Корсунь-Шевченківська ШМПМК»,що у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи службовою особою, у квітні-липні 2006 року, неналежно виконуючи свої службові обов'язки допустив службову недбалість, підписавши та видавши пільгові довідки працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6П, яким на підставі цих довідок безпідставно була призначена пільгова пенсія та виплачена на загальну суму 77 370,88 грн. станом на 9.9.2009 р., чим заподіяв колективним інтересам, засновникам товариства «Корсунь-Шевченківська ШМПМК»тяжкі наслідки на вказану суму, що є тяжкими наслідками, так як заподіяна колективним інтересам шкода більш ніж у 302 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Під час розгляду справи по суті прокурор і адвокат заявили клопотання, підтримане підсудним, про витребування у ТОВ ряд належно завірених документів.

Так підсудний суду пояснив,що вказані водії входили до комплексних бригад і у зв»язку з цим виконували роботи не лише по перевезенню будматеріалів, а і по його використанні у роботі,тобто брали безпосередню участь у ремонті,будівництві, а тому були зайняті у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв з повним робочим днем, про що маються у товариства накази.

Крім того, підсудний пояснив, що атестація робочих місць вказаних водіїв не проводилася, бо саме підприємство відносилося до підприємств зі шкідливими умовами праці, документи по атестації якого також маються на підприємстві. А виплатою вказаних сум пенсій ні підприємству, ні засновникам не були заподіяні прямі матеріальні збитки,про що також просить витребувати довідки.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства,суд мотивованою постановою, по клопотанню учасника процесу, вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

А тому суд задовольняє вказані клопотання і доручає слідчому прокуратури Корсунь-Шевченківського району, який проводив розслідування по даній справі, в порядку ст.315-1 КПК України виконати постанову суду про витребуванню із ТОВ ряд документів.

Керуючись ст. 315-1 КПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 367 КК України направити судове доручення слідчому прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаській області,який проводив досудове слідство по даній справі, для проведення процесуальних дій витребуванні з TOB «Корсунь-Шевченківська ШМПМК »належно оформлені , а також належно засвідчені копії наступних документів:

1.Копії документів по проведенню атестації робочих місць водіїв за умовами праці починаючи з 2000 р. та копії документів, які були підставою для проведення такої ,тобто копії наказів, актів СЕС і ін., згідно ПКМУ №442 від 01.08.1992 р.;

або такі ж документи по атестації самого підприємства, за такий же період, про проведення яких вказує підсудний ;

2.Копії наказів про створення комплексних бригад,якщо такі були,то про обов»язки кожного члена бригади, порядок оплати праці при такому виді роботи та належні докази про це ;

3.Документи про присвоєння КВЕДу підприємству до 2000 р. і по даний час ;

4.Належно оформлений документ про те, чи заподіяно: «… колективним інтересам, засновникам товариства прямі матеріальні збитки », - так вказано в обвинувальному висновку;

5.Належно оформлений документ про склад засновників ТОВ на 1.01.2006 р. і по даний час, їх адреси та розміри часток.

Вказані дії виконати і направити належно оформлені документи до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області до 23.11.2011 р.

Справу відкласти слуханням на 25.11.2011 р. на 11 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_7