Провадження №1-кс/127/5424/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000714 від 23.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Слідчий своє клопотання мотивував тим, що 22.05.2015 року до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 15.00 год. 21.05.2015 року по 10.00 год. 22.05.2015 року, шляхом відкриття навісного замка, проникла до однієї з кімнат новозбудованого будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому останній проводив ремонтні роботи, звідки вчинила крадіжку належних йому інструментів та електроінструментів, чим завдала матеріальної шкоди..
Виїздом СОГ Вінницького РВ УМВС на місце пригоди було встановлено, що крадіжку електроінструментів було вчинено з кімнати, де зберігала свої інструменти бригада по встановленню сантехніки. Також було встановлено, що навісний замок на вхідних дверях та самі двері не були пошкодженими, а ключ від них знаходився у встановленому місці, що дає підстави вважати, що вище вказану крадіжку могли вчинити особи з числа працівників, які працювали на вище вказаному будівництві. Потерпілий ОСОБА_4 під час допиту надав списки усіх працівників, які працювали на момент скоєння злочину у вказаному будинку, а також встановив їх номера телефонів та пояснив, що може підозрювати кожного з них, а саме: бригада по монтажу плитки: ; НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; бригада по монтажу гіпсокартону: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; бригада по монтажу електропроводки: ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ; бригада по монтажу басейнів: НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , бригада по ландшафтному дизайну: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , бригада по монтажу сантехніки: НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .
В зв`язку із цим, виникла необхідність перевірити перерахованих вище осіб на причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а також їх алібі, що неможливо здійснити без перевірки з`єднань вказаних вище номерів телефонів, інформація стосовно яких знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи, що іншим способом інформацію про з`єднання абонентів вказаних мобільних операторів зв`язку отримати неможливо, слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в період з 20.05.2015 року по 24.05.2015 року, вказавши наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) щодо з`єднань номерів абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_28 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_29 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) щодо з`єднань номерів абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_30 , НОМЕР_24 .
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя