Дергачівський районний суд Харківської області
25 февраля 2010 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уронца с. Черкаская Лозовая, Дергачевского района,- Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, прож.:
АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,-
Согласно решения Московского районного суда г.Харькова с взыскании алиментов от 10.11.2006 года ОСОБА_4 был обязан выплачивать средства -алименты в пользу ОСОБА_5 на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в размере % части всех видов заработка (дохода), начиная с 10.1].2006 г. и до достижения ребенком совершеннолетия.
25.04.2007 г. по заявлению ОСОБА_5 отделом государственной исполнительной службы Дергачевского районного управления юстиции Харьковской области было открыто исполнительное производство по принудительному исполнению исполнительного листа № 2-1101, изданного Московским районным судом г.Харькова, о взыскании с ОСОБА_4 алиментов в пользу ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 , будучи надлежащим образом ознакомленным с решением суда, несмотря на надлежащее предупреждение со стороны государственной исполнительной службы Дергачевского районного управления юстиции об уголовной ответственности по статье 164 УК Украины о недопустимости уклонения от уплаты алиментов на содержание ребенка, имея умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, в нарушении своих обязанностей, официально трудоустроившись 7.05.2008 г. в ООО «Легион Секъюрити» охранником и проработав до 15.08.2008г., не поставил в известность руководство и не предоставил в данное предприятие информацию об открытии исполнительного производства относительно него по уплате алиментов, в результате чего не производилось начисление ООО «Легион Секъюрити» алиментов в пользу ОСОБА_5 , после чего уволился и больше нигде официально не трудоустроился.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_4 , в отсутствии объективных уважительных причин, не стал на учет в Дергачевский районный
центр занятости как безработный и не предоставил документов в исполнительную службу Дергачевского района о статусе безработного, после чего в период продолжительного времени с 11.10.2006 года, не желая выплачивать алименты, не имея уважительных причин к неуплате алиментов, не принял должных мер к трудоустройству и злостно уклонился от уплаты алиментов на содержание сына до 21.11.2009 года. В результате умышленного злостного уклонения от уплаты алиментов у ОСОБА_4 , образовалась задолженность: согласно расчета задолженности по алиментам от 01.11.2009 года отдела Дергачевской государственной исполнительной службы в сумме 11 742, 94 гривен.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше.
Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявление подсудимого, мнение прокурора установил порядок проведения судебного следствия по делу, предусмотренный ч.З ст. 299 УПК Украины.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 164 ч.1 УК Украины, то есть уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, то есть злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств , на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учете у врача - психиатра и врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно. Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_4 меру наказания в виде ограничения свободы и при этом считает возможным освободить его от такого наказания с испытательным сроком, предусмотренным ст.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, ст.ст. 75, 7 6, 164 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании положений ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_4 освободить, если она в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на нее судом обязанности.
На основании положений ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_7 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исправительной системы; зедомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места нтельства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения,. а лицом, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ