07.07.2014 Єдиний унікальний номер 205/4776/14-к
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Провадження №1кп/205/383/14
Єд.унік.№205/4776/14-к)
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000623 від 17 лютого 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, розлученого, освіта середня, раніше не судимого на підставі ст.89 КК України, працюючого охоронцем ВАТ «Тракс-9», проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-199 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством місце, час та дату, бажаючи мати нетрудові доходи, визначивши, що об`єктом злочинної діяльності буде виступати підроблена національна валюта України, прийняв рішення на зберігання підробленої валюти у вигляді грошових знаків України, а саме банківських банкнот номіналом 50, 100, 200 гривень України, з метою їх подальшого збуту при здійсненні товарно-касової операції і одержання з цього прибутку у вигляді товарно-матеріальних цінностей. Так, обвинувачений ОСОБА_5 , зберігаючи при собі 4 підроблені банкноти Національного банку України номіналом 50 гривень з серійним номером ЕЧ9714241, банкноту номіналом 100 гривень з серійним номером ВА4926078, дві банкноти номіналом 200 гривень з серійними номерами ЄЩ0139571, які згідно висновку експерта № 37/6 від 18 березня 2014 року виконані струмінним способом друку з використанням копіювально множильної техніки та не відповідають грошовим знакам Національно банку України, що знаходяться в офіційному обігу, достовірно знаючи, що вказані банкноти національної валюти України є підробленими, став їх зберігати при собі з метою збуту. Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, 17 лютого 2014 року, близько 14 години 40 хвилин, у приміщенні магазину «Дешевий одяг», розташованому по вул.Братів Трофимових 131-А, в м.Дніпропетровську, при покупці одягу, намагався збути дві банкноти номіналом 200 грн., але довести свій злочинний намір до кінця не зміг, з причин незалежним від його волі, так як при намірі збути підроблені банкноти, продавець помітила ознаки підробки зазначених банкнот, після чого обвинувачений з місця скоєння злочину втік.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і пояснив, що 17 лютого 2014 року, близько 14 години 40 хвилин, знаходячись у приміщенні магазину «Дешевий одяг», який розташований по вул.Братів Трофімових 131-А, він намагався розрахуватися за одяг підробленими грошима у сумі 400 грн., двома купюрами по 200 грн., якими з ним теж розрахувалися в цей же день при продажу нардів, однак продавець ОСОБА_6 помітила підробку, після чого він пішов з магазину.

Зазначені обставини в судовому засіданні повністю підтвердила потерпіла ОСОБА_6 , пояснивши, що 17 лютого 2014 року, близько 14 години 40 хвилин, знаходячись в магазині «Дешевий одяг», який розташований по вул.Братів Трофімових 131-А», обвинувачений ОСОБА_5 намагався розрахуватися підробленими грошима в сумі 400 грн., двома купюрами по 200 грн., однак вона помітила підробку, після чого обвинувачений зник.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у зберіганні та замаху на збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.15 ч.2-199 ч.1 КК України.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який є особою, раніше не судимою на підставі ст.89 КК УКраїни, характеризується позитивно, свою провину визнав повністю та щиро покаявся, має на утриманні двох малолітніх дітей, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначенного покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.15 ч.2-199 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1