Справа № 4-289/11
ПОСТАНОВА

"27" грудня 2011 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л.В. при секретарі Петренко Н.О., з участю прокурора Пристаюка В.Б. та захисника ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, одруженому, непрацюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимому вироком Стрийського міськрайонного суду від 01.02.2005 року за ст. 189 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік ; вироком Стрийського міськрайонного суду від 22.04.2005 року за ст., ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково постановою Самбірського районного суду від 28.09.2006 року на невідбутий термін 1 рік 24 дні ; вироком Стрийського міськрайонного суду від 21.03.2007 року за ст., ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений умовно-достроково постановою Машевського районного суду Полтавської області від 29.10.2010 року на невідбутий термін 11 місяців,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 затриманий 24.12.2011 року о 16 год. 45 хв. у звязку з підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 21.12.2011 року близько 04 год. за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, перебуваючи на вул. Львівській, 27 у м. Стрию поблизу магазину Діжка, застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечне для життя та здоровя, відкрито заволодів грошима ОСОБА_4 на суму 700 гривень, тим самим заподіявши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, 21.12.2011 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_2 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, повторно, перебуваючи на вул. Січових Стрільців, 10 в м. Стрию, застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечне для життя та здоровя, відкрито заволодів грошима ОСОБА_5 на суму 800 гривень, тим самим заподіявши потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

24.12.2011 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

В поданні слідчий СВ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області, яке підтримав прокурор Пристаюк В.Б., просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, покликаючись на те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, раніше судимий, судимість якого не знята і непогашена у встановленому законом порядку, схильний до вчинення злочинів, і є всі підстави вважати, що він, будучи на волі, може сховатися від слідства і суду, продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по справі.

Розглянувши подання слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, підозрюваного ОСОБА_2, який визнав свою вину у вчиненні злочину, та його захисника ОСОБА_1, який просить обрати йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, так як ОСОБА_2 не ухилявся та не має наміру ухилятися від слідства і суду, вважаю, що ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, враховуючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, не працює, раніше судимий, судимість якого не знята і непогашена у встановленому законом порядку, схильний до вчинення злочинів, його дії мають суспільно-небезпечний характер, а тому є всі підстави вважати, що він, перебуваючи на волі, і надалі займеться злочинною діяльністю та буде ухилятися від слідства та суду, а також, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 149 КПК України, не забезпечать виконання підозрюваним процесуальних обовязків, що випливають із ч. 2 ст. 148 КПК України, і його належної поведінки.

Керуючись ст., ст. 148, 155, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Стрийський МВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову прокурором, підозрюваним, його захисником може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_6