Дело № 621/1047/13-к
Производство № 1-кп/621/82/2013
УХВАЛА

іменем Украины

17.04.2013 рокуКолегія суддів Зміївського районного суду Харківської області в складі: головуючого судді - Нестерцової Н.В., суддів - Бережної Н.М., Шахової В.В., за участю прокурора Гетьман С.А., потерпілої ОСОБА_1, розглянув в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000278 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000278 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Зміївського району Харківської області 12.04.2013 року.

Відносно ОСОБА_2 19.02.2013 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, ухвалою від 11.04.2013 року було продовжено строк тримання до 16.05.2013 року.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишити у виді тримання під вартою, продовжити строк тримання.

Прокурор заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для обґрунтування доведеності вини ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного злочину.

Потерпіла ОСОБА_1 просила призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до судового розгляду, клопотань не заявила.

Обвинувачений ОСОБА_2 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, заявив клопотання про призначення захисника.

Заслухавши прокурора, потерпілу ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання прокурора про виклик свідків на підтвердження обвинувачення задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо залучення захисника задовольнити.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, залучити захисника через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв'язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишити у виді тримання під вартою, продовжити строк утримання обвинуваченого до 16.06.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000278 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв Харківської області, вул.Леніна,6) на 13.05.2013 року о 10 год. 00 хв. за обов'язковою участю прокурора, захисника, потерпілої, обвинуваченого.

Клопотання прокурора задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити захисника через Харківський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв'язку з чим, доручити центру призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання у визначений час.

Обраний ОСОБА_2 19.02.2013 року запобіжний захід у виді тримання під вартою - вважати продовженим до 16.06.2013 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Суддя -

Суддя -