Справа № 1620/2639/2012
Провадження № 5/1620/77/2012
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М,

при секретарі - Калініченко Л.О.,

з участю прокурора - Безмаль О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород Полтавської області подання начальника Миргородського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого трактористом у ФГ «Павільйон Флори», засудженого 19 вересня 2011 року вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ст. 310 ч.1 КК України до 1 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленим іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом покладені обовязок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

про звільнення від відбування покарання призначеного судом по закінченню іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Миргородського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1М звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.09.2011р. за ст. 310 ч.1 КК України до 1 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленим іспитовим строком на 1 рік.

Обґрунтовуючи подання зазначив, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Миргородському МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області з 11.10.2011 року.

14.10.2011 року ознайомлений з порядком та умовами відбуття призначеного судом покарання, йому також роз'яснені обов'язки покладені вироком суду не виїжджати за межі України, повідомляти про зміну місця проживання, періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування покарання, про що останнім було дано підписку та заповнено анкету.

За час перебування на обліку в Миргородському МРВ КВІ він обовязки покладені на нього судом виконав в повному обсязі до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується по місцю проживання задовільно.

Іспитовий строк закінчився 19.09.2012 року.

В судовому засіданні представник Миргородського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він став на шлях виправлення та просив звільнити його від відбування покарання призначеного судом.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали подання, встановив, що ОСОБА_2 покладені на нього судом обов'язки виконав, став на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився 19.09.2012 року, отже, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України та ст. 114-3 ВТК України підлягає звільненню від відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.09.2011 року.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України , ст. 114-3 ВТК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19.09.2011р. по закінченню іспитового строку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3