Справа № 667/5062/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з начальником відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000151,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів що є власністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільних телефонів NOKIA Е-52-1 ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 та NOKIA 6700 із сім-карткою ACE card НОМЕР_3 , 2 сім-карток мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та дозволити їх вилучення строком на один місяць.

Клопотання вмотивоване тим, що 13.05.2014р. ОСОБА_5 29.05.2014р., 05.07.2014р. та 07.06.2014р. отримав від ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 25000 доларів США для подальшої передачі їх службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , погрожуючи при цьому, що у випадку незгоди з цією вимогою, до ОСОБА_7 , з яким вона до 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі та до теперішнього часу перебуває у фактичних шлюбних відносинах та який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у ІНФОРМАЦІЯ_4 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , будуть застосовані недозволені методи досудового розслідування у вигляді фізичного насильства, яке або спричинить його смерть, або призведе до визнання ним своєї вини у вчиненні вбивства, якого він не вчиняв.

08.06.2014 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.189 КК України.

07.06.2014 під час проведення огляду кабінету заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 Курділова ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_3 виявлено та вилучено майно, що є власністю ОСОБА_4 , а саме: мобільні телефони NOKIA Е-52-1 ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 та NOKIA 6700 із сім-карткою ACE card НОМЕР_3 , 2 сім-картки мобільного оператора

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у яких згідно з інформацією, одержаною за

результатами оперативно розшукових заходів, міститься відомості про телефонні дзвінки ОСОБА_4 на термінали мобільного зв`язку, якими користуються ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та їх дзвінків ОСОБА_4 , що підтверджує їхні взаємовідносини у ході вчинення злочину.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000151, рапорт, доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Крім того, прокурором та слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також обґрунтовані підстави вважати, наявність ризиків пошкодження чи знищення документів доступу до яких просять надати , особами в розпорядженні яких ці документи перебувають.

Як вбачається з рапорту старшого о/у 2 сектору ВБКОЗ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_10 від 20.06.2014р. вказані у клопотанні особи використовували запитувані слідчим номери мобільних телефонів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей, що є власністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільних телефонів NOKIA Е-52-1 ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 та NOKIA 6700 із сім-карткою ACE card НОМЕР_3 , 2 сім-карток мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та дозволити їх вилучення строком на один місяць.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1