Справа
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

26
травня 2008 року
Гощанський районний суд Рівненської області

в
складі:

головуючої - Рудик Л.М.

при секретарі - Гончар Г.С.

за участю
прокурора - Кульпача В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженки і жительки АДРЕСА_1 громадянки України,
українки, з базовою загальною середньою освітою, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
непрацюючої, , несудимої -

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. по місцю свого проживання в с. Люцинів Гощанського району в порушення
Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів і прекурсорів” протягом останніх двох років незаконно зберігала без мети збуту 110 грам
невисушеної соломи маку, яка являється особливо небезпечним наркотичним
засобом.

08 лютого 2008 року під час огляду господарства ОСОБА_2.,
де проживає підсудна ОСОБА_1., працівниками міліції було виявлено та вилучено
110 грам невисушеної соломи маку.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину
в скоєні злочину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася і пояснила, що вона
проживає в житловому будинку, що належить її матері ОСОБА_2. в с. АДРЕСА_1.
Весною 2006 році її мати посіяла на власній земельній ділянці кілька рядків
маку для власних потреб. Після збору врожаю насіння маку вона мала намір солому маку спалити. З цією метою пусті головки рослин
маку перенесла в приміщення літньої кухні, але спалити їх забула. 08 лютого
2008 року під час огляду господарства, де вона
проживає, працівниками міліції в літній кухні було виявлено головки
маку.

Враховуючи, що
вина в скоєні злочину підсудною визнана повністю та думку прокурора, суд вважає
недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються, відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

При цьому судом з'ясовано правильне розуміння
підсудною змісту цих обставин за
відсутністю сумнівів у добровільності та істинності її позиції. Одночасно судом
роз'яснено учасникам судового розгляду справи, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Згідно висновків фізико-хімічної експертизи № 135 від 27
лютого 2008 року представлена на експертизу волога речовина рослинного
походження коричневого кольору, вилучена у підсудної, містить в собі наркотично
активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є невисушеною соломою маку масою 110
г, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено
(а.с.42-43).

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд
рахує доведеною винність підсудної в скоєні злочину.

ЇЇ дії органами досудового слідства правильно
кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Підсудна ОСОБА_1. злочин скоїла вперше, в скоєному щиро
розкаялася, активно сприяла розкриттю вчиненого нею злочину, по місцю
проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну неповнолітню
дитину та проживає разом з престарілою матір'ю, якій понад 70 років (а.с. 66, 69-70 ).

Вказані обставини справи суд рахує такими, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом
не встановлено.

Враховуючи вказані обставини, суд рахує,
що виправлення засудженої можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1визнати винною в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
і призначити їй покарання у вигляді обмеження
волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, встановивши
їй іспитовий строк на один рік.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну
силу засудженій ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

- солому маку вагою 110 грам, яка знаходяться
на зберіганні в Гощанському РВ УМВС, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя