У Х В А Л А
іменем України
Справа № 569/6468/15-к
27 травня 2015 року Рівненський міський суд
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
представника потерпілого: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
захисника обвинуваченого : ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне матеріали кримінального провадження /кримінальну справу/ по обвинуваченню:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-за ч. 1 ст. 388 КК України,-
05.05.2015 року до Рівненського міського суду з прокуратури м.Рівне надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та просить суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі цього обвинувального акта.
Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.
Обвинувачений та його захисник просять обвинувальний акт повернути прокурору, як такий, що не відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
2. Обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
4. До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Обвинувальний акт у справі не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки у ньому є безпідставним залучення ОСОБА_4 як потерпілого від злочину, оскільки потерпілим у кримінальному провадженні є особа, щодо якої вчинене кримінальне правопорушення чи якій завдана шкода, тоді, коли за ст.388 КК України шкода може бути завдана лише державі, а матеріали кримінального провадження не містять обставин, які б свідчили б про спричинення цим злочином прямої чи опосередкованої шкоди ОСОБА_4 .
В обвинувальному акті не викладено формулювання обвинувачення, матеріали кримінального провадження містять лише дані про прийняття слідчим у кримінальній справі №1-333/11 тільки рішення (постанови) про накладення арешту, і не містять даних про вчинення дій, що свідчать про накладення арешту відповідно до вимог закону(опису майна за участі ОСОБА_6 , внесення відомостей до ЄДР обтяжень і заборон тощо), як і не містять доказів передачі арештованого майна для зберігання ОСОБА_6 як в межах кримінальної справи №1-333/11, так і в межах виконавчого провадження на виконання вироку по кримінальній справі №1-333/11,неправомірні дії обвинуваченого не встановлені і не зазначені, що суперечить вимогам КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення - повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України ,суд-
Повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 388 КК України - прокурору м.Рівне .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя-