ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 р. Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Герасимчук М.В.

за участю прокурора Пазуха В.О.

захисника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки та жительки с. Бокійма
Млинівського району Рівненської області, українки, громадянки України, освіта
вища, одруженої, працюючої завідуючою бібліотекою с. Бокійма Млинівського
району Рівненської області, раніше не судимої у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в квітні 2006 року, працюючи під час підготовки та

проведення виборів народних депутатів України головою дільничної виборчої
комісії № 80

територіального виборчого округу № 152 в с Бокійма Млинівського
району Рівненської області,

будучи службовою особою, перевищуючи свої службові повноваження, всупереч
"Порядку

нарахування і виплати заробітної плати та одноразової грошової винагороди
членам окружних,

територіальних і дільничних виборчих комісій з виборів народних депутатів
України, депутатів

Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських,
селищних, міських

голів", затвердженого Постановою Центральної виборчої комісії від
20.01.2006 року №251, яким

передбачено, що розмір одноразової грошової винагороди членам виборчої
комісії визначається

на засіданні відповідної виборчої комісії за поданням її голови і залежить
від особистого внеску

кожного члена комісії у діяльність виборчої комісії, одноособово прийняла
рішення про виплату

одноразових грошових винагород членам ДВК та подала в ОВК ТВО № 152 подання
про

виплату одноразових грошових винагород п'яти членам комісії.

18 квітня 2006 року ОСОБА_1, для виплати членам ДВК одноразових грошових

винагород, за видатковим касовим ордером від 18 квітня 2006 року в ОВК ТВО
№ 152 отримала

бюджетні кошти в сумі 1652,20 грн.

Однак, ОСОБА_1 членам ДВК ОСОБА_3та ОСОБА_4одноразових грошових винагород в
розмірі по 334,99 грн. кожному не виплатила, а

бюджетними коштами на загальну суму 669,98 грн. шляхом зловживання своїм
службовим

становищем незаконно заволоділа, обернувши їх на свою користь та
розпорядившись ними на

власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_1 18 квітня 2006 року, працюючи під час

підготовки та проведення виборів народних депутатів України головою
дільничної виборчої

комісії № 80 територіального виборчого округу № 152 в с Бокійма
Млинівського району

Рівненської області, будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм
службовим

становищем, з особистої зацікавленості, в графі "Розписка про
одержання" платіжної відомості

№ 280 від 18.04.2006 року ОВК ТВО № 152 підробила підписи від імені членів
ДВК

ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6та

ОСОБА_4, чим внесла у офіційний документ завідомо неправдиві відомості про

отримання членами ДВК одноразової грошової винагороди та приховала факт
привласнення

державних коштів в сумі 669,98 грн., що були не отримані ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в

розмірі 334,99 грн. кожен.

2

Платіжну відомість № 280 від 18.04.2006 року, яка відповідно до ст.1 закону
України "Про

бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" є первинним
документом, а відповідно

до ст.9 цього ж Закону є підставою для бухгалтерського обліку господарських
операцій,

ОСОБА_1 подала в ОВК ТВО №152 для складання касового звіту.

Дії підсудної ОСОБА_1 органами досудового слідства

кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України як службове підроблення, тобто
внесення службовою

особою до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей і дана
кваліфікація повністю

знайшла своє підтвердження в ході судового засідання. Знайшла, на думку
суду, підтвердження

кваліфікації дій підсудного за ч. 2 ст. 191 КК України так як, ОСОБА_1,
заволоділа чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної
справи

відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 48 КК України - у зв'язку із зміною
обстановки.

У відповідності до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин
невеликої або

середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності,
якщо буде визнано,

що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею

діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно
небезпечною.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора і підсудної,
яка не

заперечила проти закриття провадження по справі, а також враховуючи те, що
ОСОБА_1

вперше вчинила злочин, винною себе визнала повністю, активно сприяла розкриттю
злочину,

позитивно характеризується за місцем проживання, вважає, що на час розгляду
справи в суді

перестала бути суспільно небезпечною, оскільки повноваженнями службової
особи була

наділена на час підготовки та проведення виборів народних депутатів України,
що проводилися

в 5 квітні 2006 року, а тому приходить до висновку про можливість
звільнення підсудної від

кримінальної відповідальності і закриття відносно неї провадження по
кримінальній справі.

Керуючись ст. 7, ст. 282 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України провадженням закрити в
зв'язку із зміною обстановки.

ОСОБА_1від кримінальної відповідальності звільнити.

Речовий доказ: платіжну відомість окружної виборчої комісії територіального
виборчого

округу № 152 № 280 від 18 квітня 2006 року залишити при справі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1- підписку про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області
через

Млинівський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.