26 травня 2015 р. Справа № 632/1075/15-к провадження № 1-в/632/104/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, жителя АДРЕСА_1 ; раніше судимий 12.03.2012 року Бердичівським міським судом Житомирської області за ч.1 ст.286 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі та 1 року позбавлення права управляти АМТ, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 12.12.2012 року Кремінським районним судом за ч.1 ст.296, ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 4000 гривень, із застосуванням ст. 71 КК України, та остаточно до 2 років обмеження волі та позбавлення права управляти АТМ, та штрафу у розмірі 4000 грн, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Засуджений 12.02.2015 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно зі ст. ст. 71,72 КК України до призначеного покарання частково, у вигляді 2 місяців позбавлення волі приєднано невідбуте основне покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 12.12.2012 року за ч.1 ст. 296, ст. 69 КК України та додаткове покарання у вигляді 1 року позбавлення права управляти АМТ та остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі, та 1 року позбавлення права управляти АМТ, -

- щодо скорочення наполовину невідбутої частини покарання, згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», -

ВСТАНОВИВ:
21.05.2015 року до суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Первомайській ВК №117, про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Засуджений до суду доставлений не був у зв`язку із тим, що надав суду письмову заяву, де просить суд подання задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши думку представника адміністрації ВК №117 та думку прокурора, які не заперечували проти застосування відносно засудженого акту амністії, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році" особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 12.02.2015 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 185, ст. ст. 71, 72 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі та 1 року позбавлення права управляти АМТ.
За час відбування покарання засуджений характеризується задовільно, виконує вимоги режиму.
Встановлено, що ОСОБА_4 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 ЗУ "Про застосування амністії в Україні".

Обставини, передбачені ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст. 8 ЗУ "Про амністію у 2014 році", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого, судом не встановлені.

Злочин, вчинено до дня набрання чинності законом про амністію.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання про застосування амністії щодо засудженого ОСОБА_4 ..
Тому, керуючись ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р.,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 скоротити наполовину невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 12.02.2013 року.

Половина невідбутої частини строку покарання складає 7 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1