Єдиний унікальний номер 243/4615/15-к
Номер провадження 1-кп/243/366/2015
В И Р О К
Іменем України
04 червня 2015 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі №3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.10.2005 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст.15, ч. 1ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України до семи років чотирьох місяців позбавлення волі, звільнений 02.10.2012 р. по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час судового розгляду.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких обставин:

На початку квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановленими особами, для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того, в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

В кінці травня 2014 року, точний день та час в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, маючи намір на вступ до незаконного збройного військового формування самопроголошеної, так званої «Донецької народної республіки», усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування, прибув до блокпосту «№9» м. Слов`янськ, що розташовувався на проїжджій частині на перехресті вулиць Д. Бідного та вул. Белинського у м. Слов`янськ, Донецької області, добровільно вказав свої анкетні дані невстановленим слідством особам, які знаходились на зазначеному блокпості, тим самим вступив до вищевказаного незаконного збройного формування. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконання його цілей і завдань.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, з кінця травня 2014 року по невстановлений в ході судового розгляду день червня 2014 року, ОСОБА_5 здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, чергував на блокпосту «№9» м. Слов`янськ, що розташувався на проїжджій частині на перехресті вулиць Д. Бідного та вул. Белинського у м. Слов`янськ, Донецької області зі зброєю в руках, у вигляді автомата «Калашникова». При цьому, ОСОБА_5 , перебуваючи на блокпосту, виконував відведені йому функції по здійсненню контрольно-пропускного режиму та охороні блокпосту.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України, тобто приймав участь у діяльності не передбачених законами України збройних формуваннях.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Ізюмської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 погодилися на призначення покарання за ч.2 ст.260 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років, з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України. Угода складена та підписана в присутності захисника ОСОБА_4 .

Суд розглянув справу відповідно до положень ст.473, ч.4 ст.474 КПК України.

ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

Потерпілих у кримінальному правопорушенні немає.

Процесуальних витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Речових доказів в кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 472-475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею Кримінального Закону у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання протягом іспитового строку на 3 (три) роки, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи, періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти негайно.

Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу у вказаний строк.

Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги особами, зазначеними ст. 393 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1