Справа № 1-532/08
В И Р О К

Ім'ям України

27 серпня 2008 року
Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при
секретарі
: Богдановій Н.І.

за участю
прокурора : Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився у м. Ровеньки Луганської області, громадянина України, одруженого, з неповною
середньою освітою, який не працює, раніше не судимого, що зареєстрований за
адресою:АДРЕСА_1, такого що проживає за
адресою: АДРЕСА_2,

за ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.2, 240 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и
в :

Підсудний
ОСОБА_1 на при кінці березня початку квітня 2008 року, точної дати і часу у
ході досудового і судового слідства встановити не представилося можливим, маючи злочинний намір направлений на
незаконне вирощування рослин роду конопель на покинутому полі, розташованому
між с. Кошари і с. Рафайлівка Антрацитівського району Луганської області
незаконно посіяв 110 кущів рослин роду конопель, які час від часу окультурював: проривав траву,
проводив полив, з метою доведення їх до стадії дозрівання. Згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 4659/1846 від 05 липня 2008 року 110 рослин, що
вилучені у підсудного ОСОБА_1 є рослинами конопель. Рослини конопель
відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і психотропні речовини,
оборот яких допускається для промислових цілей. Маса рослин 320 грамів.

Залишаючись
непокараним за раніше здійснений злочин, продовжуючи свою злочинну діяльність
підсудний ОСОБА_1 знов скоїв злочин при наступних обставинах:

16 червня 2008 року,
приблизно о 10 годині, підсудний ОСОБА_1, маючи злочинний намір, направлений на
незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, на покинутому полі,
розташованому на околицях між с. Кошари і с. Рафайлівка Антрацитівського району
Луганської області, нарвав рослини конопель і по дорозі до себе додому за
адресою: АДРЕСА_2, поблизу вул. Першотравнева с. Рафайлівка Антрацитівського
району Луганської області, підсудний
ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які у ході особистого огляду підсудного ОСОБА_1, у
присутності понятих, у поліетиленовому пакеті, який знаходився при нім, виявили
і вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 4658/1845 від 05 липня 2008 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом каннабісом (невисушеною марихуаною). Первинна маса
канннабіса (невисушеної марихуани) 96 грамів.

Залишаючись
непокараним за раніше здійснені злочини, продовжуючи свою злочинну діяльність
підсудний ОСОБА_1 знов скоїв злочин при наступних обставинах:

Усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисне і протиправно, в обхід встановлених Законом правил ст.ст. 15,16 Кодексу України «Про надра», де
сказано, що надра надаються для видобутку корисних копалин шляхом оформлення
спеціальних дозволів (ліцензій) на користування надрами у межах конкретних
ділянок, які видаються спеціалізованими підприємствами, установам, а так само
громадянам, які мають відповідну кваліфікацію, матеріально-технічне і
економічну можливість для користування надрами, а так само дозвіл (ліцензія) на
користування надрами видаються Державним комітетом України з геології
використанню надр за узгодженням з Мінекобезпеки.

Не маючи такого
дозволу (ліцензію), заздалегідь не погодивши з відповідними місцевими радами
питання про надання земельної ділянки для вказаних потреб, відповідної
кваліфікації, матеріально технічній і економічній можливості для користування
надрами, бажаючи незаконно добути з надр на території Антрацитівського району,
кустарним способом корисні копалини у вигляді вугілля, підсудний ОСОБА_1 05
липня 2008 року, приблизно о 8 годині, реалізовуючи свій злочинний намір,
направлений на незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного
значення прийшов на ділянку місцевості розташований в 1,5 км. в південному
напрямі від вул. Першотравнева с.
Рафайлівка Антрацитівського району, з метою використовувати дану земельну
ділянку для вказаних потреб, узявши з собою інвентар у вигляді металевого лому
і совкової лопати.

З наявної в
землі на даній ділянці місцевості горизонтального вироблення, яке було
виготовлене не ним, підсудний ОСОБА_1 за допомогою металевого лому і совкової
лопати, займаючись незаконним видобутком корисних копалин загальнодержавного
значення, незаконно добув і витягнув на поверхню з 05 по 07 липня 2008
року 1000 кг вугільної
маси, яка згідно висновку фахівця № 12/860 від 14 липня 2008 року є корисними
копалини загальнодержавного значення - вугільною масою марки «АШ», якісні
показники вугільної маси складають: зольність 10,6 %, вологість 3,3 %. Вартість
вугілля такої якості складає 460 гривень за одну тонну.

07 липня 2008
роки о 8 годині протиправна діяльність підсудного ОСОБА_1 була припинена
працівниками Антрацитівського РВ УМВС, при цьому у нього, у присутності
понятих, були виявлені і вилучені металевий лом, совкова лопата - інвентар за
допомогою якого він незаконно здобував корисні копалини, вугільна маса в
кількості 1000 кг.

Допитаний у
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вищезазначених
злочинів при вищевикладених обставинах
визнав повністю та щиро розкаявся
у вчиненому.

Крім повного
визнання своєї вини підсудним, його вина
підтверджується:

- протоколом
огляду місця події від 16 червня 2008 року , із якого вбачається, що в околиці місцевості між с. Кошари і с.
Рафайлівка Антрацитівського району на покинутому полі були виявлені і вилучені
110 кущів рослин роду конопель, які весною 2008 року незаконно посіяв і
вирощував ОСОБА_1 (а.с.6);

- протоколом
огляду місця події від 16 червня 2008 року, із якого вбачається, що у ОСОБА_1 який був затриманий працівниками
міліції поблизу вул. Першотравнева
с. Рафайлівка Антрацитівського району при особистому огляді було виявлене
і вилучене речовина рослинного походження (а.с.13);

- висновком
судово-хімічної експертизи № 4659/1846 від 05 липня 2008 року, із якого
вбачається, що 110 рослин представлених на експертизу є рослинами конопель.
Рослини конопель відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби і
психотропні речовини, оборот яких допускається для промислових цілей. Маса
рослин 320 грамів (а.с.27);

- висновком
судово-хімічної експертизи № 4658/1845 від 05 липня 2008 року згідно якого
речовина, що надана на дослідження є особливо небезпечним наркотичним засобом
каннабісом (невисушеною марихуаною). Первинна маса каннабіса (невисушеної
марихуани) 96 грамів (а.с.33);

- протоколом
огляду місця події від 07 липня 2008 року, із якого вбачається,
що на ділянці місцевості розташованій в 1.5 км. у південному напрямі від вул.
Першотравнева с. Рафайлівка
Антрацитівського району було виявлено гірське вироблення, біля
якого знаходилися вугільна маса, лопата і металевий лом, які були
вилучені, працівниками міліції
був затриманий підсудний ОСОБА_1
(а.с.44);

- протоколом
зважування від 07 липня 2008 року згідно якого слідує, що вага вилученої
вугільної маси складає 1000 кг Вугільна маса здана на зберігання ПП
«ЛІГА»(а.с.48,49);

- висновком фахівця №
12/860 від 14 липня 2008 року
згідно якого гірська маса, що надана на дослідження є вугільною масою
марки АШ, якісні показники вугільної маси складають: зольність 10,6 %,
вологість 3,3 %. Дана вугільна маса відноситься до

корисних копалин
загальнодержавного значення. Вартість
вугілля такої якості складає 460 гривень за одну тонну (а.с.51);

- довідкою Антрацитівського районного відділу
земельних ресурсів згідно якої земельна ділянка для ведення видобутку корисних
копалин ОСОБА_1 в користування не видавалася (а.с.53);

- довідкою
Антрацитівської райдержадміністрації згідно якої ОСОБА_1 як
суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований (а.с.54).

Інші докази по
справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з
учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не
досліджувалися.

Вислухавши
підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що дані злочини
вчинив підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує
його дії за ч.1 ст. 310 КК України, оскільки він скоїв незаконне вирощування
конопель у кількості понад ста рослин, за ч.2 ст.309 КК України, оскільки
він своїми умисними протиправними діями,
що виразилися у незаконному придбанні
наркотичних засобів без мети
збуту, скоєно особою , яка раніше вчинила злочин , передбачений ст. 310 КК України та за ч.1
ст.240 КК України, оскільки він скоїв
незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєних злочинів, особу
підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність .

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного
ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у
скоєному.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд у справі
не вбачає.

З урахуванням
обставин і характеру вчинених злочинів, які згідно зі ст. 12 КК України
відносяться до категорії невеликого та середнього ступеня тяжкості, особи
підсудного, який вперше скоїв злочин, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні
неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді
позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК
України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Витрати
пов'язані з проведенням судово-хімічної
експертизи № 4659/1846 від
05 липня 2008 року у сумі 187
грн. 80 коп. та судово-хімічної експертизи № 4658/1845 від 05 липня 2008 року у
сумі 187 грн. 80 коп. суд, відповідно до
ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути
їх з підсудного на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Луганській області
(а.с.40,46) .

Долю речових
доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.2, 240 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 310 ч.1 КК України у вигляді двох
років обмеження волі;

- за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді
двох років позбавлення волі ;

- за
ст. 240 ч.1 КК України у вигляді двох
років обмеження волі, відповідно до ст.70,72 КК України за сукупністю вчинених
злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим
остаточно визначити два роки позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України від відбування
покарання звільнити з випробуванням
строком на один рік, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до
набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із
засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням
судово-хімічної експертизи № 4659/1846
від 05 липня 2008 року у сумі 187 грн.
80 коп. на р/р 0133, Банк ГУДКУ у Луганській
області, МФО 804013, Код 25574305, код платежу 00-10626.

Стягнути із
засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи № 4658/1845 від 05 липня
2008 року у сумі 187 грн. 80 коп. на р/р
0133, Банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, код
платежу 00-10626.

Речовий доказ по
справі - рослини конопель у кількості
110 рослин, вагою 310 грамів, що знаходяться на зберіганні у камері схову Антрацитівського
РВ УМВС, знищити.

Речовий доказ по
справі -
каннабіс
(невисушена марихуана) вагою 96 грамів,
що знаходяться на зберіганні у
камері схову Антрацитівського РВ УМВС, знищити.

Речові докази по
справі - совкову лопату та металевий лом, що знаходиться на зберігання у камері
схову Антрацитівського РВ УМВС, знищити.

Речовий доказ по справі - гірську масу вагою 1000 (одна тисяча) кг, що знаходиться
на зберіганні в ПП «Ліга», обернути на користь держави .

Долю речових доказів вирішити після
набрання вироком чинності.

Вирок може бути
оскаржений учасниками процесу до
Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Вирок
надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя
В.В.Холін