№ 1-69/2008 год.
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Котовский
горрайонный суд Одесской области
председательствующей - Паценюк Г.В.
при с е к р е т а р е
участием прокурора - Шигаль Е.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рыбница Р. Молдова,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого,
военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
В совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. 30.09.2007 года около 21 часа 30 минут, находясь по проспекту
Котовского г. Котовска Одесской области возле здания ПТО, и будучи в состоянии
алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни
и здоровья потерпевшего ОСОБА_2., нанес удар ногой в область спины последнего,
от которого потерпевший упал на землю. Продолжая реализовывать свой преступный
умысел, подсудимый ОСОБА_1. нанес потерпевшему ОСОБА_2., не менее четырех
ударов ногами в область головы и
туловища, причинив последнему,
согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №280 от 06.12.2007 года телесные повреждения в виде кровоподтеков
и ссадин лица, волосистой части головы, верхних и нижних конечностей и
туловища, которые относятся к
легким телесным повреждениям, не вызвавшими
кратковременного расстройства
здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. После чего открыто похитил
у потерпевшего мобильный телефон «Motorola L-7»
стоимостью 806 гривен 40 копеек, с сим картой стартового пакета «Djuice» стоимостью 30 гривен на счету которой были деньги в сумме 30
гривен, а всего на общую сумму 866 гривен 40 копеек. Завладев похищенным,
подсудимый ОСОБА_1. с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на указанную сумму.
предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1., виновным себя признал
полностью. Суду показал, что 30.10.2007
года около 20 часов он находился в
центре города, где привокзальной площади ст. Котовск выпил бутылку пива. Примерно в 21.20 он
решил идти домой, и следуя по проспекту Котовского он увидел ранее
незнакомого ему потерпевшего который по мобильному телефону слушал музыку. Он решил завладеть мобильным телефоном
потерпевшего и пошел за ним. Дойдя до
здания ПТО, он подбежал к потерпевшему ОСОБА_2., и нанес
ногой удар в спину последнего, отчего тот упал на землю. Он нанес около 3-4 ударов ногами в
область головы и туловища потерпевшего, после чего из кармана его брюк достал
мобильный телефон. С похищенным телефоном
он побежал в сторону бульвара
Заслонова г. Котовска. В пути следования он перевел 30 грн. со счета
потерпевшего на свой номер, и выбросил его симкарту. Похищенный телефон хранил по месту своего
жительства и 27.10.2007 года добровольно
выдал его работникам милиции. О содеянном сожалеет, материальный ущерб и
моральный вред возместил потерпевшему полностью.
Виновность подсудимого в совершении открытого похищения
чужого имущества полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе
досудебного следствия, которые не оспариваются самим подсудимым.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.2 ст.
186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества, соединенного с насилием
не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает
общественную опасность содеянного подсудимым, данные о его личности,
обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Характеризуется подсудимый положительно.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд
относит впервые привлечение к уголовной ответственности, чистосердечное
раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления,
добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого,
является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Наличие ряда смягчающих обстоятельств существенно
снижают степень общественной опасности содеянного подсудимым и позволяют суду
сделать вывод о том, исправление
последнего возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания
назначенного наказания и установлением испытательного срока в соответствии со
Гражданский иск, заявленный прокурором, подлежит
удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4
(четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного наказания если он в течении 1 года 6
месяцев не совершит нового преступления, будет уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о изменении места жительства, работы, учебы.
Меру пресечения подписку о невыезде
оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1., в пользу ООО «Бюро технической инвентаризации» Р/С
МФО 328704 код получателя 32037618 - 50 грн., за проведение
товароведческой экспертизы.
доказательство по делу мобильный телефон
переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2. - возвратить по
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный
суд в течение
15 суток со дня его провозглашения.
Судья -