Справа № 1-в/228/15/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року місто Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Єпішин Ю.М.,

при секретарі Паніхіній Г.С.,

за участю прокурора Федоровського Л.І.,

ст. інспектора КВІ Білозьорової С.О.

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська спільне клопотання Докучаєвського МП КВІ УДПтС України в Донецькій області і Спостережної комісії при виконавчому комітеті Докучаєвської міської ради у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька, громадянина України, росіянина, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого: 25.07.2006 року вироком Волноваського районного суду Донецької області за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі, 22.06.2011 року постановою Волноваського районного суду Донецької області не відбута частина покарання 2 роки 7 місяців 5 днів у вигляді позбавлення волі за вироком суду від 25.07.2006 року замінена на виправні роботи строком на 2 роки з щомісячним утриманням 20 відсотків заробітної плати на користь держави

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2013 року до суду надійшло вищезазначене клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначено, що 30.05.2012 року на виконання Докучаєвського МП КВІ УДПтС України в Донецькій області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_2 З 01.08.2011 року до 11.05.2012 року засуджений працював слюсарем ТОВ «Донбас Плюс». З 17.05.2012 року до теперішнього часу працює пекарем у ФОП ОСОБА_3, утримання на користь держави здійснюється з 18.05.2012 року, кошти перераховуються в повному обсязі заборгованості немає. Під час перебування на обліку в інспекції, засуджений ОСОБА_2 ухилень від відбування покарання не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. 14.02.2013 року до Докучаєвського МП КВІ УДПтС України в Донецькій області надійшло клопотання ФОП ОСОБА_3 про застосування до ОСОБА_2 умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання. Станом на 01.03.2013 року засуджений ОСОБА_2 відбув 18 місяців 08 днів виправних робіт у календарному обчисленні, тобто більше ? строку покарання у вигляді виправних робіт.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 подання підтримав, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання та пояснив, що вину у скоєному злочині усвідомив, зробив для себе відповідні висновки та став на шлях виправлення.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши засудженого, який просив звільнити його умовно-дострокове від відбування покарання, інспектора КВІ, який підтримав клопотання, думку прокурора, який вважав за можливе звільнити засудженого умовно-дострокове від відбування покарання, вважає, що сукупність зазначених обставин свідчать про те, що сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_2 довів своє виправлення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_2 вироком Волноваського районного суду Донецької області 25.07.2006 року засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 22.06.2011 року не відбуту частину покарання 2 роки 7 місяців 5 днів у вигляді позбавлення волі за вироком суду від 25.07.2006 року замінено на виправні роботи строком на 2 роки з щомісячним утриманням 20 відсотків заробітної плати на користь держави. Зарахувати ОСОБА_2 у строк відбуття покарання, час знаходження у Волноваській ВК-120 з 22.06.2011 року до набрання постановою законної сили відповідно до ст. 72 КК України - за 1 день позбавлення волі 3 дні виправних робіт.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким" особи, яким покарання було замінено більш м'яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м'якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.

Судом встановлено, що з 01.08.2011 року до 11.05.2012 року засуджений працював слюсарем ТОВ «Донбас Плюс». З 17.05.2012 року до теперішнього часу працює пекарем у ФОП ОСОБА_3 За період роботи засуджений трудову дисципліну не порушує, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_2 поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Станом на 18 березня 2013 року засуджений ОСОБА_2 відбув 18 місяців 25 днів основного покарання у вигляді виправних робіт у календарному обчисленні, тобто більше 3/4 строку покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільне клопотання Докучаєвського МП КВІ УДПтС України в Донецькій області і Спостережної комісії при виконавчому комітеті Докучаєвської міської ради про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_2 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк 4 місяця 14 днів.

Постанова видрукувано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд Донецької області.

Суддя