Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/587/15-к
Провадження № 1-кп/376/39/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000104 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Кам`яна Гребля Сквирського району Київської області, жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

встановив:
В серпні 2013 року ОСОБА_4 в с. Шамраївка Сквирського району Київської області на території гранітного кар`єру біля озера, знайшла порох загальною вагою 73,5 г, що згідно з висновком судової вибухово-технічної експертизи №95-В від 29.09.2014 року, «є вибуховою речовиною промислово виготовленим артилерійським бездимним порохом».
Надалі незаконно придбану вибухову речовину принесла до власного помешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала до 25 серпня 2014 року, не маючи на те дозволу, передбаченого Положенням «Про дозвільну систему», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576 з наступними змінами, Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, зі змінами, внесеними наказом від 13.04.1999 року №292.
25 серпня 2014 року в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено факт зберігання боєприпасів ОСОБА_4 ..
Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у придбанні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачена в судовому засіданні повністю визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин зазначених в обвинувальному акті.

Під час досудового розслідування 11 березня 2015 року укладено угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 на підставі ст.472 КПК України.

Згідно вищезазначеної угоди сторони погоджуються щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 263 КК України, обвинувачена визнає себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення та щодо покарання, яке повинна понести обвинувачена у вигляді трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України, звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік, та покласти обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, з урахуванням того, що на день складання угоди про визнання винуватості обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Прокурор та обвинувачена просять суд затвердити дану угоду.

Перевіривши вказану угоду, опитавши обвинувачену, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та відповідає вимогам ст.ст.469,472 КПК України та може бути затверджена судом, а також відсутні підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України відноситься до тяжких злочинів, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості, на день укладення угоди обвинувачена характеризується позитивно, не судима.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченою є можливим.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Судові процесуальні витрати по справі покласти на обвинувачену.

Речові докази по справі знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,369-374,468,469,470,472-475 КПК України, суд -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 березня 2015 року між прокурором прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому та визнаному обвинуваченні за ч.1 ст.263 КК України та призначити їй узгоджену міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) гривень 96 коп. за проведення судових експертиз.

Речові докази: 68,7 г вибухової речовини артилерійський бездимний порох (спецпакет №0411321) знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення має право звернутись до Сквирського районного суду Київської області, який затвердив угоду, з клопотання про скасування вироку.

Суддя