Справа № 596/230/15-к
УХВАЛА
"17" лютого 2015 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувальний акт у якому надійшов 3 лютого 2015 року від прокуратури Гусятинського району Тернопільської області,
ухвалою слідчого судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31 січня 2015 року обвинуваченого тимчасово переведено з Копичинської ВК № 112 до Чортківського СІЗО № 26 УДПтСУ в Тернопільській області;
17 лютого 2015 року ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області призначено підготовче судове засідання,
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про призначення на підставі обвинувального акту судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із думкою прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків.
Угоди про примирення в порядку ст. ст. 469, 471 КПК України до суду не надійшло, та її укладення в підготовчому судовому засіданні не ініціювалося.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Гусятинському районному суду Тернопільської області.
В підготовчому судовому засіданні проведено підготовку до судового розгляду.
З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Крім того в судовому засіданні під час підготовчого кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання у якому просять реалізувати його конституційне та процесуальне право, призначивши йому захисника, у зв`язку з тим, що він самостійно не може укласти з будь-яким адвокатом угоду про його захист під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його самостійно злучити.
Суд вважає за можливе з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, вчасного розгляду та вирішення кримінального провадження призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Тернопільського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст..ст. 46, 49, 314-316 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати старшого прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_3 , доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується у СІЗО № 26 у м. Чорткові Тернопільської області, провести виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Копію ухвали надіслати до Тернопільського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33 для негайного виконання.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1