Справа
№ 1-151/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Кропліса Л.В.

при секретарі - Гомонюк Т.В.

за участю прокурора - Нєдєльчевої О.П.

адвоката
- ОСОБА_1.

законного представника неповнолітньої - ОСОБА_2.

представника служби у справах дітей
- Шпиля В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Олександрія
Кіровоградської області, українки, громадянки України, не одруженої, з неповною
середньою освітою, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої

-
за ст. 309 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_3. вчинила незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

У
вересні 2007 року ОСОБА_3., знаходячись на пустирі на в'їзді до м. Знам'янка
побачила кущ дикоростучої коноплі, який зірвала для подальшого виготовлення
наркотичного засобу. Після цього перевезла коноплю до м. Кіровограда, подрібнила його, поклала до паперового
згортку та зберігала при собі в одязі для власного вживання.

Згідно
висновку експерта від 31.01.2008 року № 99 року вилучена речовина містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс
(маріхуаною), в перерахунку на суху речовину 5,47 г.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3. вину у вчиненні злочину визнала
повністю, пояснила, що наркотичний засіб
виготовила для власного вживання без мети збуту. Розкаялася у вчиненому.

Вина
підсудної підтверджена матеріалами справи.

- протоколом особистого огляду, в
ході якого в одязі ОСОБА_3. виявлений паперовий згорток з рослинною речовиною
(а.с.8);

- висновком експерта № 99 від
31.01.2008 року, згідно якого вилучена речовина містить тетрагідроканнабінол і
є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною), в перерахунку
на суху речовину 5,47 г. (а.с.31)

Органами
досудового слідства дії підсудної вірно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України як незаконне
придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

Вирішуючи
питання про призначення покарання
підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3.
вчинила злочин середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується
посередньо.

Обставиною,
що пом'якшує покарання є розкаяння підсудної у вчиненому, вчинення злочину в
неповнолітньому віці.

Обставин,
що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи
викладене, те, що підсудна притягується до кримінальної відповідальності
вперше, розкаялася у вчиненому, має неповнолітній вік, суд вважає, що
виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства з призначенням
випробувального строку.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 321-324, 433, 445,104 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3визнати
винною за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На
підставі ст. 104,75 КК України звільнити ОСОБА_3від відбування покарання з
іспитовим строком 1 рік.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,
повідомляти про зміну місця проживання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_3. до вступу вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд.

Речові
докази знищити.

Стягнути
з ОСОБА_3 судові витрати за проведення
експертизи в сумі 287 грн.65 коп. на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області,
розрахунковий рахунок 0479, МФО 823016, УДК в Кіровоградській
області.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15
діб.

Суддя Кропліс
Л.В.