Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе
председательствующей Тананайской Ю.А.
при секретаре Новоселецкой Е.В.
с участием прокурора Ноздрина Н.Н.
законного представителя представителя Органа опеки и попечительства
Исполкома Марганецкого городского Совета
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Марганце дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
РФ, г.Ноябрьск, Тюменской области, гражданина Украины, с неполным
средним образованием, не женатого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в
г.Марганец, ул.Советская 88/21, ранее судимого Никопольским горрайсудом
16 июня 2010 года по ст.186 ч.1, ст.186 ч.2, 70 УК Украины к 4 годам лишения
свободы с испытательным сроком 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
29 августа 2010 г. около 13.00 час. ОСОБА_3 находясь по ул. Херсонская в г. Никополь умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, путем отделения ствола с листьями от растений дикорастущей конопли приобрел около 40 гр. наркотического средства каннабис, марихуана, которое сразу же после приобретения перевез, храня при себе, на неустановленном следствием автомобиле в комнату № 21 дома № 88 по ул. Советская в г. Марганец, на шифоньер, где путем просушивания, а затем, путем механической обработки, а именно: измельчения руками высушенной марихуаны, вес которой при просушивании уменьшился до 9-10 гр., умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, изготовил из раннее приобретенной и хранимой им конопли 9,78 гр. наркотического средства каннабис, которое для удобства пользования поместил в один полиэтиленовый пакет, который положил в комнате № 21 дома № 88 по ул. Советская в г. Марганец, то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта, намереваясь использовать для собственных нужд, хранил ранее изготовленное им наркотическое вещество каннабис до 18.00 час. 14.09.2010 г., когда наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_3. вину признал полностью и пояснил, что приобрел, перевез в общежитие коноплю для собственного употребления, решил попробовать, в содеянном раскаивается. При изъятии были понятые.
Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом осмотра от 30.08.2010 г., а именно осмотром комнаты № 21 по ул. Советская 88 в г. Марганец, согласно которому в комнате обнаружена и изъято пакет с веществом растительного происхождения и два фрагмента пластиковых бутылок (л.д.7-10)
- Вещественными доказательствами, а именно наркотическим средством каннабис, марихуана, весом 8,60 г. и двумя фрагментами пластиковой бутылки из полимерного материала, со следами особо опасного наркотического средства каннабис, марихуана, (л.д.61), которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.62)
- Заключением экспертизы № 32/10-236 от 30.09.2010 г., согласно которому вещество, изъятое у гр-на ОСОБА_3, содержит тетрагидроканнабинол, и является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана, масса сухого вещества составляет 8,60 г.(согласно заключения специалиста № 32/10-400 от 17.09.2010 года масса сухого вещества составляла 8,80 г.). На двух фрагментах бутылок из полимерного материала обнаружены следы особо опасного наркотического средства, каннабис, марихуана. (л.д.39-42).
Суд считает перечисленные доказательства достоверными, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга.
Подсудимый виновен в незаконных действиях с наркотическими средствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины незаконное приобретение, изготовление, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_3 ранее судим Никопольским горрайсудом, преступление совершил в период испытательного срока, характеризуется посредственно по месту учебы, положительно по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит расскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом содеянного и обстоятельств дела суд приходит к выводу, что мерой наказания, необходимой и достаточной для исправления подсудимого, должна быть мера наказания в виде лишения свободы.
При назначении наказания, согласно ст..71 УК Украины суд считает необходимым частично присоединить наказание по предыдущему приговору.
Согласно ст..81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Никопольского горрайсуда от 16.06.2010 года, окончательное наказание назначить четыре года один месяц лишения свободы.
Меру пресечения осужденному- подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства пакет с наркотическим средством весом 8,6 гр. каннабис, марихуана, два фрагмента пластиковой бутылки - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Марганецкого ГО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционый суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Ю . ОСОБА_4