Провадження № 1-кс/750/1707/13
У Х В А Л А

22.11.2013 м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П.,

при секретарі Кривопиші Я.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко» на неправомірні дії старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Перегончука С.А., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся зі скаргою, в якій просить зобов'язати старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Перегончука С.А. повернути грошові кошти, книгу обліку розрахункових операцій, яка містилася в одній із коробок вилучених під час обшуку, та комп'ютерну техніку, зазначені в протоколі обшуку від 15.11.2013.

В обґрунтування заяви посилається на те, що після вилучення вказаного майна не було подано клопотання до суду про арешт майна, і всупереч ст.171 КПК України вказані речі не були повернуті законному власнику.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення представника заявника дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0003812, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим проводиться досудове розслідування у кримінального провадженні № 0003812 за ч.1 ст.199 КК України, за фактом незаконного зберігання та реалізації лікеро-горілчаної продукції, маркованої підробленими марками акцизного збору.

З зазначених матеріалів вбачається, що грошові кошти, книга обліку розрахункових операцій, та комп'ютерна техніка були вилучені працівниками міліції 15.11.2013 в приміщенні по вул.Любецькій, 189 (літ.А2) у м.Чернігові, згідно протоколу обшуку від 15.11.2013.

Ухвалою слідчого судді від 01.11.2013 було надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання підроблених марок акцизного збору, грошових коштів, отриманих від реалізації підакцизних товарів із підробленими марками акцизного збору, документації, що свідчить про проведення незаконних операцій, пов'язаних зі збутом підакцизного товару з підробленим марками акцизного збору.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.7 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном вважаються речі, що не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Таким чином, з переліку майна, яке просить повернути заявник, лише комп'ютерна техніка є тимчасово вилученим майном.

В матеріалах кримінального провадження відсутні дані, що слідчий звертався до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Таким чином, дане тимчасово вилучене майно має бути негайно повернуто заявникові.

Керуючись викладеним вище та ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Перегончука С.А. негайно повернути ТОВ «Петрус-Алко» комп'ютерну техніку, тимчасово вилучену згідно протоколу обшуку від 15.11.2013.

В задоволенні решти скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч