Провадження № 322/535/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому вказує, що у СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за фактом підробки запису в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю Новомиколаївського району інв. № :031, позбавивши ОСОБА_5 права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування. Крім цього, невстановлена слідством особа умисно змінила первинний зміст в державному акті на право колективної власності на землю КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗП № 00253.

В клопотанні слідчий, просить надати йому тимчасовий доступ до Проекту роздержавлення та приватизації земель КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомиколаївського району Запорізької області, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати можливість його вилучити.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи можуть буди знищені, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000122 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказані у клопотанні документи можуть містити інформацію про обставини вчиненого злочину, можуть бути визнані речовими доказами, а тому мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх втрати.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та можливість їх вилучити.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Надати слідчому Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до Проекту роздержавлення та приватизації земель КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новомиколаївського району Запорізької області, який знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 та можливість його вилучити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1