Справа № 544/1116/15-к
пров. № 1-в/544/42/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду на вул. Леніна, 41 подання старшого інспектора Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, учня Лазірківського професійно-технічного училища № 46,

якого 14 липня 2014 року вироком Пирятинського районного суду Полтавської області засуджено за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до позбавлення волі на строк 6 місяців зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

із участю старшого інспектора Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , представника Пирятинської районної державної адміністрації (служби в справах дітей) ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В:
До Пирятинського районного суду Полтавської області 15 липня 2015 року надійшло подання старшого інспектора Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 .

У поданні вказується, що 14 липня 2014 року вироком Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 місяців зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням на нього обов`язку періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

Із 15 серпня 2014 року засуджений знаходиться на обліку Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, мав два порушення порядку та умов відбування покарання, які полягали у вживанні алкогольних напоїв під час уроків у Пирятинській ЗОШ № 1 та неявці до РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області на реєстрацію без поважної причини, до адміністративної відповідальності за вказаний час не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком суду, в цілому, виконав, за місцем проживання характеризується посередньо, по місцю навчання - задовільно.

У зв`язку із вищезазначеним Пирятинський РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області просить звільнити засудженого від покарання.

У судовому засіданні старший інспектор Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 підтримав.

Заслухавши пояснення представника Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області, засудженого ОСОБА_3 , його законного представника ОСОБА_5 , думку прокурора та представника Пирятинської райдержадміністрації, які вважають можливим звільнення засудженого від призначеного покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Приписами частини 1 статті 78 КК установлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Також, частиною 2 статті 165 Кримінальновиконавчого кодексу України (далі КВК) установлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом

від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Ураховуючи, що засуджений ОСОБА_3 за час іспитового терміну, визначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.07.2014, не вчинив нового злочину та обов`язки, покладенні на нього цим вироком, у цілому, виконав, суд уважає, що подання старшого інспектора Пирятинського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК, ст. 165 КВК, ст.ст. 537, 539 КПК, суд
П О С Т А Н О В И В :
Засудженого ОСОБА_3 , народження 03 січня 2000 року, мешканця АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 липня 2014 року покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 місяців за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: