Справа №705/1928/15-к
1-в/705/182/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92 ОСОБА_4

представника спостережної комісії ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин, Черкаської області та мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 18.12.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 142 ч.2, 44, 15, 185 ч.3, 44, 296 ч.1, 42 КК України (2001 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 2) 25.08.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнився 15.07.2005 року на підставі ст. 3 п."Б" ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005 року; 3) 10.06.2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч.2, ст. 186 ч.3, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 17.06.2011 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 вироком Соснівського районного суду м. Черкаси засуджений 22.06.2012 року за ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 04.05.2012 року. Кінець строку відбування покарання: 04.06.2016 року. Станом на 09.04.2015 року відбув 2/3 строку покарання 2 роки 11 місяців 5 днів, не відбута частина становить 1 рік 1 місяць 25 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання в СВК-92 з 07.11.2012 року зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований днювальним відділення № 3, до роботи ставиться сумлінно, стягнень не мав, має 5 заохочень, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив задовольнити його; представника спостережної комісії підтримав клопотання. Засуджений просив клопотання задовольнити, запевнив суд у тому, що виправився і більше не буде вчиняти злочини. Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.06.2012 року на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1