Справа № 1-113/07
05 грудня 2007 року Борзнянський районний
суд Чернігівської області
головуючого судді
відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.
Борзна справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця м. АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого,
непрацюючого, раніше судимого 21 травня
2007 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186 КК України до 5
років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ОСОБА_1. 20 вересня 2007 року близько
00-00 год. з метою крадіжки чужого майна прибув до магазину “Продтовари”, який знаходиться в
с. Красносільське Борзнянського району Чернігівської області та належить
Комарівському сільському споживчому товариству (далі - ССТ), де за допомогою
викрутки вийняв скло на вхідних дверях та проник до приміщення даного магазину,
звідки таємно повторно викрав 1 блок сигарет
“Прима-Люкс” червоні вартістю 21 грн., 2 блоки сигарет “Прима-Люкс” сині
вартістю 42 грн., 1 блок сигарет “Мальборо” червоні вартістю 47,50
грн., 1 блок сигарет “Мальборо” легкі вартістю
47,50 грн., 1 блок сигарет “Честерфілд” вартістю 31 грн., 2
блоки сигарет “ЛМ” сині вартістю 56 грн., 1 блок сигарет “ЛМ” червоні вартістю 28 грн., 2 блоки сигарет “Вінстон” сині вартістю 60 грн., 2 блоки сигарет “Бонд” сині вартістю 44 грн., 17 пачок сигарет “Мальборо” червоні вартістю 80,75 грн., 6 пачок
сигарет “Мальборо” легкі вартістю 28,50 грн., 10 пачок сигарет “Честерфілд”
вартістю 31 грн., 5 пачок сигарет “Вінстон” сині вартістю 15 грн., 1 пляшку
коньяку “Коктебель” 0,5л вартістю 27 грн., 1 пляшку коньяку “Потьомкін” 0,5л
вартістю 33 грн. та грошові кошти в сумі 232,09 грн., що належать
Комарівському ССТ, чим заподіяв останньому збитків на суму 828,34 грн.; 8 банок
кави “Нескафе” 100г вартістю 104 грн., 1 банку кави “Галка” 100г вартістю 9 грн., 4 банки кави “Галка” 50г вартістю 22 грн., 2 банки кави “Еліт Форд” 100г вартістю 10 грн., 1 упаковку кави “Маккофе” вартістю 15 грн., 2 пачки “Какао” 100г вартістю 6
грн., 4 пачки чаю “Батік” 100г вартістю 24
грн., 4 пачки чаю “Батік” 50г вартістю 12 грн.,
39 газових запальничок вартістю 19,50 грн., 2 поліетиленових пакети вартістю 1
грн., 1 поліетиленовий мішок вартістю 1,50 грн. та грошові кошти в сумі 250,62
грн., що належать ОСОБА_2, чим завдав останньому збитків на суму 474,12 грн., а
всього ОСОБА_1. викрав товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1302,46
Підсудний ОСОБА_1. винним себе в пред”явленому обвинуваченні
визнав повністю і пояснив, що у вечірній час 19 вересня 2007 року він,
посварившись зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, з якою проживав у с.
Красносільське Борзнянського району, вжив алкогольні напої, після чого вирішив
скоїти крадіжку з магазину “Продтовари”. Взявши з собою викрутку та будівельний
молоток, прийшов до даного магазину, де проник в приміщення, вийнявши за
допомогою викрутки скло на дверях. В мішок з-під цукру складав різний товар,
який мав намір викрасти, а також за допомогою будівельного молотка відчинив
дверці сейфу та викрав звідти гроші. Згоден з тією кількістю та вартістю
викрадених ним товарно-матеріальних цінностей і грошей, що зазначені в
обвинувальному висновку. Розкаюється в скоєному.
Потерпілий ОСОБА_2. в судовому засіданні пояснив, що він є підприємцем і
орендує частину магазину “Продтовари” в с. Красносільське Борзнянського району.
Вранці 20 вересня 2007 року йому повідомила продавець магазину ОСОБА_4. про те,
що вночі була скоєна крадіжка з магазину й викрадено товарно-матеріальні
цінності. На вхідних дверях магазину були відсутні стекла та викрадено товар і
грошові кошти згідно того переліку, що наведений в обвинувальному висновку. В
подальшому, все викрадене було повернуто й жодних претензій до підсудного він
учасників судового розгляду про обсяг та порядок дослідження доказів по справі,
враховуючи, що ОСОБА_1. повністю визнав свою вину в інкримінованому йому
діянні, не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини справи, викладені в
обвинувальному висновку, вірно розуміє зміст цих обставин, в суду немає
сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного, а тому відповідно
до ст.299 КПК України суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись лише
показаннями підсудного, потерпілого, та матеріалами справи, які характеризують
особу підсудного.
підсудного, допитавши потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд находить, що
винність ОСОБА_1. в інкримінованому йому діянні, крім власного визнання ним
своєї вини, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що підсудний ОСОБА_1. своїми умисними діями, які виразилися в таємному
викраденні чужого майна з урахуванням ознак повторності та проникнення у
приміщення, скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, і його дії
органом досудового слідства кваліфіковані вірно.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання підсудному, суд приймає до
уваги характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, який
законом віднесено до категорії тяжких злочинів, пом”якшуючі та обтяжуючі обставини,
Як особа, ОСОБА_1. за місцем проживання характеризується посередньо, скоїв
злочини в період іспитового строку.
Разом з тим, підсудний щиро розкаявся, реальних збитків від вчиненого ним
злочину не настало, оскільки викрадені ним товарно-матеріальні цінності
повернуті власникам, що на думку суду слід визнати обставинами, які пом”якшують
покарання підсудного.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, є рецидив злочинів.
Суд не може визнати обтяжуючою покарання підсудного обставиною “вчинення
злочину в стані алкогольного сп”яніння”, оскільки така обставина органом
досудового слідства не зазначена в обвинувальному висновку.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, особу винного, а також, що
злочин скоєний ним під час іспитового строку, що свідчить про небажання
підсудного стати на шлях виправлення, суд вважає за можливе виправлення та
перевиховання ОСОБА_1. тільки в умовах ізоляції від суспільства, застосувавши
до нього такий вид покарання, як позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України, і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення
На підставі ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за попереднім
вироком Київського районного суду м. Полтави від 21 травня 2007 року й
остаточно визначити засудженому ОСОБА_1. міру покарання у вигляді 5 (п”яти)
років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1. зарахувати строк його
перебування під вартою з 25 вересня 2007
року.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1.
залишити попередній - утримання під вартою в СІЗО №32 м. Новгород-Сіверська
Чернігівської області.

Речові докази по справі: осколок скла, викрутку та будівельний молоток, які
знаходиться в Борзнянському РВ УМВС, - знищити; 1 блок сигарет “Прима-Люкс”
червоні, 2 блоки сигарет “Прима-Люкс” сині, 1 блок сигарет “Мальборо” червоні, 1 блок
сигарет “Мальборо” легкі, 1 блок сигарет “Честерфілд”, 2 блоки
сигарет “ЛМ” сині, 1 блок сигарет “ЛМ” червоні, 2 блоки
сигарет “Вінстон” сині, 2 блоки сигарет “Бонд” сині, 17 пачок сигарет “Мальборо” червоні, 6 пачок сигарет “Мальборо” легкі,
10 пачок сигарет “Честерфілд”, 5 пачок сигарет “Вінстон” сині, 1 пляшку коньяку
“Коктебель” 0,5л, 1 пляшку коньяку “Потьомкін” 0,5л, навісний замок - повернути Комарівському ССТ; 8 банок кави “Нескафе” 100г, 1 банку кави “Галка” 100г, 4 банки кави “Галка” 50г, 2 банки кави “Еліт Форд” 100г, 1 упаковку кави “Маккофе”, 2 пачки “Какао” 100г, 4 пачки чаю “Батік” 100г, 4 пачки чаю “Батік” 50г, 39 газових
запальничок, 2 поліетиленових пакети, 1 поліетиленовий мішок - повернути
ОСОБА_2

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської
області через Борзнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду
О.А.Луговець