Дата документу 21.04.2015 Справа № 554/4996/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 02.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Октябрського РВ УМВС України в Полтавській області перебуває вищезазначене кримінальне провадження за фактом заяви ОСОБА_4 щодо порушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вимог земельного та будівельного законодавства при будівництві об`єкта нерухомості по АДРЕСА_1 , що спричинило ненадходження грошових коштів у значному обсязі до бюджету.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв рішення № 102 від 18.04.2007 року «Про дозвіл ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на продовження забудови кварталу, що обмежений вулицями Ляхова, Жовтневою та майданом Незалежності (ІІ, ІІІ черги)» Строк дії рішення 2 роки, тобто до 18.04.2009 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 151 Земельного кодексу України, чинного на момент винесеного вищевказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 102 від 18.04.2017 року «Про дозвіл ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на продовження забудови кварталу, що обмежений вулицями Ляхова, Жовтневою та майданом Незалежності (ІІ, ІІІ черги), було визначено, що строк дії дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки та вимог щодо її відведення становить один рік і може бути продовжено одноразово на такий самий строк. У разі якщо протягом встановленого строку проект відведення земельної ділянки не подано на затвердження до відповідного органу дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки та вимог щодо її відведення вважаються анульованими.

Таким чином, 18.04.2009 року, дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки та вимог її відведення відповідно до приписів ч.1 ст. 151 ЗК України, у редакції Закону України «№ 509-VI від 16.09.2008 року, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було анульовано. Зважаючи на те, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не було подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 на затвердження відповідного органу дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки у вказаний строк. Але в подальшому приймається рішення позачергової 58 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 п`ятого скликання «Про надання дозволу на завершення розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у кварталі, обмеженому вулицями Ляхова, Жовтневою та майдан Незалежності, для будівництва багатоквартирних житлових будинків по АДРЕСА_1 (ІІ черга), по майдану АДРЕСА_2 (ІІІ черга)» від 21.10.2010 року.

В подальшому було укладено договір про передачу функцій замовника від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 28.10.2011 року, відповідно до якого вносяться зміни в попередня рішення та депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 приймається рішення 20 сесією 6 - го скликання «Про надання земельних ділянок, оформлення та продовження права користування земельними ділянками», та вирішено питання затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки та надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в оренду земельної ділянки для будівництва житлових будинків по АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевказані рішення посадових осіб відповідних органів місцевого самоврядування на думку голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 та його членів дані рішення були прийняті із порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим, зверталися з проханням ініціювати проведення перевірки посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_6 . На підставі чого ІНФОРМАЦІЯ_7 було здійснено ряд перевірок законності будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , які проводилися з 2007 по 2015 роки.

З метою встановлення даних у документах (матеріалах перевірки) ІНФОРМАЦІЯ_7 , можливого внесення недостовірних відомостей та підроблення зазначених документів, інших обставин проведення перевірки законності будівництва, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що надав до суду заяву.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме матеріалів перевірки законності будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , які проводилися з 2007 по 2015 роки, в тому числі документи перевірки щодо законності відведення земельної ділянки для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1