Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/850/15-к
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08.06.2015м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Долинській справу за поданням тимчасово виконуючого обов`язки начальника Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області, майора міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Бухалівки Павлоградського району Дніпропетровської області, неодружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, а саме вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_3 після відбуття покарання за вироком суду прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , однак на шлях виправлення не став та продовжує порушувати громадський порядок.

16 лютого 2015 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративного стягнення у виді попередження.

Цього ж дня, тобто 16 лютого 2015 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про можливість установлення щодо нього адміністративного нагляду з роз`ясненням положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

10 квітня 2015 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

15 квітня 2015 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

На розгляді подання ОСОБА_3 не заперечував фактів притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Представник Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість надісланого подання та про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону; б) матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону; в) матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Установлено, що ОСОБА_3 раніше судимий вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2010 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років (а. с. 7-11).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.

Постановою дільничого інспектора міліції Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 16 лютого 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а. с. 17).

16 лютого 2015 року ОСОБА_3 попереджено про можливість установлення щодо нього адміністративного нагляду, а також роз`яснено положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Постановою дільничого інспектора міліції Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 10 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн (а. с. 20).

Постановою дільничого інспектора міліції Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 від 15 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн (а. с. 23).

Вище зазначені адміністративні правопорушення за які на ОСОБА_3 накладено адміністративні стягнення відносяться до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку й безпосередньо свідчать про систематичність порушення ним громадського порядку. Крім цього, ОСОБА_3 був офіційно попереджений про недопущення таких дій й про можливість застосування щодо нього адміністративного нагляду (а. с. 25).

Злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення яких ОСОБА_3 був визнаний винним та засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2010 року, відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими.

Таким чином, установлено наявність усіх підстав для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

ПОСТАНОВИВ:

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк один рік із такими обмеженнями:

1. заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 21.00 до 05.00 години;

2. заборонити перебувати в місцях де продають спиртні напої на розлив;

3. заборонити виїзд в особистих справах за межі району за місцем проживання без дозволу міліції;

4. зобов`язати реєструватись в міліції за місцем проживання один раз на місяць.

Постанову для виконання направити до Долинського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1