Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 1-7/11
П О С Т А Н О В А

22.02.2012 рокум. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

при секретарях Задорожняк О.М., Вікторівському А.М.

з участю прокурора Данко А.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.365 ч.1, ст.162 ч.2 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.365 ч.1, ст.162 ч.2 КК України;

В с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він працюючи на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, отримавши інформацію про можливу крадіжку мобільного телефону, діючи умисно перевищуючи свої службові повноваження 27.01.2009 року біля 13-00 години разом із підсудним ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_4 без порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5 вимагали, щоб останній проїхав з ними в Городенківський РВ УМВС України в Івано-Франківській області, хоча останній відмовлявся від цього. Крім цього підсудний ОСОБА_3 разом із підсудним ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_4 цього ж таки дня в 13-00 годині перебуваючи біля помешкання житла потерпілої ОСОБА_6 в с.Прилипче по вул.Шкільна, 10 Заставнівського району, діючи без наявної на те постанови суду про проведення обшуку, без згоди власників житла, пошкодив вхідні двері та незаконно проник до житла потерпілої ОСОБА_6

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 заявив клопотання, яке підтримав його захисник, про те, щоб до нього суд застосував Закон України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р., так як він має на утриманні неповнолітню дитину віком до вісімнадцяти років та не позбавлений батьківських прав відносно неї. При цьому він додав підтверджуючі документи.

Прокурор не заперечував в судовому засіданні проти застосування до підсудного ОСОБА_3 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р. та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Стаття 1 п. в) Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, передбачає: Звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України … осіб не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Згідно зі ст. 6 вказаного Закону підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, кримінальні справи стосовно яких не розглянуті судами.

Обмежень по застосуванню амністії по відношенню до підсудного ОСОБА_3, які передбачені ст.7 вказаного Закону, судом не встановлено.

Норма ст.12 вищевказаного Закону регламентує, що його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Із 01 січня 2012 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Закону Про застосування амністії в Україніта інших законодавчих актів Українивід 02 червня 2011 року № 3465-VI, відповідно до якого Закон України Про застосування амністії в Українівикладено у новій редакції.

Згідно з новою редакцією Закону України Про застосування амністії в Україніамністією визнається повне або часткове звільнення від відбування покарання певної категорії осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

Згідно із ч.2 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Відповідно до ч.4 ст.5 КК України якщо після вчинення особою діяння, передбаченого КК України, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, помякшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Закон України Про застосування амністії в Україні(у редакції Закону від 02 червня 2011 року) не містить застережень про втрату чинності Законом України Про амністію у 2011 роцііз 01 січня 2012 року, а також Закон України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року не містить застережень про його незастосування у звязку із новою редакцією Закону України Про застосування амністії в Україні.

Таким чином, враховуючи положення статті 5 КК України, при вирішенні питань застосування амністії за діяння, які були вчиненні до набрання чинності Законом Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 року включно необхідно застосовувати положення цього Закону, якщо це поліпшує становище особи.

Дана позиція викладена в Інформаційному листі Вищого Спеціалізованого суду України щодо застосування Закону України від 02 червня 2011 року №3465-VI Про внесення змін до Закону України Про застосування амністії в Україні.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що підсудний ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується відміткою на вимозі ВІТ УМВС України в Чернівецькій області (том 1 а.с.239). Злочин вчинено 27.01.2009 року, тобто до набрання Законом України Про амністію у 2011 роцізаконної сили, який набрав чинності 28.07.2011 року після опублікування 27.07.2011 року в офіційному виданні газеті Голос України(№135-136).

У відповідності до ст.12 КК України, вчинені підсудним ОСОБА_3 злочини відноситься до злочинів середньої тяжкості. Також судом встановлено, що підсудний ОСОБА_3 має дитину доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто якій не виповнилося 18 років. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження (том 1 а.с. 228), де в графі Батьки він значиться як батько дитини. З довідки служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації від 22 лютого 2012 року №132/01-18, наданої в судовому засіданні захисником підсудного, випливає, що підсудний ОСОБА_3 не позбавлений батьківських прав по відношенню до своєї дитини.

Таким чином, підсудний ОСОБА_3 підпадає під дію п. вст.1 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08.07.2011 року, і підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, на що він надав свою згоду в письмовій формі.

Також, у разі закриття провадження в справі підлягає вирішенню питання про запобіжний захід обраний підсудному ОСОБА_3 під час досудового слідства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.12, ст.44 КК України, п. вст.1, ст.ст.5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 Закону України Про амністію у 2011 роцівід 08 липня 2011 р. № 3680-VI, ст. 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах п. в ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 р. № 3680-VI.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.365 ч.1, 162 ч.2 КК України та ОСОБА_3 за ст.365 ч.1, 162 ч.2 КК України в частині відносно підсудного ОСОБА_3 провадженням закрити на підставі закону України про амністію.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 заставу скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 внесену нею заставу на рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень згідно квитанції 150.61.1 від 05.02.2010 року.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ