Справа № 461/9569/13-к
Провадження № 1-кс/461/3659/13
УХВАЛА

про надання дозволу на затримання з метою приводу

13.08.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Пришляка Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого прокурора групи прокурорів С.Лаганяк про надання дозволу на затримання з метою приводу, щодо підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого старшого слідчого відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.364, ч.3 ст.368, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

Старший прокурор групи прокурорів начальник управління нагляду за додержанням законів спец підрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованю злочинністю і корупцією прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, мотивуючи це тим, що останній працездатний, не похилого віку, тяжкими захворюваннями, які могли б перешкоджати його утриманню в слідчому ізоляторі, не хворіє, одружений, на утриманні у нього ніхто не перебуває, не судимий, безробітний, характер та обставини вчинених кримінальних правопорушень характеризують підозрюваного, як особу, що немає достатніх моральних цінностей, здатну вчиняти психологічний тиск на осіб, з метою спонукання їх до вчинення злочинів.

Розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів, заслухавши думку прокурора про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_1, та те, що останній працездатний, не похилого віку, тяжкими захворюваннями, які могли б перешкоджати його утриманню в слідчому ізоляторі, не хворіє, одружений, на утриманні у нього ніхто не перебуває, не судимий, безробітний, характер та обставини вчинених кримінальних правопорушень характеризують підозрюваного, як особу, що немає достатніх моральних цінностей, здатну вчиняти психологічний тиск на осіб, з метою спонукання їх до вчинення злочинів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.189, 190 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала винесена за клопотанням старшого прокурора групи прокурорів начальника управління нагляду за додержанням законів спец підрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Львівської області ОСОБА_3 моб.тел. 032-261-66-04, адреса: м.Львів, пр.Шевченка, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.