АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0014717, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , 1993 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190КК України, з одного суду до іншого,
ВСТАНОВИЛА:
20 березня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 0014717 з поданням голови Дніпровського районного суду м. Києва про вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого.
Як зазначено в поданні та в ухвалі підготовчого судового засідання від 16.03.2015 року, судом задоволено клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено у Голосіївському районі м. Києва, голова суду просить визначити підсудність вказаного кримінального провадження, так як його розгляд Дніпровським районним судом м. Києва може призвести до порушення правил підсудності.

Заслухавши доповідь судді, думку ОСОБА_5 , та її захисника які не заперечували проти задоволення подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно з вимогами ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , останнє за часом кримінальне правопорушення, було вчинено нею 24.09.2014 року, за адресою : м. Київ, вул. Горького, 97, тобто на території Голосіївського району м. Києва.

Таким чином, подання голови Дніпровського районного суду м. Києва, щодо визначення підсудності щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження направленню за підсудністю для розгляду Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки саме в Голосіївському районі м. Києва, було вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити подання голови Дніпровського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0014717, щодо ОСОБА_5 , 1993 року народження, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого, направивши зазначене кримінальне провадження для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
_____________ _____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/92/2015
Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач ОСОБА_1