№
2 марта 2007 года Шевченковский районный суд г. Запорожья
составе: председательствующего судьи
секретаре Остапец И.В.
с участием прокурора Терехова Т.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина
Украины, образование среднее специальное, холостого, работает электромонтером
на ОАО «АвтоЗАЗ», зарегистрированного АДРЕСА_2, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью
сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства,
незаконно приобрел у неустановленного по делу лица наркотическое средство -
каннабис (марихуану высушенную), весом 3,873 грамма которое незаконно при себе
хранил с целью дальнейшего сбыта.
Продолжая свой преступный
умысел, ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_3, незаконно сбыл путем продажи за
80 гривен хранящееся при себе вышеуказанное наркотическое средство ОСОБА_2 - лицу, которому в установленном
законом порядке было поручено провести оперативную закупку, после чего ОСОБА_1
был задержан работниками милиции.
высушенная) согласно Постановления Кабинета Министров Украины № 770 «Об
утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров» от 06.05.2000 года отнесен к особо опасным наркотическим
Подсудимый свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал подробные показания об
обстоятельствах совершенного преступления. Подтвердил суду обстоятельства
предъявленного обвинения. Показал суду, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года его знакомый
передал ему высушенную марихуану, которую на следующий день он продал ОСОБА_2
за 80 гривен. В содеянном чистосердечно раскаивается.
выводам судебной химической экспертизы представленное на исследование вещество
является особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной
высушенной), общим весом 3,873 грамма /л.д. 20-21/.
никто в судебном заседании не оспаривал указанные выше обстоятельства дела, суд
в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование тех обстоятельств дела и совершения преступления, которые никем не
оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, и исследованием выше
названной экспертизы и характеризующих подсудимого материалов.
подсудимого суд квалифицирует по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а
также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания
подсудимому суд принимает во внимание степень общественной опасности
преступления, обстоятельства совершения преступного посягательства, личность
подсудимого, ранее не судимого, работает, характеризующегося положительно,
принимает во внимание также его чистосердечное раскаяние, и приходит к выводу,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания,
с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не выявлено.
Вместе с тем, назначая
наказание подсудимому, суд учитывает в достаточной степени те обстоятельства,
что подсудимый характеризуется в целом положительно, чистосердечно раскаялся в
содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
обстоятельствах, суд считает, что при назначении подсудимому наказания возможно
и целесообразно применить ст. 69 УК Украины - назначить основное наказание ниже
от низшей границы санкции ч.2 ст. 307 УК Украины и не назначать дополнительного
наказания в виде конфискации имущества, которое предусмотрено в санкции
названной статьи как обязательное.
Суд также считает
необходимым в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с подсудимого
судебные издержки на проведение судебной химической экспертизы в размере 118,99
гривен, поскольку названные издержки были произведены по уголовному делу по
обвинению подсудимого, и его виновность в совершенном преступлении
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание с применением статьи 69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3
(три) года, обязав в порядке ст. 76 УК Украины и периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исправительной системы, уведомлять названные
органы об изменении места жительства.
ОСОБА_1 в пользу Научно исследовательского экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Запорожской области судебные расходы, связанные с
проведением судебной химической экспертизы, в сумме 118,99 гривен: получатель
платежа - отделение государственного казначейства Шевченковского района г.
Запорожье, код ОКПО 25216327, учреждение банка - УГК в Запорожской области г.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - личное поручительство.
доказательства по делу - каннабис (марихуану высушенную) весом 3,873 грамма,
находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Шевченковского РО ЗГУ, - подлежит уничтожению.
доказательство по делу - деньги в сумме 80 гривен, находящиеся на хранении в
кассе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - обратить в доход государства.
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.