Дело № 1- 632/07
14 марта 2007 г.
Горо
Местный суд Приморского ра
йона г. Одессы в составе:
председательствующего суд
ьи - Ковале
при секретаре-
Тимош
с участием прокурора-
Казак
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
.Одессы уголовное дело по обв
инению: ОСОБА_1, ІНФОРМА
ЦІЯ_1., уроженца г.Березовка
Одесской области, гражданин
а Украины, украинца, образов
ание среднее специальное, хо
лостого, работает охраннико
м отдела по охране объектов О
ОО «Стикон», проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении прест
упления, предусмотренного с
т. 191 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1., раб
отая в должности охранника о
тдела по охране объектов ООО
«Стикон», являясь материаль
но-ответственным лицом, 18.11.2006г
., примерно около 8 часов засту
пил на рабочую смену по адрес
у: г.Одесса, ул.Кленовая, д.6 и в
соответствии с рабочей инст
рукцией принял на ответствен
ное хранение материальные це
нности ООО «Стикон», находящ
иеся на территории строитель
ного объекта по указанному а
В этот же день около 16 часов,
ОСОБА_1. реализуя преступ
ный умысел, направленный на р
астрату вверенного ему имуще
ства, реализовал за 600 гривен
ОСОБА_2 300 погонных метров
арматурной стали d-10мм, общим в
есом 186 кг, причинив таким обра
зом ООО «Стикон» материальны
й ущерб в сумме 3311, 08 грн..
Допрошенный в судебном зас
едании, подсудимый ОСОБА_1
. свою вину в инкриминируемом
ему преступлении, предусмот
ренном ч.1 ст. 191 УК Украины, при
знал полностью, подтвердив ф
акт растраты вверенной ему а
рматурной стали, принадлежа
щей ООО «Стикон», при указанн
ых обстоятельствах, в содеян
ном чистосердечно раскаялся
Кроме полного признания ви
ны подсудимым, его виновност
ь в инкриминируемом ему прес
туплении доказана и подтверж
дается собранными по делу до
казательствами, исследован
ие которых в соответствии со
ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согл
асия участников судебного ра
збирательства судом признан
о нецелесообразным относите
льно фактических обстоятель
ств дела, которые никем не ос
париваются, и ограничено доп
росом подсудимого и исследов
анием материалов дела, харак
теризующих его личность.
Суд считает, что ОСОБА_1
. виновен в растрате имуществ
а ООО «Стикон» и квалифициру
ет его действия в рамках пред
ъявленного обвинения по ст.
191 ч.1 УК Украины по признакам: р
астрата чужого имущества, ко
торое было вверено лицу и нах
одилось в его ведении.
При определении вида и меры
наказания суд принимает во в
нимание степень тяжести сове
ршенного преступления, личн
ость подсудимого, его социал
ьное и материальное положени
е, обстоятельства дела, смяг
чающие наказание - чистосерд
ечное раскаяние и явку с пови
нной, а также отсутствие обст
оятельств дела, отягчающих н
аказание, учитывает то, что о
н положительно характеризуе
тся по месту работы, ранее к у
головной ответственности не
привлекался, вернул имущест
во, и приходит к выводу о возм
ожности исправления подсуди
мого без изоляции от обществ
а, полагая, что наказание в ви
де штрафа, без лишения права
занимать материально-ответс
твенные должности, будет дос
таточным для его исправления
и предупреждения новых прес
Судебных издержек по делу
не имеется, гражданский иск
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 32
7, 330-335, 338, 343 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 191 ч.1 УК
Украины и назначить ему нака
зание в виде штрафа в размере
750 (семьсот пятьдесят) гривен б
ез лишения права занимать ма
териально-ответственные отв
етственные должности.
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить преж
ней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательст
ва по делу: 300 метров арматурно
й стали d-10мм -считать возвраще
нными по принадлежности (л.д.72
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Одес
ской области в течение 15 суток
со дня его провозглашения, ч
ерез местный суд Приморского
района города Одессы.