Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1668/14-к
Провадження № 1-в/553/11/2015
У Х В А Л А
Іменем України
14.01.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву старшого інспектора Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В :
В грудні 2014 року інспектор Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 05.12.2014 року, постановленої у справі за поданням КВІ про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

У судовому засіданні інспектор КВІ заяву підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники процесу до суду не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення інспектора КВІ, дослідивши матеріали справ, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у листопаді 2014 року інспектор Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_3 за сукупністю вироків, посилаючись на те, що останнім вироком відносно нього, постановленим 29.09.2014 року Київським районним судом м. Полтави, не враховано покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 11.07.2014 року.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 25.06.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 11.07.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 25.06.2014 року, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Крім того, 29.09.2014 року ОСОБА_3 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 25.06.2014 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

При цьому, судом не враховане покарання, призначене ОСОБА_3 вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 11.07.2014 року.

Згідно з ухвалою суду від 05.12.2014 року судом вирішено вироки відносно ОСОБА_3 , в тому числі: вирок Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2014 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 (одного) року 1 місяця позбавлення волі, та вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 11.07.2014 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, - виконувати окремо.

До вказаного висновку суд дійшов з огляду на те, що оскільки кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_3 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2014 року, вчинене після постановлення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 11.07.2014 року, при призначення покарання за сукупністю вказаних судових рішень мають бути застосовані положення ст. 71 КК України, але призначене в такий спосіб покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 2 років призведе фактично до зміни вироку Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2014 року, що є виключною прерогативою судів апеляційної та касаційної інстанцій, і є неприпустимим в порядку, визначеному ст. ст. 537-539 КПК України.

Натомість в мотивувальній частині ухвали від 05.12.2014 року помилково зазначено, що при призначенні покарання за сукупністю вироків мали застосовуватись положення ч. 4 ст. 70 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву старшого інспектора Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
В абзаці № 13 ухвали ленінського районного суду м. Полтави від 05.12.2014 року в справі № 553/1668/14-к (провадження № 1в/553/945/2014) за поданням Ленінського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 змінити "ч. 4 ст. 70 КК України" на "ч. 1 ст. 71 КК України".

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1