Провадження: 1-кс/643/1450/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з сим карт № НОМЕР_1 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходяться вказані номери сим. карт за період з 12.06.2014 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ).-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з сим карт № НОМЕР_1 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходяться вказані номери сим. карт за період з 12.06.2014 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.06.2014 року о 13.20 звернувся гр.. ОСОБА_4 1986 р.н. мешкає за адресою АДРЕСА_2 , про те, що 12.06.2014 року невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля заволоділа грошима які він перерахував в сумі 2500 гр. через відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 на імя ОСОБА_5 . (ЖЕО №14563 від 13.06.2014 року).

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0003064 від 13.06.2014 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що на протязі часу з 12.06.2014 р. до 13.06.2014 р. він зв`язувався із невстановленою особою , яка мала продати йому автомобіль і отримала завдаток в розмірі 2500 грн. як гарантію приїзду останнього для огляду та покупки автомобіля, вихідні дзвінки на її мобільний телефон надходили на телефонний номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: (сим карта № НОМЕР_1 ).

Для встановлення місцезнаходження особи, яка скоїла дане правопорушення необхідно перевірити всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з сим карти № НОМЕР_1 , та отримати інформацію про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходяться вказані номери сим. карт за період з 12.06.2014 року до теперішнього часу.

Вказана інформація знаходиться у оператору мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) , та є можливістю для використання, як доказів, а саме відомостей, що містяться в ній, іншим шляхом на теперішній час встановити ці обставини неможливо..

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з сим карт № НОМЕР_1 та про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходяться вказані номери сим. карт за період з 12.06.2014 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ).

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1