№ 4- 36/2008 г.
22 мая 2008 года Южноукраинский
городской суд
Николаевской области
составе председательствующего судьи Франчук Е.Д.
при секретаре Коршак О.В.
участием прокурора Кравченко К.И,
представление следователя следственного отделения Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области
Костаньяна Е.И., согласованное с исполняющим обязанности прокурора города
Южноукраинска, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Константиновка Арбузинского
района Николаевской области, украинца, гражданина Украины,
не работающего, образование среднее, проживающего без регистрации
судимого:
19 января 1996 года Южноукраинским городским судом
Николаевской области по ч. 2 ст. 206 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1 УК Украины исполнение
приговора отсрочено на 2 года.
01 октября 1997 года Арбузинским районным судом
Николаевской области по ч. 3 ст. 101, ч. 2 ст. 118, ст. 42, ст. 43 УК Украины к
8 годам лишения свободы
Арбузинского районного суда Николаевской области от 25 октября 2004 года освобожден
условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней, с
применением ст. 81 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_1, обвиняется в
том, что он 11 мая 2008 года около 00 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, проник в помещение частного предприятия «Саланг» расположенного по
бульвару Цветочному 4 в городе Южноукраинске откуда тайно похитил 50 мобильных
ОСОБА_2, материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
17 мая 2008 года в 01 часов 40 минут подозреваемый
ОСОБА_1, был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Постановлением Южноукраинского городского суда
Николаевской области от 19
мая 2008 года срок задержания подозреваемого ОСОБА_1, был продлен до 10 суток.
21 мая 2008 года ему было предъявлено обвинение в
совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В представлении следователь просит избрать в отношении
ОСОБА_1, меру пресечения в виде заключения под стражу, указывая на то, что
последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе,
может продлить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины
по делу, уклонится от проведения с его участием следственных действий, а также
выполнения процессуальных решений и скрыться от органов досудебного следствия и
суда.
Выслушав следователя, обвиняемого, мнение прокурора, суд
считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1, неоднократно судим за совершение тяжких
преступлений, и длительный срок отбывал наказание в местах лишения свобод, не
работает, проживает в с. Константиновка
Арбузинского района Николаевской области без регистрации, поэтому следователь
обосновано полагает, что находясь на свободе обвиняемый может продолжить
преступную деятельность или скрыться от следствия и суда.
Этих оснований суд считает достаточными для избрания в
отношении ОСОБА_1,
такой меры пресечения как заключение под стражу.
Руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165-2 УПК Украины,
судья
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Константиновка Арбузинского района
Николаевской области, избрать меру пресечения - заключение под стражу в СИЗО г.
На постановление может быть подана апелляция в
Николаевский апелляционный суд в течение 3-х суток.
Подача апелляции не приостанавливает исполнение
Судья
суда