Справа № 1-Н-2/2007р.
ПОСТАНОВА

іменем України

31 серпня 2007
року Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої:
судді Ромазан Л.С.,

при секретарі
Кузій Н.С., Пасько Л.Р.

за участю
прокурора Соколишина B.C.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Теребовля кримінальну справу про застосування
до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, українця,
ІНФОРМАЦІЯ_4, примусових заходів
виховного характеру за
вчинення
суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ст.297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Малолітні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 8 травня 2007 року в післяобідній час, попередньо
домовившись між собою на викрадення предметів із місць поховання, зайшли на
кладовище у с.Великий Говилів Теребовлянського району Тернопільської області,
де із могил викрали 4 металічні труби, які в подальшому продали ОСОБА_3,
отримавши від нього 56 грн.

Далі,
ОСОБА_1., ОСОБА_2 та повнолітній ОСОБА_4, 11 травня 2007 року біля 15 год., демонтувавши
спільно 5 могил на кладовищі в с.Великий Говилів Теребовлянського району
Тернопільської області, викрали із них 16 металевих труб із нержавіючої сталі
та заховали у бур»янах неподалік від місця вчинення злочину. Крім того, вказані
особи демонтували один металевий стовпчик на могилі рідних потерпілої ОСОБА_5,
однак його не продали, залишивши на кладовищі.

З метою
закінчення злочинних дій, ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_4, взявши із дому
останнього коня, якого запрягли у підводу, помістили на ній викрадені металеві
труби, після чого поїхали у смт.Хоростків Гусятинського району Тернопільської
області, де продали ці труби ОСОБА_3, отримавши від нього 60 грн.

Викраденням
металевих труб із місць поховання ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_4 потерпілій
ОСОБА_5. заподіяно шкоду на суму 650 грн., потерпілій ОСОБА_6 - на суму 300
грн., потерпілій ОСОБА_7 - на суму 80 грн., потерпілій ОСОБА_8. -на суму 100
грн., потерпілій ОСОБА_9. - на суму 150 грн., потерпілій ОСОБА_10 - на суму 400
грн.

Допитаний
у судовому засіданні ОСОБА_1. як особа, що вчинила суспільно-небезпечне діяння
та не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність,
показав, що на початку травня 2007 року він разом із рідним братом ОСОБА_2.
викрав із могил на кладовищі в селі, в якому вони проживають, 4 металічні
труби, продавши їх ОСОБА_3 та отримавши від нього 56 грн. Крім того, на початку
травня 2007 року він знову разом із ОСОБА_2. та ОСОБА_4 вирішили викрасти із
місць поховання на кладовищі в с.Великий Говилів Теребовлянського району
металеві труби для того, щоб у подальшому здати їх в пункт прийому кольорових
металів. Після цього, 11 травня 2007 року біля 15 год. вони усі троє пішли на кладовище,
де демонтували металічні частини огорожі місць поховання та викрали 16
металевих труб із нержавіючої сталі, які в подальшому продали мешканцю
смт.Хоростків Гусятинського району ОСОБА_3 як брухт кольорових металів,
отримавши від нього 60 грн. Одержані від вчинення суспільно-небезпечного діяння
гроші вони витратили на власні потреби. Також ОСОБА_1. показав, що вони
демонтували один металевий стовпчик на могилі рідних потерпілої ОСОБА_5, однак
його не продали, залишивши на кладовищі. У вчиненому щиро розкаюється,
запевняючи, що в майбутньому не вчинятиме кримінально-протиправних діянь.

Малолітній
ОСОБА_2, будучи допитаним як особа, котра вчинила суспільно-небезпечне діяння
та не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, подав суду
показання з приводу викрадення ним предметів, що знаходились в місці поховання,
аналогічні показанням ОСОБА_1

Підсудний
ОСОБА_4 у суді показав, що на початку травня 2007 року він дізнався від братів
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 про те, що із місць поховання на кладовищі в с.Великий
Говилів Теребовлянського району, можна викрасти металеві труби та в подальшому
здати їх в пункт прийому кольорових металів. Після цього, 11 травня 2007 року
біля 15 год. він разом із братами ІНФОРМАЦІЯ_5 на вказаному кладовищі демонтували
5 могил, звідки викрали 16 металевих труб із нержавіючої сталі, які в
подальшому продали мешканцю смт.Хоростків Гусятинського району ОСОБА_3 як брухт
кольорових металів, отримавши від нього 60 грн. Одержані від вчинення злочину
гроші вони усі троє витратили на власні потреби.

Вина
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого
ст.297 КК України, підтверджується і іншими доказами.

Потерпша
ОСОБА_5. показала, що 14 травня 2007 року, прийшовши на могили своїх родичів,
які знаходяться на кладовищі в с.Великий Говилів Теребовлянського району,
виявила, що огорожа на них пошкоджена, вирвано один металевий стовпчик та
викрадено шість горизонтальних труб. Про зазначене повідомила сільського
голову, а той, в свою чергу, працівників міліції. Злочинними діями братів
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4. їй заподіяно шкоду на загальну суму 650 грн., яку в
даний час відшкодовано повністю.

Потерпіла
ОСОБА_10 показала, що 14 травня 2007 року від Великоговилівського сільського
голови їй стало відомо про викрадення із могили батька на кладовищі 4-х
металевих труб та пошкодження однієї такої труби, у зв»язку із чим їй заподіяно
шкоду на загальну суму 400 грн. В даний час шкоду, заподіяну діями ОСОБА_4 та
братами ІНФОРМАЦІЯ_5, їй відшкодовано.

Потерпша
ОСОБА_9 підтвердила, що в середині травня 2007 року від односельчан вона
дізналась про пошкодження могил на кладовищі в с.Великий Говилів
Теребовлянського району. Коли вона оглянула могили своїх рідних, то виявила
відсутність на них 4-х металевих труб. Такими злочинними діями їй заподіяно
шкоду на загальну суму 150 грн. Однак, в даний час ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_4
їй повернуто 150 грн. шкоди.

Потерпілі
ОСОБА_8. та ОСОБА_7 показали, що 14 травня 2007 року, прийшовши на могили своїх
рідних, які знаходиться на кладовищі в с.Великий Говилів Теребовлянського
району, виявили, що огорожа на них пошкоджена, викрадено із кожної могили по
одній металевій трубі. У зв»язку із наведеним ОСОБА_8 заподіяно шкоду на суму
100 грн., а ОСОБА_7 - на суму 80 грн., яку відшкодовано братами ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_4 повністю.

Потерпіла
ОСОБА_6 показала, що 13 травня 2007 року, будучи на могилі своїх рідних на
кладовищі в с.Великий Говилів Теребовлянського району, виявила відсутність 4-х
металевих труб, через що їй заподіяно шкоду на суму 300 грн. Про осіб, які
вчинили викрадення цих труб, їй стало відомо під час проведення працівниками
міліції перевірки. В даний час винними особами їй відшкодовано 300 грн.
заподіяної шкоди.

З
оголошених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_11 вбачається, що 14
травня 2007 року йому від окремих потерпших стало відомо про викрадення із
шести могил на кладовищі в с.Великий Говилів Теребовлянського району окремих
частин металевих огорож. В подальшому від працівників міліції дізнався, що
мешканці вказаного села ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були причетними до
вчинення цих злочинних дій.

З
оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_3. вбачається, що дійсно
напочатку травня 2007 року у неповнолітніх осіб братів ІНФОРМАЦІЯ_5 та
повнолітнього ОСОБА_4. він приймав металеві труби. Однак, через нетривалий
проміжок часу вони йому повернули одержані від нього гроші, а він, в свою
чергу, повернув їм металеві труби.

Свідок
ОСОБА_12., будучи допитаною судом, підтвердила, що її син ОСОБА_4 разом із
малолітніми братами ІНФОРМАЦІЯ_5, 11 травня 2007 року вчинив викрадення
металевих труб із місць поховання (могил) на кладовищі у с.Великий Говилів
Теребовлянського району.

Законний
представник малолітніх осіб ОСОБА_1. та ОСОБА_2 ОСОБА_13 у суді показала, що
вона є їх матір»ю. Про факт викрадення дітьми частин металевої огорожі із місць
поховання на кладовищі їй стало відомо від працівників міліції. Вона повністю
відшкодувала потерпілим шкоду, заподіяну злочинними діями дітей. Здатна
забезпечити позитивний виховний вплив на них та постійний контроль за
поведінкою.

Вина
ОСОБА_1. та ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого
ст.297 КК України, доведена і іншими доказами:

даними,
відображеними в протоколі огляду місця події від 14 травня 2007 року з
додатками до нього (а.с.7-13);

даними,
відображеними в протоколі огляду підводи від 16.05.2007 року (а.с.38);

даними,
відображеними в протоколі добровільної видачі та огляду речей (а.с.42,43), з
якого вбачається, що ОСОБА_1. добровільно видав 7 металевих труб, котрі були
викрадені із місць поховання.

заявами
потерпілих ОСОБА_6 (а.с.14), ОСОБА_7 (а.с.16), ОСОБА_8 (а.с.18), ОСОБА_9
(а.с.20), ОСОБА_10 (а.с.22), ОСОБА_5.(а.с.24).

ОСОБА_1.
та ОСОБА_2 за місцем проживання характеризуються позитивно, за місцем навчання
посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебувають, до
кримінальної відповідальності не притягувались. ОСОБА_1. та ОСОБА_2 проживають
із матір»ю ОСОБА_13

Аналізуючи
зазначені докази, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.297 КК
України, як викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання. Однак, вони
не досягли віку, передбаченого ст.22 КК України, з якого може наставати
кримінальна відповідальність за вчинення вказаного суспільно-небезпечного
діяння.

За таких
обставин, відповідно до ч.2 ст.97, ч.2 ст.105 КК України, суд вважає, що до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід застосувати примусовий захід виховного характеру -
передачу під нагляд матері ОСОБА_13

Керуючись
ст.7-1,447,448 КПК України, ст.22, ч.2 ст.97, п.3 ч.2 ст.105 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
до ОСОБА_1 примусовий захід виховного характеру, передавши його під нагляд
матері ОСОБА_13 строком на один рік.

Застосувати
до ОСОБА_2 примусовий захід виховного характеру, передавши його під нагляд
матері ОСОБА_13 строком на один рік.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом
ешйтдТ&згдня її винесення.