Справа № 216/3471/13-к
У Х В А Л А

09.12.2014 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

пр-ка потерпілого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.191 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа за овинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду від 18.07.2014 року було призначено додаткову судово-економічну експертизу у кримінальній справі.

Матеріали справи разом з повідомленням про неможливість проведення додаткової експертизи були повернуті на адресу суду у зв`язку з тим, що не всі необхідні документи були надані судовому експерту.

Під час розгляду справи представник потерпілого надав усі необхідні документи відповідно до запиту Дніпропетровського НІ Судових експертиз та повторно звернувся з клопотанням щодо призначення додаткової судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи підтверджена даними бухгалтерського обліку заборгованість по ТОВ «Атлантіс» по взаєморозрахункам з контрагентами ФОП Стрибайло і ФОП ОСОБА_7 за період з 14.10.2011 по 01.01.2013 року?

2. Якщо така заборгованість існує, то на яку суму?

Проведення експертизи просить доручити Науково-дослідному інституту судових експертиз в м. Дніпропетровську.

В судовому засіданні захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання представника потерпілого заперечували.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення у справі додаткової судово-економічної експертизи.

Вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність повторного призначення у справі додаткової судово-економічної експертизи, без проведення якої неможливий об`єктивний розгляд справи. Вказану експертизу доручити провести експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст.332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.191 ч. 2 КК України додаткову судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи підтверджена даними бухгалтерського обліку заборгованість по ТОВ «Атлантіс» по взаєморозрахункам з контрагентами ФОП Стрибайло і ФОП ОСОБА_7 за період з 14.10.2011 по 01.01.2013 року?

2. Якщо така заборгованість існує, то на яку суму?

Проведення додаткової судово-економічної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Експертам для проведення додаткової судово-економічної експертизи надати матеріали кримінального провадження № 216/3471/13-к.

У разі неможливості проведення додаткової судово-економічної експертизи у даному кримінальному провадженні, повідомити про це суд завчасно.

Суддя ОСОБА_1