Дело № 1-122/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
января 2008 года г.
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Амброскина
при секретаре: Митиной
прокурора Власовой
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженки г.Запорожья, гражданки Украины, имеющей высшее образование, замужней,
частного предпринимателя, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.172 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
29 мая 2001 года в Коммунарской районной администрации г.
Запорожья была зарегистрирована как субъект предпринимательской деятельности -
физическое лицо ОСОБА_1, о чем было выдано свидетельство о государственной
регистрации. А 26 июля 2007 года Государственной налоговой инспекцией в
Коммунарском районе г. Запорожья ОСОБА_1был выдан патент на право осуществления
предпринимательской деятельности, по реализации продуктов питания.
Как субъект предпринимательской деятельности, ОСОБА_1. занималась
реализацией продуктов питания на рынке «Космическом», расположенном по адресу
г.Запорожье, ул.Малиновского, д.3, и, достоверно знала о том, что в
соответствии с требованиями ст.ст. 24, 24-1 Кодекса законов о труде Украины при
использовании наемного труда она должна заключить в письменной форме трудовой
договор с нанимаемым ею работником и зарегистрировать указанный договор в
Государственной службе занятости по месту своего жительства в 7-дневный срок с
момента фактического допуска лица к работе.
Однако, в период времени с мая 2006 года по настоящее время,
ОСОБА_1., являясь должностным лицом - частным предпринимателем, обладая
организационно-распорядительными функциями, действуя умышленно, трудоустроила и
допустила к работе в торговый павильон «Гастрономия» места НОМЕР_1-НОМЕР_2,
расположенный на территории рынка «Космический», по адресу: г.Запорожье
ул.Малиновского 3, ОСОБА_2и НОМЕР_3. В установленный законом срок ОСОБА_1. с
указанными работниками трудовые отношения надлежащим образом не оформила,
однако использовала наемный труд этих работников, что является грубым
нарушением требований ст.ст. 21, 24 п.6, 24-1 Кодекса законов о труде Украины и
повлекло за собой существенное нарушение их трудовых и конституционных прав, а
именно: права на труд путем заключения трудового договора, права на включение
проработанного времени в трудовой стаж работника, права на материальное
обеспечение в порядке социального страхования в старости, а также в случае
болезни, полной или частичной утраты трудоспособности.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1., виновной себя в предъявленном ей
обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, и дала суду
подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом
подсудимой.
Действия подсудимой ОСОБА_1., суд квалифицирует по ч.1
ст.172 УК Украины, как грубое нарушение законодательства о труде.
назначении наказания подсудимой ОСОБА_1., суд учитывает, что она к уголовной
ответственности привлекается впервые, а также то, что она чистосердечно
раскаялась в совершенном преступлении, и
признает данные обстоятельства смягчающими наказание.
данные обстоятельства, степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимой ОСОБА_1., положительную характеристику по месту проживания, а также
иные обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить подсудимой
наказание в виде минимального штрафа, в пределах установленных санкцией ч.1
ст.172 УК Украины, в соответствии с требованиями ст.53 УК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.172 УК Украины, на
основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в
размере тридцати не облагаемых налогом минимумом доходов граждан,
то есть в размере 510 грн..
пресечения в отношении ОСОБА_1. - подписку о невыезде - после вступления
приговора в законную силу, отменить.
могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Запорожской области через
Коммунарский районный суд г. Запорожья в
течение 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Председательствующий
судья