Провадження № 1-КП/200/414/13
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Левч В.І

при секретарі Бірюч С.В.

з участю прокурора Чередник А.В.

розглянувши у судовому засіданні
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за №0005629 за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина України,
с середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше
судимого:

- 06.05.1999 року Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська за ст. 142 ч. 2 КК
України до 5 років 5 місяців позбавлення
волі;

- 14.04.2005 року Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська за ст. 186 ч. 2 КК
України до 5 років позбавлення волі;

- 23.09.2009 року Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська за ст. 309 ч. 1, 71 КК
України до 1 року 9 місяців позбавлення
волі;

- 15.06.2012 року Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2,
75 КК України до 2 років позбавлення волі
з іспитовим терміном на 2 роки;

за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, у невстановлений слідством час,
знаходячись біля будинку АДРЕСА_2
реалізуючи раптово виниклий умисел,
спрямований на придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, у
невстановленої слідством особи,
вчиняючи злочин повторно, придбав
особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - опій
ацетильований масою 1,055 г., маса якого в
перерахунку на суху речовину становить
0,025 г., яку він незаконно зберігав при
собі.

07.08.2013 року о 16.30 годин, в ході
проведення оперативно-розшукових
заходів, біля будинку № 17 на ж/м Тополя-1
в м. Дніпропетровську, ОСОБА_1 був
затриманий співробітниками міліції,
які виявили та вилучили у нього
особливо небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - опій
ацетильований масою 1,055 г., маса якого в
перерахунку на суху речовину становить
0,025 г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
провину в інкримінованому
кримінальному правопорушенні визнав
повністю та пояснив, що дійсно на
початку серпня 2013 року, знаходячись
біля будинку АДРЕСА_2 він у незнайомого
чоловіка для особистого вживання
придбав наркотичний засіб «опій»
об'ємом близько 1,0 мл, який знаходився у
медичному шприці.

07.08.2013 року о 16.30 годин, біля будинку № 17
на ж/м Тополя-1 в м. Дніпропетровську,
він був затриманий працівниками
міліції, які при особистому огляді
виявили та вилучили у нього зазначений
наркотичний засіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
кримінального правопорушення
підтверджується зібраними доказами у
їх сукупності.

- протоколом огляду від 07.08.2013 року,
згідно якого у ОСОБА_1 був виявлений та
вилучений медичний шприц у якому
знаходилась рідина коричневого
кольору об'ємом близько 1,0 мл. (а.с. 5);

- висновком експерта № 70/10/1966 від 19.08.2013
року, згідно якого рідина, вилучена у
ОСОБА_1 є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - опій ацетильованим масою
1,055 г., маса якого в перерахунку на суху
речовину становить 0,025 г. (а.с. 18-20);

- речовими доказами по справі (а.с. 21-22).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в
придбанні та зберіганні наркотичних
засобів, без мети збуту, вчиненні
повторно, правильно кваліфіковані за ч.
2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому
покарання, суд приймає до уваги, що
злочин скоєний ОСОБА_1 віднесений до
категорії середньої тяжкості, а також
особу обвинуваченого, який раніше
судимий, за місцем мешкання
характеризується задовільно, має ІІ
групу інвалідності, на обліку в лікарів
психіатра та нарколога не перебуває. До
обставин, які пом'якшують покарання
обвинуваченого, суд відносить щире
каяття та активне сприяння розкриттю
злочину. Обставин, які обтяжують
покарання, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає що виправлення ОСОБА_1 не
можливе без ізоляції від суспільства, у
зв'язку з чим вважає за необхідне
призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі, з приєднанням
частково невідбутого покарання за
вироком Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 15.06.2012 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушенні,
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 2
років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України приєднати
частково не відбуте покарання за
вироком Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 15.06.2012 р. та
остаточно призначити покарання у
вигляді 2 років 1 місяця позбавлення
волі в кримінально-виконавчому закладі
закритого типу.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у вигляді
особистого зобов'язання - залишити без
змін до набрання вироку законної сили.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з
моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
процесуальні витрати за проведення
експертизи № 70/10/1966 від 19.08.2013 року - 3918,20
гривень (УДКСУ у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська Дніпропетровської
області, н/р 0004, МФО 805012, , найменування установи банку
ГУДКСУ у Дніпропетровській області)

Речові докази - медичний шприц з
рідиною коричневого кольору масою 0,451
г., серветки зі змивами з рук,
контрольний зразок серветки, які
знаходяться на зберіганні в камері
схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області -
знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція
до Дніпропетровського апеляційного
суду, через Бабушкінський районний суд
м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська
В.І. Левч