№ 1-266-08
Марьинский районный суд Донецкой
в составе: судьи Павленко
с участием прокурора Шимко А.
подсудимого
рассмотрев в открытом
судебном заседании, в г. Марьинке, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Курахово
Марьинского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование
неполное среднее, не работающего, не женатого,
судимого: 29 октября 2001 года Апелляционным судом Донецкой области по
ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам и 6 месяцам свободы, освободившегося в 2005
году по отбытию срока наказания; 2 октября 2006 года Марьинским районным судом
по ст. 185 ч.3, 75 УК Украины к 5 годам
лишения свободы с испытательным сроком 3 года, проживавшего в АДРЕСА_1 - по ст.
185 ч. 2 УК Украины, -
20 декабря 2007 года, примерно
в 13-30 часов, подсудимый ОСОБА_1., находясь в помещении магазина «Донбасс»
расположенного в г. Курахово Марьинского района, Донецкой области, повторно, из
корыстных побуждений, подошел к витрине, и пользуясь отсутствием продавца,
тайно похитил мобильный телефон марки «Sony Ericsson» К550і стоимостью 1575 грн., чем причинил ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 1575 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 по
предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.
2 УК Украины виновным себя признал полностью и суду показал, что в указанные
время и месте он, воспользовавшись отсутствием продавца, похитил с витрины мобильный телефон.
На основании ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного
процесса, суд признал не целесообразным исследование других доказательств по
делу в связи с тем, что подсудимый в судебном заседании не противоречил против
выше указанных фактических обстоятельств.
оценку действиям подсудимого
ОСОБА_1., суд считает, что он
повторно, тайно совершил кражу чужого имущества, а поэтому его действия квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины
Приговором Марьинского районного суда ОСОБА_1. 2 октября 2006 года
осужден по ст. 185 ч.3, 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 3 года. Учитывая, что ОСОБА_1. совершил новое преступление в период
испытательного срока, суд считает необходимым при избрании ему меры наказания
применить ст. 71 УК Украины.
При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность подсудимого, который ранее судим, характеризуется
посредственно, преступление совершил в период испытательного срока, и считает
возможным его исправление в изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323 - 324
УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 185 ч. 2 УК
Украины - 2 года (два) лишения свободы,
на основании ст. 71 УК Украины к вновь избранному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по
приговору Марьинского районного суда от 2 октября 2006 года и считать
окончательно осужденным к 6 годам (шесть) лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1.
оставить прежнею - содержание под стражей в Донецком СИЗО до вступления
приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области,
через Марьинский районный суд в течение 15 дней для осужденного с момента
вручения им копии приговора, для остальных участников процесса в тот же срок со
Судья