ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/332/15-к
Провадження № 1-в/210/38/15

"18" лютого 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду, з визначенням певних обмежень у відношенні ОСОБА_3 , на підставі ч.2 ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Так, відповідно до положень ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні про встановлення адміністративного нагляду мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст.10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Крім того, разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до положень п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так при розгляді справи, співробітниками Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було організовано явку невідомої особи, зі слів співробітника Дзержинського РВ доставлено було саме ОСОБА_3 , при цьому у даної особи при собі були відсутні документи, які б могли засвідчити її особу. Крім того, як вбачається з матеріалів справи особа, у відношенні якого заявлено подання про встановлення адміністративного нагляду не має конкретного місця проживання, в більшості протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 значиться таким, що не має місця прописки або місця конкретного проживання.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості розглянути дане подання по суті.

За таких обставин, матеріали подання начальника Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід повернути до Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1