Справа № 643/7365/15-к
Номер провадження 1-кп/643/490/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2015 Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянину України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 21.04.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт .
На підставі статті 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеним за даним вироком від більш суровим призначеним вироком 21.04.2015 року Ленінського районного суду м. Харкова призначити остаточно ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
В описовій частині вироку від 11.06.2015 року зазначено, що «Виходячи з викладеного суд приходить до переконання, що для виправлення та попередження вчинення нових злочинів ОСОБА_3 слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, при цьому остаточне покарання суд призначає відповідно до вимог ст. 70 ч.4 КК України, а саме оскільки підсудний вироком від 21.04.2015 року Ленінського районного суду м. Харкова засуджений на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі, а даний злочин скоїв до винесення даного вироку, то суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим, призначеним вироком Ленінським районного суду м. Харкова від 21.04.2015 року» замість «Виходячи з викладеного суд приходить до переконання, що для виправлення та попередження вчинення нових злочинів ОСОБА_3 слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, при цьому остаточне покарання суд призначає відповідно до вимог ст. 70 ч.4 КК України, а саме оскільки підсудний вироком від 21.04.2015 року Ленінського районного суду м. Харкова засуджений на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі, а даний злочин скоїв до винесення даного вироку, то суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим, призначеним вироком Ленінським районного суду м. Харкова від 21.04.2015 року».
На підставі вищезазначеного, суд вважає занеобхідне уточнити вирок.
Керуючись ст.ст., 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Уточнити вирок Московського районного суду м. Харкова від 11.06.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. ст. 125 КК України.
Чотирнадцятий абзац описової частини вироку викласти в наступній редакції:
«Виходячи з викладеного суд приходить до переконання, що для виправлення та попередження вчинення нових злочинів ОСОБА_3 слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, при цьому остаточне покарання суд призначає відповідно до вимог ст. 70 ч.4 КК України, а саме оскільки підсудний вироком від 21.04.2015 року Ленінського районного суду м. Харкова засуджений на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі, а даний злочин скоїв до винесення даного вироку, то суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим, призначеним вироком Ленінським районного суду м. Харкова від 21.04.2015 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1