Справа № 583/66/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2015 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Охтирського
МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3
особи, стосовно якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області подання в.о. начальника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Чорнухине Перевальського району Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
24 листопада 2009 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області по ст. 308 ч. 1, ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 1, ст. 69, Кримінального Кодексу України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
19 березня 2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області по ст. 186 ч. 2, ст. 69 ч. 1 Кримінального Кодексу України до 2 місяців арешту
звільненого з місць позбавлення волі 01 серпня 2014 року,
про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, суд
14 січня 2015 року в.о. начальника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі 01 серпня 2014 року, але на шлях виправлення не став і систематично порушує громадський порядок.
Представник Охтирського міськвідділу УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Аналізуючи матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_4 та думку представника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно подання в.о. начальника Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 . ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14 серпня 2014 року о 13 годині 00 хвилин раніше судимий громадянин ОСОБА_4 поблизу сільського клубу по вул. Довгого, 10 А в селі Олешня Охтирського району Сумської області перебував у стані алкогольного сп`яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення ОСОБА_4 14 серпня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по Ст. 178 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня. 14 серпня 2014 року ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд міліції.
Незважаючи на це, 17 серпня 2014 року ОСОБА_4 о 16 годині 15 хвилин на зупинці громадського транспорту по вул. Довгого, 10 А в селі Олешня Охтирського району Сумської області курив тютюнові вироби в місці, де це заборонено законом. За дане правопорушення ОСОБА_4 17 серпня 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по Ст. 175 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня. 17 серпня 2014 року ОСОБА_4 знову було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд міліції.
Незважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, 11 листопада 2014 року о 15 годині 37 хвилин ОСОБА_4 по вул. Довгого в селі Олешня Охтирського району Сумської області перебував у стані алкогольного сп`яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та громадську мораль. За дане правопорушення ОСОБА_4 11 листопада 2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності по Ст. 178 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.
Згідно з положеннями Ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, враховуючи соціальну небезпечність раніше скоєних ОСОБА_4 злочинів, з метою попередження рецидивної злочинності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно нього.
На підставі викладеного, керуючись Ст. 3 п. «в», 4, Ст. 5 ч. 2, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Ст. 372 Кримінального процесуального Кодексу України, суд
Встановити відносно раніше засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та обрати щодо нього слідуючі обмеження :
Заборонити вихід з будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21 години до 05 години в період з жовтня по квітень включно.
2) Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах, літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив, на території міста Охтирка та Охтирського району з метою вживання спиртного.
3) Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського міськвідділу внутрішніх справ за межі Охтирського району.
4) Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського міськвідділу УМВС України в Сумській області чотири рази на місяць, кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09 години до 12 години.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1