печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ЮКРЕЙН» () ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 19.03.2015 р.,

В С Т А Н О В И В :
Директор товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ЮКРЕЙН» ОСОБА_3 27.07.2015 р. звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на грошові кошти, які перебувають на рахунках товариства, відкритих в АТ «Банк «Фінанси та кредит».

Встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 19.03.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.3 ст.209 КК України; у кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 №757/14115/15-к від 23.04.2015 р. за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_5 накладено арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках, відкритих у АТ «Банк «Фінанси та кредит» (МФО 300131, юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 60), та належать, у тому числі, ТОВ «МАКСУС ЮКРЕЙН» (), а саме: № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритий 13.08.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, прикладені документи, заяву особи, за клопотанням якої було накладено арешт, слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_5 від 31.07.2015 р. про розгляд клопотання за її відсутності та про те, що не заперечує проти скасування арешту, дослідивши ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 №757/14115/15-к від 23.04.2015 р., враховуючи, що необхідність у застосуванні арешту майна відпала, тому клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.174,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ЮКРЕЙН» () ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 19.03.2015 р., задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 №757/14115/15-к від 23.04.2015 р. за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_5 , на грошові кошти, які перебувають на рахунках, відкритих в АТ «Банк «Фінанси та кредит» (МФО 300131, юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 60), та належать товариству з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ЮКРЕЙН» (), а саме: № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритий 13.08.2014 р.

Ухвалу не може бути оскаржено, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1