Дело № 1-80/12
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.05.2012 года Баглейский районный суд
г. Днепродзержинска Днепропетровской
в составе: председательствующего
судьи Тюлюновой В. Г.
с участием прокурора
с участием адвокатов
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в
г.Днепродзержинске уголовное дело по
обвинению КУКЛИНА ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданина Украины, украинца,
обвиняющегося в совершении
преступления по ч.2 ст.263, ч.2 ст.186, ч.4
ст.187 УК Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, украинца, обвиняемого в
совершении преступлений по ч.1 ст.263,
ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины.
15.11.2011 года в районный суд из
прокуратуры Баглейского района
г.Днепродзержинска поступило
уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в
совершении преступлений по ч.2 ст.263, ч.2
ст.186, ч.4 ст.187 УК Украины и по обвинению
ОСОБА_3 в совершении преступления по ч.1
ст.263, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины.
Досудебное следствие по делу проводила
следователь Баглейского РОВД
г.Днепродзержинска Е.А.Маклакова.
Органы следствия избрали мерой
пресечения содержание по стражей. Оба
задержаны и находятся под стражей с
В ходе досудебного следствия и в суде
ОСОБА_4виновным себя в совершении
преступления по ч.4 ст.187 УК Украины, а
ОСОБА_3 виновным себя в совершении
преступления по ч.2 ст.186 УК Украины не
признали. Показали, что на досудебном
следствии по отношении к ним работники
милиции применяли недозволенные
методы, поэтому чтобы спасти жизнь и
здоровье признались в совершении
преступлений, которые не совершали, о
чем решили рассказать в суде.
Выполняя требования ст.22 УПК Украины о
всесторонности, объективности, полноты
исследования обстоятельств дела суд
вынужден был выносить постановления о
принудительной доставке в судебное
заседание потерпевших и свидетелей,
указанных следователем Баглейского
РОВД г.Днепродзержинска Е.А.Маклаковой
в списке лиц, подлежащих вызову в зал
судебного заседания приобщенному к
обвинительному заключению.
Потерпевшие и свидетели проживают в
ІНФОРМАЦІЯ_4, поэтому постановления
суда об их приводе в судебное заседание
направлялись для исполнения
начальнику Баглейского РОВД
г.Днепродзержинска. Постановления
суда о приводе в зал судебного
заседания потерпевших и свидетелей
выносились судом 30.11.2011 года, 13.12.2011
года, 22.12.2011 года, 04.01.2012 года, 17.01.2012 года,
25.01.2012 года, 07.02.2012 года, 21.02.2012 года,
07.03.2012 года, 21.03.2012 года, 10.04.2012 года,
24.04.2012 года, 04.05.2012 года и своевременно
были получены работниками Баглейского
РОВД г.Днепродзержинска Щербиной ,
ОСОБА_5, однако не исполнялись. О
причинах неисполнения постановлений
суда о приводе участников процесса по
уголовному делу суду вдень судебного
разбирательства не сообщалось, в
связи с чем суд вынужден был
обращаться за помощью по исполнению
постановлений суда о приводе
потерпевших, свидетелей к прокурору
Баглейского района г.Днепродзержинска
и в прокуратуру Днепропетровской
области. Однако и обращения в
прокуратуры не приносили
положительных результатов, т.к.
недоставка участников процесса
приводило к срыву судебных заседаний,
нарушению сроков рассмотрения дела о
тяжких преступлениях, по которому
подсудимые находятся под стражей с
14.09.2011 года, что недопустимо, т.к.
приводит к снижению авторитета суда
как государственного органа, который
должен защищать права граждан
пострадавших от совершения
Неисполнения постановлений суда о
приводе участников процесса по
уголовному делу свидетельствует об
неуважении к суду со стороны
работников милиции, низкой
исполнительской дисциплины в районном
отделе внутренних дел, что недопустимо,
поэтому, руководствуясь ст.340 УПК
Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Довести до сведения прокурора
Баглейского района г.Днепродзержинска
ОСОБА_6 о нарушениях, допущенных
работниками Баглейского РОВД
г.Днепродзержинска при проведении
досудебного следствия по уголовному
делу по обвинению КУКЛИНА ОСОБА_2 в
совершении преступлений по ч.2 ст.263, ч.2
ст.186, ч.4 ст.187 УК Украины, ОСОБА_3 в
совершении преступлений по ч.1 ст.263, ч.2
ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины, для
соответствующего реагирования и
принятия действенных мер по улучшению
качества досудебного следствия по
уголовным делам, повышению
исполнительской дисциплины в
коллективе Баглейского РОВД г.
О принятых мерах просим в месячный срок
без напоминания сообщить в районный
суд.
Копию постановления суда после
вступления в законную силу направить
для исполнения прокурору Баглейского
района г.Днепродзержинска ОСОБА_6 и для
сведения председателю судебной палаты
по рассмотрению уголовных дел
апелляционного суда Днепропетровской
На постановление суда может быть
подана апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области путем подачи
апелляции в районный суд в течение 15
суток с момента вынесения
Председательствующий по