Справа № 131/868/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області, капітан міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького РВ УМВС України в Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та можливість її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначила, що 06.04.2015 року в Іллінецький РВ УМВС надійшла письмова заява ОСОБА_5 в якій він вказав, що 28.03.2015 року йому нанесли тілесні ушкодження неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителі с. Кантелина Іллінецького району Вінницької області. Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 № 01-35/562 від 07.04.2015 ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні даної лікарні з діагнозом: закрита тупа травма грудної клітки, закрита тупа травма черевної порожнини, розрив тонкої кишки, розлитий гнійний каловий перитоніт, інфекційно-токсичний шок.

Попередня правова кваліфікація даного правопорушення ч.1 ст.121 КК України.

В наслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було госпіталізовано 29.03.2015 року до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , прооперовано, переведено до відділення інтенсивної терапії даного медичного закладу та з 07.04.2015 року знову переведено до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого стаціонарного лікування та виписано по закінченню лікування 03.05.2015 року.

Оскільки є всі достатні підстави вважати, що історія хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідна для подальшого проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчий звернувся із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до історії хвороби.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення ініціатора клопотання та доводи прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття кримінального правопорушення історія хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не становить собою і не включає речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 задоволити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000096 від 07.04.2015 кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, надати слідчому Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби №1264 від 29.03.2015 року стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Кантелина Іллінецького району Вінницької області, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , та надати можливість її вилучення для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: