Справа № 397/1969/14-к
н/п : 1-в/397/328/14
У Х В А Л А

09.12.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград, українець, громадянин України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не одружений, до засудження працював охоронником тресту «Зелене господарство», судимий:

- 21.05.1998 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 02.08.2000 року умовно-достроково на 9 місяців 19 днів;

- 08.12.2005 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2014 року згідно ст. 82 КК України невідбута частина покарання 4 роки 09 місяців 06 днів замінена на обмеження волі;

по кримінальному провадженню №397/1969/14-к за поданням начальника Олександрівського ВЦ № 104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду знаходиться подання начальника Олександрівського ВЦ №104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_2 .

Засуджений ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд подання в режимі відеоконференції, оскільки він знаходиться на контрагентських роботах в Петрівській ВК № 49.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службовою особою такої установи здійснюється дії, передбачені ч.4 цієї статті, а саме: службова особа установи виконання покарань зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що засуджений знаходиться на контрагентських роботах в Петрівській виправній колонії № 49 (вул. Польова,1, с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області), з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним задовольнити заяву засудженого та винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.318, ст. 336, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_2 .

Розгляд подання начальника Олександрівського ВЦ №104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_2 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Петрівській виправній колонії № 49, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні 10 грудня 2014 року о 09 годині 45 хвилин, дистанційно, в режимі відеоконференції, засудженого ОСОБА_2 , який перебуває на контрагентських роботах в Петрівській виправній колонії № 49 (вул. Польова,1 с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області).

В разі неявки учасника процесу повідомити Олександрівський районний суд в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1