Провадження №1-кп/761/241/2015
В И Р О К
іменем України
20 січня 2015 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0012413 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біляївка, Одеської області, українка, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в :
10.11.2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщені невстановленого комп`ютерного клубу, що розташований в Шевченківському районі м. Києва, з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру через всесвітню мережу Інтернет вирішила розповсюдити фотознімки, які містять в собі ознаки порнографії.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на розповсюдження фотознімків порнографічного характеру ОСОБА_4 , за допомогою стаціонарного комп`ютера здійснила вхід до світової мережі Інтернет, та шляхом пошуку в браузері знайшла сайт оголошень під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому в рубриці Для інтимних відносин розмістила оголошення із вказанням свого номеру мобільного оператора, після чого перемістила та додала до свого оголошення за веб адресою: http://kiev.ukrgo.com/post_4549639_sizhu_doma_sama_nivki.html, із заздалегідь підготовленого флеш-носія, фотознімок свого оголеного тіла, який містить в собі ознаки порнографічної продукції, а саме самоцільне та вульгарно - натуралістичне зображення статевих органів.

11.11.2014 року при виконанні доручення слідчого, працівниками УБК ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Заречна, 16 проведено моніторинг всесвітньої мережі Інтернет, в результаті чого в соціальній мережі http://kiev.ukrgo.com на сторінці оголошень, яку створила ОСОБА_4 , а саме http://kiev.ukrgo.com/post_4549639_sizhu_doma_sama_nivki.html виявлено та вилучено фотозображення порнографічного характеру, яке відповідно до висновку експерта №185/Мз від 13.11.2014 року містить в собі зображення оголеної жінки з ознаки порнографічної продукції, а саме самоцільне та вульгарно - натуралістичне зображення статевих органів.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.301 КК України, а саме ОСОБА_4 перемістила з метою розповсюдження та розповсюдила в світову мережу Інтернет зображення порнографічного характеру.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 від 15.12.2014 року, відповідно до якої обвинувачена повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні, активно сприяла розкриттю злочину, усунула заподіяну шкоду. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, роз`яснені обвинуваченій всі обмеження щодо права оскарження угоди, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченою обов`язків.

При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що вона повністю згодна з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду.

Прокурор не заперечує проти затвердження угоди.

Суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченою взятих на себе обов`язків можливо, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, правова кваліфікація правопорушення визначена правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі, а саме мобільний телефон Самсунг Дуос імей 1: НОМЕР_1 ; імей 2: НОМЕР_2 із сім-картами оператора Лайф НОМЕР_3 та оператора Київстар НОМЕР_4 переданий під зберігальну розписку ОСОБА_4 вважати її власністю; флешку червоного кольору передану під зберігальну розписку ОСОБА_4 , вважати її власністю; DVD-R диск із фотозображенням порнографічного характеру, вилучені 11.11.2014 року, що зберігається в матеріалах справи, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи в розмірі 147 (сто сорок сім) гривень 42 копійки.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення прокурором та ОСОБА_4 тільки в частині призначення покарання, не узгодженого сторонами.

Суддя