№1-кп/243/105/2015
В И Р О К
Іменем України
18 лютого 2015 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому провадженні у залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українки, гр-ки України, заміжня, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судима:

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Угода про примирення від 23.01.2015 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 досягнута під час досудового розслідування кримінального провадження № 0004362

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачуються у кримінальному правопорушенні за таких підстав.

28.12.2014 приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходилась в приміщені супермаркету ТОВ «Славтрейд Браво», який розташований за адресою: м. Слов`янськ, вул. Г.Батюка, 15, де у неї виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування,

здійснюючи який вона, 28.12.2014 приблизно о 20 годині 30 хвилин знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «Славтрейд Браво», скориставшись тим, що навколо не має сторонніх осіб, які могли б запобігти довести її протиправні дії до кінця, та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала з торгівельного прилавку супермаркету ТОВ «Славтрейд Браво» продукти харчування, а саме:

- косметичні ватні диски на очі «VІА ВЕАUTY» «VВЕ-5». в кількості дві штуки, вартістю 10,92 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 21 гривні 84 копійок,

- серветки «VІА ВЕАUTY» «Матуючі», вартістю 25 гривні 36 копійок,

- ж/б банка «Аквамарин М`ясо криля», вагою 200 г, вартістю 35 гривні 85 копійок,

- ж/б банка «Аквамарин Мідії натур», вагою 185 г, вартістю 28 гривні 20 копійок,

- цукерки «Рошен Монблан шоколад», вагою 0,240 г, вартістю 27 гривні 97 копійок,

- цукерки «Рошен Монблан крем-праліне», вагою 0,224 г, вартістю 26 гривні 11 копійок,

- підстилки всесезонні для взуття з натуральною пробкою, в кількості дві пари, вартістю 12,39 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 24 гривні 78 копійок,

- панчохи «П`єр Карден» вартістю 34 гривні 98 копійок,

- масло «Тульчинка Селянське 73%», вагою 400 г, в кількості дві штуки, вартістю 29,53 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 59 гривні 06 копійок.

- сувенірний магніт «Дуже добре» (на ізолінії), в кількості шість штук, вартістю 6,42 гривень за одну одиницю, загальною вартістю 38 гривні 52 копійок,

- сувенірний магніт «Дуже добре» (тонкий), вартістю 4 гривні 32 копійок,

- соус «Чумак Тар-тар», вагою 200 г, вартістю 7 гривень 57 копійок,

після чого, не здійснюючи розрахунок за викрадені продукти харчування, минула касову зону супермаркету, тим самим виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана співробітниками охорони супермаркету ТОВ «Славтрейд Браво».

Умисними протиправними діями ОСОБА_4 ТОВ «Славтрейд Браво» заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 334,56 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_4 винуватою у скоєнні кримінального правопорушення визнала себе повністю, щиро розкаялася.

Враховуючи те, що 23.01.2015 року обвинувачена ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування досягли угод про примирення, підписали її, причому ОСОБА_4 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, а представник потерпілого заявив про відсутність претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої, сторони підписаної угоди погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнивши обвинувачену від призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, суд розглянув справу відповідно до положень ч.1 ст. 473, ч.5 ст. 474 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 заявили, що вони цілком розуміють наслідки укладеної угоди про примирення.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_6 який не заперечував проти визнання угоди про примирення, переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода про примирення не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

За таких обставин угоди про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, ч.1 ст. 473, ч.5 ст. 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду про примирення між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілої сторони ТОВ «Славтрейд Браво» ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п. 3,4 ст.76 КК України про зміну місця проживання і роботи буде повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України, не застосовувався та не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1