Справа № 1-96/2008
В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року Середино-Будський
районний суд Сумської області

у складі:
головуючого-судді Банчукової
В.І.

при
секретарі Артеменко
В.П.

з
участю прокурора Тверитінова
О.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.С-Буда кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,
українець, громадянин України, одружений, освіта середня, тимчасово не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
раніше не судимий,

в скоєнні злочину за ст.15.ч.2 - 201 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

28 серпня 2008 року, близько 20 години 00 хвилин, на
околиці с. Свердлове Середино-Будського району Сумської області в районі
колишнього аеродрому, ОСОБА_1, маючи в своєму розпорядженні одяг у великих
розмірах, завантажив його до фургону автомобіля марки «УАЗ-3303», без
державного реєстраційного номеру з метою переміщення вказаного одягу через
митний кордон України поза митним контролем і подальшого перевезення до смт.
Суземка Брянської області Російської Федерації.

Після цього, 28 серпня 2008
року ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на переміщення
через митний кордон України поза митним контролем до Російської Федерації
вантажу одягу, переслідуючи корисливу мету, на автомобілі марки «УАЗ-3303», без
державного реєстраційного номеру, завантаженому одягом, виїхав з с. Свердлове
Середино-Будського району Сумської області в напрямку с. Порохонь
Середино-Будського району Сумської області, з метою подальшого переміщення
одягу до Російської Федерації.

Достовірно
знаючи, що між Україною та Російською Федерацією

встановлено митний
кордон, переміщення товарів, цінностей та інших предметів через який здійснюється у
встановленому законодавством України порядку, ОСОБА_1, прямуючи на автомобілі
марки «УАЗ-3303», без державного реєстраційного номеру, з вантажем одягу у
великих розмірах, штани чоловічі, сіро-синього кольору, з джинсової тканини із
зазначенням торгівельної марки "VOGEUST JEANS" в кількості 1844 шт., куртка чоловіча зимового
сезону носки на утепленій підкладці з синтетичного матеріалу із зазначенням
торгівельної марки «DUO WEI" в кількості 302 шт., куртка підліткова зимового
сезону носки на утепленій підкладці з синтетичного матеріалу із зазначенням
торгівельної марки "Duowei" в кількості 50 шт., куртка жіноча коричневого
кольору з синтетичної тканини із зазначенням торгівельної марки "STEINBERG" в
кількості 3 шт., жилет жіночий блакитного кольору з синтетичної тканини із
зазначенням торгівельної марки "NICE" в кількості 280 шт., куртка чоловіча зимового
сезону носки з синтетичного матеріалу із зазначенням торгівельної марки
"АСЕ" в кількості 28 шт., сорочка чоловіча зелено-коричневого кольору
з клітчастим малюнком із зазначенням торгівельної марки ^CHAPS" в
кількості 18 шт., куртка жіноча (болеро) світло-бежевого кольору з синтетичного
матеріалу із

-2-

зазначенням торгівельної
марки "GEGRGE" в
кількості 14 шт., блуза жіноча чорного кольору з набивним рослинним малюнком
білого кольору із зазначенням торгівельної марки "R*Q*T" в кількості 60 шт., штани жіночі чорного кольору
із зазначенням торгівельної марки « ОUYAXIONGYING» в кількості 312 шт., бриджі жіночі салатного кольору із
зазначенням торгівельної марки «Casual land' в кількості 64 шт., куртка жіноча (вітровка) подовжена
з поясом світло-бежевого кольору з синтетичного матеріалу із зазначенням
торгівельної марки "MORGAN" в кількості 49 шт., загальною вартістю 326070 гри.
00 коп., що у тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів
громадян, тобто складає великий розмір, виїхав на польову дорогу сполученням с.
Порохонь Середино-Будського району Сумської області - с. Страчово Суземського
району Брянської області і направився до митного кордону України з Російською
Федерацією, з метою переміщення товару поза митним контролем в смт. Суземка
Брянської області Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив всі дії, які вважав
необхідними для контрабандного переміщення одягу через митний кордон України.

Однак свій злочинний умисел, спрямований на контрабандне
переміщення через митний кордон України поза митним контролем до Російської
Федерації вантажу одягу, ОСОБА_1 не довів до кінця з причин, які не залежали
від його волі, так як 28
серпня 2008 року близько 20 години 30 хвилин на
відстані приблизно 350
метрів від митного кордону України з Російською
Федерацією, його було затримано співробітниками правоохоронних органів. І

Підсудний
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що 23 серпня 2008 року на
ринку в м.С-Буда він у незнайомого
чоловіка придбав партію товару з метою перепродати його в Росії, так як там
ціни на товар вищі.

28 серпня
2008 року він завантажив вказаний товар в автомашину марки «УАЗ-3303», який
належить ОСОБА_2, і поїхав в сторону с.Порохонь з метою переміщення через
Державний кордон України.

На
відстані десь 350м від державного кордону
його затримали прикордонники.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за
ст.15 ч.2, 201 ч.1 КК України, так як він
намагався перемістити через митний кордон України поза митним контролем
товар у великому розмірі, але злочин не був доведений до кінця від причин, які
не залежали від нього.

При
визначенні міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину і особу
підсудного.

ОСОБА_1
позитивно характеризується за місцем
проживання, є безробітним, на утриманні має матір, яка потребує догляду. Його
дружина також є безробітною, потребує оперативного лікування. На утриманні
підсудного ОСОБА_1 є син, який є студентом.

Враховуючи
ці обставини, суд вважає, що підсудного ОСОБА_1 не треба позбавляти волі, треба
застосувати ст.69 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу.

Контрабандний товар конфіскувати
на користь держави.

Автомобіль
марки «УАЗ-3303» без реєстраційного номеру повернути власнику ОСОБА_2

Керуючись ст.323, 324 КПК
України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним за ст.15 ч.2., 201 ч.1 КК
України і призначити покарання за цією статтею з застосуванням ст.69 КК України
штраф у розмірі 6000грн. з конфіскацією
предметів контрабанди.

-3-

Автомобіль
марки «УАЗ-3303» без реєстраційних номерів передати власнику ОСОБА_2

Запобіжний
захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 413 грн. 16 коп. за проведення експертизи.

Вирок може
бути оскаржений через С-Будський районний суд до Сумського апеляційного суду
протягом 15 діб з дня його проголошення.

Вирок
набраний на комп'ютері, має силу оригіналу.

Суддя
С-Будського райсуду:
В.І.БАНЧУКОВА.