Дело № 1-460 2007 г.
02 августа 2007 г. Терновский
районный суд г. Кривого Рога
в составе : председательствующего судьи - Быканова И.Р.
при секретаре - Сергиенко
с участием прокурора - Лалименко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Нововшахтинска
Ростовской области Россия, русского, гражданина Украины, образование среднее
общеобразовательное, плотника КЖП № 24 УЖКХ
г. Кривого Рога, холостого, ранее не судимого, проживающего:АДРЕСА_1,
примерно в 17-00 час.
ОСОБА_1в районе средней школы № 105, расположенной
по ул. И.Сирка в Терновском районе г. Кривого Рог. встретил своего знакомого
ОСОБА_2, у которого увидел мобильный телефон марки «Нокия 3250».
Действуя из корыстных
побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное
завладение чужим имуществом путем мошенничества, ОСОБА_1предложил
ОСОБА_2передать ему во временное пользование принадлежащий ему мобильный
телефон, заведомо не намереваясь возвращать его. Исходя из доверия к ОСОБА_1и
ошибочной убежденности в добросовестности его действий, в тот же день, 20.01.2007
г. примерно в 17.10 час.ОСОБА_2находясь в возле магазина
расположенного по улице Ю. Смирнова, 33 в Терновском районе г. Кривого Рога,
передалОСОБА_1принадлежащий ему мобильный телефон марки «Нокия 3250» стоимостью 1699 грн.
Завладев путем обмана и
злоупотребления доверием имуществом ОСОБА_2, ОСОБА_1скрылся с места совершения
преступления, обратив впоследствии похищенное в свою пользу, чем причинил
потерпевшему ОСОБА_2ущерб на указанную сумму.
Повторно, 19.04.2007
. примерно в 21.00 час. ОСОБА_1пришел в компьютерный
клуб «Паутина», расположенный по ул. Ю. Смирнова, 35 а, в Терновском районе г. Кривого
Рога, где встретил свою знакомую ОСОБА_3, у которой увидел мобильный телефон
Действуя из корыстных
побуждений, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное
завладение чужим имуществом путем мошенничества, ОСОБА_1предложил ОСОБА_3
передать ему во временное пользование принадлежащий ей мобильный телефон,
заведомо не намереваясь возвращать его. Исходя из доверия к ОСОБА_1и ошибочной
убежденности в добросовестности его действий, в тот же день, 19.04.2007
г. примерно в 21.30 час.ОСОБА_3, находясь в компьютерном
клубе «Паутина», расположенном по ул. Ю. Смирнова, 35 а, в Терновском районе г. Кривого
Рога, передала ОСОБА_1принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг Е - 350», стоимостью 1039 грн.
путем обмана и злоупотребления доверием имуществом ОСОБА_3, материальный ущерб
Подсудимый вину признал,
подтвердил обстоятельства совершенного преступления, согласен возместить
ПотерпевшийОСОБА_2подтвердил
обстоятельства совершенного в отношении него преступления, просит взыскать с
подсудимого материальный ущерб в сумме 1699 грн. и моральный ущерб в сумме 2000 грн.
подтвердила обстоятельства совершенного в отношении нее преступления, просит
взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 1039 грн. и моральный ущерб в сумме 900 грн.
Вина подсудимого подтверждается также:
потерпевших - л.д.5,
- протоколом осмотра от 14.02.2007 г., согласно которого работниками
милиции произведен осмотр
участка местности на пересечении улиц
Ю.Смирнова и Матросова в
г. Кривом Роге вблизи магазина «Либидь»
расположенного по адресу
ул.Ю. Смирнова, 33 - л.д.40.
Анализируя собранные по
делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении
преступления предусмотренного ст. 190 ч.1
УК Украины, по признакам завладения чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием (мошенничества), совершенного повторно.
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и
иные обстоятельства дела: подсудимый вину признал, раскаялся, характеризуется
совершал, и полагает,
что исправление подсудимого возможно без изоляции от
Суд полагает необходимым
взыскать с подсудимого в пользу потерпевшего ОСОБА_2 причиненный материальный
ущерб в сумме 1699 грн.
и моральный ущерб в сумме 2000 грн.,
всего 3699 грн., и в
пользу потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 1039 грн. и моральный ущерб в сумме 900 грн., всего 1939 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить наказание - 2 года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
назначенного наказания с испытательным сроком - 2 года.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного без
уведомления органа ведающего отбытием наказания не выезжать за пределы Украины,
уведомлять данный орган об изменении места работы, учебы и проживания,
периодически являться в указанный орган для регистрации.
осужденному оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную
силу - меру пресечения
Взыскать с осужденного в пользу
потерпевшего ОСОБА_2 причиненный материальный ущерб в сумме 1699 грн. и моральный ущерб в сумме 2000 грн., всего 3699 грн. и в пользу потерпевшей
ОСОБА_3материальный ущерб в сумме 1039 грн.
и моральный ущерб в сумме 900 грн.,
обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора.