У Х В А Л А

Справа № 338/690/13-к

14.05.2013 смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Матлюк Л.Г.

прокурора Соломчака Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в смт.Богородчани матеріали кримінального провадження № 0000005 стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 272 ч.1КК України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 допустив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, будучи особою, яка зобовязана їх дотримуватись, внаслідок чого було заподіяно шкоду здоровю потерпілого ОСОБА_2

Злочин вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1, працюючи майстром виробничої дільниці №7 ТзОВ «Новітні енергетичні програми», в порушення вимог п.1.5 Посадової інструкції майстра виробничої діяльності, затвердженої наказом директора підприємства від 04.01.2008 року та п.3.6.5. Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Мністерства праці та соціальної політики України №4 від 09.01.1998 р, не забезпечив постійний контроль за безпечним проведенням робіт з підвищеною небезпекою підпорядкованою йому бригадою працівників товариства під час виконання робіт по монтажу повітряних ліній електропередач 10 кВ, яка проходить вздовж лісових насаджень Гутянського лісництва ДП «Солотвинське лісове господарство». Ігноруючи вимоги інструкції та нормативних документів, які зобовязують у разі виявлення обставин, що загрожують безпеці працівників припинити роботу і вивести бригаду з місця роботи, ОСОБА_1 20.12.2012 року не припинив роботу бригади після виявлення факту розробки працівниками СПД ОСОБА_3 лісосіки поблизу виконання його бригадою робіт по монтажу повітряних ліній високої напруги. Внаслідок цього об 11 год.45 хв. з електромонтером-лінійником з монтажу повітряних ліній ТзОВ «Новітні енергетичні програми» ОСОБА_2, який виконував роботи по натяжці проводів, стався нещасний випадок через падіння зваленого лісорубами дерева на проводи та внаслідок притискання лівої руки потерпілого до робочої платформи гідропідіймача. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми лівого передпліччя, що супроводжувалось синдромом здавлення, про що свідчить наявність набряку тканин лівого передпліччя, підфасціальної та міжмязевої гематом, ран в ділянках лівої верхньої кінцівки, що викликало необхідність проведення операцій ушивання ран передньо-латеральної поверхні лівого передпліччя, фасціогомії лівого передпліччя, накладання вторинних швів на краї обох фасціотомних ран. Вказані тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоровя і не є небезпечними для життя в момент спричинення, отримані потерпілим від здавлення тупим твердим предметом лівої верхньої кінцівки, яким міг бути швелер (траверса) до робочої платформи гідропідіймача.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю у вчиненому щиро розкаявся, дав пояснення по суті предявленого обвинувачення і заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи у звязку із його дійовим каяттям. Клопотання мотивував тим, що він до кримінальної відповідальності притягається вперше, у вчиненому злочині розкаявся, умислу в його діях на вчинення злочинних дій не було, матеріальні збитки потерпілому відшкодував, після нещасного випадку вжив усіх можливих заходів до надання невідкладної допомоги потерпілому, активно сприяв розкриттю злочину.

Прокурор не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Потерпілий підтримав заявлене клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

У відповідності до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягається вперше, злочин у вчиненні якого він обвинувачується, згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся та сприяв розслідуванню справи, заподіяні потерпілому матеріальні та моральні збитки відшкодував, про що потерпілий заявив у судовому засіданні.

На підставі наведеного, ст. 45 КК України та керуючись ст. 286 ч.4 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.272 ч.1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляції.

Головуючий