справа № 1-80-2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2007
року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Могильного О.П.

при секретарі - Дудніковій Т.П.

з участю прокурора - Лебедєвої Р.С.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну

справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Кіровограда, українця,
громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПП З-з, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

в здійсненні злочину передбаченого
ч.З ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 здійснив таємне"викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з
проникненням в житло при слідуючих обставинах:

В кінці жовтня
2006 року ОСОБА_2 перебуваючи в гостях у потерпілої по АДРЕСА_1, з метою скоєння крадіжки майна, яке належить останній таємно викрав ключ від квартири,
не маючий матеріальної цінності, після чого продовжуючи свій злочинний намір 04.11.2006 року біля 23 год. 00 хв.
ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за допомогою раніше
викраденого ключа проник до
квартири АДРЕСА_1, звідки умисно, з корисливих
спонукань та в цілях особистої наживи таємно викрав телевізор "
Самсунг" із пультом дистанційного управління та документами, які належали
потерпілій ОСОБА_1 та чим завдав
матеріальну шкоду останній на суму 1200 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зник та розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю
та пояснив, що дійсно 04.11.2006 року викрав з квартири потерпілої телевізор,
тобто виконав всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких
винятків. В заподіяному щиро розкаюється,
просить не карати його строго, оскільки більше такого не повториться.

Враховуючи дані обставини, за
погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих обставин
справи, які ніким не оспорюються та роз'яснивши
положення ч.3 ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудного.

Дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що
дії підсудного правильно кваліфіковані
органами досудового слідства за ч.3 ст.185 КК України та вину його в здійсненні даного злочину повністю
доведеною, оскільки ОСОБА_2 дійсно здійснив таємне викрадення чужого майна (
крадіжку ) поєднане з проникненням у житло.

При визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки заподіяного, особу
підсудного , обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Так, в силу
ст.12 КК України даний злочин є тяжким, проте ОСОБА_2 повністю визнав свою
вину, щиро розкаюється в скоєному, добровільно та повністю відшкодував
потерпшій завдані збитки, має на утриманні малолітнього сина, що визнається судом, як обставинами, що пом'якшують відповідальність
підсудного. Обставини, що обтяжують
відповідальність, судом визнається здійснення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

За місцем
проживання та роботи підсудний характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Тому, з
врахуванням даних обставин справи, суд визнає можливим перевиховання та виправлення підсудного без ізоляції від
суспільства, визначивши йому міру покарання в межах мінімальної санкції ч. 3 ст.185 КК України та із
застосуванням до визначеного покарання ст.75 КК України , звільнивши від
відбування покарання з встановленням іспитового
строку.

Цивільний позов по справі не
заявлявся. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 321-323,333-335
КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити
йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75
КК України засудженого від відбування покарання звільнити з випробуванням на 1( один) рік.

Міру запобіжного заходу на період апеляційного оскарження
залишити без змін -підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Могильний О.П.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда