У Х В А Л А
13.07.2015 Справа №607/11788/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 00000 від 22 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся старший слідчий відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000198 від 04 грудня 2013 року, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом прокуратури Тернопільської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 22.06.2015 року, за заявою ОСОБА_5 з приводу внесення працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 неправдивих відомостей у протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.12.2014 у кримінальному провадженні №0000198 від 04.12.2012 року, а саме без проведення допиту ОСОБА_6 складення від його імені протоколу допиту свідка, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.366 КК України.

У своїй заяві ОСОБА_5 вказує, що за дорученням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 під час розслідування кримінального провадження №0000198 від 04.12.2012 року оперуповноважений СКР Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_8 05.12.2014 року допитав як свідка ОСОБА_6 , про що склав відповідний протокол допиту. Разом з цим заявник вказує, що така слідча дія не могла бути проведеною, оскільки на цей час ОСОБА_6 знаходився за межами України, а відтак, на його думку службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.366 КК України.

Для спростування чи підтвердження доводів ОСОБА_5 щодо складання та видачі завідомо неправдивих документів, а також внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей необхідно провести почеркознавчу експертизу, для чого експертам необхідно надати оригінали документів кримінального провадження №0000198 від 04.12.2012 року, а саме доручення в порядку ст.40 КПК України слідчого СВ ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 оперативному підрозділу за вих.№4711 від 27.11.2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.12.2014 року, протокол пред`явлення особи для впізнання від 06.12.2014 року, крім цього, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000087 від 22.06.2015 року слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження, з можливістю вилучення їх копій.

Згідно довідки №13406 від 10.07.2015 року наданої заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження №0000198 від 04.12.2012 року на даний час перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КГЖ України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КГЖ України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що матеріали кримінального провадження №0000198 від 04.12.2012 року до якого клопоче слідчий, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження, чи спростування факту складання та видачі завідомо неправдивих документів, а також внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, а їх вилучення необхідне для проведення почеркознавчої експертизи, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, для проведення почеркознавчої експертизи а саме: доручення в порядку ст.40 КПК України слідчого СВ Терноп ільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 оперативному підрозділу за вих.№4711 від 27.11.2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.12.2014 року, протокол пред`явлення особи для впізнання від 06.12.2014 року; а також до усіх матеріалів кримінального провадження №0000198 від 04.12.2012 року, з можливістю виготовлення необхідних завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановления.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвалал оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1