№ 5-40/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Великобурлукский районный суд
председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре ДРЫЛЬ
прокурора ВЯЗЕНОВА
межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос.
Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области об освобождении от
наказания осужденного
ОСОБА_2 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с/з Комсомольский Карабутакского
района Актюбинской области, гражданина Украины, русского, беспартийного,
военнообязанного, образование среднее специальное, женатого, не работающего,
проживающего вАДРЕСА_2-
межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области подал в суд
представление об освобождении от наказания ОСОБА_2, осужденного по приговору Великобурлукского районного
суда Харьковской области от 02 октября 2006 года по ч.1
ст.162 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, а на основании ст.75 УК Украины
освобожденного от назначенного наказания с испытанием и установлением
двухгодичного испытательного срока, в связи с окончанием испытательного срока.
Осужденный ОСОБА_2. в судебном заседании
пояснил, что он не нарушал требований Закона, являлся на регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции. Осознал, что нельзя нарушать Законов страны.
Заслушав пояснение осужденного,
представителя УИИ ОСОБА_1, поддержавшего данное
представление, мнение прокурора, полагавшего возможным его удовлетворить, суд
считает, что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим
представления и материалов контрольного дела, ОСОБА_2. на протяжении испытательного срока к уголовной ответственности не
привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, испытательный
Поскольку осужденный
не нарушал обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также Законов
страны, срок испытания истек, в силу п. 1 ст. 78 УК Украины и ст. 408-1 УПК
Украины, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для
удовлетворения представления и освобождения осужденного от отбытия назначенного
изложенного, руководствуясь п.1 ст.78 УК
Украины, ст. ст.408-1, 411 УПК Украины, районный суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области - удовлетворить.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с/з Комсомольский Карабутакского района Актюбинской области, осужденного по приговору Великобурлукского
районного суда Харьковской области от 02 октября 2006 года по ч.1
ст.162 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, а на основании ст.75 УК Украины
освобожденного от назначенного наказания с испытанием и установлением
двухгодичного испытательного срока, от наказания - ОСВОБОДИТЬ.
течение семи суток со дня
его оглашения прокурор,
осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.
Председательствующий
- Судья Великобурлукского районного суда
Харьковской области: Н.И.РЫКОВ
Постановление изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной