У Х В А Л А
30.06.2015 Справа №607/10857/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме - про всі вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення на мобільні телефони, в яких перебували картки оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), як контрактних так, і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та стаціонарних апаратів, а також адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів, тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості в районах: готелю «Глобус», який розміщений біля Підволочиського шосе, перед в`їздом в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, а також біля «Збаразького кільця», перехрестя вулиць Протасевича та Ст. Бандери в м. Тернополі де можливо проїжджав ОСОБА_5 , біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - вул. Замкова в м. Тернополі, в приміщенні якого знаходився адвокатський офіс ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , - місця ймовірного знаходження ОСОБА_5 в період з 27 травня 2015 року по 30 травня 2015 року, в рамках кримінального провадження №0000216 від 29 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 .
В судовому засіданні слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, не обґрунтовуючи при цьому яким чином за допомогою вищевказаної інформації можна встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Також, всупереч вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження тих обставин, на які посилається слідчий.
Окрім того, в клопотанні на вказано даних про базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які обслуговують зазначені в клопотанні адреси, а саме район готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розміщений біля Підволочиського шосе, перед в`їздом в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, а також біля «Збаразького кільця», перехрестя вулиць Протасевича та Ст. Бандери в м. Тернополі де можливо проїжджав ОСОБА_5 , біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - АДРЕСА_3 , та не долучено довідку про результати радіотехнічної розвідки за вищевказаними адресами.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1