Справа№5-303/11
Провадження №5/2515/9505/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Подалюка О. Ф.

при секретарі Драшпуль Н. О.

з участю прокурора Потапенко Є.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: м. Чернігів, вул. Полєтаєва, 19,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання ЧMB КВІ, з якого вбачається, що вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.02.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України.

02.03.2011 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Чернігівському MB КВІ, засудженому було розяснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обовязків покладених судом, про що були відібрані: пояснення, підписка, винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації.

ОСОБА_1 за період з березня 2011 р. по липень 2011 року не зявлявся до ЧMB КВІ без поважних причин. Тобто, засуджений порушує порядок та умови встановленого іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому адміністрація ЧMB КВІ звертається з поданням про заміну іспитового строку на позбавлення волі, яке представник КВІ в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, обіцяв, що в подальшому не буде порушувати порядок та умови відбування покарання. Додав, що на даний час він працевлаштований, за час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював. Обіцяв, що стане на шлях виправлення. Пояснив, що проживає разом з матірю, я є інвалідом 2 групи загального захворювання, хворіє на епілепсію, їй потрібна постійна допомога, бабуся також хворіє та є пенсіонеркою і їй також потрібна допомога.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників процесу, думку прокурора, вивчивши матеріали даної справи, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в задоволенні поданні ЧMB КВІ необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, ОСОБА_1 за час відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоював, за місцем проживання характеризується задовільно, скарг від сусідів не надходило, працевлаштований, не зловживає спиртними напоями, пообіцяв суду, що не буде порушувати порядок та умови відбування покарання. Також судом враховується тяжке сімейне становище засудженого ОСОБА_1

Тому в задоволенні подання Чернігівського MB кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1 слід відмовити

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд, -

Постановив:

В задоволенні подання Кримінально - виконавчої інспекції м. Чернігова про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2011 року засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.Ф. Подалюка