Справа № 4-19
ПОСТАНОВА

17
вересня 2008 року Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого-судді: Вівдиченко Т.Р.

при секретарі: Одовічен Я.В.

з участю прокурора: Лерко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно ст. 236-1 КПК
України про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної від
14.12.2007 року ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
і ОСОБА_2 звернулись до суду із скаргою на постанову про відмову у порушенні
кримінальної справи від 14.12.2007 року.

Посилались
на те, що 14.12.2007 року на їх заяву про злочин 18.11.2003 року було повторно
винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. Вважають, що
дана постанова не відповідає фактичним обставинам справи, схематичний план
домоволодіння АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 від 06.06.1953 року є підробленим
документом, який суперечить договору купівлі-продажу від 15.11.1968 року.
Жодних документів, на підставі яких було винесено вказану постанову, зазначено
не було.

В
судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 свою скаргу підтримав частково, в частині
вимог скарги щодо зобов'язання порушити кримінальну справу відмовився. Пояснив,
що вимоги постанови суду від 16.10.2007 року виконані не були. Викладені в
постанові від 14.12.2007 року обставини, суперечать відповіді ЧКОБТІ, жодних
документів з ЧКОБТІ для проведення перевірки витребувано не було. Крім того,
вважає, що посилання на ту обставину, що провести необхідні слідчі дії
неможливо, оскільки свідки тих подій померли, є безпідставним, так як зазначені
в постанові факти можна встановити на підставі наявних в ЧКОБТІ документів.

Прокурор
просив задовольнити скаргу, повернути матеріали справи для проведення
додаткової перевірки до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Суд,
заслухавши скаржника, прокурора, дослідивши документи відмовного матеріалу,
вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися із заявою про злочин 18.11.2003
року до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області, в якій
зазначають про користування підробленим схематичним планом свого домоволодіння
ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 (а. с. 53 відмовного матеріалу).

Як
вбачається з архівного схематичного плану від 23.06.1953 року, виданого на ім'я
ОСОБА_4, загальна земельна ділянка по АДРЕСА_1 складає 177 кв.м. (а. с. 56
відмовного матеріалу).

Згідно
схематичного плану від 06.06.1953 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, загальна
площа земельної ділянки спірного домоволодіння складає 180 кв. м. (а. с. 54
відмовного матеріалу).

Відповідно
до договору купівлі-продажу, ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_5 жилий
будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 тільки 15.11.1968 року (а. с.
55 відмовного матеріалу).

Як
видно, схематичний план від 06.06.1953 року виданий на ім'я ОСОБА_3
протирічить даному договору
купівлі-продажу.

Як
вбачається з рішення Чернівецької міської ради від 13.08.1953 року за № 744 за
домоволодінням АДРЕСА_1 зареєстрована земельна ділянка розміром № 177 кв. м.
(а. с. 77 відмовного матеріалу).

Таким
чином, схематичний план від 06.06.1953 року виданий на ім'я ОСОБА_3 не відповідає фактичним обставинам справи.

Крім того, з мотивувальної частини постанови про відмову у порушенні кримінальної
справи від 14.12.2007 року вбачається,
що старший дільничний інспектор в постанові посилається на рішення
Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.03.1994 року, заключення
ЧКОБТІ від 09.11.1992 року та інші документи. Проте, вказане рішення,
заключення, як і решта документів, на які є посилання в постанові, не досліджувались та в матеріалах перевірки
відсутні.

Вищевказані
обставини не були перевірені старшим дільничним інспектором Першотравневого РВ
УМВС України в Чернівецькій області Гой І.В., вимоги постанови суду від
16.10.2007 року, як і постанов суду від 14.07.2005 року, 19.11.2004 року
виконані не були.

За
таких обставин, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від
14.12.2007 року є передчасною і підлягає скасуванню.

Керуючись
ст.ст.236-1, 236-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу
ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову старшого дільничного інспектора міліції Першотравневого РВ УМВС
України в Чернівецькій області Гой І.В. від 14.12.2007 року про відмову у
порушенні кримінальної справи по факту виготовлення та використання підробленого документу домоволодіння АДРЕСА_1
- скасувати.

Повернути відмовний матеріал № 2314/03 з копією цієї постанови до
Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області для проведення
додаткової перевірки з питань, зазначених в мотивувальній частині цієї
постанови.

Копії даної постанови для відома направити начальнику Першотрав-невого РВ
УМВС України в Чернівецькій області, прокурору Першотравневого району м.
Чернівці та ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області
протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
Першотравневого

районного
суду м.Чернівці Вівдиченко
Т.Р.