Справа №4-17-2007 ПОСТАНОВА
07 березня 2007 року Комсомольський міський суд
в складі головуючого: судді Таранкової І М.
при секретарі І саєвої Л. І
з участю прокурора Пожарова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання
слідчого СВ Комсомольського MB "УМВС України в Полтавській
області старшого лейтенанта міліції Московця О.І. на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Комсомольська Полтавської
області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого,
неодруженого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1. підозрюваного в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, про обрання запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту,
28 грудня 2006 р. близько 15.00 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, прийшли до дверей секції АДРЕСА_2 та почали стукати в
двері, щоб їх відчинили. В цей час в квартирі
НОМЕР_1 знаходився неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 який сказав що двері він
не відчинить, але вони продовжували гупати в двері ногами. Потім неповнолітній ОСОБА_1, вийшов на подвір'я і підійшовши до кухні даної секції з
вулиці розбив віконне скло та проник в кухню даної секції, відчинив двері секції з середини ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Після чого вони зайшли до середини квартири НОМЕР_1, де ОСОБА_2. наніс неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
один удар кулаком руки в праве передпліччя та
правою ногою, на якій був кросівок по обличчю. Неповнолітній ОСОБА_1 наносив удари руками і ногами також по різних частинах
тіла неповнолітнього ОСОБА_4. Після чого відкрито
заволоділи майном а саме, курткою що належить гр. ОСОБА_5, фотоапаратом "Olimpuc TRIPAF 50" та ДВД дисками в кількості 30 штук що належать ОСОБА_6. В результаті нанесених ударів неповнолітній ОСОБА_4 отримав
тілесні ушкодження у вигляді крововиливів і ссадин обличчя, тулуба, кінцівок, які утворилися від дії тупих предметів, можливо
в указаний строк і по ступеню тяжкості відносяться до
легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров'я.
04.01.2007 р. по даному факту СВ Комсомольського MB УМВС України в Полтавській області порушена кримінальна справа № 07330001 відносно ОСОБА_2
та неповнолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками
злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.
08.01.2007 р. неповнолітній ОСОБА_1 затриманий згідно ст. 115 КПК України.
На підтвердження вини
неповнолітнього ОСОБА_1. вказують наступні докази :
·протокол огляду місця подіі від 28.12.2006 p.;
·протоколи огляду та вилучення викрадених речі від 28.12.2006 р.;
·протоколи огляду та вилучення викрадених речі від 28.12.2006 р.
·протокол допиту потерпілого ОСОБА_4;
·протокол допиту свідка ОСОБА_7.;
·протокол допиту свідка ОСОБА_8;
·протокол відтворення обстановки та обставин події від 10.01.2007 р. з
участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1.;
протокол допиту неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_1.; По справі необхідно виконати ряд
слідчих та процесуальних дій, зокрема:
· отримати висновки судової психіатричної експертизи;
· ознайомити обвинувачених з висновками експертиз ;
пред'явити обвинувачення в кінцевій редакції всім
обвинуваченим; виконати вимоги ст. 217 КПК України; виконати вимоги ст. 218-220
КПК України; скласти обвинувальний висновок. Суд,
заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає,
що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Підстав для скасування або зміни
запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1. не вбачається. З урахуванням тяжкості злочину, особи обвинуваченого ОСОБА_1., який не працює, схильний до правопорушень, з метою запобігти спробам ухилитися від слідства і суду, перешкодити
встановленню істини по справі, а також для
забезпечення виконання процесуальних рішень, і неможливістю закінчення
справи в двохмісячний термін, суд вважає, за необхідне продовжити строк
тримання під вартою до 3 місяців.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-3 КПК України,
Продовжити строк тримання під
вартою ОСОБА_1 до трьох місяців.
На постанову суду протягом 3 діб з
дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Полтавської
Виконання постанови покласти на
Комсомольський MB УМВС України в Полтавській області.