Справа № 750/1463/15-к провадження № 11-сс/795/71/2015 Категорія - скарга Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 16.02.2015 року,
з участю:
захисника ОСОБА_6
особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_7
прокурора ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 , не погоджуючись з ухвалою слідчого судді місцевого суду, порушив питання про скасування останньої та призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 16.02.2015 року скаргу ОСОБА_6 повернуто особі, яка її подала, як таку, що подана після закінчення строку на оскарження.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій, порушив питання про її скасування, та вказав, що скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ним подана до суду у встановлений законом строк.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги захисник ОСОБА_6 зазначив, що висновки слідчого судді про пропущення строку на оскарження не відповідають фактичним обставинам, оскільки ним було подано апеляційну скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження в межах десятиденного строку з дня отримання її копії.

В обґрунтування прийнятого рішення, слідчий суддя вказав, що особа, яка подала скаргу не посилається в тій на дату отримання копії оскарженої постанови, а також не порушує в ній питання про поновлення строку на таке оскарження, як це прямо передбачено законом.

Заслухавши доповідача, захисника, ОСОБА_7 , які підтримали подану апеляційну скаргу, прокурора, котра просила залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні представником потерпілого може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 статті 304 КПК України, передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів справи 04 грудня 2014 року слідчий СВ ЧМВС УМВС України в Чернігівській області виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000480 від 06.02.2014 року за заявою ОСОБА_7 щодо спричинення йому тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6 отримав копію постанови про закриття кримінального провадження 02.02.2015 року, про що свідчить його підпис на повідомленні про винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно поштового штампу на конверті, ОСОБА_6 подав скаргу на рішення слідчого СВ ЧМВС УМВС України в Чернігівській області про закриття кримінального провадження, до Деснянського районного суду міста Чернігова 12.02.2015 року.

Відповідно до змісту статті 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу здано до закінчення строку на пошту.

За таких обставин, захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав скаргу на постанову слідчого СВ ЧМВС УМВС України в Чернігівській області про закриття кримінального провадження протягом десяти днів з дня отримання її копії, як то визначено статтею 304 КПК України, що в свою чергу тягне за собою скасування ухвали слідчого судді.

Керуючись статтями 9, 407, 409, 422 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 16.02.2015 року, задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 16 лютого 2015 року про повернення скарги ОСОБА_6 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, як таку, що подана після закінчення строку на оскарження, скасувати.

Скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про закриття кримінального провадження від 04 грудня 2014 року та матеріали по скарзі направити до Деснянського районного суду міста Чернігова для розгляду слідчим суддею.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4