Справа № 1-39/2007рік
ВИРОК

Ім'ям України

10
квітня 2007 року Яготинський
районний суд

Київської
області

В складі
головуючого КОЩІЯ М.Н. при секретарі ТВЕРДОХЛІБ Г.М. з участю прокурора КАРПОВИЧ Д.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в Яготинському райсуді справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою освітою, не жонатого, не працюючого, в силу
ст. 89 КК України раніше не судимого,

в злочині,
передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В один з
днів серпня 2006 року ОСОБА_1. на полі, що знаходилося біля траси Київ-Харків
зірвав кущ дикоростучої коноплі, який приніс додому, де на горищі будинку
поклав рослинну масу.

1 лютого
2007 року він зняв коноплю
з горища, розтер її та поклав в паперовий згорток, який сховав у задню
кишеню штанів, маючи намір покурити наркотичний засіб. Ввечері того ж дня він
пішов на ст. Яготин, маючи намір зустрітися з своїми друзями, де після 19 год.
був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичні засоби.

Згідно
висновку хімічної експертизи вага рослинної маси вилученої у ОСОБА_1. становить
5, 93 гр. і є висушеною маріхуаною (канабісом).

Допитаний
в судовому засіданні підсудний вину визнав та пояснив, що він періодично вживає
наркотичні засоби.

В серпні
2006 року він був в гостях у своєї сестри, а коли повертався додому то на
узбіччі автодороги Київ-Харків
помітив кущі дикоростучих конопель, один з яких він зірвав, маючи намір
висушити його та виготовити наркотичний засіб для власного споживання.

Зірвану
рослину конопель він приніс додому, поклав сушитися її на горище будинку.

1 лютого
2007 року він подрібнив висушені коноплі та поклав цю подрібнену рослинну масу
в паперовий згорток, який сховав до кишені штанів. Ввечері того ж дня він пішов
на залізничний вокзал ст. Яготин , де був затриманий працівниками міліції, які
і виявили у нього наркотичний засіб.

Розкаюється в
скоєному, просив суворо його не карати.

2

Крім
визнання вини підсудним, його вина в судовому засіданні в скоєнні злочину
стверджується і іншими фактичними
обставинами справи.

Дії
ОСОБА_1. за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, так як він незаконно
придбав та виготовив і зберігав наркотичний засіб без мети збуту - висушену
маріхуану (канабіс) вагою 5, 93 гр.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу
підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, розкаюється в
скоєному і вважає, що він може бути виправлений без відбування покарання, а
тому обираючи відносно нього покарання в вигляді позбавлення волі в межах
санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне , до нього необхідно
застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання - 2 (два)
роки позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України ОСОБА_1. від
відбування призначеного покарання
звільнити з іспитовим строком на 1 (один)рік та 6 місяців.

В силу
ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. періодично, за графіком
кримінально-виконавчої служби району з'являтися туди на реєстрацію та в
місячний строк з моменту вступу вироку в законну силу пройти курс лікування від
наркоманії.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті 94 грн.(дев'яносто
чотири грн.) 15 коп. витрат за проведення хімічної експертизи.

Речові докази по
справі - паперовий згорток з наркотичним засобом знищити.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. залишити попередній -
підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Вирок може бути
оскарженим до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту
його проголошення.