№ 1- 542
Орджоникидзевский районный суд г.
председательствующего
- судьи Клименко А.Н.,
секретаре - Поликарпове Е.В.,
открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина
Украины, образование неполное среднее, военнообязанного, женатого, работающего
электромонтёром КП «Горсвет», зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1,
ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, - в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
В конце сентября 2007 года ОСОБА_2, действуя с умыслом на
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью
сбыта, находясь в районе парка «Зеленый Гай», расположенного по ул. 12-го
Апреля в г. Харькове, сорвал верхушечные части растения конопли, которые
высушил и, измельчив руками, перенёс по месту своего жительства по адресу:
06 марта 2008 года примерно в 20 часов 50 минут ОСОБА_2,
находясь напротив АДРЕСА_2 часть наркотического средства весом примерно 4
грамма сбыл ОСОБА_3, после чего в тот же день примерно в 21 час у ОСОБА_3
напротив АДРЕСА_3 работники милиции обнаружили и изъяли бумажный пакет с
веществом растительного происхождения, которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 961 от 24.03.2008 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) массой 0,9541 грамма,
масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 0,8855грамма.
Кроме того, 06 марта 2008 года примерно в 21 час 20 минут
напротив АДРЕСА_4 ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые у него при
наружном ос­мотре в кармане куртки обнаружили и изъяли два бумажных пакета с
веществом растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической
экспертизы № 961 от 24.03.2008 года является особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана высушен­ная весом) 3,0195 грамма, 3,1197
грамма, масса вещества в перерасчете на постоянную массу со­ставила 2,8021
грамма и 2,7951грамма.
Подсудимый
свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это
изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию
доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не
возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как он
незаконно приобрёл, изготовил и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл
особо опасное наркотическое средство.
назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства
дела, данные о личности ОСОБА_2 который на учёте у нарколога и психиатра не
состоит, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, по месту
жительства характеризуется положительно, работает, страдает заболеванием глаз.
отягчающих ответственность подсудимого, по делу не усматривается.
смягчающим его ответственность, следует признать то, что он свою вину в
совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в
Суд считает,
что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности
совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить
наказание в виде лишения свободы.
во внимание конкретные обстоятельства дела, положительную характеристику
личности подсудимого, отсутствие по делу отягчающих его вину обстоятельств и
наличие смягчающих обстоятельств, наличие на иждивении у подсудимого
несовершеннолетнего ребёнка, суд приходит к выводу о том, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к
подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.
связи с применением к подсудимому наказания с испытанием и в соответствии со
ст. 77 УК Украины суд считает возможным не применять к подсудимому
дополнительную меру наказания в виде конфискации его имущества.
подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. за
проведение судебно -криминалистической экспертизы.
соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу:
каннабис массой 0,8855 гр., 2,8021 гр. и 2,7951 гр., фрагмент ткани с частицами
вещества растительного происхождения массой 0,0045 гр., - следует уничтожить.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему
наказание за содеянное в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного ему
наказания, если он в течение 2 - х летнего испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в течение испытательного
срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы и уведомлять органы уголовно -
исполнительной системы об изменении своего места жительства и работы.
доказательства по делу, находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в
Харьковской области: каннабис массой 0,8855 гр., 2,8021 гр. и 2,7951 гр.,
фрагмент ткани с частицами вещества растительного происхождения массой 0,0045
ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение судебно -
криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской
области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской
указанием вида платежа - за экспертные услуги.
ОСОБА_2 в отбытие наказания время
содержания его под стражей в изоляторе временного содержания с 10 июля 2008
года по 22 сентября 2008 года.
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 изменить с
содержания его под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области на подписку о
невыезде с постоянного места жительства, освободив его из - под стражи из зала
суда немедленно.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: