Справа № 592/5533/14-к
Провадження № 1-кс/592/1680/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів:

роздруківки руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 від 24.04.2012 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві ( МФО НОМЕР_2 ) з розшифровкою контрагентів з 01.01.2013 по теперішній час, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчим відділом СМВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від « 11» січня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України.

Так, арбітражний керуючий ОСОБА_3 спільно діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно продав майно ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чим наніс майнову шкоду як самому підприємству-банкруту, так і його кредиторам, серед яких є колишні працівники ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вимогами із виплати заборгованості по заробітній платі, а також державні органи, зокрема, УПФ України в м. Сумах, ДШ у м. Сумах, Сумський МЦЗ та інші.

У ході досудового розслідування встановлено, що Товарна Біржа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має відкритий банківський рахунок № НОМЕР_1 від 24.04.2012 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві ( МФО НОМЕР_2 ).

Беручи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації, а саме роздруківки руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 від 24.04.2012 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві ( МФО НОМЕР_2 ) з розшифровкою контрагентів з 01.01.2013 по теперішній час, а останні містять в собі банківську таємницю

Слідчий своє клопотання мотивував тим, що для проведення об`єктивного досудового слідства та уникнення реальної загрози внесення змін, до документів, що можуть мати доказове значення у вказаній справі, а також їх знищення працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у мм. Києві (МФО НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації, а саме: до роздруківки руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 від 24.04.2012 з розшифровкою контрагентів з 01.01.2013 по теперішній час, який зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві ( МФО НОМЕР_2 ), розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
роздруківки руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 від 24.04.2012 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві ( МФО НОМЕР_2 ) з розшифровкою контрагентів з 01.01.2013 по теперішній час, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

3. Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчомуСВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_4