У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника служби у справах дітей: ОСОБА_4

перекладача: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:
11 сiчня 2014 року приблизно о 12 год. ОСОБА_8 за попередньою змовою з неповнолiтнiм ОСОБА_9 та малолiтнiми ОСОБА_10 . ОСОБА_6 , перелізши через металеву огорожу будинку АДРЕСА_2 , проникли на територiю подвiр`я даного будинку за мiсцем проживання ОСОБА_11 таємно викрали електродвигун АОЛ 4, трифазовий, потужнiстю 4 кВт, бувший у використаннi, вартiстю 793 грн., бiдон алюмiнiевий, ємністю 40 л, вартiстю 200 грн.

12 сiчня 2014 року приблизно о 12 год. ОСОБА_8 за попередньою змовою з неповнолiтнiм ОСОБА_9 та малолiтнiми ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , перелізши через металеву огорожу будинку АДРЕСА_2 , проникли на територiю подвтр`я даного будинку за мiсцем проживання ОСОБА_11 , таємно викрали електропроводку автомобiля ВАЗ та УАЗ, вагою 10 кг, бувшу в використаннi, вартiстю 500 грн.

13 сiчня 2014 року приблизно о 12 год. ОСОБА_8 за попередньою змовою з неповнолiтнiм ОСОБА_9 та малолiтнiми ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , перепригнувши через металеву огорожу будинку АДРЕСА_2 , проникли на територiю подвiр`я даного будинку за мiсцем проживания ОСОБА_11 , таємно викрали головку блоку до автомобiля УАЗ, вартiстю 837,25 грн., вакуумний пiдсилювач тормозiв з ГТЦ до автомобiля ГАЗ, вартiстю 332 грн.

Совїми діями заподіяли потерпілому ОСОБА_11 матерiальну шкоди в розмірі 2662,25 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вину визнали.

ОСОБА_7 пояснив, що дійсно, разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_13 та ОСОБА_6 вчинили крадіжку у потерпілого, за обставин, зазначених у клопотанні прокурора.

Розкаюються у вчиненому.

Такі ж пояснення дав ОСОБА_6 .

У діях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наявні ознаки злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення у сховище.

Враховуючи, що малолітній ОСОБА_6 на момент вчинення ним суспільно-небезпечного діяння не виповнилось 14 років, тобто він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за даний злочин, щодо нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

Враховуючи, що малолітній ОСОБА_7 на момент вчинення ним суспільно-небезпечного діяння не виповнилось 14 років, тобто він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за даний злочин, щодо нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

Керуючись ст.ст.292,501 КПК України, ст.105 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьків.

Застосувати відносно малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд батьків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_1