overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
Єдиний унікальний номер №440/749/14-к
Провадження №1-кп/440/6/2015
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
провівши в залі суду в м. Буську судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України,-
На розгляді у Буському районному суді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.
В судове засідання повторно не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до вище вказаних свідків.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення заявленого клопотання не заперечили.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід. Неявка обвинуваченого, потерпілого в судове засідання без поважних причин, дає суду підставу доручити органу внутрішніх справ виконати щодо нього привід.
Керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -
Доставити приводом в судове засідання в Буський районний суд Львівської області на 23 лютого 2015 року на 14.00 годину :
- свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2
в судове засідання.
Копію ухвали направити начальнику Кам?янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області, Сихівського ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 449/1112/14-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

01.09.2014 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000531 від 11.08.2014р., що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.1,185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000531 від 11.08.2014р відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.1,185 ч.1 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000531 від 11.08.2014р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.1,185 ч.1 КК України на 10.00год. 09 жовтня 2014р. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 449/1156/14-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

29.01.2015 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000509 від 02.08.2014р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В С Т А Н О В И В:
17.12.2014 року в судове засідання не з"явилась свідок ОСОБА_6 . Оскільки, обвинувачений наполягав на її виклику, - тому суд прийняв рішення про повторний виклик даного свідка. В судове засідання 29.01.2015 року свідок не з"явилась, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не подала суду жодних відомостей про поважність причини своєї неявки.

Учасники кримінального провадження наполягали на допиті світка та просили застосувати до свідка ОСОБА_6 привід.

З огляду на вищевикладене, суд підстві ст.327 КПК України вважає, що є всі підстави застосувати до свідка ОСОБА_6 привід, а також згідно ст.139 КПК України накласти на свідка грошове стягнення за неприбуття на виклик до суду.

А тому, керуючись ст.ст.131, 139, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання на 10год. 00хв. 06 лютого 2015 року свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Великі Глібовича Перемишлянського району Львівської області, що проживає по вул.Привокзальній.

Виконання приводу свідка доручити Перемишлянському РВ ГУМВСУ у Львівській області з покладенням на свідка усіх витрат пов`язаних з її доставкою до суду.

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с.Великі Глібовича Перемишлянського району Львівської області грошове стягнення в розмірі 610 грн. 00 коп.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 440/2195/13-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/205/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 191 ч.2, 3 КК України
У Х В А Л А
про відкриття провадження

02 лютого 2015 року м. Львів

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на вирок Буського районного суду Львівської області від 18.12.2014 року у справі № 440/2195/13-к, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2, 3 ст.191 К України,

встановив :
Вироком Буського районного суду Львівської області від 18.12.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, 70 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням адміністративно розпорядчих функцій в системі органів охорони лісового господарства на 1 рік. Відповідно до ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 на вирок Буського районного суду Львівської області від 18.12.2014 року у справі № 440/2195/13-к, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191 К України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2 .
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Справа № 492/169/15-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2015 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000824 від 21.10.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2015р. до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який передано судді ОСОБА_1 згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих судді - 02.02.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000824 від 21.10.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 13 год. 00 хв. 02 березня 2015 року.

У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Справа№512/1145/14-к
Провадження №1-кп/512/83/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні
22 грудня 2014 року суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2014р. за №0000480, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
22.12.2014р. до Савранського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09.11.2014р. за №0000480, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, затверджений прокурором прокуратури Савранського району Одеської області ОСОБА_3 ..

Згідно ч.1 ст.32, ч.1 ст.33 КПК України вказане кримінальне провадження підсудне Савранському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2014р. за №0000480, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на 26.12.2014р. о 09год. 00хв., яке відбудеться у приміщенні Савранського районного суду Одеської області за адресою: смт.Саврань, вул.Генерала Карначова, 5, Савранського району, Одеської області, зал судового засідання №2.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 і потерпілого ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного
суду Одеської області ОСОБА_1
Справа № 592/626/15-к
Провадження № 1-кп/592/133/15

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду

30 січня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005977 від 28.10.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт від 26.01.2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005977 від 28.10.2014 року.

Даному обвинувальному акту з матеріалами кримінального провадження присвоєно № 592/626/15-к, № провадження 1-кп/592/133/15 та призначено до розгляду у підготовче судове засідання 30.01.2015 року відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор вважає, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 клопотань не заявляли, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_8 в засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Обвинувачена ОСОБА_5 вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинувачену , потерпілих, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КК України .

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 судом не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005977 від 28.10.2014 року до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 -30 год. 03 лютого 2015 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми .

Про час і місце судового засідання повідомити Прокурора м. Суми, обвинувачену, потерпілих, свідків згідно обвинувального висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/74/15-к
Номер провадження 1-в/585/13/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
02 лютого 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни клопотання Конотопського МВ кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна середня-спеціальна, не одруженого, працюючого укладальником хлібобулочних виробів ТОВ «Роменський завод продтоварів», раніше судимого 27 грудня 2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2015 року до суду надійшло клопотання Конотопського МВ КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Роменському РП КВІ з 03.02.2014 року. Перебуваючи на обліку, ОСОБА_4 порушень відбування покарання не допускав, обов`язок згідно вироку суду виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 27 грудня 2014 року.
У судовому засідання представник інспекції ОСОБА_5 клопотання підтримав і просив його задовольнити.
ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши представника Роменського підрозділу КВІ, думку прокурора, який проти звільнення не заперечує, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Під час іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, порушень не допускав, покладені на нього обов`язки виконав, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, іспитовий строк у нього закінчився 27.12.2014 року.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 372, 395 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 грудня 2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №591/7948/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/121/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005289 від 13 жовтня 2014 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2014 року відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2015 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2014 року за ч.1 ст.125 КК України, з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 .

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою обвинуваченим, у встановлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2014 року щодо ОСОБА_4 .

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду:

- надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк до 13 лютого 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а також до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитись від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 660/56/15-к
Номер провадження 1-в/660/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року смт. Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Нововоронцовського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.01.2014 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.01.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Нововоронцовський РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, в обґрунтування якого посилається на те, що іспитовий строк скінчився, за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, обов`язки, покладені судом виконав.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим покладених на нього обов`язків та не вчинення ним нового злочину.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_5 виконав покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки, нового злочину не скоїв, а тому його можливо звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Нововоронцовського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного йому вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 15.01.2014 року за ч.1 ст.263 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/811/15-к
Номер провадження 1-кп/676/100/15
У Х В А ЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001966 від 17 листопада 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З прокуратури міста Кам`янець-Подільський Хмельницької області до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0001966 від 17 листопада 2014 року за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314, ст. 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 16 год. 00 хв. 11 лютого 2015 року в залі судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7.)

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого,захисника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1