Справа № 626/1050/14-к
Провадження № 1-кс/626/169/2014
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей

14 травня 2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, яке погоджено в.о. прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області, в рамках кримінального провадження №0000170,
В С Т А Н О В И В:
12.05.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей, на обґрунтування якого слідчий зазначає, що 01.03.2014 року близько 12.00 години неповнолітній ОСОБА_5 знаходячись в будинку ОСОБА_6 за адресою: с. Попівка Красноградського району Харківської області; таємно викрав мобільній телефон моделі Nokia 105 RM-908 IMEI: НОМЕР_1 .
За даним фактом 04.03.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування викрадений мобільній телефон моделі Nokia 105 RM - 908 IMEН: НОМЕР_1 не встановлений. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 заперечує свою причетність;до вчинення крадіжки вказаного мобільного телефону.
В зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про доступ до речей, оскільки виникла необхідність отримання доступу до документів, що містять інформацію від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок з мобільним телефоном Nokia 105 RM-908 IMEI: НОМЕР_1 про можливо вхідні та вихідні дзвінки, за період часу: з 12.00 год. 01.03.2014 р. по теперішній час, оскільки саме з цього номеру потерпілій здійснювалися дзвінки.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання ст.слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати ст.слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до шляхом отримання інформації від операторів зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 ,
- ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

АДРЕСА_2 ,
стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів які виходили на зв`язок з мобільним телефоном Nokia 105 RM-908 IMEI: НОМЕР_1 за період часу: з 12.00 год. 01.03.2014 р. по 14.05.2014р.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1