Дело № 1- 10650809
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 г. Киевский
районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи
при секретаре Конюшенко Т.И.
с участием: прокурора
с участием адвоката ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины, образование
среднее, не работающий, холост, в силу
ст. 89 УК Украины не судимый, проживает
АДРЕСА_1 , зарегистрирован АДРЕСА_2
в преступлении, предусмотренном ст. 296 ч.2
ОСОБА_2. 20.04.2008 года около 18 часов находясь
на кухне блока № 515 общежития ХАИ №
10 расположенного по адресу г.Харьков, пер. Электроинструментальний
6, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, беспричинно, игнорируя общепринятые нормы
морали и нравственности , используя надуманный повод, подошел к находившемуся там же ОСОБА_3. и
проявляя особую дерзость, кулаками
обеих рук нанес ему несколько
ударов в область, после чего ОСОБА_3. вышел в коридор общежития, а находившееся здесь же
ОСОБА_4., схватил его за одежду и выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в его
адрес, стал наносить удары ОСОБА_3. по
туловищу и голове. Продолжая свои
хулиганские действия, длительно и упорно
не желая их прекращать, ОСОБА_2., совместно с ОСОБА_4., грубо выражаясь в адрес ОСОБА_3., нецензурной бранью, продолжали наносить
последнему удары руками и ногами
по голове и по туловищу, при этом ОСОБА_2.и ОСОБА_4.,
не реагировали на законные требования
посторонних граждан о прекращении
хулиганских действий.
После этого ОСОБА_2.,
подошедшего ОСОБА_5. грубой
нецензурной бранью, кулаками обеих рук стал наносить удары по лицу, после чего обутой ногой нанес удар в грудь от чего ОСОБА_5. упал.
После того, как ОСОБА_2 . и
ОСОБА_4., услышали о том, что будут
вызваны сотрудники милиции, скрылись с места совершения преступления.
В результате хулиганских действий
потерпевшему ОСОБА_3., причинены,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2626 от 16.05.2008 года легкие
телесные повреждения, выразившиеся в кровоподтеках и ссадинах на голове, а потерпевшему ОСОБА_5.,
причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2625 от
15.05.2008 года легкие телесные повреждения, выразившиеся в кропоподтеке и
Таким образом, хулиганские действия
ОСОБА_2. и ОСОБА_4., сопровождались особою дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшим, длительном
и упорном , непрекращении хулиганских
действий. Которые продолжались на
протяжении 20 минут.
В судебном заседании
подсудимый в предъявленном ему
обвинении виновным себя признал
полностью, полностью раскаивается в совершенном деянии, подтвердив изложенные
выше обстоятельства преступления.
своей вины подсудимым его
виновность подтверждена имеющимися в
материалах дела доказательствами, исследования который в судебном заседании в
соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины
признано нецелесообразным.
Таким образом, суд оценивая собранные по делу доказательства, считает вину
подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по ст. 296 ч.2 УК Украины,(хулиганство) т.е.
грубое нарушение общественного порядка
по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных
повреждений потерпевшим, длительном и упорном непрекращении хулиганских
действий, совершенное группой лиц.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления,
данные о личности подсудимой, который
в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,
имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется
положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
обстоятельствам смягчающим вину суд
относит чистосердечное раскаяние.
К отягчающим ответственность
обстоятельств суд относит, совершения
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества.
Суд находит возможным, применить ст. 75
УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием.
Меру пресечения ОСОБА_2. , оставить прежней - подписку о невыезде, после вступления
приговора в законную силу отменить .
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 296 ч.2
УК Украины и назначить наказание в виде 2
лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_2. освободить от отбывания назначенного наказания,
установив испытательный срок на 1 год,
если он в течении 1 года не
совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении своего места
жительства, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежней,
подписку о невыезде, после вступления
приговора в законную силу отменить.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в
Харьковский апелляционный суд в течение
15 суток со следующего дня после его
провозглашения путём подачи
апелляции через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья