Справа № 676/7672/14-к
Номер провадження 1-кп/676/28/15
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
26 січня 2015року м.Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 07.08.2014року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України із встановленням іспитового строку один рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.356 КК України,-
ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 17 серпня 2014року близько 15 години в м.Кам`янці-Подільському, знаходячись біля ставка, що по вул. Хмельницьке шосе, куди запросив ОСОБА_5 для вживання спиртних
напоїв, отримав від останнього мобільний телефон для прослуховування музики,
проте під час прогулянки біля ставка самовільно, за відсутності дозволу власника,
умисно присвоїв належний останньому мобільний телефон марки «Fly» моделі «DS 1030» ітеі: НОМЕР_1 вартістю 170грн. та розпорядився ним, здавши його в
ломбард, чим заподіяв ОСОБА_5 значну шкоду.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у самовільному
присвоєнні майна ОСОБА_5 (самоправстві), ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти клопотання потерпілого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а відповідно до вимог ч.6 цієї ж статті якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявиться під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи зазначені вимоги закону, у випадку виявлення обставини, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України, під час судового провадження суд зобов`язаний постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.356 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, яке відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задоволити.
Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Надіслати копію ухвали для відома потерпілому ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1