Справа № 667/2498/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши заяву останньої про відвід слідчого Комсомольського РВ ХМУ УМВС України ОСОБА_5 за кримінальним провадженням №0000447,

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи її бездіяльністю слідчого Комсомольського РВ ХМУ УМВС України ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування за провадженням № 0000447 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала заяву, просила її задовольнити.

Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду зави повідомлена, що не є перешкодою для розгляду заяви у її відсутність.

Прокурор, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, проти задоволення заяви заперечував, вважав, що обґрунтованих підстав для відводу немає.

Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши заяву, слідчий суддя приходить до висновку що заява не підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1, 3, 4 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 81 КПК України усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Згідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Зважаючи на пояснення осіб, що приймають участь в розгляді справи, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником не доведено існування жодних підстав, передбачених ст.77 КПК України для відводу слідчого ОСОБА_5 , в зв`язку з чим заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 75-83, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволені заяви ОСОБА_4 про відвід слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти них можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1