Справа № 346/2165/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Коломиї кримінальне провадження № 1-КП/346/163/15, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28.04.2015 року за № 0000373 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працює, депутатом не обирався, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за наступних обставин.

09.04.2015 року близько 16 год. 00 хв. обвинувачений, перебуваючи в коридорному приміщенні четвертого поверху другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , поряд із вхідними дверима до квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає потерпілий ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїй дій, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав бувший у використанні холодильник фірми «Кристал» вітчизняного виробництва, вартістю 350 грн. За допомогою металевого візка обвинувачений вивіз вказаний холодильник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду в зазначеному розмірі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив, що вчинив його за вищевказаних обставин. Обвинувачений визнає, що вчинив неправильно, у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, оскільки він відшкодував потерпілому завдану майнову шкоду та обіцяє, що вчиняти злочинів в майбутньому не буде.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Тому суд ухвалив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити документи, які характеризують його особу.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує загальні засади призначення покарань, передбачені ст.65 КК України.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків та активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

Суд також враховує особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п.29), позитивно характеризується за місцем проживання (а.п.33) та думку потерпілого про несуворість покарання обвинуваченого, який добровільно відшкодував завдану майнову шкоду.

Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст.185 КК України, яке не пов`язане з ізоляцією від суспільства, а саме у виді громадських робіт, оскільки необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде саме такий вид покарання.

Питання про речовий доказ слід вирішити відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України, а саме конфіскувати як знаряддя вчинення злочину.

Необхідності обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили немає.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Речовий доказ металевий візок синього кольору, переданий на зберігання у камеру зберігання речових доказів Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, конфіскувати.

Вручити сторонам кримінального провадження копію вироку негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1