Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/643/15-к
У Х В А Л А

30.03.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Красилівського району по кримінальному провадженню №0000003 від 17.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, про переведення засудженого до слідчого ізолятора,

в с т а н о в и в:

27 березня 2015 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Красилівського району про переведення засудженого ОСОБА_2 із Шепетівської виправної колонії (№98) відділу Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області до Хмельницького слідчого ізолятора, обґрунтоване наступним.

12.03.2015 року ОСОБА_2 , будучи допитаним у якості свідка та попереджений при цьому судом про кримінальну відповідальність, за надання завідомо неправдивих показань, при розгляді кримінального провадження №000077 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.307 КК України. в судовому засідання надав завідомо неправдиві показання щодо непричетності ОСОБА_3 до збуту наркотичних засобів.

Однак досудовим розслідуванням встановлено причетність ОСОБА_2 до вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку із чим під час досудового розслідування кримінального провадження №0000003 від 17.03.2015 року виникла необхідність допитати в якості свідка ОСОБА_2 , засудженого 12.06.2014 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.307 КК України, який на даний час відбуває покарання у Шепетівської виправної колонії (№98) відділу Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області, та провести з ним ряд слідчих дій, що в умовах установи відбування покарання є неможливим, а тому виникла необхідність у його переведенні з місць відбування покарання до слідчого ізолятора.

Згідно п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право серед інших, вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як вбачається із матеріалів клопотання старшого прокурора прокуратури Красилівського району, засуджений ОСОБА_2 утримується в Шепетівській виправній колонії (№98) відділу Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області, відбуваючи покарання за вироком Красилівського районного суду від 12.06.2014 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.307 КК України, до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому на праві власності за виключенням житла.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження; застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку; учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом; якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити особі, яка утримується в установі попереднього ув`язнення пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що ОСОБА_2 утримується в Шепетівській виправній колонії (№98) відділу Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити службовій особі вказаної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в:

Здійснити розгляд клопотання старшого прокурора прокуратури Красилівського району про переведення засудженого до слідчого ізолятора, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шепетівської виправної колонії (№98) відділу Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області.

Доручити уповноваженій службовій особі Шепетівської виправної колонії (№98) відділу Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області, у якій утримується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч.4 ст.336 КПК України вручити даній особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, яке відбудеться 02 квітня 2015 року о 15 годині 30 хвилин.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі Шепетівської виправної колонії (№98) відділу Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області для забезпечення здійснення дистанційного судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4