Провадження №1-кс/127/7019/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007686 від 23.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2014 до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої йому особи, що 22.10.2014 о 17:42 через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , під приводом здійснення операції по придбаню дитячого взуття, з належної йому кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами на суму 9800 грн. Вказану суму коштів було перераховано на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2

Згідно показів ОСОБА_4 , що 22.10.2014 року він виставив на продаж через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » дитяче взуття. Через деякий час до нього на мобільний телефон зателефонувала невідома особа, і запропонувала придбати дане взуття. Після чого до ОСОБА_4 зателефонував із номера НОМЕР_3 , піднявши трубку, особа представилась працівником « « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови із особою, яка представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 перерахував на номер картки № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 9800 грн. Невідомий чоловік телефонував з номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Відомості за даним фактом 23.10.2014 СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007686 та розпочато досудове слідство за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою розкриття злочину та встановлення особи, яка його вчинила, необхідна роздруківка вхідних та вихідних дзвінків з номера телефону НОМЕР_3 , з якого здійснювались дзвінки.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ телефонів абонентів А та Б, адреса звідки здійснювався дзвінок, у період часу з 00:00 год., 22.10.2014 року по теперішній час, може допомогти в розкриті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента НОМЕР_3 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ телефонів абонентів А та Б, адреса звідки здійснювався дзвінок, у період часу з 00:00 год. 22.10.2014 року по день винесення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: