Центральний районний суд м. Миколаєва
1-369/11 від12.05.2011
н/п 1/1423/100/2012
Дело № 1-369/2011г.
И м е н е м У к р а и н ы
12 мая 2011 года Центральный районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Алексанян Л.А.,
с участием прокурора Кашука О.В.,
представителя потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, осужденного 14.12.2010г. Центральным районным судом г.Николаева по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием на срок 1 год; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.122, ст.128 УК Украины, -
29.11.2010г. около 01-00 часов ОСОБА_2, находясь в баре «Старопрамер» по пр.Ленина, 150 г.Николаева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод словесный конфликт, схватил потерпевшего ОСОБА_3 за куртку и потянул последнего в сторону, после чего тот упал, таким образом нанес гр.ОСОБА_3 телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левого надколенника, которые по степени тяжести относятся к категории средней степени тяжести.
Кроме этого, 29.11.2010г. около 01-00 часов ОСОБА_2, находясь в баре «Старопрамер» по пр.Ленина, 150 г.Николаева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в процессе возникшей ссоры, не желая наступления каких-либо тяжких последствий, по неосторожности упал на землю, потянув за собой ОСОБА_4, в следствии этого ОСОБА_2 придавил потерпевшего своим весом, от чего ОСОБА_4 получил телесное повреждение в виде перелома поперечного отростка Л-2 слева без смещения, кровоподтека в поясничной области, которые относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что действительно 29.11.2010г. около 01-00 часов, он находился в баре «Старопрамер» по пр.Ленина, 150 г.Николаева, и подсудимый ОСОБА_2, будучи с состоянии алкогольного опьянения, по неосторожности упал на землю, потянув за собой его, ОСОБА_4, и придавил весом, от чего он получил телесное повреждение в виде перелома поперечного отростка Л-2 слева без смещения, кровоподтека в поясничной области, которые относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5 подтвердил показания подсудимого ОСОБА_2 и потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается письменными материалами дела:
- заявлением о совершенном преступлении ОСОБА_3 от 29.10.2010 года (л.д.4);
- заключением эксперта №74/2824-10г. от 14.01.2011г., согласно которого у ОСОБА_3 были обнаружены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левого надколенника, которые по степени тяжести относятся к категории средней степени тяжести (л.д.56-57);
- заявлением о совершенном преступлении ОСОБА_4 от 29.10.2010 года (л.д.4);
- заключением эксперта №76/2811-10г. от 14.01.2011г., согласно которого у ОСОБА_4 были обнаружены в виде перелома поперечного отростка Л-2 слева без смещения, кровоподтека в поясничной области, которые относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья ( л.д.61-62).
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_6 в умышленном причинении потерпевшему ОСОБА_3 средней тяжести телесном повреждении, то есть в умышленном телесном повреждении, не опасном для жизни в момент причинения, и не причинившим последствий, предусмотренных ст. 121 настоящего Кодекса, но повлекшее длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины.
Кроме того, исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_6 в неосторожном нанесении потерпевшему ОСОБА_4 телесных повреждений средней степени тяжести, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_6, суд учитывает среднюю и небольшую тяжесть совершенных преступлений, данные его личности, то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд полагает необходимым признать чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд полагает необходимым признать совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным избрать ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
На основании ст.1166 ГК Украины, гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о возмещении ему материального ущерба на сумму 4608 грн. 25 коп., доказанный в ходе судебного следствия, суд считает необходимым удовлетворить полностью.
Кроме того, на основании ст.ст.1179, 1206 ГК Украины, иск прокурора о возмещении стоимости лечения ОСОБА_3 на сумму 2968 грн. 02 коп. - удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122, ст.128 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.122 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ст.128 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_2 освободить с испытанием, установив испытательный срок 3/три/ года.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, с учетом приговора Центрального районного суда г.Николаева от 14.12.2010г., определившего наказание в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, частично присоединить не отбытое наказание и окончательно назначить наказание ОСОБА_2 в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_2 освободить с испытанием, установив испытательный срок 3 /три/ года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Финансового управления Николаевского городского совета стоимость лечения пострадавшего от преступления в сумме 2968 /две тысячи девятьсот шестьдесят восемь/ грн. 02 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья Центрального
районного суда г.Николаева Е.А. СЕЛИВАНОВА