Справа № 1329/5591/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2013м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А., прокурора Турій В.В., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові матеріали кримінального провадження № 0000085 від 06 грудня 2012 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербятин Бучацького району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, не судимого,

про обвинувачення його за ст. 125 ч. 1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_2 13 жовтня 2012 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи на території господарства потерпілої ОСОБА_1, що в с.Дубровиця Яворівського району Львівської області, через особисті неприязні відносини із потерпілою, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс їй удар металевим відром по голові та спричинив рану на голові зліва, садно на спинці носа, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно 13 жовтня 2012 року знаходився в с. Дубровиця Яворівського району Львівської області на своєму подвір'ї, де на грунті виниклих неприязних конфліктних відносин із своєю дружиною та тещею ОСОБА_1, через сильне хвилювання та стрес, наніс останній удар по голові, у чому щиро розкаюється, обіцяє, що більше такого не повториться та просить суворо його не карати, так як він являється інвалідом 2-ї групи.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила покази обвинуваченого ОСОБА_2 та просить покарати його у відповідності до Закону.

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного ним кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з'ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі.

Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 125 ч. 1 КК України правильна, оскільки він своїми умисними діями наніс потерпілій ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд приймає до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, щире каяття у вчиненому, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, являється інвалідом 2-ї групи, та вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу в межах санкції ст. 125 ч.1 КК України.

- 2 -

Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 (п'ятсот десять) гривень. На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівського районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Б. І. Тесля