Дело №
26 сентября 2007 года Бердянский горрайонный суд
в составе председательствующего - судьи Веденеевой Т.Г.
при секретаре - Вересовой Е.А.
с участием прокурора - Слядневой Е.А.
защитника -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении горрайонного суда в г.Бердянске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Бердянска Запорожской области,
русского, гражданина
Украины, со средне-специальным
образованием, невоеннообязанного, неженатого,
работающего разнорабочим в ООО »Азовская мегаоптовая компания», проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.
Подсудимый ОСОБА_2. 07 июня 2007 года примерно в 17 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в
квартиреАДРЕСА_2, на почве личных
неприязненных отношений, металлическим
прутом умышленно нанес спящему ОСОБА_3 несколько ударов в область головы и
левой руки, причинив ему по заключению
судебно-медицинской экспертизы № 463 от
07.07.2007 года рану
в области наружного края левого глаза,
кровоподтеки в области век левого глаза,
множественные ушибленные раны в области головы /теменно-лобной, теменно-височной, теменно-затылочной области головы/, перелом костей свода черепа с повреждением
костей ткани в виде трещины, травму
головы, сопровождавшуюся ушибом
головного мозга средней степени,
контузией левого глаза, мидриазом, вывихом хрусталика левого глаза, гемофтальмом,
кровоизлияниями на глазном дне,
макулярным разрывом сетчатки левого глаза, относящиеся к тяжким телесным
повреждениям, опасным для жизни в момент
причинения согласно п.2.1.3. Правил судебно-медицинского определения степени
тяжести телесных повреждений, 1995 года», а также закрытый оскольчатый перелом левой
локтевой кости нижней трети, относящийся
телесным повреждениям
средней степени тяжести,
повлекшим за собой длительное расстройство здоровья сроком
более трех недель, свыше 21 дня согласно п.2.2.2. «Правил
судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1995 года».
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
пояснил, что он 07.06.2007 года металлическим прутом несколько
раз ударил лежащего на кровати ОСОБА_3 по голове и туловищу за то, что тот в его присутствии несколько раз ногой
ударил ОСОБА_4.В содеянном
раскаивается, просит суд не лишать его
свободы, так он до настоящего времени
оплачивает лечение потерпевшего и материально его содержит.
Кроме полного признания своей
вины, вина подсудимого полностью нашла
подтверждение в судебном заседании показаниями:
потерпевшего ОСОБА_3. в процессе
досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что подсудимый причинил ему телесные
повреждения, когда он спал /л.д.40/;
свидетелей: ОСОБА_4. в судебном
заседании о том, что подсудимый остался
в комнате наедине с ее сожителем ОСОБА_3,
а когда вышел, сказал, что ему нужно вызвать скорую помощь. В связи
с тем, что ОСОБА_3 был избит, она оказала ему первую помощь, а ее родственники вызвали скорую помощь и его
аналогичными показаниями в судебном
заседании свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6
Исследование других фактических
обстоятельств по делу судом не проводилось в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по
эпизоду причинения тяжких телесных повреждений правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины как умышленное тяжкое
телесное повреждение, опасное для жизни
в момент причинения.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по
эпизоду причинения телесных повреждений средней степени тяжести правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины как умышленное средней
степени тяжести телесное повреждение, то
есть умышленное повреждение, не опасное
для жизни и не повлекшее последствий,
указанных в статье 121 УК
Украины, но причинившее длительное
расстройство здоровья.
При определении меры наказания суд
учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Подсудимый
ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту
жительства, добровольно явился в
повинной в органы милиции, своим
поведением на досудебном следствии способствовал раскрытию преступления, в добровольном порядке возместил потерпевшему
причиненный материальный и моральный вред,
в содеянном чистосердечно раскаялся,
поэтому суд считает возможным определить ему наказание в виде лишения
свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК
Украины, освободив его от отбытия
наказания с испытанием и возложив на
него обязанность периодически
являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство, хранящееся у потерпевшего ОСОБА_3.
полотенце, следует оставить ему по
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.
УК Украины, и назначить ему наказание
по ч.1 ст. 121 УК Украины 5 лет
лишения свободы, по ч.1 ст. 122 УК Украины 1 год лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч.
1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим определить окончательную меру наказания 5 лет лишения свободы; на
основании ст. ст.
75, 76 УК Украины осужденного освободить от
отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, возложив на него обязанность периодически
являться для регистрации в Бердянский МРО УИИ,
если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление, а также выполнит возложенную на него судом
Вещественное доказательство, хранящееся у потерпевшего ОСОБА_3.
полотенце, оставить ему по
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в апелляционный
суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.