overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №440/1020/14-к
Провадження №1-кс/440/144/2014
УХВАЛА

про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи

15 липня 2014 року

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Буського району Львівської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10 липня 2014 року в чергову частину Буського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшов письмовий рапорт ДІМ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що ним, в ході проведення профілактичної операції «Мак-2014», в с. Ріпнів Буського району Львівської області, під час візуального огляду присадибної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , було виявлено посів рослин маку в кількості приблизно 350 рослин.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказана присадибна земельна ділянка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Ріпнів Буського району Львівської області

З метою встановлення обставин, які можуть свідчити про вчинення злочину, а також можуть сприяти виявленню та фіксації слідів на місці вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають значення для встановлення істини у досудовому провадженні, необхідно провести огляд присадибної земельної ділянки та іншого володіння ОСОБА_6 , яка розміщена в с. Ріпнів Буського району Львівської області.

Керуючись ст. ст. 234-237, 309 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду присадибної земельної ділянки та іншого володіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обстановки, слідів та інших речей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає виконанню до 15 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/1000/14-к
Провадження №1-кс/440/135/2014
УХВАЛА

про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи

11 липня 2014 року

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Буського району Львівської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08 липня 2014 року в чергову частину Буського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшов письмовий рапорт ст. о/у ГКМСД Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що ним, в ході проведення профілактичної операції «Мак-2014», в с. Куткір Буського району Львівської області, під час візуального огляду присадибної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , було виявлено посів рослин маку в кількості приблизно 500 рослин.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказана присадибна земельна ділянка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Куткір Буського району Львівської області.

З метою встановлення обставин, які можуть свідчити про вчинення злочину, а також можуть сприяти виявленню та фіксації слідів на місці вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, які мають значення для встановлення істини у досудовому провадженні, необхідно провести огляд присадибної земельної ділянки та іншого володіння ОСОБА_6 , яка розміщена в с. Куткір Буського району Львівської області.

Керуючись ст. ст. 234-237, 309 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про проведення огляду приміщення та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду присадибної земельної ділянки та іншого володіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обстановки, слідів та інших речей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає виконанню до 11 серпня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8257/13-к
Провадження № 1-кс/461/3154/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Горина Х.В., слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про на надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001713 від 26.05.2013 року, за фактом незаконного позбавлення волі та нанесення тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до даних оператора ТзОВ «Астеліт» (тобто, можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) щодо вихідних та вхідних дзвінків з привязкою до місцевості номерів оператора мобільного звязку «Астеліт», а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, в період часу з 01.05.2013 року по теперішній час.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться дані щодо вихідних та вхідних дзвінків з привязкою до місцевості номерів оператора мобільного звязку «Астеліт», а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема: даних оператора ТзОВ «Астеліт» щодо вихідних та вхідних дзвінків з привязкою до місцевості номерів оператора мобільного звязку «Астеліт», а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, в період часу з 1 травня 2013 року по 17 липня 2013 року, а також дозвіл на вилучення вказаних речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 17 серпня 2013 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слічий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/8507/13-к
Провадження № 1-кс/461/3275/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Ковальчука М.В., слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про на надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002500 від 20 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням заступника прокурора Галицького району м. Львова ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мобільного оператора ПрАТ МТС, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. В.Івасюка, 3, які містять відомості про вхідні та вихідні зєднання, включно із зєднаннями нульової тривалості абонента № +11 за період часу з 12.07.2012 року по даний час, з метою їх вилучення та огляду, оскільки зазначена інформація може мати доказове значення у кримінальному провадженні в частині встановлення осіб, які можуть користуватися мобільними та стаціонарними телефонами для встановлення місця знаходження осіб, які ними користувались.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані відомості, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1- надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів мобільного оператора ПрАТ МТС, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. В.Івасюка, 3, які містять відомості про вхідні та вихідні зєднання, включно із зєднаннями нульової тривалості абонентів № +11 за період часу з 12.07.2012 року по день фактичного виконання ухвали, а також дозвіл на вилучення вказаних речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 22 серпня 2013 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/8565/13-к
Провадження № 1-кс/461/3293/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора ковальчука М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Нєвєдрової О.В., про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002500 від 20 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Нєвєдрова О.В., за погодженням заступника прокурора Галицького району м. Львова Ковальчука М.В., звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення, речей та предметів, що належали ОСОБА_4, речей та предметів, які мають значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Нєвєдровій О.В. дозвіл на проведення обшуку в квартирі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення, речей та предметів, що належали ОСОБА_4, речей та предметів, які мають значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф.Романюк
Провадження № 1-кс/461/4182/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Камінського М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Семочко Ю.Г., про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001842 від 12.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.120, ч.3 ст.152 КК України.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Семочко Ю.Г., за погодженням прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Камінського М.М., звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинку і підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення зазначених у клопотанні знарядь вчинення кримінальних правопорушень, речей, здобутих злочинним шляхом, зокрема речей і предметів, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров'я особи СУ ГУ МВС України у Львівській області Семочко Ю.Г. дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинку і підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення зазначених у клопотанні знарядь вчинення кримінальних правопорушень, речей, здобутих злочинним шляхом, зокрема речей і предметів, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф.Романюк
Провадження № 1-кс/461/4153/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., за участю заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про дозвіл на проведення огляду нежитлової будівлі, -

в с т а н о в и в :

заступник начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000594 від 12.07.2013 року, погодженим старшим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання дозволу на огляд нежитлових будівель, розташованих за адресою: Львівська область, Миколаївський район, м.Новий Розділ, вул. Ходорівська, 6-Б, що належить ПП ТЕХБУДКОМПЛЕКТ, ПП Комплект Буд та ОСОБА_3, в період часу з 10.09.2013 по 10.10.2013 року, з метою виявлення та огляду майна, належного ТзОВ ТехАвто-Плюс (), яке було передано товариством у заставу ПАТ Банк Львів.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.237 КК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали такого, зважаючи на те, що у нежитловій будівлі за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул. Індустріальна, 3, можуть знаходитись речі і предмети, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду нежитлової будівлі задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду нежитлових будівель, розташованих за адресою: Львівська область, Миколаївський район, м.Новий Розділ, вул. Ходорівська, 6-Б, що належить ПП ТЕХБУДКОМПЛЕКТ, ПП Комплект Буд та ОСОБА_3, в період часу з 10.09.2013 по день фактичного виконання ухвали суду, з метою виявлення та огляду майна, належного ТзОВ ТехАвто-Плюс (), яке було передано товариством у заставу ПАТ Банк Львів.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.10.2013 року.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Провадження № 1-кс/461/4214/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Улінця І.О., слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Кушпіта А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Кушпіта А.В. про на надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Кушпіта А.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000731 від 09.09.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, а саме до автобуса марки Богдан А-09202 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні №0000731. Місцем зберігання автобуса марки Богдан А-09202 реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію майданчика тимчасового утримання, за адресою: м.Львів, вул.Суботівська,13А.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза її зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, а саме до автобуса марки Богдан А-09202 реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні №0000731.

Місцем зберігання автобуса марки Богдан А-09202 реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію майданчика тимчасового утримання, за адресою: м.Львів, вул.Суботівська,13А.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 жовтня 2013 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк