АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
2007 года г.Одесса
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Турецкого СМ. ,
судей Гриба
прокурора Коздобы Л.М. ,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Одессе уголовное дело по апелляциям осужденного
ОСОБА_1, а также старшего помощника
прокурора Малиновского района г.Одессы на приговор Малиновского районного суда
г.Одессы от 06 августа
установила: Этим приговором
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженец с. Селидово Донецкой
области, гражданин Украины, со средним образованием, не женатый,
не работавший, зарегистрированный
и проживавший по адресу: гАДРЕСА_1,
ранее судимый 24.01.2005 года
по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением
ст. ст. 75, 76 УК Украины, с испытательным сроком 3 года,
ст. 313 ч.3 УК Украины к 5 годам
лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам
лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам
ст. 321 ч.1 УК Украины к 1 году
На основании ст. 70 УК Украины определено окончательное
наказание по совокупности преступлений,
путем поглощения менее строгих наказаний более строгим -
5 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по
предыдущему приговору, и окончательно
назначено наказание в виде 5 лет
свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Дело№11-2179/2007г.
Председательствующий в первой
инстанции - Стариков
Докладчик Турецкий СМ.
Взыскано с осужденного в пользу НИЭЦК
при УМВД Украины в Одесской области 486 гривен 13 копеек
за проведенные экспертизы.
приговоре, ОСОБА_1 осужден за то, что в марте 2007 года в магазине
«Медлабортехника», расположенном на углу
улиц Мясоедовской и Разумовской в г.Одессе,
с целью последующего изготовления особо опасных психотропных
веществ, приобрел конусную плоскодонную
колбу с резиновой пробкой и стеклянную мерную пипетку, из которых изготовил оборудование, пригодное для изготовления особо опасного
психотропного вещества - кустарно
приготовленного препарата из эфедрина,
содержащего первитин. Данное оборудование он стал незаконно хранить по
месту своего жительства по АДРЕСА_1, а
затем 22 мая 2007 года перенес и хранил, с целью последующего изготовления особо
опасных психотропных веществ, по месту
жительства гр.ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, где 23 мая 2007 года,
около 15 часов, указанное оборудование было обнаружено и
изъято работниками милиции.
Кроме того, 04 апреля
2007 года, в 13 часов 10 минут, находясь во дворе дома АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 незаконно сбыл гр.ОСОБА_3за 40 гривен 2, 2 мл. особо опасного психотропного
приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, или содержащих их
препаратов, которое содержит первитин и
непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин,
весом по сухому остатку 0, 044 грамма. Данное вещество
ОСОБА_3добровольно выдал сотрудникам милиции.
В тот же день, примерно в 14 часов, возле дома АДРЕСА_3,
осужденный был задержан сотрудниками милиции, и у него было обнаружено и изъято 9, 3 мл. особо опасного психотропного
приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, или содержащих их
препаратов, которое содержит первитин и
непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин,
весом по сухому остатку 0, 186 грамма, которое осужденный незаконно хранил при себе
В тот же день, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут, работниками милиции, с письменного согласия ОСОБА_1, в присутствии понятых, был произведен осмотр дома АДРЕСА_1,
где он проживает, в ходе которого
было обнаружено и изъято 3, 5 мл. особо опасного психотропного
приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, или содержащих их
препаратов, которое содержит первитин и
непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин,
весом по сухому остатку 0, 154 грамма. Данное вещество осужденный
незаконно хранил по месту проживания с целью сбыта. Согласно заключению
химико-биологической экспертизы от 19 апреля 2007 года, психотропное вещество, изъятое у ОСОБА_1, и добровольно выданное ОСОБА_3имеют общие
родовые признаки по оттенку цвета,
агрегатному состоянию, наличию
эфедрина и следов эфедрина (псевдоэфедрина).
примерно в 08 часов, находясь в районе Первой Заставы в
г.Одессе, ОСОБА_1 незаконно сбыл
гр.ОСОБА_4 за 80 гривен
4 мл. особо опасного
психотропного вещества - кустарно
приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, или содержащих их
препаратов, которое содержит первитин и
непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин,
которое ОСОБА_4 частично употребил на месте. В тот же день, примерно в 9 часов, возле дома АДРЕСА_4,
ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции и у него в ходе личного
досмотра было обнаружено и изъято 0, 07 мл.
особо опасного психотропного вещества -кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или содержащих их препаратов, которое содержит первитин и
непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин,
весом по сухому остатку 0, 014 грамма.
примерно в 01 час, в квартире АДРЕСА_2,
осужденный, на незаконно
изготовленном оборудовании, незаконно
изготовил неустановленное количество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из
эфедрина, содержащего первитин, часть которого в размере 2 мл. он незаконно
сбыл гр.ОСОБА_2 за предоставление им
изготавливалось данное
вещество, которое последний в
последствии употребил по месту жительства. В тот же день, примерно в 13 часов, возле дома АДРЕСА_2,
задержан работниками милиции, и у него в
ходе личного досмотра было обнаружено и изъято 0, 1 мл. особо опасного психотропного
приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, или содержащих их
препаратов, которое содержит первитин, весом по сухому остатку 0, 003 грамма, которое ему сбыл ОСОБА_1
примерно в 10 часов, осужденный,
находясь по месту своего жительства,
незаконно сбыл гр.ОСОБА_5 часть ранее изготовленного им особо опасного
психотропного вещества - кустарно
приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, или содержащих их
препаратов, которое содержит первитин, в объеме 3 мл. В тот же день, примерно в 14 часов, на углу улиц Степной и Столбовой в
г.Одессе, ОСОБА_5 был задержан
сотрудниками милиции, и у него в ходе
личного досмотра было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество
и весом по сухому остатку 0, 151 грамма, которое ему сбыл ОСОБА_1
примерно в 15 часов, возле дома АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и у него в ходе личного досмотра было
обнаружено и изъято незаконно изготовленное им в тот же день в квартире АДРЕСА_2 особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, или содержащих их препаратов, которое содержит первитин и
непрореагированный эфедрин или псевдоэфедрин,
объемом 10, 3 мл., весом по сухому остатку 0, 535 грамм, которое он незаконно изготовил и хранил при
себе для личного употребления, без цели
примерно в 15 часов, при осмотре квартиры АДРЕСА_2,
где проживает ОСОБА_2, сотрудниками милиции были изъяты
принадлежащие ОСОБА_1: оборудование,
предназначенное для изготовления особо опасных психотропных
веществ, в котором обнаружено особо
опасное психотропное вещество - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, или содержащих их
препаратов, которое содержит первитин, весом по сухому остатку 0, 002 грамма, а также шприц с 5, 8 мл. аналогичного вещества, вес которого по сухому остатку составил 0, 157 грамма, общее количество особо опасного психотропного
вещества составляет 0, 159 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил
для личного употребления без цели сбыта.
Помимо этого, в неустановленное время, в неустановленном месте, осужденный,
путем химической переработки имеющихся компонентов в специально
приспособленной колбе со стеклянной и резиновой трубками, пригодной для изготовления особо опасного
психотропного вещества, незаконно
изготовил особо опасное психотропне вещество
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, или содержащих их
препаратов, которое содержат первитин.
Данное вещество ОСОБА_1 стал хранить для личного употребления, без цели сбыта, по месту жительства АДРЕСА_1.
в 16 часов, сотрудниками милиции в ходе обыска в доме АДРЕСА_1,
где проживает ОСОБА_1, было
обнаружен и изъято 4, 2 мл.
особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или содержащих их препаратов, которое содержит первитин, весом по сухому остатку 0, 159 грамм, которое осужденный незаконно изготовил и
хранил для личного употребления, без
14 апреля 2007 года,
примерно в 01 час, возле дома №2 по ул.Днестровской в г.Одессе, с целью последующего сбыта, осужденный незаконно приобрел 790 грамм ртути, с содержанием примесей не более 0, 5
стал незаконно хранить по месту жительства. 30 мая 2007 года,
в 16 часов, работниками милиции, в ходе обыска в доме АДРЕСА_1,
где проживает ОСОБА_1, была
обнаружена и изъята ртуть, с содержанием
примесей не более 0, 5 %, являющаяся, согласно «Перечню ядовитых лекарственных
препаратов», утвержденному приказом
Министерства охраны здоров'я
ядовитым веществом, общей массой 790 грамм, которую осужденный незаконно приобрел и
хранил с целью сбыта, не имея на то
специального разрешения.
В апелляции осужденный
ОСОБА_1, не оспаривая доказанность своей
вины и квалификацию действий, просит
изменить приговор, смягчив ему
наказание, применить к нему
действие ст. 69 УК Украины, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не в полной мере
учел смягчающие ответственность обстоятельства,
признание им своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступлений,
а также то, что у него на
иждивении находится его престарелая мать,
и он страдает рядом заболеваний.
помощник прокурора Малиновского района г.Одессы просит приговор суда
изменить, при назначении наказания за
преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, применить действие ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, а также дополнить мотивировочную часть
приговора уточнением квалифицирующих признаков статей, по которым осужденный признан судом
виновным, в том числе: по ст. 309 ч.2 УК Украины -«совершенное повторно»; по ст. 321 ч.1 УК Украины - «не являющихся наркотическими или психотропными», в остальной части приговор оставить без
изменения, ссылаясь на то, что судом первой инстанции не в полной мере
выполнены требования ст. 371 ч1 п.3 УПК Украины, то есть неправильно истолкован и применен
Закон, суд неверно назначил осужденному
наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, поскольку по
и 307 ч.2 УК Украины
были назначены одинаковые по виду и размеру наказания. Для того чтобы не
ухудшить положение осужденного помощник прокурора просит снизить
наказание, назначенное по ст. 307 ч.2 УК Украины, применив
Заслушав докладчика, прокурора,
поддержавшего доводы, изложенные
в апелляции старшего помощника прокурора Малиновского района г.Одессы, а также поддержавшего доводы апелляции
осужденного частично, и просившего
по ст. 307 ч.2 УК Украины назначить
наказание с применением ст. 69 УК
Украины, исследовав материалы дела и
обсудив доводы апелляций, коллегия судей
приходит к выводу о том, что апелляции
подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Виновность ОСОБА_1 в
совершенных преступлениях и правильность квалификации его действий в апелляциях
Мера наказания по ст.
УК Украины назначена в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.
ст. 65 - 67 УК Украины.
Вместе с тем, при назначении наказания по ст. 307 ч.2 УК Украины, апелляционный суд считает возможным учесть
чистосердечное раскаяние осужденного в содеянном, а также способствование в раскрытии
совершенного преступления,
применить ст. 69 УК Украины и
назначить ему наказание ниже нижнего предела,
установленного санкцией указанной статьи.
Апелляция прокурора в
части уточнения и дополнения приговора по
ст. 309 ч.2 УК Украины - незаконное
производство, изготовление, приобретение,
хранение, перевозка или пересылка
наркотических средств, психотропных
веществ либо их аналогов без цели сбыта квалифицирующим признаком - совершенное повторно, удовлетворению не подлежит, поскольку суд апелляционной инстанции в
данном случае не может ухудшить положение осужденного.
Апелляция прокурора в
части уточнения и дополнения мотивировочной части приговора при квалификации
действий по ст. 321 ч1 УК Украины подлежит
удовлетворению, поскольку судом первой
инстанции не указано, что ядовитое
вещество, изъятое у осужденного, не является наркотическим или психотропным.
При таких обстоятельствах коллегия
судей считает, что приговор суда первой
инстанции подлежит изменению.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 362, 365,
366, 373 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным
делам апелляционного суда Одесской области, -
Апелляции осужденного
ОСОБА_1 и старшего помощника прокурора Малиновского района г.Одессы
удовлетворить частично.
Приговор Малиновского
районного суда г.Одессы от 06 августа
отношении ОСОБА_1 изменить.
Считать ОСОБА_1 осужденым:
ст. 313 ч.3 УК Украины к 5 годам
лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
ст. 307 ч, 2 УК Украины, с
применением ст. 69 УК Украины, к 4 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему
принадлежащего имущества;
ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам
ст. 321 ч1 УК Украины к 1 году
На основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить
наказание по совокупности преступлений,
путем поглощения менее строгих наказаний более строгим -5 лет лишения свободы с конфискацией
всего лично ему принадлежащего имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с
конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Апелляцию прокурора в части
дополнения квалификации действий осужденного по
ст. 321 ч.1 УК Украины удовлетворить,
указав, что ядовитое вещество, изъятое у осужденного, не является наркотическим, или психотропным.
Апелляцию прокурора в
части уточнения и дополнения приговора по ст. 309 ч.2 УК
Украины оставить без
В остальной части приговор районного суда оставит, без изменения.