Дело № 1-177/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2007 года Никитовский районный суд г.
Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Дубовика Р.Е., при секретаре Ярошко Н.В., с
участием прокурора Ильющенко
Н.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1,
гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не
работающего, ранее судимого: 20.11.2003г. Александровским районным судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК
Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года; 17.05.2005г. Александровским
районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 2 годам 2 месяцам ограничения свободы;
27.09.2006г. Александровским
районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.3, 304, 70, 71, 72 УК
лишения свободы, проживающего по адресу:АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ст. 393 ч.1 УК Украины, -
осужденным приговором Александровского районного суда Донецкой области от 27.09.2006 года по ст.ст. 185 ч.3, 304, 70, 71, 72 УК Украины к 4 годам лишения свободы, отбывая
уголовное наказание в Мичуринской исправительной колонии № 57 г. Горловки, 30 января 2007 года, примерно в 5 часов 30 минут, действуя умышленно, с целью совершения побега из мест лишения свободы,
преодолел защитные ограждения секторов колонии, перелез через основную кирпичную стену ограждения МИК № 57, расположенной по ул. Мира-1 в г. Горловке Донецкой
области, после чего скрылся, совершив тем самым побег из вышеуказанной колонии.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью, пояснив, что 27.09.2006 года
приговором Александровского районного суда Донецкой области он был осужден по ст.ст.
71, 72 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Отбывая
наказание в МИК-57 г. Горловки, 30 января 2007 года, примерно в 5 часов 30 минут, преодолел защитные
ограждения секторов колонии, перелез через основную кирпичную стену ограждения МИК № 57 и убежал. Он слыша-i,
как ему кричали вслед,
приказывая остановиться, слышал выстрелы, однако не отреагировал на это и
скрылся, убежав к дачным домикам, где и был в тот же день задержан работниками
колонии. Побег он совершил из-за того, что ему от родственников не поступали
никакие известия, долго не было писем от родителей. В содеянном чистосердечно
Кроме признательных показаний
подсудимого его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в
судебном заседании доказательств по делу:
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 следует, что он работает
инспектором ОНиБ МИК № 57 г.
Горловки. 30.01.2007 года,
ОСОБА_4, сержант ОСОБА_5 выдвинулись на
тропу наряда на участок № 1 внутренней запретной зоны. В это
время на заборе находился осужденный, который пытался совершить побег. Он
предложил осужденному остановиться, однако последний не отреагировал и спрыгнул
во внешнюю запретную зону. После чего ОСОБА_3 прибыл в дежурную часть для
проведения контрольной проверки в учреждении.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что он работает младшим инспектором отдела
охраны МИК № 57 г. Горловки. 30.01.2007 года, в 5 часов 35 минут, он находился в караульном помещении на охране оружия, услышал команду тревоги,
через несколько секунд три выстрела. Вооружившись,
он проследовал к месту побега на участке № 9, начал в составе группы преследование
осужденного по следам на снегу через частный сектор. Следы вывели к дачному сектору,
где они с начальником караула и личным составом поисковой группы задержали осужденного ОСОБА_2 на чердаке дачного дома,
после чего доставили его на служебном автомобиле в МИК № 57.
свидетеля ОСОБА_7 следует, что он работает младшим инспектором отдела охраны МИК № 57 г. Горловки. 30.01.2007 года он,
находясь в карауле, в утреннее время заступил на пост. Когда поступил сигнал тревоги от технических
средств, он увидел, как осужденный
маскировочное ограждение. Об этом он сразу доложил в караульное помещение,
потом последовали выстрелы со стороны соседнего поста. Преодолев ограждение,
Из показаний свидетеля ОСОБА_8
следует, что он работает младшим инспектором отдела охраны МИК № 57 г. Горловки. 30.01.2007 года, в 5 часов 35 минут, он находился в караульном
помещении в составе отдыхающей смены и услышал команду тревоги. После этого он
в составе группы выдвинулся к месту побега. Обнаружив следы, он совместно с
поисковой группой начали преследование, в результате чего на чердаке дачного
дома был задержан осужденный ОСОБА_2, который был доставлен в МИК № 57. Из показаний свидетеля ОСОБА_9
следует, что он работает младшим инспектором отдела охраны МИК № 57 г. Горловки. 30.01.2007 года он заступил на пост № 10. Примерно в 5 часов 35 минут сработал сигнал тревоги, после
чего он заметил осужденного во внешней запретной
зоне. В 5 часов 37 минут сработал девятый участок поста. Заметив осужденного в контрольно-следовой полосе, он нажал
кнопку СТС, после чего произвел сначала один выстрел, затем еще два выстрела,
однако не попал в осужденного. В преследовании сбежавшего осужденного он не
участвовал, как потом узнал, сбежавший оказался ОСОБА_2 Из показаний свидетеля ОСОБА_10
следует, что он работает
младшим инспектором-кинологом МИК № 57. 30.01.2007 года, в 5 часов 35 минут, он, находясь в караульном помещении, услышал сигнал тревоги. Когда он
вместе с группой выбежал из караула, услышал выстрелы и увидел, что с забора спрыгнул осужденный, который стал убегать.
Началось преследование, он произвел выстрел вверх из табельного оружия, по
следам осужденный ОСОБА_2 был задержан в дачном доме и доставлен в МИК № 57. Из показаний свидетеля ОСОБА_11
следует, что он работает начальником надзора МИК № 57 г. Горловки. 30.01.2007 года, примерно
в 5 часов 35 минут, он получил сигнал сработки
на участке № 4, затем подал команду: РГ-1, РГ-2 «в
ружье», через 15 секунд услышав три выстрела, подал команду «Караул - в ружье!» и во главе РГ-1 выдвинулся
к месту сработки. Обнаружив следы побега, они с группой перешли к преследованию
убежавшего осужденного. В районе дачных домов был задержан осужденный ОСОБА_2,
который был доставлен в МИК № 57. Кроме
перечисленных выше доказательств вина подсудимого подтверждается также:
спецсообщением начальника МИК-57 г. Горловки (л.д.3), согласно которому 30.01.2007
в 05-35 часов, осужденный ОСОБА_2 совершил побег из мест лишения
свободы; рапортом заместителя
ДПНК МИК № 57 г. Горловки
(л.д.5), согласно которому 30.01.2007 года, примерно в 05-30 часов, осужденный ОСОБА_2 совершил
протоколом осмотра места происшествия
согласно которому на заборах ограждения
охраняемой зоны МИК-57 и на снегу обнаружены следы побега осужденного, ведущие
в направлении жилых домов частного сектора, фототаблицей и планом-схемой
к протоколу (л.д.6-14);
заключением по материалам служебного
расследования о правомерности применения оружия сотрудниками МИК-57 г. Горловки
при совершении побега осужденным ОСОБА_2 (л.д.55);
копией приговора Александровского
районного суда Донецкой области от 27.09.2006 года (л.д. 116-119).
оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует
действия ОСОБА_2 по ст. 393 ч.1
УК Украины как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, которое
отбывает наказание в виде лишения свободы. Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который
характеризуется положительно. Как обстоятельство, смягчающее наказание
подсудимого, суд признает его
чистосердечное раскаяние в содеянном. Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого,
суд признает рецидив преступлений, и считает необходимым назначить ОСОБА_2
наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 393 ч.1 УК Украины по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично
наказание, неотбытое им по приговору Александровского районного суда Донецкой
области от 27.09.2006 года.
Руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 393 ч.1 УК Украины, и назначить наказание
лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору Александровского районного суда Донецкой области от 27.09.2006
определив ОСОБА_2 к отбытию срок наказания в виде 4 /четырех/ лет 06 /шести/ месяцев лишения свободы.
ОСОБА_2 исчислять с 01 марта 2007 года - с момента заключения под стражу.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с
содержанием в СИ-6 г. Артемовска.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки в
с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.