Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 декабря 2007 року
районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего
судьи Калимбет Л.И.
секретаре Наход Е.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Геническу уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Херсонской обл, Генический р-н с. Пробуждение, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого
по ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженки
Башкирии, д. Мещерево, гражданки Украины, марийки, образование среднее специальное, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимой
по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК
в середине июля 2005 года в утреннее время при
стоянке грузового поезда № 4901 на ст. Сокологорное
Приднепровской ж.д., расположенной на территории Генического района Херсонской области, при помощи лопаты и ведра с полувагона №
63591366 похитил 55 мешков угля марки " антрацит АМ " общим весом 4500 кг., стоимостью 383 грн 35
коп. за 1 ( одну ) тонну угля, на общую сумму 1725 грн.
ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 и сОСОБА_3,
в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, 25 июля 2005 года в 08 часов 30 минут имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, с полувагона № 68696009, следовавшего в
составе грузового поезда № 3005, прибывшего
на ст. Сокологорное Приднепровской ж.д., расположенной на территории
Генического района Херсонской области, при помощи ведер
тайно повторно похитил уголь марки АМ 13-25 мм, принадлежащий ЧП "
Лучко", общим весом 1665 кг стоимостью 400 гривен за 1(одну) тонну угля на
общую сумму 666 грн.. чем причинил ЧП " Лучко" материальный ущерб на
вышеуказанную сумму. Однако, не довел свой
преступный умысел до конца по причинам, независящим от его воли, так как был
задержан работниками стрелково - пожарной команды ст. Мелитополь Приднепровской
свою вину признал полностью, пояснил, что примерно в середине июля 2005 года в утреннее время,
точного числа он не помнит, он услышал как на ст.
Сокологорное заходит грузовой поезд, так как он с детства проживает рядом со
станцией по ул. Привокзальная д. I., то хорошо слышал, как объявили заходящий
поезд. Пока поезд заходил на станцию, он решил взять
лопату и скинуть уголь с вагона, чтобы его продать, так как у него тяжелое материальное
положение. Он давно заметил, что в каждом
грузовом составе, который останавливается на станции, имеются вагоны с углем, поэтому он долго не искал такой вагон, а
направился прямо в конец состава. Он залез на один из вагонов, когда поезд
полностью остановился он начал скидывать уголь. Поезд стоял минут 40. Как
только поезд начал трогаться он спрыгнул с него. Когда он залазил на вагон и с
него спрыгивал, он оглядывался по сторонам, чтоб его
никто не видел. Вокруг никого не было тогда, так как было ранее утро.
Дождавшись того, когда поезд уехал, оглядевшись по сторонам, он
направился домой за мешками, с помощью которых он перетащил уголь к себе во двор, а потом поставил в сарай. Уголь
он таскал очень долго, так как не спешил, тягал он его примерно 3 часа. У него получилось примерно 55 мешков. Уголь
он хранил у себя примерно 3-4 дня, пока искал покупателя. Он слышал от жителей села, что ездит мужчина по селу и
интересуется углем, в этот же день он увидел машину с прицепом стоящую на
.улице, подойдя к машине, он увидел за рулем сидящего мужчину, которому предложил купить уголь. Он сел в машину
к нему и подъехали к нему домой. Мужчина погрузил к себе в прицеп все 55
мешков заполненные доверху углем, пока в сарае в прицеп машины грузили мешки с углем, из некоторых мешков рассыпался уголь, он
так и остался лежать на полу, он его не убирал. Мужчина заплатил ему 500 гривен. А 25 июля 2005 года примерно в 08 часов 00 минут он
встретился с ОСОБА_2и ОСОБА_3 возле дома его родителей, который расположен
АДРЕСА_3. Так как у ОСОБА_2 была
бутылка водки они сели во дворе дома и стали распивать спиртное, он выпил 50
гр. водки вместе с ОСОБА_2иОСОБА_3, а остальное содержимое бутылки
распили ОСОБА_3 с ОСОБА_2 вдвоем, все это время он находился рядом с ними и
курил сигареты. Двор его родителей как раз выходит на пути ст Сокологорное, и в это время примерно 08 часов 20 минут подъезжал
грузовой поезд, в котором последние
вагоны были наполнены углем. Они это увидели, и ОСОБА_2 предложила, скинуть уголь, его продать, а вырученные деньги поделим пополам на троих, они
согласились и пошли за ведрами. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ведра взяли в лесополосе, которая расположена
возле путей ст. Сокологорное, а он свое ведро взял дома. После того, как
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 взяли ведра, они вернулись к нему и вместе со двора его
родителей, который выходит на путя
ст. Сокологорное направились к вагону стоящему последним в этом составе. Первым
на вагон залез ОСОБА_3 с ОСОБА_2, а
потом они помогли забраться ему. Уголь они сбрасывали по разные стороны вагона с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут
пока стоял поезд. Когда начал трогаться поезд они стали спрыгивать с
него, первому помогли слезть с вагона ему. После того как спрыгнул ОСОБА_3, он
увидел, что кто-то бежит в их сторону, он не обращая на это внимание, помогал
спускаться ОСОБА_2. Как только она спустилась к ним подбежали охранники и их
ОСОБА_2 Н.И. свою вину признала полностью, пояснила, что 25 июля 2005 года примерно в 08 часов 00 минут она
встретился с ОСОБА_3 иОСОБА_1возле дома его родителей, который расположен АДРЕСА_3. Так как
у неё была бутылка водки они сели во дворе дома
и стали распивать спиртное, ОСОБА_1 выпил 50 гр.
водки вместе с ними, а остальное содержимое бутылки распили она с ОСОБА_3 вдвоем. Все это время ОСОБА_1 находился рядом
с ними и курил сигареты.
Двор ОСОБА_1а родителей как раз выходит на пути ст.
Сокологорное, и в это время примерно 08 часов 20
минут подъезжал грузовой поезд, в котором последние вагоны были наполнены
углем. Они это увидели, и она предложила, скинуть уголь,
его продать, а вырученные деньги поделим пополам на
троих, они согласились и пошли за ведрами. Она и ОСОБА_3 ведра взяли в лесополосе, которая расположена возле путей ст. Сокологорное, а ОСОБА_1 свое
После этого, они вернулись к
ОСОБА_1у и вместе со двора его родителей который выходит на пути ст.
Сокологорное направились к вагону стоящим последним в этом составе. Первым
на вагон залез ОСОБА_3 с ней, а потом они помогли забраться ОСОБА_1. Уголь они сбрасывали по разные стороны вагона, с
08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут пока стоял поезд. Когда начал
трогаться поезд они стали спрыгивать с него, первому помогли слезть с вагона ОСОБА_1у. После того как спрыгнул ОСОБА_3 то
увидел, что кто-то бежит в их нею сторону и не обращая внимания помогал ей спускаться. Как только она спустилась, к ним
подбежали охранники и их задержали.
Также 25 июля 2005 года примерно в 08 часов 00 минут она
встретилась с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 возле дома его родителей, который
расположен АДРЕСА_3. Так как у неё была бутылка водки они сели
во дворе дома и стали распивать спиртное. ОСОБА_1 выпил 50 гр.
водки вместе с ней и ОСОБА_3 АН., а остальное
содержимое бутылки распили она и ОСОБА_3 вдвоем. Все это время ОСОБА_1 находился рядом с ними и курил сигареты.
Двор ОСОБА_1а родителей как раз выходит на пути ст.
Сокологорное, и в это время примерно 08 часов 20
минут подъезжал грузовой поезд, в котором последние вагоны были наполнены
углем. Они это увидели, и она предложила, скинуть уголь, его
продать, а вырученные деньги поделим пополам на
троих, они согласились и пошли за ведрами. Она и ОСОБА_3 ведра взяли в
лесополосе, которая расположена возле путей ст.
Сокологорное. а ОСОБА_1 свое ведро взял дома. После
этого они вернулись к ОСОБА_1у и вместе со двора его
родителей который выходит на пути ст. Сокологорное направились к вагону стоящим
последним в этом составе. Первым на вагон залезли она с ОСОБА_3, а потом они
помогли забраться ОСОБА_1. Уголь они сбрасывали по разные стороны
вагона, с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут пока стоял поезд. Когда начал
трогаться поезд они стали спрыгивать с него, первому помогли слезть с вагона
ОСОБА_1. После того как спрыгнул ОСОБА_3 то увидел, что кто-то бежит в их нею
сторону и не обращая внимания помогал ей спускаться. Как только она спустилась
к ним подбежали охранники и их задержали.
этого, вина подсудимых подтверждается другими исследованными доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия /л. д.
13-14, 75.83-89 том. 2/;
протоколом осмотра вещественных доказательств
протоколом перевески /л.д. 16 том. 2/;
протоколом добровольной выдачи /л.д. 82 том. 2/;
протоколом личного досмотра /л.д. 26-28 том. 2/;
протоколом очной ставки /л .д.
60-63, 135, 149-150 том. 2/;
протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств событий /л. д.110-112,130-132 том. 2/;
протоколом осмотра места происшествия /л. д. 13-14,140,145 том. 1/;
протоколом осмотра вещественньх
доказательств /л.д. 15,122,152 том. 1/;
протоколом очной ставки /л .д. 60-63 том. 1/;
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий /л.д. 121, 176, 282, 283 том.
Квалификация действий
подсудимого ОСОБА_1а В.Н. ч. 1 ст. 185 УК Украины правильная, так как он тайно
завладел чужим имуществом, по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины правильная,
так как он тайно завладел чужим имуществом по предварительному сговору группой
лиц, повторно, однако преступление не было окончено по причинам, не зависящим
Квалификация действий подсудимой ОСОБА_2 по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК
Украины правильная, так как она тайно завладела чужим имуществом по
предварительному сговору группой лиц, однако преступление не было окончено по
причинам, не зависящим от её воли.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции
от общества, применив положение ст.ст.
75, 76 п. 4 УК Украины. При этом суд учитывает степень тяжести совершонного
преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, положительные
характеристики подсудимого, совершение преступления впервые, активное
содействие раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние и признание.
Суд считает, что подсудимой ОСОБА_2
следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что
исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, применив положения ст.ст. 75, 76 п. 4 УК
Украины. При этом суд учитывает степень тяжести
совершонного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести,
положительные характеристики подсудимого, совершение преступления впервые,
активное содействие раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние и признание.
Кроме этого, суд учитывает что на
момент совершения преступления, подсудимая ОСОБА_2 имела на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3
года рождения, не возражает против применения к ней Закона Украины «Об
Суд считает возможным освободить
подсудимую ОСОБА_2 от назначенного наказания, применив положение ст. 1 п. „б” Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 КПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185,
ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание по ч. 1 ст. 185 УК
Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, по ч.2 ст. 15, ч.2 ст.
185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, согласно ст. 70 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ему
наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1от отбытия наказания с
испытанием 3 (три) года. В соответствии со ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на
ОСОБА_1 обязанность периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
ОСОБА_2 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить
наказание по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с
испытанием 3 (три) года. В соответствии со ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на
ОСОБА_2 обязанность периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
На основании п. б ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 освободить ОСОБА_2 от
отбытия назначенного наказания.
Гражданские иски оставить без
рассмотрения в связи с неявкой гражданского истца в судебное заседание.
Вещественные доказательства - три ведра (л.д. 39), лопату, ведра (л.д. 104)
- уничтожить, уголь весом 1665 кг. (л.д. 40) считать возвращенным гражданскому
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить в силе до
вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 содержание под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив осужденную из-под стражи из зала суда.
Приговор может быть обжалован к апелляционному суду Херсонской области
через Генический районный суд на протяжении пятнадцатые дней с момента его
Судья Генического
районного суда