Дело № 1-132/08
8.07.2008 года Красноперекопский
горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Караваева К.Н.
с участием прокурора
ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Суперфосфатный Багишамальского района Самаркандской
области Узбекистана, гражданина Украины, не имеющего образования, холостого, не
работавшего, проживавшего в доме АДРЕСА_1, ранее судимого 22.09.2003 года
Киевским районным судом г.Симферополя по
ст.187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, от отбытия которого он
освобожден 24.01.2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца и
24 дня, 26.04.2006 года Джанкойским горрайонным судом АР Крым по ст.ст.71,185
ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 31.03.2008 года
Железнодорожным районным судом г.Симферополя по ст.152 ч.3 УК Украины к 7 годам
лишения свободы, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о
невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,
ОСОБА_2, заведомо зная о том, что в отношении него постановлением
Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 25.05.2007 года установлен
административный надзор сроком на 1 год, в соответствии с которым, ему были
установлены ограничения - запретить покидать свое место жительства с 21-00
часов до 5-00 часов следующего дня, запретить выезд за пределы города (района)
по личным вопросам, являться для регистрации в органы внутренних дел 4 раза в
месяц, запретить находиться в местах, в которых осуществляется распитие
спиртных напитков, тем не менее он, имея умысел на уклонение от
административного надзора, самовольно, не уведомив Красноперекопский ГРО ГУ МВД
Украины - орган, осуществляющий надзор, в сентябре 2007 года, точная дата не
установлена, покинул свое постоянное место жительство - дом АДРЕСА_1, после
чего стал проживать на территории г.Симферополя.
В связи с указанными действиями ОСОБА_2 28.01.2008 года был задержан
работниками милиции.
В соответствии с положениями ст.262 УПК Украины, настоящее уголовное
дело рассмотрено в отсутствии подсудимого ОСОБА_2, на основании его заявления,
поскольку последний отбывает наказание по приговору Железнодорожного райсуда
г.Симферополя от 31.03.2008 года в местах лишения свободы - в ИК-102 г.Симферополя.
Будучи допрошенный в ходе досудебного следствия, ОСОБА_2 свою вину в
уклонении от административного надзора признал полностью и подробно рассказал о
совершении данного преступления.
Показания ОСОБА_2, оглашенные судом в порядке ст.301 УПК Украины,
полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном он
раскаивается (л.д.35,36,41,42).
Кроме личного признания, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении
подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела,
исследованными судом:
-рапортом УИМ Красноперекопского
ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_3 от 28.01.2008 года, в соответствии с
которым, ОСОБА_2 нарушил установленные в отношении него правила
административного надзора самовольно покинул место своего жительства и с
сентября 2007 года по 28.01.2008 года находился за пределами административного
района - в г.Симферополе л.д.5;
-постановлением Железнодорожного
райсуда г.Симферополя от 25.05.2007 года об установлении административного
надзора ОСОБА_2 л.д.81;
-данными из регистрационного листка
и листка по контролю за соблюдением установленных ограничений действий
поднадзорного, согласно которых, ОСОБА_2 с 22.09.2007 года перестал являться на
регистрацию в Красноперекопский ГРО, а также отсутствовал по месту
жительства л.д.14,15;
-показаниями свидетеля ОСОБА_4,
допрошенного судом, а также свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, чьи
показания судом оглашены в порядке ст.306 УПК Украины, из которых следует, что
летом 2007 года ОСОБА_2 освободился из мест лишения свободы.
Им было достоверно известно, что в отношении ОСОБА_2 был установлен
судом административный надзор и ему запрещалось самовольно, без уведомления
работников Красноперекопского ГРО, покидать свое место жительство - АДРЕСА_1.
Несмотря на это, в сентябре 2007 года ОСОБА_2 выехал в неизвестном
направлении, а возвратился лишь 28.01.2008 года, при этом был задержан
работниками милиции за нарушение правил административного надзора л.д.19,20,23,-26.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к
выводу о том, что вина ОСОБА_2 в уклонении от административного надзора
Его действия следует квалифицировать по ст.395 УК Украины, как нарушение
правил административного надзора, т.е. самовольное оставление лицом места
жительства с целью уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень
опасности совершенного им преступления, личность подсудимого,
характеризующегося по месту жительства и прежнему месту отбывания наказания
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимому
следует назначить наказание в виде ареста и с учетом приговора Железнодорожного
райсуда г.Симферополя от 31.03.2008 года.
Поскольку ОСОБА_2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК-102
г.Симферополя, то необходимости в избрании ему какой-либо меры пресечения не
имеется, а потому избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде
Руководствуясь ст.ст.323,324,349 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.395 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 месяцев.
На основании ст.ст.70 ч.4,72 УК Украины, путем частичного сложения вновь
назначенного ОСОБА_2 наказания и наказания, назначенного ему по приговору
Железнодорожного районного суда г.Симферополя от 31.03.2008 года, окончательно
определить ОСОБА_2 к отбытию наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы.
Избранную ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 8.07.2008 года.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 отбытое им наказание по
приговору Железнодорожного районного суда г.Симферополя с 29.01.2008 года по
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток, а осужденным - в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора, через Красноперекопский горрайонный суд АР
Судья: