Провадження №1-кп/760/952/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі колегії суддів : головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001307 від 11.02.2015 року за фактом вчинення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_6
за участю захисника: ОСОБА_7
за участю обвинуваченого: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А:
06.08.2015 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_8 надійшов обвинувальний акт від 24.07.2015 року та реєстр матеріалів досудового розслідування за №0001307 від 11.02.2015 року за фактом вчинення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України.

07.08.2015 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 0000957 від 30.01.2015 року за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27,ч.4 ст.190 КК України.

Судом поставлено питання про передачу даного кримінального провадження в провадження головуючого - судді ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання відповідно до ст.217,334 КПК України.

Крім того, прокурором було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 60 днів, так як не відпали ризики, які передбачені ст.177 КПК України, а саме останній вчинив особливо тяжкий злочин, є підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, не має постійного місця реєстрації, вчинити інше кримінальне правопорушення чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо передачі обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України в провадження головуючого - судді ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання відповідно до ст.217,334 КПК України.

Захисник та обвинувачений, заперечували щодо заявленого клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та заявили клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, так як на думку захисника прокурором не надано доказів на підтвердження ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 60 днів, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення або іншим чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Клопотання захисника та обвинуваченого про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, колегія суддів, вважає необґрунтованим та таким яке не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 33, 177,182, 183, 217, 314, 315, 334 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Передати матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0001307 від 11.02.2015 року за фактом вчинення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_10 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000957 від 30.01.2015 року за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27,ч.4 ст.190 КК України в одне провадження.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському слідчому ізоляторі УПС України в м. Києві та Київській області №13 строком до 60 ( шестидесяти ) днів, а саме до 09.10.2015 року,включно.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 250 ( двохсот п`ятидесяти ) мінімальних заробітних плат, що становить в сумі 304 тисячі 500 грн. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва: Банк УДК м. Києва, МФО 820019, депозитний рахунок 4186, отримувач Солом`янський районний суд міста Києва, Код , та надати документ, що це підтверджує, до Солом`янського районного суду міста Києва.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1)З`являтись по першому виклику до суду;

2)Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

3)Не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу суду.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суддю Солом`янського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього судом обов`язки, строк дії яких встановити протягом 60 днів з моменту внесення застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді колегії: