Справа № 709/897/15-к
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акта
27 травня 2015 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження № 0000021, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, надійшло із прокуратури Чорнобаївського району до Чорнобаївського районного суду 09.04.2015 року.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні, просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Обвинувальний акт - це важливий процесуальний документ досудового розслідування. Його процесуальне значення полягає в тому, що він встановлює межі майбутнього судового розгляду, яке здійснюється лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення (ч.1 ст.337 КПК України).

За положеннями п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Отже в обвинувальному акті повинно бути як виклад фактичних обставин події так і формулювання обвинувачення, тобто описова і його резолютивна частини. В описовій частині обвинувального акта зазначаються дані, які стали приводом і підставами початку досудового розслідування; обставини кримінальної події, які було встановлено під час розслідування; місце, час, способи, мотиви й наслідки кримінального правопорушення, а також докази, які зібрані в провадженні, показання кожного із підозрюваних по суті пред`явленої підозри, доводи, наведені підозрюваними в свій захист, результати їх перевірки, тощо. При посиланні на докази обов`язково зазначаються аркуші кримінального провадження.

Проте, всупереч положенням п.5 ч.2 ст.291 КПК України, в обвинувальному акті не в повній мірі викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, а саме по епізоду викрадення господарських речей та електричних інструментів, таким чином зміст описової частини обвинувального акта не відповідає резолютивній.

Так, згідно обвинувального акта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, які вчинив 18.01.2015 року, тобто на момент вчинення злочинів він був ще неповнолітнім.

Стаття 44 КПК України та п.4 постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 16 квітня 2004 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх вказують, що участь законного представника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб які обвинувачуються у вчиненні злочинів у віці до 18 років незалежно від того чи досягли вони повноліття на час провадження у справі.

Згідно з вимогами ст.489 КПК України кримінальне провадження щодо неповнолітніх здійснюється слідчим, спеціально уповноваженим керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх.

Як з обвинувального акту, так і з доданого реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що у них відсутня інформація про те, що слідчі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є уповноваженими на розслідування справ щодо неповнолітніх, а також відсутні будь-які дані про особу законного представника неповнолітнього обвинуваченого, тому справа не може бути призначена до судового розгляду, а обвинувальний акт слід повернути прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.291, 314, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з вчиненням злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, - повернути прокурору Чорнобаївського району Черкаської області для усунення недоліків.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом 14 (чотирнадцяти) діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1