Справа 1-89/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20
серпня 2008 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді
- Кологривої Т.М.,

за
участю секретаря -
Омельченко Т.О.

прокурора
- Жмура А.О.

потерпілого -
ОСОБА_4

захисника
- ОСОБА_3

законного
представника підсудного -
ОСОБА_2,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
смт. Арбузинка Миколаївської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, учня Арбузинського
професійно-аграрного ліцею, мешканця
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2007 року близько 22-ї години в смт. Арбузинка Миколаївської області, під час сумісного відпочинку та розпиття
спиртних напоїв з неповнолітнім
ОСОБА_5, будучи в стані алкогольного
сп'яніння, шляхом вільного доступу незаконно заволодів банківською платіжною
карткою НОМЕР_1«ПриватБанк», належною ОСОБА_6,
якою з дозволу останнього користувався неповнолітній ОСОБА_5, з метою
незаконного заволодіння грошовими коштами, шляхом зняття готівки з платіжної картки.

Діючи
з указаною метою неповнолітній ОСОБА_1 в період з 21.12.2007 р. по 22.12.2007 р., без участі власника та користувача
платіжної картки, знаючи таємний код
доступу до вказаної картки, в банкоматах смт. Арбузинка та м. Южноукраїнська,
з використанням викраденої банківської картки, знімав з банківського особистого
рахунку ОСОБА_6 та викрадав грошові кошти.

Так 21.12.2007 р. о 23 годині 05 хв. в смт. Арбузинка
Миколаївської області, ОСОБА_1 прибув до банкомату по провулку
Торговому, 16, де з використанням викраденої банківської картки, зняв з
банківського особистого рахунку ОСОБА_6 та викрав
гроші в сумі 50 грн.

Продовжуючи свій злочинний намір, 22.12.2007 р. о 6
годині 07 хв. в смт. Арбузинка по провулку
Торговому, 16, вказаним чином ОСОБА_1 викрав 2000 гривень.
Того ж дня ОСОБА_1 рейсовим автобусом приїхав до м. Южноукраїнськ Миколаївської області, де прибув до банкомату по
вул. Леніна, 39, розміщеному в магазині
"Фаворит", та о 8 годині 22 хв. з використанням викраденої
банківської картки, зняв з банківського особистого рахунку ОСОБА_6 та викрав
гроші в сумі 200 гривень, о 8 годині 23 хв. 09 сек. зняв та викрав гроші
в сумі 200 гривень, о 8 годині 23 хв. 46 сек. зняв
та викрав гроші в сумі 200 гривень, об 11 годині 39 хв. зняв та викрав гроші в
сумі 40 гривень. Своїми
діями неповнолітній ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну
шкоду па загальну суму 2690 гривень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину
свою в здійсненні інкримінованого йому
злочину визнав повністю, пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах.

Власне зізнання підсудного
узгоджується з фактичними обставинами
справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 185 КК України як
таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні виду
і міри покарання підсудному, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами,
які пом'якшують покарання підсудному, є
щире каяття та вчинення злочину в неповнолітньому віці.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи,
що підсудний ОСОБА_1 скоїв
злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується задовільно, за місцем
навчання - позитивно, не судимий,
навчається у ліцеї, виховується в сім'ї з одним із
батьків, перебуває на обліку КМСН РВ УМВС, суд вважає достатнім і доцільним для
виправлення і перевиховання призначити підсудному покарання у виді позбавленням волі та звільнити його
від відбування покарання з застосуванням
примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд матері.

Згідно ч.1 ст. 1666 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Цивільний позов потерпілого про
стягнення матеріальної шкоди у розмірі 2690 грн. підлягає повному задоволенню,
оскільки підтверджується матеріалами справи, в частині же стягнення витрат на
оплату юридичної допомоги у розмірі 250 грн. не підлягає задоволенню,
оскільки такі докази в матеріалах
справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа / у віці
від 14 до 18 років/ відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

Враховуючи, що неповнолітній не має майна, достатнього для
відшкодування шкоди, суд вважає за необхідне покласти обов'язок по
відшкодуванню шкоди на його матір ОСОБА_2

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши йому
покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1від покарання на
підставі ст. 105 КК України із
застосуванням примусових заходів виховного характеру у виді передачі під нагляд
матері ОСОБА_2.

Стягнути з законного представника неповнолітнього
засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_6 в рахунок відшкодування
матеріального збитку в сумі 2690 (дві тисячі шістсот дев'яносто) грн.

Стягнути з законного представника неповнолітнього
засудженого ОСОБА_2 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській
області витрати за проведення судово-дактилоскопічної
експертизи у розмірі 110 (сто десять)
грн. 31 коп.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі : банківська пластикова картка на ім'я ОСОБА_6,
що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Арбузинського РВ УМВС -
повернути ОСОБА_6 як законному власнику.

Вирок може бути оскаржений протягом
15 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області через
Арбузинський районний суд.

Суддя
Т.М.Кологрива