Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-256/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

при секретарі - Кальченко О.В.

з участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, військовозобов»язаного, проживаючого по вул. Першогвардійська 38/а кв. 31 в м. Лебедині Сумської області, приватного підприємця, раніше не судимого;

по ч. 1 ст. 213 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 в порушення норм ст. 4 Закону України „Про металобрухт, відповідно до якої: „Операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Діяльність, повязана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, проводяться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством. Приймання побутового металобрухту від фізичних осіб дозволяється лише при пред'явленні ними документа, який засвідчує особу, та обов'язково оформляється актом приймання. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються, та ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», відповідно до якої: «Ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: 26) заготівля, переробка, металургійна переробка металобрухту кольорових і чорних металів», не будучи зареєстрованим як субєкт підприємницької діяльності і не отримавши належних дозволів і ліцензій, в період жовтня-листопада 2008 року, умисно, з метою отримання незаконного прибутку на території приймального пункту Tовариства з обмеженою відповідальністю «Техносплав», розташованого на вул. Залізнична - 44 м. Лебедина Сумської області здійснив заготівлю та продаж брухту чорних металів загальною вагою 805 кг. за готівкові кошти.

Так, протягом вказаного періоду часу обвинувачений ОСОБА_1 на території приймального пункту TOB «Техносплав»по вул. Залізнична - 44 м. Лебедина придбав у

ОСОБА_2 з метою перепродажу за готівкові кошти розміром 390 грн.

і 216 грн. побутовий брухт чорних металів вагою 325 кг. та 180 кг. відповідно, який останній привіз на власному автомобілі з причепом. Придбаний у ОСОБА_3 брухт чорних металів з метою заготівлі більшої кількості металобрухту ОСОБА_1 залишив зберігатись на території вказаного приймального пункту.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, в жовтні-листопаді 2008 року, на території приймального пункту TOB «Техносплав»по вул. Залізнична - 44 м. Лебедина з метою перепродажу придбав у ОСОБА_4 за готівкові кошти розміром 300 грн. побутовий брухт чорних металів загальною вагою 300 кг, які останній привіз на власному тракторі з причепом. За придбаний металобрухт обвинувачений розрахувався з ОСОБА_5 готівковими коштами в сумі 300 грн.

Придбаний у ОСОБА_4 брухт чорних металів ОСОБА_1 теж залишив зберігатись на території вказаного приймального пункту а в подальшому весь придбаний металобрухт продав невстановленим особам, які вивезли його на вантажному автомобілі з території приймального пункту.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України, так як він здійснив порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, тобто здійснив операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законодавством.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 показав, що свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України під час досудового слідства визнавав повністю і не оспорює під час попереднього розгляду справи та підтвердив, що

не будучи зареєстрованим як субєкт підприємницької діяльності і не отримавши належних дозволів і ліцензій, в період жовтня-листопада 2008 року, в порушення вимог чинного законодавства, умисно, з метою отримання незаконного прибутку на території приймального пункту TОВ «Техносплав»по вул. Залізнична - 44 м. Лебедина Сумської області здійснив заготівлю у громадян ОСОБА_2 і ОСОБА_4 та продаж невідомим особам брухту чорних металів загальною вагою 805 кг. за готівкові кошти.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності.

Згідно ст. 49 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло 2 роки.

Згідно ч. 1 ст. 213 КК України порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом особою, яка раніше не була судима за злочин, передбачений цією статтею карається штрафом або громадськими роботами.

Згідно матеріалів кримінальної справи злочин було вчинено ОСОБА_1 у жовтні листопаді 2008 року.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінальної справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності враховуючи те, що під час попереднього розгляду справи було встановлено, що він у жовтні листопаді 2008 року вчинив злочин невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе ніж обмеження волі а на час розгляду кримінальної справи в суді минуло більше двох років з дня вчинення ним злочину. Підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, під час проведення досудового слідства повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому злочині, проти закриття справи не заперечив.

Тому суд дійшов до висновку, що провадження в кримінальній справі підлягає

закриттю в звязку із закінченням строків давності а міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 237, 240, 248 КПК України, ст. 49 КК України;

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, який вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України від кримінальної відповідальності в звязку із закінченням строків давності.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:

ОСОБА_6