Дело№1-405/2007год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 ноября 2007 года Центрально
- Городской районный суд горо
да Горловки Донецкой области
в составе: председательству
ющего- судьи Грицаюк Н.Н., при с
екретаре Котляревской А. С,
с участием прокурора Бондарь
И.Н., Мандия В.И., рассмотрев в
открытом судебном заседании
в городе Горловке уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
села Ивановка Могилев-Подол
ьского района Винницкой обла
сти, гражданина Украины, со
средне- специальным образов
анием, не женатого, не работа
ющего, судимого 07.06.2005 г. Централ
ьно- Городским районным судо
м города Горловки по ст. ст. 121
ч.1, 75, 76 УК Украины к 5 годам лиш
ения свободы с испытательным
сроком на 3 года, проживающем
у по адресу: АДРЕСА_1 , в сов
ершении преступления, преду
смотренного ч.1 ст. 122 УК Украин
Подсудимый ОСОБА_1 14 де
кабря 2006 года около 20 часов , на
ходясь во дворе АДРЕСА_1, б
удучи в состоянии алкогольно
го опьянения , умышленно, с це
лью причинения телесных повр
еждений, толкнул в спину свою
сожительницу ОСОБА_2, от ч
его последняя упала на землю
, после чего нанес ОСОБА_2н
есколько ударов ножкой табур
ета по левой руке, которой по
терпевшая прикрывала голову
, причинив тем самым закрытый
перелом 2-й пястной кости и ос
новной фаланги 3 пальца левой
кисти, т.е. средней тяжести те
лесные повреждения, повлекш
ие длительное расстройство з
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в инкриминируемом ему п
реступлении не признал, пояс
нив, что 14.12.2006 г. вечером, будучи
в состоянии алкогольного оп
ьянения, он застал свою сожит
ельницу ОСОБА_2 у себя в кв
артире с другим мужчиной, ста
л ее ревновать, выгнал из дом
у, однако никаких телесных по
вреждений ей не причинял, ука
зал, что ранее данные им в ход
е досудебного следствия приз
нательные показания об избие
нии ОСОБА_2 ножкой табурет
а , являются самооговором и б
ыли вызваны применением к не
му работниками милиции ( учас
тковым инспектором Морщ Д.В. и
дознавателем Скляр О.В.) недоз
воленных методов ведения сле
Судом проверялись данные д
оводы подсудимого в порядке
ст. 315-1 УПК Украины , в ходе пров
еденной прокурорской провер
ки факта применения недозвол
енных методов ведения следст
вия установлено не было и пос
тановлением прокурора Центр
ально-Городского района горо
да Горловки от 26.06.2007 г. в возбужд
ении уголовного дела в отнош
ении участкового инспектора
УИМ Центрально- Городского Р
О Горловского ГУ ГУМВД Украи
ны в Донецкой области Морща Д
.В. и дознавателя Скляр О.В. был
о отказано за отсутствием в и
х действиях состава преступл
В дальнейшем подсудимый по
лностью признал себя виновны
м и суду показал, что действи
тельно 14.12.2006 г. он у себя в кварти
ре употребил спиртные напитк
и с братом ОСОБА_2 - ОСОБА
_3, после чего пошли в гости к
ОСОБА_2, проживавшей по
АДРЕСА_2 , но дома ее не заста
ли, в дальнейшем они с ОСОБА
_3 вернулись к нему, подсуди
мому, домой и обнаружили ОС
ОБА_2 сидящей на кровати в
ОСОБА_4 , он, подсудимый, ста
л ревновать ОСОБА_2 , толкн
ул ее занес ножку табурета на
д ее головой, после чего нане
с несколько ударов по руке со
жительницы, т.к. последняя ру
кой прикрывала свою голову. В
содеянном раскаивается.
Кроме полного признания св
оей вины подсудимым, его вина
также нашла свое подтвержде
ние и иными собранными и
исследованными в судебно
доказательствами: проток
олом осмотра места происшест
вия ( л.д. 6), заключением судебн
о- медицинского эксперта № 35/63 о
том, что ОСОБА_2 были прич
инены закрытый перелом 2-й пяс
тной кости и основной фаланг
и 3-го пальца левой кисти, ссад
ины левой кисти , которые обр
азовались от действия тупых
предметов при обстоятельств
ах , указанных ОСОБА_1 в хо
де воспроизведения обстанов
ки и обстоятельств события ( л
.д. 27), протоколом воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тв события, в ходе которого п
одсудимый на месте рассказал
и показал об обстоятельства
х совершенного ним преступле
Анализ собранных и исслед
ованных судом доказательств
свидетельствуют о том, что
ОСОБА_1 совершил умышленны
е действия, выразившиеся в пр
ичинении телесных поврежден
ий средней тяжести потерпевш
ей ОСОБА_2, повлекших длит
ельное расстройство здоровь
я и он должен нести ответстве
нность по ч.1 ст. 1ё22 УК Украины.
Разрешая вопрос о виде и мер
е наказания, суд учитывает ст
епень тяжести совершенного п
одсудимым преступления, дан
ные о личности, обстоятельст
ва дела, что подсудимый совер
шил преступление средней тяж
ести, посредственно характе
ризуется по месту жительства
Обстоятельством, смягчающ
им наказание, суд признает по
лное признание своей вины по
дсудимым и чистосердечное ра
скаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающ
им наказание, суд признает ре
цидив преступления и соверше
ние преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах
суд полагает, что исправлени
е и перевоспитание подсудимо
го возможно в условиях изоля
ции от общества с избранием н
аказания в виде лишения своб
оды в пределах санкции стать
и, с применением требований
ст. 71 УК Украины, частично при
соединив к вновь назначенном
у наказанию по данному приго
вору не отбытое наказание по
приговору Центрально- Город
ского районного суда города
Горловки от 07.06.2005 г.
Гражданский иск по делу не
Судьбу вещественных доказ
ательств разрешить в соответ
ствии со ст. 81 УПК Украины..
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным
по ч.1 ст. 122 УКУкраины и подве
ргнуть наказанию в виде 2 (двух
) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украин
ы по совокупности приговоров
к вновь назначенному наказа
нию частично присоединить не
отбытое наказание по пригов
ору Центрально-Городского ра
йонного суда города Горловки
от 07.06.2005 г. и окончательно к отбы
тию определить наказание в в
иде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев
лишения свободы. Срок наказа
ния исчислять с 13.10.2007 г.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в з
аконную силу оставить прежню
ю - содержание под стражей в сл
едственном изоляторе № 6 г. Арт
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области через Центральн
о- городской районный суд гор
ода Горловки в течение 15 суток
с момента его провозглашени
я, а осужденным - в тот же срок
с момента вручения ему копии
настоящего приговора.