Справа № 603/75/15-к
Провадження № 1-кп/603/16/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2015 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 19 грудня 2014 року, за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:

До Монастириського районного суду Тернопільської області прокуратурою Монастириського району Тернопільської області надіслано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 19 грудня 2014 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що, 18.12.2014 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи у житловому будинку потерпілої ОСОБА_5 , що у с.Горожанка Монастириського району Тернопільської області, під час конфлікту, що виник на ґрунті неприязних відносин, та словесної суперечки умисно завдав потерпілій ОСОБА_5 удари ногою в обличчя та по тілу, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця на правому плечі та «забійної» рани на слизовій оболонці верхньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 125 КК України, тобто заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно нього, про що подала суду письмову заяву. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що відмова потерпілої від обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який не заперечив відносно задоволення заяви потерпілої та закриття щодо нього кримінального провадження, так як вони примирились, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) здійснюється у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, ч. 6 вказаної статті передбачено, що якщо дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого провадження суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні куртку, футболку, кофту, підодіяльник і шматок тканини, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області, повернути за приналежністю потерпілій ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 395, 477 КПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Монастириського РВ УМВС України: куртку, футболку, кофту, підодіяльник і шматок тканини повернути за приналежністю потерпілій ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя: