Єдиний унікальний номер № 285/1831/15-к
Провадження № 1-кп/0285/212/15
В И Р О К
27 липня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рудне, Кустанайської області, Республіки Казахстан, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого
1)18.12.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
09.04.2015 року ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в с. Теснівка Новоград-Волинського району Житомирської області вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_5 10.04.2015 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, близько 2 год. прийшов до вказаного магазину, де скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими та за допомогою дерев`яної штахети розбив скло у вікні магазину. Після чого проник до приміщення магазину через утворений отвір у вікні, звідки умисно, таємно, повторно викрав майно ПП ОСОБА_6 , а саме: гроші в сумі 416 грн., пакет «Boss» - 1 шт., на суму 2 грн., ліхтарик 1 шт. на суму 30 грн., запальнички 2 шт. вартістю 3 грн. за одну на суму 6 грн., кофти 2 шт. вартістю за одну 40 грн. на суму 80 грн., футболки 2 шт. вартістю 60 грн. за одну на суму 120 грн., жувальна гумка «Орбіт» - 10 шт. вартістю 11,4 грн. на суму 114 грн., мандарини 2 кг. вартістю за один кілограм 35 грн. на суму 70 грн. цукерки «Три мисливці» 2,5 кг. вартістю 55 грн. на суму 137,50 грн., бублики 2,6 кг. вартістю за один кілограм 30 грн. на суму 78 грн., станки для гоління 5 шт. вартістю 5 грн. за один на суму 25 грн., шкарпетки жіночі 3 шт. вартістю 15 грн. за одну пару на суму 45 грн., яблука 2 кг. вартістю за один кілограм 15 грн. на суму 30 грн., цукерки «Тошка» 1 кг. вартістю 55 грн., а також ОСОБА_7 , а саме: коньяк «Жан жак» 0,5 л. 2 пляшки вартістю 80 грн. за одну на суму 160 грн., коньяк «Жан жак» 0,25 л. 2 пляшки вартістю 40 грн. за одну на суму 80 грн., цигарки «Бонд» - 16 шт. вартістю 14,70 грн. за одну на суму 235,20 грн., цигарки «прима синя срібна» - 10 шт. вартістю 12 грн. за одну на суму 120 грн. цигарки «Прима б/ф» - 15 шт. вартістю 10,50 грн. за одну на суму 157,50 грн., цигарки «Прима червона срібна» - 17 шт. вартістю 12 грн. за одну суму 204 грн., напій «Бірмікс» 0,5 л. 1 шт. вартістю 10,50 грн.
Після чого ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ПП ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 1208,50 грн. та потерпілому ОСОБА_7 на суму 967,20 грн., а всього викрав майно на загальну суму 2175,70 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину, позови потерпілих визнав повністю та пояснив, що 10.04.2015 року близько 2 год. він будучи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до магазину «Продукти» , що знаходиться в с. Теснівка, Новоград-Волинського району, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими за допомогою дерев`яної штахети розбив скло у вікні магазину та проник у середину через утворений отвір у вікні, звідки викрав майно, яке знаходилось в магазині. Проти переліку викраденого не заперечує. Викраденим майном розпорядились на власний розсуд. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Потерпілий ОСОБА_8 надав до суду письмову заяву в якій просить дане кримінальне провадження слухати у його відсутність, просить цивільний позов задовольнити повністю, не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву в якій просить дане кримінальне провадження слухати у її відсутність, цивільний позов задовольнити повністю, не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого ОСОБА_5 який характеризується по місцю проживання задовільно, одружений, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, не працює, раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення під час іспитового строку, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілих, які не наполягають на суворому покаранні, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.
До покарання за даним вироком обвинуваченому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2014 року.
Позов потерпілого ОСОБА_8 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Позов потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом п`ять років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2014 року таостаточно призначити покарання за сукупністю вироків п`ять років один місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрати засудженому у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.
Строк відбування покарання обчислювати з 27.07.2015 року.
Позов потерпілої ОСОБА_6 задовольнити повністю, стягнути із засудженого ОСОБА_5 на її користь 1208, 50 грн. завданої шкоди та 200 грн. витрат за складання позовної заяви.
Позов потерпілого ОСОБА_8 задовольнити, стягнути із засудженого ОСОБА_5 на його користь 967,20 грн., завданої шкоди та 200 грн. витрат за складання позовної заяви.
Речові докази: пакет «Boss», один ліхтарик, дві запальнички, одна футболка, 3 мандарини, 1 яблуко, 6 цукерок «Три мисливці», 2 цукерки «Тошка», 3 пари шкарпеток, гроші в сумі 79,70 грн. залишити потерпілій ОСОБА_6 , одну пляшку коньяку «Жан-Жак» 0,5 л. 2 пачки цигарок «Бонд», 2 пачки цигарок «Прима б/ф» - залишити ОСОБА_7 , одну порожню пляшку з під коньяку «Жан-жак», 0,5 л., одну жерстяну порожню банку з під «Берміксу» 0,5 л, одну рукавицю знищити.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1