АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/875/13-к Номер провадження 11-кп/786/326/2013Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року

м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі
Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляцією захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2013 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком :

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, перебуваючий в не зареєстрованому шлюбі, офіційно не працюючий, не депутат, раніше судимий:

- 27.11.2012 р. вироком Машівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 200 годин,

засуджений:

- за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 304 КК України на 3 рокіи 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначене покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Миронівна Машівського району Полтавської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, студент ПТУ № 50 м. Карлівка, раніше судимий:

- 12.06.2012 р. вироком Машівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст.. 104 КК України на 3 роки позбавлення волі; звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

- засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Машівського районного суду від 12.06.2012 р. і остаточно визначено ОСОБА_9 покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, студент ПТУ № 50 м. Карлівка, раніше судимий:

-12.06.2012 р. вироком Машівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст.. 104 КК України на 3 роки позбавлення волі; звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

- засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Машівського районного суду від 12.06.2012 р. і остаточно визначено ОСОБА_10 покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок суду надійшла апеляція захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 .

Інші учасники судового розгляду вирок не оскаржили.

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про відкликання поданої ним апеляції та надав відповідну заяву.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав заяву захисника.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття апеляційного провадження, приймаючи до уваги, що вирок, крім захисника, ніким із учасників судового розгляду не оскаржений, обвинувачений підтримує заяву захисника про відкликання апеляційної скарги, апеляційне провадження слід закрити.

Керуючись ч. 1 ч. 2 ст. 403 КПК України колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :
апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2013 року закрити.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4