Провадження №1-кп/748/50/15
Єдиний унікальний № 748/574/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
До початку розгляду справи по суті представник потерпілої від імені потерпілої ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача страхової компанії АТ « ПРОСТО- страхування», у якій застрахована цивільно- правова відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 , про залучення заяви про збільшення позовних вимог у частині моральної шкоди до 250 000 грн.,та про накладення арешту на транспортний засіб марки « Ніссан Кашкай» НОМЕР_1 .
Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Право потерпілого на відшкодування шкоди передбачено п.10 ч.1 ст. 56 КПК України та ст. 1166, 1187 ЦК України, тому заява про збільшення позовних вимог, подана потерпілою до початку розгляду справи по суті підлягає прийняттю до розгляду.
З полісу № АІ/0157773 обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 25 березня 2014 року вбачається, що цивільно правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована в АТ « Просто страхування». Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо- транспортної пригоди, яка сталась за участю забезпеченого транспортного засобу. Строк дії полісу з 13 квітня 2014 року по 12 квітня 2015 року.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 23 цього закону передбачено, що шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо- транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана зі смертю потерпілого.

Статтею 27 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо транспортної пригоди, страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку( дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям( усиновленим). Відповідно статті 27.4 Закону страховик здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть.

Відповідно до ч.1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями ( бездіяльністю) обвинуваченого, який вчинив суспільно небезпечне діяння та до якого пред`явлений цивільний позов у порядку встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, його цивільно правова відповідальність застрахована в АТ « Просто страхування», потерпілою ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд вважає за можливе клопотання у цій частині задовольнити частково та залучити АТ « Просто страхування» у якості цивільного відповідача по справі.

Потерпілою заявлено клопотання в цілях забезпечення позову накласти арешт на належне обвинуваченому майно та на транспортний засіб марки « Ніссан- Кашай» днз НОМЕР_1 . Вирішуючи клопотання у цій частині суд враховує наступне.

Відповідно до положень частини четвертої ст. 170 КПК України арештом є тимчасове позбавлення обвинуваченого можливості відчужувати певне майно за ухвалою суду до скасування арешту майна в установленому цим Кодексом порядку.

Статтею 27 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" загальний розмір відшкодування моральної шкоди та шкоди, пов`язаної з витратами на поховання обежується 12 мінімальними розмірами заробітної плати на день настання страхового випадку.

У такому випадку в цілях забезпечення заявлено цивільного позову суд вважає за необхідне накласти арешт на транспортний засіб марки « Ніссан- Кашай» днз НОМЕР_1 , що належить обвинуваченому на праві власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої задовольнити частково.

Заяву потерпілої ОСОБА_6 про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.
Залучити АТ « Просто страхування» у якості цивільного відповідача по справі. Направити копії позовної заяви та роз`яснити право знайомитись з матеріалами справи.

Накласти арешт на транспортний засіб марки « Ніссан- Кашай» днз НОМЕР_1 , що належить обвинуваченому ОСОБА_4 на праві власності.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1