№ 1н - 4
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» серпня 2007
р. Христинівський
районний суд Черкаської області

в складі
головуючого судді Вітер Л.А.

при
секретарі Бурбі
Р. Ю.

за
участю прокурора Школьної
О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка закриту кримінальну справу
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, уродженця та жителя смт. Верхнячка,
АДРЕСА_1, учня 8 кл., раніше не судимого та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, гр. України, уродженця та жителя смт. Верхнячка,
АДРЕСА_2, учня 7 кл., раніше не судимого, які
здійснили суспільно - небезпечне діяння,
передбачене ст.297 КК України для застосування відносно них примусових
заходів виховного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2007
року, близько 23 години в смт. Верхнячка Христинівського району
Черкаської області мл
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою
змовою з мл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
перебуваючи на цвинтарі, що розташований на виїзді з смт. Верхнячка в напрямку с Веселівка Христинівського району,
діючи умисно, шляхом руйнування надмогильних споруд, здійснили наругу на 13-ти могилах, а саме на могилах:

сектор
№1 - ОСОБА_4, 1921- 2000р.,

сектор
№2 - ОСОБА_5, 1943 - 2005р.,

сектор
№3 - ОСОБА_6, 1925 - 1983р.,

·
ОСОБА_7, 1931 -
1983р.,

·
ОСОБА_8, 1921 -
1983р.,

·
ОСОБА_9

·
ОСОБА_10, 1961 -
1985р.,

·
ОСОБА_11, 1909 - 1985р.,

·
ОСОБА_12, 1925 -
1986р.,

·
ОСОБА_13, 1906 -
1980р.,

- ОСОБА_14,
1927 - 1986р.,

сектор
№4 - ОСОБА_15, 1907- 1988р.,

- ОСОБА_16 1911 - 1989р.,

На
попередньому слідстві і в судовому засіданні ОСОБА_2. та ОСОБА_3. свою вину в скоєнні суспільно - небезпечного
діяння визнали повністю та пояснили, що вони 06.04.2007 року, близько 23 години в смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської
області за попередньою змовою,
перебуваючи на цвинтарі, що
розташований на виїзді з смт. Верхнячка
в напрямку с Веселівка
Христинівського району, діючи умисно,
шляхом руйнування надмогильних споруд,
здійснили наругу на 13-ти могилах.

Крім
того винність ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в скоєнні ними суспільно
-небезпечного діяння стверджується:

- показами нл свідка ОСОБА_17, яка
пояснила, що 06.04.2007 року, близько 23 години вона разом із своїми
товаришами ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 , прийшли на цвинтар
смт.

2

Верхнячка
Христинівського району, де на території сіли на на другу лавочку, яка розташована з правої сторони після входу
на територію цвинтаря. Через деякий час ОСОБА_3 та ОСОБА_2. нічого не пояснюючи присутнім, по центральній алейці, пішли в кінець цвинтаряД через деякій час в
кінці цвинтаря, почувся шум та щось
почало гупати, як подумали присутні ще
хлопці, лякають їх, шум почав наближатись до них і вони встали і
направились в напрямку виходу, їх
наздогнали ОСОБА_3 та ОСОБА_2. і в цей
час вона замітила як ОСОБА_2, підійшовши
до пам'ятника пихнув його рукою,
зваливши його на землю, присутні
почали лаяти його щоб він припинив свої дії і останній вийшовши з території
цвинтаря пішов в напрямку смт. Верхнячка
Христинівського району.

а.с/50/

- аналогічними показами неповнолітніх світків: ОСОБА_21, ОСОБА_20,
ОСОБА_22.

а.с/51, 52-53, 55/

- показами свідка ОСОБА_23, який
пояснив, що 06.04.2007 року, зранку,
він прийшов на роботу і під час огляду цвинтаря встановив, що в першому ряду секторів 1, 2, 3, 4 та
частково в другому ряду 3 сектора було здійснено наругу на 13-ти могилах. В
послі дуючому про дану подію він повідомив гололву с/р смт. Верхнячка.

а.с/54/

- показами потерпілої ОСОБА_24, яка пояснила, що на цвинтарі смт. Верхнячка Христинівського району похований її
батько ОСОБА_16, 1911 - 1989р. За могилою доглядає вона і в 1980році, вона на могилі батька встановила гранітний
пам'ятник, вартістю 3500 грн. 08.04.2007
року її повідомили жителі смт.
Верхнячка, коли вона підійшла до могили батька то замітила, що пам'ятник розколото на три частини. Так як
найближчим часом мали бути проводи то її рідні склеїли куски граніту, однак пам'ятник втратив свій первопочатковий
вигляд і підлягає заміні.

а.с/61/

- показами потерпілої ОСОБА_25, яка
пояснила, що на цвинтарі смт. Верхнячка Христинівського району похований її
батько ОСОБА_11, 1909-1985р. та її чоловік ОСОБА_5, 1943 - 2005р. На могилах батька та чоловіка
вона за свої кошти встановила пам'ятники. За могилами доглядає вона. В середені
травня 2007р., від розмов по селі, вона взнала,
що на цвинтарі смт. Верхнячка
були пошкодженні пам'ятники. Коли вона прийшла на цвинтар то замітила, що стелла пам'ятника була розбита і тому вона
встановила на могилі новий пам'ятник,
вартістю 260гр. На могилі батька вона виявила, що стелла пам'ятника була
зсунута з місця, однак пошкоджена не була.

а.с/66/

Протоколом
додаткового огляду місця події, згідно якого було оглянуто на цвинтарі
смт. Верхнячка Христинівського району 13
могил.

а.с/68-84/

Протоколом
відтворення обстановки і обставин події з участю ОСОБА_2. згідно якого було встановлено, що
06.04.2007р. ОСОБА_2, перебуваючи на цвинтарі смт. Верхнячка Христинівського
району умисно здійснив наругу на 7-ми могилах,
а саме на могилаххектор №1 - ОСОБА_4,
сектор №2 - ОСОБА_5, сектор №3 - ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_13, сектор №4 - ОСОБА_15, ОСОБА_16.

а.с/85-91/

Протоколом відтворення обстановки і обставин події з участю ОСОБА_3. згідно якого було встановлено, що 06.04.2007р.ОСОБА_3. перебуваючи на цвинтарі смт. Верхнячка Христинівського району умисно
здійснив наругу на 6-ти могилах, а саме на могилаххектор №3 - ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_10,

3

ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності,
в результаті всестороннього,
повного та об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає,
що дійсно ОСОБА_2. та ОСОБА_3. скоїли суспільно - небезпечне діяння, передбачене
ст.297 КК України.

Враховуючи
ступінь суспільної небезпечності скоєного ними суспільного діяння та те, що вони неповнолітні, характеризуються по
місцю навчання посередньо, в скоєному
розкаялись, вину визнали, примирилися з
потерпілими та відшкодували їм завдані збитки,
то суд вважає можливим застосувати до неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3, примусові
заходи виховного характеру, а саме передачу неповнолітніх під нагляд батьків
ОСОБА_26 та ОСОБА_27.

На
підставі викладеного та керуючись ст.105
КК України ст. ст. 447, 448 КПК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заходи
виховного характеру на підставі ст. 105
КК України.

Передати
неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під
нагляд батькам ОСОБА_26 таОСОБА_27.

Зобов'язати
ОСОБА_26 та ОСОБА_27 посилити
виховний вплив і систематично контролювати поведінку неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення.