28 февраля 2007 года Красноградский районный суд
в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре Краевой
с участием прокурора Герман
адвоката ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, женат, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не
работающий, ранее судим 15.11.2006 года Красноградским районным судом
Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам шести месяцам
лишения свободы с испытательным сроком на один год, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
период с 06 по 08 декабря 2006 года, точная дата досудебным и судебным
следствием не установлена, около 13 часов из корыстных побуждений, имея умысел
на кражу чужого имущества на автомобиле своего отца ОСОБА_3, ВАЗ-2106 г.н.
НОМЕР_1 подъехал к домовладению АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_4, где с помощью
газового резака срезал замок с металлических дверей сарая, откуда тайно похитил
металлические ворота стоимостью 460 грн., 4 металлических уголка общей
стоимостью 240 грн., печку буржуйку стоимостью 320 грн., 3 молочных бидона
емкостью 38 л общей стоимостью 660 грн. и похищенным распорядился по своему
усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на суму 1680 грн.
по 21 декабря 2006 года, около 14 часов, точная дата досудебным и судебным
следствием не установлена, ОСОБА_1. вновь на автомобиле своего отца ВАЗ-2106
г.н. НОМЕР_1 подъехал к вышеуказанному домовладениюОСОБА_4, где с помощью
газового резака срезал замок с металлических дверей гаража, откуда тайно
похитил 2 металлических листа общей стоимостью 320 грн., 10 металлических труб
общей стоимостью 300 грн, одну створку металлических ворот стоимостью 200 грн.
и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на суму 820 грн.
29 декабря 2006 года, около 14 часов, точная дата досудебным и судебным
следствием не установлена, ОСОБА_1. вновь на автомобиле своего отца ВАЗ-2106
г.н. НОМЕР_1 подъехал к вышеуказанному домовладениюОСОБА_4, где с помощью
газового резака срезал замок с металлических дверей гаража, откуда тайно
похитил 102 м кабеля стоимостью 1122 грн., 2 чугунные трубы общей стоимостью 80
грн., 1 лист оцинкованного металла стоимостью 65 грн., точильный станок
стоимостью 60 грн. и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил
потерпевшему материальный ущерб на суму 1327 грн.
Подсудимый вину
признал полностью и подтвердил в суде, что в декабре 2006 года он на автомобиле
своего отца ВАЗ-2106 г.н. НОМЕР_1 с помощью газового резака трижды совершал
кражи чужого имущества из домовладения поАДРЕСА_2. Все похищенные им предметы
были изделиями из металла, которые он резал на части и сдавал на пункт приема
металлолома по ул. Украинской г. Краснограда, а при попытке сбыть похищенный
кабель в магазине «Монолит» г. Краснограда был задержан сотрудниками милиции.
внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить
исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические
обстоятельства дела и размер гражданского иска, которые ни кем не оспариваются,
то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение
подсудимому.
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества, сопряженное с проникновением в помещение,
совершенное повторно.
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на
учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим 15.11.2006 года
Красноградским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к
трем годам шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком на один год,
как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает, чистосердечное
раскаяние, наличие на содержании малолетнего ребенка, а отягчающих - по делу не
потерпевшегоОСОБА_4 необходимо удовлетворить, так как он признан подсудимым.
доказательства - 102 метра 19-ти жильного и кусок кабеля 19-ти жильного длиной
7 см, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области вернуть законному
доказательство - автомобиль ВАЗ-2106 г.н. НОМЕР_1, переданный на ответственное
хранение ОСОБА_3, считать возвращенным законному владельцу.
изложенного, а также того, что ОСОБА_1. нарушил правила отбытия испытательного
срока по приговору Красноградского районного суду Харьковской области от
15.11.2006 года, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в
местах лишения свободы.
окончательного наказания, необходимо применить ст. 71 УК Украины, частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красноградского районного
суду Харьковской области от 15.11.2006 года.
ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд,-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть
УК Украины, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Красноградского районного суда Харьковской области от 15.11.2006 года и
окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на три
года девять месяцев с отбыванием в соответствующем учреждении.
осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить
содержание под стражей.
потерпевшегоОСОБА_4 удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4
материальный ущерб в размере 2500 (две тысячи пятьсот) грн.
доказательства - 102 метра 19-ти жильного и кусок кабеля 19-ти жильного длиной
7 см, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области вернуть законному
доказательство - автомобиль ВАЗ-2106 г.н. НОМЕР_1, переданный на ответственное
хранение ОСОБА_3, считать возвращенным законному владельцу.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Красноградский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.