СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/803/15-к
Провадження № 1-кп/306/83/15
Рядок статзвіту 39
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В середині жовтня 2014 року, ОСОБА_4 , знаходячись на березі річки Латориця неподалік села Пасіка Свалявського району, виявив дикоростучу рослину коноплі, з якої обірвав листя, таким чином умисно, незаконно, без мети збуту, придбавши їх, які цього ж дня висушив на березі річки Латориця і подрібнив руками, таким чином умисно, незаконно, без мети збуту виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою біля 8,5 грам, який помістив у паперовий згорток та умисно, незаконно, без мети збуту зберігав у кишенях свого одягу до 23.02.2015 року.
В подальшому ОСОБА_4 , 23.02.2015 року біля 08.00 год., знаходячись по місцю свого проживання в с. Сусково, одягнув свою куртку. В кишені якої знаходився паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 8,5 грам, таким чином умисно, незаконно, без мети збуту зберігав при собі, після чого попрямував до м. Свалява, де мав намір вжити частину даного наркотичного засобу.
В подальшому ОСОБА_4 , цього ж дня о 09.00 год., знаходячись біля громадської вбиральні, розташованої в парку імені І.Франка по вул. Головній в м. Свалява із загальної кількості вищевказаного особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом паління за допомогою саморобного пристрою із пластикової пляшки об`ємом 1,5 літра, вжив біля 0,1 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Залишок особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 8,3993 грам, який знаходився у паперовому згортку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, без мети збуту зберігав у кишені куртки до 09.00 год. 23.02.2015 року, тобто до часу коли до нього підійшли працівники міліції, якими під час огляду місця події було виявлено та вилучено даний паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Під час досудового розслідування 27 березня 2015 року між прокурором прокуратури Свалявського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , в порядку передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання.
Суд, заслухавши сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Свалявського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 40 коп. витрат на залучення експертів.
Речові докази, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 8,3993 г та полімерну деформовану пляшку ємністю 1,5 літра, з залишками на горловині екстрату канабісу, які зберігаються у кімнаті речових доказів Свалявського РВ знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суду Закарпатської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча ОСОБА_1