Справа № 477/627/15-к
Провадження № 1-кп/477/82/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Жовтневий районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любашівка Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда 2 групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувачений ОСОБА_3 07 листопада 2014 року близько 12-00 години, знаходячись в балці поблизу с.Пересадівка Жовтневого району Миколаївській області, виявив дикоростучі кущі коноплі, при вигляді яких у нього виник умисел на незаконне придбання та подальше виготовлення для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_3 зірвав декілька кущів коноплі та переніс їх до місця свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому висушив і незаконно зберігав наркотичний засіб у приміщенні літньої кухні домоволодіння.
17 листопада 2014 року близько 12-00 години обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого постійного мешкання, маючи намір на незаконне виготовлення та вживання канабісу, шляхом подрібнення через сито частин висушеного суцвіття та листя коноплі, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігав за місцем постійного проживання, без мети збуту.
07 березня 2015 року в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: - з полиці над холодильником у літній кухні - 5 картонних коробок в яких знаходилось - 485,58 грам канабісу, з полиці в літній кухні - келих для пива та кофейну чашку з 6,625 грами канабісу. Всього вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу загальною вагою 492,205 грами, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання з метою власного вживання шляхом паління, без мети збуту; два фрагменти пластикової пляшки та сито.
Згідно з висновком хімічної експертизи № 449 від 10.03.2015 року надана для дослідження речовина рослинного походження упакована в пакетах №№ 1-5, є канабісом , якій належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено . Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) в пакетах №№ 1-5 відповідно становить 161,72 г, 70,35 г, 26,47 г, 218,69 г та 8,35 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження в чашці в пакетах № 8, є канабісом , який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) в чашці 6,3 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження в скляній банці в пакеті № 8, є канабісом , який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено . Маса канабісу в наданому на дослідження суміші у висушеному стані - 0,325 г.
Відповідальність за вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 діяння передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе винним повністю та пояснив, що він вживає коноплю шляхом паління. В листопаді 2014 року в балці він побачив та зірвав два кущі коноплі для власного вживання. Пояснив, що проходить замісну метадонову терапію, але, оскільки для отримання ліків необхідно кожного дня їздити до міста, а він не має коштів для цього, вирішив таким чином вийти з цієї ситуації. Кущі коноплі переніс до літньої кухні свого домоволодіння, де висушив їх та зберігав у коробках на полиці. Висушену коноплю подрібнив та перетер, підготувавши до вживання. Під час обшуку добровільно показав, де знаходяться наркотичні засоби.
У вчиненому щиро розкаюється. Також пояснив, що є інвалідом другої групи та має направлення до обласного туберкульозного диспансера для проходження лікування від туберкульозу.
Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина у вчиненому підтверджується також змістом документів, досліджених в судовому засіданні, які узгоджуються з показаннями обвинуваченого.

Відповідно до змісту рапорту ДІМ СДІМ Жовтневого РВ УМВС України в ході відпрацювання було отримано інформацію, що обвинувачений ОСОБА_5 за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби без мети збуту (а.с. 16).
Протоколом обшуку від 07.03.2015 року житла на іншого володіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено з приміщення літньої кухні, що розташована на території вказаного домоволодіння, 5 картонних коробок в яких знаходилось - 485,58 грам канабісу, з полиці в літній кухні - келих для пива та кофейну чашку з 6,625 грами канабісу. Всього вилучено особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу загальною вагою 492,205 грами, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання з метою власного вживання без мети збуту, два фрагменти пластикової пляшки та сито (а.с. 19-20) та фото таблицею до нього (а.с. 21-22).
Згідно з висновком експерта від 10.03.2015 року № 449 за результатами проведення хімічної експертизи надана для дослідження речовина рослинного походження упакована в пакетах №№ 1-5, є канабісом , якій належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено . Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) в пакетах №№ 1-5 відповідно становить 161,72 г, 70,35 г, 26,47 г, 218,69 г та 8,35 г. На поверхні представленого на експертизу металевому ситі в пакеті № 6 виявлено нашарування канабісу, який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Масу нашарувань канабісу на поверхні металевого сита встановити не є можливим у зв`язку зі слідовою кількістю речовини. На внутрішній поверхні представленого на експертизу верхнього фрагменту полімерної пляшки та ковпачку в пакеті № 7 виявлено нашарування смоли канабісу (гашишу), яка належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу (гашишу) на внутрішній поверхні пляшки становить 0,398 г. Масу нашарувань смоли канабісу на поверхні ковпачка, встановити не є можливим у зв`язку зі слідовою кількістю речовини. На поверхні представленого на експертизу нижнього фрагменту полімерної пляшки в пакеті № 7 виявлено нашарування канабісу, який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено . Надана на експертизу речовина рослинного походження в чашці в пакеті № 8, є канабісом , який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) в чашці 6,3 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження в паперовому згортку в пакеті № 8, утворена подрібненими частинами рослин роду макових, у своєму складі наркотичних алкалоїдів опію не містить і в представленому вигляді до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Маса речовини (в перерахунку на висушену речовину) в паперовому згортку становить 2,33 г. Надана на експертизу речовина у скляній банці в пакеті № 8 представляєжсобою суміш подрібнених частин коноплі та рослини виду тютюн. Маса канабісу (марихуани) в наданій на дослідження суміші у висушеному стані 0,325 г, маса тютюну в суміші у висушеному стані 0,18 г. (а.с. 28-36, 37-44).
Постановою про визнання речовими доказами та передачі їх на зберігання від 12 березня 2015 року, відповідно до якої 6 полімерних пакунків у яких знаходяться частини висушеного суцвіття та листя коноплі в подрібненому та не подрібненому стані загальною вагою 491,905 г, два фрагмента пластикової пляшки, сито визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.46-47).
Таким чином, суд вважає повністю доведеним те, що обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту та його дії органами досудового розслідування за частиною 1 статті 309 КК України кваліфіковані вірно.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, має другу групу інвалідності і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Також суд, враховуючи обставини справи та поведінку обвинуваченого, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізолювання від суспільства і вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, на підставі статті 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у сумі 614,40 грн., яка підтверджується поданим до суду розрахунком (а.с. 27).
На підставі ст. 100 КПК України речові докази у справі: 6 полімерних пакунків, у яких знаходяться частини висушеного суцвіття та листя коноплі в подрібненому та не подрібненому стані загальною вагою 491,905 г, два фрагмента пластикової пляшки, сито, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.46-47) знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати засудженого ОСОБА_3 на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі НДЕКЦ в Миколаївській області витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 614 (Шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.
Речові докази у справі: 6 полімерних пакунків, у яких знаходяться частини висушеного суцвіття та листя коноплі в подрібненому та не подрібненому стані загальною вагою 491,905 г, два фрагмента пластикової пляшки, сито, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.46-47) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1