Справа №1-584/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007
року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі

головуючого
судді Трубнікова А.В.

при секретарі
: Борисові І.Ю.,

з участю
прокурора Охріменко С. І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Херсонської області, м. Каховка,
громадянина України,
українця, із середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, в силу
ст. 89 КК України раніше не судимого,
проживаючого у АДРЕСА_1, у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2007
року, ОСОБА_1. у вечірній час, перебуваючи у вагоні електропотягу «
Маріуполь-Київ», на підлозі вагону
знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс, та привласнив його, тим самим незаконно придбав для особистого
вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 5, 3 г.,
який, став
незаконно зберігати без мети збуту у пачці з - під серветок серед особистих
речей у поліетиленовому пакеті..

У
подальшому 09.04.2007 року, приблизно о
10.30 годині ОСОБА_1, незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі у пачці з
- під серветок серед особистих речей у поліетиленовому пакеті, незаконно потягом перевіз його до м. Києва. Прибувши до м. Києва,
ОСОБА_1, .з центрального залізничного вокзалу пішки дійшов до станції «
Вокзальна» КП «Київський метрополітен в м.
Києві, де у вестибулі вказаної
станції приблизно о 11 годині,
09.04.2007 року був затриманий працівниками міліції, які у кімнаті міліції у присутності понятих
при проведенні поверхового огляду виявили і вилучили у ОСОБА_1, з пачці з - під серветок яка знаходилась
серед особистих речей у поліетиленовому пакеті паперовий згорток з висушеною
подрібненою речовиною, рослинного
походження зеленого кольору, а саме
наркотичним засобом канабіс вагою 5, 3 гр..

Згідно з
висновком хімічної експертизи № 1052 х від 29.05.2007 року, подана на дослідження, висушена,
подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1. є наркотичний засіб - канабіс, вага якого становить 5,2г.. З урахуванням
витраченого на дослідження спеціалістом згідно висновку № 1838 х від 10.04.2007
року, маса висушеного канабісу становить
5, 3 г..

У
судовому засіданні підсудний, свою вину
в пред'явленому йому обвинуваченні за
ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю,
просив суд обмежити обсяг дослідження доказів, та фактичних обставин справи. Оскільки
підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, він правильно розумів зміст учиненого, в учасників процесу відсутні сумніви в
добровільності та істинності його,
позицій, суд, вислухавши думку учасників процесу, керуючись,
ч.3 ст. 299 КПК України, обмежив вивчення фактичних обставин справи
допитом підсудного та дослідженням матеріалів характерезуючих його особу.

Допитаний
у судовому засіданні ОСОБА_1, підтвердив обставини викладені в обвинувальному
висновку, суду, показавши,
що дійсно перебуваючи у вагоні електропотягу « Маріуполь-Київ, на підлозі вагону знайшов паперовий згорток з
наркотичним засобом - канабіс, та
привласнив його, та став зберігати без
мети збуту у пачці з - під серветок серед особистих речей у поліетиленовому
пакеті.. 09.04.2007 року, приблизно о
10.30 годині він прибувши до м. Києва,
.з центрального залізничного вокзалу пішки дійшов до станції « Вокзальна» КП
«Київський метрополітен в м. Києві, де у вестибулі вказаної станції приблизно о
11 годині, 09.04.2007 року, був затриманий співробітниками міліції, які при особистому огляді виявили та вилучили
у нього наркотичний засіб.

Враховуючи викладене, суд приходить
до висновку, що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст.

309 ч. 1 КК України, як навмисні
дії, що виразились в незаконному
придбанні, виготовлені, перевезені та зберіганні наркотичних
засобів, без мети збуту.

Обираючи
підсудному вид та міру покарання, суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який в силу
ст. 89 КК України вважається не судимим,
на

2

обліку у лікаря
нарколога не перебуває, його молодий
вік, позитивну характеристику з місця
проживання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, слід визнати його щире каяття .

Обставин, що обтяжує покарання підсудного судом не
встановлено.

Таким
чином, суд приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання
у виді позбавлення волі, оскільки саме
таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та
попередження з його боку нових злочинів. Разом із тим, суд вважає,
можливим застосувати відносно винного ст. 75 КК України та звільнити
його від відбуття покарання з випробуванням ,
поклавши на нього обов'язки передбачені
ст. 76 КК України.

Речові
докази, які зазначені у постанові
слідчого від 29.05.2007 року /а.с. 24/,
а саме два паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом, вагою 5, 2 г., який
зберігається у камері речових доказів УО Київського метрополітену підлягають
знищенню.

Витрати
на проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання строком на 2 (два)
роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1, від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом двух років іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно
до ст. 76 КК України покласти на
засудженого обов'язки:

2)
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-

виконавчої системи,

3)
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи, або
навчання.

4)
періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи,

До
набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому залишити
обрану-підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути
з ОСОБА_1, вартість проведених експертиз
на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.
Києві, код № 25575285, Банк УДК у Київській області, МФО 821018 р/р №0466 (за проведення
хімічної експертизи та дослідження), в
сумі 423 гривень 70 копійок.

Речові
докази по справі, а саме паперовий
згорток з наркотичним засобом - канабісом,
вагою 5, 2 г.., які зберігаються
у камері речових доказів УО Київського метрополітену - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб із моменту його
проголошення.