Справа № 1-106
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року

смт. Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді

Сергійка В.В.

при секретарі

Тишкевич К.Б.

з участю прокурора

Зименко Л.О.

потерпілого

ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2
року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 12.06.1970 року Черняхівським районним судом за ст.ст.81 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 14.11.1972 року Черняхівським районним судом за ст.ст.81ч.2, 215-3 ч.1, 208, 42 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 04.11.1980 року Черняхівським районним судом за ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 01.08.1984 року Бердичівським районним судом за ст.184 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 26.05.1987 року Черняхівським районним судом за ст.81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 04.11.1996 року Богунським районним судом м.Житомира за ст.ст.140 ч.3, 196-1 ч.2, 140 ч.2, 42, 94 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 16.01.2003 року Черняхівським районним судом за ст.185 ч.3, 198, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 08.10.2007 року Черняхівським районним судом за ст.395 КК України до 1 місяцю арешту.

ОСОБА_3
року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_2
громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

•
29.03.1984 року Черняхівським районним судом за ст.ст.17, 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

•
19.09.1995 року Черняхівським районним судом за ст.ст.43-1, 140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

•
20.02.1996 року Черняхівським районним судом за ст.ст.43, 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

•
18.02.1998 року Черняхівським районним судом за ст.140 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

•
28.11.2000 року Черняхівським районним судом за ст.140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

•
15.11.2005 року Черняхівським районним судом за ст.ст.69 ч.1, 185 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 03.08.2006 року умовно-достроково звільнений від кримінальної відповідальності Голопристанським районним судом Херсонської області (строк не відбутої частини покарання – 4 міс. 28 днів)

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України,
-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2
достовірно знаючи про право особи на недоторканість житла, в порушення вимог ст.30 Конституції України, яка гарантує кожному недоторканість житла та не допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, приблизно 24-25.03.2008 року в
АДРЕСА_3
умисно з корисливих мотивів, всупереч волі власника, шляхом відкриття вхідних дверей незаконно проникли до комори новозбудованого будинку, який розташований за вказаною адресою та належить на праві приватної власності
ОСОБА_1
звідки викрав побутові речі та продукти харчування.

Крім того, близько 23 год. 30 хв. 04.04.2008 року
ОСОБА_2
в
АДРЕСА_3
умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою із знайомим
ОСОБА_3
., заздалегідь домовившись з ним про спільне вчинення злочину, всупереч волі власника, шляхом відкриття вхідних дверей повторно незаконно проникли до комори новозбудованого будинку, який розташований за вказаною адресою та належить на праві приватної власності
ОСОБА_1
чим порушили конституційне право останнього на недоторканість житла та іншого володіння.

В судовому засіданні підсудні
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
свою вину визнали. Підсудний
ОСОБА_2
пояснив, що дійсно в кінці березня місяця 2008 року проник до комори будинку
ОСОБА_1
, який розташований в
АДРЕСА_3
звідки викрав банки з консервами та сокиру. Вказані речі продав. Пізніше, на початку квітня 2008 року, він разом із своїм знайомим
ОСОБА_3
., у темну пору доби, знову проникли до комори
ОСОБА_1
для того, щоб переночувати та викрасти продукти харчування. Однак, через декілька хвилин після того, як вони проникли до комори у вхідні двері зайшов
ОСОБА_1
разом із своєю дружиною, закрили вхідні двері та викликали працівників міліції, які затримали їх на місці злочину.

Підсудний
ОСОБА_3
в судовому засіданні пояснив, що 04 квітня 2008 року в темну пору доби, разом із
ОСОБА_2
проникли до комори домогосподарства
ОСОБА_1
щоб переночувати та викрасти продукти харчування. Однак, тільки вони зайшли до комори у двері зайшов
ОСОБА_1
разом із своєю дружиною та закрили двері до комори. Через декілька хвилин вони викликали працівників міліції, які затримали їх.

Крім визнання вини підсудними, їх винність повністю підтверджується такими доказами:

Потерпілий
ОСОБА_1
в судовому засіданні ствердив, що дійсно приблизно 24-25 березня 2008 року у комору його новозбудованого будинку по
АДРЕСА_3
проникла невідома особа та викрала звідти продукти харчування, емальовану ванну, дві емальовані миски та сокиру. До міліції по даному факту він не звертався, оскільки гадав що той хто це зробив знову спробує щось викрасти і він його викриє. 04.04.2008 року близько 23 год. він разом із своєю дружиною вийшов з будинку та побачив, що в коморі новозбудованого будинку сидять підсудні. Він закрив двері та викликав працівників міліції, які затримали злочинців на місці скоєння злочину.
ОСОБА_1
просив стягнути з підсудних на його користь 1000 грн. моральної шкоди.

Свідок
ОСОБА_4
в судовому засіданні підтвердила покази потерпілого
ОСОБА_1

Із показів свідків
ОСОБА_5
, які були оголошені в судовому засіданні вбачається, що вона проживає по сусідству з
ОСОБА_1
та
ОСОБА_4
На початку квітня 2008 року десь о півночі до неї прийшла
ОСОБА_4
та повідомила, що в новозбудованому будинку вона з чоловіком виявили два злодії. Вона пішла разом із
ОСОБА_4
та побачила як працівники міліції виводили з комори новозбудованого будинку двох підсудних, які перебували в стані алкогольного сп’яніння.

Із показів свідків
ОСОБА_6
та
ОСОБА_7
які були оголошені в судовому засіданні вбачається, що дійсно 04.04.2008 року близько півночі до Черняхівського РВ УМВС звернувся
ОСОБА_1
та повідомив, що він в коморі власного новозбудованого будинку затримав
ОСОБА_3
. та
ОСОБА_2
які незаконно туди проникли.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною вину підсудних у вчиненні інкримінованого їм злочину і кваліфікує дії
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
. за ст. 162 ч.1 КК України, як незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи.

Обставин, що пом'якшують покарання підсудних не встановлено.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудних є рецидив злочинів, вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб та в стані алкогольного сп’яніння.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують покарання підсудних та відсутність обставин, що його пом’якшують, а також особи підсудних, які раніше неодноразово судимі, мають не зняті та не погашені судимості, за місцем проживання характеризуються позитивно.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудним покарання у виді штрафу, що передбачено санкцією статті Кримінального кодексу України.

Суд стягує з підсудних на користь потерпілого заподіяну йому моральну шкоду в сумі 1000 грн., оскільки така шкода потерпілому була заподіяна неправомірними діями підсудних і виразилась в моральних переживаннях в зв’язку з проникненням до його житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2
ТА
ОСОБА_3

визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України кожного та призначити їм покарання у виді штрафу в розмірі по 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень кожному.

Стягнути з
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
. на користь
ОСОБА_1
1000 (одну тисячу) гривень моральної шкоди, солідарно.

Запобіжні заходи
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
до вступу вироку в законну силу залишити попередні – підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після його проголошення.

Головуючий-суддя:/підпис/В.В.Сергійко

Копія:вірно

Суддя: