Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего
судьи Юрьевой А.Н.
при секретаре Галда С.
В. с участием прокурора Глух В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного,
не работающего, без определенного
места жительства, не судимого в
соответствии со ст. 89 УК Украины, , по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
30 декабря 2006 года в вечернее время ОСОБА_1, проходя по ул.Полевой в г.Харькове, нашел пакет с порохом, после чего умышленно, без предусмотренного законом разрешения взял
данный пакет с порохом и тем самым незаконно приобрел его.
После чего, в этот же день ОСОБА_1. незаконно перенес
данный пакет с порохом к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где и стал его незаконно хранить.
года около 15.00 часов ОСОБА_1., проходя по Первому Стрелецкому въезду в
г.Харькове, был задержан работниками
милиции, которые в ходе наружного
досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключения
судебно-криминалистической экспертизы №3 от 12.01.2007 года
является взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, массой 150 грамм, которое он
незаконно приобрел, носил и хранил без
предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в
инкриминируемого ему
преступления признал полностью,
подтвердив факт и обстоятельства
преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым, его вина
подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые он не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1доказанной и
квалифицирует его действия по ст. 263
ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ без
предусмотренного законом разрешения.
Изучением данных о личности
подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не
состоит, определенного места жительства
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1суд
признает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.
Учитывая характер и степень
общественной опасности содеянного ОСОБА_1.,
приведенные выше данные о его личности,
обстоятельства смягчающие его ответственность, суд считает,
что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции
общества, при этом суд считает возможным не назначать
ему максимальное наказание,
предусмотренное Законом.
Срок предварительного заключения в
соответствии со ст. 338 УПК Украины
засчитывается в срок отбытия наказания.
Судебные издержки за производство
судебно-криминалистической экспертизы в сумме 1130, 11 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_1.
Судьбу вещественных доказательств по
делу суд разрешает в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 /два/ года лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 05 сентября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за производство судебно-криминалистической экспертизы в сумме 1130 / одна тысяча сто тридцать / гр. 11 коп. с перечислением НДЕКЦ при УМВД
Вещественное доказательство по делу - порох считать уничтоженным с учетом
опасности вещества / акт
№2 от 10.01.2007
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения
всеми участниками процесса, осужденным в
тот же срок со дня вручения ему копии приговора.