Справа №1-119/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007
року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді Хомика А.П.

при
секретарі - Кіндратишин
Л.Р.

з участю
прокурора - Ващука В.В.,

та
захисника - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителяАДРЕСА_1українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
186 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
10.10.2006 року приблизно о 19.30.год.,
знаходячись біля кладовища по вул.
Трускавецькій в м. Дрогобичі
Львівської області, побачивши ОСОБА_3, з метою заволодіння майном останньої, із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я
напав на неї, штовхнувши її правою рукою
в спину. ОСОБА_3 впала на землю і ОСОБА_1 наніс їй три удари кулаками рук по
голові, заподіявши тілесні ушкодженні у
вигляді: крововиливу на слизовій нижньої губи зліва та синця на передній
поверхні лівого колінного суглобу, які
згідно висновку судово медичної експертизи №1285 від 26.10.2006 року відносяться
до категорії легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи
свої протиправні дії, направленні на
заволодіння чужим майном, ОСОБА_1
відкрито заволодів майном ОСОБА_3, а
саме: чорною замшевою жіночою сумкою,
вартістю 70 гривень, грошима в
сумі 50 гривень; мобільним телефоном марки "НОКІА 2100" та зарядним
пристроєм до нього, вартістю 350
гривень, зі стартовим пакетом
„Київстар", вартістю 25 гривень з
номіналом на рахунку 10 гривень, чорним
шкіряним гаманцем, вартістю 50
гривень, коричневим шкіряним
гаманцем, вартістю 50 гривень; фотографією
ОСОБА_3, вартістю 2 гривні: кредитною
карткою із банку "Аваль",
вартістю 20 гривень, двома
косметичними помадами, загальною
вартістю 10 гривень; косметичним олівцем,
вартістю 5 гривень, зв'язкою із
ключами в кількості чотирьох ключів,
загальною вартістю 32 гривні,
печаткою з відбитком "ДМЛ №3" вартістю 150 гривень, заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_3 на
загальну суму 824 гривень.

Крім
цього, ОСОБА_1 11.01.2007 року приблизно
о 01.00 год., знаходячись біля Дрогобицького нафтового технікуму, що по вул.
Грушевського в м. Дрогобичі
Львівської області, та побачивши
ОСОБА_4, з метою заволодіння майном
останнього, із застосуванням фізичного
насильства, що не є небезпечним для
життя та здоров'я, наніс йому удар в
обличчя, внаслідок чого той впав на
землю. Після того ОСОБА_1 наніс йому кілька ударів кулаками рук, заподіявши тілесні ушкодженні у вигляді:
синців в ділянках обох очниць, на задній
поверхні лівого ліктьового суглобу та на лівому передпліччі, які згідно висновку судово медичної експертизи
№71 від 23.01.2007 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Продовжуючи
свої протиправні дії, направленні на
заволодіння чужим майном, ОСОБА_1
відкрито заволодів майном ОСОБА_4, а
саме: мобільним телефоном марки "МОТОРОЛА
С 650", вартістю 625 гривень зі
стартовим пакетом оператора стільникового зв"язку "Діджус", вартістю 25 гривень з номіналам на рахунку 20
гривень, заподіявши потерпілому
матеріальну шкоду на загальну суму 670 гривень.

Крім
цього, ОСОБА_1 11.01.2007 року приблизно
о 08.45 год., знаходячись біля АДРЕСА_2, де побачив ОСОБА_5 і з метою заволодіння
майном останньої напав на неї та відкрито заволодів її майном, а саме: шкіряною жіночою сумкою, вартістю 30 гривень, гаманцем вартістю 5 гривень, поліетиленовим пакетом, вартістю 50 копійок, трьома чорнильними ручками вартістю 3 гривні;
кремом для рук вартістю 8

гривень, медикаментами вартістю 5 гривень, парасолею вартістю 10 гривень, балоновою сумкою, вартістю 2 гривні, жіночими рукавицям вартістю 5 гривень, грошима в сумі 80 гривень та двома зв'язками
ключів, які для потерпілої не
представляють матеріальної цінності,
заподіявши їй матеріальну шкоду на загальну суму 148, 50 гривень.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав частково і суду
пояснив, що 10.10.2006 року приблизно о
19.30 год. він
проходив біля військової частини, що по
вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі. Там побачив дівчину - ОСОБА_3 із
сумкою на плечі. Тоді в нього виник намір викрасти в неї цю сумку, оскільки думав, що там знаходяться гроші та цінні речі. Коли
підійшов до потерпілої, штовхнув
її, вихопив з рук сумку і втік з місця
події. Тілесних ушкоджень потерпілій при цьому не наносив. Коли оглянув вміст
сумки, виявив там мобільний телефон
марки "НОКІА 2100" та гроші в сумі 50 гривень і забрав їх собі. Інших
речей не брав, а сумку викинув біля
озера по вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі.

Крім
цього, 11.01.2007 року приблизно о 01.00
год. він
проходив по вул. Грушевського в м. Дрогобичі,
де до нього безпідставно причепились невідомі йому люди, в тому числі і ОСОБА_4, які просили закурити. Він відповів, що сигарет в нього немає, а тому ОСОБА_4 з хлопцями напали на нього і
між ними виникла бійка, під час якої він
побачив мобільний телефон марки "Моторола", що лежав на землі неподалік. Коли до них
наблизилась патрульна машина, він підняв
цей телефон і втік з місця події.

Крім
цього, 11.01.2007 року приблизно о
08.45.год. він
проходив по вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі,
де побачив жінку похилого віку - ОСОБА_5 яка йшла із сумкою у руках.
Тоді у нього виник намір викрасти цю сумку. Він підбіг до потерпілої
ззаду, вирвав з її рук сумку і втік з
місця події. Коли оглянув вміст сумки,
то виявив там гроші в сумі 80 гривень і забрав їх собі, сумку з іншими речами викинув.

Незважаючи
на те, що підсудний свою вину визнав
частково, його вина в скоєнні
інкримінованого йому злочину повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме:

·
показами потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила суду, що 10.10.2006 року приблизно о 19.30 год. вона вийшла з
ДМЛ №3, де працює медсестрою, і йшла додому, тримаючи в руках свою замшеву чорну
сумку, в якій знаходились: мобільний
телефон марки "Нокіа 2100" зі стартовим пакетом Київстар з номіналом
на рахунку 10 гривень; зарядний пристрій до вказаного телефону, один шкіряний гаманець коричневого кольору та
один шкіряний гаманець чорного кольору; печатка з відтиском "ДМЛ №3";
зв'язка ключів від її квартири; дві помади червоного кольору, один косметичний олівець коричневого
кольору, фотографія на паспорт, кредитна картка із банку "Аваль" та
гроші в сумі 50 гривень. Коли проходила біля магазину "Продукти", що навпроти військової частини по вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі,
побачила двох невідомих хлопців, віком
приблизно 20 років, які були одіті в
темний одяг. Коли вийшла навпроти кладовища,
почула як хтось наздоганяє її, а
повернувшись, побачила, як один із вказаних вище хлопців вхопив її за
сумку і почав виривати. Вона намагалась чинити опір, однак він різко шарпнув її за руки і за
сумку, внаслідок чого вона впала на
землю. Тоді чоловік наніс їй три удари по голові, після чого вирвав з її рук сумку та побіг в
напрямку середньої школи №2 м.
Дрогобича. В даний час підсудним їй повністю відшкодовано заподіяну
шкоду, претензій до нього у неї не має
та просить його суворо не карати.

·
показами потерпілої ОСОБА_5 яка пояснила суду, що 11.01.2007 року приблизно о 9 год. вона проходила
по вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі,
де біля будинку №55 на неї напав невідомий їй на той час підсудний
ОСОБА_1 Останній вихопив з її рук сумку та втік поміж будинками №55 та №57.
Злочином їй було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 148, 50
гривень, яку в даний час їй повністю
відшкодовано підсудним. Матеріальних
претензій до ОСОБА_1 у неї немає,
відносно покарання покладається на думку суду.

·
показами потерпілого ОСОБА_4 даними на досудовому слідстві, згідно яких 11.01.2007 року приблизно о 1 год. він разом зі
своїм товаришем ОСОБА_6проходили біля Дрогобицького нафтового технікуму, що по вул.
Грушевського в м. Дрогобичі. Там
на нього та його товариша напали двоє невідомих їм чоловік, один з яких наніс йому кілька ударів та
заволодів його мобільним телефоном марки "Моторола".
Претензій до підсудного у нього не має,
відносно покарання покладається на думку суду.

а.с. 148-149, 220

- показами свідка
ОСОБА_7, який пояснив суду, що 14 жовтня 2006 року він пішов на

рибалку на озеро, що знаходиться
біля середньої школи №2 м .Дрогобича. Неподалік озера

побачив чорну
замшеву жіночу сумку, біля якої було
розкидано косметичні приладдя: дві помади червоного кольору і коричневий
олівець, шкіряний гаманець коричневого
кольору і кредитну картку із банку „Аваль", фотографію жінки, віком приблизно 20 років із чорним
волоссям. На кредитній картці із банку
„Аваль" було вказано прізвище ОСОБА_3. Він оглянув ці речі, склав їх в сумку, яку забрав з собою, щоб повернути власнику.

· показами
свідка ОСОБА_7, який пояснив суду, що 11.01.2007 року приблизно о 1 год. він разом зі
своїм товаришем ОСОБА_4 проходили біля Дрогобицького нафтового технікуму, що по вул.
Грушевського в м. Дрогобичі. Там
до них почали чіплятись двоє невідомих їм чоловік, які просили закурити. Тоді, як йому відомо в даний час, між ОСОБА_4 та підсудним виникла конфліктна
ситуація, яка переросла в бійку, в якій він участі не приймав. Під час бійки у
ОСОБА_4 зник його телефон марки "Моторола", однак в який саме спосіб це сталось, - пояснити не може. Про обставини бійки між ОСОБА_4
та хлопцем, що напав на нього, йому не відомо.

· показами
свідка ОСОБА_8, який пояснив суду,
що 11.01.2007 року біля 1 год., він разом з ОСОБА_1 проходив по вул. Грушевського в м. Дрогобичі. По протилежній стороні дороги йшло
двоє невідомих йому на той час чоловіків - а саме - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Останні
просили в них закурити, на що вони їм
відмовили, а тому ОСОБА_4 спровокував
бійку з ОСОБА_1, про обставини якої йому
нічого не відомо. Він та ОСОБА_6 в бійці участі не приймали. Ніякого телефону у
ОСОБА_4 він не бачив.

· даними
протоколу огляду місця події від 14.10.2006 року, згідно якого оглянуто автодорогу вул. Трускавецькій в м. Дрогобичі,
де було вчинено грабіж відносно ОСОБА_3

а.с. 45

- даними
протоколу огляду місця події від 16.10.2006 року, згідно якого у ОСОБА_1

вилучено мобільний телефон марки "НОКІА 2100".

а.с. 49

- даними
протоколу виїмки від 19.10.2006 року,
згідно якого в ОСОБА_7. проведено виїмку

чорної замшевої жіночої сумки, дві косметичні помади, косметичний олівець та шкіряний

гаманець коричневого кольору.

а.с. 60

- даними протоколу огляду речових
доказів від 20.10.2006 року.

а.с. 66

- висновком
експерта №1285 від 26.10.2006 року,
згідно якого у ОСОБА_3 мались

тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на слизовій
нижньої губи зліва та синця на

передній поверхні лівого колінного суглобу.

а.с. 79

- даними
протоколу відтворення обстановки і обставин події, згідно якого ОСОБА_1

відтворив обставини вчинення грабежу відносно ОСОБА_3

а.с. 89-92

- даними
протоколу ставки віч-на-віч від 03.11.2006 року між ОСОБА_3та ОСОБА_1, де потерпіла настояла на своїх показах

а.с. 94-95

- - даними
протоколу огляду місця події від 11.01.2007 року, згідно якого оглянуто автодорогу

вул. Трускавецькій
в м. Дрогобичі, де було вчинено грабіж відносно ОСОБА_5

а.с. 4

- даними
протоколу огляду місця події від 11.01.2007 року, згідно якого оглянуто земельну

ділянку біля СШ №2 по вул. Козловського в м. Дрогобичі,
де виявлено та вилучено шкіряну

чорну жіночу сумку.

а.с. 7

- даними
протоколу огляду місця події від 11.01.2007 року, згідно якого у ОСОБА_1

виявлено та вилучено мобільний телефон марки "Моторола С 650".

а.с. 12

- даними протоколу огляду речових
доказів від 12.01.2007 року.

а.с. 31

·
даними протоколу огляду місця події від 12.10.2007
року, згідно якого оглянуто автодорогу

·
вул. Грушевського
в м. Дрогобичі, де було вчинено грабіж відносно ОСОБА_4

а.с. 130

- даними протоколу огляду речових доказів від
16.01.2007 року.

а.с. 152

- висновком судово-медичної
експертизи №66 від 16.01.2007 року,
згідно якого в

ОСОБА_8 мались
тілесні ушкодження у вигляді саден на верхній повіці справа, на

крилі носа зліва, на передніх
поверхнях обох колінних суглобах, синця
на правому

передпліччі, які відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень.

а.с. 156

- висновком судово-медичної
експертизи №71 від 23.01.2007 року,
згідно якого в ОСОБА_4

мались тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках обох очниць, на задній поверхні

лівого ліктьового суглобу та на лівому передпліччі, які відносяться до категорії легких

тілесних ушкоджень

а.с. 174-175

- висновком судово-медичної
експертизи №116 від 24.01.2007 року,
згідно якого в ОСОБА_1 будь-яких ушкоджень при огляді не виявлено.

а.с. 176

- даними протоколу ставки
віч-на-віч від 24.01.2007 року між Білостоцьким B.C. та ОСОБА_1

а.с. 188-190

Суд
критично оцінює покази підсудного ОСОБА_1 в частині, що він відкрито не викрадав мобільного
телефону потерпілого ОСОБА_4 а вчинив це
таємно, оскільки вони спростовуються
показами самого потерплого,
свідків, які суд вважає за
правдиві, послідовні та такі, що знаходяться в об'єктивному взаємозв'язку з
іншими зібраними по справі доказами,
зокрема явкою з повинною,
поясненнями підсудного від 12.01.2007 року.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно
кваліфіковано за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки він повторно відкрито викрав чуже
майно.

При
обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, який вперше притягується до
кримінальної відповідальності, вину
визнав частково, розкаюється у
вчиненому, позитивно
характеризується, відшкодував заподіяну шкоду.

Враховуючи
вищенаведене, особу підсудного, суд вважає,
що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе лише з відбуванням
покарання і до нього слід застосувати покарання у вигляді позбавлення
волі, яке є необхідне й достатнє для
його виправлення та попередження нових злочинів, призначивши більш м'яке покарання, ніж передбачено законом на підставі ст. 69
КК України з тих підстав, що ОСОБА_1
повністю відшкодував заподіяну шкоду,
вперше притягується до кримінальної відповідальності, сприяв розкриттю злочину, що Істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину.

З речовими
доказами слід поступити відповідно до вимог
ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого
ч. 2 ст.
186 КК України та обрати йому покарання із застосуванням ст. 69
КК України - два роки позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити
попередню - тримання під вартою, а
відбуття покарання рахувати з часу затримання,
тобто з 11 січня 2007 року.

Речові докази:
чорну замшеву сімку, коричневий шкіряний
гаманець, дві косметичні помади та
косметичний олівець, - повернуто
потерпілій ОСОБА_3(а.с. 69-71);

мобільний
телефон марки "Моторола
С650", - повернуто
потерпілому ОСОБА_4 (а.с. 152-154),

- стартовий пакет "Ді-джус", - повернуто ОСОБА_8. (а.с. 152-153, 155)

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на
протязі 15 діб з дня його оголошення, а
засудженим ОСОБА_1, - в той же термін з
дня отримання копії вироку.

Вирок
виготовлено в нарадчій кімнаті.