№1-150/2007
2007 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Олейник Е.Н.,
участием прокурора - Бухан В.Г.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
по ст. 345 ч. 2 УК Украины,-
ОСОБА_2, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, 19 ноября 2006 года около 24:30 часов, находясь на ул.
Володарского г. Лозовая Харьковской области напротив Дома быта, увидел ОСОБА_3,
который шел вместе со своей матерью ОСОБА_4, в форменной одежде ІНФОРМАЦІЯ_1.
Выражаясь в сторону ОСОБА_3 нецензурной бранью, и тем самым, нарушая
общественный порядок в общественном месте, ОСОБА_2 не отреагировал на законное
требование работника милиции ОСОБА_3, прекратить свои незаконные действия. Он
продолжал выражаться в адрес работника милиции нецензурной бранью, грубо,
неуважительно вел себя по отношению к работнику милиции ОСОБА_3 и
присутствующих. В ответ на противозаконное поведение ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, используя свои полномочия, которые определены ст.ст. 10, 11 Закона
Украины "О милиции" еще раз потребовал от ОСОБА_2 прекратить
хулиганские действия, предупредив его, что если ОСОБА_2 не прекратит свои
хулиганские действия, то им могут быть применены специальные средства в виде
наручников и баллончика с аэрозолью слезоточивого газа. ОСОБА_2 проигнорировал
требования ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 и умышлено нанес ОСОБА_3 ногой удар в правую
ногу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 легкие телесные повреждения в виде
ссадины в область правого лучезапястного сустава, которая образовалась от
действия тупого предмета, не отобразившего в повреждении своих индивидуальных
особенностей, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении о
назначении экспертизы. С целью самозащиты от нападения, действуя согласно
требованиям ст. 14 ЗУ "О милиции", которой определено, что работники
милиции имеют право применять специальные средства, в том числе наручники и
баллончики со слезоточивым газом для защиты граждан или самозащиты от
нападения, других действий, которые угрожают их жизни или здоровью,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 применил к ОСОБА_2 спецсредство в виде баллончика со
слезоточивым газом. ОСОБА_2 после применения к нему спецсредства снова
набросился на ОСОБА_3, повалил его на землю, пытаясь продолжить наносить
ОСОБА_3 удары кулаками в область головы. Освободившись от ОСОБА_2, ОСОБА_3 по
мобильному телефону вызвал на место происшествия оперативную группу Лозовского ГРО
УМВД. С помощью других
работников милиции ОСОБА_2 был задержан и доставлен в Лозовской ГРО УМВД.
Подсудимый
ОСОБА_2 привлечен к уголовной ответственности
по ст. 345 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1
и подсудимый заявили ходатайство о прекращении дела и освобождении ОСОБА_2 от
уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Потерпевший ОСОБА_3 против
прекращения дела по указанным основаниям не возражает.
Прокурор считает целесообразным удовлетворить
заявленные ходатайства, прекратив производство по делу.
Анализируя изложенное, суд приходит к
убеждению о наличии материально-правовых и процессуальных оснований для
освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное
ст. 345 ч.2 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, ОСОБА_2
совершил преступление впервые, характеризуется положительно, проживает с
матерью-инвалидом 3-ей группы. После совершения преступления поступил на
обучение в Лозовской филиал Харьковского автодорожного техникума на курсы по
подготовки водителей автотранспортных средств категории "ВС", имеет
намерение продолжить обучение в высшем военном учебном заведении. Вред,
причиненный потерпевшему преступлением, возместил в полном объеме. Принес
публичные извинения потерпевшему. Перечисленные обстоятельства дают суду
основания полагать, что вследствие изменения обстановки подсудимый перестал
быть общественно опасным.
Руководствуясь ст.ст. 7, 282 УПК Украины, ст. 48 УК
Украины, суд
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за преступление,
предусмотренное ст. 345 ч.2 УК Украины, производство по уголовному делу
Меру пресечения ОСОБА_2- подписку о
невыезде - о т м е н ить.
постановление суда в течение 7 суток могут быть поданы апелляции в
Апелляционный суд Харьковской области.