Справа № 209/5973/14-к
Провадження № 1-кс/209/812/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
29 жовтня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0003774 слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0003774 за ст. 115 ч.1 КК України по факту зникнення гр. ОСОБА_5 .. В 2006 році гр. ОСОБА_5 12.08.1968 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з адреси мешкання АДРЕСА_1 , пішов з дому та не повернувся. За даним фактом 16.12.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 12.01.1968 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона мешкала в АДРЕСА_2 на протязі трьох років. Після чого гр. ОСОБА_5 продав вищевказану квартиру та купив квартиру в АДРЕСА_1 де вони в подальшому мешкали. В літку 2006 року у зв`язку з тим що ОСОБА_5 систематично зловживав спиртними напоями та грав в ігрові автомати вона з ним розійшлася та переїхала мешкати до своєї матері в АДРЕСА_3 . Після чого ОСОБА_6 з ОСОБА_5 бачилася один раз при якій ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про те, що квартиру за адресою АДРЕСА_1 він обміняв з доплатою на квартиру АДРЕСА_4 . Після вищевказаної зустрічі ОСОБА_6 з ОСОБА_5 не бачилась і місце перебування ОСОБА_5 їй не відомо, у зв`язку з чим звернулась до міліції з заявою про зникнення свого чоловіка. Також в ході проведення досудового розслідування було направлено запити до ІНФОРМАЦІЯ_4 , звідки надійшла відповідь про те що в архівах відділу не значаться актові запити про реєстрацію народження, шлюбу, зміни ім`я, смерті на гр. ОСОБА_5 12.08.1968 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 були перевірені усі міські лікарні в м. Дніпродзержинську та бюро СМЕ в період з 21.07.2011 року до 11.06.2014 року особа схожа на ОСОБА_5 не надходила. Працівниками СКР Дніпровського РВ заведена оперативно - розшукова справа категорії Розшук №24211007. Також в ході досудового слідства було встановлено що спочатку квартира АДРЕСА_4 була зареєстрована за гр. ОСОБА_7 на підставі договору дарування посвідченого 25.05.1999 р.р.№1-884 З-ю ІНФОРМАЦІЯ_6 . У 2005 році квартира АДРЕСА_4 перейшла у власність гр. ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого 28.12.2005 р. р.№5505 ОСОБА_8 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу. Після чого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 по довіреності виданій приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та засвідчена ОСОБА_10 державним нотаріусом сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори надав право гр. ОСОБА_11 бути його представником як власника квартири представляти його інтереси в продажі на правах власника квартири АДРЕСА_4 в усіх компетентних підприємствах усіх форм власності незалежно від іх форм підпорядкування, з усіх без винятку питань, розпоряджатися (продати, обміняти) за ціну та на умовах за своїм розсудом належної йому квартири. У 2007 році квартира АДРЕСА_4 перейшла у власність гр. ОСОБА_12 на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 18.01.2007т. р.№124 ОСОБА_9 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу. У квітні 2007 році квартира АДРЕСА_4 перейшла у власність гр. ОСОБА_13 на підставі договору купівлі продажу посвідченого 21.04.2007р.р.№744 ОСОБА_14 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригінали договору купівлі продажу, посвідченого 18.01.2007р. р.№124 ОСОБА_9 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, видані ОСОБА_12 18 січня 2007 року, які знаходиться у приміщенні приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_9 свідоцтво №2477, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Суд заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка є у приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_9 свідоцтво №2477, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_9 свідоцтво №2477, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_1 , а саме оригінали договору купівлі продажу, посвідченого 18.01.2007р. р.№124 ОСОБА_9 приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу, видані ОСОБА_12 18 січня 2007 року.

Надати слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 можливість вилучити вищезазначені документи в тому числі шляхом зняття належно завірених копій вищезазначених документів.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 29 жовтня 2014 року до 28 листопада 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1