Справа № 335/982/13- к 1-кп/335/29/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року
Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Апаллонової Ю.В.

при секретарі Франчук Г.В.

за участю:

прокурора Михайлова А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду
клопотання прокурора прокуратури
Орджонікідзевського району Михайлова
А.В. про надання доручення органам
досудового розслідування провести
слідчі дії в порядку ст.333 КПК України
по кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченому ч.4 ст.191 КК
України ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченому ч.4
ст.191 КК України.

У судовому засіданні захисник
обвинуваченого ОСОБА_2 заявив
клопотання про призначення
судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 29.10.2013 року клопотання
захисника ОСОБА_2 задоволено
.Призначено судово-економічну
експертизу, провадження якої доручено
судовому експерту ОСОБА_4 ТОВ
«Регіональне судово- експертне бюро»,
м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 121.

На вирішення експертизи
поставлені питання:

1. Чи підтверджується документально
надлишкова сплата Управлінням освіти
та науки Запорізької міської Ради
товариству з обмеженою
відповідальністю
«ЗапоріжТоргПостачання» грошових
коштів за поставлене масло вершкове та
молоко жирністю 2,5% у період 2008-2010 років
з урахуванням законодавчо
встановлених гранично допустимих
торгівельних надбавок від фактичної
ціни виробника при закупці його ТОВ
«ЗапоріжТоргПостачання» у ТОВ
«Агропродпостач», і якщо так, то в якій
сумі?

В розпорядження експерта надані
матеріали кримінального провадження у
28 томах.

04.11.2013 року експертом ОСОБА_4
заявлено клопотання в якому експерт
для виконання ухвали
Орджонікідзевського районного суду
від 29.10.2013р. просить направити в адресу
ТОВ «РСЕБ» документи, необхідні для
проведення економічної експертизи, а
саме:

1. Декларації зміни
оптово-відпускних цін виробника на
масло вершкове та молоко питне
жирністю до 2,5% .

2. Первині документи (видаткові
накладні, тощо), щодо документального
підтвердження постачання ПАТ
«Вільнянський маслозавод» масла
селянського 72,5%, молока жирністю 2,5% на
ТОВ «Агропродпостач» у період 2008-2010р.

3. Відомості бухгалтерського
обліку ТОВ «Запоріжторгпостачання» по
рахунках обліку 631 «Розрахунки з
постачальниками» за період 2008- 2010р.

4. Відомості бухгалтерського
обліку ТОВ «Запоріжторгпостачання» по
рахунках 28 «Товари» у
кількісно-вартісних одиницях за період
2008- 2010р. по позиціям молоко жирністю 2,5%,
масло вершкове.

5. Первині документи (видаткові
накладні), щодо поставки на ТОВ
«Запоріжторгпостачання» від ТОВ
«Агропродпостач» молока жирністю 2,5%,
масла вершкового за період 2008-2010 рік.

6. Відомості бухгалтерського
обліку ТОВ «Запоріжторгпостачання» по
рахунках обліку 361 «Розрахунки з
вітчизняними покупцями» по
контрагенту, «Управління освіти та
науки Запорізької міської ради» за
2008-2010рік.

В судовому засіданні 14.11.2013
прокурор заявив клопотання про
надання доручення органам досудового
розслідування провести слідчі дії в
порядку ст.333 КПК України щодо
витребування зазначених у клопотанні
документів.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його
захисник ОСОБА_2 проти задоволення
клопотання не заперечують.

Вислухавши учасників
кримінального провадження, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання прокурора про надання
доручення в порядку ст.333 КПК України
суд вважає необхідним задовольнити.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у
разі, якщо під час судового розгляду
виникне необхідність у встановленні
обставин або перевірці обставин, які
мають істотне значення для
кримінального провадження, і вони не
можуть бути встановлені або перевірені
іншим шляхом, суд за клопотанням
сторони кримінального провадження має
право доручити органу досудового
розслідування провести певні слідчі
(розшукові) дії. У разі прийняття такого
рішення суд відкладає судовий розгляд
на строк, достатній для проведення
слідчої (розшукової) дії та
ознайомлення учасників судового
провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, а також
для об'єктивного розгляду справи суд
вважає за необхідне надати доручення
слідчому управлінню фінансових
розслідувань ДПІ у Жовтневому районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора
прокуратури Орджонікідзевського
району Михайлова А.В. про надання
доручення органам досудового
розслідування провести слідчі дії, в
порядку ст.333 КПК України -
задовольнити.

Доручити слідчому управлінню
фінансових розслідувань ДПІ у
Жовтневому районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області витребувати та
надати суду у строк до 13.12.2013 року
документи, необхідні для проведення
економічної експертизи, а саме:

1.Декларації зміни оптово-відпускних
цін виробника на масло вершкове та
молоко питне жирністю до 2,5% .

2.Первині документи (видаткові
накладні, тощо), щодо документального
підтвердження постачання ПАТ
«Вільнянський маслозавод» масла
селянського 72,5%, молока жирністю 2,5% на
ТОВ «Агропродпостач» у період 2008-2010р.

3.Відомості бухгалтерського обліку ТОВ
«Запоріжторгпостачання» по рахунках
обліку 631 «Розрахунки з
постачальниками» за період 2008- 2010р.

4.Відомості бухгалтерського обліку ТОВ
«Запоріжторгпостачання» по рахунках 28
«Товари» у кількісно-вартісних
одиницях за період 2008- 2010р. по позиціям
молоко жирністю 2,5%, масло вершкове.

5.Первині документи (видаткові
накладні), щодо поставки на ТОВ
«Запоріжторгпостачання» від ТОВ
«Агропродпостач» молока жирністю 2,5%,
масла вершкового за період 2008-2010 рік.

6.Відомості бухгалтерського обліку ТОВ
«Запоріжторгпостачання» по рахунках
обліку 361 «Розрахунки з вітчизняними
покупцями» по контрагенту, «Управління
освіти та науки Запорізької міської
ради» за 2008-2010рік.

Відкласти судовий розгляд до 13
грудня 2013 до 09:30 годин.

Копію ухвали для виконання
направити слідчому управлінню
фінансових розслідувань ДПІ у
Жовтневому районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області та прокурору
прокуратури Орджонікідзевського
району для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.В.Апаллонова