Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
вересня 2007 року Кременецький
районний

суд
Тернопільської області в складі: головуючого суду Зембри Є.Й. при секретарі
Шкодюк 1С. за участю прокурора
Шуманського П.В. захисника ОСОБА_1. законних представниківОСОБА_2., ОСОБА_3 розглянувши у попередньому судовому
засіданні матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, із середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не
судимого, за частиною 1 статті
186 КК України,

ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженця
та жителя АДРЕСА_2, не працюючого, із середньою освітою, неодруженого,
українця, громадянина
України, раніше не судимого, за частиною 1 статті 296 КІС України

ВСТАНОВИВ:

31
травня 2007 року неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5,
святкуючи закінчення навчального року,
відпочивав разом із своїми друзями на горі «Бона», що в м. Кременець. Біля 15 години
ОСОБА_4, перебуваючи в нетверезому
стані, ОСОБА_5 разом із своїми друзями спускалися із вказаної гори до центру
міста, побачили неповнолітнього ОСОБА_6.. який тримав в
руці пляшку вина «Кагор». В цей час вОСОБА_2. виник злочинний намір спрямований
на відкрите викрадення вказаної пляшки вина. Реалізуючи свій злочинний
намір, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6. і
вихопив з його руки пляшку вина. Під час вказаного конфлікту, ОСОБА_5 підійшов
до ОСОБА_6 та безпричинно, з особливою
зухвалістю, виражаючись нецензурними
словами наніс останьому кілька ударів ногами в область туловища, чим спричинив йому тілесні ушкодження.

В
попередньому судовому засіданні обвинувачені заявили клопотання про закриття
відносно них кримінальної справи та звільнення їх від кримінальної
відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007
року, який набрав чинності 09 червня
2007 року.

Прокурор
також вважає, що провадження по справі у
відношенніОСОБА_4., ОСОБА_5. слід
закрити та звільнити їх від кримінальної відповідальності.

2

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_4., ОСОБА_5
активно сприяли розкриттю злочинів, вину
у вчиненні злочинів визнали повністю,
щиро розкаялися.

Враховуючи
те, що ОСОБА_4., ОСОБА_5 вину у вчиненні
злочинів визнали повністю, розкаялися,
активно сприяли розкриттю злочинів, на момент вчинення злочинів були
неповнолітніми, у відповідності до
пункту "а" статті 1 Закону України "Про амністію" від 19
квітня 2007 року, що набрав чинності 09
червня 2007 року, суд вважає за можливе
звільнити ОСОБА_4., ОСОБА_5. від
кримінальної відповідальності, а справу
відносно них провадженням закрити.

На
підставі вищенаведеного та керуючись ст.
ст. 44, 86 КК України, п.4
ст.6 КПК України, п. «а» ст.1 Закону України "Про амністію"
від 19 квітня 2007 року, що набрав чинності
09 червня 2007 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_4, обвинуваченого за частиною 1 статті 186 КК
України, ОСОБА_5, обвинуваченого за частиною 1 статті 296 КК
України, звільнивши їх від кримінальної
відповідальності на підставі п. "а" статті 1 Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року,
що набрав чинності 09 червня 2007 року.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді підписки
про невиїзд скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через
Кременецький районний суд на протязі 7 діб.