overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 545/2146/13-к
Провадження № 1-кп/545/108/13
У Х В А Л А

04.06.2013 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000356, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2012 року, відносно ОСОБА_1, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що надійшло з прокуратури Полтавського району, передано для розгляду, відповідно до положень ст.35 КПК України.

Обставини, передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України об 11- 00 годині 13 червня 2013 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе, 154-а, з викликом прокурора, підозрюваного, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 546/595/15-к
Номер провадження № 1-кп/546/67/15
У Х В А Л А

16 червня 2015 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження № 0000027, внесеного до ЄРДР 27 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

до суду надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 000027, внесений до ЄРДР 27 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 02 липня 2015 року в приміщенні Решетилівського районного суду.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_4 .

В підготовче судового засідання викликати прокурора.

Суддя
Справа № 559/949/14-к
У Х В А Л А

24 березня 2014 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню

ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт до суду подано 21 березня 2014 року.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 10 год. 30 хв. 04 квітня 2014 року.

2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
04.04.2012 года г. Змиев
Судья Змиевского районного суда Харьковской области Овдиенко В.В.
с участием: секретаря Ивановой Е.В.
прокурора Калашника В.В.

при предварительном рассмотрении в судебном заседании в зале суда уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,
Данное уголовное дело подсудно Змиевскому районному суду Харьковской области.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для прекращения либо приостановления производства по делу не установлено.
Оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого не имеется.
Нарушений УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,

п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины принять в производство Змиевского районного суда Харьковской области и назначить дело к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиеве Харьковской области на 14:00 часов 19.04.2012 года,
с вызовом в судебное заседание подсудимого, свидетелей;
с участием прокурора, защитника.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 11/791/1136/13 Головуючий у 1-й інстанції: Пухальський С.В.
Категорія: ч.1 ст. 286 КК України Доповідач: Калініченко І.С.
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду

02 серпня 2013 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Калініченко І.С. за участю прокурора Дворецького О.О., попередньо розглянувши кримінальну справу стосовно ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Птахівка Скадовського району Херсонської області, громадянина України, військовозобовязаного, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого машиністом насосних установок Грушевської зрошувальної дільниці Скадовського управління водного господарства, не судимого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1;

засуджено за ч.1 ст.286 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд.

На даний вирок подані апеляції представниками потерпілого, в яких вони вважають, що суд помилково обрав покарання із застосуванням ст.75 КК України, що не являється необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, просять вирок суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.

Вислухавши думку прокурора, про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для виконання вимог ст. 354ч.4 КПК України (1960р.), прихожу до висновку, що справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 02 липня 2013 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України була повернута до Скадовського районного суду Херсонської області для виконання вимог ч.4 ст.354 КПК України (1960р.)

В порушення ч.4 ст. 354 КПК України районний суд не викликав засудженого до суду апеляційної інстанції, хоча його явка є обов'язковою, оскільки мова йде про погіршення його становища. Для цього суд повинен був викликати та вручити повістку засудженому про обов'язок з'явитися до апеляційного суду. Повістка з розпискою засудженого ОСОБА_1 має бути приєднана до матеріалів кримінальної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ч.2 п. 4 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу за апеляціями представників потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від

05 березня 2013 року щодо ОСОБА_1 повернути до Скадовського районного суду Херсонської області для виконання ч.4 ст.354 КПК України.

Суддя: (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження № 11/791/745/13 Головуючий у 1-й інстанції: Пухальський С.В.
Категорія: ч.1 ст. 286 КК України Доповідач: Калініченко І.С.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2013 року червня місяця 18 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : Калініченка І.С.

Суддів: Заіченка В.Л., Литвиненко І.І.

З участю прокурора: Коломійця В.С.

Представників потерпілого: ОСОБА_3, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляціями представників потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05 березня 2013 року ,-

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Птахівка Скадовського району Херсонської області, громадянина України, військовозобовязаного, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого машиністом насосних установок Грушевської зрошувальної дільниці Скадовського управління водного господарства, не судимого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1; засуджено за ч.1 ст.286 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд.

На даний вирок подані апеляції представниками потерпілого, в яких вони вважають, що суд помилково обрав покарання із застосуванням ст.75 КК України, що не являється необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, просять вирок суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не зявився з невідомих суду причин.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора та представників потерпілого про необхідність перенесення слухання справи через неявку засудженого до суду, колегія суддів вважає, що слухання справи в апеляційній інстанції має бути перенесено, оскільки участь засудженого в судовому засіданні згідно зі ст.358 ч.2 КПК України (1960р.) є обовязковою.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України (1960р.), колегія суддів

у х в а л и л а :

Слухання справи за апеляціями представників потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 05 березня 2013 року щодо ОСОБА_4 перенести на 02.07.2013р. на 09.00 годину.

Про час слухання справи повідомити учасників судового розгляду.

Судді: (три підписи)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11/791/188/2014 р..

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 р. м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді, на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 28 березня 2013 року, -

в с т а н о в и в:

Цим вироком засуджено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Кримінальна справа розглянута місцевим судом у відповідності до кримінально-процесуального законодавства в редакції 1960 року.

На вирок прокурор подав апеляцію і справа призначена для розгляду на 22 квітня 2014 року і відповідно до даних автоматизованого розподілу справ я визначений у складі колегії суддів по цій справі як доповідач.

Відповідно до положень ст. 54 КПК України ( в редакції 1960 р.) суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу. 14 жовтня 2011 року мною у складі колегії суддів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 вирішувалося питання про запобіжний захід щодо ОСОБА_3 ( т. 6 а.с. 152-153) у зв`язку з чим я не можу приймати участь при розгляді справи в апеляційній інстанції а тому заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст. 54 КПК України ( в редакції 1960 р.), -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 28 березня 2013 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 направити до канцелярії апеляційного суду Херсонської області для перерозподілу.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11/791/317/2014 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 187 ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого суді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією з доповненнями засудженого ОСОБА_6 на вирок Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, освіта вища, працює за наймом, який народився та проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

засуджений за ч.1 ст.187 КК України до позбавлення волі строком на три роки з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Запобіжний захід залишено підписка про невиїзд до набрання вироком законної сили.

В строк відбування покарання зараховано період знаходження під вартою з 14.05.2012 року по 27.11.2012 року.

Позов прокурора Цюрупинського району задоволено, стягнуто з ОСОБА_6 на користь КП «Цюрупинська центральна районна лікарня» - 1016,73 грн.

Позов потерпілого ОСОБА_7 задоволено частково, стягнуто з засудженого на його користь 6912,29 грн.

Вирішено питання щодо судових витрат.

На вказаний вирок засуджений ОСОБА_6 були подав апеляцію з доповненнями, в яких ставиться питання про скасування вироку.

Апеляційний розгляд кримінальної справи було призначено на 24.11.2014 року на 10.00 годину.

В судовому засіданні Апеляційного суду Херсонської області засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання з проханням відкласти апеляційний розгляд на іншу дату в зв`язку з неможливістю адвоката ОСОБА_8 прийняти участь у апеляційному розгляді.

Вислухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_6 про неможливість розгляду справи у відсутність захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 , керуючись ст.ст.358, 360 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_6 відкласти на 10.00 годину 02.12.2014 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Судді: (три підписи)

Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №11-кп/791/1123/14 Головуюча у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. ст. 190 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року грудня місяця « 17» дня

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину. передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України, закрито на підставі ст. 48 КК України.

На ухвалу місцевого суду прокурор ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за результатами перевірки якої відкрито апеляційне провадження та проведено підготовку до апеляційного розгляду у зв`язку з чим необхідно закінчити таку підготовку і призначити апеляційний розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 грудня 2014 року щодо ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд справи призначити на десяту годину тридцять хвилин 25 грудня 2014 року в залі апеляційного суду Херсонської області про що повідомити учасників судового провадження.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою

Суддя
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1057/15-к
У Х В А Л А

29.05.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000255 від 12.05.2015 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

в с т а н о в и в:

25.05.2015 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000255 від 12.05.2015 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні№0000255 від 12.05.2015 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, на 04.06.2015 року о 16 год. 00 хв. у Красилівському районному суді Хмельницької області, в залі суду №1, одноособово у відкритому судовому засіданні.

Повідомити прокурора про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Номер провадження 1-кп/728/98/15
Єдиний унікальний номер 728/1215/15-к

У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
15 червня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 "єва
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
В кримінальному провадженні відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення справи до судового розгляду. Прокурором прокуратури заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків Грищенка, Ополонської. Потерпілими заявленно клопотання про виклик свідка ОСОБА_9 . Обвинуваченим заявлено клопотання про виклик всіх свідків, зазначених в реєстрі.
Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ст. 286 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду о 11 годині 00 хв. 24 червня 2015 року, одноособово суддею.
В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_10 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Копію ухвали направити: прокурору, обвинуваченому, потерпілим не пізніше, ніж за 5 днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1
Справа № 640/8713/15-к
н/п 1-кп/640/378/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.09.2013 Комінтернівським р/с м. Харкова за ст..185 ч.2 до 2-х років п/в з випробуванням строком на 2 роки, у вчинені кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що він самостійно здійснювати захист своїх прав при судовому розгляді кримінального провадження не має можливості та просить надати йому захисника.
Виходячи зі змісту ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.49 КПУ України, ст.14 п.7 ЗУ «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд ,-
УХВАЛ ИВ:
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити будь-кого із адвокатів для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Судове засідання призначено на 16 червня 2015 року о 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/2834/15-к
Провадження № 1-кп/645/301/15

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30 квітня 2015 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали кримінального провадження № 645/2834 /15-к за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Ухвалою суду від 03 квітня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 645/2834/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України на 12 травня 2015 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та свідків згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1