АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/157/15
Справа №/638/2768/15-к
Категорія:ст.34 КПК України
У Х В А Л А
Іменем України
17 квітня 2015 року року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

здійснивши у місті Харкові, у приміщенні суду, у відкритому судовому засіданні розгляд подання голови Дзержинського районного суду міста Харкова про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеного до ЄРДР за №0006105, на розгляд до іншого суду, -

В с т а н о в и л а:
14 квітня 2014 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Дзержинського районного суду міста Харкова про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, внесеного до ЄРДР за №0006105, на розгляд до іншого суду.

Автор подання посилається на те, що Дзержинський районний суд міста Харкова отримав обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України. На той же час Ленінський районний суд міста Харкова має кримінальне провадження за обвинуваченням цієї ж особи у вчиненні крадіжок - ч.2 ст 185 КК України.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, не вбачає підстав для задоволення подання.

Так, дійсно на розгляді Ленінського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України. Що ж до обвинувального акта з поданням голови Дзержинського районного суду міста Харкова, то тут мова йде про обвинувачення цієї ж особи за ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, у разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Оскільки більш тяжкий злочин - ч.2 ст.186 КК України було вчинено у межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Харкова, то цей суд і повинен здійснювати судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Також Дзержинський районний суд вже розпочав судовий розгляд зазначеного провадження, а відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Більше того, як вбачається із ухвали колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2015 року, вже прийнято рішення передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України з Ленінського районного суду міста Харкова до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:
У задоволенні подання голови Дзержинського районного суду міста Харкова відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесеного до ЄРДР за №0006105, повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3