Справа № 591/2898/14-к Провадження № 1-кс/591/432/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2014 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,
Представник КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні пояснювала, що вилучення оригіналів зазначених документів унеможливить роботу бухгалтерії.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Внесене слідчим клопотання містить достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і названі слідчим бухгалтерські документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Проте, оскільки до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, яке вчинялось протягом червня-грудня 2013 року, то для органів досудового розслідування мають значення тільки ті документи, які виготовлялись в зазначений період, і слідчим не доведено, що інші документи будуть використані в рамках заведеного кримінального провадження.
Крім того, вимога про надання тимчасового доступу та можливості вилучення інших документів, які складались працівниками КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час проведення технічного обслуговування транспортних засобів за період з червня 2013 по квітень 2014 рр. є необгрунтованою та не відповідає вимогам КПК України (п.п.3,5 ч.1 ст.160 КПК України, п.5 ч.1 ст.164 КПК України).
Тобто, внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
· У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення у КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , наступних документів: наказів гро відрядження працівників за період з червня по грудень 2013 року; подорожніх листів службових автомобілів КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з червня по грудень 2013 року; карток витрат палива, складених працівниками бухгалтерії КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з червня 2013 року по грудень 2013 року; банківських виписок про сплату коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 » постачальникам пального за період з червня 2013 року по грудень 2013 року; документів складського обліку КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за геріод з червня 2013 року по грудень 2014 року; актів виконаних робіт по ремонту службових автомобілів КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з червня 2013 року по грудень 2013 року; договорів, укладених між КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та контрагентами про поставку товарно-матеріальних цінностей та щодо виконання ремонтних робіт автотранспорту за 2013 рік; видаткових, прибуткових накладних ті рахунків-фактур про отримання та закупівлю товарно-матеріальних цінностей КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2013 рік та актів їх списання; актів, відомостей
В іншій частині клопотання відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1