Центральний районний суд м. Миколаєва
20 декабря 2012 года Центральный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Семещенко А.П.,
защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда,
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, со средним специальным
образованием, не работающего, женатого,
ранее судимого 08.12.2005 года Жовтневым
районным судом Николаевской области
по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5
годам 6 месяцам лишения свободы, на
основании постановления от 21.01.2009 года
Николаевского районного суда
Николаевской области условно-досрочно
освобожден, не отбытый строк 1 год 7
месяцев 27 дней, 20.06.2011 года Ленинским
районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 263
УК Украины к 3 месяцам ареста, на
решение суда была подана апелляция в
Апелляционный суд Николаевской
области и указанием суда назначено
наказание в виде штрафа в размере 510
гривен, 19.03.2012 года Ленинским районным
судом г. Николаева по ч. 2 ст. 185 УК
Украины к 2 годам лишения свободы, на
основании ст. 75 УК Украины освобожден
от отбывания наказания с испытательным
сроком на 3 года, зарегистрированного:
АДРЕСА_2, проживающего по адресу:
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
05.05.2012 года около 19:45 часов ОСОБА_2,
находясь возле дома № 86,
расположенного по адресу: г. Николаев,
ул. Чкалова, где неустановленного в
ходе досудебного следствия лица по
имени ОСОБА_3 (материалы в отношении
которого выделены в отдельное
производство), приобрел особо - опасное
наркотическое средство
ацетилированный опий, объемом около 0,5
мл., находящийся в медицинском шприце
объемом 2,0 мл., который положил в правый
карман спортивных штанов и незаконно
хранил при себе для собственного
употребления без цели сбыта.
05.05.2012 года в 20:00 часов сотрудниками
милиции возле дома № 86, расположенного
по ул. Чкалова в г. Николаеве за
совершение административного
правонарушения, предусмотренного ст. 173
КУоАП был задержан ОСОБА_2, который в
общественном месте выражался
нецензурной бранью, за что и был
доставлен в помещение Центрального РО
НГУ УМВД Украины в Николаевской
области, расположенного по адресу: г.
Николаев, ул. Декабристов, 8 для
составления административного
05.05.2012 года в 20:45 часов в помещении
Центрального РО НГУ УИВД Украины в
Николаевской области в присутствии
понятых, в ходе личного досмотра у
ОСОБА_2 в правом кармане его спортивных
брюк был обнаружен и изъят медицинский
шприц, объемом 2,0 мл. с веществом
темно-коричневого цвета объемом 0,5 мл.
Согласно заключения эксперта № 708 от
18.05.2012 года, изъятое у ОСОБА_2 вещество
является особо -опасным наркотическим
средством ацетилированным опием,
массой 0,30 грамм, масса которого в
перерасчете на сухое вещество
составляет 0,022 грамм. Первоначальная
масса изъятого ацетилированного опия
составила 0,47 грамм.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании
свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал в полном объеме, и
суду показал, что 05.05.2012 г. около 19:45
часов он приобрел за 25 грн. опий для
личного употребления, поскольку ему
было очень плохо и лекарства не
помогали. В этот же день около 20:00 часов
он был задержан за административное
правонарушение и в ходе личного
досмотра у него был изъят медицинский
шприц с ацетилированным опием. В
содеянном раскаивается.
Исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_2 в незаконном
приобретении и хранении наркотических
средств без цели сбыта,
квалифицирующим признаком которого
является совершения преступления
повторно, то есть в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенного ОСОБА_2
преступления, относящегося к
преступлению средней тяжести, данные о
личности подсудимого,
характеризующегося положительно,
ранее судимого, инвалида 2 группы.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в соответствии с
требованиями ст. 81 УПК Украины.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства
в их совокупности, суд считает, что
исправление подсудимого не возможно
без изоляции от общества.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_2, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
309 УК Украины, назначив ему наказание в
виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров, к
назначенному наказанию частично
присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Ленинского
районного суда г. Николаева от 19.03.2012
года, и назначить окончательное
наказание ОСОБА_2 в виде 2 /двух/ лет 1
/одного/ месяца лишения свободы.
Вещественное доказательство по делу
хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств
Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области (л.д. 42)
Меру пресечения подсудимому до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с
момента приведения приговора суда в
На приговор в течение 15 дней с момента
его провозглашения может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области через
Центральный районный суд г. Николаева.
Судья