справа №176/1335/15-к
провадження №1-кп/176/120/15
УХВАЛА
29 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінального провадження, зареєстрованого 17 січня 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000050, за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч. 2, ст. 186 ч. 3 КК України, у відношенні ОСОБА_4 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч. 2, ст. 186 ч. 3 КК України, у відношенні ОСОБА_5 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законних представників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представника органу опіки і піклування ОСОБА_15 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000050 від 17 січня 2015 року, у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч. 2, ст. 186 ч. 3 КК України, у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч. 2, ст. 186 ч. 3 КК України, у відношенні ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою суду від 25 червня 2015 року подовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21 серпня 2015 року.
Обвинуваченому ОСОБА_4 ухвалою суду від 25 червня 2015 року подовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21 серпня 2015 року.
Обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою суду від 25 червня 2015 року подовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21 серпня 2015 року.
Згідно ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою згідно КПК України, обвинувачених та їх захисників, інших учасників процесу, враховуючи, що 21 серпня 2015 року закінчується строк дії попередньої ухвали суду відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , підстав для зміни чи скасування обраного обвинуваченим запобіжного заходу суд не убачає, то на підставі ст. 199 КПК України, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим, кожному, строк тримання під вартою до 25 вересня 2015 року включно.
Керуючись ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,
ст.ст. 197, 331 КПК України року, суд

У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води П`ятихатського району Дніпропетровської області, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25 вересня 2015 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води П`ятихатського району Дніпропетровської області, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25 вересня 2015 року включно.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Жовті Води П`ятихатського району Дніпропетровської області, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25 вересня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий судя: ОСОБА_1