Номер провадження: 11-п/785/141/15
Номер справи місцевого суду: 514/372/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Тарутинського районного суду Одеської області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 16.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

встановила:
голова Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності за розглядом обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000087 від 16.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Із подання вбачається, що на виконання положення п. 1 ст. 76 КПК, щодо недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні під час досудового розслідування та в порядку, передбаченому статтею 35 КПК України під час автоматичного розподілу між суддями кримінальної справи, КП Д-3 була видана інформація про неможливість розподілу у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для його розподілу. Оскільки штатна чисельність суддів Тарутинського районного суду складає 4 судді, при цьому:

1) суддя ОСОБА_5 - розглядав справу про арешт майна в досудовому розслідуванні;

2) у судді ОСОБА_6 - закінчився 5-ти річний строк перебування на посаді судді та згідно п. 3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду її виключено із КП Д-3;

3) суддя ОСОБА_7 - ще не склав присягу судді;

4) одна посада судді - є вакантною.

Заслухавши доповідача, ознайомившись з обвинувальним актом та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити виходячи з наступного.

Так із подання вбачається, що в Тарутинському районному суді не можливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000087 від 16.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки суддя ОСОБА_5 - був слідчим суддею по вказаному кримінальному провадженню, у судді ОСОБА_6 - закінчився 5-ти річний строк перебування на посаді судді та згідно п. 3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду її виключено із КП Д-3; суддя ОСОБА_7 - ще не склав присягу судді; одна посада судді - є вакантною, інших суддів у суді не має.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне подання про визначення підсудності голови Тарутинського районного суду Одеської області задовольнити, обвинувальний акт направити до Арцизького районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 406, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановила:

Подання голови Тарутинського районного суду Одеської області про визначення підсудності - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 16.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України направити для розгляду по суті до Арцизького районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3