Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3646/13-к
номер провадження 1-кп/695/186/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2013 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О..,

при секретарі Юрєвій К.М.,

з участю:

прокурора Носенко В.О.,

представника потерпілої ОСОБА_1,

провели судове засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, з метою вирішення питання щодо продовження терміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 21.06.2013 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, застосовано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 26.07.2013 р. запобіжний захід обвинуваченим змінено на домашній арешт.

Ухвалою суду від 25.09.2013 р. запобіжний захід обвинуваченим - домашній арешт продовжено на строк два місяця, до 26.11.2013 р.

В даний час виникла необхідність у вирішенні питання щодо продовження дії запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 домашній арешт на строк 60 днів, до 21.01.2014 року.

Обвинувачені не заперечували проти даного клопотання прокурора, представник потерпілої залишив вирішення клопотання прокурора на вирішення суду.

Суд вислухавши доводи захисника, підозрюваного, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 176-181, 194, 205, 395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу - домашній арешт - відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187КК України задовольнити.

Продовжити запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - домашній арешт - строком до 60 днів.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 наступні обовязки:

1) прибувати до суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання:

- ОСОБА_2, АДРЕСА_1, без дозволу суду, залежно від стадії кримінального провадження,

- ОСОБА_3, вул. К.Маркса, 104, с. Домантово, Золотоніського району, Черкаської області, без дозволу суду, залежно від стадії кримінального провадження,

- ОСОБА_4, провул. Першотравневий, 7Б, с. Чапаєвка, Золотоніського району, Черкаської області, без дозволу суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали - до 21 січня 2014 року.

Розяснити обвинуваченим, що в разі невиконання ними зазначених вище обовязків до них може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на них може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає нега йному виконанню після її оголошення.

Ухвалу направити до Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області для виконання та Золотоніському міжрайонному прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти діб.

Суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Копію цієї ухвали мені вручено 22.11.2013 року «_______»год. «_______»хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

_________________________________Р.В. ОСОБА_2

Копію цієї ухвали мені вручено 22.11.2013 року «_______»год. «_______»хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

_________________________________ ОСОБА_3

Копію цієї ухвали мені вручено 22.11.2013 року «_______»год. «_______»хв.

Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

_________________________________О.В. ОСОБА_4