Сватовский райсуд
в составе председательствующего судьи Половинки В.А.
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; проживаетАДРЕСА_1 ранее не судим -
ч1, ст. 315 ч2 УК Украины
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта предусмотренное ст. 309 ч1 УК Украины, а так же совершил склонение
несовершеннолетнего лица к употреблению
наркотических средств предусмотренное
ст. 315 ч2 УК Украины.
Преступления совершены при следующих
В середине августа 2007 года
примерно в 15 часов, на пустыре,
расположенного на выезде из г.Сватово
возле автодороги Троицк-Старобельск, обнаружил и оборвал с одного куста
растения конопли верхушечные части, положил их в пакет и перенес по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1
положил их на балконе своей квартиры по указанному адресу, где и хранил
для личного употребления без цели сбыта. 24.12.2007 года примерно в 18
часов ОСОБА_1 переложил данный пакет с коноплей в кладовую, которая находится в
кухне данной квартиры, где и хранил его для личного употребления. 24.12.2007 года примерно в 20 часов 10
минут в ходе осмотра квартиры, в которой проживает гр-нОСОБА_1, расположенной
по адресу:АДРЕСА_1 работниками милиции в
кухне данной квартиры, в кладовой был обнаружен и изъят пакет, содержащий
вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения
эксперта № 9924/3439 от 3.01.2008 года является особо опасным наркотическим
средством каннабисом (невысушенной марихуаной), массой 63 грамма.
этогоОСОБА_1, в 20 числах августа 2007 года
примерно в 13 часов, находясь у себя в квартире по указанному адресу,
изготовил из пластиковых бутылок приспособление, предназначенное для
употребления конопли путем курения. В это время к нему в гости пришел его
несовершеннолетний знакомый ОСОБА_2 о чем ОСОБА_1 было известно. После чего
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на склонение к употреблению наркотических средств гражданина ОСОБА_2 предложил последнему покурить совместно имеющуюся у него коноплю,
на что ОСОБА_2 ответил отказом. После этого ОСОБА_1 более настойчиво стал
предлагать ОСОБА_2 покурить с ним коноплю, вследствие чего путем уговора
ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 употребил коноплю путем курения через указанное
приспособление. Впоследствии ОСОБА_1 пакет с коноплей перенес и спрятал в
кладовой, находящейся в кухне данной квартиры, где его и хранил, а указанное
приспособление - в ванной комнате.24.12.2007года работниками милиции в данной квартире
в ванной комнате была обнаружена и изъята данная бутылка
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступлений
Виновность ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается
следующими доказательствами:
Показаниями подсудимого ОСОБА_1, который суду, пояснил, что он проживает по адресу:АДРЕСА_1 вместе с матерью ОСОБА_3, с
самого рождения, по данному адресу он и прописан. Его мать является инвалидом
второй группы, у нее болезнь, связанная с головой - тихое помешательство, из-за
чего ОСОБА_1 официально является ее опекуном. В середине августа 2007 года
примерно в 15 часов, более точной даты и времени он не помнит, на пустыре,
расположенной примерно в 500 метрах от Сватовского водохранилища, ОСОБА_1
обнаружил и оборвал с одного куста растения конопли верхушечные части, положил
в пакет и перенес данный пакет с коноплей по месту жительства по указанному
адресу и положил его на балконе для того, чтобы в последствии попробовать, при
этом цели на сбыт у него не было. В 20
числах августа 2007 года ОСОБА_1 решил
попробовать коноплю, употребив ее путем курения через приспособление из
пластиковых бутылок, после этого вышел
на балкон, своей квартиры и решил
попробовать коноплю, употребив ее путем курения через указанное приспособление.
В это время к нему пришел его знакомый, которого он знает примерно 3-4 года,
ОСОБА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 его позвал на балкон. ОСОБА_2
увидев на балконе указанное устройство, спросил у него, что это такое, ОСОБА_1 ему ответил, что это приспособление
для курения конопли. Он предложил ОСОБА_2 покурить ее вместе с ним. После этого
ОСОБА_1 решил уговорить ОСОБА_2 и предложил ему еще раз. После его слов ОСОБА_2
попробовал коноплю, употребив путем курения через указанное приспособление.
Больше ОСОБА_1 не планировал никого уговаривать курить с ним наркотические
средства. На следующий день к ОСОБА_1 примерно в 13 часов снова заходил ОСОБА_2
ОСОБА_1 решил уговорить ОСОБА_2 и предложил ему еще раз это сделать. После чего ОСОБА_2 один раз
набрал дым конопли в легкие и отдал приспособление ему. Когда ОСОБА_1 хранил
коноплю и когда предлагал, чтобы ее покурил ОСОБА_2 он знал, что ОСОБА_2
несовершеннолетний и что он совершает
преступление, в чем в настоящее время и раскаивается. Больше он коноплю решил не курить, та, что
хранилась в пакете на балконе, хотел выбросить, но в последствии о ней забыл.
Приспособление для ее курения он хранил в ванной комнате под ванной и также о
нем забыл. Вспомнил ОСОБА_1 о том, что
у него на балконе хранится конопля 24.12.2007 года, тогда он решил ее покурить
последний раз и выбросить. 24.12.2007
года примерно в 20 часов 10 минут в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1
работниками милиции в кухне, в кладовой был обнаружен и изъят пакет,
содержащий не высушенное вещество растительного происхождения
зеленного цвета. Также под ванной было обнаружено приспособление из пластиковых
бутылок, которое также было помещено в другой пакет из полимерной пленки
исследованными в судебном заседании
показания свидетеля ОСОБА_2, который
пояснил, что в 20 числах августа 2007 года он, находясь по месту жительства
ОСОБА_1 по адресу:АДРЕСА_1 под его уговоры покурил совместно с ОСОБА_1
имеющуюся у последнего коноплю(л.д.56);
Данными протокола осмотра места
происшествия подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 наркотических средств и пластиковых
бутылок коричневого цвета и зеленого цвета ( л.д.6-7);
очной ставкой между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в ходе которой показания последних
подтвердились ( л.д.57);
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе
которого ОСОБА_1 указал на место, где он сорвал растения конопли, указал на
место, а именно кладовую, расположенную в кухне его квартиры по указанному
адресу, где хранил наркотические средства и указал на место, а именно на
балконе данной квартиры, где он уговорил ОСОБА_2 покурить совместно имеющуюся у
него коноплю ( л.д.62-63);
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события в ходе
которого ОСОБА_2 указал на место, где ОСОБА_1 уговорил ОСОБА_2 покурить
совместно имеющуюся у него коноплю (л.д.67-68);
химической экспертизы подтверждается тот факт, что изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным
наркотическим средством каннабисом (не высушенной марихуаной) весом 63 грамма. На внутренней поверхности
пластиковой бутылки с отделенным дном, изъятой у ОСОБА_1, обнаружены каннабиноиды - действующие
вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых
количествах (
Согласно проведенной наркологической экспертизы № НОМЕР_1., ОСОБА_1
страдает эпизодическим употреблением марихуаны,
по поводу чего не нуждается в принудительном лечении ( л.д.79).
Другие доказательства судом
исследованы не были, поскольку они не оспариваются участниками процесса и
ходатайств об их исследовании не
доказательствами полностью доказана
виновность ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения,
изготовления, хранения наркотических
средств и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч1 УК Украины, а так же в совершении склонения несовершеннолетнего
лица к употреблению наркотических средств
и его действия так же
правильно квалифицированы по ст. 315 ч2 УК Украины.
При назначении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер общественной опасности совершенного
подсудимым преступления, личность
подсудимого - по месту жительства характеризуется посредственно,
обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1- чистосердечное раскаяние и то что
на его иждивении находится мать инвалид
II группы, обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_1 - судом не установлено.
изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без
отбывания наказания, с установлением испытательного срока.
доказательства - пакет с не высушенной
марихуаной весом 63 грамм, две части пластиковых бутылок с
фольгой, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Сватовского РОВД подлежат уничтожению, как не
представляющие ценность.
Судебные издержек нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч1 УК Украины и
назначить наказание в виде 2 (двух) лет
По ст. 315 ч2 УК Украины назначить наказание в виде 5
(пяти) лет лишения свободы;
На основании ст. 70 ч1 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательное наказание назначить в виде 5 лет
На основании ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; информировать органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания и работы; обязать ОСОБА_1. являться на
регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции в установленные этим
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - пакет с не высушенной марихуаной весом
63 грамм, две части пластиковых бутылок с фольгой, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Сватовского РОВД
уничтожить, как не представляющие ценность.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский
апелляционный суд через Сватовский райсуд на протяжении 15 суток с момента оглашения.
Суддя Сватівського
районнсуду