№1-208/2007 год
07 мая 2007 года Васильевский районный суд Запорожской области
председательствующего - судьи
при секретаре: Красновой
с участием: прокурора Евсюкова
защитника адвоката ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Васильевка уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Таврия Веселовского района Запорожской области,
украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое,
работающего администратором в ООО «Стиль. Д» г. Запорожье, не женатого,
проживающего вАДРЕСА_1, после двух судимостей судимого 24 мая 2001 года
Веселовским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 183 УК Украины к
четырем годам лишения свободы. 03 апреля 2004 года освобожден из Софиевской
ИК-55 Запорожской области по отбытии срока наказания,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, суд,
2005 года, примерно в 15 часов 30 минут, в с. Малая Белозерка Васильевского
района Запорожской области, ОСОБА_2, будучи
в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью
грабежа чужого имущества, зашел в магазин «Таврида», расположенный по ул.
Первомайская 4/2, принадлежащий ЧП ІНФОРМАЦІЯ_2, где у продавца магазина
ОСОБА_3 потребовал дать ему в долг бутылку водки и шоколадку. После того, как
ОСОБА_3, ему отказала, ОСОБА_2 с целью подавления воли ОСОБА_3, желающей
воспрепятствовать его противоправным требованиям, направленным на открытое
похищение чужого имущества, высказал угрозу о том, что разобьет весы, разбросал
связку бананов, находившуюся на весах. Кроме того, с целью реализации своего
умысла нанес удар кулаком руки продавцу магазина ОСОБА_3 в область челюсти,
причинив ей своими действиями физическую боль. ОСОБА_3 восприняла угрозу
реально и передала ему бутылку водки «Холодный Яр», емкостью 0.5 литра,
стоимостью 11 грн., а так же плитку шоколада «Люкс», стоимостью 2 грн. 40 коп.
После указанных событий ОСОБА_2 покинул помещение магазина, причинив частному
предпринимателю ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 13 грн. 40 коп.
8 судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
виновным себя признал в полном
и суду пояснил, что действительно, 06 октября 2005 года в с. Малая Белозерка,
в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин с целью взять в долг
и шоколадку, однако продавец отказала в его просьбе. После чего он разбросал
находившиеся на прилавке и ударил продавца, которая испугалась и передала ему
водки и плитку шоколада. В содеянном чистосердечно раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается
собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
Так, потерпевший ОСОБА_4 суду
пояснил, что 07 октября 2005 года главный
сообщила ему, что продавец принадлежащего ему магазина ОСОБА_3 дала незнакомому
ранее парню бутылку водки и плитку шоколада. Более подробно обстоятельства
происшествия ему неизвестны. Ущерб ему полностью возмещен и материальных
претензий к подсудимому не имеет.
ОСОБА_3 пояснила (л.д.21), что 06 октября 2005 года в магазин вошел ОСОБА_2 и
потребовал дать ему в долг бутылку водки и шоколад. Она сначала отказалась
выполнить требование, но под воздействием угроз и агрессивных действий ОСОБА_2
согласилась и передала ему бутылку водки и плитку шоколада. Претензий к ОСОБА_2
не имеет, ущерб полностью возмещен.
того, виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_5
(л.д.24), ОСОБА_7 (л.д.27); протоколом осмотра места происшествия (л.д.8), в
котором зафиксировано, что 06 октября 2005 года в результате осмотра магазина
«Таврида» в с. Малая Белозерка обнаружены продукты питания, которые были разбросаны.
Суд
квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186 УК Украины, как
открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, с
применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
наказание подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести и характер
совершенных им преступлений, незначительный размер причиненного ущерба,
личность подсудимого, ранее неоднократно судим, однако в настоящее время
работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно,
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления,
возмещение причиненного ущерба, что признается судом смягчающими наказание
обстоятельствами и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции
от общества, следует применить ст.69, ст.75 УК Украины, назначить наказание
ниже низшего предела, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 186 УК Украины и
освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_2 виновным по ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.
186, ст.69 УК Украины в виде двух лет лишения свободы, применяя ст.75 УК
Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием, испытательный срок
установить продолжительностью один год.
основании п.3, п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 появляться в органы
уголовно-исполнительной системы для регистрации и сообщать им об изменении
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежней, подписку о
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный
суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.