Справа № 646/6897/15-к
№ провадження 1-кп/646/446/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_8 ,

потерпілого: ОСОБА_9 ,

представника потерпілого: ОСОБА_10 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003035 від 02.12.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для проведення окремої процесуальної дій, а саме розгляду питання щодо продовження обвинуваченому строків тримання під вартою.

Обвинувачені, захисник обвинуваченого, потерпілий та його представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судовий розглядом встановлено, що захисником обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_11 , який в судові засідання, що призначалися на 29.07.2015 року, 03.08.2015 року не з`являвся та не повідомив про причини своєї неявки, при цьому будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 04.06.2015 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 04.08.2015 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 статті 53 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи, що у обвинуваченого закінчується строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та суд позбавлений можливості розглянути дане питання, у зв`язку з тим, що належним чином повідомлений захисник обвинуваченого в судові засідання не з`являється, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 при проведенні окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 53КПК України,
У Х В А Л И В :

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, при проведенні окремої процесуальної дії, а саме: вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття у відкрите судове засідання, яке відбудеться 04.08.2015 року об 10-50 год. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, під`їзд, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3