Справа № 685/245/15-к
Провадження № 1-кп/685/27/15
УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2015 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_4 та

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 2 лютого 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого експедитором ТОВ «Бакалія», розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 17 квітня 2012 року аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а саме, з лютого 2012 року по грудень 2014 року, маючи можливість сплачувати аліменти у зв`язку з роботою з березня 2012 р. по травень 2014 р. охоронником в Теофіпольській філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» с. Новоставці Теофіпольського р-ну, з березня 2013 року по жовтень 2013 р. різноробочим в ТОВ «ВІТ Агро» с. Богданівка Волочиського р-ну, з листопада 2013 р. по березень 2014 р. охоронником ТОВ «Полівер» с. Карасиха Білогірського р-ну, де щомісячно отримував грошові кошти за виконану роботу, внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 10135,35 грн.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

В ході розгляду справи по суті законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 , так як він повністю погасив заборгованість по аліментах.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинуваченому та законному представнику потерпілої роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Прокурор не заперечує проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття такого провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 164 КК України, ст.ст. 26, 129, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1