Провадження № 1-кс/240/18/15
Справа № 240/208/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
30.03.2015 Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання слідчого СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області, мешкає у АДРЕСА_1 , не працюючого, холостого, з середньо-технічною освітою, засудженого:

1) 29 жовтня 2012 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 309 ч. 2, КК України, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання до 2 (двох) років обмеження волі;

2) 2013 року Краматорським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється за ст. 185 ч. 3 КК України в вчиненні крадіжки чужого приватного майна на суму 420 гривень 00 коп. з проникнення у житло. Даний злочин зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2014 року за № 0000115.

У клопотанні слідчого вказано, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення з посиланням на докази, ставиться питання з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення про застосування щодо підозрюванного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого забов*язання з накладенням на нього таких обов*язків:

1) прибувати до кабінету № 25 у Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень кожного понеділка о 10 годині,

2) не відлучатися за межі м. Краматорськ Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

обгрунтовуючи вказані ризики та необхідність застосування саме таких обов*зків тим, що підозрюваний мешкає без реєстрації, ніде не працює.

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали і довели обгрунтованість підозрювання ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та вказаних у клопотанні ризиків, підозрюваного, який свою вину визнає і згоден з застосуванням до нього вказаного запобіжного заходу,дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав:

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами - витягом з реєстру, протоколом огляду місця події, протоколом пред*явлення особи до впізнання за фотознімками, протоколом допиту підозрюваного, копіями протоколів допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , довідкою вартості, вимогою о засудженості та протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ..

Необхідність застосування запобіжного заходу з вказаними обов*зками щодо підозрюваного підтверджується тим, що підозрюваний мешкає без реєстрації, ніде не працює може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 отримав 21 березня 2015 року строк застосування запобіжного заходу необхідно рахувати з цієї дати.

Керуючись ст.ст. 193, 194 та 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання на строк два місяці, починаючи з 21 березня 2015 року.

Зобов*зати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та судді, а також виконувати такі обов*язки:

1) прибувати до кабінету № 25 у Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень кожного понеділка о 10 годині,

2) не відлучатися за межі м. Краматорськ Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1