Справа №1-88
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007
року Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого Колесник СІ.

при секретарі Шурипі
О.В.

з участю
прокурора Бульби
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1раніше судимого;

- 05.05.2005
року Петрівським районним судом, Кіровоградської області за ч.1 ст.164 КК
України до 160 годин громадських робіт, -

- за ч.2 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Що за
рішенням Петрівського районного суду, Кіровоградської області від 15.08.2003
року ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі Уа частини усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 22.07.2003 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_1
добровільно рішення суду не виконує, кошти на утримання доньки не надає, ніякої
матеріальної допомоги не надає, злісно ухиляється від сплати аліментів, ніде не
працює і на обліку в Петрівському районному центрі зайнятості не перебуває.

Відповідно до розрахунку сума боргу по сплаті аліментів у
ДВС станом на 01.04.2007 року складає 3547,25 грн.

Підсудний
неодноразово викликався до відділу ДВС Петрівського району, письмово
попереджався про кримінальну відповідальність у разі несплати заборгованості по
аліментам, але він ніяких заходів щодо погашення заборгованості не вжив.

В
судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному обсязі і суду пояснив,
що не може сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 колишній дружині,
так як ніде не працює і не в змозі найти постійної роботи. До Петрівського
районного центру зайнятості він не звертався, звертався до господарств на
території с Новий
Стародуб, але в них роботи немає. В даний час
влаштовується на роботу в м. Олександрію. Один раз він зробив
перерахування на погашення суми боргу по аліментам на 700 грн., після того часу
нічого не сплачував. В даний час заборгованість складає 3547 грн.

Крім повного
визнання, вина підсудного у вчиненому злочині підтверджується поясненнями
потерпілої, показаннями свідка, копією виконавчого листа, розрахунком
заборгованості, довідкою Петрівського районного центру зайнятості, копіями
попереджень, довідками господарств.

Так, потерпіла
ОСОБА_2 пояснила, що в 2003 році Петрівський районний суд виніс рішення про
стягнення аліментів з її колишнього чоловіка ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
але кошти він не сплачує. Лише одного разу він прислав 700 грн., більше ніякої
допомоги дитині не надав, хоча дитині вже 12 років. Підсудний не працює,
зловживає спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_2.
пояснив, що він проживає з ОСОБА_1 Вона має спільну дочку з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Утримання доньки
здійснює мати, батько до дитини не приходить, ніякої допомоги на її утримання
не надає, лише одного разу виплатив якусь суму по аліментам, і ту лише після
першого вироку суду. Неодноразово бачив його в стані алкогольного сп'яніння на
вулиці.

Згідно копії
виконавчого листа віді 5 серпня 2003
року Петрівський районний суд Кіровоградської області вирішив стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1А частини всіх видів заробітку
(доходу), починаючи з 22.07.2003 року і до повноліття дитини (а.с.9).

Відповідно до
розрахунку заборгованість по аліментам ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. станом на
01.04.2007 року складає 3547грн.25 коп. (а.с.10).

Згідно
попереджень (а.с.11-13) ОСОБА_1 попереджений про кримінальну відповідальність
державним виконавцем за злісне ухилення від сплати аліментів.

У відповідності
з повідомленням Петрівського районного центру зайнятості ОСОБА_1 на обліку в
районному центрі зайнятості не перебуває і не перебував (а.с.25).

Згідно довідок,
виданих ПСП "Зарічне", ТОВ "Зелений Гай", ТОВ "Зелений
обрій", Новостародубською сільською радою (а.с.26-29) ОСОБА_1 за
працевлаштуванням не звертався.

Виходячи з
наведеного суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і його дії
кваліфіковано вірно за ч.2 ст.164 КК України, так як він скоїв злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів),
особою, яка раніше судима за злочин, передбачений цією статтею.

При визначенні
покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом'якшуючі вину
обставини - що підсудний щиро розкаюється у вчиненому злочині, обтяжуючі вину
обставини, що злочин вчинено повторно, дані про особу підсудного, що він
посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, раніше судимий.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні його
до покарання у вигляді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України і призначити
йому покарання 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від
призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов'язок

Повідомляти
органи КВС про зміну місця проживання.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 днів з
дня винесення через Петрівський
районний суд.