Справа № 569/9725/13-к
УХВАЛА

03 червня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М.,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шоцького І.В., яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне Купрун Є.П., про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар",

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шоцький І.В. звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне Купрун Є.П., про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу - абонентського номеру оператора мобільного зв"язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1 в період часу з 18 год. 00 хв. 27 березня 2013 року по максимальний термін,які знаходяться у Львівській філії ПрАТ "Київстар", м.Львів, вул.Генерала Грекова,3, можливість зробити їх копії та надати інформацію на електронному носії інформації.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 28 березня 2013 року,приблизно о 18 год. 30 хв.,в під"їзді №1 будинку 6 по вул.Набережна в м.Рівне, невідома особа, завдавши кілька ударів в ліву частину голови ОСОБА_3, відкритим способом заволоділа її сумкою, в якій знаходились паспорт,ключі від квартири, 35 грн. 00 коп. та мобільний телефон марки "Нокіа-3600" НОМЕР_1.

29 березня 2013 року за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001913. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.186 КК України.

Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу - абонентського номеру оператора мобільного зв"язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1 в період часу з 18 год. 00 хв. 27 березня 2013 року по максимальний термін,мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації у Львівській філії ПрАТ "Київстар", м.Львів, вул.Генерала Грекова,3.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Шоцькому І.В. тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень (без розкриття змісту повідомлення) з радіоелектронного засобу - абонентського номеру оператора мобільного зв"язку ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1 в період часу з 18 год. 00 хв. 27 березня 2013 року по максимальний термін,які знаходяться у Львівській філії ПрАТ "Київстар", м.Львів, вул.Генерала Грекова,3, можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак