Справа
№ 4-153/2007р.
ПОСТАНОВА

24 квітня 2007 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Дубае Т.В.

при секретарі Рудіч М.П.

за
участю прокурора Гоменюк B.C. та адвоката
ОСОБА_21.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
справу за поданням слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в
Київській області Пелівана І.С. за згодою заступника прокурора
Києво-Святошинського району про обрання міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженка м.
Київ, українка, з вищою освітою, одружена, не працююча, проживає м. АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства
ОСОБА_1

обвинувачується в тому, що вона перебуваючи на посаді
менеджера - касира кредитної спілки « Перспектива «, що розташована за адресою
с. Петропавловська Борщагівка вул.. Петропавловська, 10 , являючись матеріально
відповідальною особою , маючи корисливий умисел на незаконне збагачення
укладала фіктивні кредитні договори між кредитною спілкою « Перспектива» з
одного боку та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 з іншого без їх відома та згоди
використовуючи для оформлення договору ксерокопії паспортів та ідентифікаційних
кодів вищевказаних осіб.

09.02.2007 року за даним фактом було порушено кримінальну
справу №13-0798 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

14.03.2007 року кримінальна справа №13-0798 порушена
відносно ОСОБА_1.

14.03.2007
року ОСОБА_1була оголошена в розшук.

05.04.2007 року Києво-Святошинський районний суд виніс
постанову про доставления
ОСОБА_1до суду для обрання їй міри запобіжного заходу.

14.04.2007 року обвинувачена ОСОБА_1була затримана в
порядку ст. 115 КПК України.

17.04.2007 року Києво-Святошинський районний суд
продовжив тримання під вартою до десяти діб для ОСОБА_1.

В поданні слідчим ставиться питання про обрання відносно
ОСОБА_1міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в зв'язку з тим,
що остання, перебуваючи на волі може уникати слідства та суду, перешкоджати
встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність.

В
судовому засіданні слідчий подання підтримав, просив задовольнити. Вивчивши
подання, матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1та
думку адвоката , які просили обрати відносно неї міру запобіжного заходу
у вигляді підписки про невиїзд з
постійного місця проживання , думку

2

прокурора щодо
доцільності задоволення подання , суд вважає , що подання не підлягає до
задоволення з наступних підстав .

Згідно зі ст.148 КПК України запобіжний захід
застосовується до підозрюваного , обвинуваченого , підсудного , засудженого з
метою запобігти спробам ухилитися від дізнання , слідства або суду ,
перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну
діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень .

Відповідно до ст. 150 КПК України при вирішенні питанні
про застосування запобіжного заходу , крім обставин , зазначених у ст. 148 КПК
України враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ,
обвинувачується особа , її вік, стан здоров»я, сімейний і матеріальний стан,
вид діяльності, місце проживання , інші обставини , що характеризують її особу.

Враховуючи, що достатніх підстав вважати , що ОСОБА_1,
може ухилитися від слідства і суду перешкоджати встановленню істини у справі чи
продовжувати злочинну діяльність не встановлено, а також беручи до уваги , що
обвинувачена має постійне місце проживання, одружена, має на утриманні не
повнолітню дитину , тому суд вважає за необхідне обрати міру запобіжного заходу
у вигляді підписки про невиїзд.

Враховуючи
наведене та керуючись ст.ст. 148,155
, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В поданні слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в
Київській області щодо обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_1 відмовити..

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженка м. Київ, українка, з вищою освітою, одружена, не працююча, проживаюча
м. АДРЕСА_1,, міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з
постійного місця проживання, про що оголоситиїй під розписку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Київської області протягом 3 (трьох)

діб з
моменту її проголошення.