№1-671/2007
ВИРОК

Іменем України

17
жовтня 2007 року м. Луцьк

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Барчук
В.М.

за
участі секретаря Петрук
К.В.

прокурора Воробія О.П.

захисника Омельчука А.Р.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого ІНФОРМАЦІЯ_2 року Луцьким
міськрайонним судом за ст. 309 ч.2 КК
України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; - у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
317 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
протягом грудня 2006 року та січня 2007 року,
неодноразово надавав квартиру в якій проживав, що за адресою АДРЕСА_1, для незаконного виготовлення та вживання
наркотичних засобів своїм знайомим ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Допитаний
в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1 свою
вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давши суду показання про те, що дійсно в грудні 2006 року та в січні 2007
року, разів п'ять надавав квартиру в
якій проживав, для ОСОБА_2, яка варила наркотичні засоби та разом вживали
їх. Крім того, підсудний повідомив, що повністю погоджуються з фактичними
обставинами справи та не бажають їх оспорювати.

Згідно
акту наркологічної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р., ОСОБА_1 страждає опійною наркоманією II
ступення.

Аналізуючи
зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у наданні приміщення для
виготовлення та вживання наркотичних засобів,
повторно, вчинив злочин
передбачений ст. 317 ч.2 КК України.

Обираючи
підсудному вид і міру покарання, судом
враховується суспільна небезпечність і тяжкість скоєного злочину, який відноситься до тяжких злочинів, пом'якшуючі покарання обставини, якими суд вважає щире каяття у вчиненому
злочині, обтяжуючих покарання обставин
суд по справі не знаходить, особу
підсудного, який притягувався до
кримінальної відповідальності за вчинення злочинів в сфері не законного обігу
наркотичних засобів, на шлях виправлення
не став, характеризується
посередньо, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід обрати покарання у вигляді
позбавлення волі в межах санкції статі за якою притягується до
відповідальності.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 317 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі
на строк 5 (п'ять) років з конфіскацією майна,
що є його власністю.

На
підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом
часткового складання покарань,
призначених за цим вироком та попереднім вироком Луцького міськрайонного
суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 року остаточно призначити покарання у виді позбавлення
волі на строк шість років з конфіскацією
майна, що є його власністю.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту постановления вироку, зарахувати в цей строк перебування ОСОБА_1
під вартою з ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попереднім -
тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення,
а засудженим, який перебуває під
вартою, протягом також строку з моменту
вручення йому копії вироку.