Депо №1-479
16 июля 2007 года Жовтневый
районный суд города
Запорожья в составе:
председательствующего - судьи - Скользневой И.Г.,
при секретаре - Комличенко B.C.,
с участием прокурора - Бобровича М .В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в селе Новоивановка, Ореховского района Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, со средне - сгюциальным образованием, не работающего, холостого,
зарегистрированного и фактически проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее
не судимого в сипу ст. 89 УК
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч.
2, 357 ч. 3 УК Украины,
06 февраля 2007 года,
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своей АДРЕСА_1 действуя по предварительному сговору с
неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, из корыстых побуждений, путём свободного доступа, из чемодана,
принадлежащего ОСОБА_2
тайно похитил, принадлежащее ему
имущество, а именно:
телефон «Нокиа 6233» в
корпусе черного цвета, стоимостью 1680 гривен;
·сим - карту оператора мобильной связи
«Киевстар», стоимостью 40тривен;
·сумку женскую черного цвета, стоимостью 350 гривен;
кошелёк чёрного цвета, стоимостью 30 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 2100 гривен.
Кроме того, в ходе совершения вышеуказанного
преступления, 06.02.2007 г.,
имея умысел на незаконное завладение каким - либо сттособомттюртом, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в АДРЕСА_1 действуя по предварительному сговору с
неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, способом кражи из чемодана, принадлежащего ОСОБА_2 незаконно завладел его
важными личными документами, а именно:
·паспортом гражданина Украины серии
НОМЕР_1, выданным на имя ОСОБА_2
·водительским удостоверением НОМЕР_2, выданным
- справкой вместо военного билета НОМЕР_3, выданной
- идентификационным номером НОМЕР_4, выданным
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в, предъявленном ему обвинении, подробно пояснив суду об
обстоятельствах, совершённых им
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учётом полного признания ОСОБА_1 своей
вины, мнения подсудимого и иных участников
судебного разбирательства, что желают
окончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом нечгеследовапись материалы дела в части
подтверждения фактических обстоятельств дела.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 185 УК
Украины, - тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная то предварительному
сговору группой лиц, а также по ч. 3 ст. 357 УК Украины, - как
незаконное завладение каким - либо
способом паспортом или иным важным личным документом.
При определении наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, отнесённых законодателетиі(кжегориі4
тяжести преступлений, а также то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в
содеянном, активно способствовал
раскрытию преступления, что суд относит
к смягчающим его вину обстоятельствам, к
отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, а также данные о
личности, из которых следует, что он положительно характеризуется по іиеету жительства, тяжких последствий по делу не наступило, и считает возможным определить наказание
ОСОБА_1 не связанное с лишением свободы.
Потерпевшим ОСОБА_2 заявлен гражданский иск на сумму 1720 гривен 00 копеек. Поскольку указанная
сумма, вытекает из обвинения, полностью доказана и не оспаривается самим
подсудимым, суд считает необходимым
удовлетворить его в полном объёме,
взыскав эту сумму с подсудимого ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении тіреступлений.тфедушотренньїх ст.
ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание: г
тюч.2 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) тода 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 357 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в
виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания, назначенного судом наказания
с испытанием на срок 2 (два)
года с возложением на него,
предусмотренных ст. 76 УК
Украины обязанностей:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно -леголнительной
органы уголовно - исполнительной
системы об изменении места жительства,
являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Гражданский иск ОСОБА_2- удовлетворить. Взыскать с осуждённого
ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 материальный
ущерб в сумме 1720 гривен
Вещественное доказательство по делу : женская сумка чёрного цвета; кошелёк
чёрного цвета; документы, паспорт
гражданина Украины серии НОМЕР_1, заполненый на имя ОСОБА_2; водительское удостоверение №НОМЕР_2, заполненное
на имя ОСОБА_2; справка вместовоенного билета
НОМЕР_3, заполненная
на имя ОСОБА_2; идентификационный номер (НОМЕР_4), заполненный
на имя ОСОБА_2, переданные на
ответственное хранение под расписку ОСОБА_2 - оставить ему же по принадлежности.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.