Справа № 700/141/15-к
Провадження № 1-кп/700/32/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Лисянка кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, згідно зі ст.89 КК України, судимого 23.10.2010 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 і ч.3 ст.185 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 і ч.3 ст.185 КК України;

встановив:

ОСОБА_4 , будучи засудженим 23.10.2013 року Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт і, відбувши покарання 17.01.2014 року, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, скоїв повторно нове кримінальне правопорушення.

Так він, в першій декаді жовтня 2014 року, близько 23.00 год., повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом проникнення в приміщення через віконний отвір колишньої контори, яка належить спілці (об`єднання) громадян-співвласників майна с.Боярка і розташована в с.Боярка Лисянського району Черкаської області, де шляхом демонтажу викрали вісім дубових балок довжиною чотири метри кожна, загальною вартістю 400,00 гривень, чим завдали збитків спілці (об`єднання) громадян-співвласників майна с.Боярка на вказану суму.

Він же, в другій декаді грудня 2014 року, близько 14.00 год., спільно з ОСОБА_5 , не маючи попереднього умислу на скоєння крадіжки, через отвір в огорожі проникли на територію фруктового саду, що належить ТОВ «НВФ «Урожай» та знаходиться в с.Боярка Лисянського району Черкаської області, та перебуваючи на його території таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали 10 шт. металевих кутників розміром 1,20х0,50 м, вартістю 78 гривень 54 копійок за один кутник, на загальну суму 785 гривень 40 копійок, чим заподіяли матеріальних збитків підприємству на вказану суму.

ОСОБА_4 30 грудня 2014 року, повторно, за попередньою змовою та спільно із ОСОБА_8 , близько 16.00 год. в с.Боярка Лисянського району Черкаської області, таємно, умисно, з корисливих мотивів, проник через отвір в огорожі на територію фруктового саду, що належить ТОВ «НВФ «Урожай» та знаходиться в с.Боярка Лисянського району Черкаської області, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав 9 шт. металевих кутників розміром 1,20х0,50 м, вартістю 78 гривень 54 копійок за один кутник, на загальну суму 706 гривень 86 копійок, чим заподіяв матеріальних збитків товариству на вказану суму.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнали повністю.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що в перших числах жовтня 2014 року, близько 23 год. 00 хв. він прийшов до приміщення колишньої контори колгоспу. Заліз в приміщення через вікно і побачив надірвані дерев`яні балки. Він вирішив їх викрасти і продати. Оскільки вони були важкими, то він покликав на допомогу ОСОБА_5 , який в цей час проходив поблизу контори. Удвох вони витягли балки через вікно на вулицю і віднесли додому до ОСОБА_4 . Крім цього, в другій декаді грудня 2014 року він разом з ОСОБА_5 пішли до саду, що належить ТОВ «НВФ «Урожай» щоб назбирати у опалому листі яблук. На територію саду вони потрапили через отвір в огорожі. Перебуваючи на території вони побачили кутники від зрошувальної системи і вирішили їх викрасти щоб продати. Витягнувши 10 кутників із системи, він продав їх ОСОБА_9 . Згодом, в кінці грудня 2014 року, він знову разом із ОСОБА_8 прийшов на територію саду ТОВ «НВФ «Урожай» з метою крадіжки, де викрали 9 шт. металевих кутників із зрошувальної системи, які також продав своєму знайомому на прізвище « ОСОБА_10 ».

Обвинувачений ОСОБА_5 дав суду показання аналогічні показанням ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням в приміщення за попередньою змовою групою осіб та повторну крадіжку за попередньою змовою групою осіб і такі їх дії кваліфікує за ч.3 і 2 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченим, суд враховує, що зазначені кримінальні правопорушення згідно зі ст.12 Кримінального кодексу України є тяжким злочином і злочином середньої тяжкості, відповідно до характеристики з місця проживання обвинувачені характеризується негативно, ОСОБА_4 вчинив злочин в період не погашеної та не знятої судимості, ОСОБА_5 раніше не судимий, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є визнання ними вини та щире каяття, в ході досудового слідства та в судовому засіданні обоє давали послідовні, правдиві показання, чим сприяли розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Враховуючи наведені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, з урахуванням осіб винних, суд приходить до переконання про можливість призначення обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речових доказів немає.

Запобіжні заходи не обиралися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1,2 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.2,4 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобов`язання:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Визнати винним ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1,2 ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.2,4 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобов`язання:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - ОСОБА_1