ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-4122СК15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду Херсонської області від 13 травня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 березня 2015 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, і призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі.

Зазначений вирок захисником засудженого ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_5 оскаржено до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 30 квітня 2015 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 залишено без руху та встановлено 10-ти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

08 травня 2015 року до суду апеляційної інстанції із своєю апеляційною скаргою на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 березня 2015 року звернувся засуджений ОСОБА_1

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 13 травня 2015 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вказаний вирок повернуто особі, яка її подала.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 заперечує законність та обґрунтованість ухвали судді суду апеляційної інстанції. Вказує, що ним апеляційну скаргу, на усунення недоліків апеляційної скарги захисника, подано без пропуску установленого строку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши додані до скарги судові рішення та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що у відкритті провадження слід відмовити.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 399 КПК України, у разі залишення судом апеляційної скарги без руху, повторно подати апеляційну скаргу вправі лише особа, щодо апеляційної скарги якої, прийняте таке процесуальне рішення.

Отже подати повторну апеляційну скаргу, на виконання вимог ухвали судді апеляційного суду від 30 квітня 2015 року, вправі тільки адвокат ОСОБА_5

Не дотримуючись положень ст.ст.395, 399 КПК України засудженим ОСОБА_1 подана апеляційна скарга від свого імені.

Разом з тим, за повідомленням Великоолександрівського районного суду Херсонської області копію вироку засудженим ОСОБА_1 отримано 19 березня 2015 року, а отже, апеляційна скарга ним подана поза межами строку апеляційного оскарження.

У відповідності до положень п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга засудженого повертається, якщо вона подана після строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, ухвала судді Апеляційного суду Херсонської області від 13 травня 2015 року, якою апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 березня 2015 року повернуто особі, яка її подала, постановлена у точній відповідності до вимог кримінального процесуального закону, а, отже, підстав для задоволення касаційної скарги засудженого, на вказане судове рішення, немає.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї копій судових рішень вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу судді Апеляційного суду Херсонської області від 13 травня 2015 року про повернення його апеляційної скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4