Справа № 466/52/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/73/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

з участю прокурора: ОСОБА_6

скаржника: ОСОБА_7

адвоката: ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_7 та його адвоката ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09 січня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

08.01.2014 року ОСОБА_7 та його адвокат ОСОБА_8 звернулися до Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, яка полягає у відмові СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надати затверджені копії документів кримінального провадження № 0000458, а саме: постанови про реєстрацію в Державному реєстрі кримінального провадження № 0000458 стосовно ОСОБА_7 , який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України, постанови про підозру ОСОБА_7 у скоєнні вищевказаних злочинів, копію останнього клопотання про продовження строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 , який підозрюється у скоєнні згаданих злочинів.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09.01.2014 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 на бездіяльність СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_7 та його адвокат ОСОБА_8 подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу слідчого судді, а скаргу скерувати на розгляд в Шевченківський районний суд м. Львова.

Вислухавши доповідача, ОСОБА_7 та його адвоката ОСОБА_8 на підтримання апеляційної скарги, прокурора, який просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, перевіривши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0000458 та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така до задоволення не підлягає.

Слідчий суддя своє рішення мотивує тим, що подана ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скарга на бездіяльність слідчого відділу Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, яка полягає у відмові слідчого відділу Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області надати затверджені копії документів кримінального провадження, не відноситься до предмету оскарження, передбаченого ст. 303 КПК України.

Нормами ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Зокрема в ч.1 ст. 303 КПК України вказано, що на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Чинним кримінальним процесуальним кодексом, зокрема вказаною вище нормою не передбачено можливості оскарження бездіяльності слідчого відділу Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, яка полягає у відмові слідчого відділу Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області надати затверджені копії документів кримінального провадження.

З матеріалів провадження видно, що постанова про підозру ОСОБА_7 ще не виносилась.

З врахуванням наведеного, колегія суддів, погоджується з висновком слідчого судді про те, що скарга на бездіяльність слідчого відділу Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, яка полягає у відмові слідчого відділу Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області надати затверджені копії документів кримінального провадження, не відноситься до предмету оскарження, передбаченого ст. 303 КПК України, ухвала слідчого судді є обґрунтованою та законною, а підстави для задоволення поданої апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 376 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 9 січня 2014 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого відділу Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області - залишити без змін, їхню апеляційну скаргу - без задоволення.

Головуючий:

Судді: