Березнівський районний суд Рівненської області
Справа№ 1-38/2010 року
В И Р О К

І М ЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року. Березнівськиб районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - Мельничук Н.В.. при секретарі - Кравчук С.Я., з участю прокурора -Люшнн Н.М.

підсудного - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м.Березне кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 . жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, заст.122ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2009 року біля 2 І години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в прихожій кімнаті будинку своєї тещі ОСОБА_3 за адресою хутір Лукавець Березнівського району Рівненської області, на грунті неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2 штовхнувши останнього руками, внаслідок чого ОСОБА_2 впав на підлогу, а ОСОБА_1 наніс йому два удари ногами в область тулуба, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому лівого сьомого ребра із незначним зміщенням відломків по ширині, які потягли довготривалий розлад здоровя.

В судовому засіданні підсудний вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю. Пояснив, шо 11 вересня 2009 року приблизно о 21 годині він повернувся додому, повечеряв та ліг на ліжко відпочивати. Пролежавши на ліжку приблизно 5-7 хвилин почув, що його мати ОСОБА_4 когось впустила в будинок. Як виявилось це був ОСОБА_5, який зайшов до нього в кімнату, привітався та попросив в нього сигарету. Підсудний сказав йому щоб він зачекав. В цей час в будинок зайшов рідній брат ОСОБА_5- потерпілий ОСОБА_2С, який почав голосно питати де його брат. Підсудний вийшов в прихожу до потерпілого та сказав йому, щоб він не кричав, так, як може злякати дитину. Однак, потерпілий на це не відреагував та знову голосно сказав, що в приміщенні є його брат, так як він почув його голос. Після цього підсудний наніс потерпілому один удар правою рукою в область лівої щоки, від чого останній впав на підлогу. Коли потерпілий лежав на підлозі, підсудний наніс йому два удари ногою в область тазу, після чого, взявши його під руки, вивів з будинку. Перед цим вживав спиртні напої. В скоєному щиро розкаюється. Докази, зібрані на досудовому слідстві, не оспорює.

Потерпілий у судовому засіданні повністю підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві, будь-яких претензій до підсудного не має, просить його суворо не карати.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсуднім та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 в умисному нанесенні середньої ступені тяжкості тілесного ушкодження, що спричинили довготривалий розлад здоровя, доведеною повністю і рахує, що його її дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ст.122 ч.І ККУкраіни.

Призначаючи покарання, слід врахувати обставини вчиненого злочину, його тяжкість, а також те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, негативно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває. З врахуванням всіх вказаних обставин суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і від призначеного покарання слід підсудного звільнити з випробуванням.

Обставиною, яка помякшує покарання ,є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КІ/ України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік шість місяців.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1? залишити попередню-підписку про невиїзд.

Покласти на ОСОБА_1 обовязок протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись в ці органи для реєстрації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на відділ виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Головуючий Мельничук Н.В.