№ 5-8/07
21 сентября 2007 года г.
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья Амброскин В.Л., при секретаре Цепа Л.Ф., с участием прокурора Бабич
А.И. и представителя Коммунарского подразделения Жовтневого МО УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области
Андрюхина К.Ю., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев
материал по представлению УИИ Коммунарского района г.Запорожье в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Бердянска Запорожской
области, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование,
незамужней, временно не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу:
АДРЕСА_1, об отмене освобождения с испытанием и направлении осужденной для
отбывания назначенного судом наказания, -
ОСОБА_1 осуждена приговором Жовтневого
районного суда
г.Запорожье от 13.01.2006 года
по ч.2 ст.302 УК Украины к двум годам лишения свободы, и на основании ст.75 УК
Украины освобождена от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком в
один год с возложением согласно ст.76 УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительство без согласия органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Коммунарского района г.Запорожье обратился в суд с представлением об отмене
наказания с испытанием и направлении осужденной ОСОБА_1 для отбытия наказания
по указанному приговору, поскольку последняя по указанному в приговоре суда
месту жительства не проживает, не является в инспекцию для постановки на учет и
регистрации, чем нарушает порядок отбытия наказания.
года судьей
Коммунарского районного суда г.Запорожье было вынесено постановление о розыске
В судебном заседании ОСОБА_1
пояснила, что она знала о возложенных на неё обязанностях и постоянно проживала
по месту своей регистрации в г.Бердянске, однако о том, что нужно встать на
учет в УИИ по месту проживания она не знала, вызовов в УИИ она не получала,
обязанности возложенные на неё приговором она не нарушала и за пределы Украины
не выезжала. Также ОСОБА_1 пояснила, что узнала о том, что её разыскивают 20 сентября сего года, в тот же день
выехала в г.Запорожье и утром 21.09.2007 года
явилась в Коммунарский райотдел г.Запорожья.
Представитель Коммунарского
подразделения Жовтневого МО
УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области Андрюхин К.Ю., в судебном заседании,
полностью поддержал представление о отмене освобождения от наказания в
отношении ОСОБА_1, и просил его удовлетворить.
Прокурор Бабич А.И., в судебном
заседании считал, что в удовлетворении представления необходимо отказать,
поскольку ОСОБА_1 постоянно проживала по месту регистрации, уведомлений о
необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет
она получала, в связи с чем причина её неявки является уважительной.
Судья, рассмотрев представление,
изучив контрольное дело, заслушав доводы представителя уголовно-исполнительной
инспекции и мнение прокурора, считает, что в удовлетворении представления
необходимо отказать, за отсутствием достаточных оснований, поскольку ОСОБА_1
постоянно проживала по месту своей регистрации, уведомлений о необходимости
явки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет она получала, в
связи с чем, причина её неявки является уважительной. Таким образом, судья
считает, ОСОБА_1 обязанности, возложенные на неё приговором не нарушала.
Руководствуясь ст.408-2 УПК Украины, ст.ст.75-76 УК
Украины, судья -
В удовлетворении представления об
отмене освобождения от назначенного судом наказания в отношении ОСОБА_1 - отказать.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
в течение семи суток со дня его оглашения через Коммунарский районный суд