Справа № 727/1354/15-к
Провадження № 1-кс/727/372/15
Ухвала
Іменем України
21 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження

прокурор ОСОБА_3

слідчий ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Чернівці, який прописаний та проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, неодружений, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145 від 10 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_7 з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 .
В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_6 без передбаченого на те законом дозволу, завчасно придбав при невстановлених слідством обставинах, пістолет, який з метою подальшого незаконного збуту зберігав та переносив при собі. Далі, 20 лютого 2015 року, біля 17 год. 10 хв. на підставі постанови про проведення контролю за вчиненням злочину, працівниками УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області, проведено оперативну закупівлю зброї, під час якої ОСОБА_6 , переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій пов`язаних з незаконним поводженням зі зброєю, знаходячись по вул. Г.Майдану, 184 в м. Чернівці, біля готелю «Турист», де вчиняючи злочин у сфері незаконного поводження зі зброєю, умисно, протиправно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_8 , за гроші в сумі 5500 гривень, пістолет, який згідно висновку експерта за № 498-К від 21 лютого 2015 року, є вогнепальною зброєю, короткоствольним, глаткоствольним, 9 мм. пістолетом марки «EkolSpecial99», турецького виробництва, серійний номер № НОМЕР_1 , у який саморобним способом внесені зміни.

Вказує, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується:

· рапортом працівників УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області;
· протоколом освідуванням особи;
· протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 20 лютого 2015 року.;
· показаннями ОСОБА_9 ;
· висновком експерта №498-К, від 21 лютого 2015 року;
· протоколом огляду речей від 21 лютого 2015 року;
· іншими матеріалами кримінального провадження.
21.02.2012р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
Зазначає, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що є свідченням збільшення ризику того, що він буде переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду і перешкоджати досудовому розслідування по даному кримінальному провадженні, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти клопотання заперечували.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України, про що 10.02.2015 р. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145.

20.02.2015 р. о 17.30 год. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

21.02.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..263 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжних заходів є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, зокрема: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно ст.. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Беручи до уваги встановлені обставини, приходжу до висновку, що в клопотанні слідчого надано обгрунтовані підстави щодо підозри вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 263 ч. 1 КК України та наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, однак не надано обґрунтування, що жоден з більш мяких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти ризикам передбаченим ст.. 177 КПК України.

При цьому враховую те, що ОСОБА_6 є особою молодого віку, має постійне місце проживання та роботи, раніше не судимий, позитивно характеризується, а тому вважаю, що підстав для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не має.

На думку суду, тільки та обставина, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, що відноситься до категорії тяжких, не може слугувати підствою для обрання вийняткової міри запобіжного заходу.

Разом з тим, вважаю, що ОСОБА_6 слід обрати більш мякий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених цим Кодексом.

Крім цього, застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту вважаю за необхідне відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на нього ряд обов`язків.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.176, 177, 178, 183, 193-194, 197, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 17-20 год. 21 квітня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки терміном до 17-10 год. 21 лютого 2015 року:

- прибувати до слідчого СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 , прокурора та суду за першою вимогою;

- не залишати місце фактичного проживання АДРЕСА_1 - в період часу з 20-00 години до 07-00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- при наявності здати слідчому СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_7 закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

- не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду межі м. Чернівці.

Звільнити негайно ОСОБА_6 з-під варти в залі суду.

Роз"яснити ОСОБА_6 , що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України працівники органів внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з"являтись вжитло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов"язаних з виконанням покладених на нього обов"язків.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя:
Копію ухвали мені вручено:

____ ______________ 2015 року

о____ год. _____хв. ______________________

(підпис)