Дело №4-96/2007
О ЗАДЕРЖАНИИ ОБВИНЯЕМ
« 29 » ноября 2007 года

п.Белокураки
Судья Белокуракинск
ого районного суда Луганской
области Полено B.C., при секрета
ре Салимон Л.В., с участием пом
ощника прокурора Рукас Д.С., ра
ссмотрел в помещении Белокур
акинского районного суда Луг
анской области представлени
е следователя Белокуракинск
ого РО УМВД Украины в Луганск
ой области Ромашенко Ю.В. по уг
оловному делу № 0124/2007 об избрани
и обвиняемому меры пресечени
я в виде заключения под страж
ІЯ_1, уроженец Республики Аз
нигде не зарегистрирован, ф
по адресу: АДРЕСА_1, а
гражданин Азербайджана, в
работает,обвиняемого в
совершении
преступления, предусм
отренного ст. 185 ч.3УК Украины, -
анного ОСОБА_2 известно, ч
то 20 ноября 2007 года, он совместн
о с ОСОБА_1 с целью хищения
КРС на микроавтобусе марки Г
.Паньковка, Белокуракинского
района, Луганской области. Ос
тавив микроавтобус в лесопос
адке, недалеко от МТФ, с заране
е приготовленными веревками
, со слов ОСОБА_2, он вместе
с ОСОБА_1 пешком пришли к з
данию МТФ № 4 СООО «Виктория»,
где через дверь проникли в по
мещение здания МТФ, откуда та
йно похитили двух коров, общи
м весом 852 кг., причинив хозяйст
ву материальный ущерб на общ
, похищенных коров они погру
зили в микроавтобус, после че
го поехали в г.Енакиево, Донец
кой области. По пути следован
ия в с.Подгоровка, Старобельс
кого района, Луганской облас
ти они были принудительно ос
тановлены работниками милиц
ии, ОСОБА_2 был задержан, а
ОСОБА_1 скрылся и его место
нахождение до настоящего вре
мени не установлено.
29 ноября 2007 года следова
телем следственного отделен
ия Белокуракинского РО УМВД
Ромашенко Ю.В. было вынесено п
остановление о привлечении
ОСОБА_1 в качестве обвиняе
мого за совершение преступле
ния, предусмотренного ст. 185 ч.3У
К Украины, а также постановле
ние об объявлении его розыск
оловного дела, суть представ
ления, заслушав мнение проку
рора -поддержавшего предст
авление представителя о
ргана досудебного следст
вия полагающего, что в отноше
нии ОСОБА_1 должна быть из
брана мера пресечения в виде
заключение под стражу - суд сч
итает необходимым дать разре
шение на задержание ОСОБА_1
по следующим основаниям:
Целью и основанием пр
именения меры пресечения к о
бвиняемому является предотв
ращение попытки его уклонени
я от дознания, следствия, суда
, исключения возможности вос
препятствования установлен
ию истины по уголовному делу
или продолжения преступной
деятельности, исполнения про
цессуальных решений.
ОСОБА_1 обвиняется в сове
ршении тяжкого преступления
, за совершение которого угол
овным законодательством Укр
аины предусмотрено наказани
е в виде лишения свободы на ср
ок свыше 3 лет, нигде не работа
ет, проживает на территории Д
онецкой области, после совер
шения преступления, будучи з
астигнутым с похищенным, скр
ылся от работников милиции, и
до настоящего времени его ме
стонахождение не установлен
Для полного и объект
ивного исследования всех обс
тоятельств уголовного дела н
еобходимо установить причин
ы уклонения от следствия ОС
ОБА_1, поэтому, в порядке ч.4 ст
. 165-2 УПК Украины, с целью решени
я вопроса об избрании меры пр
есечения, Суд считает необхо
димым разрешить задержание о
бвиняемого ОСОБА_1 и доста
вки его в суд под стражей.
На основании изложен
ного, руководствуясь ст.ст. 165-2
Разрешить задержание
обвиняемого ОСОБА_1 и его
суд под стражей для решения
вопроса об избрании меры пре
сечения.
го постановления возложить н
а Белокуракинский РО УМВД Ук
раины в Луганской области.
Постановление состав
лено в 4-х экземплярах:
1-й - в уголовное дело
2-й - в личное дело арестов
4-й - в материалы дела суда