Справа №1-45 / 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року Ладижинський
міський суд Вінницької

області в складі:

головуючого судді
Патраманського І.О.,

при секретарі Подлужняк
О.М.,

за участю Савишена
О.Б.

прокурора

адвокатів розглянувши у відкритому засіданні в залі суду
в місті Ладижин кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
м.Ладижин, проживаючого в м.АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст.122 КК України,- суд

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року
близько 2 годин в м. Ладижин, біля приміщення кафе-бару «Орхідея» між ОСОБА_1.
та ОСОБА_2виникла суперечка, під час якої ОСОБА_1. навмисно вдарив один раз
кулаком ОСОБА_2. в праву підчелюсну ділянку, чим спричинив останньому тілесні
ушкодження у вигляді синця в правій підчелюсній ділянці, закритого перелому
нижньої щелепи, які відносяться до середнього ступеня тілесних ушкоджень по
категорії тривалого розладу здоров'я, більш як 21 день.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю і показав, що злочини вчинив за вищевказаних обставин.

Окрім визнання
підсудним ОСОБА_1. своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена
іншими доказами по справі.

Потерпілий
ОСОБА_2 суду показав, що 09.01.2007 року близько 2 годин в м. Ладижин, біля
приміщення кафе-бару «Орхідея» між ним та ОСОБА_1. виникла суперечка, під час
якої ОСОБА_1. вдарив його один раз кулаком в праву підчелюсну ділянку.
Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1. немає

З акту СМД (
а.с.15), висновку СМЕ (а.с.30) видно, що 09.01.2007 року близько 2 годин в м.
Ладижин, біля приміщення кафе-бару «Орхідея» між ОСОБА_1. та ОСОБА_2виникла
суперечка, під час якої ОСОБА_1. навмисно вдарив один раз кулаком ОСОБА_2. в
праву підчелюсну ділянку, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді
синця в правій підчелюсній ділянці, закритого перелому нижньої щелепи, які
відносяться до середнього ступеня тілесних ушкоджень по категорії тривалого
розладу здоров'я, більш як 21 день.

Суд приймає ці
докази до уваги, так як вони зібрані з дотриманням норм закону, не суперечать
один одному та ніким не оскаржуються.

2

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 122 КК України, так як він заподіяв потерпілому умисне
середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Призначаючи міру
покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, особу винного і обставини справи.

Обставиною, що
пом'якшує покарання ОСОБА_1. є: щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Суд вважає, що
при таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного можливо без
ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, - суд

ПРИГОВОРИВ :

ОСОБА_1визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 122 КК

України до 1 року
обмеження волі.

Відповідно до
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання, з іспитовим
строком 1 рік.

Запобіжний захід
ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про
невиїзд.

На вирок
протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.