Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7392/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві майор міліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

У клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Подільського РУ ГУ МВС України в Києві, знаходиться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000103 від 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Підставою внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали щодо невстановлених осіб, які внесли до офіційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших СГД завідомо неправдиві відомості, в яких вказали анкетні дані громадян Польської народної республіки, з метою їх подальшого використання в органах державної влади.

В ході розслідування, досудовим слідством встановлено, що невстановленими особами організована ланцюгова схема руху коштів, пов`язана з переводом безготівкових коштів у готівку використовуючи фінансово-господарські документи оформлені від імені керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що статистичних карток та схем формування податкового кредиту, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) як і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за місцем реєстрації відсутнє.

Згідно інформації, внесеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до податкових декларацій з податку на прибуток підприємства 1-ий квартал 2014 року, вказані невстановлені особи користуються номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » - № НОМЕР_2 .

З метою встановлення місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та осіб, які фактично здійснюють фінансово-господарську діяльність цього товариства, виникла необхідність у отриманні інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » про місцезнаходження мобільного телефону, який працював у період часу з 26.05.2014 по 24.06.2014, із сімкарткою № НОМЕР_2 . Іншим чином встановити місцезнаходження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та осіб, які фактично здійснюють фінансово-господарську діяльність цього товариства не представляється можливим.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив винести ухвалу про надання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » доступу до мобільного терміналу із сімкарткою № НОМЕР_2 , з роздруківкою вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових повідомлень (SMS), здійснення виходу у всесвітню мережу інтернет (GPRS) цього терміналу, з прив`язкою його до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному друкованому вигляді.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 13.05.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » надати тимчасовий доступ до документів слідчому ІНФОРМАЦІЯ_14 Буткевичу ОСОБА_6 до документів, на яких зафіксована інформація про реєстрацію, або відсутність такої реєстрації, в мережі мобільного зв`язку, в період часу з 26.05.2014 по 24.06.2014 включно, мобільного терміналу із сімкарткою № НОМЕР_2 , з роздруківкою вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових повідомлень (SMS), здійснення виходу у всесвітню мережу інтернет (GPRS) цього терміналу, з прив`язкою його до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, для ознайомлення з ними, при цьому дозволити виготовлення їх копії та вилучення в електронному друкованому вигляді.

Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено у двох примірниках один з яких зберігається у матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1