дело № 1-162/11
производство №
20.09.2011 г. г. Днепродзержинск
Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области, в составе:
Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
представителя потерпевшего ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, не замужем, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 191 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что она, работая старшим контролером отделения № 19 ОАО КБ «Надра» Днепропетровское РУ, юридический адрес г.Днепродзержинск, ул.Медицинская, 5, в соответствии со своими функциональными обязанностями согласно соответствующей должностной инструкции, исполняя обязанности по контролированию и подтверждению проводимой банковской операции, имея умысел на присвоение и растрату вверенных ей, находящихся в ее ведении наличных денежных средств ОАО КБ «Надра», в виде вкладов, поступавших в ее распоряжение, полностью реализовала его, осуществив перевод денежных средств на открытый в ОАО КБ «Надра» на ее имя счет № 79234885, после чего неоднократно, в течении периода времени с 12.03.2008 г. по 1.04.2008 года, снимая наличные денежные средства со счета № 79234885 в последствии распоряжалась по своему усмотрению, руководствуясь корыстными мотивами, причинив ОАО КБ «Надра» ущерб на общую сумму 48 000 грн.
Указанные действия ОСОБА_3 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст.191 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной в связи с актом амнистии, так как в соответствии со справкой поликлиники семейной медицины ОСОБА_3 беременна.
Подсудимая ОСОБА_3 поддержала ходатайство адвоката.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 вследствие акта амнистию.
Представитель гражданского истца не возражала против применения в отношении подсудимой акта амнистии при условии взыскания суммы гражданского иска.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, иных участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии. Частью 3 ст. 12 УК Украины предусмотрено, что ч. 2 ст. 191 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии с пунктом «Б» статьи 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» № 3680-VI от 08.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины, женщины, беременные на день вступления в силу настоящего Закона.
Согласно ст. 6 указанного Закона Украины, в порядке и на условиях определенных им, от уголовной ответственности освобождаются лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых не рассмотрены судами.
В соответствии с пунктом «б» статьи 8 Закона Украины «Об амнистии» № 3680-VI от 08.07.2011 года, применение этого Закона осуществляется в отношении лиц, уголовные дела и материалы, о преступлениях которых находятся в производстве судов и до вступления в силу этого Закона не рассмотрены.
Как следует из предоставленной суду справки Поликлиники семейной медицины от 19.08.2011 года, ОСОБА_3 беременна. Срок беременности 3-4 недели, то есть подсудимая была беременна на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»
На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины «Об амнистии в 2011 году» № 3680-VI от 08.07.2011 года, ч. 1 ст. 44, 86 УК Украины, п. 4 ст. 6, ст. ст. 248, 273 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 2 ст. 191 УК Украины, прекратить, по п. «Б» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности.
Разъяснить представителю потерпевшего, что применение акта амнистии не освобождает от обязанности возместить причиненный преступлением ущерб, и его право обратиться в суд в гражданском порядке.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня оглашения.
Судья Т.А. Савранский