справа № 619/4121/13-к провадження 1-кс/619/243/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2013 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлено, що 03.08.2013 року о 23-10год. невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належав ОСОБА_5 , та знаходився біля будинку АДРЕСА_1 .

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, погоджене прокурором прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучення інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів указаного оператора мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення за період часу з 03.08.2013 22-00год. до 04.08.2013 01-00год. в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10050; CID 60173, LAC 10065, CID 38577.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся телефонограмою.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється за

клопотанням сторін.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001533 від 03.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

У клопотанні слідчим указано, що під час скоєння злочину невстановлені особи могли використовувати мобільний зв`язок оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про всі вихідні і вхідні дзвінки абонентів даного мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучити інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів указаного оператора мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення (сел. Солоницівка Дергачівського району Харківської області) за період часу з 03.08.2013 22-00год. до 04.08.2013 01-00год. в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10050; CID 60173, LAC 10065, CID 38577.

Згідно частини 1 та частини 2 статті 165 КПК України уповноважені особи ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , як володілець речей або документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації слідчому ОСОБА_3 , який зобов`язаний пред`явити уповноваженим особам ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала діє до 16 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1