№ 1- 358/2008 г.
18.12.2008 года Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи Ковальчук Е.А.,
прокурора Наливайко Н.Я.,
в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка Запорожской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
1981 года рождения, уроженца пгт. Акимовка Запорожской
области, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего,
прописанного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого,
по ч. 3 ст. 185 УК Украины,
12 октября 2008 года, примерно в 13 часов 00 минут,
ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем выставления
оконного стекла, проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории
домовладения № 11 по ул. Кольцевая в с.Новое Акимовского района Запорожской области,
откуда тайно похитил запасные части к трактору К-701, бывшие в эксплуатации, а
именно: 3 крышки клапанов в сборе, стоимостью 300 гривен за одну, на общую
сумму 900гривен,18 медных топливных трубок, стоимостью И гривен за одну, на
общую сумму 198гривен, 6 гаек «барашки» для крепления крышки клапанов,
стоимостью 4 гривен за одну, на общую сумму 24 гривен, 9 шпилек с гайками
стоимостью 16 гривен за одну, на общую сумму 144 гривен, 3 штанги клапанов
стоимостью 18 гривен за одну, на общую сумму 54 гривен, щуп для замера масла,
стоимостью 18 гривен, 9 металлических коромысел к двигателю, стоимостью 18
гривен за одно, на общую сумму 162 гривен, принадлежащие гр. ОСОБА_2, причинив
последнему материальный ущерб на общую сумму 1500 гривен.
Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении по
ч..3 ст. 185 УК Украины признал полностью и подробно пояснил обстоятельства
совершенного им деянии. В соответствии со ст. 299 УК Украины суд ограничил
исследование доказательств допросом подсудимого.
Вина подсудимого доказана и его
действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное
При назначении наказания суд учитывает личность
подсудимого, который не судимый, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту
жительства характеризуется положительно, материальный ущерб возмещен в полном
С учетом содеянного и сведений о личности суд считает,
что исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и по этим
основаниям назначить наказание в виде лишения свободы. С применением ст. 75 УК
Украины освободить от отбытия назначенного наказания, если в течении
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него судом обязанности, предусмотренные п. 3 ст. 76 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
С применением ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить от
отбытия назначенного наказания, если в течении одного года испытательного срока
не совершит нового преступления, будет уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы.
Начало срока исчислять с момента оглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с содержания
под стражей на подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней
со дня провозглашения.
Судья: