Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1485/13-к
номер провадження 1-в/695/82/13
П О С Т А Н О В А

20.05.2013 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю прокурора Грицак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша подання державного виконавця відділу ДВС Голосіївського районного управляння юстиції у м. Києві

про розяснення виконання вироку відносно ОСОБА_1, засудженої Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст.286 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Золотоніського міськрайонного суду від 03.03.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ст..286 ч.3 КК України.

Згідно вироку суд:

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 629 896,15 грн. моральної шкоди. (у відповідності до договору про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від 23.11.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ).

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 293 308,30 грн. моральної шкоди. (у відповідності до договору про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від 23.11.2010 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ).

02.08.2012 р. Золотоніським міськрайонним судом видані виконавчі листи про стягнення даної моральної шкоди та предявлені до відділу ДВС Голосіївського районного управляння юстиції у м. Києві для викання.

22.04.2013 року від державного виконавця відділу ДВС Голосіївського районного управляння юстиції у м. Києві надійшло подання про розяснення виконання вироку чи підлягають примусовому виконанню вищевказані виконавчі листи та просить уточнити дату розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_1

В судове засідання потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та засуджена ОСОБА_1 не зявилися.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 411 КК України ( 1960 р.) питання зв'язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора.

03.03.2011 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_1 засуджено за ст..286 ч.3 КК України.

19.04.2011 р. згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області вирок суду залишено без змін.

Отже, вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.03.2011 р. відносно ОСОБА_1 засудженої за ст..286 ч.3 КК України набрав законної сили 19.04.2011 р.

За вироком суду встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 629 896,15 грн. моральної шкоди, та на користь ОСОБА_3 293 308,30 грн. моральної шкоди.

02.08.2012 р. Золотоніським міськрайонним судом виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 629 896,15 грн. моральної шкоди.

02.08.2012 р. Золотоніським міськрайонним судом виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 293 308,30 грн. моральної шкоди.

Оскільки виконавчі листи видані судом, то стягувач має право предявити їх до примусового виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 411 КПК України (1960 р.), -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Голосіївського районного управляння юстиції у м. Києві про розяснення виконання вироку відносно ОСОБА_1, засудженої Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ст.286 ч.3 КК України задовольнити повністю.

Повідомити державного виконавця відділу ДВС Голосіївського районного управляння юстиції у м. Києві, що вирок по справі № 1-49/11 відносно ОСОБА_1 винесено Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 03.03.2011 року, даний вирок набрав законної сили 19.04.2011 року.

Розяснити, що виконавчі листи по справі № 1-49/11, видані 02.08.2012 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ОСОБА_2 629 896,15 грн. моральної шкоди та на користь ОСОБА_3 293 308,30 грн. моральної шкоди підлягають примусовому виконанню.

СУДДЯ: ЧИРВА О.І.