справа № 619/4362/14-к
провадження 1-кс/619/415/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Дергачі 26 серпня 2014 року
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
Клопотання надійшло до суду « 26» серпня 2014 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку заступника прокурора ОСОБА_2 підозрюваного ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

12.08.2014 року близько 16 години ОСОБА_5 із ОСОБА_6 знаходячись в гаражному кооперативі «СХІД» в с. Подворки Дергачівського району Харківської області побачили автомобіль ВАЗ 2101, р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 вступив в приступний зговір із ОСОБА_6 , направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, з метою його подальшого розукомплектування, реалізуючи свій намір ОСОБА_5 дочекався поки стемніє, та в 20-00 він разом із ОСОБА_6 знаходячись в гаражному кооперативі «СХІД» в с. Подвірки, впевнившись що їх подальші дії ніким помічені не будуть, шляхом вільного доступу, не маючи відповідного дозволу власника, умисно незаконно заволодіти транспортним засобом ВАЗ 2101, р/н НОМЕР_1 , та з місця пригоди шляхом буксування транспортного засобу зникли, розпорядившись ним в подальшому на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 , з його слів, матеріальний збиток на загальну суму 7500 грн.
ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 289 КК України.
В адресованій суду заяві ОСОБА_5 просив розглядати клопотання без застосування технічних засобів.
Вина підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:
- показами потерпілого ОСОБА_8 ,
- добровільно виданим викраденим майном ОСОБА_6 , які визнано речовими доказами та передано на зберігання.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 є витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань;
Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, особу підозрюваного ОСОБА_5 , раніше не судимого, а також що на даний час ОСОБА_5 постійного місця роботи не має, характеризується посередньо, він може переховуватись від органів досудового розслідування, та вчинити інші кримінальні правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виконання зобов`язання на строк не більше 2-х місяців терміном до « 24» жовтня 2014 року.
2. Підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , прокурора та суду, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, повідомляти слідчого про зміну місця проживання.
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк не більше 2-х місяців з дати винесення цієї ухвали до 24 жовтня 2014 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
4. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2/х/ розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ України в Харківській області ОСОБА_4 .
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав: ОСОБА_5