Дело № 1-150
07 мая 2008 года Михайловский районный суд
председательствующего судьи Ворожбянова
при секретаре Еременко О.В.
с участием прокурора Цыганий А.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Баку, Азербайджан, армянки, гр-ки Украины,
образование среднее, вдова, не работающая, ранее не судимая, проживающая по
адресу: АДРЕСА_1по ч.1 ст. 190, ч.3 ст.
Во второй декаде ноября месяца 2006 года,
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на завладение бюджетными средствами, путем
обмана, явилась в Михайловский районный центр занятости, где предоставила
работникам Михайловского РЦЗ заведомо фиктивную справку о средней
заработной плате на свое имя от
16.10.2006 года, в которой было указано, что она работала в ООО «Архимед» г.
Запорожье в период времени с 04.11.2003 года по 17.04.2006 года, которая
послужила основанием для выплаты ей пособия по безработице в размере 1728
гривен 14 копеек, чем причинила Фонду общеобязательного государственного
социального страхования на случай безработицы материальный ущерб на сумму 1728
этого, во второй половине декады ноября месяца 2006 года, ОСОБА_1, находясь по
адресу: АДРЕСА_1в помещении Михайловского районного центра занятости, имея
умысел на использование заведомо поддельного документа, а именно, подделанной
ОСОБА_2 справки о средней заработной плате на имя ОСОБА_1 от 16.10.2006 года №
31, в которой было указано, что ОСОБА_1 работала на должности технички в ООО
«Архимед» г. Запорожье с 04.11.2003 года по 17.04.2006 года и ее заработная
плата составила: за ноябрь 2005 года - 332 гривны, за декабрь 2005 года - 332
гривны, за январь 2006 года - 350 гривен, за февраль 2006 года - 350 гривен, за
март 2006 года - 350 гривен, за апрель 2006 года - 198 гривен 33 копейки на
общую сумму за 6 месяцев - 1912 гривен 33 копейки. ОСОБА_1 предъявила данную
справку сотрудникам Михайловского районного центра занятости, которая послужила
основанием для выплаты ей пособия по безработице в сумме 1728 гривен 14 копеек,
в то время как на самом деле ОСОБА_1 никогда не работала на должности технички
в ООО «Архимед» г. Запорожье и заработную плату не получала.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1по предъявленному
обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.3 УК
Украины признала себя виновной полностью и пояснила, что в настоящее время она нигде не работает.
Последнее место ее действительной работы с 14.08.2007 года по 01.11.2007 года
на должности работника сезонных работ в фермерском хозяйстве «Таврия-Скиф» в с.
Раздол Михайловского района Запорожской области. Принята на работу по приказу №
56-К от 14.08.2007 года. Уволилась 01.11.2007 года по п. 1 ст. 36 КЗоТ.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у нее умер муж, до его смерти она жила на его пенсию, но после его
смерти она не могла найти себе работу, и так как у нее не было постоянного
заработка, и ей нужны были средства на проживание
она решила взять фиктивную справку о средней заработной плате на свое имя
у своей дочери, которая с 16.10.2001 года работает
главным бухгалтером в ООО «Архимед» в г. Запорожье. Примерно 13.11.2006 гожа
она на электропоезде поехала в г. Запорожье к своей дочери ОСОБА_2, и попросила чтобы она предоставила (выписала)
ей фиктивную справку о средней заработной плате на ее имя, для того чтобы
получить в Михайловском РЦЗ пособие по безработице. ОСОБА_2 согласилась и в этот же день выписала
справку о средней заработной плате на ее имя от 16.10.2006 года, в которой была
указана ее заработная плата, а также сделала запись в ее трудовой книжке, в
которой указала, что она работала в ООО «Архимед» с 04.11.2003 года по
17.04.2006 года. Но на самом деле она никогда в ООО «Архимед» не работала и
заработную плату не получала. Подготовив все необходимые документы (паспорт,
документ образования, идентификационный номер и др.) примерно 14.11.2006 года
она предоставила их в Михайловский РЦЗ для получения пособия по безработице. В
период времени с 16.08.2006 года по 14.08.2007 года, она получала пособие по
безработице на общую сумму 1728 гривен 14 копеек. Со стороны ООО «Архимед» г.
Запорожье (от ее дочери ОСОБА_2) 14.03.2008 года были перечислены деньги в
сумме 1728 гривен 14 копеек на счет Михайловского РЦЗ, сумма денег, которую она
получила с РЦЗ по безработице.
В связи с тем, что подсудимая
ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась, данные ею
показания не противоречат материалам уголовного дела, суд с учетом мнения
остальных участников процесса, считает, что исследование доказательств в
соответствии со ст. 299 УПК
Украины, возможно не производить, и
ограничится одним допросом подсудимой.
подсудимой разъяснено, что в таком случае она лишается права обжаловать
фактические обстоятельства дела, квалификацию состава преступления в
апелляционном порядке.
Суд квалифицирует содеянное
подсудимой по ч.1 ст. 190 УК Украины - как завладение чужим имуществом путем
обмана /мошенничество/; по ч.3 ст. 358 УК Украины - как использование заведомо
поддельного документа.
наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность
подсудимой: ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно,
на учете у врача нарколога и психиатра
не состоит, в содеянном чистосердечно призналась и раскаялась,
материальный ущерб погашен в полном объеме. Просит суд строго не наказывать.
Суд считает необходимым назначить
наказание по правилам ст. 70 УК Украины, то есть по совокупности преступлений.
Кроме того, суд
считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины и назначить наказание с
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновной по
ч. 1 ст. 190, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:
по ч.1 ст. 190 УК Украины, в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, наказание
назначить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания
более строгим окончательно определив 1
год 6 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный
Меру пресечения оставить прежней
- подписка о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента
оглашения приговора.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через
Михайловский районный суд участниками процесса в течение 15 дней.
Судья А.М.