Провадження № 1-в/537/306/2015
Справа № 537/2787/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2015 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_5 більш м`яким у вигляді обмеження волі, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник КВК УДПтС України в Полтавській області № 69 начальник арештного дому підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 , спільно із спостережною комісією виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять відповідно до ст.82 КК України засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
В поданні вказують, що ОСОБА_5 засуджений 17.02.2011 року Крюківсьим районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.. ст.. 121 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.2, 71 КК України до 9 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 01.01.2010 року, кінець строку покарання 01.10.2019 року.
На день проведення комісії, 11 квітня 2015 року, відбута ОСОБА_5 частина покарання складає 4 роки 6 місяців 10 днів, а невідбута 4 роки 5 місяців 20 днів.
Засуджений ОСОБА_5 під час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав, до Кременчуцької виправної колонії прибув 02.06.2011 року, має позов 44045 грн. 29 коп., відшкодував 7941 грн. 87 коп. Працевлаштований на виробництві установи на ремонтно механічній ділянці, має 2 стягнення, 7 заохочень.
Переведення до виправного центру згідно ст.. 82 КК України можливе після фактичного відбуття 1/2 частини строку покарання - 01.04.2015 року.
Комісія Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області № 69 разом із спостережною комісією виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука, вважає, що невідбута засудженим частина покарання може буди замінена більш м`яким.
Вислухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69, який подання підтримав, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання та засудженого, який не заперечував проти заміни невідбутої ним частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі, дослідивши матеріали, що додані до подання та матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Одеса, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.
По даній справі засуджений 17.02.2011 року Крюківсьим районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.. ст.. 121 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.2, 71 КК України до 9 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання покарання 01.10.2010 року, кінець строку покарання 01.10.2019 року.
Відповідно до ст.. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 під час тримання в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав та з 02.06.2011 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України у Полтавській області №69.
За час відбування покарання характеризується позитивно, хоча під час відбування покарання допустив два порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, але після проведення виховної роботи змінив свою поведінку, внаслідок чого стягнення були зняті достроково у встановленому законом порядку, має сім заохочень. Засуджений працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно.
З наведеного вбачається, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.
Згідно ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.12.1991 року ОСОБА_5 було засуджено за ст..ст.81 ч.3, 140 ч.2, 140 ч.3, 215 3 ч.2, 208, 42 КК України до 5 років позбавлення волі.
Відповідно до постанови Нусятинського районного суду Тернопільської області від 19.10.1995 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання на підставі ст..52 КК України умовно достроково на невідбуту частину покарання 11 місяців 29 днів.
Згідно вироку Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської обасті від 19.08.1997 року ОСОБА_5 засуджено за ст..114, 43 КК України до 1 року позбавлення волі.
З наведеного вбачається, що ОСОБА_5 раніше звільнявся від відбування покарання умовно достроково та вчинив новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання, а тому останньому може бути замінено невідбуту частину покарання більш м`яким після фактичного відбуття ним не менше двох третин строку покарання, що призначене йому вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.02.2011 року.
Враховуючи викладене, а також те, що станом на час розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув менше двох третин строку покарання, що призначене йому вироком Крюківського районного суду м.Кременчука від 17.02.2011 року, то підстав для заміни невідбутої ним частини покарання більш м`яким не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні спільного подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтС України у Полтавській області №69 та спостережної комісії виконавчого комітету Крюківськоїх районної ради м.Кременчука Полтавської області про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_5 біль м`яким - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: