Справа № 572/1641/15-к

У Х В А Л А

13 травня 2015 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області- ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000405 від 29.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором в порядку ст.ст.159-160 КПК України звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у кримінальному провадженні №0000405 від 29.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, посилаючись на те, що 29.04.2015 року о 13 годині на стаціонарний телефон ОСОБА_4 за номером ( НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , зателефонувала невідома особа та повідомила про вчинення ДТП її сином ОСОБА_5 , запропонувавши за плату звільнити останнього від кримінальної відповідальності, на що в подальшому вона передала гроші в сумі 15 000, які були перераховані через термінал ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , в зв"язку з чим шляхом обману невідома особа заволоділа шахрайським способом майном потерпілої, і під час досудового розслідування в ході оперативно-розшукових заходів, проведених слідчих дій не встановлено особу, яка причетна до вчинення злочину, в зв"язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зокрема в доступі до інформації про звязок абонента з абонентським номером НОМЕР_2 , який у телефонному режимі зв"язувався зі службою таксі та водієм таксі, якого використав в якості посередника для перерахування грошей, в зв"язку з чим дана інформація має суттєве значення та може бути використаною як доказ у кримінальному провадженні щодо причетності конкретних осіб до вчинення злочину.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, на підтвердження чого до матеріалів клопотання долучений витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи допиту потерпілого, свідків, що інформація про звязок абонента з абонентським номером НОМЕР_2 , яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка не є державною таємницею, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", підлягає до задоволення, так як здобута інформація може бути допустимим доказом у кримінальному правопорушенні, крім того тимчасовий доступ до даної інформації не порушить конституційні права абонентів оператора мобільного зв"язку, оскільки даний захід кримінального провадження не є втручанням в приватне життя громадян, а лише забезпечить дієвість кримінального провадження в частині виявлення особи правопорушника причетного до скоєння злочину, однак вважає небгрунтованим надання тимчасового доступу до речей і документів у визначений органом досудового розслідування строк з 29.04.2015 року по 07.05.2015 року з метою встановлення кола свідків вчинення злочину, так як для збирання доказів діючим законодавством передбачені процесуальні слідчі дії, а не застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а тому вважає за доцільне обмежитись днем вчинення злочину та датою перерахування коштів на певний банківський рахунок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000405 від 29.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у виді інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які перебувають у власності оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у виді інформації про звязок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_2 , телефонних вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати та час їх здійснення, розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з"єднання 29.04.2015 року включно, надавши дозвіл слідчому СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним за дорученням особі помічнику ДІМ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 , зробити копії даних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 13.06.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .