243/1916/15-к
Провадження № 1-в/243/137/2015
УХВАЛА
7 липня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

За участю представника Слов`янського МВ КВІ УДПС України в

Донецькій області ОСОБА_4

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання В.о. начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніш засудженого:

1) 24 березня 2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України і іспитовим строком 2 роки;

2) 19 листопада 2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 185 ч.2, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

3) 1 квітня 2015 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України і іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Про направлення до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
У Слов`янський міськрайонний суд звернувся В.о. начальника Слов`янського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області з поданням про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 1 квітня 2015 року.

Про дату, час та місце судового засідання всі учасники судового процесу були повідомлені належним чином, а також і засуджений ОСОБА_5 .

Однак у призначений день та час судового засідання засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 , який повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід або ухвалу про накладення грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченими главами 11 та 12 КПК України.

Засуджений ОСОБА_5 викликався до суду на 7 липня 2015 року, однак в судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави зробити висновок про ухилення засудженим від явки до суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи ту обставину, що для повноти, об`єктивності і всебічності розгляду подання, необхідні пояснення засудженого, який ухиляється від явки до суду, вирішив доставити у судове засідання засудженого ОСОБА_5 приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 323, 351 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом до Слов`янського міськрайонного суду: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2 на 09 годину 30 хвилин 17 липня 2015 року засудженого :

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити працівникам Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУВС України в Донецькій області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1