Справа № 1-101-08
ПОСТАНОВА

30
липня 2008 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області в
складі головуючого судді Ходоровського Б.В. при секретарі Гомілко Ж.О., з участю прокурора Косіка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нетішин кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Цвітоха Славутського району
Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, працюючого на ВП Хмельницька АЕС
інженером, українця, громадянина України, освіта вища, раніше не судимого,

- за ст.
358 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На
початку січня 2008 року ОСОБА_1, знаходячись на території ринку м. Ужгород
Закарпатської області, маючи за мету незаконно отримати право керування
автомобілем та отримати інші права, пов'язані з використанням посвідчення
водія, придбав у невстановленої особи за 500 гривень підроблене посвідчення
водія серії НОМЕР_1 на своє прізвище. В подальшому неодноразово в період з
січня 2008 року по 18 березня 2008 року використовував його під час керування
автомобілем марки "Фольксваген Т4" д.н. НОМЕР_2 і означеного дня
близько 17 години 30 хвилин в м. Нетішин при перевірці документів був виявлений
працівниками міліції з означеним посвідченням водія.

Підсудний
в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що в грудні 2007 року
постановою суду позбавлений права
керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік. В січні 2008
року знаходився на автомобільному ринку м. Ужгород з метою придбати автомобіль.
В розмові з незнайомим той повідомив, що може виготовити за 500 гривень права
на керування автомобілем, на що погодився, надав фотографію, а на наступний
день отримав посвідчення водія, яке використовував при керуванні транспортним
засобом і 18 березня 2008 року працівники міліції виявили підробку документа.

Дослідивши
та оцінивши докази по справі суд вважає вину підсудного доведеною повністю, що
крім його показів, об'єктивно підтверджується протоколом огляду та вилучення
від 18 березня 2008 року, згідно якого в ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_1, видане 20 листопада 1995 року на
ім"я ОСОБА_1 з явними ознаками підробки (а. с.7), висновком
судово-криміналістичної експертизи від 21 травня 2008 року згідно якої бланк
"Посвідчення водія" НОМЕР_1 заповнений
на ім'я ОСОБА_1, виконаний не
підприємством, що займається випуском аналогічної продукції "Держзнак ПК
"Україна", а на копіювально-розмножувальному обладнанні
струменево-крапельним способом (струменевий принтер). Слідів травлення,
підтирання, дописки не виявлено (а. с. 30-34).

Таким
чином суд вважає, що вина підсудного у використанні завідомо підробленого
документа, який видається чи посвідчується підприємством, яке має право
видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від
обов'язків доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно
кваліфіковані за ст. 358 ч. 3 КК України.

30
липня 2008 року підсудний надав суду
письмове клопотання конструкторсько-технологічного відділу ВП Хмельницька АЕС,
в якому зазначається, що 28 липня 2008 року відбулися збори колективу, який
клопоче перед судом про передачу ОСОБА_1 на поруки, оскільки злочин вчинив
вперше, розкаюється у скоєному, відношення до роботи, ділові якості, рівень
технічних і спеціальних знань відповідають займаній посаді. Зокрема, за час
роботи на Хмельницькій АЕС з 2001 року обов'язки виконує чітко, оперативно, у
повному обсязі, володіє високою працездатністю, ініціативний, до роботи має
творчий підхід, авторитет і повагу.

Підсудний пояснив, що не заперечує щодо
закриття кримінальної справи і передачі
його на поруки колективу за місцем роботи.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
відповідальність, а саме позитивні
характеристики з місця проживання

та
роботи, щире каяття, про що свідчить повне визнання своєї вини і готовність
нести передбачену законом відповідальність, те що є раніше не судимим,
добровільне відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, суд вважає за можливе клопотання колективу
конструкторсько-технологічного відділу ВП Хмельницька АЕС задовольнити.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 10, 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.
358 ч. 3 КК України провадженням закрити.

ОСОБА_1
передати на поруки колективу конструкторсько-технологічного відділу ВП
Хмельницька АЕС, за умови, що протягом року з дня передачі його на поруки
виправдає довіру колективу, не ухилятиметься
від заходів виховного характеру
та не порушуватиме громадського порядку.

Запобіжний захід
у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові
докази: посвідчення водія серії НОМЕР_1
зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Апеляція на
постанову суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення
постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський
суд.

Суддя Ходоровський Б.В.