Справа №1-26/08
В И Р О К

Іменем України

07 лютого 2008
року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді
Коляденка І.В.,

при секретарі
Хоменко Н.І.,

з участю прокурора
Панченка Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Переяслав-Хмельницький
Київської області, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не
одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживає
АДРЕСА_2,

за ч.1 ст.
309 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1
обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України при
наступних обставинах.

ОСОБА_1 06.12.2007
року близько 12 години, знаходячись на території Переяслав-Хмельницького ДПУ
ім.Григорія Сковороди, що по вул.Сухомлинського у м.Переяслав-Хмельницький
Київської області, у невстановленої слідством особи чоловічої статі, безоплатно
придбав наркотичний засіб - висушений канабіс, з метою подальшого власного
вживання без мети збуту. Наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав до паперового
згортка, який помістив до свого гаманця чорного кольору, який поклав до кишені
свого пальто темного кольору, де незаконно зберігав з метою подальшого
особистого вживання без мети збуту. З незаконно придбаним наркотичним засобом
ОСОБА_1 вирушив до свого помешкання АДРЕСА_2. 07.12.2007 року о 20 годині 30
хвилин, вийшов прогулятися по місту, вдягнувши пальто, у кишені якого
знаходився гаманець з вище вказаним наркотичним засобом. 07.12.2007 року о 21
годині 15 хвилин працівниками міліції у ході проведення оперативно-пошукових
заходів поблизу будинку №2 по вул.Альтицькій у м.Переяслав-Хмельницький ОСОБА_1
був затриманий, у якого при проведенні огляду особистих речей з його
добровільної згоди, у присутності понятих, було виявлено та вилучено паперовий
згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 18.12.2007
року №3728 є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом.
Маса наркотичного засобу становить 5,8г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та
зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і в своїх поясненнях
підтвердив подію та обставини вчиненого ним злочину та пояснив, що наркотичні
засоби він придбав та зберігав без мети збуту для власного споживання, в даний
час розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати його, просить вибачення
за вчинене і обіцяє в подальшому не вчинювати такого злочину.

Оскільки учасниками
процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони
правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності
і істинності їх позицій, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм
положення ст.299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших
доказів по справі.

Суд вважає, що вина
підсудного доведена повністю і його діяння вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК
України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в
незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети
збуту ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, є -
щире каяття у вчинені злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного - не
встановлено.

Підсудний щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв
розкриттю злочину. Безпосередньо спілкуючись із підсудним під час судового
засідання, суд вбачає, що він об'єктивно оцінив свою поведінку після вчинення
злочину і змінив її. Ці зміни доводять факт виправлення і свідчать про
вірогідність не вчинення ним злочинів у майбутньому. На даний час підсудний не
представляє суспільної небезпеки, що потребує його ізоляції від суспільства.

Призначаючи
покарання у даному випадку, враховуючи загальні засади призначення покарання,
закріпленні у ст.65 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про
особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання,
принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації
покарання, а також думку учасників процесу з даного питання, суд дійшов до
висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і
звільнення його від відбування покарання з випробуванням, при цьому застосувати
ст.ст.75, 76 КК України.

Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру та примусового лікування не вбачається.

Речові докази
необхідно знищити.

Судові витрати по справі в розмірі 362,77 грн. підлягають
стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України
і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати
засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередньою -
підписку про невиїзд.

Речовий доказ, а
саме: висушений канабіс, маса якого становить 5,8г, який зберігається у кімнаті
речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ, -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ
МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, р/р: 0460, банк:
УДК у Київській області, МФО: 821018, судові витрати за проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 65 коп., а
також 75 (сімдесят п'ять) грн. 12 коп. за дослідження наркотичних засобів.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської
області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

СУДДЯ: