Дата документу 17.03.2015 Справа № 554/3236/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«17» березня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000008 від 23.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 КК України,старшим слідчим в ОВС слідчого відділу управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_3 і погоджене начальником відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що на початку лютого 2015 року, невстановлена особа, яка користується соціальною мережею «Вконтакте» та має нік «AlexFox», з використанням даної соціальної мережі запропонував жителю м. Полтава вчинити терористичний акт на території Полтавської області за грошову винагороду.

Так, користувач соціальної мережі «Вконтакте» з ніком «AlexFox», з метою знайомства, написав електронного листа громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який також є користувачем соціальної мережі «Вконтакте» та має нік « ОСОБА_6 ». В ході переписки користувач соціальної мережі «Вконтакте» з ніком «AlexFox» повідомив, що він є жителем м. Дебальцеве Донецької області. ОСОБА_5 повідомив користувачу соціальної мережі «Вконтакте» з ніком «AlexFox» свій контактний телефон НОМЕР_1 .

В подальшому, на номер мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок від абонента, який користується телефонним номером НОМЕР_2 , який в ході телефонної розмови повідомив, що це він є користувачем соціальної мережі «Вконтакте» з ніком «AlexFox».

Через деякий час користувач соціальної мережі «Вконтакте» з ніком «AlexFox», з метою підшукання особи для здійснення терористичного акту на території Полтавської області, написав електронного листа на сторінку користувача « ОСОБА_6 », якою користується громадянин ОСОБА_5 та запропонував здійснити терористичний акт на території Полтавської області за грошову винагороду.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні телефонних розмов та з`єднань, які здійснювалися з телефонного номеру НОМЕР_1 абонентом мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період з 01.02.2015 р. по 12.03.2015 р.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у Північному територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігаються документи, щодо часу та видів з`єднань, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та можливість вилучити їх завірені копії. При цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшомуслідчому в ОВС слідчого відділу управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, що перебуває у володінні юридичної особи - оператора зв`язку Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання мобільного терміналу оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які було здійснено з телефонного номеру НОМЕР_1 , що використовується ОСОБА_5 , за період з 01.02.2015 р. по 12.03.2015 р. із зазначенням вихідних і вхідних з`єднань, смс-повідомлень, базових станцій та азимутів, та подальшою можливістю отримання довідки про з`єднання даного мобільного номеру за вказаний період.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1