ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 1п-4/08

27 лютого 2008 року суддя
Печерського районного суду м. Києва Гуль
В.В., при секретарі Александрові В.Е., за участю прокурора Панова, розглянувши
у відкритому судовому кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України, -

встановив:

31.01.2008 року до суду надійшла
кримінальна справа із постановою старшого слідчого прокуратури Печерського
району м. Києві про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК
України, оскільки обвинувачений помер.

Потерпілі просили справу слухати у
їхню відсутність, проти закриття справи не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, який
підтримали постанову, суд погоджується з вказаною постановою з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
працюючи відповідно до наказу № 33/2-л/с від 31.07.1999 року на посаді бетоняра
спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями
«Основа-Солсиф» (далі СП «Основа-Солсиф»), маючи стаж роботи за професією - 7
років і 9 місяців, 4-ий тарифно-кваліфікаційний розряд, знаючи правила охорони
праці та методи безпечного ведення робіт і пройшовши відповідну перевірку знань,
бу дучи зобов'язаним згідно умов колективного договору та Правил внутрішнього
трудового розпорядку для працівників СП «Основа-Солсиф», п. 1.7 Інструкції по
охороні праці для бетонярів № 33, затвердженої наказом генерального директора
СП «Основа­Солсиф» № 1 від 03.01.2005 року, дбати про особисту безпеку,
особисто вживати посильні заходи щодо усунення будь-якої виробничої ситуації,
яка створює загрозу його життю чи здоров'ю, виконувати правила техніки безпеки
і нормативні акти по охороні праці, дотримуватися технологічної дисципліни, не
допускати розпиття алкогольних напоїв на робочому місці, на території
підприємства і в робочий час, всупереч вказаним нормам та вимогам проекту
виконання робіт при влаштуванні монолітних залізобетонних ростверків Рм-І, Рм-2,
Рм-3 під час будівництва житлового будинку з діловим, культурним центром і
підземною автостоянкою по вул. Грушевського,
9А в м. Києві, 11 травня 2007 року приблизно о 23 годині, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, приступив до робіт по улаштуванню бетонної підготовки
ростверку на схилі зі сторони Паркової дороги за вищевказаною адресою, під час
виконання яких ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 00 год. 05 хв., без виробничої
потреби, вийшов за межі визначеної майстром
дільниці монолітних робіт ОСОБА_2 робочої зони, яка
знаходилася між вісями 1/к-4а
та l/у-4 і рядами Г-К1 та Б1-К1 (згідно проекту)
та була позначена сигнальною стрічкою, - до стіни відкосу котловану
(за пальовим рядом).

В цей час ОСОБА_1,
знаходячись за межами визначеної робочої зони, помітив падіння грудки землі
біля себе зі сторони відкосу, і знаючи, що згідно п. 4.4 інструкції з охорони
праці при виконанні земляних робіт № 5 СП «Основа-Солсиф» при наявності ознак
відшарування грунту роботи необхідно негайно припинити та вийти у безпечне місце,
маючи реальну можливість уникнути впливу небезпечного фактору за умови
дотримання заходів безпеки праці перерахованих вище, однак перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, вчасно не відреагував і не залишив небезпечну зону,
після чого стався неконтрольований обвал міжпальового грунту, яким його
присипало.

Згідно висновку
судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_1 наступила внаслідок отримання ним
численних ушкоджень тіла, внутрішніх органів, переломів кісток. Зазначені
ушкодження знаходяться в причинно-наслідковому зв'язку з настанням смерті
ОСОБА_1

Як встановлено в судовому засіданні мало місце
небезпечне діяння, з приводу якого порушена справа та вчинено це діяння особою,
щодо якої вона розглядається. При цьому, правильно кваліфіковані дії обвинуваченого
за ст. 272 ч. 2 КК України.

Необхідності для
реабілітації померлого не має.

Таким чином, смерть ОСОБА_1
виключає провадження у справі, оскільки порушена кримінальна справа відносно
померлого підлягає закриттю з підстав, передбачених ст. 6 п. 8 КПК України.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 6 п. 8 КПК України, суддя, -

постановив:

Кримінальну справу №
56-1608 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України -
провадженням закрити.

Постанова оскаржується
протягом 15 діб з моменту її винесення до апеляційної інстанції.

Суддя
В.В. Гуль