Дело № 1-168/2007
20 февраля 2007 года г.Харцызск
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего Кодолова В. А.
секретаре Бурых
участием прокурора Саенко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Иловайск Донецкой области, русского,
гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, в силу ст. 89 УК
Украины не судим, проживающего по адресу: Донецкая область, г. Иловайск,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,-
25 ноября 2006 года примерно в 2
часа, ОСОБА_1., в состоянии алкогольного опьянения, взломав дверной замок,
проник в дом № АДРЕСА_2 в г. Иловайске, откуда тайно, из корыстных побуждений,
Причинив потерпевшему ОСОБА_2.
материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным признал
себя полностью и пояснил, что 25 ноября 2006 года ночью, они у потерпевшего
распивали спиртное, потом оба пошли ночевать к нему домой. Дождавшись, когда
ОСОБА_2. уснул, он вернулся, с помощью топора взломал дверной замок в доме №
АДРЕСА_2 в г. Иловайске, проник в дом ОСОБА_2, от куда похитил 700 грн.. Часть
денег потратил, а остальное изъяли работники милиции. Иск признает полностью и
обязуется вернуть деньги в течении месяца.
В судебном заседании исследовались
материалы характеризующие личность подсудимого, а остальные доказательства
относительно фактических обстоятельств дела не исследовались, поскольку они
никем не оспаривались.
Действия подсудимого правильно
квалифицированны по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное с проникновением в жилище.
назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется
по месту жительства. Обстоятельства отягчающие его ответственность является, то
что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством
смягчающим его ответственность является чистосердечное раскаяние в содеянном, а
также то, что у него на иждивении находится несовершенолетняя дочь.
основании изложеного
и с учетом всех обстоятельств по делу суд
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
и по этим же основаниям считает необходимым применить к нему правила ст.ст. 75,
ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновными по ст. 185 ч. 3 УК Украины и
назначить ему наказание по этому закону в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в
течении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять данный орган об изменении места жительства, работы и
периодически являться к ним для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, проживающего: г. Иловайск, АДРЕСА_1 в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, проживающего: г. Иловайск,АДРЕСА_2 в счет возмещения материального
Вещественные доказательства по делу: топор, хранящийся в
камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в
Донецкой области - уничтожить, деньги в сумме 465 грн. хранящиеся у ОСОБА_2,
пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован или
опротестован в апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской
суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: подпись
верна: Судья: