М У К Р А И Н Ы
10 апреля 2008 года г.Запорожье
районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В.,
при секретаре Соловьевой Е.Л., с участием
прокурора Ломейко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование
среднее специальное, работающего
курьером в АН «Дельта-3», холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
12 января 2008 года, примерно в 16 час. 20 мин., ОСОБА_1, находясь возле дома № 135 по пр.Ленина в г.Запорожье, действуя умышленно,
без цели сбыта, для личного потребления,
у неустановленного по делу лица,
незаконно приобрел за 45 грн., согласно заключения эксперта № 268 от
24.01.2008 года, жидкость коричневого
цвета объемом 1,5 мл., которая является раствором особо опасного наркотического
средства- опия (ацетилированного опия),
вес которого в представленном растворе
в перерасчете на сухое вещество составил 0,248 г., помещенную в шприц
емкостью 10 мл. Затем указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил
при себе до того как в этот же день
примерно в 16 час. 30 мин. возле дома № 4 по бул.Центральному в г.Запорожье,
был задержан работниками милиции,
которые обнаружили и изъяли
указанное наркотическое средство.
февраля 2008 года, примерно в 17 час. 10
мин., ОСОБА_1, находясь возле кафе
«Шайба» по ул.Патриотической в г.Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, для личного потребления, у неустановленного по делу лица незаконно приобрел за 30 грн., согласно
заключения эксперта № 620 от 23.02.2008 года,
жидкость коричневого цвета объемом 1,1 мл., которая является раствором
особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес которого в представленном растворе в перерасчете на сухое вещество составил 0,
355г., помещенную в шприц емкостью 5 мл. Затем указанное наркотическое средство
ОСОБА_1 незаконно хранил при себе до того как в
этот же день примерно в 17 час. 20 мин. возле дома № 64 по
ул.Патриотической в г.Запорожье, был задержан работниками милиции, которые
обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении
признал полностью и показал, что
действительно, в январе и в феврале 2008 года
он дважды приобрел наркотическое
средство, после чего был задержан работниками милиции, в содеянном чистосердечно раскаялся.
со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения
прокурора и заявления подсудимого, суд
считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
материалы дела, суд считает, что вина
ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по
ст. 309 ч. 2 УК Украины как
незаконное приобретение и
хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание степень тяжести
совершенного преступления, которое в соответствии с законом отнесено к
категории средней тяжести, и степень тяжести наступивших последствий: ущерб не
причинен, тяжкие последствия отсутствуют. Также суд учитывает данные о личности
подсудимого, ранее не судимого в силу
ст. 89 УК Украины, по месту жительства
характеризуется положительно, работает,
добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс лечения от наркомании. К
смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым и
раскаяние в содеянном. С учетом всех обстоятельств, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным
назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, освободив от отбытия
наказания с испытанием.
На досудебном
следствии по делу проведены 2 судебно-химические экспертизы, стоимость которых составила 690 грн.36 коп. Указанная
сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит
судьбу вещественных доказательств по делу, в соответствии со ст. 81 УПК
Украины, суд считает необходимым
ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком
ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде
лишения свободы, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока он не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства
без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы,
- периодически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в
сумме 690 (шестьсот девяносто) грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа
доказательства: медицинский одноразовый
шприц емкостью 10, 0 мл., содержащий раствор особо опасного наркотического
средства опия (ацетилированного опия), объемом 1,1 мл., медицинский одноразовый
шприц емкостью 5,0 мл., содержащий раствор особо опасного наркотического
средства опия (ацетилированного опия), объемом 0,8 мл., находящиеся на хранении
в камере хранения вещественных
доказательств Орджоникидзевского
РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области
быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд
Судья: