Справа № 2021/1-69/10
Провадження № 2021/1-69/10
26.04.2010 года г. Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующий судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Ореховой Н.В.
адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_3 и ОСОБА_4Г обвиняются органами досудебного следствия в том, что они совершили преступление средней тяжести тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_3 с 10.05.2004 года работал охранником в Красноградском цехе Полтавского отделения тампонажных работ БУ «Укрбургаз».
11 октября 2009 года ОСОБА_3 позвонил по мобильному телефону своему знакомому ОСОБА_4 и в ходе телефонного разговора предложил ему приобрести у него дизельное топливо. ОСОБА_4, достоверно зная, что ОСОБА_3 имеет доступ к дизельному топливу, и что ОСОБА_3 собирается продать ему похищенное топливо, согласился с преступным предложением ОСОБА_3
В этот же день, 11.10.2009 года около 20 часов ОСОБА_4, реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, привез к Красноградскому цеху Полтавского отделения тампонажных работ БУ «Укрбургаз» 18 канистр объемом 20 литров каждая, где передал их ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 согласно общей преступной договоренности действуя с прямым умыслом, слил 160 литров дизельного топлива с топливного бака автомобиля ACF-700, г.н.з.133-32 СН, и 200 литров дизельного топлива с автомобиля ACF-700, г.н.з.242-46 ХА, в предоставленные ОСОБА_4 канистры, о чем сообщил ему по мобильному телефону. Указанные автомобили находились на территории Красноградского цеха ПОТР БУ «Укрбургаз». Всего ОСОБА_3 похитил 360 литров дизельного топлива на сумму 1724 грн. 40 коп.
В результате преступных действий ОСОБА_3 и ОСОБА_4 Красноградскому цеху Полтавского отделения тампонажных работ БУ «Укрбургаз» был причинен материальный вред на сумму 1724 грн 40 коп.
Подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 виновными себя в предъявленном им обвинении признали, в содеянном раскаялись и просили суд с учетом состояния здоровья, а также учитывая то, что ОСОБА_3 в Красноградском цехе Полтавского отделения буровых работ не работает с 12.10. 2009 года, освободить их от уголовной ответственности.
Согласно ст.48 УК Украины освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки возможно лишь в случае совершения лицом впервые преступления незначительной тяжести или преступления средней тяжести.
Совершенное подсудимыми преступление тяжким не является, ОСОБА_3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, ОСОБА_4 в силу ст. 89 УК Украины, не судим, по месту жительства подсудимые характеризуются положительно, в содеянном чистосердечно раскаиваются, ОСОБА_3 по месту совершения кражи не работает, поэтому есть основании для прекращения уголовного дела на основании ст. 7 УПК Украины, так как ОСОБА_3 и ОСОБА_4 перестали быть лицами общественно опасными.
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело и освободить ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от уголовной ответственности на основании ст. 7 УПК Украины в связи с изменением обстановки.
Руководствуясь ст.48 УК Украины, 7, 244 п.5, 248 УПК Украины суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ст. 185 ч. 2 УК Украины и прекратить настоящее уголовное дело в связи с изменением обстановки.
Вещественные доказательства дизельное топливо в количестве 360 литров считать возвращенным владельцу Красноградскому цеху Полтавського отделения тампонажних работ БУ «Укрбургаз»; 18 канистр вернуть владельцу ОСОБА_4
Меру пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 отменить.
Постановление возможно обжаловать на протяжении 7 суток в Харьковский апелляционный суд через Красноградский районный суд.
Судья