12 апреля 2007 года Судья Васильевского районного
суда Запорожской области Сидоренко Ю.В., с участием прокурора Сивтунова СВ., с
участием адвоката ОСОБА_1., рассмотрев представление следователя С.О
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области Коваль Р.Б. о продлении
срока содержания под стражей обвиняемого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Днепрорудное,
Васильевского района, Запорожской области, украинец, гражданин Украины,
образование неполное среднее специальное, ранее не судимый, проживающий:
Органами досудебного
следствия ОСОБА_2. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины по признакам нападение
с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия опасного
для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по
предварительному сговору группой лиц. Так, 01.02.2007 года примерно в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в г. Днепрорудный,
Васильевского района, Запорожской области, ОСОБА_3., имея умысел на завладение
чужими деньгами, действуя умышленно, по предварительному сговору с ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. и ОСОБА_6., распределив за ранее между собой роли, выразившиеся в том,
что ОСОБА_3. из помещения кафе «КАШТАН» вывела ОСОБА_7. за угол магазина
«КАШТАН», после чего, сделала по своему мобильному телефону вызов на мобильный
телефон ОСОБА_4.. Далее, ОСОБА_6., ОСОБА_2., и ОСОБА_5., с целью завладения
чужим имуществом, находясь за углом магазина «КАШТАН» по ул. Ленина в районе
дома №4, совершили
нападение на ОСОБА_7., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению, завладев при этом находящимися при ОСОБА_7. деньгами в
сумме 1200 гривен, после
чего скрылись, чем причинили материальный ущерб потерпевшему на сумму 1200 гривен.
по данному факту возбужденно уголовное дело №510751 в отношении ОСОБА_4., ОСОБА_6. и
ОСОБА_5., по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины.
в «02» часа «45» минут ОСОБА_2. задержан в порядке ст.
года ОСОБА_2. допрошен в
качестве подозреваемого;
Васильевского районного суда от 18.02.2007 года
ОСОБА_2. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два
месяца с момента задержания.
ОСОБА_2. предъявлено обвинение по признакам ч.2 ст.187 УК Украины.
В судебном
заседании следователь поддержал представление о продлении срока содержания под
стражей, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4. заканчивается
с целью полного, всестороннего и объективного расследования необходимо
выполнить ряд следственных действий: органу досудебного следствия необходимо
получить заключение судебно медицинской экспертизы, предъявить окончательное
обвинение ОСОБА_2., выполнить требования ст. 217-220 УПК Украины, составить обвинительное
заключение, а так же все необходимые следственные действия, направленные на
установление объективной истины по уголовному делу.
просит представление удовлетворить частично, продлить срок содержания под
стражей до трех месяцев, мотивируя тем, что обвиняемый совершил тяжкое
преступление, представленные материалы свидетельствуют о невозможности
своевременного окончания досудебного следствия.
ОСОБА_1. просит в удовлетворении представления отказать, поскольку оно не
мотивировано и необоснованно.
вышеизложенное, мнение прокурора, мнение адвоката, изучив представленные
материалы, суд приходит к выводу, что представление следователя о продлении
срока содержания под стражей не подлежит удовлетворению по следующим
основаниям: органом досудебного следствия за время содержания обвиняемого
ОСОБА_4. под стражей собрано достаточно данных, указывающих на совершение им
указанного преступления, в то же время, в ходе судебного заседания следователь
не обосновал доводы о том, что ОСОБА_2. может уклониться от следствия и суда,
воспрепятствовать установлению истины по делу. ОСОБА_2. ранее не судим, к
уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место
жительства и регистрации, проживает с матерью и несовершеннолетним братом,
имеет намерение продолжить учебу. Судом не установлено обстоятельств,
свидетельствующих о намерении обвиняемого скрыться от органов следствия и суда
или воспрепятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ч.3 ст. 165-3 УПК Украины,
представления следователя СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской
области Коваля Р.Б. о продлении срока содержания под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
постановления направить прокурору Васильевского района Запорожской области,
начальнику Вольнянского следственного
11 УГДУпВИН УМВД Украины
в Запорожской области, начальнику Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской
области. На постановление может быть
подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.