overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/4965/15-к
Провадження № 1-кс/591/1174/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши заяву слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

в с т а н о в и в:

14 липня 2015 року було винесено ухвалу про надання тимчасового доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», офіс установи якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період часу з 00 год. 00 хв. 22.06.2015 по 24 год. 00 хв. 07.07.2014, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15905; CID 37166, 37173, 37175, 37062, 37177, 37171, 37165, 37172, 37011.Однак під час виготовлення ухвали було допущено описку у визначенні періоду часу та вказано з 22.06.2015 по 07.07.2014 року, замість 07.07.2015 року.

Відповідно ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 14 липня 2015 року.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.379 , суд,-

у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі суду від 14 липня 2015 року, вказавши період часу з 00 год. 00 хв. 22.06.2015 по 24 год. 00 хв. 07.07.2015 року.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 580/402/13-к
Номер провадження 1-кп/580/21/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

22 лютого 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

секретаря судового засідання - Кальченко О. В.,

з участю прокурора - Гладков В.М

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Вислухавши думку прокурора суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України;

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду на 15 годину 28 лютого 2013 року, про що повідомити осіб, які братимуть участь в судовому розгляді та вчинити інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду .

Суддя: В. А. Стеценко
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1512/13-к
Номер провадження 1-кс/580/176/13
У Х В А Л А

24 липня 2013 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000425;

В С Т А Н О В И В :

24.07.2013 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Доценко К.В. від 02.07.2013 року та прокурора Гончарука І.Г. від 18.07.2013 року про тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні та відмову повернути його скаржникам, так як дані рішення є необґрунтованими, упередженими, та невідповідними чинному законодавству. Також скаржники звернулися до суду та просили негайно повернути тимчасово вилучене 02.07.2013 року майно.

Скарга подана в строк, визначений чинним законодавством, особами, які має право її подавати, підлягає розгляду в Лебединському районному суді Сумської області.

Керуючись ст. 304 КПК України;

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність слідчого та прокурора під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000425, призначити судове засідання в залі судових засідань Лебединського районного суду 26.07.2013 року о 15 год. 00 хв., в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя:В. А. Стеценко
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2355/13-к
Номер провадження 1-кп/580/179/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 листопада 2013 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України;

В С Т А Н О В И В :

07.11.2013 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 11 год. 00 хв., 07.11.2013 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя:В. А. Стеценко
Справа № 580/2568/13-к
Номер провадження 1-кп/580/197/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"16" грудня 2013 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Стеценка В. А

при секретарі - Кальченко О. В.,

з участю прокурора - Гладкова В.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження суд вважає необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України;

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області на 15:00 годину 16 грудня 2013 року, про що повідомити осіб, які братимуть участь в судовому розгляді та вчинити інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду .

Головуючий суддя:В. А. Стеценко
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/957/14-к
Номер провадження 1-кп/580/88/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 травня 2014 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України;

В С Т А Н О В И В :
29.05.2014 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 10 год. 00 хв., 02.06.2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1092/14-к
Номер провадження 1-кп/580/95/14
У Х В А Л А

03 липня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 02.02.2004 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років 6 міс. позб. волі;

06.04.2004 року Апеляційним судом Сумської обл. вирок змінено і призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років 6 міс. позб. волі з застосуванням ст. 75 КК України та із звільненням від покарання і визначенням іспитового строку 1 рік;

- 23.07.2004 року Лебединським райсудом за ст.ст. 121, 71 КК України до позбавлення волі на 7 років 1 міс. 15.07.2009 року звільнений умовно-достроково;

за ч. 2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:
В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судове засідання по даній справі було призначене на 9 годину 3 липня 2014 року, але до суду не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який причину неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був своєчасно відповідним чином сповіщений.

В зв`язку з цим суд вважає необхідним примінити по відношенню до обвинуваченого примусовий привід, оскільки його явка в судове засідання є обов`язковою.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 140-142, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:
Здійснити примусовий привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання за адресою: м. Лебедин вул. Піонерська-2 на 10 год. 00 хв. 16 липня 2014 року.

Виконання ухвали доручити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1212/14-к
Номер провадження 1-кп/580/107/14
У Х В А Л А

14 серпня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедина, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, невійськовозобовязаної, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої:

- 20.10.2005 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3-х років позбавлення волі із звільненням від покарання та визначенням іспитового строку 1 рік;

- 08.02.2006 року Лебединським райсудом за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 22.12.2010 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19.03.2014 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. Затримана 19.05.2014 року. Покарання в повному обсязі не відбуте;

за ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :
Вироком Лебединського районного суду від 16 липня 2014 року ОСОБА_4 була засуджена за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 71,72 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

4 серпня 2014 року засуджена звернулася до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

З метою забезпечення законного права засудженої на ознайомлення з матеріалами справи, слід залишити перебувати її в СІЗО в м. Суми та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 371-372, ч.12 ст. 537 КПК України;

У Х В А Л И В:
Тимчасово залишити в СІЗО № 1 м. Суми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лебедина, зареєстровану по АДРЕСА_1 , засуджену Лебединським районним судом 16 липня 2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ст.72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1місяць для послідуючої доставки її в ІТТ Лебединського МРВ УМВС і ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити СІЗО №1 м. Суми.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2/15-к
Номер провадження 1-кп/580/15/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 січня 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України;

В С Т А Н О В И В :
05.01.2015 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України , в залі судових засідань Лебединського районного суду о 10 год. 00 хв., 06.01.2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-193/11
П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд

03 серпня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Стеценка В. А.

при секретарі Кальченко О. В.,

з участю прокурора Радковський В.П.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна ОСОБА_2 райсуду. Дії ОСОБА_1 по ч.1 ст.286 КК України кваліфіковані вірно.

Підстав для закриття справи або зупинення немає.

Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає.

Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора суд вважає необхідним справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 286 КК України призначити до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241- 245 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду на 09.08.2011 року о 10:00 год., в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області, про що повідомити учасників процесу.

Суддя:ОСОБА_3
Блідуха ОСОБА_1 районний суд Сумської області
Справа № 1-20/12
П О С Т А Н О В А

03 лютого 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.

при секретарі Кальченко О. В.,

з участю прокурора Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 25.04.1972 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Комсомоль-

ська - 28, громадянина України, українця, освіта повна

загальна середня, невійськовозобовязаного, не

одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 14.05.1991 року Радянським райсудом м. Макіївки

Донецької області по ч. 1 ст. 229 КК України (в ред.

1960р.) до 2 р. виправних робіт;

- 31.10.1995 року Радянським райсудом м. Макіївки

за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960р.) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 17.03.1997 року ОСОБА_1 райсудом Сумської

обл. за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в ред. 1960р.) до 2 р.

виправних робіт з утриманням 20 заробітку;

-06.01.1998 року ОСОБА_1 райсудом за ч. 2 ст.

ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст.ст. 42, 43

КК України (в ред. 1960р.) до 4 р. 6 міс. позбавлення

волі. 11.05.1990 Сумським облсудом міру покарання

замінено на 4 р. позбавлення волі;

-15.08.2005 року Московським райсудом м. Харко-

ва за ч. 1 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2

ст. 309 ст. 70 КК України до 5 р. позбавлення волі;

- 22.10.2008 року ОСОБА_1 райсудом за ч. 3 ст.

185 КК України до 3 р. позбавлення волі.

- 15.11.2011 року ОСОБА_1 райсудом за ч. 1 ст.

286 КК України до штрафу розміром 3 400 грн. з

позбавленням права керування транспортними

засобами на 1 рік. Покарання не відбуте;

по ч. 1 ст. 286 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 засуджений вироком ОСОБА_1 райсуду до покарання у виді штрафу розміром 3 400 грн., проте в добровільному порядку коштів державі не сплатив, внаслідок чого підлягає притягнення до іншого виду покарання.

Справа була призначена до розгляду на 3 лютого 2012 року о 10 год. 00 хв., але

засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день і місце слухання

справи був своєчасно відповідним чином сповіщений, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає необхідним примінити по відношенню до засудженого примусовий привід, оскільки його явка в судове засідання є обовязковою.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 135, 136, 288 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Комсомольська - 28 в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Лебедин вул. Карпова - 10 на 1 березня 2012 року о 14 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ УМВС України.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/1704/12
Номер провадження 1/1810/116/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

31 травня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.

з участю секретаря Кальченко О. В.,

з участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна ОСОБА_2 райсуду. Дії ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно.

Підстав для закриття справи або зупинення немає.

Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає.

Порушень КПК України при проведенні досудового слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора та захисника і інших учасників розгляду справи суд вважає необхідним справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241- 245 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду 09:00годин 08.06.2012 , про що повідомити учасників процесу.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № № 585/2144/15-к
Номер провадження 1-в/585/140/15
У Х В А Л А

22 липня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Роменської виправної колонії № 56 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:
До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання адміністрації РВК № 56 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

До матеріалів подання додано заяву засудженого ОСОБА_2 з проханням розгляд вищевказаного клопотання проводити у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 клопоче про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання по розгляду подання Роменської виправної колонії № 56 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 призначити на 29 липня 2015 року на 16 год. 00 хв. та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської обл., б-р Шевченка, 14 та РВК № 56 за адресою вул. Чапаєва, 19, с. Перехресівка Роменського р-ну Сумської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) РВК № 56.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1