Справа № 2323/5372/2012
Провадження № 4/2323/87/2012
П О С Т А Н О В А

02.11.2012р м. Шпола

Суддя Шполянського райсуду Черкаської області Горобець О .К. розглянуши скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Шполянського району Литвин М.І. про порушення кримінальної справи № -12 за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст. 175 КК України подану в порядку ст.236 -7 КПК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржив до суду постанову прокурора Шполянського району про порушення кримінальної справи № -12 щодо нього фактом безпідставної невиплати заробітної плати більш як за один місяць за ознаками злочину передбаченого ч.1 чт. 175 КК

України і мотивував скаргу наступним чином :

25.07.2012 року територіальною інспекцією з питань праці Черкаської області , разом з представником прокурора Шполянського району було проведено перевірку з дотримання законодавства про працю ПАТ " Швейна фабрика Лібовнера " , яка в подальшому стала підставою для порушення кримінальної справи. Дана перевірка проведена з порушенням процедури , а саме :

- підприємство з червня 2012 р. не працювало.

- представники перевіряючих органів з дому зібрали працівників бухгалтерії та з порушенням відібрали пояснення , які також використані як підстави для порушення кримінальної справи.

ОСОБА_1 вважає , що прокурором розглянуті дані , отримані з незаконних джерел та не у спосіб , передбачений кримінально - процесуальним законодавством.

В відповідності з ч.3 ст.236-7 КПК України :

Скарга на постанову прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою інтересів якої стосується порушена справа - з Достатнім обгрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідноі особи. Якщо обгрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім , суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Вивчивши скаргу та копію постанови прокурора про порушення кримінальної справи № -12 вважаю, що 30.08.12 року у прокурора Литвина М.І. були приводи та підстави для винесення постанови про порушення кримінальної справи і дані які стали підставою для винесення постанови були отримані із законних джерел / інспекцією з питань праці разом з представником прокуратури було проведено перевірку з дотримання законодавства про працю ПАТ " Швейна фабрика Лібовнера " у працівників бухгалтерії не працюючого підприємства були відібрані пояснення , а також пояснення написали 10 працівників підприємства про невиплату їм зарплати більше як за 6 місяців - і це було зроблено згідно із законом України " Про прокуратуру " та нормами КПК України /.

Тому як суддя вважаю , що обгрунтування ОСОБА_1 порушення його прав і інтересів недостатніми , а відтак необхідно відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1

Керуючись ст. 236 -7 КПК України ,суддя ,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження з розгляду його скарги на постанову прокурора Шполянського району Литвин М.І. про порушення кримінальної справи № НОМЕР_1 -12.

Копію даної постанови направити ОСОБА_1 та прокурору Шполянського району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Роз'яснити ОСОБА_1 що згідно ч.3 ст. 236-7 КПК України відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звернутися до суду.

Суддя підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2