УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2013 рокуМосковський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про всі номери мобільних телефонів та IMEI вказаних мобільних телефонів в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в районі базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC 10065, CID 30737, 30733

- LAC 10065, CID 30731, 30735

- LAC 10035, CID 30212, 30213

- LAC 10040, CID 61315, 30032, 30025, 30021, 31455

за період із 19 години 17.05.2013 р. по 09 годину 18.05.2013 р., з можливістю вилучити вказані документи в письмовій та електронній формі, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70003040 від 18 травня 2013 р., за ознаками ст. 115 ч.1 КК України, тобто умисного вбивства, -

,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про всі номери мобільних телефонів та IMEI вказаних мобільних телефонів в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в районі базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC 10065, CID 30737, 30733

- LAC 10065, CID 30731, 30735

- LAC 10035, CID 30212, 30213

- LAC 10040, CID 61315, 30032, 30025, 30021, 31455

за період із 19 години 17.05.2013 р. по 09 годину 18.05.2013 р., з можливістю вилучити вказані документи в письмовій та електронній формі, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70003040 від 18 травня 2013 р., за ознаками ст. 115 ч.1 КК України, тобто умисного вбивства.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.05.2013 р. о 08 годині 15 хвилин біля першого під`їзду б. АДРЕСА_2 було виявлено труп невідомої жінки, на вигляд 35 років, із ознаками насильницької смерті, а саме множинними ранами голову, тулоба та статевих органів.

Інформація про скоєне правопорушення 18.05.2013 р. була внесена до ЄРДР під номером 0003040.

Під час огляду місця пригоди застосовувалась службова собака, яка привела до б. АДРЕСА_3 , при цьому собака пройшла повз будинку АДРЕСА_2 .

Також під час розслідування встановлено, що загибла близько 23 години 17 травня 2013 р. знаходилась в нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 .

Згідно рапорту начальника УОТЗ ГУМВСУ в Харківській області від 18.05.2013 р. за результатами радіорозвідки встановлено, що на вищевказаному місці знаходяться базові станції оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC 10065, CID 30737, 30733

- LAC 10065, CID 30731, 30735

- LAC 10035, CID 30212, 30213

- LAC 10040, CID 61315, 30032, 30025, 30021, 31455

Враховуючи той факт, що встановити осіб, причетних до вчинення злочину, можливо лише за умови отримання у оператора стільникового зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про всі номери мобільних телефонів та IMEI вказаних мобільних телефонів в мережі «МТС», які працювали в районі базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC 10065, CID 30737, 30733

- LAC 10065, CID 30731, 30735

- LAC 10035, CID 30212, 30213

- LAC 10040, CID 61315, 30032, 30025, 30021, 31455

за період із 19 години 17.05.2013 р. по 09 годину 18.05.2013 р.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до речей та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про всі номери мобільних телефонів та IMEI вказаних мобільних телефонів в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працювали в районі базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC 10065, CID 30737, 30733

- LAC 10065, CID 30731, 30735

- LAC 10035, CID 30212, 30213

- LAC 10040, CID 61315, 30032, 30025, 30021, 31455

за період із 19 години 17.05.2013 р. по 09 годину 18.05.2013 р., з можливістю вилучити вказані документи в письмовій та електронній формі.

3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 . Копія вірна

Слідчий суддя