Справа № 442/1878/13-к
Провадження № 1-кп/442/6/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 31.12.2012 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раделичі, Миколаївського р-ну., Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а саме: 24.12.1993р. Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 229-6, ч.3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 31.07.2000 року Самбірським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.11.2001 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 15 ст. 369 КК України до 2 років позбавлення волі; 04.04.2007 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, 70 КК України - до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 13.01.2011 року умовно-достроково звільнений з не відбутим терміном 1 рік 10 місяців 22 дні, 08.07.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, 71 КК України - до 1 року 11 місяців позбавлення волі,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1

ст. 203-2, ч.2 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи притягнутим 12.11.2012 року до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на шлях виправлення не став, знову скоїв кримінальне правопорушення вчинивши повторне таємне викрадення майна (крадіжку), а саме 31 грудня 2012 року близько 16 год. 35 хв. перебуваючи у магазині «Рукавичка», що по вул. Л. Українки, 14 у м. Дрогобичі, Львівської області, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав одну пляшку рому «Captain Morgan» чим спричинив шкоду ТзОВ TBK «Львівхолод» на суму 144 грн. 99 коп.

Окрім цього, ОСОБА_4 04.08.2013 року, перебуваючи по вул. Самбірській в м. Дрогобичі, незаконно повторно зберігав у синьому поліетиленовому пакеті 325 штук рослин схожих на головки маки, які згідно висновку експерта № 3/1021 від 12.08.2013 року, надані на дослідження фрагменти рослин коричнево-зеленого кольору, містять морфін, кодеїн і є маковою соломкою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обсяг, яких заборонено.

02 вересня 2013 року, близько 15 год. 00 хв., шляхом вільного доступу, перебуваючи в магазині «Компас», що знаходиться за адресою м. Дрогобич, вул. В. Великого 46, в м. Дрогобичі, який належить ОСОБА_6 , повторно таємно викрав майно останньої, а саме: відеокамеру марки «Соні». Спричинивши майнової шкоди на загальну суму 1 250 гривень.

04 вересня 2013 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в службовому кабінеті ТзОВ «Сільпо», що знаходиться за адресою вул. В. Великого в м. Дрогобичі, незаконно носив при собі предмет схожий на ніж. Який згідно висновку експерта № 318 від 16.09.2013 року, являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії виконаний саморобним способом.

У період з січня по 02 березня 2013 року, ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VI від 15.05.2009, з метою отримання прибутків, здійснював діяльність, пов`язану з проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор широкому колу осіб (гравцям), які сплативши гроші через купюро-приймачі 11 (одинадцяти) ігрових автоматів, розміщених в орендованому ним приміщенні, розташованому по АДРЕСА_2 , мали можливість як отримати виграш, так і не отримати його в залежності від випадковості.

12 травня 2013 року, близько 09 години 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні психоневрологічного відділення в АДРЕСА_3 , отримав від старшої медсестри психоневрологічного відділення ОСОБА_7 дозу в кількості трьох таблеток, які містять 40 мл. «Метадону», а саме одну таблетку білого кольору овальної форми з вмістом 25 мл., з написом 25, одну таблетку зеленого кольору круглої форми з вмістом 10 мл., з написом 10, одну таблетку оранжевого кольору круглої форми з вмістом 5мл. з написом 5, які вжив шляхом ковтання. Після цього, знаходячись на вулиці біля приміщення вище згаданого диспансеру, викликав блювоту та виплюнув вищевказані таблетки та помістив їх в поліетиленовий пакет, який поклав в кишеню куртки з метою їх подальшого вживання. Приходячи по вул. Сагайдачного в м. Дрогобичі, біля смітників знайшов одну таблетку жовто-оранжевого кольору з надписом «КМП» та одноразовий медичний шприц з вмістом рідини і усвідомлюючи, що вони є наркотичним засобом, помістив в кишеню куртки та незаконно їх зберігав з метою подальшого вживання.

Цього ж дня 12 травня 2013 року в ході огляду місця події, що тривав в період із 11.00 год. по 11.40 год., на пішохідній доріжці біля будинку № 70 по вул. Сагайдачного в м. Дрогобичі, ОСОБА_4 на пропозицію працівників міліції СБНОН Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, добровільно видав з кишені належної йому куртки поліетиленовий пакет з вмістом однієї таблетки зеленого кольору з написом « 10», однієї таблетки оранжевого кольору з написом « 5», двох фрагментів таблеток білого кольору, на одній з яких напис « 25» та окремо від поліетиленового пакету одну таблетку жовто-оранжевого кольору з написом «КМП», які разом з одноразовим медичним шприцом з вмістом рідини темно-коричневого кольору встиг викинути на землю, були вилучені в присутності понятих та поміщені в поліетиленовий пакет.

Згідно висновку експерта № 3/552 від 26.05.2013 року, в подрібненій речовині біло-зеленого кольору, яка утворилась внаслідок подрібнення двох фрагментів таблеток білого кольору овальної форми з вмістом 25 мл. з написом 15, одної таблетки зеленого кольору круглої форми з вмістом 10 мл. з написом 10, одної таблетки оранжевого кольору круглої форми з вмістом 5 мл. з написом 5, міститься наркотичний засіб, обіг яких обмежений - метадон, в таблетці жовто-оранжевого кольору з надписом «КМП» міститься сильно діючий лікарський засіб запіклон, в одноразовому медичному шприці - опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Загальна маса метадону становить 0,0234 грами. Загальна маса запіклону становить 0,0075 грами. Рідина темно-коричневого кольору містить опій ацетильований та містить 0, 0383 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину. У вчиненому злочині щиро розкаюється, визнає та просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано:

- за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він, своїми протиправними діями вчинив повторне

викрадення чужого майна (крадіжка);

- за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки він, повторно незаконно зберігав наркотичні

засоби без мети збуту;

- за ч.1 ст. 203-2 КК України, оскільки він, своїми протиправними діями вчинив

зайняття гральним бізнесом;

- за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки він, своїми протиправними діями вчинив

незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав себе винним повністю, щиросердечно розкаюється, на обліку у лікаря психіатра не знаходиться, однак знаходиться на обліку у лікаря нарколога, позитивно характеризується по місцю проживання та обставини вчинення кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжує покарання не виявлено.

Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах встановлених в санкції ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 203-2, ч.2 ст. 263 КК України, яке буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а саме у виді позбавлення волі та штрафу з частковим приєднанням не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід на момент винесення вироку не обирався.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних

правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1ст. 203-2, ч.2 ст. 263 КК України та обрати йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 203-2 КК України - десять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів

громадян, що становить 170 000 (сто сімдесять тисяч) гривень з конфіскацією грального обладнання;

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі та 170 000 (сто сімдесять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією грального обладнання.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України частково зарахувати не відбуте покарання за попереднім вироком та визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі 3 (три) місяці та 170 000 (сто сімдесять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією грального обладнання.

- за ч.2 ст. 263 КК України 1 (один) рік позбавлення волі

Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Дрогобицького міськрайнного суду від 08.07.2013 року, і остаточно визначити до відбуття покарання ОСОБА_4 - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі та 170 000 (сто сімдесять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією грального обладнання.

На підставі ч.3 ст. 72 КК України покарання у виді 170 000 (сто сімдесять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією грального обладнання - виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведені експертизи в сумі 2372,69 грн. в користь держави.

Речові докази:

- Опечатані пакети із вмістом двох фрагментів таблеток білого кольору, дві таблетки жовтого кольору, одна таблетка зеленого кольору, медичний шприц об`мом 5 мл., заповнений до поділки 1 мл. рідиною коричневого кольору; - рослини маку в кількості 325 головок, які зберігаються в камері зберігання УМЗ ГУМВСУ у Львівській області знищити. (Т. 2 а.с. 21), (Т. 3 а.с. 18);

- Два DVD-R диска із цифровим відеозаписом камер внутрішнього спостереження з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зберігаються при матеріалах справи залишити при матеріалах справи (Т.3 а.с. 63-64);

- Паперову коробку з відеокамерою «Sony», яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 (Т.3 а.с. 81-82);

- ніж, який переданий в камеру зберігання речових доказів Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області знищити (Т.3 а.с. 111-112);

- пляшка рому, яка повернута під розписку представнику потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_8 - залишити в ТзОВ ТВК «Львівхолод» (Т.1 а.с. 22-23);

- пластикову картку для сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар», мобільний телефон марки «Нокіа» - звернути в дохід держави (Т.4 а.с. 147-148);

- частина коробки чая «Ліптон», фотоальбом з фотознімками невстановлених осіб на першій сторінці наявний рукописний текст «Альбом Юськів Наталії», дев`ять ключів з пластиковими бирками різних кольорів, три металеві ключа, зошити, свідоцтво про державну реєстрацію, чернетки - знищити (Т.4 а.с. 147-148);

- договір оренди, який зберігається при матеріалах справи залишити при матеріалах справи (Т.4 а.с. 149-150);

- грошові кошти в сумі 1040 гривень, які передані для зберігання на депозитний рахунок ГУМВС України у Львівській області звернути в дохід держави (Т.4 а.с. 160-163);

- Записуючі пристрої для відеокамер «Vicsеn», монітори, клавіатури, мишки, системні блоки, жорсткий диск, які зберігаються на БМОП «Беркут» конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1