Справа №1-415/07
ВИРОК

Іменем України

04
жовтня 2007 року м. Полтава

Ленінський
районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Новака Ю.Д., при
секретарі - Мотієнко О.О., за участю
прокурора Снісаренко Г.О.,

у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві, розглянувши кримінальну
справу по обвинуваченню, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки м.

Полтава, українки, громадянки України, вдови,
освіта середня

- технічна, непрацюючої, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2, раніше несудимої,

у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудня
ОСОБА_1. в червні місяці 2007 року, в посадці біля р. Ворскла в районі готелю
„Турист", що по вул. Миру,
12 м. Полтава нарвала 5 кущів
дикоростучої коноплі та забрала собі,
тобто незаконно придбала наркотичний засіб. Після чого дані кущі вона
незаконно перенесла до себе додому за адресою: АДРЕСА_2, де висушила її та подрібнила, тобто виготовила більш діючий наркотичний
засіб - канабіс, як для власного
вживання так ї з метою подальшого збуту ,
який незаконно зберігала при собі.

25.07.07
року підсудня ОСОБА_1.
, близько 11 год. 00 хв., проходячи по вул. Панянки м.
Полтава зустріла свою знайому ОСОБА_2. та збула останній 0, 282 грами
особливо - небезпечного наркотичного засобу - канабіс ( маріхуани) за 4 грн.
Решту коноплів, які залишились в
неї, підсудня ОСОБА_1. поклала в поліетиленовий пакет де і незаконно зберігала
для особистого вживання та з метою збуту.

25.07.2007
року в 12 год. 50 хв.
за адресою : АДРЕСА_3підсудня була затримана працівниками міліції, в якої при огляді був виявлений та
вилучений, в присутності понятих, паперовий пакунок в якому знаходилась
речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являється
особливо -небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), вагою 8, 237 грами, яку вона незаконно виготовила, придбала ,
зберігала для особистого вживання та з метою збуту.

26.07.07
року о 14 год. 50 хв.
коли гр. ОСОБА_2. проходила поблизу будинку АДРЕСА_4вона була затримана
працівниками міліції в якої при огляді був виявлений та вилучений в присутності
понятих паперовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження
зеленого кольору, яка згідно висновку
експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (
маріхуаною), вагою 0, 282 грами, яку їй збула підсудня ОСОБА_1.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину у вчиненні злочинів визнала повністю. При цьому
детально пояснила, що вона в червні
місяці 2007 року, в посадці біля р.
Ворскла в районі готелю „Турист",
що по вул. Миру, 12 м.
Полтава нарвала 5 кущів

дикоростучої
коноплі та забрала собі. Після чого дані кущі вона перенесла до себе додому за
адресою: АДРЕСА_2, де висушила її та
подрібнила як для власного вживання так ї з метою подальшого продажу. 25.07.07
року вона, близько 11 год. 00 хв., проходячи по вул. Панянки м.
Полтава зустріла свою знайому ОСОБА_2. та продала останній частину наркотиків
за 4 грн. Решту коноплів, які залишились
в неї, вона поклала в поліетиленовий
пакет де і зберігала для особистого вживання та з метою продажу іншим. 25.07.2007 року в 12 год. 50 хв. за
адресою : АДРЕСА_3вона була затримана працівниками міліції, які в присутності понятих, виявили та вилучили у неї паперовий пакунок в
якому знаходились наркотики, які вона
незаконно виготовила та зберігала для особистого вживання та з метою подальшого
продажу. В даний час усвідомлює неправильність своїх дій, глибоко розкаюється у скоєному і обіцяє, що більше такого вчиняти не буде.

Враховуючи, що підсудна вину у вчиненні злочинів визнала
повністю, в суді заявила, що сумнівів у достовірності зібраних по
справі доказів вона не має, та після
роз"яснень їй положень ст. 299 КПК України судове слідство по справі
було обмежене допитом підсудної та дослідженням матеріалів справи які
характеризують її.

Правильною
є кваліфікація злочинних дій підсудної ОСОБА_1. за
ст. 309 ч.2 КК України як
незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту
вчинених повторно; ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання,
зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинених повторно.

Суд при
призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що пом"якшують та обтяжують
покарання, та виходить з того, що призначене підсудній покарання має бути
необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових
злочинів.

Суд
встановив, що пом"якшуючими
обставинами є те, що підсудна вину
визнала повністю, щиро розкаюється, позитивну характеристику, стан її здоров'я та вік.

Обтяжуючих
обставин суд не вбачає.

Призначаючи
покарання, суд, враховуючи викладене, приймає до уваги також те, що хоч підсудна і вчинила декілька
злочинів, один з яких є тяжким, однак,
з урахуванням ряду обставин, які
пом'якшують покарання підсудної, даних
про особу підсудної, позитивну
характеристику та її стан здоров'я,
вважає, що її виправлення можливе
без ізоляції від суспільства, а досягне
мети при призначенні їй покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим
строком згідно ст. 75 КК України, яке буде необхідним і достатнім для
виправлення підсудної і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні злочинів, передбачених ст.
ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України, на підставі яких призначити їй покарання:

за ст.
307 ч, 2 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі;

за ст.
309 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю
злочинів, шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим,
остаточне покарання засудженій ОСОБА_1. визначити у вигляді п'яти років позбавлення волі.

У
відповідності до ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо вона протягом трьох
років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
обов"язки.

Відповідно
до ст.
76 КК України зобов"язати засуджену ОСОБА_1. у період
іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально - виконавчої

системи
про зміну місця проживання та роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої
системи.

Міру
запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу
залишити без змін.

Речові
докази по справі ( а.с. 22, 23, 70, 71) - паперовий конверт у якому
знаходиться газетний згорток із наркотичною речовиною масою 8, 980 г. та
паперовий конверт в якому знаходиться газетний згорток із наркотичною речовиною
масою 0, 177 г., що зберігаються в
камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Ленінський районний суд міста Полтави на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.