Справа
№ 1-267/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007
р.Черкаський районний суд у складі:

головуючого
судді Пальонного B.C.

при
секретарі Шимановському А.В.

з участю
прокурора Барбаш О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
росіянина, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, раніше
не судимого

у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 2
ст. 307 КК України, -

встановив:

2
серпня 2007 року близько 10 год. на ринку в с Білозір'я Черкаського району ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи незаконно з метою подальшого збуту придбав 25,244 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), яку зберігав при собі і в той же
день близько 10
год. 15 хв. на тому ж ринку 2.384 гр. продав за 10
грн.ОСОБА_2. в ході проведення оперативної закупівлі, а
решту 22,86
гр. вказаного наркотичного засобу у нього було вилучено
при затриманні працівниками міліції того ж дня.

Допитаний на досудовому
слідстві і в судовому засіданні, ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і
показав, що дійсно 2
серпня 2007 року в м. Смілі
до нього підійшов незнайомий чоловік і запропонував поторгувати на ринку в с. Білозір'я Черкаського району, пообіцявши за це грошову
винагороду. Коли він згодився на дану пропозицію, вони разом поїхали до с. Білозір'я, де незнайомий чоловік передав йому пакет з
розфасованим у паперові згортки подрібненим листям конопель і сказав, що
вказані згортки необхідно продавати по 10 грн. Коли до нього підійшов молодий чоловік і попросив продати йому
наркотичну речовину, він так і зробив. Відразу ж після цього до нього підійшли
працівники міліції, затримали його і вилучили у нього залишки наркотичної
речовини.

Вина підсудного у вчиненні
злочину стверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.
299
КПК України, зокрема його детальними, послідовними
показами про обставини його скоєння, даними в судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані у справі
докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього і об'єктивного
дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення
доказано.

Дії підсудного суд
кваліфікує за ч.2 ст.307
КК України, як незаконне придбання і зберігання з метою
збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання
підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним
злочину та особу підсудного, який за місцем проживання характеризується
позитивно.

Як обставини, що
пом'якшують покарання підсудного, суд враховує його щире каяття, а також те, що
він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість
скоєного підсудним злочину, суд вважає необхідним призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі, проте враховуючи, що підсудний вперше засуджується до
такого покарання і позитивно характеризується, суд вважає можливим його
виправлення без реального відбування призначеного покарання і вважає

можливим на підставі ст.75 КК України звільнити
підсудного від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Враховуючи зазначені
пом'якшуючі покарання підсудного обставини та його особу суд вважає можливим не
призначати підсудному на підставі ч.2 ст.69 КК України додаткове покарання у
вигляді конфіскації майна.

Речові докази у справі - наркотична речовина підлягає знищенню, а вилучені у ОСОБА_1 гроші в сумі 10 грн. -
поверненню відділу БНОН при УМВС України в Черкаській
області.

Вилучені у підсудного гроші
в сумі 20
грн., отримані ним від незаконного продажу наркотичних
засобів, як здобуті злочинним шляхом, підлягають конфіскації в прибуток
держави.

З підсудного необхідно
стягнути судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз та висновку
спеціаліста на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області в сумі 382 гривень 48 коп.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і
призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі без
конфіскації майна на підставі ч.2 ст.69 КК України.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком
два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 протягом іспитового строку повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і
періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції
за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу
засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази у справі - наркотичну речовину знищити, вилучені у ОСОБА_1 гроші в сумі 15 грн. -
повернути відділу БНОН при УМВС України в Черкаській
області.

Вилучені у ОСОБА_1 гроші в сумі 20 грн., які здані на депозитний рахунок Черкаського РВ УМВС,- конфіскувати в
прибуток держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за судово-хімічних експертиз та висновку
спеціаліста на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009, р/р 0037, банк одержувача УДК
в Черкаській області, МФО 854018) в сумі 382
гривень 48 коп.

На вирок можуть бути подані
апеляції учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту проголошення.