Справа № 442/4055/15-к
Провадження № 1-в/442/154/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК 40 подання адміністрації ДВК №40 УДПтС України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою , не працюючого, раніше судимого: 1) 30.08.2006р. Сихівським р/с м. Львова за ст. 186ч.2,69 КК України до 4 років п/волі з іспитовим терміном на 1 рік; 2) 09.11.2011р. Личаківським р/с м. Львова за ст.185ч.2,75 КК України до 1 р. обмеження волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік .

Засуджений: 26.07.2012р. Стрийським мрс. Львівської області за ст. 186ч.2,70ч.4 КК України до 4 років 2 міс. п/волі. На підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р. невідбуту частину покарання скорочено на ?, загальний термін покарання становить 2 роки 11 міс. та 12 днів,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшли матеріали щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 на підставі ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.»

Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити виходячи з наступних міркувань:

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 26.07.2012р. Стрийським мрс. Львівської області за ст. 186ч.2,70ч.4 КК України до 4 років 2 міс. п/волі. На підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р. невідбуту частину покарання скорочено на ?, загальний термін покарання становить 2 роки 11 міс. та 12 днів. Початок терміну відбування покарання 26.07.2012р., кінець терміну 08.07.2015р.

За час перебування міри покарання в СІЗО м. Львова порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався.

За час відбування міри покарання в ДВК-40 засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином:за допущені порушення установленого режиму відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані порушення виразились у зберіганні заборонених предметів та порушенні локалізації та розпорядку дня, адміністрацією установи один раз заохочувався. Працевлаштований на виробництві установи допоміжним робітником авто майстерні установи. До робіт по благоустрою приміщень відділення та закріпленої території відноситься безвідповідально, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 під час відбування покарання систематично допускав порушення режимних вимог, і згідно ст..3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, тому,-

Керуючись ст.ст. 3,5,6,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. ( з наступними змінами і доповненнями),-

ухвалив:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_3 такі обмеження :

а) заборонити залишати місце постійного проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;

б) заборонити без дозволу керівництва органу внутрішніх справ за місцем свого проживання виїжджати в особистих справах за межі району ( міста) місця проживання ;

в) реєструватися два рази на місяць в органах внутрішніх справ за місцем проживання.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя _____________________________ ОСОБА_1