Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________________________________
Справа № 1423/7508/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Центральний районний
суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Дірко
І.І.,

при секретарі Разумовському
О.А.,

за участю прокурора Балабана А.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Миколаєві
подання начальника КВІ Центрального
району УДДУ ПВП у Миколаївській
області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Миколаєва, громадянина України, з
базовою загальною середньою освітою,
холостого, інваліда 3 групи, який мешкає
у АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

про звільнення від покарання з
випробовуванням, призначеного 15.03.2011 р.
вироком Заводського районного суду м.
Миколаєва, по кінцю випробувального
терміну,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуває на обліку в
кримінально-виконавчий інспекції
Центрального району управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в
Миколаївської області, як засуджений
15.03.2011 р. Заводським районним судом м.
Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3
років позбавлення волі, на підставі ст.
75 КК України звільненого від
відбування покарання з випробуванням
на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України
засуджений зобов'язаний повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця мешкання, періодично
з'являтись до органів
кримінально-виконавчої системи для
реєстрації.

В поданні начальник КВІ Центрального
району УДДУ ПВП в Миколаївської
області просить звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням,
у зв'язку з тим, що засуджений протягом
визначеного судом випробувального
терміну не вчинив нового злочину і
виконував обов'язки, покладені вироком
суду. Вислухавши думку представника
КВІ Центрального району УДДУ ПВП в
Миколаївської області, прокурора, який
вважав можливим дане подання
задовольнити, вивчивши матеріали
справи суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів наданих до подання
вбачається, що ОСОБА_1 характеризується
задовільно, до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався, приводів до органів
міліції не мав, тим самим виконував
обов'язки, покладені на нього вироком
суду.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, по
закінченню випробувального терміну
засуджена особа, яка виконала
покладені на неї обов'язки та не
вчинила нового злочину, звільняється
судом від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1 необхідно
звільнити від покарання з
випробуванням, по кінцю
випробувального терміну.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст.
408-1, 411 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання з випробуванням,
призначеного 15.03.2011 р. вироком
Заводського районного суду м.
Миколаєва, по кінцю випробувального
терміну.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області на протязі 7 діб з моменту її
проголошення.

Суддя Дірко І.І.