Справа № 570/3959/14-к
номер провадження 1-кп/570/184/2014
В И Р О К
іменем України
20 серпня 2014 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000089 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Оржів Рівненського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов 'язаного, офіційно не працює, раніше судимого:

03 квітня 2013 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.190 КК України до 60 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 будучи засудженим згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2013 року за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 60 годин, ухилився від відбування вказаного покарання.

17 червня 2014 року інспектором Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДІІтС України в Рівненській області ОСОБА_4 поставлено на облік в кримінально-виконавчій інспекції. 18 червня 2014 року його попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України та видано направлення для відбуття покарання до Оржівської селищної ради Рівненського району Рівненської області, де останній повинен був з 18 червня 2014 року приступити до відбування громадських робіт. Однак, засуджений ОСОБА_4 , всупереч вимог ст.37 КВК України не виконав громадські роботи в повному об"ємі, лише було виконано 12 годин , після чого без поважних причин не виконував вирок суду.

Таким чином, ОСОБА_4 , якого засуджено до покарання у виді громадських робіт, ухилився від їх відбування, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.389 КК України.

31 липня 2014 року між обвинуваченим та прокурором прокуратури Рівненського району у відповідності до вимог ст.472 КПК України укладена угода про визнання винуватості. За умовами цієї угоди вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.389 КК України, щодо покарання, яке він повин понести, у виді одного місяця арешту із застосуванням ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2013 року, остаточне покарання визначити в один місяць і 6 днів арешту.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим. Згідно ч.4 ст.469 КПК України така угода може бути укладена у провадженні щодо злочинів, зокрема невеликої тяжкості.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості і він беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні. Суд переконався у тому, що обвинувачений в повній мірі розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України. У суду є обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобовязання очевидно можливі для виконання. Також умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, а вид і розмір покарання у виді арешту передбачене санкцією ч.2 ст.389 КК України.

Судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ст.473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та прокурором щодо його виду і розміру покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.373, 374, 413, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 липня 2014 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Рівненського району ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000089.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді одного місяця арешту.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2014 року у виді шести днів арешту та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту строком на один місяць та шість днів.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1