Справа № 310/2316/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2014м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі
головуючого-судді Петягіна В.В.,

при секретарі:
Ледовськой А.В.,

за участі прокурора
Кривцун О.А.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження, внесеного до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0000652 від 17.02.2014р. відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. Роза
Бердянського району Запорізької
області, українця, громадянина України,
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, без місця реєстрації, раніше
судимого, обвинуваченого у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 року до Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області із Бердянської міжрайонної
прокуратури надійшов обвинувальний
акт у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000652 від
17.02.2014р., відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Для участі у підготовчому судовому
засіданні ОСОБА_1 був направлений
судовий виклик, але обвинувачений до
суду 31.03.2014 року не з'явився.

За клопотанням прокурора Кривцун О.А.
ухвалою суду двічі 10 та 16 квітня 2014 року
був відкладений судовий розгляд для
забезпечення приводу ОСОБА_1 до суду.
Але ухвали суду виконані не були, так як
не встановлено місцезнаходження
обвинуваченого.

У судовому засіданні 23.04.2014 року
прокурор Кривцун О.А. заявила
клопотання про оголошення у розшук
ОСОБА_1

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо
обвинувачений ухилився від суду, суд
зупиняє судове провадження щодо цього
обвинуваченого до його розшуку.

Але в даному випадку обвинувачений не
ухилявся від суду, так як відомостей, що
він був повідомлений про дату та місце
проведення підготовчого засідання у
суду немає. Таким чином, у суду немає
підстав для оголошення обвинуваченого
у розшук, тому клопотання прокурора не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 291 КПК України
обвинувальний акт має містити анкетні
відомості кожного обвинуваченого
(прізвище, ім'я, по батькові, дата та
місце народження, місце проживання,
громадянство).

У обвинувальному акті, складеному
відносно ОСОБА_1, місце проживання
обвинуваченого вказано: АДРЕСА_1. Але як
було встановлено рапортами
працівників міліції, за даною адресою
ОСОБА_1 не проживає. Таким чином було
встановлено про порушення при
складанні обвинувального акту
вищезазначених вимог ст. 291 КПК України.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому
судовому засіданні суд має право
прийняти такі рішення:

3) повернути обвинувальний акт,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру прокурору, якщо
вони не відповідають вимогам цього
Кодексу.

Так як обвинувальний акт не містить
вказівки правильного місця проживання
ОСОБА_1, його слідує повернути
прокурору для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314
КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання
прокурора Кривцун О.А. про оголошення у
розшук обвинуваченого ОСОБА_1.

Обвинувальний акт по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
повернути прокурору Кривцун О.А. для
правильного зазначення місця
проживання обвинуваченого.

На ухвалу протягом семи днів з дня
її оголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя
Петягін В.В.