Справа № 1-45/2008р.
В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї Н
И

8 липня 2008 року
Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді - Негоди А.М.

при
секретарі - Бульба С.М.

за
участю прокурора Тишкевич Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Ічня справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
освіта повна середня, не одруженого, ніде не працюючого, раніше не судимого, в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309
ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 за місцем свого
проживання в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці в кінці вересня 2007 року зірвав
три дикоростучі рослини коноплі, які висушив на даху господарського приміщення
та зберігав по місцю свого проживання без мети збуту, для власного вживання. 16
квітня 2008 року близько 12год. 15 хв. працівниками Ічнянського РВ УМВС в
приміщенні господарського сараю за адресою АДРЕСА_1 було вилучено речовину
рослинного походження, вагою 354грамми, яка згідно висновку експертизи
наркотичних засобів є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом
(маріхуаною) і належала підсудному ОСОБА_1

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю і показав, що
періодично вживав наркотичні засоби - коноплю шляхом куріння. Восени 2007 року на власній
присадибній ділянці виявив три дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, висушив
і зберігав в приміщенні господарського сараю без мети збуту для власного
вживання. 16 червня 2008 року працівниками Ічнянського РВ УМВС були виявлені
дані висушені рослини коноплі і вилучені. Мети збуту їх не мав.

Крім повного визнання підсудним своєї
вини в інкримінованому злочині, його
вина підтверджується і іншими матеріалами справи, але їх дослідження стосовно тих фактичних обставин справи та
розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються не проводилося відповідно
до вимог ст. 286 ч.1 КК України.

Проаналізувавши вище наведені докази
разом з матеріалами справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в
судовому засіданні доведена вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному виготовленні, зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту і
його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України.

При виборі виду і міри покарання суд враховує, що підсудний
раніше не судимий, вину визнав повністю, в скоєному кається, за місцем
проживання характеризується позитивно, на утриманні має одну неповнолітню
дитину.

З урахуванням викладеного суд приходить
до висновку, що виправлення
підсудного можливе без застосування
більш суворих видів покарання, передбачених санкцією статті, за якою
кваліфіковані його дії, а тому відносно підсудного необхідно вибрати покарання
у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ст. 309
ч.1 КК України і призначити покарання у
вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят )грн.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити у
вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Чернігівській області судові витрати за проведення експертизи в
сумі 157 (сто п'ятдесят сім) грн. 83 коп.

Речові докази - мішок з коноплею,
вагою 353, 5грамма, який знаходиться в Ічнянському РВ УМВС знищити.

На вирок на протязі 15 діб з дня його
проголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний
суд.

СУДДЯ:
А.М.Негода