Справа № 1007/5753/2012
Провадження № 1п/1007/390/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Щипакіній К.В.

з участю прокурора - Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-9755, порушену за фактом таємного викрадення державного майна з конюшні дільниці № 2 радгоспу-комбінату «Калитянський», з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана кримінальна справа була порушена 20.09.1996 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України, за фактом крадіжки державного майна з проникненням у приміщення, оскільки в період з 21 години по 23 годину 19.09.1996 року невстановлені особи шляхом зриву навісного замка проникли до конюшні дільниці № 2 радгоспу-комбінату «Калитянський», розташованої в с. Опанасів Броварського району Київської області, звідки таємно викрали трьох коней загальною вартістю 3 600 грн.

30.07.1997 року попереднє слідство по справі зупинене на підставі п.3 ч.1 ст. 206 КПК України в зв»язку з невстановленням осіб, що вчинили злочин. 09.03.2012 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 провадження в кримінальній справі № 07-9755 відновлене, склад злочину перекваліфіковано на ч.3 ст. 185 КК України, того ж дня винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник радгоспу-комбінату «Калитянський» у судове засідання не викликався, оскільки в матеріалах кримінальної справи відсутні відомості про існування вказаної юридичної особи на даний час. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності зазначеного представника.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Таран Л.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з Кримінальним Кодексом України 2001 року дії невстановлених слідством осіб, що вчинили вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч.3 КК України, як крадіжка чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, з проникненням у приміщення. Санкція вказаної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до б років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч.1 п.4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 10 років.

В ч.3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які 19.09.1996 року вчинили таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, в зв»язку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч.2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч.3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 07-9755, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України, за фактом таємного викрадення державного майна з приміщення конюшні дільниці № 2 радгоспу-комбінату «Калитянський», розташованої в с. Опанасів Броварського району Київської області, що мало місце в період з 21 години до 23 години 19.09.1996 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська