overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№
провадження: 1-в/230/261/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 ноября 2013 года Енакиевский
городской суд Донецкой области в
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Енакиево
заявление КЛПУ "Городская
психиатрическая больница г. Енакиево" о
снятии принудительных мер
медицинского характера в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Углегорск Донецкой области, украинки,
гражданки Украины, не замужем, с
неполным средним образованием, не
работающей, не судимой, проживающей в
Постановлением Енакиевского
городского суда Донецкой области от 20
февраля 2012 года, в отношении ОСОБА_2,
было применено принудительные методы
лечения в виде госпитализации в
психиатрическое учреждение с обычным
наблюдением. Постановлением
Енакиевского городского суда Донецкой
области от 10 мая 2012 года изменены
принудительные методы лечения в виде
госпитализации в психиатрическом
учреждении с обычным наблюдением на
предоставление амбулаторной
психиатрической помощи в
принудительном порядке по месту
жительства. Енакиевским городским
судом Донецкой области 28 декабря 2012
года и 26 июня 2013 года продлевались
сроки предоставления ОСОБА_2
амбулаторной психиатрической помощи в
принудительном порядке.
14 ноября 2013 года КЛПУ "Городская
психиатрическая больница г. Енакиево"
обратилась в суд с представлением о
снятии с ОСОБА_2 принудительных мер
медицинского характера в виде
амбулаторной принудительной
психиатрической помощи, согласно ст. 19
Закона Украины "О психиатрической
Основанием для снятия принудительных
мер медицинского характера в виде
амбулаторной принудительной
психиатрической помощи является то,
что в течении 6 месяцев пациент ОСОБА_2
регулярно являлась на приём, принимала
назначенное лечение, поведение в быту
упорядоченное, асоциальных тенденций
не прослеживается, к совершенному
преступлению относится критически.
В судебном заседании врач-психиатр
ОСОБА_3, поддержала заявленное, просила
суд дать согласие на снятие с ОСОБА_2
принудительных мер медицинского
характера в виде амбулаторной
принудительной психиатрической
В судебном заседании прокурор считает
представление обоснованным и
подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании адвокат считает
представление обоснованным и
подлежащим удовлетворению просил суд
дать согласие на снятие с ОСОБА_2
принудительных мер медицинского
характера в виде амбулаторной
принудительной психиатрической
Исследовав материалы представления,
выслушав участников процесса, суд
считает, что заявление подлежит
удовлетворению, поскольку психическое
состояние ОСОБА_2 улучшилось, в
настоящее время она особой социальной
опасности не представляет.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 419, 422 УПК Украины,
ст. 19 Закона Украины "О психиатрической
помощи" от 22 февраля 2000 года,-
П О С Т А Н О В И Л :
Отменить принудительные меры
медицинского характера в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области
через Енакиевский городской суд в
течение 7 суток со дня его
Судья Енакиевского
городского суда
Провадження № 1-кп/0182/186/2014
У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2013 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Чуприна А. П. розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0008660 за ознаками ч. 2
ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України у
відношенні ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

До Нікопольського міськрайонного суду
надійшов обвинувальний Акт у
кримінальному провадженні проваджені
№ 0008660 за ознаками ч. 2 ст. 185 та ч. 2
ст. 186 КК України у відношенні ОСОБА_1.

Розглянувши обвинувальний акт, вважаю
необхідним призначити підготовче
судове засідання, з викликом сторін у
судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись,
ст.. 314 КК України

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове
засідання на 03.01.2014 р. на 10.00 год.

Викликати у судове засідання
учасників кримінального провадження.

Суддя: А. П. Чуприна
Справа № 504/3823/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

28.10.2013 року
смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань №0002050 від 19.09.2013 року
за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року до Комінтернівського
районного суду Одеської області
надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя
вважає за можливе призначити
підготовче судове засідання, в яке
викликати учасників судового
провадження.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за обвинувальним актом по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 05
листопада 2013 року 10 год. 00 хв. в
приміщенні Комінтернівського
районного суду Одеської області (зала
судових засідань №1).

Здійснити судовий виклик прокурора
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області, обвинуваченого
ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П.В. Жовтан
Справа № 504/4529/13-к
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

16.12.2013 року
смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Жовтан П.В.,
розглянувши обвинувальний акт по
кримінальному провадженню, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань №0002446 від 24.11.2013 року
за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2013 року до Комінтернівського
районного суду Одеської області
надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя
вважає за можливе призначити
підготовче судове засідання, в яке
викликати учасників судового
провадження.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за обвинувальним актом по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 18
грудня 2013 року 15 год. 00 хв. в приміщенні
Комінтернівського районного суду
Одеської області (зала судових
засідань №1).

Здійснити судовий виклик прокурора
прокуратури Комінтернівського району
Одеської області, обвинуваченого
ОСОБА_1, захисника-адвоката
обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П.В. Жовтан
Справа № 335/7904/13-к 1-кп/335/322/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Апаллонової Ю.В.

при секретарі Франчук А.Г.

за участю:

прокурора Бочарнікової
А.С.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду у м.Запоріжжі
кримінальне провадження №0002406
відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013 року надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1
обвинуваченого у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.185 КК України

Підготовче судове засідання
призначалось на 09.09.2013 року, 19.09.2013 року,
10.10.2013 року, але не відбулося і
відкладалося у зв'язку з неявкою
обвинуваченого ОСОБА_1, ухвали про
його привід не виконано у зв'язку не
встановленням місця знаходження на
даний час обвинуваченого ОСОБА_1 , що
свідчить про ухилення обвинуваченого
від явки до суду.

Прокурор 10.10.2013 року заявив
клопотання про зупинення судового
провадження щодо обвинуваченого
ОСОБА_1, оголошення його у розшук;
просив відкласти підготовче засідання,
при встановлення місця знаходження
обвинуваченого - викликати його до суду
приводом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК
України у разі якщо обвинувачений
ухилився від суду, суд зупиняє судове
провадження щодо цього обвинуваченого
до його розшуку. Розшук обвинуваченого,
який ухилився від суду, оголошується
ухвалою суду, організація виконання
якої доручається слідчому та/або
прокурору.

Суд вважає, що відповідно до ст.323,335
КПК України клопотання прокурора
підлягають задоволенню, оскільки у
разі ухилення обвинуваченого від суду
- суд зупиняє судове провадження і
оголошує розшук обвинуваченого.

Керуючись
ст.ст.107,110,369,371,372,314-317,323,335 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити судове провадження №
0002406 відносно ОСОБА_1
обвинуваченого у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.185 КК України і
оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_1.

Відкласти підготовчий судовий
розгляд кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.185 КК України до моменту розшуку
обвинуваченого.

При встановленні місця
знаходження обвинуваченого - здійснити
у судове засідання привід
обвинуваченого ОСОБА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 (згідно
обвинувального акту)

Копію ухвали направити начальнику
Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізькій області,
слідчому Орджонікідзевського РВ ЗМУ
ГУМВС України в Запорізькій області
Кочегаровій Н.О. і прокурору
Орджонікідзевського району
м.Запоріжжя- для виконання та контролю.

Ухвала набирає чинності негайно і
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.В. Апаллонова
справа № 208/6890/13-к
провадження № 1-кп/208/303/13
УХВАЛА

про призначення до
підготовчого судового засідання

05 вересня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Стребіж Н.М., отримавши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
за обвинуваченням у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:

02.09.2013 року до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
надійшов обвинувальний акт с додатками
по кримінальному провадженню №
0002843 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
обвинуваченням у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164
КК України,

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акту,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника та
законного представника згідно з
правилами, передбаченими цим Кодексом
для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, ч 2 ст.
314 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по
кримінальному провадженню № 0002843
щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
обвинуваченням у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164
КК України, призначити на 09 годину 30
хвилин 16.09.2013 року, яке відбудеться у
приміщенні Заводського районного суду
міста Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, вул. Губи, №
5, каб. № 18 (тел. 3-26-66).

У підготовче судове засідання
викликати:

- прокурора прокуратури Заводського
району міста

Дніпродзержинська Крен А.К.

- обвинуваченого - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ;

- потерпілу - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою:

АДРЕСА_2.

Суддя
Стребіж Н. М.
Справа № 215/1540/13-к
У Х В А Л А

21.03.2013 року Суддя Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу Камбул
М.О.

розглянувши кримінальне провадження у
відношенні ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 року до Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшло
зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
суд призначає підготовче судове
засідання, в яке викликає учасників
судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у
відношенні ОСОБА_2 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
призначити до розгляду в підготовчому
судовому засіданні на 25.03.2013 року на 09.30
год. в залі № 7 Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 367/8811/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2013 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого
Кухленка Д.С.

при секретарі
Клімчук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
подання начальника ІВЦ №132 про
зарахування у строк відбування
покарання час слідування під вартою до
виправного центру засудженому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в:

Начальник ІВЦ № 132 звернувся до суду із
поданням згідно якого просив
зарахувати у строк відбування
покарання час слідування під вартою до
виправного центру засудженому ОСОБА_1.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Фіксування судового засідання за
допомогою технічних засобів,
відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не
здійснювалось.

Вивчивши подання та матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 засуджено 19.10.2012 Іванківським
районним судом Київської області за ч.1
ст.185, 75 КК України до 1 року обмеження
волі з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Іванківського районного суду
Київської області від 11.10.2013 року
іспитовий строк скасовано.

Початок строку обмеження волі 07.11.2013.

Кінець строку покарання 07.11.2014.

Засуджений ОСОБА_1 до ІВЦ №132 прибув
07.11.2013.

Відповідно до ст.58 КВК України у строк
покарання за правилами передбаченими у
статті 72 КК України, зараховується час
попереднього ув'язнення під вартою, а
також час слідування під вартою до
виправного центру.

Керуючись ст.58 КВК України, ст.72 КК
України, ст. 537 КПК України суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_1 зарахувати у строк
відбування покарання час слідування
під вартою до виправного центру з 11.10.2013
по 07.11.2013, виходячи із співвідношення:
одному дню позбавлення волі
відповідають два дні обмеження волі.

На ухвалу до апеляційного суду
Київської області через Ірпінський
міський суд Київської області може
бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: Д. С. Кухленко
Дата документу 17.12.2013
Провадження № 1-в/334/306/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013г. Ленинский районный суд
г.Запорожья в составе:

председательствующего - Махиборода
Н.А.;

при секретаре -
Кузьменко А.А..;

с участием прокурора -
Присяжнюк К.В.;

рассмотрев в открытом судебном
заседании материалы дела об
освобождении от наказания, в связи с
окончанием испытательного срока в
отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Креминна, Луганской
области, гражданина Украины,
образование среднее-специальное,
холостого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего:
АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 09.06.2000 г. Заводским районным судом г.
Запорожья по ст. 142 ч. 3 УК Украины к 6
годам лишения свободы с конфискацией ?
части имущества. Освободился 19.08.2005 г
условно-досрочно на 7 месяцев 16 дней.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного
суда г. Запорожья от 28 ноября 2011 г.,
ОСОБА_1 осужден по ст.185 ч.2 УК Украины к 3
годам ограничения свободы с
испытательным сроком на 2 года.

Органы, ведающие исполнением
наказания, УИИ Ленинского района г.
Запорожья ходатайствуют об
освобождении от наказания осужденного
ОСОБА_1

За период испытательного срока он
положительно характеризуется и по
месту жительства, правонарушений не
допускал, обязанности, возложенные по
приговору суда, выполнял.

Рассмотрев в судебном заседании
материалы контрольного дела
осужденного, выслушав заключение
прокурора, полагавшего необходимым
ходатайство удовлетворить, суд
считает, что представление подлежит
удовлетворению по тем основаниям, что
осужденный за период испытательного
срока правонарушений не допускал,
положительно характеризуется и по
месту жительства, обязанности,
возложенные на него приговором суда,
выполнял. В настоящее время он
общественной опасности не
представляет.

На основании изложенного и
руководствуясь ст.78 УК Украины, ст.408-2
УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В
И Л:

Представление УИИ Ленинского района г.
Запорожья - удовлетворить.

ОСОБА_1 освободить от наказания,
назначенного приговором Ленинского
районного суда г.Запорожья от 28 ноября
2011 года.

На постановление суда может быть
подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течении 7 суток.

Судья:
Справа № 589/5805/13-к р.
Провадження № 1-в/589/538/13 р.
УХВАЛА

про
призначення до розгляду подання

02.10.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області Стародубцева Л.О.
розглянула подання начальника
арештного дому Шосткинської виправної
колонії Сумської області № 66 О.Л.
Єсауленко та голови спостережної
комісії при Шосткинський районній
держадміністрації Сумської області
Н.В. Фролової на умовно-дострокове
звільнення засудженого ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
надійшло подання начальника арештного
дому Шосткинської виправної колонії
Сумської області № 66 О.Л. Єсауленко та
голови спостережної комісії при
Шосткинський районній
держадміністрації Сумської області
Н.В. Фролової на умовно-дострокове
звільнення засудженого ОСОБА_3, яке
мотивується тим, що засуджений 17.01.2011
року Чернігівським райсудом
Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 3,
71 ч. 1 КК України до 4 років 3 місяців
позбавлення волі, своєю поведінкою за
період відбування покарання довів своє
виправлення та заслуговує
умовно-дострокового звільнення. Станом
на 24 вересня 2013 року відбув 2/3 строку
покарання - 2 роки 11 місяців 12 днів.

Подання подано з додержанням вимог ст.
539 КК України і може бути призначене до
судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду в
загальному порядку подання начальника
арештного дому Шосткинської виправної
колонії Сумської області № 66 О.Л.
Єсауленко та голови спостережної
комісії при Шосткинський районній
держадміністрації Сумської області
Н.В. Фролової на умовно-дострокове
звільнення засудженого ОСОБА_3 у
присутності сторін кримінального
провадження на 14 жовтня 2013 року на 14
год. 30 хв., в яке викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева
Справа № 413/8440/13-к
Провадження № 1-в/413/992/13
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2013 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ковальчук Г. Л.,

при секретарі Базь О.А.,

за участю прокурора Руденко
І.Ю.,

представника КВК-19: Дубова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Луч
Луганської області у режимі відео
конференції подання адміністрації
Краснолуцької виправної колонії (№19)
Луганської області про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В с т а н о в и в:

КВК-19 звернулася до суду з
поданням про умовно-дострокове
звільнення засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який був засуджений 28.10.2010
року Лисичанським міським судом
Луганської області за ст.ст. 185 ч.3,
15-ч.3-185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років
позбавлення волі. Початок строку -
21.07.2010 року. Кінець строку - 21.07.2014
року. Підлягає умовно-достроковому
звільненню з 21.03.2013 року.

ОСОБА_2 відбув 2/3 частини
призначеного йому покарання, а саме 3
роки 5 місяців 5 днів. На виробництві
колонії залучався до робіт робітником
промислової зони колонії, а рішенням
комісії установи від 02.11.2012 року
(протокол № 31) був переведений до
дільниці соціалної реабілітації,
працевлаштований в якості робітника на
контрагенському об'єкті ЦОФ "Яновське".
До виконання своїх обов'язків
ставиться відповідально, за що 3 рази
був заохочений правами начальника
установи.

За характером чемний, спокійний,
стриманий. В індивідуальних бесідах
відвертий, розсудний. Має почуття
гідності.

Тому адміністрація Краснолуцької
виправної колонії Луганської області
№19 ставить питання про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
КВК-19 подання підтримав у повному
обсязі, та надав пояснення відповідно
до нього.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому
засіданні просить задовольнити
подання.

Прокурор вважає за можливе
звільнити умовно-достроково
засудженного ОСОБА_2.

Суд, вислухавши представника
КВК-19, засудженого, висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, знаходить
подання підлягаючим задоволенню з
наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_2 сумлінною
поведінкою та ставленням до праці
довів своє виправлення, тому суд вважає
доцільним застосувати до нього
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання. Необхідний строк
для умовно-дострокового звільнення
відбув.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись
ст.ст. 336, 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого
вироком Лисичанського міського суду
Луганської області від 28.10.2010 року за
ст.ст. 185 ч.3, 15-ч.3-185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України
до 4 років позбавлення волі звільнити
умовно-достроково на не відбутий строк
6 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
протягом 7 діб, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Краснолуцький міський суд.

Головуючий
Г.Л. Ковальчук
Справа № 199/1402/13-к
УХВАЛА

15 лютого 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Воробйова В.Л.

при секретарі - Родіна М.В.

за участю прокурора - Коваль І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
подання начальника Дніпропетровського
МВ КВІ в Амур-Нижньодніпровському
районі УДПтСУ у Дніпропетровській
області Велічаюка Д.В. про звільнення
від основного покарання по закінченню
іспитового строку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 24.12.2010
року вироком Ленінського районного
суду міста Дніпропетровська за ч. 2
ст.361, ст.ст. 75, 76 КК України до 4
(чотирьох) років позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до подання засуджений за
час іспитового строку порушень
громадського порядку не допускав, до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався,
покладені на нього судом обов'язки
виконував, за місцем проживання
характеризується задовільно.

Вислухавши думки учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали подання
та особову справу, суд вважає можливим
звільнити засудженого від основного
покарання по закінченню іспитового
строку.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись
ст.ст. ст.ст. 107, 108, 110, 371, 372, ч.2 ст.369, ч.4
ст.370, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від основного
покарання, призначеного вироком
Ленінського районного суду міста
Дніпропетровська від 24.12.2010 року, по
закінченню іспитового строку.

За наслідками розгляду клопотання
«подання» ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом семи
днів з дня її оголошення в
Дніпропетровський апеляційний суд
через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:
В.Л. Воробйов