дело №1-176/2007 года
02 июля 2007 года Ильичёвский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Максимович Г.В., при секретаре - Станиславской А.В., с участием:
прокурора - Попадюка
И.Н., защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в
зале Ильичёвского городского суда
Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Сызрань
(Россия), гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не
имеющего детей, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого:
Ильичевским городским судом Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины к двум годам шести
месяцам лишения свободы, по постановлению Писчанского районного суда от
12.10.2004г освобожден условно-досрочно на один год один месяц и 14 дней, в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 309 ч.2
ОСОБА_2, повторно, находясь возле дома № 7а, по улице 1 Мая, в городе Ильичевске Одесской области, у не
установленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство, часть
которого употребил внутривенно, а остальную часть - продолжал хранить до 12-00 часов 13 мая 2006 года, до его задержания и личного
досмотра работниками милиции, изъявшими жидкость объемом 0,3 мл, которая является особо опасным
наркотическим средством, оборот которого запрещен - 0,01 гр (по сухому остатку) кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые
ОСОБА_2, повторно, находясь возле дома № 7а, по улице 1 Мая, в городе Ильичевске Одесской области, путем
смешивания ингредиентов, изготовил наркотическое средство для личного употребления,
которое, поместив в шприц емкостью 5мл положил в .карман за пояс брюк, и хранил
при себе до 01-20 часов
того же дня, до задержания его работниками милиции в подъезде № 2, дома №7, по улице 1 Мая в городе Ильичевске Одесской
области, которые изъяли у него 0,028гр (по сухому остатку), кустарно
приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые
их содержат, который является особо опасным наркотическим средством, оборот
В не установленное досудебным и
судебным следствием время ОСОБА_2, повторно, незаконно приобрел 25,1 гр (по сухому •остатку) наркотическое
средство - марихуану,
которую перенес в квартиру АДРЕСА_1
и хранил для употребления до 11-40 часов
15 июля 2006 года, до производства работниками
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным в совершении указанных преступлений, и
показал суду, что 13 мая
находился возле дома № 7а,
в городе Ильичевске Одесской области, там ему молодой человек предложил
приобрести у него «болтушку», - наркотическое
средство для внутривенного употребления, которое можно изготовить из таблеток
эфедрина, воды и марганца. Он согласился и приобрел «болтушку», часть которой
употребил внутривенно, а остальную часть -продолжал хранить до 12-00 часов 13 мая 2006 года, до задержания работниками
милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли остаток «болтушки» в
находясь возле дома № 7а,
в городе Ильичевске Одесской области, путем смешивания таблеток эфедрина,
марганца и воды, изготовил наркотическое средство «болтушку» для личного
употребления, которое, поместив в шприц емкостью 5мл положил в карман за пояс
брюк, и хранил при себе до 01-20 часов
того же дня, до задержания его работниками милиции в подъезде № 2, дома №7, по улице 1 Мая в городе Ильичевске Одесской
области, в момент, когда он хотел употребить «болтушку». Кроме того, он не
помнит когда, у кого и где он приобрел марихуану для курения, которую хранил у
себя дома, в квартире АДРЕСА_1
до 11-40 часов 15 июля 2006 года, до производства работниками
милиции обыска у него дома.
Судом с
согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено,
что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а
также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном
изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта,
совершёнными повторно, совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины.
подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д. 180-187); по месту жительства характеризуется
как лицо, в отношении которого жалоб и нареканий со стороны соседей не
поступало (л.д.190); на
учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.188); согласно акта амбулаторной
наркологической экспертизы №264а от 02 марта 2007 года
(л.д.42-43) страдает
опийной наркоманией-в состоянии ремиссии, в принудительном лечении от
наркомании не нуждается; не работает.
смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в
содеянном, способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не
При назначении подсудимому наказания,
необходимого и 'достаточного
для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд
учитывает степень тяжести и обстоятельства, совершенных подсудимым
преступлений, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства и считает,
что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
для применения наказания ниже низшего предела, предусмотренного Законом, суд не
общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, дают
суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без
изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст.7 5 УК Украины он подлежит освобождению
от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить
обязанности, предусмотренные ст.76 УК
В соответствии со ст.93 УПК Украины с ОСОБА_2 в доход
государства подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением
экспертиз, в сумме 1005 грн.
(л.д.21, 64,116,32,77).
доказательства по делу - наркотические
средства, на основании ст.81 УПК
Украины, подлежит уничтожению (л.д.29, 72, 125).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335
УПК Украины, суд-
Признать ОСОБА_2 виновным
в совершении преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание три года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от
отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в
течение трех лет испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит
возложенные судом обязанности:
-не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Судебные издержки,
связанные с проведением экспертиз, возложить на ОСОБА_2, взыскав с него в
пользу государства 1005 гривен
(л.д.21, 64,116,32,77).
доказательства по делу - наркотические
средства -уничтожить
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения