Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1175/14-к
Номер провадження 1-кс/530/78/14

У Х В А Л А
іменем України

13.06.2014 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Зіньківського району, Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м.Зіньків Полтавської області клопотання заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до протоколів, архівних аудіозаписів судових засідань Зіньківського районного суду по розгляду кримінального провадження №530/2458/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України, висновків психологічних експертиз, отриманих під час даних судових засідань, що перебувають в приміщенні Зіньківського районного суду, Полтавської області в м.Зіньків, вул.Комунарська, 2 А, -

В С Т А Н ОВ И В :
В судове засідання зявились заступник начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , представник Зіньківського районного суду, Полтавської області в судове засідання не зявивсь, про час і місце розгляду справи був повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки не повідомив.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 за ст.384 ч.1 КК України. В клопотанні заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналу протоколів, архівних аудіозаписів судових засідань Зіньківського районного суду по розгляду кримінального провадження №530/2458/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України, висновків психологічних експертиз, отриманих під час даних судових засідань, що перебувають в приміщенні Зіньківського районного суду, Полтавської області в м.Зіньків, вул.Комунарська, 2 А.

В заявленому клопотанні заступник начальника СВ посилається на факти встановлені по кримінальному провадженню №0000301.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2013 року до Зіньківського районного суду направлено обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.309 ч.2 КК України. Під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , що відбувався в період з 25.11.2013 року по 28.03.2014 року в Зіньківському районному суді в м.Зіньків, вул.Комунарська, 2 А., в ході допиту як свідка матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що вона давала показання про те, що виявлений 26.10.2013 року, в ході огляду господарства за місцем їхнього із сином проживання, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, придбала, виготовила та зберігала саме вона, а не ОСОБА_5 . Допитаний як обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного злочину не визнав, і дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_7 , що суперечили даними ними в ході досудового слідства показанням.

В результаті призначених в ході судового розгляду психологічних експертиз на предмет з`ясування достовірності обставин, добутих органами досудового розслідування із показів обвинуваченого та свідка ОСОБА_6 та даних цих показів цими ж особами під час судового дослідження, встановлено, що логічно більш правдивими по досліджуваних обставинах являються покази обвинуваченого і вказаного свідка, які виходять із їх пояснень даних первоначально після безпосереднього виявлення подій, які являються підставою відкриття кримінального провадження.

Згідно з вироком Зіньківського районного суду від 28.03.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 2 років 3 міс. позбавлення волі.

Для з`ясування всіх обставин давання гр-нкою ОСОБА_6 завідомо неправдивих показань в якості свідка під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України, та з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до копій протоколів, архівних аудіозаписів судових засідань Зіньківського районного суду під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , та висновків психологічних експертиз, отриманих під час даних судових засідань, які мають доказове значення в ході досудового слідства та можуть бути використані як речові докази під час судового провадження, та які перебувають в приміщенні Зіньківського районного суду в м.Зіньків, вул. Комунарська, 2 А, іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 яка просить суд винести ухвалу і надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення завірених належним чином копій протоколів, архівних аудіозаписів судових засідань Зіньківського районного суду під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , та висновків психологічних експертиз, отриманих під час даних судових засідань, які мають доказове значення в ході досудового слідства та можуть бути використані як речові докази під час судового провадження з мотивів підстав викладених у клопотанні, довівши достатність підстав вважати, що вказані в клопотанні документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати що документи, а саме протоколи, архівні аудіо записи судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , та висновків психологічних експертиз, отриманих під час даних судових засідань, які мають доказове значення в ході досудового слідства та можуть бути використані як речові докази під час судового провадження в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та носіях інформації, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та аудіо записів, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання заступника начальника СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до протоколів, архівних аудіозаписів судових засідань Зіньківського районного суду по розгляду кримінального провадження №530/2458/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України, висновків психологічних експертиз, отриманих під час даних судових засідань, що перебувають в приміщенні Зіньківського районного суду, Полтавської області в м.Зіньків, вул.Комунарська, 2 А - задовільнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в протоколах, архівних аудіозаписів судових засідань Зіньківського районного суду по розгляду кримінального провадження №530/2458/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України, висновків психологічних експертиз, отриманих під час даних судових засідань, що перебуває в приміщенні Зіньківського районного суду, Полтавської області за адресою м.Зіньків, вул.Комунарська, 2 А, Полтавської області з правом тимчасового вилучення копії цих документів.

Виконання даної ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділу Зіньківського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_4 .

Посадовим особам Зіньківського районного суду, Полтавської області забезпечити тимчасовий доступ слідчого до вказаних в ухвалі документів і надати можливість вилучити їх копії.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 13.06.2014 року по 13.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1