03.12.2012 Справа № 1403/1724/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2012 р. смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В.,

при секретарі Якубець С.В.,

за участю прокурора прокуратури Березанського району ОСОБА_1, особи, що подала скаргу ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінальної справи від 11.09.2012 року,-

в с т а н о в и л а :

27.11.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінальної справи № 11070193 від 11.09.2012 року (повідомлення прокурора Березанського району Миколаївській області від 02.11.2012 року про залишення скарги без задоволення), мотивуючи тим, що постановою слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області від 11.09.2012 року, по якій вона визнана потерпілою, провадження по справі на підставі п.2 ст.6 КПК України 1960 року закрито. Копія постанови слідчим їй не була направлена і про наявність такої постанови їй стало відомо від редакції газети Рідне Прибужжя 10.10.2012 року та надано копію листа прокурора Березанського району від 11.09.2012 року, адресованого головному редактору газети.

У встановлений ст..215 КПК України 1960 року строк, вона оскаржила постанову слідчого до прокуратури Березанського району. Листом прокуратури Березанського району від 02.11.2011 року, який нею отримано по пошті 15.11.2012 року, в задоволенні скарги їй відмовлено.

Посилаючись на те , що постанова слідчого є необґрунтованою, суперечить дійсним фактам, а тому підлягає скасуванню, скаржник просить скасувати зазначену постанову слідчого та повернути матеріали для проведення додаткової перевірки в СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно ст..236-5 КПК України 1960 року постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що повідомлення прокурора нею отримано по пошті 15-16.112012 року, після чого вона відразу ж звернулася до адвоката про написання скарги до суду.

Як вбачається з наданих ОСОБА_2 доказів, повідомлення прокурора Березанського району від 02.11.2012 року, отримано нею 11.11.2012 року, що зазначено на поштовому штемпелі (а.с.8). Скарга до суду направлена нею 23.11.2012 року, що підтверджується фіскальним чеком (а.с.14)

Виходячи з положень п.7 розділу Х1 Перехідних положень КПК, враховуючи, що ОСОБА_2 скарга на повідомлення прокурора Березанського району Миколаївській області від 02.11.2012 року про залишення скарги на постанову слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінальної справи від 11.09.2012 року без задоволення подана до суду з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, в розгляді даної скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст .ст.236-5, п.7 розділу Х1 Перехідних положень КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

В розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про закриття кримінальної справи № 11070193 від 11.09.2012 року відмовити.

На постанову судді прокурором, особами, які подали скаргу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення з подачею апеляції через місцевий суд..

Суддя