Справа № 1-196/07 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
вересня 2007 року Глухівський
міськрайсуд Сумської

області в складі: головуючого Сапона О.В.

при
секретарі Самойленко
О.В.

з участю
прокурора Підлубного К.В.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Глухові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.
Шевченкове Глухівського району,
українця, громадянина
України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 - в скоєнні злочину передбаченого ст.
164 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Глухівського міськрайонного суду від 7 грудня 2004 року з підсудного ОСОБА_1. стягуються
аліменти в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження до її повноліття. Також рішенням Глухівського міськрайонного суду
від 7 грудня 2004 року з підсудного ОСОБА_1. були стягнуті аліменти в розмірі
1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно на утримання непрацездатної дружини
- ОСОБА_4до досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, віку
трьох років.

Однак
підсудний ОСОБА_1. злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду
аліментів - так, перебуваючи на обліку у
виконавчій службі Глухівського району як платник аліментів, підсудний з грудня 2004 року аліментів не
сплачує, при цьому працюючи на
тимчасових заробітках, він із отриманих
коштів жодного разу аліментів не сплатив і станом на 1.08.2007 року підсудний
ОСОБА_1. має заборгованість по аліментам в сумі 4696 грн. 40 коп.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав
повністю та показав, що згідно рішень
Глухівського міськрайонного суду від 7.12.2004 року він зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 28.02.2003 року народження до її
повноліття, та аліменти на непрацездатну
дружину до досягнення донькою трирічного віку.

Однак
він ухилявся від сплати суду аліментів - так,
з часу винесення рішення суду він аліментів жодного разу не
сплатив, працюючи на тимчасових
заробітках він із отриманих коштів на дітей нічого не витратив.

Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину, то відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження
доказів по справі лише допитом підсудного.

Аналізуючи
викладене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України
як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів.

Призначаючи
підсудному міру покарання суд враховує як обставини, що пом'якшують покарання, що він повністю визнав свою вину, кається в скоєному, раніше не судимий.

Враховуючи
обставини справи, характеристику особи
підсудного, тяжкість скоєного злочину
суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1покарання
у вигляді громадських робіт.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу у відношенні підсудного необхідно залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
в скоєнні злочину передбаченого ст. 164
ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 80 годин громадських
робіт.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу у відношенні засудженого залишити
підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

ДОВІДКА

Вирок
Глухівського міськрайсуду від 25 вересня 2007 року на ОСОБА_1 набрав законної
сили 11 жовтня 2007 року.