Справа №295/5753/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0001204 від 14.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у невстановлений слідством день та час ОСОБА_5 під час провадження справи в Апеляційному суді Житомирської області, що знаходиться по АДРЕСА_1 , незаконно виготовив довідку від 24.12.2013 року щодо відсутності членства в садівничому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та в подальшому скористався останньою. В ході досудового розслідування, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_8 показав, що відповідно до розрахункової книжки ОСОБА_7 є членом садівничою товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 2010 року, а ОСОБА_6 також належить до його членів з 2006 року і рішення загальних зборів про їх виключення із членів товариства не приймалося. Вже при вирішення цивільної справи в Апеляційному суді Житомирської області ОСОБА_5 надав підроблену довідку про те, що вони не являються членами садівничого товариства. 14.04.2014 року під час вилучення установчих документів, печаток, штампів, бухгалтерської документації було вилучено лише копії, оскільки це не було конкретизовано в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 09.04.2014 року, тому для встановлення істини по справі вважає необхідним вилучити їх оригінали.

Тому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з їх вилученням, що знаходиться в обслуговуючому кооперативі садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Вільськ, у керівника обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 або бухгалтера ОСОБА_9 оригінали документів, (у разі відсутності оригіналів - завірених їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), а саме: бухгалтерську документацію обслуговуючого кооперативу садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », печатки та штампи обслуговуючого кооперативу садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; установчі документи обслуговуючого кооперативу садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи та речі, що знаходяться в обслуговуючому кооперативі садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий в клопотанні, зокрема бухгалтерська документація обслуговуючого кооперативу садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо членства в ньому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , установчі документи обслуговуючого кооперативу садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також печатки та штампи обслуговуючого кооперативу садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відтиски яких містяться на довідці від 24.12.2013 року щодо відсутності членства в товаристві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та не становить собою і не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому в цій частині клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наданням можливості слідчому ознайомитися з даними документами, зробити їх копії, які можуть бути вилучені ним, а також з можливістю слідчому вилучити зазначені печатки і штампи.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідності вилучення в обслуговуючого кооперативу садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригіналів зазначених документів, оригіналів всієї бухгалтерської документації товариства, оригіналів його установчих документів та всіх печаток і штампів кооперативу. Відтак в цій частині клопотання є безпідставним, не ґрунтується на вимогах закону і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з вилученням копій документів, що знаходяться в обслуговуючому кооперативі садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: Житомирська область, Черняхівський район, с. Вільськ, а саме бухгалтерської документації обслуговуючого кооперативу садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо членства в ньому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , установчих документів обслуговуючого кооперативу садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також печаток та штампів обслуговуючого кооперативу садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відтиски яких містяться на довідці від 24.12.2013 року щодо відсутності членства в товаристві ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з можливістю вилучення таких печаток і штампів.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 15 травня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1