Справа № 524/5400/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 0001539 від 30.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кременчука Полтавської області , українця , громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого ПАТ «Кредмаш» слюсарем , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В с т а н о в и в:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Крім цього, до суду надійшла угода, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості від 24.06.2015 року, якою досягнуто наступних умов.

Старшим слідчим СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, 24.06.2015 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України за наступних обставин.

У період часу із 07.11.2001 року до 24.04.2003 року ОСОБА_5 , проходив службу у Збройних силах України, отримав військову спеціальність. З строкової служби був звільнений у запас зі званням рядовий і з 24.04.2003 року перебуває на військовому обліку в запасі Кременчуцького ОМВК.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 на території України оголошено часткову мобілізацію. Згідно довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби. 21.04.2015 року ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, діючи умисно, відмовився від отримання повістки Кременчуцького ОМВК, за призовом на військову службу у Збройні Сили України по частковій мобілізації, яка зобов`язувала його з`явитись 22.04.2015 року о 8 год. 00 хв. на пункт збору Кременчуцького ОМВК, що розташований за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул. Г. Жадова, 6.
Після цього ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не з`явився 22.04.2015 року о 8 год. 00 хв. на пункт збору Кременчуцького ОМВК, що розташований за адресою: м. Кременчук вул. Г. Жадова, 6, для відправки його у складі команди № НОМЕР_1 для подальшого комплектування військової частини згідно нарядів ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим ухилився від призову за мобілізацією.
Відповідно до п. 3 Угоди, підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і прийняв на себе зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Пунктом 4 Угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 336 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Вислухавши думку прокурора, який поросить суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Крім цього, судом з`ясовано, що угода укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз, умови угоди не суперечать КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обставини, які вказують на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, раніше не судимий, відсутність обтяжуючих покарання обставин, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, якою суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті скоєного злочину, суд дійшов висновку про відповідність покарання, передбаченого угодою, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі покаранню встановленому санкцією ст. 336 КК України та засадам призначення покарань, передбачених кримінальним законодавством. Відповідно до ст.. 75 ч.2, ч.3 КК України зі змінами від 13.04.2013 року суд вважає , оскільки сторони дійшли до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без відбування покарання, враховуючи, що узгоджене покарання у вигляді позбавлення волі менше 5 років, з урахуванням позитивної характеристики обвинуваченого за місцем роботи , відсутності у нього судимості, наявності передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставини, що пом`якшує покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 2 роки .

Органами досудового розслідування запобіжний засіб ОСОБА_5 не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд

Засудив :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 червня 2015 року в кримінальному провадженні №0001539 від 30.04.2015 року між прокурором прокуратури м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , що обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 336 КК України.

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому, узгоджене сторонами згідно угоди про визнання винуватості від 24.06.2015 року, покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на 2 роки .

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: