Дело №1-173/2008г.
08 июля 2008 года Чугуевский городской суд
Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Слурденко А.И.,
секретаре Шиловой И.В.,
участием прокурора Сыч М.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе АДРЕСА_1, гражданина
Украины, украинца, со средним образованием, вдовца, работающего по найму, проживающего фактически и зарегистрированного
в качестве жильца вАДРЕСА_2 ранее не судимого, в совершение преступления
предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -
30 сентября 2007 года на свалке, расположенной на поляне в яме соснового бора
вблизи АДРЕСА_1 во время сбора металлолома нашел шерстяную вязаную шапку, в
которой находились 24 боевых патронов стрелкового оружия калибром 7,62 мм.
Найденные патроныОСОБА_1 отнес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1
где поместил в ящик шкафа на кухне и хранил без предусмотренного законом
10.04.2008 года около 16 часов 30 минут
работники милиции Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области в ходе
проводимого осмотра квартиры принадлежащей ОСОБА_1., в нижнем ящике деревянного
шкафа на кухне была обнаружена шерстяная вязаная шапка, в которой находились
указанные патроны. По заключению баллистической экспертизы №214 от 21.04.2008
года 24 штуки боевых винтовочных патронов калибром 7,62 мм пригодны для
производства выстрелов из автоматического оружия системы Калашникова и другого
оружия соответствующего калибра.
Допрошенный в качестве подсудимогоОСОБА_1
вину в инкриминируемом ему преступлении признал и изложил обстоятельства
совершении преступления как указано выше, пояснив, что хранил патроны для сдачи
на приемный пункт лома цветных металлов.
Помимо признания вины подсудимым, виновность
ОСОБА_1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3., данными ими на досудебном следствии
и оглашенными в ходе судебного заседания, из которых следует, что они были
приглашены работниками милиции в качестве понятых при досмотре квартиры, где
проживаетОСОБА_1. В их присутствии в
нижнем ящике шкафа на кухне квартиры работниками милиции была обнаружена
шерстяная вязаная шапка, в которой находились 24 штуки автоматных патронов. Как
пояснил в их присутствии ОСОБА_1. эти патроны он нашел на свалке, принес домой.
Изъятые шерстяная шапка и патроны, были упакованы работниками милиции в
полиэтиленовый пакет, который был
опечатан, а также составлен протокол об осмотре и изъятии (л.д.26,27);
протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2008 года, из которого следует,
присутствии понятых были обнаружены и изъяты боевые винтовочные патроны (л.д.6-10);
заключением баллистической экспертизы №214 от 21.04.2008 года, согласно которого изъятые
являются боеприпасами пригодными для производства выстрелов (л.д.30-33);
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.04.2008
года из которого следует, чтоОСОБА_1 в присутствии понятых добровольно показал
и рассказал, где он нашел патроны, куда принес и где хранил (л.д.51-53);
вещественными доказательствами - боеприпасами находящими на хранении в камере
вещественных доказательств Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области
На основании изложенного суд приходит к
выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по
ч.1 ст.263 УК Украины как незаконное приобретение и хранение боевых припасов.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого.ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
вдовец, проживает один, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на
учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит, работает по найму у
К смягчающим вину ОСОБА_1 обстоятельствам,
суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и признание
своей вины. Обстоятельств отягчающих его вину суд не усматривает.
При избрании наказания подсудимому ОСОБА_1.,
суд, оценив все обстоятельства дела в совокупности, приняв во внимание среднюю
тяжесть совершенного преступления, и те обстоятельства, чтоОСОБА_1 ранее не
судим, вдовец, проживает один, характеризуется в целом положительно, приходит к
убеждению о целесообразности применения к нему наказания в виде лишения свободы
с освобождением от отбытия наказания и установлением испытательного срока,
поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки в виде стоимости экспертизы
взыскать с подсудимого в доход государства, поскольку экспертная организация
является госбюджетным учреждением.
Судьбу вещественных доказательств по делу
решить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный
срок в 2 (два) года и обязав не выезжать на постоянное место жительства за
пределы Украины без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в
уголовно-исполнительную инспекцию.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
невыезде с места жительства, до вступления приговора в законную силу.
с ОСОБА_1 в доход государства стоимость экспертизы в сумме 760(семьсот
шестьдесят) гривен 60 копеек.
доказательство - боеприпасы - патроны находящееся на хранении в Чугуевском
РО ГУМВД Украины в Харьковской области
по уголовному делу №91080101 - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Чугуевский горсуд в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: