Дело №1-879/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 октября 2007 года г.Харьков
Местный суд Орджоникидзевского района
г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи Саркисян Е.А.
при секретаре- Пасмуровой Н.А.,
с участием прокурора- Садловской Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове
уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, гражданки Украины, с неполным средним
образованием не замужней, не работающей,
проживающей в АДРЕСА_1
ранее не судимой, -в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч1.357ч.3 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 4 июля 2007 года примерно в 16-00 часов, находясь по месту жительства
потерпевшегоОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2 имея
умысел на завладение паспорта последнего,
воспользовавшись тем, что за ее
действиями никто не наблюдает, тайно
похитила паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, серии НОМЕР_1выданный 10.01.2002 года Орджоникидзевским РО ХГУ УМВДУ в
Харьковской области.
Кроме того, подсудимая ОСОБА_1 будучи в состоянии
алкогольного опьянения , 06.09.2007 года около 07-00 часов, находясь в автомоболе АЗЛК-412 госнгомер НОМЕР_2
припаркованном на перекрестке ул.Танковой и пр.Тракторостроителей в
г.Харькове, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, воспользовавшись
тем, что за ее действиями никто не
наблюдает, тайно похитила принадлежащий
потерпевшему ОСОБА_3, мобильный телефон
заключения судебно-товароведческой экспертизы №304.1/304-07 от 19.09.2007 года - 828 грн.,
в котором находился стартовый пакет ЮМС,
с остатком денежных средств на счету 2 грн.
После чего подсудимая с места
совершения преступления скрылась,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая
свою вину в содеянном признала полностью,
в содеянном чистосердечно раскаялась,
об обстоятельствах их совершения пояснила суду так, как изложено выше в приговоре.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1
по ст. 357 ч.3 УК Украины, как незаконное завладение каким-либо способом
паспортом и по ст. 185 ч1
УК Украины, кража, то есть тайное похищение чужого имущества.
Изучением личности подсудимой
установлено, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается
впервые, по месту жительства
характеризуется положительно, на учетах
у врача-нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, а
смягчающими- суд признает полное
признание своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном, совершение
преступления впервые.
При назначении наказания подсудимой
суд учитывает степень тяжести преступлений,
которые в силу ст. 12 УК
Украины являются преступлением средней и небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимой, ее молодой возраст, совокупность нескольких смягчающих и
отягчающего наказание обстоятельств и считает,
что наказание в виде штрафа в доход государства будет необходимым и
достаточным для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3не
заявлялся, так как похищенное ему было
возвращено, а гражданский искОСОБА_2 о
материального ущерба суд оставляет без рассмотрения в связи с неявкой
Судебные издержки на проведение
судебно-товароведческой экспертизы в сумме 282 грн. 47 коп. суд возлагает на подсудимую в
порядке ст. 93 УПК
Судьба вещественных доказательств
разрешается судом в порядке ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание:
По ст. 357ч.3 УК Украины - в виде штрафа в доход государства в
сумме 51 О/пятьсот по ст. 185 ч
1 УК Украины - в виде штрафа в доход государства в
сумме 520 /пятьсот десять/
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить
наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 520/пятьсот двадцать/ грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ
при УМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение судебной
экспертизы в сумме 282 /двести
восемьдесят две/ грн. 47к.
Гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_1 200 грн. материального ущерба - оставить без рассмотрения.
потерпевшего ОСОБА_3, считать
возвращенным ему по принадлежности.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через местный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.