Справа № 1-91/2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м.
Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

У складі:
головуючого судді Ширінській О.Х.,

при секретарі -
Білоус І.А.,

з участю прокурора - Кравченко І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженець
м.Херсона, освіта середня -спеціальна, громадянин України, одружений, має не утриманні неповнолітню
дитину, не працює, раніше засуджений: 14.04.1997
р. Комсомольским райсудом м. Херсона за ч. З ст. 140
КК України до 3 років
п/в, звільнився

2000
р. по вітбуттю строку;

2001
р. за ст. 395
КК України до 2 років
п/в,

за ст. 75
КК України іспитовий термін 1
рік, штраф 170 гр. ;

07.05.2003
р. тим же судом за ч. 2
ст. 342 КК
України до штрафу 1 275 гр;

04.08.2005
р. Голопристанським райсудом за ч. 1
ст. 122, ст. 75, 7 6 КК України до 2 років обмеження
волі з іспитовим строком 1
рік;

проживає в АДРЕСА_1за ч. 1 ст. 309
КК України, -

встановив :

ОСОБА_1. у вересні 2006 року в с.
Очаківське Голопристанського району Херсонської області, умисно, незаконно,
придбав, зірвавши у лісосмузі за селом верхівки частини рослин роду конопля, з яких висушивши
та подрібнивши, виробив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, вагою 7, 4 гр., який
незаконно зберігав за місцем свого проживання в для власного вживання, без мети
збуту.

В судовому
засіданні підсудний вину визнав повністю і пояснив, що дійсно зірвав верхівки
рослини конопля у лісосмузі,
оскільки іноді вживає наркотичні засоби шляхом паління. Конопля лежала в сараї
під шифером де і висохла. У вчиненому розкаявся, від подальшого дослідження
доказівв порядку ст. 299
КПК України відмовився.

Крім повного визнання, вина підсудного підтверджується
іншими доказами по справі.

Так, під час
проведення обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_1. в с. АДРЕСА_1
було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у
подрібненому стані (а.с. 7).

Висновком
фізико-хімічної експертизи (а.с. 11-14)
встановлено, що представлена на дослідження вилучена у ОСОБА_1речовина
рослинного походження буро-зеленого кольору являється особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабісом,
вагою 7,4 гр. у
висушеному вигляді.

Таким чином, оскільки підсудний повністю визнав вину і не

-2-

спростовує
пред"явлене обвинувачення, а також з урахуванням наведених доказів, суд
вважає, що вина ОСОБА_1у
скоєному злочині повністю доведена ,
а його дії слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 309 КК
України - як незаконне
придбання, вироблення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд вважає за необхідне змінити кваліфікуючу ознаку
"виготовлення" на "вироблення", оскільки відповідно до
роз"яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року N 4 "Про судову
практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів або прекурсорів" під незаконним виготовленням
наркотичних засобів та прекурсорів слід розуміти не всі протиправні дії (за
винятком виробництва), включаючи
рафінування та екстракцію, в результаті яких вони одержуються, а також
перетворюються на інші готові до використання їх форми чи на лікарські засоби,
що їх містять.

Виробництво передбачає дії, пов'язані з незаконним одержанням наркотиковмісної
сировини з рослин, які їх містять, у тому числі -відокремлення макової соломи, опію від рослин
опієвмісного маку або ж листя, суцвіть, пилку, смоли - від конопель.

Обставинами, що
пом"якшують покарання є повне визнання вини, каяття у скоєному.

Обставини, що
обтяжують покарання, судом не встановлено. При призначенні покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину,
обставини, що пом"якшують покарання, данні про особу підсудного - характеризується
посередньо, раніше неоднаразово притягувався до кримінальної відповідальності,
і приходить до висновку, що для його виправлення та попередження нових злочинів
необхідним і достатнім буде покарання у вигляді обмеження волі. Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним за ч. 1 ст. 309 КК України і
призначити покарання у вигляді ОДНОГО РОКУ і ШЕСТИ МІСЯЦІВ обмеження волі з
відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі відкритого типу без
ізоляції від суспільства, в умовах здійснення нагляду з обов"язковим
залученням до праці.

Запобіжний захід
залишити без змін - підписку
про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 200 грн. 09 коп. (двісті
гривень 09 коп.)

Речові докази - наркотичний
засіб, верхню частину пластикової пляшки -
знищити.

На вирок/ може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської
области протягом 15 діб з
моменту проголошення, а засудженим в той же строк - з/моменту
отримання копії вироку, через районний суд.

Суддя: