Справа № 1-103/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
листопада 2008 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Труша
В.О.,

за участю секретаря Поліщук І.І.,

прокурора Веремчук
О.М.

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду кримінальну справу №
1-103/08 про обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
українця, з професійно-технічною освітою,
непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
04 травня 2003 року біля 03-ї години в с. Седлище Любешівського району,
через привідчинене вікно магазину
місцевого приватного сільськогосподарського виробничого кооперативу (ПСВК)
«Колос» за допомогою руки здійснив пролом в задній стінці стелажу, що
знаходився біля даного вікна, проник до середини зазначеного торгового закладу,
звідки таємно викрав товаро-матеріальні цінності на загальну суму 497 грн. 82
коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2. вину у вчиненому визнав повністю, ствердив ту обставину, що 03 травня 2003 року через привідчинене вікно магазину ПСВК «Колос», що
розташований в с. Седлище Любешівського
р-ну за допомогою руки здійснив
пролом в задній стінці стелажу, що знаходився біля даного вікна, звідки викрав
цукерки різних видів, кілька пляшок коньяку та м”яку іграшку. У вчиненому розкаюється, просить суворо
не карати.

Аналогічні показання про
обставини скоєного злочину ОСОБА_2. дав також на
досудовому слідстві під
час допиту в якості підозрюваного (а.с. 53-54) та обвинуваченого (а.с. 73-74).

При
відтворенні обстановки і
обставин події ОСОБА_2. розповів
та показав, яким чином 03 травня 2003 року він викрав товари з магазину ПСВК
«Колос», що в с. Седлище Любешівського району
(а.с. 60-62).

Крім
визнання своєї вини самим підсудним, винність ОСОБА_2. у вчиненні злочину доводиться також зібраними
по справі і дослідженими в судовому засіданні доказами, які є допустимими,
об”єктивними і не оспорюються в суді, які одержані законним шляхом без
порушення прав людини і громадянина у відповідності до ст. 62 Конституції
України та Кримінально-процесуального кодексу України.

Так,
згідно рапорта оперативного чергового Любешівського РВ УМВС вбачається, що
04.05.2003 року о 09 год. 10 хв. від заступника голови СВК «Колос» ОСОБА_3. по
телефону надійшло повідомлення про те, що в магазині, який належить сільгосп підприємству, виявлено пошкодження
віконної рами (а.с. 2).

З
протоколу огляду місця події від 04.05.2003 року слідує, що під час огляду
магазину, що належить ПСВК «Колос» та розташований в с. Седлище Любешівського
району, було виявлено відчинену створку вікна, пролом задньої стінки стелажа та
відсутність приблизно 17 пляшок коньяку місткістю по 0,5 та 0,3 л. Також при огляді було
виявлено та вилучено сліди пальців рук, які скопійовані на липкі стрічки (а.с.
3-4).

Згідно
акту проведення інвентаризації по магазину ПСВК «Колос» в с. Седлище
Любешівського району та інвентаризаційного опису товарів в магазині слідує, що
при проведенні перевірки було виявлено нестачу товаро-матеріальних цінностей на
суму 497 грн. 82 коп. (а.с. 14-29).

Як
вбачається з висновку експерта № 30 від 28.08.2008 року при перевірці та
дослідженні за дактилообліками слідів рук, вилучених з задньої частини стелажа
при огляді місця події по факту крадіжки з магазину ПСВК «Колос» в с. Седлище
Любешівського району, що мала місце 04.05.2003 року встановлено ідентичність
одного сліду пальця руки з відбитком на дактилокарті на ім”я ОСОБА_2.

Таким
чином, суд
повно, всесторонньо і
об'єктивно аналізуючи зібрані по справі та дослідженні в ході судового розгляду
справи докази, приходить до висновку про доведеність вини підсудного в таємному викраденні чужого майна,
поєднаного з проникненням в приміщення.

Дії ОСОБА_2. на
досудовому слідстві кваліфіковано
вірно. Вони повністю
підпадають під ознаки злочину, передбаченого
ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного по справі суд не вбачає.

Обставинами, що
пом'якшують покарання
підсудного є: добровільне відшкодування завданих збитків,
вчинення злочину в неповнолітньому віці.

При призначенні
покарання ОСОБА_2., суд
враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, що відноситься
до категорії тяжких, дані про особу підсудного, який раніше не судимий, по
місцю проживання характеризується
позитивно, злочин скоїв
в неповнолітньому віці, бере до уваги, що правління ПСВК «Колос» до нього
претензій не має, а тому приходить
до переконання, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2. можливе без ізоляції від суспільства і
обирає покарання в межах
санкції статті, за
якою він притягується до
кримінальної відповідальності, із
застосуванням ст. 75 КК
України та покладенням
певних обов”язків, передбачених ст. 76
КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2. залишити попередню - підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі
не заявлявся.

Судові витрати
за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 405 грн. 64 коп.
стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р
0932 в УДК у Волинській області МФО № 803014 ідентифікаційний код
25574908.

Речові докази
у справі: сліди пальців рук,
вилучені з місця події в магазині ПСВК «Колос» - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України, призначивши покарання
у виді позбавлення волі
на строк 3
(три) роки.

На
підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_2 від
відбування покарання звільнити
з випробуванням з
іспитовим строком один
рік та з покладенням відповідно
до ст. 76 КК України обов”язків:
не виїзджати за межі України
на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи
або навчання; періодично з”являтись
в ці органи
для реєстрації.

До
вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу ОСОБА_2. залишити попередню - підписку про невиїзд.

Цивільний позов по справі
не заявлявся.

Судові витрати
за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 405 грн. 64 коп.
стягнути з ОСОБА_2. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р
0932 в УДК у Волинській області МФО № 803014 ідентифікаційний код
25574908.

Речові докази
у справі: сліди пальців рук,
вилучені з місця події в магазині ПСВК «Колос» - знищити.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через
Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ Труш В.О.

Оригіналу відповідає:

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО
СУДУ В.О. ТРУШ