Справа № 1-130
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року Новоодеський районний суд
Миколаївської області

в складі :
головуючого-судді Задунайського В. В.

при
секретарі Островській М.М.

з участю
потерпілої ОСОБА_1

та
представника потерпілої ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса

справу по
обвинуваченню ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця і жителя АДРЕСА_1 , гр.-на
України , з повною середньою освітою , не одруженого , має на утримані одну
неповнолітню дитину , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не
судимого , військовозобов'язаного , за ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :

Вдень 03
серпня 2008 року біля ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Нова Одеса Миколаївської області підсудний ОСОБА_3 під час сварки на грунті
особистих неприязних стосунків руками побив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок
чого завдав потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді кровопідтьоків
обличчя .

Підсудний не визнав себе винним і пояснив , що у нього з потерпілою були
неприязні стосунки , бо вона ображала та принижувала його і членів його родини
. 03.08.2008р. потерпіла сказала , що
він накрав олії і торгую нею . За цього
вони посварилися . Він нахилився до потерпілої і простяг до неї руку . Потерпіла відбила його руку , а так як коло
неї лежала її палиця , то у нього спрацював інстинкт самозахисту і він зачепив
потерпілу долонею по обличчю , кулаком він її не бив . Позов потерпілої визнав
частково в розмірі 500 грн. .

Однак провина підсудного в умисному
заподіянні потерпілій легких тілесних ушкоджень підтверджується зібраними по
справі доказами .

Так . Потерпіла ОСОБА_1 пояснила , що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Нова Одеса підсудний
посварився з нею і в сварці умисно її побив, внаслідок чого заподіяв їй легкі
тілесні ушкодження у вигляді кровопідтьоків лівого та правого ока , в лівій
скуловій області та підборідді . Потерпіла просить стягнути з підсудного на її
користь 15000 грн. на відшкодування завданої їй підсудним моральної шкоди , так
як в результаті побиття вона зазнала фізичного і душевного болю , лікувалася ,
що спричинило моральні страждання .

Свідок ОСОБА_4 пояснив , що підсудний
посварився з потерпілою . Потерпіла відштовхнула руку підсудного , а той її
вдарив один раз в обличчя і пішов в свою квартиру .

Свідок ОСОБА_5 показала , що вона побачила
потерпілу всю в крові , ОСОБА_1 плакала і жалілась їй , що її побив підсудний .
Потерпіла шукала вставні зуби , але не могла їх знайти . У потерпілої були
синці під оком і на підборідді , текла кров з рота . У потерпілої було
скривавлене обличчя .

З висновку акту судово-медичного
дослідження видно , що у потерпілої були виявлені легкі тілесні ушкодження у
вигляді кровопідтьоків обличчя , які виникли від дії тупих твердих предметів ,
можливо в строк і за обставин , вказаних потерпілою .

З наведеного видно , що підсудний заподіяв
потерпілій умисне легке тілесне ушкодження , чим вчинив злочин , передбачений
ч.1 ст.125 КК України .

Твердження підсудного про те , що він не
бив потерпілу не відповідають фактичним обставинам справи . З пояснень
потерпілої , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та акту судово-медичного дослідження
видно , що підсудний умисно побив потерпілу і заподіяв їй легкі тілесні ушкодження
.

Позов потерпілої до підсудного про
стягнення 15000грн. моральної шкоди слід задовольнити частково .

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна
шкода , завдана фізичній особі неправомірними діями , відшкодовується особою ,
яка їх завдала .

Злочинними діями підсудного потерпілій було
завдано легких тілесних ушкоджень і
фізичного болю , чим потерпілій було завдано моральної шкоди . Враховуючи вік і
стан здоров*я потерпілої , матеріальне становище підсудного суд вважає , що
3000 грн. будуть достатньою компенсацією завданої підсудним потерпілій
моральної шкоди .

В іншій частині позову слід відмовити .

Призначаючи вид і міру покарання підсудному
суд враховує , що він позитивно
характеризується , має на утриманні неповнолітню дитину , раніше не судимий ,
що суд визнає обставинами , які пом'якшують покарання , і знаходить , що його
виправлення можливе без ізоляції від суспільства .

Керуючись ст.ст. 323 ,324 КПК України , с у
д

З А С У Д И В :

ОСОБА_3
визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України і
призначити йому покарання - шість місяців виправних робіт за місцем роботи з
відрахуванням в дохід держави 20% заробітку .

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3000
грн. на відшкодування моральної шкоди та 500грн. витрат на послуги адвоката , а
всього 3500 грн. .

В іншій частині позову відмовити .

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб
до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд .

Головуючий