overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/6541/13-к
Провадження № 1-кс/461/2557/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Друзюка М., старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Гелецького В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Гелецького В. про на надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Гелецького В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 08.04.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.292, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Гелецький В., за погодженням заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про звязок абонентів, які виходили на звязок у зоні покриття мережі мобільного оператора ПрАТ Київстар LAC 10300 CID 9842, 9842, 1842, 9841, 1843 та LAC 10191 CID 9573, 9683, 9672, 9573, 9571, 561, в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 04.06.2013 року, що перебувають у володінні ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Грекова, 3.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація про звязок абонентів, які виходили на звязок у зоні покриття мережі мобільного оператора ПрАТ Київстар, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Гелецькому В. - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема: інформації про звязок абонентів, які виходили на звязок у зоні покриття мережі мобільного оператора ПрАТ Київстар LAC 10300 CID 9842, 9842, 1842, 9841, 1843 та LAC 10191 CID 9573, 9683, 9672, 9573, 9571, 561, в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 04.06.2013 року, що перебувають у володінні ПрАТ Київстар, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Генерала Грекова, 3, а також дозвіл на вилучення вказаних речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 6 липня 2013 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/255/14-к
Провадження № 1-кс/461/175/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2014 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВСУ України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (про примусове вилучення експериментальних взірців усного мовлення), -

в с т а н о в и в :
слідчим відділом ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000827 від 09.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.343 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - можливість вилучити взірці усного мовлення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). У разі відмови особи добровільно надати взірці усного мовлення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання взірців усного мовлення примусово.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на примусове відбирання взірців усного мовлення, оскільки такі мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.160-166, 241, 245 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення взірці усного мовлення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15 лютого 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6772/13-к
Провадження № 1-кс/461/2654/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Тимо А.С., старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Лісницького М.І., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Лісницького М.І., про на надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Лісницького М.І. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 11.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Лісницький М.І. за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Тимо А.С. звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до мотоцикла "Мінськ", без реєстраційного номера, який належав ОСОБА_2, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, просить місцем зберігання визначити територію спецмайданчика для затриманого автотранспорту Золочівського РВ ГУМВС, що за адресою: Львівська область, м.Золочів, вул.Шашкевича, 43.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться мотоцикл, "ІЖ Планета-5", реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області Лісницькому М.І. - надати дозвіл на тимчасовий доступ до мотоцикла "Мінськ", без реєстраційного номера, який належав ОСОБА_2, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Місцем зберігання мотоцикла "Мінськ", без реєстраційного номера, на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, визначити територію спецмайданчика для затриманого автотранспорту Золочівського РВ ГУМВС, що за адресою: Львівська область, м.Золочів, вул.Шашкевича, 43.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 12 червня 2013 року.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/16/14-к
Провадження № 1-кс/461/14/14
УХВАЛА
іменем України

27.01.2014 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника, що подала скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 17.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 370 КК України, -

встановив:

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого прокуратури Львівської області ОСОБА_8 від 17.12.2013 року про закриття кримінального провадження № 000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 370 КК України, - задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого прокурратури Львівської області ОСОБА_8 від 17.12.2013 року про закриття кримінального провадження за № 000004 від 17.12.2013 року.

Матеріали кримінального провадження № 000004 від 17.12.2013 року скерувати до слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської облаті для відновлення слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2386/14-к
Провадження № 1-кс/461/980/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 22.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля ВАЗ-21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ-21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Місце знаходження автомобіля ВАЗ-21093 реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області, що у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 квітня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3968/14-к
Провадження № 1-кс/461/1637/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:
Слідчим слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000900 від 14.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодження із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінків абонентів, з прив`язкою до базових станцій (в тому числі нульових дзвінків), які зазначенні вище, кут дії антени базової станції, в період часу з 17 години 30 хвилин 14 грудня 2013 року до 19 години 30 хвилин 14 грудня 2013 року, LAC 51424; CID 522, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (" ІНФОРМАЦІЯ_2 "), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться необхідна інформацію, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому слідчого відділу розслідування дорожньо-транспортних пригод СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінків абонентів, з прив`язкою до базових станцій (в тому числі нульових дзвінків), які зазначенні вище, кут дії антени базової станції, в період часу з 17 години 30 хвилин 14 грудня 2013 року до 19 години 30 хвилин 14 грудня 2013 року, LAC 51424; CID 522, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (" ІНФОРМАЦІЯ_2 "), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15 травня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4153/14-к
Провадження № 1-кс/461/1721/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу свідка,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 16.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 10.00 год. 28.04.2014 до СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Винниченка, 2, кабінет № 10 до слідчого ОСОБА_2 для проведення допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000372.

Відповідно до ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно ч. 3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В матеріалах клопотання міститься корінець повістки про виклик, згідно якого повістка про виклик надіслана поштою, однак на виклики слідчого не з`являвся, про причини свого неприбуття не повідомив.

Розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , про здійснення приводу свідка, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.136 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на 10.00 год. 28.04.2014 до СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Винниченка, 2, кабінет № 10 до слідчого ОСОБА_2 для проведення допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 0000372.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4667/14-к
Провадження № 1-кс/461/1900/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого у кримінальних провадженнях - старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальних провадженнях - старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим у кримінальних провадженнях - старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000561 від 01.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий у кримінальних провадженнях - старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернулась, звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу, тобто з можливістю ознайомитись та вилучити автомобіль марки «Мерседес-Бенц Е280», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1994 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 , а також надати тимчасовий доступ до документа, тобто можливість ознайомитись та вилучити його, до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому у кримінальних провадженнях - старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ тобто з можливістю ознайомитись та вилучити автомобіль марки «Мерседес-Бенц Е280», державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1994 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_4 , а також надати тимчасовий доступ до документа, тобто можливість ознайомитись та вилучити його, до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05 червня 2014 року включно.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1