Справа № 214/9880/14-к
1-кс/214/1293/14
У Х В А Л А
іменем України

03 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.12.2014 року, по кримінальному провадженню № 0004216 від 16.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, погоджене старшим прокурором прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.12.2014 за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям: АДРЕСА_2 ; перехрестя АДРЕСА_3 : LAC 30407 CID 20916, 20911, 20532; АДРЕСА_4 (виїзд зі сторони стадіону); АДРЕСА_5 (поблизу зупинки « ІНФОРМАЦІЯ_3 »): LAC 30407 CID 20027, 21113, 20052; м. Кривий Ріг, перехрестя вулиць Іллічівська Волгоградська: LAC 30407 CID 20535, 20533, 20891; м. Кривий Ріг, перехрестя вул. Іллічівська пр. Миру: LAC 30407 CID 20913, 20781.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.11.2014 року о 10.30 годині до Саксаганського РВ КМУ із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в ночі 16.11.2014 року невстановлена особа, із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, пошкодило майно заявника у подвір`ї за адресою: АДРЕСА_2 , із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень. Особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, першочерговими оперативно розшуковими діями встановити не виявилось можливим.

За даним фактом 16.11.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що в ніч з 15.11.2014 року по 16.11.2014 року, невідома особа, яка із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок та із застосуванням вибухового предмета кинула вище зазначений предмет на територію домоволодіння гр. ОСОБА_5 18.04.1949 ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 - могла користуватися мобільним зв`язком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими за адресою: АДРЕСА_2 ; перехрестя АДРЕСА_3 : LAC 30407 CID 20916, 20911, 20532; АДРЕСА_4 (виїзд зі сторони стадіону); АДРЕСА_5 (поблизу зупинки « ІНФОРМАЦІЯ_3 »): LAC 30407 CID 20027, 21113, 20052; м. Кривий Ріг, перехрестя вулиць Іллічівська Волгоградська: LAC 30407 CID 20535, 20533, 20891; м. Кривий Ріг, перехрестя вул. Іллічівська пр. Миру: LAC 30407 CID 20913, 20781.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, особи, яка може бути причетна до його скоєння, а також особи, яка на момент скоєння могла користуватися мобільним зв`язком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, просить надати вказаний доступ.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0004216 від 25.11.2014 за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям:

- АДРЕСА_2 ; перехрестя АДРЕСА_3 : LAC 30407 CID 20916, 20911, 20532;

- АДРЕСА_4 (виїзд зі сторони стадіону); АДРЕСА_5 (поблизу зупинки « ІНФОРМАЦІЯ_3 »): LAC 30407 CID 20027, 21113, 20052;

- м. Кривий Ріг, перехрестя вулиць Іллічівська Волгоградська: LAC 30407 CID 20535, 20533, 20891;

- м. Кривий Ріг, перехрестя вул. Іллічівська пр. Миру: LAC 30407 CID 20913, 20781.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1