Справа № 524/1131/15-к
УХВАЛА

13.02.2015 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до ЄРДР за № 0000323 від 26.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000323 від 26.01.2015 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.01.2015, близько 23.30 годині, ОСОБА_4 , прийшов додому до своєї колишньої дівчини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись на кухні секції № НОМЕР_1 за вищевказаною адресою, під час розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , виникла сварка, під час якої, ОСОБА_4 взяв зі столу кухонний ніж та умисно наніс ОСОБА_5 ножем декілька ударів у черевну порожнину, спричинивши при цьому потерпілій ТЯЖКІ тілесні ушкодження, як небезпечні для життя в момент їх завдання.

За даним фактом 26.01.2015 року СВ Кременчуцького МВ розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.01.2015 по 11.02.2015 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до історії хвороби гр.-ки ОСОБА_5 в якій міститься інформація про історію її хвороби отримання ним тілесних ушкоджень.

Підставою вважати, що історія хвороби хворого ОСОБА_7 знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 є те, що вона проходив лікування в даному лікувальному закладі.
Доступ до історії хвороби ОСОБА_5 з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-медичної експертизи. Фактичні дані про про характер, механізм утворення, давність та ступінь захворювання ОСОБА_5 вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові історії хвороби хворого ОСОБА_5 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо, крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ в ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним її вилученням без повідомлення особи згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України.

Строк дії ухвали визначити до 13 березня 2015 року включно.

Роз`яснити головному лікареві ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :