Справа № 274/1202/15-к
Провадження №1-в/0274/252/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Закусили Народицького району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не мав постійного місця проживання, не працював, в силу ст.89 КК України раніше несудимого , -
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява ОСОБА_5 з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 02 квітня 2008 року Любарським районним судом Житомирської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 26 жовтня 2011 року невідбуту частину строку покарання в порядку ст.82 КК України замінено на 03 роки 07 місяців 19 днів обмеження волі. Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 14.12.2007 року, у виді обмеження волі - 03.11.2011 року, кінець строку - 14.06.2015 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21 грудня 2007 року. Під час утримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) порушень режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 08 травня 2008 року відбував покарання в Житомирській виправній колонії (№ 4). Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці п`ять разів заохочувався адміністрацією установи.
З 03 листопада 2011 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив два порушення вимог режиму відбування покарання по фактам яких був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Після проведених заходів виховного та профілактичного впливу змінив свою поведінку на краще. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Будує позитивні плани на майбутнє. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці п`ять разів заохочувався адміністрацією установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Приймає активну участь в суспільному житті відділення. Займається за програмою диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Завдання програми виконує в повному обсязі. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. За характером скромний, спокійний, цілеспрямований. Підтримує стосунки з родичами шляхом листування, телефонних розмов та побачень. Позову згідно вироку суду не має.
В судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав.
Представник адміністрації виправного центру заявив, що попередньо накладені на засудженого дисциплінарні стягнення на даний час погашені, характериризується він позитивно, у зв"язку з чим адміністрація виправного центру не заперечує проти задоволення поданої заяви.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого може бути задоволене.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Подану заяву задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Любарського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2008 року умовно-достроково на 2 місяці 27 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: ОСОБА_1