11 марта 2008 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора:
законного представителя
подсудимого:
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению:
уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, учащегося ДУПЦ № 2,
холостого, ранее не судимого, сироты, зарегистрированного:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, -
Несовершеннолетний ОСОБА_1., 1990 г.р., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, 01.10.2007 года,
примерно в 20.00 часов, находясь
в общежитии, расположенном по АДРЕСА_2,
где проживают ОСОБА_2 и ОСОБА_3 .,
и через незапертую дверь вошел вовнутрь. Находясь в комнате № 90
указанного общежития, несовершеннолетний ОСОБА_1. увидел находящийся на
тумбочке мобильный телефон «Samsung X480», принадлежащий гр.
ОСОБА_2., стоимостью 649 гривен, внутри которого находилась сим- карта оператора
мобильной связи « Ди - джус», стоимостью 35 гривен, на счету которой находились
денежные средства в сумме 10 гривен, а также сим - карта оператора мобильной
связи «Лайф» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные
средства в сумме 10 гривен. После чего, несовершеннолетний ОСОБА_1.,
руководствуясь внезапно возникшим
умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, и реализуя его,
действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия
являются явными для потерпевшей ОСОБА_2., а так же находящейся
в помещении комнаты № 90 гр. ОСОБА_3., открыто похитил чужое имущество,
принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2., а
именно: мобильный телефон «Samsung X480»,
стоимостью 649 гривен, в котором находилась сим- карта оператора мобильной
связи « Ди - джус», стоимостью 35 гривен, на счету которой находились денежные
средства в сумме 10 гривен, а также сим - карта оператора мобильной связи
«Лайф» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в
несовершеннолетний ОСОБА_1., действуя
умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил чужое имущество,
принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2.,
причинив ущерб на общую сумму 729 гривен, после чего с похищенным с места
совершения преступления скрылся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что
01 октября 2007 года около 20.00 часов он зашел в комнату № АДРЕСА_2.
Зачем зашел- не помнит, так как был в
состоянии сильного алкогольного опьянения, перед этим, выпив грамм 250
водки, взял у девушки мобильный телефон
после чего вышел из комнаты. Он слышал
как кто - то из девушек кричал, чтобы
он вернул телефон, но на это никак не
отреагировал. Он вышел из общежития, зашел за угол, вынул из кармана телефон и
вынул находящиеся в нем две сим - карты,
которые выкинул, а продал телефон за 100
гривен неизвестному ранее мужчине.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность
в инкриминируем ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу
протоколом выемки от 10 октября 2007
года, в ходе которой у потерпевшей ОСОБА_2. изъят гарантийный талон к мобильному телефону «Samsung X480». /л.д.19/
протоколом осмотра от 10 октября 2007 года, в ходе которого осмотрены
гарантийный талон к мобильному телефону «Samsung
изъятые у потерпевшей ОСОБА_2./л.д.20/
доказательствами по делу, а именно: гарантийным талоном на мобильный телефон «Самсунг
Х480», который находится в материалах уголовного дела./л.д.22/
другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в
их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 186 УК
Украины - как открытое похищение чужого имущества (грабеж);
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступлениия, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относятся к категории средней
Подсудимый по месту жительства и по месту учебы
характеризуются отрицательно, однако он ранее не судим, является
несовершеннолетним сиротой,
чистосердечно раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины
обстоятельством, к отягчающих наказание обстоятельствам ОСОБА_1., суд относит
совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без
изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания
наказания с испытанием в соответствии со ст. 104 УК Украины.
В ходе досудебного следствия потерпевшей ОСОБА_2. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного
преступлением материального ущерба в сумме
729 грн, который подлежит удовлетворению, он не оспаривается подсудимым,
подтверждается справкой о стоимости телефона..
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, и назначить наказание
ему наказание в виде 1 /одного/ 6
месяцев года лишения свободы.
ст. 104 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного
наказания, если он в период испытательного срока - 2 (двух) лет - не совершит
нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего
Меру пресечения осужденному
изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под
стражи в зале суда, а после вступления приговора в законную силу - меру
пресечения отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
деньги в сумме 729 гривен 00 копеек в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения
материального ущерба.
доказательства - гарантийный талон к мобильному телефону «Samsung X480»,
хранящиеся в уголовном деле, - оставить храниться в деле.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской
области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15
суток с момента провозглашения.
Судья: