справа № 208/9274/14-к
№ провадження 1-в/208/892/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю представника Дніпродзержинської ВК №34: ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засiданнi у м. Дніпродзержинську в режимі відео конференції спільне подання адміністрації Дніпродзержинської ВК-34 і спостережної комісії при виконавчому комітеті Заводської районної у м. Дніпродзержинську Ради, заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі), відносно засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м с. Покровське, Кіровоградської області, українки, громадянки України, вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2013 року, на підставі ст.537 КПК, 82 КК, 154 КВК України, суд -
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2013 року ОСОБА_5 , засуджена за ч.3 ст.185, ст. 75 ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.09.2013р. іспитовий строк скасовано, засуджено направлено в місця позбавлення волі строком на 4 роки, згідно вироку від 12.04.2013р. зараховано у відбуту частину покарання перебування під вартою з 02.04.2013р. по12.04.2013р. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.07.2014р. на підставі ст..6 Закону України «Про Амністію у 2014 році» від 08.04.2014р. скорочено на половину невідбуту частину покарання.
Початок строку : 06.09.2013 року кінець строку : 23.12.2015 року
З спільного подання адміністрації Дніпродзержинської ВК-34 і спостережної комісії при виконавчому комітеті Заводської районної у м. Дніпродзержинську Ради випливає, що засуджена ОСОБА_5 відбуваючи покарання, стала на шлях виправлення та заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (обмеження волі).
Відповідно до вимог ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши :
- представника Дніпродзержинської ВК-34, яка охарактеризувала засуджену ОСОБА_5 з позитивної сторони;
- засуджену ОСОБА_5 - що просила замінити не відбуту частину покарання на більш м`який вид покарання;
- прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити;
суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що засуджена ОСОБА_5 відбула ? частину призначеного їй покарання, порушень режиму утримання не допускала, має подяку оголошену начальником відділення 07.08.2014 року та стала на шлях виправлення.

Керуючись ст.537, 539 КПК, 82 КК, 154 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання призначеного їй за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12.04.2013 року, у вигляді позбавлення волі на 1 (один) рік 1 місяць 10 днів, на більш м`який вид покарання, у вигляді обмеження волі, з відбуттям покарання у виправному центрі.
Засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід залишити тримання під вартою, до її прибуття до виправного центру.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти після прибуття до виправного центру.
Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст.72 КК України, тобто одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Суддя ОСОБА_1