Справа № 629/356/13- к
Номер провадження 1-кс/629/62/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2013 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Гангур О.С. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000155 від 21 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_1 28 січня 2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного суспільства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. № 50, індекс 49094, телефон факсу: , телефон: 0 800-500-003, E-mail: , та надати виписку щодо руху грошових коштів в період з 15 грудня 2012 року по 15 січня 2013 року по картці № 663466, яка належить громадянину ОСОБА_3, а також надати фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період, повідомити чи знімались з даної картки грошові кошти в розмірі 640 гривень 28.12.12 року. Всю інформацію надати в друкованому вигляді.

Клопотання слідчий мотивує наступним.

У провадженні СВ Лозівського МВ ГУМВСУ в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № №0000155 від 21.01.2013 за фактом скоєння шахрайства відносно гр-на ОСОБА_3. Під час досудового розслідування було встановлено, що 21.01.2013 року від гр-на ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те що 28.12.12 року, знаходячись біля банкомату банку "ПриватБанк", який розташований в м. Лозова, на м-ні № 3, він намагався зняти гроші, то був системний збій банкомату, в наслідок чого кредитну картку банкомат віддав, а гроші зникли з рахунку, в наслідок чого гр-ну ОСОБА_3 завдано матеріальну шкоду в розмірі 640 гривень 00 копійок. Під час допиту потерпілого ОСОБА_3 - було встановлено, що номер його зарплатної картки становить 663466. Враховуючи вищевказане в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів які містять банківську таємницю, а саме: роздруківку з вказівкою місця, часу, дати, і суми грошей, які нараховувались чи знімалися в період з 15 грудня 2012 року по 15 січня 2013 року з зарплатної картки № 663466, яка належить громадянину ОСОБА_3, а також надати фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період.

У судове засідання не зявився представник КБ «ПРИВАТБАНК», про час та дату слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 січня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № №0000155 за ст. 190 ч.3 КК України.

На виконання вимог ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Гангур О.С. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документації Головного регіонального управління публічного акціонерного суспільства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. № 50, індекс 49094, телефон факсу: , телефон: 0 800-500-003, E-mail: , та надати виписку щодо руху грошових коштів в період з 15 грудня 2012 року по 15 січня 2013 року по картці № 663466, яка належить громадянину ОСОБА_3, а також надати фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період, повідомити чи знімались з даної картки грошові кошти в розмірі 640 гривень 28.12.12 року. Всю інформацію надати в друкованому вигляді.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобовязавши його вручити копію ухвали представнику КБ «ПРИВАТБАНК», при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Попов