Справа №4-12/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого
ХИЖНОГО Р.В.

з участю прокурора ФОМЧЕНКОВА В.М.

начальника СВ АФАНАСЕНКО В.М.

при секретарі КУРІЛОВІЙ К.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт, Згурївка подання начальника СВ
Згурівського РВ ГУ МВС. України в Київській області Афанасенка В.М. про обрання
міри запобіжного заходу у вигляді, взяття під варту

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроджєнеця с. Кобище Бобровицького району Чернігівської
області, житель АДРЕСА_1, українця,
гр. України; освіта середня,
працюючого

охоронної фірми «Георгій» м. Київ,
не військовозобов»язаного, не судимого,

обвинуваченого за ст. 289ч.2, ст,15ч.З, ст. 289ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

СВ Згурівського РВ звернулося до
суду з поданням в якому вказує, що 03 листопада 2007 року за ознаками ч. 2 ст.
289 КК України по факту незаконного заволодіння автомобілем ВАЗ-21063 д.з.
НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа.

30 січня 2007 року СВ Згурівського РВ ГУ порушена кримінальна справа за ознаками ч. 2 ст,

289 КК України за
№31-2607.

3 січня
2007.року СВ Згурівського РВ ГУ порушена кримінальна справа за
ознаками ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК
України за № 31-2608.

04 лютого 2007
року СВ Згурівського РВ ГУ
порушена кримінальна справа за ознаками ч.2 ст. 185 КК України за № 31-2610.

6 лютого 2007 року були порушені кримінальні справи щодо
особи в КС № 31-2585 та № 31-2607.

7
лютого зазначені кримінальні справи об"єднані в одне
провадження...

В ході проведеного по справі досудового
слідства встановлено:

ОСОБА_1 24
жовтня 2006 року близько 00 годин 15 хвилин в. смт. Згурівка
Київської області, за попередньою змовою з раніше судимим ОСОБА_3, маючи прямий
умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом для його подальшого
продажу та використання отриманих коштів для задоволення власних потреб, шляхом
вільного доступу проникли на. територію автостоянки напроти житлового
багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2, де
за допомогою відкрутки пошкодили замок дверей салону, автомобіля марки ВАЗ- . 21063 д.з. НОМЕР_1, вартістю
8500 грн. зареєстрованому на гр. ОСОБА_4, проникли в його салон та. вчинили таємне заволодіння
зазначеним транспортним засобом, спричинивши потерпшому матеріального збитку на
вказану суму.

Вони ж, повторно, 23 січня 2007 року близько 24 години, в смт. Згурівка
Київської області, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3, маючи прямий умисел
на незаконне заволодіння транспортним засобом для його подальшого продажу та
використання отриманих коштів для задоволення власних потреб, шляхом вільного
доступу проникли на територію автостоянки напроти житлового багатоквартирного
будинку по АДРЕСА_2, де за допомогою відкрутки пошкодили замок дверей салону автомобіля
марки ВАЗ-2106 д.з. НОМЕР_2 вартістю. 8498 грн.

зареєстрованому на гр. ОСОБА_5 та який
належить гр. ОСОБА_6, проникли.в його салон та вчинили таємне
заволодіння зазначеним транспортним
засобом, спричинивши потерпілому матеріального
збитку на вказану суму. Вони
ж, повторно, 25 січня 2007 року близько 24 години, в смт. Згурівка Київської
області, діючи за попередньою змовою із
ОСОБА_3, маючи прямий умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом для
його подальшого продажу та використання отриманих коштів для задоволення
власних потреб, шляхом вільного доступу проникли на територію автостоянки

2

напроти житлового багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2, де за допомогою
відкрути пошкодили замок дверей багажника
автомобіля ВАЗ-21043 д.з. НОМЕР_3, вартістю 21160 грн, що належить гр. ОСОБА_7, проникли в його"салон з метою запуску двигуна та
виїзду на даному. транспортному засобі за межі смт.
Згурівка з метою викрадення даного транспортного засобу, але не довели свого
злочинного умислу до кінця з причин, що не залежали від їх волі та не виконали
всіх необхідних запланованих дій для реалізації незаконного заволодіння
транспортним засобом, так як були виявлені гр. ОСОБА_6 та
в подальшому затримані на місці події працівниками міліції.

ОСОБА_3, повторно, 26 січня 2007 року близько 02 години ночі в смт.
Згурівка

Київської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна з
метою його

реалізації та отримання коштів для задоволення власних потреб, на території
автостоянки

напроти житлового будинку по АДРЕСА_2, шляхом пошкодження замка дверей
автомобіля

ВАЗ-21011 д.з. НОМЕР_4, що належить гр. ОСОБА_9, проник в його салон звідки
таємно

викрав шляхом демонтажу авто магнітолу «Медіон» вартістю 700 грн та з
моторного відділення

даного автомобіля акумуляторної батареї «Іста» вартістю 220 грн,
спричинивши власнику

матеріального збитку на загальну суму 920 грн.

04 лютого 2007
року ОСОБА_1 о 23 години 40 хвилин був затриманий в порядку ст. 115
КПК України за підозрою у вчиненні злочину.

07 лютого ОСОБА_1 було пред"явлене
обвинувачення в скоєнні злочинів, -передбачених ст.
289ч.2, ст.15ч.З, ст.
289ч.2 КК України. Будучи
допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в інкримінованих
злочинах та дав детальні та об'єктивні покази з приводу їх вчинення.

З часу порушення по кримінальній
справі проведені слідчі дії та зібрані достатні докази які
підтверджують вину ОСОБА_1 у вчинених
ним злочинів:.

- протоколом
огляду місця події від 24.10.2006 року - території автостоянки напроти

житлового будинку по АДРЕСА_1, .що'

. підтверджує факт вчинення
незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_2;

·
протоколом огляду місця події від
24.01.2007 року - території автостоянки напроти житлового будинку по АДРЕСА_2, в смт. Згурівка Київської області, що підтверджує факт вчинення незаконного заволодіння
автомобілем ОСОБА_6;

·
протоколом огляду місця події від
26.01.2007 року - території автостоянки напроти житлового будинку по АДРЕСА_2, в смт. Згурівка Київської області, що підтверджує факт вчинення замаху на незаконного
заволодіння автомобілем. ОСОБА_7 _та виявлення і вилучення Із салону
зазначеного автомобіля викрадених з автомобіля
ВАЗ-21011 гр ОСОБА_9 акумуляторної батареї та авто магнітоли «Медіон»;

·
протоколом відтворення обстановки та обставин події за
участю допитаного в якості . свідка у
справі № 31-2607 ОСОБА_1, який на місці деталізував обставини вчинення
незаконного заволодіння автомобілем
ОСОБА_6 , під
час якого зазначений
транспортний засіб був вилучений

-
протоколом відтворення обстановки
та обставин події за участю
підозрюваного ОСОБА_1, який на місці, тобто в смт. Згурівка та с Кобища. Бобровицького
.району Чернігівської області
деталізував свої покази про обставини вчинення за. його участю та
ОСОБА_3 всіх 4-х злочинів;

·
допитані в якості потерпших
ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 дали покази про
обставини відомі їх про вчинені щодо них злочини;

·
.допитаний в якості потерпілого в
справі ОСОБА_6 показав, що в ніч на "23.01.2007року мав факт незаконного заволодіння його автомобілем ВАЗ-2106 д.з.
НОМЕР_2. невстановленими особами. 26.01.2007
року він пребуваючи на балконі своєї
квартири виявив двох невідомих осіб, які
проникли в салон автомобіля ОСОБА_7 та намагалися ним заволодіти. Про дану подію він повідомив працівників міліції, які
затримали раніше незнайомих йому ОСОБА_3
та ОСОБА_1 в салоні зазначеного автомобіля;
.

В
судовому засіданні начальник СВ Згурївського РВ Афанасенко В.М. та npокуpop
подання підтримали, обвинувачений ОСОБА_1 подання не визнав. .

Під час розгляду подання обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєних злочинах визнав повністю, та підтвердив викладене в поданні,
додавши, що продовжувати злочинність, ухилятись від
суду та слідства та перешкоджати встановленню об'єктивної істини в справі не буде. Перебуваючи на підписці про невиїзд
зобов'язується відшкодувати завдану
шкоду. У

зв"язку з викладеним ОСОБА_1
просить обрати щодо нього запобіжний захід
підписку про невиїзд.

З матерів кримінальної справи
встановлено, що :

протоколом огляду місця події від 24.10.2006 року - території автостоянки
напроти

житлового будинку по АДРЕСА_2, в смт, Згурівка Київської області,
підтверджується факт вчинення незаконного заволодіння автомобілем
ОСОБА_2;

- протоколом огляду місця події від
24,01.2007 року - території автостоянки напроти житлового
будинку по АДРЕСА_2, підтверджується
факт вчинення незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_6;

-
протоколои огляду місця події від 26.01.2007 року - території
автостоянки напроти житлового будинку по АДРЕСА_2, області, що підтверджує факт вчинення замаху
на незаконного заволодіння автомобілем
ОСОБА_7 та виявлення і вилучення
із салону зазначеного автомобіля
викрадених з автомобіля ВАЗ-21011 гр ОСОБА_9 акумуляторної батареї та
авто магнітоли «Медіон»;

- протоколом відтворено обстановка та обставини
події за участю допитаного в якості

свідка у справі № 31-2607 ОСОБА_1, який на місці
деталізував обставини

вчинення
незаконного заволодіння автомобілем ОСОБА_6 , під час якого зазначений
транспортний засіб був вилучений;

·
протоколом відтворенно обстановки
та обставин події за участю підозрюваного ОСОБА_1, який на місці, тобто в смт. Згурівка та с. Кобища Бобровицького району Чернігівської області деталізував свої покази про обставини вчинення
за його участю та ОСОБА_3 всіх 4-х злочинів;

·
допитані в якості потерпілих
ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 дали, покази про
обставини відомі їм про вчинені щодо них злочини;

·
протокол допиту потерпілого в справі
ОСОБА_6 встановлено, що в ніч на 23,01.2007 року мав факт незаконного заволодіння його автомобілем ВАЗ-2106 д.з.
НОМЕР_2 невстановленими особами. 26.01.2007
року він пребуваючи на балконі своєї квартири виявив двох невідомих осіб, які проникли в салон автомобіля ОСОБА_7 та
намагалися ним заволодіти. Про дану подію він
повідомив працівників міліції, які затримали раніше .

. незнайомих йому ОСОБА_3, та ОСОБА_1
в салоні зазначеного автомобіля.

- ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується
задовільно;

Пономаренко відповідно до виписки
із історії хвороби хворіє - хронічним гастритом та

хронічним бульбітом та потребує
направлення на консультацію для до обстеження і

подальшого лікування;

- Згідно
довідки ОСОБА_1 характеризується позитивно по місцю роботи.

Оцінюючи добуті в судовому
засіданні докази, заслухавши пояснення начальника СВ,

прокурора,
покази обвинуваченого, дослідивши письмові докази по кримінальній справі
№31-2585 враховуючи дані про особу обвинуваченого, те що останній
раніше не судимий, позитивно . характеризується по місцю проживання та роботи,
перебуваючи на волі зобов'язується відшкодувати
завдану шкоду, враховуючи його стан здоров"я суддя вважає за необхідне .відмовити в обранні запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту ОСОБА_1, та обрати щодо нього запобіжний захід у
вигляді підписки про невиїзд. Керуючись ст. 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Відмовити
в обранні міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженеця с. Кобище Бобровицького району Чернігівської
області, житель АДРЕСА_1.

Обрати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженеця с Кобище
Бобровицького району Чернігівської області, житель АДРЕСА_1 міру запобіжного заходу у вигляді

підписки про невиїзд.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 3(трьох) діб з моменту
оголошення.

Головуючий р.в.хижний