Провадження № 1-кп/638/508/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого, судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
За участі прокурора: ОСОБА_3
За участі обвинуваченого ОСОБА_4
За участі потерпілої: ОСОБА_5
у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч 1 ст. 185 КК України ,-
Обвинувачений з серпня 2014 року почав працювати тренером в Харківському дельфінарії «Немо», який розташований в м. Харкові по вул. Сумській №35, де і проживав в приміщенні для співробітників дельфінарію.
01.05.2015 року біля 07 години 00 хвилин, знаходячись в приміщенні дельфінарію в м. Харкові по вул.. Сумській №35 (в приміщенні для відпочинку співробітників дельфінарію) в якому окрім нього відпочивали інші співробітники, а саме: тренери ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та екскурсовод ОСОБА_9 побачив на тумбочці останньої клатч, з якого було висунуто мобільний телефон та інші особисті речі ОСОБА_9 , після чого вирішив вищевказаний телефон викрасти.
Обвинувачений ОСОБА_10 дочекався того часу, як із кімнати вийшли тренери ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та впевнившись, що ОСОБА_9 спить і за його діями ніхто не спостерігає , реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисних мотивів викрав мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY S4», який належить потерпілій ОСОБА_9 вартістю згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 5074 від 20.07.2015 року 4675,00 гривень в чохлі білого кольору вартістю 127,50 гривень з захисною плівкою на екрані монітору вартістю 65,00 гривень, з картою пам`яті на 32 Гбт вартістю 270,00 гривень з сім-карткою оператора «МТС» ( не має матеріальної цінності), без грошей на рахунку. Після скоєння злочину з місця скоєння злочину зник з викраденим майном, використавши викрадене на свою користь та скориставшись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 5137,50 гривень.
Як в досудовому слідстві, так і в судовому засіданні винним в скоєнні кримінального правопорушення себе визнав в повному обсязі, виявив щире каяття, вибачився за скоєне кримінальне правопорушення.
У відповідності з ч 1 ст.349 КПК України після оголошення обвинувального акту головуючий з`ясовує думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити, та про порядок їх дослідження.
У відповідності з ч 3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно зрозуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи не має сумніву в добровільності їх позицій, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Вислухавши позицію обвинуваченого, який не оспорює обставини події, яка викладена в обвинувальному акті, ознайомившись з позицією прокурора в кримінальному провадженні, ознайомившись з волевиявленням потерпілої ОСОБА_9 , з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження подій та обставин, які мали місце 01.05.2015 року біля 07 години 00 хвилин, в приміщенні дельфінарію в м. Харкові по вул.. Сумській №, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Вислухавши показання обвинуваченого ОСОБА_10 дослідивши відомості про його особу, суд визнає вказане формулювання обвинувачення доведеним та визнає ОСОБА_10 винним в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) і кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно з відомостями щодо особи обвинуваченого ОСОБА_10 встановлено, що він раніше не засуджений, не перебуває на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах, має постійне місце помешкання в зоні проведення анти - терористичної операції, не має реєстрації в м. Харкові, проявив щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні, що суд розцінює як обставини, що пом`якшують відповідальність за скоєне.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання за скоєне, ураховуючи відомості про його особу, суд приходить до висновку, що подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_10 є можливим без застосування до нього покарання, пов`язаного з позбавленням волі та до нього можливо застосувати покарання в вигляді штрафу.
Цивільний позов суд визнає частково обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, в сумі, яку визначено експертною оцінкою вартості викраденого майна.
Судові витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи № 5074 від 20.07.2015 року в сумі 492,00 гривень суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_10 .
Речових доказів не має.
Керуючись ст.ст.374,375 КПК України,-
СУД ПРИСУДИВ:
ОСОБА_11 визнати винуватим за ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 ( п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень (гривень вісімсот п`ятдесят грн.. 00 коп.).
Запобіжний захід ОСОБА_10 обрати особисте зобов`язання до набуття вирок суду чинності, поклавши на нього обов`язок не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без відповідного дозволу суду, повідомити суд про зміну місця свого помешкання.
Цивільний позов ОСОБА_9 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_9 відшкодування збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням (злочином) в сумі 5137,50 гривень (п`ять тисяч сто тридцять сім гривень 50 копійок). В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави судові витрати по проведенню судово-товарознавчої експертизи №5074 від 20.07.2015 року в сумі 492,00 гривень.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів (тридцяти) з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку, який не набув чинності негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Вирок виготовлено головуючим власноруч в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_12