Справа №5-144 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2006 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого
- судді Ґонтар
А.Л.

при
секретареві Костенко
В.М.

а участю
прокурора Сімоняна
А.А.

представника
кримінально-виконавчої

інспекції Стеблянко
А.П.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
місті Дружківка подання кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка
Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій
області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дружківка Донецької області, росіянина, громадянина України, не
працює, не жонатого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

про звільнення
від подальшого відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2005
року ОСОБА_1 було засуджено за ст.ст. 186 ч.2, 125 ч.1 КК України до покарання
у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст.75 КК України йому було встановлено іспитовий термін на 2
роки.

На підставі ст.
76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_1 періодично

з'являтись на
реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи, не виїжджати

за межі України
на постійне місце
проживання без дозволу
органів КВС,

повідомляти про
зміну місця проживання і роботи.

13 вересня
2007 року кримінально-виконавча інспекція
м. Дружківка

звернулася в суд з поданням про
звільнення ОСОБА_1 від покарання, оскільки іспитовий термін минув, обов'язки,
покладені на нього судом, він виконував. У період іспитового терміну до
кримінальної й адміністративної відповідальності не притягався. За місцем
проживання та роботи характеризується позитивно.

У судовому засіданні представник
органа по виконанню покарань Стеблянко А.П. пояснив, що підтримує
подання про звільнення від покарання ОСОБА_1
і просить звільнити його від покарання,
тому що в період іспитового терміну, засуджений
виконував усі покладені на нього обов'язки і нового злочину не зробив.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника
органа по виконанню покарань, досліджувавши матеріали контрольної справи на
засудженого, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України засуджений звільняється від
призначеного йому покарання по закінченню іспитового терміну, якщо він виконав
покладені на нього обов'язку і не вчинив нового злочину.

Суд
зобов'язав засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтись на реєстрацію в орган
кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти про зміну місця
проживання та навчання.

Відповідно до листа реєстрації на засудженого, наявного в матеріалах
контрольної справи, з 15 листопада 2005 року по 04 вересня 2007 року ОСОБА_1
з'являвся на реєстрації.

До адміністративної і кримінальної відповідальності в
період іспитового терміну не притягався.

На час винесення вироку засуджений зареєстрований: АДРЕСА_1, за цією
адресою він мешкає і в наступний час.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе звільнити засудженого від
покарання.

Керуючись ст. 78
ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від подальшого

відбуття покарання за вироком
Дружківського міського суду від 12 вересня 2005 року.

Постанова оскарженню не підлягає.