Дата документу 27.04.2015
Справа № 509/733/15-к
Іллічівський міський суд Одеської області
УХВАЛА
27 квітня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Овідіополь Одеської області, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України (умисне вбивство), а саме в тому, що 19 травня 2014 року, приблизно о 06-00 годині, за адресою: АДРЕСА_3 , він, будучи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, діючи з прямим умислом, з мотивів помсти, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_10 , який знаходився на підлозі, перекрив йому руками рот та ніс, унеможливлюючи таким чином доступ повітря, що призвело до розвитку асфіксії, чим вчинив його умисне вбивство.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування від операторів мобільного зв`язку інформації про вхідні та вихідні дзвінки (із зазначенням номерів мобільних телефонів, тривалості розмов), які були здійснені за допомогою реєстраційних антен в період часу з 18 по 21 травня 2014 року, що були здійснені з телефону ОСОБА_11 ( НОМЕР_1 , оператор телефонного мобільного зв`язку «Лайф») та з телефону ОСОБА_9 ( НОМЕР_2 , оператор мобільного телефонного зв`язку ПрАТ «Київстар»).
Інші учасники процесу підтримали дане клопотання.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 159, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити
Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВД України в Одеській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації в друкованому вигляді та електронному форматі, яка знаходиться:
- у оператора телефонного мобільного зв`язку «Лайф» - про вхідні та вихідні дзвінки, наявність мультимедійних або текстових повідомлень усіх абонентів мобільного зв`язку (із зазначенням номерів мобільних телефонів, тривалості розмов), які були здійснені за допомогою реєстраційних антен в період часу з 18 по 21 травня 2014 року з телефону ОСОБА_11 ( НОМЕР_1 ).
- у оператора телефонного мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - про вхідні та вихідні дзвінки, наявність мультимедійних або текстових повідомлень усіх абонентів мобільного зв`язку (із зазначенням номерів мобільних телефонів, тривалості розмов), які були здійснені за допомогою реєстраційних антен в період часу з 18 по 21 травня 2014 року з телефону ОСОБА_9 ( НОМЕР_2 ).
Ухвала суду діє до 27 травня 2014 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3