Справа № 615/966/15-к
У Х В А Л А
26.06.2015 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000408 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України у Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 21.06.2015 року близько 20 Години 30 хвилин ОСОБА_5 та його син ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці Леніна в м. Валки Харківської області, маючи прямий умисел на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства розпочали бійку з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході якої ОСОБА_6 , використовуючи власний пістолет «ПМ-РФ ИО 4552 9мм», яким він користувався на підставі дозволу № НОМЕР_1 від 02.07.2012 року, спричинив ОСОБА_8 два кульових поранення. Під час огляду місця події від 21.06.2015 року, а саме ділянки автодороги, що навпроти будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дві гільзи «9мм РА ТЕРЕН-3». Проведеним оглядом автомобіля «Ford Orion», д.н. НОМЕР_2 , сірого кольору, з письмового дозволу його власника ОСОБА_9 , виявлено та вилучено металевий телескопічний ключ з полімерною ручкою чорного кольору, який знаходився ліворуч від переднього водійського місця. Також, в ході огляду місця події ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції власний травматичний пістолет «ПМ-РФ ИО 4552 9мм» з порожньою обоймою до нього та дозволом №ХК 014557 від 02.07.2012 року, які були вилучені.

Крім того в клопотанні зазначено, що 25.06.2015 року слідчим суддею Валківського районного суду Харківської області постановлено ухвалу про часткове задоволення клопотання про арешт майна, а саме було накладено арешт на гільзу №1 9мм РА ТЕРЕН-3 та гільзу №2 9мм РА ТЕРЕН-3, в задоволенні інших вимог відмовлено. В ухвалі суд не зазначив подальшу долю майна у накладені арешту на яке відмовлено, а саме: металевий телескопічний ключ з полімерною ручкою чорного кольору; травматичний пістолет ПМ-РФИО4552 9мм; дозвіл № НОМЕР_1 від 02.07.2012 року на ім`я ОСОБА_6 до травматичного пістолета ПМ РФ ИО4552 9мм.

Слідчий, вважає, що вказані речі, на які не було накладено арешт були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, прохає надати тимчасовий доступ до металевого телескопічного ключа з полімерною ручкою чорного кольору; травматичного пістолету «ПМ-РФ ИО 4552 9мм»; дозволу № НОМЕР_1 від 02.07.2012 на ім`я ОСОБА_6 до травматичного пістолета «ПМ-РФ ИО 4552 9мм», які були виявлені та вилучені під час огляду від 21.06.2015 року та проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у власності яких вони перебувають, адже існує реальна загроза щодо їх зміни чи знищення.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та прохали його задовольнити та пояснили, що речі зазначені в клопотанні зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є важливими доказами по кримінальному провадженню. Крім того пояснили, що заперечення представника власника майна під час розгляду клопотання про арешт майна, щодо передавання пістолету для дослідження, слід розцінювати, як намагання приховати пістолет, як речовий доказ. Тому, судове засідання на думку органу досудового слідства, необхідно проводити за відсутністю власника майна.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони, вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження №0000408 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України була внесена 22.06.2015 року.

Підставами для внесення відомостей до ЄРДР став протоколи про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_9 від 21.06.2015 року, який повідомив, що невідомі особи, 21.06.2015 року близько 20 години 30 хвилин, погрожували фізичною розправою та нанесли тілесні ушкодження іншим особам.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.06.2015 року, на ділянкі автодороги, що навпроти будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дві гільзи «9мм РА ТЕРЕН-3». Крім того, проведеним оглядом автомобіля «Ford Orion», д.н. НОМЕР_2 , сірого кольору, з письмового дозволу його власника ОСОБА_9 , виявлено та вилучено металевий телескопічний ключ з полімерною ручкою чорного кольору, який знаходився ліворуч від переднього водійського місця. Також, в ході огляду місця події ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції власний травматичний пістолет «ПМ-РФ ИО 4552 9мм» з порожньою обоймою до нього та дозволом №ХК 014557 від 02.07.2012 року, які були вилучені.

Згідно із відповіддю КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.06.2015 року, до ІНФОРМАЦІЯ_2 21.06.2015 року звернулись ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом вогнепальне поранення грудної клітини зліва та вогнепальне поранення правого голеностопного суглобу та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з діагнозом забій лівого ліктьового суглобу, садна, гематоми нижніх кінцівок.

Таким чином, є підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.

Матеріали кримінального провадження дослідженні в судовому засіданні, свідчать про те, що пістолет «ПМ-РФ ИО 4552 9мм», що належить ОСОБА_6 , згідно дозволу №ХК 014557 від 02.07.2012 на ім`я ОСОБА_6 до травматичного пістолета «ПМ-РФ ИО 4552 9мм», міг бути застосований під час скоєння кримінального правопорушення 21.06.2015 року стосовно потерпілого ОСОБА_8 .

Металевий телескопічний ключ з полімерною ручкою чорного кольор, який виявлений під час протоколу огляду в автомобілі «Ford Orion», д.н. НОМЕР_2 , сірого кольору, також міг бути використаним певними особами, під час подій викладених у витягу про реєстрацію кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі

або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

Згідно до ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 25.06.2015 року, в задоволенні арешту на майно, до якого слідчий прохає надати тимчасовий доступ було відмовлено, тому воно повинне бути повернуте власникам.

Згідно з постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.06.2015 року, вилучені речі під час огляду місця події від 21.06.2015 року визнані речовими доказами та поміщенні до камери схову Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Таким чином для повної, достовірної та об`єктивної оцінки вчиненого кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до металевого телескопічного ключа з полімерною ручкою чорного кольору, який належить ОСОБА_9 ; травматичного пістолету «ПМ-РФ ИО 4552 9мм»; дозволу № НОМЕР_1 від 02.07.2012 на ім`я ОСОБА_6 до травматичного пістолета «ПМ-РФ ИО 4552 9мм», які належать ОСОБА_6 .

Фіксування процесуальної дії не проводилось, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 107, 131, 159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому СВ Валківського РВ (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ГУМВС України у Харківській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до металевого телескопічного ключа з полімерною ручкою чорного кольору, який належить ОСОБА_9 ; травматичного пістолету «ПМ-РФ ИО 4552 9мм»; дозволу № НОМЕР_1 від 02.07.2012 на ім`я ОСОБА_6 до травматичного пістолета «ПМ-РФ ИО 4552 9мм», які належать ОСОБА_6 з можливістю їх вилучення, які знаходяться в камері схову у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1