Справа №1-163/2007р
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007 року Чортківськи
й районний суд Тернопільсько
ї області в складі:
головуючого судді Теслі О.П
.
при секретарі Фаштиковськ
ій М.І.
з участю прокурора Кобеля Т
.Я.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в місті Чорткові справу про
обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженки с.Колиндяни Чортк
івського району, українки,
громадянки України, з серед
ньою освітою, вдови, на утри
манні одна неповнолітня дити
на, непрацюючого, жителя с.К
алинівщина Чортківського ра
йону Тернопільської області
, несудимого
за ч.2 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.10.2007 року, близько 07г
од. 30хв., перебуваючи в палаті №
5 неврологічного відділення
Чортківської ЦКРЛ як стаціон
арно хвора, шляхом вільного д
оступу таємно викрала з жіно
чої куртки та з поліетиленов
ого пакету, які належали ОС
ОБА_2 гроші в сумі 14грн. та гам
анець з грошима в сумі 418грн. та
100 доларів США, що згідно курсу
НБУ станом на 19.10.2007 року станов
ить 505грн. на суму 923 грн., звідки
таємно намагалась викрасти в
казані гроші, однак свій злоч
ин до кінця довела по причині
, яка не залежала від її волі, о
скільки в приміщення палати
№5 зайшла потерпіла ОСОБА_2

Підсудня ОСОБА_1 вину ви
знала повністю та щиро покая
лась. Пояснила суду, що дійсно
19.10.2007 року, біля 7год. 30хв., перебув
аючи на лікуванні в палаті №5 н
еврологічного відділення Чо
ртківської ЦКРЛ намагалась в
икрасти з жіночої куртки ОС
ОБА_2 14грн. та з поліетиленов
ого пакету гаманець з грошим
а 418грн. та 100 доларів США. ОСОБ
А_2 не дала їй до кінця заверш
ити крадіжку, оскільки зайшл
а до палати та виявила її в час
вчинення злочину. Просить її
суворо не карати.
Згідно заяви потерпілої
ОСОБА_2 від 24.10.2007 року /а.с. 5/ огол
ошеної в судовому засіданні,
вбачається, що потерпіла про
сить притягнути до криміналь
ної відповідальності підсуд
ню за те, що остання 19.10.2007 року в п
алаті №5 неврологічного відд
ілення мала намір викрасти у
неї 14 грн. з куртки та з поліети
ленового пакету гаманець в я
кому знаходились 100 доларів СШ
А та 418грн.
Згідно протоколу проведен
ня виїмки від 29.10.2007 року /а.с. 27/ та
протоколу огляду від 29.10.2007 року
/а.с. 28/ оголошених в судовому з
асіданні, вбачається, що в гам
анці потерпілої ОСОБА_2 на
час коли підсудня намагалас
ь ним заволодіти знаходились
100 доларів США та 418грн.
Проаналізувавши здобуті д
окази, суд приходить до висно
вку, що дії підсудньої ОСОБ
А_1 кваліфіковані вірно за ч
.2 ст. 15 - ч.1 ст.185 КК України як зама
х на скоєння таємного викрад
ення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання
підсудній у відповідності д
о ст.65 КК України суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудньої, як
а позитивно характеризуєтьс
я, щиро кається та активно спр
ияла розкриттю злочину, є вдо
вою маючи на утримання малол
ітню дитину, відшкодування ш
коди, вважає призначити їй по
карання згідно санкції ч.2 ст.
15 - ч. 1 ст. 185 КК України у виді штра
фу у мінімальному розмірі.
Речовий доказ залишити у в
ласності потерпілої згідно с
т.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК Украї
ни, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у с
коєнні злочину, передбачених
ч.2ст. 15 - ч.1 ст. 185 КК України і приз
начити їй покарання у виді шт
рафу 510 (п"ятсот десять) грн.
Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиї
зд.
Речовий доказ по справі 100 до
ларів США та 418грн. за постанов
ою від 29.10.2007 року /а.с. 29/ залишити у
власності ОСОБА_2
На вирок можуть бути подані
апеляції до апеляційного су
ду Тернопільської області че
рез Чортківський районний су
д протягом 15 діб з моменту про
голошення.