БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1887/15-к
провадження № 1-кп/361/152/15
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0001002 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та мешкає в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого, 31.01.2011 Броварським м/р судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5-ть років, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк в 1 рік 5 місяців 24 дні Крижопільським р/с 14.11.2013,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився та мешкає в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше засудженого, 07.06.2011 Броварським м/районним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3-и роки 7 місяців, звільненого з місць позбавлення волі 0503.2014 по відбуттю строку покарання,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до суду 10.03.2015.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту, не вбачає. Окрім цього просить суд розглянути дане кримінальне провадження у відсутності потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 та ОСОБА_33 .

Обвинувачені, захисники та потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_4 погодилася з думкою прокурора. Потерпілий ОСОБА_6 покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, а також вивчивши обвинувальний акт з додатками суд приходить до висновку, що судове засідання можливо провести у відсутність потерпілих, які не з`явилися до суду, хоча про день та час судового розгляду повідомлені належним чином, а обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, повинен бути доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 190 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

В той же час, в порушення вимог ст.ст. 109, 291 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні будь-які дані про наявність речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та процесуального рішення слідчого, яким визначено речовий доказ та порядок зберігання такого, і який може бути використаний як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, в тому числі, подія кримінального провадження (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.)

Частиною 2 ст. 92 КПК України передбачено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора.

Проте, при складанні обвинувального акту не зазначено дати вчинення злочину обвинуваченими ОСОБА_11 та ОСОБА_34 .

Окрім цього, описуючі обставини злочину прокурор зазначає про незаконне заволодіння обвинуваченими майном потерпілих, хоча ОСОБА_11 і ОСОБА_35 обвинувачуються у незаконному викраденні чужого майна, при цьому не зазначена кваліфікуюча ознака повторності.

Наведені істотні порушення вимог КПК України не дають суду підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , у зв`язку з чим такий підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків. Наведені вищі обставини порушують гарантовані законом процесуальні права обвинувачених, в тому числі і право на захист, а ухвалене судове рішення за таких обставин, у будь-якому разі є незаконним у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до такого вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 314 316, 331, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001002 відносно ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути Броварському міжрайонному прокурору.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом 30 діб з дня проголошення ухвали.

Міру запобіжного заходу обвинуваченим залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1