Справа № 357/1428/13- к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Сливка В. В. ,

при секретарі - Святецька Н. В.,

з участю прокрора -- Гнатюка О.Ю.

захисника -- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000316 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, несудимого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2013 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння у магазині «Сільпо № 8» ТОВ «Фоззі Фуд», що на вул. Гординського, 2-А у м. Білій Церкві, Київської збласті, намагався таємно від оточуючих викрасти з торгівельної зали вказаного магазину продукти харчування.

З цією метою ОСОБА_3 забрав з вітрин та поклав до поліетиленового пакету, якого мав біля себе, філе індиче, вагою 1,452 кг., вартістю 89 грн. 33 коп.; окіст свинячий, вагою 1,648 кг., вартістю 81 грн. 07 коп.; грудинку свинячу, вагою 1,11 кг., вартістю 46 грн. 05 коп.; крило куряче, вагою 1,342 кг., вартістю 31 грн. 68 коп; два пакетики приправи «Часник гранульований» марки «Премія», вагою 15 гр. та вартістю 3 грн. 49 коп. кожен; пакетик приправи «Базилік» марки «Премія», вагою 10 гр., вартістю 3 грн. 49 коп., та рулон туалетного паперу, вартістю 1 грн. 99 коп., всього - насуму 260 грн. 59 коп., і намагався таємно від оточуючих винести викрадене за межі магазину. Однак свій намір, спрямований на викрадення зазначеного майна, останній до до логічного завершення не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки після проходження контрольних рамок кас при виході з магазину був затриманий працівниками охорони магазину.

ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт недоведеної до кінця спроби таємного, за встановлених досудовим слідством обставин, викрадення 12.01.2013 року, близько 16 год. 30 хв., з торгівельної зали магазину «Сільпо № 8», що на вул. Гординського, 2-А у м. Білій Церкві, 1,452 кг. філе індичого, 1,648 кг. окосту свинячого, 1,11 кг. грудинки свинячої, 1,342 кг. крила курячого, двох пакетиків приправи «Часник гранульований» марки «Премія», пакетика приправи «Базилік» тієї ж марки та одного рулону туалетного паперу, всього на суму 260 грн. 59 коп.. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у скоєному, в повному обсязі погодившись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, обвинуваченний просив не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його повним визнанням своєї винуватості у вчиненнні інкримінованого йому злочину.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред"явленого обвинувачення, і що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані слідством за ч. 2 ст. 15 і ч. 1 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

Обираючи обвинуваченому покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом"якшуючі відповідальність обставини, як те, що ОСОБА_3 несудимий, повністю визнав себе винуватим та щиросердно розкаявся у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, обставини, що обтяжують відповідальність - скоєння злочину у стані алкогольного сп?яніння, враховує особу обвинуваченого, котрий уперше притягується до кримінальної відповідальності, формально позитивно характеризується за місцем проживання, і вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення йому покарання у виді громадських робіт.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 2 і 185 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Обрати ОСОБА_3 в якості запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, особисте зобов?язання.

Речові докази, 1,452 кг. філе індичого, 1,648 кг. окосту свинячого, 1,11 кг. грудинки свинячої, 1,342 кг. крила курячого, двох пакетиків приправи «Часник гранульований» марки «Премія», пакетика приправи «Базилік» тієї ж марки та одного рулону туалетного паперу, повернути власнику - магазину «Сільпо № 8» ТОВ «Фоззі Фуд», де вони перебуваютьна зберіганні.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: В. В. Сливка