Краматорский городской суд Донецкой
в составе председательствующего
судьи Склярова В.В.
при секретаре: Садовой
с участием прокурора: Карпенко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краматорск уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске Донецкой
области, украинца, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего,
учащегося ВПУ-14. ранее не судимого, прож. АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления
предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины.
Подсудимый
ОСОБА_2. совершил преступление,
выразившееся в следующем:
15 декабря 2006 года, примерно в 16 час., ОСОБА_2. по месту жительства свой
бабушки - ОСОБА_3. по АДРЕСА_2, на шкафу
в картонной коробке обнаружил спрятанный самодельный пистолет. Здесь не имея на
то соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, ОСОБА_2взял
пистолет себе и снова положил в тоже место на хранение, чем незаконно приобрел и хранил
огнестрельное оружие. 16.12.2006 года,
примерно в 14 часов, ОСОБА_2взял ранее приобретенный и хранящийся по
вышеуказанному адресу самодельный
пистолет, взял его и, храня при себе, перенес к
р. Белянка в г. Краматорске, где произвел из него выстрелы. Затем в
14.20 час.. ОСОБА_2 снова принес данный пистолет по вышеуказанному адресу и снова
оставил на хранение в вышеуказанном
месте. 25.10.2007 года, в период времени
с 12.30 до 13.30 час., работниками
милиции при осмотре места происшествия дома АДРЕСА_2, был обнаружен и изъят
самодельный пистолет который является
нестандартным, однозарядным, гладкоствольным, ручным огнестрельным оружием - пистолетом калибра 5,6 мм, бокового боя,
изготовленный самодельным способом и пригодным для производства выстрелов
патронами калибра 5.6 мм.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2.
виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины
признал себя частично и показал, что
примерно 15.12.06 г. он у бабушки в доме на шкафу в картонном коробке нашел
самодельный пистолет и два патрона. Он его снова положил на место и на
следующий день взяв с собой, пошел на речку Белянка, где произвел выстрелы.
Затем он принес пистолет
назад и положил на место. Пистолет, наверное, принадлежал его дедушке, который
умер и был охотником. Затем 25.10.2007 г. к бабушке домой пришли работники
милиции и при осмотре места происшествия обнаружили и изъяли этот пистолет.
Виновным признает себя частично, так как он пистолет не хранил, он у бабушки не
жил и положил его на место. В содеянном раскаивается.
подсудимого ОСОБА_2. подтверждается
доказательствами, добытыми в
судебном заседании.
ОСОБА_4.показала, что она проживает по АДРЕСА_2одна. К ней в гости приходит ее
внук -подсудимый. О том, что у нее в картонном коробке хранился самодельный
пистолет, она узнала 25.10.2007 г. когда
пришли работники милиции и с ее разрешения осмотрели дом и нашли пистолет. Он
наверно принадлежал ее мужу, который был охотником и умер. ОСОБА_2. о пистолете
ей ни чего не говорил.
Свидетель ОСОБА_5. показал, что он как сотрудник
уголовного розыска получил оперативную информацию о том, что по АДРЕСА_2
хранится самодельный пистолет. Он пригласил к себе подсудимого и в беседе он
отрицал данный факт. Затем туда
поехали работники розыска и пистолет
изъяли. После этого ОСОБА_2. дал
признательные показания.
протокола осмотра места происшествия от
25.10.2007 г. в доме АДРЕСА_2 был обнаружен и изъят самодельный
пистолет. / л.д. 5-8/
Как усматривается из заключения судебно - баллистической экспертизы
самодельный пистолет, изъятый по
АДРЕСА_2. который является
нестандартным, однозарядным, гладкоствольным, ручным огнестрельным
оружием-пистолетом калибра 5,6 мм, бокового боя, изготовленный самодельным
способом и пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5.6 мм. /
образом, вина подсудимого ОСОБА_2.
полностью доказана в судебном заседании
и его действия правильно квалифицированы
по ст.263 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношении
огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый
ОСОБА_2. ранее не судим, характеризуется
с положительной стороны по месту жительства и учебы.
смягчающие наказание обстоятельства суд принял во внимание, что подсудимый
частично признал свою вину, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
наказание обстоятельств суд не усмотрел.
изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2.
возможно все - таки в условиях без
изоляции его от общества, что ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с
применением ст.75,76 УК Украины.
доказательства пистолет как не представляющий ценности уничтожить./ л.д. 42-43/
ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде
2 /двух/ лет лишения
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с
испытательным сроком на один год,
если он в течение этого срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
основании ст. 76 УК Украины в период испытательного срока возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие
обязательства: сообщать в органы уголовно - исполнительной системы об
изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться в эти
органы для регистрации. Контроль за поведением осужденного возложить на органы уголовно - исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении
осужденного оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства как не представляющие
ценность уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области, через
Краматорский городской суд, в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: