Провадження 1-кс/127/4627/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , власника автомобіля ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «БОГДАН А 09202», жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні на території ФОП « ОСОБА_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , до посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «БОГДАН А 09202», жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні на території ФОП « ОСОБА_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , до посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000890, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2014, приблизно о 08:20 год., на автодорозі Немирівське Шосе, поблизу повороту до старого Аеропорту, в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, сталось зіткнення маршрутного автобусу рейсу 19А сполученням «Старий Аеропорт Вишенька», марки «БОГДАН А 09202», жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , який здійснював маневр розвороту, зі смуги в напрямку м. Немирів на смугу в напрямку м. Вінниця, та автомобіля марки «OPEL VIVARO», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 , який рухався по смузі руху в напрямку м. Немирів. Внаслідок ДТП пасажирів автомобіля марки «OPEL VIVARO», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_5 , було госпіталізовано до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: закрито-черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана голови; та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_6 було госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: забій грудної клітки справа.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 07.07.2014, вилучено автомобіль марки «БОГДАН А 09202», жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_3 .
Водночас, під час огляду місця пригоди вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 .
Автомобіль «БОГДАН А 09202», жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , приєднано до кримінального провадження як речовий доказ.
Вказаний автомобіль містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля «БОГДАН А 09202», жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, які необхідно дослідити. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеного автомобіля та посвідчення водія.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник автомобіля «БОГДАН А 09202», жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 заперечив щодо вилучення автомобіля. Пояснив що автомобіль знаходиться на охороняємій території та він зобов`язується його зберігати.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, власника автомобіля, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ без можливості вилучення автомобіля марки «БОГДАН А 09202», жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , який знаходиться на відповідальному зберіганні на території ФОП « ОСОБА_3 », за адресою: АДРЕСА_2 в та до посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 з можливістю вилучення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «БОГДАН А 09202», жовтого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , , який знаходиться на відповідальному зберіганні на території ФОП « ОСОБА_3 », за адресою: АДРЕСА_2 та до посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 з можливістю його вилучення терміном на 30 днів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: