Справа № 721/1231/14-к
Провадження № 1-кп/721/10/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Путильський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000237 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,

раніше засудженого вироком Путильського районного суду 27 серпня 2014 року за ч.2 ст.125 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 8 грудня 2014 року біля о 22 год. в с.Киселиці Путильського району Чернівецької області, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, під час суперечки із гр. ОСОБА_6 умисно наніс удар штахетиною в область голови, від якого ОСОБА_7 впав на землю, після чого ОСОБА_5 продовжував наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла. внаслідок чого потерпілому було спричинено середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку легкого ступеня, рвано - забійна рана лівої потиличної ділянки, рвано-забійна рана лівої брови, підшкірна гематома лівого ока, закритий перелом 8 ребра зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 190 від 13.12.2014 року відносяться до середнього ступеня тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і показав, що 8.12.2014 р. вони з братами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 працювали в лісі на заготівлі деревини, а ввечері напідпитку повертались додому. Проїжджаючи повз будинок брата ОСОБА_10 , якого побачили на подвір`ї, почали кричати, щоб той віддав їм зароблені гроші. ОСОБА_11 відповів, що він повністю з ними розрахувався. Тоді він, вирвавши з паркана штахетину, кинувся на ОСОБА_11 і між ними виникла бійка. Потерпілий ОСОБА_12 , який також був на подвір`ї, кинувся їх розбороняти. В цей час він накинувся на ОСОБА_13 , вдаривши його штахетиком по голові, від чого той впав на землю. Він продовжував його бити руками та ногами по всьому тілу. На це вибігла з хати дружина ЧОКИНИ ОСОБА_14 , забрала до хати чоловіка і почала кричати , що буде викликати міліцію. Брат ОСОБА_8 також його почав забирати до підводи, після чого поїхали додому.

У скоєному щиро кається, свої дії пояснює станом алкогольного сп`яніння, у потерпілого просить пробачення.

Потерпілий ОСОБА_7 підтвердив показання обвинуваченого і пояснив, що відносно призначення покарання ОСОБА_15 покладається на розсуд суду, але буде звертатись до суду з цивільним позовом про відшкодування йому матеріальної та моральної шкоди.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_16 за ст.122 ч.1 КК України, як умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_15 вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, зокрема, те, що він до кримінальної відповідальності притягується вдруге за аналогічний злочин, судимість за який не погашена, посередньо характеризується за місцем проживання.

Разом з тим судом враховується також та обставина, що ОСОБА_5 проживає у важких матеріально-побутових умовах у малозабезпеченій багатодітній сім`ї і фактично утримує матеріально цю сім`ю, перебиваючись випадковими заробітками, потерпілий ОСОБА_7 не наполягає на суворому покаранню обвинуваченого, штраф за попереднім вироком обвинуваченим сплачено.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 366-368,370, 373 ч.2,374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_17 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, та обрати йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_18 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_18 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1