Справа № 342/368/15-к
Провадження № 1-кп/342/43/2015
30 квітня 2015 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чортовець, Городенківського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого
за ч.1 ст. 185 КК України -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна при наступних обставинах.
Обвинувачений в ніч з 25.03.2015 року на 26.03.2015 року викрав металічну водонапірну башню, яка знаходилась в урочищі «Дараничівка» с.Чортовець Городенківського району, Івано-Франківської області та належить сільській раді с.Чортовець Городенківського району, зрізавши її болгаркою і перетягнувши трактором МТЗ-80 в с.Тишківці Городенківського району в господарство свого тестя ОСОБА_5 , що знаходиться по АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 спричинив збитки Чортовецькій сільській раді на суму 5327 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в інкримінованому йому діянні. Ствердив, що все було так, як написано в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається, просить суд його суворо не карати, врахувати, що він повернув вкрадену ним башню Чортовецькій сільській раді, є батьком трьох неповнолітніх дітей, офіційно ніде не працює і доглядає перестарілу особу.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи всі зібрані по справі докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого в скоєному ним злочині доведеною в судовому засіданні повністю.
Отже, ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна. Його дії за ч.1 ст.185 КК України кваліфіковані вірно.
Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування збитків.
Обтяжуючих обставин, відповідно до ст. 67 КК України, в судовому засіданні не встановлено.
При обранні покарання ОСОБА_4 суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, також те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, по місцю проживання характеризується позитивно, не стоїть на обліку в лікаря нарколога та психіатра. Також судом враховується позиція представника потерпілої особи Чортовецької сільської ради сільського голови ОСОБА_6 який претензій до обвинуваченого немає.
З врахуванням положень ч.2 ст.50, ст.65 КК України, які передбачають, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення осіб, які вчинили злочин, а також запобігання вчинення нових злочинів, суд приходить до висновку про можливість застосування покарання передбаченому санкцією ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. 368,370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді сто годин громадських робіт.
Речові докази: водонапірну башню, яка знаходиться на зберіганні в представника потерпілої особи Чортовецької сільської ради сільського голови ОСОБА_6 повернути законному володільцю; болгарку «Макіта» та накидний трубчастий ключ, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Городенківського РВ УМВС повернути законному володільцю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.
Учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя ОСОБА_1