Справа № 1-60/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 грудня 2007 року Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Манюк І.Т.

з участю прокурора Юсипів Р.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці справу по обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя
АДРЕСА_1, гр.України, українець, з освітою середньо-спеціальною, одружений, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 не судимого в порядку ст. 89 КК україни у вчиненні
злочину передбаченого - ч.1 ст.204 КК
України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_125
вересня 2008р., незаконно з метою збуту придбав у невстановленої досудовим
слідством особи 45,5 літра алкогольних напоїв, знгаючи про їх незаконне
виготовлення й відсутність марок акцизного збору, зберігав за місцем свого
проживання вАДРЕСА_1

Цей напій, підсудній з метою отримання
прибутку 26 вересня 2008р. приблизно в 11
годин збув в кількості 40 літрів за 600 грн.

Допитаний в судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1вину свою у скоєнні злочину визнав повністю, розкаявся у
вчиненому та пояснила, що дійсно
25 вересня 2008р у незнайомої йому особа , незаконно з метою збуту придбав,
зберігав і збув незаконно виготовлені алкогольні напої.

Не заперечує той факт,
що 26 вересня 2008р. приблизно в 11 годин до ріього прийшов незнайомий і на
його прохання він продав за шістсот гривень 40 літра даного алкогольного напою.

Далі підсудній вказав,
що дозволу на зайняття таким видом господарської
діяльності у нього немає, проте в такий спосіб він мав намір покращити матеріальне становище сім'ї. Просить
суворо його не карати, оскільки
фактично він єдиний матеріатьно утримує та забезпечує сім"ю, при цьому
запевнилв суд, що більше таких дій вчиняти в майбутньому не буде.

Крім особистого і
повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині згідно пред'явленого
йому обвинувачення, винність підсудного ОСОБА_1доведена матеріалами справи
зібраними на досудовому слідстві з якими сам підсудній погодився зі всіма
зібраними доказами по справі не заперечуючи їх достовірність та істинність, фактичним обставинам , при
цьому відмовився від їх дослідження в
судовому засіданні та просив не допитувати свідків.

Так як, згідно ст. 299 КПК України учасники
процесу відмовились від дослідження доказів по справі суд, приходить до
висновку, що дії підсудного ОСОБА_1вірно кваліфіковано за ч.1 ст.204 КК
України, так як він учинив незаконні дії,
які полягали у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв,
отже за даною статтею

ОСОБА_1повинен нести кримінальну
відповідальність.

Визнані підсудним обставини вчинення злочину також підтверджуються висновком експерта
№2-1807/08 від 29.10.2008р. відповідно якого в ході дослідження
зразків рідини вилученої у ОСОБА_1є водно- спиртовими сумішами. За
органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам діючого
державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 „горілки
та горілки особливі. Технічні умови"

При призначенні міри
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
скоєного злочину, особу винного та
обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставини, які
помякшують покарання -
щире каяття і
активне сприянння розкриттю злочину.
Як особа ОСОБА_1за місцем проживання характеризується позитивно.

Також суд враховує і ті
виключенні обставини, що в нього в утриманні бабця похилого віку, яка потребує постійної
уваги, важкий матеріальний стан сім"ї, із врахуванням всіх
цих пом'якшуючих вину обставин по справі, суд вважає доцільним обрати до нього
мінімальну міру покарання у вигляді штрафу з
конфіскацією виготовленої продукції відповідно до санкції статті.

На підставі наведеного керуючись
ст.ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.204 КК України та за даною статтею
призначити покарання у вигляді
штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 8500
гривень з конфіскацією виготовленої продукції

Речові докази по
справі: алкогольний напій, який знаходиться та зберігається в камері речових доказів
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення технічного
дослідження документів №1-936/08 від 17.10.2008р. експертизи кошти в сумі 150,24 гри.

Стягнути з ОСОБА_1 в
користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення судово-хімічної
експертизи спиртововмісних рідин та безалкогольних напоїв №2-1807/08 від
29.10.2008р. кошти в сумі 338,40 гри.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 заставу звернути в
рахунок суми призначеного покарання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області

через Підгаєцький районний суд протягом 15 діб з моменту його

проголошення.

Головуюча: Г.В.Ігнатова