Дело № 1-937/11
Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Орловщина Новомосковского района
Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
11.04.2011 года около 22.00 часов ОСОБА_1,
находясь на площади, расположенной в
пгт. Мелиоративное Новомосковского
района Днепропетровской области, имея
умысел на незаконное приобретение и
хранение психотропного вещества для
личного употребления без цели сбыта,
приобрел у неустановленного
следствием лица за 100 гривен особо
опасное психотропное вещество
«кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин
(метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 1,9 мл.,
находившееся в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 2,0 мл.,
после чего положил его в правый карман
своих джинсовых брюк и незаконно
хранил до 23.00 часов того же дня, когда он
был задержан работниками милиции и
доставлен в кабинет УИМ пгт.
Мелиоративное Новомосковского района
Днепропетровской области, где в ходе
проведения осмотра его одежды, в
присутствии понятых, в правом кармане
его джинсовых брюк обнаружили и изъяли
вышеуказанное психотропное вещество
«первитин», объемом 1,9 мл., находившееся
в одноразовом медицинском шприце,
емкостью 2,0 мл., количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,275
грамм, которое он незаконно приобрел и
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении данного преступления
признал полностью и показал, что 11.04.2011
года около 22.00 часов он находился на
площади в пгт. Мелиоративное
Новомосковского района
Днепропетровской области, где у
незнакомого парня купил за 100 гривен
психотропное вещество «первитин»,
объемом 1,9 мл., находившееся в
одноразовом медицинском шприце,
емкостью 2,0 мл., для того, чтобы потом
употребить, которое он положил в правый
карман своих джинсовых брюк и примерно
через 1 час в 23.00 часа того же дня его
остановили работники милиции и
доставили в кабинет участкового в пгт.
Мелиоративное Новомосковского района
Днепропетровской области, которые в
ходе проведения осмотра его личных
вещей, в присутствии понятых, в правом
кармане его брюк обнаружили и изъяли
вышеуказанный первитин. В содеянном он
чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его
собственных показаний, полностью
доказана исследованными в судебном
заседании доказательствами, а именно:
- рапортом работника Новомосковского
ГО УМВД Украины в Днепропетровской
области о том, что 11.04.2011 года во время
проведения оперативно-розыскных
мероприятий в пгт. Мелиоративное
Новомосковского района
Днепропетровской области, на площади,
был задержан и доставлен в кабинет УИМ
ОСОБА_1, у которого при личном осмотре в
правом кармане его джинсовых брюк была
обнаружена и изъята жидкость
прозрачного цвета с характерным
запахом зеленого яблока, объемом около
1,9 мл., находившаяся в одноразовом
медицинском шприце, емкостью 2,0 мл.
- протоколом осмотра личных вещей
ОСОБА_1 от 11.04.2011 года, в результате
которого в правом кармане его
джинсовых брюк была обнаружена и
изъята жидкость прозрачного цвета с
характерным запахом зеленого яблока,
объемом около 1,9 мл., находившаяся в
одноразовом медицинском шприце,
емкостью 2,0 мл. (л.д. 7);
- заключением специалиста №1476 от 14.04.2011
года, в соответствии с которым
жидкость, изъятая у ОСОБА_1, объемом 1,9
мл., содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,275
- заключением судебно-химической
экспертизы № 70/10/1151 от 16.05.2011 года, а
также фототаблицей к нему, в
соответствии с которым жидкость,
изъятая у ОСОБА_1, представленная на
экспертизу объемом 1,5 мл., оставшаяся
после исследования специалиста,
действительно содержит особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,217
гр. (л.д. 19-21 оборот);
- постановлением следователя от 24.05.2011
года, согласно которому изъятое у
ОСОБА_1 особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»,
в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы не
прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 1,1 мл.,
оставшееся после исследования и
экспертизы по делу, приобщено к делу в
качестве вещественного доказательства
Таким образом, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному
обвинению установлена и его действия
подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК
Украины как незаконное приобретение и
хранение психотропного вещества без
При назначении наказания, суд
учитывает, что подсудимый совершил
преступление, не относящееся к
категории тяжких, ранее не судим, на
учете у врача-нарколога не состоит, по
месту жительства характеризуется
Кроме того, суд признает смягчающим
наказание обстоятельством
-чистосердечное раскаяние подсудимого
в совершении преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по
делу в отношении подсудимого не
Совокупность указанных обстоятельств
позволяет назначить подсудимому
наказание с применением ст. 75 УК
В ходе досудебного следствия были
проведены судебно-химическое
исследование и судебно-химическая
экспертиза, стоимость которых
составляет 731 гривна 64 копейки (л.д.12,18).
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления доказана, то в
силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма
должна быть взыскана с подсудимого в
пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
На основании вышеизложенного, учитывая
степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, а
также все обстоятельства по делу,
руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,
суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309
УК Украины и назначить ему наказание в
виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного ему наказания с
испытанием сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить
на осужденного ОСОБА_1 обязанности не
выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без
уголовно-исполнительной инспекции,
уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места своего жительства, а
также периодически являться для
регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней -в виде подписки о
невыезде до вступления приговора в
Вещественное доказательство по делу
-одноразовый медицинский шприц,
объемом 2,0 мл., содержащий особо опасное
психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина»в состав которого
входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, объемом 1,1 мл. (л.д.25),
хранящееся в камере вещественных
доказательств Новомосковского ГО УМВД
Украины в Днепропетровской области
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
области расходы по проведению
исследования и экспертизы в сумме 731
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течении 15 суток.
Судья