Справа № 1-330 2007р.
ВИРОК

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року
Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди
М.А.,

при
секретарі Сівак
В .В.,

з участю
прокурора Амельченка
В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду в
м.Києві справу про

обвинувачення:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України,
освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, згідно ст..89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого
ст.309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21.02.2007 року, приблизно о 08 годині, з метою придбання
наркотичного засобу для особистого вживання , без мети збуту, на маршрутному
таксі прибув на Севастопольську площу м .Києва, де зустрів невстановлену
слідством особу, у якої шляхом купівлі за 150 гривень, незаконно придбав
наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл..
Придбаний медичний шприц з наркотичним засобом, ОСОБА_2 сховав в ліву шкарпетку
та зберігаючи при собі, маршрутним таксі направився до місця свого мешкання на
АДРЕСА_1.

Коли, цього ж дня, приблизно о 08 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, знаходився на
площадці 8-го поверху в під»їзді № 2 будинку № 7 по вул. Котельникова в
м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили
медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 502х від 12.03.2007 року, вилучена у
ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 5,6 грам, яка
знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильованим опієм, масою в
перерахунку на суху речовину рівною 0,285 грам, який згідно «Списку № 1
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1»
«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно
до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в
інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України
визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою винність в скоєному
визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні
обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства
правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно
придбав, перевіз і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обираючи міру
покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та
ступінь

суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що
пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують
відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити
покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро
розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без
відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити
ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього
іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з
ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.

Речові докази по
справі знищити.

На підставі
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК
України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення
волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від
відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один )
рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 423
(чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в
м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 5031.

Речові докази: скляну пляшку з рідиною коричневого
кольору, яка знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ
ГУ МВС України в м.Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва
протягом 15 днів з

моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної, скарги
через Святошинський

районний суд
м.Києва.