Справа № 1-33 2007 p.
року Кривоозерський
районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судд і
при секретарі Афельд
прокурора Скрійка О.Є.
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальну справу
за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження., уродженця смт.Криве Озеро
Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1 без прописки, прописаний в
АДРЕСА_2 Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України,
освіта середня, по спеціальності ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов"язаного,
одруженого, маючого на вихованні одну дитину, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше
не судимого.
злочину, передбаченого ст.246 КК України
Підсудний ОСОБА_1. 15 серпня 2006 року, перебуваючи в
АДРЕСА_3 Кривоозерського району, з метою незаконної порубки дерев, взявши бензопилу "Урал" автомобілем
ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_1, яка належить йому на праві приватної
власності, приїхав до полезахисної смуги, розташованої між полями фермерських
господарств "Мазурівське" та "Ромашка" на території
Мазурівської сільської ради, де самовільно зрізав 20 дерев дуба черешчатого, що
згідно ст.4 Лісового кодексу України віднесені до лісового фонду України до
лісів першої групи і виконують водоохоронні, ґрунтозахисні функції, в т.ч.
діаметром на пні: 18 см вартістю 61 грн.20 коп., 20.5 см вартістю 125 грн.80
коп., 24 см вартістю 221 грн.00 коп., 24.5 см. в кількості 2 шт. вартістю 221
грн.00 коп. кожне, на суму 442 грн., 25 см вартістю 221 грн.00 коп., 26 см
вартістю 221 грн.00 коп.., 26.5 см в кількості 3 шт. вартістю 348 гри.50 коп.
кожне на суму 1045 грн.50 коп., 27 см вартістю 348 грн.50 коп., 27.5 см
вартістю 348 грн.50 коп., 28.5 см в кількості 2 шт. вартістю 348 грн.50
коп.кожне, на суму 697 грн.00 коп., 29.5 см вартістю 348 грн.50 коп., 30.5 см.
вартістю 467 грн.50 коп., 32.5 см в кількості 2 шт. вартістю 467 грн. 50 коп.
кожне на суму 935 грн.00 коп., 34.5 см вартістю 595 грн.50 коп., 36 см вартістю
595 грн.00 коп., всього на загальну суму 6823 грн.30 коп., чим завдав державі
Допитаний в суді, підсудний ОСОБА_1. повністю визнав вину
в скоєнні злочину, підтвердив, що 15 серпня 2006 року, автомобілем ВАЗ-2107
державний номер НОМЕР_1, яка належить йому на праві приватної власності,
приїхав до полезахисної смуги, розташованої між полями фермерських господарств
"Мазурівське" та "Ромашка" на території Мазурівської
сільської ради, бензопилою
"Урал" самовільно зрізав дерева дуба черешчатого, але стверджує
що зрізав тільки 8 дерев, а не 20, як вказано в обвинувальному висновку.
Допитавши підсудного, свідків, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. в скоєнні злочину
підтверджується слідуючими доказами вивченими та перевіреними судом.
Показаннями свідка ОСОБА_2. в суді, свідка ОСОБА_3. на
досудовому слідстві а.с.31, що 16 серпня 2006 року, в результаті огляду місця
злочину, підсудний ОСОБА_1.підтвердив та показав, що в полезахисній смузі між
фермерськими господарствами "Мазурівське" та "Ромашка",
розташованими на землях Мазурівської сільської ради, самовільно зрізав 20
шт.дерев дуба черешчатого, які продав на дрова.
Ці обставини підтверджуються даними протоколу огляду місця злочину та
схеми, відтворення обстановки та обставин скоєння злочину а.с.34, 37.
Свідок ОСОБА_4. в суді підтвердив, що 15 серпня 2006 року підсудний
ОСОБА_1. в полезахисній смузі біля АДРЕСА_3 Кривоозерського району, самовльно
спиляв та розпиляв на дрова дерева дуба черешчатого, ці обставини підтвердив свідок
ОСОБА_5. на досудовому слідстві а.с.36.
Згідно розрахунку Врадіївського лісгоспу а.с.16, довідки а.с.38 зрізані
підсудним ОСОБА_1. 15 серпня 2006 року 20 дерев на суму 6823 грн.30 коп.
відносяться до першої групи лісів і виконують водоохоронну, ґрунтозахисну
функцію, тому суд вважає, що злочином заподіяно істотну шкоду державним
інтересам, та суд кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_1 як незаконна порубка
дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду по ст.246 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом"якшують
покарання, що підсудним вперше скоєно злочин середньої тяжкості, щире каяття
підсудного, його позитивну характеристику по місцю проживання, що на його
вихованні знаходиться син 2003 року народження, тому суд вважає, що виправлення
підсудного можливе з приміненням ст.ст.75,76 КК України.
Заявлений цивільний позов в сумі
5823 грн. задовольнити повністю.
ст.ст.323-324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним по ст.246 КК України та призначити
покарання - 2 роки обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого - 5
складометрів дубових дров в рахунок держави.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо засуджений протягом
іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з ст. 76 КК України
виконає покладенні на нього судом обов"язки - не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
користь держави з засудженого ОСОБА_1 5823 грн.
Речові докази: автомобіль ЗІЛ - ММЗ держномер НОМЕР_2, бензопилу "Урал" повернути
ОСОБА_1, 5 складометрів дубових дров конфіскувати в рахунок держави.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1., до вступу вироку в законну
силу, залишити без зміни - підписка про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його