Дело № 1-356/2007 год
06 июня 2007 года Долгинцевский районный суд г. Кривого
председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре ШРАМКО С. Н.
с участием прокурора ТОМЕНКО А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Кривого Рога, украинца,
гражданина Украины, с н/средним образованием, женатого,
пенсионера, ранее не
судимого, прож. АДРЕСА_1
В совершении преступления по ст. 309ч
Подсудимый ОСОБА_1
в начале сентября 2006 года в дневное время,
находясь возле пгт Долинское Долинского района Кировоградской области
нарвал, тоесть незаконно приобрел
наркотическое средство - марихуану для личного потребления как наркотик, которую перевез по месту своего жительства
АДРЕСА_1, где незаконно хранил без цели
24.03.2007 года в период времени с 12 часов 00 минут до
14 часов 00 минут при проведении санкционированного Догинцевским райсудом
Кривого Рога обыска работниками милиции в доме АДРЕСА_1, где проживает подсудимый было обнаружено и
изьято вещесто растительного происхождения 1440гр, 24.91гр,
40.43гр, 3.01гр., 29.35гр.,
7г, которое является особо опасным
наркотическим средством - марихуаной /каннабис высушенный/.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и
подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается
письменными материалами уголовного дела: протоколом обнаружения и изъятия от
24.03.2007 года, в ходе которого у подсудимого
было изъято наркотическое средство/л.д.4/,
заключением эксперта №58/10-431 от 17.04.2007 года из которого
усматривается, что наркотическое
средство, изъятое у подсудимого общим
1542, 7г является особо опасным наркотическим
средством - марихуана
/ каннабис высушенный /л.д.36-38/.
Изложенные по делу доказательства в их совокупности дают
суду основания утверждать, что вина
подсудимого доказана полностью, а его
действия суд квалифицирует по ст. 309ч 2 УК Украины по признакам незаконного
приобретения, хранения, перевозки наркотических средств в крупных
размерах, без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, данные о личности
подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства, не
судим, является пенсионером, вину признал в полном объеме, раскаивается и суд считает возможным
назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением
ст. 75, 76 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию средства за
производство экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
признать виновным в совершении преступления по ст.
309 ч 2 УК Украины и назначить наказание 3 /ТРИ/ года лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить от
отбывания назначенного судо наказания с испытательным сроком на 2/два/ года.
ст. 76 п.2, 3, 4 УК Украины
обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной систем, уведомлять эти органы об изменении места
жительства, периодически проходить
регистрацию в органе уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней
до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО
за производство экспертизы 235грн.39 коп.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский
апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15
суток со дня его провозглашения.