ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
года Новогродовский
городской суд Донецкой области в составе : председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.
при секретаре Плита Е.В..
с участием прокурора
Трикозенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новогродовка
представление Селидовского МС УИИ ГДУВИН в Донецкой области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, со средним
образованием, не работающего, холостого, осужденного 15.03.2006 года
Новогродовским городским судом по ст. 129 ч.1 УК Украины к 2 годам
ограничения свободы с испытанием на один год в соответствии со ст. 75 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1 - об
отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием,
15.03.2006 года осужден Новогродовским городским судом по ст. 129 ч.1 УК
Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием на один год в соответствии
со ст. 75 УК Украины . С 11.04.2006 года ОСОБА_1 состоит научете в Селидовской МС УИИ ГДУВИН, где 11.04.2006
года ему были разъяснены порядок и условия отбытия срока испытания,
возложенные обязанности судом, установлен день явки на регистрацию 4-й
понедельник каждого месяца. За время пребывания на учете ОСОБА_1 зарекомендовал
себя с отрицательной стороны, систематически
нарушал возложенные на него судом обязанности. В период срока испытания с
апреля 2006 года по январь 2007 года допустил 7 пропусков регистрации без
уважительной причины. 24.04.2006г. он не явился на регистрацию и 03.05.2006
года ему было вынесено предупреждение за нарушение испытания и ему повторно
были разъяснены условия
и порядок испытательного срока. 26.06.06,
28.08.06., 11.09.06 и 25.09.06г. ОСОБА_1 на регистрацию в инспекцию
вновь не являлся. Ему вновь было вынесено предупреждение, а также направлен
материал с представлением об отмене освобождения с испытанием, в удовлетворении
которого было отказано. 23.10.06г. и 13.11.06г. ОСОБА_1 вновь не явился на
регистрацию, за что был предупрежден. Кроме того, 16.12.2006г. ОСОБА_1 был
привлечен к административной ответственности по ст. 173 ч.1 КуоАП, за что ему
также было вынесено предупреждение. За период с апреля 2006 года до настоящего
времени ОСОБА_1 допустил 7 пропусков
регистрации без уважительных причин.
Селидовского МС УИИ ГДУВИН в Донецкой области поддержала представление и просит
отменить испытательный срок, назначенный судом.
ОСОБА_1 в судебном
заседании пояснил, что нарушал явки регистраций, так как находился на лечении. Просит освободить его от наказания.
что представление не подлежит удовлетворению, так как срок испытания истек.
Считает возможным освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания.
представителя Селидовского МО УИИ ГДУВИН в Донецкой области, ОСОБА_1, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает представление
Селидовского МО УИИ не подлежащим удовлетворению, так как ОСОБА_1, будучи освобожденным от наказания с
испытанием сроком на один год и состоя на учете в УИИ, действительно
допустил семь неявок на регистрацию в инспекцию, был привлечен один раз к
административной ответственности, но принимая во внимание, что в период срока
испытания ОСОБА_1 не совершил нового
преступления, к уголовной ответственности не привлекался, а так же то, что на момент
рассмотрения данного представления в суде, срок испытания истек, суд считает
возможным не отменять освобождение с испытанием в отношении ОСОБА_1, а освободить его от наказания, назначенного
приговором суда.
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст.408-1, 408-2 УПК
удовлетворение представления Селидовской МО УИИ ГДУВИН в Донецкой области в отношении
ОСОБА_1 об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием - отказать.
наказания по приговору Новогродовского городского суда Донецкой области от 15
марта 2006 года освободить.
быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский
городской суд в течение 7 дней с момента его провозглашения.
изготовлено в совещательной комнате.