Справа № 495/3621/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2015 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 представника Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, українця, не

одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює : фабрика

«АрселорМіттіл ПакеджінгУкраїна» працівником, проживає за адресою :

АДРЕСА_1 , засуджений :

13.09.1996 року військовим судом Євпаторійського гарнізону АР Крим за ст. 3 ст.

81, ч.2 ст. 183, ст.. 44, ч.1 ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення

волі, з конфіскацією майна. 18.11.2004 року Білгород-Дністровським міським

судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

27.08.2013 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області

за ч.1 ст. 185 КК України, штраф в сумі 850 грн.

29.05.2014 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської

області за ст. 389 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 389 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.

Білгород-Дністровський МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчиняв нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав.

Представник Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності та звільнити його від призначеного за вироком суду покарання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника КВІ та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування судового засідання не заявлялось, то відповідно до ч.1 ст.107 КПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування його технічними засобами.

Враховуючи, що ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 107, 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя :