Справа №173/2790/13-к
Провадження №1-в/173/112/2013
У Х В А Л А

10 грудня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

за участю прокурора - Скрипник Д.О.

представник КВІ - Батеха С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника Дніпровського МВ КВІ
Верхньодніпровського району капітана
внутрішньої служби Доценко Л.А. від
10.10.2013 року щодо скасування звільнення
від відбування покарання та
направлення засудженого для
відбування призначеного судом
покарання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Бородаївка, Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області,
українця, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений
вироком Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 29.04.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК
України до одного року обмеження волі
із іспитовим строком на підставі ст.75
КК України один рік; на підставі ст. 76 КК
України на ОСОБА_3. покладені обов'язки:
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію (а.с.3).

10.10.2013 року до Верхньодніпровського
районного суду надійшло подання
заступника начальника Дніпровського
МВ КВІ Верхньодніпровського району
капітана внутрішньої служби Доценко
Л.А. від 10.10.2013 року щодо скасування
звільнення від відбування покарання та
направлення засудженого для
відбування призначеного судом
покарання в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не
виконує покладені на нього судом
обов'язки, а саме не з'являється в
кримінально-виконавчу інспекцію для
реєстрації.

У судове засідання з'явився прокурор та
представник КВІ, які вважали, що
падання підлягає задоволенню.

Засуджений в судове засідання з'явився
та просив не скасовувати звільнення
від відбування покарання та не
направляти його для відбування
призначеного судом покарання. Суду
пояснив, що він працює без відповідного
оформлення, гроші йому виплачуються
нерегулярно, та він не з'являвся на
реєстрацію, оскільки у нього не було
достатньо грошей. Також зазначав, що за
час випробувального строку він до
адміністративної або кримінальної
відповідальності не притягувався.

Суд заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи дійшов до
наступного.

Постановою про встановлення днів явки
на реєстрацію від 01.07.2013 року,
засудженому призначені дні явки, а саме
кожний другий вівторок кожного місяця.
З Постановою засуджений ознайомлений
01.07.2013 р. (а.с. 5).

Відповідно до листка реєстрації за
період з 01.07.2013року по 08.10.2013 року ОСОБА_3
не з'явився тричі на реєстрацію, а саме
09.07.2013р., 10.09.2013р., 08.10.13р. (а.с. 6).

Як убачається із письмових пояснень
засудженого він не з'являвся на
реєстрацію в зв'язку з зайнятістю на
роботі та відсутністю грошових коштів
(а.с.7;9;11).

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника КВІ, засудженого,
дослідивши надані матеріали, вважає за
можливе відмовити в задоволенні
Подання, враховуючи, що ОСОБА_3 за час
випробувального строку до
адміністративної або кримінальної
відповідальності не притягувався,
частково виконує обов'язки щодо
реєстрації у КВІ, та причину неявки на
реєстрацію можливо визнати поважною.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника
начальника Дніпровського МВ КВІ
Верхньодніпровського району капітана
внутрішньої служби Доценко Л.А. 10.10.2013
року щодо скасування звільнення від
відбування покарання та направлення
засудженого ОСОБА_3. для відбування
призначеного судом покарання, -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 7 днів з дня її оголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області.

Головуючий суддя
Н.А. Трофимова