№ 645/4763/14к
№ 1-кс/645/639/14
У Х В А Л А
Іменем України
м.Харків 16 червня 2014 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації,

Встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з заступником прокурора прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що До Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшов матеріал за фактом ДТП, яка мала місце 03.03.2014р. на перехресті пр-ту Тракторобудівників та вулиці Корчагінців в м. Харкові, за участю автомобілю ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та пішохода ОСОБА_5 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження. ЖЄО № 3004 від 14.03.2014р.
За даним фактом СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000935 від 15 березня 2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 03 березня 2014 року близько 18 години 40 хвилин на пішохідному переході, що розташований на перехресті АДРЕСА_2 , автомобіль ВАЗ 2107 під керуванням ОСОБА_6 здійснив наїзд на потерпілого, внаслідок чого останній був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебував на лікуванні з 03.04.2014р. по 04.04.2014р., як зазначив потерпілий, після виписки з лікарні звертався до лікарів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати медичну документацію із знімками хворого, який перебувала у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходиться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до медичної картки зі всіма довідками та знімками громадянина на ім*я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 проходив курс лікування з 03.04.2014 року по 04.04.2014 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1