Провадження № 1-кп/537/290/2014
Справа № 537/5360/14-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року м. Кременчук

Колегія суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000931 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середньо - спеціальна, одружений, не працює, раніше судимий 24.02.2005 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..ст.307 ч.2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 02.11.2010 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст..185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.04.2013 року у зв`язку з закінченням строку відбування покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.307 ч.2, 315 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст..ст.307 ч.2, 315 ч.2 КК України.

Під час судового розгляду захисником обвинуваченого заявлено клопотання про зміну обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу із тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Вислухавши клопотання захисника, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 06.10.2014 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 05 грудня 2014 року.

Як вбачається із матеріалів справи та листа головного лікаря Полтавської обласної клінічної лікарні ім.. М.В. Скліфасовського від 06.11.2014 року, після обрання судом відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, значно погіршився стан здоров`я обвинуваченого та на даний час останній знаходиться на лікуванні в нейрохірургічному відділенні з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом, субарахноїдально паренхіматозний крововилив з формуванням внутрішньо мозкової гематоми лобної ділянки, внаслідок розриву аневризми передньої мозкової артерії, гіпертонічна хвороба ІІІ ст.., ІІ ст.., ризик 4 (дуже високий), гіпертонічний криз ІІ порядку, ішемічна хвороба серця: дифузний кардіосклероз.

На даний час стан хворого тяжкий.

Відповідно до ст..331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжких, однак не насильницьких злочинів, після застосування до останнього судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у обвинуваченого значно погіршився стан здоров`я, то суд приходить до висновку про відсутність на даний час доцільності тримання обвинуваченого під вартою, а тому обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно змінити на особисте зобов`зання.

Відповідно до ст..335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Враховуючи те, що обвинувачений захворів на тяжку хворобу, яка на даний час виключає його участь в судовому провадженні, то судове провадження необхідно зупинити до видужання обвинуваченого.

Керуючись ст..ст.179, 194, 331, 335, 370 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити обраний ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 06 жовтня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до Крюківського районного суду м.Кременчука;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Судове провадження із розгляду кримінального провадження №0000931 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ст..ст.307 ч.2, 315 ч.2 КК України зупинити до видужання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити до Полтавського слідчого ізолятора УДПтС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Хіневич ОСОБА_8