Дата документу 13.11.2014 479/1217/14-к
4/479/2/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України

12 листопада 2014 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївське обласне управління на постанову про закриття кримінальної справи,

в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління звернулося до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінальної справи, винесену слідчим СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 18 листопада 2012 року, на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України (1960 р.).

В поданій скарзі, не погоджуючись із вищевказаною постановою представник товариства зазначає, що перевірка Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області проведена неповно, поверхово, тому просить її скасувати та матеріали направити прокурору для відновлення слідства. Крім того, в скарзі містяться обгрунтування щодо причин пропуску строків оскарження постанови про закриття кримінальної справи від 18 листопада 2012 року.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Прокурор вважає, що перевірка проведена повно і всебічно, за наслідками перевірки прийняте законне та обгрунтоване рішення про закриття кримінальної справи, просив відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши пояснення представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи №12670022, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, постанова про закриття кримінальної справи була винесена слідчим СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 18 листопада 2012 року, тобто в період дії КПК України 1960 року.

Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1735/0/4-12 від 26 листопада 2012 року Про деякі питання застосування розділу ХІ Перехідні положення КПК України, скарги на постанову про закриття кримінальної справи, які надійшли до суду 20 листопада 2012 року, або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК України 1960 року, суди мають розглядати керуючись положеннями КПК України 1960 року.

Судом встановлено, що Миколаївською філією ПАТ "Державний ощадний банк України" копію постанови про закриття кримінальної справи №12670022, винесену слідчим СВ Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області 18 листопада 2012 року, отримано 06 жовтня 2014 року, а скаргу до суду відправлено поштою - 13 жовтня 2014 року, тобто строки оскарження даної постанови, встановлені ст.236-5 КПК України, на протязі 7 /семи/ днів з дня отримання копії постанови, не були порушені.

У відповідності до положень ст.22 КПК України, слідчий зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи.

Розглядаючи скаргу по суті, відповідно до положень ст.236-6 КПК України, суд виходить із того, що постанова про закриття кримінальної справи слідчим винесена передчасно, без обґрунтування прийнятого рішення, без проведення належної перевірки всіх фактів заволодіння грошовими коштами Кривоозерського відділення ПАТ "Державний ощадний банк України" під час укладання кредитних договорів, що заподіяло матеріальну шкоду вказаній банківській установі на суму 1804000грн., без належної правової оцінки отриманим у справі документам, без пояснень всіх осіб, причетних до оформлення кредитних договорів та отримання коштів.

З наведених мотивів постанова про закриття кримінальної справи №12670022 слідчого СВ Кривоозерського РВ УМВС України Миколаївській області ОСОБА_4 від 18 листопада 2012 року, підлягає скасуванню, матеріали справи №12670022 направленню прокурору Кривоозерського району Миколаївської області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236-5, 236-6 КПК України(в ред.1960 року), суд,-

п о с т а н о в и в:
Скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління на постанову про закриття кримінальної справи - задовольнити.

Постанову про закриття кримінальної справи №12670022, винесену слідчим СВ Кривоозерського РВ УМВС України ОСОБА_4 18 листопада 2012 року, на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України (в редакції 1960 року) відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у зв"язку з їх смертю - скасувати.

Матеріали направити прокурору Кривоозерського району Миколаївської області для вирішення питання щодо внесення даних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування.

На постанову суду прокурором, особою, яка подала скаргу, або її представником, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд.

СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1