ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 186/61/15-к

Провадження № 1-кп/0186/46/15

"06" березня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст.89 КК України не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 січня 2015 року слідчим СВ Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_6 в ході обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 за ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2014 року №186/2021/14-к були виявлені в спальній кімнаті між бильцем дивану та основною частиною дивану патрони в кількості 15 штук, схожі на бойові патрони до автомату Калашникова калібру 5,45 мм., які ОСОБА_4 знайшов в грудні 2014 року в полі за блокпостом Лугова на території Петропавлівського району Дніпропетровської області, та усвідомлюючи, що дані патрони відносяться до категорії боєприпасів, взяв їх та зберігав у себе вдома. Також за поясом брюк у ОСОБА_4 знаходився предмет схожий на револьвер під патрони флобера калібр 4 мм.

Згідно висновку балістичної експертизи №35/07-05 від 06 січня 2015 року, вилучений в ході обшуку у громадянина ОСОБА_4 03 січня 2015 року револьвер ЕКОL Viper 4,5 номер НОМЕР_1 калібру 4 мм. під патрон Флобера виробництва Туреччини виготовлений заводським способом не відноситься до категорії вогнепальної зброї.

Відповідно до висновку балістичної експертизи №35/07-7 від 08.01.2015 року вилучені в ході обшуку у громадянина ОСОБА_4 03.01.2015 року патрони являються бойовими припасами, є військовими патронами калібру 5,45 мм зразку 1974 року, які призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Патрони для стрільби придатні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та пояснив, що він приблизно в грудні 2014 року пішов на риболовлю, де за блок постом Лугова в полі знайшов п`ятнадцять патронів, які взяв собі. В подальшому зазначені патрони зберігав за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 . 03 січня 2015 року при проведенні в його квартирі обшуку патрони були знайдені та вилучені працівниками міліції. В скоєному розкаюється.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Оцінюючи докази добуті під час судового розгляду, суд приходить до висновку, що скоєне обвинуваченим необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, у відповідність до ст.12 КК України, скоїв тяжкий злочин, наявність обтяжуючих покарання обставин - не встановлено та пом`якшуючих покарання обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також дані про особу обвинуваченого - на обліку у лікаря нарколога не перебуває, в силу ст..89 КК України раніше не судимий, не одружений, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_5 , 2006 року народження, не працює, суд приходить до висновку, що він повинен понести покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що тяжких наслідків не настало, а також обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст.75 КК України, та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

У відповідність до ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по залученню експерта в сумі 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 24 копійки.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Першотравенському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області: військові патрони калібру 5,45 мм зразка 1974 року у кількості 8 штук, 7 гільз від даних патронів - знищити, револьвер ЕКОL Viper 4,5 номер НОМЕР_1 калібру 4 мм. під патрон Флобера виробництва Туреччини повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-370,373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням 1( один) рік, поклавши на нього обов`язки передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по залученню експерта в сумі 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 24 копійки.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Першотравенському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області: військові патрони калібру 5,45 мм зразка 1974 року у кількості 8 штук, 7 гільз від даних патронів - знищити, револьвер ЕКОL Viper 4,5 номер НОМЕР_1 калібру 4 мм. під патрон Флобера виробництва Туреччини повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1