Справа №9-14/2008 року
ПОСТАНОВА

про надання дозволу на проведення

позапланової виїзної перевірки

м. Хотин 12
лютого 2008 року

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ватаманюк Р.В., при секретарі Скрипнику С.М. за участю
представника Державної податкової інспекції у Хотинському районі - Федонюк Ю.В.
розглянувши подання начальника ДПІ у Хотинському районі про надання дозволу на
проведення позапланової виїзної перевірки.

ВСТАНОВИВ:

В
поданому до суду поданні начальник ДПІ
у Хотинському районі просить

надати
дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки приватного підприємства
"ОСОБА_1 І КО"
- юридична адреса - АДРЕСА_1, з питань достовірності заявленої до
відшкодування з бюджету суми по податку на додану вартість, за період з 01.10.2007 по 31.12.2007 року
терміном 10 робочих днів в період з 12.02.2008 року. Перевірку будуть
здійснювати: головний державний податковий ревізор - інспектор відділу
оподаткування фізичних осіб ДПІ у Хотинському районі - Маслюковська А.В.
головний державний податковий ревізор - інспектор відділу організації та
супроводження перевірок великих підприємств ДПА в Чернівецькій області Романюк IT.
начальник відділу аудиту юридичних осіб ДПІ у Хотинському районі Бойчук А.В.

В обґрунтування вказаної вимоги зазначено станом на 9
січня 2008 року ДПІ у Хотинському районі отримано податкову декларацію по
податку на додану вартість від приватного підприємства "ОСОБА_1 І КО" (вхідний №13939
копія додається) згідно вказаних в ній даних підприємством заявлено до
відшкодування з державного бюджету суму ПДВ в розмірі 6932333, 00 грн.

Станом на 05 лютого ДПІ у Хотинському відповідно до
статті 11 України „Про державну податкову службу в Україні" та п.п.7.1.11
п.7.7. ст..7 Закону
України від 03.04.1997 року № 168/97 ВР „Про податок на додану вартість"
(зі змінами та доповненнями) було направлено лист на юридичну адресу
підприємства "ОСОБА_1 І КО"
з проханням надати належним чином завірені копії документів, що підтверджують проведення фінансово -
господарської діяльності (копія додається). Вказаний лист повернувся на адресу
ДПІ в зв'язку із відсутністю підприємства за юридичною адресою (копія довідки
Ф-20 додається). На запит ДПІ від державного реєстратора Хотинської РДА
надійшла довідка про відсутність підприємства за юридичною адресою (копія
додається).

Відповідно до ст. 11-1 Закону України „Про державну податкову службу в
Україні" -позаплановою виїзною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу
державної податкової служби і проводиться за наявності хоча б однієї з таких
обставин: 9) платником подано декларацію з від'ємним значенням з податку на
додану вартість, яке становить більше
100 тис. гривень.

Позапланова
виїзна перевірка може здійснюватися лише на підставі рішення суду.

В судовому засіданні представника Державної податкової інспекції у
Хотинському районі подання підтримав.

Перевіривши надані матеріали, суд
вважає, що подання обґрунтоване і
підлягає задоволенню, оскільки наявні
підстави для проведення позапланової виїзної перевірки, передбачені статті 11-1 Закону України „Про
державну податкову службу в Україні".

На підставі
викладеного, керуючись ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в
Україні», -

ПО С ТА Н О В И В :

Надати
дозвіл на проведення позапланової виїзної перевірки приватного

підприємства
"ОСОБА_1 І КО"
- юридична адреса - АДРЕСА_1, з питань достовірності заявленої до
відшкодування з бюджету суми по податку на додану вартість, за період з 01.10.2007 по 31.12.2007 року
терміном 10 робочих днів в період з 12.02.2008 року.

Перевірку будуть здійснювати: головний державний податковий ревізор
інспектор відділу оподаткування фізичних осіб ДПІ у Хотинському районі
-Маслюковська А.В. головний державний податковий ревізор - інспектор відділу
організації та супроводження перевірок великих підприємств ДПА в Чернівецькій
області Романюк І.Т. начальник відділу аудиту юридичних осіб ДПІ у Хотинському
районі БойчукА.В.

Копію постанови
направити начальнику Державної податкової
інспекції у Хотинському районі.

Постанова оскарженню не підлягає.