Справа № 491/768/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
представника МРВ КВІ УДПтСУ - ОСОБА_4 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, засудженого 03 грудня 2014 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.190 ч.1, 70 ч.4 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, з обов`язками відповідно п.2, 3, 4 ст.76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст.190 ч.1, 70 ч.4 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, з обов`язками відповідно п.2, 3, 4 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Засуджений до покарання з випробуванням ОСОБА_5 в період іспитового строку охарактеризував себе з негативної сторони, під час перебування на обліку в кримінально- виконавчій інспекції неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
1) 27 січня 2015 року притягувався до аміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП - цього ж дня винесено аміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня;
04 лютого 2015 року йому було винесено письмове попередження під особистий підпис, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
2) 14 квітня 2015 року та 22 квітня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 178 ч.3 КУпАП - 06 травня 2015 року винесено аміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 110 гривень;
20 травня 2015 року йому повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
3) 09 травня 2015 року притягувався до аміністантивної відповідальності за ст.173 КУпАП 28 травня 2015 року винесено аміністративне стягнення у виді виді штрафу в розмірі 51 гривня;
02 червня 2015 року йому повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Така поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки його неодноразово під особистий підпис було попереджено про недопутимість порушення умов випробування, невиконання покладених на нього обов`язків вироком суду, а також про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і напрвлення для відбування призначеного покрання, однак він для себе висновків не зщробив, на профілактичну роботу не реагує.
Засуджений ОСОБА_5 на виклик суду не не з`явився, однак на адресу суду його матір`ю надана довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 №151 від 24 червня 2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_5 , 1991 року народження з 04 червня 2015 року призваний у Збройні сили України по частковій мобілізації згідно Указу Президента України від 14 січня 2015 року №113-VIII, і по теперішній час проходить службу в Збройних силах України.
У судовому засіданні прокурор та представник Ананьївського районного підрозділу КВІ підтримали вказане клопотання та викладені у ньому обставини справи.
Суд, вислухавши позицію вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року засуджено за ст.190 ч.1, 70 ч.4 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, з обов`язками відповідно п.2, 3, 4 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп. 5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які були покладені на нього вироком суду.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 характеризуючись за місцем мешкання посередньо, крім того, за час проживання на території сільської ради скарг на ОСОБА_5 не надходило, також з наданої довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №151 від 24 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 , 1991 року народження з 04 червня 2015 року призваний у Збройні сили України по частковій мобілізації згідно Указу Президента України від 14 січня 2015 року №113-VIII, і по теперішній час проходить службу в Збройних силах України
Викладене свідчить про бажання засудженого стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст.166 КВК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області від 11 червня 2015 року про скасування звільнення від покарання з випробовуванням ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного покарання.
Копію ухвали разом з особовою справою направити до Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, та копію ухвали прокурору Ананьївського району Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції в Апеляційний суд Одеської області через Ананьївський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_7