Справа №
ВИРОК

іменем України

11 квітня 2007 року м.Рогатин

Рогатинський
районний суд Івано-Франківської області
в складі

головуючої-судді Лошак О.О.

секретаря Сірко І.В.

прокурора Самійла М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та жителя мАДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК
України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК
України, -

встановив:

ОСОБА_1незаконно
придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Злочин вчинено при таких
обставинах. В липні 2004
року ОСОБА_1на смітнику, що неподалік від церкви Святого Духа в місті
Рогатині знайшов пусті сухі коробки маку, які зібрав в пакет та заховав на
горищі господарського будинку. В 2007
році прибираючи горище, знайшов пакет з сухими головками маку, які вирішив
викинути. По дорозі до смітника його було затримано працівниками міліції.
Вилучена суха рослинна маса, згідно висновку експертизи, є наркотичним засобом - маковою соломою,
вага якої в сухому вигляді становить 453,5
грами.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю
і пояснив, що в липні 2004
року на смітнику неподалік церкви Святого Духа в місті Рогатині знайшов
сухі коробки маку, які зібрав в поліетиленовий кульок та забрав додому, де
заховав на горищі господарського будинку. 23
лютого 2007 році,
прибираючи горище, знайшов захований кульок з маковими головками, який вирішив
віднести на смітник, оскільки з 1996
року наркотики не вживає. По дорозі його було затримано працівниками
міліції та вилучено вказаний пакет із сухими коробками маку. У вчиненому щиро
розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Крім повного
визнання вини самим ОСОБА_1, його вина повністю доведена зібраними органом
досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає за недоцільне
досліджувати в судовому засіданні.

З врахуванням
наведеного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.І ст.309 КК України за
кваліфікуючими ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів
без мети збуту кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому злочині,
доведена повністю.

Обираючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те,
що він позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що
пом'якшують покарання суд визнає щире каяття у вчиненому та активне сприяння у
розкритті злочину.

Суд вважає, що
визнані судом пом'якшуючі обставини, з врахуванням особи винного, який
позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні
матір-пенсіонерку (а.с.45) істотно знижують ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину і дають підстави для застосування при призначенні покарання
ст.69 КК України і призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої
санкцією ч.1 ст.309 КК України.

2

З врахуванням
щирого каяття ОСОБА_1. у вчиненому, активного сприяння у розкритті злочину суд
приходить до висновку про можливість призначення йому покарання із
застосуванням ст.69 КК України, оскільки вказані обставини істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину і з врахуванням особи підсудного дають
підстави призначити більш м'яке покарання, ніж передбачене санкцією ч.1 ст.309
КК України у вигляді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення
та попередження нових злочинів.

З додатку до
висновку експерта № 0193
від 07.03.2007 року
вбачається, що на проведення експертизи витрачено 165 гривень 24 копійки
(а.с.23). Ці кошти є судовими витратами і підлягають стягненню з підсудного в
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України
в Івано - Франківській
області.

Речові докази по
справі (а.с. 18) - слід
знищити . Керуючись
ст. ст. 323,324,327 КПК
України , суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України та призначити
йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 60 (шістдесяти)
годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1
судові витрати в сумі 165
гривень 24 копійки
на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС
України в Івано - Франківській
області і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Івано - Франківській
області код 25574765 МФО 836014 р/р 029 , банк одержувача
УДК в Івано - Франківській
області за експертні послуги.

До вступу вироку
в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередньо обраний - підписку про
невиїзд.

Речові докази 453,5 грама сухої макової
соломи, яка знаходяться на зберіганні в Рогатинському РВ УМВС - знищити, (а.с. 18).

Вирок може бути
оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний
суд на протязі 15 діб з
дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.