Дело № 1-982008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 февраля 2008 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего
- судьи Гуцал
секретаре - Матюшенко
с участием прокурора - Розумного М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Балаклее уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца,
гражданина Украины, не работающего, с профессионально-техническим образованием,
не женатого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч.1 ст.263
24 декабря 2007 около 12 часов в топочной комнате помещения
дома АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1. было обнаружено и изъято
принадлежащее последнему самодельное устройство, которое по заключению судебно-баллистической экспертизы № 2 от 15.01.2008
года является нестандартным огнестрельным оружием, а именно: гладкоствольным огнестрельным оружием -
одноствольным дульнозарадным пистолетом - самопалом с термическим
воспламенением заряда (пороха или его заменителя) калибра порядка 9,6 мм.
Указанное огнестрельное
оружиеОСОБА_1. нашел под разбитым диваном помещения сарая по месту своего
проживания по указанному выше адресу в конце октября 2007 года и незаконно,
без предусмотренного законом разрешения
присвоил себе, после чего незаконного перенес в помещение дома, где незаконно
судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1. свою вину в
совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в
содеянном и показал суду следующее.
В октябре 2007 года он
переехал на постоянное место жительства в с.Лозовенька, где купил жилой дом.
При осмотре домовладения, в помещении сарая
под старым, разбитым диваном он
обнаружил упомянутый выше «самопал», который
присвоил, перенес в жилой дом, где продолжил хранить без
соответствующего на то разрешения. Противоправность своих действий осознает и заверяет суд, что он сделал для
себя соответствующие выводы.
Суд
считает нецелесообразным
исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
против этого не возражает подсудимый, который правильно понимает содержание
этих обстоятельств и у суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции
изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в
совершении инкриминируемого ему преступления доказана.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1 ст.263 УК Украины, т.к. он незаконно
приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного им
преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории
преступлений средней степени
тяжести, учитывает личность подсудимого,
наличие смягчающих и отсутствие отягчающих
наказание обстоятельств.
При изучении личности подсудимого установлено, что он впервые привлекается к
уголовной ответственности, по месту
жительства в с. Лозовенька Балаклейского района характеризуется
удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, содержит себя за счет
случайных заработков.
То, что подсудимый раскаялся
в содеянном, давал правдивые показания, чем способствовал установлению истины
по делу, дал добровольное согласие на осмотр своего домовладения, что фактически позволило
выявить преступление, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
изложенное, обстоятельства совершения преступления, суд назначает наказание в
пределах санкции статьи, по которой квалифицированы преступные действия
виновного в виде лишения свободы, и находит возможным освободить последнего от
наказания с испытанием с возложением
обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, полагая, что его исправление возможно без отбывания
Судебные
издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет
В силу ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока в один год и шесть
месяцев не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него обязанности.
Возложить на ОСОБА_1.
обязанность в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места жительства, места работы.
Начало испытательного исчислять с
момента провозглашения приговора.
Меру пресечения оставить
прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области
сумму в размере 760,60 грн. /л.д.29/.
доказательства по делу - самодельное устройство
в виде пистолета-самопала (л.д. 31-32), находящееся в Балаклейском РО - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ -