Справа № 219/3811/2013-к
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

про застосування екстрадиційного арешту

26 квітня 2013 року м. Артемівськ

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., при секретарі Дубаніній О.І., за участю: прокурора - Бєлова В.В., особи, видача якої запитується, - ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського мiськрайонного суду Донецької області клопотання в.о. прокурора м. Дзержинська Донецької області про застосування екстрадиційного арешту,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року працівниками Дзержинського МВ ГУ МВС України в Донецькій області в порядку ст.ст.208, 582 КПК України затримано громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який розшукується за скоєння злочину, передбаченого ст.359 КК Республіки Казахстан (ухилення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі).

Ухвалою слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 21.02.2013 року до ОСОБА_1. застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу з утриманням в Артемівському слідчому ізоляторі.

Листом від 25.04.2013 року за № 14/4037-13 прокуратура Донецької області доручила прокурору м. Дзержинська Донецької області звернутися до слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про застосування до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, екстрадиційного арешту.

Вислухавши прокурора, ОСОБА_1., дослідивши матеріали, які обумовлюють застосування екстрадиційної процедури щодо ОСОБА_1., слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для застосування до ОСОБА_1. екстрадиційного арешту з метою забезпечення належної поведінки цієї особи і виконання нею процесуальних рішень в екстрадиційній процедурі, враховуючи наступне.

Згідно з п.9 ч.1 ст.541 КПК України екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції). Частиною 1 статті 584 КПК України передбачено, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Згідно з ч.10 ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.

Відповідно до ч.2 ст.584 КПК України разом із клопотанням про застосування екстрадиційного арешту слідчому судді подаються:

1) копія запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи (екстрадицію), засвідчена центральним органом України;

2) документи про громадянство особи;

3) наявні матеріали екстрадиційної перевірки.

У доданих до клопотання в.о. прокурора м. Дзержинська Донецької області про застосування екстрадиційного арешту документах міститься копія запиту Генеральної прокуратури Республіки Казахстан, адресована Генеральній прокуратурі України, в якому з посиланням на проведення органами досудового розслідування Республіки Казахстан слідства за фактом ухилення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_1. міститься прохання про тримання цієї особи під вартою та видачу її Республіки Казахстан для притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_1. притягується до кримінальної відповідальності на території Республіки Казахстан за скоєння злочину, передбаченого ст.359 КК Респубіки Казахстан, що відповідає ч.1 ст. 393 КК України (втеча з міста позбавлення волі або з-під варти) і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року.

За матеріалами екстрадиційної перевірки, доданими до клопотання прокурора, ОСОБА_1. не належить до громадянства України, до органів міграційної служби України з питань набуття громадянства України та статусу біженця ОСОБА_1. не звертався, строк давності притягнення ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності згідно з ст.49 КК України не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376,395,573-594 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. прокурора м. Дзержинська Донецької області про застосування екстрадиційного арешту - задовольнити.

Застосувати екстрадиційний арешт відносно громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) правоохоронним органам Республіки Казахстан та його фактичну передачу, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Утримувати громадянина Республіки Казахстан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, до вирішення питання про його екстрадицію та його фактичну передачу компетентним органам Республіки Казахстан.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку прокурором, захисником безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_1. в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошений 29.04.2013 року о 10 годині 51 хвилині.

Cуддя І. В.Решетняк