overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/127/275/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року м .Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000203 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Судом 18 листопада 2013 року було винесено ухвалу про оголошення ОСОБА_2 в розшук та до розшуку обвинуваченого провадження у справі було зупинено.
18 лютого 2014 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшов лист-повідомлення про місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 . Відповідно до якого, станом на 03 лютого 2014 року ОСОБА_2 перебуває під вартою в ОСІ 21 ГУДВП України в Одеській області.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити судове засідання по даній справі на 14 год. 00 хв. 28 лютого 2014 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 212/3720/2012
Провадження № 1/232/288/12
14 січня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
за участю прокурора: Соловйова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 209 ч. 1, ст. 366 ч. 1 КК України, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 209 ч. 1, ст. 366 ч. 1 КК України.
12 липня 2012 року та 30 жовтня 2012 року, а також 25 грудня 2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесені постанови про привід свідків, однак зазначені постанови начальником Уманського МВ УМВС в Черкаській області, виконані не були, внаслідок чого було зірвано судові засідання, які були призначені на 30.07.2012 та 30.10.2012, а також 25.12.2012, що призвело до затягування розгляду вказаної кримінальної справи.
Відповідно до ст. 403 КПК України (у ред. 1960 року) постанова, яка набрала законної сили є обовязковою для виконання для всіх державних і громадських підприємств, установ і організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення належного виконання постанов суду про привід, суд вважає за доцільне довести до відома начальника УМВС України у Черкаській області про невиконання начальником Уманського МВ УМВС в Черкаській області постанов суду про привід, що унеможливлює розглянути кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 209 ч. 1, ст. 366 ч. 1 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23-2, 315-1,340, 403 КПК України (у ред. 1960 року), суд, -
Довести до відома начальника УМВС України у Черкаській області про невиконання начальником Уманського МВ УМВС в Черкаській області постанов суду про привід.
Зобовязати начальника УМВС України у Черкаській області забезпечити виконання постанови Вінницької міського суду Вінницької області про привід від 14.01.2013.
Про вжиті заходи по виконанню даної окремої постанови повідомити суд в місячний термін.
Суддя:
Справа № 127/860/13- к
Провадження № 1-кп/127/38/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000171 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області, надішли матеріали кримінального провадження № 0000171 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні № 0000171 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 24 січня 2013 року об 16:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 1.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 153/1864/14
Провадження №11-кп/772/796/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2015 матеріали подання начальника Вінницької ВК УДПТС України у Вінницькій області №86 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 ,

встановив:

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1. 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ч ч. 3, 4 ст. 401 КПК України,

ухвалив:

Судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2015 про відмову в задоволенні подання начальника Вінницької ВК УДПТС України у Вінницькій області №86 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться о 10:00 годині 03 вересня 2015 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Справа №303/2645/14-к

про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до частини першої ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 Кримінального процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1
12.08.2015 Провадження № 1-кп/331/386/15
Єдиний унікальний номер 331/4953/15-к
У Х В А Л А
12 серпня 2015 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провад-ження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,
В провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне про-вадження з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`я-
В судові засідання обвинувачений не з`являється, про день, час та місце розгляду кримі-нального провадження повідомлений належним чином, про поважність причин відсутності суд
Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіж-
ний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкла-
дає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його при-буття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухва-
лу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до наказу МВС України от 07.09.2005 г. № 777 «Про затвердження Інструкції щодо організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внут-рішніх справ України на стадіях кримінальної справи та її розгляу в суді» (п.5) організація вико-нання ухвал про примусовий привід здійснюється співробітниками слідчих підрозділів спільно з працівниками оперативних служб, якими був розкритий злочин або здійснюється оперативний супровід розслідування кримінальної справи.
Вислухавши думку прокурора, враховуючи, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_4 примусовому приводу в наступне судове засідання, доручивши виконання ухвали органу, який проводив досу-дове слідство.
На підставі викладеного та керуючись ст.323 КПК України, суд у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкласти до 11 год.00 хв. 20 серпня 2015 р.
Піддати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м.Баку Азербайджан, азербайджанця, громадянина Азербайджану, освіта вища, не працюючого,
не одруженого, який зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, примусовому приводу в судове засідання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя на 20 серпня 2015 р. на 11 год.00 хв.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.
В підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Жовтневого району м.За-поріжжя ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 .
Виконання ухвали щодо приводу обвинуваченого доручити Жовтневому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
24 декабря 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Бондаренко М.А., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев представление Заводского МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области об освобождении от наказания:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденного по приговору Жовтневого районного суда г.Запорожье от 18.12.2009 года по ч.1 ст. 309 УК Украины, -
Приговором Жовтневого районного суда г.Запорожье от 18.12.2009 года ОСОБА_1 признан виновным, осужден по ч.1 ст. 309 УК Украины, и приговорен к 1 году ограничения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
Заводский МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области обратился в суд с представлением об освобождении ОСОБА_1 от наказания в связи с истечением испытательного срока.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, инспектора УГДУВВН, поддержавшего представление, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
За период испытательного срока осужденный ОСОБА_1 к административной ответственности не привлекался, нового преступления не совершил, обязаности возложенные на него судом выполнил.
На основании вышеизложенного ОСОБА_1 подлежит освобождению от наказания, назначенного по приговору суда.
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины,
Представление Заводского МО УИИ Орджоникидзевского РП УГДУ ВИН в Запорожской области об освобождении ОСОБА_1 от наказания - удовлетворить.
ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы сроком на 1 лет, назначенного приговором Жовтневого районного суда г.Запорожье от 18.12.2009 года в связи с окончанием испытательного срока - освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: В.В.Калюжная
Дата документу Справа № 321/2386/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний №321/2386/13-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/1596/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

11 серпня 2015 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , цивільного позивача Кредитної спілки «Мелон», прокурора прокуратури Михайлівського району Запорізької області на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 червня 2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 191 ч.4, 70,75,76, 77 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, що пов`язані з адміністративно-господарськими обов`язками та фінансовою діяльністю на строк 3 роки з іспитовим терміном 3 роки.

ВСТАНОВИВ:
Підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
закінчити підготовку та призначити до розгляду апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , цивільного позивача Кредитної спілки «Мелон», прокурора прокуратури Михайлівського району Запорізької області на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 на 02 вересня 2015 року на 10 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 462/8529/14-к
У Х В А Л А
04 серпня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Залізничного районного суду м.Львова від 06.12.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до позбавлення волі строком на п`ять років із конфіскацією майна та на підставі ст.75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки.

Кримінально-виконавча інспекція Залізничного району м.Львова звернулася в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, мотивуючи тим, що такий зарекомендував себе посередньо, нових злочинів та адміністративних правопорушень не скоював, обов`язки, встановлені судом виконував, за винятком того, що 07.05.2013 року не з`явився на планову реєстрацію, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання про звільнення його від подальшого відбування покарання, зазначивши, що за час іспитового строку він виправився та веде правильний спосіб життя.

Заслухавши представника КВІ, засудженого ОСОБА_5 та думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, з яких вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно та в цілому виконував покладені на нього судом обов`язки, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 довів своє виправлення.

ухвалив:
Клопотання кримінально-виконавчої інспекції Залізничного району м.Львова задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 06.12.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 450/1880/15-к Провадження № 1-кп/450/216/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10 серпня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
04.08.2015 р. в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора прокуратури Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000957 від 24.06.2015 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, щодо якої в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано ТОВ "Ашан Гіпермаркет Україна", представником якого є ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 08.09.2015 р. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1КК України.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , участь яких є обов"язковою, та представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Сколівський районний суд Львівської області
УХВАЛА
про відкриття провадження
Справа № 453/988/15-к

№ провадження 1-кс/453/211/15

07.08.2015 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000486,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000486.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000486.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.08.2015 року на 16 годину у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 461/4375/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/692/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 серпня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 08 червня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
встановив:
даним вироком ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України на п`ять місяців арешту; ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на чотири роки два місяці позбавлення волі.

Ухвалою судді апеляційного суду від 31 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому слід призначити апеляційний розгляд.
З врахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 08 червня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 призначити на 10 год. 21 серпня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 482/1225/15-к
УХВАЛА

21 липня 2015 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000288 від 29.03.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, -

ОСОБА_3 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000288 від 29.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України, затверджений процесуальним прокурором прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_4 14.07.2015 року.

Відповідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000288 від 29.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, ОСОБА_3 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.185 КК України на 24 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, каб. № 15.

Здійснити судовий виклик процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника потерпілого ПАТ "Укртелеком" - ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 у підготовче судове засідання, яке відбудеться 24 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, каб. № 15.

Зобов`язати процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_4 здійснити повідомлення обвинуваченого та потерпілих про дату, час та місце підготовчого судового засідання, для чого надати йому для вручення судові повідомлення та забезпечити їх явку до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя