Номер провадження:1-кп/521/51/15
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
19 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про розшук обвинуваченого за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001076 від 27.12.2012 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе, Ізмаїльського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, раніше не засудженого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, до якого 13.10.2014 року застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:
28.10.2014 р. до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та затверджений прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси відносно ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України. Відповідно до якого, 02.08.2012 р., приблизно о 19:00, ОСОБА_5 , катаючись на велосипеді у парку ім. Горького, розташованого по вул. Терешкової в м. Одесі, не звернувши уваги, що спереду йде малолітній ОСОБА_6 , 2002 р.н., проїжджаючи з лівої сторони від ОСОБА_7 , необережно вдарив його передньою частиною велосипеду по голові, від чого ОСОБА_8 впав на землю, вдарився головою та втратив свідомість. В результаті чого малолітньому ОСОБА_9 була завдана закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку легкого ступеню, закритий лінійний перелом правої тім`яної кістки, подапоневротинної гематоми тім`яної області справа, садна правого передпліччя, які згідно висновку експерта № 3566 від 15.10.2012 р., відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 128 КК України, тобто необережне тяжке тілесне ушкодження.

Ухвалою суду від 25.11.2014 року вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

У судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання, 26.02.2015 р. судом була постановлена і направлена на адресу Ізмаїльського міського відділу ГУМВС України в Одеській області ухвала про привід обвинуваченого.

На виконання зазначеної ухвали до суду надійшов рапорт ДІМ Ізмаїльського МВ, з якого вбачається, що з пояснень батька обвинуваченого ОСОБА_10 , його син ОСОБА_5 21.02.2015 р. поїхав на заробітки в м. Ростов РФ, повернеться приблизно через три місяці. Зі слів сусідів встановлено, що останнім часом ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. У зв`язку з цим, встановити місце знаходження та доставити його в судове засідання не надається можливим.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження до його розшуку, на підставі того, що останній ухиляється від суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 просив вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченого підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, враховуючи викладені вимоги Закону, та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 , явка якого в судове засідання є обов`язковою, ухиляється від суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність оголосити його в розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого та одночасно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Держприкордонслужби України інформацію щодо перетинання ним державного кордону України.

Керуючись ст. ст. 335, 350, 369, 372 КПК України, -

С У Д
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе, Ізмаїльського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, раніше не засудженого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, зупинити до його розшуку.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Держприкордонслужби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетинання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 15.02.2011 р.) державного кордону України з 18 лютого 2015 р. по 19 березня 2015 р.

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого доручити прокурору прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити для виконання до прокуратури Малиновського району м. Одеси і Головного центру обробки спеціальної інформації Адміністрації Держприкордонслужби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1