Справа № 458/1598/13-к
1-кс/458/159/2013

УХВАЛА
20 листопада 2013 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д.
при секретарі: Хащівського С.В.
із участю прокурора прокуратури Турківського району: ОСОБА_1
розглянувши в м.Турка клопотання слідчої СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання згоди на тимчасовий доступ до документів та зобовязання надання копії інформації про зєднання абонентів ,,КИЇВСТАР", -
18.11.2013 року до суду із даним клопотанням звернулася слідча СВ Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, посилаючись на те, що 15.11.2013 року заступник начальника ЛВДС 1-К ОСОБА_3 повідомив про те, що 15.11.2013 року при обстеженні траси магістрального нафтопродуктопроводу з метою попередження крадіжок нафтопродуктів, працівниками СБ ЛВДС -1К виявлено несанкціоновану врізку магістрального нафтопродуктопроводу біля дороги напрямку Нижній Турів - Бориня Турківського району Львівської області урочища ,,Млаки" на 285 км траси №1, ділянки 43.
Під час проведення досудового розслідування при встановленні особи, яка вчинила злочин, було допитано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, допитано власників житлових будинків, які прилягають до місця події, допитано осіб, які здійснювали нагляд, допитано раніше судимих осіб за аналогічні злочини, однак встановити свідків та очевидців вказаного кримінального праволпорушення не виявилось можливим. У зв'язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного звязку, та їх зєднання, які на момент крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину.
Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного звязку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ,,КИЇВСТАР") та відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість неможливо.
У судовому засіданні прокурор прокуратури ОСОБА_1 підтримав клопотання слідчої.
Заслухавши пояснення думку прокурора прокуратури ОСОБА_1, враховуючи те, що по справі проводиться досудове розслідування на підставі відомостей, внесених 15.11.2013 року в ЄРДР по ст.292 ч.1 КК України та ознайомившись з матеріалами клопотання і те, що іншим способом встановити особу злочинця не видається можливим, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, слідчий суддя, -
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали становить 20 днів з дня вступу у законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя: