Дело № 1-105/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Красноармейский горрайонный суд
в составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.
потерпевшей ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Красный Лиман Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование неоконченное высшее, не женатого, детей нет, не
судимого, работающего начальником Красноармейского участка ООО ПФК
«Рутекс», проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.367 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, являясь согласно приказа №29-К от
03.11.2003 года начальником Красноармейского участка ООО ПФК «Рутекс»,
расположенного в г.Красноармейск, ул.Нахимова, 82, Донецкой области, то есть
должностным лицом, наделённым организационно-распорядительными и административно-хозяйственными
функциями, в своей профессиональной деятельности в соответствии с требованиями
Закона Украины «Об охране труда», приказа №2/0 по ООО ПФК «Рутекс» от
03.03.2006 года, инструкции для лиц, ответственных за содержание грузоподъёмных кранов в
исправном состоянии должен был осуществлять надлежащий контроль за обеспечением
безопасных условий труда.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в соответствии с договором на оказание
услуг №33 тракторист ГП «Красноармейский лесхоз» ОСОБА_3 на
экскаваторе марки ЭО-21-26 НОМЕР_1 выполнял работы на территории ОАО
«Красноармейский райснаб» в г.Красноармейск, ул.Нахимова, 82, рядом с
открытой производственной площадкой,
предназначенной для складирования
оборудования и материалов, и подкрановой площадки с козловым краном марки
ККС-20/5-32, которые в соответствии с договором аренды оборудования №225 от
07.06.2006 года находились в аренде ООО ПФК «Рутекс». При этом
вышеуказанный грузоподъёмный кран не был
принят по акту приёма передачи, так как был в неисправном состоянии и его
эксплуатация была запрещена.
ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 15.00 час. подсудимый ОСОБА_1,
находясь по месту работы по адресу: Донецкая область г. Красноармейск ул.Нахимова
82, повёл пришедшую к нему на участок ОСОБА_4 по вопросу
трудоустройства в качестве машиниста
козлового крана ознакомиться с устройством крана. После осмотра внешнего вида
крана ОСОБА_4 попросила разрешение снять кран с ручных захватов и подняться в
кабину крана, чтобы осмотреть свое будущее рабочее место. В это время
климатические условия резко изменились - начался шквал, скорость которого
Подсудимый ОСОБА_1, проявляя преступную самонадеянность,
в нарушение требований законодательства в части соблюдения мер безопасности при
содержании и эксплуатации козлового крана, в частности ст.13 Закона Украины «Об
охране труда», п.п.4.1.1., 4.12.21, 10.4.1, 10.4.15 «Правил устройства и
безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов», п.п.2.1., 2.2, 2.10 «Типовой
инструкции для лиц, ответственных за содержание грузоподъемных кранов в исправном
состоянии», п.2 приказа №2/0 по ООО ПФК «Рутекс» от 03.03.2006 года, п.п.2.1.1,
2.6, 2.10, 2.18.3, 2.22 «Инструкции для лиц, ответственных за содержание
грузоподъемных кранов в исправном состоянии» в части того, что допустил к
работе на козловом кране марки ККС-20/5-32, эксплуатация которого была запрещена в связи с его
неисправностью, постороннее лицо, не оформленное на работу и не прошедшее
проверку знаний по вопросам охраны труда и безопасной эксплуатации
грузоподъёмных кранов и снятие крана с ручных захватов этим же лицом, дал
ОСОБА_4 своё согласие, после чего ОСОБА_4, сняв кран с ручных захватов, решила
подняться по посадочной лестнице в кабину крана.
В результате допущенных подсудимым ОСОБА_1 нарушений,
козловой кран начал движение по рельсовому пути в сторону ограждения территории
и через несколько секунд упал в конце рельсового пути. При падении правая
консоль крана обрушилась на кабину экскаватора марки ЭО-21-26 НОМЕР_1 под
управлением тракториста ГП «Красноармейский лесхоз» ОСОБА_3 В результате
падения крана трактористу ОСОБА_3 были
причинены телесные повреждения, состоящие
в прямой причинной связи с его смертельным
травмированием, а именно:
а) открытая черепно-мозговая травма: с переломами костей
основания черепа в виде трещины, с
кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга;
б) ушибленные раны мягких тканей головы, перелом нижней
челюсти справа и слева;
в) закрытая тупая травма грудной клетки с переломами
грудины и рёбер справа: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, рёбер слева: 1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 8, 9, 10, гемоторакс;
д) закрытая тупая травма живота с разрывами большой доли
печени, гемоперитониум.
Причиной смерти ОСОБА_3 явилась сочетанная травма тела с
открытой черепно-мозговой травмой с переломами костей основания черепа,
кровоизлияниями под мягкие оболочки и желудочки головного мозга, закрытой тупой травмой
грудной клетки: с переломами грудины и рёбер справа 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
слева 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, закрытой тупой травмы живота с
разрывом печени, которые осложнились
шоком и малокровием внутренних органов.
Смерть гр-на ОСОБА_3 наступила от полученных при
вышеуказанных обстоятельствах повреждениях ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что с 2003
года он работает в должности начальника Красноармейского участка ООО ПФК
«Рутекс», расположенного на территории ОАО «Красноармейский райснаб» в
г.Красноармейск, ул.Нахимова, 82. С 2003 года фирмой ООО ПФК «Рутекс»
арендовалась на территории ОАО «Красноармейский райснаб» площадка, подъездные
пути, козловой кран. На момент заключения договора аренды козловой кран
находился в неисправном состоянии, но своими силами он пытался его
отремонтировать. Никаких работ краном не производили. ІНФОРМАЦІЯ_2 к нему на
Красноармейский участок ООО ПФК «Рутекс» пришла оформляться на работу на
должность крановщицы козлового крана ОСОБА_4 Он повел ее осмотреть козловой
кран и ознакомиться с ее будущим после официального оформления на работу
рабочим местом. Примерно в 15.00 час. он и ОСОБА_4 начали осматривать кран,
рельсовый путь. ОСОБА_4 попросила у него разрешения подняться в кабину крана,
чтобы осмотреть свое будущее рабочее место. Он дал свое разрешение. ОСОБА_4
сняла кран с ручных захватов и начала подниматься по лестнице вверх до кабины.
В это время на территории ОАО «Красноармейский райснаб» работал экскаватор,
принадлежащий ГП «Красноармейский лесхоз», под управлением ОСОБА_3 Неожиданно
началась буря, поднялся ветер и начался дождь. Кран резко начало нести ветром
по рельсам. ОСОБА_4 спрыгнула с подъемной лестницы, ведущей до кабины крана, и
затем кран, дойдя до конца рельсового пути, упал на бок. При падении правая
консоль крана обрушилась на кабину экскаватора, где находился ОСОБА_3 В
результате падения крана тракторист ОСОБА_3 погиб.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления
подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что ее
муж ОСОБА_3 работал трактористом в ГП «Красноармейский лесхоз». Утром
ІНФОРМАЦІЯ_2 муж ушел на работу. Примерно в 15.30 час. ей сообщили, что муж
погиб на рабочем месте в результате падения козлового крана на территории ОАО
«Красноармейский райснаб» г.Красноармейск.
Согласно приказа №29-К от 03.11.2003 года по ООО ПФК
«Рутекс» ОСОБА_1 переведен с должности приемщика-экспедитора на должность
начальника участка (л.д.125).
Согласно договору аренды от
01.11.2003 года ОАО «Красноармейский райснаб» передало в аренду ООО ПФК
«Рутекс» находящиеся на его территории подъездные пути, козловой кран,
автовесы, склады открытого хранения. Срок действия договора аренды по
01.11.2006 года. Договор расторгнут с 01.06.2006 года (л.д.88-89).
Согласно договору аренды
оборудования от 07.06.2006 года ОАО «Красноармейский райснаб» передало в аренду
ООО ПФК «Рутекс» автокран марки ККС-20/5-32 (л.д.51-52).
При этом вышеуказанный кран не был
принят по акту приема передачи, так как был в неисправном состоянии и его
эксплуатация была запрещена (л.д.50, 54, 134-136).
Согласно договору аренды
производственной площадки от 07.06.2006 года ОАО «Красноармейский райснаб»
передало в аренду ООО ПФК «Рутекс» открытую производственную площадку
Согласно договору на оказание услуг №33 от ІНФОРМАЦІЯ_2
ГП «Красноармейский лесхоз» обязуется выполнить на территории ОАО
«Красноармейский райснаб» услуги трактора-экскаватора с 22.06.2006 года по
23.08.2006 года (л.д.84-85).
Согласно протоколу осмотра места
происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2, на
территории ОАО «Красноармейский райснаб», находящегося в аренде ООО ПФК
«Рутекс», по адресу: г.Красноармейск, ул.Нахимова, 82, на земле лежит
поваленный на бок кран ККС-20/5-32. Под верхней частью крана расположен
экскаватор с деформированной кабиной, в котором находится труп ОСОБА_3
Согласно протоколу осмотра от
11.09.2006 года на территории ОАО «Красноармейский райснаб», находящегося в
аренде ООО ПФК «Рутекс», по адресу: г.Красноармейск, ул.Нахимова, 82, находится
опрокинутый кран ККС-20/5-32 (л.д.30-31).
Согласно протоколу осмотра от
29.10.2007 года осмотрены паспорт крана ККС-20/5-32 и прилагаемые к нему
документы, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных
доказательств (л.д.184-185).
07.09.2006 года на основании
специального расследования несчастного случая со смертельным исходом был
составлен акт по форме Н-1 о несчастном случае, связанном с производством, на
имя ОСОБА_3 (л.д.66-72, 76-78, 167-169).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы при
исследовании трупа ОСОБА_3 обнаружены следующие телесные повреждения:
а) открытая черепно-мозговая травма: с переломами костей
основания черепа в виде трещины, с
кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга;
б) ушибленные раны мягких тканей головы, перелом нижней
челюсти справа и слева;
в) закрытая тупая травма грудной клетки с переломами
грудины и рёбер справа: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, рёбер слева: 1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 8, 9, 10, гемоторакс;
д) закрытая тупая травма живота с разрывами большой доли
печени, гемоперитониум.
Вышеописанные телесные повреждения образовались от
действия тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части автотранспорта,
в следствии падения на кабину автотранспорта подъемного крана, возможно в
указанный срок и по степени тяжести телесных повреждений относятся к категории
тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни.
Причиной смерти ОСОБА_3 явилась сочетанная травма тела с
открытой черепно-мозговой травмой с переломами костей основания черепа,
кровоизлияниями под мягкие оболочки и желудочки головного мозга, закрытой тупой травмой
грудной клетки: с переломами грудины и рёбер справа 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
слева 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, закрытой тупой травмы живота с
разрывом печени, которые осложнились
шоком и малокровием внутренних органов. Смерть ОСОБА_3 могла наступить в промежуток
времени между 14.00 час. и 16.00 час. ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.238).
Согласно данным Донецкого областного центра по
гидрометеорологии, ІНФОРМАЦІЯ_2 в период
с 14.35 час по 15.40 час на территории г.Красноармейск Донецкой области
наблюдался шквал, 20 м/с - опасное явление (по данным метеорологической станции
Красноармейск) (л.д.82).
Согласно заключению инженерно-технической экспертизы,
начальник Красноармейского участка ООО ПФК «Рутекс» ОСОБА_1, с технической
точки зрения, располагал возможностью
предотвратить наступления события аварии, однако по каким-то соображения этой
возможностью не воспользовался, следовательно, его действия не соответствующие
требованиям ст.13 Закона Украины «Об охране труда», п.п.4.1.1, 4.12.21, 10.4.1,
10.4.15 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов,
п.п.2.1.1, 2.2, 2.10 Типовой инструкции для лиц, ответственных за содержание
грузоподъемных кранов в исправном состоянии, п.п.2.1.1, 2.6, 2.10, 2.18.3, 2.22
Инструкции для лиц, ответственных за содержание грузоподъемных кранов в
исправном состоянии, находились в прямой причинной связи со смертельным
травмированием ОСОБА_3 (л.д.245-253).
Вина подсудимого
ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана показаниями
потерпевшей, протоколами осмотров, заключениями экспертиз.
С учетом изложенных доказательств суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.367 ч.2 УК Украины квалифицированы
правильно, так как он, являясь должностным лицом, совершил служебную
халатность, то есть ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных
обязанностей, вследствие недобросовестного к ним отношения, повлекшую тяжкие
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в
соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ОСОБА_1 не судим, к уголовной ответственности
привлекается впервые, работает, положительно характеризуется, раскаялся в
При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и находит возможным
освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК
Вещественные доказательства: паспорт крана
ККС-20/5-32.00.00.000 ЭЗ; схема электрического подключения крана
ККС-20/5-32.00.00.000 Э5; генплан площадки (ситуационный); схема электрического
расположения крана ККС-20/5-32.00.00.000 Э7; схема электрическая принципиальная
крана ККС-20/5-32.00.00.000 ЭЗ - возвратить в ООО ПФК «Рутекс».
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
- 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права занимать руководящие
должности, связанные с административно-хозяйственными и
организационно-распорядительными функциями сроком на 2 (два) года, со штрафом в
доход государства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1
от отбывания назначенного основного наказания с испытательным сроком - 2 (два)
года, если в течении определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него судом обязанности.
Согласно ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на
органы уголовно-исполнительной системы в г.Красноармейск.
Вещественные доказательства: паспорт крана ККС-20/5-32.00.00.000
ЭЗ; схема электрического подключения крана ККС-20/5-32.00.00.000 Э5; генплан
площадки (ситуационный); схема электрического расположения крана
ККС-20/5-32.00.00.000 Э7; схема электрическая принципиальная крана
ККС-20/5-32.00.00.000 ЭЗ - возвратить в ООО ПФК «Рутекс».
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой
области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденному с момента
вручения копии приговора, остальным участникам - с момента провозглашения.
Судья: