Справа № 215/2909/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальник Криворізької установи виконання покарань (№3) про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистану Ташкентської області м. Алмалик, татарина, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 12.12.2002 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 12.11.2004 року з Керчинської ВК №126 АРК умовно-достроково на 10 місяців 19 днів;
- 25.10.2006 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 26.02.2010 року з СІЗО м. Луганська по закінченню строку;
- 23.09.2010 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки. Звільнився 12.11.2004 року з Керчинської ВК №126 АРК умовно-достроково на 10 місяців 19 днів;
.- 22.04.2011 року Центральним районним судом м. Сімферополя АР Крим за ст.ст. 186 ч.2, 353, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано до призначеного покарання частину не відбутого покарання згідно вироку Залізничного районного суду м. Сімферополя від 23.09.2010 року та остаточно встановлено до відбуття покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі,-
Начальник Криворізької установи виконання покарань (№3) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 . Вказує, що 22.04.2011 року ОСОБА_4 засуджений вироком Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим за ст.ст. 186 ч.2, 353, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано до призначеного покарання частину не відбутого покарання згідно вироку Залізничного районного суду м. Сімферополя від 23.09.2010 року та остаточно встановлено до відбуття покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Початок строку: 27.12.2010 року.
Кінець строку: 27.06.2015 року.
Представник Криворізької установи виконання покарань (№3) в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд подання за його відсутності на поданні наполягає.
Засуджений в судове засідання не доставлений.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Згідно п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства
Встановлено, що ОСОБА_4 утримується в місцях позбавлення волі з 22.04.2011 року. За час відбування покарання в інших установах зарекомендував себе з негативної сторони, має ряд не знятих та не погашених стягнень, заохочень не мав. З 19.08.2013 року відбуває покарання в секторі максимального рівня безпеки Криворізької установи виконання покарань №3, на виробництві установи не працевлаштований, за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, за допущені порушення встановленого порядку відбування покарання 30 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 30 не погашених та не знятих стягнень, заохочень не має. У середовищі засуджених конфліктний, серед інших засуджених авторитетом не користується. За характером потайний, хитрий, емоційний, схильний до необґрунтованої критики. У взаємовідносинах з персоналом установи не ввічливий та не тактовний. Норми гігієни та санітарії дотримується, намагається утримувати у чистоті спальне місце, зовнішній вигляд має не завжди охайний. Не приділяє уваги до необхідності дбайливо ставитися до державного майна. До виконання, передбачених законом, вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Дотримується вимог пожежної безпеки. Не має бажання приймати участь у програмах виховного та диференційованого впливу. Соціально-корисні зв`язки з рідними та близькими не підтримує. Перебуває на профілактичному обліку як «злісний порушник» встановленого порядку відбування покарання. Буде звільнений, у зв`язку з закінченням строку відбуття покарання, 27.06.2015 року.
Таким чином, керуючись п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання начальника Криворізької установи виконання покарань (№3) задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити виїзд за межі міста без дозволу органів внутрішніх справ;
- реєстрація в органах внутрішніх справ 4 рази на місяць з 9.00 до 18.00;
- заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 4.00.
- заборонити перебувати у визначених місцях району (міста).
Строк адміністративного нагляду обчислювати з дня звільнення засудженого з місця відбуття покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

СУДДЯ: