Справа №639/5182/15-к
Провадження №1-в/639/586/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Холодногірської виправної колонії №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 у відношенні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борзни Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту працюючого пакувальником цегли в ЗАТ «Агропромбут», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 06 жовтня 2008 року Бархмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.308, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 2) 10.08.2011 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.310, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, під вартою знаходиться з 05.09.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась адміністрація Холодногірської ВК (№18) з поданням, в якому клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Прокурор, представник Холодногірської виправної колонії №18 та засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечували, зазначивши на наявність правових та фактичних підстав для звільнення особи умовно-достроково.

Вислухавши думку прокурора, представника колонії та засудженого, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 10.08.2011 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.310, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 05 вересня 2011 року, кінець строку - 05 березня 2017 року.

На момент розгляду подання 02.07.2015 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто: 3 роки 9 місяців 28 днів, залишилась не відбута частина строку 1 рік 8 місяців 3 дні.

З характеристики засудженого видно, що по прибуттю до Холодногірської виправної колонії (№18) він був працевлаштований на виробництві установи в цеху №2 різноробом, має 6 (шість) заохочень, одне з яких скасовано за наказом прокурора, стягнень не має, зв`язок із рідними підтримує, має судові витрати на суму 450 грн. 24 коп., які повністю відшкодовано.

За матеріалами справи, після звільнення засуджений буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 та працевлаштований у ФО-П ОСОБА_6 на посаду автослюсаря.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії (№18) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2011 року, на не відбуту частину строку 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 3 (три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1