Справа № 548/1480/14-к
Провадження №1-кп/548/141/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2014 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

представника служби в справах дітей Хорольської РДА - ОСОБА_7 ,

психолога - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до малолітнього

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , учня Хорольської гімназії, українця,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2014 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи малолітніми та скориставшись безконтрольністю з боку батьків, скоїв суспільно небезпечне діяння. Так, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в період з початку квітня по початок травня 2014 року в денний час, маючи єдиний продовжуваний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунного лому із території ПАТ "Хорольський механічний завод", що знаходиться в м. Хорол, вул. Леніна, 106 Полтавської області, шість разів, а саме: 10.04.2014 року близько 12.00 год., 14.04.2014 року близько 12.00 год., 16.04.2014 року близько 12.00 год., 25.04.2014 року близько 12.00 год., 03.05.2014 року близько 12.00 год. та 17.05.2014 року близько 12.00 год. умисно, з корисливих спонукань, повторно, через огорожу проник на охоронювану територію ПАТ "Хорольський механічний завод" в м. Хорол, вул. Леніна, 106 Полтавської області, звідки таємно викрав шість разів чавунний лом загальною вагою 1950 кілограм, вартість одного кілограма якого згідно довідки вартості становить 2,63 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 завдали ПАТ "Хорольський механічний завод" матеріальної шкоди на суму 5128,5 грн.

Таким чином своїми діями ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

На момент скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , згідно ст. 22 КК України, не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого та просила застосувати до малолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру, направивши його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення на строк 3 роки. Захисник ОСОБА_6 заперечував проти застосування щодо малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків, посилаючись на те, що при направленні клопотання до суду органами досудового слідства було допущено ряд порушень кримінально-процесуального законодавства.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заперечувала проти застосування щодо малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення його до спеціального навчально-виховної установи для дітей і підлітків, пояснивши суду, що ОСОБА_4 хворіє на хворобу серця та кісток, а тому вона запевнила суд, що прикладе всіх зусиль для правильного виховання та негайного лікування свого малолітнього сина ОСОБА_4 .

Представник служби в справах дітей Хорольської РДА ОСОБА_7 вважає за доцільне застосувати відносно малолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері - ОСОБА_5 .

Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд вважає, що винність ОСОБА_4 в скоєнні ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доведена в повному обсязі.

При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд враховує особу малолітнього ОСОБА_4 , який характеризуються на даний час дирекцією Хорольської гімназії позитивно, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досягнув 14 років і таким чином він не досягнув віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за скоєні діяння, суд враховує також, що ОСОБА_4 є дитиною, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, що він хворіє на хвороби серця та кісток. В зв`язку з цим до ОСОБА_4 доцільно застосувати примусові міри виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері.

Згідно ч. 1 ст. 105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнений судом від покарання, якщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки він на момент постановлення вироку не потребує застосування покарання. Суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 КК України.

Керуючись ст. ст. 497, 501 КПК України, ст. 105 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 на строк 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти діб з дня її винесення через Хорольський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1