Справа №1-100/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з
участю прокурорів - Ігнатьєва О.М., Забарчука Р.В.,

захисника
- адвоката ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Здвижівка
Бородянського району Київської області, громадянина України, з
професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає
АДРЕСА_1 (зареєстрований АДРЕСА_2), раніше не судимого,

в
здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185
КК України,

встановив:

16 листопада 2005 року, приблизно о 1-й годині ночі, в
с.Шибене Бородянського району Київської області підсуднийОСОБА_2 з метою
викрадення чужого майна проник на територію ВСК "Здвиж", звідки
таємно викрав два колеса з дисками від тракторних причепів ГПТС вартістю 650 грн. кожне, а всього на загальну
суму 1300 гривень.

18 листопада 2005 року, приблизно о 1-й годині ночі, в
с.Шибене Бородянського району Київської області підсудний ОСОБА_2 з метою
викрадення чужого майна проник на територію ВСК "Здвиж", звідки
таємно викрав два гідропідсилювачі керма з кормозбирального комбайну Е-281
вартістю 5 тис. грн. кожне, а всього на загальну суму 10 тис. гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе визнав,
щиро розкаявся у скоєному і підтвердив
викладене.

Крім того винність підсудного підтверджується такими
доказами.

Допитаний як свідок
ОСОБА_3 в судовому засіданні засвідчив, що приблизно два роки тому назад
підсудний продав йому два колеса і два
гідропідсилювачі, пояснивши, що ці речі в нього залишилися від батька.

Як убачається з протоколу огляду від 14 грудня 2007 року, за
місцем проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_3 виявлено два колеса від трактора і два
гідропідсилювачі. (а.с.49)

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК
України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно,
поєднане з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який до кримінальної
відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, постійної
роботи немає.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття
підсудного.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити
підсудному покарання у межах санкції ч.3 ст.185 КК України - у вигляді позбавлення волі.

Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його
здійснення, враховуючи щире каяття
підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд
вважає за можливе на підставі ст.75 і 76 КК України звільнити підсудного від
відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Речові докази по справі: два колеса з дисками від тракторних
причепів ГПТС і два гідропідсилювачі керма з кормозбирального комбайну Е-281,
що зберігаються за місцем проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_3, необхідно повернути ВСК "Здвиж" с.Шибене Бородянського району Київської
області.

Цивільний позов ВСК "Здвиж" до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди необхідно залишити без розгляду в зв'язку з неявкою
представника цивільного позивача в судове засідання.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального
кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 і 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку
не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: два колеса з дисками від тракторних
причепів ГПТС і два гідропідсилювачі керма з кормозбирального комбайну Е-281,
що зберігаються за місцем проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_3, повернути ВСК "Здвиж" с.Шибене Бородянського району Київської
області.

Цивільний позов ВСК "Здвиж" до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди залишити без розгляду.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому
ОСОБА_2 залишити попередній - у вигляді
підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення вироку.

Головуючий
- суддя Г.Стасенко