Справа № 161/3646/14-к
Провадження № 1-кс/161/920/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Волинського регіонального підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зокрема: оригіналу договору №2838 на абонентне користування місцевим телефонним зв`язком від 29.01.2003 року, укладеного між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; жорстких дисків серверів, на яких міститься інформація про ІР адреси абонента ПП " ОСОБА_5 "; з`єднання стороннього обладнання із мережевим обладнанням абонента ПП " ОСОБА_5 "; операції, які проводилися при з`єднанні та подальшого використання обладнання ПП " ОСОБА_5 ", ІР-адреси обладнання, з допомогою якого здійснювалося з`єднання і подальше дистанційне керування обладнанням ПП " ОСОБА_5 ".
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000207 від 30.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.361 ч.1 КК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також інших обставин незаконного перерахування коштів ПП " ОСОБА_5 ", необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, з можливістю їх вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Волинського регіонального підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Волинського регіонального підрозділу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зокрема: оригіналу договору №2838 на абонентне користування місцевим телефонним зв`язком від 29.01.2003 року, укладеного між ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; жорстких дисків серверів, на яких міститься інформація про ІР адреси абонента ПП " ОСОБА_5 "; з`єднання стороннього обладнання із мережевим обладнанням абонента ПП " ОСОБА_5 "; операції, які проводилися при з`єднанні та подальшого використання обладнання ПП " ОСОБА_5 ", ІР-адреси обладнання, з допомогою якого здійснювалося з`єднання і подальше дистанційне керування обладнанням ПП " ОСОБА_5 ".
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1