Справа № 581/125/15-к
Провадження № 1-кс/581/20/15
УХВАЛА

12 лютого 2015 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та інформації,

в с т а н о в и в :

12 лютого 2015 року слідчий Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з погодженим прокурором вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23 січня 2015 року на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа, яка у подальшому назвалась на ім`я ОСОБА_5 , та попрохала надати їй номер банківської картки для переказу на його рахунок грошей на придбання одягу за розміщеною ним раніше в Інтернеті об`явою про продаж речей, на що він погодився. Після надання ОСОБА_4 номеру своєї кредитної картки, на його телефон прийшло повідомлення з даними отримувача товару та поштовою адресою відділення.

26 січня 2015 року на номер ОСОБА_4 зателефонувала невідома особа, яка назвалась працівником «ПриватБанку», та повідомивши про складнощі із зарахування на його картку коштів, прохала повідомити про можливо наявні інші картки, на які можна здійснити зарахування. Очікуючи зарахування від покупця, яка телефонувала раніше, ОСОБА_4 , зі згоди свого знайомого ОСОБА_6 , повідомив номер його картки.

Після цього, до ОСОБА_6 зателефонувала невідома особа, яка назвалась працівником «ПриватБанку», та з метою перевірки певної інформації, дізналась від нього відомі лише власнику картки відомості.

Того ж дня ОСОБА_6 виявив зникнення з його банківської картки 4248 грн.

27 січня 2015 року до ЄРДР за №0000033 були внесені відомості за вказаним фактом та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками передбаченими ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий зазначає, що у зв`язку з викладеним, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, зокрема містять детальну інформацію про переказ 4248 грн. із належної ОСОБА_6 банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , що мало місце 26 січня 2015 року (із зазначенням способу переказу, призначення платежу та детальної інформації про отримувача даних грошових коштів).

До початку судового засідання слідчий подала заяву про розгляд матеріалів без її участі, своє клопотання підтримала у повному обсязі, про фіксацію судового засідання звукозаписуючим пристроєм не клопотала.

ПАТ КБ «ПриватБанк» про час та місце розгляду подання повідомлено належним чином.

За таких обставин, розгляд клопотання слід провести без повної фіксації судового засідання звукозаписуючим пристроєм через неявку учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27 січня 2015 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження №0000033, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайський дій, у зв`язку зі зникненням 26 січня 2015 року грошових коштів у розмірі 4248 грн. зі картки ПАТ КБ «ПриватБанк», виданої на ім`я ОСОБА_6 .

Вважаю, що для подальшого розслідування цього кримінального правопорушення необхідним є дослідження усіх відомих під час здійснення банківської операції даних щодо переказу вказаної суми грошових коштів з банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк»

Інформація, про яку просить надати тимчасовий доступ слідчий стосовно банківського рахунку № НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення істотних обставин провадження, може використовуватись у якості доказу у даному провадженні, хоча і містить відомості, що становлять банківську таємницю, однак без доступу до неї, дослідити її, перевірити обставини кримінального провадження та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної документації, згідно з наданими матеріалами, не можливо.

Належність ОСОБА_6 банківської картки за вказаним номером доводиться такими письмовими доказами, як заява ОСОБА_6 про надання дозволу власника на розкриття інформації від 27 січня 2015 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 від 28 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо переказу 4248 грн. з банківської картки № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , що мало місце 26 січня 2015 року (із зазначенням способу переказу, призначення платежу та детальної інформації про отримувача даних грошових коштів).

Ухвала діє протягом двадцяти днів із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1