Красилівський районний суд
Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів,
Красилівський р-н, Хмельницька обл.,
Справа № 677/1082/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2013м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі судді
Красняка В.І., при секретарі Федченко
Л.В., з участю прокурорів Войтова С.В. і
Леськіва В.О., потерпілого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3, обвинуваченого
ОСОБА_4, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Красилові кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця,
одруженого, на утриманні якого
перебуває одна неповнолітня дитина, не
судимого, військовозобов'язаного,
тимчасово не працюючого, у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК
України,

встановив:

07 червня 2013 року близько 14 години в с.
Дубище Красилівського району
Хмельницької області біля
домогосподарства АДРЕСА_2, між ОСОБА_4
та ОСОБА_2 під час розмови виникла
сварка через те, що ОСОБА_2 висловився
на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою. На
ґрунті раптово виниклих неприязних
відносин, ОСОБА_5 у відповідь умисно
наніс ОСОБА_2 удар кулаком правої руки
в область лівого ока та удар в область
грудей, внаслідок чого спричинив
останньому тілесні ушкодження, які по
своєму характеру відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень,
що спричинили короткочасний розлад
здоров'я.

Дослідивши матеріали кримінального
провадження, суд вважає доведеною вину
обвинуваченого в інкримінованому йому
діянні. Це підтверджується сукупністю
наступних доказів.

Показаннями обвинуваченого про те, що
дійсно в зазначений час та місці між
ним та ОСОБА_2 виникла сварка через те,
що останній висловлювався на його
адресу нецензурною лайкою. У відповідь
він кулаком правої руки наніс
потерпілому по одному удару в обличчя
та в груди, чим спричинив вказані
тілесні ушкодження.

Показаннями потерпілого ОСОБА_2, якими
він підтвердив показання ОСОБА_4 щодо
обставин спричинення йому тілесних
ушкоджень.

Про те, що саме обвинувачений за
вказаних обставин спричинив
потерпілому тілесні ушкодження,
підтвердив в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6, який був очевидцем події.

Згідно висновку судово-медичної
експертизи №100 від 07.06.2013 року у ОСОБА_2
виявлені тілесні ушкодження у вигляді
крововиливів лівої навколоочної
ділянки, спинки носа, крововиливу в
білкову оболонку лівого ока, які
виникли від одноразової дії твердих
тупих предметів, якими міг бути кулак
сторонньої людини, по своєму характеру
відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я.

Дії ОСОБА_4 за умисне спричинення
ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, що
спричинили короткочасний розлад
здоров'я, підлягають кваліфікації за ч.2
ст.125 КК України.

Визначаючи вид та міру покарання
обвинуваченому, суд керується ст.65 КК
України і враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, що відноситься до
категорії злочинів невеликої тяжкості,
обставини вчинення злочину та його
наслідки, дані про особу ОСОБА_4, який є
здоровим і працездатним, має на
утриманні одну малолітню дитину, за
місцем проживання характеризується
позитивно, раніше не судимий, на
диспансерному обліку у лікаря
психіатра та лікаря нарколога не
перебуває.

Згідно з ст. 66 КК України обставинами,
що пом'якшують покарання
обвинуваченого, є його щире каяття та
перебування на його утриманні
малолітньої дитини.

Обставин, що згідно з ст. 67 КК України
обтяжували б покарання
обвинуваченого, не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що обвинуваченому необхідно
призначити покарання в межах санкції ч.
2 ст. 125 КК України у виді громадських
робіт, що буде достатнім для його
виправлення, перевиховання та
запобігання вчиненню ним нових
злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК
України, призначивши покарання у виді
200 (двісті) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4
не обирати.

Вирок суду набирає законної сили через
30 днів з дня його проголошення, якщо на
нього не було подано апеляційну скаргу.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Хмельницької
області через Красилівський районний
суд Хмельницької області протягом 30
діб з моменту його проголошення.

Суддя В. І. КРАСНЯК