overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/347/15-к
УХВАЛА

08 травня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання старшого інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коломак Коломацького району Харківської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середньо - спеціальна, працюючої в СФГ «Каміла», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

засудженої 25 квітня 2014 року Коломацьким районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коломацького районного суду Харківської області 25 квітня 2004 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду для вирішення питання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Коломацького районного суду Харківської області.

В поданні вказує, що засуджена ОСОБА_5 на обліку в Гребінківському РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області перебуває з 24.06.2014 року. На реєстрацію до інспекції з`являлася своєчасно, порушень громадського порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалась. В характеризуючих матеріалах та довідках дільничного інспектора міліції характеризується позитивно.

Враховуючи викладене, заслухавши думку старшого інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області та прокурора, які подання підтримали, суд, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК, -

УХВАЛИВ:

подання старшого інспектора Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Коломацького районного суду Харківської області від 25 квітня 2004 року покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1
Справа №545/1193/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника Полтавського РП

Чутівського МРВ КВІ в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання призначеного вироком по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українець, гр. України, засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області, від 22.04.2014 року за ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений виконав покладені на нього судом обов`язки, став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку представника КВІ, думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області, від 22.04.2014 року за ч.3 ст.15,ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Полтавському РП КВІ з 30.05.2014 року.

За час відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з задовільної сторони, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, громадський спокій не порушував, всі обов`язки покладені судом виконав. За висновком КВІ став на шлях виправлення.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Полтавського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС в Полтавській області - задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області, від 22.04.2014 року по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1
справа № 563/226/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2015 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 з участю:

прокурора ОСОБА_3 представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець клопотання інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу КВІ Управління ДПС України в Рівненській області про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,-

встановив:

ОСОБА_5 засуджений 18.11.2013 року Корецьким районним судом за ч.2 ст. 296, ч.2 ст.121 КК України, з іспитовим строком випробування 3 роки. На засудженого були покладені обовязки передбачені ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Інспектор КВІ в судовому засіданні повідомив, що місце перебування засудженого не відоме, він до інспекції КВІ не з"являвся і про фактичне місце свого проживання не повідомляв.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника КВІ, думку прокурора, який просив подання повернути, суд, враховуючи те, що засуджений в судове засідання не з"явився, місце знаходження його суду не відоме, вважає за необхідне подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , повернути Кримінально-виконавчій інспекції Корецького району для встановлення місця перебування засудженого.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 повернути Кримінально-виконавчій інспекції Корецького району для встановлення місця перебування засудженого.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту проголошення через Корецький районний суд.

Суддя:
№566/373/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 314 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на «02» квітня 2015 року, о 10 год. 00 хв., в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 .

До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 16 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
справа № 710/2560/14-к
провадження № 1-кп/691/76/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
08 травня 2015 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.09.2014 року за № 0000470, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України в рамках кримінального провадження № 000470.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи, що надані до обвинувального акта документи відповідають вимогам діючого кримінально-процесуального законодавства, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 000470, про що повідомити прокурора, захисника та обвинувачуваного.

Також, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до 12 років, кримінальне провадження, на підставі ч. 2 ст. 31 КПК України, слід здійснювати судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України, у складі колегії суддів, визначеної в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України, на 18 травня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, заахисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/2320/15-к р.

УХВАЛА
08 травня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
Підозрюваний ОСОБА_5 5 та 7 травня 2015 року в підготовче засідання не з`явився, виклики до суду проігнорував, причин своєї неявки не повідомив.
На досудовому слідстві відносно нього обрано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Оскільки, є підстави вважати, що ОСОБА_5 умисно уникає розгляду справи і розгляд справи не можливий у його відсутності, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне надати працівникам міліції дозвіл на його затримання з метою приводу для доставки його в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 189 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу до зали судового засідання для застосування відносно нього запобіжного заходу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1
№ 207/1416/15-к
№ 1-кп/207/235/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року Суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2015 року з прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська Дніпропетровської області до районного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000028 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 22 квітня 2015 року на 14 годину 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Про день, місце та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-587/11
27.12.2011 года Днепровский районный суд г.Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнєздилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.204 ч.1 УК Украины,
Подсудимая в судебное заседание на неоднократные вызовы не является, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствии не представляется возможным.
Руководствуясь ст.288, 292 УПК Украины,-
Подвергнуть приводу в судебное заседание на 30 января 2012 года на 11.00 часов в зал суда Днепровского района г. Днепродзержинска:
1. подсудимую ОСОБА_1, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. СтроителейАДРЕСА_1;
производство привода которой поручить Днепровскому РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления направить в Днепровский РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения.
Предупредить должностных лиц об ответственности за неисполнение постановления по ст. 382 УК Украины.
Судья: Гнездилов В.Е.
№ 1-582/11
12.12.2011 года Днепровский районный суд Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнєздилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 367 ч.2 УК Украины,
Свидетели в судебное заседание на неоднократные вызовы не являются, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствии не представляется возможным.
Руководствуясь ст.288, 292 УПК Украины,-
Подвергнуть приводу в судебное заседание на 26 января 2011 года на 09.30 часов в зал суда Днепровского района г. Днепродзержинска:
1. свидетеля ОСОБА_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
производство привода которого поручить Заводскому РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
2. свидетеля ОСОБА_3, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2;
производство привода которой поручить Днепровскому РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Копию постановления направить в Заводский РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, Днепровский РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения.
Предупредить должностных лиц об ответственности за неисполнение постановления по ст. 382 УК Украины.
Судья: Гнездилов В.Е.
Справа № 182/3135/15-к
Провадження № 1-кп/0182/477/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08.05.2015 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000476 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2015 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000476 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 289 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 289 КК України на 14.30 год. 15.05.2015р.

Участь прокурора є обов`язковою.

Викликати сторін кримінального провадження на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/1412/15-к
Провадження № 1-кп/191/214/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2015 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000451 від 07.03.2015 року на підставі обвинувального акту відносно: ОСОБА_2 , який народився 1996 року у вересні місяці, вісімнадцятого числа м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

-у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.153, ч. 2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2015 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000451 від 07.03.2015 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.153, ч. 2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.153, ч. 2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України на 13-00 год., 29 квітня 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати осіб вказаних в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 192/659/15-к
Провадження № 1-кп/192/92/15
Ухвала
про призначення судового розгляду
"08" травня 2015 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000061 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2015 року з прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000061 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді від 28 квітня 2015 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 19).
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, які з`явились в судове засідання, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000061 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 19 травня 2015 року о 13 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1