справа № 5-89/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю: прокурора Таран Л.В.

начальника Броварського міжрайонного ВКВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари подання начальника Броварського МВКВІ про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_2,21.04. ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, непрацюючого,освіта н / середня, неодруженого,засудженого 20.08.10р.Броварським міськрайсудом за ч.І ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 70 КК України до 2р.п/волі,з іспитовим строком 1р.6міс.

Встановив:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 .08.2010р. ОСОБА_2засуджений за ч.І ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 70КК України до 2р. позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбуття покарання з випробуваннями іспитовим строком один рік 6 місяців.

В поданні ставиться питання про скасування ОСОБА_2звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі на строк призначений вироком суду,оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов"язки , на обліку у ВКВІ перебуває з 09.09.10р. 10.09.10р. ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений,що в разі скоєння ним систематичних порушень громадського порядку,або в разі невиконання обов'язків покладених на нього судом,то його справа буде направлена до суду на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,відібрані пояснення та підписка. Постановою начальника Броварського МРВ КВІ Київської області днями явки на реєстрацію ОСОБА_2було встановлено 1, 2,3, 4 понеділки кожного місяця з 9.00 до 18.00год.. При постановці на облік засуджений не навчався, не працював. КВІ м. Бровари засудженому видано направлення до центру зайнятості для працевлаштування та направлення до лікаря - нарколога Броварської ЦРЛ для проходження в місячний термін курсу лікування від алкоголізму.

20.09.10р., 20.12.10р., 18.04.11р., 26.04.11р. , 04.05.11р., 10.05.11р.засуджений ОСОБА_2 на реєстрацію не з"явився без поважних причин. Інспекцією ОСОБА_2 винесено офіційні попередження. 20.12.10р. ОСОБА_2 постановою Броварського міськрайонного суду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 173 -2 ч.І КК України - адміністративний арешт одна доба.

ОСОБА_2 не працює, не навчається, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом залежність від алкоголю. Курс лікування від алкоголізму згідно вироку суду пройшов, але з ііїсті квітня 2011р. до лікаря - нарколога не з»являється. Спілкується з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. На зауваження рідних не реагує.

Суд,розглянувши подання,вивчивши матеріали справи,вислухавши пояснення начальника Броварського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції ОСОБА_1.,яка підтримала подання та вказала, що засуджений ще тричі не з»явився на реєстрацію в період знаходження подання на розгляді в Броварському міськрайонному суді,засудженого „ який вказав, що не з»явився на реєстрацію 9 разів без поважних причин, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КУпАП, старається виконувати покладені на нього обов»язки, просить не направляти його для відбування призначеного покарання,думку прокурора,який підтримав подання,приходить до висновку,що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом достовірно встановленого ОСОБА_2перебуває на обліку Броварського міського підрозділу КВІ Броварського МРВ ОСОБА_3 в м. Києві та Київській області з 09.09.10р. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання,встановлено днями реєстрації 1,2, З та 4 понеділки кожного місяця з 9.00 до 18.00год.,про що повідомлений під розписку(а.с. 1, 11,12, 14), оскільки засуджений при постановці на облік не навчався , не працював. КВІ м. Бровари засудженому видано направлення до дан центру зайнятості для працевлаштування та направлення до лікаря - нарколога Броварської ЦРЛ для проходження в місячний термін курсу лікування від від алкоголізму( а. с.17). Засуджений 20.09.10р., 20.12.10р., 18.04.11р., 26.04.11р. , щя 04.05.11р., 10.05.11р.

без поважних причин не явився на реєстрацію(а.с.15) та тричі не з»явився на реєстрацію в період знаходження подання на розгляді в Броварському міськрайонному суді.

Засуджений попереджався,що в разі невиконання покладених на нього судом обов'язків та порушення порядку відбування покарання матеріали будуть зід направлені в суд для вирішення питання про направлення для відбування т. покарання (а.с.27,38,46,61,65, 69). .

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від ця 20.12.10р. ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. це 173-2 ч.І КУпАП- адмінарешт 1 доба.

За таких обставин,суд вважає,що ОСОБА_2не виконує покладені на іга нього обов'язки, за місцем проживання характеризується посередньо, курс :ід лікування від алкоголізму згідно вироку суду пройшов, але з квітня 2011р. до лікаря - нарколога не з»являється, спілкується з особами, які ведуть )., антигромадський спосіб життя, на зауваження рідних не реагує,що свідчить про їх його небажання стати на шлях виправлення,а тому іспитовий строку відношенні нього підлягає скасуванню,а ОСОБА_2-направленню в місця позбавлення волі для відбування покарання,призначеного вироком Броварського міськрайоного суду Київської області від 20.08.10р.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.78 КК України,ст.ст.408- 2,411 КПК України,суд

Постановив:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2 іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2(два)роки згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.08.10р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2обрати тримання під вартою в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області, взявши під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2рахувати з 21.06.11р., зарахувавши в строк відбуття покарання тримання під вартою з 01.07.10р. по 20.08.10р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя Лопатинська С.П.