Справа№1-49 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
квітня 2007 року Збаразький
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду ГУ ДИМИ І.В.

при
секретарі ЖИЛЯК
Н. Я.

з участю
прокурора БІЛЕНЬКОЇ
Н. В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Тернопіль,
мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою освітою,неодруженого, учня ПТУ №11
м.Тернопіль, раніше не судимого, за ч.І ст. 185 КК України,

встановив :

ОСОБА_1. 13 березня 2007 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи
в приміщенні магазину "Ренет", що розташований в АДРЕСА_2, з
корисливих мотивів, таємно викрав з шухляди стола 650 гривень, які знаходилися
в гаманці та належали ОСОБА_2., чим завдав потерпілій шкоди на вказану суму.

Свою вину у скоєному злочині підсудний ОСОБА_1. визнав і
в судовому засіданні пояснив, що дійсно він 13 березня 2007 року приблизно з 16
години 00 хвилин, в приміщенні магазину "Ренет", що в АДРЕСА_2 допомагав
складати привезений товар своїй двоюрідній сестрі ОСОБА_2., яка працює там
продавцем. Приблизно о 17 годині 00 хвилин він у пошуках туалетного паперу
відкрив шухляду стола, де побачив гаманець чорного кольору, в якому знаходилися
гроші. В цей час в нього виник намір направлений на вчинення крадіжки грошей.
Взявши гаманець та туалетний папір він пішов у туалет, де відкрив гаманець і з
двох пачок купюр номіналом по 50 грн. взяв гроші в сумі 650 грн. Після цього
він поклав гаманець разом з іншими грошима на місце і залишив приміщення
магазину. Наступного дня він за викрадені гроші на ринку м. Тернопіль придбав
мобільний телефон марки "SIEMENS
CX-75", а решту
грошей використав на власні потреби..

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Таким чином суд приходить до висновку, що органами
досудового слідства дії ОСОБА_1 за ч.І ст. 185 КК України, як за ознаками
таємного викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфіковано вірно.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного і приходить до висновку,
що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Однак враховуючи
пом'якшуючі його вину обставини,
як те, що
він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у скоєному злочині,
щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував
завдані злочином збитки, суд приходить до переконання про можливість
виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання, в зв'язку з чим слід звільнити
його згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з
випробуванням. При цьому суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1. іспитовий
строк терміном на 1 (один) рік та покласти на нього слідуючі обов'язки, що
передбачені ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 185 КК
України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення
волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням та визначенням іспитового строку терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання і роботи.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки "SIEMENS CX-75" з серійним
номером НОМЕР_1, гарантійний талон на мобільний телефон марки "SIEMENS CX-75" з серійним
номером НОМЕР_1, шкіряний чохол чорного кольору на мобільний телефон, флеш
картка в полімерній прозорій коробочці, навушники з мікрофоном до мобільного
телефону, CD диск до мобільного телефону, зарядний пристрій до
мобільного телефону марки "SIEMENS
CX-75", гроші в
сумі 15 гривень, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1. повернути ОСОБА_1.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1
залишити без змін - підписку про невиїзд.

Даний вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку
до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд
протягом 15 діб з моменту його проголошення.