Справа № 283/534/14-к
Провадження №1-кс/283/64/2014
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання погоджене повноважним прокурором Малинського району Житомирської області ОСОБА_3 18.02.2014 року про тимчасовий доступ до домової книги на будинок АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_4 та її подальше вилучення по кримінальному провадженню № 0000833, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 358 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з вказаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до домової книги на будинок АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_4 та її подальше вилучення для встановлення законності факту спадкування та в подальшому оформлення права власності частини будинку АДРЕСА_1 Дубровською ОСОБА_5 та доручення даної книги до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Зазначив, що у травні 2012 року ОСОБА_4 надала до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиву довідку, яку отримала внаслідок зловживання довірою паспортиста ОСОБА_6 . На підставі зазначеної довідки незаконно отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину будинку в розмірі 0,38 за адресою АДРЕСА_1 , який належав покійній ОСОБА_7 .

За даним фактом 23.11.2013 року слідчим відділом Малинського МВ УМВС України внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу з подальшим вилученням до домової книги на будинок АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , оскільки інформація, яка міститься в домовій книзі являється доказом того, що на момент смерті ОСОБА_8 в даному будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та ураховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати оригінал домової книги та враховуючи, що виникла явна загроза знищення даного документу володільцем з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, просить надати дозвіл на доступ до вказаного документу та вилучити його.

Для участі у розгляді клопотання володілець домової книги ОСОБА_4 не викликалася, оскільки слідчий суддя погоджується з тим, що існує реальна загроза знищення вказаного

документу її володільцем ОСОБА_4 з метою приховати злочин та уникнути кримінальної відповідальності.

Вислухавши слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Враховуючи, що по кримінальному провадженню № 0000833, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань проводиться досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, з протоколу допита свідка ОСОБА_4 видно, що домова книга перебуває у її володінні, з метою вилучення вказаного документу вважаю, що є законні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.

Керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до домової книги на будинок АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ОСОБА_4 та її подальше вилучення для встановлення законності факту спадкування та в подальшому оформлення права власності частини будинку АДРЕСА_1 Дубровською ОСОБА_5 та доручення даної книги до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і діє з 20 лютого 2014 року по 19 березня 2014 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю документу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1