Справа № 1-510/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 10
травня 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням
судді Клока О.М.

за участю
секретаря Мартишок О.Г.

прокурора
Остапчука С О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився і проживає
АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, не працює, в
силу ст. 89 КК України судимості не має,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 01 лютого 2007 року близько 16-00 год. поблизу зупинки
громадського транспорту, що по вул Львіській в м. Луцьку незаконно без мети
збуту придбав, привласнивши знайдене, особливо небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, який зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1
де зберігав.

03.02.2007 року ОСОБА_1 частину даного наркотичного засобу зберігаючи при
собі перевіз для власного вживання у лікарню в с. Поворськ Ковельського району. Там 07.03.2007
року він був затриманий і доставлений в Луцький MB УМВС
України, де у нього було виявлено та вилучено особливо небезпечний неркотичний
засіб - канабіс, масою 0,6 г.

07.03.2007 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено решту особливо небезпечного наркотичного
засобу - канабісу, масою 115,1г.

Всьго у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено особливо-небезпечний наркотичний
засіб - канабіс загальною масою 115,7 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у інкримінованому
злочині визнав повністю та показав, що дійсно за зазначених обставин місця і
часу він знайшов, перевіз та зберігав за місцем свого проживання висушену
коноплю. Наркотик він вживає сам, мети збувати у нього не було. Оскільки він
хворіє на туберкульоз, то невелику частину коноплі він взяв у лікарну, де до
нього приїхали працівники міліції і вилучили наркотик. У вчиненому розкаюється,
просить не позбавляти його волі.

Зважаючи на повне визнання підсудним своєї вини, його винуватість повністю
підтверджується і іншими доказами по справі.

Так, допитана свідок ОСОБА_2 підтвердила той факт, що під
час обшуку в квартирі де проживає в тому числі і ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено рослинну речовину.

Вилучена
у ОСОБА_1 під час обшуку (а.с. 5) та особистого огляду (а.с.12) речовина
рослинного походження, згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів і прекурсорів (а.с. 18-19) є особливо-небезпечним
наркотичним засобом - канабісом (висушеною маріхуаною) загальною масою 115,7 г.

Суд у відповідності
до ст. 299 КПК України,
з'ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового
розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх позицій,
роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці
фактичні обставини, визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин
справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у
вчиненні незаконного придбання, зберігання перевезення особливо небезпечного
наркотичного засобу і кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1КК України.

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який
відноситься до середньої тяжкості, особу винного та обставини справи, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Підсудний ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, хворіє
наркоманією (а.с.50) та на туберкульоз (а.с.57).

З урахуванням наведеного суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді обмеження
волі, і на підставі ст. 75 КК України звільняє від його відбування.

Речові докази у
відповідності до ст. 81 КПК України слід знищити (а.с.25).

Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_1 (а.с.
10,15,20)

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК
України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два)
роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1
від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку
тривалістю 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки, а саме:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання,
роботи, навчання;

періодично
з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - два поліетиленові пакети з канабісом, які
знаходяться в камері схову УМВС України у Волинській області (квитанція
НОМЕР_1), знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 593 (п'ятсот дев'яностто
три) грн. 47коп. стягнути з ОСОБА_1 в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Луцький міськрайонний суд.