Справа
№ 1-155/08р.копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ГОНТАРЕНКО В.І.
при секретарі ЧЕРНЯК Н.В.
за участю прокурора МАКАРОВОЇ Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, проживає вАДРЕСА_2 в
силу ст.89 КК України не засудженого, обвинуваченого за ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК
14.04.2008 року о 15год. 30
хв. в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 із невстановленою ні досудовим слідством ні судом
джерела незаконно придбав медичний ін'єкційний шприц з 10 см.3 опію
ацетильованого , що в перерахунку на суху речовину становить 0,617гр. та
незаконно зберігав його при собі до 16.30год. 11.04.2008 року - до затримання
його працівниками міліції.
24.04.2008 року близько
10.00год. В АДРЕСА_3 ОСОБА_1 повторно незаконно придбав 0,114 грам опію
ацетильованого та незаконно зберігав його при собі до 14.00год. 24.04.2008 року
до затримання його працівниками міліції на території автостанції
м.Світловодськ. Кіровоградської області.
В судовому засіданні ОСОБА_1
вину визнав та пояснив, що злочин скоїв при обставинах, зазначених у
обвинувальному висновку.
Дослідивши докази відповідно
до ч.4.299 КПК України, обмежившись
допитом підсудного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні
інкримінованого йому злочину доказана і його дії за ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК
України кваліфіковано правильно.
При визначенні покарання суд
враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, дані про особу підсудного та
обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність.
Обставин, які б обтяжували
відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить.
ОСОБА_1 розкаюється в
скоєному, що суд визнає обставиною, яка
пом'якшує його відповідальність, та надає підстави призначення покарання у
вигляді позбавлення волі та звільнення його від відбування покарання з
Судові витрати слід стягнути
з підсудного.
Речові докази-знищити.
Керуючись ст.ст. 323-327 КПК
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за
ст.309 ч.1, 309 ч.2 КК України та визначити йому покарання:
-за ст.309 ч.1 КК України-у
вигляді 1 року обмеження волі;
-за ст.309 ч.2 КК України-у
вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України
застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, загальне
покарання визначити у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання із іспитовим строком на
2 роки і 6 місяців, зобов'язавши його відповідно до ст.76 КК України не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтись для реєстрації в орган
кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від наркоманії.
Речові докази-медичні
шприци(а.с. 20, 21), що знаходяться на зберіганні в Світловодському МРВ УМВС
Стягнути із ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ УМВС в Кіровоградській області 645,66грн.за проведення експертиз.
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 до набрання вироком чинності змінити із тримання під вартою на підписку
про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.
На даний вирок може бути
подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд протягом 15-ти днів із дня проголошення
вироку.

Суддя підпис

“згідно”

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
В.І.ГОНТАРЕНКО