У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2015 Справа №607/16611/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 при розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі заяв засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про вирішення питання про повернення речових доказів, -

в с т а н о в и в:
06 квітня 2015 року засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявами про повернення з матеріалів кримінального провадження №0000191 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України речових доказів, які були надані стороні кримінального провадження, а саме: грошові кошти в сумі сто п`ятдесят доларів США; грошові кошти в сумі чотириста шістдесят євро; мобільний телефон «Nokia», серійний № НОМЕР_1 із сім- карткою № НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Nokia», серійний № НОМЕР_3 із сім- карткою № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Nokia», серійний № НОМЕР_5 із італійською сім- карткою; мобільний телефон «Lenovo», із сім- карткою № НОМЕР_6 .

У судовому засіданні прокурор вважає, що речові докази необхідно повернути законним володільцям.

Засуджені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися із невідомої на те суду причини, хоча судом повідомлялися належним чином.

05 березня 2015 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.149 КК України, та призначено їм покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши їм іспитовий строк тривалістю три роки, з покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України. 06 квітня 2015 року вирок набрав законної сили.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

За таких обставин, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо повернення речових доказів законним володільцям, приймаючи до уваги те, що вирок набрав законної сили і відпала необхідність у речових доказах, суд приходить до висновку, про необхідність повернення речових доказів їх власникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 537 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
речові докази - грошові кошти в сумі сто п`ятдесят доларів США; грошові кошти в сумі чотириста шістдесят євро, які знаходяться на зберіганні в Тернопільській філії ПАТ КБ «Приватбанк», що за адресою: м.Тернопіль, пр.Ст.Бандери, 38, згідно акту прийому передачі майна на зберігання №14 від 30.09.2014 року та мобільний телефон «Nokia», серійний № НОМЕР_1 із сім- карткою № НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Nokia», серійний № НОМЕР_3 із сім- карткою № НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Nokia», серійний № НОМЕР_5 із італійською сім- карткою, згідно квитанції №007143 від 15.08.2014 року про отримання на зберігання речових доказів СУ УМВС України в Тернопільській області - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази - мобільний телефон «Lenovo А516», із сім- карткою № НОМЕР_6 , згідно квитанції №007143 від 15.08.2014 року про отримання на зберігання речових доказів СУ УМВС України в Тернопільській області - повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .