УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
Розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0012976 від 27.09.2014 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , 27.09.2014 року близько 11-30 год., знаходячись біля станції метро «Політехнічний інститут» на пр. Перемоги в м. Києві, зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, під час розмови з якою у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання для подальшого власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_4 , за домовленістю з невстановленою досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передав їй власні грошові кошти в сумі 400 грн. та отримав, тим самим незаконно придбав медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5 мл. З особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив придбаний медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5 мл. З особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим до поліетиленового пакету, який тримав у руці, де почав його незаконно зберігати з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі придбаний медичний шприц одноразового використання, ємкістю 5 мл. З особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, поїхав від станції метро «Політехнічний інститут» до станції метро «Дарниця», звідки на маршрутному таксі № 50 поїхав на вул.. Кібальчича в м. Києві.
Того ж дня, тобто 27 вересня 2014 року приблизно о 12-55 год., за адресою: м. Київ, вул.. Кібальчича, 3-а, співробітниками БПС Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві був затриманий ОСОБА_4 .
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що він проходить курс лікування від наркотичної залежності в Дочірньому підприємстві «Аметист» з 20.10.2014 року. При цьому ОСОБА_4 наполягає на тому, що він звернувся до лікувального закладку за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за ч. 4 ст. 309 КК України, розглянувши характеризуючі особу матеріали, встановив, що ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_4 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до Дочірнього підприємства «Аметист» з 20.10.2014 року і знаходився на лікуванні по 28.10.2014 року.
Враховуючи вищенаведене та те, що ч.4 ст.309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України за №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» передбачено, що «особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства», суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.44, та ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 284, 314, 362, 366 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу, не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, в сумі 196 (сто дев`яносто шість ) гривень 56 копійок на користь держави.
Речові докази по справі, а саме: медичний шприц, ємкістю 5 мл. З особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,216 г., які передані на зберігання в камеру схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя :