Справа № 727/5104/13-к
Провадження № 1-кп/727/148/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року
Шевченківський райсуд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Никорчук Б.В.

за
участю прокурора - Чорнея В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Кучурів,
Сторожинецького району, Чернівецької
області, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, розлученого, непрацюючого,
раніше судимого 12 грудня 1997 року
Ленінським райсудом м.Чернівці по
ст.ст.17, 140 ч.3, 140 ч.3, 141 ч.2 із
застосуванням ст.46-1 КК України в ред..1960
року , 21 травня 1998 року Ленінським
райсудом м.Чернівці по ст.140 ч.3 КК
України в ред..1960 року до 3 років
позбавлення волі, 10 жовтня 2000 року
Садгірським райсудом м.Чернівці по
ст.17, 140 ч.3 КК України в ред..1960 року до 3
років 6 місяців позбавлення волі, 30
травня 2004 року по ст. 395 КК України до 1
місяця арешту, 27 лютого 2006 року по
ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК України до 4 років
позбавлення волі, 18 грудня 2009 року
Замостянським райсудом м.Вінниця по
ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, звільненого з місць
позбавлення волі 11 січня 2013 року, у
скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3
КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 11 лютого 2013 року біля 20.00 год.
через незачинені вхідні двері проник
до кв.АДРЕСА_2, звідки викрав майно
потерпілої ОСОБА_2, а саме жіночу сумку
вартістю 300 грн., в якій був гаманець - 100
грн., гроші в сумі 20 доларів США, та 100
грн., берет - 120 грн., косметичка - 250 грн.,
пластикова карта Приватбанку, з якої в
подальшому зняв 2 400 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 16 лютого 2013 року біля
18.00 год. через незачинені вхідні двері
проник до кв.АДРЕСА_3, звідки викрав
майно потерпілої ОСОБА_3, а саме - жіночу
сумку вартістю 280 грн., в якій
находилася косметичка - 30 грн. з
косметикою загальною вартістю в 500 грн.,
флеш-карта - 70 грн., золотий браслет - 6 000
грн., гроші в сумі 400 грн., паспорт
потерпілої, посвідчення водія на її
ім»я, довідка про ідентифікаційний код
та пластикова картка «Укрсоцбанк».

Крім того, ОСОБА_1 8 березня 2013 року, біля
18.00 год., через незачинені вхідні двері
проник до кв.АДРЕСА_4, звідки викрав
майно потерпілої ОСОБА_4, а саме - жіночу
сумку вартістю 90 грн., з гаманцем - 40
грн., гроші в сумі 270 грн., в»язана
шапочка - 50 грн., паспорт потерпілої,
довідка про її ідентифікаційний код,
пластикова картка «Приватбанку»,
дисконтні картки «Сільпо», «Ватсонс».

Також ОСОБА_1 18 березня 2013 року біля 18.00
год, через незачинені вхідні двері
проник в кв.АДРЕСА_5, звідки викрав
майно потерпілої ОСОБА_5, а саме - жіночу
сумку вартістю 50 грн., в якій знаходився
мобільний телефон «Самсунг» - 800 грн., з
сім-карткою - 10 грн., на рахунку телефону
- 50 грн., гаманець - 120 грн., 30 грн., пакет
чаю - 30 грн., пакет молока - 7,50 грн., ліки
«Ношпа» - 21 грн., паспорт та
ідентифікаційний код потерпілої,
платіжна картка «Укрсоцбанку», з якої в
подальшому зняв 650 грн.

Далі, ОСОБА_1, 26 березня 2013 року біля 19.30
год., через незачинені вхідні двері
проник до кв.АДРЕСА_6, звідки викрав
майно потерпілої ОСОБА_6, а саме - сумку
жіночу вартістю 500 грн., в якій було 2 000
грн., 500 доларів США та 300 Євро,
закордонний паспорт та посвідчення
водія на ім»я потерпілої.

30 березня 2013 року біля 18.30 год. ОСОБА_1
через незачинені двері проник до
кв.АДРЕСА_7, звідки викрав майно
потерпілої ОСОБА_8, а саме - жіночу сумку
вартістю 25 грн, в якій знаходився
гаманець - 100 грн., 300 грн., дзеркальце - 10
грн., зв»язка ключів - 30 грн., ключ до
домофона - 16 грн., брелок - 10 грн., нічна
сорочка з брюками - 200 грн., пластикова
картка «Приватбанку», з якої відтак
зняв 1060 грн. та майно потерпілого
ОСОБА_8 - барсетку, вартістю 140 грн., в
якій знаходився золотий перстень - 300
грн.

Крім того, ОСОБА_1 4 квітня 2013 року біля
21.00 год, через незачинені вхідні двері
проник в кв.АДРЕСА_8, звідки викрав
майно потерпілої ОСОБА_10, а саме -
жіночу сумку вартістю 500 грн., в якій
знаходились гаманець - 150 грн., 70 грн.,
мобільний телефон «НТС» - 2 500 грн.,
посвідчення водія на ім»я ОСОБА_7, та
посвідчення водія на ім»я ОСОБА_11

ОСОБА_1 7 квітня 2013 року біля 14.00 год,
через незачинені вхідні двері проник в
кв.АДРЕСА_9, звідки викрав майно
потерпілої потерпілого ОСОБА_12, а саме -
баретку вартістю 200 грн., в якій було
портмоне - 200 грн., мобільний телефон - 710
грн., паспорт на ім»я потерпілого, ключі
та пластикові картки, 2 сувенірних
монети - 50 грн.

Крім цього, ОСОБА_1 8 квітня 2013 року біля
19.00 год, через незачинені вхідні двері
проник в кв.АДРЕСА_10, звідки викрав
майно потерпілої ОСОБА_13, а саме -
жіночу сумку вартістю 150 грн., в якій
знаходився мобільний телефон «Нокія
с5» вартістю 1200 грн., з сім-карткою - 10
грн., карткою пам»яті - 80 грн., чохол - 20
грн., дублікат печатки та довідка про
ідентифікаційний код ТОВ «Технохіт»,
гроші в сумі 150 Євро, флеш картка - 70 грн.,
флеш картка - 130 грн.

ОСОБА_1 6 квітня 2013 року біля 07.00 год,
через незачинені вхідні двері проник в
кв.АДРЕСА_11, звідки викрав майно
потерпілої ОСОБА_14, а саме - ноутбук
вартістю 6 600 грн.

Крім того, ОСОБА_1 10 квітня 2013 року біля
14.30 год, через незачинені вхідні двері
проник в кв.АДРЕСА_12, звідки викрав
майно потерпілої ОСОБА_15, а саме -
жіночу сумку вартістю 240 грн., в якій
знаходилися гаманець - 90 грн., 2001 грн.,
золотий браслет - 1800 грн., документи, які
матеріальної цінності для потерпілої
не мають.

Крім цього, ОСОБА_1 12 квітня 2013 року біля
20.00 год, через незачинені вхідні двері
проник в кв.АДРЕСА_13, звідки викрав
майно потерпілої ОСОБА_16, а саме -
жіночу сумку вартістю 500 грн. та папку з
банківськими документами.

Також, ОСОБА_1 13 квітня 2013 року біля 18.00
год, через незачинені вхідні двері
проник в кв.АДРЕСА_14, звідки викрав
майно потерпілої ОСОБА_17, а саме -
жіночу сумку, варістю 150 грн., в якій
були гроші - 500 Євро та 230 грн., мобільний
телефон «Нокія» - 200 грн., з номером
мобільного оператора МТС - 10 грн., на
рахунку якого було 15 грн., документи,
які матеріальної цінності не мають.

ОСОБА_1 15 квітня 2013 року біля 18.30 год,
через незачинені вхідні двері проник в
кв.АДРЕСА_15, звідки викрав майно
потерпілої ОСОБА_18, а саме - жіночу
сумку - 200 грн., в якій знаходилася
парасолька - 150 грн., зв»язка ключів - 110
грн., гаманець - 60 грн., 100 грн., 3 губних
помади - 90 грн., плавки - 25 грн., паспорт
потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_1 24 квітня 2013 року біля
18.00 год, через незачинені вхідні двері
проник в кв.АДРЕСА_16, звідки викрав
майно потерпілої ОСОБА_19, а саме - сумку
жіночу вартістю 300 грн., в якій
знаходилося 1300 грн., мобільний телефон
«Самсунг» - 400 грн., з сім-карткою - 35 грн.,
пластикові платіжні картки
«Приватбанку», «Надра банку».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 28
квітня 2013 року біля 18.00 год, через
незачинені вхідні двері проник в
кв.АДРЕСА_17, викрав з жіночої сумки
гаманець, вартістю 130 грн., в якому було 1
300 грн.. та «візитки».

Крім того, ОСОБА_1 30 квітня 2013 року біля
15.30 год, через незачинені вхідні двері
проник в кв.АДРЕСА_18, звідки викрав
майно потерпілої ОСОБА_21, а саме жіночу
сумку - 300 грн., в якій знаходився
мобільний телефон марки «Нокія 6131» - 1000
грн., з сім-карткою оператора
мобільного зв»язку МТС - 10 грн, на
рахунку якої було 7 грн., 2 майки - 60 грн.,
пара шкарпеток - 10 грн., пральний
порошок - 8 грн., порошок для чищення - 7
грн., мило - 2,75 грн., запальничка - 5 грн.,
пачка серветок - 2 грн., паска сигарет - 4
грн., жіноче люстерко - 15 грн., гаманець -
20 грн., 150 грн., 8 грн.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся у скоєному і пояснив, що
дійсно мали місце обставини, вказані у
обвинувальному акті. Погодився з
кількістю та вартістю викраденого ним
майна, вказаними в обвинувальному акті.
Причину, що спонукала його вчинити ряд
крадіжок пояснити не зміг. Визнав
цивільні позови потерпілих.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1
доведена зібраними по справі доказами
у їхній сукупності між якими немає
протирічч.

Так, самий обвинувачений, по суті,
не заперечує фактичних обставин,
скоєння ним вказаного кримінального
правопорушення, а його вина у цьому
доведена і іншими доказами, які є у
матеріалах даного кримінального
провадження і які не досліджувались
відповідно до вимог ст. 349 ч.3 КПК
України, проти чого не заперечував і
самий обвинувачений.

За таких обставин, суд вважає
вірною кваліфікацію дій
обвинуваченого ОСОБА_1 по 185 ч.3 КК
України, оскільки він скоїв таємне
викрадення чужого майна з проникненням
в житло, повторно.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру
покарання, суд враховує характер та
ступінь тяжкості скоєного ним
кримінального правопорушення, всі
обставини справи, спосіб скоєння
злочину, причини та умови, що спонукали
його до цього та сприяли цьому, об»єм
його обвинувачення, а також дані про
його особу, те, що він раніше судимий,
позитивно характеризується, вину свою
визнав повністю і щиросердно кається у
скоєному, визнав цивільні позови
потерпілих.

Крім цього суд вважає, що підлягають до
задоволення цивільні позови
потерпілих , оскільки саме
протиправними діями обвинувачених їм
завдана матеріальна шкода. При цьому
також враховується і позиція
обвинуваченого з цього приводу.

У відповідності до вимог ст. 50 КК
України покарання має на меті не тільки
кару, а й виправлення засуджених.

Керуючись статтями 368, 369 ч.1, 370, 371 ч.2, 373
ч.2, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст. 185
КК України і призначити йому покарання
у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення
волі.

Речові докази - паспорт громадянина
України, закордонний паспорт
громадянина України, посвідчення
водія, видані на ім»я ОСОБА_6, які
передані йому на зберігання - залишити
йому за належністю (а.с.186 Т.1)

Паспорт громадянина України та
ідентифікаційний код на ім.»я ОСОБА_13
які передані їй на зберігання -
залишити їй за належністю (а.с.59 Т.2)

Барсетку коричневого кольору, яка
передана на зберігання потерпілому
ОСОБА_12 - залишити йому за належністю
(а.с.26 Т.2).

Паспорт громадянина України ,
ідентифікаційний код, закордонний
паспорт, пенсійне посвідчення,
свідоцтво про народження та ключі,
передані на зберігання потерпілому
ОСОБА_22 - залишити йому за належністю.

Сумку жіночу, зв»язку ключів, губні
помади - 3 шт., парасолю, які передані на
зберігання потерпілому ОСОБА_6,
залишити йому за належністю (а.с.143 Т.20)

Паспорт громадянина України на ім.»я
ОСОБА_19, мобільний телефон «Самсунг» з
сімкарткою, пластикові платіжні картки
«Приватбанк» та «Надра банк» та
медичну карточку, які передані на
зберігання потерпілій ОСОБА_19,
залишити їй за належністю.

Мобільний телефон «Нокія 6160С» та
мобільний телефон «Алкатель», які
знаходяться в камері схову
Шевченківського РВ повернути ОСОБА_22.

Кросовки, та металеву коробочку які
знаходяться в камері схову
Шевченківського РВ - знищити.

Три металічних монети, які знаходяться
в камері схову Шевченківського РВ -
повернути ОСОБА_23

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в
рахунок задоволення цивільних позовів
потерпілих, на користь ОСОБА_2 - 3530,00 грн.

ОСОБА_3 - 7280,00грн.

ОСОБА_5 1768,50 грн.

ОСОБА_6 - 13140,00 грн.

ОСОБА_8 - 440 грн.

ОСОБА_24 - 1976,00 грн.

ОСОБА_10 - 350 грн.

ОСОБА_12 - 690 грн.

ОСОБА_13 - 3154 грн.

ОСОБА_15 - 4131,00 грн.

ОСОБА_22 - 805 грн.

ОСОБА_25 - 1430 грн.

ОСОБА_19 - 1580 грн.

ОСОБА_16 - 541, 00 грн.

ОСОБА_14 - 6600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВСУ в Чернівецькій області за
проведення трасологічних та
дактилоскопічних експертиз - 2738,84 грн.

Мірою запобіжного заходу ОСОБА_1
залишити тримання під вартою, а строк
відбування покарання рахувати з 08
травня 2013 року, зарахувавши в цей строк
і тимчасове перебування під вартою з 30
квітня по 02 травня 2013 року.

Вирок може бути оскаржений до палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський райсуд м.Чернівці
протягом 30 днів з часу його
проголошення, а засудженим в той же
термін після отримання копії вироку.

Головуючий: