Справа № 404/6770/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1195/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №00034240 від 28.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровського КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда із клопотанням про надання тимчасового доступу до відомостей, які становлять банківську таємницю та з великим ступенем вірогідності можуть перебувати у володінні головного офісу ПАТ Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх подальшого вилучення. Мотивував клопотання тим, що при проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 вирішили займатись протиправною діяльністю порушуючи норми суспільної моралі, тобто систему етичних правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, а саме виготовленням та розповсюдженням відеопродукції порнографічного характеру за своєю участю.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про можливість заробітку в мережі Інтернет через веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом трансляції аудіовізуальних творів порнографічного характеру виготовлених за власною участю, який в подальшому, ознайомився з правилами реєстрації та користування в зазначеному сайті та створив для ОСОБА_5 акаунт з обліковим записом « ОСОБА_7 » та для власного використання акаунт з обліковим записом « ОСОБА_8 ». Також, з метою отримання грошової винагороди від вчинених спільно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 протиправних дій, ОСОБА_6 продумав схему виведення електронних грошових коштів в готівкову форму, зареєструвавши електронний гаманець в системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якого зароблені ними спільно кошти перераховувались на картковий рахунок відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, в ході проведення контрольованої (оперативної) закупки 16.05.2014 року в період часу з 21год. 15хв. по 21год. 50хв. зафіксовано факт виготовлення та розповсюдження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аудіовізуальних творів порнографічного характеру, за наступних обставин: знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 за допомогою комп`ютерної техніки, яка була під`єднана до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, використовуючи можливості веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_5 », маючи умисел на виготовлення, розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру за своєю участю, порушуючи норми суспільної моралі, тобто систему етичних правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, на вказаному веб-ресурсі та за допомогою веб-камери в режимі реального часу (он-лайн) демонстрував свої статеві органи, імітуючи при цьому статеві акти, за що отримав грошові кошти у сумі 285 грн., що є еквівалентними 170 токенам, якими обліковуються грошові кошти на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до висновку судово-мистецтвознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_6 № 145 від 01.07.2014 зафіксоване за участю ОСОБА_5 відео містить ознаки порнографічної продукції з відвертим та самоцільним зображенням геніталій та статевих зносин між людьми не мають художньої та наукової цінності, не переслідують учбові цілі.

Крім того, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вирішили займатись протиправною діяльністю порушуючи норми суспільної моралі, тобто систему етичних правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, а саме розповсюдженням та збутом відеопродукції порнографічного характеру за своєю участю.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про можливість заробітку в мережі Інтернет через веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом трансляції аудіовізуальних творів порнографічного характеру виготовлених за власною участю, який в подальшому, ознайомився з правилами реєстрації та користування в зазначеному сайті та створив для ОСОБА_5 акаунт з обліковим записом « ОСОБА_7 » та для власного використання акаунт з обліковим записом « ОСОБА_8 ». Також, з метою отримання грошової винагороди від вчинених спільно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 протиправних дій, ОСОБА_6 продумав схему виведення електронних грошових коштів в готівкову форму, зареєструвавши електронний гаманець в системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з якого зароблені ними спільно кошти перераховувались на картковий рахунок відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, в ході проведення контрольованої (оперативної) закупки 05.06.2014 року в період часу з 21год. 08хв. по 21год. 19хв. зафіксовано факт виготовлення та розповсюдження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аудіовізуальних творів порнографічного характеру, за наступних обставин : знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_6 за допомогою комп`ютерної техніки, яка була під`єднана до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, використовуючи можливості веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_8 », маючи умисел на виготовлення, розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру за своєю участю, порушуючи норми суспільної моралі, тобто систему етичних правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, на вказаному веб-ресурсі та за допомогою веб-камери в режимі реального часу (он-лайн) демонстрував свої статеві органи, імітуючи при цьому статеві акти, защо отримав грошові кошти у сумі 285 грн., що є еквівалентними 170 токенам, якими обліковуються грошові кошти на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до висновку судово-мистецтвознавчої експертизи ІНФОРМАЦІЯ_6 № 144 від 01.07.2014 року зафіксоване за участю ОСОБА_6 відео містить ознаки порнографічної продукції з відвертим та самоцільним зображенням геніталій та статевих зносин між людьми не мають художньої та наукової цінності, не переслідують учбові цілі.

З метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме: платіжних карток та електронно-обчислювальної техніки 17.07.2014 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 ; та 17.07.2014 року по АДРЕСА_2 на підставі добровільної заяви згоди власниці квартири було проведено огляд, в результаті чого за вищевказаними адресами були вилучені речі, предмети та документи, які можуть мати значення для повного та всебічного з`ясування обставин вчинення вищевказаних правопорушень, а також встановлення факту вчинення інших правопорушень.

В ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 17.07.2014 року були вилучені пластикові розрахункові картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за допомогою яких, можливо отримувались грошові кошти отримані в результаті виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

В ході огляду 17.07.2014 року в квартирі АДРЕСА_3 , були вилучені пластикові розрахункові картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за допомогою яких, можливо отримувались грошові кошти отримані в результаті виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

З метою запобігання можливому знищенню чи зміни документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. (ч.2 ст. 162 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1ст.159 КК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у документах, відносяться у тому числі і відомості, що можуть становити банківську таємницю. За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити наявність спірних правовідносин. Вину у кримінальному правопорушенні передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Частиною сьомою ст.164 КПК України передбачається право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів на видання розпорядження про можливість вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя погоджується з доводами ініціатора клопотання, оскільки долучення в кримінальному провадженні тільки копій документів, буде передумовою для зловживання учасниками кримінального провадження наданим їм процесуальним правом, щодо перевірки безпосередньо оригіналів документів, тому у цій частині клопотання слідчого вмотивоване і підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст.162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю і можуть знаходитись у головному офісі публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_4 , відомості по картковим рахункам № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:

- документи про відкриття карткових рахунків №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

- відомості про підключення карткових рахунків №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 до системи дистанційного керування каналами зв`язку.

-. документи про рух коштів по картковим рахункам №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 01.01.2014 по 29.07.2014.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткових рахунків №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у період з 01.01.2014 по 29.07.2014.

Встановити дію ухвали строком на один місяць, тобто до 04.09.2014року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. (ч.1 ст.309 КПК України).

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1