Справа № 522/5297/15-К
Провадження № 1-КП/522/572/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, працюючого опалювачем у Степовецькій філії ДМ3 «Лиманський професійний 1аграрний ліцей», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України.
На початку червня 2014 року ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне виготовлення бойових припасів, знайшов на невстановленому інтернет-сайті технологію виготовлення бойових припасів саморобним способом та вирішив застосувати вказану технологію з метою незаконного виготовлення бойових припасів та їх подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , не маючи дозволу на право носіння та зберігання зброї, виданого у встановленому законом порядку, придбав без передбаченого законом дозволу, на інтернет-сайті «ss.ua» у невстановленої особи, шість металевих банок з етикетками «Порох охотничий бездымный Сокол», «Порох Нобельспорт динамит мисливський» та з етикеткою жовтого кольору, без надпису, у яких містилася вибухова речовина метальної дії - нітроцелюлозні порохи. Вказану вибухову речовину ОСОБА_5 придбав за допомогою послуг відділення № 21, служби експрес-доставки «Нова пошта», розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Олександрівський, 21, після чого три із зазначених шести банок, у яких містилася вибухова речовина метальної дії, з етикетками: «Порох охотничий бездымный Сокол», став зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , а інші три банки з етикетками «Порох Нобельспорт динамит мисливський», «Сорт высший Порох охотничий бездымный Сокол», а також з етикеткою жовтого кольору, перевіз у сумці на маршрутному таксі сполученням «Одеса-Роздільна» за місцем реєстрації за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове, вул. Набережна, 24, яке обрав місцем незаконного виготовлення бойових припасів, де став зберігати без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого використання для виготовлення бойових припасів. Згідно п. 1 висновку комплексної судової балістично-вибухо-технічної експертизи № 116-Б/42-Х від 04.03.2015: «Надані на експертизу речовини масою 249 г, 255 г, 249 г, 20 г, 500 г, 220 г являються вибуховою речовиною метальної дії- нітроцелюлозними порохами».
Крім того, у червні 2014 року продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на виготовлення бойових припасів ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту придбав на інтернет-сайті «ss.ua» та перевіз за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , наступні предмети, необхідні для виготовлення бойових припасів: 1078 штук стандартних шумових патронів, калібру 9 мм Р.А. виготовлених промисловим способом на підприємстві фірми «Selier&Bellot» Чеська Республіка, які не є боєприпасами; 10 пакетів з полімерного матеріалу, у яких містяться приблизно по 50 металевих та свинцевих кульок чорного та сірого кольорів, діаметром 6 мм кожен; 5 картонних коробок, розміром 6x6 см зеленого кольору з надписом «Sellier&Bellot», у яких містяться приблизно по 50 металевих кульок у кожній, діаметром 5,5-6,1 мм.
Крім того, у серпні 2014 року ОСОБА_5 , знаходячись у гаражі за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив незаконне виготовлення 100 бойових припасів, шляхом просвердлювання верхньої частини полімерного пижа шумових патронів «S&B mm Р.А. Blanc», калібру 9 мм РА, за допомогою настільного вертикально-свердлильного станка, на якому встановлене свердло, діаметром 5,5 мм та спеціально застосованої для цього дерев`яної дощечки розмірами 249x124,5 мм, на поверхні якої наявні сліпі отвори, найбільшими розмірами 4,4x10,2 мм, найбільшою глибиною 2,5x12,4 мм, досипання пороху у висвердлений отвір гільзи та встановлення металевої кульки, діаметром 6 м. Внесені ОСОБА_5 зміни саморобним способом до будови патронів, калібру 9 мм РА з маркувальними позначеннями «S&B mm Р.А. Віапс», дозволяють використовувати їх не за призначенням, а для стрільби із короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї - пістолетів калібру 9 мм Р.А. Пробивна спроможність вказаних патронів становить 2,5 Дж/м2, що перевищує порогові значення (0,5 Дж/м2) для спричинення проникаючого поранення тілу людини.
Крім того, продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, виготовлені саморобним способом 100 бойових припасів, калібру 9 мм Р.А., ОСОБА_5 перевіз на маршрутному таксі сполученням «Роздільна-Одеса» у м. Одесу та став зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут бойових припасів, 30.08.2014 приблизно о 12.00 год. ОСОБА_5 прибув від місця свого мешкання на маршрутному таксі до центрального входу у парк «Преображенський», розташований за адресою: м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 27, здійснивши незаконне перевезення бойових припасів, калібру 9 мм РА, у кількості 100 штук. Приблизно о 12.10 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля центрального входу у парк «Преображенський» у м. Одесі, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Новощепний ряд, 27, здійснив незаконний збут бойових припасів, калібру 9 мм РА, у кількості 100 штук, які виготовлені саморобним способом з використанням шумових патронів, виготовлених промисловим способом, на підприємстві фірми «Selier&Bellot» Чеської республіки, ОСОБА_6 , який проводив санкціоновану оперативну закупку бойових припасів, за що отримав грошові кошти у сумі 1400 гривень. Згідно висновку судової балістичної експертизи № 481-Б від 18.09.2014: «Сто патронів, добровільно виданих 30.08.2014 ОСОБА_6 , є боєприпасами до гладко ствольних пістолетів, калібру 9 мм РА центрального запалення, виготовлені саморобним способом з використанням шумових патронів, виготовлених промисловим способом, на підприємстві фірми «Selier&Bellot» Чеської республіки. Надані патрони виготовлені саморобним способом шляхом пере спорядження шумових патронів та встановлення металевого шарика, діаметром 6 мм. Надані патрони є боєприпасами лише до гладкоствольних пістолетів та револьверів калібру 9 мм РА. Надані патрони є боєприпасами до гладко ствольної коротко ствольної вогнепальної зброї - пістолетів та револьверів калібру 9 мм РА».
Крім того, на початку листопада 2014 року, більш точна дата у ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_5 , знаходячись у гаражі за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив незаконне виготовлення 211 бойових припасів, шляхом просвердлювання верхньої частини полімерного пижа шумових патронів «S&B mm Р.А. Віапс», калібру 9 мм РА, за допомогою настільного вертикально-свердлильного станка, на якому встановлене свердло, діаметром 5,5 мм та спеціально застосованої для цього дерев`яної дощечки розмірами 249x124,5 мм, на поверхні якої наявні сліпі отвори, найбільшими розмірами 4,4x10,2 мм, найбільшою глибиною 2,5x12,4 мм, досипання пороху у висвердлений отвір гільзи та встановлення металевої кульки, діаметром 6 мм. Внесені ОСОБА_5 зміни саморобним способом до будови патронів, калібру 9 мм РА з маркувальними позначеннями «S&B mm Р.А. Віапс», дозволяють використовувати їх не за призначенням, а для стрільби із короткоствольної- гладкоствольної вогнепальної зброї - пістолетів калібру 9 мм Р.А. Пробивна спроможність вказаних патронів становить 2,5 Дж/м2, що перевищує порогові значення (0,5 Дж/м2) для спричинення проникаючого поранення тілу людини.
Після цього, ОСОБА_5 із виготовлених 211 бойових припасів, 197 бойових припасів перевіз без передбаченого законом дозволу на маршрутному таксі сполученням «Роздільна-Одеса» до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де став їх незаконно зберігати, з метою подальшого збуту, а 14 бойових припасів став зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем їх виготовлення за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого використання.
13 листопада 2014 року приблизно 15.00 год. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут виготовлених ним патронів у кількості 195 штук ОСОБА_6 , перевіз їх на маршрутному таксі до скверу «Старо-Базарний» у м. Одесі. Після чого, о 15.10 год., ОСОБА_5 , знаходячись у автомобілі марки «Мітсубісі Л200», припаркованому на перехресті вулиці Базарної та скверу «Старо-Базарний» у м. Одесі, здійснив незаконний збут бойових припасів, калібру 9 мм РА, у кількості 195 штук, які виготовлені саморобним способом з використанням шумових патронів фірми «Selier&Bellot», ОСОБА_6 , який проводив санкціоновану оперативну закупку бойових припасів. За незаконний збут саморобних бойових припасів у кількості 195 штук, ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 2500 гривень.
Згідно п. п. 2, 3, 4, 5, 6, 8 висновку комплексної судової балістичної-вибухо- технічної експертизи № 116-Б/42-Х від 04.03.2015: «Два патрони, вилучені за адресою: АДРЕСА_2 , а також патрони у кількості 195 штук, добровільно видані ОСОБА_6 споряджені механічною сумішшю одноосновного нітроцелюлозного пороху та двуосновного нітроцелюлозного пороху, які мають між собою загальні ознаки. Надані на дослідження патрони у кількості 195 штук, добровільно видані 13.11.2014 ОСОБА_6 , являються саморобними посиленими кулевими боєприпасами, калібру 9 мм РА. Надані на дослідження патрони у кількості 195 штук являються патронами калібру 9 мм РА. Вирішити питання: «Чи справні представлені на дослідження патрони» не представляється за можливе у зв`язку із саморобним їх виготовленням із значними порушеннями вимог безпеки. Надані патрони придатні для здійснення пострілів. Надані на дослідження патрони являються патронами калібру 9 мм РА центрального займання. З наданих на дослідження патронів можливо проводити постріли із коротко ствольної гладко ствольної вогнепальної зброї пістолетів калібру 9 мм РА. Надані на дослідження патрони виготовлені саморобним способом, шляхом видалення верхньої частини полімерного пижа шумових патронів «S&B mm Р.А. Blanc», калібру 9 мм РА та встановлення металевого шарику, діаметром 6 мм. Надані на дослідження патрони виготовлені саморобним способом, з використанням шумових гільз патронів, які виготовлені промисловим способом на підприємстві фірми «Selier&Bellot» Чеська Республіка. В надані на дослідження патрони внесені зміни саморобним способом із використанням промислового обладнання, а саме видалення верхньої частини полімерного пижа, досипання пороху та встановлення металевого шарика, діаметром 6 мм. Згідно маркувальних позначень, компонентний склад, конструктивні параметри наданих на дослідження патронів не відповідає патронам, що виготовлені промисловим способом. До будови патронів, калібру 9 мм РА з маркувальними позначеннями «S&B mm Р.А. Blanc» внесені зміни саморобним способом, які дозволяють використовувати надані на дослідження патрони не за призначенням. Надані на дослідження патрони можуть використовуватися для стрільби із коротко ствольної гладко ствольної вогнепальної зброї - пістолетів калібру 9 мм РА. Пробивна спроможність чотирьох патронів із числа наданих, становить 4,4 Дж/м2, що перевищує порогове (0,5 Дж/м2) для спричинення проникаючого поранення тілу людини». Надані на дослідження патрони у кількості 898 штук, вилучені у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а також 180 патронів, вилучені у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , являються стандартними шумовими патронами, калібру 9 мм РА і до категорії боєприпасів не відносяться. Надані на дослідження 2 (два) патрони , вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , являються саморобними посиленими кулевими боєприпасами, калібру 9 мм РА. З наданих на дослідження патронів можливо проводити постріли із коротко ствольної гладко ствольної вогнепальної зброї пістолетів калібру 9 мм РА. Надані на дослідження 2 патрони виготовлені саморобним способом, шляхом видалення верхньої частини полімерного пижа шумових гільз патронів «S&B mm Р.А. Віапс», калібру 9 мм РА та вставлення металевого шарика, діаметром 6 мм. Надані на дослідження 2 патрони виготовлені саморобним способом, з використанням гільз шумових патронів, які виготовлені промисловим способом на підприємстві фірми «S&B mm Р.А. Віапс» Чеської Респубілки. В надані на дослідження 2 патрони внесені зміни саморобним способом, із використанням промислового обладнання, а саме видалення верхньої частини полімерного пижа, досипання пороху та встановлення металевого шарика, діаметром 6 мм. Надані на дослідження 2 (два) патрони виготовлені промисловим способом, шляхом видалення верхньої частини полімерного пижа, досипання пороху та вставлення металевого шарика, діаметром 6 мм. Згідно конструктивних особливостей 2-х патронів, вилучених у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та 195-ти патронів, добровільно виданих ОСОБА_6 13.11.2014 можна зробити висновок, що вони споряджені аналогічним способом з використанням гільз шумових патронів, калібру 9 мм РА та встановлення металевих шариків, діаметром 6 мм. Два патрона, вилучені за адресою: АДРЕСА_2 , а також патрони у кількості 195 штук, добровільно видані ОСОБА_6 , споряджені механічною сумішшю одноосновного ніроцелюлозного пороху та двуосновного нітроцелюлозного пороху, які мають між собою загальнородові ознаки. В конструкцію наданих на дослідження 2-х патронів, вилучених у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 та 195-ти патронів, добровільно виданих ОСОБА_6 13.11.2014, внесені конструктивні зміни саморобним способом, шляхом видалення верхньої частини полімерного пижа гільз шумових патронів, калібру 9 мм РА, досипання пороху та встановлення металевого шарика, діаметром 6 мм. Згідно маркувальних позначень, на донних поверхнях гільз, патронів, компонентний склад, конструктивні параметри наданих на дослідження патронів, не відповідає патронам, що виготовлені промисловим способом. Надані на дослідження 2 патрона та 195 патронів виготовлені саморобним способом, шляхом видалення верхньої частини полімерного пижа гільз шумових патронів, калібру 9 мм РА, досипання пороху та встановлення металевої кульки, діаметром 6 мм. До будови стандартних шумових патронів калібру 9 мм РА, внесено зміни саморобним способом шляхом видалення верхньої частини полімерного пижа гільз шумових патронів, досипання пороху та вставлення металевої кульки, діаметром 6 мм, що дає можливість використовувати надані на дослідження патрони зі зброї для якої не призначені. Надані на дослідження 2 патрона та 195 патронів можуть використовуватися для стрільби з коротко ствольної гладко ствольної вогнепальної зброї, пістолетів калібру 9 мм РА.-Пробивна спроможність 4-х патронів із 195 наданих на дослідження, становить 4,2-4,4 Дж/м2, що перевищує порогове (0,5 Дж/м2) для спричинення проникаючого поранення тілу людини. Два патрона, вилучені за адресою: АДРЕСА_2 , а також патрони у кількості 195 штук, добровільно видані ОСОБА_6 , мають ознаки зміни маси заряду пороху за рахунок пороху з наданої на дослідження банки, з надписом: «Порох Нобельспорт».
Згідно п. 2 висновку судової балістичної експертизи № 23-Б від 15.01.2015; «Надані на дослідження 14 патронів, які були вилучені 13.11.2014 за місце реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 - є боєприпасами калібру 9 мм, з метальним снарядом, калібру 6 мм. Надані патрони виготовлені саморобним способом, з використанням шумових патронів «OZK 9 mm РА», виготовлених промисловим способом, виробництва Туреччини, шляхом встановлення металевого шарика, діаметром 6 мм, на місце видаленої частини полімерного пижа шумового патрону. У надані патрони внесені конструктивні зміни у вигляді встановлення в гільзу останніх саморобним способом метального снаряду (металевого шарика, діаметром 6 мм). Компонентний склад патронів не відповідає конструктивним стандартним параметрам встановленим для патронів наданого виду. Надані на дослідження патрони виготовлені саморобним способом, шляхом видалення пластикової заглушки та встановлення металічного шарика, діаметром 6 мм. До будови стандартних шумових патронів, калібру 9 мм РА, були внесені саморобним способом зміни, що дозволяють використовувати їх для стрільби зі зброї, для якої ці патрони не призначені. Метальні снаряди наданих патронів, мають значно перевищуючу питому кінетичну енергію, необхідну для нанесення проникаючих ушкоджень тілу людини (тварини)».
Крім того, у серпні 2014 року ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, придбав за 2500 гривень на інтернет-сайті «ss.ua» газо-шумовий пістолет, марки «ZORAKI-MOD.914 № НОМЕР_1 », виготовлений фірмою ІНФОРМАЦІЯ_2 (Стамбул, Туреччина). Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, ОСОБА_5 , у серпні 2014 року, знаходячись за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив переробку вказаного газо-шумового пістолету марки «ZORAKI-MOD.914 № НОМЕР_1 », шляхом внесення у його конструкцію змін саморобним способом, у вигляді видалення захисного елементу з каналу ствола, що призвело до можливості проводити постріли метальними снарядами, внаслідок чого вказаний газо-шумовий пістолет набув відповідних характерних властивостей вогнепальної зброї. Згідно п. 1 висновку судової балістичної експертизи ,№ 23-Б від 15.01.2015: «Наданий на дослідження пістолет марки «ZORAKI-MOD.914 № НОМЕР_1 », який був вилучений 13.11.2014 за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , - є вогнепальною зброєю, калібру 9 мм РА. Наданий на дослідження пістолет, є нестандартною гладкоствольною, коротко ствольною вогнепальною зброєю, переробленою з газо-шумового пістолета, виготовленого фірмою АТАК SILAH (Стамбул, Туреччина). Деталі наданого пістолету поломок не мають та взаємодіють правильно, пістолет для стрільби придатний. Наданий на дослідження пістолет виготовлений промисловим способом. В конструкцію наданого пістолета внесені зміни саморобним способом, у вигляді видалення захисного елемента з каналу ствола, що призвело до можливості проводити постріли метальними снарядами».
Крім того, у серпні 2014 року ОСОБА_5 , маючи намір на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, придбав за 2500 гривень на інтернет-сайті «ss.ua» газо-шумовий пістолет, марки «ZORAKI-MOD.914 № НОМЕР_1 », виготовлений фірмою ІНФОРМАЦІЯ_3 (Стамбул, Туреччина). Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, ОСОБА_5 , у серпні 2014 року, знаходячись за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив переробку вказаного газо-шумового пістолету марки ZORAKI-MOD.914 № НОМЕР_1 », шляхом внесення у його конструкцію змін саморобним способом, у вигляді видалення захисного елементу з каналу ствола, що призвело до можливості проводити постріли метальними снарядами, внаслідок чого вказаний газо-шумовий пістолет набув відповідних характерних властивостей вогнепальної зброї. Вказану вогнепальну зброю ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого використання.
Крім того, 13 листопада 2014 року, у ході затримання ОСОБА_5 пред`явив співробітникам ГУМВС України в Одеській області та співробітникам УСБУ в Одеській області, які проводили його затримання, у якості документа, що посвідчує особу, паспорт серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому була вклеєна його фотокартка. Згідно висновку судової технічної експертизи № 10-П від 27.01.2015: «У паспорті громадянина України з серійним номером НОМЕР_2 , заповненому на ім`я ОСОБА_7 , має місце заміна фотокартки первинного власника на наявний. Фрагмент відтиску печатки у правому верхньому куті фотокартки у паспорті громадянина України з серійним номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , нанесений у результаті натиску кліше печатки на поверхню фотокартки. У паспорті громадянина України серійним номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , відтиск рельєфної печатки ознак повторного нанесення не має. Рукописні записи у паспорті громадянина України серійним номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 будь-яким змінам (підчистка, дописка, травлення та ін..) не підлягали. У паспорті громадянина України серійним номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 на поверхні фотокартки у верхньому правому куті є незначна кількість речовини світло-коричневого кольору. У паспорті громадянина України серійним номером НОМЕР_3 , заповненому на ім`я ОСОБА_5 , має місце заміна фотокартки на зображення. У паспорті громадянина України серійним номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 у правому верхньому куті зображення рельєфний відтиск печатки відсутній. Зображення у паспорті громадянина України серійним номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 нанесено струменевим способом друку. Рукописні записи у паспорті громадянина України серійним номером НОМЕР_3 заповненому на ім`я ОСОБА_5 будь-яким змінам (підчистка, дописка, травлення та ін..), не підлягали. Фотокартка з паспорта громадянина України серійним номером НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 раніше була наклеєна у паспорті громадянина України з серійним номером НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ».
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудовго слідства кваліфіковані за:
- ст. 263 ч.1 КК України за ознаками придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
- ст. 263-1 ч.1 КК України за ознаками незаконного виготовлення бойових припасів.
· ст. 358 ч.1 КК України за ознаками підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою його використання.
· ст. 358 ч.3 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документа.
Однак 03.04.2015 року прокурором до суду надано обвинувальний акт зі змінами в кваліфікації дій обвинуваченого на ст.ст. 263 ч.1, 263 -1 ч.1, 358 ч.1, 358, 4 КК України.
10 квітня 2015 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України. Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.263-1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 358 КК України у вигляді обмеженням волі на строк 1 рік, за ч.3 ст. 358 КК України у вигляді обмеженням волі на строк 1 рік. За сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням 1 рік. Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України та підтримав вищезазначену угоду. При цьому пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Дослідивши угоду про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_5 , суд переконавшись що, укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_5 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. А також перевіривши її на відповідність вимогам ч.4 ст. 469, ст. 472 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України та закону, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 УК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони примирились добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, очевидна неможливість визнання взятих на себе умов угоди відсутня, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим, суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 468-470, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 263 ч.1 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі.
- за ст. 263-1 ч.1 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі.
- за ст. 358 ч.1 КК України - 1 /один/ рік обмеження волі.
- за ст. 358 ч.3 КК України - 1 /один/ рік обмеження волі.
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком остаточно призначити, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 /трьох/ років 1 /одного/ місяця позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом основного покарання з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 1 /одного/ року випробувального терміну ОСОБА_5 не скоїть нове кримінальне правопорушення.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 заставу після набрання вироку чинності - скасувати, грошові кошти на суму 35 000 /тридцять п`ять тисяч/ гривень - повернути застоводавцю ОСОБА_10 .
Речові докази у справі: /вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові пристрої/ - знищити, /підроблений документ/ - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1