АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 617/1405/14-к Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/790/1017/14 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : ст.194 КПК України
(застосування запобіжного заходу)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2014 року м. Харків
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі :
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
захисника - адвокат ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А:
З таким рішенням слідчого судді не погодився захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області. Захисник зазначає дані, що характеризують особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, не судимий, має родину, а також посилається на відсутність доказів, які б свідчили про недостатність застосування до підозрюваного більш м*яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою. Слідчим суддею не достатньо ретельно проаналізована можливість застосування інших запобіжних заходів.
Вислухавши доповідь судді, доводи захисника на підтримку апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного:
Як вказано в ухвалі слідчого судді, 23 червня 2014 року близько 03 год. 00 хв., маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув на територію бази відпочинку «Дружба», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи умисно, таємно від сторонніх осіб, з корисливих мотивів, через відчинене вікно проник до будинку, звідки здійснив крадіжку мобільного телефону НТС, планшету АРРLЕ А1460, фотоапарату «Самсунг 2,5» та грошей в сумі 100 грн. 00 коп., які належать потерпілому ОСОБА_8 , заподіявши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 7000 грн. 00 коп., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
12 липня 2014 року близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув на територію бази відпочинку «Дружба», розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, діючи умисно, таємно від сторонніх осіб, з корисливих мотивів, через відчинене вікно проник до будинку, звідки здійснив крадіжку мобільного телефону НТС «Дізаер СВ», МР-3 плеєру Трансленд та гаманця, в якому знаходилися 129 грн. 00 коп., які належать потерпілому ОСОБА_9 , заподіявши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3299 грн. 00 коп., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
10 серпня 2014 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув на територію бази відпочинку «Дружба», розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , звідки, діючи умисно, таємно від сторонніх осіб, з корисливих мотивів, через відчинене вікно проник до будинку, звідки здійснив крадіжку мобільного телефону LG Optimus Р 970, який належить потерпілій ОСОБА_10 заподіявши останній матеріальну шкоду на загальну суму 2200 грн. 00 коп. після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
17 серпня 2014 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув на територію бази відпочинкл «Дружба», розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , де, діючи умисно, таємно від сторонніх осіб, з корисливих мотивів, через відчинене вікно проник до будинку, в кімнату № 2, звідки здійснив крадіжку телефону іРhonе ЗG, батареї живлення на мобільний телефон «Самсунг» та грошей в сумі 150 грн. 00 коп. і 30 ЄВРО, які належать потерпілій ОСОБА_11 , заподіявши останній матеріальну шкоду на загальну суму 3550 грн. 00 коп., телефону ТМ «Нокія» Х-6, мобільного телефону ТМ «Аррlе-4», та грошей в сумі 800 грн. 00 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму більш ніж 10 000 грн. 00 коп., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
24 серпня 2014 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_7 маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув на територію бази відпочинку «Дружба», розташовану за адресою: Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Лужанський Шлях, 4, будинок 24, звідки, діючи умисно, таємно від сторонніх осіб, з корисливих мотивів, через відчинене вікно проник до будинку, де взяв та присвоїв планшет ТМ «Самсунг» ОТ-8 6102, мобільний телефон ТМ «Самсунг» ОТ-8 3100, мобільний телефон ТМ «Самсунг» ОТ-5 5250, фотоапарат ТМ «Сапоп» А 1400 та гроші в сумі 2300 російських рублів. Реалізуючи свій умисел на заволодіння викраденим майном ОСОБА_7 намагався залишити будинок для чого знову заліз у вікно, але побачив що його помітили із зовнішньої сторони будинку сторонні особи. Намагаючись довести свій умисел па протиправне заволодіння викраденим майном ОСОБА_7 , тримаючи при собі - у карманах свого одягу викрадене майно, усвідомлюючи відкритий характер своїх дій вчинив спробу втечі з місця злочину, для чого застосував стосовно сторонніх осіб, які викрили його протиправні дії спеціальний засіб «Терен-4», після чого продовжуючи свій злочинний намір виліз з будинку та намагався втекти, але не довів свої злочинні дії до завершення, оскільки був затриманий працівниками Вовчанського РВ тим самим здійснив закінчений замах на відкрите викрадення майна, яке належить ОСОБА_13 на загальну суму 2580 грн. 00 коп., поєднане з проникненням у житло, але не довів свій умисел до кінця з причин які не залежали від його волі.
В порядку ст.ст. 276-278 КПК України 26.08.2014 року ОСОБА_7 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з п. 4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Подане до суду першої інстанції клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. 184 КПК України, погоджене з прокурором. В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наявність обґрунтованої підозри, тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_7 , наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України; неможливість застосування до ОСОБА_7 більш м*яких запобіжних заходів.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчим суддею були з*ясовані обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України та вірно встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та доведеність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 2 ст. 177 КПК України. Виклавши мотиви свого рішення в ухвалі, слідчий суддя врахував дані про особу підозрюваного та дійшов обґрунтованого висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам. З таким висновком слідчого судді погоджується і апеляційний суд.
Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_7 злочину, які свідчать про його підвищену суспільну небезпеку, у сукупності із тяжкістю можливого покарання, спростовують доводи апеляційної скарги захисника про відсутність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а також про можливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу.
За викладених обставин, колегія судів вважає ухвалу слідчого судді законною, обґрунтованою та вмотивованою, підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги захисника не вбачає.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 26 серпня 2014 року про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :