490/3997/15-к 04.06.2015
н/п 1-кп/490/354/2015

Центральний районний суд м.Миколаєва
______________________________________________________________________________
Справа №490/3997/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, маючого середню - спеціальну освіту, працюючого на Миколаївському хлібозаводі № 1 на посаді вантажника, в силу ст. 89 раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04.04.2015 року близько 10:40 годин ОСОБА_6 рухався по вулиці Декабристів в м. Миколаїв з камуфляжною дорожньою сумкою в якій знаходились вибухові пристрої у кількості 4 штук та боєприпаси у кількості 450 патронів калібру 5,45, які він придбав раніше у невстановленої в ході слідства особи. Не маючи встановленого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв та боєприпасів ОСОБА_6 рухався по вул. Декабристів з метою передачі їх іншій особі на зберігання. Неподалік перехрестя вул. Декабристів та пр. Леніна м. в. Миколаїв працівниками БПС ММУ УМВС України був затриманий ОСОБА_6 у якого в ході огляду сумки було виявлено вибухові пристрої у кількості 4 штук та боєприпаси у кількості 450 патронів калібру 5,45.
Згідно висновку експерта №58 від 04.04.2015 року предмети вилучені у ОСОБА_6 є підривачами типу УЗРГМ осколкових ручних гранат Ф-1, РГД-5 та конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротил, розміщених у корпусах ручних наступальних гранат РГД-5 та Ф-1. Згідно висновку експерта № 58 від 04.04.2015 виявлені в ході огляду місця події предмети є підривачами типу УЗРГМ осколкових ручних гранат Ф-1, РГД-5 та конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротил, розміщених у корпусах ручних наступальних гранат РГД-5 та Ф-1. При конструктивному з`єднанні підривачів УЗРГМ (вищевказаних предметів), вони є остаткові споряджені наступальні осколкові гранати РГД-5 та Ф-1, які відносяться до категорії боєприпасів (вибухових пристроїв промислового виготовлення).
Згідно висновку експерта №396 від 06.04.2015 року предмети вилучені в ході огляду місця події, є боєприпасами та придатні до стрільби. Предмети у кількості 331 шт. з числа наданих на експертизу, є бойовими припасами 5,45 мм. військовими патронами, виготовленими промисловим способом. Предмети у кількості 45 шт., з числа наданих на експертизу є бойовими припасами 5,45 мм. військовими патронами з трасуючою кулею, виготовленими промисловим способом. Предмети у кількості 24 шт. з числа наданих на експертизу є бойовими припасами 5,45 мм. військовими патронами з бронебійною кулею, виготовленими промисловим способом.
Крім того, у 2014 році, точну дату та час встановити не надалося можливим, ОСОБА_6 , знаходячись в м. Одеса, знайшов предмет, зовні схожий на пістолет та, порушуючи «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», виявлений предмет залишив собі для самозахисту та зберігав за адресою: АДРЕСА_1 не маючи відповідного дозволу.
04.04.2015 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, за адресою проживання ОСОБА_6 - АДРЕСА_1 проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет та патрони в кількості 38 штук, які направлені на експертизу до НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області.
Згідно висновку експерта №455 від 23.04.2015 року предмет, який був вилучений в ході проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_6 , є короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю 7,62-мм., пістолетом зразку 1930/33 років конструкції Токарєва («ТТ»), серія «Г(*)», № НОМЕР_1 , 1941 р. в., виробництва СРСР. Пістолет придатний до стрільби та виготовлений промисловим способом. Патрони в кількості 38 штук є боєприпасами.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України, визнав в повному обсязі і надав суду показання по суті пред`явленого йому обвинувачення, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, ОСОБА_6 суду повідомив, що 04.04.2015 року близько 10:40 годин він рухався по вулиці Декабристів в м. Миколаїв з камуфляжною дорожньою сумкою в якій знаходились вибухові пристрої та патрони, які він отримав від свого товариша ОСОБА_7 . ОСОБА_6 рухався по вул. Декабристів з метою передачі їх іншій особі на зберігання. Неподалік перехрестя вул. Декабристів та пр. Леніна в м. Миколаїв працівниками БПС ММУ УМВС України він був затриманий і у нього в ході огляду сумки було виявлено вибухові пристрої та патрони.
Також у 2014 році ОСОБА_6 знайшов предмет, зовні схожий на пістолет та патрони для нього. У зв`язку із тим, що пістолет був красивий на вигляд він забрав його і патрони та зберігав його за місцем свого мешкання. В скоєному щиро каявся та просив суд строго його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України - як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу і визнає його винним в скоєнні даного кримінального правопорушення.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд на підставі статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.
Скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.
На пі дставі ст.66 КК України, обставиною, що пом`якшують покарання суд визнає повне визнання вини та щире каяття.
На підставі ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_6 на підставі ст. 89 КК України раніше судимий, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні непрацездатну мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється Почесним донором, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.
Враховуючи особу обвинуваченого та їм скоєне, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливо без ізоляції від суспільства і вважає необхідним обрати відносно нього покарання у вигляді позбавлення волі, яке він повинен відбувати реально.
Також з урахуванням особи обвинуваченого та пом`якшуючих обставин суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 мінімальне покарання передбачене санкцією статті 263 ч. 1 КК України.
Судові витрати за проведення експертних досліджень підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.368, 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання - 07.04.2015 року.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя Центрального
районного суду м.Миколаєва /підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя