Справа № 1-69/2010 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Санкт-Петербург, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не засуджену, в скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 Кримінального кодексу У країни,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Шахта 19-20 Горловського району Донецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не засуджену, в скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2010 року, біля 00 години 30 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 з корисливих мотивів, з метою скоєння крадіжки проникли до господарства громадянки ОСОБА_8 , розташованого в с. Леонівка Семенівського району Чернігівської області. ОСОБА_7 зірвавши плівку з вікна господарського сараю, за допомогою ОСОБА_6 проникла до приміщення сараю. ОСОБА_6 в цей час запишись стояти біля вікна на сторожі та приймати речі, які буде подавати ОСОБА_7 .. З приміщення сараю ОСОБА_7 та ОСОБА_6 викрали дві курки та 3,5 літри дизельного пального, заподіявши потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 113 гривень 97 копійок.
Своїми діями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 скоїли викрадення чужого майна поєднане з проникненням до приміщення, за попередньою змовою у групі осіб, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальні збитки.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_7 показала, що в ніч на 05 травня 2010 року після 24 години 00 хвилин, вона разом з ОСОБА_9 проникли до сараю господарства ОСОБА_8 , з метою викрасти курей. До сараю вони підійшли зі сторони городу. На сараї з тильної сторони було забите вікно плівкою, яку вона відірвала та залізла через вікно до сараю, а ОСОБА_6 в цей час чекала її біля сараю на сторожі. Вона впіймала у сараї двох курей та подала їх ОСОБА_10 , а також вона знайшла в сараї дві пластикові пляшки з соляркою. Викрадених курей та солярку поділили на двох. В подальшому потерпілій вони повністю відшкодували завдані матеріальні збитки.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_6 показала, що в ніч на 05 травня 2010 року після 24 години 00 хвилин, вона разом з ОСОБА_11 проникли до сараю господарства ОСОБА_8 , з метою викрасти курей. До сараю вони підійшли зі сторони городу. На сараї з тильної сторони було забите вікно плівкою, яку ОСОБА_12 відірвала та залізла до сараю, а вона залишилася стояти біля сараю на сторожі. ОСОБА_12 подала їй через вікно сараю двох курей та дві пляшки з соляркою. Викрадених курей та солярку поділили на двох. 05 травня 2010 року до неї приїхали працівники міліції та вилучили викрадені речі, які вона з ОСОБА_11 викрали з сараю ОСОБА_8 . В подальшому потерпілій вони повністю відшкодували завдані матеріальні збитки.
Крім показань підсудних їх вина доведена показаннями представника потерпілої та свідків.
Допитаний представник потерпілої ОСОБА_4 , який показав, що 05 травня 2010 року потерпіла ОСОБА_8 виявила пропажу з свого сараю двох курок та дизельного пального. Також вона виявила, що з вікна сараю зірвана поліетиленова плівка. Потерпіла ОСОБА_8 до підсудних претензій не має, так як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відшкодували завдані матеріальні збитки у добровільному порядку.
Допитаний свідок ОСОБА_13 показав, що 06 травня 2010 року до чергової частини Семенівського РВ УМВС в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в с. Леонівка Семенівського району з господарства ОСОБА_8 викрадено курей та дизельне паливо. Слідчо - оперативною групою було встановлено, що 05 травня 2010 року в с. Леонівка з господарства, з сараю, ОСОБА_8 було викрадено двох курей та дизельне пальне. Крадіжку курей та пального скоїли місцеві мешканки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у яких було виявлено та вилучено одну курку та дизельне пальне викрадених з господарства ОСОБА_8 .. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пояснили, що вночі вони викрали двох курей та дизельне пальне, але одна курка втекла.
Допитаний свідок ОСОБА_14 показав, що 06 травня 2010 року до чергової частини Семенівського РВ УМВС в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в с. Леонівка Семенівського району з господарства ОСОБА_8 викрадено курей та дизельне паливо. Слідчо - оперативною групою було встановлено, що 05 травня 2010 року в с. Леонівка з господарства, з сараю, ОСОБА_8 було викрадено двох курей та дизельне пальне. Крадіжку курей та пального скоїли місцеві мешканки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у яких було виявлено та вилучено одну курку та дизельне пальне викрадених з господарства ОСОБА_8 .. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пояснили, що вночі вони викрали двох курей та дизельне пальне, але одна курка втекла.
Крім показань вина підсудних доведена іншими доказами : даними протоколу огляду місця події з доданими фототаблицями, згідно яких оглянуто господарство потерпілої ОСОБА_8 в селі Леонівка Семенівського району Чернігівської області (а.с. 8-10);
даними протоколу виявлення, огляду та вилучення, згідно яких оглянуто приміщення будинку ОСОБА_7 , виявлено та вилучено пляшку ємкістю 2 літри з дизельним пальним (а.с. 14);
даними протоколу виявлення, огляду та вилучення, згідно яких оглянуто господарство ОСОБА_6 , виявлено та вилучено пляшку ємкістю 1,5 літри з дизельним пальним та одну курку (а.с. 17);
даними постанови про приєднання до кримінальної справи речових доказів: курку білої масті та 3,5 літри дизельного пального (а.с. 26);
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудних доведена повністю і їх дії правильно кваліфіковані органами попереднього слідства за ч. З ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою у групі осіб, з проникненням до приміщення.
Призначаючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, яка характеризується негативно за місцем проживання, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, скоїла злочин вперше, обставини, які пом`якшують покарання - повне визнання вини, щире каяття, добровільне відшкодування матеріальних збитків, обтяжуючу обставину - скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, яка характеризується негативно за місцем проживання, скоїла злочин вперше, обставини, які пом`якшують покарання - повне визнання вини, щире каяття, добровільне відшкодування матеріальних збитків, обтяжуючу обставину - скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 81 Кримінально-процесуального кодексу
України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винною та призначити покарання за ч. З ст. 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_7 покласти обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 - залишити попередню - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_6 визнати винною та призначити покарання за ч. З ст. 185 Кримінального
кодексу України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнити від відбування
покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_6 покласти обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити попередню підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили.
Речові докази: курку білої масті та 3,5 літри дизельного пального - залишити в користуванні власника ОСОБА_8 .
Вирок може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти діб до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції до Семенівського районного суду Чернігівської області
Суддя: ОСОБА_1