Справа №1-71-08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Шрамка Р.Т.,

при секретарі - Панилик О.В.,

з участю прокурора - Марушія А.О.,

потерпілої - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в
м.Стрию справу про обвинувачення:

· ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Риків Сколівського
району Львівської області, жителя с.Угерсько Стрийського району Львівської
області, українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, працюючого
помічником бурильника в Угерському виробничому відділенні ремонту і сервісних
послуг, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей в скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 22.09.07р. о 16 год. 45 хв. керуючи
автомобілем марки «Опель-Вектра» НОМЕР_1, рухаючись по вул..Болехівській в
м.Стрию від центру міста в напрямку
м.Моршин, навпроти гуртожитку ВХПУ №16, виконуючи маневр об'їзду автобуса зліва, який знаходився
попереду його автомобіля під його керуванням, рухаючися зі швидкістю 20-30
км/год, виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення з мотоциклом
марки «Ява» НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку по головній дорозі з
вул..Сколівської на вул..Болехівська. Внаслідок ДТП, пасажир мотоцикла
потерпіла ОСОБА_1 впала з мотоцикла та отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження по ознаці довготривалого
розладу здоров'я у вигляді перелому правого надколінника та рани в ділянці
коліна, садна фаланг пальців правої кисті.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав
повністю та показав, що дійсно 22.09.07р. о 16 год.45хв. він вчинив ДТП
оскільки, не побачив мотоцикл, який їхав по головні дорозі. Повністю
відшкодував потерпілій завдану шкоду, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім, його вина
повністю доведена показами потерпілої ОСОБА_1, яка показала, що вона разом з
свідком ОСОБА_3 їхала на мотоциклі і раптово їх збив автомобіль, дійсно в неї
були тілесні ушкодження однак, підсудним повністю відшкодована завдана шкода, а
тому просить його не карати, висновком експерта №556 (а.с.105) від 22.09.07р.
згідно якого у ОСОБА_1 виявлено садна фаланг
пальців правої кисті, рентгенологічно перелом правого наколінника та рана в
ділянці правого коліна і відносяться до пошкоджень середнього ступеня важкості
по ознаці довготривалого розладу здоров'я, показами свідка ОСОБА_3, який
показав, що дійсно 22.09.07р. о 16 год. 15 хв. він їхав на своєму мотоциклі
«Ява» та підвозив потерпілу ОСОБА_1 на її прохання і рухаючись по
вул..Болехівській він побачив як «Опель-Вектра» почала робити обгін, але
відстань була мала і він не встиг загальмувати і відбулося ДТП та іншими
зібраними та дослідженими по справі доказами, які перевірені та досліджені в
судовому засіданні.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та їх в
сукупності, суд вважає вину підсудного в скоєнні ним злочину доведеною в
судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_2 слід
кваліфікувати за ст.286 ч.1 КК України оскільки він порушив правила безпеки
дорожнього руху та експлуатації транспорту, під час керування транспортним
засобом, що заподіяло середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_2 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, те, що потерпілий просить підсудного не карати, його особу: раніше не
судимого, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, обтяжуючі
вину обставини не встановлені, пом'якшуючі вину обставинами якими
є щире каяття, сприяння в розкритті злочину, утримання двох
неповнолітніх дітей, а тому суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у
вигляді сплати штрафу в дохід держави з позбавленням права керування
транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, ст.ст.23, 1167,
1168, 1187 ЦК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст..286 ч.1 КК України до сплати штрафу в дохід держави в сумі 1700
(одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп. з
позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один)
рік.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання - до вступу вироку в законну силу залишити без
змін.

Речові докази по справі, а саме:

- автомобіль марки «Опель Вектора» НОМЕР_1 (а.с.36)
залишити у власності ОСОБА_2,

- мотоцикл марки «Ява» НОМЕР_1, який згідно постанови про прилучення до справи речових
доказів (а.с.35) зберігається на
території Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області повернути ОСОБА_3,

- свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «Опель Вектора», яке
знаходиться при справі повернути ОСОБА_2

- посвідчення
водія НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_2 та талон до посвідчення водія НОМЕР_4 на
прізвище ОСОБА_2, яке знаходиться при справі - направити начальнику Стрийського
ВДАІ.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у
Львівській області судові витрати в сумі 353 (триста п'ятдесят три) грн.. 04
коп. за проведення експертизи

Вирок
суду може бути
оскаржений до апеляційного
суду Львівської області
на протязі 15 діб.

Суддя Р.Т.Шрамко