Справа №592/4746/14-к
Провадження №1-кс/592/1444/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

13.05.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на ПЗ ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 19.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 19.04.2014 року о 12.30 в чергову частину ЛВ на ст. Суми по телефону надійшло повідомлення від о/чергового Сумського МВ УМВСУ в Сумській обл. майора міліції ОСОБА_3 про те, що 19.04.2014 року до них звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк: АДРЕСА_1 , та повідомив що 19.04.2014 року о 06.35 при виході з вагону № 8 пасажирського поїзда № 118 сполученням «Москва-Суми» виявив відсутність свого мобільного телефону Sony Xperia C C2305 імеі НОМЕР_1 , посвідчення водія на власне ім`я та грошей в сумі 5000 рублів РФ

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що 19 квітня 2014 року, близько 06 години, прокинувшись, він виявив відсутність свого мобільного телефону Sony Xperia C C2305 імеі НОМЕР_1 , з картами мобільних операторів «МТС», номер не пам`ятає та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з визначеним номером НОМЕР_2 , який знаходився в кармані одягненій на ньому куртки.

Викраденим мобільним телефоном в теперішній час може користуватися особа, що скоїла крадіжку у гр. ОСОБА_4 , або інша особа, яка може надати інформацію необхідну для встановлення обставин скоєних протиправних дій.

Для встановлення всіх обставин скоєного злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин та місця знаходження викраденого мобільного телефону ОСОБА_4 Sony Xperia C C2305 імеі НОМЕР_1 з картами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з визначеним номером необхідна інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), яким може користуватися особа, що скоїла крадіжку або особа, яка може надати інформацію, необхідну для встановлення обставин крадіжки, за період часу з 23 години 30 хвили 18 квітня 2014 року по теперішній час.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 23 години 30 хвили 18 квітня 2014 року по теперішній час по мобільному терміналу IMEI: НОМЕР_1 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ ЛВ на ст.. Суми УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя ОСОБА_1