Справа № 349/102/15-к
Провадження № 1-кп/349/14/15
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000365 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новокузнецьк Кемеровської області Російської федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :
28 січня 2015 року з прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області до Рогатинського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 грудня 2014 року о 08 год. 30 хв., перебуваючи у службовому приміщенні АЗС ОККО №93, що в м.Рогатині по вул. Галицькій,6, під час словесної суперечки зі своєю колишньою співжителькою ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи їх вчинити та можливі наслідки, наніс останній один удар долонею руки в ділянку обличчя, а також утримуючи однією рукою за шию, іншою рукою тягав її за волосся. Внаслідок таких дій потерпілій було спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці обличчя, садна та синця шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України та просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених в тому числі і частиною першою статті 125 КК України.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314, 477 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000365 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1