Провадження № 272/1460/14-к
Провадження № 1-кп/0274/92/15
ВИРОК
І м е н е м У к р а ї н и
(витяг)

03.06.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

суддів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 272/1460/14-к про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки Донецької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, раніше судимого: 14.02.14 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,
за ст.ст. 115 ч. 2 п. 12), 185 ч. 3, 194 ч. 2 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рубіжне Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за статтями 115 ч. 2 п. 12), 185 ч. 3, 194 ч. 2 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Чолхов Климівського району Брянської області РФ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 1) 05.01.99 народним судом Кременського району Луганської області за ст.ст. 17, 81 ч. 2, 46-1 КК України 1960 р. на 2 роки позбавлення волі без конфіскації майна з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та зі стягненням в дохід держави штрафу в сумі 1000 грн.; 2) 20.04.00 народним судом Кременського району Луганської області за ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України 1960 р. на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; 3) 24.09.02 судом Кременського району Луганської області за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70, 71 КК України на 4 роки 3 місяців позбавлення волі; 4) 22.06.09 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 213 КК України на 150 годин громадських робіт; 5) 02.03.10 Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 190 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі, звільненого 08.06.11 умовно-достроково на підставі постанови суду від 31.05.11 на невідбутий строк 4 місяці 22 дні,

за статтями 115 ч. 2 п. 12), 194 ч. 2 КК України,

за участі прокурорів . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників . . . . . . . . ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинувачених . . . . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочинів, передбачених статтями 115 ч. 2 п. 12), 185 ч. 3, 194 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання :

1)
за п. 12) ч. 2 ст. 115 КК України - у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років;
2) за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
3) за ч. 2 ст. 194 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань обвинуваченому ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років 6 (шість) місяців.

Початок строку відбуття призначеного покарання обвинуваченим ОСОБА_5 обчислювати з 03 червня 2015 року.

Зарахувати ОСОБА_5 до строку відбування покарання час тримання ОСОБА_5 під вартою з 29 травня 2014 року до 03 червня 2015 року у відповідності день тримання під вартою одному дню позбавлення волі.

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочинів, передбачених статтями 115 ч. 2 п. 12), 185 ч. 3, 194 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання :

1)
за п. 12) ч. 2 ст. 115 КК України - у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років;
2) за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
3) за ч. 2 ст. 194 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обвинуваченому ОСОБА_6 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років.

Початок строку відбуття призначеного покарання обвинуваченим ОСОБА_6 обчислювати з 03 червня 2015 року.

Зарахувати ОСОБА_6 до строку відбування покарання час тримання ОСОБА_6 під вартою з 29 травня 2014 року до 03 червня 2015 року у відповідності день тримання під вартою одному дню позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочинів, передбачених статтями 115 ч. 2 п. 12), 194 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання :

1)
за п. 12) ч. 2 ст. 115 КК України - у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років;
2) за ч. 2 ст. 194 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань обвинуваченому ОСОБА_7 призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років 6 (шість) місяців.

Початок строку відбуття призначеного покарання обвинуваченим ОСОБА_7 обчислювати з 03 червня 2015 року.

Зарахувати ОСОБА_7 до строку відбування покарання час тримання ОСОБА_7 під вартою з 29 травня 2014 року до 03 червня 2015 року у відповідності день тримання під вартою одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь держави по 98 грн. 28 коп. з кожного процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта при проведенні НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області судової товарознавчої експертизи по 131 грн. 04 коп. з кожного процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів при проведенні НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області двох судових дактилоскопічних експертиз.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь держави по 131 грн. 04 коп. з кожного процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів при проведенні НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області двох судових дактилоскопічних експертиз.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь держави по 819 грн. 87 коп. з кожного процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта при проведенні ДНДЕКЦ МВС України судової пожежно-технічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь держави по 143 грн. 48 коп. з кожного процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта при проведенні НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області судової експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів.

Запобіжні заходи до набрання вироком законної сили щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишити попередній - тримання під вартою.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3