№
провадження з розгляду скарги
порушення кримінальної справи
28 березня 2007 року м.Полтава
Суддя
Октябрського райсуду м.Полтави
Струков ОМ. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанови про порушення кримінальних
справ, -
звернувся до суду зі скаргою на постанови про порушення кримінальних справ,
посилаючись на те, що постановою слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області ОСОБА_2 від 21.02.2006
року порушена кримінальна справа за фактом розтрати чужого майна шляхом
зловживання службовим становищем службовими особами ЗАТ „Лубни птиця" , ПЛ „Інтерресурс"
вчиненому в особливо великому розмірі, за ознаками злочину передбаченого ст.. 191 ч.5 КК України.
старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 від 29.08.2006 року порушена
кримінальна справа за фактом розтрати чужого майна шляхом зловживання службовим
становищем службовими особами ЗАТ „Лубни птиця" за ознаками злочину
передбаченого ст.. 191 ч.5 КК
начальника СВ СЧ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 26.02.2007 року порушена
кримінальна справа за фактом розтрати чужого майна шляхом зловживання службовим
становищем службовими особами ЗАТ „Лубни птиця" за ознаками злочину передбаченого
начальника СВ СЧ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 26.02.2007 року порушена
кримінальна справа за фактом розтрати чужого майна шляхом зловживання службовим
становищем службовими особами ЗАТ „Лубни птиця" за ознаками злочину
передбаченого ст.. 191 ч.5 КК
України, а постановою від 27.02.2007
року вказані кримінальні справи об'єднані в одне провадження і їм присвоєно
№ 06216014.
що вказані кримінальні справи порушено без наявності будь -яких приводів та
підстав, за відсутності достатніх даних які б вказували на ознаки злочину
передбаченого, ст.. 191 ч.5 КК
України, чим грубо були порушені вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України.
України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення
кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою,
інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи
законним представником з достатнім обгрунтуванням порушення прав та законних
інтересів відповідної особи.
наведеного та слідує із змісту скарги, скаржником, на думку суду, є всі
підстави для прийняття скарги до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 236-7 та 236-8 КПК України, -
провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанови про порушення кримінальних справ.
Призначити скаргу до розгляду на 9-00 годин 6 квітня 2007 року в
приміщенні Октябрського райсуду
В судове
засідання викликати скаржника, начальника СВ СЧ СУ УМВС України в Полтавській
області ОСОБА_4, прокурора .
Начальнику СВ СЧ СУ УМВС
України в Полтавській області ОСОБА_4
надати матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення
кримінальних справ згідно постанови слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області ОСОБА_2 від 21.02.2006
року, постанови старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області
ОСОБА_3 від 29.08.2006 року,
постанов начальника СВ СЧ СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 від 26.02.2007 року та 27.02.2007 року . Матеріали мають
бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи,
направити скаржнику, прокурору, начальнику СВ СЧ СУ УМВС України в Полтавській
Суддя
Постанова
набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню але
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб
з дня її винесення.

О.М.Струков