Справа № 702/664/13-к
№ провадження 1-кп/702/29/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 червня 2013 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді: Ротаєнко Д.С.,

при секретарі : Шковири А.М.,

з участю прокурора: Роги С.С.,

обвинуваченої: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/29/13 з обвинувальним актом Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, затвердженим прокурором Монастирищенського району Рогою С.С., який надійшов на адресу Монастирищенського районного суду 21.05.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей 2004 та ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1; раніше судимої 22.02.2013 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України з призначенням покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, без застосування запобіжного заходу, за ч.1 ст.185 КК України, та ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 22.05.2013 року,

в с т а н о в и в :

21.05.2013 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Учасники підготовчого судового провадження вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Монастирищенському районному суду відповідно до ст.32 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, зясовано питання розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді відповідно до ст.ст.315 316 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченій не заявлено, суд підстав для його застосування не вбачає.

Прокурор заявив клопотання про виклик і допит свідка ОСОБА_2

Обвинувачена не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає, що клопотання про виклик і допит свідка ОСОБА_2 підлягає до задоволення на підставі ст.ст.99, 315 КПК України.

Інші клопотання не надійшли.

Заслухавши прокурора та обвинувачену, керуючись ст.ст.32, 99, 291, 314-317, 342-345 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 1-кп/702/29/13 (кримінальну справу) № 702/664/13-к про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду на 10 червня 2013 року на 10 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області та з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, свідка ОСОБА_2

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченої не обирати.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С.Ротаєнко