Справа № 204/3182/2012
Провадження по справі № 1-в/129/133/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2013 року Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого
О.В.,

при секретарі - Загребельній І.І.,

з участю прокурора Джежик Р.А.,

представника Гайсинського МРВ КВІ
УДПтС Шкатули Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайсині подання
Гайсинського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
УДПтС України у Вінницькій області про
звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Велика Русава Томашпільського району
Вінницької області, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з
середньою спеціальною освітою,
працюючого охоронником в СТП
«Агромаш», одруженого, засудженого
21.11.2012 р. Гайсинським районним судом за
ч.1 ст.122, ч.2 ст.296, ст.75 КК України до
покарання у виді обмеження волі на
строк два роки і шість місяців зі
звільненням від його відбування у разі
нескоєння нового злочину протягом
іспитового строку один рік, -

Встановив:

Вироком Гайсинського районного суду
від 21.11.2012 р. ОСОБА_2 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296,
ст.75 КК України засуджений до покарання
у виді обмеження волі строком на два
роки і шість місяців зі звільненням від
його відбування у разі нескоєння
нового злочину протягом іспитового
строку один рік.

В підтриманому засудженим,
представником МРВ КВІ та прокурором
поданні порушується питання про
звільнення ОСОБА_2 від покарання в
зв'язку із закінченням іспитового
строку та належною його поведінкою.

З урахуванням позицій сторін,
матеріалів подання та вимог закону, суд
визнає його обґрунтованим з таких
міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 під час
іспитового строку до адміністративної
відповідальності не притягувався та не
скоїв нових злочинів, по місцю
проживання характеризується
позитивно, до кримінально-виконавчої
інспекції з»являвся в призначений
строк.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України,
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

Оскільки ОСОБА_2 під час іспитового
строку до адміністративної
відповідальності не притягувався та не
скоїв нових злочинів, по місцю
проживання характеризується
позитивно, до кримінально-виконавчої
інспекції з»являвся в призначений
строк, - то суд визнає за необхідне
задовольнити подання про звільнення
ОСОБА_2 від відбування покарання з
випробуванням.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- вимогою про судимість, за якою
ОСОБА_2 в період іспитового строку до
кримінальної відповідальності не
притягувався (а.с.146);

- довідкою виконкому Гайсинської
міської ради № 03.08-1498 від 14.11.2013 р., за
якою ОСОБА_2 по місцю проживання
характеризується позитивно (а.с.145);

- рапортом ДІМ Гайсинського РВ
УМВС України у Вінницькій області від
27.09.2013 р. № 16674, за яким ОСОБА_2 в період
іспитового строку до адміністративної
відповідальності не притягувався
(а.с.147).

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК
України, -

Ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
покарання у виді обмеження волі на
строк два роки і шість місяців у зв'язку
із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7
діб до апеляційного суду Вінницької
області через Гайсинський районний
суд.

Суддя :