Справа №: 671/1303/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську кримінальне провадження № 0000239 про обвинувачення ОСОБА_4 , котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новомихайлівка Чугуївського району Приморського краю РФ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,
за ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
03 червня 2015 р. близько 00 год. обвинувачений ОСОБА_4 шляхом зняття скла вікна гаража ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 проник всередину і таємно викрав 6 л бензину А-92 ціною 21,49 грн./л на суму 128,94 грн., бувшу у використанні пластмасову каністру ємністю 5 л вартістю 40 грн., бувшу у використанні свічку запалювання марки BRISK до двигуна внутрішнього згорання вартістю 35 грн., бувші у використанні свердла - 1 діаметром 10 мм вартістю 34 грн., 1 діаметром 9 мм - 33 грн., 2 діаметром 8,5 мм 23 грн. за одне на суму 46 грн., 6 діаметром 8 мм по ціні 23 грн. на суму 138 грн., 1 діаметром 7,8 мм вартістю 18 грн., 2 діаметром 7,5 мм по ціні 17 грн. на суму 34 грн., 2 діаметром 7,2 мм по ціні 16 грн. на суму 32 грн., 1 діаметром 7 мм вартістю 15 грн., 2 діаметром 6,5 мм по ціні 15 грн. на суму 30 грн., 3 діаметром 6,3 мм по ціні 15 грн. на суму 45 грн., 2 діаметром 6 мм по ціні 15 грн. на суму 30 грн., 1 діаметром 5,8 мм вартістю 15 грн., 3 діаметром 5,5 мм по ціні 15 грн. на суму 45 грн., 2 діаметром 5,2 мм по ціні 15 грн. на суму 30 грн., 4 діаметром 5 мм по ціні 10 грн. на суму 40 грн., 1 діаметром 4,7 мм вартістю 10 грн., 11 діаметром 4,5 мм по ціні 10 грн. на суму 110 грн., 1 діаметром 4,4 мм вартістю 10 грн., 1 діаметром 4,3 мм вартістю 10 грн., 3 діаметром 4,2 мм по ціні 10 грн. на суму 30 грн., 10 діаметром 4 мм по ціні 8 грн. на суму 80 грн., 1 діаметром 3,7 мм вартістю 7 грн., 9 діаметром 3,5 мм по ціні 7 грн. на суму 63 грн., 1 діаметром 3,4 мм вартістю 7 грн., 2 діаметром 3,3 мм по ціні 7 грн. на суму 14 грн., 2 діаметром 3,2 мм по ціні 7 грн. на суму 14 грн., 5 діаметром 3 мм по ціні 5 грн. на суму 25 грн., 7 діаметром 2,5 мм по ціні 5 грн. на суму 35 грн., 1 діаметром 2,4 мм вартістю 5 грн., 6 діаметром 2 мм по ціні 5 грн. на суму 30 грн., 2 діаметром 1,8 мм
по ціні 5 грн. на суму 10 грн., 2 діаметром 1,8 мм по ціні 5 грн. на суму 10 грн., 1 діаметром 1,6 мм вартістю 5 грн., 5 діаметром 1,5 мм по ціні 5 грн. на суму 25 грн., 1 діаметром 1,3 мм вартісюю 5 грн., 3 діаметром 1,2 мм по ціні 5 грн. на суму 15 грн., 3 діаметром 1 мм по ціні 5 грн. на суму 15 грн., 8 діаметром 0,7 мм по ціні 4 грн. на суму 32 грн., 1 діаметром 0,6 мм вартістю 4 грн., 5 діаметром 0,5 мм по ціні 4 грн. на суму 20 грн., всього викравши чужого майна на загальну суму 1379,94 грн..
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав, щиро кається і показав, що 03.06.2015 р. біля 24 год. зняв скло у вікні гаража ОСОБА_5 , проник всередину, викрав бензин із каністрою, набір свердл, які переніс до себе додому, а того ж дня видав все це працівникам міліції.
Інші докази в порядку ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна з проникненням в приміщення, відповідальність за що передбачена ч.3 ст. 185 КК України судом встановлена і він повинен нести за це відповідальність.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, його особу.
Пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставинами є вчинення злочину вперше, щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди. Обтяжуючих його покарання обставин немає.
Враховуючи наведені обставини, позитивну характеристику обвинуваченого з місця проживання, дані про його особу, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України. Разом з тим, враховуючи наведені дані про особу ОСОБА_4 , обставини справи суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання шляхом звільнення його від відбування покарання згідно ч.1 ст. 75 КК України з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч.1 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виправну інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирати.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 , прокурору.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя