Справа№ 524/9492/14-к
УХВАЛА

ВСТАНОВИВ :
На обґрунтування клопотання зазначила, що 11.09.2014 працівниками СДСБЕЗ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області встановлено, що посадовими особами ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з метою участі в конкурсних торгах на закупівлю робіт «Капітальний ремонт першого поверху педіатричного відділення молодшого віку ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проводились ІНФОРМАЦІЯ_2 , було підроблено довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів, та довідки щодо сплати страхового внеску, та долучено дані довідки до документації з конкурсних ПП « ОСОБА_4 » та в подальшому надано документацію з конкурсних торгів до комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внаслідок вказаних неправомірних дій ПП « ОСОБА_4 », приймало участь у конкурсних торгах на закупівлю робіт «Капітальний ремонт першого поверху педіатричного відділення молодшого віку ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проводились ІНФОРМАЦІЯ_2 , роботи яких складали на суму 2671.6 тисяч гривень.
Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ПП « ОСОБА_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з метою участі в конкурсних торгах на закупівлю робіт «Капітальний ремонт першого поверху педіатричного відділення молодшого віку ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проводились ІНФОРМАЦІЯ_2 , було підроблено довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів за № 2803169/11 від 28.08.2013, та довідку щодо сплати страхового внеску за № 1415/03-11 від 27.08.2013.
В ході допиту в якості свідка заступника головного лікаря з економічних питань ІНФОРМАЦІЯ_1 Ляховенко ОСОБА_6 , було встановлено, що під час розгляду пропозиції конкурсних торгів ПП « ОСОБА_4 » не було виявлено ознак фіктивності в довідках х ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як на них були присутні всі відповідні реквізити, та необхідні печатки.
Під час досудового розслідування виникла необхідність проведення криміналістичної експертизи документів, згідно «Методики проведення криміналістичних експертиз» - обов`язковою умовою дослідження є дослідження оригіналів документів.
Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення експертних досліджень необхідно отримати доступ до речей та документів, а саме: оригіналів пропозиції конкурсних торгів ПП « ОСОБА_4 », які були надані для участі в конкурсних торгах на закупівлю робіт з капітального ремонту педіатричного відділення молодшого віку першого поверху ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ). Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,162-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів пропозиції конкурсних торгів ПП « ОСОБА_4 », які були надані для участі в конкурсних торгах на закупівлю робіт з капітального ремонту педіатричного відділення молодшого віку першого поверху ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ознайомлення, отримання належним чином завірених копій та можливістю вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали визначити до 13 листопада 2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1