overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №333/753/13-к
Пр.№1-кп/333/174/13
УХВАЛА

Іменем
України

про призначення
судового розгляду

20 лютого 2013 року
м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого судді -
Тучкова С.С.,

при секретарі
Красняк О.С.,

за участю прокурора
Кнута Ю.О.,

потерпілих
ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

обвинуваченого
ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні, в
залі Комунарського районного суду
м.Запоріжжя, кримінальне провадження
№1-кп/333/174/13 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Хабаровськ Російської Федерації,
росіянина, громадянина України, освіта
середня технічна, працюючого
електрогазозварювальником на
комунальному підприємстві «Водоканал»
ЦОС-1, одруженого, маючого на утримані
малолітню дитину, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

за обвинуваченням в скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2013 року до Комунарського районного
суду м.Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в
скоєнні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК
України, реєстр матеріалів досудового
розслідування, розписка про отримання
обвинуваченим ОСОБА_3 обвинувального
акту та цивільні позови потерпілих.

Прокурор під час підготовчого
провадження просив призначити судовий
розгляд на підставі обвинувального
акта.

Обвинувачений та потерпілі у
підготовчому судовому засіданні також
не заперечували проти призначення
судового розгляду кримінального
провадження.

При підготовці до судового розгляду
прокурором заявлено клопотання про
розгляд справи у відкритому судовому
засіданні та здійснені судового
виклику потерпілих до суду. Учасниками
процесу клопотання про обрання чи
зміну заходів забезпечення
кримінального провадження,
витребування певних речей чи
документів не заявлялись.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених пунктами 1-4 частини
третьої статті 314 КПК України, під час
підготовчого судового засідання не
встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження №1-кп/333/174/13
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
обвинуваченням в скоєнні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1
ст.122 КК України, у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м.Запоріжжя, за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Малиновського, буд.7, о
12-00 годині 28 лютого 2013 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати
участь у судовому розгляді: прокурор,
потерпілі, обвинувачений.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_3 не обирати.

Здійснити судовий виклик потерпілих
ОСОБА_2, ОСОБА_1

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
С.С.
Тучков
Справа № 171/1693/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

05.07.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого -
районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковій
І.І.

за участю прокурора:
Горбенко О.Г.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0001166, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 01.07.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
02.07.2013 року призначено підготовче
провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 15.07.2013 року о 10:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинувачену, потерпілу.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачена- ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

потерпіла- ОСОБА_2, яка проживає
за адресою : АДРЕСА_2;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/1519/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

05.06.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.185 КК України на 07.06.2013 року о 11-30
годині в приміщенні Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.
№ 1-кп/259/447/2013
УХВАЛА

04.12.2013 року

Суддя Куйбишевського районного суду
міста Донецька Черткова Н.І., отримавши
клопотання про застосування до
неповнолітнього примусових заходів
виховного характеру, внесеним до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0003135 від 04.11.2013
року за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст.ст. 185
ч.1, 289 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ :

04.12.2013 року до Куйбишевського районного
суду м. Донецька надійшло клопотання
про застосування до неповнолітнього
примусових заходів виховного
характеру, внесеним до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0003135
від 04.11.2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1 КК
України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК
України, після отримання
обвинувального акту, суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження,
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження, у якому підлягають
вирішенню питання, передбачені ч.3 ст.314
КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314
КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за клопотанням про
застосування до неповнолітнього
примусових заходів виховного
характеру, внесеним до Єдиного реєстру
досудових розслідувань за № 0003135
від 04.11.2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1 КК
України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
на 09.12.2013 року о 12-30 годині в приміщенні
Куйбишевського районного суду м.
Донецька.

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України,
ухвала про призначення підготовчого
судового засідання апеляційному
оскарженню не підлягає. Заперечення
проти такої ухвали можуть бути
включені до апеляційної скарги на
судове рішення за кримінальним
провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392
КПК України.

Суддя:
Н.І. Черткова
Справа №
Провадження № 1-кп/375/152/13
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого
засідання

23.12.2013 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області
Литвин О.В., розглянувши обвинувальний
акт по кримінальному провадженню за
фактом скоєння кримінального
правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК
України,-

встановив:

23.12.2013 року до Рокитнянського районного
суду надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню за фактом
скоєння кримінального правопорушення
ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, який
отримано суддею.

Відповідно до ч.1ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту по
кримінальному провадженню за фактом
скоєння кримінального правопорушення
ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України на 10:30
годину 25.12.2013 року.

Викликати в підготовче судове
засідання учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.Литвин
УХВАЛА

Справа № 453/132/14-к

№ провадження 1-кп/453/16/14

30.01.2014 року суддя Сколівського
районного суду Львівської області
Брона А.Л., розглянувши обвинувальний
акт за матеріалами кримінального
провадження № 0000005 від 02.01.2014 року
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 296 та ч.2 ст. 342 КК
України,

встановив:

30.01.2014 року до Сколівського районного
суду Львівської області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1. за
підозрою у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296
та ч.2 ст. 342 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного суддя
вважає за можливе призначити
підготовче судове засідання у
визначені законом строки з викликом
учасників судового провадження.

Одночасно з призначенням підготовчого
судового засідання суд не вбачає
необхідності для призначення
запасного судді відповідно до вимоги
ст. 320 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.2 ст. 342 КК
України на 03.02.2014 року на 16 годину у
приміщенні Сколівського районного
суду Львівської області за адресою: м.
Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 335/1920/13-к 1-кп/335/73/2013
підготовчого судового засідання
04 березня 2013 р. суддя
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню за підозрою ОСОБА_1 у
скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 191
01.03.2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню за підозрою ОСОБА_1 у
скоєнні злочину передбаченого ч.4 ст. 191
КК України, який отримано суддею 04.03.2013
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК
України, підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими КПК
України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, суд
Керуючись ст.314 КПК України,
суддя,-
Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту по
кримінальному провадженню за підозрою
ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого
ч.4 ст. 191 КК України, на 14 березня 2013 року
В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
Повідомити учасників судового
провадження про час та місце
проведення підготовчого судового
Явка учасників судового провадження є
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.В.Апаллонова
справа № 208/2345/13-к
провадження № 1-кп/208/99/13
УХВАЛА

про призначення до
судового розгляду

08 квітня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі: головуючого, судді
Ізотова В.М.,

при секретарі Лисак
О.О.,

за участю прокурора
Донченко А.А.,

у підготовчому судовому засіданні
розглянувши матеріали
обвинувального акта у кримінальному
провадженні № 0000133 що надійшли до
суду 29.03.2013р. з прокуратури Заводського
району м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Дніпродзержинська, українця,
громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, не працюючого, не
одруженого, раніше засудженого:

- 18.12.2007р. Заводським районним судом
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за ч.3 ст.185 КК України, до
позбавлення волі строком на три роки.
Вирок вступив в законну силу 09.02.2008р.
Звільнився з місць позбавлення волі
14.06.2012р.;

- 08.11.2012р. Заводським районним судом
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за ч.1 ст.122 КК України, до
обмеження волі на один рік. На підставі
ст.ст. 75, 76 КК України, від відбуття
покарання звільнений з випробувальним
терміном на один рік;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; по
обвинуваченню у скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ч.2 ст.185
КК України, -

в с т а н о в и в :

З матеріалів зазначеного
обвинувального акта вбачається, що
кримінальне провадження підсудне
Заводському районному суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, обвинувальний акт складено
відповідно до вимог КПК України і
підстав для закриття провадження, або
повернення обвинувального акта
прокурору, немає.

Вислухавши думку учасників судового
провадження, які вважають за можливе
призначити кримінальне провадження до
судового розгляду, та встановивши, що
перешкоди для призначення судового
розгляду відсутні, керуючись ст.ст. 23,
314, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст.185 КК
України у відкритому судовому
засіданні, суддею одноособово, в
приміщенні Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, на 19 квітня
2013 року о 10.00 годині.

Викликати в судове засідання
прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Прокурору забезпечити присутність під
час судового розгляду свідків
обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили негайно
та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ізотов В. М.
справа № 208/2333/13-к
провадження № 1-кп/208/92/13
УХВАЛА

про призначення до
підготовчого судового засідання

01 квітня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Ізотов В.М. розглянув матеріали
обвинувального акта по кримінальному
провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у
скоєнні кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.164 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

28.03.2013р. до Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області з прокуратури Заводського
району м.Дніпродзержинська надійшли
матеріали обвинувального акта у
кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_2 по
обвинуваченню у скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164
КК України, на 08 квітня 2013 року о 11.00
годині у приміщенні Заводського
районного суду м.Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників
судового провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ізотов В. М.
справа № 208/625/13- к
№ провадження 1-кп/208/48/13
УХВАЛА

17 вересня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області у складі: головуючого, судді
Ізотова В.М., при секретарі Кушта І.О., за
участю прокурора Листопада А.М,
потерпілого ОСОБА_1 та обвинуваченої
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальне
провадження № 0000069 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Бухара, татарки, громадянки України,
освіта середня-технічна, не працюючої,
раніше не судимої, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в

В провадженні Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області з 01.02.2013 року
знаходиться кримінальне провадження
відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню по ч. 1
ст. 164 КК України.

У зв'язку з ухиленням
обвинуваченої від суду, ухвалою
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 23.08.2013 року
відносно ОСОБА_2 було оголошено розшук,
а провадження по справі зупинено до її
розшуку.

В судовому засіданні 17.09.2013 року, в
яке з'явилась обвинувачена ОСОБА_2,
прокурор звернувся з клопотанням про
обрання відносно неї запобіжного
заходу у вигляді особистого
зобов'язання з метою забезпечення
виконання обвинуваченою покладених на
неї процесуальних обов'язків, та
запобігання спробі переховуватися від
суду.

Вислухавши потерпілого який
підтримав клопотання прокурора, та
обвинувачену яка просила в задоволенні
клопотання відмовити, суд, враховуючи
наявність ризику, що обвинувачена і у
подальшому може ухилятися від суду,
керуючись ст. ст. 176-179, 331 КПК України,

у х в а л и в

Обрати відносно обвинуваченої за
ч. 1 ст. 164 КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання.

Зобовязати обвинувачену ОСОБА_2
прибувати за кожною вимогою до суду,
роз'яснивши, що в разі невиконання
цього зобов'язання до неї може бути
застосований більш жорсткий
запобіжний захід і накладено грошове
стягнення від 0,2 до 2-х розмірів
мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого
зобов'язання обвинуваченою ОСОБА_2
покласти на прокурора прокуратури
Заводського району м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Листопада Артема
Миколайовича.:

Суддя
Ізотов В. М.
12 листопада 2013 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Леусенко В.М., при
секретарі Смишляк О.Ю., за участю
прокурора Прокуратури Запорізької
області Скрипник О.М., адвоката ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні кримінальне провадження за
обвинувальним актом відносно ОСОБА_2
за підозрою у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190,
ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України - ,
Ухвалою суду від 28 жовтня 2013 року по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні
прокурор вважає, що кримінальне
провадження підсудно
Орджонікідзевському районному суду
м.Запоріжжя, підстав для закриття або
зупинення кримінального провадження
не має, обвинувальний акт складено
відповідно до вимог чинного
кримінального процесуального кодексу,
у зв'язку з чим його можливо призначити
до судового розгляду та викликати
потерпілого та свідків.
Обвинувачена та адвокат в
підготовчому судовому засіданні не
заперечували проти призначення справи
до судового розгляду.
Заслухавши учасників процесу, суд
вважає, що підстав для прийняття
рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3
ст.314 КПК України, не має, в той час як
підстав для призначення судового
розгляду у кримінальному провадженні є
достатньо.

Під час підготовчого судового
засідання проведені наступні дії:

- з'ясовано, у відкритому чи закритому
судовому засіданні необхідно
здійснювати судовий розгляд;

- з'ясоване питання про склад осіб, які
братимуть участь у судовому розгляді;

Клопотань щодо зміни запобіжного
заходу відносно обвинуваченої не
надійшло, отже застосування особистого
зобов'язання вважається продовженим.

Керуючись ст.316, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2 за ознаками кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190,
ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України, у відкритому
судовому засіданні на 21 листопада 2013
року о 14-00 годин в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя за адресою: 69035 м.Запоріжжя,
вул.Перемоги буд. 51.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинувачену, потерпілого,
свідків, направити їм копію ухвали для
відома.

Запобіжний захід відносно
обвинуваченої у вигляді особистого
зобов'язання вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.М.Леусенко
Справа № 645/1855/14-к
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі:

судді Тарасенко Л.М.,

при секретарі Ільюта А.С.

розглянувши подання Фрунзенського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
про звільнення від відбування
призначеного покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Руставі, Грузії, громадянина України, з
вищею освітою, одруженого, працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського
районного суду м. Києва від 6 лютого 2013
року ОСОБА_1 засуджений за ст.. 286 ч 1 КК
України до одного року обмеження
волі, з випробуванням на строк один
рік.

Фрунзенський міжрайонний відділ
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
звернулись до суду з поданням про
звільнення ОСОБА_1 від відбування
покарання призначеного вироком
Шевченківського районного суду м.
Києва 6 лютого 2013 року по закінченню
випробувального строку.

Ухвалою суду від 07 березня 2014 року
ОСОБА_1 було звільнено від відбування
покарання, призначеного вироком
Шевченківського районного суду м.
Києва від 06 лютого 2013 року по
закінченню випробувального строку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379
КПК України, суд має право з власної
ініціативи або за заявою учасника
кримінального провадження виправити
допущені в судовому рішенні описки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379, 372 КПК
України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі суду
від 07 березня 2014 року, винесену
Фрунзенським районним судом м. Харкова
за поданням Фрунзенського
міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління Державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
про звільнення від відбування
призначеного покарання ОСОБА_1.

Перший абзац резолютивної
частини ухвали суду від 07 березня 2014
року викласти в наступній редакції:

"ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання, призначеного вироком
Шевченківського районного суду м.
Києва від 6 лютого 2013 року по
закінченню випробувального строку".

Ухвала оскарженню нее підлягає.

Суддя -
Провадження № 1-кп/0182/668/2013
У Х В А Л А

Іменем України

21.11.2013 року
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду Чуприна А.П. розглянувши матеріали
кримінального провадження № 0006224
відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1, ч.2 ст. 367 КК України.

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний Акт у
кримінальному провадженню № 0006224
відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1, ч.2 ст. 367 КК України.

Вивчивши матеріали провадження суд
приходить до висновку про можливість
призначення підготовчого судового
засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.
314 КПК України,

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню № 0006224 відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1, ч.2 ст. 367 КК України
на 27.11.2013р. на 09.00 год.

Суддя: А. П. Чуприна