АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело№2033/1-45/11, Производство № 11/2090/2056/2012 Председательствующий 1 инстанции Ситбаталова Н.И.
Категория: ч.2 ст.186 УК Украины Докладчик Остапчик С.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 сентября 2012 года г.Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Остапчика С.В.,
судей Соколенко В.Г. и Шевченко Ю.П.,
с участием прокурора Подобайло В.И.,
защитников ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении апелляционного суда Харьковской области дело по апелляции помощника прокурора Фрунзенского района г.Харькова на постановление Фрунзенского районного суда г.Харькова от 1 августа 2012 года об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование и признании апелляции прокурора не подлежащей рассмотрению,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Фрунзенского районного суда г.Харькова от 2 ноября 2011 года осуждены ОСОБА_3 по ч.1 ст.263, ч.2 ст.186, ч.4 ст.296, ч.1 ст317, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Украины к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; ОСОБА_4 по ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70, ст.ст.71,72 Уголовного кодекса Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; ОСОБА_5 по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 Уголовного кодекса Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества (т.8 л.д.281-302).
10 ноября 2011 года осужденный ОСОБА_5 в установленный законом срок обжаловал указанный приговор (т.8 л.д.313,314,320,332, 383-386,392-395).
Апелляция ОСОБА_5 до настоящего времени не рассмотрена в связи с длительным ознакомлением осужденных с материалами дела, а также устранением нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных районным судом при направлении дела в суд апелляционной инстанции (т.8 л.д.311,326,335,337,346,355,356,363,367, 368а,370,373-375,377,402-409).
24 июля 2012 года прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, была подана апелляция на приговор Фрунзенского районного суда г.Харькова от 2 ноября 2011 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, в связи с тем, что данный приговор был постановлен в период, когда прокурор находился в ежегодном отпуске, а на оглашении приговора он не присутствовал (т.8 л.д.412-415,425,426).
Постановлением Фрунзенского районного суда г.Харькова от 1 августа 2012 года прокурору отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования, а его апелляция на приговор признана не подлежащей рассмотрению.
Обосновывая свое решение, суд первой инстанции указал, что апелляция подана прокурором спустя девять месяцев после постановления приговора, хотя апеллянт не был лишен возможности обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока сразу после окончания ежегодного отпуска. Более того, в деле отсутствует заявление прокурора об ознакомлении с материалами дела либо выдаче ему копии приговора. Перечисленные обстоятельства, суд расценил как незаинтересованность прокурора в обжаловании приговора Фрунзенского районного суда г.Харькова от 2 ноября 2011 года (т.8 л.д.417,418).
Прокурор Бондаренко А.С., принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, обжаловал постановление Фрунзенского районного суда г.Харькова от 1 августа 2012 года, просил его отменить, восстановить ему пропущенный срок и признать его апелляцию подлежащей рассмотрению. В обоснование своих доводов прокурор указал, что приговор был постановлен в период нахождения его в ежегодном отпуске, а на оглашении приговора он не присутствовал (т.8 л.д.425).
Заслушав доклад судьи, выслушав доводы прокурора, поддержавшего требования, изложенные в апелляции, мнение защитников, возражавших против ее удовлетворения, исследовав материалы дела, коллегия судей пришла к выводу, что апелляция прокурора необоснованна и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.349,353 Уголовно-процессуального кодекса Украины апелляция на приговор, если иное не предусмотрено законом, может быть подана в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине, суд по ходатайству апеллянта может принять решение о его восстановлении.
Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании по данному делу 27 октября 2011 года прокурор Бондаренко А.С. выступил с обвинительной речью в судебных прениях (т.8 л.д.278,279).
После оглашения приговора со 2 ноября 2011 года и до внесения апелляции 24 июля 2012 года прокурор Бондаренко А.С. не знакомился с материалами дела и не ходатайствовал перед судом о выдаче ему копии приговора (т.8 л.д.303-411). Вместе с тем, 16 января 2012 года и 11 апреля 2012 года прокурор Бондаренко А.С. принимал участие в рассмотрении судом, в рамках данного дела, вопросов об этапировании осужденных из колонии в следственный изолятор (т.8 л.д.336,337, 362,363).
При таких обстоятельствах коллегия судей считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у прокурора уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования приговора Фрунзенского районного суда г.Харькова от 2 ноября 2011 года и не находит законных оснований для отмены постановления Фрунзенского районного суда г.Харькова от 1 августа 2012 года и признания апелляции прокурора подлежащей рассмотрению.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.362,365,366 Уголовно-процессуального кодекса Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию помощника прокурора Фрунзенского района г.Харькова оставить без удовлетворения.
Постановление Фрунзенского районного суда г.Харькова от 1 августа 2012 года, которым прокурору отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования, а его апелляция на приговор Фрунзенского районного суда г.Харькова от 2 ноября 2011 года признана не подлежащей рассмотрению, оставить без изменений.
Уголовное дело направить во Фрунзенский районный суд г.Харькова для выполнения требований ст.354 Уголовно-процессуального кодекса Украины относительно апелляции осужденного ОСОБА_5 на приговор Фрунзенского районного суда г.Харькова от 2 ноября 2011 года.
Председательствующий судья Остапчик С.В.
Судьи Шевченко Ю.П.