Справа № 5-135
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007
року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-
судді Гонтар
А.Л.

при
секретареві Костенко
В.М.

за
участю прокурора Калиниченко
В.В.

представника
кримінально-виконавчої

інспекції Стеблянко
А.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дружківка подання
кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка Управління Державного
Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дружківка Донецької області,
українки, громадянки України, навчається Краматорськом машинобудівному
професійному ліцеї № 65 група 12, яка
проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

про звільнення
від подальшого відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Дружківського міського суду Донецької області від 06 липня 2006 року ОСОБА_1
було засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді
позбавлення волі строком на 1 рік.

На
підставі ст. 75 КК України їй було
встановлено іспитовий термін на 1 рік.

На
підставі ст. 76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_1
з'являтись періодично на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої
системи, не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу органів КВС, повідомляти про зміну місця проживання і
навчання.

06
серпня 2007 року кримінально-виконавча інспекція м. Дружківка звернулася в суд
з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, оскільки іспитовий термін минув,
обов'язки, покладені на неї судом, вона

виконувала.
У період іспитового терміну до кримінальної й адміністративної відповідальності
не притягалась. За місцем навчання та проживання характеризується задовільно.

У
судовому засіданні представник органа по виконанню покарань Стеблянко А.П.
пояснив, що підтримує подання про
звільнення від покарання ОСОБА_1 і просить звільнити їй від покарання, тому що в період іспитового терміну, засуджена виконувала усі покладені на неї
обов'язки і нового злочину не вчинила.

Вислухавши
в судовому засіданні пояснення представника органа по виконанню покарань, досліджувавши матеріали контрольної справи на
засуджену, заслухавши думку
прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступних
підставах.

Відповідно
до частини 1 статті 78 КК України засуджений звільняється від призначеного йому
покарання по закінченню іспитового терміну,
якщо він виконав покладені на нього обов'язку і не вчинив нового
злочину.

Суд
зобов'язав засуджену ОСОБА_1 з'являтись на реєстрацію в орган
кримінально-виконавчої інспекції, не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів
КВІ, повідомляти про зміну місця
проживання і роботи.

Відповідно
до листа реєстрації на засуджену,
наявного в матеріалах контрольної справи, з 15.08.2006 по 03.07.2007 року ОСОБА_1
з'являлася на реєстрації.

До
адміністративної і кримінальної відповідальності в період іспитового терміну не
притягалася.

На час
винесення вироку засуджена мешкала за адресою
АДРЕСА_1, за цією адресою вона
мешкає і в наступний час.

У
зв'язку з викладеним, суд вважає за
можливе звільнити засуджену від покарання.

Керуючись ст. 78
ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити
від подальшого відбуття покарання за вироком Дружківського
міського суду від 06 липня 2007 року.

постанова
оскарженню не підлягає.