Справа № 646/51/14-к
Провадження № 1-кп/646/140/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про призначення судового розгляду)

13.02.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова Нікуліна Л.П., за
участю секретаря - Жорнік Н.Г.,
прокурора - Дриля В.В., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений
ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0002427 від 01.08.2013 року, відносно
підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Безлюдівка, Харківського району,
Харківської області, громадянина
України, українця, з неповною середньою
освітою, не працюючого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, не
одруженого, не працюючого, раніше не
судимого,-

в с т а н о в и в :

10 січня 2013 року в провадження
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт відносно
підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений ч.
1 ст. 122 КК України, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0002427 від 01.08.2013 року, з
мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_1
підозрюється у скоєнні злочину,
пов'язаному з умисним середньої
тяжкості тілесними ушкодженнями.

Підготовче судове засідання по
кримінальному провадженню проведене у
строки та у відповідності до вимог
статей 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор вважав за можливе призначити
по кримінальному провадженню судовий
розгляд. Обвинувачений та потерпіла не
заперечували проти призначення
судового розгляду.

Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, дослідивши
обвинувальний акт та додані до нього
документи відносно ОСОБА_1 суд
приходить до висновку про можливість
призначення судового розгляду з
наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне
Червонозаводському районному суду м.
Харкова.

Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог ст. 291 КПК
України при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального
провадження не вбачається.

Таким чином, суд вважає за можливим
призначення судового розгляду по
даному кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового
порцесу, судовий розгляд слід провести
у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 316 КПК України після
завершення підготовки до судового
розгляду суд постановляє ухвалу про
призначення судового розгляду, який
має бути призначений не пізніше десяти
днів після постановлення ухвали про
його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, ч. 1 ст. 372 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_1 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КК України, у відкритому судовому
засіданні 20 лютого 2014 року о 16 годині 00
хвилин у приміщені Червонозаводського
районного суду м. Харкова.

До судового засідання викликати
учасників процесу.

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Нікуліна Л.П.