Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 738/630/15-к
№ провадження 1-в/738/185/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 травня 2015 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: представника установи виконання покарання ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції подання начальника Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області (№ 91) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Менської виправної колонії № 91 звернувся до суду з поданням про встановленням адмiнiстративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 у виглядi:

· заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час з 23.00 години вечора до 06.00 години наступного дня, за виключенням, якщо робота у нічну зміну;

· заборони перебування у визначених місцях району (міста) (кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади), які проводять продаж спиртних напоїв);

· заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ на обліку в якому він перебуває;

· реєстрація в РВ УМВС України за місцем проживання після звільнення 2 рази на місяць.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Менської виправної колонії Управління ДПтС України у Чернігівській області № 91.

В судовому засіданні представник адміністрації Менської виправної колонії № 91 підтримав подання.

Засуджений заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника адміністрації Менської виправної колонії № 91, засудженого, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2013 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 69, ч.1, ч.2 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 24 лютого 2014 року вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2013 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України 2 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ввід 18 липня 2014 року засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 22014 році», скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 20 листопада 2013 року з урахуванням вироку апеляційного суду Хмельницької області від 24 лютого 2014 року, новий строк якого обчислювати з 19 квітня 2014 року.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 23 грудня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_4 звільнено з-під варти в залі суду.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 13 лютого 2015 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» в редакції від 06 травня 2014 року, скорочено ОСОБА_4 наполовину невідбуту ним частину основного покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду від 20 листопада 2013 року, яка станом на 19 квітня 2014 року становила 1 рік 11 місяців та визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 11 місяців 15 днів, із зарахуванням у цей строк 8 місяців 4 дні перебування в місцях позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахується з 13 лютого 2015 року.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком суду до позбавлення волi за злочин, пов`язаний з незаконним обiгом наркотичних засобiв, тому вiдповiдно до пункту «г» ст. 3 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi», відносно засудженого необхiдно встановити адмiнiстративний нагляд.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 3 - 5, 10 Закону України «Про адмiнiстративний нагляд за особами, звiльненими з мiсць позбавлення волi», суд -

П О С Т А Н О В И В:
Встановити адмiнiстративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Городоцького районного суду від 20 листопада 2013 року, строком на 12 мiсяцiв у виглядi:

- заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час з 23.00 год. до 06.00 год.;

- заборони перебування у визначених місцях (кафе, барах, ресторанах);

- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ;

- реєстрації в органах внутрiшнiх справ два рази на мiсяць.

Копію постанови суду направити для виконання начальнику Менської виправної колонії № 91 УДПтСУ в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 дiб з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1