overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 523/685/15-к
УХВАЛА

26.01.2015 року м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від основного покарання у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 15.01.2014 року Комінтернівським районним судом м.Одеси за ст.15 ч.2 ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, у відповідності до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Із подання вбачається, що за час відбування покарання ОСОБА_4 , нового злочину не скоїв до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, за місцем проживання характеризується задовільно, покладені на нього судом обов`язки виконував. Строк випробування закінчився 14.01.2015 року.

Вивчивши подання та викладені обставини, вислухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити подання, суд приходить до висновку, що подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від покарання.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення від основного покарання засудженого задовольнити.

ОСОБА_4 , від призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.01.2015 року за ст. 15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя
Дата документу 02.02.2015
Справа № 517/83/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000350 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29 січня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000350 стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вимоги ст. ст. 291, 293 КПК України при складанні обвинувального акту виконані.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000350 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 10:00 год. 24 лютого 2015 року.

Суддя:
Дело № 640/9004/14-к
н/п 1-кп/640/45/15
УХВАЛА
Іменем України
18.02.2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 294 КК України, тобто брали активну участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особами, погромами, підпалами, знищенням майна, захопленням будівлі, опором представникам влади із застосуванням зброї та інших предметів, які використовувалися як зброя.
В судові засідання, призначені на 17.10.2014 року, 28.10.2014 року, 05.11.2014 року, 17.11.2014 року 04.12.2014 року, 12.12.2014 року, 12.01.2015 року, 21.01.2015 року, 03.02.2014 року, 11.02.2015 ОСОБА_15 не з`явився, відносно нього судом виносилися ухвали про приводи останнього.
До суду було направлено рапорт лейтенанта міліції ДІМ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_16 з якого убачається, що при перевірці адреси мешкання ОСОБА_15 : АДРЕСА_1 , обвинувачений там зареєстрований, але не мешкає, його місцезнаходження невідоме.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів відносно ОСОБА_15 в окреме провадження та оголошення його у розшук.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне виділити з кримінального провадження матеріали, які відносяться стосовно обвинувачення ОСОБА_15 , оскільки виділення кримінального провадження не вплине негативно на повне, всестороннє, об`єктивне вирішення справи.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виділити з даного кримінального провадження в окреме кримінальне провадження матеріали, які відносяться стосовно обвинувачення ОСОБА_15 , за ч.1 ст.294 КК України.
Оголосити розшук ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час затримання ОСОБА_15 обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Кримінальне провадження зупинити до розшуку ОСОБА_15 .
Копію ухвали на виконання направити начальнику Київського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку покласти на прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Суддя
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2015 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом з додатками у кримінальному провадженні №0000305 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
02.03.2015 року до Борщівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000305 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань18.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3, 31, 135, 314, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17 березня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщів, вул.С.Стрільців, 11).

В підготовче судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_2 та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/175/15-к
Провадження №1-в/650/8/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника МВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. В.Олександрівка подання В.Олександрівського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта середня, має на утриманні двох малолітніх дітей,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 , засуджений 17.02.2014 р. вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі статті 76 ч.1 п.2 КК України на засудженого зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

В.Олександрівський МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання. В поданні зазначається, що в період іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно довідок РВ УМВС України в Херсонській області та вимог УІАЗ УМВС України в Херсонській області адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняв. Обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, новий злочин не скоїв.

В судовому засіданні представник В.Олександрівського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області підтримав подання, пояснив, що засуджений в період іспитового строку злочинів не скоював, покладені на нього судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно, працює по найму у місцевих жителів, скарг до депутата на нього не надходило. Тому є підстави для звільнення його від призначеного судом покарання.

Засуджений пояснив, що зробив для себе належні висновки, не заперечує проти звільнення

Прокурор вважає, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності не притягався, що свідчить, що особа зробила для себе належні висновки і тому підлягає звільненню від покарання.

Заслухавши представника В.Олександрівського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, думку прокурора, заслухавши засудженого, вивчивши матеріали подання, суд вважає що засуджений підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання, так як в період іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього судом обов`язки, виправдав довіру суду.

Керуючись ст.78 КК, ст.539 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання за вироком від 17.02.2014 р. Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7
Справа № 643/2631/15-к
Номер провадження 1-в/643/84/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 ,-
Начальник Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 31.01.12 року, оскільки іспитовий строк скінчився.
Вивчивши матеріали, вважаю за необхідним призначити подання до судового розгляду.
Керуючись ст..ст.537, 539 КПК України,-
Призначити подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 до судового розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 16.03.15 р. на 09.30 год. з викликом засудженого, прокурора та представника Московського РВ КВІ КДПтСУ в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/9506/14-к
Провадження № 1-кп/676/60/15
УХВАЛА
про привід свідків
5 березня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 13 серпня 2014 року до ЄРДР за № 0000706, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 368 КК України.

В судове засідання, призначене на 9 год. 00 хв. 5 березня 2015 року, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать долучені до матеріалів справи поштові повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень, причин неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення судового засідання не зверталися.

Судом поставлено на обговорення питання застосування до вказаних свідків заходів процесуального примусу.

Прокурор вважав за необхідне доставити свідків приводом в наступне судове засідання.

Захисник та обвинувачений, крім того, наполягали на застосуванні грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що розглянути дане кримінальне провадження у відсутності вказаних свідків неможливо, тому слід постановити ухвалу про їх привід у наступне судове засідання згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України.

Щодо необхідності одночасного накладення грошового стягнення, то суд вважає, що у зв`язку з тим, що попередні виклики свідків здійснювалися стороною обвинувачення і у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення цих свідків про час та місце проведення попередніх судових засідань, для забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки свідків буде цілком достатньо застосування приводу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 140, 143, ч. 1 ст. 327 КПК України,
у х в а л и в:

Судове засідання відкласти до 9 год. 00 хв. 17 березня 2015 року.

Доставити приводом на 9 год. 00 хв. 17 березня 2015 року в зал судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, каб. № 14) свідків у даному кримінальному провадженні:

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кам`янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Суддя ОСОБА_8 -Годлевська
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/225/15-к
У Х В А Л А
"04" березня 2015 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з метою підготовки до розгляду кримінального провадження №0000032 від 23.01.2015 щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бурківка Ніжинського району Чернігівської області, який проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого з підстав ст.89 КК України, -

якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ухвалив:
Кримінальне провадження №0000032 від 23.01.2015 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11-00 год. 24.03.2015 року в залі судових засідань Борзнянського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , а також повідомити представнику потерпілого та прокурору про час і місце проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження № 617/9/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/618/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.191 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
05 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали судді-доповідача від 20 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року.

03 березня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшла апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_4 .

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам кримінального процесуального закону, передбаченого ст. 396 КПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для повернення її скаржнику або для відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року.

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року, відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, пл. Руднєва, 36, зал №17).

Надіслати учасникам процесу копії зазначеної ухвали та апеляційної скарги.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Справа№751/2337/15-к
Провадження№1-кп/751/102/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись: ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13 березня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 724/379/15-к
Провадження № 1-кп/724/34/15
У Х В А Л А

04 березня 2015 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000030 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.336 КК України.

в с т а н о в и в:

До Хотинського районного суду Чернівецької області 02.03.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000030 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000030 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.336 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17 березня 2015 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області, за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала підлягає врученню прокурору, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
справа № 165/287/14-к
провадження №1-в/165/18/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за поданням заступника начальника Володимир-Волинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
Вироком Нововолинського міського суду від 17 лютого 2014 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання, якщо протягом одного року іспитового строку вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Представник КВІ в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує.
Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, подання просить задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги, що протягом визначеного судом іспитового строку засуджена не вчинила нового злочину, не ухилялася від покладених на неї судом обов`язків, суд дійшов висновку, що засуджену ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду від 17 лютого 2014 року у виді позбавлення волі строком чотири роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Головуючий підпис
Суддя ОСОБА_6
Справа № 275/110/15-к
У Х В А Л А

03 березня 2015 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання в зв`язку з амністією,
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання в зв`язку з амністією.
Розгляд вказаного клопотання засудженого підсудний Брусилівському районному суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про звільнення від покарання в зв`язку з амністією.
Призначити справу до розгляду 12 березня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.
Справу розглядати з участю прокурора, про що його повідомити. В судове засідання викликати засудженого ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_1