Справа № 1-259
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2008 року Замостянський
районний суд м. Вінниці в складі : головуючого - судді Байдака В.Г.,

при
секретарі Горплюк І.М.,

за
участю прокурора Бондарчука В.І .,

адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Вочківці Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою, неодруженого, учня 11 класу Антонівської
школи - інтернату Красилівського району Хмельницької області, який проживав до
затримання АДРЕСА_1, раніше судимого 21.11.2006 року Волочиським районним судом
Хмельницької області за ст. 307 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 1 рік; 01.10.2007
року Волочиським районним судом
Хмельницької області за ст. 186 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 71 КК
України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК
України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 2
місяці, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

Встановив:

Підсудний ОСОБА_2 09.01.2008
року на залізничній станції Київ-Волинський отримав від невстановленого
слідством чоловіка на ім'я ОСОБА_3 наркотичний засіб - канабіс, вагою 12.6
грама в перерахунку на його сухий стан, що був поміщений в полімерний пакет .
Незаконно придбавши канабіс без мети збуту, неповнолітній ОСОБА_2 з метою
куріння почав незаконно зберігати його при собі, ховаючи пакет з канабісом в
своєму одязі. Вранці 18.01.2008 року на станції Київ-пасажирський неповнолітній
ОСОБА_2 з канабісом у одязі сів у електропоїзд і близько 13 годин 30 хвилин
приїхав на станцію Вінниця, здійснивши незаконне перевезення канабісу. На
залізничному вокзалі станції Вінниця в кафе «Фонтан» неповнолітній ОСОБА_2,
який продовжував незаконно зберігати при собі у одязі канабіс, вжив спиртних
напоїв та сп'янів і в нетверезому стані перебував на 1 платформі станції
Вінниця серед громадян. В той же день о 15 годині неповнолітній ОСОБА_2 в стані
алкогольного сп'яніння був доставлений працівниками міліції в чергову частину
ЛВ на ст. Вінниця для складання адміністративного протоколу. При проведенні
особистого огляду у неповнолітнього ОСОБА_2 в лівому рукаві шкіряної куртки
було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого
заборонено - канабіс, вагою 12,6 гр. в перерахунку його на сухий стан, що
підтверджено висновком експерта за № 182 від 10.02.2008 року.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні інкримінованого йому злочину при вищезазначених обставинах визнав
повністю, у вчиненому щиро розкаявся, визнав фактичні обставини справи
встановлені досудовим слідством та
судові витрати.

Крім повного визнання
своєї вини підсудним у вчиненні злочину, вина його також повністю доведена
зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні
матеріалами кримінальної справи, а саме:

· протоколом
про адміністративне затримання підсудного від 18.01.2008 року, відповідно до
якого у підсудного виявлено речовину рослинного походження (а.с. 5);

· висновком спеціаліста за № 163 від 21.01.2008 року та
висновком експерта за № 182 від 10.02.2008 року, згідно яких надана на
дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 12,6 гр. у висушеному стані
(а.с. 13-15, 49-51);

· постановою від 17.02.2008 року про визнання предмета
речовим доказом у кримінальній справі та приєднання речового доказу до справи
(а.с. 68);

· квитанцією за № 1259 від 19.02.2008 року про здачу
речових доказів на зберігання (а.с. 69).

Дії підсудного слід
кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання,
зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого
повторно.

При обранні виду та міри
покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання.

Підсудний раніше судимий,
негативно характеризується за місцем навчання, у вчиненому щиро розкаюється.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудного, є його щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставиною, що обтяжує
покарання підсудного, є вчинення злочину особою в стані алкогольного сп'яніння.

З
урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд
вважає, що покаранням, необхідним й достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові
витрати за проведення дослідження та експертизи підлягають стягненню з
підсудного.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК
України, та призначити йому покарання за санкцією вказаної статті у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточно призначити покарання за
сукупністю вироків з урахуванням покарання, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області
від 01.10.2007 року, шляхом
часткового приєднання
до призначеного покарання невідбутої частини
покарання за попереднім
вироком, у вигляді 3 років 3
місяців позбавлення волі.

Запобіжний
захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін - взяття
під варту.

Строк
відбуття покарання засудженому рахувати з 22
січня 2008 року.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_2 на користь
НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення
дослідження та експертизи в сумі 588 гривень 13 копійок.

Речовий
доказ: наркотичний засіб - канабіс, вилучений у ОСОБА_2, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання
речових доказів ЛУ на ПЗЗ УМВС України на залізничному транспорті -
знищити.

На вирок
суду може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а
засудженим у вказаний строк з моменту вручення йому копії вироку суду.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:
Суддя
Секретар