Апелляционный суд города Севастополя
Дело№ 10-51 Председательствующий в 1 инстанции:
пресечения Докладчик:
«21» июня 2007 года коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: Харченко
судей: Соловьева Е.А., Колбиной Т.П.,
с участием прокурора: Клочко Е.В.,
адвоката: ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в г. Севастополе апелляцию адвоката обвиняемого
на постановление Ленинского районного суда г. Севастополя от 25 мая 2007 года, которым в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина
Украины, работающего сборщиком мебели в ЧП «Попов», проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого, избрана мера пресечения в виде заключения под
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1 обвиняется в том что, в период с 1994 г. по 1996 г. он состоял в банде под
руководством ОСОБА_3., где, в соответствии с распределением ролей, занимался
выполнением охранных функций, совершил убийство, вымогательство, хулиганство, а
1994 года в вечернее
время суток ОСОБА_1., находясь на туристической базе в с. Родниковое
Балаклавского района г. Севастополя, действуя по предварительному сговору с
членами банды: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и по указанию ОСОБА_3, совершил
умышленное убийство гр-на ОСОБА_8, а именно удерживал потерпевшего в то время
как ОСОБА_4 нанес ОСОБА_8 удар скалкой по голове, а ОСОБА_5 совершил удушение
последнего с помощью полотенца.
того, 31.12.1994 г. он,
действуя с ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и иными неустановленными лицами,
находясь на аллее в районе центрального рынка в т. Севастополе, вымогал от гр-н
ОСОБА_12., ОСОБА_13 и ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ежемесячных выплат, не
определяя конкретной суммы. При этом ОСОБА_1., совместно с иными членами банды,
грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,
действуя с исключительным цинизмом и особой дерзостью, избили потерпевших,
причинив ОСОБА_12. телесные повреждения средней тяжести, ОСОБА_15 - побои и физическую боль, а ОСОБА_13 - легкие телесные повреждения с
кратковременным расстройством здоровья.
того, 01.10.1995 г.,
находясь в сосновой роще в районе ул. Муромской в г. Севастополе, он же,
совместно с членами банды: ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_19, под
руководством ОСОБА_3, из хулиганских побуждений, избил гр-н ОСОБА_20, ОСОБА_21
и ОСОБА_22, нанося им удары руками, ногами и битами по голове и различным
частям тела, причинив физическую боль.
отношении ОСОБА_1. вынесено постановление о привлечении его в качестве
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 69, 93 п. «а», 206 ч.3, 144 ч.3 УК Украины (в ред. 1960г.).
ОСОБА_1. задержан в порядке ст. 115 УПК
Украины, 17.05.2007 г.
постановлением Ленинского районного суда г. Севастополя ОСОБА_1 продлен срок
задержания до 8 суток.
Постановлением Ленинского
районного суда города Севастополя от 25 мая 2007 года
в отношении ОСОБА_1. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
обвиняемого ОСОБА_1. - ОСОБА_2
просит отменить постановление суда и избрать ему меру пресечения в виде личного
поручительства, мотивируя тем, что суд не принял во внимание, что ОСОБА_1.
ранее не судим, имеет постоянное место жительство, проживает в благополучной
семье и воспитывает несовершеннолетнего ребенка, страдающего рядом заболеваний,
которой постоянно требуется его материальная помощь и забота. Указывает на то,
что в розыск обвиняемый был объявлен уже после своего отъезда в другой город и,
следовательно, никаких мер к сокрытию от правоохранительных органов ОСОБА_1. не
предпринимал. Также судом не дано никакой оценки характеристике по месту
жительства от соседей ОСОБА_1. и не принято 'во внимание то обстоятельство, что
по предъявленному ОСОБА_1 обвинению истекают сроки давности привлечения к
уголовной ответственности.
Заслушав докладчика,
поддержавшего поданную апелляцию, прокурора, полагавшего, что постановление
суда подлежит оставлению без изменения, проверив материалы дела и доводы
апелляции, коллегия судей считает, что она не подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
представленных в апелляционный суд материалов, ОСОБА_1. предъявлено обвинение в
совершении особо тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено
наказание на срок свыше десяти лет лишения свободы.
С учетом того, что ОСОБА_1.
с 1999 г. находился в
розыске, суд обоснованно пришел к выводу, что находясь на свободе он может
скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, в
связи с чем иные меры пресечения, кроме заключения под стражу, к нему применены
Нарушений требований
Украины судом 1 инстанции
обстоятельствах, коллегия судей оснований для отмены постановления суда 1-й инстанции в отношении избранной меры
пресечения не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию адвоката
ОСОБА_2 оставить без
удовлетворения, а постановление
Ленинского районного суда города Севастополя от 25 мая 2007 года
ОСОБА_1 меры пресечения
в виде заключения под стражу - без
обжалованию не подлежит.