Справа № 627/73/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про встановлення адміністративного нагляду
21 січня 2015 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду за:
гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ленінськ, Кзил-Ординской області Казахської ССР, громадянина України, неодруженого, освіта середня, не працює, проживає адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 13 квітня 2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України встановлено випробувальний термін 2 (два) роки, 6 місяців, з застосуванням п.п.2,3,4, ч.1 ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, мотивуючи зазначене подання тим, що під час проживання за постійною адресою: АДРЕСА_1 та перебуваючи під формальним наглядом в Краснокутському РВ ГУ МВС України в Харківській області гр. ОСОБА_2 , 03.01.2015 року зловживав спиртними напоями та палив в громадському місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.178 ч.І КУпАП та ст. 175-1 ч.І КУпАП та був попереджений про заборону розпивання пива, паління тютюнових виробів в громадських місцях та ведення антигромадського способу життя. Але гр. ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та не зробивши належних висновків, 19.01.2015 року повторно вчинив адміністративні правопорушення за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.2 КУпАП та ст. 175-1 ч.2 КУпАП та на гр. ОСОБА_2 був накладений адміністративний штраф Краснокутським РВ ГУ МВС України в Харківській області. Гр. ОСОБА_2 попередньо виносилося попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, та вважає за можливе встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання, про що всланоручно написав заяву.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає подання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі п.г ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст.ст. 3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд,-

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. в ст.3, ч. 2 ст. 6, ст.. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд за гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік.
Відповідно до ст.10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, встановити відносно ОСОБА_2 наступні обмеження:
· заборона виходу з будинку в період, з 22-00 до 06-00 год.;
· заборона виїзду за межі Краснокутського району без дозволу Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області;
· реєстрація в Краснокутському РВ ГУМВС України в Харківській області кожну 1-шу, 3-тю п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 12-ї години;

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

СУДДЯ: ОСОБА_1