В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2007 року Тальнівський районний суд Черкаської
області в складі :

головуючого- судді Міщенко К.М.

при секретарі Люлька О.М.

з участю прокурора Курінного О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тальне матеріали кримінальної справи про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя с. Корсунка Тальнівського району
Черкаської області, освіта неповна середня,
не одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, не
працюючого, раніше не судимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1. в
кінці серпня 2007 року близько 13.00
год. на узбіччі автодороги сполученням м. Тальне - с. Павлівка Тальнівського
району незаконно придбав-нарвавши
дикоростучі рослини коноплі, листки яких висушивши та подрібнивши незаконно, умисно, протиправно, без мети
збуту зберігав в своєму
будинковолодінні, розташованому по вул. АДРЕСА_1 і які згідно висновку
судово-хімічної експертизи №2/1122 від 18.11.2007 року являються особливо
небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у сухому стані становить
- 12,653 грами.

Допитаний під час
досудового слідства і в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину
в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він
дійсно неподалік від автодороги
Тальне-Павлівка, зірвав листя
коноплі, які переніс до свого місця проживання, висушив і подрібнив і які зберігав
у своєму будинковолодінні без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. підтверджується доказами
дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по
справі докази в їх сукупності, в результаті
всебічного, повного і об'єктивного
їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення
доведено.

Дії підсуднього ОСОБА_1.
суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту .

При призначенні
покарання підсудному, суд
враховує характер та тяжкість
вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання
характеризується позитивно.

Обставини, які
пом'якшують відповідальність підсуднього ОСОБА_1.
суд враховує щире каяття
у вчиненому злочині, сприяння в розкритті злочину та наявність на
його утриманні неповнолітньої дитини.

Обставини, що
обтяжують відповідальність підсуднього
ОСОБА_1. по справі не встановлені.

Враховуючи характер
та тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсуднього,
суд вважає, що його виправлення та
перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. щиро розкаявся
у вчиненому злочині, сприяв у розкритті злочину, має на
утриманні неповнолітню дитину, суд приходить
до висновку про можливість його виправлення без відбування призначеного йому покарання і вважає за
можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі
ст. 75 КК України.

Суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1. в прибуток держави
судові витрати при проведенні
хімічної експертизи в сумі 58 грн. 84
коп. та 138 грн. 10 коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет, який містить 12,653 гр.
канабісу який знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС знищити.

Керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України і призначити йому покарання у
вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий
строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76 КПК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1. підписку про
невиїзд, відмінити після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові
витрати за проведення судово - хімічної експертизи в сумі 58 грн.
84 коп. та 138 грн. 10 коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет, який містить 12,653 гр.
канабісу який знаходиться на зберіганні в Тальнівському РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржений
до Черкаського апеляційного суду
на протязі 15 діб усіма учасниками
процесу з моменту його проголошення.

Головуючий