Справа № 1-159
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

15
травня 2008 року Першотравневий районний
суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-
судді: Вівдиченко Т.Р.

при
секретарі: Орищук І.І.

за
участю прокурора: Сілічевої А.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, громадянина
України, українця, з середньо-спеціальною
освітою, одруженого, невійськовозобов'язаного, працюючого: водієм, КФ «Світнест»,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого:
22.08.2007 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 307 ч.2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК
України, до 3 років позбавлення волі, в силу ст.ст.75,76 КК України з іспитовим
строком на 2 роки,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, будучи раніше судимим за вчинення злочинів, пов'язаних з
незаконним обігом наркотичних засобів, умисно, в невстановленому місці та часі,
незаконно придбав у невстановленої слідством особи для власного вживання подрібнену речовину рослинного походження,
яка містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом. Частину
незаконно придбаного наркотичного засобу
ОСОБА_2 вжив, а частину, що залишилась, протиправно перевозив та
зберігав безпосередньо при собі без мети
збуту до 07.02.2008 року.

07 лютого 2008 року о 08 год. 15 хв.
ОСОБА_2, перебуваючи в стані сп'яніння внаслідок вживання канабіоїдів, був
затриманий співробітниками УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області біля
магазину «Євробуд ХХІ» по провул. Складському, 1 в м. Чернівці. Під час
проведення його особистого огляду була виявлена та вилучена подрібнена речовина
рослинного походження в двох паперових згортках, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи №112-Х
від 28 лютого 2008 року, містить в своєму складі тетрагідроканабінол і є
наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою у висушеному стані 9,5 грами, яку ОСОБА_2 незаконно придбав у
невстановленому місці, часі у невстановленої особи, а також протиправно
перевозив та зберігав безпосередньо при собі без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому
засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно
05.02.2008 року в с. Остриця придбав у чоловіка на ім'я Петро три паперові
згортки з наркотичним засобом для власного вживання. Після цього два згортки взяв з собою на роботу,
перевізши їх до м. Чернівці. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується
матеріалами справи, зокрема:

Протоколом особистого огляду від 07.02.2008 року, відповідно до якого під
час огляду працівниками міліції ОСОБА_2 у нього було виявлено та вилучено два
паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного походження (а.с.5).

Висновком фізико-хімічної експертизи № 112-Х від 28.02.2008 року, згідно
якої подрібнена речовина рослинного походження в двох паперових згортках,
виявлена та вилучена у ОСОБА_2 містить в своєму складі тетрагідроканабінол і
являється наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою у висушеному стані
9,5 грами (а.с.13-15).

Протоколом огляду предметів від 06.03 2008 року, вилученої у ОСОБА_2
подрібненої речовини рослинного походження в двох паперових згортках (а.с. 17).

Протоколом медичного огляду для
встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 966 від
07.02.2008 року, згідно якого при освідуванні ОСОБА_2 було встановлено, що він
перебував у стані сп'яніння внаслідок вживання канабіоїдів (а.с. 54).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена
повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, які
виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних
засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин,
передбачений ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин пом'якшуючих
його покарання суд
враховує щире каяття
у вчиненому злочині.

До обставин обтяжуючих його
покарання суд враховує вчинення злочину особою, яка
перебуває в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При цьому суд враховує, що підсудний раніше судимий, вчинив злочин в період
іспитового строку, повністю визнав свою вину, в скоєному щиро розкаявся,
позитивно характеризується по місцю проживання та роботи.

Разом з тим, враховуючи наведені обставини, особу підсудного, зокрема те,
що він раніше судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, суд приходить до
висновку, що виправлення та перевиховання підсудного неможливе без ізоляції від
суспільства.

Зважаючи на особу підсудного, суд вважає
за можливе призначити йому
мінімальне покарання у вигляді
двох років позбавлення волі.

Приймаючи до уваги те, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, який є
суспільно небезпечним, даний злочин вчинив в період іспитового строку, а тому підстав для застосування ст.ст. 69, 75
КК України по справі суд не вбачає.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи у розмірі 138 грн.
10 коп. підлягають стягненню із ОСОБА_2

Речові докази - два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного
походження, які зберігаються в камері схову УМВС України в Чернівецькій області
за квитанцією № 754 - підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні
злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у
вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за
сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання за
вироком Шевченківського
районного суду м.
Чернівці від 22.08.2007 року і
остаточно призначити покарання у вигляді
3 (трьох) років 1(одного) місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити обрану - утримання
під вартою, а строк відбуття покарання рахувати з моменту його фактичного
затримання, тобто з 07.02.2008 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2
судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи у розмірі 138
грн. 10 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області -р/р 0298, , МФО
856135 в УДК в Чернівецькій області.

Речові докази - два паперових згортка з подрібненою речовиною рослинного
походження, які зберігаються в камері схову УМВС України в Чернівецькій області
за квитанцією № 754 - знищити.

На вирок
суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м Чернівці протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
оголошення, а засудженому - в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ______________
Вівдиченко Т. Р.