№ 1-294, 2007г.
24 июля 2007 года Балаклейский
районный суд Харьковской области
В составе : Председательствующего Муленко Л.М.
При секретаре Комар
участием прокурора Яковец СВ.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Балаклея Харьковской
области, украинца , гражданина
Украины , образование средне-специальное, разведенного,
не работающего, не состоящего на
учете в центре занятости , не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в
Украины не судимого по ст. 164 ч.1
ОСОБА_1 органами досудебного
следствия обвиняется в том, что согласно
решения Балаклейского районного суда Харьковской области от 28 сентября 1999 года,
а также на основании исполнительного листа 2-1382, выданного
11 октября 1999 года -обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/6 части со всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 09.02.1993
совершеннолетия, но не менее одного
необлагаемого минимума доходов граждан..
Однако, начиная с ноября 2003 года подсудимый ОСОБА_1, достоверно зная о судебном решении, путем бездействия и имея разовые
заработки, систематически и злостно
уклоняется от уплаты алиментов, в
государственную исполнительную службу не является, материальной помощи на содержание сына не
оказывает, чем создает затруднительное
положение в его воспитании и содержании.
По состоянию на 1 июня 2007 года общая сумма задолженности по
выплате алиментов составляет 7569, 43 гривен.
- Подсудимый вину признал
полностью, подтвердил
вышеизложенное, в содеянном
раскаивается, пояснил что устраивается
на роботу, заплатил в счет погашения
задолженности 2 тысячи
543 гривны, оставшуюся задолженность обязуется погасить в
течении четырех месяцев .
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый,
они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного
разбирательства разъяснено, что в таком
случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
С учётом изложенного суд
считает, что действия подсудимого
необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.
как он допустил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей .
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления , которое
согласно классификации преступлений относится к небольшой тяжести , а
также личность подсудимого , который удовлетворительно
характеризуется по месту жительства.
обстоятельствами суд признаёт мнение потерпевшей, не настаивающей на строгой мере
наказания, частичное возмещение ущерба
потерпевшей в размере 2-х тысяч
Отягчающих обстоятельств судом не установлено . С
учетом изложенного суд
считает, что исправление
и перевоспитание подсудимого
возможно без ограничения свободы, с
учётом ст. 56 УК Украины - в виде общественных работ , так
как по мнению суда именно такое наказание достаточное и необходимое для его
исправления и перевоспитания .
ст. ст. 323 , 324 УПК Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде 80 /восьмидесяти
/ часов общественных
Меру пресечения подсудимому - ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о
вступления приговора в законную силу .
наказания ОСОБА_1 исчислять с
момента исполнения приговора.
Копию приговора направить для
исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказания в Балаклейском районе.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора участниками процесса и осужденным в тот же срок .