УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року листопада 1 дня колегія суддів судової палати з кримінальних
справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого Ященка
В.А.

суддів Сахнюка
В.Г. Лантушенка Ю.Ф.

з участю прокурора Сенченка
Ю.Б.

а також ОСОБА_1
та ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за апеляцією
прокурора Тростянецького району на постанову Тростянецького районного суду від
З жовтня 2007 року, якою скасована постанова слідчого прокуратури
Тростянецького району від 22 серпня 2007 року про відмову у порушенні
кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3, а також за фактом доведення до
самогубства неповнолітнього ОСОБА_3 та перевищення службових повноважень з боку
начальника відділення карного розшуку Тростянецького відділу міліції ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА:

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 19 годині в урочищі „Ювілейне", що Тростянецькому
районі було виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повісився.

8 червня 2007 року батьки загиблого ОСОБА_3 подали заяву до прокуратури,
щодо неправомірних дій начальника відділення карного розшуку Тростянецького
відділу міліції ОСОБА_4, вважаючи, що ОСОБА_4 довів їх сина до самогубства.

Після того, як було проведено декілька перевірок, 22 серпня 2007 року
слідчий прокуратури Тростянецького району прийняв рішення про відмову у
порушенні кримінальної справи за заявою батьків загиблого - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вказані особи оскаржили рішення слідчого до суду і суд своїм рішенням
скасував постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, пославшись на
те, що перевірка проведена неповно і зокрема не виконані вказівки прокурора

Справа №10-203 Головуючий
у першій інстанції: Жаворонок
В.П.

Категорія: ск. на пост, про відм у пор.
кр. справи Доповідач:
Ященко В.А.

відділу
обласної прокуратури, який скасовував попередню постанову про відмову у
порушенні кримінальної справи.

Прокурор на постанову суду подав апеляцію у якій зазначає, що ті обставини,
які не були вивчені при додаткові перевірці не мають суттєвого значення, а тому
рішення суду є незаконним і прокурор просить скасувати постанову суду.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив задовольнити
апеляцію, батьків загиблого, які вважали, що рішення суду є правильне,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи викладені у апеляції,
колегія приходить до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає.

Висновки суду стосовно того, що перевірка заяви подружжя ОСОБА_1 проведена
неповно є правильними.

Як вбачається з матеріалів, які були предметом вивчення у суді першої
інстанції, 19 липня 2007 року прокурор відділу обласної прокуратури скасовуючи
постанову про відмову порушенні кримінальної справи від 27 червня 2007 року у
своїй постанові зазначив цілий ряд обставин, які не були перевірені і які
належить перевірити. При цьому, прокурор прямо вказав, що необхідно зробити для
повної перевірки заяви подружжя ОСОБА_1, але вказівки прокурора відділу
обласної прокуратури так і не були виконані.

З огляду на це, колегія суддів вважає, що суд цілком правильно у своїй
постанові зазначив, що попередню перевірки заяви подружжя ОСОБА_1, неможливо
визнати такою, що проведена в повному обсязі.

Доводи апеляції прокурора, стосовно того, що не перевірені деякі обставини
справи є не суттєвими і не впливають на остаточні висновки є необгрунтованими.

Таким чином, колегія суддів, не знаходить передбачених законом підстав для
задоволення апеляції та скасування постанови суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.362,365,366,377 КПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Тростянецького районного суду від 3 жовтня 2007 року, якою
скасована постанова слідчого прокуратури Тростянецького району від 22 серпня
2007 року, залишити без змін, а апеляцію прокурора - без задоволення.