Єдиний унікальний номер: 343/1170/15-к
Номер провадження: 1-в/0343/136/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 - ОСОБА_4 ,

. засудженого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд поступило клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В клопотання засуджений вказує, що він засуджений 05.02.2014р. Першотравневим районним судом м.Чернівці. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 25.04.2014р. вирок змінено і його засуджено за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ст. 227 КК України до одного року обмеження волі . Оскільки він вчинив злочин середньої важкості, а на утриманні у нього перебуває матір пенсійного віку 1939 р.н., яка часто хворіє та потребує допомоги та догляду, просить застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2014році».

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просив застосувати відносно Закон України «Про амністію в 2014 році», та скоротити йому невідбуту частину покарання. Додатково пояснив, що у його мами ОСОБА_6 є , крім нього , ще четверо дітей.

Представник Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 не заперечив проти застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році». Пояснив, що даний засуджений прибув в Долинський ВЦ №118 для відбуття покарання 04.03.2015р. Працевлаштований, стягнень не накладалось, заохочення не оголошувались, характеризується позитивно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» та скорочення йому терміну відбування покарання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію в 2014 році» підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно ч.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з побавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

З оглянутою в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.02.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 року обмеження волі; за ч.1 ст. 277 КК України у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 25.04.2014р.- вирок щодо ОСОБА_5 , засудженого в частині призначення йому покарання за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України скасовано, та призначено йому покарання за цією статтею у виді 100 годин громадських робіт. За ч.1 ст. 177 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів , шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_5 затримано 18.02.2015 року, та направлено його до місця відбування покарання.

04.03.2015р. засуджений ОСОБА_5 прибув для відбуття покарання в Долинський ВЦ №118.

У відповідності до вимоги УІАЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 раніше судимий, однак амністію або помилування до нього протягом останніх десяти років на не застосовувалось.

Згідно ст. 12 КК України , ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Відповідь Рідківської сільської ради , Новоселицького району, Чернівецької області №177 від 16.06.2015р., свідчить, що у ОСОБА_6 , сином якої ОСОБА_5 , 1975 р.н. є ще діти: 1. ОСОБА_7 , 1960 р.н. 2. ОСОБА_8 , 1964 р.н., 3. ОСОБА_9 , 1969 р.н., 4. ОСОБА_10 , 1972 р.н.

Обставин, передбачених ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 , судом не встановлені.

На підставі ст.ст. 6, 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Скоротити наполовину невідбуту частину покарання , призначену згідно вироку Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.02.2014р.з, мінену ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 25.04.2014р. засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі статті 6 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: