У Х В А Л А

Справа № 338/2184/13-к

13.11.2013 смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М. за участю секретаря Матлюк Л.Г., розглянув клопотання начальника СВ Богородчанського РВ УМВСУ в області ОСОБА_1 подане у межах кримінального провадження № 0000344 про застосування приводу свідка ,

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про застосування приводу ОСОБА_2, який фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця розслідування кримінального провадження для допиту в якості свідка.

Клопотання надійшло до суду 13.11.2013 року.

У клопотанні зазначено, що в ніч на 15.08.2013 р. невстановлені особи вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням в житло ОСОБА_3, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час нападу невстановлені особи проникли в середину будинку, та застосувавши до ОСОБА_3 насильство небезпечне для життя та здоровя, заволоділи грошовими коштами в сумі 8000 Євро та золотими виробами. ОСОБА_3 була госпіталізована в реанімаційне відділення Івано-Франківської ОКЛ з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, забійні рани голови та тіла, субдуральна гематома.

Дане кримінальне правопорушення 15 серпня 2013 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000344, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.187 КК України. Слідчим Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування.

15.08.2013 р. постановою заступника начальника СУ УМВС України в області підполковника міліції ОСОБА_5 створено слідчу групу, в кримінальному провадженні № 0000344, старшим якої визначено слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС України в області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4

11.11.2013 р. слідчим Гелетієм В.М. в порядку ст.40 КПК України направлено доручення оперативним підрозділам Богородчанського РВ УМВС на встановлення місця знаходження та вручення виклику до слідчого Філіпчуку Юрію Михайловичу, ІНФОРМАЦІЯ_3 на 12.11.2013 р. в звязку із необхідністю проведення його допиту в якості свідка по кримінальному провадженню № 0000344.

У відповідності до інформації начальника Богородчанського РВ УМВС України від 12.11.2013 р. працівниками СКР Богородчанського РВ УМВС України, яким було доручено виконання даного доручення, повістку про виклик до слідчого Філіпчуку Ю.М. не вручили. За метеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 не зареєстрований за жодною адресою на території України, періодично проживає разом зі своєю співжителькою ОСОБА_6 за адресою м.Хмельницьк, вул.Горького, 20/74. Працівниками УКР УМВС в Івано-Франківській області було здійснено виїзд за вказаною адресою, однак повістку ОСОБА_7 не вручено через відсутність останнього. Крім того в ході виконання зазначеного доручення було отримано інформацію про те, що ОСОБА_2 має намір залишити територію України та виїхати в Італію. Зходи по виконанню доручення слідчого триають.

За наведених обставин, через неможливість в інший спосіб забезпечити виклик особи до слідчого з метою допиту його в якості свідка у межах згаданого кримінального провадження, слідчий клопоче про застосування приводу до ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Богородчанського РВ УМВСУ ОСОБА_1, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Під час досудового розслідування здобуті достатні дані, які свідчать про те, що ОСОБА_2 можуть бути відомі обставини вчинення злочину, який розслідується у межах кримінального провадження № 0000344. Необхідність допиту його в якості свідка у даному кримінальному провадженні слідчим обґрунтована. Слідчим вжито передбачені законом заходи до виклику вказаної особи, однак вручити виклик у порядку, встановленому ст. 135 КПК України на визначений слідчим час не можливо у звязку з тим, що ОСОБА_2 нідене зареєстрований на постійне місце проживання, забезпечити його прибуття до слідчого у інший спосіб не можливо. Враховуючи наведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце фактичного проживання якого м.Хмельницький, вул.Горького, 20/74 слід застосувати привід до слідчого відділення Богородчанського РВ УМВС для провадження допиту в якості свідка та проведення впізнання на 10.00 год. 14.11.2013 р. до Богородчанського РВ УМВС України в області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання якого м.Хмельницький, вул.Горького, 20/74, привід до слідчого відділення Богородчанського РВ УМВС в Івано-Франківській області для провадження допиту в якості свідка та проведення впізнання на 10.00 год. 14.11.2013 р.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам оперативних підрозділів УМВС України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Битківський Л.М.

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини кримінального провадження не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду /слідчого/прокурора під час цього ( іншого) кримінального провадження ( ст.198 КПК)