Справа № 524/8896/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження 0001638 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, громадянина України, українця, неповна середня освіта, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:

· 06.01.2003 року Кременчуцьким районним судом за ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 185; ст. 70, ст. 75 КК України до 4 р. п/в волі з іспитовим строком на 2 р.;
· 06.06.2005 року Комсомольським міським судом за ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 185; ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70; ст. 71; ст. 96 КК України до 5 р. п/в. Відбував у Божковській ВК № 64 м. Полтави. Звільнився 21.10.2009 р. по відбуттю строку покарання, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 р.;
· 23.11.2005 року Крюківським районним судом за ч. 3 ст. 185; ст. 71 КК України до 5 р. п/в;
· 17.01.2011 року Комсомольським міським судом за ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ст. 395; ч. 1 ст. 70 КК України до 4 р. п/в. Відбував у Кременчуцькій ВК № 69. Звільнився 26.02.2014 р. по відбуттю строку покарання,
· 16.10.2014 року Комсомольським міським районним за ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.. 395, ст.. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст.. 162 ч.1 КК України виправдано.
· 21.01.2015 року вироком Апеляційного суду Полтавської області за ст.. 185 ч.2, 3, ст.. 395, ст.. 162 ч.1, ст.. 289 ч.2, ст.. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3 КК України;

В С Т А Н О В И В:
В період часу з 08:00 год. по 15:20 год. 03.06.2014 року обвинувачений ОСОБА_5 , діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: 1). Нетбук марки "Asus - 1001" в корпусі білого кольору серійний номер: A70AAS010913 з документами і зарядним пристроєм до нього вартістю 1199,00 грн.; 2). Комп`ютерну мишку марки «Pleomax» в корпусі білого кольору вартістю 100,00 грн.; 3). Сумку до нетбуку коричневого кольору з замками жовтого кольору на поверхні вартістю 153,00 грн.; 4). Грошові кошти в загальному розмірі 1000,00 грн. купюрами різними номіналами; 5). Вироби зі срібла у вигляді: а). пари сережок типу «Масора» загальною вагою 2,6 г., вартістю 40,00 грн. за 1 г., загальною вартістю 104,00 грн.; б). підвісу кулеподібної форми зі вставкою кришталю Сваровського на поверхні, загальною вагою 1,2 г., вартістю 40,00 грн. за 1 г., загальною вартістю 48,00 грн.; в). каблучки у формі великої троянди зі вставками камінців на поверхні, 17-го розміру вагою 3,30 г., вартістю 40,00 грн. за 1 г., загальною вартістю 132,00 грн.; г). браслету широкої форми довжиною 18 см., вагою 4,09 г., вартістю 40,00 грн. за 1 г., загальною вартістю 163,60 грн.; д). сережки для пірсінгу у формі кубу з цирконієвою вставкою вагою 0,9 г., вартістю 40,00 грн. за 1 г., загальною вартістю 36,00 грн.; е). каблучки зі вставкою камінця чорного кольору великого розміру на поверхні, загальною вагою 2,33 г., вартістю 40,00 грн. за 1 г., загальною вартістю 93,20 грн.; є). каблучки зі вставками камінців по колу, вага та вартість якої не встановлена; ж). каблучки зі вставкою білого каміння, вага та вартість якої не встановлена; з). каблучки вагою 16 г., вартістю 40,00 грн. за 1 г., загальною вартістю 640,00 грн.; і). каблучки з зображенням ангелочків на поверхні, вагою 20,5 г., вартістю 40,00 грн. за 1 г., загальною вартістю 820,00 грн.; ї). ланцюжок вагою 1,5 г., вартістю 40,00 грн. за 1 г., загальною вартістю 60 грн..

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 4548,80 грн..

Він же, повторно, 06.06.2014 року, в проміжок часу з 09:00 год. до 22:00 год., діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав: 1). Ноутбук марки «Asus Eee PC-1011PX 10» в корпусі чорного кольору серійний номер: BAOAAS 386274 вартістю 1800,00 грн.; 2). Накопичувач інформації марки «HDD Transcend 2.5 500 GB» в пластмасовому корпусі чорного кольору серійний номер: вартістю 900,00 грн.; 3). Накопичувач інформації марки «Silicon Power» об`ємом 500 Гб в пластмасовому корпусі чорного кольору з верхньою металевою кришкою білого кольору вартістю 800,00 грн.; 4). Мобільний телефон марки «Nokia N-79» в корпусі сірого кольору з акумуляторною кришкою коричневого кольору IMEI: НОМЕР_1 вартістю 250,00 грн. з абонентською карткою компанії мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 та накопичувачем інформації (картка пам`яті) об`ємом 4 Гб вартістю 20,00 грн.; 5). Мобільний телефон марки «Nokia-6120» типу «Смартфон» IMEI: НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору з окантовкою сріблястого кольору вартістю 150,00 грн. у несправному стані; 6). Цифровий фотоапарат марки «Pentax Optio E-80» в корпусі чорного кольору вартістю 1500,00 грн. з накопичувачем інформації (картка пам`яті) марки «Card SD 4 Gb HC class 4 INTEGRAL» об`ємом 4 Гб вартістю 169,00 грн. в сумці марки «Hama Fancy DF11 (50C)» чорно-синього кольору вартістю 89,00 грн.; 7). Металевий макет масо-габаритний автомату Калашнікова марки «ММГ АКС-74» в корпусі чорного кольору серійний номер: НОМЕР_4 (висновок НД ЕКЦ МВС України № 5-261/б від 21.05.2013 року про неналежність макету автомата до вогнепальної та учбової зброї і непридатності для здійснення пострілів) вартістю 2600,00 грн.; та 8). Грошові кошти в розмірі 2000,00 грн. різними купюрами.

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 10278,00 грн..

Він же, повторно, 20.06.2014 року, в проміжок часу з 08:00 год. до 18:30 год., з метою таємного викрадення чужого майна, діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав ноутбук марки "Аsus X5DI" серійний номер: 634476 без зарядного пристрою.

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 1800 грн..

Він же, повторно, 23.06.2014 року, близько 10:30 год., діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав: 1). Ноутбук марки "Aser Aspire 5730ZG 323G25M" в корпусі темно-синього кольору серійний номер: 0 вартістю 2500,00 грн.; 2). Комп`ютерну мишку марки «A-4-tech G-Cbbe GLA-6SS» серійний номер: 780 вартістю 50,00 грн.; та 3). Грошові кошти в загальному розмірі 1050 грн. купюрами різними номіналами.

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 3600,00 грн..

Він же, повторно, 25.06.2014 року, в проміжок часу з 08:00 год. по 13:30 год., діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав планшет марки «Аsistant AP-727G-3G-» з двома слотами для SIM-карт IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 вартістю 1100,00 грн..

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, 27.06.2014 року, в проміжок часу з 06:30 год. до 15:00 год., діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав плоскопанельний телевізор марки «Samsung PS-42C430A1W» в корпусі чорного кольору серійний номер: 08193LNZA01696J вартістю 2100,00 грн..

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, повторно, в проміжок часу з 08:00 год. 29.06.2014 року по 20:00 год. 30.06.2014 року, діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав: 1). Ноутбук марки «Lenovo G-570» в корпусі чорного кольору вартістю 3500 грн.; та 2). Грошові кошти в загальному розмірі 2000 грн. різними купюрами.

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_12 , матеріальної шкоди на загальну суму 5500 грн..

Він же, повторно, 01.07.2014 року, в проміжок часу з 10:00 год. по 11:00 год., діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав: 1). Ноутбук марки «MSI CR» в корпусі чорного кольору вартістю 2000,00 грн.; 2). Мобільний телефон марки "Nokia-5130" в корпусі червоного кольору вартістю 150,00 грн., які належать гр. ОСОБА_13 , а також 3). Цифровий фотоапарат марки «Sony-W3G08» вартістю 1600,00 грн; та 4). Планшет марки «Аsistant AP-803» вартістю 1000,00 грн., які належать гр. ОСОБА_14 ..

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 2150,00 грн. та потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 2600,00 грн..

Він же, повторно, 11.07.2014 року, в проміжок часу з 12:15 год. по 13:00 год., діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав: 1). Планшет марки «Samsung Gelexy Hot 10.1 GT-n800» в корпусі білого кольору серійний номер: 97598 вартістю 3000,00 грн. з накопичувачем інформації (картка пам`яті) об`ємом 16 Гб вартістю 50,00 грн. в чохлі червоного кольору вартістю 300,00 грн.; 2). Грошові кошти в загальному розмірі 1000,00 доларів США різними купюрами, на загальну суму 11693,80 грн. (по курсу 1169,38 грн. до 100,00 доларів США); 3). Грошові кошти в загальному розмірі 2000,00 грн. купюрами різними номіналами; 5). Металеві карбованці періоду СРСР номіналами по 1 карбованцю в загальній кількості 100 штук; 6). Вироби з перлин молочно-білого кольору у вигляді кольє і браслету, варість яких проведеним досудовим розслідуванням встановити не виявилося можливим; та 7). Золоті вироби вартістю 550,00 грн. за 1 г. у вигляді: а). ланцюжку тонкого плетіння вагою 1,5 г. вартістю 825,00 грн.; б). хрестик з накладкою образу розп`яття Ісуса Христа з білого золота на поверхні загальною вагою 1 г. вартістю 550,00 грн.; в). сережки з вставками у вигляді 2-х і 3-х камінців білого кольору невеликих розмірів загальною вагою 1,53 г. г. в кількості 1 шт. вартістю 841,50 грн..

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 19260,30 грн..

Він же, повторно, 17.07.2014 року, близько 19:30 год., діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав: 1). Ноутбук марки "Lenovo V-570A2 HR-i5" в корпусі сірого кольору з екраном чорного кольору серійний номер: WB01661148 вартістю 2500,00 грн., який належить ОСОБА_16 ; та 2). Мобільний телефон марки "Lenovo А-516" серійний номер: НОМЕР_7 вартістю 800,00 грн., який належить ОСОБА_17 ..

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілим матеріальні шкоди на вказані суми.

Він же, повторно, 18.07.2014 року, в проміжок часу з 10:30 год. по 13:50 год., діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав: 1). Плазмовий телевізор марки «Philips 42PFL6097T/12» діагоналлю 42 см. в корпусі чорного кольору серійний номер: ZH1F , з пультом дистанційного керування марки «Philips 27 (YKF314-001)» та функційними кабелями, загальною вартістю 3000,00 грн.; 2). Мережевий фільтр марки «APS Essential P1-RS» в пластиковому корпусі чорного кольору вартістю 20,00 грн.; 3). USB-подовжувач до телевізору, вартістю 5,00 грн.; 4). Кухонний ніж довжиною 25 см. з руків`ям, обмотаним липкою стрічкою, який для потерпілого не являє будь-якої цінності; та 5). Одіяло з верблюжої шерсті коричневого кольору вартістю 600,00 грн..

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 3625,00 грн..

Він же, повторно, 19.07.2014 року, близько 23:00 год., діючи з прямим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, шляхом перелізання через вікно балкону та пошкодження вхідних на балкон дверей, використовуючи монтировку, яку приніс з собою, проник до приміщення квартири АДРЕСА_13 , звідки таємно викрав: 1). Системний блок марки Frime вартістю 1000,00 грн.; 2). Монітор плоско панельний марки LG E-2292 діагоналлю 55 см. вартістю 750,00 грн.; 3). Клавіатуру марки «A4 Tech» вартістю 20,00 грн.; 4). Аудіо колонки марки Sven в кількості 2-х штук вартістю 50,00 грн.; 4). Мобільний телефон марки "Samsung-E2210" вартістю 100,00 грн.; та 5). Футболку синього кольору фірми «DSQuaReD» з надписом «DSQRD» на поверхні вартістю 349,00 грн..

З викраденим з місця скоєння злочину зник, в результаті чого завдав потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на загальну суму 2269,00 грн..

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винну в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищевказані обставини справи.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст 349 КПК України, суд визнає недоцільними дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст.. 185 ч.3 КК України вірна, оскільки він повторно таємно скоїв ряд крадіжок чужого майна з проникненням в житло.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання у відповідності до ст.. 65 КК України суд враховує, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини скоєння злочинів, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, його вік, та стан здоров`я, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

Згідно ст.. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є визнання вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину та часткове відшкодування завданих збитків.

Згідно ст.. 67 КК України обставинами що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає рецедив злочину.

На підставі вище викладеного суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції статті передбачаючої покарання за скоєне.

Поскільки після постановлення вироку у справі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 винен ще і в інших злочинах, вчинених ним до постановлення попереднього вироку, тому в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів зараховується покарання, відбуте частково за попереднім вироком за правилами ст.. 70 ч.4, 72 КК України.

Потерпілим ОСОБА_13 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 в якому він просить стягнути 3 920 матеріальної шкоди та 10 000 грн моральної шкоди, пояснюючи, що йому завдано моральну травну, яка пов`язана з заволодінням його майном, яким він дуже дорожив, поскільки воно необхідне для його роботи. В результаті чого йому прийшлось пережити моральні страждання та хвилювання. Тому позов підлягає частковому задоволенню та стягненню з обвинуваченого, матеріальний - в частині доказаного, а моральний з урахуванням тих страждань яких зазнав потерпілий в зв`язку з втратою свого особистого майна.

Потерпілою ОСОБА_15 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 в якому просить стягнути 16 260 грн 30 коп матеріальної шкоди та 10 000 грн моральної шкоди, пояснючи, що їй завдано моральну травну, яка пов`язана з заволодінням її майном, яким вона дуже дорожила, поскільки воно необхідне для її роботи. В результаті чого їй прийшлось пережити моральні страждання та хвилювання, який підлягає частковому задоволенню та стягненню з обвинуваченого, матеріальний позов - в частині доказаного, а моральний з урахуванням тих страждань яких зазнала потерпіла з втратою свого особистого майна.

Потерпілою ОСОБА_9 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 в якому просить стягнути 6500 грн майнової шкоди, який підлягає частковому задоволенню в частині доказаного та стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілою ОСОБА_8 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_5 в якому просить стягнути 4000 грн матеріальної та 8000 грн моральної шкоди, а також 500 грн в рахунок витрат на юридичні послуги, який підлягає частковому задоволенню в межах доказаного, що стосується матеріальної шкоди, та частковому задоволеною в частині моральної шкоди з урахуванням тих страждань, яких зазнала потерпіла являючись пенсіонеркою, і крадіжка ноутбуку є для неї значною матеріальною втратою.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369 - 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3 КК України призначивши покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та попереднім вироком Апеляційного суду Полтавської області від 21.01.2015 року, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 строк перебування під вартою з 24 липня 2014 року по 27.03.2015 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 27.03.2015 року

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_13 задовольнити частково.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_13 2150 грн матеріальної шкоди та 1500 грн моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_15 задовольнити частково.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_15 16 260 грн 30 коп матеріальної шкоди та 5000 грн моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задовольнити частково.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_9 3600 грн матеріальної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 задовольнити частково.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 1800 грн. та моральну шкоди в сумі 1000 грн та 500 грн на юридичні послуги.

Речові докази чорна сумка з тряп`яними рукавицями, навушниками, комп`ютерним перехідникомм та монтировкою, які знаходяться в камері речових доказів СВ Кременчуцького МВ.- знищити.

Речові докази ноутбук марки « Asus -1001» в корпусі білого кольору серійний номер А 70ААSO010913 з документами і зарядним пристроєм до нього, комп`терна мишка марки « Pleomax» в корпусі білого кольору та планшет марки « Samsung Gelexy Hot 10.1» в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_8 повернути потерпілій ОСОБА_20 по належності.

Речові докази копія росписки про продаж ОСОБА_21 накопичувача інформації марки « Transcend» серійний номер та накопичувач інформації марки SP Silicon Power серійний номер 13061443 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази телевізор марки « Philips 42PFL6097T/12 діагоналлю 42 см в корпусі чорного кольору серійний номер ZH1F повернути потерпілому ОСОБА_18 по належності.

Речові докази ноутбук марки « Lenovo V 570A2 HR i5 в корпусі сірого кольору з екраном чорного кольору серійний номер WB 01661148 повернути потерпілому ОСОБА_16 по належності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Полтави через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілим та прокурору.

СУДДЯ: