Дело № 2036/1-290/11 р.
15.12.2011 року
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого:
-23.11.2010 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ч.1 ст.263 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком на 2 года; проживающий по адресу: АДРЕСА_1
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4 ранее судимый приговором Чугуевского городского суда Харьковской области по ч.1 ст.263 УК Украины к 3 годам лишения свободы с установлением испытательного срока в 2 года, должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так ОСОБА_5 , в ночь на 03 июня 2011 года в период времени с 23 часов 00 минут до 01 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, умышленно, преследуя корыстный мотив и цель наживы, с помощью гаечного ключа размерами 12x13 раскрутил замок на входной металлической двери, ведущей в помещение погреба, расположенного в подвальном помещении дома АДРЕСА_2 , откуда тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_6 имущество: велосипед «Украина», производитель ХВЗ, мужской, приобретённый в 1995 году стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 6804 от 21.06.2011 года 395 гривен 00 копеек; велосипед «Украина», производитель ХВЗ, мужской, приобретённый в 1993 году стоимостью 395 гривен 00 копеек, а всего на общую сумму 790 гривен, после чего обратив похищенное в свою пользу скрылся с места совершения преступления. В результате преступных действий потерпевшей ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 790 гривен 00 копеек.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, об обстоятельствах его совершения пояснил так как изложено в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_4 его вина подтверждается также совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, а именно:
-Показаниями потерпевшей ОСОБА_6 , пояснившей, что она проживает по вышеуказанному адресу со своей дочерью ОСОБА_7 и с Прощиным ОСОБА_8 , с которым она с 2007 года находится в разводе. У неё имеется погреб, расположенный в подвальном помещении дома АДРЕСА_2 . Вход в подвальное помещение осуществляется через металлическую дверь. Ключ от данной двери имеется у всех жителей дома, у которых также там находится погреб. За данной металлической дверью расположены, непосредственно отдельно принадлежащие конкретному лицу погреба. Ключ от которого, есть только у хозяев данного погреба. Вход в её погреб осуществляется через металлическую дверь, которая запирается на 2 замка. Один замок нижний накладной, а второй верхний накладной, состоящий из двух механизмов. В данном погребе она хранит инструменты, консервацию, строительные материалы и иное имущество. Также там находилось два велосипеда « Украина ». Последний раз она заходила в помещение погреба 02.06.2011 года примерно в 21 часов 10 минут, для того, чтобы поставить велосипед. На велосипеде она ездила проведать свою мать ОСОБА_9 . Поставив велосипед, вышла, за собой закрыла дверь на нижний накладной замок и верхний. После закрыла общую входную дверь, ведущую в подвальное помещение. Затем пошла домой. 03.06.2011 года около 18 часов 00 минут они вместе со своей дочерью спустились в подвальное помещение. Дверь, ведущая в подвальное помещение, была открыта. Зайдя, они увидели, что входная дверь, ведущая в наш погреб, открыта. Подойдя ближе, увидела, что верхний накладной замок раскручен и лежит на полу возле двери в помещении своего погреба. Также на врезном окне перепилен болт. Зайдя во внутрь она обнаружила, что порядок в помещении нарушен, а из помещения пропало: велосипед «Украина», чёрного цвета, с ободами голубого цвета, производитель ХВЗ (Харьковский велосипедный завод), мужской, с прямой рамой. Приобретён был в 1995 году за 3 млн. карб., в рабочем состоянии, велосипед «Украина», серебряно-голубого цвета, с ободами серебряного цвета, производитель ХВЗ (Харьковский велосипедный завод), мужской, с прямой рамой. Приобретён был в 1993 году за 2 млн. карб., в рабочем состоянии. Более из помещения погреба ничего не пропало (л.д.28)
- Показаниями свидетеля ОСОБА_7 , пояснившей, что 03.06.2011 года около 18 часов 00 минут она вместе со своей матерью пошла в подвальное помещение, расположенное в доме № 7 по ул. Соича, в п. Малиновка. Спустившись по ступеням вниз, увидели, что дверь, ведущая в подвальное помещение, открыта, а также, что запирающее устройство на входной двери непосредственно в их помещение погреба повреждено. Зайдя в погреб, они обнаружили, что из него пропали: велосипед «Украина», производитель ХВЗ (Харьковский велосипедный завод), мужской, с прямой рамой, в рабочем состоянии. Также пропал велосипед «Украина», производитель ХВЗ (Харьковский велосипедный завод), мужской, с прямой рамой в исправном состоянии. После её мать вызвала милицию. Кто мог совершить данное преступление ей не известно. (л.д. 30);
- Показаниями свидетеля ОСОБА_10 , пояснившего, что 02 июня 2011 года примерно с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут утра он находился дома по адресу: АДРЕСА_3 . Он смотрел телевизор. В вышеуказанный период времени слышал подозрительные шумы, которые доносились из подвального помещения. Когда решил выйти на улицу и спуститься в подвал, то шум резко прекратился. После лёг спать. На следующий день он узнал, от жителя своего подъезда, что ОСОБА_4 с погреба, расположенного в подвальном помещении дома АДРЕСА_2 похитил велосипеды.(л.д. 31)
-Протоколами осмотра места происшествия от 03.06.2011 года, в ходе которого зафиксировано место совершения кражи.(л.д. 9-10)
- Протоколами осмотра места происшествия от 06.06.2011 года, в ходе которого из погреба, расположенного в подвальном помещении дома №7, по ул. Соича, в п.Малиновка сотрудниками милиции были изъяты два велосипеда «Украина»(л.д. 12-14);
-Вещественными доказательствами - два велосипеда «Украина», фрагменты замка, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела 20.06.2011 года(л.д. 46-51);
-Заключением судебно-товароведческой экспертизы № 6804 от 21.06.2011 года, согласно которой стоимость велосипеда «Украина», производитель ХВЗ, мужской, приобретённого в 1995 году составляет 395 гривен 00 копеек, велосипеда «Украина», производитель ХВЗ, мужской, приобретённого в 1993 составляет 395 гривен 00 копеек(л.д.23 - 25 );
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.06.2011 года, в котором ОСОБА_5 указал на все обстоятельства совершенного им преступления. В частности привел на место совершения преступления, где указал на подвальное помещение, в котором находится погреб, на погреб, в который он проник с целью похитить имущество. Указал на то место, где на входной двери в помещение погреба находился замок, который он выкрутил с помощью ключа. Указал непосредственно, где находились похищенные им велосипеды «Украина». Далее указал на то место в своём погребе, куда он поставил украденное имущество(л. д. 39-43).
Данные доказательства ОСОБА_5 в судебном заседании не оспаривал.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_5 в совершении тайного похищения чужого имущества (кража), соединенной с проникновением в хранилище, совершенной повторно .нашла свое подтверждение в полном объеме, и суд квалифицирует умышленные действия подсудимого по ч.3 ст.185 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_11 установлено, что он ранее судим, вновь совершил преступление в период испытательного срока, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работаетвозместил ущерб в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание ОСОБА_5 , согласно п.1 ст. 67 УК Украины является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения
При назначении ОСОБА_5 наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением, приведенные выше данные о его личности, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_5 , не возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства: велосипед «Украина» мужской, с прямой рамой, черного цвета с ободами белого цвета, опечатанный биркой Чугуевского РО №1; велосипед «Украина», мужской, с прямой рамой, серебристо-голубого цвета, с ободами серебристого цвета, опечатанного биркой Чугуевского РО №1; фрагменты замка:3 гайки, болт, металлическое крепление, щеколда, секрет, металлически втулки в количестве 4 штук находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6 вернуть ей по принадлежности.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки в сумме 187 грн 60 коп. за проведенную товароведческую экспертизу №6804 подлежат взысканию с ОСОБА_4 в доход государства (л.д.23).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Чугуевского городского суда Харьковской области от 23.11.2010 г. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3(трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
Вещественные доказательства: велосипед «Украина» мужской, с прямой рамой, черного цвета с ободами белого цвета, опечатанный биркой Чугуевского РО №1; велосипед «Украина», мужской, с прямой рамой, серебристо-голубого цвета, с ободами серебристого цвета, опечатанного биркой Чугуевского РО №1; фрагменты замка:3 гайки, болт, металлическое крепление, щеколда, секрет, металлически втулки в количестве 4 штук находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_6 вернуть ей по принадлежности.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства. После вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на содержание под стражей в СИЗО № 27 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области.
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные издержки за проведенную товароведческую экспертизу №6804 в сумме 187 грн 60 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Судья: