Справа №1-105
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007
року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду
судді ПАРФЕНЮКА В.І.

при секретарі
ЮЖДІ Л.С.

з участю
прокурора ГЛАДУНА О.З.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Бичківці Чортківського району Тернопільської області, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не
військовозобов'язаного, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1

в злочині,
передбаченому ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в листопаді 2006 року поблизу будівлі недіючої ферми в с Косів
Чортківського району незаконно придбав, знайшовши на узбіччі проїзної частини
дороги поліетиленовий пакет з патронами калібру 5,6 мм в кількості 43
штуки, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, після чого незаконно
переніс їх до свого будинку в с
Косів, де незаконно зберігав.

З липня 2007 року приблизно о 15 годині 30 хвилин в будинку підсудного в с Косів
Чортківського району працівники міліції виявили та вилучили вищевказані патрони
в кількості 43 штуки.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав
повністю. Пояснив, що листопаді 2006 року він біля будівлі недіючої ферми в с
Косів Чортківського району знайшовши на узбіччі дороги поліетиленовий пакет з
патронами калібру 5,6 мм в кількості 43 штуки, після чого приніс їх та зберігав
в будинку в с Косів. Патрони в нього були вилучені працівниками міліції 3 липня
2007 року приблизно о 15 годині 30 хвилин.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не
заперечують учасники судового розгляду. Підсудний та інші учасники судового розгляду
правильно розуміють зміст таких обставин і у суду немає сумнівів у
добровільності та істинності їх позицій.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263
Кримінального кодексу України, як незаконне придбання, носіння та зберігання
бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного і призначає підсудному ОСОБА_1 покарання в
межах санкції ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення
волі.

Беручи до уваги щире каяття підсудного у вчиненому, його активне сприяння
розкриттю злочину та позитивну характеристику з місця проживання, суд приходить
до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування призначеного
покарання, вважає за можливе застосувати до нього ст. 75 Кримінального кодексу
України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до вимог п.п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти
на підсудною обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:
патрони калібру 5,6 мм в
кількості 33 штуки знищити.

Судові витрати
покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст.
323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

3 АС У ДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України і
призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити
засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання, якщо він протягом
одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на
нього обов'язки.

Згідно п.п. 2, 3 ст. 76 Кримінального кодексу України
покласти на засудженого ОСОБА_1. обов'язки не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази:
патрони калібру 5,6 мм в
кількості 33 штуки знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. в користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Тернопільській
області 94 /дев'яносто чотири/ гривні 15 копійок судових витрат за проведення
балістичної експертизи.

На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд
Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'ятнадцяти діб
з моменту його проголошення.