Справа № 1- 108 / 2011
ВИРОК

іменем України

05 травня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

з участю прокурора - Іващенка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 12

вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в селі Феневичі Іванківського району Київської області, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, .ф розведений,на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 , в скоєнні злочину за ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є батьком неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 і які знаходяться на вихованні матері, ОСОБА_4 Олександрівгни, по рішенню Іванківського районного суду Київської області від 20.05. 2009 року, відповідно до виконавчого листа № 2- 478 від 20.05. 2009 року, зобов'язаний сплачувати на утримання двох дітей аліменти в розмірі бООгривень щомісяця, до повноліття дітей, проте, злісно ухилявся від сплати аліментів, не сплачуючи аліменти,заборгувавши при цьому 13 800 грн. 00 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, та пояснив, що знав про те,що має сплачувати аліменти на утримання двох дітей, але не було роботи. Крім того,у нього під ф опікою його молодший брат -сирота ОСОБА_5..

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його вина у вчиненому злочині підтверджується показами свідка.

Свідок ОСОБА_6 пояснила,що ОСОБА_1 батько їх двох дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Дочки живуть з нею, а підсудний з 2009 року повинен платити аліменти в розмірі 600 гривень щомісяця, але аліменти він не платить.

Крім того, вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, зібраними по справі:

· рішенням Іванківського районного суду від 20 травня 2009 року (Справа №>2-478)-ар.спр. 26;

· виконавчим листом Іванківського районного суду Київської області від 20.05. 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6, на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, 14.07. ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 600грн.щомісячно( а.с. 19 ) ; W -пропозиціями-попередженнями ОСОБА_1 про суму боргу від 12.04.2011року;21.07.2010 року; 23.09. 2009 року; 03.11. 2010 року та довідками розрахунку про суму боргу (а.с.21-24 );

-заявою ОСОБА_6 від 16.11. 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст. 164 ч.І КК України ( а.с 15); -поясненням ОСОБА_1 ( а.с.29-31);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, 1998 р.н( а.с. 27-28).

Згідно представленої характеристики по місцю проживання

підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо. Працездатний, який

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст. 164 ч.І КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обставин , які пом"якшують та обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не виявлено.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді обмеження волі, так як підсудний не працює і виправні роботи до нього застосовані бути не можуть.

Відповідно до ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 зобов'язання на протязі іспитового строку не виїжджати без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції за межі України на постійне місце проживання, повідомляти про зміну місця роботи і проживання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч.І КК

України і призначити йому 2 (два ) роки обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому 2(два)- річний іспитовий строк.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 зобов"язання не виїжджати на протязі іспитового строку без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції за межі України на постійне місце проживання, повідомляти ці органи про зміну місця роботи і проживання. Міра запобіжного заходу - не обиралася. На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів з наступного дня після проголошення вироку в суді.

Суддя :