Матеріали №4-132/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В
складі: головуючого судді Яковлева СВ.

при
секретарі Поетика
Т.М.

з участю
прокурора Устянцева
С. В.

з участю
захисника ОСОБА_2,

розглянувши
подання слідчого Знам'янської міжрайонної прокуратури відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1уродженця с. Пантазіївка, Знам'янського району Кіровоградської
області, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1обвинуваченого в скоєні злочину передбаченого п.12 ч. 2 ст.
115 КК України,

про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

З
подання слідчого Знам'янської міжрайонної прокуратури вбачається, що 10 червня 2007 року, о 13 год. 20 хв., до Знам'янської міжрайонної прокуратури з УБОЗ
УМВС України в області надійшло зізнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_2в якому він розповів про те, що в кінці літа 2004 року він разом з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем АДРЕСА_3вчинив вбивство ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_4. Крім
того в своєму зізнанні ОСОБА_3
вказав спосіб вбивства, а саме
задушення мотузкою та місце де вони сховали труп ОСОБА_4

В ході
огляду місця зазначеного ОСОБА_3
виявлено труп невстановленої особи (орієнтовно із слів ОСОБА_3труп належав
ОСОБА_4.).

11.06.2007
р. в ході
пред'явлення трупа для впізнання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5встановлено, що
пред'явлений труп належить ОСОБА_4.

При
зовнішньому огляді скелетованого трупа з області шийних хребців вилучено
мотузку із зашморгом, мотузка довжиною
130 см. за попереднім висновком
судмедексперта смерть потерпілого настала від удавлення мотузкою.

За даним
фактом 10.06.2007 року порушено кримінальна справа № 74-494 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ознаками злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст.
115 КК України.

В ході
перевірки було встановлено, що 10 травня
2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючий в АДРЕСА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканцем АДРЕСА_1маючи умисел направлений на вбивство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_4, прийшли до
останнього додому і запропонували піти з ними на територію сміттєзвалища, яке розташоване біля асфальтного заводу
м. Знам'янка, з тією метою,
щоб викопати та забрати свій металолом.

-2-

Погодившись на пропозицію ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4. взяв штикову лопату та разом зі своею співмешканкою
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, пішли на територію асфальтного заводу м. Знам'янка,
де почали копати яму, в якій
нібито був схований металолом.

Після
цього, реалізовуючи свій злочинний
умисел, направлений на спричинення
смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в 03 год. 50 хв. 10 травня
2004 року за допомогою мотузки, яку вони
попередньо взяли вдома, з силою здавили
шию ОСОБА_4. і утримували мотузку деякий час,
внаслідок чого настала його смерть.

Після
реалізації злочинного умислу з метою приховування слідів вчинення злочину, ОСОБА_3
та ОСОБА_1 на території сміттєзвалища,
яке розташоване біля асфальтного заводу,
приховали труп ОСОБА_4

11.05.2004
року приблизно в 01.00 годині ОСОБА_3, хвилюючись про можливість виявлення трупа, приховуючи сліди вчинення злочину, переховав труп гр. ОСОБА_4 перемістивши його
через об'їзну дорогу за 100 - 150 метрів з території сміттєзвалища в лісове
насадження де його закопав в землю на глибину 40 см. та накрив місце поховання гіллям від дерев.

В ході
слідства встановлено, що 05.01.2007 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до УБОЗ
УМВС України в області із явкою з повинною,
в якій він повідомив всі обставини вчиненого ним і ОСОБА_3 вбивства гр.
ОСОБА_4

12.06.2007
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 пред'явлено
обвинувачення в скоєні умисного вбивства ОСОБА_4., тобто злочину передбаченого п. 12 ч.2 ст.
115 КК України.

12.06.2007
року було оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

01.08.2007
року о 16 годині 30 хвилин за підозрою у вчиненні даного злочину
затриманий ОСОБА_1.

В
поданні зазначено, що слідчий
Знам'янської міжрайонної прокуратури просить обрати відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою,
мотивуючи це тим, що він вчинив
особливо тяжкий злочин, за який законом
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад десять
років, докази щодо хворобливого стану
його та його родичів в матеріалах справи відсутні.

Постановою
Знам'янського міськрайонного суду від 03.08.2007 року обвинуваченому ОСОБА_1
було продовжено термін затримання строком до 10 діб.

Постановою
Знам'янського міськрайонного суду від 10.08.2007 року обвинуваченому ОСОБА_1
було продовжено термін затримання строком до 15 діб.

Прокурор
підтримав подання про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою
терміном на 2 місяці відносно ОСОБА_1

Захисник
обвинуваченого ОСОБА_1 заперечує проти обрання міри запобіжного заходу -
тримання під вартою терміном на 2 місяці відносно ОСОБА_1, оскільки він хворіє та хворіють його родичі.

Обвинувачений
ОСОБА_1 заперечував проти обрання відносно нього міри запобіжного заходу -
тримання під вартою терміном на 2 місяці.

Суд, приймає до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні особливо
тяжкого злочину, за який санкція статті
передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад десять років, раніше не судимого, знаходячись на волі обвинувачений ОСОБА_1
може переховуватись від слідства і суду,
чим перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі або може
продовжити злочинну діяльність, тому
суд, вважає за потрібне обрати відносно
ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до 2
місяців.

На
підставі вище викладеного та керуючись
ст. 165-2 КПК України, -

-3-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати по відношенню до
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Пантазіївка, Знам'янського району Кіровоградської
області, мешканця АДРЕСА_1обвинуваченого
в скоєнні злочину, передбаченого п.12 ч.
2 ст.
ст. 115 КК України, міру
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - строком до 2 (двох)
місяців, тобто з 16.30 години 01 серпня
2007 року до 16.30 години 01 жовтня 2007
року.

Копію
постанови направити прокурору,
слідчому, а також вручити
обвинуваченому ОСОБА_1

Копію
постанови направити для виконання Знам'янському МРВ УМВС України в
Кіровоградській області.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
трьох діб з дня її винесення.