Справа № 461/4101/15-к
Провадження № 1-кп/461/254/15
У Х В А Л А
17.06.2015 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу застави у розмірі 60900,00 грн. на заставу у розмірі 10000,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що застава була обрана відносно нього у якості запобіжного заходу ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова 03 жовтня 2014 року як підозрюваному у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України. У зв`язку з тим, що після зміни обвинувачення та направлення справи до суду дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 366 КК України як вчинення злочину середньої тяжкості, останній вважає, що розмір застави може бути зменшений.
Захисник клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував. Зазначив, що продовжують існувати ризики, що встановлені слідчим суддею під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу 03 жовтня 2014 року, зокрема, можливість переховування обвинуваченого від суду, продовження вчинення інших злочинів.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2015 року ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України, обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Разом з тим, слідчим суддею визначена застава у розмірі 50 мінімальних заробітних плат у сумі 60900,00 грн. Застава була сплачена ОСОБА_6 у розмірі 60900,00 грн. 06 жовтня 2014 року.
Відповідно до обвинувального акту, що є предметом судового провадження, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України. Згідно з положеннями ст. 12 КК України, злочин, передбачений до ч. 2 ст. 205 КК України, віднесений до злочинів середньої тяжкості; злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, - до злочинів невеликої тяжкості.
Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого (ч. 1 ст. 331 КПК України).

Згідно з ч. 4-5 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Розмір застави визначається у таких межах:

1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, - від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати;

2) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати;

3) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, - від вісімдесяти до трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати.

З урахування викладеного, беручи до уваги кваліфікацію діяння, вчинення якого інкриміноване ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому запобіжний захід у виді застави у розмірі 60900,00 грн. на заставу у розмірі 20 мінімальних заробітних плат у сумі 24360,00 грн.

В силу ч. 11 ст. 182 КПК України, сума застави, що перевищує її розмір після зміни запобіжного заходу, підлягає поверненню заставодвцеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у кримінальному провадженні, застосований ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03 жовтня 2014 року одночасно з триманням під вартою у вигляді застави у розмірі 50 мінімальних заробітних плат у сумі 60900 грн. на заставу у розмірі 20 мінімальних заробітних плат у сумі 24360 грн.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частину застави внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 06 жовтня 2015 року по квитанції № 1 на рахунок № 0789 ГУДКСУ у Львівській області (отримувач ТУ ДСАУ у Львівській області), - у сумі 36540 (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок) грн. 00 коп.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 17 червня 2015 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали проголошений 18 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1