Єдиний унікальний номер №: 378/471/15-к
Провадження № 1-кс/378/65/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"19" травня 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся з вказаним клопотанням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 07.03.2015 року, близько 10 години, невстановлена особа, шляхом обману та вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа кредитними грошовими коштами в сумі 6065 гривень, які належать останній та які знаходилися на рахунку кредитної «універсальної» картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , підтвердила зищевикладене та вказала, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який зателефонував їй з номеру НОМЕР_1 , під час телефонної розмови шляхом обману отримав інформацію про її банківську карту та незаконно заволодів її грошовими коштами в сумі 6065 гривень.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями розкрити дане кримінальне правопорушення та встановити особу, яка його скоїла, не виявилося можливим.

З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації про місце здійснення вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, що були здійснені 07.03.2015 року з СІМ-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів в яких використовувалася вказана СІМ-карта 07.03.2015 року, яка може знаходитися в провідного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю її вилучення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами в сумі 6065 грн., які належать ОСОБА_6 ..

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення є необхідність отримання інформації про моніторинг телефонних з`єднань з № НОМЕР_1 , яка містить відомості про місце знаходження мобільного телефону, ІМЕІ даного телефону, в якому була використана сім-карта з даним номером, а також зв`язки, зокрема інформацію про дзвінки, які були здійсненні з сім-карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з вказаним номером 07.03.2015 року, та місце їх здійснення, в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного шахрайства вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 інформацію про місце здійснення вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, що були здійснені 07.03.2015 року з СІМ-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів в яких використовувалася вказана СІМ-карта 07.03.2015 року, з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 18 червня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1