Дело № 1- 6942007 г.
16 августа 2007 года Ленинский
районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего Богатырчук Г.А.
при секретаре Мусихиной
с участием прокурора Козачины С. С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца АДРЕСА_1, адегейца,
гражданина Украины, с неполным
средним образованием, женатого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу:АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 19.01.1993 года Ленинским районным судом
г.Николаева по ч.1 ст. 229-6
УК Украины к 2 годам исправительных работ, постановлением Ленинского
районного суда
г.Николаева от 9.11.1993 года
исправительные работы
заменены на 2 года лишения свободы, освободившегося 7.08.1996 года по
- 22.09.1997 года Ленинским районным судом
г.Николаева по ч.2 ст. 229-6
УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося 27.08.1999 года
амнистии» от 18.07.1999 года;
- 9.02.2000 года Ленинским районным судом
г.Николаева по ч.2 ст. 229-6 УК
Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося 6.12.2002 года по
года Ленинским районным
судом г.Николаева по ч.2 ст. 309, ст. 395,
ст. 70 УК Украины к 2 годам
лишения свободы, освободившегося 27.06.2005
года по отбытию срока,
года Заводским районным
судом г.Николаева по ч.2 ст. 309 УК
свободы, с освобождением от
наказания, в соответствии со ст. 75 УК Украины, с испытанием,
сроком 1 год, 19.03.2007 года
постановлением Ленинского районного суда г.Николаева отменено испытание и
направлен в места лишении свободы по приговору суда,
года Ленинским районным
судом г.Николаева по ч.2 ст. 309, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 года примерно в 11-00 часов, находясь по месту своего жительства в
квартиреАДРЕСА_3 незаконно изготовил самодельное устройство для стрельбы, которое стал хранить и носить при себе без
предусмотренного законом разрешения.
5 мая 2007 годаОСОБА_1, взяв с собой вышеуказанное самодельное
устройство для стрельбы, направился к
рынкуАДРЕСА_4, где употребил спиртные
напитки и в тот же день около 9 часов
30 минут возле дома АДРЕСА_5 он,
был задержан работниками милиции,
а самодельное устройство для стрельбы обнаружено и изъято.
Согласно заключению эксперта НОМЕР_1 от 15.05.2007 года,
представленное на исследование самодельное устройство для стрельбы, изъятое у ОСОБА_1 5.05.2007 года,
является ручным короткоствольным огнестрельным оружием.
ПодсудимыйОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и пояснил что ІНФОРМАЦІЯ_3 года нашел дома самодельное
устройство для стрельбы (самопал), к
которому прикрепил фрагмент трубы и спрятал его в пиджак. 5 мая 2007 года примерно в 7-00 часов он, в указанном пиджаке, направился к рынкуАДРЕСА_4, где употребил спиртные напитки и в тот же
30 минут возле дома АДРЕСА_5,
был задержан работниками милиции,
а самодельное устройство для стрельбы обнаружено и изъято. В содеянном
Кроме, признательных показаний подсудимого
ОСОБА_1, его вина, в инкриминируемом деянии, подтверждается письменными доказательствами
по уголовному делу, а именно:
заключением эксперта НОМЕР_1 от
15.05.2007 года, согласно которого, представленное на исследование самодельное
устройство для стрельбы, изъятое у
ОСОБА_1, является ручным
короткоствольным огнестрельным оружием д.л. 22-23V
Другие доказательства, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, исследованы не были.
Таким образом, суд считает доказанной виновность подсудимого
ОСОБА_1 в незаконном ношении, хранении и
изготовлении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней
тяжести. А так же личность подсудимого: то,
что он ранее судим, на учете в
ОПБ не состоит, состоит на учете в ОВД с
диагнозом синдром зависимости от опиатов,
согласно заключению медицинской комиссии - нуждается в принудительном
лечении, которое ему не противопоказано.
Обстоятельствами смягчающие наказание являются признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение им преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного суд
считает, необходимым назначить ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы,
и, применяя ч.4 ст. 70 УК Украины, частично присоединить неотбытое наказание по
предыдущему приговору, а также
применить ст. 71 УК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за
проведение судебно-балистичной экспертизы.
ст. ст. 323, 324, 332 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК
Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины назначенное наказание
сложить с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Николаева от 18.07.2007
года и по совокупности
преступлений путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким определить
три года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному и сложенному
наказанию по двум преступлениям,
частично присоединить наказание по приговору Заводского районного суда
г.Николаева от 13.11.2006 года
и окончательно определить три года шесть месяцев лишения свободы, исчисляя срок наказания с 5.05.2007
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественное доказательство:
самодельное устройство для стрельбы,
находящееся на хранении в Ленинском РО НГУ г.Николаев - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за
проведение судебно-балистической экспертизы № НОМЕР_1 от 15.05.2007 года в сумме 94 грн. 15 коп. в пользу НИЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_4.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области
через Ленинский районный суд г.Николаева в течение 15 суток с момента оглашения
приговора, а осужденным с момента
вручения ему копии приговора.