Справа № 500/6900/13-к
Провадження № 1-в/500/260/13
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
31 жовтня 2013 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Степанова О.М.,
При секретарі Сиротенко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області Кічікової Н.І. про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. А-Зорино Бережинського району Миколаївської області, болгарина, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого судимості , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 засудженого 12 жовтня 2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 , 76 КК України з іспитовим строком 2 роки
Старший інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області Кічікова Н.І. за погодженням з в.о. начальника Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернлась до суду з поданням про звільнення від основного покарання відповідно до ст. 78 ч.1 УК України відносно ОСОБА_1
Прокурор та засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявились , про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обовязковою.
Інспектор Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області в судовому засіданні пояснила, що вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.10.2011 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч.3УК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 УК України від покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки. З 02.11.2011 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в КВІ Ізмаїльського МП . За час відбуття покарання нового кримінального злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався , обовязки на підставі ст. 76 КК України виконував, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Вивчивши представлені суду матеріали, вислухавши думку інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам:
-з подання та матеріалів особистої справи відносно ОСОБА_1 витікає, що за час відбуття покарання він характеризується задовільно, нового кримінального злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався , скарг і заяв на нього до Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеської області не надходило, покладені на нього судом обовязки відповідно до ст. 76 У КК України виконував.
- на підставі ст. 78 ч.1 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного і враховуючи, що випробувальний термін засудженому ОСОБА_1 закінчився, суд вважає за необхідним звільнити його від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78ч.1 УК України, ст.ст. 537, 539 УПК України,
Подання старшого інспектора Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області Кічікової Н.І. про звільнення від основного покарання на підставі ст. 78 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 від призначеного Ізмаїльськім міськрайонним судом Одеської області покарання за вироком суду від 12 жовтня 2011 року за ст. 185 ч.3 КК України - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області впродовж 7-ми суток с моменту оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду О.М.Степанов