Провадження 1-кп/127/254/15
УХВАЛА
05 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінального провадження №0001390 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки потерпілий проживає в с. Козавчин, Гайворонський р-ну, Кіровоградської області, що унеможливлює безпосередню участь його в судовому засіданні.

Учасники судового провадження не заперечували щодо допиту потерпілого в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про допит потерпілого, який знаходяться поза межами приміщення суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У зв`язку із неможливістю безпосередньої участі потерпілого в судовому провадженні, необхідністю забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести дистанційне судове провадження для здійснення допиту потерпілого, призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження на 31 березня 2015 року на 09 годин 30 хвилин.
Враховуючи викладене, те що потерпілий по вказаному кримінальному провадженню проживає в с. Козавчин, Гайворонський р-ну, Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відео конференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

Доручити Гайворонському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного суду на 31 березня 2015 року на 09 годині 30 хвилин, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції потерпілого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .
Доручити службовій особі Гайворонського районного суду Кіровоградської області вручити перед дистанційним допитом свідкам пам`ятки про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для відома та виконання направити в Гайворонський районний суд Кіровоградської області (вул.Воровського, 3, м. Гайворон, Кіровоградська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: