Дело №1-141
Братский районный суд Николаевской области
в составе: председательствующего- судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
рождения, уроженца пгт Братское Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего
, ранее судим
05 октября 2005 года Братским районным судом Николаевской области по ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев;
24 ноября 2005 года Братским районным судом Николаевской области по ч. 1 ст. 164 УК Украины с применением ст. 70 ч.4 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, освобожден 13 декабря 2006 года Новобугским районным судом условно-досрочно, неотбытый срок 11 месяцев 18 дней
в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины,
совершил преступление при следующих обстоятельствах:
, проживающий по адресу
, находился у себя дома со своей сожительницей
, с которой на протяжении всего дня употреблял спиртные напитки. Около 14 час. Этого же дня в гости к
. пришла их общая знакомая
. и принесла с собой бутілку 0,5 л водки. расположившись в одной из комнат дома за столом, вся компания продолжила распивать спиртное.
В этот же день 23.07.2008 г. около 21 час.
. встала из-за стола и ушла в соседнюю комнату, где легла на кровать и уснула. В это время между
., который находился в состоянии алкогольного опьянения и
., которая так же находилась в состоянии алкогольного опьянения, возникла ссора на почве того, что
. решила прекратить совмесное проживание с
В ходе ссоры, около 21 час. 30 мин. у
. на почве личных неприязненных отношений, возник умысел на противоправное лишение жизни
. Активно действуя во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на противоправное лишение жизни другого человека на почве мести за причиненную ему обиду, осознавая преступность своих действий,
. взял со стола кухонный нож, держа его в правой руке, встал со стула и стоя напротив
. лицом к лицу друг к другу, справа на лево боковыми ударами, умышленно нанем ей три удара лезвием ножа в область шеи сзади. При этом первый удар ножом был проникающий в область черепа и сопровождающийся повреждением продолговатого мозга, а последующие два удара в область шеи не проникающие. От третьего удара клинок ножа отломался от рукоятки и
. бросил его на пол. От полученных ударов
. присела и упала на пол, на спину, после чего наступила ее смерть.
После этого подсудимый прекратил свои действия в отношении
. и лег спать в этой же комнате на кровать.
24 июля 2008 года около 06 час.
. проснулся и убедившись, что преступная цель достигнута и потерпевшая не подает признаков жизни, решил вынести труп
. из дома и спрятать его. Взяв труп потерпевшей за руки, он вытащил его во двор и спрятал в кустах, прикрыв напольной дорожкой и ветками кустарника, а после этого покинул место преступления.
. наступила в результате колото-резанного ранения проникающего в полость черепа и сопровождающегося повреждением продолговатого мозга. Раневой канал проходит через кожу, подкожно-жировую клетчатку, апоневроз с подлежащими мышцами в области затылка, связки прикрепляющие голову к позвоночнику справа, твердую мозговую оболочку, продолговатый мозг (разделяя продолговатый мозг). Длина раневого канала 5,6 см, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, мягкие мозговые оболочки и относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни (в данном случае является смертельной). Раны 2 и 3 относятся к легким телесным повреждениям, причинившим кратковременное расстройство здоров'я. Имеется прямая связь между причинением раны 1 и наступлением смерти.
Подсудимый
. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, однако пояснил, что 23 июля 2008 года , в вечернее время, он вместе со своей сожительницей
. употребляли спиртные напитки у них дома в комнате. Так же вместе с ними находилась их общая знакомая женщина по имени
, которую все называли «
», ее фамилию он точно не помнит. Она также вместе с ним распивала спиртные напитки. Всего они выпили в общем количестве два литра водки, сидели, общались на общие темы. Затем
вышла из комнаты и больше не возвращалась, как он подумал на тот момент, что она ушла к себе домой. В комнате остался он и
. Он сидел на стуле за столом, с левой стороны от него на кровати, возле стола сидела
. Между ними возник словесный конфликт по поводу того, что
. решила уйти от него, то есть расстаться с ним, забрать свои вещи и уйти. У них уже и раньше позникали разговоры о розводе, официально они не были женаты, но жили вместе два года. Они уже были в сильном алкогольном опьянении.
. позвала его, чтобы он вышел с ней во двор. Они вдвоем вишли к двери, затем она завела его за угол дома. Было-ли у нее что-нибудь в руках, он не видел. Тут она сново ему сказала, что забирает свои вещи и уходит от него. Он ей не стал возражать, так как она и ранее ему это говорила, и это было уже их обоюдное решение. Они снова вернулись в дом.
. зашла на кухню и стала собирать сумку с вещами. Он прошел в комнату и снова сел за стол. Вскоре она зашла в комнату и села на кровать, где ранее и сидела. Время было примерно 21 час. 50 мин. В это время
. сказала, что убьет его и уедет жить в Кировоградскую область. После скандала он лег спать. Когда проснулся, то увидел на полу труп
. Он считает, что убийство его сожительницы могла совершить их общая знакомая
, которая рас пивала с ними спиртне напитки, так как у нее в доме, давно умерла мать
., и он считает, что это не просто смерть, а убийство.
Вина подсудимого
. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение всей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, что указывают на его виновность.
., в судебном заседании пояснила, что 23 июля 2008 года около 13 час. Она решила сходить в гости к
. Зайдя по пути в магазин, она купила 0,5 л бутылку водки и продукты питания. Придя домой к
. они втроем сели в одной из комнат дома за стол и стали распивать водку. После этого она дала кому-то из компании еще 10 гривен, и на эти деньги еще купили 2 бутылки водки, которые распивали вместе. Около 21 час. Она встала из-за стола и пошла спать в соседнюю комнату. Проснувшись утром 24 июля 2008 года она встала и пошла в ту комнату, где они вчера распивали спиртные напитки, где увидела на полу пятно крови. В этот момент в комнату вошел
. и она спросила у него, что это за кровь, на что последний ответил: «ты что не знаешь, что я убил
?» После этого он ей сказал, чтобы она никому не рассказывала о том, что он убил
. Одевшись, она пошла к себе домой.
., в судебном заседании пояснила, что около 08 час. 30 мин. Она стояла возле своего дома и увидела, как по направлению к своему дому прошла
. После этого она зашла к себе в дом и решили выпить спиртное с ее знакомым
. Перед тем, как сесть за стол, она решила сходить к
и пригласить ее к себе в гости, что и сделала. За столом при распитии спиртных напитков
. о том, что 23 июля, то есть вчера,
. убил свою сожительницу
., а ей сказал, чтобы она об этом никому не рассказывала. После этого, как
. рассказала им о произошедшем,
. позвонил со своего мобильного телефона в милицию и сообщил о совершенном
., в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля
., в судебном заседании пояснила, что она является подсудимому соседкой, и подтверждает то, что
. проживал и сожительствовал с
., у которых частыми были пьянки, скандалы. На кануне 23 июля около 22 час. Она видела соседей во дворе, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя несколько минут за стенкой (у них дом на два хозяина, и в доме общая стена), они громко разговаривали, разговор был похож на ссору. До утра было тихо, и только на следующий день ей сказали работники милиции, что найден труп
, пояснила в судебном заседании, что она является соседкой
., и что подтверждает то, что подсудимый и
., проживали вместе около двух лет, были любителями распивать спиртные напитки, и что 23 июля 2008 года она видела
., которая ходила днем по улице, находясь уже в состоянии алкогольного опьянения. Вечером слышала громкий лай собаки, которая находилась во дворе у подсудимого.
, в судебном заседании пояснила, что в дневное время она проходила мимо возле дома
. и видела во дворе пьяную
На основании протокола осмотра места происшествия от 24.07.2008г. и таблицы от 25.07.2008 г. было осмотрено домовладение подсудимого , которое расположено
, где во дворе в кустах лежит труп женщины –
., которая накрыта шерстяной дорожкой и испачкана темно-красной подсохшей жидкостью, а сверху все это накрыто ветками акации./л.д. 6-23/.
Согласно протокола допроса подозреваемого от 25 июля 2008 года, протокола допроса обвиняемого от 30 июля 2008 года подсудимый сознался в совершении преступления по отношению к
и рассказал, как совершал преступные действия./л.д. 48-53/.
Так, согласно с протоколом ВООС с участием
., в от 04.08.2008г., в ходе которого он рассказал и показал на месте свои действия, во время совершения преступления в отношении потерпевшей
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №612 от 05 августа 2008г., смерть
. наступила в результате колото-резанного ранения проникающего в полость черепа и сопровождающегося повреждением продолговатого мозга. Раневой канал проходит через кожу, подкожно-жировую клетчатку, апоневроз с подлежащими мышцами в области затылка, связки прикрепляющие голову к позвоночнику справа, твердую мозговую оболочку, продолговатый мозг (разделяя продолговатый мозг). Длина раневого канала 5,6 см, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, мягкие мозговые оболочки и относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни (в данном случае является смертельной). Раны 2 и 3 относятся к легким телесным повреждениям, причинившим кратковременное расстройство здоров'я. Имеется прямая связь между причинением раны 1 и наступлением смерти.
В соответствии с актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №648 от 15.08.2008г.,
., хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал до этого, обнаружено расстройство личности, импульсивный тип, в состоянии компенсации, хронический алкоголизм. В период времени, к которому относится инкриминируемое преступление находился в состоянии простого алкогольного опьянения и не мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Нуждается в принудительном лечении от алкоголизма./л.д.202-205/.
На основании изложенного, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого
. по ст. 115 ч.1 УК Украины - убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
При избрании вида и меры наказания подсудимому
. суд учитывает данные о личности подсудимого, ранее судимого, имеющего две не снятые и не погашенные судимости, отрицательно характеризующегося по месту жительства, ранее привлекавшегося Братским районным судом к административной ответственности за совершения правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, совершившего преступление, относящееся к категории особо тяжких, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что суд считает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства: клинок ножа, рукоятка ножа, фрагмент резиновой трубки, фрагмент дерматина, сыпучее вещество, фрагмент марли, фрагмент хлопчатобумажной ткани, фрагмент хлопчатобумажной ткани в полоску, мужские шорти, резинове тапочки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Николаевской области, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины, следует уничтожить.
На основании ст. 93 ч.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого
. судебные издержки в размере 235 грн. 39 коп. на счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить наказание – 12 (двенадцать) лет лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с 24 июля 2008 года.
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: клинок ножа, рукоятка ножа, фрагмент резиновой трубки, фрагмент дерматина, сыпучее вещество, фрагмент марли, фрагмент хлопчатобумажной ткани, фрагмент хлопчатобумажной ткани в полоску, мужские шорти, резинове тапочки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Николаевской области- уничтожить.
Взыскать с осужденного
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Братский районный суд: осужденному - с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - с момента его оглашения.
Судья - подпись
Судья -