Справа № 457/856/14-к
провадження №1-кс/457/107/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

30 травня 2014 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000167 та яке надійшло до суду 28.05.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
27.03.2014 року у Трускавецький МВ ГУ МВС України у Львівській області з заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 про те, що 27.03.2014 року, близько 00 год. 00 хв. невстановлена особа, повідомивши їй неправдиві відомості, шляхом обману заволоділа її коштами у сумі 10 000 гривень.

Відомості про даний факт 27.03.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000167, правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що телефонне повідомлення про проблеми, які виникли у її внука ОСОБА_6 та через які необхідно було передати 10 000 гривень, поступило 27.03.2014 року на абонентський номер оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у м. Трускавці.

Вказана інформація про телефонні розмови громадянки ОСОБА_5 перебуває в електронних документах оператора телекомунікації зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить встановити номер телефону з якого здійснювався вищезазначений дзвінок та проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, іншим способом встановити особу винну у вищевказаному злочині неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 може міститися інформація, яка буде використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить встановити номер телефону з якого здійснювався вищезазначений дзвінок та проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати Львівську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Трускавецького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, на телефонний номер ОСОБА_5 , що у квартирі АДРЕСА_4 , за період часу з 23 год. 30 хв. 26.03.2014 року по 02 год. 00 хв. 27.03.2014 року, із зазначенням дати, часу та тривалості вхідних та вихідних дзвінків.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань.

Строк дії ухвали до 29 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1