Справа №274/2121/15-к Провадження №1-кс/0274/366/15

У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 08.05.2015 року.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, - в с т а н о в и в :
Згідно клопотання слідчого, в період часу з 18.00 год. 24.03.2015 по 08.30 год. 26.03.2015, невстановлена слідством особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструмент належний ОСОБА_5 , а саме: шуруповерт "Прогрес", лазерний рівень "Бош", перфератор "Хенкель", електродриль "Ямото", чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на загальну суму близько 2800 грн.
Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце перебування викраденого майна не представилось можливим; перевірено оперативним шляхом місця ймовірного збуту краденого майна.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч.3 ст.185 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що особа яка скоїла вищевказаний злочин, користувалася мобільним телефоном в якому використовувала сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 , який на даний час не працює. В ході проведення оперативних заходів, використовуючи можливості УОТЗ УМВС України в Житомирській області, було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 , на момент скоєння злочину, використовувався в мобільному терміналі з наступними імеі1: НОМЕР_2 та імеі2: НОМЕР_3 . Також було встановлено, що після скоєння злочину, злочинець змінив сім-картку та в тому ж мобільному терміналі почав використовувати сім-картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_4 .
Враховуючи, що місцезнаходження злочинця не відоме, однак він використовує для спілкування мобільний термінал з наступними імеі1: НОМЕР_2 та імеі2: НОМЕР_3 , тому встановити його місцезнаходження можливо, шляхом встановлення місця знаходження мобільного телефону який він використовує, шляхом отримання інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак інформація стосовно, з`єднань мобільних телефонів здійснюється операторами мобільного зв`язку по всій території України та містить великий об`єм, а строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, при цьому особи, у володінні яких знаходиться вказана інформація розташовані за межами Житомирської області, а тому виклик в судове засідання осіб у володінні яких знаходиться вказана інформація та їх прибуття займе значний час за який необхідна інформація може бути знищена.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний термінал активний і працює в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та може використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або придбаний іншими особами, які використовують його для спілкування і можуть надати інформацію про місце його придбання, або осіб які продали вказаний термінал або надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, суд вважає подане клопотання підставним та підлягаючим задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного і керуючись ст.160-163 КПК України,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Бердичівського МРВВС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , за період з 18.00 год. 24.03.2015 по 08.05.2015.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області крачковського В.В.
Строк дії ухвали до 08 червня 2015 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали слідчого судді будуть застосовані положення закону, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: