ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1481/13-к
Провадження № 1-кс/362/102/13
У Х В А Л А

іменем України

06.03.2013

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М, при секретарі Іщенко Л.В, за участю прокурора Линник Є.В., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із клопотанням, 17 жовтня 2011 року Глевахівським селищним головою ОСОБА_2, в порушення вимог ст. 2 Закону України Про здійснення державних закупівель, п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України №302 від 17.03.2011 року, без проведення державних закупівель при наявності прямої заборони, передбаченої ч. 5 ст. 2 Закону України Про здійснення державних закупівель, укладено з ТОВ ВБП Сільбуд-Інвест договір №2 нж про пайову участь у завершенні будівництва медичної амбулаторії за державні кошти на загальну суму 5 млн. (пять міліонів) гривень. У подальшому, платіжними дорученнями №7 від 09 листопада 2011 року, №8 від 01 грудня 2011 року та №10 від 23 грудня 2011 року, Глевахівським селищним головою ОСОБА_2 перераховано на рахунок ТОВ ВБП Сільбуд-Інвест грошові кошти в сумі 5 млн. грн., як оплату на виконання умов вказаного договору за виконані роботи по завершенню будівництва медичної амбулаторії за державні кошти. У ході ревізії, проведеної Васильківською об'єднаною державною фінансовою інспекцією, встановлено, що вартість будівництва зазначеної медичної амбулаторії склала 2659096 грн. З урахуванням викладеного, Глевахівським селищним головою ОСОБА_2 безпідставно перераховано бюджетні кошти на рахунок ТОВ ВБП Сільбуд-Інвест в сумі 2 340 904 грн., що є прямими збитками, завданими державному бюджету. Таким чином ОСОБА_3, будучи службовою особою, діючи умисно в інтересах третіх осіб, використав службове становище всупереч інтересам служби, що потягло за собою настання тяжких наслідків.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 29.01.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 08.02.2010 року, державним підприємством Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи ДП Укрдержбудекспертиза було видано ТОВ ВБП Сільбуд- Інвест позитивний висновок №00-00037-10 державної експертизи по проекту Багатоквартирний житловий будинок з вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями по вул. Вокзальній 53 в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області (коригування та виділення пускових комплексів). Даний висновок було надано відповідно до звернення ТОВ ВБІГ Сільбуд-Інвест (лист від 13.01.2009 року №134). Згідно даного висновку замовником являється ТОВ ВБГТ Сільбуд-Інвест, генпроектувальником - КП Інститут Білоцерківцивільпроект, проектувальником - ТОВ Укржитлопроект.

У клопотанні старший слідчий СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_1 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу позитивного висновку №00-00037-10 від 08.02.2010 року, виданого ДП Укрдержбудекспертиза, та до оригіналів документів, що стали підставою для прийняття даного висновку, які перебувають в державному підприємстві Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи ДП Укрдержбудекспертиза.

Вислухавши слідчого та прокурора, які підтримують клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Приймаючи до уваги те, що оригінал позитивного висновку №00-00037-10 від 08.02.2010 року виданий ДП Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи ДП Укрдержбудекспертиза і оригінали документів, на підставі яких було видано даний висновок, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 163, ст. ст. 159, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналу позитивного висновку №00-00037-10 від 08.02.2010 року, виданого ДП Укрдержбудекспертиза, та до оригіналів документів, що стали підставою для прийняття даного висновку, які перебувають в державному підприємстві Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи ДП Укрдержбудекспертиза розташованого за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, а також на вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Ковбель