Дата документу 09.07.2015 Справа № 554/8904/15-к
Справа №554/8904/15-к
Провадження №1-кс/554/4185/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000242 від 11 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.373 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
09 липня 2015 року старший слідчий СВ прокуратури Полтавської області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: розглянути дане клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів (здійснення виїмки) з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 : журналу відвідувачів затриманих, що утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.08.2014 по 31.10.2014 року, оригіналів всіх вимог на виклик за період з 01.08.2014 по 31.10.2014 року та оригіналів всіх рапортів працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період з 01.08.2014 по 31.10.2014 року. Дозвіл на зазначений тимчасовий доступ та вилучення копій (здійснення виїмки) надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області юристу 1 класу ОСОБА_3 . Просили клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення копій (здійснення виїмки) документів прошу розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№0000242 від 11 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.373 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до журналу відвідувачів затриманих, що утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.09.2014 року, згідно дозволу старшого слідчого-криміналіста ІНФОРМАЦІЯ_4 , до слідчої кімнати ІТТ о 17 годині 27 хвилин прийшов заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 для проведення оперативних заходів із ОСОБА_8 . Згідно вказаного журналу о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_7 залишив приміщення ІТТ. Також, згідно вказаного журналу, 06.09.2014 року до слідчої кімнати ІТТ із 09 год. 05 хв. до 10 год. 25 хв. до ОСОБА_8 приходили ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .Як вказує ОСОБА_8 , під час вказаних відвідувань на нього чинився психологічний тиск.Допитані в ході досудового розслідування працівники міліції ОСОБА_7 та ОСОБА_9 категорично заперечили факт відвідування ОСОБА_10 06.09.2014 року. Як вбачається із журналу відвідувачів затриманих, що утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_1 запис про відвідування вказаними працівниками міліції ОСОБА_8 за 06.09.2014 року внесено не в хронологічному порядку та наявні ознаки виправлення. Допитаний черговий ІТТ ОСОБА_5 вказує, що ним даний запис до журналу не вносився.На даний час виникла необхідність у проведенні почеркознавчих досліджень у даному провадженні на предмет встановлення ким внесено запис до журналу відвідувачів затриманих по ІНФОРМАЦІЯ_1 та ким заповнювалась вимога на виклик ОСОБА_8 за 06.09.2014 року.Вказане підтверджується матеріалами провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: журналу відвідувачів затриманих, що утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 серпня 2014 по 31 жовтня 2014 року, оригіналів всіх вимог на виклик за період з 01 серпня 2014 року по 31 жовтня 2014 року та оригіналів всіх рапортів працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період з 01 серпня 2014 року по 31 жовтня 2014 року, що перебувають у володінні ) приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000242 від 11 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.373 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 09 липня 2015 року до 09 серпня 2015 року старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області юристу 1 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: журналу відвідувачів затриманих, що утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 серпня 2014 по 31 жовтня 2014 року, оригіналів всіх вимог на виклик за період з 01 серпня 2014 року по 31 жовтня 2014 року та оригіналів всіх рапортів працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період з 01 серпня 2014 року по 31 жовтня 2014 року, що перебувають у володінні ) приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1