№
июля 2008 года Цюрупинский районный суд
составе: судьи Пляс Н.Г.
секретаре Дорошенко Е.Ю.
потерпевшего ОСОБА_2
гражданского истца ОСОБА_5
в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пгт.Н.Маячка Цюрупинского района Херсонской области,
украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, вдовца,
пенсионера, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,-
06.02.2008года около 19.00час в помещении
летней кухни во дворе дома АДРЕСА_1 ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, в ходе ссоры с ОСОБА_2, возникшей в период совместного употребления
спиртных напитков, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес
удар кухонным ножом в область шеи ОСОБА_2, причинив последнему телесные
повреждения в виде резаной раны на передне-боковых поверхностях шеи с
повреждением всех слоев стенок глотки и гортани (то есть проникающие в просвет
их), которые согласно заключению эксперта
№ 27/96-НК от 17.03.2008г. являлись опасными для жизни в момент
причинения и относятся к тяжким телесным повреждениям.
Будучи допрошенным в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении свою вину и иски признал
полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 06.02.2008г. он вместе с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки. Сначала спиртное они
употребляли в доме ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а затем в его доме. Около 14час ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 ушли, однако через некоторое время ОСОБА_2 вернулся, и они продолжали
употреблять спиртное. Около 19час в между ним и ОСОБА_2 возникла ссора, так как
тот приревновал его к своей сожительнице ОСОБА_3 В ходе ссоры ОСОБА_2 нанес ему
удар кулаком в область лба. В ответ он схватил кухонный нож, лежавший на табуретке,
и нанес удар ножом в область шеи ОСОБА_2 После удара потерпевший попытался
встать, но зацепился за стул и упал. После этого он пошел к соседке ОСОБА_4 и
сообщил о происшедшем, а также попросил вызвать милицию и скорую помощь.
В соответствии со ст.299 УПК Украины
в связи с признанием подсудимым своей вины и исков суд признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст.121 ч.1 УК Украины
как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, то есть
умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
учетом повышенной общественной опасности содеянного, данных о личности
подсудимого ОСОБА_1, совершения преступления в состоянии алкогольного
опьянения, что суд признает
обстоятельством, отягчающим наказание, ему следует избрать наказание,
связанное с лишением свободы. Учитывая положительную характеристику, первую
судимость, пенсионный возраст, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, суд
приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания
наказания, и поэтому считает возможным освободить его от отбывания наказания с
По делу был заявлен гражданский иск
потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 5000грн. В подготовительной части судебного
заседания потерпевший ОСОБА_2 уменьшил свои исковые требования до 1000грн., а в
ходе рассмотрения дела обратился с заявлением об отказе от иска в связи с тем,
что подсудимый добровольно возместил причиненный ему ущерб в сумме 1000грн.
Также по делу был заявлен иск
прокурором в интересах Цюрупинской ЦРБ о возмещении затрат на лечение
потерпевшего в сумме 8370,40грн. Указанный иск подлежит удовлетворению в полном
объеме, поскольку подсудимый не возместил Цюрупинской ЦРБ затраты на лечение
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.121
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, с
испытательным сроком на два года. Обязать его уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, и периодически
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношение ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Цюрупинской
центральной районной больницы 8370,40грн. в счет возмещения затрат на лечение
потерпевшего ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные
издержки за проведение экспертиз в сумме 1049грн.
Вещественные доказательства: кухонный
нож, кепку и половое покрытие, находящиеся при деле,- уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Н.Г.Пляс