И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи -
при секретаре Кобылкиной
с участием прокурора Штенда Р.Т.
рассмотрев в выездном
судебном заседании в зале Енакиевской ИК-52 Донецкой области уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Херсона, украинца,
гражданини Украины, со неполным средним образованием, холостого, не
работающего, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого
23.06.2005 года Суворовским районным судом г. Херсона по ст.ст. 121 ч.2, 187
ч.4, 69, 70 УК Украины к 7 годам лишения свободы, 11.05.2007 года Николаевским
районным судом Львовской области по ст. 391 УК Украины к 1 году 6 месяцам
лишения свободы, отбывающего наказание в Енакиевской исправительной колонии №
52 Донецкой области, в совершении преступления, предусмотренного ст. 391
ОСОБА_1 совершил преступление при
следующих обстоятельствах.
Отбывая уголовное наказание в Енакиевской
исправительной колонии № 52 Управления ГДУВИН в Донецкой области, ОСОБА_2
злостно неповиновался законным требованиям администрации исправительного
Так, 4 апреля 2008 года, примерно, в 09
часов 10 минут во время вывода осужденных на прогулку, при досмотре личных
вещей у осужденного ОСОБА_1 работниками администрации Енакиевской ИК-52 была
обнаружена и изъята колода игральных карт кустарного производства, которая
является запрещенным для осужденных предметом. За допущенное нарушение ОСОБА_1
был помещен в карцер сроком на 15 суток.
19 мая 2005 года в 11 часов 05 минут
ОСОБА_1 после отбытия наказания в карцере в категорической форме отказался
исполнить законное требование администрации исправительного учреждения следовать в камеру, где он
проживал ранее, для дальнейшего отбытия
меры наказания, чем допустил нарушения режима содержания, а поэтому был помещен
в карцер сроком на 15 суток.
2 июня 2008 года в 11 часов 30 минут ОСОБА_1 после отбытия наказания в карцере
повторно в категорической форме отказался следовать в камеру, где он проживал
ранее, чем нарушил требования режима отбытия наказания, а поэтому был водворен
в одиночную камеру сроком на 1 месяц.
После дисциплинарных взысканий, в том
числе перевода в одиночную камеру, ОСОБА_1 вновь злостно не выполнил законные
требования администрации исправительного учреждения. Так, 4 июля 2008 года в 11
часов 30 минут ОСОБА_1 без уважительных причин в категорической форме отказался
выполнить законное требование администрации исправительного учреждения в лице
начальника отделения - отработать два часа по благоустройству территории
колонии, произведя уборку прогулочных двориков РК-1 ЕИК -52.
Таким образом, ОСОБА_1, отбывая наказание
в виде лишения свободы в течение 2008 года
подвергся взысканию в виде перевода в помещение карцерного тиаа и
одиночную камеру, нарушил режим отбытия наказания, нарушил законные требования
администрации исправительного учреждения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным
себя в предъявленном обвинении признал полностью, показания, данные на
досудебном следствии, подтвердил в полном объеме и пояснил, что он умышленно не
выполнял законные требования администрации.
В виду полного признания своей вины ОСОБА_1
, а также отсутствия возражений между участниками судебного разбирательства по
поводу фактических обстоятельств дела, дело рассмотрено в порядке ст. 299 УПК
Кроме признательных показаний подсудимого
ОСОБА_1 в судебном заседании, его вина также подтверждается совокупностью иных
исследованных судом доказательств: рапортами представителей исправительного
учреждения ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6(л.д. 32, 37, 46), Постановлениями администрации Енакиевской
ИК-52 про наложение взысканий на подсудимого ( л.д.22, 36, 52), протоколами
допроса свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10 (л.д.71-74)
На досудебном следствии и в судебном
заседании подсудимый не отрицал факты содеянного, что нашло свое подтверждение
в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Анализ приведенных доказательств дает
основания суду сделать вывод, что подсудимый
ОСОБА_1, отбывая наказание в виде лишения свободы в в Енакиевской
исправительной колонии № 52 Управления ГДУВИН в Донецкой области, в течение 2008 года неоднакратно и умышленно
не выполнял законные требования администрации исправительного учреждения, за
что подвергался взысканиям в виде перевода в помещение камерного типа, поэтому
он должен нести уголовную ответственность по ст. 391 УК Украины.
При назначении меры наказания ОСОБА_1 суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства
дела и личность подсудимого. ОСОБА_1 совершил преступление, не отбыв
назначенное наказание за предыдущее преступление, характеризуется отрицательно.
В связи с с тем, что ОСОБА_1 совершил
преступление, не отбыв наказания по приговору
Николаевского районного суда Львовской области от 11 мая 2007 года,
необходимо применить ст. 71 УК Украины - частично присоединить неотбытую часть
наказания по указаному приговору к назначенному наказанию этим приговором
На основании изложенного и, руководствуясь
ст. ст 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 391 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины частично
присоединить неотбытую меру наказания согласно приговора Николаевского
районного суда Львовской области от 11 мая 2007 года в виде 4 (четырех лет) лет 8 месяцев лишения свободы
и окончательную меру наказания ОСОБА_1 избрать 5 ( пяти) лет лишения свободы.
отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 11 сентября 2008 года.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение 15 суток:
осужденным - в тот же срок с момента вручения ей копии, остальным участникам
процесса - со дня его провозглашения.
Судья Е.В.