ЄУН 331/715/15-к
Провадження № 1-кп/331/115/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан одружений, має на утримання двох малолітніх дітей, перебуває на посаді міліціонера взводу № 1 роти № 3 батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Скіф» ГУМВС України в Запорізькій області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2015 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із прокуратури Запорізької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
При проведенні підготовчого судового засідання, судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки особовому складу (трудовому колективу) батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Скіф» ГУМВС України в Запорізькій області, мотивоване тим, що обвинувачений повністю визнає свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, злочин вчинив вперше і раніше до юридичної відповідальності не притягався, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розслідуванню, не є соціально небезпечною особою, став на шлях виправлення, у зв`язку з чим виключається можливість скоєння ним будь-якого правопорушення. В обґрунтування заявленого клопотання надано протокол № 2 від 10.02.2015 року загальних зборів трудового колективу батальйону патрульної служби міліції особиливого призначення «Скіф» ГУМВС України в Запорізькій області та клопотання цього колективу про передачу ОСОБА_4 на поруки.
Обвинувачений підтримав дане клопотання, просив його задовольнити та додав, що зобов`язується виправдати довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечує, оскільки вважає, що є достатні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, посилаючись на наявність письмового клопотання колективу, повного визнання обвинуваченим своєї вини, його щире каяття у вчиненні злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості і вчинений ним вперше та закриття кримінального провадження.
Розглянувши клопотання по суті та, перевіривши додатні до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання та місцем роботи характеризується з позитивного боку, на даний час працює на посаді міліціонера взводу № 1 роти № 3 батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Скіф» ГУМВС України в Запорізькій області. Відповідно до протоколу № 2 від 10.02.2015 року, на загальних зборах трудового колективу батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Скіф» ГУМВС України в Запорізькій області, де працює обвинувачений ОСОБА_4 , було прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про передачу останнього на поруки особового складу (трудового колективу) зазначеного батальйону. За своїм змістом клопотання колективу містить мотивоване прохання звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та передати його на поруки, зобов`язання колективу здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення обвинуваченим скоєння нових правопорушень та своєчасно повідомляти обставини, що перешкоджають виконанню виховних функцій.
Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні надав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав, повністю погодився з пред`явленим обвинуваченням, визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся у вчиненому.
За наявності зазначених вище обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки особовому складу (трудовому колективу) батальйону патрульної служби міліції спеціального призначення «Скіф» ГУМВС України в Запорізькій області.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284, 286, 288, 314, 372 КПК України, ст. ст. 12, 47 КК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України з підстав, передбачених ст. 47 КК України з передачею його на поруки особовому складу (трудовому колективу) батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Скіф» ГУМВС України в Запорізькій області.
ОСОБА_4 передати на поруки особовому складу (трудовому колективу) батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Скіф» ГУМВС України в Запорізькій області, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити ОСОБА_4 , якщо у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, роз`яснити особовому складу (трудовому колективу) батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Скіф» ГУМВС України в Запорізькій області, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Про прийняте рішення повідомити особовий склад (трудовий колектив) батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Скіф» ГУМВС України в Запорізькій області, направивши на його адресу копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1