№1-25/2008р.
В И Р О К

іменем України

04 лютого 2008 р. м. Пирятин Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючої - судді Корсун О. М.,

при
секретарі Лимар К. І.,

з участю
прокурора Алещенко Н. П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого,
одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого:

1)
27.01.2005 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 286 КК
України до штрафу в сумі 800 грн.

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України

в с т а н о в и
в :

Підсудний
ОСОБА_1 за постановою Пирятинського районного суду від 18.08.1995 року
зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 25% мінімальної
заробітної плати щомісяця на дитину, починаючи з 27.06.1995 року до повноліття
дитини.18.09.2006 року, 02.04.2007 року та 22.08.2007 року ОСОБА_1 було
направлено попередження про ухилення від сплати аліментів, а також про розмір
заборгованості. Але, незважаючи на попередження, ОСОБА_1 з вересня 2006 року
офіційно працевлаштувався на роботу складачем потягів Лубенської філії ВАТ
«Київ-Дніпропетровське МППЗТ», отримував заробітну плату, але аліменти не
сплачував та не повідомив Державну виконавчу службу про своє працевлаштування
та місце роботи. Внаслідок цього за період 01.01.2002 року по 01.11.2007 року
виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 9370,40 грн.

Допитаний у
судовому засіданні як підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину визнав і
повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому розкаюється, просить
суворо не наказувати.

У відповідності
до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним
дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються.

Таким чином,
оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного
ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.

Дії
підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, оскільки
він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів).

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
покарання .

Обставинами,
що пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття
підсудного, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Враховується
також особа підсудного, який щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем
проживання та роботи, має на утриманні малолітню дитину.

Беручи до уваги
щире каяття підсудного, його особу, суд доходить висновку про можливість
виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання і вважає за можливе
застосувати до нього ст.75 КК України.

Запобіжний
захід у відношенні підсудного повинен
бути залишений колишній - підписка про невиїзд.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі
ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з
іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України
обов'язку повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід
до набрання вироком законної сили відносно засудженого залишити колишній -
підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Головуюча: