Кримінальне провадження № 1-кп/331/558/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року
місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді
Татарінова В.І.

при секретарі
Андрієнко С.О.

за участю прокурора
Черкасенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Запоріжжі
кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Красноярського краю, громадянина
України, освіта середня, не одруженого,
офіційно не працює, який проживає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
раніше засудженого:

1) 24.02.2009 року, Ленінським рс м.
Запоріжжя, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 213 КК
України до пв на строк 1 рік, з
випробувальним терміном 1 рік;

2) 28.11.2012 року, Ленінським р/с м.
Запоріжжя, за ч. 1 ст. 309 КК України до
арешту на строк 3 місяці.

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2013 року, ОСОБА_1,
знаходячись в Ленінському районі м.
Запоріжжя, біля стадіону «Авангард»,
знайшов картонну коробку в якій
знаходились патрони в кількості 50 шт.,
після чого ОСОБА_1, маючи намір на
незаконне носіння, зберігання, бойових
припасів зберігав при собі, патрони без
передбаченого на це законом дозволу.

Так, 04 вересня 2013 року, приблизно о 20
годині 15 хвилин, в парку «Піонерів» по
вул. Горького в м. Запоріжжя,
працівниками БПС ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області був зупинений
ОСОБА_1, у якого в ході особистого
огляду, було виявлено та вилучено в
поліетиленовому пакеті з патронами в
кількості 50 шт., які згідно висновку
балістичної експертизи № 230/ЗТ від
11.09.2013 року є бойовими припасами
спортивно-мисливським патронами
кільцевого запалення; калібру 5.6 мм.;
промислового виробництва; призначенні
для стрільби з нарізної зброї;
гвинтівок, карабінів, комбінованих
мисливських рушниць і пістолетів
калібру 5,6 мм. Під довгий патрон: ТОЗ-8,
ТОЗ-12, БК-1, БК-2, МЦВ-50, ІЖ-56-1, МЦ-35, Р-3,
«Вальтер G-22», «СZ-22», та інші, придатні
до проведення пострілу.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України,
враховуючи думку учасників судового
провадження, ухвалив визнати
недоцільним дослідження доказів, щодо
тих обставин, які ніким не оспорюються.
Обсяг доказів підлягаючих дослідженню
обмежено судом допитом обвинуваченого
та дослідженням матеріалів
характеризуючих його особу.

Будучи допитаним, у ході судового
розгляду, обвинувачений ОСОБА_1
повністю визнав свою вину, розкаявся у
скоєному та суду пояснив, що в серпні 2013
року проходячи повз стадіон «Авангард»
він знайшов у коробці патрони в
кількості 50 шт., які забрав собі. 04.09.2013
року вирішив поїхати до свого товариша,
колишнього військового, який працює
продавцем на ринку «Анголенко», для
того щоб дізнатися що це за патрони,
біля ринку в парку «Піонерів» він був
затриманий працівниками міліції, які у
ході особистого огляду виявили та
вилучили ці патрони.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння,
зберігання бойових припасів, без
передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та розміру
покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд
враховує характер та ступінь тяжкості
вчиненого правопорушення, його
наслідки, дані про особу
обвинуваченого, відношення самого
обвинуваченого до вчиненого,
пом'якшуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий,
вчинив тяжкий злочин, має постійне
місце проживання, офіційно не
працевлаштований, не одружений,
позитивно характеризується за місцем
проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд визнає, що
він вину в інкримінованому йому
кримінальному правопорушенні визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому,
своїми правдивими показаннями сприяв
становленню істини у справі.

Призначаючи покарання обвинуваченому
ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь
тяжкості скоєного злочину, особу
обвинуваченого: раніше судимий, вину у
скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся,
активно сприяв розкриттю злочину, та
вважає, що виправлення і перевиховання
обвинуваченого можливо без ізоляції
його від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в
порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати не підлягають стягненню
з обвинуваченого, оскільки експертиза
проводилася державною установою.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373,
374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 3
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування,
призначеного покарання, якщо він
протягом іспитового строку - 2 роки - не
вчинить нового злочину і виконає,
покладені на нього обов'язки згідно п.
п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання
або роботи, періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію.

Речові докази, а саме: 40 патронів -
знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Копію вироку після його проголошення
негайно вручити засудженому та
прокурору.

Суддя
В.І. Татарінов