ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/365/15-к
1-кс/0187/81/15
У Х В А Л А

Іменем України

"01" квітня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000188, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, погоджене з прокурором про проведення обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_3 , за участі прокурора ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
01.04.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області з погодженим із прокурором клопотанням про проведення обшуку домоволодіння, де проживає ОСОБА_3 з метою виявлення наркотичних засобів, а також грошей здобутих від незаконного обігу наркотичного засобів.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що органами досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 організував, утримує та надає приміщення житлового будинку для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин.
01.04.2014 відомості щодо вищевказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 за ч. 1 ст. 317 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що є підстави вважати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 займається незаконним виготовленням, зберіганням наркотичних засобів і саме за даною адресою можуть знаходитись наркотичні засоби.
Прокурор підтримав подане до суду клопотання.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає таке клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з заступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наведене достатньо доводить та суд вважає, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчить копії витягу з кримінальних проваджень та пояснення свідків, що пояснюють про вживання наркотичних засобів разом із ОСОБА_5 , виготовлених остатнім за місцем свого проживання.
Крім того, в судовому засіданні доведено, що наркотичні засоби, про відшукання яких просить слідчий мають відношення до розслідування вказаного правопорушення, а відповідно, мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду та можуть перебувати в домоволодінні належному ОСОБА_6 оскільки в будинку адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3 , про що свідчать зазначені матеріали кримінального провадження.

Згідно довідки з ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 на підставі договору дарування.

Суд вважає, що клопотання про проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_3 , з метою відшукання грошей здобутих від незаконного обігу наркотичного засобів виходить за межі кримінального провадження досудове слідство якого проводиться, а тому таке клопотання є безпідставним.
Отже, при дотриманні принципу пропорційності таке втручання в права особи, про які йдеться в поданому до суду клопотанні, щодо порушення недоторканості житла чи іншого володіння шляхом проведення обшуку, як однієї із засад кримінального провадження, в даному випадку можна вважати виправданим потребами досудового слідства, необхідним для встановлення обставин по справі та необхідним в громадянському суспільстві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 233, 234, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000188, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, погоджене з прокурором про проведення обшуку домоволодіння де мешкає ОСОБА_3 , задовольнити.

Дати дозвіл слідчому СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_7 на обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 та в якому проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення наркотичних засобів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 1 травня 2015 року та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1