Справа №
листопада 2008 року Вінницький
районний суд Вінницької області
головуючого судді: Гриценко
при секретарі: Обревської О.А.
прокурора: Сухореброго С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше
судимого, а саме:
24.03.2004 року Вінницьким райсудом за ст. 186 ч.2, 76
ч.1, п.2,3 ст.104 КК України, міра покарання позбавлення волі на строк 4 роки
18.03.2005 року Вінницьким райсудом за ст. 185 ч.2, 69
ч.1 КК України, міра покарання штраф 510 гривень;
06.07.2005 року Вінницьким райсудом за ст. 186 ч.2, 185
ч.2, 70 ч.1, 71 КК України, міра покарання 5 років позбавлення волі. Постановою
Літинського райсуду Вінницької області від 27.06.2008 року замінено невідбуту
частину покарання на більш м»яке покарання у вигляді 1 року 8 місяців 25 днів
виправних робіт з відрахування щомісячно по 15 % заробітку в прибуток держави.
Всі судимості не погашені,
в скоєнні злочинів , передбачених ст.186 ч.2 КК України, -
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від
28.11.2008 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 186 ч.2 КК України та йому призначено
покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі , оскільки
останній будучи раніше неодноразово судимим на шлях виправлення не став і в
період відбування покарання по вироку Вінницького районного суду від 06.07.2005
року з заміною невідбутого строку покарання позбавлення волі постановою Літинського
райсуду Вінницької області від 27.06.2008 року на більш м»яке покарання у
вигляді 1 року 8 місяців 25 днів виправних робіт з відрахування щомісячно по 15
% заробітку в прибуток держави, знову вчинив
умисні злочині.

ОСОБА_1, 05.10.2008 року, приблизно о 04.00 годині в с.
Пултівці Вінницького району Вінницької області, неподалік кафе «Водограй», маючи прямий умисел на відкрите викрадення
чужого майна, із застосуванням фізичної
сили, яка виразилась в нанесенні одного удару пляшкою по голові потерпілому
ОСОБА_2, повторно, відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Нокія N-70»,
вартість якого , згідно висновку
спеціаліста № 1728 від 17.10.2008 року становить 1096 грн., який
належить ОСОБА_2, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду.

ОСОБА_1, 08.10.2008 року, приблизно о 20.00 годині на
території Західного автовокзалу м. Вінниці, неподалік ринку, маючи прямий
умисел на відкрите викрадення чужого майна, повторно, відкрито викрав у
громадянки ОСОБА_3 мобільний телефон
марки «Нокія - 5200», вартістю згідно висновку спеціаліста № 1724 від
17.10.2008 року 764,64 грн., чим завдав
потерпілій матеріальну шкоду .

В ході розгляду даної кримінальної справи, було
встановлено, що зазначені злочини вчинено засудженим ОСОБА_1. за умов та при
обставинах, викладених в обвинувальному висновку. При цьому ОСОБА_1 пояснив,
що знаходився на дискотеці в с. Пултівці в кафе «Водограй» вночі (після
2-х годин ночі) 05 жовтня 2008 року і бачився з ОСОБА_2, з яким колись вчився в
школі. Після закінчення дискотеки коли обидва повернулися до кафе, ОСОБА_1 з
метою заволодіння телефоном ОСОБА_2 вдарив його по голові пляшкою, а сам забрав
телефон і втік. 08.10.2008 року йому також були потрібні гроші і він відкрито з
застосуванням сили відібрав мобільний телефон у знайомої ОСОБА_3, який здав в
ломбард. Також пояснив, що під час
проведення дискотеки у вечірній і нічний час в кафе «Водограй» 05.10.2008 року
продавцями проводився продаж спиртних напоїв для молоді, але він спиртних
напоїв в той день не пив.

Потерпілий ОСОБА_2
дав пояснення про обставини відібрання в нього мобільного телефону ОСОБА_1,
аналогічні показам підсудного ОСОБА_1 Також пояснив , що в кафе «Водограй» , де
проводилась дискотека після 22 год.
05.10.2008 року молодь купляла спиртні напої.

Викладене свідчить про те, що однією
з умов вчинення злочинів є те, що працівниками Вінницької районної державної
адміністрації, Вінницької районної ради, Вінницького РВ УМВС України у
Вінницькій області, Пултівецької сільської Ради Вінницького району недостатньо
проводяться заходи та роз'яснювальна робота серед жителів села по запобіганню
скоєнню злочинів, крім того, серед осіб раніше засуджених за умисні злочини.
Також недостатньо проводиться робота по боротьбі з пияцтвом і алкоголізмом, та
контроль за роботою торговельних закладів та закладів громадського харчування
щодо виконання ними рішення Вінницької обласної ради №614 від 18.09.2008 року
«Про посилення профілактичного впливу і протидії проявам пияцтва та алкоголізму
серед населення області» (що було встановлено в роботі працівників кафе
«Водограй» с. Пултівці ).

Тому викладене підлягає обговоренню та прийняттю
відповідних мір реагування на території Вінницького району.

На підставі викладеного, та
керуючись ст.ст.23-2, 340 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

На викладене звернути увагу
керівництва Вінницької районної державної адміністрації, Вінницької районної ради, Вінницького РВ УМВС
України у Вінницькій області, Пултівецької сілської ради Вінницького району Вінницької області.

Про прийняті міри та результат
розгляду окремої постанови необхідно інформувати Вінницький районний суд в
місячний строк.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з
моменту її проголошення.

Суддя: