Справа №592/1480/15-к
Провадження №1-в/592/106/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми звернення директора департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло звернення директора департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-286/06 про стягнення з ОСОБА_4 коштів у сумі 158 грн. 00 коп. на лікування потерпілого ОСОБА_5 .

Представник департаменту в письмовій заяві вимоги підтримав та мотивує тим, що 26.20юж2009 року дублікат виконавчого листа від 05.10.2009 року № 1-286/06 про стягнення з ОСОБА_4 коштів у сумі 158 грн. 00 коп. на лікування потерпілого ОСОБА_5 було направлено для виконання до відділу ДВС Сумського районного управління юстиції.

26.11.2009 року до департаменту надійшла постанова ВДВС Сумського РУЮ про відкриття виконавчого провадження від 03.11.2009 року. У зв`язку з тим, що боржниця відбувала покарання в Качанівській ВК № 54, державним виконавцем ВДВС СРУЮ ОСОБА_6 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.01.2010 року.

У період з 17.05.2010 року по 01.02.2012 року Департаментом фінансів були направлені запити до різних відділів Харківського МУЮ щодо виконання вищевказаного виконавчого листа. Протягом 2010-2013 років Департаментом фінансів направлялись запити до Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ, також запит до Качанівської виправної колонії № 54 з проханням повідомити щодо строку перебування боржника в колонії та проведення стягнень.

Станом на 13.02.2015 року відповіді на зазначені запити до Департаменту фінансів не надходили, стягнення по даному виконавчому листу не проводяться, ніяких відомостей стосовно стану, вжитих заходів по виконавчому провадження Департамент фінансів не отримує. Просить видати дублікат виконавчого листа № 1-286/2006 від 05.10.2009 року на користь департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради за лікування потерпілого для направлення виконавчого листа по територіальності та поновити строк його пред`явлення. Просив звернення розглянути без його участі.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд звернення без її участі, оскільки вона не має можливості прибути у судове засідання через сімейні обставини.

Прокурор м. Суми повідомлений належним чином, про час та місце розгляду звернення в судове засідання не з`явився, що дає суду можливість розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 1-286/06 вбачається, що 10.01.2007 року до Сумського міського фінвідділу було направлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 витрати по 158 грн. з кожного та запропоновано звернутися до ДВС Сумського району для його примусового виконання (а.с.462), 28.09.2009 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло звернення начальника фінансового управління Сумської міської ради ОСОБА_3 , з проханням видати дублікат виконавчого листа № 1-268/2006 про стягнення ОСОБА_4 коштів у сумі 158 грн. на користь фінансового управління сумської міської ради для виконання ВДВС по територіальності та 13.10.2009 року на адресу фінансового управління був направлений дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-268/06 про стягнення з ОСОБА_4 коштів у сумі 158 грн. на користь фінансового управління Сумської міської ради для виконання ВДВС (а.с.500). Указом Президента України ОСОБА_8 про помилування засуджених № 968/2009 від 25.11.2009 року ОСОБА_4 , 1953 року народження, засуджену вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 жовтня 2006 року, - звільнено від подальшого відбування міри покарання (а.с.502).

Як вбачається з доданих до звернення матеріалів, станом на 25.01.2013 року фінансовому управлінню Сумської міської ради було достовірно відомо, що засуджена ОСОБА_4 відбувала строк покарання в Качанівській виправній колонії (№ 54) з 18.01.2007 року по 01.12.2009 року. В колонії не зареєстровано надходження виконавчого листа № 1-286/06 в сумі 158 грн. на користь фінансового управління Сумської міської ради, що підтверджується листом начальника Качанівської виправної колонії (№54).

Державним виконавцем ВДВС Сумського РУЮ ОСОБА_9 22.01.2010 року була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, в якої зазначено, що боржниця відбуває покарання в Качанівській виправній колонії № 54 у Харківській області, за адресою м. Харків, пров. Вишневий, 16, але куди направлений та де перебуває виконавчий лист в постанові не зазначено, та вказаної постанови немає в матеріалах кримінальної справи № 1-268/06.

Фінансове управління Сумської міської ради на протязі 2010 2013 років займалося перепискою з різними ВДВС Харьковського МУЮ та жодного разу не звернулося до Ковпаківського районного суду м. Суми для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, оскільки Указ Президента України про помилування ОСОБА_4 надійшов до суду 30.11.2009 року, тобто на час винесення постанови державним виконавцем 22.01.2010 року засуджена ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання та перебувала за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 .

З 08.03.2011 року набрав чинності нова редакція Закону України «Про виконавче провадження», де ст. 22 цього Закону передбачений строк пред`явлення виконавчих документів до виконання протягом року.

Звертаючись у 2015 році вдруге до Ковпаківського районного суду м. Суми про видачу дублікату виконавчого листа, директором департаменту фінансів не доведено суду, де саме було втрачено виконавчий лист, чи він перебуває у матеріалах виконавчого провадження, не надано доказів коли та ким був направлений на виконання вищевказаний виконавчий лист.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним у задоволенні звернення директора Департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-268/2006 про стягнення ОСОБА_4 коштів у сумі 158 грн. на користь фінансового управління Сумської міської ради та поновлення строків звернення до виконання відмовити, оскільки не надано до суду відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні звернення Департаменту фінансів, економіки та бюджетних відносин Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальній справі № 1-268/2006 про стягнення ОСОБА_4 коштів у сумі 158 грн. на користь фінансового управління Сумської міської ради та поновлення строків звернення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції полається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1