Провадження 1-кс/127/7668/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000290 від 28.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06.09.2014р. по 10.10.2014р. невідома особа, яка представилась ОСОБА_3 , зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом оформлення віз для виїзду за кордон для лікування її онука ОСОБА_5 , 2013р.н., заволодів її грошима в сумі 1900 доларів США. Як зазначила потерпіла ОСОБА_4 , невідома особа, яка представлялась ОСОБА_3 , користувалась номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Зважаючи на те, що іншим шляхом неможливо встановити осіб із якими невідома особа, яка представилась ОСОБА_3 , могла спілкуватись, місце його перебування, виникла необхідність в отриманні з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації про вхідні та вихідні дзвінки, слідча просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 та оперативному підрозділу за дорученням на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номеру оператора рухомого (мобільного звязку) № НОМЕР_1 та абонентського номеру оператора рухомого (мобільного звязку) № НОМЕР_2 , належного невідомій особі, яка представилась ОСОБА_3 та шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 , щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків, які здійснювались даними абонентами в проміжок часу з 06.00год. 03.09.2014р. по теперішній час, а також технічну інформацію з якими іншими СІМ картками працював визначений ІМЕІ мобільного телефону(-ів) вказаної СІМ картки, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі не тарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо абонент, який викликається, не відповів), номер абонента А, його ІМSІ, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу(-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC CID, азимут та адресу розташування). Інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: