Справа № 368/133/13- к
провадження № 1-кп/368/25/13
УХВАЛА

"31" січня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Губенко А.П.

з участю прокурора Підгурської В.В.

перекладача ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик підготовче судове засідання кримінального провадження № 0000026 щодо ОСОБА_4 по ст. 115 ч. 1 КК України ,-

встановив:

21 січня 2013 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 21 листопада 2012 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 просив його залишити без змін, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, потерпілого та свідків -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник заявили клопотання про виклик свідків -огляду місця вчинення злочину, поняті при повторному огляду та експерта ОСОБА_10 та прийняти її цивільний позов та визнати її цивільним позивачем

Обвинувачений ОСОБА_4, під час підготовчого засідання, клопотань не заявляв.

Кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області , підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, клопотання прокурора про приєднання до справи документів розв'язане протокольною ухвалою суду, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Згідно ст.61 ч.1 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Оскільки потерпілою в ході підготовчого судового засідання пред'явлено цивільний позов до обвинуваченого, а також враховуючи, що в ході досудового розслідування потерпілою цивільний позов не пред'являвся, суд вважає необхідним визнати потерпілу цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 315 КПК України, за відсутністю клопотань учасників щодо змінити чи скасувати обраного запобіжного заходу, його належить вважати продовженим.

Враховуючи клопотання сторін, керуючись ст. ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженню.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, на 05 лютого 2013 року об 11 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: старшого прокурора Кагарлицької міжрайонної прокуратури Підгурську В.В., обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілу ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4, взяття під вартою, вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Шевченко