Справа №4-1356/07
ПОСТАНОВА
24 грудня 2007 року

м. Житомир
Богунський районний суд
м. Житомира в складі:
головуючого - судді
Слюсарчук Н.Ф.
секретаря с/з
Хоцької Л.М.
з участю прокурора
Горохова С.В.
розглянувши подання сл
ідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Житоми
рській області капітана пода
ткової міліції Мельника P.O. пр
о надання дозволу на проведе
ння обшуку житла та іншого во
лодіння по кримінальній спра
ві № 07/105009, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий з ОВС СВ ПМ ДП
А в Житомирській області кап
ітан податкової міліції Мель
ник P.O. звернувся до суду з пода
нням про надання дозволу на п
роведення по кримінальній сп
раві № 07/105009 обшуку у житлі та ін
шому володінні громадянина
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕС
А_1.
В поданні зазначив, що
ОСОБА_1, будучи головою СФГ "
Вись" у с Піщанка Тальнівсько
го району Черкаської області
, 09.12.2004 року, знаходячись в м. Києв
і, заключив договір купівлі-п
родажу товару № 80-12 з ПП ОСОБА
_2 на загальну суму - 106000 грн., зг
ідно якого продав, а ОСОБА_2
придбав 11 найменувань різних
товарів.
10 грудня 2004 року в м. Овруч, Ж
итомирської області ОСОБА
_1. передав, а ОСОБА_2 прийн
яв майно вказане в договорі к
упівлі-продажу, склавши при ц
ьому акт прийому-передачі ос
новних засобів та виписавши
при цьому накладну № 332 від 10.12.2004
р. і податкову накладну № 351 від
10.12.2004 р.
В період часу з 13 грудня
по 27 грудня 2004 року ОСОБА_2 в
ніс в касу СФГ "Вись" -106000 грн., що п
ідтверджується квитанціями
до прибуткових касових орде
рів, виписаних СФГ "Вись".
15 січня 2005 року ОСОБА_2
та директор філії "Компанія В
ись-М" СФГ "Вись" у м. Овруч - ОС
ОБА_3, який був призначений н
а посаду ОСОБА_1., заключил
и договір про спільну діяльн
ість щодо розробки ділянок л
ісу та переробки лісу. За умов
ами договору ОСОБА_2 перед
ає належне йому на праві влас
ності майно, загальною сумою
- 106000 грн., придбане ним у ОСОБА
_1., а ОСОБА_3. приймає дане
майно.
24 січня 2005 року в м. Овруч
Житомирської області ОСОБ
А_2 передав, а ОСОБА_3. прий
няв майно загальною вартістю
106000 грн., склавши при цьому акт п
рийому-передачі обладнання.

13 грудня 2005 р. Господарськи
й суд Черкаської області роз
глянув позов ТОВ "Украгроспі
лка" до СФГ "Вись" та прийняв рі
шення щодо стягнення з СФГ "Ви
сь" на користь ТОВ "Украгроспі
лка" 86345,92 грн. основного боргу.

02.11.2006 року Державною вико
навчою службою України в Тал
ьнівському районі Черкасько
ї області на території "Овруц
ького райагробуду", за адресо
ю: м. Овруч, вул. Правди, 21 в прису
тності директора СФГ "Вись" -
ОСОБА_1., який надав для пога
шення боргу СФГ "Вись" перед ТО
В "Украгроспілка" два верстат
и "Номінал" вартістю 13 627 грн., які
належали на праві власності
гр. ОСОБА_2., було описано т
а накладено арешт на дане май
но. Верстати були отримані ко
мерційним директором ТОВ "Ук
рагроспілка" - Трохименко Оле
ксандром Георгійовичем та тр
анспортовані в інше місце.
Таким чином, ОСОБА_1., бу
дучи головою СФГ "Вись", не маю
чи прав та повноважень на роз
порядження чужим майном, нез
аконно заволодів майном 1111 О
СОБА_2., загальною вартістю -
13 627,8 грн.
Повторно 02.02.2007 року Овруцьк
ою МДШ, за адресою: м. Овруч, вул
. Правди, 21, комерційному дирек
тору ТОВ "Украгроспілка" - Трох
именко Олександру Георгієви
чу, який виступав від імені СФ
Г "Вись", згідно довіреності, О
вруцькою МДШ було передано с
танок багатопильний "ВБК 10" - ва
ртістю 18 170,4 грн., який належав на
праві власності гр. ОСОБА_2

2
О.Л., однак був представлени
й ОСОБА_1. перед Овруцькою
МДПІ як майно СФГ "Вись", згідн
о поданої ним заяви та копії н
акладних на придбання даного
станка ще до реалізації його
1111 ОСОБА_2. Станок був отрим
аний Трохименко О.Г. та трансп
ортований в інше місце.
За вказаним фактом 17.05.07 р
. було порушено кримінальну с
праву № 07/105009 за ознаками ч. 4 ст. 191
КК України.
Слідчий вважає, що є достат
ні підстави вважати, що перви
нні документи фінансово-госп
одарської діяльності ТОВ СФГ
„Вись", а також інші предмети
та документи, які мають значе
ння для встановлення істини
по справі чи забезпечення ци
вільного позову, знаходяться
за місцем проживання голови
СФГ „Вись" - ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали к
римінальної справи, заслухав
ши думку прокурора, який підт
римав подання, а також для все
бічного, повного та об'єктивн
ого розслідування даної крим
інальної справи, суд вважає, щ
о є підстави для надання дозв
олу на проведення обшуку у жи
тлі та іншому володінні гром
адянина ОСОБА_1 за адресою
: АДРЕСА_1, з метою виявленн
я та вилучення предметів та д
окументів, які мають значенн
я для встановлення істини по
справі чи забезпечення циві
льного позову.
Керуючись ст. 177 КПК Укр
аїни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Подання задов
ольнити.
2. Надати дозв
іл на проведення обшуку у жит
лі та іншому володінні грома
дянина ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1.
Постанова оскарженню н
е підлягає.