Копія: Справа № 5-5/2007 року
ПОСТАНОВА

іменем України

24 січня 2007 року
Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді Драного В.В.,

при секретарі Фроловій Н.А.,

з участю прокурора Лєбєдєвої Р.С.

захисника ОСОБА_2

розглянувши подання Кіровського відділу
кримінально-виконавчої інспекції

УДДГІВП України в Кіровоградській
області про скасування звільнення від

покарання з випробуванням на позбавлення волі засудженому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народився в м.
Кіровограді, проживаючого в м. Кіровограді по АДРЕСА_1, українця, освіта
середня, засудженого вироком Ленінського
райсуду м. Кіровограда за ст. 186 ч.2. 198 КК України до 4 років 3
місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим
строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Кіровський
відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДГІВП України в
Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення
від покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_1 на позбавлення волі, пославшись на ті обставини, що ОСОБА_1 на шлях
виправлення не став, допустив 16 пропусків реєстрації, хоча був ознайомлений з
правилами та умовами відбування покарання, у зв'язку з чим йому неодноразово
виносилось попередження при виявленні правопорушення та неявку на реєстрацію.
Під час навчання у ЗОНІ № 8 м. Кіровограда прогулював уроки без поважної
причини. Крім того 25.01.2005 року притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 44 КУпАП Кіровським ВМ УМВС в Кіровоградській області. 22.11.2005 року
відносно нього було складено протокол про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП та матеріали
направлені до суду для розгляду. Крім того з 02.10.2005 року по 11.01.2006 року
засуджений продовжував допускати пропуски реєстрації, посилаючись на
перебування на лікуванні, однак факт перебування на лікуванні не підтвердився,
крім того відносно нього було порушено
кримінальну справу про обвинувачення за ст. 185 ч. З КК України.

Засуджений ОСОБА_1 пояснив суду, що
зрозумів всю серйозність ситуації. На реєстрацію не приходив, так як знаходився
у СІТУ у зв'язку із порушенням відносно
нього кримінальної справи. Після того як його звільнили, більше до інспекції не
викликали. За час, який перебував у СІТУ, зрозумів свої помилки та
просить суд не замінювати йому покарання на позбавлення волі, порушень
допускати.

Заслухавши прокурора, представника
кримінально-виконавчої інспекції,
захисника, які заперечили проти задоволення подання, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних
підстав.

Так, ОСОБА_1 з початку відбування іспитового строку
допустив тільки 16 пропусків явки на реєстрацію, однак в матеріалах подання
відсутні докази про причини його неявки,
тобто немає можливості дати оцінку чи були пропуски явки на реєстрацію з
поважних причин, чи без поважних причин, оскільки дані обставини працівниками
кримінальио-виконавчої інспекції не встановлювались.

Крім того у
поданні маються посилання на ті, обставини, що ОСОБА_1 двічі
притягувався до адміністративної відповідальності, однак суду не надано доказів на підтвердження даних фактів, а
саме копії постанов суду.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, неодноразово перевірявся працівниками КМДІІ та
дільничним інспектором за місцем проживання, скарг на його адресу та
порушень не виявлено ( а. с. 26; 35).

ОСОБА_1 був засуджений вироком
Кіровського райсуду м.
Кіровограда від 21.12.2006 року за ст. ст. 185 ч. З, 357 ч. З КК України, із
застосуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків - до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття
покарання з іспитовим строком на З роки (а. с. 144-145).

За таких
обставин суд не вбачає підстав для заміни ОСОБА_1 іспитового
строку на позбавлення волі.

Керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні
подання Кіровського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДПВП
України в Кіровоградській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням на позбавлення волі
засудженому ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7
днів через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Суддя (підпис) Звірена з оригіналом:

Суддя
Кіровського райсуду

м. Кіровограда Драний В.В.