ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/9011/13-к
Провадження № 1-кп/210/38/15

"29" січня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі справу за кримінальним провадженням 1-кп/210/38/15 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі , Дніпропетровської області, громадянина України, з освітою середьо-спеціальною, одруженого, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 згідно рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.04.2013 року зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 18.02.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення суду допущено до негайного виконання у розмірі суми платежу за один місяць.

23.04.2013 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу складено виконавчий лист № 210/1129/13-ц щодо сплати ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.05.2013 року вказане рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 23.04.2013 року набрало законної сили та виконавчий лист № 210/1129/13-ц 14.05.2013 року видано Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу стягувачу - ОСОБА_4 .

В зв`язку із пред`явленням ОСОБА_4 виконавчого листа № 210/1129/13-ц від 23.04.2013 року до виконання та на підставі заяви ОСОБА_4 від 01.06.2013 року про прийняття виконавчого листа № 210/1129/13-ц до виконання, Дзержинським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції 03.06.2013 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що відповідні відомості внесено до ЄДРВП (Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень) за № 38255548 від 03.06.2013 року та 11.06.2013 року повідомлено ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження.

06.09.2013 року ОСОБА_5 попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України за ухилення від сплати аліментів.

Проте, ОСОБА_5 , являючись здоровою та працездатною людиною, починаючи з 18.02.2013 року, ніде не працював, належних заходів для працевлаштування не вжив, на облік в Криворізький міський центр зайнятості не встав, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, аліменти не сплачував та ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, чим грубо порушив обов`язки, які покладаються на батьків Конституцією України та сімейним законодавством.

Станом на 25.11.2013 року ОСОБА_5 допущено заборгованість по аліментам за 9 місяців 5 днів, яка складає в сумарному грошовому вигляді 6952 гривні 00 копійок, а саме не сплачено за :

- лютий 2013 року (з 18.02.2013 р.) - 270 грн.

- березень 2013 року - 760 грн.

- квітень 2013 року - 756 грн.

- травень 2013 року - 756 грн.

- червень 2013 року - 756 грн.

- липень 2013 року - 756 грн.

- серпень 2013 року - 756 грн.

- вересень 2013 року - 756 грн.

- жовтень 2013 року - 756 грн.

- листопад 2013 року (по 25.11.2013р.) - 630 грн.

Всього: 6952 грн.

Не зважаючи на попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_5 рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.04.2013 року не виконує. На попередження державного виконавця про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів не реагує, аліменти не сплачує, чим злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів ).

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 визнав свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України в повному обсязі та показав , що від шлюбних відносин з ОСОБА_4 мають спільну дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із сім`єю він не проживає з березня 2013 року. Він знає, що за рішенням суду зобов`язаний до сплати аліментів на утримання дитини, але не сплачував їх, оскільки не мав постійного місця роботи. На теперішній час він виплатив потерпілій 4000 грн. у рахунок заборгованості і у подальшому має намір платити аліменти. Розуміє, що він неправильно вів себе по відношенню до дитини , оскільки , як батько, повинен надавати сину матеріальну допомогу, в цьому убачає свою вину. Просить не карати його суворо, призначити покарання у вигляді штрафу.

Потерпіла по справі ОСОБА_4 показала, що обвинувачений по справі її чоловік, шлюб між ними на теперішній час не розірваний, але із сім`єю він не проживає з березня 2013 року та не сплачував аліменти на утримання малолітнього сина. У грудні 2014 року він виплатив їй у рахунок аліментів 4000 грн. та привітав дитину з Новим Роком, подарувавши іграшку, фрукти, сік та печиво. Між тим, вона наполягає на притягненні його до кримінальної відповідальності та просить визначити покарання у вигляді штрафу .

У зв"язку із визнанням обвинуваченим своє провини в повному обсязі та на підставі клопотань учасників судового розгляду, після роз`яснення правових наслідків, судом ухвалено про розгляд справи відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в рамках допиту обвинуваченого та дослідження даних, які характеризують його особу.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, виходячи з вимог закону про достатність покарання для його виправлення, запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд враховує ступень тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, наявність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.

На підставі ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин невеликої тяжкості.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд бере до уваги , що він повністю визнав вину у скоєному злочині , згідно даних, які характеризують його особу: за місцем проживання характеризується позитивно ( а.с.42 м.к.п.), на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває ( а.с.40, 41 м.к.п.), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався ( а.с.38 м.к.п.).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, що передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття , сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому , що передбачені ст. 67 КК України, не виявлено.

Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_5 , як особа в основному позитивно характеризується, кримінальне правопорушення скоїв вперше, частково погасив заборгованість по аліментах, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції ст.164 ч.1 КК України, але не на максимальний строк.

Суд, керуючись ст.65 КК України вважає, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлений. Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 368 , 370, 371, 374-376 КПК України суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому : ч.1 ст.164 КК України та визначити покарання у вигляді 80 ( вісімдесяти ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку, шляхом подачі апеляції через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1