Кодимський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа №503/72/15-к
Провадження №1-кп/503/42/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суду в м.Кодима Одеської області кримінальне провадження №0000787, зареєстроване 23 грудня 2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, по звинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, співмешкає, утримує неповнолітню дитину, раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 23 грудня 2014 року о 21 годині за місцем свого проживання в с.Шершенці Кодимського району Одеської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи можливість усвідомлювати свої дії та керувати ними під час сімейної сварки наніс удар кулаком лівої руки по обличчю своєї доньки ОСОБА_4 від чого потерпіла впала на підлогу, де обвинувачений наніс ще декілька ударів кулаком по обличчю доньки, спричинивши їй відповідно до висновку судово-медичної експертизи №97 від 26 грудня 2014 року легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу щелепової дуги зправа та крововиливу лівої щоки, які не потягнули короткострокового розладу здоров`я потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_6 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що дійсно 23 грудня 2014 року за місцем свого проживання в с.Шершенці Кодимського району вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_7 , в ході якої декілька разів вдарив її кулаком по обличчю.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно 23 грудня 2014 року її батько ОСОБА_6 вчинив з нею сварку, в ході якої декілька разів вдарив її по обличчю, спричинивши їй тілесні ушкодження. В даний час будь-яких претензій до обвинуваченого не має, просить не притягувати його до кримінальної відповідальності.

У зв`язку з цим прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання по закриття кримінального провадження відповідно до ст.45 КК України та звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям, оскільки злочин він вчинив вперше, у вчиненому щиро покаявся, повністю відшкодував завдані потерпілій збитки.

Обвинувачений ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_8 та представник потерпілої ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України суд має право закрити кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Частиною 2 статті 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, впевнившись у тому, що діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України, яке поставлене обвинуваченому за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і обвинувачений винен в його вчиненні, а також що умови та підстави його звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України, зокрема вчинення ним злочину невеликої тяжкості, вперше, щире каяття у вчиненому, примирення з потерпілою та повне відшкодування завданої їй шкоди, суд вважає можливим відповідно до ст.45 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України відповідно до ст.45 КК України в порядку п.1 ч.2 ст.284 КПК України звільнити у зв`язку з його дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_9