overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/7894/13-к Головуючий у І інстанції Мезін В.Б.
Провадження № 11-кп/780/483/13 Доповідач у 2 інстанції Семенцов
Категорія 3 25.10.2013
УХВАЛА

іменем України

24 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Семенцова Ю.В.,

суддів Капічон О.М., Костенко І.В.,

при секретарі Гусаку О.О.,

за участю прокурора Красківського В.П.,

захисника адвоката Погорілого В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0002035 за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2013 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пищики Білоцерківського району Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працюючого профілювальником в Білоцерківській філії "ТПК-Профіль ГП", жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,

визнано винним за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі.

Згідно ст. 96 КК України призначено ОСОБА_2 амбулаторне лікування у психіатра за місцем свого подальшого перебування.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 581 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області задовольнити.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2013 року щодо ОСОБА_2 змінити, виключивши застосування до нього ст. 96 КК України.

В решті вирок залишити без змін.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 25 жовтня 2013 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Головуючий

Судді
Справа № 376/2482/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/113/14 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 18 20.01.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення до апеляційного розгляду

20 січня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Сквирського районного суду Київської області від 27 листопада 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Сквирського районного суду Київської області від 27 листопада 2013 року щодо ОСОБА_3 призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 05 лютого 2014 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 358/2138/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/253/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 54 27.02.2014
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 лютого 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 11 січня 2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.389 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 16.12.2013р,

В С Т А Н О В И В :

Закінчивши підготовку справи до апеляційного розгляду вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 11 січня 2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.389 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000914 від 16.12.2013р, до розгляду на 24 березня 2014 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя
Справа № 361/641/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/560/14 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 34 10.06.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення до апеляційного розгляду

10 червня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2014 року щодо ОСОБА_4 ,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2014 року щодо ОСОБА_4 призначити до розгляду на 09 годину 30 хвилин 25 червня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 363/1539/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/653/14 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 18 10.07.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення до апеляційного розгляду

10 липня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 21 травня 2014 року щодо ОСОБА_3 ,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 21 травня 2014 року щодо ОСОБА_3 призначити до розгляду на 12 годину 17 липня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 356/1139/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/998/14 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 19 23.09.2014

УХВАЛА
Іменем України
23 вересня 2014 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 29.08.14р. щодо нього, -
В С Т А Н О В И Л А:
В апеляційній скарзі засуджений просить забезпечити його участь в апеляційному розгляді.
Розгляд апеляційної скарги призначений на 10 годину 9 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Етапувати засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Березанської ВК № 95 до Київського слідчого ізолятора № 13 для забезпечення його участі у розгляді справи в апеляційному суді.
Начальнику Київського слідчого ізолятора після етапування засудженого ОСОБА_3 організувати його доставку до Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15) на 10 годину 9 жовтня 2014 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Березанської ВК № 95 та начальнику Київського слідчого ізолятора для виконання.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 372/3844/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1319/14 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 18 30.12.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2014 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ст. 2 ст.15. ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відкривши апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2014 року і провівши підготовку до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ч. 3 ст. 401, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 07 листопада 2014 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 29 січня 2015 року на 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні з повідомленням про час і дату розгляду учасників судового провадження в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_6
Справа № 367/5188/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/92/15 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 3 20.01.2015

УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_9 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2014 року, яким,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

засуджено та призначено покарання за ч. 1 ст. 115 КК України 13 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь держави 3234 грн. 51 коп. витрат за проведення судових експертиз.

Відповідно до вимог ст. 376 КПК України оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу то оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 422 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2014 року, щодо ОСОБА_8 без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 22 січня 2015 року о 14 годині.

СУДДІ:

1._________________ 2._____________________ 3.__________________
Справа № 361/8055/2014-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/235/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія Розділ 2 09.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

09 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2014 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 січня 2015 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2014 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2014 року щодо обвинуваченої ОСОБА_3 закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинуваченої, захисника обвинуваченої призначити на 10 год. 30 хв. 03 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Справа № 371/2318/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/287/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 23.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Кивської області ОСОБА_4 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 24 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України в кримінальному провадженні № 0000483,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження за заступника прокурора Кивської області ОСОБА_4 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 24 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України в кримінальному провадженні № 0000483.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Кивської області ОСОБА_4 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 24 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України в кримінальному провадженні № 0000483 призначити на 12 годину 12 березня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: Костенко
Справа № 1008/390/12 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/394/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 23.03.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 березня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2015 року, якою задоволено подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 12 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2015 року, якою задоволено подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2015 року, якою задоволено подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити на 12 годину 09.04.2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду

Суддя Апеляційного суду
Київської області: Костенко
Справа № 362/1032/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/507/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 27.04.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

27 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 березня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого призначити на 10 год. 30 хв. 02 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Справа № 367/5754/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/723/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 11.06.2015

УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
11 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_7 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 21 жовтня 2014 року про поновлення строків на апеляційне оскарження. Керуючись, ст. 376, 399 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 21 жовтня 2014 року щодо нього повернути апелянту. Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 червня 2015 року о 14 годині 15 хвилин.

СУДДІ:
Справа № 373/2790/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/775/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 3 22.06.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

22 червня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Вказаним вироком ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 12 років позбавлення волі.

В поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить скасувати вирок в частині визнання винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України та ухвалити в цій частині виправдувальний вирок.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 396 КПК України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 відкрити.

Учасникам судового провадження роз`яснити, що ними на адресу Апеляційного суду Київської області до 02 липня 2015 року можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 371/569/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/778/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 24.06.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України і призначено йому покарання за ч. 3 ст. 309 КК України на підставі ст. 69 КК України два роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 310 КК України три роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити три роки позбавлення волі.

Не погоджуючись з вироком суду прокурором подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного, вважаю що апеляційне провадження за апеляційною скаргою на вирок Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Миронівського районного суду Київської області від 13 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 відкрити.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати учасникам судового провадження копію цієї ухвали та копії апеляційних скарг.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду до 03.07.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2