Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/6/2015
УХВАЛА

м. Запоріжжя 30 січня 2015 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

Розглянувши за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділку Запорізького РВ ОСОБА_3 , процесуального керівника прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4 , за участю заявниці ОСОБА_5 , адвоката заявниці ОСОБА_6 скаргу на постанову слідчого Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 22.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 02507, в порядку ст.303-307 КПК України

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року зі скаргою на постанову слідчого Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області від 22.12.2014 року про закриття кримінального провадження № 02507 до канцелярії суду звернулася ОСОБА_5 . В своїй скарзі зазначила, що вона звернулася до слідчого та отримала постанову про закриття кримінального провадження у зв*язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З постановою не згодна оскільки вважає, що слідчим не були виконані всі необхідні слідчі дії для того, щоб він міг зробити вірний висновок та закрити провадження за відсутністю складу правопорушення. Висновок про відсутність в діях ОСОБА_7 ознак кримінального правопорушення зроблений слідчим передчасно, та в постанові зовсім не обґрунтовано, чому слідчий дійшов такого висновку, чому одні пояснення прийняті до уваги, а інші піддані невірній оцінці.

В судовому засіданні при розгляді скарги по суті процесуальній керівник прокурор повідомила що по суті з постановою слідчого згодна, але в формулюваннях слідчого дійсно є недоліки. В задоволенні скарги, що надійшла до суду необхідно відмовити.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників, вивчивши надані до скарги матеріали з кримінального провадження та копію постанови про скасування постанови слідчого від 22 грудня 2014 року, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 2 КК України, підставою для кримінальною відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Так, аналіз норм КК України свідчить про те, що складом злочину визнається сукупність закріплених у кримінальному законі ознак, за наявності яких реально вчинене суспільно небезпечне діяння визнається злочином. Такими елементами є об`єкт злочину, об`єктивна сторона злочину, суб`єктивна сторона злочину, суб`єкт злочину. Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність) особи, поведінка якої оцінюється у даному конкретному випадку, не є злочином.

Заявниця та її прпедставнимк вважають, що зібрані по кримінальному провадженню докази під час проведення досудового розслідування Запорізьким РВ в повній мірі підтверджують наявність у вчиненому діянні ОСОБА_8 ознак складу злочину.

Але слідчим, в постанові зазначено дослівно наступне « ві дях Середи ( ОСОБА_9 ) відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбачені ч.1 ст.125 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є навмисний намір на спричинення тілесних ушкоджень, а саме: ОСОБА_10 наміру на спричинення тілесних ушкоджень не мав».

В судовому засіданні з*ясовано, що тілесні ушкодження все ж таки мали місце, спричинив тілесні ушкодження саме ОСОБА_10 , але слідчим не знайдено доказів того, що він мав намір на навмисне їх спричинення.

Питання про проведення перекваліфікації правопорушення ніхто з учасників розгляду перед слідчим не ставив. Перекваліфікація діянь в компетенції процесуального керівника прокурора.

Тому, зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим попри проведення дуже ґрунтовного та глибокого аналізу зібраних доказів отримано хибний висновок, а тому постанова підлягає скасуванню, а матеріали провадження підлягають поверненню слідчому для проведення належного розслідування.

За вказаних обставин, враховуючі вимоги ст..303-309 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Постанову слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002507 на підставі п.2 ч.І ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення від 22.12.2014 року скасувати та направити матеріали до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню відповідно до ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1