Справа № 646 / 35-6 / 15-ц
Провадження № 1-в / 161 / 2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.15 року м. Харків

Суд Червонозаводського району міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між судом та ВТК № 12 заяву ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,

в с т а н о в и в :

18.03.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , в якому останній просить застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року скороченню наполовину не відбутої частини покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання заперечував, дослідивши матеріали справи за клопотанням, матеріали особистої справи засудженого, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14.11.2013 року засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 13.07.2013 року, кінець строку 13.01.2018 року.

Відповідно до вимог ст.. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, засудженим, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбуття покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, не відбута частина покарання підлягає скороченню наполовину.

Згідно з п. «і» ст.. 8 вказаного Закону, амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.. 4 Закону України « Про застосування амністії», а також до осіб, які звільнялись судом від відбуття покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18.01.2013 ОСОБА_7 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК Украпїни до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України - з випробуванням на один рік. Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.02.2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України - з випробуванням на три роки.

До закінчення строку відбуття покарання призначеного вищенаведеними вироками судів, ОСОБА_6 знову вчинив умисний, тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування до ОСОБА_6 ст.. 6 Закону України « Про амністію» від 08.04.2014 року.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України , п. «в» ст.. 8 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, районний суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 14.11.2013 року засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування до нього ст.. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів після проголошення, а для засудженого, протягом того самого строку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1