У Х В А Л А
Справа № 184/1204/15-к
Номер провадження 1-в/184/82/15

04.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе подання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українку, громадянки України, не заміжню, не працюючу, із середньою освітою, до засудження мешкала по АДРЕСА_1 , раніше не судиму.

В С Т А Н О В И В :
19 січня 2012 року ОСОБА_5 була засуджена Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ст. 166, 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2013 року іспитовий строк скасовано, та засуджену ОСОБА_5 направлено для відбування 3 років обмеження волі.

В поданні начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 клопочеться про застосування до засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України. В обґрунтування подання вказується на те, що засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення, за час відбування покарання правил внутрішнього розпорядку дотримується, виконує всі законні вимоги адміністрації, має одне заохочення, норми виробітку виконує повністю, а тому заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити вище вказане подання та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор та представник адміністрації ОВЦ-79 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вище вказаного подання.

Розглянувши подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79, заслухавши пояснення засудженої, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора та представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що вказане вище подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена своїм відношенням до праці та поведінкою довела своє виправлення та перевиховування. Так, засуджена ОСОБА_5 за період відбуття покарання в установі характеризується позитивно, має заохочення за зразкову поведінку та ставлення до праці, працює бригадиром та намагається в повному обсязі виконувати норми виробітку на 100 %, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 щодо застосування до засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області від 19.01.2012 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1