Дело №1-445/2007 г.
Ленинский районный суд г. Лу
председательствующего - су
дьи Гончаровой И. А.,
при секретаре - Кудреватых Ю
с участием прокурора - Мазеп
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Луганске
в зале суда уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Пр
иморского края Хасанского ра
йона, п.Краскино, гражданина У
краины, русского, имеющего
ІНФОРМАЦІЯ_2, разведен, рабо
тающего на временных работах
, ранее судимого: 23.06.1994 года Стах
ановским городским судом Луг
анской области по ст. 140 ч.2, 145 ч.1, 222
ч.1, 42 УК Украины (1960 г.) к 6 г. лишени
я свободы с конфискацией иму
щества. Приговор изменен сог
ласно ст. 9 п.»а» Указа Президе
нта «Об амнистии» от 27.06.1996 г. нео
тбытое наказание сокращено 1
/2; освобожден 17.12.1996 г. из Перевал
ьской ИК Луганской области №
24 по постановлению Краснолуч
ского городского суда Луганс
кой области, наосновании ст. 52
УК Укораины условно-досрочн
о на срок 1 г. 29 дней; 23.06.1998 г. Алчевс
ким городским судом Луганско
й области по ст. 81 ч.4 УК Украины
(1960 г.) к 5 г. лишения свободы с кон
фискацией имущества; согласн
о ст. 43 УК Украины (1960 г.) присоеди
нена часть неотбытого наказа
ния по при говору от 23.06.1994 г. Стах
ановского городсткого суда Л
уганской области и окончател
ьно оределено наказание в ви
де 5 л. 3 мес. лишения свободы с к
онфискацией имущества; приго
вор изменен по определению Л
уганского обласного суда от
07.08.1998 г., согласно которого осуж
ден по ст. 17-81 ч.4 УК Украины (1960 г.), а
затем по постаовлению Перев
альского районного суда Луга
нской области от 13.12.2001 г. соглва
сно которого ст. 17-81 с. 4 УК Украин
ы (1960 г.) переквалифицирована на
ст. 185 ч.4 УК Украины (2001 г.) и в соотв
етствии со ст. 43 УК Украины око
нчательно определено к отбыт
ию 5 лет 3 мес. лишения свободы с
конфискацией имущества; осв
ободился 30.07.2002 г. из Комиссаровс
кой ИК Луганской области №22 по
постановлению Перевальског
о районного суда Луганской о
бласти от 22.07.2002 г. на основании с
т. 81 УК Украины условно-досроч
но на срок 7 мес. 20 дней, прожива
ющего по адресу: АДРЕСА_2
по ст. ст. 263 ч. 1, 185 ч. 1, 289 ч.3 УК Укра
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца
Воронежской области, с. Гортм
ашевка, гражданина Украины
, русского, имеющего ІНФОРМ
АЦІЯ_2, разведен, работающег
о ООО «Мервин» директором, в с
илу ст. 89 УК Украины ранее не су
дим, прописан АДРЕСА_1,
по ст. 193 , 290 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г
. Алчевск Луганской области
, гражданин Украины, огбразов
ание средне-специальное, хол
остого, не раюотающего , не суд
имого, проп. АДРЕСА_3
по ст. 193 УК Укрнаины, -
9 августа 2006 года в период с 00
час. 30 мин. до 7 час. 45 мин. ОСОБА
_1, будучи в состоянии алкого
льного опьянения , после совм
естного распития спиртных на
питков с лицом, в отношении ко
торого материалы уголовного
дела выделены в отдельное пр
оизводство, с целью поиска но
члега пришел на 7-й этаж общежи
тия по адресу: АДРЕСА_4, где
прошел в незапертую комнату
709 , в которой спали ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 Увидев в комнате н
а столе оставленный без прис
мотра мобильный телефон , име
я умысел на тайное похищение
чужого имущества, похитил мо
бильный телефон «Моторола Л-
7» стоимостью 1030 гр., принадлежа
щий ОСОБА_4, чем причинил е
му материальный ущерб на дан
Повтороно, 6 сентября 2006 года
примерно в 8 час. 40 мин. ОСОБА_
1, имея умысел на тайное похи
щение чужого имущества, приб
ыл на остановку общественног
о транспорта «Восточно-Украи
нский национальный универси
тет на кв. Жукова г. Луганска. С
целью реализации своего пре
ступного умысла ОСОБА_1 со
вершил посадку в маршрутное
такси 150 маршрута, где по пути с
ледования на остановке общес
твенного транспорта «Магази
н Донбас» по ул. Советская г. Л
уганска заметил ранее незнак
омую гр. ОСОБА_6, которая со
вершила посадку в данное мар
По пути следования указанн
ого автобуса к обстановке об
щественного транспорта «маг
азин Пассаж» по ул. Советская
в г. Луганске, ОСОБА_1 воспо
льзовавшись тем, что автобус
был заполнен пассажирами и з
а его действиями никто не наб
людает , в том числе и потерпев
шая Кочеткова , рукой растегн
ул замок «молнию» сумки поте
рпевшей из которой похитил м
обильный телефон «Сименс-С-75»
, стоимостью 640 гр., причинив на
данную сумму ущерб потерпев
шей. Тайно похищеным имущест
вом ОСОБА_1 распорядился п
о своему усмотрению как собс
3 октября 2006 года примерно в 19
часов 30 минут в г.Алчевске Луг
анской области ОСОБА_1, ут
аив от ОСОБА_2 и ОСОБА_3
, свой преступный умысел о зав
ладении транспортным средст
вом с угрозой применения нас
илия, опасного для жизни и здо
ровья потерпевшего со своими
знакомым, с которым он познак
омился когда отбывал наказан
ия в местах лишения свободы, с
овместно с ОСОБА_3, которы
й предоставил свой автомобил
еступления, приготовил матер
чатую маску и вооружился име
вшимся у него огнестрельным
оружием- пистолетом российск
производства модели ИЖ-79, сн
аряженным магазином с 7-ю 9-мил
лиметровыми патронами и глуш
ителем к нему, а также столярн
ым молотком «киянкой».
После этого ОСОБА_1, ОС
ОБА_3, ОСОБА_2 и еще один не
установленный в ходе судебн
ого следствия мужчина на авт
ый номерной знак НОМЕР_5, у
правляемым ОСОБА_3, под уп
равлением ОСОБА_2 прибыли
в г. Луганск, где ОСОБА_1, ут
аивая свой преступный умысел
от ОСОБА_3, ОСОБА_2, нача
л искать подходящий для сове
ршения указанного преступле
3 октября 2006 г. примерно в 23 час
а 30 минут возле кафе «Стрит», р
асположенного на кв.Жукова в
г. Луганске ОСОБА_1, замети
л автомобиль НОМЕР_1, в кот
ором находился владелец авто
мобиля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦ
ІЯ_8, и принял решение о завла
дении указанным транспортны
м средством, после чего, сказа
л что необходимо двигаться з
а данным автомобилем.
4 октября 2006 г. примерно в 3 час
а 35 минут ОСОБА_7 совместно
со своей знакомой ОСОБА_8
на вышеуказанном автомобиле
проследовал в парк им. Дружбы
Народов, расположенный по ул
. Ботанической в г. Луганске, к
уда втайне от потерпевшего п
роследовал ОСОБА_1 совмес
тно с неустановленным в ходе
судебного рассмотрения угол
овного дела лицом, ОСОБА_2
и ОСОБА_3 следовали совме
стно с ним незная и не подозре
вая о преступном умысле ОСО
ОСОБА_2, остановил автомоб
аническая, после чего ОСОБА
_1 и неустановленный в ходе с
удебного рассмотрения уголо
вного дела человек., взяв с соб
ой заранее приготовленные пи
столет и киянку, вышли из авто
мобиля, ОСОБА_3 при этом ос
Реализуя свой совместный п
реступный умысел ОСОБА_1 и
неустановленный в ходе суде
бного рассмотрения уголовно
го дела лицо, прошли вглубь ук
азанного парка, где ОСОБА_1
вооружился резиновым молот
ком «киянкой» и пистолетом И
Ж, снаряженным магазином с 7-ю
патронами и глушителем к нем
у, а неустановленное лицо над
ел на голову маску, после чего
они проследовали к месту, где
находился автомобиль НОМЕ
Р_2, в котором находились вла
делец автомобиля ОСОБА_7 и
Подойдя к автомобилю ОСО
БА_1 открыл водительскую дв
ерь и, действуя умышленно, про
тивоправно, из корыстных поб
уждений, угрожая применением
насилия, опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, выра
зившимся в демонстрации пист
олета и киянки, потребовал от
ОСОБА_7 покинуть его авто
мобиль, а неустановленный че
ловек в это время находился р
ядом с ним, готовый в любой мом
ент оказать ОСОБА_1 помощь
в доведении совместного пре
ступного умысла до конца.
Когда ОСОБА_7, напуганны
й видом оружия, реально воспр
инимая угрозу своей жизни и з
доровью, стал выходить из авт
омобиля, ОСОБА_1, осознава
я, что наносит удар в жизненно
важный орган, действуя умышл
енно, противоправно, примени
л в отношении него насилие, оп
асное для жизни и здоровья, вы
разившееся в нанесении удара
киянкой по голове и нанесени
и удара ногой в голову потерп
евшего, в результате чего сби
Таким образом, ОСОБА_1, и
неустановленное лицо незако
нно завладели транспортным с
редством- автомобилем НОМЕ
Р_2, принадлежащим гр-ну ОС
ОБА_7, стоимостью согласно с
удебно-товароведческой эксп
В результате причинения на
силия со стороны ОСОБА_9 п
отерпевшему ОСОБА_7 были п
ричинены телесные поврежден
ия в виде: ушибленной раны тем
енной области справа, которы
е согласно заключения судебн
о-медицинской экспертизы № 3473
от 14 декабря 2006 г. относятся к ка
тегории легких телесных повр
еждений, повлекших кратковре
менное расстройство здоровь
Кроме того, осенью 2003 г., более
точную дату в ходе досудебно
го следствия установить не п
редставилось возможным, ОС
ОБА_1, находясь в районе парк
а «Победы» в г. Алчевске Луган
ской области нашел пистолет
с глушителем и 18-ю патронами к
ОСОБА_1, убедившись путем о
тстрела части патронов в том
, что найденный им пистолет яв
ляется огнестрельным оружие
м, реализуя свой внезапной во
зникший умысел на незаконное
ношение и хранение огнестре
льного оружия и боевых припа
сов, присвоил себе указанный
пистолет с глушителем и боеп
рипасами к нему , после чего пе
ренес его по месту своего жит
ельства по адресу АДРЕСА_2
, где хранил его без предусмот
ренного законом разрешения.
18 октября 2006 г. в 22 часа 35 минут п
о адресу АДРЕСА_2 работник
и милиции обнаружили и изъял
и у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, пистолет с 7 патрон
ами, которые согласно заключ
ения баллистической эксперт
ся огнестрельным оружием -га
зовым пистолетом модели ИЖ-79 п
роизводства России, передела
нным самодельным способом дл
я стрельбы патронами калибра
9-мм ПМ, пистолет к производст
ву выстрелов пригоден; 7 патро
нов являются боевыми припаса
ми - 9-мм патронами к пистолету
конструкции Макарова (ПМ), к с
трельбе пригодны, в том числе
из переделанного пистолета
ИЖ-79; глушитель- устройство дл
я снижения звука выстрела, из
готовленное самодельным спо
собом и предназначено для ис
пользования оружия с калибро
м 9 мм, в том числе с переделанн
ым пистолетом ИЖ-79.
ОСОБА_2 в период времени с
4 до 18 октября 2006 г., более точную
дату в ходе судебного следст
вия установить не представил
ось возможным, имея умысел на
незаконное уничтожение номе
ра двигателя транспортного с
редства, прибыл на территори
ю гаражного кооператива «Лад
а», расположенного по ул. Волг
оградской в г. Алчевске Луган
Реализуя свой преступный у
мысел, ОСОБА_2, из находивш
егося в гараже НОМЕР_6 авт
омобиля НОМЕР_2, принадлеж
ащего ОСОБА_7, извлек двиг
атель данного транспортного
средства, после чего умышлен
но, противоправно, посягая на
контролируемое использован
ие транспортных средств, их у
злов и агрегатов, кустарным с
пособом уничтожил индивидуа
льный номер двигателя, нанес
енный заводом-изготовителем
, в результате чего обезличил
Кроме того, 4 октября 2006 г. прим
ерно в 5 часов утра ОСОБА_1,
а ОСОБА_3 и ОСОБА_2 незн
ая о преступном умысле ОСОБ
А_1 направленного на тайног
о похищения чужого имущества
, находясь на территории гара
жного кооператива «Лада», ра
сположенного по ул. Волгогра
дской в г. Алчевске Луганской
области, реализуя свой прест
упный умысел, ОСОБА_10, из на
ходившегося там же автомобил
я НОМЕР_2, принадлежащего
ОСОБА_7, умышленно, противо
правно, из корыстных побужде
ний, тайно ОСОБА_1 похитил
чужое имущество, принадлежа
щее ОСОБА_7, а именно:
- Мобильный телефон «Нокиа
- 6220», стоимостью 500 грн,
-Мобильный телефон «Нокиа-76
10», стоимостью 1000 грн,
· СИМ-карту оператора мо
бильной связи «Украинская мо
бильная связь» № 8-050-632-13-32, стоимо
Сумку с СД-дисками в количе
стве 162 шт., общей стоимостью 505 г
- Флеш-карта памяти «Самсун
г» объемом памяти 2 Гбайта,
стоимостью 700 грн, а всего на
общую сумму 2804 грн.
Тайно похищенное имуществ
о ОСОБА_1, введя ОСОБА_2
и ОСОБА_3 в заблуждение о з
аконном завладении присвоил
и себе, впоследствии распоря
дившись похищенным по своему
усмотрению, как своим собств
Допрошенный судом подсуди
мый ОСОБА_1 свою вину в сов
ершении преступлений призна
л полностью, от дачи показани
й отказался, пояснил , что полн
остью согласен с объемом изм
ененного обвинения, раскаива
Допрошенный судом подсуди
мый ОСОБА_2 свою вину в сов
ершении преступлений призна
л полностью, от дачи показани
й отказался, пояснил , что полн
остью согласен с объемом изм
ененного обвинения, раскаива
Допрошенный судом подсуди
мый ОСОБА_3 свою вину в сов
ершении преступлений призна
л полностью, от дачи показани
й отказался, пояснил , что полн
остью согласен с объемом изм
ененного обвинения, раскаива
Кроме полного признания ви
ны самими подсудимыми ОСОБ
А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 их в
ина подтвержается показания
ми потерпевших ОСОБА_4, О
СОБА_6, ОСОБА_7, свидетеле
й ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСО
БА_12, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_
16 , которые не оспариваются с
амими подсудимыми.
Кроме того вина подсудимы
- протоколом осмотра места
происшествия от 4.10.06 г., в ходе к
им .Дружбы народов обнаруже
ны пятна бурого цвета
- протоколом осмотра места
происшествия от 18.10.06 г., в ходе к
оторого в гараже НОМЕР_6
гаражного кооператива «Ла
да» по ул. Волгоградской в г. А
лчевске был обнаружен
- протоколом обыска от 18.10.06 г.
, в ходе которого по адресу А
был обнаружен пистолет, глу
- протоколом выемки от 19.10.06 г.
, в ходе которого у ОСОБА_2 б
ыла изъята сумка для
дисков с 162 дисками
- протоколом выемки от 26.10.06 г.
, в ходе которого у ОСОБА_11
- протоколом выемки от 26.10.06 г.
, в ходе которого у ОСОБА_17
кресла автомобильные
- протоколом выемки от 15.12.06 г.
, в ходе которого у ОСОБА_16
- протоколом изъятия от 30.08.06 г
., в ходе которого у ОСОБА_18
- протоколом осмотра места
происшествия от 17.09.06 г., в ходе к
мобильный телефон «Сименс
- протоколом воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тва события от 20.10.06г., в ходе
которого ОСОБА_1 воспро
извел обстоятельства соверш
- протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
ва события от 20.10.06 г., в
ходе которого ОСОБА_19 во
спроизвел обстоятельства со
вершения преступления
- протоколом воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тва события от 15.11.06 г., в
ходе которого ОСОБА_1 во
спроизвел обстоятельства со
вершения преступления
- протоколом осмотра от 25.10.2006
г. автомобиля НОМЕР_3,
принадлежащего ОСОБА_19
протоколом осмотра от 25.10.2006 г
АЕ, принадлежащего ОСОБА
· протоколом ос
мотра вещественных доказате
льств от 26.10.2006 г. т.1 л.д.139
· заключениями
товароведческих экспертиз:
№ 7244-4618 от 25.09.2006 г. о стоимости тел
№ 7395-4718 от 9.10.2006 г. о стоимости тел
№ 7244-4618 от 25.09.2006 г. о стоимости тел
ефона «Нокия-6220», «Нокия-7610»
заключением судебно-ба
ллистической экспертизы № 1371/
8189 от 2.11.2006 г. ,
согласно которого пистоле
т, глушитель и патроны, изъяты
В.А.относятся к категории ог
нестрельного оружия, боеприп
заключением судебно авт
о-товароведческой экспертиз
ы № 1975/26 от 15.12.2006 г.
заключением судебно ме
дицинской экспертизы № 3473 от 14
14.12.2006 г., согласно
которого у ОСОБА_7 устан
овлены легкие телесные повре
Действия подсудимого ОСО
БА_1 правильно квалифициров
ать по ст. 289 ч.3 УК Украины как не
законное завладение транспо
ртным средством соединенное
с наксилием опасньм для жизн
и и здоровья и по ст. 185 ч.1 УК Укра
ины как как тайное похищение
чужого имущества, по с т. 263 ч.1 ка
к хранение огнестрельного ор
ужия без предусмотренного за
Действия подсудимого ОСО
БА_2 правильно квалифициров
ать по ст. 290УК Украины как унич
тожение номера двигателя, по
ст. 193 УК Украины как присвоени
е лицом чужого имущества.
Действия ОСОБА_3 правль
но квалифицировать квалифиц
ировать по ст. 193 УК Украины как
присвоение лицом чужого иму
Избирая вид и меру наказани
я подсудимому ОСОБА_3, суд
учитывает характер и степен
ь общественной опасности сов
ершенных преступления, котор
ое является тяжким, личность
подсудимого, что подсудимый
ранее не судим, положительно
характеризуется по месту жи
тельства, раскаивается в сод
К смягчающим наказание обс
тоятельствам подсудиму ОС
ОБА_3 суд признает подсудим
ому чистосердечное раскаяни
е, частичное возмещение ущер
ба . Отягчающих наказание обс
тоятельств суд не усматривае
Избирая вид и меру наказани
я подсудимому ОСОБА_2, суд
учитывает характер и степен
ь общественной опасности сов
ершенных преступления, котор
ое является тяжким, личность
подсудимого, что подсудимый
ранее не судим, положительно
характеризуется , раскаивае
К смягчающим наказание обс
тоятельствам подсудиму ОС
ОБА_2 суд признает подсудим
ому чистосердечное раскаяни
е, частичное возмещение ущер
Отягчающих наказание обст
оятельств подсудимому ОСО
БА_2 суд не усматривает .
Избирая вид и меру наказан
ия подсудимому ОСОБА_1, су
д учитывает характер и степе
нь общественной опасности со
вершенных преступления, кото
рое является тяжким, личност
ь подсудимого, что подсудимы
й ранее судим, положительно х
арактеризуется , раскаиваетс
я в содеянном, частично возме
К смягчающим наказание об
стоятельствам подсудиму О
СОБА_1 суд признает подсуди
мому чистосердечное раскаян
ие, частичное возмещение уще
рба, явку с повинной. К отягчаю
щим наказание обстоятельств
ам суд признает подсудимому
ОСОБА_1 рецедив преступле
ния, совершение преступления
в состоянии алкогольного оп
Учитывая, несколько обсто
ятельств, которые смягчают н
аказание и существенно снижа
ют тяжесть совершенного прес
тупления подсудимому ОСОБ
А_1, а именно чистосердечное
раскаяние, возмещение матер
иального ущерба, явку с повин
ной , суд считает, что подсудим
ому ОСОБА_1 возможно назна
чить наказание ниже низшего
предела, установленного в са
нкции закона, применив к нему
Судебные издержки подлежа
т взысканию в солидарном пор
ядке с подсудимых ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 за пров
едение судебно-товароведчес
ких экспертиз в сумме 753 грн. 18 к
оп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Л
Судебные издержки подлежа
т взысканию в солидарном пор
ядке с подсудимых ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 за пров
едение баллистической экспе
ртизы в сумме 348 грн. 67 коп. в поль
зу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
Судебные издержки подлежа
т взысканию в солидарном пор
ядке с подсудимых ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 за пров
едение дактилоскопической э
кспертизы в сумме 139 грн. 49 коп. в
пользу НИЭКЦ при УМВД в Луган
Судебные издержки подлежа
т взысканию в солидарном пор
ядке с подсудимых ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 за пров
едение дактилоскопической э
кспертизы в сумме 348 грн. 72 коп. в
пользу НИЭКЦ при УМВД в Луган
Гражданский иск прокурора
Ленинского района г. Луганск
а подлежит удовлетворению с
подсудимого Бородивна суд сч
итает подлежит взысканию 117 гр
. за лечение потерпевшего О
СОБА_7.в пользу Луганской го
Гражданский иск потерпевш
его ОСОБА_7 о возмещения м
атериального вреда суд счита
ет необходимым удовлетворит
ь полностью и с подсудимых в с
олидарном порядке подлежит в
зысканию в счет возмещения м
атириального ущерба 799 грн. ст
оимость имущества , которое н
аходилось в автомобиле (не во
звращенного), 3000грн. затраты на
лечение, лекарство, реабелет
ационный отдых, 5000грн. востано
вление автомобиля , 1800грн на во
сстановления номерных знако
в и документов., . 250грн транспор
тировка автомобиля из г. Алче
вска эвакуатором, 348, 72 грн опла
та за проведение атво-таваро
ведческой эксертизы, 80грн авт
о-криминалестическая, 64грн ав
то-трассологическая , а всего
чиненный потерпевшему ОСО
БА_7 , связанный с доставлени
ем его в больницу, последующи
м лечением , потерей работы на
длительное время, затраченн
ое на восстановление здоровь
я, автомобиля и документов по
длежит частичному удовлетво
рению и взысканию в размере 250
0 гр с подсудимых в солидарном
Судьбу вещественных доказ
ательств разрешить в соответ
ствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 263 ч.1, 185 ч.1 ,
289 ч.3 УК Украины и назначить
наказание по ст. 263 ч.1 УК Украин
лишения свободы , по ст. 185 ч.1 У
К Украины в виде 2 лет 6 месяцев
по ст. 289 ч.3 УК Украины с примен
ением ст. 69 УК Украины в виде 3 л
свободы с конфискацией иму
щества, являющего собственно
На основании ст. 70 УК Украины
ОСОБА_1 окончательно назн
ачить наказание путем поглощ
ения менее строгого наказани
я более строгим в виде 3 лет ли
шения свободы с конфискацией
имущества, являющего собств
енностью осужденного.
ОСОБА_2 признать виновным
по ст. ст. 193 и 290 УК Украины назна
чить ему наказаниепо ст. 193 УК У
краины в виде 6 месяцев ареста
290 УК Украины в виде 3 лет огр
На основании ст. 70 УК Украин
ы ОСОБА_2 окончательно наз
начить наказание путем погло
щения менее строгого наказан
ия более строгим в виде 3 лет о
В силу ст. 75 УК Украины освобо
дить ОСОБА_2 от наказания
, если в течение двухлетнего и
спытательного срока он не со
вершит нового преступления и
выполнит возложенные на нег
о судом обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины обязат
ь ОСОБА_2 не выезжать за пр
еделы Украины на постоянное
проживание без разрешения ор
гана уголовно-исполнительно
й системы, сообщать этим орга
нам об изменении местожитель
ства, работы, являться на реги
страцию в органы уголовно-ис
полнительной системы.
ОСОБА_3 признать виновны п
о ст. 193 УК Украины и назначить е
му наказаниепо в виде 2 лет исп
В силу ст. 75 УК Украины освобо
дить ОСОБА_3 от наказания
, если в течение двухлетнего и
спытательного срока он не со
вершит нового преступления и
выполнит возложенные на нег
о судом обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины обязат
ь ОСОБА_3 не выезжать за пр
еделы Украины на постоянное
проживание без разрешения ор
гана уголовно-исполнительно
й системы, сообщать этим орга
нам об изменении местожитель
ства , работы, являться на реги
страцию в органы уголовно-ис
полнительной системы.
Срок наказания подсудимом
у ОСОБА_1 исчислять с 18.10.2006 г.
Меру пресечения подсудимы
м ОСОБА_1 до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить содержание под стражей,
подсудимым ОСОБА_3 и ОСО
БА_2 изменить с содержания п
од стражей на подписку о невы
езде, освободив их из под стра
жи в зале суда.
Иск прокурора Ленинского
района г. Луганска удовлетво
рить , с подсудимого ОСОБА_1
взыскать 117 гр. за лечение поте
рпевшего в пользу Луганской
городской многопрофильной б
ольницы, №4, находящейся по адр
есу: г.Луганск, ул.Ляпина, 2.
Взыскать с подсудимых ОС
ОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в
солидарном порядке в пользу
потерпевшего ОСОБА_7 в сч
ет возмещения матириального
ущерба 799 грн. стоимость имуще
ства , которое находилось в ав
возвращенного), 3000грн. затрат
ы на лечение, лекарство, реабе
летационный отдых, 5000грн. вост
ановление автомобиля , 1800грн н
а восстановления номерных зн
аков и документов., . 250грн транс
портировка автомобиля из г. А
лчевска эвакуатором, 348, 72 грн о
плата за проведение атво-тав
ароведческой эксертизы, 80грн
авто-криминалестическая, 64гр
н авто-трассологическая , а вс
причиненный потерпевшему
ОСОБА_7 , связанный с доставл
ением его в больницу, последу
ющим лечением , потерей работ
ы на длительное время, затрач
енное на восстановление здор
овья, автомобиля и документо
в в размере 2500грн.
Судебные издержки подлежа
т взысканию в солидарном пор
ядке с подсудимых ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 за пров
едение судебно-товароведчес
ких экспертиз в сумме 753 грн. 18 к
оп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Л
уганской области, за проведе
ние баллистической эксперти
зы в сумме 348 грн. 67 коп. в пользу
НИЭКЦ при УМВД в Луганской об
ласти, за проведение дактило
скопической экспертизы в сум
ме 139 грн. 49 коп. в пользу НИЭКЦ пр
и УМВД в Луганской области, за
проведение автотовароведче
ской экспертизы в сумме 348 грн
. 72 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД
в Луганской области.
Вещественные доказательст
ежащий ОСОБА_7, 2 колеса с ти
тановыми дисками и покрышки
, сумку для дисков емкостью 170 д
исков, 162 музыкальных дисков , н
аходящийся на ответственном
хранении ОСОБА_7 возврати
ть ОСОБА_7 Автомобиль НО
МЕР_4, принадлежащий ОСОБА
_2, находящийся на хранении н
а стоянке временно задержанн
ого транспорта ЛГУ УМВД Укра
ины в Луганской области возв
ратить ОСОБА_2. Автомобиль
инадлежащий на основании ген
еральной доверенности ОСО
БА_3 от 30.06.2005 г. за № НОМЕР_7 на
ходящийся на хранении на сто
янке временно задержанного т
ранспорта ЛГУ УМВД Украины в
Луганской области возвратит
ь ОСОБА_3. Пистолет ИЖ-79 и па
троны в колличесве 4 шт., 2 пачки
сигарет, находящиеся на хран
ении в камере хранении вещес
твенных доказательств Ленин
ского РО ЛГУ уничтожить.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Луга
нской области втечение 15 суто
к со дня провозглашения приг
овора, а подсудимым ОСОБА_1
в тот же срок со дня вручения