Спрва № 712/7989/15-к
Провадження № 1-кс/712/3217/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Черкаси 21 липня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0001933 від 08 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Придніпровського РВ вм. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні зазначає, що 07.06.2015 року до Придніпровського РВ УМВС України в Чекаській області надійшло звернення ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 07.06.2015 року близько 20.00 год., за адресою проживання виявив відсутність своїх речей, а саме: металевого сейфу в якому зберігалися особисті документи, грошові кошти в сумі 6 тис.грн., та 200 дол.США, також виявив відсутність талонів на дизельне пальне БРСМ 80 літрів та ВОГ 50 літрів.
По даному факту 08.06.2015 року розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001933, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
З метою розкриття даного злочину були проведені оперативно-розшукові заходи, в ході яких працівниками СКР одержана інформація про те, що особи, причетні до скоєння даного злочину, розмовляли по мобільних телефонах, поблизу будинку АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 10208, CID 342 у період часу із 21 год. 06 червня 2015 року до 00 год. 06 червня 2015 року у письмовому та електронному вигляді.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки без проведення моніторингу телефонних з`єднань абонентів стільникового зв`язку, з прив`язкою до базових станцій з місця вказаного злочину, не можливо здобути фактичних даних відносно осіб, причетних до вказаного злочину,
Керуючись ст. 159 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Операторові стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій LAC 10208, CID 342 у період часу із 21 год. 06 червня 2015 року до 00 год. 06 червня 2015 року у письмовому та електронному вигляді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів. Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1