Справа № 584/866/14-к
Провадження № 1-кс/584/99/14
УХВАЛА
22.08.2014 року м. Путивль

ВСТАНОВИВ :
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий обґрунтовував тим, що досудовим слідством з`ясовано, що власником велосипеда «Турист», є ОСОБА_6 , а переданий він на зберігання ОСОБА_7 .. Позаяк цей велосипед був учасником дорожньо-транспортної пригоди та існує реальна загроза зміни його технічного стану чи знищення наявних на ньому слідів аварії шляхом ремонту, тому просив надати тимчасовий доступ до цього майна з його вилученням та подальшим утриманням в камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення проведення транспортно-трасологічної експертизи, а таке клопотання розглянути без виклику особи, у власності якої він знаходиться. .
Беручи до уваги те, що зазначений транспортний засіб був пошкоджений в результаті ДТП та існує реальна загроза зміни його зовнішнього вигляду шляхом ремонту, тому в силу ч. 2 ст. 163 КПК України таке клопотання слід розглянути без виклику особи, у власності якої знаходиться це майно.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.
В силу ст. 321 ЦК України права власності є непорушним. Особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дані протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, довідки від 14.08.2014 року та протоколу допиту потерпілого від 18.08.2014 року про те, що 14.08.2014 року близько 19 год. 10 хв. на перехресті вулиць Кірова та Куйбишева в м. Путивль Сумської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та велосипеда під керуванням ОСОБА_5 , в результаті якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
Власником велосипеда «Турист» є ОСОБА_6 , але переданий на зберігання ОСОБА_7 .
При цьому експертне дослідження цього велосипеду і наявних на ньому слідів аварії в сукупності з іншими доказами допоможе слідчому з`ясувати механізм, причини ДТП та наявність (відсутність) в діях водія порушень ПДР України тощо, тобто суттєві обставини у цьому кримінальному провадженні, тому є підстави для висновку про необхідність надання тимчасового доступу до цього майна та можливості його вилучення для проведення експертних досліджень.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321 ЦК України, ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Зобов`язати ОСОБА_5 надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до велосипеда «Турист» та можливість його тимчасового вилучення із поміщенням до камери речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 - на строк до 20.09.2014 р. включно.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та дії до 20.09.2014 року.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1