18 сентября 2007 года
Джанкойский горрайонный суд АРК
в составе: председательствующего
судьи - Кутановой A.M.
при секретаре - Горбенко Л.К
с участием прокурора - Терешкова Н.И
с участием адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в судебном заседании в
зале суда г. Джанкоя представление СО Джанкойского ГРО, согласованного
с Джанкойским межрайонным прокурором об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу, в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца с. Красносельское, Саатлынского района, Азербайджан,
гражданина Украины, турок, образование среднее, не работающего, гр. брак,
1 н/ребенок, прописан АДРЕСА_1, проживает АДРЕСА_2, не
судим, невоеннообязанного, подозреваемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, -
08.09.2007года, около ООчасов, в квартире АДРЕСА_3ОСОБА_2., совместно с ОСОБА_4., ОСОБА_5,
находясь в нетрезвом состоянии, в
процессе ссоры, на почве личных
неприязненных отношений, избили гр.
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, причинив ему
телесные повреждения, от которых
ОСОБА_6. скончался. На головеОСОБА_6 обнаружены телесные повреждения, согласно справки Джанкойского отд.СМЭ
причиной смерти явились- отек головного мозга,
кровоизлияние под оболочки головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма.
По данному факту СО ДжанкойскогоГРО возбуждено уголовное
признакам ст. 121ч.2 УК Украины.
ОСОБА_2. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 16.09.2007года и помещен
в ИВС ДжанкойскогоГРО.
Допрошенный в качестве подозреваемого
ОСОБА_2. показал, что действительно
08.09.2007года между ним, ОСОБА_4., ОСОБА_5 И ОСОБА_6 произошла ссора. Но
отрицает что наносил телесные повреждения ОСОБА_6в область головы, поясняя что ОСОБА_6именно в область головы
наносили удары ОСОБА_7 ИОСОБА_4., а он
ударил пару раз в область живота и считает,
что от ударов не могли быть телесные повреждения уОСОБА_6 и тем более
Вина ОСОБА_2 в совершении указанного
преступления подтверждается материалами уголовного дела, показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, протоколами
добровольной вьщачи, протоколами осмотра
места происшествия, справкой отд.СМЭ
Выслушав следователя Джанкойского ГРО, просившего
удовлетворить представление, мнение
прокурора, полагавшего, что представление обосновано, мнение адвоката не согласного с
представлением и считающего, что нет
оснований для избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения
под стражу, самого обвиняемого, согласного с мнением адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление обосновано и подлежит
Приходя к такому мнению суд исходит
из того, что ОСОБА_2. совершил тяжкое
преступление, за которое санкцией статьи
предусмотрено наказание в виде лишение свободы сроком свыше 3 лет,
учитывая данные о личности и то,
что находясь на свободе
продолжить преступную деятельность, скрыться
суда, чем воспрепятствует
установлению истины по делу.
При таких обстоятельствах суд
считает, что есть необходимые основания
для избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей
165, 165-1 УПК Украины и ст.
ст. 29 и 129 Конституции
Избрать в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения - заключение под стражу, о чем ему объявить.
Копию настоящего постановления
направить начальнику СИЗО № 20 г.
Николаева, Джанкойскому межрайонному прокурору.
На постановление может быть подана
апелляция в течении трех суток .
Постановление отпечатано судьей в
совещательной комнате.
Судья Джанкойского горрайонного
суда подпись
Судья A.M. Кутанова