Дело №1-1172/2007 года
14мая 2007 года Приморский рай
онный суд г.Одессы в составе:
Судьи - Гаевой Л.В.
при секретаре - Шаргородс
прокурора - Маломуж А.И.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале Примор
ского районного суда в
г.Одессе уголовное дело по о
бвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
1 рождения, уроженца г.Одессы
, гражданина Украины, с образ
классов, холостого, не рабо
тающего, зарегистрированно
АДРЕСА_1 ранее не судимого,
- по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
15марта 2007 года примерно в 22 ч
аса в «Пионерском « парке, ра
возле Потемкинской лестни
цы в г.Одессе был задержан ОСО
из левого наружного карман
а куртки был обнаружен и изъя
т шприц с жидкостью,
содержащей особо опасное н
аркотическое средство - куст
препарат из эфедрина, псев
доэведрина или препаратов ко
содержащий эфедрон, вес ко
торого по сухому остатку сос
тавил 0, 018 грамма.
Указанные наркотические с
редства ОСОБА_1. незаконно изг
2007 года примерно в 20 часов в по
двальном помещении дома АДРЕ
СА_2 и незаконно хранил их без
Согласно заключения хими
ко -биологической экспертизы
№884 от9.04.2007годажидкость объемом
1 мл, содержащаяся в шприце, и
зъятом у ОСОБА_1,является особ
о опасным наркотическим сред
ством - кустарно приготовлен
нымпрепаратом из эфедрина, п
севдоэфедрина или препарато
в, которые их содержат/эфедро
н/, масса вещества по сухому о
статку составила 0, 018 грамма.
В судебном заседании подс
удимый ОСОБА_1. признал вину в
совершениипреступления и по
дтвердил обстоятельства дел
Суд выяснил, что все участн
ики судебного разбирательст
ва правильно понимают
содержание фактических об
стоятельств дела, и убедился
истинности их позиции. Им б
ыло разъяснено, что если дока
зательства не будут исследов
аться, они будутлишены права
оспаривать фактические обст
оятельства дела. При вышеизл
обстоятельствах с соглас
ия участников судебного разб
ирательства в соответствиис
о ст. 299 УПК Украины доказател
ьства в судебном заседании н
е исследовались.Учитывая изл
оженное, суд считает, что вин
овность подсудимого ОСОБА
_2в совершении преступления
, является доказанной.Действ
ия подсудимого ОСОБА_1 суд ква
лифицирует по ст. 309 ч.1 УКУкраи
ны как незаконные изготовлен
ие и хранение наркотических
средств, без целисбыта.
При избрании меры наказан
ия подсудимому ОСОБА_1. суд учи
тывает степеньтяжести содея
нного, личность подсудимого
Как смягчающими ответстве
нность подсудимого ОСОБА_1. об
суд считает, то, что он ран
ее не судим, признал вину в со
Отягчающих ответственност
ь подсудимого ОСОБА_1. обстоят
ельств суд не
Суд приходит к выводу, что и
справление и перевоспитание
подсудимого возможно
без изоляции от общества, т
ак как он ранее не судим.
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 33
2 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 309 ч.1 УК Ук
раины и назначить ему наказа
ние по этой статье - 1 /один/год л
На основании ст. ст. 75, 76 УК Ук
раины освободить ОСОБА_1. от от
бывания наказания , если он н
а протяжении испытательного
срока продолжительностью 1 /о
дин/ год не совершит новое пре
ступление и выполнит следующ
ие обязанности: не будет выез
жать за пределы Украины на по
стоянное проживание без разр
ешения органа уголовно - испо
лнительной системы, будет с
ообщать в органы уголовно -ис
полнительной системы об изм
енении места жительства, пр
ойдет курс лечения от нарком
Срок отбывания наказания О
СОБА_1. исчислять с момента пр
овозглашения приговора, т.е.
Вещественные доказательст
ва - наркотические средства -0,
018 грамм кустарно приготовлен
ного препарата из эфедрина, п
севдоэфедрина или препарато
в, которые их содержат/эфедро
н/в одном шприце -уничтожить. М
еру пресечения ОСОБА_1. - подпи
ску о невыезде - отменить. На п
риговор может быть подана ап
елляционная жалоба на протяж
ении 15 суток с момента провозг
лашения приговора через Прим
орский районный суд г.Одессы
в Одесский апелляционный су