Справа № 396/833/15-к
Провадження № 1/396/3/15
ПОСТАНОВА
04 червня 2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21 жовтня 2008 року ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309, 19 лютого 2011 року звільнений умовно-достроково зі не відбутим терміном покарання сім місяців шість днів, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні ОСОБА_6 , захисник підсудного ОСОБА_5 , заявив клопотання про призначення комісійного обстеження фахівцями-офтальмологами підсудного ОСОБА_5 , посилаючись на те., що згідно довідки медчастини Кіровоградського СІЗО ОСОБА_5 необхідне термінове повне медичне обстеження в територіальних закладах МОЗ України у відділенні офтальмології із метою недопущення повної втрати зору та направлення на МСЕК для встановлення групи інвалідності.
Підсудний ОСОБА_5 клопотання захисника ОСОБА_6 підтримав, пояснив, що після 21.05.2015 р. адміністрацією СІЗО йому не забезпечувалось надання медичної допомоги.
Прокурор і потерпілий ОСОБА_4 заперечив проти задоволення заявленого клопотання, оскільки в попередньому судовому засіданні аналогічне клопотання судом розглядалось і у його задоволенні було відмовлено.
При вирішенні клопотання підсудного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 судом також враховується тривалість перебування під вартою та стан його здоров`я.
Оцінюючи дані про стан здоров`я підсудного ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що підсудний потребує постійного ефективного медичного нагляду з метою вчасного діагностування та лікування хвороби, однак стан здоров`я підсудного не є перешкодою участі у розгляді справи.
Як вбачається із довідки медичної частини Кіровоградського слідчого ізолятора від 29.05.2015 р., ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку в медчастині Кіровоградського СІЗО із травня 2012 року із діагнозом: анофтальм зліва, за час знаходження в СІЗО отримував симптоматичне лікування.
Згідно ст.21 ЗУ «Про попереднє ув'язнення» адміністрація місць попереднього ув`язнення зобов`язана, зокрема, забезпечити осіб, взятих під варту, медичним обслуговуванням.
Як вбачається із довідки медичної частини Кіровоградського СІЗО від 29.05.2015 р., у зв`язку із погіршенням зору правого ока, ОСОБА_5 був оглянутий лікарем-офтальмологом, у зв`язку з чим було вказана необхідність проходження ним медичного обстеження, а не лікування.
Постановою судового засідання від 21.05.2015 р. судом було відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання захисника ОСОБА_6 та повідомлено адміністрацію Кіровоградського СІЗО, в якому утримується підсудній ОСОБА_5 , про необхідність забезпечення та надання йому негайної та невідкладної медичної допомоги із метою недопущення порушення його права на охорону здоров`я.
Таким чином, обов`язок по збереженню здоров`я особи, яка перебуває під вартою в умовах слідчого ізолятору, покладається на керівника слідчого ізолятору.
Згідно ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Згідно п.2.3 Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 239/5/104 від 10.02.2012 р. медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО. Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування. У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря - фахівця закладу охорони здоров`я. Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря - фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Згідно довідки медчастини Кіровоградського СІЗО від 29.05.2015 р. не вбачається, що адміністрація СІЗО не в змозі забезпечити підсудному ОСОБА_5 повного медичного обстеження у зв`язку із його захворюванням, також адміністрація СІЗО не зверталась із будь-якими клопотаннями до Новоукраїнського районного суду, за яким перебуває підсудній ОСОБА_5 , щодо надання дозволів на його поміщення на стаціонарне медичне обстеження, а тому суд приходить до переконання, що адміністрація Кіровоградського СІЗО неналежним чином виконує свої обов`язки щодо забезпечення підсудному ОСОБА_5 необхідної медичної допомоги, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне звернутися до Міністерства охорони здоров`я України із метою вирішення питання щодо забезпечення надання необхідної медичної допомоги підсудному ОСОБА_5 в умовах Кіровоградського СІЗО, а також повторно повідомити адміністрацію Кіровоградського СІЗО про стан здоров`я підсудного із метою забезпечення та надання йому необхідної медичної допомоги, попередивши про відповідальність за збереження здоров`я підсудного та обов`язок надання необхідної медичної допомоги.
Враховуючи вищевикладене, оскільки підсуднім ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_6 не надано переконливих доказів на підтвердження факту, що наявне захворювання підсудного становить загрозу для його життя чи здоров`я, чи перешкоджає його участі в розгляді справи, то у вказаному клопотання слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 273,295 КПК України 1960 року,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 про призначення комісійного обстеження фахівцями-офтальмологами підсудного ОСОБА_5 .
Повторно повідомити адміністрацію Кіровоградського СІЗО, в якому утримується підсудній ОСОБА_5 , про необхідність забезпечення та надання ОСОБА_5 негайної та необхідної медичної допомоги, з метою недопущення порушення його прав на охорону здоров`я.
Повідомити Міністерство охорони здоров`я України про факт ухилення адміністрації Кіровоградського СІЗО від виконання обов`язків по збереженню здоров`я підсудного ОСОБА_5 та невиконання обов`язку щодо надання йому необхідної медичної допомоги із метою вирішення питання щодо забезпечення надання негайної на необхідної медичної допомоги підсудному ОСОБА_5 в умовах Кіровоградського СІЗО.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1