Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 634/1131/14-к

"22" жовтня 2014 р.

смт Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000451 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за фактом крадіжки у гр. ОСОБА_5 , а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_3 , про надання дозволу щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації з «Бази вихідних та вхідних подій компанії МТС» оператора зв`язку: СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, абонента сім-карти № НОМЕР_1 , imei № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою с.Жовтень Сахновщинського району Харківської області, в період з 29.06.2014 року по теперішній час.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000451 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що 30 червня 2014 року, о 06 год. 00 хв. з території домоволодіння ОСОБА_5 в с.Жовтень Сахновщинського району Харківської області невідома особа викрала її мобільні телефони марки «Lenovo А-390 Т» та «Samsung Е 1202», чим заподіяла останній матеріальних збитків.

Також, допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 вказує номер мобільного телефону марки «Samsung Е 1202» НОМЕР_1 та imei № НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

Представник СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини не явки до суду не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора зв`язку. Зазначені речі і документи не містять охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст..ст. 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000451 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за фактом крадіжки з території домоволодіння гр. ОСОБА_5 в с.Жовтень Сахновщинського району Харківської області, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку задовольнити.

Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації з «Бази вихідних та вхідних подій компанії МТС» від операторів зв`язку СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, абонента сім-карти № НОМЕР_1 , imei № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: с.Жовтень Сахновщинського району Харківської області, в період з 29.06.2014 року по теперішній час

Зобов`язати СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване по АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: роздруківку інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, які виходили на зв`язок абонента сім-карти № НОМЕР_1 , imei № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: с.Жовтень Сахновщинського району Харківської області, в період з 29.06.2014 року по теперішній час

Дозволити слідчому СВ Сахновщинського РВ (з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати роздруківку в СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване по АДРЕСА_1 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, які виходили на зв`язок абонента сім-карти № НОМЕР_1 , imei № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: с.Жовтень Сахновщинського району Харківської області, в період з 29.06.2014 року по теперішній час

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто з 22.10.2014 року.

Роз`яснити СТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя:

Копія вірна.Суддя