УХВАЛА
Справа № 126/1696/15-к

Провадження № 1-кс/126/364/2015

"07" травня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000330 від 04.05.2015 року,-

ВСТАНОВИВ :
07.05.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні №0000330 від 04.05.2015 року.

Обґрунтовуючи своє клопотання стверджує, що 03 травня 2015 року близько 23 год. до ЧЧ Бершадського РВ УМВС України надійшло повідомлення від диспетчера швидкої допомоги, про те що до них надійшло повідомлення про наїзд на пішохода по вул. Леніна в м. Бершадь Вінницької області. На місце події було направлено слідчо - оперативну групу, в результаті було встановлено, що водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Opel Omega» тр. номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Бершадь по вул. Леніна в напрямку с. Війтівка, на пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку АДРЕСА_2 .

04 травня 2015 року слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 відомості по даному факту внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330.

03 травня 2015 року під час огляду місця події в м. Бершадь Вінницької області по вул. Леніна, на пішохідному переході було виявлено жіночу сережку, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету експертної служби №2360189, що належить потерпілій ОСОБА_5 , а також по вище вказаній вулиці на відстані 129,7 м від місця ДТП в напрямку с. Війтівка було виявлено автомобіль «Opel Omega» тр. номер НОМЕР_1 , чорного кольору, зі слідами пошкодження правої частини лобового скла, власником якого є ОСОБА_6 житель АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що автомобіль «Opel Omega» - тр. номер НОМЕР_1 , чорного кольору 1998 року випуску та жіноча сережка вилучені під час огляду місця події 03 травня 2015 року разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як докази, та могли зберегти на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Ч.1 ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання лише за участю слідчого.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Opel Omega» тр. номер НОМЕР_1 , чорного кольору 1998 року випуску, згідно реєстрації ТЗ, виданий Луганським МРЕВ Луганської області, що належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_3 ; жіночу металеву сережку,що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_2 , які в подальшому буде використано в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар