Провадження № 1-кс/750/2/15
У Х В А Л А
13 січня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання представника потерпілого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000653, -

в с т а н о в и в:
15.12.2014р. представник потерпілого ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення їх документального відображення на паперовому носії, які містять інформацію про рух грошових коштів по всім рахункам Приватного підприємства ОСОБА_4 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 12.08.2011 року по теперішній час, що перебувають у володінні ПУАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ); ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ); ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 , МФО НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_3 ); АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_8 , МФО НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_4 ), в тому числі по рахункам ПП ОСОБА_4 у банківських установах: р/р НОМЕР_10 в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_5 ; р/р НОМЕР_11 в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , МФО НОМЕР_5 ; р/р НОМЕР_12 в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , МФО НОМЕР_7 ; р/р НОМЕР_13 в ПУАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , МФО НОМЕР_3 ; р/р НОМЕР_14 в АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_9 ; р/р НОМЕР_15 в АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , МФО НОМЕР_9 .

Судовий розгляд клопотання відкладався через відсутність у суду даних про повідомлення осіб, у володінні яких перебувають зазначені речі і документи, про час і місце розгляду справи і неприбуття останніх у судове засідання.

В судове засідання 13.01.2015р. повідомлені у встановленому законом порядку представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не прибули, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання 13.01.2015р. представник потерпілого не з`явився, до початку судового розгляду через канцелярію суду від нього надійшло клопотання, в якому він просить його клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПУАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 та АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 - залишити без розгляду.

Виходячи із положень ст. 160 КПК України, звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є правом, а не обов`язком сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Дослідивши вказане клопотання про залишення клопотання без розгляду та матеріали судового провадження за клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання представника потерпілого про залишення його клопотання про тимчасовий доступ без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 163, 9 ч.6 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про залишення його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду - задовольнити.

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1