Справа № 594/1605/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
27 листопада 2014 року біля 10 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_3 з метою здійснення незаконної порубки лісу приїхав до лісу неподалік с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області, що відноситься до Гермаківського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство», квартал 91, виділ 9, дільниці 8 та входить до складу регіонально-ланшафтного парку «Дністровський каньйон», де реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, без відповідного дозволу, за допомогою бензопили марки «GL 4500 М», яку заздалегідь приготовив та приніс із собою, незаконно зрізав одне дерево породи дуб (сухостій) та одне дерево породи берест (сухостій), після чого за допомогою бензопили порізав зрізаний ним один стовбур дерева породи дуб (сухостій) на сім частин та один стовбур дерева породи берест (сухостій) на три частини, чим спричинив збитки навколишньому природному середовищу на загальну суму 1336 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення, і суду пояснив, що він 27 листопада 2014 року біля 10 години з метою заготівлі дров власним автомобілем марки «Жигулі» поїхав до лісу неподалік с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області. Приїхавши на місце, за допомогою бензопили, яку за декілька днів перед цим позичив у сусіда ОСОБА_5 , зрізав одне сухе дерево породи берест та одне сухе дерево породи дуб, які бензопилою розрізав на частини. В цей час його виявив дільничний інспектор міліції, який викликав працівників міліції, лісничого та понятих, які після приїзду провели огляд місця пригоди, оглянули та заміряли зрізані ним дерева, про що склали відповідні документи. У вчиненому він щиро розкаюється, просить суворо його не наказувати, фактичні обставини не оспорює, а також просить повернути вилучену працівниками міліції бензопилу, яку має віддати сусідові ОСОБА_5 .
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.
За протоколом огляду місця події від 27.02.2014 року, проведено огляд території лісу, що відноситься до Гермаківського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство», в кварталі 91, виділ 9, дільниці 8, що входить в межі регіонально-ланшафтного парку «Дністровський каньйон», неподалік с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області, де на відстані 1 м. від головної дороги виявлено та вилучено порізані на частини два стовбури дерев ймовірно породи «дуб» та породи «берест» діаметром по лінії кінця зрізу 0,26 м, зрізані гілки та ручну бензопилу марки «GL 4500 М» червоного кольору.
Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок незаконної рубки дерев у кварталі 91 виділ 9 Гермаківського лісництва ДП «Чортківське лісове господарство» в межах регіонально-ланшафтного парку «Дністровський каньйон», збитки, нанесені незаконною рубкою 2 дерев (сухостій) діаметром дерева у корі біля шийки кореня ( в натурі) 26 см, (за таксами) 22,1-26 см. становлять 1336, грн.
Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконну порубку дерев в межах регіонально-ланшафтного парку «Дністровський каньйон» і його дії слід кваліфікувати за ст.246 КК України.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.
Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що він по місцю проживання характеризується позитивно, скарг на нього в сільську раду не поступало, раніше не судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире розкаяння у вчиненому, відшкодування заподіяної шкоди.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді штрафу з конфіскацією незаконно добутого, а саме, одного дерева породи дуб, зрізаний стовбур якого поділено на 7 окремих частин і одного дерева породи берест, зрізаний стовбур якого поділено на 3 окремих частини, а також зрізів частин дерев, гілок розгалужень, в кількості 11 штук, що передані під розписку на зберігання майстру лісу Гермаківського лісництва ОСОБА_7 ..
Речовий доказ по справі, бензопилу марки «GL 4500 М», яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_5 , жителю с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією незаконно добутого, а саме одного дерева породи дуб, зрізаний стовбур якого поділено на 7 окремих частин, і одного дерева породи берест, зрізаний стовбур якого поділено на 3 окремих частини, а також зрізів частин дерев, гілок розгалужень в кількості 11 штук, що передані під розписку на зберігання майстру лісу Гермаківського лісництва ОСОБА_7 .
Речовий доказ по справі, бензопилу марки «GL 4500 М», яка здана в камеру зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області, повернути ОСОБА_5 , жителю с.Вільховець Борщівського району Тернопільської області.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1 .