Дело №1-537/2007
7 сентября 2007 года г.Краматорск
Краматорский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Космачевской
Т.В., при секретаре: Витрик О.А.., с участием прокурора - Карпенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца хутора Красный Кут
Краснодарского края РФ, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
работающего грузчиком АТЦ ЗАО „НКМЗ", проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины:
года примерно в 17, 00 часов подсудимый ОСОБА_1 на почве
личных неприязненных отношений, находясь
в состоянии алкогольного опьянения, по
месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1,
поссорился со своей сожительницей ОСОБА_2 Потерпевшая ОСОБА_3 вмешалась
в конфликт, и стала защищать свою мать
ОСОБА_2. Тогда подсудимый умышленно, с
целью вызова у ОСОБА_3 опасений за свою жизнь,
повалил последнюю на кухонный уголок и схватил ее обеими руками в
области предплечий и шеи. Потерпевшая,
зная подсудимого как вспыльчивого человека, восприняла его действия как угрозу убийством
и реально опасалась осуществления этой угрозы. Подсудимый своими умышленными
действиями, направленными на угрозу
убийством, причинил потерпевшей
внутрикожные кровоизлияния на обеих боковых поверхностях шеи, кровоподтеки на наружной поверхности правого
предплечья в нижней трети, на задней
поверхности левого плеча в средней трети. В результате действий подсудимого
потерпевшей были причинены легкие телесным повреждениям.
Таким образом, подсудимый угрожал убийством потерпевшей и у
нее имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 129 ч. 1 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью и суду
показал, что, действительно, 02.02.2006 года
примерно в 17, 00 часов
на почве личных неприязненных отношений,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1,
поссорился со своей сожительницей ОСОБА_2 Потерпевшая ОСОБА_3 вмешалась
в конфликт, и стала защищать свою мать
ОСОБА_2. Он схватил ее за плечи и стал трясти. Потом он ушел из квартиры. Он
раскаивается в содеянном.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду
показала, что 02.02.2006 года примерно в 17, 00 часов подсудимый ОСОБА_1 на почве
личных неприязненных отношений, находясь
в состоянии алкогольного опьянения, по
месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1,
поссорился с ее матерью ОСОБА_2 Она вмешалась в конфликт, и стала защищать свою мать Подсудимый схватил
ее за плечи повалил на кухонный уголок и стал трясти. Она его
оттолкнула и тот ушел из квартиры. В настоящее время они
помирились с подсудимым, и претензий она
к нему не имеет, материальные и
моральные иски не заявляет.
Выслушав показания участников
процесса, прокурора, полагавшего,
возможным прекратить производство по делу, суд
ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории
преступлений небольшой тяжести. Ранее
ОСОБА_1 к уголовной ответственности не привлекался.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить
производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 129 ч.1 УК Украины, в связи с примирением виновного с
ст. ст. 8, 273 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 129 ч. 1 УК Украины производством прекратить за примирением потерпевшей ОСОБА_3 с ОСОБА_1.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области,
через Краматорский городской суд,
в течение семи суток с момента его провозглашения.