Справа № 163/3422/13-к
Провадження № 1-кс/163/140/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року м. Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

з участю представника скаржника ПрАТ "Любомльське РТП" ОСОБА_1,

слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області Гуда В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 30.11.2013 року слідчого Шацького РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Гуда В.А., -

встановив:

Представник ПрАТ "Любомльське РТП" ОСОБА_1 подав у суд скаргу в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30.11.2013 року слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Гуда В.А. та порушити кримінальну справи проти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, як організованої групи осіб, які вчинили злочин відповідно до ч.3-ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 27 ст. 186 КК Україні та ОСОБА_9, як співучасника злочину, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину вищевказаними особами. Підтверджуючи це тим, що 19 листопада 2013 року голова наглядової ради ПрАТ "Любомльське РТП" ОСОБА_1 звернувся із письмовою заявою про порушення кримінальної справи, яка було подана через чергову частину відділу. А також звернувся з проханням зафіксувати наявність у приміщенні станції МТФ майна не належного товариству в чому їм було відмовлено. Заявою за вих. № 193 від 21 листопада 2013 року голова наглядової ради просив встановити осіб причетних до проникнення на територію ПрАТ "Любомльське РТП" та проникнення із зломом в приміщення станції МТФ притягнути їх до кримінальної відповідальності за ч.3-5 ст. 185 ч.3 ст.27 ст. 186 КК України. Та внести дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Порушити кримінальну справу проти ОСОБА_3, як організатора незаконного проникнення та викрадення з приміщення станції МТФ майна, чим товариству було завдано шкоди на суму 30 000 грн.

Слідчий СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області майор міліції Гуд В.А., своєю постановою від 30.11.2013 року закрив кримінальне провадження внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 19.11.2013 року по вищенаведеному факту, вважаючи, що в діях вказаних ним осіб відсутній склад кримінально правопорушення, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши представника скаржника ОСОБА_1, який підтримав вимоги скарги, слідчого який просив залишити його постанову без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Оскільки закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому воно має закриватися лише після всебічного повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим зібраних та перевірених доказів.

При винесенні даної постанови слідчим Гудом В.В. не взято до уваги правовстановлюючі

документи, а саме, свідоцтво на право власності майна за ТзОВ "Любомль-Сервіс", при цьому остання не містить об'єктивних обгрунтовань прийнятого рішення, спростувань доводів, наведених скаржником.

Досудове слідство про факту злочину проведено не повно та формально. Слідчим СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області майором міліції Гудом В.А. не встановлено власника автомобіля, не допитано останнього та хто керував останнім, і де вказаний автомобіль з викраденими батареями в даний час знаходиться, у який спосіб вищевказані особи проникли на станцію МТФ та викрали майно ТзОВ "Любомль - Сервіс". Крім того, не допитано громадянина ОСОБА_9 чи дійсно він уповноважував громадянина ОСОБА_3 користуватися приміщенням станції МТФ для зберігання власних речей і чи останній мав законне право розпоряджатись майном останньої. При цьому в постанові та матеріалах кримінального провадження не зазначено та не наведено доказів на якій правовій основі ОСОБА_9 володіє, користується та розпоряджається вказаним приміщенням, оскільки станом на 23.12.2013 року майно станції МТФ Л-2 пл.1004,9 кв.м. належить на праві власності "ТЗоВ "Любомль-Сервіс" м.Любомль, що об'єктивно спростовує мотиви прийняття слідчим постанови про закриття кримінального провадження №0000534 від 19.11.2013 року.

Таким чином, слідчий не дослідив представлені скаржником докази, не дав їм належної оцінки, не перевірив хто дійсно являється власником майна станції МТФ Л-2. Така неповнота послужила передчасному винесенню постанови про відсутність в діях осіб наведених скаржником інкримінованого злочину і закриттю провадження по справі, у зв'язку з чим постанову про закриття кримінального провадження слідчого Шацького РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Гуда В.А. від 30.11.2013 року слід скасувати, а матеріали кримінального провадження повернути прокурору для проведення досудового розслідування. При цьому, в решті вимог скаржника ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки вони не ґрунтуються на законі і не можуть бути задоволені.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу представника ПрАТ "Любомльське РТП" ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області майора міліції Гуда В.А. від 30.11.2013 року про закриття кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України внесеного до реєстру досудових розслідувань за №0000534 за фактом викрадення чужого майна з станції МТФ Л-2, за відсутністю в діях осіб складу злочину.

Матеріали кримінального провадження направити прокурору Любомльської міжрайонної прокуратури для відновлення і проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : І.В. Мосієвич