Справа №1-4/2008р.
В И Р О К

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2008р. Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого судді
- Крекотень
С.А.

при секретарі - Криворучко В.І.

з участю прокурора
- Жаги Е.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Лохвиця,
Полтавської області
справу про обвинуваченню :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської
області, українця, гр-на України, освіта
неповна середня, не одружений, не працює, раніше судимий :

1) 10.02.2005р.
Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 75, 104 КК
України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з
іспитовим строком 1 рік;

2) 19.10.2005р.
Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 186 ч.2, 69, 71 КК
України до 1 року одного місяця позбавлення волі, звільнився з місць
позбавлення волі 11.11.2006р. по відбуттю строку;

3) 23.04.2007р.
Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 162 ч.1, 75, 76 КК
України до 1 року шести місяців обмеження волі із звільненням від відбування
покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків;

4) 15.06.2007р.
Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 309 ч.1, 395, 70 ч.4,
72, 75, 76 КК України до 1 року одного місяця позбавлення волі із звільненням
від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов'язків;

в скоєнні
злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1, 263, ст. 15, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309
КК України,

В С Т А Н О В И В :

В травні
2007р., в с. Залізняки, Миргородського району, Полтавської області в денний час
доби ОСОБА_1 в одному з будинків, в якому ніхто не проживає знайшов мисливську
рушницю марки «ТОЗ БМ 16», яку приніс до місця свого проживання в с.
Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області, де відпиляв від рушниці
дуло, демонтував приклад, виготовивши з неї таким чином без передбаченого
законом дозволу вогнепальну зброю - обріз мисливської рушниці та зберігав його
в літній кухні свого господарства без мети збуту. 03.08.2007р. працівниками
міліції було виявлено і вилучено в господарстві ОСОБА_1 обріз, який є
гладкоствольною вогнепальною зброєю 16 калібру, придатною для проведення
пострілів.

22 липня 2007р.,
близько 23-00 годин, в с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області
ОСОБА_1 через відчинену кватирку вікна проник до літньої кухні господарства
ОСОБА_2, звідки таємно викрав наступне майно : 15 кг. свинячого м`яса, 2 кг.
свинячої ребрини, 2 кг. риби карась, 2 кг. домашньої ковбаси, 10 банок з
консервованими овочами ємкістю 0,5л, 0,5 кг. частину, дві банки з горілкою
ємкістю по 3 л. кожна, три поліетиленові пакети. Вартість викраденого майна
становить 803,80 грн. викрадене майно ОСОБА_1 використав для власних потреб.

18 березня
2007р., близько 19 години, в с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської
області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, поблизу кафе - бару
«Вікторія» намагався відкрито викрасти велосипед «Україна», який належав гр.-ну
ОСОБА_3, але не довів свого наміру до кінця так як був затриманий потерпілим на
відстані 100 м. від місця скоєння злочину. Вартість викраденого майна становить
315 грн.

На початку
вересня 2007р., поблизу с. Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області
ОСОБА_1 нарвав на околиці села листя дикоростучої коноплі, яку приніс додому і
зберігав для власних потреб. 10.09.2007р. працівниками міліції виявлено і
вилучено у господарстві ОСОБА_1 45,85 г. особливо небезпечного наркотичного
засобу - канабісу.

В судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1 вину в скоєних злочинах визнав повністю.

У відповідності
до вимог ст.ст. 299, 301 ч.1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних
обставин справи.

Заслухавши
пояснення підсудного ОСОБА_1, показами потерпілого ОСОБА_3 суд дійшов висновку,
що вина ОСОБА_1 повністю доведена.

Як видно з пояснень ОСОБА_1 він дійсно в
травні 2007р., в с. Залізняки, Миргородського району, Полтавської області
знайшов в одному з будинків, в якому ніхто не проживає, мисливську рушницю
марки, яку в сумці приніс додому в с. Вирішальне, Лохвицького району,
Полтавської області, де відпиляв від рушниці дуло, демонтував приклад, зробивши
таким чином обріз. Обріз зберігав в літній кухні свого господарства для власних
потреб.

Згідно висновку
судово - балістичної експертизи вилучений у ОСОБА_1 обріз, являється
гладкоствольною вогнепальною зброєю 16 калібру, виготовлений шляхом
самостійного укорочування стволів і зняття ложі, з двохствольної
гладкоствольної куркової мисливської рушниці моделі «ТОЗ - БМ» 16 калібру промислового виробництва №НОМЕР_1. Обріз
придатний для проведення пострілів мисливськими набоями 16 калібру (а.с. №49-50
т.1).

З показів
підсудного ОСОБА_1 видно, він дійсно 22 липня 2007р., близько 23-00 годин,
переліз через паркан на подвір`ї ОСОБА_2, яке знаходиться в с. Вирішальне,
Лохвицького району, Полтавської області, потім через відчинену кватирку вікна
проник до літньої кухні цього господарства, звідки таємно викрав наступне майно
: 15 кг. свинячого м`яса, 2 кг. свинячої ребрини, 2 кг. риби карась, 2 кг.
домашньої ковбаси, 10 банок з консервованими овочами ємкістю 0,5л, 0,5 кг.
частину, дві банки з горілкою ємкістю по 3 л. кожна, три поліетиленові пакети.
Викрадене майно він склав в пакети, які виставив на подвір`я через вікно,
потім виліз сам. Викрадене майно він відніс додому і використав для власних
потреб. Скоїв крадіжку внаслідок відсутності коштів на існування та відсутності
рідних і близьких, які б могли надати йому допомогу.

З довідки видно,
що вартість викраденого майна у ОСОБА_2 становить 803,80 грн. (а.с. №8 т.1).

З пояснень
підсудного ОСОБА_1 видно, що 18.03.2007р., близько 19 години, в с. Вирішальне,
Лохвицького району, Полтавської області він перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, намагався викрасти велосипед «Україна», який стояв під кафе - бар
«Вікторія». Вхопивши велосипед він став тікати, незважаючи на крик власника
велосипеда ОСОБА_3, але через 100 м. від бару потерпілий його наздогнав,
затримав, відібрав велосипед та викликав працівників міліції.

З висновку
товарознавчої експертизи видно, що вартість викраденого у ОСОБА_3 велосипеда
становить 315 грн. (а.с. №36 т.2).

З пояснень
потерпілого ОСОБА_3 видно, що дійсно 18.03.2007р. в с. Вирішальне, Лохвицького
району, Полтавської області, близько 19-00 год., він перебував в кафе - барі
«Вікторія» залишив свій велосипед під приміщенням кафе. До кафе зайшов ОСОБА_1,
озирнувшись зразу ж вийшов з кафе, взяв його велосипед і став тікати. ОСОБА_3 з
криками про припинення підсуднім злочину став доганяти ОСОБА_1 Близько за 100
м. від місця злочину ОСОБА_3 догнав ОСОБА_1, затримав його, відібрав свій
велосипед, викликав працівників міліції.

Як видно з
пояснень підсудного ОСОБА_1 він дійсно на початку вересня 2007р. на околиці с.
Вирішальне, Лохвицького району, Полтавської області в денний час доби нарвав
листя дикоростучої коноплі, приніс його додому в с. Вирішальне, де зберігав для
власних потреб. 10.09.2007р. працівниками міліції виявлено і вилучено у нього в
господарстві ці рослини, які є наркотичним засобом канабісом.

З висновку
судово - хімічної експертизи видно, що речовина рослинного походження, яка
вилучена у ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини коноплі і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 45,85 г.
(а.с. №14 т.2).

Отже дії ОСОБА_1
по епізоду №1, що виразились в виготовленні, зберіганні вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України.

Дії ОСОБА_1 по
епізоду №2, що виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднані з
проникненням у інше приміщення слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_1 по
епізоду №3, що виразилися у замасі на відкрите викрадення чужого майна
(грабежі), вчиненому повторно, слід кваліфікувати за ст.15, ст. 186 ч.2 КК
України.

Дії ОСОБА_1 по
епізоду №4, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту, вчинені повторно слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК
України.

При визначенні
виду і міри покарання ОСОБА_1 суд врахував, що він вину в скоєних злочинах
визнав, в скоєному щиро розкаявся, відшкодував потерпілим завдані злочином
збитки, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких сімейних та матеріальних обставин,
є хворою особою, яка потребує лікування. Дані обставини суд визнає
пом'якшуючими покарання.

Суд врахував
також, ОСОБА_1 скоїв злочини при наявності рецидиву злочиннів, у стані
алкогольного сп'яніння при вчиненні злочину по епізоду №3. Дані обставини
згідно ст. 67 КК України є обставинами, які обтяжують покарання.

Враховуючи наведені вище обставини, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,
враховуючи особу винного, ступінь тяжкості вчинених злочинів суд рахує
необхідним на підставі ст. 69 КК України, призначити основне покарання в виді
позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.ст. 185
ч.3, 263 ч.1, 309 ч.2, 186 ч.2 КК України.

Приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1 після постановлення вироку Лохвицького районного суду
Полтавської області від 15.06.2007р., до повного його відбуття вчинив нові
злочини, суд рахує необхідним на підставі ст. 71 КК України до покарання,
призначеного цим вироком, часткового приєднати не відбуте покарання за
попереднім вироком

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України суд ,-

З А С У Д И
В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК
України з застосуванням ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі; за ч.3
ст.185 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення; за
ст.15, ст. 186 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 3 років
позбавлення волі; за ст. 309 ч.2 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 1 року шести місяців
позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України визначити
остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 3
роки позбавлення волі.

На підставі
ст.71 КК України до покарання призначеного цим вироком частково приєднати не
відбуте покарання за попереднім вироком Лохвицького районного суду Полтавської
області від 15.06.2007р. за ст.ст. 395, 309 ч.1, 70ч.1, 70 ч.4, 72 КК України,
призначивши остаточне покарання 3 роки і три місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання
ОСОБА_1 рахувати з 23.12.2007р. - моменту затримання за постановою суду про
зміну міри запобіжного заходу.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в силу залишити тримання під вартою.

Речові докази : обріз мисливської рушниці
марки «ТОЗ БМ 16»; 4,71 г. та 48,85 г. канабісу; банки ємкістю 3 л. - 1 шт.,
ємкістю 0,5 л. - 2 шт., ємкістю 0,7 л. - 1шт, які знаходяться на зберіганні в
Лохвицькому РВ УМВС України в Полтавській області - знищити; велосипед марки
«Україна», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3, передати йому
ж за належністю.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб
від моменту проголошення, а засудженим який перебуває під вартою - в той же
термін з моменту отримання копії вироку.

Суддя
С.А. Крекотень

« З оригіналом згідно»

Голова суду
Г.Б.
Савинський

ст.секретар
С.Б. Городецька