Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/803/14-к
провадження № 1-кп/632/6/15

17 січня 2015 р.
Вирок
17 січня 2015 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківській області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого: 30.07.1997 року Первомайським міським судом Харківської області за ст. 114 КК України до 6 місяців позбавлення волі; 16.01.2001 року Первомайським міським судом Харківській області за ст.ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі; 11.06.2001 року Первомайським міським судом Харківської області за ст. 142 ч. 3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 08.09.2009 року Зміївським міськрайонним судом Харківській області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 13.12.2011 року умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 22 дня за постановою Балаклійського міськрайсуду Харківській області від 05.12.2011 року; 28.11.2013 року Первомайським міськрайсудом Харківській області за ч. 1 ст. 185 та за ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
12.02.2014 року, в денний час, обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи в лісосмузі поблизу Первомайської центральної районної лікарні по вул. Жовтнева м. Первомайський Харківської області, в ході відшукування металу, виявив на землі поліетиленовий пакет з 14 патронами. Маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут боєприпасів, забрав їх, тим самим незаконно придбав без передбаченого законом дозволу та незаконно зберігав при собі 14 патронів, які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 65 від 20.02.2014 року, є бойовими пістолетними патронами 9x18 ПМ калібру та бойовими проміжними патронами 5,45x39 АК калібру, призначеними для стрільби з бойової нарізної зброї відповідного калібру. Всі патрони придатні для проведення пострілів. У подальшому реалізовуючи свій умисел направлений на збут бойових припасів ОСОБА_4 відшукував серед населення м. Первомайський осіб, яким намагався продати патрони. 18.02.2014 року близько 1315 години ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Кулиничі», що знаходиться в 1/2 м-ні м. Первомайський Харківської області, запропонував ОСОБА_5 придбати в нього патрони та з цією метою передав їх останньому, таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 збув бойові припаси.
Крім того, 19.02.2014 року, близько 12 години, обвинувачений ОСОБА_4 прийшов до магазину «Брусниця» TOB «Український Рітейл», розташованого за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева, з метою купівлі пива. Проходячи по магазину у ОСОБА_4 раптово виник умисел направлений на крадіжку товарів. Реалізуючи свій злочинний намір, він підійшов до полиці алкогольних напоїв, звідки взяв спиртний напій текіла «Сауза» у скляній пляшці, ємкістю 0,5 л, вартістю 177,15 гривень, яку сховав у правому кармані куртки, після чого з полиці скоїв крадіжку шоколаду «Любимов» 100г, вартістю 9,09 гривень, яку сховав у правому задньому кармані брюк, одну банку ікри тріски «5 морей» 240г, вартістю 23,25 гривень, яку поклав до лівого карману куртки та одну коробку цукерок «Рошен Київ Вечірній» 232 г, вартістю 30,65 гривень, яку сховав під ремінь брюк, після чого пройшовши через касу не заплатив за вищевказаний товар та намагався покинути приміщення магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки при виході з магазину був затриманий працівниками охорони. В результаті крадіжки намагався спричинити матеріальну шкоду TOB «Український рітейл» згідно довідки на загальну суму 240 гривень 14 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому звинуваченні визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини, від дачі показів відмовився.
У вчинених злочинах щиро кається. Не заперечує проти того, щоб справа слухалася в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду відсутні сумніви у добровільності їх позиції.
Таким чином, оцінюючи в сукупності встановлені обставини, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в придбанні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу доведена у повному обсязі, і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, а також вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена у повному обсязі на закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Обставиною, пом`якшуючою покарання для обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, які кваліфікуються як тяжкий та середньої тяжкості злочини, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, що останній раніше неодноразово судимий, що скоїв злочин перебуваючи на іспитовому строку, тому вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого, а також запобігання нових злочинів, можливе лише при призначенні покарання, яке пов`язане з позбавленням волі.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 була обрана у вигляді особистого зобов`язання.
Долю речових доказів вирішити згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Процесуальні витрати у справі стягнути з винної особи.
Керуючись ст. 370, ст. 371 КПК України суд,
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.263, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання:
· за ч.1 ст.263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
· за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуте покарання за вирокомПервомайського міськрайонного суду Харківській області від 28.11.2013 року, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти ) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, змінити на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду з послідуючим тримання в умовах СІЗО.
Строк відбування покарання рахувати з 17 січня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово балістичної експертизи на загальну суму 733 гривен 50 копійок.
Речові докази поліетиленовий пакет з 14 патронами знищити. Продукти харчування: Текіла «Сауза» у скляній пляшці, ємкістю 0,5 л., шоколад «Любимов» 100г, банка ікри тріски «5 морей» 240г, коробка цукерок «Рошен Київ Вечірній», які знаходяться під розпискою про відповідальне зберігання, залишити TOB «Український Рітейл» за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1