Котелевський районний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання міри запобіжного заходу

у вигляді «взяття під варту»

18 червня 2010 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., з участю прокурора Машиної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва подання слідчого СВ Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, дітей на утриманні не має, раніше судимого:

1). 21.01.2004 року Котелевським р/с Полтавської області за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

2). 16.02.2005 року Київським райсудом м. Полтави за ст.185 ч.2, ст..185 ч.3 , 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 р.;

3). 09.07.2007 року Котелевським райсудом Полтавської області за ст. 296 ч.2, до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 міс.;

4). 19.10.2007 року Котелевським райсудом Полтавської області за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст..71 КК України приєднати 6 місяців позбавлення волі за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 09.07.2007 року за ст..296 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст..75 КК України 2001 року від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, загалом 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Від відбуття покарання звільнений умовно-достроково за постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 08.02.2010 року на невідбутий строк 1 рік 17 днів, на підставі ст.81 КК України, судимість не знята і не погашена

встановленому законом порядку;

підозрюваного в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, органами досудового слідства підозрюється в тому, що він будучи раніше судимим за крадіжки чужого майна, маючи судимість не зняту і не погашену в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і повторно, в період відбуття покарання скоїв нові умисні корисливі злочини при наступних обставинах: в першій декаді квітня 2010 року ОСОБА_1 таємно, умисно, з корисливих мотивів, проник до подвір»я господарства громадянина ОСОБА_2, яке розташоване в с. Терни, Котелевського району, звідки викрав 150 кг. брухту чорного металу , вартістю 1,30 грн. за 1 кг. брухту чорного металу.. Чим спричинив громадянину ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 195 грн.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 12.06.2010 року СВ Котелевського РВ ГУ МВС в області порушено кримінальну справу № 10100084 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, повторно, в першій декаді травня 2010 року ОСОБА_1 таємно, умисно, з корисливих мотивів, через огорожу проник до подвір»я господарства громадянина ОСОБА_3, яке розташоване в с. Терни, Котелевського району, звідки викрав 2 металеві труби, діаметром 20 мм., довжиною 5,5 м. кожна , вартістю 25 грн. за 1 м., які відніс до свого господарства, потім повернувся до господарства громадянина ОСОБА_3 де шляхом відкривання защіпки на дверях, проник до сараю даного господарства, звідки викрав картер до мотоцикла «Мінськ», вартістю 300 грн., господарську сумку, вартістю 5 грн., кабель до зварювального апарату, довжиною 20 м., вартістю 15 грн. за 1 м. , мішок, вартістю 1,80 грн., в якому знаходилось зерно кукурудзи, вагою 45 кг., вартістю 1 грн. за 1 кг. кукурудзи, чим спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 789 грн. 30 коп.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 12.06.2010 року СВ Котелевського РВ ГУ МВС в області порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Крім того, повторно, 02.06.2010 року о 18.00 год. ОСОБА_1 таємно, умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, перелізши через паркан, проник до дачного господарства громадянки ОСОБА_4, яке розташоване в с. Терни, Котелевського району, де з сараю намагався вчинити крадіжку господарської сумки, вартістю 5 грн., алюмінієвої сковорідки з кришкою, вартістю 20 грн., праски, вартістю 60 грн., вентилятора, вартістю 50 грн., алюмінієвої миски, ємністю 0,5 л., вартістю 2 грн., семи аудіокасет, вартістю 3,50 грн. за 1 аудіокасету, чим міг спричинити громадянці ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 161 грн. 50 коп.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 12.06.2010 року СВ Котелевського РВ ГУ МВС в області порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

17.06.2010 року кримінальні справи № 10100084, № , № об»єднані в одну кримінальну справу № 10100084 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

17 червня 2010 року о 18 годині ОСОБА_5, був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в ході судового засідання пояснив, що дійсно вчиняв вище зазначені крадіжки чужого майна у громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

При цьому, зазначив суду, що у вирішенні подання щодо обрання йому міри запобіжного заходу покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого і вважає, що підозрюваному ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, а також думку слідчого СВ Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області, який зазначив, що підтримує своє подання, а ОСОБА_1 може ухилитися від слідства та суду і залишаючись на волі може перешкодити встановленню істини у справі.

Суд, системно дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, слідчого СВ Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області приймаючи до уваги виняткові обставини (випадки), які дають суду право застосувати таку міру запобіжного заходу як взяття під варту визнає те, що ОСОБА_1 скоїв тяжкі злочини, може ухилитися від слідства і суду, за місцем проживання характеризується негативно, залишаючись на волі може перешкодити встановленню істини у справі, продовжити свою злочинну діяльність, сховатись від слідства і суду, а також те, що за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, при цьому, ОСОБА_1 може втягнути інших осіб до вчинення злочинних дій,

Крім цього, суд враховує, що ОСОБА_1, звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 17 днів, і знову вчинив тяжкі злочини, тому за таких обставин суд вважає, що подання слід задовольнити, обравши ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Котелевського РВ ГУМВС України в Полтавській області «Про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту» задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту, взявши його під варту із залу суду.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя