У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2454/15

№ 1-кп/183/392/15

07 травня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000523 від 01.04.2015 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 березня 2015 року близько 23.50 години ОСОБА_4 знаходився біля буд. АДРЕСА_2 , де у вказаний час до нього підійшов ОСОБА_7 . В ході розмови ними виник конфлікт, в результаті якого ОСОБА_7 схопив ОСОБА_4 за верхній одяг та вони обидва впали на землю. В цей час з вказаного будинку вийшов ОСОБА_5 та побачив, що в ході конфлікту ОСОБА_4 та ОСОБА_8 впали на землю. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 01 березня 2015 року близько 23.55 години, знаходячись за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наніс два удари правою ногою в область лівої сторони обличчя ОСОБА_4 .

Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин та синця навколо лівого ока, забитих ран на верхньому повіці лівого ока, садна на лівій вушній раковині, які, згідно висновку судово-медичної експертизи, відносяться до легкого ступеню тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1