Дело №№
19 ноября 2007 года Киевский районный суд города Донецка в
председательствующего судьи: Рассуждай Я.Н.
при секретаре: Янатьевой Е.И.
с участием прокурора: Зурнаджи В.Н.
с участием адвоката: ОСОБА_1,
представителя потерпевшего: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении
Киевского районного суда города Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Донецка, русского гражданина Украины, образование среднее,
женатого имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего:
водителем ЧП «ОСОБА_4», ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 совершении преступления
предусмотренного ст. ст. 286 ч.
2 УК Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_3 предан суду по обвинению в совершении
им преступления предусмотренного ст. ст. 286 ч. 2 УК
Как видно согласно обвинительного заключения, подсудимый
ОСОБА_3, органами досудебного расследования обвиняется в том, что он ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 18 часов 15 минут, управляя технически исправным
транспортным средством- автобусом ЛАЗ 695 НГ регистрационный НОМЕР_1, принадлежащим на праве
личной собственности ОСОБА_4, двигаясь на нем со стороны шахты «Бутовка
Донецкая» в направлении проспекта партизанского по улице Листопрокатчиков в
Киевском районе города Донецка, допустил нарушение Правил безопасности
дорожного движения и эксплантации транспорта лицом, управляющим транспортным
средством, что выразилось в нарушении п.п. 12.2, 12.3,
дорожного движения, совершив дорожно-транспортное происшествие на территории
Киевского района города Донецка. В результате данного дорожно-транспортного
происшествия пешеходу ОСОБА_5 , согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы №№ 3639 были причинены закрытая
черепно-мозговая травма- ушибленная рана в левой темненной области, припухлость
мягких тканей в левой теменно-затылочной области, кровоизлиянии в мягкие
покровы головы со стороны внутренней поверхности в левой височно-
теменно-затылочной области с захватом височной мышцы, переломом костей свода и
основания черепа, кровоизлияния под твердую и мягкие мозговые оболочки, ссадины
на лице, в области левого предплечья и левой кист, кровоизлияния у корней
легких и по задним поверхностям, кровоизлияния в мягкие ткани правой поясничной
высоте 112 сантиметров
наружной поверхности левой голени / на
высоте 39 сантиметров
/, следствие которых
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5
Причиной смерти ОСОБА_5 явилась закрытая
черепно-мозговая травма с переломами костей свода и основания черепа
кровоизлияния под твердую и мягкие мозговые оболочки.
В настоящем судебном заседании, подсудимым ОСОБА_3 и его
адвокатом ОСОБА_1 суду было заявлено ходатайство о применении к подсудимому
ОСОБА_3 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года.
Сам подсудимый ОСОБА_3 суду подал заявление в котором он
просит суд применить к нему Закон Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года.
Суд, исследовав обстоятельства по данному делу,
представленные суду документы и доказательства, заслушав мнение участников
данного судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего
необходимым заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_3 и его адвоката ОСОБА_1
удовлетворить, подсудимого ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по
основаниям Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года, приходит к убеждению о том, что
заявленное ходатайств подсудимого ОСОБА_3 и его адвоката ОСОБА_1 подлежит
удовлетворению по следующим основаниям:
В настоящем судебном заседании было установлено то, что действительно
подсудимый ОСОБА_3 данное преступление, вменяемое ему в вину по данному
уголовному делу, предусмотренное ст. ст. 286 ч. 2 УК
Украины совершил в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Из материалов данного уголовного дела видно то, что он
состоит в браке / свидетельство
о браке л.д. 392 / и
от браке имеет одного несовершеннолетнего ребенка / на момент 3 декабря 2005 года /, дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3/ свидетельство о рождении л.д. 391 /.
Согласно ст. ст. 1 п.п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года, освобождаются от наказания в
виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не вязанных с
лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, за которые
законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более
пяти лет и за преступления, совершенные по неосторожности, за которые
предусмотрено наказание, менее суровое, чем лишение свободы на срок не более
десяти лет ...п.п. «б»... лица, которые на момент совершения преступления имели
несовершеннолетних детей / и
не лишались родительских прав в отношении указанных несовершеннолетних детей /. Согласно сведений из службы по делам
несовершеннолетних Киевского района города Донецка подсудимый ОСОБА_3 не
лишался родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка дочери
В соответствии с требованиями ст. ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года ... Освободить от уголовной
ответственности в порядке и на условиях указанных этим Законом, лиц, которые
подпадают под действие ст. ст. 1 этого
Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов
дознания, досудебного расследования или суда, но не рассмотренные судами или
приговор не вступил в законную силу, о преступлении, совершенном до вступления
в действие данного Закона.
Как было установлено в настоящем судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 подпадает под действие ст. ст. 1 п.п. «б», ст. ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года.
При наличии указанных обстоятельств суд считает
необходимым подсудимого ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за
совершенное им преступление предусмотренное ст. ст.286 ч. 2 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 1 п.п. «б», ст. ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 31 мая 2005 года, ст. ст. 6 п.п. 4 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
освободить от уголовной ответственности по амнистии, в соответствии и на
основании ст. ст. 1 п.п.
«б», 6 Закона Украины «Об
Уголовное дело №№ 1-50-2007 года в отношении ОСОБА_3, обвиняемого
в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 286 ч. 2 УК Украины производством- прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 - подписку о невыезде его с места
жительства после вступления данного постановления суда в законную силу,
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области
через Киевский районный суд города Донецка в течении семи суток.