Дело № 1-373/2008 год
29 июля 2008 года Хортицкий районный
суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи Бондаренко И.В.
секретаре Быковой
участием прокурора Яцентюк
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Петровска Читинской области, гражданки
Украины, вдовы, образование высшее, пенсионерки, работающей председателем ЖСК
«Запорожсталь-11», проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.ст.15 ч.2,191 ч.2 УК Украины,-
В сентябре 2007 года ОСОБА_1,
работая председателем ЖСК «Запорожсталь-11», будучи должностным лицом, уполномоченным
на выполнение организационно-распорядительных функций, находясь в АДРЕСА_1 -по
месту своего жительства, действуя умышленно, с целью растраты чужого имущества,
злоупотребляя своим служебным положением и имея свободный доступ к
демонтированным в ходе ремонта в жилых подъездах ЖСК «Запорожсталь-11»
металлическим трубам холодной и горячей воды, которые хранились в подвалах ЖСК,
в нарушение Положения о порядке отчуждения основных средств предприятий,
организаций и учреждений коммунальной собственности, утвержденного решением
Запорожского горсовета №360 от 10.1998 года и приказа Министерства статистики
Украины «Об утверждении типовых форм первичного учета» от 29.12.1995 года №352,
Положения о порядке списания имущества городской коммунальной собственности, утвержденного
распоряжением Запорожского горсовета №954р от 30.05.1997 года, не оформила
должным образом соответствующее решение правления ЖСК «Запорожсталь-11» и не
отразила в нем порядок распоряжения демонтированными трубами холодной и горячей
воды, которые являются основными средствами ЖСК, без обязательного оформления
акта осмотра демонтированных труб, не оприходовала и не оформила надлежащим
образом демонтированные трубы на баланс кооператива.
Продолжая свои действия, ОСОБА_1
заключила устный договор с членом ЖСК «Запорожсталь-11» Бижко А.А., которому,
не наделив его представительскими функциями действовать от имени ЖСК, поручила
организовать порезку демонтированных труб холодной и горячей воды и их доставку
к месту приема лома черных металлов. При этом, приемо-сдаточный акт от ЖСК
«Запорожсталь-11», в котором обязательно должны быть указаны вес «брутто»
сдаваемого металла, процент засора, вес «нетто» и стоимостные показатели по
этому весу, ею составлен не был. Согласно устного договора с Бижко А.А., все
вырученные от продажи указанных труб денежные средства он должен был передать
лично ОСОБА_1, а деньги, причитающиеся ему за выполненную работу, ОСОБА_1
обещала направить в счет дальнейшей оплаты им коммунальных услуг.
25 февраля 2008 года 320 кг порезанных
труб были сданы в пункт приема металлолома, деньги от их продажи поступили в
распоряжение ОСОБА_1 на покрытие затрат, связанных с порезкой и перевозкой
26 февраля 2008 года около 11-00
возле подъезда №3 д.31 по ул.Запорожского казачества в г.Запорожье работниками
милиции была пресечена попытка погрузки и вывоза 845 кг порезанных труб с целью сдачи их в пункт приема цветного
металла и незаконного получения за них ОСОБА_1 денежных средств.
Таким образом, ОСОБА_1, используя свое служебное положение,
без надлежащего оформления решения правления ЖСК о дальнейшем назначении
демонтированных труб холодной и горячей воды и без надлежащего их оформления
как металлолом класса №3А общим весом 1165 кг, умышленно скрыв источник
происхождения сдаваемого металлолома путем реализации его через третье лицо и
не заключая соответствующий договор с предприятием, осуществляющим закупку
вторсырья, без первичных документов, подтверждающих прием-сдачу лома с
указанием качественно-количественных его показателей и общей стоимости,
покушалась на растрату имущества ЖСК «Запорожсталь-11» на сумму 2120,30 грн. /
по цене 1,82 грн за 1 кг лома/, чем причинила ЖСК «Запорожсталь-11»
материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления
и пояснила, что действительно, работая председателем ЖСК и выполняя решение
собрания по поводу ремонта водопровода, после демонтажа старых металлических
труб холодной и горячей воды в подъездах дома, не составила соответствующие
документы, акты приема-сдачи, не измерила количественные и не указала
качественные показатели металла. Она попросила жильца дома Бижко А.А. в устной
форме организовать порезку труб, найти фирму, которая купит трубы, и продать
их, а вырученные деньги передать лично ей. Часть денег она планировала
потратить на оплату услуг Бижко А.А. и за порезку труб, а остальными
распорядиться по собственному усмотрению. 25.02.2008 года первая часть труб
была вывезена и сдана, деньги она получила от Бижко А.А, а 26.02.2008 года
вторую партию вывезти не успели, так как кто-то из жильцов вызвал милицию. В
содеянном раскаивается, ущерб полностью возместила.
Кроме показаний ОСОБА_1 ее
виновность подтверждается исследованными судом протоколами осмотра от
26.02.2008 года: автомобиля ГАЗ госномер НОМЕР_1, в котором находились
фрагменты металлических труб /л.д.7/, подвальных помещений подъездов д.31 по
ул.Запорожского казачества в г.Запорожье, где также находились фрагменты труб
/л.д.8,9/. Все обнаруженные трубы в количестве 845 кг были изъяты и сданы на
Иные доказательства судом в силу
ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует
по ст.ст.15 ч.2,191 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам покушения на
растрату чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим
служебным положением, не доведенного до конца по причинам, не зависящим от воли
При назначении ОСОБА_1 наказания суд
учитывает то, что она совершила преступление средней степени тяжести.
При этом, она в содеянном
чистосердечно раскаялась, способствовала установлению истины по делу, полностью
возместила причиненный ущерб, по месту жительства и работы характеризуется
исключительно положительно, преступление совершила впервые.
Указанные обстоятельства суд
признает смягчающими ответственность подсудимой и приходит к выводу о том, что
ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с
применением ст.ст.75,76 УК Украины, а также к ней возможно применение ст.69 УК
Украины и назначение ей наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.2
ст.191 УК Украины, в части не применения
дополнительного наказания в виде лишения ее прав занимать определенные
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновной ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2,191 ч.2 УК Украины и
назначить ей наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 1/одного/ года
лишения свободы без лишения права занимать
определенные должности.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течение испытания
сроком на 1/один/ год не совершит нового преступления, и будет периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства -
демонтированные трубы холодной и горячей воды весом 845 кг, переданные на
хранение ОСОБА_1 как председателю ЖСК «Запорожсталь-11» - передать правлению
ЖСК «Запорожсталь-11»./л.д.112,113/.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья