Справа №212/3883/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ; секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження за № 0001209 від 01 травня 2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг, громадянин України, українець, не працює, освіта середня, неодружений, дітей на утриманні не має, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , раніше судимий, а саме:

29.03.2004 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнився з іспитовим строком на 2 роки;

01.03.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1, КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29.03.2004 року та по відбуттю визначити 4 років 1 місяців позбавлення волі, звільнений 22.06.2007 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2007 року на підставі ст. 81 КК України;

13.11.2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 187 ч. 1, 309 ч. 2, 70, ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01.03.2006 року та по відбуттю визначити 6 років позбавлення волі, звільнений 13.12.2013 року на підставі ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на 3 місяці 26 днів;

13.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2, КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України,

Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно 01.05.2015 року, близько 11.00 годин , маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, прийшов до будинку АДРЕСА_3 , де у невстановленої слідством особи, за 100 гривень, незаконно придбав медичний шприц об`ємом 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,8 мл., яку останній зберігав як наркотичний засіб опій, для особистого вживання без мети збуту, в правій кишені своєї куртки.

01.05.2015 року о 11.35 годині співробітниками СКР Жовтневого РВ КМУ України в Дніпропетровській області, в ході проведення огляду місця події, біля будинку № 26 по вул. Тухачевського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений і вилучений медичний шприц ємкістю 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,5 мл., що згідно висновку експерта №58/10-321 від 14.05.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0429 г., яку він незаконно придбав і зберігав, без мети збуту при собі в правій кишені своєї куртки.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та вивченням характеризуючих його документів. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив, що він 01.05.2015 року біля будинку № 26 по вул. Тухачевського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу у малознайомої людини придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту та був затриманий працівниками міліції.
Вину визнає та щиро розкаюється у скоєному.
Суд вважає, вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведено повністю і кваліфікує його умисні дії, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, за частиною другою статті 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно зі статтею 66 КК України, суд визнає його щире каяття; Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно статті 67 КК України не встановлено.
Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.
З урахуванням викладеного, особи ОСОБА_4 обставин скоєного злочину та суспільну небезпечність, суд призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України. Остаточне покарання підлягає визначенню відповідно до вимог ст. 71 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням вироку від 13.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.
Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 614,40 грн., що підтверджується документально.
Речові докази : медичний шприц ємкістю 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,5 мл., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0429 г. та знаходиться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ Криворізького МУ - підлягає знищенню.
Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другої статті 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді двох років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.71 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання, за сукупністю призначеного покарання та не відбутої частини покарання, призначеного вироком від 13.02.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, шляхом часткового приєднання - два роки три місяці позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати від дня його затримання в порядку виконання цього вироку.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді домашнього арешту.
Речові докази: медичний шприц ємкістю 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 0,5 мл., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0429 г. та знаходиться в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ Криворізького МУ - знищити.
Витрати на залучення експерта стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави у сумі 614,40 грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1