Дело №1-106/07
10 января 2007 года Константиновский
горрайонный суд Донецкой области
председательствующего Соларевой Т.А.
при секретаре Кленовой Л.В.
с участием прокурора Мироседи А.И.
подсудимого ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка Донецкой
области, русского, гражданина Украины, образование 9 классов, женатого, работающего по
договорам, военнообязанного, ранее судимого: 1/27.06.1996 Константиновским горсудом Донецкой
области по ст.ст.140 ч.2, 141ч.2,42 ч.1 УК Украины(1960г.) к 3 годам лишения свободы, освободился 23.12.1997
Дзержинского горсуда Донецкой области от 11.12.1997 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней; 2/ 3.06.1998 Константиновским горсудом Донецкой
области по ст.ст. 141ч.2,43
УК Украины( 1960г.) к 4 годам
лишения свободы, освободился 2.03.2002 по
отбытии наказания; 3/ 28.12.2002 Константиновским
горсудом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.2
УК Украины к 2 годам
лишения свободы; 4/ 15.05.2003 Константиновским
горсудом Донецкой области по ст.ст. 186 ч.3,
70 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 27.01.2006
Червоногвардейского райсуда г.Макеевка от 18.01.2006 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 6 дней, проживаюшего АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.3
подсудимый ОСОБА_1находился в баре при магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном
помогал своей матери -ОСОБА_2,
которая работает в вышеуказанном баре барменом и охранником по
совместительству. В вышеуказанный день, примерно в 7часов утра в бар при
магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» пришел знакомый ОСОБА_1по имени ОСОБА_3, который принес
с собой бутылку водки и предложил ОСОБА_1 вместе распить её, чтобы отметить
приобретение ОСОБА_3 автомобиля, на что ОСОБА_1ответил согласием.
Далее, в указанный день,
примерно в 08часов 15минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в помещении бара при. магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по вышеуказанному адресу, поссорился со своей
матерью ОСОБА_2, в результате чего между ними произошел конфликт.
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара
при магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по АДРЕСА_2, на почве внезапно
возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, грубо нарушая
общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои
действия особой дерзостью, начал избивать свою мать - ОСОБА_2, нецензурно выражаясь в её
адрес, в результате чего причинил ей телесные повреждения: кровоподтеки век
обеих глаз, которые расцениваются
как легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного
расстройства здоровья. После этого ОСОБА_2, пресекая хулиганские действия
подсудимого, вытолкала последнего из помещения бара на улицу.
ОСОБА_1не успокоился и войдя в помещение магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, нецензурно
выражаясь, продолжил свои хулиганские действия. Находившаяся в указанное время в помещении вышеуказанного магазина
продавец ОСОБА_4 попыталась пресечь хулиганские действия ОСОБА_1,
попросив его успокоиться. Однако последний проигнорировал её просьбу и действуя
умышленно, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к
обществу, нецензурно выражаясь в адрес ОСОБА_4 и посетителей магазина,
оскорбляя их достоинства, сопровождая свои действия особой дерзостью,
оказал ей сопротивление, оттолкнув ОСОБА_4 в
сторону, отчего последняя упала на холодильную камеру и ей
была причинена физическая боль.
свои хулиганские действия, действуя, умышленно, грубо нарушая общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, нецензурно выражаясь
ОСОБА_1толкнул свою мать ОСОБА_2 на холодильную камеру, которая стоит в
помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», отчего последняя упала и получила физическую
В процессе совершения
хулиганских действий ОСОБА_1повредил имущество магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», а
именно: 4 пластиковых
бутылки с минеральной водой «Биола Знаменовская», ёмкостью 2 литра каждая, стоимостью 2грн. 50коп.
каждая, 3 пластиковых
бутылки с напитком «Биола Лимонад», ёмкостью 2 литра каждая, стоимостью Згрн. 50коп.
каждая, которые были повреждены и приведены в негодность в результате падения
на пол холодильной камеры, на которую упала ОСОБА_2 от толчка подсудимого
ОСОБА_1. Тем самым ОСОБА_1, в результате своих хулиганских действий причинил
материальный ущерб магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2» на общую сумму 20грн. 50коп.
Далее, ОСОБА_1прошел в
помещение бара, расположенного в вышеуказанном магазине, где продолжил свои хулиганские
действия, оскорбляя и избивая свою мать ОСОБА_2, причиняя ей физическую боль. На просьбы ОСОБА_4 прекратить
свои хулиганские действия, ОСОБА_1 не реагировал. Не имея возможности
самостоятельно пресечь хулиганские действия ОСОБА_1, ОСОБА_4 попыталась набрать
номер вызова милиции с принадлежащего ей мобильного телефона «Самсунг Н600».
Увидев это ОСОБА_1, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость выхватил из рук
ОСОБА_4 принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг Н600», который бросил о
стену бара, чем оказал ОСОБА_4
сопротивление, и повредил принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг Н600»,
стоимостью 235грн., причинив тем самым ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму
235грн. После этого, ОСОБА_1, действуя умышленно, грубо нарушая общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость
попытался ударить ОСОБА_4 ногой по голове, однако лишь зацепил ее, так как
последняя от удара уклонилась, в результате чего ОСОБА_4 была причинена
физическая боль. Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_1, находясь в
помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», действуя умышленно, грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость
продолжил грубо выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 и посетителей
магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», на их просьбы прекратить свои хулиганские действия
ОСОБА_1не реагировал, нарушив тем самым работу указанного магазина.
Так как самостоятельно
пресечь хулиганские действия ОСОБА_1не удавалось, посетители вышеуказанного
магазина вызвали работников милиции. Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции пресекли хулиганские действия
ОСОБА_1. Хулиганские действия, совершенные ОСОБА_1 продолжались на протяжении
Подсудимый ОСОБА_1в
судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, признал
полностью и не отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах он 6 ноября 2006 года, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия, которые сопровождались
причинением телесных повреждений матери- потерпевшей ОСОБА_2, повреждением
имущества и оказанием сопротивления потерпевшей ОСОБА_4, которая пыталась
пресечь его хулиганские действия.
Приведенные показания подсудимого ОСОБА_1
являются последовательными и подтверждаются другими исследованными в
судебном заседании доказательствами: в
протоколом осмотра мобильного телефона «Самсунг Н 600»,принадлежащего
ОСОБА_4, от 06 ноября
которого были зафиксированы повреждения последнего(л.д.12,13);
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с подсудимым. ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1показал
каким образом он 06 ноября
телесные повреждения ОСОБА_2(л.д.67-68);
· заключением судебно-медицинской
экспертизы № 207/626 от
согласно которому ОСОБА_2 Были причинены кровоподтеки век обеих глаз, которые
расцениваются как легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного
расстройства здоровья(л.д. 39).
Другие доказательства по делу не исследовались в
соответствии со ст. 299 УПК
Суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_1квалифицировать по ст.296 ч.3 УК
Украины, т.к. он умышленно совершил действия, грубо нарушающие общественный
порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся особой
дерзостью и связанные с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские
наказания подсудимому суд
учитывает характер и
степень тяжести совершенного
им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его
наказание обстоятельства.
ОСОБА_1, ранее неоднократно судим, постоянного места работы не имеет,
по месту жительства характеризуется
посредственно, в содеянном чистосердечно раскаивается, добровольно возместил
причиненный преступлением ущерб.
отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает совершение подсудимым
преступления в состоянии алкогольного опьянения. Однако согласно заключению
наркологической экспертизы ОСОБА_1на учете у врача-нарколога не состоит,
алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается,
поэтому суд считает нецелесообразным применение в отношении него ст.96 УК
изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать
подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
преступление совершено подсудимым в период неотбытого наказания, назначенного предыдущим приговором суда,
наказание подсудимому следует избрать с применением ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск но делу не заявлен.
доказательства по делу нет переданы по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4(л.д. 10,
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
и подвергнуть наказанию по ст.296 ч.3 УК Украины к 2( двум) годам б(шести)
месяцам лишения свободы.
На основании ст.71 УК
Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытое наказание по приговору Константиновского городского суда
Донецкой области от 15.05.2003 в
виде 6 (шести) месяцев
лишения свободы и к отбытию ОСОБА_1 определить 3(три) года лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на
заключение под стражей в следственном изоляторе № 6 г. Артемовска Донецкой области, взять
под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 января 2007 года.
доказательства: 4 бутылки
минеральной воды "Биола Знаменская", 3 бутылки напитка "Биола
Лимонад''', мобильный телефон марки «Самсунг N600» закрепить за потерпевшей ОСОБА_4
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: Т.А.Соларева
Напечатано в совещательной комнате.