н/п 1-кс/640/7252/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2013 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А. при секретарі Боденко Д.О., за участю слідчого Мироненко Д.Ю., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Мироненко Дмитра Юрійовича (м. Харків, вул. Артема, 49, робочий телефон 705-99-49) про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001079 від 24 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Мироненко Д.Ю. 08 листопада 2013 року звернувся до Київського районного суду м. Харків з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова Асланян Г.М., яким просив надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А (тел.:+38, факс: +38 ), про вхідні та вихідні дзвінки з терміналів IMEI НОМЕР_1, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 23 лютого 2013 року по теперішній час з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та викриття злочинців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 04.10.2013 року приблизно о 11:15 в роздягальні "Харківської національної академії", що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Лермонтовська, 27, невідома особа викрала мобільний телефон "Samsung S-8530" у гр. ОСОБА_3

В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілої гр. ОСОБА_3 було викрадено мобільний телефон "Samsung S-8530" з номером IMEI: НОМЕР_1, рожевого кольору.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що 23.02.2013 приблизно в 07:30 вона сіла в маршрутне таксі № 291 і поїхала в інститут. Приїхавши, вона зайшла в приміщення інституту ХГУ "НУА", що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Лермонтовська, 27, і здала верхній одяг до гардеробу, при цьому її мобільний телефон знаходився в правій кишені верхнього одягу. Приблизно через три години потерпіла пішла до гардеробу і забрала свій верхній одяг та виявила зникнення мобільного телефону.

Телефон "Samsung S-8530" з номером IMEI: НОМЕР_1 придбався 20 квітня 2011 року за 2787 гривень.

Слідчий вважав, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також особи, у якої на цей час знаходиться викрадений мобільний телефон "Samsung S-8530" з номером IMEI: НОМЕР_1, та можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв'язку: ТОВ «Астеліт», юридична адреса: М. Київ, вул. Солом`янська, 11-А (тел.:+38, факс: +38 ), про вхідні та вихідні дзвінки з терміналів IMEI НОМЕР_1, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 23 лютого 2013 року по теперішній час.

Слідчий також вважав, що з використанням вищевказаної інформації можуть бути встановлені дані злочинця, його місцезнаходження, зв'язки, коло спілкування, можливі спільники, а також вона може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню. Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт» неможливо.

У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.

Представник ТОВ «Астеліт» про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001079 від 24 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Мироненко Дмитра Юрійовича про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001079 від 24 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Дозволити слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Мироненко Дмитру Юрійовичу тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А (тел.:+38, факс: +38 ), про вхідні та вихідні дзвінки з терміналів IMEI НОМЕР_1, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 23 лютого 2013 року по 12 листопада 2013 року з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та викриття злочинців.

Зобов'язати ТОВ «Астеліт», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, надати слідчому слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Мироненко Дмитру Юрійовичу тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А (тел.:+38, факс: +38 ), про вхідні та вихідні дзвінки з терміналів IMEI НОМЕР_1, їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з 23 лютого 2013 року по 12 листопада 2013 року з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та викриття злочинців.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.12.2013 року.

Роз'яснити ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.