Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/852/15-к
Провадження по справі № 1-кс/514/150/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тарутинського району Одеської області , -

В С Т А Н О В И В :
01.07.2015 року до Тарутинського районного суду Одеської області поштою надійшла зазначена скарга, згідно якої заявник просить визнати незаконною бездіяльність прокурора Тарутинського району Одеської обласі ОСОБА_4 що стосується неусенення недоліків обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 протягом розумного строку, а також просить зобов`язати прокурора Тарутинського району Одеської області ОСОБА_4 усунути вказані в ухвалі Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.03.2015року та в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 04.06.2015року недоліки обвинувального акту відносно підозрюваних ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ..

Ознайомившись з поданою скаргою прихожу до висновку про повернення зазначеної вище скарги скаржнику, оскільки:

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк- заявником, потерпілим, його предсавником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Тобто діючим кримінальним процесуальним законодавством визначено, яка саме бездіяльність і якою особою може бути оскаржена під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявник в скарзі зазначив, що з моменту набрання ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.03.2015року якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000618 від 19.11.2014року повернуто прокурору для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме з моменту вчинення прокурором бездіяльності минуло 20 днів, а обвинувальний акт прокурором досі не перероблений та не вручений підозрюваним, що дає слідчому судді підстави вважати, що з моменту вчинення прокурором бездіяльності у вигляді не перероблення обвинувального акту та його невручення підозрюваним сплинув строк на протязі якого особа має право звернутись до слідчого судді із скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України.

Тож, відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.304 КПК України, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення - скарга повертається скаржнику разом із доданими до скарги матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тарутинського району Одеської області - повернути скаржнику разом із доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_3 разом з матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її отримання до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1