№ 1-97/10
№ -
04.01.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе председательствующего судьи: САВЧЕНКО В.А.
при секретаре: ГОРБ С.Б.
с участием прокурора: МЕДЯНИК О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, частного предпринимателя, ранее судимого:
- 29.07.2009 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 286 ч. 2 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год;
проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняется по части 1 статьи 302 УК Украины 2001 года;
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 302 УК Украины признал полностью и пояснил, что 12 августа 2009 года, примерно в 20.00 часов, ему на мобильный телефон позвонил парень и сказал, что ему необходимо воспользоваться услугами такси. Он ответил ему, что находиться возле магазина «Классик», по пр-ту Ленина, в г. Днепродзержинске. Через некоторое время к автомобилю подошли двое ранее незнакомых ему парней, один из которых сказал, что один раз уже пользовался услугами его такси, в связи с этим у него остался номер телефона. После парни сели в автомобиль и один из них сказал, что ему нужно к Днепропетровской трассе, проходящей за железнодорожным вокзалом. При этом с какой целью им необходимо туда ехать, они не объяснили, но ему известно, что на данном месте работают девушки, которые оказывают сексуальные услуги. В тот момент, там никого не было, поэтому они вернулись к Центральному Универмагу в г. Днепродзержинске, и, находясь там, парни поинтересовались, есть ли у него кто-то из знакомых, которые могут оказать им сексуальные услуги. После этого он позвонил ПАШКЕВИЧ ОСОБА_6, с которой он знаком примерно год, и она периодически ему звонит для того, чтобы воспользоваться услугами такси. Также ему известно, что она нигде не трудоустроена и денежные средства зарабатывает, оказывая интимные услуги. Созвонившись с ней, он сказал о необходимости встречи, и она предложила приехать по месту ее жительства. Подъехав к ее дому, они подождали, когда выйдет ОСОБА_6, после чего парни также вышли из автомобиля и некоторое время разговаривали с ней возле автомобиля, после чего они все втроем присели в салон автомобиля и он отвез их в сауну, расположенную на Соцгороде, более точно адрес указать не может, так как раньше к этой сауне ему ездить не приходилось и на данный адрес он не обратил внимание. Подъехав к помещению сауны, один из парней поинтересовался сколько они должны за проезд, на что он ответил, что за проезд они должны 100 гривен. При этом изначально сумма за проезд между им и парнями оговорена не была. Парни расплатились за проезд и пошли в сауну, а он отъехал от данной сауны. После этого, находясь возле кафе «Свояк», по ул. Уральской, в г. Днепродзержинске он был остановлен ранее незнакомыми парнями, которые представились сотрудниками милиции и предложили проехать с ними в Баглейский PO Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме признания им своей вины в предъявленном обвинении полностью, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами.
Свидетель ОСОБА_5 в ходе предварительного расследования по делу
(л.д. 27-28) пояснила, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5, совместно с матерью, двумя братьями и двумя сестрами. В 2005 году она окончила 9 классов интерната № 4 г. Днепродзержинска, после этого учиться дальше не поступила, на работу никуда не трудоустраивалась. В июле 2009 года у нее родился ребенок. Для того, чтобы содержать себя и своего ребенка, она оказывает услуги интимного характера за денежное вознаграждение различным людям на протяжении нескольких лет. 12 августа 2009 года она находилась у себя по месту жительства, примерно в 21.00 час ей на мобильный телефон позвонил водитель такси по имени ОСОБА_1. С ОСОБА_1 она знакома примерно полтора года и на протяжении данного периода времени ОСОБА_1 ей периодически звонит для того, чтобы она предоставила сексуальные услуги различным людям. В этот вечер ОСОБА_1 также позвонил ей и сообщил, что для нее есть работа, и на принадлежащем автомобиле такси модели ВАЗ 2115 ОСОБА_1 подъехал к ее дому. Присев к нему в автомобиль, она увидела, что в салоне автомобиля находятся двое ранее незнакомых ей парней, впоследствии ей стало известно - ОСОБА_2 и Артур и данные парни были ее клиентами. Сергей отвез всех к помещению сауны, расположенной по адресу: г. Днепродзержинск, ул. Щербицкого, 48 и высадил их там. При этом парни передали ОСОБА_1 денежные средства в сумме 100 гривен, 80 гривен из которых - оплата за проезд, а 20 гривен - оплата ОСОБА_1 за то, что он им помог найти девушку для оказания услуг интимного характера. В помещении сауны парни передали ей денежные средства в сумме 200 гривен (4 купюры номиналом по 50 гривен каждая), после чего она оказала парням сексуальные услуги. После этого в помещение сауны вошли ранее ей знакомые мужчины, которые представились сотрудниками милиции и предложили проехать в Баглейский РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, подтверждается также протоколом личного досмотра от 12 августа 2009 года (л.д. 21), а также вещественными и другими доказательствами по делу в их совокупности.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по части 1 статьи 302 УК Украины 2001 года как сводничество для разврата.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает то, что у подсудимого ОСОБА_1 имеет место рецидив преступлений. Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу, кроме прямо предусмотренных в части 1 статьи 302 УК Украины 2001 года, по которой ему предъявлено обвинение, в ходе судебного разбирательства не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, его чистосердечное раскаяние, признание подсудимым своей вины в предъявленном обвинении полностью, подсудимый не создавал препятствий ни в ходе предварительного расследования по делу, ни в ходе судебного разбирательства, положительно характеризуются по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания, не связанную с лишением или ограничением свободы, в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь статьями 323 и 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по статье 302 части 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу:
- 100 гривен, изъятые 12 августа 2009 года у ОСОБА_1 (л.д. 21).
и находящиеся на хранении в Днепродзержинском ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 19, 20), обратить в доход государства.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционной суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора осужденным ОСОБА_1 и в тот же срок другими участниками процесса.
Судья: Савченко В.А.