ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
года Жовтневый районный суд г.
в составе: председательствующего - судьи Чернобука В.И.
секретаре - Корсун Я.А.
с участием прокурора - Гарбуза Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске
представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области, согласованное с прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска об
избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года,
уроженца г. Днепропетровска, проживающего по АДРЕСА_1, г. Днепропетровск,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного ст.188 ч.2 УК Украины,
Следователь по согласованию с
прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об
избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении ОСОБА_1
В обоснование своего представления
следователь указывает на следующее.
14 декабря 2007 года
около 04 часов 00 минут, ОСОБА_1, по предварительному сговору с ОСОБА_2,
находясь на чердаке дома №21 по ул. Бульвар Славы в г. Днепропетровске, путем
демонтажа кабельных линий тайно похитили чужое имущество, а именно:
магистральный кабель П-296 длинной 67 метров и абонентский кабель UPT cat длинной 165 метров, причинив
этим материальный ущерб.
По данному факту 14 декабря 2007 года
СО Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено
уголовное дело по ст.188 ч.2 УК Украины, и в тот же день ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были
задержаны в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного
17 декабря 2007 года им было
предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.188 УК
В судебном заседании
следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого
преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы
сроком свыше трёх лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от
суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить
заниматься преступной деятельностью.
ОСОБА_1 в судебном
заседании просил отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь
на отсутствие намерений скрываться от органов следствия.
Выслушав мнение прокурора,
следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение
обвиняемого ОСОБА_1 и изучив материалы уголовного дела № 63072100 суд считает,
что представление подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает,
что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трёх лет, в связи с
чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия,
воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной
В связи с изложенным, суд
считает необходимым с целью обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого
при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения
обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в
виде заключения под стражу.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
Избрать в отношении ОСОБА_1,
1974 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.188 УК Украины, меру пресечения в
виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в
Днепропетровской области.
взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления
Жовтневому РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
ознакомить с настоящим постановлением под роспись.
Председательствующий: В.И. Чернобук
постановлением ознакомлен 17.12.2007 г.: