Справа № 697/1419/13-к
№ пров. 1-кп/697/85/2013
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2013 р. Канівський міськрайонний
суд Черкаської області

у складі:

головуючого судді
Русаков Г.С.

при секретарі
Назаренко О.В.

з участю прокурора
Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Каневі
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, маючого середню спеціальну
освіту, розлученого, маючого на
утриманні двох малолітніх дітей, не
працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 в кінці липня 2012
року , діючи умисно,з корисливих
мотивів, переслідуючи мету крадіжки
чужого майна, з території цегельного
заводу ТОВ «БВК Стандарт», в с.
Горобіївка Канівського р-ну Черкаської
області , таємно викрав частини
металоконструкції конвеєрної лінії
вагою 99 кг., вартістю 1,91 грн. за 1 кг. на
загальну суму 189,09 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину у вчиненні кримінального
правопорушення визнав повністю і
пояснив, що він в кінці липня 2012 року, з
території цегельного заводу ТОВ «БВК
Стандарт», що в с. Горобіївка
Канівського р-ну Черкаської області
викрав частини металоконструкції
конвеєрної лінії вагою 99 кг. Цивільний
позов не визнає,так як вчинив крадіжку
лише на суму , яка зазначена в
обвинуваченні , вчиненому щиро
кається, просить суворо не карати.

Суд вважає можливим, відповідно до
положень ст. 349 КПК України, визнати
недоцільним дослідження доказів щодо
тих обставин,які ні ким не оспорюються,
проти чого не заперечують прокурор і
обвинувачений, правильно розуміючи
зміст даних обставин і в них немає
сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз'яснено, що в
такому разі вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні обставини
справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що
органи досудового слідства правильно
кваліфікували дій обвинуваченого
ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд
враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненя кримінального правопорушення,
особу обвинуваченого, який за місцем
проживання характеризується
позитивно, раніше не судимий, має на
утриманні двох малолітнях дітей.

До обставин, що пом'якшують
покарання суд відносить щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину,
має на утриманні двох малолітнях дітей.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи суд
вважає за необхідне призначити ОСОБА_1
покарання у виді громадських робіт.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу - особисте
зобов'язання зміні не підлягає.

Доля речових доказів підлягає
вирішенню у відповідності до ст.100 КПК
України.

Процесуальні витрати по справі
відсутні.

Цивільний позов , пред'явлений ТОВ «БВК
Стандарт» на суму 243500 грн. не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України ,
так як не містить обґрунтування
позовних вимог, не зазначено доказів ,
які підтверджують кожну обставину та
виходять за межі пред'явленого
обвинувачення.

Відповідно до цього на підставі ст. 128
КПК цивільний позов підлягає
залишенню без розгляду з роз'ясненням
права пред'явлення його в порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368,395 КПК України,
суд -

З а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України і
призначити йому покарання у виді
80(вісімдесят) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_1 до вступу вироку
в законну силу залишити попередню -
особисте зобов'язання , а після чого
скасувати.

Речові докази по справі: дві
металоконструкції конвеєрної лінії
вагою 99 кг. передати власнику - ТОВ «БВК
Стандарт».

Заявлений ТОВ «БВК Стандарт».цивільний
позов залишити без розгляду ,
роз'яснивши право подачі його в
порядку цивільного судочинства.

На вирок суду можуть бути подані
апеляції учасниками процесу на протязі
30 діб з моменту його проголошення.

Головуючий
Г . С . Русаков