Справа № 128/2244/14-к
Провадження №11-кп/772/482/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5 ,
розглянув «28» травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого
ОСОБА_6 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Беляївка Одеської області,
громадянина України, раніше судимого:

- 27.02.1995 року Саратським районним судом Одеської
області за ч. 2 ст. 140 КК України ( в редакції 1960
року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК
України звільнений від відбування призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2
роки;
- 30.05.1996 року Беляївським районним судом Одеської
області за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України ( в редакції
1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з
конфіскацією майна ;
- 07.10.1997 року звільнений в зв`язку з відбуттям
покарання;
- 21.05.1998 року Беляївським районним судом Одеської
області за ч. 3 ст. 140 КК України ( в редакції 1960
року) до 4 років позбавлення волі;
- 02.04.2002 року звільнений з місць позбавлення волі в
зв`язку з відбуттям покарання;
- 22.07.2004 року Беляївським районним судом
Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на 2 роки;
- 09.12.2009 року Беляївським районним судом Одеської
області за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року
обмеження волі;
- 06.04.2010 року умовно достроково звільнений з місць
позбавлення волі на 5 місяців 8 днів згідно постанови
Ширяївського районного суду Одеської області від
30.03.2010 року;
- 24.03.2011 року Белївським районним судом Одеської
області за ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 263. 70, 71 КК
України до 5 років 5 місяців позбавлення волі;
про застосування Закону України» Про амністію у 2014 році»,.
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_7
засудженого: ОСОБА_6

захисника-адвоката: ОСОБА_8
за апеляційною скаргою з доповненнями засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від «08» квітня 2015 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2014 році» та звільнення від відбування покарання.
Згідно матеріалів провадження, до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання у Стрижавській ВК № 81 про звільнення його від покарання на підставі Закону України Про амністію у 2014 році».
Свої вимоги засуджений ОСОБА_6 мотивує тим, що відповідно до вироку Беляївського районного суду Одеської області від 24.03.2011 року він відбуває покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі. На момент набрання чинності Закону України « Про амністію у 2014 році» відбув більше половини строку покарання, тому вважає , що до нього необхідно застосувати ст. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році».
В своїй апеляційній скарзі із доповненнями засуджений ОСОБА_6 ставить питання про скасування ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року щодо нього, та застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Закон України «Про застосування амністії в Україні» є базовим законом, положення якого має бути враховано при підготовці законів про амністію, які ґрунтуються на його основі, тобто мають відповідати його положенням та не звужувати їх зміст.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника-адвоката ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу із доповненнями, думку прокурора, який вважає, що апеляційна скарга з доповненнями засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягають, дослідивши доводи викладені в апеляційній скарзі та матеріали провадження, суд вважає, що останні задоволенню не підлягають.
Засуджений ОСОБА_6 , відповідно до ст. 539 КПК України звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» - амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винуватими у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_6 раніше судимий за скоєння тяжких злочинів:
- 30.05.1996 року Беляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст.140 КК України ( в редакції 1960 року);
- 21.05.1998 року Беляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України ( в редакції 1960 року);
- 24.03.2011 року Беляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст. ст. 7-1КК України( в редакції 1960 року), ст.12 КК України ( в редакції 2001 року) - тяжкими є злочини, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років; до тяжких злочинів належить крадіжка індивідуального майна з проникненням у житло ( ч. 3 ст. 140 КК України).

Амністія не застосовується до категорії осіб, визначених у ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», а також не поширюється на засуджених, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» в тому числі й до осіб які мають дві або більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Суд першої інстанції обґрунтовано дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , оскільки останній двічі судимий за вчинення умисних тяжких злочинів і дані судимості не погашені, і на даний час відбуває покарання за умисний тяжкий злочин.
Згідно ч.1 п.6 ст. 55 КК України, особи, визнаються такими, що не мають судимості - засуджені до позбавлення волі на строк понад три роки, але не більше шести років, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання ( основного і додаткового ) не вчинять нового злочину.
Відповідно до п.8 ст. 89 КК України( в редакції 2001 року), - такими , що не мають судимості визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання ( основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.
Посилання в апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_6 , що він повністю відбував покарання за вироками судів, однак дана обставина не може слугувати підставою погашення судимості, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин і почнуть спливати водночас два строки судимості - за перший і за другий злочин.
ОСОБА_6 має три непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, тому відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в України у 2014 році» він не підлягає звільненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу із доповненнями засудженого ОСОБА_6 , - залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 08 квітня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_6 про застосування закону України « Про амністію у 2014 році», - залишити без змін.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим ОСОБА_6 в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4