Справа № 9-25 2007 року
ПОСТАНОВА

21 серпня 2007 року
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді : Цапина Б.М.

Секретаря: Губчук Д.Ю.

З участю прокурора : Гоголь В.В.

адвоката: ОСОБА_5

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів матеріали за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи від 12 березня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулися в суд із скаргою на
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 березня
2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, суду пояснив, що 28
січня 2007 року він разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3,
та ОСОБА_4 були на святкуванні Дня народження в своїх знайомих, що
проживають в с. Кропивище.
Поверталися додому після 18 годин. ОСОБА_2,
та ОСОБА_3 ішли попереду , а він разом із своєю нареченою - ОСОБА_4
залишились позаду, таким чином, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вони не бачили. Недоходячи до свого будинку біля 18,30 год їх зустрів житель с.Хімчин Косівського району ОСОБА_6 та житель с.Гуцулівка Косівського району
ОСОБА_7, які безпричинно стали до них
чіплятись, ОСОБА_7 зловив його за одяг та повалив на землю, а ОСОБА_6 наносив
удари в ділянку голови та по інших частинах тіла . Вирвавшись від них він забіг до господарства свого сусіда ОСОБА_8, який разом із
своєю дружиною ОСОБА_9 по його просьбі прогнали нападаючих і завели його в
будинок тітки , ОСОБА_2 . Через деякий час до будинку ОСОБА_2, увірвався
ОСОБА_6 та ще двоє хлопців , які почали наносити удари ОСОБА_2. По факту їх побиття вони звернулись із заявою в
Косівський РВ УМВС однак ДІМ ОСОБА_10 винесено постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи від 01.02.2007 року . По їх скарзі вказана
постанова була скасована постановою заступника прокурора Косівського району
Бельмеги О.І. від 23.02.2007 року а матеріали було направлено для проведення додаткової перевірки . За наслідками
додаткової перевірки ДІМ Косівського РВ УМВС ОСОБА_10 повторно винесено
постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи від 12 березня 2007 року . Просить скаргу задоволити та скасувати дану постанову.

В судовому
засіданні ОСОБА_2 дала аналогічні пояснення та доповнила, що приблизно через 10
хвилин, як пішли від неї із дому подружжя ОСОБА_11, до її будинку підійшов
ОСОБА_12 і став стукати у вхідні двері, щоб вона відкрила. Вона не відкривала дверей, тоді він вирвав застібку у
вхідних дверях будинку і зайшов в будинок після чого вдарив її по голові
в та в живіт. В наслідок отриманих ударів вона втратила свідомість. Вважає, що
ДІМ Косівського РВ УМВС передчасно прийнято вже повторну постанову про відмову в порушенні кримінальної
справи . Просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 дала аналогічні пояснення та доповнила , що
після того як чотири хлопці побили ОСОБА_1, ОСОБА_12 увірвався в її
будинок та побив її порвавши на ній одяг. Просить скаргу задоволити та скасувати постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи від 12 березнея 2007р.

2

Прокурор, Гоголь В.В. скаргу заперечив
, суду пояснив, що
додаткову перевірку по заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з приводу їх побиття та
спричинення їм тілесних ушкоджень ОСОБА_6, ОСОБА_12,
ОСОБА_7 було проведено ДІМ Косівського РВ УМВС ОСОБА_10 за наслідками
повторної перевірки останнім прийнято рішення, тобто винесено постанову від 12 березня 2007 року про відмову в порушення
кримінальної справи в зв»язку із відсутністю складу злочину . Дана
постанова була скасована постановою від 30 липня 2007 року прокурором відділу СУ прокуратури області юристом
1 класу Білим P.P. а матеріали № 106 направлено прокурору Косівського району для організації
проведення додаткової перевірки .

Суд заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи вважає скаргу безпідставною
та такою, що не підлягає до задоволення.

Як вбачається з оглянутого в
судовому засіданні відмовного матеріалу по заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 перевірку з приводу їх побиття та
спричинення їм тілесних ушкоджень було проведено ДІМ Косівського РВ УМВС
ОСОБА_10

В судовому
засіданні встановлено, та підтверджено поясненнями прокурора, що приймав участь
у справі Гоголь В.В., що при
перевірці відмовного матеріалу по скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, оскаржувану
останніми постанову від 12 березня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної
справи скасовано постановою від 30 липня
2007 року прокурором відділу СУ прокуратури області юристом 1 класу Білим P.P. а матеріали № 106 направлено прокурору Косівського району для організації
проведення додаткової перевірки.

Таким чином суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід залишити без задоволення .

На підставі наведеного, керуючись ст. 236-2 КПК України ,
суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 березня
2007 року залишити без задоволення .

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського
апеляційного суду протягом 7 діб через Косівський районний суд.