Справа №212/1461/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000471 від 19 лютого 2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, з професійно-технічною освітою, раніше неодноразово судимий,

- 15.02.2002 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 1 рік, на підставі ст. 45 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням 1 рік;
- 07.11.2002 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, 70 КК України позбавлення волі на 3 роки, на основі ст. 71 КК України приєднано покарання вироком від 15.02.2002 року, шляхом їх часткового складання, остаточно до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 02.11.2005 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу ст. 185 ч. 3, ст.162 ч.1 КК України позбавлення волі на 5 років, на основі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Жовтневого РС від 07.11.2002 року та остаточно до 5 років 4 місяців позбавлення волі;

- 24.05.2006 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу ст. 395 КК України арешт на 2 місяці, на основі ст. 70 ч. 4; ст. 72 КК України по сукупності назначеного судом покарання по вироку Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу від 02.11.2005 року остаточно до відбуття призначити 5 років 4 місяці позбавлення волі;

- 14.10.2010 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч.1, ст. 70 ч. 1КК України позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на основі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднати покарання по вироку від 24.05.2006 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі та до відбуття 4 роки позбавлення волі;

- 31.01.2011 року Жовтневим райсудом м. Кривого Рогу ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі на 3 роки 6 місяців, на основі ст.70 ч. 4 КК України шляхом поглинання покарання по вироку від 14.10.2010 року до відбуття призначити 4 роки позбавлення волі;

- 03.03.2011 року Тернівським райсудом м. Кривого Рогу ст. 185 ч. 3, ст. 186 ч. 3, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк до 4 роки 6 місяців, на основі ст. 71 ч. 4 КК України шляхом поглинання призначеного по вироку Жовтневого райсуду м. Кривого Рогу від 31.01.2011 року покарання, остаточно до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.12.2014 року умовно достроково на 2 місяці 17 днів, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , повторно 18.02.2015 року, близько о 19:30 годині, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого споживання, без мети збуту, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де у невстановленої слідством особи незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1.0 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого за 120 гривень, після чого помістив придбаний медичний шприц із вмістом у праву зовнішню кишеню куртки, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та став в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 18.02.2015 року, о 19.45 годині, співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, під час проведення огляду місця події біля будинку 16 по вулиці М. Лисяка в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у ОСОБА_3 , із правої зовнішньої кишені куртки було виявлено і вилучено медичний шприц ємкістю 2.0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9916г., що згідно висновку експерта № 58/10 - 132 від 23.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0216 г., та яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав, як наркотик, для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю в обсягу пред`явленого обвинувачення, перескакав суду фабулу звинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив строго не наказувати.

Обвинувачений звернувся до суду з заявою про застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України при розгляді справи, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінального правопорушення та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини немає потреби.

Дослідивши докази надані стороною обвинувачення та аналізуючи їх суд приходить до висновку, що пояснення обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що його винність у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Пом`якшуючими покарання обставинами є щире розкаяння в скоєному, повне визнання своєї провини.

У відповідності зі ст. 12 КК України, злочин вчинений обвинуваченим відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, не працює, раніше неодноразово судимий, розкаявся в скоєному.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, та те, що обвинувачений був засуджений, відповідно до вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2011 року за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70, 71 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, та звільнений 15.12.2014 року умовно достроково на 2 місяці 17 днів, та скоїв злочин у період умовно - дострокового звільнення, суд вважає доцільним визначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі проте на мінімальний строк та із застосуванням положень ст. 71 ч. 1 КК України.

Судові витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 614, 40 гривень, що підтверджується документально.

Речові докази - медичний шприц, ємкістю 2, 00 мл. з опієм в кількості 0, 9916 г. - підлягає знищенню.

Запобіжний захід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Застосувати до покарання ст. 71 ч. 1 КК України та шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання вироком від 03.03.2011 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 70, 71 ч 4 КК України до позбавлення волі на строк до 4 роки 6 місяців, остаточно призначити ОСОБА_3 - покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, залишити без змін домашній арешт.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання обвинуваченого, після вступу вироку в законну силу.

Речові докази - медичний шприц, ємкістю 2, 00 мл. з опієм в кількості 0, 9916 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 614, 40 гривень - на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1