overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-147/11
ПОСТАНОВА

про примусовий привід

26 квітня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатов В. А.

при секретарі Щербаковій К.А.,

з участю прокурора Ігнатьєва О.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 в здійсненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2011 року свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.70 КПК України свідки зобовязані зявитись в зазначені місце, час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Вислухавши думку прокурора Ігнатьєва О.М., підсудного та його захисника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що враховуючи обставини даної справи, особисті показання зазначених свідків є обовязковими, а оскільки вони ухиляються від явки до суду, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 70, 135, 136 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 23 травня 2011 об 11:00 свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання постанови доручити Макарівському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Суддя Гумбатов В. А.
Справа № 1-13/11
ПОСТАНОВА

про примусовий привід

17 травня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В. А.

при секретарі Щербаковій К.А.,

з участю прокурора Малашич Ю.Ю.,

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 в здійсненні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2011 року свідок ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.70 КПК України свідки зобовязані зявитись в зазначені місце, час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Вислухавши думку прокурора Малашич Ю.Ю., підсудного та його захисника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що враховуючи обставини даної справи, особисті показання зазначеного свідка є обовязковими, а оскільки він ухиляється від явки до суду, то суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 70, 135, 136 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 7 червня 2011 року о 14 год. 30 хв. свідка ОСОБА_3, мякий проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконання постанови доручити Білоцерківському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Суддя Гумбатов В. А.
Справа № 1-129/11
ПОСТАНОВА

про примусовий привід

10 серпня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В. А. ,

при секретарі Лесик Т.В.,

з участю прокурора - Забарчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в здійсненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_2 в здійсненні злочину, передбаченого ст.198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2011 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, примусовий привід щодо них невиконаний.

Відповідно до ст.70 КПК України свідки зобовязані зявитись в зазначені місце, час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Вислухавши думку прокурора Забарчука Р.В., підсудного, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що враховуючи обставини даної справи, особисті показання зазначених свідків є обовязковими, а оскільки вони ухиляються від явки до суду, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 70, 135, 136 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 12 вересня 2011 року о 15:00 свідків: ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання постанови доручити Бородянському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Суддя Гумбатов В. А.
Справа № 1-28/11
ПОСТАНОВА

про примусовий привід

18 серпня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В. А.

при секретарі Щербаковій К.А.,

з участю прокурора Забарчука Р.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5 в здійсненні злочинів, передбачених ст.187 ч.2, ст.186 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2011 року потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.72 КПК України, потерпілий зобовязаний зявитись за викликом особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду.

Вислухавши думку прокурора Забарчука Р.В., підсудних та їх захисників, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що враховуючи обставини даної справи, особисті показання зазначених потерпілих є обовязковими, а оскільки вони ухиляються від явки до суду, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 72, 135, 136 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бородянського районного суду Київської області 18 серпня 2011 року о 12:00 потерпілих: ОСОБА_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Васильківському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Суддя Гумбатов В. А.
Справа № 5-77/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Щербаковій К.А.,

з участю прокурора Ігнатьєва О.М.,

представника Бородянського МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання Бородянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої секретарем СПД Холоденко, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

За вироком Бородянського районного суду Київської області від 25 серпня 2010 року, ОСОБА_2, була засуджена за ст.191 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі.

На підставі ст.75, 76 КК України засуджена була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Одночасно на засуджену були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши пояснення представника МВ КВІ ОСОБА_1, засудженої, дослідивши матеріали контрольної справи, вислухавши думку прокурора Ігнатьєва О.М., суд вважає, що оскільки засуджена протягом іспитового строку виконувала покладені на неї судом обов`язки, нових злочинів не вчиняла, то її необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засуджену за вироком Бородянського районного суду Київської області від 25 серпня 2010 року за ст.191 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.

Головуючий суддя В.Гумбатов
Справа № 1-294/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

03 листопада 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В. А. , при секретарі Щербаковій К.А., з участю прокурора Сказко Р.І., провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, у здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа підсудна Бородянському районному суду.

В справі немає підстав для її закриття або зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу не має.

Порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не виявлено.

Керуючись ст.237, 240, 245 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду в смт.Бородянка о 14:30 21.11.2011.

Викликати в судове засідання підсудних, законного предатвника неповнолітнього підсудного.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора Бородянського району.

Суддя В. Гумбатов
Справа № 1-235/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2011 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В. А. , при секретарі Щербаковій К.А., з участю прокурора Сказко Р.І., провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа підсудна Бородянському районному суду.

В справі немає підстав для її закриття або зупинення.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу не має.

Порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не виявлено.

Керуючись ст.237,240,245 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у здійсненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду в смт.Бородянка о 14:30 09.09.2011.

Викликати в судове засідання підсудного.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Про час і місце розгляду справи повідомити прокурора Бородянського району.

Суддя В. Гумбатов
Справа № 1-340/11
ПОСТАНОВА

02.11.2011 Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,

при секретарі Щербаковій К.А.

з участю прокурора Сказко Р.І.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, студента ПТУ-12, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в здійсненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 11 листопада 2009 року, в період з 1 до 2 години, він, за попередньою змовою з ОСОБА_3, діючи умисно, з корисливих спонукань, прийшов до магазину по вул.Шкільна, 1 в с.Козинці Бородянського району Київської області, який орендує ПП ОСОБА_4, зломав завісу вхідних дверей та проник до торгівельного залу, звідки таємно викрав цигарки, спиртні напої та продукти харчування, завдавши ПП ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 4513 грн. 38 коп.

12 жовтня 2011 року постановою суду було оголошено розшук підсудного та змінено йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою в Київському СІЗО № 13.

Відповідно до ст.280 КПК України коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.

Враховуючи, що на даний час місце знаходження підсудного не відоме, його розшук триває, то суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі на час розшуку.

Керуючись ст.280 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_2 зупинити на час його розшуку.

ОСОБА_5sp; В. Гумбатов
Провадження № 1-п/1006/7539/11
Справа №1-п-153/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В. А.

при секретарі Щербаковій К.А.,

з участю прокурора Ігнатьєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка постанову слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, погоджену з заступником прокурора Бородянського району, про закриття кримінальної справи № 06-5426, порушеної за ч.3 ст.140 КК України (1960 року),

в с т а н о в и в :

Дана кримінальна справа була порушена слідчим Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області 19 квітня 1995 року за фактом крадіжки в період з 7 по 19 квітня 1995 року з дачного будинку поблизу с.Пороскотень Бородянського району Київської області, належного ОСОБА_1, невідомою особою, майна.

За постановою слідчого від 4 травня 1995 року провадження по справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що оскільки на даний час в ході досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила злочин, а передбачені ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, то кримінальну справу необхідно закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7-1, ст.11-1 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу № 06-5426, порушену 19 квітня 1995 року слідчим Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області за ч.3 ст.140 КК України (1960 року) за фактом крадіжки в період з 7 по 19 квітня 1995 року з дачного будинку поблизу с.Пороскотень Бородянського району Київської області, належного ОСОБА_1, невідомою особою, майна, закрити в зв`язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Гумбатов В. А.
Провадження № 1-п/1006/9262/11
Справа №1-п-173/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В. А.

при секретарі -Щербаковій К.А.

з участю прокурора -Ігнатьєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка постанову заступника начальника СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, погоджену з прокурором Бородянського району про закриття кримінальної справи № 06-5317, порушеної за ч.3 ст.81 КК України (1960 року),

в с т а н о в и в :

Дана кримінальна справа була порушена старшим слідчим Бородянського РВ 27 лютого 1995 року за фактом крадіжки в ніч на 27 лютого 1995 року, з гуртожитку фірми "Відродження", розташованої по АДРЕСА_1, невідомою особою, п'яти дерев`яних дверей.

За постановою старшого слідчого від 18 квітня 1995 року провадження по справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що оскільки на даний час в ході досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила злочин, а передбачені ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, то кримінальну справу необхідно закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7-1, ст.11-1 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу № 06-5317 порушену 27 лютого 1995 року старшим слідчим Бородянського РВ за ч.3 ст.81 КК України (1960 року) за фактом крадіжки в ніч на 27 лютого 1995 року, з гуртожитку фірми "Відродження", розташованої по АДРЕСА_1, невідомою особою, п'яти дерев`яних дверей, закрити в зв`язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Гумбатов В. А.
Справа №1-п-200/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В. А.

при секретарі Щербаковій К.А.

з участю прокурора Сказко Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка постанову слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, погоджену з прокурором Бородянського району про закриття кримінальної справи № 06-5148, порушеної за ч.3 ст.81 КК України (1960 року),

в с т а н о в и в :

Дана кримінальна справа була порушена слідчим СВ Бородянського РВ 1 грудня 1994 року за фактом крадіжки в ніч на 1 грудня 1994 року, з території тракторного парку КСХП ім.Шевченка, що в с.Нова Гребля Бородянського району Київської області, невідомою особою, трактора МТЗ-62.

За постановою слідчого від 3 грудня 1994 року провадження по справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що оскільки на даний час в ході досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила злочин, а передбачені ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, то кримінальну справу необхідно закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7-1, ст.11-1 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу № 06-5148 порушену 1 грудня 1994 року слідчим СВ Бородянського РВ за ч.3 ст.81 КК України (1960 року) за фактом крадіжки в ніч на 1 грудня 1994 року, з території тракторного парку КСХП ім.Шевченка, що в с.Нова Гребля Бородянського району Київської області, невідомою особою, трактора МТЗ-62, закрити в зв`язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Гумбатов В. А.
Провадження № 1-п/1006/9230/11
Справа №1-п-163/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В. А.

при секретарі Щербаковій К.А.,

з участю прокурора Ігнатьєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка постанову слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, погоджену з заступником прокурора Бородянського району, про закриття кримінальної справи № 06-5555, порушеної за ч.3 ст.140 КК України (1960 року),

в с т а н о в и в :

Дана кримінальна справа була порушена слідчим Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області 6 липня 1995 року за фактом крадіжки вдень 5липня 1995 року, з будинку ОСОБА_1, що знаходиться по вулиці Петровського, 178 в с.Качали Бородянського району Київської області, невідомою особою, 15 бавовняних хусток.

За постановою слідчого від 8 липня 1995 року провадження по справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що оскільки на даний час в ході досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила злочин, а передбачені ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, то кримінальну справу необхідно закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7-1, ст.11-1 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу № 06-5555 порушену 6 липня 1995 року слідчим Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області за ч.3 ст.140 КК України (1960 року) за фактом крадіжки вдень 5липня 1995 року, з будинку ОСОБА_1, що знаходиться по вулиці Петровського, 178 в с.Качали Бородянського району Київської області, невідомою особою, 15 бавовняних хусток , закрити в зв`язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Гумбатов В. А.
Провадження № 1-п/1006/24/12
Справа №1006/4373/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В. А.

при секретарі Решетнік Н.В.,

з участю прокурора Сказко Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка постанову слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, погоджену з прокурором Бородянського району про закриття кримінальної справи № 06-5435, порушеної за ст.140 ч.2 КК України (1960 року),

в с т а н о в и в :

Дана кримінальна справа була порушена слідчим Бородянського РВ 25 квітня 1995 року за фактом крадіжки в період з 8 квітня 1995 року по 15 квітня 1995 року, з дачного будинку ОСОБА_1, невідомою особою, майна останнього.

За постановою слідчого від 5 травня 1995 року провадження по справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що оскільки на даний час в ході досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила злочин, а передбачені ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, то кримінальну справу необхідно закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7-1, ст.11-1 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу № 06-5435 порушену 25 квітня 1995 року слідчим Бородянського РВ за ст.140 ч.2 КК України (1960 року) за фактом крадіжки в період з 8 квітня 1995 року по 15 квітня 1995 року, з дачного будинку ОСОБА_1, невідомою особою, майна останнього, закрити в зв`язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Гумбатов В. А.
Провадження № 1-п/1006/9280/11
Справа №1-п-180/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В. А.

при секретарі - Щербаковій К.А..,

з участю прокурора Ігнатьєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка постанову слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, погоджену з прокурором Бородянського району про закриття кримінальної справи № 06-5341, порушеної за ч.2 ст.140 КК України (1960 року),

ВСТАНОВИВ :

Дана кримінальна справа була порушена слідчим СВ Бородянського РВ 5 березня 1995 року за фактом крадіжки 5 березня 1995 року з будинку № 48, по вул.Фрунзе в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області, невідомими особами, особистого майна ОСОБА_1

За постановою слідчого від 21 березня 1995 року провадження по справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України в звязку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що оскільки на даний час в ході досудового слідства не встановлена особа, яка вчинила злочин, а передбачені ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, то кримінальну справу необхідно закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7-1, ст.11-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 06-5341 порушену 5 березня 1995 року слідчим СВ Бородянського РВ за ч.2 ст.140 КК України (1960 року), за фактом крадіжки 5 березня 1995 року з будинку № 48, по вул.Фрунзе в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області, невідомими особами, особистого майна ОСОБА_1, закрити в звязку із закінченням строків давності .

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Гумбатов В. А.