дело № 1-302/08
08 мая 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской
председательствующего-судьи
секретаре :
прокурора : Слипачук С.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацита Луганской области,
гражданина Украины, вдовца, со средним образованием, не работающего, в силу ст.
89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
В начале января 2008 года,
примерно в 10 часов, более точной даты и времени в ходе досудебного и
судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый
ОСОБА_1, находился в районе шахты «Центральная» г. Антрацита. Выбирая уголь, подсудимый ОСОБА_1
нашел полиэтиленовый пакет с тремя цилиндрическими
предметами - электродетонаторами, на концах которых было по два выводных провода. У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел,
направленный на приобретение, ношение
и хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения. Приводя
свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 принес вышеуказанные цилиндрические предметы с выводными
проводами к себе домой АДРЕСА_1,
которые положил в зальной комнате на буфет, накрыл их газетой и стал хранить в
вышеуказанном доме, без предусмотренного законом разрешения.
заключению судебной взрыво-технической
экспертизы № 101/2697 от 18 апреля 2008 года три
предмета цилиндрической формы с выводными проводами изъятые у подсудимого ОСОБА_1, являются:
один предмет -электродетонатором «ЭД-КЗ-ПМ», два предмета - электродетонаторами
«ЭД-ЗД» промышленного изготовления, относящимися к категории
взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.
безнаказанным, в конце января - начале февраля 2008 года,
более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить
не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1,
находясь в районе городской свалки, расположенной возле шахты № 14 г. Антрацита,
нашел полиэтиленовый пакет с цилиндрическим предметом светло-желтого
цвета с аммонитом. У
подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на приобретение,
ношение и хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1 принес вышеуказанный
цилиндрический предмет светло - желтого цвета к себе домой АДРЕСА_1, который
положил в зальной комнате справа от входа в нижний ящик
шифоньера и стал хранить в вышеуказанном доме, без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения судебной взрыво-технической экспертизы № 2690/199
от 18 апреля 2008 года вещество, которым снаряжен представленный
шахтный патрон, изъятый по месту жительства
подсудимого ОСОБА_1, является промышленным смесевым бризантным
взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого
являются тротил и аммиачная селитра. Масса изъятого аммонита составила
245 грамм. Изъятый аммонит к взрыву
апреля 2008 года, примерно в 13 часов, в ходе проведения осмотра домостроения
подсудимого ОСОБА_1 сотрудниками милиции, в присутствии двух
понятых, АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято в зальной
комнате на буфете под
газетой полиэтиленовый пакет с тремя цилиндрическими
предметами с выводными проводами и в нижнем выдвижном третьем ящике шифоньера
полиэтиленовый пакет синего цвета с цилиндрическим
предметом, завернутым в промасленную бумагу, светло-желтого цвета.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1
свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал
полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил об обстоятельствах содеянного,
указав, что действительно
в январе 2008 года он
пошел на породный отвал
шахты «Центральная» выбирать уголь. Выбирая уголь, он нашел прозрачный полиэтиленовый пакет
с тремя детонаторами, которые он принес к себе домой АДРЕСА_1 и положил на буфет в зальной комнате.
позже, в январе 2008 года, примерно в 9 часов,
ОСОБА_1пошел на свалку, расположенную возле поселка шахты
№14, где нашел пакет с цилиндрическим
предметом с аммонитом. Пакет с аммонитом
он принес к себе домой и положил в зальной комнате в
нижний ящик шифоньера. О том, что в его доме хранятся взрывчатые
вещества ОСОБА_1 никому не рассказывал.
01 апреля 2008 года, примерно в 13
часов, сотрудники милиции, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли в зальной
комнате в ящике шифоньера
аммонит, а под газетой на буфете пакет с тремя детонаторами.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
- протоколом осмотром места происшествия от 01
апреля 2008 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты шахтный патрон, содержащий
аммонит и три электродетонатора (л.д.9-10);
- заключением судебной взрыво-технической экспертизы № 101/2697 от 18
апреля 2008 года три предмета цилиндрической формы с
выводными проводами изъятые у
подсудимого ОСОБА_1, являются: один предмет
-электродетонатором «ЭД-КЗ-ПМ», два предмета - электродетонаторами «ЭД-ЗД»
промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных
устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д.36-38);
· заключением судебной взрыво-технической экспертизы № 2690/199
от 18 апреля 2008 года вещество, которым снаряжен представленный
шахтный патрон, изъятый по месту жительства
подсудимого ОСОБА_1, является промышленным смесевым бризантным
взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого
являются тротил и аммиачная селитра. Масса изъятого аммонита составила
245 грамм. Изъятый аммонит к взрыву
пригоден (л.д.44-46).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается, с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует
его действия по ч. 1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное
приобретение, ношение и хранение взрывных устройств и взрывчатых веществ, без
предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства влияющие на его ответственность .
обстоятельствам, смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_1,
суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней
степени тяжести, личности подсудимого, впервые совершившего преступление,
посредственно характеризующегося по
месту жительства, суд считает возможным
его исправление без отбывания
наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы №101/2697
от 18 апреля 2008 года
в сумме 262 грн. 92 коп. и взрыво-технической экспертизы №
2690/199 от 18 апреля 2008 года
в сумме 338 грн.04 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к
судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в
пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
области (л.д.39,43) .
Судьбу вещественных доказательств по делу суд, в
соответствии со ст.81 УПК Украины, не разрешает, поскольку они уничтожены в
процессе проведения экспертиз (л.д.36-38, 44-46).
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения
свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытанием сроком на один
год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы №101/2697
от 18 апреля 2008 года
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы №2690/199 от 18 апреля
2008 года в сумме 338
Вещественные доказательства по делу уничтожены,
согласно заключения взрыво-технической экспертизы №101/2697
от 18 апреля 2008 года и заключения взрыво-технической экспертизы №2690/199 от 18 апреля
2008 года (л.д.36-38, 44-46).
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через
Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :