справа №176/626/14-к
провадження №1-кп/176/57/14
У Х В А Л А

20 березня 2014 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, складений ст. слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 19.03.2014 року зазначене кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 20 березня 2014 року з викликом прокурора, законного представника потерпілої, неповнолітньої потерпілої та доставкою обвинуваченого, який згідно даних обвинувального акту, утримувався в ІТТ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

20 березня 2014 року до Жовтоводського міського суду надійшов лист начальника Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , щодо неможливість здійснення доставки в підготовче судове засідання ОСОБА_2 оскільки 14 березня 2014 року даний обвинувачений етапований з ІТТ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, і станом на 19 березня 2014 року утримується в СІЗО -3 м. Дніпропетровська.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, віддаленість місця перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , що утримується в Дніпропетровському слідчому ізоляторі Дніпропетровському слідчому ізоляторі 3 м.Днапропетровська, а також що заперечень проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відео конференції не надавав, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2014 року за № 0000268, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятора №3 м. Дніпропетровськ з метою забезпечення участі у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 .. У зв`язку із викладеним зобов`язати Дніпропетровський слідчим ізолятором №3 м. Дніпропетровськ вжити заходи з забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятора №3 м. Дніпропетровськ, яке відбудеться 20 березня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровського слідчого ізолятора №3 м. Дніпропетровськ встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського слідчого ізолятора №3 м. Дніпропетровськ для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1