УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007 р. м.
Ужгород

Апеляційний
суд Закарпатської області в складі: головуючого - Дорчинець С.Г., суддів -
Симаченко Л.І., Стана І.В., з участю прокурора - Тацюна С.Ю.

розглянув
у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією підозрюваного ОСОБА_1.
на постанову Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 березня
2007 року.

Цією постановою
щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця м. Рахова, АДРЕСА_1Закарпатської
області, гр-на України, з освітою 9 класів, неодружений, непрацюючий, судимий.

-
в 2003 році Рахівським районний судом за ст. 185 ч.3 КК України на 3
роки 1 місяць позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні
злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.33, 289 ч.2 КК України, обрано
запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється в тому,
що 22 лютого 2007 року в м. Рахів на вул. Петрова проник в будинок, належний
ОСОБА_2, звідки викрав бензопилу
іноземного виробництва «Штіль» вартістю 1250 грн. А 18 березня 2007 року
приблизно в 23 години в м. Рахів на АДРЕСА_2 з метою незаконного заволодіння
транспортним засобом, шляхом злому замка на дверях, проник в автомобіль
ВАЗ-2105 №НОМЕР_1, належний ОСОБА_3,
зламав центральний замок і викрав автомобіль.

Постанова суду мотивована тим, що ОСОБА_1. вчинив тяжкий
злочин, раніше судимий, непрацюючий, негативно характеризується, а в
провадженні Рахівського районного суду знаходиться ще одна кримінальна справа про
обвинувачення його за ст. 289 ч.2 КК України, що може стати причиною для
ухилення його від слідства і суду, може перешкодити встановленню істини по
справі.

В апеляції підозрюваний ОСОБА_1. вказує, що жалкує про
вчинене, вину визнає. Посилається також на те, що хворіє і потребує лікування
на серце, що не буде перешкоджати ні слідству, ні суду. Просить замінити
запобіжний захід із взяття під варту на підписку про невиїзд.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який вважає апеляцію безпідставною
і просить залишити постанову суду без зміни, перевіривши матеріали, надані
судом першої

Справа: №10-54/07

інстанції та
органом досудового слідства, обговоривши доводи, наведені в апеляції,
апеляційний суд приходить до переконання, що апеляція не підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. ст. 148, 150, 155 КПК
України підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
особи є сукупність даних, які вказують,
зокрема, на те, що перебуваючи на волі вона буде намагатися ухилитися від слідства
і суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини в
справі або продовжувати злочинну діяльність. При цьому враховується тяжкість
злочину, в якому особа обвинувачується, її вік, стан здоров'я, сімейний і
матеріальний стан, вид діяльності та інші обставини, що її характеризують.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1.
раніше судимий Рахівським районним судом Закарпатської області в 2003 році за
ст. ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, а після
звільнення відбування покарання знову вчинив аналогічний злочин та ще й
незаконно заволодів транспортним засобом, тобто вчинив злочини передбачені ст.
ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України, які відносяться до тяжких, негативно
характеризується, крім того в провадженні Рахівськогго райсуду знаходиться в
провадженні кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1. у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

При таких обставнинах апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції
правильно прийняв рішення про те, що до ОСОБА_1. необхідно застосувати
запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Доводи апелянта про пом'якшення рішення суду та зміну його з взяття під
варту на підписку про невиїзд, не заслуговують на увагу.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, апеляційний суд

Ухвалив:

Апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову Рахівського районного суду Закарпатської
області від 22 березня 2007 року про обрання обвинуваченому ОСОБА_1.
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - без зміни.