Справа № 445/673/15-к
У Х В А Л А

18 квітня 2015 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши подання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, -
17.04.2015 року в чергову частину Золочівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин України, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , який являється приватним підприємцем, тел. НОМЕР_1 , який повідомив, що в ніч на 17.04.2015 року, невідома особа незаконно заволоділа належним йому легковим автомобілем марки ЗАЗ ДЕО Сенс, д.н.з., НОМЕР_2 , темно - зеленого кольору, 2004 року випуску, кузов НОМЕР_3 , який був обладнаний сигналізацією, та знаходився на узбіччі дороги на прилеглій території до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 . В автомобілі знаходився технічний паспорт ІНА-589615 від 19.10.2004 року виданий на імя громадянина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Слідчий слідчого відділення Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання йому тимчасового доступу, яке погоджене із прокурором прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 , до інформації про телекомунікаційні послуги, за період часу з 01:00 години 17.04.2015 року до 04:00 години 17.04.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступними координатами:
17 квітня 2015 року в СВ Золочівського РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшов рапорт від 17.04.2015 року №2834 про те, що проведено працівниками УОТЗ ГУ МВСУ радіотехнічну розвідку в районі місця події та встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку.
Зазначена інформація в рапорті начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час організації та вчинення злочину невстановленою слідством особою, остання могла користуватись послугами рухомого(мобільного зв`язку) в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступними координатами:
В суді, слідчий клопотання підтримав.
Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що у інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 01:00 години 17.04.2015 року до 04:00 години 17.04.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступними координатами:
містяться відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 01:00 години 17.04.2015 року до 04:00 години 17.04.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступними координатами:
1.Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.
2.Тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, зєднання нульової тривалості);
3.Дата, час та тривалість з`єднання;
4.Індетифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), індетифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку,.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_6