Справа № 5-27 за 2008 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008
року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої
судді Колодко Л.В.,

при секретарі Ткалі І.М.,

з участі прокурора Бірюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницькому подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань в м. Києві та Київській області про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
м. Переяслав-Хмельницького Київської області, , українця, грмадянина
України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого,
військовозобов”язаного, проживаючого
АДРЕСА_1і,-

ВСТАНОВИВ :

29 лютого 2008 року вироком
Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 Був
засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до 3-х років позбавлення волі з
випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов”язків: не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ,
повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично
з”являтися до КВІ для реєстрації.

Переяслав-Хмельницький
міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з
поданням про скасування покарання з випробуванням і виконанням вироку суду від
29.02.2008 року, посилаючись на те, що засуджений не виконує покладені судом на нього
обов”язки, зокрема систематично, без поважних причин, не з”являвся для
профілактичних бесід до кримінально-виконавчої інспекції, зловживає спиртними
напоями, ухиляється від явки до інспекції, що являється порушенням обов”язків
суду, на попередження не реагує, протягом іспитового строку двічі притягувався
до адміністративної відповідальності 07.05.2008 за ст. 51 КупАП та 10.07.2008
року за ст. 51 КупАП.

Заслухавши
пояснення засудженого, вивчивши матеріали особової справи, заслухавши думку
представника КВІ та висновок прокурора, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_1 за період іспитового строку систематично без
поважних причин не з”являвся для на реєстрацію
без поважних причин: 16.04.2008 року, 07.05.2008 року, 21.05.2008 року,
04.06.2008 року, 18.06.2008 року та 02.07.2008 року, на виклики інспекції не
реагував, протягом іспитового строку двічі притягувався до адміністративної
відповідальності за дрібні крадіжки, злісно ухиляється від відбуття покарання,
грубо порушує обов”язки суду, офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості
не перебуває, схильний до вживання алкогольних напоїв, профілактична робота з
боку інспекції та дільничного інспектора позитивного результату не дала. Вказані
обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_1 зобов”язання, покладені на нього
судом відповідно до вироку від 29.02.2008 року не виконує і не бажає стати на
шлях виправлення.

На
підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ст. 408-2 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань в м. Києві та Київській області задовольнити.

Скасувати
звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два
роки відносно засудженого ОСОБА_1 і направити його для відбування покарання,
призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської
області від 29.02.2008 року, у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

Строк
відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту виконання
постанови, з моменту затримання, утримуючи
його в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання
покарань.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з
моменту її проголошення через міськрайонний суд.

Суддя
: