Справа № 712/7846/15-к
Провадження № 1кс/712/3163/15
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
м. Черкаси 17 липня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0002283 слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_3 , клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
17 липня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 із клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивується тим, що 08.07.2015 до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СБНОН Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_6 про те, що ним було встановлено факт злочинної діяльності особи, яка займається незаконним збутом психотропної речовини - амфетамін на території Придніпровського району м. Черкаси.

За даним фактом 08.07.2015 СВ Придніпровського РВ розпочато досудове розслідування, внесеного до ЄРДР за № 002283, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований о за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який незаконно збуває психотропну речовину на території м. Черкаси.

16.07.2015 близько 11 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в районі «Зеленої» по вул. Бидгошська в м. Черкаси в невстановленої особи, незаконно, з метою подальшого збуту придбав психотропну речовину і незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця своєї тимчасової роботи за адресою: АДРЕСА_3 та незаконно, умисно, збув ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін, яка знаходилась в фольговому згортку. Згідно висновку експерта №2/1129 від 16.07.2015 порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини становить 0,043 г.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_8 , 2013 р.н., раніше судимого в 2011 Придніпровським р/с м. Черкаси за ч. 1 ст. 289 КК України (звільнений від відбуття покарання), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

16.07.2015 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України і до цього часу утримується в ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

17.07.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

17.07.2015 в ході проведення обшуку автомобіля виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 гривень, серед яких на купюрах при оброблені СХР проявився напис «Збут» та мобільний телефон «Нокія», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою оператора «Лайф» та грошові кошти в сумі 226 грн..

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, враховуючи те, що вилучені під час обшуку мобільний телефон та грошові кошти належать підозрюваному ОСОБА_5 а також те, що при розгляді кримінального провадження судом в якості додаткової міри покарання може бути застосовано конфіскацію майна підозрюваного ОСОБА_5 , в цілях забезпечення вироку суду з метою збереження вилученого майна і виконання вироку, суд вважає за доцільне задоволити клопотання та накласти арешт на дане майно.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мобільний телефон «Нокія», ІМЕІ НОМЕР_1 з сім карткою оператора «Лайф» та грошові кошти в сумі 226 грн..

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси, який здійснює розслідування по даному провадженню.

Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: