Справа № 1-234/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 вересня 2008 року Крюківський районний суд
міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А.,
при секретарі Кобзар А.В, Вороніній О.І.
за участю прокурора Бугаєць А.В., Вороненко А.М. Кохно В.О.,
Волика В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кременчук, українця, громадянина України, освіта
середня, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку 2006 року
народження, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
відповідно до статті 89 КК України раніше не судимого;

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кременчук, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_2, раніше не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого
частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 вчинили злочин проти власності.

Так, 26
січня 2008 року, близько 03 год. 45 хв., ОСОБА_2, працюючи машиністом насосних
установок та перебуваючи під час зміни на своєму робочому місці на базі палива
локомотивного депо Кременчук в м.Кременчуці Полтавської області, за попередньою
змовою з ОСОБА_1, який підвіз автомобілем до території базі палива
локомотивного депо Кременчук зі сторони вулиці Паризької Комуни 45 каністр
ємністю по 30 літрів кожна та гумовий шланг довжиною 90 метрів, з метою
викрадення дизельного палива, діючи спільно, перекинули один кінець гумового
шлангу та 3 каністри через паркан на територію бази палива для викрадення
дизельного палива. Після чого ОСОБА_2 переліз через бетонний паркан та пройшов
на своє робоче місце, взявши з собою 3 каністри та протягнувши гумовий шланг до
нижньої горловини вагону цистерни №73731549 і використовуючи насосну станцію та
протягнутий через всю територію бази палива гумовий шланг, таємно викрали та
набрали 45 каністр дизельного палива, які ОСОБА_1 наповнював за територією депо
другим кінцем шланга, при цьому 3 каністри, взяті з собою, ОСОБА_2 наповнив
самостійно. Всього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викрали 1350 літрів дизельного палива,
вартістю 4 грн. 39 коп. за 1 літр, на загальну суму 5926 грн. 50 коп., яке
належить Статутному територіально-галузевого об'єднанню «Південна залізниця»
локомотивне депо Кременчук. Однак, не довели свої дії до кінця, з причин, що не
залежали від їх волі, так як в цю ж ніч, близько 04.00 години, при навантаженні
каністр в автомобіль їх затримали працівники міліції.

Допитані в судовому засіданні підсудні ОСОБА_1
та ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю,
пояснивши, що вчинив його за обставин, які вказані в описовій частині вироку.

Оскільки
ніхто із учасників судового розгляду не оспорював доказів здобутих по справі на
досудовому слідстві та фактичних обставин справи, і у суду не має сумнівів у добровільності та
істинності позиції підсудних, суд, за згодою підсудних та прокурора, в порядку
ст.299 КПК України обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудних та
дослідженням матеріалів справи, що характеризують підсудних як особу.

Суд
кваліфікує дії підсудних за частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК
України, як незакінчений замах на таємне
викрадення чужого майна, за попереднім зговором групою осіб, оскільки ОСОБА_1
та ОСОБА_2 вчинили змах на таємне викрадення чужого майна - дизельного палива
Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» локомотивне
депо Кременчук, але не виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення
злочину до кінця і злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх
волі.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудних відповідно до ст..66 КК України, є щире каяття
та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно
до вимог ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудних судом не
встановлено.

Визначаючи
міру покарання підсудних суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки
вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості,
збитки, завдані злочином відшкодовано в повному обсязі, за місцем проживання
підсудні характеризуються позитивно (а.с 238, 244), ОСОБА_2 за попереднім
місцем роботи також характеризується позитивно(ас.244), раніше до кримінальної
та адміністративної відповідальності не притягувався, згідно висновку ЛКК
примусового лікування не потребує, працездатний (а.с.246-248).

ОСОБА_1 одружений, має на утриманні малолітню
доньку 2006 року народження (а.с.235-236), працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності,
але в силу ст.89 КК України вважається не судимим, згідно висновку ЛКК
примусового лікування не потребує, працездатний (а.с.246-248).

Приймаючи
до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи
перелічені вище дані про особу підсудних, суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, а ОСОБА_2 у виді обмеження волі, із
застосуванням положень статті 75 КК України звільнивши від відбування
призначеного покарання з випробуванням.

Цивільний
позов Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця»
локомотивне депо Кременчук про відшкодування матеріальної шкоди завданої
злочином у сумі 5926 грн. 50 коп. залишити без розгляду, у зв'язку з поверненням позивачу
викраденого дизельного палива та подачею представником позивача відповідної
заяви.

Речові
докази по справі - мобільний телефон марки «Нокіа 6300» імей НОМЕР_1, повернути
власнику - ОСОБА_2 (а.с. 121-123);; мобільний телефон марки «Нокіа 6233» імей
НОМЕР_2, повернути власнику - ОСОБА_1 (а.с. 126-128); автомобіль марки УАЗ-3451
державний номер НОМЕР_3, повернути власнику ОСОБА_3 (а.с.130-131, 210, 203);
два ключі, які належать локомотивному депо станції Кременчук (а.с. 121-123) та
дизельне паливо об'ємом 1305 літрів (а.с.199-200), повернути власнику -
Статутному територіально-галузевому об'єднанню «Південна залізниця» локомотивне
депо Кременчук; два гумових шланга, довжиною відповідно 40 та 50 метрів
(а.с.134-135) та 45 пластикових каністр, ємністю 30 літрів кожна (а.с. 199-200)
конфіскувати в дохід держави.

Керуючись
ст. ст. 28, 50, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ :

Визнати винними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні
злочину передбаченого частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України та
призначити покарання:

ОСОБА_1 у
виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

ОСОБА_2 у
виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі
статті 75 КК України ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком
2 (два) роки.

На підставі
статті 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити з
випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно
вимог статті 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 виконання наступних обов'язків:

- не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну проживання, роботи або
навчання,

- періодично
з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

До набрання
вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засуджених ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Цивільний
позов Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця»
локомотивне депо Кременчук про відшкодування матеріальної шкоди завданої
злочином у сумі 5926 грн. 50 коп. залишити без розгляду.

Речові
докази по справі - мобільний телефон марки «Нокіа 6300» імей НОМЕР_1, повернути
власнику - ОСОБА_2 (а.с. 121-123);; мобільний телефон марки «Нокіа 6233» імей
НОМЕР_2, повернути власнику - ОСОБА_1 (а.с. 126-128); автомобіль марки УАЗ-3451
державний номер НОМЕР_3, повернути власнику ОСОБА_3 (а.с.130-131, 210, 203);
два ключі, які належать локомотивному депо станції Кременчук (а.с. 121-123) та
дизельне паливо об'ємом 1305 літрів (а.с.199-200), повернути власнику -
Статутному територіально-галузевому об'єднанню «Південна залізниця» локомотивне
депо Кременчук; два гумових шланга, довжиною відповідно 40 та 50 метрів
(а.с.134-135) та 45 пластикових каністр, ємністю 30 літрів кожна (а.с. 199-200)
конфіскувати в дохід держави.

Апеляція
на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя :