Справа № 1- 244 / 2011
В И Р О К

іменем України

10 листопада 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Форощі І..С.,

з участю прокурора Лукашевича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Чорнобилі Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина , працює в ДП»Чорнобильський спец комбінат» машиністом екскаватора, раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину за ст. 15 ч. 2; ст. 267-1 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 12.08. 2011 року, перебуваючи на території зони відчуження, куди він приїхав з корисливих мотивів, у лісовому масиві Опачицького лісництва »Чорнобильська Пуща», поблизу відселеного села Опачичі, у період часу з 09 до 15 год.,шляхом збирання придбав гриби «ЛИСИЧКИ», які помістив у три пропіленові мішки п»ять господарських сумок та три поліетиленові пакети та заховав у багажне відділення свого автомобіля НОМЕР_1, маючи на меті перемістити вище вказані гриби до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою подальшого їх збуту, чим порушив вимоги п.4 ст.12 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Проте, ОСОБА_2 не довів свій злочинний намір до кінця по незалежних від нього причинах, так як при переміщенні грибів «лисичок»за межі зони відчуження,на автодорозі Страхолісся Чорнобиль, в районі відселеного с.Ямпіль,близько 16-ої години 20 хв., автомобіль НОМЕР_2,під керуванням ОСОБА_2,було зупинено працівниками міліції відділу зони ЧАЕС ,у якого під час огляду було виявлено ти вилучено три пропіленові мішки,п»ять господарських сумок та три поліетиленові пакети з грибами «лисичками», загальною вагою 82 кілограми.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив,що в Чорнобильській зоні у нього живуть родичі-самосели, а тому він має можливість взять перепустку,щоб їх провідать. 12 серпня 2011 року він поїхав в зону,де назбирав грибів,загальною вагою 82 кг. Гриби мав намір здать в магазин.

Крім повного особистого визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується письмовими доказами,зібраними по справі:

-рапортом ( а.с. 4); Протоколом огляду місця події від 12.08. 2011 р.( а.с. 5); Фототаблицею( а.с.6-8);протоколом зважування ,з якого слідує,що вага грибів, які було вилучений з автомобіля ОСОБА_2, становить 82 кг ( а.с.10); постановою про приєднання до справи речових доказів: автомобіля НОМЕР_3 та грибів( а.с. 13); Разовим талоном на ім.»я ОСОБА_2 та автомобіль НОМЕР_4 в с.Опачичі( а.с. 16); розпискою ОСОБА_2 про те,що йому повернули автомобіль НОМЕР_5( а.с. 19); Протоколом знищення від 15.08. 2011 р.-грибів вагою 77 кг( а.с. 20);

Згідно наданих характеристик по місцю проживання та роботи підсудний ОСОБА_2 характеризуються позитивно. У лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває.

Працює, має на утриманні малолітню дитину.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст.15 ч.2, ч.3 ст. 267-1 КК України, як порушення вимог радіаційної безпеки, а саме: у закінченому замаху на переміщення продуктів харчування рослинного походження (грибів) за межі зони відчуження , без надання передбаченого законом дозволу та без проведення дозиметричного контролю, з метою збуту.

Обставин, які помякшують та обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не вбачається.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_2, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, і вважає, що за ст.15 ч. 2, ст. 267-1 ч.3 КК України йому слід обрати покарання у вигляді штрафу на користь держави, так як підсудний працює, має сталий дохід.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_2 з часу звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу , ОСОБА_2 залишити у вигляді підписки.

Речові докази: знищити.

Автомобіль ВАЗ-210909, д.н. НОМЕР_6, повернути ОСОБА_2

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винними за ст.15 ч.2 , ст. 267-1 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 (Одна тисяча сімсот) гривень.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу , ОСОБА_2 залишити у вигляді підписки.

Речові докази: - знищити.

Автомобіль ВАЗ-21099, д.н. НОМЕР_6, повернути ОСОБА_2

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів.

Суддя