УКРАЇНА Дело № 1-19
2007г Первомайский городской суд Луганской области
председательствующего судьи
с участием прокурора
защитника ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Первомайска
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
с. Кучугуры Нижнедевицкий район Воронежской области,
русского , гражданина Украины, холостого,
среднее, не военнообязанного, не работающего ,
проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 примерно 15.03.2007г., более точной даты в ходе досудебного следствия
не установлено, примерно в 11 час., находясь на мусорной свалке, расположенной
в районе ул. Петровского г. Золотое, увидел на земле самодельное устройство для
стрельбы и имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного
оружия, без предусмотренного законом разрешения, взял указанное самодельное
устройство, для стрельбы себе и незаконно храня при себе, принес к себе домой
по адресу АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить.
в ходе осмотра жилища ОСОБА_1работниками милиции было обнаружено и изъято
самодельное устройство для стрельбы, которое согласно заключения баллистической
экспертизы, является огнестрельным оружием - гладкоствольным дульнозарядным
(шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовлен самодельным
способом, к производству выстрелов пригоден.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал, подтвердил вышеизложенные
обстоятельства совершенного им преступления.
Показания ОСОБА_1соответствуют фактическим
обстоятельствам данного дела и им не оспариваются.
доказательства в совокупности и считая
их достоверными, суд считает, что виновность ОСОБА_1в содеянном нашла свое подтверждение в судебном заседании, а его деяния следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК
Украины, поскольку он незаконно приобрел,
хранил огнестрельное оружие без
предусмотренного законом разрешения.
избрании меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность
ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется положительно.
отягчающих наказание суд не усматривает.
смягчающим наказание суд считает, что он ранее не судим, признал свою
виновность, раскаялся в содеянном, является инвалидом 2 группы.
учетом изложенного, суд считает, что мерой
необходимой и достаточной для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений следует
избрать наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 , 76 УК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде - 2 года лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с
испытательным сроком на 1 год, начало которого исчислять с 12.08.2008 г, обязав
его без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительство.
пресечения оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - дульнозарядный ( шомпольный
) пистолет с фитильным воспламенением, хранящийся в оружейной комнате при
Первомайском ГО УМВД, уничтожить.
с ОСОБА_1 за проведение баллистической экспертизы судебные издержки 139 грн. 49
коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
приговор суда в течение 15 суток может
быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский
городской суд..
Судья
городского суда