П О С Т А Н О В А

Справа № 1-74/10р.

09 березня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю: прокурора Таран Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Шевченка,4 Броварського р-ну Київської області,громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_3,одруженого,непрацюючого, раніше судимого 12.10.09р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ст..ст. 301ч.2, 156ч.1,156ч.2 ,69,70КК України до 3р. п/волі, відповідно до ст.. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1р.6міс.

За ст.296 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому,що 18 серпня 2009р. близько 17год.30хв., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, проходячи по вул.. Пінчука в с. м. т. Калита Броварського району Київської області, вирішив зайти до свого знайомого ОСОБА_2 Перебуваючи біля території домоволодіння №8, в ході розмови з ОСОБА_3 ОСОБА_1 безпричинно, з хуліганських мотивів став ображати ОСОБА_4 Коли, намагаючись уникнути конфлікту, ОСОБА_4 зробила йому зауваження, вимагаючи припинити його дії, ОСОБА_1 не реагуючи на це, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, загальноприйнятих норм поведінки, став виривати бур»ян та кидати ним у ОСОБА_4 Незважаючи на вимоги ОСОБА_5 припинити хуліганські дії, не реагуючи на її зауваження, ОСОБА_1, продовжуючи свої хуліганські дії, проявляючи при цьому особливу зухвалість, кинувся до ОСОБА_4 та став душити руками за шию, спричинивши їй при цьому фізичний біль. Почувши крики ОСОБА_4, підійшов ОСОБА_6, який відтягнув ОСОБА_1 від ОСОБА_4 Однак і після цього ОСОБА_1, незважаючи на присутність інших громадян, грубо порушуючи громадський порядок, нехтуючи нормами поведінки в суспільстві, продовжуючи свої хуліганські дії, голосно викрикував грубі нецензурні слова. Хуліганські дії ОСОБА_1 продовжувались на протязі близько 10хв. і були припинені після втручання ОСОБА_7, яка по мобільному телефону стала викликати працівників міліції, після чого ОСОБА_1 залишив місце вчинення злочину.

Вищезазначене діяння кваліфіковане як злочин,передбачений ст.296 ч.1 КК України.

10.02.10р.,16.02.10р.,25.02.10р. підсудний в судові засідання не з»явився, привід виконано не було, в зв»язку з відсутністю його за місцем проживання, на 09.03.10р. привід підсудного не виконано ,згідно повідомлення ДІМ Броварського МВ Багмет ОСОБА_1 помер 07.03.10р.,актовий запис про смерть №22.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття справи на підставі ст.6п.8 КПК України,в звязку зі смертю ОСОБА_1

Дослідивши матеріали кримінальної справи, свідоцтво про смерть серія 1-ОК № 183241,згідно якого ОСОБА_1 помер 07.03.10р.суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і кримінальну справу стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.6п.8 КПК України,ст.ст.248, 273,282 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,20.02.1957р.народження,за ст.296ч.1 КК України в звязку зі смертю останнього.

Запобіжний захід ОСОБА_1 -скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя С.П. Лопатинська