Дело №1-64/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.01.2011 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Украинца Ю.И.
при секретаре - Ткачук Н.И.
с участием прокуроров - Добролюбова В. А., Мирошниченко В.С.
потерпевшего - ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное .цело по обвинению:
ОСОБА_2, 01.05.1974г. рождения. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, имеющего сына - ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, работающего в Жовтневом отделении № 7714 «Ощадбанка» г.Кривого Рога заведующим сектором инкассации. зарегистрированного по адресу: г.Кривой Рог. 7 мкр. Заречный - 21/37, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 17/22, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 365 4.1, 366 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 приказом начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 159 о/с от 03.10.2007 г. был назначен на должность старшего участкового инспектора милиции сектора участковых инспекторов милиции третьего городского отделения милиции Жовтневого РО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее старшего участкового инспектора милиции СУИМ ГОМ-3 Жовтневого РО ЮГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области). Имел специальное звание майор милиции.
ОСОБА_3 работника органов внутренних дел, функциональным обязанностям, положениям Закона Украины «О милиции» № 565-ХИ от 20.12.1990 г., ОСОБА_2 был наделен и имел специальные полномочия милиционера, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.
Таким образом, старший участковый инспектор милиции СУММ ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области майор милиции ОСОБА_2, являясь должностным липом правоохранительного органа должен был всегда оставаться преданным народу Украины, точно придерживаться ее Конституции и действующего законодательства, быть гуманным, честным, добросовестным и дисциплинированным работником, с высокой ответственностью исполнять свой служебный долг, требования уставов и приказов, постоянно совершенствовать профессиональное мастерство и повышать уровень культуры, всячески способствовать укреплению авторитета органов внутренних дел, не жалея своих сил бороться с преступностью, защищать от противоправных посягательств жизнь, здоровье, права и свободы граждан, государственное устройство и общественный порядок. При этом майор милиции ОСОБА_2, в силу занимаемой им должности старшего участкового инспектора милиции СУИМ ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в соответствии с положениями ст.ст.2. 10 Закона Украины «О милиции» № 565-ХИ от 20.12.1990 года, в частное™, был обязан:
обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок (п. 1 ч. 1 ст. 10):
выявлять, предотвращать, пресекать и раскрывать преступления, предпринимать с этой целью оперативно-розыскные и профилактические меры, предусмотренные действующим законодательством (п.2ч.1 ст. 10);
принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях и административных правонарушениях, своевременно принимать по ним решения (п.З ч,1 ст. 10);
пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам о них (п.5 чІІ ст. 10).
Кроме того, в силу требований ч.2 ст. 10 Закона Украины «О милиции» № 565-ХИ от 20.12.1990 г.. ОСОБА_2, являясь работником милиции, независимо от занимаемой им должности, местонахождения и времени, в случае обращения к нему граждан с заявлением или сообщением о происшествиях, которые угрожают личной пли общественной безопасности, либо в случае непосредственного их выявления, был обязан предпринять меры к предупреждению и пресечению правонарушений, спасению людей, предоставлению помощи лицам, которые в ней нуждаются, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушение. охране места происшествия и сообщить об этом в ближайшее подразделение милиции.
ОСОБА_2, работая в должности старшего участкового инспектора милиции СУИМ ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, явно выходя за пределы предоставленных ему прав и полномочий, действуя умышленно, исходя из неверно понятых интересов службы, профессиональной этики и авторитета работников правоохранительного органа, в нарушение ОСОБА_3, данной народу Украины, основных ШМЧ, принципов деятельности, прав и обязанностей работников милиции, предусмотренных Законом Украины О милиции» № 565-ХП от 20.12.1990 г.. своих функциональных обязанностей, имея умысел на сокрытие преступных действий военнослужащего внутренних войск воинской части № НОМЕР_1 МВД Украины ОСОБА_4, осуществлявшего в составе пешего патруля охрану общественного порядка на территории вверенного ему административного участка в Жовтневом районе г.Кривого Рога, 04.09.2009 г.. умышленно допустил превышение властных и служебных полномочий при следующих обстоятельствах.
Так, 04.09.2009 г. примерно в 18 часов, военнослужащий воинской части № ЗОН ВВ МВД Украины солдат ОСОБА_4, выполняя в составе пешего патруля служебные обязанности по охране общественного порядка на территории Жовтневого района г.Кривого Рога, являясь военным должностным лицом. осуществляющим функции представителя власти, действуя умышленно, грубо нарушая требования ст.ст.11, 128 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, а также ст.ст. 3, 5, 13 Закона Украины «О милиции» № 565-ХП от 20.12.1990 г., имея намерение продемонстрировать своё физическое превосходство. явно превышая предоставленные ему власть и служебные полномочия, на территории рынка, расположенного по ул.Панкеева в г.Кривом Роге, с применением ненормативной лексики оскорбил гражданина ОСОБА_5. а затем безосновательно применил в отношении него физическое насилие побои, выразившиеся в нанесении трёх сильных ударов кулаком правой руки в лицо, причинив ОСОБА_1 лёгкие телесные повреждения в виде перелома костей носа со смещением обломков, синяка лица, кровоизлияния в склеру и контузию правого глаза. ОСОБА_1, непосредственно после причинения ему военнослужащим ОСОБА_4 телесных повреждений, примерно в 18 час. 15 мин., с целью защиты своих нарушенных прав человека и гражданина, прибыл в пункт охраны общественного порядка ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенный по адресу: г.Кривой Рог. ул.Панкеева. 8. где обратился к старшему участковому инспектору милиции СУИМ ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области майору милиции ОСОБА_2 с устным заявлением о совершении в отношении него описанных противоправных действий со стороны военнослужащего ОСОБА_4
Майор милиции ОСОБА_2, достоверно зная об обстоятельствах безосновательного причинения телесных повреждений ОСОБА_1 военнослужащим ОСОБА_4 из доклада последнего, а также других военнослужащих, несших службу в составе пешего патруля совместно с ОСОБА_4, в этот день, примерно в 18 час. 15 мин., находясь в пункте охраны общественного порядка ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенном по адресу: г.Кривой Рог. ул.Панкеева. 8. действуя умышленно, изменяя интересам службы, подрывая авторитет и дискредитируя органы внутренних дел. желая сокрыть факт преступных действий военнослужащего ОСОБА_4, явно выходя за пределы предоставленных ему прав и служебных полномочий, причиняя вред охраняемым законом государственным и общественным интересам, сознательно грубо нарушая требования ст.2 Закона Украины «О милиции» № 565-Х11 от 20.12.1990 г., определяющие основные задачи милиции как обеспечение личной безопасности граждан, защиту их прав и свобод, законных интересов и как предотвращение правонарушений и их пресечение, а также требования ст. 97 УПК Украины в части обязательности принятия заявлений и сообщений о преступлениях, не принял у гражданина ОСОБА_1 заявление о совершении в отношении него преступных действий, и, грубо нарушая положения ч.2 ст.10 Закона Украины «О милиции» № 565-Х11 от 20.12.1990 г.. не предпринял всех возможных мер к пресечению преступления и задержанию лица, совершившего правонарушение, а также не сообщил об этом в ближайшее подразделение милиции.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на выполнение в интересах военнослужащего ОСОБА_4 действий, явно выходящих за пределы его властных и служебных полномочий, исходя из неверно понятых интересов службы, старший участковый инспектор милиции СУИМ ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области майор милиции ОСОБА_2, являясь старшим по званию офицером правоохранительного органа, в этот день, примерно в 19 часов, находясь в своём служебном кабинете в помещении пункта охраны общественного порядка, расположенного по адресу: г.Кривой Рог. ул.Панкеева. 8, дал указание военнослужащим воинской части № 3011 ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 написать под его диктовку рапорта на имя начальника Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, текст которых содержал не соответствующее действительности сведения о совершении гражданином ОСОБА_1 на территории рынка по ул.Панкеева в г.Кривом Роге хулиганских действий и нарушения им общественного порядка, которые впоследствии были использованы им в этот день в качестве оснований для составления в отношении гражданина ОСОБА_1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В результате превышения властных и служебных полномочий старшим участковым инспектором милиции СУИМ ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области майором милиции ОСОБА_2 причинен существенный вред охраняемым законом государственным и общественным интересам в виде подрыва авторитета и дискредитации органов внутренних дел. а также охраняемым законом правам и интересам гражданина ОСОБА_1 в виде нарушения предусмотренных Конституцией Украины . трав и свобод.
Кроме того, старший участковый инспектор милиции СУИМ ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУ Украины в Днепропетровской области майор милиции ОСОБА_2, являясь должностным лицом, посте;: осуществляющим функции представителя власти, продолжая реализовывать свой преступный умысел. направленный на сокрытие факта указанных преступных действий военнослужащего ОСОБА_4 в отношении гражданина ОСОБА_1. 04.09.2009 г. примерно в 22 часа, находясь в вестибюле Жовтневого РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по адресу: г.Кривой Рог. ул.Шурупова. 7, действуя умышленно, исходя из неверно понятых интересов службы, используя имеющийся у него бланк протокола об административном правонарушении серии ДН № 523464, составил заведомо ложный официальный документ -протокол о совершении ОСОБА_111 административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП. а именно злостного неповиновения законному требованию военнослужащего в связи с его участием в охране общественного порядка, использовав для составления данного ложного документа, написанные ранее под его диктовку в этот день рапорта военнослужащих воинской части № 3011 ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, который удостоверил своей подписью и, впоследствии, организовал его направление в Жовтневый районный суд г.Кривого Рога для рассмотрения по существу, тем самым выдав заведомо ложный документ.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по ст.ст. 365 ч.1, 366 ч.1 УК Украины признал полностью и пересказал суду формулировку обвинения, изложенную выше в настоящем приговоре, пояснив, что он работал в органах внутренних дел с 1995г. по 07.04.2010г. Из них в должности старшего участкового инспектора милиции сектора УИМ ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области он работал в период времени с 26.09.2007г. по 07.04.2010г., то есть до момента увольнения его из органов внутренних дел, имел специальное звание майор милиции. В ею должностные обязанности, как старшего участкового инспектора милиции сектора УИМ ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, входил контроль над работой подчиненных участковых инспекторов милиции, обслуживающих территорию - 7 мкр. Заречный, 4 мкр. Заречный, улиц Десантная. Панкеева и пос. Соколовка в т.ОСОБА_8. Местом его дислокации являлся опорный пункт милиции, расположенный по адресу: г.Кривой Рог, ул.Панкеева, 8. Во время его дежурства. 04.09.2009г., во второй половине дня, он находился в опорном пункте милиции, расположенном по адресу: г.Кривой Рог. ул.Панкеева. 8, где в своем служебном кабинете выполнял текущую работу. В этот день, примерно в 18 часов, в опорный пункт милиции привели мужчину, как позже было установлено - потерпевшего ОСОБА_1, у которого на лице были видны кровоподтеки и гематомы, на одежде имелись пятна крови, сам потерпевший находился в нетрезвом виде. Сзади ОСОБА_1 находились три военнослужащих воинской части № 3011 из состава пешего патруля, которые пояснили, что солдат ОСОБА_4 безосновательно избил гражданина ОСОБА_1 Последний прибыл по собственной инициативе с целью сделать заявление о совершении в отношении него противоправных действий со стороны солдата ОСОБА_4 Однако он, не взирая на это, составил протокол об административном правонарушении серии ДН № 523464 от 04.09.2009г.. в который внес, не отвечавшие действительности сведения о том, что гражданин ОСОБА_1 якобы оказывал сопротивление военнослужащим внутренних войск. Из своего служебного кабинета по телефону он сообщил в дежурную часть Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, а также начальнику ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_9 о нарушении общественного порядка гр.ОСОБА_1 на территории рынка но ул.Панкеева в г.Кривом Роге. После чего в Жовтневом РО КГУ ГУМВД Украины, он составил в присутствии ОСОБА_1 протокол о совершении последним правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, фабулу которого, составленную неполно, прочитал потерпевшему, последний его подписал, но перечеркнул незаполненные графы, лишь после этого он внес в протокол сведения не соответствующие действительности и направил данный протокол в Жовтневый райсуд г.Кривого Рога. После этого данный протокол был ему судом возвращен для исправления недостатков. В свою очередь, он не принял у гражданина ОСОБА_1 заявление о совершении в отношении него преступных действий,
Потерпевший ОСОБА_1 суду пояснил, что он является участником боевых действий в Республике Афганистан, где получал ранения и контузию, в связи с чем, является инвалидом войны 2 группы. Имеет несколько правительственных наград. 04.09.2009г. в период времени с 17 до 18 часов, в шашлычной. расположенной на территории рынка по ул. Панкеева в г.Кривом Роге, он со своими товарищами употребил не больше 0.5 л пива. Примерно в 18 часов, он подошёл к павильону по продаже мяса птицы, в котором работает его сожительница, чтобы помочь ей в закрытии ларька, при этом общественный порядок он не нарушал. К нем/ подошли несколько человек военнослужащих внутренних войск, как позже выяснилось воинской части № НОМЕР_1 МВД Украины и один из солдат, как позже выяснилось ОСОБА_4, стал на него без причины кричать. оскорбляя разными словами. Он в ответ сказал ему, что является участником боевых действий в Афганистане и имеет инвалидность. Не взирая на это, ОСОБА_4 нанес ему несколько ударов кулаком в область лица. Отчего у него открылось кровотечение из носа, а изо рта посыпались осколки зубного протеза. После чего он был доставлен в участковый пункт милиции ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины, в Днепропетровской области, расположенного по адресу: г.Кривой Рог. ул.Панкеева, 8. Находясь в пункте милиции примерно в 19 часов, он сказан участковому - майору милиции ОСОБА_2, что желает написать заявление о совершении в отношении него противоправных действий военнослужащим внутренних войск, один из которых беспричинно избил его на территории рынка по ул.Панкеева. Участковый инспектор видел, что он был избит, но никаких действий при этом не предпринял. После этого, во 2 горбольнице г.Кривого Рога его осмотрел врач и зафиксировал повреждения в виде перелома костей носа. После чего, в тот же день, примерно в 21 час. он прибыл в Жовтневый РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где обратился в дежурную часть милиции, с целью написать заявление о совершенных в отношении него противоправных действиях. В этот момент в помещение Жовтневого РО КГУ вошел ОСОБА_2, и он уже к нему повторно обратился с просьбой принять у него заявление о беспричинном избиении его военнослужащим на территории рынка. Но ОСОБА_2, находясь в вестибюле Жовтневого РО, примерно в 21 час 10 минут, не выслушав его. представил ему бланк какого-то документа и потребовал его подписать. Так как он плохо видит, после полученной инвалидности, а также после полученной от военнослужащего травмы лица, он поинтересовался, что за бланк документа он должен подписать, на что ОСОБА_2 настоятельно потребовал, чтобы он его подписал. При этом ОСОБА_2 угрожая, что «посадит его в обезьянник», поскольку он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он понял, что органы милиции не будут принимать у него заявление в этот день и, не желая создавать конфликтной ситуации, исполнил требование майора милиции ОСОБА_2 и расписался в поданном им документе. При этом он не ознакомился с документом, но зачеркнул незаполненные в нем графы. В тот же день, примерно в 23 час. 30 мин., он снова прибыл к Жовтневый РО КГУ и поинтересовался у ОСОБА_2 когда же у него примут заявление о совершении в отношении него преступления, на что ОСОБА_2 сказал, что он «свободен», что он расценил как не желание ОСОБА_2 более общаться с ним, и они с супругой отправились домой. В Жовтневый РО КГУ он больше не обращался; так как посчитал, что противоправные действия военнослужащего в отношении него сознательно укрываются работниками милиции. На следующий день, 05.09.2009г. он отправился в «глазной центр», где был госпитализирован и находился там, на лечении до 12.09.2009г. В последующем он проходил лечение в неврологическом отделении Криворожского ПНД. Таким образом, органами милиция у него не было принято заявление о совершении в отношении него преступления, что он считает незаконным. Такие действия работников милиции, в частности майора милиции ОСОБА_2, существенно нарушают его права человека и гражданина Украины, и являются для него оскорбительными. Незаконными действиями майора милиции. ОСОБА_2 ему причинен существенный моральный вред, однако исковое заявление по этому поводу он в суде не заявил. В отношении военнослужащего ОСОБА_4 был вынесен приговор военным местным судом Днепропетровского гарнизона от 02.02.2010г., однако до настоящего времени материальный ущерб и моральный вред ему никем не возмещался.
Вина подсудимого ОСОБА_2. К.Л. в совершении инкриминируемых ему преступлений также подтверждается собранными в ходе досудебного следствия по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом судебного заседания военного местного суда Днепропетровского гарнизона от 02.02.2010г. по уголовному делу по обвинению военнослужащего воинской части № ЗОН ВВ МВД Украины солдата контрактной службы ОСОБА_4, а также приговором военного местного суда Днепропетровского гарнизона от 02.02.2010г., согласно которого ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступления.-
предусмотренного ст. 424 ч.1 УК Украины, и. с применением ст.ст. 60. 69 УК Украины, ему назначено наказание в виде ареста сроком на шесть месяцев с содержанием на гауптвахте Днепропетровского зонального отдела ВСП (л,д. 29-47);
- материалами, выделенными из уголовного дела по обвинению солдата контрактной службы воинской части № НОМЕР_1 МВД Украины ОСОБА_4 по ст. 424 ч.Д УК Украины, производство по которому окончено военной прокуратурой Криворожского гарнизона, а именно:
*протоколом осмотра административного дела № 3-3808/09 в отношении ОСОБА_1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, на 13 листах, истребованного из Жовтневого районного суда г.Кривого Рога, которое приобщено в качестве вещественного доказательства по делу(л.д. 105-116);
*явкой с повинной солдата контрактной службы воинской части № ЗОН ВВ МВД Украины ОСОБА_4, датированной 23 декабря 2009 года, в которой он собственноручно излагает обстоятельства беспричинного избиения им гражданина ОСОБА_1 (л.д. 9-11);
*протоколами очной ставки, проведенной с участием подсудимого ОСОБА_2 и потерпевшего ОСОБА_1, из которого видно, что потерпевший подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия по делу (л.д. 189-192);
*материалами выемки, проведенной 25.05.2010г. в секторе прохождения службы ОКО Криворожском ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, в ходе которой изъято личное дело старшего участкового инспектора милиции сектора У ИМ Г01У1-3 Жовтневого РО Криворожского ГУ ГУМВД Украины Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_2 в отдельной папке, состоящее из трех частей с архивными материалами и материалами специальной проверки, которое приобщено в качестве вещественного доказательства по делу (л.д. 1 18-120,121 ).
*постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 117, 121).
В силу изложенного, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной в полном объеме а юридическую квалификацию его действий, определенную органом досудебного следствия, верной, по ст. 365 4,1 УК Украины по признакам: превышения власти и служебных полномочии, го есть умышленного совершения должностным липом действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав полномочии, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам отдельных I граждан, государственным и общественным интересам; по ст. 366 ч.1 УК Украины по признакам: внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, составление и выдача заведомо ложных документов.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких и небольшой степени тяжести, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту работы и жительства характеризуется положительно, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность. Обстоятельств, отягчающих его вину ответственность, судом не установлено. Подсудимый на учетах в КГНД и в ПНД не состоит, в настоящее время работает.
Учитывая изложенное, суд считает возможным избрать в отношении подсудимого наказание несвязанное с изоляцией от общества, в виде условного осуждения, в порядке ст. 75 УК Украины с лишением права занимать должности, связанные с функциями представителя власти сроком на 2 года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: - административное дело № 3-3808/09 в отношении ОСОБА_1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП. на 13 листах, истребованное из Жовтневого районного суда г.Кривого Рога, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле: -личное дело старшего участкового инспектора сектора УИМ ГОМ-3 Жовтневого РС) КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_2 в отдельной папке, состоящее из трех частей с архивными материалами и материалами специальной проверки, которое было изъято в ходе выемки сектора прохождения службы ОКО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, возвратить по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 365 ч.1 УК Украины 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с функциями представителя власти сроком на 2 года, по ст. 366 ч.1 УК Украины - 1 год ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с функциями представителя власти сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_2 по настоящему приговору - 2 (два) года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с функциями представителя власти сроком на 2 (два) года.
Освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания основного наказания, в виде лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места работы и жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - административное дело № 3-3808/09 в отношении ОСОБА_1 по . факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, на 13 листах, истребованное из Жовтневого районного суда г.Кривого Рога, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле; -личное дело старшего участкового инспектора сектора УИМ ГОМ-3 Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области майора милиции ОСОБА_2 в отдельной папке, состоящее из трех частей с архивными материалами и материалами специальной проверки, которое было изъято в ходе выемки сектора прохождения службы ОКО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, возвратить по принадлежности (л.д. 117, 121).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента его провозглашения.