Дело № 1- 670/07
САКСАГАНСКИЙ районный суд
гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской
04 октября 2007 года Саксаганский районный
суд гор. Кривого
Днепропетровской области в составе:
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Елаева Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,
в г. Кривом Роге уголовное дело
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинки,
гражданки Украины, образование
среднее, не замужней, не работающей, ранее,
в соответствии со ст. 89 УК
Украины не судимой, проживающей по
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд, -
Подсудимая ОСОБА_1, 10 июля
2007г., примерно в 14 часов 30 минут возле речки «Саксагань» в
районе 5-ой городской больницы г. Кривого Рога,
реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели
сбыта, у неустановленного следствием
лица, незаконно, за 63 гривны приобрела наркотическое средство - опий ацетилированный, содержащееся в медицинском шприце
одноразового использования, емкостью 5 мл с наркотическим средством - опием ацетилированным, в количестве 3 мл. Медицинский шприц с незаконно
приобретенным наркотическим средством подсудимая ОСОБА_1, с целью незаконного хранения поместила в
кожаную женскую сумочку, которая была
при ней и направилась домой. В этот же день,
2007 года, в 15 часов 00 минут, возле 5-ой городской больницы, подсудимая ОСОБА_1 была остановлена
работниками милиции, которые, в присутствии понятых, в ходе ее личного досмотра, в кожаной женской сумочке, принадлежащей подсудимой, обнаружили и изъяли медицинский шприц
одноразового использования, емкостью 5 мл.,
с жидкостью, которая согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-795 от 24.07.2007 года,
объемом 3 мл, содержащей опий ацетилированный (отнесен к
особо опасному наркотическому средству -опий), количество
которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 12 грамма, которую подсудимая ОСОБА_1 незаконно
приобрела и хранила при себе без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины, признала полностью и суду пояснила, что она 10.07.2007 года примерно в 14 часов 30 минут пришла к речке
«Саксагань», в район 5-ой городской
больницы в г. Кривом Роге с целью приобрести наркотическое средство. Возле
речки она увидела ранее незнакомую ей девушку,
примет которой она не помнит,
которая сразу же предложила приобрести у нее «ширку», на что ОСОБА_1 согласилась. Она сразу дала
и та, через 5 минут, принесла медицинский шприц емкостью 5 мл,
который был наполнен жидкостью коричневого цвета, а именно наркотическим средством
объеме 3 мл. Забрав у девушки медицинский
шприц с наркотическим средством она положила его в кожаную женскую
сумочку, которая была при ней, и пошла домой. Примерно в 15 часов 00 минут, когда она проходила возле 5-ой городской
больницы, к ней подошли два
человека, которые представились
сотрудниками милиции и спросили, есть ли
у нее запрещенные предметы. После этого,
один из работников милиции отошел в сторону и пригласил двух понятых.
Когда подошли понятые, работники милиции
в их присутствии произвели осмотр вещей,
в ходе которого из черной кожаной сумки,
которая была при ней, произвели
изъятие принадлежащего ОСОБА_1 медицинского шприца с наркотическим
средством, которое она хранила для
личного употребления. Понятым она пояснила,
что медицинский шприц с наркотическим средством приобрела у незнакомой
девушки в районе речки «Саксагань» возле 5-ой городской больницы г. Кривого
Рога и хранила его при себе с целью личного употребления. В последствии
медицинский шприц с «ширкой» был изъят у ОСОБА_1 сотрудниками милиции и
опечатан в полиэтиленовый пакет,
скрепленный биркой с ее подписью и подписями понятых. Больше
преступлений она не совершала. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства, подтверждающие
фактические обстоятельства дела,
поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания
подсудимой, находя их
добровольными, достоверными, допустимыми,
суд принимает их и приходит к вьшоду,
что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение, а ее действия суд квалифицирует по по ч. 1 ст. 309 УК Украины - по признакам - незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта.
Подсудимая в отношении
инкриминируемого ей преступления подпадает под действие ст. 19 ч. 1 УК Украины (л.д.41).
Обсуждая вопрос о мере и виде
наказания, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту
жительства (л.д.38), в содеянном
искренне раскаялась, ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судима.
Обстоятельств, смягчающих и отягощающих
наказание, в соответствии со ст.
Украины, судом не установлено. С учетом
изложенного, суд считает, что в отношении подсудимой должно быть
назначено наказание в виде лишения свободы,
однако, так как суд пришел к
выводу о возможности ее исправления без отбывания наказания, суд считает возможным освободить подсудимую
от отбывания наказания в виде лишения свободы,
с испытанием, в соответствии
Украины. При этом, суд считает
необходимым применить в отношении нее ограничения, предусмотренные ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения
дополнительных наказаний,
предусмотренных ст. 77 УК
Украины, суд не усматривает.
Суд считает необходимым взыскать с
подсудимой средства, затраченные на
производство химической экспертизы в сумме 376 гривен 62 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Днепропетровской области.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание
по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от
отбывания наказания в виде лишения свободы,
с испытанием сроком на 1 (один)
На основании ч.2 п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы
Украины на постоянное
разрешения органа УИИ, уведомлять органы
уголовно-исполнительной инспекции об
изменении места жительства и места работы.
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение химической экспертизы в
пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области 376 гривен 62 коп.(л.д.22)
Вещественное доказательство - медицинский шприц с 2, 0 мл. опия, принадлежащий осужденной, хранящееся в камере хранения Саксаганского РО
гор. Кривого Рога уничтожить
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровский области, через Саксаганский районный суд г. Кривого
Рога в течение 15 суток
с момента его провозглашения.