25 января 2007 года г. Змиев
Судья Змиевского районного суда Харьковской области Россолов В.В.
при секретаре Паляничке Н.В.
с участием прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев представление следователя СО Змиевского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области Ващенко Р.Н. об избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения., уроженца и жителя г. Змиев,
украинца, гр-на Украины, разведенного, не работающего, образование
среднее, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 14 декабря 1998 года Змиевским районным судом по
ст. 140 ч.2 УК Украины к одному году и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, 18 мая 2005 года Змиевским районным судом по
ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69, 70 УК Украины к одному году и трем месяцам
лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 12.04.2006 года согласно постановления
Дзержинского районного суда г. Харькова,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи ранее судимым, за совершение корыстного
преступления, на путь исправления и перевоспитания
не встал и снова совершил аналогичное, корыстное преступление при схожих
Так в период с 20 декабря 2006 года по 30 декабря 2006 года ОСОБА_1, имея умысел на совершение длящегося преступления, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, через кухонное окно проникал в жилой дом, АДРЕСА_2, откуда из
корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а
именно: свитер женский розового цвета стоимостью 7 гривен, женское пальто (пуховик) светло зеленого цвета стоимостью 127 гривен, сапоги женские черного цвета стоимостью 97 гривен, три компакт-диска общей стоимостью 12 гривен, музыкальный стереомагнитофон «Elta 6722» стоимостью 397 гривен, радиомагнитофон «Panasonic» стоимостью 205 гривен, антенну телевизионную стоимостью 198 гривен, микроволновую печь «Privileg 8020» стоимостью 416 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1469 гривен.
По данному факту в СО Змиевского РО
ГУМВДУ в Харьковской области расследуется уголовное дело N 39070001, возбужденное по ст. 185 ч.3 УК Украины.
15.01.2007 г. ОСОБА_1 был задержан в
порядке ст.115 УПК Украины и водворен
в ИВС Змиевского РО.
16.01.2007 г. ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
в ходе чего он полностью признал свою вину.
15.01.2007 г. постановлением Змиевского рс
Харьковской области срок содержания
обвиняемого ОСОБА_1 под стражей был
продлен до 10 суток т.е. до 25.01.2007 г.
Следователь Ващенко Р.Н. просил
избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в
виде заключения под стражу, указав, что обвиняемый может скрыться от суда и
следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность.
Прокурор полагал, что представление является обоснованным.
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину предъявленном обвинении признал полностью и
просил суд избрать в отношении него меру пресечения не связанную с лишением свободы.
Ознакомившись с представленными материалами, выслушав
следователя, прокурора,
обвиняемого, прихожу к выводу, что представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления. Ранее неоднократно
судим за совершение аналогичных преступлений, предыдущие судимости не сняты и не
погашены. Посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, холост.
Учитывая изложенное, данные
характеризующих личность обвиняемого, обстоятельства указанные следователем в представлении и
подтвержденные обвиняемым, имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый
может скрыться от следствия и
суда и продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148,150,155,165-1,165-2 УПК Украины,-
Представление следователя СО Змиевского РО Ващенко Р.Н.
Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО №27 г. Харькова.
Срок содержания под стражей исчислять с момента
задержания 15.01.2007г.
На постановление может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Харьковской области в
течение трех суток с момента его вынесения.