Справа № 1-84 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

секретаря Гундич Г.В.

з участю прокурора Каляндрук А.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із середньою
спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, громадянина України, судимого:

·
22.10.2003 р. Тисменицьким районним судом за ч.2 ст.296
КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України
звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2
роки;

·
15.09.2006 р. Івано-Франківським міським судом за ч.1
ст.18б КК України до 1200 грн. штрафу, на підставі ст.71 КК України повністю
приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком і остаточно призначено
покарання у виді на 2 років 6 місяців обмеження волі та 1200 грн. штрафу, які допущені до самостійного
виконання, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування
покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
-

встановив:

Підсудний
ОСОБА_2. незаконно придбав, перевозив, зберігав наркотичні засоби і психотропні
речовини без мети збуту.

Злочин скоєно за наступних обставин.

04 квітня 2007 року підсудний
придбав у не встановлених досудовим слідством осіб у м. Івано-Франківську наркотичний засіб - канабіс (марихуану) та
психотропний засіб - амфетамін, які перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де зберігав
для власного вживання. 05 квітня 2007 року працівники міліції виявили та
вилучили у підсудного суху рослинну масу зеленого кольору, що згідно висновку
експертизи є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), вага якої становить
8,2 грами, а також порошкоподібну речовину, що згідно висновку експертизи є
психотропним засобом -амфетаміном вагою 0,543 грами.

Підсудний у
судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і
пояснив, що дійсно 04 квітня 2007 р. придбав у своїх знайомих в м.
Івано-Франківську для власного вживання марихуану та амфетамін, які були
виявлені та вилучені працівниками міліції 05 квітня 2007 р. Вживає наркотичні
засоби протягом року. У скоєному щиро розкаявся.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом
підсудного.

Крім визнання
вини підсудним, його вина доведена зібраними по справі під час провадження
досудового слідства доказами, які підсудний не оспорював і вважав їх
дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного
у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за
ч.1

2

ст.309 КК України, оскільки він
незаконно придбав, перевозив, зберігав наркотичні засоби і психотропні речовини
без мети збуту.

При призначенні
підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, а саме те, що він раніше судимий, злочин вчинив у період іспитового
строку, за місцем проживання характеризується позитивно, його молодий вік,
також обставини, що пом'якшують покарання, до яких слід віднести щире каяття,
та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд вважає, що підсудному
слід обрати покарання у виді обмеження волі, так як вказане покарання необхідне
і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

У відповідності
до вимог ст.71 КК України суд вважає, що до покарання, призначеного за цим
вироком, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком
Івано-Франківського міського суду від 15 вересня 2006 p., яка становить 1
рік 11 місяців 10 днів обмеження волі, з
врахуванням того, що в термін відбування призначеного за вказаним вироком покарання
у виді 2 років 6 місяців обмеження волі було зараховано час попереднього
ув'язнення, що становив 3 місяці 10 днів і відповідає 6 місяцям 20 дням
обмеження волі.

Речові докази по
справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів УМВС Івано-Франківської
області, підлягають до знищення.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення
експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд -

з а судив:

ОСОБА_2визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити
йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ч.1
ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком
Івано-Франківського міського суду від 15 вересня 2006 року та призначити ОСОБА_2остаточне
покарання за сукупністю вироків у виді обмеження волі на строк два роки.

Речові докази по
справі - марихуану, що зберігається у камері зберігання речових доказів УМВС
Івано-Франківської області, - знищити.

Стягнути із
засудженого ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 0209 код 25574765 МФО 836014 Банк
одержувача УДК Івано-Франківської
області, 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 24 коп. судових витрат.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_2.- підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання
вироком законної сили.

Вирок може бути
оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти
діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.