/Справа № 1-204 / 2007 рiк
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2007 року Ярмолинецький
районний суд Хмельницької областi

у
складi: головуючого - суддi
Місінкевича А.Л. ,

при
секретарi Венгер Л.А.,

з
участю: прокурора Чижика В.О. ,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залi суду в смт. Ярмолинцi кримiнальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Антонівці Ярмолинецький район
Хмельницька область, громадянин України, українець, із середньо освітою, не
одружений, тимчасово не працює, раніше судимий, , запобіжний захід - підписка
про невиїзд

у вчиненіi злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

В ніч з 28 на 29.07.2007 року в с. Антонівці Ярмолинецького району ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з
метою викрадення мотоцикла «Ява 350», проник на господарство ОСОБА_2 де в
подальшому з незамкненої прибудови до сараю, таємно викрав мотоцикл «Ява-350» д/н НОМЕР_1 вартістю 1008 грн. 74
коп., який належить ОСОБА_3. В подальшому підсудний перекотив мотоцикл в с.
Слобідка Кадиївська Ярмолинецького району, де сховав його в лісі біля села, а
пізніше ближче до села .

ОСОБА_1 в ході досудового слідства та в суді вину в пред'явленому йому
органами досудового слідства обвинувачені визнав повністю та показав, що вчинив
інкременований йому злочин при тих обставинах, які викладені в обвинувальному
висновку.

Крім визнання підсудним своєї вини, обставини в яких він
звинувачується і його вина підтверджується фактичними обставинами справи та
зібраними по справі доказами, які в судовому
засіданні не досліджувалися в силу ст. 299 КПК України, положення якої
підсудному роз'ясненні і він не заперечує щодо не дослідження тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються.

Удостовірившись у добросовісності та розумінні змісту ст. 299 КПК України
учасниками процесу суд обмежується лише допитом підсудного та дослідженням
матеріалів справи, а саме: протоколами допиту потерпілого, свідків, протоколами
огляду, відтворення обстановки та обставин подій...

Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши матеріали справи, вислухавши
висновок прокурора суд знаходить вину підсудного у скоєні злочину доведеною і
його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 289 КК України, як умисні дії, які виразились
в незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненні з проникненням у
приміщення

Визначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання
суд вбачає скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння. Обставинами, що
пом'якшують покарання суд визнав щире розкаяння у скоєному діянні, сприяння
розкриттю злочину. По місцю роботи
характеризуються позитивно. Скоєний злочини є тяжким злочином.

При призначені покарання підсудному
суд враховує наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання та
враховуючи особу винного та вважає, що достатнім для його виправлення буде
покарання у вигляді позбавлення волі.

Вироком Деражнянського районного
суду ОСОБА_1 від 21.12.2007 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років
позбавлення волі.

Наявні судові витрати покласти на
винну особі, а долю речових доказів вирішити відповідно до вимог КПК
України

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України i призначити йому покарання у
виглядi позбавлення волі строком на 5 роки.

В силу ст. 70 .ч. 4 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у
вигляді позбавлення волі шляхом повного приєднання не відбутого покарання за
попереднім вироком строком на 5 років.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в розмір 60 грн. на користь НДЕКЦ при
УМВС Україні в Хмельницький області.

Речовий доказ мотоцикл «Ява-350» д/н НОМЕР_1, який знаходиться на
зберіганні в Ярмолинецькому РВ передати власнику ОСОБА_3.

Мiру запобiжного заходу підсудному до набрання вироком законної сили
залишити без змiн -підписка про невиїзд .

Вирок
може бути оскаржений в апеляцiйному порядку протягом п'ятнадцяти дiб з моменту
проголошення.

Головуючий: підпис

Копія вірно:

Суддя ярмолинецького райсуду
А.Л.Місінкевич