Справа № 1-74/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року.
смт. Добровеличківка.

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області в
складі суду :

Головуючого судді
Ведющенко В.В.

при секретарі Самелюк
О.О.

за участю прокурора
Бурега І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Добровеличківського
районного суду Кіровоградської області
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
с.Новорайськ Бериславського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, освіта неповна середня, співмешкає, не
працюючого, інвалідом не являється,
депутатом не обирався, такий що не має судимості, в скоєнні злочину
передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний здійснював операції з брухтом чорних металів без державної
реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено
законодавством, чим вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 213 КК України.

Злочин вчинено за наступних обставин:

Підсудний на протязі періоду з жовтня 2007 року - по
03.03.2008 року на території власного домоволодіння, яке розташоване за
АДРЕСА_1 , умисно, з метою власного збагачення,
без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії),
одержання якого передбачено законодавством, організував пункт прийому,
зберігання та збуту металобрухту шляхом здійснення операцій з брухтом чорних
металів.

03.03.2008 року при проведенні
огляду домоволодіння підсудного виявлено 100 кг. брухту чорного металу, який
ОСОБА_1 незаконно зберігав, закупивши у
напселення по ціні 40 коп. за 1 кг. Маючи на меті в подальшому реалізувати
брухт металу по вищій ціні, не маючи на проведення даних операцій з
металобрухтом державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії),
одержання якого передбачено законодавством, самостійно організував пункт
прийому та схову металобрухту.

В
судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому злочині визнав
повністю, суду пояснив, що на території власного домоволодіння за АДРЕСА_1 він
організував пункт прийому, схову та збуту металобрухту чорних металів на
початку жовтня 2007 року. З жовтня 2007 року по 03.03.2008 року він приймав від
населення брухт чорних металів по ціні 40 коп. за 1 кг., розраховуючись з
громадянами готівкою, при цьому зважуючи металобрухт на вагах з максимальною
шкалою зважування 10 кг. Прийнятий від населення металобрухт мав намір
реалізовувати по більшій ціні. Приймав металобрухт без державної реєстрації та
ліцензії.

Дослідивши докази по кримінальній справі в порядку,
визначеному ст.299 КПК України, в зв'язку з встановленням фактичних обставин
справи, які сторонами не оспорюються,
з»ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового
розгляду змісту обставин справи, за відсутності сумнівів у добровільності та
істинності їх позицій, роз»яснивши учасникам процесу, що у такому випадку вони
будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в
апеляційному порядку в оцінку інших доказів досліджених органом досудового
слідства не входив. На підставі досліджених доказів суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1в порушені порядку здійснення операцій з металобрухтом без
державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) доведена повністю і дії
підсудного судом кваліфікуються за ч.1 ст.213 КК України.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу
підсудного, обставини, які обтяжують та пом»якшують відповідальність. Злочин
інкримінований підсудному є злочином невеликої тяжкості. До обставин які
пом»якшують відповідальність підсудного суд відносить щире каяття, активне
сприяння розкриттю та розслідуванню злочину. Обставин, які обтяжують покарання
підсудного суд не вбачає. Вивчаючи особу підсудного судом встановлено, що
останній по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, має на
утриманні троє неповнолітніх дітей. Суд враховує вік підсудного, його сімейний
та матеріальний стан.

З врахуванням викладеного, суд вважає можливим обрати
підсудному ОСОБА_1покарання необхідне й достатнє для його виправлення та
запобігання вчинення нових злочинів у вигляді громадських робіт.

Судових витрат по справі не має. Цивільний позов у справі
не заявлявся. Речовий доказ по справі 100 кг металобрухту чорних металів, який
перебуває на зберіганні в підсудного ОСОБА_1слід конфіскувати на
користь держави.

Керуючись
ст.ст. 81, 323, 324 КПК України, ч.1 ст.213 КК України, суд,-.

З А С У Д И В :

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
визнати винним та призначити покарання по ч. 1 ст. 213 КК України у вигляді 120
(сто двадцять) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу
„Підписку про не виїзд” засудженому ОСОБА_1 залишити в силі, до вступу вироку в законну силу.

Речовий
доказ по справі 100 кг металобрухту чорних металів, який перебуває на зберіганні
в ОСОБА_1конфіскувати на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги
(апеляційного подання прокурора) на протязі п”ятнадцяти діб з моменту
проголошення вироку через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської
області В. В.
Ведющенко