Cправа № 750/507/14
Провадження № 1-кс/750/181/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003756 від 06.07.2013 р.
в с т а н о в и в :

20.01.2014 р. ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на постанову старшого прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 від 30.12.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003756 від 06.07.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 152 ч.3, 153 ч.2 КК України, посилаючись на те, що та є незаконною, оскільки прокурор залишив поза увагою всі докази у кримінальному провадженні, які підтверджують вину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і позбавив її права довести винуватість вказаних осіб в суді.
Ухвалою слідчого судді від 21.01.2014 р. зазначена скарга була повернута ОСОБА_4 , як така, що подана після закінчення строку на оскарження, котра ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 30.01.2014 р. була скасована та матеріали по скарзі направлені до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати скаргу без її участі.
Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження по скарзі, оскільки ОСОБА_4 вже подавала до суду аналогічну скаргу на вказану постанову, яка 30.01.2014 р. була судом розглянута з винесенням рішення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0003756, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою належить закрити.
В судовому засіданні встановлено, що за викладеними заявником у скарзі обставинами, постанова старшого прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003756 від 06.07.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 152 ч.3, 153 ч.2 КК України, вже була ним оскаржена до суду і ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.01.2014 р. скарга ОСОБА_4 була задоволена, вказана постанова прокурора була скасована і кримінальне провадження направлене прокурору міста Чернігова для проведення досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи, що на час розгляду скарги ОСОБА_4 , 30.01.2014 р. Деснянським районним судом м. Чернігова вже було прийняте рішення по викладеним у її скарзі фактам, яке є чинним, тому провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 від 30.12.2013 р. про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003756 від 06.07.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 152 ч.3, 153 ч.2 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1