Номер провадження № 11-п/785/387/13
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Топал О. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Одеської області у складі:

судді - доповідача Топал О.К.,

суддів Стоянової Л.О., Потаніна О.О.,

при секретарі Тьосової Я.В.,

прокурора Граматика О.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання голови Київського
районного суду м. Одеси Чванкіна С.А.
про зміну підсудності по матеріалам
скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого
про відмову у визначенні потерпілою
від 22.11.2013 року,

ВСТАНОВИЛА:

Голова Київського районного суду м.
Одеси Чванкін С.А. звернувся до
апеляційного суду Одеської області з
поданням про зміну підсудності по
матеріалам скарги ОСОБА_1 на постанову
слідчого відділу МВ ГУМВС України
міста Білгород-Дністровського Полєєва
О.В. від 22.11.2013 року, про відмову визнати
ОСОБА_1 потерпілою у відкритому
кримінальному провадженні, внесеному
до ЄРДП за № 0003053 за ст.358 КК
України, мотивуючи його тим, що дане
кримінальне провадження надійшло до
суду з порушенням правил
територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача; прокурора, який
просив змінити підсудність справи;
заявника ОСОБА_1, яка вважає, що її
скаргу повинен розглядати Київський
районний суд; вивчивши матеріали
провадження, колегія суддів вважає, що
подання голови Київського районного
суду м. Одеси Чванкіна С.А. не підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Частиною першою статті 32 КПК
України передбачено, що кримінальне
провадження здійснює суд, у межах
територіальної юрисдикції якого
вчинено кримінальне правопорушення. У
разі якщо було вчинено кілька
кримінальних правопорушень,
кримінальне провадження здійснює суд,
у межах територіальної юрисдикції
якого вчинено більш тяжке
правопорушення, а якщо вони були
однаковими за тяжкістю, - суд, у межах
територіальної юрисдикції якого
вчинено останнє за часом кримінальне
правопорушення. Якщо місце вчинення
кримінального правопорушення
встановити неможливо, кримінальне
провадження здійснюється судом, у
межах територіальної юрисдикції якого
закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України,
питання про направлення кримінального
провадження з одного суду до іншого в
межах юрисдикції одного суду
апеляційної інстанції вирішується
колегією суддів відповідного суду
апеляційної інстанції за поданням
місцевого суду або за клопотанням
сторін чи потерпілого не пізніше п'яти
днів з дня внесення такого подання чи
клопотання, про що виноситься
вмотивована ухвала.

Як видно із матеріалів провадження,
07.08.2013 року до апеляційного суду
Одеської області надійшло подання в.о.
голови Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Острої Н.С. зі
справою № 495/2235/13-к за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність слідчого для визначення
підсудності, оскільки заявницею була
виражена недовіра всім суддям
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області.

12 серпня 2013 року апеляційним судом
Одеської області задоволено подання
в.о. голови Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Острої Н.С. про визначення підсудності,
а заяву ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК
України було направлено для розгляду
до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвалою слідчого судді Київського
районного суду від 19.08.2013 р. задоволена
заява ОСОБА_1 та зобов'язано
уповноважених посадових осіб внести
відповідні відомості до ЄРДР по заяві
ОСОБА_1

У рамках відкритого кримінального
провадження внесеного до ЄРДП за №
0003053 по заяві ОСОБА_1 слідчий
відмовив ОСОБА_1 у задоволені
клопотання визнати її потерпілою, що і
оскаржує заявниця.

Враховуючи, що з аналогічних підстав
апеляційний суд міняв підсудність
через відводи та самовідводи всіх
суддів Білгород-Дністровського
міськрайонного суду, подання голови
Київського районного суду м. Одеси
Чванкіна С.А. про зміну підсудності по
матеріалам скарги ОСОБА_1 на постанову
слідчого відділу МВ ГУМВС України
міста Білгород-Дністровського Полєєва
О.В. про відмову у визнанні її
потерпілою від 22.11.2013 року у відкритому
кримінальному провадженні, внесеному
до ЄРДП за № 0003053 по заяві ОСОБА_1
не може бути задоволено, оскільки
скаржником ОСОБА_1 була виражена
недовіра всім суддям
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
та відводи були задоволені.

Керуючись ст. 32, 34, 404, 405, 407, 419 КПК
України, колегія суддів судової палати
у кримінальних справах апеляційного
суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Київського
районного суду м. Одеси Чванкіна С.А.
про зміну підсудності по матеріалам
скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого
про відмову у визначенні потерпілою
від 22.11.2013 року - залишити без
задоволення, а матеріали скарги ОСОБА_1
повернути до Київського районного суду
м. Одеси для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Одеської області:

О.К. Топал Л.О. Стоянова О.О.
Потанін