Справа № 1-кп/487/331/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2013 року
Заводський районний суд м.Миколаєва в
складі:

головуючого - судді
Гаврасієнка В.О.,

при секретарі -
Рубльовській І.В.

за участю прокурора -
Бачина С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Миколаєві
кримінальне провадження зареєстроване
в ЄРДР за №0003549 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Миколаєва, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не
одруженого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого:

24.10.11 Центральним районним судом
м.Миколаєва за ч.2 ст.309 КК України до 3
років позбавлення волі. На підставі
ст.75 КК України звільнено від
відбування покарання з іспитовим
строком на 2 роки.

в скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.13 приблизно в 22-00 год., ОСОБА_1,
знаходячись на перехресті вул. Чкалова
та вул. Садової в м.Миколаєві незаконно
придбав у невстановленої в ході
досудового слідства особи медичний
шприц ємністю 2,0 мл. з особливо
небезпечним наркотичним засобом -
опієм ацетильованим, для особистого
вживання без мети збуту.

Незаконо придбану особливо
небезпечну наркотичну речовину -
ацетильований опій об'ємом 0,608 мл.
ОСОБА_1 поклав у задню ліву зовнішню
кишеню своїх джинсових брюк та переніс
до будинку №75 по вул.Чкалова в
м.Миколаєві.

В цей же день, близько 22-50 год. біля
будинку №75 по вул.Чкалова в м.Миколаєві
працівниками міліції за вчинення
адміністративного правопорушення був
затриманий ОСОБА_1, у якого при
особистому обшуку в присутності двох
понятих в задній лівій зовнішній
кишені його джинсових брюк був
виявлений та вилучений одноразовий
медичний шприц ємністю 2,0 мл., з
особливо небезпечною наркотичною
речовиною - ацетильованим опієм об'ємом
0,608 г., який він незаконно придбав та
зберігав для особистого вживання без
мети збуту.

Згідно висновку експерта №902 від
09.07.13 надана на дослідження речовина
тнмно-коричневого кольору містить у
своєму складі особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій.
Маса ацетильованого опію ( в
перерахунку на суху речовину)
становить 0,018г.

Таким чином, своїми умисними
діями, які виразилися у незаконному
придбанні та зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту, вчинене
повторно, ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК
України.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні ним кримінального
правопорушення визнав повністю і
підтвердив факт незаконного придбання
ним 26.06.13 перехресті вул. Чкалова та вул.
Садової в м.Миколаєві медичного шприца
з опієм який зберігав для особистого
вживання. В цей же день його затримали
працівниками міліції, які вилучили
шприц з опієм. У вчиненому щиро
розкаявся.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при
визначенню обсягу доказів, що
підлягають дослідженню стосовно тих
обставин, які ніким із учасників
кримінального провадження не
оспорюються, і немає сумнівів у
добровільності їх позиції. При цьому
суд обмежився допитом обвинуваченого,
дослідженням висновку експерта та
характеризуючих обвинуваченого
матеріалів.

Обставиною, яка пом'якшує покарання
обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст..66 КК
України, суд визнає щире каяття.

Обставиною що обтяжує покарання
обвинуваченого, в силу ст.67 КК України є
вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

При обранні обвинуваченому виду та
міри покарання, судом враховуються
матеріали, що його характеризують, його
відношення до вчиненого, визнання ним
своєї вини у вчиненні інкримінованого
йому злочину, також суд враховує стан
здоров'я обвинуваченого, зокрема, ту
обставину що ОСОБА_1 перебуває на
обліку в наркологічному диспансері з
2003 року, а також що він раніше судимий,
однак правильних висновків для себе не
зробив та вчинив новий злочин під час
відбуття іспитового строку, тому суд не
знаходить підстав для призначення
обвинуваченому покарання не
пов'язаного з позбавленням волі, а
вважає за необхідне обрати
обвинуваченому покарання у виді
позбавлення волі, оскільки, на думку
суду, саме таке покарання є необхідним
і достатнім для виправлення та
перевиховання обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1
24.10.11 був засуджений Центральним
районним судом м.Миколаєва за ч. 2 ст.309
КК України до 3 років позбавлення волі з
випробуванням з іспитовим строком на 2
роки і злочин по якому він
притягується до відповідальності
скоїв під час іспитового терміну, а
тому йому остаточне покарання слід
визначити за сукупністю вироків на
підставі ст.71 КК України.

Речові докази: одноразовий медичний
шприц ємкістю 2,0 мл. з особливо
небезпечним засобом - опієм
ацетильованим, масою 0,608 г., який
знаходиться на зберіганні в камері
схову речових доказів Заводського РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській
області, суд вважає за необхідне
знищити.

Відповідно до ч.1 ст.122 КПК України
витрати, пов'язанні із залученням
експерта за проведення судово-хімічної
експертизи у розмірі 293,40 грн. покласти
на обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 183,331,368, 370,374
КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК
України і призначити йому покарання у
виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.71 КК України за
сукупністю вироків до призначеного
покарання приєднати частково
невідбуте покарання за вироком
Центрального районного суду
м.Миколаєва від 24.10.11 та остаточно
призначити до відбуття 3 (три) роки 2
(два) місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому
обрати в виді тримання під вартою,
взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбуття покарання
рахувати з 12.09.2013 року.

Речові докази: одноразовий медичний
шприц ємкістю 2,0 мл. з особливо
небезпечним засобом - опієм
ацетильованим, масою 0,018 г., який
знаходиться на зберіганні в камері
схову речових доказів Заводського РВ
ММУ УМВС України в Миколаївській
області - знищити;

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за
проведення судово-хімічної
експертизи №902 від 09.07.13 на користь
держави у розмірі 293,40 грн.

Вирок може бути оскаржено з підстав,
передбачених ст.394 КПК України, до
Апеляційного суду Миколаївської
області, через Заводський районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляції
протягом тридцяти днів, з дня його
проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку
суду. Копію вироку негайно після
його проголошення вручити
обвинуваченому та прокурору.

Суддя
В.О.
Гаврасієнко