Справа №10-18/2010 04.05.2010 04.02.2010
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №. 10-18 / 2010 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: апеляція на постанову Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_2
про відмову в поновленні строку
на оскарження постанови про відмову
в порушенні кримінальної справи
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Ржепецького О.П.

суддів Карпія В.М., Тимошевського В.П.

за участю:

прокурора Данчука В.М.

скаржника ОСОБА_3

04 лютого 2010 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2010 року, якою відмовлено в поновлені строку на оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2008 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 02. 10.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 122 КК України щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Як вбачається з матеріалів справи, 25 листопада 2008 року постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 02. 10.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 122 КК України щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

09 жовтня 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на оскарження вищевказаної постанови суду від 25 листопада 2008 року, в якому вказав, що ОСОБА_4 є його батьком, який помер 25 листопада 2008 року і просив суд визнати причину пропущення строку поважною.

Суд постановив у задоволенні клопотання про поновлення строку відмовити, оскільки згідно ст. 384 КПК України ОСОБА_3 не входить до переліку осіб, які мають право оскаржувати постанову суду від 25 листопада 2008 року і роз'яснив, що для порушення питання про притягнення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7В, та ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за нововиявленими обставинами слід звернутися до прокурору Ленінського району м. Миколаєва.

В апеляції ОСОБА_3 просить постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2010 року про відмову в задоволенні його клопотання про поновлення строку скасувати та поновити процесуальні строки, оскільки вважає, що він, як найближчій родич померлого ОСОБА_4, згідно нормам п. 12 ст. 348 КПК України є потерпілим і йому належить право на оскарження постанови суду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_3, який підтримав доводи своєї апеляції, думку прокурора, який вважає постанову обгрунтованою та законною; вивчивши матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розглядаючи клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, суддя з'ясовує питання про те, чи має право особа подати апеляцію, тобто чи входить вона до вичерпного переліку осіб, вказаних у ст. 348 КПК України.

Висновки суду щодо того, що ОСОБА_3, як син скаржника ОСОБА_4, не входить до переліку осіб, які мають право оскаржувати постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2008 року є обгрунтованими і законними, а доводи апелянта безпідставні і не грунтуються на вимогах Закону.

З огляду на наведене, колегія суддів, вважає, що постанова суду першої інстанції скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 січня 2010 року, якою ОСОБА_3 відмовлено в поновлені строку для оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2008 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 02.10.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 122 КК України щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8Є- залишити без зміни.

Головуючий:

Судді: