Справа № № 585/1587/15-к
Номер провадження 1-кп/585/187/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
12 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження № 0000460 від 21.04.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярмолинці, Роменського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта- середня, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що в ніч з 18 на 19 квітня 2015 року о 2 год. 25 хв. за адресою м. Ромни вул. Парникова, 47, між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 в приміщенні будинку за даною адресою виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_5 розізлився, схопив ОСОБА_4 обома руками за комір халата і з силою відштовхнув її в бік дверей, продовжуючи тримати лівою рукою за комір халата, а кулаком правої руки ударив її в область правого ока.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 178 від 24.04.2015 року у потерпілої ОСОБА_4 були виявлені: кровопідтік на повіці правого ока, садно на фоні кровопідтіку на нижньому віці правого ока. Характер ушкоджень вказує на те, що вони могли утворитися в результаті травматичного контакту з тупими твердими предметами (предметом) з обмеженою діючою поверхнею. За часом ушкодження можуть відповідати 22.04.2015 року, що підтверджує колір синців. Вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про відмову від

обвинувачення відносно ОСОБА_5 , так як вони примирилися і кримінальне провадження у

формі приватного обвинувачення просила закрити.

Обвинувачений в судовому засіданні вину свою визнав повністю і підтримав клопотання потерпілої.

Прокурор вважав за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України обвинувачення за ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його закриття в силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 , яка відмовилася від обвинувачення, підлягає задоволенню, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпіла відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 необхідно закрити.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314 ,п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000460 від 21.04.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1