Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/374/15-к
Провадження №1-кп/531/59/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2015 Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівці кримінальне провадження за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працездатного, тимчасово не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше не судимого,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У відповідності до обвинувального акту від 18.02.2015 р. під час досудового розслідування встановлено, восени 2009 році (точної дати слідству, встановити не представилось за можливе), ОСОБА_4 , зареєструвався в соціальній мережі «ВКонтакті», Інтернет ресурс - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під нік-неймом « ОСОБА_5 », де йому було присвоєно Ю: НОМЕР_1 . Під час реєстрації ОСОБА_4 , погодився з умовами соціальної мережі, про що зробив відповідну відмітку та особисто створивши логін: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пароль: НОМЕР_2 доступу до своєї сторінки, унеможлививши подальше несанкціоноване втручання в роботу сторінки та набув прав адміністратора вказаної сторінки. Зареєструвавшись, як користувач соціальної мережі «ВКонтакте» ОСОБА_4 , ознайомившись до моменту реєстрації з п.п.1.2, 1.3, 1.4 правил користування сайтом, згідно яких користувач зобов`язаний: не розміщувати на персональній сторінці інформацію та об`єкти (включаючи посилання на них), які можуть порушувати права та інтереси осіб; та п.п.5.1, 5.3, 5.4 правил користування сайтом, забороняється завантажувати, зберігати, публікувати, поширювати і надавати доступ або іншим чином використовувати будь-яку інформацію, яка є вульгарною або непристойною, містить порнографічні зображення і тексти або сцени сексуального характеру за участю неповнолітніх, а також порушує інші права та інтереси громадян і юридичних осіб або вимоги законодавства.

Ігноруючи встановлені правила поведінки в соціальній мережі ОСОБА_4 , 27.11.2010 року близько 15:12 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на зберігання з метою розповсюдження предметів відеопродукції порнографічного змісту, діючи умисно, протиправно, користуючись відсутністю інших осіб, використовуючи належним йому мобільним телефоном, марки «Нокія», моделі «200», при перегляді відео файлів в соціальній мережі «Вконтакті» за допомогою функції «добавити в мої відеозаписи», як стає активна підчас перегляду завантажив, відео твір під назвою «40629е6ас873-6045958( Vk.flv», з оригінальною назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який згідно висновку експерт №11 від 21.01.2015 року, відноситься до продукції порнографічного характеру, і післ виконання зазначеної функції розміщувався на сторінці користувача та зберігався там, при цьому збережений файл став доступним для загального перегляду іншим користувача сайту, тим самим ОСОБА_4 , розповсюджував продукцію порнографічного характеру.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 301 ч.2 КК України, як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

20.02.2015 року між прокурором прокуратури Машівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості .

Прокурор та обвинувачена у підготовчому судовому засіданні просять затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
Відповідно до вимог ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Згідно вимог ст.474 КПК України, якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину .
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК УКраїни, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, яка просила затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого, який підтримав позицію прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст. 469, ст. 472 КПК України, суд вважає за необхідне ухвалити вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами покарання, яке відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України та санкції зазначеної статі.
Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 20.02.2015 року у кримінальному провадженні №0000486 між прокурором прокуратури Машівського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.301 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає 1700 грн., з конфіскацією засобу демонстрування порнографічної відеопродукції, а саме: мобільного телефону марки «Нокіа», моделі «200» .

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд з підстав, визначених ч.4 ст.394 КПК України.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, що не були присутні в судовому засіданні - копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя ОСОБА_1