Справа № 182/3784/15-к
Провадження № 1-кс/0182/732/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05.06.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до технічної документації компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за клопотанням, погодженим з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до технічної документації компанії стільникового зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 23.00 год. 03.03.2015 року до 06.00 год. 04.03.2015 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 33541 CID 12472 CID 51271; LAC 33541 CID 13951 CID 52882 CID 528883.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 23.00 год. 03.03.2015 року до 06.00 год. 04.03.2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно заволоділа автомобілем ВАЗ-21154, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , вартістю 90000 грн., чим спричинив гр. ОСОБА_4 збиток на вказану суму.

Згідно витягу ЄРДР за вказаним фактом розпочате кримінальне провадження №0000692 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, повного збору даних, встановлення обставин, що мають значення по справі, а також враховуючи, що невідомий міг тривалий час знаходитись у районі скоєння злочину та використовувати мобільний телефон.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 132,159, 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до технічної документації компанії стільникового зв`язку зв`язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів, які в період часу з 23.00 год. 03.03.2015 року до 06.00 год. 04.03.2015 року знаходились в зоні дії базової станції LAC 33541 CID 12472 CID 51271; LAC 33541 CID 13951 CID 52882 CID 528883.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1