Справа №1-287/07
ПОСТАНОВА

судового засідання

30 липня
2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді Хомика А.П.

при
секретарі - Кіндратишин
Л.Р.,

з участю
прокурора - Ващука В.В.,

розглянувши при попередньому розгляді в місті Дрогобичі кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дрогобич Львівської
області, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, не
працюючої, має неповнолітню дитину, раніше не судимої, проживаючої по АДРЕСА_1,
- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 на весні 2007 року на власній присадибній ділянці
неподалік АДРЕСА_1 незаконно посіяла і виростила 362 рослини снотворного маку,
для власних потреб без мети збуту, які в подальшому були вилучені працівниками
міліції та які згідно висновку судово-хімічної експертизи №151 від 03.07.2007
року є рослинами маку в стадії молочної зрілості, містять активні алкалоїди
опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби,
обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
злочині визнала повністю і заявила клопотання, в якому просить застосувати до
неї Закон України "Про амністію" №955-V від
19.04.2007 року з тих підстав, що вона є інвалідом III групи
та у неї на утриманні є неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а злочин, в
скоєнні якого вона обвинувачується, передбачає покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк 5 років.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальну
справу щодо ОСОБА_1 слід провадженням закрити із звільненням її від
кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п.п. "б",
"є" Закону України "Про амністію" №955-V від
19.04.2007 року, оскільки ОСОБА_1 на день набрання чинності цим Законом у
встановленому порядку визнано інвалідом III групи
(копія довідки МСЕК серії НОМЕР_1, копія посвідчення серії НОМЕР_2) та у неї є
донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3), а
санкція статті злочину, в скоєнні якого вона обвинувачується, передбачає
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк п'ять років.

З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 81 КПК
України та стягнути з підсудної витрати за проведення експертиз в користь
експертних установ.

Керуючись ст. 6
п. 4 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України провадженням закрити на підставі
ст. 1 п. "б", п. "є" Закону України "Про
амністію" №955-V від 19.04.2007 року із звільненням її від кримінальної
відповідальності.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про
невиїзд до вступу постанови в законну силу.

Речові докази:

- 10 стебел маку та 352 рослини
маку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів

Дрогобицького МРВ ГУ МВСУ у Львівській області, - знищити (а.с. 40-41).

Стягнути з
ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області:

·
70,62 грн. витрат за проведення дослідження №99 від
02.07.2007 року за матеріалами ЖРЗПЗ №3009 (а.с. 10);

·
117,69 грн. витрат за проведення експертизи №151 від
03.07.2007 року по кримінальній справі №115-0971 (а.с. 20).

На постанову
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області на протязі
семи

діб з моменту її оголошення.