Справа № 346/4464/14-к
Провадження № 11-п/779/44/2014
Категорія ч. 2 ст. 143 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів : ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю : секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коломийського міськрайонного суду про направлення на розгляд іншого суду клопотання по кримінальному провадженню про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Снятинського районного суду від 12 червня 2002 року щодо ОСОБА_6 за ст.ст. 165 ч.2, 143 ч.2, 193 ч.3, 145 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року), з участю прокурора ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а :
Коломийський міськрайонний суд, керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, просить вирішити питання про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження з цього суду до іншого суду Івано-Франківської області, оскільки до суду поступило дане кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Снятиського районного суду від 12 червня 2002 року щодо ОСОБА_6 за ст.ст. 165 ч.2, 143 ч.2, 193 ч.3, 145 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року) і зареєстровано за єдиним унікальним номером № 346/4464/14-к. Під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до п.4 ст.75 КПК України суддями подано заяви про самовідвід з підстав наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості суддів.

22 серпня 2014 року було здійснено повторний автоматичний розподіл даного кримінального провадження. Однак визначити колегії суддів не представилося можливим, у зв`язку із припиненням щорічної відпустки судді ОСОБА_11

4 вересня 2014 року було здійснено повторно автоматичний розподіл кримінального провадження та визначено наступний склад колегії: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 . Даному складу колегії заявником було заявлено відводи, які задоволено.

23 вересня 2014 року здійснено повторний розподіл, однак він не відбувся, оскільки в Коломийському міськрайонному суді залишились судді: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які не були задіяні у розгляді даної справи. Однак відповідно до протоколу зборів суддів № 1 від 03 січня 2014 року судді ОСОБА_14 визначено спеціалізацією по розгляду кримінальних проваджень на 2014 рік щодо неповнолітніх, а суддя ОСОБА_17 на даний час немає повноважень для розгляду справ.

Відповідно до змісту п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів ) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції в тому числі за поданням місцевого суду.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, з врахуванням місця проживання заявника та свідків, провадження слід направити для судового розгляду в Городенківський районний суд, котрий найближче знаходиться до місця проживання вищевказаних осіб.

Керуючись ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Коломийського міськрайонного суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ст.ст. 165 ч.2, 143 ч.2, 193 ч.3, 145 ч.1 КК України ( в редакції 1960 року), що перебуває у провадженні Коломийського міськрайонного суду, направити до Городенківського районного суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2