11 декабря 2007 года. Волчанский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Уханевой И.С.
при секретаре - Радченко
с участием прокурора
И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения .уроженца с. Зерновое
Суздальского района Брянской области ,
Украины , образование среднее , холостого
проживающего в АДРЕСА_1, не судимого , в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
в дневное время , более точной даты и времени в ходе судебного следствия установить не
представилось возможным, ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного
цели сбыта, обнаружил и сорвал дико произросший
куст растения вида конопля на аэродроме п.Б.Колодезь Волчанского района
Харьковской области, который перенес в
дом где проживает, расположенный в АДРЕСА_1 , где
частично отделив листья и соцветия от стеблей , высушил, измельчил и хранил незаконно без цели сбыта
до 15.20 час. 6.11.2007 года, т.е.
до момента обнаружения и изъятия работниками милиции измельченного вещества
растительного происхождения серо-зеленого цвета ,
опасным наркотическим средством -каннабис массой общим весом 21, 2402
грамм , в пересчете на
постоянную массу 15, 2069 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил
при себе в полиэтиленовом пакете для личного употребления без цели сбыта .
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 , свою вину в совершении инкриминируемого ему
преступления признал полностью и показал,
что преступление было им совершенно при изложенных выше обстоятельствах.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в содеянном преступлении
помимо его показаний также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку подсудимый
не оспаривает фактические обстоятельства, нет сомнений в добровольности и истинности
его позиции, с учетом мнения участников
процесса суд на основании положений
ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным
исследование всех доказательств,
ограничившись показаниями ОСОБА_1. При этом судом установлено , что
подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в
которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК
изготовление , хранение
наркотических средств без цели сбыта .
При назначении наказания виновному суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного , данные
о личности подсудимого .
ОСОБА_1 ранее не судим , на
учете врача психиатра не состоит, у врача нарколога не состоит , по
месту жительства характеризуется посредственно .
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд
считает чистосердечное раскаяние в содеянном
, полное признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого , судом
Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности
подсудимого, суд считает возможным то , что
ОСОБА_1 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, о
чем свидетельствует признание своей вины и чистосердечное раскаяние , суд
пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
ст. 92 УПК Украины надлежит взыскать с
ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94 грн. 15 коп.
в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить
согласно ст. 81 УПК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание : - в виде ОДНОГО года лишения
Украины осужденного освободить от отбывания назначенного наказания , если
он в течении испытательного срока - Один
год , не совершит нового преступления, а также он обязан в течении испытательного
срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически
проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы по месту своего
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94, 15 грн.
в доход государства.
Вещественные доказательства (л.д.25) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован через районный суд в
апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его