№1-109/2008
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 января 2008 года Киевский районный суд г.
Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей
судьи Шильновой Н.И.
при секретаре Лесниковой
с участием прокурора Шувалова М.В.
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г.
Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Пятихатка, Красногвардейского района,
АР Крым, гражданина Украины, со
средне - специальным
образованием, военнообязанного, женатого,
имеющего несовершеннолетнюю дочь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего,
зарегистрированного: АДРЕСА_1,
проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1, ст.
309 ч.2 УК Украины,
ноября 2007 года, примерно в
минут, ОСОБА_2, имея умысел на
незаконное приобретение наркотического
средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, приехал
на маршрутном такси
в п. Каменка г. Симферополя, где
улиц приобрел у неустановленного лица
наркотическое средство - коноплю,
которую положил в
портфель зеленого цвета,
и, незаконно храня при
себе, перевез на маршрутном
своего жительства по адресу:
ноября 2007 года, примерно в
18 часов 00 минут,
ОСОБА_2, имея умысел
на незаконное приобретение психотропного вещества с
целью личного употребления, приехал на
маршрутном такси на
бул. Ленина в г. Симферополе
и, находясь напротив магазина «СВХ», приобрел
у неустановленного лица за
10 гривен психотропное
средство «Терофун» и, незаконно храня при
месту своего жительства по
где, в сарае, на
спиртовой горелке, из
психотропного вещества «Терофун»,
путем химической и термической обработки,
изготовил психотропное вещество «Винт», примерно
которое выбрал в
одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл. После чего
психотропного вещества «Винт»,
а шприц с оставшимся веществом
положил в портфель,
ноября 2007 года, утром, ОСОБА_2 с
портфелем зеленого цвета,
в котором находился газетный
сверток с наркотическим средством,
шприц с психотропным веществом «Винт», направился на
ноября 2007 года, примерно в
минут, ОСОБА_2 на ул. Ефремова
в г. Симферополе был
задержан работниками
милиции и доставлен
в служебное помещение
ОБНОН Киевского РО СГУ ГУ
МВД Украины в АРК
в кабинет №39,
где в ходе личного
досмотра ОСОБА_2 и его
вещей, в портфеле
был обнаружен газетный
сверток с веществом
серо - зеленого цвета, в высушенном
и измельченном виде,
одноразовый шприц, объемом 10 мл,
который на 3, 5 мл был
заполнен веществом желтого
цвета, которые ОСОБА_2 приобрел
и хранил с целью личного
заключению эксперта НИЭКЦ № 1/2158
2007 года, жидкость объемом 2, 0
мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат
из эфедрина (псевдоэфедрина)» в
количестве 0, 244 г (в пересчете на сухое
вещество). Вещество массой
высушенном виде) является
особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуаной). Согласно заключению
специалиста №1/3455 от 11
ноября 2007 года, на момент
первоначального исследования,
жидкость объемом 3, 0
мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат
из эфедрина (псевдоэфедрина)» в
количестве 0, 366 г (в пересчете на сухое
вещество). Вещество массой 7, 08
г (в высушенном виде) является
особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана).
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2
виновным себя признал полностью
и пояснил, что приобрел наркотическое средство
и психотропное вещество
с целью личного употребления.
Кроме признания подсудимым
ОСОБА_2 своей вины, его виновность
подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия
доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в
соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела
и доказательства никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
ОСОБА_2 и квалифицирует его
действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как
незаконное приобретение, хранение, перевозка особо опасного
наркотического средства без цели сбыта; по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как
незаконное приобретение, изготовление,
хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
При определении вида и размера наказания
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося, впервые
совершившего преступление,
признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, имеющего на
иждивении несовершеннолетнюю
супруги от первого брака, и считает, что его исправление возможно
без изоляции от общества, с применением
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.309 ч.1, ст. 309 ч.2
по ст. 309 ч.1 УК Украины в
виде двух лет лишения свободы;
по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде трех
лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины окончательно определить
ОСОБА_2 наказание по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет
75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом наказания
освободить с испытанием.
ОСОБА_2 испытательный срок в два
76 УК Украины обязать ОСОБА_2
не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без
уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Судебные издержки за проведение химического
исследования в размере 147 гривен
10 копеек, химической
экспертизы в размере 230 гривен 16
возложить наОСОБА_2.
Вещественные доказательства, сданные в камеру
хранения вещественных доказательств СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции №
000473 от 22 ноября 2007 года,
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный
суд г. Симферополя.
Судья: