overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №1-93/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

19.04.2011 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської обл. Коваленко В. П.

при секретарі Білошицька Інна Юріївна .

з участю прокурора Козачук В.Б. .

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. за ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Доказів для початку розгляду справи зібрано достатньо, кваліфікація вірна, суттєвих порушень норм КПК України по справі немає.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд обрано правильно.

текст

Керуючись ст.ст.237, 240 - 245 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу прийняти до провадження Радомишльського районного суду Житомирської області і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.05.2011 року о 11:00 год. .

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд обрано правильно.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в списку, доданому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї також не може бути внесено подання прокурором.

СУДДЯ: В. П. Коваленко
Справа № 364/673/15-к
Провадження № 1-кп/364/36/15
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
14.05.2015 року, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №1-кп/364/36/15 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 08.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.389 ч.2 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №1-кп/364/36/15 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 08.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.389 ч.2 КК України надійшло до суду з обвинувальним актом затвердженим прокурором прокуратури Володарського району Київської області ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/364/36/15 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 08.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.389 ч.2 КК України - в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області на 19.05.2015 року на 15:00 год.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора Володарського району Київської області, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, потерпілу, участь яких визнана судом обов`язковою.

Повідомити уповноваженого кримінальної міліції Володарського РВГУ МВС України у Київській області та службу у справах дітей та сім`ї Володарської РДА Київської області .

Головуючий суддя ОСОБА_1
Дело№ 2014/1784/2012 Производство № 1-П-2014/6/2012
11.04.2012 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Нестерцовой Н.В.,
при секретаре Гордиенко М.В.,
с участием прокурора Калашник В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по факту кражи имущества ООО «Анна», направленное прокурором Змиевского района Харьковской области для решения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -
15.03.2012 года в Змиевской районный суд Харьковской области поступило уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Анна»по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 г.), направленное прокурором Змиевского района Харьковской области для решения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
В ходе досудебного следствия установлено, что в ночь с 24 на 25 января 1997 года, неизвестным лицом путем разбития дверного стекла с магазина ООО фирмы «Анна», расположенного по ул. Ленина в с. Борки Змиевского района совершена кража 21 банки рыбных консервов и кондитерских изделий, чем ООО фирме «Анна»причинен материальный ущерб.
Представитель ООО фирмы «Анна»в судебное заседание не явился.
На основании письма государственного регистратора Змиевской РГА Харьковской области ОСОБА_1, регистрация ООО «Анна»в Едином государственном реестре отсутствует.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить данное дело в связи с истечением сроков давности, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины, в случае, если в ходе дознания и судебного следствия на протяжении сроков, указанных в части первой ст.49 Уголовного Кодекса Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его закрытии на основании, предусмотренного частью второй этой статьи.
Согласно п. 5 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им особо тяжкого преступления прошло пятнадцать лет.
В ходе досудебного следствия по делу выполнены все необходимые следственные действия, направленные на сбор доказательств и установление виновных, однако лицо, совершившее данное преступление, не установлено.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления по настоящему уголовному делу истекли, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.
На основании и руководствуясь п.5 ч.1 ст.49 УК Украины, ч.1 ст.11-1 УПК Украины, суд
Уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ООО фирме «Анна»по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции 1960 г.) прекратить в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Змиевской районный Харьковской области.
Судья -
№ 243/4031/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/323/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2015 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -

В С Т А Н О В И В :
05 травня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_2 на не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана скарга підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, оскільки орган досудового розслідування знаходиться у його межах юрисдикції.

Вивчивши матеріали скарги та доводи, викладені у ній в обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_2 , вважаю за необхідне відкрити провадження за даної скаргою й призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області о 09 годині 30 хвилин 08 травня 2015 року.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2 та прокурору Слов`янської міжрайонної прокуратури Донецької області, для відома.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 297/1271/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 червня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 07.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
02 червня 2015 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 07.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 02.06.2015 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Для з`ясування добровільності укладення угоди та перевірки її на відповідність вимогам КПК України та кримінального закону, слід витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 314, ч.2 ст. 369, ч.1 ст. 372, ст. 392 КПК України,

ухвалив:
Призначити укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 07.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 15 червня 2015 року на 10:30 годин та викликати учасників судового провадження в судове засідання:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілу ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/3337/15-к
№1-кп/303/336/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 червня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001606 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001606 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст. 185 Кримінального кодексу України,.
Відповідно до частини першої ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001606 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст. 185 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 червня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вул.Л.Толстого, 13, зал судових засідань №3.
2. В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Справа № 303/1756/15-к
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29.05.2015 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу заступника прокурора області на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.04.2015 року по кримінальному провадженні №0000137 щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 186, ч.2 ст.186 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.04.2015 року по кримінальному провадженні №0000137 щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 186, ч.2 ст.186 КК України.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 08.06.2015 року протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/ або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 314/1860/15-к
Провадження № 1-кп/314/158/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого провадження
30.04.2015 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 01.04.2015р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.04.2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від в.о. прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 01.04.2015р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 01.04.2015р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 21.05.2015 року у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

30.04.2015
Справа № 1-в/331/1/2015
ЄУН № 331/6405/14-к
У Х В А Л А
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться подання КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі

08.09.2014 року провадження по справі було зупинено та засудженого ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Згідно повідомлення Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 04.06.2015 року ОСОБА_5 розшуканий працівниками міліції. Підстави для зупинення провадження відпали.

Прокурор просить поновити судове провадження.

Представник КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 підтримує думку прокурора.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти поновлення провадження по справі.

Суд, керуючись ст. 335 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відновити провадження за поданням КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/3754/15-к
№пр.1-кп/333/385/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2015 р. до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 16.06.2015 року об 11 год. 20 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Малиновського, 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 05.05.2015

Справа № 334/3372/15-к
Провадження № 1-кп/334/310/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Горький, Російської Федерації, українця, громадянина України, маючого середньотехнічну освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у кримінальному провадженні за ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2015 р. суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0001642 від 17.04.2015 року, відносно ОСОБА_2 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 23.04.2015 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 19 травня 2015 року на 15 год. 50 хв., викликавши в засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
14 марта 2013 г. г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: судьи Апаллоновой Ю.В., при секретаре Бондаренко А.В.., с участием прокурора Бочарниковой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в порядке исполнения приговора по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
В производстве Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины.
26.02.2013 года уголовное дело рассмотрено, судом вынесен приговор.
05.03.2013 года от подсудимого ОСОБА_1 поступило заявление, в котором подсудимый просил суд зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения в СИЗО №10 в период с 05.11.2011 года по 04.04.2012 года.В судебном заседании ОСОБА_1 поддержал поданое заявление.
Прокурор против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражает.
Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 19.04.2012г. ОСОБА_1 осужден по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 мес. Согласно приговору Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 19.04.2012г. ОСОБА_1 мера пресечения - подписка о невыезде оставлена без изменения.
При изучении материалов уголовного дела № 1-165/12 (л.д. 81), установлено, что ОСОБА_1 04.11.2011 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с водворением в СИЗО №10, срок исчислять с момента задержания - 03.11.2011 года. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 04.04.2012 года (л.д. 239) ОСОБА_1 изменена мера пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, из-под стражи освобожден в зале суда 04.04.2012 года.
Заслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины № 1-165/12), суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей ОСОБА_1 с 03.11.2011 г. по 04.04.2012 г.
Руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В срок отбытия наказания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 26.02.2013 г. в виде трех лет трех месяцев лишения свободы, зачесть период нахождения ОСОБА_1 под стражей с 03.11.2011 г. по 04.04.2012 г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 7 суток.
Судья Ю.В. Апаллонова
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6074/14-к 1-кп/335/275/2015
(вступна та резолютивна частини)
28 травня 2015 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
за частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України,
Повернути прокурору обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України для усунення виявлених недоліків протягом розумного строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вступна та резолютивна частини ухвали ухвалені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 28 травня 2015 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 3 червня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1