Дело № 1-138/07/.
Волновахский районный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ромахова В.И.
При секретаре Копачинской СВ.
С участием прокурора Демченко Ю.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
гор. Волновахи дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр-на Украины, образование
средне-специальное, не работающего, холостого, ранее не судимого, в совершении
преступления предусмотренного ст.303
один из дней в конце сентября 2006 года на одном из полей ООО «Укр-ЛАН»,
расположенных вблизи села Чичерино Волновахского района Донецкой области,
преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических
средств без цели сбыта, для личного употребления, умышленно и незаконно
приобрел - собрав с поверхности скошенного поля растения мака, которые поместил
в пакет и храня его при себе перенес в свой дом АДРЕСА_1, где в тот же день
изготовил из приобретенных им растений мака наркотическое средство опий,
которое употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся маковую солому
хранил в своем доме по указанному адресу.
07.11.2006 года в 10
часов работниками милиции при осмотре дома АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты
пакеты и миски с веществами которые согласно заключению судебно - химической
экспертизы НОМЕР_1 являются особо опасным наркотическим средством - маковой
соломой высушенной, общей массой 5.97г. и особо опасным наркотическим средством
- маковой соломой не высушенной общей массой 4941.6 г.
Своими действиями ОСОБА_1
нарушил положения ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999г.
Подсудимый
в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении вину признал полностью
и рассказал суду обстоятельства совершения им преступления.
Так, в конце сентября 2006 года, во второй половине дня
он пошел на маковые поля, расположенные вблизи села Чичерино, заранее зная о том,
что одно из полей было уже скошено, и охрана с него была снята. С поверхности
поля он в течение 2 часов насобирал в пакет остатки головок мака и принес
домой. Весь собранный мак поместил в лоскут материи и измельчил его с помощью
молотка. Измельченный мак высыпал в кастрюлю, добавил пачку соды и немного
нагрел, потом добавил 1-1.5 литра растворителя. Довел до кипения и затем отжал
мак с помощью лоскута материи. Полученную жидкость перелил в пластиковую
бутылку и добавил в нее немного воды и уксуса. Все это размешал и дал немного
настояться. Осадок слил в миску и поставил на электрическую печь, доведя до
сухого состояния. Затем добавил кипяченой воды, изготовив таким образом
наркотик «ширу», который и употребил сам в своем доме. 07.11.2006 года утром он
из оставшегося мака вновь стал изготавливать «ширу». Через несколько минут
пришли ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые попросили его оказать им помощь в вывозе
мусора со двора дома ОСОБА_3 Он попросил их подождать. Они сели в зале, а он на
кухне доварил «ширу», которую сразу же и употребил путем внутривенной инъекции.
Когда открыл дверь дома, то встретил работников милиции, которые в присутствии
понятых изъяли у него оставшийся мак. Настоял на том, что наркотики он
изготавливал только для себя, никому их не продавал и своих друзей ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 ими не угощал. В настоящее время наркотические средства не употребляет.
Суд, выслушав пояснение
подсудимого, исследовав материалы дела считает, что вина подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении в судебном заседании нашла свое полное
В соответствии со ст.299 ГПК Украины,
фактические обстоятельства дела были установлены на основании признательных
показаний подсудимого и у суда, нет оснований сомневаться в их правдивости и
Из протокола осмотра и
изъятия растения маковой соломы от 7 ноября 2006 года у ОСОБА_1, усматривается,
что действительно в присутствии понятых у него была обнаружена и изъято
растение мака, со слов ОСОБА_1. растение
мака принадлежит ему./ л.д. 5-7/.
заключения эксперта за №2774 от 23 ноября 2006 года, усматривается, что
высушенная маковая солома, общей массой 5.97г., является особо опасным
наркотическим средством и особо опасным наркотическим средством маковой соломой не высушенной массой 4941.6
Оценивая добытые по делу доказательства в их
совокупности, суд, считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в умышленных
действиях выразившихся в незаконном приобретении и хранении наркотического
средства, без цели сбыта и должен нести ответственность по ст.309ч.1 УК
избрании меры наказания подсудимому, суд, учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного им преступления, его личность и
обстоятельства по делу.
Суд, принимает во
внимание, что подсудимый ранее не судим, не работает, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, вину признал в содеянном чистосердечно
раскаялся, что суд признает смягчающим
по делу обстоятельством.
С учетом изложенного,
учитывая объем наркотического средства, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, применив к
нему наказание в виде ограничения свободы.
вещественные доказательства - наркотическое средство / растение мака/, которое
сдано в комнату вещественных доказательств Волновахского РО УМВД Украины в
Донецкой области, которые подлежат уничтожению.
Волновахским районным
прокурором в интересах учреждения, а именно НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области, проводившего судебно-химическую экспертизу заявлен гражданский иск к
подсудимому на сумму 235 гривен38 копеек.
Заявленный гражданский
иск подлежит полному удовлетворению, поскольку он основан на законе и
подтвержден материалами дела.
основании изложенного и руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, - суд
виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1-го года
ограничения свободы.
пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу
в СИ №7 гор. Мариуполя до вступления приговора в законную силу.
наказания осужденному исчислять с момента прибытия и постановки на учет в
исправительном центре.
доказательство - наркотическое средство /растение мака/, которое сдано в
комнату вещественных доказательств Волновахского РО ГУМВД Украины в Донецкой
области, уничтожить.
ОСОБА_1 в пользу научно - исследовательского экспертно криминалистического
центра УМВД Украины в Донецкой области, за проведение судебно химической
экспертизы 235 гривен.38 копеек.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение