Дело №1-55/2007
07 мая 2007 года Васильковский районный суд
судьи - Ушаковой
при секретаре - Божко Л.А.
прокурора - Казанцева
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке
Васильковка уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца,
образование среднее-техническое,
не женатого, не военнообязанного , не
работающего, проживающего
вАДРЕСА_2, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления по ст. 263 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2 в январе 2003 года , вАДРЕСА_2
на территории приусадебного участка своей матери ОСОБА_2 в стогу сена, нашел обрез охотничьего ружья модели
„ИЖ-К" серия НОМЕР_1, 1957 года выпуска, 16 калибра, который перенес по месту своего временного
жительства вАДРЕСА_1 спрятал и хранил в
подсобном помещении в период времени с января 2003 года по 20 февраля 2007 года,
не имея на то предусмотренного законом разрешения.
После этого, 20.02.2007 года, около 16 часов,
ОСОБА_2 в состоянии алкогольного
опьянения, умышленно, перенес обрез охотничьего ружья модели
„ИЖ-К" серия НОМЕР_1, 1957 года выпуска, 16 калибра
в домовладение ОСОБА_4 расположенное в АДРЕСА_2, где
спрятал от работников милиции.
В этот же день вышеуказанный обрез был
Согласно заключения баллистической экспертизы №70/07-105 от
марта 2007 года обрез является нестандартным
огнестрельным оружием, относящимся к
обрезам охотничьих ружей, модели
ИЖ-К" серия НОМЕР_1, 1957 года выпуска, , путем укорачивания самодельным способом ствола,
пригодным для производства
выстрелов, озотничьими патронами 16 калибра, который ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и носил без соответствующего законом
Допрошенный в судебном заседании по
существу предъявленного обвинения ОСОБА_2 вину признал полностью и показал что , в
в стогу сена по месту жительства своей матери вАДРЕСА_1 он
нашел обрез, который хранил в ящике для
В 2007 году он проживал со своей
сожительницей ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 Они поссорились и сожительница уехала. 20.02.2007
года он взял обрез, с целью его выбросить, но проходя мимо магазина в с. Ивановка увидел ОСОБА_3 Он вошел в помещении
и предложил ОСОБА_3 выйти на улицу,
чтобы поговорить. Продавец ОСОБА_4 по телефону начала вызывать милицию.
Он вышел на улицу и спрятал обрез во дворе дома ОСОБА_4. в собачьей будке.
Выслушав подсудимого, свидетелей,
изучив материалы уголовного дела,
суд приходит к выводу, что вина
ОСОБА_2 доказана полностью.
свидетель ОСОБА_4 показал в суде,
по месту его жительства в АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили
обрез, который находился в собачьей
будке. Со слов жены, она видела во дворе
СвидетельОСОБА_4. показала в
суде, что 20.02.2007 года она находилась на рабочем
месте, в магазине вАДРЕСА_1 В магазин
вошла ОСОБА_4 а вскоре пришел ОСОБА_2 Между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 произошла ссора.
Под курткой у ОСОБА_2 она увидела обрез. Испугавшись, она вызвала работников милиции.
Свидетель ОСОБА_5. показал в
суде, что 20.02.2007 года к нему домой пришли ОСОБА_3.
иОСОБА_4 И попросили разрешения позвонить в милицию, /гак как ОСОБА_2 бегает с ружьем по улице и
Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6. дали в
суде аналогичные показания, что 20.02.2007
года они присутствовали
в качестве понятых по месту жительства ОСОБА_4.., где
в собачьей будке был обнаружен обрез.
Виновность подсудимого подтверждается также
· протоколом осмотра домовладения
ОСОБА_4.., на территории которого 20.02.2007
года был обнаружен обрез
заключением специалиста
от 23.02.2007 года №
70/07-230, согласно которого предмет изъятый 20.02.2007
года у ОСОБА_2 является
нестандартным огнестрельным оружием,
относящимся к обрезам охотничьих ружей. Обрез изготовлен из
одноствольного гладкствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К" серия НОМЕР_1, 16 калибра, путем укорачивания
самодельным способом
ствола и удаления
ложа. Обрез пригоден
для производства выстрелдов охотничьими патронами 16 калибра (л.д.15),
· заключением эксперта №
70/07-105 от 05.03.2007
года, согласно которого предмет изъятый 20.02.2007
нестандартным огнестрельным оружием,
относящимся к обрезам охотничьих ружей,
модели ИЖ-К" серия НОМЕР_1,
укорачивания самодельным способом ствола,
пригодным для производства выстрелов,
озотничьими патронами 16 калибра
· вещественными доказательствами по
делу : обрез охотничьего
ружья, модели „ИЖ-К" серия НОМЕР_1, 1957 года
выпуска, протяжка канала ствола обреза
охотничьего ружья модели „ИЖ-К" серия НОМЕР_2, 16 калибра (л.д.24, 25, 26)
· протоколом осмотра обреза охотничьего
ружья моели „ИЖ-К" серия НОМЕР_2, 16 калибра (л.д.27)
При обстоятельствах установленных в
стадии досудебного следствия и в судебном заседании суд считает, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать
УК Украины, как приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
в стадии досудебного следствия и в судебном заседании нашел
подтверждение тот факт, что подсудимый
«нашел обрез в стогу сена», до 2007 год хранил по месту своего жительства
предусмотренного законом разрешения, а
затем перевез оружие вАДРЕСА_1 20.02.2007 года
ОСОБА_2 носил обрез по улице в с.
Ивановка, заходил с оружием в
магазин, а затем, испугавшись работников милиции, спрятал обрез на территории домовладения
Разрешая вопрос о наказании
подсудимому, суд учитывает тяжесть
содеянного, личность подсудимого.
преступление не является тяжким,
подсудимый в быту охарактеризован удовлетворительно, не судим в силу ст. 89 УК Украины, имеет несовершеннолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого (л.д.76, 113)
При указанных обстоятельствах суд
считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_2 без изоляции от общества, освободив его от наказания с испытание, применив
По делу имеются судебные издержки - затраты на проведение экспертиз - 94, 15
(л.д.14), 235, 39 (л.д.19), 235, 39 (л.д.30), а всего 564, 93 грн.,
которые необходимо взыскать с ОСОБА_2
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным и назначить
наказание по ст. 263 ч.1
года лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от
наказания, установив испытательный срок
Обязать ОСОБА_2 периодически являться
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без согласия указанных органов
место работы и жительства, не выезжать за
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЦДЕКЦ при
УМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение экспертиз в сумме
564, 93 грн.(расчетный
счет НОМЕР_1, МФО 805012 ОКПО 25575055 )
Вещественные доказательства: обрез
охотничьего ружья модели „ИЖ-К" серия НОМЕР_1, 1957 года
выпуска, протяжку канала обреза
охотничьего ружья передать Управлению ресурсного обеспечения при УМВД Украины в
Днепропетровской области;
На приговор Шожет быть подана жалоба
в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение
пятнадцати дней с момента оглашения.