Справа № 1620/782/2012
№ провадження 4/1620/28/2012
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

12.03.2012

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши подання слідчого Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 про проведення виїмки,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Миргородської Міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про проведення виїмки у Відкритому акціонерному товаристві "Санаторій Псьол" (Код ЄДРОПОУ 21045573) наступних документів: наказу про облікову політику; регістрів аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по рахункам бухгалтерського обліку: 20 "Виробничі запаси", 22 "Малоцінні та швидкозношувані предмети", 203 "Паливо", 204 "Тара й тарні матеріали", 281 "Товари на складі", 30 "Каса", 31 "Рахунки в банках", 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями", 371 "Розрахунки за виданими авансами", 372 "Розрахунки з підзвітними особами", 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", 64 "Розрахунки за податками і платежами", 65 "Розрахунки за страхуванням", 661 "Розрахунки за заробітною платою", 671 "Розрахунки за нарахованими дівідентами", 672 "Розрахунки за іншими и виплатами", 701 "Дохід від реалізації готової продукції", 702 "Дохід від реалізації товарів", 703 "Дохід від реалізації робіт та послуг", 704 "Вирахування з доходу", 71 "Інший операційний дохід", 73 "Інші фінансові доходи", 74 "Інші доходи", 90 "Собівартість реалізації", 91 "Загальновиробничі витрати", 93 "Витрати на збут", 94 "Інші витрати операційної діяльності", реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, декларації з податку на прибуток підприємства, відомостей податкового обліку валових доходів та витрат, інших документів, які підтверджують фактичне включення доходів та витрат до складу валових доходів та витрат, що відображені в деклараціях з податку на прибуток підприємства.

Виїмка даних документів необхідна в зв'язку з проведенням досудового слідства по кримінальній справі, порушеній 21 січня 2012 року відносно службових осіб ВАТ "Санаторій Псьол" за фактом ненадходження до державного бюджету України коштів у значних розмірах за ознаками злочину, передбаченого ст.. 212 ч.1 КК України та за фактом службового підроблення , що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого Тимошенко М.П., який підтримав подання , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки згадані оригінали документів мають доказове значення для справи, а згідно ч.4 ст. 178 КПК України виїмка оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів проводиться лише за вмотивованою постановою судді.

Керуючись ч. 5 ст. 177. ст. 178 КПК України, суд. -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого Миргородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки у Відкритому акціонерному товаристві "Санаторій Псьол" (Код ЄДРОПОУ 21045573) за адресою смт. Велика Багачка, вул.. Жертв революції, 76 наступних документів: наказу про облікову політику; регістрів аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по рахункам бухгалтерського обліку: 20 "Виробничі запаси", 22 "Малоцінні та швидкозношувані предмети", 203 "Паливо", 204 "Тара й тарні матеріали", 281 "Товари на складі", 30 "Каса", 31 "Рахунки в банках", 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями", 371 "Розрахунки за виданими авансами", 372 "Розрахунки з підзвітними особами", 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", 64 "Розрахунки за податками і платежами", 65 "Розрахунки за страхуванням", 661 "Розрахунки за заробітною платою", 671 "Розрахунки за нарахованими дівідентами", 672 "Розрахунки за іншими и виплатами", 701 "Дохід від реалізації готової продукції", 702 "Дохід від реалізації товарів", 703 "Дохід від реалізації робіт та послуг", 704 "Вирахування з доходу", 71 "Інший операційний дохід", 73 "Інші фінансові доходи", 74 "Інші доходи", 90 "Собівартість реалізації", 91 "Загальновиробничі витрати", 93 "Витрати на збут", 94 "Інші витрати операційної діяльності", реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, декларації з податку на прибуток підприємства, відомостей податкового обліку валових доходів та витрат, інших документів, які підтверджують фактичне включення доходів та витрат до складу валових доходів та витрат, що відображені в деклараціях з податку на прибуток підприємства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2