Справа № 165/3041/14-к Провадження № 1-кп/165/18/15 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0000911 від 22 листопада 2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працює, має малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:

вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 11 квітня 2004 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.75 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком один рік;

вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 08 червня 2004 року за ч.2, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 17 лютого 2009 року, не відбута частина покарання п`ять місяців двадцять сім днів;

вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2011 року за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі одна тисяча п`ятсот грн., сплаченого повністю;

вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 29 травня 2012 року за ч.2 ст.185 КК України до шести місяців арешту, звільнений 30 квітня 2013 року по відбуттю строку покарання;

вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27 травня 2014 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, на підставі п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 року" звільнений від відбування покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд,

встановив:
03 листопада 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, умисно, повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав ноутбук марки "Sony Vaio", вартістю 3775 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_7 не з`явилась, подала до суду письмову заяву у якій просить справу слухати за її відсутності, крім того подала до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є її сином.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 3 частини 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо вона вчинена зокрема і близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КПК України близькими родичами та членами сім`ї є мати та син.

Вислухавши думку учасників судового засідання, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої, дослідивши клопотання ОСОБА_7 (т.1 а.с.14), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (т.1 а.с.15), копії свідоцтв про розірвання шлюбу (т.1 а.с.16-17), враховуючи, що кримінальне провадження відкрито 22 листопада 2014 року за ч.2 ст.185 КК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченому ОСОБА_4 02 грудня 2014 року обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 30 січня 2015 року (т.2 а.с.48-49).

Речові докази та судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.284 КПК України, суд,

ухвалив:
Закрити кримінальне провадження №0000911 від 22 листопада 2014 року за ч.2 ст.185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання обраний ОСОБА_4 скасувати.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1