Справа № 592/6422/15-к
Провадження № 1-кс/592/2097/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

09 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за № 0003818 від 30.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , -

встановив:

Слідчий своє подання погоджене з прокурором мотивує тим, що в період часу з 22.00 год. 28.06.2015 до 10.00 год. 29.06.2015 невстановлені особи, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , діючи таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб та господаря, незаконно заволоділи транспортним засобом "Honda Accord 2.0" д.н. НОМЕР_1 , легковий седан-В, сірого кольору, 2008 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальних збитків на заявлену суму 400000 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом "Honda Accord 2.0" д.н. НОМЕР_1 , легковий седан-В, сірого кольору, 2008 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , повинна була перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10201, 402, 492, 10202, 492, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37305, 37646, 63846, 62333, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 166, 397, 152, 397, 155, місце проведення РТР: АДРЕСА_2

Проведеними по справі слідчо-оперативними заходами встановити осіб причетних до вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи які користувалися або на теперішній час користуються мобільними телефонами які в період часу з 24.06.2015 до 03.07.2015 працювали в районі буд. АДРЕСА_2 можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 24.06.2015 до 12:00 год. 03.07.2015 за координатами: ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10201, 402, 492, 10202, 492, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37305, 37646, 63846, 62333, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 166, 397, 152, 397, 155. На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 24.06.2015 до 12:00 год. 03.07.2015 за координатами: ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 10201, 402, 492, 10202, 492, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 37305, 37646, 63846, 62333, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 166, 397, 152, 397, 155.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена. Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1