Дело № 1Н-5-2007г.
Артемовский горрайсуд, Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Кушнаревой В.А.
при секретаре - Черкай С. Н.
с участием прокурора - Скрипченко А.Н.
защитников -ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Артемовска дело о применении принудительных мер
воспитательного характера в отношении :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки АДРЕСА_1, украинки,
гражданки Украины, не судимой, образование 6 классов, учащейся ОШ № 2 6-го
класса Северской ОШ 2 1-111 ступеней, проживающей АДРЕСА_1,
совершившей общественно опасное деяние предусмотренное ст. ст. 185 ч 3,186 ч 3 УК Украины, -
2005 г. примерно в 8 часов ОСОБА_4. действуя умышленно и
повторно, руководствуясь корыстным мотивом, совместно с ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_2р.\
в отношении которой дело прекращено с применением принудительных мер
воспитательного характера, с целью совершения кражи, через форточный проем
проникли в помещение квартиры АДРЕСА_2,
принадлежащего ОСОБА_6., где обнаружили деньги в сумме 500 гр и 500 дол. США, после чего имея умысел на
похищение частями всей суммы денег, обнаруженной у ОСОБА_6. тайно похитили
часть этой суммы, а именно деньги в сумме 100 гр., после чего с похищенными
осуществление своего преступного умысла, направленного на похищение всех денег,
принадлежащих ОСОБА_6., находящиеся в доме последнего, 18 мая 2005 года примерно в 8 часов, ОСОБА_4. и ОСОБА_5. вновь
через форточный проем проникли в квартиру АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_6., откуда
тайно похитили деньги в сумме 400 гр.,
после чего с похищенными деньгами скрылись.
2005 года примерно в
осуществление своего единого умысла, направленного на похищение денег,
принадлежащих ОСОБА_6., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. вновь через форточный проем
проникли в помещение квартиры АДРЕСА_2,
принадлежащего ОСОБА_6., откуда тайно похитили деньги в сумме 500 дол. США, что согласно национальному
курсу гривны по отношению к доллару США на момент кражи составляет 505 гр., за 100 дол.США, т.е. сумму 2525 гр., после чего с похищенными
деньгами скрылись. А всего в результате указанных действий ОСОБА_4. и ОСОБА_5.
был причинен ущерб на общую сумму 3025 гр.
2005 года примерно в
ОСОБА_4., ОСОБА_5., в отношении которой дело прекращено по ст. 7-3 УК Украины, с неустановленны лицом,
действуя умышленно, ОСОБА_4. повторно, по
предварительному сговору и
во двор дома АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_8., где
путем свободного доступа проникли в
хозяйственных построек, откуда тайно похитили, принадлежащее последней
емк.по 38 л. каждый по цене 175 гр.
Стоимостью 71,40 гр.;
крышки от стиральных машин «Рига» 2 шт.по
цене 20 гр.на сумму 40 гр.;
миски емк. по 15л. по цене 69,60 гр.
за 1 шт.на сумму 139,20 гр;
кастрюлю емк. Зл стоимостью 27 гр.;
кастрюлю емк.2,5 л. стоимостью 18 гр.,а
всего на общую сумму 545,60 гр.,
чего с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом,
потерпевшей ОСОБА_8. материальный ущерб на указанную сумму.
31 июля 2005 года примерно в 23 часа ОСОБА_4, ОСОБА_7. действуя
умышленно, повторно, по предварительному сговору, совместно с ОСОБА_5. ( дело в отношении которой прекращено
Украины) с неустановленным лицом, через форточный проем проникли в помещение
Храма Святого Великомученика и целителя Пантелеймона, расположенного по ул.
Маяковского в г. Северске, Артемовского р-на, Донецкой области, откуда тайно
похитили, принадлежащие указанному храму имущество деньги пожертвований
прихожан в сумме 20 гр;
вино «Кагор» в количестве 25 бутылок, емк. по 0,75 л по цене 18,55 гр за 1 бутылку на сумму 463,75 гр;
церковные в количестве 150 шт.
1 шт. на сумму 168 гр; нательный серебряный крест
а всего имущества на общую сумму 828, 75 гр., после чего с похищенным имуществом
с места совершения преступления скрылись, причинив храму Святого Великомученика
и Целителя Пантелеймона материальный ущерб на указанную сумму.
1 августа 2005 года примерно в 0 часов 30 минут ОСОБА_4. и ОСОБА_7. действуя
умышленно и повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_9.( дело в отношении
которой прекращено по ст. 7-3 УПК
Украины с неустановленным лицом, с целью совершения кражи, путем свободного
доступа, через незапертую дверь проникли в дом АДРЕСА_3, где в этот момент находилась
ОСОБА_10.. Находясь в указанное время, в указанном месте ОСОБА_4. ОСОБА_7.
ОСОБА_5. и неустановленное лицо, игнорируя присутствие ОСОБА_10., которая в
силу состояния здоровья не могла их задержать, и осознавая, что их действия
стали очевидными для последней похитили принадлежащее ОСОБА_8. имущество:
алюминиевые сковороды 2 шт.
чайник алюминиевый емк 2 л.
детскую спортивную куртку стоимостью 55 гр, сумку хозяйственную стоимостью 17 гр, игрушку «мобильный телефон»
в количестве Зшт. по цене 1,5 гр
за 1 шт. на сумму 4,50 гр, масло сливочное весом 150 г, по цене 11 гр. за 1 кг на сумму 1,65 гр, сметану «Галич» 400 г. стоимостью 4,05 гр, сельдь «Иваси» весом 300 г по цене 18 гр за 1 кг на сумму 5,60 гр, сыр «Российский» весом 150 г. по цене 23 гр за 1 кг на сумму 3,45 гр., икру баклажанную весом 350 г стоимостью 4 гр, хлеб «Урожайный» 0,5 булки по цене 1,65 гр. за 1 булку на сумму 0,85 гр, булку «Рогалик» стоимостью 0,75 гр, помидоры весом 2 кг по цене 2,50 гр за 1 кг на сумму 5 гр, печенье «Птичье молоко» весом 1 кг стоимостью 8,30 гр, кефир «Био» объем 0,5 л. За 1,80 гр, затем путем свободного доступа
через незапертую дверь проникли в помещение летней кухни, расположенной во
дворе указанного дома, откуда похитили: кошелек из кожезаменителя стоимостью 15 гр, часы «ОМАХ» с металлическим
браслетом стоимостью 75 гр,
деньги в сумме 60 гр,
где будучи застигнутыми в момент
совершения преступления потерпевшей
похищенным имуществом
скрылись, распорядившись им
по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_8.
материальный ущерб на общую сумму 492,95 гр.
2 августа 2005 года примерно в 23 часа ОСОБА_4. по предварительному
сговору, действуя умышленно и повторно, совместно с ОСОБА_5. ( дело в отношении которой прекращено
Украины) и неустановленным лицом, через забор проникли во двор дома АДРЕСА_4, принадлежащего ОСОБА_11., где путем
срыва замков и разбития стекла в окне проникли в помещение хозяйственных
построек, откуда тайно похитили принадлежащие последней имущество:
алюминиевую сковороду за 25 гр, алюминиевую кастрюлю емк. 1л за 11 гр; алюминиевую кастрюлю емк 3 л за 27 гр; алюминиевую кастрюлю емк. 4 л. За 35 гр; алюминиевые кружки 2 шт. по цене 4,80 гр, на сумму 9,60 гр; алюминиевые ложки 4 шт. по цене 1,80 гр. на сумму 7,20 гр; алюминиевые миски 3 шт. по цене 7 гр за 1 шт. на сумму 21 гр; алюминиевый половник за 11 гр; садовый нож за 5 гр; складной нож за 5 гр; ножовку за 18 гр; плоскогубцы за 7,80 гр; веревку бельевую длиной 5м за 7 гр; моток алюминиевой проволоки
по 20 гр. за 1 шт. на сумму 100 гр; махровое полотенце за 7 гр; зонтик за 12 гр; детский комбинезон за 45 гр; детские тапки за 15 гр; жилетку женскую за 30 гр; купальник детский за 35 гр; махровые салфетки 4 шт. по 12 гр. за 1шт. на сумму 48 гр; брюки роба бу за 23 гр; игрушку вертолет за 7 гр; бритвенный станок за 3,50 гр; рыболовную удочку за 15 гр; скатерть за 10 гр; мужскую куртку за 78 гр; багажную тележку за 25 гр; рулон туалетной бумаги 0,50 гр; массажную расческу за 3,50 гр; пчелиный воск весом 2 кг по 20 гр за 1 кг на сумму 40 гр; консервированные огурцы в банке
емк 3 л стоимостью 7,50 гр; консервированные огурцы в 4-х банках емк по 2 л по цене 5,70 гр, на сумму 11,40 гр консервированные помидоры в банке
емк 3 л стоимостью 9 гр; консервированный салат из
помидоров и огурцов в банке емк. 1 л.
томат в банке емк.2 л. за 9 гр;
консервированная аджика стоимостью 3 гр; подсолнечное масло «Олеина» 0,5 л. за 3 гр; муку весом 2 кг. по цене 4,50 гр за 1 кг на сумму 9 гр; вермишель 1 кг за 3, 20 гр; курицу за 18 гр; мясо свиное 1 кг за 25 гр; горчицу упаковку 1,30 гр; кетчуп упаковку за 2 гр; кислое молоко 1 л за 2 гр; сало 1 кг за 18 гр зеленый горошек 0,5 л. за 4 гр; а всего на общую сумму 1105, 70
похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив
потерпевшей ОСОБА_11. материальный ущерб на указанную сумму.
ОСОБА_5. в ходе досудебного следствия
поясняла, что 15,18,25.05.2005 г.
они с ОСОБА_4. похитили деньги у ОСОБА_6. 31.07.2005 г. и из помещения во дворе дома АДРЕСА_3, по предложению ОСОБА_4 похищены ими
алюминиевые бидоны 2 латунные
миски три кастрюли. Похищенное они спрятали в кустах. Подошли к храму ОСОБА_7.
предложил совершить кражу. Они с ОСОБА_7 поднялись по лестнице на чердак, затем
залезли в форточку внутрь храма, открыли двери зашли ОСОБА_4.и ОСОБА_12 в
церкви они похитили все деньги из ящиков для пожертвований, ОСОБА_7 и ОСОБА_4.
похитили все вино и несколько свечей, она взяла нательный крестик. Они пошли
вновь пошли в дом во дворе № АДРЕСА_3,
где похитили продукты питания алюминиевую посуду детскую игрушку в виде
мобильного телефона и в другом доме по этому же адресу похитили кошелек с
деньгами и часы. В этом доме была женщина, кричала на них, они убежали.
Алюминиевую посуду сдали, купили продукты питания. 2. 08.2005 г. они втроем ОСОБА_4 ОСОБА_7.,
ОСОБА_5. и ОСОБА_12. проникли во двор дома АДРЕСА_4, откуда похитили консервированные
продукты, продукты питания, алюминиевую посуду, ножовку, игрушку вертолет, и на
тележке там же взятой отвезли со двора и спрятали. л.д.220-221.
пояснил в судебном заседании, что они с ОСОБА_5. совершили кражу денег в сумме 500 гр. и 500 дол. США в мае месяце 2005 г., они совершили кражи имущества,
принадлежащего ОСОБА_8. , 31.07.2005 г.
и 1.08.2005 г, пояснив
что имущество они похищали тайно с
ОСОБА_5, ОСОБА_7., и ОСОБА_12. не в том количестве как указано в обвинительном
заключении. 1.08.2005 г.
они совместно с ОСОБА_5., ОСОБА_12., и ОСОБА_7. повторно совершили кражу
имущества, принадлежащего ОСОБА_8., в меньшем количестве чем указано в
обвинительном заключении. Их никто не видел и не делал им замечаний. Он не
совершал кражу в Храме Святого Великомученика и Целителя Пантелеймона. Кражу в
храме совершали ОСОБА_5 ОСОБА_7. и ОСОБА_12
с ОСОБА_5. ОСОБА_7., ОСОБА_12. проникли во двор дома АДРЕСА_4,
путем срыва замков и разбития стекла, проникли в помещение хозяйственных
построек и совершили кражу имущества принадлежащего ОСОБА_11., в количестве
меньшем, чем указано в обвинительном заключении.
ОСОБА_7. суду пояснил, что они
действительно совместно с ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_12.совершили кражу
имущества в доме АДРЕСА_3.
Они так же с ОСОБА_5. и ОСОБА_12. совершили кражу имущества из Храма Святого
Великомученика и Целителя Пантелеймона. Деньги в Храме они брали, и вина взяли
несколько бутылок. Количество вина, что указано в обвинении они донести не
могли. После кражи из Храма они с ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_12. повторно
совершили кражу имущества из дома № АДРЕСА_3,
имущества похитили в меньшем количестве, чем указано в обвинении. Их никто не
видел и никто не делал им замечаний. 2.08. 2005 года, с ОСОБА_5. ОСОБА_4., ОСОБА_12.
проникли во двор дома № АДРЕСА_4,
путем срьюа замков и разбития стекла, проникли в помещение хозяйственных
построек и совершили кражу имущества принадлежащего ОСОБА_11., в количестве
меньшем, чем указано в обвинительном заключении.
ОСОБА_5. пояснила, что они
действительно совместно с ОСОБА_7., ОСОБА_4., ОСОБА_12., совершили кражу
имущества в доме АДРЕСА_3.
Они так же с ОСОБА_7. и ОСОБА_12. совершили кражу имущества из Храма Святого
Великомученика и Целителя Пантелеймона. Деньги они в Храме брали и вина взяли
несколько бутылок, свечи и крестик. Количество вина, что указано в обвинении
они донести не могли. После кражи из Храма они с ОСОБА_4., ОСОБА_7., ОСОБА_12.
повторно совершили кражу имущества из дома № АДРЕСА_3, имущества похитили в меньшем
количестве, чем указано в обвинении. Их никто не видел и никто не делал им
замечаний. 2.08. 2005 года,
с ОСОБА_7., ОСОБА_4., ОСОБА_12. проникли во двор дома № АДРЕСА_4, путем срыва замков и разбития
стекла, проникли в помещение хозяйственных построек и совершили кражу имущества
принадлежащего ОСОБА_11., в количестве меньшем, чем указано в обвинительном
Несмотря на частичное признание вины
ОСОБА_5. суд считает, что вина ее доказана в судебном заседании в полном объеме
и подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела.
показаний потерпевшей ОСОБА_8. видно, что она проживает со своими родителями в
дворе два дома. В доме большего размера живут родители, в меньшем она. На ночь
двери не запираются, родители по состоянию здоровья обслуживать себя не могут. 31.07.2005
года ночью она услышала
шум в коридоре дома и увидела мерцание зажженной свечи. Спросила кто ходит, и
услышала звук шагов убегающих. Ее позвал отец и они с матерью рассказали ей,
что их обокрали двое парней и девушка. Украли какие - то вещи и хотели похитить телевизор,
из холодильника похитили продукты питания, а так же из дома похищены детская
спортивная куртка, тапочки, игрушка в виде мобильного телефона, аккумулятор
«Иста», часы «Омах», кошелек с деньгами в сумме 60 гр., из хозпостроек похитили 2 бидона 2 миски латунные, 2 алюминиевые кастрюли, 2 алюминиевые крышки от стиральных
машин «Рига». л.д.211.
Из показаний свидетеля ОСОБА_10.
видно, что 31.08.2005 года,
ночи она услышала шум в доме и увидела вошедших в дом 2 парней и девочку. Один из парней взял
и вынес из комнаты телевизор. ОСОБА_10 спросила у них, что они делают в доме,
но они ничего не ответили, продолжали ходить по дому. Она слышала, что они
что-то доставали из холодильника, но встать по состоянию здоровья не могла и от
дочери узнала, что у них похищены продукты питания и много алюминиевой посуды.
Из показаний свидетеля ОСОБА_13.
видно, что 1.08.2005
он принимал у девочки
и мальчика примерно 15-17 летнего
бидон и латунные миски. Он не знал, что они ворованы. Узнал позже от работников
милиции. л.д.200.
Свидетель ОСОБА_12 в судебном
заседании пояснил, что 31.07.2005 г.
они с ОСОБА_5. и ОСОБА_4. гуляли и все вместе похитили алюминиевый бидон, что
еще брали он не помнит. В церковь заходили ночью ОСОБА_7. и ОСОБА_5. Он вообще
в храм не заходил, стоял на улице. ОСОБА_4. принес пиво, а что вынесли из храма
ОСОБА_7. и ОСОБА_5. он не видел. С их слов в сумках у них было вино, они его
спрятали, утром сдали алюминий, получили деньги, поехали в с Дроновку.
Вина ОСОБА_5. в совершении
общественно опасного деяния, подтверждается протоколом осмотра наручных часов
марки «Омах», принадлежащих ОСОБА_8, изъятых у ОСОБА_5. л.д.123.
Протоколом осмотра, принадлежащих
ОСОБА_8. двух латунных мисок емкостью по 15 л. каждая, алюминиевого бидона,
емк. 25 л., изъятых у ОСОБА_13,
ОСОБА_5. после кражи сбыли эти предметы. л.д.202\
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, с участием несовершеннолетнего ОСОБА_4., в ходе
которого он воспроизвел обстановку и обстоятельства, при которых он в сговоре с
ОСОБА_7. и совместно с ОСОБА_5. и ОСОБА_12. совершали кражи имущества ОСОБА_8.
в ночь с 31.07.2005 г.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, с участием ОСОБА_7., в ходе которого он воспроизвел
обстановку и обстоятельства, при которых он в сговоре с несовершеннолетним
ОСОБА_4., и совместно с ОСОБА_5. и ОСОБА_12. совершали кражи имущества ОСОБА_8.
в ночь с 31.07.2005 г.
на 1.08.2005 года. \
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события^ с участием несовершеннолетней ОСОБА_5., в ходе
которого она воспроизвела обстановку и обстоятельства, при которых она в
сговоре с ОСОБА_7. и совместно с ОСОБА_4. и ОСОБА_12. совершали кражи имущества
ОСОБА_8. в ночь с 31.07.2005 г.
к делу вещественными доказательствами: часами наручными «ОМАХ» 2 латунными мисками емк. по 15 л.
каждая, алюминиевым бидоном емк. 25л. л.д. 199.
ходе досудебного следствия поясняла, что 15,18,25.05.2005 г. они с ОСОБА_4. похитили деньги у
ОСОБА_6. 31.07.2005 г.
и из помещения во дворе дома АДРЕСА_3,
по предложению ОСОБА_4 похищены ими алюминиевые бидоны 2 латунные миски три кастрюли.
Похищенное они спрятали в кустах. Подошли к храму ОСОБА_7. предложил совершить
кражу. Они с ОСОБА_7 поднялись по лестнице на чердак, затем залезли в форточку
внутрь храма, открыли двери зашли ОСОБА_4.и ОСОБА_12 в церкви они похитили все
деньги из ящиков для пожертвований, ОСОБА_7 и ОСОБА_5. похитили все вино и
несколько свечей, она взяла нательный крестик. Они пошли вновь пошли в дом во
дворе № АДРЕСА_3, где
похитили продукты питания алюминиевую посуду детскую игрушку в виде мобильного
телефона и в другом доме по этому же адресу похитили кошелек с деньгами и часы.
В этом доме была женщина, кричала на них, они убежали. Алюминиевую посуду
сдали, купили продукты питания. 2. 08.2005 г.
они втроем ОСОБА_4 ОСОБА_7., ОСОБА_5. и ОСОБА_12. проникли во двор дома АДРЕСА_4, откуда похитили консервированные
питания, алюминиевую посуду, ножовку,
игрушку вертолет, и на тележке там же взятой отвезли со двора и спрятали. \
Потерпевший ОСОБА_14. в судебном
заседании пояснил, что 31.07.2005 г.
он запер двери храма и ушел домой. 1.08.2005 г. примерно в 7 час. 30 мин он пришел в храм и обнаружил, что
дверь открыта, в храме беспорядок, ящики для пожертвований вскрыты, деньги в
сумме 20 гр. похищены,
похищено вино «Кагор», 159 церковных
свечей, серебряный крестик. Он вызвал милицию и через время подошли ОСОБА_15 и
ОСОБА_16 и он сообщил о случившемся. В свою очередь ОСОБА_15 сообщил, что по
пути из дома он обнаружил разбросанные свечи, разбитую бутылку вина, и возле
церкви под деревьями три бутылки вина « Кагор». Ущерб храму возмещен, он просит строго не
наказывать виновных лиц.
Аналогичные показания свидетеля
ОСОБА_15 в судебном заседании и ОСОБА_16. в ходе досудебного следствия л.д.103.
Вина ОСОБА_5. подтверждается:
протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено, что
двери храма Святого Великомученика и Целителя Пантелеймона, расположенного по
ул. Маяковского АДРЕСА_1, были открыты. Так же открыта форточка в помещении
панамарки. В помещении храма беспорядок, в центральной части храма лежат на
пожертвований, крышки с них сорваны, ящики пусты, на полу храма обнаружены
огарки свечей и спичек. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты
«Кагор» емк. 0,7л., бутылка из светлого прозрачного стекла из под вина «Кагор»
емк. 0,75 л., пластиковая
бутылка емк. 2л, 4 пластиковых
стакана, 18 церковных
церковных свечей, осколки бутылки из зеленого стекла, огарки спичек 14 шт.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, с участием несовершеннолетнего ОСОБА_4., в ходе
которого он воспроизвел обстановку и обстоятельства, при которых 31.07.2005
года, он в сговоре с
ОСОБА_7. и совместно с ОСОБА_5. и ОСОБА_12. совершили кражу имущества храма
Святого Великомученика и Целителя Пантелеймона, расположенного по ул.
Маяковского АДРЕСА_1. л.д.239.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, с участием ОСОБА_7., в ходе которого он воспроизвел
обстановку и обстоятельства, при которых 31.07.2005 года, он в сговоре с
несовершеннолетним ОСОБА_4., и совместно с ОСОБА_5. и ОСОБА_12. совершили кражу
имущества храма Святого Великомученика и Целителя Пантелеймона, расположенного
по ул. Маяковского АДРЕСА_1. л.д.246.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, с участием ОСОБА_5., в ходе которого она воспроизвела
обстановку и обстоятельства, при которых 31.07.2005 года, она в сговоре с
несовершеннолетним ОСОБА_4., и совместно с ОСОБА_7. и ОСОБА_12. совершили кражу
имущества храма Святого Великомученика и Целителя Пантелеймона, расположенного
по ул. Маяковского АДРЕСА_1. л.д.254.
Приобщенными к делу вещественными
доказательствами : бутылкой
вина «Кагор» емк. 0,7л., бутылкой из светлого прозрачного стекла из под вина
«Кагор» емк. 0,75 л.,
пластиковой бутылкой емк. 2л, 4 пластиковыми
стаканами, 18 церковными
свечами, 7 осколками
церковных свечей, осколками бутылки из зеленого стекла, огарками спичек 14 шт. л.д.169.
показаний потерпевшей ОСОБА_11. видно, что она проживает в АДРЕСА_4 2.08.2005 г. она заперла дом хозпостройки и
легла спать. 3.08.2005 г.
она не могла выйти во двор, была закрыта снаружи и попросила по телефону
ОСОБА_17 ей помочь. Выйдя во двор она обнаружила, что по двору разбросаны вещи,
которые были в сарае, летней кухне и погребе. На дверях погреба и
сарая сорваны замки, в летней кухне
выставлено окно. Осматривая имущество она обнаружила, что похищены
консервированные огурцы из погреба, салат из помидор и огурцов, 4 махровых полотенца, детские тапочки,
женская жилетка, куртка мужская, 5 покрывал,
алюминиевые ложки, подсолнечное масло, мясо, сало, пчелиный воск, ножовка,
багажная тележка, в ходе следствия ей все вернули. л.д. 197\
Аналогичные показания свидетеля
ОСОБА_17. л.д.264. Вина ОСОБА_5. подтверждается : протоколом осмотра места
происшествия, в ходе которого было обнаружено, что во дворе дома АДРЕСА_4, принадлежащего ОСОБА_11., в
беспорядке разбросаны различные предметы обихода, среди которых, алюминиевая
посуда, одежда, инвентарь. Дверь в погреб открыта, на ступенях погреба разбитая
банка с консервированными помидорами. В окне летней кухни отсутствует стекло
прямоугольной формы. На Вери сарая запорное устройство сорвано. л.д.133-136.
Протоколом осмотра от 3.08.2005
года в ходе которого, на
территории двора маштехносервиса, по АДРЕСА_4, были обнаружены и изъяты,
похищенные у ОСОБА_11. : ножовка,
алюминиевая сковорода, хозяйственная сумка, садовый нож, бельевая веревка,
моток алюминиевой проволоки длиной 200м., банка консервированных огурцов емк. 3 л, 4 банки консервированных огурцов емк. 2 л, 1 банка консервированной аджики,
махровое полотенце, бутылка подсолнечного масла «Олеина», алюминиевая кастрюля
емк.4л, алюминиевая кастрюля емк. 1л, 2 алюминиевые кружки, 4 алюминиевые ложки, 3 алюминиевые миски емк. по 0,5л,
половник алюминиевый, зонтик, детский комбинезон, детские резиновые тапочки,
купальник детский, 4 махровые
салфетки, брюки роба, игрушка вертолет, туалетная бумага 1 рулон, массажная расческа, пчелиный
воск 2 кг, мука 2 кг. л.д. 138.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, с участием несовершеннолетнего ОСОБА_4., в ходе
которого он воспроизвел обстановку и обстоятельства, при которых 2.08.2005
года, он в сговоре с
ОСОБА_7. и совместно с ОСОБА_5. и ОСОБА_12. совершили кражу имущества ОСОБА_11.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, с участием ОСОБА_7., в ходе которого он воспроизвел
обстановку и обстоятельства, при которых 2.08.2005 года, он в сговоре с
несовершеннолетним ОСОБА_4., и совместно с ОСОБА_5. и ОСОБА_12. совершили кражу
имущества ОСОБА_11. л.д.246.
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события, с участием ОСОБА_5., в ходе которого она воспроизвела
обстановку и обстоятельства, при которых 2.08.2005 года, она в сговоре с
несовершеннолетним ОСОБА_4., и совместно с ОСОБА_7. и ОСОБА_12. совершили кражу
имущества ОСОБА_11. л.д.254.
Приобщенными к делу вещественными
доказательствами : ножовкой,
алюминиевой сковородой, хозяйственной сумкой, садовым ножом, бельевой веревкой,
мотком алюминиевой проволоки длиной 200м., банкой консервированных огурцов емк.
3 л, 4 банками консервированных огурцов емк.
2 л, 1 банкой консервированной аджики,
махровым полотенцем , бутылкой
подсолнечного масла «Олеина», алюминиевой кастрюлей емк.4л, алюминиевой
кастрюлей емк. 1л, 2 алюминиевыми
кружками, 4 алюминиевыми
ложками, 3 алюминиевыми
мисками емк. по 0,5л, половником алюминиевым, зонтиком, детским комбинезоном,
детскими резиновыми тапочками, купальником детским, 4 махровыми салфетками, брюками роба,
игрушкой вертолет, туалетной бумагой 1 рулон, массажной расческой, пчелиным воском 2 кг, мукой 2 кг. л.д. 171 .
выше данных исследованных в судебном заседании видно, что вина ОСОБА_5. в
совершении общественно опасного деяния доказана в судебном заседании в полном
объеме и ее умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого
у ОСОБА_8. в храме Святого Великомученика и
Пантелеймона 31.07. 2005 г
и кража чужого имущества у ОСОБА_11 2.08.2005 г.), совершенная повторно, по
предварительному сговору группой лиц, соединенными с проникновением в помещение
правильно квалифицированы по ст. 185 ч
собранные по делу доказательства в их совокупности, в судебном заседании, суд
считает, что вина ОСОБА_5. доказана в судебном заседании в полном объеме и ее
умышленные действия выразившиеся в открытом похищении чужого имущества( грабеже
у ОСОБА_8. 1.08.2005 г.)
совершенными повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенном с
проникновением в жилище правильно квалифицированы по ст. 186 ч 3 УК Украины.
принудительные меры воспитательного характера ОСОБА_5., суд считает необходимым
назначить ей принудительные меры воспитательного характера в виде направления
ее в специальное учебно- воспитательное учреждение для детей и подростков до ее
исправления, но на срок не превышающий трех лет.
Руководствуясь ст.ст. 447-449 УПК Украины, суд, -
направить согласно ст. 105 ч
специальное учебно- воспитательное учреждение для детей и подростков до ее
исправления, в общеобразовательную школу социальной реабилитации на два года.
суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение
его провозглашения через Артемовский горрайсуд.
вынесено в совещательной комнате.