№1-73/2008р.
В И Р О К

іменем України

18 червня
2008 р. м. Пирятин Пирятинський
районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Корсун О. М.,

при
секретарі Лимар К. І.,

з участю
прокурора Богомола І.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого,
розлученого, має двох дітей, раніше не
судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України

в с т а н о в и
в :

Підсудний
ОСОБА_1за рішенням Пирятинського
районного суду від 23.08.2001 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2на утримання дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3
в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ неоподаткованого
мінімуму доходів громадян в місяць на кожну дитину, починаючи з 15.08.2001 року
до їх повноліття. За рішенням Пирятинського районного суду від 07 грудня 2007
року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи
з 20.11.2007 року і до досягнення сином двадцяти трьох років. 29.12.2007 року
ОСОБА_1було направлено попередження про ухилення від сплати аліментів, а також
про розмір заборгованості. Але, незважаючи на реальну можливість
працевлаштуватися на роботу в м. Пирятині та за його межами, що не потребує
спеціальної кваліфікації і підготовки, отримувати заробітну плату та сплачувати
аліменти, працевлаштуватись не побажав, а працюючи в період часу з 01.03.2006 року по 28.04.2006 року,
30.05.2006 року по 28.07.2006 року, 01.09. 2006 року по 13.11.2006 року в
Пирятинському неврологічному інтернаті, в період часу з 27.03.2007 року по
31.08.2007 року в товаристві з обмеженою відповідальністю «Слов'янка», та на
тимчасових роботах на Пирятинському хлібокомбінаті в період часу з 02
листопада 2007 року по теперішній час,
отримуючи заробітну плату не повідомив про те, що він є платником аліментів на
користь ОСОБА_2. і отриману заробітну плату витрачав на власний розсуд та не
сплачував аліменти. Внаслідок цього виникла заборгованість по сплаті аліментів
в сумі 8147,17 грн.

Допитаний у
судовому засіданні як підсудний ОСОБА_1свою вину у скоєні злочину визнав і
повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому розкаюється, просить
суворо не наказувати.

У відповідності
до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним
дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються.

Таким чином,
оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного
ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.

Дії
підсудного ОСОБА_1необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, оскільки
він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів).

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
покарання.

Обставиною,
що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття
підсудного.

Враховується
також особа підсудного, який щиро розкаявся, позитивно характеризується за
місцем проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Беручи до уваги
щире каяття підсудного, його особу, суд доходить висновку про можливість
виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання і вважає за можливе
застосувати до нього ст.75 КК України.

Запобіжний
захід у відношенні підсудного повинен
бути залишений попередній - підписка про невиїзд.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі
ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з
іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України
обов'язку повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично
з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід
до набрання вироком законної сили відносно засудженого залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області, через Пирятинський районний
Полтавської області, суд протягом 15 діб, засудженим та учасниками процесу з
моменту його проголошення.

Головуюча: