І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 02.06.2015 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в с. Вільховатка Кобеляцького району Полтавської області, прийшов до господарства ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , звідки таємно, шляхом вільного доступу, умисно вчинив крадіжку велосипеда марки «Водан Україна-Classic», чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 567,61 грн.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка).
11 червня 2015 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, в розмірі 567,61 грн., того що ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 120 годин громадських робіт. Потерпіла ОСОБА_4 будь-яких матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_5 не має.
Відповідно ч.1 п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Крім цього, речові докази по справі велосипед марки «Водан Україна-Classic» слід залишити потерпілій ОСОБА_4 .
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 11 червня 2015 року про примирення між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Речові докази велосипед дорожній з відкритою рамою марки «Водан Україна-Classic» залишити потерпілій ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: