УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, без постійного місця реєстрації, зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2011 року за ч.1 ст.121, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» (надалі Закон), а саме скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до засудженого акту амністії посилаючись на п. в) ст.4 Закону, оскільки засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних, тяжких злочинів та п.б) ст.8 Закону, оскільки останній раніше був звільнений судом від відбування покарання умовно- достроково і знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 246-Р-11, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до: п. в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Крім того, відповідно до п.б) ст.8 Закону, амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Встановлено, що ОСОБА_4 раніше був судимий за умисні, тяжкі злочини:
-17.05.2005 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна;
-28.12.205 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 7 років 9 місяців з конфіскацією майна. 11.12.2009 року постановою Вінницького районного суду Вінницької області невідбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена більш м`яким на 3 роки 5 місяців обмеження волі. Звільнений 07.07.2010 року на підставі постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.07.2010 року умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 15 днів;
-25.03.2011 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.121, ст.71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.
Враховуючи, що скоєні засудженим ОСОБА_4 різні злочини за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185, ч.1 ст.121 КК України є умисними, відповідно до ст.12 КК України є тяжкими, а злочин, передбачений ч.5 ст.185 КК України є особливо тяжким, останній був звільнений умовно-достроково і знову вчинив тяжкий злочин, клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1