Справа № № 585/4128/14-к
Номер провадження 1-кп/585/281/14
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця ВДВС про роз`яснення змісту рішення суду, виданого за результатами розгляду кримінального провадження № 0000019 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2014 року затверджено угоду про визнання винуватості від 10 листопада 2014 року, укладену між прокурором Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Цим вироком вирішена доля речових доказів.

05 лютого 2015 р. до суду з заявою звернулась державний виконавець ВДВС Роменського МРУЮ ОСОБА_5 , в якій просила надати роз`яснення змісту рішення суду щодо речових доказів в частині суми коштів, які необхідно конфіскувати в дохід держави, а саме: грошові кошти в сумі 31 грн. та грошові кошти в сумі 90 грн. (що разом становлять 121 грн.) чи суму купюр номіналом 20 грн. КЄ 7227066, 20 грн. КД 1486373, 10 грн. КЄ 9869720, 10 грн. НВ 5433977, 10 грн. ЕЮ 8378000, 10 грн. КН 3108539, 10 грн. БЖ 0273284, 10 грн. КМ 0266563 (що разом становлять 100 грн.).

В судове засідання учаснику процесу не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Державний виконавець ВДВС Роменського МРУЮ в заяві до суду просила справу слухати без її участі, заяву підтримала.

Прокурор в заяві до суду вважала заяву такою, що підлягає задоволенню, просила справу слухати без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе роз`яснити вирок, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що сума грошових коштів, конфіскованих в дохід держави вироком суду від 08 грудня 2014 р. по справі № 585/4128/14-к, а саме: купюри номіналом 20 грн. КЄ 7227066, 20 грн. КД 1486373, 10 грн. КЄ 9869720, 10 грн. НВ 5433977, 10 грн. ЕЮ 8378000, 10 грн. КН 3108539, 10 грн. БЖ 0273284, 10 грн. КМ 0266563, що в сумі становлять не 90 грн., а 100 грн.

Тому конфіскації підлягають грошові кошти в сумі 31 грн. та 100 грн. купюрами вказаних номіналів.

Керуючись ст. 380 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Роз`яснити зміст виконавчого листа № 585/4128/14-к, виданого 08 січня 2015 року Роменським міськрайонним судом, а саме: грошові кошти в сумі 31 грн., грошові кошти в сумі 100 грн., купюрами номіналом 20 грн. КЄ 7227066, 20 грн. КД 1486373, 10 грн. КЄ 9869720, 10 грн. НВ 5433977, 10 грн. ЕЮ 8378000, 10 грн. КН 3108539, 10 грн. БЖ 0273284, 10 грн. КМ 0266563, що знаходяться на зберіганні в касі фінансового сектору Роменського МВ УМВС України в Сумській області конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1