Справа № 646/471/14-к
№ провадження 1-кп/646/20/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харква у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження №0003411 від 07.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження №0003411 від 07.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
13.03.2014р. ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському СІЗО, в зв*язку з тим, що новий злочин, кримінальне провадження відносно якого розглядається в даному судовому засіданні, він скоїв у період іспитового строку, призначеному йому відповідно до вироку Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.05.2013р., яким ОСОБА_6 засуджено до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
18.12.2014р. ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова, за клопотанням захисника, ОСОБА_6 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт та покладено на нього обов*зки: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстований та проживає без дозволу суду, носити електронний засіб контролю згідно порядку його застосування.
09.02.2015р., 06.03.20015 року обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з`явилявся, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
06.03.2015. судом була винесена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду, однак згідно з рапортом працівників міліції від 01.04.2015р. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 вже більше 5 діб не з*являється, місце його знаходження невідоме.
За таких обставин суд, вирішуючи клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, вважає неможливим проводити подальший розгляд справи за відсутності обвинуваченого та у відповідності до вимог ст. 335 КПК України зупиняє дане провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу та доставлення до Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 335, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який проживає без реєстрації в АДРЕСА_1

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області ОСОБА_7 та прокурору Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_3 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 для доставки в судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м.Харків, пл.Руднєва, 36, 3 під"їзд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -