У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 20» березня 2013 Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі: слідчого судді Чепурний В.П.

при секретарі Олефіренко В.В.

за участю прокурора - Дудки С.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Чірчік, Узбекистан, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює, перебуває в цивільному шлюбі, не судимого, прож: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суд з клопотанням про особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_1.

В клопотанні зазначає, що на початку вересня 2012 року близько 12.00 годин ОСОБА_1 знаходячись неподалік будинку № 22, що по вулиці Героїв Сталінграда в м. Черкаси незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме біля газової підстанції помітив кущ дикорослої коноплі, з якого зірвав верхівкову частину і переніс до будинку № 22 для висушування. Потім через три дні прийшов до вказаного місця і висушені листя коноплі відєднав від стебел та подрібнив, незаконно виготовивши наркотичний засіб до стану готового для використання і поклав до паперового згортка, після чого залишив його під диваном на площадці між 8-м та 9-м поверхами будинку № 22 по вул. Г.Сталінграда в м. Черкаси, де і зберігав з метою особистого вживання та періодично частину наркотичного засобу вживав використовуючи саморобний пристрій шляхом паління. А 07.01.2013 близько 16.15 год. ОСОБА_1 перебуваючи у алкогольному спянінні діставши із під дивану згорток з наркотичним засобом і перебуваючи між 7-м та 8-м поверхами будинку № 22 по вул. Г.Сталінграда в м. Черкаси хотів вжити наркотичний засіб шляхом паління, який приготував та поклав на підвіконник та саме, в цей час був затриманий працівниками міліції та під час проведення огляду у присутності понятих на підвіконнику було виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0113 від 01.02.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 9.88 г. та саморобний пристрій для паління, який складається із двох частин пляшок з полімерного матеріалу, одна із яких поміщена до іншої та згідно висновку експерта № 2/0115 від 01.02.2013 року в змивах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,055 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 доказується протоколом огляду місця події від 07.01.2013, висновком хімічної експертизи № 2/0113 від 01.02.2013 року та висновком хімічної експертизи № 2/0115 від 01.02.2013 року, показами свідка ОСОБА_3, показами свідка ОСОБА_4, показами підозрюваного ОСОБА_1 від 15.03.2013 року.

Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обовязки:

Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

В судовому засіданні прокурор Дудка С.В. підтримала заявлене клопотання, просила його задоволити.

Слідчий в судовому засіданні ОСОБА_2 - підтрив заявлене клопотання, просила його задоволити.

Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: _______________________

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_1

«______»________ 2013