Справа № 194/127/15-к
Провадження № 1-кп/194/49/15
В И Р ОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого утриманців, з задовільним станом здоров`я, зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-25 березня 2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1, ст.75 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
по даній справі в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , будучи засудженим 25 березня 2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, за що маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став та знов скоїв злочин у сфері обігу наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_4 , біля 12-тої години 20-ть хвилин 9 січня 2015 року, перебуваючи біля магазину Плюс, розташованого в будинку №5, що по вул.С.Маркова в м.Тернівка, Дніпропетровської області, повторно, незаконно придбав, знайшов на землі паперовий пакунок, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, в виді подріблених частин рослини коноплі, обіг якого заборонений, масою 6,95 грама, що в перерахунку на суху речовину становить 6,394 грама, та поклав в кишеню одягнутої куртки.
В подальшому, ОСОБА_4 , переконавшись, що в пакунку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме каннабіс, з умислом на особисте вживання наркотичного засобу, без мети збуту, повторно незаконно зберігав вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, до 13-тої години 50 хвилин цього ж дня, часу затримання працівниками Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля будинку №4 що на бульварі Артема в м.Тернівка Дніпропетровської області, за розпивання пива на вулиці, скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України, та виявленні при ньому вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, каннабісу, масою 6,95 грама, що в перерахунку на суху речовину, становить 6,394 грама.
В судовому засіданні, ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого, ст.309 ч.2 КК України визнав повністю та показав, що знайшовши паперовий пакунок з наркотичною речовиною з відповідним об`ємом, зберігав його при для власних потреб, однак, був затриманий працівниками міліції за розпивання пива на вулиці.
Також, ОСОБА_4 показав, що працівники міліції вилучили в нього пакунок з наркотичною речовиною, підтвердивши при цьому час та місце вчинення злочину відповідно до обставин, що зазначені в обвинуваченні.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності їх позицій, з`ясувавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
На підставі викладеного, суд встановив, що винність ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю.
Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_4 щодо придбання та зберігання каннабісу, необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, вчинені повторно, без мети збуту.
Суд дослідив дані про особу обвинуваченого.
Так, суд, встановив, що ОСОБА_4 судимий за скоєння злочину у сфері обігу наркотичних засобів (т.№2 а.с.43,44,53,54).
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо (т.№2 а.с.49 ).
З медичних довідок встановлено, що ОСОБА_4 осудний (т.№2 а.с.46,47).
Обставини, що пом`якшують покарання слід визнати активне сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, як за рівнем суспільної небезпеки так і за класифікацією злочину, як середньої тяжкості, дані про особу винного, що указані вище, наявність пом`якшуючих і відсутність обтяжуючих обставин покарання, визнанням своєї вини, вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання в виді позбавлення волі відповідно до санкції статті, за якою притягається обвинувачений до кримінальної відповідальності, ближче до мінімальної межі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України, призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків, до покарання за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, за попереднім вироком, від 25 березня 2014 року Тернівського міського суду Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
Суд, врахувавши наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може вчиняти інші правопорушення, обставини, передбачені ст.178 КПК України, що враховуються при обрані запобіжного заходу, а саме: тяжкість покарання що загрожує обвинуваченому у разі визнання винуватим, вік та задовільний стан здоров`я, що раніше притягався до кримінальної відповідальності, вважає, що ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили, обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту слід залишити без зміни.
Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України речові докази: - паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом, ватний тампон з змивами з рук, знищити (т.№2 а.с.28).
Судові витрати по справі в сумі 393,12 грн. за проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.368,370,371,374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків, до покарання за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання, за попереднім вироком від 25 березня 2014 року Тернівського міського суду Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців, остаточно, до відбування покарання в виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.
Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання.
Речові докази: - паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом, ватний тампон з змивами з рук, віддані по квитанції №164181 в камеру схову Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетрвській області знищити.
Судові витрати по справі в сумі 393 (триста дев`яносто три) гривень 12 копійок за проведення експертиз слід стягнути з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави.
На вирок може бути подана апеляція через Тернівський міський суд в апеляційний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя: ОСОБА_1