Справа № 212/6128/15-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов язання

29 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001893 від 08 липня 2015 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлогорське Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідом не являться, зареєстрований: АДРЕСА_1 мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимий, останній раз: 17.09.2013 року Саксаганським районим судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 гривень.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 08.07.2015 року приблизно о 12.30 годин знаходячись біля супермаркету «АТБ» який на м-ні 4-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, знайшовши тим самим незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 0,6 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістив придбаний медичний шприц із вмістом коричневого кольору в свою сумочку чорного кольору, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та став в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 08.07.2015 року о 12.45 годині співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області біля будинку № 20 Г на м-ні 4-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу був зупинений та встановлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого було складено адміністративний протокол № 101582 від 08.07.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно гр. ОСОБА_5 за вживання алкогольних напоїв у громадському місці, а саме біля будинку АДРЕСА_3 , та під час адміністративного огляду гр. ОСОБА_5 було виявлено медичний шприц ємкістю 2,0 мл., що містить рідину коричневого кольору в кількості приблизно 0,6 мл., після чого о 15.00 годині того ж дня в ході огляду місця події, а саме частини місцевості біля будинку АДРЕСА_3 , в сумочці чорного кольору у гр. ОСОБА_5 було вилучено медичний шприц ємкістю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості 0,5387 гр., що згідно висновку експерта № 58/10 - 476 від 13.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0325гр., та яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, як наркотик, для власного вживання, без мети збуту.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Відомості внесені до ЄРДР 08.07.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотання про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрювана не працює, власного доходу не має, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами , які свідчать про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Разом з цим підозрюваний має постійне місце проживання, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини для застосування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до части п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого за першою вимогою, не відлучатися із міста проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання, в разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

Обов`язки покласти до 30 вересня 2015 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження.
«____» липень 2015 року Підозрюваний ОСОБА_5