Справа №1-194/07
ВИРОК

Іменем України

23 квітня 2007р. Каховський
міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р. при секретарі Яковенко
І.А. за участю прокурора Мовчан О. О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця АДРЕСА_1, громадянина України з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, засудженого 17.01.2001р. Орджонікідзевським районним судом
м. Запоріжжя за ст. 17, 81 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна, звільнений 18.10.2003р. по відбуттю
строку покарання, запобіжний захід - підписка про невиїзд,

за ст. 263
ч. 1 КК України,

встановив:

24.01.2007р. близько 09.00год. ОСОБА_1, незаконно, не маючи на це
спеціального дозволу, перебуваючи біля кафе „Пиріжкова" по вул.
Кооперативній м. Каховки, придбав шляхом привласнення знайдені у баці для
сміття 200 бойових патронів калібру 7.62мм до нарізної вогнепальної зброї, які
зберігав при собі. В той же день близько 11.00год. вказані боєприпаси передав
на зберігання ОСОБА_2, не попередивши про вміст поліетиленового пакету, останні
були виявлені та вилучені співробітниками міліції 24.01.2007р. об 11.30год.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 24.01.2007р.
знайшов в баці для сміття біля Центрального ринку м. Каховки пакет з патронами
до нарізної вогнепальної зброї, які носив при собі, а потім передав ОСОБА_2
Жалкує про вчинене.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується і визнаними ним у
якості доказів:

·
поясненнями свідків
ОСОБА_3 (а.с. 18),
ОСОБА_4 (а.с. 19), ОСОБА_5
(а.с.20), ОСОБА_6
(а.с.22);

·
обставини вказаного
злочину зафіксовані в протоколі огляду місця події (а.с. 10);

·
висновком балістичної
експертизи №127
від 29.01.2007р., згідно якої вилучені у підсудного 156 патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7.62мм патронами до пістолету зразка 193033р.р. конструкції Токарева

(ТТ),
виготовлені заводським способом та придатні до стрільби; 45
патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї- 7.62мм
патронами зразка 1943р., виготовлені
заводським способом, із яких 44 патрони придатні до стрільби, 1
патрон до стрільби не придатен; 1
патрон є 7.62мм холостим патроном;

-
вказані вище боєприпаси оглянуті
(а.с.31), приєднані до матеріалів кримінальної справи у якості речових доказів
(а.с.32) та передані на зберігання до Каховського РВ УМВС
України (а.с.ЗЗ).

Приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають
фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не
оспорюється, як і іншими
учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності
його позиції суд не має, тому дослідження перелічених вище доказів судом визнано недоцільним.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ст.263 ч.1 КК
України за ознаками носіння, зберігання, придбання та передачі бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд
приймає до уваги характер та суспільну небезпеку скоєного злочину, особу
підсудного, який за місцем проживання характеризується
задовільно.

Пом'якшуючи вину обставини:
визнання вини, щире розкаяння.

Обтяжуюча вину обставина -
рецидив злочину.

Враховуючи викладені пом'якшуючі вину обставини,
приймаючи до уваги, що підсудний активно сприяв
розкриттю злочину, суд вважає можливим призначити
покарання з застосуванням ст.75 КК України.

Заявлений прокурором цивільний позов про відшкодування
витрат на проведення судово-балістичної
експертизи підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 324,
332-339 КПК України,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК
України до позбавлення волі терміном два роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням строком два
роки.

Згідно п.З ч.1 ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи.

Строк відбування покарання рахувати
з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі (а.с.32) -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 235.40грн. за проведення судово-балістичної експертизи №127
від 29.01.2007р.

Апеляція може бути подана протягом 15
діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд.