Справа № 531/325/15-к
Провадження 1-кс/531/54/15
УХВАЛА
іменем України
26.02.2015 м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про доступ до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в :
Ст.слідчий СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000922 від 30.12.2014 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення ст.слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 30.12.2014 року до чергової частини Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області з письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , українка, гр. України, освіта середня - спеціальна, не одружена, не судима про те, що 30.12.2014 року близько 15.50 години троє невідомих чоловіків зайшли до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який розташований за адресою АДРЕСА_2 , де із застосуванням фізичного насильства, яке супроводжувалося ударами кулаками по голові, обличчю та тулубу заволоділи ювелірними виробами із золота та срібла вагою близько 1 кг., грошима із каси у сумі 4000 грн. і заявниці у сумі 2000 грн. та її мобільним телефоном марки "Самсунг Дуос".

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення , які під час вчинення кримінального правопорушення могли користуватися послугами операторів телекомунікацій , потрібно тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Клопотання ст. слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати ст. слідчому слідчого відділу Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме: зобов`язати операторів мобільного зв`язку «ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС - повідомлень із мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період із 01.11.2014 року по кінцевий термін дії Ухвали включно з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Карлівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1