Полонський районний суд Хмельницької області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2010 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Горщар А.Г. при секретарі - Яриновської З.С. з участю прокурорів Шибінського В.Ф. адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. академіка Герасимчука,79, Хмельницької області, громадянина України, поляка, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,- за ч.І ст.366, ч.І ст. 222 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 працюючи з 22 грудня 2007 року на посаді директора приватного підприємства «КВ-Транс» 7 серпня 2008 року в м. Полонному по вул. академіка Герасимчука, 79, в особистих інтересах з метою отримати в банку кредит, на власному компютері виготовив на своє імя, а також на ОСОБА_3, ОСОБА_4 фіктивні довідки за номерами відповідно 6,4,5 в яких вказав завідомо неправдиву інформацію, що ОСОБА_3 працює у названому підприємстві менеджером-логістом, Слив' янчук ОСОБА_4 - водієм, а їхня заробітна плата з січня по червень 2008 року становить 7250 і 2515 гривень. В довідці на своє імя зазначив неправдиві відомості, що його заробітна плата з січня по червень 2008 року складає 15100 грн. Названі довідки підсудний власноручно підписав як директор ПП «КВ-Транс», і схилив підписати їх головного бухгалтера підприємства ОСОБА_5, поставив на них кутовий штам та печатку ПП «КВ-Транс».

В послідуючому 8.08.2008 року ОСОБА_2 подав дані фіктивні довідки, в яких містилась завідомо неправдива інформація до кредитної спілки «Партнер-Плюс» в м. Полонному на підставі яких він цього ж дня отримав кредит в сумі 10 000 грн.

19 серпня 2008 року підсудний у зазначеному місці, та у той же спосіб виготовив фіктивні довідки за номерами 3,4 на своє імя, та на ОСОБА_3 в яких, вказав неправдиву інформацію про те, що на його заробітна плата за лютий- липень 2008 року становить 19310 грн., та що ОСОБА_3 працює у названому підприємстві менеджером-логістом і її заробіток в період з лютого по липень 2008 року становить 18530 грн. Ці довідки підсудний власноручно підписав як директор ПП «КВ- Транс», і схилив підписати їх головного бухгалтера підприємства ОСОБА_5, поставив на них кутовий штам та печатку ПП «КВ-Транс».

Цього ж дня ОСОБА_2 подав дані фіктивні довідки, в яких містилась завідомо неправдива інформація до Полонського відділення Славутської філії АБ «Брокбізнесбанк» де 20.08.2008 року отримав кредит в сумі 15 000 грн.

В судовому засіданні підсудний свою вину у скоєні вказаних злочинів визнав повністю та пояснив, що він дійсно виготовив на своє імя, а також на вказаних вище осіб фіктивні довідки в яких зазначив неправдиві відомості, а потім надав ці довідки до кредитної спілки та згаданий Банк де отримав кредити. В скоєному щиро розкаявся, вказав, що причиною вчинення злочинів явилась вкрай скрутне матеріальне становище яке виникло через дорожню транспортну пригоду в котрій було пошкоджено автомобіль.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні названих вище кримінальних діянь також стверджується наступними письмовими доказами.

Даними довідок № 4,5,6 від 7.08.2008 року (а.с.43-46), довідок № 3,4 від 19.08.2008 року (а.с.53.54) які свідчать, що підсудний виготовив фіктивні довідки.

Інформацією Полонської ДПІ (а.с. 127), даними протоколу огляду книги відомостей нарахування та виплати заробітної плати (а.с.82) які вказують, що заробітна плата працівникам ПП «КВ-Транс» в 3-му кварталі 2008 року не виплачувалась.

Оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у вчиненні ним вказаних вище злочинів.

Його дії підлягають наступній кваліфікації.

За ч. 1 ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів, та за ч.2 ст. 222 КК України - шахрайство з фінансовими ресурсами, а саме - надання службовою особою суб'єкта господарської діяльності завідомо неправдивої інформації банку з метою одержання кредиту, повторно.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_2 злочинів, їх мотиви і причини скоєння, дані про особу, сімейний і матеріальний стан, інші конкретні обставини.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Обставинами що пом'якшують покарання суд визнає - щире каяття, сприяння шляхом дачі правдивих показів розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.

Приймаючи до уваги наявність у ОСОБА_2 кількох обставин, що помякшують покарання, та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням даних про особу підсудного, його сімейний та матеріальний стан, суд вважає за можливе застосувати при призначенні основного покарання за ч.2 ст. 222 КК положення ч.І ст. 69 КК і перейти до більш мякого покарання не передбаченого санкцією вказаної статті, зокрема у вигляді штрафу.

Керуючись наведеним, ст.З23,324 КПК суд,-

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочинів та призначити йому покарання:

за ч.І ст. 366 КК України - 800 грн. штрафу з позбавленням права займати посади керівника підприємства, установи, організації будь-яких форм власності строком на один рік;

за ч.2 ст. 222 КК України із застосуванням ч.І ст. 69 КК - 1500 грн. штрафу з позбавленням права обіймати посади керівника підприємства, установи, організації будь-яких форм власності строком на один рік і шість місяців

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом частково складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 2000 (дві тисячі) грн. штрафу з позбавленням права обіймати посади керівника підприємства, установи, організації будь-яких форм власності строком на два роки.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити підписку про невиїзд.

Речові докази залишити в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.

Г оловуючий