УКРАИНА Дело
№ 1-238
03 сентября 2008 г. Первомайский городской суд Луганской
области в составе: председательствующего судьи Пащенко
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца,
б/п, образование неполное среднее, призывника, холостого, работающего: ОАО «Алчевский металлургический комбинат»,
помощник машиниста, проживающего про адресу: АДРЕСА_2,
ранее не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.315 УК Украины,
16.04.2008 г. примерно в 14.30 часов ОСОБА_3, находясь вАДРЕСА_1 имея
умысел на незаконное приобретение, хранение
и перевозку наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного
лица за деньги в сумме 30 грн. незаконно приобрел не менее 8,9 грамма
наркотического средства -каннабиса, которое храня при себе, осуществляя
незаконную перевозку наркотических средств, на маршрутном такси привез в
г.Первомайск. Продолжая незаконно хранить при себе не менее 8,9 грамма наркотического
средства -каннабиса, ОСОБА_3. пришел к дому АДРЕСА_3 где в подъезде указанного
дома совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6. употребил неустановленное количество
наркотического средства -каннабиса путем курения, а отсавшиеся 8,9 грамма
каннабиса продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
г. ОСОБА_3. в 18 часов 15 минут на АДРЕСА_4 был задержан работниками милиции. В
ходе проведения личного досмотра ОСОБА_3 работниками милиции у него было
обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном и
измельченном состоянии, которое согласно заключения эксперта №324 от 12.05.2008
г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной
марихуаной), оборот которого запрещен, массой 8,9 грамма.
в ходе осуществления незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта
16.04.2008 г. примерно в 18.00 часов ОСОБА_3. пришел к дому АДРЕСА_5 где
встретил ОСОБА_4, ОСОБА_5ОСОБА_6. , имея умысел на склонение двух и более лиц к
употреблению наркотического средства, предложил указанным лицам употребить
путем курения имеющееся у него наркотическое средство -каннабис, после чего
вместе с ними употребил по указанному адресу неустановленное количество
наркотического средства -каннабиса путем курения.
Подсудимый ОСОБА_3. в суде виновным по ч.1 ст.309 УК Украины
признал себя полностью, по ч.2 ст.315 УК
Украины виновным себя не признал и пояснил, что 16.04.2008 г. в г.Попасная у
незнакомого парня он действительно купил марихуану для личного употребления. В
АДРЕСА_4 он встретил знакомых ОСОБА_6, ОСОБА_5и ОСОБА_4 рассказал им, что купил
марихуану и предложил попробовать ее покурить. Ребята согласились, и они все
вместе пошли в подъезд дома НОМЕР_1 ОСОБА_4 снял пластиковую бутылку, сделал
колпачок из фольги, и все вместе по очереди они стали курить марихуану. В это
время их задержали работники милиции.
в суде свидетель ОСОБА_5 пояснил, что точную дату и время не помнит, он, ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_4
стояли возле домаНОМЕР_2 в АДРЕСА_4. ОСОБА_3 достал марихуану, и они все стали
ее курить через пластиковую бутылку, после чго их задержали работники милиции.
в суде свидетель ОСОБА_6. пояснил, что весной 2008 г. он, ОСОБА_3, ОСОБА_5и
ОСОБА_4 курили марихуану возле подъезда дома АДРЕСА_4 Марихуана была у ОСОБА_3
в суде свидетель ОСОБА_4 пояснил, что точную дату и время не помнит, он,
ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_5стояли возле дома на АДРЕСА_4 В разговоре зашла речь
о конопле, и ОСОБА_3 достал из кармана бумажный сверток с измельченной сухой
травой. Они нашли на улице бутылку, которую он смял, и они стали все вместе по
очереди курить коноплю.
протокола личного досмотра от 16.04.2008 г. у ОСОБА_3 была обнаружена и изъята
марихуана и пластиковая бутылка. (л.д. 4)
заключения дактилоскопической экспертизы №55 от 11.05.2008 г. (л.д.64-67) на
пластиковой бутылке был обнаружен след пальца руки, принадлежащий ОСОБА_3 Согласно заключения химической
экспертизы №324 от 12.05.2008 г. (л.д.71-72) изъятое у ОСОБА_3 вещество
растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством
-каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, массой 8,9
Оценивая доказательства в их
совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого ОСОБА_3
доказанной. Непризнание подсудимым своей вины по факту склонения двух и более
лиц к употреблению наркотического средства суд оценивает критически как
избранный способ защиты.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд
квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено,
что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение,
хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.
Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует
по ч.2 ст.315 УК Украины, т.к. в судебном заседании установлено, что подсудимый
своими умышленными действиями совершил склонение двух и более лиц к
употреблению наркотических средств.
При решении вопроса о мере
наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, личность виновного, его положительную характеристику
по месту жительства и работы, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его
наказание, и считает, что цели его
исправления и предотвращения совершения новых преступлений возможно
достичь при освобождении его от
отбывания наказания с испытанием.
Смягчающими наказание ОСОБА_3
обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание ОСОБА_3
обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу
вещественных до казательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины и
считает, что вещественные доказательства - 8,7 грамма наркотического средства-
высушенной марихуаны (каннабиса), два конверта с подногтевым содержимым
ОСОБА_3, два конверта с подногтевым содержимым ОСОБА_5 пластиковая бутылка с
фольгой, хранящееся в камере хранения
вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области,
подлежат уничтожению. Вещественное доказательство -след пальца руки ОСОБА_3,
хранящееся в материалах уголовного дела на л.д.63, следует хранить в материалах
Судебные издержки за проведение
дактилоскопической экспертизы №55 от 11.05.2008 г. и химической экспертизы №324
от 12.05.2008 г. на основании ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с
подсудимого.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ч.1 ст.309, ч.2 ст.315 УК Украины, и назначить ему наказание:
-по ч.1 ст.309 УК Украины- в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
-по ч.2 ст.315 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения
основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно ОСОБА_3.
назначить наказание в виде 5 (пяти) лет
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если
он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
 не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной инспекции;
 являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной инспекции.
Испытательный срок исчислять с
сОСОБА_3 судебные издержки в сумме 150 грн. 24 коп. за проведение
дактилоскопической экспертизы № 55 от 10.05.2008 г. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области,
Банк: УГК в Луганской области, р/с НОМЕР_3, МФО 804013, код 4046701, код
с ОСОБА_3 судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение химической
экспертизы № 362 от 12.05.2008 г. в
пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УГК в Луганской области, р/с
Вещественные доказательства - 8,7 грамма наркотического средства-
высушенной марихуаны (каннабиса), два конверта с подногтевым содержимым
ОСОБА_3, два конверта с подногтевым содержимым ОСОБА_5пластиковая бутылка с
фольгой, хранящееся в камере хранения
Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить. Вещественное
доказательство -след пальца руки ОСОБА_3, хранящееся в материалах уголовного
дела на л.д.63, хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3.
не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15
суток с момента оглашения.
Судья