ДЕЛО №1-792
23.07.2007 г. Ленинский районный суд в составе:
председательствующего - судьи Масенко Д.Е.
при секретаре - Бахтояровой К.П.
с участием прокурора - Будагьянца Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Луганска, русского,
имеющего среднее образование,
женатого, не работающего, ранее
не судимого,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
предусмотренных ст. 358 ч.1, 3 УК
г., примерно в 10.00 часов ОСОБА_1., находился у себя дома по адресу:АДРЕСА_1, где
у него возник умысел подделать справку о доходах с целью её дальнейшего
использования при оформлении кредита в «ТАС-коммерцбанке». ОСОБА_1. распечатал
на компьютере бланк справки о доходах на своё имя, куда внёс неправдивые сведения о своих
доходах и вымышленные фамилии директора и бухгалтера данного предприятия, после чего на данной справке поставил штамп и
Он же, 02.04.207 г., примерно в 12.00 часов, имея умысел на использование заведомо
поддельного документа с целью получения кредита на своё имя, вызвал к себе на дом работника
«Тас-коммерцбанк», после чего, для оформления потребительского кредита на
предоставил ему следующие документы: паспорт гражданина Украины на своё
имя, идентификационный код и поддельную
справку о доходах с МЧП «Анкис».
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, дал суду аналогичные показания об
обстоятельствах совершенных им преступлений,
согласившись с квалификацией совершенных деяний, также согласившись с фактическими
обстоятельствами дела, изложенными в
обвинительном заключении. В содеянном подсудимый чистосердечно раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью установлена и
доказана приведенными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые добровольно не оспариваются
подсудимым, проинформированным об
отсутствии в таком случае у него права их оспаривания.
Действия подсудимого правильно квалифицированы:
ст. 358 ч. 1 УК Украины по признакам подделки
- по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам использования
поддельного документа.
Обсуждая вопрос, о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает:
степень тяжести совершенных им
преступлений, относящихся к
преступлениям небольшой степени тяжести; данные о личности подсудимого
положительно характеризующегося; ранее не судимого; смягчающие наказание обстоятельства к которым
суд относит - признание
подсудимым своей вины, чистосердечное
раскаяние, покушение на преступление.
Вещественные доказательства по делу - электронная платёжная карточка, кредитное дело №
1201/0407/52-1233 от 02.04.2007
г., поддельная справка о доходах с МЧП «Анкис» на
имя ОСОБА_1. - подлежат
ст. ст. 323, 324 УК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 358 ч.1, 358 ч.3
УК Украины и назначить ему наказание:
ст. 358 ч. 1 УК Украины - в виде штрафа в размере 510 грн.,
ст. 358 ч. 3 УК Украины - в виде штрафа в размере 700 грн.,
на основании ст. 70 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 700 гривен.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Луганской
области в течение 15 суток через суд Ленинского района г.