overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-289-2012 року
19 листопада 2012р. Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Чепурного В.П.
при секретарі- Олефіренко В.В.
з уч. прокурора - Троян О.Л.
з уч. адвоката ОСОБА_1
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.368 ч.2 КК України ,-
08.11.2011р. до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.368 ч.2 КК України.
Винесена постанова суду від 07.11.12р. про привід свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 працівниками міліції не виконана. Причини невиконання суду також не відомі.
У звязку з тим, що свідки не зявились в судове засідання без поважних причин, та привід свідків залишився без виконання, прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу свідків повторно , а також на застосуванні ст. 23-2 КПК України про, що інформувати керівництво Соснівського РВ УМВС України про неналежне виконання постанови суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає , що необхідно вжити заходів по належному виконанню постанов суду працівниками міліції. Про вжиті заходи повідомити суд в місячний термін.
Керуючись ст. 23-2 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Довести до відома керівництво Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області про неналежне виконання постанови суду про доставку свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 працівниками міліції у судове засідання, з проханням вжити необхідних заходів направлених на належне виконання вимог суду, про що повідомити суд в місячний термін.
Головуючий:
Справа № 1п-531-12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

Головуючого судді Бащенка С.М.

При секретарі - Корсуновій М.Ю.

З участю прокурора - Лісової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), яка надійшла від прокурора м. Черкаси в порядку ст. 11-1 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 31.07.1997 року по 01.08.1997 року невстановлена особа шляхом зривання замка від вхідних дверей проникла в кіоск Торгпреса, розташованого в м. Черкаси, вул.. Дахнівська, біля магазину «Ялинка», звідки таємно умисно, з метою власного збагачення викрала товар на суму 958 грн. 04 коп., чим завдав ОППЗ Черкасипошта матеріальної шкоди на вищевказану суму.

10.08.1997 року по даному факту була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року).

В звязку з тим, що в законну силу вступив новий Кримінальний Кодекс України, склад злочину перекваліфіковано із ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) на ст.. 185 ч.3 КК України.

Проведеним розслідуванням по справі встановити особу, яка скоїла злочин не виявилось можливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити кримінальну справу в звязку з спливом передбачених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності для даного виду злочину.

Керуючись ст. ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, ст. 49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 1479/97 порушену СВ Соснівського РВ м. Черкаси 10.08.1997 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України закрити.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко
Справа № 1п- 674/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2012 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Чечот А.А.
при секретарі Новак Т.І.
з участю прокурора Щербина М.Ю., Овсієнко А.О.
розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу № 1783/97 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яка надійшла від прокурора Соснівського району м. Черкаси в порядку ст. 11-1 КПК України
В С Т А Н О В И В:
26.09.1997 року в період часу з 11:30 до 12:00 год. невідома особа з стоянки розташованої по вул. Смілянська 131 в м. Черкаси таємно викрала автомобіль «Фольцваген -пасат», що належав гр. ОСОБА_1, чим спричинила остатньому значної матеріальної шкоди.
26.09.1997 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в редакції 1960 року/.
15.11.1997 року досудове слідство було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.
01.09.2012 року досудове слідство по справі відновлено.
05.04.2001 року було прийнято Кримінальний Кодекс України, максимум санкції відповідної статті якого є меншим та у відповідності з ч. 1 ст. 5 КК України, дії невстановленої особи було перекваліфіковано з ст. 140 ч. 2 КК України на ч. 1 ст. 289 КК України / в редакції 2001 року/.
Проведеним розслідуванням по справі встановити особу, яка скоїла злочин не виявилось можливим.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити кримінальну справу в звязку з спливом передбачених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності для даного злочину.
Керуючись ст. ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 1783/97 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити у звязку із закінченням строків давності.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.
На постанову протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області.
Справа № 1в-18/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

з участю прокурора - Лісової А.М.

представника Соснівського РП Черкаського МВ КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Засуджений 13.12.2010 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 2,3,4, ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про звільнення від відбуванння покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, який засуджений 13.12.2010 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 2,3,4, ст. 76 КК України.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в КВІ Соснівського району з 20.01.2011 року. За період перебування на обліку згідно інформації УІАЗ при УМВС України у Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Протягом перебування на обліку ОСОБА_2 допустив порушення встановлених судом обовязків, зокрема 13.12.2011 року без поважної причини не зявився для реєстрації, чим порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України за, що отримав письмове попередження від інспектора КВІ, не усвідомивши своєї провини повторно 27.11.2012 року не зявився для реєстрації без поважної причини, чим знову порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України, за що також отримав застереження у виді письмового попередження від інспектора КВІ. ОСОБА_2 зробив для себе належні висновки, надалі дотримувався порядку та умов відбування покарання. За місцем проживання та роботи характеризується добре.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Соснівської КВІ та прокурора, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Гр. ОСОБА_2 засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.12.2010 року від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий
про проведення обшуку
м. Черкаси «28»січня 2011 року
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., з участю прокурора Пасічного С.О., розглянувши подання ст. слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_2, про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,-
21.01.2011 року, близько 13 год. 40 хв., гр.ОСОБА_4 діючи спільно та за попередньою змовою з гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи на перехресті вулиць Кулішенка-Гайдара, що в м.Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, умисно, незаконно, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, збув під час оперативної закупівлі покупцеві під псевдонімом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, за кошти в сумі 195 грн. два згортки з фольги в яких згідно висновку спеціаліста №2/177 від 22.01.2011 року, знаходилась порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору, яка містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін.
В ході проведення оперативних заходів, було отримано достовірну інформацію про те, що до скоєння даного злочину причетний громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання якого незаконно зберігаються наркотичні засоби та психотропні речовини, а також може зберігатися вогнепальна зброя, боєприпаси чи вибухові пристрої.
Слідчий СВ СУ УМВС України в Черкаській області, за погодженням заступника прокурора Черкаської області звернулись з поданням про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, взявши до уваги доводи слідчого та думку прокурора, враховуючи, що в будинку гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, можуть знаходитись речові докази по кримінальній справі, керуючись 177 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл працівникам СУ УМВС України в Черкаській області та УБОЗ УМВС України в Черкаській області, на проведення обшуку приміщення домоволодіння гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, а також всіх його підсобних приміщень.
1. Копію даної постанови направити прокурору Черкаської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського РС м.Черкаси_______________________________________________

Постанова мені оголошена ______________________________________________________
Справа №1-123/11
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Кальчук А.П.

при секретарі - Онищенко Ю.А.

за уч. прокурора - Бицюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., Росія, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, офіційно не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення у тому, що він 28.09.2010 року близько 14.00 год., перебуваючи між гаражами в гаражному кооперативі «Зірочка 1», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Оборонна, незаконно, умисно, без мети збуту шляхом збирання придбав наркотичний засіб канна біс, який в подальшому виготовив шляхом переминання та подрібнення, готову для вживання наркотичну речовину помістивши в паперовий згорток, незаконно зберігаючи, носив при собі в лівій кишені штанів, в яких він був одягнений , по м. Черкаси та 29.09.2010р. близько 19.30 годин, перебуваючи біля будинку №9 по вул. Руставі, м. Черкаси був зупинений працівниками міліції, які в присутності двох понятих , за його добровільної згоди провели особистий огляд, в ході якого з лівої кишені штанів, в яких він був одягнений, був виявлений та вилучений паперовий згорток паперу з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/1588 від 19.10.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канна біс (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,89 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаювався в скоєному та пояснив суду про обставини скоєного злочину. Просив закрити кримінальну справу, так як добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував проти закриття справи.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_1 добровільно звернувся до Черкаського обласного наркологічного диспансеру, де з 05.11.2010р. по 15.11.2010р. пройшов курс лікування від наркоманії, про що свідчить довідка №794 від 15.11.2010р.

Керуючись ч. 1 ст. 44 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, провадження по справі закрити.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, загорнуту в клаптик паперу, яка була вилучена під час особистого обшуку гр.. ОСОБА_1 масою 11,89 грам, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Соснівського РВ м. Черкаси - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 515 грн. 52 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 0063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, застосовану до ОСОБА_1 скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом 15 діб.

Головуючий : .
Справа № 1п-28-11р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Чепурного В.П.

при секретарі Бондаренко Н.М.

з участю прокурора Щербини М.Ю.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по факту крадіжки майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ( в редакції 2001 року), яка надійшла від прокурора м. Черкаси в порядку ст. 11-1 КПК України

В С Т А Н О В И В:

В ніч з 25.12.1995 року на 26.12.1995 року невстановлена особа шляхом взлому вхідних дверей проникла в приміщення ЗАО «Айсберг»в м. Черкаси, звідки таємно, умисно з корисливих мотивів викрала товаро - матеріальні цінності, чим спричинила матеріального збитку на загальну суму 90336000крб.

01.01.1996 року слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину , передбаченого ст. 81 ч.4 КК України / в редакції 1960року/.

01.03.1996року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

05.01.2011року досудове слідство по даній кримінальній справі було відновлено.

У зв»язку з тим, що 05.04.2001року було прийнято Кримінальний Кодекс України, максимум санкції відповідної статті якого є меншим та у відповідності з ч 1 ст. 5 КК України, дії невстановлених осіб було перекваліфіковано з ч. 4 ст. 81 КК України / в редакції 1960/ на ч. 3 ст. 185 КК України / в редакції 2001р/.

В ході досудового слідства особу, яка скоїла даний злочин, не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити кримінальну справу в звязку з спливом передбачених ст. 49 КК України строків давності притягнення до кримінальної відповідальності для даного злочину.

Керуючись ст. ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, на підставі ст. 49 КК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 13477/96 порушену Соснівський РВ УМВС України в Черкаській області 01.01.1996 року по факту крадіжки майна передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити в зв»язку спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий:
ПОСТАНОВА

про проведення обшуку

м. Черкаси 30 березня 2011 року

Суддя місцевого суду Соснівського району м. Черкаси ОСОБА_1, розглянувши подання старшого слідчого прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2, погоджене з першим заступником прокурора м. Черкаси, про проведення обшуку в приміщенні, яке належить ТОВ «Рена»за адресою вул. Благовісна, 195, м. Черкаси, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 за погодженням з першим заступником прокурора м. Черкаси звернувся до суду з поданням про надання санкції на проведення обшуку в нежитловому приміщення за адресою: вул. Благовісна, 195, м. Черкаси, яке належить ТОВ «Рена», необхідність в чому виникла при розслідуванні кримінальної справи , порушеної 29.03.2011р. відносно ОСОБА_3 за ст.356 КК України.

Слідчий посилається на те, що в нежитловому приміщенні за адресою: вул. Благовісна, 195, м. Черкаси, яке належить ТОВ «Рена», знаходяться товарно-матеріальні цінності, які належать на праві власності ПП «Твій Стиль Плюс»та незаконно утримуються ОСОБА_3, які допоможуть встановити істину чи інші обставини справи, але останній добровільно не надає приміщення для проведення огляду.

Розглянувши матеріали кримінальної справи, беручи до уваги доводи слідчого, думку прокурора, враховуючи, що за місцем розташування нежитлового приміщенні за адресою: вул. Благовісна, 195, м. Черкаси, яке належить ТОВ «Рена», можуть знаходитись товарно-матеріальні цінності, які належать на праві власності ПП «Твій Стиль Плюс»та незаконно утримуються ОСОБА_3, а також те, що ці речі можуть допомогти встановити істину чи інші обставини справи та можуть виступати речовими доказами по кримінальній справі № НОМЕР_1, керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провести обшук в нежитловому приміщенні за адресою: вул. Благовісна, 195, м. Черкаси, яке належить ТОВ «Рена».

2. Проведення обшуку доручити співробітникам Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

3. Копію даної постанови направити прокурору м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого суду

Соснівського району м. Черкаси .
Справа № 1П 89/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Андрійченко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по факту крадіжки майна з приміщення дитячої поліклініки № 3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України /в редакції 2001 року /, яка надійшла з прокуратури міста Черкаси в порядку ст. 11-1 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

В ніч з 29.02.1996 року на 01.03.1996 року невстановлена особа проникла в приміщення дитячої поліклініки № 3 по вул. Р. Люксембург, 185/1 в м. Черкаси, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала майно, а саме : шприци одноразові, шприци багаторазового використання, вата, ноша, преднізолон, папаверин, аналгін, кофеїн, кордіамін, адреналін, глюконат кальцію, реланіум, платифілін, суфелін, чим спричинила вищевказаній організації матеріального збитку на загальну суму 12 000 000 крб..

11.03.1996 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч. 3 КК України / в редакції 1960 року /.

08.05.1996 року досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

03.03.2011 року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено

03.03.2011 року в звязку з тим, що з 2001 року в законну силу вступив новий Кримінальний Кодекс України, склад злочину перекваліфіковано з ст. 81 ч. 3 КК України / в редакції 1960 року/ на ч. 3 ст. 185 КК України /в редакції 2001 року/.

Проведеним розслідуванням по справі встановити осіб, які скоїли злочин не виявилось можливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити кримінальну справу в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Керуючись ст.ст. 7-1 п. 5, 11-1 ч. 3, 248 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу, порушену СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області 11.03.1996 року по факту крадіжки майна з приміщення дитячої поліклініки № 3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України / в редакції 2001 року /, - закрити.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб.

Головуючий: В.В. Орленко
П О С Т А Н О В А

Справа № 1-341-11р.

28 квітня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: Чепурного В.П.

при секретарі: Бондаренко Н.М.

з уч. прокурора : Лут І.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, тимчасово не працює, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий за ч.1 ст. 309 КК України 22.03.2011р. Соснівським РС до двох років обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання із іспитовим терміном на два роки

в скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч.2 , 187 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна суду Соснівського району м. Черкаси, підстав для закриття, або зупинення справи не має, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни запобіжного заходу не має. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не допущено. Клопотань від прокурора, підсудного та інших учасників судового розгляду справи про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, та про перекваліфікацію дій обвинуваченого за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення обвинувачення яке не було предявлено, не надійшло. Додержано інших вимог КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237,245 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.06.2011р. на 10-00 год.. в приміщенні суду Соснівського району м. Черкаси з участю прокурора, підсудного , потерпілих ,свідків.

Головуючий: