Справа №1-672/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007
року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі

головуючого
судді Трубнікова А.В.

при
секретарі: Борисові І.Ю.,

з участю
прокурора Курила О.М. ,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки м. Б. Церква Київської обл.., громадянки України, українки,
з незакінченою вищою освітою, не
одружена, має на утриманні неповнолітню
дитину 2002 року народження, раніше не
судимої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.04.2007 року, приблизно о 20 годині 20 хв., знаходячись біля центрального входу в парк
«Олександрія» , що розташований по пр.
Перемоги в м. Біла-Церква Київської обл.,
у невстановленої слідством особи за 300 грн. незаконно
придбала для особистого вживання, без
мети збуту, дванадцять поліетиленових
кулька з пазовими замками, які містять
психотропну речовину -амфетамін, який
стала незаконно зберігати при собі.

Після
чого, 28.04.2007 року, ОСОБА_1. незаконно зберігаючи при собі для
особистого вживання без мети збуту,
придбану психотропну речовину - амфетамін, незаконно перевезла до м. Києва,
де приблизно о 17 годині 00 хвилин,
знаходячись біля буд. 78 по пр.
Повітрофлотському в м. Києві, була затримана співробітниками міліції, які виявили й вилучили у неї наркотичний
засіб -амфетамін, який вона незаконно
зберігала для особистого вживання, без
мети збуту.

Згідно з
висновком криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 984 від 12.06.2007
року, надана на дослідження
порошкоподібна речовина білого кольору,
що знаходиться в поліетиленових кульках з пазовими «замками», 0, 266 г., 0, 364 г., 0, 350 г., 0, 388 г., 0, 347 г., 0, 290 г., 0, 470 г., 0, 365 г., 0, 309 г., 0, 409 г., 0, 312 г., 0, 310 г., яка вилучена у ОСОБА_1.містять психотропну речовину
-амфетамін (Фенамін). Згідно виновку спеціаліста № 2169х від 05.05.2007
року, маса амфетаміну (фенаміну)
становила 0, 574 г. Відсотковий вміст амфетаміну у наданій речовині дорівнює
12, 8%. Надана речовина загальною масою 4, 130 г. містить 0, 529 г. амфетаміну.

У
судовому засіданні підсудна, свою вину в
пред'явленому йому обвинуваченні за
ст. 309 ч. 1 КК України визнала
повністю, просив суд обмежити обсяг
дослідження доказів, та фактичних
обставин справи. Оскільки підсудною не оспорювались фактичні обставини
справи, вона правильно розуміла зміст
вчиненого, в учасників процесу відсутні
сумніви в добровільності та істинності її,
позицій, суд, вислухавши думку учасників процесу, керуючись,
ст. 299 КПК України, обмежив вивчення фактичних обставин справи
допитом підсудної та дослідженням матеріалів характерезуючих її особу.

Допитана
у судовому засіданні ОСОБА_1.,
підтвердила обставини викладені в обвинувальному висновку, показала,
що дійсно придбала та зберігала при собі наркотичний засіб
-амфетамін, та 28.04.2007 року приблизно
о 17 годині 00 хвилин, знаходячись біля
буд. 78 по пр. Повітрофлотському в
м. Києві, був затримана працівниками міліції і
зазначений наркотичний засіб у неї було вилучено.

Враховуючи
викладене, суд приходить до
висновку, що дії підсудної слід кваліфікувати
за ст.
309 ч. 1 КК України, як навмисні
дії, що виразились у незаконному
придбанні та зберіганні наркотичних речовин,
без мети збуту.

Обираючи
підсудній вид та міру покарання, суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної, раніше не судимого, яка є інвалідом 2 групи, не працюючої,
маючої на утриманні неповнолітню дитину,
позитивну характеристику з місця проживання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудної, слід визнати її щире каяття, те що вона є інвалідом 2 групи та має на
утриманні неповнолітню дитину 2002 року народження .

Обставин, що обтяжує покарання підсудної судом не
встановлено.

При таких обставинах суд
вважає, що підсудній необхідно обрати
вид покарання у вигляді позбавлення волі. Між тим, враховуючи викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1. від
відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України встановивши їй іспитовий
строк, та, поклавши на неї обов'язки передбачені ст. 76
КК України.

Речові
докази, які зазначені у постанові
слідчого від 15.06.2007 року /а.с. 8/, а
саме, дванадцять поліетиленових пакети з
пазовими замками, які містять
психотропну речовину - амфетамін, який
зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Солом'янського РУГУ МВС
України в м. Києві підлягає знищенню.

Витрати
на проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
м. Києві.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю один роки, якщо протягом указаного строку вона не
вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Відповідно до ч.
1 ст.
76 КК України покласти на засуджену обов'язки:

2) не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи,

3)
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи , або навчання.

Стягнути
з ОСОБА_1 вартість проведених експертиз на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
м. Києві, УДК у Київській обл.., р/р № 0466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги спеціаліста) у сумі 423
гривень 70 копійок.

До
набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому залишити обрану -
підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Речові
докази по справі, які зберігаються у
кімнаті речових доказів Солом'янського РУТУ МВС України в м. Києві,
а саме, дванадцять поліетиленових
пакети з пазовими замками, які містять
психотропну речовину - амфетамін,
знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду м.
Києва протягом 15 діб із моменту його проголошення.