Справа № 1-59
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2008
року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В.С.

при секретарі - Івченко І.Ю.

з участю прокурора - Ткаченко Л.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Микитівка, Тростянецького р-ну Сумської обл., українця,
громадянина України, освіта вища, розлученого, приватного підприємця, жителя
АДРЕСА_1, не судимого, -

за ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1 вмінено скоєння злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в зв'язку з тим, що він восени 2007 р. в денний час на пустирі
поблизу с. Білка Тростянецького р-ну Сумської області знайшов рослини коноплі,
які зірвав та незаконно придбав з метою подальшого виготовлення наркотичного
засобу для власного вживання, а потім переніс до господарства АДРЕСА_2, що
належить його матері ОСОБА_1, де висушив, подрібнив та незаконно зберігав для
особистого споживання без мети збуту в
кількості 24,99 г.

14.01.2008 р. працівники міліції під час проведення огляду господарства
підсудного ОСОБА_1 в м. Тростянець Сумської обл. виявили в приміщенні жилого
будинку АДРЕСА_2 та вилучили речовину рослинного походження у висушеному стані,
яка згідно висновку експерта є особливо-небезпечним наркотичним засобом
«каннабіс» (маріхуана) загальною вагою 24,99 г та пристрій для вживання
марихуани шляхом паління у вигляді частин поліетиленових пляшок, на якому
виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб «Смола каннабісу» в кількості
0,0150 г, 0,0256 г, 0,0972 г, 0,0189 г.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 вину повністю визнав та пояснив, що в даний час він приватний
підприємець. Дійсно восени 2007 р. він в денний час на пустирі поблизу с. Білка
Тростянецького р-ну Сумської області знайшов рослини коноплі, які зірвав та
незаконно придбав з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для
власного вживання, а потім переніс до господарства АДРЕСА_2, яке він
використовував під склад і яке належить його матері ОСОБА_1, де висушив,
подрібнив та незаконно зберігав для особистого споживання без мети збуту в кількості 24,99 г. Також він виготовив
пристрій для куріння марихуани, який також зберігав у будинку. А 14.01.2008 р.
працівники міліції під час проведення огляду домоволодіння виявили та вилучили
наркотичні засоби та пристрій для куріння коноплі.

Крім того, вина підсудного в скоєнні цього злочину також підтверджується і
іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні і які об'єктивно
підтверджують факт скоєння цього злочину:

- заявою
ОСОБА_1 про дозвіл на проведення огляду домогосподарства (а.с.5);

- протоколом
огляду місця події і фототаблицями до нього (а.с.6-13);

- протоколом
зважування наркотичних засобів (а.с.20);

- висновком
спеціаліста № 29 від 16.01.2008 р. (а.с.23-28);

- висновком
спеціаліста №4 від 14.01.2008 р. (а.с.31-33);

- висновком
дактилоскопічної експертизи №3 від 23.01.2008 р. (а.с.47-50);

- висновком
експерта №56 від 05.02.2008 р. (а.с.54-59), згідно якого речовина рослинного
походження, вилучена у підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним
засобом «каннабіс (марихуана)», вагою 24,99 г, а речовини-нашарування на
внутрішніх поверхнях верхніх частин пляшок та верхній частині пляшки і пробці з
наперстком, вилучені у підсудного ОСОБА_1, є особливо-небезпечним наркотичним
засобом «смола каннабісу» вагою відповідно 0,0150 г, 0,0256 г, 0,0972 г, 0,0189
г;

- постановою
про визнання речових доказів та прилучення речових доказів до кримінальної
справи (а.с. 61);

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення підсудного
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
за ч. 4 ст. 309 КК України у зв'язку з добровільним проходженням
лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою з наркологічного відділу
Сумського наркологічного диспансеру, підсудний ОСОБА_1 не заперечував проти
звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку підсудного вважає за
необхідне клопотання прокурора задовольнити, звільнивши підсудного ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності, та закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_1
на підставі ч. 4 ст.309 КК України,
оскільки дійсно він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов
лікування від наркоманії (а.с.75)..

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі проведено дві експертизи, витрати по яких склали 287 грн. 65 коп.
та 287 грн. 65 коп., однак підсудний вказані витрати відшкодував у
добровільному порядку.

Речові докази по справі - наркотичний засіб (марихуану) в кількості
24,99 г, пристрій для вживання марихуани шляхом паління у вигляді частин
поліетиленових пляшок, на якому виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб
«смола каннабісу» в кількості 0,0150 г, 0,0256 г, 0,0972 г, 0,0189 г, що
перебувають в 3 пакетах, які знаходяться на зберіганні в господарчому відділі
УМВС України в Сумській області - знищити (а.с.61-62).

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України,
ст.ст. 6, 248 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрити та
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст. 309
КК України.

Запобіжний захід - підписка про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі - наркотичний засіб (марихуану) в кількості
24,99 г, пристрій для вживання марихуани шляхом паління у вигляді частин
поліетиленових пляшок, на якому виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб
«смола каннабісу» в кількості 0,0150 г, 0,0256 г, 0,0972 г, 0,0189 г, що
перебувають в 3 пакетах, які знаходяться на зберіганні в господарчому відділі
УМВС України в Сумській області (а.с.61-62) квитанція №000970 - знищити.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через
Тростянецький районний суд на протязі семи (7) діб з дня її винесення.

СУДДЯ: ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ

ОРИГІНАЛ

Справа № 1-59

2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2008 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В.С.

при секретарі - Івченко І.Ю.

з участю прокурора - Ткаченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець
справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Микитівка, Тростянецького р-ну Сумської обл., українця,
громадянина України, освіта вища, розлученого, приватного підприємця, жителя
АДРЕСА_1, не судимого, -

за ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства підсудному ОСОБА_1 вмінено
скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України в зв'язку з тим, що
він восени 2007 р. в денний час на
пустирі поблизу с. Білка Тростянецького р-ну Сумської області знайшов рослини
коноплі, які зірвав та незаконно придбав з метою подальшого виготовлення наркотичного
засобу для власного вживання, а потім переніс до господарства АДРЕСА_2, що
належить його матері ОСОБА_1, де висушив, подрібнив та незаконно зберігав для
особистого споживання без мети збуту в
кількості 24,99 г.

14.01.2008 р. працівники міліції під час проведення
огляду господарства підсудного ОСОБА_1 в м. Тростянець Сумської обл. виявили в
приміщенні жилого будинку АДРЕСА_2 та вилучили речовину рослинного походження у
висушеному стані, яка згідно висновку експерта є особливо-небезпечним
наркотичним засобом «каннабіс» (маріхуана) загальною вагою 24,99 г та пристрій
для вживання марихуани шляхом паління у вигляді частин поліетиленових пляшок,
на якому виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб «Смола каннабісу» в
кількості 0,0150 г, 0,0256 г, 0,0972 г, 0,0189 г.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину повністю визнав та пояснив, що в даний час він
приватний підприємець. Дійсно восени 2007 р. він в денний час на пустирі
поблизу с. Білка Тростянецького р-ну Сумської області знайшов рослини коноплі,
які зірвав та незаконно придбав з метою подальшого виготовлення наркотичного
засобу для власного вживання, а потім переніс до господарства АДРЕСА_2, яке він
використовував під склад і яке належить його матері ОСОБА_1, де висушив,
подрібнив та незаконно зберігав для особистого споживання без мети збуту в кількості 24,99 г. Також він виготовив
пристрій для куріння марихуани, який також зберігав у будинку. А 14.01.2008 р.
працівники міліції під час проведення огляду домоволодіння виявили та вилучили
наркотичні засоби та пристрій для куріння коноплі.

Крім того, вина підсудного в скоєнні цього злочину також
підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні
і які об'єктивно підтверджують факт скоєння цього злочину:

- заявою
ОСОБА_1 про дозвіл на проведення огляду домогосподарства (а.с.5);

- протоколом
огляду місця події і фототаблицями до нього (а.с.6-13);

- протоколом
зважування наркотичних засобів (а.с.20);

- висновком
спеціаліста № 29 від 16.01.2008 р. (а.с.23-28);

- висновком
спеціаліста №4 від 14.01.2008 р. (а.с.31-33);

- висновком
дактилоскопічної експертизи №3 від 23.01.2008 р. (а.с.47-50);

- висновком
експерта №56 від 05.02.2008 р. (а.с.54-59), згідно якого речовина рослинного
походження, вилучена у підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним
засобом «каннабіс (марихуана)», вагою 24,99 г, а речовини-нашарування на
внутрішніх поверхнях верхніх частин пляшок та верхній частині пляшки і пробці з
наперстком, вилучені у підсудного ОСОБА_1, є особливо-небезпечним наркотичним
засобом «смола каннабісу» вагою відповідно 0,0150 г, 0,0256 г, 0,0972 г, 0,0189
г;

- постановою
про визнання речових доказів та прилучення речових доказів до кримінальної
справи (а.с. 61);

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про
звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України у зв'язку з
добровільним проходженням лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою
з наркологічного відділу Сумського наркологічного диспансеру, підсудний ОСОБА_1
не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку
підсудного вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, звільнивши
підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальну
справу відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 4
ст.309 КК України, оскільки дійсно він добровільно звернувся до
лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії (а.с.75)..

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі проведено дві експертизи, витрати по яких
склали 287 грн. 65 коп. та 287 грн. 65 коп., однак підсудний вказані витрати
відшкодував у добровільному порядку.

Речові докази по справі
- наркотичний засіб (марихуану) в
кількості 24,99 г, пристрій для вживання марихуани шляхом паління у вигляді
частин поліетиленових пляшок, на якому виявлено особливо-небезпечний
наркотичний засіб «смола каннабісу» в кількості 0,0150 г, 0,0256 г, 0,0972 г,
0,0189 г, що перебувають в 3 пакетах, які знаходяться на зберіганні в
господарчому відділі УМВС України в Сумській області - знищити (а.с.61-62).

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України,
ст.ст. 6, 248 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрити та
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.4 ст. 309
КК України.

Запобіжний захід - підписка про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі
- наркотичний засіб (марихуану) в
кількості 24,99 г, пристрій для вживання марихуани шляхом паління у вигляді
частин поліетиленових пляшок, на якому виявлено особливо-небезпечний
наркотичний засіб «смола каннабісу» в кількості 0,0150 г, 0,0256 г, 0,0972 г,
0,0189 г, що перебувають в 3 пакетах, які знаходяться на зберіганні в
господарчому відділі УМВС України в Сумській області (а.с.61-62) квитанція №000970
- знищити.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд на протязі семи (7) діб з дня її винесення.

Суддя Тростянецького

районного суду: В.С.Шевченко

Вирок виготовлений суддею власноруч в нарадчій кімнаті.