Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи - Калиниченко Г.П.
при секретаре - Усковой О.В.
с участием прокурора - Козловой И.В.
с участием потерпевшей - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего сборщиком металлоконструкций в «Проммаш», разведенного, имеющего дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, состоящего на учете в ОКЗ «Противотуберкулезный диспансер» в связи с заболеванием туберкулёза, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, ж/м КоммунарАДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
ОСОБА_2 по решению Ленинского районного суда города Днепропетровска от 22.11.2002 г. № 2-3719/2002 года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, начиная с 04.11.2002 года в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка, в пользу матери ОСОБА_4
Однако он, проживая по адресу: город Днепропетровск, ж/м КоммунарАДРЕСА_1, будучи осведомленным о решении суда, встал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов. Так он, согласно исполнительного листа №2-3719/2002 года выплаты по алиментам производил не в полном объёме. В период времени с ноября 2008 по июнь 2009 года выплаты по алиментам не производил, то есть 7 месяцев 5 дней злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.
С целью избежать уголовной ответственности в период с июля 2009 года по ноябрь 2009 года ОСОБА_2 алименты выплатил не в полном объеме, за указанный период выплата по алиментам составила 300 гривен, после чего в период времени с 01.10.2009 года по 01.04.2010 года выплат по алиментам не производил так как находился на лечении в ОКУ «Противотубиркулёзный диспансер», в связи с чем выплат по алиментам производить не мог по причине нетрудоспособности.
ОСОБА_2 длительное время нигде не работал и мер к трудоустройству не принимал, в центр занятости Ленинского района не обращался, иной материальной помощи на содержание ребёнка не оказывал, воспитанием не занимался, на предупреждения государственного исполнителя о необходимости погашения имеющейся у него задолженности по алиментам не реагировал, продолжая злостно уклоняться от выплаты алиментов, в результате чего, по состоянию на 01 апреля 2010 года у него образовалась задолженность (исключая период болезни ОСОБА_2А, а именно с 01.10.2009 года по 01.04.2010 года) по алиментам в пользу ОСОБА_1 в общей сумме 11 433 гривен 60 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанный период времени не осуществлял выплат по алиментам, не состоял на учете в центре занятости, воспитанием ребёнка не занимался, то есть уклонялся от уплаты алиментов При этом, просил суд учесть что он с сентября 2009 года в течении 6 месяцев проходил амбулаторное лечение в связи с заболеванием туберкулеза и не имел возможности трудоустроиться.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 его вина подтверждается показаниям потерпевшей ОСОБА_1, которая суду пояснила, что с мая 2002 года она и ОСОБА_2 прекратили совместное проживание, после чего в 2002 году расторгли брак.
ОСОБА_2 с ноября 2008 года по июнь 2009 года алименты не выплачивал, в июле, августе и сентябре 2009 года им были перечислены по 100 гривен за каждый месяц, и затем, в период с октября 2009 года по апрель 2010 года выплат по алиментам не получала.
Вина подсудимого ОСОБА_2 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- заявлением ОСОБА_1 от 27.03.2010 года начальнику Ленинского РО /л.д.2/, и заявлением от 01.03.2010 года начальнику Ленинского ОГИС /л.д.16/, в которых потерпевшая просит привлечь к ответственности ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, поскольку последний уклоняется от уплаты алиментов, установленных решением суда, не осуществляя выплат с октября 2009 года;
- представлением начальника Ленинского ОГИС от 15.03.2010 года, согласно которого ОСОБА_2 по состоянию на 22.03.2010 года имеет задолженность по выплате алиментов в сумме 14 815 гривен 17 копеек /л.д.3/;
- справкой о составе семьи от 24.09.2009 года, согласно которой ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_8 с дочерью ОСОБА_5 /л.д.15/;
- справкой Ленинского районного центра занятости от 29.03.2010 года, согласно которой ОСОБА_2 в указанной организации как безработный на учете не состоит и помощь по безработице не получает /л.д.57/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов), по ч.1 ст.164 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в ОКЗ «Противотуберкулезный диспансер» в связи с заболеванием туберкулёза, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом.
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, - эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие наказание.
Обстоятельств отягчающих вину подсудимого, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде ограничения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья -