Справа № 214/8131/14-к
1-кс/214/1114/14
У Х В А Л А
іменем України

26 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_5 , -

за участю:

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_5 . В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 просить:

визнати незаконними дії слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України капітана міліції ОСОБА_5 з винесення постанови про відмову у задоволенні клопотання від 22.09.2014 року;

скасувати постанову слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України капітана міліції ОСОБА_5 від 22.09.2014 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.09.2014 року в кримінальному провадженні №0003154 від 15.08.2014 року;

зобов`язати слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України капітана міліції ОСОБА_5 передати ОСОБА_4 вилучений у нього автомобіль Ауді А6, д.н. НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 на відповідальне зберігання .

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 у судовому засіданні просила скаргу задовольнити по зазначених підставах.

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засідання не заперечував в задоволенні скарги.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, вислухавши думки сторін, приходжу до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.08.2014 року старшим слідчим СВ СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України ОСОБА_6 було вилучено автомобіль Ауді А6, д.н. НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 належний ОСОБА_4 .

Згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.09.2014 року слідчому Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 було відмовлено у задоволенні клопотання про накладання арешту на автомобіль Ауді А6, д.н. НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 .

У відповідності до постанови слідчого Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 22.09.2014 року було відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.09.2014 року про повернення ОСОБА_4 вилученого автомобіля Ауді А6, д.н. НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 .

Вищезазначена постанова слідчого ОСОБА_5 від 22.09.2014 року мотивована тим, що 12.09.2014 року автомобіль Ауді А6 номерний знак НОМЕР_1 визначено речовим доказом та поставлено на зберігання до Саксаганського РВ КМУ за адресою по вул..Балакіна, 2а, в Саксаганському районі м.Кривого Рогу.

Згідно вимог ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ , який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню оскільки постанова слідчого ОСОБА_5 від 22.09.2014 року винесена з грубим порушенням вимог ст.ст. 100 ч.1, 173 ч.3 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Саксаганського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_5 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати незаконними дії слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України капітана міліції ОСОБА_5 з винесення постанови про відмову у задоволенні клопотання від 22.09.2014 року.

Скасувати постанову слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України капітана міліції ОСОБА_5 від 22.09.2014 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 17.09.2014 року в кримінальному провадженні №0003154 від 15.08.2014 року.

Зобов`язати слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України капітана міліції ОСОБА_5 передати ОСОБА_4 вилучений у нього автомобіль Ауді А6, д.н. НОМЕР_1 з номером кузову НОМЕР_2 на відповідальне зберігання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1