Справа № 175/1497/15-к
Провадження № 1-кп/175/72/15
Вирок

Іменем України

22 квітня 2015 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000744 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, там же проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно непрацюючого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

06 квітня 2015 року, точний час органом досудового розслідування невстановлений, ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи на вул. Радгоспній у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, із невстановленого джерела незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», і став незаконно його зберігати при собі без мети збуту.

Того ж дня о 19 годині 09 хвилин поблизу буд. № 62 по вул. Радгоспній у смт. Ювілейне ОСОБА_6 був зупинений працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, після чого відповідно до ст.11 Закону України «Про міліцію» при проведенні особистого огляду у присутності двох понятих у нього з лівої задньої кишені джинсів, одягнутих на ньому, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження масою 7,282 г, яка згідно висновку експерта № 70/10-901 від 15 квітня 2015 року та відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 16.05.2000 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого обмежений, масою в перерахунку на суху вагу 6,699 г, яку ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.

07 квітня 2015 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

16 квітня 2015 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В цей же день по даному кримінальному провадженню складено обвинувальний акт і між прокурором і підозрюваним укладена угода про визнання ОСОБА_8 винуватості.

Відповідно до цієї угоди підозрюваний ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.309 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені підозрюваному

ОСОБА_9 підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що він цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000744 і заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_6 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто за вчинення кримінального правопорушення (злочину), віднесеного ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 614,40 грн., що підтверджується довідкою НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.п.14).

Долю речового доказу суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.110,314,369,371-374,475 КПК України, суд -
засудив:

Угоду від 16 квітня 2015 року про визнання винуватості підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000744 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен.

Наркотичний засіб «канабіс» масою 6,699 г, який знаходиться у камері зберігання речових доказів Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на підставі постанови старшого слідчого СВ Дніпропетровського РВ ОСОБА_10 від 15 квітня 2015 року по квитанції № 00000047, - знищити після набрання вироком законної сили.

В рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) 614,40 грн. на користь держави (одержувач платежу УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО - 805012, , найменування установи банку - ГУДКСУ в Дніпропетровській області, призначення платежу за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-901 від 15.04.2015 року).
Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1