Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/219/2015 Справа № 641/2242/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 0000179 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українка, громадянка України, з неповною середньою освітою, не одружена, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.121 КК України -

В С Т А Н О В И В :
20.01.2015 року близько 18 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , у ході конфлікту, виниклого на грунті особистих неприязних відносин зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, узяла зі столу кухонний ніж, розмістивши його у правій руці,яким умисно нанесла один удар ОСОБА_4 в область грудної клітини, заподіявши йому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 57-А/15 від 27.02.2015 року проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва в передньо-бічних її відділах, з пошкодженням по ходу ранового зовнішнього листа навколосерцевої сумки,яке має ознаки тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпечності для життя.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого нею кримінального правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив у судовому засіданні обставини скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України, а саме умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття останньої.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 67 КК України, слід визнати, вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не судима, не одружена, не працює, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку, що покарання у виді позбавлення волі є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових злочинів. Разом з тим, призначаючи покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, суд так само враховує, щире каяття обвинуваченої у вчиненому кримінальному правопорушенні, її примирення з потерпілим, та відсутності з його боку претензій матеріального та морального характеру, що обвинувачена раніше не судима, за місцем мешкання характеризується задовільно та доходить висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання та звільняє її від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладанням на неї обов`язків, передбачених п.п.2,3 ст. 76 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.118 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта для проведення судово дактилоскопічної та криміналістичної експертиз в сумі 933,66 грн.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368- 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 ( три) роки, якщо засуджена протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.2,3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_5 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженої.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 933 ( дев`ятсот тридцять три) грн. 66 грн.

Речові докази два металеві ножі, з рукоятками чорного кольору, упаковані в картонний коробок білого кольору; змив та контрольний змив речовини бурого кольору, упаковані в два паперових конверта сірого кольору; спортивні шорти ТМ « Adidas» з речовиною бурого кольору, упаковані в полімерний пакет НДЕКЦ № 3179819, які заходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ( квитанція №000718 від 27.22.2015 року), знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та

прокурору
Суддя - ОСОБА_1