6 февраля 2007 года Добропольский горраойнный суд Донецкой области в
председательствующего- судьи Титовой Т.А при секретаре Михайловской Т.П с участием прокурора
в открытом судебном заседании в зале
суда в городе Доброполье
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины,
военнообязанного, со средним об­разованием,
в фактических брачных отношениях, инвалида 2 группы, не судимого в силу ст. 55 УК Украины 1960 года,
совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.ч.1,2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
незаконные действия с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах.
В нарушение Закона Украины " Об обороте в Украине наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" ОСОБА_1 5 сентября 2006 года в лесопосадке в с. Курицино
Александровского района приобрел , нарвав
листьев растения дикорастущей конопли , которое привез к себе домой и хранил в квартире для
личного употребления.
При осмотре жилья ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено 31,2 г вещества растительного происхождения в высушенном измельченном состоянии , которое является наркотическим
средством каннабисом (марихуаной) высушенным..
Он же повторно 21 ноября 2006 года
в районе почтового отделения , расположенного
в жилом доме по ул. Строительная в г. Белозерское у неустановленного следствием
лица незаконно приобрел с целью личного употребления раствор опия , находящийся в двух медицинских
шприцах емкостью на 5 мл
и 2 мл, которые хранил
В ту же дату 21 ноября 2006 года
в 21 час 45минут при
личном досмотре ОСОБА_1 в под"езде дома АДРЕСА_2 работниками милиции было обнаружено
при нем два медицинских шприца емкостью на 5 и 2 мм с жидкостью соответственно в
каждом массой 2,390 г
и 2,159 г, что в общем
которая является наркотическим средством опием ацетилированным с содержанием
сухого остатка относительно каждой массы 0,072 г и 0,057 г, а всего 0,127 г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
виновным себя признал и пояснил, что зависимости от наркотиков не испытывает,
иногда употреблял с курением при стрессовых ситуациях.
Поэтому когда находился в гостях в с. Курицино, увидев
растения дикорастущей конопли, сорвал его, обобрал листья, положил в пакет и
хранил дома на шкафу. Его на том месте обнаружили работники милиции, когда
производили осмотр, он согласен с массой обнаруженного вещества.
Когда проходил по ул. Строительная в
г. Белозерское, то незнакомый мужчина предложил приобрести раствор опия. Он
согласился, сходил за шприцами, в которые был
набран раствор. Шприцы спрятал в
рукав куртки, чтобы затем употребить наркотик лично. Когда зашел в
под"езд дома по ул. Школьная в г. Белозерское к знакомому по делу, там оказались
работники милиции, которые произвели досмотр и обнаружили шприцы с раствором.
Также подсудимый пояснил, что после
освобождения в 2000 году из мест лишения свободы
постоянно работал на предприятиях горной промышленности, пока не заболел
туберкулезом, вследствие чего ему установлена 2 группа инвалидности.
Виновность подсудимого, кроме
полного им признания своей вины , подтверждается исследованными
судом в порядке ст. 299 УПК Украины доказательствами.
Протоколом осмотра от 19 сентября 2006 года жилья подсудимого в АДРЕСА_1 и
обнаружения пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли (т.1, л.д.4).
По заключению № 2430 от 31 октября 2006 года судебно- химической экспертизы из"ятое у ОСОБА_1 вещество
массой 31,2 г является особо опасным
наркотическим средством каннабисом
высушенным (л.д.29-30).
личного досмотра ОСОБА_1 от 21 ноября 2006 года отражено обнаружение в рукаве его верхней одежды двух медицинских шприцов
емкостью 5 и 2 мм с жидкостью коричневого
По заключению № 2860 от 19 декабря 2006 года судебно- химической экспертизы жидкости в шприцах массой 2,390 г и 2,159 г являются
особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным с содержанием сухого
соответственно 0,072 г и 0,05 7г (л.д.16-17).
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как он незаконно
приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта повторно.
Поэтому дополнительной квалификации его действия по первому эпизоду по ст. 309 ч.1 УК Украины не требуют.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести преступления, личность подсудимого, который
удовлетворительно охарактеризован по месту жительства, имет заболевание
туберкулезом, по которому ему 21 марта 2006 года установлена инвалидность 2 группы, о чем
имеется справка специализированной фтизиатрической МСЕК г. Донецк . Наличие у подсудимого тяжкого заболевания рассматривает
в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не
усматривается, поскольку повторность деяние составляет квалифицирующий признак
Учитывая изложенное , что подсудимый имеет постоянное место жительства в г. Белозерское, у
него фактически сложилась семья, по состоянию здоровья ОСОБА_1 нуждается в постоянном
лечении, что отражено в справке МСЕК ,суд при назначении наказания в виде лишения
свободы считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, установив испытательный срок в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства- наркотические средства подлежат
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновньм по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание лишение свободы на срок три года.
со ст. ст. 75, 76 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет
испытательного срока не совершит нового преступления,
возложив на осужденного
обязанности уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
периодически являться в органы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
235 грн. 38 коп. затрат на проведение судебно- химических экспертиз в НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой
Вещественные доказательства- наркотические средства, находящиеся на хранение в камере Добропольского ГРО, подвергнуть уничтожению.
быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.