Справа № 283/771/15-к
Провадження №1-кп/283/71/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
24 квітня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянув у відкритому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000107 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заліски Малинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого , -

за ч.1 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :
09 лютого 2015 року близько 04 години обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в кімнаті № 22 приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 власником якого є фізична особа підприємець ОСОБА_5 вирішив здійснити крадіжку ТV- тюнера марки « Trimakx RT 2012 HD » та чотирьох махрових рушників.

Діючи з метою крадіжки, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 викрав тюнер марки « Trimakx RT 2012 HD » в комплекті зі шнурами та пультом вартістю 550 грн., двох махрових рушників розміром 75х40 см вартістю 15 грн. за штуку на суму 30 грн. та двох махрових рушників розміром 150х40 см вартістю 30 грн. за штуку на суму 60 грн., а всього потерпілій ОСОБА_5 була завдана майнова шкода на загальну суму 640 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю та дав наступні показання, що 09 лютого 2015 року він разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходились в кімнаті № 22 готелю « Україна » за адресою: м. Малина по вул. Грушевського, 12. Всі разом вживали спиртні напої.

Близько 04 години вирішили залишити приміщення готелю. Першими з кімнати вийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а обвинувачений залишився. В цей час у нього виник умисел на викрадення рушників та тюнера. Він взяв чотири рушники , які викинув через вікно на вулицю та під одяг поклав тюнер з шнурами та пульт до тюнера та наздогнав своїх знайомих. На вулиці обвинувачений підібрав рушники, які він викинув з кімнати готелю , а тюнер та пульт передав ОСОБА_6 . В скоєному щиро кається.

З`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого про обсяг доказів, що будуть досліджуватись суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по справі крім дослідження висновку експертизи про вартість викраденого майна та даних, які характеризують обвинуваченого, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

ОСОБА_4 правильно зрозумів зміст цих обставин, сумнівів в добровільності та істинності його позицій не має. Йому роз`яснено, що він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Висновком товарознавчої експертизи від 09 лютого 2015 року підтверджується, що вартість викрадених речей з врахуванням відсотку зносу станом на 09 лютого 2015 року становить: тюнера марки « Trimakx RT 2012 HD » в комплекті зі шнурами та пультом - 550 грн., махрового рушника розміром 75х40 см - 15 грн., махрового рушника розміром 150х40 см - 30 грн.. ( арк.с.57).

Виходячи з наведеного дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка ).

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_4 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв ОСОБА_4 , передбачений ч.1 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений щиро кається в скоєному

Ця обставина у відповідності до ст.66 КК України пом`якшує покарання.

Обставиною, обтяжуючою покарання у обвинуваченого є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді громадських робіт.

Речові докази по справі: тюнер марки « Trimakx RT 2012 HD » в комплекті зі шнурами та пультом, два махрові рушники розміром 75х40 см , два махрові рушники розміром 150х40 см, які знаходиться на зберіганні у адміністратора готелю ОСОБА_8 залишити ОСОБА_8 ..

Керуючись ст.ст. ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України ,суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 ( сто двадцять) годин.

Речові докази по справі: тюнер марки « Trimakx RT 2012 HD » в комплекті зі шнурами та пультом, два махрові рушники розміром 75х40 см , два махрові рушники розміром 150х40 см, які знаходиться на зберіганні у адміністратора готелю ОСОБА_8 залишити ОСОБА_8 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня у його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1