Справа № 367/199/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/26/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання більш м`яким, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про заміну покарання більш м`яким.

Судом встанволено, що ОСОБА_5 30.05.2014 р. було засуджено Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 1, 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_5 прибув для відбування покарання 23.07.2014 р. За період перебування в установі характеризується негативно, за порушень встановлених правил відбування покарання має чотири стягнення, що не погашені у встановленому порядку. На даний час до суспільно-корисної праці не залучається, у звязку із погіршенням стану здоров`я. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Лнгко підпадає під вплив засуджених негативної спрямованості. Продовжує дотримуватись протиправної поведінки.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання, замінити йому покарання більш мяким, а саме на передачу його на поруки Гормадській організації «Трезва нація».

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо засуджений став на шлях виправлення, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника ІВЦ, які заперечували проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з характеритстики та довідки про наявність дисциплінарних стягннень та заохочень, ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, має чотири стягнення, характеризується негативно, не залучаєтьбся до суспільнокорисної праці.

Крім того, Кримінальним кодексом України не передбачено такий вид покарання, як передача особи на поруки, тому неможливо замінити призначене засудженому покарання у вигляді обмеження волі на покарання, на якому наполягає засуджений.

Керуючись ст. 82 КК України суд, -

у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну покарання більш м`яким.

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінсьткий міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1