Справа № 190/547/15-к
Провадження №1-кс/190/39/15
УХВАЛА
07 квітня 2015 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів,-

встановив:

06.04.2015 року слідчий СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 00:00 години 28.03.2015 року по 00 год.00 хв. 02.04.2015р.у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47080 CID 963, 2981, 16701 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC33302 CID 12261, 51851, 51853, 57711 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30405 CID 30105, 30123, 30111 з роздруківкою вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 31.03.2015 року о 08:30 годин, троє невідомих осіб шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проникли до будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 та зв`язавши останню заволоділи грошовими коштами та речами, які знаходились в будівлі та належать ОСОБА_6 , чим заподіяли останній матеріальний збиток.

В ході проведених першочергових слідчих (розшукових) дій встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення не надалося можливим, при цьому відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на території прилеглій до місця вчинення злочину, та їх місцезнаходження на момент скоєння злочину, що можливо встановити тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку.

В судове засідання явилися прокурор та слідчий які підтримали клопотання, представники операторів мобільного зв`язку про розгляд справи повідомлені належним чином, до суду не явилися.

В судовому засіданні встановлено, що 31.03.2015 р. за даним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000335, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчого, та оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131 , 132 , 159 166 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл слідчому СВ П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ та вилучення документу у вигляді роздруківки у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_4 - щодо абонентів мобільного зв`язку які виходили на зв`язок в період з 00:00 години 28.03.2015 р. по 00 год.00 хв. 02.04.2015р., у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 47080 CID 963, 2981, 16701 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC33302 CID 12261, 51851, 51853, 57711 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30405 CID 30105, 30123, 30111 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг зазначивши ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення , тобто до 07.05.2015 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя