ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУ
Д ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-118/ 2007 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року Ладижинс
ький міський суд Вінницької
області в складі:
головуючого судді Патрама
нського І.О.,
при секретарі Дуровець Т.А.,

за участю
прокурора Воляна В.В.
адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому
засіданні в залі суду в місті
Ладижин Вінницької області
кримінальну справу про обвин
увачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженця м. Л
адижин Вінницької області, у
країнця, громадянина України
, з середньою освітою, не працю
ючого, не судимого, не одружен
ого, проживаючого в АДРЕСА_
1, у вчиненні злочину, передб
аченого ст. 307 ч.2 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

Восени 2005 року ОСОБА_2. на
своїй земельній ділянці, яка
розташована по вул. АДРЕСА
_2, незаконно зібрав, висушив
та виготовив 711, 83 г., у сухому ст
ані, рослини коноплі, які є осо
бливо небезпечним наркотичн
им засобом, обіг якого заборо
нено, - канабісом.
Ці наркотичні засоби ОСО
БА_2. зберігав з метою збуту у
своєму домоволодінні № АДР
ЕСА_2
На початку вересня 2007 року
ОСОБА_2. частину рослин коно
плі збув за один літр горілки
ОСОБА_3., у якого 10.09.2007року бл
изько 19 годин 40 хвилин по вул. П
оштовій в м. Ладижин працівни
ками міліції було виявлено в
ищевказану речовину рослинн
ого походження, яка є особлив
о небезпечним наркотичним за
собом, обіг якого заборонено
- канабісом, масою 7, 83 г у висуше
ному стані.
12.09.2007 року під час огляду житл
ового приміщення ОСОБА_2.,
яке розташоване по вул. АДР
ЕСА_2, було виявлено та вилуч
ено речовину рослинного похо
дження, яка згідно висновку е
ксперта є особливо небезпечн
им наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом
, загальною масою 704 г у висушен
ому стані.
А всього ОСОБА_2. незакон
но придбав виготовив та збер
ігав з метою збуту особливо н
ебезпечного наркотичного за
собу загальною масою 711, 83 г у ви
сушеному стані.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_2. свою вину у вч
иненні вказаного злочину виз
нав повністю і показав, що вже
близько 5-ти років на територі
ї його домогосподарства, що п
о АДРЕСА_2, а саме між будин
ком та огородньою ділянкою, р
остуть рослини коноплі, які н
апевне насіялись самовільно
. Восени 2005 року він зірвав росл
ини коноплі та виніс їх на гор
ище, щоб в подальшому їх прода
ти. На початку вересня 2007 р. він
, знаходячись біля свого домо
господарства, зустрів знайом
ого ОСОБА_3. Між ними зав'яз
алась

розмова, в ході якої ОСОБА
_3. повідомив йому, що іноді в
живає коноплю шляхом куріння
, а він в свою чергу розповів
ОСОБА_3., що в нього є суха под
рібнена конопля і так, як у ньо
го мала пенсія, запропонував
її купити в нього. На це ОСОБ
А_3. погодився, та запропонув
ав йому в обмін на коноплю пля
шку горілки, об'ємом 1, 5 л. Після
цього, ОСОБА_2., взяв в ОСО
БА_3. вищевказану горілку та
виліз на горище, зібрав части
ну коноплі, яку помістив в газ
етний згорток та віддав ОСО
БА_3.
12.09.2007 р. до його домогосподарс
тва зайшли працівники міліці
ї, які з його дозволу та в прис
утності двох понятих провели
огляд його будинку та виявил
и і вилучили в нього паперови
й згорток з подрібненою коно
плею, яку він зберігав з метою
збуту.
Окрім визнання підсудним с
воєї вини у вчиненні вказано
го злочину, його вина доведен
а наступними доказами по спр
аві.
З протоколу огляду і вилуче
ння ( а.с. 5-9) та з протоколу зважу
вання ( а.с. 14) видно, що 12.09.2007 року п
ід час огляду житлового прим
іщення ОСОБА_2., яке розташ
оване по вул. АДРЕСА_2, прац
івниками міліції було виявле
но та вилучено речовину росл
инного походження, яка є особ
ливо небезпечним наркотични
м засобом, обіг якого заборон
ено - канабісом, загальною мас
ою 704 г у висушеному стані., яку
ОСОБА_2. зберігав з метою з
буту.
З висновку спеціаліста (а.с
. 16-20), висновку судово-хімічної
експертизи № 1205 ( а.с. а.с. 42-46), видн
о, що речовина рослинного пох
одження, вилучена 12.09.2007 року під
час огляду житлового приміщ
ення ОСОБА_2., яке розташов
ане по вул. АДРЕСА_2, яку він
зберігав з метою збуту, є особ
ливо небезпечним наркотични
м засобом, обіг якого заборон
ено - канабісом, загальною мас
ою 704 г у висушеному стані.
З висновку судово-хімічно
ї експертизи 11196 ( ас. 77-78), видно, що
речовина рослинного походже
ння, вилучена у ОСОБА_3., яку
йому збув ОСОБА_2., є особли
во небезпечним наркотичним з
асобом, обіг якого заборонен
о - канабісом, загальною масою
7, 83 г. у висушеному стані
З дактилоскопічної експер
тизи № 51 ( а.с. 94-107), протоколу огля
ду речових доказів ( а.с. 114), прот
околу допиту свідка ОСОБА_3
. (а.с. ЗО), видно, що на початку
вересня 2007 року ОСОБА_2. збу
в йому за один літр горілки по
дрібнену коноплю, яка є особл
иво небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого забороне
но - канабісом, масою 7, 83 г у вису
шеному стані, та 10.09.2007року близь
ко 19 годин 40 хвилин по вул. Пошт
овій в м. Ладижин була виявлен
а та вилучена в нього працівн
иками міліції,
Суд приймає ці докази до ува
ги, так як вони зібрані з дотри
манням законодавства Україн
и, не суперечать один одному т
а ні ким не оскаржуються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА
_2. за ч. 2 ст. 307 КК України, так як
він незаконно придбав, вигот
овляв, зберігав наркотичні з
асоби з метою збуту, а також не
законно збував наркотичний з
асіб.
Призначаючи міру покаранн
я, суд враховує характер і сту
пінь суспільної небезпечнос
ті вчиненого злочину, особу в
инного і обставини справи.
Обставинами, що пом'якшують
покарання ОСОБА_2. є його щ
ире каяття, активне сприяння
досудовому слідству в розкр
итті даного злочину, він є пос
траждалим внаслідок Чорноби
льської катастрофи та інвалі
дом 3-ої групи з зору, за місцем
проживання характеризуєтьс
я з позитивної сторони.
Обставин, що обтяжують пок
арання не встановлено.
Суд вважає, що при таких обс
тавинах виправлення і переви
ховання підсудного можливе л
ише з ізоляцією від суспільс
тва, але враховуючи вище прив
едені обставини, суд знаходи
ть за можливе застосувати до
основної та додаткової міри
покарання ст. 69 КК України та п
ризначити підсудному покара
ння нижче від найнижчої межі
, встановленій в санкції стат
ті, і без конфіскації майна.

Позов прокурора про стягне
ння з ОСОБА_2. судових витр
ат підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, - суд
ПРИГОВОРИВ :
ОСОБА_2 визнати винним і з
асудити за ч. 2 ст. 307 КК України, п
ризначивши йому покарання з
застосуванням ст. 69 КК України
, - три роки позбавлення волі б
ез конфіскації майна.
Запобіжний захід ОСОБА_2
., до вступу вироку в законну с
илу, залишити без зміни - підпи
ску про невиїзд.
Строк відбування покаранн
я відраховувати з моменту за
тримання по протоколу.
Позов прокурора задовольн
ити.
Стягнути з ОСОБА_2. на ко
ристь НДЕКЦ при УМВС України
у Вінницькій області - код 24525055,
Банк УДК у Вінницькій област
і, МФО 802015, рахунок № 0019 - 612, 24 грн.
судових витрат.
Речові докази, наркотичні
засоби, які зберігаються у Ла
дижинському MB УМВС України у В
інницькій області - знищити ш
ляхом спалення.
На вирок протягом 15 діб з дн
я його оголошення може бути п
одано апеляцію до апеляційно
го суду Вінницької області ч
ерез Ладижинський міський су
д.