Дело № 1-9380709
г. Киевский
районный суд г.Харькова
в составе: судьи Николаенко И.В.
при секретаре Конюшенко Т.И.
с участием прокурора Калашник В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинец, гражданин Украины, уроженец г. Припять Киевской области, образование средне-специальное, холост,
не работающий, ранее судим 29.07.2002
районным судом Ровненской области по
к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 25.10.2002 года
Яготинским районным судом Киевской области по
ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам 3 месяцем лишения свободы, освободившись из Бориспольской исправительной
колонии №119 23.09.2005 года
по отбытию срока наказания,
зарегистрирован и проживает по адресу АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1, 11.07.2007 года
около 13. 00 час находясь
г.Харькове, имея умысел направленный на
чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, подошел к ОСОБА_2 и сорвал с левого плеча
сумку на ремешке, не представляющую для
потерпевшего материальной
грн., после чего скрылся с похищенным с места
совершения преступления.
В судебном заседании
подсудимый в предъявленном ему обвинении
полностью признал, подтвердив
изложенные выше
обстоятельства преступления.
Кроме признания своей вины подсудимым, его; виновность в преступлении полностью
доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследование
которых в соответствии
нецелесообразным, поскольку они никем не
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 186 ч.2
УК Украины, т.е открытое похищение
чужого имущества (грабеж), совершенное
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, данные о личности
подсудимого, посредственно
характеризуется по месту жительства, ранее
судим 29.07.2002 года
Кузнецовским районным судом Ровненской области по ст.
ст. 185 ч.2. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 25.10.2002 года
Яготинским районным судом Киевской области по
ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам 3 месяцем лишения свободы, освободившись из Бориспольской исправительной
колонии №119 23.09.2005 года
по отбытию срока наказания, , на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит
чистосердечное раскаяние.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не
При назначении наказания ОСОБА_1 суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и
считает, что он должен нести наказания в
но с применением ст.
Украины, освободив осужденного
отбывания наказания,
если он в течение определенного судом испытательного срока
не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности т.к.,
по мнению суда,
его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Судебных издержек по делу нет
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 186 ч.2
УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев.
В соответствии со ст.
Украины ОСОБА_1, освободить от отбывания
назначенного наказания, установив
испытательный срок на 2 года, если он в течении 2 лет не совершит нового
преступления, обязав осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего
места жительства, периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской в течение 15 суток с момента провозглашения путём подачи
апелляционной жалобы через Киевский районный суд г.Харькова.