Справа № 626/344/14-к
Провадження № 1-кс/626/216/2014
УХВАЛА

02.06.2014 м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Красноградського району ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000076 від 30.01.2014 р за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області зазначив, що 29.01.2014 приблизно о 19-й годині невстановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 18000 грн., через банкомат ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м.Краснограда за допомогою спілкування по мобільному телефону.

За вказаним фактом 30.01.2014 було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України. Вжитими заходами особу злочинця (злочинців) встановити не вдалося. Приймаючи до уваги, що злочинець користується послугами мобільного зв`язку, тому з метою його встановлення, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки в мережах оператора стільникового зв"язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на № НОМЕР_1 за період часу з 09-ї години 20.01.2014 до 02.06.2014.

Заслухавши прокурора який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв"язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " стосовно всіх абонентів, які виходили на зв"язок у вищевказаний проміжок часу з мобільним телефоном (терміналом) за № м.т. НОМЕР_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від оператора зв"язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв"язок з мобільним телефоном (терміналом) за № НОМЕР_1 за період часу з 09-ї години 20.01.2014 до 02.06.2014.

Виконання постанови доручити ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв"язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1