Дело № 75/2008
Краснолучский городской
суд Луганской области в составе
председательствующего
судьи Янцовской Т.Н.,
секретаре Милько И.С.,
участием прокурора Дубовик А.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красном Луче уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное
русского, гражданина Украины, среднее образование,
разведенного, ранее судимого
Снежнянским горсудом Донецкой области по ч. 1 ст. 83, ч. 2
ст. 206, ст. ст. 42,
25-1 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 годам лишения
обязательным привлечением к труду;
Тагилеровским райсудом г. Нижнего Тагила по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР
к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
Снежнянским горсудом Донецкой области по ч. 2 ст. 86,
ч. 1 ст. 222, ст. 42 УК
Украины (в редакции 1960 г.) к 7 годам лишения
свободы, с конфискацией
имущества, освободившегося по отбытии срока
Куйбышевским райсудом г. Донецка по ч. 1 ст. 222, ч. 3
Украины (в редакции 1960 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
постановлением Калининского райсуда г. Горловки Донецкой
приведен в соответствие с УК Украины в редакции 2001
года и наказание снижено
до 5 лет лишения свободы, освободившегося
условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 4 дня по постановлению
Калининского райсуда г.
Горловки Донецкой области от 23.12.2002 г.
Шахтерским горрайсудом Донецкой области по ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ст. ст. 70,
71 УК Украины к 9 годам лишения свободы с
конфискацией имущества,
Апелляционным судом Донецкой области, по ч. 3 ст. 187 УК
лишения свободы с конфискацией имущества,
определением Верховного
Суда Украины от 25.08.2005 года срок наказания
снижен до 10 лет лишения
свободы с конфискацией имущества;
Центрально-Городским райсудом г. Макеевки Донецкой
области по ч. 3 ст. 185,
ч. 1 ст. 263, ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186,
ч. 3 ст. 357 к 12 годам
лишения свободы, с конфискацией имущества,
Снежнянским горсудом Донецкой области по ч. 3 ст. 357, ч. 2
ст. 187, ч. 1, 4 ст. 70
УК Украины к 12 годам лишения свободы,
Апелляционным судом Донецкой области по ч. 3 ст. 187 УК
лишения свободы с конфискацией имущества,
проживавшего по адресу:
совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст.
187, ч. 1 ст. 263 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца х. Вестник,
Краснодарского Края, РФ, русского, гражданина РФ,
образование неполное
среднее, не работавшего, холостого, ранее судимого
Снежнянским горсудом Донецкой области по ч. 3 ст. 185,
ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст.
70 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
Апелляционным судом Донецкой области по ч. 3 ст. 187 УК
лишения свободы с конфискацией имущества,
Центрально-Городским райсудом г. Макеевки Донецкой
области по ч. 1 ст. 263,
ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1, 2, 3, 4 ст.70 к 11
годам лишения свободы, с
конфискацией имущества,
Апелляционным судом Донецкой области по п. п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 УК
Украины к пожизненному лишению свободы,
проживавшего по адресу
совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст.
187, ч. 1 ст. 263 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки г. Снежное Донецкой
гражданки Украины, образование неполное среднее,
не замужем, ранее не
судимой, не работающей, проживающей по адресу
совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст.
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Снежное
украинца, без гражданства, образование среднее,
женатого, не работавшего,
ранее судимого
Снежнянским горсудом Донецкой области по ч. 2 ст. 206 УК
лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины,
Нижневартовским горсудом Тюменской области РФ, по
применением ст. 41 УК РСФСР к 5 годам лишения
свободы, освободившегося
26.06.1993 г. по отбытию срока наказания,
Снежнянским горсудом Донецкой области по ч. 1 ст. 222 УК
лишения свободы, освободившегося 13.09.2001 года по
Шахтерским горрайсудом Донецкой области по ч. 3 ст. 187,
ч. 2 ст. 263, ст. 70 УК
Украины к 7 годам лишения свободы, с конфискацией
проживавший по адресу
Донецкая область АДРЕСА_4,
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Снежное
русского, гражданина Украины, образование среднее,
работавшего, ранее судимого
Ворошиловским райсудом г. Донецка по ч. 1 ст. 309 УК
Украины к 1 году лишения
свободы, освободившегося 14.07.2004 года по
отбытии срока наказания,
Снежнянским горсудом Донецкой области по ст. 395 УК
ареста, освободившегося 07.11.2005 года по отбытии
Снежнянским горсудом Донецкой области по ч. 3 ст. 185 УК
месяцам лишения свободы,
проживавшего по адресу
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины,
Подсудимые совершили ряд
преступлений при следующих обстоятельствах.
2003 года, в дневное время суток, более точного времени установить не
представилось возможным, ОСОБА_3, будучи лицом, ранее совершившим разбой,
повторно, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_5, имея
умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с
проникновением в иное помещение вступил в преступный сговор о совершении
данного преступления со своей сожительницей ОСОБА_5, полностью давшей согласие
на совершение данного преступления. Разработав план и распределив между собой
преступные роли, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 приступили к реализации единого преступного
Так, 6 марта 2003 года,
примерно в 14 часов 00 минут, более точного времени установить не представилось
возможным, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_5 на автомобиле такси, прибыли из г.
Снежное Донецкой области в г. Красный Луч Луганской области, где остановились
возле средней школы № 20, расположенной в микрорайоне №2, где согласно
разработанного преступного плана стали ходить по г. Красный Луч Луганской
области, в поисках объекта нападения.
№298, расположенной по адресу: АДРЕСА_6, ОСОБА_3 выбрал её объектом нападения,
о чем сообщил ОСОБА_5, после чего последняя, действуя согласованно с ОСОБА_3,
под видом покупателя путем свободного доступа проникла в торговый зал аптеки №
298, расположенной по вышеуказанному адресу, где осмотрела расположение
прилавка, местонахождение кассы и продавца, а также убедилась в отсутствии
покупателей в торговом зале, после чего вышла из аптеки, и сообщила данную
информацию ОСОБА_3, ожидавшему ее в непосредственной близости от данной
согласованно с ОСОБА_5, предварительно одел на голову вязаную шапку, нижнюю
часть лица закрыл воротом свитера, а на глаза одел заранее приготовленные и
привезенные с собой для совершения данного преступления очки с толстыми
линзами, после чего под видом покупателя, путем свободного доступа, проник в
торговый зал вышеуказанной аптеки, где заказав ряд медикаментов, дождался, пока
заведующая аптеки ОСОБА_37, прошла в подсобную комнату за медикаментами, после
чего прошел вслед за последней, где реализуя единый с ОСОБА_5 преступный
умысел, направленный на нападение, с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим
разбой, соединенное с проникновением в иное помещение, действуя умышленно,
противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения,
При этом ОСОБА_3 достал
из кармана куртки заранее приготовленный и привезенный с собой для совершения
данного преступления нож, который направил в сторону ОСОБА_37, и приказал
последней не двигаться, высказывая в её адрес угрозы убийством, в случае
невыполнения его противоправных требований.
воспринимая высказанные ОСОБА_3 угрозы физической расправы и убийства в её
адрес, а также осознавая реальную опасность для своей жизни и здоровья,
вынуждена была выполнить противоправные требования ОСОБА_3
действовать умышленно, противоправно, согласованно с ОСОБА_5, завладел
имуществом, принадлежащим коммунальному предприятию «Луганская областная
«Фармация» Луганского областного совета:
на общую сумму 2341 грн. 36 копеек;
из кассы, в сумме 57 гривен 94 копейки;
сумкой, в которой находились деньги, в сумме 330 гривен;
всего на общую сумму 2 729 грн. 30 коп.
разработанного плана и отведенной ей роли, действуя согласованно с ОСОБА_3,
находилась в автомобиле такси, ожидавшим у дома АДРЕСА_6, в котором расположена
аптека №298 и наблюдала за окружающей обстановкой, готовая прийти ОСОБА_3 на
помощь и предупредить в случае появления работников милиции или посетителей.
Завладев имуществом,
коммунального предприятия «Луганская областная «Фармация» Луганского областного
совета, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с места совершения преступления с похищенным
имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив КП
«Луганская областная «Фармация» Луганского областного совета материальный ущерб
на сумму 2 729 грн. 30 коп.
марта 2003 года, в дневное время суток, более точного времени установить не
представилось возможным, ОСОБА_3, являясь лицом, ранее совершившим разбой, а
также повторно, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_5, имея
умысел, направленный на совершение разбойного нападения на один из продуктовых
магазинов, расположенных в г. Красный Луч Луганской области, с угрозой
применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению, совершенного по предварительному сговору группой лиц, соединенного с
проникновением в иное помещение, вступил в преступный сговор о совершении
данного преступления с ОСОБА_4, и ОСОБА_6, давших добровольное согласие и
одобрение на его совершение.
ОСОБА_3 разработал план
совершения данного преступления, согласно которого вышеуказанные лица прибудут
в г. Красный Луч Луганской области на автомобиле такси, где выберут объект
преступного посягательства, а также будут использовать в ходе совершения
преступления незаконно хранимый ОСОБА_3 обрез двуствольного охотничьего ружья
12-го калибра, и нож, для подавления воли и желания лиц, подвергшихся
нападению, к сопротивлению. Также ОСОБА_3 определил, что для совершения данного
преступления они привлекут сожительницу ОСОБА_6 - ОСОБА_8, не посвящая
последнюю в преступный план и их преступные намерения.
Далее, ОСОБА_3, являясь
организатором преступления и руководителем преступной группы распределил
преступные роли каждого из участников преступления, согласно которых:
выбора объекта совершения преступления, ОСОБА_8 по просьбе ОСОБА_3 зайдет в
магазин и, приобретя какой-либо малостоящий товар осмотрит наличие товара в
магазине, расположение прилавков, количество продавцов и расположение кассы, а
также наличие и количество покупателей, о чем сообщит ОСОБА_3, ОСОБА_4 и
и ОСОБА_6, выбрав подходящий момент, проникнут в торговый зал магазина, где
ОСОБА_3, угрожая ножом продавцу, завладеет денежной выручкой. ОСОБА_9 в это
время будет находиться возле входных дверей с целью пресечения попыток входа и
выхода посетителей, наблюдая за окружающей обстановкой. После чего ОСОБА_3 и
ОСОБА_6 в заранее приготовленные сумки соберут продукты питания с прилавков
магазина, которые впоследствии похитят,
во время совершения преступления будет находиться в непосредственной близости
от магазина с обрезом двуствольного охотничьего ружья 12 калибра, спрятанным
под одеждой и наблюдать за окружающей обстановкой, будучи готовым по первому
зову прийти соучастникам на помощь в доведении единого преступного умысла до
конца, а также своевременно предупредить их о приближении работников милиции,
чтобы скрыться и не быть задержанными.
Согласовав разработанный
план совершения данного преступления с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 и получив от них
одобрение, ОСОБА_3 совместно с
вышеуказанными лицами преступили к реализации единого преступного умысла.
примерно в 18 часов 00 минут, более точного времени в ходе досудебного
следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_6,
ОСОБА_4 и ОСОБА_8, не знавшей о преступных намерениях вышеуказанных лиц и не
посвященной в их преступный план, реализуя единый преступный умысел на
маршрутном автобусе «Снежное - Красный Луч», прибыли в г. Красный Луч Луганской
области, где вышли в районе ж/д вокзала и стали ходить по улицам города,
подыскивая объект нападения.
продуктового магазина «Транспортный», расположенного по адресу: АДРЕСА_7,
ОСОБА_8, по просьбе ОСОБА_3, в качестве покупателя зашла внутрь данного
магазина, осмотрела наличие товара, после чего рассказала ОСОБА_3, ОСОБА_6 и
ОСОБА_4, ожидавшим её неподалеку от магазина об увиденном, пояснив, что в
магазине имеются продукты питания.
«Транспортный», расположенный по вышеуказанному адресу объектом совершения
преступления, в связи с его отдаленным расположением от людных мест, ОСОБА_3,
ОСОБА_6 и ОСОБА_4 уточнили роли каждого при совершении преступления, после чего
стали неподалеку от магазина ожидать удобного момента для нападения, сказав
ОСОБА_8 спуститься вниз по улице до перекрестка и ждать их примерно в 300
метрах от магазина, за пределами видимости магазина.
примерно в 19 часов 00 минут, более точного времени установить не представилось
возможным, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_4, реализуя единый преступный
умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению, совершенного по предварительному сговору группой лиц,
соединенного с проникновением в иное помещение, предварительно натянув на
нижнюю часть лица шарфы, а ОСОБА_3, также надев очки темного цвета, под видом
покупателей путем свободного доступа проникли в торговый зал магазина
«Транспортный», расположенного по адресу: АДРЕСА_7, где действуя умышленно,
противоправно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения,
напали на продавца ОСОБА_9 и покупателя ОСОБА_10
остался возле входной двери магазина, не давая возможности находящимся в
магазине покупателям выйти из магазина.
Одновременно ОСОБА_3,
подойдя к продавцу ОСОБА_9, находящейся за прилавком, достал из кармана куртки
заранее приготовленный и привезенный с собой для совершения данного
преступления нож, высказывая угрозы убийством в адрес последней и применения
насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему выручку
магазина, а также продукты питания.
Получив от ОСОБА_9 отказ
выполнить его противоправные требования, ОСОБА_3, с целью подавления воли и
желания потерпевшей к сопротивлению и доведения единого преступного умысла до
конца, продолжая высказывать угрозы применения насилия, опасного для жизни и
здоровья, демонстрируя при этом в руке нож, нанес рукой один удар в область
лица находящегося в торговом зале магазина ОСОБА_10, после чего нанес рукой
один удар в область лица ОСОБА_9, повторно высказав требование передать ему
выручку магазина и продукты питания.
воспринимая высказанные ОСОБА_3 угрозы физической расправы и убийства в её
адрес, а также осознавая реальную опасность для своей жизни и здоровья,
вынуждена была выполнить противоправные требования ОСОБА_3 и передала
последнему денежные средства в сумме 780 гривен.
После этого, продолжая
свои преступные действия, ОСОБА_3 и ОСОБА_6, завладели продуктами питания,
табачными изделиями, спиртными напитками, принадлежащими «ОСОБА_11», на сумму
500 гривен, а всего на общую сумму 1280 гривен.
Одновременно с этим,
ОСОБА_4 находился в непосредственной близости от данного магазина и наблюдал за
окружающей обстановкой, готовый прийти на помощь соучастникам в доведении
единого преступного умысла до конца и своевременно предупредить в случае
возникновения какой-либо опасности или появления работников милиции.
«ОСОБА_11» ОСОБА_3, ОСОБА_6, и ОСОБА_4 с места совершения преступления с
похищенным имуществом скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению,
причинив своими противоправными действиями потерпевшей ОСОБА_12 материальный
ущерб на сумму 1280 гривен.
В дальнейшем ОСОБА_3 с
целью совершения ряда разбойных нападений, в начале апреля 2003 года, более
точной даты установить не представилось возможным, организовал на территории г.
Снежное Донецкой области устойчивую преступную группу, в которую добровольно
вошли ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
с указанными лицами в преступный сговор, направленный на совершение в составе
организованной группы ряда разбойных нападений на продуктовые магазины,
расположенные в г. Красный Луч Луганской области, на протяжении длительного
периода времени, ОСОБА_3, являясь организатором преступлений и руководителем
преступной группы разрабатывал планы совершения преступлений, которые доводил
до сведения членов группы и, получая их согласие и одобрение, распределял
преступные роли и обязанности каждого члена преступной группы, согласно
объекты преступных посягательств и сообщал о подобранных объектах членам
организованной группы;
подготовку к совершению преступления и осуществлял контроль за ходом
наблюдение за объектом преступления, выяснял наилучший способ совершения
преступления, время совершения преступления, пути подхода и отхода, количество
продавцов и покупателей, находящихся в магазине;
доставку членов группы к месту совершения преступления и обратно;
действиями участников организованной группы непосредственно в ходе совершения
преступления и принимал активное участие в их совершении;
ОСОБА_4 незаконно хранимым им обрезом охотничьего ружья;
помощью имеющегося у него ножа, в ходе совершения преступления подавлял волю и
желание потерпевших к сопротивлению;
между членами организованной группы похищенное имущество;
информацию о подобранном объекте преступного посягательства;
визуальное наблюдение за объектом преступления;
совершении преступления занимался
непосредственным похищением имущества;
от ОСОБА_3 обрез охотничьего ружья, для подавления воли и желания потерпевших к
за окружающей обстановкой в ходе совершения преступления, с целью
своевременного предупреждения соучастников в случае появления посторонних лиц,
будучи готовыми по первому зову прийти на помощь в доведении единого
преступного умысла до конца;
от ОСОБА_3 часть похищенного имущества;
информацию о подобранном объекте преступного посягательства;
визуальное наблюдение за объектом преступления;
совершением преступления под видом покупателя проникала в торговый зал магазина
и осматривала наличие товара, расположение прилавков, продавцов и кассы, а
также наличие и количество продавцов и покупателей в магазине, после чего
сообщала данную информацию ОСОБА_3 и ОСОБА_4, ожидавшим её неподалеку;
время совершения преступления наблюдала за окружающей обстановкой с целью
своевременного предупреждения соучастников в случае опасности, появления
посторонних лиц либо работников милиции, будучи готовой по первому зову прийти
на помощь в доведении единого преступного умысла до конца;
организованной ОСОБА_3 преступной группы, в ходе совершения указанных
преступлений использовали орудия и средства совершения преступления:
принадлежащие ОСОБА_3;
изготовленный из охотничьего ружья 12 калибра модели «Иж-58 МАЕ», принадлежащий
для связывания потерпевших;
для сбора и переноски похищенного имущества.
маскировки и для того, чтобы не быть опознанными, ОСОБА_3 и ОСОБА_4
использовали: черные вязаные шапки; очки с толстыми прозрачными линзами; шарф,
которым ОСОБА_3 закрывал нижнюю часть лица, при совершении преступлений.
В период с апреля 2003
года по 27 ноября 2003 года ОСОБА_3,
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в составе организованной группы, а также с участием ОСОБА_7,
не являющегося членом организованной группы и не знавшим о её существовании
совершили грабеж и ряд разбойный нападений продуктовых магазинов в г. Красный
Луч Луганской области при следующих обстоятельствах.
3. Так, в начале апреля 2003 года, более точной
даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным,
ОСОБА_3, являясь организатором преступления и руководителем преступной группы,
а также лицом, ранее совершившим разбой, повторно, находясь по месту своего
жительства, по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на совершение
разбойного нападения на один из продуктовых магазинов, расположенных в г. Красный
Луч Луганской области, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенного организованной группой,
соединенного с проникновением в иное помещение, вступил в преступный сговор о
совершении данного преступления с
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ранее совершившими разбой, повторно, получив от
последних согласие и одобрение на его совершение.
ОСОБА_3 разработал план
совершения данного преступления, согласно которому вышеуказанные лица прибудут
в г. Красный Луч Луганской области на автомобиле такси, где выберут объект
преступного посягательства, а также будут использовать в ходе совершения
преступления незаконно хранимый ОСОБА_3 обрез двуствольного охотничьего ружья
12-го калибра, и нож, для подавления воли и желания лиц, подвергнувшихся
нападению к сопротивлению. Также ОСОБА_3 определил, что для совершения данного
преступления они привлекут ОСОБА_7, не знавшего о существовании преступной
группы и не являющегося её членом, вступив с последним в преступный сговор.
Далее, ОСОБА_3, являясь
организатором преступления и руководителем преступной группы, определил объект
совершения преступления - магазин «Транспортный», расположенный по адресу
АДРЕСА_8, уточнив преступные роли каждого из участников преступления, согласно которых:
прибудет в г. Красный Луч раньше остальных участников преступления, осмотрит
местность и объект совершения преступления,
ОСОБА_5 и ОСОБА_7 на автомобиле такси прибудут в г. Красный Луч Луганской
области, где встанут в центре города и пешком прибудут к месту совершения
преступления, т.е. к магазину «Транспортный»,
ОСОБА_5 под видом покупателя проникнет в помещение торгового зала магазина
«Транспортный», и осмотрев наличие товара, расположение прилавков, продавщицы и
кассы, а также наличие и количество продавцов и покупателей в магазине, выйдет
из магазина и сообщит данную информацию ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_7, ожидающим
её неподалеку от магазина,
и ОСОБА_7, получив информацию от ОСОБА_5, проникнут в магазин, где ОСОБА_3, угрожая
ножом продавцу похитит выручку, а в дальнейшем совместно с ОСОБА_7 похитят
продукты питания с прилавков магазина,
во время совершения преступления будет находиться в непосредственной близости
от магазина с обрезом 12 калибра, спрятанным под одеждой и наблюдать за
окружающей обстановкой.
Уточнив план совершения
данного преступления и распределив между собой преступные роли и обязанности
вышеуказанные лица преступили к реализации единого преступного умысла.
В этот же день, примерно
в 18 часов 00 минут, более точного времени установить не представилось
возможным, ОСОБА_4, на не установленном в ходе досудебного следствия автомобиле
такси прибыл в г. Красный Луч Луганской области к магазину «Транспортный»,
расположенному по АДРЕСА_8 и стал ожидать прибытия остальных соучастников
ОСОБА_3, прибыл по месту
жительства ОСОБА_7 АДРЕСА_1, которому предложил проехать с ним и ОСОБА_5 в г.
Красный Луч Луганской области с целью оказания помощи в приобретении товаров,
получив при этом его согласие.
Примерно в 19 часов 00
минут, более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_3
совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7, реализуя единый с ОСОБА_4 преступный умысел, на
автомобиле такси прибыли в г. Красный Луч Луганской области, после чего пешком
дошли к магазину «Транспортный».
Васильченко г. Красный Луч Луганской области, ОСОБА_3 сообщил ОСОБА_7 о своих
преступных намерениях, вступив с последним в преступный сговор, направленный на
совершение разбойного нападения на магазин «Транспортный», совершенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лиц, подвергшихся
нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в иное помещение, получив при этом от последнего одобрение и
согласие на совершение данного преступления, не сообщив о существовании
покупателя проникла в торговый зал данного магазина, где осмотрела наличие
товара, расположение прилавков, продавщицы и кассы, а также наличие и
количество продавцов и покупателей в торговом зале, после чего сообщила ОСОБА_3
вышеуказанную информацию, примерно в 19 часов 45 мин., более точного времени
установить не представилось возможным, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_7,
предварительно одев на головы черные вязаные шапки, а ОСОБА_3 кроме того, на
глаза надев очки, а нижнюю часть лица закрыв воротом свитера, под видом
покупателей, путем свободного доступа проникли в торговый зал данного магазина,
где действуя умышленно, противоправно из корыстных побуждений, преследуя цель
незаконного обогащения, действуя согласованно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, напали на
продавца ОСОБА_13 и покупателя ОСОБА_14
остался возле входной двери магазина, не давая возможности находящемуся в
магазине покупателю выйти из магазина.
Одновременно ОСОБА_3,
подойдя к продавцу ОСОБА_13, находящейся за прилавком, достал из кармана куртки
заранее приготовленный и привезенный с собой для совершения данного
преступления нож и высказывая угрозы убийством в адрес последней и применения
насилия, опасного для жизни и здоровья
потребовал передать ему выручку магазина, а также продукты питания,
после чего приставил нож к спине находящегося в магазине покупателя ОСОБА_14
покупатель ОСОБА_14, реально воспринимая высказанные угрозы физической расправы
и убийства, а также осознавая реальную опасность для своей жизни и здоровья,
вынуждены были выполнить противоправные требования ОСОБА_3
После этого, ОСОБА_3
достал из кармана фартука ОСОБА_15 деньги в сумме 400 гривен, принадлежащие
ОСОБА_11 После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_7 собрали различные продукты питания,
табачные изделия, спиртные напитки с витрин и морозильных камер, в заранее
приготовленные и привезенные с собой для совершения данного преступления сумки,
завладев товарными ценностями на общую сумму 500 гривен.
В это же время ОСОБА_4
находился в непосредственной близости от данного магазина и наблюдал за
окружающей обстановкой, готовый прийти на помощь соучастникам в доведении
единого преступного умысла до конца и предупредить в случае возникновения
какой-либо опасности или появления работников милиции.
определенную ей роль, ожидала остальных соучастников преступления в районе
рынка, расположенного в микрорайоне №1 г. Красный Луч Луганской области.
«ОСОБА_11» ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, а также ОСОБА_5 с места совершения
преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и
причинив ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.
повторно, в первых числах сентября 2003 года, более точной даты установить не
представилось возможным, ОСОБА_3, являясь лицом, ранее совершившим разбой, имея
умысел на открытое похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в
иное помещение, совершенное организованной группой, вступил в преступный сговор
о совершении данного преступления с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ранее совершившими
разбой, при этом получив одобрение на его совершение.
Так, в начале сентября
2003 года, в дневное время суток, более точной даты и времени установить не
представилось возможным, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, прибыли в г. Красный Луч
Луганской области, где стали ходить по улицам города в поисках объекта
совершения преступления.
Проходя мимо магазина
«Океан», расположенного по адресу: АДРЕСА_9, ОСОБА_3 определил его объектом
совершения преступления, о чем сообщил членам организованной группы.
покупателя проникла в торговый зал данного магазина, где осмотрела наличие
товара, расположение прилавков и кассы, а также наличие и количество продавцов
и покупателей в торговом зале, после чего сообщила указанную информацию ОСОБА_3
и ОСОБА_4, а спма стала ожидать последних на ул. Интернациональной г. Красный
Луч Луганской области.
вышеуказанную информацию, примерно в 15 часов 00 мин., более точного времени
установить не представилось возможным, ОСОБА_3, предварительно надев на глаза
очки, под видом покупателя путем свободного доступа проник в торговый зал
магазина «Океан» по указанному адресу, где подошел к прилавку и стал в очередь.
имеющимся у него под курткой обрезом охотничьего ружья, полученным от ОСОБА_3 и
привезенным с собой для совершения данного преступления, в это время находился в парке на
ул. Интернациональная г. Красный Луч в непосредственной близости от магазина и
наблюдал за окружающей обстановкой, готовый прийти на помощь ОСОБА_3 в
доведении единого с последним и ОСОБА_5 преступного умысла до конца и
предупредить в случае возникновения какой-либо опасности или появления
Находясь в магазине,
ОСОБА_3, дождавшись, когда продавец магазина Фото ОСОБА_15 отошла от прилавка
для того, чтобы подать товар покупателю, открыто похитил из-под прилавка
картонный коробок с деньгами, который положил себе под одежду.
Продавец магазина Фото
ОСОБА_15, увидев противоправные действия ОСОБА_3, крикнула второму продавцу
ОСОБА_16, что магазин грабят. Последняя, выбежав из подсобного помещения и
увидев ОСОБА_3, который собирался с похищенными деньгами скрыться, подбежала к
нему и из-под одежды последнего выхватила коробок с частью денежных средств.
При этом, часть денежных средств в сумме 650 гривен осталась под одеждой у
похищенное имущество, выбежал из магазина и совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с
места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_17 материальный ущерб на
5. Кроме того, повторно, 21 ноября 2003
года, в дневное время суток, более точное время установить не представилось
возможным, ОСОБА_3, являясь лицом ранее совершившим разбой, находясь в г.
Снежное Донецкой области, имея умысел на разбойное нападение в г. Красный
Луч Луганской области вступил в
преступный сговор с ОСОБА_4, ранее совершившим разбой, о совершении данного
преступления, получив при этом от последнего согласие и одобрение, на
совершение данного преступления
21 ноября 2003 года, в
дневное время суток, более точного времени установить не представилось
возможным, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, на автомобиле такси прибыли в г. Красный Луч
Луганской области, где стали ходить по улицам города в поисках объекта
совершения преступления.
Проходя мимо магазина
«ОСОБА_18», расположенного по АДРЕСА_10, ОСОБА_3 определил его объектом
совершения преступления.
Примерно в 16 часов 40
минут, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_3
совместно с ОСОБА_4 под видом покупателей путем свободного доступа проникли в
торговый зал магазина «ОСОБА_18», расположенного по вышеуказанному адресу, где
напали на продавца ОСОБА_19
При этом, ОСОБА_3 достал
заранее приготовленный и привезенный с собой для совершения данного
преступления нож, после чего подошел к продавцу магазина ОСОБА_19 и угрожая
применением ножа, а также высказывая угрозы убийством последней в случае отказа
выполнить его противоправные требования, потребовал передать ему выручку
магазина, а также продукты питания.
воспринимая высказанные ОСОБА_3 угрозы применения насилия, опасного для её
жизни и здоровья, вынуждена была выполнить противоправные требования последнего
и передала ему денежные средства в сумме 200
После этого ОСОБА_3,
угрожая ножом, завладел личным имуществом ОСОБА_19, а именно - золотыми
серьгами весом 4 грамма стоимостью 370 гривен.
Кроме того, ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 завладели продуктами питания, принадлежащими «ОСОБА_18», на сумму 445,
19 гривен, а всего на общую сумму 645 грн. 19 коп., после чего с места
совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему
усмотрению и причинив ОСОБА_18, а также
ОСОБА_19 материальный ущерб на вышеуказанные суммы.
6. Кроме того, повторно, 27 ноября 2003
года в дневное время суток, более точного времени установить не представилось
возможным, ОСОБА_3 являясь лицом, ранее совершившим разбой, находясь по месту
своего жительства, по адресу: АДРЕСА_5, имея умысел на нападение с целью
завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного
для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, с проникновением в иное
помещение, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ранее совершившими
разбой, о совершении данного преступления, получив при этом от последних
одобрение на совершение данного преступления.
года, в дневное время суток, более точного времени установить не представилось
возможным, ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на не установленном в ходе
досудебного следствия автомобиле такси, прибыли в центр г. Красный Луч
Луганской области, где вышли из такси и стали ходить по улицам города, подыскивая
объект совершения преступления.
Проходя мимо магазина
«Надежда», расположенного по адресу: АДРЕСА_10, ОСОБА_3, определил его объектом
совершения преступления.
ОСОБА_5, под видом покупателей вошли в магазин, где осмотрели наличие товара,
расположение прилавков, количество продавцов и покупателей, после чего вышли из
Предварительно приобретя
скотч для связывания продавца магазина, ОСОБА_3 уточнил роли каждого при
совершении преступления, после чего совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 стали
неподалеку от магазина, ожидая, когда из магазина уйдут покупатели, что бы
совершить нападение.
Примерно в 16 час. 30
мин., более точное время установить не представилось возможным, реализуя единый
преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с угрозой
применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению, с проникновением в иное помещение, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 путем
свободного доступа проникли в торговый зал магазина «Надежда», расположенного
по вышеуказанному адресу, где напали на продавца ОСОБА_20
согласно разработанного ОСОБА_3 преступного плана и отведенной ей роли, зайдя
последней в торговый зал магазина, заперла входные двери изнутри для того,
чтобы не дать возможности посторонним гражданам войти в магазин.
ОСОБА_3, угрожая ножом,
а также высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья,
приказал ОСОБА_20 лечь на пол.
воспринимая высказанные в её адрес угрозы физической расправы и убийства,
вынуждена была выполнить противоправные требования ОСОБА_3, после чего
последний скотчем связал руки и ноги ОСОБА_20 Затем ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
стали собирать различные продукты питания в магазине, в результате завладев
товарными ценностями, принадлежащими «ОСОБА_21» на сумму около 1500 гривен, а
также выручкой магазина из кассы на сумму 1500 гривен, а всего на сумму 3000
После этого, ОСОБА_3
завладел личным имуществом ОСОБА_20:
обручальным кольцом весом 5 грамм, стоимостью
кольцом весом 3 грамма, стоимостью 252
серьгами весом 3 грамма, стоимостью 252 грн.;
курткой, стоимостью 440 грн.;
всего на сумму 1 204 гривен, после чего ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, с места
совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему
усмотрению, причинив тем самым ОСОБА_21 материальный ущерб на суму 3000 грн., а
ОСОБА_20 материальный ущерб на сумму 1 204 грн.
7. Кроме того, ОСОБА_3, реализуя свой
преступный умысел, направленный на незаконное обращение с огнестрельным
оружием, в январе 2003 года, более точной даты установить не представилось
возможным, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, из
двуствольного охотничьего ружья 12 калибра модели ИЖ- 58 МАЕ, б/н, действуя
умышленно, противоправно, самодельным способом изготовил обрез путем
отпиливания стволов, который хранил по месту своего жительства по
вышеуказанному адресу, без соответствующего на то разрешения, и использовал его
в ходе совершенных им преступлений.
Так, 26.03.2003 года
ОСОБА_3 передал, а ОСОБА_4 получил обрез двуствольного охотничьего ружья ИЖ-58
МАЕ, который перевез при себе в маршрутном такси «Снежное-Красный Луч» к дому
АДРЕСА_1, где носил при себе без предусмотренного законом разрешения После
совершения разбойного нападения на магазин «Транспортный» ОСОБА_4 перевез обрез
двуствольного охотничьего ружья ИЖ-58 МАЕ при себе, по месту жительства ОСОБА_3
по адресу: АДРЕСА_1, где передал
последнему, а ОСОБА_3 продолжал хранить, без предусмотренного законом
разрешения, до начала апреля 2003 года, когда вновь ОСОБА_3 передал, а ОСОБА_4
получил обрез двуствольного охотничьего ружья ИЖ-58 МАЕ, который перевез при
себе в маршрутном такси «Снежное-Красный Луч» к дому АДРЕСА_11, где носил при
себе. После совершения разбойного нападения на магазин «Транспортный» ОСОБА_4
на неустановленном в ходе досудебного следствия автомобиле «такси» перевез
обрез двуствольного охотничьего ружья ИЖ-58 МАЕ при себе без предусмотренного
законом разрешения оружия по месту жительства ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_11, где передал его последнему, а
ОСОБА_3 продолжал хранить, без предусмотренного законом разрешения, до начала
сентября 2003 года, когда ОСОБА_3 передал, а ОСОБА_4 получил, т.е. незаконно
приобрел обрез двуствольного охотничьего ружья ИЖ-58 МАЕ, который перевез при
себе в маршрутном такси «Снежное-Красный Луч», без предусмотренного законом
разрешения оружия к дому АДРЕСА_12, где носил при себе без предусмотренного
законом разрешения. После совершения преступления ОСОБА_4 на неустановленном в
ходе досудебного следствия автомобиле «такси» перевез обрез двуствольного
охотничьего ружья ИЖ-58 МАЕ при себе по месту жительства ОСОБА_3 по
адресу: АДРЕСА_11, где передал его
последнему, а ОСОБА_3 продолжал хранить, без предусмотренного законом
разрешения, до конца 2003 года, когда ОСОБА_3 перевез при себе в маршрутном
такси «Снежное-Красный Луч» обрез охотничьего ружья ИЖ-58 МАЕ и в дальнейшем,
продолжал хранить, вышеуказанный обрез, без предусмотренного законом разрешения
в подвальном помещении дома № 7 микрорайона №2 г. Красный Луч Луганской
области, до 02.01.2007 года.
работниками Краснолучского МРО УБОП УМВД Украины в Луганской области в ходе
осмотра подвального помещения дома № 7, расположенного на микрорайоне №2 г.
Красный Луч Луганской области был обнаружен и изъят обрез охотничьего
двуствольного ружья, который согласно заключения баллистической экспертизы
№155/680 от 23.01.2007 года является боевым огнестрельным оружием,
изготовленным из гладкоствольного охотничьего ружья 12 калибра модели «Иж-58
МАЕ» б/н путем опиливания самодельным способом стволов, до остаточной длины 370
мм., и приклада по шейку ложи. Обрез к стрельбе пригоден.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично,
пояснив, что открытое похищение имущества из магазина «Океан», разбойного
нападения в магазине «Надежда», кроме того преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 263 УК Украины он не совершал, по остальным эпизодам вину признал, пояснив,
марте 2003 года со своими знакомыми ОСОБА_22 и парнем по имени ОСОБА_23, не
говоря последним о своем намерении о похищении денег, поехали на автомобиле в
г. Красный Луч к аптеке в доме АДРЕСА_13, где ОСОБА_22 по его просьбе зашел в
аптеку купить лекарства, после чего вышел. Он, узнав от ОСОБА_22 об отсутствии
людей в аптеке, проник в нее, прикрыв лицо воротом свитера. После этого он
попросил у продавца лекарства и деньги, сказав, что болен. В тот момент, когда
продавец отвернулась, он перепрыгнул через витрину, став за продавцом, при этом
показал последней принесенный с собой нож и приказал не двигаться. Из кассы он
похитил 85 гривен, а также инкассаторскую сумку с деньгами в сумме 300 гривен,
завладел лекарственными средствами, после чего уехал в г. Снежное,
2003 года, более точную дату не помнит, он предложил ОСОБА_6 и ОСОБА_8 проехать
в г. Красный Луч для совершения преступления. О том, был ли с ними ОСОБА_4,
уточнить не может. В вечернее время указанные лица приехали на такси в г.
Красный Луч, где в районе автостанции возле кинотеатра «Родина» вышли и
прошлись к магазину «Транспортный». После этого он предложил ОСОБА_8 приобрести
конфеты, напиток, чтобы она осмотрелась, стоит ли в этом магазине приобретать
товар. Затем он зашел вместе с ОСОБА_6 в магазин, где кроме продавца находилось
еще четверо людей. Чтобы скрыть свое лицо, он надевал очки и натягивал свитер,
также у него имелся нож, замотанный в газету, однако лезвие ножа было заметно из-под
газеты. У продавца он потребовал деньги, на что она достала из фартука около
700 гривен и передала ему. Кроме этого они похитили продукты питания на сумму
около 1500 гривен. Уходя, он закрыл двери магазина на навесной замок, ключ от
2003 года, более точную дату не помнит, он предложил ОСОБА_7 проехать в г.
Красный Луч навестить свою дочь. О том, был ли с ними ОСОБА_4, уточнить не
может. Приехав в г. Красный Луч, они подошли к магазину «Транспортный», где
зашли вместе с ОСОБА_7 в магазин. В магазине он продемонстрировал кухонный нож
продавцу, но последняя выбила нож из его из рук, но потом ногой подтолкнула к
нему. После этого он попросил у продавца деньги, и она отдала ему 200 гривен.
ОСОБА_7 разбил холодильник и забрал мороженое,
года он предложил ОСОБА_4 проехать в г. Красный Луч проведать свою дочь. Они
приехали на такси в г. Красный Луч, в районе автовокзала вышли и прошлись по
улице, зашли в первый магазин, где сразу же показал продавцу кухонный нож,
завернутый в газету, пояснив ей, что это ограбление и потребовал деньги и
продукты. Также потребовал снять золотые украшения, на что она их добровольно
отдала, оставив кольцо и золотую цепочку с крестиком. Он забрал деньги в сумме
примерно 300-500 гривен и продукты питания, а ОСОБА_4 также забрал продукты
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении не признал,
отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись своим конституционным правом.
В судебном заседании
подсудимая ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ей обвинении признала частично,
пояснив, что разбойное нападение в магазине «Надежда» она не совершала, по
остальным эпизодам вину признала, пояснив,
марте 2003 года около 12 часов ОСОБА_3 предложил ей поехать в г. Красный Луч
проведать его дочь. Она совместно с ОСОБА_3, Черкасским поехали на автомобиле в
г. Красный Луч, остановились у школы, после чего она по просьбе ОСОБА_3 зашла в
аптеку купить лекарства. После этого он спросил о количестве людей в аптеке, и
она поняла о том, что ОСОБА_3 намерен совершить преступление. Он одел шапку
черного цвета, очки с большими линзами, натянул свитер на лицо и пошел в
аптеку. Он отсутствовал около 5-7 минут, после чего выбежал с пакетами, и они
апреле 2003 года она совместно с ОСОБА_7, ОСОБА_3 приехали в центр г. Красного
Луча, где вышли и прошли к магазину «Транспортный», после чего она по просьбе
ОСОБА_3 зашла в магазин, чтобы узнать обстановку. Когда она вышла, ОСОБА_7 и
ОСОБА_3 зашли в магазин совершать ограбление. Они отсутствовали около 20-30
минут. После чего выбежал ОСОБА_7 с сумкой в руках, переодел куртку, и с ним
вместе они направились на остановку. Позже подошел ОСОБА_3 с пакетами, и втроем
они уехали в г. Снежное. В данный период времени она была в состоянии
беременности, ОСОБА_3 влиял на нее физически и психологически,
сентябре 2003 года она совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 около 16 часов приехали в
г. Красный Луч, подошли к магазину «Океан», где по указанию ОСОБА_3 зашла в
магазин, чтобы узнать обстановку. Когда она вышла, сообщила, что в магазине
находятся 2 продавца и 2 покупателя, после этого она спустилась вниз по улице,
поэтому каким образом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 зашли в магазин, она не видела.
Возвращаясь назад в г. Снежное, последние сообщили, что в магазине они взяли
В дальнейшем в судебном
заседании подсудимая ОСОБА_5 от признательных показаний по данному эпизоду
отказалась, пояснив, что не желает себя оговаривать, так как в магазине «Океан»
она не была, преступление не совершала.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_6 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
подтвердил, что действительно совершил преступления при указанных выше
марте 2003 года в вечернее время суток он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_8
приехали в г. Красный Луч, где подошли к магазину «Транспортный». Он с ОСОБА_3
зашел в магазин, последний прошел в помещение, а он остался у двери
контролировать, чтобы никто не вошел. ОСОБА_3 собрал продукты и передал ему сумку,
после чего он вышел. Позже подошел ОСОБА_3 на остановку такси. Он уехал
совместно с ОСОБА_8 в г. Снежное на машине, ОСОБА_3 остался в г. Красном Луче.
При совершении преступления он не видел обреза и другого оружия.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_7 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
подтвердил, что действительно совершил преступления при указанных выше
апреле 2003 года в светлое время суток он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 приехал
на автовокзал в г. Красный Луч, где прошли к магазину «Транспортный», после
чего он с ОСОБА_3 зашли в магазин для совершения ограбления. У ОСОБА_3
находился нож кухонный, которым он угрожал продавцу в магазине, сопротивления
никто из присутствующих не оказывал. Из магазина он ушел первый и направился по
улице вверх. После этого к нему подъехал на такси ОСОБА_3 и они совместно с
ОСОБА_5 уехали в г. Снежное.
показаний подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, частичного признания вины подсудимыми
ОСОБА_3 и ОСОБА_5, а также несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_4 не признал
своей вины в совершении преступлений, их вина подтверждается:
показаниями потерпевшего ОСОБА_24, пояснившего, что примерно в марте-апреле
2003 года он от заведующей аптеки узнал о том, что около 13 часов в аптеку
зашел незнакомый мужчина в очках с толстыми линзами, в шапке, свитер был
натянут на лицо, пригрозив ножом, забрал медикаменты на сумму 2341,36 по итогам
ревизии, а также забрал сумку с инкассацией, после чего покинул помещение
показаниями свидетеля ОСОБА_25, пояснившей, что около 5 лет назад, более точную
дату назвать не может, она работала в центральной городской аптеке, когда ей
позвонила заведующая аптеки № 298 ОСОБА_37 и сообщила об ограблении аптеки, при
этом она была в шоковом состоянии, поскольку грабитель угрожал ей ножом.. На
момент осмотра аптеки и оценки похищенного отсутствовали дорогостоящие
медикаменты, инкассаторская сумка и деньги в кассовом аппарате, разбиты
показаниями свидетеля ОСОБА_26, пояснившей, что примерно весной 2003 года
ОСОБА_3 предложил ОСОБА_5 поехать с ним к его жене в г. Красный Луч.
Остановившись недалеко от места жительства жены ОСОБА_3, последний предложил
ОСОБА_5 приобрести лекарства в аптеке. Когда ОСОБА_5 вышла из аптеки, ОСОБА_3
поинтересовался о количестве людей в аптеке, после чего совершил ее ограбление,
показаниями потерпевшей ОСОБА_27, пояснившей, что около 4 лет назад весной,
более точной даты указать не может, замещала заведующего аптеки № 298 ОСОБА_37,
которая после ограбления аптеки находилась на лечении в больнице с диагнозом
гипертонический криз,
и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2003 г. (л.д. 5 том 2), согласно
которого при осмотре аптеки № 298 ГКПП «Фармация» установлено, что стекло
прилавка разбито, стекла шкафов открыты, лекарства разбросаны,
актом результатов проверки ценностей (л.д. 35 том 2), согласно которого
выявлена недостача товара, находящегося на ответственном хранении у ОСОБА_37 на
общую сумму 2341 грн. 36 копеек, а также денежных средств в сумме 387,94
протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_37 (л.д. 100-102 том 2), показавшей, что
06.03.2003 года находилась в аптеке № 298, где работала заведующей. Примерно в
14 часов в аптеку зашел ранее не знакомый ей мужчина ростом 183-187 см, на вид
35-40 лет, горловина белого свитера натянута на лицо, в очках с толстыми
линзами. Мужчина спросил антибиотики. Она прошла в другую комнату, где находятся
лекарства. обернувшись, она увидела данного мужчину, стоящего возле нее. В руке
он держал пакет, из которого выглядывало лезвие ножа. Данный нож он направил в
ее сторону. Мужчина собрал в принесенную с собой сумку лекарства, забрал
инкассаторскую сумку, после чего оборвал провод телефона, разбил стекло витрины
протоколом явки с повинной ОСОБА_3 ( л.д. 111 том 2), в которой он указывает на
совершение разбойного нападения 06.03.2003 г. на аптеку в доме АДРЕСА_13,
явкой с повинной ОСОБА_5 ( л.д. 116 том 2), в которой она указывает на
совершение разбойного нападения в марте 2003 г. на аптеку в доме на 2
микрорайоне, в г. Красном Луче, совместно с ОСОБА_3, с применением ножа,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.01.2007 г.
(л.д.141-148 том 2), согласно которого ОСОБА_5 показала, каким образом она в
начале марта 2003 г. совершила разбойное нападение на аптеку в доме №АДРЕСА_13,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.08.2007 г.
(л.д.159-161 том 3), согласно которого ОСОБА_3 показал, каким образом он в
феврале-начале марта 2003 г. совершил разбойное нападение на аптеку в доме
АДРЕСА_13а, в г. Красном Луче,
также другими материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в
судебном заседании,
показаниями потерпевшей ОСОБА_12, пояснившей, что является частным
предпринимателем, примерно в марте - апреле около 5 лет назад, точную дату
уточнить не может, из магазина «Транспортный» по ул. Васильченко в г. Красном
Луче совершен грабеж продуктов питания, сигарет, спиртных напитков, денежных
средств, на общую сумму примерно 1700 гривен,
показаниями свидетеля ОСОБА_27, пояснившей, что около 5 лет назад, более точную
дату уточнить не может, находилась в магазине «Транспортный», когда вошли двое
неизвестных мужчин, один высокий, худощавый, другой пониже ростом, оба были в
масках, и обратившись к продавцу, стали требовать деньги и продукты питания.
Высокий парень ударил по лицу продавца, так как последняя не желала отдавать
ему деньги. При этом второй парень находился при входе в магазин. Уходя,
неизвестные мужчины закрыли магазин на замок,
показаниями свидетеля ОСОБА_28, пояснившей, что весной 2003 года, более точной
даты уточнить не может, она пришла в магазин «Транспортный» приобрести чай.
Зайдя в магазин, обратила внимание на то, что продавцы были перепуганы. У
прилавка стоял мужчина выше среднего роста, который нагнулся над прилавком и
что-то схватил из рук продавца, после чего выбежал из магазина, закрыв за собой
показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившей, что весной 2003 года, более точной
даты уточнить не может, она совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_3 поехала в г. Красный
Луч к бывшей жене последнего. Приехав в г. Красный Луч, они оказались у
магазина «Транснпортный». ОСОБА_3 попросил ее купить сигареты. Однако сигарет в
магазине не оказалось. По выходу из магазина ОСОБА_3 поинтересовался о товаре,
находящемся там. После этого они гуляли по г. Красному Лучу. На вопрос о жене
ОСОБА_3, последний ничего не ответил. Вечером ОСОБА_3, оказавшись снова у
магазина «Транспортный», попросил его подождать, после этого она услышала крик
в магазине. Выбежав, ОСОБА_3 крикнул ей убегать. Вдвоем они добежали до аптеки,
после чего к ним подошел и ОСОБА_6 Она совместно с последним уехали в г.
Снежное на такси, позже приехал ОСОБА_3
показаниями свидетеля ОСОБА_29, пояснившего, что в период школьного времени он
находился в магазине «Транспортный», когда забежали двое неизвестных мужчин в
очках, у одного были очки с прозрачными линзами, у другого - с темными. Один из
них зашел за прилавок и собирал продукты питания, другой находился у прилавка,
потребовал ключи от магазина. После того, как в магазин зашла сотрудница ж/д
дороги, мужчины вышли, закрыв дверь магазина на замок. При этом ОСОБА_29
опознал ОСОБА_3, как неизвестного мужчину, совершившего ограбление магазина
и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_9 (л.д.204 том 1), показавшей, что в конце
марта 2003 года в вечернее время суток, более точной даты уточнить не может,
она находилась в магазине «Транспортный», где работала реализатором, как вошли
двое неизвестных мужчин. Один на вид 30-35 лет, высокого роста примерно 185 см,
худощавого телосложения, лицо скуластое, в очках с круглыми прозрачными
линзами. Второй на вид 25-30 лет, рост средний, среднего телосложения, в очках
с темными стеклами. Один из мужчин остался стоять у двери, а второй подошел к
прилавку и попросил чай, затем приказал отдать выручку из кассы, направив на
нее свернутый пакет, в котором был завернут большой предмет. Он ударил
находившегося в магазине ОСОБА_10 кулаком в лицо. После этого, ударил и ее
кулаком в лицо. Опасаясь за свою жизнь, она отдала мужчине деньги. Забрав также
продукты питания, спиртные напитки, неизвестные покинули магазин, закрыв двери
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_30 ( л.д. 43-45, 76-77 том 1), показавшей,
что 26.03.2003 года находилась в магазине «Транспортный», когда примерно в
19-25 ч. вошли двое неизвестных мужчин. Один на вид 35-40 лет, высокого роста,
худощавого телосложения, лицо скуластое. Второй на вид 30-35 лет, рост средний,
среднего телосложения, лицо круглое. Оба старались закрыть лицо один шарфом,
другой мастеркой. Первый потребовал от нее, чтобы она держала сумку, а сам
сложил в нее чай, окорока. У высокого мужчина в руках была клетчатая сумка, в
которой что-то было завернуто, данный предмет мужчина направил в сторону
ОСОБА_9 на уровне лица. Выйдя из-за прилавка, ударил находившегося в магазине
ОСОБА_10 кулаком в лицо. После этого, подойдя к продавцу ОСОБА_9, ударил
последнюю кулаком в лицо и забрал деньги из ящика за прилавком. Уходя,
неизвестные закрыли входную дверь магазина на навесной замок,
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_31 ( л.д. 50-51 том 1), показавшего, что
26.03.2003 года около 20 часов к нему домой позвонили и сообщили об ограблении
магазина «Транспортный», принадлежащего его жене ОСОБА_12 Из магазина похищены
продукты питания, деньги и спиртные напитки,
явкой с повинной ОСОБА_3 (л.д. 60 том 1), в которой он указывает на совершение
разбойного нападения в конце марта на магазин, расположенный в 100 метрах от
железнодорожного вокзала в г. Красном Луче,
протоколом явки с повинной ОСОБА_6 ( л.д. 220 том 1), в котором он указывает на
совершение разбойного нападения в марте на магазин «Транспортный» в г. Красном
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.74 том 1), согласно
которого ОСОБА_29 указал на мужчину на фотоснимке под № 3, как похожего по
худощавому лицу, по носу на мужчину, совершившего ограбление магазина
«Транспортный» весной 2003 года, на фотоснимке под № 3 находился ОСОБА_3,
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.78 том 1), согласно
которого ОСОБА_30 опознала мужчину на фотоснимке под № 2, как совершившего
ограбление магазина «Транспортный» весной 2003 года, на фотоснимке под № 2
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.199 том 1), согласно
которого ОСОБА_27 указала на мужчину на фотоснимке под № 3, как похожего по
худощавому лицу, по глазам и бровям на мужчину, совершившего ограбление
магазина «Транспортный» в марте 2003 года, на фотоснимке под № 3 находился
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.206 том 1), согласно
которого ОСОБА_9 указала на мужчину на фотоснимке под № 1, как похожего по
скуластому лицу, по бровям на мужчину, совершившего ограбление магазина
«Транспортный» в марте 2003 года, на фотоснимке под № 1 находился ОСОБА_3,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.08.2007 г.
(л.д.159-161 том 3), согласно которого ОСОБА_3 показал, каким образом он весной
2003 г. совершил разбойное нападение на продовольственный магазин в г. Красном
Луче: «Транспортный»,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.08.2007 г.
(л.д.166-167 том 3), согласно которого ОСОБА_6 показал, каким образом он весной
2003 г. совершил разбойное нападение на продовольственный магазин в г. Красном
Луче: «Транспортный»,
протоколом предъявления для опознания ОСОБА_3 очков, в ходе которого он указал
на очки, изъятые по месту проживания ОСОБА_3, которые он использовал как
средство маскировки при совершении преступлений в г. Красном Луче, (л.д.168-171
протоколом обыска по адресу АДРЕСА_1, согласно которого по указанному адресу
изъято трое очков с прозрачными линзами и два шарфа, (л.д. 201 том 2),
постановлением о признании шерстяного шарфа, очков, изъятых по месту проживания
у ОСОБА_3 в качестве вещественных доказательств и приобщении их к материалам
уголовного дела, (л.д. 172 том 3),
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2007 г.
(л.д.175-176 том 3), согласно которого ОСОБА_4 показал, каким образом он в
апреле 2003 г. совершил разбойное нападение на продовольственный магазин в г.
Красном Луче: «Транспортный», с использование обреза охотничьего ружья 12
также другими материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном
показаниями потерпевшей ОСОБА_14, пояснившей, что примерно около 3 лет назад в
19-20 ч., более точную дату уточнить не может, находилась в магазине
«Транспортный», где приобрела продукты и общалась с продавцом, как в магазин
зашли двое неизвестных мужчин, на вид примерно 25-30 лет, при этом у них шапки
были натянуты на глаза, у них были большие клетчатые сумки. Один из них остался
стоять в дверях, а другой подошел к витрине. Оба выражались грубой нецензурной
бранью. Последний направил в ее сторону нож, но локтем руки она его выбила из
рук мужчины, отчего нож упал за холодильник. Забрав продукты питания на
прилавках, а также деньги из фартука продавца, мужчины ушли,
показаниями потерпевшей ОСОБА_12, примерно в марте - апреле около 5 лет назад,
точную дату уточнить не может, из магазина «Транспортный» по ул. Васильченко в
г. Красном Луче совершен повторно грабеж продуктов питания, сигарет, спиртных
напитков, денежных средств, на общую сумму примерно 1400 гривен,
и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_15 (л.д.130-131том 1), пояснившей, что в
апреле 2003 года примерно в 19-45 ч. она находилась в магазине «Транспортный»,
где работала реализатором, как вошли двое неизвестных мужчин. Один из них
высокого роста примерно 180-190 см, около 35 лет, худощавого телосложения, был
в очках с круглыми линзами, прозрачными стеклами. Второй из них среднего роста
примерно 170 см, около 30 лет, среднего телосложения, был в очках с круглыми
линзами, прозрачными стеклами. У высокого мужчины в руках находился большой
нож, около 35-40 см длиной, с рукояткой коричневого цвета. Мужчина держа нож
перед собой, направив острие на нее. В магазине находилась покупатель по имени
ОСОБА_32, которую мужчина невысокого роста оттолкнул, и она упала на пол и
начала кричать, на что ей пригрозили. После этого высокий мужчина приставил нож
к спине под лопатку ОСОБА_32. ОСОБА_32 выбила локтем руки нож из руки мужчины,
отчего нож упал за холодильник. Высокий мужчина достал из ее фартука деньги и
положил себе в карман. После этого неизвестные забрали продукты питания,
сигареты и покинули магазин,
протоколом явки с повинной ОСОБА_3 ( л.д. 121 том 1), в которой он указывает на
совершение разбойного нападения в апреле 2003 года на магазин «Транспортный»,
явкой с повинной ОСОБА_5 ( л.д. 123 том 1), в которой она указывает на
совершение совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_3 разбойного нападения примерно осенью
2003 года на магазин, расположенный в г. Красном Луче,
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.134 том 1), согласно
которого ОСОБА_16 опознала мужчину на фотоснимке под № 3, как совершившего
ограбление магазина «Транспортный» в апреле 2003 года, на фотоснимке под № 3
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.138 том 1), согласно
которого ОСОБА_14 опознала мужчину на фотоснимке под № 2, как совершившего
ограбление магазина «Транспортный» в апреле 2003 года, на фотоснимке под № 2
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.139 том 1), согласно
которого ОСОБА_14 опознала мужчину на фотоснимке под № 3, как совершившего
ограбление магазина «Транспортный» в апреле 2003 года, на фотоснимке под № 3
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.199 том 1), согласно
которого ОСОБА_27 указала на мужчину на фотоснимке под № 3, как похожего по
худощавому лицу, по глазам и бровям на мужчину, совершившего ограбление
магазина «Транспортный» в апреле 2003 года, на фотоснимке под № 3 находился
протоколом выемки от 31.01.2007 года (л.д.178 том 1), согласно которого у
ОСОБА_12 произведена выемка ножа с рукояткой коричневого цвета, который найден
ОСОБА_12 в магазине «Транспортный» после совершения хищения в апреле 2003 года
неизвестными лицами,
постановлением о признании предмета - ножа, изъятого у ОСОБА_12 31.01.2007
года, вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу, (л.д.201
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_31 ( л.д. 196 том 1), показавшего, что в
апреле 2003 года в вечернее время суток к нему домой позвонили и сообщили об
ограблении магазина «Транспортный», принадлежащего его жене ОСОБА_12 Из
магазина похищены продукты питания, деньги и спиртные напитки. Спустя несколько
дней он узнал от жены, что за холодильником в торговом зале магазина был найден
нож, который выбила из рук преступника покупатель,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.08.2007 г.
(л.д.159-161 том 3), согласно которого ОСОБА_3 показал, каким образом он в
августе-сентябре 2003 г. совершил разбойное нападение на продовольственный
магазин в г. Красном Луче: «Транспортный»,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.12.2007 г.
(л.д.214-218 том 5), согласно которого ОСОБА_7 показал, каким образом он в
начале апреля 2003 г. совершил разбойное нападение на продовольственный магазин
в г. Красном Луче: «Транспортный»,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.01.2007 г.
(л.д.141-148 том 2), согласно которого ОСОБА_5 показала, каким образом она в
апреле 2003 г. совершила разбойное нападение на продовольственный магазин в г.
Красном Луче: «Транспортный»,
также другими материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в
судебном заседании,
показаниями потерпевшего ОСОБА_33, поддержавшего свои показания, данные на
досудебном следствии, что в сентябре 2003 года было совершено ограбление
магазина «Океан», арендатором которого он являлся
свидетеля ОСОБА_34, пояснившей, что она работала товароведом в магазине
«Океан», примерно весной-осенью 2003 г., более точную дату указать не может, ей
стало известно от продавцов магазина Фото ОСОБА_15 и ОСОБА_16 об ограблении,
ущерб составил около 1000 гривен,
показаниями свидетеля Фото ОСОБА_15, пояснившей, что она работала реализатором
в магазине «Океан». Так примерно весной, осенью 2002-2003 г. она находилась на
рабочем месте, обслуживала покупателя и отошла за мороженым. В это время она увидела,
что мужчина ростом примерно 175-180 см наклонился на прилавок, забрал коробку с
деньгами и положил себе за пазуху. Она его одернула и некоторая часть денег
высыпалась, а мужчина выбежал из магазина,
и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_16 (л.д. 174, 179-180 том 2), показавшей,
работала в магазине «Океан» совместно с Фото ОСОБА_15, когда примерно в
сентябре 2003 года в 15 часов в магазин зашел неизвестный мужчина высокого
роста, ростом 190-198 см, возрастом примерно 30-35 лет, худощавого
телосложения. Фото ОСОБА_15 находилась за прилавком, когда она была в подсобном
помещении и принимала товар. В этот момент она услышала крик Фото ОСОБА_15, что
мужчина забирает деньги. Выбежав, она увидела у мужчины за пазухой картонную
коробку с деньгами в сумме примерно 750 гривен. Мужчина стал выбегать из
помещения магазина, она побежала за ним. На улице она увидела, что неизвестный
побежал вниз по ул. Интернациональной. Кроме того, она увидела, что в кустах на
ул. Интернациональной находился еще один парень, ростом ниже первого, как она
поняла, ждал высокого мужчину, поскольку они вместе стали убегать,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.01.2007 г.
(л.д.141-148 том 2), согласно которого ОСОБА_5 показала, каким образом она в
сентябре 2003 г. совершила разбойное нападение на продовольственный магазин в
г. Красном Луче: «Океан»,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.08.2007 г.
(л.д.159-161 том 3), согласно которого ОСОБА_3 показал, каким образом он в 2003
г. совершил разбойное нападение на продовольственный магазин в г. Красном Луче:
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2007 г.
(л.д.175-176 том 3), согласно которого ОСОБА_4 показал, каким образом он весной
2003 г. совершил разбойное нападение на продовольственный магазин в г. Красном
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.181 том 2), согласно
которого свидетель ОСОБА_16 указала на мужчину на фотоснимке под № 1, как
похожего по глазам, носу, губам, выражению лица на мужчину, совершившего
ограбление магазина «Океан» в сентябре 2003 года, на фотоснимке под № 1
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.185 том 2), согласно
которого свидетель Фото ОСОБА_15 указала на мужчину на фотоснимке под № 3, как
похожего по худощавому лицу, носу на мужчину, совершившего ограбление магазина
«Океан» в сентябре 2003 года, на фотоснимке под № 3 находился ОСОБА_3,
также другими материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в
судебном заседании
показаниями потерпевшей ОСОБА_18, пояснившей, что ей принадлежит магазин на
АДРЕСА_10. Примерно в ноябре 2003 году, более точную дату указать не может, ей
позвонила продавец магазина и сообщила об ограблении. Из магазина были похищены
продукты питания, деньги, у продавца ОСОБА_19 забрали золотые серьги,
и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_19 (л.д. 250-251 том 2), показавшей, что
она работала в магазине по АДРЕСА_10 с ноября 2003 года. Так, 21.11.2003 года
примерно в 16-40 она находилась на рабочем месте, как в магазин зашел парень на
вид около 30 лет, ростом 160 см, среднего телосложения, кожа смуглая, волосы
черные, купил жевательную резинку и вышел. Она его запомнила, так как перед
этим парень уже заходил, но в магазине находились покупатели, и он спросил за
сигареты, но ничего не приобрел. Спустя 5 минут в магазин зашел мужчина
высокого роста, примерно 2 метра, худой, в темных очках, лицо худое, вытянутое,
на лице - большая щетина темного цвета. Он быстро подошел к столу, где она
стояла, и показал нож. Из фартука забрал деньги. Кроме того, мужчина попытался
снять с нее золотые серьги, однако испугавшись, она сняла их сама и отдала ему.
В это время в магазин зашел второй мужчина. Первый из низ отвел ее в туалет и
закрыл дверь. Забрав товар, они ушли,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 08.08.2007 г.
(л.д.159-161 том 3), согласно которого ОСОБА_3 показал, каким образом он осенью
2003 г. совершил разбойное нападение на продовольственный магазин в
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2007 г.
(л.д.175-176 том 3), согласно которого ОСОБА_4 показал, каким образом он в
конце апреля - начале мая 2003 г. совершил разбойное нападение на
продовольственный магазин в АДРЕСА_10,
протоколом явки с повинной ОСОБА_3 ( л.д. 261 том 2), в которой он указывает на
совершение разбойного нападения в середине ноября 2003 года на магазин,
расположенный в 100 метрах от центрального автовокзала,
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д.280 том 2), согласно
которого потерпевшая ОСОБА_19 опознала мужчину на фотоснимке под № 2, как
мужчину, совершившего ограбление магазина по АДРЕСА_10 в ноябре 2003 года, на
фотоснимке под № 2 находился ОСОБА_3,
также другими материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в
судебном заседании.
показаниями потерпевшей ОСОБА_20, пояснившей, что примерно в ноябре 2002-2003
года, более точную дату уточнить не может, находилась в магазине «Надежда», где
работала реализатором. В обеденное время к ней в магазин зашла девушка и 3
парня, ранее ей не знакомые, которые посмотрели товар, имеющийся на витрине,
после этого ничего не купив, они ушли. Спустя некоторое время около 16 часов,
когда она находилась в магазине одна, снова зашли девушка и 2 парня, которые ранее
в обеденное время осматривали товар. Они вновь попросили пиво. Она подошла к
витрине, где взяла пиво, обернувшись, она увидела стоящего перед собой парня,
который приставил ей в грудь нож, после чего связал руки, ноги скотчем,
физического насилия не применяли. Из магазина похитили продукты питания,
деньги, а также забрали принадлежащие ей кожаную куртку, кошелек, золотые
показаниями потерпевшей ОСОБА_35, пояснившей, что примерно в 2004 году, более
точную дату указать не может, ей позвонила продавец магазина «Надежда» и
сообщила об ограблении. Из магазина были похищены продукты питания, деньги, у
продавца забрали кожаную куртку и золотые изделия,
показаниями свидетеля ОСОБА_36, пояснившей, что она являлась бухгалтером
магазина «Надежда», примерно около 3 лет назад, более точной даты назвать не
может, ей позвонили и сообщили об ограблении магазина. Из магазина совершено
хищение товара на сумму 800-900 гривен,
показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившей, что в 2003 г. ОСОБА_5 находилась в
роддоме и ей необходимы были деньги, в связи с чем она сняла находившиеся у нее
золотые серьги и попросила их продать,
и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д. 39 том 3), согласно
которого ОСОБА_20 указала на мужчину на фотоснимке под № 3, как похожего по
худощавому, скуластому лицу, по глазам, возрасту на мужчину, совершившего
ограбление магазина «Надежда» в ноябре 2003 года, на фотоснимке под № 3
протоколом предъявления фотоснимков для опознания (л.д. 41 том 3), согласно
которого ОСОБА_20 указала на мужчину на фотоснимке под № 2, как похожего по
глазам, носу на мужчину, совершившего ограбление магазина «Надежда» в ноябре
2003 года, на фотоснимке под № 2 находился ОСОБА_4,
протоколом предъявления лица для опознания (л.д. 43 том 3), согласно которого
ОСОБА_20 указала на ОСОБА_5, как похожую по глазам, губам, носу на девушку,
совершившую нападение на магазин «Надежда» в ноябре 2003 года,
заключением судебно-товароведческой экспертизы (л.д. 56 том 3), согласно
которого сумма похищенного имущества у потерпевшей ОСОБА_20 составляет 1204
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2007 г.
(л.д.175-176 том 3), согласно которого ОСОБА_4 показал, каким образом он в
ноябре 2003 г. совершил разбойное нападение на продовольственный магазин
«Надежда» г. Красном Луче,
также другими материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в
судебном заседании.
и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2007 г. (л.д.72 том 3), согласно
которого в подвальном помещении возле крайнего подъезда пятиэтажного дома № 7,
2 микрорайона в г. Красном Луче обнаружен сверток с обрезом охотничьего
двуствольного ружья 12 калибра,
заключением баллистической экспертизы от 23.01.2007 г. (л.д. 93-94 том 3),
согласно которой изъятый в подвальном помещении дома № 7, 2 микрорайона в г.
Красном Луче обрез охотничьего двуствольного ружья является боевым
огнестрельным оружием, изготовленным из гладкоствольного охотничьего ружья 12
калибра модели «Иж-58 МАЕ» б/н путем опиливания самодельным способом стволов,
до остаточной длины 370 мм, и приклада по шейку ложи. Обрез к стрельбе
постановлением о признании обреза двуствольного охотничьего ружья 12 калибра
вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела, (л.д.
также другими материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в
судебном заседании.
Оценивая изложенное, суд
находит вину подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 доказанной
в полном объеме, а их действия квалифицированы
2, 5 эпизодам по ч. 3 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни
и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному
сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой, соединенном с
проникновением в иное помещение;
6 эпизодам по ч. 4 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное организованной группой,
лицом, ранее совершившим разбой, соединенном с проникновением в иное помещение;
эпизоду по ч. 5 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества,
совершенное повторно, организованной группой, соединенное с проникновением в
эпизоду по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, изготовление и
передача огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения;
6 эпизодам по ч. 4 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное организованной группой,
лицом, ранее совершившим разбой, соединенном с проникновением в иное помещение;
по ч. 3 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц,
лицом, ранее совершившим разбой, соединенном с проникновением в иное помещение;
эпизоду по ч. 5 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества,
совершенное повторно, организованной группой, соединенное с проникновением в
эпизоду по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение огнестрельного оружия
без предусмотренного законом разрешения;
Органом досудебного
следствия действия ОСОБА_4 по 2 эпизоду, как совершение последним 26.03.2003
года разбойного нападения на магазин «Транспортный» по адресу АДРЕСА_11 а
квалифицированы по ч. 3 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни
и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному
сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой, соединенное с
проникновением в иное помещение. Суд считает необходимым исключить из обвинения
квалифицирующий признак по данному эпизоду как совершение преступления лицом,
ранее совершившим разбой, поскольку отсутствуют какие-либо фактические данные о
ранее совершенном ОСОБА_4 разбое.
эпизоду по ч. 3 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья
лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой
лиц, соединенном с проникновением в иное помещение;
6 эпизодам ч. 4 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное организованной группой,
лицом, ранее совершившим разбой, соединенном с проникновением в иное помещение;
эпизоду по ч. 5 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества,
совершенное повторно, организованной группой, соединенное с проникновением в
3 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц,
соединенном с проникновением в иное помещение;
досудебного следствия действия ОСОБА_7 квалифицированы по ч. 3 ст. 187 УК
Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее
совершившим разбой, соединенное с проникновением в иное помещение. Суд считает
необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак как совершение
преступления лицом, ранее совершившим разбой, поскольку отсутствуют какие-либо
фактические данные о ранее совершенном ОСОБА_7 разбое.
Непризнание подсудимым
ОСОБА_4 своей вины, а также частичное признание своей вины подсудимыми ОСОБА_5
и ОСОБА_3 суд расценивает как нежелание давать правдивые показания, желание
уйти от ответственности, т.к. их показания противоречат собранным и положенным
в основу приговора доказательствам. У суда не возникло сомнений по поводу
показаний потерпевших ОСОБА_24, ОСОБА_33, ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_35,
ОСОБА_27, ОСОБА_20 Суд не может не учесть, что потерпевшие не были знакомы с
подсудимыми и не имели с ними неприязненных отношений. А потому считать, что
они оговорили подсудимых, оснований нет. Суд учитывает то обстоятельство, что
показания потерпевших об обстоятельствах совершенного преступления на
досудебном следствии и в суде стабильны и не противоречат друг другу.
Кроме того, виновность
подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 подтверждается последовательными
показаниями свидетелей, а также перепроверенным в судебном заседании
материалами уголовного дела: протоколами осмотра места происшествий,
протоколами воспроизведений обстановки и обстоятельств события, протоколами
предъявления для опознания, протоколами обысков и выемки, протоколами о
приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств,
заключениями товароведческой, баллистической экспертиз. Кроме того, совершение
преступления ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 в начале сентября 2003 года в магазине
«Океан» подтверждается последовательными и логичными показаниями подсудимой
ОСОБА_5, от которых она впоследствии отказалась, однако о ходе совершения
преступления могло знать лицо, его совершившее, а поэтому суд считает такие
показания подсудимой ОСОБА_5 правдивыми.
Доводы подсудимого
ОСОБА_3, что он не совершал преступления по 7 эпизоду, поскольку изъятый обрез
охотничьего ружья ему не принадлежит являются необоснованными, поскольку
опровергаются протоколом осмотра места происшествия от 02.01.2007 г. (л.д.72
том 3), согласно которого в подвальном помещении возле крайнего подъезда
пятиэтажного дома № 7, 2 микрорайона в г. Красном Луче обнаружен сверток с
обрезом охотничьего двуствольного ружья 12 калибра, заключением баллистической
Суд критически относится
к показаниям подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_5, поскольку
свои признательные показания, данные на досудебном следствии, изменил в суде,
его показания непоследовательны,
свои показания, данные на досудебном следствии, в судебном заседании
неоднократно изменяла в ходе судебного следствия.
Таким образом, анализ
доказательств свидетельствует о том, что данные преступления совершены подсудимыми
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд считает собранные по делу
доказательства достоверными, а следовательно они положены в основу приговора
как перепроверенные судом.
При определении меры
наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личности подсудимых.
совершенные подсудимыми ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по 1, 2, 3,
4, 5, 6 эпизодам являются особо тяжкими, а совершенное подсудимыми ОСОБА_4 и
ОСОБА_3 по 7 эпизоду - средней тяжести.
смягчающим ответственность подсудимых
по 1, 2, 3, 5 эпизодам суд относит явку с повинной,
- совершение преступления в состоянии беременности, нахождение на иждивении
двоих несовершеннолетних детей, кроме того, по 1, 3 эпизодам явку с повинной,
по ч. 3 ст. 187 УК Украины - совершение преступления впервые,
- явку с повинной, чистосердечное раскаяние,
- совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное
смягчающих вину подсудимого ОСОБА_4 суд по делу не усматривает.
отягчающим ответственность подсудимых
суд относит рецидив преступлений, совершение преступлений повторно,
по 3, 6 эпизодам - совершение преступления повторно,
- по 3, 6 эпизодам - совершение преступления повторно,
- рецидив преступлений.
отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_7 суд по делу не усматривает.
подсудимый ОСОБА_3 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно,
ранее судим за корыстные преступления, не работал, имеет несовершеннолетнего
ребенка, однако с семьей не проживает,
подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_7 по месту жительства характеризуются
удовлетворительно, ОСОБА_6 - отрицательно, кроме того, не работали, ранее
судимы за корыстные преступления,
подсудимая ОСОБА_5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее
не судима, не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Учитывая изложенное, а
также то, что подсудимый ОСОБА_3 совершил преступления до приговора
Апелляционного суда Донецкой области от 22.09.2006 года, которым он осужден по
ч. 3 ст. 187 УК Украины к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 4 ст. 70 УК Украины в виде
ОСОБА_3 находится под
стражей в связи с настоящим делом с 07.08.2007 г., поэтому суд считает
необходимым исчислять ему срок наказания именно с этого момента в соответствии
со ст. 338 УПК Украины.
Учитывая изложенное, а
также то, что подсудимый ОСОБА_4 совершил преступления до приговора
Апелляционного суда Донецкой области от 22.09.2006 года, которым он осужден по
п. п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 УК Украины к пожизненному лишению
свободы, с конфискацией имущества, наказание ему должно быть назначено по
правилам ч. 4 ст. 70 УК Украины.
ОСОБА_4 находится под
стражей в связи с настоящим делом с 13.08.2007 г., поэтому суд считает необходимым
исчислять ему срок наказания именно с этого момента в соответствии со ст. 338
вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимой ОСОБА_5 возможно лишь в изоляции ее от общества, при этом суд
считает возможным назначить наказание подсудимой ОСОБА_5 в соответствии со ст.
69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное
преступление, без конфискации имущества.
ОСОБА_5 находится под
стражей в связи с настоящим делом с 13.11.2007 г., поэтому суд считает
необходимым исчислять ей срок наказания именно с этого момента в соответствии
со ст. 338 УПК Украины.
Учитывая изложенное, суд
считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_6 наказание в соответствии со ст.
69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное
преступление. Однако учитывая то, что подсудимый ОСОБА_6 совершил преступление
до приговора Шахтерского горрайсуда Донецкой области от 01.10.2004 года,
которым он осужден по ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263 УК Украины к 7 годам лишения
свободы, с конфискацией имущества, наказание ему должно быть назначено по
правилам ч. 4 ст. 70 УК Украины в виде лишения свободы.
ОСОБА_6 находится под
стражей в связи с настоящим делом с 07.08.2007 г., поэтому суд считает
необходимым исчислять ему срок наказания именно с этого момента в соответствии
со ст. 338 УПК Украины.
Учитывая изложенное, суд
считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_7 наказание в соответствии со ст.
69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное
преступление. Кроме того, в соответствии со ст. 98 УК Украины суд не назначает
ОСОБА_7 дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Однако учитывая
то, что подсудимый ОСОБА_7 совершил преступление до приговора Снежнянского
горсуда Донецкой области от 17.05.2007 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 185
УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание ему должно быть
назначено по правилам ч. 4 ст. 70 УК Украины в виде лишения свободы.
ОСОБА_7 находится под
стражей в связи с настоящим делом с 07.08.2007 г., поэтому суд считает
необходимым исчислять ему срок наказания именно с этого момента в соответствии
со ст. 338 УПК Украины.
Судебные расходы
подлежат взысканию с подсудимых.
Гражданские иски по делу
Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины,
п р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187,
ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание
5 ст. 186 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы, с конфискацией всего
имущества, являющегося собственностью осужденного,
3 ст. 187 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы, с конфискацией всего
имущества, являющегося собственностью осужденного,
4 ст. 187 УК Украины в виде 10 лет лишения свободы, с конфискацией всего
имущества, являющегося собственностью осужденного,
1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70
УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее
строгого наказания более строгим назначить 10 лет лишения свободы с
конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
На основании ч. 4 ст. 70
УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания
по данному приговору более строгим наказанием по приговору Апелляционного суда
Донецкой области от 22.09.2006 года окончательно ОСОБА_3 определить 15 лет
лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении, с
конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
отношении осужденного ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей до
вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 07.08.2007 г.
Зачесть ОСОБА_3 в срок отбытия наказания отбытое им по приговору Апелляционного
суда Донецкой области от 22.09.2006 года.
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187,
ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание
5 ст. 186 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы, с конфискацией всего
имущества, являющегося собственностью осужденного,
3 ст. 187 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы, с конфискацией всего
имущества, являющегося собственностью осужденного,
4 ст. 187 УК Украины в виде 10 лет лишения свободы, с конфискацией всего
имущества, являющегося собственностью осужденного,
1 ст. 263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70
УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее
строгого наказания более строгим назначить 10 лет лишения свободы с
конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
На основании ч. 4 ст. 70
УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим наказанием по приговору Апелляционного суда Донецкой
области от 22.09.2006 года по п. п. 1, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 УК
Украины к пожизненному лишению свободы, с конфискацией всего имущества,
являющегося собственностью осужденного, окончательно ОСОБА_4 определить
наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в
уголовно-исправительном учреждении, с конфискацией всего имущества, являющегося
собственностью осужденного.
отношении осужденного ОСОБА_4 оставить прежней - содержание под стражей до
вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 13.08.2007 г.
Зачесть ОСОБА_4 в срок отбытия наказания отбытое им по приговору Апелляционного
суда Донецкой области от 22.09.2006 года.
виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 187,
ч. 4 ст. 187 УК Украины и назначить наказание
5 ст. 186 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет 6 месяцев
лишения свободы, без конфискации имущества,
3 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения
свободы, без конфискации имущества,
4 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 лет 6 месяцев
лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ч. 1 ст. 70
УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно определить 4 года 6 месяцев
лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном учреждении,
без конфискации имущества.
отношении осужденной ОСОБА_5 оставить прежней - содержание под стражей до
вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 13.11.2007 г.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины и
назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения
свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью
На основании ч. 4 ст. 70
УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания по данному приговору более строгим наказанием по приговору
Шахтерского горрайсуда Донецкой области от 01.10.2004 года окончательно ОСОБА_6
определить 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном
учреждении, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью
отношении осужденного ОСОБА_6 оставить прежней - содержание под стражей до
вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 07.08.2007 г.
Зачесть ОСОБА_6 в срок отбытия наказания отбытое им по приговору Шахтерского
горрайсуда Донецкой области от 01.10.2004 года.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины и
назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет 9 месяцев
На основании ч. 4 ст. 70
УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания по приговору Снежнянского горсуда Донецкой области от 17.05.2007 года
более строгим наказанием по данному приговору окончательно ОСОБА_7 определить 3
года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исправительном
отношении осужденного ОСОБА_7 оставить прежней - содержание под стражей до
вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 07.08.2007 г.
Зачесть ОСОБА_7 в срок отбытия наказания отбытое им по приговору Снежнянского
горсуда Донецкой области от 17.05.2007 года.
Взыскать в пользу государства
в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области с ОСОБА_3 111,64 гривен, с
ОСОБА_4 - 111,63 гривен, с ОСОБА_5 - 111,62 гривен, с ОСОБА_6 - 55,83 гривен, с
ОСОБА_7 - 55,83 гривен.
доказательства по делу - нож, обрез двуствольного охотничьего ружья 12 калибра
ИЖ-58 МАЕ, шерстяной шарф и очки, находящееся на хранении в Краснолучском ГО
УМВД Украины в Луганской области, уничтожить, видеокассеты «BASF», «SAMSUNG SUPER
SX» в количестве 2 штук,
обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента
его провозглашения, подсудимыми - с момента вручения им копии приговора.
Председательствующий: