Справа № 592/5436/13-к
Провадження № 1-кс/592/1102/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Бойко Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів:

доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20.01.2013 р. по 13.02.2013 р. у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується абонентським номером НОМЕР_1.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Бойко Д.О., -

встановив:

09.02.2013 року, близько 18 год. 15 хв., перебуваючи біля будинку № 49 по вул. Ільїнська м. Суми ОСОБА_2, під приводом придбання деталі на автомобіль, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами ОСОБА_1 в сумі 2400 грн., чим спричинив останньому матеріального збитку на зазначену суму.

13.02.2013 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 показав, що зі свого мобільного телефону у якому була встановлена сім-картка оператору мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» з номером НОМЕР_1 він неодноразово на протязі січня та лютого 2013 року телефонував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на мобільний телефон з сім-картою оператору мобільного зв'язку «МТС» з номером НОМЕР_2 з метою домовленості про отримання запчастин на автомобіль, які останній обіцяв надати, а також домовлявся про передачу грошових коштів. ОСОБА_2 показав, що потерпілий ОСОБА_1 в січні-лютому 2013 року йому жодного разу не телефонував та грошові кошти для придбання запчастин на автомобіль не передавав.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_1, знаходиться у оператора мобільного звязку ХФ ПрАТ «Київстар», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Суми, пл. Незалежності, 3. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 20.01.2013 року по 13.02.2013 року, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки).

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, тому виникла необхідність отримання від оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20.01.2013 по 13.02.2013, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для підтвердження або спростування вчинення даного кримінального правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18,, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 13.01.2013 р. по 20.02.2013 р. у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується абонентським номером НОМЕР_1.

Зобовязати установу телекомунікаційного звязку: ПрАТ «МТС Україна», за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей і документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров