Справа: 1-101 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі: головуючого судді Іщенка
І.В. при секретарі Котелевській Т.В., з участю
прокурора Поштара О., адвоката ОСОБА_1, перекладача
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженець і мешканець АДРЕСА_1, гагауз,
громадянин Молдови, з середньою освітою,
тимчасово не працюючий, неодружений, судимий - вирок

Комінтернівського районного суду
Одеської області від 8 грудня 2000 року - за ч.З ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до трьох років позбавлення
волі

у вчинені злочинів, передбачених ст. 309 ч.2 та ст.305 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_3, знаходячись в АДРЕСА_1, зібрав на пустирі верхівки коноплі і висушив їх для
власного споживання шляхом паління, а в подальшому спресував та помістив у три
поліетиленові пакети, щільно обгорнувши їх клейкою
стрічкою. Загальна вага вказаного наркотичного засобу (канабісу)
склала 1302,4 грама.

Придбавши квиток на потяг НОМЕР_1 сполученням "Кишинів - Москва", ОСОБА_3 в ніч з 20 на 21 листопада 2006 року, маючи при собі три пакунки із
зазначеною наркотичною речовиною, виїхав з
м.Кишинева вказаним потягом в бік молдовсько-українського кордону з метою
слідування у м.Москву на заробітки, зайнявши місце НОМЕР_2 в купе НОМЕР_3 вагону НОМЕР_4.

Знаючи, що наркотичні засоби заборонені до обігу, тобто їх зберігання, перевезення, переміщення через митний кордон є
незаконним, він на шляху слідування помістив всі
три пакунки з канабісом під матрац, розташований на його посадочному місці з тим, щоб ввезти їх в Україну незаконно, з
приховуванням від митного контролю і, зберігши таким чином, перевезти далі
по території України.

Діючи в порушення Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів і прекурсорів", ОСОБА_3, з фактично перебуваючими у його
володінні 1302,4 грамами канабісу (маріхуани), біля 8 години 21 листопада 2006 року перетнув митний кордон
України, перемістивши через нього вказаний наркотичний засіб, і перевіз його
далі по території України в залізничний пункт пропуску "Сокиряни"
Кельменецької митниці.

Однак, о 08 год. 15 хв. того ж дня працівниками
Кельменецької митниці та кінологічною командою Полтавської митниці, за результатами спрацювання
службової собаки, під матрацом місця НОМЕР_2 купе НОМЕР_3 вагону НОМЕР_4 потягу НОМЕР_1 сполученням "Кишинів - Москва", приховані ОСОБА_3 від митного контролю 1302, 4 грама канабісу (маріхуани), котрі він
зберігав і перевозив, було виявлено та
вилучено.

Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 6 травня 2000 p. N 770 та "Таблиць невеликих, великих і
особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться в незаконному
обігу", затверджених наказом МОЗ від 1 серпня 2000 р.
(табл. № 1, список № 1), належний ОСОБА_3 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, а його кількість -1302,4 грама - становить великий розмір.

Підсудній ОСОБА_3 в судовому
засіданні свою вину визнав повністю , щиро розкаявся у вчиненому. І допитаний як підсудний показав, що восени 2006 року, знаходячись по місцю свого
проживання в АДРЕСА_1, зібрав на пустирі суцвіття
(верхівки) конопель, які в подальшому, з метою
особистого вживання шляхом паління, висушив в домашній печі, а згодом спресував та помістив у три поліетиленові пакети,
обгорнувши їх клейкою стрічкою.

Виїжджаючи в ніч на 21 листопада 2006 року з м.Кишинева потягом НОМЕР_1 сполученням "Кишинів - Москва", він взяв з собою всі
три пакунки з сушеними коноплями (канабісом) з собою, і
вирушив в бік молдовсько-українського кордону з метою слідування у м.Москву на заробітки, зайнявши місце НОМЕР_2 в купе НОМЕР_3 вагону НОМЕР_4.

Знаючи, що наркотичні засоби заборонено перевозити через митний кордон, він
після посадки в потяг помістив всі три пакунки з канабісом під матрац своєї
полиці.

Вранці 21 листопада 2006 року він після завершення митного і прикордонного контролю, здійсненого співробітниками відповідних органів
Молдови, він прибув на станцію Сокиряни. По завершенні
прикордонного контролю до купе підійшов співробітник
митниці-кінолог разом з собакою, котра почала обнюхувати купе, його (ОСОБА_3), та матрац, на якому він сидів. Зачувши наркотики, вона
почала вити, після чого інспектор відгорнув матрац і під
ним виявив приховані три пакети з канабісом. Відразу ж по цьому було проведено огляд купе, вилучено пакети з наркотиками, а його
було затримано.

Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_3 його вина у вчинені злочинів повністю доведена в ході судового слідства, а саме:

·
протоколом огляду місця події від 21 листопада 2006 року;

·
протоколом про порушення митних
правил НОМЕР_5;

·
висновком експертизи наркотичних
засобів № 2525 від 29 листопада 2006 року;

·
закордонним паспортом НОМЕР_5, в якому на 28 арк. міститься відмітка про перетин 21.11.2006 р. держкордону України на в'їзд та
міграційною карткою;

·
речовими доказами - 1302,4 грамами канабісу.

Таким чином суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував
дії підсудного, так як ОСОБА_3 своїми умисними діями, котрі
виразилися у незаконному, з приховуванням від митного контролю
переміщенні через митний кордон України з Республіки Молдова канабісу (маріхуани) - загальною вагою 1302,4 грама, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.305 КК України, тобто контрабанду
особливо небезпечних наркотичних засобів у великих
розмірах, а також ОСОБА_3 своїми діями, котрі виразилися в умисному фактичному володінні без мети
реалізації та в умисному переміщенні без мети реалізації
потягом по території України з порушенням порядку і правил, установлених чинним законодавством, належних йому 1302,4 грама канабісу (маріхуани), скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України,
тобто незаконне

зберігання і перевезення без мети збуту особливо небезпечного
наркотичного засобу у великих розмірах.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчинених ним злочинів, які відноситься до злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, та особу винного, зокрема те, що він
позитивно характеризується по місцю
проживання, у вчиненому злочині щиро кається, що суд визнає як
обставини, що пом'якшують його відповідальність.

Обставин, що обтяжують його
відповідальність відноситься судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винного суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від
суспільства і застосуванням ст. 75
КК України суд не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 305 ч.2 та ст.309 ч.2 КК України і за їх вчинення призначити
йому покарання:

За ч.2 ст. 305 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди в
дохід держави без конфіскації майна.

За ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з
конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди в дохід
держави з подальшим їх знищенням без конфіскації майна.

Міру запобіжного засудженому ОСОБА_3 залишити попередню тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з моменту
затримання ОСОБА_3, тобто з 21 листопада 2006 року.

Речові докази по справі - наркотичні засоби - конфіскувати в дохід держави з подальшим їх
знищенням.

Документи - зберігати при справі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ в Чернівецькій
області ( р-р 298 в Управлінні державного казначейства в Чернівецькій області, МФО 856135, код 25575279 "Послуги НДЕКЦ") - судові витрати у розмірі - 94 грн.15 коп. за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управляння СБ України в
Чернівецькій області 366
грн. - за проведення оплати послуг перекладачу.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через
Першотравневий райсуд м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення.