Справа № 592/8949/13-к
Провадження № 1-кс/592/2037/13

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

23 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005414 від 01.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми Ю.Ю.Биковою, обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського МВ перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру кримінальних проваджень за № 005414 від 01.08.2013 року за фактом використання підробленого документу за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою начальника відділу безпеки Сумської Регіональної Дирекції ПАТ «Банк ТРАСТ» ОСОБА_2 про те, що 25.05.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Сумської регіональної Дирекції «Банк ТРАСТ та надавши підроблену довідку про доходи, отримав кредит в сумі 41513 грн. Отримавши грошові кошти останній зник та кошти не повертає.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та встановлення наявності складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до особової кредитної справи ОСОБА_3, де зберігаються оригінали документів, з можливістю вилучити вказану справу у зв'язку з можливою необхідністю в подальшому призначити почеркознавчу експертизу.

Особова кредитна справа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається у відділенні Сумської регіональної дирекції ПАТ «Банк «ТРАСТ» за адресою: м. Суми, вул. Соборна, буд. 41.

Вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, бо інформація в документах, яка знаходиться у відділенні Сумської регіональної дирекції ПАТ «Банк «ТРАСТ» за адресою: м. Суми, вул. Соборна, буд. 41, має значення для встановлення вірної правової кваліфікації дій ОСОБА_3, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення документації установою і де ці документи можуть знаходитись, відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться такі документи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні відділення Сумської регіональної дирекції ПАТ «Банк «ТРАСТ», розташованого за адресою: м. Суми, вул. Соборна, буд. 41, а саме: до особової кредитної справи ОСОБА_3, 24.08.1983р.н., у вигляді роздруківки, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко