Справа № 405/2832/15-к
1-в/405/254/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, по теперішній справі засудженого 22.12.2009 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку: 11.06.2009 р., кінець строку: 11.06.2016 р.,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_3 .
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 09.04.2014 року в задоволенні спільного подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 було відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 01.07.2014 року ухвала суду першої інстанції була залишена без змін.
Відповідно до умов ч. 6 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
За таких обставин з часу винесення ухвали Ленінського районного суду міста Кіровограда від 09.04.2014 року про відмову в задоволенні спільного подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 минув 1 рік.
Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.12.2009 ОСОБА_3 засуджений ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк покарання обчислюється з 11.06.2009 року. Станом на день розгляду клопотання ОСОБА_3 відбув більше 2/3 частини строку покарання 5 років 10 місяців 18 днів. Відбуває покарання в установі з 14.04.2010 року, до цього перебував в Кіровоградському слідчому ізоляторі з 09.07.2009 року. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 1 рік 1 місяць 12 днів.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_3 суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, за час відбування покарання засуджений мав п`ять стягнень, п`ять з яких погашені у встановленому порядку.
Досліджуючи обставини, які свідчать про виправлення засудженого, як передумови для застосування умовно-дострокового звільнення, судом встановлено, що ОСОБА_3 працював на деревообробній дільниці установи та в самостійному виробничому підрозділі в цеху по виготовленню цвяхів, приймав участь в програмі диференційованого виховного впливу «Творчість», має п`ять заохочення за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою, ставленням до праці та активною участю в благоустрої установи довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 1 рік 1 місяць 12 днів.
Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для вручення засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1