Справа №705/1374/15-к
1-в/705/121/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані справу за поданням Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 1) 13.02.2006 року Уманським міськрайонним судом за ст. 164 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі; 13.08.2009 року за ст. 185 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; 10.11.2011 року за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 02.12.2013 року з Ірпінського виправного центру УДПтС № 132
Уманський МВ УМВС України в Черкаській області направив в суд подання про встановлення адміністративного нагляду за раніше засудженим ОСОБА_3 в якому вказав, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання в м. Умань і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час не працює, протягом тривалого часу не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє правопорушення, вперто не бажає ставати на шлях виправлення.
Так, 16.06.2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи в громадському місці по вул. Ж.Революції,7 м.Умані в нетверезому стані, вчиняє правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП за що притягується до адміністративної відповідальності, винесено попередження, також ОСОБА_4 винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення в відношенні нього адміністративного нагляду, як особі формально під падаючій під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_3 попереджений про необхідність працевлаштування та недопущення в подальшому вчинення будь-яких правопорушень.
12.02.2015 року ОСОБА_3 також вчиняє адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, де його Уманським міськрайонним судом притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
12.02.2015 року ОСОБА_3 знову вчиняє адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП, за що знову притягується до адміністративної відповідальності.
На даний час ОСОБА_3 ніде не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується з негативної сторони.
ОСОБА_3 виносилось попередження про можливість встановлення в відношенні нього адміністративного нагляду, але він висновків не зробив, відношення до своєї поведінки, ведення способу життя не змінив, не працевлаштувався, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому потребує більш суворого нагляду зі сторони міліції.
Тому представник Уманського МВ УМВС України в Черкаській області просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти встановлення за ним адміністративного нагляду.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючи підстав.
Вироком Уманського міськрайонного суду від 10.11.2011 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, за місцем проживання характеризується з негативної сторони.

Згідно ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення відносно них може бути встановлено адміністративний нагляд.

За таких обставин, суд вважає, що за раніше засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 ч.2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

· заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня;

· заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв;ї кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

· заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу ОВС;

- з`являтися на реєстрацію в територіальний ОВС за місцем проживання перший понеділок, кожного місяця;

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1