1Справа № 335/6009/15-к 1-кс/335/3149/2015
УХВАЛА
23 червня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Запорізької області юриста 2 класу ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має вищу освіту, військовослужбовець, розлучений, має неповнолітню дитину, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.04.2015 року, приблизно о 16-30 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Перемоги у місті Запоріжжя, діючи умисно за попередньою змовою спільно з ОСОБА_7 , незаконно, без передбаченого законом дозволу збув іншій особі дві бойові реактивні протитанкові гранати РПГ-18 промислового виготовлення, які відповідно до висновку експерта №130/21 від 07.04.2015 року є бойовими припасами.
Крім того, 24.04.2015 року, приблизно о 16-20 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в районі перетину вул. Ужгородська та бул. Гвардійського у м. Запоріжжя, діючи умисно за попередньою змовою спільно з ОСОБА_7 з метою незаконного збуту 2 протитанкових гранат РПГ-22, 3 протитанкових гранат РПГ-18, 360 патронів калібру 7,62 мм, 20 корпусів гранат Ф-1 та 20 запалів до них, незаконно, без передбаченого законом дозволу передав вказані боєприпаси іншим особам.
25.04.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.
27.04.2015 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, шляхом заборони залишати житло цілодобово, строком до 27.06.2015 року.
Оскільки строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 спливає 27.06.2015 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 25.07.2015 року.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на підставах, викладених у клопотанні, просить його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак просили змінити час перебування під домашнім арештом, надавши можливість залишати житло вдень з метою працевлаштування.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисників, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
25.04.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.
27.04.2015 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.06.2015 року, яку ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07.05.2015 року було залишено без змін.
Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій.
Постановою заступника прокурора Запорізької області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців до 25.07.2015 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що під час розгляду клопотання встановлені обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зменшилися ризики, що виправдовують подальше тримання підозрюваного під домашнім арештом і відсутні підстави для зміни запобіжного заходу, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню та для забезпечення можливості підозрюваному працевлаштуватися, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування до 25.07.2015 року, шляхом заборони підозрюваному залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня.
Керуючись, ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2015 року, шляхом заборони підозрюваному залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 20 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступного дня, строком до 25.07.2015 року.
Встановити строк дії ухвали суду про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 25.07.2015 року.
Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ, за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1