Справа №295/1061/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого 05.11.2001 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25.12.2001 року згідно ст. 6 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року невідбуту частину покарання вважати умовною з іспитовим строком 2 роки; 20.01.2003 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 05.02.2004 року Васильківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 02.03.2006 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі; 25.06.2010 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Бердичівського міського суду Житомирської області від 22.03.2013 року звільнений умовно-достроково від відбуття покарання, не відбутий строк покарання 1 рік 15 днів

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, винесене в кримінальному провадженні № 0000018, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за доцільне скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів, обчислюючи строк тримання під вартою з 16 год. 30 хв. 21 січня 2014 року.

Строк дії ухвали - до 16 год. 30 хв. 22 березня 2014 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити заставу у розмірі 50 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить

60 900 гривень, яку має право внести підозрюваний або інша фізична чи юридична особа (заставодавець) на депозитний рахунок Богунського районного суду міста Житомира.

У разі внесення застави на підозрюваного покладаються такі обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі міста Житомира та Житомирського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо, підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали о 16-00 год. 22 січня 2014 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1