Справа
№ 1-59/2008 року.
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Мумигі І.М.
при секретарі - Степановій Л.Г.
прокурора - Мороз А.В.
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1
українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, неповнолітніх
дітей на утриманні не маючого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2, не
судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
Підсудний ОСОБА_2. скоїв незаконний посів або вирощування
снотворного маку чи конопель за наступних
ОСОБА_2. просапуючи свою присадибну ділянку розташовану
по АДРЕСА_1 серед насаджених на ній городніх культур просапав і рослини снотворного маку. Достовірно знаючи, що вирощування снотворного маку заборонено, не маючи
відповідного дозволу на його вирощування, в порушення ст.7 Закону України «Про
обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів» навмисно, незважаючи на заборону, просапав рослини снотворного маку, з метою доведення їх до стадії достигання та в подальшому вживання насіння рослин у
їжу, окультурив їх шляхом спушування землі і знищення бур”янів.
04.06.2008 року працівниками
міліції під час відпрацювання території Нечаївської сільської ради
Компаніївського району Кіровоградської області, на присадибній ділянці, котра
належить ОСОБА_2. розташованої біля його домоволодіння по АДРЕСА_1, було
виявлено рослини снотворного маку в кількості 123 шт., котрі в присутності
понятих були вилучені та упаковані. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №669
від 21.06.2008 року вказані рослини є рослинами виду мак снотворний (папавер
сомніферум Л), які містять опій.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину у
вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України визнав
повністю та підтвердив покази, які давав на досудовому слідстві.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачення ніким не
оспорювалось воно визнано судом доведеним.
У відповідності до ст.299 КПК
України, оскільки учасники судового розгляду не заперечували фактичних обставин
справи, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі і вина
підсудного вважається доведеною у скоєні
злочину - незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель
передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Цивільний позов по справі не
При призначенні покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини,
що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу винного та інші обставини
справи.
Підсудним
скоєно навмисний злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
За місцем проживання та роботи підсудний характеризується позитивно.
відповідальність обставинами суд визнає щире каяття підсудного, активне
сприяння розкриттю злочину, являється особою, яка не має судимості.
Обтяжуючих відповідальність
обставин судом не встановлено.
На підставі викладеного,
враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу підсудного ОСОБА_2., сукупність
встановлених обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку
про можливість призначення покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.321-324 КПК
України, суд,
винним за ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС
України в Кіровоградській області (код 25575003, розрахунковий рахунок НОМЕР_1,
МФО 823016, банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області) витрати в сумі
150,24 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 на
апеляційний період залишити підписку про невиїзд.
Речові докази - поліпропіленовий мішок та паперову коробку - знищити.
Вирок може
бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський
районний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя ______________________