Справа №1-24/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Ведющенко В.В.

при секретарі Самелюк О.О.

з участю прокурора Булахов В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Добровеличківка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1
Новомиргородського району Кіровоградської області, проживаючий АДРЕСА_2, українець,
громадянин України, освіта середня, одружений, приватний підприємець, раніше не
судимий,

у скоєнні
злочину передбаченого ч.1 ст. 272
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний будучи приватним підприємцем, вчинив порушення правил безпеки під
час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що створило загрозу
загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків за наступних обставин:

ОСОБА_1., орендуючи у ОСОБА_2. Посудину, що працює під
тиском, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, в порушення п.25
Правил роздрібної торгівлі та надання послуг з постачання скрапленого
вуглеводного газу для побутових потреб населення та інших споживачів,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року за №
1790, яким заборонено продаж газу для побутових потреб населення з
автомобільних цистерн, без отримання торгового патенту на право здійснення
торгівлею скрапленим газом для побутових потреб населення, 27.09.2006 року в
місцях масового скупчення людей АДРЕСА_3 Добровеличківського району
Кіровоградської області здійснював наповнення побутових балонів скрапленим
газом та їх продаж населенню безпосередньо з автомобіля ЗІЛ 130 д/н НОМЕР_1,
створивши при цьому загрозу загибелі людей, мешканців АДРЕСА_3
Добровеличківського району Кіровоградської області.

В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому злочині
передбаченому ч. 1 ст. 272 КК України визнав повністю, від дачі показів
відмовився, в зв'язку з чим його покази дані під час досудового розслідування
кримінальної справи, ( а. спр. 50-51) оголошені в судовому засіданні.

Дослідивши докази в порядку визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, суд
вважає, що дії підсудного на стадії досудового слідства кваліфіковані вірно. За
наслідками судового слідства дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 272 КК
України, як порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною
небезпекою на виробництві, що створило загрозу загибелі людей чи настання інших
тяжких наслідків.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, як на стадії
досудового, так і на стадії судового слідства суд вбачає в діях підсудного
щиросердечне каяття. Підсудний просить суд звільнити його від кримінальної
відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор
Булахов В. Д. заявлене клопотання підсудного
підтримав, вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає
задоволенню.

Вивчаючи особу підсудного суд
встановив, що останній за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 55). Відповідно до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю
злочину і повністю відшкодувала завдані нею
збитки або усунула заподіяну шкоду. Інкриміноване підсудному діяння відповідно до ч.1 ст. 272 КК України є злочином невеликої
тяжкості, зазначений злочин підсудний скоїв
вперше, щиро покаявся, на стадії досудового слідства активно сприяв розкриттю злочину, негативні наслідки вчиненого усунуті,
тому суд вважає за можливе , на підставі ст. 45 КК України, звільнити від
кримінальної відповідальності підсудного ОСОБА_1. у зв'язку з
дійовим каяттям, а кримінальну справу закрити провадженням на
підставі ст. 7-2 КПК України.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі також відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, ч.1 ст. 272 КК України, ст. 7-2, 282 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, від кримінальної
відповідальності по ч. 1 ст. 272 КК України у зв'язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, кримінальну справу закрити провадженням на
підставі ст. 7-2 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. "Підписка про
невиїзд" - скасувати по вступу постанови
в законну силу.

Постанова може біти піддана апеляційному
оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги ( апеляційного подання прокурора) до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом семи діб з дня її винесення
шляхом подачі апеляційної скарги (апеляційного подання прокурора) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської
області.

Суддя /підпис/

СУДДЯ: В.
Ведющенко