К Справа № 1-125/08р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого -судді Матвієнка В.М..
при секретері - Павличенко О.А.
з участю прокурора - Савицького І.В.
захисника - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березоточа Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина України,
освіта неповна середня , не одруженого,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше
судимого :
21.05.2003 року Лубенським районним судом за ст. ст.309
ч.1,307 ч.2,317 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з звільненням від
відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
31.03.2005 року Лубенським міськрайонний судом за ст. 309
ч.2, ст. 71 КК України до 2 років 6
місяців позбавлення волі;
13.03.2007 року постановою Ленінського районного суду м.
Полтави звільнений умовно - достроково
від відбування не відбутої частини покарання у вигляді 6 місяців 17 днів з
встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік;
у скоєні злочину передбаченого ст. 395 КК України, суд
31.03.2005 року вироком
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_2. засуджено за ст.ст. 309 ч.2
застосуванням ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі
13.03.2007 року постановою Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2. було
звільнено умовно - достроково від відбування не відбутої частини
покарання у вигляді 6 місяців 17 днів . з встановлення адміністративного
нагляду строком на 1 рік з застосуванням обмежень - заборони залишати місце
постійного проживання з 21 год. до 5 години наступного дня та з'являтися на
реєстрацію до органу внутрішній справ за місцем проживання 1, 2,3,4 тижня
20.03.2007 року ОСОБА_2. був звільнений з Полтавської
ВК-64 УДДУ ПВП в Полтавській області та вибув до місця свого проживання в с.
Березоточа Лубенського району Полтавської області .При звільненні ОСОБА_2. було
оголошено про встановлення йому адміністративного нагляду з зобов'язанням
прибути і зареєструватися у Лубенському МРВ не пізніше 23.02.2007р. та
попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність за порушення
правил адміністративного нагляду.
05.11.2007 року ОСОБА_2. не прибув на реєстрацію до
Лубенського МРВ, не повідомивши про причини своєї неявки, з метою ухилення від
адміністративного нагляду змінив місце
проживання, за місцем проживання в АДРЕСА_1 був відсутній, ухиляючись
від відбуття призначеного йому
адміннагляду, переховувався в
АДРЕСА_2 в зв'язку з чим 25.01.2008 року
був затриманий дільничним інспектором та доставлений до Лубенського МРВ.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2. свою
вину при вищезгаданих обставинах визнав повністю, у скоєному кається,
підтверджуючи суду , що 05.11.2007р. він не з'явився на реєстрацію до
Лубенського МРВ без поважних причин під час адміністративного нагляду.
КПК України за згодою всіх учасників судового засідання суд при дослідженні
фактичних обставин справи обмежився тільки допитом підсудного.
дій ОСОБА_2. за ст. 395 КК України , що
виразились у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення
від адміністративного нагляду з урахуванням добутих доказів, досліджених обставин
справи у судовому засіданні знайшла своє підтвердження , при цьому вина
підсудного встановлена і доведена повністю.
ОСОБА_2. покарання суд враховує, що він
вину визнав, сприяв розкриттю злочину, посередньо характеризується за місцем проживання,
його каяття, стан здоров'я і визнає обставиною, що пом'якшує призначене йому
ступені тяжкості скоєного злочину, вини підсудного, особи підсудного , санкції
ст. 395 КК України ОСОБА_2. повинен нести покарання у вигляді арешту.
з висновком судово - психіатричної
експертизи ОСОБА_1 . під дію ст. 19, 20 КК України не підпадає, може предстати
перед слідством та судом.
висновку ОСОБА_2., не потребує у примусовому лікуванні від алкоголізму та наркоманії.
ст. 323, ст. 324 КПК України суд,
винним у скоєні злочину передбаченого ст.395 КК України і призначити йому
покарання у вигляді - 2 місяців арешту.
заходу ОСОБА_2. до набрання чинності вироком залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду:
В.М.Матвієнко.