Справа № 182/2793/13-к
Провадження № 1-кп/0182/192/2013
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2013 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чуприни А.П.

при секретарі - Дуброві А.В.

за участю прокурора - Деньщук Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Нікополі матеріали
кримінального провадження № 0004662
за ознаками ч. 2 ст. 187 КК України у
відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2013р. року до Нікопольського
міськрайонного суду надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0004662 (справа
182/7445/13-к провадження 1-кп/0182/471/2013) за
ознаками ч. 2 ст. 187 КК України у
відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Крім того, в провадженні
Нікопольського міськрайонного суду
знаходиться кримінальне провадження
0000125 ( справа №182/1926/13-к
провадження № 1-кп/0182/142/2013) відносно
ОСОБА_1 за ознаками з ч. 2 ст. 185 КК
України та № 0000164 (справа №
182/2793/13-к провадження 1-кп/0182/192/2013
відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 185
КК України.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3
та ОСОБА_4 не з'явилися, подали заяви про
слухання справи в ії відсутності. Також
потерпілою ОСОБА_4 заявлений позов.

В судовому засідання прокурор вважала,
що справи можливо об»єднати в одне
провадження і призначити справу до
розгляду, та заявила клопотання про
продовження строку тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_1 та обрання
запобіжного заходу у вигляді
особистого забов»язання
обвинуваченому ОСОБА_2.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти
об»єднання справ, та призначення
справи до розгляду, клопотання
прокурора підтримав про продовження
строку тримання під вартою
обвинуваченого ОСОБА_1 та обрання
запобіжного заходу у вигляді
особистого забов»язання
обвинуваченому ОСОБА_2

Обвинувачувані на заперечували проти
об'єднання справ та призначення їх до
розгляду, та про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1 та обрання запобіжного заходу у
вигляді особистого забов»язання
обвинуваченому ОСОБА_2

Вислухавши думку учасників
провадження, вивчивши матеріали
вищезазначених справ, суд приходить до
висновку що обвинувальні Акти
відповідають вимогам ст.. 291 КПК
України, кримінальні провадження
підсудні Нікопольському
міськрайонному суду, матеріали
проваджень ОСОБА_1 підлягають
об'єднанню в одне провадження з метою
повноти вирішення пред'явленого
обвинувачення.

Що стосується продовження строку
тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1, суд вважає що клопотання
підлягає задоволенню, так як ризики,
які враховувались судом при обрання
запобіжного заходу не змінилися. Строк
тримання під вартою ОСОБА_1 слід
продовжити на 60 днів, рахуючи з 14.08.2013р.
до 12.10.2013р. включно.

Також суд вважає, що з урахуванням
ступені тяжкості правопорушення, в
якому обвинувачується ОСОБА_2, йому
слід обрати запобіжний захід у вигляді
особистого забов»язання, поклавши на
нього наступні обо"язки :

- прибувати за кожною вимогою
до прокурора, суду

- не
відлучатися з м.Нікополя, в якому він
проживає, без дозволу прокурора, суду

- повідомляти
прокурора, суд про зміну свого місця
проживання

- не
відвідувати місця, де здійснюється
продаж алкогольних напоїв у розлив.

Керуючись ст. ст.. 179, 314 ч. 1, 2, ч. 3 п. 5),
ст. 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об»єднати в одне провадження матеріали
кримінального провадження матеріали
кримінальних проваджень :

№ 0004662 (справа 182/7445/13-к
провадження 1-кп/0182/471/2013) за ознаками ч. 2
ст. 187 КК України у відношенні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

№ 0000125 ( справа
№182/1926/13-к провадження № 1-кп/0182/142/2013)
відносно ОСОБА_1 за ознаками з ч. 2 ст. 185
КК України

№ 0000164 (справа №
182/2793/13-к провадження 1-кп/0182/192/2013
відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 185
КК України.

Провадження об»єднати під
загальним номером справи №182/1926/13-к
провадження № 1-кп/0182/142/2013

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК
України та ОСОБА_2 обвинуваченого у
вчиненні кримінального
правопорушення, ч.2 ст. 187 КК України
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні на 20.08.2013
року о 09 годині 30 хвилин.

Долучити до справи позов ОСОБА_4

Строк тримання під вартою ОСОБА_1
продовжити на 60 днів, рахуючи з 14.08.2013р.
до 12.10.2013р. включно.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний
захід у вигляді особистого
забов"язання, поклавши на нього
наступні обо"язки :

- прибувати за кожною вимогою
до прокурора, суду

- не
відлучатися з м.Нікополя, в якому він
проживає, без дозволу прокурора, суду

- повідомляти
прокурора, суд про зміну свого місця
проживання

- не
відвідувати місця, де здійснюється
продаж алкогольних напоїв у розлив.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_2 , що у
разі невиконання покладений на нього
обов"язків до нього може бути
заснований більш жорстокий запобіжний
захід і може бути накладено грошове
стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів
мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали в частині запобіжного
заходу ОСОБА_2 не більше двох місяців,
то б то до 11.10.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Чуприна