АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, ухвалу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянство України, неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В с т а н о в и л а:
08 січня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України з ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська про вирішення питання про підсудність, та направлення провадження в Кіровський районний суд міста Дніпропетровська для об`єднання кримінального провадження.

Зокрема в якому зазначено, що в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із тим, яке знаходиться в провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України, - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України, - до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у Кіровському районному суді міста Дніпропетровська в теперішній час перебувають інші кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України. У зв`язку з чим, для забезпечення найбільш повного і об`єктивного розгляду, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження для об`єднання в одне провадження відносно ОСОБА_5 до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська та передання кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська для об`єднання та розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України передати до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська для об`єднання та розгляду по суті.

Судді: