Дело № 1-247/07 г.
29 января 2007 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской
председательствующего - судьи Борисовой Н.А.
секретаре - Гавриленко И.В.
с участием прокурора
- Кабанова Н.Н.
в открытом судебном заседании в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
гр-на Украины, украинца, уроженца и жителя шт. Червоногригорьевка, Никопольского района, Днепропетровской области,
образование среднее, не работающего,
женатого, имеет сына
1988 г.р., проживает: г. Марганец, АДРЕСА_1, ранее судимого:
· 06.07.1998 года Хортицким райсудом, Запорожской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения
свободы, ст. 46-1 УК - 2 года;
центрально-городским районным судом г. Кривой Рог по ст. ст. 140 ч.2, 140 ч.3,42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
· 22.08.2000 года Никопольским районным судом по ст.140 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, ст. 45 УК Украины - 1год;
· 15.02.2002 года Никопольским райсудом по ст. ст. 185 ч.2,185 ч.З3 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
освободился 02.06.2005 года на основании Закона Украины «О внесении изменений в Кодекс
Украины об административных правонарушениях»
от 02.06.2005 г. в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
17.10. 1997 года примерно в 23 часа подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, материалы
уголовного дела в отношении которого
выделены в отдельное производство, группой лиц, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого
имущества, путём разбития оконного
стекла, проникли в жилище ОСОБА_3 по АДРЕСА_2, в пгт. Червоногригорьевка, Никопольского района. Где,
воспользовавшись, отсутствием хозяина, тайно, умышленно похитили: 20 бутылок водки «Урочистая»
59 грн, 20 бутылок водки «Золотое кольцо» на
сумму 60 грн, 2 бутылки объёмом 1,75 л «Золотое кольцо»на сумму 37 грн., 5 бутылок водки «Тарас Бульба» на сумму 51 грн, 2 бутылки вина «Салютэ» на сумму 12грн. 80 коп, 4 бутылки шампанского «Советсткое» на
сумму 21 грн. 60 коп., 7 бутылок коньяка «Александер» на сумму 27 грн. 20 коп., 4 бутылки коньяка «Греческий» на сумму 9 грн. 60 коп., 1 бутылку ликёра стоимостью 14 грн., 6 пакетов по 1л «Холодный чай» на 12 грн., 64 пакета кофе «Капучино» на 224 грн, 12 пачек печенья на 22 грн. 80 коп., 2 пачки «Шоколад» на 8 грн. 40 коп, 10 банок «Зелёного горошка» на 10 грн. 50 коп. Чем причинил потерпевшему
ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 569 грн. 90 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью в совершении
данного преступления и пояснил, что
потерпевший ОСОБА_3 его двоюродный брат с которым
он всегда поддерживал нормальные отношения. В октябре 1997 года, он, вместе со своим приятелемОСОБА_2, который уже умер, распивали спиртное.
Т.к. водка закончилась, а он знал, что у
потерпевшего дома точно есть водка, т.к. тот был предпринимателем, они пришли к дому ОСОБА_2, что по соседству с его
домом. Разбили стекло и проникли в
дом. Там похитили водку, коньяк, ликёр, продукты питания. Похищенное сложили в
сумку и мешок, вышли на улицу. Сразу же решили выпить из похищенного. Выпили
водки и запили коньяком. Где оставили остальное похищенное не помнят, т.к.были
сильно пъяны. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Суд, выслушав подсудимого, исследовав материалы дела,
считает, что виновность его в совершенном
преступлении так же подтверждается:
- протоколом осмотра места
происшествия, которым является д. АДРЕСА_2, в пгт. Червоногригорьевка
Никопольского района (л.д.4 и фототаблицей к нему
протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события преступления в ходе которого ОСОБА_1 указывал на
обстоятельства совершения преступления
- другими материалами
Оценивая добытые доказательства,
суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное
похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в жилище.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает все обстоятельства совершения преступления: смягчающие, к которым относит
чистосердечное раскаяние подсудимого, удовлетворительные характеристики его
личности, отягчающие вину обстоятельства -совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц, и считает, что
перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и возможным,
назначив наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы
ст. 75, 76 УК Украины данное наказание назначить с испытанием, установив
испытательный срок один год, обязав осужденного в период испытательного срока
не выезжать за пределы территории Украины без разрешения органов исполнения наказания,
сообщать органам исполнения наказания об изменении места жительства и места работы, являться на
осужденному изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в
законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его провозглашения
черерг Никопольский горрайонный суд.