№ 0827/1-954/11
28.03.2012 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Артемовой Л.Г.,
при секретаре: Панченко И.В.,
с участием прокурора: Пичуева С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого; работающего ПТП Универсал ЗОСПОгрузчиком, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 23.12.1998 г. Заводским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 229-6, ч. 1 ст. 81, ст. 42, ч. 2 ст. 140 УК Украины к 1 году лишения свободы;
- 19.05.2005 г. Ленинским районным судом г.Запорожья, по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 3 года;
- 22.02.2007 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
Что ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 1,0 м.л., находящееся в медицинском шприце емкостью 5 м.л., которое хранил при себе без цели сбыта.
25.03.2011 года, примерно в 12-30, ОСОБА_1 находясь возле дома 21 по ул.Ладожской в г.Запорожье, был задержан сотрудниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили у него особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 1,0 м.л., находящееся в медицинском шприце емкостью 5 м.л. Выводом эксперта №549 от 30.03.2011 года, установлено, что шприц содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 1,0 м.л., в перерасчете на сухое вещество составляет 0,283 гр.
08.06.2011 года, примерно в 16-00, ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на кражу чужого имущества, находясь в помещении магазина Меридиан, расположенного в г.Запорожье, ул.Парамонова, 6, путем свободного доступа, с прилавка, тайно похитил мобильный телефон Самсунг Л130стоимостью 500,00 грн., принадлежащий ОСОБА_2 В телефоне была карта оператора ст. 25,00 грн., на счету которой было 20,00 грн., всего похитил имущества на 545,00 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на сумму 545,00 грн.
11.06.2011 года, примерно в 13-30 ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта ТАКв г.Запорожье, у неустановленного лица приобрел за 50,00 грн. медицинский шприц емкостью 2,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом примерно 1 мл., которая согласно заключения эксперта №1389 от 11.08.2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,0468 гр. ОСОБА_3 при себе указанное наркотическое средство ОСОБА_1, перенес его к дому №15 по ул. Северокольцевой в г.Запорожье, где был задержан работками милиции.
07.07.2011 года, ОСОБА_1 ранее судимый за корыстные преступления, имея умысел на завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, действуя повторно, находясь в помещении ППК ПТБ УниверсалЗОСПО по адресу г.Запорожье, ул.Базовая,1, под предлогом звонка завладел телефоном принадлежащим ОСОБА_4, Нокиа Х2-00ст. 500,00 грн, чем причинил ущерб потерпевшему на сумму 500,00 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных им преступлениях признал полностью и пояснил, что наркотики приобретал для собственных нужд 25.03.2011 года и 11.06.2011 года. 07.07.2011 года по месту работы завладел телефоном, обманув потерпевшего ОСОБА_5 08.06.2011 года, с прилавка в магазине Меридианукрал телефон. Телефоны сразу же были возвращены потерпевшим.
Ввиду полного признания вины подсудимым, судом, в соответствии с ч. 3 ст. 299 УК Украины, постановлено нецелесообразным исследование доказательств по делу в полном объеме.
Положения ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины подсудимому разъяснены и ему понятны, против их применения он не возражает, порядок исследования доказательств установлен с согласия потерпевшей.
Вина подсудимого полностью доказана, действия подсудимого квалифицируется по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, по ч. 2 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество).
Суд принимает во внимание то, что подсудимый ранее, хотя и ранее неоднократно судимый, удовлетворительно характеризуется, работает, ущерб по делу возмещен.
Суд также учитывает и смягчающее вину обстоятельства, которым суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы.
Учитывая, что в материалах дела имеется справка только о полной стоимости экспертизы, без расчета затраченных расходных материалов, не представляется возможным определить сумму издержек, которые подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оплата работы эксперта осуществляется из бюджета.
Вещетсвенные доказательства подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему накаазние
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания осужденному исчислять с момента фактического задержания 13.07.2011 года.
Вещественные доказательства телефон Самсунг Л130и Нокиа Х2-00передать по принадлежности потерпевшим, медицинский шприц емкостью 5,0 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом примерно 0,4 мл., опий ацетилированный, объемом 1,0 м.л., хранящиеся в Ленинском РВ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить, медицинский шприц емкостью 2,0 м.л. с 0,6 мл. наркотического средства, находящиеся на хранении в Коммунарском РВ ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, который содержится под стражей в тот же срок с момента получения его копии.
Судья Л.Г. Артемова