В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 0603/6851/12

Провадження № 1/0603/543/12

24.01.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Вельмик А.Е., при секретарі Слабик О.М., з участю прокурора Шпірука М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст.164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду (справа № 2-2394) від 08.07.2002 року зобов'язаний до сплата аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 12.06.2002 та до повноліття дитини. Але ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості населення м. Бердичева не перебуває, на попередження державного виконавця не реагує, в результаті чого виникла заборгованість по аліментах, яка станом на 01.10.2012 року складає 9716,50 грн., що становить за 20 місяців, а саме: лютий 2011р. 434,75грн, березень 2011р.- 434,75грн., квітень 2011р.- 457,50 грн., травень 2011р.- 457,50 грн., червень 2011р.- 457,50грн., липень 2011р.- 471,50 грн., серпень 2011р.- 471,50 грн., вересень 2011р. 471,50 грн., жовтень 2011р.- 484,00 грн., листопад 2011р.- 484,00грн., грудень 2011р. -484,00 грн., січень 2012р. 512,00грн., лютий 2012р. 512,00 грн., березень 2012р. 512,00 грн., квітень 2012р. 512,00 грн., травень 2012р.- 512,00 грн., червень 2012р.- 512,00 грн., липень 2012р. 512,00 грн., серпень 2012р.- 512,00 грн., вересень 2012 р.- 512,00 грн.. Заборгованість по аліментах нарахована на підставі до ст. 182 Сімейного Кодексу України, ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю. Показав, що в 1999 році у нього під час перебування у шлюбі із громадянкою ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Сімейне життя в них не склалося і в 2006 році вони розлучились. Спочатку аліменти платив. Останні два роки він не працював, тому не міг сплачувати аліменти. В даний час працюючи неофіційно, практично сплатив заборгованість, зобовязується в подальшому сплачувати аліменти. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина підсудного у вчиненні злочину, крім його зізнавальних показань стверджується показаннями потерпілої, свідків та дослідженими судом доказами.

Так потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що з ОСОБА_1 вони розлучилися. У вихованні сина підсудний участі не приймає, з дитиною не бачиться. По аліментам утворилася заборгованість, тому вона звернулася із заявою до виконавчої служби. В даний час отримала від підсудного кошти в рахунок погашення заборгованості - в сумі 8500 гривень. Просить суворо не карати.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів знаходиться на виконанні з 08.07.2002 року. З 2002 року по 2009 рік ОСОБА_1 сплачував аліменти, а після звільнення з роботи перестав платити. В жовтні 2010 року підсудний влаштувався на роботу про що повідомив виконавчу службу. За місцем роботи був направлений виконавчий лист. Після звільнення з роботи підсудного в січні 2011 року залишок заборгованості по аліментах складав 4265,39 грн. Починаючи з лютого 2011 року підсудний взагалі не сплачував аліменти. Станом на січень 2013 року залишок заборгованості ОСОБА_1 складає 437,59 грн.

Відповідно до запису в копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. ( а.с.24 ).

З копії виконавчого листа № 2-2394 від 08.07.2002 року ( а.с.15) та копії рішення Бердичівського міського суду Житомирської області від 08.07.2002 року (а.с.14) вбачається, що з ОСОБА_1А стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно до досягнення повноліття.

Про злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів свідчить наявність у підсудного заборгованості протягом тривалого часу, що стверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ Житомирської області, відповідно до якої станом на 01.10.2012 року заборгованість по аліментах ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-2394 від 08.07.2002 року, із урахуванням заборгованості, що утворилася до 31.01.2012 року, складає 13981,98 грн. (а.с.6) та довідкою розрахунком заборгованості ( а.с.11).

Відділом державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ Житомирської області ОСОБА_1 надсилалися попередження погасити заборгованість по аліментах, про що свідчать копії попереджень від 18.01.2010 року, 20.12.2011 року, 13.07.2012 року ( а.с.16-18).

22.01.2010 року ОСОБА_1 був попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України про що свідчить власноручно зроблений ним запис ( а.с.16).

Відповідно до довідки з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Бердичівської міської ради, записів про проведення реєстраційних дій стосовно ОСОБА_1 не знайдено ( а.с.38)

Згідно довідки Бердичівського міського центру зайнятості, ОСОБА_1 на обліку в Бердичівському центрі зайнятості з січня 2007 року по теперішній час не перебував та не перебуває ( а.с.41).

Відповідно до довідки Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_1 на податковому обліку як субєкт господарської діяльності приватний підприємець не перебуває ( а.с.45).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить вину ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів) доведеною, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України.

Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання підсудному.

Суд враховує, що відповідно до ст.12 КК України вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_1 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вину у вчиненні злочину визнав повністю, за місцем проживання характеризується позитивно, заборгованість по аліментам сплатив частково, а залишок є невеликою сумою.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції, заборгованість ОСОБА_1 по аліментах по виконавчому листу № 2-2394 від 08.07.2002 року, складає 437,59 грн. ( а.с.85).

Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України помякшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин що обтяжують покарання підсудному, суд не встановив.

На підставі наведеного, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_1 у виді штрафу.

На думку суду саме призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України 1960 року,суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК України до штрафу в сумі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 гривень.

Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення.

Головуючий: