Дело №1-1-689/07
Центральный районный суд
15 августа 2007 г. Центральный районный суд г.
Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Балабана А.В.
представителя гражданского истца ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Николаева, украинца,
гражданина Украины, с профессионально - техническим
образованием, холостого, не
работавшего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст. 190 УК Украины,
05.03.2007 г. ОСОБА_1, находясь в районе
междугороднего автовокзала г. Николаева изготовил поддельный документ - паспорт с серийным номером НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3 путем внесения подписи
от имени ОСОБА_3 с вклеенной в него, не установленным следствием лицом,
фотографией ОСОБА_1.
05.03.2007 г. ОСОБА_1, с целью получения
потребительского кредита, предоставил в отделение ООО «Банк русский стандарт»,
расположенное в магазине «Цифроград» в здании междугороднего автовокзала на
пересечении пр. Октябрьского и ул. Чигрина г. Николаева указанный поддельный
В тот же день, ОСОБА_1, путем обмана, получил в кредит
мобильный телефон, стоимостью 2735 грн.,
заранее не имея намерения погашать кредит.
12.03.2007 г. ОСОБА_1, повторно, предоставил
указанный поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 агенту ОАО ВАБ «ВиЭйБи Банк» в магазине «Мьюзик
холл», расположенном по ул. Московской, 49 г. Николаева и в тот же день, путем обмана, получил в
кредит компьютер, стоимостью 4462 грн.66 коп., заранее не имея намерения
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину
в предъявленном ему обвинении и показал, что в феврале 2007 г. он по просьбе наглядно знакомого
по кличке «ОСОБА_4» передал свои фотографии. Через некоторое время ОСОБА_4 дал
ему паспорт на имя ОСОБА_3 в котором были вклеены его фотографии. Он поставил
свою подпись под фотографией.
05.03.2007 г. он, с целью получения
потребительского кредита, предоставил в отделение ООО «Банк русский стандарт»,
расположенное в магазине «Цифроград» в здании междугороднего автовокзала на
пересечении пр. Октябрьского и ул. Чигрина г. Николаева указанный поддельный
паспорт и в тот же день, он получил в кредит мобильный телефон, стоимостью 2735 грн., заранее не имея намерения
погашать кредит. Мобильный телефон передал ОСОБА_4, получив от него 300 грн.
12.03.2007 г. он, повторно, предоставил
указанный поддельный паспорт на имя ОСОБА_3 агенту ОАО ВАБ «ВиЭйБи Банк» в магазине «Мьюзик
холл», расположенном по ул. Московской, 49 г. Николаева и
получил в кредит компьютер, стоимостью 4462 грн.66 коп.,
заранее не имея намерения
погашать кредит. Сам компьютер он в магазине не забирал, кто его забрал он не
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд пришел к
выводу о нецелесообразности исследования других доказательств, имеющихся в
деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются ни кем из участников
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной
виновность подсудимого в завладении чужим имуществом путем обмана
(мошенничество), совершенном повторно, а также в изготовлении поддельного
документа и использовании поддельного документа и квалифицирует содеянное им по
ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины.
ООО «Банк Русский стандарт» предъявил гражданский иск на
сумму 3 857 грн. 36 коп. Подсудимый иск признал в полном объеме.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, данные о его личности: положительную
характеристику с места жительства.
Как обстоятельство дела, смягчающие наказание, суд
учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, способствование раскрытию
С учетом указанных обстоятельств, а также с учетом с
учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к подсудимому ст.75 УК Украины, освободив его от
наказания с испытанием
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 190, ч.1
ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы:
Украины на срок 2 года;
По ч.1 ст.358 УК Украины на срок 1 год:
По ч.3 ст.358 УК Украины на срок 1 год.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде
ограничения свободы на срок 2 года.
В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить
от наказания с испытанием. Испытательный срок установить 1 год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически появляться для
регистрации в органы уголовно - исполнительной
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Банк Русский стандарт» 3 857 грн. 36 коп.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей
с 15.06. по 15.08.2007
Меру пресечения изменить на подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
Из под-стражи ОСОБА_1 освободить из зала суда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.