У Х В А Л А
16 грудня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи, -
Заступник начальника СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні .
В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зловживання своїм посадовим становищем здійснено привласнення та розтрату майна, належного ДП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особливо великих розмірах, тобто вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 ст. 191 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 5 ст. 191 КК України привласнення та розтрата майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах.
Проведеним розслідуванням встановлено, що СВ Рівненського МВ УМВСУ в Рівненській області розслідувалась кримінальна справа № 80/3-09, порушена в 2009 році за аналогічним фактом привласнення та розтрати майна належного ДП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України, яка в подальшому була скерована з обвинувальним висновком в Рівненський міський суд, де постановою Рівненського міського суду від 29.12.2010р. головного інженера ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та на підставі ст. 49 КК України було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судового розгляду кримінальної справи № 80/3-09 за обвинуваченням гр-на ОСОБА_4 , якого постановою Рівненського міського суду від 29.12.2010р. було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та на підставі ст. 49 КК України було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності з вилученням копій даної справи, а саме копій висновку судово-бухгалтерської експертизи, копії акту оцінки цілісного майнового комплексу ДП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », передавальний баланс, копії установчих документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копій договорів суборенди з ФОП ОСОБА_5 та ТзОв « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Рівненському міському суді, з метою використання як доказів у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в матеріалах кримінальної справи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ ЛВ на станції Рівне УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 80/3-09 по обвинуваченню гр-на ОСОБА_4 , якого постановою Рівненського міського суду від 29.12.2010р. було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та на підставі ст. 49 КК України було звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності з можливістю вилучення копій даної справи, а саме, копій висновку судово-бухгалтерської експертизи, копії акту оцінки цілісного майнового комплексу ДП НВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копії передавального балансу, копії установчих документів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копій договорів суборенди з ФОП ОСОБА_5 та ТзОв « ІНФОРМАЦІЯ_5 » , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , що мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженні.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1