Справа № 495/4823/15-к
Ухвала

17 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України про тимчасовий доступ до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.
09.07.2015 року о 06.00 годині надійшло телефоне повідомлення гр. ОСОБА_5 про те, що 09.07.2015 року біля міського цвинтара по вул. Переможненській м. Білгород-Дністровський Одеської області невстановлені особи заподіяли вогнепальні поранення водію автомобіля марки "Тойота Камрі" д/з НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих поранень помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 09 липня 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого карного розшуку Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 встановлено те що, з метою встановлення осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення необхідно отримати трафік телефонних з`єднань мобільних телефонів зі знеособленими сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки номеру за № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », послугами якого йде використання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що отримання телефонного трафіку абонента стільникового зв`язку дасть можливість встановити місцезнаходження особи, яка причетна до скоєння вищевказаного правопорушення.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання телефонного трафіку абонента стільникового зв`язку.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про:

- вхідні та вихідні з`єднання мобільних номерів № НОМЕР_2 за період з 00г. 00хв. 01 липня 2012 року по 10 липня 2015 року;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час, тривалість з`єднань,з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), ознаки терміналу, з якого відбувався сеанс зв`язку;
- ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку (абонент Б).

Дану інформацію передати слідчому СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , або у відповідності до окремого доручення співробітникам Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області.Термін дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя