Справа № 591/638/15-к
Провадження № 1-кп/591/101/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження №0007301 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, офіційно не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

в скоєнні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2014 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 зателефонував до свого знайомого (матеріали кримінального провадження щодо якого виділені в окреме провадження) та запропонував за місцем мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити наркотичний засіб опій ацетильований, на що особа (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) надала згоду.

Цього ж дня ОСОБА_4 на центральному ринку м. Суми придбав макове насіння та розчинник. Після цього направився до квартири АДРЕСА_3 . У вказаній квартирі, особа (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) особисто, за допомогою посуду, що заходився у нього вдома та придбаних ОСОБА_4 інгредієнтів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. У подальшому ОСОБА_4 використовуючи медичний шприц, ємністю 12 мл, вибрав з посуду особливо небезпечний наркотичний засіб об`ємом близько 3 мл, який виготовила особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбавши у такій спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Після цього, ОСОБА_4 вжив (випив) частину незаконно придбаного опію ацетильованого, а шприц із залишком наркотичного засобу поклав до кишені курточки з метою подальшого його вживання, таким чином незаконно почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту.

24.12.2014 року о 17 год. 00 хв. у ході огляду місця події у ОСОБА_4 у кишені його куртки було виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 12 мл із рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим вагою у перерахунку на суху речовину 0,044 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 24.12.2014 року він домовився зі своїм знайомим ОСОБА_5 виготовити наркотичний засіб для власного вживання. Він придбав на ринку макове насіння та розчинник та поїхав до ОСОБА_6 в м. Суми на вулицю Петропавловська. Перебуваючи у квартирі, ОСОБА_7 виготовив наркотичну речовину (опій ацетильований), частину якого він набрав собі у шприц для власного вживання. Частину з придбаної наркотичної речовини він вжив відразу, а решту у шприці поклав у карман для власного вживання. Коли він виходив з квартири, до нього підійшли працівники міліції, які вилучили у нього шприц з наркотичною речовиною, яку він придбав та зберігав для власного вживання та без мети збуту.

Таким чином, суд вважає що вина обвинуваченого у пред`явленому обвинуваченні доведена повністю та його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мету збуту.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

ОСОБА_4 щиро кається і дану обставину суд визнає такою, що пом`якшує покарання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, оскільки воно необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів

Речові докази медичний шприц з рідиною - знищити

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням спеціаліста, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 гривень.

Речові докази медичний шприц з рідиною - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 307,45 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, а особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення.

Суддя