Справа № 473/1427/15-к
Категорія : ч.3 ст.187 КК України
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
"16" квітня 2015 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області. Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілої, обвинувачених та їх захисника. Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про здійснення судового виклику свідків, вказаних в обвинувальному акті до суду для їх допиту, та про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , строк тримання якого під вартою закінчується 17 квітня 2015 року, клопотань про витребування певних речей чи документів заявлено не було.

Іншими учасниками процесу не заявлено клопотань про витребування певних речей чи документів.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотань прокурора про виклик свідків, але заперечували проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 .

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Під час провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначено до судового розгляду. Прокурор та решта присутніх учасників процесу вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_8 ухвалою від 17 лютого 2015 року слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою, який підлягає продовженню, так як обраний запобіжний захід в виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 забезпечує виконання процесуальних обов`язків обвинуваченого ОСОБА_8 . Під час проведення підготовчого судового засідання встановлені обставини, які є достатніми відповідно до п.2 ч.1 ст.196 КПК України, та свідчать про існування ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, в виді можливості обвинуваченого ОСОБА_8 переховуватися від суду та продовжувати злочинну діяльність.

При проведенні підготовчого судового засідання в судовому засіданні прокурором доведені обставини, передбачені п.1 та 2 ч.1 ст.194 КПК України, тому суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 годин 00 хвилин 27 квітня 2015 року.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисника адвоката ОСОБА_6 , свідків обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , свідків захисту ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 продовжити до 10 годин 00 хвилин 15 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_22 ОСОБА_23 ОСОБА_24
: