Провадження № 1-кп/344/107/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 11.02.2014 року Івано-Франківським міським судом за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень, який 03.07.2014 року замінено на 100 годин громадських робіт, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

22.10.2014 року, приблизно о 17 год. 20 хв., ОСОБА_7 , знаходячись по вулиці Деповській в м.Івано-Франківську, поблизу магазину «Мар`яна», знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з канабісом (марихуаною). Даний пакет із паперовим згортком, в якому знаходився канабіс (марихуана) він привласнив для власного вживання, без мети збуту.

З незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_7 прослідував у напрямку залізничного вокзалу станції Івано-Франківськ ДТГО «Львівська залізниця», що по вулиці Привокзальній в м.Івано-Франківськ, де зійшовши із пішохідного моста через залізничну колії, поблизу вхідних воріт на перон з правої сторони залізничного вокзалу, був затриманий працівниками міліції.

Цього ж дня, приблизно о 17 год. 55 хв., при проведенні огляду місця події - в примішені чергової частини ЛВ на ст.Івано-Франківськ УМВС України на Львівській залізниці, в присутності запрошених понятих у ОСОБА_7 у спідній білизні було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток із сухою рослинною речовиною зеленого-коричневого кольору, схожою на наркотичний засіб - канабіс (марихуану), яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту, який у ОСОБА_7 було вилучено.

Згідно висновку експерта № 09/12-1307 від 29.10.2014 року, рослинна речовина вилучена у ОСОБА_7 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), кількість якого у висушеному стані становить 5,2617 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 22.10.2014 року, близько 17:20 год. по вул.Деповській в м.Івано-Франківську, поблизу магазину «Мар`яна», знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з канабісом, який він заховав під одяг з метою подальшого вживання, після чого направився до залізничного вокзалу станції Івано-Франківськ, де зійшовши із пішохідного моста через залізничну колії, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього вказаний наркотичний засіб. На даний час усвідомлює, що вчинив злочин, щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в Івано-Франківському ОНД не перебуває, проте перебуває на обліку в Івано-Франківському ОПНД з діагнозом: розлади психіки внаслідок вживання алкоголю, стан абстиненції не ускладнений, працює неофіційно, має на утриманні матір похилого віку та цивільну дружину, яка являється вагітною, молодий вік обвинуваченого

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази наркотичний засіб - канабіс (марихуану) в кількості 5,1617 грама (0,1 гр. використано при дослідженні), який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВ на ст. Івано-Франківськ знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи №09/12-1307 від 29.10.2014 року в сумі 368 гривень 94 копійки.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1