Справа № 1-442/10
20 жовтня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю прокурора Демко В.В., потерпілого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-
Під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України судом встановлено, що потерпілому по справі ОСОБА_1 не було повернуто речовий доказ металева хвіртка, однак у матеріалах справи знаходиться розписка потерпілого ОСОБА_1 від 28.04.2010 року (а.с. 53) про отримання ним металевої хвіртки, що не відповідає дійсним обставинам справи, так як судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 не отримував металевої хвіртки.
У звязку з цим, суд вважає необхідним реагувати окремою постановою на факт неналежного виконання слідчим СВ Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 своїх обовязків.
Керуючись ст.ст. 23-2, 264, 289, 340 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Про вищевказане довести до відома прокурора м. Мукачева для відповідного реагування.
Розглянути вказану постанову та вжити дієвих заходів щодо усунення виявлених порушень.
Про наслідки розгляду цієї постанови та вжиті заходи повідомити Мукачівський міськрайонний суд у місячний термін з дня отримання копії постанови.
На окрему постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд на протязі пятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Головуючий Справа № 1-442/10
20 жовтня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю прокурора Демко В.В., потерпілого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-
Під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України судом встановлено, що потерпілому по справі ОСОБА_1 не було повернуто речовий доказ металева хвіртка, однак у матеріалах справи знаходиться розписка потерпілого ОСОБА_1 від 28.04.2010 року (а.с. 53) про отримання ним металевої хвіртки, що не відповідає дійсним обставинам справи, так як судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 не отримував металевої хвіртки.
У звязку з цим, суд вважає необхідним реагувати окремою постановою на факт неналежного виконання слідчим СВ Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 своїх обовязків.
Керуючись ст.ст. 23-2, 264, 289, 340 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Про вищевказане довести до відома прокурора м. Мукачева для відповідного реагування.
Розглянути вказану постанову та вжити дієвих заходів щодо усунення виявлених порушень.
Про наслідки розгляду цієї постанови та вжиті заходи повідомити Мукачівський міськрайонний суд у місячний термін з дня отримання копії постанови.
На окрему постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд на протязі пятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Головуючий підпис ОСОБА_4