У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2015 Справа №607/7579/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0000639про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ушомир Коростенського району Житомирської області, польки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 та представника потерпілої ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 12 березня 2015 року, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи на загальному коридорі приміщення Тернопільського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів медичного ліцею №15" по вул. Л.Українки, 23 в м. Тернополі, розпочала словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел 12 березня 2015 року, близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_7 , яка знаходилась на загальному коридорі приміщення Тернопільського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів медичного ліцею №15" по вул. Л.Українки, 23 в м. Тернополі, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , з метою спричинення останній тілесних ушкоджень, умисно нанесла один удар кулаком правої руки в область передпліччя лівої руки ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинила фізичний біль, а також синець на задньо-зовнішній поверхні середньої третини лівого передпліччя, який за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно неї злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся. Під час досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000639про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1