№1-109/07
01 марта 2007 года г.
районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего
судьи Подус
при секретаре Лисенко
с участием прокурора Калиновской
адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Харькова,
украинки, гражданки Украины, образование среднее техническое, не замужем, не
работает, ранее судимой 08.09.2005 г.
Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.ст.309 ч.2, 317 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
проживающей в АДРЕСА_1,
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд,-
около 21.00 часов, ОСОБА_1
находясь возле памятника «Неизвестному солдату», расположенному на перекрестке
пр. Ленина и ул. 23 августа
в г. Харькове, имея умысел на приобретение и употребление наркотических
средств, осознавая противоправность своих действий, незаконно приобрела у
неустановленного следствием лица особо опасное наркотических средство - концентрат маковой соломы (опий
экстракционный), содержавшийся в двух медицинских шприцах емкостью 5 мл_, который незаконно оставила
храниться при себе с целью дальнейшего личного употребления.
возле АДРЕСА_2 ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе
досмотра обнаружили и изъяли у нее два медицинский шприца однократного
применения емкостью по 5.0 мл.
каждый, содержащие жидкость объемом 2.4 мл и 1.0 мл,
которая согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1221 от 29.06.05 является особо опасным наркотически
средством «концентратом маковой соломы» (опий экстракционный), вес сухого
остатка которого составил соответственно 0,3816 грамма и 0,1392 гамма и которое ОСОБА_1 незаконно
приобрела и хранила без цели сбыта.
В судебном
заседании ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины, виновной себя не признала
и пояснила, что наркотические средства она не приобретала и оговаривала себя на
досудебном следствии, однако на данный период она осознала, что ранее давала
Несмотря на не признание
вины подсудимой ОСОБА_1 ее виновность в совершении преступления при
обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре,
подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,
свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 21.05.2005
года приблизительно в 20 часов 30 минут в ходе проведения комплексной
операции по отработке Харьковской области «Мак-2005»
совместно с оперуполномоченным по ОВД УБОП УМВД Украины в Харьковской области
капитаном милиции ОСОБА_4, старшим оперуполномоченным по ОВД УБОГІ УМВД Украины в Харьковской области
майором милиции ОСОБА_5 находились возле АДРЕСА_2 где ими была задержана
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, у которой в правой руке находились два медицинских шприца
однократного применения объемом 5,0 мл
каждый, внутри которых находилась непрозрачная жидкость темно-коричнеюго цвета,
вышеуказанными работниками милиции были приглашены двое прохожих, которых
попросили присутствовать в качестве понятых при наружном досмотре ОСОБА_1, на
что понятые выразили свае согласие. После чего, в присутствии понятых ОСОБА_1
было предложено представиться, на что ОСОБА_1 назвала свои паспортные данные,
документов при ней не оказалось. Далее были изъяты из правой руки ОСОБА_1 два
медицинских шприца однократного применения объемом по 5,0 мл, внутри которых находилась
непрозрачная жидкость темно-коричиевого цвета, шприцы были наполнены не
полностью. В одном шприце была жидкость объемом 2,5 мл., во втором шприце находилась
жидкость объемом 1,0 мл.
После изъятия шприцы в присутствии понятых были помещены в полимерный
прозрачный пакет, пакет был опечатан биркой с пояснительной надписью и
подписями понятых. На вопрос работников милиции, что это за вещество и кому оно
принадлежит, ОСОБА_1 в присутствии понятых пояснила, что в шприцах находится
наркотическое средство- экстракт опия, который она приобрела у малознакомого
парня по имени ОСОБА_6 за 70 гривен,
для личного употребления без цели сбыта. Далее по факту обнаружения изъятая у
ОСОБА_1 экстракта опия оперуполномоченным по ОВД УБОП УМВД Украины в
Харьковской области капитаном милиции ОСОБА_3 был составлен протокол изъятия,
который был зачитан вслух и подписан понятыми, ОСОБА_1 как лицом, у которого
производилось изъятия, а также ОСОБА_3, как лицом подтверждающим изъятие;
свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 21.05.2005
года приблизительно в 20 часов 30 минут в ходе проведения комплексной
операции по отработке Харьковской области «Мак-2005» он совместно с
оперуполномоченным по ОВД УБОП УМВД Украины в Харьковской области капитаном
милиции ОСОБА_3, старшим оперуполномоченным по ОВД УБОП УМВД Украины в
Харьковской области майором милиции ОСОБА_5 находились возле АДРЕСА_2 была
задержана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, у которой в правой руке находились два медицинских шприца однократного
применения объемом 5,0 мл
каждый, внутри которых находилась непрозрачная жидкость темно-коричнеюго цвета,
вышеуказанными работниками милиции были приглашены двое прохожих, которых
попросили присутствовать в качестве понятых при наружном досмотре ОСОБА_1, на
что понятые выразили свае согласие. После чего, в присутствии понятых ОСОБА_1
было предложено представиться, на что ОСОБА_1 назвала свои паспортные данные,
документов при ней не оказалось. Далее были изъяты из правой руки ОСОБА_1 два
медицинских шприца однократного применения объемом по 5,0 мл, внутри которых находилась
непрозрачная жидкость темно-коричиевого цвета, шприцы были наполнены не
полностью. В одном шприце была жидкость объемом 2,5 мл., во втором шприце находилась
жидкость объемом 1,0 мл.
После изъятия шприцы в присутствии понятых были помещены в полимерный
прозрачный пакет, пакет был опечатан биркой с пояснительной надписью и
подписями понятых. На вопрос работников милиции, что это за вещество и кому оно
принадлежит, ОСОБА_1 в присутствии понятых пояснила, что в шприцах находится
наркотическое средство- экстракт опия, который она приобрела у малознакомого
парня по имени ОСОБА_6 за 70 гривен,
для личного употребления без цели сбыта. Далее по факту обнаружения изъятая у
ОСОБА_1 экстракта опия оперуполномоченным по ОВД УБОП УМВД Украины в
Харьковской области капитаном милиции ОСОБА_3 был составлен протокол изъятия,
который был зачитан вслух и подписан понятыми, ОСОБА_1 как лицом, у которого
производилось изъятия, а также ОСОБА_3, как лицом подтверждающим изъятие.
свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном заседании, который пояснил, что 16.06.2005
г. около 21.45 часов, когда он проходил мимо
АДРЕСА_2, к нему подошли работники милиции, предъявили служебные удостоверения
и попросили присутствовать в качестве свидетеля при наружном досмотре ОСОБА_1.
Девушка представилась ОСОБА_1, 1978 г.р.,
и сообщила, что проживает по адресу: АДРЕСА_3 У данной гражданки работники милиции обнаружили и изъяли
из правой руки два шприца однократного применения, объемом по 5 мл. каждый, в которых находилось
жидкое вещество коричневого цвета. Далее изъятые шприцы были помещены в
полимерный прозрачный пакет, пакет был опечатан биркой.
ОСОБА_1 пояснила, что изъятые у неё
шприцы принадлежат ей, и в шприцах содержится наркотическое вещество экстракт
опия. Также ОСОБА_1 пояснила, что данное наркотическое средство она хранила для
личного употребления путем введения внутривенной инъекции;
· фактом обнаружения и изъятия у
ОСОБА_1 двух медицинских шприцов белого цвета объемом 5 мл. каждый, отраженном в протоколе
изъятия от 16.06.2005 года.
В одном шприце была жидкость темно-коричневого цвета объемом 2,5 мл., во втором шприце находилась
жидкость темно-коричневого объем которой составлял 1,0 мл.;
· заключением судебно-химической
экспертизы № 1221 от
согласно которой изъятым у ОСОБА_1 веществом, является особо опасное
наркотическое средство - концентрат
маковой соломы (опием экстракционным), вес сухо остатка которого, в пересчете
на весь объем жидкости в каждом шприце составил 0,3816 грамм и 0,1392 грамма;
признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественных
доказательств - двух
медицинских шприцов, содержащих особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий
Оценивая, исследованные в
ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина
подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей преступления при
обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре,
доказана полностью и квалифицирует ее действия по ст. ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное
производство, изготовление, хранение, перевозка либо пересылка наркотических
средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта, совершенные
К доводам подсудимой о
том, что она не совершала вышеуказанного преступления, суд относится
критически, поскольку они были полностью опровергнуты исследованными судом
образом, не признание своей вины подсудимой ОСОБА_1 суд расценивает как
избранную ею форму своей защиты и желание уйти от ответственности за содеянное.
Обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемой ОСОБА_1 - не установлено. Обстоятельств,
отягчающих, наказание обвиняемой ОСОБА_1 - не установлено.
вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее судима 08.09.2005
г. Октябрьским районным
судом г.Харькова по ст.ст. 309 ч.2,
317 ч.2 УК Украины и
считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
ст.70 УК Украины ОСОБА_1 к назначенному наказанию необходимо частично
присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрського районного
суда от 08.09.2005 г.
пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней в виде содержания
под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний
в Харьковской области
Судебные
издержки в сумме 94.15 грн. /девяносто
четыре грн. 15 коп./ за
проведение химической экспертизы, взыскиваются судом с ОСОБА_1 в пользу
государственного бюджета.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
виновной ОСОБА_1в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в
виде лишения свободы на срок - 2 /два/
года лишения свободы.
Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть
наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Харькова от 08.09.2005
назначить наказание в виде 3 /трех/
лет 1 /одного/ месяца
Срок отбытия наказания исчислять с 11.01.2006 года.
Меру пресечения ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание в СИЗО № 27 г. Харькова.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу в пользу государственного бюджета - судебные издержки, плату за проведение судебной
экспертизы, в сумме 94.15 грн. /девяносто
четыре грн. 15 коп./.
Вещественные доказательства по делу - уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный
суд г.Харькова в течение 15 суток
со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок
с момента получения копии приговора.
составлен и отпечатан в совещательной комнате.