У Х В А Л А справа 274/3919/13-к
провадження: 1-кп/0274/11/15
м. Бердичів
29.01.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 274/3919/13-к з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чуднів Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого сторожем в селянському господарстві "Дружба", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України, на підставі ч. 6 ст. 369 КК України,
з участю:
прокурора - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
Підготовче судове засідання призначено ухвалою суду від 09.07.13 року.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 22 жовтня 2012 року, перебуваючи в приміщенні службового кабінету виконуючого обов`язки голови Чуднівського районного суду ОСОБА_5 , розташованого на третьому поверсі приміщення Чуднівського районного суду за адресою: м. Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня, 3, дав ОСОБА_5 хабара в розмірі 200 грн. за прийняття рішення на його користь про звільнення від адміністративної відповідальності. Таким чином, ОСОБА_3 22 жовтня 2012 року дав хабара службовій особі, яка займає відповідальне становище на суму 200 гривень.
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 369 КК України та 12.02.13 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що вину у вчиненні злочину він визнає в повному обємі, фактичні обставини, викладені у клопотанні прокурора, відповідають дійсності, просить закрити щодо нього кримінальне провадження, розуміє наслідки такого закриття.
Прокурор клопотання підтримав, вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 6 ст. 369 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України (в ред. від 07.04.11 зі змінами від 13.04.12).
Відповідно до ч. 6 ст. 369 КК України особа, яка пропонувала чи дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї мало місце вимагання хабара або якщо після давання хабара вона добровільно заявила про те, що сталося, до повідомлення їй про підозру у вчиненні злочину органу, службова особа якого наділена законом правом здійснювати повідомлення про підозру.
03.01.2013 року ОСОБА_3 добровільно подав до правоохоронних органів заяву про те, що сталося, до повідомлення йому про підозру (12.02.13) у вчиненні злочину органу, службова особа якого наділена законом правом здійснювати повідомлення про підозру.
Відповідно до ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 18.12.14 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України закрите з нереабілітуючих підстав.
Наведене надає підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 6 ст. 369 КК України.
Цивільний позов у провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 369 КК України, ст.ст. 314-317, 284, 369, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 369 КК України, у зв`язку з добровільною заявою про давання хабара до повідомлення йому про підозру у вчиненні злочину органу, службова особа якого наділена законом правом здійснювати повідомлення про підозру.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закрити.
До набрання ухвалою законної сили щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: