Дело № 1-253-08
Сватовский райсуд
в составе председательствующего
судьи Цыбульника
в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по
рождения, уроженца и жителя г. Сватово Луганской области, гражданина Украины ,
образование неполное среднее, холостого, ранее судимого:
января 2005 года Сватовским районным судом Луганской области по ст. 309 ч. 1 УК
Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины 22
мая 2005 года освобождение от отбывания наказания с испытанием было отменено и
осуждённый был направлен в места лишения свободы;
октября 2008 года тем же судом по ст. ст. 189 ч. 2, 296 ч. 2 УК Украины к 4
годам лишения свободы, все судимости не погашены, проживающего в АДРЕСА_1 , не
работающего по ст. 309 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_1 повторно незаконно приобрёл , изготовил и хранил
наркотическое средство без цели сбыта. Преступление было совершено при
следующих обстоятельствах :
1 сентября 2008 года около 15 часов ОСОБА_1 по ул.
Невского г. Сватово Луганской области на свалке обнаружил дикорастущее растение
конопли. Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства
подсудимый оборвал верхушечные части растения, которые перенёс по месту своего
жительства в домостроение АДРЕСА_1.
Затем путём сушки и измельчения изготовил из него наркотик, который хранил без
цели сбыта на чердаке летней кухни, где оно 3 сентября 2008 года при осмотре
домостроения было обнаружено и изъято работниками милиции. По заключению
судебно-химической экспертизы растительное вещество, изъятое по месту
проживания ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом
(высушенной марихуаной) , вес которого составляет 16,1 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду
пояснил, что 1 сентября 2008 года он шёл по одной из улиц г. Сватово , названия
которой он сейчас не помнит , и на свалке обнаружил одно дикорастущее растение
конопли, с целью изготовления из него наркотика он оборвал верхушечную часть
растения, перенёс его по месту своего жительства, где высушил и измельчил.
Часть конопли он употребил, а остальную часть спрятал на чердаке летней кухни ,
где оно впоследствии было обнаружено и изъято работниками милиции. В содеянном
Суд считает, что кроме признательных показаний ОСОБА_1,
его виновность подтверждается :
-Протоколом осмотра места происшествия, которым является
помещение (чердачное) летней кухни домостроения АДРЕСА_1, на чердаке которого
было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 6-7)
-Показаниями свидетеля ОСОБА_2, пояснившей, что с её
согласия работники милиции сделали осмотр её домостроения и на чердаке летней
кухни нашли вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Ей ОСОБА_1
пояснил ,что это его конопля и он собрал её для личного потребления ( л.д.
-Заключением судебно-химической экспертизы, согласно
которого вещество, изъятое по месту проживания подсудимого, является особо
опасным средством наркотическим каннабисом
( высушенной марихуаной ), вес которого составляет 16,1 грамм ( л.д. 34-35)
-Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием ОСОБА_1, который сначала подтвердил свои признательные
показания, а затем показал как было совершено это преступление ( л.д. 49-50 )
Суд считает достоверными показания свидетеля и
подсудимого, так как они стабильны и последовательны , а также заключение
судебно-химической экспертизы , поскольку оно не противоречит остальным
доказательствам по делу.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд
считает квалификацию действий подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины
правильной, так как ОСОБА_1 путём сбора дикорастущей конопли незаконно приобрёл
наркотическое средство, из которого путём сушки и измельчения изготовил
наркотик, который хранил для личного потребления , повторность в его действиях
образует совершение им ранее преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания суд находит возможным
учесть как смягчающее вину обстоятельство раскаяния в содеянном , положительную
характеристику с места жительства, отягощающее - рецедив преступления .
Учитывая то, что ОСОБА_1 будучи ранее судимым вновь
совершил умышленное преступление, что свидетельствует о его повышенной общественной
опасности, суд считает возможным его исправление и перевоспитание только м
местах лишения свободы.
По заключению судебно-химической экспертизы ОСОБА_1
страдает гашишной наркоманией и нуждается в принудительном лечении. Однако, суд
учитывая то, что наркомания не является заболеванием представляющим опасность
для здоровья других лиц, не применяет к подсудимому принудительное лечение от
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутствием
Судебные издержки за проведение судебно-химической
экспертизы в размере 187,80 грв.
подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу экспертного
Вещественное доказательство 16,1 грамма каннабиса
уничтожить, как не представляющее ценности.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины ,
подвергнув 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины окончательную меру
наказания определить путём частичного сложения наказания, назначенного по
настоящему приговору , и наказания, назначенного по приговору Сватовского
районного суда Луганской области с 28 по 31 марта 2008 года и с 31 октября 2008 года , в размере 1 года 6
месяцев лишения свободы в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в
законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Под
стражу взять из зала суду.
Начало отбывания наказания исчислять с 26 ноября 2008
года. Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 31 октября по
26 ноября 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области
судебные издержки в размере 187,80 грв.
Вещественное доказательство 16,1 грамма каннабиса
Приговор может быть обжалован через Сватовский районный
суд в течении 15 дней с момента оглашения ,осуждённым в тот же срок с момента
получения копии приговора , в Апелляционном Суде Луганской области или в
течении 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде
Судья Сватовского
суда С.И.Цыбульник
Ст. секретарь суда