Справа № 202/6327/15-к
УХВАЛА
Іменем України
05 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Індустріального району міста Дніпропетровська, що виразилася у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із скаргою на бездіяльність прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська, що виразилася у невнесенні у встановлені законом строк та порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно із його заявою від 30.06.2015 року про вчинення відносно нього кримінального правопорушення посадовими особами Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити посилаючись на викладені у скарзі обставини.

Прокурор прокуратури Індустріального району міста Дніпропетровська в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи за скаргою, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в т.ч. бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 214 ч. 1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_3 30 червня 2015 року звернувся до прокуратури Індустріального району міста Дніпропетровська із заявою про вчинення посадовими особами Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області кримінального правопорушення щодо нього, яке полягало у незаконному затриманні, незаконному застосуванні фізичної сили, завданні тілесних ушкоджень та погрозах.

Заява була прийнята, проте, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви у визначений ч. 1 ст. 214 КПК України строк внесені не були, у зв`язку з чим своєчасно не було розпочате кримінальне провадження. Натомість прокурором заявника листом від 16 липня 2015 року було проінформовано, що в ході проведеної перевірки доводи викладені у заяві, не знайшли свого об`єктивного підтвердження.

Такі дії не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню та суд вважає необхідним зобов`язати прокуратуру Індустріального району м. Дніпропетровська внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України відповідно до заяви ОСОБА_3 від 30 червня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 93, 284, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Індустріального району внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України відповідно до заяви ОСОБА_3 від 30 червня 2015 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1