Справа № 487/2841/15-к
Провадження № 1-кп/487/322/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30.04.2015 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000572 від 03.02.2015р., відносно ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва з прокуратури Заводського району міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000572 від 03.02.2015р., відносно ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 .

Запобіжний захід обвинуваченій під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, у відповідності до п. 3 ст. 315 КПК України, під час судового засідання від учасників судового провадження не надійшло.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 з 06.02.2015 року утримується в дільниці слідчого ізолятору Снігурівської виправної колонії (№5) Миколаївської області з одночасним проходженням курсу лікування від туберкульозу легень.

Згідно ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене, у зв`язку із неможливістю доставки обвинуваченого ОСОБА_5 конвоєм у судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, за відсутності заперечень учасників процесу проти здійснення дистанційного судового провадження, суд вважає можливим провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 314-316, 318, 336, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 05 травня 2015 року об 11:30 годині.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора прокуратури Заводського району міста Миколаєва, потерпілого ОСОБА_6 .

Провести дистанційне судове провадження щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 КК України в режимі відеоконференції між Заводським районним судом міста Миколаєва та дільницею слідчого ізолятору Снігурівської виправної колонії (№5) Миколаївської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, яка відбудеться з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити начальнику Снігурівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.

Доручити уповноваженій службовій особі Снігурівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№5) вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_7