Справа №
1-153 2008р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Томашпільський районний суд Вінницької області
складі : головуючого Пилипчука О.В.
з участю секретаря Слободянюк Т.М.
прокурора Зубара В.В.
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт Томашпіль справу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Київ, українки,
громадянки України, освіта середня, співмешканки, не працюючої, маючої на
утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої по вул.. АДРЕСА_1, раніше не
судимої,
у скоєні злочину, передбаченого ст.
310 ч.2 КК України,-
року ОСОБА_1. на присадибній ділянці, яка розташована за її місцем проживання,
по вул.. АДРЕСА_1 незаконно посіяла та вирощувала 2810 рослин маку снодійного,
постійно доглядаючи та прополюючи їх з метою доведення до стадії дозрівання,
які 28 червня 2008 року біля 14-25 год працівники міліції під час проведення
оперативно-розшукових заходів виявили та вилучили з її присадибної ділянки 2810
рослин маку, кожна з яких має свій окремий корінь, які згідно висновку
судово-хімічної експертизи №988 від 24.07.2008 року мають ботанічні ознаки
рослини Мак снодійний, містять наркотичновмістимі алкалоїди опію, є
наркотиковмісними рослинами виду Мак снодійний та відноситься до особливо
небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - макової соломи, які
ОСОБА_1. посіяла та вирощувала для власних потреб без мети збуту.
В судовому
засіданні ОСОБА_1. свою винність в пред'явленному їй обвинуваченні визнала
повністю, щиро розкаялася у вчиненому, і вважає, як і інші учасники судового
процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись її допитом.
розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись,
роз"яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати
ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та
істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню,
визначити допитом підсудної, поскільки фактичні обставини справи та цивільний
позов ніким не оспорюються.
пред”явленого обвинувачення підсудна ОСОБА_1. пояснила, що вона проживає в
с.АДРЕСА_1 зі своєю матір»ю та дітьми. Біля будинку розташована присадибна
ділянка. Навесні 2008 року на даній ділянці вона посадила кукурудзу, між якою
вирішила засіяти рослини маку. В середині червня вона обсапувала, обробляла мак
для того, щоб його виростити, зібрати насіння та використовувати для власних
потреб, а саме для випікання пирогів. 28 червня 2008 року біля 14 год 25 хв до
її господарства прийшли працівники міліції, які виявили вказані рослини маку,
яких було 2810 рослин і в присутності двох понятих вирвали їх та вилучили в Томашпільський РВ
показання підсудної ОСОБА_1., суд вважає, що її винність у скоєні злочину
доведена і її дії вірно кваліфіковано за ст.310 ч.2 КК України, тобто
незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п»ятисот та більше
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1.,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу
підсудної, яка повністю визнала вину, щиро розкаялася у скоєному, за місцем
проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх
дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності і вважає, що її виправлення та перевиховання
можливе без ізоляції її від суспільства.
Оскільки підсудна ОСОБА_1, вину в скоєнні
злочину визнала повністю, цивільний позов прокурора Томашпільського району в
інтересах держави - МВС України в особі НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-
визнати винною у скоєні злочину,
передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
75 КК України звільнити ОСОБА_1. від
відбування призначеного покарання , призначивши їй іспитовий строк тривалістю
один рік та покласти на неї обов”язки, передбачені п.2, 3 ст.76 КК України, а
саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально- виконавчої служби та повідомляти органи кримінально-виконавчої
служби про зміну місця свого проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_1.
законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
з ОСОБА_1. 600 грн. 96 коп, (шістсот гривень дев»яносто шість копійок) на
користь МВС України в особі НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 9 802015
хімічного дослідження та хімічної експертизи.
докази по справі : 2810 рослин маку, які передані на зберігання у внутрішній
двір Томашпільського РВ УМВС,-знищити.
На вирок суду
може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької
області через Томашпільський районний суд.
Суддя