Справа № 1-197/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада
2008 року

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого Гал Л.Л., при секретарі Гарані О.А., з участю прокурора Горвата
А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1за ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що в період з серпня
1999 - протягом 2001 року обіймаючи
посаду сільського голови с. Бадалово, Берегівського району, будучи службовою
особою та державним службовцем неналежно виконував свої службові обов'язки
через несумлінне ставлення до них, а саме в серпні 1999 року в порушення ст. 33
Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 22 Закону України
«Про відходи», ст.ст. 20, 125, 126, 149 Земельного кодексу України, при формуванні порядку денного дев'ятої сесії
двадцять третього скликання Бадалівської сільської ради включив в порядок денний вирішення питання щодо
виділення земельної ділянки площею 1 га поряд з урочищем «Солоїтог» під
сільське звалище побутових відходів, яка станом на 1999 рік перебувала у
постійному користуванні Закарпатського інституту агропромислового виробництва і
до складу земель запасу Бадалівської сільської ради була включена 27.12.2003
року відповідно до рішення Української академії аграрних наук України, в
результаті чого на вказаній ділянці виникло несанкціоноване сільське
сміттезвалище розміром 1,8939 га, що завдало державним інтересам в збитки в розмірі втрат сільськогосподарського
виробництва на суму 308029 грн. та матеріальні збитки від засмічення
сільськогосподарських земель на суму 85226 грн.

Ці дії ОСОБА_1. досудовим слідство кваліфіковано за ст.
367 ч. 2 КК України.

В підготовчій частині судового засідання підсудний ОСОБА_1.. звернувся із письмовим клопотанням
про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строку давності
притягнення його до кримінальної відповідальності.

Прокурор вважав
клопотання підставним, оскільки злочин передбачений ст. 367 ч. 2 КК України є
злочином середньої тяжкості і відповідно до ст. 49 КК України підсудного слід
звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків
давності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня
набрання вироком законної сили минуло п'ять років у разі вчинення злочину
середньої тяжкості.

Встановлено, що злочин підсудним ОСОБА_1. було вчинено з серпня 1999 -
протягом 2001 року.

Санкція ч. 2 ст. 367 КК України передбачає покарання до
п'яти років позбавлення волі і відповідно до ст. 12 КК України це є злочин
середньої тяжкості.

Оскільки злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1. - ч. 2
ст. 367 КК України - є злочином середньої тяжкості, підсудній не ухилявся від слідства
і суду, а також не вчиняв нового злочину, тобто перебіг давності не зупинявся,
тому суд вважає за необхідне застосувати ст. 49 КК України і звільнити ОСОБА_1.
від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності.

Речові докази: протокол дев'ятої сесії Бадалівської
сільської ради двадцять третього скликання від 27 серпня 1999 року, рішення
дев'ятої сесії двадцять третього скликання Бадалівської сільської ради «Про
виділення земельної ділянки площею 1 га під сміттєзвалище» від 27 серпня 1999
року, які зберігаються при матеріалах справи, слід зберігати при матеріалах
справи (а.с. 94).

Керуючись ст.ст. 111, 248 КПК України, ст. 49 КК України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності у
зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу по його
обвинуваченню за ч. 2 ст. 367 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. підписку про невиїзд -
скасувати.

Речові докази: протокол дев'ятої сесії Бадалівської
сільської ради двадцять третього скликання від 27 серпня 1999 року, рішення
дев'ятої сесії двадцять третього скликання Бадалівської сільської ради «Про
виділення земельної ділянки площею 1 га під сміттєзвалище» від 27 серпня 1999
року, які зберігаються при матеріалах справи - зберігати при матеріалах
справи (а.с. 94).

Копію постанови протягом трьох діб після її винесення
надіслати сторонам.

На постанову протягом 7 діб з дня винесення сторони
можуть подати апеляцію до апеляційного суду.

Суддя: Гал Л.Л.