Провадження № 1-кс/127/4202/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Новікова П.О., розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0002591 від 20 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 12:30 год. 19.07.2013 р. по 12:00 год. 20.07.2013 р., невідома особа, шляхом пошкодження скоби замка дверей, проникла до приміщення комори між 4-им та 5-им поверхом будинку АДРЕСА_2, та вчинила крадіжку двох велосипедів марки «Альпарі», чорного та червоного кольорів, вартістю 1300 грн. та 1400 грн., що належать гр. ОСОБА_2, після чого з місця події зникла чим завдала останній матеріального збитку на суму 2 700 грн.

Під час виконання співробітниками карного розшуку доручення, щодо перевірки на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за скоєння аналогічних злочинів встановлено, що причетними до вказаного злочину можуть бути: гр. ОСОБА_3, 1986 р.н., прож. АДРЕСА_3, раніше судимий за ч.3 ст.185 КК України та двічі за ч.2 ст.186 КК України, який має кримінальні навики, вміє відкривати замки, планувати злочини, володіє прийомами конспірації; гр. ОСОБА_1, 1988 р.н., прож. АДРЕСА_1; ОСОБА_4, 1983 р.н.. Зокрема встановлено, що після скоєння даної крадіжки вказаними особами, гр. ОСОБА_1 завантажив викрадені велосипеди в автомобіль марки «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_5, та повіз у невідомому напрямку. Однак є підстави вважати, що викрадене майно може зберігатись в приміщенні сауни на території складів КП Вінницького шляхового управління» за адресою АДРЕСА_4, яку орендує їхній спільний знайомий ОСОБА_6, 1985 р.н.

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування вважає, що у будинку ОСОБА_1, а саме АДРЕСА_1, можуть зберігатися знаряддя та засоби вчинення злочину, слідчий просить провести обшук у вищезазначеному приміщенні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно довідки підрозділу ГУДМС УДМС у Вінницькій області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Новікову П.О. дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання знарядь та засобів вчинення злочинів.

Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя :