Дело № 1-п-34/2007г.
19октября2007 года г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего Значок
секретаре Титовой
участием прокурора ТочкаряВ.Н.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Николаеве представление
ст. следователя СО Ленинского РО
НГУ УМВД Украины Султанова Ф.И.,
согласованное с прокурором Ленинского района г.Николаева, о прекращении уголовного дела вследствие
закона Украины «Об амнистии» и материалы уголовного дела в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Александровка, Вознесенского р-на, Николаевской обл., гражданина Украины, украинца,
со среднетехническим образованием,
частный предприниматель,
женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, ранее не
судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что, 11.05.2007
года, примерно в 20-40 час. , будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь на летней площадке
бара «12 Месяцев», расположенной по пр.Мира в г.Николаеве, на почве внезапно возникших неприязненных
отношений, в ходе ссоры умышленно
причинил гр.ОСОБА_3 средней тяжести телесные поврежденибя, выразившиеся в выкручивании кистей рук и
нанесении ему ударов в область лица, в
результате чего потерпевший упал на землю.
Согласно заключению эксперта №
160/883-07 от 27.06.2006
причинены телесные повреждения в виде косого перелома 2 пястной кости левой кисти, кровоподтеков в области левой ушной раковины
и грудной клетки справа, которые
образовались от действия тупых твердых предметов со сроком давности около 2-3 суток до времени освидетельствования.
По степени тяжести данные повреждения относятся к категории средней
тяжести, по признаку длительности
расстройства здоровья. Данные повреждения не являются опасными в момент их
причинения. Не исключена возможность образования данных повреждений и при
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном
заседании подтвердил обстоятельства изложенные в обвинении.
Кроме признательных показаний
обвиняемого, изложенное обвинение
подтверждается заявлением потерпевшего об обстоятельствах причинения ему
телесных повреждений, а так же
заключению эксперта № 160/883-07 от
27.06.2006 года, в соответствии с которым потерпевшему ОСОБА_3
причинены средней степени тяжести телесные повреждения (л.д.40).
следователь СО Ленинского РО НГУ УМВД Украины ОСОБА_4 обратился в суд с
представлением, в котором ходатайствует
об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2 на основании ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
г., поскольку обвиняемый имеет на иждивении несовершеннолетнюю
дочьОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обвиняемый поддержал ходатайство
следователя и просил освободить его от уголовной ответственности.
Выслушав мнение защитника, прокурора,
поддержавших представление следователя,
изучив материалы дела, суд приходит
к выводу, что представление подлежит
На основании ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2 необходимо прекратить,
освободив его от уголовной ответственности.
На основании ст, 6 п.4 УПК
Украины, руководствуясь п.«б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
г., суд, -
ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины освободить от
уголовной ответственности.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области
через Ленинский районный суд г.Николаева в течение 15 суток с момента оглашения