Дело №1-164/2007
7 декабря 2007 г. Армянский городской суд
Автономной Республики Крым
председательствующего - Шестаковской Л. П.
при секретаре - Перепелица
с участием: прокурора - Мизова
подсудимого - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Армянске уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области,
гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не работающего,
военнообязанного, ранее не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1 05 августа 2007 года в г. Кривой Рог Днепропетровской
области у неустановленного следствием лица
приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), а также психотропное вещество метамфитамин и,
достоверно зная о наркотических свойствах последних, поместил их на хранение в
употребления, без цели сбыта.
06 августа 2007 года примерно в 21 час 40 минут на стационарном посту ДПС
«Перекоп», расположенном
на автодороге Каховка-Армянск, сотрудниками милиции был остановлен автомобиль
управлением ОСОБА_1, после чего при проведении законного осмотра его автомобиля
в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения в высушенном и измельченном состоянии, которые по заключению судебно-химической экспертизы № 1/1412 от 25.08.2007 года является особо опасным наркотическим средством
марихуана ( каннабис)
в высушенном виде общей массой 11,5 грамм. Кроме того, в это же время в автомобиле ОСОБА_1
был обнаружен и изъят
порошок желто-серого цвета, который согласно заключению судебно-химических экспертиз № 165 от 06.10.2007 года и №164 от 06.10.2007 года содержит
психотропное вещество, обращение которого ограничено, а именно: метамфитамин,
массой 0,191 грамма и 0,274 грамма соответственно
(общая масса 0,465 грамм),
принадлежащие ОСОБА_1, которые последний
незаконно приобрел, перевез и хранил в своем автомобиле без цели сбыта.
Допрошенный в суде в качестве
подсудимого ОСОБА_1 свою вину по предъявленному ему обвинению признал в полном
объеме и показал, что 05.08.2007 года он находился
по месту своего жительства. Этого же дня созвонившись со своим знакомым по имени
ОСОБА_2, сообщил последнему о том, что он выезжает в г. Алушта к своему
старому другу ОСОБА_3,
на празднование годовщины свадьбы последнего. Затем он начал собираться в поездку и стал грузить свои вещи в автомобиль ВАЗ
которым он управляет по доверенности. По пути своего следования на окраине г.
Кривой Рог у ранее ему незнакомого
лица он приобрел наркотическое средство-коноплю, которую
он употребляет путем курения, и порошок, называемый «амфитамин», который он также
периодически употребляет. За приобретенное им наркотическое вещество он заплатил всего
400 гривен. Данные наркотические вещества он приобрел с целью
личного употребления без цели сбыта. Конопля находилась в трех газетных
свертках, а психотропный порошок находился в полимерных пакетах типа «файл».
приобретения он два газетных свертка с коноплей поместил в спортивную сумку,
находилась в багажнике. Еще один газетный сверток с коноплей, а так же один
он поместил в барсетку, а остальные пакеты с амфетамином положил в сумочку с
личной гигиены. После этого он поехал в сторону Крыма и по пути следования
путем курения немного конопли. На въезде в Крым, на посту ГАИ «Перекоп», был
работниками ГАИ, после чего вышел из автомобиля и на вопрос работника ГАИ
ли Вы какие-либо наркотические вещества?» он, растерявшись, дал
ответ. Затем работник ГАИ предложил осмотреть автомобиль, на что он также
своё согласие. Затем работник ГАИ вызвал работников милиции, которые в его
присутствии и в присутствии двух понятых произвели осмотр, в ходе
в спортивной сумке лежавшей в багажнике, обнаружили два газетных свертка с
а так же сверток с коноплей и полимерный пакет с амфетамином, лежавшие в
находившейся в салоне автомобиля. Все выше указанное было обнаружено и изъято,
этом данные свертки с полимерным пакетом в которых были наркотические вещества
с амфетамином, были помещены в пакеты, которые были прошиты и опечатаны.
милиции он пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим и
ему лично. После этого, его с автомобилем доставили в Армянский ГОВД.
был опечатан и поставлен в Армянский ГО на хранение. 07.08.2007 года в
присутствии двух понятых и его лично, примерно в 19.00 часов в ходе проведения дополнительного осмотра автомобиля
в косметичке лежавшей в багажнике обнаружили оставшийся там амфетамин, а в
салоне металлическую трубку, которую он использовал для скручивания
бумаги. Все выше перечисленные предметы и вещества были помещены в пакеты, прошиты и изъяты работниками милиции.
фактические обстоятельства дела и подтверждающие их доказательства подсудимый ОСОБА_1 не
оспаривает. У суда не возникло сомнений относительно правильного понимания
подсудимым содержания всех обстоятельств дела, относительно истиннности и добровольности его позиции.
С согласия всех участников судебного
рассмотрения суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Судом участникам
судебного рассмотрения разъяснены последствия ограничения исследования
фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, предусмотренные ч.3 ст. 299 УПК
признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния
подтверждается и материалами дела.
Анализируя совокупность
доказательств, исследованных в суде и имеющихся в материалах дела, исходя из
предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд пришел к выводу о том, что
ОСОБА_1 действительно совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка
и хранение, наркотических средств, психотропных
веществ без цели сбыта.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 по
месту жительства без регистрации с октября 2006 года характеризуется посредственно (л.д. 89,90), с его слов он зарегистрирован в АДРЕСА_1, однако паспорта подсудимого в
деле нет и паспорт он не представил суду, личность его удостоверена по
водительскому удостоверению. Какого-либо характеризующего личность подсудимого
материала из г. Киева в деле также не имеется.
справки психоневрологического диспансера г. Кривой Рог ОСОБА_1 за помощью к врачу наркологу или
психиатру не обращался (л.д. 91).
заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы
ОСОБА_1 имеются психические и поведенческие расстройства
в результате сочетанного употребления
наркотиков и использования других психоактивных веществ с вредными
последствиями. В принудительном лечении он не нуждается (л.д. 86).
При назначении наказания в порядке
ст. 65-67 УК Украины суд
учитывает личность подсудимого, степень
тяжести совершенного преступления, - согласно ст. 12 УК Украины - оно относится к
категории средней тяжести, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние и активное способствование
раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Суд считает
необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой
Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого и обстоятельства дела, его заверения изменить свое дальнейшее
поведение и избавиться от наркотической привязанности,
суд пришел к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания.
Исходя из этого суд считает возможным принять решение об освобождении ОСОБА_1
от отбывания назначенного наказания с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины, если он на протяжении испытательного срока
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства,
предусмотренные п.п. 3-4-5 ст.
Вещественные доказательства - три пакета с особо опасным
наркотическим веществом каннабис (марихуана) общим весом 11,5 грамма, фольгу, шесть пакетов
содержащих психотропное вещество, а так же металлическую трубку, хранящиеся в
камере хранения вещественных доказательств
Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК (л.д. 27,44), надлежит уничтожить.
Судебные издержки в сумме 235 грн. 34 коп., состоящие из затрат по
производству исследования и судебно-химической
экспертизы (л.д. 17,21), надлежит
взыскать с подсудимого ОСОБА_1
в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму.
Судебные издержки в сумме 592 гривны 76 коп., состоящие из затрат по
производству судебно-химических
экспертиз психоактивных веществ № 164 и
№165 (л.д.38-39)
надлежит также взыскать с подсудимого
ОСОБА_1 в пользу ГНИЭКЦ Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В порядке ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п.3-4-5 УК Украины ОСОБА_1 от
назначенного наказания освободить с
испытанием, если он на протяжении трехлетнего испытательного срока не совершит нового преступления, будет извещать
орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, будет периодически являться
для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы по месту жительства и пройдет курс лечения от наркомании
в условиях учреждения здравоохранения.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить из заключения под стражей на подписку
о невыезде, освободив его из-под стражи с зала суда.
Засчитать ОСОБА_1 в срок наказания
нахождение его под стражей по данному делу в период с 5 по
7 декабря 2007 года.
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра ГУ МВД Украины в АР Крым судебные издержки в размере
Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение
платежа: 7; код ОКПО плательщика; 24121100; 01 за услуги.
в пользу Государственного
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
Киевской обл., МФО 821018, назначение
платежа: за экспертные работы; в т.ч. ПДВ 49 грн. 40 коп.)
Вещественные доказательства - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток со дня его