печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий групи слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчих управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування №0000228 від 22.01.2014 про організацію перевищення влади та службових повноважень працівниками правоохоронних органів України, що призвело до масових жертв серед учасників акцій протесту, а також про вчинення умисних вбивств та замахів на вбивства громадян в м. Києві в період з 22.01.14 по 20.02.14 та ряду інших злочинів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
В ході слідства перевіряється причетність до вчинення вказаних злочинів осіб з найближчого оточення колишнього Президента України ОСОБА_4 , матеріали досудового розслідування відносно якого 10 жовтня 2014 року виділено в окреме провадження (№0001048).
Установлено, що ОСОБА_4 , у період вчинення інкримінованих йому злочинів користувався абонентським номером НОМЕР_1 оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також міг використовувати мобільні номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 цього ж оператора, номер НОМЕР_5 оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та номер НОМЕР_6 російського оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 (Москва та Московська область).
Органом слідства здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання з перелічених мобільних номерів ОСОБА_4 , унаслідок чого установлено, що з номеру НОМЕР_2 на ранок 20 лютого 2014 року, безпосередньо перед початком масових вбивств на вул. Інститутській та біля ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в період з 8 год. 56 хв. до 8 год. 59 хв., зафіксовано чотири вихідні контакти з номерами російських операторів мобільного зв`язку, у тому числі одне з`єднання з номером НОМЕР_7 (Вимпел-Коммуникации, Москва та Московська область), о 8 год. 59 хв., тривалістю 143 сек.
Також на номер НОМЕР_7 20 лютого 2014 року, о 9 год. 11 хв., тобто під час розстрілів протестувальників на вул. Інститутській та біля Жовтневого палацу у м. Києві, зафіксовано вхідний дзвінок з мобільного номеру ОСОБА_4 НОМЕР_5 тривалістю 48 сек.
З огляду на викладене здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання з вказаного мобільного номеру російського оператора зв`язку ( НОМЕР_7 ), унаслідок чого встановлено 6 з`єднань з абонентом, що використовував номер НОМЕР_8 оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мали місце в період з 26.01.2014 по 19.02.2014. Зокрема, 19.02.2014 року, о 0 год. 46 хв., тобто в час, коли відбувались зіткнення протестувальників з правоохоронцями та масові вбивства в районі Майдану Незалежності, а також напади так званих «титушок» на громадян в районі АДРЕСА_1 , між вищевказаними абонентами мало місце з`єднання тривалістю 27 сек., при цьому абонент, який використовував номер НОМЕР_8 , перебував у безпосередній близькості від відповідних подій, а саме в секторі дії ретрансляційної вежі по АДРЕСА_2 , у напрямку Софіївського собору до Михайлівської площі.
Зважаючи на це, здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання з абонентського номеру НОМЕР_8 . У такий спосіб установлено, що вказаний абонентський номер використовував колишній народний депутат України ОСОБА_5 , який 18.02.2014 року, близько 21 год. в ефірі телеканалу «Росія-24» заявив про наступний розгін Майдану, повідомивши, що його буде здійснено упродовж години.
З абонентського номеру ОСОБА_5 зафіксовано з`єднання (у тому числі обмін sms-повідомленнями) з окремими абонентами російських операторів телекомунікаційного зв`язку, які використовували наступні номери:
- 22 контакти з абонентом, що використовував номер НОМЕР_9 , серед яких тривалі, у тому числі 2 контакти між ними зафіксовано 18 лютого 2014 року, ще один 20 лютого 2014 року, о 10 год. 17 хв., тобто під час розстрілів протестувальників на вул. Інститутській у м. Києві;
- 52 контакти з абонентом, що використовував номер НОМЕР_10 , у тому числі 7 - в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, крім того, 2 20 лютого 2014 року, о 10 год. 38 хв. та о 10 год. 51 хв.;
- 21 контакт з абонентом, що використовував номер НОМЕР_11 , серед яких тривалі, у тому числі 2 контакти 18 лютого 2014 року, у вечірній та нічний час, 1 20 лютого 2014 року, об 11 год. 54 хв.;
- 13 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_12 , у тому числі один 18 лютого 2014 року;
- 178 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_13 , у тому числі 2 - в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, також 1 20 лютого 2014 року, о 10 год. 03 хв.;
- 128 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_14 , перші з яких здійснено 18 лютого 2014 року (упродовж дня зафіксовано 8 з`єднань), крім того, один 20 лютого, об 11 год. 37 хв.;
- 23 контакти з абонентом, що використовував номер НОМЕР_15 , у тому числі 5 контактів 18 лютого 2014 року;
- 17 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_16 , один з яких 18 лютого 2014 року;
- 16 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_17 , два з яких 20 лютого 2014 року;
- 11 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_18 , три з яких 20 лютого 2014 року, в період з 9 год. 35 хв. до 9 год. 36 хв.;
- 7 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_19 , один з яких 20 лютого 2014 року, о 10 год. 06 хв., тривалістю 637 сек.;
- 10 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_20 , один з яких 18 лютого 2014 року;
- 6 контактів з абонентом, що використовував номер НОМЕР_21 , один з яких 18 лютого 2014 року;
- 3 контакти у формі обміну sms-повідомленнями з абонентом, що використовував номер НОМЕР_22 , усі 3 здійснено 18 лютого 2014 року, у вечірній час;
- 3 контакти з абонентом, що використовував номер НОМЕР_23 , у тому числі 1 19 лютого 2014 року, о 0 год. 18 хв.;
- 1 контакт з абонентом, що використовував номер НОМЕР_24 , який відбувся в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, а саме 19.02.2014, о 1 год. 41 хв.
Крім того, з ранішевказаного телефону ОСОБА_5 НОМЕР_8 за період з 21.11.2013 по 14.04.2014 зафіксовано 381 з`єднання з абонентом, що використовував мобільний номер НОМЕР_25 , у тому числі 35 здійснено 18-19 лютого 2014 року, серед них 7 - уночі з 18 на 19 лютого 2014 року, упродовж години, а саме 19.02.2014, з 0 год. 30 хв до 1 год. 28 хв.
В цей час ОСОБА_5 перебував у зоні дії ретрансляційної вежі, розташованої в районі АДРЕСА_2 та направленої в бік Софіївського собору до Михайлівської площі, тобто знаходився у безпосередній близькості від місця, де відбувались напади так званих «титушок» на громадян біля АДРЕСА_1 .
Органом досудового розслідування здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання з ранішезгаданого абонентського номеру НОМЕР_25 , і, таким чином, з нього зафіксовано контакти (у тому числі обмін sms-повідомленнями) з окремими абонентами російських операторів телекомунікаційного зв`язку, зокрема:
- 55 з`єднань з абонентом, що використовував номер НОМЕР_26 , у тому числі 3 контакти в ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, 7 контактів - 20 лютого 2014 року;
- 60 з`єднань з абонентом, що використовував номер НОМЕР_27 , у тому числі 6 контактів - 20 лютого 2014 року;
- 38 з`єднань з абонентом, що використовував номер НОМЕР_28 , у тому числі одне 18 лютого 2014 року;
- 30 з`єднань з абонентом, що використовував номер НОМЕР_29 , у тому числі 18 та 20 лютого 2014 року.
Викладене зумовлює об`єктивну потребу у встановленні абонентів, які використовували вищевказані номери російських операторів зв`язку НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , зокрема з метою з`ясування предмету їх телефонних контактів з ОСОБА_5 та абонентом, що використовував номер НОМЕР_25 у відповідні періоди, а також перевірки можливої причетності власників вищеперелічених номерів до участі у злочинах, які належать до предмету розслідування у провадженні і обізнаності зазначених абонентів про обставини, що підлягають доказуванню.
З огляду на це існує необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які в період з 20.11.2013 до 20.05.2015 мали з`єднання з абонентами, що використовували номери НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , підключені до російських операторів мобільного зв`язку, з зазначенням по кожному такому з`єднанню номеру телефону абонента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », наявних анкетних (контактних) даних про нього, адреси, за якою встановлено відповідний стаціонарний телефон або таксофон, дати, часу, тривалості з`єднання, а також даних про його технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення).
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000228 від 22.01.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому групи слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), які у період з 20.11.2013 до 20.05.2015 мали з`єднання з абонентами, що використовували номери НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , підключені до російських операторів зв`язку, з зазначенням по кожному такому з`єднанню номеру телефону абонента ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », наявних анкетних (контактних) даних про нього та адреси, за якою встановлено відповідний стаціонарний телефон або таксофон на момент з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, а також даних про його технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали судового провадження за клопотанням.
Примірник 2 - виданий слідчому групи слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1