В И Р О К

іменем України

14 січня
2008 року Піщанський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого
судді Фартух
О.І.

при
секретарі Коваль
Т.А.

з
участю:

прокурора
Чудак
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення громадянина
України: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця уродженця
с.

Вільшанка
Крижопільського району Вінницької
області, мешканця АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого,
військовозобов»язаного, не судимого, з 11 класною освітою, не маючого дітей

в скоєнні злочину передбаченого ст.. 186 ч.1
КК України, -

В
С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1.
27 жовтня 2007 року о 23 годині 30 хвилин в урочищі «кисірняк», що розташоване
вздовж автошляху Болган-Грабарівка Піщанського району Вінницької області, із-за
раптово виниклих неприязних стосунків зчинив бійку під час якої, з корисливих
мотивів, незаконно, відкрито заволодів пневматичним газобалонним пістолетом
МР-654, належним громадянинові ОСОБА_2.,
чим спричинив йому матеріальну шкоду на суму 830 гривнів. Викрадене майно привласнив.

Винним себе визнав повністю і на
досудовому слідстві пояснив, що він
проживає разом із
батьком - ОСОБА_3.
В минулому році
неодноразово їздив у с.
Трибусівка Піщанського району на дискотеку
та до дівчат. 26.10.2007 року увесь день був у с. Вільшанка
Крижопільського району і за межі села не виїздив. 27.10.2007 року його
запросили на "проводи" до ОСОБА_4.
У вечері під час святкування від своїх товаришів дізнався, що 26.10.2007
року ОСОБА_4 в с. Трибусівка
пістолетом погрожували хлопці
із с. Болган і навіть була незначна бійка. В розмові із товаришами
вирішили поїхати відомстити. Так
ОСОБА_1. разом із ОСОБА_5на його
автомобілі ВАЗ-2107 білого
кольору із ОСОБА_6, ОСОБА_7та ОСОБА_8, а
також на автомобілі ОСОБА_9
фамілії його не знає, на прізвисько "ІНФОРМАЦІЯ_2" на автомобілі ВАЗ
2107 червоного кольору із ним
ще ОСОБА_10, ОСОБА_11та ОСОБА_12поїхали
в с.Трибусівка Піщанського району одразу до будинку тієї дівчини де була бійка.
Коли приїхали то біля її будинку стояв автомобіль "Москвич" а біля
машини було 5-6 чоловік. Зупинились запитати їх чи не бачили вони хлопців із с.
Болган із-за яких 26.10.200 7 року була бійка, але вони одразу почали тікати.
Вони поїхали слідом за ними, по дорозі ВАЗ-2101 відстав та загубився. Вже за
селом по ґрунтовій дорозі в напрямку
с. Болган у машини
"Москвич" зеленого кольору, закінчився бензин
і вони зупинились,
пасажири даного автомобіля розбіглися і залишився тільки
водіій. Хлопці вискочили з машини, схопили водія, штовхали його і ОСОБА_1.
наніс йому кілька ударів по голові та
тулубу. Під час бійки

2.

невідомий дістав з кишені якийсь
пістолет і почав стріляти у різні сторони, ОСОБА_1. вихопив у нього цей пістолет
і вибив заднє і бокове скло автомобіля і розбив фонарі.
Даний
пістолет вирішив залишити собі хоча розумів що протиправно
заволодіває ним. Після цього всі сіли в машину і повернулись на
"проводи". По дорозі ОСОБА_1. похвалився що забрав у водія
пневматичний пістолет. Перед тим як їхати в с. Трибусівка спиртного
ОСОБА_1. не вживав, а випив лише після того
як повернулись на "проводи". Викрадений пістолет ОСОБА_1. зберігав
у себе вдома під ліжком, мав намір чи продати чи залишити собі для самозахисту. Через кілька днів почув що в
село приїзджали працівники міліції і шукали вище вказаний пістолет, тоді
вирішив повернути його.

02.11.2007 року
звернувся до ОСОБА_13. і сказав йому що знайшов на "випроважанні" за шалашем і попросив
його повернути пістолет власнику. Про те, що своїми діями скоював грабіж
ОСОБА_1. знав.

Крім повного визнання своєї вини,
вина ОСОБА_1. також підтверджується
нижче зібраними по справі доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_2. про те,
що 26.10.2007 року увесь день він знаходився вдома, допомагав батькам поратись
по господарству 27 жовтня 2007 року біля 21
години зустрівся із своїми товаришами, а саме
ОСОБА_14., ОСОБА_15.,

ОСОБА_16.
таОСОБА_17. і домовились поїхати в с. Трибусівка до знайомої ОСОБА_18на її день
народження. Їхали на автомобілі "Москвич" зеленого кольору, що належить
батькові ОСОБА_2.. Як тільки під'їхали до її будинку почули рев двигунів автомобілів.
Від хлопців дізнався, що 26.10.2007 року на території даного господарства у них
із хлопцями з с. Вільшанка Крижопільського району була бійка. Проїзд загородив
автомобіль ВАЗ-2107 білого кольору та автомобіль ВАЗ 2101 червоного кольору. Із
даних автомобілів вийшло біля 7 чоловік і почали гупати по машині, всі швидко
сіли у машину і почали тікати. Невідомі
тими машинами почали наздоганяти. ВАЗ-2101 ще у селі відстав так що його не
було видно. Виїхали із села Трибусівка і рухались .в напрямку села Болган
по дорозі вздовж урочища "Кисірняк « раптом
у них не стало бензину і вони зупинились. Це було біля 2 3 години 30 хвилин.
Хлопці вискочили із машини і почали тікати, а ОСОБА_2. залишився біля машини.
Ззаду над'їхала машина ВАЗ-2107 і з неї вискочили 4 чоловіка почали його
штовхати а один із них, як пізніше упізнав вже у міліції, ОСОБА_1, наніс кілька
ударів ногами та руками по голові та тулубу, від чого ОСОБА_2. впав. ОСОБА_1. відібрав його у нього і вибив
пістолетом заднє та бокове скло, а також фонарі автомобіля. Після цього
нападники залишили його та поїхали. Як
тільки повернулись хлопці виїхали на горба, в зону покриття мобільного
зв'язку, та викликали працівників міліції. По факту спричинення тілесних
ушкоджень ОСОБА_2. ні до кого ніяких претензій немає і їхати на СМЕ для
встановлення ступеню тяжкості спричинений тілесних ушкоджень їхати відмовився.

Його
винність доведено також протоколом огляду місяця події / а.с. 3 - 4 /;
протоклом огляду транспорту / а.с. 19 /; протоколом добровільної видачи пістолета
ОСОБА_13. / а.с. 20 /; протоколом огляду
пістолета / а.с. 28 /.

Рахуючи
винність підсудного доведеною, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 186
КК України - грабіж (відкрите
викрадення чужого майна )

Обговорюючи
питання, про відповідне тяжкості скоєного злочину підсудним, покарання судом
враховуються обставини , що пом»якшуть покарання, а саме: щире каяття,
відшкодування заподіяної шкоди шляхом повернення викраденого в натурі,
добровільне відшкодування майнової шкоди від пошкодження автомобіля.

Позитивні
характеристики з місця проживання, наявність постійного місця проживання та
дані за особу свідчать про виправлення і
перевиховання підсудного без застосування до нього покарання більш суворого ніж
штраф.

Речові
докази повертає власнику.

На
підставі наведеного, керуючись ст.. 323, 324
КПК України, суд -

П
Р И С У Д И В:

3.

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 186 ч.1
КК України і призначити покарання у
вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850
гривнів.

Міру
запобіжного заходу - підписку про не невиїзд, скасувати.

Речові
докази: пістолет - повернути власнику -
ОСОБА_2.

Вирок
може бути оскаржений апеляційному суду Вінницької області в 15-добовий термін з
моменту його проголошення, через Піщанський районний суд Вінницької області.

С
У Д Д Я: