справа № 710/547/14-к
провадження № 1-кп/691/6/15
У Х В А Л А

30 квітня 2015 рокум.Городище

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

сторони кримінального провадження:

обвинувачених ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Городищенського районного суду Черкаської області від 29 квітня 2015 року по кримінальному провадженню №0000333 стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.289, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.289, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

У судовому засіданні, 29 квітня 2015 року, по кримінальному провадженню винесено ухвалу про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою в Черкаському СІЗО УДПтСУ в Черкаській області строком на 60 (шістдесят) днів, до 26 червня 2015 року.

При друкуванні тексту ухвали було допущено описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено дату закінчення терміну запобіжного заходу 26 червня 2015 року, в той час, як вірним є 28 червня 2015 року. Ухвала суду була проголошена у судовому засіданні.

Встановивши дану описку, колегія суддів, за власною ініціативою прийняла рішення про необхідність виправлення допущеної описки з вирішенням питання у судовому засіданні.

Прокурор, захисник та потерпілі, будучи повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилися.

Колегія суддів, враховуючи вимоги ч.2 ст.379 КПК України, яка передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, приходить до висновку, що неявка прокурора, захисника та потерпілих не позбавляє розглядати питання внесення виправлень, так як і не надійшло заперечень від учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при друкуванні ухвали, де у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість «26 червня» слід вірним зазначити «28 червня», як дату закінчення дії запобіжного заходу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів-

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Городищенського районного суду від 29 квітня 2015 року по кримінальному провадженню №0000333 стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.289, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.289, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

Вказати вірним удругому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Городищенського районного суду від 29 квітня 2015 року, замість «26 червня» - «28 червня».

Про виправлення описки в ухвалі суду повідомити прокурора, захисника та потерпілих.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3