№1-245/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2007 года город
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе : председательствующего -
судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С, с участием прокурора Бухан В.Г.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области
уголовное дело по обвинению :
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Славянск Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее специальное, не работает, женат, имеющего на
иждивении малолетнего ребенка-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу :
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:
имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных
веществ, без цели сбыта, 13 февраля 2007 года, примерно в 12 часов, находясь в
городе Днепропетровске, получил в счет оплаты за перевозку, то есть незаконно
приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица два
полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом светло-серого цвета, которые
затем перевозил на автомобиле ЗАЗ-DAEWO, государственный номер НОМЕР_1,
принадлежащим ОСОБА_4 и хранил для личного употребления.
2007 года, примерно в 19 часов, работниками милиции на 122 километре автодороги
Мерефа-Павлоград был задержан вышеуказанный автомобиль под управлением ОСОБА_2,
в котором были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с порошкообразным
веществом, которое согласно заключению химической экспертизы N° 550 от
24.02.2007 года, содержат в своем составе метамфетамин - психотропное вещество,
общая масса которого в пересчете на массу вещества составила 9,3089 грамм.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в
содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше
обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его
показания подсудимого ОСОБА_2. суд находит правильными и достоверными,
соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно,
непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу
допросом подсудимого ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники
судебного разбирательства.
собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_2. по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил
незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропного вещества без цели
сбыта в крупных размерах.
Судом
исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2. и установлено, что он : гражданин
Украины (л.д.29-30), ранее не судим (л.д. 21-22), на учетах у врачей нарколога
и психиатра не состоит (л.д. 23, 24), согласно заключения наркологической
экспертизы от 15 марта 2007 года, синдромом зависимости от алкоголя, наркотических
веществ не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 43), по месту жительства
характеризуется посредственно ( л.д.27), по прежнему
учебы и работы характеризуется положительно ( л.д. 26, 28), имеет на иждивении
малолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные
выше, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_2, суд не усматривает.
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное
раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_2. возможно без
изоляции от общества.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные
издержки за проведение химической экспертизы N° 550 от 24 февраля 2007 года, в
размере 188 гривен 30 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму с
подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИИКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу
вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81
пресечения подсудимому ОСОБА_2. оставить избранную - подписку о невыезде, до
вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.
соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_2. от отбытия
назначенного наказания, если он в течении двух лет не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_2.
следующие обязанности :
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
3)периодичсски являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_2. оставить избранную - подписку о невыезде, до
вступления приговора в законную силу.
Судебные
издержки за проведение химической экспертизы № 550 от 24 февраля 2007 года, в
размере 188 гривен 30 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с
осужденного ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области
(получатель гшатежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО
851011 с указанием вида платежа : ( за экспертные услуги).
доказательство по делу - психотропное вещество - метамфетамин в полиэтиленовом
пакете, опечатанном биркой ЭКУ № 550, находящееся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить, как не
представляющее ценности.
Судьбу
вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.
может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в
течение пятнадцати суток после его провозглашения.