Справа
№ 4-72 2007 p.
ПОСТАНОВА

08 червня 2007 року Чортківський районний суд
Тернопільської області в
складі:

головуючого суду судді Теслюка Я.С.,

при секретарі Гурин
В.М.,

з участю прокурора Дем' янюка Б. І.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в місті
Чорткові подання ст.. слідчого Чортківського РВ УМВСУ про
зміну запобіжного заходу

ВСТАНОВИВ:

Слідчим
відділенням Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області розслідується
кримінальна справа №1155163,
яка порушена СВ Чортківського РВ 24.04.2007
року відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, яка 02.05.2007 року
перекваліфікована на ч.2 ст.190 КК України з якою об"єднана в одне
провадження кримінальна справа №1155168,
що порушена 03.05.2007
року СВ Чортківського РВ відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст. 185
КК України.

В ході
досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1, будучи судимим 25.07.2006 року
Чортківським райсудом за
ст.186 ч.І КК України до покарання у вигляді штрафу на суму 1000 гривень; 20.12.2006 року
Чортківським райсудом за
ст.185 ч.З КК України на 3
роки позбавлення волі і відповідно до вимог ст.75 КК України звільнений від
відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки на шлях
виправлення не став і повторно скоїв нові злочини.

Так, 25.03.2007 року біля 12 години ОСОБА_1, повторно,
перебуваючи в квартирі ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_1, шляхом вільного
доступу, таємно викрав із мебельної стінки золотий перстень в вигляді каблучки
вагою 6,8 грамів
по ціні 150 гривень
за 1 грам на
суму 1020 гривень,
чим завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином,
ОСОБА_1, своїми умисними діями, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України, за
ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім цього, 05.04.2007 року біля 10 години ОСОБА_1,
перебуваючи в ювелірному відділі магазину, що належить ОСОБА_3 і знаходиться в
приміщенні торгового дому "Весна" за адресою м. Чортків, вул. Петрушевича,
7, повторно, шляхом
обману, заволодів чужим майном, а саме золотим перетнем в вигляді каблучки
вагою 5,18 грам по
ціні 155 гривень
за 1 грам на
суму 802,9 гривень,
чим завдав потерпілому ОСОБА_3
матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином,
ОСОБА_1, своїми умисними діями, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 190 КК України, за
ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене
повторно.

10.05.2007 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді підписки
про невиїзд

і його притягнуто в якості обвинуваченого.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи, опитавши в судовому засіданні ст. слідчого
ОСОБА_4, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до
висновку, що подання слід задовільнити з таких мотивів.

ОСОБА_1
підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 Кримінального
Кодексу України, за яким передбачено покарання у вигляді позбавлення волі
більше трьох років, перебуваючи на волі може скритися від слідства та суду,
може продовжувати злочинну діяльність, перешкодити виконанню процесуальних
рішень, він раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за
крадіжки.

Керуючись ст.ст.148, 150,165-2, Кримінально-процесуального Кодексу України, суд,-

-2-

ПОСТАНОВИВ:

Змінити щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

На постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного
суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.