Справа №1-92/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської
області

у складі
головуючого - судді Пака
В.М.

при секретарі Надиберній М.В.

з участю
прокурора Воронки
Р.І.

законного представника ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і проживає с. Тишівниця
Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, закінчив
ВПУ-№34, в даний час не працює, не одруженого, військовозобов'язаного
знаходиться на обліку Сколівського військового комісаріату, раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 1 КК України, суд

Встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 02 листопада 2007 року близько 18 год., перебуваючи на вокзалі ст.Стрий
Львівської залізниці, де проважав своїх товаришів додому, після чого незаконно
придбав та зберігав у невстановленої слідством особи за 10 грн. наркотичні
засоби без мети збуту для власного вживання, а саме 5,6 гр. подрібненої
речовини зеленого кольору, що містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним
засобом - канабісом (маріхуаною). Після
розпивання пива з особою в якого придбав наркотичний засіб, який залишив його і
попросив на нього почекати, підійшли працівники міліції, його затримали, наркотичний засіб вилучили в присутності
понятих.

Підсудний
ОСОБА_1 винність свою визнав повністю, у вчиненому чистосердечно розкаявся,
детально розповів про вчинений злочин, ствердив, що 02 листопада 2007 року проважаючи своїх друзів на вокзалі ст. Стрий
Львівської залізниці до нього підійшов незнайомий мужчина і запропонував йому
купити за 10 грн. наркотичний засіб, маріхуану, він погодився, заплатив 10
грн., та незнайомий передав йому поліетиленовий пакет з придбаним наркотичним
засобом, куплений канабіс з пакетом він поклав у ліву внутрішню кишеню
куртки. Після цього незнайомий
запропонував йому випити пиво, після розпивання якого незнайомий кудись пішов, а його попросив
почекати. Через деякий час до нього
підійшли працівники міліції, які затримали його, у присутності понятих у нього
було виявлено та вилучено 5,6 грм наркотичного засобу маріхуану, просить суворо
не карати, обіцяє злочинів більше не вчиняти.

Зібраними і перевіреними по справі
доказами вина підсудного і подія вчиненого злочину, на думку суду, доведені
повністю.

Крім
визнання своєї вини, винність ОСОБА_1. доведена рапортами працівників міліції,
протоколами виявлення та вилучення, огляду та прилучення до справи речових доказів,
а саме наркотичного засобу, якими
доведено, що підсудний ОСОБА_1 02
листопада 2007 року на ст. Стрий Львівської залізниці незаконно придбав та
зберігав наркотичний засіб маріхуану без мети збуту, для власного
вживання. а.с.3, 4, 5, що свідчить про
правдивість показів підсудного. Законний представник неповнолітнього підсудного
ОСОБА_3 ствердила, що про вчинений злочин сином дізналася від працівника
міліції 02.11.2007 року, а тому разом з чоловіком прибула в чергову частину ЛВ
на ст. Стрий тут від сина дізналася, що він дійсно купив для власного вживання
за 10 грн. 5,6 грм наркотичного засобу маріхуану. Просить його суворо не
карати, бо її син ніколи наркотичних засобів не вживав, є послушним, у всьому
їй допомагає по господарстві, раніше злочинів не вчиняв, на обліку не
перебував.

Висновком
судово-хімічної експертизи доведено, що вилучена у ОСОБА_1. рослинна речовина
зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом -
канабісом (маріхуаною) вагою у висушеному вигляді 5,6 грм. і належить до
особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. а.с. 51-52.

Вартість
проведеної експертизи становить 353 грн.08 коп., а тому суд стягує з
підсудного як судові витрати а.с. 50.

Показаннями
свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.,
які оголошено в судовому
засіданні також доведено, що підсудний ОСОБА_1 02.11.2007 року на вокзалі ст.
Стрий незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. а.с.
19-21,43.

Отже,
ОСОБА_1 своїми умисними діями, незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби
без мети збуту скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи
вид та розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного.

Обтяжуючих
відповідальність обставин суд не вбачає, пом'якшуючими враховує те, що у
вчиненому чистосердечно розкаявся, сприяв слідству розкрити злочин, наслідків
від вчиненого не наступило, характеризується посередньо, являється
неповнолітнім, проживає з батьками інвалідами, а тому з метою виправлення та
попередження можливих нових злочинів слід обрати покарання у вигляді
позбавлення волі зі звільнення від відбування покарання з випробуванням. Вид покарання у вигляді обмеження волі суд не
обирає, бо підсудний, як на момент вчинення
злочину так і на момент слухання справи являється неповнолітнім.

Керуючись
ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України,
обравши покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.104, 75 КК України
ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього судом обов'язки. Згідно вимог ст. 76 КК України ОСОБА_1. зобов'язати не
виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання,
роботи або навчання, періодично з'являтися в ці органи за місцем свого
проживання для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд з місця проживання, а
строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку до
виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України на
транспорті 353 (триста п'ятдесят три) грн. 08 коп. судових витрат за проведення
судово-хімічної експертизи а.с. 50.

Речовий доказ поліетиленовий пакет
та канабіс (маріхуана) в кількості 5,6 грм, що зберігаються в камері схову на
ст. Стрий - знищити а.с. 45-46.

Вирок можна оскаржити до
апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя Пак
В.М.