Справа № 0603/1538/12
Провадження №5/0603/227/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Дубцова О.В., при секретарі Жмурко В.І., з участю прокурора Шпірука М.В., представника Бердичівського МРВ КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві справу за поданням Бердичівського ВКВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого: 26.02.2010 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі іспитовим строком 2 роки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.02.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ч.ч.3, 4 ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на два роки, на засудженого покладено обов"язки повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з"являтися у кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.

В поданні Бердичівського МРВ КВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо. Був наявний випадок неявки на реєстрацію 29.06.2011 року та 04.07.2011 року, за що 08.07.2011 року йому було винесено офіційне письмове попередження. Зробивши вірні висновки ОСОБА_2 в подальшому не порушував умов відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього судом обов"язки, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає.

У судовому засіданні представник ВКВІ подання підтримав, просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Засуджений у судове засідання не з"явився. Про місце, час розгляду справи повідомлявся. Його неявка не зупиняє розгляду справи.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Заслухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УМВС України в Житомирській області протягом цього строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не притягувався, виконав покладені на нього обовязки, належною поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому покарання вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26 лютого 2010 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її оголошення.

Суддя: