Справа № 405/1416/15-к
УХВАЛА
23 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання з`явилися всі учасники судового провадження.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні: обвинувальний акт складений згідно з вимогами норм КПК України; кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання потерпілого, свідків.
Потерпілий, захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.
Крім цього, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , обґрунтував існуванням ризиків, які дають підстави для продовження строків перебування обвинуваченого під вартою, оскільки кримінальне провадження по суті не розглянуте, а тому перебуваючи на іншому запобіжному заході не пов`язаному з триманням під вартою може впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник заперечив щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, вважає можливим застосувати відносно обвинуваченого інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 , підтримав доводи свого захисника, просить змінити раніше обраний запобіжний захід на не пов`язаний з триманням під вартою.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 доцільно продовжити строк тримання під вартою, виходячи із наступного.

Суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого.

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 30.01.2015 року, ОСОБА_6 обраний судом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 28.03.2015 року о 11:30 год.

Також для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, суд враховує недостатнім застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати 60 днів.

Інших клопотань, заяв під час підготовки до судового розгляду від учасників судового провадження не надійшло.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. ст. 314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 315-316 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту кримінальне провадження №0000685, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України , на 01.04.2015 року о 12:30 год. суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 510 Ленінського районного суду м. Кіровограда.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 11:30 год. 26.05.2015 року.

В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на інший, не пов`язаний з триманням під вартою відмовити.

Копію ухвали направити для відома начальнику Кіровоградського слідчого ізолятора та вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_6 .

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1