Справа № 4/2506/621/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

при секретарі: Горбик Н.А.

з участю прокурора Василець Д.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, працюючого електриком ТОВ «ДВР», раніше судимого Козелецьким районним судом Чернігівської області 13 червня 2001 року за ч. 4 ст. 81, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст.17, ч. 1 ст. 222, ст. 42 КК України (в ред. 1960 р.), -

В С Т А Н О В И В :

В поданні порушено питання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2, який досудовим слідством обвинувачується за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

З матеріалів подання вбачається, що строк тримання під вартою ОСОБА_2 спливає 29 серпня 2011 року, однак у справі необхідно вчинити ряд процесуальних дій, без яких кримінальна справа не може бути закінчена.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, які заперечують проти подання, слідчого, який обґрунтував необхідність задоволення подання потребою у проведенні ряду процесуальних дій, думку прокурора, який подання підтримав, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 був затриманий 17 травня 2011 року, постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 травня 2011 року строк його затримання було продовжено до 9 діб, а 26 травня 2011 року постановою цього ж суду відмовлено в обранні відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Постановою апеляційного суду Чернігівської області від 03 червня 2011 року була скасована постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 травня 2011 року і 07 липня 2011 року постановою Деснянського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Відповідно, під вартою ОСОБА_2 перебував з 17 по 26 травня 2011 року та з 07 липня 2011 року по теперішній час.

Матеріали справи свідчать, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: виконати у справі вимоги ст.ст. 218-220 КПК України та скласти обвинувальний висновок, що потребує певного часу та є неможливим у відведений законом двохмісячний строк.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, перебуваючи на волі, може перешкоджати встановленню істини по справі та ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, суд не вбачає підстав до зміни йому запобіжного заходу на більш мякий.

Враховуючи, що строк досудового слідства продовжений до 03 вересня 2011 року, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до трьох місяців, а саме, на час досудового слідства до 03 вересня 2011 року.

Доводи обвинуваченого та захисту про закінчення строку тримання ОСОБА_2 під вартою 28 серпня 2011 року, за умови достатності підстав для продовження строку тримання під вартою, не є окремою та безумовною підставою до відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. 1653 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Чернігівському слідчому ізоляторі до 3-х (трьох) місяців, а саме, до 03 вересня 2011 року.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя М.М. КУЗЮРА