Постанова № 1-101/2007 р.
Іменем України
12 листопада 2007 р. сел.Оржиця

Оржицький районний суд По
лтавської області в складі г
оловуючого Смілянського Є.А.
, при секретарі Гапон Т.В., за у
часті прокурора Спесивцева М
. М. та адвоката ОСОБА_1, ро
зглянувши у відкритому судов
ому засіданні в залі суду кри
мінальну справу по обвинувач
енню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця та жителя АДРЕСА_1
, українця, громадянина Укр
аїни, не одруженого, освіт
а середня, не працює, раніш
е не судимого
у вчиненні злочину, передб
аченого статтею 309 частина 1 КК
України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в кінці квітня 20
07 року на смітнику неподалік
АДРЕСА_2 висіяв в землю нас
іння коноплі з якого виріс од
ин кущ коноплі. Протягом літа
ОСОБА_2 вирощував його, о
бриваючи сухі листки та прор
ивав бур"ян. В середині серпня
2007р. ОСОБА_2 вирвав кущ кон
оплі разом з коренем та прині
с його до господарства своєї
співмешканки ОСОБА_3 за а
дресою : АДРЕСА_2 де його ви
сушив. З висушеного куща коно
плі ОСОБА_2 обірвав та под
рібнив листя, яке зберігав пр
и собі для власних потреб без
мети збуту . Залишки куща ОС
ОБА_2 спалив на смітнику .
ОСОБА_2 03.09.2007р. о 12 год 30 хв на а
втостанції сел. Оржиця, Полта
вської області по вул. Леніна
був затриманий працівниками
міліції за появу в громадськ
ому місці в нетверезому стан
і. При особистому огляді в при
сутності понятих в кишені шт
анів ОСОБА_2 було виявлен
о та вилучено паперовий згор
ток з подрібненою речовиною
рослинного походження зелен
ого кольору, яка згідно висно
вку експерта № 2483 від 13.09.2007р. має б
отанічні ознаки рослини коно
плі, містить тетрагідроканн
абінол і є особливо небезпеч
ним наркотичним засобом - кан
набіс, вагою у висушеному виг
ляді 7, 519 грам .
Своїми умисними діями, які
виразились в незаконному пр
идбанні, виготовленні, збер
іганні та перевезенні наркот
ичних засобів без мети збуту
ОСОБА_2 скоїв злочин , пер
едбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСО
БА_2 свою вину визнав повніс
тю та погодився з пред"явлени
м обвинуваченням.
Обставини справи та квалі
фікація злочину сторонами не
оспорюється .
Сукупність доказів по спр
аві, покази ОСОБА_2 приво
дить суд до висновку, що дане
суспільно небезпечне діяння
, передбачене ст. 309 ч. 1 КК Укра
їни вчинив ОСОБА_2
Відповідно до висновку амб
улаторної судово-психіатрич
ної експертизи від 14.09.2007р. № 627 / а.с
. 48 - 52 / ОСОБА_2 виявляє ознак
и хронічної психічної хвороб
и у вигляді шизофренії в стад
ії нестійкої ремісії. В періо
д інкримінованого йому проти
правного діяння також вияв
ляв ознаки хронічної психі
чної хвороби у вигляді
2
шизофренії в стадії несті
йкої ремісії. Ступінь змін ос
обистості у підекспертного т
акий, що у вказаний період ві
н не міг усвідомлювати значе
ння своїх дій та керувати ним
и . ОСОБА_2 підпадає під ді
ю ч. 2 ст. 19 КК України та згідно
ч. 2 ст. 94 КК України в теперішн
ій час потребує застосування
до нього примусових заходів
медичного характеру у вигля
ді надання примусової амбула
торної психіатричної допомо
ги .
Згідно медичного висновку
/ а. с. 43 / ОСОБА_2 має діагноз
- шизоаффективне розстройст
во, маніакальний тип.
Виходячи із обставин вчине
ння ОСОБА_2 суспільно-неб
езпечного діяння, приймаючи
до уваги висновок амбулатор
ної судово-медичної експерти
зи який суд визнає обгрунтов
аним, таким, що не суперечить
іншим матеріалам справи і не
викликає сумнівів в його пра
вильності, приймаючи до уваг
и медичний висновок, суд вваж
ає, що ОСОБА_2 вчинив злоч
ин у стані неосудності, потре
бує застосування до нього пр
имусових заходів медичного х
арактеру, за станом свого пси
хічного здоров"я не потребує
госпіталізації до психіатри
чного закладу.
ОСОБА_2 та адвокат не запе
речують щодо призначення при
мусового заходу медичного ха
рактеру у вигляді амбулаторн
ої психіатричної допомоги в
примусовому порядку.
Відповідно ст. 19 ч. 2 КК Украї
ни не підлягає кримінальній
відповідальності особа, яка
під час вчинення суспільно н
ебезпечного діяння, передба
ченого цим Кодексом, перебув
ала в стані неосудності.
Відповідно характеристики
з місця проживання / а. с. 43 / О
СОБА_2 характеризується по
середньо.
Згідно довідки ВІТ при УМВС
України в Полтавській облас
ті / а. с. 54-55 / ОСОБА_2 раніше н
е судимий .
. Цивільний позов не заявле
но. Арешт на майно підсудного
не накладався ..
Речові докази - 7, 519 гр. канаб
ісу, що знаходяться в Оржицьк
ому РВ УМВС України в Полтавс
ькій області підлягають знищ
енню .
Запобіжний захід у вигляд
і підписки про невиїзд підля
гає скасуванню .
Розглянувши матеріали спр
ави заслухавши думку сторін
суд приходить до висновку пр
о звільнення ОСОБА_2 від к
римінальної відповідальнос
ті на підставі ст. ст. 19 ч.2 КК У
країни та застосування приму
сових заходів медичного хара
ктеру вигляді надання амбула
торної психіатричної допомо
ги.
Керуючись статтями 19 ч. 2, 94 К
К України, 419-421 КПК України, суд
-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від к
римінальної відповідальнос
ті за вчинене суспільно-небе
зпечне діяння, передбачене
ст. 309 ч. 1 КК України, як вчинене
в стані неосудності.
Застосувати до ОСОБА_2 п
римусовий захід медичного ха
рактеру у вигляді надання ам
булаторної психіатричної до
помоги в примусовому порядку
.
Міру запобіжного заходу у
вигляді підписки про невиїз
д скасувати.
Речові докази - 7, 519 гр. канаб
ісу, що знаходяться в Оржицьк
ому РВ УМВС України в Полтавс
ькій області знищити .
Постанова може бути оскарж
ена сторонами протягом семи
діб з дня її винесення до Апел
яційного суду Полтавської об
ласті через Оржицький райсуд
.