2 ноября 2007 года. г.Добро
Добропольский горрайонны
й суд Донецкой области в сост
председательствующего суд
при секретаре-
Данилк
прокурора
защитника
подсудимых:
ОСОБА_2, .
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в помещении Д
обропольского горрайонного
суда уголовное дело по обвин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г.Доброполье Донецко
й области, гражданина Украин
ы, проживающего в АДРЕСА_1
, образование среднее, не рабо
тающего, холостого, невоенно
обязанного, ранее не судимог
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ур
оженца Свердловской области
Российской Федерации, гражд
анина Украины, проживающего
в АДРЕСА_2, прописанного в
АДРЕСА_3, образование неп
олное среднее, не работающег
о, холостого, невоеннообязан
ного, ранее судимого:
1). 22 апреля 1996 года приговором
Добропольского городского с
уда Донецкой области по ст. 206 ч
.2 УК Украины к 2 годам лишения с
9 июля 1997 года по постановлен
ию суда освобожден условно-д
осрочно на не отбытый срок 9 ме
2). 22 сентября 1999 года приговор
ом Добропольского городског
о суда по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 г
одам лишения свободы;
30 августа 2001 года по постано
влению Кировского районного
суда г.Донецка освобожден из
ИК-124 Донецкой области условн
о досрочно на неотбытый срок
3). 3 марта 2003 года приговором Д
обропольского городского су
да по ст. ст. 186 ч.3, 189 ч.2, ст. 70 ч.1 УК Укр
аины к 4 годам лишения свободы
20 сентября 2005 года по постан
овлению Кировского городско
го суда Донецкой области осв
обожден из ИК-33 Донецкой облас
ти условно-досрочно на не отб
ытый срок 1 год 2 месяца 2 дня,
обоих, в совершении престу
плений, предусмотренных ст. 309
22 мая 2007 года, в первой полови
не дня, точно время следствие
м не установлено, в г.Добропол
ье Донецкой области, подсуди
мые ОСОБА_2 и ОСОБА_3, по
предварительному сговору гр
уппой лиц, в нарушение Закона
Украины "Об обороте наркотич
еских средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекур
соров» от 8 июля 1999 года, решили
незаконно приобрести, изгот
овить и хранить особо опасно
е психотропное вещество для
личного употребления без цел
Реализовывая свой преступ
ный умысел, они вдвоем, находя
сь возле магазина «Олимп» ра
сположенного по бул.Шевченко
в г.Доброполье, у незнакомого
им мужчины приобрели медика
ментозное средство, упаковку
таблеток «Терафун», затем в а
птеках города прибрели остал
ьные ингридиенды, спирт и йод
, после чего вместе поехали до
мой по месту жительства ОСО
БА_3, по адресу: АДРЕСА_2 дл
я последующего изготовления
психотропного вещества..
В этот же день, 22 мая 2007 года, , в
о второй половине дня, точно в
ремя следствием не установле
но, ОСОБА_2, и ОСОБА_3, нах
одясь возле магазина «Прогре
сс», расположенного по ул.Фру
нзе в г.Доброполье, по предвар
ительному сговору группой ли
ц, незаконно, в нарушение зако
нодательства Украины, реглам
ентирующего оборот с наркоти
ческими средствами, у неуста
новленного следствием лица н
езаконно приобрели особо опа
сное наркотическое средство
каннабис в сухом измельченн
ом виде, завернутом в газетно
м свертке, и отвезли этот нарк
отик вновь по месту жительст
ва ОСОБА_3, для совместног
о употребления без цели сбыт
Примерно в 20 час., того же дня
, подсудимые ОСОБА_2 и ОС
ОБА_3, действуя по предварит
ельному сговору труппой лиц,
в домостроении ОСОБА_3, пу
тем термической обработки из
готовили особо опасное психо
тропное вещество, - кустарно п
риготовленный препарат из эф
едрина, псевдоэфедрина или п
репаратов их содержащих. Зат
ем это психотропное вещество
было помещено ими в медицинс
кий шприц и вместе с ранее при
обретенным наркотическим ср
едством каннабисом спрятали
под дверь, лежавшую в пристро
йке домостроения ОСОБА_3
В этот же день, 22 мая 2007 года, в 2
1 час. 45 мин., работниками милици
и, с письменного согласия О
СОБА_3, с участием понятых и в
присутствии обоих подсудимы
х осмотрели домостроение О
СОБА_3, где в пристройке, под
лежавшей на полу дверью обна
ружили и изъяли медицинский
шприц с жидкостью и газетный
сверток с веществом растите
льного происхождения. По зак
лючению судебно-химической э
кспертизы изъятая у подсудим
ых в шприце жидкость массой 8,
99 г.является особо-опасным пси
хотропным веществом, кустарн
о приготовленным из препарат
а эфедрина или препаратов ег
о содержащих, с содержанием с
ухого остатка 1, 21 г.. Изъятое пр
и осмотре вещество раститель
ного происхождения, массой 5.15
г. является особо опасным нар
котическим средством, - канна
В судебном заседании подсу
димые ОСОБА_2 и ОСОБА_3
в инкриминируемых преступле
ниях каждый виновным себя пр
изнал полностью и показали с
Подсудимый ОСОБА_2 пояс
нил, что поддерживает с ОСО
БА_3 дружеские отношения и 22
мая 2007 года, примерно в 12 час. дня
они вдвоем поехали за продук
тами на рынок расположенный
в районе магазина «Олимп» по
бул.Шевченко в г.Добропол
ье. В ним подошел незнакомый м
ужчина и предложил приобрест
и у него упаковку медицинско
го препарата «Терафун». Он с
ОСОБА_3 согласились приобр
ести этот препарат, после чег
о решили вдвоем изготовить п
о месту жительства ОСОБА_3
психотропное вещество для л
ичного употребления без цели
сбыта. Для этой цели они еще п
риобрели в одной из аптек гор
ода медицинский спирт, йод и 5
В тот же день, примерно в 13 ч
ас, они вдвоем поехали за прод
уктами питания на рынок, расп
оложенный в районе магазина
«Прогресс» по ул.Фрунзе г.Доб
рополье. К ним подошел незнак
омый мужчина и предложил им к
упить у него сверток с наркот
ическим средством измельчен
ными листьями растения коноп
ли. Осмотрев содержимое паке
та и они вдвоем решили приобр
ести этот наркотик, для лично
го употребления без цели сбы
та и также отнесли его к ОСО
БА_3 по месту его жительства
Примерно в 20 час. того дня, в д
омостроении ОСОБА_3 они вд
воем термическим путем изгот
овили из приобретенных ингре
диентов психотропное вещест
во, после чего перелили его в о
дин шприц и вместе с пакетом и
змельченной конопли спрятал
и это под дверь лежавшую в при
стройке домостроения.
Вечером, примерно в 21 час. 45 ми
н., пришли работники милиции и
в присутствии понятых обнар
ужили изготовленное ими псих
отропное вещество, а также
приобретенный ими пакет с к
Количество, наименование и
зъятого у него и ОСОБА_3 пс
ихотропного вещества, а такж
е наркотического средства он
Подсудимый ОСОБА_3 в суд
ебном заседании дал аналогич
ные пояснения, подтвердив, чт
о умысел изготовить 22 мая 2007 го
да в домашних условиях, по мес
ту его жительства психотропн
ое вещества из препарата «Те
рафун», а также совместно при
обрести наркотическое средс
тво изготовленное из листья
конопли для личных целей без
цели сбыта исходило от него и
ОСОБА_2 в равной степени и
никто, из них не был инициатор
ом совершения данных преступ
лений.. Он не отрицает, что при
осмотре его домостроения ра
ботники милиции в присутстви
и понятых обнаружили и изъят
ии изготовленное ими в тот де
нь психотропное вещество и п
риобретенное наркотическое
средство каннабис. Количест
во и наименование обнаруженн
ого и изъятого 22 мая 2007 года по м
есту его жительства психотро
пного вещества, а также нарко
тического средства- каннабис
а, принадлежащего ему и ОСО
БА_2 он также не оспаривает.
Оба подсудимых чистосерде
чно раскаиваются в содеянном
, объясняя противоправные де
йствия проявлением своего лю
Кроме признательных показ
аний, вина подсудимых в объем
е предъявленного обвинения п
одтверждается показаниями с
видетеля, материалами уголов
ного дела исследованного и п
роанализированного в совоку
пности с другими доказательс
твами, которым суд дал надлеж
Так., свидетель ОСОБА_4, в
судебном заседании подтверд
ила, что 22 мая 2007 года, в г.Доброп
олье, примерно в 21 час. 45 мин., ког
да она возвращалась домой, к н
ей обратились работники мили
ции с предложением быть поня
той при осмотре домостроения
ОСОБА_3 В ее присутствии, и
присутствии другого понятог
о работники милиции обнаружи
ли в пристройке, под дверью ме
дицинский шприц с жидкостью
и сверток с веществом растит
ельного происхождения. Подсу
димые не отрицали, что все обн
аруженное принадлежит им. По
сле этого, шприцы и один из них
с жидкостью, а также сверток с
веществом поместили в отдел
ьные пакеты и опечатали.
Протокол осмотра после оз
накомления был подписан без
замечаний всеми участниками
следственного действия.
-протоколом осмотра места
происшествия от 22 мая 2007 года, с
работниками милиции в прис
утствии понятых и с участием
подсудимых,
подтверждается факт обнар
ужения и изъятия шприца с жид
свертка с веществом растит
ельного происхождения, содер
жание которого полностью
согласуется с показаниями
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в суде
заседании, (л.д. 10 11).
-протоколом осмотра и поста
новлением следователя от 16 ию
ля 2007 года изъятые по месту жит
ельства у ОСОБА_3 медицинс
кий шприц с жидкостью и сверт
ок с веществом растительного
происхождения приобщены к у
головному делу в качестве ве
щественных доказательств.(л.
-по заключению судебно-хими
ческой экспертизы № 1678 от 22 июн
я 2007 года, представленная на ис
следование жидкость в количе
стве 8, 99 г., содержит особо опас
ное психотропное вещество - к
устарно изготовленный препа
рат из эфедрина, псевдоэфедр
ина или препаратов, их содерж
ащих, что в пересчете на сухой
остаток составляет 1, 21 г. Вещес
тво массой 5, 15 г., является особ
о опасным наркотическим сред
ством - каннабисом, изготовле
нным путем измельчения часте
й растения рода коноплей.(л.д.7
По заключению судебно-нарк
ологических эксцертиз №6 от 12.
07.2007г. и № 11 от 16.07.2007 года подсудимые
оба страдают зависимостью о
т психотропных веществ и нар
котических средств.(л.д.88, 89).
Действия ОСОБА_2 и ОСО
БА_3 следует квалифицироват
ь по ст. 309 ч.2 УК Украины как неза
конное приобретение, изготов
ление и хранение психотропно
го вещества совершенное до п
редварительному сговору гру
ппой лиц, а также незаконное п
риобретение и хранение нарко
тического средства, совершен
ные повторно по предваритель
ному сговору группой лиц без
Избирая меру наказания по
дсудимым суд учитывает степе
нь тяжести совершенных ими п
реступлений, их личность, как
положительно характеризующ
ихся по месту жительства. Суд
ом учтено, что ОСОБА_2 ране
е не был судим, страдает забол
еванием ноги. Судом принято в
о внимание, то что ОСОБА_3 б
ыл трижды судим за умышленны
е преступления, судимость за
которые не погашена, и находя
сь на свободе продолжает ант
иобщественную уголовно-нака
зуемую деятельность.
К обстоятельствам смягчаю
щих вину обоих подсудимых су
д относит то, что они чистосер
дечно раскаиваются в содеянн
Отягощающих ответственнос
ть обстоятельств в отношении
ОСОБА_2 суд не усматривае
К отягощающим ответственн
ость обстоятельствам в отнош
ении ОСОБА_3 следует отнес
ти то, что он ранее был судим и
вновь совершил умышленные п
реступления, что следует отн
ести к рецидиву преступлений
С учетом изложенного суд с
читает необходимым избрать в
отношении каждого из подсуд
имых меру наказания связанну
ю с лишением свободы, что прям
предусмотрено санкцией ч
.2 ст. 309 УК Украины по которой
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признан
ы судом виновными.
Суд считает возможным пр
именить к подсудимому ОСОБ
А_2 правила ст. 75 УК Украины об
освобождении его от наказан
ия с испытанием, поскольку ис
правление ОСОБА_2 возможн
о без изоляции от общества пр
и наличии действенного контр
оля со стороны уголовно-испо
лнительной инспекции по мест
При определении меры наказ
ания ОСОБА_3 суд не может п
рименить к нему правила ст. 75 У
К Украины, в виду его устойчив
направленности поведения
в обществе и упорного нежела
ния стать на путь исправлени
У суда отсутствуют основа
ния для применения к обоим по
дсудимым ст. 69 УК Украины, пред
усматривающей назначение на
казания ниже нижнего предела
Гражданский иск по делу не
Вещественные доказательс
тва: психотропные вещества, а
также наркотические средств
а, хранящиеся в камере хранен
ия Добропольского ГРО подлеж
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УП
К Украины суд, -
ОСОБА_2, признать виновны
преступлений, предусмотре
нных ст. 309 ч.2 УК Украины и подве
виде 3 (ТРЕХ)лет лишения своб
оды.
Применить к ОСОБА_2 ст. 75
УК Украины об освобождении о
т наказания с испытанием сро
ком на 2 (ДВА) года.
Согласно ст. 76 УК Украины об
язать ОСОБА_2не выезжать з
а пределы Украины на постоян
ное место жительство без раз
решения органов уголовно-исп
олнительной системы; сообщат
ь в Добропольскую межрайонну
ю уголовно-исполнительную ин
спекцию об изменении своего
места работы и жительства, пе
риодически являться в указан
ные инспекцию дни для регист
Контроль за поведением осу
жденного ОСОБА_2 возложит
ь на Добропольску межрайонну
ю уголовно-исполнительную ин
спекцию в Донецкой области
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступлений, п
редусмотренных ст. 309 ч.2 УК Укра
ины и подвергнуть наказанию
в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения своб
Срок наказания ОСОБА_3
исчислять со дня взятия под с
тражу, начиная со 2 НОЯБРЯ 2007 го
Вещественные доказательс
тва по уголовному делу, - психо
тропные вещество массой 8,99г. и
наркотические средства, кан
набис в количестве 5.15 г., хранящ
иеся в камере хранения Добро
польского ГРО следует уничто
Меру пресечения ОСОБА_3
, подписку о невыезде отменит
ь, - взять под стражу в зале суд
а с последующим содержанием
в СИ-6 г.Артемовска Донецкой об
ласти до вступления приговор
На приговор может быть пода
на апелляция в Аппеляционный
суд Донецкой области через Д
обропольский горрайонный су
д в течении 15 суток: осужденны
м со дня получения копии приг
овора, остальными участникам
и в тот же срок с момента оглаш
Отпечатано в одном экземп
ляре в совещательной комнате