Дело №1-208/2008
Михайловский районный суд Запорожской области
составе: председательствующей
судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Рыкун И.В.,
с участием прокурора,- Гапон С.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, рожденного в г.Долина,
Долинского района, Ивано-Франковской области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее специальность каменщик, не работающего, ранее судимого: 1.)
26.12.2005 года Михайловским районным судом Запорожской области по ч.1 ст.309
УК Украины, на основании ст.7-1 УПК Украины уголовное дело прекращено; 2.)
18.07.2006 года Михайловским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.263
УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, УК
В судебном заседании установлено следующее.
13.05.2008 года около 18-00 часов, ОСОБА_1,
находясь в помещении жилого дома расположенного по адресу: АДРЕСА_2, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, тайно, по внезапно возникшему умыслу, с целью
завладения денежными средствами, находящимися на банковской пластиковой
карточке - кредитка (универсальная) «Master Card» НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», принадлежащей ОСОБА_2,
тайно похитил указанную банковскую карточку, а также PIN-код
к ней, при использовании которых завладел денежными средствами в сумме 790
гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 790
сентября 2007 года ОСОБА_1, действуя с умыслом направленным на незаконный
оборот наркотических средств, в лесопосадке, расположенной на северной окраине
с. Первомайское, Михайловского района, Запорожской области, сорвал несколько
кустов дикорастущей конопли, которые принес на территорию домовладения, по
месту своего жительства: АДРЕСА_1, где в помещении сарая на территории своего
домовладения, с целью просушки приобретенных кустов конопли, измельчил их с
помощью ножниц, после чего, высыпал на сковороду и высушил на электрической
печи. С целью дальнейшего хранения и употребления путем курения. Измельченную и
высушенную коноплю, сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет, который положив в
верхний левый карман своей болоньевой курточки серого цвета. 15.08.2008 года
ОСОБА_1, одев вышеуказанную болоньевую куртку, в кармане которой находился
полиэтиленовый пакет с коноплей, направился по ул. Садовой в с.Плодородное,
Михайловского района Запорожской области, где был задержан работниками милиции
и доставлен в кабинет участкового инспектора, расположенный в помещении
Плодородненского сельского совета, по ул. Советской, 11, в с. Плодородие. В
ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1, под прокладкой болоньевой куртки
серого цвета, одетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет,
содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета массой 14,7 грамм.
эксперта № 1362 от 20.05.2008 года по проведенной судебно-химической экспертизе
наркотических средств, сухое измельченное вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета массой 14,5 грамма (первоначальная масса составляла 14,7
грамма) является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (марихуаной
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и
показал суду, что в настоящее время не работает, проживает за счет случайных
заработков. 13.05.2008 года около 17-00 часов, он встретился со своим другом
ОСОБА_3, взяв спиртное, они решили сходить в гости к ОСОБА_2, который проживает
в с.Плодородное, по ул. Садовой. Дома у ОСОБА_2, они распили спиртное, в ходе
разговора ОСОБА_3 сказал, что он собирает деньги и хочет купить автомобиль.
Жена ОСОБА_2 - ОСОБА_4 также начала хвастаться тем, что у нее на пластиковой
кредитной карточке есть деньги в сумме 800 гривен. Когда он находился в коридоре, то сидя на
кресле, увидел, что между сиденьем и боковой стенкой кресла находился бумажный
конверт белого цвета, в нутрии которого находились различные документы, а также
находилась пластиковая карточка синего цвета, которая была замотана в отрезок
бумаги с PIN-кодом. В данном конверте была только одна пластиковая
карточка, он понял, что это именно та карточка, о которой говорила ОСОБА_4, и
решил совершить её хищение. Так как он не умеет пользоваться банкоматом и
снимать деньги с пластиковых кредитных карточек, он попросил своего знакомого
ОСОБА_3, чтобы он помог снять деньги в банкомате, сказав, что есть карточка,
которая принадлежит ему. ОСОБА_3 помог снять ему деньги. О том, что карточка
ворованная, ОСОБА_3 не говорил. Он попросил ОСОБА_3, чтобы он договорился с
ОСОБА_2 о поездке в пгт. Михайловка, чтобы снять деньги, так как у ОСОБА_2 есть
автомобиль марки «Москвич». На автомобиле ОСОБА_2 примерно в 19-00 часов, они
направились в пгт. Михайловка, где в банкомате «ПриватБанк» сняли деньги в
сумме 790 гривен. Затребованную им сумму 800 гривен банкомат не выдал, так как
снималась комиссия. Полученные через банкомат деньги он положил в карман своих
джинсов, а также карточку и код. После этого поехали на заправку, где ОСОБА_2
заправил 15 литров бензина. Они направились в магазин, расположенный на
перекрестке ул. Островского, и ул. Грязнова, в пгт.Михайловка, где он купил
водку, пиво, рыбу, три торта, блок сигарет «Прилуки», пельмени, бритву, разовые
бритвенные станки. В магазине он потратил около 300 гривен, сдачу забрал
ОСОБА_3, так как он сильно опьянел. Они сели в машину и поехали в с.
Плодородное, по дороги он с ОСОБА_3 пил пиво, по приезду в с.Плодородное,
ОСОБА_2 высадил их возле его дома. Примерно в 21-00 часов к ним пришла жена
ОСОБА_2 и пригласила их пойти к ней домой чтобы совместно выпить пива. Когда
они находились в помещении жилого дома ОСОБА_2, он воспользовавшись тем, что
его никто не видит, бросил кредитную пластиковую карточку под кресло, с которой
снял деньги, а также достал из-под сиденья кресла конверт и бросил на пол под
кресло, чтобы ОСОБА_2 подумали, что конверт и карточка потерялись и долго их
искали. После этого они распивали пиво и примерно в 23-00 часа, они разошлись
по домам. На следующий день, 14.05.2008 года около 10-00 часов к нему приехали
ОСОБА_3 и ОСОБА_2, они предложили ему вместе с ними поехать в пгт. Михайловка,
по какой причине не пояснили. По приезду в пгт.Михайловка, они подъехали к
помещению «ПриватБанка», где ОСОБА_2 сказал, что ему необходимо в банк, по
какой причине не объяснял. Он вместе с ОСОБА_3 остались в салоне автомобиля, а
ОСОБА_2 зашел в помещение банка. Он подумал, что ОСОБА_2 хочет снять деньги со
своей карточки, и сказал ОСОБА_3, что надо уходить, так как на кануне вечером,
он с помощью ОСОБА_5 снял деньги с карточки ОСОБА_2. ОСОБА_3 испугался, и предложил убежать, чтобы ОСОБА_2 их не
нашел. Они покинули салон автомобиля и весь день находились в пгт. Михайловка,
и только ночью на такси уехали в с.Плодородное, где разошлись по домам.
15.05.2008 года около 06-00 часов, он проснулся, и решил пойти к ОСОБА_3, чтобы
переговорить с ним по поводу совершенной кражи карточки, а также снятия денег в
банкомате. Около 06-30 часов, когда он шел по ул. Садовой в с. Плодородное, он
был задержан участковым, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
В разговоре с участковым, он сознался в совершении кражи кредитной
пластиковой карточки, при использовании которой
завладел деньгами в сумме 790 гривен. Кроме того, примерно
в конце сентября 2007 года вблизи лесополосы, расположенной примерно на расстоянии около
400 метров от северной окраины с.
Первомайское Михайловского района сорвал
несколько кустов дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего
жительства на территорию домовладения по
адресу: АДРЕСА_1. Находясь в помещении сарая,
приобретенную коноплю измельчил (порезал ножницами) с целью быстрой просушки,
после чего измельченную коноплю высыпал в сковороду, и на электропечи высушил
указанную коноплю. После этого высыпал измельченную и высушенную коноплю в
прозрачный полиэтиленовый пакет, и завязав его на узел, положил в верхний левый карман своей
болоньевой курточки серого цвета с синими вставками на рукавах с различными
надписями на иностранном языке. Сразу
употреблять данную коноплю не собирался, так как хотел ее оставить на
зиму, но в последствии про нее забыл, так как пакет с коноплей через порванный
карман курточки упал за подкладку, и он про нее забыл. Зимой данную курточку не
одевал, так как купил себе новую. В ночь с 14 на 15 мая 2008 года он выпил много спиртного, и 15.05.2008 года
около 6.00 часов, одев вышеуказанную
курточку, направился по ул. Садовая в с. Плодородное к своему знакомому ОСОБА_3, и по пути следования был остановлен участковым и
доставлен в кабинет участкового инспектора, который расположен в помещении
Плодородненского сельского совета по подозрению в совершении 13.05.2008 года
кражи пластиковой карточки у гр. ОСОБА_2. В разговоре с участковых признался в совершении данной кражи. После
этого был доставлен в приемное отделение Михайловской ТМО, где от медицинского
освидетельствования отказался. Примерно
в 10.00 часов снова приехали в с. Плодородное, где в кабинет участкового,
который расположен в помещении Плодородненского сельского Совета были
приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В ходе
проведения его личного досмотра, в болоньевой курточки серого цвета с синими
вставками на рукавах с различными надписями на иностранном языке, которая была
одета на нем, под подкладкой был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый
пакет, в котором находилась конопля.
чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с
учетом мнения участников судебного
рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических
обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых
требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд
разъяснил подсудимому, что в данном
случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и
квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует
содеянное подсудимого по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого
имущества (кража), по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность
подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее судим, чистосердечно раскаялся в содеянном,
характеризуется по месту жительства
отрицательно, просит суд строго его
назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягощающие его ответственность.
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются
чистосердечное раскаяние, признание вины
полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого, совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому не
связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины. А также,
приходит к выводу, о необходимости применения
требований ст.76 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, ст.ст. 70,
75, 76 УК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.1 ст.
309 УК Украины и назначить наказание
ст.185 УК Украины в виде 1 года лишения свободы,
ст.309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
УК Украины по совокупности преступлений путем сложения назначенных наказаний
ОСОБА_1, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
– не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов
уголовно- исполнительной системы;
– сообщать органам уголовно- исполнительной
системы об изменении места жительства,
– периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде.
доказательства по уголовному делу: КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 14,5
грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского
РО УМВД Украины в Запорожской области,- уничтожить.
доказательства по уголовному делу: банковская
пластиковая карточка - кредитка (универсальная) «Master Card» НОМЕР_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
- оставить у потерпевшего ОСОБА_2.
материальный ущерб в размере 790 (семьсот девяносто) гривен, и на оказание
юридической помощи в суме 200 (двести) гривен, а также моральный ущерб в
размере 500 (пятьсот) гривен, а всего 1490 (одну тысячу четыреста девяносто)
гривен, в пользу ОСОБА_2.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15
Судья