Справа №589/4267/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/53/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 січня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 і прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2014 року, яким ОСОБА_6 визнано винним в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.292, ч.5 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Покарання за ч.1 ст.172 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. виконувати самостійно. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ "Сумигаз" майнову шкоду в сумі 813123,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2014 року ОСОБА_6 визнано винним в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.292, ч.5 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Покарання за ч.1 ст.172 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн. виконувати самостійно. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ПАТ "Сумигаз" майнову шкоду в сумі 813123,26 грн. На вищевказаний вирок суду захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 та прокурор, який брав участь у розляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними особами, у вставлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 і прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2014 року, яким ОСОБА_6 визнано винним в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.292, ч.5 ст.185 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк до 16 січня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3