Справа № 1-43/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05. 2007 року.
Трускавецький міський суд
Львівської області

в складі:
головуючого судді Грицьківа В.Т. при
секретарі Поварьошкіній О.О. з
участю прокурора Павича B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Трускавці справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Трускавець, українця,
громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого
13.01.1993 року
Трускавецьким міським судом за ст.. 229-6 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст..
46-1 КК України виконання вироку
відстрочене на 2 роки;
13.03.1995 року
Трускавецьким міським судом за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; 28.01.1998
року Трускавецьким міським судом за ст..
229-6 ч.2,43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 14.05.1997 року Трускавецьким міським судом за ст.. 196-1 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; 21.12.2000 року Трускавецьким міським судом за ст..
196-1 КК України до 6
місяців позбавлення волі; 30.06.2004
року Дрогобицьким міськрайонним
судом за ст.. 309 ч.2
КК України до 2 років
позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263
ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007р. близько 15
години, ОСОБА_1 вийшов з власної
квартириАДРЕСА_1, не маючи дозволу на носіння
холодної зброї, взявши з собою ніж з метою вподальшому його продати і
направився в сторону магазину „Болоня", що в м. Трускавці, де його було затримано працівниками міліції
та виявлено і вилучено мисливський ніж, який згідно висновку експерта №5
від 24.01.2007 року являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

Підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєному злочині визнав повністю та показав, що 11 січня 2007 року близько 17 год. він повертався додому з магазину. Підійшовши до свого будинку він побачив, що на
землі лежить ніж. Він підняв цей
ніж, приніс його додому та вирішив його продати. На наступний день він поставив
ніж в кишеню дублянки з і пішов в сторону магазину „Болоня", що в
м.Трускавці. Біля магазину його
затримали працівники міліції, які в присутності двох понятих провели його огляд, в ході якого знайдений ним напередодні ніж
було виявлено та вилучено.

Як вбачається з показів, даних на
досудовому слідстві свідка ОСОБА_2, які перепровірені в судовому засіданні, він показав, що 12.01.2006
року приблизно 15
год. він знаходився біля магазину
„Болоня", що на Стебницькому кільці у м.Трускавці, де він купляв сигарети.. Коли він вийшов з магазину, його
покликали працівники міліції та запропонували
бути присутнім при огляді якогось мужчини в якості понятого. При поверхневому
огляді ОСОБА_1 з дублянки у нього був вилучений ніж, лезо якого було довжиною
до 15 см., з
різьбленою ручкою коричневого кольору. На запитання працівників міліції, звідки
у нього даний ніж, він пояснив, що знайшов його напередодні на вулиці і хотів в
подальшому його продати. Даний ніж у нього було вилучено.

Як вбачається з показів, даних на досудовому слідстві свідкаОСОБА_3, які перепровірені в судовому засіданні, він показав,
що 12.01.2007р. з 14 години
до 18 год. згідно
наказу в.о.начальника Трускавецького MB УМВСУ у Львівській області Біласа
А.І. він разом із о/у ВКР Трускавецького
MB ст. лейтенантомі міліції ОСОБА_4. був направлений на вулицю Стебницьку -
Стуса м. Трускавця, з метою
відпрацювання міста з метою
недопущення вчинення квартирних крадіжок та інших злочинів. Близько 15
години, знаходячись біля магазину
"Болоння", що на Стебницькому кільці у м.Трускавці, вони зустріли раніше судимого та адміннаглядового
ОСОБА_1, який в 2006р. літом був звільнений з
місць позбавлення волі. ОСОБА_1він знає, як особу, яка вживає наркотичні речовини і за що був засуджений
останній раз. При зустрічі з ОСОБА_1,ОСОБА_4вирішив провести його огляд, для
чого були запрошені двоє понятих, які проходили поруч. Під час проведення
огляду у внутрішній кишені дублянки з лівого боку у ОСОБА_1було виявлено ніж,
який за своїми зовнішніми ознаками підпадає під ознаки холодної зброї, тому
даний ніж було вилучено, про що було складено відповідний протокол. На запитання звідки у нього даний ніж та з якою
метою він його носить при собі, ОСОБА_1пояснив, що знайшов даний ніж біля
будинку № 17, що
по вул. Іваюска і що хотів його продати.

Як вбачається з показів, даних на досудовому слідстві
свідка ОСОБА_4., які перепровірені
в судовому засіданні, він дав аналогічні покази показам свідкаОСОБА_3.

Крім цього вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному злочині
стверджується:

· протоколом
особистого огляду, під час проведення якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено ніж/а. с 5-6/,

· протоколом огляду речових доказів та фототаблицею
до нього /а.с. 26
- 28/,

· висновком експерта №5 від 24.01.2007 року, згідно якого ніж, вилучений у ОСОБА_1.,
являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії. /а.с. 29
- 32/,

· постановою про визнання речовими доказами тва
прилучення до справи речових

доказів /а.с.56/.

Суд вважає, що дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 263
ч,2 КК України, оскільки ОСОБА_1., незаконно носив холодну зброю
без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1
суд приймає до уваги те, що
підсудний раніше неодноразово судимий, не працює, по місцю проживання харектеризується позитивно, на обліку у лікарів
психіатра та нарколога не стоїть.

Судові витрати підлягають віднесенню на підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 263 ч.2
КК України і призначити йому покарання за ст.263 ч.2 КК України у виді штрафу у розмірі 850
гривень.( вісімсот п"ятдесять грн. )

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку
у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру при УМВС у Львівській області вартість експертизи в сумі 188
грн.30 коп. (сто вісімдесять вісім
грн. 30
коп. )

Речовий доказ:
ніж, який знаходиться
в камері зберігання
речових доказів Трускавецького MB УМВСУ у Львівській області - знищити.

На вирок може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Даний примірник вироку виготовлений
у нарадчій кімнаті має силу оригіналу.