№1-95/2008г.
Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Яковенко Н..Н.
при секретаре Темир В.В.
с участием прокурора Питерской
в открытом судебном заседании в зале
суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Нилей, Первомайского района,
Нижегородской области, гражданки Украины, со средним образованием, пенсионерка, ранее не судимую, проживающую в
в совершении преступления,
предусмотренного ст.213 ч.1УК Украины, -
Подсудимая
ОСОБА_1. с 01.03.2008 года по 27.03.2008 г., в нарушение ст.4 Закона Украины “О
металлоломе”, постановления КМУ №1696 от 15.09.1999 года “Об утверждении
перечня видов бытового металлолома”, без государственной регистрации,
умышленно, из корыстных побуждений организовала незаконный пункт по приему,
хранению и сбыту металлолома по адресу: АДРЕСА_1 и осуществляла операции по
приему лома черных металлов. 27.03.2008 года по указанному адресу обнаружено
1020 кг лома черных металлов, которые ОСОБА_1. принимала у граждан в нарушение
действующего законодательства и не успела сдать по независящим от ее воли
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. вину в
инкриминируемом ей деянии по ст.213 ч.1 УК Украины признала полностью и
пояснила суду, что с начало марта 2008 года принимала у себя по месту
жительства: АДРЕСА_1, лом черных металлов от физических лиц по цене 80 коп. за
1 кг железа, без регистрации и специального разрешения (лицензии), без
составления закупочных актов, что было выявлено при проверке. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется
впредь подобного не совершать, просит
строго не наказывать.
Заслушав подсудимую, учитывая,
что ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, суд
расценивает ее показания как объективные, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного
приговора, а поэтому счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без
исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1. в
совершении операций с ломом черных металлов без государственной регистрации,
организации незаконного пункта приема металлолома законодательством доказана
полностью. Квалификацию ее деяния органом досудебного следствия по ст.213 ч.1
УК Украины суд считает правильной.
избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ею
преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести; личность
подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно,
ранее не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не
состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
отягчающих наказание ОСОБА_1. судом не установлены.
смягчающими наказание ОСОБА_1., суд считает - чистосердечное раскаяние
подсудимой в совершенном преступлении.
Учитывая изложенное, суд считает, что в
соответствии с санкцией ст.213 ч.1 УК
Украины подсудимой ОСОБА_1. следует избрать наказание в виде штрафа в доход
государства.
доказательства по делу: металлолом в количестве 1020 кг, находящийся на
хранение в ЧМП “Фаза” в пгт.Володарское следует конфисковать в доход государства.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным по ч.1 ст.213 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход
государства в размере 1700 /одна тысяча семьсот/ гривен.
пресечения осужденной, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписка о невыезде.
доказательства по делу: металлолом в количестве 1020 кг, находящийся на
хранение в ЧМП “Фаза” в пгт.Володарское конфисковать в доход государства.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд г.Мариуполя Донецкой области, через Володарский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения.
Судья Н.Н. Яковенко