дело № 1-480/08
Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующей
судьи
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Костогрызово, Цюрупинского района, Херсонской области, украинца, гражданина
Украины, образование неполное среднее( 8 классов), холостого, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 19.09.2003г. Цюрупинским
районным судом Херсонской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 1 году 6 месяцев
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2,304 УК Украины,
2008г. около 22.15час., по предварительному сговору с ОСОБА_1, ОСОБА_2,
находясь в сквере возле здания городского ЗАГСа в г.Херсоне по ул. 21 Января
24, открыто, с приминения физического насилия, выразевшегося в нанесении удара по туловищу и последующем
удержании ОСОБА_3, похитили имущество последней, а именно: кожаную женскую
сумочку, мобильный телефон „Сименс Ц75” с чипом оператора мобильной связи
„ЮМС”, кошелек с деньгами в сумне 30грн., ключи от квартиры, паспорта граждан
Украины на имя потерпевшей и ее мужа, чем причинили
ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 990
Кроме того, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что ОСОБА_1
и ОСОБА_2 являются несовершеннолетними, вовлек данных лиц в преступную
деятельность, склонив их путем уговоров к совершению вышеуказанного
грабежа в отношении ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 10.03.2008г., гуляя возле
центрального ЗАГСа в г.Херсоне с сестрой - ОСОБА_1 и ОСОБА_2, предложил
девушкам ограбить проходящую мимо женщину. Изначально девушки не согласились,
но он их уговорил. После чего ударил потерпевшую, а ОСОБА_1 с ОСОБА_2 забрали у
нее сумочку. Ущерб частично возмещен.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого также
подтверждается материалами дела:
свидетеля ОСОБА_4, проверенных судом в установленном законом порядке, из
которых усматривается, что ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_1 мобильный телефон «Сименс
выемки от 04.04.2008г., согласно которого у ОСОБА_4 был изъят мобильный телефон «Сименс Ц75»,
похищенный 10.03.2008г. у ОСОБА_3 (л.д. 25),
распиской ОСОБА_3 о получении ею мобильного телефона «Сименс Ц 75»». (л.д.28)
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ч.2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого
имущества, соединенное с насилием, неопасным для жизни и здоровья потерпевшей,
совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц; а так же по ст.
304 УК Украины как вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.
Гражданский иск, заявленный
потерпевшей ОСОБА_3 о возмещении материального вреда, подлежит частичному
удовлетворению с учетом возвращенного мобильного телефона на сумму 440грн.
При избрании наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины,
посредственные характеристики, совершение преступления повторно и считает
возможным его исправление только в
условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 322-324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4
годам лишения свободы; по ст. 304 УК Украины к 1 году лишения свободы.
основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения
менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения оставить прежней - содержание под стражей.
Начало срока наказания
исчислять с 03.04.2008г.
доказательства по делу:
мобильный телефон «Сименс Ц75»- считать возвращенным собственнику.
- копию гарантийного талона на мобильный
телефон - хранить при деле.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в счет возмещения причиненного ущерба денежные
средства в сумме 440грн.
быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок с
момента его провозглашения через Суворовский районный суд г. Херсона, а
осужденным ОСОБА_1 - со дня получения им копии приговора.
Судья: Т.Е.