справа №1-194/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд
судді
прокурора Пікінер В.Г. ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Знам”янка Кіровоградської області кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,народився та мешкає в
АДРЕСА_1,українця,громадянина України,освіта неповна середня, працюючий
газоелектрозварювальником ВАТ «Пуансон»,не одружений,утриманців не має, не
маючий судимості,-
ч.1 ст.309 КК України, -
ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту,при слідуючих обставинах.
травня 2008 року,о 12 годині,ОСОБА_1,знаходячись біля магазину «Вікторія-плюс»
в місті Знам»янка,у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав
без мети збуту наркотичний засіб - ацетильований опій,загальна маса сухого
залишку якого складає 0,23 гр. в 3-оьх медичних шприцах:в першому шприцу
ємністю 2мл. знаходилось 0,04 гр. опію,в другому ємністю 32 мл. - 0,10 гр.
опію,в третьому ємністю 2мл. - 0,09 гр. опію. Вказані три шприца з опієм
ОСОБА_1 поклав собі у внутрішню кишеню куртки,в яку був вдягнений.
12 годині 20 хвилин ОСОБА_1,зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний
засіб,на пероні залізничного вокзалу станції Знам»янка був виявлений
працівниками міліції та доставлений до чергової кімнати міліції на залізничному
вокзалі станції Знам»янка,де,при проведенні особистого огляду та огляду речей у
ОСОБА_1,в правій внутрішній кишені куртки,в яку він був вдягнений,були виявлені
три медичних шприца,кожний ємністю 2мл.,з особливо небезпечним наркотичним
засобом - опієм ацетильованим,загальна маса сухого залишку якого складає 0,23
гр.,який він незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав
повністю і суду пояснив,що дійсно в травні 2008 року,точну дату він не
пам»ята,поїхав з місця роботи на обід,зайшовши в магазин купив продукти
харчування і,коли виходив з магазину,до нього підійшла жінка циганської
національності,яка за 40 грн. запропонувала йому придбати в неї 4,5 кубів
«ширки»,він погодився на її пропозицію,так як періодично вживає наркотичні
засоби і придбав наркотичний опій,який знаходився в 3-оьх медичних шприцах.
Вказані шприци він поклав до кишені своєї куртки,в яку був вдягнений і поїхав
до себе до дому. На пероні залізничного вокзалу ст.Знам»янка до нього підійшли
два працівника міліції і попросили його пред»явити документи,які посвідчують
його особу,оскільки документів з собою в нього не було,йому запропонували
пройти до кімнати міліції для
встановлення його особи і,в черговій кімнаті міліції,в
нього,в присутності двох понятих і були виявлені 3-и медичних шприца з
наркотичним засобом,які він придбав для особистого вживання.
скоєному щиро кається,просить суд його суворо на наказувати.
відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не
досліджувалися, за згодою підсудного та прокурора, в зв»язку з тим, що ОСОБА_1
обставини справи,викладені в обвинувальному висновку - не оспорює.
обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає
вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.309 КК
України,за ознаками:незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без
мети збуту - доведеною.
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного підсудним корисного,закінченого злочину,який
закон класифікує як злочин середньої тяжкості,особу ОСОБА_1,що він раніше
притягувався до кримінальної відповідальності,за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно,займається суспільно-корисною працею.
обставин,які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить визнання
своєї вини,щире каяття в скоєному.
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
тяжкість скоєного ОСОБА_1,особу підсудного,наявність обставин,які пом»якшують
покарання і відсутність обставин,які обтяжують його покарання,суд вважає,що
виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання,застосувавши до нього
положення ст.75 КК України.
Суд
вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на
транспорті 115 грн. 08 коп. за проведення дослідження наркотичних засобів
ст.ст.323-324 КПК України,суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого
ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
У відповідності зі ст.75
КК України,ОСОБА_1звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим
Відповідно до ст.76 КК України,покласти
на ОСОБА_1обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання,роботи і періодично з»являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1 - підписка про невиїзд - залишити без змін до вступу вироку в закону
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ
при УМВС України на транспорті 115 грн. 08 коп. за проведення дослідження
наркотичних засобів простої складності.
Речові докази по справі,які
знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції
Знам»янка (а.с.2-,21) - знищити.
може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до
апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя
Знам»янського міськрайонного суду Проценко