Справа № 635/5151/15-к
Провадження № 1-в/635/435/2015
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника колонії - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 25.07.2011 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 роки;
засудженого:12.04.2013 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 164,ст.. 71 КК України до 4 років обмеження волі,
про умовно-дострокове звільнення,-
ОСОБА_5 засуджений 12.04.2013 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 164, ст..71 КК України до 4 років обмеження волі.
Початок строку: 31.05.2013 року. Кінець строку: 31.05.2017 року.
Начальник Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голова спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду з поданням, яким просять вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 31.05.2013 року.
З 31.05.2013 р. відбував покарання в Балаклійському виправному центрі (№ 106), режим тримання не порушував, стягнень не мав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці мав шість заохочень, оголошених правами начальника виправного центру.
З 21.05.2015 р. відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140). За період відбування покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140) характеризується позитивно, вимогу режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.
За власною ініціативою виявив бажання працювати. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при поставленні доручених завдань. У повному обсязі виконує законні вимоги адміністрації. Виконує роботи із самообслуговування. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з ініціативою. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Освіта», заплановані заходи відвідує у повному обсязі. Будує позитивні плани на майбутнє. Прагне сумлінною поведінкою і ставленням до праці спокутувати свою провину.
Умовно-достроковому звільненню від відбування покарання згідно ст.. 81 КК України підлягає за відбуттям ? призначеного строку покарання, а саме 31.05.2015 р.
Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Суд, вислухавши думку представника Хролівського виправного центру (№ 140), який підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокове звільнення засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140), голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 12.04.2013 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 164, ст..71 КК України до 4 років обмеження волі, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 15 днів.
Ухвалу направити до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1