Дата документу 22.04.2015
Справа № 1-315/10
П Р И Г О В О Р
23 августа 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
защитника адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Ильичёвска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 13 апреля 2004 года Ильичевским городским судом Одесской области по ст.121 ч.2, 296 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождён 28 сентября 2005 года по постановлению Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 20 сентября 2005 года условно досрочно, на неотбытый срок 2 года 24 дня (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке),
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 15, 185 ч.2 УК Украины,-
29 июня 2010 года примерно в 21.00 час ОСОБА_5 , находясь в помещении торгового центра «Таврия-В», расположен-ного по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, ул.Ленина, 35, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью обслуживающего персонала ТЦ «Таврия-В», в тайне от окружающих лиц, путём свободного доступа пытался тайно похитить чужое имущество, а именно:
- бутылку виски «Red Label» ёмкостью 1,0 литр стоимостью 223 грн. 90 коп.,
- бутылку вина «Алазанская Долина» ёмкостью 0,7 литра стоимостью 58 грн. 68 коп.,
- яблоки «Рихард» в количестве 2 шт. стоимостью 7 грн. 87 коп.,
- фрукт манго в количестве 3 шт. стоимостью 49 грн. 00 коп.,
- 2 баночки энергетического напитка «Red Bull» стоимостью 30 грн. 20 коп., а всего имущества ЧП «Таврия-И» на общую сумму 369 грн. 65 коп., но не довёл свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан сотрудниками службы охраны ТЦ «Таврия-В».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показав суду, что действительно 29 июня 2010 года примерно в 21.00 час в магазине «Таврия-В», расположенного на ул.Ленина в г.Ильичёвске он пытался украсть спиртные напитки и продукты питания, согласно списка, указанного в обвинительном заключении, но не смог этого сделать, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.
С перечнем похищенного и суммой причинённого ущерба согласен. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит учесть его признательные показания и строго не наказывать.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбира-тельства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_5 своими умышленными действиями, выразившимися в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д.44-51), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.52-53), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.55).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести, обстоятельства совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины.
Оснований для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, суд не находит.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.19).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятьдесят) необлагаемых доходов граждан, то есть 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде (л.д.19).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья ОСОБА_1 .