АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/7/15 Справа № 173/130/14-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0002013 за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
06 січня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0002013 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суд першої інстанції вказав на те, що 25.12.2014 року до цього суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, на новий розгляд в іншому складі суду. Однак, у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області працюють чотири судді, троє з яких колегіально розглядали дане кримінальне провадження, у зв`язку з чим неможливо утворити новий склад суду.

Заслухавши суддю-доповідача, позицію обвинуваченого, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 року вирок Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2014 року у кримінальному провадженні № 0002013 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 153 КК України скасований та призначений новий розгляд в суді першої інстанції в тому ж суді в іншому складі суду.

Згідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному

провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у цьому ж провадженні в

судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом

України або за ново виявленими обставинами, а також у новому провадженні після

скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи те, що згідно КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, повинно розглядатися колегіально у складі трьох професійних суддів, у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду, оскільки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приймали участь у вищезазначеному кримінальному провадженні у складі колегії суддів та засудили обвинуваченого, що виключає можливість їх повторної участі у цьому ж провадженні відповідно до положень ст. 76 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Поряд з цим ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області та передання кримінального провадження щодо ОСОБА_5 для здійснення судового провадження до територіально найближчого суду Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0002013 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0002013 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, передати до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.

Судді: