Справа № 401/5835/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2014 года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд городаДнепропетровска в составе:
председательствующего - судьи - ОСОБА_1
судей: - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
при секретаре - ОСОБА_4
с участием прокуроров: - ОСОБА_5
- ОСОБА_6
защитников: - ОСОБА_7
- ОСОБА_8
- ОСОБА_9
- ОСОБА_10
- ОСОБА_11
- ОСОБА_12
- ОСОБА_13
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,-
В ходе судебного рассмотрения настоящего уголовного дела 11.02.2014 года прокурором ОСОБА_5 в связи с заявлениями подсудимого ОСОБА_15 об ухудшении его состояния здоровья заявлено ходатайство о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы для определения состояния здоровья ОСОБА_15 , наличия у него заболеваний, прокурор ОСОБА_6 просила о приостановлении судебного рассмотрения дела в отношении ОСОБА_15 до его выздоровления, выделении материалов уголовного дела в отношении него в отдельное производство, продолжении судебного рассмотрения уголовного дела в отношении остальных подсудимых.
Подсудимый ОСОБА_15 заявлял в судебных заседаниях, что его состояние здоровья ухудшается с декабря 2013 года, с января 2014 года он содержится в медсанчасти ІНФОРМАЦІЯ_1 , диагноза не знает, близких и иных родственников, детей у него нет, постоянного места жительства у него не было, бродяжничал, при судебном заседании 11.02.2014 года ОСОБА_15 написал заявление о выделении и приостановлении судебного рассмотрения дела в отношении него до его выздоровления, согласился с назначением комиссионной судебно-медицинской экспертизы его состояния здоровья и продолжением судебного рассмотрения дела в отношении остальных подсудимых, однако в последующем отозвал и отказался от своего заявления.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела суд считает, что в соответствии с положениями ст.310 УПК Украины (ред.1960г.) ходатайство прокурора ОСОБА_5 подлежат удовлетворению в связи с заявлениями об ухудшении состояния здоровья подсудимого ОСОБА_15 , его заявлениями об ухудшении его физического состояния и неоказании ему медицинской помощи в СИЗО, вызовами скорой медицинской помощи в судебное заседание (т.44 л.д.50,51,87,88,102,103,130,132,149,219,221; т.45 л.д.26-28,59,60, 67), в связи с чем судом 25.12.2013 года направлялось письмо начальнику медсанчасти Днепропетровского СИЗО о проведении медицинского обследования подсудимого ОСОБА_15 , при необходимости с привлечением специалистов из других медицинских учреждений (т.44 л.д.93), 07.02.2014 года прокурору Днепропетровской области направлено заявление подсудимого ОСОБА_15 о неоказании ему надлежащей медицинской помощи работниками медсанчасти ІНФОРМАЦІЯ_1 для проверки и проведения досудебного расследования (т.45 л.д.63-64); - поэтому имеются достаточные основания для назначения комиссионной судебно-медицинской экспертизы для определения состояния здоровья подсудимого ОСОБА_15 на настоящий момент.
Что касается ходатайств о выделении и приостановлении судебного рассмотрения дела в отношении подсудимого ОСОБА_15 , суд считает их преждевременными и необходимым для решения этого вопроса дождаться заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы состояния здоровья ОСОБА_15 .
При этом, учитывая, что ОСОБА_15 не имеет постоянного места жительства, бродяжничал, сведения из Днепропетровского СИЗО о том, что ОСОБА_15 не может по состоянию здоровья содержаться в условиях СИЗО, в суд не поступали, поэтому суд не усматривает оснований для изменения ему меры пресечения.
Руководствуясь ст.273,280,310 УПК Украины 1960 г., п.11 Раздела XІ «Переходные положения» УПК Украины 2012 г., суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Удовлетворить ходатайство прокурора ОСОБА_5 и назначить по уголовному делу в отношении ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить Днепропетровскому областному бюро СМЭ, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
- Какими заболеваниями страдает в настоящее время подсудимый ОСОБА_15 , препятствуют ли они возможности его участия в судебных заседаниях ?
- Если у ОСОБА_15 имеются заболевания, то какая их форма, необходимость лечения, какие условия лечения необходимы и предполагаемые сроки его выздоровления ?
- Не симулирует ли ОСОБА_15 признаки какого-либо заболевания ?
2. Меру пресечения ОСОБА_15 , 8 января 1953 года рождения, на период проведения експертизы и окончания судебного рассмотрения дела оставить прежней - содержание под стражей.
3. Начальнику Днепропетровского СИЗО организовать и осуществить обследование ОСОБА_15 необходимыми медицинскими специалистами, провести компьютерную томографию грудной клетки, обеспечить доставку ОСОБА_15 для проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы вместе с историей его болезни и результатами обследования из медсанчасти СИЗО - в Днепропетровское областное бюро СМЭ до 26.02.2014 года.
4. Ходатайства прокурора ОСОБА_6 о выделении и приостановлении уголовного дела в отношении ОСОБА_15 - отклонить как преждевременные.
5. До окончания проведения назначенной комиссионной експертизы отложить рассмотрение дела на 26.02.2014 года.
6. Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья: ОСОБА_1
судьи: ОСОБА_2
В ОСОБА_22