ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000110 від 25.01.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 24 січня 2015 року, о 20 годині 17 хвилин, перебуваючи в аптеці «Не хворій» за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Калинова, 11/б, де знаходилися пересічні громадяни та співробітники аптеки, побачив на вітрині із зачиненими скляними дверцятами тонометр «MS 60 Rossmax», доступ до якого був обмежений. В цей час у обвинуваченого ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадання чужого майна, а саме зазначеного тонометра, що належить аптеці «Не хворій» ТОВ ВТ-1, шляхом незаконного проникнення до секції вищевказаної вітрини, вільний доступ до якої обмежений. Перебуваючи у приміщенні вказаній аптеці, реалізуючи злочинний намір, 24 січня 2015 року о 20 годині 23 хвилині, обвинувачений ОСОБА_5 , підійшов до зачиненої вітрини із скляними дверцятами скляної шафи, де знаходився тонометр «MS 60 Rossmax» та різко потягнув за ручку скляних дверцят, від чого вони розбилися та ОСОБА_5 , діючи умисно, відкрито із корисливих мотивів і особистої зацікавленості, усвідомлюючи, що за його злочинними діями спостерігають сторонні особи навколо нього та співробітники аптеки, незаконно проник до торгівельної вітрини, зачинені скляні дверцята якої, були розбиті, звідки відкрито заволодів тонометром «MS 60 Rossmax», що належить аптеці «Не хворій» ТОВ ВТ-1, після чого разом з викраденим вийшов на вулицю, отримавши змогу розпорядитися викраденим на власний розсуд, тим самим виконавши всі дії, які вважав за потрібне для доведення свого злочинного умислу до кінця. Проте, злочин не було доведено до кінця від причин, які не залежали від волі обвинуваченого ОСОБА_5 , так як він не зміг розпорядитися викраденим тонометром «MS 60 Rossmax», оскільки його було затримано пересічними громадянами одразу після вчинення злочину. В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_5 аптеці «Не хворій» ТОВ ВТ-1 завдано матеріальну шкоду на суму 435 гривень 45 копійок.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_5 виразилася у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з проникненням до сховища, тобто у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 186 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_5 , свою провину визнав повністю та пояснив суду, що 24 січня 2015 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, зайшов до приміщення аптеки «Не хворій», що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Калинова, 11/б, з метою придбати ліки. Але побачивши у вітрині тонометр, який знаходився за скляними дверцятами, потягнув їх, вони розбилися, після чого взяв тонометр «MS 60 Rossmax», та став виходити з ним на вулицю, де був затриманий громадянами.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судовому засіданні суду пояснила, що дійсно, 24 січня 2015 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_5 зайшов до приміщення аптеки «Не хворій», що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Калинова, 11/б, де вона працювала на касі. Обвинувачений викликав у неї підозру, вона викликала охорону. Спостерігаючи за обвинуваченим, вона побачила, коли він підійшов до скляної вітрини, потягнув дверцята, які відмикаються ключем та встановлені з метою збереження майна, від чого вони розбилися, після чого обвинувачений взяв з вітрини тонометр та став виходити із приміщення аптеки, але за вхідними дверима, вона вихватила з рук обвинуваченого тонометр, а затримати обвинуваченого їй допомогли пересічні громадяни. Також, пояснила суду, що претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого вона не має.

Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим, показів представника потерпілого, винність обвинуваченого підтверджується письмовими доказами, наданими прокурором у судовому розгляді та дослідженими судом - протоколом огляду місця події від 24 січня 20154 року, з фото-таблицею до нього; протоколом огляду викраденого майна - тонометра «MS 60 Rossmax», який визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню; видатковою накладною, згідно якої вартість тонометра «MS 60 Rossmax» складає 435 гривень 45 копійок; протоколом пред*явлення особи для впізнання, згідно якого представник потерпілого ОСОБА_6 впізнала обвинуваченого ОСОБА_5 , як особу, яка 24 січня 2015 року, відкрито викрала тонометр «MS 60 Rossmax» із приміщення аптеки «Не хворій», розташованої у м. Дніпропетровську по вул. Калинова, 11/б; слідчим експериментом, в ході якого обвинувачений вказав на місце, спосіб та обставини вчиненого їм відкритого викрадення із приміщення аптеки 24 січня 2015 року.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який свою провину визнав повністю, та у скоєному щиро кається, раніше не був засуджений, відшкодував спричинені кримінальним правопорушенням збитки, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставин та таких, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, а саме нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 3 ст. 186 КК України, при цьому суд вважає, що з метою попередження нових злочинів, виправлення обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції його від суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 186 КК України та призначити йому покарання із застосування ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки і шість місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати після набуття вироком законної сили.

Речові докази тонометр «MS 60 Rossmax», який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_6 .

Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня врученя копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1