Провадження № 1-кп/638/153/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 р. м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

представника потерпілого ОСОБА_16 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000127 від 22.11.2012 року за обвинуваченням:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться дане кримінальне провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.10.2014 року обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , продовжено строк тримання під вартою до 23.12.2014 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.10.2014 року обвинуваченому ОСОБА_12 продовжено строк тримання під вартою до 19.12.2014р.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання щодо продовження строку тримання обвинувачених під вартою з метою запобігання переховування обвинувачених від суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачуються.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Захисники вважали за недоцільне продовження строку тримання обвинувачених під вартою.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам передбаченим п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Колегія суддів, враховуючи, що дані злочини є особливо тяжкими, які спричинили майнову шкоду, з метою запобігання обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, дійшла висновку про наявність підстав для продовження строків тримання обвинувачених під вартою, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 строк тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто з 23 грудня 2014 року до 20 лютого 2015 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 19 грудня 2014 року до 16 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

М ОСОБА_17