Дело №
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июля 2007 года Славянский горрайонный суд
Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Лаптева М. В. при секретаре - Хмиль Е.Н. с участием прокурора - Кулешова Д.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Славянска уголовное дело по об­винению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки с.
Максимовка Богодуховского района Харьковской области, гражданки Украины, украинки,
со средним об­разованием, не
работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее
совершении преступления предусмотренного
ст. 213 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в период времени с сентября 2006 года по январь 2007 года и с 01.05.2007 года по 31.05.2007 года во дворе собственного
АДРЕСА_1, из корыстных побуждения, с целью получения прибыли, организовала незаконный пункт приема и
хранения металлолома черных и цветных металлов,
принимая от физических лиц металлолом за наличный расчет по цене 70 коп.3а 1 кг.,
а так же жес­тяные изделия из черного металла по цене 25 коп.3а 1 кг.,
без государственной регистрации и без специального разрешения
(лицензии), получение которой
предусмотрено законодатель­ством.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что она правильно понимает содержание
обвинения, показания дает добровольно и
ей разъяснено, что она в данном случае
лишена права оспаривать вышеука­занные фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке. Подтвердила, что
действительно во время, месте и при
обстоятельствах указанных в приговоре она органи­зовала во дворе своего
домовладения пункт приема лома черных и цветных металлов не имея на это
установленного законом разрешения.
В судебном заседании в силу ст. 299 УПК Украины другие
доказательства, кроме до­проса
подсудимой, характеризующих ее
данных, не исследовались.
Анализ перечисленных
доказательств, в их совокупности
свидетельствует о том, что события
преступления имело место, вина
подсудимой ОСОБА_1 в совершении дан­ного преступления полностью доказана, а содеянное ею правильно квалифицировано
1 УК Украины, как Осуществление операций с ломом цветных и
черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения
(лицензии), получение кото­рого
предусмотрено законодательством,
организация незаконного пункта приема и хране­ния металлолома.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела смягчающие
Обстоятельством смягчающим
ответственность подсудимой является чистосер­дечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих
ответственность подсудимой в ходе рассмотрения дела вы­явлено не было.
При этом суд принимает во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима, имеет на иждивении двух несовершеннолетних
С учетом изложенного суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно
без изоляции ее от общества.
Суд считает необходимым,
учитывая, что подсудимая по
данному уголовному делу имеет несовершеннолетних детей, применить к ней Закон Украины «Об амнистии»
от 19.04.2007 года и
освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «б». Гражданский иск по делу не
заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, ЗУ «Об амнистии» от 19.04.2007,
ОСОБА_1признать виновной
в совершении преступления пре­дусмотренного
ст. 213 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде ста часов обществен­ных работ.
б, п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года ОСОБА_1от наказания
назначенного по данному приговору освободить.
Меру пресечения ОСОБА_1- отменить.
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение
пятнадцати дней с момента его провозглаше­ния,
а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего