Справа №1-46/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Комсомольський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого -
судді Завальнюк Ї.В.,

при секретарі -
Квеквескірі О.О.,

за участю прокурора - Соколовського С
А,

адвоката -
ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу у
відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимого, у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.І ст.309 КК
України,

встановив:

11.10.2006 року близько 17.30 годин ОСОБА_1,
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на вул. Піонерській в м, Херсоні,
незаконно, шляхом прийняття у дар, придбав у невстановленої слідством особи
особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений масою 18,4 гр.,
який незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту, коли через деякий
час того ж дня був затриманий працівниками міліції, які даний засіб виявили та
вилучили.

ОСОБА_1, у
зв'язку із знаходженням на лікуванні в Херсонській обласній психіатричній
лікарні в судовому засіданні не допитувався.

Провина ОСОБА_1 у
вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину,
передбаченого ч.І ст.309 КК У країни, підтверджується:

протоколом огляду та вилучення від
11Д0.2006 року, згідно якого у ОСОБА_1
в

ході
особистого огляду було
виявлено поліетиленовий пакет
із речовиною рослинного
походження /а, с, 3/;

протоколом огляду предмета від 14,10,2006 року, згідно якого було оглянуто

речовину
рослинного походження, вилучену у ОСОБА_1 /а,с,
17/;

постановою про
залучення до справи речових доказів від 25.10.2006 року /а.с. 18/;

оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показами
свідка ОСОБА_3

який на досудовому слідстві поясняв, що 11.10.2006 року
біля 18.30 годин він був

зупинений працівниками міліції, які
запропонували йому бути присутнім в якості

понятого при особистому огляді чоловіка, який назвався
ОСОБА_1 та у якого

було виявлено
та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною
рослинного

походження /а.с.
20/;

оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показами
свідка ОСОБА_4

який на досудовому слідстві дав покази, аналогічні
показам свідка ОСОБА_3 /ас.

21/; оголошеними та дослідженими в судовому
засіданні показами свідка ОСОБА_5

який на досудовому слідстві поясняв, що 11,10.2006 року
біля 18-20 годин він разом

з іншим дільничним інспектором міліції на вул.
Піонерській в м. Херсоні помітив

чоловіка, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння
та був доставлений до

відділку мішці, де у присутності понятих він назвався
ОСОБА_1 та у якого було виявлено та
вилучено поліетиленовий пакет
із речовиною рослинного походження /ах, 22/; висновком
фізико-хімічної експертизи Kg 1740х від 20,10,2006 року, згідно якого надана на
дослідження речовина рослинного походження, що вилучена у ОСОБА_1„ є особливо
небезпечним наркотичним засобом каннабіс висушений масою 18,4 гр. /а.с. 14-15/;
висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 583 від 27.11.2006
року, згідно якого ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням - наслідки раннього
органічного ураження ЦНС с різкими судорожними припадками (по анамнезу), зі

зниженням інтелектуально-мнестичних функцій,
вираженою психопатизацією

особистості,
ускладненою алкоголізмом. В
період часу, що
відноситься до

інкримінованому
йому правопорушенню, знаходився у зазначеному хворобливому

стані, тоді не
міг давати собі ради в своїх діях та керувати ними. ОСОБА_1

рекомендується
застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді

госпіталізації в
психіатричний заклад із звичайним наглядом.

Таким чином,
аналізуючи наведене, суд вважає,
що ОСОБА_1 вчинив суспільно

небезпечне
діяння, передбачене ч.І ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в стані неосудності.

Заслухавши
думку прокурора і захисника, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно
застосувати примусові заходи медичного характеру, оскільки він вчинив суспільно
небезпечне діяння у стані неосудності.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.419,420,421 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинене в
стані неосудності суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.309 КК
України, звільнити від кримінальної відповідальності та застосувати щодо нього
примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом.

Міру
запобіжного заходу - підписка про давиш - з часу доставки неосудного в
психіатричний заклад - скасувати.

Судові витрати
за проведення експертиз в сумі 670,58 гривень віднести на рахунок держави

На постанову може бути подана апеляція або внесене
апеляційне подання до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 діб з
моменту її проголошення..