Справа № 145/791/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"23" червня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при підготовчому судовому засіданні в смт Тиврів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000072 від 25.02.2015 року, за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 05.06.2015 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України, закриття провадження у випадках, передбачених п.п.4- 8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акта, направлення обвинувального акта для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, не встановлено.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду та продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти продовження йому домашнього арешту, просить справу призначити до судового розгляду.

Учасники судового провадження клопотань щодо виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів, чи щодо заходів забезпечення кримінального провадження не заявили.

Справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст.ст.32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Тиврівським районним судом Вінницької області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, вважає за доцільне продовжити ОСОБА_5 домашній арешт.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -

ухвалив:

Завершити підготовку до судового розгляду.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Браїлів, Жмеринського району району, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 22 серпня 2015 року включно .

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

а) Заборонити вихід з житла з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку;

б) Не відлучатися за межі смт Тиврів без дозволу суду.

в) Повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.3075 КК України на 13-00 год. 03.07.2015 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду в смт Тиврів.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Зобов`язати прокурора надати суду характеризуючі дані на обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1