Провадження №1-кс/592/3038/13

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

09.12.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шаповала О.І., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шаповала О.І., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006255 від 14.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Шаповала О.І.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що в період часу з 20.30 год. 13.09.2013 р. до 07.00 год. 14.09.2013 р. невстановлена особа, перебуваючи біля 4-го підїзду будинку № 93 по вул. Петропавлівській в м. Суми, діючи умисно, незаконно заволодла автомобілем ОСОБА_1, білого кольору, 2008 р.в., д.н. НОМЕР_1, що був залишений без нагляду ОСОБА_2 біля вище вказаного будинку. Останній було завдано матеріальної шкоди на заявлену суму 122 тис.

14.09.2013 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006255 від 14.09.2013 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 289 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом «Тойота Корола», який знаходився за адресою м. Суми, вул. Петропавлівська, 93, перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового звязку:

1. ПрАТ «Київстар»з координатами LAC 53100, CID 8082, 8083, 52, 8052, 8993;

2. ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 14025, CID 37216, 37213, 37212, 37217, 37211, 37195;

3. ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 172, 171, 133, 342, 22, 13.

Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення злочину, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах операторів мобільного звязку:ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21; ПрАТ «МТС Україна» за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18; ТОВ «Астеліт» за адресою : м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20.30 год. 13.09.2013 р. до 07.00 год. 14.09.2013 р. за координатами:

1. ПрАТ «Київстар»з координатами LAC 53100, CID 8082, 8083, 52, 8052, 8993;

2. ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 14025, CID 37216, 37213, 37212, 37217, 37211, 37195;

3. ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 172, 171, 133, 342, 22, 13.

Зазначена інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину та встановити викрадене майно

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ «МТС», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 20.30 год. 13.09.2013 р. до 07.00 год. 14.09.2013 року за координатами:

1. ПрАТ «Київстар»з координатами LAC 53100, CID 8082, 8083, 52, 8052, 8993;

2. ПрАТ «МТС Україна» з координатами LAC 14025, CID 37216, 37213, 37212, 37217, 37211, 37195;

3. ТОВ «Астеліт» з координатами LAC 21903, CID 172, 171, 133, 342, 22, 13.

Зобовязати установи телекомунікаційного звязку: ПрАТ «МТС Україна» за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, ЛАЙФ ТОВ «Астеліт» за адресою м. Київ, вул. Амосова, 12 корпус 1, ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Харків, вул. Космічна,21, надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шаповалу О.І.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя І.М. Фоменко