overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 11/791/79/14
П О С Т А Н О В А

20 січня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляції прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 листопада 2013 року,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , вказаним вироком засуджений року за ч. 2 ст. 307, за ч. 2 ст. 309, 70 ч. 1, КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є власністю засудженого з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, за ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України ОСОБА_2 виправдано.

В апеляції прокурор ставить питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_2 . Відповідно до ст. 358 КПК України, засуджений підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд, коли ставиться питання про погіршення його становища.

Керуючись ст.ст. 254; 361 КПК України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника дільниці слідчого ізолятора при Дар`ївській ВК-10 УДПтСУ в Херсонській області етапувати засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Херсонського слідчого ізолятора УДПтС у Херсонській області.

Розгляд апеляційних скарг в апеляційному суді Херсонської області призначено на 25 лютого 2014 року на 10:00 годину.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/791/352/14 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: умовно-дострокове звільнення Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

28 квітня 2014 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 відносно якого постановлено ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 31 березня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання,
В С Т А Н О В И Л А:
У зазначеній справі 18 квітня 2014 року відкрито апеляційне провадження.
У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 відносно якого постановлено ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 31 березня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання, закінчити.
Призначити по справі апеляційний розгляд на 09 год. 00 хв. 21 травня 2014 року в апеляційному суді Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), з обов`язковою участю прокурора, повідомивши його про це.
Про розгляд кримінального провадження повідомити учасників справи..
Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/791/675/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 307 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

28 липня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу прокурора у провадженні, стосовно ОСОБА_3 у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 червня 2014 року яким його визнано винним за ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією ? частини майна, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено від основного покарання,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 червня 2014 року визнано винним ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією ? частини майна, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено від основного покарання

На вказаний вирок 10 липня 2014 року прокурор подав апеляційну скаргу.

Його апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає розгляду в апеляційному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 398, 422 КПК України.

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора у провадженні, стосовно ОСОБА_3 у відношенні якого ухвалено обвинувальний вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 12 червня 2014 року яким його визнано винним за ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді шести років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією ? частини майна, на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнено від основного покарання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.

Установити, що учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу у строк до 07 серпня 2014 року, направивши їх на адресу апеляційного суду Херсонської області.

Учасникам судового провадження пропонується надати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляцію може клопотати про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11кп/791/919/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: інші ухвали Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про усунення сумнівів та протиріч, що виникли під час виконання вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 12 квітня 2012 року.

На адресу Апеляційного суду Херсонської області 20.10.2014 року надійшла заява ОСОБА_3 про апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2014 року з його обов`язковою участю.

Апеляційний розгляд кримінального провадження призначено на 10.00 годину 03.11.2014 року в залі Апеляційного суду Херсонської області.

При проведенні апеляційного розгляду у відповідності вимог кримінально-процесуального законодавства, участь засудженого ОСОБА_3 обов`язкова, тому необхідно етапувати його до СІЗО м. Херсона для забезпечення проведення судового засідання.

Керуючись ч.4 ст. 401 КПК України, суддя, -

постановив:

Зобов`язати начальника Менської виправної колонії УДПтСУ в Чернігівській області (№91) етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до СІЗО УДПтС України у Херсонській області.

Розгляд апеляційної скарги в Апеляційному суді Херсонської області призначено на 03 листопада 2014 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/1111/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

24 грудня 2014 року м.Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000299 за апеляційними скаргами прокурора на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 13.08.2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та на ухвалу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.11.2014 року, якою виправлено описку у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Великолепетиського районного суду Херсонської області від 13.08.2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У зазначеному кримінальному провадженні 16 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Підготовчі дії у апеляційному провадженні за апеляційними скаргами прокурора на вирок Великолепетиського районного суду Херсонської області від 13.08.2014 року та на ухвалу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 28.11.2014 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10.00 годину 19 січня 2015 року в залі судового засідання Апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/1692/14-к
Номер провадження № 11-кп/791/512/15 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.5 ст.27 , ч.3 ст.185 ,ч.2 ст. 186, Доповідач: ОСОБА_2
ст.198 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляд
04 червня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 31 березня 2015 року, -
в с т а н о в и в:
У зазначеному кримінальному провадженні 29 травня 2015 року відкрито апеляційне провадження до вимог ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст. 401 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора, захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 31 березня 2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 , ч.3 ст.185 ,ч.2 ст. 186, ст.198 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закінчити та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10 год. 00 хв. 11 червня 2015 року в залі судового засідання Апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.
Копію ухвали направити учасникам по справі, явка яких є обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом

Суддя: ОСОБА_2

Помічник судді: ОСОБА_6
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/514/14-к
Провадження № 1-в/673/18/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника

Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні матеріали про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жовтневе Жовтневого району Кустанайської області Республіки Казахстан, українки, громадянки України, освіта повна середня, одруженої, ніде не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 6 травня 2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України до двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на два роки, зі звільненням від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,-

встановив:

Деражнянський районний підрозділ Деражнянського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку зі збігом іспитового строку посилаючись на те, що засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину.

Вислухавши представника органу виконання покарання, думку прокурора, засуджену та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, а термін іспитового строку збіг і відсутня необхідність направлення засудженої для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 6 травня 2014 року за ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України у виді двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями, строком на два роки, зі звільненням від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/9436/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року с. Райківці
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
представника виправної колонії ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Райківецької виправної колонії подання начальника Райківецької виправної колонії про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина РФ, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
в с т а н о в и в:
Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 07.05.2012 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених с. 395, ч.2 ст. 189 КК України та на підставі ст.ст. 70,71 КК України призначено покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі.

Покарання засуджений відбуває у Райківецькій виправній колонії № 78.

Начальник Райківецької виправної колонії Хмельницької області № 78 ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду з визначенням відповідних обмежень. На обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_4 засуджений за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, що передбачає необхідність застосування до нього адміністративного нагляду після його звільнення з місць позбавлення волі.

Заслухавши представника Райківецької виправної колонії Хмельницької області № 78 та засудженого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , відносно нього слід встановити адміністративний нагляд з визначенням відповідних обмежень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3 - 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

у х в а л и в:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.

Визначити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. вечора до 06 год. ранку.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

3. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив.

4. Зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи міліції за місцем проживання в першу та останню суботи кожного місяця з 09 год. до 18 год.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/985/15-к
1-кп/689/57/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13.05.2015 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 05.03.2015 р., за підозрою
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ярмолинці, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд,-
встановив:
13 травня 2015 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 314 КПУ України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 71) об 11 год. 00 хв. 15 травня 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 732/760/15-к
Провадження № 1-кп/732/64/15
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

02.06.2015 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

27 травня 2015 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000151 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000151 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 червня 2015 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою : м. Городня, вул. Радянська, 67.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/4589/15-к
Провадження №1-кп/751/150/15
УХВАЛА
20 травня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова кримінальне провадження № 0000708 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 - ч. 2 ст. 186 КК України, -

сторона обвинувачення прокурор прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 -,

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , про місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, під особистий підпис, поважних причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши думку прокурора, захисника та потерпілої, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення своєчасного та повного розгляду кримінального провадження, винести ухвалу про доставку обвинуваченого до суду примусовим приводом.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України,-

ухвалив:
Піддати примусовому приводу до судового засідання на 03 червня 2015 р. на 15 годину 00 хвилин обвинуваченого:

ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання начальнику Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області.

Суддя ОСОБА_1