Справа № 285/3364/13-к
Провадження № 1/0285/10/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3
захисників
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Камінь-Риболов Ханкайського району, Приморського краю, Росія, росіянина, громадянина України, неодруженого, середня освіта, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Новоград-Волинським міським судом 13.06.2005 року за ст.ст. 296 ч. 1, 296 ч. 2, 122 ч. 1, 122 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 06.08.2005 року з Житомирської УВП №4 по відбуттю строку покарання,
за ст.ст. 296 ч.4, 121 ч.2, 386 ч.1, 125 ч.1, 185 ч.5, 15 ч.3, 185 ч.3, 28 ч.3, 296 ч.2 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого: Новоград-Волинським міським судом 29.07.1998 року за ст. 206 ч. 2, 44 КК України на 2 роки 6 місяців; 15.09.1998 року Житомирським обласним судом вирок скасований і 03.02.1999 року засуджений Житомирським обласним судом за ст.ст. 206 ч. 2, 46-1 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки та оплатою штрафу в розмірі 170 гривень; 13.06.2005 року за ст.ст. 122 ч. 2, ст. 121 ч.2, 70, 69 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі; 21.12.2005 року згідно постанови Богунського районного суду м.Житомир за ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений із ВК-4 м. Житомир на 1 рік 2 місяці 25 днів;
13.06.2008 року за ст. 355 ч. 2, 69, 71 ч. 1 КК України до 1 року 3-х місяців позбавлення волі,
за ст. ст. 185 ч.5, 28 ч.3, 296 ч. 2, ч. 2 ст. 121 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,
за ст. ст. 185 ч.5, 28 ч.3, 296 ч.2 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Новоград-Волинський, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого в ПП ОСОБА_9 на посаді майстер цеху, невійськовозобов`язаного, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше судимого Новоград-Волинським міським судом 13.06.2005 року за ст.ст. 121 ч. 2, 263 ч. 1, 69, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі; 18.11.2005 року згідно постанови Богунського районного суду м. Житомир умовно-достроково звільнений із КВ-4 м. Житомира на 9 місяців 29 днів; зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 ;
за ст. ст. 185 ч.5, 28 ч.3, 296 ч.2 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Новоград-Волинського, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, не військовозобов`язаного, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий 14.04.2003 року Новоград-Волинським міським судом по ст. 186 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 ;
за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.5, 15 ч.3, 185 ч.5, 28 ч. 3, 296 ч.2 КК України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Новоград-Волинського, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого приватним підприємцем, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_6 ,
за ст. ст. 27 ч.5, 185 ч. 3 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Армавір, Росія, росіянина, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного, на утриманні неповнолітня дитина 2007 року народження, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 ,
за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч. 5, 15 ч. 3, 185 ч. 5 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно підсудного ОСОБА_8 на підставі того, що підсудний знаходиться на стаціонарному лікуванні в обласному протитуберкульозному диспансері, лікування триває.
Учасники процесу не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Згідно листа з обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради за вих. № 34 від 26.02.2015 року ОСОБА_8 перебуває на стаціонарному лікуванні в облпротитубдиспансері, є епідеміологічно небезпечний для оточуючих та потребує тривалого лікування. Приймати участь в судовому засіданні з даним діагнозом не може.
Відповідно до ч. 2 ст. 280 КПК України (1960 р.) якщо підсудний захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_8 згідно листа з протитуберкульозного диспансеру приймати участь в судовому засіданні не може у зв`язку з хворобою, суд вважає за необхідне провадження у справі відносно нього зупинити до його видужання.
Керуючись ст. 280 Кримінального процесуального кодексу України (1960 р.), суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в кримінальній справі № 285/3364/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 386, ч. 5 ст. 125, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 386, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 386, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_10 за ч. ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 386, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 27 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України, відносно ОСОБА_8 зупинити до видужання підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1