У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 03 квітня 2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 знаходились на території двору домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання їх спільного знайомого ОСОБА_5 .

В зазначений час у зазначеному місці між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на ґрунті раніше виниклих неприязнених відносин, виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_5 маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, підійшов до нього та стоячи навпроти, наніс один удар кулаком правої руки по обличчю в область носу та один удар кулаком лівої руки по голові в область правого вуха останнього. Від зазначених ударів ОСОБА_4 присів навпочіпки та закрив голову руками, а ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії наніс 5 ударів руками по голові та рукам ОСОБА_4 , якими останній закривав голову. Намагаючись розборонити останніх, ОСОБА_6 відтягнув ОСОБА_5 від ОСОБА_4 . Незважаючи на це, ОСОБА_5 , бажаючи довести до кінця свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_4 , повернувся до нього та стоячи навпроти, умисно наніс один удар правою ногою по лівій руці ОСОБА_4 , якою останній закривав голову, сидячий навпочіпки.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: набряки м`яких тканин потиличної області праворуч, правої щоки, садно верхньої губи центрі, закритий перелом 5 п`ясної кістки лівої кисті, який відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених в ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, заявив, що претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має, просив закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст.ст. 370-372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України. закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1