Дело №1-608/2007 год
27 сентября 2007 года Коминтерновский районный cyi- города Харькова в составе:
председательствующего - судьи
Боговского Д.Е. при секретаре - Овчинниковой
Е.А. с участием прокурора - Булатовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уроженки г. Харькова,
украинки, гражданки Украины, образование средне техническое, не замужем,
не работающей, ранее не
судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК Украины, -
14 мая 2007 года около 18-00 часов ОСОБА_1 имея преступный умысел, направленный на сводничество для
разврата, с целью наживы, предложила своей знакомой ОСОБА_2.3а денежное вознаграждение оказать
услуги сексуального характера ОСОБА_3.,
на что последняя добровольно согласилась. По договоренности с
ОСОБА_1., ОСОБА_3. должен был заплатить
каждой девушке за оказание ему услуг сексуального характера по 400 грн.,
а также дополнительно отблагодарить ОСОБА_1. за то, что она приведет с собой ОСОБА_2.
В этот же день, около 20-00 часов ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2.
приехала к гостинице
«Металлист», расположенной по ул.
Плехановской, 94-А, в г. Харькове, где встретилась с ОСОБА_3 Они втроем пошли в
сауну гостиницы для оказания услуг сексуального характера ОСОБА_3. за денежное
вознаграждение. Находясь в сауне,
ОСОБА_1 получила от ОСОБА_3 деньги в сумме 100 долларов США и 350 грн.,
из которых она должна была передать ОСОБА_2., а
остальные оставить себе, в том числе 50 грн. как вознаграждение за
Находясь в сауне гостиницы
«Металлист», ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2. оказали ОСОБА_3. услуги
сексуального характера. После чего, в
этот же день, около 20 часов 45 минут были задержаны работниками
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая в вышеописанной формулировке
обвинения виновной себя признала полностью,
подтвердив факт и обстоятельства совершенного ей преступления. В содеянном чистосердечно
Кроме полного признания своей вины подсудимой, её виновность подтверждается письменными
доказательствами, имеющимися в
деле, показаниями свидетелей ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., данными в судебном
Суд считает, что вина подсудимой доказана полностью и действия
её квалифицирует по ч.2 ст. 302 УК
Украины, т.е. сводничество для разврата
Судом
исследовались данные о личности подсудимой и при этом установлено, что ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется формально, ранее не
судима, на учете у психиатра и нарколога
не состоит, чистосердечно
раскаялась, что суд в соответствии со
признает обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимой.
отягчающих ответственность подсудимой судом не установлено.
При назначении подсудимой наказания
суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные данные о её личности, смягчающие её ответственность
обстоятельства, и считает возможным
освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств
разрешается судом в соответствии ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 302 УК
Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 3 года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 год. На основании п. п. 2, 3 ст.
обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения осужденной в виде
подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела на л.д. 15-16,
21-25 уничтожить как не
представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.