Дело №1-214/08
21 мая 2008 года Днепровский районный
суд города Херсона в составе:
председательствующего
судьи
в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Первопокровка Нижнесерогозского района Херсонской области, гражданина Украины,
украинца, образование средне-специальное, холостого, не работающего,
прописанного по адресу: Херсонская область, Нижнесерогозский район, АДРЕСА_1,
проживающего по адресу: город Херсон, АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_2 17 марта 2008 года
около 18 часов 30 минут, находясь в
квартире АДРЕСА_3 в городе Херсоне, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями,
направленными на завладение чужого имущества, тайно похитил мобильный телефон
«Самсунг Е-250» красного цвета имейл: НОМЕР_1 стоимостью 750 гривен с флеш
картой стоимостью 50 гривен с чипом оператора мобильной связи «Джинс» НОМЕР_2
стоимостью 25 гривен без денег на счету, принадлежащий ОСОБА_3, чем причинил
потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 860 гривен.
Допрошенный в судебном
заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью и показал, что он
действительно 17 марта 2008 года около 18 часов 30 минут, в квартире АДРЕСА_3 в городе Херсоне, умышленно, тайно
похитил мобильный телефон «Самсунг Е-250» красного цвета имейл: НОМЕР_1
стоимостью 750 гривен с флеш картой стоимостью 50 гривен с чипом оператора
мобильной связи «Джинс» НОМЕР_2 стоимостью 25 гривен, принадлежащие ОСОБА_3,
чем причинил ей материальный ущерб на общую сумму 860 гривен, при этом не
оспаривал ни обстоятельства совершения преступления, ни количество, ни сумму похищенного имущества.
С учетом изложенного и доказанностью
обвинения, действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.185 ч.1
УК Украины - тайное похищение чужого имущества /кража/.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
данные о личности подсудимого, к смягчающим обстоятельствам относит явку с
повинной, чистосердечное раскаяние, чистосердечное признание, активное
способствование раскрытию преступления, частичное возмещение материального
ущерба, совершение преступления впервые не являющегося тяжким, и считает, что
исправление подсудимого возможно без применения к нему наказания, связанного с
изоляцией от общества.
иск ОСОБА_3 подлежит частичному удовлетворению в суме 60 гривен с учетом
стоимости возвращенного имущества.
Руководствуясь ст.ст.
299,323,324,333-335 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч 1 УК Украины по которой
наказание в виде одного года лишения свободы.
Применить в отношении
ОСОБА_2 ст. 75 УК Украины и от назначенного наказания освободить с испытанием,
если он в течении установленного испытательного срока - один год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
отношении ОСОБА_2 ст. 76 УК Украины и возложить на него обязанность не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить
без изменения - «подписка о невыезде» до вступления приговора в законную
за поведением ОСОБА_2 возложить на органы исполнения наказаний по
местожительству осужденного.
Вещественные доказательства по делу - вернуть
по их принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу ОСОБА_360 гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Херсонской областной психиатрической больницы за проведение судебной -
психиатрической экспертизы №283 от 08 апреля 2008 года - 448 гривен 33 копейки.
Приговор может быть обжалован в течение 15
суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Херсонской области,
через Днепровский районный суд города Херсона.
Председательствующий судья