У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

представника служби в справах дітей Підволочисьткої РДА ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиськ Тернопільської області матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000248 від 24 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з незакінченою вищою освітою, студента 3 го курсу Гусятинського коледжу ТНТУ ім. І. Пулюя, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000248 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

В дане судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , представник служби в справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_6 .

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру, вчиненому ним при наступних обставинах.

В дин із днів січня 2010 року по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , за допомогою власного персонального комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет, зайшов на веб сайт соціальної мережі «Вконтакті» , за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_2 , де створив особисту сторінку під ніком « ОСОБА_7 », за посиланням : ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Створивши особисту сторінку у соціальній мережі « ВКонтакті » не вжив заходів щодо захисту персональних даних на вказаній сторінці від випадкового перегляду користувачів мережі Інтернет, в результаті чого дана сторінка стала вільно доступною, за умови реєстрації на авторизації на веб сайті : http://vk. сom.

Надалі, після створення особистої сторінки у соціальній мережі «ВКонтакті », ОСОБА_4 у невстановлені досудовим слідством дні, в період з вересня по грудень 2010 року за допомогою власного персонального комп`ютера підключеного до мережі Інтернет, зайшов на особисту сторінку під ніком « ОСОБА_7 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розміщена на веб - сайті соціальної мережі « ВКонтакті» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч вимогам ст. 6 Закону України «Про захист суспільної моралі », щодо заборони розповсюдження кіно - та відеопродукції порнографічного характеру, умисно добавив та розмістив на своїй сторінці три відео-файли із різними назвами та тривалістю відео зйомки, які згідно висновку експерта містять сцени порнографічного характеру та стали доступними для перегляду користувачам мережі Інтернет і їх переглянули інші користувачі: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а 24.09.2014 року дані файли були виявлені працівниками СКР Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

04 грудня 2014 року ОСОБА_4 було вручено копію обвинувального акту про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України та копію реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України ( у зв`язку із зміною обстановки ) посилаючись на те, що його підзахисний вчинив злочин, який відповідно до ст.. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення і щиро розкаявся у скоєному.

На час розгляду справи повністю видалив всі відеозаписи порнографічного характеру та особисту сторінку , персональний комп`ютер в нього вилучений працівниками міліції, що свідчить про те, що останній не зможе ним користуватися, запевнив, що в подальшому не буде подібного вчиняти, а про вчинене жалкує.

Наведене свідчить, що на час розгляду справи у суді він перестав бути суспільно небезпечною особою, внаслідок зміни обстановки у відповідності до ст.. 48 КК України, а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу на підставі ст.. 288 КПК України слід провадженням закрити.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник клопотання підтримали.

При цьому захисник повідомив, що на даний час його підзахисний із своєї особистої сторінки в соціальній мережі «ВКонтакті» повністю видалив всі відеозаписи порнографічного характеру і подібних відео файлів у майбутньому більше не добавлятиме на свою сторінку у соціальних мережах.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження слід закрити в зв`язку із зміною обстановки.

Представник служби в справах дітей Підволочиської РДА ОСОБА_6 підтримала заявлене клопотання.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника служби в справах дітей Підволочиської РДА, перевіривши матеріали провадження, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно ст. 48 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, в вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Статтею 48 КК України передбачено, що особа яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду в суді кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся у скоєному, в ході досудового розслідування активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, видалив із своєї особистої сторінки в соціальній мережі « ВКонтакті » всі відеозаписи порнографічного характеру, про що інформація сайту.

Слідчим СВ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області 03 листопада 2014 року та 01 грудня 2014 року лазерний диск з відео файлами, які містять сцени порнографічного характеру порнографічного характеру та системний блок системний блок, належний ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000248.

Лазерний диск з відео файлами знаходиться при матеріалах кримінального провадження, а системний блок по квитанції № 23 від 01. 12. 2014 року переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку що речові докази: системний блок до персонального комп`ютера переданий ОСОБА_4 працівникам міліції, який зберігає в камері зберігання речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області повернути ОСОБА_4 , а лазерний диск з відео файлами, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, - знищити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 5 , 48 КК України, ст. ст. 100, 284-286, 288 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити .

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Речові докази по справі системний блок до персонального комп`ютера належний ОСОБА_4 , який зберігаються камері зберігання речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області повернути ОСОБА_4 , а лазерний лиск на якому записані відеофайли порнографічного характеру вилучені з персональної сторінки ОСОБА_4 в соціальній мережі « Вконтакті », - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

На ухвалу може бути апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: