Справа № 445/2154/14-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді ОСОБА_4.

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золочева кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черемошня Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, раніше судимого 19.12.2013 року Золочівським районним судом за ст. 125 ч. 1 КК України до 850 грн. штрафу, 12.09.2014року Золочівським районним судом за ст. 186 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт, ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 11.11.2014 року оголошений в розшук,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1 на початку серпня 2014 року перебуваючи на подвір»ї ОСОБА_2 в с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області, усною домовився з ним купити у нього скутер марки «Suzuki Address» 0,49 куб. см ., отримав вищевказаний скутер з умовою через тиждень віддати гроші. В подальшому, наприкінці серпня 2014 року, ОСОБА_1 скутер продав ОСОБА_3 за 1000 грн., вартість якого станом на серпень 2014 року, згідно висновку товарознавчої експертизи становить 2975 грн., маючи змогу повернути ОСОБА_2 гроші, умисно, із корисливих спонукань, зловживаючи довірою ОСОБА_2, не виконав своїх зобов»язань повернути гроші, а отримані кошти за продаж скутера розтратив на власні потреби, чим завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди га загальну суму 2975 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що в серпні 2014 року він купив у ОСОБА_2 скутер, гроші обіцяв віддати йому через тиждень в сумі 2000 грн., однак гроші ОСОБА_2 не віддав. Даний скутер продав ОСОБА_3 за 1000 грн., а отриані гроші витратив на власні потреби. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого. Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об'єктивно доведена.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою(шахрайство), вчинене повторно, тобто ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.190 КК України.

Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 190 КК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.190 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності, ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 11.11.2014 року оголошений в розшук, його характеристику з місця проживання, щире каяття є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає та вважає, що покарання слід признати згідно санкції статі.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 рік обмеження волі .

На підставі ст. 71 ч.1, 72 ч.1 КК України повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 19.12.2014р. та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді 1 року 25 днів обмеження волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання - 19 січня 2015 року.

Речовий доказ по справі скутер марки " Suzuki " повернути ОСОБА_2, який знаходиться у нього на зберіганні. ( а.с.26)

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Золочівський районний суд Львівської області

Суддя ОСОБА_4