Єдиний унікальний номер № 285/541/15-к
Провадження № 1-кп/0285/92/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм у ПП ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , несудимого,
у вчиненні кримінального провопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.01.2015 року, близько 19 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка з ОСОБА_6 , під час якої у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , яка лежала на ліжку в спальній кімнаті вказаного будинку, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_8 , став колінами на ліжко та кулаками обох рук почав наносити чисельні удари по голові та обличчю ОСОБА_8 , від чого остання закривалася руками та почала кликати на допомогу.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 рукою стиснув губи ОСОБА_9 , щоб остання не могла кликати на допомогу, після чого кулаками рук продовжував наносити чисельні удари по тулубу та руках потерпілої.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 1 від 06.01.2015 року заподіяв потерпілій ОСОБА_8 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній губі посередині, крововилива на слизовій оболонці верхньої губи посередині, синців на тилі правої кисті в проекції 4-5 п`ясткових кісток, в проекції лівої клубової кістки, на передньо-зовнішній поверхні правого плеча у середній частині, у пахвовій ділянці справа з переходом на передньо-внутрішню поверхню правого плеча у верхній частині, саден на тилі середньої фаланги 2 пальця лівої кисті, на внутрішній поверхні лівого ліктьового суглоба.
Умисні дії ОСОБА_4 , що виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_8 подала до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження потерпілій роз`яснені і зрозумілі, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заява, подана потерпілою ОСОБА_8 , підтверджує той факт, що потерпіла відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні потерпілою не заявлений.
Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.
Головуючий: