overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
1-в/134/149/2015
Справа № 134/971/15-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Крижопільського ВЦ (№ 113), про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.04.2013 р. Апеляційним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 згідно вироку суду відбуває покарання і засуджений до позбавлення волі, в тому числі і за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

17.06.2015 року ОСОБА_4 постановою суду звільнений по УДЗ, однак відповідно до ст. 3 гЗакону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волійому необхідно встановити адміннагляд.

По місцю відбування покарання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити обмеження:

- заборонити виходити із житлового приміщення в нічний час з 22:00 год. по 06:00 год. ранку;

- заборонити відвідування місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на
розлив, за винятком купівлі продуктів харчування;
- заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання;
- реєстрація в міліції кожну першу та третю субботу місяця.

На постанову може бути подано апеляцію в семиденний строк.

Суддя:
Справа № 136/76/15-к
1-кп/136/24/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"19" січня 2015 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 та ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15.01.2015 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 та ч.1 ст. 296 КК України.

У відповідності до положень ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 29.01.2015 року о 10:00 в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місце знаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 136/338/15-к
провадження № 1-кс/136/32/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

"20" лютого 2015 р. м.Липовець
В с т а н о в и в:
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 - задовольнити. Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Лииопецького РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_4 до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26 січня 2015 року, з метою їх вилучення, визнання речовим доказом та подальшим проведення експертизи. Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і Документ, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 136/546/15-к
УХВАЛА
іменем України
"24" березня 2015 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

Перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за №0000356 від 11 грудня 2014 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вахнівка Липовецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
- повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В :

24 березня 2015 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, який у порядку визначеному ст.35 КПК України був переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .

У відповідності до положень ч. ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що

обвинувальний акт відповідає вимогам ст..291 КПК України. Перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає, документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.3 ст. 185, КК України на 10-00 годину 30 березня 2015 року, у приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, місто Липовець, вул.Шевченко 1.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 136/916/15-к
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання
01 липня 2015 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого не з`явивився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 23.05.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, однак, як повідомив прокурор, обвинувачений знаходиться в слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 1 у зв`язку з вчиненням іншого злочину, що унеможливило його участь у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження та забезпечити участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні шляхом його етапування до суду.

На підставі викледеного, керуючись ст. 318, 322, 374 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, відкласти на 17.07.2015 року о 10:30 год., про що повідомити сторони кримінального провадження.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Росоша, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який знаходиться у слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області № 1.

Копію даної ухвали направити начальнику установи для забезпечення її виконання, про що повідомити суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 136/891/15-к
УХВАЛА
23 червня 2015 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 18.05.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Ясенки, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
25.05.2015 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 28.05.2015 року вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, а тому, просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підсудний Липовецькому районному суду Вінницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, що клопотання про виклик свідків стороною обвинувачення та захисту не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.
Клопотання від учасників судового провадження, щодо виклику у судове засідання осіб для допиту, витребовування речей чи документів не надходило.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Липовецького районного суду Вінницької області на 01.07.15 року о 12:00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 146/1908/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов 22 червня 2015 року від прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_5 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, на утриманні малолітніх дітей не має, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, тому суд вважає за необхідне провести підготовку до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України до судового розгляду.
Будь-яких клопотань прокурор не заявляв.
Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження прокурор не заперечує.
Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду на 16 липня 2015 року о 14.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.
Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.
Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора прокуратури Томашпільського району Вінницької області ОСОБА_3 .
На судовий розгляд викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 .
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1/127/107/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
підсудного ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву підсудного ОСОБА_2 про відвід прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

28.08.2014 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява підсудного ОСОБА_2 про відвід прокурора ОСОБА_5 , мотивована тим, що при попередній участі прокурора ОСОБА_5 у цій же кримінальній справі, останній неодноразово погрожував йому максимальним терміном покарання, якщо він не визнає своєї вини по пред`явленому йому обвинуваченню, чинить на нього психологічний тиск, у нього є сумніви в законності методів здобування доказів прокурором ОСОБА_5 . Останній також чинив психологічний тиск на його дружину ОСОБА_6 . У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 заяву про відвід прокурора ОСОБА_5 підтримали та просили її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви про його відвід, посилаючись на те, що його участь у розгляді даної справи раніше не є підставою для відводу, передбаченого ст. 58 КПК України (1960 р.). Він підсудному не погрожував, діє у межах повноважень, визначених КПК України. Дружині підсудного ОСОБА_6 , на її прохання, він роз"яснив санкцію статті, по якій пред"явлено обвинувачення ОСОБА_2 .
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви підсудного ОСОБА_2 про відвід прокурора ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки в судовому засіданні суду не були надані докази особистої заінтересованості прокурора в результатах розгляду кримінальної справи, під час розгляду даної кримінальної справи прокурор ОСОБА_5 здійснює свої повноваження відповідно до вимог Кримінально - процесуального кодексу України (1960 р.).
Керуючись ст. 58 КПК України (1960 р.), п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» чинного КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити підсудному ОСОБА_2 у задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_5 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 199/3622/15-к
УХВАЛА
18.05.2015 м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 травня 2015 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська в порядку п.3 ч.2 ст. 283 КПК України надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тому відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України є підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику учасників судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч.4 ст.107, ч.2 ст. 110, ч.1 ст.314, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 1856 КК України, на 10:00 годину 22 травня 2015 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська за адресою: 49083 м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська № 9.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 212/4854/15-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

07 липня 2015 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження № 0001561 від 08.06.2015 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до суду 23.06.2015 року.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В кримінальному провадженні угоди, передбачені ст. 468 КПК України не укладались. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких перешкод для призначення судового розгляду не виявлено, клопотань не заявлено.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Задоволено клопотання обвинуваченого про призначення судового розгляду в найкоротший термін, проти чого не заперечувала прокурор.
З метою підготовки до судового розгляду, судом було встановлено: дату та місце проведення судового розгляду - 07.07.2015 р., зал №103 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу; вирішено питання щодо здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні; клопотань про витребування речей, документів, або виклику свідків не надійшло; клопотань про обрання заходів щодо забезпечення кримінального провадження та щодо зміни запобіжного заходу обвинуваченого учасниками провадження не заявлено.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала можливим призначити судовий розгляд та обвинуваченого, який не заперечував проти цього, суд вважає необхідним призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 07.07.2015 року об 11:20 годині, в залі судових засідань № 103 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 203/5002/14-к
У Х В А Л А

01 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002057 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002057 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який того ж дня передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Статтею 314 КПК України передбачено, що суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акту призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0002057 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 09 годину 20 хвилин 05 серпня 2014 року.

Підготовче судове засідання провести в залі судових засідань Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1