Справа № 461/1434/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/134/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ;

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

слідчого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 05.02.2015 року, -

в с т а н о в и л а:
цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого слідчого відділу прокурутури Львівської області.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що скарга стосується бездіяльності щодо невиконання ухвали слідчого судді від 29.12.2014 року, що не входить до переліку, визначеного ч. 1 ст. 303 КПК України.

ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді та зобовязати слідчий відділ прокуратури Львівської області, який повинен відновити слідство у кримінальному провадженні, додатково допитати його в якості свідка та розглянути усі клопотання в межах кримінального провадження №0000088.

Вважає, що вказана ухвала слідчого судді є незаконною.

Зазначає, що 29.12.2014 року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова було задовлено його скаргу та скасовано постанову про закриття кримінального провадження від 26.08.2014 року старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та скеровано матеріали для відновлення слідства. Однак вказана ухвала суду, за словами апеллянта не виконується.

Заслухавши доповідача, слідчого ОСОБА_6 , який вважає, що рішення слідчого судді слід залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 без задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів визнала, що така до задоволення не підлягає.

Згідно матеріалів скарги, ОСОБА_7 звернувся до суді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Львівської області щодо невиконання ухвали слідчого судді від 29.12.2014 року.

Даною ухвалою скасовано постанову про закриття кримінального провадження №0000088 від 26.08.2014 року старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_6 . Матеріали даного провадження скеровано до слідчого відділу прокуратури Львівської області для відновлення слідства (а.с.15).

В суді апеляційної інстанції слідчий ОСОБА_6 пояснив, що 13.01.2015 року на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 29.12.2014 року відновлене досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушенняч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, проводяться слідчі дії, зокрема із урахуванням вимог ухвали від 29.12.2014 року.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування не розглядаються і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 КПК України.

Враховуючи наведене, оскарження під час досудового розслідування бездіяльності слідчого, щодо невиконання останнім ухвали слідчого судді від 29.12.2014 року, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що слідчим суддею підставно винесено рішення про відмову у відкритті провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 376, 304, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 05.02.2015 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого відділу прокурутури Львівської області- залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 без задоволення.

Головуючий-суддя: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно.
Суддя: ОСОБА_2

Виконав помічник судді: ОСОБА_8 .
Дата виготовлення 02.03.2015 р.
Ухвала набрала законної сили 23.02.2015 року