Справа №1-487/2007
ВИРОК

Іменем України

09 жовтня 2007
року м. Київ

Києво-Святошинський
районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бурбели Ю.С.,

при секретарі - Лаврик І.В.,

за участю
прокурора - Бистрика О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малополовецьке Фастівського району Київської
області, українця, громадянина України, що має середню спеціальну освіту,
працюючого охоронцем ТОВ «МІВ-1» в м. Боярка,
неодруженого, несудимого, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1; проживаючого
за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., згідно
виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-183
від 14.02.2003 року, зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини на
користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2
частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з
04.02.2003 року на утримання сина ОСОБА_4, 1992 року народження, протягом
тривалого часу ухиляється від сплати аліментів, на попередження про
необхідність виконання свого обов'язку та можливість кримінальної
відповідальності не реагує, звернення колишньої дружини ОСОБА_5 ігнорує,
внаслідок чого допустив заборгованість по аліментам у сумі 10967,70 грн. станом
на 01.08.2007 року.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав частково та пояснив, що
наміру ухилятись від сплати аліментів він не мав, але дійсно сплачував колишній
дружині на утримання дитини суму значно меншу ніж 1/4 частину свого
заробітку, в чому кається. На даний час він має постійну роботу і буде
сплачувати аліменти регулярно у встановленому судом розмірі.

Винність
підсудного у вчиненні злочину також підтверджується іншими доказами
дослідженими в процесі судового слідства: поданням ДВС у Києво-Святошинському
районі Київської області (а. с. 8); свідоцтвом про народження дитини (а. с.
17); свідоцтвом про розірвання шлюбу (а. с. 18); виконавчим листом
Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-183 від 14.02.2002
року (а. с. 10); довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам (а. с. 9);
попередженнями щодо можливості притягнення до кримінальної відповідальності за
ст. 164 КК України (а. с, 12, 14); поясненням ОСОБА_5 від 19.08 2007 p., згідно якого
ОСОБА_1. не виконує свої обов'язки щодо сплати аліментів на утримання сина,
його заборгованість станом на цей час складає 8401,67 гривень (а. с. 15).

Суд
визнає, що підсудний, дав суду правдиві показання, які підтверджуються іншими
доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

2

Оцінюючи
в сукупності всі докази зібрані по справі, суд визнає, що вина підсудного у
вчиненні злочину доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.
164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
а також особу підсудного.

Обставиною, яка
пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З
урахуванням ступеню тяжкості злочину, який є злочином невеликої тяжкості та
особи підсудного, який вчинив злочин уперше, за місцем проживання
характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не
перебуває, суд вважає можливим обрати покарання у вигляді обмеження волі в
межах санкції статті з випробуванням.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і
призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Строк
відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з
дня його проголошення.