Справа №5-62008р.
і м е н е м У к р а ї н и
04 вереня 2008року Ружинський
районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Семенюк М.В.,
прокурора - Афійчука
КВІ -Ставничого О.А., ,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Ружині матеріали, які надійшли з
кримінально-виконавчої інспекції Ружинського району про скасування звільнення
від відбування покарання з випробуванням відносно
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця смт.Червоне
Андрушівського району Житомирської
проживаючого в АДРЕСА_1,
українця, громадянина
України, непрацюючого, невійськовозобов”язаного,
засудженого вироком Ружинського
районного суду Житомирської області
від 16.04.2007р. по ч.1 ст.263,
ч.2 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі,
на підставі ст. 75 КК України
звільненого від відбування покарання з
іспитовим строком на два роки,
ОСОБА_1 відповідно до вироку Ружинського районного
суду Житомирської області від 16.04.2007р. був засуджений по ч.1 ст.263 та ч.2
ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення
волі з випробуванням і йому було встановлено іспитовий строк терміном два роки,
якщо він протягом вказаного строку не вчинить нового злочину та буде
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця
проживання та періодично з”являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.
Кримінально-виконавча
інспекція Ружинського району звернулась до суду з поданням про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, посилаючись на те,
що він після постановлення вироку неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності, негативно характеризується по місцю проживання, зловживає
алкогольними напоями.
подання, вислухавши думку представника
КВІ, засудженого ОСОБА_1, висновок прокурора про необхідність задоволення
подання, оглянувши матеріали особової справи №23-07, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
вбачається з довідки Ружинської селищної
ради Житомирської області від 14.08.08р. №1899, довідки ДІМ Ружинського РВ УМВС
України в Житомирській області за №4388 від 01.08.08р., ОСОБА_1 на даний час
ніде не працює та по місцю прожєивання
характеризується негативно.
постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
вбачається, що на протязі червня - липня 2008 року він вчинив дрібну крадіжку чужого майна,
порушення громадського порядку та насильства в сім”ї, за що шість раз притягувався до
адмінвідповідальності: по ст. 51
КУпАП ( постанова від 27.06.08), по ст.
173 КУпАП ( постанова від 10.06.08р.) та по ст. 173-2 ч.1 КУпАП (постанови від
27.06.08р., 10.07.08р., 10.07.08р., 17.07.08р.).
вчинення засудженим ОСОБА_1 протягом
іспитового строку таких правопорушень суд розцінює як небажання
засудженого стати на шлях виправлення і тому приходить до впевненості в необхідності направлення його для реального
відбуття покарання, призначеного вищевказаним вироком.
викладеного, керуючись ст.408-2 КПК України, ст.78ч.2 КК України, суд
Подання задовільнити.
відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, звільнення від
відбування покарання з випробуванням та
направити його для реального відбуття покарання, призначеного йому
вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2007 року
по ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України, -
3 (Три) роки позбавлення волі.

Постанова
може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Житомирського апеляційного суду
протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя
З.Б.Руденко