Справа № 342/73/13- к
УХВАЛА

22 січня 2013 року м.Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І.,

за участю:

секретаря Петруняк Н.А., прокурора Книгиницького І.В., слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Городенківської районної прокуратури ОСОБА_3,про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, який має середню спеціальну освіту, раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України

Клопотання надійшло до суду 21 січня 2013 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Книгиницького І.В., слідчого Швайчука Л.Г., підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у кримінальному провадженні № 0000013 від 04.01.2013 року відповідає вимогам ст.ст. 180,184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_2 прибув в судове засідання самостійно на підставі судового виклику.

Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання від 21.01.2013 року та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відмітка в поданні з підписом підозрюваного про отримання клопотання.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України щодо незаконного придбання, зберігання та збуту підроблених грошей за таких обставин: 04.01.2013 року близько 9 год., ОСОБА_2 перебуваючи на сміттєзвалищі в м. Городенка неподалік спортивної школи, знайшов незаконно виготовлену грошову купюру номіналом 100 грн., яку зберігав з метою витратити на власні потреби. Переконавшись що грошова купюра є підробленою, оскільки при розрахунку на ринку за продукти харчування продавець повернула йому цю купюру, пояснивши, що купюра фальшива, цього ж дня, близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_2 умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використав підроблену купюру, розрахувавшись нею в магазині «Престиж» в м. Городенка по вул. Шкільна, 36 за пляшку пива вартістю 5 грн.

Слідчий підтримав подане ним клопотання та в судовому засіданні довів, що відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього процесуальні обов'язки прибувати до слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 за першою вимогою та не відлучатися з м. Городенка без дозволу слідчого, прокурора, суду.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов'язання. Ствердив, що збував фальшиву купюру.

Причетність ОСОБА_2 до злочину, передбаченого ч.1 ст.199 Кримінального кодексу України, у вчиненні якого йому предявлено підозру, крім визнання ним вини, об'єктивно підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_4, результатами огляду місця події.

В зв' язку з чим 18.01.2013року його повідомлено відповідно до вимог статей 42, 276-278 КПК України про підозру і внесено відповідне повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013.

Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов'язання обґрунтовується наявністю ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування і суду.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків. Особисте зобовязання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 КК України.

Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобовязання, враховую, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, які свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_2 із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч.1 ст. 199 КК України; також враховую те, що ОСОБА_2 не має сімї, зловживає алкогольними напоями, не має місця роботи, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, такий запобіжний захід як особисте зобовязання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_2 процесуальних обовязків під час досудового слідства та в суді.

Керуючись ст. ст. 132,170-173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати на виклики слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Городенка без дозволу слідчого,прокурора, суду.

Вказані зобовязання застосовуються до ОСОБА_2 на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали, - до 22 березня 2013 року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому КПК України.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі не виконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі 1 (одного) розміру мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Городенківського РВ УМВС в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Ничик Г.І.