УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5747/15-к

н/п 1-кс/668/2317/15

08.05.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши внесеного за матеріалами кримінального провадження №0000050 клопотання старшого прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу - домашнього арешту відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , прапорщика, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів ОСОБА_6 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а саме в тому, що він проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії інструктора службових собак відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у складі прикордонного наряду «Огляд транспортних засобів» у контрольному пункті в`їзду - виїзду «Чонгар» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи на порушення наведених вимог законодавства та своїх функціональних обов`язків 10 березня 2015 року, близько 8 години. ОСОБА_6 , виконуючи обов`язки в складі прикордонного наряду «Огляд транспортних засобів» у контрольному пункті в`їзду-виїзду «Чонгар» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто будучи службовою особою - працівником правоохоронного органу - представником влади, діючи з прямим умислом на одержання неправомірної вигоди, зажадав від громадянина ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 2000 грн. за надання дозволу на в`їзд вантажного автомобілю марки «Volvo» державний номер НОМЕР_1 з вантажем продуктів харчування - луку в кількості 13044 кг на територію контрольного пункту в`їзду - виїзду «Чонгар» для проведення митного оформлення вантажу, та неперешкоджання подальшому переміщенню через контрольний пункт в`їзду - виїзду зазначеного автомобіля з вантажем в напрямку Автономної Республіки Крим (далі АР Крим), після чого ОСОБА_7 , для уникнення збитків, які він як власник вантажу може понести в разі не переміщення вантажу та не доставки його адресату, вимушено погодився задовольнити незаконні вимоги ОСОБА_6 , та після проведеного ОСОБА_6 огляду автомобіля та вантажу, близько 8 години 40 хвилин 10 березня 2015 року, в одному із службових приміщень митної служби на території контрольного пункту в`їзду виїзду «Чонгар», передав ОСОБА_6 на його вимогу неправомірну вигоду в сумі 2000 грн.
Після одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 працівниками правоохоронних органів викрито, а предмет неправомірної вигоди вилучено.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

11.03.2015 року підозрюваного затримано у зв`язку з підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

13.03.2015 року стосовно ОСОБА_6 Суворовським районним судом м.Херсона застосовано запобіжний захід домашній арешт цілодобово.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 24.03.2015 року ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 13.03.2015 року скасовано та обрано щодо ОСОБА_6 домашній арешт із забороною залишати житло в межах границь земельної ділянки будинку АДРЕСА_2 в період доби з 20.00 години вечора до 08.00 години ранку на строк до 11.5.2015 року.

Постановою військового прокурора Херсонського гарнізону ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 11.06.2015 року.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що на теперішній час не зменшилися ризики, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваного домашнього арешту, а саме те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, підозрюваний підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, зважаючи на те, що продовження терміну домашнього арешту забезпечить виконання ним процесуальних рішень у досудовому слідстві та унеможливить ухилення від розслідування та суду, тому продовження домашнього арешту буде достатнім заходом для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також враховуючи обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої постанови про домашній арешт, а саме є необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій, вказаних в клопотанні, тому є підставі для задоволення даного клопотання слідчого.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання, вказаних ризиків буде недостатнім.

Керуючись ст.ст.131,132,176-178,181,193,194,199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк домашнього арешту до 11 червня 2015 року, заборонивши йому залишати житло в межах границь земельної ділянки будинку АДРЕСА_2 в період з 20.00 години вечора до 08.00 годин ранку, а також продовжити на вказаний строк покладенні на нього ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 24.03.2015 року інші обов`язки:

· не відлучатися із зазначеного місця проживання м.Геніческ без дозволу

слідчого, прокурора або суду, окрім явці за їх вимогою;

· повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

· утримуватися від будь-якого спілкування з працівниками прикордонної та митної служби в Херсонській області, ОСОБА_7 і ОСОБА_9 ;

· здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

· носити електронний засіб контролю.

Строк дії даної ухвали до 11 червня 2015 року, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, за винятком його продовження у встановленому законом порядку.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1