В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2013 р. Дніпровський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Курила А.В.,

при секретарі Драганчук А.В.,

з участю прокурора Ткачук Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
кримінальне провадження № 0016832 за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з повною загальною
середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309
КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 15 жовтня 2013 року приблизно о 09
годині 00 хвилин, в ході телефонної
розмови з невстановленою досудовим
слідством особою домовився про
придбання особливо небезпечного
наркотичного засобу - опію
ацетильованого, для власного вживання
без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел,
ОСОБА_1, цього ж дня приблизно о 10 годині
00 хвилин, підійшов на зупинку
громадського транспорту «вулиця
Азербайджанська», в місті Києві, де
зустрівся з невстановленою досудовим
розслідуванням особою.

Після цього ОСОБА_1 передав
невстановленій досудовим
розслідуванням особі грошові кошти в
сумі 80 гривень, після чого вказана
особа передала ОСОБА_1 одноразовий
медичний шприц, об'ємом 5 мл, в якому
знаходився 2 мл., особливо небезпечного
наркотичного засобу - опію
ацетильованого.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1
поклав одноразовий медичний шприц з
особливо небезпечним наркотичним
засобом опієм ацетильованим до правої
кишені штанів, в які був одягнений, та
направився до будинку «Титанік», який
розташований по вулиці
Азербайджанська, 8-А, в місті Києві, щоб
ввести, в одному з під'їздів,
внутрішньовенно придбаний опій. При
цьому по дорозі він переклав шприц з
кишені штанів до своєї шкіряної сумки
чорного кольору, яка була у нього при
собі.

Цього ж дня, приблизно об 11 годині 00
хвилин, по вулиці Азербайджанська, 8-А, в
місті Києві, працівниками міліції був
затриманий ОСОБА_1, під час огляду, у
нього було виявлено та вилучено
одноразовий медичний шприц, в середині
якого знаходився особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацельований,
масою 0,081 г., який він незаконно придбав
та зберігав для власного вживання, без
мети подальшого збуту.

Опій (ацетильований), згідно Постанови
Кабінету Міністрів України № 770 від 06
травня 2000 року «Про затвердження
переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»
(зі змінами, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України № 1890 від
12.12.2002 року, № 518 від 04.06.2008 року, № 1298 від
02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від
05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, № 796 від
27.07.2011 року, № 1050 від 05.10.2011 року, № 248 від
29.02.2012 року, № 408 від 23.05.2012 року, № 800 від
22.08.2012 року, № 1129 від 05.12.2012 року, №15 від
09.01.2013 року, № 234 від 08.04.2013 року) «Список
№1 особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено в
«Таблиці І» є особливо небезпечним
наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1
вину у вчиненні інкримінованого йому
кримінального правопорушення при
обставинах, викладених в
обвинувальному акті визнав повністю та
пояснив, що дійсно 15.10.2013 року,
приблизно о 09 годині 00 хвилин в ході
телефонної розмови домовився зі своїм
знайомим про придбання у нього опію
ацетильованого для власного вживання
без мети збуту. Після цього, він
перебуваючи біля зупинки громадського
транспорту «Азербайджанська», придбав,
у знайомого, опій ацетильований та
направився до найближчого будинку, щоб
вжити його, де і був затриманий
працівниками міліції.

Покази ОСОБА_1 є послідовними,
логічними, а тому не викликають у суду
сумніву щодо правильності розуміння
обвинуваченим змісту обставин
правопорушення, добровільності та
істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1
в повному обсязі визнав свою вину у
вчиненні інкримінованого йому органом
досудового слідства кримінального
правопорушення при обставинах,
викладених у обвинувальному акті та
беручи до уваги, що прокурор також не
оспорював фактичні обставини
провадження, і судом встановлено, що
учасники судового провадження, в тому
числі обвинувачений, правильно
розуміють зміст цих обставин та
відсутність сумніву щодо
добровільності їх позиції, роз'яснивши
їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про
те, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати фактичні
обставини провадження у апеляційному
порядку, вислухавши думку учасників
судового провадження, які не
заперечували проти розгляду
кримінального провадження, в порядку,
передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд
визнає недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних
обставин провадження, які ніким не
оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши
обвинуваченого та дослідивши
матеріали кримінального провадження,
що характеризують особу
обвинуваченого, прийшов до висновку, що
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого йому кримінального
правопорушення при обставинах,
викладених в обвинувальному акті,
доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає
доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному
придбанні та зберіганні наркотичного
засобу без мети збуту, тобто у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1, суд
у відповідності до ст. 65 КК України
враховує ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, яке є
середньої тяжкості, особу
обвинуваченого, який неодружений, не
працює, за місцем проживання
характеризується позитивно, на обліку
у лікарів нарколога і психіатра не
перебуває, вперше притягується до
кримінальної відповідальності.

Обставиною, яка пом'якшує покарання
ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, суд
визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України,
суд не вбачає.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на
меті не тільки кару, а й виправлення
засуджених, а також запобігання
вчиненню нових кримінальних
правопорушень як засудженими, так і
іншими особами.

На підставі викладеного, з урахуванням
обставин справи, наявності
пом'якшуючої обставини, ставлення
обвинуваченого до скоєного, враховуючи
відомості про особу обвинуваченого,
суд дійшов висновку, що його
перевиховання та виправлення можливе
без ізоляції від суспільства та вважає
за доцільне застосувати положення ст.75
КК України, звільнивши його від
відбування покарання з випробуванням
та покласти на обвинуваченого
обов'язки, визначені ст.76 КК України. На
погляд суду, зазначене покарання буде
необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження нових
кримінальних правопорушень.

В порядку ст.100 КПК України підлягає
вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати необхідно
вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК
України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,
-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у виді 1 року
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1
рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи і
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі - порожню
пластикову пляшечку об'ємом 30 мл,
медичний шприц об'ємом 5 мл, всередині
якого знаходиться особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, об'ємом близько 2 мл,
масою 0,081 г, яка знаходиться на
зберіганні в камері схову речових
доказів Дарницького РУ ГУ МВС України в
м. Києві - знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати
в розмірі 882 гривень 60 копійок за
проведення судово-хімічної експертизи
№ 2377х від 22.10.2013 року на користь
держави.

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: