23 червня 2015 р. Справа № 632/1431/14-к провадження № 1-в/632/118/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Первомайського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Симоничі Лельчицького району Гомельської області, українку, громадянку України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючу, не одружену, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше засуджувалася 30.01.2012 року Первомайський міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до штрафу. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.02.2014 року призначене покарання замінено на 240 годин громадських робіт (покарання відбула); засуджену 04.07.2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 01 року позбавлення волі та звільнену від призначеного покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 01 рік з певними покладеними обов`язками, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайський міжрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 . У поданні зазначено, що остання була засуджена 04.07.2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 01 року позбавлення волі та звільнена від призначеного покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 01 рік з певними покладеними на неї обов`язками.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Первомайському МРВ КВІ з 18.08.2014 року. Засуджена за цей час зарекомендувала себе з незадовільного боку т.я., хоча й вчасно з`являється на реєстрацію, нових злочинів не скоїла, проте, за цей час скоїла ряд адміністративних правопорушень та зловживає спиртними напоями.

На думку інспектора, наведені обставини свідчать про те, що засуджена ухиляється від відбування покарання, хоча й була належним чином ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, а також наслідками за ухилення від відбування покарання, і не бажає ставати на шлях виправлення, тому необхідно випробувальний термін скасувати, а її направити в місця позбавлення волі.

Представник Первомайського МРВ КВІ в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор підтримав подання оскільки вважає, що ОСОБА_5 покладені на неї обов`язки не виконує.

ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечувала, пояснивши суду, що не намагалася ухилитися від відбування покарання, хоча дійсно, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженої, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_5 була засуджена 04.07.2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 01 року позбавлення волі та звільнену від призначеного покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 01 рік з певними покладеними обов`язками.

Судом встановлено, що остання вчасно з`являється на реєстрацію, нових злочинів не скоїла, проте зловживає спиртними напоями, в результаті чого має ряд притягнень до адміністративної відповідальності, так: 21.11.2014 року за ст.178 ч. 1 КУпАП винесено застереження у вигляді письмового попередження; 20.02.2015 року за ст. 1751 ч. 1 КУпАП - винесено попередження, проведена бесіда; 06.03.2015 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП накладено штраф у розмірі 51 грн., 06.03.2015 року за ст. 1732 ч. 1 КупАП застосовано арешт на 5 діб; 13.05.2015 року за ст. 1732 ч. 2 КупАП застосовано арешт на 7 діб. За місцем проживання характеризується негативно, т.я. ніде н працює, живе на пенсію матері, зловживає спиртними напоями, а у нетверезому стані агресивна, в результаті чого неодноразово надходили скарги від сусідів, що остання застосовує насильство до хворої престарілої матері та брата, а також зазначено, що ОСОБА_5 веде аморальний спосіб життя.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджена покладені на неї обов`язки виконує недобросовісно, ??проте спроби ухилення від відбування покарання не вбачає і вважає недоцільним скасовувати ОСОБА_5 випробувальний термін і направляти її в місця позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засуджену ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1