Справа № 449/471/15-к
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
26.06.2015 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000212 від 01.05.2015 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчі судові засідання призначенні на 13.05.2015 р., 25.05.2015р., 26.06.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце такого, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Перемишлянського районного суду від 25 травня 2015 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід, виконання кого доручено Перемишлянському РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Однак, ухвала суду не виконана. На адресу суду не надійшло жодної інформації з приводу виконання або неможливості виконання із зазначенням причин. Правоохоронні органи ухилились від виконання ухвали суду, та не вжили жодних заходів щодо приводу обвинуваченого в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурором чергово заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, тому, суд зважаючи на те, що обвинувачений належно був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні, про що свідчить розписка долучена до справи, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брюховичі Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України,одруженого, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого в АДРЕСА_1 та забезпечити його явку в зал судового засідання Перемишлянського районного суду Львівської області на 14 год.30 хв. 15 липня 2015 року.

Виконання ухвали про привід ОСОБА_4 доручити Перемишлянському РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Перемишлянського району Львівської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 липня 2015 року на 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1