Справа № 369/1940/15-к
В И Р О К
іменем України
03.03.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з не повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

Встановив:
2 лютого 2015 року, близько 13.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, де маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна та реалізовуючи свій злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти товарно-матеріальні цінності належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: Наушники «Сони», вартістю 183, 28 гривень; іграшку «Йо-йо, 5, 2 см"; вартістю 16. 79 гривень; іграшку «Паличка сяюча», вартістю 5, 93 гривень, іграшку «Намисто сяюче», вартістю 6, 68 гривень, вісім батарейок, загальною вартістю 16, 34 гривень на загальну суму 229, 03 гривень.

Однак, ОСОБА_4 розпорядитися викраденим не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони гіпермаркету «Ашан Кільцева», тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю і суду пояснив, що 2 лютого 2015 року, близько 13.00 години, він разом зі своїми товаришами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали до гіпермаркету «Ашан Кільцева», що розташований за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, Києво-Святошинського району, Київської області для того, щоб купити продуктів харчування та інших речей;

Зайшовши до приміщення гіпермаркету, він пішов до зали з товарами та взяв деякі продукти харчування з метою в подальшому їх придбати за грошові кошти.

У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем він вирішив таємно викрасти деякі речі, а саме: наушники «Sony», іграшку «Йо-йо»; іграшку «Палочка сяюча», іграшку «Намисто сяюче», та вісім батарейок, які сховав до кишені свого пальто та пішов до каси, щоб розрахуватись за товар.

Коли він розрахувався за товар, який він приніс у руках та отримав чек, до нього за лінією каси підійшов працівник охорони та запропонував разом з його товаришами пройти до приміщення кабінету № 58, де охоронець запитав у нього, чи має він при собі товар, за який не розрахувався.

Після чого, він добровільно дістав зі свого пальто речі, які таємно викрав. З кількістю і сумою викраденого майна він повністю згоден. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим у вчиненні злочину, його винність також підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового розгляду, а саме: рапортом працівника міліції про вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 крадіжки з гіпермаркету «Ашан Кільцева», що за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 4, Києво-Святошинського району, Київської області ( т. 1, а.с. 5); заявою представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 2 лютого 2015 року крадіжки товару в гіпермаркеті «Ашан Кільцева», що за адресою: с. П.П. Борщагівка, вул. Велика Окружна, 4, Києво-Святошинського району, Київської області на загальну суму 229 грн. 03 коп. ( т. 1, а.с. 6); довідкою від 02.02. 2015 року ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про вартість викраденого майна, а саме: наушники «Сони», вартістю 183, 28 грн.; іграшки «Йо-йо», 5, 2 см, вартістю 16. 79 грн.; іграшки «Палочка сяюча», вартістю 5, 93 грн., іграшка «Намисто сяюче», вартістю 6, 68 грн., вісім батарейок, загальною вартістю 16, 34 грн., а всього на загальну суму 229, 03 гривень ( т. 1, а.с. 7); розпискою представника ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про отримання викраденого майна обвинуваченим ОСОБА_4 ( т. 1, а.с. 8); протоколом огляду від 2.02. 2015 року викраденого майна обвинуваченим ОСОБА_4 з гіпермаркету «Ашан Кільцева» за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, Києво-Святошинського району, Київської області ( т. 1, а.с. 12); постановою про визнання та приєднання речових доказів від 4.02. 2015 року ( т. 1, а.с. 14); протоколом огляду предметів від 16.02. 2015 року, об`єктом огляду являється: DVD диск «Videx», на якому відеозапис від 2.02. 2015 року з камер відео спостереження у приміщенні гіпермаркету «Ашан Кільцева» за адресою: с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, Києво-Святошинського району, Київської області, яким підтверджується причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення ( т. 1, а.с. 29, 30); постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.02. 2015 року ( т.1, а.с. 31);

Суд визнає, що обвинувачений давав суду правдиві покази, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні під час судового розгляду.

А тому, оцінюючи досліджені в процесі судового розгляду докази суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує: за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, визнається: щире каяття у вчиненому злочині.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого, який не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, вважає за доцільне призначити покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в межах вказаної статті, при цьому не знаходить підстав для призначення відносно нього іншого виду покарання.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд,
З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 50 (п"ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити попередній у вигляді особистого зобов`язання.

Речові докази по справі наушники «Сони»; іграшку «Йо-йо 5, 2 см», іграшку «Палочка сяюча», іграшку «Намисто сяюче», вісім батарейок - повернути ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» , а «DVD диск «Videx» помаранчевого кольору ємністю 4, 7 ГБ залишити приєднаним до матеріалів кримінального провадження.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення прокурором, представником потерпілого і ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_1