Справа № року524/8877/14-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 05.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до наказу № 599 ХК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який міститься в матеріалах цивільної справи № 2-26/09 за позовом ОСОБА_4 до Холдингової компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення почеркознавчої експертизи.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу наказу № 599 ХК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в цивільній справі № 2-26/09 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, просить суд розглядати клопотання без участі їх представника.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_5 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є проведення відповідних судових експертиз, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 до документів, а саме: наказу № 599 ХК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який міститься в матеріалах цивільної справи № 2-26/09 за позовом ОСОБА_4 до Холдингової компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступним її вилученням, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали визначити до 01 листопада 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя