У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/2859/15-к
провадження № 1-кс/0285/422/15

06 серпня 2015 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання…….. ОСОБА_2

слідчого……………………………. ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 (далі слідчий),

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 02.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
04.08.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі оператора телекомунікацій) про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_1 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів (в тому числі абонентів «Б») за період з 00 год. 01.06.2015 року по 00 год. 31.07.2015 року, з подальшим її вилученням.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 займається придбанням, зберіганням та подальшим збутом наркотичних засобів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в свою чергу, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , також збувають наркотичні засоби мешканцям м. Новоград-Волинський.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 307 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_6 користувався сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , узв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до трафіків з`єднань абонентів мобільного зв`язку щодо даного номера, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для можливості отримання інформації про місцеперебування ОСОБА_6 під час збуту наркотичних засобів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити. Додатково пояснив, що оскільки вчинення злочину відбулось в період часу з 01.06. по 31.07.2015 року, у зв`язку з цим виникла необхідність отримання інформації про з`єднання абонентського номеру ОСОБА_6 саме в такому часовому проміжку.
Представник оператора телекомунікацій у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 05.06.2015 року, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000870 від 02.07.2015 року.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може мати доказове значення у справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій та інформації на електронні та паперові носії інформації), які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_1 , у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, (в тому числі абонентів «Б»), та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 01.06.2015 року по 00 год. 31.07.2015 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення до 06 вересня 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1