Справа №345/5096/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2014 року м.Калуш
Старший прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до платіжних документів, документів, що зберігаються в електронному вигляді та надати інформацію про те, кому належать рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; рух коштів у період з 05.07.2014 року до 08.12.2014 року на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та рух коштів у період з 05.07.2014 року до 08.12.2014 року на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із вказанням номеру рахунку, із якого на нього перераховані кошти, суму перерахованих коштів на вказаний рахунок, час зарахування коштів на вказаний рахунок, місце і час зняття коштів із даного рахунку.
Клопотання обґрунтовує тим, що 5 липня 2014 року в 1724 год. невідома особа, яка представилась ОСОБА_4 із м. Одеси, шахрайським способом, шляхом обману, незаконно заволоділа грошовоми коштами ОСОБА_5 у загальній сумі 20 600 грн., які останній перерахував через банкомат, що у АДРЕСА_1 , на рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На даний час особу, яка викрала гроші ОСОБА_5 , а також місце і час зняття коштів із вказаних рахунків після перехування їх потерпілим, не установлено.
Установлення особи (осіб), якій (яким) належать указані рахунки, а також місця і часу зняття коштів із вказаних рахунків після перехування їх потерпілим дасть можливість установити особу, яка вчинила злочин, та місце його вчинення.
Платіжні документи та електронні носії інформації (електронні документи), які підтверджують рух коштів ОСОБА_5 по рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 зберігаються у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вищевказані документи мають суттєве значення для підтвердження шахрайського заволодіння коштами ОСОБА_5 , встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, місце та час його вчинення, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні старший прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання доступу до яких клопоче сторона кримінального провадження з боку обвинувачення в судове засідання не з`явився.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості, можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання прокурора в повному обсязі.
У клопотанні старший прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до платіжних документів, документів, що зберігаються в електронному вигляді та надати інформацію про те, кому належать рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та про рух коштів на вказаних рахунках у період з 05.07.2014 року до 08.12.2014 року.
Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 довів, що дані банківські рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківська таємниця розкривається на підставі рішення суду, а у випадку даного кримінального провадження іншим чином отримати вище зазначену інформацію неможливо.
Відомості, пов`язані із обслуговуванням рахунків № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , містять охоронювану законом таємницю, проте прокурором доведено, що ці відомості можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливо. Тому суд приходить до висновку, що клопотання старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до платіжних документів, документів, що зберігаються в електронному вигляді, пов`язаних із обслуговуванням рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію:
- про те, кому належать рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , відкриті у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- про рух коштів у період з 05.07.2014 року до 08.12.2014 року на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із вказанням номеру рахунку, із якого на нього перераховані кошти, суму перерахованих коштів на вказаний рахунок, час зарахування коштів на вказаний рахунок, місце і час зняття коштів із даного рахунку;
- про рух коштів у період з 05.07.2014 року до 08.12.2014 року на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із вказанням номеру рахунку, із якого на нього перераховані кошти, суму перерахованих коштів на вказаний рахунок, час зарахування коштів на вказаний рахунок, місце і час зняття коштів із даного рахунку.
Ухвала підлягає до виконання старшим прокурором Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: