Номер провадження 1-кп/754/127/15
Справа№754/1597/15-к
В И Р О К
Іменем України
06.02.2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Буча Ірпінського р-ну Київської обл.,

українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

15.01.2015р. приблизно в 17.00 годин ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №3 по вул.Каштановій м.Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 100грн. незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,018г в ін`єкційному шприці, який, незаконно зберігаючи при собі в правій кишені своєї куртки без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_2 , де цього ж дня приблизно в 18.00 годин був затриманий працівниками міліції, якими в подальшому у нього було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,018г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 15.01.2015р. приблизно в 17.00 годин біля будинку №3 по вул.Каштановій м.Києві у свого знайомого ОСОБА_5 , який мешкає в цьому будинку, за гроші в сумі 100грн. він придбав опій ацетильований в шприці, який поклав в праву кишеню своєї куртки та направився до свого будинку, однак по дорозі біля будинку №7-В по пр.Маяковського в м.Києві він був затриманий працівниками міліції, якими в подальшому у нього було виявлено та вилучено вищевказаний шприц з опієм ацетильованим, який він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, офіційно не працює, позитивно характеризується місцю проживання, його вік, відношення до вчиненого, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, та приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства, та призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів з його боку.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази шприц з опієм ацетильованим - підлягають знищенню.
Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 196грн. 56коп. вартість проведеної судово-хімічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази шприц з опієм ацетильованим - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 196грн. 56коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: