154/363/15-к
1-кп/154/44/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000012 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир - Волинський, Волинської області українця, громадянина України, освіта середня спеціальна , неодруженого,жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдата, раніше не судимого,-

за ч. 2 ст. 407, ч. 3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.04.2014 року Про призов військовозобов`язаних на військову службу за мобілізацією військовозобов`язаного ОСОБА_4 призвано на військову службу до складу Збройних Сил України у військову частину НОМЕР_2 , розташовану по АДРЕСА_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 12.04.2014 року № 80 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу зазначеної частини і призначено на посаду навідника 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_2 .

02.05.2014 рок, наказом командира військової частини НОМЕР_2 введено в дію нове умовне найменування зазначеної військової чатини -військова частина-польова пошта НОМЕР_3 .

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 01.12.2014 року № 20 солдата ОСОБА_4 з 01.12.2014 року зараховано до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_4 , самовільно залишив місце служби та в період з 27.10.2014 року до 15.12.2014 року, без поважних на те причин не з`явився на службу, а перебував за місцем свого проживання в с. Льотниче, Володимир-Волинського району.

В подальшому, ОСОБА_4 , в період з 31.12.2014 року по 19.01.2015 року не прибув до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , а перебував у зазначений час за місцем свого проживання в с. Льотниче, Володимир-Волинського району.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 407 та ч. 3 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад 10 днів, але не більше одного місяця, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць .

28 січня 2015 року між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000012 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3, ст. 407 КК України в повному обсязі.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст.407 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один ) рік ; ч.3 ст.407 КК України у виді позбавлені волі на строк 3 ( три ) роки .На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим , у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 2 (два ) роки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 , цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 28.01.2015 року про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 28 січня 2015 року між прокурором військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 та ч. 3 ст. 407 КК України призначивши покарання :

- за ч. 2 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один ) рік ;

- за ч. 3 ст. 407 КК України у виді позбавлені волі на строк 3 ( три ) роки .

На підставі ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки .

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два ) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти її про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1