Провадження № 1-кс/742/455/15
Єдиний унікальний № 742/3008/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0001032,

ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2015 року слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене із старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0001032 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 26 червня 2015 року до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що знаходячись в себе в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 300 доларів США.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 26 червня 2015 року за місцем проживання заявниці, під час розпивання спиртних напоїв, її знайома ОСОБА_5 , в присутності матері заявниці ОСОБА_7 відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 300 доларів США та 200 грн.

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена слідчим за ч.1 ст.186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення психічного стану ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні та ступеня усвідомлення останньою своїх вчинків, є потреба отримати доступ до картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свою чергу проведення судової психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про психічний стан ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, медична картка ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0001032; зазначену картку амбулаторного хворого не можливо отримати в інший спосіб та без неї неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення для направлення за місцем проведення судової психіатричної експертизи, необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_3 та можливість вилучити всі документи, з яких складається зазначена медична картка.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1