15 февраля 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области
председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
прокурора Сохикян С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда
гор. Лисичанска дело
по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска,
Луганской области, украинца, гражданина
Украины, с базовым
образованием, учащегося ПТУ №2
ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1
конце лета 2006 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не
адресу: АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
незаконное приобретение и хранение
огнестрельного оружия, взял на хранение у иного лица ,
уголовное дело в отношении
которого прекращено самопал, являющийся
экспертизы огнестрельным оружием-
гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным)
пистолетом с фитильным
воспламенением , который хранил, без предусмотренного законом
разрешения, по месту жительства,
адресу указанному выше до момента изъятия работниками
милиции 7 ноября 2006 года.
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_1.
признал полностью и пояснил, что в
конце лета 2006 года ОСОБА_2 принес ему самопал,
который нашел на свалке, он положил
его в пристройке , выстрелов из него не производил. 7
ноября 2006 года к нему пришли
работники милиции и самопал у него изъяли.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его виновность
подтверждается протоколом осмотра места происшествия в
ходе которого по его месту
жительства было обнаружено и изъято
самодельное отстрелочное устройство. (л.д.5)
Заключением баллистической
экспертизы ( л.д.41-43) из которой видно, что пистолет
изъятый у ОСОБА_1, который ему
передал иное лицо является огнестрельным оружием.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст.263 ч.ІУК
приобретение и хранение
огнестрельного оружия без
предусмотренного законом
судебном заседании заявил ходатайство о
передаче его на поруки
педагогическому коллективу
СПТУ №2 гор.
Лисичанска и предоставил
ходатайство указанного коллектива. При этом коллектив
обязуется усилить контроль за
поведением ОСОБА_1
постоянно проводить с
профилактические беседы по
недопущению противоправных деяний.
Суд выслушав мнения
прокурора, полагавшего , что ходатайство коллектива СПТУ№2
возможно удовлетворить, подсудимого
ОСОБА_1 считает, что его возможно освободить от уголовной
ответственности по ст.263 ч.1 УК
Украины и передать на поруки
педагогического коллектива СПТУ
№2 гор. Лисичанска, производство по делу прекратить
поскольку он впервые привлекается к уголовной
ответственности, совершил
преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном,
положительно характеризуется, при условии, что ОСОБА_1 в
течение года со дня передачи его на поруки
оправдает доверие коллектива, не
будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет
нарушать общественный порядок.
Руководствуясь ст.ст.47 УК Украины,
ст. 10 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ст.263 ч.1 УК
передать его на поруки педагогического коллектива СПТУ №2 гор. Лисичанска, при
условии, что он в течение года со дня передачи его на
поруки оправдает доверие коллектива, не будет
уклоняться от мер воспитательного характера, и не будет
нарушать общественный порядок.
Производство по данному уголовному
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство-самопал оставить
на хранении в разрешительной системе
Лисичанского ГО УМВД.
На постановление может быть подана
апелляция в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Луганской области
через Лисичанский городской суд.
Судья: