Справа № 199/1722/13-к
УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2013 року місто Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Воробйова В.Л.

при секретарі - Родіна М.В.

за участю прокурора - Чорнобривець Ю.М.

потерпілої - ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження №0000587, яке надійшло з прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська, відносно ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2013 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська в порядку п.3) ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000587 відносно ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор Чорнобривець Ю.М., потерпіла ОСОБА_1 вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Прокурор заявив клопотання долучити до обвинувального акта документи, що мають значення для цього кримінального провадження, у кількості 49 штук, які знаходяться в одному томі на 76 сторінках .

Обвинувачена ОСОБА_3, потерпіла ОСОБА_1 не заперечували проти клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання долучити до обвинувального акта документи у кількості 15 штук, на 23 сторінках, які вона надіслала до суду та на її думку мають значення для розгляду кримінального провадження.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження №0000587 відносно ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п.3) ч.3 ст.314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора Чорнобривець Ю.М та документи у кількості 49 штук, які знаходяться в одному томі на 76 сторінках, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та документи, у кількості 15 штук, на 23 сторінках, які вона надіслала до суду, долучити до обвинувального акта.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно неї за відсутністю складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, а також підстав про закриття кримінального провадження, за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, немає, тому в цієї частини клопотання обвинуваченої задоволенню не підлягає.

Обвинувачена ОСОБА_3 також заявила клопотання витребувати з АНД РО ДМУ всі матеріали перевірок, відмові матеріалі та офіційні попередження по взаємовідносинам між сімєю ОСОБА_1 та її сімєю, витребувати з КЖЄП № 39 матеріали перевірок та акти від 16.02.2009 року та 23.03.2011 року.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що це клопотання не підлягає задоволенню, тому що підстав для витребування матеріалів перевірок, відмові матеріалів та офіційних попереджень по взаємовідносинам між сімєю ОСОБА_1 та її сімєю, витребування з КЖЄП № 39 матеріалів перевірок та акти від 16.02.2009 року та 23.03.2011 року, не має, оскільки вони стосуються подій в минулому, а не подій, які викладені в обвинувальному акті 15.12.2012 року.

Згідно ст.317 КПК України розяснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст.ст.110,315-317,369,371,372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000587, відносно ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09-00 годину 11 березня 2013 року в залі судового засідання №3 Амур- Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська,9, місто Дніпропетровськ, 49083.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_4; обвинувачену ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6

Клопотання прокурора Чорнобривець Ю.М. та обвинуваченої ОСОБА_3 про долучення до обвинувального акта документів задовольнити

Документи, у кількості 49 штук, які знаходяться в одному томі на 76 сторінках, надані суду прокурором Чорнобривець Ю.М., долучити до обвинувального акта.

Документи, у кількості 15 штук, на 23 сторінках, які надіслала до суду обвинувачена ОСОБА_3, долучити до обвинувального акта.

У клопотанні обвинуваченої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відмовити.

У клопотанні обвинуваченої ОСОБА_3 щодо витребування матеріалів перевірок, відмові матеріалів та офіційних попереджень по взаємовідносинам між сімєю ОСОБА_1 та її сімєю, витребування з КЖЄП № 39 матеріалів перевірок та акти від 16.02.2009 року та 23.03.2011 року, відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Воробйов В.Л.