ЄУН 331/743/15-к
Провадження № 1-кп/331/129/15
2015 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, росіянина, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, інваліда 3 групи, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

Встановив:

У 2012 році ОСОБА_4 , маючи умисел на підроблення документу, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і яка надає права та звільняє від обов`язків з метою його подальшого використання, знаходячись на ЦКР «Анголенко» в місті Запоріжжі, вступив у злочинну змову з невстановленою в ході досудового слідства особою, яка пообіцяла йому допомогти підробити посвідчення учасника бойових дій задля подальшого безкоштовного проїзду у громадському транспорті.

Згідно попередньої змови з невстановленої в ході досудового слідства особою ОСОБА_4 передав невстановленій особі свою фотокартку, після чого, згідно злочинної домовленості, невстановлена особа, шляхом зміни первісного змісту документу, а саме підчистки з подальшою допискою, виготовила та в подальшому передала ОСОБА_4 підроблене посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_4 з вклеєною у нього фотографією ОСОБА_4 , з метою його подальшого протиправного використання, а саме безкоштовного проїзду у громадському транспорті.

Наступного дня близько 12 годин ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою в ході досудового слідства особою в призначеному місці, а саме на ЦКР «Анголенко» в місті Запоріжжі, де невстановлена особа передала йому підроблене посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 11.03.1996 року, заповнене на ім`я ОСОБА_4 з вклеєною в нього фотографією ОСОБА_4 , яке останній в подальшому використовував для безкоштовного проїзду у громадському транспорті в місті Запоріжжі.

05.01.2015 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у салоні трамваю № 346 маршруту 14, що рухався по вулиці Жуковського в місті Запоріжжі, з метою безкоштовного проїзду надав контролерам підроблене посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 , видане ІНФОРМАЦІЯ_2 11.03.1996 року, заповнене на ім`я ОСОБА_4 з вклеєною в нього фотографією ОСОБА_4 .

Згідно висновку експерта № 06 від 18.01.2015 року, в посвідченні учасника бойових дій НОМЕР_1 , виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 11.03.1996 року, заповнене на ім`я ОСОБА_4 мала зміна первісного змісту документу, внесена шляхом підчистки з подальшою допискою в місці розташування літери «Б» у графі «серія».

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 3 ст. 358 КК України як підроблення документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, та надає права і звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 31.01.2015 року між прокурором прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якої обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість. Враховуючи тяжкість вчинених злочинів скоєні ОСОБА_4 злочини належать до злочинів невеликої та середньої тяжкості, а також особу ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 : за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі; згідно ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року не вчинить нового злочину.
Угода відповідає вимогам, встановленим ст.472 КПК України.
Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України та відповідають інтересам суспільства.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим Загальною частиною КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд-
Засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.01.2015 року між прокурором прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної 31.01.2015 року між прокурором прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , наступним чином:

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 1 року 1 місяця обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя, у випадках, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1