Дело 11 -282 2007 Председательствующий
Попека В. К. Докладчик Лупинова Л.М.
коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Донецкой
области в составе: председательствующего Пашкова В.Я. судей Лупиновой Л.М.,
Шапар Ю.И. с участием прокурора Галани И.В.
в открытом судебном заседании в гор.
Мариуполе материалы Новоазовского отдела уголовно-исполнительной инспекции об
отмене назначенного наказания по апелляцииОСОБА_1. на постановление
Новоазовского районного суда Донецкой области от 5 марта 2007 года о направлении для отбывания
Установила: Постановлением
Новоазовского районного суда Донецкой области от 5 марта 2007 года удовлетворено представление
Новоазовского отдела уголовно-исполнительной инспекции о направлении для
отбывания наказания в места лишения свободы в соответствии с приговором
Новоазовского районного суда Донецкой области от 3 марта 2006 года осужденного по ст.289 ч.2 УК
Украины к пяти годам лишения свободы. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Новоазовск, Донецкой
Осужденный ОСОБА_1. ,будучи не
согласным с постановлением суда, подал апелляцию, в которой просит
постановление суда отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что обязанностей
возложенных на него судом, предусмотренных ст. 76 УК Украины он не нарушал.
Заслушав докладчика, мнение
прокурора, о законности и обоснованности постановления, проверив материалы
дела, коллегия судей пришла к выводу, что апелляция подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как видно из представления начальника
Новоазовского отдела уголовно-исполнительного учреждения ими ставился вопрос о
направлении осужденногоОСОБА_1. для отбывания наказания по приговору суда, по
тем основаниям, что он не выполнял возложенные на него судом обязанности - в частности не являлся на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной инспекции, несмотря на то, что после того как
ему дважды были вынесены предупреждения о явке в инспекцию на регистрацию. Однако он и после продолжал не являться на регистрацию, вел
аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, устраивал дома
скандалы. С целью предупреждения совершения им повторных преступлений , просили отменить ОСОБА_1 освобождение
от отбывания наказания с испытанием и направить его для отбывания наказания в
места лишения свободы.
Из материалов личного дела ОСОБА_1
№272006 видно, что он был постановлен
на учет в Новоазовский отдел уголовно-исполнительной инспекции 31 марта 2006 года и постановлением этой же
этот же день, ему был установлен день
явки на регистрацию - первый
понедельник каждого месяца.
Из этих же материалов видно, что
ОСОБА_1 с марта 2006 года
являлся на регистрацию и по месту жительства характеризовался исключительно
Однако с сентября 2006 года
на регистрацию в инспекцию он не стал являться, что и послужило основанием для
постановки вопроса об отмене отсрочки исполнения наказания.
Вместе с тем из объясненийОСОБА_1. от 12 декабря 2006 года усматривается, что на
регистрацию он не мог явиться, поскольку работал у частных лиц, и не мог
отлучится на некоторое время, так как его бы «выгнали » с
Несмотря на подобное заявление суд не
проверил данный факт и не оговорил его в постановлении.
Отсутствуют в материалах дела и
данные о совершении им каких-либо правонарушений.
При таких обстоятельствах, коллегия
судей считает, что суд первой инстанции преждевременно сделал вывод о направленииОСОБА_1.для отбывания наказания
в места лишения свободы, а поэтому постановление подлежит отмене, а дело
направлению на новое судебное рассмотрение.
При новом судебном рассмотрении суду
необходимо более тщательно проверить изложенное в объяснении
осужденногоОСОБА_1., проверить была ли у него «реальная» возможность выполнить
возложенную на него обязанность, дать этому надлежащую оценку и решить вопрос
об удовлетворении или отказе представления Новоазовского отдела
уголовно-исполнительной инспекции.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей ,-
Апелляцию осужденногоОСОБА_1.
Постановление Новоазовского районного
суда Донецкой области от 5 марта
а дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе
судей.