Дело № 1-43 2007 г.
21 марта 2007 года Константиновский горрайонный суд
председательствующего Дзюба
при секретаре Мумчан
с участием прокурора Бусылко И.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Константиновка Донецкой области, русского, гражданина
Украины, с средним образованием, разведенного, ранее не судимого,
неработающего, проживающего г. Константиновка Донецкой области по
АДРЕСА_1(зарегистрирован: Донецкая область, г. Константиновка, АДРЕСА_2), в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
Примерно в середине марта
2003 г. подсудимый ОСОБА_1. в устной форме заключил договор с ранее ему
знакомой потерпевшей ОСОБА_2. о
том, что он будет временно проживать у нее по месту жительства в доме АДРЕСА_3
г. Константиновка Донецкой области, при этом будет оказывать ей помощь по уходу
за домом и прилегающим к нему огородом.12 апреля 2003 года примерно в 22 час.
подсудимый ОСОБА_1., действуя самостоятельно, находясь по вышеуказанному
адресу, воспользовавшись тем, что потерпевшая ОСОБА_2. в это время
отсутствовала с целью совершения кражи чужого имущества, со двора
вышеуказанного дома действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил
4 конфорки из газовой печи, стоимостью 5 грн. за одну штуку, на сумму 20 грн.,
металлические отрезки труб в количестве 20 штук, диаметром 3/4 дюйма, различной
длины, из нержавеющей стали, общей длиной 100 метров, стоимостью 4 грн. за один
метр, всего на общую сумму 400 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2.
материальный ущерб на общую сумму 420 грн. С похищенным имуществом с места
совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
примерно 8 час. подсудимый ОСОБА_1. действуя самостоятельно, находясь по месту
своего временного жительства в доме № АДРЕСА_3 г. Константиновка Донещсой
области, принадлежащем потерпевшей ОСОБА_2. с целью совершения кражи чужого
имущества из спальной комнаты вышеуказанного дома действуя повторно, умышленно,
тайно, из корыстных побуждений похитил: радиоприемник «ВЭФ», стоимостью 100
грн., который для сокрытия совершенного им преступления вынес из дома и спрятал
около калитки, расположенной при выходе из домовладения, для того, чтобы в
дальнейшем забрать его и распорядиться по своему усмотрению.
Затем продолжая преступную
деятельность подсудимый ОСОБА_1. путем свободного доступа, проник в помещение
кухни вышеуказанного домовладения, откуда с целью совершения кражи
чужого имущества и
действуя повторно, умышленно,
корыстных побуждений похитил ручную
тележку (кравчучку) стоимостью 40 грн. После чего вернувшись с ней к месту
хранения ранее похищенного им радиоприемника, погрузил его на эту тележку и со
всем указанным похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся,
распорядившись им по своему усмотрению, при этом причинив потерпевшей ОСОБА_2.
материальный ущерб на общую сумму 140 грн.
Подсудимый ОСОБА_1. свою
вину признал полностью и пояснил в судебном заседании, что действительно с
марта 2003 г. по договоренности с потерпевшей он временно проживал по ее месту
жительства АДРЕСА_3 г. Константиновка и оказывал ей помощь по уходу за домом и
огородом. 12.04.2003 г., примерно в 22 час. воспользовавшись отсутствием
потерпевшей он при установленных приговором обстоятельствах совершил кражу
металлических труб и конфорок с газовой плиты На следующий день 13.04.2003 года
он похитил радиоприемник и тележку (кравчучку). Похищенное имущество продал, а
деньги истратил на свои нужды.
Кроме полного признания
вины самим подсудимым его вина полностью подтверждается показаниями
потерпевшей, материалами уголовного дела. Потерпевшая ОСОБА_3. в ходе
досудебного следствия пояснила, что с середины марта 2003 г. у нее в доме
проживал ОСОБА_1., который помогал ей по хозяйству и имел свободный доступ ко
всему имуществу. 13 апреля 2003 г. она обнаружила пропажу тележки и со слов ОСОБА_4.,
которая также проживала в ее доме и помогала ей ухаживать за больным мужем ей
стало известно, что тележку взял ОСОБА_1. 20.04.2003 г. она обнаружила пропажу
труб из нержавеющего металла, 4 газовых конфорок, а также радиоприемника «ВЭФ».
Вина подсудимого
подтверждается также протоколом осмотра места происшествия дома № АДРЕСА_3 г.
Константиновка Донецкой области, в соответствии с которым место происшествия
соответствует показаниям потерпевшей, обвиняемого и воспроизведению обстановки
и обстоятельств события (л.д.5); протоколами выемки и осмотра от 03.07.2003 г.,
в ходе которых изъята ручная тележка, которая приобщена к уголовному делу в
качестве вещественного доказательства (л.д.41-43); протоколом опознания от
04.07.2003 г. в ходе которого ОСОБА_5. опознала ОСОБА_1., как лицо которое
12.04.2003 г. сдавало на ее приемный пункт трубы из нержавеющего металла и
Суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.к.
он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества,
совершенное повторно.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного им преступления, данные о его личности, согласно которым он ранее не
судим, к административной ответственности за совершение правонарушений не
привлекался, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно,
его состояние здоровья.
В качестве смягчающего
вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
С учетом изложенного суд
считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1. возможно без изоляции от
общества, применив правила ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
доказательство - ручная тележка (кравчучка) - подлежит возврату потерпевшей
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде
ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст.75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один)
год, обязав его периодически являться для регистрации в
орган уголовно-исполнительной
системы, уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места
работы и места жительства, если он в период испытательного срока не совершит
новое преступление и исполнит возложенные на него обязанности.
отношении ОСОБА_1. изменить с содержания под стражей в СИ № 6 г. Артемовск
Донецкой области на подписку о невыезде до вступления приговора в законную
ОСОБА_1. из-под стражи
освободить в зале суда г. Константиновка Донецкой области
доказательство - ручную тележку (кравчучку) - закрепить за ОСОБА_2.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение
суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Константиновский
горрайонный суд.