Справа № 1-191 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
листопада 2007 Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої -
судді :Крилюк М. І.,

секретаря:
Сабадаш Л.В.,

прокурора :
Хомин І.М.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Косів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тарасівка, Полтавської області, жителяАДРЕСА_1, українця,
освіта середня, не працює, одружений,
гр. України , раніше не судимий,

ч.1 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
вчинив придбання, зберігання
вогнепальної зброї, бойових припасів без
передбаченого законодавством дозволу.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах :

Так, підсудній в м. Полтаві на ринку в незнайомого
йому чоловіка придбав для власних потреб малокаліберну гвинтівку ТОЗ-8 для
стрільби малокаліберними патронами та 35 штук патронів, які без відповідного дозволу зберігав в
своєму господарстві. 20.08.2007р. в АДРЕСА_1 під час проведення працівниками
міліції обшуку в господарстві ОСОБА_1. було виявлено та вилучено однозарядну
малокаліберну гвинтівку моделі ТОЗ-8,
калібру 5, 6мм, промислового
виробництва 1957р. випуску НОМЕР_1, у
якої змінено конструкцію прикладу та змонтовано пристосування для встановлення
додаткових прицільних пристосувань, яка
справна та придатна до стрільби, а також
35 патронів кільцевого запалення калібру 5, 6мм промислового виробництва, які є боєприпасами та придатні до
стрільби, які він незаконно придбав та
зберігав у своєму господарстві без передбаченого законом дозволу.

Допитаний
в судовому засіданні підсудній свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що в 1983р. на ринку в м. Полтаві він в
незнайомого чоловіка придбав малокаліберну гвинтівку ТОЗ-8 для стрільби
малокаліберними патронами та 35 штук патронів і зберігав по місцю проживання в
своєму господарстві без офіційного дозволу державних органів на зберігання
вогнепальної та мисливської зброї. З родичів про вказану зброю ніхто не знав та
зброю він не використовував. 20.08.2007р. працівниками міліції

зброю та припаси було вилучено.

Крім
визнання вини самого підсудного його винність доводиться зібраними та
дослідженими в судовому засіданні доказами :

Так, показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
стверджується, що вони не знали, що ОСОБА_1 в своєму господарстві зберігав зброю, а також їм не відомо про те де була придбана
вказана зброя.

Вина підсудного
також доводиться матеріалами справи, а
саме:

Рапортом
старшого дільничного інспектора Косівського РВ УМВС Танасійчука В.М. від 20.08.2007р. про те, що під час санкціонованого обшуку в
господарстві ОСОБА_1. виявлено гвинтівку для стрільби малокаліберними патронами
та патрони в кількості 35шт. калібру 5, 6 мм, а також мисливську рушницю, гільзи до патронів та три ампули трамадолу
(а.с.12);

Протоколом
обшуку від 20.08.2007р. в якому зазначено,
що під час обшуку згідно постанови суду в господарстві ОСОБА_1. виявлено
та вилучено гвинтівку ТОЗ-8 для стрільби малокаліберними патронами, патрони в кількості 35 шт., а також добровільно видано мисливську гвинтівку, гільзи до мисливських патронів, шроти,
дробь та три
ампули трамадолу (а.с. 13);

Висновками
судово-балістичних експертиз № 449-Б та 451 -Б715 від 28.08.2007р., згідно якої вилучена гвинтівка у ОСОБА_1. є
однозарядною малокаліберною гвинтівкою моделі ТОЗ-8, яка є нарізною вогнепальною зброєю яка
справна і придатна для стрільби. А також 35 штук патронів калібру 5, 6мм є
боєприпасами і придатні до стрільби (а.с. 64-80).

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину
доведена повністю, а його дії слід
кваліфікувати за ч.1 ст. 263 України,
оскільки підсудній вчинив придбання,
зберігання вогнепальної зброї,
бойових припасів без передбаченого законодавством дозволу.

При
призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину , особу
підсудного, обставини справи, що пом"якшують і обтяжують його
відповідальність.

Обтяжуючих вину
обставин суд не вбачає .

До
обставин, що пом"якшують
відповідальність підсудного суд відносить те,
що підсудній до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаюється у вчиненному, за місцем
проживання характеризується позитивно,
на утриманні знаходяться неповнолітні діти.

Враховуючи
наведені обставини при призначенні покарання підсудному слід застосувати ст. 69
КК України до основного покарання та перейти до іншого більш м"якого
покарання ніж передбачено санкцією статті 263 ч.1 КК України за вчинений ним
злочин .

Речові
докази: однозарядна малокаліберна гвинтівка моделі ТОЗ-8м НОМЕР_1, 35шт. патронів калібру 5, 6 мм, які здані на збереження ст. інспектору дозвільної системи Косівського
РВ УМВС - повернути дозвільній системі Косівського РВ УМВС.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ в Івано-

Франківській області - 589, 42грн. за проведення експертиз.

На підставі
наведеного , керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України , суд ,
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та
призначити покарання із застосуванням
ст. 69 КК України - 850 гривень
штрафу.

Речові
докази: однозарядна малокаліберна гвинтівка моделі ТОЗ-8м НОМЕР_1, 35шт. патронів калібру 5, 6 мм, які здані на збереження ст. інспектору дозвільної системи Косівського
РВ УМВС - повернути дозвільній системі Косівського РВ УМВС.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ, УДК
Івано-Франківської області, код
25574765, МФО 836014, рр 0209, банк-одержувач УДК Івано-Франківської області
для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги ПДВ в тому числі - 589, 42грн.

Запобіжний
захід засудженому підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в
законну силу.

На вирок
суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Івано-Франківського
апеляційного суду через Косівський районний суд .