Дело № 1-168/2008
И М Е Н Е М У К Р А ИН Ы
Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Рыкун И.В.,
с участием прокурора, - Цыганий А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского
района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рожденного в пгт. Михайловка,
Михайловского района Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, холостого,
не работающего, ранее судимого: 06.05.2003 года Михайловским районным судом
Запорожской области по ст. 164 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на
основании ст. 75 УК Украины установлен испытательный срок на 1 год,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 164 УК Украины,-
В судебном заседании установлено следующее.
исполнительного листа № 8 от 12.05.1999 года Михайловским районным судом Запорожской
области вынесено решение о взыскании с ОСОБА_1в пользуОСОБА_2алиментов на
содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в размере
1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 5 мая 1999 года и до её
совершеннолетия. Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости
исполнения своих обязанностей, и о возможности быть привлечённым к уголовной
ответственности со стороны государственного исполнителя, обращения
потерпевшейОСОБА_2 ОСОБА_1 злостно
уклоняется от выплаты алиментов, в результате чего задолженность по их уплате
состоянием на 1 февраля 2008 года в денежном выражении составила 9 770,04
гривны, из расчета среднестатистических данных о заработной плате по
Михайловскому району Запорожской
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и показал, что в 1993 году вступил в брак сОСОБА_4От
совместной жизни, 1ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родилась дочьОСОБА_2 в 1999 году их брак был расторгнут. Ему было
известно, что по решению Михайловского районного суда Запорожской области, он
был обязан выплачивать ОСОБА_2. средства на содержание дочери, однако он этого
не делал, и в 2003 году был судим Михайловским районным судом по ст. 164 ч.1 УК
Украины за уклонение от уплаты алиментов. Кроме того, он пояснил, что
задолженность, образовавшуюся до суда он погасил, и после суда до марта 2004
года выплачивал алиментыОСОБА_2 пока имел работу. С средины марта 2004 года до
настоящего времени он алименты не платит, неоднократно предупреждался судебным
исполнителем о том, что в случае уклонения от уплаты алиментов, будет привлечён
к уголовной ответственности, однако он продолжал уклоняться от уплаты
алиментов. Ему известно, что его задолженность по алиментам состоянием на 1
февраля 2008 года составляет 9 770 гривен 4 копейки. Задолженность обязуется
В содеянном раскаивается и просит суд
строго его не наказывать.
соответствии со ст.299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым, а также с учетом мнения
участников судебного рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера
гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и
ограничиться допросом подсудимого.
того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права
оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления
в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует содеянное
подсудимым по ч.1 ст.164 УК Украины, как
злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание
назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее не судим, однако чистосердечно
раскаялся в содеянном, просит суд строго его не наказывать. По месту жительства
характеризуется посредственно.
того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства
смягчающие и отягощающие его
обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого являются
чистосердечное раскаяние, признание своей вины полностью. Обстоятельства,
отягощающие ответственность подсудимого, -
судом не установлены.
суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, считая
данный вид наказания достаточным в рамках санкции ч.1 ст. 164 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины,
суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа
в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
пресечения в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, оставить прежней, в виде
подписки о невыезде.
Наказание в виде штрафа
исполнить самостоятельно.
Разъяснить потерпевшей право обращения в суд в порядке
гражданского судопроизводства для разрешения вопроса о взыскании задолженности
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15
Судья