Справа №477/3145/13-к 23.03.2015 23.03.2015 23.03.2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області

у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001236

за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Новобузького району Миколаївської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого

· обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7

судовий розпорядник ОСОБА_8

захисник ОСОБА_5 .

Короткий зміст вимог апеляційних скарг:
Захисник ОСОБА_5 просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції:
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29.12.2014 року ОСОБА_6 визнано винним за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання в вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

До апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 , в якій він не підтримав та відмовився від апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 відмовився від своєї апеляційної скарги з огляду на заяву ОСОБА_6 , в якій останній не підтримав подану в його інтересах апеляційну скаргу.

Прокурор вважав за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Отже, оскільки захисник ОСОБА_5 з урахуванням заяви обвинуваченого ОСОБА_6 , відмовився від своєї апеляційної скарги на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року до закінчення апеляційного розгляду і цей вирок іншими особами не був оскаржений, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 532 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2014 року відносно ОСОБА_6 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3