№ 1-185/08
Солонянский районный суд Днепропетровской области
председательствующего - судьи Иванченко А.Ю.,
при секретаре - Горбенко Т.А.,
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Соленое Днепропетровской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Широкое, Солонянского района,
Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее,
женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего,
невоеннообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины
ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК
15.08.2008 г. около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в гостях у ОСОБА_2в с. Широкое по ул. Садовая Солонянского района
Днепропетровской области, во время совместного распития спиртных напитков в
доме последнего, увидев под кроватью в комнате охотничье ружье,
воспользовавшись тем, что ОСОБА_2уснул, в результате внезапно возникшего умысла
на кражу чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил охотничье
гладкоствольное ружье «Зауэр», 16 калибр, 1935 г.в. № 354066. стоимостью 1000
грн., принадлежащее ОСОБА_2, после чего с похищенным с места совершения
преступления скрылся.
в судебном заседании, подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что
15.08.2008г. примерно в 22.00 часов, находясь в гостях у ОСОБА_2 в ходе
распития с ним спиртных напитков, увидел под кроватью гладкоствольное ружье
«Зауер». Когда ОСОБА_2уснул, он взял ружье и ушел с ним домой. В последствии
похищенное ружье было изъято у него работниками милиции.
полного признания подсудимым своей вины и с учетом того, что доказательства,
собранные в ходе досудебного следствия, подсудимым не оспариваются, суд, в силу
ст. 299 УПК Украины, их не исследовал.
Суд пришел
к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия, выразившиеся
в тайном похищении чужого имущества (кража) квалифицируются по ч. 1 ст.185 УК
избрании подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, его личность, ранее не судимого, характеризующегося
удовлетворительно, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины подсудимым и
чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает
необходимым назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, полагая,
что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления, а
также для предупреждения совершения новых преступлений.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания, если он на протяжении испытательного срока в 2 (два) год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
соответствии с п. п. 3, 4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, куда периодически
являться на регистрацию.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
доказательства - ружье «Зауер» возвратить законному владельцу.
могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного
суда Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской
области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: