н.с. 619/3126/14-к
н.п. 1-в/619/119/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі- ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду щодо уточнення виконання вироків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золочів Харківської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, студента 1-го курсу ХПЛЗТ, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 24.12.2014 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Дергачівського МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області про уточнення виконання вироків, посилаючись на те, що на обліку в Золочівському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції перебуває ОСОБА_4 засуджений 03.06.2013 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст.75 КК України до 1 року. Також він засуджений 24.12.2014 року Дергачівським районним судом Харківської області за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, 69, 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Але в даному вироку не враховано що ОСОБА_4 був засуджений Червонозаводським районним судом м. Харкова 03.06.2014 року та не приєднано даний вирок.
До судового засідання представник Дергачівського МРВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області та засуджений не з`явився, від представника надійшла заява про підтримання подання та розгляду справи за його відсутності.
У судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення подання з наступних мотивів.
Згідно п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, яке вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за п.п.6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та призначено йому покарання за п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.4 ст.187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі без конфіскації майна. Згідно ст.70 КК України остаточно призначено ОСОБА_4 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 8 (восьми) років позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі без конфіскацією майна.
При цьому не було враховано, що відповідно до вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 червня 2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Так як злочин, за який ОСОБА_4 було призначено покарання вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03 червня 2014 року, був вчинений до постановлення вироку Дергачівським районним судом Харківської області від 24 грудня 2014 року, підлягає застосуванню ч.4 ст. 70 КК України.
Крім, того Дергачівський районний суд Харківської області не мав відомості про існування вироку відносно ОСОБА_4 від 03.06.2014 року.
За таких обставин застосування ст. 71 КК України є неможливим.
На підставі зазначеного необхідно роз`яснити, що вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року щодо ОСОБА_4 слід виконувати окремо.
Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.11, 539 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.06.2014 року та вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 24.12.204 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звернути до окремого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1