Справа
Номер провадження 1-кп/556/19/2013
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення кримінального провадження по підсудності

10.04.2013 року смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали кримінального провадження №0000041 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками п.4) п.6), п.11) п.12) ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 за ознаками п.6), п.11), п.12) ч.2 ст.115 КК України, -

встановив:

08 квітня 2013 року в порядку ст..36 КПК України до Володимирецького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000041 відносно ОСОБА_1, якій пред'явлено підозру за п.4), п.6), п.11), п.12) ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5, якому пред'явлено підозру за п.6), п.11), п.12) ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2, якому пред'явлено підозру за п.4), п.6), п.11), п.12) ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_3, якому пред'явлено підозру за п.4), п.6), п.11), п.12) ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_4, якому пред'явлено підозру за п.4), п.6), п.11), п.12) ч.2 ст.115 КК України.

ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд справи судом присяжних.

Як вбачається з санкції ч.2 ст.115 КК України, за злочини, передбачені у цій частині ст.115 КК України може бути обрано міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років, або довічне позбавлення волі.

У відповідності до ст.31 ч.3 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Як вбачається зі ст.320 КПК України, у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження,

З урахуванням значної кількості підозрюваних, які тримаються під вартою, великого обсягу доказів по даній справі, для її розгляду потрібен значний час, що вимагає призначення запасного судді.

Таким чином, з урахуванням клопотання ОСОБА_1 дане провадження підлягає розгляду судом присяжних в складі двох професійних суддів та трьох присяжних із обранням запасного судді.

Разом з тим, розглянути дане кримінальне провадження з дотриманням вимог ст.ст.31, 320 КПК України у Володимирецькому районному суді Рівненської області неможливо з огляду на таке.

До штату Володимирецького районного суду Рівненської області входить чотири судді. Судді районного суду Закревський Л.В. та Іванків О.В. брали участь у кримінальному провадженні №0000041 під час досудового розслідування, що у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України виключає їх повторну участь у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, сформувати колегію з двох професійних суддів із призначенням запасного судді у Володимирецькому районному суді не представляється можливим.

Як вбачається з п.2) ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, як це вбачається з ч.2 ст.34 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.31, 34, 76, 320 КПК України, -

Ухвалив:

Кримінальне провадження №0000041 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками п.4) п.6), п.11) п.12) ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_5 за ознаками п.6), п.11), п.12) ч.2 ст.115 КК України направити до апеляційного суду Рівненської області для вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду.

Суддя: Котик Л.О.