Справа № 317/3992/14-к
№/п 1-кс/317/331/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

« 02» вересня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000822 від 23.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що 23.05.2014 до чергової частини Запорізького РВ надійшов рапорт від Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що при проведені організаційних заходів було встановлено, що між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був складений договір No ? від 09.08.2013 року, зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » договір підписаний від імені фінансового директора гр. ОСОБА_4 , який не володіє даними що до виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по технічному нагляду за будівництвом поліклініки, ніяких договорів не підписував, організацією робіт по технічному нагляду не займався, що вказує на підробку підпису від імені фінансового директора.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що в період часу з 2008 року по квітень 2013 року, він являвся засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Чи був він офіційно працевлаштований на підприємстві йому не відомо, фактично заробітну платню він не отримував, але отримував грошову винагороду у якості девідентів. Також пояснив, що за його підписом проводилась звітність в УПФУ, податкову інспекцію як за особу, працевлаштовану на підприємстві. За час діяльності підприємства його директором був спочатку ОСОБА_5 , та в квітні 2013 року ОСОБА_6 . Щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » робіт, на здійснення технічного нагляду за будівництвом поліклініки на АДРЕСА_1 , йому нічого не відомо. Ніяких документів від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на вищезазначений підряд він не підписував. Ким могли бути підписані договори на виконання вищевказаних робіт, бухгалтерська документація, акти приймання виконаних робіт, йому також не відомо.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового розслідування, постанову про призначення прокурора, та ін.. документи.

Приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання. Враховуючи те, що з метою забезпечення всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в філії ЗРУ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2013 року по 01.08.2014 року, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Жовтневого району м. Запоріжжя.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено можливість розгляду клопотання про надання тимчасового доступу без виклику сторони, у володінні якої перебувають документи.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 02 вересня 2014 року о 13 годині 47 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000822 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2014 року.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в філії ЗРУ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », МФО НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2013 року по 01.08.2014 року, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території Жовтневого району м. Запоріжжя, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , з метою детального огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1