Справа № 545/592/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Кременчуцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:
1)24.03.2003 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
2)20.01.2004 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
3)09.11.2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 21.03.2014 року звільнений по відбуттю строку покарання;
4)29.01.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
5)06.03.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.01.2015 року та вважати засудженим до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
6)Крюківським районним судом м. Кременчу ка від 14.05.2015 року за ч. З ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суд м. Кременчука від 06.03.2015 року та вважати засудженим до 4 років позбавлення волі,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 у липні 2014 року в ранковий час доби, перебуваючи у с. Мачухи Полтавського району та області, на узбіччі дороги знайшов вогнепальну зброю моделі «Zoraki-MOD 9.14», тим самим незаконно придбавши її, після чого, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, поклав вказаний пістолет до належної йому спортивної сумки, після чого переніс до місця проживання ОСОБА_6 за адресою. АДРЕСА_2 , де залишив його на зберігання.

У ході проведення обшуку на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 13.01.2015 року, близько 09 год. 00 хв. 14.01.2015 року, у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , в одній із кімнат будинку виявлено та вилучено вогнепальну зброю моделі «Zoraki-MOD 9.14».

Згідно з висновком експерта № 37 від 21.01.2015 року, наданий на дослідження пістолет являється переробленою вогнепальною зброєю із стартового пістолета «Zoraki-MOD 9.14», серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм, що виразилось у видаленні заглушки каналу ствола самостійним способом; даний пістолет придатний для проведення пострілів, штатними стартовими пістолетними патронами калібру 9 мм, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження, із снарядом діаметром 8.2 мм. та іншими патронами з аналогічними розрізами характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а також зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та сприяти розслідуванню кримінального провадження. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднати покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки згідно з вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.05.2015 року та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є злочином невеликої тяжкості, тобто угода відповідає вимогам закону.

Встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди з`ясовано питання щодо відсутності скарг підозрюваного і обвинуваченого, що могли бути поданими ним під час кримінального провадження.

Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373, 374, 475 КПК України,

ухвалив:
Затвердити угоду від 12 червня 2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Полтавського району Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 а визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднати покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки згідно з вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.05.2015 року та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
Речовий доказ по справі перероблену вогнепальну зброю із стартового пістолета «Zoraki-MOD 9.14», серійний номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм; 8 гільз та 1 патрон- знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1