Справа № 212/5328/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретар ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0001739 від 25.06.2015 року клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу тимчасовий доступ до медичних документів потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи, які знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_6 , 24.06.2015 року приблизно о 23.25 годин знаходячись на дорозі, по вул. Грибоєдова в Жовтневому районі м. Кривого Рога, побачив раніше невідому гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поперед нього прямувала по дорозі додому, вздовж вказаної вулиці.
Знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, та маючи умисел направлений на задоволення статевої пристрасті природнім шляхом, наздогнав гр. ОСОБА_5 біля будинку АДРЕСА_3 , де підійшовши ззаду, застосовуючи щодо останньої насильство, яке виразилось в затисканні роту рукою повалив на землю, після чого з погрожуючи застосування насильства, яке виразилось в погрозі вбивством, стягнувши з останньої нижню білизну, зґвалтував потерпілу ОСОБА_5 , тобто вступив у статеві зносини із останньою проти її волі, після чого з місця скоєння злочину зник.
На підставі довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , від 25.06.2015 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , проходила медичний огляд після скоєного відносно неї кримінального правопорушення. В ході якого, у гр. ОСОБА_5 були взяті відповідні аналізи.
Відомості внесені до ЄРДР 25.06.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 152 КК України.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради» ДОР»у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказування даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до вказаних у клопотанні документів, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до медичних документів потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи які знаходяться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1