Дата документу 30.05.2013
Справа № 334/4501/13-к
Провадження № 1-кс/334/816/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Мусієнко Н.М.,

при секретарі - Явісенко О.В.,

за участю прокурора - Науменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Іванової А.А., узгоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Науменко М.В. в кримінальному провадженні № 0001865 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Агдам, Азербайджан, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2013 року, приблизно о 13.00 годин, ОСОБА_3, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись біля ринку Осіпенківського мікрорайону по вул. Руставі в м. Запоріжжі під час конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс удар рукою в обличчя потерпілому, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 1122 від 21.05.2013 року:

- рану в області правого кута рота, рану на слизистій оболонці порожнини рота в проекції правого кута рота, які в сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

30.05.2013 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Слідчий Гарбуз П.В. у судовому засіданні підтримав своє клопотання щодо застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України..

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України винним себе не визнав. В судовому засіданні завірив суд, що буде з'являтися до слідчого, прокурора та суду за першою же вимогою, не буде залишати місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання та надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватися від органів досудового розслідування, суду та інших дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов'язки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого забов`язання відповідно до вимог ст. 179 КПК України, оскільки існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_3 злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.125 КК України. Підозрюваний ОСОБА_3 може змінити місце свого мешкання без повідомлення про це слідчого, чим ухилитися від явки до службової особи, яка здійснює кримінальне провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

- прибувати до старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Іванової А.А., прокуратури та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст.179 КПК України підозрюваному роз'яснюється, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Мусієнко Н. М.