15 февраля 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской
председательствующей: судьи Дядько Л.И.
участием прокурора:Седневой А.Д.
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лисичанске дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска,
Луганской области, украинца, гражданина
профессионально-техническим образованием , разведенного, не работающего
, не судимого в силу
проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1 согласно решения Лисичанского городского суда от 24 апреля 2001 года обязан выплачивать алименты в
пользу ОСОБА_2 на содержание детей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/3 части всех видов
заработка ежемесячно, начиная с 23 апреля 2001
года и до их совершеннолетия.
Зная о состоявшемся решении суда и
имея возможность его выполнять, ОСОБА_1 стал злостно уклоняться от уплаты
алиментов. На неоднократные
предупреждения Лисичанского отдела государственной исполнительной службы о
необходимости трудоустройства и выплате алиментов не реагирует, не работает , алименты
не выплачивает, на учете в центре занятости населения гор. Лисичанска не
состоит, добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывает.
В результате злостного уклонения от
уплаты алиментов у ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам по состоянию на 10 января 2008 года во времени 20 месяцев 10 дней или в
денежном выражении исчисляется в
сумме 6944 грн.93 коп.
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал
полностью и показал, что он знал о том,
что у него образовалась задолженность по алиментам. Пока он работал, алименты
выплачивал, а после того как перестал работать, у него не было денежных средств
на выплату алиментов. Государственный исполнитель его предупреждал о необходимости трудоустройства и погашении задолженности.
Кроме признания вины подсудимым его виновность нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что бывший муж ОСОБА_1 не имеет постоянной
работы, после того как он уволился в апреле 2006 года из предприятия Лисичанская «Теплосеть»,
алименты выплачивать перестал, добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывает.
Виновность подсудимого также
копией исполнительного листа от 24 апреля 2001
года выданного на основании решения Лисичанского городского суда из которого
видно, что подсудимый обязан к уплате алиментов на содержание
несовершеннолетних детей/ л.д. 7/ , задолженность по алиментам определяется
справкой и ведомостью по начислению алиментов ( л.д.8,13).
Из копий свидетельств о рождении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 видно, что их отцом
является ОСОБА_1.( л.д.9,14)
Суд считает, что органы досудебного
следствия правильно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 УК Украины т.к. он злостно
уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание детей
При избрании вида и меры
наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает,
по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Обстоятельствами смягчающим
наказание подсудимого суд учитывает признание вины , раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает,
что наказание подсудимому необходимо
назначить в виде ограничения свободы.
соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием
т.к. суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания
наказания. К такому выводу суд приходит, учитывая, что ОСОБА_1 вину признал,
раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Руководствуясь ст.ст 323-324 УПК Украины-суд,.
признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание2(два) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с
испытанием на 2(два) года.
В соответствии со ст.76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписку о невыезде.
На приговор в течение 15 суток с
момента его провозглашения может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Луганской области, с подачей апелляции через суд гор.
Судья: