25.06.2015 Справа № 756/7653/15-к
Провадження№ 1-в/756/150/15
Унікальний № 756/7653/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

25 червня 2015 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Донецьк, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_1 .

засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2014 року за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання,

про звільнення від відбуття покарання, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2014 року за ч.4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік.

Цим же вироком суд зобов`язав ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Оболонське РВ КВІ м. Києва в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що ОСОБА_5 за час іспитового строку місце проживання не змінював, порушення громадського порядку не допускав. По даним ОДК ДІТ МВС України за вчинення нового злочину не числиться. За місцем роботи характеризується позитивно. А тому поведінка засудженого є такою, що дозволяє задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні подання ВКВІ підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_5 встав на шлях виправлення.

ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.

10.06.2015 року у ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.06.2014 року за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1