ПОСТАНОВА

Про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

10 жовтня 2008 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря Стасюка В.М.

з участю прокурора Орищенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Залужжя,Теплицького району,Вінницької області та жителя
АДРЕСА_1
,м.Калуш, Івано-Франківської області, україня, освіта середньоспеціальна, непрацюючого, не одруженого,військовозобов»язаного, громадянина України, раніше судимого
ІНФОРМАЦІЯ_2
року Криворозьким міським судом за ст. ст. 141 ч.2,208,81 ч.2 КК України; 03.11.1987 року Криворозьким міським судом за ст. 81 ч.2 КК України;
ІНФОРМАЦІЯ_2
року Криворозьким міським судом за ст. ст. 140 ч.2 КК України; 17.06.1993 року Калуським міським судом за ст. 140 ч. 2 КК України; 05.06.1996 року Калуським міським судом за ст.140 ч.2 КК України; 25.05.1999 року Калуським міським судом за ст.140 ч.2 КК України; 08.07.1999 року Калуським міським судом за ст.140 ч.3 КК України; ; 29.01.2003 року Калуським міським судом за ст, ст. 15 , 185 ч.3 КК України ; 05.09.2006 року Калуським міськрайонним судом за ст.185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, що підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2008 року до Калуського міськрайонного суду надійшло подання слідчого СВ Калуського МВ УМВС Івано-Франківської області за погодженням прокурора м.Калуш про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_1
.

В поданні відображено, що 04 жовтня 2008 року близько 17.00 годин
ОСОБА_1
пішов у гаражний масив, який знаходиться в м.Калуші, на
АДРЕСА_2
та, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та побачивши барсетку, яка знаходилась у сумці на велосипеді, вчинив крадіжку барсетки та речей, які в ній знаходились.

ОСОБА_1
, скориставшись відсутностю
ОСОБА_2
, таємно, повторно із сумки викрав барсетку вартістю 180 гривень , в якій знаходився мобільний телефон, вартістю 451,50 гр. із стартовим пакетом, вартістю 25 грн. , на рахунку якого, знаходилось 30 грн., гаманець вартістю 50 грн., в якому знаходились гроші сумі 380 грн, а всього на загальну суму 1116,50 грн..

Прокурор та слідчий просять обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що підозрюваний
ОСОБА_1
обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років,крім того відносно нього порушено іншу кримінальну справу,ніде не працює, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, та не вібув покарання за їх вчинення,судимість за попереднє покарання не погашена,не має постійного місця проживання, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, недопущення вчинення останнім повторно злочинів, уникнення від слідства і суду.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки
ОСОБА_1
підозрюється у вчиненні злочину, міра покарання за який передбачає позбавлення волі до 5 років, злочин вчинив будучи раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, та не вібувши покарання за їх вчинення, крім того відносно нього порушено іншу кримінальну справу,ніде не працює, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, та не вібув покарання за їх вчинення,судимість за попереднє покарання не погашена,не має постійного місця проживання, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, недопущення вчинення останнім повторно злочинів, уникнення від слідства і суду,а знаходячись під час проведення досудового слідства на волі може перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, скритися від органів досудового слідства або продовжити злочинну діяльність.

В зв’язку з цим для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, йому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-2, 434 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженцю с.Залужжя,Теплицького району,Вінницької області та жителю
АДРЕСА_1
,м.Калуш, Івано-Франківської області, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді утримування під вартою, взявши його під варту з залу суду.

Термін утримування під вартою рахувати з 09 жовтня 2008 року.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб, а
ОСОБА_1
під розписку.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя :