У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 569/15865/14-к

13 липня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр.-на України, працюючого приватним підприємцем, одруженого, не судимого, прож. в АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 229 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , являючись фізичною особою підприємцем, маючи умисел на незаконне використання знаку для товарів та послуг компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані» (надалі Компанії) у вигляді знаків «DUPONT», «THE MIRACLES OF SCIENSE», «КОРАГЕН», «CORAGEN», «RYNAXYPYR», права власності на які належать компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані», що знаходяться під правовою охороною на території України, за невстановлених обставин у невстановленої особи придбав 120 одиниць контрафактного (фальсифікованого) товару «Кораген Интексицид обьем 200 мл. DU PONT» зі знаками «DUPONT», «THE MIRACLES OF SCIENSE», «КОРАГЕН»,«CORAGEN», «RYNAXYPYR» з незаконним використанням знаків для товарів Компанії.

Після цього, ОСОБА_5 , з метою подальшої реалізації 120 одиниць контрафактного (фальсифікованого) товару «Кораген Интексицид обьем 200 мл. DU PONT» зі знаками «DUPONT», «THE MIRACLES OF SCIENSE», «КОРАГЕН», «CORAGEN», «RYNAXYPYR» з незаконним використанням знаків для товарів та послуг компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані» по вищій ціні та отримання доходу, зберігав контрафактну (фальсифіковану) продукцію у приміщенні магазину «Аграрій» по вул. Княгиницького, 1 у м. Рівне.
В подальшому, ОСОБА_5 , 24 червня 2014 року близько 15.00 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Аграрій», що по вул. Княгиницького, 1 у м. Рівне, маючи умисел на незаконне використання знаків для товарів та послуг, не отримавши у встановленому законом порядку дозволу на використання знаку для товарів та послуг, в порушення вимог ст.ст. 16, 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», реалізував ОСОБА_7 шістдесят одиниць контрафактного (фальсифікованого) товару «Кораген Интексицид обьем 200 мл. DU PONT» із незаконним використанням знаку компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані» у вигляді знаків «DUPONT», «THE MIRACLES OF SCIENSE», «КОРАГЕН», «CORAGEN», «RYNAXYPYR», права власності на які належать компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані» по ціні 230 грн. за одиницю, на загальну суму 13800 грн., заподіявши ТОВ «Дюпон Україна», що є єдиним офіційним імпортером оригінальних засобів захисту рослин в Україні компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані», матеріальної шкоди на суму 43 487 гривень 75 копійок.
Окрім того, ОСОБА_5 , 25 червня 2014 року близько 14.20 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Аграрій», що по вул. Княгиницького, 1 у м. Рівне, маючи умисел на незаконне використання знаків для товарів та послуг, не отримавши у встановленому законом порядку дозволу на використання знаку для товарів та послуг, в порушення вимог ст.ст. 16, 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», реалізував ОСОБА_8 шістдесят одиниць контрафактного (фальсифікованого) товару «Кораген Интексицид обьем 200 мл. DU PONT» із незаконним використанням знаку компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані» у вигляді знаків «DUPONT», «THE MIRACLES OF SCIENSE», «КОРАГЕН», «CORAGEN», «RYNAXYPYR», права власності на які належать компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані» по ціні 230 грн. за одиницю, на загальну суму 13800 грн., заподіявши ТОВ «Дюпон Україна», що є єдиним офіційним імпортером оригінальних засобів захисту рослин в Україні компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані», матеріальної шкоди на суму 43 487 гривень 75 копійок.
Таким чином, ОСОБА_5 , потягом червня 2014 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Аграрій», що по вул. Княгиницького, 1 у м. Рівне, маючи умисел на незаконне використання знаків для товарів та послуг, не отримавши у встановленому законом порядку дозволу на використання знаку для товарів та послуг, в порушення вимог ст.ст. 16, 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», реалізував сто двадцять одиниць контрафактного (фальсифікованого) товару «Кораген Интексицид обьем 200 мл. DU PONT» із незаконним використанням знаку компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані» у вигляді знаків «DUPONT», «THE MIRACLES OF SCIENSE», «КОРАГЕН», «CORAGEN», «RYNAXYPYR», права власності на які належать компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані» по ціні 230 грн. за одиницю, на загальну суму 27600 грн., заподіявши ТОВ «Дюпон Україна», що є єдиним офіційним імпортером оригінальних засобів захисту рослин в Україні компанії «Е.І. Дюпон де Немур енд Компані»,матеріальної шкоди на суму 86 975 гривень 50 копійок.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 229 КК України, - як незаконне використання знака для товарів і послуг, що завдало майнової шкоди у значному розмірі.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 229 КК України, винним себе визнав частково і відшкодував потерпілому-компанії ТОВ «Дюпон-Україна», завдані його діями збитки.

Представник потерпілого-компанії ТОВ «Дюпон-Україна» ОСОБА_4 , в судовому засіданні, 30 червня 2015 року, звернувся до суду з заявою про відмову від обвинувачення та від цивільного позову, та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , підписану представником потерпілого компанії -ТОВ «Дюпон-Україна» ОСОБА_9 , в звязку з тим, що компанія - ТОВ «Дюпон-Україна» будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, в зв`язку з відшкодуванням обвинуваченим ОСОБА_5 , завданих компанії збитків.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 підтримали заяву представника потерпілого компанії - ТОВ «Дюпон-Україна», проти закриття кримінального провадження не заперечують.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , в зв`язку з відмовою потерпілого-компанії ТОВ «Дюпон-Україна» від обвинувачення.

Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_3 , дослідивши характеризуючі матеріали на обвинуваченого приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 229 КК України,/ є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ч. 1 п. 7, ч. 2 п. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої ст. 284 КПК України, виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За вище зазначених обставин є передбачені КПК України підстави для закриття даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілого-компанії ТОВ «Дюпон-Україна» від обвинувачення.

По заявленому цивільному позову, збитки компанії-ТОВ «Дюпон-Україна, відшкодовані обвинуваченим ОСОБА_5 , і представник компанії - ТОВ «Дюпон-Україна» ОСОБА_9 відмовився від позову.

Речові докази по кримінальному провадженню, що відносяться до обвинувачення ОСОБА_5 : 5 пластмасових банок «Кораген Интексицид обьем 200 мл. DU PONT», 60 пластмасових банок «Кораген Интексицид обьем 200 мл. DU PONT», 70 пластмасових банок «Кораген Интексицид обьем 200 мл. DU PONT», 133 пластмасові банки «Тітус 25 В.Г. гербіцид вага нетто 500 г DU PONT», 2 пластмасові банки «КОРАГЕН 20 К.С. Інтексицид powered by Rynaxypyr DU PONT вміст упаковки 1 літр», паперовий пакунок розміром 6*10 см «Гербіцид Тітус DUPONT 25вг. 5 гр.», пакунок «DuPont» діюча речовина трибенурон-метил 750 г/кг водорозчинні гранули Гранстарт Про, 75 в.г. 2,5 г, 3 пакетики з нанесеними написами на кожному «инсектицид Кораген 20 к.с. DUPONT», які зберігаються в Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_5 та представнику компанії-ТОВ «Дюпон-Україна» /04070, м. Київ, вул. Спаська № 30-а/, для подальшого знищення.

Листки білого кольору формату А-4 з бланками і цінниками маг. Аграрій, поліетиленова папка зеленого кольору, у якій знаходяться паперові бланки накладних формату А-4 зеленого кольору, заповнені рукописним текстом барвником синього та чорного кольору, папка чорного кольору, у якій знаходяться накладні на товар, виконані на папері формату А-4 друкованими записами барвником чорного кольору, брошурні матеріали формату А4 «Рекомендації по застосуванню препаратів БАСФ на зернових в Україні» у 2 томах, рекламний прайс-лист ТОВ «Глинське», рекламний лист ТОВ «Презентс», каталог засобів захисту рослин та насіння «syngenta» у 2 томах, рекламний лист «Агро-вест», книга Василя Яропуда «Роскажу про сади на одній паралелі з Парижем», зошит загальний 60 аркушів в клітинку з наявними рукописними записами, виконані барвником синього кольору, чисті бланки накладних жовтого кольору формату А5, рекламні листи гербіцида «Антипрій», оклеєні поліетиленовою плівкою, папка жовтого кольору, у котрій наявні грамота, видана ФОП ОСОБА_5 , копії інструкцій з заходів пожежної безпеки, цивільно-правовий договір від 01.03.2013 на 1 арк., копії сертифікатів відповідності на посуд столовий, повідомлення на 1 арк., акт перевірки дотримання санітарного законодавства ФОП ОСОБА_5 від 25.04.2012 на 2 арк., прайс-лист керамічних горщиків на 2 арк., попередження Шпанівської сільської ради на 1 арк., акти приймання-передачі наданих робіт ФОП ОСОБА_5 на 3 арк., переліки засобів вимірювальної техніки на 2 арк., договір про виконання метрологічних робіт від 21.02.2013 року на 1 арк., договір про виконання метрологічних робіт від 13.03.2013 року на 1 арк., договір про виконання метрологічних робіт від 13.03.2012 року на 1 арк., корінці до прибуткового касового ордеру у кількості 4 штуки, паспорт ФОП ОСОБА_5 на вимірювальний прилад № 171211, які зберігаються в Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області, повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Системний блок до комп`ютера, вилучений 25 червня 2014 року в ході обшуку по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_2 , повернути обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки системний блок є його власністю.

Два системних блоки до комп`ютера, вилучені 25 червня 2014 року, під час проведення обшуку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , повернути обвинуваченому ОСОБА_5 , оскільки вони є його власністю.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Накладений арешт на приміщення магазину-заготпункту по АДРЕСА_4 , що належить на праві приватної власності обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 174 КПК України, скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України ,суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню, що відносяться до обвинувачення ОСОБА_5 : 5 пластмасових банок «Кораген Интексицид обьем 200 мл. DU PONT», 60 пластмасових банок «Кораген Интексицид обьем 200 мл. DU PONT», 70 пластмасових банок «Кораген Интексицид обьем 200 мл. DU PONT», 133 пластмасові банки «Тітус 25 В.Г. гербіцид вага нетто 500 г DU PONT», 2 пластмасові банки «КОРАГЕН 20 К.С. Інтексицид powered by Rynaxypyr DU PONT вміст упаковки 1 літр», паперовий пакунок розміром 6*10 см «Гербіцид Тітус DUPONT 25вг. 5 гр.», пакунок «DuPont» діюча речовина трибенурон-метил 750 г/кг водорозчинні гранули Гранстарт Про, 75 в.г. 2,5 г, 3 пакетики з нанесеними написами на кожному «инсектицид Кораген 20 к.с. DUPONT», які зберігаються в Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області, повернути ОСОБА_5 та представнику компанії - ТОВ «Дюпон-Україна» (04070, м. Київ, вул. Спаська № 30-а), для подальшого знищення.

Листки білого кольору формату А-4 з бланками і цінниками маг. Аграрій, поліетиленова папка зеленого кольору, у якій знаходяться паперові бланки накладних формату А-4 зеленого кольору, заповнені рукописним текстом барвником синього та чорного кольору, папка чорного кольору, у якій знаходяться накладні на товар, виконані на папері формату А-4 друкованими записами барвником чорного кольору, брошурні матеріали формату А4 «Рекомендації по застосуванню препаратів БАСФ на зернових в Україні» у 2 томах, рекламний прас-лист ТОВ «Глинське», рекламний лист ТОВ «Презентс», каталог засобів захисту рослин та насіння «syngenta» у 2 томах, рекламний лист «Агро-вест», книга Василя Яропуда «Роскажу про сади на одній паралелі з Парижем», зошит загальний 60 аркушів в клітинку з наявними рукописними записами. виконані барвником синього кольору, чисті бланки накладних жовтого кольору формату А5, рекламні листи гербіцида «Антипрій», оклеєні поліетиленовою плівкою, папка жовтого кольору, у котрій наявні грамота, видана ФОП ОСОБА_5 , копії інструкцій з заходів пожежної безпеки, цивільно-правовий договір від 01.03.2013 на 1 арк., копії сертифікатів відповідності на посуд столовий, повідомлення на 1 арк., акт перевірки дотримання санітарного законодавства ФОП ОСОБА_5 від 25.04.2012 на 2 арк., прас-лист керамічних горщиків на 2 арк., попередження Шпанівської сільської ради на 1 арк., акти приймання-передачі наданих робіт ФОП ОСОБА_5 на 3 арк., переліки засобів вимірювальної техніки на 2 арк., договір про виконання метрологічних робіт від 21.02.2013 на 1 арк., договір про виконання метрологічних робіт від 13.03.2013 на 1 арк., договір про виконання метрологічних робіт від 13.03.2012 на 1 арк., корінці до прибуткового касового ордеру у кількості 4 штуки, паспорт ФОП ОСОБА_5 на вимірювальний прилад № 171211, які зберігаються в Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області, повернути ОСОБА_5 .

Системний блок до комп`ютера, вилучений 25 червня 2014 року в ході обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_2 , повернути ОСОБА_5 .

Два системних блоки до комп`ютера, вилучені 25 червня 2014 року, під час проведення обшуку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , повернути ОСОБА_5 .

Накладений арешт на приміщення магазину-заготпункту по АДРЕСА_4 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , скасувати.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1 .