Дело№ 1-310 (2007 год)
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА,
Днепропетровской области
16 апреля 2007 года Саксаганский районный
суд гор. Кривого
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.М.
с участием прокурора - Тумко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в
гор. Кривом Роге уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Кривого
Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование
среднее техническое, не работающего, холостого, ранее судимого: 22.06.2006
районным судом гор. Кривого Рога по ч.1 ст. 213 УК Украины к 100 часам общественных работ,
проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1,
будучи судимым 22.06.2006 года
Саксаганским районным судом гор. Кривого Рога по ч.1 ст. 213 УК Украины к 100 часам общественных работ, не стал на
учет в уголовно - исполнительной
инспекции Саксаганского района гор. Кривого Рога.
На 15 августа 2006 года сотрудниками уголовно - исполнительной инспекции
Саксаганского района гор. Кривого Рога по адресу подсудимого был направлен
вызов, однако в назначенный срок в уголовно - исполнительную инспекцию
Саксаганского района гор. Кривого Рога подсудимый не явился без уважительных
причин, оправдательных документов не предоставил.
года подсудимый ОСОБА_1.
был повторно вызван в уголовно - исполнительную
инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога, однако вновь в назначенный
срок в уголовно - исполнительную
инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога не явился без уважительных
причин, оправдательных документов не предо -ставил. 23 сентября 2006 года и 03 декабря 2006 года подсудимый ОСОБА_1. письменно
обязался явиться в уголовно - исполнительную
инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога для постановки на учет, однако
в УИИ Саксаганского района гор. Кривого Рога не явился без уважительных причин,
оправдательных документов не предоставил.
2006 года подсудимый
ОСОБА_1., собственноручно получил под роспись предупреждение об уголовной
ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ,
однако и после этого подсудимый в уголовно -исполнительную инспекцию
Саксаганского района гор. Кривого Рога для получения направления для отбывания
наказания в виде общественных работ не явился без уважительных причин,
оправдательных документов не предоставил.
Таким образом, подсудимый
ОСОБА_1., достоверно зная о назначенном ему судом наказании в виде 100 часов общественных работ, не отбыл
без уважительных причин ни одного часа общественных работ, тем самым умышленно
уклонился от отбытия наказания, не связанного с лишением свободы.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении,
предусмотренном ч.2 ст. 389 УК
Украины, признал полностью и пояснил, что 22.06.2006 года Саксаганским районным судом гор.
Кривого Рога он был осужден по ч.1 ст. 213 УК Украины к 100 часам общественных работ, однако для
постановки на учет в уголовно - исполнительной
инспекции Саксаганского района гор. Кривого Рога не явился. Неоднократно
вызывался в уголовно -исполнительную
инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога, однако в назначенный срок в
уголовно - исполнительную
инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога он не явился, так как он
работал, а с работы его не отпускали, поэтому отбывать наказание у него не было
времени. Действительно, он получил письменное предупреждение об уголовной
ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ,
однако и после этого наказание не отбыл. В содеянном раскаивается, просит строго
на собственное признание подсудимым своей вины, его вина также подтверждается
письменными доказательствами, собранными на досудебном следствии и
исследованными в судебном заседании.
уголовно - исполнительной
инспекции Саксаганского района гор. Кривого Рога от 15.01.2007 года о привлечении ОСОБА_1. к
уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде
общественных работ, (л.д.4-
ОСОБА_1. от 28.07.2006 года,
в соответствии с которой, он, по состоянии на 15.01.2007 года наказание в виде общественных
работ не отбыл. (л.д.6)
вызовом ОСОБА_1. в уголовно - исполнительную
инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога на 15.08.2006 г. (л.д.7)
мисьменным вызовом ОСОБА_1. в уголовно - исполнительную инспекцию Саксаганского района гор.
Кривого Рога на 15.09.2006 г.
Письменным обязательством
ОСОБА_1. о явке в уголовно -исполнительную
инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога для постановки на учет от 23.09.2006
Письменным обязательством
ОСОБА_1. о явке в уголовно -исполнительную
инспекцию Саксаганского района гор. Кривого Рога 04.12.2006 года от 03.12.2006 г. (л.д. 12)
предупреждением ОСОБА_1. об уголовной ответственности за дальнейшее уклонение
от отбывания наказания в виде общественных работ, которое он получил 27.12.2006
года собственноручно,
что подтверждается почтовым уведомлением о получении, (л.д. 17-18)
Саксаганского районного суда гор. Кривого Рога от 22.06.2006 года, в соответствии с которым он
осужден по ч.1 ст. 213 УК
общественных работ, (л.д.28-29)
собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
совокупности, суд считает их правдивыми, допустимыми, не противоречащими друг
другу, принимает их и считает виновность подсудимого ОСОБА_1 доказанной, а его
действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 389 УК
признакам -уклонение
от отбытия общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д. 26).
вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность
подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, в
содеянном чистосердечно и искренне
раскаялся, однако подсудимый ранее судим, судимость не погашена, поэтому суд
считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, однако на
минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст. 389 УК Украины. Оснований для применения
в отношении подсудимого ст.ст. 69,75 УК
Украины, суд не усматривает. Обстоятельства, смягчающие и отягощающие
наказание, в соответствии со ст.ст. 66,67 УК
Украины, судом не установлены
При применении ч.1 ст.
71 УК Украины, суд
считает необходимым частично присоединить к назначенному наказанию, наказание,
не отбытое подсудимым по приговору Саксаганского районного суда гор. Кривого
Рога от 22.06.2006 года,
в соответствии с которым подсудимый осужден по ч.1 ст. 213 УК Украины к 100 часам общественных работ.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 389 УК Украины, и назначить ему наказание
Украины в виде ареста, сроком на 1 (один)
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию
частично присоединить наказание, не отбытое ОСОБА_1по приговору Саксаганского
районного суда гор. Кривого Рога от 22.06.2006 года, и окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание в виде ареста, сроком на 1 (один) месяц 5 (пять) дней.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить
прежней, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, в течение 15 суток, с момента его провозглашения.