№ 1- 505/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 октября 2007 года. Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего
судьи- Гречаного В.А.,
секретаре- Петренко О.А.,
участием прокурора- Кирилина Ю.А.,
в открытом судебном заседании в суде г. Новомосковска уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, со средне- специальным
образованием, не работающего, разведенного, не военнообязанного, судимого 24.11.2006 года Новомосковским горрайонным
судом по ч. 3 ст.
185 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком 3 года,
проживающегоАДРЕСА_1, по ч.1 ст. 164 УК Украины,
постановлению Новомосковского районного суда Днепропетровской области от 12.03.2001 года подсудимый ОСОБА_1 обязан
выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения в ее пользу до совершеннолетия в размере 1/4 части всех видов своего заработка (доходов)
ежемесячно в лице матери ребенка - потерпевшейОСОБА_3
Однако, подсудимый, игнорируя постановление суда и свои обязанности, стал на
путь злостного уклонения от уплаты алиментов, и, будучи трудоспособным,
умышленно с 23.05.2005 года длительное время алименты не
выплачивал, иных видов помощи на содержание дочери добровольно не оказывал, чем
препятствовал созданию нормальных условий для содержания и воспитания ребенка,
на предупреждения государственного исполнителя о необходимости погасить
образовавшуюся задолженность не реагировал. Таким образом ОСОБА_1 умышленно
уклонялся от уплаты алиментов: 2005 год - 9 дней мая, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь,
ноябрь, декабрь - 7 месяцев 9 дней; 2006 год - январь,
март, апрель, май, июнь, июль, август, октябрь - 8 месяцев,
всего - 15 месяцев 9 дней, что в
суммарном выражении составляет 2931 грн. 20 коп..
судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, от дачи показаний
отказался. На досудебном следствии, будучи допрошенным в качестве обвиняемого,
ОСОБА_1 показал, что начиная с 23.05.2005 года он
уплатил в счет алиментов в феврале 2006 года 500 грн. и в сентябре 2006 года
100 грн., больше ничего не платил, поскольку не
работал. Со слов госисполнителя он знает, что за ним образовалась задолженность
в сумме 2931 грн. 20 коп. (л.д. 31- 32).
показания, данные на досудебном следствии в качестве обвиняемого, в судебном
заседании ОСОБА_1 подтвердил полностью. Алименты не платил поскольку на то
время не имел работы и не мог трудоустроиться. В настоящее время в счет
задолженности по алиментам выплатил потерпевшей 2000 грн.,
в содеянном раскаивается, обязуется впредь регулярно платить алименты.
полного признания своей вины подсудимым, вина его подтверждается показаниями на
досудебном следствии потерпевшей ОСОБА_3, которые она подтвердила в судебном
том, что начиная с 23.05.2005 года ОСОБА_1
алименты на содержание дочери не выплачивал, выплатил только в феврале 2006 года 500 грн. и в
сентябре 2006 года 100 грн., больше
ничего не платил, объясняя это тем, что не может найти работу. Со слов
госисполнителя потерпевшей известно, что задолженность по алиментам за ОСОБА_1
составила 2931 грн. 20 коп., (л.д. 19). В судебном заседании потерпевшая также
подтвердила, что в настоящее время она получила от подсудимого в счет
задолженности по алиментам 2000 грн.
ОСОБА_4 на досудебном следствии показала, что она является государственным
исполнителем. Начиная с 23.05.2005 года ОСОБА_1
алименты на содержание дочери не выплачивал, иных видов помощи не оказывал.
Задолженность по алиментам ОСОБА_1 за период с 23.05.2006 года
составила 2931 грн. 20 коп.. В
счет погашения задолженности по алиментам ОСОБА_1 выплатил в феврале 2006 Года 500 грн. и в
сентябре 2006 года 100 грн..
ОСОБА_1 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины (л.д. 24).
того, вина подсудимого также подтверждается материалами дела, исследованными в
судебном заседании: справкой об уточнении суммы задолженности по алиментам
(л.д. 8); исполнительным производством в отношении ОСОБА_1
Р.А. (л.д. 9- 14); заявлением потерпевшей ОСОБА_3 (л.д. 11); копией свидетельства о рождении ОСОБА_1 ОСОБА_2
образом, суд находит вину подсудимого доказанной полностью и его действия
следует квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает, что подсудимый вину свою
признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, на момент совершения
преступления являлся не судимым, по месту жительства характеризуется
положительно, принимает меры к погашению задолженности по алиментным платежам и
большую часть задолженности уже погасил, заверил суд, что погасит задолженность
полностью и впредь регулярно будет выплачивать алименты. Потерпевшая просит
наказать подсудимого не строго. Поэтому, учитывая, что в настоящее время
подсудимый начал выплачивать задолженность по алиментным платежам, учитывая
интересы несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого подсудимый должен
выплачивать алименты, суд считает нецелесообразным в настоящее время применять
к подсудимому меру наказания в виде реального лишения свободы по правилам ч. 4 ст.
Украины, поскольку это может затруднить выплату алиментов и считает возможным
применить при назначении наказания ст. 69 УК Украины и
перейти к более мягкому виду наказания, не указанного в санкции ч. 1 ст.
164 УК Украины, а именно к штрафу.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
164 УК Украины и назначить ему наказание с
применением ст. 69 УК
Украины в виде штрафа в сумме 700 грн, .
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.