Справа № 397/1150/14-к
н/п : 1-кп/397/27/15
У Х В А Л А
20.01.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/1150/14-к по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Ташкент Республіка Узбекистан, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища юридична, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу інспекції з особового складу управління кадрового забезпечення УМВС України в Кіровоградській області, раніше не судимий, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади строком на 2 місяці , обґрунтовуючи його тим, що в судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2014 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали покази на користь обвинуваченого ОСОБА_3 , які не відповідають показам, наданими ними на стадії досудового розслідування. Вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 має вплив на вказаних свідків, шляхом використання повноважень отриманих завдяки своїй посаді. В якості доказів, надав до суду копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 (а.с. 7-11) та протоколу допиту свідка ОСОБА_8 (а.с. 12-15).

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник заперечує щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки вказане клопотання вже було вирішено в судовому засіданні, а свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 допитані в судовому засіданні.

Обвинувачений підтримав позицію захисника, додав, що будь якого впливу на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не здійснював.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

16.12.2014 року прокурор вже звертався до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади строком на 2 місяці, в задоволенні якого суд відмовив. В даному клопотанні прокурор повторює доводи, які були викладені в раніше поданому клопотанні та додає, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 змінили свої покази. Надає припущення, що це є наслідком впливу обвинуваченого на вказаних свідків.

Надані прокурором копії протоколів допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд не може взяти до уваги, оскільки матеріали справи в судовому засіданні ще не вивчалися судом, та оскільки суд позбавлений можливості оцінювати докази, які маються в матеріалах кримінального провадження та які не вивчалися в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади прокурор повинен довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор не надав переконливих доказів щодо ризиків, які перелічені в ст.. 157 КПК України, тому враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити прокурору в задоволенні клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади строком на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 157, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді відсторонення від посади строком на 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1