ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-1п-01-07
22.01.2007г. г.Вольнянск
Вольнянский районный суд в составе
пред-шего судьи Шевченко В.И., при секретаре Грицак Т.Н., с участием прокурора
Гальчанского Е.А., адвоката ОСОБА_1.,
представителя службы по делам несовершеннолетних Ясинского Р.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании г.Вольнянск постановление следователя СО
Новониколаевского РО УМВД Украины о прекращении уголовного дела и направлении в
суд для решения вопроса о применении к несовершеннолетней ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 принудительных
мер воспитательного характера,
28.04.2005г. около 15-30 час. На территории ІНФОРМАЦІЯ_2
расположенной в АДРЕСА_1 ОСОБА_2. в процессе ссоры возникшей между ней и
ОСОБА_3., умышленно нанесла последней несколько ударов руками и ногами в
область брюшной полости, в теменную часть головы, и по ногам, причинив ОСОБА_3.
травматический отек мягких тканей теменной области, сотрясение головного мозга,
которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, влекущие
кратковременное расстройство здоровья подкожное кровоизлияние бедра,
квалифицирующееся как легкое телесное повреждение.
В судебном заседании
несовершеннолетняя ОСОБА_2. виновной себя не признала пояснив, что между нею и ОСОБА_3. 28.04.2005г.
возникла ссора, в ходе которой они хватали друг друга за волосы, каких либо
других ударов она ей не наносила, откуда появились у потерпевшей телесные
повреждения пояснить не может.
Несмотря на непризнание своей вины
несовершеннолетней ОСОБА_2., ее вина в совершении указанного
общественно-опасного деяния подтверждается.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3., пояснившей, что
действительно 28.04.2005г. ОСОБА_2. на территории ІНФОРМАЦІЯ_2 нанесла удар
рукой в теменную область головы с левой стороны , а также два удара ногой по
ноге выше колена и два удара ногой в брюшную полость.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4. из которого следует, что
ОСОБА_2. нанесла ОСОБА_3. коленом сустава два удара в область брюшной полости.
показаниями свидетелей ОСОБА_5., ОСОБА_6.
Показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8. согласно
которых в ходе возникшей драки между ОСОБА_2. и ОСОБА_3, обе хватали друг друга
за волосы. ОСОБА_2. нанесла удар локтем по носу ОСОБА_3. когда девчонок
растянули у ОСОБА_3 из носа шла кровь.
- из заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1 следует,
что у ОСОБА_3. обнаружены легкие телесные повреждения образование которых
возможно в указанный в постановлении срок.
Из учета изложенного суд считает, что имело место
общественно-опасное деяние по поводу которого производилось досудебное
следствие, в совершении которого виновна ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1.
Учитывая то, что ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 к моменту
совершения указанного общественно-опасного деяния не достигла возраста с
которого наступает ответственность за нанесение телесных повреждений влекущих кратковременное
расстройство , принимая во внимание положительную характеристику по месту учебы
считает возможным применить к ней принудительные меры в виде предупреждения об
общественно-опасном поведении несовершеннолетней.
Руководствуясь ст. 447, 448, 449 УПК Украины, суд-
ІНФОРМАЦІЯ_1 виновной в совершении общественно-опасного деяния
нанесении легких телесных овреждений влекущих кратковременное расстройство потерпевшей ОСОБА_3.
Применить к ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 принудительную меру
воспитательного характера в виде предупреждения.
Гражданский иск ОСОБА_9. к ОСОБА_10. оставить без
рассмотрения. Разъяснить право истца его обращения в суд в порядке гражданского
судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в 7 дневный
срок с момента оглашения в Запорожский апелляционный (Зуд.
СУДЬЯ: В.И.ШЕВЧЕНКО