1 инстанция. Код суду 2702.
Дело№1-115/2006г.
Дело № 1-36/2007 г.
2007 года Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего-судьи
секретаре Казановой
прокурора Панкратова А.П.,
Чувычеловой Ю.А., Поповой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Севастополе уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Токмак Запорожской
области, гражданина Украины, русского, холостого, образование неполное среднее
- 7 классов, без определенного места жительства, неработающего, ранее судимого:
- 29.06.2005 года Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч.1 ст. 263 УК
Украины к 1 мес. ареста;
находящегося под стражей с 29 июня 2005 года; получившего копию обвинительного
заключения больше чем за три дня до судебного заседания,
обстоятельствам совершенного преступления, предусмотренного
ч.2, 3 ст. 185, ч.І ст. 309 УК Украины,
установил: 01 мая 2004 года в период
времени с 23 часов до 23.30 часов ОСОБА_1, преследуя цель незаконного
обогащения, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества,
находясь в троллейбусе НОМЕР_1, двигающегося в районе ул. Дм.Ульянова г.
Севастополя по направлению в б. Камышовую, тайно похитил из кармана брюк
ОСОБА_2 его имущество:
· мобильный телефон «Самсунг С 100»
· сим карту НОМЕР_2 стоимостью 200
а всего на общую сумму 1 150 грн.,
чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления
скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
16 октября 2004 года в период времени
с 01 часа 50 минут по 02.00 часа ОСОБА_1 повторно, преследуя цель незаконного
обогащения, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества,
находясь в помещении
«Робинзон», расположенного на пляже Омега в б. Камышовой г. Севастополя, путем свободного доступа тайно
похитил имущество ОСОБА_3:
паспорт на имя ОСОБА_3, не представляющий материальной ценности;
удостоверение, выданное на фамилию ОСОБА_4/ по первому мужу ОСОБА_3/, не
представляющее материальной ценности;
удостверение СГГА на имя ОСОБА_3, не представляющее
материальной ценности;
· мобильный телефон «Панасоник» в
корпусе красного цвета стоимостью 970 грн.
· сим карту НОМЕР_3 стоимостью 99 грн.,
· деньги на счету сим карты в сумме 30
· кошелек кожаный, черного цвета,
· деньги в сумме 250 грн.
· тушь для ресниц стоимостью 70 грн.
· пудра стоимостью 95 грн.
· духи фирмы «Кензо» стоимостью 250
· помада стоимостью 40 грн.
· косметичка фирмы «Кристиан Диор»
· сумка стоимостью 350 грн.
· ключи в количестве 8-ми штук, не
представляющие материальной ценности,
всего на общую сумму 2 304 грн., чем причинил потерпевшей ущерб" на
указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
В период времени с 20 октября 2004
года по 21 октября 2004 года ОСОБА_1 повторно, преследуя цель незаконного
обогащения, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества,
находясь в помещении бара «Тройка», расположенного на пляже Омега в б.
Камышовой г. Севастополя, путем свободного доступа тайно похитил
· сумочку стоимостью 50 грн.
· мобильный телефон «Самсунг-Х 600»
стоимостью 1 200 грн.
· силиконовый чехол от мобильного
телефона стоимостью 40 грн.
· сим карту стоимостью 50 грн.,
· деньги в сумме 40 грн.
· пудру стоимостью 10 грн.
· помаду стоимостью 5 грн.
· косметичку стоимостью 30 грн.
· ключи от квартиры, не представляющие
материальной ценности,
всего на общую сумму 1 425 грн., чем причинил потерпевшей ущерб на указанную
сумму, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
В период времени с 22.00 часов 20
января 2005 года по 09.15 часов 21 января 2005 года ОСОБА_1 повторно, преследуя
цель незаконного обогащения, имея умысел
на совершение тайного
похищения чужого имущества,
находясь возле торговой палатки, которая принадлежит обществу с ограниченной
ответственностью «Трафик», расположенной напротив бокового входа в помещение
Центрального универмага, расположенного на пл. 50-летия СССР в г. Севастополе,
расстегнув застегивающееся приспособление на указанной палатке, после чего
проник в ее помещение, откуда тайно похитил имущество ООО «Трафик» :
· вино «Ай-Серез» объемом 0,47 литра
стоимостью 21, 15 грн.
· вино «Мускатель» объемом 1,45 литра
стоимостью 65,25 грн.,
· фисташки в количестве 2-х банок общей
· пиво «Сармат» в количестве 1-й
бутылки стоимостью 3 грн.
· арахис в количестве 1 банки
· микроволновую печь стоимостью 449
всего на общую сумму 553, 4 грн., чем причинил ущерб ООО «Трафик» на указанную
сумму, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
21 января 2005 года в период времени
с 20.00 часов по 21.00 час ОСОБА_1 повторно, преследуя цель незаконного обогащения,
имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества, находясь на
лестничной площадке 1-го этажа дома АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно
похитил имущество ОСОБА_6:
· одеяло, не представляющее
материальной ценности,
· матрац, не представляющий
материальной ценности,
· детскую коляску стоимостью 700 грн.,
причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления
скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
29 мая 2005 года в период времени с
02 часов до 03.30 часов ОСОБА_1 повторно, преследуя цель незаконного
обогащения, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества,
находясь в помещении бара «Алена», расположенного на пляже Омега в б. Камышовой
г. Севастополяэпутем свободного доступа тайно похитил имущество
· сумку белого цвета стоимостью 40 грн.
· мобильный телефон «Самсунг Е-330» стоимостью 1 300 грн.
· сим карту НОМЕР_4 стоимостью 50 грн.,
· деньги, находившиеся на счету сим
карты, в сумме 4 грн.
· деньги в сумме 1 грн.
· ключи в количестве 4-х штук, не
представляющие материальной ценности,
всего на общую сумму 1 395 грн., чем причинил потерпевшему ущерб на указанную
сумму, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
31 мая 2005 года в период времени с
10 часов до 11 часов ОСОБА_1 повторно, преследуя цель незаконного обогащения,
имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества, находясь в
помещении магазина «Камелия», расположенного на
территории рынка «Прибой»
бухте г. Севаетополя, путем
свободного доступа тайно похитил имущество ОСОБА_8:
- сумку из кожзаменителя белого цвета стоимостью
телефон «Самсунг С-100» в корпусе фиолетового цвета
· сим карту НОМЕР_5 стоимостью 100
· деньги, находившиеся на счету сим
карты, в сумме 30 грн.
· деньги в сумме 61 грн.
· чехол от телефона, кожаный, белого
цвета, стоимостью 40 грн.
· ключи в количестве 4-х штук, не
представляющие материальной ценности,
а всего на общую сумму 1 091 грн.,
чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму, после чего с места
преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
02 июня 2005 года приблизительно в 14
часов ОСОБА_1 повторно, преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на
совершение тайного похищения чужого имущества, находясь в районе строящегося
здания, которое расположено между троллейбусным депо-1 по АДРЕСА_2 и ТЦ «Европа», путем свободного доступа тайно
похитил велосипед «Прерия» стоимостью 793 гривны, принадлежащий ОСОБА_9, чем
причинил ей ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления скрылся,
похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
09 июня 2005 года приблизительно в 24
часа ОСОБА_1 повторно, преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на
совершение тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении бара
«Акрополь»,который расположен на территории пляжа «Солнечный» в Стрелецкой
бухте г. Севастополя, путем свободного доступа тайно похитил имущество
· сумку черного цвета стоимостью 250
· мобильный телефон «Сименс СЛ-55»
стоимостью 1 100 грн.
· кошелек черного цвета стоимостью 160
· сим карту от мобильного телефона
НОМЕР_7 стоимостью 40 грн.,
· деньги в сумме 70 грн.
· компактную пудру стоимостью 82,85
· ключи в количестве 7-ми штук, не
представляющие материальной ценности,
карту клуба «Семейного досуга», не представляющую
материальной ценности,
всего на общую сумму 1 702, 85 грн., чем причинил потерпевшему ущерб на
указанную сумму, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
18 июня 2005 года в период времени с
10.30 часов по 10.40 часов ОСОБА_1 повторно, преследуя цель незаконного
обогащения, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества,
находясь на пляже Солнечный, который расположен в бухте Стрелецкой г.
Севастополя,путем свободного доступа тайно похитил имущество ОСОБА_11:
телефон «Сони-Эриксон» в комплекте с сим картой и шнуром, общей стоимостью 600
красного цвета с надписью «Жилет» стоимостью 40 грн.,
«Коламбия» стоимостью 100 грн.
всего на общую сумму 770 грн., чем причинил потерпевшему ущерб на указанную
сумму, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению.
Кроме этого, 27 июня 2005 года в дневное время примерно
в 10 часов ОСОБА_1, находясь на пл. Нахимова в г. Севастополе, возле открытой
концертной площадки «Ракушка», на лавочке, нашел сверток, в которой содержалось
не менее 10,3 грамм особо опасного наркотического средства - Каннабис. Таким
образом, петум присвоения найденного, незаконно приобрел его без цели сбыта,
после чего, храня данное наркотическое средство при себе, перенес к центральным
воротам СЦПТО г. Севастополя, расположенного по АДРЕСА_3, где в 22.10 часов
этого же дня, был задержан сотрудниками милиции, и у него было изъято 10,3
грамма особо опасного наркотического средства - каннабис, которое он хранил при
себе, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину признал частично и показал суду, что он признает свою вину
в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта. Вину
в совершении краж не признает, ранее давал признательные показания. Поскольку
на него оказывали физическое давление оперуполномоченные ОСОБА_12.
Вина подсудимого подтверждается
показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела:
КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ОСОБА_2
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, данными им
на досудебном
и оглашенными в судебном заседании, о том, что 01.05.2004 года в
времени с 23 часов до 23.30 часов он находился в троллейбусе НОМЕР_1,
в районе ул. Дм. Ульянова по направлению в б. Камышовая, в
время неизвестное ему лицо тайно похитило у него из кармана брюк его
телефон, чем причинил ему ущерб на сумму 1 150 грн.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
29.06.2005 года, согласно которому
ОСОБА_1 показал каким образом и как
он совершал указанное преступление.
КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ОСОБА_3
потерпевшей ОСОБА_3, данными ею на досудебном следствии
и оглашенными в судебном заседании, о
том, что 16.10.2004 года в период
времени с 01.50 час. По 02.00 часа
она вместе с ОСОБА_13 находились в помещении бара «Робинзон» на пляже Омега.
Она оставила сумку со своими вещами за столиком и пошла танцевать, а когда
пришла, то обнаружила ее пропажу. Кто мог совершить, она не знает. Ущерб
показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными ею на
досудебном следствии и оглашенными в
судебном заседании.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
29.06.2005 года, согласно которому
ОСОБА_1 показал каким образом и как
он совершал указанное преступление.
ЭПИЗОДУ КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ОСОБА_5
потерпевшей ОСОБА_5, данными ею на досудебном
следствии и оглашенными в судебном
заседании, о том, что с 20.10.2004 г. по
21.10.2004 г. она находилась в баре «Тройка» на пляже Омега, когда она
то оставила свою сумку без присмотра,
неизвестное ей лицо похитило сумку,
ущерб составил 1 425 грн.
воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от
29.06.2005 года, согласно которому ОСОБА_1 показал каким образом и как
он совершал указанное ппреступление.
ЭПИЗОДУ КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ООО «ТРАФИК»
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными им на досудебном
следствии и оглашенными в
судебном заседании, о том, что он работает
площадке «Сармат», напротив бокового входа в ЦУМ на
20.01.2005 года приблизительно в 22.45 часов он уходил из
бара, все было нормально.
В 9.15 часов следующего дня он обнаружил, что в
произошла кража, Кто ее совершил, он не знает.
- протоколом осмотра места происшествия от
21.01.2005 года и фототаблицей к
- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей в палатке
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
29.06.2005 года, согласно которому
ОСОБА_1 показал каким образом и как
он совершал указанное преступление.
/л.д. 266-267/. ПО ЭПИЗОДУ КРАЖИ ИМУЩЕСТВА
потерпевшего ОСОБА_6 о том, что 21.01.2005 года в
период времени с 20 часов по 21 час
неизвестное ему лицо похитило с
лестничной площадки 1-го этажа дома
АДРЕСА_1 принадлежащее ему
имущество на сумму 700 грн.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
29.06.2005 года, согласно которому
ОСОБА_1 показал каким образом и как
он совершал указанное преступление.
ЭПИЗОДУ КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ОСОБА_7.
потерпевшей ОСОБА_7 о том, что 29.05.2005 г. в период
времени с 2 до 3.30 часов она
находилась в баре «Алена» на пляже Омега, когда
пошла танцевать, то оставила свою
сумку без присмотра. Когда пришла, то
обнаружила, что сумочка украдена,
ущерб составил 1 395 грн.
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от
года, согласно которому ОСОБА_1 показал каким образом и как
совершал указанное преступление.
ЭПИЗОДУ КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ОСОБА_8
- показаниями потерпевшей ОСОБА_8, данными ею
на досудебном
и оглашенными в судебном заседании, о том, что она работала на
Прибой в магазине «Камелия». 31.01.2005 г. в период времени с 10 часов
11 часов она на некоторое время отвлеклась, после чего обнаружила
своей сумочки, ущерб составил 1 091 грн. Кто мог совершить кражу,
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
29.06.2005 года, согласно
которому ОСОБА_1 показал каким образом и как
он совершал указанное
ЭПИЗОДУ КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ОСОБА_9
- показаниями потерпевшей ОСОБА_9, данными ею на досудебном
следствии и оглашенными в
судебном заседании, о том, что у нее есть сын
ОСОБА_15. Она ему и его
брату купила велосипед «Прерия». 02.06.2005 года
приблизительно в 16 часов
домой пришел ее сын ОСОБА_15 и рассказал, что
строящегося здания напротив троллейбусного депо-1
похитил у него велосипед,
когда он залез в какую-то яму и велосипед оказался
вне поля его зрения.
Ущерб составил 793 грн.
показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными им на
досудебном следствии и оглашенными в
судебном заседании.
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
29.06.2005 года, согласно
которому ОСОБА_1 показал каким образом и как
он совершал указанное
ЭПИЗОДУ КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ОСОБА_10
- показаниями потерпевшей ОСОБА_10, данными ею на досудебном
следствии и оглашенными в
судебном заседании, о том, что 09.06.2005 года
приблизительно в 24 часа
она находилась в баре «Акрополь» на пляже
Солнечный. На некоторое
время она оставила сумку без присмотра, а когда
пришла, то обнаружила,
что сумочка похищена, ущерб составил 1 702, 85 грн.
Кто мог похитить сумочку,
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
29.06.2005 года, согласно
которому ОСОБА_1 показал каким образом и как
он совершал указанное
ЭПИЗОДУ КРАЖИ ИМУЩЕСТВА ОСОБА_11
потерпевшего ОСОБА_11 о том, что 18.06.2005 года он находился на пляже
Солнечный. С 1030 часов по 10.40 часов он оставил на пляже свое имущество, а
когда вернулся, то обнаружил его пропажу. Похищено всего на сумму 770 грн.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.06.2005 года, согласно
которому ОСОБА_1 показал каким образом и как он совершал указанное преступление.
ПО ЭПИЗОДУ НЕЗАКОННОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ и
ХРАНЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, данными им на досудебном
следствии и оглашенными в
судебном заседании, о том, что 27.06.2005 года
приблизительно в 22.40
часов он в качестве понятого был приглашен
сотрудниками милиции к
центральному входу СЦПТО по ул. АДРЕСА_3. При
нем и еще одном понятом у
парня, назвавшегося ОСОБА_1, было изъято
вещество растительного
происхождения зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснил,
что вещество является
марихуаной, и он его нашел в районе пл. Нахимова.
Носил при себе с целью
личного употребления.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_17, данными им на
досудебном следствии и
оглашенными в судебном заседании.
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 27.06.2005 года, согласно
которому у ОСОБА_1 было
изъято наркотическое средство - каннабис -
- заключением химической экспертизы НОМЕР_6 от 17.08.2005 года, согласно
представленное на экспертизу вещество весом в высушенном виде на
первоначального исследования 10,3 грамма является особо опасным
средством - каннабис.
- постановлением о приобщении наркотического средство к материалам
качестве вещественных
доказательств от 19.08.2005 года.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
29.06.2005 года, согласно которому
ОСОБА_1 показал каким образом и как
он совершал указанное преступление.
Суд, оценив собранные по делу
доказательства и дав надлежащую оценку их в совокупности, считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины, как
тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно.
Правильно квалифицированы действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.З ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества /кража/, совершенная повторно, соединенная с проникновением в помещение.
Правильно квалифицированы действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение,
хранение наркотических средств без цели сбыта.
В ходе судебного следствия не нашли
подтверждение доводы подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не совершал краж чужого
имущества, поскольку его показания противоречивы. Так, в ходе досудебного
следствия ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся. При проведении
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий конкретно показал как и каким
образом он совершил кражи.
Не нашли подтверждения и доводы
подсудимого о том, что он на досудебном следствии дал признательные показания,
поскольку на него оперуполномоченными работниками милиции оказывалось
физическое давление. Постановлением ст. помощника прокурора Гагаринского района
г. Севастополя от 13.02.2006 года в возбуждении уголовного дела в отношении
работников ОСОБА_12 УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_18 и ОСОБА_19 по
сообщению подсудимого ОСОБА_1 о его избиении отказано за отсутствием в их
действии события преступления / п.1 ст. 6 УПК Украины/. Постановление в
судебном порядке не обжаловалось.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает то, что им совершено 2 преступления средней тяжести и 1
преступление тяжкое; личность подсудимого, характеризующегося посредственно по
месту жительства; ранее судим; ущерб не возмещен.
Обстоятельств, смягчающих и
отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного, суд
считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Гражданские иски потерпевших о
взыскании материального и морального ущерба подлежат удовлетворению в полном
размере в соответствии со ст. 1166,1167 УК Украины.
Судебные издержки за производство
химической экспертизы подлежат взысканию с осужденного.
доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины,
суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.З ст.
185, ч.2 ст. 185,4.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
· по 4.3 ст. 185 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;
· по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 3 года;
· по 4.1 ст. 309 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 72 УК Украины
путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательным
наказанием ОСОБА_1 определить лишение свободы сроком на ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 29 июня
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежнюю -содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения
материального ущерба в пользу ОСОБА_2
1 150 гривень, ОСОБА_5 1 425 гривень, ООО «ТРАФИК» 553 гривни 40 коп., ОСОБА_6 700 гривень, ОСОБА_7 1 395 гривень, ОСОБА_8 1 091 гривню, ОСОБА_9 793 гривни, ОСОБА_10 1 702 гривни 85 коп., ОСОБА_11 770 гривень.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в
счет возмещения материального ущерба 2 304 гривни и в счет возмещения морального ущерба
1 000 гривень, а всего - 3
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в г. Севастополе за производство химической экспертизы 423 гривни 69 коп.
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_12 УМВД Украины
в г. Севастополе / я.д.22/, у н и ч т о
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя
в течение 15 суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок с момента
получения копии приговора.
Приговор составлен
собственноручно в совещательной комнате,
в единственном екземпляре.