Справа №212/5948/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0001865 за звинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Рубанівка, Великолепетиського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 2008 року народження, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.

за участі прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Обвинуваченому ОСОБА_3 в червні 2015 року в денний час доби на ділянці місцевості, розташованої по вулиці Кропивницького в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, невстановлена слідством особа подарувала ніж в чохлі, який він забрав з собою, тим самим своїми навмисними діями його незаконно придбав, не маючи передбаченого законом дозволу, з метою подальшого продажу.

Таким чином, ОСОБА_3 , зберігаючи вищезазначений ніж в чохлі переніс його від ділянки місцевості, яка розташована по вулиці Кропивницького в Жовтневому районі міста Кривого Рогу до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , тим самим умисно переніс ніж в чохлі при собі, без передбаченого законом дозволу з метою подальшого продажу на території Жовтневого району міста Кривого Рогу.

06 липня 2015 року приблизно о 10 годині 25 хвилин працівниками правоохоронних органів, біля будинку АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено ніж в чохлі, який згідно висновку експертизи холодної зброї № 52/03-259 від 07 липня 2015 року є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, а саме ножем виготовленим за типом мисливських ножів США, та виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_3 придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу з метою подальшого продажу на території Жовтневого району міста Кривого Рогу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 263 ч.2 КК України за обставин зазначених вище, визнав у повному обсязі.

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченого, прокурора, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які сторонами не оспорюються, в суду не виникає сумніви у добровільності такої позиції, також суд роз`яснює сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_3 , і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 263 ч.2 КК України за ознаками носіння, збут холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_3 відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 , за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку в КПНД не перебуває, перебував на обліку в КГНД під профілактичним наглядом з вересня 2007 року з приводу вживання алкоголю зі шкідливими наслідками, знятий з обліку в липні 2010 року через відсутність відомостей.

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченим своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 ( двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік.

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок сповіщати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, праці.

Речові докази ніж в чохлі виготовлений за типом мисливських ножів США, саморобним способом вилучений у ОСОБА_3 , який зданий в камеру речових доказів Жовтневого РВ КМУ знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення судової криміналістичної експертизи на користь держави 491 грн 01 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу

Суддя ОСОБА_1