Справа № 11-811
/ 2007 р. Головуючий
у 1 інстанції: Шипов І.М.
Категорія: ст. 307 ч.2 КК України Доповідач: Гром Л.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Чернігівської області в складі:

головуючого: Гром
Л.М.

суддів: Трейтяк О.П., Антипець В.М.

з участю прокурора: Лисуна С.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2007 року.

Цим вироком:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, уродженець
АДРЕСА_1, одружений, маючий на утриманні сина 1998 року народження, освіта
середня, не працюючий, не судимий в силу ст. 89 КК України, -

Засуджений за
ст. 311 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі.

За ст. 309 ч.2
КК України до 2 років позбавлення волі.

За ст. 307 ч.2
КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому
майна.

За ст. 317 ч.1
КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.
70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно
призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього
належного йому майна.

2

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянка України, уродженка та мешканка АДРЕСА_2,
маюча на утриманні сина 1998 року народження, заміжня, освіта середня, не
працююча, раніше не судима, -

Засуджена за ст.
307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 3 роки.

На підставі ст.
76 КК України покладено наступні обов'язки: періодично з'являтись в органи
кримінально-виконавчої системи; не виїзджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти
даний орган про зміну місця проживання та роботи.

Судом засуджені
визнанні винними в тому, що ОСОБА_1 16.10.2005 року, приблизно о 14 гол.,
перебуваючи на Центральному ринку м. Сєвєродонецька, ганської області, в
невстановленої особи, незаконно, з метою подальшого збуту для виготовлення
наркотичного засобу, придбав ангідрид оцтової кислоти, вагою 21,6 гр., після
чого, зберігаючи його при собі, перевіз за адресою: АДРЕСА_3. де того ж дня. в
період часу з 16:30 год.
до 19:40 год., був
затриманий працівниками міліції, які в нього виявили та вилучили медичний шприц
з ангідридом оцтової кислоти, вагою 2 1.6 гр.

Згідно з
"Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від
06.05.2000 року №770, ангідрид оцтової кислоти віднесено до прекурсорів
(таблиця 4, список 2 ).

На початку січня
2007 року, в вечірній час, ОСОБА_1,
перебуваючи поблизу АДРЕСА_4, знайшов та незаконно, без мети збуту,
привласнив висушені рослини коноплі, які являються особливо небезпечним
наркотичним засобом - каннабісом, загальною вагою 57 гр., після чого,
зберігаючи їх при собі, переніс до місця свого мешкання, що за адресою:
АДРЕСА_5, де і залишив їх зберігати без мети збуту.

01.02.2007 року,
в ранковий час. ОСОБА_1,
перебуваючи в районі станції метрополітену «Лісова», що розташована по
пр-ту Броварський в м. Києві у невстановленої особи, незаконно, без мети збуту,
придбав макову солому, вагою біля 500г., після чого, зберігаючи її при собі,
перевіз до місця свого мешкання: АДРЕСА_5, де і продовжував її зберігати.

Після цього,
01.02.2007 року, в денний час. ОСОБА_1,
перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_3 АДРЕСА_6. зі згоди останнього, з
частини раніше придбаної макової соломи, незаконно, без мети збуту, кустарним
способом виготовив, та відразу внутрівенно вжив особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій, в кількості

3

біля 10 г.,
а рідину, яка залишалася переніс до місця свого мешкання, що за адресою :
АДРЕСА_5, де і залишив її зберігати.

02.02.2007 року,
в денний час ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_3 АДРЕСА_6. зі згоди
останнього, з частини раніше придбаної макової соломи, незаконно, без мети
збуту, кустарним способом виготовив та відразу внутрівенно вжив особливо
небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, в кількості біля 10 г.. а
рідину, яка залишалася переніс до місця свого мешкання, АДРЕСА_5. де і залишив
її зберігати.

05.02 2007 року,
в денний час ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_3 АДРЕСА_6 зі згоди
останнього, з частини раніше придбаної макової соломи, незаконно, без мети
збуту, кустарним способом виготовив та відразу внутрівенно вжив особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, в кількості біля 10 г., а рідину, яка залишалася переніс до місця свого
мешкання де і залишив її зберігати.

06.02.2007 року,
в денний час ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання ОСОБА_3 АДРЕСА_6 зі згоди
останнього, з частини раніше придбаної макової соломи, незаконно, без мети
збуту, кус гарним способом виготовив та відразу внутрівенно вжив особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, в кількості біля 10 г., а
рідину, яка залишалася, переніс до місця свого мешкання, де і залишив її
зберігати без мети збуту.

07.02.2007 року,
в денний час, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання
ОСОБА_3, що за адресою:АДРЕСА_6 зі згоди
останнього, з частини раніше придбаної макової соломи, незаконно, без мети збуту,
кустарним способом виготовив та відразу внутрівенно вжив особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований
опій, в кількості біля 10 г., а рідину, яка залишалася, переніс до місця свого мешкання, де і залишив її
зберігати без мети збуту.

12.02.2007 року,
в денний час. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання
ОСОБА_3, що за адресою: АДРЕСА_6 зі
згоди останнього, з частини раніше придбаної макової соломи, незаконно, без
мети збуту, кустарним способом виготовив та відразу внутрівенно вжив
особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, в кількості біля 10
гр., а рідину яка залишалася, переніс до місця свого мешкання, що за адресою :
АДРЕСА_5, де і залишив її зберігати без мети
збуту.

Після цього,
12.02.2007 року, в вечірній час ОСОБА_1, незаконно, без мети збуту, зберігаючи
при собі, переніс наркотичний засіб каннабіс. загальною вагою 57 гр., решту
придбаної ним макової соломи, та всю вказану рідину, яка залишалася в нього від
виготовлення 01, 02, 05, 06, 07 та 12.02.2007 року ацетильованого опію і яка містить у собі особливо небезпечний
наркотичний засіб -екстракційний опій, з місця свого мешкання, то за
адресою: АДРЕСА_5 до місця мешкання ОСОБА_3,
то за адресою: АДРЕСА_6 де зі згоди
останнього, з решти придбаної ним макової соломи, незаконно, без мети
збуту, кустарним способом виготовив та відразу внутрівенно вжив особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований
опій, в кількості біля 7 г., а всю рідину, загальною вагою 1615,1 г., яка залишалася в
нього

4

від виготовлення ацетильованого
опію і яка містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракційний
опій, загальна вага сухого залишку якого становить 1.555 гр. та наркотичний
засіб каннабіс загальною вагою 57 гр., залишив незаконно зберігати без мети
збуту за місцем мешкання останнього.

Однак,
13.02.2007 року, в вечірній час, працівниками міліції, за місцем мешкання
ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_6, було виявлено та вилучено вищевказану рідину,
загальною вагою 1615,1 і яка містить у собі особливо небезпечний наркотичний
засіб - екстракційний опій, загальна вага сухого залишку якого становить 1,555
гр. та особливо небезпечний наркотичний
засіб - каннабіс. загальною вагою 57 гр. які належать ОСОБА_1і які останній
зберігав без мети збуту.

Згідно з
"Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від
06.05.2000року №770 каннабіс (марихуана), макова солома, ацетильований опій ти
екстракційний опій віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено (таблиця 1. список 1)

03.05.2007 року,
в ранковий час ОСОБА_1, перебуваючи
на ринку „Нива", що розташований по вул. 50 років СРСР в м. Чернігові, у
невстановленої особи, незаконно, як з метою збуту, так і для власного вживання,
придбав макову солому, вагою біля 500 г..
після чого, зберігаючи її при собі, переніс до місця свого мешкання, що за
адресою: АДРЕСА_5 де з вказаної макової соломи, незаконно, як з метою
подальшого збуту, так і для власного вживання, кустарним способом, виготовив
рідину, загальною вагою біля 19 г.,
що містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильованпй опій, після
чого частину даної рідини в кількості біля 4.5 г. вжив внутрівенно, а решту
продовжив зберігати за місцем свого
мешкання, як з метою збуту, так і для власного вживання.

Потім,
03.05.2007 року, в денний час ОСОБА_1,
перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5, знаходячись в стані, викликаному
вживанням наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_2 рідину в кількості 1,05 г., що містить
особливо небезпечний наркотичний засіб -
ацетильований опій, вага сухого залишку якого становить 0,015 гр.

Після цього
03.05.2007 року, в денний час ОСОБА_1,
перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 знаходячись в стані, викликаному вживанням
наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_3 рідину в кількості 0,81 г., що містить
особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вага сухого
залишку якого становить 0,008 гр. за що отримав гроші в сумі 20 гривень.

04.05.2007 року,
в ранковий час ОСОБА_1 перебуваючи
за адресою: АДРЕСА_5, з вищевказаної виготовленої ним рідини, що містить
особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильованпй опій, внутрівенно вжив біля 4,5 г., після чого, в цей же день, в денний час, перебуваючи за
адресою: АДРЕСА_5, знаходячись в стані, викликаному вживанням
наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_3 рідину в кількості біля 2 мл., що містить особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильованпй опій, за що отримав гроші в сумі 40 грн., та надав йому приміщення за вказаною
адресою для вживання цього
наркотичного засобу. 08.05.2007 року, в ранковий час ОСОБА_1, перебуваючи
за адресою . АДРЕСА_5, незаконно

5

збув ОСОБА_3 рідину в кількості 2.16 г.,
що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій,
вага сухого залишку якого становить 0,054 г.,
за що отримав гроші в сумі в сумі 60 грн.

Після цього
08.05.2007 року, в період часу і 12:30 год.
до 13:10 год., працівники
міліції, в ході проведення обшуку за місцем мешкання, у ОСОБА_1, за адресою
АДРЕСА_5, виявили та вилучили медичний шприц з рідиною вагою 4,85 г., що містить
особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, вага сухого залишку
якого становить 0,186 гр., частину з якого він зберігав з метою особистого
вживання, а частину з метою подальшого збуту.

Згідно з
"Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів", затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770, макова солома та
ацетильований опій віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено (таблиця 1, список І).

Крім того ОСОБА_2 03.05.2007
року, в денний час, перебуваючи в АДРЕСА_2 незаконно збула ОСОБА_3 рідину, в
кількості 1.05 гр. що містить особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, вага сухого залишку якого
становить 0.015 гр. за що отримала грошові кошти в сумі 20 гривень.

Згідно з
"Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від
06.05.2000р. № 770, ацетильований опій віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця
1 список 1).

В апеляції
засуджений ОСОБА_1 просить
вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 2007 року
змінити, призначивши покарання не пов'язане з позбавленням волі. Свої вимоги
аргументує щирим каяттям та всебічним сприянням по розкриттю злочину на стадії
досудового слідства. Також просить взяти до уваги те, що на його утриманні
знаходиться малолітня дитина.

Вирок щодо ОСОБА_2 не оскаржується.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора, який вважав залишити вирок без зміни, перевіривши
матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить
підстав для задоволення апеляції засудженого.

Судом першої
інстанції правильно встановлено фактичні обставини справи.

Висновок суду
про доведеність вини ОСОБА_1
у вчинені інкримінованих йому злочинів ґрунтується на досліджених у
судовому засіданні доказах і не оспорюється у апеляції.

В своїй апеляції
засуджений ОСОБА_1 не
оспорює встановлені обставини на досудовому слідстві та погодився на розгляд
кримінальної справи відносно себе за вимогами ст. 299 КПК України.

Також засуджений
ОСОБА_1 не
оспорює правильність кваліфікації скоєного ним.

6

При обранні
покарання засудженому ОСОБА_1 суд першої інстанції врахував ступінь суспільної
небезпеки скоєного, врахував особу підсудного, його роль та відношення до
вчинених злочинів, те, що у нього на утриманні мається малолітня дитина, також
взяв до уваги , як пом'якшуючу обставину, поведінку на досудовому слідстві і в
суді , яка сприяла розкриттю злочинів та щире каяття в скоєному і відповідно до
цього призначив покарання у мінімальних межах передбачених санкціями статей КК
України.

При обранні
покарання суд першої інстанції врахував і ті доводи , що наведені в апеляції.

Керуючись ст.
365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1
залишити без задоволення, а вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова
від 30 серпня 2007 р. щодо нього - без змін.