Справа № 524/214/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування встановлено, що 09.07.13 невстановлена особа, шляхом заміни сім картки ІНФОРМАЦІЯ_1 з номером ОСОБА_3 , а саме - НОМЕР_1 , отримала доступ до золотої кредитної картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього (рахунок № НОМЕР_2 ), в результаті чого, шляхом безготівкового переводу, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 13 907,06 грн. (з них 405,06 грн. комісія).
Крім цього встановлено, що, згідно виписки по рахунку, безготівковий переказ здійснено на рахунок НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, під час досудового розслідування, ОСОБА_3 дав покази про те, що 08.07.13 на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 надходили підозрілі телефонні дзвінки з номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , однак розмови не відбулось. В подальшому ОСОБА_3 телефонував за даними номерами та в ході розмови особи мовчали, і лише було чутно фразу Ложи, ложи.
Дане провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 .
22.07.2013 року слідчий ОСОБА_5 звернувся з відповідним клопотанням до Автозаводського районного суду м.Кременчука в якому просив надати тимчасовий доступ до відеозапису з камери відео спостереження в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в момент заміни сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 з можливістю його вилучення, яке судом було задоволено.
Також 25.07.2013 року слідчий ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00-00 години 08.07.2013 року, яке судом було задоволено.
Проте на час розгляду даного клопотання ухвали слідчих суддів від 22.07.2013 року та від 25.07.2013 року не виконані, термін їх дії минув.
В зв`язку з вище викладеним виникла необхідність тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження за 8.07.2013 року та 09.07.2013 року включно, яка розташована в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в момент заміни сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , з можливістю отримання копії такого відеозапису на електронному носії; інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з часу з 00-00 години 08.07.2013 року до 00-00 години 10.07.2013 року, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, який буде відображати інформацію про зв`язок у їх мережах абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням: дати з`єднань; час з`єднань; тривалість з`єднань; типи з`єднань абонентського номеру; ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу; номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період, який необхідно надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 .
Клопотання розглядається в порядку ст. 163 ч.2 КПК України.
Заслухавши потерпілого та його представника, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких необхідно надати, знаходяться у власника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відео спостереження за 8.07.2013 року та 09.07.2013 року включно, яка розташована в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в момент заміни сім-картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , з можливістю отримання копії такого відеозапису на електронному носії; інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з часу з 00-00 години 08.07.2013 року до 00-00 години 10.07.2013 року, зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний НОМЕР_6 , телефони контактні: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , факс НОМЕР_9 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, який буде відображати інформацію про зв`язок у їх мережах абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із зазначенням: дати з`єднань; час з`єднань; тривалість з`єднань; типи з`єднань абонентського номеру; ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу; номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомити потерпілого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , мобільний телефон: НОМЕР_1 ), представника потерпілого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , мобільний телефон: НОМЕР_10 ), слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 (Полтавська область, м.Кременчук, вул 29 вересня, 6) про виконання ухвали слідчого судді та направити копію відеозапису на електронному носії інформації, документів на паперовому та електронному носії інформації, до яких надано доступ, слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ).
Строк дії ухвали визначити до 20 лютого 2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1