Справа № 713/31/15-к
Провадження №1-в/713/2/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 представника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання начальника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 28.05.2014 року Вижницьким районним судом по ст. 263 ч.1 КК України з до одного року п`яти місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ст.1 г Закону України «Про амністію»,

- 05.01.2015 року Вижницьким районним судом по ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного Чернівецької області суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_5 за поданням начальника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду.

В поданні про встановлення адміністративного нагляду вказано, що 15.01.2014 року громадянин ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцяти чотирьох) гривень та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

07.11.2014 року громадянин ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одної) гривні та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

07.11.2014 року громадянин ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одної ) гривні та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

08.11.2014 року громадянин ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одної ) гривні та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

19.12.2014 року громадянин ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одної ) гривні та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується негативно, схильний до зловживання спиртними напоями, вчинення правопорушень та злочинів, неодноразово до Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області надходили заяви та скарги на ОСОБА_5 відносно його поведінки. Також останній перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога Вижницької ЦРЛ. Його неодноразово було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та необхідність припинення антигромадського способу життя.

Однак, ОСОБА_5 на попередження та зауваження не реагує, продовжує зловживати спиртними напоями і вчиняти правопорушення. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 знов вчинив два злочини передбачені ст. 185 ч. 1 КК України в результаті чого відносно останнього Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області почато два кримінальні провадження. З метою запобігання вчинення ним повторних злочинів і правопорушень та здійснення на нього виховного впливу необхідно здійснювати постійний контроль за його поведінкою по місцю проживання.

Для забезпечення ефективного профілактичного впливу, вважав гр. ОСОБА_5 необхідно заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 22 до 6 год., заборонити заходити в торгові точки, де на розлив продаються спиртні напої заборонити виїзд за межі району без дозволу органів внутрішніх справ та з`являтись на реєстрацію в кабінет до дільничного інспектора міліції який розташований в смт. Берегомет по вул.. Центральній, 83 Вижницького району кожен перший, другій та четвертий вівторок кожного місяця до 10 години за Київським часом.

В судовому засіданні представник Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області підтримав подання .

ОСОБА_5 в судовому засіданні вказував на те, що на даний час працює по найму , не зловживає спиртними напоями, просив не встановлювати відносно нього адміністративного нагляду.

Прокурор в судовому засіданні - підтримав подання.

Суд, заслухавши пояснення представника органу внутрішніх справ, прокурора та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.05.2014 року ОСОБА_5 засуджено по ст. 263 ч.1 КК України до одного року п`яти місяців позбавлення волі, звільненого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці за ст.1 г Закону України «Про амністію».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 письмово попереджений, що якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, встановлених ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а також було роз`яснено вимоги вказаного закону.

Проте, ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків і продовжує вести антигромадський спосіб життя, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 07.11.2017 року по ст.178 ч.2 КУпАП, 07.11.2014 року по ст.183 КУпАП, 08.11.2014 року по ст.175-1 ч.1 КУпАП, 19.12.2014 року по ст.173 КУпАП , крім того були винесені попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Крім того , вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.01.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «В», ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.) заборонити вихід з будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1 з 22:00 до 6:00 години ранку наступного дня за Київським часом;

2.) заборонити знаходитись в кафе, ресторанах, барах та інших місцях, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

3.) заборонити виїзд за межі Вижницького району Чернівецької області без дозволу Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області;

4.) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до дільничного інспектора міліції в службовий кабінет ДІМ Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області перший, другий та четвертий вівторок кожного місяця до 10:00 години.

Копію постанови після набрання нею чинності направити для виконання начальнику Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1