Справа № 5-26/2007р.
ПОСТАНОВА

19 квітня 2007
року Місцевий
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Корх О.І.,

при секретарі -
Бура Г.В.,

з участю
прокурора - Жоголко Н.Б.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду подання
Корюківського відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від
покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, уродженця
м. Сімферополь, мешканця смт. АДРЕСА_1, Чернігівської області, освіта середня,
не військовозобов'язаного, одруженого, не працюючого, раніше судимого: народним
судом Корюківського району 22.08Л985р. за ч.1 ст.141 КК УССР до 2 років
позбавлення волі, 31.08.1993р. Шостинським районним судом Сумської області за
ч.4 ст.81 КК України до 5 років позбавлення волі (судимість погашена), -

встановив:

Вироком місцевого Корюківського районного суду від 16
березня 2006 року ОСОБА_1. був засуджений за ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України
до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з
випробуванням на іспитовий строк 1 рік за те, що 29.01.2006 року
співробітниками Корюківського РВ УМВС в смт. АДРЕСА_1, в помешканні ОСОБА_1.
було виявлено та вилучено 230 грам подрібненої рослинної маси темно-коричневого
кольору, яка є наркотичним засобом - маковою соломкою» яку ОСОБА_1. виготовив
та зберігав в своєму домоволодінні для власних потреб. У поданні
кримінально-виконавчої інспекції, яка здійснювала контроль за поведінкою
засудженого, ставиться питання про звільнення його від подальшого відбування
покарання у зв'язку з закінченням терміну іспитового строку та виконанням
засудженим покладених на нього судом обов'язків.

У судовому
засіданні представник ВКВІ Лашко С.А. подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_1. у судове засідання не з»явився , про
причини неявки до суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти звільнення
засудженого від подальшого відбування покарання, бо засуджений доказав своє
виправлення правильною поведінкою.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи №
26/2006р., суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений,
який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину,
звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1. скоїв умисний
злочин, за який був засуджений до позбавлення волі на 1 рік, але був звільнений
від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, Протягом
іспитового строку засуджений не допустив жодного правопорушення, нового злочину
не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, тому він підлягає
звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у
зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78
КК України, ст.ст. 408-1, 411 КПК України, суд -

постановив:

Засудженого ОСОБА_1 звільнити від подальшого відбування
призначеного вироком Корюківського районного суду від 16.03.2006 р. покарання -
у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Копії постанови направити засудженому ОСОБА_1.,
прокурору, ВКВІ Корюківського району - для відому.

На постанову
суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.