Дело № 1 38
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Филяниной К.П.,
с участием прокурора Туча С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного там же по ул. Серпа и Молота, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, работающего электромонтером в ООО Алеф Эстейт, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191 УК Украины,
В период времени с июля по август 2010 года ОСОБА_2, работая в должности торгового представителя Днепропетровского филиала Совместного предприятия Витмарк-Украинав форме Общества с ограниченной ответственностью (далее ДФ СП Витмарк-УкраинаООО или Общество), являясь материально-ответственным лицом, достоверно зная о том, что денежные средства, полученные им в качестве оплаты за отгруженный товар покупателям подлежат оприходованию в кассе Общества, и указанные товарно-материальные ценности являются собственностью ДФ СП Витмарк-УкраинаООО, имея умысел на присвоение денежных средств, скрыл факт получения денежных средств за отгруженный товар по следующим товарным накладным и на следующие суммы: по накладной № ДП 00108421 от 28.07.2010 года на сумму 269,28 грн.; по накладной № ДП 00109704 от 02.08.2010 года на сумму 236,10 грн.; по накладной № ДП 00109702 от 02.08.2010 года на сумму 225,66 грн.; по накладной № ДП 00107646 от 24.07.2010 года на сумму 734,94 грн.; по накладной № ДП 00106851 от 21.07.2010 года на сумму 280,80 грн.; по накладной № ДП 00105247 от 14.07.2010 года на сумму 235,44 грн.; по накладной № ДП 00106854 от 21.07.2010 года на сумму 45,36 грн.; по накладной № ДП 00106847 от 21.07.2010 года на сумму 297,18 грн.; по накладной № ДП 00108490 от 28.07.2010 года на сумму 201,60 грн.; по накладной № ДП 00107071 от 22.07.2010 года на сумму 174,84грн., а всего на общую сумму 2701,20 грн.
В дальнейшем, в период времени с июля по август 2010 года полученные за отгруженный товар покупателям денежные средства в сумме 2701,20 грн. ОСОБА_2 в кассу Общества не вносил, а противоправно обратил их в свою пользу и использовал на собственные нужды, чем причинил ДФ СП Витмарк-УкраинаООО материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что с 15 июня по 16 августа 2010 года он работал торговым представителем СП Витмарк-УкраинаООО. При поступлении на работу подписал договор о полной материальной ответственности. Работая торговым представителем, он получал от ЧП ОСОБА_3П., ЧП ОСОБА_4А., ЧП ОСОБА_5И., ЧП ОСОБА_6Б., ОСОБА_7, ЧП ОСОБА_8В.и ЧП ОСОБА_9Д.денежные средства за ранее отгруженную продукцию, принадлежащую СП Витмарк-УкраинаООО, но не вносил их в кассу, а в связи со сложившимися обстоятельствами присваивал их и распоряжался ими по своему усмотрению. В содеянном чистосердечно раскаивается, полностью возместил Обществу причиненный материальный ущерб и просит строго не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанных судом деяний подтверждается доказательствами, исследованными с согласия сторон в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в умышленном присвоении чужого имущества, которое ему было вверенного, суд квалифицирует по ч.1 ст.191 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, со слов работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_2, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и чистосердечно раскаявшихся в содеянном, о чем свидетельствует добровольное возмещение ущерба, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, без лишения права занимать определенные действия, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть в размере 850 грн., без лишения права занимать определенные должности.
Меру пресечения, избранную осужденному ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко