УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер справи 712/8635/15к

Номер провадження 1-кс/712/3403/15

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
місто Черкаси 05 серпня 2015 р.
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002564 слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Черкаси; українця; громадянина України; тимчасово не працюючого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України ,-

думку прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника -

В С Т А Н О В И В :
05.08.2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 03.08.2015 близько 19.45 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 21 по вул. Героїв Сталінграда в м. Черкаси, заподіяв працівникові правоохоронного органу ОСОБА_7 , 1982 р.н., тілесні ушкодження за наступних обставин. Так у вищевказаний час командир взводу БПС УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 , знаходячись у форменому одязі, виконуючи службові обов`язки по охороні громадського порядку в складі екіпажу ПА 65, отримавши виклик від чергового по органу внутрішніх справ, про порушення громадського порядку, прибув до будинку АДРЕСА_2 . На вказаному місці ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та на зауваження працівників міліції припинити дані неправомірні дії не реагував та висловлювався в їх бік нецензурною лайкою. З метою припинення протиправних дій ОСОБА_7 попрохав ОСОБА_5 припинити свої протиправні дії та попередив про те, що в разі невиконання даних вказівок до останнього будуть застосовані фізичні заходи впливу та спеціальні засоби. Коли ОСОБА_5 , ігноруючи зауваження міліціонерів, надалі продовжував свої протиправні дії, то ОСОБА_7 у вищевказаний час провів ОСОБА_5 до службового автомобіля, який був припаркований біля зазначеного будинку, та посадив ОСОБА_5 на заднє сидіння. В цей момент ОСОБА_5 , прилігши на сидіння службового автомобіля, умисно наніс один удар правою ногою ОСОБА_7 в область обличчя з правого боку. Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження у вигляді, згідно медичної довідки з Третьої міської лікарні м. Черкаси, забою мяких тканин правої скулової ділянки, синця верхнього повіка праворуч.

04.08.2015 р. за даним фактом СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області відомості внесено до ЄРДР під № 0002564 за ч. 2 ст. 345 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Черкаси; українець; громадянин України; тимчасово не працюючий; проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий, якому 04.08.2015 р. було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

04.08.2015 р. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КК України та поміщено до ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області.

Вина ОСОБА_5 , який визнав себе винним у скоєнні вищевказаного злочину повністю, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

1) показами потерпілого ОСОБА_7 ; 2) показами свідка ОСОБА_8 ; 3) показами свідка ОСОБА_9 ; 4) показами свідка ОСОБА_10 ; 5) медичною довідкою з Черкаської третьої міської лікарні.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, який, відповідно до ч. 2 ст. 345 КК України, карається позбавленням волі на строк до п`яти років.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбаченого у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що запобігти вищевказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, судді за першим викликом;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або судді.
3)Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Копію цієї ухвали мені вручено «___» ________ 2015 року о ____ год.____ хв., одночасно роз`яснено порядок її оскарження. Підозрюваний _____________ ОСОБА_5