Дело №
г. Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
года рождения, уроженца и жителя г.
, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, работает монтажником в ООО «Консоль»
, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.
УК Украины, суд
, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и производство наркотических средств без цели сбыта, находясь на берегу оросительного канала, расположенного возле автовокзала г.
, путем отделения листьев и верхушечных частей от стебля дикорастущего растения конопли незаконно приобрел, и тем самым, произвел особо опасное средство – каннабис (марихуану). После чего в этот же день примерно в 13-10
, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, расположил возле места приобретения вышеуказанное наркотическое средство на траву, где оставил сушиться под солнечными лучами примерно до 16-00
г. и, таким образом, незаконно изготовил, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 166 от 30.06.2008 г. особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуану) высушенной весом 6,501 грамма. После этого
поместил изготовленное наркотическое средство в бумажный сверток, который положил в банку из-под мази «Теймурова», поместив ее в сумку-пояс, в которой при себе незаконно хранил указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия.
, имея умысел на незаконную перевозку наркотических средств без цели сбыта, в период времени с 21-30 ч. по 22-40 ч., следуя на месте №
в вагоне №
пассажирского поезда №
сообщением «С.Петербург - Севастополь», незаконно перевез наркотическое средство от ст.
Приднепровской ж/д, расположенной в г.
ж/д, расположенной в
г. в период времени с 22-40 ч. до 22-55 ч. в служебном купе проводника вагона №
пассажирского поезда №
сообщением «С.Петербург - Севастополь» во время проведения личного досмотра
работниками милиции в сумке
была обнаружена и изъята банка из-под мази «Теймурова», содержащая бумажный сверток с вышеуказанным особо опасным наркотическим средством.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал полностью и пояснил, что
г. он находился у себя дома. Примерно в 13-00 он вышел из дома, чтобы прогуляться. Прохаживаясь, он пришел на берег оросительного канала, расположенного возле автовокзала г.
. На расстоянии примерно 100 метров от автовокзала он увидел растения дикорастущей конопли, о том, что это конопля, он знал, так как ранее пробовал употреблять ее и помнит запах и цвет этого растения.
подошел к кустам и сорвал несколько листьев, после чего положил совранные листья на траву, чтоб они подсохли под солнечными лучами. После этого
г. примерно в 16-00 он пришел на то место, где оставил сушиться коноплю, и подобрал уже подсохшие листья конопли. Листья он не измельчал, сложил их в бумажный сверток, а сверток положил в пустую банку из-под мази «Теймурова». Банку с коноплей он положил в сумку, которая крепилась у него на поясе.
пояснил, что коноплю он сорвал для личного употребления, сбывать ее кому-то он не собирался. После он пошел домой.
поездом №
сообщением «С.Петербург - Севастополь», поскольку ему надо было ехать на работу в
. Примерно в 22-30, когда
следовал в поезде, к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы. После этого они провели его личный досмотр в купе проводника и обнаружили у него банку из-под мази «Теймурова» с содержащимся в ней особо опасным наркотическим веществом, конопля была изъята и опечатана.
Другие доказательства в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.
необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.
УК Украины по признакам незаконного приобретения, производства, изготовления, перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому
суд учитывает содеянное, то обстоятельство, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, суд учитывает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд считает смягчающим вину обстоятельством, отягчающих вину обстоятельств не усматривается, суд принимает во внимание, что подсудимый работает, поэтому полагает назначить наказание в виде штрафа.
По делу гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.
УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.
оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приобщенные по делу вещественные доказательства наркотическое вещество полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с имеющимся в нем веществом каннабис каннабис общим весом 6,501грамма, находящийся на хранении в ЛУ на Приднепровской ж/д (л.д. 19, 20), – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья