Справа № 154/618/15-к
Провадження № 1-кп/159/100/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28 квітня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області суд в складі

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури радника юстиції ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 09 вересня 2014 року про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів, судимості не зняті й не погашені, востаннє засудженого Володимир-Волинським міським судом Волинської області 30.12.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 18.01.2015, приблизно о 05 годині 15 хвилин, в м. Володимирі-Волинському Волинської області, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном, за попередньою змовою із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , закривши обличчя масками, зайшовши в магазин Маяк, що по АДРЕСА_2 , погрожуючи ножем продавцю ОСОБА_10 , здійснив напад та заволодів грошовими коштами в сумі 16500 гривень, забравши їх із каси та сейфу магазину, чим заподіяв власнику магазину ОСОБА_11 майнові збитки на вказану суму.

За даним фактом 18.01.2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 187 КК України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 18.11.2014 в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, ОСОБА_7 , маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном шляхом віджиму пластикового вікна, проник до приміщення магазину Тютюн-Алкоголь ТзОВ Волиньтабак, що по вулиці Луцькій, 88, звідки повторно таємно викрав пачки із сигаретами марки Mallboro, Parlament на загальну суму 1122 грн., грошові кошти в сумі 1384 грн. та службовий мобільний телефон марки HUAWEI чорного кольору, вартістю 350 грн., чим заподіяв даному підприємству майнову шкоду на загальну суму 2504, 85 грн.

Крім цього, 09.12.2014, приблизно о 03 годині в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, ОСОБА_7 , маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном шляхом вийняття віконного скла, проник у приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_3 , звідки повторно таємно викрав гроші в сумі 141 грн., чотири пачки сигарет марки Sobranie вартістю по 21 грн. за пачку, десять пачок сигарет марки Winston One вартістю по 16 грн. 60 коп. за пачку, що належать приватному підприємцю ОСОБА_12 , чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 390 грн.

Крім цього, 9-10 грудня 2014 року, точної дати не встановлено, у нічний час в с. Заріччя Володимир-Волинського Волинської області, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном шляхом віджиму вхідних пластикових дверей, проник до приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_4 , звідки повторно таємно викрав із касових апаратів грошові кошти в сумі 1000 грн., які належать приватному підприємцю ОСОБА_13 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

Крім цього, 13 грудня 2014 року, близько 04 години 47 хвилин в м. Володимирі-Волинському, Волинської області, маючи на меті протиправне заволодіння чужим майном шляхом розбиття віконного скла, проник у приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований по АДРЕСА_5 , звідки повторно таємно викрав гроші в сумі 2050 грн., що належать приватному підприємцю ОСОБА_14 , чим спричинив потерпілій майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, кримінальні провадження про які об`єднані із кримінальним провадженням №0000033 та присвоєно об`єднаному провадженню №0000662 від 09.09.2014 року.

В ході проведення досудового розслідування ухвалою слідчого суді від 19.01.2015 до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 24 год. 18 березня 2015 року.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000662 щодо вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 185 КК України закінчено. Обвинувальний акт 18.02.2015 року затверджено прокурором та скеровано до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17.03.2015 року підсудність даного кримінального провадження визначено Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2015 року ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

У зв`язку із закінченням 17 травня 2015 року терміну дії ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 та при наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК, які не зменшились, прокурор просить продовжити строк тримання ОСОБА_7 під вартою.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що внесене прокурором Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурор, звернувся з клопотанням до суду про продовження строку тримання ОСОБА_7 під вартою, обґрунтувавши клопотання тим, що необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою виправдана наявністю ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України: обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвину вачується у вчиненні корисливих середньої тяжкості та особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строком понад 7 років, раніше судимий за вчинення умисних тяжких злочинів, за які він не відбув покарання та судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, ніде не працює та не має джерел для існування, тобто викладені обставини дають підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших обвинувачених у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 193, 194, 199 КПК України,-

у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ще на строк 60 днів, з 18 травня 2015 року до 24 години 16 липня 2015 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_15

СУДДІ ОСОБА_16

ОСОБА_17