№ 1-242/2008 год
года Криворожский
районный суд
председательствующего судьи Примич
прокурора Давыдова С.В.
в открытом предварительном судебном заседании в г.Кривом Роге
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1по ст.185 ч.1 УК Украины, -
органами досудебного следствия обвиняется в том, что 17.10.2008 года в период
времени с 03-00 часов до 04-00 часов, в АДРЕСА_1 Криворожского района
Днепропетровской области, работая сторожем на току в ООО Агрофирма
«Христофоровское», имея свободный доступ к семенам подсолнечника, с целью кражи
чужого имущества, а именно семян подсолнечника, из корыстных побуждений,
используя автомобиль ГАЗ - 53 без гос. номера, с бункера очистной машины, тайно
похитил 6850 кг. семян подсолнечника, стоимостью 1200 грн. за 1000 кг., всего
на общую сумму 8220 грн., после чего с похищенным скрылся распорядившись им по
своему усмотрению, чем причинил ООО Агрофирме «Христофоровское» ущерб на выше
указанную сумму. Действия ОСОБА_1 квалифицированы органами досудебного
следствия по ч.1 ст. 185 УК Украины по признаку тайного похищения чужого
предварительном судебном заседании судом установлено, что уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК Украины возбуждено
следователем СО Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области Сугак
А.И., что противоречит требованиям ст.,ст. 112, 425
УПК Украины, поскольку по данному делу
нарушены требования подследственности, что является существенным
нарушением уголовно-процессуального
430 УПК Украины возбуждение уголовного дела по ст. 185 ч.1 УК Украины относится к компетенции прокурора.
425 УПК Украины порядок производства по делам указанным в данной статье , к
которым относится и ч.1 ст. 185 УК Украины, определяется общими правилами УПК Украины за исключением гл. № 34 УПК
ст. 246 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела судья по собственной
инициативе или по ходатайству прокурора, обвиняемого, его защитника или
законного представителя, потерпевшего, истца, ответчика или их представителей
своим постановлением возвращает дело на дополнительное расследование в случае
когда во время возбуждения уголовного дела, производства дознания или
досудебного следствия были допущены такие нарушения требований УПК Украины, без
устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению.
УПК Украины предусмотрено, что при рассмотрении уголовных дел о преступлениях,
перечисленных в ст. 425 УПК Украины, к которым относится и преступление
предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, суд вправе возвратить их для
производства досудебного следствия, если возникнет необходимость выяснения
существенных дополнительных обстоятельств, которые не могут быть установлены в
судебном заседании.
указанному уголовному делу были нарушены требования подстледственности, суд
выслушав мнение прокурора возражавшего против направления дела на
дополнительное расследование, ссылаясь на то, что уголовное дело
было возбуждено не в отношении конкретного лица, а по факту, суд по собственной
инициативе считает необходимым возвратить дело на дополнительное расследование,
поскольку имеющиеся нарушения УПК Украины препятствуют назначению дела к
судебному рассмотрению.
вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 246, 425- 426, 430, 431 УПК Украины,
суд;-
дело по обвинению ОСОБА_1по ст. 185 ч.1 УК Украины направить прокурору
Криворожского района Днепропетровской области для проведения дополнительного
может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении
Судья: А.И.Примич