Справа № 209/5371/14-к
Провадження № 1-кп/209/389/14
В И Р О К
Іменем України
18 грудня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.11.2006 року Заводським РС м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; згідно ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднати невідбутий строк 6 місяців згідно вироку Заводського РС м. Дніпродзержинська від 22.11.2002 року, всього визначивши 3 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України 7 років позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбутий строк 1 рік, до відбуття призначити 8 років позбавлення волі; звільнений 16.08.2013 року з Жовтоводської ВК,

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_4 26 серпня 2014 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, знаходячись на 5-му мікрорайоні лівобережної частини м. Дніпродзержинська, зустрів раніше знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , у якого придбав медичний шприц з наркотичним засобом Опій за 110 грн. Після цього, ОСОБА_4 поклав вищевказаний наркотичний засіб у ліву кишеню своїх шортів та, незаконно зберігаючи при собі, для особистого вживання, без мети збуту, направився вздовж будинку АДРЕСА_2 , де приблизно о 14.00 годині був затриманий співробітниками міліції, які в ході його особистого догляду в лівій кишені його шортів виявили та вилучили: медичний шприц, об`ємом 2 мл., заповнений на 1,7 мл. рідиною, яка містить у своєму складі опій ацетильований масою 1,763 г. та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яка в перерахунку на суху речовину становить 0,0486 г., який ОСОБА_4 придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у незаконному придбанні 26 серпня 2014 року та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою 1,763 г. У скоєному розкаявся. Просив суд розглядати справу із застосуванням ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи, пред`явлене йому обвинувачення йому зрозуміле, і він їх не оспорює. Також розуміє, що позбавляється права оскаржувати дані обставини в апеляційному порядку, і це його добровільна та істина позиція.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд, з урахуванням позиції обвинуваченого, думки прокурора, що не заперечували проти розгляду справи відповідно до ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст цих обставин, чи є його позиція добровільною і істинною. Судом обвинуваченому роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляється права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, про що в справі є розписка обвинуваченого.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні встановлена і доведена, а його умисні дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого, суд вважає щиросерде каяття і повне визнання підсудним своєї вини.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд, враховуючи характер вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого раніше судимого, який перебуває на обліку у лікаря нарколога, визнав вину, враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, з урахування принципу індивідуалізації покарання, вважає, що подальше виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, з призначенням йому покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, поклавши на засудженого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- п. 2 - не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчій інспекції;

- п. 3 - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- п. 4 - періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 , у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком чинності залишити без змін.

Речовий доказ по справі - шприц з наркотичним засобом опій ацетильований, масою 1,763 г., який знаходиться в камері зберігання Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість судово-хімічної експертизи у розмірі 491,92 грн.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя ОСОБА_1