Справа № 0503/9016/2012
05.03.2013 года Артемовский
горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Артемовска
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Артемовск Донецкой области,
образование среднее, не женатого, не
работающего, ранее судимого:
-25.10.2011 года Артемовским горрайонным
судом Донецкой области по ч. 3 ст. 185 УК
Украины к 4 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года;
- 10.04.2012 года Артемовским горрайонным
судом Донецкой области по ч. 1 ст. 309 УК
Украины к 2-м месяцам ареста;,
проживающего АДРЕСА_1
по ст.ст. 185 ч.2, 304 ч.1, 309 ч.2 УК Украины
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.
Артемовска Донецкой области, ранее не
судимого, образование среднее, не
женатого, обучающегося в Артемовском
профессиональном лицее, проживающего
по ст. 185 ч.2 УК Украины
ОСОБА_4, 26 апреля 2012 года примерно
03 час. 15 мин., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, в компании
своего знакомого ОСОБА_5, вблизи
магазина «Лесной» по ул. Корсунского г.
Артемовск Донецкой области,
достоверно зная, что ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, является лицом, не
достигшим восемнадцатилетнего
возраста, действуя умышленно, с целью
вовлечения несовершеннолетнего ОСОБА_5
в преступную деятельность, предложил
последнему совместно с ним похитить
металлические изделия со двора дома
АДРЕСА_4, после чего продать похищенные
металлические изделия и тем самым
получить денежные средства, вызвал при
этом у несовершеннолетнего решимость
совершить преступление, на что
несовершеннолетний ОСОБА_5 дал свое
В этот же день 26 апреля 2012 года,
примерно в 03 час. 30 мин. ОСОБА_4 и
несовершеннолетний ОСОБА_5 пришли во
двор дома АДРЕСА_4, где действуя
умышленно , преследуя корыстные цели
направленные на тайное похищение чу
жого иму ще ст ва и обращения его в свою
собственность, по предварительному
сговору и совместно , путем свободного
доступа, тайно похитили имущество
принадлежащее ЧП «Вилс»:
- металлическую трубу диаметром 40 мм
длинной 6 метров, стоимостью 216 грн;
- прут металлический диаметром 30 мм
длинной 30 метров, стоимостью 1538 грн;
после чего с места совершения
преступления вместе с похищенным
скрылись и распорядились им по своему
усмотрению, чем причинили ЧП «Вилс»
материальный ущерб на общую сумму 1754
Он же, 26 апреля 2012 года , примерно
в 03 час. 15 мин., находясь в состоянии
алкогольного опьянения , в компании
своего знакомого несовершеннолетнего
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 вблизи магазина
«Лесной» по ул. Корсунского г.
Артемовск Донецкой области,
достоверно зная, что ОСОБА_5, является
восемнадцатилетнего возраста, склонил
последнего к совершению совместной
кражи металлических изделий со двора
дома АДРЕСА_4, после чего продать
похищенные металлические изделия и тем
самым получить денежные средства, на
что несовершеннолетний ОСОБА_5 дал свое
В этот же день 26 апреля 2012 года ,
примерно в 03 час. 30 мин. ОСОБА_4 и
несовершеннолетний ОСОБА_5 с целью
осуществления своего преступного
сговора , пришли во двор дома АДРЕСА_4,
где действуя умышленно и повторно ,
преследуя корыстные цели направленные
на тайное похищение чу жого иму ще ст
ва и обращения его в свою
собственность, по предварительному
сговору и совместно , путем свободного
доступа, тайно похитили имущество
принадлежащее ЧП «Вилс»:
- металлическую трубу диаметром 40 мм
длинной 6 метров, стоимостью 216 грн;
- прут металлический диаметром 30 мм
длинной 30 метров, стоимостью 1538 грн;,
после чего с места совершения
преступления вместе с похищенным
скрылись и распорядились им по своему
усмотрению, чем причинили ЧП «Вилс»
материальный ущерб на общую сумму 1754
Он же , в период времени с 01
августа 2011 года по 30 августа 2011 года, в
один из указанных дней (более точной
даты и времени в ходе досудебного
следствия установить не представилось
возможным), находясь на участке
местности, расположенном на пустыре
между домом № 113 и домом № 121 по
ул. Южная г. Артемовска Донецкой
области увидел дикорастущее растение
конопли в неустановленном количестве,
действуя умышленно и повторно,
игнорируя требования Закона Украины «О
наркотических средствах, психотропных
веществах и прекурсорах» от 15.02.1995 года,
который запрещает на территории
Украины оборот наркотических средств,
с целью незаконного изготовления,
приобретения и хранения наркотических
средств, для личного употребления, без
цели сбыта, сорвал листья конопли (в
неустановленном количестве) тем самим
незаконно приобрел наркотическое
средство и, хранил в неустановленном
месте, после чего в неустановленное в
ходе досудебного следствия время
принес их по месту своего жительства,
по адресу АДРЕСА_1, а именно в помещение
своей спальной комнаты, где измельчил
высушенную дикорастущую коноплю
руками и изготовил, таким образом:
наркотическое средство -канабис
высушенный массой 12.54 г., которое
упаковал в бумажный сверток и
незаконно хранил в письменном столе
своей спальной комнаты по
вышеуказанному адресу для личного
употребления путем курения.
23.05.2012 года в период времени с 13
часов 40 минут до 15 часов 05 минут , при
проведении осмотра квартиры АДРЕСА_1,
по месту проживания ОСОБА_4, а именно в
письменном столе, расположенного в
спальной комнате последнего было
обнаружено и изъято:
- бумажный сверток, в котором
находилось особо опасное
наркотическое средство - каннабис,
весом 12,54 г. ( в пересчете на высушенное
вещество составляет 11,39 г.);
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_4. виновным себя по ст.
185 ч.2 УК Украины признал полностью,
виновным по ст. 304 ч.1 УК Украины признал
частично, по ст. 309 ч.2 УК Украины не
признал, и пояснил суду, что он 26.04.2012
года вместе с ОСОБА_5 в состоянии
алкогольного опьянения примерно в 03
часа 30 минут находился возле магазина
«Лесной» по ул. Корсунского в г.
Артемовске и пили пиво. Он решил пойти
совершить кражу металлолома со двора
дома АДРЕСА_4, и предложил ОСОБА_5.
Последний пошел с ним. О том, что ОСОБА_5
несовершеннолетний, он знал. Со двора
указанного дома он похитили
металлическую трубу и металлический
прут, а ОСОБА_5 ему помогал. Похищенное
хотели сдать на приемный пункт металла,
но были задержаны работниками милиции.
Кроме того, он пояснил, что летом 2012
года, более точной даты и времени он не
помнит, к нему домой пришел участковый
инспектор и работники милиции, и начал
делать обыск в его квартире, хотя никто
им разрешения не давал. Один из
работников милиции вывел его на балкон,
а участковый инспектор в это время
подкинул ему каннабис в бумажном
Впоследствии, ОСОБА_4 виновным себя в
содеянных преступлениях
предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 304 ч.1, 309 ч.2
УК Украины признал полностью и
раскаялся в совершении преступлений.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_5 виновным себя по ст.
185 ч.2 УК Украины признал частично, и
пояснил суду, что он 26.04.2012 года вместе с
ОСОБА_4 и другими ребятами находился
возле магазина «Лесной» по ул.
Корсунского в г. Артемовске, где ребята
пили пиво. Около 01.00 часа, ОСОБА_4 сказал
ему, что знает, где можно взять металл, и
спросил, сможет ли он помочь ему, на что
он сначала отказывался, а потом
согласился, так как подумал, что это
металл принадлежит ОСОБА_4. О том, что
ОСОБА_4 идет воровать ему он не говорил.
Они со двора дома АДРЕСА_4 вынесли
металлическую трубу и металлический
прут, и положили около соседнего двора.
Впоследствии, ОСОБА_5. виновным себя в
содеянном преступлении
предусмотренном ст.ст. 185 ч.2 УК Украины
признал полностью и раскаялся в
совершении преступления.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_4 по ст.ст. 185 ч.2, ст. 304
ч.1, ст. 309 ч.2 УК Украины, а так же полного
признаем своей вины подсудимым ОСОБА_5
по ст. 185 ч.2 УК Украины, их вина
полностью подтверждается следующими
По факту тайного похищения чужого
имущества, принадлежащего ЧП «Вилс» и
вовлечения несовершеннолетнего в
преступную деятельность, имевшего
место 26.04.2012 года
Показания подсудимого ОСОБА_4, в
судебном заседании, из которых видно,
что в момент совершения кражи металла,
имевшего место 26.04.2012 года, он знал, что
ОСОБА_5 является несовершеннолетним.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6
данные им на досудебном следствии и
исследованными в судебном заседании,
из которых видно, что он работает
заместителем директора ЧП «Вилс».
05.03.2012 года ЧП «Вилс» приобрело для
стяжки дома АДРЕСА_4 стальной прут
диаметром 30 мм., общей длиной 80 метров,
по цене 51,25 грн. за погонный метр и
металлическую трубу диаметром 40 мм.
Длиной 16 метров, по цене 36,00 грн. за
погонный метр. 26.04.2012 года примерно в
09.00 часов при проверке было
установлено, что со двора дома АДРЕСА_4
похищены: пять металлических прутьев
диаметром 30 мм и длиной 6 метров каждый,
а также была похищена металлическая
труба диаметром 40 мм длинной 6 метров.
Так данной кражей ЧП «ВИЛС» был
причинен материальный ущерб на общую
сумму 1754 гривны, в связи с чем ЧП «ВИЛС»
было направлено письмо в Артемовский
ГО с сообщением о данной краже. После
чего 26.04.2012 года все похищенные
вышеуказанные металлические изделия
были возвращены работниками милиции в
ЧП «ВИЛС». (л.д.20)
Протоколом осмотра места происшествия
от 26.04.2012 года, согласно которого во
дворе дома по адресу: АДРЕСА_4, при
осмотре обнаружено отсутствие пяти
металлических прутьев диаметром 30 мм
длиной по 6 метров каждый и одной
металлической трубы диаметром 40 мм
длиной 6 метров. (л.д.5)
Протоколом осмотра места происшествия
от 26.04.2012 года, согласно которого вблизи
дома по адресу: ул. Чапаева, 31, г.
Артемовск, где при осмотре обнаружены
пять металлических прутьев диаметром 30
мм длиной по 6 метров каждый и одна
металлическая труба диаметром 40 мм
длиной 6 метров.(л.д.11)
Товарным чеком от 05.03.2012 года, согласно
которого стоимость одного метра
металлического прута диаметром 30 мм
составляет 51грн 25 копеек, стоимость
одного метра металлической трубы
диаметром 40 мм составляет 36 грн 00
По факту незаконного приобретения,
изготовления и хранения наркотических
средств без цели сбыта
Показаниями свидетеля ОСОБА_7,
пояснившего суду, что 23.05.2012 гола,
примерно в 13.20 часов, он находился в
своей квартире АДРЕСА_1, также в
квартире находился его внук ОСОБА_4 В
это время в квартиру пришли работники
милиции, он добровольно написал
разрешение на осмотр своей квартиры.
После чего в его присутствии и
присутствии двух понятых работники
милиции зашли в квартиру, и с его
разрешения произвели осмотр данной
квартиры. В процессе осмотра его внук
ОСОБА_4 лично доставал со стола в
спальне находящиеся там вещи, среди
которых был пакет с веществом
растительного происхождения, однако
его внук пояснил работникам милиции,
что данный пакет ему не принадлежит.
Протоколом осмотра места происшествия
от 23.05.2012 года, согласно которого в
квартире по адресу: АДРЕСА_1, при
осмотре обнаружено измельченное
вещество темно-зеленого цвета,
пластиковая бутылка с обрезанным дном
Протоколом осмотра места происшествия
от 23.05.2012 года, согласно которого по ул.
Южная г. Артемовск, в овраге между
домами №113 и №121, ОСОБА_4 указал место
где он в августе 2012 года сорвал листья
конопли. (л.д. 136 )
Заключением эксперта по исследованию
наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров № 251 от 22.06.2012
года, согласно которого вещество
массой 11,54 г (изначальная масса
вещества равна 12.54 г) является особо
опасным средством - канабисом: масса
канабиса в перерасчете на сухое
вещество составляет 10.50 г (изначальная
масса канабиса в перерасчете на сухое
вещество составляет 11,39г); на
внутренней поверхности фрагмента ПЭТ
бутылки обнаружены микроколличества
особо опасного наркотического
средства - экстракта каннабиса (л.д.
Таким образом, оценивая все
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что вина подсудимых
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 полностью нашла свое
подтверждение в судебном заседании и
их действия правильно
- ОСОБА_4. по ст.185 ч.2 УК Украины, как
умышленные действия, выразившиеся в
тайном похищение чужого имущества,
совершенные повторно, по
предварительному сговору группой лиц
(кража); по ст. 304 ч.1 УК Украины, как
вовлечение несовершеннолетнего в
преступную деятельность; по ст. 309 ч.2 УК
Украины, как незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических
средств, без цели сбыта, совершенное
- ОСОБА_5. по ст.185 ч.2 УК Украины, как
умышленные действия, выразившиеся в
тайном похищение чужого имущества,
совершенное по предварительному
сговору группой лиц (кража).
Обсуждая вопрос о наказании
подсудимых, суд учитывает тяжесть
совершенных преступлений,
обстоятельства дела и личность
- ОСОБА_4, который ранее судим,
удовлетворительно характеризуется по
- ОСОБА_5, которые ранее не судим,
удовлетворительно характеризуется по
месту жительства и учебы.
Как обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5,
суд учитывает чистосердечное
раскаяние, а ОСОБА_5 так же совершения
преступления в несовершеннолетнем
Как обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5,
суд учитывает совершения преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает
необходимым, избрать подсудимому
ОСОБА_4 наказание, связанное с лишением
свободы, применив требование ст.ст., 70
ч.1, 70 ч.4 УК Украины, так как последний
был осужден 21.08.2012 года Артемовским
горрайонным судом Донецкой области по
ст. 309 ч.2 УК Украины, с применением ст.ст.
70 ч.4, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу
С учетом изложенного, суд считает
возможным избрать подсудимому ОСОБА_5
наказание, не связанное с лишением
свободы, с применением к ним
требований ст. ст. 76, 104 УК Украины, что
будет необходимым и достаточным для
его исправления и перевоспитания.
Вещественные доказательства:
1. по уголовному делу № 29-11-03-1056,
- пять металлических прутьев диаметром
30 мм длиной по 6 метров каждый и одна
металлическая труба диаметром 40 мм
длиной 6 метров, оставить по
принадлежности ОСОБА_6
- бумажный сверток с особо опасным
наркотическим средством - каннабис,
весом 10,50 г, (изначальная масса вещества
12,54 г.); - обрезанная ПЭТ бутылка ; -
мелкокристаллическое вещество
перманганат калия массой 23,0 г
(изначальная масса 25 г); - шприц с
раствором соляной кислоты количеством
23.05.2012 года период времени с 13 часов 40
минут до 15 часов 05 минут в квартире
АДРЕСА_1, по месту проживания гр. ОСОБА_4,
в спальной комнате последнего, и
возвращенное после проведения
исследования и химической экспертизы -
хранящиеся в камере хранения
Артёмовского ГО ГУ МВД Украины в
Донецкой области - уничтожить.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК
Украины (в редакции 1960г.) суд,
ОСОБА_4 признать виновным и подвергнуть
- по ст.185 ч.2 УК Украины к 2 годам
- по ст.304 ч.1 УК Украины к 3 годам 6
месяцам лишения свободы
- по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины,
назначить наказание по совокупности
преступлений, путем поглощения менее
строго наказания более строгим
наказанием, в виде 3 лет 6 месяцев
Окончательно, в силу ст.70 ч.4 УК Украины,
назначить наказание по совокупности с
наказанием, определенным приговором
Артемовского горрайонного суда
Донецкой области от 21.08.2012 года, путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим и подвергнуть к
наказанию в виде 4 лет 1 месяца лишения
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_4..
оставить прежнюю - содержание под
стражей в СИ г. Артемовска, а меру
наказания исчислять с момента
задержания с 29.05.2012 года.
ОСОБА_5 признать виновным и подвергнуть
наказанию по ст.185 ч.2 УК Украины к 2
годам лишения свободы.
В силу ст. 104 УК Украины, ОСОБА_5.
освободить от назначенного наказания с
испытательным сроком на 1 год, если он,
в соответствии со ст. 76 УК Украины
выполнит возложенные на него
обязанности не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства
без согласия органов
уголовно-исполнительной системы
периодически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_5
оставить прежнюю - подписку о невыезде
Вещественные доказательства:
1. по уголовному делу № 29-12-03-1988,
- пять металлических прутьев диаметром
30 мм длиной по 6 метров каждый и одна
металлическая труба диаметром 40 мм
длиной 6 метров, оставить по
принадлежности ОСОБА_6
- бумажный сверток с особо опасным
наркотическим средством - каннабис,
весом 10,50 г, (изначальная масса вещества
12,54 г.); - обрезанная ПЭТ бутылка ; -
мелкокристаллическое вещество
перманганат калия массой 23,0 г
(изначальная масса 25 г); - шприц с
раствором соляной кислоты количеством
23.05.2012 года период времени с 13 часов 40
минут до 15 часов 05 минут в квартире
АДРЕСА_1, по месту проживания гр. ОСОБА_4,
в спальной комнате последнего, и
возвращенное после проведения
исследования и химической экспертизы -
хранящиеся в камере хранения
Артёмовского ГО ГУ МВД Украины в
Донецкой области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Артемовский
горрайонный суд Донецкой области в
течение 15 суток со дня его оглашения, а
осужденным ОСОБА_4 в тот же срок с
момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной
комнате в единственном экземпляре..
Судья: