Дата документу18.10.2012
Дело №812/6438/12
Пр.№1/812/677/12
08 октября 2012 года
Коммунарский районный суд г.Запорожье
председательствующего -
судьи Тучкова
с участием прокурора
действующего на основании ордера,
договора и свидетельства о праве на
занятие адвокатской деятельностью,
законного представителя
представителя отдела по Коммунарскому
службы по делам детей Запорожского
Запорожского РО ГУМВД Украины в
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в зале суда, уголовное дело
№812/6438/12 по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Запорожье, украинца, гражданина
Украины, образование среднее,
работающего в Обществе с ограниченной
ответственностью «ФЭМ Технолоджи», не
являющегося депутатом, холостого,
зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, -
В феврале 2012 года, ОСОБА_6, имея умысел
на незаконное ношение, изготовление,
приобретение, хранение, ремонт и сбыт
огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения,
за денежные средства в размере 1900
гривен незаконно приобрел у
неустановленного по делу лица макет
карабина системы Мосина с целью
последующего его восстановления и
налаживания нормального
функционирования различных его частей
и механизмов, пригодных для
производства выстрелов, и
использования карабина по целевому
После этого, в марте 2012 года, ОСОБА_6,
преследуя свой преступный умысел, в
гаражном кооперативе ЧП «ОСОБА_11»,
расположенном по адресу: АДРЕСА_2,
оборудовал под мастерскую гараж НОМЕР_1
для осуществления незаконного ремонта,
изготовления и хранения
огнестрельного оружия, боеприпасов и
В период времени с марта по апрель 2012
года, ОСОБА_6, имея умысел на незаконный
ремонт и хранение огнестрельного
оружия без предусмотренного законом
разрешения, находясь в указанном
гараже, путем проточки дульного нареза
под калибр карабина, приделывания
оптического прицела и покраски
корпуса, без предусмотренного законом
разрешения, незаконно произвел ремонт
ранее приобретенного им карабина
Мосина, и впоследствии незаконно его
хранил в гараже НОМЕР_1 гаражного
кооператива ЧП «ОСОБА_11».
Кроме этого, в период времени с марта по
апрель 2012 года, ОСОБА_6, имея умысел на
незаконное изготовление и хранение
боеприпасов без предусмотренного
законом разрешения, находясь в гараже
НОМЕР_1 гаражного кооператива ЧП
«ОСОБА_11», путем развальцовывания
гильз холостого патрона и
завальцовывания в них пуль, калибра 7,62
мм, с добавлением пороха, незаконно
изготовил 25 патронов, калибра 7,62 мм,
которые незаконно хранил в указанном
гараже, при этом часть из них
использовал для проверки незаконно
изготовленного им огнестрельного
14 апреля 2012 года, примерно в 11-00 часов,
ОСОБА_6, имея умысел на сбыт
огнестрельного оружия и боеприпасов
без предусмотренного законом
разрешения, находясь в гараже НОМЕР_1
гаражного кооператива ЧП «ОСОБА_11»по
АДРЕСА_2, при проведении оперативной
закупки, незаконно сбыл ОСОБА_10 за
денежные средства в размере 2500 гривен,
карабин системы Мосина и пять ранее
изготовленных и неиспользованных им
патронов, калибра 7,62 мм.
Согласно заключения судебной
баллистической экспертизы №170/ЗТ от
21.05.2012 года, изъятый у ОСОБА_10 карабин
системы Мосина, образца 1938 года,
заводской номер НОМЕР_2
(ствол/затвор/крышка магазина), 1934 года
выпуска, калибра 7,62 мм, производства
СССР, является огнестрельным оружием,
пригодным для производства выстрелов,
пять патронов, изъятые у ОСОБА_10,
являются боеприпасами калибра 7,62 мм к
винтовкам (карабинам) конструкции
Мосина, ручным пулеметам конструкции
Дягтерева (ДП) и др., изготовленными
самодельным способом с использованием
частей патронов (капсюлированных гильз
и пуль), заводского изготовления,
пригодными для производства выстрелов.
Кроме этого, в апреле 2012 года, ОСОБА_6,
имея умысел на незаконное
изготовление, хранение и сбыт
огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения,
находясь в гараже НОМЕР_1 гаражного
кооператива ЧП «ОСОБА_11»по АДРЕСА_2, из
имеющихся у него в наличии деталей,
незаконно изготовил винтовку системы
Мосина, которую хранил в указанном
гараже с целью последующего сбыта.
21 апреля 2012 года, примерно в 10-30 часов,
ОСОБА_6, имея умысел на сбыт
огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения,
находясь в гараже НОМЕР_1 гаражного
кооператива ЧП «ОСОБА_11»по АДРЕСА_2, при
проведении оперативной закупки
незаконно сбыл ОСОБА_10 за денежные
средства в размере 1900 гривен винтовку
Согласно заключения судебной
баллистической экспертизы №175/зт от
23.05.2012 года изъятая у ОСОБА_10 винтовка
НОМЕР_3 (на затворе) системы Мосина,
образца 1930 года, калибра 7,62 мм,
является нарезным огнестрельным
оружием, пригодным для производства
22 мая 2012 года, примерно в 17-00 часов,
ОСОБА_6, имея умысел на незаконное
ношение, хранение, приобретение и сбыт
взрывчатых веществ без
предусмотренного законом разрешения,
находясь в лесополосе «Гребного
канала», расположенной в районе Южного
микрорайона г.Запорожья, с помощью
металлоискателя незаконно приобрел
три корпуса боевых противотанковых
мин, времен ВОВ, которые он незаконно
перенес в гараж НОМЕР_1 гаражного
кооператива ЧП «ОСОБА_11»по АДРЕСА_2, и
стал их хранить с целью последующего
Также, 22 мая 2012 года, примерно в 21-50
часов, ОСОБА_6, имея умысел на сбыт
взрывчатых веществ без
предусмотренного законом разрешения,
находясь в гараже НОМЕР_1 гаражного
кооператива ЧП «ОСОБА_11»по АДРЕСА_2, при
проведении оперативной закупки
незаконно сбыл ОСОБА_10 за денежные
средства в размере 1800 гривен три
корпуса боевых противотанковых мин,
времен ВОВ, немецкого производства,
которые согласно заключения судебной
взрывотехнической экспертизы №46 от
05.06.2012 года, содержат в себе смесевое
взрывчатое вещество бризантного
действия на основе тротила и аммиачной
селитры, массой 3000 г каждый, пригодные
для производства взрыва.
В сентябре 2011 года, ОСОБА_6, имея умысел
на незаконное ношение, хранение и
приобретение боеприпасов без
предусмотренного законом разрешения,
путем заказа у неустановленного лица с
помощью сети Интернет, незаконно
приобрел 9 патронов, калибра 5,6 мм,
которые были доставлены в г.Запорожье в
одно из отделений курьерской службы
«Новая Почта», после чего незаконно
перенес их к себе домой в квартиру
АДРЕСА_1, где незаконно хранил до
февраля 2012 года. В указанное время,
ОСОБА_6 перенес незаконно
приобретенные 9 патронов в арендуемый
им гараж НОМЕР_1 гаражного кооператива
ЧП «ОСОБА_11», расположенный по АДРЕСА_2,
где продолжил незаконно хранить до
момента их изъятия сотрудниками
милиции 23.05.2012 года в ходе проведенного
Согласно заключения комплексной
судебной баллистической экспертизы и
экспертизы холодного оружия №202/ЗТ от
05.06.2012 года 9 патронов, изъятые в гараже
НОМЕР_1 гаражного кооператива ЧП
«ОСОБА_11», расположенного по АДРЕСА_2,
являются боеприпасами
спортивно-охотничьими патронами
кольцевого воспламенения, калибра 5,6
мм, которые могут использоваться для
стрельбы из нарезного оружия, а именно:
винтовок, карабинов, комбинированных
охотничьих ружей и пистолетов, калибра
5,6 мм, под длинный патрон, пригодные к
производству выстрелов.
Кроме этого, в апреле 2012 года, ОСОБА_6,
имея умысел на незаконное ношение,
хранение и приобретение боеприпасов
без предусмотренного законом
разрешения, путем заказа у
неустановленного лица с помощью сети
Интернет, за денежные средства в
размере 50 гривен, незаконно приобрел 50
патронов, калибра 5,6 мм, которые были
доставлены в г.Запорожье в одно из
отделений курьерской службы «Новая
Почта», после чего он незаконно перенес
их к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где
стал незаконно хранить до момента их
изъятия сотрудниками милиции 23.05.2012
года в ходе проведения обыска.
Согласно заключения комплексной
судебной баллистической экспертизы и
экспертизы холодного оружия №199/ЗТ от
04.06.2012 года 50 патронов, изъятые в
квартире АДРЕСА_1, относятся к
винтовочным спортивно-охотничьим
патронам кольцевого воспламенения,
калибра 5,6 мм, изготовленным
промышленным способом, являются
боеприпасами к нарезному оружию,
пригодными для производства выстрелов.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_6 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и суду показал, что
действительно примерно в конце февраля
2012 года он у своего знакомого ОСОБА_9 за
денежные средства в размере 1900 гривен
приобрел для себя макет винтовки
системы Мосина. Примерно в начале марта
2012 года он снял гараж НОМЕР_1 в гаражном
кооперативе ЧП «ОСОБА_11»,
расположенном по АДРЕСА_2, где стал
заниматься реставрацией оружия. Через
некоторое время он перенес в указанный
гараж макет винтовки, где продолжил ее
хранить. В период с марта по апрель 2012
года он сделал макет винтовки Мосина
боевой, а именно: проточил дульный срез
с помощью гравера, придел оптический
прицел и покрасил винтовку в
темно-зеленый камуфляжный цвет. После
этого, она стала пригодной для
стрельбы. Кроме этого, в марте 2012 года
он в гараже изготовил из холостых
патронов путем развальцовывания 25
боевых патронов, калибра 7,62 мм. После
этого, в посадке Южного микрорайона он
отстреливал их из имеющейся у него
снайперской винтовки Мосина. 14 апреля
2012 года к нему в гараж пришел
малознакомый парень ОСОБА_12 с
незнакомым ему парнем по имени ОСОБА_1.
Далее они втроем пошли в посадку, где
произвели выстрел из винтовки Мосина.
Патрон был самодельным, калибра 7,62 мм.
После этого, он передал ОСОБА_1 еще 5
патронов, которые последний забрал с
собой. Также ОСОБА_1 забрал винтовку, а
ему дал 2000 гривен, пообещав позже
отдать еще 500 гривен. После этого, в
апреле 2012 года он собрал винтовку
Мосина и сообщил об этом ОСОБА_1. 21
апреля 2012 года, в дневное время, ОСОБА_1
приехал к нему в гараж, забрал винтовку
и передал ему 1900 гривен. Кроме этого, 22
мая 2012 года он, находясь в районе
Гребного канал, с помощью
металлоискателя, нашел деревянный
ящик, в котором находились три коробки
с тротилом, по 3 кг в каждой, которые он в
последующем принес в гараж. После
этого, он позвонил ОСОБА_1 и предложил
ему купить тротил по 200 гривен за 1 кг, на
что тот согласился. Примерно в 22-00 часа
этого ж дня ОСОБА_1 приехал в гараж,
осмотрел тротил, и согласился его
купить. После этого, они направились к
его автомобилю, положили коробки с
тротилом на заднее сидение автомобиля.
Далее ОСОБА_1 передал ему денежные
средства размером 1800 гривен. В это
время его задержали сотрудники
милиции. Кроме этого, ранее, примерно в
сентябре 2011 года, он через сеть
Интернет приобрел девять
монтажно-строительных патронов,
калибра 5,6 мм. У кого их покупал и за
какую цену, он не помнит. Посылку он
получил через отделение «Новая почта»,
но какое конкретно, он тоже не помнит.
Данные патроны он сложил в
целлофановый пакет и хранил их у себя
дома, по адресу: АДРЕСА_1. В феврале
месяце 2012 года он перенес указанные
патроны в арендованный гараж НОМЕР_1 по
АДРЕСА_2, где продолжил хранить для
личных нужд. Так же, в апреле 2012 года, он
через сеть интернет, приобрел за 50
гривен 50 патронов, калибра 5,6 мм. У кого
он их покупал и за какую цену, не помнит.
Посылку он получил через отделение
«Новая почта», но какое конкретно, он
тоже не помнит. Данные патроны он
сложил в целлофановый пакет и хранил их
у себя дома по адресу: АДРЕСА_1.
Вменяемые ему противоправные деяния он
не оспаривает, в содеянном
чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании оглашены
документы, характеризующие личность
ОСОБА_6 (л.д.196-218).
Уголовно-процессуального кодекса
Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по
делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к
выводу о том, что вина подсудимого
ОСОБА_6 доказана и квалифицирует его
действия по ч.1 ст.263 УК Украины как
незаконное ношение, хранение,
приобретение, изготовление, ремонт и
сбыт огнестрельного оружия, взрывчатых
веществ и боеприпасов без
предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании, после
исследования доказательств по делу,
подсудимый ОСОБА_6 заявил ходатайство о
прекращении уголовного дела и передаче
его на поруки трудовому коллективу
общества с ограниченной
ответственностью «ФЭМ Технолоджи»,
работником которого он является, и
предоставил суду соответствующее
ходатайство трудового коллектива
общества с ограниченной
ответственностью «ФЭМ Технолоджи».
Выслушав ходатайство подсудимого,
изучив ходатайство трудового
коллектива общества с ограниченной
ответственностью «ФЭМ Технолоджи»о
передачи им на поруки ОСОБА_6, заслушав
мнение прокурора, защитника, законного
представителя, представителя службы по
делам детей и представителя уголовной
милиции по делам детей, которые не
возражали против прекращения
уголовного дела и передаче подсудимого
на поруки трудовому коллективу, суд
приходит к следующим выводам.
Согласно ст.47 Уголовного кодекса
Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней
тяжести и чистосердечно раскаявшееся,
может быть освобождено от уголовной
ответственности с передачей его на
поруки коллективу предприятия,
учреждения или организации по их
ходатайству при условии, что оно в
течение года со дня передачи его на
поруки оправдает доверие коллектива,
не будет уклоняться от мер
воспитательного характера и не будет
нарушать общественный порядок.
ОСОБА_6 обвиняется в совершении
преступления, которое согласно ст.12 УК
Украины является преступлением
средней тяжести, ранее не судимый, свою
вину в совершении преступления признал
полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялась, по месту жительства, учебы
и работы характеризуется положительно.
Трудовой коллектив Общества с
ограниченной ответственностью «ФЭМ
Технолоджи»обратился в суд с
ходатайством о передаче ОСОБА_6 на
поруки. Данное решение было принято на
общем собрании трудового коллектива
10.09.2012 года, о чем свидетельствует
изученный судом протокол собрания.
Учитывая изложенное, суд считает
возможным передать ОСОБА_6 на поруки
Общества с ограниченной
ответственностью «ФЭМ Технолоджи», а
уголовное дело в отношении него по ч.1
ст.263 УК Украины в соответствии с
положениями ст.ст.7, 10, 282
Уголовно-процессуального кодекса
В соответствии с расчетом стоимости на
проведение экспертизы №166/ЗТ,
составленным заместителем начальника
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской
области, расходы за проведение
судебной баллистической экспертизы
№166/ЗТ от 21.05.2012 года, связанной с
исследованием вещественных
доказательств по данному уголовному
делу составляют 705,60 гривен (том 2 л.д.4).
Согласно расчета стоимости на
проведение экспертизы №175/зт,
составленного заместителем начальника
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской
области, расходы за проведение
судебной баллистической экспертизы
№175/зт от 23.05.2012 года, связанной с
исследованием вещественных
доказательств по данному уголовному
делу составляют 564,48 гривен (том 2 л.д.12).
В соответствии с расчетом стоимости на
проведение экспертизы №209/ЗТ,
составленным заместителем начальника
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской
области, расходы за проведение
судебной баллистической экспертизы
№209/ЗТ от 10.06.2012 года, связанной с
исследованием вещественных
доказательств по данному уголовному
делу составляют 705,60 гривен (том 2 л.д.19).
Согласно расчета стоимости на
проведение экспертизы средней
сложности №46, составленного
начальником НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Запорожской области, расходы за
проведение взрывотехнической
экспертизы №46 от 05.06.2012 года, связанной
с исследованием вещественных
доказательств по данному уголовному
делу составляют 1618,32 гривен (том 2 л.д.27).
В соответствии с расчетом стоимости на
проведение экспертизы №199/зт,
составленным заместителем начальника
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской
области, расходы за проведение
судебной комплексной экспертизы
(баллистической экспертизы) №199/зт от
04.06.2012 года, связанной с исследованием
вещественных доказательств по данному
уголовному делу составляют 5644,80 гривен
Согласно расчета стоимости на
проведение экспертизы №202/ЗТ,
составленного начальником НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Запорожской области,
расходы за проведение баллистической
экспертизы и экспертизы холодного
оружия №202/ЗТ от 05.06.2012 года, связанной с
исследованием вещественных
доказательств по данному уголовному
делу составляют 3537,60 гривен (том 2 л.д.60).
В соответствии с расчетом стоимости на
проведение экспертизы простой
сложности №45, составленным
начальником НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Запорожской области, расходы за
проведение взрывотехнической
экспертизы №45 от 05.06.2012 года, связанной
с исследованием вещественных
доказательств по данному уголовному
делу составляют 705,60 гривен (том 2 л.д.83).
Согласно расчета стоимости на
проведение экспертизы №74-КТ,
составленного заместителем начальника
НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской
области, расходы за проведение
комплексной экспертизы
(компьютерно-технической и
баллистической) №74-КТ от 26.06.2012 года,
связанной с исследованием
вещественных доказательств по данному
уголовному делу составляют 1176,96 гривен
В соответствии с расчетом стоимости на
проведение экспертизы №154,
составленным начальником НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Запорожской области,
расходы за проведение
судебно-химической экспертизы
взрывчатых веществ и продуктов взрыва
и выстрела №154 от 25.06.2012 года, связанной
с исследованием вещественных
доказательств по данному уголовному
делу составляют 882,72 гривен (том 2 л.д.117).
Согласно ст.92 Уголовно-процессуального
кодекса Украины возмещение стоимости
экспертизы в специализированном
учреждении осуществляется лишь в
рамках дополнительных затрат на её
проведение. Указанные экспертизы
проводились в порядке служебного
задания штатными экспертами НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Запорожской области, их
проведение входило в служебные
обязанности экспертов и данные о
расходных материалах для проведения
экспертиз в расчете стоимости на
проведение экспертиз отсутствуют (том 2
л.д.4, 12, 19, 27, 44, 60, 83, 98, 117).
В связи с изложенным не подлежат
взысканию указанные в справке к
обвинительному заключению расходы за
проведение судебных баллистических
экспертиз, судебной комплексной
(баллистических) экспертизы,
взрывотехнических экспертиз,
баллистической экспертизы и
экспертизы холодного оружия,
комплексной (компьютерно-технической и
баллистической) экспертизы,
судебно-химической экспертизы
взрывчатых веществ и продуктов взрыва
и выстрела. Данные судебные издержки
следует отнести на счет государства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в порядке ст.81
Уголовно-процессуального кодекса
На основании изложенного,
руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.7,
10, 282 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по
ч.1 ст.263 УК Украины -прекратить.
Передать ОСОБА_6 на поруки трудовому
коллективу Общества с ограниченной
ответственностью «ФЭМ Технолоджи».
Разъяснить ОСОБА_6, что в случае, если он
в течение года со дня передачи его на
поруки не оправдает доверие коллектива
Общества с ограниченной
ответственностью «ФЭМ Технолоджи»,
будет уклоняться от мер
воспитательного характера и нарушать
общественный порядок, то будет
привлечен к уголовной ответственности
за совершенное преступление.
Меру пресечения ОСОБА_6 в виде подписки
о невыезде -отменить.
Судебные издержки по делу за
проведение судебных баллистических
экспертиз, судебной комплексной
(баллистических) экспертизы,
взрывотехнических экспертиз,
баллистической экспертизы и
экспертизы холодного оружия,
комплексной (компьютерно-технической и
баллистической) экспертизы,
судебно-химической экспертизы
взрывчатых веществ и продуктов взрыва
и выстрела -отнести на счет
государства.
Вещественные доказательства по делу:
-две купюры, номиналом по пятьсот
гривен, БР 1257931, ВЖ 5949800, две купюры,
номиналом по двести гривен, АЕ 2347744, ЕЯ,
1980300, четыре купюры, номиналом по сто
гривен, ВБ 1367373, БМ 5583209, БА 5162871, АД 3560909,
изъятые 30.05.2012 года у ОСОБА_6 и
находящиеся на ответственном хранении
в УФОБУ ГУМВД Украины в Запорожской
области, -обратить в доход государства
(том 1 л.д.119-120);
-вязанную шапку, емкость из пластика
синего цвета, паяльник с набором для
пайки, листы бумаги с рукописным
текстом, товарно-транспортные
накладные «Новая Почта»,
металлоискатель, изъятые 31.05.2012 года в
ходе проведения обыска по месту
жительства ОСОБА_6 и находящиеся в
камере хранения вещественных
доказательств Коммунарского РО ЗГУ
ГУМВД Украины в Запорожской области,
-уничтожить (том 1 л.д.160-161);
-два фотоаппарата anon SX-110», изъятые
31.05.2012 года в ходе проведения обыска по
месту жительства ОСОБА_6, принадлежащее
ОСОБА_6 и находящиеся у него на
ответственном хранении, -оставить ему
по принадлежности (том 1 л.д.162-163);
-карабин системы Мосина, заводской
номер НОМЕР_2 (ствол/затвор/крышка
магазина) калибра 7,62 мм, три патрона
калибра 7,62 мм, две стреляные гильзы
калибра 7,62 мм, винтовку НОМЕР_3 (затвор)
системы Мосина, калибра 7,62 мм,
находящиеся в дежурной части
Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области, -уничтожить (том 2
-три патрона калибра 5,6 мм, двести
восемнадцать строительно-монтажных
патронов, один патрон длинный
строительно-монтажный, семь охотничьих
патронов 16 калибра, пять патронов
калибра 7,62 мм, шестнадцать гильз
калибра 7,62 мм, шесть винтовочных гильз
калибра 7,92 мм, две пистолетных гильзы
калибра 7,62 мм, 21 пулю к винтовочным
патронам калибра 7,62 мм, шесть патронов
калибра 8 мм, две гильзы холостых
патронов калибра 9 мм, восемь патронов
не смертельного действия калибра 9 мм,
стартовый пистолет «BLOW Mod. F92»заводской
номер НОМЕР_4 калибра 9 мм, объекты к
частям пистолета для подачи звуковых
сигналов модели «AKREP 2004-Magnum», объекты к
частям и деталям пистолета для подачи
звуковых сигналов модели «AKREP
пневматическая винтовка модели
«ИЖ-22»калибра 4,5 мм с заводским номером
«НОМЕР_5», металлический предмет с
деревянной ложей с прикладом, четыре
ножа, один штык нож, один штык,
прокладки и пыжи для патронов 16
калибра, секторный прицел, ствол со
ствольной коробкой, спусковым крючком
магазинной коробкой со спусковой
скобой винтовки системы «Лебеля»,
гильза запрессованная в металлическую
трубку, подаватель магазина
самозарядной 7,62 мм винтовки Токарева,
оптический прицел, стебель затвора
самозарядной 7,62 мм винтовки Токарева,
крышка ствольной коробки самозарядной
7,62 мм винтовки Токарева, ложевое кольцо
к винтовка иностранного производства,
хвостовой винт и винт упора к винтовкам
конструкции Мосина, две крышки
магазина к пистолетам иностранного
производства, прицельная планка с
хомутиком, остов затвора самозарядной
7,62 мм винтовки Токарева, ложевое кольцо
к винтовкам иностранного производства,
крышка магазинной коробки к винтовкам
конструкции Мосина, фрагмент ствола
винтовки конструкции Мосина, фрагмент
ствола со ствольной коробкой,
спусковым крючком винтовки
конструкции Мосина, находящиеся в
дежурной части Коммунарского РО ЗГУ
ГУМВД Украины в Запорожской области,
-уничтожить (том 2 л.д.125-126, 127);
- 296 патронов калибра 9 мм, 22 пистолетных
патрона калибра 7,62 мм, 23 патрона
калибра 7,62 мм, 1 винтовочный патрон
калибра 7,62 мм, 10 патронов калибра .223 Rem,
три патрона калибра 9 мм РА, 25 патронов
калибра 5,6 мм, 4 гильзы калибра 7,62 мм, 3
гильзы калибра 9 мм R, 1 гильза калибра 9
мм РА, пневматическая винтовка НОМЕР_6 с
оптическим прицелом, штык винтовки
Мосина, ствол винтовки системы Мосина,
спусковой крючок винтовки системы
Мосина, магазин пистолета Токарева,
обойма для снаряжения магазинов
карабинов системы Симонова, предмет,
относящийся к пистолетам шомпольного
типа, два металлических цилиндрических
предмета, 3 цилиндрических предмета,
металлическая трубка с резьбой,
находящиеся в дежурной части
Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области, -уничтожить (том 2
-пневматическую винтовку НОМЕР_6 с
оптическим прицелом, принадлежащую
законному представителю ОСОБА_3,
находящиеся в дежурной части
Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области, -передать
законному представителю ОСОБА_3 по
принадлежности (том 2 л.д.129-130, 131);
-системный блок rolab»и жесткий диск »,
принадлежащие законному представителю
ОСОБА_3 и находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств
Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области, -передать
законному представителю ОСОБА_3 по
принадлежности (том 2 л.д.131, 134);
-наркотическое вещество растительного
происхождения - каннабис (марихуану),
масса которого в перерасчете на сухое
вещество составляет 4,8590 г, находящиеся
в камере хранения вещественных
доказательств Коммунарского РО ЗГУ
ГУМВД Украины в Запорожской области,
-уничтожить (том 2 л.д.132, 134);
-четыре холостых винтовочных патрона
калибра 7,62 мм. и части винтовки Мосина,
а именно: затыльник приклада, пружину
ложевого кольца, ложевые глазки,
наконечник ложи и два шурупа,
-находящиеся в дежурной части
Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области, -уничтожить (том 2
-четыре нестерильных резиновых
перчатки и тряпку с наслоениями
вещества, наждачную бумагу с наслоения
вещества, белую рефленную бумагу с
наслоениями вещества, пакет с
порошкообразным веществом, 10 ампул с
жидкостью, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств
Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области, -уничтожить (том 2
Копию постановления суда направить в
Общество с ограниченной
ответственностью «ФЭМ Технолоджи».
На постановление суда в течение семи
суток со дня его вынесения стороны
могут подать апелляцию в Апелляционный
суд Запорожской области через
Коммунарский районный суд города
Судья Коммунарского районного суда