ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/429/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2015 р.

м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002455 від 09.05.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2014 року з заявою до Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області звернувся ОСОБА_3 , який просить прийняти міри до невстановленої особи, котра 08.05.2014 в період часу з 12:00 по 18:30, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне йому майно.

09.05.2014 року відомості по даному кримінальному правопорушенню було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002455 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого, ОСОБА_3 дав показання, що 08.09.2014 він знаходився за місцем проживання, приблизно о 12:00 він пішов з дому по справах, та вдома нікого не залишалось. Після чого приблизно о 18:30 йому зателефонувала його дружина, яка повідомила, що прийшовши додому, вона виявила, що замок вхідних до квартири дверей зламаний, двері відчинені та в квартирі безлад, всі речі розкидані. При огляді своєї квартири вони з дружиною виявили, що було викрадено: золотий кулон, золоту каблучку, золоту каблучку з бриліантом, золоту каблучку з бриліантом, золоту підвіску, золоту обручку, золоту обручку, два золотих зливка по 5 гр. кожний, золотий ланцюжок, золотий хрестик, золотий хрестик та золоті сережки. Матеріальна шкода 70 000 гривень.

З показань свідка ОСОБА_4 встановлено, що він знайомий з ОСОБА_5 проживаючим в с. Мішково-Погорілове та чоловіком на ім`я ОСОБА_6 проживаючим на 4 поверсі першого під`їзду, будинку АДРЕСА_2 , разом з якими він вживав наркотичні засоби. Приблизно в десятих числах травня 2014 року він випадково з ними зустрівся на ринку «Колос», біля місця скупчення осіб, які скуповують валюту та золото. В ході розмови ОСОБА_7 та ОСОБА_6 розповіли, що прийшли сюди, аби здати золоті вироби. Після чого ОСОБА_6 показав в пакеті «жменю» золотих виробів, які вони зібрались продавати. Серед яких були: золоті ланцюжки, обручки з білим золотом, жіночі каблучки з білими камінцями, жіноча підвіска та начебто кілька невеликих золотих зливка. По секрету вони також розповіли, що дані золоті вироби вони викрали з квартири до якої проникли шляхом зламу дверного замка, яка знаходиться в 14 поверховому будинку, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на пересіченні вул. Космонавтів та вул. Кірова. Крім того ОСОБА_4 додав, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 можуть бути причетними до інших крадіжок з квартир в м. Миколаєві.

В ході досудового розслідування були встановлені повні анкетні дані осіб, яких вказав свідок ОСОБА_4 , ними виявились ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09.04.2015 під час проведення оперативно-розшукових заходів, біля ринку «Торг-сервіс» за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 152, працівниками міліції було затримано ОСОБА_9 1984 р.н., та ОСОБА_10 1985 р.н., які безпосередньо перед цим вчинили крадіжку чужого майна з кв. АДРЕСА_3 .

Крім того 09.04.2015 за даним фактом з заявою звернулась ОСОБА_11 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 09.04.2015 в період часу з 07:00 до 15:00, проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала її майно. Матеріальна шкода 15 810 гривень.

09.04.2015 року відомості по даному кримінальному правопорушенню було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001713 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 разом з ОСОБА_8 неодноразово скоювали крадіжки чужого майна, поєднані з проникненням у житло, після чого викрадене майно збували ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того було встановлено, що ОСОБА_12 проживає та може зберігати речі, здобуті злочинним шляхом за адресою: АДРЕСА_4 .

02.04.2015 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва винесено ухвалу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 де проживає ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

09.04.2015 в період часу з 16:40 до 17:55, після ознайомлення ОСОБА_12 зі змістом ухвали про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , було проведено обшук за його місцем проживання, в ході якого було вилучено:

- мобільний телефон «Нокія», імей: НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон «Нокія», імей: НОМЕР_2 ;

- годинник наручний «Eberhard»;

- 3G модем Е 153;

- USB флешка 4 Гб.;

- ТВ тюнер Eurosky, EN;

- Тюнер Startrack 650 CI;

- DVD BBK: AD;

- Роутер ТР-Link, s/n НОМЕР_3 ;

- пульт RC-78;

- пульт «PROVEST»;

- пульт UHF;

- планшет «Samsung Galaxi Tab3», s/n RF2D70N57YK;

- електрична машинка для стрижки «Philips»;

- ТВ тюнер S1212HD, 49113420HR06900;

- блокнот в синьому перепльоті з записом на першій сторінці: АДРЕСА_6 ;

- DVD «Karaoke» - 801INVM090519;

- Сумка для ноутбуку «Kontinent»;

- Електрична м`ясорубка «Saturn» - STFP7095;

- мікрофон «LG»;

- мобільний телефон «Samsung», imei: НОМЕР_4 з сім карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_5 ;

- Iphone 6, imei: НОМЕР_6 з сім карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_7 ;

- Мультиварка «Redmond» - RMC-M110;

- телевізор «Philips» - 42``, 42PFL6008S/12;

- саббуфер «LG», P/W: ME238214003;

- приставка ігрова «PlayStation 2»: S01-4668920L.

Однак після проведення обшуку та вилучення вищевказаного майна, ОСОБА_12 зауважив, що в ухвалі на обшук надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , а він разом з дружиною та донькою проживає за адресою: АДРЕСА_7 і обшук було проведено саме за адресою: АДРЕСА_7 .

Про те слідство має достатньо підстав вважати, що серед вилучених в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 речей, можуть знаходитись речі, які раніше були здобуті злочинним шляхом ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а саме таємним викраденням чужого майна, поєднаним з проникненням у житло, тобто скоєнням тяжких злочинів.

Враховуючи те, що документів, які б підтверджували належність вилученого майна ОСОБА_12 або його рідним, чи підтверджуючих їх придбання законним шляхом надано не було, та в даний час встановити володільця вищевказаного майна не виявилось можливим, що може свідчити про здобуття вилученого майна злочинним шляхом, чим було заподіяно потерпілим особам майнову шкоду, в подальшому можуть бути використані як речові докази по справам, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучене майно набуте в результаті вчинення кримінальних правопорушень або доходи від них, а тому слідчий СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 просить накласти арешт на вилучене майно:

- мобільний телефон «Нокія», імей: НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон «Нокія», імей: НОМЕР_2 ;

- годинник наручний «Eberhard»;

- 3G модем Е 153;

- USB флешка 4 Гб.;

- ТВ тюнер Eurosky, EN;

- Тюнер Startrack 650 CI;

- DVD BBK: AD;

- Роутер ТР-Link, s/n НОМЕР_3 ;

- пульт RC-78;

- пульт «PROVEST»;

- пульт UHF;

- планшет «Samsung Galaxi Tab3», s/n RF2D70N57YK;

- електрична машинка для стрижки «Philips»;

- ТВ тюнер S1212HD, 49113420HR06900;

- блокнот в синьому перепльоті з записом на першій сторінці: АДРЕСА_6 ;

- DVD «Karaoke» - 801INVM090519;

- Сумка для ноутбуку «Kontinent»;

- Електрична м`ясорубка «Saturn» - STFP7095;

- мікрофон «LG»;

- мобільний телефон «Samsung», imei: НОМЕР_4 з сім карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_5 ;

- Iphone 6, imei: НОМЕР_6 з сім карткою оператора «Лайф» № НОМЕР_7 ;

- Мультиварка «Redmond» - RMC-M110;

- телевізор «Philips» - 42``, 42PFL6008S/12;

- саббуфер «LG», P/W: ME238214003;

- приставка ігрова «PlayStation 2»: S01-4668920L.

яке було вилучено 09.04.2015 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 до вирішення питання про його належність потерпілим від кримінальних правопорушень особам або ОСОБА_12 чи його рідним, та дозволити зберігання до вирішення цього питання в кімнаті зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Вивчивши дане клопотання та матеріали досудового розслідування, суд встановив:

слідчим не надано суду підтверджуючих документів, що перераховане у клопотанні майно було здобуте злочинним шляхом, крім того ОСОБА_12 не оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна яке було вилучено під час проведення обшуку 09.04.2015 року за місцем проживання ОСОБА_12 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: