Дело № 1-228 /07
19 июля 2007 года Никитовский районный суд города
Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Полтавец Н.З.,
при секретаре Тарасовой Н.В., с участием прокурора Грицаюк Е.В.,
защитникаОСОБА_1рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1уроженки г.
Горловки Донецкой области, гражданки Украины, с неоконченным высшим
образованием, незамужней, не работающей, проживающей по адресу: г.
АДРЕСА_1ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 с первых чисел
у неустановленного лица по месту его жительства по ул. Братьев Мазиковых в г.
Горловке неоднократно приобретала по цене 20 грн. за 1 мл наркотическое средство опий
(ацетилированный) в виде жидкости коричневого цвета, находящееся в медицинском
инъекционном шприце, с целью его дальнейшего сбыта, которое перевозила на
маршрутном автобусе или такси по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1 где хранила в спальной комнате на
полке с целью его дальнейшего сбыта.
Так, 12 января 2007 года около 15 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь по месту
своего жительства в квартире АДРЕСА_1за
денежное вознаграждение в сумме 30 грн.
незаконно сбыла 1,5 мл
вышеуказанной жидкости коричневого цвета ОСОБА_3 В этот же день, 12 января 2007 года в 16 часов возле дома АДРЕСА_1ОСОБА_3работниками милиции был
обнаружен и изъят шприц с приобретенной им у ОСОБА_2 жидкостью коричневого
цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 1,24 грамма с содержанием сухого остатка 0,04 грамма.
13 марта 2007 года
около 09 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь на автобусной
остановке «ул. Жукова», расположенной на жилмассиве «Строитель» по ул. Жукова в
г. Горловке, у неустановленного лица с целью сбыта наркотических средств,
приобрела находившееся в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 20 мл, 7 мл наркотического средство опия
(ацетилированного) в виде жидкости коричневого цвета, уплатив 140 грн., которое в тот же день, принесла
по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1 где хранила при себе с целью
В этот же день, 13 марта 2007 года около 10 часов ОСОБА_1, находясь по месту
своего жительства в квартире АДРЕСА_1
за денежное вознаграждение в сумме 40 грн. сбыла ОСОБА_4 2 мл вышеуказанной жидкости коричневого
которой находились в медицинском инъекционном шприце, проградуированном на 5 мл, а 0,5 мл жидкости находились в медицинском
инъекционном шприце, проградуированном на 2 мл.
После чего, в 10 часов 15 минут ОСОБА_1 предоставила
находящемуся здесь же ОСОБА_4зал вышеуказанной квартиры для незаконного
употребления наркотического средства, где ОСОБА_4, здесь же употребил часть
приобретенного у ОСОБА_2 наркотического средства в количестве 1,5 мл, находившегося в медицинском
инъекционном шприце, проградуированном на 5 мл, путем внутривенной инъекции,
положив использованный шприц на журнальный столик, стоящий в данном зале, а
оставшуюся часть наркотического средства опия ацетилированного в количестве 0,5 мл, находящуюся в медицинском шприце,
проградуированном на 2 мл,
взял с собой для дальнейшего личного употребления.
шприц, проградуированный на 20 мл,
с оставшейся после незаконного сбыта ОСОБА_4 частью вышеуказанного
наркотического средства, ОСОБА_1 незаконно хранила в спальне своей квартиры по
вышеуказанному адресу на деревянной полке, расположенной над письменным столом,
с целью дальнейшего сбыта.
В этот же день, 13 марта 2007 года в 10 часов 30 минут возле дома № 2 по ул. Жукова в г. Горловке ОСОБА_4
добровольно выдал работникам милиции шприц с приобретенной им у ОСОБА_2
жидкостью коричневого цвета, являющейся особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 0,378 грамма с содержанием сухого остатка 0,004 грамма.
14 марта 2007 года
около 16 часов, ОСОБА_1,
находясь по месту жительства неустановленного лица, проживающего по ул. Братьев
Мазиковых в г. Горловке, с целью сбыта наркотических средств приобрела у
указанного лица находившееся в медицинском инъекционном шприце,
проградуированном на 20 мл,
наркотического средства опия (ацетилированного) в виде жидкости коричневого
цвета, уплатив 170 грн.,
которое в тот же день перевезла на легковом автомобиле - такси по месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1 где
незаконно хранила в спальной комнате на деревянной полке, расположенной над
письменным столом, с целью дальнейшего сбыта.
2007 года около 19 часов 35 минут
ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1
умышленно за денежное вознаграждение в сумме 30 грн,
незаконно сбыла ОСОБА_3 1,5 мл вышеуказанной
жидкости коричневого цвета.
В этот же день, 14 марта
2007 года в 19 часов 40 минут
возле 4-го подъезда дома № 10 по ул. Жукова в г.
Горловке, у ОСОБА_3работниками милиции был обнаружен и изъят шприц с
приобретенной у ОСОБА_2 жидкостью коричневого цвета, являющейся особо опасным
наркотическим средством - опием
(ацетилированным) массой 1,509 грамма с содержанием
сухого остатка 0,008 грамма.
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала частично, пояснив,
что она приобретала наркотики два раза в неделю для собственного употребления,
а не для продажи. В январе, марте 2007 года приобретала
опий ацетилированный у ОСОБА_5 по ул. Братьев Мазиковых для личного
употребления. ОСОБА_3 не знает. ОСОБА_4 продала в шприце наркотик по его
просьбе. Он дал ей деньги, проводил до остановки, она приехала на ул. Братьев
Мазиковых к ОСОБА_5, купила у нее 8 мл опия, приехала к
себе домой. Через время пришелОСОБА_4, продала ему наркотик в шприце. Сразу у
нее в квартиреОСОБА_4 употребил наркотик... Больше никому ничего не продавала.
При обыске в квартире 14 марта 2007 г.
у нее изъяли опий ацетилированный. В ходе досудебного следствия оговорила себя
под воздействием работников милиции.
Вина подсудимой
полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном
заседании доказательствами: рапортом оперуполномоченного ОБНОН о проведении
первого этапа оперативной закупки /л.д. 3/; постановлением о
проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 /л.д. 4/, актом
осмотра покупателя, в ходе которого ОСОБА_3 выданы денежные средства в сумме 30 грн.
тремя купюрами по 10 грн. /л.д. 5-6/, протоколом
оперативной закупки, в ходе которой у ОСОБА_3изъят медицинский шприц емкостью 5 мл,
заполненный жидкостью коричневого цвета /л.д. 7/, заключением специалиста /л.д.
заключением эксперта /л. д. 20-21/, согласно которым
жидкость, изъятая у ОСОБА_3массой 1,24 грамма содержит
особо опасное наркотическое средство - опий
(ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в
перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,04 грамма;
рапортом оперуполномоченного ОБНОН о проведении второго этапа оперативной
закупки /л.д. 38/, актом осмотра покупателя, в ходе которого ОСОБА_3 выданы
денежные средства в сумме 30 грн. тремя купюрами
/л.д. 39-40/, протоколом оперативной закупки, в ходе которой у ОСОБА_3изъят медицинский
шприц емкостью 5 мл,
заполненный до отметки 1,5 мл жидкостью коричневого цвета /л.д. 41/, заключением
специалиста /л.д. 49/ и заключением эксперта /л. д. 133-134/, согласно
которым жидкость, изъятая у ОСОБА_3массой 1,509 грамма
содержит особо опасное наркотическое средство - опий
(ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в
перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,008 грамма;
протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_2 в
квартиреАДРЕСА_1 изъяты медицинский шприц, проградуированный на 5 мл
с остатками жидкости темно-коричневого цвета, медицинский шприц,
проградуированный на 2,5 мл, с остатками жидкости
темно-коричневого цвета, медицинский шприц, проградуированный на 20 мл,
заполненный до отметки 3 мл жидкостью коричневого цвета, и
денежные средства в. сумме 150 грн. /л.д. 53-54/, заключением
специалиста /л.д. 62/ и заключением эксперта /л.д.
141-143/, согласно которым представленная жидкость массой 1,638 грамма
содержит особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный).
Количество особо опасного наркотического средства в перерасчете на сухое
вещество (сухой остаток) составляет 0,014 грамма; рапортом
работника милиции оперуполномоченного ОБНОН об изъятии наркотического средства
уОСОБА_4 /л.д. 116/, протоколом добровольной выдачи, в ходе которой ОСОБА_4
добровольно выдал работникам милиции шприц емкостью 2 мл
с жидкостью коричневого цвета /л.д. 117/, заключением
специалиста /л.д. 123/ и заключением эксперта /л.д. 150-151, согласно
которым жидкость, изъятая уОСОБА_4, массой 0,378 грамма
содержит особо опасное наркотическое средство - опий
(ацетилированный). Количество особо опасного наркотического средства в
перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,004 грамма.
Особо опасное наркотическое средство, возможно изготовить путем ацетилирования
концентрата маковой соломы (опия ацетилированного) или опия; заключением
эксперта, согласно которому жидкости, изъятые 12.01.2007 г.
у ОСОБА_3, 14.03.2007 г. у ОСОБА_3, 14 марта
2007 г. у ОСОБА_2 в ходе обыска, 13 марта
2007 г. уОСОБА_4, имеют общую родовую принадлежность 0- особо
опасное наркотическое средство (опий ацетилированный). Ацетилированный опий
массой 0,050 г; 0,325 г. и 0,435 г.
не различается между собой по качественному и полуколичественному содержанию
наркотических алкалоидов опия, их ацетильных производных и ненаркотических
компонентов. Ацетилированный опий массой 0,06 г. и ацетилированный
опий массой 0,050 г; 0,325 г. и 0,435 г.
имеют различную групповую принадлежность /л. д. 158-160/.
ОСОБА_6!; допрошенный в ходе досудебного следствия, его показания оглашены в
судебном заседании пояснил, что его сожительница ОСОБА_1 в течение двух месяцев
занималась сбытом наркотических средств опия ацетилированного, который приобретала
у знакомой по имени ОСОБА_5, проживающей в г. Горловке по ул. Бр. Мазиковых,
часть наркотических средств ОСОБА_2 продавала, часть они сами употребляли, от
продажи наркотических средств у них были деньги для проживания, 14 марта
2007г. около 20 час.
ОСОБА_2 попросила сходить в магазин и дала ему деньги в сумме 150 грн.
Он знал, что деньги получены от продажи наркотического средства, т.к. перед
этим приходил парень, который купил у нее наркотическое средство. Вскоре пришли
работники милиции с понятыми, предъявили постановление на обыск, в ходе обыска
изъяли деньги, два шприца с остатками наркотического средства, /л.д.87-88/.
судебном заседании пояснил, что 12 января 2007 года
сотрудники милиции попросили его приобрести наркотик по ул. Жукова, 10. Обыскали
его, дали деньги в сумме 30 грн. купюрами по 10 грн.,
пошел к ОСОБА_2. Она открыла дверь, спросил, продаст ли она «ширку», ОСОБА_2
ответила утвердительно, дал ей 30 грн. ОСОБА_2 вынесла
1,5 мл опия в шприце. Вышел на улицу, где в присутствие
понятых у него изъяли шприц с наркотиком. 14 марта
2007 года таким же образом купил у ОСОБА_2 1,5 мл
опия ацетилированного за 30 грн. Деньги, которые
ему давали работники милиции, описывали при понятых. Наркотик также изымали в
присутствии понятых, составляли протокол.
судебном заседании пояснил, что участвовал при закупке наркотического средства
в качестве понятого, Закупка проводилась дважды в доме № 10 по
ул. Жукова: 12.01.2007 г. и в марте 2007 г.
В его присутствии закупщика обыскали, дали ему деньги в сумме 30 грн.
купюрами по 10 грн.,
составлялся протокол. Закупщик вошел в подъезд, вышел через 30 минут
и у него работники милиции изъяли шприц с жидкостью, опечатали, положили в
пакет. Покупатель пояснил, что в шприце «ширка» и приобрел он ее в квартире - номер
не помнит. По данному адресу - ул. Жукова, 10, с
тем же лицом, проводилась закупка наркотического средства в марте 2007 г.
Закупщику также дали 30 грн., предварительно обыскали, а
после того как он сходил в д. 10 по ул. Жукова, у
него изъяли шприц с наркотиком.
допрошенный в ходе досудебного следствия /его показания оглашены в судебном
заседании/, пояснил, что 12 января 2007 г.
в его присутствии и второго понятого работники милиции провели осмотр
«покупателя», назвавшегося ОСОБА_3, который был приглашен для проведения
первого этапа оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_2 Работники милиции
вручили ОСОБА_3 денежные средства в сумме 30 грн.
3-мя купюрами по 10 грн,
Работниками милиции был составлен акт осмотра покупателя. Около 15 час.
ОСОБА_3 вошел в 4-й подъезд дома 10 по ул. Жукова.
ОСОБА_3 вернулся. Работники милиции в его присутствии и второго понятого
произвели личный досмотр ОСОБА_3, в ходе которого изъяли из правового кармана
куртки медицинский шприц емкостью 5 мл, наполненный до
отметки 1,5 мл жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что в
шприце находится наркотик - опий
ацетилированный, который он несколько минут назад приобрел у ОСОБА_2 в АДРЕСА_1
Был составлен протокол, в котором расписался он, второй понятой и ОСОБА_3. 14 марта
2007 г. он вновь был приглашен работниками милиции для
проведения второго этапа оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_2.
В этот же день около 19 часов работники милиции в его
присутствии и второго понятого провели осмотр «покупателя» ОСОБА_3, которому
вручили деньги в сумме 30 грн. 3-мя купюрами по 10 грн.
Был составлен акт осмотра покупателя. Около 19 час.
ОСОБА_3 вошел в 4-й подъезд дома 10 по ул. Жукова.
ОСОБА_3 вернулся. В его присутствии и второго понятого работники милиции
провели личный досмотр ОСОБА_3, изъяли у ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл,
наполненный до отметки 1,5 мл жидкостью коричневого цвета.
ОСОБА_3 пояснил, что в шприце наркотическое средство - опий
ацетилированный, который он несколько минут назад приобрел у ОСОБА_2. По факту
изъятия у ОСОБА_3 наркотического средства был составлен протокол /л. д. 26, 98/.
совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд
квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 317 ч. 1 УК
Украины как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических
средств, и по ст. 307 ч. 2 УК
Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта особо
опасных наркотических средств, а также незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное
Суд
не принимает во внимание доводы ОСОБА_2 о том, что не продавала 12 января
2007 г. и 14 марта 2007 г.
наркотическое средство ОСОБА_3, поскольку они не соответствуют обстоятельствам,
установленным в ходе судебного разбирательства, и опровергаются показаниями
ОСОБА_2, допрошенной в ходе досудебного следствия в качестве обвиняемой /л.д. 186-187/, пояснявшей,
что приобретала наркотические средства у знакомой по имени ОСОБА_5, проживающей
в г.Горловке по ул. Бр. Мазиковых, привозила его домой, продавала различным
лицам, которые приходили к ней домой, показаниями свидетеля ОСОБА_6,
допрошенного в ходе досудебного следствия /л.д.87-88/, пояснявшего, что ОСОБА_1
в течение двух месяцев 2007г. приобретала наркотические средства, часть из
которых продавала, в связи с чем у них были деньги на приобретение
наркотических средств для личного употребления, а также на необходимые нужды,
показаниями свидетеля ОСОБА_3, настаивавшего на том, что дважды в ходе
контрольной закупки 12.01.2007г. и 14.03.2007г. приобретал у ОСОБА_2
наркотические средства, расплачивался деньгами, которые ему выдавали работники
милиции, протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_2, в ходе которого изъяты
деньги /л.д.53-54/, протоколом осмотра покупателя, в ходе которого последнему
вручены деньги, /л.д.39/, купюры которых совпадают.
Доводы подсудимой в
части того, что она оговорила себя в ходе досудебного следствия под
воздействием работников милиции, опровергаются материалами прокурорской
проверки. Суд расценивает изменение показаний подсудимой в этой части
направлены на смягчение уголовной ответственности. Кроме того, суд критически
относится к показаниям свидетеля ОСОБА_6., данными в «судебном заседании,
поскольку он является сожителем подсудимой ОСОБА_2 и желает смягчить ее
назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, которая
характеризуется по месту жительства отрицательно, ранее не судима, и полагает
необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с конфискацией
всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью.
На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым
взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского
Экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области
судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении
судебно-химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств
в общей сумме 635 гри. 55 коп.
(94,15 + 117,70 + 117,70 + 117,70 + 188,30), согласно счету НИЭКЦ /л. д. 23,135,144,152,161/.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с
конфискацией всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью.
Ее же признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений
путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить
ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией
всего имущества, являющегося ее индивидуальной собственностью.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в
СИ № 6 г. Артемовска.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 14 марта 2007 года - с момента задержания.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД
Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных
доказательств в общей сумме 635 грн.
платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914,
области, МФО 834016, код
экспертной работы 01.8.6, плательщик:
счету № 3/326 от 05.02.2007
г., № 3/905 от 28.03.2007 г., № 3/906 от 28.03.2007 г., № 3/907 от 28.03.2007 г., № 3/924 от 28.03.2007 г.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство - опий
ацетилированный массой 0,325 г.,
0,435 г., 0,025 г., два медицинских шприца емкостью 2,5 мл и 5 мл, два пакета с ногтевыми срезами,
два пакета со смывами с ладонных поверхностей, находящиеся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой
области, уничтожить. 14 денежных
купюр в сумме 150 грн,
номиналом одна купюра 20 грн.,
13 купюр по 10 грн каждая, находящиеся на хранении в
ФИНО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, обратить в доход
государства.
Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через
Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.