№1-1292/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 ноября 2007г. Павлоградский
горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Щербины А.А.,
при секретаре - Крисановой
с участием прокурора - Ярошенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г.Нея, Костромской области, гр-на Украины, со средним-специальным
образованием, разведенного, безработного, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины - ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185ч.3 УК
13.09.2007года, примерно в 21.00час. ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории садового общества
«Геолог» на территории Приволчанского сельсовета Павлоградского района,
Днепропетровской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
воспользовавшись отсутствием хозяев, путем свободного доступа проник на
территорию дачного участка № 41, где
с помощью найденного на земле арматурного прута, взломал входную дверь дома и
проник внутрь, откуда тайно, из корысти похитил: телевизор Шарп с пультом д/у
стоимостью 400грн., видеомагниофон ЛЖ с пультом д/у стоимостью 100грн.,
автомагниолу Витек стоимостью 50грн., магнитофон двухкассетный ВСД стоимостью
100грн., 12 видеокассет
с фильмами общей стоимостью 60 грн.,
фотоаппарат Кодак с пленкой стоимостью 100грн., косметику мужскую и женскую на
сумму 70грн., два шуруповерта на сумму 200грн., два зарядных устройства для
мобильных телефонов на сумму 100грн., утюг Скарлет стоимостью 128грн.,
мясорубку механическую стоимостью 58грн., туфли женские стоимостью 75грн. и
паяльник стоимостью 30 грн., а всего похитил имущества на сумму 1471грн.,
причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою
вину в инкриминируемом преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном,
высказал сожаление о совершенном и рассказал, что он в середине сентября
2007года был в запое и 13.09.2007года в состоянии алкогольного опьянения
совершил кражу имущества из дома дачного участка №41, куда он проник, взломав дверь
найденным прутом. Ним были похищены телевизор, видео- и аудио-магнитофоны,
магнитола, видеокассеты, фотоаппарат, косметика, два шуруповерта, утюг,
паяльник, мясорубка, зарядные устройства для мобильных телефонов и женские
После того, как протрезвел, он решил сообщить о
совершенном преступлении в милицию, где написал явку с повинной и выдал всё
похищенное имущество.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 просил суд допустить по
рассматриваемому в отношении него делу положения ст.299 УПК Украины, поскольку
он полностью признает свою вину, ничего не оспаривает и считает доказательства
его виновности, собранные досудебным следствием достоверными, допустимыми и
Разъяснив подсудимому положения данной статьи, правовые
последствия ее применения, а также выяснив мнение прокурора, который не
возражал применить положения ст.299 УПК Украины, суд допускает применение
положений указанной статьи по рассматриваемому уголовному делу.
Исследуя материалы уголовного дела, суд находит
следующие процессуальные доказательства виновности подсудимого:
· протокол осмотра места происшествия
от 14.09.2007г. - дома
дачного участка № 41 садового
общества «Геолог», откуда была совершена кража /л.д.4/;
· протокол осмотра и изъятия похищенных
и в последующем выданных ОСОБА_1 вещей /л.д.6/;
· протокол явки с повинной, где ОСОБА_1
добровольно рассказал и собственноручно написал о совершенном преступлении
· заключение дактилоскопической
экспертизы, согласно выводов которой на месте совершения преступления - в доме дачного участка № 41 садового общества «Геолог», были
оставлены следы пальцев рук, которые принадлежат ОСОБА_1/л.д.20-26/
-расписки потерпевшего о получении похищенного у него
имущества / л.д.30-33/
и другие материалы уголовного дела
Таким образом, виновность подсудимого доказана полностью
и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании
доказательствами в их совокупности.
Действия подсудимого следует правильно квалифицировать
по ст.185 ч.3УК Украины как тайное похищение чужого имущества, т.е. кража,
совершенная с проникновением в жилище.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд
силу ст.65 УК Украины то, что подсудимым совершено тяжкое преступление.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что
подсудимый считается лицом ранее не судимым, полностью признал свою вину в
совершенном преступлении, раскаялся, активно содействовал досудебному и
судебному следствию в установлении истины по делу, дал явку с повинной,
положительно характеризуется по месту жительства, а в качестве отягчающего - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что
претензий к подсудимому ОСОБА_1 потерпевший не предъявляет, суд считает
необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения
совершения ним новых преступлений, назначить ему наказание по ст.185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы в
пределах санкции данной статьи, но с применением положения ст.ст.75, 76 УК
Судебные издержки в сумме 211грн.85коп.3а проведение
дактилоскопической экспертизы необходимо отнести на счет подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершений преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.
На основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного настоящим приговором наказания с испытанием сроком два
года, обязав его, в силу п.2 ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства за проведенную по
делу дактилоскопическую экспертизу 211грн.85коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения.