Справа № 127/6792/13-к
Провадження 1-кс/127/1730/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Козара С.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПрАТ Український мобільний зв'язок за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ Український мобільний зв'язок, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000577 від 01.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 31.01.2013 р. до 2 го ВМ ВМВ УМВС України в Вінницькій області із письмовою заявою звернулася гр-ка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що 31.01.2013 року в період часу з 14:00 год. по 15:45 год. невідома особа шляхом вільного доступу з незачиненого коридору квартири АДРЕСА_1 скоїла крадіжку її жіночої сумки чорного кольору вартістю 200 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки IPHONE 3G, імеі: 52280, вартістю 2000 тис. грн., з сім карткою 093-012-98-84, гаманець сіро-чорного кольору з грошима в сумі 2000 тис. грн., кредитна картка Приват Банку, чим гр-ці ОСОБА_1 було завдано матеріального збитку на суму 4200 грн. За даним фактом 01.02.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ Український мобільний зв'язок у друкованому та електронному вигляді інформації по IMEІ: 52280 мобільного терміналу, у період часу з 31.01.2013 року по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення всіх документів з яких вона складається та з можливістю визнання їх в подальшому як доказів, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ Український мобільний зв'язок.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ Український мобільний зв'язок в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ЗАТ Український мобільний зв'язок.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ПрАТ Український мобільний зв'язок, знаходяться документи в друкованому та електронному вигляді інформації по IMEІ: 52280 мобільного терміналу, у період часу з 31.01.2013 року по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення всіх документів з яких вона складається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ Український мобільний зв'язок, яке розташоване в м. Києві по вул. Лейпцигській, буд. 15, у друкованому та електронному вигляді інформації по IMEІ: 52280 мобільного терміналу, у період часу з 31.01.2013 року по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення всіх документів з яких вона складається.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: