Справа
№ 1-94/08
В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

13
жовтня 2008 року Романівський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої судді
- Кравчук В.П.

при
секретарі - Багінській В.І.

з участю
прокурора - Кірічука М.М.

підсудної
- ОСОБА_1,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду

в смт. Романів
кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уроженки с. Червоні Хатки Дзержинського

району, проживаючої в АДРЕСА_1, громадянки

України,
з повною загальною середньою освітою,

працюючої сторожем ФГ «Гордіївське», вдови, маючої на

утриманні троє неповнолітніх дітей (15р., 11р., 9р.),

раніше не судимої ,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

в с т а
н о в и в :

В травні 2008 року в с. Гордіївка
Романівського району ОСОБА_1 на своїй
присадибній ділянці, яка розташована в с. Гордіївка по вул. Вибра, 19,
незаконно посіяла і вирощувала без мети збуту
рослини снотворного маку в кількості 127 рослин.

11 липня 2008 року працівники
міліції з присадибної ділянки
ОСОБА_1 виявили та вилучили
незаконно посіяні і вирощувані нею 127
рослин снотворного маку.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та
показала, що весною 2008 року вона на своїй присадибній ділянці посіяла в кукурудзі
5 рядочків маку, який обробляла та вирощувала.
11 липня 2008 року працівники
міліції з її дозволу оглянули домогосподарство, де з присадибної ділянки
вилучили 127 рослин маку.

Крім показів підсудної ОСОБА_1 її
вина підтверджується показами свідків.

Так, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
дочки підсудної, показали, що весною
2008 року їх мати посіяла декілька рядків маку, який сама обробляла.
Вони сіяти та обробляти мак матері не допомагали. В липні 2008 року
працівники міліції і під час огляду земельної ділянки виявили та
вилучили рослини маку.

Вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується також:

·
Протоколом огляду місця пригоди, план - схемою та
фототаблицею до нього від 11.07.2008 року (а.с. 5-8), згідно яких на
присадибній ділянці ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 127 рослин снотворного
маку;

·
Із довідки виконкому Гордіївської сільської ради №278 від 15.07.2008 року (а.с. 18)
вбачається, що ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,57 га.;

·
Згідно висновку хімічної експертизи від 26.07.2008
року № 2/857 (а.с.32-34) надані на дослідження зелені рослини,
вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1,
є рослинами виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди
опію-морфін, кодеїн і тебаїн. Згідно «Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року - рослини виду мак снотворний
віднесені до рослин, які місять наркотичні засоби і обіг яких допускається для
промислових цілей.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що вина підсудної
ОСОБА_1 знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує її дії за ст.310 ч.1 КК України, як незаконний посів та
вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

Обираючи покарання підсудній
ОСОБА_1, суд враховує, що вона вчинила злочин невеликої тяжкості, підсудна
ОСОБА_1 раніше не судима, даний злочин скоїла вперше, позитивно
характеризується за місцем проживання та роботи, вину в скоєному визнала
повністю та щиро розкаюється у скоєному злочині, з врахуванням майнового стану
підсудної, яка має на утриманні троє неповнолітніх дітей (15р., 11р., 9р.), а
тому враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що підсудній
ОСОБА_1 має бути призначений вид покарання
- штраф у розмірі 30
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень.

Керуючись
ст.323, 324 КПК України, суд -

п р и г о в о р и в:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.1 КК України та призначити покарання у виді
штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн.
(П'ятсот десять гривень 00 коп.)

Запобіжний захід засудженій до
вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 127 рослин
снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів
Романівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області витрачені кошти на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 750 грн.72коп.

На вирок може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Романівський
райсуд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуюча
В.П.Кравчук