№1-368/2007
10 мая 2007 г. Орджоникидзевский районный суд
в составе: председательствующего -
судьи Ермоленко В.Б.
при секретаре - Гапоненко В.А.
с участием прокурора - Животовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца гор.Харькова, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного,
со средним образованием, холостого, работающего
ООО ПО «Маяк» электромонтажником, прож.АДРЕСА_3, ранее не судимого в силу
ст. 89 УК Украины,-По ст. 307 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.рождения, уроженца г.Харькова,
украинца, гражданина Украины, военнообязанного, со средне-специальным
образованием, холостого, не работающего, прожАДРЕСА_2, ранее не судимого,-По
ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_2, в декабре 2006 года, точная дата в ходе следствия не установлена,
действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, перевозку и
хранение наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных
наркотических средств, примерно в 17 часов, находясь в обувном цехе,
расположенном по ул. Плехановской в г. Харькове, получил от ОСОБА_3 деньги в
сумме 80 гривен для приобретения последнему наркотического средства каннабис.
После этого ОСОБА_2 приехал к АДРЕСА_1, где примерно в 18 часов, у ОСОБА_1 за
80 гривен незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, с
целью дальнейшего сбыта гр. ОСОБА_3 В тот же день ОСОБА_2, на общественном
транспорте, перевез особо опасное наркотическое средство к супермаркету «РОСТ»,
расположенному по ул. Плехановской в г. Харькове, где в 20 часов незаконно сбыл
2007 года, в 9-30 часов, сотрудники милиции обнаружили и изъяли у гр. ОСОБА_3,
в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, особо опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) весом 1,4912 грамм, а
в пересчете на сухое вещество- весом 1,4623 грамм, которое он приобрел у
ОСОБА_2 в декабре 2006 года.
того, ОСОБА_2, 16 января 2007 года,, примерно в 18 час. 30 мин., по просьбе
ОСОБА_3, получив от последнего возле одного из домов по ул.Пушкинской в
г.Харькове 80 грн. для приобретения для него особо опасного наркотического
средства каннабис, приехал на ул. Башкирскую в г. Харькове, где у ОСОБА_1
незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис.
Приобретенное особо опасное наркотическое средство-каннабис ( марихуана
высушенная) весом 7,4790 гр.,
пересчете на сухое вещество 6,7012 гр. ОСОБА_2 рассыпал в два бумажных свертка
и спрятал их под стельки кроссовок, чтобы впоследствии один сверток с
наркотическим средством сбыть ОСОБА_3, а оставшееся наркотическое средство
оставил для личного употребления. Затем ОСОБА_2 перевез указанное наркотическое
средство общественным транспортном к выходу со станции метро «Им. А.
Масельского» расположенному по пр. Московскому в г. Харькове, где был задержан
сотрудниками милиции
2007 года, подсудимый ОСОБА_1, действуя с умыслом , направленным на незаконное
хранение наркотических средств с целью сбыта, примерно в 20 часов , возле дома
30 по ул. Тинякова в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции , доставлен
в Орджоникидзевский РО ГУ МВДУ в Харьковской области, где у него обнаружено и
изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 6,5708 грамм, в
пересчете на постоянную массу 6,0741 грамм. Кроме того, в карманах брюк гр.
ОСОБА_1 также было изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис весом
0,0433 гр. и 0,0421 гр. соответственно.
Подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых преступлениях по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК
Украины признал полностью, фактические обстоятельства дела, изложенные в
приговоре не оспаривал , утверждая, что наркотическое средство он никогда не
употреблял, несколько раз по просьбе знакомого ОСОБА_3 приобретал для него
каннабис у ОСОБА_1 Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину не
признал, пояснив, что при его задержаний наркотического средства он не имел и
не сбывал ранее особо опасное наркотическое средство каннабис ОСОБА_2 Вместе с
тем в содеянном чистосердечно раскаивается.
подсудимых во вмененных им преступлениях подтверждается совокупностью
доказательств, исследованных в судебном заседании:
свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5- сотрудников ОБНОН Орджоникидзевского РО о том, что
16 января 2007 года, примерно в 21 час, они находились возле выхода со станции
метро «Им. А. Масельского» в г. Харькове, где обратили внимание на неизвестного
парня, который вызвал у них подозрение в незаконном обороте наркотических
средств. После задержания неизвестного, как впоследствии выяснилось ОСОБА_2, он
был доставлен в районный отдел милиции, где в присутствии понятых произведен
досмотр . В ходе досмотра, в кроссовках ОСОБА_2, обнаружены по одному бумажному
пакету с измельченным веществом растительного происхождения . Как пояснил
ОСОБА_2 изъятое у него вещество является марихуаной, которая принадлежит ему.
Кроме этого, 18 января 2007 года , примерно в 19 часов , возле АДРЕСА_1, был
задержан неизвестный парень, который представился ОСОБА_1, он был доставлен в
райотдел милиции и у него в ходе досмотра, в носке надетом на правую ногу,
обнаружен и изъят бумажный пакет с измельченным веществом растительного
происхождения, в передних карманах брюк ОСОБА_1 также имелись частицы вещества
зеленого цвета. Задержанный не отрицал, что изъятое вещество является
наркотическим, принадлежит ему;
личного досмотра и изъятия у ОСОБА_2 двух бумажных пакетов с веществом
растительного происхождения и добровольной выдачи ОСОБА_3 приобретенного ранее
у ОСОБА_2 вещества ( л.д. 18,26);
свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, данными в ходе досудебного следствия , из которых
усматривается, что 16 января 2007 года они были приглашены в качестве понятых и
в их присутствии, у гр.ОСОБА_2 в процессе досмотра, обнаружены в кроссовках по
одному бумажному пакету с измельченным веществом растительного происхождения
зеленого цвета. Изъятые бумажные свертки помещены в полимерный пакет,
соответствующим образом опечатаны (л.д. 34-35);
досмотра и изъятия у ОСОБА_1 частиц вещества растительного происхождения в карманах, а также
бумажного свертка с аналогичным веществом в носке ( л.д. 10);
свидетеля ОСОБА_8, который 18 января 2007 года, приглашен сотрудниками милиции
в качестве понятого и присутствовал вместе с другим пронятым при личном
досмотре гр. ОСОБА_1, в процессе которого в носке, надетом на правую ногу,
сотрудниками милиции был обнаружен бумажный пакет с измельченным веществом
зеленого цвета. Кроме этого в передних карманах брюк ОСОБА_1 обнаружены частицы
вещества зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_1, вещество в бумажном свертке и
карманах является - марихуаной и принадлежит ему. Сотрудники милиции вырезали
карманы брюк, а также произвели смывы с рук задержанного (л.д.58);
судебно-химических экспертиз, из которых усматривается, что изъятые у гр.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1вещества являются особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 6,7012 грамм и 5,7525 грамм,
изъятых у ОСОБА_2, которые сходны между собой по общеродовым признакам,
фракционному составу, весом вещества 1,4623 гр., изъятого у ОСОБА_3 и вещества
весом 6,741 гр., изъятого у ОСОБА_1 , а также обнаруженного у него в карманах
соответственно 0,0433 гр. и 0,0421 гр (л.д. 39- 41,51-53,71-72);
осмотра предметов и веществ изъятых у гр. ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 и
постановлением о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в
качестве вещественных доказательств (л.д. 76-77).
подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не сбывал ОСОБА_2 особо опасное наркотическое
средство и при себе не имел каннабиса в момент задержания, опровергаются
показаниями подсудимого ОСОБА_2, в том числе при проведении очной ставки,
показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, понятых и
объяснениями ОСОБА_1 ( л.д. 13).
ОСОБА_1, ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, как
незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью
сбыта и сбыт по признаку повторности, а в отношении ОСОБА_2 также и перевозка
особо опасного наркотического средства. Суд считает, что действия ОСОБА_2
правильно следует квалифицировать и по ст.309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное
приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта,
совершенное лицом, ранее совершившим одно из преступлений предусмотренных ст.
Судом
исследовались данные о личности подсудимых и установлено, что ОСОБА_1 ранее не
судим в силу ст. 89 УК Украины, работает, положительно характеризуется,
проживает с родителями, которые являются пенсионерами, отец-инвалид 2 группы.
ОСОБА_2 ранее не судим, проживает с матерью, перенесшей серьезные операции,
исключительно положительно характеризуется по месту жительства и городской
специализированной детско-юношеской спортивной школой Олимпийского резерва, где
занимался хоккеем и в составе команды участвовал в первенствах Украины и
Чемпионатах Восточно-Европейской Хоккейной Лиги, занимал призовые места.
наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном
подсудимых, в отношении ОСОБА_2 также способствование в раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
наказания подсудимым, суд
учитывает степень тяжести
преступления, личность ОСОБА_1 и ОСОБА_2, обстоятельства дела, и считает
необходимым определить его в пределах санкции ст. 3D7 ч.2 УК Украины, однако исходя из
данных о личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих наказание, конкретных
данных по делу, суд приходит к убеждению о возможности исправления их без.
отбывания наказания, но с установлением испытательного срока и возложением на
них обязанностей в силует. 76
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением криминалистических экспертиз,
подлежат взысканию с подсудимых (л.д. 41, 63, 73).
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1от отбывания наказания,
если он в течение 3 лет испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности, а именно:
1.не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2. сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
3. периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
признать виновным по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему
-по ст.307 ч.2 УК Украины-5 лет
лишения свободы; -по ст.309 ч.2 УК Украины-2 года лишения свободы.
ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим определить 5 лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного
наказания, с установлением ему испытательного срока на 2 года и обязать ОСОБА_2
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
судебные издержки, связанные с проведением криминалистических экспертиз, в
пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области , с ОСОБА_1-188 грн. 30 коп., с
ОСОБА_2-94 грн. 15 коп.
доказательства по делу - полимерный пакет с биркой « эксп. 261» с особо опасным
наркотическим средством каннабис весом 6,0441 гр., двумя фрагмента карманов с
наслоениями каннабиса весом 0,0433 гр. и 0,0421 гр., двумя ватными тампонами с
наслоениями указанного вещества и ватным тампоном без видимый наслоений,
полимерный пакет с биркой « эксп. 259» с двумя газетными свертками с особо
опасным наркотическим средством каннабис весом 6, 4012 гр. и 5,4525 гр.,
полимерный пакет с биркой « эксп. 260» с газетным свертком с особо опасным
наркотическим средством каннабис весом 1,1623 гр., находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств в ОРО при ГУ МВД Украины в Харьковской
области согласно сопроводительного письма 66СО от 29 января 2007 г.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
о невыезде с постоянного места жительства.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области
через районный суд Орджоникидзевского района гор.Харькова в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения.