Провадження № 1-кс/344/2847/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 13 жовтня 2014 року близько 8 год. 00 хв. військовослужбовець за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_4 у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ч.ч. 1, 3 ст. 1, ч. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України, Військової присяги, з метою ухились від проходження військової служби назавжди, умисно, без поважних причин самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та вибув за кордон до Російської Федерації, і обов`язків військової служби по даний час безпідставно не виконує.

Під час розшукових заходів, які здійснювались командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 встановлено, що молодший сержант ОСОБА_4 відсутній по місцю свого проживання (реєстрації) за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлень №0.64-4764/0/15-15 від 6 квітня 2015 року та №0.64-9350/0/15-15 від 30 червня 2015 року Державної прикордонної служби України вбачається, що ОСОБА_4 виїхав за кордон до Російської Федерації.

3 червня 2015 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 повідомлено про підозру та в порядку ст. 111, 136, 278 КПК України у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень, підозрюваному було направлено повістку про явку для участі у проведені процесуальних дій в якості підозрюваного на 9 год. 00 хв. 13 червня 2015 року, однак у визначений час підозрюваний не з`явився.

Повісткою від 26 червня 2015 року ОСОБА_4 знову завчасно викликався до військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону на 9 год. 00 хв. 10 липня 2015 року, однак для допиту повторно не прибув.

Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину, містяться в матеріалах кримінального провадження та викладені в показаннях допитаних як свідків військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; матеріалах службового розлідування проведеного по факту самовільного залишення місця служби ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні військового злочину та будучи військовослужбовцем порушив вимоги Статутів ЗС України, всупереч даної ним Військової присяги не виконує свого Конституційного обов`язку щодо захисту Батьківщини, територіальної цілісності та незалежності України, своїми діями підірвав авторитет військової частини польова пошта НОМЕР_1 та військову дисципліну.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Ст. 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, уникає кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та суду, і таким чином перешкоджає кримінальному провадженню, то необхідно прийти до висновку про необхідність надання дозволу суду на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом з вказаним клопотання прокурором також подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурором доведено наявність зазначених у клопотанні ризиків, в тому числі і факт переховування підозрюваного від органу досудового розслідування. Крім цього, ОСОБА_4 постановою прокурора від 24.06.2015р. оголошено в розшук.

Враховуючи вищенаведене, те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, та з огляду на те, що зазначені обставини поза розумним сумнівом дають достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення стороною кримінального провадження з боку обвинувачення до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу стосовно нього, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить вище вказані дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, відтак вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 187-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Надати прокурору військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону майору юстиції ОСОБА_3 дозвіл на затримання підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, проживаючого (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1