Провадження №1-кс/127/7594/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000909 від 14.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2015 року в період часу з 16.23 по 19.33 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та троє невідомих осіб з офісних приміщень, що за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , скоїли крадіжку офісної техніки та меблів завдавши матеріального збитку на суму 100 тис. грн.

За даним фактом 14 лютого 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено що у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " наявні відеоматеріали із камер відео спостереження із офісів, що за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які зберігаються на жорстких дисках серверного обладнання даного товариства.
Зважаючи на вищевикладене, а також те що отримання у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відеоматеріали із камер відео спостереження із офісів, що за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які зберігаються на жорстких дисках серверного обладнання з метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення,, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеоматеріалів із камер відео спостереження із офісів, що за адресою АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , які зберігаються на жорстких дисках серверного обладнанняу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: