Справа №133/3306/14-к
В И Р О К
Іменем України
10.07.2015 року.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятин обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 140 20 42 0000 157 від 09.09.2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фески Золочівського району Харківської області, громадянина України, з вищою освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , без реєстрації, раніше неодноразово судимого:
- 14.06.1985 року Золочевським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 141 КК України (1960 р.) до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна;

- 30.09.1985 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 141, ст. 17, ч.3 ст. 81, ст. 42, ст.43 КК України (1960 р.) до позбавлення волі строком на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

29.12.1992 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч.3 ст. 140 КК України (1960 р.) до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна;

08.05.1997 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.4 ст. 141, ст. 44 КК України (1960 р.) до позбавлення волі строком на 3 роки;

22.08.2002 року Слов`яносербським районним судом Луганської області за ст. 391, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;

28. 04.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 263, ст. 69 КК України до арешту на строк 1 місяць і 15 днів;

06.10.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого з місць відбування покарань 07 травня 2013 року по відбуттю покарання,

18.12.2014 року Козятинським міськрайсудом Вінницької області за ст.. 263 ч.2 КК України до трьох місяців арешту, звільнений 02 червня 2015 року з місць позбавлення волі за відбуттям строку арешту,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 199 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , буду раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, на початку вересня 2014 року ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку грошових банкнот знаходячись на центральному ринку у м. Бердичеві придбав кольоровий принтер марки «Саnon mp 160». Після чого знаходячись за місцем проживання у АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 за допомогою вищевказаного принтера виготовив п`ять банкнот номіналом по 100 (сто) гривень серії ЕЮ № 3909658 кожна, з метою подальшого їх збуту.

Після чого, здійснюючи свій злочинний намір, зберігаючи при собі незаконно виготовлену національну валюту України у виді банкноти, близько 08 години 30 хвилин 09.09.2014 року ОСОБА_4 , електро - потягом із ст. Бердичів доїхав до ст. Козятин, та приблизно о 17 годині 55 хвилин, підійшов до одного із кіосків, а саме «ПП ОСОБА_5 », який розташований на залізничному вокзалі ст. Козятин, Південно - Західної залізниці, достовірно знаючи про те, що дана грошова купюра підроблена та реалізовуючи свій намір на збут даної підробленої купюри, діючи свідомо, умисно, з корисливих мотивів, збув продавцю ОСОБА_6 , дану підроблену грошову банкноту номіналом 100 (сто) гривень серії ЕЮ № 3909658, шляхом придбання у неї продуктів харчування, а саме чіпсів вартістю 5 (п`ять) гривень, отримавши від неї решту у вигляді матеріальних коштів в розмірі 95 гривень.

Відповідно до висновку експерта № 46 від 10.09.2014 року, грошовий банкнот номіналом 100 (сто) гривень, серійний номер ЕЮ № 3909658, добровільно виданий громадянкою ОСОБА_6 , не відповідає аналогічним зразкам грошових знаків, що перебувають в офіційному обігу на території України, виконаний за допомогою копіювального - множильної техніки, струменевим друком.

Продовжуючи свої злочинні дії, зберігаючи при собі незаконно виготовлену національну валюту України у виді банкноти, близько 08 години 30 хвилин 10.09.2014 року ОСОБА_4 електро - потягом із ст. Бердичів доїхав до ст. Козятин, та приблизно о 12 годині 20 хвилин підійшовши до одного із кіосків, а саме «ПП ОСОБА_7 », який розташований на залізничному вокзалі ст. Козятин, Південно - Західної залізниці, достовірно знаючи про те, що грошова купюра номіналом 100 (сто) гривень серії ЕЮ № 3909658 підроблена та реалізовуючи свій намір на збут даної підробленої купюри, діючи свідомо, умисно, повторно, з метою особистого збагачення, збув продавцю ОСОБА_8 , дану підроблену грошову банкноту, шляхом придбання у неї цигарки марки «Прима», вартістю 9 (дев`ять) гривень та отримавши від неї решту у вигляді матеріальних коштів в розмірі 91 гривня.

Відповідно до висновку експерта № 47 від 14.09.2014 року, грошовий знак номіналом 100 (сто) гривень, серійний номер ЕЮ № 3909658, вилучений під час проведення огляду місця події від 10.09.2014 року, не відповідає аналогічним зразкам грошових знаків, що перебувають в офіційному обігу на території України, виконаний за допомогою копіювального - множильної техніки, струменевим друком.

Він же, продовжуючи свої злочинні дії, зберігаючи при собі незаконно виготовлену національну валюту України у виді банкноти, близько 08 години 30 хвилин, 13.09.2014 року ОСОБА_4 , електро - потягом із ст. Бердичів доїхав до ст. Козятин, та приблизно о 08 годині 50 хвилин підійшовши до одного із кіосків, а саме «ПП ОСОБА_9 », який розташований на залізничному вокзалі ст. Козятин, Південно - Західної залізниці, достовірно знаючи про те, що дана грошова купюра підроблена та реалізуючи свій намір на збут даної підробленої купюри, діючи свідомо, умисно, повторно, з метою особистого збагачення, збув продавцю ОСОБА_10 , дану підроблену грошову банкноту номіналом 100 (сто) гривень серії ЕЮ № 3909658, шляхом придбання у нього пива вартістю 8 (вісім) гривень та отримав від нього решту у вигляді матеріальних коштів в сумі 92 гривні.

Відповідно до висновку експерта № 48 від 14.09.2014 року, грошовий знак номіналом 100 (сто) гривень, серійний номер ЕЮ № 3909658, вилучений під час проведення огляду місця події від 13.09.2014 року, не відповідає аналогічним зразкам грошових знаків, що перебувають в офіційному обігу на території України, виконаний за допомогою копіювального - множильної техніки, струменевим друком.

ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, зберігаючи при собі незаконно

виготовлену національну валюту України у виді банкноти, близько 08 години

30 хвилин 23.09.2014 року електропотягом із ст. Бердичів

доїхав до ст. Козятин, та знаходячись на залізничному вокзалі ст. Козятин Південно-Західної залізниці, маючи намір на збут незаконно виготовленої національної валюти України у виді банкнот приватним підприємцям, які здійснюють торгівлю на вище вказаному залізничному вокзалі, однак ОСОБА_11 о 10 годині 05 хвилин був доставлений працівниками патрульної служби ЛВ на ст. Козятин до чергової частини ЛВ на ст. Козятин Управління МВС України на Південно-Західній залізниці за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, де під час проведення особистого огляду в останнього було виявлено та вилучено дві грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень кожна, серії ЕЮ № 3909658, таким чином ОСОБА_11 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Відповідно до висновку експерта № 55 від 23.09.2014 року, грошові знаки у кількості дві штуки, номіналом: 100 (сто) гривень кожна серійний номер ЕЮ № 3909658, які вилучені 23.09.2014 року в громадянина ОСОБА_4 , не відповідають аналогічним зразкам грошових знаків, що перебувають в офіційному обігу на території України.

Відповідно до висновку експерта № 56 від 30.09.2014 року,на поверхні поліетиленового файлу виявлено слід пальця руки, з розмірами сторін 17x15мм. На поверхні принтера «Саnon ріхmа mp 160», виявлено чотири сліди пальців рук_ з розмірами сторін 25x14мм, 28x16мм, 25x15мм, 18x11 мм. На чотирьох аркушах паперу виявлено шість слідів з розмірами сторін 20x12мм, 20x12мм, 20x14мм, 19x11мм, 18x10мм, 28x11мм, 21x17мм. На поверхні ножиць слідів папілярних ліній не виявлено.

Сліди з розмірами 17x15мм, перекопійований на фрагмент липкої стрічки «скотч» з розмірами сторін 75x48мм, не придатний для ідентифікації особи; з розмірами сторін 25x14мм, перекопійований на фрагмент липкої стрічки «скотч» з розмірами сторін 81x48мм, не придатний для ідентифікації особи; з розмірами сторін 28x16мм, перекопійований на фрагмент липкої стрічки «скотч» з розмірами сторін 81x48мм, не придатний для ідентифікації особи; з розмірами сторін 25x15 мм, перекопійований на фрагмент липкої стрічки «скотч» з розмірами сторін 128x48 мм, не придатний для ідентифікації особи; з розмірами сторін 18x11мм, перекопійований на фрагмент липкої стрічки «скотч» з розмірами сторін 128x48мм, придатний для ідентифікації особи; з розмірами сторін 20x12мм, не придатний для ідентифікації особи; з сторін 20x14мм, не придатний для ідентифікації особи; з розмірами сторін 19x11мм, не придатний для ідентифікації особи; з розмірами сторін 18x10мм, не придатний для ідентифікації особи; з розмірами сторін 28x11мм, не придатний для ідентифікації особи; з розмірами сторін 20x12мм, не придатний для ідентифікації особи; з розмірами сторін 2 х 17мм, не придатний для ідентифікації особи.

2. Сліди з розмірами сторін 18x11мм, перекопійований на фрагмент липкої стрічки «скотч» з розмірами сторін 128x48мм, залишений вказівним пальцем правої руки громадянина ОСОБА_4 ,

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінувалися під час досудового розслідування та в ході розгляду справи, при обставинах наведених вище, визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не карати, не позбавляти волі, свої інтереси бажає захищати самостійно і це не залежить від його матеріального становища.

ОСОБА_4 в судовому засіданні від дачі пояснень відмовився. На запитання прокурора та головуючого по справі пояснив, що розумів значення своїх дій при вчиненні кримінальних правопорушень, також пояснив, що на даний час він не працює та проживає без реєстрації в м. Бердичів, попереднє покарання відбув повністю, вчинив кримінальні правопорушення у звязку з важким матеріальним становищем, національну валюту України виготовляв самостійно на раніше придбаному на ринку кольоровому принтері, підроблені гроші збував на залізничній ст. Козятин, купуючи продукти харчування, цигарки, пиво.

ОСОБА_4 пояснив, що йому зрозуміло ст. 349 ч.3 КПК України, не бажає виклику свідків, потерпілих просить провести судове засідання в порядку передбаченому ст. 349 ч.3 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи у порядку передбаченому ст. 349 ч.3 КК України і проти цього не заперечує обвинувачений, щодо обсягу доказів, які будуть досліджуватися та порядку їх дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України судом було обмежено дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, та дослідженням доказів, що надав прокурор в судовому засіданні, дані докази були протокольно приєднанні до матеріалів обвинувального акту та досліджені учасникам судового розгляду, в ході оголошення прокурором кожного доказу, по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 , проти цього не заперечував обвинувачений та прокурор, які пояснили, що їм зрозумілі положення ч.3 ст. 349 КПК України.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим в судовому засіданні при розгляді обвинувального акта № 120 140 20 42 0000 157 від 09.09.2014 року вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються органами досудового розслідування, доведена іншими доказами, а саме: витягом з ЄРДР № 120 140 20 42 0000 157 від 09.09.2014 року; протоколами прийняття заяв про вчинення кримінальних правопорушень від потерпілих; протоколами огляду місць подій, в яких зазначено і зафіксовано вилучення підроблених банкнот національної валюти України номіналом 100 (сто) гривень, серійний номер ЕЮ № 3909658; висновками експертиз № 46 від 10.09.2014 року, № 47 від 14.09.2014 року , № 48 від 14.09.2014 року, № 55 від 23.09.2014 року, згідно яких грошові банкноти номіналом 100 (сто) гривень, серійний номер ЕЮ № 3909658, не відповідають аналогічним зразкам грошових знаків, що перебувають в офіційному обігу на території України, виконані за допомогою копіювального - множильної техніки, струменевим друком; висновком дактилоскопічної експертизи № 56 від 30.09.2014 року, відповідно до якої, на поверхні принтера «Саnon ріхmа mp 160» слід розмірами сторін 18х11 мм, перекопійований на фрагмент липкої стрічки «скотч» з розмірами сторін 128х48 мм, залишений вказівним пальцем правої руки громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких потерпілі за фотознімками опізнали особу, а саме ОСОБА_4 ,який збував їм банкноти номіналом 100 гривень зовні схожі на підробні; та іншими доказами, що є в матеріалах кримінального провадження, які долучені прокурором в ході судового розгляду кримінального провадження.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 199 КК України, - виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут незаконно виготовленої, підробленої національної валюти України у виді банкнот; та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 199 КК України, - виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут незаконно виготовленої, підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинені повторно; та кваліфікує його дії за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 199 КК України, як незакінчений замах на вчинення злочину, з причин, що не залежали від його волі, тобто не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме у збуті незаконно виготовленої, підробленої національної валюти України у виді банкнот, вчинені повторно.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він раніше неодноразово судимий, але має не зняті та не погашені судимості у встановленому законом порядку, обставинами, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів під час проведення досудового розслідування, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено, а тому з урахуванням всіх обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого , суспільної небезпеки вчиненого, наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі реально, з призначенням додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

При призначенні остаточного покарання ОСОБА_4 слід застосувати ст.. 70 КК України, призначивши покарання за сукупністю злочинів.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 369, 370, 371, 373, 374,376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 199 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 199 КК України 3 ( три) роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 199 КК України 5 ( п`ять) років 2 (два ) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

-ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 199 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточно ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 ( п`ять) років 2 (два ) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання для направлення в місця відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 2259 (дві тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 72 копійки.

Речові докази по справі: грошові банкноти номіналом по 100 гривень кожна у кількості п`ять штук серійний номер ЕЮ № 3909658, які зберігаються МВС України управління на Південно західній залізниці науково дослідному експертно- криміналістичному центрі, за адресою 17 км депо Дарниця, м. Київ знищити відповідно до чинного законодавства.

Речові докази по справі: принтер «Саnon ріхmа mp 160», поліетиленовий файл, чотири аркуші паперу білого кольору та ножиці, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана учасниками судового провадження до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний Вінницької області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 10.07.2015 року