Справа № 455/405/15-к
Провадження № 1-кс/455/70/2015
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання від 07.04.2015 року про тимчасовий доступ до документів, що містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000617, внесеного до ЄРДР 02.11.2014 року, проводиться досудове розслідування по факту проникнення невідомих осіб до належного ОСОБА_4 будинку в с. Потік Старосамбірського району Львівської області, побиття його та відкритого заволодіння грошовими коштами в сумі 4200 гривень.

Правова кваліфікація ч.3 ст.186 КК України.

Із рапорту ст. о/у СКР Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 вбачається, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що вказаний злочин вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Вікторівка Березівського району Одеської області, який на час вчинення злочину користувався абонентними номерами: " НОМЕР_1 ", НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою розкриття злочину, а саме встановлення і перевірки місця знаходження ОСОБА_6 на момент скоєнння злочину, встановлення кола осіб, з якими він підтримує стосунки, а також з метою підтвердження або спростування причетності ОСОБА_6 до вчинення даного злочину, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку, які здійснювалися на абонентні номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_6 , з прив`язкою до місця знаходження абонентного номера ОСОБА_6 , та всіх абонентів, які здійснювали на його номер або мобільний термінал вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити де перебував ОСОБА_6 в період вчинення відкритого викрадення майна ОСОБА_4 та з ким спілкувався до і після вчинення даного злочину, тобто іншим шляхом неможливо достовірно перевірити його причетність до вчинення даного злочину.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ того, що ОСОБА_6 , спілкувався з іншими абонентами, які можуть бути безпосередніми виконавцями даного злочину, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.

Іншими способами достовірно і таємно для ОСОБА_6 , перевірити його причетність до вчинення даного злочину, не представляється можливим.

При вирішенні клопотання виходжу з наступного:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання заступника начальника слідчого віділення ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України погоджене з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням клопотання, долучених до нього документів встановлено доведеність слідчим факту, що інформація, яка підтверджує або спростовує алібі підозрюваного, може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і може бути використана у якості доказу в кримінальному провадженні та що без цієї інформації підтвердити або спростувати алібі підозрюваного неможливо.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені: прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Старосамбірського районного відділу ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_1 . Однак вищевказана інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку перебуває у територіальному підрозділі компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким є Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , і згідно витягу з ЄДРЮОФОП не є окремою юридичною особою, а є лише територіальним підрозділом компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зареєстрована в ЄДРЮОФОП як єдиний суб`єкт із тим самим кодом ЄДРПОУ

та зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме Львівську філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати заступнику начальника СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 00 години 11.10.2014 року до 00 години 11.11.2014 року здійснювалися на будь- який із чотирьох абонентних номерів - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Вікторівка Березівського району Одеської області, з прив`язкою місця знаходження вищевказаних абонентних номерів та всіх абонентів, які здійснювали на вказані номери вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв`язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки.

Зобов`язати мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати вище зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентні номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали до 09.05.2015 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речі, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Слідчий суддя