У Х В А Л А

Справа № 569/21857/13-к

05 грудня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області майора міліції Гонтара О.А., яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Гуменюк О.О., про тимчасовий доступ до речей та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області майор міліції Гонтар О.А. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля "ВАЗ-2108",реєстраційний номер НОМЕР_1 з можливістю його тимчасового вилучення,який перебуває на території спецмайданчика ДП МВС України "Рівне-Інформ-Ресурси".

В обгрунтування клопотання зазначив,що 02 грудня 2013 року, приблизно о 00.15 год., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Київ-Чоп, зі сторони м. Київ у напрямку м. Львів, на 330 км + 500 м вказаної автодороги допустив наїзд на відбійник та в подальшому перекидання керованого ним транспортного засобу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, загинув на місці події, а автомобіль отримав механічні пошкодження.

02 грудня 2013 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, та поміщено на територію спецмайданчика ДП МВС України «Рівне-Інформ-Ресурси».

У ході досудового розслідування необхідно провести судову автотехнічну експертизу технічного стану з метою з'ясувати в якому стані знаходяться система рульового керування, гальмівна система автомобіля «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, транспортно-трасологічну експертизу, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення. Проведення даних судових експертиз вимагає надання судовому експерту автомобіля «ВАЗ-2108», реєстраційний номер В2812РВ.

Також під час досудового розслідування може виникнути необхідність у призначенні й інших судових експертиз та проведення слідчих дій з використанням вказаного транспортного засобу.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ДП МВС УКраїни "рівне-Інформ-Рівне" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тому враховуючи,що для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області майору міліції Гонтару О.А. тимчасовий доступ до автомобіля "ВАЗ-2108",реєстраційний номер НОМЕР_1 з можливістю його тимчасового вилучення,який перебуває на території спецмайданчика ДП МВС України "Рівне-Інформ-Ресурси".

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак