Справа № 610/317/15-к
Провадження № 1-кп/610/222/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, росіянина, з середньо- спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.10.1990 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 17-117 КК України до 4 років позбавлення волі;

16.08.1999 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.186, 213 ч.3, 229-6 ч.1, ст.140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

26.10.2001 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2,3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі;

19.10.2005 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

16.03.2006 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2,3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

22.04.2010 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,

15.08.2014 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст.125 КК України до 100 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_4 порушив правила адміністративного нагляду за таких обставин.

Постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 03.11.2014 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборонити ОСОБА_4 виходити з дому щоденно з 21:00 години до 05:00 години ранку наступного дня;

- заборонити відвідувати місця, де реалізовуються спиртні напої на розлив з метою вживання спиртних напоїв;

- виїжджати за межі Балаклійського району без відповідного дозволу Балаклійського РВ ГУ МВСУ в Харківській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Балаклійського РВ ГУ МВСУ в Харківській області 4 рази на місяць, кожну суботу.

З вказаними обмеженнями ОСОБА_4 був ознайомлений під особистий підпис та попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_4 на реєстрацію до Балаклійського РВ не з`являвся та з початку листопада 2014 року самовільно залишив місце свого постійного проживання, що розташоване в АДРЕСА_1 , не повідомив про це Балаклійський РВ та проживав у АДРЕСА_2 у ОСОБА_6 з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив, що у листопаді 2014 року після встановлення відносно нього адміністративного нагляду залишив своє місце проживання і деякий час проживав у с. Іванівка Барвінківського району, не повідомивши про зміну місця проживання Балаклійський РВ. У вчиненому щиро розкаявся, просив не позбавляти його волі.

Крім визнання своєї провини самим обвинуваченим його вина підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

Постановою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 03 листопада 2014 року, відповідно до якої у відношенні ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Зазначеною постановою встановлено обмеження до піднаглядного ( а.с. 7).

Листом контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядного та реєстраційним листом відносно ОСОБА_4 ( а.с.5,6).

Рапортами дільничного інспектора Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 , відповідно до яких 23 та 29 листопада, 02 та 19 грудня 2014 року ОСОБА_4 був відсутнім за місцем проживання в АДРЕСА_1 ( а.с.11-14).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду, а саме самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, у відповідності до ст.12 КК України, злочин вчинений ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше неодноразово судимий, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, з 2010 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: F 10.26, за місцем проживання характеризується негативно як особа яка зловживає спиртними, схильна до крадіжок.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Визначаючи вид і розмір покарання, суд виходить із того, що за вчинення злочину, передбаченого ст.395 КК України, законодавцем не визначене інше покарання, ніж арешт, а також враховуючи, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті у виді арешту.

Процесуальні витрати, а також речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження у справі застосовані не були і підстав для їх застосування судом не вбачається.

Керуючись ст.ст. 373 - 374 КПК України, суд
Ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.

Строк покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: