У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2013 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши скаргу адвоката Панасюка С.П. в інтересах ОСОБА_2 та додані до неї матеріали на бездіяльність слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Скоробагача В.М. щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката Панасюка С.П. в інтересах ОСОБА_2, яка підписана останнім, на бездіяльність слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Скоробагача В.М. щодо неповернення тимчасово вилученого майна. В скарзі особа просить зобов"язати орган досудового слідства, слідчого Скоробагача В.М. повернути ОСОБА_2 вилучене під час обшуку майно - комп"ютерну техніку, а саме 5 ноутбуків.

Підстав для відкриття провадження за скаргою немає, оскільки скарга подана на дії слідчого, що не підлягають оскарженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України володілець тимчасово вилученого майна на досудовому провадженні може оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1/ за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2/ за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3/ у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України.

Зі змісту вказаних статтей право на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, виникає у володільця такого майна у випадках, якщо слідчий не повертає майно, вилучення якого прокурор визнав безпідставним та виніс про це постанову; слідчий не повертає майно, щодо якого слідчий суддя або суд виніс ухвалу, якою відмовив прокурору у задоволенні клопотання про арешт цього майна; слідчий не повертає майно, про арешт якого він не подав до слідчого судді клопотання протягом наступного робочого дня після вилучення майна та слідчий не повертає майно, про арешт якого слідчий суддя , суд не постановив ухвалу протягом 72 годин із дня надходження до суду клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України тимчасове вилучення майна та арешт майна є різними заходами забезпечення кримінального провадження.

Згідно скарги та доданої до неї копії протоколу обшуку, комп"ютерна техніка, згадана у скарзі, була вилучена при обшуку приміщення за місцем фактичного знаходження ФОП ОСОБА_2 в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Перелік підлягаючих оскарженню рішень, дій і бездіяльності є вичерпним і виключає можливість оскарження бездіяльності слідчого, про яку йдеться у скарзі поданої адвокатом Панасюком С.П. в інтересах ОСОБА_2

Крім того, ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, проте, як вбачається з матеріалів скарги, по кримінальному провадженню № 0000024 ОСОБА_2 підозра не була пред"явлена.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 5 ст. 304 КПК України копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката Панасюка С.П. в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві Скоробагача В.М.

Скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, якою подано скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя -