№ 1-473/07
16 июня 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской обл. в составе:
председательствующего Лылы
секретаря Зурак
с участием прокурора Фроловой
защитника ОСОБА_4
открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Днепропетровска, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, работающего у частого
предпринимателя ОСОБА_2. слесарем,
проживающего АДРЕСА_1, не
судимого
в совершении преступления
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
целью кражи чужого имущества зашел на огражденную территорию домовладения
ОСОБА_3 расположенную в АДРЕСА_2, где разбил оконное стекло, проник в дом,
откуда тайного из корыстных побуждений похитил музыкальный центр
«Панасоник», стоимостью 1200 грн,
электроударную дрель, стоимостью 350 грн,
телевизионную антенну, стоимостью
25 грн., пять эмалированных мисок, емкостью по 0, 5 л. стоимостью 10 грн.,
за одну, общей стоимостью на 50 грн.,
эмалированную миску емкостью 30 л., стоимостью 50 грн.,
две эмалированные кружки,
стоимостью по 5 грн., за одну,
общей стоимостью 10 грн., кожаные туфли «Ралф» стоимостью 180 грн.,
причинив ущерб на общую сумму 1865 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину
в совершенном преступлении признал полностью,
от дачи показаний отказался,
пояснил, что обстоятельства
преступления изложены верно в обвинительном заключении в содеянном глубоко
раскаивается, ущерб потерпевшему
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, вина его также
подтверждается доказательствами,
собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании:
ОСОБА_3 от 25.10.06г. о совершенной
краже в его домовладении по
осмотра от 25.10.2006г. с фототаблицей домовладения по
АДРЕСА_2принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.4-9)
о приеме вещественных доказательств на хранение (л.д.43)
осмотром от 21.11.2006г. музыкального центра
принадлежащего потерпевшему
потерпевшего ОСОБА_3 о получении музыкального центра на хранение (а.с. 51)
потерпевшей ОСОБА_3 о возмещении ему ущерба подсудимым на сумму 1500грн.
Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1
доказанной полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), соединенное с
проникновением в жилище.
При назначении наказания суд
учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, наличие постоянного места работы, положительную характеристику с места
жительства и работы. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к нему наказание не
связанное с лишением свободы, а с
применением испытания.
Вещественные доказательства по делу
один окурок сигареты (л.д. 43) подлежит
уничтожению, музыкальный центр
«Панасоник» (л.д. 51) необходимо
оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд, -
признать виновным ОСОБА_1по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание три
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от
отбывания наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности
являться на регистрацию в органы по исполнения наказания в ими установленные
сроки и не менять без их уведомления своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до
вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
один окурок сигареты - уничтожить, музыкальный центр оставить по принадлежности
потерпевшему ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд
в течение пятнадцати суток.