overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-2763СК15

20 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
перевіривши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_5, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 грудня 2014 року та на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року щодо ОСОБА_1, ‒

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19 грудня 2014 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року, ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред'явленому обвинуваченні та виправдано у зв'язку з недоведеністю його винувтості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку вироку суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції у касаційному порядку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що автором касаційної скарги дотримані вимоги ст..ст. 424 - 427 КПК України, а наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці в ході судового розгляду .

Керуючись ст..428 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 19 грудня 2014 року та на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а

ВІДКРИТТЯ КАСАЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

16 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
перевіривши касаційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2015 року та на ухвалу судді Судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області від 03 липня 2015 року ,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Менського району Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на зазначене судове рішення ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 03 липня 2015 року повернуто, в зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішенням, засуджений оскаржив їх у касаційному порядку, порушуючи питання про їх скасування і призначення нового розгляду кримінального провадження у суді першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що засудженим дотримані вимоги ст.ст. 424 - 427 КПК України, а наведені в скарзі доводи підлягають перевірці в ході судового розгляду.

Керуючись ст.428 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2015 року та на ухвалу судді Судової палати у кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області від 03 липня 2015 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на зазначену вище ухвалу слідчого судді.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
№ 209/412/14-к № 1-кп/209/121/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03.02.2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 , яка згідно з вимогами ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/121/2014 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

29 січня 2014 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/121/2014 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/121/2014 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримнінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 18 лютого 2014 року о 15.00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх представників та законних представників, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя ОСОБА_1
№ 209/601/13-к
№ 1-кс/209/77/13
УХВАЛА

про проведення обшуку

13.02.2013 Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Кір'як А.В. при секретарі Науменко А.В.

за участю прокурора Бразалука С.О.,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 000443 старшим слідчим слідчого відділення Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції Новосьоловим Д.Є. і погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська Бразалуком С.О. клопотання про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2013 року до чергової частини Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ надійшло анонімне повідомлення про те, що в кв.53 буд. 51 по б-ру Будівельників в м. Дніпродзержинську виготовляють наркотики.

Даний факт було внесено в єдиний реєстр досудових розслідувань 10.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 УК України.

Згідно довідки ТОВ "ІНФО-КОМ" № 000426795 квартира АДРЕСА_1 належить гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

При опитуванні мешканців квартири АДРЕСА_1 було встановлено, що на даний час в вищевказаній квартирі мешкає гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який може бути причетним до скоєння даного правопорушення.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що йому знайомий гр. ОСОБА_5, котрий мешкає в квартирі АДРЕСА_1

В ході досудового слідства добути доказів причетності ОСОБА_5 до скоєння правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин не інакше як шляхом проведення обшуку АДРЕСА_1 не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення наркотичних засобів і психотропних речовин, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провести обшук в квартирі АДРЕСА_1, що належить гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за місцем мешкання гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин.

2. Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її винесення.

2. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кір'як А.В.

Копію цієї ухвали мені вручено " " ___________ 2013 року о ___ год. ____ хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.

_____________________ ( )
№ 209/1747/13-к
№ 1-кп/209/77/13
УХВАЛА

12.04.2013 м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кіряк А.В.

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000210 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2013 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000210 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України, яке було передано на розгляд судді Кір'яку А.В. 09.04.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000210 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України на 09-00 годину 08 травня 2013 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 166.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу ОСОБА_3 (прож. у ІНФОРМАЦІЯ_1).

Роз'яснити прокурору, обвинуваченому, потерпілій, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов'язковою.

Суддя Кір'як А.В.
Справа № 413/1775/12
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2012 року року м. Кривий Ріг

Жовтневый районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Борис О.Н., при секретаре: Хазиевой Т.В., с участием прокурора: Рыжковой Н.П., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Жовтневого районного суда города Кривого Рога Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

В судебное заседание неоднократно вызывались свидетели, о дне и времени слушания дела уведомлялись судебными повестками, о причинах не явки суду не сообщали. В связи с неявкой свидетелей, суд считает необходимым объявить им принудительный привод в судебное заседание через органы милиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 292 ч. 2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Свидетелей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 (регистрация -АДРЕСА_1), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, подвергнуть принудительному приводу в Жовтневый районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в зал судебных заседаний № 103 на 13.11.2012. 13:50

Копии постановления направить в КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, для исполнения, прокурору города Кривого Рога, для организации и контроля.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья
Єдиний унікальний номер 205/4846/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДІК № 89 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання Дніпропетровської виправної колонії № 89 та міської спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іваново Російської Федерації, громадянина України, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2013 року за ст. 187 ч. 3 КК України до п`яти років позбавлення волі.

Початок строку: 11 лютого 2012 року. Закінчення строку: 11 лютого 2017 року.

У поданні порушується питання про умовно дострокове звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої установи, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого, вислухавши висновок прокурора, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню, за наступних підстав.

За час відбуття покарання засуджений характеризується позитивно, режиму відбування покарання не порушує, має заохочення; працевлаштований, ставиться до праці сумлінно; станом на 21 липня 2015 року відбув понад 2/3 строку призначеного покарання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Дніпропетровської виправної колонії № 89 та міської спостережної комісії задовольнити.

ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, призначеного йому вироком Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2013 року, замінити покаранням у вигляді обмеження волі на той самий строк.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 184/1546/15-к
Номер провадження 1-кп/184/142/15

21.07.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
провівши в м. Орджонікідзе підготовче судове засідання у кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000741 від 07 липня 2015 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, працюючого ПАТ "ОГЗК", не одруженого, на утримані дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
15 липня 2015 року в провадження Орджонікідзевського міського суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000741 від 07 липня 2015 року.
Під час підготовчого засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів не заявили.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 335 КК України проведення відкритого судового засідання 21 липня 2015 року о 14 год. 30 хв. в залі №2 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Участь прокурора та обвинуваченого у відкритому судовому засіданні є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 192/1141/15-к
Провадження № 1-кп/192/141/15
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
"21" липня 2015 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000304 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2013 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2015 року з прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000304 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2013 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в Дніпропетровському слідчому ізоляторі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений перебуває в Дніпропетровському слідчому ізоляторі, з метою оперативності проведення судового провадження, вважаю доцільним проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0000304 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2013 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України на 16 годину 00 хвилин 27 липня 2015 року у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Зобов`язати посадових осіб Дніпропетровського слідчого ізолятора виконати по відношенню до обвинуваченого вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження 216/4457/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.07.2015 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження - обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг , місце проживання: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається обвинувальний акт з додатками за ініціативою прокуратури Центрально-Міського району міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На основі викладеного та керуючись ч.1 та 2 ст.110, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у судовому засіданні за адресою: вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 5-ий поверх, зал судових засідань №6 (тел.: (0564) 92-34-04) о 14:30 годині 07.07.2015 року.
Викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №1-53/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2011 року м Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні

з участю: представника державного обвинувачення- прокурора ОСОБА_1

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 області, українця, громадянина України, одруженого на утриманні 2-є неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, в даний час не працюючого, в минулому не судимого, у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у органом досудового слідства предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.364 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22.11.2011 року вирок Богородчанського районного суду від 06 червня 2011 року в частині засудження ОСОБА_2 скасовано, а справу повернуто на новий розгляд.

Постановою виконуючого обов'язки голови Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 визначено підсудність кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.289, ч.3 ст.364 КК Україниі та передано з Богородчанського районного суду до Болехівського міського суду для розгляду по суті.

Статтею 38 КПК України встановлено, питання про передачу з одного районного суду до іншого в межах однієї області вирішується головами відповідних апеляційних судів.

Згідно ст. 42 КПК України спори про підсудність недопустимі.

Дана справа підсудна Болехівському міському суду.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Підстав для зміни обраного раніше запобіжниого заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді застави розміром 17 тисяч грн. немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства, порушень вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено. Справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючи ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України

П О С ТА Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.364 Кримінального кодексу України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 1030 год. 23 грудня 2011 року з викликом осіб, згідно додатку до обвинувального висновку.

Раніше обраний запобіжний захід стосовно ОСОБА_2- заставу у розмірі 17 тисяч грн. залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя М.М.Поляниця