ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 декабря 2007 года Артемовс
кий горрайонный суд Донецк
ой области в составе: судьи
Егурновой Н.А., секретарь Б
ибик Н.Н., с участием прокурор
а Мирошниченко И.Г., защитник
ов ОСОБА_1, ОСОБА_2, рас
смотрев в открытом судебном
заседании в г.Артемовске уго
ловное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г.Арте
мовска Донецкой области, укр
аинца, гражданина Украины, о
бразование средне-специальн
ое, не женатого, ранее не суди
мого, не работающего, прожив
- в совершении преступлен
ий, предусмотренных ст. ст. 1
21 ч.1 296 ч.4 УК Украины
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 г
ода рождения, уроженца г.Арте
мовска Донецкой области, укр
аинца, гражданина Украины, о
бразование средне-техническ
ое, не женатого, ранее не суди
мого, не работающего, прожив
- в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. 296 ч.2У
Подсудимый ОСОБА_3 25 мар
та 2006 года, в 21 час. 20 мин, будучи
в состоянии алкогольного оп
ьянения в компании своего зн
акомого ОСОБА_4 пришел в п
омещение «Игровых автоматов
» по адресу, АДРЕСА_3, где п
одойдя к ОСОБА_5 стал треб
овать от него, чтобы он угост
ил его спиртным, или же дал де
нег на приобретение спиртног
о, а после того, как ОСОБА_5
ответил отказом, ОСОБА_3
предложил ему выйти с ним на у
лицу, чтобы «разобраться»., н
о его увели в сторону, а ОСОБ
А_5 продолжил играть. Когда
ОСОБА_5 завершил игру, то выш
ел на улицу покурить, вслед з
а ним вышел ОСОБА_3, а мину
т через пять после их ухода вс
лед за ними, из помещения «Иг
ровых автоматов» вышел ОСО
БА_4 , который слышал разгов
ор ОСОБА_3 и ОСОБА_5, про
исходивший между ними в поме
щении кафе на повышенных тон
ах и предполагая возможные р
азбирательства решил выйти п
осмотреть, что там происходи
Далее, возле помещения «Иг
ровых автоматов» по вышеуказ
анному адресу, ОСОБА_3 дей
ствуя умышленно и беспричинн
о, не смотря на то, что ранее в
озникший конфликт по незначи
тельному поводу был исчерпан
, грубо нарушая общественный
порядок по мотивам явного не
уважения к обществу, с особой
дерзостью, нанес ОСОБА_5.
удар кулаком руки в область л
ица, а после того, как последн
ий стал оказывать сопротивле
ние и замахнулся нанести уда
р ОСОБА_3, то к последнему н
а помощь подбежал ОСОБА_4,
который, поддерживая хулиг
анские действия ОСОБА_3 и
действуя умышленно и бесприч
инно, схватив своими руками з
а одежду ОСОБА_5 и разверн
ув его к себе лицом, нанес два
удара кулаком в область лица
, а затем один удар кулаком ру
ки в область затылка, причини
в физическую боль, ОСОБА_4
стал валить о ОСОБА_5 на ас
фальт.. ОСОБА_3, не преслед
уя цели лишения жизни потерп
евшего, а только причинения т
елесных повреждений , продол
жая свои хулиганские действи
я, вытащив из кармана своей к
уртки нож, который носил при
себе, нанес им три удара ножо
м, а именно: один удар в област
ь живота, второй в область пр
авой лопатки и третий в облас
ть правого тазобедренного су
става потерпевшего ОСОБА_5
От причиненных телесных по
вреждений ОСОБА_5 , схвати
вшись с ОСОБА_4, , упал на зе
млю, а затем ОСОБА_3 . совме
стно с ОСОБА_4 стали беспо
рядочно ногами наносить удар
ы в область лица, головы, туло
вища и конечностей потерпевш
его ОСОБА_5, . причинив поте
рпевшему сов­местными их хул
иганскими действиями ОСОБ
А_3 . и ОСОБА_4. согласно за
ключению судебно-медицинско
й экспертизы № 406 от 28.04.2006 года те
лесные повреждения в виде: уш
ибленной раны правой надбров
ной дуги, колото-резаное ране
ние края правой лопатки, прав
ого тазобедренного сустава,
как требующие для выздоровл
ения срок свыше 6-ти, но менее 2
1-го дня, которые относятся
к легким телесным поврежд
ениям, и проникающее ранени
е живота с ранением печени, к
оторое как опасное для жизни
в момент причинения, относи
тся к тяжким телесным повреж
дениям. Хулиганские действи
я ОСОБА_3 .и ОСОБА_4 . были
прекращены ими самолично.
Кроме того, 25 марта 2006 года
, в 21 час. 30 мин, ОСОБА_3, на
ходясь в состоянии алкогольн
ого опьянения в компании со с
воим знакомым ОСОБА_4, во
зле помещении «Игровых автом
атов» по адресу: АДРЕСА_3 в
ходе совершения им совместн
о с ОСОБА_4 хулиганских де
йствий, при вышеописанных о
бстоятельствах в отношении п
отерпевшего ОСОБА_5, дейс
твуя умышленно, и самостоят
ельно, не посвящая ОСОБА_4
в свои преступные намерения
и не преследуя цели лишения ж
изни потерпевшего, а только
причинения телесных поврежд
ений, нанес ОСОБА_5 удар к
улаком руки в область лица, а
затем вытащив из кармана сво
ей куртки нож, который носил
при себе, нанес им три удара
ножом , а именно: один удар в о
бласть живота, второй в обла
сть правой лопатки и третий в
область правого тазобедренн
ого сустава потерпевшего О
СОБА_5., причинив ему телесн
ые повреждения два из которы
х относились по степени тяже
сти к легким телесным повреж
дениям проникающее ранение р
анение живота с ранением печ
ени, как опасное для жизни в м
омент причинения, являеься
тяжким телесным повреждение
м согласно заключения судебн
о-медицинской экспертизы. От
причиненных телесных повреж
дений ОСОБА_5 упал на земл
ю, а затем ОСОБА_3 совмест
но с ОСОБА_4 стали наносит
ь беспорядочнь удары в облас
ть лица, головы, туловища и к
онечностей потерпевшего О
СОБА_5 причиняя последнему
как физическую боль так и тел
Подсудимый ОСОБА_3 свою
вину в предъявленном обвине
нии по ст. 121 ч 1 УК Украины приз
нал частично, поскольку нане
с удары ножом, защищаясь от
ОСОБА_5, который придавил е
го собой сверху, бил его, нож
взял с собой, чтоб порезать к
олбасу, а не специально для п
ричинения телесных поврежде
ний; вину по 296 ч. 4 УК Украины не п
ризнает полностью.Будучи доп
рошен в судебном заседании
ОСОБА_3 пояснил, что 25 марта
2007 года он был в помещении «Игр
овых автоматов» по АДРЕСА_3
возле магазина «Олимп» по у
л. Юбилейной в городе Артемов
ске со своим знакомым ОСОБА
_4 ОСОБА_4.Он заказал чай.
ОСОБА_4 стоял у стойки В зале
он так же заметил ОСОБА_5
ОСОБА_5, к которому подошел
и поздоровался, однако ОС
ОБА_5 сказал ему, чтобы он от
ошел и не мешал играть, на его
просьбу угостить пивом отве
тил в грубой форме, послал ег
о..Когда были на улице, куда он
предложил ОСОБА_5 выйти п
оговорить, то ОСОБА_5 пер
вым ударил его в лицо. Но на ул
ицу так же выходил и ОСОБА_4
На улице, возле помещения «И
гровых автоматов» по АДРЕС
А_3, первым нанес ему ударов
в область лица ОСОБА_5, за
тем он ответил и нанес нескол
ько ударов в лицо ОСОБА_5,
после чего они схватили друг
друга за одежду и стали борот
ься и затем вместе с ОСОБА_5
упали на землю. ОСОБА_5 упа
л сверху на него и стал наноси
ть удары кулаками рук в облас
ть его лица. Он, закрывая прав
ой рукой лицо, левой рукой из
кармана куртки достал раскл
адной нож с пластмассовой ру
чкой и расшатанным лезвием д
линой около 10 см. и нанес им до
трех ударов в область тела
ОСОБА_5 с правой стороны, от
чего тот вскочил и забежал в п
омещение «Игровых автоматов
» и он видел, что у потерпевше
го текла кровь. Ему так же были
причинены телесные поврежде
ния, а именно рассечена лева
я бровь от ударов ОСОБА_5.
Подсудимый ОСОБА_4 свою
вину признал полностью, суд
у пояснил, что был в№ Олимпе»
, пил пиво, подошел ОСОБА_3
, по дороге в» Олимп» решил
и зайти в « Игровые автоматы»
, где ОСОБА_3 заказал чай и
подошел к ОСОБА_5, он прод
олжал стоять у стойки, потом
они вышли, поскольку был раз
говор на повышенных тонах, т
о минут через пять он вышел из
кафе и увидел в 10-метрах стоящ
его ОСОБА_3, который держ
ался за глаз и ОСОБА_5, кот
орый говорил на повышенных т
онах, он подошел сзади ОСО
БА_5, замахнувшегося удари
ть ОСОБА_3, повернул ОСО
БА_5 к себе лицом, нанес два у
дара ОСОБА_5 кулаком, укло
нившись от его удара, после ч
его ОСОБА_5 отклонился от
ОСОБА_4, а в этот момент
ОСОБА_3 ударил со спины ОС
ОБА_5 ножом, он увидел, что в
руках ОСОБА_3 что-то блесн
уло, хотя он сразу осадил ОС
ОБА_3, чтоб тот не лез в их др
аку с ОСОБА_5, что он сам ра
зберется, они схватились дру
г за друга и упали, ОСОБА_5
оказался сверху и не слезал,
он его оттолкнул коленом. , 2
раза ударил ногой в бок и ОС
ОБА_5 скатился с него.Он подн
ялся , стал отряхиваться, О
СОБА_3 был еще там и наносил
удары ногой, ОСОБА_5 стоял
коленях, а ОСОБА_3 бил е
го ногой.Когда ОСОБА_5 под
нялся, то он увидел порез, на
футболке проступила кровь, о
ни остались со ОСОБА_3 на у
лице, а ОСОБА_5 пошел в поме
щение « Игральных автоматов»
. Он стал упрекать ОСОБА_3,
что он наделал, надо улажива
ть случившееся, ОСОБА_3 по
дходил к ОСОБА_5, тот проща
ть не стал, сказал, что посади
т.» Скорая» увезла потерпевш
его в больницу.Аналогичные п
оказания ОСОБА_4 давал во
время досудебного следствия
, что от его двух ударов ОСО
БА_5 отклонился. Этим воспол
ьзовался ОСОБА_3, что стоя
л сзади ОСОБА_5. Все это про
исходило мгновенно, в течени
и нескольких секунд. После че
го ОСОБА_3 правой рукой на
нес удар каким-то острым пред
метом похожим либо на нож, ли
бо на заточку, но точно предм
ета он не рассмотрел, а уже по
нял позже, когда увидел, что у
ОСОБА_5 на животе кровь от
пореза. ОСОБА_3 нанес удар
ОСОБА_5 в область тела с пр
авой стороны. После удара О
СОБА_3, ОСОБА_5 схватил ег
о за одежду (куртку) спереди пр
авой рукой и за ноги и повалил
на землю и они с ним вместе уп
али на землю. ОСОБА_5 оказа
лся на нем, после чего он отто
лкнул его ногой в левый бок, п
осле чего встал. ОСОБА_5 вс
тал на оба колена. Кто нанес уд
ар ОСОБА_5 в затылок он не з
нает, скорее всего ОСОБА_3
. После этого он видел, что уда
ры наносил так же ОСОБА_3,
скорее всего ножом или заточ
кой в правую половину тела по
терпевшего ОСОБА_5, сколь
ко ударов он не считал. Он увид
ел, что у ОСОБА_3 что-то бле
стело в руке, поэтому и решил
, что это заточка или нож. Посл
е ударов ОСОБА_5 упал на зе
млю и на левый бок, прижав ног
и к туловищу, закрывая руками
голову. Он же сразу же встал и
отошел в сторону, а ОСОБА_3
ногами стал наносить удары п
о телу, лицу, голове, конечно
стям потерпевшего ОСОБА_5
. Затем, когда ОСОБА_5 попы
тался встать ОСОБА_3, нане
с удар ногой в область правог
о глаза. В момент избиения он и
ОСОБА_3 в адрес ОСОБА_5
выражались нецензурной бран
ью. Свои показания ОСОБА_4
подтвердил в ходе проведени
я очной ставки с ОСОБА_3 (л.д
Помимо признания вины сам
ими подсудимыми, их вина подт
верждается исследованными п
о делу доказательствами.Так,
допрошенный в судебном засе
дании аотерпевший ОСОБА_5
суду показал, что 25 марта 2006 го
да, примерно в 21 час. 00 мин. он со
своей бывшей сожительницей
ОСОБА_6 и несовершеннолет
ним пасынком ОСОБА_7 пришл
и в помещение «Игровых автом
атов», расположенного по ул.
Юбилейной в городе Артемовск
е , где он был занят игрой, имел
небольшой выигрыш. После тог
о, как ОСОБА_3 попил чаю, он
стал ходить по помещению игр
овых автоматов, а затем подош
ел к нему с требованием, чтоб
ы он угостил его выпивкой, та
к как , с его слов, он выиграл и
обязан его угостить тли дать
на выпивку. Он ответил , что де
нег ему не даст, на что тот поя
снил, что это не его проблемы
, так как он хочет выпить, пос
ле чего предложил ему выйти,
чтобы с ним «разобраться».О
СОБА_3 оттянули в сторону, ми
нут через 5-10 он направился к вы
ходу, чтобы покурить. Когда о
н вышел на улицу, то подошел б
лиже к летней площадки магаз
ина «Олимп» по ул. Юбилейной в
городе Артемовске. В этот мом
ент из помещения игровых авт
оматов вышел ОСОБА_3 и его
товарищ ОСОБА_4. Он стоял и
возле летней площадки разго
варивал с ОСОБА_3. О чем бы
л разговор он дословно не пом
нит, но скорее всего из-за кон
фликта, который возник между
ним и ОСОБА_3 в помещении «
Игровых автоматов». Все собы
тия, происходившие далее он т
очно не помнит, однако он пер
вым удар ОСОБА_3 не наноси
л, и бить его первым не хотел. К
огда он разговаривал со ОСО
БА_3, сзади подошел ОСОБА_4
и развернув его нанес не ме
нее двух ударов в область лиц
а. После чего ОСОБА_3 стоял
сзади, а ОСОБА_4 лицом к не
му. В результате чего ОСОБА
_4 не мог нанести ему удары но
жом, так как он бы это увидел.
ОСОБА_3 же в это время и нан
ес ему удар каким-то острым пр
едметом похожим на нож, в обл
асть живота справа. После уда
ра ОСОБА_3, его стал валить
на землю ОСОБА_4 и он перес
тав оказывать им сопротивлен
ие , встал на оба колена. По жив
оту потекло то-то липкое и теп
лое и он понял, что это кровь..
После этого кто-то из парней н
анес удар кулаком в область з
атылка, вместе с этим ударом
ему были нанесены удары колю
ще-режущим предметом в облас
ть правого бедра, правой ягод
ицы, правого плеча.. После уда
ра в область затылка, а так же
ножевого ранения, он уже пер
естал сопротивляться, упал н
а землю, на левый бок, прижав
ноги к туловищу, закрывая рук
ами голову. ОСОБА_3 и ОСО
БА_4 , выражаясь нецензурной
бранью , били вдвоем ногами п
о телу, лицу, голове, конечно
стям, выражались нецензурной
бранью и били с двух сторон. З
атем, когда он попытался вста
ть кто-то из парней нанес
удар ногой в область прав
ого глаза, отчего он потеря
л сознание.Очнувшись, он верн
улся в помещение, где ему вызв
В отношении ОСОБА_4 он
претензий не имеет, в отношен
ии ОСОБА_3 свой иск поддер
живает и настаивает на его ст
Допрошенная в судебном зас
едании свидетель ОСОБА_8 с
уду показала, что подтвержда
ет свои показания, данные ею
во время досудебного следств
ия. Самих событий , когда ОСО
БА_5 подрезали ножом, она не
видела, но в помещение , где он
а работала в зале «Игровых ав
томатов» по АДРЕСА_3 25 март
а 2007 года примерно в 21 час, приш
ел постоянный клиент ОСОБА
_5, был он со своей сожительн
ицей и ее сыном втроем. Минут ч
ерез 15 пришли, как теперь ей из
вестны их фамилии ОСОБА_3
и ОСОБА_4., оба были в состо
янии алкогольного опьянения
. Приставал кто-либо из них к к
лиентам она не видела. ОСОБ
А_3 попросил ее сделать чай,
она угостила его чаем и куско
м торта. С ним рядом возле стой
ки находился ОСОБА_4. Когд
а ОСОБА_3 сидел, то между н
им и ОСОБА_5 возникла слов
есная перепалка, из-за чего о
на не знает. Кто-то из них сказ
ал, что необходимо выйти «раз
обраться», однако кто она не
помнила. Когда ОСОБА_5 и
ОСОБА_3 выходили из помещен
ия игровых автоматов, за ними
вышел и ОСОБА_4, но через вр
емя. Когда примерно через 15 ми
н. в помещение зашел ОСОБА_5
, он был сильно избит, правый
глаз заплыл, левое ухо в кров
и, а так же она заметила, что в
ся футболка на животе серого
цвета была пропитана кровью
. Сожительница ОСОБА_5 ста
ла кричать, вызвали» Скорую»
. Раненого ОСОБА_5 завели к
ней за барную стойку и посади
ли на стул, она видела, как О
СОБА_3 разговаривал с ОСОБ
А_5 и обняв его, пытался с ним
помириться , уладить конфлик
тно ОСОБА_5 не соглашался
и говорил: «Я вас посажу». «Ско
рая помощь «увезла ОСОБА_5
, его сожительницу с сыном в б
Свидетель ОСОБА_9 , врач
, суду показал, что будучи на в
ыезде в составе бригады инте
нсивной терапии был по вызов
у в зале игровых автоматов, та
м был больной с ножевым ранен
ием, об этом свидетельствова
ла бледность кожных покровов
, кровотечение в области живо
та и другие симптомы, сам пос
традавший говорил, что получ
ил удары ножом, оказав незаме
длительно необходимую помощ
ь, его отвезли в хирургическо
е отделение, дальнейшее прои
сходящее с потерпевшим ему н
Свидетель ОСОБА_10 суду п
оказала, что была с сожителем
ОСОБА_5 и сыном ОСОБА_11
10 лет в помещении игровых авт
оматов, когда пришел в нетрез
вом виде ОСОБА_3, то стал п
риставать к ОСОБА_5, требо
вал деньги , в помещении автом
атов ОСОБА_3 вел себя по- ха
мски, приставал к посетителя
м, мешал играть другим лицам.
ОСОБА_3 со своим другом вьш
удили ОСОБА_5 выйти на ули
цу, с ними вышел ее сын, которы
й стоя на пороге смотрел за пр
оисходящим. Он видел, что сна
чала ОСОБА_5 стоял разгова
ривал с другом ОСОБА_3, а п
отом ОСОБА_3 подбежал к О
СОБА_5 и ударил его ножом, чт
о-то блеснуло;сын прибежал, с
тал ей об этом рассказывать, к
огда в помещение зашел ОСОБ
А_5, он был сильно избит, лицо
в крови, кожаная куртка была п
роткнута, с живота на брюки к
апала кровь.Она стала кричат
ь, чтоб вызывали» Скорую помо
щь».ОСОБА_5 делали операци
ю, приходил ОСОБА_4 с матер
ью, покупал лекарства.Был и б
рат ОСОБА_3, но с ним ОСОБ
А_5 не стал разговаривать
Вина подсудимых в предъявл
енном им обвинении также под
тверждается: - данными проток
ола осмотра и изъятия от 25 мар
та 2006 года, из которого следуе
т, что в помещении хирургичес
кого отделения ЦРБ города Ар
темовска по ул. Циолковского
были осмотрены и изъяты вещи
ОСОБА_5: футболка бежевог
о цвета, где на передней пове
рхности футболки обильное на
слоение вещества бурого цвет
а, похожего на кровь, размера
ми 35x25 см. , а так же имеется косо
расположенное щелевидное от
верстие, порез длиной до 2 см. ,
расположенное на расстояни
и 25 см. от низа футболки и 6 см. о
т правого бокового шва; ниже о
писанного разреза на расстоя
нии 1 см. имеется второе сквоз
ное повреждение щелевидной ф
ормы длиной до 5 мм. ; так же при
визуальном осмотре задней по
верхности футболки в районе
правой лопаточной области об
наружено наслоение вещества
бурого цвета похожего на кро
вь размером 15x12 см. , в верхней ч
асти вышеописанного наслоен
ия обнаружено косо расположе
нное щелевидное отверстие по
рез длиной 1 см. ; спортивные бр
юки черного цвета, где с прав
ой задней поверхности спорти
вных брюк в области ягодиц об
наружено косо расположенное
щелевидное отверстие- порез
расстоянии 20 см. ниже пояса
, так же отверстие аналогично
го характера имеется так же в
правом боком кармане длиной
до 1 см. , где имеется наслоение
бурого цвета, что подтвержда
ет показания потерпевшего, ч
то был ранен в трех местах нож
ом ОСОБА_3 , джинсовые брюк
и голубого цвета, где у право
го угла заднего кармана обна
ружено сквозное отверстие -п
орез, длиной 1, 5 см. , передняя п
оверхность брюк в районе мол
нии обильно пропитана вещест
вом бурого цвета похожего на
кровь; куртка кожаная черног
о цвета, где в правой задней п
оверхности куртки имеется ск
возное отверстие длиной 1, 5 см
. , расположенное на расстоян
ии 35 см. от низа куртки и 8 см. от
правого бокового шва; ботинк
и зимние, кожаные черного цве
та, где на верхней поверхност
и обнаружены пятна бурого цв
ета, похожие на кровь( л.д.3-5).Оде
жда потерпевшего приобщена п
о делу в качестве вещественн
ых доказательств, это: черная
кожаная куртка, джинсовые бр
юки, спортивные брюки, футбо
лка, ботинки, на которых имею
тся следы крови потерпевшего
-протоколом осмотра места
происшествия от 26 марта 2006 год
а в ходе которого был осмотре
н участок местности, располо
женный в 6 м. от помещения «Игр
овых автоматов» по АДРЕСА_3
и на расстоянии 11 м. от летне
й площадки магазина «Олимп»
по ул. Юбилейной в городе Арте
мовске, где были обнаружены п
ятна бурого цвета похожие на
кровь, где согласно пояснени
ям происходили события по фа
кту от 25 марта 2007 года между О
СОБА_3 , ОСОБА_4 иОСОБА_5
, когда последний был из хули
ганских побуждений избит под
судимыми и были причинены те
лесные повреждения ОСОБА_5
-протоколами воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тв событий от 17.05.2005 года, и от 22.02.20
07 года согласно которых обвин
яемый ОСОБА_4 и ОСОБА_3
показали и рассказали об обс
тоятельствах совершенного и
ми преступления 25.03.2006 года возл
е помещения «Игровых автомат
ов» по АДРЕСА_3, а именно п
оказали и рассказали о механ
изме, локализации причинени
я телесных повреждений ОСО
БА_5 Так же в ходе проведения
воспроизведения обстановки
обстоятельств событий ОСО
БА_4 показал, как он 25.03.2006 г. при
мерно в 21 час. 20 мин. находясь по
указанному адресу кулаками
обоих рук нанес не менее двух
ударов в область лица, а ОС
ОБА_3 в этот момент нанес уда
р острым предметом в область
живота ОСОБА_5, после чего
ОСОБА_4 затем правой руко
й нанес не менее удара в облас
ть затылка, а ОСОБА_3 в это
т момент бил острым предмето
м, а когда потерпевший ОСОБ
А_5 упал , то ОСОБА_4 затем
ногами нанес не менее четыре
х ударов в область его левого
бока, а ОСОБА_3 бил ногами
в область лица, туловища и ко
нечностей потерпевшего ОС
ОБА_5 Кроме того ОСОБА_3 в
ходе проведения воспроизвед
ения обстановки и обстоятель
ств событий пояснил, что перв
ым удар в его лицо нанес ОСО
БА_5, а затем он кулаком руки
в ответ нанес удар в область л
ица потерпевшего, а когда они
упали и ОСОБА_5 оказался с
верху на нем, ОСОБА_3 нанес
до трех ударов имеющимся у не
го при себе ножом в область пр
авого бока потерпевшего, (лд.
-справкой из хирургическог
о отделения ЦРБ города Артем
овска от 25.03.2006 года, согласно ко
торой ОСОБА_5 поступил в х
ирургическое отделение 25.03.2006 г
ода в 21 час. 45 мин. с диагнозом: к
олото-резаная рана брюшной с
тенки, проникающая в брюшную
полость, ранение печени, кол
ото-резаные раны правого бед
ра и грудной клетки справа.(лд
-протоколом описания опера
ции от 25.03.2006 года, согласно кото
рого диагноз до операции: кол
ото-резаные раны передней бр
юшной стенки, области правог
о тазобедренного сустава, гр
удной клетки справа, проника
ющее ранение живота с ранени
ем печени, операция: ПХО раны
брюшной стенки с иссечением
краев раны, расширением ее д
о 12 см. - установлен проникающи
й характер ранения, лапарато
мия, ушивание ран правой доли
печени, дренирование брюшно
й полости, диагноз после опер
ации: колото-резаные раны пер
едней брюшной стенки, област
и правого тазобедренного сус
тава, грудной клетки справа,
проникающее ранение живота
с ранением печени.(лд.61)
-Заключением судебно-медиц
инской экспертизы № 406 от 28.04.2006 г.
согласно которой у гр-на ОС
ОБА_5 обнаружены телесные п
овреждения в виде: ушибленно
й раны правой надбровной дуг
и, колото-резаное ранение кра
я правой лопатки, правого таз
обедренного сустава, как тре
бующие для выздоровления сро
к свыше 6-ти, но менее 21-го дня от
носятся к ЛЕГКИМ телесным по
вреждениям, проникающее ран
ение живота с ранением печен
и, как опасное для жизни в мом
ент причинения, относятся к т
яжким телесным повреждениям
и исходя из данных освидетел
имело место не менее одног
о контакта с тупым предметом
и трех контактов с колюще-реж
ущим иредметом(лд.55-56)
-заключением судебно-меди
цинской экспертизы № 291 от 5.04.2007 г
ода, согласно которой на моме
нт освидетельствования гр-на
ОСОБА_3, каких-либо повреж
дений и следов от повреждени
й, относящихся к 25.03.2006 года не об
Анализируя вышеизложенные
доказательства в их совокуп
ности, суд приходит к выводу
о их достоверности, что позво
ляет суду сделать вывод о док
азанности вины подсудимых в
предъявленном им обвинении,
их преступные действия прави
льно квалифицированы ОСОБ
А_4 по ст. 296 ч 2 УК Украины, ОС
ОБА_3 по ст. 296 ч 4., 121 ч 1 УК Украин
Поскольку ОСОБА_3 своим
и умышленными действиями, вы
разившимися в грубом нарушен
ии общественного порядка по
мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождавшиеся
особой дерзостью, связанным
и с причинением тяжких телес
ных повреждений потерпевшем
у, совершенных группой лиц, с
применением предмета /ножа/,
заранее заготовленного для
причинения телесных поврежд
ений, то он должен нести отве
тственность по ст. . 296 ч. 4 УК Укр
Поскольку ОСОБА_3 в ходе
совершения хулиганских дейс
твий применил нож и причинил
потерпевшему ОСОБА_5 тяжк
ое телесное повреждение, опа
сное для жизни в момент причи
нения, то должен нести ответс
твенность по ст. 121 ч 1 УК Украи
ны за умышленные действия, вы
разившиеся в причинении тяжк
ого телесного повреждения, к
ак опасного для жизни в момен
Поскольку подсудимый ОСО
БА_4 своими умышленными дей
ствиями, выразившимися в гру
бом нарушении общественного
порядка по мотивам явного не
уважения к обществу, сопрово
ждавшиеся особой дерзостью,
связанными с причинением те
лесных повреждений потерпев
шему, совершенных группой ли
ц, ОСОБА_4 совершил престу
пление, то должен нести ответ
ственность по ст. . 296 ч. 2 УК Укра
ины.поскольку ОСОБА_3 прим
енил нож без его ведома и согл
асия на применение ножа с его
Доводы защиты , что заранее
ОСОБА_3 не готовил нож для
причинения телесных поврежд
ений и применил его в целях за
щиты от ОСОБА_5, не нашли с
воего подтверждения в исслед
ованных судом доказательств
ах, поскольку следов от нанес
ения телесных повреждений у
ОСОБА_3 от рассеченной бро
ви, относящейся к данным собы
тиям СМЭ не установлено, подс
удимый ОСОБА_4 отрицал то
обстоятельство, чтоб ОСОБ
А_3 находился под ОСОБА_5
и применил нож для самооборо
ны, в суде ОСОБА_4 подтверд
ил, что вмешательства ОСОБ
А_3 в их драку с ОСОБА_5 не
требовалось, для него примен
ение ножа оказалось неожидан
ностью, он сразу сказал, что с
ам разберется с ОСОБА_5. .Со
слов ОСОБА_3, ОСОБА_5 гр
убо ответил отказом угостить
его пивом внутри помещения и
гровых автоматов..Во время до
судебного следствия ОСОБА
_3 сначала пояснял, что , нахо
дясь под ОСОБА_5, он нож выт
ащил из кармана и бил правой р
укой, потом изменил свои пока
зания, что бил ножом левой ру
кой., фактически задрались
ОСОБА_4 с ОСОБА_5 и наноси
ть удар со спины в живот ОСО
БА_5 необходимости ОСОБА_3
не было., сказал ОСОБА_3 н
е вмешиваться, однако неожид
анно для ОСОБА_4 ОСОБА_3
применил нож, поэтому к пока
заниям ОСОБА_3, что наноси
л он удары, находясь под ОСО
БА_5, суд относится критичес
ки, как и к наличию телесных по
вреждений в виде рассеченной
брови, следы которой судмедэ
ксперт при осмотре ОСОБА_3
не обнаружил и заключением С
МЭ они не установлены.
Согласно разъяснения пост
ановления Пленума Верховног
о Суда Украины№ 10 от 22 декабря 2
006 года « О судебной практике п
о делам о хулиганстве», в п. 9 ук
азано:рассматривая вопрос о
наличии в действиях виновног
о лица такого квалифицирующе
го признака как применение о
гнестрельного или холодного
оружия или иного предмета, с
пециально приспособленного
или заранее приготовленного
для причинения телесных пов
реждений(ч.4 296 УК), следует учит
ывать, что этот признак имеет
место только в тех случаях, к
огда виновный с помощью указ
анных предметов причинил или
пытался причинить телесные
повреждения или когда исполь
зование этих предметов во вр
емя совершения хулиганских д
ействий создавало реальную у
грозу для жизни или здоровья
При избрании вида и меры уго
ловного наказания подсудимо
му ОСОБА_3 суд учитывает с
тепень общественной опаснос
ти совершенных ним преступле
ния, которые в соответствии с
о ст. 12 УК Украины относятся к
категории тяжких.В качестве
обстоятельств , отягчающих е
го вину суд
расценивает нахождение е
го в состоянии алкогольного
опьянения, с учетом мнения по
терпевшего, настаивавшего на
строгой мере наказания, суд
считает, что он заслуживает н
аказания в виде лишения своб
оды, избрание другой меры нак
азания не представляется воз
можным. В качестве смягчающи
х вину обстоятельств суд учи
тывает, что ранее ОСОБА_3 н
е судим, положительно характ
еризовался, в содеянном раск
При избрании наказания по
совокупности преступлений в
отношении ОСОБА_3 с учето
м смягчающих вину обстоятель
ств, суд избирает принцип пог
лощения менее строгого наказ
ания более строгим наказание
Определяя вид и меру уголов
ного наказания подсудимому
ОСОБА_4, суд учитывает степ
ень тяжести совершенного пре
ступления, которое относитс
я к категории средней тяжест
и, его преступные действия та
кже были совершены в состоян
ии алкогольного опьянения, ч
то является отягчающим вину
обстоятельством, он заслужи
вает наказания в виде лишени
я свободы.Вместе с тем, суд уч
итывает, что ранее ОСОБА_4
не судим, работает, погасил м
атериальный ущерб потерпевш
ему, в содеянном раскаялся, т
о есть его исправление и пере
воспитание возможно и целесо
образно без изоляции от обще
ства, то есть к нему возможно
избрать наказание с примене
нием ст. 75 УК Украины с возлож
ением обязанностей, предусм
отренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск , заявленн
ый прокурором в интересах Ар
темовской ЦРБ за время нахож
дения на стацлечении потерпе
вшего ОСОБА_5 подлежит в с
олидарном порядке со ОСОБА
_3 и ОСОБА_4 в сумме 446грн 60 к
оп.Гражданский иск потерпевш
его ОСОБА_5 о взыскании су
ммы стоимости пришедшей в не
пригодность одежды и обуви, л
ечение, приобретение лекарс
тв и причиненного морального
вреда суд считает необходим
ым удовлетворить в сумме 4 тыс
ячи гривень, в остальной част
и иска следует отказать.
Вещественные доказательст
ва- одежду и обувь ОСОБА_5 -
черную кожаную куртку, джинс
овые брюки, спортивные брюки
, футболку, ботинки -возврати
ть ему по принадлежности.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным
и подвергнуть наказанию:
·по ст. 121 ч 1 УК Украины к
5 годам лишения свободы,
·по ст. 296 ч 4 УК Украины к
4 годам лишения свободы, в соо
тветствии со ст. 70 ч 1 УК Украин
ы путем поглощения менее стр
огого наказания более строги
м окончательно к отбытию опр
еделить 5 лет лишения свободы
Меру пресечения ОСОБА_3
до вступления приговора в за
конную силу оставить содержа
ние в СИ-6 гор. Артемовска, а ср
ок наказания исчислять с мом
ента его задержания, то есть
с 13 февраля 2007 года.
ОСОБА_4 признать виновным
по ст. 296 ч 2 УК Украины и подвер
гнуть наказанию в виде лишен
ия свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины от назначенной меры на
казания освободить с испытат
ельным сроком 2 года, если в те
чение установленного испыта
тельного срока он не соверши
т новое преступление и выпол
нит возложенные на него обяз
анности, предусмотренные ст
. 76 УК Украниы: уведомлять орга
ны уголовно- исполнительной
системы о перемене места жит
ельства, работы, периодичес
ки являться для регистрации
в органы уголовно-исполнител
ьной системы, не выезжать за
пределы Украины на постоянно
Меру пресечения ОСОБА_4
до вступления приговора в за
конную силу оставить подписк
Взыскать со ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 в пользу Артемовско
й ЦРБ в солидарном порядке 446 г
рн. 60 коп; Взыскать со ОСОБ
ОСОБА_3, в пользу ОСОБА
_5 за причиненный материаль
ный и моральный ущерб 4000 грн., в
остальной части иска отказа
Вещественные доказател
ьства- черную кожаную куртку
, джинсовые брюки, спортивны
е брюки, футболку, ботинки во
звратить по принадлежности п
отерпевшему ОСОБА_5 На при
говор может быть подана апел
ляция в течение 15 суток с моме
нта провозглашения приговор
а, а осужденным ОСОБА_3 в т
от же срок с момента вручения
копии приговора в Апелляцио
нный суд Донецкой области че
рез Артемовский горрайонный
суд Донецкой области.