Провадження № 1-кс/127/6558/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю слідчого Кучерука В.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Кучерука В.Г. про проведення обшуку за місцем знаходження ПП «Томсон - України» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька,126 кв.71, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем знаходження ПП «Томсон - України» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька,126 кв.71, мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим слідством встановлено, що 18.01.2013 року до 2-го ВМ ВМВ надійшла заява від ОСОБА_2, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5, директора підприємства "ТОМСОН Україна", що розташоване в м. Вінниці по вул. Келецькій 126 кв. 71, який не законно розпорядився майном ОСОБА_4, яке ним було передано до статутного фонду даного підприємства.

Під час допиту потерпілого було встановлено, що ОСОБА_4 вніс до статутного фонду підприємства обладнання для виготовлення ювелірних виробів: 5 столів ювелірних, 5 бормашин, 1 стіл для спаювання, 1 компресор для спаювання, 1 грілку для спаювання, 1 кондиціонер, комплект насадок та бурів 100 шт., 1 станок для розпилювання алмазів, 1 станок для свердління, 1 стіл для поліровки, 1 стіл адміністративний та банківський злиток золота вагою 100 грам 999 проби. Також під час допиту потерпілий повідомив, що ОСОБА_5 привласнив майно яке належить підприємству "ТОМСОН Україна".

Досудовим слідством встановлено, що дане підприємство знаходиться за адресою м. Вінниця вул. 126 кв.71, що підтверджується допитом потерпілого та Статутом ПП «Томсон-Україна».

На підставі вищевказаного, з метою перевірки даної інформації та забезпечення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідні бугалтерські документи ПП «Томсон- Україна». Просить провести обшук у вищезазначеному приміщенні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши думку слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Всупереч вимогам ст. 234 КПК України, слідчим не надано доказів в підтвердження того кому на правовій підставі належить житло за адресою: м. Вінниця по вул. Келецькій 126 кв. 71, обшук якого може призвести до порушення недоторканості житла, а саме ст. 30 Конституції України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відсутні достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в ПП «Томсон- Україна» за адресою: м. Вінниця вул. Келецька 126 кв. 71.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Кучерука В.Г. про проведення обшуку за місцем знаходження ПП «Томсон - України» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька,126 кв.71- залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя :