Дело № 1-342007 год
2007 года Дергачевский
районный суд
в составе: председательствующего судьи Якименко Л.А.
при секретаре Поповой
с участием прокурора Бережной
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца п. Ольшаны Дергачевского района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 10.06. 2004 года Киевским районным судом
г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением
ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч 1, 309 ч.2 УК Украины.
сентябре 2004 года (точная дата не установлена) ОСОБА_2, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного
употребления, сорвал, т.е. незаконно приобрел, на пустыре возле пер. Базарный
п. Олыпаны Дергачевского района Харьковской области ветку дикорастущего
растения конопли и отнес по месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где
незаконно хранил до момента изъятия работниками милиции.
08 апреля 2005 года около 15 часов работниками милиции в ходе осмотра
обнаружено и изъято особо
опасное наркотическое вещество - каннабис, общим весом
Кроме этого, 08 апреля 2005 года ОСОБА_2,
действуя повторно, имея
умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, около 11
часов, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, незаконно приобрел
у не установленного следствием лица психотропное вещество в двух одноразовых
шприцах емкостью по 2 мл. каждый-метамфетамин, часть которого употребил
внутривенно, а остальную часть спрятал в шкафу, находящемся в его домовладении
до момента изъятия работниками милиции.
В этот же день, работниками милиции
около 15 часов в ходе осмотра дома АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято
психотропное вещество- метамфетамин общим весом 0,1821 грамма.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою
вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и сообщил
об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это изложено выше. При
этом он просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только
Суд находит пояснения подсудимого
объективными, состоятельными, последовательными и таковыми, которые могут быть
положены в основу обвинительного приговора.
Достоверность и правомерность
собранных доказательств ОСОБА_2 не
оспаривалась в судебном заседании, поэтому доказательства в силу ст. 299 УПК
Украины в ходе судебного следствия не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_2 по эпизоду сентября 2004 года - 8
апреля 2005 года суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, и по эпизоду 8
апреля 2005 года по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение
психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого ОСОБА_2 и
было установлено, что он ранее судим, совершил преступление в период
испытательного срока, по месту жительства характеризуется положительно, имеет
молодой возраст, страдает тяжким заболеванием- язвенная болезнь 12-п. кишки, на
учете у врача психиатра и нарколога не состоит, согласно акта
судебно-наркологической экспертизы от 11 мая 2005 года, страдает наркотической
Чистосердечное раскаяние подсудимого,
его способствование раскрытию преступления судом расцениваются смягчающими его
вину обстоятельствами на основании ст. 66 УК Украины. Отягчающим вину
обстоятельством в силу ст. 67 УК Украины суд считает совершение преступления
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о
его личности, смягчающие и отягчающее его вину обстоятельства и считает
необходимым с целью исправления и пресечения совершения новых преступлений
избрать ОСОБА_2 наказание,
связанное с изоляцией от общества.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за
проведение судебно-химической экспертизы возложить на подсудимого.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины и назначить
ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,
ст. 309 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим определить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров частично присоединить ОСОБА_2 неотбытое им наказание по предыдущему
приговору Киевского районного суда г. Харькова от 10 июня 2004 года и
окончательно определить наказание в виде четырех лет одного месяца лишения
свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 02 февраля 2007 года,
т.е. с момента его фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет
черного цвета с особо опасным наркотическим веществом- каннабис, весом 15,5199
грамма, психотропное вещество-метамфетамин весом 0,1821 грамма, 2 шприца,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные
издержки в сумме 188 грн. 30 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
силу оставить прежней в виде заключения под стражей в СИЗО г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в
течение 15 суток с момента его провозглашения через районный суд, а осужденным
в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.