overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4360/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2013 року суддя Подільського районного суду міста Києва Павленко О.О., розглянувши кримінальне провадження №0001765, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2013 року, яке надійшло з прокуратури Подільського району міста Києва з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця м. Києва, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні дитину 2007 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України.

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2013 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району міста Києва Колодницької Тетяни Володимирівни надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України.

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал №5, о 10 годині 30 хвилин 05 квітня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПавленко О.О.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5918/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2013 року Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючого суддіПАВЛЕНКО О.О.,

при секретаріБОЖОК Ю.Р.,

за участю прокурораХАВІНА В.О.

потерпілоїОСОБА_11захисниківОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0000010 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.11.2012 року за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ч 2 ст 28, ч 3 ст 364, ч 2 ст 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст 28, ч 3 ст 364, ч 2 ст 190 КК України, надійшло в провадження суду 30 квітня 2013 року.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання, призначене на 12.07.13р. та 30.07.13р, не з'явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід свідків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка свідків викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати до свідків ОСОБА_5, АДРЕСА_3, ОСОБА_6, АДРЕСА_4, ОСОБА_7, АДРЕСА_1, та ОСОБА_8, АДРЕСА_2, примусовий привід до Подільського районного суду м. Києва на 15 год. 00 хв. 07 серпня 2013 року.

Виконання ухвали доручити працівникам ВКР Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільського району м. Києва Хавіна Валентина Олеговича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПавленко О.О.
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5918/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2013 року Подільський районний суд м. Києва

в складі: головуючого суддіПАВЛЕНКО О.О.,

при секретаріБОЖОК Ю.Р.,

за участю прокурораХАВІНА В.О.

потерпілоїОСОБА_9захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 0000010 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.11.2012 року за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ч 2 ст 28, ч 3 ст 364, ч 2 ст 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва з 30.04.2013 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину передбаченого ч 2 ст 28, ч 3 ст 364, ч 2 ст 190 КК України.

Під час розгляду провадження встановлено, що свідок ОСОБА_7 засуджений вироком Подільського районного суду м. Києва за ч.1 ст.186 КК України, до позбавлення волі на строк чотири роки.

Було встановлено, що ОСОБА_7 було направлено для відбування покарання до Піщанської виправної колонії № 59 Вінницької області.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ч 2 ст 28, ч 3 ст 364, ч 2 ст 190 КК України, перебуває в провадженні Подільського районного суду м. Києва, і ту обставину, що розгляд його без участі свідка ОСОБА_7 є неможливим, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з Піщанської виправної колонії № 59 Вінницької області до Київського СІЗО.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Етапувати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з Піщанської виправної колонії № 59 Вінницької обл.. до Київського СІЗО, для допиту його по кримінальному провадженню № 0000010 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.11.2012 року відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ч 2 ст 28, ч 3 ст 364, ч 2 ст 190 КК України.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Київського СІЗО та начальнику Піщанської виправної колонії № 59 Вінницької обл.

Про переведення ОСОБА_7 в Київське СІЗО негайно повідомити суддю Подільського районного суду м. Києва Павленко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПавленко О.О.
справа № 1-103/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

29.07.2011 Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., при секретарі Грабовець К.Ф., з участю прокурора Надточей О.О., адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 по ч.2 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

У даний час підстав для закриття або зупинення провадження у справі немає.

Для розгляду справи в судовому засіданні є необхідні докази.

Не притягнутих до відповідальності осіб, щодо яких були б докази, які викривали б їх у вчиненні злочинів, немає.

Діяння обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані органами досудового слідства по ч.2 ст.368 КК України.

Обраний щодо ОСОБА_2 запобіжний захід підписку про невиїзд обвинувачений не оспорює.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Справу було порушено за наявності до того підстав.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність обвинуваченого,

керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 по ч.2 ст.368 КК України до судового розгляду на 05.08.2011 о 12:30:00 .

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, підсудного, захисника.

В судове засідання викликати підсудного та осіб, згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська
справа № 1-147/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

28.10.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., при секретарі Варлига Я.С., з участю прокурора Музичук О.В.,

розглянувши у попередньому судовому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

У даний час підстав для закриття або зупинення провадження у справі немає.

Для розгляду справи в судовому засіданні є необхідні докази.

Не притягнутих до відповідальності осіб, щодо яких були б докази, які викривали б їх у вчиненні злочинів, немає.

Діяння обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковані органами досудового слідства по ч.1 ст. 185 КК України. Кваліфікацію дій обвинувачена не оспорює.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Справу було порушено за наявності до того підстав.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність обвинуваченої,

керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду на 08.11.2011 о 16:00 .

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, підсудної.

В судове засідання викликати підсудну та осіб, згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська
справа № 1-170/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

07.12.2011 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., при секретарі Шатило І.В., з участю прокурора Червонюк Ю.М.,

розглянувши у попередньому судовому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ч.2 ст.185, ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

У даний час підстав для закриття або зупинення провадження у справі немає.

Для розгляду справи в судовому засіданні є необхідні докази.

Не притягнутих до відповідальності осіб, щодо яких були б докази, які викривали б їх у вчиненні злочинів, немає.

Діяння обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані органами досудового слідства по ч.2 ст.185, ч.2 ст. 389 КК України.

Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд обвинувачений не оспорює.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Справу було порушено за наявності до того підстав.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність обвинуваченого,

керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ч.2 ст.185, ч.2 ст. 389 КК України до судового розгляду - на 16.12.2011 о 10:00 .

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, підсудного.

В судове засідання викликати підсудного та осіб, згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лиманська
справа № 1-28/2505/12
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

07.02.2012 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., при секретарі ШатилоІ.В., з участю прокурора Гуляко М.М.,

розглянувши у попередньому судовому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

У даний час підстав для закриття або зупинення провадження у справі немає.

Для розгляду справи в судовому засіданні є необхідні докази.

Не притягнутих до відповідальності осіб, щодо яких були б докази, які викривали б їх у вчиненні злочинів, немає.

Діяння обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані органами досудового слідства по ч.1 ст.213 КК України.

Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд обвинувачений не оспорює.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Справу було порушено за наявності до того підстав.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність обвинуваченого,

керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ч.1 ст.213 КК України до судового розгляду -на 13.02.2012 о 11:30 .

В судове засідання викликати підсудного та осіб, згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лиманська
справа № 732/2058/13-к
провадження № 1-кп/732/113/13
У Х В А Л А

про призначення кримінальної справи

до підготовчого судового засідання

04.11.2013 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2013 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з добровільною видачею зброї органам влади у кримінальному провадженні №0000353 щодо ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з добровільною видачею зброї органам влади у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 12 годину 00 хвилин 11 листопада 2013 року в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області в м. Городня по вул. Радянській, 67.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.
справа № 732/2334/13-к
провадження № 1-кп/732/9/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07.05.2014 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України
З прокуратури Городнянського району Чернігівської області 09.12.2013 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 13.12.2013 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні сторін клопотань не надійшло. Потерпіла просила провести судовий розгляд в її відсутність, претензій будь-якого характеру до обвинуваченого не має.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468,469 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого провадження не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.
Клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2014 року на 14:00 годину, в залі №1 Городнянського районного суду Чернігівської області, за участю прокурора, обвинуваченого.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 750/3691/15-к
Провадження № 1-кп/750/217/15

У Х В А Л А
про повернення обвинувального акта прокурору
10 червня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000194 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м.Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України.

17.04.2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 двічі викликався у підготовче судове засідання за адресою, що вказана в обвинувальному акті, але не з`явився.

До суду надійшов рапорт від дільничного інспектора міліції ВДІМ ЧМВ УМВС України у Чернігівській області про те, що встановити місце перебування ОСОБА_4 не представилось можливим.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказала, що неможливо проводити підготовче судове засідання без обвинуваченого та просила відкласти підготовче судове засідання для забезпечення явки обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого(прізвище, ім`я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, громадянство).

За вказаною в обвинувальному акті адресою, а саме: м.Чернігів, вул.Святомиколаївська,33, ОСОБА_4 не проживає, а прокурором, не дивлячись на відкладення підготовчого судового засідання, явка обвинуваченого у судове засідання не забезпечена, у зв`язку з чим суд фактично позбавлений можливості викликати його до суду. Таким чином, в обвинувальному акті не вказано фактичне місце проживання обвинуваченого, що є обов`язковим відповідно до п.2 ч.2 ст.291 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291,314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, прокурору прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3408/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ч 1 ст 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. 304 КПК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ч 1 ст 367 КК України.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 01 квітня 2014 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4613/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі не виявлено обставин, встановлених в ст. 304 КПК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 28 квітня 2014 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1