05.08.2015
Справа № 1-кс/489/767/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 11.06.2015р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 120, ст.356, ч.1 ст.129, ч.2 ст.146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015р. о 09:00 год. в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 1986 р. н., який покінчив життя самогубством, через самоповішання, та у органа досудового розслідування є підстави вважати, що мало місце доведення останнього до самогубства невстановленою особою.
11.06.2015. відомості про кримінальне правопорушення за фактом доведення до самогубства ОСОБА_3 , в порядку ст. 214 КПК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 за ч. 1 ст. 120 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадженя №0000502 від 11.06.2015р., виявлений факт можливого вчинення самоправства невстановленими особами 11.06.2015р. в с Костянтинівка Жовтневого району Миколаївської області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4
16.06.2015р. вказані відомості були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за №0000516.
Прокуратурою Жовтневого району Миколаївської області кримінальні провадження №№0000502, 000516 об`єднанні в одне провадження за №000502.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000502 від 11.06.2015р., виявлений факт можливих погроз вбивством невстановленими особами 11.06.2015р. в с.Костянтинівка Жовтневого району Миколаївської області відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4
22.06.2015р. вказані відомості були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України за №0000534.
В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000502 від 11.06.2015р., в інтернет виданні «Новини-N» опубліковано статтю щодо можливого позбавлення невстановленими особами волі мешканців с. Костянтинівка Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4
22.06.2015р. вказані відомості були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 146 ч.2 КК України за №0000535.
Прокуратурою Жовтневого району, кримінальні провадження №№0000502, 000534, 000535 об`єднанні в одне провадження за №000502.
Під час підготовки до вчинення вказаного злочину та під час його вчинення злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку.
У зв`язку з цим, згідно інформаційної довідки УОТЗ УМВС України в Миколаївській області в місці скоєння кримінального правопорушення були встановлені ідентифікаційні параметри базових станцій оператора телекомунікації мобільного зв`язку (код локальної зони LAC, код секторів антен CID) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 11503 CID 45022, 45021, 50156, 45023, 50036, 45017.
Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх з`єднання в період часу з 11:00 год. 10.06.2015р. по 14:00 год. 10.06.2015р., які під час підготовки до вчинення вказаного злочину, під час його вчинення та після перебували в місці скоєння злочину.
Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в місці вчинення злочину та дасть змогу встановити та ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КГТК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не передбачається можливим.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Тому слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні старший слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до електронних документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань, дзвінків з нульовою тривалістю та зазначенням типу, дати, часу їх тривалості, вихідних та вхідних дзвінків, SMS, MMS повідомлень, номерів учасників з`єднань, IMEI терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, яким в період часу з 11:00 год. 10.06.2015р. по 14:00 год. 10.06.2015р. надавалися телекомунікаційні послуги в зоні обслуговування базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 11503 CID 45022, 45021, 50156, 45023, 50036, 45017.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати ініціатору клопотання вищевказану інформацію як документально так і в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1