Справа №
25 січня 2007 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Каліновської Е.І.
при секретарі - Мясоутової Д.М.
Семеняченко Н.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за звинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки АДРЕСА_1, росіянка, громадянка України, не одружена, освіта середня, не працює, прож. АДРЕСА_2, раніше судима:
року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст 309 ч 1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
року Крюківським райсудом м. Кременчука за ст 309 ч 1 КК України до 1 року позбавлення волі
з іспитовим строком на 1
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч 2 КК України ,
року підсудна ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 у невстановленої слідством особи,
матеріали щодо якої виділено в окреме провадження,
повторно придбала медичний шприць об'ємом 5 мл на 1,5 мл заповнений рідиною коричневого кольору, який зберігала при собі.
Цього ж дня біля 15 години 50 хвилин в гаражному авто кооперативі,
розташованому на вул. Московській м. Кременчука підсудна ОСОБА_1 була затримана працівниками ВБНОН, при огляді її речей було виявлено та вилучено медичний шприць
об'ємом 5 мл на 1,5 мл заповнений
рідиною темно-коричневого кольору.
Згідно висновків судово-хімічної експертизи № 432 від 18.05.2006 року надана на дослідження рідина коричневого кольору в кількості 1,5 мл містить наркотичні алкалоїди опію і їх ацетилені похідні морфін, кодеїн і МАМ, і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Вага сухого залишку становить 0,107 г.
Вона ж повторно 20.06.2006 року біля 16 години 30 хвилин знаходячись біля 3-ї міської лікарні по вул. Павлова м. Кременчука біля паркану знайшла
медичний шприць ємністю 5 мл на 2 мл заповнений рідиною коричневого
кольору, який поклала в пакет, та зберігала при собі для особистого вживання без мети
Цього ж дня біля 17 години біля будинку 20 по вул. Партизанській в м.
Кременчуці підсудна ОСОБА_1 була затримана
працівниками міліції, при огляді її речей в пакеті було виявлено та вилучено медичний шприць об'ємом 5 мл на 2 мл заповнений
рідиною темно-коричневого кольору.
Згідно висновків судово-хімічної
експертизи № 582 від 26.06.2006 року надана на дослідження рідина коричневого
кольору в кількості 2 мл містить наркотичні алкалоїди опію і їх ацетильні
похідні морфін, кодеїн, МАМ, і є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм
ацетильованим. Вага сухого залишку становить 0,130 г.
Вона ж повторно 01.09.2006 року біля 10 години в м. Світловодськ
Кіровоградської області у невстановленої слідством
особи незаконно придбала одноразовий медичний шприць об'ємом 5 мл заповнений рідиною коричневого
кольору в кількості 1,5 мл за 20 грн, який та зберігала при собі для
особистого вживання без мети збут, після чого незаконно перевезла в м.
Цього ж дня біля 15 години 10 хвилин біля
будинку 23 по вул. Московській в м.
Кременчуці підсудна ОСОБА_1 була затримана працівниками
міліції, при огляді її речей в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено
медичний шприць об'ємом 5 мл на 1,5 мл заповнений рідиною
темно-коричневого кольору.
Згідно висновків судово-хімічної експертизи № 841
від 11.09.2006 року надана на дослідження рідина коричневого
кольору в кількості 1,5 мл містить наркотичні алкалоїди опію і їх ацетильні похідні морфін, кодеїн, МАМ, і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - опієм ацетильованим. Вага сухого залишку становить 0,109 г.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочинів встановлених судом визнала
та пояснила, що скоїла їх так з таких причин та
мотивів як це вказано в описовій частині вироку.
Крім визнання вини підсудною її
винність повністю підтверджується всебічно повно та об'єктивно перевіреними, дослідженими та співставленими судом слідуючими
Протоколами огляду (т 1 а.с. 4-6, т 2 а.с. 4, т 3 а.с. 5);
Довідками експерта (ті а.с. 12, т 3 а.с. 11);
Висновком судово-хімічної
експертизи № 432 від 18.05.2006 року згідно з яким надана на дослідження рідина
коричневого кольору в представленому медичному шприці вилученому у підсудної ОСОБА_1 містить наркотичні алкалоїди опію і
їх ацетильні похідні - морфін, кодеїн, МАМ і є особливо небезпечним наркотичним
засобом опієм (ацетильованим). Вага сухого залишку - 0,107 г. (т 1 а.с.
Висновком судово-хімічної експертизи № 582 від
26.06.2006 року згідно з яким надана на дослідження рідина
коричневого кольору в представленому медичному шприці вилученому у підсудної ОСОБА_1 містить наркотичні алкалоїди опію і їх
ацетилені похідні - морфін, кодеїн, МАМ і є
особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (ацетильованим).
Вага сухого залишку - 0,130 г. (т 2 а.с. 19).
Висновком судово-хімічної експертизи № 841 від
11.09.2006 року згідно з яким надана на дослідження рідина
коричневого кольору в представленому медичному шприці вилученому у підсудної ОСОБА_1 містить наркотичні алкалоїди опію і їх
ацетилені похідні - морфін, кодеїн, МАМ і є
особливо небезпечним наркотичним засобом опієм (ацетильованим).
Вага сухого залишку -
0,109 г. (т 3 а.с. 22).
Постановами про приєднання до справи речових
доказів (ті а.с.
26, т 2 а.с. 15, т 3 а.с. 25);

Та іншими
матеріалами справи в їх сукупності.

Підсудна ОСОБА_1 повторно незаконно придбала, перевозила та зберігала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, тому
її дії суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України.

При призначенні виду та міри
покарання підсудній ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки скоєних нею злочинів, всі обставини по справі в їх сукупності, дані про особу підсудної, раніше
судимої, не працюючої, по місцю проживання характеризується
позитивно, її сімейний стан, молодий вік та стан здоров'я.

Обставинами, що пом'якшують
відповідальність підсудної суд визнає визнання вини та щире
розкаяння в скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної суд не вбачає.

З урахуванням вище викладено суд приходить до
переконання, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статей,
передбачаючих покарання за скоєне.

Оскільки підсудна скоїла злочин в період відстрочки
виконання вироку, тому суд до покарання призначеного за новим вироком частково
приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком на підставі
ст. 71 КК
України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

3 АС У ДИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ст. 309 ч 2 КК України призначивши покарання у
виді позбавлення волі строком на 2 роки.

3

На підставі ст 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком,
частково приєднати не відбуте покарання за
вироком Крюківського райсуду м. Кременчука від 05.09.2005 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання
у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про не виїзд до
набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання
засудженої.

Речові докази наркотичний засіб опій ацетильований (ті а.с. 26, т 2 а.с. 15, т 3 а.с. 25), що зберігаються в камері речових доказів Автозаводського
РВ -
знищити.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду в Полтавській області на протязі 15 діб.

СУДДЯ: