Справа № 545/696/15-к
Провадження № 1-в/545/151/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

та представника адміністрації ВК : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про застосування акту амністії згідно ст.6 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Святогорівка Добропільського району Донецької області, проживаючого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:

- 24.01.2013 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.309 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1р.

- 06.12.2013 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.15 ч.2, 185 ч.2, 71, 72 КК України остаточно до 1 року 3 місяців позбавлення волі.

Засуджений: 21.11.2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.15 ч.2, 185 ч. 2, 71,72 КК України остаточно до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

11.03.2015 року до суду надійшли з Артемівського міськрайонного суду Донецької області матеріали справи за заявою засудженого ОСОБА_5 про застосування акту амністії згідно ст.6 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року, скоротивши наполовину невідбуту частину покарання.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви в його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити.

Від засудженого до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву про застосування амністії в його відсутність, підтримує заяву про застосування амністії та прохає задовольнити .

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст..1-5 цього Закону.

Суд, дослідивши матеріали особової справи № 32-Л-15, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні».

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджений 21.11.2014 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст.15 ч.2, 185 ч. 2, 71,72 КК України остаточно до 2 років 2 місяців позбавлення волі, не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст..1-5 цього Закону. За період відбування покарання в установі згідно ст.133 КВК України не є злісним порушником, мав дві догани за порушення режиму утримання за час перебування під вартою ( з 04.02.2014 року). Підстав для не застосування амністії передбачених ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» не встановлено. Засуджений не заперечує проти застосування до нього акту амністії.

Керуючись ст. 85-86 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 6, 11-13 Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування акту амністії згідно ст.6 Закону України « Про амністію у 2014 році » від 08.04.2014 року, Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо застосування амністії в Україні» задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 скоротити наполовину невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.11.2014 року станом на день розгляду справи -11 місяців 20 днів, що становить на день розгляду справи - 05 місяців 25 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1