№ 1-67/07
12 февраля 2007 года Индустриальный
районный суд
в составе: председательствующей - судьи Игнатенко В.В. при
Т.А. с участием прокурора - Коробочкиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мукачево Закарпатской области, гражданина Украины,
украинца, образование среднее, разведённого, не работающего, ранее не судимого,
проживающего по АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1, по решению Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 08 мая 2002 года, обязан к уплате алиментов на
содержание дочери -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума
доходов граждан, ежемесячно, до её
совершеннолетия, в пользу матери - ОСОБА_3.
Однако, подсудимый алименты не платит, какой-либо другой материальной
помощи на содержание ребёнка не оказывает, являясь трудоспособным длительное время нигде
не работает, в центре занятости Индустриального
района г. Днепропетровска на учёте не состоит, на неоднократные предупреждения государственной исполнительной
службы о погашении задолженности по алиментам
не реагирует, чем злостно уклоняется от своей обязанности по уплате алиментов,
в результате чего у него образовалась задолженность по выплате алиментов за
длительный период времени с 01 июня 2006 года по 01 января 2007 года в размере 2043 гривен.
Будучи допрошенным, в качестве
подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью,
пояснив суду, что действительно по решению Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 08 мая 2002 года, он обязан к уплате алиментов
на содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан,
ежемесячно, до её совершеннолетия, в пользу матери - ОСОБА_3.
Алименты он в последнее время не платил, так как не имел постоянных
заработков, и иной материальной помощи в связи с этим не оказывал. Также, он пояснил, что
знает о сумме задолженности по алиментам, и обязуется её погасить.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемого ему
преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.
материалов исполнительного листа № 2-731 от 08.05.2002 года (л.д. 12-13), ОСОБА_1 обязан к
уплате алиментов на содержание дочери - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех
видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума
доходов граждан, ежемесячно, до её совершеннолетия, в пользу матери ребёнка; копиями предупреждений
государственного исполнителя (л.д. 11); копией свидетельства
о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 10), а также справкой о сумме
задолженности по алиментам (л.д. 37).
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного
следствия, не исследовались в судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ст. 299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному суд
приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в
злостном уклонении от платежа установленных решением суда средств на содержание
детей (алименты), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины.
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершённого преступления, характер и степень
общественной опасности содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1, который свою вину признал полностью и в
содеянном искренне раскаялся, ранее не судим, что суд относит к обстоятельствам
смягчающим его наказание и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ограничения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если
он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам уголовно-исполнительной системы
об изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в
органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде, до вступления
приговора в законную силу.
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения,
а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.