Справа № 749/337/15-к
Номер провадження 1-кп/749/27/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року

Щорський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Щорс обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000062, внесеного в ЄРДР 04.03.2015 року, який надійшов до суду від прокурора прокуратури Щорського району ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Берегове Закарпатської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, освіта вища, раніше не судимого ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що наприкінці лютого 2015 року ОСОБА_4 в контейнері для сміття біля п"ятиповерхових будинків по вул. Свердлова в м. Щорс знайшов 12 металевих предметів, схожих на патрони. Усвідомлюючи, що знайдені ним предмети являються патроами до вогнепальної зброї і що їх придбання, зберігання без передбаченого законом дозволу заборонено, ОСОБА_4 не маючи такого дозволу, знайдені патрони не здав до органів МВС, а привласнив їх і зберігав при собі, щоб при нагоді кому-небудь продати.

04.03.2015 року зранку ОСОБА_4 приміським потягом № 6501 сполученням "Бахмач-Щорс" повертався з м. Мена в м. Щорс Чернігівської області.Перебуваючи в тамбурі даного потягу він розпивав горілку. О 10-55 год. по прибуттю потягу на ст. Щорс Південно-Західної залізниці до нього підійшли співробітники ЛВ на ст. Щорс УМВС України на ПЗЗ та запропонували пройти з ними в ЛВ на ст. Щорс для складання адміністративних матеріалів за розпиття спиртних напоїв у громадському місці. В черговій частині ЛВ на ст. Щорс під час огляду в присутності понятих у нього в лівій внутрішній кишені куртки було виялено та вилучено 12 металевих предметів, які згідно висновку балістичної експертизи, є боєприпасами гвинтівочними патронами калібру 7,62мм до гвинтівки Мосіна 1891/30р.,СВД, ручних кулеметів Дегтярева. Патрони до стрільби придатні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачуваний ОСОБА_4 свою винність визнав повністю та підтвердив свої покази, вказавши, що в лютому 2015 року він в контейнері для сміття знайшов 12 патронів та носив їх з собою. 04 березня 20015 року на пероні залізничного вокзалу був затриманий працівниками міліції та при обшуку у нього було вилучено 12 патронів. В скоєному розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі, щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи матеріали справи та покази обвинуваченого ОСОБА_4 суд дійшов висновку, що його дії досудовим слідством кваліфіковані вірно, а саме: за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Пом"якшуючими покарання обставинами, відповідно до ст. 66 КК України, є повне визнання вини ОСОБА_4 , щире каяття та активне сприяття розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_4 обставин, відповідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги обставини у справі: характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним кримінального правопорушення, яке є тяжким, конкретні обставини його вчинення, відсутність тяжких наслідків, обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого , відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України .

Судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 306 грн.90 коп. підлягають стягненню на користь держави.

Речові докази: 12 патронів калібру 7,62мм, які передані на зберігання до кімнати зберігання зброї та боєприпасів ЛВ на ст. Щорс УМВС України на Південо-Західній залізниці- підлягають знищенню.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обрився.

Керуючись ст.ст. 100, 127-129, 349, 369, 373, 374, 376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 ( один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов"язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 306 грн.90 коп.

Речові докази: 12 патронів калібру 7,62мм, які передані на зберігання до кімнати зберігання зброї та боєприпасів ЛВ на ст. Щорс УМВС України на Південо-Західній залізниці- знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з часу вручення копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1