№ провадження 1-кс/646/3271/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю адвоката ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого під час проведення досудового розслідування

В с т а н о в и в :

16 жовтня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що слідчим СВ Червонозаводського РВ ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000646 за фактом спричинення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявнику тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ч. 1 ст. 122 КК України. 09 жовтня 2014 року ОСОБА_8 звернувся до слідчого із клопотанням про виконання вказівок суду та проведення одночасного допиту потерпілих та свідків. Однак в порушення ст. 220 КПК України до цього часу клопотання потерпілого слідчим не розглянуто. У зв`язку із чим заявник просив зобов`язати слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 09 жовтня 2014 року в строк до 25 жовтня 2014 року та повідомити його про прийняті рішення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_2 підтримали доводи скарги, просили її задовольнити.

Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце судового засідання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000646.

09 жовтня 2014 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся із клопотанням до слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 про здійснення слідчих дій / а. с. 3-4/.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відомостей про те, що клопотання від 09 жовтня 2014 року було розглянуто слідчим у відповідності до вимог ст. 220 КПК України слідчому судді надано не було.

У зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 09 жовтня 2014 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_4 від 09 жовтня 2014 року про здійснення певних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000646 відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 220 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1