П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2013 року

м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І.В.,

при секретарі - Савченка О.В.,

з участю прокурора Фастівської
міжрайонної прокуратури - Піруса Ю.Ю.,
старшого ДІМ Фастівського МВ ГУ МВС
України в Київській області - Гарячого
В.Г., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали подання ДІМ
Фастівського МВ ГУ МВС України в
Київській області Ярового А.О. про
встановлення адміністративного
нагляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
міста Фастова Київської області,
громадянину України, не одруженому, не
працюючому, зареєстрованому АДРЕСА_1,
судимому,

В С Т А Н О В И В:

ДІМ Фастівського МВ ГУ МВС України в
Київській області лейтенант міліції
Яровий А.О. звернувся до суду з поданням
про встановлення адміністративного
нагляду ОСОБА_4, оскільки той після
звільнення з місць позбавлення волі на
шлях виправлення не став, належних
висновків не зробив, за час перебування
на волі неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 та ч. 2 ст. 178 та ст. 51 КУпАП, за місцем
проживання характеризується
негативно. Тому просить суд встановити
йому адміністративний нагляд, а також
обмеження, передбачені ст. 10 Закону
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі».

ОСОБА_4, будучі повідомлений вчасно та
належним чином, в судове засідання не
з'явився, будь яких клопотань про його
відкладення, суду не надав.

Старший ДІМ Фастівського МВ ГУ МВС
України в Київській області Гарячий
В.Г., проти чого не заперечував і
прокурор, в судовому засіданні
наполягав на задоволенні подання з
зазначених у ньому підстав. При цьому
додатково повідомив, що ініціатор
звернення старший лейтенант міліції
Яровий А.О. переведений на службу в інше
місце. Також заходи, які вживались ним
особисто протягом трьох діб щодо
розшуку та доставки в судове засідання
ОСОБА_4 позитивних результатів не дали,
оскільки той не має постійного місця
проживання і веде бродячий спосіб
життя.

Заслухавши клопотання інспектора,
думку прокурора, дослідивши матеріали
подання, суд встановив таке.

Вироком Фастівського міськрайонного
суду від 15.05.2006 року ОСОБА_4 було
засуджено за сукупністю тяжких
злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 3
ст. 355 КК України до покарання у вигляді
п'яти років та шести місяців
позбавлення волі, яке він відбував в
Бучанській виправній колонії № 85,
звідки умовно - достроково був
звільнений постановою Ірпінського
міського суду Київської області від
04.02.2010 року (невідбутий строк покарання
становить один рік два місяці та
двадцять п'ять днів), тобто згідно до ч. 1
п. 8 ст. 89 КК України він перебуває в
межах строків погашення судимості
(шість років).

11.07.2012 року та 16.09.2012 року ОСОБА_4 двічі
було встановленим порядком
попереджено про можливість
встановлення йому адміністративного
нагляду за вчинення правопорушень,
натомість він, незважаючи на це,
продовжує систематично порушувати
громадський порядок і права інших
громадян, вчиняє адміністративні
правопорушення. Більш того, факт його
неявки в судове засідання також
свідчить про його небажання нести вже
покладену на нього попереднім вироком
відповідальність, а тому відповідно до
п. «в» ст. 3 Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі»
від 01.12.1994 року, із змінами та
доповненнями, подання дільничного
інспектора підлягає задоволенню, як
належним чином обґрунтоване.

Враховуючи наведене, керуючись Законом
України «Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі» від 01.12.1994 року із
змінами та доповненнями, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання ДІМ Фастівського МВ старшого
лейтенанта міліції Ярового А.О. про
встановлення адміністративного
нагляду ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю міста Фастова Київської
області, громадянину України, не
одруженому, не працюючому,
зареєстрованому АДРЕСА_1, судимому,
адміністративний нагляд за місцем
проживання строком на 1 (один) рік, про,
що йому оголосити.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити залишати приміщення
за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06
год. 00 хв. наступної доби;

- заборонити виїзд за межі
адміністративної дільниці без дозволу
органів внутрішніх справ;

- заборонити відвідування кафе,
барів та інших місць, де алкогольні
напої продаються на розлив;

- зобов'язати ОСОБА_4
реєструватись в органах внутрішніх
справ за місцем проживання 4 (чотири)
рази на місяць.

Постанову направити начальнику
Фастівського МВ ГУ МВС України в
Київській області для виконання.

На постанову може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ:
І.В. БОНЧЕВ