ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1006/15-к
Номер провадження 1-кп/580/102/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_2 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Курган Лебединського району Сумської області, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 у точно не встановлений в ході досудового розслідування день на початку січня 2015 року перебуваючи в зоні АТО на території Луганської області Айдаровського району в смт. Старий Айдар незаконно придбав бойові припаси, а саме: сім патронів калібру 5,45 мм. та два корпуси ручних гранат типу РГД 5 з двома уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ 2 до ручних гранат, які в подальшому незаконно перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та зберігав у шафі в будинку.

У точно не встановлений в ході досудового розслідування день, в кінці березня 2015 року ОСОБА_1 переніс 7 патронів калібру 5,45 мм. з будинку свого проживання до будинку, що розташований в АДРЕСА_2 де зберігав їх на шафі в кімнаті і цього ж дня під час бесіди з ОСОБА_6 , на його прохання, передав йому п`ять патронів калібру 5,45 мм. Наступного дня ОСОБА_1 два патрони калібру 5,45 мм., які залишилися у нього, переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та зберігав їх у шафі в будинку разом з двома корпусами ручних гранат типу РГД 5 з двома уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ 2 до ручних гранат.

Під час проведення 19 травня 2015 року огляду господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , з дозволу його власника, працівниками Лебединського МВ УМВС України в Сумській області було виявлено та вилучено два патрони калібру 5,45 мм. та два корпуси ручних гранат типу РГД 5 з двома уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ 2 до ручних гранат.

Відповідно до висновку криміналістичної балістичної експертизи № 141 від 21 травня 2015 року два патрони калібру 5,45 мм., є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, автоматів «Калашника» АК 74, АКС, АКСУ 74 калібру 5,45 мм. та придатні для стрільби.

Відповідно до висновку судової криміналістичної вибухо-технічної експертизи № 36 від 21 травня 2015 року два корпуси ручних гранат типу РГД 5 є не кінцево спорядженими боєприпасами, а саме, конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини. Два предмета циліндричної форми зі скобами відносяться до боєприпасів і є бойовими запалами типу УЗРГМ до ручних гранат вітчизняного виробництва (типу Ф-1, РГ-42, РГД-5), які придатні для здійснення вибуху.

Ці дії обвинуваченого кваліфікуються по ч. 1 ст. 263 КК України, так як він вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Лебединського району ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_1 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні цього кримінального правопорушення за вказаних обставин та те, що за даний злочин йому буде призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі та застосувавши вимоги ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік. Застосувавши вимоги п.п.2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на нього зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Обвинуваченому ОСОБА_1 роз`яснені наслідки угоди, які йому цілком зрозумілі.

Суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, 474 КПК України та переконався у добровільності укладення сторонами угоди і в тому, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, так як він вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь держави кошти на відшкодування витрат на проведення криміналістичної балістичної експертизи та судової криміналістичної вибухо-технічної експертизи.

Долю речових доказів вирішити у відповідності з ч. 9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000371 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області юристом першого класу ОСОБА_4 від 29.05. 2015 року.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді трьох років позбавлення волі та застосувавши вимоги ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік. Застосувавши вимоги п.п.2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на нього зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати затрачені на проведення криміналістичної балістичної експертизи в розмірі 491 грн. 04 коп. та судової криміналістичної вибухо-технічної експертизи в розмірі 691 грн. 20 коп., зарахувавши кошти на р/р 0214, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УК/ Лебедин. р-н/ 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження».

Речові докази: один патрон калібру 5,45 мм., одна гільза патрона калібру 5,45 мм. та залишки від гранат РГД-5, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений обвинуваченим в порядку п.1 ч.4 ст.394 КПК України, а прокурором в порядку п.2 ч.4 ст.394 КПК України протягом 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2