Справа № 640/2795/13-к
н/п 1-кс/640/1190/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2013 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді - Муратової С.О., при секретарі - Грицюк С.О., за участю прокурора - Варшамян С.Г., слідчого - Загуменного О.С., розглянувши в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції Загуменного О.С. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2013 за № 0000071, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України,-

встановив:

Слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітан юстиції Загуменний О.С. 17.02.2013 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2 класу Варшамян СГ., про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, право власності за якою зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.2007 р., видане Фрунзенською районною у м. Харкові радою, з метою відшукання і вилучення обладнання для незаконного виробництва отруйних речовин, хімічних речовин, з яких вони виготовляються, а також готових отруйних речовин, а саме: пестицидів, етикеток та упаковок до них, документів щодо придбання вказаних речовин, різноманітної комп'ютерної техніки та електронних носіїв інформації за допомогою якої виготовлялися вказані етикетки, та на яких може міститись інша важлива інформація, щодо здійснення даної протиправної діяльності, особистих записів що можуть містити фактичні дані стосовно розслідуваного злочину.

Підставами для обшуку слідчий Загуменний О.С. вказує, що 17.02.2013, приблизно о 01 годині, на відстані приблизно 20 метрів від автомобільного містка, що знаходиться на окраїні с. Сотницький Казачок Золочівського району Харківської області, та який з'єднує вказаний український населений пункт з російським населеним пунктом с. Лозова Рудка Борисівського району Бєлгородської області, а також по лінії якого проходить державний кордон України, затриманий автомобіль марки «ГАЗель», держ. номер НОМЕР_1 з товаром, під керуванням ОСОБА_4, який намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску.

Під час проведення огляду товару, який містився в автомобілі марки «ГАЗель», держ. номер НОМЕР_1, встановлено, що в ньому знаходяться товари серед яких є:

· речовина з назвою «Базис 75 В.Г. Гербицид», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 500 гр., у загальній кількості - 400 пляшок;

· речовина з назвою «ИМПАКТ 25 SC «CHEMINOVA»», упакована у пластикові каністри об'ємом по 5 літрів, у загальній кількості - 200 каністр;

· речовина з назвою «АКТАРА «SYNGENTA»», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 250 гр., у загальній кількості - 1200 пляшок;

· речовина з назвою «ТИТУС 250 г/кг TITUS Гербицид «Дюпон Де Немур»», упакована у пластикові пляшки об'ємом по 250 гр., у загальній кількості - 600 пляшок.

Крім цього, під час проведення огляду вказаного товару були відібрані зразки кожної з вище вказаних речовин в кількості 3 одиниць, які упаковані та опечатані.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи Донецької міжобласної виробничої контрольно-токсикологічної лабораторії Державної інспекції захисту в Донецькій області № 1/1-4 від 17.02.2013, надані на дослідження речовини є токсичними й отруйними.

Відповідно до листа ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області № 70/14-1475 від 17.02.2013, під час проведення заходів за кримінальнім провадженням № 0000071 встановлено, що речі, записні книжки, банківські картки та комп'ютерна техніка, що мають відношення до розслідування даного кримінального провадження зберігаються за адресою: АДРЕСА_1.

Крім цього, на даний час оперативним підрозділом отримана інформація про те, що особи, які причетні до протиправної діяльності, пов'язаної з контрабандним переміщенням отруйних речовин та їх незаконного виготовлення, намагаються в теперішній час знищити зазначені речовини та предмети, які мають доказове значення для проведення досудового слідства за кримінальним провадженням № 0000071.

Як слідує з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно серії АМ № 050734 від 14.02.2013 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.2007 р., видане Фрунзенською районною у м. Харкові радою.

Таким чином, орган досудового розслідування з метою виявлення та вилучення вищевказаних предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, дійшов висновку у необхідності звернення до суду з клопотанням про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, право власності за якою зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.2007 р., видане Фрунзенською районною у м. Харкові радою.

Слідчий суддя, вислухавши думки прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши документи та матеріали, надані докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні особи.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно серії АМ № 050734 від 14.02.2013 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.2007 р., видане Фрунзенською районною у м. Харкові радою.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що за вказаною адресою можуть знаходитися предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції Загуменного О.С. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2013 за № 0000071, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1, право власності за якою зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.2007 р., видане Фрунзенською районною у м. Харкові радою, з метою відшукання і вилучення обладнання для незаконного виробництва отруйних речовин, хімічних речовин, з яких вони виготовляються, а також готових отруйних речовин, а саме: пестицидів, етикеток та упаковок до них, документів щодо придбання вказаних речовин, різноманітної комп'ютерної техніки та електронних носіїв інформації за допомогою якої виготовлялися вказані етикетки, та на яких може міститись інша важлива інформація, щодо здійснення даної протиправної діяльності, особистих записів що можуть містити фактичні дані стосовно розслідуваного злочину.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщень лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 17.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.