Справа № 629/297/15-к
Номер провадження 1-кп/629/241/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду в Харківській області матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за № 0000046 від 06.01.2015 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.297 КК України,-

в с т а н о в и в:

29.01.2015 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000046 від 06.01.2015 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.3 ст.297 КК України.(а.с.1)

Вказану справу передано судді 30 січня 2015 року.(а.с.11)

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки, всього на 9 аркушах.

06.02.2015 року ухвалою суду вищевказане кримінальне провадження повернуто Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області. ( а.с.27-33)

09 квітня 2015 року ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ухвала суду від 06.02.2015 року скасована, а кримінальне провадження направлено для розгляду до суду першої інстанції, для призначення нового судового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.(а.с.68-70).

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, так як він не відповідає вимогам КПК України є не конкретизований , відсутні всі відомості згідно Закону про скоєння злочину її підзахисним.

Прокурор вважає, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, при цьому клопотання захисника ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, так як вказані підстави в її усному клопотанні про повернення обвинувального акту прокурору були предметом розгляду апеляційним судом Харківської області.

Вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, без виклику інших осіб та витребування певних речей та документів, захисника, при цьому підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував що скоїв дані злочини, та визнає себе винним, інших злочинів не скоював, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, захисника, обвинуваченого, без виклику інших осіб та витребування певних речей та документів, а заявлене клопотання відхилити, так як законних підстав не має, а всі недоліки на думку захисника, повинні бути з`ясовані тільки в судовому засіданні при розгляді обвинувачення по суті, що вбачається із ухвали апеляційного суду від 09.04.2015 року.

Кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , органом досудового слідства не обирався, а також і судом, так як клопотання від сторони обвинувачення до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:

В заявленому клопотанні захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження з обвинувальним актом по кримінальному провадженню за № 0000046 від 06.01.2015 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених: ч.3 ст.297 КК України, прийняти в провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області та призначити до судового розгляду в залі суду на 12 червня 2015 року на 14 годину 30 хвилин.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1