Дело № 1-176/08
Заводский районный суд г. Запорожья в
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
секретаре Чухрай
участием прокурора Соловьева
защитника ОСОБА_2
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1г., уроженца г. Запорожья,
гр-на Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 16.06.94г. Орджоникидзевским районным судом г. Запо-
рожья по ст.140 ч. 1, 2 УК Украины к 3 годам лишения
2. 31.08.2000г. тем же судом по ст.
141 ч. 2, 43 УК Украины к
6 годам лишения свободы,
освобожденного 22.11.05г. по от-
3. 15.05.07г. тем же судом по ст. 309
ч. 1 УК Украины к 1 году
лишения свободы с испытательным
ст. 309 ч. 2 УК Украины,-
24.11.07г. примерно в 12 часов
ОСОБА_1, находясь около инфекционной больницы АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное приобретение,
хранение и перевозку особо опасных
наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, незаконно приобрел у
неустановленного следствием лица, путем покупки за 50грн. одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 куб мл.,
содержащий жидкость темно - коричневого цвета объемом 2,0 мл., которая,
согласно заключению экспертизы № 2918 от 16.12.07г. является раствором особо
опасного наркотического средства - ацетилированного опия, вес которого, в
пересчете на сухое вещество, составляет 0,145 грамм, которое впоследствии
незаконно хранил при себе без цели сбыта
для личного потребления, незаконно перевез
к АДРЕСА_3, где в этот же день, примерно в 13-30 часов был задержан работниками милиции с поличным.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал
полностью. Суду пояснил, что действительно купил наркотик в шприце у девушки, у
которой покупал наркотик раньше. С эти наркотиком его задержали работники милиции. После
осуждения ему разъяснили правовые последствия совершения преступления в период
испытательного срока.
Виновность подсудимого доказана
следующими доказательствами:
протоколом осмотра и изъятия, подтверждающим изъятие у ОСОБА_1 жидкости
темно-коричневого цвета в шприце в присутствии двух понятых (л.д. 7)
вещественным доказательством (л.д. 8)
заключением эксперта. подтверждающим наименование и количество наркотического
средства. изъятого у ОСОБА_1 (л.д.40-41)
показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в ходе судебного следствия.
который подтвердил, что в его присутствии, как понятого, работники милиции
изъяли у ОСОБА_1 шприц (л.д. 17) и другими доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 2
УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта,
совершенного повторно, поскольку приговором суда от 15.05.07г. он осужден по
ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При назначении наказания суд
учитывает следующие обстоятельства:
степень общественной опасности совершенного преступления: является средней тяжести;
- обстоятельства,
отягчающие наказание: ранее судим, данное преступление совершил в период
испытательного срока;
- личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: характеризуется по месту жительства положительно, раскаялся,
способствовал раскрытию преступления, болен туберкулезом, а поэтому суд
приходит к выводу, что исправление и
перевоспитание его возможно только в местах лишения свободы, но с применением
минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 309 ч. 2 УК Украины.
Поскольку ОСОБА_1 приговором Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья 15.05.07г. осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1
году лишения свободы с испытательным сроком. данное преступление совершил в
период испытательного срока, ко вновь назначенному наказанию необходимо
частично присоединить наказание по предыдущему приговору.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК
Украины, суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины и
определить наказание в виде двух лет
На основании ст. 71 УК Украины ко
вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору
Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 15.05.07г., а именно 1 месяц
и окончательное наказание определить в виде двух лет одного месяца лишения
Меру пресечение до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю в виде личного поручительства. Срок отбытия наказания исчислять с момента
Вещественные доказательства, хранящиеся в Заводском
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: