П О С Т А Н О В А

.

Судья: Н?.М?.Погрібна

Дело №1-в/0503/18/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.12.2012года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Погребной Н. Н. ,

при секретаре Тулаиновой О. С.,

с участием прокурора Мироненко С. В.,

представителя Артемовского ГРО УИИ УГПтС Украины

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска дело по представлению инспекции УИИ г. Артемовска об отмене условного наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 19.04.2012г. и направлении в места лишения свободы в отношении

ОСОБА_1, 25.09.1990г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 Осетии, РФ, русского, гражданина РФ, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зарегистрированного РФ, Белгородская область Алексеевский район , с. Алейниково.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 19.04.2012г. ОСОБА_1 В. осужден по ст. ст.15 ч.3, 185 ч.2, 277 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком на два года.

В представлении ставится вопрос об отмене испытательного срока и направлении осужденного ОСОБА_1В.в места лишения свободы для отбывания реальной меры наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 19.04.2012 года, поскольку, в период отбывания наказания ОСОБА_1 вызывался зарекомендовал себя отрицательно, на периодическую регистрацию в УИИ г. Артемовска не являлся, уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него по приговору суда. На неоднократные вызовы по повесткам не реагировал.

Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание не доставлен.

Заслушав доводы представителя Артемовского ГРО УИИ УГПтС Украины, прокурора, поддержавшего представление, изучив материалы дела, суд считает, что представление УИИ удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Так, согласно ст. 408-2 УПК Украины представление должно рассматриваться с участием осужденного.

Кроме того, в силу ст. 164 УИК Украины уголовно-исполнительная инспекция ведет персональный учет осужденных на протяжении испытательного срока, совместно с органами МВД Украины проводит индивидуально-профилактическую работу с осужденными и контролирует исполнение ими обязанностей, возложенных судом, вносит представление органам МВД Украины по поводу осуществления привода осужденных, организует первоначальный розыск осужденных, местонахождение которых не известно, и направляет материалы в органы внутренних дел для объявления их в розыск.

На основании изложенного, учитывая, что осужденный ОСОБА_1 не доставлен работниками милиции в судебное заседание, розыск в отношении него не объявлялся, оснований для удовлетворения представления не имеется.

Руководствуясь ст.78 ч.2 УК Украины, 408-2 УПК Украины, ст.ст. 164,166 УИК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В представление Артемовского ГРО УИИ УГПтС Украины об отмене условного наказания по приговору Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 19.04.2012г. и направлении в места лишения свободы в отношении ОСОБА_1, отказать.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня его оглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья