Справа № 191/1451/14-к
Провадження № 1-кп/191/222/15
У Х В А Л А
іменем України
12 травня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000291 від 20 лютого 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2015 року з апеляційного суду Дніпропетровської області до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження №0000291 від 20 лютого 2014 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 12 травня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить викликати в судове засідання консула держави Казахстан, громадянином якої він є.

Заслухавши прокурора, інших учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд справи проводити суддею одноособово.

Також суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній неодноразово судимий, на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Клопотання обвинуваченого про забезпечення участі консула у судовому засіданні не підлягає задоволенню, оскільки згідно ч.6 ст.42 КПК України право на зустріч з представником дипломатичної чи консульської установи своєї держави обвинуваченому зобов`язана забезпечити адміністрація місця ув`язнення.

Керуючись ст.ст. 99, 178, 179, 194, 199, 314-316, 317 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.391 КК України, на 10-00 годин 29 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, тобто до 11 липня 2015 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про забезпечення участі консула держави Казахстан у судовому засіданні відмовити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1