31 мая 2007г.

г.Никополь
Никопольский горрайонный
суд в составе
Председательствующего
- судьи Чуприны А.П
При секретаре
- Кривошеевой О.Г.
С участием прокурора
- Чегиль Б.И.
Рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца г. Л и да Гроднен­ской о
бласти, Беларусь, украинца, гр
ажданина Украины, безработно
го, образование среднеспециа
льное, прож. АДРЕСА_1, ранее
судимого :
14.02. 2000г. Апостоловским районн
ым судом по ст. 81 ч.3,229-6 ч.1 ст. 42, 45 УК У
краины 3 года лишения свобод
ы, условно с испытательным ср
11.11.2002г. Апостоловским районны
м судом по ст. 185 ч.1, 185 ч.2 3 года лише
­ния свободы с испытательным
24.06.2003г. Орджоникидзевским гор
одским судом по ст. 185 ч.2 3 года 7 м
еся­цев лишения свободы в с
овершении преступления пред
усмотренного ч.1 ст. 309 УК Украин
Подсудимый ОСОБА_1 в на
чале октября 2006г. незаконно, ум
ышленно при­обрел, сорвав в о
крестностях с. Ульяновка Ник
опольского района, растения
конопли, которые перенес по м
есту своего жительства АДР
ЕСА_1, где путем высушивания
из­готовил наркотическое ср
едство марихуана , которое хр
анил до момента изъятия, без ц
10.01.2007г., в период времени с 15.45 до
16.15при проведении санкционир
ованного осмотра на территор
ии домовладения АДРЕСА_1,
работниками милиции было обн
аружено и изъято , согласно хи
мической экспертизы 1,4г. и 10,2 г в
ещества, содержащего тетра-г
идроканнабиол, являющаяся ос
обоопасным наркотическим ср
едством канабис, марихуана в
В судебном заседании подсу
димый вину свою признал полн
остью и пояснил, что в начале о
ктяб­ря 2006г. возле села Ульяно
вка собрал растения конопли,
которые принес к себе домой п
о адресу АДРЕСА_1, где высу
шил и перетер. Хранил для личн
ого употреб­ления, без цели с
быта. 10.01.2007г. в ходе обыска работ
ники милиции нашли два пакет
а с собранной ранее коноплей
Вина подсудимого так жен по
дтверждается материалами уг
- протоколом осмотра и изъят
ия ( л.д. 5) в домовладении распол
оженном АДРЕСА_1, обнаруже
ны два пакета с веществом рас
тительного происхождения.
--согласно выводов химическ
ой экспертизы, вещества, изъя
тые у ОСОБА_1 массой 1,4 и 10,2 г.
содержат тетрагидроканнаби
нол, и являются особоопасным
наркотическим средством кан
набис, марихуана высушенная.
Оценивая собранные по делу
доказательства суд считает,
что действия подсудимого О
СОБА_1 досудебным следствие
м правильно квалифицированы
по ч.1 ст. 309 УК Украины как незак
онное приобретение, хранение
наркотических средств без ц
Отягчающих ответственност
ь обстоятельств судом не уст
Смягчающими ответственнос
ть обстоятельствами суд приз
нает чистосердечное раскаян
Обсуждая вопросы меры нака
зания подсудимого суд учитыв
ает характер и степень тяжес
ти со­вершенного преступлен
ия, его личность, положительн
ую характеристику (л.д. 51 ), обст
оятельства смяг­чающие нака
Суд считает необходимым из
брать подсудимому меру наказ
ания в виде лишения свободы, о
дна­ко, учитывая, что, по мнени
ю суда, его исправление возмо
жно без отбывания им наказан
ия в уголовно-исправительном
учреждении, суд считает необ
ходимым применить ст. 75 УК Укр
аины, освободив от от­бывани
я наказания с испытанием.
Вещественные доказательс
тва - наркотическое средство
, находящиеся в камере хранен
ия вещест­венных доказатель
ств УМВД Украины в Днепропет
ровской области - необходимо
уничтожить (л.д. 38, 39).
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Ук
раины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмот­ренного ч.1 ст.309 УК У
краины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроко
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от о
тбывания наказания с испытан
ием, установив испытательный
срок в 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного в перио
д испытательного срока не вы
ез­жать за пределы Украины н
а постоянное проживание без
разрешения органов уголовно
-исполнительной системы, соо
бщать о перемене своего мест
а жительства и работы органа
м уголовно-исполнительной си
с­темы, периодически прибыва
ть на регистрацию в органы уг
оловно-исполнительной систе
Меру пресечения - подписку о
невыезде - до вступления приг
овора в законную силу остави
ть, после чего отменить.
Вещественные доказательст
ва - наркотическое средство - у
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской област
и в те­чении 15 суток с момента
его провозглашения с подаче
й апелляции через Никопольск
ий горрайонный суд.