Центральный районный суд г. Николаева
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дело № 1-9-700/2008 года
26 ноября 2008 года Центральный районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего-судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,
при секретаре Иваницкой А.О.,
с участием прокурора Толстой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
года рождения, уроженки г. Николаева, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, вдовы, не работающей, проживающей в
, ранее судимой:
13.01.1994 г. Ценртальным районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 229-6, ч.2 ст. 141 УК Украины 1960 года к 3 годам лишения свободы, освободившейся 11.08.1995 г. условно-досрочно на 1 год 25 дней;
13.11.1996 г. Заводским районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 81, ч.1 ст. 89, ч.2 ст. 229-6 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы, освободившейся 11.06.2001 г. по отбытию срока наказания;
06.03.2002 г. Заводским районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившейся 20.05.2003 г. условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней;
14.12.2004 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившейся 13.03.2008 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 9 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,
, осужденная 14.12.2004 р. Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 307 и ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 13.03.2008 г. по постановлению Збаразского районного суда Тернопольской области от 05.03.2008 г. освобождена из Збаразской ИК-63 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев и 9 дней. 05.03.2008 г. постановлением того же суда ей назначен административный надзор сроком на 1 год 2 месяца, согласно которому
были установлены ограничения: запрещен выход из дома в рабочие дни с 20.00 до 04.00 часов, в выходные – с 22.00 до 06.00 час. следующего дня; выезд за пределы района (города) без разрешения сотрудников милиции; нахождение в кафе, торговых точках, где реализуются спиртные напитки а также регистрация в милиции четыре раза в месяц и уведомление работников милиции, осуществляющих надзор, о месте работы и жительства. С указанным постановлением
13.03.2008 г. была ознакомлена. Освободившись из Збаразской исправительной колонии
Тернопольской области
24.03.2008 г. стала на учет в Центральный РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области. Сотрудники Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области разъяснили ей правила и порядок установленного надзора. Однако, 04.08.2008 г.
самовольно, без уважительных причин с целью уклонения от административного надзора покинула место своего жительства –
и стала проживать в г. Первомайске Николаевской области, не став на учет. Сотрудников милиции о перемене места жительства она в известность не ставила, на регистрацию в Центральный РО НГУ УМВД Украины не являлась.
Допрошенная в судебном заседании, в качестве подсудимой,
в предъявленном ей обвинении вину признала полностью, суду показала, что
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается письменными доказательствами.
Так, согласно копии постановления Збаразского районного суда Тернопольской области от 05.03.2008 г.
установлен административный надзор сроком на 1 год 2 месяца /л.д. 13/.
Из справки Збаразской исправительной колонии Тернопольской области
16.03.2008 г. было оглашено постановление об установлении административного надзора /л.д. 10/.
Согласно копи справки выданной Збаразской исправительной колонии Тернопольской области
государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, усматривается, что
освободилась 13.03.2008 г. /л.д. 9/.
Согласно рапорту УИМ Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, 06.08.2008 г. на момент проверки нахождения
по месту жительства, было установлено, что последняя по месту жительства не проживает, место нахождения ее не известно /л.д. 19/.
С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия
по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Определяя подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает ее чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, то, что она характеризуется положительно, ее состояние здоровья – наличие заболевания хронического туберкула обоих легких, а также то, что она ранее судима и считает целесообразным избрать ей наказание в виде ареста.
Учитывая, что осужденная 14.12.2004 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившаяся 13.03.2008 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 9 дней по постановлению Збаразского районного суда Тернопольской области от 05.03.2008 г.
срок наказания не отбыла, к ней необходимо применить положения ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 месяца ареста.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично, не отбытое наказание по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 14.12.2004 и окончательно назначить ей к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы.
до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденной, всеми остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья Чебанова-Губарева Н.В.