Дело №
января 2008 года Орджоникидзевский районный суд в
председательствующего
- судьи Измайлова И.К.,
секретаре - Семеновой Я.Ю., Кашура Н.Ю.,
участием прокурора - Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки,
гражданки Украины, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении
малолетнего сына 12.10.2005 года рождения,
находящейся в отпуске по уходу за ребенком, проживающей: АДРЕСА_1, ранее
не судимой -
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.321, ч. 3
ст. 321 УК Украины, -
2007 года, примерно в 18 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в
комнате АДРЕСА_1, действуя с умыслом на сбыт ядовитых лекарственных препаратов,
приобрела у неустановленных органом досудебного следствия мужчин по имени
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, лекарственный препарат «Трамадол» в количестве 72 капсул,
которые и хранила по месту своего жительства с целью сбыта.
2007 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, реализуя свой умысел, направленный на
сбыт ядовитых лекарственных препаратов, на пороге своей квартиры сбыла ОСОБА_4
10 капсул лекарственного препарата «Трамадол», за что получила 30 грн. Примерно
в 12 часов 20 минут на лестничной
площадке первого этажа дома АДРЕСА_1, работниками органа внутренних дел
задержан ОСОБА_4, у которого при личном досмотре обнаружена контурно-ячейковая
упаковка, содержащая 10 капсул
лекарственного препарата «Трамадол» который является ядовитым
лекарственным препаратом, массой действующего вещества Трамадола гидрохлорида в
одной капсуле составила 0,05 грамма, а в 10 капсулах 0,5 грамма.
17 октября 2007 года, примерно в 12 часов 40 минут в ходе осмотра комнаты
АДРЕСА_1, у ОСОБА_1 изъято 62 капсулы лекарственный препарат «Трамадол» который
является ядовитым лекарственным препаратом, массой действующего вещества
Трамадола гидрохлорида в одной капсуле составила 0,05 грамма, а в 62 капсулах
ОСОБА_1 в суде
свою вину по ч. 1 ст. 321 УК Украины признала полностью, пояснив, что у нее на
иждивении находится малолетний сын 2005 года рождения, в связи с нахождением в
отпуске по уходу за ребенком, она нигде не работает и, нуждаясь в средствах к
существованию, решила подзаработать. С целью получения наживы в своей квартире
16 октября 2007 года приобрела у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 72 капсулы трамадола,
намереваясь в последующем его перепродать.
17 октября 2007 года примерно в 12 часов к ней домой пришел
ОСОБА_4, и попросил продать Трамадол, на что она согласилась и на пороге своей
квартиры продала ему 10 капсул за 30 грн. Примерно через 20 минут после
указанных событий к ней пришли работники милиции и изъяли 62 капсулы Трамадола,
которые она хранила дома и денежные средства в сумме 196 грн.
Виновной себя в совершении указанного преступления, по
признаку повторности не признала.
частичного признания вины по предъявленному обвинению ОСОБА_1, ее вина в фактически содеянном
подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе
досудебного следствия и исследованных в процессе судебного рассмотрения, а
показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в ходе досудебного следствия,
оглашенными и исследованными в суде о том, что трамадол употребляет на
протяжении 2-х месяцев, ему стало
известно, что трамадол можно приобрести у ОСОБА_1, которая проживает в доме
АДРЕСА_1. 17 октября 2007 года он обратился к ОСОБА_1 с просьбой продать ему
трамадол, она согласилась и на пороге своей квартиры продала 10 капсул в одной
упаковке за 30 грн. Когда он выходил из подъезда дома ОСОБА_1, то его задержали
сотрудники милиции и в присутствии понятых изъяли трамадол. Работникам милиции
он сообщил, у кого приобрел трамадол.
свидетеля ОСОБА_5, данными им в ходе досудебного следствия, оглашенными и
исследованными в суде о том, что 17 октября 2007 года был приглашен работниками
милиции в качестве понятого. В его присутствии у дома АДРЕСА_1 был задержан
ОСОБА_4, у которого при личном досмотре изъято 10 капсул трамадола. ОСОБА_4
указал, что приобрел указанный препарат у жильца дома возле которого был
работниками милиции и вторым понятым поднялись на четвертый этаж дома АДРЕСА_1,
где с разрешения ОСОБА_1 в ее квартире изъяли 62 капсулы трамадола и 196 грн.
свидетеля ОСОБА_6, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в суде
об обстоятельствах изъятия у ОСОБА_4 и ОСОБА_1 лекарственного препарата
«трамадол», которые являются аналогичными показаниям ОСОБА_5
изъятия у ОСОБА_4 находившегося на первом этаже дома АДРЕСА_1,
контурно-ячейковой упаковки содержащей 10 капсул препарата «Трамадол», зафиксированного в
протоколе, составленном 17.10.2007 года.
изъятия у ОСОБА_1 АДРЕСА_1 6 контурно-ячейковых упаковок содержащих 60 капсул и
половины упаковки, содержащей 2 капсулы
препарата «Трамадол», зафиксированного в протоколе, составленном
и приобщенными в качестве вещественных доказательств 6 контурно-ячейковыми
упаковками, содержащими 70 капсул и половины упаковки, содержащей 2 капсулы
ядовитого лекарственного препарата «Трамадол», изъятого 17.10.2007 г.
у ОСОБА_1 и 1 контурно-ячейковой упаковки содержащей 10 капсул ядовитого лекарственного препарата «Трамадол» изъятого 17.10.2007
года у ОСОБА_4 17.10.2007 г.
судебно-химической экспертизы № 2980 от 28.10. 2007 г., согласно выводам которой, капсулы,
представленные на исследование, содержат в своем составе Трамадол;
наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором на являются.
Трамадол относится к ядовитым лекарственным препаратам. Масса действующего
вещества Трамадола гидрохлорида в одной капсуле составляет 0,05 грамм, в
представленных на исследование 72 капсулах составила 3,6 грамм.
собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 321 УК Украины, так как она
незаконно приобрела, хранила с целью сбыта, а также сбыла ядовитые
лекарственные препараты.
ОСОБА_1 органом досудебного следствия предъявлено обвинение в том, что
«16.10.2007 г. примерно в 18 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь по месту своего
жительства АДРЕСА_1, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт ядовитых
лекарственных препаратов, приобрела у неустановленного в ходе следствия лица
лекарственный препарат «Трамадол» в количестве 72 капсул, которые незаконно
хранила по месту своего жительства с
примерно в 12час.40мин. у ОСОБА_1 работники милиции по месту ее жительства по
вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли 62 капсулы лекарственного препарата
«трамадол», являющегося, согласно заключению судебно- химической экспертизы №
2980 от 28.10.2007 г., ядовитым лекарственным препаратом, масса действующего
вещества Трамадола гидрохлорида в одной капсуле составила 0,05грамма, а в 62
капсулах 3,1 грамма.»
ОСОБА_1 органом досудебного следствия дана квалификация по ч. 3 ст. 321 УК
Украины, т. е. незаконное приобретение и хранение ядовитых лекарственных
препаратов с целью сбыта, совершенное повторно.
судебного следствия, выводы органа досудебного следствия о том, что ОСОБА_1
повторно незаконно приобрела и хранила ядовитые лекарственные препараты с целью
сбыта, не нашли своего подтверждения, т.к. в деле отсутствуют данные,
свидетельствующие о повторности совершенного ею преступления, и напротив, ее
действия носят длящийся характер, объединенный единым умыслом, в связи с чем
ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении ч. 3 ст. 321 УК Украины необходимо
оправдать за отсутствием состава преступления.
При назначении подсудимой
наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
ею преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности
виновной, которая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не
судима, по месту жительства характеризуются положительно, имеет на иждивении
малолетнего сына 12.10.2005 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимой, судом не установлено.
смягчающими наказание подсудимой судом признается то, что она совершила
преступление впервые, чистосердечно раскаялась в содеянном и способствовала
следствию в полном раскрытии преступления.
Принимая во внимание
конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих наказание
обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ОСОБА_1
возможно без отбытия назначенного наказания и к подсудимой целесообразно
применить положения ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не
В соответствии со ст. 81
УПК Украины, вещественные доказательства - 72 капсулы упакованные в
контурно-ячейковые упаковки с надписью «Трамадол», хранящиеся в
Орджоникидзевском РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, по вступлении приговора
в законную силу - уничтожить, деньги в сумме 30 грн., изъятые у ОСОБА_1
обратить в доход государства, 166 грн., изъятые у ОСОБА_1 - возвратить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные
издержки 94,15 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 2098 от
25.09.2006 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728;
Руководствуясь ст. ст.
323-324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст.321 УК Украины и
назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
По ч. 3 ст. 321 УК Украины
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного ей наказания, если она в течение 1 года испытательного срока не совершит нового
В соответствии с п. 2 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1
обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст. 81
УПК Украины, вещественные доказательства - 72 капсулы упакованные в
контурно-ячейковые упаковки с надписью «Трамадол» хранящиеся в
Орджоникидзевском РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области, по вступлении приговора
в законную силу - уничтожить, деньги в сумме 30 грн., изъятые у ОСОБА_1
обратить в доход государства, 166 грн., изъятые у ОСОБА_1 - возвратить.
Взыскать ОСОБА_1 на счет
банк получателя - УГК в Харьковской области, МФО 851011 стоимость проведенной
судебно-химической экспертизы в сумме
Меру пресечения ОСОБА_1
после вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде с постоянного
места жительства отменить.
На приговор суда может быть
подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: