Справа №1-139/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді - Ярошенко
С. М.

при секретарі - Івановій С. М.

з участю
прокурора - Савченка
В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Карасу Середньочирчинського
району Ташкентської області,
жителяАДРЕСА_1, турка, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, згідно ст. 89 КК України не
судимого, у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 186 ч.1, 309
ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 09.04.2007 року близько 7 години, перебуваючи вАДРЕСА_1,
діючи умисно, з
корисливого мотиву, з метою
протиправного обернення чужого майна на свою користь, відкрито - у присутності господарки будинку ОСОБА_2, викрав гроші в сумі 200 грн., чим завдав останній матеріальної шкоди на
вказану суму.

Він же, 20.05.2007
року близько 14 години, знаходячись біля ставу в с Тхорівка
Сквирського району незаконно придбав, а
саме знайшов суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору з ознаками
наркотичного засобу вагою 11,
3 грами та переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів без
мети їх подальшого збуту іншим особам,
незаконно зберігаючи її при собі,
переніс до місця свого проживання,
а саме вАДРЕСА_1 та незаконно без мети збуту зберігав її там на
підвіконні, а 21.05.2007 року о 16
годині 30 хвилин працівники міліції виявили та вилучили вищевказану кількість
сухої подрібненої рослинної маси зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи №
288/х від 27.05.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - висушеним канабісом.

Згідно з
«Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів
і прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим постановою Кабінету Міністрів
України 6 травня 2000 року за №770,
канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.

Підсудній
ОСОБА_1 вину свою у скоєнні злочинів визнав повністю, і суду підтвердив покази, дані ним на досудовому слідстві в якості
обвинуваченого (а.с. 33 т.2) та будучи
опитаним (а.с. 12 т. 1).

Щиро кається, просить не позбавляти волі, збитки потерпілій відшкодував.

За згодою
учасників судового розгляду, судом
визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються в
порядку ст. 299
КПК України.

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 186
ч. 1 КК
України, як відкрите викрадення чужого
майна (грабіж); за ст. 309
ч.1 КК України, як незаконне
придбання, зберігання наркотичних
засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення
злочину щодо особи похилого віку.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття, відшкодування заподіяної шкоди.

Враховуючи особу
винного, який характеризуються
посередньо, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд прийшов до висновку про можливість
виправлення підсудного без відбування покарання у вигляді позбавлення волі та
застосувати до нього ст. 75
КК України.

Речові
докази-знищити.

2

Судові витрати
покласти на підсудного.

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,
передбачених ст. 186
ч. 1, 309 ч.1 КК України.

Призначити
ОСОБА_1 покарання за ст. 186
ч. 1 КК
України на два роки позбавлення волі;

за ст. 309 ч.1 КК України
на два роки позбавлення волі.

Відповідно
до ст.
70 ч. 1 КК України
визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених
покарань - три роки
позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового
строку не вчинить нового злочину.

Відповідно
до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1
обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази:
газетний згорток з висушеним канабісом вагою 7, 7 г., знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області 139
грн. 49 коп.3а
експертні дослідження.

Міру запобіжного
заходу засудженому залишити підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення через Сквирський районний суд.