Справа №1-168/2008р.
Рядок статзвіту №27
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Свалява Свалявський районний суд Закарпатської
головуючого-судді: Г.К.Личко
при секретарі: О.І.Дичка
підсудного:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не
працюючого, раніше не судимого,
передбачених ст.ст. 199 ч.1, 199 ч.2, 199 ч.2 КК України.
Підсудний ОСОБА_1., 08 червня 2008 року, знаходячись
на Київському привокзальному ринку, придбав від невстановленої слідством особи,
три грошові купюри номіналом 50 гривень кожна, які перевіз в м. Свалява, знаючи
про їх підроблення, зберігав їх з метою збуту і 09 червня 2008 року, близько
15.30 год., знаходячись в кафе “Пельменна”, яке розташоване поАДРЕСА_2 , як
засіб платежу за продукти харчування, збув підроблену купюру номіналом 50
гривень, продавцю ОСОБА_2 ., яка не знаючи, що купюра являється підробленою,
видала йому продукти харчування та решту грошей в розмірі 40 грн. Через 15 хв. Того ж дня підроблену купюру номіналом 50 гривень, знову
збув продавцю того ж кафе, отримавши, яка
видала йому пиво та 42 грн..
Через 10 хв. того ж дня, в тому ж кафе, пІдсудний ОСОБА_1 . намагався збути
підроблену куп”юру номіналом 50 гривень шляхом закупки продуктів харчування,
але свій злочинний намір до кінця не довів, оскільки був затриманий
працівниками міоліції.
В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю. В скоєному
чистосердечно розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини самим
підсудним, його вина встановлена зібраними
і перевіреними в суді доказами.
зізнання підсудного у вчиненому ним злочинах та повного визнання своєї вини,
суд, за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудного.
Дослідження решта доказів вважати недоцільним.
тим, суд приходить до висновку, що органами попереднього слідства не вірно
кваліфіковано дії підсудного за ч.2 ст. 199 КК України, оскільки відсутня
ознака повторність, даний злочин являється продовжуваним, а тому дії підсудного
слід перекваліфікувати на ч.1 ст. 199 КК України.
того, в останньому епізоді, в діях
підсудного відсутній закінчений склад злочину, а також відсутня кваліфікуюча
ознака повторність, а тому його дії слід перекваліфікувати на ч.1 ст.15, ч.1
підставі викладеного, суд вважає покази підсудного ОСОБА_1. в судовому
засіданні з приводу обставин вчинення злочинів достовірними, повністю
відповідають іншим встановленим по справі та перевіреним в суді доказам і в
сукупності з ними повністю стверджують вину підсудного, в скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст.199 ч.1, 199 ч.1 та ч.1 ст.15,199 ч.1 КК України.
Суд визнає ОСОБА_1. винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.199, ч.1
ст. 199, ч.2 ст.15 - ч.1 ст. 199 КК України, як придбання, зберігання,
перевезення з метою збуту, а також збут підробленої національної валюти України
у виді банкнот та замах на збут підробленої національної валюти України у виді
Призначаючи підсудному ОСОБА_1. міру покарання за ч.1 ст.199,
ч.1 ст. 199 та ч.1 ст.15,ч.2 ст.199 КК України суд враховує тяжкість вчинених злочинів, дані, що характеризують особу
підсудного позитивно.
пом”якшуючі покарання підсудному
обставини суд враховує щиросердечне розкаяння, сприяння розкриттю злочину,
цивільного позову не заявлено, позитивно характеризується за місцем проживання.
підсудному обставини суд не знаходить.
суд вважає, що відносно підсудного слід обрати покарання у відповідності до
п.1.2. ст. 65 КК України достатнє для його виправлення та попередження нових
злочинів та, на цій підставі, обрати відносно нього покарання не пов”язане з
позбавленням волі та обрати відносно нього покарання з випробуванням на
підставі ст. 75 КК України.
Відносно підсудного слід також застосувати
обмеження, передбачені ст.76 КК України.
Судових витрат немає.
докази: грошові купюри: серії ГР 3460188 номіналом 50 гривень, серії ИН 9661413
номіналом 50 гривень, серії ГР 3460188 номіналом 50 гривень слід знищити, грошові
кошти в сумі 82 грн. слід передати в користь держави.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
України на п”ять років позбавлення волі, за ч.1 ст. 199 КК України на п”ять
років позбавлення волі, за ч.1 ст.15,ч.2. ст.199 КК України на три роки
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити АРЕНДАШ
Івану Івановичу 5 (п”ять) років позбавлення волі.
КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання, якщо він протягом трьох
років іспитового строку не вчинить нового злочину.
На підставі ст.76 КК України
зобов”язати ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та з”являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно
Арендаш І.І. до вступу вироку в законну
силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази: грошові купюри:
серії ГР 3460188 номіналом 50 гривень, серії ИН 9661413 номіналом 50 гривень,
серії ГР 3460188 номіналом 50 гривень слід знищити, грошові кошти в сумі 82
грн.(вісімдесять два грн.) - передати в користь держави.
Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб через Свалявський
районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г. К. ЛИЧКО