Єдиний унікальний номер 341/1314/15-к
Номер провадження 1-кс/341/96/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про дачу дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

Із клопотання вбачається, що 05.11.2014 в Галицький РВ УМВС поступила заява ОСОБА_3 про те, що в період часу з 18.00 години 02.11.2014 по даний час (05.11.2014) на її дачі, що в дачному масиві № 1 лівого берегу водосховища Бурштинської ТЕС біля м. Бурштина Галицького району, під час відпочинку та рибалки безвісті зник її син ОСОБА_4 , 1981 р.н.

05.11.2014 працівниками міліції в ході огляду місця події приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 та знаходиться в дачному масиві № НОМЕР_1 на лівому березі водосховища Бурштинської ТЕС біля м. Бурштина Галицького району, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» з корпусом чорного кольору, із сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІМЕІ НОМЕР_2 та номером абонента НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4

15.11.2014 близько 14.30 години у водоймі водосховища Бурштинської ТЕС біля міського пляжу м. Бурштина в районі Бурштинської водолазно-рятувальної станції виявлено утопленим труп ОСОБА_4 , без наявних тілесних ушкоджень та наявних ознак насильницької смерті.

З метою встановлення останніх відправлень та отримання телефонних дзвінків та смс-повідомлень на номер та з номеру абонента НОМЕР_3 ОСОБА_4 , встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 до моменту його зникнення 02.11.2014, а також іншої інформації, що сприятиме отриманню доказової бази імовірної причетності сторонньої особи (осіб) до його смерті (імовірного вбивства) через утоплення у водоймі, виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , по номеру телефону НОМЕР_4 , який може бути використаний, як доказ його причетності до вказаного злочину. Враховуючи, що необхідно отримати інші відомості про можливу пряму причетність сторонньої особи (осіб) до загибелі (імовірного вбивства) ОСОБА_4 , де без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , про користувача з номеру телефону НОМЕР_4 , у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршруту пересування, - неможливо, а у зв`язку з плином часу існує реальна загроза зміни або знищення важливо-необхідної інформації для проведення об`єктивного та всебічного досудового розслідування, тому на підставі вищенаведеного слідчий клопоче про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.131, 132,159-163,166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у представництва оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , по номеру телефону НОМЕР_4 (ІМЕІ НОМЕР_2 ), який належить загиблому ОСОБА_4 , а саме інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 01.10.2014 по 05.11.2014 із вказанням ІМЕІ номерів телефонів, у яких працювали дані номера з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1