Справа
№1-281/08
ВИРОК

ІМ?ЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008
р . Світловодський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Регеша В.О.

при
секретарі - Герко Т.М.

з участю прокурора -
Єднєва В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лутугіно,
Луганської області, українець, громадянина України, освіта середня
спеціальна, розлучений, працюючий по найму, прож. АДРЕСА_1 , не судимий.

в
скоєнні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання
дитини за наступних обставин:

Рішенням Лубенського міського суду
Полтавської області від 09.02.1996 року (виконавчий лист НОМЕР_1 ) ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 14 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з
18.01.1996 року і до повноліття дитини, а саме до 07.08.2013 року включно.

Однак боржник злісно ухиляється від
сплати аліментів. В період з осені 2005 року по теперішній час вже на протязі
трьох років громадянин ОСОБА_1
. за усною
домовленістю працює таксистом у службі таксі «Трійка», власником якого являється
гр.-н ОСОБА_4 , де за послуги з пасажиро
перевезення отримує дохід в середньому приблизно 100 грн. щоденно, що складає
близько 2000 грн. на місяць. Про необхідність сплати аліментів громадянин
ОСОБА_1 . громадянина ОСОБА_4 до відома не
ставив. Про своє працевлаштування ОСОБА_1
. до Державної
Виконавчої служби по м. Світловодськ не повідомляв. За час роботи у таксі
ОСОБА_1 . мав можливість у 2006 році
придбати собі автомобіль ВАЗ-2103 за 1650 доларів США та у жовтні 2007 року
придбати у кредит автомобіль «ДЕУ НЕКСІЯ» за 49000 грн. , який має можливість
погашати на даний час . Крім того навесні 2007 року ОСОБА_1 . змінив своє місце проживання з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_1 , про що до
Державної Виконавчої служби по м. Світловодськ не повідомляв. Аліменти не сплачував
в зв'язку з чим має заборгованість , яка станом на 01.10.2008 року складає
12412 ( дванадцять тисяч чотириста дванадцять) гривень 00 копійок. Громадянин
ОСОБА_1 . неналежних висновків не
зробив, аліменти не сплачує, заборгованість не погашає. Іншої матеріальної
допомоги не надавав.

Підсудний ОСОБА_1 .
, свою вину визнав повністю , щиро розкаявся в скоєному, та підтвердив
обставини викладенні в обвинуваченні.

Аналізуючи наведене та даючи йому
оцінку згідно ст..299 КПК України , суд
прийшов

до
висновку, що вина підсудного в скоєному злочині доведена повністю дії кваліфіковано

правильно,
а отже даний злочин слід кваліфікувати за ст.164 ч. 1 КК України, як злісне
ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання
дитини.

При
призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
скоєного злочину ,особу винного та
обставини в справі, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставинами , що пом'якшують покарання
є щире каяття підсудного, раніше не
судимий. Обставини ,
що обтяжують покарання не встановлені.

Враховуючи вище наведене суд вважає ,
що виправлення підсудного можливе без
ізоляції його від суспільства і тому йому слід призначити покарання в межах
санкції статті, по якій він обвинувачується , звільнивши від відбуття покарання
з випробуванням.

Керуючи ст.ст. 323, 324 КПК
України суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік .

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття
покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати
засудженого періодично з'являтися до органів кримінально-виконавчої системи для
реєстрації та повідомляти їі про зміну свого місця проживання або роботи.

Міру
запобіжного заходу на апеляційний період
залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду через
Світловодський міськрайонний суд протягом 15 діб, а засудженому ОСОБА_1 з дня отримання
копії вироку в цей же строк.

Суддя: підпис

«ЗГІДНО»

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
В.О. Регеша