Єдиний унікальний номер 341/837/13-к
Номер провадження 1-кп/341/42/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м. Галич

Галицький районний суд Івано -
Франківської області в складі :

головуючого-судді
Гаполяка Т.В.

секретарz Томин
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Галичі з
ініціативи суду питання виправлення
описки у вироку Галицького районного
суду Івано-Франківської області від 20
грудня 2013 року по кримінальному
провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
неодруженого, без постійного місця
праці, раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2
ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України,

з участю сторін кримінального
провадження:

прокурора
Стефанишина І.Я.

засудженого
ОСОБА_2, суд, -

встановив:

Вироком Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 20
грудня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.
307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 345 КК України та
призначено йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, з
застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у
виді позбавлення волі на строк 4
(чотири) роки 6 (шість) місяців. На
підставі ч. 2 ст. 69 КК України не
призначено додаткове покарання -
конфіскацію майна, що передбачене ч. 2
ст. 307 КК України як обов'язкове;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді
позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 1 ст. 345 КК України у виді
позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим визначено остаточне
покарання у виді позбавлення волі на
строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців
без конфіскації майна.

Визначено, що строк відбуття покарання
у виді позбавлення волі ОСОБА_2 слід
рахувати з часу затримання, а саме з 14
березня 2013 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу щодо ОСОБА_2, попередньо
обраний - тримання під вартою - залишено
без змін.

Вирішено питання долі речових доказів
та розподілу судових витрат.

В першому абзаці резолютивної частини
вироку, при визначенні частин статей,
за вчинення злочинів, передбачених
якими засуджено ОСОБА_2 допущено
описку, а саме не зазначено назву
закону про кримінальну
відповідальність - КК України.

В судовому засіданні прокурор
зазначив, що дану обставину слів
рахувати опискою, вирок є зрозумілим,
описку слід виправити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив,
що при оголошені вироку та зі врученої
копії йому зрозуміло, що його засуджено
за статтями КК України, і дану описку
слід виправити.

Заслухавши учасників провадження,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд
має право за власною ініціативою або за
заявою учасника кримінального
провадження чи іншої заінтересованої
особи виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

В першому абзаці резолютивної частини
вироку, при визначенні частин статей,
за вчинення злочинів, передбачених
якими засуджено ОСОБА_2 не зазначено
назву кримінального закону - КК
України.

У вступній частині вироку зазначено
закон України про кримінальну
відповідальність, що передбачає
кримінальне правопорушення, у вчиненні
якого обвинувачується особа.

У другому - четвертому абзацах
резолютивної частини вироку в яких
зазначено покарання, призначене по
кожному з обвинувачень, зазначено
частини статті та закон України про
кримінальну відповідальність, за якими
призначено покарання.

Відтак, не зазначення в першому абзаці
резолютивної частини вироку, при
визначенні частин статей, за вчинення
злочинів, передбачених якими засуджено
ОСОБА_2 назви кримінального закону - КК
України, суд вважає опискою, яку слід
виправити.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку у вироку
Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 20
грудня 2013 року винесеному у
кримінальному провадженні про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.
309, ч. 1 ст. 345 КК України.

Абзац перший резолютивної частини
вироку викласти у наступній редакції:

«ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.
309, ч. 1 ст. 345 КК України та призначити
йому покарання:»

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Галицький районний суд
Івано-Франківської області протягом
семи днів з дня її проголошення, а
засудженими, які перебувають під
вартою протягом цього ж часу з дня
вручення копії ухвали.

Суддя:Т. В. Гаполяк