Справа № 1-141/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007
року Кркжівський районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Якимець Т.Є.

при секретарях -
Пестовій О.О.,Герасименко
Л.М.

з участю
прокурора - Шляхова М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Кременчука, українця, громадянина України, не працює,
освіта вища, не одруженого, проживає:
АДРЕСА_1, судимого:

06.08.2004
року Крюківським районним судом М.Кременчука за ч.І ст.185 КК України до 1 року
позбавлення волі з іспитовим строком на
1 рік. Постановою Крюківського райсуду
м.Кременчука від 01.04.2005 року
іспитовий строк відмінено, направлено в місця позбавлення волі. Постановою Полтавського райсуду Полтавської
області від 25.10.2005 року звільнений
умовно-достроково на 5 місяців;

22.12.2006
року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст.185 КК України до 3
років позбавлення волі з іспитовим строком на
1 рік 6 місяців;

в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
постанови Крюківського райсуду
м.Кременчука від 04.02.2002 року ОСОБА_1 зобов'язаний виплачувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісяця, але не менше 1/4 частини
мінімальної заробітної плати, до її повноліття на користь ОСОБА_3..

Однак
ОСОБА_1з 01.10.2005 року злісно ухиляється від сплати аліментів, на виклики та
попередження державного виконавця не реагує, станом на 12.09.2006 року має
заборгованість 3299грн. 62коп..

Допитаний в
судовому засіданні підсудній винним визнав себе повністю, дав пояснення, що
дійсно з жовтня 2005 року року матеріальну допомогу на утримання дитини не
надавав, оскільки є інвалідом З групи, мав тільки тимчасові заробітки.

Вина підсуднього
підтверджується поясненнями:

потерпілої ОСОБА_3 про те, що з жовтня 2005 року підсудній матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надавав;

свідка ОСОБА_4 про те, що згідно виконавчого провадження підсудній з жовтня
2005 року року аліменти на утримання дитини не сплачував, не працював, станом
на 12.09.2006 року має заборгованість 3299грн.62коп..

Крім того, вина
підсуднього підтверджується:

·
виконавчим листом (а.с. 8-9);

·
попередженнями (а.с. 11,13,19, 20);

·
розрахунком держвиконавця (а.с. 14);

·
свідоцтвом про народження ОСОБА_2(а.с. 21);

-
постановою Крюківського райсуду
М.Кременчука від 04.02.2002 року про

стягнення
аліментів (а.с. 25);

іншими
матеріалами справи і суд вважає вину підсуднього доведеною.

Дії підсуднього вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК
України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду
аліментів на утримання дитини, станом на 12.09.2006 року має заборгованість
3299 грн. 62коп..

Вирішуючи
питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину,щире каяття, як обставину - яка пом"якшує покарання,
характеристику підсуднього по місцю мешкання,те, що він судимий, - як
обставини, які обтяжують покарання, і вважає необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження нових злочинів призначити йому міру покарання у
вигляді обмеження волі.

За заявою потерпілої заявлений по справі цивільний позов
суд вважає необхідним залишити без розгляду.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч. 1 ст.
164 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Міру запобіжнього заходу до набрання вироком чинної сили
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок
Крюківського районного суду м.Кременчука від 22.12.2006 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2,75 КК Укераїни виконується самостійно

Цивільний позов
залишити без розгляду.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з
дня його оголошення.