ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 5-32/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді Бакланов Р. В.

при секретарі Вєчкановій С.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого:

- 19 вересня 2001 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з всатновленням іспитового строку на 1 рік,

- 22 грудня 2004 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 19.04.07 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнившись з місць позбавлення волі, 19.04.07 року на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті скоює правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 12.03.11 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП за перебування у пяному вигляді в громадському місці за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

15.03.11 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП за перебування у пяному вигляді в громадському місці за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.

16.03.11 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП за придбання самогону або інших спиртних напоїв домашнього виготовлення за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі він почав зловживати спиртними напоями і на цій підставі порушувати громадський порядок. Про можливість встановлення адміністративного нагляду працівниками міліції попереджений.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя, схильний до скоєння правопорушень в громадських місцях і може скоїти злочин.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень:

1. Заборона виходу з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

2. Заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, пивних та інших торгових точок, що реалізують спиртні напої, з метою їх придбання.

3. Заборона виїзду за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області з особистих питань.

4. Зявлятися для реєстрації в Лебединському МВ ГУМВС України в Сумській області кожну 4 суботу місяця з 6.00 до 18.00 години.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4