Справа № 740/121/15
Провадження № 1-кп/740/31/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

16 січня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
До Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, внесеному 22.10.2014 року в ЄРДР за № 0001478.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника, потерпілого ОСОБА_8 , свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення прокурору та для закриття кримінального провадження немає, кримінальне провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду, а захід забезпечення кримінального провадження, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового розслідування у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, строк дії якого закінчується о 13 год.20 хв. 18 січня 2015 року, вважав необхідним продовжити, з чим погодилися і захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду та проти продовження строку тримання під вартою заперечував, посилаючись на відсутність доказів і справу просив повернути на додаткове розслідування.
Заяв та інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, не встановлено, то слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, зазначених прокурором свідків та потерпілого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, обраний ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 24 жовтня 2014 року та продовжений ухвалою слідчого судді цього ж суду від 19 грудня 2014 року до 13 год.20 хв. 18 січня 2015 року, продовжити строком на два місяці - до 18 березня 2015 року, так як підстав для зміни відносно обвинуваченого ОСОБА_6 заходу забезпечення кримінального провадження, обраного під час досудового розслідування, не встановлено.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 27 січня 2015 року на 15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду.

Судовий розгляд здійснювати за участю: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника, свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , явку яких прокурору забезпечити у судове засідання, та потерпілого ОСОБА_8 .

Запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, обраний відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 24 жовтня 2014 року, строк дії якого продовжено ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду 19 грудня 2014 року до 13 год.20 хв. 18 січня 2015 року, продовжити до 18 березня 2015 року.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_6 , прокурору та направити для виконання Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області, СІЗО № 30 м. Чернігова УДДВП в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 2 ст.317 КПК України учасники судового провадження мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Члени колегії судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3