1-в/639/11/15
УХВАЛА
про уточнення строку покарання
11 червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання начальника Диканівської виправної колонії № 12 про уточнення невідбутої частини покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся начальник Диканівської виправної колонії № 12 з клопотанням про уточнення резолютивної частини ухвали від 14.01.2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 січня 2015 року на підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року ОСОБА_4 , 1995 року народження, скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області 10.02.2014 року: 3 роки 4 місяці 24 дні на 1 рік 8 місяців 12 днів. Ухвала набрала законної сили. Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Диканівській виправній колонії № 12. При перевірці даних засудженого ОСОБА_4 виявлено, що на день набрання Законом чинності на 19.04.2014 року, невідбута частина строку покарання засудженим складає 3 роки 1 місяць, а не 3 роки 8 днів, половина строку невідбутої частини покарання складає 3 роки 6 місяців, а не 3 роки 4 місяці 24 дні, як зазначено в ухвалі.

В судове засідання не з`явилися представник Диканівській виправній колонії № 12, засуджений ОСОБА_4 , про час та місце розгляду суддею зазначеного клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне уточнити ухвалу суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_4 , 1995 року народження, засуджений 10.02.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.04.2014 року. ОСОБА_4 взято під варту 08.12.2014 року. На момент розгляду клопотання засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», ОСОБА_4 відбув 1 місяць 6 днів, залишилось 3 роки 4 місяці 24 дні. При цьому суд враховує, що згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом. Але, враховуючи, що засудженого ОСОБА_4 взято під варту тільки 08.12.2014 року, суд рахував новий строк покарання саме з дати взяття під варту засудженого.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, в описовій та резолютивній частині ухвали від 14.01.2015 року помилково зазначено, що невідбута частина строку покарання складає 3 роки 4 місяці 24 дні замість 3 роки 6 місяців, а ? частина невідбутого строку складає 1 рік 9 місяців, а не 1 рік 8 місяців 24 дні.

Суд вважає необхідним уточнити описову та резолютивну частину ухвали щодо невідбутої частини строку покарання засудженим ОСОБА_4 , що не змінює її суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладеними в постанові від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»,

УХВАЛИВ:

Уточнити резолютивну частину ухвали суду від 14.01.2015 року щодо строку невідбутої частини покарання засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Абзац другий ухвали від 14.01.2015 року викласти у наступній редакції: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 10.02.2014 року: 3 роки 6 місяців на 1 рік 9 місяців на підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1