КП № 1-194/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Азаренко С.І.

за участю прокурора Семеньки П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від10 лютого 2000 року зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 19.01.2000 року і до повноліття дитини, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Згідно даних ВДВС Житомирського РУЮ ОСОБА_1 тривалий час, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів /аліментів/ на утримання сина, не повідомляє державному виконавцю місця своєї роботи, ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, на попередження державного виконавця не реагує, чим допустив заборгованість по аліментах за: липень 2009 року в сумі 362 грн., серпень 2009 року в сумі 343 грн. 21 коп., вересень 2009 року в сумі 394 грн. 53 коп., жовтень 2009 року в сумі 00 грн. 30 коп., листопад 2009 року в сумі 355 грн., грудень 2009 року в сумі 458 грн., 93 коп., січень 2010 року в сумі 458 грн. 93 коп., за лютий 2010 року в сумі 458 грн. 93 коп., за березень 2010 року в сумі 458 грн. 93 коп., квітень 2010 року в сумі 458 грн. 93 коп., травень 2010 року в сумі 458 грн. 93 коп. та попередній борг в сумі 2830.37 грн., а всього на загальну суму 7038.99грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно не сплачує аліменти та не надає ніякої матеріальної допомоги ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої сина.

У зв′язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії його кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який не являється тяжким, особу підсудного, який характеризується посередньо, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставин, що помякшують і помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 при розгляді справи не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховання в майбутньому, у виді обмеження волі, звільнивши його відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання із випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року і 6-ти /шести/ місяців обмеження волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання із випробуванням і іспитовим строком 2 роки, зобовязавши його періодично реєструватись в кримінально виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: