Справа № 710/1848/14-к
провадження № 1-кс/710/253/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

скаржника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шполянського району Черкаської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шполянського району Черкаської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій скаржник просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Шполянського району Черкаської області ОСОБА_5 щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 23.07.2014 року про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати прокурора Шполянського району Черкаської області ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України, до ЄРДР на підставі її заяви від 23.07.2014 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 вказала, що 23 липня 2014 року нею на адресу прокуратури Черкаської області була надіслана заява про вчинення службовими особами Шполянської районної державної лікарні ветеринарної медицини кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Листом від 30.07.2014 р. №04/2/2-2777-вих14, який вона отримала 02.08.2014 р., прокуратурою Черкаської області повідомлено про те, що її заява від 23.07.2014 року відповідно до територіальної юрисдикції направлена до прокуратури Шполянського району Черкаської області для розгляду по суті. Крім того, вказаним листом зобов`язано прокурора Шполянського району ОСОБА_5 проінформувати її про результати розгляду вказаної заяви та вжиті заходи реагування у встановлений законодавством строк. Станом на 02.09.2014 року її не було проінформовано про результати розгляду вказаної заяви. Однак, 15.08.2014 р. в телефонному режимі вона зверталася до заступника прокурора Шполянського району ОСОБА_3 , який повідомив їй, що за її заявою відомості про кримінальне правопорушення не внесено до ЄРДР, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вона вважає, що відповідно до вимог ст. 214 КПК України, прокурор Шполянського району повинен був невідкладно, але не пізніше 24 годин відомості про кримінальне правопорушення внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, чого ним зроблено не було. Враховуючи вказані обставини вона звернулася до суду з даною скаргою, яку підтримала в судовому засіданні і просила її задоволити.

Заступник прокурора Шполянського району ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 04.11.2014 року відомості, згідно поданої ОСОБА_4 заяви від 23 липня 2014 року про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В зв`язку з цим, поскільки прокурором припинено бездіяльність та внесено відомості до ЄРДР, він вважає, що провадження за скаргою необхідно закрити.

Вислухавши скаржника, прокурора, вивчивши матеріали скарги, судом встановлено, що 23 липня 2014 року ОСОБА_4 на адресу прокуратури Черкаської області була надіслана заява про вчинення службовими особами Шполянської районної державної лікарні ветеринарної медицини кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. Листом від 30.07.2014 р. №04/2/2-2777-вих14, який ОСОБА_4 отримала 02.08.2014 р., прокуратурою Черкаської області повідомлено про те, що її заява від 23.07.2014 року відповідно до територіальної юрисдикції направлена до прокуратури Шполянського району Черкаської області для розгляду по суті.

15 серпня 2014 року ОСОБА_4 під час телефонної розмови із заступником прокурора Шполянського району ОСОБА_3 стало відомо, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 23.07.2014 р., не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв`язку з чим ОСОБА_4 звернулася до суду з даною скаргою.

Однак, в судовому засіданні було встановлено, що відомості, згідно поданої ОСОБА_4 заяви від 23 липня 2014 року внесені до ЄРДР, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000591 від 04.11.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Отже, заслухавши пояснення скаржника, прокурора, проаналізувавши в сукупності встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення 04.11.2014 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_4 , у відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шполянського району Черкаської області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1