Справа №1-50/2008р
П О С Т А Н О В А

19 червня 2008 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладиги В.В.

З участю прокурора Кучер Л.П.

При секретарі Пуренко
І.С.

Здійснивши попередній розгляд справи щодо можливості
призначення справи до розгляду по обвинуваченню

ОСОБА_1 за ст.185ч.1 КК України

Заслухавши доповідь прокурора, думку інших учасників судового розгляду, щодо
питань зазначених у ст.237 КПК України

В с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Червоноармійському районному суду Житомирської
області.

Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України.

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого вибрана
правильно і підстав для її зміни або скасування немає.

Порушень вимог КПК України під час проведення дізнання та досудового
слідства, без усунення яких справа не
може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

Керуючись ст..ст.237,240,244,245,253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 08 липня 2008 року в залі
Червоноармійського районного суду.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 - підписка про невиїзд.

В
судове засідання викликати прокурора, осіб, зазначених у списку до
обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання
прокурора.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя
В.В.Баладига

Справа №1-53/2008р

В И Р
О К

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

01 липня 2008
року Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Баладиги В.В.

При секретарі Пуренко
І.С.

З участю прокурора Кучер Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
місті Червоноармійську справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець

п.Приморськ, Биковського району, Волгоградської області, жителя АДРЕСА_1
національність росіянин,

грн України, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина,
учасник

бойових дій в Афганістані , нагороджений двома медалями, освіта , не працює,

раніше не судимий

за
ст.. 185ч.3 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 6 травня 2008 року, близько 2-х годин, перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, умисно з метою таємного викрадання чужого майна, за допомогою
металевого лома, зірвав навісні замки з вхідних дверей магазину, який належить
приватному підприємцю ОСОБА_3 та
розташований АДРЕСА_2, проник в магазин,
звідки таємно викрав товароматеріальні цінності: горілка «Житомирська» 28
пляшок по 7 грн за одну на загальну суму 210 грн, вино «Кагор - шабо» одну
пляшку вартістю 21 грн, пляшку вина «Кагор-контар» вартістю 15,5 грн, пляшку вина «Там»янка»
вартістю 14 грн, пляшку вина «Шепот -монаха», вартістю 14 грн, пиво «Чернігівське»
4 пляшки, вартістю 22 грн, вафлі 2,1 кг, вартістю 37,8 грн, 1 пельмені домашні 2 кг вартістю 34 грн,
пельмені «Богатирські» 3 пачки вартістю 19 грн 50 коп, морозиво «Пломбір» 1 кг
вартістю 16 грн, філе «Оселедчик» 5 банок вартістю 27,5 грн пакети 5 штук
вартістю 4 грн. сумка господарська вартістю 1,3 грн, фарш 1 кг вартістю 10,5
грн, риба копчена 2 кг. вартістю 27 грн., морозиво в стаканчиках 15 шт. вартістю 25,5 грн.,
ковбаса «салямі» 0,9 кг вартістю 27 грн., ковбаса «Київська» 3 кг вартістю 93 грн, сардельки
1,3 кг. вартістю 24,05 грн., котлети
мясні 2 кг вартістю 30 грн., калачі з м»ясом 2,2 кг вартістю 39,6 грн.,
налісніки 2,4 кг вартістю 36 грн., майонез 2 пакети вартістю 13,8 грн,
запальничку 20 шт. вартістю 36 грн., сигарети «Славутич» 10 пачок вартістю 17,5
грн., сигарети «Прима - оптіма» 5 пачок вартістю 8 грн 75 коп., сигарети
«Прима- срібна» 10 пачок вартістю 15 грн. сигарети «Прима-оптіма» 10 пачок
вартістю 17 грн., а всього на загальну суму
857,3 грн, чим заподіяв збитки потерпілому на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2винним себе у вчиненні
злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно в ніч з 5 на 6 травня 2008 року,
перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за
допомогою лома зірвав навісні замки з дверей магазину, та
вибив в дверях фільонку проник в магазин звіткіля викрав спиртні
напитки, пиво , цигарки, ковбаси, морозиво, рибу копчену та інші товароматеріальні
цінності які зазначені в обвинувальному висновку у вчиненому щиро розкаюється.

З»ясувавши правильність розуміння підсудного, суті пред»явленого йому
обвинувачення не маючи сумнівів у
добровільності та істинності її позиції, суд обмежившись показами
підсудного та даними, що характеризують особу підсудного, суд за згодою всіх
учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи,
оскільки фактичні обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються, а
цивільний позов не заявлявся.

Суд вважає повністю доведеною
винність ОСОБА_2 у таємному викраданні чужого майна (крадіжка), поєднана з
проникненням в приміщення суд кваліфікує за ст..185ч.3 КК України.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують і обтяжують покарання.

Злочин
вчинений підсудним відноситься до категорії тяжких.

Обставини, що пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами які обтяжують покарання, є
вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Як
особа підсудний характеризується задовільно, раніше не судимий до кримінальної
відповідальності притягується вперше, на утриманні має одну неповнолітню
дитину, являється учасником війни в Афганістані, нагороджений медаллю «за
відвагу» тому суд вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від
суспільства і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах
санкції ст..185 ч.3 КК України і на підстав ст.75 КК України
звільнити від відбування покарання з випробуванням і покладення на нього
обов»язків передбачених ст..76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання за ст.185ч.3 ККК України
3/три/ роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування
призначеного покарання з випробуванням якщо на протязі 1(одного) року 6 місяців
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки:

- не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу , органу кримінально виконавчої системи;

- періодично з»являтись для реєстрації в
органах кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Речові
докази: горілка, вино, пельмені, вафлі, фарш, морозиво, риба в банках, риба
копчена, запальнички, сигарети, майонез, ковбаса суха, ковбаса варена,
сардельки, котлети, калачі з м»ясом, налисники, сумка, пакети, які повернути в
магазин, залишити в користуванні як власнику, а сумку, 6 порожніх пляшок з
вина, горілки, пива і замок, які знаходяться на
зберіганні в Червоноармійському РВ УМВС України повернути потерпілому
ОСОБА_3, а лом який знаходиться на зберіганні в Червоноармійському РВ УМВС
України знищити.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через
Червоноармійський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя
В.В.Баладига