УХВАЛА

Справа № 569/19551/13-к

05 листопада 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М.,розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудоовго розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ТОВ Астеліт,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу - абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, а також з мобільних терміналів з номерами ІМЕІ 21631, 34150, 46086, 09182, 09174, 09182, 91485, 54795, 09379, 21419, 02040, 07930, 54790, 99120, 75500, 84080, 52930, якими користувався ОСОБА_3,

- НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, а також з мобільних терміналів з номерами ІМЕІ № 78502, 78510, 06995, 8671812, 359 572 011 588 709, 62876, 095442, 06675, 06683, якими користувався ОСОБА_4,

- з мобільних терміналів з номерами ІМЕІ 90310, 42898, 33886, 33883, 38907, якими користувався ОСОБА_5,

розкривши для старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, таємницю телефонних, вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання у період часу з 01 червня 2013 року по 25 жовтня 2013 року включно, що знаходяться в ТОВ «Астеліт «Life»», юридична адреса якої: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 17 вересня 2013 року близько 01 год. 00 хв. перебуваючи на вулиці Рівненська,109 в м. Костопіль Рівненської області, неподалік житлового будинку № 109, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, за попередньою змовою між собою, розподіливши попередньо між собою ролі для вчинення злочину, маючи умисел на заволодіння чужим майном, вчинили розбійний напад на ОСОБА_6 та його дружину ОСОБА_7.

18.10.2013 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

18.10.2013 під час обшуку, у житлі ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1, де тимчасово проживав ОСОБА_3 було вилучено: 1) наручний годинник чорного кольору «Группа А» та 2) перстень з металу жовтого кольору у вигляді голови лева з каменем білого кольору, які в ході предявлення для впізнання речей впізнав потерпілий ОСОБА_6 як свої власні і ці речі приєднані до матеріалів досудового розслідування як речові докази. Крім цього, під час обшуку за даною адресою вилучені наступні речі:

- мобільний телефон марки «Nokia 1280» ІМЕІ 21631 без сім карти. При огляді даного телефону було виявлено відсутність телефонної книги, СМС повідомлень та вхідних і вихідних зєднань;

- мобільний телефон марки «Nokia 1203» ІМЕІ 34150 без сім карти. При огляді даного телефону було виявлено відсутність телефонної книги, СМС повідомлень та вхідних і вихідних зєднань;

- мобільний телефон марки «Nokia 101» ІМЕІ 1 46086, ІМЕІ 2 09182 без сім карти. При огляді даного телефону було виявлено відсутність телефонної книги, СМС повідомлень та вхідних і вихідних зєднань;

- мобільний телефон марки «Nokia mini E 71» ІМЕІ 1 09174, ІМЕІ 2 09182 без сім карти. При огляді даного телефону було виявлено відсутність телефонної книги, СМС повідомлень та вхідних і вихідних зєднань;

- мобільний телефон марки «Samsung GT E 1200» ІМЕІ 91485 без сім карти. При огляді даного телефону, в телефонній книзі виявлено запис: «Антон НОМЕР_1, НОМЕР_8, а також виявлено відсутність СМС повідомлень та вхідних і вихідних зєднань;

- мобільний телефон марки «Samsung GT E 1200 і» ІМЕІ 54795 без сім карти. При огляді даного телефону було виявлено відсутність телефонної книги, СМС повідомлень та вхідних і вихідних зєднань;

- мобільний телефон марки «Nokia 1280» ІМЕІ 09379 без сім карти. При огляді даного телефону було виявлено відсутність телефонної книги, СМС повідомлень та вхідних і вихідних з єднань;

- SIM-карта «МТС» 404338295 з абонентським номером 9, при огляді якої виявлено телефонну книгу з наступними номерами: НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_2, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_3, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34;

- iPad «Lenovo» ІМЕІ № 21419 із сім картами з абонентськими номерами НОМЕР_35 та НОМЕР_36.

Також у ході аналізу наданих під час тимчасового доступу роздруківок з абонентських номерів, які виявлені у мобільному телефоні на місці події 17.09.2013 встановлено їх зв'язок з номерами ІМЕІ 02040, 07930, 54790, 99120, 75500, 84080, 52930.

Установити на даний час місцезнаходження ОСОБА_3 не представляється можливим.

В ході досудового розслідування, а саме під час допиту свідка ОСОБА_9, установлено, що ОСОБА_3 телефонував йому на номер НОМЕР_37 напередодні вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 із номеру телефону 75, який належить ОСОБА_4, а також з номеру 80, зв'язок з яким зазначено у мобільному терміналі, який вилучено під час огляду місця події від 17.09.2013 і просив повідомити йому про те, коли поїде додому ОСОБА_6 із весілля, де перебував також і свідок.

Крім цього, 18.10.2013 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 10.10.13 у житлі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 А м. Біла Церква Київської області було вилучено речі, а саме:

- карткоутримувачі ,,life (№№ НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6), ,,Київстар (№ НОМЕР_38, НОМЕР_39);

- мобільний телефон ,,NOKIA 308» ІМЕІ 1 № 78502, ІМЕІ 2№ 78510 без сім - карток;

- мобільний телефон ,,NOKIA Х3» ІМЕІ № 06995 із сім - картою з абонентським номером НОМЕР_40;

- мобільний телефон ,,ОСОБА_10 ІМЕІ № 8671812;

- мобільний телефон ,,NOKIA 1110і» ІМЕІ № 359 572 011 588 709;

- мобільний телефон ,,NOKIA 2112» (Інтертелеком) стандарту CDMA із номером НОМЕР_41;

- мобільний телефон ,,NOKIA 7373» ІМЕІ № 62876 без сім карти. При огляді телефонної книги виявлено записи наступних імен з номерами телефонів: «Авторитет НОМЕР_42», «ОСОБА_11. Днепр. НОМЕР_43», «ОСОБА_11 НОМЕР_44», «ОСОБА_11 Машини НОМЕР_45».

Крім цього, 18.10.2013 під час особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_4 було вилучено речі, а саме:

- мобільний телефон ,,SAMSUNG чорного кольору ІМЕІ 09544/2 із сім

картою оператора мобільного звязку «МТС» абонентський номер НОМЕР_46. При огляді даного телефону, в телефонній книзі сім карти виявлено телефонну книгу із записами абонентів з наступним іменем та номером: «ОСОБА_3 НОМЕР_47», «Арса НОМЕР_48», «ОСОБА_2 НОМЕР_49», «Мурат НОМЕР_50»;

- мобільний телефон ,,NOKIA моделі «MINI E71» ІМЕІ: 06675, ІМЕІ: 06683 із сім картами «Київстар» абонентський номер НОМЕР_11 та «LIFE» абонентський номер НОМЕР_4. При огляді даного телефону, в телефонній книзі сім карти «Київстар» абонентський номер НОМЕР_11 виявлено телефонну книгу із записами абонентів з наступними іменами та номерами: «ОСОБА_12 ОСОБА_13 - НОМЕР_51», «ОСОБА_13 Д НОМЕР_52», «ОСОБА_14 НОМЕР_7».

Крім цього, 18.10.2013 під час особистого обшуку в ході затримання ОСОБА_5 було вилучено речі, а саме:

- мобільний телефон ,,NOKIA чорного кольору ІМЕІ: 90310 із сім -картою оператора мобільного звязку «МТС» № НОМЕР_53.

Також, 19.10.2013 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 10.10.13, у житлі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 було вилучено речі, а саме:

- коробка з-під телефону ,,Nokia 1280» ІМЕІ №42898.

Крім цього, 18.10.2013 на підставі заяви ОСОБА_15 проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_4, де тимчасово проживає ОСОБА_5 та вилучено наступні речі:

- упаковка від стартового пакета «Супер МТС 3 D Нуль 25» з мобільним номером +97;

- мобільний телефон марки «Vertu S-096688» ІМЕІ 33886, ІМЕІ 1 33883;

- мобільний телефон марки «Nokia 5130 с-2» ІМЕІ 38907;

- SIM-карта «Київстар» 234426136F з абонентським номером НОМЕР_54.

Таким чином, документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку SMS - повідомлень з абонентських номерів та мобільних терміналів, якими користувалися ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та з якими вони звязувалися у період часу з 01 червня 2013 року до 25 жовтня 2013 року включно, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження мобільного терміналу в момент вчинення злочину, і в подальшому може бути використана як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ТОВ Астеліт за адресою: м.Київ,вул.Солом"янська,11-А.

Представник оператора телекомунікації ТОВ "Астеліт" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень (без розкриття змісту повідомлення) за абонентськими номерами:

- НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, а також з мобільних терміналів з номерами ІМЕІ 21631, 34150, 46086, 09182, 09174, 09182, 91485, 54795, 09379, 21419, 02040, 07930, 54790, 99120, 75500, 84080, 52930, якими користувався ОСОБА_3,

- НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, а також з мобільних терміналів з номерами ІМЕІ № 78502, 78510, 06995, 8671812, 359 572 011 588 709, 62876, 095442, 06675, 06683, якими користувався ОСОБА_4,

- з мобільних терміналів з номерами ІМЕІ 90310, 42898, 33886, 33883, 38907, якими користувався ОСОБА_5,

розкривши таємницю телефонних, вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання у період часу з 01 червня 2013 року по 25 жовтня 2013 року включно, що знаходяться в ТОВ «Астеліт «Life»», юридична адреса якої: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-а, та можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак