Справа № 1-451/11 р.
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

17.10.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1

при секретарі . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

з участю прокурора . . . . . . . ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 20.06.2011 року приблизно о 23 год. 15 хв. він, знаходячись в приміщенні магазину «24 години», який розміщений по вул. Свердлова, 71-а в м. Бердичеві, з метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом ривка відкрито викрав з рук гр. ОСОБА_5 мобільний телефон "Нокіа 1100", бувший у використанні, вартістю 100 грн., в якому знаходилась сім-картка оператора «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 25 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 150 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

В підготовчій частині судового засідання встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_5 та обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості.

Підсудним ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в звязку з амністією. Підсудний проти закриття щодо нього кримінальної справи не заперечує, розуміє наслідки такого закриття та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі закону про амністію.

Прокурор щодо клопотання не заперечив, вважає, що є достатньо підстав для застосування до підсудного амністії та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, скоїв умисний злочин середньої тяжкості, на день набрання чинності (28.07.11) Законом України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.11 має неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та не позбавлений батьківських прав, не входить до переліку осіб, на яких відповідно до ст. 7 вказаного Закону амністія не застосовується, а тому відповідно до ст.ст. 1 п. «в», 6, 8 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 6 п. 4, 282 КПК України, ст.ст. 1 п. «в», 6, 8, 9, 12 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі ст.ст. 1 п. «в», 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді підписки про невиїзд скасувати.

Речовий доказ після набрання постановою законної сили: мобільний телефон «Нокіа 1100», що знаходиться на зберіганні у потерпілого повернути законному володільцю ОСОБА_5

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий О.С. Яковлєв