Справа № 1-237/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Стойко Ю.С.,

за участю прокурора: Бардиш О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 селища Нове міста Кіровограда, раніше судимого: 13.09.2001 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 14.06.2002 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 29.03.2004 року Кіровським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 та 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 04.12.2009 року по відбуттю строку покарання;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за таких обставин.

27.01.2011 року, близько 10-00 години, ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 27 по вулиці Металургів селища Нове міста Кіровограда, на землі помітив пачку з-під цигарок «Вінстон», яку він підняв. В середині пачки цигарок він виявив медичний ін'єкційний шприц, об'ємом 5 см. кубічних, з рідиною коричневого кольору, в кількості 3 см. кубічних. Зрозумівши, що в шприці знаходиться наркотична речовина-опій, у ОСОБА_1 виник намір залишити його собі та в подальшому вжити шляхом ін'єкції. З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 виявлений шприц з наркотичною речовиною-опієм поклав до правої кишені куртки, в яку був одягнений, чим вчинив незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, зберігаючи при собі медичний ін'єкційний шприц, об'ємом 5 см. кубічних, з наркотичною речовиною-опієм, в кількості 3 см. кубічних, ОСОБА_1 направився на маршрутному таксі в мікрорайон «Балашівка» в місті Кіровограді, чим вчинив незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка знаходиться по вулиці Кільцевій, біля Кіровоградської центральної районної лікарні в місті Кіровограді, ОСОБА_1 побачив невідомих чоловіків і зрозумівши, що це можуть бути працівники міліції, злив із шприца, який знаходився у нього в кишені куртки, наркотичну речовину-опій на землю, а медичний ін'єкційний шприц залишив зберігатися у правій кишені куртки. Однак ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і у нього, в ході проведення зовнішнього огляду, було виявлено та вилучено в правій боковій кишені куртки медичний ін'єкційний шприц, об'ємом 5 см. кубічних, з залишками рідини світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 130 від 01.02.2011 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,0094 гр., яку ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав, перевіз без мети збуту та злив на землю, побачивши працівників міліції.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю. Вказував, що скоїв злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому розкаювався та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, обвинувачення, предявлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи справу в межах предявленого обвинувачення, кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному покарання суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, який за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше судимий.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд призначає підсудному покарання у виді арешту, що з урахуванням тяжкості злочину та особи підсудного в повній мірі відповідає меті покарання.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи необхідно стягнути з підсудного на користь держави, що відповідає вимогам ст. 93 КПК України.

Речові докази у вигляді інєкційного шприца з вмістом опію підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 6 місяців арешту.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити без змін - утримання під вартою.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 27.01.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 386 грн. 60 коп. за проведення хімічної експертизи по справі.

Речові докази у вигляді інєкційного шприца з вмістом опію - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда, а засудженим, який перебуває під вартою, у той же час з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2