Дело № 1-208
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 апреля 2007 года
Судья
Ялтинского городского суда Кайро И.А. , рассмотрев жалобу ОСОБА_1 о привлечении
к уголовной ответственности ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 по ст. 356 УК Украины,
ОСОБА_1 и ее представитель ОСОБА_8 обратились в суд с
жалобой, в которой просят привлечь к уголовной ответственности по ст. 356 УК
Украины ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , которые 15
февраля 2007 года , в 14 часов 00 минут, неправомерно завладели зданием
спального корпуса по адресу гор. Алупка, пер. Приморский 4, принадлежащий на
праве собственности ОСОБА_1 . Кроме того, заявители также просят суд отменить
постановление участкового инспектора милиции Соловьева Ю.А. от 22 февраля 2007
года об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту.
данную жалобу, считаю необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим
ст. 251 ч. 2 п. 1 УПК Украины судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой
возбудить уголовное дело, оставляет жалобу без рассмотрения, если она не
отвечает требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, и возвращает
ее лицу, направившему жалобу.
соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна отвечать
требованиям, которые установлены настоящим Кодексом в отношении обвинительного
заключения (статьи 223 и 224 настоящего Кодекса).
необходимо указать: а) суд, в который подается жалоба; б) сведения о заявителе
- потерпевшем или его законном представителе; в) обстоятельства события
преступления, то есть место, время, способы, мотивы и последствия преступления;
г) какими фактическими данными (с указанием источника этих данных) подтверждаются
обстоятельства события преступления; д) сведения о лице, совершившем
преступление; е) требование о привлечении виновного лица к уголовной
ответственности; ж) кратко сформулированное обвинение с указанием статьи
уголовного закона, предусматривающей данное преступление.
жалоба ОСОБА_1 и ее представителя ОСОБА_8 не соответствует требованиям,
предъявляемым к обвинительному заключению, указанным в ст. ст. 223, 224 УПК
указаны сведения о личности ОСОБА_2
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ( их место жительства, их место
работы, наличие либо отсутствие судимости, семейное положение и иные сведения
). Не представлены доказательства, на которые ссылается заявитель в своей
жалобе. В жалобе не указаны пояснения потерпевшего и свидетелей об
обстоятельствах совершенного преступления.
в жалобе также заявитель просит отменить постановление участкового инспектора
милиции Соловьева Ю.А. от 22 февраля 2007 года об отказе в возбуждении
уголовного дела по данному факту. При этом к жалобе приложено постановление
суда от 2 марта 2007 года об отмене вышеуказанного постановления.
уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено одновременная подача
жалобы потерпевшего в порядке ст. 27 УПК Украины о привлечении лиц к уголовной
ответственности и обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного
дела в порядке ст. 236-1 УПК Украины.
устранения вышеуказанных недостатков жалоба не может быть рассмотрена по
основании изложенного, руководствуясь ст. 251 УПК Украины,
Жалобу ОСОБА_1 и ее представителя ОСОБА_8 о
привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ст. 356 УК Украины, оставить без рассмотрения,
возвратив ее заявителю.
Постановление обжалованию не
СУДЬЯ: