overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/9224/13-к
Провадження № 1-кп/461/171/14
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

10.07.2014 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1, ст.307 ч.2, ст.365 ч2, ст.15 ч.2 ст.368 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.5 ст.364 ч.1, ст.307 ч.2, ст.27 ч.5, ст.15 ч.2 ст.368 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.364 ч.1, ст.307 ч.2, ст.365 ч2, ст.15 ч.2 ст.368 ч.3 КК України, ОСОБА_7 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.5 ст.364 ч.1, ст.307 ч.2, ст.27 ч.5, ст.15 ч.2 ст.368 ч.3 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_9
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив клопотання.
Інші учасники процесу віднесли вирішення клопотання на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_9 в судове засідання 10.07.2014 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вирішуючи питання про привід, суд враховує, що явка свідка в суд є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, свідка слід доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 28 серпня 2014 року на 10.30 год.
Зобов`язати доставити в судове засідання 28.08.2014 року на 10.30 год. в приміщення Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул.Чоловського,2)
Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області:
свідка: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання в Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області та прокурору Львівської області для контролю та сприяння виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6989/14-к
Провадження № 1-в/461/300/14
УХВАЛА
16.10.2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про амністію» у 2014 році,

в с т а н о в и в :

Начальник Львівського слідчого ізолятора звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про амністію» у 2014 році.

В даний час засуджений ОСОБА_2 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_2 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області, вважаю за можливе розглядати клопотання у режимі відеоконференції без доставки засудженого безпосередньо в судове засідання.

Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити розгляд клопотання подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про амністію» у 2014 році на 21.10.2014 року на 14.00 год. в режимі відеоконференції з Львівським слідчим ізолятором УДПтСУ у Львівській області.
Зобов`язати відповідальну особу Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали скерувати до Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/454/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08.12.2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001450 від 19.04.2014 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.12.2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001450 від 19.04.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного, його захисника та потерпілого, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на 16 грудня 2014 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного, його захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2634/15-к
Провадження № 1-кп/461/213/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

13.03.2015 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.ч.2,4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :
05.03.2015 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000651 від 23.02.2015 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.ч.2,4 ст.358 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Підстав для зміни та скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, положеннями глави 27 КПК України, -

ухвалив :
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.191, ч.ч.2,4 ст.358 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 20 березня 2015 року 10 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого.

Зобов`язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5495/15-к
Провадження № 1-кп/461/296/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21.05.2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000687 від 26.02.2015 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, -

в с т а н о в и в :
15.05.2015 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000687 від 26.02.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного, його захисника та потерпілого, участь яких є обов`язковою, а також з призначенням запасного судді на підставі ст.320 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.355 КК України на 02 червня 2015 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Призначити запасного суддю при розгляді кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.355 КК України.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного, його захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №463/2232/15-к
Провадження №1-кп/463/200/15
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
10 червня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001291 від 02.05.2015р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокаль Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
14 травня 2015 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001291 від 02.05.2015р.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001291 у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ухвалив:
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 22 червня 2015 року о 12:00 год.
Викликати в судове засідання прокурора,уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 449/613/15-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню
05.06.2015 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000211 від 16.04.2015 року, відносно ОСОБА_2 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.176 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором прокуратури Львівської області 28.05.2015 року, ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.176 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, вважаю що слід призначити підготовче провадження з їх розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000211 від 16.04.2015 року, відносно ОСОБА_2 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.176 КК України до розгляду у підготовчому провадженні 08 липня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області.
В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.
У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/0814/76/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., при секретарі Єфремовій Д.Ю, за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 грудня 2012 року, у приміщенні підвалу, під гаражами №№ 277, 278, 279, розташованими в гаражному товаристві «Сигнал» за адресою: м. Запоріжжя, вул.Південне Шосе, буд. 32, виявлено труп ОСОБА_3, 16 січня 1964 р. н., який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Фізкультурна, буд. 21, з явними ознаками насильницької смерті та зі слідами термічного впливу.

На цей час особу, що скоїла злочин та знаряддя злочину не встановлено.

Під час проведення досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_4 зазначив, що 07.12.2012 року о 17год. 00 хв. його до гаражу № 249 що знаходиться на території гаражного товариства «Сигнал» довіз ОСОБА_5 В гаражі він знаходився 19 год. 00 хв. Біля гаражів бачив ОСОБА_3 та належний йому автомобіль моделі «Форд транзит». Також ОСОБА_4 зазначив, що у його користуванні є номер телефону 063-226-46-76.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації яка знаходиться у компанії стільникового звязку.

Суд, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, вивчивши надані судді матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового звязку, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ТОВ «Астеліт» (Лайф) розташованого за адресою: м.Київ, вул. Амосова, буд. 12, поверх 14, роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв'язку «Лайф» № 063-226-46-76, в період часу з 01.07.2012 року по 15.12.2012 рік включно;

- Надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;

- Надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив'язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали встановити терміном до 25.01.2013 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник
1 Справа № 1-12/11 1/335/4/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 февраля 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожье в составе председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Корягиной Ю.С., с участием прокурора Демьянова В.В., адвокатов Иванус Д.А., Белик И.В., Сакварелидзе Л.Д., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины, -
ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 13.11.2012 года, 29.11.2012 года, свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, не явились, хотя о месте, дне и времени слушания дела были уведомлены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 70 УПК Украины, если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд вправе применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса
В результате неявки свидетелей без уважительных причин, суд был лишен возможности объективно и своевременно рассмотреть уголовное дело.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 70, 292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу свидетелей:
- ОСОБА_6, проживающий по адресу АДРЕСА_1;
- ОСОБА_7, проживающий по адресу АДРЕСА_2;
- ОСОБА_8, проживающий по адресу АДРЕСА_3;
- ОСОБА_9, проживающий по адресу АДРЕСА_4;
- ОСОБА_10, проживающий по адресу АДРЕСА_5;
в судебное заседание, назначенное на 04 марта 2013 года на 11 - 00 часов.
Свидетелямпри себе иметь документ, удостоверяющий его личность.
Исполнение настоящего постановления поручить Начальнику СУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Судья: И.А.Крамаренко
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 марта 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожье в составе председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Корягиной Ю.С., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 19.02.2013 года, 21.03.2013 года, потерпевшая ОСОБА_2, не явилась, хотя о месте, дне и времени слушания дела была уведомлена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 290 УПК Украины, если потерпевший не явится без уважительных причин в судебное заседание, суд имеет право вынести постановление о приводе потерпевшего.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 290 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу потерпевшую:
- ОСОБА_2, проживающую по адресу АДРЕСА_1, в судебное заседание, назначенное на 21 марта 2013 года на 11 - 00 часов.
Потерпевшейпри себе иметь документ, удостоверяющий их личность.
Исполнение настоящего постановления поручить Начальнику Хортицкого РО ЗГУМВД Украины в Запорожской области.
Судья: И.А.Крамаренко
Справа № 1-178/11
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

про призначення справи до судового розгляду

25 березня 2011 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., при секретарі Долинській А.О., з участю прокурора Мельник О.М., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

справа, яка надійшла на розгляд, підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

На даний час підстав для закриття або зупинення провадження справи немає. До відповідальності притягнуто всіх осіб, які зібраними доказами по справі викриваються у вчиненні злочину. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані необхідні докази. Діяння ОСОБА_1 кваліфіковані органами досудового розслідування за ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.3 КК України.

Обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами КПК України. Під час досудового слідства були вжиті заходи до усунення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину, а також до забезпечення відшкодування збитків.

Справу було порушено за наявності до того підстав. Досудове слідство проводилось з додержанням вимог КПК України.

Враховуючи вищенаведене, думку прокурора, а також беручи до уваги те, що в даній справі наявно достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винність.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 256 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 16 годину 00 хвилин 14 квітня 2011 року.

Запобіжний захід, щодо ОСОБА_1 залишити раніше обраний підписка про невиїзд.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора Галицького району м.Львова.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку доданому до обвинувального висновку.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька