АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-сс/790/1718/14 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : ст.304 КПК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
15 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01 грудня 2014 року про застосування до підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01 грудня 2014 року задоволено клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , до підозрюваного ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на строк до 27 січня 2015 року.
Не погодившись із зазначеним процесуальним рішенням слідчого судді, захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 01 грудня 2014 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід, що не пов*язаний із триманням його під вартою.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п*яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, а також для особи, без виклику якої постановлено ухвалу слідчим суддею, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Зі змісту судового рішення слідує, що ухвала від 01 грудня 2014 року постановлена слідчим суддею за участі захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 (а.с.14-15).
Як вбачається зі штемпелю поштового відправлення та, відповідно до пошукової форми відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором, апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_4 здана у відділення поштового зв*язку 09 грудня 2014 року, тобто поза межами строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді та питання про поновлення цього строку апелянт не порушує.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 01 грудня 2014 року про застосування до підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2