Дело № 1-133/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Боровской районный суд Харьковской области в составе
председательствующего
- судьи Федченко
секретаре Хименко
участием прокурора Гуменного
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт.Боровая дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки Кустанайской области Орджоникидзевского района
с. Орджоникидзе, гр-ки Украины , украинки, со средне - техническим
образованием , не замужней, не работающей , зарегистрированной в АДРЕСА_1 ,
ранее судимой :
23.05.2002г. Боровским районным судом по ст. 194 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным
15.07.2003г. Боровским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы . По постановлению Коминтерновского районного суда г. Харькова освобождена условно - досрочно на 3 месяца
30.07.2007г. Боровским районным судом по ч. 1 ст. 296 УК Украины к 2 месяцам ареста ;
11.02.2008г. Боровским районным судом по ст. 296 ч. 3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным
15 ч. 2, 115 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_1 находясь в домовладении ОСОБА_2 в с.Загрызово Боровского района Харьковской области в период с 14 часов по 22 часов
совместно с ОСОБА_2 распивали
После употребления спиртных напитков между ОСОБА_2
и ОСОБА_1 произошла ссора ,
перешедшая в драку в ходе которой ОСОБА_2
неоднократно кусал ОСОБА_1 за грудь а затем
нанес несколько ударов палкой по
голове , спине причинив ОСОБА_1 телесные
повреждения легкой степени тяжести в виде ссадин и кровоподтеков. В процессе драки ОСОБА_1 с целью прекратить неправомерные действия ОСОБА_2 оттолкнула
его на диван , отчего он упал и
когда последний лежал на диване
ОСОБА_1 взяла на столе кухонный нож
которым нанесла ОСОБА_2 четыре
удара ножом в область груди
причинив потерпевшему телесные
повреждения в виде резанной раны грудной клетки слева в области 3-4
межреберья по передне-
подмышечной линии, проникающее колото -
резанное ранение грудной клетки слева в области 7 межреберья по средне - ключичной линии ,
сопровождающееся ранение левого лёгкого
относящееся к категории тяжких телесных повреждений.
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1 пояснила, что
удары ножом она наносила
не желая убить ОСОБА_2
а желая остановить его
действия направленные на её
избиение. После нанесения
ударов ножом, она сказала чтобы ОСОБА_2
вызывал работников милиции и
никаких действий в отношении ОСОБА_2 она
не предпринимала. Когда ОСОБА_2 ушёл из
дома она уснула и проснулась когда её разбудил работник милиции . Совершить убийство ОСОБА_2
ей никто не мешал, если бы она хотела это сделать , возможность такая у неё была.
Подсудимая
несогласна с предъявленным
обвинением в части покушения на умышленное убийство , поскольку убивать потерпевшего она не желала.
в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что
с ОСОБА_1 он знаком давно ,
неприязненных отношений у него с ней
не было. 14 июня 2008г. он с ОСОБА_1
распивали спиртные напитки. Он
предложил ОСОБА_1 вступить в половую связь , она согласилась,
но позже. После распития спиртных
напитков он предложил снова
вступить в половую связь, однако ОСОБА_1 отказалась.
этого он стал выгонять её из дома, допускает, что мог ударить её
несколько раз палкой или костылём ,
после чего ОСОБА_1 толкнула его на диван и когда он лежал на диване четыре раза ударила ножом
в оласть груди , причинив
телесные повреждения. после этого
он пошёл к соседям вызывать скорую помощь , и когда затем сидел на лавочке
ОСОБА_1 в причинении телесных
повреждений ОСОБА_2 подтверждается материалами уголовного дела : данными
протоколов места происшествия из которых
усматривается , что у ОСОБА_1 изъяты брюки с пятнами бурого цвета похожими на кровь л.д.7, а также нож,
наволочки с пятнами бурого цвета л.д. 3-6, данными судебно - медицинской экспертизы № 580 от 05.08.2008г. согласно
которой у ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде резанной раны грудной клетки слева в области 3 межреберья , относящиеся к
категории легких телесных повреждений
повлекших кратковременное расстройство
здоровья , проникающее колото - резанное ранение грудной клетки слева в области
7 межреберья относящиеся к категории
тяжкого телесного повреждения , опасного
для жизни в момент причинения .
Указанные телесные повреждения
образовались от ножа, который был
представлен на экспертизу а также при
обстоятельствах и условиях о которых
указала обвиняемая ОСОБА_1 в процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события л.д. 66-67. Данными установленными из протокола
воспроизведения обстановки и обстоятельств события в соответствии с которым подсудимая указала как она причинила телесные повреждения л.д. 47-53. Данными судебно -
медицинской экспертизы № 396
от 19.06.2008г. согласно которой
у ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения
относящиеся к лёгкой степени тяжести
в виде ссадин и кровоподтеков ,
которые могли возникнуть при
обстоятельствах о которых указала обвиняемая л.д. 60-61, заключением
экспертов при проведении иммунологических исследований , в соответствии с которыми на ноже, ногах, брюках ОСОБА_1 обнаружена кровь, принадлежащая потерпевшему
ОСОБА_2 л.д. 84-87, 91-95, 99-104.
необходимо квалифицировать по ст.
124 УК Украины как причинение тяжких телесных повреждений при
превышении приделов необходимой
действиях ОСОБА_1 отсутствует состав преступления предусмотренный ст. 15, 115 ч. 1 УК Украины,
поскольку в ходе до судебного и
судебного следствия не было
доказательств свидетельствующих о том,
что подсудимая не смогла довести
умысел на убийство по независящим от её воли причинам, поскольку причин, которые бы
препятствовали подсудимой довести до
конца умысел на убийство потерпевшего не установлено
в судебном заседании. Кроме того
в ходе досудебного следствия и в судебном заседании было установлено , что потерпевший начал избивать подсудимую палкой по голове , а также кусать её за руки и другие части тела , причинив
её легкие телесные повреждения.
обстоятельство не отрицается потерпевшим и эти обстоятельства подтверждает подсудимая . Телесные
повреждения , которые причинила
подсудимая потерпевшему были причинены в ходе
самообороны , однако суд
полагает, что пределы
самообороны подсудимой были превышены , поскольку подсудимая
оттолкнув потерпевшего имела возможность избежать
причинения ему тяжких телесных
назначении наказания суд
учитывает общественную опасность
совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности , данное
преступление совершила в период
испытательного срока за ранее
совершённое преступление. Преступление
совершила находясь в состоянии
алкогольного опъянения , по месту жительства характеризуется с
отрицательной стороны .
требования прокурора Боровского
района удовлетворить.
изложенного, обстоятельств дела, суд полагает
что наказание подсудимая
должна отбывать в местах лишения свободы
и наказание должно ей назначаться на
основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления
предусмотренного ст. 124 УК Украины и назначит ей наказание в виде ограничения
свободы сроком на два года.
наказание в соответствии со ст. 72 УК Украины
перевести в один год лишения
основании ст. 71 УК Украины путем
полного сложения назначенных
наказаний к назначенному наказанию полностью в виде трех лет
лишения свободы присоединить назначенное по приговору Боровского районного суда от 11.02.2008г. по ст. 296 ч. 3 УК Украины , назначив окончательное
наказание в виде четырех лет
пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить осужденной
ОСОБА_1 - содержание под стражей.
Вещественные доказательства : нож, деревянная палка, наволочка, брюки, смывы с пола и ног подсудимой
ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при МВД
УДК Харьковской области МФО 851011
за экспертные услуги 235грн. 40коп.
Исковые требования прокурора Боровского района удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1
в пользу государственного казначейства
185грн. 52коп. за лечение
потерпевшего ОСОБА_2 в больницах.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его
Судья В.Н.Федченко