дело № 1-184
года Свердловский
городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи:
при секретаре: Жировой И.В.,
с участием прокурора: Головачука А.Н.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новодвинска Архангельской области Россия,
русского, гражданина Украины, частного предпринимателя, образование высшее,
женатого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
с 10.04.2003 года субъектом предпринимательской деятельности, 12.12.2007 года,
без составления документов, регламентирующих организацию и технологию
выполнения работ по демонтажу металлоконструкций на высоте с использованием
лестницы, выдал распоряжение монтажнику ОСОБА_2, который согласно трудового
договора от 04.05.2003 года являлся его работником, на демонтаж подкрановой
балки (кран - балки) в цехе по ремонту комбайнов частного сельскохозяйственного
предприятия «Таловое», находящегося в г. Свердловске.
ОСОБА_1 осмотрел место, где планировалось производить работы, и допустил их
выполнение ОСОБА_2 с использованием ненадежно закрепленной лестницы без
дугового ограждения, что являлось нарушением п.п.1.7,3.7 «Правил охраны труда
во время выполнения работ на высоте», п.12.21 «Строительных норм и правил».
в 11 часов 30 минут при выполнении работ по демонтажу подкрановой балки в цехе
по ремонту комбайнов ЧСП «Таловое» монтажник ОСОБА_2 сорвался с деревянной
лестницы, с пятиметровой высоты упал на бетонный пол, получив при этом телесные
заключению судебно - медицинской экспертизы у ОСОБА_2 установлены следующие
телесные повреждения: закрытая черепно - мозговая травма, перелом свода и
основания черепа, ушиб вещества головного мозга 3 степени. Субарахноидальное
кровоизлияние. Закрытый перелом обеих лучевых костей. Ушиб левого глаза,
субконъктивальное кровоизлияние. Травматический вывих в межфаланговом суставе
3-4 пальцев правой кисти. Кровоподтеки и ссадины левой надбровной дуги, ссадина
правого коленного сустава.
телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно
в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 13.12.07 г. и
относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для
жизни в момент причинения.
расследованием данного несчастного случая и заключением научно - технической
экспертизы установлено, что причинами несчастного случая являются: выполнение
работ с ненадежно закрепленной лестницей; использование при выполнении работ
лестницы (длиной свыше 5 метров) без дугового ограждения; отсутствие у
работодателя документов, регламентирующих организацию и технологию выполнения
работ на высоте с использованием лестницы.
предприниматель (работодатель) ОСОБА_1 допустил нарушение правил охраны труда и
техники безопасности, а именно п.1.7 Правил охраны труда при выполнении работ
на высоте в той части, что на выполняемую работу отсутствовал проект или
технологическая карта для работы на высоте; п.3.7. Правил - работы
производились с ненадежно закрепленной лестницы, и в нарушение требований
п.12.21 СНиП, используемая лестница не имела дугового ограждения, не была
оснащена канатом с ловителем. Кроме того, ОСОБА_1 нарушил требовании ст.13
Закона Украины «Об охране труда» в той части, что работодатель обязан создавать
на рабочем месте условия труда в соответствии с нормативно - правовыми актами,
обеспечить соблюдение требований законодательства о правах работников в области
охраны труда, устранение причин, вызывающих несчастные случаи, разрабатывает и
утверждает положения, инструкции, иные акты по охране труда, действующие в
пределах предприятия; осуществляет контроль за соблюдением работником
технологических процессов, использованием средств индивидуальной защиты,
выполнением работ в соответствии с требованиями по охране труда. Требования
ст.153 КЗоТ в том, что обеспечение безопасных и безвредных условий труда
возлагается на собственника или уполномоченный им орган, который не вправе
требовать от работников выполнения работ, сопряженной с явной опасностью для
ОСОБА_1 правил безопасного выполнения работ и требований нормативных актов по
охране труда находится в причинной связи с наступлением тяжких последствий в
виде травмирования ОСОБА_2
В судебном
заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и
пояснил, что он полностью согласен с показаниями, данными им в ходе досудебного
следствия и обстоятельствами совершения преступления, изложенными в
обвинительном заключении, поэтому показания давать не желает. Вину признает
полностью, в содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих
обстоятельств, отсутствуют какие -либо сомнения в добровольности и истинности
его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив
им положения ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование
иных доказательств по делу.
подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными
в судебном заседании, а именно:
разрешения на начало выполнения работ повышенной опасности № 629.06.-45.21.1,
согласно которого разрешено физическому лицу - предпринимателю ОСОБА_1 работ на высоте (л. д. 11);
лицензии, которая выдана Луганской областной государственной администрацией
Управления градостроительства и архитектуры частному предпринимателю ОСОБА_1.
Срок действия лицензии с 07.07.2006 г. по 07.07.2011 г. (л. д. 12-14);
специального расследования, которыми установлено, что причинами несчастного
случая являются выполнение работ с ненадежно закрепленной лестницей;
использование при выполнении работ лестницы (длиной свыше 5 метров) без
дугового ограждения; отсутствие у работодателя документов, регламентирующих
организацию и технологию выполнения работ на высоте с использованием лестницы (л.
судебно - медицинской экспертизы, согласно которой у ОСОБА_2 установлены
следующие телесные повреждения: закрытая черепно - мозговая травма, перелом
свода и основания черепа, ушиб вещества головного мозга 3 степени.
Субарахноидальное кровоизлияние. Закрытый перелом обеих лучевых костей. Ушиб
левого глаза, субконъктивальное кровоизлияние. Травматический вывих в
межфаланговом суставе 3-4 пальцев правой кисти. Кровоподтеки и ссадины левой
надбровной дуги, ссадина правого коленного сустава. Вышеописанные телесные
повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и
при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 13.12.07 г. и относятся к
категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент
причинения (л.д. 78 -79);
характеристика с места работы на подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 88);
характеристика с места жительства на подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 89).
исследованных судом доказательств, свидетельствует о доказанности вины
подсудимого, не отрицает и он сам своей вины.
подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 272 ч. 2 УК Украины как нарушение
правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на
производстве, которые повлекли последствия в виде тяжкого травмирования
потерпевшего ОСОБА_2
меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершённого преступления личность подсудимого ОСОБА_1, наличие
отягчающих и смягчающих его вину обстоятельств дела.
обстоятельств, отягчающих наказание суд в деле не усматривает.
обстоятельств, смягчающих наказание для ОСОБА_1 является полное признание своей
вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Суд, с учётом
обстоятельств по делу, личности подсудимого, считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным
применить к нему ст. 75 УК Украины, поскольку в судебном заседании установлено,
что ОСОБА_1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно
характеризуется в быту, потерпевший претензий материального и морального
характера к нему не имеет, просит строго подсудимого не наказывать.
подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить
подписку о невыезде.
Судебных
издержек по делу нет.
доказательств по делу не имеется.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным ОСОБА_1 по ст. 272 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде
четырех лет ограничения свободы с лишением права производства работ по монтажу
и демонтажу конструкций на высоте сроком на два года.
75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от реального отбытия основного и
дополнительного наказания с испытательным сроком на один год.
ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
осужденному ОСОБА_1- подписку о невыезде оставить до вступления приговора в
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, через
Свердловский городской суд участниками процесса в течение 15 суток с момента
Председательствующий
судья: