Справа
№ 1 - 68 2007 рік
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 травня 2007
року Краснокутський районний
суд Харківської

області в складі головуючого
судді - Мордовенка В.І.,

при секретарі - ЯхноТ.І.,

з участю
прокурора - Пономаренка С.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
смт. Краснокутську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Краснокутська
Харківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта
середня, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 164 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 16.02.2003 року одружився з гр. ОСОБА_2, від
цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3. Відповідно до рішення
Краснокутського районного суду Харківської області від 09.09.2004 року ОСОБА_1
повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 30.08.2004 року до
досягнення дочкою повноліття. ОСОБА_1 з 01.05.2005 року до 01.02.2006 року
злісно ухилявся від сплати аліментів, в результаті чого сума заборгованості по
аліментам склала 724 грн.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного
ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,
визнав повністю, щиро кається та суду пояснив, що дійсно вони з ОСОБА_2
одружилися 16.02.2003 року, від шлюбу мають одну дитину доньку ОСОБА_3. Після
того, як вони перестали разом проживати, його колишня дружина звернулася до
суду з заявою про стягнення аліментів, і згідно виконавчого листа від 9 вересня
2004 року він повинен був сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
дочки до досягнення нею повноліття.

На даний час йому відомо, що заборгованість складає 724
грн. Намагається поступово виплатити заборгованість.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного в
інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними матеріалами по справі,
дослідженими в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст. 299 КПК
України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував та їм
роз'яснено наслідки статті.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України,
так як він своїми навмисними діями здійснив злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.

При призначенні покарання суд враховує характер та
ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст. 12 КК України
відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він
раніше не судимий, згідно довідок Краснокутської ЦРЛ на обліку в психіатричному
та наркологічному кабінетах не перебуває, за місцем проживання характеризується
посередньо.

2

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного,
згідно ст. 66 КК України, являється його щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного,
згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Підсудному суд призначає покарання необхідне та достатнє
для його виправлення і попередження нових злочинів.

Аналізуючи всі докази, обставини справи, ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу
підсудного, суд приходить до висновку про те, що вважає можливим виправлення та
перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, тобто суд вважає
можливим призначити підсудному міру покарання не пов'язану з позбавленням волі,
звільнивши його від відбування покарання з випробувальним терміном.

Заявлений
по справі цивільний позов на суму 724 грн. підлягає задоволенню.

Судові
витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, ст. 75, 76, ч. 1 ст. 164 КК України, суд -

присудив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі
терміном на 1 (один) рік.

Застосувавши ст. 75 КК України - звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1
(один) рік.

Застосувавши п. 4 ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1
періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої сичтеми.

Заявлений цивільний позов задовільнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_2 724 (сімсот двадцять чотири) грн.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - до
вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його
проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної
скарги через Краснокутський районний суд.