У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_8,
суддів:ОСОБА_9, ОСОБА_10,
при секретарі за участю прокурора ОСОБА_11, ОСОБА_12,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004439, за обвинуваченням

ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

в с т а н о в и л а:

У касаційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду щодо ОСОБА_6 в зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, а як наслідок невідповідності призначеного покарання тяжкості вчиненого засудженим кримінального правопорушення та його особі внаслідок м'якості. Зазначає, що суд при перекваліфікації дій засудженого з ч. 2 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 124 КК України, в порушення вимог ст. 374 КПК України, не мотивував своє рішення і неправильно встановив фактичні обставини справи, що призвело до невідповідності призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого правопорушення та особі винного внаслідок м'якості. Також зазначає, що ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам ст. 419 КПК України та просить його скасувати, та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 7 років.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2014 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 змінено. Перекваліфіковано дії засудженого з ч. 2 ст. 121 КК України на ст. 124 КК України та призначено покарання за ст. 124 КК України у виді шести місяців арешту.

Як вбачається з інформаційного запиту, який надійшов до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 1 квітня 2015 року засуджений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 не отримували касаційної скарги прокурора.

Разом з тим, слід зазначити, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ неодноразово направляв копію касаційної скарги прокурора захиснику ОСОБА_7 та засудженому ОСОБА_6, про що свідчать наявні в матеріалах провадження супровідні листи. Однак, в той же час, в матеріалах провадження відсутні дані про отримання захисником та засудженим копії касаційної скарги прокурора.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою недопущення порушення права на захист засудженого ОСОБА_6 та надання можливості йому та захиснику ОСОБА_7 підготувати заперечення на касаційну скаргу прокурора, розгляд кримінального провадження слід перенести на іншу дату.

Керуючись статтями 52, 434 КПК, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною прокурора на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2014 року щодо ОСОБА_6 перенести на 10 годину 20 травня 2015 року.

Про день і час касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК України.

Судді:

_________________ ________________ ________________

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10