Справа № 1-872007р. ВИРОК Ім"ям
05 березня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
з участю прокурора Без дідько В.М.
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та мешканця м.
Прилуки, Чернігівської області, вул. АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з повною середньою освітою, працюючого на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2", м.Прилуки, одруженого, раніше
судимого, 02.02.2001 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ч.1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки; 16.05.2001 року Прилуцьким міським судом за ч.2 ст.229-6, 43, 14 КК України ( в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі; 13.12.2002 року умовно - достроково звільнено від відбування покарання на підставі
за ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України,
17 грудня 2006 року ОСОБА_1з невстановленого
досудового слідства джерела,
незаконно придбав паперовий згорток з вмістом рослинної маси у вигляді
речовини рослинного походження ,
зеленого кольору , висушеної
з характерним запахом
коноплі, як наркотичну для власних потреб без мети збуту.
18 грудня 2006 року близько 16 години на подвір'ї Прилуцької дитячої лікарні, незаконно
ОСОБА_2. за 10 грн. 0,8 гр. рослинної
маси у вигляді подрібненої речовини
рослинного походження , зеленого кольору, висушеної з характерним запахом коноплі, яка є
небезпечним наркотичним засобом -
канабіс (маріхуана).
близько 17 години 10 хв. на подвір'ї
Прилуцької дитячої лікарні, був затриманий
працівниками міліції, у якого під час огляду одягу було виявлено та вилучено
паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження , зеленого кольору , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), вагою 11,2 гр., який він зберігав для свої особистих потреб без мети збуту, а також гроші отримані
від гр. ОСОБА_2. в сумі 10 грн., за реалізацію 0,8 гр. наркотичного засобу канабіс
грудня 2006 року ОСОБА_1з невстановленого при проведенні досудового слідства
джерела, незаконно придбав поліетиленовий пакет з вмістом рослинної маси у
вигляді бічних гілок , які
супроводжується верхівками, зелено -
коричневого кольору ,
висушені з характерним запахом коноплі , як наркотичну, що зберігав у підвальному приміщенні буд. АДРЕСА_1, м. Прилуки для власних потреб без мети збуту.
грудня 2006 року близько 18 години, поблизу торгівельної
палатки „Сапсан" по вул.. Ярмарковій у м. Прилуки, працівниками міліції був
затриманий ОСОБА_1 під час проведення
огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з сухою подрібненою речовиною
рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), вагою 0,6 гр., який зберігав для власних потреб без мети збуту.
ЗО грудня 2006 року близько 18 години 20 хв. працівниками міліції у підвальному
приміщенні буд.. № АДРЕСА_1в м. Прилуки
було виявлено та вилучено
поліетиленовий пакет з вмістом
рослинної маси , яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом канабіс (маріхуана), вагою 62, 4 гр., який зберігав для власних
потреб без мети збуту .
Як і в ході досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1визнав себе винним за пред'явленим
обвинуваченням, в повному обсязі підтвердив викладені вище обставини, не заперечував проти кількості вилученого у нього
наркотичного засобу, який він незаконно придбав та зберігав для власного
використання, без мети збуту і збував.
Після допиту в судовому засіданні підсудного ОСОБА_1останній просив справу розглядати без дослідження письмових доказів по справі,
правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно
пред'явленого йому обвинувачення за ст. 309 ч.2, 307
Інші учасники судового розгляду не
заперечували проти цього, а тому суд відповідно до
ч.3 ст.299 КПК України обмежив дослідження фактичних
обставин справи допитом підсудного,
визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не
процесу роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці
фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового слідства правильно
кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1за ст. 309 ч.2 КК України,
як незаконне придбання ,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, вчинене повторно, та ст.307 ч.2 КК України, як
незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, особою, яка вчинила
злочин передбачений ст. 309
пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1суд відносить те, що він щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв
Крім того при призначені покарання підсудному ОСОБА_1суд враховує те, що він позитивно характеризується за місцем проживання ,має
неповнолітню дитину, має батька пенсійного віку та матір інваліда 1 групи, яким надає допомогу, займається суспільно-корисною
За таких обставин суд вважає, можливим виправлення і перевиховання
підсудного ОСОБА_1без ізоляції його від суспільства, тобто звільнити
його від відбування покарання призначеного за даним вироком з випробуванням та
покладенням на нього зобов'язань на підставі ст.ст. 75,76 КК України.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1в користь держави 146 грн. 46 коп. в рахунок відшкодування вартості проведення
судово-хімічної експертизи, яка проводилась саме
для підтвердження винності підсудного у вчиненні злочину (а.с.45-46).
Долю речових доказів необхідно
вирішити в порядку передбаченому ст. 81 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
винним за ст. 307 ч.2 КК
України, призначити покарання у вигляді 5(п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
винним за ст.309 ч.2 КК України, призначити
покарання у вигляді у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.
України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш
визначити покарання засудженому ОСОБА_1- у вигляді 5(п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 75,76 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного за даним вироком з
роки, зобов'язати його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтися для реєстрації в ці органи.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1залишити
попереднім - підписку
Стягнути з засудженого ОСОБА_1в користь держави 146 грн. 46 коп. в рахунок відшкодування витрат затрачених на проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі канабіс вагою 0,6 гр. та канібіс вагою 62, 4 гр., які були вилучені у засудженого
знаходиться на зберіганні в камері схову Прилуцького МРВ УМВС (а.с. 132) - знищити, як
предмети заняття наркоманією.
бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом
п'ятнадцяти діб через Прилуцький міськрайонний суд.