Справа №5-35/2007
ПОСТАНОВА

28.04.2007 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської
області в складі:

головуючого судді СИДОРЛКІНОЇ
А.Я.

при
секретарі БЕДЮХ
А.В.

за
участю прокурора ЯЦУК
Ю.О.

представника КВІ
УДЦУ ПВП

Верхньорогачицького
району

Херсонської області НАЗАРЕНКО
Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду подання про скасування звільнення від
покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом
покарання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Верхній Рогачик Херсонської області, українця,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, військовозобов"язаного, судимого 20.12.2005 року
Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за ч. З ст. 185 КК України
до чотирьох років позбавлення волі, з відбуттям покарання з випробуванням
строком на три роки, згідно подання КВІ від 17.04.2007 року № 19( а.а.с. 52-53)
місце реєстрації, проживання і знаходження ОСОБА_1 в поданні не вказано,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
подання представника КВІ УДЦУ ПВП в Херсонській області від 17.04.2007 року
ОСОБА_1, засуджений 20.12.2005 року Верхньорогачицьким районним судом
Херсонської області за ч. З ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення
волі з відбуттям покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,
який не виконав покладених на нього обов'язків щодо повідомлення КВІ про зміну
місця проживання та роботи і протягом дев'яти місяців не з'явився на реєстрацію
до КВІ Верхньорогачицького району Херсонської області, що є підставою для
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення
засудженого для відбування покарання, відповідно вимог ст. 166 КВК України, ст.
78 КК України та п. 6.9. р. 4 Інструкції.

Представник
КВІ УДДУ ПВП в Верхньорогачицькому районі Херсонської області в судовому
засіданні просив подання задовольнити, але пояснив, що в листопаді 2006 року ним подано подання про
проведення розшукових заходів і ОСОБА_1
розшукано в квітні 2007 року, але
на даний момент місце його проживання та знаходження невідоме і він не
розшуканий.

Прокурор
в судовому засіданні підтримала подання представника КВІ УДДУ ПВП в Херсонській
області від 17.04.2007 року та просила його задовольнити. Але пояснила, що на
даний момент місце знаходження ОСОБА_1
невідоме і він не розшуканий.

Відповідно
особової справи № 6/2006 року заведеної відносно ОСОБА_1 на підставі вироку Верхньорогачицького районного суду
Херсонської області від 20.12.2005 року та ст. 13 Кримінально-виконавчого
кодексу України постановою встановлено дні явки на реєстрацію ОСОБА_1 до КВІ - другий
понеділок кожного місяця (а. с. 14), з якою він ознайомлений під підпис
11.01.2006 року. Згідно листка реєстрації (а.с. 15) засуджений ОСОБА_1 не
з'являвся на реєстрацію до
Верхньорогачицького КВІ з 07.08.2006 року і до 17.04.2007 року (а.с. 50).
Відповідно викликів КВІ Верхньорогачицького району (а.с. 24, 25) не зрозуміло
коли вони направлялися засудженому і чи були йому вручені, в зв'язку з
відсутністю поштових відміток або пояснень членів сім'ї. Крім того в матеріалах
справи відсутні дані про перевірку поважності чи неповажності причин неявки ОСОБА_1 до КВІ для
реєстрації з липня 2006 року по 22.11.2006 року, тобто по день передачі
матеріалу для проведення подальших розшукових заходів, а також про застосування
до нього приводу до інспекції ( ст. 164 КВК України). Те що
кримінально-виконавчою інспекцією не перевірялося причини неявки ОСОБА_1 до КВІ
підтверджено його поясненнями від 17.04.2007 року (а.с. 50), де він вказує
адресу свого місце проживання з серпня 2006 року по квітень 2007 року і
зазначає що він не з'являвся в КВІ в зв'язку з тим, що вважав, що в нього
закінчився іспитовий строк. Матеріалами справи не підтверджено, чи проводилася
індивідуальна профілактична робота іншими органами з ОСОБА_1 і з адресної довідки РВ УМВС України в
Херсонській області (а.с. 34) не зрозуміло за якою адресою перевірялося місце
реєстрації ОСОБА_1. Крім того, постанову про заведення розшукової справи
стосовно ОСОБА_1
винесено тільки 18.04.2007 року, коли подання подано 22.11.2006 року. Не
зрозуміло які ж дії проводилися по контролю по відбуванню покарання ОСОБА_1
(а.с. 48 ) і в матеріалах справи відсутні відомості про закриття даної
розшукової справи, тобто не відомо чи дійсно ОСОБА_1 на даний момент розшуканий, де він зареєстрований та
проживає чи знаходиться, що необхідно для виклику його до суду для розгляду
даної справи. Крім того, рапорта і довідки працівників РВ УМВС України в
Херсонській області, що долучені до матеріалів справи, не відповідають вимогам
інструкції ведення діловодства в РУ УМВС України, тобто довідки не оформлені
належним чином, а на рапортах не накладено резолюції начальника РВ УМВС України
в Херсонській області (а.а.с. 9,10,22,23, 27, 49). Вказані в подані номери аркушів справи не
відповідають номерам аркушів особової справи. Так на аркуші справи № 49
відповідно подання вказується пояснення ОСОБА_1,
в особовій справі - рапорт ОСОБА_2. Під номерами аркушів справи 44, 45 в
поданні вказані рапорта,
а в справі під даними номерами - подання про передачу матеріалів для проведення
розшукових заходів. За аркушом справи № 27 вказано подання на привід, а після
нього долучено рапорт ОСОБА_3 від 14.08.2006 року про виконання подання, який
не зареєстрований і не накладено резолюцію начальника РВ УМВС. Незрозуміло коли відібрані пояснення ОСОБА_4
(а.с.42) та ОСОБА_5 (а.с.43) в зв'язку з відсутністю на них дати складання.

Враховуючи
вищевказані неточності по контролю за поведінкою засудженого, те, що на даний
момент місце проживання та знаходження засудженого невідоме, недостатньо
зібрано матеріалів про відбуття покаранням ОСОБА_1, до справи долучено рапорта,
що подані з порушенням діловодства і відповідно постанови (а.с.48) ОСОБА_1 до
цього часу знаходиться в розшуку, пояснення ОСОБА_1 (а.с.50), суд вважає необхідним
в задоволенні подання представника КВІ УДЦУ ПВП в Херсонській області про
скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням та
направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання за вироком
Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20.12.2005 року
відмовити, а особову справу № 6/2006 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
засудженого 20.12.2005 року Верхньорогачицьким районним судом Херсонської
області за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.
75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 3 роки, повернути в КВІ УДЦУ ПВП в Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 349, 4082, 409, 411 КПК України, ст.
13 КВК
України, ст. 78 КК України, суд

ПОСТ АНОВИВ:

В задоволенні
подання КВІ УДДУ ПВП в Херсонській
області від 17.04.2007 року про скасування звільнення від покарання з
випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання
відносно засудженого ОСОБА_1
-відмовити.

Особову
справу № 6/2006 року відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 20.12.2005 року Верхньорогачицьким районним судом
Херсонської області за ч. З ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням
з іспитовим строком на З роки,
повернути в КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області.

На
постанову може бути подана апеляція прокурором та засудженим протягом 7 діб з
дня її проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.