№
П О С Т А Н О В А

06 травня 2008
року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого: судді Козлова
Р.Ю.,

при секретарі: Гуцинюку М.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1на постанову
від 22 лютого 2002 року, винесену старшим помічником прокурора Печерського
району м. Києва Сахно Л.П. про відмову в порушенні кримінальної справи за
фактом смерті ОСОБА_8,

В С Т А Н О В И
В:

Заявник звернувся до Печерського районного суду м. Києва із зазначеною
скаргою, в якій просить скасувати постанову від 22 лютого 2002 року, винесену старшим
помічником прокурора Печерського району Сахно Л.П. про відмову в порушенні
кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_8

В обґрунтування поданої скарги заявник зазначив, що оскаржувана постанова є
незаконною та необґрунтованою, оскільки винесена без проведення належної
перевірки. В судовому засіданні заявник та його представники скаргу підтримали,
просили суд направити матеріали для проведення додаткової перевірки.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти вимог заявника та зазначив, що вказана
постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відповідає вимогам
закону, підстав для порушення кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 при
проведенні перевірки не вбачалось.

Суд, вислухавши думки заявника, його представників та прокурора, вивчивши
матеріали скарги, матеріали наглядового провадження № 209з-05, дійшов висновку
про те, що скарга підлягає задоволенню.

Розглядаючи скаргу на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи
у відповідності до вимог КПК України суд перевіряє наявність приводів і
підстав для винесення відповідної постанови.

Приводом для винесення вказаної постанови стали матеріали дослідчої
перевірки за зверненням ОСОБА_1, яка проводилась прокуратурою Печерського
району міста Києва.

22 лютого 2002 року старшим помічником
прокурора Печерського району Сахно Л.П. винесено постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи за фактом
смерті ОСОБА_1

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, під час дослідчої перевірки
помічником прокурора були опитані соціальний працівник Територіального центру
соціального обслуговування одиноких пенсіонерів, інвалідів Печерського району
м. Києва ОСОБА_9, її співмешканець ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3, сусіди померлого ОСОБА_8 ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, завідуюча відділом Територіального центру соціального
обслуговування одиноких пенсіонерів, інвалідів Печерського району м. Києва
ОСОБА_7. На підставі зібраних даних прокурор дійшов висновку про відсутність
події злочину та прийняв рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

У відповідності з вимогами ст. 97 ч.4 КПК України перевірка заяви чи повідомлення про злочин до
порушення справи здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання шляхом
відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб та витребування
необхідних документів.

Висновок про відсутність підстав для порушення кримінальної справи може
ґрунтуватись лише на результатах достатньо повної, всебічної та об'єктивної
перевірки всіх доводів заявника.

Між тим, надані прокуратурою матеріали наглядового провадження № 209з-05 за
заявами ОСОБА_1 не містять пояснень вказаних вище осіб, на які посилається
помічник прокурора в оскаржуваній постанові. Відсутня серед вказаних матеріалів
і сама заява ОСОБА_1 від 1 жовтня 2001 року, за якою проводилась перевірка.

На повторний запит суду прокуратурою Печерського району м. Києва направлено
лист від 5 травня 2008 року № 636з-08, яким повідомляється, що всі матеріали
перевірки за зверненнями ОСОБА_1 направлені на адресу суду 2 квітня 2008 року в
одному томі. Будь-які інші матеріали за зверненнями вказаної особи в
прокуратурі Печерського району м. Києва відсутні.

За таких обставин у суду відсутня можливість перевірити обґрунтованість
прийнятого рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, тому
оскаржувана постанова підлягає скасуванню, а надані прокуратурою матеріали -
направленню для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Постанову від 22 лютого 2002 року,
винесену старшим помічником прокурора Печерського району м. Києва Сахно Л.П.
про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_1
скасувати, а матеріали направити до прокуратури Печерського району м. Києва для
організації додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція прокурором чи особою, яка подала
скаргу, протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя