Справа № 635/394/15-к
Провадження 1-в/635/22/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Темнівської виправної колонії №100 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тростянець Сумської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого за: 1) вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 16 серпня 2000 року за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 213, ст.ст. 42, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців та штраф 680,00 гривень; 2) вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 19 лютого 2004 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 21 жовтня 2006 року умовно-достроково на 01 рік 2 місяці 24 дні; 3) вироком Ковпаківського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2007 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03 лютого 2011 року за відбуттям строку покарання; 4) вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 31 серпня 2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 31 серпня 2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку 27 травня 2011 року. Кінець строку - 27 травня 2015 року.

Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , визначеного вироком суду на не відбутий строк посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, приймає активну участь з благоустрою відділення, поставлені завдання виконує повністю та своєчасно, стягнень не має, має три заохочення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100 та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 КК України, зокрема частинами 1 і 2 передбачено, що до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 жовтня 2011 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100. За час відбування покарання характеризується позитивно, стягнень не має, має три заохочення.

Враховуючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув 2/3 фактичного строку покарання, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 31 серпня 2011 року умовно достроково на невідбутий строк 03 місяці 28 днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1