Справа № 392/153/15-к
Провадження № 1-кп/392/44/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження № 0000001 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця

АДРЕСА_1 , несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло при наступних обставинах.

15 листопада 2014 року близько 14 години в с. Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області обвинувачений ОСОБА_5 прийшов в домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_2 .

В той час потерпілий був відсутній вдома.

У веранді жилого будинку зберігалась бензопила «Штіль МС 180», вартістю 1595 гривень, яка належала потерпілому.

Обвинувачений ОСОБА_5 таємно викрав бензопилу і зник з місця скоєння злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1595 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав повністю свою вину в пред`явленому обвинуваченні, показавши, що дійсно він приїхав до свого знайомого ОСОБА_6 , але його не було вдома. Веранда будинку була відчинена. В приміщенні веранди він побачив бензопила, яку таємно викрав.

Винність обвинуваченого в скоєнні злочину підтверджується наступними доказами:

показаннями потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні, відповідно яким в період з 15 до 20 листопада 2014 року він виявив крадіжку бензопили, яка зберігалась у веранді будинку. Він самостійно здійснював пошук викраденої бензопили і одного разу мати обвинуваченого запросила його перевезти зерно. Він приїхав в домоволодіння обвинуваченого в той час, як той пиляв дрова викраденою бензопилою. Обвинувачений бензопилу повернув;

висновком експерта № 8 від 09.01.2015 року, відповідно якому ринкова вартість бензопили «Штіль МС180» складає 1595 гривень;

протоколом проведення слідчого експерименту, відповідно якому підозрюваний ОСОБА_5 розповів і показав про обставини викладення бензопили з приміщення веранди жилого будинку потерпілого ОСОБА_4 ..

Наведені докази суд вважає достовірними належними і допустимими та приймає в основу обвинувального вироку.

Призначаючи покарання, суд враховує, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено законом до категорії тяжких злочинів, які караються позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, не працює, тому покарання у виді позбавлення волі для нього є необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочинів, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Призначаючи покарання у виді позбавлення волі, враховуючи тяжкість злочину та відсутність тяжких наслідків, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше і щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, застосувавши статтю 75 КК України.

Судові витрати слід віднести за рахунок обвинуваченого, а речові докази необхідно залишити потерпілому.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, -

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити покарання: 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік і зобов`язати: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ бензопилу «Штіль МС 180» залишити потерпілому ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 295 гривень 20 копійок витрат, пов`язаних із залученням експерта.

На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий
суддя