20.12.2012 Справа № 1403/1765/12
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Дорошенко А.В.

за участі секретаря - Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання начальника Миколаївського МВ начальника Березанського РП КВІ Управління ДПтСУ в Миколаївській області на засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 грудня 2011 року за ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого на Одеській залізниці, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 грудня 2011 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 грудня 2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

У звязку із закінченням іспитового строку начальником Миколаївського МВ начальником Березанського РП КВІ Управління ДПтСУ в Миколаївській області направлено до суду подання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, оскільки всі покладені на нього вироком суду обовязки він виконав і нового злочину не вчинив.

Учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.539 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення строку випробування засуджений, який виконував покладені на нього обовязки та не скоїв нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

З подання та матеріалів контрольної справи засудженого ОСОБА_1 вбачається, що покладені на нього вироком суду від 06.12.2011 року обовязки він виконував, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, за період іспитового строку, який закінчився 07 грудня 2012 року, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання начальника Миколаївського МВ начальника Березанського РП КВІ Управління ДПтСУ в Миколаївській області задовольнити.

ОСОБА_1, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 грудня 2011 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від відбування покарання звільнити у звязку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: