Справа № 1-кс/593/2/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
"11" січня 2014 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 27.09.2013 року до ЄРДР за №0000375, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів на підставі яких 26 грудня 2012 року автомобіль «Мітцубісі Паджеро» 2005 року випуску, тип транспортного засобу-легковий-універсал-В, об`єм двигуна 3200, державний номерний знак « НОМЕР_1 », було знято з обліку, а також документів на підставі яких 29 грудня 2012 року зазначений транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_5 , із видачею державних номерних знаків « НОМЕР_2 »., з правом вилучення оригіналів або ж завірених належним чином копій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бережанського, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Із клопотання вбачається, що 27 вересня 2013 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_5 , із яких вбачається факт перевищення службових повноважень зі сторони головного державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_6 Кидоня ОСОБА_6 , який 13.12.2012 року виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, згідно п.2 якої припинив чинність арешту майна боржника ОСОБА_7 на автомобіль Мітцубісі Паджеро 2005 року випуску вартістю 579161,59 гривень, та скасовано інші заходи примусового виконання рішення ухвали Бережанського районного суду від 07.12.2012 року. Внаслідок таких дій 26.12.2012 року вищезгаданий автомобіль знятий з реєстраційного обліку для реалізації та 29.12.2012 року зареєстрований за новим власником.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені 27 вересня 2013 року до ЄРДР за №0000375, за ознаками ч.1 ст.365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 жовтня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (позивачем) та ОСОБА_8 була укладена кредитна угода № 10/08/254 МБ, відповідно до якої та договору про видачу траншу № 10/08/254 МБ від 08.10.2008 року ОСОБА_8 отримав транш кредиту у розмірі 30000 (тридцять тисяч) доларів США. Зобов`язання ОСОБА_8 за кредитною угодою були забезпечені договором застави автотранспорту від 08 жовтня 2008 року, укладеним між позивачем, як заставодержателем і ОСОБА_8 , як заставодавцем. Предметом застави згідно п.6 цього договору є автомобіль «Мітцубісі Паджеро» 2005 року, тип транспортного засобу -легковий -універсал-В, об`єм двигуна 3200, державний номер НОМЕР_1 , заставною вартістю 118825,00 гривень.

07 грудня 2012 року суддею Бережанського районного суду Тернопільської області постановлено ухвалу, якою накладено арешт на автомобіль «Мітцубісі Паджеро» 2005 року випуску, тип транспортного засобу -легковий -універсал-В, об`єм двигуна 3200, державний номер НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_7 , в розмірі ціни позову, тобто на 579161 (п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч сто шістдесят одну) гривню 59 копійок.

10 грудня 2012 року головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_6 Кидонь ОСОБА_9 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, а постановою від 11 грудня 2012 року наклав арешт на автомобіль «Мітцубісі Паджеро» 2005 року та заборонено здійснювати відчуження майна ОСОБА_7 в межах суми боргу.

13 грудня 2012 року головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_6 Кидонь ОСОБА_10 виніс постанову про закриття виконавчого провадження, згідно з якої виконавче провадження закінчено та вирішено припинити чинність арешту на майно боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення (п.2 постанови).

14 грудня 2012 року відповідачу ОСОБА_7 стало відомо про розгляд Бережанським районним судом позовної заяви ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до неї про звернення стягнення.

26 грудня 2012 року по справі було проведено попереднє судове засідання в яке відповідач ОСОБА_7 не з`явилася, оскільки згідно поданої останньою заяви, захворіла.

Однак, як стало відомо з листів 3-го ВРЕР УДАІ УМВСУ № 5 від 03.01.2013 року, № 46 від 23.01.2013 року та № 49 від 23.01.2013 року, 26 грудня 2012 року автомобіль «Мітцубісі Паджеро», 2005 року випуску, ДНЗ « НОМЕР_1 », було знято з обліку для реалізації та 29 грудня 2012 року зареєстровано за ОСОБА_5 , з видачею ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

У зв`язку із викладеним, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин вказаного кримінального провадження виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких 26 грудня 2012 року автомобіль «Мітцубісі Паджеро» 2005 року випуску, тип транспортного засобу -легковий -універсал-В, об`єм двигуна 3200, державний номерний знак « НОМЕР_1 », було знято з обліку, а також документів на підставі яких 29 грудня 2012 року зазначений транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_5 , із видачею державних номерних знаків « НОМЕР_2 ».

За допомогою цих документів можуть бути встановлені інші важливі обставини кримінального правопорушення, оскільки будь-яким іншим способом, окрім як отримання доступу до документів та їх вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

Вказані вище документи, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бережанського, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, слідчий СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 просить розглянути дане клопотання без участі представників третього ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки інформування їх, може привести до знищення, втрати, пошкодження чи внесення змін до деяких документів, що може вплинути на об`єктивність результатів проведення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні матеріалів, зокрема оригіналів деяких документів, а також завірених належним чином копії документів.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , який просить задоволити клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що клопотання слід задовольнити, суд приходить до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.

Враховуючи, те що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні матеріалів, зокрема оригіналів деяких документів, а також завірених належним чином копій документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів-задовільнити.

Дати дозвіл для тимчасового доступу до документів на підставі яких 26 грудня 2012 року автомобіль «Мітцубісі Паджеро» 2005 року випуску, тип транспортного засобу -легковий -універсал-В, об`єм двигуна 3200, державний номерний знак « НОМЕР_1 », було знято з обліку, а також документів на підставі яких 29 грудня 2012 року зазначений транспортний засіб зареєстровано за ОСОБА_5 , із видачею державних номерних знаків « НОМЕР_2 »., з правом вилучення оригіналів або ж завірених належним чином копій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бережанського, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Бережанського району

Тернопільської області ОСОБА_1