Справа № 274/3472/15-к
Провадження № 1-кс/0274/651/15
У Х В А Л А
28.07.2015 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про доступ до документа, поданого у межах кримінального провадження від 0000948 16.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України,
встановив:
Згідно поданого клопотання, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.06.2015 по 16.06.2015.

До клопотання додано витяг з ЄРДР 0000948 від 16.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.06.2015 року, приблизно о 17 год. від чергового БВК-70, надійшло повідомлення про те, що під час перевірки посилки яка надійшла від ОСОБА_4 для засудженого ОСОБА_5 виявлено речовину та рослинну масу, схожу на наркотичний засіб.

По даному факту 16.06.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.06.2015 року близько 17 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на прохання ОСОБА_5 , який відбуває покарання в БВК-70 і принесла останньому передачу, яка до неї надійшла з м. Києва перевізником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від незнайомої особи. В ході огляду передачі працівниками колонії було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. З приводу наркотичного засобу ОСОБА_6 повідомила, що не знала, що в передачі знаходяться заборонені речі, оскільки про це їй ніхто не розповідав. ОСОБА_6 має в користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_1 по якому розмовляла із засудженим ОСОБА_5 та обговорювала обставини відправки для останнього передачі.

З метою перевірки показів ОСОБА_6 та її причетності до вчинення даного злочину слід отримати інформацію з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місце перебування останньої в період з 01.06.2015 року по 16.06.2015 року.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове за сідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР 0000948 від 16.06.2015, протоколу огляду місця події, допиту свідка ОСОБА_6 , висновку експерта від 30.06.2015 та рапорта о/у СБНОН Бердичівського МВ, вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. А тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з отриманням роздруківки з`єднань по абонентському номеру: НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, азимуту базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, за період з 01.06.2015 по 16.06.2015.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ____________________ ОСОБА_1