№ 1- 280
2008 года Ялтинский
городской суд
Автономной Республики Крым
составе: председательствующего -
секретаре - Корневой
участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Донецкой области, гражданина Украины,
грека, со среднем образованием,
женатого, работающего экспедитором в
ЧП «Бережной», проживающего
судимого,
преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.
апреля 2008 года, около 15 часов
подсудимый, возле дома № 30 по ул.
шоссе, пгт. Гаспра, гор. Ялты у
знакомого ему ранее ОСОБА_2,
незаконно приобрел особо опасное
наркотическое средство весом
в пересчете на сухое вещество) - «опий ацетилированный», которое стал
незаконно хранить при себе без цели сбыта.
этот же день примерно в 16
часов возле остановке
транспорта «Днепр», расположенной в пгт. Гаспра, гор. Ялта, Дулумбаджи, был
задержан работниками милиции и при наружном досмотре
и изъято наркотическое средство.
При допросе в суде подсудимый, виновным себя в приобретении и
хранении наркотического вещества признал полностью и
пояснил, что 07 апреля
года, примерно в 15
часов возле дома № 30
шоссе, пгт. Гаспра, гор. Ялта приобрел у знакомого парня ОСОБА_2,
наркотическим средством для
личного употребления. В
же день примерно в 16 часов возле
остановки общественного транспорта
«Днепр», в пгт. Гаспра, гор. Ялты, он был задержан
работниками милиции,
при наружном осмотре обнаружили и изъяли у него инъекционный
10 мл., с наркотическим средством объемом 7
Суд
считает, что виновность подсудимого в
совершенном преступлении доказана
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам
им не оспариваются .
заключению судебно - химической экспертизы
изъятое у подсудимого вещество
гр.,( в пересчете на сухое вещество)
является особо опасное
средство «опий ацетилированный».
Совершенное подсудимым преступление подлежит квалификации по ст. 309
1 УК Украины, как незаконное приобретение и
хранение наркотического
вопрос о виде и размере наказания суд учитывает
тяжесть совершенного
степень его общественной опасности, данные о личности
подсудимого,
который работает, по месту жительства
посредственно, по месту
работы характеризуется положительно, алкоголизмом и
не страдает, ранее к уголовной
ответственности не привлекался,
содействовал органам дознания.
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый
раскаялся в содеянном.
отягчающих наказание, в ходе досудебного
и судебного
следствия не выявлено.
учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить
наказание в виде штрафа в пределах санкции части статьи,
ответственность за содеянное им.
соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат
судебные издержки в доход государства за производство судебно-
экспертизы и исследования в сумме
230 гривень 16 копеек оплачены
рассмотрения дела по существу, то они
взысканию не подлежат.
вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат
поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения,
основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1
и назначить ему наказание в виде штрафа
в сумме 1275 (одна тысяча
семьдесят пять) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
- подписку о невыезде.
доказательство - инъекционный шприц
средством - «опий ацетилированный» весом 0,49 гр., (в пересчете
сухое вещество), находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств
ОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму -
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым в течение 15
дней с момента провозглашения
Ялтинский местный суд.
Судья