Справа № 464/106/14-к
пр.№ 1-кс/464/1/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
08.01.2014 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002502 від 17.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_2 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, а саме за період з 09.00 год. 14.10.2013 р. по 09.00 год. 26.12.2013 р. за сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що 16.10.2013 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 16.10.2013 р. в чергову частину ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області з письмовою заявою звернувся громадянин Туреччини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та повідомив, що 16.10.2013 р. близько 04.00 год. двоє невідомих осіб біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито заволоділи його майном мобільними телефонами марки виробника «Айфон» IV моделі та «Айфон» V моделі вартістю 1000 доларів США, годинником «Свотч» вартістю 200 доларів США та грошима в сумі 300 доларів США, 1000 турецьких лір. Своїми діями невідомі особи завдали останньому матеріальної шкоди на загальну суму 11 000 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 26.12.2013 р. було отримано рапорт заступника начальника СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_5 про те, що в ході оперативного супроводу по вказаним матеріалам отримано достовірну інформацію про вмонтування невідомою особою у мобільний телефон марки «Айфон» IV моделі (ІМЕІ НОМЕР_2 ) сім картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться у ЛФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб котрі вчинили злочин.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформаційної бази оператора мобільного зв`язку з метою для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та встановлення істини у такому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме за період з 09.00 год. 14.10.2013 р. по 09.00 год. 26.12.2013 р. за сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 :

· тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, в тому числі і нульової тривалості;

· дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій;

· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, ІМЕІ;

· ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, ІМЕІ, з`єдання нульової тривалості;

· за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за період з 09.00 год. 14.10.2013 р. по 09.00 год. 26.12.2013 р.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1