Дата документу 05.06.2013
Справа № 334/4742/13-к
Провадження № 1-кс/334/863/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Нефедова Є.А., погоджене з прокурором прокуратури м. Запоріжжя Гаврилової Ю.В., винесене в кримінальному провадженні №0000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000288 від 24.05.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ПВКП "Техінпром" (), зареєстровані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шоссе, буд. 30 у період часу з 2010 року по квітень 2013 року умисно підроблювались документи податкової звітності які у подальшому були надані до ДПІ в Орджонікідзовському районі м. Запоріжжя. Крім того, встановлено, що у ПВКП "Техінпром" у приміщенні виконавчого комітету Запорізької міської ради (), що розташоване за адресою: Запорізька обл., місто Запоріжжя, Орджонікідзевський район, пр. Леніна, будинок 206 знаходиться реєстраційна справа.

Для вирішення питань, які мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування необхідно вилучити оригінали документів ПВКП "Техінпром", які знаходяться у реєстраційній справі останніх у приміщенні виконавчого комітету Запорізької міської ради, що розташоване за адресою: Запорізька обл., місто Запоріжжя, Орджонікідзевський район, пр. Леніна, будинок 206.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя Гавриловою Ю.В., оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що маються усі підстави вважати, що у разі зволікання у розгляді зазначеного клопотання, пов'язане із викликом представників виконавчого комітету Запорізької міської ради може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів наступних документів, які знаходяться у приміщенні виконавчого комітету Запорізької міської ради (), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, будинок 206, а саме: реєстраційної справи ПВКП "Техінпром" (), зареєстровані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 30. Також зобов'язати посадових осіб виконавчого комітету Запорізької міської ради надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Судом було встановлено, що 24.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.358 КК України (кримінальне провадження №0000288).

Вищезазначені документи знаходяться у приміщенні виконавчого комітету Запорізької міської ради (), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, будинок 206, що підтверджується наданими матеріалами.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 160 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які зберігаються у приміщенні виконавчого комітету Запорізької міської ради (), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, будинок 206. Крім того, у суду є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Нефедова Є.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000288 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Нефедову Є.А. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів наступних документів, які знаходяться у приміщенні виконавчого комітету Запорізької міської ради (), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, будинок 206, а саме:

- реєстраційної справи ПВКП "Техінпром" (), зареєстровані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 30.

Зобов'язати посадових осіб виконавчого комітету Запорізької міської ради надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 05.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.Є.Баруліна