Дело № 5-354/07
2007 года г.
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Тютюник
при секретаре Поляковой
с участием прокурора Кнут
представителя Коммунарского
РО ЗГУ ОСОБА_1.,
представление начальника Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области ОСОБА_2 от 06.09.2007 об
установлении административного надзора ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающего, ранее судимого: ІНФОРМАЦІЯ_3г. Коммунарским
районным судом ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.2 ст. 141, ч.2
ст. 144, ст. 42 УК
Украины к трем годам лишения свободы, на
основании п.1 ст. 46 УК Украины с
отсрочкой на 2 года;
ІНФОРМАЦІЯ_4г. Уманским местным судом Черкасской области по ч, 1 ст. 229-6 УК Украины к 1 году
лишения свободы, на основании ст. 43 УК Украины по совокупности приговоров
путем частичного сложения не отбытого наказания по приговору Коммунарского
районного суда ІНФОРМАЦІЯ_2 от ІНФОРМАЦІЯ_3г. и назначить наказание 3, 6 года лишения свободы; ІНФОРМАЦІЯ_5г.
Коммунарским районным судом г.Запорожье по ч.2
лишения свободы; ІНФОРМАЦІЯ_6 г. Коммунарским районным судом
ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.2 ст. 140 УК Украины к
лишения свободы; ІНФОРМАЦІЯ_7г. - Коммунарским
районным судом ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.2
НТК; 12.07.2002г. Орджоникидзевским районным судом ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 ст. ст. 70,
НТК; ІНФОРМАЦІЯ_8г. Жовтневым районным судом ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году
лишения свободы в соответствии ст. 75 УК
Украины приобщенный срок от 12.07.2002г. - 1 год 9 месяцев;
ІНФОРМАЦІЯ_9г. Коммунарским районным судом ІНФОРМАЦІЯ_2 по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам
лишения свободы. Последнее наказание,
связанное с лишением свободы отбыл в Ореховской исправительной колонии № 88 Запорожской области с 14.08.2004 года
по 14.08.2006 года. Освобожден 14.08.2006 года по отбытию срока наказания,
ОСОБА_3., после освобождения из мест лишения
свободы, проживал в ІНФОРМАЦІЯ_10. 12.08.2006 года в отношении ОСОБА_3. Ореховским
районным судом Запорожской установлен административный надзор сроком на
двенадцать месяцев. Административный надзор осуществлялся Коммунарским РОЗМУ
УМВД Украины в Запорожской области. За время пребывания под административным
надзором работниками милиции были выявлены и зафиксированы следующие
правонарушения: - 22.12.2006 г. В 22 часа
ОСОБА_3 отсутствовал по месту своего проживания, чем нарушил правила административного
надзора, за что 19.02.2007 года
Коммунарским районным судом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 привлекался к административной
ответственности по ч.1 ст. 187 КУоАП и
судьей Ярошенко А.Г. на него было возложено наказание в виде
штрафа в размере 170 грн;
19.02.2007 года УИМ Коммунарского РОЗГУ ОСОБА_1
на основании п.4.3 «Инструкции о порядке организации осуществления
административного надзора за лицами, освобожденными
из мест лишения свободы», утвержденной
общими приказами Министрества внутренних дел Украины и Государственного
департамента Украины по вопросам наказаний НОМЕР_1 от
04.11.2003г. вынес ОСОБА_3 предупреждение о возможности установления в отношении
него административного надзора.
ОСОБА_3., находясь у знакомых в
ІНФОРМАЦІЯ_11 тайно выкрал мобильный телефон «Самсунг Х-640», который принадлежал ОСОБА_4., за что 27.03.2007г. Коммунарским районным
судом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. привлекался к административной ответственности
по ст. 51 КУоАП и судьей Боровиковой
А.И. на него было возложено наказание в виде штрафа в размере 51 грн.;
УИМ Коммунарского РОЗГУ ОСОБА_1 на основании п.4.3 «Инструкции о порядке
организации осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», утвержденной общими приказами Министрества
внутренних дел Украины и Государственного департамента Украины по вопросам
наказаний НОМЕР_1 от 04.11.2003г. вынес ОСОБА_3 предупреждение о
возможности установления в отношении него административного надзора.
гр.ОСОБА_3., находясь в помещении связи ІНФОРМАЦІЯ_12 тайно выкрал сумку с имуществом
гр.Ивановой О.М. , чем причинил убытку
на сумму 350 грн., за
что 18.07.2007г. Коммунарским районным судом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. привлекался
к административной ответственности по
ст. 51 КУоАП и Коммунарским районным судом г. Запорожья на него было
возложено наказание в виде штрафа в размере 51 грн.;
18.07.2007 года УИМ Коммунарского РОЗГУ ОСОБА_1
на основании п.4.3 «Инструкции о порядке организации осуществления
административного надзора за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы»,
утвержденной общими приказами Министрества внутренних дел Украины и
Государственного департамента Украины по вопросам наказаний НОМЕР_2 от 04.11.2003г. вынес ОСОБА_3 предупреждение о
возможности установления в отношении него административного надзора.
06.09.2007 года УИМ Коммунарского РО ЗГУ ОСОБА_1
в соответствии п.«в» и п.«г» ст. 3
Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в
отношении ОСОБА_3. собран материал для установления административного надзора в
отношении него и направлен в суд для разрешения данного вопроса .
сожительница поднадзорного ОСОБА_3. - ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_13 года рождения, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_14 и гр.ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_15 года
рождения, проживающая в ІНФОРМАЦІЯ_16
пояснили, что за время проживания
поднадзорного ОСОБА_3. у них на него жалоб нет. Однако, по результатам контроля за поведением
поднадзорного ОСОБА_3. видно, что на
профилактические меры, принятые
работниками милиции, ОСОБА_3. не
реагирует, продолжает совершать
месту жительства гр.ОСОБА_3. характеризуется отрицательно: ведет аморальный
способ жизни, постоянно употребляет
спиртные напитки, устраивает семейные
скандалы, нарушает общественный порядок
и спокойствие граждан, не работает.
ОСОБА_3. неоднократно предупреждался о том,
что за системное нарушение правил и ограничений административного
надзора в отношении него, а также
совершение других нарушений действующего законодательства Украины, прав и свобод граждан административный надзор
может быть продолен в установленном Законом порядке, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах
письменные предупреждения.
связи с чем суд пришел к выводу, что
гр.ОСОБА_3. после освобождения из мест лишения свободы упорно не желает
становиться на путь исправления, и
остается общественно-опасным лицом.
мнение прокурора, представителя
Коммунарского РО ЗГУ ОСОБА_1.,
ОСОБА_3., изучив материалы, суд приходит к выводу о необходимости в
удовлетворении представления от 06.09.2007г. начальника Коммунарского РО ЗГУ
УМВД Украины в Запорожской области с целью предотвращения совершения
преступлений и административных правонарушений со стороны ОСОБА_3
Руководствуясь ст. 273 УПК Украины,
п. «в», «г» ст. 3, п. «в» ст. 4, ст.
ст. 5, 9, 10 Закона Украины «Об административном
надзоре за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы» суд,
отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения сроком на один год установить административный надзор возложить на
него ограничения административного надзора:
выход из дома с 20 часов
утра следующего дня;
посещать рестораны, отели, общежития,
вокзалы, рынки, кафе и бары,
где продаются спиртные напитки,
киоски с целью покупки спиртных напитков, магазины и специализированные отделы по
продажи вино-водочных изделий;
выезды за пределы населенного пункта /места проживания/, по личным делам без разрешения должностных
лиц, которые осуществляют
административный надзор, обязать
этих лиц при выезде за пределы населенного пункта по служебным делам;
- Обязать являться на регистрацию в РВ
(по месту проживания) в назначенный день
недели четыре раза в месяц с 09-00 часов до 18-00 часов не
протяжении срока административного
Кроме того, возложить на ОСОБА_3. следующие правила:
вызову милиции в указанный срок и давать устные и письменные пояснения по
вопросам, связанных с исполнением правил
административного надзора;
работников милиции, осуществляющих
административный надзор, об изменении
места работы или проживания, а также о
выезде за пределы населенного пункта по служебным делам;
выезда по личным делам с разрешения милиции в другой населенный пункт и
пребывание там более суток, зарегистрироваться
в местных органах внутренних дел.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд
Запорожской области в течении семи суток со дня его провозглашения.