дело №5-18/08
2008 года г.Запорожье
Заводский районный суд г.Запорожья в
составе: председательствующего - судьи
Забияко Ю.Г., при секретаре - Винник
Л.И., с участием прокурора Проценко М. В., представителя ОУИИ Заводского района
г.Запорожья Срибной В.Г., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье представление ОУИИ
Заводского района г.Запорожья об отмене наказания с испытательным сроком и
направлении для отбытия назначенного наказания в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.р., уроженца
г.Одесса, гражданина Украины, образование средне-техническое, разведенного,
официально не работающего,
Приговором Нововоронцовского
районного суда Херсонской области от 29.12.2006 г. ОСОБА_1. осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины определен испытательный срок в 1 год. На основании ст. 76 УК Украины на него возложены
обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменениях
места проживания и работы; не выезжать за пределы Украины для постоянного проживання
без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
В представлении ОУИИ ставиться вопрос
об отмене наказания с испытательным сроком и направлении для отбытия
назначенного наказания в отношении ОСОБА_1,
при этом указывается, что
осужденный состоит на учете с 30.01.2007г.,
с порядком отбывания наказания не ознакомлен, на вызовы не является.
ОСОБА_1. пояснил, что по указанному адресу не проживает, временно проживает и работает в другой
Прокурор в судебном заседании
полагал, что представление
удовлетворению не подлежит по тем основаниям,
что осужденный не был ознакомлен с порядком отбывания наказания, не связанного с лишением или ограничением
свободы, в период испытательного срока
нового преступления не совершил,
испытательный срок закончился 29.12.2007г., поэтому его возможно освободить от
назначенного наказания.
Изучив материалы контрольного дела
осужденного, самого осужденного, мнение прокурора, заслушав представителя ОУИИ Заводского района
г.Запорожья, которая не поддержала
представление, а просила суд освободить
осужденного от назначенного наказания,
суд считает, что представление не
подлежит удовлетворению, о осужденный
подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с истечением
испытательного срока.
Правовые последствия освобождения от
отбывания наказания с испытательным сроком предусмотрены ст. 78 УК Украины, а именно после окончания испытательного срока
осужденный, который выполнил возложенные
на него обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от уголовной
На основании изложенного суд
считает, что в связи с тем, что 29.12.2007г. закончен испытательный срок
по приговору Нововоронцовского районного суда Херсонской области от
29.12.2006г., то в соответствии со ст. 78 УК Украины ОСОБА_1. подлежит освобождению от
назначенного наказания.
ст. 78 УК Украины, ст. 411 УПК Украины, -
В удовлетворении представления ОУИИ
Заводского района г.Запорожья об отмене наказания с испытательным сроком и
направлении для отбытия назначенного наказания в отношении ОСОБА_1 - отказать.
ІНФОРМАЦІЯ_1.р. освободить от наказания,
назначенного приговором Нововоронцовского районного суда Херсонской
области от 29.12.2006г. в связи с окончанием испытательного срока.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в течение 7 суток
с момента его провозглашения.