Справа № 457/1762/14-к
номер провадження №1-кп/457/144/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст, Закарпатської області, українця, гр. України, не працюючого, раніше судимого 16.11.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.1 ст. 186 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 грн., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 15 серпня 2014 року о 9 год. 45 хв., знаходячись у салоні маршрутного таксі №2, яке рухалось по вул. Дрогобицькій у м. Трускавці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та корисливий мотив, підійшов до ОСОБА_5 та скориставшись тим, що на його думку за ним ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав із її жіночої сумочки гаманець виготовлений із шкірозамінника вартістю 150 грн., в якому знаходились гроші останнього у сумі 135 грн. та картка поповнення мобільного рахунку оператора мобільного зв`язку Лайф, вартістю 40 грн., а всього на суму 325 гри., однак свій умисел до кінця не довів, з причин які не залежали від його волі, оскільки був помічений потерпілою.

15 листопада 2014 року року між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_6 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України. Сторони узгодили покарання за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу 850 грн. Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченому та потерпілій роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні обвинувачений підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

В судовому засіданні потерпіла підтримала затвердження угоди та пояснила, що повністю розуміє наслідки укладення та затвердження угоди.

Відповідно до вимог ст.. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст.471 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про примирення.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України,
у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення, укладену 15 листопада.2014 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000451.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 850 грн.

Речові докази: гаманець з грошима в сумі 135 грн., карточку поповнення Лайф на 40 грн., три карточки пластикові та чеки, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 повернути потерпілій ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1