№ 645/4569/14к
№ 1-кс/645/598/14
У Х В А Л А
Іменем України
м.Харків 06 червня 2014 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації,
Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим з заступником прокурора прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставами для надання доступу до цієї документації слідчий зазначає те, що 18.01.14. о 19.00 год. в АДРЕСА_2 відбулося ДТП за участю водія автомобіля КІА д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 та пішохода гр. ОСОБА_5 , в наслідок чого, останній були заподіяні тілесні ушкодження.(ЖЄО № 777)
Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від « 19» січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Під час вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди, гр. ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, у зв`язку з чим проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історію хвороби, медичну документацію із знімками хворої, яка проходила курс лікування у відділенні полі травми ІНФОРМАЦІЯ_3 », як підтвердження отриманих тілесних ушкоджень, а також усю медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходиться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками та знімками громадянки на ім*я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 проходила курс лікування з 18.01.2014 року по 23.01.2014 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1