Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5767/15-к
Провадження № 1-кс/644/393/15
Справа № № 644/5767/15-к
н/п 1 к/с/644/393/15
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

особи яка подала скаргу - ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_5 , щодо зобов`язання внесення повних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

03 червня 2015 року заявниця звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_5 в якій зазначила, що на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.04.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення у відношенні неї злочину.

Не дивлячись на її неодноразові звернення слідчий СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 відмовляється вносити відомості до ЄРДР в повному обсязі, щодо вчинення злочину ОСОБА_6 .

З зазначеного питання 20.05.2015 р. звернулася зі скаргою про бездіяльність слідчого до прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова та 03.06.2015 р. отримала відповідь з якої дійшла висновку про ухиляння прокурора від своїх службових обов`язків.

В зв`язку з наведеним просила зобов`язати відповідальну особу Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області внести повні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В судовому зсіданні уточнила, що просить відповідальних осіб Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області внести повні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинений 02.03.2015 р. у відношенні неї злочину зазначивши відомості згідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, та п. 2.17 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р., а саме просила внести дані про час вчинення злочину, прізвище осіб на яких вона вказала в заяві від 14.03.2015 р. та в протоколі допиту від 08.05.2015 року, їх місце проживання, а також фабулу вчиненого проти неї злочину.
Слідчий та прокурор про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, в судове засідання не з`явились.
На виконання ухвали слідчого судді від 03.06.2015 року слідчим матеріали кримінального провадження № 0001350 слідчому судді не надані.

Судом встановлено, що 14.04.2015 року ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області з заявою про вчинення у відношенні неї ОСОБА_6 , який мешкає у АДРЕСА_1 у 3 під`їзді, близько 18:00 години 02.03.2015 р. злочину, при якому він підстеріг її біля під`їзду № 2 і перекривши їй шлях став погрожувати фізичною розправою, ображав та принижував її, замахувався руками та не давав зайти до будинку, після чого вона з трудом вирвалась від нього. Через день ОСОБА_6 знову підстеріг її біля будинку та намагався вчинити напад, став гнатися за нею по АДРЕСА_2 та погрожував їй.

07 травня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді від 24.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено данні по кримінальному провадженню № 0001350, про те, що 02.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 біля під`їзду № 2 відносно ОСОБА_2 , 1963 року народження вчинено хуліганські дії. Кримінальному провадженню дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 296 КК України.

20.05.2015 року ОСОБА_2 звернулася зі скаргою до прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в якій зазначила, що слідча ОСОБА_7 відмовляється внести фабулу злочину, зазначену в її заяві у повному обсязі, чим на думку заявниці покриває ОСОБА_6 та не виконує своїх службових обов`язків.

Листом від 22.05.2015 року № 04-39-1378-15 за підписом заступника прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_2 надано відповідь про внесення всіх необхідних відомостей, які повинні міститися у ЄРДР

У відповідності до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Згідно до п. 1.3. розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р. реєстр утворено та ведеться відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно до п. 2.18 розділу ІІ Положення у разі коли невідомі дата та час учинення кримінального правопорушення або інші відомості, інформація заноситься до Реєстру після їх встановлення відповідно до порядку редагування, визначеного п.8 розділом II Положення.

Наданий ОСОБА_2 витяг про кримінальне провадження № 0001350 містить дату надходження заяви, прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, час та місце вчинення правопорушення та коротку фабулу - хуліганство.

До витягу не внесено прізвище ОСОБА_6 - особи, яка за заявою ОСОБА_2 від 14.04.2015 року вчинила у відношенні неї хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_2 посилалася також на ті обставини, що злочин у відношенні неї вчинив також і громадянин ОСОБА_8 , щодо якого вона повідомила слідчого під час допиту 08.05.2015 року.

Слідчий суддя доходить висновку, що слідчим при внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2015 року, бездіяльності, передбаченої ч. 1 ст. 214, ч.1 ст. 303 КПК України не допущено.

Разом з тим, ОСОБА_2 в суді посилаючись на ті обставини, що витяг з ЄРДР отримала 08.05.2015 року зазначила, що зверталася до слідчого з питання редагування відомостей усно і тільки 20.05.2015 року звернулася зі скаргою до прокурора.

Згідно до положень КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань у разі повідомлення про підозру у кримінальному провадженні дані про таку особу вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Отже підстав до задоволення скарги ОСОБА_2 не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_5 , щодо зобов`язання внесення повних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1