Справа №: 400/441/15-к
Провадження № 1-в/400/48/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні подання адміністрації Петрівської ВК-49 про можливість застосування покарання за всіма вироками відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бедевля Тячівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, судимого :

04.03.2005 року Рахівським райсудом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.

18.12.2007 року Канівським міськрайсудом Черкаської області за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 04.03.2005 року і остаточно призначено до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

19.12.2011 року Тисменицьким райсудом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 18.12.2007 року і остаточно призначено до відбуття 5 років 2 місяці позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 24.01.2010 року.

24.05.2013 року Рівненським райсудом Рівненської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 04.03.2005 року і остаточно призначено до відбуття 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання рахувати з 10 вересня 2012 року.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Петрівської виправної колонії № 49 звернулася з поданням до суду на підставі п.11 ч.1 ст.537 КПК України яким просить визначити порядок застосування покарання за декількома вироками відповідно до ч.1 ст. 71 КК України відносно ОСОБА_4 , так як йому, не одноразово судимому, при призначенні покарання, було помилково двічі враховано не відбуту частину покарання за вироком від 04.03.2005 року та не враховано вирок від 19.12.2011 року .

Засуджений ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, я в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання адміністрації Петрівської ВК №49 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 судимий :

04.03.2005 року Рахівським райсудом Закарпатської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.

18.12.2007 року Канівським міськрайсудом Черкаської області за ч.4 ст.185, ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 04.03.2005 року і остаточно призначено до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

19.12.2011 року Тисменицьким райсудом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 18.12.2007 року і остаточно призначено до відбуття 5 років 2 місяці позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 24.01.2010 року.

24.05.2013 року Рівненським райсудом Рівненської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 04.03.2005 року і остаточно призначено до відбуття 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання рахувати з 10 вересня 2012 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, вироком від 24.05.2013 року Рівненського райсуду Рівненської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та до призначеного покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України неправомірно приєднано не відбуте покарання за вироком від 04.03.2005 року у виді 2 місяців позбавлення волі, так як даний вирок вже врахований 18.12.2007 року Канівським міськрайсудом Черкаської області.

Також судом встановлено, що при призначені покарання вироком від 24.05.2013 року Рівненським райсудом Рівненської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України не було враховано вирок від 19.12.2011 року Тисменицького райсуду Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України яким ОСОБА_4 засуджено до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України приєднано частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 18.12.2007 року і остаточно призначено до відбуття 5 років 2 місяці позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 24 січня 2010 року.

В ч.1 ст.71 КК України зазначено, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч.4 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне привести у відповідність згідно з вимогами ч.1, ч.4 ст.71 КК України вирок від 24.05.2013 року Рівненського райсуду Рівненської області яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України, до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та вважати приєднану частину не відбутого покарання за вироком від 04.03.2005 року Рахівського райсуду Закарпатської області у виді двох місяців - неправомірно, врахувати частково не відбуту частину покарання призначеного ОСОБА_4 вироком від 19.12.2011 року Тисменицького райсуду Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України у виді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначити до відбуття 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, строк відбування покарання обчислювати з 24.01.2010 року, повністю зарахувавши покарання відбуте ним за вироком від 19.12.2011 року Тисменицького райсуду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 11 ч.1 ст.537 КПК України на підставі ч.1, ч.4 ст.71 КК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Привести у відповідність згідно з вимогами ч.1, ч.4 ст.71 КК України вирок від 24.05.2013 року Рівненського райсуду Рівненської області яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України, до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та вважати приєднану частину не відбутого покарання за вироком від 04.03.2005 року Рахівського райсуду Закарпатської області у виді двох місяців позбавлення волі - неправомірно, врахувати частково не відбуту частину покарання призначеного ОСОБА_4 вироком від 19.12.2011 року Тисменицького райсуду Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України у виді 2 місяців позбавлення волі та остаточно призначити до відбуття 7 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, строк відбування покарання обчислювати з 24.01.2010 року, повністю зарахувавши покарання відбуте ОСОБА_4 за вироком від 19.12.2011 року Тисменицького райсуду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 7 діб з моменту вручення копії ухвали, через Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_5

Ухвала не оскаржена та набрала законної сили ___ ___________ 2015 року.

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_5