Справа № 362/5328/14-к
Провадження № 1-кп/362/30/15
В И Р О К
Іменем України
23.04.2015 року колегія cуддів Васильківського міськрайонного суду Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_8
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України,-
в с т а н о в и в:
14.09.2014 року близько 23-30 годин ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перебували у будинку АДРЕСА_2 .
В ході розмови на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин між ними виникла сварка , в ході якої ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 та реалізуючи свій злочинний намір , схопив з газової плити кухонний ніж та наніс ним один удар в шию зліва останній , яка від отриманого ушкодження втратила свідомість. По дорозі до Васильківської ЦРЛ у кареті швидкої допомоги ОСОБА_9 померла.
Згідно висновку судово - медичної експертизи № 269 від 28.10.2014 року смерть ОСОБА_9 настала від гострої крововтрати внаслідок поранення шиї з пошкодженням лівої загальної сонної артерії.
Крім цього, ОСОБА_8 , маючи намір на незаконне виготовлення, придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту та реалізуючи свій злочинний намір, перебуваючи в м. Василькові Київської області по вул.. Володимирській поблизу магазину « Корунд» ( точної дати не встановлено) , на дорозі незаконно зірвав невизначену кількість канабісу .
Цього ж дня ОСОБА_8 вказані наркотичні засоби, які зберігав при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив і подрібнив вищевказаний канабіс та незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.
15.09.2014 року в 00 годин 45 хвилин під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_8 , працівниками Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, виявлено та вилучено: паперовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження , металеву банку, всередині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження , суцвіття речовини рослинного походження, пластикову коробку з написом « Обыч.», всередині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження , пластикову коробку з написом «Прелый коричневый», всередині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, пластикову коробку з написом «Шишки обычного ( вторяк)», всередині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження , поліетиленовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження .
Відповідно до висновку судово- хімічної експертизи № 1398 СВЕ від 04.10.2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в паперовому згортку, упакованому в пакеті « Експертна служба» № 1740455, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,43 г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в металевій банці, упакованій в пакеті « Експертна служба» № 1740455, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 61, 82 г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження ( суцвіття рослин) , що знаходиться в паперовому пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено- канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,05 г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в пластмасовій коробці з написом « Обыч.», упакованій в жовто-помаранчевий пакет, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,77г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в пластмасовій коробці з написом « Прелый коричн.», упакованій в жовто-помаранчевий пакет, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,39 г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в пластмасовій коробці з написом «Шишки обычного ( вторяк)», упакованій в жовто-помаранчевий пакет, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,36г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в поліетиленовому згортку, упакованому в пакеті з написом «Експертна служба» № 0611224, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2, 89 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 вину свою за ч. 1 ст. 115 КК України не визнав, а за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, та показав що 15.09.2014 року вони з ОСОБА_9 знаходилися в будинку за місцем проживання, повечеряли, випили , ОСОБА_9 сказала, щоб він зробив бутерброд, він взяв ножа, попросив її допомогти, але вона відмовилася, тому він психонув, кинув ножа, куди полетів ніж, не бачив, тільки виявив, що ніж лежить на дивані, а ОСОБА_10 держиться за шию, звідки йде кров, думає, що ніж вдарився в двері, а потім рикошетом попав в шию, він став надавати першу допомогу, визвав швидку медичну допомогу, відвіз до лікарні, визнає, що своїми діями заподіяв смерть ОСОБА_10 , але з необережності, а не умисно, кається. Що стосується наркотичних засобів, то визнає свою вину в тому, що незаконно виготовив, придбав , зберігав наркотичні засоби для власних потреб, просить суворо його не карати.
Крім часткового визнання своєї вини самим обвинуваченим, його винність у скоєнні кримінальних правопорушень підтверджується такими доказами:
- потерпілий ОСОБА_6 в суді показав, що потерпіла ОСОБА_9 його рідна сестра, вони з нею останнім часом не спілкувалися , восени 2013 року сестра переїхала жити в м.Васильків, познайомилась з ОСОБА_8 , розповідала, що ОСОБА_11 хороший, вона з ним проживала 1,5 роки, від друзів чув, що між ними були часті сварки , про смерть сестри дізнався від матері ОСОБА_8 , претензій до обвинуваченого не має, з приводу покарання покладається на рішення суду;
- свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що в 2014 році ввечері близько 22-00 годин, він був в ОСОБА_13 вдома, пили чай на кухні, почули крики в будинку, який поряд , вийшли у двір, потім крики припинились, бачили ОСОБА_14 , який зайшов до будинку, потім вискочив, сказав, щоб викликали швидку, сусіди викликали швидку, жінку поклали на носилки і занесли у машину ;
- як вбачається із показів свідка ОСОБА_15 , півроку назад, разм із ОСОБА_12 сиділи в нього вдома, пили чай, чули крики жінки із сусідньог будинку, потім її стогін, розповіли про почуте дядьку ОСОБА_16 , він зайшов до ОСОБА_8 , вибіг та попросив викликати швидку допомогу;
- згідно показів свідка ОСОБА_17 , яка живе в будинку навпроти ОСОБА_8 , у вересні 2014 року, вночі, вона вже спала, коли почула крики з двору ОСОБА_8 , прибіг ОСОБА_18 , кричав, що він її вбив, щоб викликали швидку допомогу;
- свідок ОСОБА_14 показав, що в 2014 році ввечері, точної дати не пам`ятає, йшов з магазину по вул. В. Лугова, зайшов до ОСОБА_8 , той із ОСОБА_10 були вдома, запропонували піти в місто погуляти, у ОСОБА_10 була порізана рука , він пішов переодягнутись, прийшов через 15 хвилин, коли зайшов, то потерпіла падала на диван і казала, що їй погано, при цьому в неї з рота та носа йшла кров, і вона трималась за шию, він почав кричати, прибігли сусіди;
- відповідно до протоколу огляду місця події від 15.09.2014 року з фототаблицями (том 1, а.с.43- 74), в будинку АДРЕСА_2 , виявлені плями бурого кольору , зовні схожі на кров на одностворчатих дверях, на дивані, на стіні, на розкиданих паперах , на шторах , ніж з плямами бурого кольору, схожими на кров, моток медичного бинта з плямами бурого кольору, в спортивній куртці чорного кольору ( чоловічій) у лівій кишені виявлено поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження , зеленого кольору, в серванті, під диваном, на полиці виявлені металева банка заповнена речовиною рослинного походження, схожою на коноплю, паперовий згорток з подрібненою речовиною, пластмасові коробочки з речовиною рослинного походження, вищевказане вилучене з місця події разом із слідами пальців рук та змивами речовини бурого кольору;
- як вбачається із протоколу огляду місця події (моргу Васильківської ЦРЛ) від 15.09.2014 року з фототаблицями ( т. 1 , а.с.76-79), при огляді трупа ОСОБА_9 на лівій руці є поріз на всю долоню руки, на шиї знаходиться рана , яка зашита, інших ушкоджень не виявлено, вилучаються відбитки пальців рук;
- згідно протоколу затримання ОСОБА_8 в нього вилучаються джинсові штани з плямами бурого кольору (том 1, а.с.96- 101);
- протокол освідування особи від 17.09.2014 року (том 1, а.с.111-112) свідчить про відібрання в ОСОБА_8 зразка слини;
- як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту від 18.09.2014 року ( том 1, а.с. 134-141) з фототаблицями , підозрюваний ОСОБА_8 в присутності захисника, спеціаліста- криміналіста , судово-медичного експерта, понятих розказав, а потім і показав в будинку, що ОСОБА_9 попросила його зробити бутерброд, але нічого не підготовила, він психонув і кинув кухонного ножа, вона сиділа на дивані, як ніж попав в ОСОБА_10 , він не бачив, попав десь в двері чи в ручку, після чого відлетів, він вже побачив ножа на дивані, а ОСОБА_10 трималася за шию, з якої йшла кров, показав також, де він зберігав висушену коноплю;
- ці ж обставини підтверджуються відтвореним судом відеозаписом протоколу проведення слідчого експерименту від 18.09.2014 року;
- як вбачається із висновків експерта № 269 від 28.10.2014 року та № 565 від 29.10.2014 року ( том 1, а.с. 138-139, 143- 144), при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_9 виявлено рану на лівій боковій поверхні шиї з пошкодженням зовнішньої стінки лівої загальної сонної артерії та масивним крововиливом в навколишні тканині , рану на долонній поверхні лівої кисті.
ОСОБА_19 доставлена в лікарню 14.09.2014 року без ознак життя, серцебиття, пульс і дихання відсутні, проведеними на протязі 40 хвилин реанімаційними заходами серцеву діяльність відновити не вдалося.
Смерть ОСОБА_9 настала від гострої крововтрати внаслідок поранення шиї з пошкодженням лівої загальної сонної артерії .
Поранення шиї з пошкодженням лівої загальної сонної артерії відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечне для життя в момент заподіяння. Згідно запису в медичній карті Васильківської ЦРЛ смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 о 23-45 годин.
Виявлені на тілі ОСОБА_9 рани спричинені прижиттєво дією колюче- ріжучого плоского знаряддя типу клинка ножа; в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 знаходилась переважно лівою стороною тіла до травмуючої сили.
З моменту спричинення колото - різаного поранення шиї до моменту смерті пройшов деякий час ( від кількох хвилин до десятків хвилин), на протязі якого здатність покійної до самостійних дій малоймовірна; судово- медичних даних , які б свідчили про послідовність нанесення тілесних ушкоджень не виявлено.
Описуючи зазначені пошкодження , експерт зазначив, що рана на лівій боковій поверхні шиї на 2 см нижче кута нижньої щелепи, веретеноподібна рана довжиною при зведених краях 1,8 см, з рівними неосадненими краями і загостреними кінцями.
Судово- токсикологічним дослідженням крові трупа ОСОБА_9 виявлений етиловий спирт в кількості 3,31 проміле, що у живих осіб може відповідати тяжкому ступеню алкогольного сп`яніння; тілесні ушкодження могли бути спричинені при обставинах, вказаних в постанові; при судово-медичній експертизі трупа виявлено рану на долонній поверхні лівої кисті, яка може вказувати на вчинення покійною опору.
Характер тілесних ушкоджень у ОСОБА_9 - поранення шиї з пошкодженням сонної артерії , наявність різаної рани лівої кисті не відповідають можливості спричинення їх за обставин, на які вказував ОСОБА_8 під час проведення слідчого експерименту за його участі;
- відповідно до висновку експерта № 497 від 29.10.2014 року ( том 1, а.с. 141) у ОСОБА_8 будь- яких тілесних ушкоджень не виявлено;
- висновок експерта №1347 ВКЕ, 689 /МГЕ від 06.11.2014 року (том 1, а.с.148-154) свідчить про те, що на наданому на дослідження предметі, схожому на ніж, виявлена кров людини та встановлені її генетичні ознаки (ДНК -профіль), при цьому встановлено, що генетичні ознаки слідів крові на предметі, схожому на ніж , збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_9 і не збігаються з генетичними ознаками зразка слини ОСОБА_8 , походження вищевказаних слідів крові від ОСОБА_8 виключається;
- як вбачається із висновку експерта № 690/МГЕ від 06.11.2014 року з фототаблицями, на наданих на дослідження штанах виявлена кров людини та встановлені її генетичні ознаки ( ДНК профіль); генетичні ознаки слідів крові на штанах збігаються між собою і збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_9 і не збігаються з генетичними ознаками зразка слини ОСОБА_8 ; походження вищевказаних слідів крові від ОСОБА_8 виключається ( том 1, а.с.158-162);
- згідно висновків експерта №225 від 30.10.2014 року , №226 від 04.11.2014 року, №227 від 06.11.2014 року ( том 1, а.с.164-171) на марлевому тампоні зі змивом зі стіни , на фрагменті бинта, на двох аркушах бумаги, надісланих на дослідження, виявлена кров людини, яка із врахуванням її групової належності могла виникнути від потерпілої ОСОБА_9 ;
- висновок експерта № 1398 СВЕ від 04.10.2014 року ( том 1, а.с. 175- 184) свідчить про те, що: надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в паперовому згортку, упакованому в пакеті « Експертна служба» № 1740455, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,43 г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в металевій банці, упакованій в пакеті «Експертна служба» № 1740455, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 61, 82 г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження ( суцвіття рослини) , що знаходиться в паперовому пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено- канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 17,05 г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в пластиковій коробці з написом « Обычн.», упакованій в жовто-помаранчевий пакет, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,77г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в пластиковій коробці з написом « Прелый коричн.», упакованій в жовто-помаранчевий пакет, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,39 г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в пластиковій коробці з написом «Шишки обычного ( вторяк)», упакованій в жовто-помаранчевий пакет, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,36г.
Надана на експертизу речовина рослинного походження , що знаходиться в поліетиленовому згортку, упакованому в пакет «Експертна служба» № 0611224, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2, 89 г;
- як вбачається із акту судово- психіатричної експертизи №364 від 30.10.2014 року (том 1, а.с.215-217), ОСОБА_8 в період інкримінованих йому дій і в теперішній час на психічне захворювання не страждав і не страждає, тому він міг усвідомлювати свої дії і керувати ними, в період інкримінованих йому дій ОСОБА_8 перебував у стані простого алкогольного сп`яніння, клінічних ознак хронічного алкоголізму та наркоманії в ОСОБА_8 не виявлено, має місце побутове пияцтво та епізодичне вживання канабісу.
Оцінивши всі зібрані і досліджені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_8 , який є осудним, у вчиненні умисного вбивства , тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині та незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 309 КК України.
Невизнання ОСОБА_8 своєї вини в умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_9 , прохання кваліфікувати його дії за ст.119 ч.1 КК України, як необережне вбивство, спростовується дослідженими доказами і розцінюється судом, як його спосіб захисту, оскільки згідно висновку судово-медичної експертизи №565 від 29.10.2014 року характер тілесних ушкоджень не відповідає можливості спричинення їх за обставин, на які вказував підозрюваний при проведенні слідчого експерименту.
Допитаний в суді, судово-медичний експерт ОСОБА_20 підтвердив свої висновки за № 269 від 28.10.2014 року та № 565 від 29.10.2014 року і суду пояснив, що в потерпілої виявлена колота-різана рана сонної артерії, заподіяна внаслідок комплексної дії і може бути спричинена тільки при застосуванні зусиль , а тому такі тілесні ушкодження не можуть бути заподіяні при обставинах, на які посилається обвинувачений, наполягаючи на перекваліфікацію його дій на ст.119 КК України.
Обставини, які пом"якшують покарання - це різні чинники, які знижують ступінь суспільної небезпечності особи чи злочину, тому суд не вбачає підстав для визнання , як пом`якшуючих обставин, зазначених в клопотання ОСОБА_8 , а саме: щире каяття, активне сприяння слідству, надання першої допомоги, за відсутності таких, тим більше, що щире каяття стосується необережного вбивства, а не умисного.
Обставиною, що згідно ст..67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Визнаючи винним обвинуваченого ОСОБА_8 та призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має неповнолітню дочку ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Із врахуванням викладених обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання обвинуваченому в межах санкцій статей за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.
Обвинувачений ОСОБА_8 утримується під вартою з 15.09.2014 року, що підтверджується протоколом затримання (том 1, а.с.106).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 395 КПК України, с у д, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.115 КК України у виді 10 (десяти ) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом часткового складання призначених покарань у виді 10 (десяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.
Строк відбуття покарання обчислювати з 15 вересня 2014 року .
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Речові докази- речовину рослинного походження, поліетиленовий пакет з ножами, целофановий пакет з шаблями, які знаходяться в камеру схову речових доказів Васильківського МВ ГУ ВМС України в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3 .