Провадження №1-кп/761/386/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Трубнікова А.В.

за участю прокурора
Бейко Б.П.

обвинуваченого
ОСОБА_1

секретаря судового засідання
Цвєлодуб Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні у приміщенні суду м. Києва
кримінальне провадження № 0002371
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Києва, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не
одруженого, не працюючого офіційно,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не
судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309
КК України,

В С Т АН О В И В:

11 червня 2010 року, приблизно о 12 годині 00
хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в
підземному переході станції
Київського метрополітену «Нивки», що
на просп. Перемоги в м. Києві, у
невстановленої слідством особи
незаконно без мети збуту, за гроші в
сумі 200 гривень, придбав психотропну
речовину JWH-018, яка знаходилась в шести
поліетиленових пакетиках з
герметичною застібкою. Після чого,
помістив вище вказану психотропну
речовиною JWH-018, до картонної коробки з
під взуття яка знаходилась в
продовольчому лотку в підземному
переході станції метрополітену
«Нивки» за адресою: м. Київ вул.
Щербакова 1, і продовжив незаконно без
мети збуту зберігати психотропну
речовину в тільки йому відомому місці.

В той же день, 11 червня 2010 року,
приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
продовжуючи незаконно без мети збуту
зберігати психотропну речовину JWH-018 в
картонній коробці з під взуття, яка
знаходилась в продовольчому лотку в
підземному переході станції
метрополітену «Нивки» за адресою: м.
Київ вул. Щербакова 1, прибув до
вказаної схованки та взяв з вказаної
картонної коробки чотири
поліетиленових пакетиках з
герметичною застібкою, в яких
знаходилась психотропна речовина JWH-018,
помістивши вказані пакетики під
резинку трусів власного одягу та
продовжив незаконно без мети збуту
зберігати психотропну речовину JWH -018 у
власному одязі.

11 червня 2010 року приблизно о 21 годині 20
хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в
підземному переході станції
Київського метрополітену «Нивки» біля
будинку 2 по вул. Щербакова в м. Києві,
був затриманий працівниками міліції та
для встановлення особи і перевірки на
причетність до вчинення злочинів був
доставлений до чергової частини ТВМ-3
Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, розташованого по вулиці Баумана,
4, в м. Києві, де о 21 годині 30 хвилин, під
час проведення поверхневого огляду
одягу ОСОБА_1 в нижній білизні під
резинкою трусів з переду, працівниками
міліції в присутності понятих було
виявлено та вилучено чотири
поліетиленових пакетиках з
герметичною застібкою в яких
знаходилась психотропна речовина JWH-018,
яку ОСОБА_1 незаконно без мети збуту
придбав та зберігав при собі.

Згідно висновку експерта № 1188х від 11
липня 2010 року, вилучена у ОСОБА_1 та
подана на дослідження речовина масою
0,095 г (об.І), 0,130 г (об.2), 0,111 г (об.З), 0,091 г
(об.4) виявлено JWH -018, який є особливо
небезпечною психотропною речовиною.
Маса ДҐН-018 в речовинах становить 0,019 г
(об. 1), 0,026 г (об.2), 0,0222 г (об.З), 0,0182 г (об.4)
ДШ-018. Загальна маса JWH -018 в речовинах
становить 0,0854 г (об.І-4). Згідно висновку
спеціаліста № 2263х від 14 червня 2010 року:
«Маса JWH -018 в речовинах становить 0,029 г
(об.І), 0,036 г (об.2), 0,032 г (об.З), 0,028 г (об.4).
Загальна маса JWH-018 в речовинах
становить 0, 125 г (об 1-4)».

Крім того, 11 червня 2010 року в період
часу з 21 години 30 хвилин до 22 години 00
хвилин за адресою: м. Київ вул.
Щербакова, 1, в ході проведення огляду
місця події в картонній коробці яка
знаходилась в продовольчому лотку в
підземному переході станції
метрополітену «Нивки» за адресою м.
Київ вул. Щербакова 1 було вилучено два
поліетиленових пакети з герметичною
застібкою з подрібненою речовиною
зеленого кольору рослинного
походження, яку ОСОБА_1 незаконно
зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1190х від 11
липня 2010 року, подана на дослідження
речовина масою 0,062 г (об.І) 0,051 г (об.2)
вилучена 11 червня 2010 року в ході
проведення огляду місця події,
виявлено JWH-018, який є особливо
небезпечною психотропною речовиною.
Маса JWH -018 в речовинах становить 0,0113 г.
Згідно висновку спеціаліста № 2264х від
14 червня 2010 року маса JWH -018 в речовинах
становить 0.025 г.

JWH-018 (Нафталін- 1-іл)
(1-пентил-1Н-індол-3-іл) метанол, згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 року № 770 «Про
затвердження Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» (із змінами,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України № 373 від 31 травня 2010
року), «Список №2 особливо небезпечних
психотропних речовин, обіг яких
заборонено» в «Таблиці 1» є особливо
небезпечною психотропною речовиною,
обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно
придбав та зберігав психотропну
речовину без мети збуту, тобто вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду
надійшла угода про визнання
винуватості від 15 квітня 2013 року,
укладена між прокурором у
кримінальному провадженні Бейко Б.П. та
ОСОБА_1, відповідно до якої
обвинувачений повністю визнав свою
винуватість у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України. Сторони погодились на
призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1
ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі
75 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян. Також обвинуваченому
роз'яснені наслідки укладання та
затвердження угоди, обмеження щодо
його права на оскарження вироку,
роз'яснені наслідки невиконання взятих
на себе обвинуваченим обов'язків.

Під час підготовчого судового
засідання обвинувачений ОСОБА_1
стверджував, що повністю розуміє свої
права, характер обвинувачення, щодо
якого він визнає себе винуватим, вид
покарання та інші заходи, які будуть
застосовані до нього у разі
затвердження угоди судом, а також
зрозумілі наслідки укладення та
затвердження угоди про винуватість,
передбачені ст.473 КПК України, які йому
роз'яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1
зазначив, що вищевказана угода про
визнання його винуватості укладена ним
з прокурором добровільно, без
застосування будь-якого насильства,
примусу, погроз або внаслідок обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи
сторін, суд вважає, що угода підлягає
затвердженню, оскільки відповідає
вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_1 за
ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано
правильно, умови угоди не суперечать
інтересам суспільства і не порушують
права, свободи чи інтереси сторін,
угода укладена добровільно, ОСОБА_1
може та зобов'язується виконати взяті
на себе за угодою зобов'язання,
фактичні підстави для визнання
винуватості останнього наявні,
узгоджена міра покарання відповідає
загальним засадам призначення
покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання
винуватості від 15 квітня 2013 року у
кримінальному провадженні № 0002371,
укладену між прокурором прокуратури
Шевченківського району м. Києва Бейко
Б.П. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України та
призначити йому покарання у виді
штрафу на користь держави у розмірі 75
(сімдесяти п'яти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що складає
1275 (одна тисяча двісті сімдесят п'ять)
гривень

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити обраний
- підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Речовий доказ - психотропну речовину -
JWH-018, масою 0, 125 г, та JWH-018, масою 0,025 г.,
яка зберігається в камері схову
речових доказів Шевченківського РУ ГУ
МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись держави
витрати, пов'язані з проведенням
судово-хімічних експертиз, в сумі 1159
(одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять) грн.
92 коп.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Суддя :