Справа № 478/827/14-к пров.№ 1-кс/478/74/2014 р.
У Х В А Л А

20.05.2014 року Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, подане слідчим СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В с т а н о в и л а:

В клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів вказано, що встановлено ймовірність того, що громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовують неправдиві документи, а саме : ветеринарні свідоцтва на рибу за формою №2 серії БК-15 №700634 від 16.10.2013 року, серії БК-15 №700754 від 28.10.2013 року, видані на ім`я ОСОБА_4 та серії БК-15 №700656 від 16.10.2013 року, видане на ім`я ОСОБА_6 .

За вказаними обставинами 25.11.2013 року розпочато кримінальне провадження за правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України.

Посилаючись на те, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити додаткову почеркознавчу експертизу для встановлення чи були внесені саме ОСОБА_7 , який займає посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості рукописним текстом до ветеринарних свідоцтв за формою №2 серії БК-15 №700634 від 16.10.2013 року, серії БК-15 №700754 від 28.10.2013 року, видані на ім`я ОСОБА_4 та серії БК-15 №700656 від 16.10.2013 року, видане на ім`я ОСОБА_6 , але проведення цієї експертизи неможливо без наявності документів виконаних ОСОБА_7 (порівняльні зразки), а саме: заяви про надання щорічних планових відпусток; заяви про надання матеріальної допомоги на оздоровлення; заяви для надання матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб; декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру; заяви на обробку персональних даних від 16.11.2012 року; заяви про призначення на посаду головного спеціаліста з організації виробництва, маркетингу продукції тваринництва відділу організації виробництва, маркетингу продукції рослинництва, тваринництва, ринку агротехнічних послуг, технічної політики, охорони праці та цивільної оборони в зв`язку з переведенням з посади головного спеціаліста розвитку галузі тваринництва агрозоотехнічного відділу управління агропромислового розвитку від 08.07.2013 року, які перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , і які не містять охоронювану законом таємницю та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає необхідним в отриманні доступу до зазначених документів з наданням можливості їх вилучення.

Вислухавши доводи слідчого ОСОБА_3 щодо наявності підстав для доступу до документів, у зв`язку з якими подано клопотання, та надання можливості їх вилучення та вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000027, прихожу такого висновку.

Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 вказує на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідчий як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до документів, без вилучення яких неможливо провести почеркознавчу експертизу для встановлення чи були внесені саме ОСОБА_7 , який займає посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості рукописним текстом до ветеринарних свідоцтв за формою №2 серії БК-15 №700634 від 16.10.2013 року, серії БК-15 №700754 від 28.10.2013 року, видані на ім`я ОСОБА_4 та серії БК-15 №700656 від 16.10.2013 року, видане на ім`я ОСОБА_6 , та встановити причетність певних осіб (особи) до можливих протиправних дій, пов`язаних з підробкою згаданих документів, свідчать проте, що ці документи мають суттєве значення і не містять в собі охоронювану законом таємницю.

Перевірені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0000027 та доводи слідчого вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання: а) перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ; б) самі по собі ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; в) вказані документи не становлять собою і не містять в собі охоронювану законом таємницю; г) вилучення згаданих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів.

Враховуючи доведеність слідчим наявності зазначених обставин та надання відповідних доказів цих обставин маються підстави згідно з приписами ч.5, ч.7 ст.163 КПК України для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з наданням можливості їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,

У х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: заяви про надання щорічних планових відпусток; заяви про надання матеріальної допомоги на оздоровлення; заяви для надання матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб; декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру; заяви на обробку персональних даних від 16.11.2012 року; заяви про призначення на посаду головного спеціаліста з організації виробництва, маркетингу продукції тваринництва відділу організації виробництва, маркетингу продукції рослинництва, тваринництва, ринку агротехнічних послуг, технічної політики, охорони праці та цивільної оборони в зв`язку з переведенням з посади головного спеціаліста розвитку галузі тваринництва агрозоотехнічного відділу управління агропромислового розвитку від 08.07.2013 року.

Надати слідчому можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали до 20 червня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя