Дело № 1-175/08
03 июня 2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе: председательствующего
судьи - Иванова С.Н.,
при секретаре - Богдан О.А.,
прокурора - Максименко И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Ингулец Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
образование базовое высшее, работающего
слесарем в ОАО «ИнГОК» ЖДЦ, женатого, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого - в совершении
преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
Водитель ОСОБА_1. 01.02.2008 года
примерно в 09.30 часов в светлое время суток, следовал на автомобиле «ВАЗ-2107»
регистрационный номер НОМЕР_1 по скользкой дороге г. Кривого Рога - пгт Широкое, в
направлении г. Кривого Рога с пассажирами ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4
В районе перекрестка с автодорогой
на с. Новолатовка Широковского района Днепропетровской области, водитель
ОСОБА_1, нарушил требования п. 12.1 Правил дорожного движения Украины:
«при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель
должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и
состояние транспортного средства, что бы иметь возможность постоянно
контролировать его движение и безопасно управлять им»;
скорость движения 70 км/час, соответствующую установленным пределам, не
учитывая скользкое покрытие автодороги, и стал настигать следующий в попутном
направлении автомобиль марки «ЗАЗ-110206» регистрационный номер НОМЕР_2 под
управлением водителя ОСОБА_5., пассажиром ОСОБА_6., в связи с чем принял
решение об обгоне указанного транспортного средства. В ходе выполнения
указанного маневра водитель ОСОБА_1, нарушив требования п. 13.1 Правил дорожного
«водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей
перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать
безопасную дистанцию и безопасный интервал»;
13.3 Правил дорожного движения Украины:
«при обгоне, опережении, объезде препятствия или встречном разъезде необходимо
соблюдать безопасный интервал, чтобы не создавать опасности для дорожного
интервал между указанными транспортными средствами, не являющийся безопасным, в
связи с чем в ходе выполнения маневра «обгон», допустил столкновение с
автомобилем марки «ЗАЗ-110206» регистрационный номер НОМЕР_2, в результате
которого последний выехал за пределы проезжей части на правую обочину, а
водитель ОСОБА_1 вследствие невыполнения перечисленных пунктов ПДД Украины
лишил себя возможности контролировать движение автомобиля «ВАЗ-2107»
регистрационный номер НОМЕР_1, который выехал за пределы проезжей части на
левую обочину и опрокинулся. При этом пассажир автомобиля ОСОБА_7 согласно
заключения эксперта, получила телесные повреждения в виде закрытого перелома
левой ключицы в средней трети, которые по своему характеру относятся к средней
тяжести телесным повреждениям по признаку длительного расстройства здоровья, а
пассажир автомобиля ОСОБА_3, согласно заключения эксперта, получила телесные
повреждения в виде закрытого перелома лонной и седалищной костей таза справа,
отрыва правого крестцового - подвздошного сочленения, которые по своему
характеру относятся к средней тяжести телесным повреждениям по признаку
длительного расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния,
раскаялся в совершенном, что повлекло примирение с потерпевшими ОСОБА_3.,
ОСОБА_4и их просьбу - прекратить уголовное дело производством.
В подтверждение примирения
последними были поданы заявления о полном возмещении подсудимым материального
вреда причиненного вследствие ДТП.
Статьей 46 УК Украины предусмотрено, что лицо, которое
впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной
ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный
ним ущерб или устранило причиненный вред.
Частью 2 ст. 8 УПК Украины
предусмотрено, что при наличии оснований указанных в ст. 46 УК Украины, в делах,
поступивших в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит
постановление о прекращении дела.
Заслушав подсудимого, который
признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаялся в
совершенном, потерпевших, а так же прокурора, которые полагали необходимым
прекратить дело по примирению подсудимого с потерпевшими, поскольку совершенное
преступление является преступлением небольшой тяжести, совершенное впервые, ОСОБА_1ранее не судим, материальный ущерб
подсудимым возмещен, исследовав письменные материалы дела, суд считает
необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1. в
связи с примирением подсудимого с
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 46 УК
Украины, ст. 8, 92, 248 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.
1 ст. 286 УК Украины - прекратить вследствие примирения потерпевшихОСОБА_3 и
ОСОБА_4 с ОСОБА_1, освободив ОСОБА_1 от
уголовной ответственности на основании ст. 8 УПК Украины.
Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-2107»
регистрационный номер
НОМЕР_1 переданный на хранение его владельцу ОСОБА_1. - оставить ему же,
автомобиль «ЗАЗ-110206» регистрационный номер НОМЕР_2 переданный на хранение
его владельцу ОСОБА_8. - оставить ему же.
Меру пресечения в отношении - ОСОБА_1 подписку о
может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через
Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области на протяжении
семи суток с момента его оглашения.
Судья (подпись)
Судья С.Н. Иванов