Трускавецький міський суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

судового засідання

22 липня 2010 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Марчук В.І.

при секретарі Мороз Н.М.

з участю прокурора Нестор Л.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора КВІ Трускавецького МП Дрогобицького МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, не працюючого, українця, громадянина України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 29.10.2008 року ОСОБА_2 засуджений:

- по ч.2 ст. 307 КК України 5 (пять) років позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням на нього обовязків.

Старший інспектор Трускавецького міського підрозділу Дрогобицького МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з поданням, в якому просила скасувати звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому судом покарання і направити його для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що під час перебування на обліку в Трускавецькому міському підрозділі Дрогобицького МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення (26.08.2009 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, 28.08.2009 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та 10.02.2010 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП), що на її думку свідчить про те, що ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення та відповідно до ст.. 166 КВК України є підставою для скасування звільнення від відбування призначеного йому покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Ст. інспектор КВІ Трускавецького МП Дрогобицького МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, просить його задоволити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення подання, посилаючись на те, що під час перебування на обліку в Трускавецькому міському підрозділі Дрогобицького МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до 4 ст. 166 КВК України - систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Під час перебування на обліку в Трускавецькому міському підрозділі Дрогобицького МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області ОСОБА_2 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення (26.08.2009 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження, 01.09.2009 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 гривень, 10.02.2010 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді попередження).

Враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_2 без постійного місця проживання, все це свідчить про те, що ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення та відповідно до ст. 166 КВК України є підставою для скасування звільнення від відбування призначеного йому покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання

Керуючись ст. 4082 КПК України, 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого інспектора Трускавецького міського підрозділу Дрогобицького МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування призначеного ОСОБА_2 покарання з випробуванням і направити ОСОБА_2 для відбування призначеного йому вироком Трускавецького міського суду від 29.10.2008 року покарання у виді позбавлення волі строком 5 (пять ) років.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Марчук В.І.