Дело № 1п-45/08/12
Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой
с участием прокурора
- Сурженко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженки г.Балаклея,
Харьковской области, гражданина Украины, с высшим образованием, разведена,
ранее не судимую, не работает, проживающую по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления по ст. 190 ч.2 УК Украины,
В январе 1999 года, ОСОБА_1., работая в Харьковском
государственном техническом университете архитектуры и строительства на
должности старшего инспектора спецотдела, действуя из корыстных побуждений и
имея умысел на завладение мошенническим путем денежных средств, предложила
студенту 1-го курса ХГТУСА ОСОБА_2. перевести его с контрактной на бюджетную
форму обучения, сообщив
при этом заранее недостоверную информацию о том, что
для осуществления перевода, ему необходимо предоставить 440 долларов США.
Примерно в начале февраля 1999 года (точную дату
установить не представилось возможным), ОСОБА_2. поверив, что ОСОБА_1.
добросовестно выполнит взятые на себя обязательства, передал ей денежные
средства в сумме 440 долларов США, что по курсу НБ Украины в феврале 1999 года
составляло 342,70 грн. за 100 долларов США. ОСОБА_1., не имея никакой реальной
возможности выполнить свои обещания и заранее не собираясь их выполнять,
завладела мошенническим путем денежными средства ОСОБА_2. в общей сумме 1507,88
грн., обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, чем
причинила потерпевшему ОСОБА_2. значительный материальный ущерб на указанную
следователя СО Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области Гордиенко Е.Г.
от 20 июня 2008 года поставлено вопрос о прекращении уголовного дела № 21990113
по обвинению ОСОБА_1. по ст. 190 ч.2 УК Украины в следствии Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 г.
В судебном заседании ОСОБА_1. просит применить к ней Закон Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 г., так как на момент вступления его в силу она имела
мать, достигшую 70-летнего возраста.
Прокурор против прекращения уголовного дела по данным
основаниям не возражал.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив
материалы уголовного дела, суд удовлетворяет представление органа досудебного
следствия ввиду того, что ОСОБА_1. согласна на прекращение уголовного дела по
амнистии, о чем подала заявление и заявила в судебном заседании; на момент
вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 г. обвиняемая ОСОБА_1. имела мать - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,
которой уже исполнилось 70 лет; ранее ОСОБА_1. не судима и обвиняется в
совершении умышленного преступления средней тяжести.
Таким образом, ОСОБА_1.
подпадает под действие п.ґ ст.
1 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 г.
Руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 282 УПК Украины п.п. «ґ»
ст.1, ст.ст. 6, 8, 10 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., суд, -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.
190 ч.2 УК Украины в связи с Законом Украины «Об амнистии» № 955-V от
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. по ст. 190 ч.2 УК
Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. - подписку о
невыезде с постоянного места жительства - оставить прежней, которую отменить
после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течении 7 суток.
СУДЬЯ