Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-951/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 октября 2010г. г.Павлоград
Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи - Щербины А.А.,
при секретаре - Крисановой А.В.,
с участием прокурора - Медведевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 УК Украины.
В судебном заседании, до начала судебного следствия по делу, подсудимой ОСОБА_1, заявлено ходатайство, которым она просит освободить ее от уголовной ответственности и производство по делу прекратить, в связи с тем, что на момент совершения инкриминируемых преступлений и выхода в свет Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, она имела несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не была лишена родительских прав.
Выслушав ходатайство подсудимой, мнение прокурора, подсудимую ОСОБА_3, которые, каждый в отдельности не возражали удовлетворить ходатайство подсудимой о применении к ней амнистии, проверив материалы уголовного дела, а также представленные подсудимой документы, подтверждающие наличие у нее на момент выхода в свет Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года несовершеннолетнего сына, в отношении которого она не лишалась родительских прав, проанализировав и сопоставив это всё между собой, а также разъяснив подсудимой правовые последствия применения амнистии, касающиеся прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям, с которыми она согласилась, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.12 УК Украины, преступления инкриминируемые подсудимой ОСОБА_1 являются преступлениями небольшой и средней степени тяжести, наказание за совершение которых предусмотрено до 5-ти лет лишения свободы.
Подсудимая ОСОБА_1 ранее не была судима, к ней не применялся Закон Украины «Об амнистии» /л.д. 84/.
Как следует из представленных суду надлежаще оформленных документов, на момент выхода в свет Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г., т.е. по состоянию на 26.12.2008 г., подсудимая ОСОБА_1 имела несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого она не лишалась родительских прав.
При таких обстоятельствах, подсудимая ОСОБА_1 подпадает под действие ст.6 и п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» 2008г., и следовательно, с учетом ее желания, должна быть освобождена от уголовной ответственности с прекращением в отношении нее данного уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6 и п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008г. суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности и уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.358, ч. 2 ст. 190. УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с места жительства отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 7 суток.
СУДЬЯ ЩЕРБИНА А.А.