Справа № 496/1012/14-к
Провадження 1кс/496/120/14
У Х В А Л А

17.03.2014 Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі - ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання ст. слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з можливістю її вилучення, мотивуючи тим, що 17.02.2014 р. до Біляївського РВ надійшла заява ОСОБА_5 03.07.1993 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2 (ЖЄО №1080), про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих йому осіб, які 15.02.2014р. біля 01год.00хв. в с.Усатове по вул.. Вернідуба, біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом нижньої щелепи. Забій грудної клітини. В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 був доставлений в приймальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де проходив стаціонарне лікування в відділенні щелепно-лицевій хірургії. Для всебічного розслідування кримінального провадження необхідно встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які були нанесені ОСОБА_5 , у зв`язку з чим необхідно призначити судово-медичну експертизу, при проведенні якої, судово-медичному експерту необхідно надати карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати ст. слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Роз*яснити відповідним посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 №11 положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1