БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/461/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000028, та угодою про визнання винуватості відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Косів Косівського району Івано-Франківської області,

українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,

не працюючого, прож. в

АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01 вересня 2014 року

Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.213 КК

України до 100 годин громадських робіт,
щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,-
в с т а н о в и в:
Від в.о. прокурора Борзнянського району Чернігівської області до суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 , який вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2014 року засуджений за ч.1 ст.213 КК України до 100 годин громадських робіт. Даний вирок набрав законної сили і звернутий до виконання. 10 жовтня 2014 року ОСОБА_4 поставлений на облік у Борзнянській кримінально-виконавчій інспекції та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді громадських робіт, ОСОБА_4 для відбування покарання до КП «Борзна-Комунальник» м.Борзна Чернігівської області, куди йому було видано направлення кримінально-виконавчою інспекцією, не з`явився і до виконання покарання у вигляді громадських робіт не приступив, відмовившись без поважних причин виконувати призначене вироком суду покарання у вигляді громадських робіт.

07 травня 2015 року між прокурором прокуратури Борзнянського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч.2 ст.389 КК України та узгодженого між сторонами покарання.

Але, як встановлено в судовому засіданні, вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 вересня 2014 року було затверджено угоду про визнання винуватості, яка була укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 , і було визнано винуватим останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, і призначене йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.476 КК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості потерпілий чи прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. За наслідками розгляду даного клопотання суд призначає справу до судового розгляду в загальному порядку або направляє матеріали для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що умови угоди про визнання винуватості, яка укладена між прокурором і підозрюваним ОСОБА_4 07 травня 2015 року суперечать вимогам кримінально процесуального кодексу України, оскільки ст.476 КПК України визначено інший порядок вирішення питань, пов`язаних з невиконанням умов угоди.

Відповідно до ст.474 КПК України - суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1)
умови угоди супечать вимогам цього Кодексу.
У такому разі досудове розслідування продовжується у загальному порядку.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості, яка укладена між прокурором прокуратури Борзнянського району Чернігівської області і підозрюваним ОСОБА_4 , відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікції дій останнього за ч.2 ст.389 КК України, суперечать вимогам КПК України, то відсутні підстави для її затвердження.

Керуючись ст.ст.314, 368, 474 - 476 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, яка укладена в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, 07 травня 2015 року між прокурором прокуратури Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 .

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, та угоду про визнання винуватості, яка укладена між прокурором прокуратури Борзнянського району Чернігівської області та підозрюваним ОСОБА_4 повернути прокурору для продовження досудового розслідування у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду ОСОБА_1