У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2013 Справа №607/3429/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши в залі суду в м. Тернополі, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПАТ "Київстар" у текстовому та електронному вигляді, про всі факти з'єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, які використовувалися в телефонах в період з 24 липня 2012 року по 26 лютого 2013 року, з прив'язкою до базових станцій, в рамках кримінального провадження №0000641 від 18 лютого 2013 року, звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Колцуняк Ю.В.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Колцуняк Ю.В. клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, під час розслідування встановлено, що невстановлена особа шляхом обману заволоділа коштами ПП "Енергоремкомплект" на загальну суму 23500 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду. У своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв'язку ПАТ "Київстар" № НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим та з врахуванням того, що зняття інформації з каналів зв'язку, а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, повідомлень номеру мобільного телефону № НОМЕР_1, НОМЕР_2, які здійснювалися в період з 24 липня 2012 року по 26 лютого 2013 року, з прив'язкою до базових станцій, може бути використана в якості доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Колцуняка Ю.В. - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Колцуняку Ю.В. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 24 липня 2012 року по 26 лютого 2013 року, яка знаходиться у володінні оператора стільникового зв'язку ПАТ "Київстар", у текстовому та електронному вигляді, про всі факти з'єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, які використовувалися в телефонах, з прив'язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяП. П. Гуменний

.