Справа № 495/3198/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої: одноособово суді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський подання інспектора Білгород-Дністровського міського підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шабо, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, раніше судимого:

- 07.04.2014 року Приморським районним судом м. Одеси за ст.ст.15ч.2, 186 ч.2 КК України до 4 (чотири) років позбавлення волі з випробуванням на 2 (два) роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Білгород-Дністровського міського підрозділу Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відповідно до вироку суду від 07.04.2014 року Приморського районного суду м. Одеси засудженого за ст.ст.15ч.2, 186 ч.2 КК України до 4 (чотири) років позбавлення волі з випробуванням на 2 (два) роки, мотивуючи тим, що засуджений ігноруючи покладені на нього обов`язки судом відповідно до ст. 75, 76 КК України, 23.12.2014 року, 28.04.2015 року, 05.05.2015 року, 12.05.2015 року, не з`являвся до КВІ на реєстрацію без поважних причин. За систематичні неявки засудженого на реєстрацію до КВІ йому були винесені попередження. За місцем мешкання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, з ним була проведена профілактична бесіда. Таким чином, засуджений належних висновків для себе не зробив, не виконував покладені на нього судом обов`язків, не мав бажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до КВІ у вищезазначені дати, оскільки проходив лікування в лікарні с.Шабо, але довідок лікувального закладу у нього не має на вищезазначені дати. Просив відмовити у задоволенні подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції щодо скасування умовної міри покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 пояснив, що ніяких довідок лікувального закладу за 23.12.2014 року, 28.04.2015 року, 05.05.2015 року, 12.05.2015 року до КВІ засуджений ОСОБА_5 не надавав, на реєстрацію не з`являвся, що підтверджується рапортами та приводами його до КВІ, крім того засуджений ОСОБА_5 у період відбування іспитового строку скоїв ще два кримінальні правопорушення за ст.125ч.1, ч.2 КК України.

Прокурор у судовому засіданні ОСОБА_3 просив задовольнити дане подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію. Просив звернути увагу суду на те, що засуджений знає порядок та наслідки відбування покарання з іспитовим строком, у період відбування іспитового строку скоїв кримінальні правопорушення за ст.125ч.1, ч.2 КК України. Крім того, ОСОБА_5 не надав жодних доказів перебування його на лікарняному чи проходження певного лікування.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, думку інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.04.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строку в два роки. Також на нього судом було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ч.3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 співробітниками КВІ був ознайомлений з умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, а також йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого було відібрано письмову підписку. 11.06.2014 року ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію кожний 1, 2, 3, 4 вівторок місяця.

В порушення покладених на нього обов`язків вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.04.2014 року, ОСОБА_5 23.12.2014 року, 28.04.2015 року, 05.05.2015 року, 12.05.2015 року і до теперішнього часу не з`являвся до КВІ на реєстрацію без поважних причин та скоїв кримінальні правопорушення за ст.125ч.1, ч.2 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не надав жодних доказів, які свідчили б про поважність причин його неявок на реєстрацію до КВІ у вищезазначені дати. Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.

З урахуванням вказаних обставин, суд дійшов до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладених на нього судом обов`язків, у період відбування іспитового строку засуджений скоїв два кримінальні правопорушення за ст.125ч.1, ч.2 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст.372, 537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Білгород-Дністровського міського підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати умовну міру покарання відносно ОСОБА_5 відповідно до вироку Приморського районного суду м.Одеси від 07.04.2014 року та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 07.04.2014 року строком на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття його під варту, тобто з 19.05.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя