№1-447 2007 г
27 апреля 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко
с участием прокурора - Кривоножко Е. Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Бердянского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с/х Коминтерн Голопристанского района Херсонской области, гражданина Украины, имеющего базовое
среднее образование, не военнообязанного, не женатого, работающего у ЧП
ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не
судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение,
хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом
разрешения, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, используя
инструмент, из подручных материалов незаконно изготовил огнестрельное оружие.
времени с декабря 2006 года по 14 февраля 2007 года, ОСОБА_1 не имея
предусмотренного законом разрешения, незаконно хранил изготовленное им огнестрельное оружие
по месту своего жительства.
14 февраля 2007 года, ОСОБА_1 имея
умысел на незаконное ношение огнестрельного оружия, не имея предусмотренного
законом разрешения, перенес огнестрельное оружие со своего места жительства на
ст. Берда Приднепровской железной дороги, расположенной в гор. Бердянск.
Запорожской области, где в 10 часов 50 минут, того же дня, оно было обнаружено
и изъято работниками милиции.
Согласно заключению эксперта №122 от
23.02.2007 года предмет, изъятый 14.02.2007 года у ОСОБА_1, является
огнестрельным оружием -короткоствольным, гладкоствольным оружием пистолетом
шомпольного типа калибра 7,2 мм, изготовленным самодельным способом, который
пригоден для производства выстрелов.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении, при изложенных в приговоре
обстоятельствах, свою вину признал полностью
и пояснил, что он изготовил для самозащиты «самопал», который хранил до
изъятия работниками милиции на ст. Берда 14.02.2007 года. Просит строго его не
наказывать и не лишать свободы.
Выслушав мнение участников судебного
разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 3011 УПК
Украины, суд ограничился допросом подсудимого, а также исследованием материалов
дела, характеризующих его личность.
Поскольку у суда нет
сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к
выводу, что действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч. 1 ст.263 УК Украины, как ношение,
хранение, приобретение и изготовление огнестрельного оружия, без
предусмотренного законом разрешения.
наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.
смягчающими наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст.66 УК
Украины, являются: чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
отягчающие наказание ОСОБА_1, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не
жительства и работы ОСОБА_1 характеризуется положительно (л. д. 42).
обстоятельств дела, личности и возраста подсудимого ОСОБА_1 (л.
д. 41), который в силу ст.89 УК Украины ранее не судим (л. д. 35-37, 39-40), имеет
постоянное место жительства и работы (л. д. 42), его отношения к содеянному, наличия
указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о
возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, и с применением
ст.75 УК Украины, - с освобождением от отбывания наказания с испытанием
и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л.
д. 6, 21-23), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные расходы
за производство экспертиз (л. д. 17), в соответствии с требованиями
ст.93 УПК Украины, принимаются на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде
в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если
в течение 1 (одного) года испытательного срока он не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст.76 УК Украины,
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства и работы.
доказательства: хранящийся в разрешительной системе ЛО на ст.
Запорожье, короткоствольный, гладкоствольный пистолет шомпольного типа калибра
7,2 мм, изготовленный самодельным способом, согласно квитанции №41 от 01.03.2007 года, -
в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный
суд.