Справа № 346/1119/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі : судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000067 про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. П`ядики Коломийського району, ІваноФранківської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої,

- за ст. ст. 192 ч.2, 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена заподіяла майнову шкоду у великих розмірах шляхом зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, а також використала завідомо підроблений документ.

Дані злочини було скоєно при наступних обставинах.

Так, протягом січня-серпня 2003 року обвинувачена, зловживаючи довірою потерпілого, свого рідного брата ОСОБА_5 , звернулася до секретаря виконавчого комітету П`ядицької сільської ради Коломийського району Германюка із просьбою неправомірно внести виправлення до державного акта на право приватної власності на землю серія ІФ-07-32-2/000 251 від 25 липня 1994 року, виданого на ім`я ОСОБА_6 , площею 0,7598 га, зокрема : для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,2500 га вартістю 11 710,00 грн., для ведення особистого підсобного господарства площею 0,2563 га вартістю 5 840,00 грн., для ведення особистого підсобного господарства площею 0,2535 га вартістю 5 800,00 грн. Загальна площа земельних ділянок становить 0,7598 га, а їх вартість складає 23 420,00 грн.

При цьому обвинувачена знала, що дане майно належало на праві власності її матері ОСОБА_7 , після смерті якої вона та її рідний брат, потерпілий по справі, за законом мали успадкувати дані земельні ділянки у рівних частках, тобто по 0,3798 га, вартістю 11 710 грн. кожна.

Дані протиправні дії обвинувачена вчинила з метою подальшого відчуження частини земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2535 га, вартістю 5 800 грн.

Так, з січня по серпень 2003 року секретар виконавчого комітету П`ядицької сільської ради Коломийського району ОСОБА_8 , як службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, будучи обізнаним, що вищезазначені земельні ділянки після смерті ОСОБА_9 , матері обвинуваченої та потерпілого, мають бути успадкованими останніми за законом у рівних частках, діяв в інтересах обвинуваченої, з метою сприяння їй у незаконному отриманні вказаних земельних ділянок та подальшому продажі їх частини, власноручно здійснив виправлення у вищезазначеному державному акті, а саме в графі «кому видано державний акт» закреслив по батькові « ОСОБА_10 » та над закресленим написав по батькові « ОСОБА_11 ». Дане виправлення засвідчив своїм підписом та гербовою печаткою П`ядицької сільської ради Коломийського району, що призвело до переходу у власність обвинуваченої земель загальною площею 0,7598 га, з яких половина, що становить 0,3798 га, вартістю 11 710,00 грн., по закону мала б належати спадкоємцю за законом потерпілому.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачена, використовуючи вищезазначений підроблений державний акт, 28 серпня 2003 року уклала з ОСОБА_12 договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого відчужила останній земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,2535 га, вартістю 5 800 грн. Даний договір посвідчено державним нотаріусом ОСОБА_13 .

Вищезазначеними діями обвинувачена позбавила можливості потерпілого здійснювати право власності відносно вказаних земельних ділянок та завдала йому майнової шкоди у великих розмірах на загальну суму 11 710,00 грн.

Не припиняючи злочинної діяльності направленої на досягнення єдиного умислу цілковитого заволодіння земельною ділянкою на свою користь, обвинувачена у липні 2014 року, звернулась до Реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ІваноФранківської області із завідомо підробленим офіційним документом вищезазначеним державним актом на землю та заявами про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки : для ведення особистого селянського господарства площею 0,2221 га, вартістю 3 850,00 грн., та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, вартістю 59 225,00 грн., які знаходяться в АДРЕСА_2 і 25 липня 2014 року отримала свідоцтво про право власності на них, половина з яких мали б перейти у власність потерпілого після оформлення спадщини. Таким чином останньому завдано майнової шкоди у розмірі 31 537,50 грн.

01 вересня 2014 року обвинувачена після отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд повторно звернулась до Реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ІваноФранківської області із заявою про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що у АДРЕСА_2 , який належав її покійній матері ОСОБА_7 . Так, дане майно також мало надійти у спільну сумісну власність обвинуваченої та потерпілого у разі оформлення ними спадщини на зазначені вище земельні ділянки як спадкоємцями першої черги за законом.

Наслідком даних незаконних дій у власність обвинуваченої перейшов вказаний будинок, вартістю 120 890 грн., а потерпілому знову ж таки заподіяно майнову шкоду та позбавлено його права власності на одну другу спадкового будинку.

Отже, протиправними діями обвинуваченої потерпілому, як спадкоємцю першої черги за законом на спадщину після смерті матері, заподіяно майнову шкоду у великих розмірах на загальну суму 72 155 гривень : в серпні 2003 року на суму 11 710,00 грн. та у вересні 2014 року на суму 60 445,00 грн.

У судовому засіданні обвинувачена свою вину у скоєних злочинах визнала у повному обсязі і зазначила, що дійсно за її ініціативою було підроблено офіційний документ, в результаті чого заволоділа часткою у спадщині рідного брата.

В серпні 2003 року вперше використала цей документ продаючи частину земельної ділянки. В подальшому використовувала його у липні та вересні 2014 року при реєстрації права власності на земельну ділянку та житловий будинок. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо її не карати, зважити на тяжкість матеріального становища.

Потерплий у судове засідання не з`явився, натомість подав заяву де просить суд розгляд справи проводити без його участі. Вказує, що на даний час майнових претензій до обвинуваченої не має, просить її суворо покарати.

Враховуючи те, що обвинувачена у повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорюють фактичні обставини справи, правильно розуміють їх зміст, в зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, то суд після роз`яснення їм положень ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченої в заподіянні майнової шкоди у великих розмірах шляхом зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 192 ч. 2 КК України, а також використанні завідомо підробленого документа, тобто злочині передбаченому ст. 358 ч.4 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить перше притягнення до кримінальної відповідальності, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, щире каяття, що за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою за ст.ст. 192 ч.2, 358 ч.4 КК України та призначити покарання :

- за ст. 192 ч.2 КК України штраф у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає одну тисячу триста шістдесят гривень;

- за ст. 358 ч.4 КК України штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот п`ятдесять гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом частково складання призначених покарань штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає одна тисяча сімсот гривень.

Речові докази після вступу вироку у законну силу :

- договір купівлі-продажу серії ВАО №119698 від 28 серпня 2003 року на земельну ділянку площею 2535 кв.м., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , посвідчений державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_13 з документами, які стали підставою для оформлення даного договору, вилучені із Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори за адресою : м. Коломия, вул. Міцкевича, 8, ІваноФранківської області ; справу на приватизацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:002:0330 гр. ОСОБА_4 ; справу на приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:002:0331, гр. ОСОБА_4 ; справа на приватизацію нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_4 , які вилучені із Реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ІваноФранківської області, що за адресою м. Коломия, вул. Міцкевича, 2, ІваноФранківської області, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити там же.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_15