Справа № 666/3286/13-к
Провадження № 1-кп/666/154/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючої судді Ратушної В.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.

за участю прокурора Слащиніної М.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002649 від 27.05.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст..89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002649 від 27.05.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 26.03.2011 року о 14-30 год., в дворі будинку за адресою:м. Херсон, вул.. Димитрова,20 в невстановленої слідством особи придбав шприц з рідиною коричневого кольору, який згідно висновку експерта №464-х від 24.04.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильований опій, масою 0,015 гр. в перерахунку на суху речовину, яку він зберігав при собі та переніс до дому за адресою: м. Херсон, вул.. Благоєва №4, де в той же день був затриманий співробітниками міліції у якого було вилучено наркотичний засіб.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2, зберігав наркотичний засіб за місцем проживання (м. Херсон, вул.. Благоєва №4), що являється територією Комсомольського району

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд направляє обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти направлення справи до апеляційного суду Херсонської області для визначення належної підсудності, дослідивши обвинувальний акт, а також враховуючи той факт, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку, суд вважає, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002649 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України слід направити до апеляційного суду Херсонської області для визначення належної підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002649 від 27.05.2013 року відносно ОСОБА_2, 04.11.1986р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 309 КК України направити до апеляційного суду Херсонської області для визначення належної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ратушна