Справа № 1-48 2008 р. Копія:
В И Р О К

Ім”ям України

19 березня 2008р.
Яготинський районний суд

Київської області

В складі головуючого КОЩІЯ М.Н.

при секретарі ТВЕРДОХЛІБ
Г.М.

з участю прокурора ЛЕЩЕНКО С.О.

адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не жонатого,
військовозобов”язаного, робітника ПП „Антоша”, не судимого,

в
злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

13
лютого 2008 року близько 21 год. ОСОБА_2
біля кафе „Молодіжне”, що розташове на вул. Вокзальній
68 в м.Яготині, у невстановленої досудовим слідством особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, розчин якого знаходився в скляній пляшечці, маса якого в перерахунку на суху речовину
складає 0,5936 гр. за 225 грн. без мети збуту.

По
дорозі додому його затримали працівники
міліції, які виявили та вилучили наркотичний засіб.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину визнав та показав, що в
січні 2008 року він на
привокзальній площі ст.Яготин ,незнайомий
раніше йому чоловік запропонував
придбати у нього наркотичний засіб
-ацетильований опій. 13 лютого 2008 року
він знаходився біля кафе
„Молодіжне” ,де зустрівся з тим чоловіком у якого придбав пляшечку з
ацетильованим опієм, яку сховав в кишеню куртки. Коли він
йшов додому, то його зустріли
праціваники міліції, які і виявили у
нього наркотичний засіб.

Розкаюється в скоєному, просить
суворо його не карати.

Крім
визнання вини підсудним, його вина в судовому засіданні доведена і іншими фактичними обставинами справи.

Дії
підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту - ацетильований опій ,
маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,5936 гр.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, який
раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання та
роботи характеризується позитивно, розкаюється в скоєному і вважає, що він може
бути виправлений без відбування
покарання, а тому

2.

обравши йому
покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, що передбачає
відповідальність за скоєне, до нього
необхідно застосувати ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309
ч.1 КК України та призначити йому покарання
1(один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного
покарання звільнити з іспитовим строком на
1 (один) рік.

В силу
ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_2 періодично, за графіком
кримінально-виконавчої служби району з”являтися на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ
МВС України в Київській області 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 52 коп.
- витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі -
пляшечку з наркотичним засобом - ацетильованим опієм - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_2-
залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок
може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя
підпис

З оригіналом ВІРНО: суддя