Справа № 738/412/13-к
№ провадження 1-кс/738/30/2013
УХВАЛА

05 березня 2013 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: Савченко О.А.

при секретарі: Лях Н.М.

за участю прокурора: Лиходід Л.О.

захисника: ОСОБА_1

слідчого: Євтухова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання старшого слідчого СВ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНО В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 Д,О. звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3, який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні зазначає, що 14.01.2013 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в будинку ОСОБА_4, який розташований по вул. Радянська, 47, що в с. Синявка Менського району де з метою позбавлення життя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, взяв сокиру та завдав декілька ударів лезом сокири в область голови останнього, внаслідок чого ОСОБА_5 помер у лікарні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідка ОСОБА_4, яка підтвердила факт нанесення ударів лезом сокири ОСОБА_3 в область голови ОСОБА_6; виявленими та вилученими під час огляду місця події речовими доказами: сокира з плямами бурого кольору схожих на кров та зразками плям бурого кольору, схожих на кров, з поверхні підлоги.

14.01.2013р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_3 затриманий за підозрою в скоєнні злочину та цього ж числа йому було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

15.01.2013року слідчий суддя Менського районного суду виніс ухвалу про застосування відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів з моменту затримання, тобто до 17 год. 00 хв. 14.03.2013 року.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Суд, заслухавши прокурора, який просив суд продовжити підозрюваному строк тримання під вартою, захисника, підозрюваного, які не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного то слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою на один місяць.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 197-199, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на один місяць, а саме до 17 год. 00 хв. 14.04.2013 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Менського району.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.А. Савченко