23.06.2015
Справа № 720/1170/15-к.
Провадження:1-кп/720/87/15..
УХВАЛА

23.06.2015р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає

АДРЕСА_1 , раніше не судимий, громадянин України,

За ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000326 від 28.05.2015 року, суд,

встановив:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000326 від 28.05.2015 року.

Під час досудового слідства міра запобіжного заходу не обиралась.

Ухвалою райсуду від 18.06.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе, призначити її до судового розгляду, в судовому засіданні викликати обвинуваченого та потерпілого. Свідків не викликати оскільки обвинувачений визнає свою вину в повному обсязі.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Потерпілий також підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсуднє Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати обвинуваченого та потерпілого.

Суд враховуючи, що зі сторони учасників кримінального провадження не було клопотання щодо запобіжного заходу. Суд вважає за можливим не обирати міру запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст..125 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000326 від 28.05.2015 року призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.07.2015 року о 09.00 годині в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одно особо.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обирати.

В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Участь прокурора є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1