Справа № 346/2804/15-к
Провадження № 11-сс/779/137/2015
Категорія ст. 303КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

15 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

особа, що подала скаргу ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 19 червня 2015 року про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого СВ Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 25 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження слідчим СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 від 30 квітня 2014 року.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що скарга подана після закінчення строку для подання скарги на рішення , дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора і не подано належних доказів у підтвердження підстав для поновлення строку подання скарги.

Із змісту апеляційної скарги ОСОБА_7 вбачається, що він не погоджуються з ухвалою слідчого судді, вважає, що вона є незаконною, необґрунтованою, винесеною з порушенням норм кримінально процесуального закону. Просить поновити строк на оскарження ухвали слідчого судді та скасувати ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 19.06.2015 року, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд.

Під час апеляційного розгляду:

- ОСОБА_7 підтримав апеляційну скаргу,

- прокурор заперечив доводи апеляційної скарги, зазначив, що ухвала слідчого судді відповідає вимогам закону.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 19.06.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою копії.

Про винесення слідчим оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження апелянту стало відомо 08.06.2015 року, та в цей день ним отримана її копія.

18 червня 2015 року ОСОБА_7 звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження в якій просив поновити строк на оскарження даної постанови, вказавши на причини його пропуску.

Слідчий суддя, своєю ухвалою від 19 червня 2015 року, повернув її скаржнику, не знайшовши підстав для поновлення пропущеного строку.

Для з`ясування обставин пропуску строку, необхідно було викликати скаржника в судове засідання і належним чином дослідити причини пропуску ним строку, чого не було зроблено.

Тому колегія суддів вважає, що дана ухвала підлягає скасуванню, а матеріали справи направленню на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 376, 303, 404, 405, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 19.06.2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 19 червня 2015 року скасувати, а матеріали справи направити до Коломийського міськрайонного суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4