Справа №1-46/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Шацьк 16
жовтня 2007 року

ІІІацький
районний суд Волинської області під головуванням :

судді
Мачульського В.В.

за участю
секретаря : Копитко І.О.

прокурора:
Кузька І.П.

представника
цивільного позивача: Дужий П.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Бужани Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня, одруженого, працюючого в Мельниківській ЗОШ
кочегаром, раніше не судимого, - за
ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2007
року ОСОБА_1 знаходячись
у кварталі 14 виділ 35 Мельниківського лісництва Шацького національного природного парку, який відповідно до Закону України "Про
природно-заповідний фонд України" відноситься до об'єктів
природно-заповідного фонду України,
близько 16 години, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, вчинив
незаконну порубку чотирьох дерев сосни звичайної з діаметром пнів: 32 см. - 2 шт.;
36 см. . -1 шт.; 40 см.
-1 шт., загальною кубомасою
3, 69 м. куб.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.
ст. 6, 8 Закону України
"Про природно-заповідний фонд
України" щодо порядку
використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду України.

Згідно додатка
№1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 квітня 1998 року №521
"Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного
законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду
України", розмір відшкодування
шкоди, заподіяної природним комплексам
територій та об'єктів природно-зановідного фонду, в наслідок самовільної рубки чотирьох сиро
ростучих дерева сосни звичайної,
загальною кубомасою 3, 69 м.
куб, Шацькому національному
природному парку завдано шкоду на загальну суму 2558, 9 гривень.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого
злочину визнав повністю. По суті висунутого обвинувачення дав покази про
обставини скоєння порубки чотирьох дерев сосни,
зокрема показав, що дійсно без
дозволу зрізав пилкою чотири деревини сосни з метою розпилу їх на дошки, якими мав встелити підлогу. Цивільний позов
Шацького НПП визнає повністю.

Допитаний в
судовому засіданні представник цивільного позивача Дужий П.В. суду

показав, що
збитки нанесенні підсудним незаконною порубкою дерев Шацькому національно
природному парку не відшкодовані в добровільному порядку. Цивільний позов
підтримує просить задовольнити його в повному об'ємі.

Заслухавши
підсудного, представника цивільного
позивача, вивчивши докази в
обгрунтування позову, суд приходить до
висновку, що своїми навмисними
діями, направленими на незаконну порубку
лісу, вчиненими без належного
дозволу, що спричинило істотну
шкоду, ОСОБА_1 вчинив злочин
передбачений ст. 246 КК України.

При обранні міри
покарання суд враховує характер і суспільну небезпеку вчиненого, особу винну.

До
обставин, що пом'якшують покарання суд
відносить щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

До
обставин, що обтяжують покарання, підсудному суд відносить вчинення злочину в
стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи
наведене, а також дані про особу
винну, зокрема те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, на утриманні та вихованні знаходиться четверо
неповнолітніх дітей, кається в
скоєному, суд приходить до висновку про
можливість звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.
1167 ЦК України
цивільний позов підлягає до задоволення і стягненню з підсудного ОСОБА_1в користь Шацького
Національно природного парку 2.558 гривень 90 копійок матеріальної шкоди.

Керуючись ст.
ст. 323, 324, КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 246 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі
на строк 1 «один» рік 6 «шість» місяців з конфіскацією незаконно добутого.

На підставі ст.
ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання, якщо
він протягом 1 «одного» року не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки : періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи за місцем проживання, та повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь
Шацького національного природного парку 2.558 «дві тисячі п'ятсот п'ятдесят
вісім» гривень 90 копійок.

Речові докази по
справі: чотири дерева сосни звичайної,
загальною кубомасою 3, 69 м. куб.,
та бензопилу «Штіль-361»
повернути Мельниківському лісництву.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом
п'ятнадцяти діб з часу його проголошення.