УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю представника ЖВК(№4) ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання начальника Житомирської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№4) про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Травневе, Коростишівського району, Житомирської області, громадянину України, засудженого 27.11.2012 року Коростишівським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.307КК України на 6 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 19.06.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання, згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Початок строку 27.11.2012р. Кінець строку 03.09.2016р. 1/2 строку відбув 10.11.2014р.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.11.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.307КК України на 6 років 2 місяці позбавлення волі, з конфіскацією майна. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 19.06.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання, згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Начальник Житомирської виправної колонії (№4) звернувся в суд з поданням погодженим з головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м"яким, так як він порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має заохочення та відбув 1/2 частини призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) подання підтримала, просила замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м"яким.

Засуджений в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, за погодженням з учасниками судового розгляду, розглядає подання у відсутності засудженого.

Вислухавши пояснення представника виправної колонії, думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину. В період відбуття покарання працевлаштований робітником на дільниці по виготовленню кам`яної бруківки, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, має заохочення, порушень режиму не допускає, стягнень не має. Спостережна комісія при виконкомі Житомирської міської ради подання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким ОСОБА_5 підтримала. Станом на 10.11.2014р. останній відбув 1/2 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що призначене засудженому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на обмеження волі.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.11.2012 року на обмеження волі строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців 22 (двадцять два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1