№1-161/08
2008 года Володарский
районный суд Донецкой области в составе:
судьи Доценко
при секретаре Болбат Н.И.
с участием прокурора Авдан Р.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Голубицкое, Волновахского района, Донецкой области, гражданина
Украины, со средним образованием, не работающего, не судимого, проживающего по
совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_1 15.07.2008 года около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь во дворе домовладения АДРЕСА_2, умышленно сообщил
ОСОБА_2 ложные сведения о том, что поедет на АЗС в с. Малоянисоль, с целью
заправки мопеда иностранного производства «FAFA
объемом двигателя 49,9 смі, серебристого цвета, принадлежащего ОСОБА_2, а в
последствии из корыстных побуждений, путем обмана и войдя в доверие к
потерпевшему ОСОБА_2, завладел принадлежащим ему мопедом и скрылся. При этом
ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб в размере 3500 гривен.
Подсудимый
ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что
действительно 15.07.2008 года около 19 часов он обратился к ОСОБА_2 с просьбой
отвезти его в с. Малоянисоль на что
ОСОБА_2 согласился, только попросил заправить его мопед. По приезду в с.
Малоянисоль, войдя в доверие к ОСОБА_2,
забрал у него ключи от мопеда, с целью поездки на АЗС, после чего завладел,
принадлежащим ОСОБА_2 мопедам и решил воспользоваться им в личных целях, мопед
возвращать не собирался. Мопед вернул по
принадлежности. В содеянном раскаивается.
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ОСОБА_2 установлено,
что 15.07.2008 года около 19 часов к нему обратился его знакомый ОСОБА_1 с
просьбой отвезти его в с. Малоянисоль на что
он согласился, только попросил заправить его мопед. По приезду в с.
Малоянисоль он передал ключи ОСОБА_1, с целью поездки на АЗС для заправки
мопеда, после чего последний уехал и больше не вернулся. В последствии мопед
был возвращен ему работниками милиции.
Совокупность приведенных доказательств дает
суду основания считать вину подсудимого в
умышленном завладении чужим
имуществом путем обмана и злоупотребления доверием доказанной полностью.
Квалификацию его действий органом
досудебного следствия по ст. 190 ч.1 УК Украины суд считает правильной.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому, суд учитывает характер
совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие
Подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и
нарколога не состоит, не работает, по
месту жительства характеризуются
Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении
малолетнего ребенка, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд считает обстоятельствами,
смягчающими наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает нахождение
подсудимого в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд,
считает, что в соответствии с санкцией ст. 190 ч.1 УК Украины
подсудимому ОСОБА_1 следует избрать
наказание в виде общественных
Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу: мопед иностранного производства «FAFA FD
объемом двигателя 49,9 смі, серебристого цвета, находящийся под сохранной
распиской у ОСОБА_2 - вернуть по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 432,
433, 445, 446 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.190 ч.1 УК Украины и назначить наказание в
виде 120 часов общественных работ, с
отработкой не более 4-х часов в день.
Меру пресечения, до вступления приговора в
законную силу, осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства, приобщенные к уголовному
иностранного производства «FAFA FD 50 QТ-3», объемом двигателя 49,9
смі, серебристого цвета, находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_2 - вернуть по принадлежности.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения.
Судья С.И.Доценко