Дата документу 23.02.2026 Справа № 317/2562/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №317/2562/22 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/242/26 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, одруженої, не працюючої, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9 ,

захисника-адвоката ОСОБА_10 в режимі відео конференції.

У призначені судові засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з`являється та доказів поважності причин своєї неявки суду не надає. Про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату, та доручити органу досудового розслідування здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_10 повідомив, що його підзахисна планувала сьогодні з`явитись до суду, однак внаслідок того, що наразі вона мешкає в смт. Кушугум, не змогла виїхати, оскільки сьогодні з відти не ходить транспорт через бойові дії поблизу. Просив відкласти судове засідання для забезпечення явки ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що в апеляційних скаргах прокурора та потерпілої фактично порушується питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_6 у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачена підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась і доказів поважності причин своєї неявки суду не надала, а також з урахуванням вимог ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 відкласти на 23 березня 2026 року на 14:30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити начальнику відділу поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області організувати здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_6 до Запорізького апеляційного суду на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.323, 401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_10 , прокурор ОСОБА_11 , потерпіла ОСОБА_8 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 13 травня 2025 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України та засуджено, відкласти на 23 березня 2026 року на 14:30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до Запорізького апеляційного суду на зазначену вище дату, для його участі у судовому засіданні апеляційного суду.

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (69061, м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, 32) для організації виконання, в частині здійснення приводу обвинуваченого, а процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4