БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/360/26
Провадження № 1-кп/497/117/26
УХВАЛА

про розгляд заяви щодо організації відеоконференції

17.04.26 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали кримінальної судової справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000523 від 05.09.2025 року відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2026 року до Болградського районного суду Одеської області з Болградської окружної прокуратури Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні, ухвалою суду від 04.02.2026р. було призначене підготовче судове засідання на 09.02.2026р. з викликом сторін.

16.04.2026р. до суду надійшла електронною поштою заява адвоката ОСОБА_4 - представника потерпілого ОСОБА_5 , - з клопотанням про організацію його участі разом з потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів заявника поза межами приміщення суду.

Ст.321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, ... вживає необхідні заходи для забезпечення у судовому засіданні належного порядку".

Відповідно до п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання в якості підготовки судового засідання.

Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотаня адвоката ОСОБА_4 - представника потерпілого ОСОБА_5 про організацію його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Організувати призначене на 13:00 годину 24.04.2026 року судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно - в режимі відеоконференції для участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_4 , та разом з ним - потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 ).

Повідомити учасникам судового засідання, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1