Справа № 392/2247/23
Провадження № 1-кс/392/32/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання речового доказу в кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 000255 від 21 грудня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого статтею 290 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання речового доказу, а саме: просив передати транспортний засіб марки "Audi", модель «А6 АLLROAD 2.7 QUATTRO», сірого кольору з прикріпленим реєстраційним номером на ньому НОМЕР_1 , ідентифікаційне позначення номеру кузова НОМЕР_2 замінене на WA1YD64BO5N006018 - в дохід держави на користь Збройних сил України.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановив наступне.

До початку розгляду клопотання по суті, прокурором ОСОБА_3 було подано слідчому судді заяву про залишення клопотання без розгляду.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно приписів частини 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень частини 1, 3 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених статтями 7, 22, 26 КПК України та з урахуванням того, що слідчий просить залишити без розгляду клопотання, тому слідчий суддя вважає відсутніми підстави для розгляду клопотання по суті та приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 22, 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1