Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р. Справа № 608/1580/25

Номер провадження1-кс/608/115/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області питання про об`єднання в одне провадження скарги засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 , поданого в порядку ст. 220 КПК України, на ім`я старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , щодо надання можливості ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000324 від 01.08.2025 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Чортківському районному суді Тернопільської області знаходиться скарга засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 , поданого в порядку ст. 220 КПК України, на ім`я старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , щодо надання можливості ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000324 від 01.08.2025 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України.

Вказана скарга протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2026 року передана для розгляду слідчій судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .

Також, 16 лютого 2026 та 26 лютого 2026 на розгляд поступило ще дві скарги засудженого ОСОБА_4 на дії старшого слідчого та прокурорів та відвід прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000324 від 01.08.2025 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України.

Прокурора ОСОБА_3 вважає за доцільне об`єднати в одне провадження з первісною скаргою інші скарги засудженого ОСОБА_4 , оскільки вони стосуються одного і того ж провадження та спільний їх розгляд є доцільним.

Скаржник ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, засудженого та його захисника, вважає, що інші дві скарги засудженого ОСОБА_4 , а саме: скарга від 16.02.2026 (справа № 608/1580/25 (провадження 1-кс/608/116/2026) та скарга від 26.02.2026 ( справа № 608/1580/25 (провадження 1-кс/608/139/2026), слід об`єднати з первісною скаргою засудженого ОСОБА_4 ( справа № 608/1580/25 (провадження № 1-кас/608/115/2026), так як вони стосуються одного і того ж кримінального провадженням, внесеного в ЄРДР за № 0000324 від 01.08.2025 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України та їх спільний розгляд є доцільним.

Так, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Вищевказане стосується і розгляду слідчим суддею скарг по аналогії права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 334 , 350 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одному провадженні з первісною скаргою засудженого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 , поданого в порядку ст. 220 КПК України, на ім`я старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , щодо надання можливості ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, скаргу засудженого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Чортківська УПВ № 26» на бездіяльність слідчого та прокурора щодо не повідомлення жодній особі про підозру, не проведення слідчих (процесуальних) дій, не розгляду клопотання ОСОБА_4 , поданого в порядку ст. 220 КПК України, про надання можливості ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 220-221 КПК України, безпідставного затягування розслідування кримінального провадження старшим слідчим в понад розумні строки та скаргу засудженого ОСОБА_4 , який утримується в ДУ «Чортківська УПВ № 26» на бездіяльність слідчого та прокурорів щодо не розгляду клопотання ОСОБА_4 , поданого в порядку ст. 220 КПК України, на ім`я старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , щодо надання можливості ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000324 від 01.08.2025 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України, відвід старшого слідчого ОСОБА_6 та прокурорів ОСОБА_7 та ОСОБА_3 через обгрунтовані сумніви у їх неупередженості щодо проведення розслідування вищевказаного кримінального провадження та зобов`язання уповноважених осіб СВ своєчасно проводити всі необхідні слідчі дії та вирішувати клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в тому числі клопотання про призначення та проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000324 від 01.08.2025 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України, з залишенням номеру справи первісного провадження: (Справа №608/1580/25 (Провадження № 1-кп/608/115/2026 ) та продовжити спільний розгляд скарг засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1