ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4288/26
провадження № 1-кс/753/641/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000640 від 27.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

У березні 2026 року слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення всіх документів в тому числі рентгенологічних та інших досліджень, або їх копій, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000640 від 27.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2026 року приблизно о 21 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_6 прибув до квартири АДРЕСА_2 , яка є місцем його реєстрації. В цей час у квартирі перебували: його мати - ОСОБА_7 , її цивільний чоловік - ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_8 .

Перебуваючи у зазначеному житловому приміщенні, ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин побутового характеру розпочав конфлікт із ОСОБА_7 , у який втрутився ОСОБА_5 . У ході конфлікту ОСОБА_6 , діючи умисно, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, дістав із кишені куртки ніж господарсько-побутового призначення та наніс ОСОБА_9 один удар у ділянку живота, а також декілька ударів у ділянку правої ноги.

Унаслідок протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки та заочеревинного простору без ушкодження внутрішніх органів, внутрішньочеревної кровотечі, постравматичної заочеревинної гематоми справа, ножових поранень правої надколінної ділянки, постгеморогічної анемії середнього ступеня тяжкості.

Після цього ОСОБА_6 , з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, зник з місця події у невідомому напрямку.

Після отримання вказаних вище тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений швидкою медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 де перебуває на стаціонарному лікуванні із заведенням відповідної медичної карти.

Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи (представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст. ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст. ст. 10, 11 Закону України «Про інформацію», ст. ст. 7, 14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Медичну документацію, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України, є документами, що становлять лікарську таємницю та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з можливістю тимчасового вилучення медичної документації, що перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки слідчим у клопотанні достатнього доведено, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження спрямований на з`ясування важливих обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а оригінали вказаних документів необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення стану здоров`я, ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 107, ст. ст. 93, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції ОСОБА_12 , начальнику відділення слідчого відділу Дарницького управління поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів в тому числі рентгенологічних та інших досліджень, або їх копій, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, а саме до 09.04.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: