Справа №345/6893/25
Провадження № 1-кп/345/145/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000388 від 15.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень.

12.02.2026 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за клопотанням прокурора обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою, а також було здійснено примусовий привід в судове засідання свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак свідка ОСОБА_6 в судове засідання доставлено не було.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу щодо свідка ОСОБА_6 , яка не з`являється в судові засідання без поважних причин, хоча повідомлялася належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з приписами ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, а в даному кримінальному провадженні існує необхідність допиту цього свідка з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд відповідно до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд доходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до вищезазначеного свідка для його допиту в судовому засіданні.

Суд також зазначає, що відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_6 для допиту у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.132,176,177, 178,183, 184, 186, 193, 194, 196,197,198, 199, 205, 376, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК Українивідкласти на 11.00 годин 10.03.2026.

Доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано- Франківська область, на 11.00 годин 10.03.2026 свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали про здійснення приводу повторно доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя