Дата документу 27.02.2026Справа № 554/9208/25
Провадження № 1-кп/554/448/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

27 лютого 2026 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ), захисника ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 06 лютого 2026 року, постановленої у кримінальному провадженні № 0000284 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання захисника та призначив у кримінальному провадженні № 0000284 відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручив експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (вул. Медична, буд. 1, м. Полтава, 36013).

12 та 16 лютого 2026 року від Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України надійшов лист № 30/02/199-2026, згідно з яким повідомлено, що для організації амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченої ОСОБА_7 необхідно внести виправлення в ухвалі суду від 20 січня 2026 року, а саме вказати правильну назву експертної установи Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Крім того, в листі зазначено про необхідність надання додаткових матеріалів згідно з переліком.

Прокурор, захисник, потерпіла та її представник вважали можливим внести виправлення до ухвали суду шляхом зазначення правильної назви експертної установи.

Обвинувачена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про судове засідання, її інтереси в судовому засіданні представляє захисник, яка вважала можливим вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності обвинуваченої. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає, що неявка ОСОБА_7 не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, які необхідні для вирішення вищевказаного процесуального питання, суд вважає необхідним виправити описку в судовому рішенні з огляду на таке.

Установлено, що при виготовленні ухвали суду від 20 січня 2026 року у резолютивній частині цього судового рішення допущено описку, а саме неправильно зазначено назву експертної установи «Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» замість правильної назви - Полтавська філія судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, що суд розцінює як допущення описки, яка має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки вищезазначена описка допущена судом помилково під час набору тексту, є технічною і будь-яким чином не впливає на суть ухваленого судового рішення, а тому підлягає виправленню з метою забезпечення організації та проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду міста Полтави від 20 січня 2026 року у судовій справі № 554/9208/25 (провадження № 1-кп/554/448/2026), а саме у резолютивній частині судового рішення замість помилково зазначеної назви експертної установи «Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» зазначити правильну назву - Полтавська філія судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (вул. Медична, буд. 1, м. Полтава, 36013).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Суддя ОСОБА_1