СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1993/26
ун. № 759/5873/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 23.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП «Автомагістраль» () реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на привласнення коштів територіальної громади, діючи умисно, за попередньою змовою з посадовими особами Управління капітального будівництва Боярської міської ради (), Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області () та КП «Бучасервіс» (), шляхом внесення недостовірних відомостей до первинної виконавчої документації, з метою завищення вартості послуг з подальшою конвертацією отриманих в межах виконання договорів бюджетних коштів у готівкову форму та передачу цих коштів посадовим особам органів місцевого самоврядування, тобто свідомо вчиняють розтрату бюджетних коштів чим завдають збтки місцевим бюджетам.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, надійшли матеріали УСР в Київській області ДСР НП України про те, що ПП «Автомагістраль» під час виконання умов договорів укладених між Службою відновлення та розвитку інфраструктури в Київській області з ПП «Автомагістраль» від 02.11.2023 від 55-23 та від 27.11.2023 № 510-23 використовує технічну сіль не належної якості, та для зберігання її використовує бази, які необхідні для належного виконання робіт/надання послуг відповідно до технологічних схем/вимог для виконання робіт/надання послуг.

В ході виконання доручення прокурора, встановлено, що посадові особи ПП «Автомагістраль» уклали протягом листопада 2024 року один договір підряду № 2-25 від 26.11.2024 щодо експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення з Департаментом регіонального розвитку КОДА.

Згідно умов договору встановлено, що ПП «Автомагістраль» використовує бази, які необхідні для належного виконання робіт/надання послуг відповідно до технологічних схем/вимог для виконання робіт/надання послуг, розташованими за наступними адресами: Київська область, м. Ставище, вул. Промислова, 4; Київська область, м. Тетіїв, вул. Шевченка, 9; Київська область, смт. Володарка, вул. Зарічна, 80; АДРЕСА_1; Київська область, с. Владиславка, вул. Центральна, 394-а; Київська область, м. Обухів, вул. Чумацький шлях, 60; Київська область, с. Крячки, вул. 40-Кривола, 46; Київська область, с. Калинівка, вул. Київська, 258Б; Київська область, с. Дружня, вул. Вербова, 35/1; Київська область, Вишгородський район, с. Демидів АБЗ (50°42'36.3"N 30°17'30.8"E) кадастровий номер :07:159:0151; Київська область, смт. Іванків, вул. Поліський Шлях, 15.

Так, згідно даних із Державного реєстру речових прав на майно установлено, що земельна ділянка та приміщення на ній які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на праві колективної власності належить Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Київській області.

В ході проведення досудового розслідування, з метою фіксації наявності технічної солі на вказаній земельній ділянці, визначення об`ємів та відібрання зразків технічної солі для подальшого проведення необхідних експертиз, виникла необхідність на проведення огляду із залученням спеціалістів земельної ділянки та приміщення на ній, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Положенням ст. 237 КПК України встановлено, що метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Обшук відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також визнання їх допустими, клопотання про надання дозволу на проведення огляду, підлягає до часткового задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94, 107, 110, 234,237, 369, 371, 372, 392, 394 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 23.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000081 від 23.01.2026, а саме: ОСОБА_3 , та групі слідчих, із залученням спеціалістів, судових експертів, оперативних працівників, представників власника, орендаря та/або орендодавця та/або балансоутримувача та/або тощо, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 на праві колективної власності належить Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Київській області з метою відібрання зразків для проведення експертизи.

У решті клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1