Справа № 317/6255/24
пр. № 1-кп/317/119/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивував тим, що на цей час існують ризики визначені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які є підставою для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, оскільки він може переховуватись від суду, впливати на свідків, місце перебування яких відоме обвинуваченому, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 заперечували проти клопотання прокурора щодо обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки протягом розгляду даного кримінального провадження обвинувачений жодного разу не порушував свої процесуальні обов`язки, та з`являвся до суду на кожний виклик. В свою чергу прокурором до клопотання не долучено жодних письмових доказів в обґрунтування ризиків на які він посилається. А доводи клопотання в частині посилань на обставини встановлені ухвалами слідчих суддів в інших кримінальних провадженнях не можуть прийматись судом до уваги.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_8 також заперечували проти задоволення клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 27.11.2024 включно.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України надійшов до Запорізького районного суду Запорізької області 28.11.2024, тобто поза межами строку дії ухвали про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу.

Протягом розгляду даного кримінального провадження прокурор не звертався до суду з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 будь-якого запобіжного заходу.

Протягом всього розгляду справи жодне судове засідання не було відкладено через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 , тобто обвинувачений кожного разу з`являвся до суду.

В свою чергу прокурором до свого клопотання про обрання відносно обвинуваченого найсуворішого запобіжного заходу не надано жодного письмового доказу в підтвердження того, що обвинувачений має намір переховуватись від суду, намагався впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, при тому, що справа перебуває на розгляді в суді понад один рік, а так само продовжує вчиняти кримінальні правопорушення.

Суд вважає, що прокурором не доведена обґрунтованість будь-яких ризиків, які дають підстави для застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не притягався до кримінальної відповідальності, офіційно одружений, має на утриманні двох дітей, є працевлаштованою особою, має стабільний дохід.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч.2 ст.194 КПК України слідчий суддя зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Суду не надані докази того, що ОСОБА_4 перебував у розшуку в цьому кримінальному провадженні, не виконував свої процесуальні обов`язки, викликався судом та не з`являвся на виклики, впливав на свідків або намагався змінити чи спотворити докази, з клопотаннями до суду щодо приводу обвинуваченого прокурор також не звертався.

З наведених мотивів суд не вбачає підстав для обрання відносно обвинуваченого найсуворішого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 186, 193-194, 196, 197, 331 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1