Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/959/26
Провадження № 1-кс/279/196/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2026 р. м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 року слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000008 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, шо впровадженні СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000008 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2026 о 11 год. 44 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції (екіпажу ГОР №1) зупинено автомобіль ВАЗ днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.11.2025 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на десять років.

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей i документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності з позбавленням права керування транспортними засобами.

Так, сектором реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 складено протокол серії ОБ №776619 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_5 та в подальшому вказані матеріали направлено на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_4 , за результатами чого вказаним судом прийнято судове рішення по справі №279/3135/23 провадження №3/279/1951/23 від 08 червня 2023 року.

Окрім цього, сектором реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 складено протоколи серії ААД №760322, серії ОБ №077913, серії ОБ №077914 від 07,10,2024 відносно ОСОБА_5 та в подальшому вказані матеріали направлено на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами чого вказаним судом прийнято судове рішення (справа №279/6388/24 провадження №3/279/2557/24) від 30 жовтня 2024 року.

Також, сектором реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 складено протоколи серії ЕПР №161244, серії ЕПР №161240 від 28.10.2024 відносно ОСОБА_5 та в подальшому вказані матеріали направлено на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами чого вказаним судом прийнято судове рішення (справа №279/6773/24 провадження №3/279/2668/24) від 06 грудня 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 складено протоколи серії ЕПР1 №176955, серії ЕПР1 №176949, постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №1317326 від 26.01.2024 року відносно ОСОБА_5 та в подальшому вказані матеріали направлено на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами чого вказаним судом прийнято судове рішення (справа №279/7334/24 провадження №3/279/48/25) від 07 січня 2025 року.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_5 складено протокол серії ЕПР1 №476725, постанову серії ЕНА №5888196 від 08.10.2025 року відносно ОСОБА_5 та в подальшому вказані матеріали направлено на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_4 за результатами чого вказаним судом прийнято судове рішення (справа №279/6383/25 провадження №3/279/1891/24) від 05 листопада 2025 року.

Відповідні матеріали перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Матеріали вищевказаних судових справ містять відомості, що мають значення для даного кримінального провадження, зокрема, записи засідань, повістки та повідомлення порушнику, документи, що підтверджують належне повідомлення ОСОБА_5 про зміст судового рішення, а саме позбавлення його права керувати транспортними засобами, а також інші обставини, що мають значення для досудового розслідування.

В ході тимчасового доступу до вказаних матеріалів може виникнути необхідність вилучення копій документів, з метою їх долучення до матеріалів кримінального провадження для отримання належних доказів на підтвердження обізнаності ОСОБА_5 з покладеними судом обов`язками.

Відповідно до вимог ст. ст. 93, 159, 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, здійснення якого можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням того, що необхідні відомості неможливо отримати іншим способом, сторона обвинувачення вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до матеріалів судових справ, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю виготовлення копій документів.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді розгляд вказаного клопотання переданий слідчому судді ОСОБА_1 та призначений на 09:00 год. 18.02.2026 року.

Про дату, час та місце розгляду клопотання учасники провадження та особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. У зв`язку з неявкою всіх учасників відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не відносяться до переліку, визначеного ч.1 ст.161 КПК України, мають суттєве значення по кримінальному провадженню, відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази, при цьому вказану інформацію на даному етапі досудового розслідування отримати в інший законний спосіб неможливо, тому є всі підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю виготовлення їх копій.

Керуючись ст. 131-132, 159, 163-164,309,532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ до речей та документів слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також старшим слідчим СВ Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 та капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів судових спряв (про адміністративне правопорушення):

- справа №279/3135/23 провадження №3/279/1951/23 від 08 червня 2023 року;

- справа №279/6388/24 провадження №3/279/2557/24 від 30 жовтня 2024 року;

- справа №279/6773/24 провадження №3/279/2668/24 від 06 грудня 2024 року;

- справа №279/7334/24 провадження №3/279/48/25 від 07 січня 2025 року;

- справа №279/6383/25 провадження №3/279/1891/25 від 05 листопада 2025 року, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю виготовлення копій документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 2 (два) місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8