справа № 492/593/25
провадження 1-во/492/1/26
УХВАЛА

Іменем України

про внесення виправлень

09 березня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки, допущеної у вироку Арцизького районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000057, внесеному 02 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 337 КК України, -

встановив:

На розгляді Арцизького районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 337 КК України та за результатами судового розгляду ухвалено вирок від 09 грудня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні вказаного кримінального проступку.

До суду від Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла заява про виправлення описки, допущеної у вироку, у якому помилково вказано, що обвинувачений ОСОБА_3 народився «…10 липня 1971 року…» замість «…10 липня 1967 року…».

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилися, в силу частини 2 статті 379 КК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, судом в силу частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з копії паспорту громадянина України вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вступній частині вироку від 09 грудня 2025 року дата народження обвинуваченого ОСОБА_3 помилково зазначено як: «…10 липня 1971 року…».

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що вказана описка є очевидною і її виправлення не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , а лише усуває неточності, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у вирок Арцизького районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року.

Керуючись статтями 107, 369-372, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину вироку Арцизького районного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року, зазначивши дату народження ОСОБА_3 «… ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Копію наявної ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1