Справа № 645/6528/23
Провадження № 1-кп/645/62/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 09.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч.2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження №645/6528/23 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч.2 ст. 369-2 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження свідків з боку сторони обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та повідомив суду, що стороною обвинувачення неодноразово вживались заходи, щодо повідомлення свідків сторони обвинувачення про дату, час та місце судового засідання, проте на даний час свідки на зв`язок не виходять, їх місцезнаходження не відоме.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Слід зазначити, що свідки в даному кримінальному провадженні неодноразово викликались в судове засідання, проте судові повістки повертаються неврученими до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати судове доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та засобів їх телефонного зв`язку, що є необхідним для розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 09.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч.2 ст. 369-2 КК України провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ВП №3 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9