ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/973/26 Провадження№ 1-кс/636/285/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області в м. Чугуїв клопотання ОСОБА_4 про забезпечення безпеки особи, що бере участь у кримінальному провадженні,

встановив:

До слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про забезпечення безпеки особи, що бере участь у кримінальному провадженні.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_4 зазначає, що СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 24 грудня 2025 року, за фактом умисного знищення майна за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 194 КК України, в якому його визнано потерпілим. Станом на зараз особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлені. Заявник зазначає, що більшість «нападників» не допитані, підозри їм не повідомлені, один з нападників ОСОБА_5 перебуває в розшуку. ОСОБА_4 зазначає, що нападники знають його адресу проживання, а його повернення до місця проживання створює реальний ризик повторного нападу. На підставі цього заявник просить застосувати щодо нього заходи безпеки відповідно до вимог ст.7 Закону №3782-ХІІ.

В судовому засіданні заявник повністю підтримав вимоги, викладені в клопотанні.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення вимог заявника щодо забезпечення його безпеки.

Заслухавши заявника та прокурора, дослідивши клопотання та викладені в ній доводи, слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 24 грудня 2025 року,, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури.

Відповідно до постанови слідчого СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 09 січня 2026 року ОСОБА_4 визнано потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 24 грудня 2025 року,, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Станом на зараз у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Питання застосування заходів безпеки до учасника кримінального процесу вирішується відповідно до вимог Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві".

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Згідно з п. «б», п. «є» ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статях 1 і 7, за наявності відповідних підстав мають: потерпілий та його представник у кримінальному провадженні; члени сімей та близькі родичі осіб, перелічених у пунктах "а" - "е" цієї статті, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.

За змістом ч.2 ст. 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, дізнавачем, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню кримінальних правопорушень.

Статтею 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» визначено, що підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича; б) звернення керівника відповідного державного органу; в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб; г) отримання прохання Міжнародного кримінального суду про вжиття заходів забезпечення безпеки.

Частиною 2 статті 22 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" орган, який здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчий, дізнавач, прокурор, слідчий суддя, суд, одержавши заяву або повідомлення про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, зобов`язані перевірити цю заяву (повідомлення) і в строк не більше трьох діб, а у невідкладних випадках - негайно прийняти рішення про застосування або про відмову у застосуванні заходів безпеки. На своє рішення вони приймають мотивовану постанову чи ухвалу і передають її для виконання органу, на який покладено здійснення заходів безпеки. Ця постанова чи ухвала є обов`язковою для виконання вказаними органами.

У разі наявності в заяві (повідомленні) про загрозу безпеці особи, зазначеної у статті 2 цього Закону, відомостей про кримінальне правопорушення слідчий, дізнавач, прокурор у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, починає досудове розслідування, а орган, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчий суддя, суд направляє заяву (повідомлення) відповідному органу досудового розслідування для початку досудового розслідування.

Про прийняте рішення терміново в письмовій формі повідомляється заявник.

Зі змісту клопотання потерпілого ОСОБА_4 та його пояснень в судовому засіданні відомостей неможливо дійти чіткого переконання у тому, що на даний час наявна реальна загроза його життю та здоров`ю.

Суть його заяви зводиться до неналежного виконання обов`язків посадових осіб Чугуївського РУП та формального розслідування даного кримінального провадження.

Окрім того, у своїй заяві потерпілий не посилається на конкретні обставини, які б свідчили про наявність існуючої реальної загрози та були підставою для вжиття заходів безпеки, а також не додано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження таких обставин. У даному випадку побоювання потерпілого за своє життя, здоров`я та безпеку не ґрунтуються на конкретних фактах та не дають підстав вважати що характер загрози є достатнім для застосування заходів безпеки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56,350,370-372,376,395, ст. ст. 1, 2, 3, 7, 20, 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про забезпечення безпеки особи, що бере участь у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 24 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1