Справа № 459/692/26
Провадження № 1-кп/459/44/2026
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 23.12.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 в провадження Шептицького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 23.12.2025.

26.02.2026 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення судового розгляду, при цьому просив призначити йому захисника з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги на судовий розгляд.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив про залучення захисника обвинуваченому з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Шептицькому міському суду Львівської області.

Будь-яких інших клопотань не заявлено.

Окрім цього, за правилами п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

За вказаних обставин та норм закону, та враховуючи, що обвинувачений просить призначити йому захисника з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки не може його залучити самостійно, відтак суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Шептицького міського суду Львівської області від 12.11.2025 у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40».

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене та враховуючи обставини справи, з метою забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого в судовому провадженні, суд дійшов висновку за доцільне провести судове засідання 07.04.2026 та усі наступні судові засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно, шляхом проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Шептицьким міським судом Львівської області та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія №40» за участю засудженого ОСОБА_4 .

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000796 від 23.12.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Шептицького міського суду Львівської області на 07 квітня 2026 року о 13:00 год.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання до Шептицького міського суду Львівської області на 13:00год 07 квітня 2026 року.

Копію ухвали негайно направити на електронну пошту Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ().

Здійснювати дистанційне судове провадження між Шептицьким міським судом Львівської області та Державною установою «Дрогобицька виправна колонія №40» за участі обвинуваченогоОСОБА_4 .

Доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія №40» проведення о 13:00 год судового засідання, призначеного на 07 квітня 2026 року та усі наступні судові засідання, у режимі відеоконференції за участі обвинуваченогоОСОБА_4 .

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» (м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, електронна пошта: ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченогоОСОБА_4 .

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для виконання.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1