Справа № 686/6457/26
Провадження № 1-кп/686/1074/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000859 від 20.11.2024 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

смт. Теофіполь Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗС України, раніше не судимого,

за ч.5 ст.407 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем Збройних Сил України у військовому званні «солдат» на посаді електрозварювальника в/ч НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.ст. 1, 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст.ст. 11,16,127,128,129,130,131,199,216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування, вибувши 31.10.2024 із відрядження з

в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) не з`явився вчасно на службу, тривалістю понад три доби, а саме не прибув 02.11.2024 у розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 , проводячи час на власний розсуд та не виконуючи обов`язки військової служби до 20.11.2025, після чого самостійно повернувся до в/ч НОМЕР_3 Національної гвардії України з дислокацією у АДРЕСА_1 для продовження військової служби.

Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання, про звільнення його від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до прокурора з заявою (клопотанням) про намір повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, командир якої надав з письмову згоду на проходження ним військової служби у цій військовій частині.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого.

Здійснивши, у відповідності до ч.4 ст. 286 КПК України, невідкладний розгляд цього клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, ч.5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про намір повернутись до військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України для проходження військової служби і командир цієї військової частини надав письмову згоду на проходження солдатом

ОСОБА_4 військової служби у цій військовій частині, що підтверджується: вимогою СІП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, якої видно, що раніше ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався; письмовою заявою ОСОБА_4 про намір повернутись на військову службу, письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України на проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби у цій військовій частині від 10.12.2025 за № 50/53/12

За таких обставин ОСОБА_4 , у відповідності до ч.5 ст. 401 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України , а кримінальне провадження, у відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, - закриттю судом; при цьому, у відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд зобов`язує командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України невідкладно після набрання цією ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а самого ОСОБА_4 - не пізніше 72 годин після набрання цієї ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, речові докази та процесуальні витрати у даному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 284-288 КПК України, ч.5 ст. 401 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України невідкладно після набрання цією ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цієї ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя