Справа № 482/472/26
Номер провадження 1-кс/482/211/2026
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2026 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання начальника СВ ВП № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000025 від 26.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 242, ст.239 КК України.

Слідчим суддею встановлено та на обґрунтування клопотання вказано, що за фактом порушення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФГ « ОСОБА_5 » правил охорони вод (водних об`єктів) на земельних ділянках водного фонду з кадастровими номерами: :01:005:0008, :01:005:0005, :06:000:0007, :06:000:0010, :01:005:0006, :01:005:0004, що спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод або зміну їхніх природних властивостей, або виснаження водних джерел і створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 договором від 10.08.2020 передано в оренду сільськогосподарського риболовецького кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) земельну ділянку :01:004:0202 площею 64,76 га водного фонду для рибогосподарських потреб.

Умовами вказаних договорів передбачено збереження стану об`єктів оренди шляхом використання за цільовим призначенням, здійснення комплексу заходів щодо охорони орендованих земель, контролю орендодавця за станом використання земельних ділянок.

Згідно рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 09.04.2008 № 52 про оформлення права власності за СГРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на комплекс нежитлових будівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що складається з двоповерхової контори - гаража загальною площею 45,8 кв. м, складу загальною площею 42,9 кв. м, коптильної - 9,0 кв. м, туалету, насосної, трансформаторної підстанції, басейну для води та присвоєно юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про право власності від 08.09.2008, видане на підставі рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5 № 122 «Про узаконення нерухомого майна», комплекс будівель та споруд «Ставки» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: контора з гаражем, склад, коптильня, туалет, насосна, споруда басейн, трансформаторна підстанція, дві дамби, три донних водовипуска, гідрант, три естакади перебувають у власності СГРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Встановлено, що зазначено майно можливо передано у власність з порушеннями.

16.02.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_7 направлено запит про надання інформації щодо надання копій документів з реєстраційної справи сільськогосподарського риболовецького кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 на вказаний запит отримано відповідь, що запитувана інформація містять конфіденційну інформацію та може бути надана лише на підставі ухвали суду.

На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які самі по собі та сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження. мають суттєве, значення для встановлення обставин по кримінальному провадженні, а саме до виготовлених та належним чином засвідчених копій реєстраційної справи сільськогосподарського риболовецького кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення документів в їх оригіналах.

Відповідно до а.2 ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

3 метою встановлення події та обставин кримінального правопорушення, необхідно дослідити реєстраційну справу сільськогосподарського риболовецького кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи та наявна в них інформація являються джерелом доказів за допомогою яких можливо встановити обставини кримінального правопорушення, способу та інших відомостей його вчинення, а також інші обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів документів обґрунтовано необхідністю проведення у подальшому експертного дослідження, а також запобігання можливості їх знищення, внесення до них виправлень в період розслідування кримінального провадження.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційної справи сільськогосподарського риболовецького кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналів.

Враховуючи вищезазначене, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме реєстраційної справи сільськогосподарського риболовецького кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши доводи слідчого, викладені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про доведення наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), порядок доступу до яких регулюється положеннями ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Крім того, вказана інформація, в сукупності з іншими документами, наданими слідчим та дослідженими у судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні також доведено, що відомості, про отримання яких просить слідчий можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

В інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 161,163 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати надати дозвіл начальнику СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , т.в.о. заступнику начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційної справи сільськогосподарського риболовецького кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналів.

Строк дії ухвали до 06 травня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1