Справа № 712/3718/25
Провадження 1-В/712/22/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника Головного центру підготовки особового складу полковника ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2025 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 126-1 КК України до 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покаорання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до вимог ч.4 ст.76 КК України на час проходження військової служби нагляд за ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, покладено на командира військової частини, а у разі звільнення ОСОБА_5 з військової служби до спливу випробувального строку контроль за виконанням вироку суду покласти на уповноважений орган з питань пробації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Головного центру підготовки особового складу полковник ОСОБА_6 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.04.2025 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 126-1 КК України до 2 років позбавлення, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покаорання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до вимог ч.4 ст.76 КК України на час проходження військової служби нагляд за ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, покладено на командира військової частини, а у разі звільнення ОСОБА_5 з військової служби до спливу випробувального строку контроль за виконанням вироку суду покласти на уповноважений орган з питань пробації.

ОСОБА_5 до судового засідання не зявляється, причи неявки суду не повідомляє, про час та місце розгляду справи повідомляється належним чином.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення в розшук засудженого ОСОБА_5 , так як відповідно до листа заступника начальника управління поліції з превентальної діяльності ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 22.01.2026 - під час виконання приводу було здійснено неодноразові виходи за адрсеою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , але вхідних дверей квартири ніхто не відчинив.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд, відповідно до ст.323 КПК України відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюватиметься щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з листа заступника начальника управління поліції з превентальної діяльності ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 22.01.2026 - під час виконання приводу було здійснено неодноразові виходи за адрсеою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , але вхідних дверей квартири ніхто не відчинив.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється за викликом до суду, відповідно до листа заступника начальника управління поліції з превентальної діяльності ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 22.01.2026 - під час виконання приводу було здійснено неодноразові виходи за адрсеою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , але вхідних дверей квартири ніхто не відчинив, є всі підстави вважати, що останній ухиляється від явки суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу, для участі в розгляді клопотання про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 335, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити в розшук засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Соснівського районного суду м.Черкаси для участі в розгляді клопотання про вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Судове провадження зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: