ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №505/2920/24
Провадження №1-в/505/56/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільськ подання начальника Подільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відповідно до закону, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2024 за ч. 1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 450 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7 650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання органу пробації

Начальник Подільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Так, вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2024 ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 450 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7 650 (сім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень

Подання обґрунтовано тим, що засуджений не сплатив штраф у встановлений законом строк, у зв`язку з чим орган пробації просив вирішити питання про заміну покарання на підставі ч. 5 ст. 53 КК України.

Судовий розгляд

Представник Подільського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про залишення подання без розгляду у зв`язку з добровільною сплатою штрафу засудженим.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що подання задоволенню не підлягає, оскільки штраф засудженим ОСОБА_5 , фактично сплачений, що підтверджується матеріалами справи.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Застосоване законодавство, мотиви суду

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком суду Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2024, справа № 505/2920/24, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України, до штрафу в розмірі 7 650 грн.

Згідно з матеріалами справи, а саме квитанцією до платіжної інструкції № 19 від 26.05.2025, банк платника АТ «Ощадбанк», засуджений ОСОБА_5 у повному обсязі сплатив суму штрафу, призначену вироком суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, заміна штрафу громадськими роботами можлива лише у разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати.

Враховуючи, що штраф станом на момент розгляду подання є сплаченим, що також підтверджується повідомленням органу пробації від 13.02.2026 про зняття засудженого з обліку від 11.02.2026 року, підстави для заміни штрафу іншим видом покарання відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Подільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Подільський міськрайонний суд Одеської області.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому та органу пробації.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_6