Справа № 182/2091/18
Провадження № 1-кп/0182/77/2025
У Х В А Л А

07.11.2025 м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017 за № 0000042 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце народження м. Сєров, Свердловської області РФ, який проживає у

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який проживає у

АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який проживає у

АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який проживає у

АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце народження м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської

області, який проживає у

АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України,

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який проживає

у АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 199

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_11 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

захисників ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

(всі в режимі ВКЗ з власного пристрою),

в с т а н о в и в:

Прокурор прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_17 27.03.2018 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 17.01.2017 за № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 27, ч .3 ст. 28 ч.2 ст. 204, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України.

Оскільки обставини кримінального провадження вимагали обов`язкової участі захисника, в підготовчому судовому засіданні було ініційовано питання про надання обвинуваченому ОСОБА_6 безоплатного захисника, оскільки адвокат ОСОБА_16 , який представляє інтереси цього обвинуваченого вже тривалий час в судові засідання не з`являється без поважних причин.

Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 направлений адвокат ОСОБА_18 , який надав суду доручення для здійснення захисту за призначенням № 003-040011035 від 14.10.2025.

Разом з тим, адвокат ОСОБА_16 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі договору, 07.11.2025 з`явився для участі у судовому засіданні шляхом включення через відеоконференцзв`язок з власного пристрою, а тому потреба у залученні безоплатного захисника відпала.

Вислухавши думку сторін судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у залученні безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_6 ..

Керуючись п. 3) ч. 1 ст. 49 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у залученні адвоката ОСОБА_18 для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 199 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3