Справа № 712/2297/26
Провадження № 1-кс/712/1075/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 березня 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУ Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002023 від 08.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся дізнавача СД Черкаського РУП ГУ Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на користь заявника для утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого утворилась заборгованість.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що з 2005 року по 15 січня 2017 року він спільно проживав з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації шлюбу та її донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю. За час їх спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.06.2018 (№ 313/652/18), з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел.: НОМЕР_1 ), вирішено стягувати аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ), у розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання такої заяви - 14.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Після набрання судовим наказом законної сили - 27.06.2018, ОСОБА_5 отримав його копію і 11.07.2018 подав для виконання до виконавчої служби за місцем проживання боржника ( АДРЕСА_1 ).

12.07.2018 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_6 було відкрите виконавче провадження, однак з дня відкриття виконавчого провадження боржник, маючи щомісячний дохід, сплачувала аліменти не в сумі, зазначеній у рішенні суду, а на власний розсуд - не в повному обсязі, в результаті чого щомісячно накопичувалась заборгованість. І станом на 05.08.2024 заборгованість по сплаті аліментів складає вже 113326,28 гривні, що підтверджується розрахунком, зробленим головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі Розрахунок).

Як видно з Розрахунку, заборгованість по сплаті аліментів на дитину сукупно перевищує суму виплат за три місяці присуджених аліментів. Однак, попри те, що ОСОБА_6 працездатна, інших неповнолітніх дітей на своєму утриманні не має, отримує щомісяця прибуток (що підтверджується Розрахунком), вона злісно ухиляється від сплати встановлених судовим наказом аліментів на утримання доньки.

З моменту стягнення аліментів ОСОБА_6 стала ухилятися від їх сплати у повному обсязі а в травні, серпні, жовтні 2021 року, а також починаючи з лютого 2022 року зовсім не сплачувала аліменти на утримання дитини, не зважаючи на те, що дитина постійно потребує матеріальної допомоги. Неповнонолітня має статус внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою № 7102-500-2469362 від 29.12.2022 та статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, що підтверджується рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 № 1245 від 12.09.2023, навчається в ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується довідкою № 115 від 25.03.2024.

Боржник, достовірно знаючи, що згідно судового наказу вона зобов`язана сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки, утвореного боргу по аліментах не погашала, остання сплата аліментів була нею здійснена у січні 2022 року. І на той час борг зі сплати аліментів вже складав 26229,01 грн. З того часу вона жодним чином не допомагає нашій донці матеріально і своїх обов`язків по сплаті аліментів зовсім не виконує.

Таким чином, всупереч вимогам ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_6 ухилилася від сплати аліментів на загальну суму 113326,28 грн., що в сукупності складає суму виплат більше за 6 місяців відповідних платежів.

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.164 КК України, за який вона, згідно чинного законодавства України, підлягає притягненню до кримінальної відповідальності.

Де на даний час проживає та знаходиться ОСОБА_6 свідку не відомо. Вона постійно змінює місце свого проживання. Остання відома інформація про те, що вона іноді приїздить до смт. Веселе, Запорізької області, яке на даний час являється тимчасово окупованою територіє. Де вона може бути йому не відомо.

Дізнавач в клопотанні зазначає, що у зв`язку із вищевикладеним, задля повноти і всебічності досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріальних носіїв документів, що містять фактичні дані про отримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , доходи згідно податкового розрахунку сум доходу, нараховані (сплачені) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, в період з 04.06.2018 по теперішній час.

Вказана інформація міститься в документах носіях інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, фактичні дані відображені в зазначеній документації, необхідні для їх огляду та визнання речовим доказом в розумінні ст. 98 КПК України.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0002023 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

08.12.2023 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, відповідно до яких: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на користь заявника для утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого утворилась заборгованість. (ЄО-55150 від 07.12.2023)» правова кваліфікація за ч. 1 ст. 164 КК України.

Враховуючи доводи клопотання про те, що отримання вказаних у клопотанні документів необхідне для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вивчивши додані до клопотання матеріали в обґрунтування підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати подію злочину, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріальних носіїв інформації документів, що містять фактичні дані про отримані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , доходи згідно податкового розрахунку сум доходу, нараховані (сплачені) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, в період з 04.06.2018 по теперішній час, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій.

Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ додокументів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1