Справа № 172/2416/25
Провадження № 1-кп/172/379/25
У Х В А Л А

іменем України

02.03.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в

сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000333 від 23.09.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Корсаков Сахалінської області, РСФСР, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В порушення вимог законодавства ОСОБА_4 , будучи трактористом на усній домовленості у ОСОБА_5 , на початку травня 2025 року (точної дати не встановлено), достовірно знаючи про наявність на території земельних ділянок з кадастровими номерами :01:006:0017 та :01:006:0098, об`єкту археології - курган № 4878/3-Дп з визначеною охоронною зоною, а також про заборону ведення землеоброблювальних робіт на території зазначених земельних ділянок - місця розташування вказаного об`єкта культурної спадщини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, використовуючи сільськогосподарську техніку, а саме трактор колісний марки «МТЗ-80» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), здійснюючи дискування земельних ділянок сільськогосподарського призначення, з метою подальшого використання для здійснення сільськогосподарського товарного виробництва, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0723 га (курган) № 4878/3-Дп, здійснивши розорювання та засіювання поверхневого шару ґрунту вказаних земельних ділянок.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст. 197-1 КК України як самовільне зайняття земельної ділянки вчинене щодо земель в охоронних зонах.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки. Клопотання обґрунтував тим, що він вчинив нетяжкий злочин, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, огородив самовільно зайняту земельну ділянку, де розташований курган.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття провадження відносно ОСОБА_4 .

Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали провадження суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

Так, ОСОБА_4 вчинив злочин, який не є корупційним чи порушує правила безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що вчинений особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та відноситься до нетяжких злочинів, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв розкриттю та розслідуванню злочину, щиро розкаявся у скоєному. Крім того, ОСОБА_4 огородив самовільно зайняту земельну ділянку, на якій розташований курган.

Зазначені обставини свідчать про те, що на час розгляду кримінального провадження судом діяння вчинене ОСОБА_4 втратило суспільну небезпечність, а обвинувачений перестав бути суспільно небезпечною особою.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, ст.ст. 284, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 197-1 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1