Справа № 570/1582/26
Номер провадження 1-кс/570/211/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2026 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 28.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

28.03.2026 року в ході проведення огляду місця події, яка відбулася на 137 км автодороги H25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, що в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, було виявлено та вилучено купюру номіналом 500 гривень № KE3117931, що зберігається в спеціальному пакеті НПУ KIV2110241. Речовий доказ вилучено до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області. Вказаний об?єкт визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Враховуючи те, що вилучене майно може містити відомості, які можуть бути використані як доказ та є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, то слідчий просить накласти арешт на дане майно.

Слідчий, згідно заяви, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні слідчого відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесені 28.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від № 0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 369 КК України.

28.03.2026 до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області зі служби 102 о 01:08 год. надійшло повідомлення працівника ОСОБА_5 , про те, що цього числа о 01:08 год. в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, екіпажем «Азов 208» було зупинено автомобіль марки «BMW», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході перевірки якого встановлено, що водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітній та не має права керування транспортним засобом. З метою непритягнення до відповідальності, пасажир автомобіля ОСОБА_7 1977 р.н., батько неповнолітнього водія ОСОБА_6 , пропонував та надав працівникам поліції кошти у сумі 500 грн. 28.03.2026 в ході проведення огляду місця події, яка відбулася на 137 км автодороги H25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, що в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, було виявлено та вилучено купюру номіналом 500 гривень № KE3117931, що зберігається в спеціальному пакеті НПУ KIV2110241. Грошові кошти визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Абзацом 2 частини 1 статті 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою збереження отриманої доказової бази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому слідчий суддя вважає за можливе не викликати в судове засідання особу, яка пропонувала неправомірну винагороду, оскільки така можливість передбачена ст. 173 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на виявлений та вилучений 28.03.2026 об?єкт - купюру номіналом 500 гривень № KE3117931, що зберігається в спеціальному пакеті НПУ KIV2110241.

Встановити заборону володільцю (власнику), чи будь-якій іншій особі, на відчуження, розпорядження та користування вилученими речами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1