Справа № 466/1552/26
Провадження № 1-кс/466/549/26
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 07.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

26.02.2026 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 07.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 06.11.2025 року до ВНП №1 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.11.2025 року, невідома особа шляхом обману, використовучи соціальну мережу «інстаграм», під приводом продажу зимових шин, заволоділа грошовими коштами у сумі 7850 гривень, які потерпілий самостійно перерахував зі свого банківського рахунку НОМЕР_1 на банківський рахунок НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування у якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , котрий повідомив, що у вересні 2025 року, перебуваючи на роботі, продивлявся різні оголошення у соціальній мережі «Instagram». Через деякий час знайшов сторінку у соціальній мережі «Instagram» з назвою « НОМЕР_3 ОСОБА_6 » з продажу нової та використаної гуми у гарному стані. Написавши на сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », потерпілому запропонували згідно його параметрів три варіанти зимової гуми, однак він вирішив не купувати, оскільки не було достатньо коштів.

03.11.2025 року 12:34 вирішив знову звернутися на ту ж саму сторінку у соціальній мережі «Instagram», але з запитом стосовно купівлі згідно його параметрів всесезонної гуми, не було. Йому запропонували один комплект всесезонної гуми, також запропонували декілька варіантів оплати, але заявник вибрав оплату через IBAN. Так свого розрахункового рахунку « ОСОБА_7 » НОМЕР_1 перерахував 7850 грн на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 . Через три доби, вирішив зайти знов на ту ж саму сторінку, щоб дізнатися стосовно відправки гуми, оскільки йому пообіцяли відправити її через один або три дні, однак сторінка була видалена.

В ході досудового розслідування кримінального провадження отримано відповідь від співробітника УПК в Запорізькій області ДК НПУ згідно інформації якого, встановлено наступне: 03.11.2025 року о 12:34:00 переказ у сумі 7850 грн на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , з якого було здійснено наступний переказ: 03.11.2025 року о 13:18:53 переказ у сумі 10500 грн на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , прописка АДРЕСА_1 , з якої було здійснено обготівкування, а саме: 03.11.2025 року о 13:03:04 зняття готівки у сумі 5000 грн (п`ять тисяч гривень), Еквайр ID: 415931, Термінал: ID: A2404821, Постачальник: АДРЕСА_2 , банкомат відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Львів, Львівська обл., 03.11.2025 року п 14:18:48 зняття готівки у сумі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень), Еквайр ID: 415931, Термінал: ID: А2404821, Постачальник: АДРЕСА_2 , банкомат відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м. Львів, Львівська обл., 03.11.2025 року о 14:18:48 зняття готівки у сумі 450 грн (чотириста п`ятдесят гривень), Еквайр ID: 415931, Термінал: ID: A2404821.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, яка перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: фото- та відеоматеріалів з камер відеоспостереження банкомату відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Еквайр ID: 415931, Термінал ID: А2404821, Постачальник: АДРЕСА_2 , в період з 13:00-14:25 год., 03.11.2025 року з можливістю вилучення на DVD-R диску, за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 07.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_3 , а саме: фото- та відеоматеріалів з камер відеоспостереження банкомату відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Еквайр ID: 415931, Термінал ID: А2404821, Постачальник : АДРЕСА_2 , в період з 13:00-14:25 год., 03.11.2025 року, з можливістю вилучення на DVD-R диску, за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1