Справа № 717/656/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року селище Кельменці

Слідча суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання першого заступника начальника відділу поліції начальник слідчого відділення Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 03.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

сторони кримінального провадження:

-сторона обвинувачення: перший заступник начальника відділу поліції начальник слідчого відділення Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , прокурор Дністровської окружної прокуратури;

-особа, у володінні якої знаходяться речі та документи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області спільно із слідчими СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час особами, з корисливих мотивів організував незаконне переправлення осіб через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 та інші невстановлені слідством особи підшукали осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та за грошову винагороду у сумі 11500 доларів США погодилися організувати їх незаконне переправлення через державний кордон України у напрямку Республіки Молдова.

У подальшому, 26.03.2026 ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , забрав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із попередньо узгоджених місць та здійснив їх перевезення у напрямку державного кордону України, приховавши останніх у спеціально облаштованій ніші транспортного засобу.

Однак, 26.03.2026 в адміністративних межах с. Нелипівці Дністровського району Чернівецької області, приблизно за 500 метрів від лінії державного кордону України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було зупинено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , у якому в прихованому місці було виявлено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та інші невстановлені особи під час організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України використовували засоби мобільного зв`язку як інструмент координації та узгодження своїх дій.

Зокрема встановлено використання абонентських номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки контактів між причетними особами, маршрутів їх пересування, місцезнаходження мобільних терміналів у відповідний період часу, а також можливого кола інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як зазначено у клопотанні, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, СМС-повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, дані про прив`язку до базових станцій та адреси їх розташування за період з 01.03.2026 по 27.03.2026 щодо вищевказаних абонентських номерів.

На думку слідчого, отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а також може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що вказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, визначеної п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, і на даному етапі досудового розслідування її неможливо отримати іншим способом, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Такі документи не належать до переліку, визначеного ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Клопотання погоджене із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

На підставі викладених у клопотанні обставин слідчий просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ групі слідчих до документів, які містять охоронювану законом інформацію про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Зокрема, йдеться про відомості щодо вхідних та вихідних з`єднань, СМС-повідомлень, ідентифікаційних ознак кінцевих терміналів (IMEI), а також даних про прив`язку до базових станцій мобільного зв`язку із зазначенням координат (LAC, CID), азимутів та адрес розташування відповідних базових станцій, у момент здійснення з`єднань.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Отримання вказаної інформації необхідне для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення кола причетних осіб, їх контактів та маршрутів пересування, а також перевірки версій сторони обвинувачення, і не може бути забезпечене іншим способом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з ними, виготовити їх копії, а у разі постановлення відповідного рішення слідчого судді вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим із прокурором, крім випадків, передбачених статтею 161 КПК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 159, 162166, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання першого заступника начальника відділу поліції начальника слідчого відділення Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ групі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення, з абонентами А і Б із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період з 01.03.2026 по 27.03.2026, по абонентських номерах: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1