Справа № 566/1316/21
номер провадження 1-кп/558/37/26
У Х В А Л А

12 березня 2026 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі колегії суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені 22 серпня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а:

До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшли матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені 22 серпня 2016 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000192, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000192 призначене об 11:00 годині 12 березня 2026 року.

В підготовче судове засідання 12 березня 2026 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи повідомленим про час розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 не повідомляв суд про причини свого неприбуття в судове засідання чи зміну свого місця проживання.

Ч. 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання проводиться за участю обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_6 просив відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на інший день, а відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати привід в судове засідання.

Представник потерпілої юридичної особи АТ «Укртранснафта» ОСОБА_7 , вважав, що є підстави для застосування приводу до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України суд може постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув у судове засідання за викликом.

Ухвалою суду від 20 січня 2026 року вирішено усі судові засідання в кримінальному провадженні № 0000192 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Подільському районному суду міста Полтави, для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні.

Проте, обвинувачений ОСОБА_5 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не з`явився до приміщення Подільського районного суду міста Полтави.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 314, 323 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000192 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин 3 квітня 2026 року.

Застосувати привід в судове засідання Демидівського районного суду Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 3 квітня 2026 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , здійснити на 14 годину 00 хвилин 3 квітня 2026 року до приміщення Подільського районного суду міста Полтави (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37) для його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали доручити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області, для виконання, та Рівненську обласну прокуратуру, до відома та контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_3