Справа № 577/157/26
Провадження № 1-кп/577/203/26
У Х В А Л А

"03" березня 2026 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режим відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням про звільнення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України.

Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань по кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, у звязку з воєнним станом в України з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеозвязку https://vkz.court.gov.ua..

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд, вважає задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання призначене на 09.03.2026 р. о 10.20 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести підготовче судове засідання з участю прокурорів Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в режимі відеоконференції 09 березня 2026 року о 10.20 год. та всі наступні судові засідання.

Забезпечити прокурорам Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеозвязку https://vkz.court.gov.ua..

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1