Справа № 544/496/26
пров. № 1-кс/544/90/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000071 від 02.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000071 від 02.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 01.03.2026 близько 15:15, на автодорозі Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Пирятин, де проїжджаючи неподалік с. Прихідьки Пирятинської ТГ Лубенського району Полтавської області, на проїзній частині призначеній для руху ТЗ у двох напрямках, почав виконувати обгін попутного транспортного засобу, перетнувши суцільну лінію 1.1 дорожньої розмітки, при цьому виїхавши на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з автомобілем CHEVROLET TACUMA д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

01.03.2026, в ході огляду місця ДТП, було вилучено автомобіль CHEVROLET TACUMA д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 , яким було скоєно ДТП.

Необхідність накладення арешту на вказані вилучені транспортні засоби обґрунтовується тим, що транспортні засоби мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки безпосередньо являються знаряддями кримінального правопорушення, містять на собі сліди кримінального правопорушення. Крім того, вилучені транспортні засоби можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування та як об`єкти судових експертних досліджень, а тому мають бути збережені без зміни їх стану.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі.

Володілець автомобіля CHEVROLET TACUMA д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 та володілець автомобіля MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка згідно ст. 172 ЦПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000071 від 02.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою від 02.03.2026 року автомобіль CHEVROLET TACUMA д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на вищевказані вилучені в ході огляду місця події слідчим речі, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні № 0000071 від 02.03.2026, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів.

Слідчою суддею встановлено, що транспортний засіб CHEVROLET TACUMA д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 , які було виявлено та вилучено за місцем скоєння ДТП, набули статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 01.03.2026.

Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 309, 372, КПК України, слідча суддя,

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000071 від 02.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.03.2026 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме:

-автомобіль CHEVROLET TACUMA д.н.з. НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 ;

із забороною відчуження, розпорядження, використання та проведення ремонтних робіт до вирішення питання по суті чи скасування арешту майна в установленому Законом порядку.

Визначити місцем зберігання автомобіля CHEVROLET TACUMA д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля MAZDA 6 д.н.з. НОМЕР_1 майданчик ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що розташований за адресою: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область.

Після завершення проведення необхідних судових експертиз, транспортні засоби передати для подальшого зберігання власникам чи законним користувачам.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1