У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердичівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченого штрафу покаранням у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

У поданні ставиться питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 04.04.2025, на покарання у виді громадських робіт у зв`язку з тим, що засуджений у добровільному порядку наведений штраф не сплатив, не надав до органу пробації документ про його сплату, а майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Представник органу пробації просив слухати справу без його участі за наявними у поданні матеріалами.

Засуджений у судове засідання не з`явився, що у контексті ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд визначений ст. 539 цього ж Кодексу, вирішує питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Заслухавши думку прокурорки, яка вважає подання обґрунтованим, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили й повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою вказаної статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, що не суперечить ст. 53 КК України.

Четвертого квітня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Вирок набрав законної сили 06.05.2025.

Засуджений вирок не виконує та у місячний строк квитанцію про сплату штрафу до органу пробації не надав.

За приписами ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

У зв`язку з неможливістю стягнення із засудженого штрафу, відповідно до постанови Бердичівського відділу ДВС від 09.01.2026, виконавчий лист щодо ОСОБА_4 повернутий до Бердичівського PC №1.

Своєю чергою, частиною 6 згаданої вище статті визначено, що у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 06.09.2025 №477/3794 та наказу командира згаданої військової частини №113 від 19.04.2025 ОСОБА_4 03.01.2025 самовільно залишив військову частину, у зв`язку з чим останньому призупинено військову службу.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно не сплатив штраф у розмірі 850 грн, суд дійшов висновку, що останньому необхідно замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Бердичівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2025 року у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з моменту отримання її копії.

Суддя: