Справа № 354/436/26
Провадження № 1-кс/354/140/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000040 від 18.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2026 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 18.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 18.03.2026 о 09:48 годині до ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення зі служби «102» від оперуповноваженого СКП ВП №1 (м. Яремче), старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те, що 18.03.2026 року близько 09:30 години, неподалік відділення «Нової пошти», що в с. Поляниця, по вул. Карпатська, Надвірнянського району Івано-Франківської області, під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено підозрілу порошкоподібну речовину, ззовні схожу на психотропну (наркотичну) речовину у великому розмірі, яку він цього дня придбав та зберігав, з метою збуту.

18.03.2026 року в ході огляду місця події у с. Поляниця, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено паперовий пакет із зіп-упакуванням в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина зеленого кольору зовні схожа на наркотичну речовину «Кратом», яка упакована у спец пакет NPU 5930249, упакування «Нова пошта» зі биркою ТТН, яка упакована у паперовий конверт та мобільний телефон марки «IPhone 12», оранжевого кольору, із сім-карткою мобільного оператора номер НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , який упакований у спец пакет CRI 1107677.

У зв`язку із вищенаведеним, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо усіх обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, 18.03.2026 в період часу з 15:20 год по 16:25 год, слідчим СВ ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із безпосереднім переслідуванням ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, увійшов до житлового приміщення за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де в порядку ст. 234 КПК України, яке належним чином не зареєстроване, провів обшук.

Під час невідкладного обшуку в житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено і вилучено поліетиленовий зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною «Амфетамін», вагою близько 90 грам, мультитест «Mobile Detect Pouch» з результатом на тестових полосах, який вказує на наркотичний засіб «METH/AMPHET», засіб для викурювання із двох пластикових пляшок різного розміру зі залишками нагару, металевий подрібнювач та пристрій для викурювання зі залишками нагару, дві електронні ваги, два зіп-пакети з залишками білої порошкоподібною речовини зовні схожі на наркотичну.

18.03.2028 о 15:41 годині, ОСОБА_4 , за місцем його фактичного проживання, що в АДРЕСА_1 , затриманий в порядку ст.208 КПК України, за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою слідчого від 18.03.2026 вилучені під час невідкладного обшуку в житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 поліетиленовий зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною «Амфетамін», яка упакована у спец пакет PSP2089704, мультитест «Mobile Detect Pouch» з результатом на тестових полосах, який вказує на наркотичний засіб «METH/AMPHET», який упакований у спец пакет CRI1106116, засіб для викурювання із двох пластикових пляшок різного розміру зі залишками нагару, який упакований у спец пакет PSP3170657, металевий подрібнювач та пристрій для викурювання зі залишками нагару, який поміщений у спец пакет CRI1107676, дві електронні ваги, які поміщені у спец пакет CRI1107675, два зіп-пакети з залишками білої порошкоподібної речовини зовні схожі на наркотичну, які поміщені у спец пакет CRI 1107674, у кримінальному провадженні №0000040 визнані речовим доказом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000040 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені 18.03.2026 під час невідкладного обшуку в житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 поліетиленовий зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною «Амфетамін», мультитест «Mobile Detect Pouch» з результатом на тестових полосах, який вказує на наркотичний засіб «METH/AMPHET», засіб для викурювання із двох пластикових пляшок різного розміру зі залишками нагару, металевий подрібнювач та пристрій для викурювання зі залишками нагару, дві електронні ваги, два зіп-пакети з залишками білої порошкоподібною речовини зовні схожі на наркотичну, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також те, що 18.03.2026 вище вказані речі визнані речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, тому необхідно у встановленому законом порядку накласти на вказані вище речі арешт, з метою забезпечення збереження на них можливих слідів вчиненого кримінального правопорушення, проведення судових експертиз та збереження їх як речового доказу, конфіскації майна як виду покарання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до таких висновків.

Так, у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 18.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з протоколом огляду місця події від 18.03.2026 слідчим під час огляду місця події було вилучено поліетиленовий зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною «Амфетамін», яка упакована у спец пакет PSP2089704, мультитест «Mobile Detect Pouch» з результатом на тестових полосах, який вказує на наркотичний засіб «METH/AMPHET», який упакований у спец пакет CRI1106116, засіб для викурювання із двох пластикових пляшок різного розміру зі залишками нагару, який упакований у спец пакет PSP3170657, металевий подрібнювач та пристрій для викурювання зі залишками нагару, який поміщений у спец пакет CRI1107676, дві електронні ваги, які поміщені у спец пакет CRI1107675, два зіп-пакети з залишками білої порошкоподібною речовини зовні схожі на наркотичну, які поміщені у спец пакет CRI 1107674.

Постановою слідчого від 18.03.2026 року поліетиленовий зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною «Амфетамін», яка упакована у спец пакет PSP2089704, мультитест «Mobile Detect Pouch» з результатом на тестових полосах, який вказує на наркотичний засіб «METH/AMPHET», який упакований у спец пакет CRI1106116, засіб для викурювання із двох пластикових пляшок різного розміру зі залишками нагару, який упакований у спец пакет PSP3170657, металевий подрібнювач та пристрій для викурювання зі залишками нагару, який поміщений у спец пакет CRI1107676, дві електронні ваги, які поміщені у спец пакет CRI1107675, два зіп-пакети з залишками білої порошкоподібною речовини зовні схожі на наркотичну, які поміщені у спец пакет CRI 1107674 визнано речовими доказами.

У клопотанні та у судовому засіданні, слідчий зазначив, що вказані речі могли зберегти на собі сліди злочину та необхідні для проведення експертиз.

З огляду на все зазначене вище, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено в суді, що вказані речі, на які просить накласти арешт слідчий, на час розгляду клопотання, є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів.

Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту поліетиленового зіп-пакету із білою порошкоподібною речовиною «Амфетамін», яка упакована у спец пакет PSP2089704, мультитест «Mobile Detect Pouch» з результатом на тестових полосах, який вказує на наркотичний засіб «METH/AMPHET», який упакований у спец пакет CRI1106116, засіб для викурювання із двох пластикових пляшок різного розміру зі залишками нагару, який упакований у спец пакет PSP3170657, металевий подрібнювач та пристрій для викурювання зі залишками нагару, який поміщений у спец пакет CRI1107676, дві електронні ваги, які поміщені у спец пакет CRI1107675, два зіп-пакети з залишками білої порошкоподібною речовини зовні схожі на наркотичну, які поміщені у спец пакет CRI 1107674, вилучених під час огляду місця події 18.03.2026.

Відповідно до частини третьої статті 168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до пункту 18 частини першої статті 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Мета судового контролю полягає в тому, щоб досудове розслідування в кримінальних провадженнях проводилось із дотриманням принципу верховенства права.

У порядку встановленому КПК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 3, 168, 170-173, 175, 358 ст.309, 372, 392, 532 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000040 від 18.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

На підставі п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000040 від 18.03.2026, а саме на:

- поліетиленовий зіп-пакет із білою порошкоподібною речовиною «Амфетамін», мультитест «Mobile Detect Pouch» з результатом на тестових полосах, який вказує на наркотичний засіб «METH/AMPHET», засіб для викурювання із двох пластикових пляшок різного розміру зі залишками нагару, металевий подрібнювач та пристрій для викурювання зі залишками нагару, дві електронні ваги, два зіп-пакети з залишками білої порошкоподібно речовини.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

повний текст ухвали складено 30.03.2026.

Слідчий суддя: ОСОБА_7