Справа № 559/5257/25
Провадження № 1-кс/559/185/2026
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

"23" березня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000565 від 01.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідча обґрунтовує клопотання тим, що 30.11.2025 близько 23 год. 16 хв. невідома особа, кинула скляну пляшку з легкозаймистою рідиною на територію господарства ОСОБА_5 12 лютого 2026 року було надано доручення в порядку ст.40 КПК України начальнику УОТЗ ГУНП в Рівненській області, щодо опрацювання отриманої в операторів телекомунікацій інформації про зв`язок абонентів, з метою встановлення осіб, які знаходились на території вчинення кримінального правопорушення, з метою розкриття цього злочину. Таким чином в ході виконання доручення було встановлено декілька номерів, вказаних у клопотанні слідчої, в тому числі, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тому досудовому слідству необхідно отримати доступ до інформації та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг щодо абонентських номерів, зазначених у клопотання за період часу з 23:50 год. 29.11.2025 й дотепер. Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації, що знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі через зайнятість у проведенні слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000565 від 01.12.2025 за ознаками ч.4 ст.296 КК України. Слідчим суддею було санкціоновано доступ до даних радіорозвідки і отримано інформацію про тисячі номерів телефонів, що фіксувались поблизу місця події, орган досудового розслідування просить надати доступ до абонентських номерів оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Було досліджено вміст матеріалів, отриманих за результатами тимчасового доступу на предмет наявності цих номерів телефонів в період часу з 29.11.2025 до 08.12.2025 включно. Не доведено, що потреби досудового розслідування потребують довшого терміну, зокрема й дотепер, щоб пов`язати користувачів телефонів із подією кримінального правопорушення. Виявлено, що в цей період наявна інформація про 233 абонентських договорів у зоні дії базових станцій релевантних місцям, що цікавить орган досудового розслідування.

Відомості, до яких просять доступ, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно ч.6 ст.163 КПК України ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю постановляється, якщо сторона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільців може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо. Проте, слідча клопоче про тимчасовий доступ аж до 239 абонентських номерів за період часу з 29.11.2025 дотепер, що є втручанням в права великої групи осіб, однак необхідність такого втручання недоведена та є непропорційною. Тому клопотання підлягає задоволенню лише щодо тих абонентських номерів, що були зафіксовані поблизу місця події протягом 10 днів за період часу з 29.11.2025 до 08.12.2025 включно. Це дозволяє охопити період ймовірної підготовки до кримінального правопорушення та достатній час після для можливих узгоджень позицій між виконавцями, а також відповідає принципу пропорційності

Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково. Надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, які входять до слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , інформацію по абонентських номерах:

НОМЕР_2 50

3475НОМЕР_3

за період часу з 23 год. 50 хв. 29.11.2025 до 08.12.2025 включно, із вказанням наступних даних:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Встановити строк дії ухвали до 23.05.2026 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1