Справа № 510/147/26
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Рені

Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Рені обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 24.11.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с.Жовтневе Тургайської області Казахстану, громадянина України, неодруженого, працюючого головним спеціалістом відділу підтримки сім`ї та координації надання соціальних послуг управління соціального захисту населення Ізмаїльської РДА, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ренійського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 24.11.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури звернулась до суду із клопотанням про продовження ОСОБА_5 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. В клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, тобто такого, що порушив вимоги положень ЗУ «Про запобігання корупції», за вчинення якого передбачене покарання у вигляді штрафу від 2500 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт або обмеження волі на строк до 2 років, або позбавлення волі строком на 1 рік, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-3 КК України є нетяжким злочином.

В якості процесуальних ризиків обґрунтування запобіжного заходу, прокурор вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_5 мешкає у близькості з державним кордоном, що є вагомим психологічним фактором, який може сприяти переховуванню обвинуваченого від суду, оскільки на даний час, внаслідок збройної агресії РФ проти України з 24.02.2022р. згідно відкритих даних не контролюється орієнтовно 15-20% власної території України, що створює додаткові можливості для залишення території України, в т.ч. і поза офіційними пунктами пропуску. З метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 , запобігання вчинення ним інших злочинів, можливого ухилення від судового розгляду, виникає необхідність в продовжені стосовно останнього строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На час розгляду клопотання в суді існує наявність ризиків, які дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України, які на разі не зменшилися.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2026 року відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 54 дні, тобто до 16.03.2026р. із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає та зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Таким чином, термін дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 закінчується 16.03.2026р., є підстави та необхідність у його продовженні, у зв`язку із чим прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2026р. обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід - особисте зобов`язання строком на 54 дні до 16.03.2026р. із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування та на даний час встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України.

В обґрунтування необхідності продовження строку продовження виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою судді про застосування запобіжного заходу, покладається запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду (зважаючи на близькість мешкання його від ДКУ, на воєнний стан, оголошений в Україні ).

Суд приходить до висновку, що інший більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні, у зв`язку з чим суд знаходить заявлене прокурором клопотання обґрунтованим, у зв`язку з чим термін дії обов`язків необхідно продовжити терміном на два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.177, 178, 182, 183, 194, 199, 315, 369-372, 394, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2026р. - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк виконання (дії) обов`язків, визначених ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2026р. - по 14 травня 2026 року, зокрема:

прибувати за першою вимогою до прокурора або суду;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає та зареєстрований без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у випадку невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід; накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури, який підтримує державне обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6