Провадження №: 1-в/755/113/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2024 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строком 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Прокурор, представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 у судові засідання не з`явилися, про дату та час розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів особової справи вбачається, ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, оскільки вирок засудженого надійшов до Дніпровського районного відділу після закінчення іспитового строку.

Характеризуючі матеріали щодо ОСОБА_4 на адресу відділу не надходили, оскільки вирок надійшов після закінчення іспитового строку.

Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не проводилась, оскільки ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно до наявної в справі вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, відомо, що ОСОБА_4 , в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

17.09.2025 року для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 проведені заходи з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких невідоме, а саме:

За вих. №9955/32/14/11-25 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» направлено запит на виявлення факту утримання в даній установі ОСОБА_4 , у період з 26.02.2024 року по теперішній час.

За вих. №9956/32/14/11-25 до Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направлено запит на актовий запис про смерть ОСОБА_4 у період з 26.02.2024 року по теперішній час.

За вих. №9876/32/14/11-25 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит на перевірку чи призваний на військову службу гр. ОСОБА_4

07.10.2025 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з Київського відділу Державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про те що у відділі не проводилась державна реєстрація смерті ОСОБА_4

22.10.2025 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення від Державної установи «Київський слідчий ізолятор», що ОСОБА_4 станом на 26.09.2025 рік в установі не утримується.

22.10.2025 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в Єдиному Державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, за вказаними персональними даними ОСОБА_4 - інформація відсутня.

Іспитовий строк закінчився 26.02.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, а вирок щодо нього надійшов до органу пробації після закінчення іспитового строку. У зв`язку з цим, орган пробації не мав можливості ознайомити засудженого з умовами відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання заступника начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2024 року, покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Матеріали особової справи № 185/25 р. щодо ОСОБА_4 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_5