13.04.2026 Справа № 756/5810/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 11.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві місті ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор та слідчий не з`явились у судове засідання, слідча надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що до Оболонського УП ГУНП у

м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 10.01.2026 приблизно о 07 год. 10 хв., вона перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 та займалася власними справами, та в цей момент остання вирішила продати «витяжку для надання послуг з манікюру» та виклала про це оголошення на сайті з продажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в повідомленні вказала власний номер телефону НОМЕР_1 .

В подальшому приблизно через 19 хв. після розміщення оголошення, на мобільний номер телефону ОСОБА_5 у месседжері «Вайбер» надійшло повідомлення, номер був підписаний як « ОСОБА_6 » та номер мобільного телефону НОМЕР_2 , та повідомила про те, що вона готова придбати вказаний товар і наразі нею буде оформлено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та повідомила ОСОБА_5 про те, що вона здійснила оплату та їй потрібно перейти за посиланням, яке вона скинула.

В подальшому перейшовши за вищевказаним посиланням (посилання не зберіглося), ОСОБА_5 потрапила на сайт де остання обрала банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » де вона прив`язала свою банківську картку, ввівши при цьому номер картки, дату випуску та закінчення строку дії карти, та з код зі зворотної частини карти. Далі, ОСОБА_5 підтвердила, що це її карта, та вказала суму, яка знаходиться на ній, у зв`язку з чим, через деякий час, з її особистої картки, без її відома було знято грошові кошти у розміри 7 176 грн.

Тобто, в результаті протиправних дій невстановлених осіб, ОСОБА_7 було спричинено матеріального збитку у сумі 7 176 грн.

В ході досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним підрозділам Управлінню протидії кіберзлочинам в м. Києва ДК НП України та ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві, з метою встановлення причетних осіб, зібрання відносно останніх оперативної інформації та електронно-обчислювальної техніки, за допомогою якої безпосередньо було здійснено вчинення інкримінованого злочину.

В ході опрацювання вищевказаного доручення, ініційовано питання щодо отримання тимчасового доступу до речей та документів відповідно до ст. 159 КПК України, щодо інформації стільникового зв`язку по контактному номеру телефону НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2026 по 13.03.2026.

За таких обставин в ході досудового розслідування, у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення електронних та друкованих копій інформації щодо номеру телефону, а саме: НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2026 по 13.03.2026, а саме із зазначенням наступних даних: яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із вказуванням кому належить номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Слідчий зазначає, що інформація, яка буде отримана від оператора телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані у клопотанні обставини, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 11.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю виготовлення та вилучення електронних та друкованих копій інформації, із зазначенням наступних даних: яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із вказуванням кому належить номер, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків мобільних телефонів обладнаних номерами операторів стільникового зв`язку, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення електронних та друкованих копій інформації щодо номеру телефону, а саме: НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2026 по 13.03.2026.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 13.04.2026 по 13.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1