провадження № 1-кп/208/851/26
УХВАЛА

26 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі колегії суддів: головуючого, судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,

у підготовчому судовому засіданні по справі кримінального провадження №0000878, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 111 ч. 2, 111-1 ч.7 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло кримінальне провадження №0000878, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 111 ч.2, 111-1 ч. 7 КК України.

Під час проведення у справі підготовчого судового засідання вирішуючи питання про підсудність, суд встановив, що місцем вчинення злочину відповідно до обвинувального акту є село Золотий Колодязь, Шахівської сільської громади, Покровського району Донецької області, яке відноситься до територіальної підсудності Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя, з 07 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області змінено на Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Сторони вважали за необхідне направити справу до апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і тягне за собою скасування судового рішення, що передбачено п.6 ч.2 ст. 412 КПК України.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Частиною 3 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні, суд приймає рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

06.10.2025 року, Донецькою обласною прокуратурою до Заводського районного суду міста Кам`янського направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000878 від 08 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 111 ч.2, 111-1 ч.7 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення злочинів є с. Золотий Колодязь, яке розташовано в Шахівській сільській громаді Покровського району Донецької області, що відноситься до територіальної підсудності Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 24 вересня 2024 року №2797/0/15-24, з 7 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області змінено шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

В зв`язку із прийняттям судом вказаного рішення за результатами підготовчого судового засідання, вирішення інших питань, передбачених ст. 314 КПК України не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000878 від 08 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 111 ч. 2, 111-1 ч. 7 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності справи.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3