У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника Житомирського РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа у справі 295/14784/25, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2026 начальник Житомирського РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з даною заявою, в обгрунтування якої зазначила, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.11.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. Станом на 16.02.2026 ОСОБА_4 квитанцію про сплату штрафу не надав. Посилаючись на норми ч. 5 ст. 26 КВК України, начальник Житомирського РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області просить видати виконавчий лист про стягнення штрафу з засудженого ОСОБА_4 .

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце розгляду справи.

Представник Житомирського РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з`явилася, подада заяву про розгляд подання без її участі, заяву просила задовольнити.

Прокурор підтримала заяву про видачу виконавчого листа та просила її задовольнити.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду клоптання органу пробації (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Дослідивши подану заяву, особову справу та окремі матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.11.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. Вирок набрав законної сили 16.12.2025.

Із дослідженої заяви органу пробації та матеріалів особової справи засудженого вбачається, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 26 КВК України уповноваженим органом з питань пробації вжито відповідні заходи, а саме: здійснено виклики засудженого для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу, витребувано з органів державної податкової служби інформацію про джерела доходів засудженого.

Станом на 16.02.2026 засуджений ОСОБА_4 до Житомирського РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області квитанцію про сплату штрафу не надав.

Судове рішення є обов`язковим до виконання (ст. 129-1 Конституції України).

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

19.12.2024 набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20.11.2024 за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни у Кримінально-виконавчому кодексі України.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтю 26 доповнено частиною 5 згідно з Законом № 4081-IX від 20.11.2024, відповідно до якої у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до пп. 4 п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень (Розділ ХІІІ) Закону України «Про виконавче провадження», яким доповнено Розділ ХІІІ Закону згідно з Закону України № 2129-IX від 15.03.2022, тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

На підставі вище викладеного, заява про видачу виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Житомирського РВ ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа у справі 295/14784/25 - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.11.2025 у справі № 295/14784/25 у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя