БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/223/24
Провадження № 1-кп/497/27/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(протокольна) про розгляд клопотання прокурора щодо витребування доказів

витяг з журналу судового засідання

Технічна фіксація здійснюється за допомогою програми EasyCon

у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС,

комплекс перевірений та працездатний

24.03.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ),

захисника ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград два обвинувальні акти, об`єднані в одне спільне судове провадження ухвалою суду від 29.042024р. - у кримінальних провадженнях за №0000004 від 11.01.2022р. та №0000057 від 25.01.2024р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області, зі слів українську розуміє, одружений, виховує двох неповнолітніх дітей, має вищою освіту, є інвалідом 3-ї групи, працює директором Приватного підприємства "ВАСОЛЬБУДСТРОЙ", проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366 ч.1 КК України,

та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Рибниця, Р.Молдова, зі слів має вищу освіту, працює інженером технічного нагляду у ФОП ОСОБА_8 , українську розуміє, одружений, діти дорослі, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.27ч.5,191ч.2,27ч.5,366ч.1 КК України,

___________________________________________

...суд, порадившись на місці, керуючись ст.333 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів.

2. Відкласти продовження судового розгляду об`єднаної кримінальної справи з обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у кримінальних провадженнях №0000004 від 11.01.2022р. та №0000057 від 25.01.2024р. - на 14.00 годину 06.04.2026 року та призначити його у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, Одеська область, вул.25Серпня,192, зала №10.

3. Зобов`язати керівника Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра (НДЕКЦ) МВС України (м.Одеса, вул.Прохоровська,35, ) - забезпечити вручення судової повістки та копії цієї ухвали працівнику НДЕКЦ - експерту ОСОБА_9 про її виклик явку у судове засідання, яке призначене на 14:00 годину 06.04.2026 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м.Болград, Одеська область, вул.25 Серпня,192, зала №10), або повідомити суду адресу проживання цього свідка (експерта) і засоби зв`язку з ним (ел.адреса, або № моб.т. чи вайбера) - для надіслання свідку судової повістки за адресою його проживання або сповіщення його іншими засобами зв`язку про виклик у судове засідання.

4. Роз`яснити свідку, що суд може викликати експерта для надання роз`яснень та доповнень його висновку (ст.356 КПК). Обов`язки свідка (експерта, спеціаліста) регламентовані ст.ст.66,69 КПК України, серед яких встановлено обов`язок 2) прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту; неявка свідка, експерта або спеціаліста за повісткою до суду без поважних причин тягне за собою низку процесуальних наслідків та відповідальність, а саме: суд може накласти штраф в розмірі від 0,5 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (на 2026 рік це орієнтовно від 1 514 до 6 056 грн, оскільки прожитковий мінімум складає 3 028 грн); на спеціаліста/експерта можуть бути покладені всі витрати, пов`язані з оголошенням перерви у судовому засіданні; неприбуття без поважних причин може вважатися відмовою від виконання покладених обов`язків, за що передбачена кримінальна відповідальність ст.385 КК України.

Поважними причинами можуть бути визнані: хвороба (підтверджена довідкою), відрядження, стихійне лихо або інші обставини, що фізично унеможливлюють явку. Про такі причини необхідно повідомляти суд заздалегідь.

Свідок, експерт та спеціаліст можуть бути допитані у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ВКЗ) відповідно до Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), зокрема з урахуванням змін, внесених у 2024 році. ст. 336 КПК України): Допит проводиться, якщо пряма участь неможлива через стан здоров`я, безпекові питання (воєнний стан), необхідність оперативності, або якщо свідок/експерт знаходяться в іншому місці.

Воєнний стан: Під час воєнного стану КПК (ст. 336) дозволяє дистанційну участь, у тому числі з безпечних місць поза межами суду (наприклад, з іншого суду або з дому/автомобіля з використанням системи «Електронний суд»).

Процедура: свідок/експерт може бути допитаний за місцем свого перебування (за наявності технічної можливості).

Обов`язкова ідентифікація: Використовуються технічні засоби, які забезпечують авторизацію (електронний підпис, підсистема відеоконференцзв`язку, EasyCon).

Суд забезпечує роз`яснення прав та обов`язків, а також складання присяги.

5. Ухвала суду про витребування доказів підлягає обов`язковому виконанню.

6. Копію цієї ухвали для виконання направити керівнику Одеського (НДЕКЦ) МВС України (м.Одеса, вул.Прохоровська,35, ), та для організації контролю за її виконанням - до Болградської окружної прокуратури Одеської області.

8. Ухвала окремому оскарженню не підлягає, скарга на неї може бути внесена до апеляційної скарги на остаточне судове рішення, за результатами судового розгляду справи.

Невиконання ухвали судді може перешкодити ефективному розгляду справи, що впливає на право особи на справедливий суд, а умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, згідно ст.382 КПК України карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років; ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років; дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Суддя ОСОБА_1