Справа № 569/467/23
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі захисника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого, слідча суддя -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 просив скасувати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 27.02.2026 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілої про призначення судової економічної експертизи.

У скарзі вказав, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в ЄРДР під №0000093 від 13.04.2021 року з підстав вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.362 КК України.

ФОП ОСОБА_4 , в порядку ст.55, 56 КПК України, було визнано потерпілою в кримінальному провадженні №0000093 від 13.04.2021 року.

24.02.2026 року представник потерпілої звернувся до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової економічної експертизи з метою визначення розміру завданих потерпілій збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

27 лютого 2026 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 винесено постанову про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що в преамбулі цієї постанови зазначено, що розгляд клопотання проводила слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , однак з невідомих причин постанову підписав інший слідчий ОСОБА_9 .

Причиною відмови в задоволенні клопотання вказано відсутність документів, на підставі яких може бути проведена судова економічна експертиза.

Вважає відмову слідчого щодо призначення судової економічної експертизи в в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в ЄРДР під №0000093 від 13.04.2021 року з підстав вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.362 КК України протиправною, необґрунтованою та такою, що грубо порушує та обмежує права потерпілої в кримінальному провадженні і не сприяє встановленню усіх реальних обставин кримінального провадження, а саме не сприяє встановленню суми реальних збитків, завданих потерпілій як клієнту банку - неправомірними діями працівників відділення №73 у місті Костопіль ПуАТ «КБ «Акордбанк».

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в ЄРДР під №0000093 від 13.04.2021 року з підстав вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.362 КК України.

ФОП ОСОБА_4 , в порядку ст.55, 56 КПК України, було визнано потерпілою в кримінальному провадженні №0000093 від 13.04.2021 року.

24.02.2026 року представник потерпілої звернувся до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судової економічної експертизи з метою визначення розміру завданих потерпілій збитків внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

27 лютого 2026 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 винесено постанову про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Викладене у скарзі ОСОБА_10 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому слід її задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.55,303,306,307,309, КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого - задоволити.

Скасувати постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 27 лютого 2026 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілої про призначення судової економічної експертизи.

Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 або іншу службову особу СУ ГУНП в Рівненській області прийняти постанову про призначення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до ЄРДР під №0000093 від 13.04.2021 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.362 КК України судову економічну експертизу на вирішення якої поставити питання, які мають формулюватися слідчим в кримінальному провадженні на підставі довідки участі в якості спеціаліста від 28.11.2025 року, виконаної спеціалістами відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області.

Зобов`язати слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 або іншу службову особу СУ ГУНП в Рівненській області доручити виконання судової економічної експертизи судовим експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46008, м.Тернопіль, вул.Багата, буд. 5а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_11