Справа № 734/1952/26
Провадження № 1-кс/734/301/26
У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2026 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000074, відомості про яке 05 травня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

дізнавач у кримінальному провадженні дізнавач СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному № 0000074, відомості про яке 05 травня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 05 травня 2026 року до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить провести перевірку за фактом шахрайських дій невстановленої особи, яка о 10.02 годині 02 травня 2026 року зателефонувала з номеру НОМЕР_1 , а потім о 10.07 годині з номеру НОМЕР_2 через месенджер «Viber», представившись працівником банку, повідомила, що з банківської картки № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить заявнику, нібито здійснюється спроба списання грошових коштів. Надалі вказана особа повідомила про необхідність перерахування коштів на інший банківський рахунок із метою їх збереження. Після чого ОСОБА_5 перерахував грошові кошти в сумі 46101.00 гривня на картку № НОМЕР_4 . Потерпілий ОСОБА_5 показав, що о 10.02 годині 02 травня 2026 року на його фінансовий номер телефону НОМЕР_5 зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 , яка представилася співробітником банку. В ході телефонної розмови невідома особа повідомила, що з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілого, нібито, здійснюється спроба зняття грошових коштів та з метою недопущення цього, необхідно виконати певні дії. У подальшому цього ж дня, о 10.07 годині 02 травня 2026 року ОСОБА_5 через мобільний додаток «Viber» зателефонувала особа з номеру НОМЕР_2 . Потерпілий зрозумів, що це та сама невідома особа, яка раніше представлялася співробітником банку. Під час спілкування невідома особа надала інструкції щодо дій, які необхідно було виконати. Зокрема, невідома особа повідомила, що для збереження грошових коштів необхідно створити нову банківську картку (віртуальну), що потерпілий і зробив. О 10.40 годині 02 травня 2026 року ОСОБА_5 зі своєї банківської картки № НОМЕР_3 перерахував грошові кошти в сумі 46101.00 гривня на банківську картку № НОМЕР_4 . З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки невідомої особи на причетність до вказаного правопорушення, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації мобільного оператора абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 у період часу з 01 квітня 2026 року по термін дії ухвали, що перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває (може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні дізнавачам СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або за дорученням дізнавача у кримінальному провадженні працівникам оперативного підрозділу Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають (можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_1 за період часу з 01 квітня 2026 року до 06 травня 2026 року включно, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг із передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.

Ухвала слідчого судді є чинною протягом двох місяців із дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня винесення.

Слідчий суддя