Справа № 175/947/23
Провадження № 1-кп/175/55/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю захисників: адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000521 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, мешаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Кардашівка Охтирського району Сумської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачених в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, про причини свого неприбуття у судове засідання не повідомили, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину державного кордону України обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та витребування інформації за такими підставами.

Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Як було встановлено, обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття. Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 повідомила, що зі слів обвинуваченого ОСОБА_8 , останній та обвинувачений ОСОБА_9 перебувають за межами України.

Таким чином, враховуючи, що відомості щодо перетину державного кордону України обвинуваченими можуть мати істотне значення для встановлення його місця знаходження чи перебування, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати ці відомості.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 03 жовтня 2025 року по час надання інформації на цю ухвалу.

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_9 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 03 жовтня 2025 року по час надання інформації на цю ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: