Справа № 643/6049/26
Провадження № 1-кс/643/2584/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_9 , на бездіяльність відповідальної особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

установив:

26.03.2026 до суду надійшла скарга заявників, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_9 , у якій заявники просять визнати протиправною бездіяльність уповноважених службових осіб Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві (ТУ ДБР у м. Полтаві) щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заявах: ОСОБА_2 від 25.12.2025; ОСОБА_5 від 13.03.2026; ОСОБА_4 від 30.12.2025; ОСОБА_6 від 13.03.2026; ОСОБА_7 від 13.03.2026; ОСОБА_3 від 05.12.2025; ОСОБА_8 від 13.03.2026 (подала дружина ОСОБА_10 ); у відношенні яких вчинено кримінальні правопорушення злочини, військовими службовими особами Військової частини НОМЕР_1 , військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які займають особливе відповідальне становище, що вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, передбачених ч. 4 ст. 425 «недбале ставлення до військової служби», ч. 4 ст. 426 «бездіяльність військової влади», ч. 5 ст. 426-1 «перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень» КК України, а також ч. 1 ст. 366 КК України умисне (свідоме) підроблення документу. Зобов`язати уповноважених службових осіб Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованому у місті Полтаві внести відомості до ЄРДР відповідно до заяв ОСОБА_2 від 25.12.2025, ОСОБА_5 від 13.03.2026, ОСОБА_6 від 13.03.2026, ОСОБА_7 від 13.03.2026, ОСОБА_3 від 05.12.2025, ОСОБА_4 від 30.12.2025, ОСОБА_8 від 13.03.2026 (подала дружина ОСОБА_10 ) щодо вчинення кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 426, ч. 5 ст. 426-1 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 304 КПК України підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.

Скарга надійшла до суду 26.03.2026, розподілена у провадження слідчого судді ОСОБА_1 26.03.2026, 72 години закінчуються у неділю 29.03.2026. Призначити скаргу до розгляду у передбачений законом строк не є можливим через зайнятість робочого часу слідчого судді іншими скаргами та клопотаннями, які подані під час досудового розслідування, отже слідчий суддя вважає можливим продовжити строки розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_9 , на бездіяльність відповідальної особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Продовжити строки розгляду скарги та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10:30, 30.03.2026 у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова, про що повідомити представника заявника та орган досудового розслідування.

Копію ухвали направити органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1