Справа № 643/5909/26
Провадження № 1-кс/643/2543/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 м. Харків

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_5 , погоджене, прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003180 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

встановив:

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003180 від 17.10.2022у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області підполковника юстиції ОСОБА_5 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003180 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, стосовно громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В клопотанні зазначається, що в ході досудового розслідування отримано інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в період 2022 року, перебуваючи на території с. Піски-Радьківські Ізюмського району Харківської області, надавав військовослужбовцям збройних формувань РФ інформацію про колишніх учасників АТО, осіб з числа місцевих мешканців вказаного населеного пункту, які не підтримували збройну окупацію РФ територій України, чим здійснив державну зраду у формі переходу на бік ворога в умовах збройного конфлікту. Встановлено, що 22.02.2022 Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено. 24.02.2022 о 05 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні. У подальшому, Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, виконано пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Так, 24.02.2022 територія Ізюмського району Харківської області була окупована збройними формуваннями РФ до складу яких, крім інших, входила приватна військова компанія «Редут» (далі - ПВК «Редут»),

Під час перебування на окупованій території Ізюмського району Харківської області учасники ПВК «Редут», крім здійснення збройного протистояння підрозділам ЗСУ, здійснювали пошук та виявлення осіб з числа місцевих мешканців окупованих населених населених пунктів, які засуджували та не підтримували збройну агресію РФ проти України, а також, проводили заходи збройної протидії, в тому числі диверсійного спрямування.

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є негативно налаштованим проти посадових осіб органів державної влади України, у зв`язку із здійсненням ними їхніх владних повноважень, а також військовослужбовців Збройних сил України та співробітників правоохоронних органів, які для забезпечення національної безпеки України, відновлення і підтримання правопорядку на всій території держави здійснюють комплекс активних заходів з використанням зброї та військової техніки, спрямованих на подолання збройної агресії Російської Федерації.

У зв`язку з чим, а також, будучи обізнаним про введення на території України воєнного стану на підставі відповідного указу Президента України, фактичну окупацію території Ізюмського району Харківської області збройними формуваннями РФ, у ОСОБА_7 24.02.2022 під час перебування за місцем свого фактичного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на надання допомоги представникам іноземної держави - РФ у проведенні підривної діяльності проти України.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 05.09.2022 під час перебування за вказаною адресою свого фактичного проживання та реєстрації, ОСОБА_7 ініціативно вступив у зв`язок із представником іноземної держави - учасником ПВК «Редут» громадянином РФ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому добровільно надав інформацію про осіб, із зазначенням їх місця проживання, з числа місцевих мешканців смт. Борова та с. Піски-Радьківські Ізюмського району Харківської області, які засуджували та не підтримували збройну агресію РФ проти України, а також, надавали матеріальну та гуманітарну допомогу підрозділам сил оборони України.

У зв?язку із викладеними фактичними обставинами ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється в умисних діях, які виразились у наданні представнику іноземної держави РФ інформації про осіб з числа місцевих мешканців смт. Борова та с. Піски-Радьківські Ізюмського району Харківської області, які засуджували та не підтримували збройну агресію РФ проти України інформації, необхідної для проведення підривної діяльності проти України, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

20.03.2026 було складено та підписано слідчим і прокурором повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111 КК України.

В подальшому з метою вручення ОСОБА_7 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та допиту в якості підозрюваного, у передбачений КПК України спосіб здійснено виклик на 24.03.2026 для вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та проведення інших необхідних слідчих дій та вручено повістки про виклик, повідомлення про підозру та пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного захиснику ОСОБА_7 - ОСОБА_4 , а також, розміщено повістку про виклик та повідомлення про підозру шляхом публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 20.03.2026 за № 62 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», публікація від 20.03.2026.

На вищевказаний виклик ОСОБА_7 у призначений час та місце не з`явився, про неможливість та поважні причини неприбуття орган досудового розслідування не повідомив.

20.03.2026, з дотриманням вимог ст. ст. 40, 36, 276-278 КПК України, (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження) ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

19.04.2023 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у розшук, а кримінальне провадження - зупинено. Здійснення розшуку підозрюваного доручено ГВ КР Управління СБ України в Харківській області. Згідно відповіді з оперативного підрозділу ГВ КР Управління проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, за результатами яких встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на території Російської Федерації.

Наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_7 злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, повністю підтверджується належними та допустимими доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.10.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 02.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 07.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.12.2022;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 10.12.2022;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.12.2022;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.12.2022;

- протоколом огляду речей від 10.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 31.03.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 31.03.2023;

- протоколом огляду речей від 31.03.2023;

- відповіддю Державної прикордонної служби України від 19.03.2026;

- відповіддю ГВ КР УСБУ в Харківській області від 16.099.2023;

- відповіддю ГВ КР УСБУ в Харківській області від 20.03.2026;

- протоколом за результатами проведення НСРД (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 01.09.2025.

Органом досудового розслідування отримана інформація, що підозрюваний перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, даний факт підтверджено інформацією, викладеною у відповіді ГВ КР Управління СБ України в Харківській області про перебування підозрюваного ОСОБА_7 за межами України на території держави-агресора рф.

Враховуючи те, що підозрюваний належним чином викликався для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у призначений час та не повідоми про причини свого неприбуття, та згідно з оперативною інформацією перебуває на території Російської Федерації, необхідно вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства на території держави-агресора та на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 умисно переховується від слідства та суду на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 111 КК України.

Враховуючи вищевикладене, притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не видається можливим.

З огляду на вказане, з метою виконання завдань кримінального судочинства, для притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у зазначеному кримінальному провадженні доцільно отримати дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні у своїй промові клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених, просив його задоволити.

Захисник у судовому засіданні у своїй промові аргументів проти задоволення клопотання не наводила. У вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування на офіційному веб-сайті Судової влади України оголошення.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003180 від 17.10.2022 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

20.03.2026 було складено та підписано слідчим і прокурором повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111 КК України.

З метою вручення ОСОБА_7 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та допиту в якості підозрюваного, у передбачений КПК України спосіб здійснено виклик на 24.03.2026 для вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та проведення інших необхідних слідчих дій та вручено повістки про виклик, повідомлення про підозру та пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного захиснику ОСОБА_7 - ОСОБА_4 , а також, розміщено повістку про виклик та повідомлення про підозру шляхом публікації у засобі масової інформації загальнодержавної сфери - газеті «Урядовий кур`єр», випуск від 20.03.2026 за № 62 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування», публікація від 20.03.2026.

На вищевказаний виклик ОСОБА_7 у призначений час та місце не з`явився, про неможливість та поважні причини неприбуття орган досудового розслідування не повідомив.

05.03.2026 постановою старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відідлу Управління СБ України в Харківській області підполковником юстиції ОСОБА_14 підозрюваного ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук.

Матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 умисно переховується від слідства та суду на території російської федерації, тобто держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України.

До сьогоднішнього дня, ОСОБА_7 не затриманий, до органу досудового розслідування не доставлений, переховується від органів слідства та суду на території держави-агресора.

Притягнути ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 1102, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено йому внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини, у відповідності до якої «обґрунтована підозра», про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» (заява № 18731/91) від 28.10.1994 зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

При цьому, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Зі змісту ч. 2 ст. 297-1 та ч. 1 ст. 297-4 КПК України вбачається, що для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування орган слідства має довести факт оголошення підозрюваного у міждержавний та/або міжнародний розшук. Відповідно до ч. 2 ст. 281 КПК України, про оголошення розшуку (державного, міждержавного, міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова. Ця постанова у подальшому є підставою для здійснення розшуку оперативним підрозділом, якому доручено здійснювати розшук підозрюваного, усіх необхідних розшукових заходів в межах державного розшуку, або для звернення за міжнародною правовою допомогою - при міждержавному або міжнародному розшуку. Тобто оголошення розшуку підозрюваного на підставі ст. 281 КПК України не має будь-якого територіального обмеження.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 297-1 здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, правова кваліфікація інкримінованого йому злочину, відповідно до ч. 2 ст. 297-2 КПК України, віковий аспект суб`єкта злочину, дозволяють провести спеціальне досудове розслідування, підозрюваний оголошений у міжнародний розшук, підозрюваний переховується від органів слідства, наявні обґрунтовані підстави вважати, що своєчасне невжиття заходів зможе в подальшому унеможливити проведення досудового розслідування чи ускладнити його проведення, з метою досягнення завдань кримінального провадження, виходячи із загальних засад кримінального провадження, застосування до особи належної правової процедури, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 135, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003180 від 17.10.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У випадку, якщо підозрюваний ОСОБА_7 , стосовно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 30.03.2026 о 10:55.

Слідчий суддя ОСОБА_1