Справа № 629/539/21
Номер провадження 1-кп/629/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_7 , захисників - адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 на 2 місяці.

Дані клопотання прокурор обґрунтовує тим, що, враховуючи ймовірну тяжкість покарання, яке може бути призначено обвинуваченому, у разі визнання останнього винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України, перебуваючи під загрозою застосування тяжкого покарання, є всі підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду. ОСОБА_6 , володіючи відомостями щодо потерпілих та свідків сторони обвинувачення, які ще не допитані, може вплинути на них з метою відмови від дачі показів чи зміни показів. На думку прокурора, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 існує ризик вчинення нового кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання обвинуваченому, оскільки термін минулого запобіжного заходу закінчився до розгляду питання про продовження строку дії запобіжного заходу.

ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти обрання запобіжного заходу.

Інші учасники судового розгляду залишили вирішення питання на розсуд суду.

На підставі ч.ч.1,3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Стосовно клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_6 , з огляду на сукупність обставин, які передбачені ч.1 ст. 178 та ч.1 ст. 183 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 185, ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, враховуючи міцність його соціальних зв`язків, відсутність порушень за час перебування під нецілодобовим домашнім арештом упродовж тривалого часу, беручи до уваги докази працевлаштування обвинуваченого, з метою запобігання ризикам, зважаючи на закінчення строку дії минулого запобіжного заходу, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 194, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_6 - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 строком на 2 місяці, тобто до 06.07.2026 року, наступні обов?язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі Харківської області без попередження про це слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Розяснити ОСОБА_6 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити та надіслати учасникам судового провадження, направити її для виконання начальнику Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1