Пересипський районний суд міста Одеси Справа № 523/3721/26
Провадження №1-кп/523/1289/26
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

10.03.2026 м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження №0000144 від 20 січня 2026 року із звинувачення,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пасицели, Подільського р-ну, Одеської області, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не маючого судимості в силу ст.89 КК України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими Указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та в кожному із нижченаведених випадків з новим умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, буд.№99-Б, брав зі стелажів належний ТОВ «Вигідна покупка» товар, загальною вартістю 12440,50 грн, приховував його в поліетиленовому пакеті та безоплатно виносив із магазину, яким розпоряджався на власний розсуд:

- о 14 годині 36 хвилин 19 січня 2026 року 11 пар бездротових навушників моделі «Mode A12 TWS», вартістю 549,50 грн за кожну пару, а всього на суму 6044,50 грн;

- повторно об 11 годині 29 хвилин 20 січня 2026 року 8 одиниць акумуляторних тримерів для стрижки волосся з насадками марки «Super Grooming Kit», вартістю 799,50 грн за кожну одиницю, а всього на суму 6396 грн.

Обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю та показав, що у вищезазначені дні та місця він, маючи матеріальні труднощі, здійснив дві крадіжки товару за обставин, які повністю відповідають пред`явленому обвинуваченню. В подальшому він повернув органу поліції це майно. Про вчинене жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_4 у вмінених тому діяннях.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 дій, які полягали в тому, що він, достовірно знаючи про запроваджений Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України воєнний стан, дія якого була неодноразово продовжена іншими Указами Президента України, затвердженими відповідними їм Законами України, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення та в кожному із нижченаведених випадків з новим умислом на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями будь-хто не спостерігає, шляхом вільного доступу, перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, буд.№99-Б, брав зі стелажів належний ТОВ «Вигідна покупка» товар, загальною вартістю 12440,50 грн, приховував його в поліетиленовому пакеті та безоплатно виносив із магазину, яким розпоряджався на власний розсуд:

- о 14 годині 36 хвилин 19 січня 2026 року 11 пар бездротових навушників моделі «Mode A12 TWS», вартістю 549,50 грн за кожну пару, а всього на суму 6044,50 грн;

- повторно об 11 годині 29 хвилин 20 січня 2026 року 8 одиниць акумуляторних тримерів для стрижки волосся з насадками марки «Super Grooming Kit», вартістю 799,50 грн за кожну одиницю, а всього на суму 6396 грн.

Зазначені дії ОСОБА_4 в кожному із епізодів суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, а в другому епізоді також і вчинене повторно.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертиз, в загальному розмірі 3565,60 грн, відповідно до положення ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд визнає його щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка не має незнятої та непогашеної судимості, не перебуває на спеціалізованих обліках в медичних установах, посередньо характеризується за місцем проживання, показує про неофіційне працевлаштування у сфері надання ритуальних послуг, а також в повному обсязі відшкодувала спричинену майнову шкоду шляхом повернення викраденого майна.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винуватого, тяжкості та суспільної небезпечності вчинених діянь, відсутності позовних вимог від представника потерпілого, а також позиції прокурора, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до останнього необхідно застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави процесуальні витрати на суму 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів:

- 11 пар бездротових навушників моделі «Mode A12 TWS», а також 8 одиниць акумуляторних тримерів для стрижки волосся з насадками марки «Super Grooming Kit», вважати повернутим ТОВ «Вигідна покупка»;

- оптичні диски із відеозаписом події зберігати в матеріалах досудового розслідування.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1