Провадження № 1-кп/734/97/26 Справа № 734/4944/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 лютого 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за № 0000230 від 28.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.332 та ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.332 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000230 від 28.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.332 та ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.332 КК України.

Під час судового розгляду, судом було задоволено клопотання прокурора та постановлено ухвалу, якою продовжено обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до яких застосовано запобіжний захід у виді застави, строк дії обов`язків строком на два місяці.

Під час постановлення ухвали у абзаці другому резолютивної частини було допущено описку, а саме зазначено: «Продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до яких застосовано запобіжний захід у виді застави, строк дії покладених на них ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.07.2025 обов`язків строком на два місяці». При цьому обвинуваченому ОСОБА_6 обов`язки були встановлені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 04.07.2025.

У судовому засіданні учасники не заперечили проти виправлення даної описки у резолютивній частині ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі від 18 лютого 2026 року описку, виклавши абзац другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до яких застосовано запобіжний захід у виді застави, строк дії покладених на них, а саме ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 04.07.2025 та на ОСОБА_7 ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.07.2025, обов`язків строком на два місяці, а саме:».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, описку, виклавши абзац другий її резолютивної частини в наступній редакції:

«Продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до яких застосовано запобіжний захід у виді застави, строк дії покладених на них, а саме на ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 04.07.2025 та на ОСОБА_7 ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.07.2025, обов`язків строком на два місяці, а саме:».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя