Справа № 569/4039/26
УХВАЛА

про виправлення описки

11 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2026 року,

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2026 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області затверджено угоду від 19 лютого 2026 року по кримінальному провадженню № 0005142 від 13.05.2025 року про визнання винуватості укладену між Прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , з іншого боку. Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 364 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (три) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік, а також, у виді штрафу у розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Судом встановлено, що у вступній частині вказаного вироку допущено описку та помилково вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_6 », замість « ОСОБА_7 ». Крім того, в резолютивній частині вироку в другому абзаці допущено описку та помилково не зазначено частину статті 364 КК України, за якою визнано ОСОБА_4 винуватим та помилково зазначено у словесному написанні призначеного покарання у виді позбавлення волі, «4 (три) роки», замість вірного «4 (чотири) роки».

У судове засідання учасники не з`явилися, враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд визнав можливим провести розгляд за відсутності учасників.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення не змінить суті ухваленого рішення, суд вважає, що дані описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у тексті вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 05 березня 2026 року (справа №569/4039/26), а саме у вступній частині вироку прізвище обвинуваченого, зазначене «Губський», виправити на правильне «Грубський».

Виправити описки, допущені в другому абзаці резолютивної частини вироку та вважати вірним другий абзац резолютивної частини, викладений у такій редакції: «Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік, а також, у виді штрафу у розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_8