Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3237/25
Провадження № 1-кп/572/240/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 розглянувши клопотання Сарненської міської ради Рівненської області в особі голови Сарненської міської ради ОСОБА_5 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000631 від 09.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Сарненської міської ради Рівненської області в особі голови Сарненської міської ради ОСОБА_5 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000631 від 09.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння майном комунальної власності, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що рішення виконкому Костянтинівської сільської ради народних депутатів № 40 від 03.12.1997 «Про розгляд заяв громадян» не містить відомостей щодо передачі йому у приватну власність земельної ділянки площею 0,06 га, витяг з рішення виконкому Костянтинівської сільської ради народних депутатів № 40 від 03.12.1997 є підробленим та містить неправдиві відомості, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.02.2020, звернувся до інженера-землевпорядника ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат від 07.11.2014 № 012293) за місцем проведення останнім відповідної підприємницької діяльності ( АДРЕСА_1 ) та надав завідомо підроблений документ, а саме витяг з рішення виконкому Костянтинівської сільської ради народних депутатів № 40 від 03.12.1997, а також копію паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 (сторінки 1, 2, 3, 10, 11) та копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера з метою виготовлення для неї технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відведення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку в межах Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області площею 0,06 га. В подальшому, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що оригінал рішення виконкому Костянтинівської сільської ради народних депутатів 40 від 03.12.1997 «Про розгляд заяв громадян» не містить відомостей щодо передачі йому у приватну власність земельної ділянки площею 0,06 га, витяг рішення з рішення виконкому Костянтинівської сільської ради народних депутатів № 40 від 03.12.1997 є підробленим та містить неправдиві відомості, складення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відведення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_6 для індивідуального садівництва в садовому товаристві «Пролісок» на території Костянтинівської сільської ради Сарненського району Рівненської області немає належних правових підстав, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.03.2020 р., звернувся, використовуючи вищезазначені документи, до особи, уповноваженої на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно-державного реєстратора Веснянівської сільської ради Корецького району ОСОБА_8 , з метою внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номеромНа підставі зазначених документів 19.03.2020 р. особою, уповноваженою на здійснення реєстрації права власності на нерухоме майно-державним реєстратора Веснянської сільської ради Корецького району ОСОБА_8 , здійснено державну реєстрацію прав та зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0844 за ОСОБА_6 . За наслідками здійснення вищевказаних дій ОСОБА_6 з використанням завідомо підробленого офіційного документу з володіння комунальної власності Костянтинівської сільської ради, правонаступником якої є Сарненська міська рада (34500, Рівненська область, м.Сарни, вул. Широка, буд. 31, ), вибула земельна ділянка комунальної власності, що розташована на території Костянтинівської сільської ради (на даний час Сарненської міської ради Рівненської області), чим завдано шкоду у розмірі 63 066 (шістдесят три тисячі шістдесят шість) гривень. Обвинувальний акт у зазначеному провадженні направлено до Сарненського районного суду 20.06.2025. Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000068 від 04.04.2023, в ході розгляду клопотання слідчого в ОВС відділу Управління СБ України в Рівненській області, Рівненським міським судом винесено ухвалу від 02.05.2024 про накладення арешту на земельну ділянку :08:001:0844, площею 0,06 га, за адресою : Рівненська обл, Сарненський р., с/рада Костянтинівська, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що полягає у забороні відчуження зазначеної земельної ділянки, з метою забезпечення збереження речових доказів. Рішенням Сарненського районного суду від 19.11.2025 у судовій справі № 572/4384/25 задоволено позов заступника керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах Сарненської міської ради до ОСОБА_6 про витребування земельної ділянки та витребувано у останнього на користь Сарненської міської територіальної громади в особі Сарненської міської ради у комунальну власність земельну ділянку, номером :08:001:0844. площею 0,06 га, з кадастровим Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав №459443291 від 06.01.2026, на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 19.11.2025 у справі №572/4384/25, було зареєстровано право власності Сарненської міської ради, , на земельну ділянку площею 0,06 га, з кадастровим номером :08:001:0844, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 254. У подальшому застосування арешту на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:0844, власником якої являється Сарненська міська, відпала потреба. Вказане підтверджується тим, що на даний час органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії та прокурором затверджено та скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000631 від 09.09.2024, яке виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 0000068 від 04.04.2023, відносно ОСОБА_9 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 чт. 358, ч. 1 ст. 190 КК України. Вказана земельна ділянка не може до цього часу зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, на даний час земельна ділянка з кадастровими номером :08:001:0844, на підставі рішення Сарненського районного суду. повернута у комунальну власність Сарненської міської ради, право власності на неї зареєстровано у передбаченому законом порядку, а тому обвинувачений ОСОБА_9 не може відчужити зазначену земельну ділянку. Таким чином, зняття арешту з земельної ділянки з кадастровими номером :08:001:0844, власником якої на даний час являється Сарненська міської ради, не призведе до втрати або будь-якого пошкодження майна та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а лише дасть змогу її власнику вільно користуватись та розпоряджатись цією земельною ділянкою

Представник Сарненської міської ради Рівненської області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається, органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснювалося досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000631 від 09.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 02.05.2024 року у справі №569/9979/23, клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0000068 від 04.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України задоволено повністю та накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер :08:001:0844.

Обвинувальний акт у зазначеному провадженні направлено до Сарненського районного суду 20.06.2025 року.

Згідно рішення Сарненського районного суду від 19.11.2025 року у цивільній справі №572/4384/25 позов заступника керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах Сарненської міської ради до ОСОБА_6 про витребування земельної ділянки задоволено, витребувано у ОСОБА_6 на користь Сарненської міської територіальної громадим в особі Сарненської міської ради у комунальну власність земельну ділянку площею, 0,06 га з кадастровим номером :08:001:0844.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав №459443291 від 06.01.2026 року власником земельної ділянки кадастровий номер :08:001:0844 є Сарненська міська рада на підставі рішення суду у цивільній справі №572/4384/25 від 19.11.2025 року.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст. 174 КПК підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У зв`язку з тим, що зняття арешту з земельної ділянки з кадастровими номером :08:001:0844, власником якої являється Сарненська міської ради, не призведе до втрати або будь-якого пошкодження майна та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, дасть змогу власнику вільно користуватись та розпоряджатись цією земельною ділянкою слід скасувати арешт.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищевикладене, необхідно скасувати арешт на земельну ділянку :08:001:0844, площею 0,06 га. у кримінальному провадженні №0000631 від 09.09.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 167, 170, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт, накладений в рамках кримінального провадження №0000068 від 04.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.4 ст.190 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 02.05.2024 року, на земельну ділянку :08:001:0844, площею 0,06 га. власником якої являється Сарненська міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: