Справа № 717/372/26
Номер провадження 1-кп/717/83/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року в залі суду в селищі Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване у ЄРДР за №0000001 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ст.128 КК України:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Росошани Кельменецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

потерпілий: ОСОБА_6

обвинувачений: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 03 січня 2023 року, біля 11 години, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підчас конфлікту із ОСОБА_6 , взяв у праву руку кухонний ніж та почав розмахувати ним перед ОСОБА_6 , не маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження і не передбачаючи їх настання, хоча повинен був та міг їх передбачити , діючи із необережністю, завдав одного випадкового удару ножем у грудну клітину ОСОБА_6 . Внаслідок вказаних дій, потерпілому ОСОБА_6 спричинено тяжке тілесне ушкодження , небезпечне для життя в момент його заподіяння, а саме тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани в четвертому міжребер`ї по лівій середньо-ключичній лінії.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням сторін.

Потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що примирився із обвинуваченим, обвинувачений повністю відшкодувала потерпілому завдану шкоду, тому він не заперечує щодо закриття провадження у справі. Потерпілий подав до суду заяву у якій просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить закрити провадження у справі, оскільки він примирився із потерпілим та відшкодував потерпілому завдану шкоду.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо закриття провадження у справі.

Згідно до ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Особою, яка вчинила злочин вперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Як вбачається із довідки про судимості, ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні необережного нетяжкого злочину передбаченого ст. 128 КК України. Обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки.

Статтею 46 КК визначено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим. У такому разі кримінальне провадження підлягає закриттю судом на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідності за вчинення злочину передбаченого ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності внаслідок примиренням винного з потерпілим на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК.

Речові докази по справі: чоловічу куртку сірого кольору повернути ОСОБА_3 , футболку та сорочку повернути ОСОБА_6 , скляну пляшку, три стакани ніж із написом «Global» - повернути ОСОБА_7 , змиви із скляної пляки та стаканів, змиви рук, зразки букального епітелію знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: