Справа № 646/5257/26
Провадження № 1-кс/646/954/2026
УХВАЛА

іменем України

08.05.2026 року слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівництва Харківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0008423 від 13.04.2026 року -

В С Т А Н О В И В :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла вказана скарга ОСОБА_2 , в обгрунтування якої зазначено, що на виконання ухвали слідчого судді від 23.03.2026 року ТУ ДБР у м. Полтави (дислокація у м. Харків) розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008423 від 13.04.2026 року за ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР, слідчу групу призначено у складі 18 осіб. Проте, в порушення вимог ст. 37 КПК України, у даному провадженні досі не призначено групу прокурорів (процесуальних керівників).

Просив визнати неправомірною бездіяльність керівництва Харківської обласної прокуратури, яка полягає у непризначенні процесуального керівника (групи прокурорів) у кримінальному провадженні № 0008423; зобов`язати керівника Харківської обласної прокуратури негайно визначити групу прокурорів у вказаному провадженні та внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 06.05.2026 року, вказана скарга була передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Дана скарга подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України та підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова.

Крім того, разом з поданою скаргою ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення вищевказаної скарги в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене законом, а також дією воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівництва Харківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0008423 від 13.04.2026 року.

Розгляд скарги призначити на 15 год. 00 хв. 08.05.2026 року, в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, майд. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, 61611.

Провести розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівництва Харківської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0008423 від 13.04.2026 року, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням системи «ВКЗ» в приміщенні залу Основ`янського районного суду міста Харкова о 15 год. 00 хв. 08.05.2026 року та наступні судові засідання.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , уповноваженій особі Харківської обласної прокуратури.

Зобов`язати особу, у провадженні якої знаходяться матеріали за зверненням ОСОБА_2 від 14.04.2026 року в рамках кримінального провадження № 0008423 в строк до 15 год. 00 хв. 08.05.2026 року надати їх Основ`янському районному суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя