Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/74/26 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області про направлення матеріалів скарги ОСОБА_4 про скасування постанови прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області від 03.11.2025

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Кропивницького районного суду Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріали скарги ОСОБА_4 про скасування постанови прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області від 03.11.2025 про часткове задоволення клопотання у межах кримінального провадження №0000674 від 13.12.2018 (справа №389/4178/25, провадження №1-кс/390/79/25).

Підставою для внесення подання є те, що у Кропивницькому районному суді Кіровоградської області призначення не відбулось через виключення з причини участі суддів у даному провадженні.

Перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Положеннями ч.1 ст.34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

В силу п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як убачається з матеріалів подання, ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 27.02.2026 задоволено заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 27.02.2026 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: ОСОБА_6 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею; ОСОБА_5 - уже слухав цю справу; ОСОБА_7 - уже слухав цю справу; ОСОБА_8 - відсутня спеціалізація, не є слідчим суддею.

Таким чином, викладені в поданні голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість розгляду даних матеріалів скарги вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду направити матеріали до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Кропивницького районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Направити матеріали скарги ОСОБА_4 про скасування постанови прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області від 03.11.2025 до Новгородківського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Судді: