Справа № 303/9584/25
Провадження № 1-кп/303/746/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

03 березня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 лютого 2026р. по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нижній Студений Міжгірського району Закарпатської області, громадянки України, із середньою освітою, розлученою, непрацюючою, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимою 05.01.2026 року Мукачівським міськрайонним судом за ст..126-1 КК України до 1 року апробаційного нагляду, -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 лютого 2026 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначено їй покарання у виді одного року пробаційного нагляду. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 січня 2026 року та остаточно призначено покарання у виді 1 року 6 місяців пробаційного нагляду.

27 лютого 2026 року до суду надійшла заява прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у зазначеному вироку.

У заяві прокурор зазначає, що в резолютивній частині вироку від 12 лютого 2026 року при призначенні остаточного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України помилково не зазначено обов`язки, які підлягають покладенню на засуджену при застосуванні пробаційного нагляду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, строком на 1 рік 6 місяців.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку від 12 лютого 2026 року в резолютивній частині дійсно не зазначено вищевказані обов`язки, що є технічною опискою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні. Неприбуття осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання.

З огляду на те, що допущена помилка має характер описки та не змінює суті призначеного покарання, суд вважає за необхідне її виправити з метою усунення неточностей при виконанні вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_3 , доповнивши резолютивну частину вироку після слів про призначення остаточного покарання у виді 1 року 6 місяців пробаційного нагляду з зазначенням обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, строком на 1 рік 6 місяців.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 лютого 2026 року (справа № 303/9584/25, провадження № 1-кп/303/746/25).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1