Справа №718/1406/26
Провадження №1-в/718/15/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмані матеріали подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Чернівецького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_7 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з описаним вище поданням, мотивованим тим, що 25.07.2025 року до Чернівецького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Чернівецьким апеляційним судом 21.07.2025 року за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік, за ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

28.07.2025 року ОСОБА_6 було ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання а також роз`яснено вимоги ст.164 КВК України про те, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

28.07.2025р. ухвалено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1,2,3,4 понеділок кожного місяця, про що ОСОБА_6 власноручно розписався. На реєстрацію засуджений з`являвся у зазначені дні вчасно.

18.08.2025 року ухвалено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця. ОСОБА_6 обов`язки не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно.

02.02.2026 року ОСОБА_6 не явився на чергову реєстрацію. 03.02.2026 року.

За місцем проживання було надіслано виклик про необхідність прибути до районного сектору на 09.02.2026 року. На зазначену дату ОСОБА_6 не з`явився.

10.02.2026 року за місцем проживання було надіслано повторний виклик про необхідність з`явитися на 16.02.2026 року, однак за зазначеною датою ОСОБА_6 не з`явився також.

17.02.2026 року розпочато початкові розшукові заходи, надіслано запити до закладів охорони здоров`я, моргів, територіальних органів Національної поліції України та інших установ.

В ході проведених заходів 17.02.2026 року о 18:30 год. провідному інспектору Чернівецького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_8 зателефонував через застосунок Telegram ОСОБА_6 , який повідомив, що знаходиться за межами України. Кордон перетинав через пункт пропуску.

Про перетин кордону свідчить інформація з міжвідомчої підсистеми «АРКАН», а саме: ОСОБА_6 перетнув кодон у пункті пропуску Шегині 06.01.2026 року о 01:14 год.

07.04.2026р. матеріали особової справи разом із поданням про проведення подальших розшукових заходів надіслано до ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

17.04.2026р. до Чернівецького РЧС №4 надійшло повідомлення із ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про те, що заведено оперативно-розшукову справу категорії «РОЗШУК» та ОСОБА_6 оголошено у державний розшук.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 2 статті 78 КК України, частини 2 статті 166 КВК України, пунктом 8 частини 1 статті 537 КПК України, орган пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком суду покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив задоволення подання через неможливість його розгляду без присутності засудженого ОСОБА_6 , оскільки вирішення такого подання погіршує його становище.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно з вимогами ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За приписами ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2ст.78КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Із наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.

В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, з особової справи №21/ 2025 слідує, що він перебуває за кордоном.

Разом з тим, участь засудженого ОСОБА_6 є обов`язковою для розгляду питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Окрім того, в особовій справі засудженого відсутні відомості про застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого ОСОБА_6 письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке обов`язково має передувати досліджуваному поданню.

Керуючись ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_9