Справа № 165/1613/25
Провадження № 1-кс/165/220/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000325 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, -

встановив:

17 березня 2026 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що групою слідчих слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000325 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, за фактом неналежного виконання професійних обов`язків лікарями полового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 05.05.2025 в період часу з 07:00 год. по 18:00 год., неналежно виконували свої службові обов`язки під час прийняття пологів у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до смерті її новонародженої дитини ОСОБА_6 05.05.2025 о 22:50 год. в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_1 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури у Волинській області.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 07:00 год. по 18:00 год. перебувала у пологовому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де народила дитину ОСОБА_6 , у якого виявлено проблеми зі здоров`ям.

Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 18 від 20.02.2026, проведеної ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вбачається що у клінічному випадку з породіллею ОСОБА_5 мало місце неналежне виконання професійних обов`язків зі сторони медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням тяжких наслідків.

В подальшому, на адресу СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про призначення у справі повторної комісійної судово-медичної експертизи проведення якої доручити судовим експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Посилається на те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також доказування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: наказів про призначення (переведення) на посаду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; графіки чергувань лікарів акушер-гінекологів для надання екстренної медичної допомоги «акушерсько-гінекологічного відділення» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на травень 2025 року, а також уніфікований клінічний протокол первинної, вторинної (спеціалізованої), третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги «Фізіологічні пологи» (затверджений наказ ІНФОРМАЦІЯ_8 26 січня 2022 року № 170); уніфікований клінічний протокол первинної, вторинної (спеціалізованої), третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги «Кесарів розтин» (затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.01.2022 № 8), які діяли станом на травень 2025 року, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання заступник начальника СВ не з`явилась, у клопотанні просить проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, належать, зокрема ті, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: наказів про призначення (переведення) на посаду ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; графіки чергувань лікарів акушер-гінекологів для надання екстренної медичної допомоги «акушерсько-гінекологічного відділення» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на травень 2025 року, а також уніфікований клінічний протокол первинної, вторинної (спеціалізованої), третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги «Фізіологічні пологи» (затверджений наказ ІНФОРМАЦІЯ_8 26 січня 2022 року № 170); уніфікований клінічний протокол первинної, вторинної (спеціалізованої), третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги «Кесарів розтин» (затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.01.2022 № 8), які діяли станом на травень 2025 року, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , що мають важливе значення для подальшого встановлення обставин кримінального провадження.

Копію із зазначеною інформацією надати в друкованому вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1