Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/106/26 Провадження № 1-кс/475/32/26
У Х В А Л А

23.02.2026смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 20.01.2026 за ознаками ч. 4ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 20.01.2026 за ознаками ч. 4ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 20.01.2026 до ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, через секретаря надійшла заява ОСОБА_5 1985 р.н., про те, що в період часу з 16.01.2026 по 20.01.2026 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом відчинення дверей до підвального приміщення "Укриття" розташованого на території Прибузького ліцею Прибузької сільської ради за адресою АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку майна належного ТОВ Тосподар2", а саме: електричний насос GRUNDFOS-SCALA2, електричний насос SHIMGE, два електроконвектори ТЕРМІЯ, запалювальний апарат Dnipro-M, акумуляторний перфоратор марки Dnipro-M, акумуляторний шуруповерт марки Dnipro-M, акумуляторну болгарку марки FLINKE та вісім змістителів під рукомийник білого кольору, чим завдано збитку на суму близько 250 тисяч гривень.

20.01.2026 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в районі вчинення злочину перебували наступні абоненти мобільного зв`язку:Оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 . Оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 .

У зв`язку з тим, що встановити обставини підготовки, вчинення, а також здійснення інших дій безпосередньо після скоєння вказаного кримінального правопорушення, неможливо без витребування інформації, а інформацію, яка має суттєве значення, для встановлення особи, причетної до вчинення злочину, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, не представилося можливим, а також у зв`язку з тим, що іншим способом отримати дану інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відноситься до охоронюваної законом таємниці.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином повідомлені про час і місце розгляду вказаного клопотання, у судове засідання представника не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання слідчим суддею, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України .

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши клопотання та долучені до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч 4 ст.185 КК України, Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане, проте, без розкриття змісту повідомлень.

Інформація про тимчасовий доступ до документів, щодо якої заявлено клопотання, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та, у сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дана інформація може бути використана у якості доказу, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , та зобов"язати службових осіб надати начальнику СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , начальнику СКП відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , слудуючі документи, а саме:

-інформацію про вхідні та вихідні з`єднання з іншими абонентами та операторами, інформацію про вхідні та вихідні повідомлення (як абонентів А та Б) без розкриття змісту повідомлень, абонентів НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , у період з 16.01.2026 по 20.01.2026, на електронному носії, без розкриття змісту повідомлень,

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), телефон НОМЕР_8 , факс НОМЕР_8 . та зобов"язати службових осіб надати начальнику СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , начальнику СКП відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , слідуючі документи, а саме:

- інформацію про вхідні та вихідні з`єднання з іншими абонентами та операторами, інформацію про вхідні та вихідні повідомлення (як абонентів А та Б) без розкриття змісту повідомлень, абонентів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , у період з 16.01.2026 по 20.01.2026, на електронному носії , без розкриття змісту повідмолень.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців та діє до 22 квітня 2026.

Попередити операторів мобільного зв"язку про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1