Справа № 559/563/26
Провадження № 1-кс/559/133/2026
УХВАЛА

про арешт майна

"20" лютого 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000072 від 18 лютого 2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна-

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, вніч з 14.02.2026 на 15.02.2026 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу, таємно здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 4000 гривень, які належать ОСОБА_5 .

18 лютого 2026 року, в ході проведення огляду речей ОСОБА_6 , що проводився в Дубенському РВП ГУНП в Рівненської області, за адресою: м. Дубно, вул. Пекарська,10 в ОСОБА_6 було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень: 1) одна купюра номіналом 200 гривень із серійним номером АС1254843, 2) одна купюра номіналом 100 гривень із серійним номером ЄГ2871571, 3) одна купюра номіналом 100 гривень із серійним номером ЕЖ3189990, 4) одна купюра номіналом 100 гривень із серійним номером ЕГ0506610, які вилучено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № CRI1163594.

Вказані оглянуті та вилучені грошові кошти мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні та є речовими доказами, про що 18.02.2026 винесена відповідна постанова.

Враховуючи, що перераховані вище речі, які виявлені та вилучені в ході огляду речей, постановою слідчого у кримінальному провадженні від 18.02.2026 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, є необхідність у встановленні заборони їх власнику будь-яким чином розпоряджатися та використовувати їх з метою уникнення ризиків приховання чи вчинення будь-яких інших дій, які можуть призвести до їх втрати чи пошкодження або знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Прокурор підтримує власне клопотання, просить його задовольнити.

Володілець вилученого майна до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Відповідно до ч.1ст.172 КПК України неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, зроблено висновок, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №00000072 від 18 лютого 2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вилучені під час проведення огляду речей грошові кошти визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України.

Майно, арешт на яке просить накласти прокурор, має суттєве значення у кримінальному провадженні як речовий доказ, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Тому для збереження речового доказу і фіксації слідової інформації, необхідно арештувати майно, заборонивши його відчужувати, розпоряджатись і користуватись ним. Таке втручання у права власника та користувача є співрозмірним меті кримінального провадження. Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, а саме: на грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) гривень: 1) одна купюра номіналом 200 гривень із серійним номером АС1254843, 2) одна купюра номіналом 100 гривень із серійним номером ЄГ2871571, 3) одна купюра номіналом 100 гривень із серійним номером ЕЖ3189990, 4) одна купюра номіналом 100 гривень із серійним номером ЕГ0506610, які вилучено до спеціального пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №CRI1163594, встановивши заборону власнику (користувачу) вказаних речей чи будь-якій іншій особі (за винятком експертів) розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним майном, із можливістю переміщення вказаного майна для проведення слідчих та процесуальних дій, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні та передати на зберігання до сховища Північно-Західного регіонального управління АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1