Справа № 333/1973/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі), заявлену в межах кримінального провадження №0000010, внесеного до ЄРДР 07 січня 2026 року -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження слідчої судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі), заявлену в межах кримінального провадження №0000010, внесеного до ЄРДР 07 січня 2026 року.

В обґрунтування скарги зазначено, 07.01.2026 року на виконання ухвали слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 30.12.2025 року відомості за його заявою внесено до ЄРДР. Надалі досудове розслідування здійснюється ТУ ДБР ум. Мелітополі (дислокація м. Запоріжжя). Ним подано клопотання про повідомлення органу досудового розслідування, ПІБ слідчого та його контактних даних, вирішення питання щодо визнання його потерпілим, а також надання інформації про проведені та заплановані слідчі дії.

Отримана відповідь носить формальний характер та не містить контактних даних слідчого, рішення щодо визнання його потерпілим, а також інформації про належний розгляд клопотання в порядку ст. 220 КПК України. Зазначає, що фактично його клопотання не розглянуто належним чином, що є бездіяльністю слідчого.

У зв`язку з цим заявник просить слідчого суддю:

1. Визнати бездіяльність слідчого ТУ ДБР ум. Мелітополі (дислокація м. Запоріжжя) незаконною.

2. Зобов`язати слідчого розглянути його клопотання відповідно до ст. 220 КПК України.

3. Зобов`язати надати йому письмову відповідь із зазначенням ПІБ та контактних даних слідчого, рішення щодо визнання заявника потерпілим та інформації про хід досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав дану скаргу, просив вимоги скарги задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі) ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даної скарги, зазначивши, що в його провадженні знаходиться кримінальне провадження № 0000010 від 07.01.2026 року, внесене до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 30.12.2025 року за заявою ОСОБА_3 . У вказаному кримінальному провадженні наразі ОСОБА_3 має статус заявника. ОСОБА_3 звернувся із заявою про надання інформації щодо досудового розслідування в межах даного кримінального провадження. Оскільки останній має статус заявника, в частині надання інформації по даному кримінальному провадженню відмовлено, про що останнього повідомлено листом від 03.02.2026 року. На вимогу суду надав матеріали кримінального провадження №0000010, внесеного до ЄРДР 07 січня 2026 року для дослідження.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, матеріали кримінального провадження №0000010, вислухавши пояснення учасників процесу, слідча суддя дійшла до наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

- бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; в тому числі рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі) ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000010 від 07.01.2026 року, внесене до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра від 30.12.2025 року за заявою ОСОБА_3 .. В межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровської обласної прокуратури щодо повідомлення про стан досудового розслідування, яке було направлено до Запорізької обласної прокурату та в подальшому до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі).

Відповідно до даного клопотання, ОСОБА_3 просив:

«Відповідно до ст. 55, 56, 220 КПК України, як заявник та особа, щодо якої вчинено кримінальне правопорушення, я маю право отримувати інформацію про хід досудового розслідування та подавати відповідні клопотання.

1. Повідомити, який орган досудового розслідування здійснює провадження у кримінальному провадженні № 0000010.

2. Повідомити ПІБ слідчого (дізнавача) та його контактні дані.

З. Повідомити, чи прийнято рішення про визнання мене потерпілим, а у разі неприйняття - надати мотивовану письмову відповідь.

4. Надати інформацію про проведені та заплановані слідчі (процесуальні) дії.

5. Надати відповідь у письмовій формі у строк, передбачений КПК України.»

Листом слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, № 17-02-1913-2026 від 03.02.2026 на адресу ОСОБА_3 , останнього повідомлено:

«Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, розглянуто Ваше клопотання про надання інформації щодо досудового розслідування, яке 02.02.2026 надійшло за належністю з Запорізької обласної прокуратури та зареєстровано за вхідним №1821 -26/мл.

Повідомляю, що 07.01.2026 прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості на підставі ухвали слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 30.12.2025 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 за Вашою заявою від 24.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

08.01.2026 постановою прокурора проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 07.01.2026 доручено першому слідчому відділу (з дислокацією ум. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі.

02.02.2026 вказане кримінальне провадження надійшло до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, та в цей ж день керівником органу досудового розслідування визначено групу слідчих для здійснення досудового розслідування. Старшим слідчої групи визначено слідчого ОСОБА_4 .

Наразі у вказаному кримінальному провадженні з`ясовуються обставини, викладені у Вашій заяві від 24.11.2025 та Ви маєте статус заявника. Вичерпний перелік прав заявника визначений у ч.2 ст.60 КПК України, зокрема: 1) отримати від органу, до якого подано заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

На цей час досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000010 від 07.01.2026 триває та оскільки вимоги ч.1 ст.220 КПК України зобов`язують слідчого розглянути, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, Ваше клопотання в частині надання іншої інформації у кримінальному провадженні розгляду не підлягає.»

В межах даного кримінального провадження проводяться першочергові слідчі дії, допитуються свідки, ОСОБА_3 має статус заявника.

Відповідно до ч.1, 5 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

2. Заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;

3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вже зазначалось, в межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 має статус заявника, вимоги ч.1 ст.220 КПК України не зобов`язують слідчого у наданні інформації про стан кримінального провадження заявнику. З матеріалів кримінального провадження встановлено, що заявник ОСОБА_3 не звертався до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим, розгляд якого передбачає винесення вмотивованої постанови.

Враховуючи наведе, слідчим суддею не встановлено порушень вимог КПК України з боку слідчого під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 07.01.2026 відносно заявника ОСОБА_3 .

Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі), заявлену в межах кримінального провадження №0000010, внесеного до ЄРДР 07 січня 2026 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303- 309 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі (з дислокацією у м. Запоріжжі), заявлену в межах кримінального провадження №0000010, внесеного до ЄРДР 07 січня 2026 року відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1