Справа № 570/1230/26
номер провадження 1-кп/570/227/2026
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час підготовчого судового засідання в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по кримінальному провадженню №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и в:

13 березня 2026 року прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що до закінчення строку дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу судове провадження не може бути завершене, ризики заявлені при обранні відносно обвинуваченого запобіжного заходу не зменшилися і уникнути їх шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження строку дії запобіжного заходу.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши докази надані для підтвердження поданого клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурорів підлягають задоволенню.

Так, 16 січня 2026 року, враховуючи наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, судом, з метою запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Строк дії вказаного запобіжного заходу закінчується 16 березня 2026 року.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Судом не встановлено підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу та умов його виконання, заявлені ризики на підставі яких він був обираний на даний час не зменшились, а відповідно жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти заявленим ризикам.

Оскільки, заявлені ризики не зменшилися, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе їм запобігти, враховуючи що строк застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчується 16 березня 2026 року та приймаючи до уваги, що до спливу цього строку судове провадження не може бути завершене, з метою запобігання спробам обвинуваченого переховуватись від суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає необхідним та доцільним продовжити строк запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 24 год. 00 хв. 16 травня 2026 року включно.

Продовжити на два місяці, тобто до 24 год. 00 хв. 16 травня 2026 року включно строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язків, передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першим викликом;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- не залишати цілодобово місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1