Справа № 390/394/26
Провадження № 1-кп/390/29/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький клопотання про закриття кримінального провадження № 0000370 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000370 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Обґрунтувуючи клопотання зазначає, що в період часу з 25.03.2017 по 29.03.2017 невідома особа, перебуваючи по вул. Сонячній в с. Вільне Кіровоградського району Кіровоградської області, шляхом вільного доступу з автомобіля ГАЗ САС 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , котрий перебуває на балансі ЖКП с. Вільне скоїла крадіжку коробки передач, двох полу осей, кардану та насосу, завдавши ЖКП с. Вільне Соколівської сільської ради майнову шкоду на суму 5000 грн.

За вказаним фактом 29.03.2017 було внесено відомості до ЄРДР № 0000370 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, не представилося можливим. На теперішній моменту минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменті вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні підтримано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У матеріалах кримінального провадження наявна заява представника потерпілого, в якій вона зазначає, що не заперечує щодо подання прокурором клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч.1,2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду; у цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення про закритття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000370 від 29.03.2017 зареєстровано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, подія кримінального правопорушення мала місце з 25.03.2017 по 29.03.2017, а з моменту вчинення правопорушення минуло більше п`яти років, досудовим розслідуванням повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто стороною обвинувачення не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю через невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов відсутній.

Речові докази відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 314, 284, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000370 від 29.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1