ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що 17.12.2025 закінчився іспитовий строк звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала, просила суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник органу пробації у судове засідання не прибув, про місце та час проведення засідання повідомлявся належним чином, 23.02.2026 на електронну адресу суду надійшла заява з Фастівського районного відділу № 2 про розгляд подання за відсутності їх представника.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, надав до канцелярії суду заяву в якій просять проводити судове засідання за його відсутності, подання про звільнення від відбування покарання підтримує.

Дослідивши матеріали подання та заяву сторони судового розгляду, суд вважає, що його слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 закінчився 17.12.2025.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 121 КК України та засуджено до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік іспитового строку.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Фастівському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки виконав.

Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.

ЗвільнитиОСОБА_4 від призначеного вирокомБілоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2024 покарання у виді п`яти років позбавлення воліу зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1