Справа № 344/666/26
Провадження № 1-кс/344/526/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002087від 12.12.2025 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 12.12.2025, до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в 20.05.2025 року невідомі особи на підставі підроблених документів здійснили перереєстрацію транспортного засобу марки «Toyota», модель «LandCruiser 200», 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , чорного кольору, який належав заявнику на підставі генерального доручення.

Так, допитаний в статусі потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомив, що 23.04.2025 року він передав автомобіль марки «Toyota», модель «LandCruiser 200», чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак « НОМЕР_3 », разом із ключами та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу громадянину ОСОБА_6 , з яким мав домовленість про купівлю-продаж вказаного автомобіля з відстрочкою платежу на строк 1,5 місяця. При цьому будь-яких грошових коштів за автомобіль потерпілий не отримував. Надалі ОСОБА_6 , зловживаючи довірою потерпілого та використовуючи передані йому документи, без відома та згоди ОСОБА_5 здійснив перереєстрацію зазначеного транспортного засобу на іншу особу на підставі підробленого договору комісії, внаслідок чого автомобіль вибув з володіння потерпілого, а завдана матеріальна шкода становить 30 000 доларів США.

Таким чином, на даному етапі проведення досудового розслідування встановлено, що вищевказаний транспортний засіб, який в протиправний спосіб вийшов із власності законного володільця є об`єктом кримінальних дій на який безпосередньо спрямоване протиправне посягання та були набуті не встановленими на даний час особами кримінально-протиправним шляхом.

У зв`язку із вище викладеним, враховуючи специфіку документування зазначеного злочину, на даний час у органу досудового розслідування, існують вагомі підстави для звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів реєстраційної справи габаритного транспортного засобу марки «Toyota», модель «LandCruiser 200», чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак « НОМЕР_3 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зазначена інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки зазначені документи реєстраційних справ, на підставі яких здійснювалась перереєстрація транспортних засобів, можуть бути використані для проведення судово-почеркознавчої експертизи та як доказ в кримінальному провадженні з метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення.

При цьому неможливо іншим способом довести вищевказані обставини без вказаної інформації та документів, які отримати іншим способом неможливо.

Просила розгляд клопотання провести без виклику особи (уповноважених осіб представників), у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України виклик особи у володінні якої знаходяться документи не здійснювався.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0002087 від 12.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів реєстраційної справи транспортного засобу марки «Toyota», модель «LandCruiser 200», чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак « НОМЕР_3 », з можливістю вилучення їх оригіналів на час проведення експертних досліджень.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів реєстраційної справи транспортного засобу марки «Toyota», модель «LandCruiser 200», чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак « НОМЕР_3 »,з можливістю вилучення їх оригіналів на час проведення експертних досліджень.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1