Провадження №1-кп/389/240/21
Ухвала

10 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2021 за №0000587, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

У зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання, ухвалою суду від 12.01.2026 стосовно обвинуваченого застосовано привід, однак, ухвала суду залишилися без виконання.

При цьому, органами Національної поліції встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, а саме АДРЕСА_1 не проживає близько п`яти років та місце його перебування не відомо.

Також, про час та місце проведення судових засідання, обвинувачений ОСОБА_5 повідомлявся шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку за адресою його місця проживання, зазначеною в обвинувальному акті, однак судові повістки повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовче судове засідання, призначене на 10.03.2026, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор просила оголосити розшук обвинуваченого, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово без поважної причини не з`являється до суду, що свідчить про його ухилення від виконання процесуальних обов`язків, та як наслідок, уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

В силу ч.2 ст.314 КПК України, участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладене та зважаючи на ухилення обвинуваченого від явки до суду, неможливість виконання примусового приводу як заходу забезпечення кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.318, 323, 335, 350 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, зареєстроване місце проживання (згідно з обвинувальним актом) за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2021 за №0000587, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зупинити до розшуку останнього.

Виконання розшуку доручити відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Процесуальному прокурору - прокурору Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 - здійснювати контроль за виконанням цієї ухвали суду.

Копію ухвали надіслати для виконання до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та процесуальному прокурору.

Про результати виконання ухвали невідкладно повідомити Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1