ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/8583/25
№ провадження 1-кп/646/576/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ,

потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 05 липня 2025 року, та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 від 23 листопада 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, фактично проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , без місця реєстрації, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання 02 березня 2026 року не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином; в матеріалах справи наявна заява, у якій він просить провести судовий розгляд кримінального провадження без його участі.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, заяв/клопотань до суду не надходило.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, заяв/клопотань до суду не надходило.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова уважала за неможливе проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого та одного з потерпілих, просила відкласти судове засідання на інші дату та час.

Окрім того, у зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду заявила клопотання про його привід у судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, попередньо дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов таких висновків.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання, призначені на 21 січня 2026 року та 02 березня 2026 року, не з`явився, про дату та час їх проведення повідомлявся належним чином, заяв/клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 21 січня 2026 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано привід, виконання якого доручено ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ГУНП в Харківській області та ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

З рапорту ДОП СП ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області встановлено, що в ході опрацювання ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова від 21 січня 2026 року було здійснено вихід за адресою можливого проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 . Під час виїзду за вказаною адресою було встановлено, що будинку під АДРЕСА_3 не існує, місцеві мешканці на вказаній вулиці повідомили, що громадянина ОСОБА_6 не знають. Згідно із базою ІКС «ІПНП» інших адрес в Холодногірському районі ОСОБА_6 не має.

Від уповноважених осіб ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області письмові пояснення причин невиконання приводу ОСОБА_6 у судове засідання не надходили.

Згідно із пунктом 1) частини сьомої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Приписами статті 139 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до частини першої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 140 Кримінального процесуального кодексу України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно із частиною другою статті 142 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до частини першої статті 143 Кримінального процесуального кодексу України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

З матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 05.07.2025, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, суд уважає за необхідне доручити виконання приводу відповідному органу поліції відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

На підставі викладеного вище, керуючись статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 05 липня 2025 року, та матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 від 23 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, фактично проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , без місця реєстрації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, на 09 квітня 2026 року о 10:10 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться 09 квітня 2026 року о 10:10 годині у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, місто Харків Харківської області, 61611, до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків Харківської області, фактично проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , без місця реєстрації.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити:

- відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області;

Контроль за виконанням приводу покласти на Слобідську окружну прокуратуру міста Харкова.

Копію даної ухвали направити:

-відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, email: - для виконання;

-Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова, email: - до відома та здійснення контролю.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Судове засідання проводити за участю прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя ОСОБА_1