Справа № 188/4189/25
Провадження № 1-кп/188/372/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в c-ще Петропавлівка кримінальне провадження № 0000471 від 06.08.2025р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ

Київської області, зареєстрований та проживає

за адресою: АДРЕСА_1 ,

громадянин України, освіта вища, військовослужбовець

військової служби за призовом під час мобілізації, на

особливий період, в посаді командира 1 відділення

безпілотних авіаційних комплексів 1 взводу безпілотних

авіаційних комплексів 3 роти ударних безпілотних

авіаційних комплексів 2 батальйону авіаційних комплексів

військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший

сержант», раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора в режимі відеоконференції: ОСОБА_4

за участю потерпілого: ОСОБА_5

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Наказом № 46 командира військової частини НОМЕР_1 від 14.02.2025, молодшого сержанта ОСОБА_3 , призначено на посаду командира 1 відділення безпілотних авіаційних комплексів 1 взводу безпілотних авіаційних комплексів 3 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 батальйону безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних сил України ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватись вимог цього Закону, Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року (далі Правила дорожнього руху), та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам.

Судом встановлено, що молодший сержант ОСОБА_3 , близько 02:30 год, 06.08.2025 в темний час доби, керував технічно справним автомобілем «Volkswagen Transporter» на іноземної реєстрації НОМЕР_2 , рухався в умовах достатньої видимості, по трасі М-30, яка пролягає за межами населеного пункту с. Дмитрівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, зі сторони м. Павлоград Дніпропетровської області в бік м. Покровськ Донецької області.

Так рухаючись по трасі М-30, на 1077 кілометрі, з координатами 48.3945249, 36.17470119, с. Дмитрівка, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської обл., ОСОБА_3 , проявляючи кримінально-протиправну самовпевненість, не маючи жодних перешкод технічного і фізичного характеру для забезпечення безпечного руху при відсутності зовнішніх факторів, які б змушували його порушувати ті або інші вимоги Правил дорожнього руху, будучи неуважним до дорожньої обстановки та її зміни, не виконавши покладені на нього обов`язки, як на водія, порушуючи вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою кабінету міністрів України від 10.10.2001 за № 1306 (далі Правила дорожнього руху), не вжив заходів для зменшення швидкості та допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі причепом марки «SAM» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був приєднаний до автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» р.н. НОМЕР_4 , під яким для здійснення ремонту перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями водій автомобіля «Volkswagen Transporter» на іноземної реєстрації НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , грубо порушив вимоги п. 12.3 ПДР України, яким передбачено:

- Пункт 12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди».

Порушення водієм ОСОБА_3 п. 12.3 Правил дорожнього руху України, знаходяться у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої, водій автомобіля «Volkswagen Transporter» військовий номер НОМЕР_4 ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми: перелому тіла правої лопатки, вивиху, розриву капсули правого ключично-стернального суглобу, забійних ран правої надбрівної дуги, правої надключичної ділянки та лівої лопаточної ділянки, саден обличчя, верхніх та нижніх кінцівок, тулуба, термічного опіку повік, субкон?юнктивального крововиливу правого ока, які за своїм характером відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні (більш ніж як 21 день).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор та потерпілий не заперечують проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро розкаявся та визнав себе винним, повністю відшкодував шкоду.

Потерпілий в судовому засіданні підтвердив факт відшкодування обвинуваченим спричиненої шкоди та факт примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає правильним закрити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта в сумі 13 371 (тринадцять тисяч триста сімдесят одна) грн. 00 коп.

Речові докази: автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер « НОМЕР_4 » (Vin № НОМЕР_5 ), автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» на іноземній реєстрації НОМЕР_2 (Vin № НОМЕР_6 ), причіп марки «SAМ», реєстраційний номер НОМЕР_7 , 1989р.в., номер шасі НОМЕР_8 , які перебувають на охоронюваній території парковки за адресою: с. Миколаївка, вул. Першотравнева, 1Ж, повернути власникам або належним користувачам.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 року.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1