№ провадження 1-кс/208/1049/26
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янского ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 у режимі ВКЗ,

підозрюваної ОСОБА_4 у режимі ВКЗ,

захисника ОСОБА_5 у режимі ВКЗ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000336 від 22.05.2025 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання і просив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною строком на два місяці залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., уточнивши в цій частині клопотання щодо адреси проживання підозрюваної, оскільки є наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та вчиняти інші кримінальні правопорушення. Також просив застосувати до ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися з міста Дніпра Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також свідком: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; не відвідувати приміщення магазинів: «Колумб Табак», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37; « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 95 А; « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 8; « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; здати на зберігання до органів/підрозділів ДМС свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, якщо такі маються.

Підозрювана ОСОБА_4 по суті правопорушення повідомила, що вона не визнає свою провину, оскільки вона працювала продавцем, продавала той товар, що їй надавася і який був представлений на вітрині, весь товар мав відповідні документи, сертіфікати, що вньому є заборонені речовини - не знала. Не заперечувала проти застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_5 підтримав позицію підзахисною та не заперечував щодо клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З зазначеним клопотанням слідчий звернувся в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025 за № 0000336 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а так само суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (із подальшими змінами та доповненнями), Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із подальшими змінами та доповненнями), Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із подальшими змінами та доповненнями), вчинила кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.

Приблизно у середині жовтня 2025 року, точну дату та час у ході слідства не встановлені, ОСОБА_4 працюючи продавцем в магазині «Колумб Табак» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, вирішила займатись незаконним збутом електронних пристроїв для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу в магазині «Колумб Табак», розташованого за вищевказаною адресою, використовуючи при цьому методи конспірації, збуваючи вказані електронні пристрої для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб - екстракт канабісу обмеженому колу осіб з числа своїх знайомих.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування місці, обставинах та час, але не пізніше 24.10.2025, ОСОБА_4 незаконно, з метою подальшого збуту, придбала один електронний пристрій для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, який незаконно, з метою подальшого збуту зберігала в приміщені магазина «Колумб Табак» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37.

Так, 24.10.2025 о 11 год. 04 хв. ОСОБА_4 маючи злочинний намір, направлений на незаконний збут одного електронного пристрою для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, діючи умисно, достовірно знаючи про порядок обігу та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів на території України, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, що охороняють здоров`я населення України, перебуваючи в магазині «Колумб Табак» за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37, де зустрілась з «оперативним покупцем» ОСОБА_14 , якому під час особистої зустрічі незаконно збула заздалегідь заготовлений один електронний пристрій для паління з рідиною, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, маса в перерахунку на суху речовину складає 0,507г. отримавши за це від оперативного покупця» - ОСОБА_14 грошові кошти у сумі 2500 грн., вручені останньому співробітниками поліції для проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

03 березня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

03 березня 2026 року підозрюваній ОСОБА_4 надані копії клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч. 1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 24.10.2025, згідно якого були оглянуті грошові кошти у сумі 2500грн., які вручені «оперативному покупцю» ОСОБА_14 ; протоколом огляду від 24.10.2025, згідно якого у «оперативного покупця» ОСОБА_14 вилучено один електронний пристрій для паління із речовино; протоколом допиту у якості свідка «оперативного покупця» ОСОБА_14 від 29.10.2025, який під час допиту вказав, що 24.10.2025 під час особистої зустрічі із ОСОБА_4 в приміщенні магазина «Щедрий Пан» в м. Слов`янськ остання за грошові кошти у сумі 2500грн. збула один електронний пристрій для паління з речовиною; протоколами допитів у якості свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від 29.10.2025, які під час допитів пояснили, що 24.10.2025 вони були залучені у якості понятих під час здійснення «оперативної закупки» у ОСОБА_4 за участю свідка ОСОБА_14 . У ході огляду особистих речей ОСОБА_14 проведеного працівниками поліції був вилучений один електронний пристрій для паління з речовиною, які йому збула ОСОБА_4 в приміщенні магазина «Колумб Табак» в м. Слов`янськ; висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/105-25/15365-НЗПРАП від 26.11.2025 згідно якого слідує, що в в`язкій рідині, яка міститься в електронному пристрої для паління виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 0,507г.; протоколом за результатами проведення НС(Р)Д відповідно до ст. 271 КПК України від 24.10.2025 відносно ОСОБА_4 , у ході якого зафіксовані обставини проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді «оперативної закупки» наркотичного засобу, обіг якого обмежено-екстракт канабіса у ОСОБА_4 ; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Отже, стороною обвинувачення доведено вагомість наявних доказів, що вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 307 КК України, в об`ємі достатньому для вирішення питання застосування запобіжного заходу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція ч. 1 ст. 307 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років. Тобто у випадку визнання судом ОСОБА_4 винною у вчиненні цього злочину, до неї може бути застосовано покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку із чим, є підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Також, на думку слідчого судді, прокурором доведено існування і іншого ризику, що полягає у можливості незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, що полягає в тому, що отримавши доступ до матеріалів кримінального провадження підозрювана володітиме інформацією стосовно характеризуючих, у тому числі біографічних даних свідків, які надали органу досудового розслідування показання, які доводять її причетність до скоєння кримінального правопорушення. Вказані відомості можуть надати останній можливість, як самостійно, так і з використанням кола своїх знайомих, здійснити незаконний фізичний, психологічний тиск на названих осіб, їх підкуп, або шантаж з метою ухилення від можливого покарання чи спотворення об`єктивної картини скоєння інкримінованого кримінального правопорушення.

Існування інших ризиків, а саме знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вчиняти інші кримінальні правопорушення, зазначених в клопотанні, не доведено під час розгляду. Стороною обвинувачення не конкретизовано у який спосіб і які саме речі і документи є ризик бути знищеними внаслідок дій підозрюваної, яка також раніше не судима, відсутні відомості про притягнення її до кримінальної відповідальності у інших кримінальних провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини в їх сукупності, передбачені ст.178 КПК України, зокрема, що підозрювана має постійне місце проживання, що дає достатні підстави для застосування, щодо неї запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 10 травня 2026 року, заборонивши останній залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 20.00 год. до 06.00 години наступної доби.

В зв`язку з обранням запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, то підозрювану слід зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду та покласти наступні обов`язки: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора із населеного пункту, в якому вона фактично мешкає: м. Слов`янськ Донецької області; повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також свідком: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; не відвідувати приміщення магазинів: «Колумб Табак», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37; « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Банківська, буд. 95 А; « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 8; « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , яке погоджено із прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000336 від 22.05.2025 відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 10 травня 2026 року, заборонивши останній залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 20.00 год. до 06.00 години наступної доби.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та покласти на неї обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора із населеного пункту, в якому вона фактично мешкає: м. Слов`янськ Донецької області;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також свідком: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- не відвідувати приміщення магазинів: «Колумб Табак», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 37; « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 8; «Міні Маркет», розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Каспійська, 1 Б;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 10 травня 2026 року включно.

Ухвали про обрання запобіжного заходу передати до органів Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду підозрюваним, його захисником, законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1