Справа № 344/4103/26
Провадження № 1-кс/344/1886/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження № 0000087 від 14.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання посилався на те, що Відділом розслідування особливо важливих злочинів слідчого управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000087 від 14.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2024 о 14 год 34 хв начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний електронний ключ доступу, логін та пароль, з метою безпідставного ухилення особи від мобілізації вніс в облікову картку військовозобов`язаної особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщену в ІКС «Оберіг», завідомо неправдиві відомості про створення відстрочки на підставі (п. 9 ч. 1 ст. 23) зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір`ю (батьком чи матір`ю дружини (чоловіка), якщо вона сама потребує постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько консультаційної комісії закладу охорони здоров`я, померла (загинула), визнала зниклою безвісти або безвісно відсутньою, оголошена померлою і батько чи мати дружини не має інших працездатних членів сім`ї, які зобов`язані та можуть здійснювати за ними догляд), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду.

Протиправні дії ОСОБА_5 , призвели до ухилення ОСОБА_7 від призову на військову службу під час мобілізації.

Крім цього, 22.08.2024 о 11 год 30 хв начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи ознайомленим із порядком ведення військового обліку військовозобов`язаних осіб, а також із порядком користування ІКС «Оберіг», маючи доступ до вказаної інформаційно-комунікаційної системи та інформації, розміщеної у ній, використовуючи власний електронний ключ доступу, логін та пароль, з метою безпідставного ухилення особи від мобілізації вніс в облікову картку військовозобов`язаної особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розміщену в ІКС «Оберіг», завідомо неправдиві відомості про створення відстрочки на підставі (п. 9 ч. 1 ст. 23) - зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір`ю (батьком чи матір`ю дружини (чоловіка), якщо вона сама потребує постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько консультаційної комісії закладу охорони здоров`я, померла (загинула), визнала зниклою безвісти або безвісно відсутньою, оголошена померлою і батько чи мати дружини не має інших працездатних членів сім`ї, які зобов`язані та можуть здійснювати за ними догляд), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду, при цьому документів, які б надавали

ОСОБА_5 підставу внести вказані відомості останній не мав.

Протиправні дії ОСОБА_5 , призвели до ухилення ОСОБА_8 від призову на військову службу під час мобілізації.

Також, 20.10.2024 о 13 год 56 хв начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний електронний ключ доступу, логін та пароль, з метою безпідставного ухилення особи від мобілізації вніс в облікову картку військовозобов`язаної особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розміщену в ІКС «Оберіг», завідомо неправдиві відомості про створення відстрочки на підставі (п. 9 ч. 1 ст. 23) - зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір`ю (батьком чи матір`ю дружини (чоловіка), якщо вона сама потребує постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько консультаційної комісії закладу охорони здоров`я, померла (загинула), визнала зниклою безвісти або безвісно відсутньою, оголошена померлою і батько чи мати дружини не має інших працездатних членів сім`ї, які зобов`язані та можуть здійснювати за ними догляд), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду, при цьому документів, які б надавали підставу ОСОБА_5 внести вказані відомості останній не мав.

Протиправні дії ОСОБА_5 , призвели до ухилення ОСОБА_9 від призову на військову службу під час мобілізації.

Окрім цього, 10.12.2024 о 17 год 09 хв начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний електронний ключ доступу, логін та пароль, з метою безпідставного ухилення особи від мобілізації вніс в облікову картку військовозобов`язаної особи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , розміщену в ІКС «Оберіг», завідомо неправдиві відомості про створення відстрочки на підставі (п.13 ч.1 ст.23) які мають одного із своїх батьків з інвалідністю І чи ІІ групи або одного з батьків дружини (чоловіка) з числа осіб з інвалідністю І чи ІІ групи, за умови відсутності інших осіб, які не є військовозобов`язаними та відповідно до закону зобов`язані їх утримувати (крім випадків, якщо такі особи самі є особами з інвалідністю, потребують постійного догляду, перебувають під арештом (крім домашнього арешту), відбувають покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі). У разі відсутності невійськовозобов`язаних осіб здійснювати догляд за особою з інвалідністю І чи ІІ групи може лише одна особа з числа військовозобов`язаних за вибором такої особи з інвалідністю, при цьому документів, які б надавали підставу ОСОБА_5 внести вказані відомості останній не мав.

Протиправні дії ОСОБА_5 , призвели до ухилення ОСОБА_10 від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, 12.08.2024 о 14 год 34 хв перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи ознайомленим із порядком ведення військового обліку військовозобов`язаних осіб, а також із порядком користування ІКС «Оберіг», маючи доступ до вказаної інформаційно-комунікаційної системи та інформації, розміщеної у ній, використовуючи власний електронний ключ доступу, логін та пароль, з метою безпідставного ухилення особи від мобілізації вніс в облікову картку військовозобов`язаної особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розміщену в ІКС «Оберіг», завідомо неправдиві відомості про створення відстрочки на підставі (п. 9 ч. 1 ст. 23), при цьому документів, які б надавали підставу ОСОБА_5 внести вказані відомості останній не мав.

Він же, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, 22.08.2024 о 11 год 30 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи ознайомленим із порядком ведення військового обліку військовозобов`язаних осіб, а також із порядком користування ІКС «Оберіг», маючи доступ до вказаної інформаційно-комунікаційної системи та інформації, розміщеної у ній, використовуючи власний електронний ключ доступу, логін та пароль, з метою безпідставного ухилення особи від мобілізації вніс в облікову картку військовозобов`язаної особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , розміщену в ІКС «Оберіг», завідомо неправдиві відомості про створення відстрочки на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23, при цьому документів, які б надавали ОСОБА_5 підставу внести вказані відомості останній не мав.

Він же, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, 20.10.2024 о 13 год 56 хв перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи ознайомленим із порядком ведення військового обліку військовозобов`язаних осіб, а також із порядком користування ІКС «Оберіг», маючи доступ до вказаної інформаційно-комунікаційної системи та інформації, розміщеної у ній, використовуючи власний електронний ключ доступу, логін та пароль, з метою безпідставного ухилення особи від мобілізації вніс в облікову картку військовозобов`язаної особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розміщену в ІКС «Оберіг», завідомо неправдиві відомості про створення відстрочки на підставі (п. 9 ч. 1 ст. 23), при цьому документів, які б надавали підставу ОСОБА_5 внести вказані відомості останній не мав.

Він же, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, діючи умисно, 10.12.2024 о 17 год 09 хв перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , будучи ознайомленим із порядком ведення військового обліку військовозобов`язаних осіб, а також із порядком користування ІКС «Оберіг», маючи доступ до вказаної інформаційно-комунікаційної системи та інформації, розміщеної у ній, використовуючи власний електронний ключ доступу, логін та пароль, з метою безпідставного ухилення особи від мобілізації вніс в облікову картку військовозобов`язаної особи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , розміщену в ІКС «Оберіг», завідомо неправдиві відомості про створення відстрочки на підставі (п.13 ч.1 ст.23), при цьому документів, які б надавали підставу ОСОБА_5 внести вказані відомості останній не мав.

23 лютого 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ніжин, Чернігівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, не адвоката, не депутата, раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом тимчасового доступу, протоколом обшуку, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

Підозрюваного ОСОБА_5 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 №158 від 06.06.2024 призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, і відповідно до ст. 18 КК України та згідно з приміткою 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме ч. 3 ст. 362 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду, використовуючи своє службове становище, шляхом незаконного впливу на свідків у цьому провадженні, які є підлеглими працівниками установи, де він являється начальником, а тому, в силу професійної діяльності, підлеглі по роботі особи можуть підпадати під негативний вплив підозрюваного й змінити свої показання або в подальшому відмовитися від них у судовому засіданні.

На підставі наведеного слідчий просив відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного-адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення вказаного клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_5 тривалий час перебуває на лікарняному, а тому не може чинити жодного тиску на співробітників. Крім того, у відділі де замає посаду ОСОБА_5 маєть бути кадрові зміни і він скоріше не буде займати сказану посаду. Просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою.

Згідно ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

З матеріалів клопотання встановлено, що Відділом розслідування особливо важливих злочинів слідчого управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0000087 від 14.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

23 лютого 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ніжин, Чернігівської області, українцю, громадянину України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, не адвоката, не депутата, раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом тимчасового доступу, протоколом обшуку, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

Підозрюваного ОСОБА_5 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 №158 від 06.06.2024 призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, і відповідно до ст. 18 КК України та згідно з приміткою 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківської області від 24.02.2026 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 199 680 грн.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а саме ч. 3 ст. 362 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Проаналізувавши наведені у клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України. Враховуючи те, що перебування ОСОБА_5 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , сприяло вчиненню інкримінованого йому кримінального правопорушення, а також те, що слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки по службі, може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, незаконно впливати на свідків, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що для досягнення завдання досудового розслідування доцільно буде відсторонити підозрюваного від займаної ним посади в межах строку досудового розслідування, а саме до 23 квітня 2026 року.

На підставі наведеного, керуючись 131, 132, 154, 157, 309 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 23 квітня 2026 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а її копію надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 11.03.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_11