СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/11/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву начальника ДУ «Диканівська виправна колонія №12» про виправлення описки у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 14.10.2025 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Диканівська виправна колонія №12» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні в частині зарахування періоду попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у строк відбуття ним покарання у виді позбавлення волі.

Під час розгляду заяви про виправлення описки з`ясовано, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.10.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з дня ухвалення вироку, тобто з 14 жовтня 2025 року. Відповідно до положень частини 5 статті 72 КК України зараховано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання період його попереднього ув`язнення з 09.06.2025 по 14.10.2025 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Судом встановлено, що при складанні тексту вироку суду у резолютивній його частині допущена описка, а саме помилково зазначено про зарахування ОСОБА_3 у строк покарання період його попереднього ув`язнення по 14.10.2025 включно.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду з таких підстав.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження про розгляд питання щодо виправлення описки в судове засідання не викликались. Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України проведено без їх участі.

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що допущена помилка очевидна, виправлення її не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у резолютивній частині вироку суду від 14.10.2025 відносно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 14.10.2025 по справі №759/19146/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в резолютивній частині вироку виключити слово «включно» при зарахуванні ОСОБА_3 у строк покарання період його попереднього ув`язнення з 09.06.2025 по 14.10.2025. Третій абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: «Відповідно до положень частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання період його попереднього ув`язнення з 09.06.2025 по 14.10.2025 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1