Справа № 215/6336/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2026 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 р. до слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 08.08.2022 р. №0000253, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.140 ч.1 КК України.

Заявник вказує, що постанова про закриття кримінального провадження винесена слідчим 24.02.2026 р. необґрунтовано, без всебічного дослідження доказів. Винесену постанову ОСОБА_2 , який перебуває в умовах ДУ «КУВП №3» отримав 06.03.2026 р., тому десятиденний строк для подання скарги, передбачений ст.304 ч.1 КПК України не пропущений.

Слідчий суддя перевіривши подану скаргу та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 ч.1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого (дізнавача) про закриття кримінального провадження, скарга на рішення може бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 08.08.2022 р. за №0000253 на підставі ухвали слідчого судді за заявою ОСОБА_2 24.02.2026 р. винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.140 ч.1 КК України.

Згідно п.3 ч. 2, ч.3 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Заявник ОСОБА_2 в поданій скарзі вказує, що отримав копію оскаржуваної постанови слідчого 06.03.2026 р., адже в долученій до скарги копії постанови чітко прописано, що постанова оскаржується до прокурора, або до слідчого судді протягом 10 днів з дня отримання заявником копії постанови.

Скарга до слідчого судді надійшла 12.03.2026 р., постанова винесена 24.02.2026 р., заявник жодних даних про отримання копії постанови 06.03.2026 р. не надає.

Слідчий суддя бере до уваги що ОСОБА_2 перебуває в умовах ізоляції від суспільства, але без поданих доказів, підтверджуючих дату отримання постанови, не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження.

З вказаних обставин слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку, тому скаргу слід повернути особі яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 від 12.03.2026 р. на рішення слідчого СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 24.02.2026 р. - повернути особі, яка її подала, разом з доданими до скарги матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів заявником, з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_4