Справа № 595/217/26
Провадження № 1-кп/595/76/2026
У Х В А Л А

10.03.2026 місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного порядку обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003385 від 31 травня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного порядку обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003385 від 31 травня 2024 року.

06 березня 2026 року від ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання у вказаній справі, яке призначене на 11 березня 2026 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю, через систему «Електронний суд» із авторизацією через обліковий запис « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , еmail: dkorsun2017gmail.com». Зважаючи, що на даний час він проходить військову службу на території Донецької області, просить клопотання задовольнити.

10 березня 2026 року від прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому він зазначає, що підозрюваний ОСОБА_2 планує взяти участь у судовому засіданні з розгляду даного клопотання із облікового запису « ОСОБА_4 », яка є представником військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з безпековою ситуацією в регіоні, де знаходиться військова частина. До матеріалів судової справи долучив копію витягу із наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду у військовій частині НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 336 КПК встановлено чіткий порядок та зазначено основні умови проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

У клопотанні ОСОБА_2 просить судове засідання у вказаній справі, яке призначене на 11 березня 2026 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. за його участю, через систему «Електронний суд» із авторизацією через обліковий запис « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , еmail: dkorsun2017gmail.com».

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Документом визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Функціонування підсистем «Електронний суд», «Електронний кабінет» та підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС надає можливість у режимі відеоконференції брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, або в приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду, зокрема, за допомогою свого електронного кабінету та власних технічних засобів.

Авторизація користувачів в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС може здійснюватися за допомогою: введення логіну та паролю; КЕП (кваліфікований електронний підпис); використання підсистеми Електронний кабінет.

Пунктом 5.4-1 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено загальні положення, серед яких вказано, що електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Отже, чинним законодавством не передбачена можливість проведення дистанційного провадження з використанням Електронного суду іншого користувача, у зв`язку з неможливістю однозначно встановити особу учасника справи.

Таким чином, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу, що з 01 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС).

Враховуючи викладене, суд констатує, що чинним законодавством не передбачена можливість використання облікових записів інших осіб, як і власних технічних засобів, а саме месенджерів відеозв`язку, під час розгляду кримінального провадження.

За відсутності клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет системи «Електронний суд» ЄСІТС з даними облікового запису або з приміщення іншого суду підозрюваним ОСОБА_2 , суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового розгляду.

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенніклопотанням ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного порядку обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003385 від 31 травня 2024 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1