Справа № 128/1112/26
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 03.03.2026 у засудженого ОСОБА_4 , 1980 року народження, забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 03.03.2026 у засудженого ОСОБА_4 , 1980 року народження, забороненого предмету, а саме wi-fi роутера.

Подання мотивоване тим, що 03.03.2026 року близько 13 години 50 хвилин, під час здійснення обходу території житлової зони установи, а саме житлових приміщень відділення СПС № 8, локального сектору № 7, в спальній секції № 3, було помічено засудженого ОСОБА_4 , 1980 року народження, який, помітивши представників адміністрації, помітно нервував та намагався щось приховати, після чого вище зазначеному засудженому було проведено обшук без роздягання, в ході якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено WIFI-роутер, також під час огляду його приліжкової тумбочки було виявлено планшетний ПК марки «Lenovo TB-9504х» чорного кольору з встановленими забороненими програмами, а саме: «Telegram», «Whatsapp», «Fecebook».

По даному факту засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати письмове пояснення, в якому він зазначив, що дійсно користувався планшетним комп`ютером з забороненими програмами, також вказав, що даний ПК належить засудженому ОСОБА_5 та він в нього взяв на постійне користування скинувши його до заводських налаштувань, встановив на нього заборонені програми, свою провину визнав. По факту вилучення WIFI-роутера повідомив, що даний WIFI-роутер він отримав шляхом перекиду, від особи, повідомляти ім`я якої відмовився.

З приводу даної події було опитано засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підтвердив, що він дійсно передав свій планшетний комп`ютер засудженому ОСОБА_4 .

Факт порушення встановленого порядку відбування покарання підтверджується рапортом № 227 від 03.03.2026, матеріалами перевірки, та письмовими поясненнями засуджених, в яких вони підтвердили факт вчиненого правопорушення.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням та просить суд Wifi-роутер обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури надав суду заяву, згідно якої вважає за доцільне подання задовольнити та обернути вилучений предмет в дохід держави. Не заперечує проти розгляду справи без фіксації судового процесу.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 заборонений предмет незаконно перебував в установі, що підтверджується висновком оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» майора внутрішньої служби ОСОБА_6 від 06.03.2026; рапортом № 227 від 03.03.2026; протоколом вилучення від 03.03.2026; актом проведеного обшуку від 03.03.2026; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , довідкою ОСОБА_8 ; законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 03.03.2026 у засудженого ОСОБА_4 , 1980 року народження, заборонений предмет, а саме wi-fi роутер, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: