overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурорапро звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за клопотанням прокурорапро звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання на 01 травня 2026 року на 10-00 год.

В судове засідання викликати підозрюваного та прокурора.

Суддя
Справа № 203/1351/26
Провадження № 1-кс/0203/1371/2026
УХВАЛА

17 лютого 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 від 12 лютого 2026 року про відмову у задоволенні клопотання про визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0018394 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив:

16 лютого 2026 року ОСОБА_2 звернулась до Центрального районного суду міста Дніпра із скаргою на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 від 12 лютого 2026 року про відмову у задоволенні клопотання про визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0018394 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 16.02.2026 року, судову справу № 203/1351/26, провадження № 1-кс/0203/1371/2026, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 17.02.2026 року.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги, не вбачає підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 303, 304, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 від 12 лютого 2026 року про відмову у задоволенні клопотання про визнанні потерпілою у кримінальному провадженні № 0018394 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Призначити розгляд скарги на 19.02.2026 року о 12:00 годині, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, буд. 59, зал. № 2.

Зобов`язати відповідальних осіб у строк до 19.02.2026 року надати суду матеріали кримінального провадження № 0018394 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Повідомити заявника, слідчого про час та місце розгляду клопотання.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2026 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 407 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На зазначене рішення суду обвинуваченим подана апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 закінчити та призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 05 травня 2026 року на 12:00 годину, за адресою: пр-т. Миру, 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя
Провадження №1-кс/447/3261/26
Справа №447/1021/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 м. Миколаїв

Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 24 березня 2026 року у справі № 447/1021/26.

Клопотання подане з додержанням вимог КПК України, підвідомче Миколаївському районному суду Львівської області.

Підстав для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про дату, час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

На підставі викладеного, керуючись статтею 174 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Заяву призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області на 31 березня 2026 року на 11:30 год. з викликом особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештовано майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/621/26
Провадження № 1-кп/466/535/26
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

30 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 31.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

клопотання адвоката ОСОБА_4 про відеоконференцію,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває вказана вище справа.

16.03.2026 через систему "Електронний суд" адвокат ОСОБА_4 подав клопотання, в якому просить суд забезпечити йому можливість участі в призначеному на 30.03.2026 о 11.00 год. судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовує тим, що приймає участь в розгляді справи №306/2358/25 в Закарпатському апеляційному суді.

Розгляд даного клопотання здійснюється за відсутності учасників провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання, призначене на 30.03.2026 о 11.30 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката ОСОБА_4 за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».

Електронна адреса адвоката ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 650/1801/26
Провадження № 1-кп/650/535/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 березня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 18.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області від Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 18.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

24.03.2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Великоолександрівського районного суду Херсонської області справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи, що надані документи до клопотання дають можливість призначити підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючисьст.314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001249 від 18.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, на 22.05.2026 року об 11-45 годині в приміщенні зали судових засідань Великоолександрівського районному суді Херсонської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 750/858/26 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/4823/67/26
Категорія - Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

27 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції подання голови Деснянського районного суду м. Чернігова про зміну територіальної підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Деснянського районного суду м. Чернігова про зміну територіальної підсудності кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003224 від 04 грудня 2025 року, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 205-1 КК України (у редакції Закону України від 06.12.2019 № 361-IX) направити Касаційному кримінальному суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити об 11:30 год. 27 березня 2026 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Справа № 932/3030/26
Провадження № 1-кп/932/619/26
УХВАЛА

(про призначення підготовчого судового засідання)

20 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000765 від 09 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000765 від 09 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407КК України.

За приписами ст.314КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення(ч.1).

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та учасників судового провадження.

Керуючись ст.314КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000765 від 09 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407КК України - призначити підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, повідомивши належним чином сторони про його проведення.

Підготовче судове засідання слухати в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра 27 травня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №175/5348/26
Номер провадження 1-кп/175/416/26
УХВАЛА

іменем України

30 березня 2026 року cелище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні (ЄРДР №0002996) за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2026 з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону до суду надійшов обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя доходить висновку, що кримінальне провадження повинно бути призначено до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.407 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (вул. Героїв України, 7, селище Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області) на 02.04.2026 о 11:50.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 183/183/23
№ 1-кп/183/824/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 березня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості по якому внесені 14.11.2022 року до ЄРДР за № 0000065, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м. Балаклія Харківської області, громадянки України, продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20 травня 2026 року включно.

В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено об 11.30 годині 25.03.2026 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 347/800/24
Провадження № 1-кп/347/77/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30.03.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000062 від 21.03.2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, освіта середня, не одруженого, депутатом не обирався, на утриманні має одну неповнолітню дитину, в силу вимог ст.89 КК України не судимого , -

- обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в :

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за № 0000062 від 21.03.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Процесуальні витрати - відсутні.

Речові докази- копії виконавчого провадження №АСВП 68864738 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах справи.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/31/26
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілго ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 18.02.2026 року, стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 18.02.2026 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 12.30 годину 02.04.2026 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження. Явку яких визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа №613/340/26 Провадження № 1-кп/613/114/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000461 від 04.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

30.03.2026 від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить судові засідання у даній справі проводити за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на наведені норми, з метою забезпечення обов`язку прокурора щодо участі в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за його участю за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання у справі №613/340/26 по розгляду кримінального провадження №0000461 від 04.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів.

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1