Справа № 471/789/24
Провадження №1-кп/471/7/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року селище Братське

Братський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000068 від 02.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

На адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він зазначив, що прибути до Братського районного суду Миколаївської області на 10:30 год. 26.02.2026 року він не має можливості, оскільки відбуває покарання у ДУ "Крижопольський виправний центр (№ 113)" (Вінницька область, Тульчинський район, с. Городківка, вул. Порошенка Олексія Героя України, буд 106). На підставі викладеного просить подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції між ДУ "Крижопольський виправний центр (№ 113)" та Братським районним судом Миколаївської області згідно ст. 336 КПК України, права та обов`язки, передбачені КПК України йому зрозумілі.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжувався, в тому числі з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений відбуває покарання в ДУ "Крижопольський виправний центр (№ 113)", заяву обвинуваченого про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, а також, що в країні триває воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням того, що проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого є неможливим, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції з Державною установою "Крижопольський виправний центр (№ 113)".

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Так, згідно абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на викладене вище, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК Ураїни, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000068 від 02.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України, призначене на 10:30 год. 26 лютого 2026 року, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)».

Доручити Державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)» забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Братським районним судом Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10:30 год. 26 лютого 2026 року.

Доручити службовій особі Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.

Копії ухвали надіслати Державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)» (24615, Вінницька область, Тульчинський район, с. Городківка, вул. Порошенка Олексія Героя України, буд 106) для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1