Справа № 642/7041/15-к
Провадження № 1-кп/642/11/26
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові з ініціативи суду питання виправлення описки в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 20.02.2026 постановленій у справі № 642/7041/15-к по кримінальному провадженні за № 0000724 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч.2 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 272 КК України.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 20.02.2026 клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено. Оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 272 - у міжнародний розшук. Обрано обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 272 КК України - зупинено до розшуку останнього.

Однак, у вступні та резолютивній частинах ухвали від 20.02.2026 було допущено описку, а саме зазначено дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги положення норми ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасники судового провадження.

Відповідно до усталеної практики Верховного Суду з питань виправлення описок в судових рішеннях, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Враховуючи вищевиклане, суд приходить до висновку, що наявність в ухвалі суду від 20.02.2026 описки, зокрема у вступній та резолютивній частинах, щодо дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 може вплинути на її виконання, а відтак така описка підлягає виправленню із зазначенням вірної дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до вступної та резолютивної частин ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2026 року постановленій у справі № 642/7041/15-к по кримінальному провадженню за № 0000724 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч.2 ст.272 КК України, де невірно зазначену дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова.

Суддя : ОСОБА_1