Провадження № 1-кс/638/423/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0011554 від 12.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Харкова зі скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 31.12.2025 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що копію оскаржуваної постанови нею отримано 29.01.2026 року. Вважає її необґрунтованою, не мотивованою, передчасною, а тому такою, що підлягає скасуванню. Також зазначає, що під час досудового розслідування слідчою не було призначено проведення експертизи за її клопотанням.

В судове засідання заявник не з`явилась, просила скаргу розглянути у її відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про розгляд повідомлялась, надала матеріали кримінального провадження №0011554 від 12.08.2025 року.

Згідно ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження №0011554 від 12.08.2025 року, дійшов наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0011554 від 12.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0011554 вбачається, що на виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Полтави від 20.06.2025 (справа №554/8941/25, провадження 1-кс/554/7859/2025), якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 щодо неправомірних на думку заявника дій працівників Департаменту охорони здоров`я, які полягають у приховуванні вбивства ОСОБА_5 ..

31 грудня 2025 року старшим слідчим СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0011554 від 12.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, як рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Разом із цим, судовим розглядом встановлено, що 01.01.2026 року заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011554 від 12.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0011554 від 12.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1