Справа № 576/910/17
Провадження 1-кс/576/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Талди-Курганського району Алма-Атинської області Республіки Казахстан, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України , -

встановив:

Слідчий Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000407, яке 15.05.2017 внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, погодженому прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в невстановлений в ході досудового розслідування час, спосіб і місце з метою особистого вживання наркотичного засобу «канабісу» обірвав листя та верхівки з дикорослих рослин коноплі, які знайшов в невстановленому досудовим розслідуванням місці, приніс їх до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб «канабіс». Надалі, ОСОБА_4 вказані листя та верхівки з дикорослих рослин коноплі висушив і подрібнив, виготовивши фактично придатний для вживання наркотичний засіб. Подрібнену наркотичну речовину «канабіс» ОСОБА_4 помістив до скляної банки ємністю 3,0 л, закрив її капроновою кришкою та закопав у землю господарської будівлі, розташованої на території свого домоволодіння за вказаною адресою, яку зберігав до 15.05.2017, з метою особистого вживання, без мети збуту.

15.05.2017 під час проведення санкціонованого обшуку у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 працівниками Глухівського ВП ГУНП в Сумській області було виявлено у веранді будинку, на підлозі пристрій для викурювання канабісу з нашаруванням наркотичної речовини екстракту канабісу масою 0,123 г. На припічку пічки та в середині пічної груби будинку виявлено два наперстки для куріння канабісу з фрагментами фольги, де на фрагменті фольги з п`ятьма отворами виявлено наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,012 г., а на другому фрагменті фольги з чисельними отворами виявлено наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,011 г. Крім того, у господарській будівлі (сараї) вказаного домоволодіння було виявлено приховану під землею скляну банку, ємністю 3,0 л., наповнену подрібненою рослинною речовиною особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який занесений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, затвердженими Постановою КМУ № 4 від 05.01.2011 р.) (таблиця № 1, список № 1) загальною вагою (в перерахунку на висушену речовину) 36,41 г. який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту.

За даним фактом, 15.05.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України.

23 червня 2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, завідомо знаючи, що придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу є протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, не маючи передбаченого Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», дозволу на право придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, у невстановлену досудовим слідством дату та час придбав та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси (патрони).

15.05.2017 в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на підставі ухвали Глухівського міжрайонного суду Сумської області від 11.05.2017 у господарстві ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пристрій для стрільби та бойові припаси в кількості 3 (трьох) набоїв калібру 9 мм.

За даним фактом, 15.05.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до висновку експерта представлений на дослідження пістолет є вогнепальною зброєю, перероблений сигнальний пістолет «ZORAKI» моделі 914-S, № НОМЕР_1 , калібру 9 мм, який виготовлений з сигнального пістолета «ZORAKI» моделі 914-S, № НОМЕР_1 , калібру 9 мм, шляхом видалення заглушки з каналу ствола саморобним способом. Наданий на дослідження пістолет придатний до проведення пострілів шумовими патронами калібру 9 мм Р.А. з використанням снарядів, що заряджаються окремо від патрону. Три патрони калібру 9 мм є бойовими припасами, придатні до стрільби, виготовлені кустарним способом шляхом переспорядження капсульованих гільз шумових патронів із використанням пороху та гумових куль.

22.08.2017 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

30.08.2017 постановою прокурора Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 та № 0000408 об`єднано в одне провадження № 0000407.

З огляду на зазначене 01.08.2017 підозрюваного ОСОБА_4 постановою слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області оголошено в розшук.

За таких обставин у ході досудового розслідування здобуто достатні дані, які вказують на факт скоєння ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

30.06.2017 та 14.07.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 було направлено три повістки про виклик його до Глухівського ВП, але вручені ОСОБА_4 вони не були з причини того, що він за місцем проживання відсутній. Факт відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання також підтверджується рапортами працівників Глухівського ВП ОСОБА_6 від 17.07.2017, ОСОБА_7 від 26.07.2017 та ОСОБА_8 від 11.10.2017, а також показаннями допитаних в якості свідків його сусідів ОСОБА_9 , посадових осіб Семенівської сільської ради голови ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_11 , рідного брата ОСОБА_4 , який повідомив, що ОСОБА_4 може перебувати на території рф.

Враховуючи, що точне місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, запобігти ризикам, передбаченим п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою неможливо, оскільки він умисно переховується від органів досудового розслідування, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та може вчинити нові злочини, то слідчий просить надати застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився, наданий судом 05.08.2025 дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання реалізований не був.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000407, внесеного 15 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, у вчиненні даних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 23 червня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту), а 22 серпня 2017 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (придбання та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу).

05.08.2025 слідчим суддею Глухівського міськрайонного суду Сумської області надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду поданого слідчим клопотання про обрання запобіжного заходу, який реалізований органом досудового слідства не був, підозрюваний в судове засідання не доставлений.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а підставою застосування запобіжного заходу наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню, що підтверджено наданими суду матеріалами. Водночас, наведеною вище ухвалою судді, слідчому надавався дозвіл на затримання підозрюваного, однак дана ухвала не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті, коли слідчий суддя, суд може розглянути таке клопотання за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Отже, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, доказів його оголошення в міжнародний розшук суду не надано.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183-184, 193-197 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1