Провадження № 1-в/591/15/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу пробації - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання начальника Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 04.02.2025 до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в Державній податковій службі України та її територіальних органах строком на 1 рік, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 04.02.2025 ОСОБА_5 було визнано винним за ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.2 ст. 361-2 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в Державній податковій службі України та її територіальних органах строком на 1 рік, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено відповідні обов`язки.

Будучи засудженим за вказаним вище вироком суду, за час відбуття покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, жодного разу не порушував обов`язків, покладених на нього судом, скарги на нього не надходили. За місцем мешкання характеризується позитивно. За результатами проведеної оцінки ризиків, було встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенні потреби не виявлено.

Представник органу пробації, прокурор та засуджений у судовому засіданні подання підтримали.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України суд звільняє від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Згідно з ч.1,2 ст. 165 КВК України - іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням того, що іспитовий строк закінчився, вважає за можливе задовольнити зазначене вище клопотання та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 75,78 КК України, ст. 537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 04.02.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1