overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №176/777/26
провадження №1-кс/176/74/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення по заяві заявниці від 09.02.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 24.02.2026 року, надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення по заяві заявниці від 09.02.2026 року.

За таких обставин, по скарзі слід відкрити провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом особи, яка подала скаргу, та особи, бездіяльність якої оскаржується.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадової особи відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення по заяві заявниці від 09.02.2026 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2026 року.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу - ОСОБА_2 , та особу, бездіяльність якої оскаржується.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 180/225/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24 лютого 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з матеріалами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 з угодою про визнання винуватості.

Ухвалою від 02.02.2024 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні, під час якого прокурор просила не затверджувати угоду у зв`язку зі змінами норм адміністративного та кримінального законодавства та призначити справу до розгляду.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до розгляду об 11:00 годині 24 лютого 2026 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі Марганецького міського суду (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а) за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченго та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 216/9294/25
Провадження 1-кп/216/499/26
УХВАЛА

іменем України

23 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиенні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи суду стало відомо, що ОСОБА_2 помер.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати у Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

З огляду на вищенаведене, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про смерть громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію надіслати до 26 березня 2026 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 354/253/26
Провадження № 1-кп/354/108/26
У Х В А Л А

(про призначення підготовчого судового засідання)

24 лютого 2026 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000006 від 12 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2026 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000006 від 12 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000006 від 12 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України на 06 березня 2026 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (вул.Довбуша,32 м. Яремче, Івано-Франківська область).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №: 398/710/26
провадження №: 1-кп/398/343/26
УХВАЛА

Іменем України

"19" лютого 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0039274 від 21.10.2025, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0039274 від 21.10.2025, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням про звільнення та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0039274 від 21.10.2025, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 16 квітня 2026 року о 13 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/2051/26
н/п 1-кс/953/1082/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 19.02.2026 за ч. 2 ст. 272 КК України, про арешт майна, -

встановив:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 25 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19.02.2026 в ході проведення огляду місця події за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Шатівка, вул. Жовтнева, буд. 13-А, а саме: автомобіль марки «КАМАЗ 45143-013-15» д.н.з НОМЕР_1 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ТОВ «КРАЄВИД АГРО» (), юридична адреса: Харківська область, Лозівський район, с. Веселе, вул. Центральна, 1; мобільний телефон марки «Redmi 9a» синього кольору; два зошити із чорновими записами, накладні на ім`я ОСОБА_4 ; змив на ватній паличці з важеля переключення покажчика поворотів автомобіля «КАМАЗ 45143-013-15» д.н.з. НОМЕР_1 , змив на ватній паличці з важеля переключення передач автомобіля «КАМАЗ 45143-013-15» д.н.з. НОМЕР_1 , змив на ватній паличці з поверхні важеля стоянкового гальма автомобіля «КАМАЗ 45143-013-15» д.н.з. НОМЕР_1 , змив на ватній паличці з ключа запалювання автомобіля «КАМАЗ 45143-013-15» д.н.з. НОМЕР_1 , змив на ватній паличці з поверхні внутрішньої ручки водійської дверці автомобіля «КАМАЗ 45143-013-15» д.н.з. НОМЕР_1 , змив на ватній паличці з металевого поручня водійської сторони автомобіля «КАМАЗ 45143-013-15» д.н.з. НОМЕР_1 , змив на ватній паличці з правої руки трупа ОСОБА_4 , змив на ватній паличці з лівої руки трупа ОСОБА_4 , змив на ватній паличці з поверхні рульового колеса (кермо) автомобіля «КАМАЗ 45143-013-15» д.н.з. НОМЕР_1 до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «КАМАЗ 45143-013-15» д.н.з НОМЕР_1 , на спеціальному майданчику ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, 2, 12.

Визначити місцем зберігання іншого арештованого майна за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14 (СУ ГУНП в Харківській області);

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 643/3047/26
Провадження № 1-кп/643/667/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

24.02.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0004502 від 19.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2026 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0004502 від 19.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадження № 0004502 від 19.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на 19 березня 2026 року 13 годину 30 хвилин в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, каб. 42.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2214/25 Провадження № 1-кс/636/259/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

скаржника, адвоката ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який здійснює захист ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 13.02.2026 року про закриття кримінального провадження № 0000399 від 17.04.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, а складання повного тексту ухвали відкладає на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Постанову старшого слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 від 13.02.2026 року про закриття кримінального провадження № 0000399 від 17.04.2023 року -скасувати.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження №11-сс/818/112/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2026 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_2 ,

- суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

- секретаря ОСОБА_5 ,

- представника власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 23.12.2025,-

В С Т А Н О В И Л А:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає обмежитись складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 23.12.2025про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №000534 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скласти та оголосити: о 09 год 35 хв 23.02.2026.

Головуючий

Судді
Справа № 933/294/26
Провадження № 1-кп/933/54/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 лютого 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001692 від 06.12.2025 року за обвинувальним актом, складеним старшим слідчим СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області затверджений прокурором, що надійшов до Олександрівського районного суду Донецької області у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2026 року суддею Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 отримані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001692 від 06.12.2025 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України о 14:30 годині 03 березня 2026 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 304/1100/22 Провадження № 1-в/304/2/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 відносно засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Тур`ї Ремети Перечинського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючої, одруженої (має на утриманні чотирьох малолітніх дітей), українки, громадянки України, раніше судимої,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року,

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного їй покарання за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 15 вересня 2022 року повернути до Ужгородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області разом із особовою справою засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 08.30 год 20 лютого 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Перечинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1
Справа № 307/2644/24
Провадження №1-кп/307/201/24
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

24 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника та представника власника майна ОСОБА_7 , представника власника майна ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2024 року за № 0000140 про обвинувачення ОСОБА_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали на підставі ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 травня 2024 року - відмовити.

В задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 травня 2024 року - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09 год. 00 хв. 27 лютого 2026 року.

Суддя ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2137/25 1-во/335/3/2026
24 лютого 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2026, ухваленому по справі № 335/2137/25 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -
24.02.2026 року до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою, в якій прохає виправити описку у вироку Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2026 року, а саме зазначити вірний номер платіжного доручення для повернення застави.
Відповідно ч.1 ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суддя вважає за можливе призначити заяву до судового розгляду, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.379 КПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2026, ухваленому по справі № 335/2137/25 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.02.2026 року на 15 годин 15 хвилин в приміщенні Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя.
Про час і місце слухання заяви повідомити учасників судового провадження, неявка яких не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1