печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000053 від 15.01.2026, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання прокурор подала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження № 0000053 від 15.01.2026 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що за результатами проведення тендерної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 апаратури для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Система лінійного прискорювача) між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір про закупівлю №09/502-09/2023 від 25.09.2023 року на суму 540 999 999,00 грн на поставку 15 медичних лінійних прискорювачів Elekta Harmony з комплексом обладнання (ціна одного комплекту становить 36 066 666,66 грн).

Разом з тим, встановлено наявність тендеру ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо закупівлі апаратури для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Система лінійного прискорювача). За результатами проведення тендерної процедури між Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір про закупівлю №09/502-11/2024 від 19.11.2024 року на суму 347 400 000 грн на поставку аналогічних за технічними характеристиками 6 медичних лінійних прискорювачів Elekta Harmony з комплексом обладнання, однак ціна одного комплекту становить 57 000 000 грн, та перевищує вартість одного комплекту за попередньою закупівлею на суму майже 21 000 000 грн, що свідчить про неефективне використання бюджетних коштів та можливі порушення з боку службових осіб.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було надіслано запит прокурором №24/1/4-4720вих-26 від 19.01.2026 щодо надання інформації до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак в наданні вказано інформації відмовлено.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів, оскільки така необхідність у клопотанні не доведена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 159, 160, ч. 5 ст. 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000053 від 15.01.2026 на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку): інформації щодо тендерної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ДК 021:2015: 33150000-6 - Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії (Система лінійного прискорювача), а саме отримання копій тендерної документації, в тому числі:

- наказів (розпоряджень) або інших розпорядчих документів щодо призначення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за 2023-2024 роки, а також наказів про призначення цих осіб на посаду та їх функціональні обов`язки;

- внутрішніх організаційно-розпорядчих документів (заявки, службові записки, накази, розпорядження, протоколи нарад тощо), які слугували підставою для початку організації та проведення публічної закупівлі;

- службових записок, заявок щодо визначення уповноваженими особами очікуваної вартості по предмету закупівлі;

- документів (запити, відповіді на запити, комерційні пропозиції, службові записки тощо) щодо формування очікуваної вартості за вищевказаною закупівлею;

- усіх протоколів уповноваженої особи, які прийняті в межах проведеної закупівлі;

- договорів, додаткових угод до договорів, додатків, які укладались щодо поставки товарів;

- акти приймання-передачі, які укладались щодо поставки товарів;

- документів, які поставлялися переможцем закупівлі;

- платіжні доручення, які укладались щодо поставки товарів;

- інші документи, які стосуються виконання робіт по вищезазначених та інших об`єктах.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1