Справа №760/2826/26 1-кс/760/1701/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000272 від 28.08.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старша слідча в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , як слідча групи слідчих у кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на рухоме майно, яке на праві власності зареєстроване за підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме на:

- транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, 2012 р.в., з д.н.з. НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб MERCEDES-BENZ S 500L, 2006 р.в., з д.н.з. НОМЕР_3 .

На обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим управлінням Головного управління СБ України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, в період часу з листопада 2023 року по теперішній час, достовірно знаючи що Російська Федерація (далі - РФ) здійснила збройну агресію проти України, а також той факт, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №187 від 03.03.2022 та Постанови Правління Національного банку України №18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а в Україні діє правовий режим воєнного стану, здійснюють пособництві державі-агресору, тобто організацію вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі активів представникам держави-агресора через підконтрольну останнім мовою оригіналу - ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот», а саме передачі товарно-матеріальних цінностей підприємствам державного сектора держави агресора, а саме мовою оригіналу - ГУП ДНР «УГЛЕКАЧЕСТВО».

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент РФ оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. Збройними Силами Російської Федерації, що діяли за наказом керівництва Російської Федерації та Збройних Сил Російської Федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська РФ вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

Так, 07 липня 2005 року зареєстровано ТОВ «Промислово - інвестиційна компанія «Патріот», , юридична адреса: Донецька обл., м. Шахтарськ, м-н Журавлівка, буд. 15, основний вид діяльності: 05.10 Добування кам`яного вугілля.

З 30.01.2009 кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Промислово - інвестиційна компанія «Патріот» є ОСОБА_5 .

На початку 2022 року, але не раніше 23 квітня 2022 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у громадянина України ОСОБА_5 , достовірно знаючого з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі Інтернет повідомлень про окупацію Збройними Силами Російської Федерації м. Шахтарськ Донецької області, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у пособництві державі-агресору, тобто організації вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди України шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора.

Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що провадження будь-якої господарської діяльності на території держави-агресора, зокрема постачання товарів на користь РФ чи контрольованих РФ підприємств, отримання товарів з підприємств РФ є незаконною та призведе до сплати податкових зобов`язань та зборів на користь РФ, що в свою чергу допомагатиме її економічному розвитку, буде спрямовуватись на розвиток військово-промислового комплексу РФ, забезпечення військових потреб та збільшення військового потенціалу країни-агресора, а відтак сприятиме у здійсненні військової агресії проти України, для уникнення санкцій РНБО України розробив єдиний план дій, необхідний для досягнення мети протиправного механізму, який включав в себе залучення осіб з числа близьких родичів та працівників його компанії, а також реєстрація нового ТОВ на території РФ.

Надалі, 29 листопада 2022 року ОСОБА_5 , з метою реалізації вказаного злочинного умислу, розуміючи, що продукція компанії ТОВ «Промислово - інвестиційна компанія «Патріот» - вугілля першочергово орієнтована на споживачів країн СНД, найбільший ринок збуту - РФ, за попередньою змовою з невстановленими досудовий розслідуванням особами надав вказівку щодо перереєстрації за законодавством РФ ТОВ «Промислово - інвестиційна компанія «Патріот», мовою оригіналу - ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот», адреса реєстрації: т.зв. «Донецька народна республіка», м.о. Шахтарський, м. Шахтарськ, мкр. 7, стр. 22.

Основний вид діяльності мовою оригіналу - ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот»: 05.10 Добування та збагачення вугілля й антрациту.

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи вказаний злочинний намір, направлений на пособництво державі-агресору, фактично здійснює керівництво та контроль за діяльністю мовою оригіналу - ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот», проводить зустрічі з потенційними контрагентами, підприємствами, які зареєстрованими в РФ, домовляється щодо умов поставок, а також здійснює контроль за реалізацією продукції як на території РФ, так і на тимчасово окупованих територіях «ДНР».

Поряд із цим, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер таких дій, здійснює організаційно - розпорядчі функції в мовою оригіналу - ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот», а саме: формує план діяльності ТОВ, веде фінансову звітність, формує звіти щодо обсягів виробництва, залишків вугілля, здійснює розрахунок платіжних доручень, звірку взаєморозрахунків з постачальниками, розподіл обов`язків між співробітниками мовою оригіналу - ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот», проводить наради з останніми, розрахунок заробітної плати співробітників, премій, а також надає вказівки співробітникам, які перебувають на тимчасово - окупованій території щодо передачі товарно-матеріальних цінностей підприємствам, зареєстрованим в РФ та на тимчасово окупованих територіях.

Також, ОСОБА_5 , для реалізації вказаного злочинного умислу, використовуються потужності та склади ТОВ «Промислово - інвестиційна компанія «Патріот», які знаходяться за адресою колишньою реєстрацій ТОВ «Промислово - інвестиційна компанія «Патріот»: м. Шахтарську Донецької області. Так, останнім, у невстановлений досудовим розслідуванням час, та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, залучено співробітників, які за вказівкою ОСОБА_5 здійснюють поставку вугілля до підприємств, що зареєстровані в РФ та в тз. в. «ДНР».

Крім того, на початку вересня 2024 року, точний час встановити не виявилось за можливе, перебуваючи у невстановленому місці, на виконання попередньої змови щодо пособництва державі-агресору шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, ОСОБА_5 організував купівлю - продаж та передачу вугілля від мовою оригіналу - ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот» на адресу мовою оригіналу - Государственное унитарное предприятие ДНР «УГЛЕКАЧЕСТВО», код , зареєстроване у т.зв. «ДНР», за адресою: м. Донецьк, вул. Георгія Димитрова, буд. 2 б.

У ході спілкування між ОСОБА_5 та представником мовою оригіналу - ГУП ДНР «УГЛЕКАЧЕСТВО», останні дійшли згоди щодо кількості поставленого мовою оригіналу - ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот» на адресу мовою оригіналу - ГУП ДНР «УГЛЕКАЧЕСТВО» вугілля, строків поставки, їх ціни, оплати.

Так, на виконання попередньої злочинної змови, 07 вересня 2024 року, точний час встановити не виявилося за можливе, перебуваючи у невстановленому місці, за вказівкою ОСОБА_5 між ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот» та ГУП ДНР «УГЛЕКАЧЕСТВО» укладено договір № 08/12-24-ПДВ від 07.09.2024 р., в т.ч. НДС 20% - 100 000.00 російських рублів, згідно з яким ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот» поставляє на адресу мовою оригіналу - ГУП ДНР «УГЛЕКАЧЕСТВО» вугілля, сума договору складає 500 000, 00 рос. руб.

На виконання указаного договору, 25 жовтня 2024 з особистого рахунку мовою оригіналу - ГУП ДНР «УГЛЕКАЧЕСТВО» № , відкритому ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» г. Москва на особистий рахунок мовою оригінала - ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот» № здійснено оплату за товар - вугілля по рахунку № 97 у розмірі 500 000, 00 рос. руб., та ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот» поставило на адресу ГУП ДНР «УГЛЕКАЧЕСТВО» товарно - матеріальні цінності - вугілля.

Таким чином, ОСОБА_5 в період часу з листопада 2023 року по теперішній час, достовірно знаючи що Російська Федерація здійснила збройну агресію проти України, а також той факт, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №187 від 03.03.2022 та Постанови Правління Національного банку України №18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а в Україні діє правовий режим воєнного стану, здійснює пособництво державі-агресору, тобто вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди України шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора через підконтрольний останньому суб`єкт господарювання ООО «Промышленно-инвестиционнная компания «Патриот», який здійснює господарську діяльність на тимчасово окупованій території, а саме передає матеріальні ресурси у вигляді вугілля підприємствам державного сектора держави агресора.

Таким чином, за викладених вище обставин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - пособництво державі-агресору, тобто вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), вчинене громадянином України з метою завдання шкоди України шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів та інших активів представникам держави-агресора та окупаційній адміністрації держави-агресора.

14.01.2025 о у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано.

14.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Згідно з відповіддю з Головному сервісному центрі МВС від 22.01.2026 № 499-2026 право власності на об`єкти рухомого майна зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме:

1. Транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, 2012 р.в., з д.н.з. НОМЕР_2 ;

2. Транспортний засіб MERCEDES-BENZ S 500L, 2006 р.в., з д.н.з. НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, що належить підозрюваному ОСОБА_5 виникла необхідність у накладенні арешту на рухоме майно, що належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , а отже слідча звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідча подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглянуто без повідомлення власника та володільця майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, зокрема, запобіганню його протиправного відчуження до розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 111-2 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушень передбачено застосування конфіскації майна як вид покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на положення ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченим Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме, нерухоме майно. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п.3, 4 ч.2 ст.170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст.170 КПК України); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч.2 ст.170 КПК України); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління СБ України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

14.01.2025 о у порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано.

14.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно з відповіддю з Головному сервісному центрі МВС від 22.01.2026 № 499-2026 право власності на об`єкти рухомого майна зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме:

1. Транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, 2012 р.в., з д.н.з. НОМЕР_2 ;

2. Транспортний засіб MERCEDES-BENZ S 500L, 2006 р.в., з д.н.з. НОМЕР_3 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчої, а також може бути виконане завдання, для виконання якого слідча звертається із клопотанням, зважаючи на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а тому, приходить до висновку, що клопотання слідчої необхідно задовольнити.

Також слід роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. 98, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000272 від 28.08.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном а саме на :

- транспортний засіб PORSCHE CAYENNE, 2012 р.в., з д.н.з. НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб MERCEDES-BENZ S 500L, 2006 р.в., з д.н.з. НОМЕР_3 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Cлідчий суддя ОСОБА_1