Єдиний унікальний номер: 343/583/26
Номер провадження: 1-кс/343/116/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 березня 2026 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному 03.05.2025 до ЄРДР за №0000150, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

дізнавач ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, про надання йому та уповноваженому здійснювати дізнання ОСОБА_5 , тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються в ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації за період з 01.05.2025 до 07.05.2025, про: деталізацію з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 щодо дати, часу, питу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення); мобільні дані (доступ до Інтернету); GPRS - трафік; тривалість вхідних та вихідних дзвінків із посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, із зазначенням адрес, адрес місця перебування абонентів та їх дані (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце реєстрації чи проживання).

В обґрунтування поданого клопотання послався на те, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні, внесеному 03.05.2025 до ЄРДР за №0000150, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнанням встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.05.2025, у застосунку "Телеграм" побачив оголошення про продаж бензину і зв`язавшись із автором цього оголошення, замовив у нього 200 літрів бензину марки "А95" та перерахував на вказану останнім банківську картку № НОМЕР_2 кошти, у розмірі 8 400 грн. Після цього, невстановлена дізнанням особа, перестала відповідати на дзвінки потерпілого і не повернула його кошти. Також дізнанням встановлено, що із банківської картки № НОМЕР_2 кошти у розмірі 8 040 грн були 01.05.2025 перераховані на банківську картку емітовану АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 , з якої 03.05.2025 було поповнено номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення невідомої особи, що може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В даний час іншим способом неможливо отримати інформацію про обставини вчинення кримінального проступку та осіб, які причетні до його вчинення, а в сукупності з іншими доказами в даному кримінальному провадженні, інформація, яка зберігається у ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", може дати змогу встановити винних осіб.

Окрім цього, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження, розглянути дане клопотання дізнавач просить без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_7 не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд цього клопотання проводити без його участі, зазначивши про підтримання такого.

Представник ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього встановлено, що інформація до якої дізнавач просить надати доступ перебуває в ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу ОСОБА_3 , уповноваженому здійснювати дізнання - ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються в ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації за період з 01.05.2025 до 07.05.2025, про: деталізацію з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 щодо дати, часу, питу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення); мобільні дані (доступ до Інтернету); GPRS - трафік; тривалість вхідних та вихідних дзвінків із посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, із зазначенням адрес, адрес місця перебування абонентів та їх дані (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце реєстрації чи проживання).

Ухвала підлягає виконанню дізнавачем ОСОБА_3 та уповноваженим здійснювати дізнання - ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1