Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/217/2026 Справа № 641/5558/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні СД відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До чч ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 09.07.2023 приблизно о 11 год. 36 хв. невідомі особи зламали «Телеграм» ( НОМЕР_1 ) подруги заявниці та від її імені надіслали номер невідомої картки НОМЕР_2 , на яку просили перевести 12200 грн.. ОСОБА_5 на зазначену картку перевела невідомим 5400 грн.

В ході досудового розслідування 01.08.2023 слідчим СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, пояснила, що 10.07.2023 приблизно о 20.00 год. вона знаходилась вдома за адресою: АДРЕСА_1 , коли на її мобільний телефон у інтернет мережі "telegram" написала подруга, що їй потрібні гроші на суму 12200 грн. і вона їх завтра їй поверне. ОСОБА_5 переказала на банківську картку шахраїв НОМЕР_2 кошти на загальну суму 5400 гривень. Окрім цього ОСОБА_5 долучила до матеріалів кримінального провадження знімок з екрану телефону, на якому мається інформація про переказ коштів, а саме транзакція № 216760294, відповідно до якої 09.07.2023 о 21:08 переказано кошти у розмірі 5400 грн. на банківську картку НОМЕР_3 .

13.03.2025 дізнавачем СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області було здійснено дзвінок за номером НОМЕР_4 , який належить потерпілій у кримінальному провадженні №0000944 від 19.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При розмові остання пояснила, що під час допиту 01.08.2023 року вона вказала про подію, яка нібито відбувалася 10.07.2023 року, що є помилковим. Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що подія, яка описана в допиті від 01.08.2023 року, за фактом вчинення відносно неї шахрайських дій, відбувалася 09.07.2023.

12.11.2025 дізнавачем СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за погодженням прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова до Комінтернівського районного суду м. Харкова подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (головний офіс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ) в період з 09.07.2023 00:00 год. по 12.07.2023 00:00 год..

На підставі ухвали Слобідського районного суду м. Харкова (справа № 641/5558/23, номер провадження № 1-кс/641/1716/2025) в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого вилучено електронний носій з інформацією відповідно до ухвали. Під час огляду вилученої інформації встановлено, що 09.07.2023 о 21:08:36 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у розмірі 5400 грн. з банківської картки НОМЕР_7 , після чого 09.07.2023 о 21:16:01 з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 перераховані грошові кошти у розмірі 5350 грн. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 .

Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування необхідно отримати дані, які місять банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та іншими способами її отримати неможливо, дізнавач просить задовольнити її клопотання.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 19.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, що стосується виписки по розрахунковому рахунку, який прив`язаний до банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 , номер банківської карти на яку зараховані грошові кошти, розшифровка дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день в електронному та друкованому вигляді, а також документів про власника даного рахунку (місце реєстрації та усі відомі адреси, копії документів, які подавалися для відкриття рахунку, інші анкетні дані власника, фото знімок клієнта при отриманні даної картки, номери мобільного та стаціонарного зв`язку, прив`язані до вказаної картки), документів про місце (з зазначенням адреси), час, спосіб та даних систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів (АТМ) і відділень банківської установи (в касі), в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки; інформацію щодо І -адрес підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань; параметри електронних пристроїв користувача: «secureelementid», унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднана вищевказана банківська картка за період з 00.00 09.07.2023 по 23:59 19.02.2026, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , контактні телефони тел.: НОМЕР_9 ), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копії у Харківському АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_5 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 19.03.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1