Справа № 752/1473/26
Провадження по справі № 1-кс/752/1855/26
У Х В А Л А

іменем України

"11" березня 2026 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0000185 від 15.03.2025,

за участі заявника - ОСОБА_3

встановив:

04 березня 2026 до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні №0000185 від 15.03.2025, яка полягає у фактичному нездійснені досудового розслідування, не визнанні її сина потерпілим, а її - законним представником, невручення підозри. Відомості до ЄРДР внесені на підставі ухвали слідчого судді за її скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала. Вказала про те, що її неповнолітній син проживає разом із батьком, який не піклується про його виховання, здоров`я тощо. Вона фактично була усунута від можливості брати участь у вихованні сина. Вона неодноразово зверталася до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві з заявами, але н низ ніхто не реагує.

У судове засідання уповноважений дізнавач не з`явився. На адресу слідчого судді надійшов витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000185 від 15.03.2025, яке здійснювалося за ч.1 ст. 126 КК України, відповідно до якого постановою дізнавача від 20.12.2025 провадження будо закрито.

Розглянувши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Дана скарга з урахування вимог п.1 ч.2 ст.132 КПК України подана до Голосіївського районного суду м. Києва в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, враховуючи, що таким органом є підрозділ дізнання Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, що знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Пунктом 18 ч.1 ст. 3 КПК України передбачено, що слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 15.03.2025, завершено про що дізнавачем Голосіївського УП ГУНП у м. Києві 20.12.2025 винесено постанову, порушене заявницею ОСОБА_3 питання про бездіяльність дізнавача, знаходиться поза межами судового контролю з боку слідчого судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0000185 від 15.03.2025 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1