Справа №491/104/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000416, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000416, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 16 березня 2026 року.

17 лютого 2026 року прокурор Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Згодом, 17 лютого 2026 року, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з листом про повернення на адресу Любашівської окружної прокуратури Одеської області клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до частини четвертої статті 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до частини шостої статті 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Так, відповідно до частин першої, шостої статті 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

У разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Враховуючи наведене, та з огляду на обставини справи, є підстави для повернення прокуророві поданого ним клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 181, 199 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці повернути прокуророві Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію цієї ухвали разом з клопотанням надіслати прокуророві.

Суддя ОСОБА_1