overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 192/755/26
Провадження № 1-в/192/194/26
УХВАЛА

23 березня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 ,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.539 КПК України клопотання слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 призначити до судового розгляду 01 квітня 2026 року 15 год. 30 хвил. в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Солоне, вул.Строменка, буд.1-А.

Про розгляд повідомити представника адміністрації ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/2007/17
Номер провадження: 1-кс/343/123/26
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

23 березня 2026 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

адвокат ОСОБА_3 у системі "Електронний суд" 20.03.2026 сформував від імені ОСОБА_2 скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 17.05.2018, в якій просить поновити строк на оскарження постанови від 17.05.2018 про закриття кримінального провадження № 0000169 та скасувати її.

Дана скарга відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Скаржниця клопоче про поновлення строку для подання скарги. Слідчий суддя враховує, що до матеріалів скарги додано розписку про ознайомлення 13.03.2026 адвоката ОСОБА_3 із матеріалами справи № 343/624/20, до якої долучені копії матеріалів кримінального провадження № 0000169, серед яких є і оскаржувана постанова, інші ж дані про її отримання ОСОБА_2 на даний час відсутні, а відтак уважає, що строк для подання скарги пропущено з поважних причин, тому його слід поновити, а скаргу прийняти до провадження.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

поновити строк для подання скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого від 17.05.2018 про закриття кримінального провадження № 0000169 від 22.03.2017.

Розгляд скарги призначити на 25 березня 2026 року о 11:40 годин у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (зал № 6) в м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати представників заявника та відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області зобов`язати надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000169 від 22.03.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 351/1892/24
Номер провадження №1-кп/351/68/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частини

20 березня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 307 ч.2 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Провадження у справі зупинити.

Строк дії ухвали становить шість місяців і втрачає законну силу в цій частині 20 вересня 2026 року.

Затриманий на підставі цієї ухвали не пізніше 36 годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківській області та прокурору Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5
Справа № 686/5576/26
Провадження № 1-кп/686/997/26
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

23 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001441 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

установив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України направити до Хмельницького апеляційного суду для внесення подання до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до Глухівського міськрайонного суду Сумської області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 23.03.2026 о 14 год.

Суддя
Справа № 615/498/26
Провадження № 1-кп/615/74/26
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення підготовчого судового засідання по матеріалам клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003199 від 05.02.2026 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003199 від 05.02.2026 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

ПОСТАНОВИВ

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003199 від 05.02.2026 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2026 року о 12 год 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/2031/26
Провадження № 1-кс/496/437/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

19 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_3 щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 22 грудня 2025 року в порядку, передбаченому ст. 214 КПК України, у встановлений законом строк, та за результатами розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

В іншій частині скаргу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Справа № 522/1287/26
Провадження № 1-кп/522/2417/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001237 від 23.09.2025 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченого ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження в порядку, передбаченого ст. 284 цього Кодексу не має. Обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру) відповідають вимогам КПК України.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого не існує.

Прокурор просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що існують достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 291, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду на 10:00 год. 01 квітня 2026 р. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 222, за участю прокурора, захисника, потерпілої та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

23.03.2026
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/128/26 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

18.03.2026 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2026 року, в кримінальному провадженні, внесеного 02 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, якою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України, такий що не має судимостей,

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 04 квітня 2026 року,

Керуючись ст.ст. 376, 403, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2026 року в кримінальному провадженні № 0013044 від 02 листопада 2024 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 на підставі ч.2 ст.403 КПК України закрити у зв`язку з відмовою адвоката від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 20 березня 2026 року о 10.00 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 279/1861/26
номер провадження 1-кп/279/501/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000780 від 27.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000780 від 27.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України надійшов з Коростенської місцевої прокуратури та переданий на розгляд, в порядку ст. 35 КПК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000780 від 27.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 122 ч.1 КК України на 10:00 год. - 21 квітня 2026 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/910/26
Провадження № 1-кп/286/238/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

20.03.2026 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 17.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2026 року до Овруцького районного суду Житомирської області з Коростенської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 від 17.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 року справу № 286/910/26 передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 від 17.02.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 20 травня 2026 року в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження № 1-кп/294/11/26
справа № 294/1110/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в об`єднаному кримінальному провадженні №0000155, №0000210, №0000155 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000155, №0000210, №0000155 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в Слідчому ізоляторі ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», з метою забезпечення права обвинуваченого на безпосередню участь у розгляді об`єднаного кримінального провадження №0000155, №0000210, №0000155 відносно нього, а також для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання у справі №294/1110/22 в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 доручити адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні №0000155, №0000210, №0000155 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначене на 15 год 00 хв 25.03.2026, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Чуднівським районним судом Житомирської області та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання надіслати до ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Дата документу 20.03.2026Справа № 554/1198/26
Провадження № 1-кп/554/676/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Полтаві кримінальне провадження №0000019 від 19.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 32, 34 314, 371-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000019 від 19.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 20.03.2026 року о 10.45 год.

Суддя ОСОБА_1
703/13/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги.
Надіслано судом: 23.03.2026. Зареєстровано: 24.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 25.03.2026.
Номер судового провадження: 1-кс/703/183/26
707/1122/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 23.03.2026. Зареєстровано: 24.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 25.03.2026.
Дата набрання законної сили: 20.03.2026
Номер судового провадження: 1-кп/707/315/26
285/1381/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 23.03.2026. Зареєстровано: 24.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 25.03.2026.
Дата набрання законної сили: 23.03.2026
Номер судового провадження: 11-сс/4805/228/26
743/316/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 23.03.2026. Зареєстровано: 24.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 25.03.2026.
Дата набрання законної сили: 23.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/743/46/26
484/259/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 23.03.2026. Зареєстровано: 24.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 25.03.2026.
Дата набрання законної сили: 23.03.2026
Номер судового провадження: 11-кп/812/517/26
Номер провадження: 11-сс/813/403/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника власників майна адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_7 , яка діє в інтересах власників майна ТОВ «ЕЛЕКТРОУ», ТОВ «МСВ ГРУП» та ФОП ОСОБА_8 про поновлення процесуального строку на подачу апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.01.2026 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000112 від 14.11.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 201-3 КК України

установив

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст.ст. 24, 117, 370, 395, 399, 405, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд

постановив

Клопотання адвоката ОСОБА_7 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.01.2026 про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000112 від 14.11.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 201-3 КК України.

Розгляд апеляційної скарги призначити до судового розгляду в суді апеляційної інстанції на 03.03.2026 року на 12 год. 30 хв..

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 13.02.2026 року о 14.00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4