УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 рокуСправа № 495/9931/25
Номер провадження 1-кс/495/671/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2026 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001748 від 25.12.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2025 до ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення за фактом того, що 25.12.2025 під час доставлення групою оповіщення до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останньому стало зле та після виклику швидкої допомоги реанімаційні заходи результату не дали, після чого було констатовано біологічну смерть. Труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено на розтин, проведення якої доручено судово-медичному експерту Південного міжрайонного відділення №1 ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Білгород-Дністровський Одеської області).

25.12.2025 відомості за вказаним фактом внесено до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал НПУ» Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за № 30724.

Так з метою повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказана база містить інформацію про прізвище ім`я та по батькові особи, місце проживання, дату народження, сімейний стан, освіту, місце роботи, наявність дітей, стан здоров`я тощо, а також інформацію чи перебуває особа в розшуку за ухилення від мобілізації. Тобто це електронна система, створена для збору, зберігання та обробки персональних даних про військовозобов`язаних громадян України з метою цифровізації військового обліку.

На підставі вище викладеного в органу досудового розслідування на даний час виникла необхідність в доступі до інформації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , наявної в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в РТЦК та СП в АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001748 від 25.12.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що зазначені документи, мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх отримання неможливо встановити осіб які мають відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001748, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також групі слідчих в даному кримінальному провадженні доступ до інформації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , наявної в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться в РТЦК та СП в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5