Справа № 595/449/26
Провадження № 1-кс/595/156/2026
У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000074, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 08 квітня 2026 року, слідчий СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та старшому слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ст. о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ст. о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою НОМЕР_1 , за період з 11 лютого 2026 року по дату постановлення ухвали, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і ММS-повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження № 0000074, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідча у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як убачається з клопотання слідчого, у провадженні СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000074 від 01.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2026 у чергову частину ВП №2 Чортківського РУП надійшла заява від ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 ), про те що її син, солдат ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3 ( НОМЕР_3 ), стрілець помічник гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 , зник безвісти 11.03.2026 під час виконання бойового завдання по захисту Батьківщини поблизу н.п. Борівська Андріївка Ізюмського району Харківської області.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_16 від 01 квітня 2026 року така повідомила, що її син ОСОБА_17 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 , де згодом був направлений для несення служби у військову частину НОМЕР_5 . В подальшому військову службу син проходив на Ізюмському напрямку. Протягом перебування на військовій службі ОСОБА_17 підтримував зв`язок з родичами через абонентський номер НОМЕР_1 , який обслуговується в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Востаннє вона спілкувалася з сином 05 березня 2026 року із номера телефону НОМЕР_1 , який повідомив, що у нього все добре, зранку його відправляють на завдання. 27 березня 2026 року чоловік ОСОБА_16 - ОСОБА_18 поїхав у ІНФОРМАЦІЯ_5 , щоб запитати чи їм нічого невідомо про їхнього сина. Тоді працівники ТЦК та СП дали йому сповіщення, згідно якого їхній син ОСОБА_19 , стрілець-помічник гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 11.03.2026 під час виконання бойового завдання зник безвісти поблизу н.п. Борівська Андріївка Ізюмського району Харківської області.

Слідча зазначає, що враховуючи наведене вище, з метою встановлення місцязнаходження військовослужбовця ОСОБА_17 , який користується номером телефону НОМЕР_1 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місцязнаходження особи, зниклої безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій, а також встановлення осіб, з якими ОСОБА_17 підтримував зв`язок в період часу з 11.02.2026 по теперішній час, з метою їх подальшого встановлення та допиту в якості свідків, щодо відомої їм інформації, про обставини зникнення ОСОБА_17 , встановлення теперішнього місцязнаходження абонентського номеру та мобільного терміналу, в якому він може використовуватися.

Так, відповідно до сповіщення командира військової частини № 1848/17/7026 від 13.03.2026, солдат ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стрілець-помічник гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_4 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 11.03.2026 під час виконання бойового завдання зник безвісти поблизу н.п. Борівська Андріївка Ізюмського району Харківської області.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення місцязнаходження військовослужбовця, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ст. о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-карткою НОМЕР_1 , за період з 11 лютого 2026 року по дату постановлення ухвали, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і ММS-повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1