Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
345/1935/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 08.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/345/293/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа №345/1935/26
Провадження № 1-кс/345/293/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку в залі суду в м. Калуші скаргу представника ТОВ «КОСТАНЗА» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

скаржник представник ТОВ «КОСТАНЗА» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання внести відомості за заявою директора філії «Калуська ТЕЦ» ТОВ «КОСТАНЗА» від 12.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення. Скаргу мотивує тим, що 11 та 12 березня 2026 на території філії «Калуська ТЕЦ» ТОВ «КОСТАНЗА», яка є об`єктом критичної інфраструктури зявилась група невстановлених осіб, які представилися помічниками арбітражного керуючого, посилаючись на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі №909/679/24. При цьому сам арбітражний керуючий був відсутній.на законну вимогу пред`явити документи , що підтверджують їхні повноваження, вказані особи відмовились надати будя-які підтверджуючі документи та намагалися здійснити несанкціонований доступ на територію стратегічного об`єкта, при цьому, здійснюючи фото та відео фіксацію об`єкту критичної інфраструктури. Дії вказаних осіб можуть бути кваліфіковані за ст.341 КК України (замах на захоплення будівлі підприємства) та за ст.206 КК України (протиправне перешкоджання здійсненню господарської діяльності), оскільки спроба проникнення сторонніх осіб блокує нормальну роботу об`єкта критичної інфраструктури в опалювальний сезон. 12.03.2026 ТОВ «КОСТАНЗА» подано заяву до Калуського РВП про вчинення кримінального правопорушення вих.№132 від 12.03.2026 (вхідний номер ГУНП в Івано-Франківській області 17408-2026 від 12.03.2026. Прийнявши заяву, працівник Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області надав талон повідомлення №4123 від 13.03.2026 про реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення. Однак, станом на 23.03.2026 відомості про кримінальне правопорушення не були внесені в ЄРДР. Оскільки посадові особи Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області не внесли у відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення по його заяві до ЄРДР на протязі 24 годин після отримання заяви , звернувся з даною скаргою до суду.

Представник скаржника ТОВ «КОСТАНЗА» в судовому засіданні скаргу підтримав, просить її задоволити в повному обсязі з підстав, наведених у скарзі.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, однак подав суду заперечення на скаргу в якій просить відмовити у її задоволенні, мотивуючи тим, що слідчий суддя не є стороною обвинувачення і не може давати вказівки та зобов`язати слідчого вчинити процесуальну дію, у тому чилі і у вигляді кваліфікації кримінального правопорушення. При вирішенні даного клопотання слідчий є цілком самостійний. Крім того, у заяві про вчинення кримінального правопорушення поданій скаржником, не викладено конкретних фактичних обставин, що можуть слугувати підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а визначення кваліфікації того чи іншого правопорушення є виключно повноваженнями слідчого/дізнавача, прокурора та виходить поза межі повноважень суду. Просить проводити розгляд скарги у його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши представника скаржника, вивчивши заперечення на скаргу, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Отже, законом встановлений обов`язок слідчого внести заяви і повідомлення про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, 12.03.2026 ТОВ «КОСТАНЗА» подано заяву до Калуського РВП про вчинення кримінального правопорушення вих.№132 від 12.03.2026 (вхідний номер ГУНП в Івано-Франківській області 17408-2026 від 12.03.2026.

Прийнявши заяву, Калуським РВП ГУНП України в Івано-Франківській області надано талон повідомлення №4123 від 13.03.2026 про реєстрацію заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Однак, після спливу 24 години з моменту надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За змістом ст.214КПК України обов`язок з визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення покладений саме на слідчого та/або прокурора, якого кримінальним процесуальним Законом визначено як реєстратора кримінального правопорушення, а здійснення судового контролю з боку слідчого судді за діями слідчого, прокурора щодо правильності правової кваліфікації (у тому числі попередньої кваліфікації при внесенні відомостей заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР) на етапі досудового розслідування до повідомлення особи про підозру КПК не передбачено.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи органу досудового розслідування Калуського РВП ГУНП не виконали обов`язку, передбаченого ст.214 КПК України, про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою директора філії «Калуська ТЕЦ» ТОВ «КОСТАНЗА» від 12.03.2026 року, приходжу до висновку про наявність підстав для зобов`язання органу досудового розслідування Калуського РВП ГУНП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі директора філії «Калуська ТЕЦ» ТОВ «КОСТАНЗА» від 12.03.2026.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ТОВ «КОСТАНЗА» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньзадовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою директора філії «Калуська ТЕЦ» ТОВ «КОСТАНЗА» від 12.03.2026.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ять днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 15.30 год. 03.04.2026.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...