overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1944/26 Справа № 243/2816/26
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2026 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2026 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 24 березня 2026 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 , за участі захисника ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ч.1 ст. 71, п.5 ч.1 ст.72 КК України остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців.

На вказаний вирок суду обвинуваченим подана апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 закінчити та призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суді в м. Кривий Ріг 24 червня 2026 року о 10 годині 45 хвилин, за адресою: пр-т. Миру 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 159/3064/26
Провадження № 1-кс/159/716/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна

26 травня 2026 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

представника

власника майна ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000371 від 19.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Складання ухвали у повному обсязі слід відкласти до 29 травня 2026 року включно, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться о 15 год. 00 хв. 29 травня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8712/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000048 внесеному до ЄРДР 08.08.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пиріжна Кодимського району, Одеської області, громадянина України, військовослужбовця по мобілізації на особливий період, у військовому званні «молодший сержант», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 внесеному до ЄРДР 08.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю та передано кримінальне провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, по вказаному кримінальному провадженню, не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України повідомити учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого.

Відповідно до пунктів 10, 24, частини 1 статті 3 та частини 1 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється суддею одноособово.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0000048 внесеному до ЄРДР 08.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 12 год. 00 хв. 29.05.2026 року за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4-А.

Підготовче судове засідання провести одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
Справа № 527/568/26
провадження № 1-кп/527/113/26
УХВАЛА

26 травня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суду Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000040 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Прокурор надіслала до суду клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 призваний на військову службу по мобілізації 02.05.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 з 02.05.2026 перебуває на військовій службі по мобілізації, а тому провадження по справі необхідно зупинити до його звільненняз військової служби.

Враховуючи вищезазначене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити судове провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/1610/26
Провадження № 1-кп/559/220/2026
УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень

"26" травня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000068 від 27.04.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України

встановив:

У провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила об`єднати це кримінальне провадження з кримінальним провадженням №0000075 від 10.05.2026 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, згідно ст.334 КПК України з метою дотримання прав обвинуваченого та призначити судовий розгляд.

Учасники судового провадження не заперечили проти клопотання прокурора.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України в разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши учасників, вивчивши обвинувальний акт, враховуючи, що кримінальні провадження відносно одного обвинуваченого не розглянуті, повернення чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, тому є необхідність у об`єднанні кримінальних проваджень і призначенні судового засідання.

Керуючись ст.217, 314, 334, 371 КПК України, суд -

у х в а л и в:

об`єднати в одне провадження справи №559/1610/26 (№1-кп/559/220/2026, кримінальне провадження №0000068 від 27.04.2026) та №559/1878/26 (№1-кп/559/243/2026, кримінальне провадження №№0000075 від 10.05.2026) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.2 ст. 125 КК України,під реєстраційним номером №559/1610/26 (№1-кп/559/220/2026).

Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні на 13 год 45 хв 26 травня 2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 566/466/26
провадження № 1-кп/566/110/26
УХВАЛА

про виправлення описки

26 травня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Млинів Рівненської області питання про виправлення описки в ухвалі Млинівського районного суду Рівненської області від 22 травня 2026 року про закриття кримінального провадження № 0000010, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувало клопотання прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000010, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

22 травня 2026 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області задоволено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000010, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При постановленні ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 22 травня 2026 року було допущено описку в резолютивній частині даної ухвали, а саме зазначено номер провадження 00000010 (із зайвим нулем), замість правильного № 0000010.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Із огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити описку та зазначити в резолютивній частині ухвали правильний номер провадження 0000010.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У тексті резолютивної частини ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 22 травня 2026 року у кримінальному провадженні № 566/466/26 зазначити правильно номер провадження 0000010.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 572/2759/26
Провадження № 1-кс/572/385/26
У Х В А Л А

26 травня 2026 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про вирішення долі вилученого предмета,

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2026 року о 13 годині 45 хвилин під час проведення обшуку у приміщенні відділення СПС № 8 ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)", с. Катеринівка Сарненського району Рівненської області у спідній білизні засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено WI-FI роутер марки «ZTE», IMEI невідомий.

Начальник ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" в порядку ч. 7 ст.102 КВК України звернувся до суду із клопотанням про вирішення долі вилученого предмета у засудженого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 4 розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5 "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені переліком.

Абзацом дев`ятим додатку 3 Правил встановлено, що засудженим заборонено зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Виявлені та вилучені заборонені для зберігання предмети слід передати виправній установі на зберігання до звільнення засудженого.

Керуючись ст.ст.102,107 КВК України, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Вилучений WI-FI роутер марки «ZTE», IMEI невідомий передати на зберігання до Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" до звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 702/491/26
Провадження № 1-кп/702/117/26
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення підготовчого судового засідання

21.05.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2026 за №0000259, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бачкурине Монастирищенського району Черкаської області, місце державної реєстрації АДРЕСА_1 та місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначений вище обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Згідно частини першої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 31, 35, 314, 369, 372, 381, 392 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000259 від 12.05.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 16 год 00 хв 16.06.2026 в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19101, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98, І поверх, зал №1)

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3