Провадження №1-кс/127/6178/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Під час розгляду справи, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо забруднення водного об`єкта (ставка) по АДРЕСА_1 , невідомими особами.

За даним фактом 05.06.2024 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 06.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив про те, що по сусідству за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , розташований триповерховий житловий будинок, який побудований приблизно у 2005 році. Починаючи з 2023 року у вказаному житловому будинку проживають мешканці. З цього часу свідок почав спостерігати неприємний запах на прилеглій до його будинку території зі сторони озера. Останній повідомив про те, що на території будинку АДРЕСА_1 розташовані вигрібні ями, які мають перелив рідких відходів, котрі в подальшому потрапляють у водний об`єкт, чим створюють забруднення водойми, а саме озера, яке розташовано на відстані 25-30 м з тильної сторони вказаного будинку. Також ОСОБА_6 був свідком неодноразового викиду вказаних рідких відходів.

Згідно з інформацією, отриманою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 30.03.2021 було зареєстровано на гр. ОСОБА_7 . Відповідні реєстраційні дії вчинено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_5 . Підставами для цього виступили рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57395726 від 31.03.2021.

Старший слідчий в клопотанні зазначив, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти порушення правил охорони вод, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- договір купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 743, виданий 30.03.2021, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 744, виданий 30.03.2021, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу;

- довідка, серія та номер: 4143, виданий 24.11.2022, видавник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 3250, виданий 23.12.2021, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- акт комісії про прийняття в експлуатацію, серія та номер б/н, виданий 17.12.2021, видавник: Затверджено рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.11.2021 № 3250;

- технічний паспорт, серія та номер: ТІ01:7136-1131-2831-0177, виданий 30.11.2022, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ.

Враховуючи вищевикладене, старший слідчий просив клопотання задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі старшого слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання старшого слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 06.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000274 від 06.06.2024 року та іншими документами, доданими на обґрунтування клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу старшому слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки старшим слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_22 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- договору купівлі-продажу житлового будинку, серії та номеру: 743, виданого 30.03.2021, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки, серії та номеру: 744, виданого 30.03.2021, видавник: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу;

- довідки, серії та номеру: 4143, виданої 24.11.2022, видавник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- рішення органу місцевого самоврядування, серії та номеру: 3250, видане 23.12.2021, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- акта комісії про прийняття в експлуатацію, серії та номеру б/н, виданого 17.12.2021, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 (затверджено рішенням від 23.11.2021 №3250);

- технічного паспорта, серії та номеру: ТІ01:7136-1131-2831-0177, виданого 30.11.2022, видавник: ЄДЕССБ.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя