Справа № 167/441/25 Провадження №11-кп/802/141/26 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року місто Луцьк Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 25 серпня 2025 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Рожище Луцького району Волинської області, зареєстрований та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, працює верстатником в ТзОВ «Цунамі», раніше не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання:

-ч.1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

-за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк визначено обчислювати з моменту оголошення вироку суду.

Вироком вирішено питання про судові витрати, речові докази.

В С Т А Н О В И В

Згідно вироку суду ОСОБА_8 визнаний винним в тому, що він:

1. У невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год 34 хв 10.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в два полімерні пакети, які обмотані в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73287 та довгота 25.30303, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказані вище згортки («закладки») в землю, та де продовжував їх зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у двох зіп-пакетах являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маси канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становлять: 0,2887 г, 0,1732 г.

Таким чином, ОСОБА_8 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 307 КК України.

2. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовимрозслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільнунебезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год 38 хв 10.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73242 та довгота 25.30317, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становлять 0,1121 г.

3. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год 38 хв 10.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73244 та довгота 25.30321, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становлять 0,1265 г.

4. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год 41 хв 10.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в два полімерні пакети, які обмотані в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73211 та довгота 25.30318, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказані вище згортки («закладки») в землю, та де продовжував їх зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у двох зіп-пакетах являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маси канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становлять: 0, 2228 г, 0, 1457 г.

5. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год 53 хв 10.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73275 та довгота 25.30170, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк, Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 1087 г.

6. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 16 год 00 хв 10.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73445 та довгота 25.30304, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк, Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 2412 г.

7. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 12 год 55 хв 19.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в три полімерні пакети, які обмотані в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73254 та довгота 25.30292, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказані вище згортки («закладки») в землю, та де продовжував їх зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у трьох зіп-пакетах являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маси канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становлять: 0, 1245 г, 0, 2189 г, 0, 1277 г.

8. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 12 год 57 хв 19.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73241 та довгота 25.30363, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 1386 г.

9. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 13 год 03 хв 19.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в два полімерні пакети, які обмотані в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73218 та довгота 25.30423, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказані вище згортки («закладки») в землю, та де продовжував їх зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у двох зіп-пакетах являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маси канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становлять: 0, 2079 г, 0, 2435 г.

10. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 13 год 16 хв 19.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в два полімерні пакети, які обмотані в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73085 та довгота 25.30564, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказані вище згортки («закладки») в землю, та де продовжував їх зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у двох зіп-пакетах являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маси канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становлять: 0,2857 г, 0,2393 г.

11. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 13 год 24 хв 19.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73461 та довгота 25.30404, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 5160 г.

12. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 17 год 17 хв 23.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73443 та довгота 25.30306, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 2960 г.

13. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год 48 хв 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73439 та довгота 25.30332, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 1189 г.

14. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год 51 хв 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73460 та довгота 25.30407, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 1147 г.

15. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год 52 хв 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73495 та довгота 25.30433, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 3004 г.

16. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год. 54 хв. 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73521 та довгота 25.30425, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 1849 г.

17. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год 55 хв 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в чотири полімерні пакети, які обмотані в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73563 та довгота 25.30472, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказані вище згортки («закладки») в землю, та де продовжував їх зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у чотирьох зіп-пакетах являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маси канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становлять: 0,1682 г, 0,1609 г, 0,1249 г, 0,1856 г.

18. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год 56 хв 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73573 та довгота 25.30526, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 2236 г.

19. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 15 год 57 хв 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в два полімерні пакети, які обмотані в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73585 та довгота 25.30524, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказані вище згортки («закладки») в землю, та де продовжував їх зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у двох зіп-пакетах являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маси канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становлять: 0,3138 г, 0,1187 г.

20. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 16 год 01 хв 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73474 та довгота 25.30448, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 1704 г.

21. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 16 год 02 хв 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73447 та довгота 25.30390, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 1238 г.

22. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 16 год 03 хв 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73430 та довгота 25.30348, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 1876 г.

23. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 16 год 04 хв 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73429 та довгота 25.30313, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 2910 г.

24. Крім того, ОСОБА_8 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, повторно, незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс. В подальшому, ОСОБА_8 , точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, однак не пізніше 16 год 06 хв 24.01.2025, незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, поміщений в полімерний пакет, який обмотаний в ізоляційну стрічку, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, зберігаючи при собі, з метою збуту, переніс на ділянку місцевості з координатами: широта 50.73491 та довгота 25.30278, яка знаходиться неподалік вулиці Потебні у місті Луцьк Волинської області, де приховав вказаний вище згорток («закладку») в землю, та де продовжував його зберігати з метою збуту до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 01.02.2025.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/1819-НЗПРАП від 26.02.2025, надана на дослідження речовина рослинного походження у зіп-пакеті являє собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0, 1278 г.

25. Крім того, ОСОБА_8 , діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, повторно, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 15», у мобільному додатку «Telegram», з метою подальшого збуту придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, часу та місця, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка являє собою наркотичний засіб канабіс, яку зберігав при собі до вилучення працівниками поліції.

30 січня 2025 року о 17:30 год працівниками поліції на вулиці Шевченка в місті Рожище Луцького району, в ході затримання ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено поштове відправлення, що знаходилось у посилці ТОВ «Нова Пошта» №8299, а саме у картонній коробці, наркотичний засіб канабіс, маса якого становить 43,4919 г, який ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав з метою подальшого збуту.

У поданій апеляційній скарзі прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, не оспорюючи фактичних обставин справи, кваліфікацію дій обвинуваченого, вважає вирок суду незаконним та необґрунтованим у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального процесуального та кримінального законів, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості злочину і особі обвинуваченого, безпідставного та невмотивованого призначення покарання та застосування до обвинуваченого вимог ст.ст. 69, 75 КК України. Зазначає, що судом при постановлені вироку та обрані виду і міри покарання обвинуваченому порушено вимоги ст.65 КК України. Просить вирок суду першої інстанції скасувати та постановити новий, яким призначити ОСОБА_8 на підставі ч. 1 ст. 70 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна. Застосувати на підставі ст. 92-2 КК України спеціальну конфіскацію до мобільного телефону «Iphone 15». В решті вирок залишити без зміни.

В змінах та доповненнях до апеляційної скарги прокурор зазначає, що в силу положень ст. 72 КК України в строк покарання ОСОБА_8 підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 30.01.2025 по 01.02.2025 включно, та строк перебування під цілодобовим домашнім арештом з 02.02.2025 по 01.04.2025.

Заслухавши доповідача який виклав суть вироку суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, міркування прокурора, яка підтримала апеляційну скаргу з викладених у ній підстав, захисника та обвинуваченого, які, кожен зокрема, апеляційну скаргу прокурора заперечили та просили залишити вирок без змін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Висновок про винуватість ОСОБА_8 у вчинені злочинів, за які його засуджено, обґрунтовано зроблений судом в порядку ч.3 ст.349 КПК України, що по суті в апеляційній скарзі не заперечується.

Кваліфікація злочинних дій обвинуваченого за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України є правильною і також не оскаржується.

Як убачається з вироку, призначаючи обвинуваченому покарання, суд першої інстанції врахував характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, а саме, те, що ОСОБА_8 вчинив тяжкі соціально-небезпечні злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, однак раніше несудимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненому щиро розкаявся, усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому активно сприяв розкриттю злочинів, має постійне місце проживання, працевлаштований, позитивно характеризується, є особою молодого віку, виховувався в багатодітній сім`ї.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , суд визнав щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, а обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, і це не оспорюється в апеляційній скарзі прокурора.

Врахувавши ці та інші обставини справи, які істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого, зокрема і ті, на які посилається в апеляційній скарзі прокурор, в їх сукупності, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про необхідність призначення покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією даної статі. З даною обставиною про необхідність призначення покарання із застосуванням ст.69 КК України погоджується і апеляційний суд.

Також, з огляду на повне визнання вини, щире розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, осуд своєї поведінки, бажання виправити ситуацію, готовність нести відповідальність за вчинення кримінальних правопорушень, що в своїй сукупності та співвідношенні істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, за наявності вищевказаних декількох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , бажання і прагнення ОСОБА_8 стати на шлях виправлення, що на переконання колегії суддів у сукупності також пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, колегія суддів вважає за можливе при призначенні покарання за скоєння зазначеного злочину застосувати до ОСОБА_8 норми ст.69 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.1 ст.307 КК України, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_8 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Враховуючи наведене, апеляційний суд переконаний, що призначення обвинуваченому ОСОБА_8 покарання за ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, буде достатнім та необхідним для виправлення і перевиховання обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень і відповідатиме вимогам ст.ст.50, 65 КК України.

Що стосується тверджень прокурора про м`якість призначеного засудженому покарання у зв`язку зі звільненням ОСОБА_8 на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання, то вони є обґрунтованими, тому заслуговують на увагу.

Відповідно до вимог ст.65 КК України, суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

При призначенні ОСОБА_8 покарання із застосуванням ст.75 КК України, суд першої інстанції, не в повній мірі дотримав вказаних вимог закону, не врахував тяжкість скоєних ним злочинів, кількості епізодів злочинної діяльності, а також того, що поширення наркоманії та зростання злочинності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я та благополуччя людей і становить реальну загрозу здоров`ю населення та генофонду нації.

За таких обставин вирок суду в частині призначеного покарання з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України не можна визнати законним та обґрунтованим, внаслідок його м`якості, а тому апеляція прокурора в цій частині про необхідність скасування вироку стосовно ОСОБА_8 внаслідок м`якості призначеного йому покарання підлягає задоволенню.

Таким чином, на підставі п.2 ч.1 ст.378 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне вирок першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступені тяжкості злочину та особі засудженого та постановити новий вирок.

Вирішуючи питання про обрання розміру покарання, суд враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність призначення покарання ОСОБА_8 за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК, а остаточного шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, яке необхідно відбувати реально, оскільки відсутні підстави для можливості звільнення останнього від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України.

На думку суду, саме таке покарання відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, як самим ОСОБА_8 , так і іншими особами.

Крім того, положеннями ч. 5 ст. 72 КК України визначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Разом з тим ч. 7 ст. 72 КК України визначено, що домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 було затримано 30.01.2025 в порядку ст. 208 КПК України (а.с.102).

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду від 01.02.2025 відносно ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці до 01.04.2025 включно (а.с. 106, 107).

Відтак, з огляду на вимоги ч.ч. 2, 5 ст. 72 КК України в строк покарання ОСОБА_8 підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення з 30.01.2025 по 01.02.2025 включно, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, та строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом з 01.02.2025 по 01.04.2025 включно, з розрахунку, що трьом дням цілодобового домашнього арешту відповідає один день позбавлення волі.

Поміж тим, колегія суддів вважає також слушними доводи апеляційної скарги прокурора з приводу порушення судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону при вирішенні питання про долю речового доказу мобільного телефону марки «Iphone 15», ЕМЕІ-1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ-2: НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до пунктів 1, 3, 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Колегією суддів встановлено, що згідно фактичних обставин кримінального провадження, мобільний телефон марки «Iphone 15», ЕМЕІ-1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ-2: НОМЕР_2 був використаний ОСОБА_8 для виконання об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто є знаряддям його вчинення, тому колегія суддів вважає за необхідне конфіскувати телефон в дохід держави, на підставі ст. 96-2 КК України.

Однак, зазначені обставини суд першої інстанції не врахував та вирішуючи питання щодо долі речового доказу в резолютивній частині вироку помилково зазначив про повернення мобільного телефону марки «Iphone 15», ЕМЕІ-1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ-2: НОМЕР_2 , що поміщений до спеціального пакету №ICR 0245672, та переданий на зберігання у камеру схову ВП №1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області обвинуваченому, незважаючи на положення ст. 96-2 КК України.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами прокурора та констатує, що судом першої інстанції було допущене неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність.

З цих підстав апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Рожищенського районного суду Волинської області від 25 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_8 , в частині призначення покарання та звільнення від його відбуття скасувати.

Призначити ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 307 КК України покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_8 за ч.2 ст. 307 КК України, покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На підставі ч.ч. 2, 5 ст. 72 КК України в строк покарання ОСОБА_8 зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 30.01.2025 по 01.02.2025 включно, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, та строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом з 01.02.2025 по 01.04.2025 включно, з розрахунку, що трьом дням цілодобового домашнього арешту відповідає один день позбавлення волі.

Застосувати спеціальну конфіскацію на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави речовий доказ мобільний телефон марки «Iphone 15», ЕМЕІ-1: НОМЕР_1 , ЕМЕІ-2: НОМЕР_2 .

У решті вирок залишити без зміни.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення.

Касаційна скарга на вирок може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Головуючий

Судді