Справа №549/45/26 Провадження №1-кп/549/15/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000014 від 21.01.2026 за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

30 січня 2026 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 , 20.01.2026, близько 15 год 30 хв, прийшов на територію, що знаходиться поруч з приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: вул. Центральна, 17, селище Чорнухи Лубенського району Полтавської області, де познайомився з ОСОБА_5 ..

У подальшому, того ж дня, близько 16 години, перебуваючи у вказаному вище місці, під час розпиття спиртного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з приводу різних поглядів на проходження військової служби в Збройних Силах України, в ході якого вони стали виражатися один на одного нецензурними словами.

Під час даного конфлікту, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин у ОСОБА_6 виник протиправний умисел на вчинення суспільно небезпечного діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ..

З метою реалізації зазначеного умислу, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у вищезазначений час та місці, ОСОБА_4 наніс один удар кулаком правої руки в грудну клітину зліва ОСОБА_7 ..

Внаслідок вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_8 було спричинено тілесне ушкодження у вигляді садна по переднє-боковій поверхні грудної клітини зліва, в проекції 6-8 ребер по переднє-пахвинній лінії, яке згідно з висновком експерта №21 від 21.01.2026 може бути оцінене як легке тілесне ушкодження.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий заявив про відмову від цього обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України з мотивів примирення з обвинуваченим і просив суд дане кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора, який таку заяву потерпілого підтримав, оскільки в даному випадку кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, обвинуваченого, який заяву потерпілого також підтримав, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження щодо якого в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 цього Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За приписами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і такі наслідки роз`яснені йому судом, наведене кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000014 від 21.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1