У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , погоджене перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2025, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 05.07.2025 під час розмови з ОСОБА_8 , пообіцяв за неправомірну вигоду в розмірі від 4 до 8 тис. доларів США посприяти в ухиленні від мобілізації військовозобов?язаного ОСОБА_9 без законних на те підстав, шляхом зняття його службовими особами одного із ІНФОРМАЦІЯ_1 із розшуку в системі «Оберіг» та в подальшому бронюванні останнього, шляхом фіктивного працевлаштування на підприємство терміном на 1 рік.

28.07.2025, реалізуючи умисел на одержання неправомірної вигоди, за попередньою змовою зі службовими особами одного із ІНФОРМАЦІЯ_2 та директором підприємства з ознаками критичного, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де обговорив питання зняття ОСОБА_9 з розшуку та його фіктивного працевлаштування для отримання бронювання, визначивши суму неправомірної вигоди у 15 000 доларів США, яка підлягала розподілу між ним, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 і директором підприємства.

Того ж дня о 13:40 за вказаною адресою ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_9 3 500 доларів США для себе та передачі службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 за зняття останнього з розшуку в системі «Оберіг».

01.09.2025 у невстановлений час службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 , використовуючи невстановлену персональну електронну обчислювальну машину, без законних підстав внесли до ІТС «Оберіг» відомості про зняття ОСОБА_9 з розшуку, у зв`язку з чим у системі « Резерв+ » з`явилась відповідна відмітка.

Продовжуючи реалізацію умислу, 05.09.2025 о 18:46 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_9 2 500 доларів США за фіктивне працевлаштування на підприємство зі статусом «критичного» та подальше бронювання.

13.09.2025 у системі « Резерв+ » щодо ОСОБА_9 відображено відстрочку від призову до 22.02.2026.

23.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 одержав від ОСОБА_9 другу частину неправомірної вигоди у розмірі 9 000 доларів США (імітаційні засоби) за фіктивне працевлаштування та бронювання, після чого його затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України.

19.11.2025 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 24.12.2025.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів

- грошових купюр;

- протоколом обшуку автомобіля ОСОБА_10 ;

- протоколами допитів підозрюваного ОСОБА_5 ;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 ;

- протоколами огляду мобільних телефонів ОСОБА_12 та підозрюваного ОСОБА_5 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

19.11.2025 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 24.12.2025.

Трьохмісячний строк слідства у кримінальному провадженні закінчується 24.12.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку зі винятковою складністю кримінального провадження, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати матеріали виконаного оперативним підрозділом доручення щодо встановлення свідків кримінального правопорушення з числа осіб, що спілкуються з підозрюваним ОСОБА_5 , та проведення їх подальшого допиту як свідків;

- отримати ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- отримати ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення тимчасового доступу до мобільних операторів мережі, які використовував у протиправній діяльності підозрюваний ОСОБА_5 та інші особи, що фігурують у розслідуваному кримінальному провадженні;

- отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « Грінтех Харвест », ТОВ « Індустріальне бюро », ТОВ « Фомальгаут-Полімін »;

- отримати відповідь на запит з

ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути під час досудового розслідування.

Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як 2 два місяці, який сплине 24 лютого 2026 року, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме п`ять місяці.

В клопотанні слідчим постановлено питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 02.06.2025за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України, до п`яти місяців, тобто до 24.02.2026 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування до 5-и місяців.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення поданого клопотання та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію захисника, заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані в суді документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як встановлено в ході судового розгляду, 24.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі у вчиненні злочину.

19.11.2025 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 24.12.2025.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 закінчується 24.12.2025, однак закінчити досудове розслідування до зазначеної дати неможливо, оскільки для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати матеріали виконаного оперативним підрозділом доручення щодо встановлення свідків кримінального правопорушення з числа осіб, що спілкуються з підозрюваним ОСОБА_5 , та проведення їх подальшого допиту як свідків;

- отримати ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- отримати ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення тимчасового доступу до мобільних операторів мережі, які використовував у протиправній діяльності підозрюваний ОСОБА_5 та інші особи, що фігурують у розслідуваному кримінальному провадженні;

- отримати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « Грінтех Харвест », ТОВ « Індустріальне бюро », ТОВ « Фомальгаут-Полімін »;

- отримати відповідь на запит з

ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути під час досудового розслідування.

Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як два місяці, який сплине 24 лютого 2026 року, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме п`ять місяців.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003р. (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вказані обставини, які унеможливлюють здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії в тримісячний строк досудового розслідування, складність кримінального провадження, яка обумовлена, зокрема, особливою складністю провадження, необхідністю збирання, аналізу та перевірки інформації щодо причетність до вказаної протиправної діяльності великої кількості фізичних та юридичних осіб, тому слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000069 від 02.06.2025 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 24 лютого 2026 року, включно, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання, задовольнити

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2025, підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368, 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України, до п`яти місяців, тобто до 24.02.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1