КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 752/135/26
Провадження: № 11п/824/75/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 120 251 000 100 023 41 від 24 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, до Фастівського міськрайонного суду Київської області, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 120 251 000 100 023 41 від 24.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, до Фастівського міськрайонного суду Київської області з посиланням на ухвалу цього суду від 22.01.2026, зі змісту якої випливає, що останній за часом епізод кримінального правопорушення даного матеріального закону, що інкримінується ОСОБА_5 , вчинено у с. Тарасівка Фастівського району Київської області.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду подання повідомлені у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неприбуття яких не перешкоджає розгляду подання за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та мотивування подання, колегія суддів дійшла наступного.

Визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у провадженні з підстав, визначених законом, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 за № 39 з послідуючими змінами.

За нормою ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, що кореспондується з приписами ч. 9 ст. 615 КПК України.

Згідно з Законом України "Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів" № 950-IX від 03.11.2020, Розділ ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" із наступними змінами, доповнено п. 3-1 такого змісту: "До набрання чинності законом України щодо прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальною юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-ІХ".

Як убачається з матеріалів провадження, до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 251 000 100 023 41 від 24.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, зі змісту якого випливає, що останній за часом епізод кримінального правопорушення даного матеріального закону, що інкримінується ОСОБА_5 , вчинено 24.07.2025 поблизу вул. Шевченка, 2-В в с. Тарасівка Фастівського району Київської області, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Обухівського районного суду Київської області, куди і скеровується для розгляду вказаний обвинувальний акт на часткове задоволення подання голови Голосіївського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду міста Києва задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 120 251 000 100 023 41 від 24 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, направити для розгляду до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3