Справа № 147/1919/25
Провадження № 1-кп/147/89/26
УХВАЛА

16 березня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Тростянець клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2024 за №0001033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

встановив:

До Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло клопотання звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме: нез`явлення вчасно на військову службу, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою судді від 27.10.2025 клопотання призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. В подальшому підготовче засідання неодноразово було відкладено через неявку підозрюваного та відсутність даних про його місце проживання чи перебування.

16.03.2026 на електронну адресу суду від прокурора надійшла копія доповіді командира ВЧ НОМЕР_1 від 07.11.2025 року про повторне самовільне залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 04.11.2025.

З огляду на означене у підготовчому судовому засіданні прокурор просить повернути клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, прокурору для продовження досудового розслідування.

Заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню з таких підстав.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

Сутність засади диспозитивності полягає в тому, що під час кримінального провадження його учасники мають право у межах, визначених КПК, вільно розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Згідно з положеннями ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, так само і підозрюваний, обвинувачений, захисник.

Враховуючи, що прокурор просив повернути клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, суд вважає за можливе повернути його прокурору.

Керуючись ст. 26 КПК України, суд

постановив:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2024 за №0001033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, повернути без розгляду прокурору Гайсинського відділу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 16.03.2026 о 15-45 год.

Суддя ОСОБА_5