Справа № 591/769/26
Провадження № 1-кс/591/619/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000150 від 09.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №0000150 від 09.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеного слідчим володільця може знаходитись інформація, яка має значення для справи, необхідна для встановлення обставин у справі та яка може бути доказом у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведена слідчим інформація може знаходитись в зазначеного ним власника та може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого, в частині вилучення належним чином завірених копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ додокументів із можливістю вилучення, належним чином завірених копій, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) , а саме: документи з повними відомостями про пацієнтів ( П.І.П., дата народження, місце проживання, телефон тощо), яким надавалася медична допомога протягом січня червня 2023 року на підстав укладеного договору з ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1992-У123-З000 від 07.02.2023 за пакетами медичних послуг 53 «Реабілітаційна допомога дорослим і дітям у стаціонарних умовах», із відомостями про період надання їм допомоги , якої саме , та якими лікарями, медичними працівниками ( їх дані: П.І.П., дата народження, місце проживання тощо), документів, які складені за результатами надання пацієнтам вказаних медичних послуг за пакетами 53,54, що підтверджують факт їх надання .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дати її постановлення. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1