Справа № 297/887/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою на бездіяльність Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та просив зобов`язати посадових осіб Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин від 17 березня 2026 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України.

Скарга мотивована тим, що 17 березня 2026 року до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , який являється інвалідом 1-ої групи і є повністю незрячим, звернувся за допомогою телефонної лінії 102 до поліції та повідомив, що йому погрожував його сусід ОСОБА_5 фізичною розправою, а також здійснював реальну погрозу вбивством ОСОБА_3 , за відмову здійснення продажу особистих речей ОСОБА_3 , тим самим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 129 КК України. Крім того, ОСОБА_3 повідомив працівникам поліції, про те, що ця ж особа ОСОБА_5 неодноразово в подвір`ї здійснює постріли з невідомої зброї, зберігає її за місцем свого проживання і тим самим можливо вчинив злочин, передбачений ст. 1 ст. 263 КК України. Вказане повідомлення було зареєстровано в журналі ЄО № 2259 від 17 березня 2026 року Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Разом з цим, станом на 26 березня 2026 року відомості про кримінальне правопорушення, про яке зазначав ОСОБА_3 у повідомленнях про злочин, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та жодної відповіді на заяву про вчинення злочину не було.

Скаржник ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились. Про місце, дату і час судового засідання були повідомлені належним чином. Разом з цим, представником було подано заяву про розгляд скарги за їх із заявником участі, скаргу підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. Про місце, дату і час розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, 17 березня 2026 року скаржником ОСОБА_3 повідомлено за допомогою телефонної лінії «102» Берегівський РВП ГУНП в Закарпатській області про можливі вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 129 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з цим, станом на дату розгляду скарги доказів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 129 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України за заявою ОСОБА_3 органом досудового розслідування до суду не надано.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п. 1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважена особа Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області не виконала обов`язку, передбаченого ст. 214 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для зобов`язання уповноваженої особи Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинені кримінальні правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в особі представника адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про злочин від 17 березня 2026 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6