Справа № 457/307/26
провадження №1-кс/457/113/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 березня 2026 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000059 від 19 лютого 2026 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивоване тим, що в ході обходу дільниці в с. Уличне, Дрогобицького р-н виявлено вчинення можливого кримінального правопорушення за фактами забруднення та засмічення земель, підприємством АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме відбулось забруднення і засмічення земель і ґрунтів нафтопродуктами, зумовлене господарською діяльністю суб`єкта господарювання в межах земельної ділянки та прилеглих територій, за кадастровим номером :02:000:0465, цільове призначення д11.01 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами в АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації та копій документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 . Окрім цього, на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» скеровано вимогу про надання завірених належним чином копій документів та інформації, зокрема: чи проводилося службове розслідування за вказаним фактом в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, просимо надати завірені належним чином копії; документи, що підтверджують право власності або користування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » об`єктом, на якому стався витік (нафтопровід, свердловина, резервуар, вузол обліку, технологічна установка), із зазначенням його точного місцезнаходження та технічних характеристик; паспорт об`єкта, технічну документацію, схеми трубопроводів, акти введення в експлуатацію, акти приймання-передачі, інвентарні картки; журналів веденння за період часу з 01.01.2025 по день надходження запиту відносно:технічного огляду та обслуговування, обходу та огляду трубопроводів, обліку аварій, пошкоджень і розгерметизацій, ремонтних робіт; Акти останніх планових і позапланових перевірок технічного стану обладнання (за період з 01.01.2025 до дня отримання запиту); Інформацію про дату і час виявлення витоку нафтопродуктів, обставини його виникнення, а також посадових осіб, які його виявили; Акти локалізації та ліквідації аварії, плани ліквідації аварійних ситуацій (ПЛАС), звіти про проведені роботи з очищення ґрунту; Дані про обсяг втрачених (витеклих) нафтопродуктів та їх вид; Накази про призначення: керівника об`єкта, відповідальних за технічний стан, відповідальних за екологічну безпеку, відповідальних за охорону праці; Посадові інструкції вищевказаних осіб; Інформацію про те, чи направляло АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення, про аварійний витік нафтопродуктів до: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ДСНС, органів місцевого самоврядування, або інших відповідних контролюючих інших органів; Інформацію про проведення рекультивації земель та утилізації забрудненого ґрунту (накладні, акти виконаних робіт, сертифікати утилізації). Однак запитувані копії документів та інформацію, не було отримано оскільки відповідно до відповіді АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих. 01/01/34/03/25/04/01-02/01/148 від 09.03.2026, встановлено, що згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов?язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. А тому просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та просить розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться оригінали документів, а також без участі слідчого та прокурора.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора та без повідомлення володільця документації.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглядати у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, суд приходить до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 цього Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та здобуття доказів у кримінального провадженні органу досудового розслідування необхідно дослідити документи, а саме інформацію що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Здійснення вилучення вказаних документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, оскільки дасть можливість встановлення правомірності дій працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , щодо вчинення вказаного кримінального правопорушення та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, проведення судової екологічної експертизи, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, с л і д ч и й с у д д я -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів та інформації, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні фізичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , саме: чи проводилося службове розслідування за вказаним фактом в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, просимо надати завірені належним чином копії; документи, що підтверджують право власності або користування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » об`єктом, на якому стався витік (нафтопровід, свердловина, резервуар, вузол обліку, технологічна установка), із зазначенням його точного місцезнаходження та технічних характеристик; паспорт об`єкта, технічну документацію, схеми трубопроводів, акти введення в експлуатацію, акти приймання-передачі, інвентарні картки; журналів веденння за період часу з 01.01.2025 по день надходження запиту відносно:технічного огляду та обслуговування, обходу та огляду трубопроводів, обліку аварій, пошкоджень і розгерметизацій, ремонтних робіт; Акти останніх планових і позапланових перевірок технічного стану обладнання (за період з 01.01.2025 до дня отримання запиту); Інформацію про дату і час виявлення витоку нафтопродуктів, обставини його виникнення, а також посадових осіб, які його виявили; Акти локалізації та ліквідації аварії, плани ліквідації аварійних ситуацій (ПЛАС), звіти про проведені роботи з очищення ґрунту; Дані про обсяг втрачених (витеклих) нафтопродуктів та їх вид; Накази про призначення: керівника об`єкта, відповідальних за технічний стан, відповідальних за екологічну безпеку, відповідальних за охорону праці; Посадові інструкції вищевказаних осіб; Інформацію про те, чи направляло АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення, про аварійний витік нафтопродуктів до: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ДСНС, органів місцевого самоврядування, або інших відповідних контролюючих інших органів; Інформацію про проведення рекультивації земель та утилізації забрудненого ґрунту (накладні, акти виконаних робіт, сертифікати утилізації).

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.

Строк дії ухвали до 10 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1