Справа № 203/1368/26
Провадження № 1-кс/0203/2271/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в межах кримінального провадження №0000375 від 07.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000375 від 07.01.2026.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради.

У судове засідання слідчий не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання з розгляду клопотання, в матеріалах справи наявна заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №6202617, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, який перебуває на посаді водія-сапера розмінування 3 відділення розмінування 1 взводу розмінування 4 роти розмінування військової частини НОМЕР_1 , з 07.05.2025 вважається таким, що своєчасно не повернувся з відпустки до військової частини НОМЕР_1 (відповідно до витягу з наказу № 136 від 07.05.2025).

Під час досудового розслідування, 04.10.2024 року було надано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» ДОР, відповідно до якого отримано відповідь про те, що гр. ОСОБА_5 перебував на лікування у період з 28.02.2023 року по 10.03.2023 рік з діагнозом F70.0.

Для проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної карти ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення у стані афекту, в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, для проведення якої необхідна медична картка ОСОБА_5 , яка на даний час знаходиться в КП ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які становлять лікарську таємницю, а саме до медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебувають у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в межах кримінального провадження №0000375 від 07.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області , прокурорам групи прокурорів Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення всіх завірених належним чином копій документів, з яких складається медична карта, що знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1