Провадження № 1-кс/686/2099/26
19 лютого 2026 року м. Хмельницький
Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення даної інформації в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 30.08.2023 до чергової частини ВнП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява про те, що 30.08.2023 близько 13:35 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи в невстановленому місці, із використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом зловживання довірою, написавши повідомлення у «Viber» з НОМЕР_2 , до ОСОБА_5 на НОМЕР_3 , під приводом купівлі ноутбука, оголошення про продаж якого ОСОБА_5 попередньо розмістив на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », скинувши фішингове посилання, за яким перейшов останній, після чого з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , з рахунку НОМЕР_5 заволоділа грошовими коштами в сумі 7580,00 грн. , належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які було переказано на невстановлений рахунок, чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що 30.08.2023 близько 11.42 год, перебуваючи за місцем проживання знайшов на на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення з приводу продажу ноутбуку. Зв?язавшись з автором оголошення за номером НОМЕР_2 , який назвався ОСОБА_6 . В ході розмови вони домовились про те, що остання надішле потерпілому ноутбук послугою ІНФОРМАЦІЯ_4 , посилання на яке надіслала потерпілому. Погодившись на умови, потерпілий намагався зареєструватись за вказаним посиланням та надав данні своєї картки, з а посилання, після чого в останнього з банківської картки зняло грошові кошти.
В ході огляду інформації вилученої під час проведення тимчасового доступу до банківського рахунку потерпілого встановлено, що було здійснено списання грошових коштів у сумі 7580 грн. 30.08.2023 року о 13:35 год на рахунок НОМЕР_6 .
В подальшому відповідно до ухвали суду в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено тимчасовий доступ до відомостей про рух коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 .
В ході проведення огляду вище зазначених відомостей встановлено, що банківська картка НОМЕР_7 відкрита на ім`я ОСОБА_7 , фінансовий номер телефону НОМЕР_8 .
Також, встановлено, що вхід до онлайн банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для обслуговування банківської картки НОМЕР_7 здійснювалось з використанням мобільного телефону «Samsung SM-S908N» з НОМЕР_10 .
Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ; слідчому ВРЗСТ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ; старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 та іншим членам слідчої групи на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення даної інформації в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 ), а саме:
- інформації про рух коштів на банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 , яка належить невстановленій особі із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу за 30.08.2023;
- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 за 30.08.2023.
- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування карткових рахунків інформації про рух коштів на банківських картках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 за 30.08.2023.
Ухвала діє по 17 квітня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1