Єдиний унікальний номер №943/1883/25
Провадження № 1-в/943/14/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Буськ клопотання представника Красненської селищної ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна в справі ЄУН № 943/1883/25,-

встановив:

Представник Красненської селищної ради ОСОБА_3 звернувся до суду з означеною заявою. Мотивує тим, що ухвалою Буського районного суду Львівської області від 25 вересня 2025 року ЄУН № 943/1808/25, провадження № 1-кс/943/49/2025 було накладено арешт на земельні ділянки комунальної власності які знаходяться в селі Задвір`я Красненської територіальної громади Золочівського району Львівської області за межами населеного пункту кад. номер :09:001:0203, площею 12,3706 га та з кад. номером :02:001:0174, площею 19,8224 га. Дані земельні ділянки належать до земель сільськогосподарського призначення, цільове призначення «16.00 Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), категорія землі (землі сільськогосподарського призначення)». Вироком Буського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2025 року ЄУН № 943/1823/25 Провадження №1-кп/943/186/2026 ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 гривень в дохід держави, питання щодо зняття арешту з вищезазначених ділянок не розглядалося. На даний час відсутні правові підстави для подальшого перебування земельних ділянок у статусі речових доказів та під арештом, оскільки кримінальне провадження завершене, вирок набрав законної сили, необхідність у збереженні зазначеного майна як речового доказу відсутня, арешт обмежує право Красненської територіальної громади Золочівського району Львівської області розпоряджатися даними земельними ділянками комунальної власності. Просить скасувати арешт на означені земельні ділянки, зняти заборону відчуження та інші обмеження щодо таких.

Суд вивчивши подану представником заяву про скасування арешту на майно, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Так, вироком Буського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень в дохід держави. Вирішено питання речових доказів. Вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

В межах даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Буського районного суду від 25 вересня 2025 року (справа № 943/1808/25) накладено арешт на 13 (тринадцять) рослин сільськогосподарської культури «соя» та земельні ділянки з кадастровим номером :09:001:0203, площею 12,3706 га та з кадастровим номером :02:001:0174, площею 19,8224 га, які розташовані за межами населеного пункту с. Задвір`я Красненської ОТГ Золочівського району Львівській області, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000043 від 04.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування. Вироком суду долю речових доказів, а саме 13 (тринадцять) рослин сої, вирішено.

Як вбачається з клопотання представника, судом не вирішено питання щодо скасування арешту майна на вказані вище земельні ділянки, що обмежує право Красненської територіальної громади Золочівського району Львівської області розпоряджатися даними земельними ділянками комунальної власності. Кримінальне провадження завершене, вирок набрав законної сили, необхідність у збереженні зазначеного майна як речового доказу відсутня.

За змістом п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про доцільність заводолення клопотання представника заявника ОСОБА_3 , щодо скасування арешту зазначеного вище майна, оскільки підстави для такого обтяження відсутні.

Керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Красненської селищної ради ОСОБА_3 про скасування арешту майна в справі ЄУН № 943/1883/25, задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 25 вересня 2025 року на земельні ділянки кад. номер :09:001:0203, площею 12,3706 га, та кад. номер :02:001:0174, площею 19,8224 га, які знаходяться в селі Задвір`я Красненської територіальної громади Золочівського району Львівської області за межами населеного пункту та зняти заборону відчуження та інші обмеження щодо зазначених земельних ділянок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1