ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 Справа №607/16721/24 Провадження №1-кп/607/442/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду в режимі відео конференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000102 від 13 квітня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 був обізнаний, що 24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня

1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени вказаної організації утримуються в своїх міжнародних відносинах від погрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності або політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним із Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09 грудня

1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від

14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, - установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили чи погрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання спорів та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01 серпня 1975 року, який підписаний СРСР, правонаступником якого є російська федерація.

Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня

1907 року, яка вступила в дію 26 січня 1910 року та 07 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є російська федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути без зволікання оповіщено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання оповіщення.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня

1990 року (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки, у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, російська федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, що укладений між державами СНД, серед яких є Україна та російська федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів один одного та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їхню непорушність, а також вирішувати усі суперечки, що виникають з питань кордонів і територій, тільки мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо такі виникнуть; не встановлювати з ними політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій і комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічної, фінансової, військової та іншої допомоги.

31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та Федеральним Законом російської федерації від 02 березня 1999 року № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2 - 3 зазначеного Договору, російська федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

24 лютого 2022 року, у порушення вищевказаних умов міжнародних договорів, російською федерацією (далі - рф) здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України та розпочато ведення агресивної війни і захоплення її територій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено.

Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 було відомо, що після незаконного вторгнення російської федерації на територію України та окупації частини її території, зокрема 03 березня 2022 року с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області, представниками збройних сил та інших державних органів рф взято під контроль будівлі і споруди, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі, а також створено незаконні органи влади та окупаційні адміністрації.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 1? Закон України № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1207-VII), окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях, та які виконували чи виконують властиві органам державної влади, чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

Тимчасово окупована територія - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль, або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Тимчасова окупація рф територій України, визначених ч. 1 ст. 3 Закону

№ 1207-VII, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для рф жодних територіальних прав.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 знав, що після тимчасової окупації території Запорізької області, представниками окупаційних органів влади рф, було створено незаконний правоохоронний орган - «главное управление внутренних дел по Запорожской области», з метою виконання ним від імені країни - агресора правоохоронних функцій, в тому числі у с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області, замість органів Національної поліції України.

Водночас, згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», правоохоронні органи - органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

У подальшому, не пізніше червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, умисно, добровільно приєднався до вищезазначеного незаконного правоохоронного органу т.зв. «ГУ ВД по Запорожской области», зайнявши у ньому посаду «участкового инспектора полиции» с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області.

Після зайняття вказаної посади обвинувачений ОСОБА_5 у період

з червня 2022 року по cічень 2023 року, відповідно до своїх функціональних обов`язків, спільно з представниками окупаційної влади рф, виконував злочинні завдання незаконного правоохоронного органу.

Так, на початку липня 2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді т.зв. «участковогоинспектораполиции» у незаконному правоохоронному органі

«ГУ ВД по Запорожской области», будучи одягненим у білу сорочку з шевронами «полиции российской федерации», із зображеннями на них прапора та герба російської федерації, виконуючи обов`язки т.зв «працівника правоохоронного органу», опитав мешканку с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_8 щодо адреси проживання мешканця цього ж населеного пункту.

Окрім цього, 11.07.2022 окупаційною адміністрацією с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області, з метою втілення наративів країни-агресора, було створено телеграм-канал «Жизнь с. Новотроицкое, с. Полоузовке, Андровке, Троян», через який місцевим мешканцям доводилась інформація про правила проживання в населеному пункті під час окупації російською федерацією.

Того ж дня, обвинувачений ОСОБА_5 , виконуючи свої службові обов`язки

т.зв. «участкового инспектора полиции» незаконного правоохоронного органу, забезпечив та сприяв проведення обшуку у будинку місцевої мешканки ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, в приміщенні сільської ради с. Новотроїцького за адресою: АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_5 , виконуючи свої службові обов`язки т.зв. «участкового инспектора полиции» незаконного правоохоронного органу, з метою отримання, збирання інформації щодо ветеранів АТО/ООС і військовослужбовців сил оборони України та членів їх сімей, що проживають у с. Новотроїцьке, для подальшої її передачі правоохоронним органам російської федерації, проводив опитування місцевих мешканців.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді т.зв. «участкового инспектора полиции», для досягнення злочинної мети країни-агресора, використовуючи отриману інформацію, здійснював координацію проведення обшуків, із залученням військовослужбовців рф, у житлових будинках місцевих мешканців с. Новотроїцьке, родичі яких є ветеранами АТО/ООС або проходять службу в силах оборони України, з метою їх залякування.

16.07.2022, обвинувачений ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, забезпечив проведення обшуку, за участі військовослужбовців рф, у будинку громадянки ОСОБА_10 за адресою:

АДРЕСА_1 , з метою здійснення залякування та здійснення тиску на останню, через проходження обвинувачений її чоловіком службу в силах оборони України.

Також, 24.07.2022 обвинувачений ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження, з метою підтримки дій та рішень окупаційної влади

с. Новотроїцьке Бердянського район, повідомив у телеграм-каналі

«Жизнь с. Новотроицкое, с. Полоузовке, Андровке, Троян», про заборону руху транспортних засобів після 21 год. 00 хв. на території вказаних населених пунктів.

Окрім цього, у вересні 2022 року, в даному телеграм-каналі,

обвинувачений ОСОБА_5 , втілюючи наративи країни-агресора, поширив інформацію про нарахування окупаційною владою пенсій та грошової допомоги у розмірі десяти тисяч рублів після проведення незаконного референдуму на території

с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , із використанням наданих йому повноважень, погрожував притягненням до адміністративної відповідальності осіб, які будуть критикувати проведення незаконного референдуму та здійснення виплат коштів.

Окрім цього, у листопаді 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 , використовуючи свої службові повноваження, реалізовуючи рішення окупаційної влади, повідомив у телеграм-каналі «Жизнь села Новотроицкое, с. Полоузовке, Андровке, Троян», про запровадження на території Бердянського району комендантської години з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., а також щодо заборони продажу алкогольних напоїв з 17 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

У подальшому, не пізніше 11 січня 2023 року представниками окупаційних органів влади рф на тимчасово окупованій території Запорізької області, було створено новий незаконний правоохоронний орган - так зване «главное управление министерства внутренних дел российской федерации по Запорожской области», до складу якого також увійшов «отдел министерства внутренних дел российской федерации «Бердянский» ГУ МВД РФ по Запорожской области», який розповсюджував свою незаконну діяльність на територію с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області.

При цьому, вказані незаконні правоохоронні органи були створено представниками рф для виконання від імені країни - агресора на тимчасово окупованій території Запорізької області правоохоронних функцій, замість органів Національної поліції України.

У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, умисно, добровільно перейшов до новоствореного незаконного правоохоронного органу - «отдел министерства внутренних дел российской федерации «Бердянский» ГУ МВД РФ по Запорожской области», зайнявши посаду «участкового уполномоченного полиции».

При цьому, обвинуваченого ОСОБА_5 було забезпечено форменим одягом, табельною вогнепальною зброєю, т.зв. «службовим посвідченням» працівника правоохоронного органу.

У подальшому з березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 припинив займати посаду «участкового уполномоченного полиции», звільнившись з незаконного правоохоронного органу - «отдел министерства внутренних дел российской федерации «Бердянский» ГУ МВД РФ по Запорожской области».

Отже, громадянин України обвинувачений у справі ОСОБА_5 умисно, добровільно, з червня 2022 року по березень 2023 року займав посади т.зв. «участкового инспектора полиции», «участкового уполномоченного полиции» у незаконних правоохоронних органах - «ГУ ВД по Запорожской области», «ГУ МВД РФ по Запорожской области», створених на тимчасово окупованій території Запорізької області.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження за клопотанням сторони обвинувачення від 08.07.2025 здійснювався в порядку спеціального судового провадження згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.07.2025 за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 (in absentia), котрий показань суду не надавав.

Згідно постанови старшого слідчого слідчого відділу управління СБУ в Тернопільській області лейтенанта юстиції ОСОБА_11 від 04.07.2024, громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України було оголошено в державний та міжнародний розшук.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області від 21.06.2024 адвоката ОСОБА_7 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_5 , якому 21.06.2024 вручено копію підозри ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000102 від 13 квітня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.07.2024, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000102 від 13 квітня 2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_5

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області від 21.06.2024 адвоката ОСОБА_7 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_5 , який згідно розписки від 29.07.2024 отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000102 від 13 квітня 2024 року.

При цьому, судом також вживалися заходи для виклику обвинуваченого для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим на кожне судове засідання останній викликався у порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , згідно доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області від 21.06.2024 № 001-190000978 здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого, а саме приймав участь у дослідженні доказів, допиті свідків, виступав у судових дебатах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом вживалися достатні заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України підтверджується показаннями свідків наданими в судовому засіданні:

- cвідок ОСОБА_12 у судовому засіданні показала, що до лютого 2022 року в с.Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області працювала лікарем в сімейній медицині. Виїхала 13.07.2022 до м.Запоріжжя. Знайома з обвинуваченим ОСОБА_5 близько 10 років, жив у с.Новотроїцьке. Самойлов співпрацював з окупаційною владою, працював дільничним, був в селі. Зі слів односельчан та від його тещі дізналася про вказні обставини. Також, в мережі «Телеграм» у групі від голови села, що ОСОБА_5 новий дільчий, який приймає по графіку в приміщенні сільської ради. Також ОСОБА_5 публікував повідомлення про свою діяльність у групі «Телеграм». Приймав участь в обшуках у будинках військовослужбовців ЗСУ;

-свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні показала показала, що виїхала у м.Запоріжжя 30.06.2022 із с.Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області. Знайома із ОСОБА_5 , оскільки разом з ним навчалася в одній школі, останній одружився з її однокласницею. Бали ОСОБА_5 в сільській раді, де був відділ поліції, і де він приймав громадян, як дільничний. Голова сільської ради представила ОСОБА_5 в групі мережі «Телеграм» як працівника поліції окупаційної влади. Зі слів матері чула про те, що ОСОБА_5 разом з військовими проводили обшуки в будинках, де проживають українські військові.

Також, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України підтверджується наступними доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, що містяться у повідомленні від 13.04.2023 № 69/6-697 слідчого в ОВС СВ УСБ України в Тернопільській області, згідно якого на підставі матеріалів ВКР Управління (лист № 69/2-1846 від 12.04.2023) в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.04.2023 зареєстровано кримінальне провадження № 0000102 щодо добровільного зайняття з 01.06.2022 громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посади - «дільничного міліції с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області» у незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України;

- відомостями, що містяться у повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення начальника Управління СБУ в Тернопільській області ОСОБА_14 від 12.04.2023 № 69/2-1846, згідно яких встановлено, що в ході виконання завдань визначених чинним законодавством, отримано інформацію про причетність громадянина України ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України. Зокрема, встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), після повномасштабного вторгнення: російської федерації на територію України вступив на посаду дільничного поліції с.Новотроїцьке. Згідно отриманої інформації (протокол опитування громадян Україні ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 , акт огляд; відкритих джерел мережі Інтернет), ОСОБА_5 підтримав збройну агресій рф проти України та орієнтовно у червні 2022 року погодився на співпрацю окупаційною владою, зайнявши посаду дільничного міліції с. Новотроїцьке, де працює по даний час. Разом з тим, в ході проведених заходів встановлено, що вказана особа до кримінальної відповідальності не притягувалася, а також кримінальні провадження в ЄРДР не реєструвалися. Таким чином, аналіз отриманої в установленому порядку інформації вказано на наявність в діях ОСОБА_5 ознак складу злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Надіслано рапорт та матеріали про виявлене кримінальне правопорушення до СВ УСБУ в Тернопільській області для прийняття рішення порядку ст. 214 КПК України;

- відомостями, що містяться у рапорті від 12.04.2023 начальника відділу КР УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_16 , згідно яких було отримано інформацію про причетність громадянина України до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Так, встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), після повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України вступив на посаду дільничного поліції с. Новотроїцьке. Згідно отриманої інформації (протокол опитування громадян України ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_15 , акт огляду відкритих джерел мережі Інтернет), ОСОБА_5 підтримав збройну агресію рф проти України та орієнтовно у червні 2022 року погодився на співпрацю з окупаційною владою, зайнявши посаду дільничного поліції с. Новотроїцьке, де працює по даний час. Направлено матеріали для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України;

- відомостями, що містяться у акті огляду від 11.03.2023, згідно якого проведено огляд Телеграм - каналу «Бердянськ в окупації» » в месенджері «Telegram» за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет, здійснення знімків екрану та копіювання (збереження) файлів, а також інтернет-ресурси, які призначені для архівації файлів, а саме «archive.today». Огляд інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет здійснюється через браузер «Google Chrome». У ході огляду, за допомогою вказаного wеb-браузера здійснено вхід у месенджер «Telegram». Через пошукові можливості месенджера знайдено загальнодоступну групу « Бердянськ в окупації », зареєстровану за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 Встановлено, що вказана спільнота налічує 20208 читачів. В описі зазначається наступне: «Бердянськ був, є і Українським містом! Цей канал для тих, хто допомагає відкривати зрадників та наближати нашу перемогу. Кожен, хто заганяв Бердянськ у окупацію відповість за свою зраду. Інформацію можна надсилати ОСОБА_19 ». За результатами подальшого огляду інформаційного наповнення телеграм-каналу « Бердянськ в окупації » відібрано наступну публікацію (мовою оригіналу російською мовою): «Наша постоянная рубрика - колаборанта Бердянского района. Сегодня опять говорим про село Новотроицкое». «ОСОБА_5 живет в селе Новотроицкое, работает в оркополиции. 1991 г.р. в июне пошел на сотрудничество с оккупантами в качестве участкового. Часто стоял на блокпостах. От карьерных взлетов слегка потерял голову. ОСОБА_37 1991 г.р. Верный напарник вышеозначенного персонажа. Сопровождает постоянно и везде ОСОБА_33. Их жены ОСОБА_20 и ОСОБА_21 работают в садике Теремок. Про них мы писали на прошлой неделе. ОСОБА_22 и его сын ОСОБА_23 взяли паспорта и, жителям кто выехал или остался там, угрожают расправой прикрываются ОСОБА_5 и ОСОБА_39. Их жена и мама ОСОБА_24 работает в Новотроицкой школе учителем информатики. ОСОБА_38 открыли у себя на дому магазин и отжали магазин Меркурий в селе Новотроицкое», (знімок №1) та (знімок №2). На фото міститься зображення особи ОСОБА_5 ;

-відомостями, що містяться у акті огляду та аналізу сторінки соціально орієнтованої мережі «Вконтакте» ОСОБА_25 від 11.04.2023, згідно яких проведено огляд сторінки користувача облікового запису « ОСОБА_25 » (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) соціально-орієнтованої мережі «Вконтакте», де виявив інформаційні матеріали стосовно громадянина України ОСОБА_5 . У пошуковій стрічці було введено установчі дані особи « ОСОБА_25 » та обрано користувача облікового запису « ОСОБА_25 » з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 (див. зображення 1). У ході огляду сторінки « ОСОБА_25 » з електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 в соціальній мережі «Вконтакте» встановлено, що власник аккаунту, як головне зображення профілю, розмістив особисту фотографію з дружиною ОСОБА_26 . При огляді сторінки користувача облікового запису « ОСОБА_25 » (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) соціально- орієнтованої мережі «Вконтакте» проведено збереження отриманої інформації. Зображення сторінки додані до акту;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду сторінки соціально орієнтованої мережі «Вконтакте» ОСОБА_25 від 11.04.2023, згідно яких проведено огляд сторінки користувача облікового запису « ОСОБА_25 » (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за участі спеціаліста, згідно якої встановлено що власник аккаунту, як головне зображення профілю, розмістив особисту фотографію з дружиною ОСОБА_26 ( ОСОБА_27 ). На Зображенні 2 користувач ОСОБА_25 зазначив свою приналежність до міста Бердянськ, день та місяць народження ІНФОРМАЦІЯ_8, здобуття освіти у «ХУВВС им. Кождуба», кількість друзів користувача облікового запису ОСОБА_28 202. Зображено особу ОСОБА_5 самостійно та 19.03.2016 із дитиною із написом: «Сделано в ССС. 77 лет Великой Победи (Зображення 5). Проведено архівування отриманої інформації;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду Телеграм - каналу «Бердянськ в окупації» в месенджері «Telegram» за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , за участі спеціаліста, згідно якого отримано інформацію у відкритих джерелах мережі Інтернет, здійснення знімків екрану та копіювання (збереження) файлів, а також інтернет-ресурси, які призначені для архівації файлів, а саме «archive.today». Огляд інформації у відкритих джерелах мережі Інтернет здійснюється через браузер «Google Chrome». У ході огляду, за допомогою вказаного wеb-браузера здійснено вхід у месенджер «Telegram». Через пошукові можливості месенджера знайдено загальнодоступну групу « Бердянськ в окупації », зареєстровану за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 Встановлено наступну публікацію (мовою оригіналу російською мовою): «Наша постоянная рубрика - колаборанта Бердянского района. Сегодня опять говорим про село Новотроицкое». «ОСОБА_5 живет в селе Новотроицкое, работает в оркополиции. 1991 г.р. в июне пошел на сотрудничество с оккупантами в качестве участкового. Часто стоял на блокпостах. От карьерных взлетов слегка потерял голову. ОСОБА_37 1991 г.р. Верный напарник вышеозначенного персонажа. Сопровождает постоянно и везде ОСОБА_33. Их жены ОСОБА_20 и ОСОБА_21 работают в садике Теремок. Про них мы писали на прошлой неделе. ОСОБА_22 и его сын ОСОБА_23 взяли паспорта и, жителям кто выехал или остался там, угрожают расправой прикрываются ОСОБА_5 и ОСОБА_39. Их жена и мама ОСОБА_24 работает в Новотроицкой школе учителем информатики. ОСОБА_38 открыли у себя на дому магазин и отжали магазин Меркурий в селе Новотроицкое», (знімок №1) та (знімок №2). На фото міститься зображення особи ОСОБА_5 ; Оглянуто наступне інформаційне повідомлення: «Бердянськ був, є і Українським містом! Цей канал для тих, хто допомагає відкривати зрадників та наближати нашу перемогу. Кожен, хто заганяв Бердянськ у окупацію відповість за свою зраду. Інформацію можна надсилати ОСОБА_19 ». За результатами подальшого огляду інформаційного наповнення телеграм-каналу «Бердянськ в окупації» встановлено наявність спільноти учасників 20442 читачів. Проведено збереження отриманої інформації;

-відомостями, що містяться у протоколі допиту свідка від 20.04.2023 ОСОБА_10 , в порядку ч.11 ст.615 КПК України, згідно яких вона зазначила, що проживала до початку і повномасштабного вторгнення рф проживала у с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області разом зі своїм чоловіком ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де перебувала на посаді вчителя Новотроїцького закладу загальної середньо освіти (Новотроїцького ЗЗСО), а чоловік займався веденням фермерського господарства. Стосовно жителів тимчасово окупованих територій Запорізької області, котрі надають сприяння російській окупаційній владі та окупаційним військам, а також осіб, які добровільно зайняли посади в окупаційних органах влади з метою надання допомоги країні агресору (рф) встановлювати незаконну владу на ТОТ повідомила наступне. Однією з таких осіб є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), який добровільно зайняв посаду «дільничного інсп. міліції с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області». Зокрема, зазначила, що вона знає ОСОБА_5 близько 20 років, оскільки він навчався у вищевказаному закладі освіти, де вона викладала шкільні предмети географії та біології. Після закінчення школи він одружився на жительці с. Новотроїцьке ОСОБА_30 . В подальшому, ОСОБА_5 систематично їздив в рф на будівельні роботи, а з 2021 року він працював менеджером з продажу алкогольних напоїв у м. Бердянськ Запорізької області. Після окупації с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області військами рф, орієнтовно в середині червня 2022 року ОСОБА_5 працевлаштувався на посаду «дільничного» окупаційного правоохоронного органу та розпочав активну діяльність з підтримки окупаційних органів влади. Зокрема, вона була учасником місцевої групи у телеграм каналі «жизнь с. Новотроицке, Полоузовке, Андровке, Троян» та 11.07.2022 була свідком представлення ОСОБА_5 місцевою колаборнаткою головою сільської с. Новотроїцьке ОСОБА_31 під псевдонімом «ОСОБА_40» у цій телеграм групі у вигляді смс-інформування (скриншот додано до Протоколу) з таким змістом: «На нашей территории работает участковый инспектор ОСОБА_32 . Опорный пункт в с. Новотроицкое, здание сельсовета, приемный день субота с 12:00 до 15:00. Номер тел. НОМЕР_2 ». Крім того, вказала, що ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_33 » у цій же телеграм-групі «жизнь с. Новотроицке, Полоузовке, Андровке, Трюян» у вересні 2022 року опублікував оголошення як представник правоохоронного органу рф» про його «правоохоронну діяльність» у співпраці з «новою владою рф» (скриншот додано до протоколу), а саме: «Информация рекомендательного характера!!! Все вопросы по поводу начисления и пересчета и выплаты пенсий, будет обсуждаться после проведения референдума. Если кто то не получил пособие в размере 10000 рублей, то обращайтесь в сельсовет. Кто получил данную сумму, ожидаем объявлений на счет получение следующего пособия. Еще раз повторяю все что связано с пенсиями, после референдума. Если кто-то что-то не понял и намерен провоцировать ситуацию ит. д. будут привлечены к административной ответственности». Водночас, на початку липня 2022 року вона, будучи в центральній частині с.Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області по справах, бачила як ОСОБА_5 у цивільному одязі з характерною папкою в руках відвідував приміщення Новотроїцької сільської ради, де заходив в «опорный пункт полиции» с. Новотроцьке Бердянського району. У подальшому, під час її візиту того ж дня до адміністративного приміщення сільської ради с. Новотроїцьке, була свідком як ОСОБА_5 в якості «дільничного інспектора поліції» в окремо виділеній кімнаті під назвою «опорний пункт полиции» здійснював прийом громадян, а також проводив бесіди/опитування з окремими місцевими мешканцями села щодо правоохоронної діяльності» у с. Новотроїцьке. Також, орієнтовно на початку липня 2022 року вона зустрічала ОСОБА_5 , в ході супроводу у селі Новотроїцьке військової техніки, який очолював військову колону. Зокрема, під час поїздки на велосипеді до Новотроїцького ЗЗСО назустріч їй (в напрямку її будинку) їхав ОСОБА_5 , за кермом автомобіля бежевого кольору ЗАЗ «Славута» (службовий автомобіль: Новотроїцької сільської ради, який часто ОСОБА_5 використовував для здійснення «правоохоронної діяльності»), а позаду нього переміщалася колона в складі двох військових автомобілів рф марки «Урал» та іншої військової техніки невідомої їй, техніки рф. Прибувши, у вищевказаний заклад освіти її колеги повідомили, щоб вона поверталась додому, оскільки в неї може відбутись обшук. Після повернення додому вона дійсно побачила цілеспрямовані дії військовослужбовців рф з обстеження її житла, оскільки чоловік ОСОБА_29 на початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, вступив у лави ЗСУ для відсічі російської агресії. Водночас, ОСОБА_5 в якості «дільничного інспектора поліції» окупаційної влади рф координував діяльність військових та правоохоронців рф. під час проведення обшуку та перебував на прилеглій території до її будинку по АДРЕСА_3 . При цьому, з метою конспірації його автомобіль був припаркований поруч в іншій стороні вулиці. По завершенню обшуку, ОСОБА_5 скеровував озброєних військовослужбовців рф до інших будинків з метою продовження обшуків у проукраїнсько налаштованих мешканців села, сівши у вищевказане його «службове авто» та супроводжував

для відпрацювання обшуками наступних адрес. Також, повторно відбувся обшук 16 липня

2022 року у неї в будинку по АДРЕСА_3 за участі та координації ОСОБА_5 (перебував на прилеглій території до її будинку). В даний період часу вона перебувала вдома сама та до будинку увійшло близько 15 військовослужбовців рф, які почали розпитувати про чоловіка ОСОБА_29 , а саме про його місцезнаходження, засоби зв`язку із ним, наявність у нього сейфу, наявність мисливської зброї та боєприпасів, комп`ютери, яким він користувався, наявність списку/переліку/бази мисливців села, паспортні документи на породистих мисливських собак, які вона вирощувала тощо. Окрім, будинку обшук здійснено в гаражі та інших господарських спорудах. За результатами обшуку було вилучено/забрано мисливську зброю - 2 шт., патрони до мисливської зброї (велика кількість), одну каністру бензину 25 л., 1500 грн., ліхтар, мисливський приціл для нічного бачення, Після того, у зв`язку із тимчасовою окупацією частини Запорізької області російськими загарбницькими військами, скрутним фінансовим становищем моєї сім`ї та обшуками житла, вона разом із родиною остаточно виїхала на підконтрольну територію Україні до м. Запоріжжя 28 липня 2022 року. Зі слів, жителів села у її будинку у подальшому було проведено ще пять додаткових обшуків військовослужбовцями рф без присутності власників та уповноважених осіб. Під час, останнього обшуку було вилучено старі мобільні телеефони, мисливські штани чоловіка та пошкоджений приклад до рушниці. Крім того, хочу зазначити, що в інтернет-мережі у відкритому доступі телеграм-каналу «Бердянськ в окупації» є публікація, яка підтверджує протиправну діяльність ОСОБА_5 (скриншот додала до протоколу). Аналогічні відомомсті містяться у протоклі допиту свідка ОСОБА_10 від 23.02.2024 здійсненого із відеозаписом слідчої дії - вказаного допиту та DVD диск додано у вигляді додатку до протоколу, який оглянуто в судовому засіданні;

- відомостями, що містяться у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 20.03.2023 згідно якого на виконання доручення, в присутності понятих, свідок ОСОБА_10 зазначила, що може за фотознімками на фототаблиці впізнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за худорлявим обличчям віком приблизно 30 - 35 років, середнім зростом, темним прямим волоссям, прямим носом та карими очима. Зокрема, з пред`явлених для впізнання осіб на фото під № 1 впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким знайома та він добровільно зайняв посаду «дільничного інспектора поліції» с. Новотроїцьке Запорізької області; Аналогічні відомості містяться у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 23.02.2024, здійсненого із відеозаписом слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_10 впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на фото №4 та згідно довідки до протоколу на фото № 4 зображнний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , DVD диск додано у вигляді додатку до протоколу, який оглянуто в судовому засіданні;

- відомостями, що містяться у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 21.04.2023 згідно якого на виконання доручення, в присутності понятих, свідок ОСОБА_9 зазначила, що може за фотознімками на фототаблиці впізнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за зовнішнім виглядом та прикметами, зокрема овальним худорлявим обличчям, віком приблизно 30 - 35 років, середнім зростом, темним прямим волоссям, прямим носом та карими очима. Зокрема, з пред`явлених для впізнання осіб на фото під № 1 впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким знайома та він добровільно зайняв посаду «дільничного інспектора поліції» с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області. Аналогічні відомості містяться у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 22.02.2024, здійсненого із відеозаписом слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_9 впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на фото №1 та згідно довідки до протоколу на фото № 1 зображнний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , DVD диск додано у вигляді додатку до протоколу, який оглянуто в судовому засіданні. Також проведено огляд відомостей, що містяться у телефоні наданому ОСОБА_9 та отримано встановлено надані нею скрін зображення до протоколу допиту в якості свідка, згідно протколу огляду від 24.02.2024;

- відомостями, що містяться у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 26.04.2023 згідно якого на виконання доручення, в присутності понятих, свідок ОСОБА_12 зазначила, що може за фотознімками на фототаблиці впізнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за наступними рисами, зокрема овальним худорлявим обличчям, віком приблизно 30 - 35 років, середнім зростом, темним прямим волоссям, прямим носом та карими очима. Зокрема, з пред`явлених для впізнання осіб на фото під № 1 впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким знайома та він добровільно зайняв посаду «дільничного інспектора поліції» с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області. Аналогічні відомості містяться у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 23.02.2024, здійсненого із відеозаписом слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на фото №4 та згідно довідки до протоколу на фото № 4 зображнний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , DVD диск додано у вигляді додатку до протоколу, який оглянуто в судовому засіданні;

- відомостями, що містяться у протоколі допиту свідка ОСОБА_8 , від 28.04.2023 року, в порядку ч.11 ст.615 КПК України, яка показала, що до початку вторгнення рф проживала у с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області, де перебувала на посаді секретаря Новотроїцького закладу загальної середньо освіти (Новотроїцького ЗЗСО) Стосовно жителів тимчасово окупованих територій Запорізької області, що надають сприяння російській окупаційній владі та окупаційним військам, і також осіб, які добровільно зайняли посади в окупаційних органах влади з метою надання допомоги країні агресору (рф) встановлювати незаконну владу ТОТ повідомила , що однією з таких осіб є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрований за адресою: " АДРЕСА_1 ), який добровільно зайняв посаду «участкового инспектора полиции» с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області». Крім того, знайома з ОСОБА_5 близько 20 років, оскільки він навчався у вищевказаному закладі освіти та є мешканцем є. Новотроїцьке. Також, їй відомо, що він одружився на жительці с. Новотроїцьке ОСОБА_30 та систематично їздив в рф на роботу, а з 2021 року працював менеджером з продажу алкогольних напоїв у м. Бердянськ Запорізької області. Після окупації с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області військами рф, орієнтовно в середині червня 2022 року ОСОБА_5 працевлаштувався на посаду «участкового инспектора полиции» окупаційного правоохоронного органу та розпочав активну діяльність з підтримки окупаційних органів влади рф. Зокрема, на початку липня 2022 вона була свідком як ОСОБА_5 в якості «участкового полиции» в окремо виділеній кімнаті під назвою «опорный пункт полиции» здійснював прийом громадян, а також проводив бесіди/опитування з окремими місцевими мешканцями села щодо правоохоронної діяльності» у с. Новотроїцьке. Також, на початку липня 2022 року вона перебувала у центральній частині с. Новотроїцького де зустріла ОСОБА_5 , який здійснюючи правоохоронну діяльність, проводив бесіди з місцевими жителями. Так, у вказаний період, ОСОБА_5 представився їй як новий «участковий інспектор полиции» у с. Новотроїцьке розпитував у неї інформацію про окремих жителів с. Новотроїцьке (прізвища не пригадала ), однак вона не знала їх і нічого не відповіла. При цьому, ОСОБА_5 у вказаний період бесіди був одягнутий у формі співробітника поліції, а саме біла літня сорочка з краваткою та шевронами поліції рф, а також прапорцем рф. Крім цього зазначила, що в Інтернет-мережі у відкритому доступі Телеграм-каналу « Бердянськ в окупації » є публікація з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 яка підтверджує протиправну діяльність ОСОБА_5 (скриншот додала до протоколу). Зазначено аналогічний текст як свідком ОСОБА_12 щодо діяльності ОСОБА_34 , його сім`ї, його співпрацю з окупаційною владою. Свідок вказала, що Остаточно виїхала на підконтрольну теритерію України до м. Запоріжжя 04 вересня 2022 року. Аналогічні відомомсті містяться у протоклі допиту свідка ОСОБА_8 від 23.02.2024 здійсненого із відеозаписом слідчої дії - вказаного допиту та DVD диск додано у вигляді додатку до протоколу, якиц оглянуто в судовому засіданні;

- відомостями, що містяться у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 28.04.2023 згідно якого на виконання доручення, в присутності понятих, свідок ОСОБА_8 зазначила, що може за фотознімками на фототаблиці впізнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за наступними рисами, зокрема овальним худорлявим обличчям, віком приблизно 30 - 35 років, середнім зростом, темним прямим волоссям, прямим носом та карими очима. Зокрема, з пред`явлених для впізнання осіб на фото під № 1 впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким знайома та він добровільно зайняв посаду «дільничного інспектора поліції» с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області. Аналогічні відомості містяться у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 23.02.2024, здійсненого із відеозаписом слідчої дії, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на фото №4 та згідно довідки до протоколу на фото № 4 зображнний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , DVD диск додано у вигляді додатку до протоколу;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду сторінки за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_9» від 30.01.2024 згідно якого в присутності спеціаліста проведено огляд вказаної сторінки в мережі Інтернет, введено пошукові дані та встановлено зокрема, зображення 2. Вигляд із введенням «СБУ ідентифікувала більше 1,5 тис. осіб,яких ворог планує залучити до організації псевдо референдуму на запоріжжі», офіційний сайт СБУ. (Зображення 2,3). На наступному зображенні встановлено порядок заповнення бюлетеня (зображення 4). На зображенні 5,6,7 встановено розміщення таблиці особистим складом «ВУ МВД росии в Запорожской области» та міститься інформація щодо «росстановки личного состава ВУ МВД росии в Запорожской области», де під № 3 зазначено місце дислокації фігуранта КП ОСОБА_5 на час проведення псевдо виборів у Запорізькій області на підтвердження його служби на посаді «дільничного офіцера поліції»;

- відомостями, що містяться у протоколі за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 05.06.2024, згідно якого, на піставі доручення слідчого та ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду № 01/1873т від 21.05.2024, згідно якого встановлено, що 04.06.2024 о 17 год. 23 хв. здійснено аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_5 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі слідчого експерименту щодо останнього - здійснення телефонного дзвінка із використанням легендованого акаунту « ОСОБА_35 месенджеру Телеграм прив`язаного до номеру телефону російського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , від імені ОСОБА_36 , майора особливого відділу у військкоматі, на «Телеграм акаунт ОСОБА_5 , прив`язаний до номеру телефону російського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 та проведення з останнім легендованої розмови з метою підтвердження зайня ним посади у незаконному правоохоронному органі, створеному державою - агресором на тимчасово окупованій території Запорізької області. Згідно якого встановлено, що о 17:27 здійснено дзвінок до ОСОБА_5 та проведено розмому російською мовою, у хіді якої ОСОБА_5 на звернення називаючи його прізвище та імя відовідає, ще це він та розмовляє про документи та колишню роботу, яка стосується діяльності дільничного поліцейського, зазначає, що може додатково дізнатися інформацію в колишніх колег дільничних. Зазначає, що не проходить службу «з того года весной, март, март 23 года», працював (проходив службу) з 25.06.2022 по 2023 рік;

- відомостями, що містяться у протоколі за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 05.06.2024, на піставі постанови прокурора № 31/859т від 17.05.2024, згідно якого встановлено, що 04.06.2024 о 17 год. 23 хв. під час проведення слідчої дії контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту щодо ОСОБА_5 - здійснення телефонного дзвінка із використанням легендованої розмови із легендованого акаунту « ОСОБА_35 месенджеру Телеграм прив`язаного до номеру телефону російського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , від імені ОСОБА_36 , на «Телеграм акаунт ОСОБА_5 , прив`язаний до номеру телефону російського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 , у ході якої 04.06.2024 о 17.23 год ОСОБА_5 підтвердив його особу відповідаючи на звернення особи, що телефонує та підтвердив зайняття ним посади у незаконному правоохоронному органі, створеному державою агресором на тимчасово - окупованій території Запорізької області саме з 25.06.2022 по березень 2023 року;

- відомостями, що містяться у протоколі за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 13.06.2024, на піставі постанови прокурора № 31/859т від 17.05.2024, згідно якого встановлено, що 12.06.2024 о 18 год. 21 хв. здійснено дзвінок із легендованого акаунту « ОСОБА_35 месенджеру Телеграм прив`язаного до номеру телефону російського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , від імені ОСОБА_36 на номер Поиции дежурной части отжела мвд рф Бердянский ГУМВД рфпо Запорожской области НОМЕР_5 та у ході розмови встановлено, що дзвінок здійснюється в чергову частину Бердянська, де зазначає співробітник частини про те, що ОСОБА_5 є колишнім співробітником поліції, був дільничним у с.Новотроїцьке, Бердянського району пів року тому звільнився, зазначили номер телефону ОСОБА_5 російського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 ;

- відомостями, що містяться у протоколі за результатами проведення аудіо-, відеоконтролю особи від 13.06.2024, згідно якого, на піставі доручення слідчого та ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду № 01/1873т від 21.05.2024, згідно якого встановлено, що 12.06.2024 о 18 год. 21 хв. здійснено аудіо-, відеоконтроль особи ОСОБА_5 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі слідчого експерименту щодо останнього - здійснення телефонного дзвінка із використанням легендованого акаунту « ОСОБА_35 месенджеру Телеграм прив`язаного до номеру телефону російського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_3 , від імені ОСОБА_36 , на номер телефону російського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_5 чергову частину т.зв. омвд рф «Бердянсикий» ГУМВД рф по Запорожскої области та проведення легендованої розмови у ходія якої встановлено, що відповідачає працівник чернової частини, вказаного вище органу, ОСОБА_5 є колишнім співробітником поліції, був дільничним у с.Новотроїцьке, Бердянського району пів року тому звільнився, зазначили номер телефону ОСОБА_5 російського оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 ;

- інформацією та доданими матеріалами начальника Тернопілького РУ поліції ГУНП в Тернопільській області від 15.05.2023 № 6309/01/24/8-23 згідно якої отримано типові посадові інструкції дільничного офіцера поліції, а також зазначено, що дільничні офіцери поліції виконують покладені на них обов`язки відповідно до вимог Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015року № 580-VІІІ та Наказу Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Інструкції з організації діяльності дільничних офіцерів поліції та поліцейських офіцерів громад» від 28.07.2017 № 650, а також інших законодавчих та нормативно правових актів. Також інформовано, що посада старшого дільничного офіцера поліції та дільничного офіцера поліції на передбачає здійснення функцій представників влади та місцевого самоврядування пов`язаних із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 25-26 липня 2024 року Інтернет сайту «федеральнаяналоговая служба россии», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_10. Згідно якого встановено електрону адресу ваказаної служби, а також здійснено перехід на вкладку «Сервиси и госуслуги», вибрано розділ «сведения из реєстров» із «ЕГРЮЛ/УГРИП» в електронному вигяді та введено ідентифікатор «ГУ МВД по Запорожской области» та отримано відповідний Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо вказаної юридичної особи, зарежчстрованої 11.01.2023 код 084, інші відомості витягу, а також Витяг стосовно ГУ ВД по Запорожской области, ОГРН 302, Витяг стосовно отдела МВД рф «Бердянский» ОГРН 3956 датат внесення відомостей 21.02.2023, відомості з мережі Інтернет щодо вказанах юридичних осіб;

- відомостями, що містяться у стенограмі допиту свідка ОСОБА_8 , з застосуванням відеозапису, згідного якого вона показала про обставини вчинення правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 їй відомі, аналогічні показам надиним у протоклах допиту від 28.04.2023 та 23.02.2024;

- відомостями, що містяться у стенограмі допиту свідка ОСОБА_10 , з застосуванням відеозапису, згідного якого вона показала про обставини вчинення правопорушення передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України ОСОБА_5 їй відомі, аналогічні показам надиним у протоклах допиту від 20.04.2023 та 23.02.2024.

Таким чином, з врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, які є взаємоузгодженими, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, та кваліфікує його дії за ч.7 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер і те, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Таким чином, при призначенні покарання ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, конкретні обставини справи, відомості про особу винного, який несудимий, має постійне зареєстроване місце проживання, його вік, сімейний стан, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, і те, що кримінальне правопорушення вчинене проти основ національної безпеки України, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують покарання, а тому вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у максимальному розмірі, що передбачений санкцією статті та з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послугина строк визначений санкцією статті з конфіскацією усього належного йому майна.

Суд вважає, що саме така міра покарання буде законною, обґрунтованою, справедливою, відповідатиме не тільки тяжкості й характеру вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого та меті покарання.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, згідно ухвали слідчого судді № 607/14813/24 від 09.07.2024, суд вважає, слід залишити без змін, оскільки, судовий розгляд кримінального провадження завершено, жоден із більш м`яких запобіжних заходів для обвинуваченого, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді від 19.07.2024 (справа №607/15720/24) на майно, яке належить ОСОБА_5 , суд вважає, слід залишити в силі.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна.

Строк відбуття основного покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту його затримання та фактичного відбування покарання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, слід рахувати ОСОБА_5 з моменту відбуття основного покарання.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, згідно ухвали слідчого судді № 607/14813/24 від 09.07.2024 - залишити без змін.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді від 19.07.2024 (справа №607/15720/24) на майно, яке належить ОСОБА_5 , суд вважає, слід залишити в силі.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику обвинуваченого та прокурору, а також надіслати обвинуваченому за останнім відомим місцем його проживання.

Головуючий суддяОСОБА_1