Єдиний унікальний номер 730/392/25
Номер провадження 1-кп/728/112/25
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту
22 вересня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі колегії :
головуючої судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 , потерпілої - ОСОБА_8
У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про продовження обраного у відношенні ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки термін його дії встановлено до 30.09.2025, судове слідство не закінчене, проте ризики, передбачені п.1 та п.3 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на момент обрання вказаного запобіжного заходу, наявні і на даний час.
Потерпіла, обвинувачений та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, зваживши доводи клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ухвали суду від 02.06.2025 на підготовчому судовому засіданні у відношенні ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 02.08.2025.
Згідно з ухвалою суду від 31.07.2025 було частково задоволено клопотання прокурора та продовжено обраний у відношенні обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний час доби, а саме до 30.09.2025 з 21:00 год. до 07:00 год.
На даний час судовий розгляд кримінального провадження не закінчений, при цьому, ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який був встановлений на час обрання у відношенні обвинуваченого запобіжного заходу, продовжує існувати. Зокрема, ОСОБА_6 може переховуватись від суду, оскільки обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років; проживає не за місцем знаходження суду, у якому розглядається справа. До того ж, вказаний ризик посилюється введеним в Україні воєнним станом.
Що стосується ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, то з огляду на те, що всі свідки сторони обвинувачення, необхідність допиту яких була визначена прокурором, вже допитані судом, тому вказаний ризик не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні і підстав для подальшого покладення на обвинуваченого обов`язку утримуватись від спілкування із свідками у справі, суд не вбачає.
Таким чином, враховуючи те, що судовий розгляд кримінального провадження триває, застосування у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є й надалі доцільним, оскільки один із ризиків, який мав місце на час обрання запобіжного заходу не зменшився і продовжує існувати, даний запобіжний захід у відношенні ОСОБА_9 є дієвий, тому суд приходить до висновку про необхідність його продовження з покладенням на обвинуваченого обов`язків, визначених положенням ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.181, 194, 196 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити частково.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши залишати місце свого проживання в АДРЕСА_1 з 21:00 год. до 07:00 год. за виключенням прослідування до місця укриття під час оголошення сигналу «Повітряна тривога» та подальшого невідкладного повернення назад після сигналу «Відбій повітряної тривоги».
Покласти на ОСОБА_6 додаткові обов`язки:
1) прибувати до прокурора та до суду за першою вимогою;
2) повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання в АДРЕСА_1 .
3) не відлучатися за межі м.Борзна Ніжинського району Чернігівської області без дозволу прокурора або суду.
Строк дії запобіжного заходу - до 20.11.2025 включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3