Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 18.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_4 у справі №758/13797/25 (провадження №1-кс/758/3247/25) за скаргою ОСОБА_5 , поданою його представником ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Після постановлення вказаної ухвали слідчим суддею встановлено, що у ній допущено описки.

Із урахуванням наведеного, слідчий суддя з власної ініціативи вирішив виправити описки, допущені в ухвалі.

Враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки у судовому рішенні за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 18.09.2025, постановленій у справі №758/13797/25 за заявою адвоката ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_4 у справі №758/13797/25 (провадження №1-кс/758/3247/25) за скаргою ОСОБА_5 , поданою його представником ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Абзац перший описової частини вказаної ухвали викласти в наступній редакції:

«На розгляді у слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_4 перебуває справа №758/13797/25 (провадження №1-кс/758/3247/25) за скаргою ОСОБА_5 , поданою його представником ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Абзац передостанній мотивувальної частини вказаної ухвали викласти в наступній редакції:

«В ході розгляду заяви про відвід слідчим суддею не встановлено законних підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, які б виключали можливість участі слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді вказаної скарги, а тому підстави для задоволення такої заяви відсутні».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

Слідчий суддяОСОБА_1