ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3587/25
У Х В А Л А

"31" грудня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2025 захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо нерозгляду клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000178.

На обґрунтування скарги вказав, що 16.12.2025 за вих. № 16/12-1 на електронну адресу Дарницького УП ГУНП у м. Києві було направлене клопотання про проведення слідчих дій. Відповідно до статті 220 КПК України слідчий зобов`язаний розглянути клопотання в строк не більше трьох днів, проте станом на дату подання скарги вимоги цієї норми не виконано, відповіді за результатами розгляду клопотання не надано.

Від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 09.05.2022 під № 0000178, в межах якого складене повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 110-2 КК України.

16.12.2025 захисник підозрюваної ОСОБА_3 звернувся до органу досудового розслідування з клопотанням про проведення допиту ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за правилами, передбаченими статтею 232 КПК України.

Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог кримінального процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права сторони захисту, що є підставою для задоволення вимог скарги шляхом зобов`язання слідчого розглянути клопотання у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про проведення її допиту в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: