Справа № 202/8182/25
№ 1-кп/202/1485/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003106 від 23.08.2023 року, за підозрою:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шубранець, Заставнівського району Чернівецької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який проходив військову службу на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді старшого механіка-водія 1 гірсько-штурмового відділення - гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдата», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України , -

за участю сторін кримінального провадження, які приймають учать у судовому засіданні

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_3 24.02.2023 наказом N?33-

РС командира військової частини НОМЕР_1 призначений на посаду старшого механіка-водія 1 гірсько-штурмового відділення 1 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2023 року N? 215 солдат ОСОБА_3 , старший механік-водій 1 гірсько-штурмового відділення 1 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , 31.07.2023 вибув з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до складу сил та засобів по здійсненню заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, які залучаються і беруть участь у веденні воєнних (бойових) дій до АДРЕСА_2 .

Згідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в умовах воєнного стану та перебуваючи на посаді старшого механіка-водія 1 гірсько-штурмового відділення 1 гірсько-штурмового взводу 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , незаконно припинив виконувати свій конституційний обов?язок по захисту

Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 03.08.2023, в умовах воєнного стану не прибув до місця тимчасового розташування базового табору підрозділу 1 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , що на той час знаходилась в АДРЕСА_2 та направився за місцем свого мешкання, де не виконував обов?язки військової служби, до моменту поки самостійно не прибув до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, де повідомив про намір далі проходити військову службу, а саме до 15.08.2025, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у нез?явленні вчасно на службу без поважних причини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. Крім того, зазначив, що в матеріалах клопотання є письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 щодо подальшого проходження служби солдата ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 .

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора, оскільки він повернувся до військової служби та виконує бойові завдання.

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Дослідивши надані прокурором матеріали клопотання, вислухавши думку учасників, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, якщо встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Указом Президентом України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України не притягувався.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_3 заявив про готовність продовжити військову службу. Командування військової частини НОМЕР_2 не заперечує про проходження військової служби солдата ОСОБА_3 , який здійснив нез?явлення вчасно на службу без поважних причини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та звільнити підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Витрати на залучення експертів відсутні

Речові докази суду не надавались.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 284-288, 350, 371-372, 395 КПК України, ст. ст. 44, 401 КК України, суд, -

Постановив :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити військовослужбовця ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_3 з клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 чи до інших підрозділів для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_3 ..

Кримінальне провадження № 0003106 від 23.08.2023 року, відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання даної ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, зарахувати до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 ..

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Індустріальний районний суд міста Дніпра та Луганську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Речові докази суду не надавались.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_5