Дата документу 13.01.2026
Справа № 334/257/26
Провадження № 1-кс/334/121/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 02.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000011 від 02.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000011 від 02.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 10.01.2026, не маючи передбаченого Законом дозволу, всупереч вимог п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за № 901-VI11 від 23 грудня 2015 року, Постанови Верховної Ради України за № 2471- XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992р. та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998 року, придбав у невстановленої досудовим слідством особи бойовий припас, а саме протитанкову гранату 9М111 «Фагот» в транспортно-пусковому контейнері, який почав зберігати без передбаченого законом дозволу з метою збуту за місцем несення служби у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут боєприпасів, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, 10.01.2026 ОСОБА_3 , спілкуючись у месенджері «Telegram» з ОСОБА_4 (анкетні дані змінено), домовився про збут вказаного боєприпаса за грошові кошти.

10.12.2026 було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у ході якої приблизно о 12:00, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_4 (анкетні дані змінено) протитанкову гранату 9М111 «Фагот» в транспортно-пусковому контейнері, за грошові кошти у сумі 13500 грн, який відповідно до висновку експерта є протитанковою ракетою 9М111 в транспортно пусковому контейнері до протитанкового ракетного комплексу 9К111 «Фагот» промислового виготовлення, яка є вибуховим пристроєм, відноситься до бойових припасів військового призначення та містить заряд вибухової речовини ОКФОЛ.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, у незаконно придбав, зберігав та збув бойовий припас без передбаченого законом дозволу.

10 січня 2026 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, час фактичного затримання 12 година 17 хвилин.

11 січня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Черкаси, українцю, громадянину України, який має вищу освіту, одруженому, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді заступника командира 1 механізованого батальйону з артилерії військової частини НОМЕР_1 , в званні «капітан», зареєстрованому адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючому за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимому, повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10.01.2026 під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro», в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 .

2. Грошові кошти загальною сумою 13500 грн., купрами номіналом по 500 грн.*27 шт.: ГН4452775, ЕЕ1405600, АМ6752501, ЄБ7878017, ЄИ3713434, АЕ1553908, ЕБ2029954, ЄЄ6703748, ЄЄ0429994, ЕВ1101495, ЄТ7992270, ЗЛ1501706, ЕЗ4772983, ЕР5245244, ЄС1054950, ББ4673789, ВУ4158761, ЄЖ0195813, ББ3682331, ЕИ0617740, ХГ0348832, ЄР6353357, ЕТ7284106, ЄД9620315, АЖ9919657, ЄВ7951731, ВЄ7830431 які ОСОБА_3 отримав після продажу боєприпаса, належить ГУНП в Запорізькій області.

Вищевказані речі та грошові кошти, які були виявлені та вилучені у ході затримання особи в порядку ст. 208 КПК України визнані речовими доказами, упаковані, опечатані та на даний час зберігаються у Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.

Також, 10.01.2026 ОСОБА_4 (анкетні дані змінено), добровільно видав працівникам поліції частину грошових коштів, які йому були надані для здійснення реалізації контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та які після реалізації підозрюваний ОСОБА_3 віддав йому у якості знижки, а саме: грошові кошти загальною сумою 6000 грн., купюрами номіналом по 500 грн.*12шт: ЛВ0463948, ЛВ0463946, ЛВ0463945, ЛВ0463947, ЛВ0463943, ЛВ0463944, ЄА9680854, ВУ8904633, ЗВ5276116, АЕ4156383, ЄЗ4568369, ХЖ4608734, які належать ГУНП в Запорізькій області.

Вищевказані грошові кошти, які були добровільно видані визнані речовими доказами, упаковані, опечатані та на даний час зберігаються у Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.

Враховуючи те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, а саме мобільний телефон який належить ОСОБА_3 , має істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та на них необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів та проведення подальших слідчих дій. Грошові кошти які вилучені у підозрюваного ОСОБА_3 та добровільно видані ОСОБА_4 , належать державі та на них необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів та подальшою передачі за належністю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 02.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

10.01.2026 під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro», в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3 .

2. Грошові кошти загальною сумою 13500 грн., купрами номіналом по 500 грн.*27 шт.: ГН4452775, ЕЕ1405600, АМ6752501, ЄБ7878017, ЄИ3713434, АЕ1553908, ЕБ2029954, ЄЄ6703748, ЄЄ0429994, ЕВ1101495, ЄТ7992270, ЗЛ1501706, ЕЗ4772983, ЕР5245244, ЄС1054950, ББ4673789, ВУ4158761, ЄЖ0195813, ББ3682331, ЕИ0617740, ХГ0348832, ЄР6353357, ЕТ7284106, ЄД9620315, АЖ9919657,ЄВ7951731, ВЄ7830431 які ОСОБА_3 отримав після продажу боєприпаса, належить ГУНП в Запорізькій області.

Вищевказані речі та грошові кошти, які були виявлені та вилучені у ході затримання особи в порядку ст. 208 КПК України визнані речовими доказами, упаковані, опечатані та на даний час зберігаються у Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.

Також, 10.01.2026 ОСОБА_4 (анкетні дані змінено), добровільно видав працівникам поліції частину грошових коштів, які йому були надані для здійснення реалізації контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та які після реалізації підозрюваний ОСОБА_3 віддав йому у якості знижки, а саме: грошові кошти загальною сумою 6000 грн., купюрами номіналом по 500 грн*12шт: ЛВ0463948, ЛВ0463946, ЛВ0463945, ЛВ0463947, ЛВ0463943, ЛВ0463944, ЄА9680854, ВУ8904633, ЗВ5276116, АЕ4156383, ЄЗ4568369, ХЖ4608734, які належать ГУНП в Запорізькій області.

Вищевказані грошові кошти, які були добровільно видані визнані речовими доказами, упаковані, опечатані та на даний час зберігаються у Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, в зв`язку із чим клопотання про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 10.01.2026 під час затримання особи в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_3 , а саме:

- Мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro», в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_3

- Грошові кошти загальною сумою 13500 грн., купрами номіналом по 500 грн.*27 шт.: ГН4452775, ЕЕ1405600, АМ6752501, ЄБ7878017, ЄИ3713434, АЕ1553908, ЕБ2029954, ЄЄ6703748, ЄЄ0429994, ЕВ1101495, ЄТ7992270, ЗЛ1501706, ЕЗ4772983, ЕР5245244, ЄС1054950, ББ4673789, ВУ4158761, ЄЖ0195813, ББ3682331, ЕИ0617740, ХГ0348832, ЄР6353357, ЕТ7284106, ЄД9620315, АЖ9919657, ЄВ7951731, ВЄ7830431, які ОСОБА_3 отримав після продажу боєприпаса, належить ГУНП в Запорізькій області.

Накласти арешт на грошові кошти, які 10.01.2026 ОСОБА_4 (анкетні дані змінено), добровільно видав працівникам поліції, що йому були надані для здійснення реалізації контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки та які після реалізації підозрюваний ОСОБА_3 віддав йому у якості знижки, а саме: грошові кошти загальною сумою 6000 грн., купюрами номіналом по 500 грн.*12шт: ЛВ0463948, ЛВ0463946, ЛВ0463945, ЛВ0463947, ЛВ0463943, ЛВ0463944, ЄА9680854, ВУ8904633, ЗВ5276116, АЕ4156383, ЄЗ4568369, ХЖ4608734, ЄВ7951731, ВЄ7830431, які належать ГУНП в Запорізькій області.

Слідчому забезпечити збереженість майна на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1