Провадження № 1-кп/932/1684/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000200 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синєгор`я Ягоднинського району Магаданської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.12.2002 Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три). На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки. 16.11.2004 постановою Новомосковського міськрайонного суду іспитовий строк скасований та направлений в місця позбавлення волі. Звільнився 24.02.2006 умовно-достроково;

- 06.04.2007 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 317, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Звільнений 06.10.2008 року по відбуттю строку покарання;

- 22.04.2010 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 190, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Звільнений 28.09.2012 умовно достроково;

- 07.06.2013 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривен;

- 09.08.2016 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці;

- 03.10.2016 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;

- 22.03.2017 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.ч.1, 4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. 27.06.2017 Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок скасовано в частині призначення покарання та засуджено за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 ч.ч.1,4 ст.70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. 17.10.2019 звільнений умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 9 днів;

- 03.08.2021 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. 26.07.2024 звільнено по відбуттю строку покарання,

-19.08.2025 Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, 16.05.2025 із діагнозом: «F11.22: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності на даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії» став на облік у товаристві з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ГАРМОНІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43881461), за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 37, та з 23.05.2025 почав отримувати у ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» препарат «Tab.Methadoni 0,025», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон).

У невстановлений час, але не пізніше 01.06.2025, у ОСОБА_4 , який дізнався про спрощений порядок проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів та відсутність єдиної бази пацієнтів, які отримують лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, за відсутності реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, у порушення Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров?я України від 27.03.2012 № 200 (в редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.11.2020 №2630), виник злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном (фенадоном) шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичним засобом - метадоном (фенадоном) шляхом шахрайства, 01.06.2025 ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати у ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ГАРМОНІЯ» препарат «Tab.Methadoni 0,025», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), діючи умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (зі змінами) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР (зі змінами), достовірно знаючи про відсутність єдиної бази пацієнтів, які отримують лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, заздалегідь не подавши до ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ГАРМОНІЯ» заяву щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у іншому закладі охорони здоров`я, у невстановлений час, але не пізніше 10 години 46 хвилин, прибув до закладу охорони здоров`я такого ж профілю - товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА МЕДІКАЛ» (ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 44168405), за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 50, де із діагнозом: «F11.22: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опоїдів. Синдром залежності на даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії» також був поставлений на облік.

01.06.2025 за ініціативою ОСОБА_4 між ним (Пацієнт) та ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» (Виконавець) укладено договір про надання медичних послуг № 2865, відповідно до п. 1.4. якого: «Пацієнт стверджує, що на момент підписання цього Договору не перебуває на програмі ЗПТ в іншій клініці такого ж профілю, та зобов`язується під час проходження лікування у Виконавця не вступати на програму 3ПТ до інших закладів охорони здоров`я такого ж профілю», який разом із зверненням про участь у ЗПТ від 01.06.2025, у якій зазначено, що він не перебуває на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, ОСОБА_4 засвідчив власним підписом та тим самим приховав від медичних працівників ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» інформацію щодо отримання ним лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії у іншому закладі охорони здоров`я такого ж профілю ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ГАРМОНІЯ», тобто ввів в оману медичних працівників ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ». На підставі зазначеного договору у вказаному медичному закладі ОСОБА_4 включено до обліку осіб (пацієнтів), які отримують лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, та з 01.06.2025 за призначенням лікаря, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200 (в редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.11.2020 № 2630), ОСОБА_4 для особистого прийому почав отримувати у ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» препарат «Tab.Methadoni 0,025», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон).

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 50, шляхом обману лікарів вказаного медичного закладу, які не володіли повною, достовірною інформацією про особу пацієнта та з урахуванням офіційних документів із зазначенням інформації про не перебування останнього на лікуванні із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії у іншому закладі охорони здоров`я такого ж профілю та не отримання ним наркотичних засобів для власного вживання в рамках лікування, скріплених особистим підписом ОСОБА_4 , довіряли останньому, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, цілеспрямовано, свідомо, не з корисливих мотивів, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою його подальшого неконтрольованого використання відповідно до рекомендацій лікаря для його самостійного прийому (власного вживання) в амбулаторних умовах відповідно до рекомендацій лікарів, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримував у ТОВ «АКСОМА МЕДІКАЛ» лікарський препарат «Tab.Methadoni 0,025» у вигляді таблеток, який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон); за наступними схемами:

-з урахуванням необхідності щоденного, упродовж 10 днів прийому 5 таблеток (125 мг) 1 раз на добу (01.06.2025 по 10.06.2025 включно) отримав 50 таблеток препарату «Tab.Methadoni 0,025», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон);

-з урахуванням необхідності щоденного, упродовж 10 днів прийому 5 таблеток (125 мг) 1 раз на добу (13.06.2025 по 22.06.2025 включно) отримав 50 таблеток препарату «Tab.Methadoni 0,025», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), тобто заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовие і прекурсорів» (із змінами) метадон (фенадон) віднесено до списку 1 таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який провину у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що йому встановлено діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. З червня 2025 року почав лікування у ТОВ «Медичний центр Гармонія», де йому призначено замісну підтримувальну терапію із застосуванням препарату метадон. В рамках якої він отримував від лікаря для прийому препарат, що містить метадон.

Вказав, що йому було відомо про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на вказаній терапії.

Тому, точної дати не пам`ятає, він продовжуючи отримувати препарат в ТОВ «Медичний центр Гармонія», почав отримувати препарат у ТОВ «Медичний центр «Аксіома Медікал», де його також було прийнято на програму та він отримував для прийому препарат, що містить метадон від лікаря.

ТОВ «Медичний центр «Аксіома Медікал» він не повідомляв, що отримує замісну підтримувальну терапію в іншому закладі охорони здоров`я.

В скоєному щиросердно покаявся.

Під впливом працівників поліції не перебував, будь який примус до нього не застосовувався.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом пред`явлення особи для за фотознімками від 19.03.2025, відповідно до якого, свідок ОСОБА_6 впізнав особу на фото № 4, а саме ОСОБА_4 , який отримує наркотичний засіб метадон в двох медичних установах м. Дніпро, одночасно (том 1 а.с.20-24). Відповідно до довідки (том 1 а.с. 22) впізнаною особою є ОСОБА_4 .

Протоколом пред`явлення особи для за фотознімками від 14.03.2025, відповідно до якого, свідок ОСОБА_7 впізнала особу на фото № 3, а саме раніше знайомого ОСОБА_4 , який, як їй відомо перебуває та отримує наркотичний засіб «метадон» в двох медичних установах в м. Дніпро (том 1 а.с.25-26). Відповідно до довідки (том 1 а.с. 27) впізнаною особою є ОСОБА_4 .

Копією звернення ОСОБА_4 про участь у ЗПТ до ТОВ «Медичний центр «Гармонія» від 16.05.2025 (том 1 а.с. 40).

Копією усвідомленої згоди ОСОБА_4 на амбулаторну психіатричну допомогу в ТОВ Медичний центр «Гармонія» від 16.05.2025 (том 1 а.с.43).

Копіє договору №3740 від 16.05.2025 про надання медичних послуг в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» (том 1 а.с.46-47).

Копією інформаційної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату в ТОВ «Медичний центр «Гармонія» від 16.05.2025 (том 1 а.с.51-52).

Копією щоденника рецептурного (том 1 а.с.58-64).

Копією листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ «Медичний центр «Гармонія» ОСОБА_4 (том 1 а.с.65-68).

Копією звернення ОСОБА_4 про участь у ЗПТ до ТОВ «Аксіома Медікал» від 01.06.2025 (том 1 а.с. 85).

Копією усвідомленої згоди ОСОБА_4 на амбулаторну психіатричну допомогу в ТОВ «Аксіома Медікал» від 01.06.2025 (том 1 а.с.88).

Копіє договору №2865 від 01.06.2025 про надання медичних послуг ТОВ «Аксіома Медікал» (том 1 а.с.91-92).

Копією інформаційної згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату в ТОВ «Аксіома Медікал» (том 1 а.с.97).

Копією щоденника рецептурного (том 1 а.с.104-106).

Копією листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень ТОВ «Аксіома Медікал» ОСОБА_4 (том 1 а.с.107-108).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв`язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_8 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразились у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 308 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, раніше судимого, а також його відношення до скоєного.

Щире каяття, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 .

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, передбачених ст. 67 КК, України, суд відносить рецидив злочинів.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, у виді позбавлення волі, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому, з урахуванням вироку Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2025 року, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 349, 368, 370-371, 373- 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.308 КК України.

Призначити ОСОБА_9 покарання за ч.1 ст.308 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком суду більш суворим покарання за вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.08.2025 року, остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_9 обчислювати з 25 грудня 2025 року.

Зарахувати ОСОБА_9 строк попереднього перебування під вартою з 18 червня 2025 року по 25 грудня 2025 року, включно.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази (том 1 а.с.37-68, 69-71, 81-108, 109-111) зберігати в матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1