Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа№ 514/1974/24
Провадження по справі№ 1-кп/514/88/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 27 жовтня 2024 року

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2024 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000596 від 27 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596 від 27 жовтня 2024 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання на 20 січня 2025 року о 12 годині 15 хвилин.

Підготовчі засідання по справі неодноразово були відкладені у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не з`являлись, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_7 , виконати ухвалу суду від 02 квітня 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 не вдалось можливим, оскільки невідомо місце його знаходження.

Прокурор повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 посилаючись на те, що обвинувачений без поважних причин повторно не з`явився до суду.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, зазначивши що необхідно повторно застосувати виклик.

Представник потерпілого ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши думку прокурора, захисника та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 489 КПК України, неповнолітній підозрюваний чи обвинувачений повідомляється або викликається слідчим, дізнавачем, прокурором, слідчим суддею чи судом через його батьків або інших законних представників. Інший порядок допускається лише в разі, якщо це зумовлюється обставинами, встановленими під час кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 не з`являються на виклик суду, причини своє неявки не повідомляють, суд приходить до висновку, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому вважає клопотання прокурора про привід слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 27 жовтня 2024 року - задовольнити.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області 27 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1