27.10.2025
Справа № 331/5646/24
Провадження № 1-кп/331/353/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» жовтня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

захисників: ОСОБА_5

ОСОБА_6 в режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20.02.2024 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченої ОСОБА_7 у розшук та зупинення судового провадження до її розшуку, посилаючись на те, що остання не з`являється в призначеній судові засідання. Разом з тим просив вирішити питання доцільності виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 в окреме провадження.

Адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 покладали вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, в судові засідання, призначені на 06.11.2024 року, 25.11.2024 року, 27.01.2025 року, 13.03.2025 року, 21.04.2025 року, 28.05.2025 року, 28.07.2025 року, 11.08.2025 року, 01.09.2025 року, 27.10.2025 року обвинувачена ОСОБА_7 на виклики суду не з`явилась, про час та місце їх проведення була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Оскільки явка обвинуваченої ОСОБА_7 визнана судом обов`язковою, а остання не з`являється без поважних причин, судом та прокурором вживалися заходи для її явки в судові засідання, проте встановити місце її знаходження не вдалось за можливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим вважає за необхідне оголосити обвинувачену ОСОБА_7 у розшук, а судове провадження зупинити до її розшуку.

З огляду на те, що сам по собі лише розшук обвинуваченої не надасть ефективного результату та не усуне перешкоди розгляду даного провадження, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 188 КПК України, надати дозвіл особам, які будуть виконувати розшук обвинуваченої на затримання ОСОБА_7 з метою її приводу для участі в судовому розгляді.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України та додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_7 в окреме провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу в судове засідання до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. № 24-А).

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Для контролю за виконанням розшуку копію ухвали направити прокурору Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_8 .

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України виділити в окреме провадження.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України продовжити у визначеному раніше порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1