15.10.2025 Справа № 940/845/23
Провадження по справі № 1-кп/940/34/25
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002977 від 14.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0002977 від 14.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, судовий розгляд якого призначено на 11 годину 00 хвилин 29.10.2025 року.

Із матеріалів справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2024 за ст. 190 ч. 4, 71 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги вище наведене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)», тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання із розгляду кримінального провадження № 0002977 від 14.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 29 жовтня 2025 року проводити в режимі відеоконференції між Тетіївським районним судом Київської області та ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» (вул. Миру, 7А, с-ще Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області, 52543).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1