Справа № 504/3628/25
Номер провадження 1-в/504/71/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в с-щі Доброслав подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Любашівського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.09.2023 за ч. 1 ст. 301-1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, із забороною займатися діяльністю пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Internet, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 1 (один) рік, із застосуванням ст.75,76 КК України та встановленням іспитового строку на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

до Доброславського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від основного покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_3 засуджено ч. 1 ст. 301-1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, із забороною займатися діяльністю пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Internet, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 1 (один) рік, із застосуванням ст.75,76 КК України до основного покарання у виді обмеження волі.

Іспитовий строк, встановлений в 2 роки, закінчився, вирок виконано, що є підставою для застосування ст. 78 КК України та звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Прокурор звернувся до суду із заявою про необхідність задоволення подання органу пробації.

Засуджений в судове засідання не з?явився, в матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд подання органу пробації без його участі, в якій також вказав, що подання відділу пробації повністю підтримує.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.09.2023 ОСОБА_3 засуджено ч. 1 ст. 301-1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, з забороною займатися діяльністю пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Internet, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 1 (один) рік, із застосуванням ст.75,76 КК України до основного покарання у виді обмеження волі із встановленням іспитового строку на 2 (два) роки та з покладенням обов?язків: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Таким чином, 04.09.2025 року закінчився іспитовий строк встановлений засудженому.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з особової справи засудженого, останній виконав покладені на нього судом обов`язки, відповідно до листка реєстрації, з`являвся для реєстрації до органу пробації. За час іспитового строку до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався, належні докази, щодо притягнення до адміністративної відповідальності засудженого в матеріалах особової справи відсутні, попередження про скасування звільнення засудженому орган пробації не виносив, а тому останнього слід звільнити від призначеного покарання.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.55 КК України, при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування ст.77 цього Кодексу, з моменту набрання вироком законної сили.

Таким чином, засуджений підлягає звільненню від призначеного основного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.09.2023 за ч. 1 ст. 301-1 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, з забороною займатися діяльністю пов`язаною із зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно та відеопродукції через мережу Internet, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк 1 (один) рік, із застосуванням ст.75,76 КК України, звільненого від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного основного покарання покарання,

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1