Провадження №: 1-кс/336/791/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 жовтня 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 ., погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001426 від 02.10.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, в провадженні СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУ НП в Запорізькій області перебуває матеріали кримінального провадження №0001426 від 02.10.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув за повісткою на відправку до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають оригінали документів, які мають істотне значення для встановлення обставин по справі щодо підтвердження/спростування факту ухилення від призову за мобілізацією, а також доведення обставин неможливо довести без наявності зазначених документів у розпорядженні органу досудового розслідування.

З метою проведення ефективного досудового розслідування, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх подальшого вилучення, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий звернувся із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених слідчим ризиків зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділенням ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001426, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши доводи клопотання та надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню і довести які іншими способами неможливо.

З огляду на те, що тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення і можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001426 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , а саме:

-обліково-послужна картка на сержантів і солдатів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-облікова картка на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-мобілізаційне розпорядження на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-довідка військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригінал повістки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-складені акти відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-документи, які підтверджують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

з можливістю виготовлення копій та вилучення оригіналів зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді - до 25.10.2025 включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6