Провадження №1-кс/447/455/26
Справа №447/194/26
У Х В А Л А

щодо надання тичасового доступу до речей т документів, які містять охоронювану законом таємницю

22 січня 2026 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000037 від 17.01.2026 за ч. 4 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.01.2026 у ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить вжити заходів кримінального характеру до невідомої особи, як 16.01.2026 близько 16 год 00 хв шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, та номера телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , отримала доступ до її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , після чого створила віртуальну картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №… НОМЕР_6 та між вказаними картками здійснила перекази, в подальшому заявниця переказала кошти в сумі 53600 грн. на банківську картку № НОМЕР_7 , чим завдано шкоди на вказану суму.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що невідома особа, яка надіслала їй у месенджері «Viber» посилання, за яким необхідно було вказати номер банківської картки, використовувала мобільний номер телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, слідство дійшло висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформація про факти телефонних розмов за допомогою абонентського номеру оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з іншими учасниками кримінального провадження, час та ініціатори таких телефонних розмов, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення, містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Для отримання доказів та перевірки вже отриманих у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку у період з 15.01.2026 до 21.01.2026 за абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , зокрема, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Необхідність вилучення даної інформації у вказаний період часу обґрунтовується тим, що під час досудового слідства необхідно відпрацювати версію про причетність інших осіб до скоєного кримінального правопорушення, спілкування даних до початку вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення.

Слідчий СВ ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, проте подав заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилася, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України, це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог КПК України, слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВнП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 17.01.2026 за ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у межах якого подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як доказ винуватості особи.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у кримінальному провадженні №0000037 від 17.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному вигляді, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що за адресою: АДРЕСА_1 - про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) в період часу з 15.01.2026 до 21.01.2026 за абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали до 22.03.2026 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1