УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 жовтня 2024 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області року від 07 жовтня 2024 року засуджено ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, згідно ст. 76 КК України.

Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_6 надійшов до Рівненського РВ № 1 11.12.2024 р. та був прийнятий до виконання.

12.12.2024 року засуджений був викликаний до Рівненського районного відділу № l для постановки на облік, де йому були роз?яснені права та обов?язки пов?язані із засудженням згідно ст.164 КВК України, він попереджався про правові наслідки, які наступають у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов?язків, або вчинення нового кримінального чи адміністративного правопорушення. Про що від засудженого була відібрана підписка, а також винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації: "1,3 середа кожного місяця". Про ознайомлення з даною постановою ОСОБА_6 засвідчив своїм підписом. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. 21.01.2025 засуджений вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122 КУпАП, за що 04.06.2025 року було проведено індивідуально-профілактичну бесіду стосовно вчинення адміністративних правопорушень та винесено під розпис письмове попередження про наслідки, які наступають в разі подальшого вчинення адміністративних правопорушень, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення. В подальшому ухилень не допускав та звітувався про всі зміни, які відбувались в його житті. Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб виявлено не було.

В судовому засіданні провідний інспектор Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 будучи повідомленим про розгляд подання, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого № 269/2024 р., заслухавши думку прокурора, провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, та, крім того, не вчинення нового злочину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 та задоволення подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_7