печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у залі суду в м.Києві провадження за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002024 від 11.07.2025 про продовження строку дії обов`язків при особистому зобов`язанні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії обов`язків при особистому зобов`язанні, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.01.2026.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002024 від 11.07.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 382 КК України, а також ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України.

16.07.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України.

17.07.2025 у справі № 757/33425/25-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Одночасно з цим, на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк до 12.09.2025 включно, покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України

08.09.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/43304/25-к строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до 16.10.2025.

13.10.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/50155/25-к строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до 13.12.2025.

08.10.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/49319/25-к строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 16.01.2026.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені п.п. 1,2,3,4,5 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, потерпілих, інших осіб причетних до вчинення злочину, у цьому ж кримінальному провадженні, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор вважає, що є підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при особистому зобов`язанні в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити з наведених підстав.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002024 від 11.07.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 382 КК України, а також ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України.

16.07.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239 КК України.

17.07.2025 у справі № 757/33425/25-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Одночасно з цим, на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк до 12.09.2025 включно, покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

08.09.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/43304/25-к строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до 16.10.2025.

13.10.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/50155/25-к строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , продовжено до 13.12.2025.

08.10.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/49319/25-к строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 16.01.2026.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження триває, досудове розслідування не завершено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій.

Матеріалами клопотання підтверджено та прокурором доведено обґрунтованість ризиків, які встановлені попередніми рішеннями слідчих суддів при застосуванні та продовженні такого виду запобіжного заходу та покладанні обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 при особистому зобов`язанні, які на даний час не зменшилися та продовжують існувати.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків при особистому зобов`язанні, в межах строку досудового розслідування, а саме до 16.01.2026 включно, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-179, 182, 193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, обов`язків при особистому зобов`язанні, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи слідчого суддю про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити до 16 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1