Справа 127/1171/26
Провадження 1-кс/127/548/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 10 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що приводом для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало безпосереднє виявлення прокурором кримінального правопорушення у ході системного аналізу відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо законності вибуття земель водного фонду з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, установлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.06.2015 № 2203 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передано ОСОБА_4 безоплатно у власність для індивідуального дачного будівництва земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0,1 га з кадастровим номером :02:103:0060.

На підставі зазначеного рішення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 20.08.2015 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на вказану земельну ділянку. Номер запису про право власності 10894981, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 01.

Надалі, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.10.2015 № 2008 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за ОСОБА_7 зареєстровано право приватної власності на вище вказану земельну ділянку. Номер запису про право власності 11780245.

Відповідно до вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , а саме земельної ділянки з кадастровим номером :02:103:0060 є його сестра ОСОБА_7 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.10.2015 № 41927162 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3 викладеного вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, відповідно прийняти на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 26.06.2015 № 2203 у власність земельну ділянку та звернутись до державного реєстратора із заявою про проведення державної реєстрації права власності на землю він не міг, що свідчить про незаконність рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.08.2015 № 23855546 державного реєстратора, на підставі якого здійснено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 спадкової справи за номером спадкового реєстру 58016878, номер у нотаріуса 5/2015, як заведена 02.10.2015, а саме:

- заяви ОСОБА_7 про відкриття спадкової справи;

- документи, які подані ОСОБА_7 для отримання спадщини свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , правовстановлюючі документи на земельну ділянку з кадастровим номером :02:103:0060 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 21.08.2015, індексний № 42666760), витяг з Державного земельного кадастрі про земельну ділянку № НВ-015 від 05.10.2015;

- заява ОСОБА_7 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :02:103:0060;

- свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :02:103:0060, що видане 27.10.2015, що зареєстровано в реєстрі за № 2008.

Документи, доступ до яких необхідно отримати мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчих, технічних, оціночних та інших експертиз, іншими способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, а тому для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведенню вище описаних судових експертиз виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться на зберіганні у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вище викладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000024 від 10 лютого 2025 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- заяви ОСОБА_7 про відкриття спадкової справи;

- документи, які подані ОСОБА_7 для отримання спадщини свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , правовстановлюючі документи на земельну ділянку з кадастровим номером :02:103:0060 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 21.08.2015, індексний № 42666760), витяг з Державного земельного кадастрі про земельну ділянку № НВ-015 від 05.10.2015;

- заява ОСОБА_7 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :02:103:0060;

- свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :02:103:0060, що видане 27..10.2015, що зареєстровано в реєстрі за № 2008.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя