Провадження № 1-кп/734/74/26 Справа № 734/2443/25
У х в а л а

05 лютого 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про здійснення судового розгляду справи у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000436відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду перебуває кримінальне провадження за №0000436відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

02 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового засідання у режимі відео конференції, в зв`язку з територіальною віддаленістю від місця розгляду справи.

Найближчий суд до якого може прибути захисник для участі у судових засідань в режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 з об`єктивних причин не може з`явитися до приміщення Козелецького районного суду Чернігівської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання 17 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за його участю.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового розгляду справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000436відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Харкова (адреса: 61202, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Перемоги, будинок, 52в).

Судове засідання призначено на 12 годину 00 хвилин 17 лютого 2026 року.

Доручити Шевченківському районному суду м. Харкова забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м. Харкова для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: