Справа № 462/8359/25
провадження 1-кп/462/635/25
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000994 від 22.09.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000994 від 22.09.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Покликається на те, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.09.2025 року та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.11.2025 року включно із визначенням застави у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 21 1960,00 грн. У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися за межі населеного пункту проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. 03.11.2025 року ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» у зв`язку із внесенням застави. Просить продовжити строк дії обов`язків, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, що може спонукати його до переховування від суду, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого при розгляді даного кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечив щодо заявленого прокурором клопотання про продовження строку дії обов`язків. Зазначив, що заставу було внексено 03.11.2025 року.

Захисник не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд приходить висновку про наступне.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 24.09.2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб із визначенням застави.

03.11.2025 року ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» у зв`язку із внесенням застави.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5, 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для не застосування до ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, що може стати підставою його переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, суд вважає, що з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та процесуальної поведінки обвинуваченого, слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 194, 331 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , строк дії обов`язків, у зв`язку із внесенням ним застави відповідно до ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 24.09.2025 року, на два місяці до 19.01.2026 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою прокурора, суду;

- не відлучатися за межі міста Львова без дозволу прокурора, суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 8, 10 ст. 182 КПК України, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, застава буде звернена в дохід держави, а судом буде вирішено питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Копію ухвали про продовження обов`язків вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1