Провадження № 1-кс/303/1573/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

(про накладення арешту на майно)

23 грудня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001258 від 20.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що 19.12.2025 о 23 год 48 хв. надійшло повідомлення від мешканця будинку під АДРЕСА_1 , сусід із квартири під АДРЕСА_2 , здійснив 17 пострілів, куди саме повідомити не може, зі слів інших сусідів багатоквартирного будинку у останнього наявна травматична зброя.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 від 20.12.2025 слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч. 4 ст. 296 КК України.

Виїздом на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було встановлено, що із квартири під АДРЕСА_2 , яка розташована на 4 му поверсі 5-ти поверхового будинку продовжують лунати звуки характерні на постріли, а на вхідних металевих дверях квартири наявні пошкодження характерні від влучань куль, а на сусідніх дерев`яних дверях наявні пошкодження на скляних рамах.

Оцінивши вище описану подію було залучено працівників поліції КОРД, які забезпечили безпеку для проведення невідкладних слідчих дій, в ході проведення яких було встановлено, що в приміщенні вищевказаної квартири знаходиться в стані алкогольного сп`яніння громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, слідчим в порядку ч.3 ст.233 КПК України з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення був проведений огляд місця події за правилами обшуку (під безперервну відео фіксацію слідчої дії), а саме квартири АДРЕСА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: Змив з поверхні пошкодження на вхідних дверях з внутрішньої сторони, який вилучено та упаковано в спец пакет НПУ №CRI1123513; Змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги в коридорі, який вилучено та упаковано в крафтовий пакет НПУ; Предмет схожий на стріляну кулю який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113377; Предмет схожий на стріляну кулю який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №CRI1123558; Предмет схожий на стріляну кулю, який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113378; Стріляна гільза з маркуванням «ozk3138or», яку вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113387; Стріляна гільза з маркуванням «ozk3138or», який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №ICR0182239; Предмет схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням «BEENMAN 106166P» model 10616GP, номер 31 калібр 4.5 (177), який вилучено в житловій кімнаті на дивані та опечатано біркою; Кулі для пневматичної зброї, які вилучено в житловій кімнаті на тумбі та упаковано в спец пакет НПУ №NPU5287890; Стріляна гільза з маркуванням, яку вилучено в житловій кімнаті на тумбі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113363; Предмет схожий на стартовий пістолет марки «RETAY» модель: 92R1IREROYS04-2500530 з магазином до нього, який вилучено в житловій кімнаті на стільці посередині кімнати та уковано в картонну коробку та опечатано биркою; (Пістолет) предмет схожий на ПМ (пістолет макарова) в розібраному стані №D25B028491, який вилучено в житловій кімнаті на стільці посередині кімнати та уковано в спец пакет НПУ №NPU5287891; Пулі до пневматичної зброї, які вилучено в житловій кімнаті з шафи та упаковано в спец пакет НПУ №NPU87892; Стріляна гільза з маркуванням «ozk3138or», яку вилучено в житловій з поверхні шафи та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113378.

Вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження з метою вирішення питання накладення арешту, проведення експертиз та вирішення їх долі по суті.

Вилучене в ході огляду місця події може містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення (правопорушень), оскільки є предметами злочину, в зв`язку з чим виникає необхідність у більш детальному огляді предмету, а в разі з певних причин унеможливлення цього здійснити проведенню відповідної судової експертизи.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Так, речі, вилучені в ході оглядів місяць події є необхідні для експертних досліджень та проведення інших необхідних слідчих дій.

А також, враховуючи те, що речі вилучені в ході огляду мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як речові докази, у зв`язку з чим, необхідно арештувати їх, з метою їх збереження, оскільки існує необхідність у встановленні всіх обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також проведення слідчих дій, для отримання доказів, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вищевказані речі.

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 20.12.2025 до ЄРДР за №0001258 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з протоколом огляду місця події від 20.12.2025, проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_3 . Так, при проведенні огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- змив з поверхні пошкодження на вхідних дверях з внутрішньої сторони, який вилучено та упаковано в спец пакет НПУ №CRI1123513;

- змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги в коридорі, який вилучено та упаковано в крафтовий пакет НПУ;

- предмет схожий на стріляну кулю який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113377;

- предмет схожий на стріляну кулю який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №CRI1123558;

- предмет схожий на стріляну кулю, який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113378;

- стріляна гільза з маркуванням «ozk3 138oг», яку вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113387;

- стріляна гільза з маркуванням «ozk3138ог», який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №ICR0182239;

- предмет схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням «BEENMAN 106166P» model 10616G?, номер НОМЕР_1 калібр 4.5 (177), який вилучено в житловій кімнаті на дивані та опечатано біркою;

- кулі для пневматичної зброї, які вилучено в житловій кімнаті на тумбі та упаковано в спец пакет НПУ №NPU5287890;

- стріляна гільза з маркуванням, яку вилучено в житловій кімнаті на тумбі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113363;

- предмет схожий на стартовий пістолет марки «RETAY» модель: 92R1IREROYS04-2500530 з магазином до нього, який вилучено в житловій кімнаті на стільці посередині кімнати та уковано в картонну коробку та опечатано биркою;

- (пістолет) предмет схожий на ПМ (пістолет макарова) в розібраному стані №D25B028491, який вилучено в житловій кімнаті на стільці посередині кімнати та уковано в спец пакет НПУ №NPU5287891;

- пулі до пневматичної зброї, які вилучено в житловій кімнаті з шафи та упаковано в спец пакет НПУ №NPU87892;

- стріляна гільза з маркуванням «ozk3138oг», яку вилучено в житловій кімнаті з поверхні шафи та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113378.

Постановою слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання предметів речовими доказами від 20.12.2025, вищезазначені та вилучені під час огляду місця події предмети - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001258 від 20.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 вручено 20.12.2025 о 13:35 год., що підтверджується його особистим підписом.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2025 надано дозвіл на проведення обшуку, з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до домоволодіння особи під час проведеного огляду місця події від 20.12.2025 в період часу від 02:30 годин по 04:25 годин, проведеного слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_4 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети, на які слідчий просить накласти арешт.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно з постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про визнання предметів речовим доказом від 20.12.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001258 від 20.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів, проведення слідчих дій та експертних досліджень, накласти арешт на виявлене та вилучене в ході огляду місця події 20.12.2025 майно, а саме:

- змив з поверхні пошкодження на вхідних дверях з внутрішньої сторони, який вилучено та упаковано в спец пакет НПУ №CRI1123513;

- змив речовини бурого кольору з поверхні підлоги в коридорі, який вилучено та упаковано в крафтовий пакет НПУ;

- предмет схожий на стріляну кулю який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113377;

- предмет схожий на стріляну кулю який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №CRI1123558;

- предмет схожий на стріляну кулю, який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113378;

- стріляна гільза з маркуванням «ozk3 138oг», яку вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113387;

- стріляна гільза з маркуванням «ozk3138ог», який вилучено з поверхні підлоги в коридорі та упаковано в спец пакет НПУ №ICR0182239;

- предмет схожий на пневматичну гвинтівку з маркуванням «BEENMAN 106166P» model 10616G?, номер НОМЕР_1 калібр 4.5 (177), який вилучено в житловій кімнаті на дивані та опечатано біркою;

- кулі для пневматичної зброї, які вилучено в житловій кімнаті на тумбі та упаковано в спец пакет НПУ №NPU5287890;

- стріляна гільза з маркуванням, яку вилучено в житловій кімнаті на тумбі та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113363;

- предмет схожий на стартовий пістолет марки «RETAY» модель: 92R1IREROYS04-2500530 з магазином до нього, який вилучено в житловій кімнаті на стільці посередині кімнати та уковано в картонну коробку та опечатано биркою;

- (пістолет) предмет схожий на ПМ (пістолет макарова) в розібраному стані №D25B028491, який вилучено в житловій кімнаті на стільці посередині кімнати та уковано в спец пакет НПУ №NPU5287891;

- пулі до пневматичної зброї, які вилучено в житловій кімнаті з шафи та упаковано в спец пакет НПУ №NPU87892;

- стріляна гільза з маркуванням «ozk3138oг», яку вилучено в житловій кімнаті з поверхні шафи та упаковано в спец пакет НПУ №WAR1113378.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7