Справа № 353/749/19
Провадження № 1-кп/353/1/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000125, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження N 0000125, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 року було доручено Відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання 21.10.2025 року в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області обвинуваченого ОСОБА_4 .

Привід працівниками поліції обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 21.10.2025 року, не був виконаний.

20.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 направив через підсистему «Електронний суд» письмове клопотання, в якому просив розгляд справи, призначений на 21.10.2025 року, відкласти, оскільки він перебуває за межами державного кордону України на лікуванні та реабілітації. Також просив надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2025 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , судовий розгляд кримінального провадження було відкладено на 04.11.2025 року та забезпечено обвинуваченому ОСОБА_4 можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 04 листопада 2025 року та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також вказаною ухвалою було зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_4 надати/направити суду докази, на підтвердження поважності причин його неявки за викликом у судові засідання, а саме докази його перебування за межами державного кордону України на лікуванні та реабілітації.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання 04.11.2025 року та 12.11.2025 року повторно не з`явився, на відеоконференцзв`язок не вийшов та не виконав вимоги ухвали суду в частині надання доказів щодо правомірності його перебування за межами державного кордону України на лікуванні та реабілітації.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 вкотре в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 вкотре в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмове клопотання, в якому вказав, що він не може виконувати свої обов`язки, оскільки йому не відоме місце перебування його підзахисного, контакт з ним втрачено.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, у зв`язку з повторною неявкою обвинуваченого, заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду та виїхав за межі державного кордону України. Судове провадження на час проведення розшуку обвинуваченого просив зупинити.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З витягу з бази «АРМОР» про перетин державного кордону України від 12.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 31.07.2025 року виїхав за межі державного кордону України у пункті пропуску Краківець.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 про причини своєї неявки вкотре не повідомляє, на відеоконференцзв`язок не виходить, доказів перебування на лікуванні або перевання на реабілітації не надав, ухиляється від явки до суду, його привід працівниками поліції не виконано, оскільки останній відсутній по місцю проживання та 31.07.2025 року виїхав за межі державного кордону України, а тому з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи обвинуваченого необхідно оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження у справі до його розшуку.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України у разі встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , слід застосувати щодо нього привід у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 терміново доставити його до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (вул. Винниченка, 14а, м. Тлумач Івано-Франківська область).

Організацію виконання ухвали про розшук та привід обвинуваченого доручити Відділенню поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль щодо виконання ухвали про розшук обвинуваченого та його доставки до суду покласти на начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_7