Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1721/25
Провадження № 1-кп/945/578/25
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

11 вересня 2025 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025 року за №0000224за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща.Доманівка Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, працюючого начальником зміни цеху ЦРБ у Південноукраїнській атомній електростанції, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч.2 ст.376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись, ст.46 КК України, ст.ст.174, 284, 285, 286, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2025 року за № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення: судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу №CE-19/115-25/10511-ІТ від 10.07.2025 року у розмірі 3565 грн 60 коп; судової автотехнічної експертизи дослідження технічного стану транспортного засобу №CE-19/115-25/10514-ІТ від 11.07.2025 року у розмірі 3565 грн 60 коп; судової транспортно-трасологічної експертизи експертизи №CЕ-19/115-25/10513-IT від 14.07.2025 року у розмірі 3565 грн 60 коп; судової автотехнічної експертизи по дослідженню механізму і обставин розвитку ДТП №CE-19/115-25/11317-1Т від 16.07.2025 року у розмірі 4457 грн 00 коп, а всього 15153 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят три) грн 80 коп.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7 від 27.06.2025 року на мотоцикл «Suzuki DL 1000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його користуванні скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7 від 27.06.2025 року на автомобіль «Mercedes Benz GLE 43 AMG», реєстраційний номер НОМЕР_4 , з ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_8 , та фактично на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати.

Речовий доказ мотоцикл «Suzuki DL 1000», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у його користуванні повернути власнику.

Речовий доказ автомобіль «Mercedes Benz GLE 43 AMG», реєстраційний номер НОМЕР_4 , з ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_8 , та фактично на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 15 вересня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1