ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1963/24
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Петриківка подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 382 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , якого засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 за ч. 1 ст. 382КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

31.12.2024 засудженого взято на облік Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Обов`язки покладені на нього судом виконав. 18.01.2025 відносно засудженого складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП. 19.05.2025 призваний до військової служби по мобілізації.

Представник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений в судовому засідання не з`явився.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що за період іспитового строку обов`язки покладені судом виконав, письмові попередження засудженому не виносились, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно наявної довідки 18.01.2025 відносно засудженого складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП. 19.05.2025 призваний до військової служби по мобілізації.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 за ч. 1 ст. 382КК України від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1