КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-п/4809/58/26
Справа № 386/2354/25 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді у складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вирішуючи питання за поданням голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 28.01.2026 про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) № 0000056 від 05.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У Голованівський районний суд Кіровоградської області органом досудового розслідування скерований обвинувальний акт у межах кримінального провадження № 0000056 від 05.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Автоматичним розподілом судової справи між суддями дане провадження розподілено головуючому судді ОСОБА_6 /ЄУНС 386/2354/25/.

Під час підготовчого судового засідання, 19.01.2026, місцевим судом встановлено, що дане кримінальне провадження направлено до Голованівського районного суду Кіровоградської області із порушенням правил територіальної підсудності.

У зв`язку із означеним, суддею Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 постановлено звернутися із поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду у Кропивницький апеляційний суд, відповідно, головою даного місцевого суду у Кропивницький апеляційний суд направлено подання про направлення даного кримінального провадження в інший суд.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до іншого суду.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Як убачається із матеріалів провадження, ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КПК України: нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану кримінальне правопорушення інкриміноване вчиненням 20.11.2024 на території м. Голованівська Кіровоградської області, нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану кримінальне правопорушення інкриміноване вчиненням 21.11.2025 на території м. Кропивницького, вул. Полтавська, навпроти будинку № 28а.

З огляду на те, що у разі вчинення кількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, то суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а в даному кримінальному провадженні інкримінується вчинення однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, однак останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене на території Подільського району м. Кропивницького, відтак, дане кримінальне провадження має здійснюватись Подільським районним судом м. Кропивницького.

Враховуючи зазначене, колегія суддів погоджується із доводами подання про направлення кримінального провадження до іншого суду і вважає за необхідне, направити кримінальне провадження на розгляд до Подільського районного суду м. Кропивницького.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 від 28.01.2026 про направлення до іншого суду кримінального провадження (обвинувальний акт) № 0000056 від 05.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження (обвинувальний акт) № 0000056 від 05.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, направити на розгляд до Подільського районного суду м. Кропивницького.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3