Справа № 466/5925/23
Провадження № 1-кп/466/213/25
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000686 від 30 квітня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олесько, Бузького (Золочівського) району, Львівської області, українки, громадянки України, з повною вищою освітою, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.04.2023 року, приблизно о 18 год. 36 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Сільпо 263», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1б та належить ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрала шоколадки, марки «Studentska» у кількості 11 штук, вартістю 74 гривні 76 копійок за 1 шт., загальною вартістю 822 гривні 36 копійок, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 попередньо заховала до своєї сумки, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшла із ними повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 822 гривні 36 копійок без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.04.2023 року, приблизно о 18 год. 03 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Сільпо 263», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1б та належить ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрала шоколадки, марки «Studentska» у кількості 11 штук, вартістю 74 гривні 76 копійок за 1 шт., загальною вартістю 822 гривні 36 копійок, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 попередньо заховала до своєї сумки, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшла із ними повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 822 гривні 36 копійок без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.04.2023 року, приблизно о 19 год. 51 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Сільпо 263», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1б та належить ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрала шоколадки, марки «Studentska» у кількості 11 штук, вартістю 74 гривні 76 копійок за 1 шт., загальною вартістю 822 гривні 36 копійок, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 попередньо заховала до своєї сумки, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшла із ними повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 822 гривні 36 копійок без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.04.2023 року, приблизно о 12 год. 27 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Сільпо 263», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1б та належить ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрала шоколадки, марки «Studentska» у кількості 11 штук, вартістю 74 гривні 76 копійок за 1 шт., загальною вартістю 822 гривні 36 копійок, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 попередньо заховала до своєї сумки, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшла із ними повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 822 гривні 36 копійок без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.04.2023 року, приблизно о 19 год. 24 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Сільпо 263», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1б та належить ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрала шоколадки, марки «Studentska» у кількості 5 штук, вартістю 74 гривні 76 копійок за 1 шт., загальною вартістю 373 гривні 80 копійок, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 попередньо заховала до своєї сумки, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшла із ними повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 373 гривні 80 копійок без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.04.2023 року, приблизно о 19 год. 32 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Сільпо 263», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1б та належить ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрала шоколадки, марки «Studentska» у кількості 10 штук, вартістю 74 гривні 76 копійок за 1 шт., загальною вартістю 747 гривень 60 копійок, та лимонну кислоту марки «Мрія» у кількості 1 штуки, вартістю 13 гривень 52 копійки, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 попередньо заховала до своєї сумки, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшла із ними повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 761 гривня 12 копійок без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.04.2023 року, приблизно о 17 год. 38 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Сільпо 263», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1б та належить ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрала шоколадки, марки «Studentska» у кількості 11 штук, вартістю 74 гривні 76 копійок за 1 шт., загальною вартістю 822 гривні 36 копійок, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 попередньо заховала до своєї сумки, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшла із ними повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 822 гривні 36 копійок без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.04.2023 року, приблизно о 19 год. 15 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Сільпо 263», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1б та належить ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрала шоколадки, марки «Studentska» у кількості 11 штук, вартістю 74 гривні 76 копійок за 1 шт., загальною вартістю 822 гривні 36 копійок, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 попередньо заховала до своєї сумки, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшла із ними повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 822 гривні 36 копійок без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.04.2023 року, приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Сільпо 263», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 1б та належить ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, із прилавку торгового залу магазину таємно, викрала шоколадки, марки «Studentska» у кількості 11 штук, вартістю 74 гривні 76 копійок за 1 шт., загальною вартістю 822 гривні 36 копійок, які належать ТОВ «Сільпо-Фуд» юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлєрова,1 попередньо заховала до своєї сумки, після чого не розрахувавшись за вказаний товар пройшла із ними повз лінію кас, залишивши приміщення магазину, чим спричинила ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на загальну суму 822 гривні 36 копійок без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов у Шевченківський районний суд м. Львова 06.06.2023 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями був переданий для розгляду судді ОСОБА_6 .

В зв`язку з рішенням ВРП від 07.11.2024р. про відставку судді ОСОБА_6 та виключення його зі штату Шевченківського районного суду м. Львова з 20.11.2024р. кримінальне провадження на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 01.10.2025р. в порядку ст.35 КПК України передано судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

06 жовтня 2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у якому просить кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №000686 від 30.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали, вказавши що наявні всі підстави для закриття провадження за ч. 4 ст. 185 КК України відповідно до Закону.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченої про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із декриміналізацією діяння відповідно до Закону України №3886-IX "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", який набрав чинності 09 серпня 2024 року, оскільки сума викраденого майна не перевищує 2684 грн., з якого настає кримінальна відповідальність за статтею 185 КК України у 2023 році.

Від представника потерпілого поступила заява про проведення розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення.

Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Європейський суд з прав людини вважає, що ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Ніякого покарання без закону» є важливою складовою принципу верховенства права. Він також підтвердив, що зазначена стаття Конвенції допускає принцип ретроспективності більш м`якого кримінального закону. На цьому принципі ґрунтується правило, згідно з яким за наявності відмінностей між чинним на час вчинення злочину кримінальним законом та законом, який набрав чинності перед винесенням остаточного судового рішення, суди мають застосовувати той із них, положення якого є більш сприятливими для обвинуваченого (рішення у справі Скоппола проти Італії).

Так, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто, до 3028 грн.) - є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, розглянувши справу № 278/1566/21, зробила наступний висновок у Постанові від 07 жовтня 2024 року щодо декриміналізації викрадення чужого майна шляхом крадіжки «Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом № 3886 IX, мають зворотну дію в часі.

У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ та підпункту 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодексу України.

Питання, що виникають у кримінальних провадженнях у зв`язку з набуттям чинності Законом № 3886 IX, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.»

Отже, з 09.08.2024 змінився розмір крадіжки, який визначає кримінальну відповідальність за такі дії.

Внесені зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому що скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

До набрання чинності вказаним Законом, кримінально караною вважалася крадіжка, виходячи з розміру понад 0,2 неоподатковуваного мінімуму, який за нормами адміністративного та кримінального законодавства для кваліфікації злочинів чи правопорушень, встановлювався з суми неоподатковуваного мінімуму на рівні податкової соціальної пільги.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2023 встановлено в сумі 2684,00 грн, відтак податкова соціальна пільга у 2023 році складала 1342,00 грн. (2684,00 грн. х 50%).

Положеннями ст. 185 КК України встановлено кримінальну відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжку), водночас нормами КК України не встановлено розміру вартості майна, що є предметом крадіжки.

Тому, відповідно до ч. 3 ст. 51 КУпАП в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009 у 2023 році на час, до якого відноситься інкриміновані ОСОБА_4 діяння, крадіжка чужого майна вважалася дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищувала 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 268,40 грн. Якщо вартість викраденого майна перевищувала 268 грн. 40 коп., то наставала кримінальна відповідальність.

Відповідно до нової редакції ст.51 КУпАП, відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 671,00 грн. Відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає від 671,00 грн. до 2684,00 грн.

Тож, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2023 році становило 2684,00 грн.

Тоді як розмір викраденого ОСОБА_4 майна згідно обвинувальних актів становить:

- за епізодом від 04.04.2023 року 822,36 грн.;

- за епізодом від 05.04.2023 року 822,36 грн.;

- за епізодом від 08.04.2023 року 822,36 грн.;

- за епізодом від 09.04.2023 року 822,36 грн.;

- за епізодом від 23.04.2023 року 373,80 грн.;

- за епізодом від 25.04.2023 року 761,12 грн.;

- за епізодом від 26.04.2023 року 822,36 грн.,

- за епізодом від 28.04.2023 року 822,36 грн.,

- за епізодом від 30.04.2023 року 822,36 грн., що станом на день розгляду провадження судом може бути лише підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

У зв`язку із чим, інкриміноване особі у межах кримінального провадження викрадення чужого майна (крадіжка) на суму до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, виходячи із того розміру неоподаткованого мінімуму доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння, законодавцем віднесено до адміністративних правопорушень, що посягають на власність, та такі діяння не є кримінально караними відповідно до диспозицій частин статті 185 КК України.

Передбачені частиною першою статті 5 КК України підстави для закриття кримінальної справи не пов`язані із встановленням фактичних обставин справи, що свідчать про відсутність в діянні особи складу злочину, а пов`язані зі змінами законодавства про кримінальну відповідальність (постанова ВС від 09.09.2019 року в справі № 591/6379/16-ц).

Крім того, згідно п. 4 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу.

Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що з 09.08.2024 року втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, яке ставиться у провину ОСОБА_4 , а остання не заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо неї у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження за ч. 4 ст.185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а матеріали кримінального провадження слід скерувати до органу поліції для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 479-2, ст. 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України-задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання - закінчився 20 липня 2023 року.

Копію даної ухвали направити до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст складено та проголошено 14.10.2025 о 15:45 год.

Суддя ОСОБА_1