Провадження № 1-кп/686/1902/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003221, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області направлено для розгляду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003221, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України).

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 09:00 год. по 21:00 год. 01 липня 2014 року невстановлена особа перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , де водній із кімнат з шафи таємно викрала срібні вироби, чим власниці ОСОБА_4 спричинила матеріального збитку на загальну суму 10000 грн.

За результатами здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Разом з цим, минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце проведення розгляду клопотання у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченоїпунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи викладене, на даний час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального кримінального праворушення пройшло більше 10 років, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

При цьому, під час досудового розслідування такого кримінального провадження було понесено процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз (а.с. 30-35 на суму 235 грн. 87 коп., а.с. 40-43 на суму 176 грн. 90 коп.). Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено, то такі витрати слід покласти на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України (а.с. 46, 36, 44).

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 100, п. 31 ч. 1 ст. 284, 314 КПК України, п.4 ч.1 ст. 49 КК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0003221, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази, а саме циліндрований механізм замка вхідних дверей квартири та дактилоскопічну плівку з слідом взуття, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження (а.с. 46, 36, 44), - зберігати при справі.

Процесуальні витрати покласти на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: