г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5523/25
Номер провадження 1-кс/213/554/25
У Х В А Л А

12 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обставини, викладені в клопотанні слідчого.

В межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000327 від 06.11.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України, було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки Комунального некомерційного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради одноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в 1998 році за направленням РВК, виписаний з діагнозом: Погранична розумова відсталість, в 2003 році звертався з питанням працевлаштування, був виставлений діагноз: Без психічних розладів. В подальшому за медичною допомогою не звертався.

В рамках зазначеного кримінального провадження необхідно призначити та провести амбулаторну психіатричну експертизу. Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення особливо тяжкого злочину, необхідно провести психіатричну амбулаторну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного.

Обставини, встановлені слідчим суддею та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представників юридичної особи, у володінні якої знаходиться медична документація.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали, встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина належать до лікарської таємниці, що зазначено в частині першій статті 40 Закону України від 19.11.1992 № 2801-XII «Основи законодавства України про охорону здоров`я».

Відомості, які містяться у медичній документації, є охоронюваною законом таємницею, й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення амбулаторної психіатричної експертизи, та їх отримання іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів, до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, а саме до стаціонарних та амбулаторних карток, що перебувають у володінні Комунального некомерційного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (документація зберігається за адресою: АДРЕСА_2 ), генеральний директор ОСОБА_5 .

Право проведення тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1