Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/5963/25
Провадження № 1-в/572/1116/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про приведення у відповідність до законодавства вироку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянина України,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням в порядку ст.539 КПК України про приведення у відповідність до вимог закону вироків Бориславського міського суду та Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, відповідно до яких ОСОБА_4 було засуджено до 1 року 4 місяців позбавлення волі, 5 років 5 місяців позбавлення волі, 2 років обмеження волі.

За вказаних обставин адміністрація вважає за доцільне вирішити питання про приведення вказаного вище вироку у відповідність до чинного законодавства.

Представник установи подав письмову заяву, якою клопотання підтримав, просить розглядати дане провадження у його відсутність.

Засудженим також подано письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор вважає подання обґрунтованим, не заперечує проти його задоволення, просить привести вказаний у поданні вирок у відповідність до законодавства.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, матеріали клопотання, заслухавши прокурора який щодо клопотання не заперечив вважає, що наявні передбачені законом підстави для його задоволення суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, як, в тому числі, про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до змісту ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

ОСОБА_4 слід призначити покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків - та призначити остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 5місяців.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Постановив::

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про приведення у відповідність до законодавства вироків стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків - шляхом поглинення більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 5 місяців.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту затримання з 20.03.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя