Справа № 308/7833/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №1-кп/308/786/25 (справа №308/7833/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 11.04.2025, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Комишани Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2025 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/786/25 (справа № 308/7833/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 11.04.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у від 05.06.2025 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .

За ухвалою від 06.06.2025 року судом було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Згідно ухвали від 11.06.2025 року відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості від 10.06.2025 року, укладеної між прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі адвоката ОСОБА_6 та постановлено продовжити судове провадження у загальному порядку.

За ухвалою від 11.06.2025 року судом було призначене кримінальне провадження до судового розгляду;

Суд перебуває на стадії дослідження доказів, судове засідання у справі призначене на 22.09.2025 року.

17.09.2025 від свідка ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно з яким враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 знаходиться поза межами Закарпатської області, а саме в місті Херсон, Херсонської області, тобто на великій відстані від міста Ужгород взяти участь у розгляді справи у судовому засіданні 22 вересня 2025 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення участі свідка для допиту у судовому засіданні, а також з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000; ) забезпечити проведення у приміщенні суду судового засідання, призначеного на 22 вересня 2025 року о 15 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 .

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області виконати вимоги абзацу 2 ч. 7 ст. 336 КПК України (вручити пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати з обвинуваченим до закінчення судового засідання).

Підписану пам`ятку про права та обов`язки надіслати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Херсонському міському суду Херсонської області для організації її виконання, а також свідку ОСОБА_3 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1