Березівський районний суд Одеської області
29.09.2025
Справа № 494/899/24
Провадження № 1-кп/494/51/25
УХВАЛА

Іменем України

29.09.2025 року м. Березівка Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 та частиною четвертою статті 185 Кримінального Кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 та частиною четвертою статті 185 КК України.

Ухвалою суду від 26.08.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке призначене на 29.09.2025 року.

Згідно рапорта заступника начальника відділу поліції начальника СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 29.09.2024 року, вбачається, що виконати ухвалу суду від 26.08.2025 року про привід обвинуваченого не виявилось можливим, у зв`язку з тим, що останній відсутній за місцем свого мешкання. Також зазначив, ,що під час спілкування з односельцями обвинуваченого стало відомо, що декілька днів тому назад, він разом зі своєю матір`ю поїхали до м. Одеси, саме до лікарні, однак доказів цього не надано.

Проте, суд вважає зазначити, що явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний примусовий привід через органи поліції.

Потерпілі по справі надали до суду заяви про слухання справи у їх відсутності.

Згідно ст.ст.139,140 Кримінально-процесуального кодеку України (далі-КПК України), якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до ОСОБА_4 слід застосувати повторний привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) повторний привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 04.11.2025 року об 10 годині 00 хвилин.

Привід доручити Начальнику Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Березівської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово. Також, при надані рапорту щодо виконання приводу, працівникам поліції надати підтверджуючі докази, в тому числі можливого перебування у лікарнях м.Одеса обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1