Справа № 458/229/25
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

25.09.2025 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000025 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

25.09.2025 слідчий СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 подала до слідчого судді клопотання, в якому просить в рамках кримінального провадження № 0000025 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 190 КК України надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які зберігаються у володільця інформації - оператора телекомунікацій - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та зобов`язати вказаного оператора телекомунікацій надати інформацію та копії документів по абонентському номеру НОМЕР_2 за період з 05.02.2025 з 00.00 год до 10.02.2025 з такими відомостями: про вхідні та вихідні дзвінки у вищевказаний період часу, що здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_2 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні та вихідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонентів; про вхідні та вихідні смс - повідомлення, що надходили на/з абонентного номера НОМЕР_2 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які надсилали вхідні та вихідні смс-повідомлення та абонентів, які отримували вхідні та вихідні смс-повідомлення і з прив`язкою до місцевості абонента В; комп`ютерні дані про вхід в мережу «Інтернет» з абонентського номеру: НОМЕР_2 , в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адреси розташування станцій абонентів, які здійснюють з`єднання із прив`язкою до місцевості абонентів.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000025 від 11.02.2025 за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2025 року у ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 про те, що 06.02.2025 до нього зателефонувала невідома особа з номера телефону якого він не зберіг на його номер мобільного телефону НОМЕР_3 після чого у період часу з 15.16 год 06.02.2025 по 08.38 год 08.02.2025 декількома транзакціями невстановлена особа з використанням електронно-обчислюваної техніки списала його грошові кошти на загальну суму 24 060 грн з картки емітованої " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_4 . 25.04.2025 проведено виїмку документів в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківському рахунку НОМЕР_5 , який належить потерпілому ОСОБА_6 , при аналізі якого стало відомо, що 07.02.2025 о 07:59 год з банківського рахунку потерпілого перераховано грошові кошти декількома транзакціями по 2000 грн на банківську картку № НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 09.07.2025 проведено виїмку документів в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по банківській платіжній картці № НОМЕР_6 , при аналізі якого стало відомо, 07.02.2025 о 10:33 год із банківського рахунку № НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було перераховано грошові кошти загальною сумою 14 351 грн., на номер банківської картки № НОМЕР_8 Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно анкети заяви до договору про надання банківських послуг встановлено, що до даного банківського рахунку прикріплений номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, та встановити свідків та очевидців вказаної події та осіб причетних до даного кримінального правопорушення не представилось можливим, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дії - знятті інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, однак для проведення останньої необхідно встановити ідентифікаційні ознаки, які дозволяють ідентифікувати абонента спостереження. Іншим способом встановити обставини кримінального провадження неможливо.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000025 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за участю слідчого та прокурора та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчий суддя здійснює без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - представника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки прокурор, слідчий довели наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про доступ до яких клопочуть.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав та мотивів, викладених у клопотанні, просили таке задоволити.

Заслухавши доводи прокурора, слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належить конфіденційна інформація.

Згідно з ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб`єкта персональних даних.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання прокурор, слідчий довели наявність достатніх підстав вважати, що:

- інформація про тимчасовий доступ до яких клопоче сторона кримінального провадження, знаходиться у володінні мобільного зв`язку ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ;

- відповідно до п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України така інформація є конфіденційною та містить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних;

- сама по собі ця інформація так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути викоритана як доказ та іншим способом неможливо довести обставини, які необхідно довести за одпомогою цієї інформації.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим, прокурором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена належними засобами доказування, які долучені до клопотання; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задоволити клопотання слідчого СВ ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000025 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Надати заступнику начальника - начальнику СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у володільця інформації - оператора телекомунікацій - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та зобов`язати вказаного оператора телекомунікацій надати інформацію та копії документів по абонентському номеру НОМЕР_2 за період з 05.02.2025 з 00.00 год до 10.02.2025 про:

- вхідні та вихідні дзвінки у вищевказаний період часу, що здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_2 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні та вихідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонентів;

- вхідні та вихідні смс - повідомлення, що надходили на/з абонентного номера НОМЕР_2 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які надсилали вхідні та вихідні смс - повідомлення та абонентів, які отримували вхідні та вихідні смс - повідомлення і з прив`язкою до місцевості абонента В;

- комп`ютерні дані про вхід в мережу «Інтернет» з абонентського номеру: НОМЕР_2 , в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адреси розташування станцій абонентів, які здійснюють з`єднання із прив`язкою до місцевості абонентів.

Уповноваженим особам ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ,надати (забезпечити) заступнику начальника - начальнику СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаної в цій ухвалі інформації та копій документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто з 25.09.2025 до 25.11.2025.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 25.09.2025 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 458/229/25, а інший видається для пред`явлення володільцю документа з врученням також копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1