Справа № 279/77/26
Провадження № 1-кс/279/14/26 У Х В А Л А
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність органів прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 05.01.2026 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі її заяви від 16.12.2025.
Вказала, що 16.12.2025 нею було подано заяву до правоохоронних органів про вчинення кримінального правопорушення з боку посадових осіб НОМЕР_1 окремої бригади ТРО ЗСУ. Просила зобов`язати слідчого (або прокурора) внести подане 16.12.2025 №48/12 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, без порушення особою, яка її подала, питання про поновлення цього строку, повертається.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положень ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Скаржник вказує, що з заявою про вчинене правопорушення вона звернулась 16.12.2025, тому строк на оскарження зазначеної нею бездіяльності розпочався 18.12.2025 року та закінчився відповідно 28.12.2025, а скаргу до суду заявник подала 05.01.2026.
Крім того, заявник просить врахувати факт, що вона дізналась про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР 08.04.2025, а тому скарга подається з дотримання строків на оскарження бездіяльності слідчого, передбачених ст.304 КПК України.
До скарги не долучено належних доказів направлення вказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення до правоохоронних органів та отримання такої заяви адресатом.
Тому, суд позбавлений можливості пересвідчитьсь в дотримані строків на оскарження бездіяльності.
Скаржник питання поновлення строку звернення не порушено.
Інститут строків в кримінальному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у кримінальному судочинстві, а також стимулює суд і учасників останнього добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Їх встановлення також передбачено з метою дисциплінування учасників кримінального судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КПК України певних процесуальних дій.
Враховуючи, що скаргу подано з пропуском 10-денного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, тому подана скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органів прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви від 16.12.2025 повернути.
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом