Справа № 606/763/25
УХВАЛА

іменем України

14 жовтня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Теребовля клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000171, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2024 року за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Чортків Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, оператора другого відділення розвідувального взводу другого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст.407 КК України у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та просив суд кримінальне провадження закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч.ч. 1, 2ст. 286 КПК України).

Солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , всупереч вимогам ст.ст. 9,11,12,16,49,58,59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою тимчасового ухилення від військової служби, вчасно на службу до розташування третього артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , що за адресою : АДРЕСА_2 , без поважних причин о 8 годині 30 хвилин 20 листопада 2023 року не з`явився, та в подальшому, проводячи час на власний розсуд, о 8 годині 30 хвилин 12 червня 2024 року прибув до розташування військової частини НОМЕР_2 та приступив до виконання службових обов`язків, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ч. 5ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, необхідна сукупність умов для звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 407 КК України, а саме: злочин за ст. 407 КК України вчинено вперше; особа добровільно звернулася з клопотанням; командир чи начальник письмово погодив це.

Відповідно до п.2 ч.3ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану. Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, також згідно письмової згоди щодо проходження військової служби від 25.03.2025 року № 7709 отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 полковника ЗСУ ОСОБА_5 про можливість продовження ОСОБА_4 військової служби у цій військовій частині.

Крім цього, підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5ст. 401 КК України та фактично підтвердив добровільність звернення з клопотанням для продовження проходження військової служби.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, наполіг, при цьому, зазначив, що його позиція є добровільною.

Відтак суд дійшов висновку, що підозрюваного ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та провадження у справі стосовно нього закрити.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби (ч. 3ст. 288 КПК України).

Разом з тим, судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та несе військову службу, і наведене підтверджено листом від 09.10.2025 року № 21285 командира військової частини НОМЕР_1 полковника ЗСУ ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.314, 285, 288 КПК України, ч. 5ст. 401 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 11.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1