печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004682 від 22.11.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, який неодружений, працює директором ТОВ «Тімбервуд Юей», зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні кримінальни правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, а також незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту, за наступних обставин.

Так, 11.03.2024 приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та в цей час у нього виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений - канабісу та екстракту канабісу, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм», який був встановлений на належному йому мобільному телефоні, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовився щодо придбання особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений - канабісу та екстракту канабісу. Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , перерахував обумовлену суму грошових коштів на попередньо повідомлений йому номер електронного гаманця, після чого отримав координати місцезнаходження «закладки» - схованки з наркотичними засобами.

Надалі, 12.03.2024 приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 прибув до парку «Партизанська Слава», що у Дарницькому районі м. Києва, більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено, де в землі виявив полімерний пакет з пазовим замком, всередині з речовиною зеленого кольору рослинного походження, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс та двома картриджами для електронних сигарет, всередині з рідинами жовто - коричневого кольору, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - екстракт канабісу. Забравши виявлений ним полімерний пакет з наркотичними засобами, ОСОБА_5 перемістив їх за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим придбав та розпочав зберігати наркотичні засоби без мети збуту.

Так, 12.03.2024 в період часу з 15 год. 13 хв. по 16 год. 48 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві спільно з співробітниками Служби безпеки України було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва, в ході якого було виявлено та вилучено речовини зеленого кольору рослинного походження, що являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, загальною масою 41,95 г, та два картриджі для електронних сигарет, всередині з рідинами жовто - коричневого кольору, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - екстракт канабісу, загальною масою 1,368 г, які ОСОБА_5 умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Канабіс та екстракт канабісу згідно Постанови КМУ від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Крім того, ОСОБА_5 , 11.03.2024 приблизно о 20 год. 00 хв. перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та в цей час у нього виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - плодове тіло грибів, що містить псилоцин, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 , використовуючи мобільний додаток «Телеграм», який був встановлений на належному йому мобільному телефоні, з невстановленою досудовим розслідуванням особою, домовився щодо придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений - плодове тіло грибів, що містить псилоцин. Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , перерахував обумовлену суму грошових коштів на попередньо повідомлений йому номер електронного гаманця, після чого отримав координати місцезнаходження «закладки» - схованки з психотропною речовиною.

Надалі, 12.03.2024 приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 прибув до парку «Партизанська Слава», що у Дарницькому районі м. Києва (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено), де в землі виявив полімерний пакет з пазовим замком, всередині з речовиною сіро - коричневого кольору рослинного походження, що являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - плодове тіло грибів, що містить псилоцин. Забравши виявлений ним полімерний пакет з психотропною речовиною, ОСОБА_5 перемістив її за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим придбав та розпочав зберігати психотропну речовину без мети збуту.

Так, 12.03.2024 в період часу з 15 год. 13 хв. по 16 год. 48 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві спільно з співробітниками Служби безпеки України було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва, в ході якого було виявлено та вилучено речовини сіро - коричневого кольору рослинного походження, що являють собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - плодове тіло грибів, що містить псилоцин, загальною масою 6,00 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_5 умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Плодові тіла грибів, які містять псилоцин, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №2 Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, заявив про щире каяття у скоєному. По суті фактичних обставин справи, які обвинувачений визнав повністю, ОСОБА_5 пояснив, що начитавшись в інтернеті, він вирішив спробувати канабіс та гриби, що містять психотропну речовину псилоцин, оскільки йому було це цікаво. З цією метою він 11.03.2024 приблизно о 20:00 год. написав у телеграм канал, який попередньо знайшов в інтернеті, невідомій йому особі, що він бажає це придбати. Ця особа, в свою чергу, відправила йому ссилку на криптогаманець, куди він перерахував 3 тис.грн. як оплату за товар, замовивши канабіс, два катриджі в електронні цигарки з екстрактом канабісу, а також гриби з психотропною речовиною. Після цього він отримав на телеграм від цієї особи координати «закладки». Наступного дня, 12.03.2024 приблизно о 10:30 год. він приїхав на ці координати, у парк «Партизанська Слава», де біля дерева у схованці в землі знайшов полімерний пакет з пазовим замком, в якому знаходився у окремих пакетиках канабіс, два катриджі з екстрактом канабісу та гриби. Вказаний пакет він привіз додому, в квартиру АДРЕСА_3 , де на той час проживав, поклав у шафу на полку і став зберігати для власного вживання. Того ж дня, приблизно о 15:00 год. до нього додому прийшли з обшуком слідчий та працівники СБУ, які виявили і вилучили у нього цей полімерний пакет, в якому знаходився цей канабіс, два катриджі для електронних цигарок з екстрактом канабісу, а також плодові тіла грибів, що містять псилоцин. Не заперечував вагу наркотичних речовин і психотропної речовини, яка зазначена у обвинувальному акті, що були у нього вилучені, а також правильність кваліфікації його дій органом досудового розслідування. Свої дії охарактеризував негативно.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду були роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_5 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його умисних дій органом досудового розслідування, а саме:

- за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

- за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність та/або відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , судом визнається щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено

Враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, один з яких є проступком, а інший відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким, те що ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зі слів працює і має дохід, а також враховуючи обставини, що пом`якшують його покарання, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі п.3 ч.1 ст. 118, ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 370, 371, ч. ч. 2,3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 / сімнадцять тисяч/ гривень.

- за ч.2 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 /дві тисячі/ неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 / тридцять чотири тисячі/ гривень.

На підставі ч. 1 ч. 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2000 /дві тисячі/ неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 / тридцять чотири тисячі/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні (висновок №СЕ-19/111-24/19020-НЗПРАП від 16.05.2024 на суму 3029 грн. 12 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 41,9 грам, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальною масою 1,368 грам, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - плодове тіло грибів, що містить псилоцин, загальною масою 6,00 грам, - які поміщені до сейф пакету КНДЕКЦ МВС України і передані на зберігання до камери схову речових доказів Дарницького УП ГУНП України у м. Києві (квитанція №221996), знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1