Провадження №: 1-кп/336/530/2026
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. с. Тучин Гощанського району Рівненської області, проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року приблизно о 07.10 годині ОСОБА_4 , проходячи військову службу за мобілізацією на посаді розвідника-номера обслуги 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, самовільно залишив місце несення служби, а саме місце дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця несення служби не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 22 квітня 2024 року, а саме до моменту самостійного з`явлення до органу досудового розслідування.

Враховуючи позицію обвинуваченого, який вину у скоєнні злочину не заперечував, суд кваліфікує його дії за ст. 407 ч. 5 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв?язку з поверненням підзахисного до військової служби, оскільки обвинуваченим надано відповідну письмову згоду командира ВЧ НОМЕР_2 НГУ для проходження військової служби та просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував. Вказуючи на наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. Також повідомив про перебування обвинуваченого у відпустці та знаходження за місцем проживання, про що повідомив представник військової частини, з яким зв`язував перед початком судового засідання.

Обвинувачений підтвердив перебування у відпустці, однак повідомив про відсутність у нього відповідного наказу вказавши, що після трьох місяців перебування у зоні виконання бойових завдань, части відправляє військовослужбовців у відпустки. Підтримав заявлене захисником клопотання та вказав про те, що наразі проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_2 НГУ, надав письмову згоду командира військової частини на продовження проходження військової служби, тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Статтею 401 ч. 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом було роз`яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся через свого захисника до суду з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, при цьому надавши письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби, суд вбачає підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 407 ч. 5 КК України відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Зобов?язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

Зобов?язати командира Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.

Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1