УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТОВ «Люкс Групс»- адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 720 240 015 200 000 19 від 04.09.2024,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ТОВ «Люкс Групс»- адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 720 240 015 200 000 19 від 04.09.2024, в порядку ст..174 КПК України.

На обґрунтування доводів клопотання адвокат зазначає, що детективами Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 720 240 015 200 000 19 від 04.09.2024 за ч.2 ст.201-3 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 14.06.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.05.2025 було проведено обшук за місцем знаходження магазина ТОВ «Lux Groups» (далі- ТОВ «Люкс Групс»), у нежитлових приміщеннях №№78,80,84,86,87,88 ( в літері А), за адресою: м. Київ, бульвар

Шевченка Тараса, будинок 2, які на праві власності зареєстровано за ОСОБА_4 , за результатом якого було виявлено та вилучено ряд речей та документів, також грошові кошти та ювелірні виробти.

26.06.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва було частково задоволенно клопотання прокурора та накладено арешт на вищевказане вилучене майно, що було вилучене за результатом проведення обшуку за місцем знаходження магазина ТОВ «Люкс Групс».

Адвокат зазначає, що арешт накладений необґрунтовано, відсутні будь-які данні та обґрунтування, що вилучене майно здобуте у незаконний спосіб, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та може мати доказове значення як речовий доказ для кримінального провадження № 0000019 від 04.09.2024. При цьому наголошувала, що будь-кому із службових осіб ТОВ «Люкс Групс»про підозру повідомлено не було,будь-яких доказів щодо їх можливої причетності до вчинення будь-яких протиправних дій надано не було, а застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження порушує право власності та вільне володіння та розпорядження своїм майном.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, разом з тим надіслала на адресу суду заяву про залишення вказаного клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

В провадження слідчого судді в порядку ст. 174 КПК України, надійшло клопотання клопотання представника ТОВ «Люкс Групс»- адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,накладеного на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2025, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 04.09.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Поряд з тим, до суду надійшла заява адвоката про залишення вказаного клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, де сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуто, приходжу до висновку, що заява про залишення без розгляду даного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.26, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ «Люкс Групс»- адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного на підставі на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2025, в рамках кримінального провадження № 0000019 від 04.09.2024 -залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: