СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2026 року м. Снігурівка

справа №485/172/26

провадження № 1-кс/485/49/26

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні№0000082 від 21 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

установила:

02 лютого 2026 року старший слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, щодо відомостей, актуальних за період з 01.01.2026 по 25.01.2026 щодо використання абонентських номерів, виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання, у тому числі нульові з`єднання (дзвінки, за якими з`єднання не відбулося), а також SMS-повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.02.2017 по 13.12.2017, які перебувають у володінні/користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 21 березня 2017 року внесено до ЄРДР за № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Так, Березнегуватським відділом Баштанської окружної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за заявою директора ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 щодо притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які шахрайським шляхом, заволоділи грошовими коштами у сумі 73499,98 грн.

У ході досудового слідства встановлено, що 21.02.2017 між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір щодо поставки мінеральних добрив, згідно з яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язалось передати у власність (поставити) ПСП «Рось» мінеральні добрива «амофос» у кількості 6 тон на загальну суму 73499,98 грн, яке мало бути поставлене на базу підприємства, а саме в смт Березнегувате Миколаївської області.

Відповідно до показів потерпілого ОСОБА_5 в лютому 2017 року на адресу господарства прийшов прайс-лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з пропозиціями купівлі мінеральних добрив. Пізніше, за результатами телефонних домовленостей на 21.02.2017 на адресу підприємства надійшов рахунок-фактура №ШП004663 від 20.02.2017, а 21.02.2017 копія договору №32 на поставку добрив. 21.02.2017 ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено оплату відповідно до умов укладеного договору. Грошові кошти в сумі 73499,98 грн перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 (IBAN НОМЕР_4 ), відкритий у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 . В подальшому працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомили, що відправили машину з добривами, яка буде слідувати через м. Херсон до м. Снігурівка, а в подальшому до смт. Березнегувате та прибуде 28.02.2017. З вказаної дати невідомі особи на телефонні дзвінки не відповідали, а мінеральні добрива на базис ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так і не були поставлені.

У ході досудового слідства встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Грошові кошти ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 (IBAN НОМЕР_4 ) відкритого у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до наданих потерпілим прайс-листа, телефонні дзвінки від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювала особа на ім`я ОСОБА_6 з телефонного номеру НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з ЄРДР юридичних осіб в реєстраційних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказано контактний номер телефону: НОМЕР_2 .

У клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, зокрема, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо місця розташування під час з`єднання абонентських номерів рухомого (мобільного) зв`язку та ідентифікаційних ознак терміналів мобільного зв`язку в якому використовувались абонентський номер: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи, які знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрут передавання по вказаним абонентським номерам. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132,160,163,164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

про вхідні, вихідні дзвінки, по яких відбулось і не відбулось з`єднання, надходження текстових повідомлень та мультимедійних повідомлень на абонентський номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.02.2017 по 13.12.2017;

про вхідні, вихідні дзвінки, по яких відбулось і не відбулось з`єднання, надходження текстових повідомлень та мультимедійних повідомлень на абонентський номер НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з урахуванням відомостей, актуальних за період з 01.01.2026 по 25.01.2026 щодо використання абонентських номерів.

Зобов`язати оператора телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 надати ініціатору клопотання слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 зазначену інформацію на електронному носії, вказавши: тип, дату, час, номери учасників з`єднань, серійні номери (IMEI) мобільних терміналів, тривалість кожного сеансу зв`язку, азимути ретрансляційних антен і адреси розташування базових станцій в межах дій яких перебували учасники з`єднання.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1