Справа № 524/9419/24
Провадження 1-кп/524/248/25
УХВАЛА

12.12.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000184 від 23.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кременчука Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2025 року судом було задоволено клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит 17.11.2025 року свідка ОСОБА_5 , відносно якого застосовані заходи безпеки, в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м. Кременчука.

Розгляд справи, відкладений з 17.11.2025 року на 12.12.2025 року через хворобу обвинуваченого, не відбувся у зв`язку з його повторною неявкою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 9 ст. 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення безпеки свідка ОСОБА_5 , суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести наступне судове засідання, під час якого здійснити допит свідка ОСОБА_5 , відносно якого застосовані заходи безпеки, в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м. Кременчука.

Керуючись ст. 336, 352 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначене на 27.01.2026 року о 09 год. 00 хв., в частині допиту свідка ОСОБА_5 , здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Крюківським районним судом м. Кременчука.

Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Організацію доставки свідка ОСОБА_5 до приміщення Крюківського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49) в судове засідання, яке відбудеться 27.01.2026 року о 09 год. 00 хв., доручити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити Крюківському районному суду м. Кременчука для організації виконання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_7