Справа №712/1226/26
Провадження №1-кс/712/693/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002352 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002352 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2022 р. близько 09 год. 30 хв. на СТО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що біля перехрестя вул.М.Залізняка та пр. Хіміків в м.Черкаси, під час ремонту автомобіля "Кіа", д.н.з. НОМЕР_1 , в бензобаці виявлено запакований згорток з порошкоподібною речовиною, яка може належати до наркотичного засобу та становити великі розміри. (ЄО-48895 від 07.10.2022).

У кримінальному провадженні допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 16.09.2022 він домовився про придбання автомобіля з чоловіком в м. Києві та придбав її, оформивши доручення та 27.09.2022 Кулаківський зареєстрував даний автомобіль був зареєєстрований в ТСЦ 7145. Автомобіль в 2020 році був завезений до України з Республіки Корея. Він поїздив на автомобілі декілька тижнів в м. Черкаси після чого вирішив його оформити на себе, що і зробив. Невдовзі він вирішив передивитися ходову частину автомобіля та відправив автомобіль на СТО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Черкаси. Працівники СТО повідомили йому, що у нього на автомобілі мається паливний бак, який йому не потрібний, оскільки автомобіль заправляється газом. Хоча вказаний паливний бак і не заважав, ОСОБА_5 дав згоду на те, щоб його зняли так як у ньому не було потреби та бензином він не заправлявся. Коли знімали бак, працівники СТО виявили в ньому забруднені поліетиленові пакети з порошком невідомого походження. Що це за пакети та яке їх походження, йому не відомо.

До УБН НП України та ВКП Черкаського РУП ГУНП, в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення щодо встановлення походження автомобіля "Кіа", д.н.з. НОМЕР_1 ; встановлення попередніх власників автомобіля та перевірку їх на причетність до незаконного обігу наркотиків; перевірку на причетність до незаконного обігу наркотиків ОСОБА_5 та проведення інших слідчих (розшукових) дій. На виконання доручення слідчого оперативними підрозділами частково направлено матеріали перевірок та допити наркозалежних осіб в якості свідків. Працівниками УБН в Черкаській області ДБН НП України проведено аналіз та зібрано матеріали щодо попередніх власників транспортного засобу та походження автомобіля.

По даному факту в Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002352 від 07.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні реєстраційних документів та довіреності, відповідно до яких попередній власник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрував транспортний засіб, а саме автомобіль марки «КІА» VIN НОМЕР_2 д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою:, АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомила.

Особа, у володінні якої перебуває інформація та документи, доступ до яких просить надати слідчий для розгляду клопотання у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати відповідну інформацію, яка має доказове значення для встановлення фактичних обставин справи.

Отже, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та документах, однак остання є інформацією, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому у органів досудового розслідування відсутні можливості іншими способами отримати зазначену інформацію, яка має суттєве значення для цілей даного кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надання доступу до зазначених документів органам слідства, що сприятиме повному та усесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню.

Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема документів та довіреності, відповідно до яких, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано транспортний засіб, а саме автомобіль марки «КІА» VIN НОМЕР_2 д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливістю вилучення їх у друкованому вигляді, а саме: документи та довіреності, відповідно до яких, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано транспортний засіб: автомобіль марки «КІА» VIN НОМЕР_2 д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 .

Строк дії даної ухвали 2 місяці з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1