УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2360/24

Провадження № 1-кс/126/767/2025

"09" жовтня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 03.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , в якому він просить зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , або іншу уповноважену особу надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме, до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000368 від 03.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Відомості до ЄРДР внесено на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки шляхом розорювання та вирощування сільськогосподарських культур з кадастровим номером :04:000:0020 загальною площею 2,7776 га, яка знаходиться на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області за межами с. Луги та яка відноситься до складу території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і є особливо цінною землею.

Так, під час проведення 06.09.2024 огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0020 загальною площею 2,7776 га, яка знаходиться на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області за межами с. Луги та яка відноситься до складу території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і є особливо цінною землею, установлено, що вищевказана земельна ділянка межує та обробляється єдиним масивом із земельними ділянками з кадастровими номерами :04:000:0014, площею 45,1347 га, призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія - землі сільськогосподарського призначення. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо вказаної вище земельної ділянки станом на 16.11.2024 власник ІНФОРМАЦІЯ_5 , а право оренди перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник ОСОБА_7 та :04:000:0019, площею 2 га, призначення - для ведення особистого селянського господарства, категорія - землі сільськогосподарського призначення. Згідно інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо вказаної вище земельної ділянки станом на 16.11.2024 власник ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , а право оренди перебуває в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник ОСОБА_7 .

Разом з тим, під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення особи причетної до вчинення вище описаних протиправних дій, а також повного та об`єктивного дослідження встановлення обставин справи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме, до реєстраційної справи до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , з метою отримання належним чином завірених копій документів про засновників юридичної особи, копій статутів, документів про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, які знаходяться у державному реєстрі.

У зв`язку із вище викладеним, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , з метою отримання належним чином завірених копій документів про засновників юридичної особи та копії статутів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих для розслідування обставин.

Старший слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , або іншу уповноважену особу надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме, до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , керівник ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , з метою отримання належним чином завірених копій документів із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про засновників юридичної особи, копій статутів, документів про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1