Справа № 736/258/26
Номер провадження 1-кс/736/77/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 07.01.2026. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

довідки виданої завідувачем акушерсько-гінекологічного відділення ОСОБА_5 від 01.12.2025,

протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01.12.2025,

протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 01.12.2025;

протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 02.12.2025,

протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.12.2025,

доручення на проведення слідчих дій від 03.12.2025,

постанови про проведення освідування від 02.12.2025,

протоколу освідування від 03.12.2025,

довідки виданої завідувачем акушерсько-гінекологічного відділення ОСОБА_5 від 03.12.2025,

рапорту №76486-2025,

довідки щодо результатів психофізичного дослідження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

завдання на проведення опитування з використанням поліграфа,

протоколу допиту ОСОБА_10 від 09.12.2025. Також слідчий просить надати можливість вилучити вказані документи.

Клопотання мотивоване тим, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, а іншим шляхом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо.

Старший слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час слухання клопотання повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликався.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Судом встановлено, що наприкінці серпня 2025 року громадянин ОСОБА_11 , перебуваючи за місцем свого проживання в с.Турівка, Корюківського району, Чернігівської області, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані з оральним та вагінальним проникненням з використанням своїх геніталій у тіло малолітньої ОСОБА_7 , 2012 року народження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.12.2025 до Корюківського РВП надійшла письмова заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 про те, що відносно її доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (повних 13 років), жительки АДРЕСА_3 , учениці 8-го класу ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинялись дії сексуального характеру.

На даний час матеріали кримінального провадження № 0000261 від 01 грудня 2025 року направлено за підслідністю до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

З метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження за фактом вчинення дій сексуального характеру відносно малолітньої ОСОБА_7 у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі, з можливістю вилучення копій, матеріалів кримінального провадження № 0000261 від 01 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, а саме: довідки виданої завідувачем акушерсько-гінекологічного відділення ОСОБА_5 від 01.12.2025, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01.12.2025, протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 01.12.2025; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 02.12.2025, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.12.2025, доручення на проведення слідчих дій від 03.12.2025, постанови про проведення освідування від 02.12.2025, протоколу освідування від 03.12.2025, довідки виданої завідувачем акушерсько-гінекологічного відділення ОСОБА_5 від 03.12.2025, рапорту №76486-2025, довідки щодо результатів психофізичного дослідження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдання на проведення опитування з використанням поліграфа, протоколу допиту ОСОБА_10 від 09.12.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Указані документи мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані в ході досудового розслідування для прийняття процесуальних рішень та проведення слідчих (розшукових) дій, а також бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю дійшов висновку, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, тому є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 07.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

довідки виданої завідувачем акушерсько-гінекологічного відділення ОСОБА_5 від 01.12.2025,

протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01.12.2025,

протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 01.12.2025;

протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 02.12.2025,

протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 03.12.2025,

доручення на проведення слідчих дій від 03.12.2025,

постанови про проведення освідування від 02.12.2025,

протоколу освідування від 03.12.2025,

довідки виданої завідувачем акушерсько-гінекологічного відділення ОСОБА_5 від 03.12.2025,

рапорту №76486-2025,

довідки щодо результатів психофізичного дослідження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

завдання на проведення опитування з використанням поліграфа,

протоколу допиту ОСОБА_10 від 09.12.2025 та надати можливість вилучення таких документів.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1