УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1659/24

Провадження № 1-кс/126/782/2025

"17" жовтня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000239 від 02.05.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 01.05.2024 до відділу поліції №1 Гайсинського району Вінницької області ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 15.04.2024, якою зобов`язано уповноважену посадову особу ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування про кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, що містяться в заяві адвоката ОСОБА_4 .

Відомості про даний факт 02.05.2024 внесено до ЄРДР за№0000239 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив, що 04 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 була видана довіреність, зареєстрована в реєстрі за № 1608.

В зазначеній довіреності, зокрема вказано:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Балтським РВ УМВС України в Одеській області 05.08.1996 року, місце проживання зареєстровано за адресою: с. Піщана, Балтський район, Одеська область, який діє від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний помер облікової картки платка податків НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Балтським РС ГУДМС України в Одеській області 27.11.2014 року, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі довіреності посвідченої ОСОБА_9 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 28 вересня 2023 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1427, цією довіреністю, що ґрунтується на усному договорі між нами, уповноважую ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , представляти інтереси в будь-яких установах, організаціях, підприємствах, незалежно від їх підпорядкування та форм власності, з усіх питань, що стосуються експлуатації та розпорядження (продати, за умови сплати податку від продажу, здавати в оренду, позичку, обміняти, страхувати, проходити техогляд, слідкувати за технічним станом, ремонтувати), належними ОСОБА_8 транспортними засобами (далі - Т3):

-марка/модель BURG BPO 12-27 С. 1996 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_6 , реєстраційний номер: НОМЕР_7 , зареєстровано, на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , видано там само й тоді ж, та/або

-марка/модель BURG BPO 12-27 С. 1996 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_9 , реєстраційний номер: НОМЕР_10 , зареєстровано, на ім`я ОСОБА_8 ТСЦ 7142 від 07.02.2023 року. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 , видане там само й тоді ж, та/або

-марка/модель RENAULT PREMIUM 450 DXI, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_12 , реєстраційний помер: НОМЕР_13 , зареєстровано, на ім`я ОСОБА_8 ТСЦ 7142 від 30.05.2023 року. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 , видане там само й тоді ж, та/або

-марка/ модель RENAULT PREMIUM 450 DXI, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_15 , реєстраційний номер: НОМЕР_16 , зареєстровано, на ім`я ОСОБА_8 ТСЦ 7142 30.05.2023 року, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 , видане там само й тоді ж, та/або

-марка/модель, VOLVO VVN, 1998 року випуску, шaci (кузов, рама) № НОМЕР_18 , реєстраційний номер: НОМЕР_19 , зареєстровано, на ім`я ОСОБА_8 ТСЦ 5152 від 13.07.2018 року, Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_20 , видане там само й тоді ж.

Для цього надаю право, від імені ОСОБА_8 : експлуатувати згадані Т3 під час здійснення визначених цією довіреність повноважень, замінювати номерні вузли та агрегати, переобладнувати Т3; проходити техогляд, знати Т3 з обліку, поставити на облік, одержати транзитні номери; подавати та одержувати необхідні довідки, документи, заяви, у тому числі про сімейний стан та про правовий режим майна, свідоцтва про право використання ТЗ за межами України, тимчасовий реєстраційний талон, страховий поліс, оригінали реєстраційного документа та дублікат цієї довіреності, та інші документи; розписуватись; укладати та підписувати правочини цивільно-правового характеру щодо розпорядження, користування, відчуження (крім дарування) страхування ТЗ, оренди, визначаючи у кожному випадку ціну та інші умови на свій розсуд; одержувати за результатами згаданих правочинів грошові суми, в тому числі у випадку спричинення ТЗ пошкодження іншими особами в результаті ДТП та страхове відшкодування; укладати угоди по відшкодуванню заподіяної шкоди; сплачувати необхідні платежі та податки, а також виконувати всі інші юридично значущі дії, пов`язані з цією довіреністю

ОСОБА_5 вказав, що вказаної довіреності не підписував, на довіреності міститься не його підпис, зі змістом даної довіреності ознайомлений не був та згоду на видачу зазначеної довіреності не надавав та не уповноважував будь-яких осіб на вчинення правочинів. Зі змістом даної довіреності не погоджується категорично та заперечує наявні в ній повноваження. Дізнався про існування зазначеної довіреності, яка зареєстрована в реєстрі за № 1608 від 04.10.2023 року, лише 18.01.2024 року.

14.11.2024 слідчим відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області призначено судово-почеркознавчу експертизу, яка спрямована до ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_4 , яка на даний час перебуває на виконанні. Під час виконання вищевказаної експертизи на адресу СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області надійшло клопотання експерта, про надання додаткових матеріалів для проведення вищевказаної експертизи, а саме зразків експериментальних зразків почерку ОСОБА_11 .

Під час досудового розслідування, слідчим СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП винесена постанова про відібрання зразків для експертної дослідження у ОСОБА_11 , ознайомившись з нею, останній відмовився від добровільного надання зразків.

У подальшому з метою отримання зразків почерку, ОСОБА_11 до ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), АДРЕСА_5 спрямовано запит, на який отримано відповідь, про те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель с. Кидрасівка Гайсинського району Вінницької області, звертався:

- у вересні 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 находило звернення голови ФГ ОСОБА_12 ОСОБА_11 (вх. №3 997/01-14 від 12.09.2023) щодо неможливості використання орендованих земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані за межами села Голдашівка;

- у березні 2025 року від гр. ОСОБА_11 до ІНФОРМАЦІЯ_9 надійшла заява (вх. №452 від 24.03.2025) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для сінокосіння і випасання худоби за межами села Кидрасівка.

Враховуючи те, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно, вилучити оригінали заяв: вх. №3 997/01-14 від 12.09.2023 від голови ФГ ОСОБА_12 ОСОБА_11 , щодо неможливості використання орендованих земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані за межами села Голдашівка, вх. №452 від 24.03.2025 від гр. ОСОБА_11 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для сінокосіння і випасання худоби за межами села Кидрасівка, просить суд клопотання задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000239 від 02.05.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), АДРЕСА_5 , головою якої є ОСОБА_13 , з метою вилучення оригіналів документів, а саме заяв: вх. № 3 997/01-14 від 12.09.2023 від голови ФГ ОСОБА_12 ОСОБА_11 , щодо неможливості використання орендованих земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані за межами села Голдашівка, вх. №452 від 24.03.2025 від гр. ОСОБА_11 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для сінокосіння і випасання худоби за межами села Кидрасівка, та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13 , або іншу уповноважену ним особу, надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1