Справа № 524/8212/25
Провадження 1-кп/524/655/25
01.10.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
Відносно обвинувачених ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ухвалою суду від 08.08.2025 року було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим обвинувачені утримуються в державній установі "Полтавська установа виконання покарань №23" і на підставі п. 19 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів , затвердженої 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68 секретарем судового засідання ОСОБА_2 13.08.2025 року була надіслана заявка на доставку обвинувачених ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до Автозаводського районного суду м. Кременчука на 01.10.2025 року о 15 год. 00 хв.
Обвинувачені ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 батальйоном конвойної служби були доставлені до зали судових засідань Автозаводського районого суду м. Кременчука о 15 год. 31хв . 01.10.2025 року , тобто в порушення вимог п. 22 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів , де зазначено , що варта відбуває з військової частини, органу внутрішніх справ з таким розрахунком часу, щоб була можливість прийняти обвинувачених (підсудних)засуджених в установі попереднього ув`язнення і доставити їх до суду не пізніше як за 30 хвилин до початку судового засідання. Вище викладені факти зафіксовані судом за допомогою технічного засобу судового засідання , а саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку:vkz.court.gov.ua.
Факти порушення батальйоном конвойної служби п.22 Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, є неодноразовими і мали місце і раніше в інших кримінальних провадженнях.
За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яке не пов`язане із суттю кримінального провадження або з його забезпеченням, проте має сприяти подальшому позитивному впливу на ефективність здійснення розгляду в інших кримінальних справах.
При цьому, суд враховує позицію Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 14.06.2021 у справі №686/9636/18, де зазначено про те, що є можливим ухвалення рішень, які не пов`язані із суттю кримінального провадження або з його забезпеченням, проте, зумовлені позитивним впливом на ефективність здійснення правосуддя у конкретному кримінальному провадженні та забезпеченням конституційного права на судовий захист, гарантований ст. 55 Конституції України.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним - для усунення подібних порушень Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів,батальйоном конвойної служби Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області довести викладені обставини до відома начальника Головного управління Національної поліціїї в Полтавській області шляхом винесення окремої ухвали для реагування та вжиття заходів у межах повноважень.
Керуючись ст.ст.369,370,371,372 КПК України, суд,-
Обставини, викладені в окремій ухвалі, довести до відома начальника Головного управління Національної поліціїї в Полтавській області для реагування в межах повноважень.
Про розгляд окремої ухвали повідомити Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали.
Окрема ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_18