ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст. 308 ч.ч. 1,2 ст. 318 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2021 ОСОБА_5 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочав лікування в ТОВ «МІД КЛІНІК» (), яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Жилянська, 107, літера З, де йому, згідно висновку ЛКК від 11.09.2021 встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений (F.11.30)», у зв`язку із чим він прийнятий на програму замісної підтримуючої терапії, підписавши із вказаним медичним закладом Заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, засвідчивши тим самим, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, будучи повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305- 320 КК України за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено -метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 (далі - Порядок).

В подальшому, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у нього виник злочинний умисел на заволодіння наркотичним засобом - метадон шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.

11.04.2023 ОСОБА_5 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочав лікування в ТОВ «САТІВУС» (), яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Науки, 4, приміщення 198, де йому, згідно висновку ЛКК від 11.04.2023 встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений (F.11.30)», у зв`язку із чим він прийнятий на програму замісної підтримуючої терапії, підписавши із вказаним медичним закладом Заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, засвідчивши тим самим, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, будучи повідомленим про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено -метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 (далі - Порядок).

В подальшому, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у нього виник злочинний умисел на заволодіння наркотичним засобом - метадон шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.

В подальшому, перебуваючи у вказаному медичному закладі, він приховав від медичних працівників даного закладу інформацію про отримання ним ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, чим ввів їх в оману, та уклав із ТОВ «САТІВУС» Договір про надання медичних послуг від 11.04.2023, засвідчивши тим самим, що на момент підписання цього контракту та під час проходження лікування він не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, а також звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми ЗПТ, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено -метадон, відповідно до Порядку.

02.07.2023 ОСОБА_5 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочав лікування в ТОВ «МЕД СТРІМ» (код ЄДРПОУ: ), яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Чорновола, 41, де йому, згідно висновку ЛКК від 11.04.2023 встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений (F.11.30)», у зв`язку із чим він прийнятий на програму замісної підтримуючої терапії, підписавши із вказаним медичним закладом Заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, засвідчивши тим самим, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, будучи повідомленою про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено -метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 (далі - Порядок).

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «МЕД СТРІМ» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 19.07.2023 пепребуваючи у приміщенні ТОВ «МІДКЛІНІК» (м. Київ, вул. Жилянська, 107, літера З,), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, незаконно одержав рецепт серії ЛЕ №237796 від 19.07.2023 на спеціальному рецептурному бланку №3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Tab.Metadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 19.07.2023 по 28.07.2023), а саме пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний рецепт серії ЛЕ №237796 від 19.07.2023 за формою №3 (ф.3), 19.07.2023 о 15:44 год., в аптеці №73 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 4 за горошові кошти придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Metadoni Zn 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим повторно заволоділа наркотичним засобом шляхом шахрайства, використовуючи при цьому незаконно одержаний документ, який дає право на одержання наркотичних засобів, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Таким чином ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 308 КК України - заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства та ч. 1 ст. 318 КК України - використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «МЕД СТРІМ» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 21.07.2023 перебуваючи у приміщенні ТОВ «САТІВУС» (м. Київ, проспект Науки, 4, приміщення 198), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, незаконно одержав рецепт серії ЛЕ №376355 від 21.07.2023 на спеціальному рецептурному бланку №3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Tab.Metadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 2 пігулки два рази на добу (за схемою з 21.07.2023 по 30.07.2023), а саме пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний рецепт серії ЛЕ №376355 від 21.07.2023 за формою №3 (ф.3), 21.07.2023 о 10:54 год., в аптеці №31 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, за горошові кошти придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Metadoni Zn 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства, використовуючи при цьому незаконно одержаний документ, який дає право на одержання наркотичних засобів, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

У подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «МЕД СТРІМ» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 28.07.2023 перебуваючи у приміщенні ТОВ «МІДКЛІНІК» (м.Київ, вул. Жилянська, 107, літера З,), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, незаконно одержав рецепт серії ЛЕ №237994 від 28.07.2023 на спеціальному рецептурному бланку №3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Tab.Metadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 29.07.2023 по 07.08.2023), а саме пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний рецепт серії ЛЕ №237994 від 28.07.2023 за формою №3 (ф.3), 28.07.2023 о 12:11 год., в аптеці №75 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 104, за горошові кошти придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Metadoni Zn 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим повторно заволоділа наркотичним засобом шляхом шахрайства, використовуючи при цьому незаконно одержаний документ, який дає право на одержання наркотичних засобів, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «МЕД СТРІМ» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 02.08.2023 перебуваючи у приміщенні ТОВ «САТІВУС» (м. Київ, проспект Науки, 4, приміщення 198), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, незаконно одержав рецепт серії ЛЕ №377119 від 02.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку №3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Tab.Metadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 2 пігулки два рази на добу (за схемою з 02.08.2023 по 11.08.2023), а саме пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний рецепт серії ЛЕ №377119 від 02.08.2023 за формою №3 (ф.3), 02.08.2023 о 11:19 год., в аптеці №31 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, за горошові кошти придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Metadoni Zn 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства, використовуючи при цьому незаконно одержаний документ, який дає право на одержання наркотичних засобів, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «МЕД СТРІМ» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 10.08.2023 перебуваючи у приміщенні ТОВ «САТІВУС» (м. Київ, проспект науки, 4, приміщення 198), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, незаконно одержав рецепт серії ЛЕ №377602 від 10.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку №3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Tab.Metadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 2 пігулки два рази на добу (за схемою з 12.08.2023 по 21.08.2023), а саме пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний рецепт серії ЛЕ №377602 від 10.08.2023 за формою №3 (ф.3), 10.08.2023 о 12:25 год., в аптеці №31 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, за горошові кошти придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Metafine IC 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства, використовуючи при цьому незаконно одержаний документ, який дає право на одержання наркотичних засобів, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «МЕД СТРІМ» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 12.08.2023 перебуваючи у приміщенні ТОВ «МІДКЛІНІК» (м.Київ, вул. Жилянська, 107, літера З,), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, незаконно одержав рецепт серії ЛЕ №238354 від 12.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку №3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Tab.Metadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 12.08.2023 по 21.08.2023), а саме пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний рецепт серії ЛЕ №238354 від 12.08.2023 за формою №3 (ф.3), 12.08.2023 о 14:55 год., в аптеці №73 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 4 за горошові кошти придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Metadoni Zn 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим повторно заволоділа наркотичним засобом шляхом шахрайства, використовуючи при цьому незаконно одержаний документ, який дає право на одержання наркотичних засобів, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «МЕД СТРІМ» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 24.08.2023 перебуваючи у приміщенні ТОВ «САТІВУС» (м. Київ, проспект Науки, 4, приміщення 198), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, незаконно одержав рецепт серії ЯШ №421497 від 24.08.2023 на спеціальному рецептурному бланку №3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Tab.Metadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 2 пігулки два рази на добу (за схемою з 24.08.2023 по 02.09.2023), а саме пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний рецепт серії ЯШ №421497 від 24.08.2023 за формою №3 (ф.3), 24.08.2023 о 12:59 год., в аптеці №31 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, за горошові кошти придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Metadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства, використовуючи при цьому незаконно одержаний документ, який дає право на одержання наркотичних засобів, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «МЕД СТРІМ» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 08.09.2023 перебуваючи у приміщенні ТОВ «САТІВУС» (м. Київ, проспект Науки, 4, приміщення 198), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, незаконно одержав рецепт серії ЯШ №422341 від 08.09.2023 на спеціальному рецептурному бланку №3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Tab.Metadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 2 пігулки два рази на добу (за схемою з 08.09.2023 по 17.09.2023), а саме пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний рецепт серії ЯШ №422341 від 08.09.2023 за формою №3 (ф.3), 08.09.2023 о 09:57 год., в аптеці №31 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, за горошові кошти придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Metadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства, використовуючи при цьому незаконно одержаний документ, який дає право на одержання наркотичних засобів, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «МЕД СТРІМ» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 12.09.2023 перебуваючи у приміщенні ТОВ «МІДКЛІНІК» (м. Київ, вул. Жилянська, 107, літера З,), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, незаконно одержав рецепт серії ЛЕ №239088 від 12.09.2023 на спеціальному рецептурному бланку №3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Tab.Metadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 12.09.2023 по 21.08.2023), а саме пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний рецепт серії ЛЕ №239088 від 12.09.2023 за формою №3 (ф.3), 12.09.2023 о 09:56 год., в аптеці №73 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Пироговського, 4 за горошові кошти придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Metadoni Zn 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим повторно заволоділа наркотичним засобом шляхом шахрайства, використовуючи при цьому незаконно одержаний документ, який дає право на одержання наркотичних засобів, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «МЕД СТРІМ» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 19.09.2023 перебуваючи у приміщенні ТОВ «САТІВУС» (м. Київ, проспект Науки, 4, приміщення 198), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, незаконно одержав рецепт серії ЯШ №422984 від 19.09.2023 на спеціальному рецептурному бланку №3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Tab.Metadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 2 пігулки два рази на добу (за схемою з 19.09.2023 по 23.09.2023), а саме пігулки в загальній кількості 20 шт.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний рецепт серії ЯШ №422984 від 19.09.2023 за формою №3 (ф.3), 19.09.2023 о 08:58 год., в аптеці №31 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, за горошові кошти придбав 20 пігулок лікарського засобу «Tab.Metafine IC 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства, використовуючи при цьому незаконно одержаний документ, який дає право на одержання наркотичних засобів, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «МЕД СТРІМ» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 26.09.2023 перебуваючи у приміщенні ТОВ «САТІВУС» (м. Київ, проспект Науки, 4, приміщення 198), шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_5 який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, незаконно одержав рецепт серії ЯШ №423443 від 26.09.2023 на спеціальному рецептурному бланку №3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Tab.Metadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 2 пігулки два рази на добу (за схемою з 26.09.2023 по 05.10.2023), а саме пігулки в загальній кількості 40 шт.

Після чого, ОСОБА_5 , використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний рецепт серії ЯШ №423443 від 26.09.2023 за формою №3 (ф.3), 26.09.2023 о 09:25 год., в аптеці №31 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 4, за горошові кошти придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Metadoni 0,025 mg», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства, використовуючи при цьому незаконно одержаний документ, який дає право на одержання наркотичних засобів, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Крім того, встановлено, що 27.10.2023 ОСОБА_5 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, розпочав лікування в ТОВ «АДДІМЕД» (код ЄДРПОУ: 3757109), яке зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Волинська, 65 де йому, згідно висновку ЛКК від 27.10.2023 встановлено діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений (F.11.30)», у зв`язку із чим він прийнятий на програму замісної підтримуючої терапії, підписавши із вказаним медичним закладом Заяву про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, засвідчивши тим самим, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, будучи повідомленою про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305- 320 КК України за порушення правил зберігання, використання наркотичних засобів та підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено -метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012 (далі - Порядок).

В подальшому, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці у нього виник злочинний умисел на заволодіння наркотичним засобом - метадон шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, 31.10.2023 ОСОБА_5 , продовжуючи отримувати в ТОВ «АДДІМЕД», лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (далі - Закон України №60/95-ВР) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР (далі - Закон України №62/95-ВР), достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримуючої терапії, переслідуючи умисел на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до ТОВ «АДДІМЕД», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме до ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108, ).

В подальшому, перебуваючи у вказаному медичному закладі, він приховав від медичних працівників даного закладу інформацію про отримання ним ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, чим ввів їх в оману, та уклав із ТОВ «Аксіома Медікал» Договір про надання медичних послуг від 31.10.2023, засвідчивши тим самим, що на момент підписання цього контракту та під час проходження лікування він не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, а також звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми ЗПТ, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено -метадон, відповідно до Порядку.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 31.10.2023 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 31.10.2023 по 09.11.2023), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 29.11.2023 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 29.11.2023 по 08.12.2023), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 17.01.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 17.01.2024 по 26.01.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 13.02.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 13.02.2024 по 22.02.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 24.02.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 24.02.2024 по 04.03.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 08.03.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 20 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 08.03.2024 по 12.03.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 14.03.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 14.03.2024 по 23.03.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 02.04.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 02.04.2024 по 11.04.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 18.04.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 18.04.2024 по 27.04.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 20.06.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ«МІДКЛІНІК»(м.Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 20.06.2024 по 29.06.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, 24.06.2024 ОСОБА_5 продовжуючи отримувати в ТОВ «АДДІМЕД», лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (далі - Закон України №60/95-ВР) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР (далі - Закон України №62/95-ВР), достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримуючої терапії, переслідуючи умисел на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до ТОВ «АДДІМЕД», щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме до ТОВ «ТОПМЕД» (м.Київ, вул. Олекси Тихого, 25, , ліцензія МОЗ України видана на підставі наказу №1443 від 11.08.2023).

В подальшому, перебуваючи у вказаному медичному закладі, він приховав від медичних працівників даного закладу інформацію про отримання ним ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, чим ввів їх в оману, та уклав із ТОВ «ТОПМЕД» Договір про надання медичних послуг від 24.06.2024, засвідчивши тим самим, що на момент підписання цього контракту та під час проходження лікування він не знаходиться на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, а також звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми ЗПТ, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено -метадон, відповідно до Порядку.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 24.06.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ «ТОПМЕД» (м. Київ, вул.Олекси Тихого, 25) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 30 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 6 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 24.06.2024 по 29.06.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 29.06.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ «МІДКЛІНІК» (м.Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 30.06.2024 по 09.07.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 01.07.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ «ТОПМЕД» (м. Київ, вул.Олекси Тихого, 25) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 8 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 01.07.2024 по 08.07.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 08.07.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ«МІДКЛІНІК»(м.Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 20 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 10.07.2024 по 14.07.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 09.07.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ «ТОПМЕД» (м. Київ, вул.Олекси Тихого, 25) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 8 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 09.07.2024 по 16.07.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 22.07.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ «ТОПМЕД» (м. Київ, вул.Олекси Тихого, 25) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 50 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 22.07.2024 по 31.07.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 05.08.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ «ТОПМЕД» (м. Київ, вул.Олекси Тихого, 25) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 10 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 2 дні по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 05.08.2024 по 06.08.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 05.08.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ«МІДКЛІНІК»(м.Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 05.08.2024 по 14.08.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 07.08.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ «ТОПМЕД»(м. Київ, вул. Олекси Тихого, 25) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 8 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 07.08.2024 по 14.08.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 13.08.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ «ТОПМЕД» (м. Київ, вул.Олекси Тихого, 25) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 8 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 15.08.2024 по 22.08.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 25.08.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ «ТОПМЕД» (м. Київ, вул.Олекси Тихого, 25) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 50 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 5 пігулок один раз на добу (за схемою з 25.08.2024 по 03.09.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 27.08.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ«МІДКЛІНІК»(м.Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 27.08.2024 по 06.09.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 10.09.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 10.09.2024 по 19.09.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «АДДІМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 11.09.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ «ТОПМЕД» (м. Київ, вул.Олекси Тихого, 25) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулок один раз на добу (за схемою з 11.09.2024 по 20.09.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 21.09.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ«МІДКЛІНІК»(м.Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 21.09.2024 по 30.09.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 22.09.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 22.09.2024 по 01.10.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 04.10.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 04.10.2024 по 13.10.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 15.10.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 20 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 15.10.2024 по 19.10.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 19.10.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ«МІДКЛІНІК»(м.Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 19.10.2024 по 28.10.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 23.10.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 20 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 23.10.2024 по 27.10.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 31.10.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ«МІДКЛІНІК»(м.Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 31.10.2024 по 09.11.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 05.11.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 05.11.2024 по 14.11.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 08.11.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ«МІДКЛІНІК»(м.Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 10.11.2024 по 19.11.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 18.11.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ«МІДКЛІНІК»(м.Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 20.11.2024 по 29.11.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 19.11.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 19.11.2024 по 28.11.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 продовжуючи перебувати на програмі ЗПТ та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, діючи умисно, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, маючи умисел, спрямований на заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, 28.11.2024 перебуваючи у приміщенні ТОВ«МІДКЛІНІК» (м. Київ, вул. Вокзальна, 9) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 30.11.2024 по 09.12.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 29.11.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 20 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 29.11.2024 по 03.12.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 08.12.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 20 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 08.12.2024 по 12.12.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 21.12.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 20 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 21.12.2024 по 25.12.2024), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 28.12.2024 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 20 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 28.12.2024 по 01.01.2025), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 02.01.2025 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 20 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 02.01.2025 по 06.01.2025), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 07.01.2025 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 20 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 07.01.2025 по 11.01.2025), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 20.01.2025 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 20.01.2025 по 29.01.2025), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 02.02.2025 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 02.02.2025 по 11.02.2025), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 13.02.2025 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 13.02.2025 по 22.02.2025), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, у невстановлений день, час та місці у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на повторне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати в ТОВ «ТОПМЕД» лікарський засіб, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, всупереч вимог Закону України №60/95-ВР, Закону України №62/95-ВР та Порядку, 04.03.2025 прибув до приміщення ТОВ «Аксіома Медікал» (м. Київ, проспект Голосіївський, 108) і діючи умисно та повторно, шляхом обману лікаря, який не володів інформацією про те, що він звертався до іншого медичного закладу з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів, а довіряв їй, незаконно та повторно отримав 40 пігулок лікарського засобу, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу (за схемою з 04.03.2025 по 18.03.2025), тим самим повторно заволодів наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 308 КК України - заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене повторно та ч. 2 ст. 318 КК України - використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчинене повторно.

Судовий розгляд проведено стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно обвинувального акту згідно до вимог статті 337 КПК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю розкаявся.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 92 КПК України визначено, що обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора, а обов`язок доказування належності та допустимості доказів покладається на сторону, що їх подає.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, обвинувачений та його захисник не оспорювали фактичні обставини кримінального провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч. 3 ст.349КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого, та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує, за ч. 1 ст. 308 КК України - як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, за ч. 1 ст. 318 КК України - як використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, за ч. 2 ст. 308 КК України - як заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинене повторно, за ч. 2 ст. 318 КК України - як використання незаконно одержаних документів, які дають право на отримання наркотичних засобів, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року Про практику призначення кримінального покарання, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити із класифікації злочинів ( ст.12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд, відповідно до статті 66 КК України, відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом згідно статті 67 КК України, не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 , покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308 КК України яке є тяжким злочином, вчиненим умисно, та особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, не одружений, не працює, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Зважаючи на положення статті 50 КК України, якою встановлено, що «покарання має наметі не тільки кару, а й виправлення засуджених,а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими,так і іншими особами»,на положення статті 65 КК України,якою встановлено,що «особі,яка вчинила кримінальне правопорушення,має бути призначене покарання,необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень», з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якого покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягненні справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи - воно має буду законним, пропорційним(не становити надмірного тягаря для особи)(справи Балканов проти Росії від 09.06.2005р., Ісмалова проти Росії від 29.11.2007 року), враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , всі пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд, реалізуючи принцип законності,справедливості та індивідуалізації покарання,приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання на певний строк у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 308 КК України.

Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

При цьому, справедливе застосування норм права означає не тільки те, що передбаченим законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного.

Відповідно до ст. 70 КК України при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, суд застосовує принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Отже, з урахуванням наведених вище положень ст. 70 КК України, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , покарання за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Вирішуючи питання щодо можливості звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, суд звертає увагу на положення, закріплені в ч. 1 ст. 75 КК України, і зазначає, що тільки комплексне з`ясування підстав застосування цього виду звільнення від відбування покарання може забезпечити обґрунтований висновок суду про можливість виправлення засудженої особи без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за її поведінкою та виконанням покладених на неї судом обов`язків.

Враховуючи наведені вище обставини, які характеризують особу обвинуваченого, його щире бажання виправитись, відсутність тяжких наслідків від злочинів, приймаючи до уваги молодий вік, а також те що він вперше притугується до кримінальної відповідальності суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без реального відбуття покарання, тому знаходить можливим звільнити його від призначеного покарання з випробуванням в порядку, визначеному ст. ст. 75, 76 КК України.

Разом з тим вирішуючи питання щодо додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, суд враховує роз`яснення постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, відповідно до якого в п. 17 зазначено: «Роз`яснити судам, що відповідно до ст. 55 КК України (2341-14) позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю застосовується як додаткове покарання лише в тих випадках, коли вчинення злочину було пов`язане з посадою підсудного або із заняттям ним певною діяльністю. Це покарання призначається в межах, установлених санкцією статті (санкцією частини статті) КК ( 2341-14 ), за якою підсудний визнаний винним, а якщо воно нею не передбачене, - в межах, установлених ст. 55 КК України. Та обставина, що до постановлення вироку підсудний вже не обіймав посаду або не займався діяльністю, з якими було пов`язане вчинення злочину, не є перешкодою для застосування цього покарання. Рішення про позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю має бути чітко сформульоване в резолютивній частині вироку, для того щоб не виникло жодних сумнівів під час виконання останнього. Якщо в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України (2341-14) зазначено характер посад або вид діяльності (наприклад, статті 286, 287), рішення про призначення додаткового покарання, наведене в резолютивній частині вироку, повинне відповідати змісту цієї санкції. Якщо додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то воно застосовується лише до тих осіб, які обіймали посади чи займалися діяльністю, з якими було пов`язано вчинення злочину. До інших осіб, які були співучасниками злочину, не пов`язаного з їх діяльністю чи займаною посадою, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю не застосовується з наведенням у вироку відповідних мотивів. У такому випадку посилатися на статтю 69 КК ( 2341-14 ) не потрібно.»

Так, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 308 КК України, суд враховує, що останній на момент вчинення кримінального правопорушення не обіймав посаду та не займався діяльністю, з якою було пов`язано вчинення такого, а тому додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, суд не призначає.

Підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за правилами ст. 69 КК України, не зважаючи на його щиросердне каяття, активне сприяння розкриттю злочину, - відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 308, ч. ч. 1, 2 ст. 318 КК України і призначити покарання:

-за ч.1 ст. 308 КК України у вигляді 3 роківі позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 308 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскацією майна;

-за ч.1 ст. 318 КК України у вигляді 1 року обмеження волі;

-за ч.2 ст. 318 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, установивши іспитовий строк 3 (три) роки.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази: листи призначення на припарат «Метадон», медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1