Справа № 561/1482/25
Провадження № 1-кп/561/77/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000033 від 10 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

13 листопада 2025 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в провадженні СД ВП № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000033 від 10 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в невстановлений час, в невстановленому місці, здійснила підробку посвідчення тракторіста-машиніста з серійним номером НОМЕР_1 , датою видачі 19.12.2018 року, та внесла в нього анкетні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим внесла неправдиві відомості про право останнього керувати транспортним засобом.

Крім того СД ВП № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області скеровано до суду обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

10 червня 2025 року прокурором у вказаному кримінальному провадженні виділено матеріали стосовно невстановленої особи.

Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Зокрема, проведено огляд та вилучення здобутих підроблених грошей, призначено судово-технічну експертизи та отримано їх висновки, надані доручення в порядку ст. 40 КПК України, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проведено інші слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося.

Оскільки відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, відноситься до кримінального проступку, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а тому вважає, що зазначене кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, згідно письмової заяви про розгляд кдопотання без його участі.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження за № 0000033 від 10 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за тим фактом, що невстановлена особа, в невстановлений час, в невстановленому місці, здійснила підробку посвідчення тракторіста-машиніста з серійним номером НОМЕР_1 , датою видачі 19.12.2018 року, та внесла в нього анкетні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим внесла неправдиві відомості про право останнього керувати транспортним засобом. .

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки ? у разі вчинення кримінального проступку.

З матеріалів кримінального провадження видно, що подія кримінального правопорушення мала місце 19 грудня 2018 року, тобто більше трьох років тому, в ході досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії, однак особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, минуло більше трьох років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчилися, відтак клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст. 12, 49, ч. 1 ст. 358 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000033 від 10 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1