overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03.02.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час призначення судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000663 від 01.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000663 від 01.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час утримуються під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», для забезпечення участі обвинувачених в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000663 від 01.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, призначене на 03.03.2026 року на 11:00 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5) забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 730/1814/25
Провадження № 1-кп/740/191/26
УХВАЛА

02 лютого 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000135 від 01.09.2025, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 січня 2026 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, яке відкладено на 15 год 00 хв 02 лютого 2026 року.

В матеріалах справи міститься клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки він не має можливості з`являтися до Ніжинського міськрайонного суду у Чернігівської області, враховуючи територіальну віддаленість від місця прибуття до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки необхідність проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні через його територіальну віддаленість від суду, для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, підготовче судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд» задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 0000135 від 01.09.2025, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 382 КК України, яке відбудеться 02 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин, здійснити у режимі відеоконференції між Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області (вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область) та захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронної адреси, яка зареєстрована в системі «Електронний суд».

Попередити ОСОБА_4 про ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/329/26
Справа № 947/422/26 1-кс/947/220/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2026 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, неодруженого, без дітей, з неповною середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, немаючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, а в останнє:

-13.07.2023 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки. Знятий з обліку 11.09.2025 ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.07.2025 по закінченню іспитового строку,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000719 від 09.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

установив

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 32, 303, 370, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2026 року відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000719 від 09.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.01.2026 року о 14.00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
провадження № 1-в/208/61/26
УХВАЛА

30 січня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ДУ «Вільнянська установа виконання покарань» № 11» про уточнення прізвища на засудженого ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло вказане клопотання.

Клопотання вмотивоване тим, що у зв`язку зі службовою необхідністю, а саме отримання паспорта громадянина України у вигляді ID картки на засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно внести зміни до вироку, щодо уточнення прізвища.

Згідно вироку від 27 лютого 2013 року прізвище засудженого зазначено як ОСОБА_3 , а згідно паспорта НОМЕР_1 виданого 20.08.2015 року Артемівським МВ ГУДМС України в Донецькій області та свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого 01.03.2016 року правильне прізвище ОСОБА_4 .

В судове засідання представник ДУ ««Вільнянська установа виконання покарань» № 11» не з`явився, надав заяву про залишення клопотання без розгляду, оскільки засуджений відбув 17.08.2025 року до Запорізької області у зв`язку з евакуацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ДУ «Вільнянська установа виконання покарань» № 11» про уточнення прізвища на засудженого ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/6662/25
Провадження № 1-кп/0203/1139/2026
У Х В А Л А

03.02.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення відеоконференції в межах розгляду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідльності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження №0008146 від 14.05.2025 року на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищевказаний обвинувальний акт.

З огляду на те що підозрюваний ОСОБА_2 віддалено знаходиться від Центрального районного суду міста Дніпра тому постало питання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадження за участю обвинуваченого у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю підозрюваного ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Центральним районним судом міста Дніпра та Рівненським міським судом Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 09 лютого 2026 року, за участю підозрюваного ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити уповноваженій особі Рівненського міського суду Рівненської області, вулиця Шкільна, 1, Рівне, Рівненська область, 33028, , організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Копії ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/205/104/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 лютого 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000101 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження № 0000101 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, зазначивши, що підстави для закриття кримінального провадження відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а кримінальне провадження є підсудним Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, адвокат ОСОБА_5 , підтримали клопотання прокурора та просили здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні.

Вислухавши думку сторін, перевіривши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що підстави для ухвалення рішень, передбачених пунктами 14 частини третьої ст. 314 КПК України, відсутні, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

З урахуванням характеру інкримінованого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, у закритому судовому засіданні, з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника на 12 лютого 2026 року о 10:00 годині в приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра ( м. Дніпро вулиця Коробова, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 216/410/26
провадження 1-кп/216/558/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2026 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та доданими до нього документами, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003155 від 05.03.2025 р. за клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України на 11 год. 30 хв. 02 лютого 2026 року в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
н.п. 1-кп/644/ 18 /26
У Х В А Л А

іменем України

про відновлення провадження

02 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суд м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 21.09.2024 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Нижній Інгаш Красноярського краю РФ, громадянина РФ, з технічною освітою, одруженого, раніше судимого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 21.09.2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 20.11.2024 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

Ухвалою суду від 23.05.2025 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук та зобов`язано відділ поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській областіпри встановленні місця перебування обвинуваченого доставити його до Індустріального районного суду м. Харкова приводом, у зв`язку з чим провадження по справі зупинено.

На виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого, працівниками відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, 02.02.2026 обвинуваченого ОСОБА_2 доставлено до суду приводом.

За таких обставин, оскільки встановлено місце знаходження обвинуваченого, суд відновлює провадження по кримінальному провадженню № 0001411 від 21.09.2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 21.09.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 02 лютого 2026 о 11-30 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 307/446/26
Провадження №1-кс/307/61/26
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2026 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про арешт майна,

в с т а н о в и в:

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 01 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: транспортний засіб марки «Opel» моделі «Astra», з номерним знаком НОМЕР_1 , іноземної реєстрації (Румунія), номер шасі НОМЕР_2 , дата першої реєстрації 23 жовтня 2012 року, та іноземне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 19 грудня 2024 року, яке належить громадянці Румунії ОСОБА_6 , та яке перебуває у користуванні громадянина Румунії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Копію ухвали направити дізнавачу, прокурору та власникам майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 25 хв. 03 лютого 2026 року.
03.02.2026 Справа № 331/885/26
Провадження № 1-кп/331/499/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , перевіривши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 10.12.2025 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2026 року в провадження Олександрівського районного суду міста Запоріжжя із Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 10.12.2025 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру подано з додержанням вимог КПК України і повинно бути призначене до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 10.12.2025 року відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити на 09 квітня 2026 року на 09 годину 15 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , особу, щодо якої подане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілої особи ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7