печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000859 від 30.09.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

До початку судового засідання слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000859 від 30.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у змові зі службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншими невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем у період з 2016, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використали своє службове становище, в ході реалізації трьохстороннього договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги для організації та фінансування заходу «Проектування, реконструкція, будівництво аеродромного комплексу комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », всупереч інтересам служби, що завдало майнової шкоди державним інтересам.

З метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме документів, що стосуються фінансово-господарських операцій, проведених із Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо фінансування заходу «Проектування, реконструкція, будівництво аеродромного комплексу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Постановою від 09.12.2025 року у даному кримінальному провадженні призначено проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених 08.10.1998 Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 КПК України уповноважена особа, яка провадить процесуальну дію, зобов`язана залишити на вимогу володільця копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця за його згодою або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів. У разі неможливості виготовлення копій вилучених документів слідчий вносить до протоколу процесуальної дії запис про вимогу володільця надати їх копії. Вони виготовляються негайно після появи такої можливості та вручаються володільцю вилучених документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 159, 160, ч. 5 ст. 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме документів, що стосуються фінансово-господарських операцій, проведених із Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо фінансування заходу «Проектування, реконструкція, будівництво аеродромного комплексу Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 "» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2017 по 03.12.2025, а саме: трьохстороннього договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , усі додаткові угоди, зміни та коригування до договору, графіки та плани фінансування, листування між сторонами щодо укладення договору та погодження умов, розрахунки сум поворотної фінансової допомоги, платіжні доручення та підтвердження перерахування коштів від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », акти приймання-передачі коштів, внутрішні фінансові документи та звіти сторін щодо використання коштів, акти звірки та розрахунки компенсації витрат або повернення коштів, банківські виписки щодо руху коштів, плани робіт та заходів щодо «Проектування, реконструкція, будівництво аеродромного комплексу», кошториси та проектно-кошторисна документація, акти виконаних робіт (КБ-2в, КБ-3), журнали технічного та авторського нагляду, акти приймання виконаних етапів робіт, звіти ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про використання коштів, електронне та письмове листування між сторонами щодо умов договору, сум фінансування, графіків та звітності, протоколи нарад, службові записки та рішення щодо організації та контролю використання фінансової допомоги, погодження звітів та фінансових документів, акти перевірок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » або ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » щодо цільового використання коштів, звіти аудиторів або внутрішніх перевірок, пояснення, заперечення або службові записки за результатами перевірок, будь-які інші документи, що підтверджують або відображають фінансові операції, пов`язані з будівництвом аеродромного комплексу, а також документи та відомості щодо керівників та головних бухгалтерів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які безпосередньо відповідали за планування, погодження та здійснення фінансування проекту.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1