Справа № 676/682/19
Номер провадження 1-кп/676/98/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені 02 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002, відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України, ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.4 ст.240 КК України (в редакції Закону України № 1708-VI від 05.11.2009, із змінами, внесеними згідно із Законами № 1019-VIII від 18.02.2016), і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років та відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Також вироком суду було скасовано після набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_3 застосований ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 листопада 2018 року запобіжний захід у виді застави в розмірі 528600 гривень, а також були скасовані покладені на нього судом у зв`язку із застосуванням зазначеного запобіжного заходу обов`язки. Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України заставу, яка була внесена ОСОБА_4 на відповідний рахунок ТУ ДСА України в місті Києві (а.м.к.п.174 ч.17) та не була звернена в дохід держави, після набрання вироком законної сили в розмірі 528600 (п`ятсот двадцять вісім тисяч шістсот) гривень 00 коп. після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Поряд з цим, в мотивувальній та резолютивній частинах вироку допущені описки, а саме неправильно зазначено розмір застави, який підлягав поверненню заставодавцю, у зв`язку з чим судом за власною ініціативою призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Прокурор та інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, а тому питання про виправлення описки суд вирішив у їх відсутності, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що допущену судом у вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року описку слід виправити.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України. Цим же вироком вирішено питання щодо запобіжного заходу у виді застави. Вказаний вирок 03 грудня 2024 року набрав законної сили.

Разом з тим, судом у мотивувальній та резолютивній частинах вироку допущено описку при зазначенні розміру застави, а саме вказано: «застава в розмірі 528600 гривень», замість «застава в розмірі 109850 гривень».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В ИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.240 КК України.

В мотивувальній та резолютивній частинах вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року замість «застава в розмірі 528600 гривень», внести виправлення та вважати правильним: «застава в розмірі 109850 гривень».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2023 року.

Копію ухвали надіслати до відома учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_5