Справа № 405/6167/22
провадження № 1-кс/405/62/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

старший слідчий ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів справи № 912/2831/21, яка перебуває у володіння АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження за №0001176 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи умисно, з метою реалізації умислу на незаконне придбання, зберігання та збут зазначеним підприємством вибухових речовин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог пункту 41 частини третьої статті 9 Закону України від 01.06.2000 № 1775- III «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» (далі - Закон про ліцензування № 1775), Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 № 622, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.10.1998 за № 637/3077, Закону України «Про поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення», прийняли участь в аукціоні з реалізації арештованого майна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та придбали право отримання у власність порохових зарядів РСИ-12К (4АН2), які є баліститним пальним (бездимним порохом), тобто пороховими шашками твердопаливного ракетного двигуна 240 міліметрового некерованого реактивного фугасного снарядам 24Ф (М24 ФУД), які виготовлені з бездимного пороху РСИ 12К, належать до метальних вибухових речовин, придатних для здійснення вибуху, виготовлених промисловим способом, у кількості 3042 т., та РСИ-12К (Ш-961У), є баліститним пальним (бездимним порохом), тобто пороховими шашками твердопаливного ракетного двигуна 240 міліметрового некерованого реактивного фугасного снаряда М 24Ф, які виготовлені з бездимного пороху РСИ 12К, належать до метальних вибухових речовин, придатних для здійснення вибуху, виготовлених промисловим способом, у кількості 782 т., загалом у кількості 3 824,3 тон. 19.05.2010, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з метою реалізації умислу на незаконного придбання, зберігання та збут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вибухових речовин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порушення вимог пункту 41 частини третьої статті 9 Закону України від 01.06.2000 № 1775-ПІ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» (далі - Закон про ліцензування № 1775), Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.08.1998 № 622, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.10.1998 за № 637/3077, Закону України «Про поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення», надавши державному виконавцю ОСОБА_4 недостовірну та неповну інформацію - лист ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що видача дозволів на придбання баліститного ракетного твердого палива РСИ-12К не передбачена, достовірно знаючи про необхідність отримання ліцензій на роботу із вибуховими матеріалами та військовою зброєю і боєприпасами до неї, а також про необхідність отримання свідоцтв на придбання і зберігання вибухових матеріалів, придбали, порохові заряди РСИ-12К (4АН2), які є баліститним пальним (бездимним порохом), тобто пороховими шашками твердопаливного ракетного двигуна 240 міліметрового некерованого реактивного фугасного снарядам 24Ф (М24 ФУД), які виготовлені з бездимного пороху РСИ 12К, належать до метальних вибухових речовин, придатних для здійснення вибуху, виготовлених промисловим способом, у кількості 3042 т., та РСИ-12К (Ш-961У), які є баліститним пальним (бездимним порохом), тобто пороховими шашками твердопаливного ракетного двигуна 240 міліметрового некерованого реактивного фугасного снаряда М 24Ф, які виготовлені з бездимного пороху РСИ 12К, належать до метальних вибухових речовин, придатних для здійснення вибуху, виготовлених промисловим способом, у кількості 782 т., загалом у кількості 3 824,3 тон., які на той час зберігались у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ), шляхом отримання від державного виконавця ОСОБА_4 . Акту проведення аукціону від 19.05.2010 про реалізацію цього майна, без передбаченого законом дозволу. Тим самим, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно придбали вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Після цього, з 19.05.2010, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи умисно, реалізовуючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вибухових речовин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог пункту 41 частини третьої статті 9 Закону України від 01.06.2000 № 1775-III «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» (далі - Закон про ліцензування № 1775), Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 № 622, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.10.1998 за № 637/3077, Закону України «Про поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення», без передбаченого законом дозволу, зберігали порохові заряди РСИ-12К (4АН2), які є баліститним пальним (бездимним порохом), тобто пороховими шашками твердопаливного ракетного двигуна 240 міліметрового некерованого реактивного фугасного снаряда М 24Ф (М24 ФУД), які виготовлені з бездимного пороху РСИ 12К, належать до метальних вибухових речовин, придатних для здійснення вибуху, виготовлених промисловим способом, у кількості 3042 т., та РСИ-12К (Ш-961У), які є баліститним пальним (бездимним порохом), тобто пороховими шашками твердопаливного ракетного двигуна 240 міліметрового некерованого реактивного фугасного снаряда М 24Ф, які виготовлені з бездимного пороху РСИ 12К, належать до метальних вибухових речовин, придатних для здійснення вибуху, виготовлених промисловим способом, у кількості 782 т., загалом у кількості 3824,3 тон., в обраному ними місці, а саме на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ), до 01.09.2011, тобто до моменту передачі цих порохових зарядів на відповідальне зберігання військовій частині НОМЕР_2 згідно договору на зберігання №69/11 з додатком №1 - актом прийому передачі від 01.09.2011. Тим самим, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно зберігали вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Слідчим зазначається, що на даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб до вчинення вказаного злочину, а також з метою використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: підтверджуючих документів на право заняття підприємницькою діяльністю, в тому числі, дозвільного характеру на придбання вибухових матеріалів, укладених договір між АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за період 2011 рік по теперішній час, з відповідними додатками та додатковими угодами, документи що підтверджують виконання даних договорів (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі тощо).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник АП «Співдружність» у судове засідання у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду надійшла заява директора АП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 в якій просив розгляд клопотання проводити без присутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких потрібний тимчасовий доступ (а.п.38).

Оскільки, згідно ч.4 ст.163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення обставин кримінального правопорушення , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: підтверджуючих документів на право заняття підприємницькою діяльністю, в тому числі, дозвільного характеру на придбання вибухових матеріалів, укладених договір між АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за період 2011 рік по теперішній час, з відповідними додатками та додатковими угодами, документи що підтверджують виконання даних договорів (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі тощо), з можливістю зняття копій з їх оригіналів.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять комерційну таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001176 від 27.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тимчасовий доступ до до оригіналів матеріалів справи № 912/2831/21, яка перебуває у володіння АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: підтверджуючих документів на право заняття підприємницькою діяльністю, в тому числі, дозвільного характеру на придбання вибухових матеріалів, укладених договір між АП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за період 2011 рік 07.01.2026 з відповідними додатками та додатковими угодами, документи що підтверджують виконання даних договорів (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі тощо), з можливістю зняття копій з їх оригіналів.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 02.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9