Справа №: 148/2278/25
Провадження № 1-кс/148/660/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 02.05.2025 до ЧЧ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів в межах оперативно-розшукової справи №1 від 10.01.2025, було встановлено, що житель Тульчинського району громадянин ОСОБА_6 збуває наркотичні засоби.

Установлено, що особою причетною до збуту наркотичних засобів являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , який під час збуту наркотичних засобів на постійній основі користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . В межах проведення досудового розслідування було встановлено, що співучасниками ОСОБА_7 спільно з якими останній збуває наркотичні засоби на території Тульчинського району Вінницької області являються ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який у своїй злочинній діяльності використовує сім-карту з абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , який у своїй злочинній діяльності використовує сім-карту з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_5 , який у своїй злочинній діяльності використовує сім-карту з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 .

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 21.11.2025 року ОСОБА_7 біля населеного пункту с. Тарасівка, Тульчинського району, Вінницької області з корисливих мотивів за грошову винагороду в розмірі 1485 гривень на прохання громадянки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_6 незаконно збув останній поліетиленовий пакет в середині із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який був замотаний в липку стрічку чорного кольору та знаходився в пачці з-під цигарок «Sobranie» рожевого кольору.

Після купівлі наркотичних речовин 21.11.2025 ОСОБА_11 добровільно видала працівникам поліції пачку з-під цигарок «Sobranie» рожевого кольору в середині якої знаходився замотаний в липку стрічку чорного кольору поліетиленовий пакет в середині із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, свій мобільний телефон марки «Redmi Note 8Т» та сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_5 , яку остання використовувала під час купівлі наркотичних засобів у ОСОБА_7

04.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області №148/2278/25 від 10.11.2025 року було проведено обшук території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Motorola mоto g15» ІМЕІ1Н: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 та сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , яку останній використовував під час збуту наркотичних засобів.

Крім того 04.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області №148/2278/25 від 10.11.2025 року було проведено обшук території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «TECNO KL4 Tecno spark Go 1» ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 та сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_10 .

Також 04.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області №148/2278/25 від 13.11.2025 року було проведено обшук території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi Xiaomi Мі Note Lite» ІМЕІ: НОМЕР_11 , ICCID: НОМЕР_12 , серійний номер НОМЕР_13 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 .

09.12.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області №148/2278/25 від 02.12.2025 року було проведено обшук території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_4 (колишня АДРЕСА_7 ), де проживає та які використовує ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi Note 14S» ІМЕІ1: НОМЕР_15 , ІМЕІ2: НОМЕР_16 , сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_17 та тримач сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 у вигляді пластикової картки.

Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для розкриття злочину, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом аналізу інформації щодо зв`язків вищевказаних осіб, що можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку активованих з сім- картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_10 , НОМЕР_17 та НОМЕР_3 , інформації про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку активованих з сім-картами оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_1 , а також інформації про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку активованого з сім- картою оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_2 , із вказівкою їх з`єднання з абонентом «Б», їх тривалість, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали вказані сім картки у період часу з 00:00 год. 02.05.2025 по дату винесення ухвали та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії, просив клопотання задовольнити.

Старший слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В абзаці 2 частини 6 ст. 163 КПКУ зазначено, що доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно пункту 7 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, визнана такою що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться в інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " яка має суттєве значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та неможливість отримання даної інформації іншим шляхом.

Суд попереджає відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_18 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , контактний телефон: НОМЕР_18 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9 , про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_14 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_1 в період часу з 00.00 години 02.05.2025 по 23.12.2025 із зазначенням технічної інформації з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу (-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в том) числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC, CID, азимут та адресу розташування).

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , контактний телефон: НОМЕР_19 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_10 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язки абонентських номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_17 та НОМЕР_3 в період часу з 00.00 години 02.05.2025 по 23.12.2025 із зазначенням технічної інформації з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу (-ів) вказаних СІМ карт, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в том) числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC, CID, азимут та адресу розташування).

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_20 , що за адресою: АДРЕСА_10 , контактний телефон: НОМЕР_21 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_11 виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про зв`язок абонентського номера НОМЕР_2 в період часу з 00.00 години 02.05.2025 по 23.12.2025 із зазначенням технічної інформації з якими іншими СІМ картками працювали визначені ІМЕІ мобільних терміналу (-ів) вказаних СІМ карт, прі цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в том) числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його IMSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалась дана СІМ картка з прив`язкою до базових станцій (LAC, CID, азимут та адресу розташування).

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати доступ до вказаної інформації та запитувану інформацію надати на електронних носіях з можливістю подальшого її вилучення задля приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України, вважати попередженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1