Справа № 577/7290/25
Провадження № 1-кс/577/1712/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 03 грудня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2025 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у приміщенні головного офісу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку, який пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу 00 год 00 хв. 03 грудня 2025 року до часу постановлення слідчим суддею ухвали.

Розгляд вищевказаного клопотання слідчого був призначений на 05 грудня 2025 року на 09 год. 25 хв.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про відкликання свого клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001137, посилаючись на те. що необхідність у вчиненні вказаної слідчої дії перестала існувати.

Статтею 26 КПК України визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

За таких обставин, оскільки СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , яка звернулася із вказаним клопотанням, відмовилася від клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, то виходячи з принципу диспозитивності, у задоволенні клопотання слідчого, слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 03 грудня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку, який пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу 00 год 00 хв. 03 грудня 2025 року до часу постановлення слідчим суддею ухвали, - відмовити у зв`язку з відмовою особи, яка звернулася до слідчого судді з клопотанням, від вказаного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1