Справа № 642/439/26
Провадження № 1-кс/642/128/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001293 від 20 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від 20 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 20.10.2025 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого УБН ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про те, що особа на ім`я ОСОБА_5 разом з особою на ім`я ОСОБА_6 за попередньою змовою, займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Холодногірського району м. Харкова та інших адміністративних районах м. Харкова.

Допитано в якості свідка гр. ОСОБА_7 , який вказав, що йому відомі особи на ім`я « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » та інші особи, які за попередньою змовою здійснюють отримання наркотичних засобів на території Холодногірського району м. Харкова в поштоматах та в подальшому поблизу вул. Озерянської, здійснюють їх збут шляхом передачі з рук в руки наркозалежним особам, крім того останні здійснюють їх розповсюдження, шляхом перенаправлення поштових відправлень за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як на території Холодногірського району в м. Харкові, так і інших адміністративних районах м. Харкова та Харківської області.

В ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу УБН ГУНП в Харківській області, було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення осіб які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, в ході виконання якого оперативними підрозділами було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину) можливо причетна ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, було встановлено, що слідчим відділенням ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області в ході здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000025 від 07.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, в матеріалах якого міститься інформація, що має значення для розслідування кримінального провадження № 0001293 від 20 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, орган досудового розслідування звернувся з клопотання про надання тимчасового доступу до документації наявної у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0000025 від 07.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Вказана документація, що стосується вчинення даного кримінального правопорушення, має важливе значення для доказування у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки містить інформацію яка має важливе значення для розслідування, документи, що містять фактичні докази протиправної діяльності основного фігуранта яка розповсюджувача наркотичних засобів, висновки експертних досліджень, відомості про номера ТТН, характеризуючі ознаки осіб.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та під час судового розгляду, будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Вилучення означених вище документів обумовлене тим, що орган досудового розслідування не може запросити у порядку ст. 93 КПК України відомості, що містять у вище таких документах, та згідно до ст. 162 КПК України інформація у вказаній документації віднесена до такої, що містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву до суду про слухання клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Слідчий ОСОБА_11 , в провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0000025 від 07.01.2026, також надала заяву до суду про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001293 від 20 жовтня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_12 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000025 від 07.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження у паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали 14 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1