справа № 235/2843/24
провадження № 1-кп/208/457/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

у підготовчому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 0000005 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей чи осіб похилого віку не маючий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.01.2024 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, у вечірній час доби 30.12.2023 року, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що у приміщенні підвалу, який знаходиться в будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає його знайомий ОСОБА_7 зберігається чотири автомобільних колеса з металевими дисками, вирішив їх таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний корисливий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, в умовах воєнного стану введеного указом Президента України від 24.02.2022 року, ОСОБА_8 прибув до території зазначеного домоволодіння та, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, через незачинені на засов ворота пройшов на територію.

З метою викрадення чужого майна, ОСОБА_8 через незаперті вхідні двері проник до приміщення будинку, де діючи повторно, з корисливих мотивів, з підвалу, який був накритий дерев`яним полотном, викрав чотири автомобільні літні шини марки «HANKOOK KINERGY ECO-2», розміром 195/65/R14 та чотири автомобільні колісні диски марки «SPORT MAX RACING», загальною вартістю 10 677 грн. 84 коп., які належать ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_7 спричинено матеріальну шкоду у розмірі вартості викраденого майна.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

На стадії підготовчого розгляду справи від прокурора надійшла інформація про смерть обвинуваченого.

Відповідно до ст. 525 КПК України близьким родичам обвинуваченого направлено лист з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, відповідно до якого вони мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Братом обвинуваченого, ОСОБА_6 , подано заяву згідно якої він не заперечує проти закриття кримінального провадження у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснювати заходи щодо реабілітації не бажає.

Прокурор заявлено клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок смерті обвинуваченого.

Адвокат не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши про відсутність підстав для продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого.

Суд, розглянувши клопотання, вислухав сторони кримінального провадження, встановив наступне.

Згідно актового запису про смерть № 366 від 22.04.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 10 ст. 284 КПК України встановлено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

У зазначений строк на адресу суду від близьких родичів заяв та клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження не надходило.

Враховуючи наявність всіх підстав для задоволення клопотання та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, за відсутністю обставин, за яких провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого, керуючись ч.1 п.5, ч. 7 ст. 284, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000005 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові доказі по справі чотири автомобільні літні шини « Hankook Kinergy Eco-2», чотири автомобільні металеві колісні диски «Sport Max Racing», які знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 , залишити у останнього;

Процесуальні витрати у справі по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд міста Кам`янського, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.

Суддя ОСОБА_1