Справа № 738/1/26
Номер провадження 1-кс/736/40/26
У Х В А Л А

26 січня 2026 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 20.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про привід свідка в рамках кримінального провадження за № 0000334 від 20.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Слідчим відділенням ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні№ 0000334 від 20.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20.09.2024 до чергової частини ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по лінії 102 надійшло повідомлення, про те, що на території ТОВ «Глобал Логістик Груп» за адресами: вул. Героїв України, 150 А, м. Мена, Корюківського району, Чернігівської області, вул. Героїв України, 150 В, м. Мена, Корюківського району, Чернігівської області, вул. Героїв України, 150 Г, м. Мена, Корюківського району, Чернігівської області виявлено два тіла без ознак життя.

Відомості за вказаним фактом 20.09.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000334 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбачену ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, а саме, допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .

11.11.2025 слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 ОСОБА_4 було вручено повістку про виклик на 11:00 год. 02.12.2025 що підтверджується підписом останньої на корінці повістки про виклик. Однаку вказану дату ОСОБА_4 на виклики до Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області не прибула, про причини неявки слідчого не повідомила.

Окрім того, слідчим неодноразово здійснювались телефонні дзвінки на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 з метою з`ясування причин неявки та виклику останньої для допиту в якості свідка. Однак, ОСОБА_4 всі виклики були проігноровані, остання на виклики жодного разу до органу досудового розслідування не з`явилась та не повідомила про причини неявки.

Враховуючи вищевикладене, наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 умисно ухиляється від прибуття на виклик слідчого та свідомо порушує вимоги п.1 ч.2 ст. 66 КПК України, у зв`язку з чим виникла необхідність у здійсненні примусового приводу останньої для допиту як свідка.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася та на підставі ст. 142 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Слідчий суддя враховує, що свідок не являється для допиту без поважних причин, це вказує саме на необхідність застосування примусового приводу свідка для проведення процесуальних дій з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 131, 139-143 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка в рамках кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 20.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 на 14 год. 00 хв. 10.02.2026 до слідчого відділення Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, що за адресою:вул. Вокзальна, буд. №24, м. Корюківка Чернігівської області для проведення допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334, розпочатого 20.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1