Справа № 615/208/26
Провадження № 1-кс/615/48/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000003 від 03.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

09.02.2026 до суду надійшло клопотання слідчого про надання права тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення, виготовлення копій або вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять задовольнити.

За клопотанням слідчого, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 02.01.2026 надійшов рапорт, що громадянин ОСОБА_5 незаконно зберігає вогнепальну зброю за місцем проживання з метою збуту на території Валківської територіальної громади Богодухівського району Харківської області.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження №0000003 від 03.01.2026, внесене до ЄРДР за ч.1 ст.263 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 22.12.2025 ОСОБА_6 , який цікавиться військовою атрибутикою часів Другої ОСОБА_7 для власної колекції, в зв`язку з чим тривалий час зареєстрований на сайті військового аукціону аккаунт ІНФОРМАЦІЯ_2 під нікнеймом ІНФОРМАЦІЯ_3 , написав користувач із ніком ОСОБА_8 та запропонував купити деякі речі, серед яких побачив предмет, ззовні схожий на пістолет Форт 17, схожий на бойовий, тому вирішив дізнатись більше інформації і почав вести переписку. Пересвідчився, що пістолет дійсно - бойовий Форт 17, а не макет, ціна - 60 000 грн., що показалось підозрілим, адже в Україні заборонено продавати вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, тим паче ОСОБА_8 запропонував стерти номери на зброї. Гадаючи, що зброя може бути знаряддям вчинення якогось злочину як у минулому, так і у майбутньому, вирішив повідомити правоохоронні органи, яким надав роздруковані фотозображення з перепискою.

20.01.2026 в порядку ст.271 КПК України ОСОБА_6 отримав грошові кошти, вніс через термінал АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на рахунок особи, у якої проведено оперативну закупку, № НОМЕР_1 , після чого добровільно видав працівникам поліції чеки про здійснення операції у період часу з 11:42 по 12:15.

22.01.2026 ОСОБА_6 добровільно видав посилку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отриману в цей же день у відділенні № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим проведено оперативну закупку зброї.

Під час огляду 22.01.2026 виданих ОСОБА_6 предметів виявлено металеву трубку ймовірно ствол пістолета (вогнепальної зброї), в середині якої чотири правосторонніх нарізи та пістолет Форт 17Р в зібраному стані, в рукоятці - магазин без набоїв. На затворі пістолета значиться серія та номер « НОМЕР_3 », який повторюється без серії на стволі через вікно викидача гільз. Окрім того, виявлено паперову книжечку із надписом «Пристрій для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами несмертельної дії Форт 17Р калібру 9 mm P.A./45 Rubber Настанова щодо експлуатування» та протирку із полімерного матеріалу.

Як зазначає слідчий, запитувана інформація надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі в порядку ч.1 ст.98 КПК України в якості речових доказів, але містить конфіденційну інформацію, тому отримати інших шляхом не можливо.

За ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, тобто інформація про фізичну особу, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом (ч.1,2 ст.21 ЗУ «Про інформацію»).

З огляду на викладене, з урахуванням положення ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав щодо перебування у володінні вказаної в клопотанні установи витребуваної інформації, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою інформації, що містить конфіденційну інформацію, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення, виготовлення копій або вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відеозаписів з камер відео-спостереження за період часу з 13:00 по 13:20 20.01.2026 з відділення № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТТН №5793 від 20.01.2026 щодо переміщення вказаної посилки;

- інформації, за якою контактною особою (користувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») значиться номер мобільного телефону НОМЕР_5 , повні анкетні дані, з якого часу користується послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка кількість відправлень значиться за цим клієнтом.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

За ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1