Справа № 939/4151/25
УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 20 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструкторські, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) договорів № 118 від 13 грудня 2023 року; № 61 від 03 червня 2024 року; № 39/1 від 23 червня 2025 року; № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року; дефектних актів до договорів № 118 від 13 грудня 2023 року; № 61 від 03 червня 2024 року; № 39/1 від 23 червня 2025 року; № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року; підсумкових відомостей ресурсів до локальних кошторисів до договорів № 118 від 13 грудня 2023 року; № 61 від 03 червня 2024 року; № 39/1 від 23 червня 2025 року; № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року; договірних цін відповідно договорів № 118 від 13 грудня 2023 року; № 61 від 03 червня 2024 року; № 39/1 від 23 червня 2025 року; № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року; загального журналу робіт відповідно договорів № 118 від 13 грудня 2023 року; № 61 від 03 червня 2024 року; № 39/1 від 23 червня 2025 року; № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року; журналу технічного та авторського нагляду відповідно договорів № 118 від 13 грудня 2023 року; № 61 від 03 червня 2024 року; № 39/1 від 23 червня 2025 року; № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року; журналу виконання робіт відповідно договорів № 118 від 13 грудня 2023 року; № 61 від 03 червня 2024 року; № 39/1 від 23 червня 2025 року; № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат відповідно до договорів № 118 від 13 грудня 2023 року; № 61 від 03 червня 2024 року; № 39/1 від 23 червня 2025 року; № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року; а також повного пакету документів, на підставі яких їх укладено; актів виконаних робіт; платіжних документів щодо перерахування бюджетних коштів, інших документів тендерної документації та документів, на підставі яких проводились будівельні та ремонтні роботи відповідно до вказаних договорів.

Клопотання мотивоване тим, що Бородянським відділом Бучанської окружної прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 20 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2025 року до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшов рапорт від т.в.о. заступника начальника ВП начальника СВ відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході опрацювання сайту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " встановлено факт можливої розтрати бюджетних коштів при укладанні договорів підряду щодо будівництва та реконструкції споруд цивільного захисту на території Немішаївської селищної територіальної громади.

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема і для проведення судової будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення цих обставин і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, пояснивши, що зазначені документи необхідні для проведення відповідних судових будівельно-технічних експертиз і для цього можливо отримати лише копії вказаних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 162 КПК України, відомості, які становлять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 159 КПК України, доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що прокурором доведено, що документи, до яких просить надати доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання, з урахуванням уточнень прокурора в судовому засіданні, задовольнити.

Керуючись ст. 110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 та прокурорам у кримінальному провадженні начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструкторські, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) договорів № 118 від 13 грудня 2023 року, № 61 від 03 червня 2024 року, № 39/1 від 23 червня 2025 року, № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року, дефектних актів до договорів № 118 від 13 грудня 2023 року, № 61 від 03 червня 2024 року, № 39/1 від 23 червня 2025 року, № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року, підсумкових відомостей ресурсів до локальних кошторисів до договорів № 118 від 13 грудня 2023 року, № 61 від 03 червня 2024 року, № 39/1 від 23 червня 2025 року, № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року, договірних цін відповідно договорів № 118 від 13 грудня 2023 року, № 61 від 03 червня 2024 року, № 39/1 від 23 червня 2025 року, № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року, загального журналу робіт відповідно договорів № 118 від 13 грудня 2023 року, № 61 від 03 червня 2024 року, № 39/1 від 23 червня 2025 року, № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року, журналу технічного та авторського нагляду відповідно до договорів № 118 від 13 грудня 2023 року, № 61 від 03 червня 2024 року, № 39/1 від 23 червня 2025 року, № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року, журналу виконання робіт відповідно до договорів № 118 від 13 грудня 2023 року, № 61 від 03 червня 2024 року, № 39/1 від 23 червня 2025 року, № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат відповідно до договорів № 118 від 13 грудня 2023 року, № 61 від 03 червня 2024 року, № 39/1 від 23 червня 2025 року, № 71 від 21 листопада 2025 року та № 78 від 16 грудня 2025 року, а також до повного пакету документів, на підставі яких їх укладено; актів виконаних робіт; платіжних документів щодо перерахування бюджетних коштів, інших документів тендерної документації та документів, на підставі яких проводились будівельні та ремонтні роботи відповідно до вказаних договорів.

ІНФОРМАЦІЯ_4 надати можливість слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 та прокурорам у кримінальному провадженні начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вилучити копії вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_10