Справа № 274/8196/24 Провадження № 1-кп/0274/476/25
УХВАЛА

15.10.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000777 від 05.08.2024 щодо:

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області розглядається вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 11.07.2025 судом задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації про можливу мобілізацію до лав Збройних Сил України обвинуваченого ОСОБА_4

18.07.2025 до суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.07.2025 № 1963/3677, у якому повідомляється, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 26.06.2025 призваний на військову службу по мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з листом військової частини НОМЕР_1 від 04.09.2025 № 7438 солдат ОСОБА_4 самовільно залишив територію військової частини 20.08.2025, знятий з продовольчого забезпечення згідно з наказом № 244 від 21.08.2025, його місцезнаходження невідоме.

В судове засідання 15.10.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.

Інформація про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 у встановленому порядку з військової служби до суду не надходила.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації.

Захисники в судовому засіданні при вирішенні клопотання про зупинення судового провадження поклалися на розсуд суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повідомив, що місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , який є його сином, на цей час йому не відоме, клопотання прокурора не підтримав.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час є таким, що призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити провадження до його звільнення з військової служби, та продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в

судове провадження у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби у встановленому порядку.

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1