Справа № 243/8447/25
Провадження № 1-кс/243/834/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року слідча суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001051 від 14.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001051 від 14.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження за № 0001051 від 14.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2025 приблизно о 14 годині 00 хвилин, на проїжджій частині вул. Генерала Батюка, поблизу будинку № 24 на території м. Слов`янськ Донецької області, сталося зіткнення мотоцикла «Kawasaki Z1000 SX», європейський реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_2 ) з автомобілем «Mazda 2.0 TDI Wagon», європейський реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_4 ).

В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких 17.09.2025 о 14:30 год., перебуваючи у реанімаційному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », помер.

13.09.2025 водій ОСОБА_6 пройшов медичний огляд на стан сп`яніння у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та в ході вказаного огляду у ОСОБА_6 були відібрані зрізки біологічних матеріалів (зразки крові, сечі) з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно висновку, щодо результатів медичного огляду від 24.09.2025 у ОСОБА_6 , на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи № 298 від 13.09.2025 виявлено наркотичне сп`яніння.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на момент ДТП 13.09.2025, на виконання вимог п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для дослідження акту медичного огляду ОСОБА_6 № 298 від 13.09.2025, на підставі якого видано відповідний висновок та зразків його біологічних матеріалів, які були відібрані під час проведення огляду лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У зв`язку з чим, слідством планується отримати тимчасовий доступ до цих медичних документів та зразків.

Зазначені медичні документи та зразки біологічних матеріалів, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі при проведенні судово-токсикологічної експертизи можливо встановити стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у водія ОСОБА_6 під час ДТП 13.09.2025.

Опрацювання вказаних медичних документів та зразків без їх вилучення неможливе.

Зазначені медичні документи та зразки біологічних матеріалів, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних зразків біологічного матеріалу, встановити стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, не виявляється можливим.

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить винести ухвалу про тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 298 від 13.09.2025 та зразків його біологічних матеріалів (зразки крові, сечі), з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення тимчасового доступу) зазначених речей в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Виконання ухвали про тимчасового доступу до речей і документів просить доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні участь не брали, від слідчого та прокурора, яким затверджено подане клопотання, на адресу суду надійшли заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, вказали, що заявлені вимоги підтримують.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Тож, представник особи, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, однак, представник в судовому засіданні не брав участь, відомостей про причини неявки суду не надав, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 0001051 від 14.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 13.09.2025 приблизно о 14 годині 00 хвилин, на проїжджій частині вул. Генерала Батюка, поблизу будинку № 24 на території м. Слов`янськ Донецької області, сталося зіткнення мотоцикла «Kawasaki Z1000 SX», європейський реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_2 ) з автомобілем «Mazda 2.0 TDI Wagon», європейський реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець ЗСУ, ВЧ НОМЕР_4 ).

В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких 17.09.2025 о 14:30 год., перебуваючи у реанімаційному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », помер.

13.09.2025 о 16-15 год. водій ОСОБА_6 пройшов медичний огляд на стан сп`яніння у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та в ході вказаного огляду у ОСОБА_6 згідно висновку, щодо результатів медичного огляду від 24.09.2025 у ОСОБА_6 , на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи № 298 від 13.09.2025 виявлено наркотичне сп`яніння.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння - встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на момент ДТП 13.09.2025, на виконання вимог п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи.

Проведення зазначеної експертизи можливо тільки при наданні судово-медичному експерту для дослідження акту медичного огляду ОСОБА_6 № 298 від 13.09.2025, на підставі якого видано відповідний висновок та зразків його біологічних матеріалів, які були відібрані під час проведення огляду лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Опрацювання вказаних медичних документів та зразків без їх вилучення неможливе.

Зазначені медичні документи та зразки біологічних матеріалів, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у цьому кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Інформація, доступ до якої просить надати орган досудового розслідування, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК, належить до охоронюваної законом таємниці.

З клопотання вбачається, що речі та документи, які містять необхідну для виконання завдань кримінального провадження інформацію, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наданими матеріалами кримінального провадження доведено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

При цьому, з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, вважаю, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001051 від 14.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 298 від 13.09.2025 та зразків його біологічних матеріалів (зразки крові, сечі), з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення тимчасового доступу) зазначених речей в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів визначити один місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1