Справа № 643/3461/23
Провадження № 1-в/643/285/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 року м.Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представник заявника ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкова клопотання представника заставодавця ОСОБА_7 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000321 від 21.03.2023, яким засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.03.2025 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.286 КК України та призначено покарання. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09.10.2025 вирок Московського районного суду м. Харкова від 26.03.2025 року залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили.

Представник заставодавеця адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про повернення ОСОБА_8 застави в розмірі 134 200,00 грн.

В судове засідання заставодавець не з`явився, будучи належним чином повідомленим.

В судовому засіданні представник заставодавця адвокат ОСОБА_3 заяву підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви.

В судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового провадження, суд доходить висновку про таке:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.03.2023 року було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у виді застави у розмірі 134200 грн.

Заставодавцем ОСОБА_8 внесено визначену судом заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернута в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З набранням вироком суду законної сили обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід припинив свою дію.

З огляду на те, що застава не була звернена в дохід держави, статтею 182 КПК України передбачено повернення застави після припинення дії запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ від 11.01.2012 року №15, внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення застави.

Керуючись ст.ст.179,182,201 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про повернення застави - задовольнити.

Заставу у сумі 134 200,00 грн., що внесена за обвинуваченого ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області на підставі фіскального чеку від 24.03.2023 року повернути особі, яка її внесла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Кошти перерахувати на банківський рахунок за наступними реквізитами: Отримувач: ОСОБА_8 РНОКПП: НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2 Банк отримувача: АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, обвинуваченим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1