Провадження № 1-кс/712/4652/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача у кримінальному провадженні № 0000729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025

У С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді знаходиться заява ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025.

У обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що дізнавачем не виконується ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси та не проводяться слідчі дії.

У судовому засіданні заявник просила задовольнити її заяву.

Дізнавач у судовому засіданні зазначила, що вона проводить досудове розслідування указаного кримінального провадження, неодноразово викликала заявника на допит.

Слідчий суддя, розглянувши заяву про відвід дізнавача, заслухавши пояснення сторін, виходить з такого.

У провадженні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження № 0000729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Статтею 77 КПК України визначено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Як зазначає заявник, дізнавачем не проведено жодної слідчої дії у вказаному кримінальному провадженні.

Зазначене під час розгляду заяви про відвід дізнавача останнім не спростовано.

Указане свідчить про неефективне досудове розслідування дізнавачем Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а тому заява про відвід дізнавача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 77, 78, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача у кримінальному провадженні № 0000729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025, задовольнити.

Відвести дізнавача Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000729, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1