У Х В А Л А

/про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна/

26.01.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 від 24.01.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 від 24.01.2026, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 23.01.2026 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті. Труп скеровано в морг.

23.01.2026 в ході огляду зазначеної квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Motorolla one action», НОМЕР_1 із сім-картою N? НОМЕР_2 , який поміщено в спец пакет НУ - NPU5016180; вирізку з картонної складеної коробки з написом «LG» зі слідами речовини бурого кольору, поміщено в паперовий конверт НГУ та опечатано пломбою N?NPU2894808; вирізку з коробки з пилососом з слідами речовини бурого кольору поміщено в паперовий конверт НУ та опечатано шломбою N?NPU2894807; зв?язку ключів 3 ключі та 1 магнітний ключ (з вхідних дверей) поміщено в спец пакет НПУ NPU5016183 та опечатано; документи в оригіналі на квартиру (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно N?11679899 від 30.08.2006, свідоцтво про право власності N?220333 від 06.05.2003 серії САА N?1971077, витяг з Державного реєстру речових прав N?368281027 від 04.03.2024, свідоцтво про право спадщини за законом від 04.03.2024, зар. N?1911, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі N?76062767 від 04.03.2024, технічний паспорт на квартиру від 23.04.2003) поміщено в полімерний пакет НПУ N?NPU5311883 та опечатано.

24.01.2026 вищевказані вилучені речі, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, подала заяву про те, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та розглядати без її участі.

Згідно з ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення слідчої, роглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 24.01.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000052), яке розпочато на підставі того, що 23.01.2026 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті. Труп скеровано в морг.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.01.2026 слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Motorolla one action», НОМЕР_1 із сім-картою N? НОМЕР_2 , який поміщено в спец пакет НУ - NPU5016180; вирізку з картонної складеної коробки з написом «LG» зі слідами речовини бурого кольору, поміщено в паперовий конверт НГУ та опечатано пломбою N?NPU2894808; вирізку з коробки з пилососом з слідами речовини бурого кольору поміщено в паперовий конверт НУ та опечатано шломбою N?NPU2894807, зв?язку ключів 3 ключі та 1 магнітний ключ (з вхідних дверей) поміщено в спец пакет НПУ NPU5016183 та опечатано; документи в оригіналі на квартиру (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно N?11679899 від 30.08.2006, свідоцтво про право власності N?220333 від 06.05.2003 серії САА N?1971077, витяг з Державного реєстру речових прав N?368281027 від 04.03.2024, свідоцтво про право спадщини за законом від 04.03.2024, зар. N?1911, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі N?76062767 від 04.03.2024, технічний паспорт на квартиру від 23.04.2003) поміщено в полімерний пакет НПУ N?NPU5311883 та опечатано.

З долученої до матеріалів клопотання постанови від 24.01.2026 року вбачається, що мобільний телефон марки «Motorolla one action», НОМЕР_1 із сім-картою N? НОМЕР_2 , який поміщено в спец пакет НУ - NPU5016180; вирізку з картонної складеної коробки з написом «LG» зі слідами речовини бурого кольору, поміщено в паперовий конверт НГУ та опечатано пломбою N?NPU2894808; вирізку з коробки з пилососом з слідами речовини бурого кольору поміщено в паперовий конверт НУ та опечатано шломбою N?NPU2894807, зв?язку ключів 3 ключі та 1 магнітний ключ (з вхідних дверей) поміщено в спец пакет НПУ NPU5016183 та опечатано; документи в оригіналі на квартиру (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно N?11679899 від 30.08.2006, свідоцтво про право власності N?220333 від 06.05.2003 серії САА N?1971077, витяг з Державного реєстру речових прав N?368281027 від 04.03.2024, свідоцтво про право спадщини за законом від 04.03.2024, зар. N?1911, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі N?76062767 від 04.03.2024, технічний паспорт на квартиру від 23.04.2003) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000052 від 24.01.2026.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З огляду на вищенаведене, слідчий мав діяти у законний спосіб та звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна про накладення арешту на вилучене під час огляду місця події.

Відповідно до частини 2 та 7 статті 115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час.

З матеріалів клопотання встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено 23.01.2026 під час огляду місця події. До суду з клопотанням про накладення арешту на майно слідчий звернувся 26.01.2026, тобто із пропуском процесуального строку, визначеного приписами ч.5 ст. 171 КПК України.

За приписами ч. 2 ст. 113 КПК України, процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, слідчий мав діяти у законний спосіб та звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна про накладення арешту на вилучене під час огляду місця події.

Крім того, відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно із ч.1 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п.1 ч.1 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів

Разом з тим, згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Зазначені в клопотанні речі та предмети, на які слідчий просить накласти арешт вилученні під час проведення обшуку 23.01.2026 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 26.01.2026 у задоволенні клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052 від 24.01.2026 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України відмовлено у зв`язку із пропуском строку звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Оскільки судом відмовлено в узаконенні проведеного обшуку, майно, вилучене під час такої слідчої дії, вважається отриманим з порушенням вимог КПК України, а відтак не може бути предметом накладення арешту відповідно до ст. 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконливого висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-372 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052 від 24.01.2026 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Українивідмовити.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1