Справа № 1-кс/593/34/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2026 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2002-1 Ds.26.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що з метою організації виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2002-1.Ds.26.2022, листом СУ ГУНП в Тернопільській області від 02.01.2026 проведення окремих процесуальних дій доручалося слідчим слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

У запиті про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2002-1.Ds.26.2022, вказано, що Регіональна прокуратура у Гданську контролює підготовче провадження під номером 2002 -1.Ds.26.2022, яке стосується, між іншим, злочину передбаченого статтею 297 параграф 1 Кримінального кодексу у збігу зі статтею 286 параграф 1 Кримінального кодексу, у зв?язку зі статтею 294 Кримінального кодексу, у збігу зі статтею 299 параграф 1 Кримінального кодексу, у зв?язку зі статтею 11 параграф 2 Кримінального кодексу, стосовно доведення публічних установ до невигідного розпорядження майном значної вартості, шляхом подання заяв про дофінансування у зв?язку із пандемією Covid-19 та введення в оману працівників зазначених установ щодо здійснення господарської діяльності, обсягів господарських оборотів та штатної чисельності працівників внаслідок чого заявники отримали дофінансування у загальній сумі не менше ніж 3 041 985,40 злотих, які надалі були перераховані між банківськими рахунками товариств, підконтрольних винним особам, з метою ускладнення встановлення їх злочинного походження.

З зібраних документів виникає, що представники частини суб?єктів, що знаходяться під слідством, тобто товариств з обмеженою відповідальністю у поданих заявах про дофінансування, вказали як своїх працівників громадян України, вказуючи їхні імена та прізвища, а також номери посвідчень особи або паспортів, які мали б їм належати.

Існує обгрунтоване припущення, що вказані в заявах особи не були фактично працевлаштовані в суб?єктах, які зверталися із заявами про дофінансування.

У зв?язку з цими обставинами, необхідно здійснити перевірку чи ці особи були працевлаштовані в суб?єктах, які зверталися із заявами про до фінансування.

Також, зазначено, про те, якщо дії спрямовані на проведення допиту свідків приведуть до встановлення того, що вони не перебувають за адресами, зазначеними в додатках, здійснити перевірку щодо можливих інших, актуальних адрес цих осіб, доступних в офіційних базах даних. У разі успішного встановлення нових адрес свідків вжити заходів для проведення їх допиту також за цими адресами та перевірити чи не зафіксовано факт смерті осіб, зазначених у додатках, а в разі підтвердження зазначити дату смерті такої особи/осіб.

Проведення дій, про які йдеться у цьому запиті, являється необхідним для з?ясування обставин важливих для розгляду справи 2002 - 1.Ds.26.2022 Регіональної прокуратури у Гданську, натомість інформація, яка буде надана у результаті виконання запиту, не буде використана для цілей інших ніж ті, які були вказані у цьому запиті.

Так із слідчого управління ГУНП в Тернопільській області надійшов лист про організацію виконання вищевказаного запиту, а саме допитати як свідків осіб, які вказані у даному запиті, зокрема:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Так, з метою виконання запиту компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2002-1.Ds.26.2022, а саме з метою встановлення місця знаходження вищевказаних осіб та їх місця роботи, до ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано запити з метою отримання інформації про місце отримання доходів та виплат (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на що було отримано відповідь, що надання запитуваної інформації, доступ до якої обмежено законодавством, вважається за можливим на підставі ухвали слідчого судді, суду або постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для виконання вказаного міжнародного запиту.

У ст. 562 КПК України зазначено, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство, запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави. У разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі , якщо не передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

У судове засідання не з`явився прокурор, про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився слідчий, про слухання справи був повідомлений належним чином, однак у поданому клопотанні просив проводити судовий розгляд без його участі та участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 . Клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення відповідних обставин, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 562 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасово виконуючому обов`язки заступника начальника - начальника СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, в яких міститься інформація про місце отримання доходів та виплат (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) з якими наступні особи перебувають в трудових відносинах:

1) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ;

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати із можливістю їх вилучення (виїмки) належним чином завірених копій.

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1