Справа № 234/1192/22
Провадження № 1-кп/202/586/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002008, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

Підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002008, у відношенні ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з можливістю вилучення оригіналів амбулаторної карти, історії хвороби, консультативних висновків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Зобов?язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , надати прокурорам Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або іншій особі за їх дорученням можливість вилучення оригіналів вказаних документів.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши вказане клопотання суд прийшов до наступного.

Так, в межах зазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 була проведена судово-психіатрична експертиза №?51 від 27.01.2022, за результатами якої встановлено, що він не здатний усвідомлювати свої дії. На підставі вказаного висновку було складено клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

Наразі розгляд клопотання триває. Водночас слід зазначити, що з моменту проведення судово-психіатричної експертизи (27.01.2022 року) минуло понад три з половиною роки, у зв`язку з чим висновки експертизи втратили актуальність щодо поточного психічного стану ОСОБА_5 . Станом на теперішній час відсутні достовірні та об`єктивні дані щодо його стану, що унеможливлює прийняття обґрунтованого та законного рішення у справі.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи з метою встановлення поточного психічного стану ОСОБА_5 , а також з`ясування, чи потребує він застосування, та яких саме примусових заходів медичного характеру, передбачених статтями 9295 КК України.

З урахуванням того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, передбачені статтею 242 КПК України, виникає потреба у призначенні судово-психіатричної експертизи.

Для її проведення експертам Донецької філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідно надати медичні документи, що характеризують психічний стан ОСОБА_5 , зокрема амбулаторну карту та історію хвороби, консультативні висновки, які містять лікарську таємницю.

Статтями 21, 22 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та змагальність кримінального провадження, що передбачає самостійне обстоювання стороною захисту правових позицій, прав, свобод і законних інтересів.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 42, ч. 4 ст. 46 КПК, обвинувачений та його захисник мають право збирати і подавати суду докази.

Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписом частин 1,2 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що інформація, про витребування якої стороною обвинувачення заявлено клопотання, може мати значення для кримінального провадження, задля забезпечення справедливого судового розгляду клопотання слід задовольнити.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 21, 22, 42, 46, 93, 159, 162, 333, 350, 369, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , з можливістю вилучення оригіналів амбулаторної карти, історії хвороби, консультативних висновків та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Зобов?язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , надати прокурорам Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або іншій особі за їх дорученням можливість вилучення оригіналів вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали у 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1