УХВАЛА

25.12.2025 м.Херсон

Херсонський міський суд у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору №31 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

10.12.2025 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло відповідне подання представника органу пробації, в обґрунтування якого зазначено, що вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.04.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік. Згідно ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України. Під час іспитового строку засуджений не виконав покладені на нього обов`язки, притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим, в 2021 році відповідне подання про скасування звільнення від відбування покарання було направлено до Генічеського районного суду Херсонської області. Проте, у зв`язку з розпочатим повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України та тимчасовою окупацією Генічеського району, подання не було розглянуто судом. Засуджений продовжує перебувати на обліку. Просила скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 відбувати призначене судом покарання.

В судове засідання представник уповноваженого органу пробації не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на викладене, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Прокурор заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що засуджений перебуває на тимчасово окупованій території, що унеможливлює виконання рішення суду в разі задоволення подання. Крім того, посилаючись на ст.49 КК України, вказано на сплив строку давності за вчинене.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом установлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 07.04.2021, який набрав законної сили 11.05.2021, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

З 21.07.2021 вирок перебуває на виконанні в уповноваженому органі з питань пробації.

В 2021 орган пробації звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 (судова справа 638/4188/21). Проте, у зв`язку з розпочатим повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України та тимчасовою окупацією Генічеського району, подання не було розглянуто судом.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України, що об`єктивно унеможливлює його участь у судовому розгляді подання. У зв`язку з цим суд позбавлений можливості отримати від засудженого пояснення та з`ясувати його позицію щодо обставин, які відповідно до вимог ст. 78 КК України підлягають доведенню під час розгляду питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини першої статті 80 КК України, у разі засудження особи до покарання у виді обмеження волі вона звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання законної сили обвинувальним вироком його не було виконано протягом трьох років.

Як убачається з матеріалів, доданих до подання органу пробації, відсутні будь-які дані, які б свідчили про зупинення або переривання перебігу строку давності виконання обвинувального вироку від 07 квітня 2021 року щодо ОСОБА_4 .

За таких обставин суд доходить висновку, що строк давності виконання зазначеного вироку сплив.

З огляду на викладене, задоволення подання органу пробації за відсутності правових підстав для виконання обвинувального вироку, а також за неможливості забезпечення участі засудженого у судовому розгляді, суперечило б принципу правової визначеності та призвело б до порушення прав ОСОБА_4 .

За таких обставин у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

В задоволенні подання сектору №31 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 та направлення його для відбування призначеного судом покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1