УХВАЛА

Справа № 564/151/26

19 січня 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області

в особі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє як представник ОСОБА_4 , щодо незаконного позбавлення волі в порядку ч.2 ст.206 КПК України загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває адвоката ОСОБА_3 , яка діє як представник ОСОБА_4 , щодо незаконного позбавлення волі в порядку ч.2 ст.206 КПК України загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини.

Судове засідання по розгляду скарги призначалось на 14:30 год 19.01.2026, про що було повідомлено учасників справи.

В судове засідання учасники справи не з`явились, ОСОБА_5 до суду не доставлено.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя враховує, що ухвалою від 15.01.2026 зобов`язано військову частину НОМЕР_1 доставити до Костопільського районного суду Рівненської області громадянина України ОСОБА_5 для з`ясування законності його утримання, а також витребувано із військової частини НОМЕР_1 матеріали особової справи складені відносно ОСОБА_5 , що дають підстави його утримувати у військовій частині НОМЕР_1 .

Разом з тим, ОСОБА_5 до суду не доставлено, а витребувані матеріали не надано.

Враховуючи наведене, а також те, що необхідність доставлення ОСОБА_5 для участі у розгляді скарги визначена ухвалою від 15.01.2026, слідчий суддя дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти та повторно зобов`язати військову частину НОМЕР_1 доставити ОСОБА_5 в судове засідання та витребувати у військовій частині вказані вище матеріали.

Одночасно слідчий суддя звертає увагу, що за невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, передбачено кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.206, 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє як представник ОСОБА_4 , щодо незаконного позбавлення волі в порядку ч.2 ст.206 КПК України загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини на 15 год. 00 хв. 22 січня 2026 року.

Повторно зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ) доставити до Костопільського районного суду Рівненської області (м. Костопіль вул. Коперніка, 14а, Рівненського району Рівненської області) на 15 год. 00 хв. 22 січня 2026 року громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування законності його утримання.

Повторно витребувати із військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) матеріали особової справи складені відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дають підстави його утримувати у військовій частині НОМЕР_1 .

Викликати у судове засідання, скаржника, ОСОБА_5 , уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1