н/п 1-кс/766/8247/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002489 від 15.11.2025 року, старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002489 від 15.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів та отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо з`єднання абонентських номерів, які відбувалися у період часу з 00:00 год. 14.11.2025 року по 09:00 год. 16.11.2025 року в межах дії базових станцій, розташованих в районі скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_2 , із наступними ідентифікаторами: LAC 32001; CID 15431, 15432, 171, 26991, 26992, 312, 316, 318., із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій. Інформацію надати у цифровому вигляді на магнітному носії диску.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002489 від 15.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2025 року о 08.48 год. до чергової частини відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області зареєстровано повідомлення, яке надійшло від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що нею біля будинку за місцем проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено тіло її чоловіка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками тілесних ушкоджень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

15.11.2025, труп померлого ОСОБА_5 евакуйовано до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , де, в ході огляду останнього, виявлено тілесні ушкодження. Після проведення огляду призначено судову медичну експертизу.

Відповідно до довідки, виданої лікарем судово-медичним експертом ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », судово-медичний діагноз (причина смерті) ОСОБА_5 Забої головного мозку, закрита внутрішньочерепна травма. Описане свідчить, що смерть ОСОБА_5 є насильницькою.

В ході здійснення заходів направлених на розкриття злочину, СКП Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проведено радіотехнічне обстеження ні місці події за адресою: АДРЕСА_2 , під час якої встановлено, що абонентські номери, які мали з`єднання в районі скоєння злочину, знаходились в зоні дії базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку з наступними адресами та ідентифікаторами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 47031 CID 54000131, 54000171;

LAC 47131 CID 18121, 18122, 18361, 31694, 31695,54007531,

54007571, 54018811, 54018812, 54018831,

54018832;

LAC 47132 CID 11221, 11222, 16232, 18922, 27311, 27312,

27313, 30222, 54008231, 54008232,

54008272, 54016032, 54016082, 54025512,

54025532,63215;

ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 44773 CID 22074121, 22074131, 22090231, 22090234,

22090241, 220917131, 22091731, 22091741,

22091751, 22092241;

LAC 45073 CID 12385, 12655, 15075, 15145, 22385, 32385

42385, 9021, 9171;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 32001 CID 15431, 15432, 171, 26991, 26992,312, 316, 318.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями, а саме: оглядом після події, допитом свідків, встановити особу злочинця не надалося можливим.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку за наступними адресами: АДРЕСА_2 , у період з 00:00 год. 14.11.2025 року по 09:00 год. 16.07.2025.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо з`єднання абонентських номерів, які відбувалися у період часу з 00:00 год. 14.11.2025 року по 09:00 год. 16.11.2025 року в межах дії базових станцій, розташованих в районі скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_2 , із наступними ідентифікаторами: LAC 32001; CID 15431, 15432, 171, 26991, 26992, 312, 316, 318., із зазначенням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1