ВИРОК

іменем України

24.10.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в залі судового засідання за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000168 відносно:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білозерське Покровського району Донецької області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчинені кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

1) ОСОБА_2 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом психотропних речовин за наступних обставин.

Так, 28.05.2025 приблизно о 10:00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_2 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів, перебуваючи на території гаражного масиву, розташованому по вулиці Енергетична (Матросова) у місті Добропілля Покровського району Донецької області, на узбіччі дороги в траві знайшов полімерний згорток в ізолюючій стрічці синього кольору, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,4897 г (маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на основу становить 0,4040 г). В цей час, на цьому місці, в ОСОБА_2 раптово виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, достовірно знаючи про те, що вищевказана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), а також про те, що за незаконне придбання та зберігання психотропної речовини передбачена кримінальна відповідальність, ОСОБА_2 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підняв з поверхні землі вказаний полімерний згорток, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,4897 г (маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на основу становить 0,4040 г), тим самим умисно та незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,4040 г (в перерахунку на основу), після чого поклав вказану речовину у праву кишеню одягненої на ньому куртки, тим самим почав умисно та незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,4040 г (в перерахунку на основу), для подальшого особистого вживання без мети збуту.

28.05.2025 приблизно об 11:00 годині ОСОБА_2 , маючи при собі полімерний згорток в ізолюючій стрічці синього кольору, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,4897 г (маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на основу становить 0,4040 г), рухаючись по території гаражного масиву, що розташований по вулиці Енергетична (Матросова) у місті Добропілля Покровського району Донецької області, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, на підставі Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1456, статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію».

Під час проведення вищезазначених заходів ОСОБА_2 повідомив працівникам поліції, що в нього при собі у правій кишені одягненої на ньому куртки зберігається особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,4040 г (в перерахунку на основу), яку ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту, у зв`язку з чим, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

В подальшому, 28.05.2025 в період часу з 12:00 години по 12:25 годину, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості на території гаражного масиву, розташованому по вулиці Енергетична (Матросова) у місті Добропілля Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 добровільно видав із правої кишені одягненої на ньому куртки полімерний згорток в ізолюючій стрічці синього кольору, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,4897 г (маса PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на основу становить 0,4040 г), яку ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Зазначену речовину вилучено протоколом огляду місця події.

Крім того, 29.05.2025 приблизно о 13:00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_2 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів, перебуваючи в лісосмузі, що розташована по вулиці Кленова (Пролетарська) у місті Добропілля Покровського району Донецької області, на узбіччі дороги на поверхні землі знайшов полімерний згорток в ізолюючій стрічці чорного кольору, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,2279 г (маса PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на основу становить 0,1814 г).

Продовжуючи свій раніше виниклий кримінально-протиправний намір, охоплений єдиним умислом на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту, достовірно знаючи про те, що вищевказана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), а також про те, що за незаконне придбання та зберігання психотропної речовини передбачена кримінальна відповідальність, ОСОБА_2 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підняв з поверхні землі вказаний полімерний згорток, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,2279 г (маса PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на основу становить 0,1814 г), тим самим умисно та незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1814 г (в перерахунку на основу), після чого поклав вказану речовину у ліву кишеню одягнених на ньому штанів, тим самим почав умисно та незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1814 г (в перерахунку на основу), для подальшого особистого вживання без мети збуту.

29.05.2025 приблизно о 14:00 годині ОСОБА_2 , маючи при собі полімерний згорток в ізолюючій стрічці чорного кольору, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,2279 г (маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на основу становить 0,1814 г), перебуваючи біля будинку № 3 по вулиці Кленова (Пролетарська) у місті Добропілля Покровського району Донецької області, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, на підставі Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1456, статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію».

Під час проведення вищезазначених заходів ОСОБА_2 повідомив працівникам поліції, що в нього при собі у лівій кишені одягнених на ньому штанів зберігається особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1814 г (в перерахунку на основу), яку ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту, у зв`язку з чим, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

В подальшому, 29.05.2025 в період часу з 14:12 години по 14:24 годину, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 3 по вулиці Кленова (Пролетарська) у місті Добропілля Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 добровільно видав із лівої кишені одягнених на ньому штанів полімерний згорток в ізолюючій стрічці чорного кольору, в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,2279 г (маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на основу становить 0,1814 г), яку ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Зазначену речовину вилучено протоколом огляду місця події.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, кваліфікуються за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

2) ОСОБА_2 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, 07.06.2025 приблизно о 12:00 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_2 , перебуваючи у стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів, перебуваючи в міському парку, розташованому по вулиці Олександра Єрмака у місті Білозерське Покровського району Донецької області, під лавкою на поверхні землі знайшов блістер з написом «Метафін», в середині якого знаходились 2 (дві) пігулки, масою 0,1971 г та 0,5012 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (маса метадону в перерахунку на основу становить 0,0088 г та 0,0241 г відповідно). В цей час, на цьому місці, в ОСОБА_2 раптово виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, достовірно знаючи про те, що вищевказаний засіб є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, а також про те, що за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу передбачена кримінальна відповідальність, ОСОБА_2 , діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підняв з поверхні землі вказаний блістер, в середині якого знаходились 2 (дві) пігулки, масою 0,1971 г та 0,5012 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (маса метадону в перерахунку на основу становить 0,0088 г та 0,0241 г відповідно), тим самим умисно та незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0088 г та 0,0241 г (в перерахунку на основу), після чого поклав вказаний засіб у праву кишеню одягнених на ньому шортів, тим самим почав умисно та незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0088 г та 0,0241 г (в перерахунку на основу), для подальшого особистого вживання без мети збуту.

07.06.2025 приблизно о 12:50 годині, ОСОБА_2 , маючи при собі блістер з написом «Метафін», в середині якого знаходились 2 (дві) пігулки, масою 0,1971 г та 0,5012 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (маса метадону в перерахунку на основу становить 0,0088 г та 0,0241 г відповідно), перебуваючи біля будинку № 19 по вулиці Олександра Єрмака у місті Білозерське Покровського району Донецької області, був зупинений працівниками поліції з метою перевірки документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, на підставі Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1456, статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статей 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію».

Під час проведення вищезазначених заходів ОСОБА_2 повідомив працівникам поліції, що в нього при собі у правій кишені одягнених на ньому шортів зберігається наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0088 г та 0,0241 г (в перерахунку на основу), який ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту, у зв`язку з чим, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

В подальшому, 07.06.2025 в період часу з 13:52 години по 14:18 годину, під час проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості біля будинку № 19 по вулиці Олександра Єрмака у місті Білозерське Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 добровільно видав із правої кишені одягнених на ньому шортів блістер з написом «Метафін», в середині якого знаходились 2 (дві) пігулки, масою 0,1971 г та 0,5012 г, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (маса метадону в перерахунку на основу становить 0,0088 г та 0,0241 г відповідно), який ОСОБА_2 умисно незаконно придбав та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Зазначений засіб вилучено протоколом огляду місця події.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфікуються за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До обвинувального акту, який надісланий до суду разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, додані: письмова заява ОСОБА_2 , складена в присутності його захисника ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, зазначеними вище, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

За результатами дослідження змісту відповідної заяви та матеріалів дізнання, у суду не виникло сумнівів в тому, що зазначена заява обвинуваченого є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі, а його процесуальна позиція сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.

Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Встановлені в даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження і суд не вбачає підстав ставити їх під сумнів та визнає їх доведеними, оскільки вони повністю узгоджуються з наданими суду матеріалами дізнання.

Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості фактичних наслідків правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальний проступок, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає: щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає: вчинення кримінальних правопорушень у стані, викликаному вживанням інших одурманюючих засобів.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 вчинив умисні закінчені кримінальні правопорушення, які згідно ст. 12 КК України відносяться до кримінальних проступків, раніше не судимий, неодружений, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2010 року перебуває на профілактичному обліку у лікаря нарколога з діагнозом: вживання канабіноїдів, опіоїдів та психостимуляторів зі шкідливими наслідками, за місцем проживання ОСОБА_2 веде посередній спосіб життя, у суспільному житті будинку не бере участь.

Згідно рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 28.04.2025 ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_6 від 30.05.2025 № 14/3158 ОСОБА_2 на військовому обліку перебуває, військову службу не проходив.

Визначаючи вид покарання, яке можливо призначити обвинуваченому, суд виходить з того, що санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає такі види покарання:

- штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- виправні роботи на строк до двох років;

- пробаційний нагляд на строк до п`яти років;

- обмеженням волі на строк до п`яти років.

Обвинувачений ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований та не має офіційно-підтверджених джерел доходу, а тому суд не може призначити йому покарання у виді виправних робіт, а призначення покарання у виді штрафу за відсутності коштів для його сплати буде неефективним.

Підстав для призначення обвинуваченому покарання у виді обмеження волі не вбачається, оскільки такий вид покарання з урахуванням відомостей про особу обвинуваченого, обставин вчинення проступку та його наслідків, не буде співмірним меті його застосування.

З урахуванням вищевикладеного та з метою попередження вчинення нових кримінальних правопорушень обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде ефективним і дієвим з метою профілактики подальшої асоціальної поведінки обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст. 122, 124 КПК України.

Керуючись ст. 369, 371-374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк два роки.

На підставі п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі ч. 1 ст. 49-2 КВК України обчислювати початок строку відбування покарання ОСОБА_2 у виді пробаційного нагляду з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на загальну суму 7131 (сім тисяч сто тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Речові докази:

-порошкоподібну речовину масою 0,4648 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он) (квитанція № 1160), - знищити;

-пакет із полімерного матеріалу, в якому речовина масою 0,1972 г, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP) (квитанція № 1159) знищити;

-пакет із полімерного матеріалу, в якому речовини масами 0,0769 г та 0,3879 г, які містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (квитанція № 1176) знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок в іншій частині може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1