Справа № 484/5311/25
Провадження № 1-в/484/93/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання заступника начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федорівка, Врадіївського р-ну Миколаївської області, громадянки України, багатодітна матір, має на утримані 6 неповнолітніх дітей, офіціно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 22.09.2022 року Врадіївським районним судом Миколаївської області:

за ч.4 ст.185, КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;

за ч.1 ст.361 КК України у виді штрафу, в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.00 коп.;

за ч.2 ст.361 КК України у виді позбавлення волі строком на 2(два) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

У С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 засуджена 22.09.2022 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. На обліку в Первомайському РВ філії ДУ "Центр пробації" вона перебуває з 21.11.2022 року.

За час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувалася, до адміністративної відповідальності притягувалася: 10.04.2023 р. за ч. 1 ст. 184 КУпАП., 10.04.2025 р. за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 15.08.2025 року винесено попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 КК України.

В подальшому порушення обов`язків, покладених судом, не допускала. За час перебування на обліку нових злочинів не скоювала, за місцем проживання характеризується позитивно.

12.09.2024 р. Первомайським РВ філії Державної установи «Центр пробації» Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області направлено подання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про приведення вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.09.2022 року у відповідність до закону. Відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.12.2024 року ОСОБА_5 , засуджену 22.09.2022 року Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України - звільнено від покарання по епізодам, які мали місце: 25.04.2022 року об 09 год 27 хв. - на загальну суму 1000 гривень; 25.04.2022 року об 12 год 56 хв. - на загальну суму 500 гривень; 27.04.2022 року об 09 год 39 хв. на загальну суму 1000 гривень; 27.04.2022 року об 19 год 44 хв. на загальну суму 2000 гривень; 27.04.2022 року об 19 год 46 хв. - на загальну суму 100 гривень; 27.04.2022 року об 19 год 56 хв. - на загальну суму 1800 гривень; 29.04.2022 року об 17 год 27 хв. - на загальну суму 500 гривень; 29.04.2022 року об 17 год 51 хв. - на загальну суму 400 гривень; 29.04.2022 року об 20 год 29 хв. - на загальну суму 300 гривень; 30.04.2022 року об 05 год 52 хв. - на загальну суму 400 гривень; 30.04.2022 року об 05 год 54 хв. - на загальну суму 150 гривень; 30.04.2022 року об 08 год 46 хв. - на загальну суму 200 гривень; 30.04.2022 року об 15 год 45 хв. - на загальну суму 1300 гривень; 30.04.2022 року об 16 год 44 хв. - на загальну суму 200 гривень; 30.04.2022 року об 19 год 58 хв. на загальну суму 2000 гривень за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку із тим, що особа, засуджена за діяння, карність якого законом усунена.

ОСОБА_5 , вважати засудженою вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.09.2022 року за ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строкомнам 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України

Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 22.09.2025 року.

Ураховуючи викладене і на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 вважаю за доцільне направити матеріали щодо засудженої КВК України, ОСОБА_5 до Первомайського міськрайонного суду для вирішення питання про звільнення від покарання, в зв`язку з закінченням строку випробування.

В судове засідання інспектор надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю, а прокурор в судовому засіданні не заперечував проти його задоволення.

ОСОБА_5 надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність та просила звільнити її від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускала, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконувала, що свідчить про те, що вона виправдала довіру суду і може бути звільнена від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 22.09.2022 року за ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням строкомнам 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: