Провадження № 1-кп/712/467/26
УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

04 лютого 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000938 від 09.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, про причину неявки не повідомив.

22.01.2026 ухвалою Соснівського районного суду м.Черкасидо обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід, виконання якого доручено Черкаському районному управлінню поліції ГУНП у Черкаській області, а контроль покладено на Черкаську окружну прокуратуру.

Згідно з рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 від 04.02.2026 забезпечити явку ОСОБА_5 до Соснівського районного суду м. Черкаси на судове засідання на даний час не представилосяможливим. Було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_5 не проживає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду.

Захисник покладає на розсуд суду вирішення клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Згідно із п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За приписами ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1-3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи неявку обвинуваченого, яка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що останній ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 повторний примусовий привід у наступне судове засідання згідно зі ст.323 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати повторний примусовий привід в судове засідання на 24 лютого 2026 року о 15 годині 20 хвилин в Соснівський районний суд м.Черкаси, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце роботи: база ОПС (вантажник); моб. тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Виконання даної ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП у Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську окружну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1