Справа № 740/4908/25
Провадження № 1-кп/740/528/25
УХВАЛА

22 вересня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ніжині по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000565 від 16.08.2025, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

на розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000565 від 16.08.2025, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

Ухвалою суду від 27 серпня 2025 року призначено підготовче засідання у вказаному кримінальному провадженні, постановлено викликати учасників судового провадження у судове засідання.

Конверти з повістками потерпілій ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 повернулися до суду не врученими.

Згідно з відомостями, наданими прокурором обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Житомирська виправна колонія № 4».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України для забезпечення оперативності судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно із ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцезнаходження обвинуваченого знаходиться на значній відстані від м. Ніжина, останній відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія №4», з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне доручити ДУ «Житомирська виправна колонія №4», у якому перебуває обвинувачений ОСОБА_3 здійснити дії, передбачені ч. 4, 6 ст. 336 КПК України та забезпечити присутність обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000565 від 16.08.2025, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначене на 15 год 00 хв 02 жовтня 2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» (м. Житомир, проспект Незалежності, 172).

Доручити начальнику Державної установи «Житомирська виправна колонія №4» забезпечити присутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виконати вимоги ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Житомирська виправна колонія №4» для виконання, а обвинуваченому до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1