Справа № 592/857/26
Провадження № 1-кс/592/617/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановила:

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001031 від 28.06.2024, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Зазначає, що 27.06.2024 близько 20 год 20 хв перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході словесного конфлікту з гр. ОСОБА_5 було завдано фізичного болю. (ЄО 35864 від 27.06.2024)

В подальшому під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що 27.06.2024 близько 20 год 20 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в останньої виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході даного словесного конфлікту ОСОБА_6 завдала ОСОБА_4 фізичного болю.

Також було допитано як свідка ОСОБА_7 , котрий повідомив, що 27.06.2024 у вечірній час близько 19:00-20:00 год, перебував за адресою: АДРЕСА_1 , та розмовляв по телефону з товаришем. В подальшому невідома жінка почала наносити ОСОБА_4 удари, а так як останній спілкувався в цей час по телефону не зміг зупинити дану бійку.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в отримані інформації, щодо того, чи здійснював ОСОБА_7 телефонні з`єднання за допомогою мобільного телефону у зазначений проміжок часу.

Крім того встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , котрий перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за вказаним вище фактом можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 28.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0001031, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, досудове розслідування в якому здійснює підрозділ дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Дізнавач у своєму клопотанні зазначає, що було допитано як свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий повідомив, що 27.06.2024 у вечірній час близько 19:00-20:00 год, перебував за адресою: АДРЕСА_1 , та розмовляв по телефону з товаришем. В подальшому невідома жінка почала наносити ОСОБА_4 удари, а так як останній спілкувався в цей час по телефону не зміг зупинити дану бійку. У зв`язку з чим, виникла необхідність в отримані інформації, щодо того, чи здійснював ОСОБА_7 телефонні з`єднання за допомогою мобільного телефону НОМЕР_1 у зазначений проміжок часу.

Дослідивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, слідча суддя приходить до висновку про те, що дізнавачем не доведено, що інформація отримана по цьому номеру телефону сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001031.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_8