Справа № 168/872/25
Провадження № 1-кп/168/92/25
У Х В А Л А

про направлення обвинувального акта

для визначення підсудності

24 вересня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в селищі Стара Вижівка у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з доданими матеріалами в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000285 від 20.07.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшов вказаний обвинувальний акт, ухвалою судді від 18.09.2025 р. призначено підготовче судове засідання на 24.09.2025 р.

До підготовчого судового засідання прокурор подав клопотання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України до Волинського апеляційного суду для вирішення територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення ним кримінального правопорушення є с. Біличі Ковельського району, яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Любомльського району Волинської області та належало до території Зачернецької сільської ради Любомльського району, а тому ця справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Любомльського районного суду Волинської області.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 також подав клопотання про скерування обвинувального акта до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акта на розгляд до Любомльського районного суду Волинської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений просять задовольнити подані клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить висновку про непідсудність даної справи Старовижівському районному суду Волинської області з таких підстав.

Так, положеннями п.4 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення як направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст. 263 КК України.

Так, як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в середині травня 2023 р., перебуваючи біля місцевого ставка в с.Біличі Ковельського району, він незаконно придбав гранату без передбаченого законом дозволу. В подальшому переніс її за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де помістив в шухляду для інструментів в господарській будівлі, чим незаконно переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу. В подальшому, 19.07.2025 в ранішню пору доби переніс вказану гранату з господарської будівлі в приміщення літньої кухні, де помістив в кишеню куртки, яку 20.07.2025 р. о 18.15 год. виявила дружина та повідомила працівників поліції і перенесла з приміщення літньої кухні до господарської будівлі, помістивши в середину сумки для рибальських вудочок, де вона і зберігалась до виявлення та вилучення працівниками поліції в ході огляду місця події.

Вищезазначене свідчить, що місцем вчинення і закінчення вчинення кримінального правопорушення, згідно з обвинувальним актом, є с.Біличі Ковельського району, яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Любомльського району Волинської області, а тому ця справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) не Старовижівського районного суду Волинської області, а Любомльського районного суду Волинської області.

Також, пунктом 6 ч. 2 ст. 412 КПК України визначено, що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Таким чином, враховуючи наведене, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України необхідно направити до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000285 від 20.07.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1