Справа № 953/138/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2026 за ч.1 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

09 січня 2026 року дізнавач ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію за банківською карткою № НОМЕР_1 за період з 03.01.2026 по дату постановлення ухвали, з можливістю вилучення копій у паперовому або електронному вигляді, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання дізнавач посилалась на здійснення СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2026 за ч.1 ст.190 КК України з обставин заволодіння 04.01.2026 невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_5 у загальному розмірі 15 000 грн., списавши з її банківської картки № НОМЕР_3 на банківські картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_1 .

Дізнавач до судового засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності. Представник володільця інформації, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив, що відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2026 за ч.1 ст.190 КК України з обставин заволодіння 04.01.2026 невстановленою особою шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_5 у загальному розмірі 15 000 грн., списавши з її банківської картки № НОМЕР_3 на банківські картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_1 .

Вказана інформація, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, положення ст.159 КПК України не передбачають обов`язку володільця інформації надавати її дізнавачу у певному вигляді, або виготовляти замість дізнавача копії документів, що містять вказану дізнавачем інформацію.

Також, при визначенні періоду за який потребується інформація, слідчий суддя враховує зміст витягу, положення п.2, п.3 ч.3 ст.132 КПК України та з урахуванням відображених обставин кримінального правопорушення, вважає період з 00:00 год. 03.01.2026 по 23:59 год. 03.01.2026 не обґрунтованим.

Зважаючи на викладене, клопотання в вищенаведеній частині задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , надати дізнавачу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право ознайомитись з оригіналами речей та документів, що містять інформацію за банківською карткою № НОМЕР_1 за період з 04.01.2026 по 10.02.2026, а саме: реєстром-роздруківкою руху грошових коштів по рахунку з розшифровкою дебетової та кредитової частин, вказівкою найменувань контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточними рахунками і МФО банків, а також датами, сумами, призначеннями платежів; меморіальними ордерами, платіжними дорученнями, чеками, виписками банку, об`явленнями на внесок готівкою; документами про зняття готівки у банківській установі з рахунків, заявами про відкриття (закриття) рахунків, картками із зразками підписів; заявами на видачу (отримання) банківської картки, розписками про отримання, фото/відео матеріалів виготовлених під час отримання банківської картки; ІР адресами авторизації до мобільного банкінгу; інформацією щодо банківських Інтернет операцій (транзакцій) через мобільні додатки та/або вебсайти із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно інформаційної системи, її місця знаходження на момент проведення вказаних операцій та підстав отримання доступу аккаунту (введення паролю, та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформації про мобільний телефон, закріплений за вказаною карткою; фото-відеоматеріалами фіксації осіб, які здійснювали транзакції зі зняття (отримання) готівки.

Дозволити дізнавачу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зробити копії з оригіналів речей та документів, що містять інформацію за банківською карткою № НОМЕР_1 за період з 04.01.2026 по 10.02.2026, а саме: реєстру-роздруківки руху грошових коштів по рахунку з розшифровкою дебетової та кредитової частин, вказівкою найменувань контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів; меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об`явлення на внесок готівкою; документів про зняття готівки у банківській установі з рахунків, заяв про відкриття (закриття) рахунку, карток із зразками підписів; заяв на видачу (отримання) банківської картки, розписок про отримання, фото/відео матеріалів виготовлених під час отримання банківської картки; ІР адрес авторизації до мобільного банкінгу; інформації щодо банківських Інтернет операцій (транзакцій) через мобільні додатки та/або вебсайти із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно інформаційної системи, її місця знаходження на момент проведення вказаних операцій та підстав отримання доступу аккаунту (введення паролю, та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформації про мобільний телефон, закріплений за вказаною карткою; фото-відеоматеріалів фіксації осіб, які здійснювали транзакції зі зняття (отримання) готівки, що перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

У задоволені клопотання в іншій частині, - відмовити.

Роз`яснити керівництву АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці до 10.04.2026 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1