Провадження № 1-кс/344/8556/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002025 від 04.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідча ОСОБА_3 за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 03 грудня 2025 року до Івано-Франківського РУП поступив рапорт заступника командира БУПП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , про те, що ним 03.12.2025 по АДРЕСА_1 здійснено зупинку транспортного засобу JAGUAR STQ2204 за керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого позбавлено права керувати транспортними засобами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають справи №522/18912/23, 522/13785/16-п за фактом керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами яких позбавлено право керувати транспортними засобами.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до матеріалів судових справ: №522/18912/23, 522/13785/16-п.

У зв`язку із тим, що справа розглядається ІНФОРМАЦІЯ_2 , володільцем документів до яких, планується отримати тимчасовий доступ до речей та документів є наведений суд (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), виникла необхідність у звернені до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Просила клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився, був належним чином повідомлений.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0002025 від 04.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З метою повного, об`єктивного, неупередженого здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів до судової справи №522/18912/23 разом із додатками, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носії інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про надання можливості тимчасового доступу до оригіналів матеріалів судової справи №522/18912/23 разом із додатками, з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

В той же час, слідчим не доведено, що матеріали судової справи №522/13785/16-п, стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зазначеного кримінального провадження, що зокрема вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень. Відтак, у тимчасовому доступі до судової справи №522/13785/16-п, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на проведення тимчасового доступу до оригіналів матеріалів судової справи №522/18912/23 разом із додатками, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на електронному чи паперовому носіях.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1