Номер провадження: 11-п/813/29/26
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в кримінальному провадженні №0003430, внесеного до ЄРДР 27 серпня 2025 року,

установив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в кримінальному провадженні №0003430, внесеного до ЄРДР 27 серпня 2025 року, яке обґрунтоване тим, що зазначене провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Оскільки учасники судового розгляду до суду не з`явилися, колегія суддів, керуючись вимогами ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе здійснити розгляд подання за відсутності учасників провадження та фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювати.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Згідно зі ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Визначення територіальної та інстанційної підсудності кримінального провадження регламентовано кримінальним процесуальним законодавством, а саме, ст. ст. 32-34 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається із матеріалів, наданих апеляційному суду, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні військовослужбовцем місця служби, а саме військової частини, що дислокується в Харківській області Водночас, у подальшому ОСОБА_6 з`явився до військової частини НОМЕР_1 на території Приморського району м. Одеси.

За таких обставин, оскільки інкримінований ОСОБА_6 злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, закінчений на території Приморського району м.Одеси, апеляційний суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності надійшло до Пересипського районного суду м.Одеси з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання та клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 направити для розгляду до Приморського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України в кримінальному провадженні №0003430, внесеного до ЄРДР 27 серпня 2025 року, - направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3