Справа № 466/403/26
Провадження № 1-кс/466/165/26
У Х В А Л А

про повернення скарги

21 січня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.09.2025 про закриття кримінального провадження №0000393 від 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

20 січня 2026 року через систему «Електронний суд» адвокат ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.09.2025 про закриття кримінального провадження №0000393 від 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що таку слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Правилами частини 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 у своїй скарзі зазначає, що постанова про закриття кримінального провадження була фактично отримана потерпілим ОСОБА_3 14.01.2026 року, що має наслідком неможливість звернення із даною скаргою у визначені процесуальним законодавством строки, тому просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити такий.

Однак, належних та допустимих доказів про отримання скаржником вищезазначеної постанови 14.01.2026, тобто в межах строку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України - матеріали скарги не містять.

Отже, матеріали справи не містять жодного документального підтвердження про отримання стороною скаржника копії постанови про закриття кримінального провадження від 22.09.2025 14 січня 2026 року, а відтак відсутнє підтвердження звернення до суду із зазначеною скаргою в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, крім того, у клопотанні про поновлення строку на оскарження даної постанови суд відмовляє, оскільки воно жодним чином є необгрунтованим, тому у зв`язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що дану скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

відмовити у клопотанні адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.09.2025 про закриття кримінального провадження №0000393 від 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України за його необґрунтованістю.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка представляє інтереси ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.09.2025 про закриття кримінального провадження №0000393 від 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1