Провадження №: 1-кс/752/82/26
У Х В А Л А

28 січня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася зі відповідною скаргою, яка обґрунтовується тим, що 30.10.2025 ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка була отримана Голосіївським УП ГУНП м. Києві 04.11.2025, однак відомості за вказаною заявою не внесено до ЄРДР.

У судове засідання заявник не з`явився, від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд без її участі.

Будь-яких письмових пояснень або заперечень щодо вимог скарги від Голосіївського УП ГУНП у м. Києві слідчому судді не надходило.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів долучених до скарги, 30.10.2025 ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка була отримана Голосіївським УП ГУНП м. Києві 04.11.2025, однак відомості за вказаною заявою не внесено до ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю скаргу обґрунтованою, оскільки уповноваженими службовими особами Голосіївського УП ГУНП у м. Києві порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Щодо вимоги скарги про зобов`язання службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві залучити ОСОБА_4 до участі у кримінальному провадженні у якості потерпілої особи та вручити їй пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Так, згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В той же час нормами КПК України, у тому числі, ст. 55 КПК України, не передбачено певного строку для вручення слідчим або прокурором заявникові (або особі, яка не є заявником, але якій завдано шкоди кримінальним правопорушенням) пам`ятки про права та обов`язки потерпілого.

Тому в цій частині скарга не підлягає задоволенню.

Роз`яснити заявнику, його право на звернення до слідчого із клопотанням про визнання останнього потерпілим в порядку ст. 55 КПК України, у випадку не визнання ОСОБА_4 потерпілою під час внесення відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР та/або звернення до слідчого судді із скаргою в порядку п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -

постановив

скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 30.10.2025 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1