Справа № 273/1078/15-к
Провадження № 1-кп/273/77/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , рідного брата обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000240 від 23.06.2015 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баранівка Баранівського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

встановив:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки отримано інформацію про смерть обвинуваченого ОСОБА_6 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Краснодар російської федерації. Враховуючи викладене, прокурор просить задовольнити клопотання, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з його смертю.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання прокурора ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

ОСОБА_5 , який є рідним братом обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у зв`язку з його смертю. З клопотанням про продовження судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого він звертатися не буде.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 та п. 2 ч. 10, ч. 11 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, ст. 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.

Зміст вказаної норми свідчить, що звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого мають право його близькі родичі (правова позиція викладена у постанові ККС ВС від 20.11.2019 року у справі № 204/6034/16-к, а також в ухвалі Об`єднаної палати ККС ВС від 16.01.2019 року у справі № 761/33482/16-к).

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 22.10.2024 року, видане Спеціалізованим відділом запису актів цивільного стану по державній реєстрації смерті м.Краснодара російської федерації.

Заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 23.06.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити у зв`язку з смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1