Справа №560/1017/18
Провадження №1-кп/949/4/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про оголошення в розшук обвинуваченого

05 лютого 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з повідомленням начальника відділення поліції № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 27 червня 2025 року, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (Том-2 а.с. 234), що також підтверджується обвинуваченим у поданому ним клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку (Том-2 а.с. 235).

Востаннє ОСОБА_3 брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку 17 липня 2025 року з приміщення Київського районного суду м. Одеси (Том-2 а.с. 238).

Надалі на судові засідання, призначені на 05 серпня 2025 року, 18 вересня 2025 року, 10 грудня 2025 року та 17 грудня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, що свідчить про ухилення від явки до суду.

Ухвалами суду від 17 грудня 2025 року та від 30 грудня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області (Том-3 а.с. 15, 19).

Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 05 лютого 2026 року, виконати ухвалу суду від 30 грудня 2025 року про примусовий привід не представилося можливим, оскільки обвинувачений відсутній за місцем свого проживання, а його місцезнаходження невідоме (Том-3 а.с. 22).

До початку судового засідання від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, а тому наявні підстави для оголошення його в розшук та зупинення судового провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі ухилення обвинуваченого від явки до суду суд зупиняє судове провадження та оголошує розшук такого обвинуваченого ухвалою суду.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім відомим суду місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку ОСОБА_3 застосувати до нього примусовий привід для забезпечення його явки до Дубровицького районного суду Рівненської області.

Судове провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити відділенню поліції № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1