УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів із метою збуту, у невстановлений спосіб придбав у невстановленої у ході проведення досудового розслідування особи наркотичні засоби, які були запаковані до прозорих сліп-пакетів, які ОСОБА_5 зберігав у невстановленому місці до 19.12.2025 року, з метою подальшого їх розповсюдження особам із числа наркозалежних.

Далі, 19.12.2025 року, у денний час доби, більш точний час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, взяв прозорі сліп-пакети, та помістив до лівої кишені куртки чорного кольору, яка була одягнена на ньому, тим самим почав зберігати вказані речовини при собі, пересуваючись вулицями міста Дніпра, з метою подальшого її розповсюдження особам з числа наркозалежних.

Далі, 19.12.2025 року, у денний час доби, більш точного часу у ході проведення досудового розслідування встановити невнадалося, знаходячись у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, взяв раніше придбані ним наркотичні засоби та утримуючи їх при собі, прибув на вул. Старосамарська Набережна у м. Дніпрі для збуту вищевказаних наркотичних засобів у вигляді «закладки» особам із числа наркозалежних.

Так, ОСОБА_5 , 19.12.2025 року приблизно о 09:58 годині, був помічений працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , за координатами 48.490942 35.037686, які відповідно до ст. ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно із п.4 ст.32 «Перевірка документів» якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно із п. 2 ст. 34 «Поверхнева перевірка» поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. На запитання співробітників поліції чи має ОСОБА_5 при собі речі, обіг яких заборонено, останній повідомив, що має в середині кишені куртки чорного кольору, яка була одягнена на ньому у той момент, сліп. пакети з наркотичними засобами, після чого працівниками УПП викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, та відповідно до ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 ..

Далі, 19.12.2025 року, у період часу з 13:41 годин по 14:47 годин, слідчим СВ відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 у присутності двох понятих та захисника ОСОБА_6 , та в порядку, передбаченому ст. ст. 208, 236 КПК України, у м. Дніпрі, по вул. Старосамарській Набережній, за координатами 48.490942 35.037686, проведено особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого в лівій кишені куртки чорного кольору та спортивних штанах чорного кольору виявлено та вилучено: 36 сліп пакетів з наркотичними засобами.

У ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «P smart Z», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в середині з сім-карткою з № НОМЕР_3 (пароль від телефону НОМЕР_4 ), який вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131939.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 20.12.2025 року мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «P smart Z», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із з сім-карткою № НОМЕР_3 (пароль від телефону НОМЕР_4 ), який вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131939 та три пусті сліп пакети, які вилучено та опечатано до спец. пакету №CRI1131945, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001368.

Із урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, а саме : вхідних та вихідних СМС-повідомлень, (SMS), ММС-повідомлень (ММS), повідомлень, нотатках, що знаходяться у всіх мобільних додатках встановлених на мобільному телефоні марки «HUAWEI», моделі «P smart Z», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в середині з сім-карткою з № НОМЕР_3 (пароль від телефону НОМЕР_4 ), а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Signal», інших месенджерах та інших мобільних додатках встановлених на мобільному телефоні, а також фото- та відеозаписів, документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю ознайомлення та вилучення необхідної інформації.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви, якими просили розглянути клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Згідно з вимогами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

За змістом ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних

Згідно зі ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, та зважаючи на те, що вказана інформація сама по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю клопотання задовольнити, оскільки відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0001368, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, ОСОБА_4 , дозвіл у кримінальному провадженні №0001368 на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме : вхідних та вихідних СМС-повідомлень, (SMS), ММС-повідомлень (ММS), повідомлень, нотатках, що знаходяться у всіх мобільних додатках встановлених на мобільному телефоні марки «HUAWEI», моделі «P smart Z», IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в середині з сім-карткою з № НОМЕР_3 (пароль від телефону НОМЕР_4 ), а саме: «Facebook», «Instagram», «Viber», «Telegram», «Messenger», «WhatsApp», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «Signal», інших месенджерах та інших мобільних додатках встановлених на мобільному телефоні, а також фото- та відеозаписів, документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю ознайомлення та вилучення необхідної інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1