Справа № 303/7566/24
Провадження 1-кс/303/10/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Мукачеві скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 04.12.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000160 від 30.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 385 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2026 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 04.12.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000160 від 30.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 385 КК України.

На обґрунтування вимог скарги ОСОБА_3 зазначив, що оскаржувана постанова не відповідає принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У судове засідання дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про те, що 07.01.2026 року прокурором скасовано постанову начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 04.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000160 від 30.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 385 КК України.

У судове засідання прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 не з?явилася, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, просила відмовити у задоволенні скарги так як 07.01.2026 року нею винесено постанову про скасування постанови начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 04.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000160 від 30.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 385 КК України, копію якої додано до заяви.

Перевіривши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя прийшов до висновку про закриття провадження за скаргою з таких підстав.

Згідно постанови прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 07 січня 2026 року скасовано постанову начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 04.12.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000160 від 30.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 385 КК України.

У відповідності до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи встановлене та наведене вище, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для закриття провадження за скаргою на підставі ч.2 ст. 305 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, ст. 40-1, 110, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову начальника СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 04.12.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000160 від 30.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 385 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1