04.12.2025 Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/644/1030/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0001416 від 08.10.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального райсуду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001416 від 08.10.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 10.10.2025 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.12.2025 року.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні був ОСОБА_5 , який будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи 04.12.2025 року об 11:00 год, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, телефон останнього вимкнений.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про направлення доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням на окрему невідкладну процесуальну дію (розгляду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою).

Обвинувачений заперечував проти призначення іншого захиника.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до приписів ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведені невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити іншого захисника.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст.48,49,52,53 КПК України, суд вважає за необхідне з метою здійснення невідкладної процесуальної дії - розгляду клопотанням про клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , під час розгляду зазначеного клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, - задовольнити.

Залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги захисника для участі у кримінальному провадженні № 0001416 від 08.10.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити уповноваженій особі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та забезпечити його прибуття на 13:30 годину 04 грудня 2025 року до Індустріального районного суду міста Харкова для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: