Справа № 570/5400/25
Номер провадження 1-кс/570/591/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000599 від 23.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу за мобілізацією солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , (ІПН: НОМЕР_2 ) в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби 22.12.2024 під час ранкового шикування було виявлено відсутність військовослужбовця ОСОБА_5 , який самовільно залишив територію вказаної військової частини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та відправився у невідомому напрямку, проводячи час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби.

За даним фактом 23.01.2025 до ЄРДР внесено відомості за № 0000599 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

На даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , який вчинив вказаний злочин, не представилось можливим та злочин залишається не розкритим, разом з тим в ході досудового розслідування отримано достатні підстави вважати, шо солдат ОСОБА_5 , який вчинив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 .

Вищевказаний абонентський номер телефону, яким користується на даний час солдат ОСОБА_5 , який причетний до вчинення злочину, відноситься до оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому послуги зв`язку даному абоненту надаються саме цією юридичного особою, та вся інформація про функціонування зазначеного абоненту, зокрема адреса розташування базових станцій, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки. SMS. MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднань, зберігаються па відповідних серверах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 ).

Представники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням слідчого про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Слідчий у заяві клопотання підтримала та просить його розгляд проводити у її відсутність.

З урахуванням неявки учасників справи, відповідно до ч.4ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

ВП №1 Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000599 від 23.01.2025 р. за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Інформація, яка перебуває у оператора зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за рішенням суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація перебуває саме у володінні даного оператора мобільного зв`язку, і сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів особою, у володінні якої знаходиться такі документи, можливості ознайомити з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та/або уповноваженій за дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити її копії), за період з 17.09.2025 до дня виконання ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_3 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_3 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання;

Встановити строк дії ухвали 2 місяці.

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1