Справа № 303/6645/23
Провадження № 1-в/303/202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 жовтня 2023 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 жовтня 2023 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном 2 роки, з покладенням на нього обов`язків відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування подання інспектор зазначила, що за час перебування на обліку Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_6 повторного злочину не вчинив, що підтверджено вимогою про судимість ДІАП НПУ від 09.10.2025 року на реєстрацію до Мукачівського РВ № 1 завжди з`являвся вчасно.

До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку згідно повідомлень Мукачівського РУП ГУНП ОСОБА_6 не притягався.

Засуджений виправдав довіру суду, виконав обов`язки покладені на нього судом та заходи передбачені індивідуальним планом роботи. Скарг відносно ОСОБА_6 під час іспитового строку до Мукачівського РВ № 1 не надходило.

В судовому засіданні представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області просить подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав заяву щодо розгляду подання без його участі, прохає подання задовольнити так як виконав всі покладені на нього судом обов`язки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2023 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального чи адміністративного правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10 жовтня 2023 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1