Провадження № 1-кс/461/7752/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2025 року. м.Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000316 від 13.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000316 від 13.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12Л2.2025 близько 19 години 00 хвилин в зону митного контролю п/п «Краківець-Корчова» м/п «Краковець» Львівської митниці по напрямку «в`їзд в Україну» на смугу руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб марки «Mersedes-Benz Vito»,реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_5 з двома пасажирами. Вході поглибленого догляду транспортного засобу було виявлено прихований від митного контролю товар: одноразові електронні сигарети чорного кольору з маркуванням «Powered by CCELL jc3125» з сильним специфічним запахом, схожим на канабіс загальною кількістю 203 штуки.

12.12.2025 в ході проведення огляду місця події в зоні митного контролю п/п «Краківець-Корчова» м/п «Краковець» Львівської митниці за адресою: вул. Вербицького, 54, смт. Краковець, Яворівського р-н, Львівської області, було виявлено та вилучено наступні речі:

- 203 електронні сигарети чорного кольору в поліпропіленовому пакуванні червоного кольору;

- мобільний телефон марки iPhone чорного кольору з IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ., який належить ОСОБА_5 ;

- автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 112 CDI з реєстраційним номером НОМЕР_1 ;

- свідоцтва про реєстрацію ТЗ Mercedes-Benz Vito 112 CDI з реєстраційним номером НОМЕР_1 ;

- ключ від автомобіля Mercedes-Benz Vito 112 CDI з реєстраційним номером НОМЕР_1 чорного кольору;

- поліетиленовий пакет та вісім шматків плівки з повітряними пухирцями.

Досудовим розслідування встановлено, що вказані предмети, вилучені під час проведення обшуку, є засобами вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди, відтак, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки, в сукупності з іншими, отриманими в ході досудового розслідування, доказами, можуть бути доказом факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

13.12.2025 вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що зазначені у даному клопотанні предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні та існує загроза знищення та зміни вилучених предметів, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події в зоні митного контролю п/п «Краківець-Корчова» м/п «Краковець» Львівської митниці за адресою: вул. Вербицького, 54, смт. Краковець, Яворівського р-н, Львівської області, а саме:

- 203 електронні сигарети чорного кольору в поліпропіленовому пакуванні червоного кольору;

- мобільний телефон марки iPhone чорного кольору з IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ., який належить ОСОБА_5 ;

- автомобіль марки Mercedes-Benz Vito 112 CDI з реєстраційним номером НОМЕР_1 ;

- свідоцтва про реєстрацію ТЗ Mercedes-Benz Vito 112 CDI з реєстраційним номером НОМЕР_1 ;

- ключ від автомобіля Mercedes-Benz Vito 112 CDI з реєстраційним номером НОМЕР_1 чорного кольору;

- поліетиленовий пакет та вісім шматків плівки з повітряними пухирцями.

Визначити місцем зберігання речового доказу автомобіля марки Mercedes-Benz Vito 112 CDI з реєстраційним номером НОМЕР_1 , територію Управління СБ України у Львівській області, а саме майданчик для зберігання транспортних засобів, розташовану за адресою м. Львів, вул. С. Бандери, 1 (що являє собою територією закритого типу, з контрольно пропускним режимом та охороною).

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_6