Справа № 583/5809/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №6 в м. Охтирка кримінальне провадження № 0000232 від 18.11.2025 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупахівка Охтирського району Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта середня, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 17.11.2025 близько 15:00 години, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт.

Під час даного конфлікту ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх спільно небезпечні наслідки, спрямовані на умисне спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, долонею правої руки наніс три удари в область обличчя, а саме в область нижньої губи справа ОСОБА_5 .

Внаслідок вищевказаних протиправних дій обвинуваченого потерпілій заподіяно тілесне ушкодження: рана в ділянці нижньої губи праворуч по внутрішній її поверхні, сінець в ділянці нижньої губи праворуч по зовнішній її поверхні. Дані тілесні, відповідно до пунктів 2.3.2.б, 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року» відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, однак надала заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та закриття провадження.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, врахував думку прокурора, яка просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з такого.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, зокрема, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за № 0000232 від 18.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6