УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 344/15155/25

провадження № 51-4080 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 344/15155/25) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складіВерховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищевказане подання яке мотивовано тим, що до Івано-Франківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, із поданням голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для визначення підсудності за іншим судом, який перебуває поза межами юрисдикції Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до вказаного подання вищезазначене кримінальне провадження надійшло до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з порушенням правил підсудності, оскільки кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 , вчинене на території м. Дніпра на яку не поширюється територіальна юрисдикція Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів із дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні на 30 діб введено воєнний стан, який, зокрема, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб та який тривав на час звернення прокурором до суду з обвинувальним актом.

Як убачається з матеріалів провадження, до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Зазначене кримінальне провадження наразі перебуває на стадії підготовчого судового провадження.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що в період вересня-листопада 2024 року, діючи в умовах військового стану, шляхом надання допомоги представникам російської федерації у встановленні каналів зв`язку з родичами та знайомими українських військовополонених для їх подальшого використання при здійсненні підривної діяльності проти України, надання відомостей щодо роботи ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова», фактів влучань по ньому та інших об`єктах на території України засобів ураження російської федерації, поширення відеозаписів до значного кола осіб в соціальній мережі «ТікТок`антиукраїнської пропаганди та пропаганди позитивного ставлення до російського полону, не виконання наказів українського командування, здачі в російський полон, ухилення від служби в лавах ЗСУ та військових формуваннях, які забезпечують обороноздатність України, надала представникам російської федерації допомогу у здійсненні підривної діяльності спрямованої на шкоду суверенітетові, ториторіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

Варто зауважити, що вказаний обвинувальний акт не містить даних про конкретне місце вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, лише вказано м. Дніпро. Тобто, чітко встановити місце вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Також із наданих Суду матеріалів убачається, що досудове розслідування в цьому кримінальному проваджені здійснювалося слідчими Першого відділення слідчого відділу УСБ України в Івано-Франківській області.

Слідчий відділ УСБ України в Івано-Франківській області знаходиться за адресою: вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ.

Отже, оскільки точне місце вчинення злочину досудовим розслідуванням встановлено не було, згідно вимог ст. 32 КПК України, розгляд кримінального провадження повинен здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування - Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

У зв`язку з цим подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів є необґрунтованим, а тому підстав для його задоволення немає.

Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити в задоволенні подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 344/15155/25) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3