УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницький, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вказане скарга ОСОБА_3 .

Під час розгляду вказаної скарги ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницький завірені належним чином копії записів журналу (реєстру) вхідної кореспонденції за період 01.07.2025, 19.09.2025 року, а також копію заяви ОСОБА_3 поданої в порядку ст. 214 КПК України та витяг з ЄРДР.

Представник Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницький в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Заслухавши думку скаржника, слідчий суддя прийшов до висновку, про задоволення клопотання.

Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки, самостійно отримати необхідні документи скаржнику не вдалося, суд вважає необхідним витребувати ці докази.

Керуючись ст.ст.7,22,42,93,99,369,371,372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Витребувати з Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницький завірені належним чином копії записів журналу (реєстру) вхідної кореспонденції за період 01.07.2025, 19.09.2025 року, а також копію заяви ОСОБА_3 поданої в порядку ст. 214 КПК України та витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя