ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/466/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/616/26 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

19 січня 2026 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до розгляду клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2025 стосовно ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и л а:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Не погодившись із вказаним вироком, захисником подана на нього апеляційна скарга разом з клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з повідомлення начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор (№27)» обвинувачена ОСОБА_3 вибула до ДУ «Закарпатьська УВП (№9)».

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Закарпатьська УВП (№9)» вважаю, за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку між Харківським апеляційним судом та ДУ «Закарпатьська УВП (№9)» з участю обвинуваченої.

Керуючись статтями 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Призначити розгляд клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2025 стосовно ОСОБА_3 - в судовому засіданні, призначеному на 10:15 годину 26 січня 2026 року в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Закарпатьська УВП (№9)».

Доручити Начальнику ДУ «Закарпатьська УВП (№9)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2