Єдиний унікальний номер 317/5166/24
Провадження № 1-кп/317/111/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 30.07.2024 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 30.07.2024 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_7 . Клопотання обґрунтоване тим, що під час судового розгляду встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 , яка отримала тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 5891 від 21.10.2024 причина смерті ОСОБА_7 закритий перелом кісток склепіння черепа. Згідно з матеріалами кримінального провадження раніше щодо потерпілої було проведено судово-медичну експертизу з метою визначення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих в результаті ДТП, згідно якої потерпілій під час ДТП завдано тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя. Разом з тим, на теперішній час відсутній належний та допустимий доказ, який би однозначно встановлював причинний зв`язок між отриманими потерпілою тілесними ушкодженнями внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та настанням її смерті.

З урахуванням того, що встановлення причини смерті потерпілої та наявності або відсутності причинного зв`язку між тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок ДТП, та настанням смерті має істотне значення для правильної правової оцінки події, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи.

Прокурор просить призначити у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доручивши її проведення експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Чарівна 30), поставивши на вирішення експертизи наступні питання:

1) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

2) Чи перебувають тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 30.07.2024, у причинному зв`язку з настанням її смерті?

3) Чи могли зазначені тілесні ушкодження за своїм характером та ступенем тяжкості призвести до настання смерті потерпілої з урахуванням перебігу захворювань та лікування потерпілої?

У судовому засіданні 20.01.2026 прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила задовольнити.

Представник потерпілих, адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , також підтримали клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У ході розгляду кримінального провадження судом встановлена наявність підстав для проведення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки потерпіла ОСОБА_7 померла вже після направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 до суду, тому експертом під час судово-медичної експертизи потерпілої, яка проводилась під час досудового розслідування, не вирішувались питання щодо причин її смерті. Проведення експертизи слід доручити Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.

До експертної установи для проведення дослідження слід направити матеріали кримінального провадження № 0000292, які знаходяться у Запорізькому районному суді Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи щодо потерпілої ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Чарівна 30) провести додаткову судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

2) Чи перебувають тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 30.07.2024, у причинному зв`язку з настанням її смерті?

3) Чи могли зазначені тілесні ушкодження за своїм характером та ступенем тяжкості призвести до настання смерті потерпілої з урахуванням перебігу захворювань та лікування потерпілої?

Попередити експертів, яким буде доручено проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертам на дослідження надати матеріали кримінального провадження № 0000292.

Про результати проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_7 повідомити Запорізький районний суд Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1