Справа № 953/18/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000001 від 01.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно, -

установив :

05.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, яке вилучене 01.01.2026, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 295, а саме:

- уламки пластику.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.12.2025 близько 23.30, в м. Харків по просп. Героїв Харкова, неподалік буд. 295, стався наїзд невстановленим транспортним засобом під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на проїжджій частині. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди.

У зв`язку з чим, 01.01.2026 в період часу з 01 год 10 хв по 04 год 00 хв проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено уламки пластику, які 01.01.2026 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що на зазначених об`єктах залишилися сліди скоєння кримінального правопорушення, що в подальшому в ході досудового розслідування необхідно досліджувати за участю судових експертів за відповідними спеціальностями. А саме в послідуючому необхідно проведення судової трасологічної експертизи (цілого за частинами) та інших судових експертиз, для чого необхідно їх збереження без доступу сторонніх осіб, а тому з метою збереження речових доказів на вилучені об`єкти необхідно накласти арешт та обмежити до них доступ сторонніх осіб, для збереження їх у тому стані, в якому вони є після дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 01.01.2026 року, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

01.01.2026 з 01.10 год. по 04.00 год. проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Харків, просп. Героїв Харкова, неподалік буд. 295, в ході якого виявлено та вилучено уламки пластику, на які прокурор просить накласти арешт.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 01.01.2026 вилучені в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди уламки пластику визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, крім того необхідні в подальшому для проведення ряду судових експертиз.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000001 від 01.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 01.01.2026, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 295, а саме:

- уламки пластику,

- до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весніна, буд. 14, 2-й під`їзд.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1