ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8474/24
провадження № 1-кп/753/733/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке вненсені до ЄРДР за № 0004485 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Брусилів, Житомирської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року кримінальне провадження було зупинено у зв`язку з проходженням військової служби обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4

06.01.2026 року на адресу суду надійшло повідомлення з ДУ "Холодногірська виправна колонія (№18)", що ОСОБА_4 відбуває покарання у зазначеній колонії за вироком Новобаварського районного суду м. Харкова від 14.11.2025 року.

Прокурором було заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_4 , оскільки останній уже не проходить військову службу.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить із наступного.

Так, у відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 Цього кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних проваджень можуть бути виділені в окреме провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно наданих прокурором документів, а саме відповіді з військової частини НОМЕР_1 від 20.01.2026 року за № 2/1/3/569 солдат ОСОБА_4 - начальник електростанції відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу матеріального забезпечення батальйону безпілотних систем вважається таким, що самовільно залишив військову частину 20.06.2025 року.

Крім того, вироком Новобаварського районного суду м. Харкова від 14.11.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 на даний час не проходить військову службу, а відбуває покарання в ДУ "Холодногірська виправна колонія (№18)", судовий розгляд кримінального провадження відносно нього слід продовжити, виділивши матеріали справи відносно нього в окреме провадження.

Підсумовуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 334, 217 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виділити із матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , за ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 361, ч. 1 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 , за ч. 5 ст. 185 КК України - матеріали по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 5 ст. 185 КК України, присвоївши їм окремий єдиний унікальний номер та продовжити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: