Провадження № 1-кп/752/1571/26
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2026 м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Києві підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 0003222 від 26.11.2025 року стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

особа, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,

законний представник - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Упровадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003222 від 26.11.2025.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_3 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч. 4 ст. 177 КПК України, зокрема, оскільки виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - «Шизофренія, проста форма, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту». За своїм психічним станом у період вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_3 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру. Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 27.11.2025 ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання від вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, виключають його небезпечну поведінку, а саме до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», враховуючи направлення клопотання до суду для розгляду по суті виникла необхідність у продовженні даного запобіжного заходу.

Враховуючи наведене, ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, оскільки виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - «Шизофренія, проста форма, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту», а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Законний представник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, підтримала клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов таких висновків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, зокрема поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 508 КПК України, запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки ч. 4 ст. 187 КК України, дані про особу ОСОБА_3 , суд вважає, що на даний час наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави для продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На переконання суду, ОСОБА_3 може переховуватись від суду, зокрема, із врахуванням військового стану в Україні та наявності ряду тимчасово окупованих територій, які не підконтрольні органам державної влади, що може сприяти ухиленню останнього від явки до суду.

Враховуючи те, що за даними експертизи ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії, керувати ними та потребує застосування до нього стаціонарних примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, враховуючи наявний суспільний інтерес, який полягає у необхідності захисту високих стандартів, охорони прав і інтересів суспільства, а також беручи до уваги наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за доцільне продовжити відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_3 на 60 діб.

Керуючись ст. 184, 503, 508 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги і утримувати його у Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Рівненська обл., Сарненський р-н, с. Орлівка, вул. Миру, 36-А) в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 28 березня 2026 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошен 29.01.2026.

Суддя ОСОБА_1