№ 207/6308/24
№ 1-в/207/150/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, він був звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.

04 грудня 2025 року, Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у вигляді обмеження волі по закінченню строку випробування.

У поданні посилаються на те, що з 08.04.2025 року ОСОБА_5 був поставлений на облік у Південному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Того ж дня засуджений був поставлений на облік. Іспитовий строк за вироком суду закінчився 03.12.2025 року.

Однак, згідно матеріалів, які надійшли з правоохоронних органів до Південного районного відділу стало відомо, що відносно засудженого ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження № 0002902 від 02.05.2025 року про скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.407 КК України. На теперішній час данні про рішення по справі відсутні.

Представник Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив вирішити питання по розгляду подання про звільнення на розсуд суду.

Прокурор просить відмовити у задоволенні подання про звільнення, вважає, що засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обв`язки, під час відбування покарання з випробуванням вчинив новий злочин, тому у задоволенні необхідно відмовити.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також факт порушення засудженим зобов`язань, покладених на нього вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.12.2024 року, подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання слід вважати необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд міста Кам`янського протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1