УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/9721/25

Провадження №1-кс/751/2469/25

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши у порядку прийняття скаргу ОСОБА_2 у порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова із скаргою про зобов`язання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо спричинення стосовно ОСОБА_2 05.11.2025 року приблизно о 20 год 40 хв у «ПАЬ 113» по вул. Ринковій у місті Чернігові хуліганських дій, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Вивчивши скаргу та додані документи, слідчий суддя доходить висновку про повернення скарги виходячи з такого.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, визначено у ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частина 1 ст. 303 КПК наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо : 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги слідує, що 05.11.2025 року скаржник у порядку ст. 214 КПК України звернувся до Чернігівського районного управління поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У скарзі ОСОБА_2 просить зобов`язати ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 05.11.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Зважаючи на те, що суб`єкт оскарження Чернігівське районне управління поліції ГУНП в Чернігівській області знаходяться за межами територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, а саме на території Деснянського району міста Чернігова, тому виходячи із аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, доходжу висновку, що дана скарга не підлягає розгляду у Новозаводському районному суді міста Чернігова.

При цьому слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому цим Кодексом, за місцем розташування Чернігівської окружної прокуратури.

Керуючись статтями 32, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 у порядку ст. 303 КПК України повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення, для особи, яка перебуває під вартою, чи не приймала участі в судовому розгляді, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення, отримання копії судового рішення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1