Справа № 461/3993/25
Провадження № 1-кс/461/6277/25
10.10.2025 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 10.04.2025 по 15.04.2025 у невстановленої на даний час особи виник злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України у вигляді сприяння порадами, вказівками (щодо деталей перетину державного кордону), надання засобів (місць перебування, ночівлі, транспортних засобів), а також усунення перешкод (безперешкодного проїзду до державного кордону України) для незаконного переправлення через державний кордон України під час дії воєнного стану з метою виїзду за межі України та незаконного збагачення за рахунок отриманих грошових коштів від зазначеної злочинної діяльності.
Незважаючи на встановлені режимом воєнного стану та оголошеною загальною мобілізацією заборони й обмеження щодо перетину державного кордону України на період військової агресії російської федерації проти України, у невстановленої на даний час особи виник намір здійснити незаконне переправлення військовозобов`язаного ОСОБА_5 через державний кордон України під час дії правового режиму воєнного стану з корисливих мотивів з метою власного протиправного збагачення.
Відтак, невстановлена на даний час особа, маючи злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України в період дії правового режиму воєнного стану, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та переслідуючи корисливий мотив з метою власного протиправного збагачення, в період з 10.04.2025 по 15.04.2025 повідомила ОСОБА_6 , що за грошову винагороду в розмірі 10 000 доларів США організує переправлення через державний кордон України останнього, та проінструктував ОСОБА_6 , що з метою успішного перетину державного кордону ОСОБА_6 повинен прибути до Хмельницької області, де при зустрічі останній повинен передати йому частину грошових коштів в якості завдатку, а саме 5 000 доларів США та в подальшому забезпечить виїзд за межі території України.
Окрім цього, для безперешкодного проїзду ОСОБА_6 із м. Львова до Хмельницької області в об`їзд встановлених блокпостів, останній повинен додатково оплатити 1 000 доларів США.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, невстановлена на даний час особа залучила іншу невстановлену органом досудового розслідування особу, яка 19.05.2025 транспортним засобом доставила ОСОБА_6 із м. Львова до м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, де останнього поселили в готелі.
20.05.2025 з метою подальшої реалізації переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 , невстановлена на даний час особа залучила до вчинення вказаного кримінального правопорушення інших невстановлених органом досудового розслідування осіб, які транспортними засобами доставили ОСОБА_6 до поромної переправи через річку Дністер у с. Устя Чортківського району Тернопільської області.
Цього ж дня, невстановлена на даний час особа залучила до вчинення даного злочину іншу невстановлену особу, який транспортним засобом марки «Volkswagen» модель «ID4», д.н.з. НОМЕР_1 , доставив ОСОБА_6 у Сторожинецький район Чернівецької області, де до їхньої групи приєднався ОСОБА_4 . Вказані особи в ході подальшої поїздки неодноразово висловлювали вимогу ОСОБА_6 щодо надання їм грошових коштів. Окрім цього, надавали детальний інструктаж щодо подальшого перетину державного кордону України у Румунію.
В подальшому ОСОБА_4 спільно із іншою невстановленою на даний час особою на транспортному засобі марки «TOYOTA» модель «Land Cruiser Prado», д.н.з. НОМЕР_2 , доставили останнього 20.05.2025 о 20:16 год до лісової дороги, що веде до с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області (що знаходиться на відстані близько 30 км від державного кордону України та Румунії), де в ході розмови вимагали у ОСОБА_6 передачі грошових коштів за подальше переправлення останнього через державний кордон України.
Одразу після цього протиправну діяльність ОСОБА_4 припинено працівниками правоохоронних органів.
21.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
21.05.2025 ОСОБА_4 оголошено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприянні у незаконному переправленню особи через державний кордон України порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину.
21.05.2025 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», на строк до 19 липня 2025 року, з одночасним визначенням розміру застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.
У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, зокрема:
1) прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду на першу вимогу;
2) не відлучатися за межі Чернівецької області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 ;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, визначено до 19.07.2025.
23.05.2025 за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 242 240 гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області.
23.05.2025 підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під варти з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
14.07.2025 відповідно до постанови заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження продовжено до трьох місяців.
06.08.2025 відповідно до постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено ГУНП у Львівській області.
18.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто 21.11.2025.
Також, 18.08.2025 строк дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова продовжено до 16.10.2025.
Прокурор зазначає, що строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, закінчуються 16.10.2025, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
В той же час, прокурор вказує, що підстави та ризики для покладення на підозрюваного цих обов`язків продовжують існувати. Тому просить клопотання задоволити.
Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явився. Належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Підозрюваний та його захисник подали заяви про розгляд клопотання про продовження строків дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у їх відсутності. Стосовно клопотання прокурора не заперечують.
Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
21.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
21.05.2025 ОСОБА_4 оголошено про підозру в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприянні у незаконному переправленню особи через державний кордон України порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину.
Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).
Обставинами, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, підтверджуються наступними зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- рапортом про виявлення кримінального правопорушення;
- протоколом проведення обшуку транспортного засобу марки «TOYOTA» модель «Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_2 ;
- протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України від 21.05.2025;
- протоколами допиту свідка ОСОБА_5 від 21.05.2025;
- протоколом огляду мобільного телефона ОСОБА_5 від 21.05.2025;
- протоколом огляду мобільного телефона ОСОБА_11 від 21.05.2025;
- протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 21.05.2025;
- протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 21.05.2025;
- протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб, передбачений КПК України, вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме: в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприянні у незаконному переправленню особи через державний кордон України порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
21.05.2025 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» на строк до 19.07.2025 року.
Визначено ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн.
У разі застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави - на строк до 19.07.2025 року покладено на нього наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду на першу вимогу;
- не відлучатися за межі Чернівецької області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
23.05.2025 за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 242 240 гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області.
23.05.2025 підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під варти з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».
З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3,6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
14.07.2025 відповідно до постанови заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження продовжено до трьох місяців.
06.08.2025 відповідно до постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено ГУНП у Львівській області.
18.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто 21.11.2025.
18.08.2025 строк дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова продовжено до 16.10.2025.
Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу, на даний час не змінились та не зменшились.
Ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що підозрюваному повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі строком від семи до дев`яти років з конфіскацією майна, та останній, будучи обізнаним про покарання, що загрожує за інкримінований йому злочин, для уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.
Водночас, суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину.
Окрім цього, тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі можуть бути підставою та мотивом для підозрюваного до втечі.
Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків, по кримінальному провадженні та експертів у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни, наданих ними показань, узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб. Про неможливість запобігти такому ризику свідчить той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України) такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку відносно нього.
Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2025 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто 21.11.2025.
Завершити досудове розслідування до 16.10.2025 року на даний час неможливо, у зв`язку з необхідністю:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки необхідних судових експертиз відео звукозапису;
- провести допит підозрюваного ОСОБА_11
- за результатами отриманих відомостей від проведення слідчих (розшукових) дій, вчинити дії відповідно до ст. 279 КПК України стосовно ОСОБА_4 ;
- долучити до матеріалів кримінального провадження документи, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, розтаємнення яких на даний час триває.
Відтак, прокурор довів слідчому судді, що у зв`язку із складністю кримінального провадження та обсягом слідчих дій, які мають бути проведені, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу підозрюваному.
З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, а також з метою запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора - задоволити.
Продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.11.2025 року, строк дії наступних обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2025 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду на першу вимогу;
2) не відлучатися за межі Чернівецької області, оскільки місце постійного місця проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та підозрюваними ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1