Справа № 138/2920/24
Провадження № 1-кп/139/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 грудня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження (справа № 138/2920/24, провадження № 1-кп/139/2/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України (у тексті - КК України),

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають кримінальні провадження № 0000178 від 23.02.2024 та № 0000691 від 30.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 13:00 годину 29.12.2025.

В день розгляду справи до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , у якому він просить провести судове засідання за участю захисника в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза межами приміщення суду у зв`язку з неможливістю з`явитися до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, оскільки перебуває у м. Києві, а захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 повідомила його про неможливість її участі в судовому засіданні та про подане до суду клопотання щодо відкладення розгляду справи.

Пунктами 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (у тексті - КПК України) передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд звертає увагу, що заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції захисником подано з порушенням строку, передбаченого ч. 4 ст. 336 КПК України, однак з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати захиснику можливість приймати участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження (справа № 138/2920/24, провадження № 1-кп/139/2/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яке призначене на 13:00 годину 29.12.2025 здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з адвокатом ОСОБА_2 , який перебуватиме поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів та програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Попередити адвоката ОСОБА_2 , що у відповідності до абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України і п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома учаснику судового провадження, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6