Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/42/2026 Справа № 641/353/26
УХВАЛА

22 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Слобідського районного суду міста Харкова заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер «3» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер «3» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_4 на 6 місяців.

22.01.2026 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про проведення судового засідання у розгляді заяви лікаря-психіатра КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер «3» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електрона адреса адвоката ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а тому суд відповідно до ст. 336 КПК України, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснити судове засідання щодо розгляду заяви лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний психоневрологічний диспансер «3» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 10 хв. на 22 січня 2026 року.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_5 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 22.01.2026 на 10 год. 10 хв. в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Холодноярська, 5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомити адвоката ОСОБА_5 .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1