Провадження № 1-кс/638/3055/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 22.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, у якому просить надати прокурорам та слідчим у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме до: договорів №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024 про закупівлю з додатковими угодами та додатками; специфікації на товар за договорами №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024; акти приймання - передачі товару за договорами №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024; рахунки - фактури, видаткові накладні, товарно транспортні накладні на придбання товару за вказаними договорами; платіжні доручення на оплату товару за вказаними договорами; сертифікати, паспорти якості/відповідності, інші документи що засвідчують якість товару та містять інформацію про виробника за вказаними договорами; експлуатації, тощо; гарантійні талони на товар за вказаними договорами, інструкції з супровідні документи на товар за вказаними договорами, які містять відомості щодо технічних характеристик товару, габаритних розмірів, інших характерних показників товару; документи, що підтверджують понесення витрат на супутні послуги при виконанні умов вказаних договорів, вартість яких включена до ціни договорів №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024 (вартість доставки товару, установки, улаштування, інструктаж, інші документи, тощо); регістри бухгалтерського обліку, картки по рахунках та/або меморіальні ордери, прибуткові ордери, акти оприбуткування, акти вхідного контролю, які підтверджують відображення (оприбуткування) в бухгалтерському обліку факт поставки товару за договорами N? 173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, N?378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024; відомості про перебування на балансі товару за договорами №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024; відомості про склад (місце) поставки (передачі) товару за договорами №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024, його зберігання та документи на підтвердження подальшого використання із зазначенням адреси, дати постачання/установки товару; положення про уповноважену особу, відповідальну за проведення закупівлі за договорами №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024; наказ про призначення уповноваженої особи, відповідальної за проведення закупівлі за договорами №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, N?260 від 09.09.2024, N?144 від 27.05.2024; посадова інструкція уповноваженої особи, відповідальної за проведення закупівлі за договорами N? 173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024; протокольні рішення (Протоколи) нарад, під час яких вирішувалось питання проведення закупівель; документи, рішення, накази, розпорядження тощо, якими обґрунтовується необхідність у проведенні закупівлі товарів за договорами №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, N?260 від 09.09.2024, N?144 від 27.05.2024; обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі, його технічних та якісних характеристик, інші документи, на підставі яких формувалась очікувана вартість закупівлі; отримані комерційні пропозиції, які аналізувались під час формування очікуваної вартості закупівлі товару за договорами №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024; інформацію про аналіз ринку, на підставі якого прийнято рішення про найбільш економічно вигідну пропозицію при закупівлі товару за договорами №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, N?260 від 09.09.2024, N?144 від 27.05.2024; протокольне рішення (Протокол) уповноваженої особи про визначення переможцем за результатом закупівлі та про можливість укладення договору; протокольне рішення (Протокол) уповноваженої особи про опублікування звіту за договорами №173 від 28.05.2025, N?294 від 28.07.2025, N?378 від 10.12.2024, N?260 від 09.09.2024, N?144 від 27.05.2024; затверджений обсяг фінансування та кошторисних призначень ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на 2024 та 2025 рік; документи, рішення, накази, розпорядження тощо, на підставі яких здійснювалось виділення коштів місцевого бюджету на закупівлю товару за договорами №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024; наказ про призначення, посадова інструкція посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідальної за отримання товару за договорами №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя керується таким.

Досудовим розслідуванням встановлено, що встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » укладено договори поставки №173 від 28.05.2025, №294 від 28.07.2025, №378 від 10.12.2024, №260 від 09.09.2024, №144 від 27.05.2024 на поставку «Асфальт, суміш асфальтобетонна, бітумна емульсія». Разом з цим, за результатами проведеного аналізу договорів та вивчення ринку цін щодо вартості продукції встановлено суттєве завищення вартості продукції, поставлених за вказаними договорами.

У відповідь за запит прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання копій вищевказаних документів, надійшла відповідь від 04.12.2025 про надання запитуваних документів на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий стверджує, що отримання тимчасового доступу до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та пов`язане з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій в межах досудового розслідування зокрема експертиз: товарознавчої, економічної.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина п`ята стаття 163 КПК України).

Слідчим у поданому клопотанні, не доведено обставини, що: є достатні підстави, що вчинено кримінальне правопорушення про яке зазначає в клопотанні, відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; існує можливість використання як доказів відомостей, що міститься в зазначеній інформації.

За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1