Справа № 308/8923/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

кримінальне провадження 1-кп/308/628/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 січня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища міського типу Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дубрівка, Ужгородського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 19 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 у призначені судові засідання, не з`являвся хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 у призначені судові засідання, не з`являвся хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_5 на військовій службі, призваний за мобілізацією. Крім того зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 у призначені судові засідання не з`являється, до останнього було двічі застосовано привід, однак такі органом поліції не виконані.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки сторін, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження в справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі

Згідно з пунктом 21 ч.1 ст.7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є розумність строків.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що ОСОБА_4 ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Разом з тим, указами Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 з поважних причин не з`явився в судове засідання оскільки його направлено для проходження військової служби.

На підставі наведеного суд вважає, що причини неявки обвинуваченого в судове засідання є поважними, так як обвинувачений є військовослужбовцем ЗСУ, в зв`язку з воєнним станом в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, а тому кримінальне провадження необхідно зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

На підставі наведеного та керуючись ст.335КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища міського типу Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця - оголосити в розшук.

Кримінальне провадження №308/8923/24, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України- зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби та розшуку ОСОБА_4 .

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку ОСОБА_4 доручити співробітникам Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області (м. Тячів, вул. Нересенська, 1, ).

Копію ухвали направити для виконання до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області та Ужгородської окружної прокуратури - для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Ухвала виконується негайно і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя ОСОБА_1