Справа № 487/2096/15-к
Провадження № 1-кп/487/274/15
У Х В А Л А

28.05.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000722 від 14.04.2014р. за обвинуваченням:

- ОСОБА_16 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187ч.ч.3,4;257;263-1ч.3;309ч.2 КК України;

- ОСОБА_20 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187ч.4,257,263-1ч.3 КК України;

- ОСОБА_17 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187ч.ч.3,4;257;263-1ч.3 КК України;

- ОСОБА_18 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187ч.3 КК України;

- ОСОБА_19 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться кримінального провадження №0000722 від 14.04.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_16 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187ч.ч.3,4;257;263-1ч.3;309ч.2 КК України; ОСОБА_20 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187ч.4,257,263-1ч.3 КК України; ОСОБА_17 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.187ч.ч.3,4;257;263-1ч.3 КК України; ОСОБА_18 і ОСОБА_19 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.187ч.3 КК України.

У зв`язку з тим, що судове провадження до 10.06.2015р. не може бути завершене, прокурором в судовому засіданні заявлені клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 і ОСОБА_19 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпілі підтримали клопотання, заявлені прокурором.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти клопотань через недоведеність підстав для їх задоволення.

З`ясувавши думку учасників щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, суд вважає, що строк запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 і ОСОБА_19 має бути продовженим. При цьому, суд оцінив у сукупності: тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються особи та тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання їх винуватими, вік та стан здоров`я обвинувачених, наявність у частини судимостей, їх сімейний та майновий стан, та вважає наявність ризиків (можливість вчинення іншого кримінального правопорушення, переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином), що враховувались при обранні запобіжного заходу, не зменшились і на даний момент через те, що судом дослідження доказів по справі ще не здійснювалося.

При цьому, суд впевнений, що обрання іншого більш м`якого запобіжного заходу не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинувачених.

Керуючись ст.331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Строк тримання під вартою ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на два місяці до 27.07.2015р.

Строк тримання під вартою ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити на два місяці до 27.07.2015р.

Строк тримання під вартою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити на два місяці до 27.07.2015р.

Строк тримання під вартою ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжити на два місяці до 27.07.2015р.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2