Справа № 685/983/24
Провадження № 1-кп/685/20/25
УХВАЛА

23 вересня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 (дистанційно, в режимі відеоконференції),

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь кримінального провадження № 0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2024, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі ОСОБА_6 , проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, раніше судимий: 14.08.2014 Апеляційними судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України, засуджений до трьох років позбавлення волі, з конфіскацією майна; 14.07.2022 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ст. 126-1 КК України, засуджений до 240 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У Теофіпольському районному суді Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 05.02.2025 провадження у справі було зупинено у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі, 03.06.2025 провадження поновлено у зв`язку зі звільненням обвинуваченого з військової служби.

У судові засідання, призначені на 02.07.2025, 12.08.2025, 23.09.2025 обвинувачений не прибув, від отримання судової повістки про виклик у судове засідання, призначене на 23.09.2025, яка надсилалась поштовим відправленням № 942, як зазначено у довідці про причини повернення повістки форми 20, відмовився.

23.09.2025 у судове засідання прибув прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 (в дистанційному режимі).

При вирішенні питання про можливість проведення підготовчого засідання за фактичною явкою учасників судового провадження прокурор ОСОБА_3 висловився про неможливість проведення підготовчого засідання у відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання про привід обвинуваченого, повідомив, що на даний час він не має зв`язку з підзахисним, просив відкласти підготовче судове засідання, повторно викликати обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений в судове засідання вчергове не з`явився, від отримання судової повістки відмовився, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання приводом, що за вказаних вище обставин не буде непропорційним втручанням у права обвинуваченого.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год 21.10.2025.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі ОСОБА_6 , проживає у АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год 21.10.2025 у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Виконання ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області, який в разі невиконання ухвали про привід зобов`язати повідомити суд про наявність відповідних об`єктивних причин з наданням підтверджуючих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_7