УХВАЛА

Справа № 569/23687/25

1-кс/569/9560/25

26 грудня 2025 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Рівне, Рівненської області, проживаючого за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України в межах досудового розслідування до 03 лютого 2026 року включно.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002174 від 02.11.2025 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що 02 листопада 2025 року о 13.09 год., ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки у вигляді заподіяння шкоди громадській безпеці, бажаючи та розуміючи, що таким чином викликає обстановку страху в населення, порушує громадську безпеку та дезорганізовує діяльність установ, може викликати паніку, відволікти певні сили і засоби від виконання їх обов`язків, перебуваючи поблизу кінотеатру «Кінопалац Україна», що розташований у м. Рівне, вул. Майдан Незалежності, 2, з метою дезорганізації діяльності сил і засобів спеціальних служб, із мобільного телефону марки «Xiaomi Hyper OS», НОМЕР_1 , НОМЕР_2 » з абонентським номером « НОМЕР_3 », зателефонував на гарячу спецлінію «102» та повідомив завідомо неправдиву інформацію про те, що приміщення вказаного кінотеатру заміновано.

Під час виїзду працівників поліції та інших чергових груп на місце події, вказана інформація не підтвердилась. Однак, такі дії з боку ОСОБА_4 призвели до дезорганізації діяльності та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб: Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, для перевірки вказаного повідомлення.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.259 КК України - Завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу, або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками..

Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення - вина підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується сукупністю зібраних по даному кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом затримання, показаннями свідків, протоколами тимчасових доступів до речей і документів

03.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Посилання на один або декілька ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України - відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 2, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Виклад обставин щодо наявності одного або декількох ризиків: ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та може ухилятись від слідства, суду та покарання, покинути межі Рівненської області, оскільки об`єктивно підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до шести років.

Кримінальне правопорушення вчинено шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, з використанням мобільного телефону та через переказ потерпілою грошових коштів на банківський рахунок, таким чином існує ризик того, що підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обґрунтування неможливості запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів - застосування особистого зобов`язання, особистої поруки не зможе забезпечити своєчасного проведення основних слідчих дій та контролю за місцем перебування підозрюваного. Крім того є підстави вважати, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п. п. 1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і не зможуть гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Виклад обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики не зменшилися - наразі вказані ризики не зменшились і продовжують існувати та обґрунтовано виправдовують домашній арешт із забороною залишати житло за місцем проживання цілодобово.

Виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про домашній арешт - 03.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 01.01.2026.

Строк досудового слідства закінчується 03.02.2026. Завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо у зв`язку із складністю провадження, оскільки додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення і завершення проведення тимчасових доступів до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник просили застосувати особисте зобов`язання, оскільки не допускав порушень.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002174 від 02.11.2025 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

03.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

Постановою керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури від 25 грудня 2025 року строк досудового розслідування кримінального провадження №0002174 від 02.11.2025 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України продовжено до трьох місяців до 03 лютого 2026 року

Таким чином, враховуючи, що надані прокурором докази довели обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, а застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вищевказаним ризикам буде недостатнім, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 03 лютого 2026 року включно.

Окрім цього, продовжуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на строк в межах строку досудового розслідування, обов`язок: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Керуючись ст.ст. ст.ст.131-132, 176-178, 181, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, в межах строку досудового розслідування до 03 лютого 2026 року (включно).

Заборонити ОСОБА_4 залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_1 - в період доби з 22 год. до 06 год. , крім випадків оголошення сигналу «Повітряна тривога» (чи інше) та необхідності слідування і перебування в пунктах укриття.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до органу Національної поліції в Рівненській області за місцем проживання підозрюваного.

Покласти на підозрюваного у ОСОБА_4 обов`язок: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 03 лютого 2026 року.

Ухвалу про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6