Справа №504/5087/24
Провадження №1-кп/504/479/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь Республіки Молдова, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні м/л дітей, 2015, 2024 рр.н, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді старшого стрільця 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 13 аеромобільної роти 4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший сержант», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

-09.08.2024р. Малиновським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн. (штраф не сплачено);

- у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 16 березня 2023 року №78 старшого сержанта військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_6 , зараховано до списків особового складу та поставлено на всі види забезпечення, і призначено на посаду старшого стрільця 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 13 аеромобільної роти 4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. ст. 3, 21, 68 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно із ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бездоганно і неухильно додержуватись порядку правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, поважати честь і гідність кожної людини.

Відповідно до п. 11 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, порядок придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, інших предметів і матеріалів, на які поширюється дозвільна система, у Збройних Силах, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, Держспецзв`язку, а також у митній службі визначається законами, актами Кабінету Міністрів України та іншими нормативно-правовими актами, у тому числі Міноборони, МВС, інших центральних органів виконавчої влади, які мають у своєму підпорядкуванні військові формування, Адміністрації Держспецзв`язку і Держмитслужби.

Необхідність отримання дозволів, порядок зберігання, носіння, обліку та використання зброї та боєприпасів передбачено п.п. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ) не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України; право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.

ОСОБА_6 , перебуваючи на військовій службі в рядах Збройних сил України, мав досвід поводження з вогнепальною зброєю та вибуховими пристроями, був достовірно обізнаний з вище наведеними вимогами законодавства проте вчинив умисний злочин проти громадської безпеки, за наступних обставин.

Незважаючи на обізнаність з вимогами наведених вище нормативно-правових актів, у ОСОБА_6 у невстановлений час та місці, виник злочинний намір на зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_6 , у невстановлений час та місці, але не пізніше 18 серпня 2024 року ОСОБА_6 незаконно придбав 1 (один) корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який належать до вибухових речовин, 1 (один) запал УЗРГ (УЗРГМ), який являється засобом підриву та належать до бойових припасів, які в сукупності утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка належить до бойових припасів, 1 (один) корпус ручної осколкової гранати РГН, який належать до вибухових речовин, 1 (один) запал УДЗ, який являється засобом підриву та належать до бойових припасів, які в сукупності утворюють ручну осколкову гранату РГН, яка належить до бойових припасів, та почав зберігати.

Після чого 18 серпня 2024 приблизно з 14 год. 31 хв. до 15 год. 03 хв., ОСОБА_6 переніс бойові припаси та вибухові речовини до відкритої ділянки місцевості, поблизу торгового центру «Таврія В», що за адресою: Одеська область, Одеський район, село Ілічанка, вулиця Новомиколаївська дорога, будинок №1, з метою подальшого незаконного збуту.

Надалі, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 18 серпня 2024 приблизно з 14 год. 31 хв. до 15 год. 03 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу торгового центру «Таврія В», що за адресою: Одеська область, Одеський район, село Ілічанка, вулиця Новомиколаївська дорога, будинок №1, незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти у сумі 4000 гривень - 1 (один) корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який належить до вибухових речовин, 1 (один) запал УЗРГ (УЗРГМ), який являється засобом підриву та належать до бойових припасів, які в сукупності утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка належить до бойових припасів, 1 (один) корпус ручної осколкової гранати РГН, який належать до вибухових речовин, 1 (один) запал УДЗ, який являється засобом підриву та належать до бойових припасів, які в сукупності утворюють ручну осколкову гранату РГН, яка належить до бойових припасів, які під час оперативної закупки працівниками поліції було виявлено та вилучено.

Також він, у невстановлений час та місці, але не пізніше 19 вересня 2024 року незаконно придбав 1 (один) корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який належить до вибухових речовин та 1 (один) запал УЗРГМ, який є засобом підриву та належить до бойових припасів, які в сукупності утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка належить до бойових припасів осколкової дії, та почав зберігати.

Після чого 19 вересня 2024 приблизно з 11 год. 20 хв. до 11 год. 40 хв., ОСОБА_6 переніс до відкритої ділянки місцевості, що розташована біла торгівельних павільйонів, що за адресою: АДРЕСА_3 , бойові припаси та вибухові речовини з метою подальшого незаконного збуту.

Надалі, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 19 вересня 2024 приблизно з 11 год. 20 хв. до 11 год. 40 хв., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу торгівельних павільйонів, що за адресою: АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_8 за грошові кошти у сумі 6000 гривень - 1 (один) корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який належить до вибухових речовин та 1 (один) запал УЗРГМ, який є засобом підриву та належить до бойових припасів, які в сукупності утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, які під час огляду місця події було виявлено та вилучено працівниками поліції

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що він будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу на посаді старшого стрільця 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 13 аеромобільної роти 4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший сержант», в порушення вимог, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, всупереч вимог законодавства, в один із днів, точної дати не пам`ятає, забрав собі як трофеї, отримані під час бойових дій та привіз додому 1 корпус ручної осколкової гранати Ф-1, 1 запал УЗРГ (УЗРГМ), які в сукупності утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, 1 корпус ручної осколкової гранати РГН, 1 запал УДЗ, які в сукупності утворюють ручну осколкову гранату РГН, з метою подальшого продажу, через скрутне матеріальне становище. Надалі, 18 серпня 2024 приблизно з 14 год. 31 хв. до 15 год. 03 хв., перебуваючи поблизу торгового центру «Таврія В», що за адресою: Одеська область, Одеський район, село Ілічанка, вулиця Новомиколаївська дорога, будинок №1, він продав своєму знайомому ОСОБА_8 за грошові кошти у сумі 4000 гривень вказані бойові припаси, які під час оперативної закупки працівниками поліції було виявлено та вилучено. Також він, в один із днів, але не пізніше 19 вересня 2024 року він забрав собі як трофеї 1 корпус ручної осколкової гранати Ф-1 та 1 запал УЗРГМ, та почав зберігати. Після чого 19 вересня 2024 приблизно з 11 год. 20 хв. до 11 год. 40 хв., він біля торгівельних павільйонів, що за адресою: Одеська область, Одеський район, село Ілічанка, вулиця Шкільна, 43/1, продав ОСОБА_8 за грошові кошти у сумі 6000 гривень вказані бойові припаси, які під час огляду місця події було виявлено та вилучено працівниками поліції. У вчинених злочинах розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України, з чим також погодився прокурор.

Зі вступною промовою учасники процесу виступити відмовилися.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях (злочинах).

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, за ознаками придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень (злочинів), особу винуватого, в тому числі матеріали наданої досудової доповіді, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд, зокрема, враховує те, що ОСОБА_6 раніше судимий, має на утриманні двох м/л дітей 2015, 2024 рр.н., дружину-інваліда третьої групи, та батьків - інвалідів 2 групи, на обліку у лікарів: нарколога, психіатра не перебуває, його незадовільний стан здоров`я, переховувався від суду, був оголошений у розшук, скоїв умисні кримінальні правопорушення (злочини), які відноситься до категорії тяжких відповідно до ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до положень ст.66 КК України являється щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях (злочинах).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

Прокурор ОСОБА_4 наполягала на призначенні реальної міри покарання.

Захисник-адвокат ОСОБА_7 просила дати шанс обвинуваченому та призначити більш м`яке покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 пояснив, що він щиро кається у вчиненому.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винуватого, обставин що пом`якшують покарання, відсутність обставин що обтяжують покарання, що детально описано вище, суд дійшов висновку про необхідність призначення міри покарання у виді позбавлення волі. Суд вважає, що така міра покарання сприятиме вихованню особи в дусі додержання законів України, тобто формування у нього звички законослухняної поведінки і не бажання в майбутньому повторювати дії, які мають наслідком встановлення зазначених обмежень.

Згідно ст.72 ч.3 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, тому вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 09.08.2024р. слід виконувати самостійно.

Під досудового розслідування ОСОБА_6 був затриманий 19.09.2024р., в подальшому ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 20.09.2024р. у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено та застосовано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, а ОСОБА_6 звільнено з -під варти в залі суду.

Надалі в ході судового розгляду під час виконання ухвали про розшук обвинуваченого та дозвіл на його затримання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обвинувачений ОСОБА_6 був затриманий 12.08.2025р., надалі ухвалою Доброславського райсуду Одеської області останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і більше на волі він не знаходився.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З огляду на викладене, строк попереднього ув`язнення рахується з моменту затримання особи, якщо таке мало місце до набрання вироком законної сили.

У зв`язку із чим, на підставі ч.5 ст.72 КК України, суд вважає необхідним зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення період з 19.09.2024р. по 20.09.2024р. і надалі з моменту його фактичного затримання - з 12.08.2025 року, по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

У зв`язку із цим, арешт на майно, накладений відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.09.2024р., а саме на: предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 зеленого кольору в запальне гніздо якої встановлено транспортну пробку, оглядом середини корпусу встановлено, що паперовий «стакан» не пошкоджений, на поверхні корпусу гранати маркування відсутні, на одному із ребер наявне маркування «R»; предмет фігурної форми ззовні схожий на уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ на спусковому важелі якого нанесене маркування та таврування «134-69 УЗРГМ 583» та на зворотній стороні «^15-70», візуально видно, що запобіжний важіль надійно зафіксований до ударного механізму запалу; предмет зовні схожий на механічний підривач з годинниковим уповільнювачем «ВЗД-6Ч» на якому будь-які маркування відсутні, та полімерний пакет в якому знаходились перелічені предмети, та вилучене 19 вересня 2024 року о 13:15 годин на відкритій ділянці місцевості біля стоянки, що знаходиться за адресою: Одеська обл. Одеський р-н, с. Ілічанка, вул. Паустовського, буд. 1, в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України особи підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - грошові кошти в загальній сумі 6 000 (шість тисяч) гривень номіналом по 500, 200 та 100 гривень, а саме: 9 (дев`ять) купюр номіналом по 500 гривень (АЛ 8805219, АЄ 4210616, АП 4054997, 558633925, АВ 1117004, ВС6896400, ГЛ 0155709, ВУ 8355542, ВД 6187308), 7 (сім) купюр номіналом по 200 гривень (ХГ 6225805, ЗГ 0072769, ТА 4438670, ЄГ 3383896, УГ 4809388, СЛ 7413546, ВЖ 8538162) та 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень (КС 8540395), та мобільний телефон марки «REDMIA3» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім картою абонента водафон НОМЕР_4 - необхідно скасувати.

Речові докази по справі, а саме: грошові кошти в загальній сумі 6 000 (шість тисяч) гривень номіналом по 500, 200 та 100 гривень, а саме: 9 (дев`ять) купюр номіналом по 500 гривень (АЛ 8805219, АЄ 4210616, АП 4054997, 558633925, АВ 1117004, ВС6896400, ГЛ 0155709, ВУ 8355542, ВД 6187308), 7 (сім) купюр номіналом по 200 гривень (ХГ 6225805, ЗГ 0072769, ТА 4438670, ЄГ 3383896, УГ 4809388, СЛ 7413546, ВЖ 8538162) та 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень (КС 8540395) - необхідно повернути до спеціального фонду МВС;

осколки ручної осколкової гранати Ф-1, ручної осколкової гранати РГН, упаковані до сейф пакети Експертної служби МВС № 2965438 та осколки ручної осколкової гранати Ф-1, упаковані до сейф пакету експертної служби № 2965465, які передані до камери збереження речових доказів ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - необхідно знищити.

мобільний телефон марки «REDMIA3» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім картою абонента водафон НОМЕР_4 - необхідно повернути власнику ОСОБА_6 .

На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України, застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави до Міністерства оборони України з метою його подальшого використання за призначенням під час виконання заходів щодо оборони України, захисту територіальної цілісності і недоторканності - механічний підривач з годинниковим уповільнювачем «ВЗД-6Ч», що запаковано до пакету № 2965465 та передано до камери збереження речових доказів ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Процесуальні витрати по справі на залучення експерта з проведення криміналістичної експертизи, документально підтвердженні, тому відповідно до ст.124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_6 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Керуючись ст.ст.100, 124, 174, 177, 349, 371-373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Згідно ст.72 КК України, покарання призначене за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09.08.2024 - складанню не підлягає та виконується самостійно.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме період з 19.09.2024р. по 20.09.2024р., і надалі з моменту його фактичного затримання - з 12.08.2025 року, по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Арешт на майно, накладений відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.09.2024р., а саме на: предмет ззовні схожий на корпус гранати Ф-1 зеленого кольору в запальне гніздо якої встановлено транспортну пробку, оглядом середини корпусу встановлено, що паперовий «стакан» не пошкоджений, на поверхні корпусу гранати маркування відсутні, на одному із ребер наявне маркування «R»; предмет фігурної форми ззовні схожий на уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ на спусковому важелі якого нанесене маркування та таврування «134-69 УЗРГМ 583» та на зворотній стороні «^15-70», візуально видно, що запобіжний важіль надійно зафіксований до ударного механізму запалу; предмет зовні схожий на механічний підривач з годинниковим уповільнювачем «ВЗД-6Ч» на якому будь-які маркування відсутні, та полімерний пакет в якому знаходились перелічені предмети, та вилучене 19 вересня 2024 року о 13:15 годин на відкритій ділянці місцевості біля стоянки, що знаходиться за адресою: Одеська обл. Одеський р-н, с. Ілічанка, вул. Паустовського, буд. 1, в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України особи підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - грошові кошти в загальній сумі 6 000 (шість тисяч) гривень номіналом по 500, 200 та 100 гривень, а саме: 9 (дев`ять) купюр номіналом по 500 гривень (АЛ 8805219, АЄ 4210616, АП 4054997, 558633925, АВ 1117004, ВС6896400, ГЛ 0155709, ВУ 8355542, ВД 6187308), 7 (сім) купюр номіналом по 200 гривень (ХГ 6225805, ЗГ 0072769, ТА 4438670, ЄГ 3383896, УГ 4809388, СЛ 7413546, ВЖ 8538162) та 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень (КС 8540395), та мобільний телефон марки «REDMIA3» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім картою абонента водафон НОМЕР_4 - скасувати.

Речові докази по справі, а саме: грошові кошти в загальній сумі 6 000 (шість тисяч) гривень номіналом по 500, 200 та 100 гривень, а саме: 9 (дев`ять) купюр номіналом по 500 гривень (АЛ 8805219, АЄ 4210616, АП 4054997, 558633925, АВ 1117004, ВС6896400, ГЛ 0155709, ВУ 8355542, ВД 6187308), 7 (сім) купюр номіналом по 200 гривень (ХГ 6225805, ЗГ 0072769, ТА 4438670, ЄГ 3383896, УГ 4809388, СЛ 7413546, ВЖ 8538162) та 1 (одна) купюра номіналом 100 гривень (КС 8540395) - повернути до спеціального фонду МВС;

осколки ручної осколкової гранати Ф-1, ручної осколкової гранати РГН, упаковані до сейф пакети Експертної служби МВС № 2965438 та осколки ручної осколкової гранати Ф-1, упаковані до сейф пакету експертної служби № 2965465, які передані до камери збереження речових доказів ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області - знищити.

мобільний телефон марки «REDMIA3» IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з сім картою абонента водафон НОМЕР_4 - повернути власнику ОСОБА_6 .

Застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави до Міністерства оборони України з метою його подальшого використання за призначенням під час виконання заходів щодо оборони України, захисту територіальної цілісності і недоторканності - механічний підривач з годинниковим уповільнювачем «ВЗД-6Ч», що запаковано до пакету № 2965465 та передано до камери збереження речових доказів ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , процесуальні витрати на залучення експерта з проведення криміналістичної експертизи в сумі 6970 (шість тисяч дев`ятсот сімдесят) грн., на користь держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1