печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Cлідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000432,-

В С Т А Н О В И В :

Адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту, а саме тимчасово вилученого майна, під час проведення обшуку 26.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2025 №757/6707/25-к, у період часу з 06 год. 38 хв. до 09 год. 46 хв. за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на грошові кошти в іноземній валюті 109 купюр номіналом по 100 доларів США, та 44 купюри номіналом по 50 доларів США в загальній кількості 13 100 доларів США. В обґрунтування поданого клопотання представник зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000432 від 20.11.2023 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України. 26.02.2025 в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.02.2025 (справа №757/6707/25-к), було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ). Під час проведення обшуку, крім іншого, було виявлено та вилучено:- 59 купюр номіналом 100 доларів США кожна, які опечатано до пакету ДБР №В2023394;- 44 купюри номіналом 50 доларів США кожна, які опечатано до пакету ДБР №В2023393;- 50 купюр номіналом 100 доларів США кожна, які опечатано до пакету ДБР №S2044045. Загалом, за результатами обшуку слідчим було вилучено 109 купюр номіналом по 100 доларів США та 44 купюри номіналом по 50 доларів США, що складає 13 100 доларів США. Ухвалою слідчого судді від 05.03.2025 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення обшуку 26.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2025 № 757/6707/25-к, у період часу з 06 год. 38 хв. до 09 год. 46 хв. за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на грошові кошти в іноземній валюті 109 купюр номіналом по 100 доларів США, та 44 купюри номіналом по 50 доларів США в загальній кількості 13 100 доларів США. Вважає, що ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05.03.2025 у справі №757/10421/25-к є необґрунтованою, а накладений нею арешт підлягає скасуванню. У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити. У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту, зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 триває, а вказане майно визнано речовими доказами. Слідчий суддя, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, дійшов наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000432 від 20.11.2023 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України. 26.02.2025 в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.02.2025 (справа №757/6707/25-к), було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ). Під час проведення обшуку, крім іншого, було виявлено та вилучено:- 59 купюр номіналом 100 доларів США кожна, які опечатано до пакету ДБР №В2023394;- 44 купюри номіналом 50 доларів США кожна, які опечатано до пакету ДБР №В2023393;- 50 купюр номіналом 100 доларів США кожна, які опечатано до пакету ДБР №S2044045. Загалом, за результатами обшуку слідчим було вилучено 109 купюр номіналом по 100 доларів США та 44 купюри номіналом по 50 доларів США, що складає 13 100 доларів США. Ухвалою слідчого судді від 05.03.2025 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно, під час проведення обшуку 26.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.02.2025 № 757/6707/25-к, у період часу з 06 год. 38 хв. до 09 год. 46 хв. за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на грошові кошти в іноземній валюті 109 купюр номіналом по 100 доларів США, та 44 купюри номіналом по 50 доларів США в загальній кількості 13 100 доларів США. У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. При цьому, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі "Ващенко проти України" (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін. Вказані норми кримінального процесуального законодавства та відповідна практика Європейського суду з прав людини, вказує, що особі, яка звертається із клопотанням до суду, процесуальним законодавством надаються не лише права, а і покладаються обов`язки. Так, виходячи із тих питань, які відносяться до компетенції слідчого судді, при вивченні матеріалів клопотання про скасування арешту майна слідчим суддею встановлено, що достатніх доказів в його обґрунтування не надано, оскільки представник не довів обставин, на які посилається у клопотанні та не долучив доказів на підтвердження доводів, що у накладенні арешту відпала потреба. Таким чином, слідчий суддя вважає, що представником не доведено необґрунтованості накладення арешту на майно та не доведено відсутність потреби в продовженні дії такого заходу забезпечення, тому підстав для скасування арешту, як заходу забезпечення кримінального провадження не вбачається, відтак клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000432 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 13-45 год. 22.09.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1