Справа № 362/9273/25
Провадження № 1-кс/362/802/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Киїській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2025 р. т.в.о. дізнавач СД ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Киїській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлюються обставини підроблення документу на право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх в оригіналі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- реєстраційної справи щодо реєстрації 08.12.2015 р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0.0791 га, кадастровий номер :04:038:0100 (індексний номер 12736529);

- реєстраційної справи щодо реєстрації 29.12.2016 р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0.0791 га, кадастровий номер :04:038:0100 (індексний номер 18406504).

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційна справа щодо реєстрації 08.12.2015 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 земельної ділянки площею .0791 га, кадастровий номер :04:038:0100 (індексний номер 12736529) та реєстраційноа справа щодо реєстрації 29.12.2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0.0791 га, кадастровий номер :04:038:0100 (індексний номер 18406504) знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджується відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим є підстави вважати, що зазначені реєстраційні справи зберігається у володінні останніх.

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Отримання тимчасового доступу до реєстраційної справи щодо реєстрації 08.12.2015 р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0.0791 га, кадастровий номер :04:038:0100 (індексний номер 12736529) та реєстраційної справи щодо реєстрації 29.12.2016 р. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0.0791 га, кадастровий номер :04:038:0100 (індексний номер 18406504), має істотне значення для встановлення обставин підроблення документу на право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані відомості необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, і підтвердження чи спростування факту підроблення документу на право власності.

У зв`язку з цим, документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин підроблення документу на право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати зазначені відомості іншим шляхом неможливо, оскільки вони зберігаються лише у реєстраційних справах, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з цим виникає необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів, навіть якщо вони містять охоронювану законом таємницю, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Необхідність вилучення оригіналів або належним чином засвідчених копій документів зумовлена тим, що саме вони містять відомості, які мають доказове значення для встановлення обставин кримінального провадження. Вилучення необхідне для проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів, відповідності використаних печаток офіційним зразкам, а також встановлення можливих фактів підроблення чи внесення неправдивих відомостей. Використання копій без відповідного засвідчення або без можливості дослідити оригінали не дозволить досягти мети досудового розслідування та належним чином забезпечити повноту доказової бази. У зв`язку з цим виникає необхідність у вилученні саме оригіналів або засвідчених копій вказаних документів.

Отримання вказаних документів надасть змогу стороні обвинувачення встановити чи спростувати факт підроблення документу на право власності будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, отримати доступ до оригіналів реєстраційних справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 в інший спосіб неможливо, що вказує на необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Т.в.о. дізнавач в судове засідання не прибув, про розгляд повідомлявся.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження № 0000179 від 14.06.2024 р., слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 від 14.06.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (а.с.5).

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000179 від 14.06.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України р., необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Киїській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,- задовольнити.

Надати т.в.о. дізнавачу СД ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київські області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до: реєстраційної справи щодо реєстрації 08.12.2015 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0.0791 га, кадастровий номер :04:038:0100 (індексний номер 12736529) та реєстраційної справи щодо реєстрації 29.12.2016 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0.0791 га, кадастровий номер :04:038:0100 (індексний номер 18406504).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1