УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.10.2023 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29.11.2024 року відповідно до ст. ст. 4, 5, ч. 4 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України виключено із вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 04.10.2023 року вказівку про кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно в умовах воєнного стану, щодо епізоду від 19.06.2023 року на суму 599,20 грн., відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, на підставі Закону України від 18.07.2024 року № 3886-IX, в решті вирок Рівненським міським судом Рівненської області від 04.10.2023 року залишено без змін. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені судом обов?язки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року засуджено ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29.11.2024 року відповідно до ст. ст. 4, 5, ч. 4 ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України виключено із вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 04.10.2023 року вказівку про кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно в умовах воєнного стану, щодо епізоду від 19.06.2023 року на суму 599,20 грн., відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, на підставі Закону України від 18.07.2024 року № 3886-IX, в решті вирок Рівненським міським судом Рівненської області від 04.10.2023 року залишено без змін. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені судом обов?язки.

Вирок Рівненського міського уду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_6 надійшов до Рівненського РВ № 1 22 серпня 2023 року та був прийнятий до виконання.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових злочинів не надходило. Звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті. Однак, 02.09.2024 року засуджений не з?явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.

Тому, 10.09.2024 року за вищенаведене порушення йому було винесено застереження у виді письмового попередження та ОСОБА_6 повторно був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі невиконання покладених на нього судом обов?язків. Повторно, 07.10.2024 року засуджений не з?явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Тому, відповідно 08.10.2024 року за вищенаведене порушення йому було винесено застереження у виді письмового попередження та ОСОБА_6 повторно був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі невиконання покладених на нього судом обов?язків. 26.05.2025 року до Рівненського районного відділу № 1 надійшла постанова з Управління патрульної поліції в Рівненській області від 15.02.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 127 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу. 02.06.2025 року до засудженого було застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також, 18.08.2025 року до Рівненського районного відділу № 1 надійшла постанова з Управління патрульної поліції в Рівненській області від 10.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 126 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу. 18.08.2025 року до засудженого було застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В подальшому неявок для реєстрації без поважних причин не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав обов?язки покладені на нього судом, а також заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із суб?єктом пробації.

В судовому засіданні провідний інспектор Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 будучи повідомленим про розгляд подання, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого № 361/2023 р., заслухавши думку прокурора, провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, та, крім того, не вчинення нового злочину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 та задоволення подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_7