Справа № 159/6535/25
Провадження № 1-кс/159/2111/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання підозрюваного, про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000932 до

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, не одружений, уродженець міста Ковель, Волинської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий в ТОВ «Волинь-Кальвіс» слюсарем, на підставі ст. 89 КК України не судимий.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ

Підозрюваний ОСОБА_6 31.10.2025р. звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмирі 121120,00 грн. на інший захід не пов`язаний із триманням під вартою, зокрема на домашній арешт у певний період доби (нічний час).

В судовому засіданні захисник та підозрюваний підтримали клопотання просили його задовольнити.

Прокурор та слідчий заперечували проти зміни запобіжного заходу у виді застави, оскільки застава є найменш обтяжлива ніж домашній арешт. Крім цього, застава є дієвим заходом для стимулювання підозрюваного виконувати процесуальні обов`язки.

Для перевірки доводів підозрюваного слідчий суддя керується вимогами ч.3 ст. 26 КПК України, згідно якої слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя дійшов такого висновку.

24.09.2025 року слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області застосував до ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Луцький слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 21.11.2025 року, включно з альтернативою внесення застави 121120,00 грн..

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

В наданій для огляду захисником довідці про звільнення ВОЛ №04107 від 25.09.2025р. вказано, що ОСОБА_6 25.09.2025р. звільнений на підставі внесення застави в сумі 121120,00 грн.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Отже наразі до підозрюваного не застосовано запобіжний захід у виді тримання під варто, тому підстави зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший захід не пов`язаний із триманням під вартою, зокрема на домашній арешт у певний період доби (нічний час) відсутні.

Що стосується, доводів застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає, що домашній арешт більш обтяжливий ніж застава. Підстави посилення запобіжного заходу наразі слідчому судді не представлено.

Керуючись ст.201 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання підозрюваного про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший захід не пов`язаний із триманням під вартою, зокрема на домашній арешт у певний період доби (нічний час) - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним апеляційна скарга може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1