У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/237/26

провадження № 1-кс/0285/138/26

05 лютого 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю огляду та подальшим вилученням даної інформації, а саме: до інформації, яка знаходиться:

1) в мобільному телефоні марки «IPhone11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 ;

2) мобільному телефоні марки Хіаоmі Redmi Note 8 рrо ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , належного ОСОБА_6 ;

3) мобільному телефоні марки РОСО М4 рrо ІМЕІ1 НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 , мобільному телефоні марки «SAMSUNG Galaxy A31» ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 , належних ОСОБА_7 ;

4) мобільному телефоні марки «РОСО С65» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 , належного ОСОБА_8 ;

5) мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A5» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , належного ОСОБА_9 ;

6) мобільному телефоні марки «IPhone 12 рrо» ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 , належного ОСОБА_10 ,які вилучені в ході досудового розслідування до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з яких вбачається, що на початку липня 2025 року (більш точна дата слідством не встановлена) ОСОБА_10 вступила у попередню змову з ОСОБА_5 та вирішили разом стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу психотропних речовин та наркотичних засобів на території м. Звягель та Звягельського району Житомирської області. Усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, бажаючи настання кінцевої мети - збуту психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_10 спільно із ОСОБА_5 стали вживати заходів, направлених на підшукання осіб, яким у подальшому мали намір збути психотропні речовини. З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_10 , діючи спільно з ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для особистого збагачення, використовуючи при цьому легковий автомобіль марки «Hyundai getz» із номерним знаком НОМЕР_15 , який належить їй на праві власності, стала перевозити психотропні речовині з метою їх розповсюдження з рук в руки іншим особам за грошові кошти на території м. Звягель.

Так, ОСОБА_10 в серпні 2025 року (точний час слідством не встановлено) підшукала та в ході спілкування під час особистої зустрічі із особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_11 (далі ОСОБА_11 ) запропонувала останньому купити у неї (збути) незаконно придбану психотропну речовину. У зв`язку з цим, ОСОБА_11 звернувся до правоохоронних органів та був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв за дорученням правоохоронного органу, розуміючи суспільно небезпечний характер дій ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , погодився на пропозицію останньої, з метою викриття її злочинних дій. У подальшому, 08 серпня 2025 року, близько 19 годин 45 хвилин, ОСОБА_10 , за попередньої домовленості та спільно із ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут психотропної речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю зустрілася з ОСОБА_11 на перехресті вулиць «Василя Стуса та Горького» в м. Звягель та реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини, використовуючи при цьому свій легковий автомобіль марки «Hyundai getz», номерний знак НОМЕР_15 , в салоні якого, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримала від ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1000 гривень. Далі, ОСОБА_11 залишився чекати її у домовленому місці, а ОСОБА_10 поїхала на вказаному автомобілі до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , де зустрівшись із ОСОБА_5 в салоні вищевказаного автомобіля отримала від останнього згорток з психотропною речовиною і близько 19 год. 55 хв. вони разом прибули до перехрестя вулиць «Шевченка-Героїв АТО» в м. Звягель, де ОСОБА_10 частину грошових коштів передала ОСОБА_5 . Цього ж дня, близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_10 повернулася на вказаному вище автомобілі до місця, де її залишився чекати ОСОБА_11 , та через вікно водійських дверцят передала (збула) йому згорток у металевій фользі з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,3101 г.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на збут психотропних речовин, ОСОБА_10 знову вживала заходів, направлених на підшукання осіб, яким у подальшому мала намір повторно збути психотропну речовину за грошові кошти. В результаті такого пошуку, наприкінці грудня 2025 року (точний час слідством не встановлено) ОСОБА_10 підшукала та в ході спілкування під час особистої зустрічі із особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_12 (далі ОСОБА_12 ) запропонувала купити у неї (збути) незаконно придбану психотропну речовину, у зв`язку з чим ОСОБА_12 звернувся до правоохоронних органів та був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв за дорученням правоохоронного органу, розуміючи суспільно-небезпечний характер дій, ОСОБА_12 погодився на пропозицію останньої, з метою викриття її злочинних дій. Після цього, 11 січня 2026 року близько 17 год. 20 хв. ОСОБА_10 при спілкуванні із ОСОБА_12 , повідомила про намір збути психотропну речовину та вказала місце зустрічі. Цього ж дня, близько 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_10 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, попередньо домовившись, Зустрілася з ОСОБА_12 біля місця свого проживання, що по АДРЕСА_2 та під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримала від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1000 гривень і пішла у напрямку багатоповерхового будинку по АДРЕСА_3 , де в кімнаті № 316 зустрілася із ОСОБА_9 , в якого отримала (придбала) згорток з психотропною речовиною. В подальшому, близько 18 год. 32 хв. 11.01.2026 ОСОБА_10 підійшла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_4 та стала очікувати за попередньою домовленістю ОСОБА_12 , якому при зустрічі особисто з рук в руки збула згорток у металевій фользі із порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,1259 г.

Крім цього, ОСОБА_10 спільно із ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на збут психотропних речовин вживали заходів, направлених на підшукання осіб, яким у подальшому мали намір повторно збути особливо небезпечну психотропну речовину за грошові кошти. В результаті такого пошуку, ОСОБА_10 підшукала та в ході спілкування в додатку «Телеграм» із ОСОБА_12 , запропонувала купити у неї (збути) незаконно придбану психотропну речовину. У зв`язку з чим ОСОБА_12 звернувся до правоохоронних органів та був залучений до конфіденційного співробітництва і діяв за дорученням правоохоронного органу, розуміючи суспільно- небезпечний характер дій, ОСОБА_12 погодився на пропозицію останньої, з метою викриття її злочинних дій. Після цього, 26 січня 2026 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_10 при спілкуванні в додатку «Телеграм» із ОСОБА_12 , повідомила про намір збути психотропну речовину. В подальшому цього ж дня, близько 18 годин 00 хвилин, ОСОБА_10 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут психотропної речовини, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, попередньо домовившись, зустрілася з ОСОБА_12 біля будинку АДРЕСА_5 та під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримала від ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 1000 гривень і поїхала на таксі до АДРЕСА_6 , де зустрілася із ОСОБА_5 , в якого отримала згорток з психотропною речовиною та надала йому за це грошові кошти і таким чином незаконно її придбала. В подальшому, близько 18 год. 50 хв. 26.01.2026, ОСОБА_10 приїхала на таксі до будинку АДРЕСА_5 та стала очікувати за попередньою домовленістю ОСОБА_12 , якому при зустрічі особисто з рук в руки збула згорток у металевій фользі із порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,2265 г.

Крім цього, 26.01.2026 у період часу з 19 год. 05 хв. по 23 год. 30 хв. працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області проведено вмотивований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_6 , під час якого виявлено та вилучено на столі в одній із кімнат даного будинку зіп-пакет з рослинною сумішшю, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,883 г., які ОСОБА_5 умисно, незаконно, повторно придбав у невстановленому слідством місці та в подальшому зберігав по місцю свого проживання за вище вказаною адресою з метою подальшого збуту іншим особам із рук в руки за грошові кошти в м. Звягель.

27.01.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.01.2026 ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування також встановлено, що в процесі здійснення оперативних заходів спрямованих на недопущення незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин здобуто достовірну інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та причетний спільно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно допиту свідка ОСОБА_13 встановлено, що наприкінці липня 2025 року свідок зустрів свого знайомого ОСОБА_14 , який водієм таксі та який його підвіз до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Звягель та з ним була дівчина на ім`я ОСОБА_15 та яка вказала, що може привезти амфетамін 1 грам за 1000 гривень, щоб свідок міг розслабитися.

Також згідно допиту свідка ОСОБА_11 встановлено, що свідок знає ОСОБА_16 , яка має в користуванні легковий автомобіль марки «Hyundai getz» із д.н.з НОМЕР_15 та яка свідку запропонувала купити амфетамін, щоб розслабитися та пояснила, що за 1 грам афметаміну потрібно 1000 гривень.

В подальшому при додатковому допиті свідка ОСОБА_11 встановлено, що 08.08.2025 близько 16:20 із свідком зв`язалася ОСОБА_16 в додатку «Телеграм», яка має прив`язаність до свого абонентського номеру НОМЕР_16 та яка повідомила, що може продати психотропну речовину «амфетамін», яку називає «морожинкою» та це буде коштувати 1000 гривень та повідомила, що близько 19-20 години може особисто продати 1 грам та місце та точний час повідомить через додаток «Телеграм» пізніше.

Надалі на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 08.08.2025 свідку ОСОБА_11 було вручено грошові кошти отримані із загального фонду Державного бюджету України на видатки спеціального призначення, для проведення оперативної закупки, які являють собою Національну валюту України в сумі 1000 гривень - 2 купюри номіналом 500 гривень наступної серії та номеру: ЕЄ 52228842, ВУ 8759538.

У подальшому під час проведення негласних слідчих розшукових дій за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_10 та аудіо,-відеоконтролю та контролю за вчиненням злочину встановлено, що 08.08.2025 проведено негласні слідчі дії та за яких ОСОБА_10 , використовуючи автомобіль марки «Hyundai getz» із номерним знаком НОМЕР_15 , приїхала в м. Звягель, де в подальшому закупник із псевдонімом ОСОБА_11 підійшов до даного автомобіля, де була за кермом автомобіля ОСОБА_10 та яка отримала грошові кошти в сумі 1000 гривень від свідка та ОСОБА_10 повідомила, щоб свідок її чекав, а сама поїхала за товаром «амфетаміном» та згідно візуального спостереження встановлено в подальшому зустріч в м. Звягель із ОСОБА_5 , в якого ОСОБА_10 отримала речовину та в подальшому повернулася до свідка та яку передала з рук в руки свідку.

Після чого свідок ОСОБА_11 прибув до Звягельського РВП та в який добровільно видав фольговий згорток із речовиною, яку вилучено в ході огляду місця події, яка зовні схожа на наркотичну та в подальшому згідно висновку експерта експертизи матеріалів, речовин та виробів встановлено, дана речовина є психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін масою в перерахунку становить 0, 3101 г.

Також під час проведення негласних слідчих розшукових дій -аудіо, відео контролю відносно ОСОБА_10 в салоні автомобіля марки «Hyundai getz» із д.н.з. НОМЕР_15 встановлено розмови її з невідомими особами, де остання обговорює обсяг, спосіб та вид наркотиків, вказує, що вона їх отримує у ОСОБА_17 так званого « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Також під час проведення негласних слідчих розшукових дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж встановлено факти спілкування ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , які обговорюють покупців психотропних речовин так як у ОСОБА_5 є в наявності та ОСОБА_10 допомагає знайти клієнтів та продати ці речовини за грошові кошти та обговорюють суми та місця зустрічей та способи передачі їх між собою.

Надалі під час допиту свідка ОСОБА_12 встановлено, що останній наприкінці грудня 2025 року зустрівся із ОСОБА_15 , яка запропонувала йому купити в неї амфетамін масою 1 грам за 1000 гривень в м. Звягель та в подальшому 11.01.2026 о 17:19 год. відбулося спілкування по абонентському номеру НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_10 та яка зі свідком домовилися про зустріч біля її місця проживання, що по АДРЕСА_2 .

У подальшому на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки 09.01.2026 свідку ОСОБА_12 вручено грошові кошти отримані із загального фонду Державного бюджету України на видатки спеціального призначення, для проведення оперативної закупки, які являють собою Національну валюту України в сумі 1000 гривень - 5 купюр номіналом 200 гривень кожна наступної серії та номеру: ЕГ 8991853; ГГ 5418707; ЕВ 9289828; АК 2988831, ЗВ 6661586.

Під час проведення негласних слідчих розшукових дій за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_10 та аудіо,-відеоконтролю та контролю за вчиненням злочину встановлено, що 11.01.2026 проведено негласні слідчі дії та за яких ОСОБА_10 чекала біля входу до свого домоволодіння, що по АДРЕСА_2 та в подальшому зустрілася зі свідком ОСОБА_12 та від якого отримала грошові кошти в сумі 1000 гривень та повідомила, що потрібно чекати годину півтори, щоб отримати амфетамін за ці кошти так як їй потрібно поїхати до іншої особи та взяти даний «товар». В подальшому 11.01.2026 ОСОБА_10 зателефонувала свідку ОСОБА_12 та повідомила, що в іншої особи взяти не вийшло, тому вона взяла амфетамін у свого сусіда та готова передати речовину та домовилися про зустріч.

Після чого 11.08.2026 ОСОБА_10 особисто з рук в руки передала речовину у фольговому згортку, яку після цього свідок ОСОБА_12 відразу приніс до Звягельського РВП, де в ході огляду місця події добровільно видав працівникам поліції дану речовину у фольговому згортку, яка зовні схожа на наркотичну та яку вилучено та направлено на експертне дослідження.

Також під час проведення візуального спостереження за особою відносно ОСОБА_10 встановлено, що остання 11.01.2026 зустрілася із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає по АДРЕСА_7 та який передав фольговий згорток ОСОБА_10 , який остання продала свідку ОСОБА_12 11.01.2026.

26.01.2026 у період часу з 19:05 год. до 23:30 год. на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- у ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 4900 гривень, купюрами номіналом: 1000 грн - 1 шт., 500 грн - 7 шт. 200 грн - 1 шт., 100 грн - 2 шт.;

- у ОСОБА_5 - з лівої кишені штанів грошові кошти в сумі 450 гривень купюрами номіналом по 200 грн - 1 шт., 100 грн - 2 шт., 50 грн - 1 шт. та належний йому мобільний телефон марки «IPhone11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з абонентським номером НОМЕР_18 ;

- на холодильнику у кухонній кімнаті вилучено грошові кошти в сумі 2400 грн, купюрами з наступними серіями та номерами: 2 шт. по 500 грн - ХВ8549052 (купюра використана для проведення оперативної закупки, які являють собою Національну валюту України), ЄЕ6049023, 2 шт. по 200 грн - АР8939163, БУ9029661, 1 шт. 1000 грн КГ5651811;

- у спальній кімнаті № 1 будинку в кишені халату грошові кошти в сумі 1240 грн купюрами номіналом по 1000 грн - 1 шт., 100 грн - 1 шт., 20 грн - 7 шт.;

- у спальній кімнаті № 1 у шафі в кишені піджака дві банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » належні ОСОБА_5 № НОМЕР_19 і № НОМЕР_20 ;

- грошові кошти ОСОБА_6 в сумі 1270 грн, купюрами по 1000 грн - 1 шт., 100 грн - 2 шт., 50 грн - 1 шт., 20 грн - 1 шт.;

- у кухні у шухляді меблевої стінки виявлено електронні міні-ваги без маркування;

- грошові кошти належні ОСОБА_8 , в сумі 220 грн, купюрами 100 грн - 2 шт., 20 грн - 1 шт. та в сумі 770 грн купюрами 100 грн - 4 шт., 50 грн - 7 шт., 20 грн - 1 шт.;

- у спальній кімнаті № 2 грошові кошти належні ОСОБА_7 в сумі 1000 грн двома купюрами номіналом по 500 грн, 2 банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № НОМЕР_21 та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_22 ;

- належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки Хіаоmі Redmi Note 8 рrо ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім картками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_23 та НОМЕР_24 ;

- належні ОСОБА_7 два мобільні телефони - марки РОСО М4 рrо ІМЕІ1 НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 з сімкарткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_25 та мобільний телефон «SAMSUNG Galaxy A31» ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 з сімкарткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_26 ;

- належний ОСОБА_8 мобільний телефон марки РОСО С65 ІМЕІ1 НОМЕР_27 , ІМЕІ2 НОМЕР_28 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_29 .

26.01.2026 у період часу з 20:21 год. до 21:06 год. у кімнаті № НОМЕР_30 по АДРЕСА_3 проведено обшук особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A5» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_31 (по якому здійснювалось спілкування з ОСОБА_10 з приводу наркотиків);

- у гаманці грошові кошти в сумі 2000 гривень, купюрами номіналом 1000 гривень та дві по 500 гривень.

26.01.2026 в період з 23:08 год. до 23:55 год. в ході обшуку в гаражному масиві, що по АДРЕСА_8 було виявлено автомобіль марки «Hyundai getz» із номерним знаком НОМЕР_15 , в ході обшуку якого було виявлено та вилучено до Звягельського РВП:

- на полиці під магнітолою лезо від канцелярського ножа, на якому виявлено нашарування білого кольору;

- на полиці під кермом металеву ложку;

- на задньому сидінні в гаманці банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_32 ;

- автомобіль марки «Hyundai getz» із номерним знаком НОМЕР_15 .

26.01.2026 в період часу з 18:58 год. 20:03 год. проведено затримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого проведено особистий обшук особи, в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний марки «IPhone 12 рrо» в чорному чохлі ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2:

НОМЕР_14 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_16 ;

- грошову купюру номіналом 500 гривень серією та номером АН7983251 (купюра використана для проведення оперативної закупки, які являють собою Національну валюту України).

Окрім вказаного, існують достатні підстави вважати, що вилучені мобільні термінали містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі щодо інформації про встановлення причетності до вчинення злочину та в подальшому з`ясувати місця перебування з метою встановлення можливих місць збуту наркотичних засобів чи інших осіб, що можуть бути причетні до даного злочину, отримання інформації щодо доведення вини підозрюваних, здобуття інформації, що містить слідчий та оперативний інтерес, в тому числі встановити, кому саме продають заборонені речовини за грошові кошти, хто допомагає в даній незаконній діяльності, місце де отримують чи виготовляють заборонені в обігу речовини, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити всіх осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, а також бути пособниками чи організаторами даного злочину та можуть містить відомості про осіб покупців, осіб, які постачають дані речовини та місце їх виготовлення та форма збуту, що підтверджується належними та допустимими доказами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню у кримінальному необхідно провести огляд зазначених телефонів

В судове засідання слідчий не прибув, просить розгляд клопотання проводити без його участі.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000650 від 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2026 ОСОБА_5 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також встановлено, що в ході ряду обшуків було виявлено та вилучено мобільні телефони марки «IPhone11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 ; Хіаоmі Redmi Note 8 рrо ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , належний ОСОБА_6 ; РОСО М4 рrо ІМЕІ1 НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 ; «SAMSUNG Galaxy A31» ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 належні ОСОБА_7 ; «РОСО С65» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 належний ОСОБА_8 ; «Samsung Galaxy A5» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 належний ОСОБА_9 , «IPhone 12 рrо» ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 належний ОСОБА_10 .

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної у клопотанні інформації виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка міститься у мобільних телефонах може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як речові докази.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 5, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначена у клопотанні інформація, яка міститься у мобільних телефонах, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та слідчим доведено можливість використання цієї інформації як доказів, а доступ до цієї інформації необхідний для досягнення мети отримання доступу до речей і документів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим оглядом та вилученням даної інформації, а саме: до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки «IPhone11» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з абонентським номером НОМЕР_18 належного ОСОБА_5 , до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки Хіаоmі Redmi Note 8 рrо ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім картками операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - НОМЕР_23 та НОМЕР_24 належний ОСОБА_6 ; до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки РОСО М4 рrо ІМЕІ1 НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_25 та в мобільному телефоні марки «SAMSUNG Galaxy A31» ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_26 належні ОСОБА_7 ; до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки «РОСО С65» ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_29 належний ОСОБА_8 ; до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A5» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_31 належний ОСОБА_9 ; до інформації, яка знаходиться в мобільному телефоні марки «IPhone 12 рrо» ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2: НОМЕР_14 з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_16 , належний ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення до 05 квітня 2025 року включно.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1