СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6610/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.10.2025 р.,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2025 р. ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва клопотання слідчого задоволено та обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12 грудня 2025 року включно, з утриманням його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. Визначено підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розмір застави, який здатний забезпечити виконання покладених на нього обов`язків, у розмірі 40 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) грн. 00 коп., після внесення якої ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України. У разі внесення застави, покладено на ОСОБА_4 строком на 2 місяця, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; не відлучатись із м. Березань Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України. Роз`яснено ОСОБА_4 , що у разі невиконання, покладених на нього обов`язків застава звертається в дохід держави.

Разом з тим слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: не вказано після абзацу другого абзац з таким формулюванням: «Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду негайно».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо виправлення описки в зазначеній ухвали.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 , заперечував щодо виправлення описки.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 14.10.2025 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 14.10.2025 р., якою ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання з визначенням розміру застави.

Доповнити резолютивну частину ухвали після абзацу другого абзацом такого змісту: «Взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду негайно».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 14.10.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1