СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа № 547/482/25
Номер провадження 1-кп/547/22/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000458 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказує на неможливість в межах досудового розслідування встановити особу, яка 01.12.2021 поблизу ТСЦ № 5347 за адресою: вул. Шевченка, 43, смт. Семенівка, Кременчуцького району Полтавської області, головним судовим експертом Полтавського НДЕКЦ у ході огляду автомобіля ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЗ серія НОМЕР_2 від 08.04.2003 належить ОСОБА_4 , виявлено, що номерне позначення шасі " НОМЕР_3 " піддавалось зміні шляхом демонтажу заводської таблички з номерним позначенням та подальшим кріпленням таблички, виготовленої не в умовах заводу виробника. Визначений у п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, сплив.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просить його задовольнити закривши кримінальне провадження.

Суд, вивчивши клопотання прокурора і матеріали кримінального провадження встановив таке.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, останнє внесено до ЄРДР 02.12.2021 з фабулою: 01.12.2021 поблизу ТСЦ № 5347 за адресою: вул. Шевченка, 43, смт Семенівка, Кременчуцького району Полтавської області, головним судовим експертом Полтавського НДЕКЦ у ході огляду автомобіля ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ТЗ серія НОМЕР_2 від 08.04.2003 належить ОСОБА_4 , виявлено, що номерне позначення шасі " НОМЕР_3 " піддавалося зміні шляхом демонтажу заводської таблички з номерним позначенням та подальшим кріпленням таблички, виготовленої не в умовах заводу виробника.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000458 від 02.12.2021.

Правова кваліфікація ст. 290 КК України.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КК України).

Згідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України віднесено до проступків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 02.12.2021 минуло 3 роки. Водночас досудовим розслідуванням осіб, які вчинили вказане правопорушення не встановлено.

У кримінальному провадженні вчинено такі дії:

-проведено огляд місця події 01.12.2021;

-01.12.2021 відібрано пояснення у ОСОБА_5 ;

-автомобіль ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та поміщено на зберігання на майданчик для затриманого авто транспорту СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 02.12.2021;

-проведено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу, згідно висновку судового експерта ОСОБА_6 від 22.02.2022. встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення шасі наданого на дослідження автомобіля ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника, шляхом демонтажу заводської таблички з номерним позначенням шасі, та подальшим кріпленням металевої таблички виготовленої не в умовах заводу виробника на яку нанесено номерне позначення " НОМЕР_3 ". Номерне позначення двигуна " НОМЕР_4 " наданого на дослідження автомобіля ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 , є первинним та зміні не піддавалось;

-15.03.2023 начальником відділу дізнання ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 було надано вказівки у вказаному кримінальному провадженні в порядку ст. 39-1 КПК України;

-30.03.2023 і 02.04.2023 дізнавачем СПД №1 ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;

-14.04.2023 ст. о/у CКП ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_9 повідомив, що в ході виконання доручення встановити та допитати в якості свідка громадянина ОСОБА_5 не представилось можливим оскільки останній на неодноразові виїзди до місця проживання в АДРЕСА_1 , вдома не перебував та при телефонуванні слухавку не бере;

-14.04.2023 ст. о/у CКП ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_10 повідомив, що в ході виконання доручення встановити та допитати в якості свідка громадянина ОСОБА_11 не представилось можливим оскільки останній проживає на території іншого оперативного підрозділу та області. З метою виконання даної слідчої дії необхідно винести постанову для проведення слідчих дій на іншій території та направити її за належністю;

-на неодноразові виїзди до місця проживання в АДРЕСА_1 , вдома не перебував та при телефонуванні слухавку не бере;

-перевірки за системою "Аркан" щодо перетину Державного кордону транспортним засобом "BMW 520I" за номером двигуна НОМЕР_5 , кузова НОМЕР_6 та реєстраційним номерним знаком НОМЕР_7 , встановлено, що даний автомобіль Державний кордон України не перетинав;

-16.11.2023 матеріали кримінального провадження було направлено для перевірки до Глобинської окружної прокуратури;

-12.02.2024 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України);

-25.04.2024 визначено групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні та створено групу дізнавачів;

-25.04.2025 Т.в.о. начальника СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_12 повідомив, що на території СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Шевченка, буд. 43, смт. Градизьк, Кременчуцького району, Полтавської області перебуває вилучений транспортний засіб ГАЗ-САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_1 в опечатаному стані та зберігається відповідно до вимог чинного законодавства;

-05.06.2025 ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000458, внесеного до ЄРДР 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України;

-10.09.2025 начальником СД ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України;

-20.09.2025 заступник начальника ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_9 повідомив, що встановити особу, яка причетна до вказаного злочину, встановити свідків не представилось за можливим;

Останні слідчі (розшукові) дії вчинялися у кримінальному провадженні 01.09.2025, у зв`язку з вище викладеним в подальшому по даному кримінальному провадженні провести слідчі дії не представилося можливим.

З огляду на зазначене суд задовольняє клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 1, 2, 7, 91, 92, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000458 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, задоволивши повністю відповідне клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_14