УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001057 від 07 травня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , організував незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів.

За попередньою домовленістю, ОСОБА_5 взяв на себе обов`язок постачання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, а також взяв на себе функцію підшукування осіб, які бажають придбати вогнепальну зброю, бойові припаси через всесвітню мережу Інтернет.

Своїми активними та цілеспрямованими діями кожен учасник групи безпосередньо сприяв досягненню єдиного злочинного результату. Між ними існував чіткий розподіл функціональних ролей, а їхні узгоджені та взаємопов`язані дії були спрямовані на досягнення спільної мети щодо збуту на території України вогнепальної зброї та боєприпасів, які виразились у наступних діях.

Так, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , всупереч вищевказаним вимогам законодавстві України, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, про відсутність передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, переслідуючи мету збуту та особистого незаконного збагачення, вчинили злочини за наступних обставин.

ОСОБА_5 , виконуючи відведену загальними домовленостями роль, усвідомлюючи незаконність своїх дій, без передбаченого законом дозволу, реалізовуючи злочинний умисел на незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, взяв на себе функцію підшукання осіб, які бажають придбати вогнепальну зброю, бойові припаси через соціальну мережу Інтернет.

Так, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, без передбаченого законом дозволу, реалізовуючи злочинний умисел на незаконний збут вогнепальної зброї, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав та зберігав, предмет зовні схожого на пістолет марки «Walther P.38» калібру 92х19 мм №7193а та 8 (восьми) предметів зовні схожих на патрони, з метою збуту до моменту проведення оперативної закупки.

В результаті чого, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_5 , щоб останній через всесвітню мережу Інтернет знайшов покупця для продажу предмету зовні схожого на пістолет марки «Walther P.38» калібру 92х19 мм №7193а та 8 (восьми) предметів зовні схожих на патрони, з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , виконуючи відведену загальними домовленостями роль, з метою збуту, знайшов через всесвітню мережу Інтернет покупця ОСОБА_8 , який погодився придбати предмет зовні схожий на пістолет марки «Walther P.38» калібру 92х19 мм №7193а та 8 (вісім) предметів зовні схожих на патрони за грошові кошти в сумі 83 600 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 передав предмет зовні схожий на пістолет марки «Walther P.38» калібру 92х19 мм №7193а та 8 (вісім) предметів зовні схожих на патрони ОСОБА_9 , щоб останній відправив через службу кур`єрської доставки ТОВ «Нова пошта».

В подальшому, ОСОБА_7 , 21 серпня 2025 року близько 17 год. 28 хв. передав до відділення №6 ТОВ «Нова пошта», що за адресоюм.Вінниця, вул.Соняшникова, 3, та за допомогою служби кур`єрської доставки, відправив в м.Рівнепредмет зовні схожий на пістолет марки«Walther P.38» калібру 92х19 мм №7193а та 8 (вісім) предметів зовні схожих на патрони, шляхом продажу, чим незаконно збув його особі з вигаданими анкетними ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 83 600 гривень, які останньому були виділені в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії «контроль за вчиненням злочину» у формі «оперативної закупки».

Згідно висновку експерта, предмет зовні схожий на пістолет марки «Walther P.38» калібру 92х19 мм № НОМЕР_1 , який є короткоствольною бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю пістолетом «Walther P.38» калібру 92х19 мм № НОМЕР_1 , зразка 1938 року, промислового виготовлення Німеччина, який придатний до стрільби та 8 (вісім) предметів зовні схожих на патрони, які згідно висновку експерта є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї, а саме 7 (сім) об`єктів з числа наданих є пістолетними патронами калібру 9х19 мм (9 mm Luger) із кулями зі свинцевими осердями (FMJ), промислового виготовлення т а 1 (один) об`єкт з числа наданих є пістолетними патронами калібру 9х19 мм, що виготовлений саморобним способом, шляхом спорядження капсульованої гільзи від пістолетного патрона калібру 9х19 мм (9 mm Luger) промислового виготовлення, пороховим зарядом та оболонковою кулею 9 мм зі свинцевим осердям від пістолетного патрона 9х18мм, які до стрільби придатні.

Після чого, ОСОБА_5 отримані кошти розділив між членами групи.

Окрім цього, ОСОБА_5 , виконуючи відведену загальними домовленостями роль, усвідомлюючи незаконність своїх дій, без передбаченого законом дозволу, реалізовуючи злочинний умисел на незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, взяв на себе функцію підшукання осіб, які бажають придбати вогнепальну зброю, бойові припаси через всесвітню мережу Інтернет.

В результаті чого, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_5 , щоб останній через всесвітню мережу Інтернет знайшов покупця для продажу 50 (п`ятдесят) предметів зовні схожих патрони, з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , виконуючи відведену загальними домовленостями роль, з метою збуту, знайшов через всесвітню мережу Інтернет покупця ОСОБА_8 , який погодився придбати50 (п`ятдесят) предметів зовні схожих патрони за грошові кошти в сумі 3000 гривень.

У подальшому, ОСОБА_6 , виконуючи відведену загальними домовленостями роль, з метою збуту, 24 вересня 2025 року, близько 11 год. 23 хв.привіз 50 (п`ятдесят) предметів зовні схожих на патрони, до відділення №2 ТОВ «Нова пошта», що за адресоюм.Вінниця, вул.Липоввецька, 6а, та за допомогою служби кур`єрської доставки, відправив в м.Рівне, шляхом продажу, чим незаконно збув його особі з вигаданими анкетними ОСОБА_10 за безготівкові кошти в сумі 3 000 гривень, які останньому були виділені в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії «контроль за вчиненням злочину» у формі «спеціального слідчого експерименту».

Згідно висновку експерта, 50 (п`ятдесят) предметів зовні схожих патрониє боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї пістолетними патронами калібру 9х19 (9 mm Luger) із кулями зі свинцевими осердями (FMJ), промислового виготовлення, які придатні до стрільби.

Після чого, ОСОБА_5 отримані кошти розділив між членами групи.

Окрім цього, ОСОБА_5 , виконуючи відведену загальними домовленостями роль, усвідомлюючи незаконність своїх дій, реалізовуючи злочинний умисел на незаконний збут вогнепальної зброї та боєприпасів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, без передбаченого законом дозволу, взяв на себе функцію підшукання осіб, які бажають придбати вогнепальну зброю, бойові припаси через соціальну мережу Інтернет.

Так, ОСОБА_6 , усвідомлюючи незаконність своїх дій, без передбаченого законом дозволу, реалізовуючи злочинний умисел на незаконний збут вогнепальної зброї, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав та зберігав предмет зовні схожий на пістолет марки «Фроммер 37» № НОМЕР_2 , кал. 765*17мм, з метою збуту до моменту проведення оперативної закупки.

В результаті чого, ОСОБА_6 надав вказівку ОСОБА_5 , щоб останній через всесвітню мережу Інтернет знайшов покупця для продажу предмету зовні схожого на пістолет марки «Фроммер 37» № НОМЕР_2 , кал. 765*17мм., з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , виконуючи відведену загальними домовленостями роль, з метою збуту, знайшов через всесвітню мережу Інтернет покупця ОСОБА_8 , який погодився придбати предмет зовні схожий на пістолет марки «Фроммер 37» № НОМЕР_2 , кал. 765*17мм. за грошові кошти в сумі 1800 доларів США.

ОСОБА_6 через ОСОБА_11 передав ОСОБА_5 для подальшого збуту предмет зовні схожий на пістолет марки «Фроммер 37» № НОМЕР_2 , кал. 765*17мм.

У подальшому, ОСОБА_5 , виконуючи відведену загальними домовленостями роль, з метою збуту,01 жовтня 2025 року, близько 16 год. 35 хв.приніс вищезазначений предмет зовні схожий на пістолет марки «Фроммер 37» № НОМЕР_2 , кал. 765*17мм до відділення №6 ТОВ «Нова пошта», що за адресоюм.Вінниця, вул.Соняшникова, 3, та за допомогою служби кур`єрської доставки, відправив в м.Рівне, шляхом продажу, чим незаконно збув його особі з вигаданими анкетними ОСОБА_10 за безготівкові кошти в сумі за 1 800 доларів США, які останньому були виділені в рамках проведення негласної слідчої (розшукової) дії «контроль за вчиненням злочину» у формі «спеціального слідчого експерименту».

Згідно висновку експерта, предмет зовні схожий на пістолет, який є бойовим пістолетом марки «Фроммер 37» № НОМЕР_2 , кал. 765*17мм., 1943 року випуску та є короткоствольною вогнепальною зброєю, який придатний до стрільби.

Після чого, ОСОБА_5 отримані кошти розділив між членами групи.

22 січня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду № 569/15603/251-кс/569/419/26 від 16.01.2025 було проведено обшукв приміщенні будинку АДРЕСА_1 місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин, а також банківських карток, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карток, флеш-носії, планшетів, комп`ютерів, чорнових записів, станків (верстатів) за допомогою яких вносить конструктивні зміни щодо виготовлення вогнепальній зброї, перероблює її та інших заборонених в обігу речей.

Під час обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕ НОМЕР_4 , який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №NPU 5766632».

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, а саме на: мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕ НОМЕР_4 , який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №NPU 5766632», який було вилучений під час проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме на: мобільний телефон марки «Редмі» ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕ НОМЕР_4 , який було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України №NPU 5766632», який було вилучений під час проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 місцем фактичного проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити заборону будь-якій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Вказані речі після проведення необхідних слідчих дій передати до камери схову речових доказів Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_13