ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1745/25 Справа № 171/3384/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000188 від 28.07.2025 р. за ЄУН 171/3384/25, провадження № 1-кс/171/476/25, з одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 15.09.2025 р. надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000188 від 28.07.2025 р. за ЄУН 171/3384/25, провадження № 1-кс/171/476/25.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000188 від 28.07.2025 р. за ЄУН 171/3384/25, провадження № 1-кс/171/476/25 з одного суду до іншого.

До судового засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, клопотань про відкладення до суду не надходило. Колегія суддів вважає можливим розгляд подання провести за відсутності сторін, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в передачі з одного суду до іншого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000188 від 28.07.2025 р. за ЄУН 171/3384/25, провадження № 1-кс/171/476/25, з огляду на таке.

Колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи наявне розпорядження № 2846 від 15.09.2025 року керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу даного клопотання.

Проте в матеріалах кримінального провадження протокол повторного автоматизованого розподілу справи відсутній.

При наявності вказаного розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи та відсутності повторного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, неможливо стверджувати про неможливість утворення складу суду в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Отже, колегія суддів доходить висновку, що в даному провадженні відсутні підстави для передачі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000188 від 28.07.2025 р. за ЄУН 171/3384/25, провадження № 1-кс/171/476/25 з одного суду до іншого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000188 від 28.07.2025 р. за ЄУН 171/3384/25, провадження № 1-кс/171/476/25 з одного суду до іншого залишити без задоволення.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000188 від 28.07.2025 р. за ЄУН 171/3384/25, провадження № 1-кс/171/476/25 повернути до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Судді: