Справа № 947/9732/25
УХВАЛА

02.10.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000035 від 12.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділом Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області за процесуального керівництва Київської окружної прокуратури м. Одеси здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси в ході моніторингу відкритої електронної системи для здійснення публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено факт складання, видачі завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо обсягів, вартості та інших характеристик робіт, під час укладення договору підряду № 58-24/П від 24.12.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з найменуванням робіт «Капітальний ремонт внутрішніх мереж електропостачання зі встановленням джерел резервного живлення будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Так із наявних в матеріалах кримінального провадження документах наявна інформація із відкритої системи публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_5 із яких вбачається наявність публікації наступної закупівлі, а саме:

45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація. Капітальний ремонт внутрішніх мереж електропостачання зі встановленням джерел резервного живлення будівлі КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ID: ІНФОРМАЦІЯ_6 (очікувана вартість 1845 235,79 UAH з ПДВ, оголошено: 02 груд.

Відповідно до вказаної публікації закупівлі 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація. Капітальний ремонт внутрішніх мереж електропостачания зі встановленням джерел резервного живлення будівлі КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ID: ІНФОРМАЦІЯ_7 (очікувана вартість 1845 235,79 UAH з ПДВ, оголошено: 02 груд. 2024) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі в.о. начальника Управління ОСОБА_4 , що діє на підставі Положення, іменоване надалі Замовник, з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту (нова редакція), іменоване надалі Підрядник, з іншої сторони, уклали договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти № 58-24/1 від 24.12.2024, предметом якого є надання послуг за кодом 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація. Капітальний ремонт внутрішніх мереж електропостачання зі встановленням джерел резервного живлення будівлі КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю договору у гривневому еквіваленті на дату укладення договору 1849 556,00 грн.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , а також слідчим. Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_7 , прокурору Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з метою вилучення належним чином засвідчених копій:

-договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №58-24/11 від 24.12.2024, предметом якого є надання послуг за кодом 45453000-7, а також усі наявні документи, що стосуються укладення зазначеного договору;

-документів, що підтверджують визначення очікуваної вартості закупівлі, а саме: довідки про розрахунок очікуваної вартості, комерційні пропозиції, прайс-листи, витяги з електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо аналогічних закупівель, листи-запити до постачальників послуг та їхні відповіді;

-річних планів закупівель робіт ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2025 рік, затверджені керівником;

-документів, що підтверджують виконання зобов`язань за вищезазначеним договором у частині проведення капітального ремонту і реставрації, капітального ремонту внутрішніх мереж електропостачання зі встановленням джерел резервного живлення будівлі КПП « ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які підтверджують його державну реєстрацію, правовий статус та повноваження уповноважених осіб;

-документів, що містять відомості про поновлення експлуатації внутрішніх мереж електропостачання зі встановленням джерел резервного живлення будівлі КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , капітальний ремонт яких проводився згідно з вищезазначеним договором.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1