УХВАЛА

25.11.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 0002992 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 усно звернувся до суду із клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 отримав згоду командира військової частини НОМЕР_1 на подальше проходження ним військової служби, тому є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вважає клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За приписами п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до приписів абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

На цей час ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні під час дії воєнного стану двох окремих епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, кожен з яких кваліфікований за ч. 5 ст. 407 КК України.

Зокрема, 28.02.2025 до ЄРДР за № 0002992 були внесені відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за фактом самовільного залишення 12.02.2025 місця служби військовослужбовцем ОСОБА_2

16.04.2025 до ЄРДР за № 0005551 були внесені відомості щодо вчинення іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: за фактом самовільного залишення 24.03.2025 місця служби військовослужбовцем ОСОБА_2 .

В подальшому постановою прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 від 01.09.2025 матеріали кримінальних проваджень №0002992 за ч. 5 ст. 407 КК України та № 0005551 за ч. 5 ст. 407 КК України були об`єднані в одне провадження під № 0002992.

Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні двох окремих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, що були початі та закінчені у різний час, а ч. 5 ст. 401 КК України надає можливість звільнити особу від кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, якщо вона вперше вчинила один епізод кримінального правопорушення: або за ст. 407 або за ст. 408 КК України.

Відповідно така підстава для звільнення від кримінальної відповідальності, що передбачена ч. 5 ст. 401 КК України, як вчинення кримінального правопорушення вперше відсутня, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні двох окремих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, вчинених в різний час, що унеможливлює звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Даний висновок суду ґрунтується не тільки на аналізі норми ч. 5 ст. 401 КК України, але і судової практики Верховного Суду, який у постанові від 12.08.2020 у справі №127/31068/19 надав правове тлумачення такій підставі для звільнення особи від кримінальної відповідальності, як вчинення особою злочину вперше, зазначивши, що суд не врахував, що особу було обвинувачено у вчиненні в різний час двох окремих кримінальних правопорушень, що становить реальну сукупність злочинів.

Керуючись ст. 285, 286, 288, 369, 371, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 14:00 годині 25.11.2025.

Суддя: ОСОБА_1