Справа № 304/1729/22
Номер провадження 1-кп/298/147/23
УХВАЛА

21 січня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

доставленого під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в селищі Великий Березний клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника в межах кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 12 червня 2022 року та № 0000110 від 31 липня 2022 року, № 0000016 від 12 січня 2023 року та № 0000067 від 8 березня 2023 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні 21.01.2026 обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити йому захисника, оскільки укласти угоду із оплатним адвокатом у нього не вдалося.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила про можливість призначення обвинуваченому захисника, задля не порушення права на захист.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.42КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За змістом ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Повноваження захисника ОСОБА_5 , яка була призначена в даному кримінальному провадженні для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням, припинені через відмову обвинуваченого від захисника. Укласти угоду із оплатним адвокатом у обвинуваченого не вдалося.

У зв`язку з зазначеним вище, для забезпечення обвинуваченому його права на захист, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому захисника за рахунок держави та продовжити в судовому засіданні перерву.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул.Зарудкою, 33, офіс 601, м.Тернопіль, 46003, , для опрацювання ухвал )призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в межах кримінальних проваджень, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000089 від 12 червня 2022 року та № 0000110 від 31 липня 2022 року, № 0000016 від 12 січня 2023 року та № 0000067 від 8 березня 2023 року, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст.185 КК України.

Продовжити в судовому засіданні перерву до 13 години 30 хвилин 20 лютого 2026 року.

Копію ухвали направити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1