Номер провадження:1-кп/521/1000/25
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

22 грудня 2025 року

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 на стадії підготовчого провадження розглянув кримінальне провадження № 0000667 від 23.05.2024 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Березино, Тарутинського району, Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

Сторони судового провадження та інші учасники не приймали участі у розгляді питання про відновлення провадження з розгляду кримінального провадження.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд питання про відновлення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , для розгляду кримінального провадження відносно останньої.

Клопотання розглядалось за ініціативою суду.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

Хаджибейським районним судом міста Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

Ухвалою Хаджибейського (Малиновського) районного суду міста Одеси від 10.04.2025 року кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, було зупинене у зв`язку з оголошенням у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити судове провадження, з наступних підстав.

10.04.2025 року кримінальне провадження № 0000667 від 23.05.2024 року, у відношенні ОСОБА_2 було зупинено, останню оголошено у розшук та надано дозвіл на її затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

18.12.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про розгляд повторного клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_2 . Протягом 6 місяців ніякої інформації від працівників поліції на адресу Хаджибейського районного суду міста Одеси не надходило.

Процесуальне законодавство регулює порядок зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого. Так, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання /ст. 335 КПК/.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання прокурора по суті, суд вважає, що є всі підстави для відновлення судового провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 372 КПК,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Відновити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_1