Справа № 496/6448/25
Провадження № 1-кс/496/1725/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просить Зобов`язати уповноважених осіб Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області вчинити певну дію - внести відомості за заявою ПП «Тепличне» від 16.09.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Скарга мотивована тим, що у 2001 році сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_4 , з метою підроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Авангардівської селищної ради за адресою смт. Авангард, вул. Ангарська Одеської області, склав абрис польових вимірів, в якому відображено недостовірні відомості, а саме відсутність всіх існуючих споруд, який ним підписано та скріплено печаткою інженера-геодезиста. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України, розслідування якого відноситься до повноважень ОРУП №2 ГУНП в Одеській області. Копії заяви з підтвердженням доставлення її 19.09.2025 року до ОРУП №2 ГУНП додаються. Однак, у порушення ч. 1 ст. 214 КПК України, протягом доби з моменту отримання та до теперішнього часу відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України до ЄРДР не внесено та не повідомлено про результати розгляду заяви про скоєння правопорушення. Таким чином, внаслідок бездіяльності співробітників ОРУП №2 ГУНП, що виражено у невнесенні до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч,2 ст.358 КК України, грубо порушено вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України, якою передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, у прохальній частині скарги просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

В судове засідання представник Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області не прибув, про дату, час та місце розгляду скарги Одеське РУП №2 ГУНП в Одеській області повідомлялося належним чином, причини неявки суду невідомі. Його неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

ОСОБА_3 звернувся до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області з заявою про кримінальне правопорушення, згідно з якою, у 2001 році сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_4 , з метою підроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Авангардівської селищної ради склав абрис польових вимірів, в якому відображено недостовірні відомості, 19.09.2025 року копію заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 358 КК України було доставлено до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області однак протягом доби з моменту отримання та до теперішнього часу відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України до ЄРДР не внесено та не повідомлено про результати розгляду заяви про скоєння правопорушення.

Тобто жодних дій, спрямованих на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вчинено, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що оскільки відомості, які викладені в заяві представника скаржника містять достатні відомості про вчинення кримінального правопорушення, скаргу слід задовольнити і зобов`язати уповноважених осіб Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області вчинити певну дію - внести відомості за заявою ПП «Тепличне» від 16.09.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1