САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа № 183/4363/23
УХВАЛА

Іменем України

06 січня 2026 року Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2025 року старший слідчий СУ ГУНП в Луганській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із клопотанням, погодженим з прокурором відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 28.09.2021 року між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі начальника служби структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі генерального директора ОСОБА_6 було укладено договір поставки № ДОН/НХ-21524/НЮ-В щодо закупівлі запасних частин.

Відповідно до специфікації до договору ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язався поставити на склад замовника СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступні товарно-матеріальні цінності: - кришка люка напіввагона універсальна, габарит 0ВМ в кількості 690 шт.; - кришка люка напіввагона універсальна, габарит 1ВМ в кількості 2520 шт. Загальна сума поставки складає 34 124 868,00 грн.

Згідно з умовами договору постачання товарно-матеріальних цінностей повинно було здійснитись у період до 31.12.2021 року, а оплата мала відбутись після фактичного постачання товару та підписання відповідних актів приймання-передачі.

Під час досудового розслідування встановлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснило перерахування грошових коштів у сумі 34124868,00 грн. на банківський рахунок ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вказаним договором.

Таким чином, відповідно до наявних у кримінальному провадженні відомостей може свідчити про те, що посадові особи регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діючи за попередньою змовою групою осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили замах на розтрату майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом заволодіння грошовими коштами, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15 ч.5 ст.191 КК України.

У зв`язку з різким ускладненням оперативної обстановки на території Луганської області, що було пов`язане з широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України та виникненням загрози військового оточення, 25.02.2022 року з метою захисту життя і здоров`я працівників поліції та членів їхніх сімей за усним наказом командувача ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було введено в дію план евакуації та передислокації підрозділів ГУНП в Луганській області, місцем евакуації було визначено м. Дніпро Дніпропетровської області.

За вищезазначених обставин співробітники СУ ГУНП в Луганській області були евакуйовані до м. Дніпро Дніпропетровської області, проте матеріали даного кримінального провадження до місця тимчасової дислокації не були вивезені та залишились на тимчасово окупованій російською федерацією території у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Внаслідок цього значна частина доказової бази кримінального провадження була втрачена через об`єктивні обставини воєнного часу, які мають характер форс-мажорних обставин непереборної сили.

На підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2023 року частину матеріалів даного кримінального провадження було відновлено в порядку, передбаченому процесуальним законодавством. Проте відновлені матеріали кримінального провадження за №0000380 від 18.11.2021 року не містять достатніх даних щодо обставин та підтвердження факту вчинення інкримінованого кримінального правопорушення.

На даний момент органом досудового розслідування здійснюється відновлення матеріалів даного кримінального провадження, які були втрачені через об`єктивні обставини, що виникли в умовах воєнного стану.

Слідчий зазначає, що в межах даного кримінального провадження орган досудового розслідування зіткнувся із процесуальною перешкодою: на офіційний запит до регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання документації щодо закупівлі запасних частин до напіввагонів отримано відмову з посиланням на необхідність надання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів.

На даний момент під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які стосуються закупівлі запасних частин до напіввагонів.

Вказана інформація є критично необхідною для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки для перевірки відомостей та пред`явлення особі повідомлення про підозру підлягає доказуванню факт протиправних дій посадових осіб під час укладення та виконання договору поставки, а в інший спосіб отримати зазначену інформацію неможливо. Отримана в ході тимчасового доступу інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявні відомості, що містяться у матеріалах кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів та проведенні їх вилучення у копіях, а саме:

- Договір поставки №ДОН/НХ-21524/НЮ-В від 28.09.2021 року з усіма додатками до нього, включаючи специфікації товарів, протоколи узгодження цін, технічні завдання та будь-які інші документи, що є невід`ємною частиною договірних відносин;

- Додаткові угоди, зміни та доповнення до вказаного договору, якщо такі укладались протягом терміну його дії;

- Товарно-транспортні накладні на всі поставки, здійснені за договором, акти приймання-передачі товарів з підписами уповноважених осіб обох сторін, рахунки-фактури та інші фінансові документи, що підтверджують рух товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів;

- Документи складського обліку щодо надходження та списання товарно-матеріальних цінностей, отриманих за вказаним договором, а також документи про здійснення платежів, включаючи платіжні доручення, виписки з банківських рахунків, відомості про заборгованість сторін;

- Організаційно-розпорядчі документи, зокрема накази та розпорядження керівництва щодо укладення та виконання договору, протоколи засідань тендерного комітету у разі проведення тендерних процедур, документи про призначення уповноважених осіб для підписання договору та ведення переговорів з контрагентом, службові записки, листування між підрозділами підприємства, протоколи переговорів та інші документи, що передували укладенню договору або стосувались його виконання.

Вищевказані документи перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить суд, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити (здійснити їх виїмку) в копіях.

Від слідчого через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності та задовольнити клопотання.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000000380 від 18.11.2021 року, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 159-164, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану таємницю задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого відділу СУ ГУНП в Луганській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити (здійснити їх виїмку) в копіях, а саме:

- Договір поставки №ДОН/НХ-21524/НЮ-В від 28.09.2021 року з усіма додатками до нього, включаючи специфікації товарів, протоколи узгодження цін, технічні завдання та будь-які інші документи, що є невід`ємною частиною договірних відносин;

- Додаткові угоди, зміни та доповнення до вказаного договору, якщо такі укладались протягом терміну його дії;

- Товарно-транспортні накладні на всі поставки, здійснені за договором, акти приймання-передачі товарів з підписами уповноважених осіб обох сторін, рахунки-фактури та інші фінансові документи, що підтверджують рух товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів;

- Документи складського обліку щодо надходження та списання товарно-матеріальних цінностей, отриманих за вказаним договором, а також документи про здійснення платежів, включаючи платіжні доручення, виписки з банківських рахунків, відомості про заборгованість сторін;

- Організаційно-розпорядчі документи, зокрема накази та розпорядження керівництва щодо укладення та виконання договору, протоколи засідань тендерного комітету у разі проведення тендерних процедур, документи про призначення уповноважених осіб для підписання договору та ведення переговорів з контрагентом, службові записки, листування між підрозділами підприємства, протоколи переговорів та інші документи, що передували укладенню договору або стосувались його виконання.

Строк дії ухвали до 06.02.2026 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1