Провадження №: 1-в/336/11/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказане подання.

Так, відповідно до матеріалів справи, засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання у вигляді обмеження волі, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 року в Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».

На вищевказану установу, 28.10.2025 року о 16-09 год. судом направлено вимогу на проведення судового засідання, що призначене на 11:00 год. 19.11.2025 року в режимі відеоконферензв`язку (номер заброньованої конференції 5356047).

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, згідно ч. 3ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Так, під час судового засідання Державна установа «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» не забезпечила технічну можливість проведення дистанційного судового провадження та не виконано вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене, здійснення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду та з Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» не виявилось можливим, оскільки ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» не вийшла на зв`язок, мобільний телефон, що вказаний в Електронному кабінеті у підсистемі Електронний суд ЄСІТС під залами ДУ «Дніпровської виправної колонії (№ 89)» не відповідав, виправна колонія не підключилась та не відповіла на запити Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що були надіслані вищевказаній установі для проведення судового засідання, що позбавило можливості суд виконати вимоги ст. 342-345 КПК України та дотриматись процедури судового розгляду.

Керуючись ст.ст.336,369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Довести до відома керівника Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» (вулиця Данила Галицького, будинок 1, місто Дніпро, 49102) відомості щодо не проведення судового засідання, що було призначене на 19.11.2025 р. на 11-00 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківського районного суду та Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» (засудженим ОСОБА_6 ), у зв`язку із тим, що ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» не вийшла на зв`язок, не підключилась та не відповіла на запити Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що були надіслані 19.11.2025 року вищевказаній установі для проведення судового засідання, про яке ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» знала через раніше надіслану електронну вимогу від суду.

У відповідності до ст. 535 КПК України зобов`язати посадову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», відповідальну за виконання ухвали суду, повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання письмово в строк до 04.02.2026 року.

Забезпечити доставку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку, що призначене на 09:00 год., 04.02.2026 р. та забезпечити технічну можливість проведення дистанційного судового провадження та виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1