ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3277/24 Номер провадження 11-кп/814/711/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 11.06.2024,

встановила:

Цією ухвалою засудженому

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, українцю, громадянину України, одруженому, із середньою освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимому, останній раз 02.06.2021 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 71 КК України, на 5 років позбавлення волі, звільненому по відбуттю строку покарання 22.02.2022,

зараховано у строк покарання період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 04.03.2024 по 03.05.2024 із розрахунку 3 дні домашнього цілодобового арешту за 1 день позбавлення волі.

Згідно з ухвалою суду ОСОБА_8 під час ухвалення вироку Шевченківським (Октябрським) районним судом м. Полтави від 02.05.2024 не було враховано у строк покарання період перебування під цілодобовим домашнім арештом, який підлягає зарахуванню.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою прокурор із урахуванням наданих доповнень просила скасувати ухвалу місцевого суду.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка просила скасувати ухвалу місцевого суду, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 11.06.2024 було зараховано у строк покарання ОСОБА_8 період перебування під цілодобовим домашнім арештом з 04.03.2024 по 03.05.2024 із розрахунку 3 дні домашнього цілодобового арешту за 1 день позбавлення волі, який не було зараховано під час ухвалення вироку Шевченківським (Октябрським) районним судом м. Полтави від 02.05.2024, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що вирок Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 02.05.2024 Полтавським апеляційним судом було скасовано та кримінальне провадження закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , ухвалу Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 11.06.2024 необхідно скасувати.

Тому апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Шевченківського (Октябрського) районного суду м. Полтави від 11.06.2024, щодо ОСОБА_8 скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4