Справа № 203/7875/25
Провадження №1-кп/0203/2485/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000638 від 12.12.2021 за ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області звернувся до суду з клопотанням, що вмотивовано тим, що сектором дізнання відділу поліції №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження ЄРДР №0000638 від 12.12.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України.

12.12.2021 до чергової частини ВП №3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, шо 11.12.2021 року невідома особа через соціальну інтернет мережу «Інстаграм», шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 3000 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що 11.12.2021 за допомогою мобільного телефону увійшла до соціальної інтернет мережі «Інстаграм», де побачила переписку своєї знайомої дівчини ОСОБА_5 , яка просила своїх знайомих зайняти їй грошові кошти. ОСОБА_4 почала переписку з ОСОБА_5 , в ході якої остання просила позичити кошти у сумі 3100 грн, та обіцяла у найближчий час їх повернути. ОСОБА_4 погодилась, а ОСОБА_5 відправила номер банківської картки, куди необхідно було перерахувати грошові кошти. ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти в сумі 3100 грн, а через деякий час виявила нове повідомлення від ОСОБА_5 , яка усім своїм друзям повідомляла, що в інтернет мережі «Інстаграм» невідомі шахраї "взламали" її сторінку, та начебто, від її імені розсилали повідомлення з проханням позичити гроші, та попереджала усіх, щоб ніхто не переводив грошові кошти.

Під час досудового розслідування, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення свідків та очевидців, особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, неодноразово дізнавачем направлялись доручення в порядку ст. 40-1 КПК України на проведення слідчих дій, однак потрібної інформації для розкриття даного правопорушення не отримано. Встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення також не надалося можливим.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України відноситься до кримінальних проступків. З урахуванням положень ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення становлять три роки та на даний час вже закінчилися.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Разом з тим, 06.01.2025 року до сектору дізнання відділу поліції № Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла письмова заява від потерпілої ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: м.Литва м.Каунас про те, що вона не заперечує проти закриття вищезазначеного кримінального провадження, де вона є потерпілою, за п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З огляду на викладене, у прокурора виникло право звернутися до суду з вказаним клопотанням, оскільки особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, а строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули.

Суд, заслухав думку прокурора, вивчив надані матеріали кримінального провадження, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено 11.12.2021, тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більше трьох років.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що особу причетну до скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України не встановлено та про підозру будь-якій особі не повідомлено, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 12, 49, ч.1 ст.190 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч.4 ст. 284, ст.ст. 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Селидівського відділу Покровської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000638 від 12.12.2021 за ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000638 від 12.12.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1