Справа №463/9378/25
Провадження №1-кс/463/8948/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001523 від 3 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому та іншим слідчим що перебувають в групі слідчих дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження, відкритого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з несплатою штрафу ОСОБА_5 за постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 лютого 2025 року у справі №464/467/25, з правом ознайомлення, виготовлення копій та вилучення належним чином завірених копій документів. Також просить надати доступ (або витяг/копії) до відповідних матеріалів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 (які були підготовчо оформлені та передані до ДВС), зокрема: протокол, супровідні пояснення, фото/відео, акти передачі матеріалів.

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001523 встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 лютого 2025 року у справі №464/467/25 ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення (штраф) та додаткове стягнення позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців. Копія зазначеної постанови особі вручалась та була виконана (штраф за першою постановою сплачено). Проте у червні 2025 року, всупереч забороні керувати транспортними засобами, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що позбавлений такого права, керував автомобілем марки «Tesla» Model 3, державний номер НОМЕР_1 . За вказане порушення працівниками поліції було складено протокол та винесено постанову про адміністративне правопорушення за ст. 126 КУпАП з накладенням штрафу. Цей штраф не був сплачений у встановлений законом строк. У зв`язку з несплатою зазначеної постанови матеріали справи (копія постанови, виконавчі документи та інші супровідні матеріали) були передані уповноваженими органами: спочатку до ІНФОРМАЦІЯ_4 (для оформлення та передачі), а згодом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відкрито виконавче провадження щодо стягнення несплаченого штрафу за постановою за ст.126 КУпАП.

Вказує, що у зв`язку з викладеним, матеріали виконавчого провадження, що перебувають у володінні/зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_5 , містять відомості істотного значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (умисне невиконання судового рішення, вчинене після позбавлення права керування): а саме - факти передачі постанови на виконання, строки повідомлення боржника, акти про повідомлення, інформація про вжиті державним виконавцем заходи, наявність/відсутність факту сплати, кореспонденція між УПП та ДВС, акти опису/накладення стягнень (за наявності), тощо. Надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів є необхідним для отримання доказів, які підтверджують умисний характер поведінки ОСОБА_5 , наявність систематичного невиконання судових рішень та ухилення від виконання - обставин, що є об`єктивно значущими для кваліфікації та розслідування за ч.1 ст.382 КК України. Матеріали цього виконавчого провадження мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки містять відомості про: факт відкриття виконавчого провадження; дату та підстави передачі постанови на примусове виконання; заходи, вжиті державним виконавцем для забезпечення виконання судового рішення (постанови про відкриття провадження, повідомлення боржнику, акти про накладення стягнень тощо); обставини належного повідомлення ОСОБА_5 про обов`язок сплатити штраф та виконати постанову суду; відомості про ухилення останнього від виконання обов`язків. Враховуючи те, що предметом розслідування у кримінальному провадженні №0001523 є умисне невиконання судового рішення, отримання доступу до матеріалів виконавчого провадження є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, підтвердження умислу ОСОБА_5 на ухилення від виконання рішення суду та збору доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Оскільки іншим шляхом отримати ці документи неможливо, оскільки вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , подане клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд такого без його участі.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в таке явку своїх представників не забезпечили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, заперечень щодо поданого клопотання до суду не скерували, неприбуття таких не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частинами 5-6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що Львівське РУП №1 ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001523 від 3 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання ОСОБА_5 рішення суду.

В поданому клопотанні слідчий посилається на те, що у червні 2025 року щодо ОСОБА_5 було складено протокол та винесено постанову про адміністративне правопорушення за ст. 126 КУпАП з накладенням штрафу, який не був сплачений у встановлений законом строк, у зв`язку з чим матеріали справи були передані уповноваженими органами спершу до ІНФОРМАЦІЯ_4 (для оформлення та передачі), а згодом - до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відкрито виконавче провадження щодо стягнення несплаченого штрафу за постановою за ст.126 КУпАП.

При цьому з відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження дійсно вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться ряд кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 , стягувачами за якими є ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в ході якого задля проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження, відкритого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з несплатою штрафу ОСОБА_5 за постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 лютого 2025 року у справі №464/467/25, наявні у ньому документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001523 від 3 вересня 2025 року, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, а також враховуючи відсутність заперечень з боку володільця майна, приходжу до переконання про часткове задоволення даного клопотання.

Зокрема не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до відповідних матеріалів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 (які були підготовчо оформлені та передані до ДВС), зокрема: протокол, супровідні пояснення, фото/відео, акти передачі матеріалів, оскільки слідчий в поданому клопотанні жодним чином не мотивує потреби отримання тимчасового доступу до матеріалів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не конкретизує до яких саме матеріалів просить надати доступ.

При цьому оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження, такими у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України є слідчі, що включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні станом на час розгляду клопотання, а відтак слідчим суддею надається дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів слідчим групи слідчих, вказаним у долученому до клопотання витязі з ЄРДР з 4 вересня 2025 року, яким є лише слідчий ОСОБА_3 .

Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів виконавчого провадження, відкритого у зв`язку з несплатою штрафу ОСОБА_5 за постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28 лютого 2025 року у справі №464/467/25, з можливістю ознайомлення, виготовлення копій та вилучення належним чином завірених копій документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ покладається на ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її винесення, тобто до 9 листопада 2025 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1