Справа № 206/5095/25
Провадження № 1-кс/206/1124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000655 відомості про яке внесені до ЄРДР 04 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, досудовим розслідування встановлено, що 03.09.2025 до ЧЧ відділення поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським шляхом отримує замістну терапію у декількох спеціалізованих центрах одночасно. (ЖЄО 16448).

В ході оперативного супроводження вказаного кримінального правопорушення отримано та перевірено інформацію стосовно мешканця м. Дніпро, який на протязі тривалого часу шахрайським шляхом отримує наркотичну речовину метадон (фенадон) в декількох медичних закладах м. Дніпро одночасно, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

За перевіреною на теперішній час інформацією, останній маючи умисел на незаконне придбання, шляхом шахрайства, наркотичного засобу - метадон (фенадон) перебуваючи на замісній підтримувальній терапії, одночасно в декількох медичних закладах: ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 отримує наркотичний засіб. Також відомо, що останній шляхом обману лікарів вказаних медичних закладів, який виражається в укритті фактів перебування на аналогічних програмах замісної підтримувальної терапії одночасно у двох вищезазначених медичних закладах, незаконно отримав листи призначення препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, які безпосередньо дають право на придбання або отримання наркотичного засобу метадон (фенадон), відповідно після чого, за допомогою незаконно отриманих листів призначення отримує у зазначених медичних закладах наркотичний засіб метадон (фенадон).

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи на законних підставах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено для вживання медичний препарат «Метадон» та чи потребує останній згідно встановленого законом порядку лікування вищевказаним препаратом, та на підставі чого останній отримує його у декількох різних медичних закладах.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено місцезнаходження юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою отримання документального підтвердження причетності ОСОБА_6 до кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України, необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації у паперовому вигляді, завіреними належним чином копіями:медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками; документів про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого ОСОБА_6 перебуває на обліку, як особа, яка потребує замісної підтримувальної терапії;журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я № 129-4/о за 2024-2025 рік;журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (Ф-3) №129012/0; ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики;ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

23 вересня 2025 року слідча ОСОБА_3 подала заяву, в якій підтримала клопотання та просила розглянути останнє без її участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про часткове задоволення останнього з огляду на наступне.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Таким чином, слідчим доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звертається із клопотанням.

Однак щодо надання тимчасового доступу до документів, які стосується про працевлаштування та кваліфікацію лікуючого лікаря, в якого ОСОБА_6 перебуває на обліку, як особа, яка потребує замісної підтримувальної терапії; ліцензії на право провадження господарської діяльності з медичної практики та ліцензії на здійснення діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, слідчий суддя не знаходить підстав, оскільки вказані документи не мають суттєвого значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 308 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приходячи до висновку про часткове задоволення клопотання, суд враховує той факт, що слідчою вживалися заходи щодо отримання вказаних документів до звернення до суду з вказаним клопотанням шляхом направлення запиту до КП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ДОР щодо отримання зазначених вище документів, однак з відповіді на запит вбачається, що вони можуть бути надані за ухвалою слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000655 відомості про яке внесені до ЄРДР 04 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити наступну інформацію у паперовому вигляді, завіреними належним чином копіями:

-медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатками;

-журналу обліку наркотичних препаратів в кабінетах замісної підтримувальної терапії закладу охорони здоров`я № 129-4/о за 2024-2025 рік стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-журналу реєстрації спеціальних рецептурних бланків форми № 3 (Ф-3) № 129012/0 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

В іншій частині клопотання відмовити.

Уповноваженим особам володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені копії документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1