Справа № 476/968/25
Провадження № 1-кп/476/55/2026
УХВАЛА

11.02.2026 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника неповнолітнього потерпілого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - керівника Миколаївської обласної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 року на розгляд до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшли клопотання прокурора у кримінальному провадженні - керівника Миколаївської обласної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України.

11.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, участь представника неповнолітнього потерпілого можлива в судовому засіданні у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїз використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання кримінального провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - керівника Миколаївської обласної прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 Кримінального кодексу України, 11.02.2026 року о 11:00 годині та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1