Справа № 676/9151/25
Номер провадження 1-кс/676/2290/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 01 грудня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна: пластикову колбу із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну, та мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C чорного кольору в чохлі чорного кольору з металевими вставками із оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Лайф» НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , які належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши в розпорядженні органу досудового розслідування, з можливістю використання для проведення відповідної експертизи та слідчих дій на час досудового розслідування, в розпорядженні суду на час судового розгляду справи.

У клопотанні прокурора зазначається, 30 листопада 2025 року близько 15:25 години в місті Кам`янці-Подільському по вул.Шевченка, неподалік житлового будинку № 69, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено пластикову колбу із вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожої на психотропну.

За вказаним фактом 01.12.2025 сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000601, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30.11.2025 року в період часу з 15:25 год. по 15:51 год. дізнавачем сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, неподалік, житлового будинку № 69, що по вул. Шевченка в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, де від ОСОБА_4 , 1996 р.н. було отримано пластикову колбу із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну, яку в подальшому вилучено та поміщено до сейф-пакету № ICR 0106830 клапан якого заклеєно належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.. Також від ОСОБА_4 було отримано мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C чорного кольору в чохлі чорного кольору з металевими вставками, із оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Лайф» НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до сейф-пакету № ICR 0106831, клапан якого заклеєно належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

01.12.2025 постановою дізнавача СД ОСОБА_5 зазначені вилучені речі визнано речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження.

В ході досудового розслідування, вилучену пластикову колбу із кристалічною речовиною білого кольору 30.11.2025 під час огляду місця події у ОСОБА_4 було направлено до Хмельницького НДЕКЦ

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що вилучену пластикову колбу із кристалічною речовиною білого кольору він замовив за допомогою власного мобільного телефону марки Xiaomi Redmi 9C в чат-боті месенджеру «Telegram» 30.11.2025 та цього ж самого дня здійснював оплату за даний наркотичний засіб через мобільний застосунок, призначений для дистанційного керування банківськими рахунками.

Враховуючи те, що вилучені у ОСОБА_4 пластикова колба із вмістом кристалічної речовини білого кольору, ззовні схожа на психотропну, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та речовими доказами, а мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C чорного кольору в чохлі чорного кольору з металевими вставками, із оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Лайф» НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , є речовим доказом, прокурор просив накласти на вказане майно арешт, залишивши це майно в розпорядженні органу досудового розслідування, з можливістю використання для проведення відповідної експертизи та слідчих дій на час досудового розслідування, в розпорядженні суду на час судового розгляду справи.

В судове засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, у своєму клопотанні просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити його із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 01 грудня 2025 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 30 листопада 2025 року, цього дня в період часу з 15 год. 25 хв. до 15 год. 51 хв. під час огляду місця події, яким є ділянка місцевості неподалік житлового будинку № 69, що по вул. Шевченка в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, дізнавачем ОСОБА_5 у ОСОБА_4 на підставі його власноручно написаної заяви було виявлено з подальшим вилученням: пластикову колбу із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну, та мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C чорного кольору в чохлі чорного кольору з металевими вставками, із оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Лайф» НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , які постановою цього ж дізнавача про визнання предмету речовими доказами та вирішення питання про його зберігання від 01 грудня 2025 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та після проведення необхідних експертиз поміщено до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені у ОСОБА_4 пластикова колба із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожа на наркотичну, та мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C чорного кольору в чохлі чорного кольору з металевими вставками, із оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Лайф» НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на вилучене в ОСОБА_4 майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику вилучених у ОСОБА_4 пластикової колби із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожої на наркотичну, та мобільного телефона марки Xiaomi Redmi 9C чорного кольору в чохлі чорного кольору з металевими вставками, із оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Лайф» НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 30.11.2025 року в період часу з 15:25 год. по 15:51 год. під час огляду місця події, яким є ділянка місцевості неподалік житлового будинку № 69, що по вул. Шевченка в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, дізнавачем сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно: пластикову колбу із кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну, та мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 9C чорного кольору в чохлі чорного кольору з металевими вставками із оператором мобільного зв`язку ПрАТ «Лайф» НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували до їх тимчасового вилучення, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1