Справа № 583/4118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представників свідків ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка клопотання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000670 від 22 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 369 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 13 серпня 2024 року перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000670 від 22 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 369 КК України.

27 жовтня та 28 жовтня 2025 року від свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надійшли письмові клопотання про здійснення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000670 від 22 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 369 КК України, в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва, оскільки вони брати участь у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні Охтирського міськрайоного суду Сумської області не мають можливості.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявили кожен окремо клопотання про здійснення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Інші учасники справи в судовому засіданні не заперечили проти клопотання.

Суддя, враховуючи думку сторін по справі, обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.

З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000670 від 22 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 369 КК України,здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Деснянського районного суду м. Києва за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яке відбудеться 10 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, в якому буде проведено дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують їх особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити: голові Деснянського районного суду м. Києва для виконання, свідкам для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1