КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

6 жовтня 2025 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою представника Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2025,

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2025 скаргу голови громадської організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 - задоволено та зобов`язано уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24.07.2025 № 24/07/2025-2-6 про вчинення кримінального правопорушення.

Представник Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою закрити провадження за скаргою голови громадської організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 .

Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Так, з поданої апеляційної скарги вбачається, що голова громадської організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою про зобов`язання уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 24.07.2025 № 24/07/2025-2-6.

За результатами розгляду даної скарги слідчий суддя постановив ухвалу, якою її задовольнив.

Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

В силу ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги голови громадської організації «Нон-Стоп Україна» ОСОБА_3 про зобов`язання уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 24.07.2025 № 24/07/2025-2-6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки не відноситься до ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2025.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя :