Справа № 639/4447/21
Провадження № 1-кп/639/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти по кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2020 за №0000276 та 24.11.2020 за №0000564, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кленове Богодухівського району Харківської області,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 359, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова знаходиться обвинувальні акти по вказаним вище кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Під час розгляду вищевказаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що його захисник - адвокат ОСОБА_5 звернувся із адвокатським запитом до директора ТУ ДБР у м. Полтаві відносно кримінального провадження № 01980 від 02.10.2020, в якому ОСОБА_4 є заявником/викривачем.

На вищевказаний адвокатський запит захисник ОСОБА_5 отримав відповідь старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, згідно якої звернення адвоката ОСОБА_5 щодо надання копій документів, які підтверджують факт надання та використання спецзасобу фіксації ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 01980 від 02.10.2020 було розглянуто, задоволено та направлено на його адресу розсекречений протокол про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відео контроль особи стосовно ОСОБА_4 від 07.12.2020.

При цьому сторона захисту отримала відповіді не на всі зазначені у адвокатському запиті питання, у зв`язку із чим звернулись із клопотанням до суду щодо сприяння стороні захисту та направлення відповідного запиту до ТУ ДБР у м. Полтаві.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання сторони захисту та вважав за необхідне його доповнити, а саме звернутись із запитом до ТУ ДБР у м. Полтаві щодо надання інформації та відповідних копій документів стосовно проведення у кримінальному провадженні № 01980 від 02.10.2020 негласних слідчих (розшукових) дій із застосуванням заздалегідь ідентифікованих засобів (грошових коштів), які згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000564 від 24.11.2020 за ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 359 КК України щодо ОСОБА_4 03.12.2020 останній надав ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди для передачі прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, а також те, що повний та об`єктивний розгляд кримінального провадження №0000564 від 24.11.2020 за ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 359 КК України щодо ОСОБА_4 неможливий за відсутності зазначеної інформації, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання сторони захисту та прокурора.

Керуючись ст. ст. 22, 93, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту та прокурора задовольнити.

Витребувати у Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві:

- інформацію стосовно наявності/відсутності у провадженні ТУ ДБР у м. Полтаві кримінального провадження № 01980 від 02.10.2020 та відповідний витяг з ЄРДР;

- інформацію стосовно проведення у кримінальному провадженні № 01980 від 02.10.2020 негласних слідчих (розшукових) дій із застосуванням заздалегідь ідентифікованих засобів (грошових коштів), які згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000564 від 24.11.2020 за ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 359 КК України щодо ОСОБА_4 останній 03.12.2020 надав ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди для передачі прокурору Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_7 ;

- копії відповідних процесуальних документів у кримінальному провадженні № 01980 від 02.10.2020, що стосуються подій 03.12.2020 (протоколу огляду, копіювання та вручення грошових коштів; протоколу проведення негласних слідчих (розшукових) дій контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту тощо).

- роздруковані протоколи звукозапису зустрічей в період з 20.11.2020 по 02.12.2020 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , зроблених на спецзасіб, який був виданий ОСОБА_4 , як викривачу у кримінальному провадженні №0001980 від 02.10.2020, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду від 26.10.20 №01-45/824/23318/2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1