Справа № 274/8102/25
Провадження №1-в/0274/1153/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за поданням в.о. начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, освіта середня, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 04.04.2011 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;

2) 31.10.2014 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт;

3) 24.02.2016 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.ст. 389 ч.2, 185 ч.1,2,70,71 КК України до 3 років 24 днів позбавлення волі;

4) Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч.2, 185 ч.4,70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;

5) 22.02.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

6) 13.06.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 02.03.2021 р. по відбуттю строку покарання;

7) 30.05.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

8) 07.06.2022 р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

25.11.2025 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання в.о. начальника ДУ «Райківська виправна колонія (№73)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

Представник виправної колонії, засуджений в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутність. Суд не визнає явки засудженого та представника адміністрації виправної колонії в судове засідання обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути провадження у їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 03.07.2023 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців. Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеного ОСОБА_3 цим вироком і покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 07.06.2022 р. призначено ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки вісім місяців. Початок строку відбування покарання ухвалено обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили. Зараховано у строк відбуття покарання відбуте частково ним покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 07.06.2022 р. з 07.06.2022 р. до дня набрання законної сили цим вироком. Зараховано у строк відбутого покарання період зазначений у вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 07.06.2022 р. (за вироком від 30.05.2022 р.) , а саме з 18.05.2022 р. до 06.06.2022 р.

Початок строку відбування покарання: 03.08.2023; кінець строку: 18.01.2026.

Відповідно до подання та долучених до нього матеріалів, ОСОБА_3 засуджений більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, перебуває в установі з 21.09.2023. За час відбування покарання зарекомендував себе негативно, систематично порушує вимоги режиму, за весь час відбування покарання має 41 стягнення, заохочень не має, на виробництві в колонії не працевлаштований, до робіт з благоустрою установи відноситься негативно, вину в скоєному визнає повністю, перебуває на профілактичному обліку установи як особа, що скоїла злісне порушення, що свідчить про вперте небажання засудженого стати на шлях виправлення і його небезпеку для суспільства, а відтак з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу щодо засудженого необхідно встановити адміністративний нагляд із застосуванням обмежень, визначених в поданні.

Керуючись статтями 3 п. «б», 5, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі», статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік, застосувавши до нього обмеження у виді:

- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня;

- заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де продаються спиртні напої, з метою їх придбання;

- заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції;

- реєстрації в поліції 2 рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_1