Справа № 551/1047/25
ВИРОК

Іменем України

19 листопада 2025 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000139 від 24.10.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 23 жовтня 2025 року, близько 17 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибула в помешкання ОСОБА_5 що знаходиться в АДРЕСА_2 , де затіяла сварку з ОСОБА_5 , в ході якої, діючи з прямим мислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно нанесла ОСОБА_5 три удари долонею правої руки по обличчю в область носа та лівого і правого ока, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців, що розташовані навколо лівого ока, на нижній повіці правого ока, на спинці та стінках носа, які згідно висновку судово медичного експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України визнала, і суду показала, що 23.10.2025 року, близько 17 годин 30 хвилин, вона перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшла в помешкання потерпілої ОСОБА_5 , де між ними виникла сварка в ході якої вона долонею правої руки нанесла три удари в обличчя ОСОБА_5 інших ударів не наносила, просила суд її суворо не карати і призначити покарання у виді штрафу.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 суду показала, що 23.10.2025 року, близько 17 годин 30 хвилин, в її помешкання по АДРЕСА_2 прийшла обвинувачена ОСОБА_4 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, затіяла сварку на грунті неприязних стосунків, в ході якої нанесла їй удари долонею правої руки в обличчя, після цього вона вибігла з будинку на вулицю, де її захистили від подальших неправомірних дій мешканці селища ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України визнала повністю та заявила, що сумнівів у достовірності доказів по справі у неї немає, суд після роз`яснень їй та стороні обвинувачення положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких вона буде позбавлена права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом обвинуваченої, потерпілої та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченої та потерпілої, а також висновок експерта

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння та вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Обвинувачена ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. за місцем проживання характеризується як особа, на яку немає компрометуючих матеріалів, раніше не судима, на даний час є обмежено працездатною.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд врахує тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення, яке кваліфікується як кримінальний проступок, дані про особу винної, обставину, яка пом`якшує покарання та обставини що обтяжують покарання, враховує стан здоров`я обвинуваченої і приходить до висновку про призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні, речові докази та витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 - визнати винною у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1