Справа № 331/1760/24
Провадження № 1-кп/331/247/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя, клопотання обвинуваченої про призначення їй захисника за рахунок держави, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000919 від 06.10.2023 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, зареєстрованої фізичною особою-підприємцем, незаміжня, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебувають матеріали кримінального з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника за рахунок держави, оскільки на разі немає грошових коштів для оплати послуг захисника за договором. Щодо адвоката, який раніше здійснював її захист, право на заняття адвокатською діяльністю зупинене. Окрім того зазначила, що вона не має юридичної освіти, а тому не зовсім розуміє як поводити себе у судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти призначення адвоката за рахунок держави.

Представник потерпілої залишив питання призначення захисника за рахунок держави залишили на розсуд суду.

Пункт 3 ч.2 ст.42 КПК України гарантує обвинуваченому/підозрюваному право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку із тим, що право на заняття адвокатською діяльністю попереднього захисника обвинуваченої зупинене, обвинувачена не має юридичної освіти, через що може мати труднощі у розумінні та сприйнятті процесу, пояснення обвинуваченої про відсутність фінансової можливості залучити до участі у справі адвоката за договором, заявлене клопотання про призначення захисника, відповідно до вимог ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченої на захист.

Керуючись ст.ст.49, 52, 324 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, у судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 16 годину 30 хвилин 13 жовтня 2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Копію цієї ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1