Єдиний унікальний № 371/1849/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

16 січня 2026 року м. Миронівка

ЄУН 371/1849/25

Провадження № 1-кп/371/6/26

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000116, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кип`ячка Миронівського району Київської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000116 за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною другою статті 125 КК України поданий до суду 06 листопада 2025 року.

Учасники підготовчого судового засідання вказали на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Наявні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд визначив порядок розгляду кримінального провадження, з метою підготовки до судового розгляду вирішив питання, визначені частинами другою та третьою статті 315 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Такими особами є прокурор, обвинувачений, потерпілий, представник потерпілого.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходили.

Згідно з правилами частин першої та другої статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні проступку, підстави для складення досудової доповіді відсутні.

До підготовчого судового засідання представником потерпілого подано цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов судом приймається до розгляду у кримінальному провадженні.

Згідно правил частини першої статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.

Відповідно до частини другої цієї статті права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

На підставі частини першої статті 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (частина друга статті 62 КПК України).

Копію цивільного позову обвинуваченому та прокурору вручено в судовому засіданні.

З моменту подання позовної заяви у потерпілого ОСОБА_6 виникають права та обов`язки цивільного позивача, у його представника ОСОБА_5 - права та обов`язки представника цивільного позивача, у обвинуваченого - права та обов`язки цивільного відповідача.

Заявлений позов підлягає розгляду в ході судового провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 61, 62, 64, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною другою статті 125 КК України на 15 годину 00 хвилин 16 лютого 2026 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, ОСОБА_5 представником цивільного позивача у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за частиною другою статті 125 КК України.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за його обвинуваченням за частиною другою статті 125 КК України.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілорго ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Копію ухвали надіслати до Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1