Провадження № 1-кс/932/6826/25
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого

8 грудня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000431 від 03.06.2025,

у с т а н о в и л а:

Прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказав, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорськ) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорськ, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000431 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.06.2025 близько о 19:15 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , старший водій, старший солдат, НОМЕР_2 бригада оперативного призначення НГУ,ОТП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), керуючи автомобілем Ford Ranger, р.н. НОМЕР_3 , здійснював виїзд з ґрунтової дороги на головну дорогу сполученням с. Шахове м. Білицьке на території Добропільської ОТГ Покровського району Донецької області, та не надав перевагу у русі мотоциклу марки ZS моделі 200GS, р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався головною дорого з ліва на право відносно напрямку руху першого, допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ, забійна рана носу, відкритий перелом правого передпліччя, закритий перелом правого стегна, закритий перелом тазу, а його пасажирка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у виді закритого перелому ребер з права і зліва , забій грудного відділу хребта, закритий перелом правого передпліччя. З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин указаного кримінального провадження, для призначення судово-медичної експертизи просить надати слідчим у цьому кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання прокурор не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання явку представника не забезпечило. Клопотань не заявляло.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000431, у межах якого подане клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2025 і розпочато досудове розслідування.

За загальними правилами, встановленими статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та у разі прийняття слідчим суддею відповідного рішення, вилучити їх.

Згідно статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, яка визначає перелік речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, до них відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю. За змістом ст. 39-1, ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», лікарську таємницю становлять стан здоров`я пацієнта, факт його звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати.

За умовами ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Провадження прокурора та слідчого, які визначені здійснювати досудове розслідування та процесуальне керівництво у цьому провадженні, не підтверджені відповідними процесуальними документами.

За таких умов клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000431 від 03.06.2025 прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1