Дата документу 25.09.2025
Справа № 334/7342/21
Провадження № 1-кп/334/130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених адвокатів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, кримінальне провадження №0003002 від 11.11.2020 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України;

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12,ч.2 ст.115 КК України; ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.187, п.п.6,12, ч.2 ст.115 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування матеріалів на підставі яких його ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було етаповано 08.09.2025 року, через ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» до «Криворізької ВК-80».

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що на його думку, його незаконно було етаповано до «Криворізької ВК-80».

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор ОСОБА_11 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України,збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, необхідно витребувати в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» копію матеріалів на підставі яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було етаповано 08.09.2025 року, через ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» до «Криворізької ВК-80».

Керуючись ст.ст. 22, 93, 315,372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Витребувати в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» копію матеріалів на підставі яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було етаповано 08.09.2025 року, через ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» до «Криворізької ВК-80».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 30 вересня 2025 року о 10:00 год.

Суддя: ОСОБА_1

Інші судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2