Справа № 135/753/25
Провадження № 1-в/135/50/25
У Х В А Л А

іменем України

07.10.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, військовослужбовця, не судимого, засудженого 03 червня 2025 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло подання Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 червня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень в дохід держави.

Подання мотивоване тим, що вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 червня 2025 року набрав законної сили 18 липня 2025 року. 24 липня 2025 року був направлений на виконання до відділу пробації. Станом на 20.08.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, однак засуджений надав поясненні 18.08.2025 та зазначив, що на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на теперішній час у Донецькій області. Також просив розстрочити йому призначений вироком суду штраф у сумі 17000 грн. на 10 місяців із щомісячним платежем у сумі 1700 грн.

Також, був здійснений запит до Державної податкової служби України на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела доходів ОСОБА_3 за період 4 квартал 2024 та 2 квартал 2025 року.

У судове засідання, 07.10.2025, представник Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, належним чином повідомленийпро час та місце розгляду справи, не з`явився. У матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника Камянець-Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. Подання підтримують та просять задовольнити.

07.10.2025, прокурор у судове засідання не з`явився. Через електронну пошту Ладижинського міського суду Вінницької області надіслав клопотання (вх. № ЕП-1498/25 від 06.10.2025) про розгляд подання у його відсутність. З метою забезпечення виконання вироку суду просить задовольнити подання уповноваженого органу з питань пробації.

У судове засідання, 07.10.2025, ОСОБА_3 належним чином повідомленийне з`явився. У матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, оскільки є військовослужбовцем та перебуває на виїзді, просить подання задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне розстрочити засудженому несплачений штраф з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань, яке згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК Україниподається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу (ч. 4 ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 червня 2025 року, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000,00 гривень.

Вирок набрав законної сили - 18 липня 2025 року. Строк сплати штрафу сплинув 18 серпня 2025 року. Засудженим ОСОБА_3 штраф призначений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 червня 2025 року, не сплачено.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та наявність підстав для розстрочення виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 червня 2025 року за ч.1 ст. 309 КК України в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_3 сплачувати штраф на користь держави щомісячно рівними частками по 1700,00 гривень, починаючи з жовтня 2025 року до повного погашення.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій областіпро розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.06.2025, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розстрочити виплату несплаченого штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.06.2025, строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_3 сплачувати штраф на користь держави щомісячно рівними частками по 1700,00 гривень, починаючи з жовтня 2025 року до повного погашення, із наданням до Кам`янець-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області відповідного документа про сплату кожної чергової частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1