н/п 1-кп/490/948/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

/про привід обвинуваченого/

31 жовтня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення відкритого судового засідання по виділеним матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 07 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходяться виділені матеріали по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 07 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Суд, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, приходить до наступного.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано примусовий привід.

З матеріалів судової справи вбачається, що після відновлення судового провадження по виділеним матеріалам кримінального провадження №0001059 обвинувачений ОСОБА_3 про призначення судового засідання на 09:45 годину 31.10.2025 року повідомлявся судом належним чином, а саме шляхом надіслання повістки про судовий виклик за останнім відомим місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та шляхом надіслання SMS-повідомлення на його мобільний номер телефону, який було зазначено ним у письмовому зобов`язанні про явку до суду від 26.12.2024 року.

29.09.2025 року поштовий конверт, адресований на ім`я ОСОБА_3 за місцем його проживання, було повернуто на адресу суду з відміткою про причину повернення: "за закінченням терміну зберігання".

Крім того, відповідно до довідки від 03.09.2025 року, SMS-повідомлення із датою та часом проведення судового засідання на мобільний номер телефону ОСОБА_3 не було доставлено з причини: "Абонент тимчасово недоступний".

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи обізнаним про розгляд судом обвинувального акту відносно нього, будь яких заяв про поважність причин свого неприбуття, зміну місця проживання чи контактного номеру мобільного телефону до суду не подавав.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, а також те, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 справу розглянути неможливо, до нього слід застосувати примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд по виділеним матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001059 від 07 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 09:30 годину 23 грудня 2025 року.

Забезпечити на вказану дату та час явку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , через органи Національної поліції.

Виконання ухвали доручити Баштанському районному відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області (Баштанський ВП).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити до Окружної прокуратури міста Миколаєва та Баштанського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області (Баштанський ВП).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1