УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.. слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про арешт майна,

установив:

у провадженні ст. слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000648 від 02.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що в період часу з 14 год. 00 хв. 23.10.2025 по 19 год. 00 хв. 01.11.2025 невстановлена особа, шляхом пошкодження запираючих пристроїв проникла до будинку та господарських будівель адресою:. вул. Садова,10, с. Троянів, звідки викрала болгарку, , дрель ударну, ікону з бурштину із зображенням «Св. Ольги», та інші речі згідно переліку.

07.11.2025 року в ході проведення огляду місця події по вул. Хлібна в м. Житомирі, поблизу будівлі №17, ОСОБА_4 , надав ікону з бурштину із зображенням «Св. Ольги» на яку ст.. слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.

У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Від власника майна надійшла заява про підтримання вимог слідчого. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ст.. слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №0000648 від 02.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з посиланням на те, що в період часу з 14 год. 00 хв. 23.10.2025 по 19 год. 00 хв. 01.11.2025 невстановлена особа, шляхом пошкодження запираючих пристроїв проникла до будинку та господарських будівель адресою:. вул. Садова,10, с. Троянів, звідки викрала болгарку, , дрель ударну, ікону з бурштину із зображенням «Св. Ольги», та інші речі згідно переліку.

07.11.2025 року в ході проведення огляду місця події по вул. Хлібна в м. Житомирі, поблизу будівлі №17, ОСОБА_4 , надав ікону з бурштину із зображенням «Св. Ольги», яку постановою ст. слідчого від 07.11.2025р. визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на , ікону з бурштину із зображенням «Св. Ольги» та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним речовим доказом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1