Справа № 743/29/26
Провадження №1-кс/743/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року селище Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ріпки клопотання слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та нагляду за додержанням законів при проведенні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.12.2025 за №0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 1261 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000201 від 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 1261 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення умисних корисливих кримінальних правопорушень, в період часу з 24.06.2024 по 07.12.2025, діючи в порушення вимог статті 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї тітки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою спільно проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних та фізичних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_5 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї тітки ОСОБА_6 дії, виражені у побоях, словесних образах, погрозах, висловлюванні в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, та залякуванні, які викликали у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди її психічному здоров`ю, що виразилось у формі втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя потерпілої особи та призвело до втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.

Так, 24.06.2024 близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_5 за місцем свого фактичного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, яке полягало у висловленні в її бік грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій.

За даним фактом ОСОБА_5 постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.07.2024 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, а саме у вчинені домашнього насильства та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

В подальшому, 03.07.2024 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї тітки ОСОБА_6 домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру (вчинив сварку, в ході якої ображав потерпілу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою), внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_6 .

За даним фактам ОСОБА_5 постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.09.2024 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, тобто у вчинені домашнього насильства та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

15.07.2024 о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї тітки ОСОБА_6 домашнє насильство, що виразилось в умисних діях психологічного характеру (ображав її нецензурною лайкою), внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_6 .

За даним фактам ОСОБА_5 постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.08.2024 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, а саме у вчиненні домашнього насильства та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

В подальшому ОСОБА_5 вчинив ще ряд подібних правопорушень стосовно потерпілої.

Однак, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, у тому числі повторно протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою статті 173-2 КупАП, за яке ОСОБА_5 вже було черговий раз піддано адміністративним стягненням, ОСОБА_5 , належних висновків не зробив, та 07.12.2025, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та систематично, повторно, вчинив стосовно своєї тітки ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у словесних погрозах, висловлюванні в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні, залякуванні, в результаті чого викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, завдавши шкоду психічному здоров`ю, що виразилося у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя та призвело до втоми, фізичного дискомфорту, негативних переживань, втрати повноцінного сну та відпочинку.

Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (CETS №210) Стамбул, 11 травня 2011 рік (далі Стамбульська конвенція), п. b ст.3 встановлює, що «домашнє насильство» означає всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в зоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_5 згідно до статей 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», починаючи з 24.06.2024 вчинив та неодноразово продовжував вчиняти систематичне домашнє насильство у формі психологічного та фізичного насильства до 07.12.2025 щодо потерпілої ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненню психологічного, фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України.

31.12.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернігівської обласної ради громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертався до ЧОПНЛ тричі з 2003 по 2005 р. до лікаря психіатра в амбулаторне психіатричне відділення ЦМЗ. Неодноразово лікувався стаціонарно в Чернігівській облпсихлікарні. Останній раз з 13.01.2005 р. по 18.02.2005 р., діагноз: легка розумова відсталість з порушенням поведінки.

В ході досудового розслідування призначена судово-психіатрична експертиза, для виконання якої необхідні додаткові документи, зокрема медична картка амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію) та медична картка стаціонарного хворого (із всією додатковою документацію).

Таким чином, документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР, а саме медична картка амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію) та медична картка стаціонарного хворого (із всією додатковою документацію), заведена на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з частиною 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з частиною 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР, необхідно оскільки існує нагальна необхідність у безпосередньому використанні вказаної інформації під час проведення досудового розслідування, зокрема для проведення судово-психіатричних експертиз.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР ( АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), з можливістю їх вилучення, а саме: зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР надати старшому слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки амбулаторного хворого (із всією додатковою документацію) та медичної картки стаціонарного хворого (із всією додатковою документацію), заведеної на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали встановити до 12.02.2026.

Роз`яснити, що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9