Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/185/26
номер провадження 1-кс/695/70/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 17.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 17 січня 2026 року близько о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи в господарській будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс потерпілому один удар ножем в область грудної клітини зліва, внаслідок чого спричинив останньому, відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» від 18.01.2026, тілесні ушкодження у вигляді, проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки, лівої легені, серця, діафрагми, що є небезпечними для життя в момент заподіяння.

На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з отриманням інформації про факт вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини його вчинення, відшукування та вилучення об`єктів, які могли слугувати знаряддям та речовими доказами по даному кримінальному провадженню, з метою недопущення вчинення іншого кримінального правопорушення, 18.01.2026 старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 в період часу з 02 год. 57 хв. по 03 год. 36 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: - кофту синього кольору, яка належить ОСОБА_5 , поміщено до сейф-пакету QHY0118236;- 5 чарок, поміщено до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981533; - 1 ніж кухонний, поміщено до картонної коробки; - 1 ніж зі слідами РБК, поміщено до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981534; - змив РБК №1 з підлоги, поміщено до паперового конверту; - змив РБК №2 з підлоги, поміщено до паперового конверту.

18.01.2026 виявлені та вилучені в результаті проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 об`єкти, а саме: кофту синього кольору, яка належить ОСОБА_5 , поміщено до сейф-пакету QHY0118236; 5 чарок, поміщено до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981533; 1 ніж кухонний, поміщено до картонної коробки; 1 ніж зі слідами РБК, поміщено до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981534; змив РБК №1 з підлоги, поміщено до паперового конверту; змив РБК №2 з підлоги, поміщено до паперового конверту визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

18.01.2026 начальником відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_8 в період часу з 01 год. 50 хв. по 02 год. 14 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 2 ножа, які поміщено до картонної коробки.

18.01.2026 виявлені та вилучені в результаті проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 об`єкти, а саме: 2 ножа, поміщені до картонної коробки визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено причетну до вчинення кримінального правопорушення особу, а саме гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

18.01.2026 о 02 год. 15 хв. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.

В ході здійснення обшуку затриманого гр. ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: - куртку (фуфайка), поміщено до сейф-пакету WAR1736369; - кофту світлого кольору, поміщено до паперового конверту; - желетку, поміщено до паперового конверту.

18.01.2026 виявлені та вилучені в результаті проведеного затримання гр. ОСОБА_5 об`єкти, а саме: куртку (фуфайка), поміщену до сейф-пакету WAR1736369; кофту світлого кольору, поміщену до паперового конверту; желетку, поміщену до паперового конверту визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

18.01.2026 слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 в період часу з 14 год. 05 хв. по 14 год. 20 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого гр. ОСОБА_10 заявою добровільно видала речі свого співмешканця гр. ОСОБА_6 , а саме: - труси чорного кольору зі слідами РБК, поміщено до сейф-пакету QHY0118102; - носки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету QHY0118101;- спортивні штани, поміщено до сейф-пакету QHY0118100.

18.01.2025 виявлені та вилучені в результаті проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: труси чорного кольору зі слідами РБК, поміщено до сейф-пакету QHY0118102; носки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету QHY0118101; спортивні штани, поміщено до сейф-пакету QHY0118100 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення кримінального провадження, а також збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження орган досудового розслідування вважає за доцільне накласти арешт на виявлені та вилучені в результаті проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 об`єкти, а саме: кофту синього кольору, яка належить ОСОБА_5 , поміщено до сейф-пакету QHY0118236; 5 чарок, поміщено до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981533; 1 ніж кухонний, поміщено до картонної коробки; 1 ніж зі слідами РБК, поміщено до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981534; змив РБК №1 з підлоги, поміщено до паперового конверту; змив РБК №2 з підлоги, поміщено до паперового конверту; виявлені та вилучені в результаті проведеного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 об`єкти, а саме: 2 ножа, поміщені до картонної коробки; виявлені та вилучені в результаті проведеного затримання гр. ОСОБА_5 об`єкти, а саме: куртку (фуфайка), поміщену до сейф-пакету WAR1736369; кофту світлого кольору, поміщену до паперового конверту; желетку, поміщену до паперового конверту; виявлені та вилучені в результаті проведеного огляду місця події за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3, об"єкти, а саме: труси чорного кольору зі слідами РБК, поміщені до сейф-пакету QHY0118102; носки чорного кольору, поміщені до сейф-пакету QHY0118101; спортивні штани, поміщені до сейф-пакету QHY0118100.

На підставі вищевикладеного, з метою належного зберігання речових доказів, з метою недопущення їх приховування, пошкодження, зникнення, знищення, перетворення, відчуження будь-яким чином, та проведення необхідних судових експертиз, слідчий, за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на зазначене майно.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву, згідно якої клопотання про арешт майна просила розглянути у її відсутність.

У судове засідання власник майна ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_11 не з`явилися, але скерували заяву про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ст. 168 КПК України кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

Відповідно до ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 17.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.01.2026 року, в період часу з 01 год. 50 хв. по 02 год. 14 хв. 18.01.2026 року слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: 2 ножа, які поміщено до картонної коробки.

Постановою слідчого від 18.01.2026 р. виявлені та вилучені в результаті проведеного огляду місця події об`єкти визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

18.01.2026 о 02 год. 15 хв. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано у порядку ст. 208 КПК України. В ході здійснення обшуку затриманого гр. ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: куртку (фуфайка), поміщено до сейф-пакету WAR1736369; кофту світлого кольору, поміщено до паперового конверту; жилетку, поміщено до паперового конверту.

18.01.2026 виявлені та вилучені в результаті проведеного затримання гр. ОСОБА_5 об`єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженню.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.01.2026 року, в період часу з 02 год. 57 хв. по 03 год. 36 хв. 18.01.2026 року слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено: кофту синього кольору, яка належить ОСОБА_5 , поміщено до сейф-пакету QHY0118236; 5 чарок, поміщено до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981533; 1 ніж кухонний, поміщено до картонної коробки; 1 ніж зі слідами РБК, поміщено до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981534; змив РБК №1 з підлоги, поміщено до паперового конверту; змив РБК №2 з підлоги, поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого від 18.01.2026 р. виявлені та вилучені в результаті проведеного огляду місця події об`єкти визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Згідно протоколу огляду місця події від 18.01.2026 слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 в період часу з 14 год. 05 хв. по 14 год. 20 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого гр. ОСОБА_10 заявою добровільно видала речі свого співмешканця гр. ОСОБА_6 , а саме: труси чорного кольору зі слідами РБК, поміщено до сейф-пакету QHY0118102; носки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету QHY0118101; спортивні штани, поміщено до сейф-пакету QHY0118100.

18.01.2025 виявлені та вилучені в результаті проведеного огляду місця події об`єкти визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Все вище вказане майно було вилучено 18.01.2026 р., клопотання про арешт майна направлено до суду 19.01.2026 року, тобто наступного робочого дня після вилучення майна, в межах строку визначеного ч.5 ст.171 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що метою накладення арешту на майно, є забезпечення збереження речових доказів.

Підставою для арешту вищевказаного майна є наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно зберегло на собі сліди правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що виявлені та вилучені в результаті проведеного огляду місця події: 1) за адресою: АДРЕСА_1 об`єкти, а саме: кофта синього кольору, яка належить ОСОБА_5 , поміщена до сейф-пакету QHY0118236; 5 чарок, поміщені до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981533; 1 ніж кухонний, поміщений до картонної коробки; 1 ніж зі слідами РБК, поміщений до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981534; змив РБК №1 з підлоги, поміщений до паперового конверту; змив РБК №2 з підлоги, поміщений до паперового конверту; 2) за адресою: АДРЕСА_1 , об`єкти, а саме: 2 ножа, поміщені до картонної коробки; 3) в результаті проведеного затримання гр. ОСОБА_5 об`єкти, а саме: куртка (фуфайка), поміщена до сейф-пакету WAR1736369; кофта світлого кольору, поміщена до паперового конверту; жилетка, поміщена до паперового конверту; 4) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: труси чорного кольору зі слідами РБК, поміщені до сейф-пакету QHY0118102; носки чорного кольору, поміщені до сейф-пакету QHY0118101; спортивні штани, поміщені до сейф-пакету QHY0118100 мають виключне значення у кримінальному провадженні, як речові докази, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ст.174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно з Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним Наказом МВС України, Генеральної Прокуратури України, ДПА України, СБУ, Верховного Суду України, ДСА України від 27.08.2010 року, обов`язок по визначенню місця зберігання арештованого майна покладається на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 170-174, 309, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 від 17.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на майно, вилучене 18.01.2026 під час проведення огляду місця події:

1) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кофту синього кольору, яка належить ОСОБА_5 , поміщену до сейф-пакету QHY0118236; 5 чарок, поміщені до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981533; 1 ніж кухонний, поміщений до картонної коробки; 1 ніж зі слідами РБК, поміщений до картонної коробки, яку поміщено до сейф-пакету WAR1981534; змив РБК №1 з підлоги, поміщений до паперового конверту; змив РБК №2 з підлоги, поміщений до паперового конверту;

2) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 ножа, поміщені до картонної коробки;

3) в результаті проведеного затримання гр. ОСОБА_5 , а саме: куртку (фуфайка), поміщену до сейф-пакету WAR1736369; кофту світлого кольору, поміщену до паперового конверту; жилетку, поміщену до паперового конверту;

4) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: труси чорного кольору зі слідами РБК, поміщені до сейф-пакету QHY0118102; носки чорного кольору, поміщені до сейф-пакету QHY0118101; спортивні штани, поміщені до сейф-пакету QHY0118100.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1