Провадження № 1-кс/185/862/25
07 жовтня 2025 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 25.09.2025 до Павлоградського РВП надійшло повідомлення про те, що 25.09.2025, приблизно 20.10 год., ОСОБА_8 , 1989 року народження, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 (робітник), перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, утримуючи у правій руці ніж, наніс ОСОБА_7 , 1992 р.н., два удари в задню частину грудної клітини ліворуч, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва, лівобічний пневмоторакс.
У ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 , у період з 25.09.2025 по 01.10.2025.
Всі дані щодо стану хворого ОСОБА_7 протягом усього періоду перебування на лікуванні, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень знаходяться у його медичній картці стаціонарного хворого.
Для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідна медична документація історія хвороби на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка велась у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНПв Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчим слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити ОСОБА_6 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 07 грудня 2025 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1