Справа № 177/673/25
Провадження № 1-кп/177/156/25
УХВАЛА

24.09.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000061 від 13.01.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Через систему «Електронний суд» від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.09.2025 о 14 год. 00 хв., за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через неможливість прибути до приміщення суду.

Окрім того, під час судового засідання 23.09.2025 обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував щодо проведення судового засідання, призначеного на 25.09.2025, 14 год. 00 хв., за його участі в режимі відеконференції з ДУ «Криворізька УВП (№ 3)».

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 318 КПК України.

Відповідно до п.п. 2, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Як передбачено ч. 2 ст. ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження..

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи заявлене захисником клопотання та викладені в ньому обставини, із метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та судове засідання у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_2 , призначене на 25.09.2025 о 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_3 із використанням власних технічних засобів та за участі обвинуваченого ОСОБА_2 під час трансляції з ДУ «Криворізька УВП (№ 3)»

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0000061 від 13.01.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 25.09.2025, 14 год. 00 хв., здійснювати дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі захисника ОСОБА_3 , а також за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,під час трансляції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», якій забезпечити проведення судового засідання, у режимі відео конференції за участі обвинуваченого, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_3 , для виконання, а також негайно надіслати ДУ «Криворізька УВП (№ 3)» (вул. Світла, буд. 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50066, ) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя