Справа № 541/234/26
Провадження № 1-кс/541/80/2026
У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2026 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному 24 січня 2026 року до ЄРДР за № 000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Слідчий слідчого відділу Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого центром 5344, є ОСОБА_4 ; велосипеду жіночого типу, марки TEENAGER, ліхтарика з надписом Headlight, власником яких є ОСОБА_5 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2026 року за № 0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 січня 2026 року о 17 год 20 хв. в м. Миргороді по вул. Козацькій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території буд. № 26 на головну дорогу - вул. Козацьку, допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , на голові якого знаходився увімкнений ліхтарик з надписом Headlight. ОСОБА_5 рухався на велосипеді жіночого типу, марки TEENAGER. У результаті ДТП ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями був доставлений до КНП «Миргородська ЛІЛ».

23 січня 2026 року оглянуто та вилучено автомобіль марки TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипед жіночого типу, марки TEENAGER.

24 січня 2026 року оглянуто та вилучено ліхтарик з надписом Headlight.

24 січня 2026 року вищевказані транспортні засоби, речі визнано речовими доказами та визначено місце їх зберігання: транспортних засобів майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, ліхтарика з надписом Headlight камера схову Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Оскільки автомобіль, за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, ліхтарик, велосипед, на якому рухався ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження, був госпіталізований до лікувального закладу, мають суттєве значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий просив накласти арешт на вказане майно.

Власники майна належим чином повідомлені про день, час, місце розгляду клопотання про накладення арешту на майно.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з ЄРДР № 0000070 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесене в ЄРДР 24 січня 2026 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24 січня 2026 року постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області вилучені: автомобіль марки TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ; велосипед жіночого типу, марки TEENAGER, ліхтарик з надписом Headlight, які належать ОСОБА_5 , їх визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Ч. 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя погоджується з думкою слідчого про те, що вилучений автомобіль, велосипед, ліхтарик можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, тому підлягають арешту.

Керуючись ст.ст. 132, 170 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування тимчасово вилученого майна:

на автомобіль марки TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого центром 5344, є ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), яким керував ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 );

велосипед жіночого типу, мрки TEENAGER, ліхтарик з надписом Headlight, власником яких є ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1