Справа № 138/99/26
Провадження №:1-кп/138/129/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000231 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2022 до Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт дізнавача Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про те, що під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000113 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підроблених двох свідоцтв про народження дітей: серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 та серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , які містили завідомо неправдиві відомості, було встановлено, що невідома особа за грошову винагороду, здійснила підроблення вищевказаних документів, а тому в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

За даним фактом 14.06.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000231 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даного кримінального правопорушення осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій: дізнавач за погодженням з прокурором звернулась до суду та отримала дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000113 від 10.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; дізнавач здійснила указаний тимчасовий доступ та отримала копії документів з матеріалів кримінального провадження №0000113; проведено допит свідка ОСОБА_6 , який не зміг назвати особу, що виготовила підроблені документи та вказати будь-які контактні дані; дізнавачами неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40-1 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій оперативним співробітникам з метою встановлення невідомої особи, яка причетна до виготовлення підроблених документів, на виконання яких оперативним підрозділом не встановлено інформації, яка б дала можливість розкрити кримінальне правопорушення; у встановленому законом порядку отримано копію вироку суду відносно ОСОБА_6 .

Проведеним досудовим розслідуванням особи, яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.

З часу вчинення цього проступку минуло три роки.

Прокурор дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Під час досудового розслідуванняне встановлено винних осіб, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане правопорушення, передбачене ст. 49 КК України, минули, а тому беручи до уваги висновки Верховного Суду, викладені в ухвалі від 28 грудня 2020 року (справа № 285/664/20, провадження № 51-5002ск20), суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч. 1 ст. 358 КК України, ст. 284, 369, 370 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № 0000231 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1