г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 171/642/24
Номер провадження 1-в/213/15/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 22 жовтня 2024 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1, 2 ст.197-1 КК України до 1 року 3 місяців позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

На підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу для розгляду надійшло подання начальника Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 22.10.2024 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1, 2 ст.197-1 КК України до 1 року 3 місяців позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік .

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений з 04 грудня 2024 року перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації. За час відбування покарання з випробуванням засуджений зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання скарг на нього не надходило.

На постійній основі працівниками Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області із засудженим проводились бесіди індивідуально-профілактичного та соціально-виховного характеру щодо недопущення скоєння нових злочинів та виконання вимог вироку суду, здійснювалась оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень ризику та криміногенних потреб засудженого.

ОСОБА_4 один раз був підданий адміністративній відповідальності за постановою від 01.04.2025, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Представник Криворізького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений в судове засідання не з`явились.

В матеріалах подання міститься заява ОСОБА_4 про розгляд подання без його участі.

У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Від прокурора надійшов лист, відповідно до якого просить розглянути подання органу пробації без його участі, щодо задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не скоїв новий злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період випробувального терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, значних порушень умов та порядку відбування покаранняз випробуванням не допускав, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, строк випробування закінчився.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч. 2 п. 3 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 жовтня 2024 року за ч.1, 2 ст.197-1 КК України у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавленні волі, з випробуванням на 1 (один) рік, по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1