Справа № 939/73/26
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2026 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 07 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструкторські, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо); договору № 197 від 19 червня 2025 року; дефектних актів відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; підсумкових відомостей ресурсів до локальних кошторисів відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; договірних цін відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; загального журналу робіт відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; журналу технічного та авторського нагляду відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; журналу виконання робіт відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат відповідно до договору № 197 від 19 червня 2026 року, а також до повного пакету документів, на підставі яких його укладено; актів виконаних робіт; платіжних документів щодо перерахування бюджетних коштів, інших документів тендерної документації та документів, на підставі яких проводились будівельні та ремонтні роботи згідно з вказаним договором.

Клопотання обгрунтовано тим, що Бородянським відділом Бучанської окружної прокуратури Київської області здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000009 від 07 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 січня 2026 року до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшов рапорт від працівника поліції про те, що в ході моніторингу сайту державних закупівель " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та згідно з отриманою оперативною інформацією було виявлено можливе заволодіння та розтрату бюджетних коштів службовими особами при виконанні договору № 197 від 19 червня 2025 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " щодо капітального ремонту житлового будинку, пошкодженого внаслідок збройної агресії рф, за адресою: АДРЕСА_2 .

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідно до п. 1-3 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема і для проведення судової будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення цих обставин і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 162 КПК України, відомості, які становлять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 159 КПК України, доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що прокурором доведено, що документи, до яких він просить надати доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 та прокурорам у кримінальному провадженні начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструкторські, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо); договору № 197 від 19 червня 2025 року; дефектних актів відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; підсумкових відомостей ресурсів до локальних кошторисів відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; договірних цін відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; загального журналу робіт відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; журналу технічного та авторського нагляду відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; журналу виконання робіт відповідно до договору № 197 від 19 червня 2025 року; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат відповідно до договору № 197 від 19 червня 2026 року, а також до повного пакету документів, на підставі яких його укладено; актів виконаних робіт; платіжних документів щодо перерахування бюджетних коштів, інших документів тендерної документації та документів, на підставі яких проводились будівельні та ремонтні роботи згідно з вказаним договором.

ІНФОРМАЦІЯ_5 надати можливість слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 та прокурорам у кримінальному провадженні начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8