Справа № 303/1426/25
Номер рядка стат. звіту 98

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 року за № 0000006 про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської

області, громадянина України, українця, проживаючого в

АДРЕСА_1 , не одруженого, неповнолітніх

дітей на утриманні не має, в порядку ст. 89 КК України

раніше не судимого, військовослужбовця військової

частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат» (на час

вчинення кримінального правопорушення)

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України,

з участю : прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2024 року близько 10 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом домовленості з ОСОБА_5 про купівлю генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. У результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, - тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману.

Крім цього, 07 вересня 2024 року близько 14 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_6 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 3900 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 3900 гривень.

Стр. 2 із 7

Крім того, 13 вересня 2024 року близько 17 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_7 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4500 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. У результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 4500 гривень.

Крім того, 17 вересня 2024 року близько 13 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_8 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 3800 грн, та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 3800 гривень.

Крім того, 20 вересня 2024 року близько 14 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_9 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4300 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 4300 гривень.

Крім того, 23 вересня 2024 року близько 19 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_3 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_10 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того, 29 вересня 2024 року близько 11 год. 30 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_7 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_11 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 3700 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 3700 гривень.

Крім того, 07 жовтня 2024 року близько 12 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_8 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_12 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 3900 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 3900 гривень.

Крім того, 10 жовтня 2024 року близько 10 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по

Стр. 3 із 7

вул. Вишнева, біля буд. 35, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_13 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4500 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальні збитки на загальну суму 4500 гривень.

Крім того, 11 жовтня 2024 року близько 10 год. 00 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_9 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_14 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.

Крім того, 12 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по вул. Мукачівській біля магазину АВС» Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_15 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останньої кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.

Крім того, 14 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Ракошино по вул. Європейській Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_16 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останнього кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.

Крім того, 16 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Ракошино по вул. Європейській Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_17 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останнього кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.

Крім того, 19 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по вул.Підлісна Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_18 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того, в середині жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по вул. Мукачівська Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,

Стр. 4 із 7

їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_19 про купівлю інверторного генератору «Дніпро М» отримав від останнього кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.

Крім того, 23 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по вул. Набережна Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_20 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останньої кошти в сумі 3500 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_20 матеріальні збитки на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, 27 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Страбичово по вул. Центральна Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_21 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останньої кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того, 30 жовтня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_10 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_22 про купівлю інверторного генератору «Auto Assistance» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того, на початку листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Чинадійово по вул.Волошина Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_23 про купівлю холодильника «Wirpool» отримав від останнього кошти в сумі 6000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_23 матеріальні збитки на загальну суму 6000 гривень.

Крім того, 09 листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Великі Лучки по вул. Мукачівській Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_24 про купівлю інвертору «Must PV18» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того, 11 листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Ракошино по вул. Європейській Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_25 про купівлю інвертору «Volt Polska Sinus Pro» отримав від останнього

ОСОБА_26 із 7

кошти в сумі 4500 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальні збитки на загальну суму 4500 гривень.

Крім того, 15 листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Кольчино по вул. Корятовича Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_27 про купівлю плиткорізу «Shijing» отримав від останнього кошти в сумі 4500 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальні збитки на загальну суму 4500 гривень.

Крім того, 17 листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в АДРЕСА_11 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_28 про купівлю гелевого акумулятору «Bosh» отримав від останнього кошти в сумі 3800 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_28 матеріальні збитки на загальну суму 3800 гривень.

Крім того, 28 листопада 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Чинадійово по вул.Волошина Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_29 про купівлю генератору «Ziper» отримав від останнього кошти в сумі 4000 грн, та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_29 матеріальні збитки на загальну суму 4000 гривень.

Крім того, на початку грудня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Лалово по вул.Центральній Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_30 про купівлю лазерного плиткорізу отримав від останнього кошти в сумі 4800 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_31 матеріальні збитки на загальну суму 4800 гривень.

Крім того, 04 грудня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Чинадійово по вул.Волошина Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_32 про купівлю телевізору марки «LG» отримав від останнього кошти в сумі 6000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_33 матеріальні збитки на загальну суму 6000 гривень.

Крім того, 11 грудня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в смт. Кольчино по вул.Корятовича Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_34 про купівлю інструментів «Hilti» отримав від останнього кошти в сумі 4200 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_35 матеріальні збитки на загальну суму 4200 гривень.

Стр. 6 із 7

Крім того, 20 грудня 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Карпати по вул.Центральна Мукачівського району, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, користуючись довірою, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, повторно під приводом домовленості з ОСОБА_36 про купівлю пральної машинки «Bosch» отримав від останнього кошти в сумі 5000 грн. та разом з вищевказаними коштами пішов в невідомому напрямку, при цьому жодних домовленостей не виконав. В результаті таких дій, ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_37 матеріальні збитки на загальну суму 5000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, - тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинений повторно.

У сукупності ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 та ч. 2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 190 КК України, всі обставини і мотиви їх скоєння, викладені в обвинувальному акті, визнав повністю, та показав, що дані кримінальні правопорушення вчинив, оскільки йому необхідні були кошти на лікування, але всі гроші повернув потерпілим у тому розмірі у якому від них взяв, більше доповнити нічого не бажає. У вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілі ОСОБА_38 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_21 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_31 , ОСОБА_33 , ОСОБА_35 та ОСОБА_37 у судове засідання не з`явилися, кожен окремо подали суду заяви, на підставі яких просили провести судовий розгляд даного кримінального провадження без їх участі, не мають жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він у повному обсязі відшкодував завдану злочином матеріальну шкоду.

З додержанням вимог ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи думку прокурора переконавшись у добровільності позиції обвинуваченого, роз`яснивши йому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які його характеризують.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, суд вважає його належним, допустимим, достовірним та достатнім доказом у справі і доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману, та ч. 2 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману вчинений повторно.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданих збитків.

Відповідно до ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку (ч. 1 ст. 190 КК України) та до злочину невеликої тяжкості (ч. 2 ст. 190 КК України), відомості про особу обвинуваченого, який в порядку ст. 89 КК України є раніше не судимим, на обліку у лікарів: психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, є військовослужбовцем, з 08.04.2022 року признаний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової частини НОМЕР_1 , в результаті служби у ЗСУ отримав травму (діагноз): «Наслідки внутрічерепної травми, наслідки перенесеної ЧМТ».

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання у межах санкцій частин статей КК, за якими він притягається до кримінальної відповідальності, з урахуванням правил ч. 1 ст.70 КК України, та у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити

ОСОБА_26 із 7

його від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у даному провадженні не обирався.

З додержанням вимог ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежився проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі вимог ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 в період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1