Справа № 570/5234/25
номер провадження1-в/570/376/2025
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Городоцький виправний центр № 131" ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за клопотанням в.о. начальника Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє

05.12.2022 р. Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 - ст. 69, ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 2 роки 8 місяців позбавлення волі,

18.07.2025 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області області згідно ст. 82 КК замінено невідбуту частину покарання за вказаним вироком у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі строком 1 рік 2 місяці,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене клопотання в.о. начальника ДУ "Городоцький виправний центр № 131" щодо засудженого ОСОБА_6 про зарахування в строк відбування покарання час перебування під вартою з дати набрання законної сили рішення про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким до дати прибуття засудженого у виправний центр, а саме: з 26.07.2025 р. по 01.09.2025 р. із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Прокурор підтримання клопотання частково, вказуючи що період, який підлягає зарахуванню розпочинається не із 26.06.2025 р., оскільки вказана дата уже зазначена та підлягає зарахуванню згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.07.2025 р. про заміну покрання засудженому. У даному випадку початок вдповідного строку - з 27.07.2025 р., тобто з наступного дня після набрання чинності ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.07.2025 р. В іншій частині підтримав клопотання установи, як таке, що відповідає вимогам КК та КПК

Представник установи виконання покарань підтримання клопотання в повному обсязі з підстав та обґрунтувань, наведених у ньому.

Засуджений просив задовольнити подання та зарахувати у строк його покарання вказаний у клопотанні установи період.

З`ясувавши обставини, дослідивши клопотання, додані документи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів особової справи засудженого встановлено, що 05.12.2023 р. Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 - ст. 69, ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 2 роки 8 місяців позбавлення волі. 04.01.2024 р. вирок набрав законної сили.

18.07.2025 р. ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області замінено засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м?яким у виді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці. Зараховано у строк відбування покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_6 час його перебування в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№ 41)» з 18.07.2025 р. до моменту набрання цієї ухвалою законної сили з розрахунку, що одному дню такого перебування відповідають 2 дні обмеження волі. Ухвала набрала законної сили 26.07.2025 р.

У даному випадку дата набрання ухвалою законної сили, а саме 26.07.2025 р. включена до періоду, який зараховується у строк відбування покарання у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_6 згідно цієї ухвали від 18.07.2025 р. та повторного зарахування не потребує. Період після набрання ухвалою законної сили розпочинається з 27.07.2025 р. та починаючи саме з такої дати слід обраховувати період не охоплений (не зарахований) раніше, та з якого слід обраховувати період за даним клопотанням установи виконання покарань що засудженого ОСОБА_6 .

Тому доводи прокурора щодо початку відповідного строку є перконливими, а клопотання установи виконання покарань в цій частині є необґрунтованими.

01.09.2025 р. після заміни покарання засуджений ОСОБА_6 прибув у Державну установу "Городоцький виправний центр №131"

Порядок виконання покарання у виді обмеження волі регламентовано главою 13 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК).

Так за приписами ст. 56 КВК, особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

При цьому, відповідно до ч. 2 КВК, у строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 КК, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з абз. б ч. 1 ст. 72 КК, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Частиною 6 ст. 72 КК встановлено, що передбачені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватися і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього кодексу.

У даному випадку, суд враховує практику апеляційного суду (рішення якого є остаточними при розгляді даної категорії справ), що сформована в період з грудня 2023 року при розгляді аналогічних справ (див ухвали Рівненського апеляційного суду (від 23 січня 2024 по справі № 570/2393/23, https://reyestr.court.gov.ua/Review/116572148, 2) від 19 грудня 2023 по справі № 570/1980/23 https://reyestr.court.gov.ua/Review/115922209, 3) від 12 грудня 2023 по справі № 570/1322/23, https://reyestr.court.gov.ua/Review/115733107).

Зважаючи на те, що ДУ «Коломийська ВК № 41» є кримінально-виконавчою установою закритого типу, а ОСОБА_6 після набрання законної сили ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.07.2025 р., а саме починаючи з 27.07.2025 р. повинен був відбувати невідбуту частину покарання в кримінально-виконавчій установі відкритого типу, однак до 01.09.2025 р. фактично продовжував відбувати покарання у ДУ «Коломийська ВК № 41» та слідував під вартою до ДУ "Городоцький виправний центр № 131", підлягає зарахуванню зазначений у строк його покарання з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Тому, у даному випадку, клопотання виправного центру, підлягає до часткового задоволення, із визначенням початку такого строку з 27.07.2025 р., та із відмовою в частині обрахунку такого строку з 26.07.2025 р.

У даному випадку суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформовану, зокрема у справах "Салов проти України" (№ 65518/01; пункт 89), "Проніна проти України" (№ 63566/00; пункт 23) та "Серявін та інші проти України" (№ 4909/04; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) заява № 18390/91; пункт 29).

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, ст. 57, 58 КВК України, ст. 72 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ДУ "Городоцький виправний центр № 131" задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , період перебування під вартою після набрання законної сили ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.07.2025 р. про заміну покарання, призначеного за вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 05.12.2023 р., а саме: з 27 липня 2025 року по 01 вересня 2025 року (включно) у строк заміненого покарання у виді обмеження волі, з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Копію ухвали направити прокурору, ДУ "Городоцький ВЦ № 131", засудженому для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1