Справа № 577/4373/25
Провадження № 1-кп/577/428/25
У Х В А Л А

"01" жовтня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000687 від 06.07.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, вдова, не працюючої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,-

за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 08 серпня 2025 року кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

До початку розгляду справи від потерпілої ОСОБА_4 надійшла скарга на бездіяльність слідчого. Скарга обґрунтована тим, що під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження нею встановлено ряд порушень та недоліків на стадії досудового розслідування. Досудове розслідування слідчим ОСОБА_6 здійснювалося поверхово, не вжиті заходи для встановлення подій кримінального правопорушення, не встановлено можливих спільників злочинної діяльності ОСОБА_7 , що впливає на обсяг обвинувачення ОСОБА_7 , вид та міру покарання. Просить вжити заходи дієвого реагування.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор просить відмовити у задоволенні скарги, зазначаючи що стадія досудового розслідування завершена і справа перебуває в суді для розгляду обвинувального акту.

Обвинувачена ОСОБА_5 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Розгляд і вирішення питань, передбачених главою 26 КПК України «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», можуть відбуватися лише під час досудового розслідування, і мають бути припиненими із закінченням стадії досудового розслідування, оскільки невиконання вказаних вимог може призвести до порушення принципу правової визначеності.

Статтею 303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а статтею 306 КПК України передбачений порядок розгляду таких скарг під час досудового розслідування.

За приписами частин 2-3 статті 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до пункту 5 та 6 частини 1 статті 303 КПК України під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом.

Отже, в положенні статті 303 КПК України чітко викладено які саме рішення прокурора, слідчого, дізнавача можуть бути оскаржені під час підготовчого судового засідання.

За таких обставин, заявлена скарга потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування не підлягає розгляду в порядку статей 314-316 КПК України.

Стосовно посилань потерпілої на неповноту досудового розслідування, зазначене не підлягає оцінюванню в ході проведення підготовчого засідання по справі, про що свідчать вимоги ст. ст. 314-316 КПК України.

Керуючись ст.ст.291,314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали проголошено 03.10.2025 о 09:45 год.

СуддяОСОБА_1