ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/426/25
провадження № 1-кп/691/263/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь -Шевченківський Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, на початку вересня місяця 2022 року перебуваючи поблизу недіючої ферми в районі залізничного вокзалу в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зірвав декілька гілок рослини коноплі для власного вживання, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено та усвідомлюючи, що придбані ним засоби є наркотичними, переніс їх до свого домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , де умисно зберігав для власних потреб без мети збуту.

У період часу з 06:57 год. по 08:33 год. 13.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де в будинку в кухні виявлено та в подальшому вилучено верхівкові частини рослини з листям, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/4047-НЗПРАП від 17.03.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 1,65 г., у літній кухні домоволодіння виявлено та в подальшому вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/4048-НЗПРАП від 17.03.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 2,39 г., виявлено та в подальшому вилучено верхівкові частини рослини, які згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/4045-НЗПРАП від 17.03.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 3,51 г.

Загальна маса наркотичного засобу канабіс становить 7,55 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що він на початку вересня 2022 року перебував поблизу недіючої ферми в районі залізничного вокзалу, де зірвав рослини коноплі для власного вживання. Зірвані верхівки рослини, не подрібнюючи, зберігав у власному домоволодінні у різних місцях, для подальшого вживання.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною, з розумінням позбавлення права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжує його покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд також враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повідомив про всі обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з метою виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення останнім нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Речові докази у справі: наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 7,55 г., слід знищити.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні в сумі 4775 грн. 40 коп., слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись 368-370, 373, 374, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 7,55 г., що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави, судові витрати в сумі 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) грн. 40 коп.

Вирок суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд, на протязі тридцяти днів, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1