Справа № 740/6538/25
Провадження № 1-кс/740/976/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

19 листопада 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000631 від 25 вересня 2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

Клопотання мотивоване тим, що СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000631 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 24.09.2025 до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що в період часу з 12-00 год. 17.09.2025 до 15-00 год. 18.09.2025 невідома особа таємно викрала незалежні їй грошові кошти в сумі 13 000,00 грн, які знаходились в будинку за місцем її проживання. Оскільки під час вчинення кримінального правопорушення, особи, які причетні до вищевказаного кримінального правопорушення, по цей час не встановлені, могли користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, то їх встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 08:00 год. 19.09.2025 по 08:00 год. 18.09.2025 в районі вчинення цього кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , які були встановлені під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС: 18860 CID: 19473, 19477, 19471, 19472; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LАС: 18860 CID: 58040683, 58040633; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LАС: 28790 CID: 25098323, 25098333, 25098331, 25098341; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LАС: 29090 CID: 38017, 18017, 28017; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LАС: 29090 CID: 1833, 9833, 1831, 9831, 9832; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LАС: 12606 CID: 155; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LАС: 12606 CID: 95221439, 95221431.

Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 159, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю його частково обґрунтованим з огляду на таке.

Так, у клопотанні слідчий зазначав про те, що встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 08:00 год. 19.09.2025 по 08:00 год. 18.09.2025 за місцем його вчинення. При цьому в прохальній частині клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 20-00 год. 16.06.2025 по 08-00 год. 17.06.2025 год. Однак у клопотанні не міститься жодного обґрунтування необхідності отримання вищевказаної інформації саме за такі періоди.

Таким чином, ураховуючи наявну інформацію щодо часу вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що витребування інформації за період з 00-00 год. 17.09.2025 по 00-00 год. 19.09.2025 буде достатнім для досягнення мети заходу забезпечення у вказаному кримінальному провадженні. Зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. Разом з цим КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії. Також клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, які входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою та в період часу: АДРЕСА_1 (місце вчинення кримінального правопорушення), з 00-00 год. 17.09.2025 по 00-00 год. 19.09.2025:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС: 18860 CID: 19473, 19477, 19471, 19472;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LАС: 18860 CID: 58040683, 58040633;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LАС: 28790 CID: 25098323, 25098333, 25098331, 25098341;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LАС: 29090 CID: 38017, 18017, 28017;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LАС: 29090 CID: 1833,9833,1831,9831,9832;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LАС: 12606 CID: 155;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LАС: 12606 CID: 95221439, 95221431,

з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1