Справа № 202/9148/25
Провадження № 1-кс/202/7672/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001445 від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу реєстрації аналізів і їх результатів, журналу реєстрації ультразвукових досліджень, в яких містяться записи щодо пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 20.08.2025 до 21.08.2025 із можливістю її вилучення.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 03.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з розслідуванням вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради.

В судове засідання слідчий не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про проведення судового розгляду без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику володільця документів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею установлено, що СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001445 від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що медичні документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як докази, в тому числі необхідні для проведення судової комісійної медичної експертизи, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження та втручання в лікарську таємницю.

Водночас слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, а саме надати можливість ознайомитися з оригіналами документів та отримати їй завірені копії в частині записів, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 20.08.2025 до 21.08.2025 (включно), оскільки матеріали клопотання не містять даних, що вилученням журналів медичної документації не будуть порушені права інших осіб.

Керуючись ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001445 від 03.09.2025 року тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитися з оригіналами та отримати належним чином завірені копії журналу реєстрації аналізів і їх результатів та журналу реєстрації ультразвукових досліджень у частині записів, що стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 20.08.2025 до 21.08.2025 (включно).

Строк дії ухвали слідчого судді до 31 грудня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6