Провадження № 1-во/761/112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців» про виправлення описки у судовому рішенні,

у с т а н о в и в :

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ВГО «Український союз промисловців і підприємців», про виправлення описки у судовому рішенні.

На обґрунтування заяви її ініціатор вказує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 21.08.2025 задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ВГО «Український союз промисловців і підприємців», зобов`язано уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 120 241 051 000 016 23 від 30.04.2024 розглянути клопотання представника ВГО «Український союз промисловців і підприємців» від 01.08.2025 (справа № 761/34435/25).

Водночас заявник зазначила, що у цьому судовому рішенні допущено описку у зазначенні дати відкриття кримінального провадження № 120 241 051 000 016 23, оскільки вказано - 30.04.2024, тоді як правильною є дата 30.08.2024.

У зв`язку з викладеним адвокат ОСОБА_3 просила слідчого суддю виправити зазначену описку у рішенні від 21.08.2025.

Сторони провадження до суду не прибули, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши заяву, ухвалу слідчого судді у справі № 761/34435/25, дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ст. 379 КПК слідчий суддя має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 21.08.2025 задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ВГО «Український союз промисловців і підприємців», та зобов`язано уповноваженого прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 120 241 051 000 016 23 від 30.04.2024 розглянути клопотання представника ВГО «Український союз промисловців і підприємців» від 01.08.2025.

У той же час, як вбачається з матеріалів заяви у вказаному рішенні допущено описку у зазначенні дати відкриття кримінального провадження № 120 241 051 000 016 23, оскільки вказано - 30.04.2024, тоді як правильною є дата 30.08.2024.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 21.08.2025 (справа № 761/34435/25, провадження № 1-кс/761/22396/2025).

У зазначеному рішенні замінити «№ 120 241 051 000 016 23 від 30.04.2024» на «№ 120 241 051 000 016 23 від 30.08.2024».

На цю ухвалу упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1