Справа № 444/3900/25
Провадження № 1-кп/444/420/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0000182 відомості про яке внесені 28.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.10.2025 року вироком Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Однак, у другому абзаці мотивувальної частини вироку суду від 07.10.2025 року допущена описка в написанні прізвища обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням наведеного, в силу положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд питання про виправлення описки у відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що належить виправити допущену описку у вироку суду від 07 жовтня 2025 року.

Так, 07 жовтня 2025 року Жовківським районним судом Львівської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Проте при виготовленні вказаного вироку у другому абзаці мотивувальної частини було допущено описку, а саме: прізвище обвинуваченого зазначено " ОСОБА_4 ", однак правильно має бути "Мельник".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною та не впливає на суть вироку.

Керуючись ст. ст.372, 379, 392, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

виправити допущену у другому абзаці мотивувальної частини вироку Жовківського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року описку, зазначивши правильно прізвище обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома.

На ухвалу суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1