Справа № 128/2844/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Балабанівка Новоушицького району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи, раніше судимого:

- 30.05.2007 Барським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 21.12.2007 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 11.02.2011 Барським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від наркоманії; звільнений 01.07.2011 по закінченню строку відбування покарання;

- 10.12.2013 Барським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ст. 69 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, звільнений 13.06.2014 на підставі Закону України «Про амністію»;

- 16.02.2018 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 років;

- 14.03.2023 Барським районним судом Вінницької області ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1рік;

- 08.08.2024 Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 78, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання ДУ «Стрижавська ВК № 81» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ..

Подання мотивоване тим, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений вироком Барського районного суду Вінницької області від 08.08.2024 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 78, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Початок строку: 23.09.2024, кінець строку: 23.10.2025. Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 23.09.2024. До ДУ «Стрижавська ВК (№81)» прибув 03.10.2024. За час відбування покарання не притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 1заохочення. Працевлаштований в майстерні установи в якості різноробочого. У взаєминах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатні навички для самостійного їх виконання. Засуджений залучений до участі у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Подолання наркотичної залежності». Установою подано до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 ..

Посилаючись на п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», просить суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня за місцем обраного проживання; заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої реалізовуються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); з`являтись на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 9.00 до 11.00 годин та реєструватись у відповідному журналі.

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, від начальника установи ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 надійшло до суду заяви про розгляд подання без їх участі та просили його задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення подання, розгляд якого просив проводити без технічної фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений вироком Барського районного суду Вінницької області від 08.08.2024 за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 78, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Початок строку: 23.09.2024, кінець строку: 23.10.2025.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2025 у справі №128/2486/25 відмовлено у задоволені клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (https://reyestr.court.gov.ua/Review/130599190).

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Отже, беручи до уваги, що підставою звернення до суду із даним поданням було те, що до суду також було подано клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, проте, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2025 у справі №128/2486/25 відмовлено в його задоволенні, суд доходить висновку, що подання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду також задоволенню не підлягає.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1