Справа № 545/4574/25
Провадження № 1-в/545/430/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави клопотання Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування періоду тримання під вартою у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Керівництво ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» звернулося до суду з клопотанням відносно засудженого ОСОБА_4 про зарахування останньому відповідно до ст. 72 КК України у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 28.08.2025 року по 25.09.2025 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання установи виконання покарань, про що також надав відповідну заяву.

Суд, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 частини 2 статі 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали особової справи, судом встановлено, що ОСОБА_5 05.06.2023 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ст.190 ч. 2, 75 КК України до 3 років обмеження волі, звільниш від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. 20.11.2024 року Запорізьким апеляційним судом вказаний вирок скасовано, призначено нове покарання за ст. 190 ч. 2 КК України у вигляді 3 років обмеження волі. Заарештований 28.08.2025 року ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, 28.08.2025 року прибув до державної установи «Запорізький СІЗО», а до Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» 25.09.2025 року.

Згідно до правил ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення: під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідаютьдва дні обмеження волі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає зарахувати ОСОБА_5 час слідування під вартою до виправного центру з 28.08.2025 року по 25.09.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування періоду тримання під вартою у строк покарання- задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання у виді обмеження волі, час слідування під вартою до виправного центру з 28.08.2025 року по 25.09.2025 року, відповідно до ст. 72 КК України, з розрахунку що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеженняволі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим- протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6