Справа № 468/2365/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

28.11.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000307 від 17.10.2025 року, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що 16.10.2025 до чергової частини Баштанського РВП ГУНІ1 в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій просить допомогти в розшуку його дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 14.10.2025 пішла з території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в невідомому напрямку, а по теперішній час її місце знаходження невідомо, зв`язок відсутній.

Так, у ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів було установлено, що 14.10.2025, приблизно о 12:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раптово виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 умисно позбавив життя ОСОБА_4 .

Згідно рапортів о/у СКП Баштанського РВП, додатково було установлено, що ОСОБА_3 у період цинічного інсценування зникнення своєї дружини спілкувався із невстановленою особою, яка користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_1 .

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000307 від 17.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просив проводити у його відсутність відповідно до наданої заяви.

Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати слідчим СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області які знаходяться в групі по розслідуванню кримінального провадження, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення за період часу з 00:01 годин 01.09.2025 по 23:59 31.10.2025, в якому обов`язково зазначити:

-відомості про ІМЕІ мобільних терміналів, в яких у вказаний період працювали сім-карти зазначеного оператору, з номерами НОМЕР_1 ;

-відомості про всі номери телефонів, які використовувались у вказаному мобільному терміналі;

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з номерами НОМЕР_1 ;

-відомості про з`єднання абонентськими номерами НОМЕР_1 , вказавши його типи: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) з вмістом повідомлень та зазначенням відправника, одержувача, дата та час відправки; переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; номера учасників з`єднань (абонентів «Б»), їх унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку, місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен); інформацію про вмикання- вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про особу за якою зареєстровані абонентські номери НОМЕР_1 ;

-відомості про місцезнаходження, із зазначенням координат GPS, мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 під час передачі даних та здійснення викликів за період часу з 00:01 годин 01.09.2025 по 23:59 31.10.2025;

-відомості про місцезнаходження, із зазначенням координат GPS, мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , на момент отримання ухвали;

-відомості про передачу даних, здійснених мобільними терміналами з абонентських номерів НОМЕР_1 , а саме IP-адреси відправника та одержувача даних, веб-перемішення, надсилання та отримання електронної пошти, використання програм та інші технічні деталі щодо здійснення передачі даних;

-зобов`язати оператора телекомунікацій надати слідчому перераховані документи (інформацію) у друкованому та/або електронному виді.

Строк дії ухвали - один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: