Справа №766/1039/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000012 від 20.01.2026 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000012 від 20.01.2026 року щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-Протокол огляду місця події від 20.01.2026 року та відео фіксацією до нього;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2026 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.01.2026 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.01.2026 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.01.2026 року;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.01.2026 року;

-Висновок експерта № СЕ-19/122-26/257-НЗПРАП від 21.01.2026;

-Постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 22.01.2026 року;

-Пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 20.01.2026 року.

В обґрунтування посилався на те, що докази, зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1-2 ст.84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000012 від 20.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Так, 20.01.2026 року до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_9 , про те, що 20.01.2026 року за адресою: м. Херсон, вул. Литвинова, 90-Б, під час проведення фільтраційних заходів спільно з працівниками СБУ, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив, що за місцем проживання за вказаною адресою зберігає сухі частини кущів коноплі. Виїздом СОГ дану речовину було вилучено.

20.01.2026 року в період часу з 09:24 год. по 09:40 год. проведено огляд місця події навпроти будинку 90-Б, який розташований по вул. Литвинова в м. Херсоні, біля якого гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , добровільно видав сухі кущі та частини рослин ззовні схожих на рослину роду Коноплі з пряним запахом, які було вилучені та упаковані до прозорого полімерного мішку та опечатано контрольним талоном всередині та скріплені стяжкою НПУ №В443197.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/122-26/257-НЗПРАП від 21.01.2026 року - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 1211,2 грам.

Однією з кваліфікуючих ознак цього правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України є незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту у великих розмірах.

Враховуючи викладене, 22.01.2026 року прийнято рішення про перекваліфікацію дій гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

22.01.2026 року на виконання вимог ст.ст. 216, 218 КПК України підслідність вказаного кримінального провадження визначено за слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції ОСОБА_10 під час якого було проведено ряд слідчих дій, направлених на процес доказування в кримінальному провадженні.

Під час дізнання зібрано докази у кримінальному провадженні, а саме:

-Протокол огляду місця події від 20.01.2026 року та відео фіксацією до нього;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2026 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.01.2026 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.01.2026 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.01.2026 року;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.01.2026 року;

-Висновок експерта № СЕ-19/122-26/257-НЗПРАП від 21.01.2026;

-Постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 22.01.2026 року;

-Пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.01.2026 року.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000012 від 20.01.2026 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000012 від 20.01.2026 року щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

-Протокол огляду місця події від 20.01.2026 року та відео фіксацією до нього;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.01.2026 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.01.2026 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.01.2026 року;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.01.2026 року;

-Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.01.2026 року;

-Висновок експерта № СЕ-19/122-26/257-НЗПРАП від 21.01.2026;

-Постанова про визнання речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 22.01.2026 року;

-Пояснення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1