ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/533/25 Справа № 699/1812/25
УХВАЛА

17 листопада 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого cудді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.11.2025 про накладення арешту №0000353 на майно у режимі відеоконференції з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.11.2025, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 11 год. 00 хв. 19.11.2025.

13.11.2025 від прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, яким він просив провести судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції за участі прокурора у кримінальному провадженні з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого cудді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.11.2025 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000353 за участі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 провести у режимі відеоконференції з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області 19.11.2025 об 11 год. 00 хв. та інших судових засіданнях у разі перенесення розгляду даної справи.

Доручити Городищенському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: