Справа № 285/4507/24
провадження № 1-кп/0285/217/26
У Х В А Л А

02 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у межах розгляду кримінального провадження№ 0000077 від 10.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

18.12.2025 до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження, призначеного на 23.01.2026 на 13 год 30 хв в режимі відеоконференцзв"язку із приміщення Обухівського районного суду Київської області за його участі у звязку з територіальною віддаленістю Звягельського міськрайонного суду від місця його знаходження.

Розглянувши клопотання свідка, встановлено наступне.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ( п.50 ) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією в реальному часі.

Перевіривши можливість створення конференції з бронювання залу в системі ВКЗ, встановлено неможливість такого бронювання в Обухівському районному суді Київської області, що в свою чергу свідчить про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка.

А тому, враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та відсутність організаційно-технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні свідка в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст.ст 314, 315, 336, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у межах розгляду кримінального провадження № № 0000077 від 10.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1