Провадження № 1-кс/727/2811/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0000022 від 25.07.2024 року) відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чирчик, Ташкентської області Республіки Узбекистан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в цивільному шлюбі, має на утриманні трьох дітей, раніше судимого 10.01.2022 Львівським апеляційним судом від за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленим на даний час особами (матеріали відносно яких виділенні в окреме кримінальне провадження) маючи грошовий борг перед ОСОБА_8 , ввів останнього в оману, запевнивши у законності оформлення на його матір ОСОБА_9 права власності на земельну ділянку в селі Остриця Чернівецького району Чернівецької області з подальшим продажем цієї земельної ділянки ОСОБА_8 за зниженою ціною. Надалі ОСОБА_4 , діючи спільно з ОСОБА_7 та іншими особами, маючи підроблений державний акт на право власності на зазначену ділянку, звернулись до інженера землевпорядника ОСОБА_10 , який здійснив розроблення відповідної технічної документації після чого ОСОБА_7 завантажив її до автоматизованої системи Держгеокадастру «Е-Сервіси». Після цього ОСОБА_4 з метою реєстрації зазначеної земельної ділянки звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_11 , який 21.03.2024 провів державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0493 загальною площею 0,51 га, внаслідок чого Магальській територіальній громаді спричинено шкоду на суму 571 000 грн.

Крім цього ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та іншими невстановленим на даний час особами (матеріали відносно яких виділенні в окреме кримінальне провадження) з метою заволодіння двома земельними ділянками в місті Чернівці із кадастровими номерами :46:001:0003 площею 1,5 га та :46:001:0232 площею 1,5 га, діючи спільно з ОСОБА_7 та іншими особами, маючи підроблені державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки, звернулись до інженера землевпорядника ОСОБА_12 , який на прохання останнього 21.10.2024 зареєстрував їх в автоматизованій системі Держгеокадастру «Е-Сервіси». Однак, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та іншими невстановленим на даний час особами (матеріали відносно яких виділенні в окреме кримінальне провадження) не довели свій злочинний умисел до кінця та не змогли здійснити реєстрацію права власності на зазначені земельні ділянки загальною вартістю 8 924 400 грн у зв`язку із викриттям його злочинної діяльності правоохоронними органами та накладенням на них арешту.

Крім цього ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , та іншими невстановленим на даний час особами (матеріали відносно яких виділенні в окреме кримінальне провадження) з метою заволодіння трьома земельними ділянками в місті Чернівці із кадастровими номерами :17:004:0164, :17:004:0165, :17:004:0166, загальною площею 0,3 га, маючи підроблені державні акти на право власності на зазначені земельні ділянки, звернулись до інженера-землевпорядника ОСОБА_13 , який розробив на них технічну документацію. Надалі було проведено державну реєстрацію переходу права власності на зазначені земельні ділянки, внаслідок чого вони вибули з власності Чернівецької територіальної громади, чим останній спричинено шкоду на загальну суму 3 448 500 грн.

27.03.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01.04.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 27.05.2025 з одночасним визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 6 000 000 (шість мільйонів) гривень.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 21.05.2025 продовжено до трьох місяців, а саме до 27.06.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23.05.2025 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 27.06.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.06.2025 строк досудового розслідування продовжено до 27.09.2025.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці від 25.06.2025 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 23.08.2025.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11.07.2025 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 300 (трьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) грн., у разі внесення застави на підозрюваного покладенні наступні обов`язки: прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду з встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та іншими свідками у даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначено до 23.08.2025.

11.07.2025 за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 908 495 грн на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області.

14.07.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо нього був змінений на заставу.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.08.2025 термін дії обов`язків, покладених судом, визначено до 27.09.2025.

19.09.2025 ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

У порядку ст. 290 КПК України стороною обвинувачення 19.09.2025 повідомлено стороні захисту про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.09.2025 строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 , продовжено до 05.10.2025, в межах строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування зупинений з 19.09.2025, але встановлено наявність обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до завершення строку дії попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , - до 05.10.2025 року, а саме необхідність: підтвердження факту ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування; письмове підтвердження факту про це протилежної сторони (в даному випадку, орган досудового розслідування); складання та затвердження обвинувального акту, отримання його копії та копії реєстру матеріалів досудового розслідування стороною захисту.

Вказує, що визначені у ст.177 КПК України ризики, встановлені раніше слідчим суддею, при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 на сьогодні не зменшились, продовжують мати місце, а відтак є доцільним продовження покладених на підозрюваного обов`язків, покладених на нього ухвалою суду, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25.07.2024 року до ЄРДР внесені відомості № 0000022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч.1 ст.364 КК України.

27 березня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2025 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 27 травня 2025 року та одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 6 000 000 гривень.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_22 від 21 травня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27 червня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 травня 2025 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , з можливістю внесення застави у розмірі 6 000 000 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 червня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 27 вересня 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 червня 2025 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , з можливістю внесення застави у розмірі 6 000 000 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 липня 2025 року скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 червня 2025 року, постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 23 серпня 2025 року, з можливістю внесення застави у розмірі 908 400 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрюваного у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 23 серпня 2025 року покладено наступні обов`язки: прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду з встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування зі свідками: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та іншими свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 серпня 2025 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, терміном до 27 вересня 2025 року.

19 вересня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та ряду особливо тяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

19 вересня 2025 року матеріали кримінального провадження № 0000022 від 25.07.2024 року відповідно до положень ст. 290 КПК України відкриті стороні захисту.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 вересня 2025 року продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, терміном до 05 жовтня 2025 року.

У відповідності до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

На даний час сторона захисту не завершила ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких їм надано доступ.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків в межах строку досудового розслідування.

Згідно з ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Оскільки відповідно до ч. 5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строк досудового розслідування, тому строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків слід продовжити до 10 жовтня 2025 року, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 липня 2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 10 жовтня 2025 року, а саме:

- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду з встановленою періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , та іншими свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1