Справа № 569/2658/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву ОСОБА_3 про роз`яснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про роз`яснення судового рішення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 вказав, що у кримінальному провадженні №0000162 відсутня постанова при призначення слідчого, слідчий у кримінальному провадженні не був відведений. Зазначає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні не здійснював контроль за дотриманням законності у кримінальному провадженні.

Просить роз`яснити ухвалу, щодо повноважень слідчого, який здійснював розслідування кримінального провадження.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі статтею 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Статтею 372 КПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з: вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлений; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження; мотивувальної частини із зазначенням: суті питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при постановленій ухвали, і положення закону, яким він керувався; резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Статтею 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Беручи до уваги те, що заявник оскаржує дії та бездіяльність слідчого, який розслідував кримінальне провадження, оцінку процесуальних дій, має дати суд при розгляді кримінального провадження по суті.

Окрім того, питання про які суб`єкт звернення просить надати роз`яснення не можуть вважатись такими, що потребують роз`яснення, оскільки в силу положень ст. 307, 309, 532-535 КПК України, вони є достатньо зрозумілими та не підлягають роз`ясненню в порядку ст. 380 КПК України, а відтак у задоволенні поданої заяви слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 369, 370, 372, 379, 380 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1