Провадження № 1-кс/161/5539/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 18 вересня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання слідчого СВ Луцького РУПГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000018 від 20 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 00000018 від 20 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 364 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом звернення народного депутата України ОСОБА_5 щодо можливого зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 наданою владою та службовим становищем під час реалізації програм забезпечення соціальним житлом внутрішньо переміщених осіб на території обласного центру, а також при укладенні угоди оренди котельні по АДРЕСА_1 .

20.03.2025 року за ініціативи народного депутата України ОСОБА_5 було проведено зусвтріч із внутрішньо переміщеними особами. В ході якої внутрішньо переміщені особи повідомили ОСОБА_5 , що місцевою владою м. Луцька було продовжено договір оренди котельні розташованої по АДРЕСА_2 , яка опалює близько 45 відсотків міста на дуже невигідних умовах, а саме завищена вартість оренди. У зв`язку з цим виникла необхідні вилучити копію договору оренди котельні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , додатків та додаткових угод до даного договору, та інші документи, що стосуються цих договорів у період часу з 2020 року по теперішній час.

Зазначені документи, які перебувають у володінні державного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Луцької міської ради самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб.

23.07.2025 до ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порядку статті 93 КПК України скеровано запит з метою отримання копію договору оренди котельні яку орендує ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Однак у відповідь на запит отримано відмову від дачі копію вказаного договору, у зв`язку із необхідністю звернутися із тимчасовим доступом до речей і документів.

Крім цього, здійснення тимчасового доступу до документів не забезпечить виконання завдань кримінального судочинства, оскільки за їх відсутності, чи неможливості використання таких документів слідчим в ході досудового розслідування, не представиться можливим в інший спосіб з`ясувати обставини, які передбачається довести за їх допомогою, зокрема обставин, що підлягають доказуванню.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а в подальшому можуть бути використані як докази, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім як подання відповідного клопотання, необхідно отримати тимчасовий доступ до відповідних документів.

Крім цього, обґрунтовано допускаючи можливу причетність володільця вищевказаних документів до вчинення даного злочину, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у випадку повідомлення останнього про їх вилучення. Слідчий просить розгляд даного клопотання необхідно провести без виклику володільця вказаних документів.

В судове засідання прокурор та слідчий надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

Розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00000018 від 20 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 364 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що за зверненням народного депутата України ОСОБА_5 щодо можливого зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 наданою владою та службовим становищем під час реалізації програм забезпечення соціальним житлом внутрішньо переміщених осіб на території обласного центру, а також при укладенні угоди оренди котельні по вул. Карбишева в м. Луцьк.

В порядку ст. 93 КПК України слідчим 23.07.2025 року направлено запит до ДКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання копію договору оренди котельні, яку орендує ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , на що отримав відмову та необхідністю звернутися із тимчасовим доступом до речей і документів.

Для встановлення всіх обставин справи слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до договорів оренди котельні яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , додатків та додаткових угод до даного договору, та інші та інші документи що стосуються виконання цих договорів у період часу з 2020 року по теперішній час, які перебувають у володінні державного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Луцької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Втім, слідчим матеріалами клопотання не доведена необхідність отримання тимчасового доступу до договорів у період саме з 2020 року, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання частково, надавши тимчасовий доступ до вказаних договорів, починаючи з 24.02.2022 року, оскільки з матеріалів доданих до клопотання вбачається, що досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється за фактом можливого зловживання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 наданою владою у період з 24.02.2022 року.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: договорів оренди котельні, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , додатків та додаткових угод до даного договору, та інші документи що стосуються виконання цих договорів у період часу з 24.02.2022 року по теперішній час, які перебувають у володінні державного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Луцької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Дати розпорядження службовим особам державного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Луцької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому слідчого відділу Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 15 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1