Справа № 227/1590/24
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2024 кримінальне провадження (№№ 0000101 від 23.04.2024 та 0000165 від 06.07.2024) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2797/0/15-24 змінена з 7 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Враховуючи, що на теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 за іншим кримінальним провадженням, яке перебуває у провадженні судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , знаходиться під вартою в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», тому всі наступні судові засідання в межах об`єднаного кримінального провадження (№№ 0000101 від 23.04.2024 та 0000165 від 06.07.2024) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, мають бути проведені за участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції між районним судом та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 336, 369, 372 КПК України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-IX від 15 серпня 2022 року, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснювати судове засідання дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» - 28 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Здійснювати всі інші наступні можливі судові засідання за об`єднаним кримінальним провадженням (№№ 0000101 від 23.04.2024 та 0000165 від 06.07.2024) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, дистанційне між Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» -

за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі частинами 4 та 5 ст. 336 КПК України доручити відповідній особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технологію, які мають забезпечити дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, якість звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити:

- для виконання начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»;

- для відома прокурору та захиснику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

07.10.2025