У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000372 від 06.02.2021р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.246, ч.2 ст.364-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду даного кримінального провадження захисником обвинуваченого заявлено клопотання в порядку ч.3 ст.333 КПК України, а саме доручити СУ ГУНП в Черкаській області провести окрему слідчу дію з огляду місця події на земельній ділянці, площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, що була передана в оренду ФОП ОСОБА_6 та земельній ділянці, площею 7,8893 га, з кадастровими номерами :03:001:0073, що належить ПАТ «Науково-виробниче об`єднання по племінній справі та прогресивних технологій в тваринництві «Прогрес»», в ході якої визначити конкретний вид угідь, їх межі, розміри та місце розташування та кількість пнів, що залишились внаслідок порубки дерев в період часу з 07.12.2020 по 07.04.2021 року. Огляд місця події просив провести із залученням наступних осіб:

- в якості спеціаліста інженера-геодезиста, з метою визначення меж вказаних земельних ділянок та перенесення їх на місцевість;

- спеціаліста міськрайонного управління у Черкаському районі та м. Черкаси ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, з метою отримання загальних відомостей про земельні ділянки, їх склад, категорію земель, тощо;

- спеціаліста (лісника) ДП «Черкаське лісове господарство», з метою правильного визначення породи видаленого дерева, його структури, розміру та здійснення його замірів;

- представника Руськополянської сільської ради;

- обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника.

Клопотання обгрунтовано тим, що висунуте ОСОБА_4 обвинувачення полягає у вчиненні ним незаконної порубки дерев у лісах та у інших лісових насадженнях (самосівах), перевезенні, збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки

Сторона захисту стверджує на помилковості віднесення слідчим земельних ділянок площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073 та площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, де відбувалась вирубка дерев, до території, яка відноситься до лісового фонду, а вказані земельні ділянки не є лісовими ділянки, так як вони не виділялись для ведення лісового господарства. Захисник зазначив, що вказані земельні ділянки площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073, площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, разом з земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0076, площею 2,0208 га., входили до складу земельної ділянки, загальною площею 11,04 га, що на виконання розпорядження Ради Міністрів Української РСР №225-р від 14.05.1984 та наказу Міністерства № 111 від 22.05.1984, на підставі наказу Черкаського обласного управління лісового господарства і лісозаготівель від 06.06.1984 року № 93, була відведена Черкаським лісгоспом на користь Черкаської обласної об`єднаної дирекції колгоспних ринків з державного лісового фонду під розміщення споруд «Ярмарка». Як передбачено Актом технічного обслуговування лісових площ, передбачених до відведення із складу державного лісового фонду від 22.09.1983 року, площа обстеженої ділянки, що роташована в лісах 33 кварталу Дахнівського лісництва становить 11,04 га, з яких лісова ділянка, що покрита лісом складає лише 1,14 га., інша частина землі 9,90 га відносилась до інших непридатних земель спеціальної площі.

Згідно висновку, зазначеного в п. 15 Акту технічного обслуговування лісових площ, Черкаський лісгоспзаг, не заперечував проти передачі даної землі в постійне користування з виключенням її із держлісфонду, враховуючі, що дана ділянка прилягає до раніше переданої площі ярмарку.

У відповідь на запит слідчого Департаментом агропромислового розвитку ЧОДА від 26.05.2022 року № 239 було повідомлено, що земельні ділянки площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073, площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039 наразі не перебувають в постійному користуванні ДП «Черкаський лісгосп», так як були вилучені зі складу земель держлісфонду під облаштування «Ярмарки», в управлінні відсутня будь-яка інформація про лісові насадження, що не перебувають у постійному користуванні державних лісогосподарських підприємств, їх власників або постійних користувачів.

Аналогічного змісту була також надана відповідь у травні 2022 року на запит № 1740/04/18 від 05.05.2022 року слідчого Черкаським обласним управлінням лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів України.

За інформацією наданою слідчому ДП «Черкаський лісгосп» у відповіді від 04.07.2022 року земельні ділянки площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073, площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039 не відносяться до земель лісогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні ДП «Черкаський лісгосп», а протягом 2003 2022 року дані ділянки не були об`єктом лісовпорядкування підприємства.

Згідно відомостей з Державного земельного кадастру, даних Кадастрового плану, а також змісту укладених договорів оренди між Черкасською РДА та ФОП ОСОБА_6 , ПАТ «Науково-виробниче об`єднання по племінній справі та прогресивних технологій в тваринництві «Прогрес», з вищевказаних земельних ділянок площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073, та площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, наразі лише одна з них - площею 2,85 га, в своєму складі містять ліс 1 групи. Зокрема, в складі земельної ділянки ФОП ОСОБА_6 , до 2,85 га, входить угіддя площею 0,9998 га, що обліковується як ліси 1 групи.

Згідно листів Черкаської державної адміністрації від 25.08.2022 року та виконкома Руськополянської сільради від 29.08.2022 року облік та реєстр за видовим складом та віком зелених насаджень щодо вказаних земельних ділянок не складався.

В даному разі земельна ділянка площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073, помилково відноситься слідчим до земельної лісової ділянки, так як наявна на землю технічна документація не підтверджує факт надання її для ведення лісового господарства або інших суспільних потреб відповідно до земельного законодавства, згідно якої вбачається факт виділу даної ділянки у меншому розмірі через виключення з її складу угідь з лісом та лісовими насадженнями, що виходячи з доданого до договору оренди даної землі Кадастрового плану та експлікації земель по угіддях та контурах, дана земельна ділянка складається переважно з сінокосів та відкритих земель без розслинного покриву, яка не містить у своєму складі будь-які ліси та лісові насадження.

Згідно п. 13 договору оренді від 09.12.2016 року, дана земельна ділянка передавалась в оренду під розміщення кінноспортивної школи, комплексу для відпочинку та будівництва житлових будинків, за цільовим призначенням земельна ділянка відноситься до земель житлового та громадського призначення, а за функціональним призначенням до земель комерційного та іншого використання.

Як вбачається з пояснювальної записки до Проекта землеустрою щодо відведення земельної ділянки ВАТ «НВОПСПТТ «Прогрес» площею 7,8893 га, при погодженні відповідними службами проекту землеустрою відведення земельної ділянки площею 8,7887 га, з метою збереження лісових насаджень, керуючись розпорядженням КМУ «Про деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками» від 10.04.2008 р. № 610-р, з проекту відведення було виключено земельні ділянки площею 0,5803 га зайняті лісовими насадженнями, що відображено у висновку Державного управління охорони НПС Черкаської області від 10.03.2009 р. № 416, а також виключено землі водного фонду (канал) згідно висновку відділу земельних ресурсів у Черкаському районі площею 0,3191 га, тому площа відведеної земельної ділянки зменшилась з 8,7887 га до існуючих - 7,8893 га.

В зв`язку з тим, що до складу відведеної земельної ділянки ВАТ «НВОПСПТТ «Прогрес» площею 7,8893 га не увійшла земельна ділянка площею 0,5803 га зайнята лісовими насадженнями, більшість якої складається з земель сількогосподарського призначення - сіножаті - площею 6,7470 га, у Висновку від 10.03.2009 р. № 416 Управління ОНПС в Черкаській області внесло зміни, де було змінено фразу - «при умові збереження лісових насаджень» на фразу - «при умові збереження зелених насаджень», тобто було змінено термін лісові насадження на термін зелені насадження, що вказує на визнання Управлінням охорони НПС факту відсутності на даній землі будь-яких лісових насаджень.

Як вбачається з даних ДЗК, розшифровки земель по землекористувачах та угіддях (Ф-6-зем), до складу 7,8893 га, входить 6,7471 га сіножать, 1,0062 га під проїздами та проходами, 0,136 га відкриті землі без рослинного покриву.

У Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки ВАТ «НВОПСПТТ «Прогрес» площею 7,8893 га також міститься Розрахунок розміру витрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сількогосподарських угідь площею 6,7470 га із земель запасу Геронимівської сільської ради.

Тобто, ВАТ «НВОПСПТТ «Прогрес» погодили надання даної земельної ділянки площею 7,8893 га, в оренду із земель запасу лише за умови відшкодування ввитрат сільськогосподарського виробництва, спричинених вилученням сількогосподарських угідь площею 6,7470 га, що знаходяться на даній землі.

Як зазначалось, згідно ст. 4 ЛК, до лісового фонду України не включаються окремі дерева і групи дерев, чагарники на сільськогосподарських угіддях, присадибних, дачних і садових ділянках, а оскільки земельна ділянка площею 7,8893 га в більшості своїй складається з земель сільськогосподарського використання - сіножаті, інша її частина це проїзди та проходи, а також землі без розслинного покриву, слід допустити, що будь-які дерева, що могли вирости самосівом на даній земельній ділянці та вподальшому були видалені знаходились на її сільськогосподарських угіддях, а отже не відносяться до лісового фонду, тому їх видалення не утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК, оскільки територія на якій вони зросли на момент їх вирубки не відносилась до Лісового фонду.

Інша земельна ділянка площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, яка згідно листа ДП «Черкаське лісове господарство» від 29.12.2020 року, також згідно матеріалів лісовпорядкування не відноситься до земель лісогосподарського призначення, у постійному користуванні підприємства не перебуває.

Вищевказана земельні ділянка, згідно договору оренди від 13.02.2008 року, на момент її передання складалась з двох земельних ділянок, а саме земельна ділянка сількогосподарського використання (1,5654 га) та несільськогосподарського використання (1,2846 га) під розміщення туристично-оздоровчого комплексу за рахунок земель запаса.

Загальна площа переданої в оренду землі складала 2,85 га, з яких 1,1974 га сіножаті, 0,2680 га польові шляхи, 0,9998 га ліси 1 групи, 0,2848 га болота, цільове призначення землі оздоровчого призначення.

Зважаючи на включення до складу даної земельної ділянки лісу 1 групи - 0,9998 га, Держуправління охорони навколишнього природного середовища у висновку від 22.02.2007 року № 50 погодила проект відведення земельної ділянки за умови виконання п. 18 даного висновку, в т.ч. забезпечення збереження існуючих зелених та лісових насаджень.

Під час дослідження доказів у судовому засіданні виникла необхідність у з`ясуванні наступних обставин, а саме - які саме угіддя земельних ділянок площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073 та площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, містять пні та інші сліди вирубки дерев, а з наданих доказів не можливо встановити точного місця знаходження вирубки, їх площа, і не відображено документально місце вирубка на частині земельної ділянки відведеної під сільськогосподарське використання, або несільськогосподарське, відтак немає підстав вважати, що підозрюваний винен у вирубці дерев у лісі та інших лісових насаджень, оскільки на вказаних земельних ділянках були вирубані самосівні дерева розташовані на землях сільськогосподарського призначення, які на час вчинення події не обліковувались як ліс та не включались до лісового фонду, а отже їх видалення не утворює склад злочину, передбачений ст. 246 КК України.

Разом з цим, угіддя земельної ділянки площею 2,85 га, що зайняті лісом 1 групи, площею 0,9998 га, на час здійснення вирубки не містили жодних слідів видалених дерев, що не узгоджується з висновками слідства щодо незаконної порубки дерев у лісах та інших лісових насадженнях, оскільки на даних земельних ділянках згідно існуючого обліку лісів за матеріалами лісовпорядкування відсутні інші ліси та лісові насадження, а тому фактична вирубка дерев відбулась на землях, що не обліковуються як категорія «ліс», а територія даних земель не відноситься до категорії «лісових земель», тому слід провести додаткову слідчу дію з ОМП для здійснення належного фіксування конкретних місць вирубки на місцевості з віднесенням його до визначеного у землевпорядній документації виду угідь.

Шкода, заподіяна незаконною порубкою лісу, визначається вартістю незаконно зрубленого дерева і чагарника, їх екологічною цінністю, а також розміром шкоди, заподіяної довкіллю. Шкода, заподіяна незаконною порубкою лісу, обчислюється за таксами, затвердженими постановами КМУ.

Захисник вказав, що в даному разі, розмір шкоди визначений у висновку експерта не враховує даних про загальну кількість видалених дерев (самосіви) на земельній ділянці площею 7,8893 га, та земельній ділянці площею 2,85 га, що знаходились на землі для сільськогосподарського використання, які не належать до складу лісового фонду та не можуть бути враховані під час визначення збитків, у даному кримінальному провадженні, передбаченому ст. 246 КК України.

Оскільки земельні ділянки, де відбулись вирубки дерев в своїй більшості складаються з земель сільськогосподарського призначення - сіножаті, відповідно дерева та чагарники, що перебувають саме на цій частині земельної ділянки не відносяться до лісового фонду, а видалення насаджень розташованих на землях сільськогосподарського призначення не утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, відтак слід окремо визначити кількість видалених дерев на с/г угіддях- сіножаті.

Група 002, підгрупа 01 Сіножаті, у Переліку угідь згідно з Класифікацією видів земельних угідь (КВЗУ), закріпленого згідно Додаток 4 до Постанови Кабінету Міністрів України «Порядок ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 № 1051, включає сільськогосподарські угіддя, які систематично використовуються для сінокосіння (ГОСТ 26640-85), до яких потрібно включати рівномірно вкриті деревинною та чагарниковою рослинністю площею до 20 відсотків ділянки.

27.04.2021 року, слідчим СВ Черкаського РУП, за участі двох понятих та двох державних інспекторів ОМПС Центрального округу, було проведено слідчу дію з огляду місця події, яка тривала з 12.50 до 14.50 год, та за результатами якої було складено відповідний протокол ОМП від 27.04.2021 року, зі змісту якого вбачається, що оглядом являється земельна ділянка вкрита деревинною розслинністю, яка розташована в адмінмежах с. Геронимівка, Рускополянської ОТГ. Повз даної земельної ділянки проходить автомобільна дорога до «Ярмарки» та мається заїзд з дороги до даної ділянки, поряд наявні зрізи дерев, які повалені на землю.

Безпосереднім оглядом є пеньок породи вільха діаметром 50*46 см, на відстані близько метра мається пень породи вільха розміром 32*32 мм, поряд пень породи вільха 52*52 мм, поряд розташований пень породи вільха (сухостій) 49 мм, пень вільхи 46 мм, пень вільхи 30 мм, пень вільхи 30 см, пень вільхи 21 см, пень вільхи 58 см, 30 см, 42 см, 35 см, 13 см, 22 см, 14 см, 16 см, 13 см, 44 см, 57 см. Також поряд також зафіксовано пеньки породи вільха в загальній кількості 116 шт.; Зафіксовано пеньки породи осика 3 шт.; пеньок породи береза 42 см, та пеньки породи вільха в загальній кількості 199 шт, пеньки берези 6 шт.; пеньки осики в загальному розмірі 9 шт.; пеньки породи сосни 27 шт.; породи верби 7 шт.; породи вільхи 92 шт., пеньки сосни 34 шт., пеньок берези 1 шт.; пеньки породи осики 4 шт.

Всього згідно протоколу ОМП виявлено 526 пеньків різних порід дерев (сосна, вільха, осика, верба, береза), проте фактично при складанні вказаних у протоколі ОМП пеньків їх кількість буде меншою 518, а не 526.

Отже, з вищевказаного протоколу ОМП незрозуміло яким чином оглянута слідчим земельна ділянка в адмінмежах с. Геронимівка, Рускополянської ОТГ, повз якої проходить автомобільна дорога до «Ярмарки», органами досудового розслідування ототожнюється саме з орендованими земельними ділянками площею 2,85 га за кадастровим номером :03:001:0039, площею 7,8893 га - кадастровий номер :03:001:0073.

Під час проведення 27.04.2021 року ОМП слідчий не залучав осіб, що безпосередньо визначали конкретні межі зазначених земельних ділянок для проведення на них вирубки дерев та здійснювали їх вирубку, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , для участі у слідчій дії, а також не залучав інженера-геодезіста як спеціаліста, для встановлення меж земельних ділянок на місцевості, через, що по суті провів огляд невизначеної земельної ділянки, а тому безпідставно вважати встановленим факт незаконної порубки 526 дерев на земельній ділянці площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073, та земельної ділянки площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, на підставі даних наявного протоколу ОМП від 27.04.2021 року.

Сторона захисту вважає, що протокол ОМП від 27.04.2021 року та визначений на його підставі розмір шкоди не відповідають змісту пред`явленого обвинувачення, яка полягає у незаконної порубці дерев на земельній ділянці площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073, та земельної ділянки площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, разом з цим протокол ОМП від 27.04.2021 року не містить відомостей щодо проведення огляду місця події саме на вищевказаних земельних ділянках.

Слідчим під час ОМП не було залучено геодезиста для визначення чітких меж на земельній ділянці площею 7,8893 га, за кадастровим номером :03:001:0073, та земельної ділянки площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, та меж сільськогосподарських угідь даних земельних ділянок та не співвставлено їх з місцем вирубки.

Оскільки земельна ділянка площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, містить землі сільськогосподарського призначення - 1,1974 га сіножаті, відповідно дерева та чагарники, що перебувають саме на цій частині земельної ділянки не відносяться до лісового фонду, а отже видалення насаджень розташованих на землях сільськогосподарського призначення не утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, відтак слід окремо визначити кількість порубаних дерев на частині земельної ділянки площею 1,1974 га сіножаті, за кадастровим номером :03:001:0039.

З клопотання вбачається, що під час досудового розслідування захисник ОСОБА_5 заявляв слідчому клопотання про необхідність проведення ОМП на вищевказаних земельних ділянках для встановлення кількості вирубаних дерев, їх породи, точні діаметри пнів вирубаних дерев у корі, та пнів зрізаних нижче шийки кореня, кількості зрізаних сухостійних дерев, стосовно кожної породи дерева та окремо по кожній земельній ділянці. Однак вказане клопотання не було задоволено слідчим.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо вказаного клопотання сторони захисту, вважаючи його передчасним, просив відмовити в його задоволенні.

У судовому засідання обвинувачений та його захисник підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є достатньо обгрунтованим і доведеним, направлене на встановлення дійсних обставин справи, які стосуються безпосередньо пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення, і які, на думку суду, не в повній мірі були встановлені під час досудового розслідування (обгрунтування і мотиви зазначені вище), хоча сторона захисту зверталась із аналогічним клопотанням до слідчого під час досудового розслідування. Однак такі обставини можуть бути встановлені під час судового розгляду в порядку ч.3 ст.333 КПК України.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.333, ст.371 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити СУ ГУНП в Черкаській області провести окрему слідчу дію з огляду місця події на земельній ділянці, площею 2,85 га, за кадастровим номером :03:001:0039, що була передана в оренду ФОП ОСОБА_6 та земельній ділянці, площею 7,8893 га, з кадастровими номерами :03:001:0073, що належить ПАТ «Науково-виробниче об`єднання по племінній справі та прогресивних технологій в тваринництві «Прогрес»», в ході якої визначити конкретний вид угідь, їх межі, розміри та місце розташування та кількість пнів, що залишились внаслідок порубки дерев в період часу з 07.12.2020р. по 07.04.2021р.

Огляд місця події провести із залученням наступних осіб:

- в якості спеціаліста інженера-геодезиста, з метою визначення меж вказаних земельних ділянок та перенесення їх на місцевість;

- спеціаліста міськрайонного управління у Черкаському районі та м.Черкаси ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, з метою отримання загальних відомостей про земельні ділянки, їх склад, категорію земель, тощо;

- спеціаліста (лісника) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», з метою правильного визначення породи видаленого дерева, його структури, розміру та здійснення його замірів;

- представника Руськополянської сільської ради;

- обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 .

Встановити строк для виконання доручення суду: один місяць, а саме до 03.03.2026р.

Зібрані в результаті виконання доручення суду докази надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області в строк до 09 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1