Справа № 392/1570/25
Провадження № 1-кп/392/220/25
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2025 за № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, обвинувальний акт відповідає приписам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження не вбачає. Просив розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні. Клопотав про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Потерпіла та її представник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Потерпіла ОСОБА_7 подала цивільний позов до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Просила прийняти вказаний цивільний позов до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні. Проти прийняття до спільного розгляду цивільного позову у даному кримінальному провадженні не заперечували.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 виходячи з наступного.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.10.2025 року клопотання потерпілої про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків залишено без задоволення.

У підготовчому судовому засіданні судом не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Суд, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, вчинивши всі необхідні дії, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду в кримінальному провадженні позовної заяви ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Інших клопотань від учасників судового розгляду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Підстави для не складання досудової доповіді визначені ч.4 ст. 314-1 КПК України, відсутні.

Враховуючи санкцію ч.2 ст.125 КК України суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Новоукраїнський районний сектор №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 314-316, 369 КПК України, суд -

постановив:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Зобов`язати Новоукраїнський районний сектор №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 27.11.2025року досудову доповідь, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Новоукраїнського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації в Кіровоградській області.

Судовий розгляд в провести в одноособовому складі суду, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Маловисківського районного суду Кіровоградської області 06.11.2025 року об 11 год 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, повідомити потерпілу та її представника.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9