Справа № 635/604/25
Провадження № 1-в/635/331/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Покотилівка клопотання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Донецьк, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє: Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 07.10.2022 за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн,

засудженого 09.07.2024 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)»

в с т а н о в и в:

21.01.2025 на розгляд до Харківського районного суду Харківськох області надійшло клопотання ОСОБА_3 про зарахування попереднього ув`язнення з 29.04.2024 до 22.08.2024 у строк покарання, у якому заявник також посилається на можливість застосування положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» від 21.11.2024 № 4093-IX.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_3 будь-яких доводів та конкретних доказів чи даних не надав.

Заявник засуджений ОСОБА_3 , прокурор та представник Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)» надали до суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі учасники по справі повідомлені про час та місце розгляду справи, з огляду на те, що питання, порушене у клопотанні, не погіршує правового становища засудженого, також з урахуванням строків розгляду цієї категорії справ, суд вважає можливим розглянути її без участі представника органу пробації, прокурора та засудженого.

Відповідно до абз. 2 п. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали за клопотанням, надані до суду матеріали особової справи засудженого, дійшов до наступного висновку.

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 був зарахований Лубенським міськрайонним судом Полтавської області при постановленні вироку від 09.07.2024. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 встановлений з 29.04.2024, тобто з моменту його фактичного затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Що стосується доводів заявника про застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заходів, спрямованих на поновлення прав засуджених осіб та осіб, взятих під варту, у зв`язку з неналежними умовами тримання» від 21.11.2024 № 4093-IX, який набрав законної сили 01.01.2025, слід зазначити, що цим законом передбачається відшкодування за неналежні умови тримання під вартою.

Згідно з внесеними змінами, статтею 9 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що особи, взяті під варту, мають право: триматися в належних умовах; звертатися до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань щодо встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах з метою поновлення порушених прав та у разі незгоди з рішенням Комісії оскаржувати його в судовому порядку.

Відповідно до ст. 112 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Комісія з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань встановлює факт та/або строк тримання в неналежних умовах в установі попереднього ув`язнення на підставі цього Закону та положення про Комісію з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Особа, взята під варту, член її сім`ї або близький родич, захисник мають право звернутися із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань.

Особа, взята під варту, у разі незгоди з рішенням Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, має право оскаржити таке рішення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно зі статтею 107 КВК України, засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України: триматися в належних умовах; звертатися до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань щодо встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах з метою поновлення порушених прав та у разі незгоди з рішенням Комісії оскаржувати його в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1151 КВК України, Комісія з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань встановлює факт та/або строк тримання в неналежних умовах в установі виконання покарань на підставі цього Кодексу та положення про Комісію з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Засуджений, член його сім`ї або близький родич, захисник мають право звернутися із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань.

Засуджений у разі незгоди з рішенням Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань має право оскаржити таке рішення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до Положення про Комісію з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, яке затверджено Постановою Кабінету Міністрів від № 1549 від 31.12.2024, це Положення визначає порядок утворення Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, її завдання, функції, повноваження та напрями діяльності. Завданням Комісії є встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах осіб, взятих під варту, і засуджених в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань.

Пунктом 20 цього Положення передбачено, що особа, взята під варту, засуджений, член його сім`ї або близький родич, захисник мають право звернутися до Комісії із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах.

Відповідно до пункту 25 цього Положення, особа, взята під варту, або засуджений у разі незгоди з рішенням Комісії має право оскаржити це рішення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Скарга на рішення Комісії подається особою, взятою під варту, або засудженим протягом року з дня його прийняття.

Отже, повноваження щодо розгляду заяв осіб, взятих під варту, або засуджених, про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань, належать Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З клопотання засудженого та матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_3 дотримано вимоги щодо звернення до Комісії із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах та отримання відповідного рішення такої комісії.

З огляду на вищевикладене, клопотання ОСОБА_3 не містить належних та допустимих даних про неналежні умови його тримання під вартою. Заявником при цьому не дотримано визначеного законом порядку звернення про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах до відповідної Комісії.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявникові, що він має право на звернення із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань в порядку, передбаченому ст. 1151 КВК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 374, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 21.01.2025 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 право звернення із заявою про встановлення факту та/або строку тримання в неналежних умовах до Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань в порядку, передбаченому ст. 1151 КВК України.

Копії ухвали направити до ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1