Справа № 732/1792/18
Провадження № 1-кп/732/53/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

04 грудня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

05 березня 2025 року з Чернігівського апеляційного суду до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 191 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191 КК України

На підставі ухвали Чернігівського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року матеріали вказаного вище кримінального провадження направлені для призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

Судове засідання призначено на 05.12.2025 на 10 год 00 хв.

04.12.2025 у цьому провадженні на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 з приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області. Клопотання обґрунтоване перебуванням обвинуваченого ОСОБА_4 на амбулаторному лікуванні у м. Прилуки, введенням воєнного стану та неможливістю безпечного перебування учасників судового процесу у ході судового розгляду.

Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності судового розгляду, економії процесуального часу, а також забезпечення доступу осіб, які беруть участь у справі до правосуддя, враховуючи введення на території України воєнного стану, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 05 грудня 2025 року на 10 год 00 хв, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 провести в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції з Городнянським районним судом Чернігівської області 05 грудня 2025 року о 10 год 00 хв з метою участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1