Справа № 589/4754/25
Провадження № 1-кс/589/1084/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 1 слідчого відділу Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001055 від 05.08.2025 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2025 до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого відділення № 1 слідчого відділу Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що вказані в клопотанні речі є предметом і знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження як речові докази, а тому з метою їх збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування просить їх арештувати.

У судове засідання слідчий не з`явився, матеріали клопотання містять заяву, у якій просив провести розгляд справи без його участі.

Власник майна до зали суду не з`явився, надав суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі, проти клопотання не заперечує.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи та вивчивши матеріали, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Згідно з клопотанням у провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0001055 від 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканці Шосткинського району Сумської області, зокрема ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

22.10.2025 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено:

- паперовий згорток, в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору, рослинного походження в подрібнену стані, вагою 10,4 г, поміщено до паперового конверту НПУ, на конверті нанесено пояснювальні написи та опечатано пломбами жовтого кольору з маркуваннями NPU-3054148, NPU-3054149, NPU-3054150, NPU-3054151;

- грошову купюру номіналом 100 грн № ЗВ 1386554, поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету PSP 1020873; поясна сумка з тканини чорного кольору, без маркувальних написів, поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету WAR 1635376;

- паспорт громадянина України (типу ID картки) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 5928, поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету PSP 1021106;

- поясна сумка з тканини чорного кольору, без маркувальних написів, поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету WAR 1635376;

- паспорт громадянина України (типу ID картки) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 5928, поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету PSP 1021106;

- мобільний телефон «Redmi» імеі 1: НОМЕР_2 ; імеі 2: НОМЕР_3 серійний номер НОМЕР_4 , поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету PSP 1020846;

- мобільний телефон «NOKIA» ТА 1203 імеі: НОМЕР_5 , поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету WAR 1346895;

- речовина зеленого кольору, рослинного походження неподрібнена, вагою 24,8 г, поміщено до паперового конверту НПУ, на конверті нанесено пояснювальні написи та опечатано пломбами жовтого кольору з маркуваннями NPU-3054152, NPU-3054153, NPU-3054154, NPU-3054155, NPU-3054156.

Вище вказані вилучені речі постановою слідчого від 22.10.2025 визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Враховуючи той факт, що є підстави вважати, що вказане майно є предметом і знаряддями вчинення кримінального правопорушення і має значення для кримінального провадження як речові докази з метою його збереження та повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на зазначене вище майно.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для арешту вказаного майна, слідчий суддя бере до уваги таке.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.10.2025 надано дозвіл у кримінальному провадженні №0001055 від 05.08.2025 на проведення обшуку житла за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів і психотропних речовин, обіг яких заборонено, та мобільних телефонів.

22.10.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали від 08.10.2025 виявлено та вилучено вказані вище речі, які цього ж дня постановою слідчого визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

За ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на вказані вимоги закону, необхідності для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна немає, а саме на: паперовий згорток, в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору, рослинного походження в подрібнену стані, вагою 10,4 г, поміщено до паперового конверту НПУ, на конверті нанесено пояснювальні написи та опечатано пломбами жовтого кольору з маркуваннями NPU-3054148, NPU-3054149, NPU-3054150, NPU-3054151; речовину зеленого кольору, рослинного походження неподрібнена, вагою 24,8 г, поміщено до паперового конверту НПУ, на конверті нанесено пояснювальні написи та опечатано пломбами жовтого кольору з маркуваннями NPU-3054152, NPU-3054153, NPU-3054154, NPU-3054155, NPU-3054156, оскільки в ухвалі про обшук прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення вказаних речей, а крім того, відносяться до предметів, вилучених з обігу, отже статусу тимчасово вилученого майна вони не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Разом із цим матеріалами клопотання не доведено відношення до кримінального провадження: грошової купюри номіналом 100 грн № ЗВ 1386554, яку поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету PSP 1020873; поясної сумки з тканини чорного кольору, без маркувальних написів, яку поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету WAR 1635376; паспорта громадянина України (типу ID картки) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 5928, який поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету PSP 1021106.

Так, слідчий, звертаючись із клопотанням, не обґрунтував мотиви вилучення вказаних речей під час обшуку з урахуванням положень ч.2 ст.167 КПК України та значення їх як речових доказів у даному кримінальному провадженні у розумінні ст.98 КПК України.

Арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення права особи на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми закону в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що існує необхідність у забезпеченні збереження таких речових доказів шляхом їх арешту: мобільного телефону «Redmi» імеі 1: НОМЕР_2 ; імеі 2: НОМЕР_3 серійний номер НОМЕР_4 , який поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету PSP 1020846; мобільного телефону «NOKIA» ТА 1203 імеі: НОМЕР_5 , який поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету WAR 1346895, дозвіл на відшукання й вилучення яких надано в ухвалі про обшук, проте у родовому понятті, без конкретизації серійних номерів.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, 168, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти у кримінальному провадженні №0001055 від 05.08.2025 арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 22.10.2025 за адресою АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони розпорядження та користування, а саме на:

- мобільний телефон «Redmi» імеі 1: НОМЕР_2 ; імеі 2: НОМЕР_3 серійний номер НОМЕР_4 , поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету PSP 1020846;

- мобільний телефон «NOKIA» ТА 1203 імеі: НОМЕР_5 , поміщено до сейф пакету НПУ, на пакеті нанесено пояснювальні написи, клапан пакету заклеєно, маркування сейф пакету WAR 1346895.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1