Справа № 450/5834/25 Провадження № 1-кс/450/854/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000902 від 05.12.2025 року за ч. 4 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

суб`єкт звернення просить накласти арешт на речові докази в кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000902 від 05.12.2025 а саме: куртку з надписом «Кіллтек» сіро-синього кольору, кофта з надписом логотипу «Nike» чорного кольору, штани спортивні з надписом «Рібук» чорного кольору, кросівки з надписом логотипу «Nike» чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ніж із маркуванням «www.AspolSmak.pl» та грошові кошти в сумі 1000 гривень, а саме купюри номіналом по 500 гривень із серійним номером ЄД3591267, ГА4371254 які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги такого підтримує та просить задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

05.12.2025 у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить прийняти міри до невідомої особи чоловічої статі віком біля 30 років, яка 05.12.2025 близько 16 години перебуваючи на проїжджій частині дороги по вул. Глинська м. Пустомити, перегородила рух вантажного автомобіля яким кермував останній, після чого на прохання покинути дороги та надати проїхати неочікувано із хуліганських мотивів,, поводячи агресивно із явної неповги до суспільства стала наносити тілесні ушкодження кулаками рук, та предметом схожим на ніж. Тим самим спричинивши ОСОБА_6 наскрізну різану рану нижньої третини правого плеча внутрішньої поверхні, та різану рану зовнішньої поверхні лівої гомілки.

05.12.2025 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000902 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

05.12.2025 р. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по підозрі у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

05.12.2025 р. слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , відповідно до ст. 208 КПК України затримано особу, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого з дотриманням правил, передбачених ст. 223 та 236 КПК України в ході обшуку виявлено та вилучено куртку з надписом «Кіллтек» сіро-синього кольору, кофта з надписом логотипу «Nike» чорного кольору, штани спортивні з надписом «Рібук» чорного кольору, кросівки з надписом логотипу «Nike» чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ніж із маркуванням «www.AspolSmak.pl» та грошові кошти в сумі 1000 грн, а саме купюра номіналом по 500 гривень із серійним номером ЄД3591267, ГА4371254.

05.12.2025 р. вищевказані речі було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Куртка з надписом «Кіллтек» сіро-синього кольору, кофта з надписом логотипу «Nike» чорного кольору, штани спортивні з надписом «Рібук» чорного кольору, кросівки з надписом логотипу «Nike» чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ніж із маркуванням «www.AspolSmak.pl» та грошові кошти в сумі 1000 гривень, а саме купюри номіналом по 500 гривень із серійним номером ЄД3591267, ГА4371254 які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та підозр уважати, що указаний документ є предметом кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя уважає за необхідне накласти арешт на куртку з надписом «Кіллтек» сіро-синього кольору, кофта з надписом логотипу «Nike» чорного кольору, штани спортивні з надписом «Рібук» чорного кольору, кросівки з надписом логотипу «Nike» чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ніж із маркуванням «www.AspolSmak.pl» та грошові кошти в сумі 1000 гривень, а саме купюри номіналом по 500 гривень із серійним номером ЄД3591267, ГА4371254 які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000902 від 05.12.2025 року за ч. 4 ст. 296 КК України,- задоволити.

Накласти арешт на речові докази в кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000902 від 05.12.2025 а саме: куртку з надписом «Кіллтек» сіро-синього кольору, кофта з надписом логотипу «Nike» чорного кольору, штани спортивні з надписом «Рібук» чорного кольору, кросівки з надписом логотипу «Nike» чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ніж із маркуванням «www.AspolSmak.pl» та грошові кошти в сумі 1000 гривень, а саме купюри номіналом по 500 гривень із серійним номером ЄД3591267, ГА4371254 які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1