печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24 вересня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001276 від 20.03.2017 року,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 перебуває у провадженні суду на стадії судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону України потерпілими, оскільки вони не з`являються у судові засідання.

У судовому засіданні інші учасники судового розгляду поклались на розсуд суду.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод справи про кримінальне обвинувачення мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Враховуючи те, що у суду відсутні інші можливості отримати доказ, який має суттєве значення для розгляду кримінального провадження по суті, вважаю за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання кордону України громадянами України, які визнані потерпілими у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 21, 28, 84 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинали громадяни України:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

кордон України (виїзд або в`їзд) в період з 01 січня 2019 року по теперішній час, з зазначенням дати та напрямку перетину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1