В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

06.10.2022 Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

за участю сторін:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, 29.08.2024, приблизно о 12.34 год., перебуваючи у магазині «Аврора» по вул. Солом`янській, 33 у м. Києві, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме, пакети стартові «Водафон» у кількості 29 штук, вартістю 124,17 грн. кожний, на загальну суму 3 600,93 грн. Після чого, ОСОБА_3 , заховавши викрадене до своєї сумки, пройшовши касову зону, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди в сумі 3 600,93 грн.

Крім того, ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, 09.09.2024, приблизно о 20.32 год., перебуваючи у магазині «Аврора» по бул. В. Гавела, 18-В у м. Києві, діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме, пакети стартові «Водафон» у кількості 40 штук, вартістю 124,17 грн. кожний, на загальну суму 4 966, 80 грн., а ОСОБА_3 повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме, пакети стартові «Київстар» у кількості 24 штуки, вартістю 140,83 грн. кожний, на загальну суму 3 379,92 грн. Після чого, ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, пройшовши касову зону, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди в сумі 8 346,72 грн.

Крім того, ОСОБА_3 15.10.2024, приблизно о 18.14 год., перебуваючи у магазині «Аврора» по бул. В. Гавела, 18-В у м. Києві, діючи в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме, пакети стартові «Водафон» у кількості 33 штуки, вартістю 124,17 грн. кожний, на загальну суму 4 097,61 грн. Після чого, ОСОБА_3 , пройшовши касову зону, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальної шкоди в сумі 4 097,61 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні крадіжок визнав частково, не спростовував час, місце та обставини крадіжок, показав, що 29.08.2024, перебуваючи у магазині «Аврора» по вул. Солом`янській, переконавшись, що поряд нікого немає, рукою взяв стопку стартових пакетів, які знаходились біля кас, з якими вийшов з магазину. Стартові пакети продав на радіоринку незнайомому за 1000 грн. 09.09.2024 біля магазину «Аврора» познайомився з раніше незнайомою дівчиною, разом зайшли до магазину, біля кас касирів не було, дівчина викрала пачку стартових пакетів, він також взяв пачку стартових пакетів, які сховав під куртку та вийшов з магазину. Стартові пакети продав на радіоринку незнайомому за 1500 грн. 15.10.2024 з того самого магазину «Аврора» викрав стартові пакети, які продав тому ж хлопцю на радіоринку за 1500 грн.

Обвинувачений показав, що кількість викрадених стартових пакетів операторів мобільного зв`язку, зазначена в обвинувальному акті, значно завищена, оскільки крадіжки вчиняв однією рукою, викрадав ту кількість стартових пакетів, що може поміститись в руку, а саме, 18-20 шт., тому вважав, що його дії підлягають кваліфікації за відповідною статтею КУпАП.

Оцінюючи захисну позицію обвинуваченого, суд вважає, що така позиція не знайшла свого підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження, оскільки повністю спростовується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

По епізоду крадіжки 29.08.2024.

Даними заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.09.2024, у відповідності до яких 29.08.2024 в магазині «Аврора» по вул. Солом`янській, 33 у м. Києві невстановлена особа таємно викрала стартові пакети «Водафон» на загальну суму 3 600,93 грн.

Даними акту інвентаризації магазину ТМ «Аврора» по вул. Солом`янській, 33 у м. Києві від 29.08.2024 та довідки про вартість товару виявлена нестача товару - пакет стартовий «Водафон» в кількості 29 шт., вартістю 3 600,93 без ПДВ, 4 321 грн. з ПДВ.

Даними протоколу перегляду відеозапису з камер відеоспостереження, розташованих у магазині у магазині «Аврора» по вул. Солом`янській, 33 у м. Києві, по обставинам крадіжки ОСОБА_3 стартових пакетів о 12.34 год. 29.08.2024.

По епізоду крадіжки 09.09.2024.

Даними заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.09.2024, у відповідності до яких 09.09.2024 в магазині «Аврора» по бул. В. Гавела, 18-В у м. Києві невідомі чоловік та жінка таємно викрали стартові пакети операторів мобільного зв`язку на суму згідно довідки.

Даними акту інвентаризації магазину ТМ «Аврора» по бул. В. Гавела, 18-В у м. Києві від 23.09.2024 та довідки про вартість товару виявлена нестача товару: пакет стартовий «Водафон» в кількості 40 шт., вартістю 4966,80 без ПДВ, 5960 грн. з ПДВ; пакет стартовий «Київстар» в кількості 24 шт., вартістю 3379,92 без ПДВ, 4056 грн. з ПДВ.

Даними оглянутого в судовому засіданні речового доказу від 30.09.2024 - диска з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Аврора» по бул. В. Гавела, 18-В у м. Києві від 09.09.2024, у відповідності до яких ОСОБА_3 та невстановлена досудовим розслідуванням жінка вчиняють крадіжку стартових пакетів о 20.32 год. 09.09.2024.

Даними оглянутого в судовому засіданні запису слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 13.01.2025, який показав про обставини вчинення крадіжки на місці події.

По епізоду крадіжки 15.10.2024.

Даними заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.10.2024, у відповідності до яких 15.10.2024 в магазині «Аврора» по бул. В. Гавела, 18-В у м. Києві невстановлена особа таємно викрала 33 стартові пакети «Водафон.»

Даними акту інвентаризації магазину ТМ «Аврора» по бул. В. Гавела, 18-В у м. Києві від 15.10.2024 та довідки про вартість товару виявлена нестача товару - пакет стартовий «Водафон» в кількості 33 шт., вартістю 4 097,61 грн. без ПДВ, 4 917 грн. з ПДВ.

Даними оглянутого в судовому засіданні речового доказу від 21.10.24 - диска з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «Аврора» по бул. В. Гавела, 18-в у м. Києві від 19.10.2024, у відповідності до яких ОСОБА_3 вчиняє крадіжку стартових пакетів о 18.15 год. 15.10.2024.

Даними оглянутого в судовому засіданні запису слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 31.10.2024, який показав про обставини вчинення крадіжки на місці події.

Крім того, позиція обвинуваченого щодо неможливості утримання в одній руці більш 20 стартових пакетів повністю спростовується даними слідчого експерименту від 08.01.2025, оглянутого в судовому засіданні, у відповідності до яких секція для розміщення пакетів, з якої вчиняв крадіжку ОСОБА_3 , вміщує до 45 пакетів, які всі можливо дістати однією рукою (а.с. 95-99 Т. 5)

Наведені докази суд вважає належними та допустимими.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив інкриміновані злочини під час іспитового строку, на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до затримання не працював, постійного джерела доходу не мав.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 71 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ст. 124 КК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 06.10.2022 та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 14.01.2025.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 4 775,40 грн.

Речові докази у провадженні:

-диски - залишити в матеріалах провадження;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його оголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: