Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2058/25
Провадження № 1-в/935/84/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Коростишеві клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

- 08.12.2020 вироком Голосіївського районного суду м.Києва за ч.2 ст.286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки,

- 19.02.2024 ухвалою Київського апеляційного суду невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 10 місяців 17 днів замінено на покарання у виді виправних робіт на той же самий строк з відрахуванням із суми заробітку в дохід держави 10%

про умовно-дострокове звільнення від основного покарання у виді виправних робіт та умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами,

установив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від основного покарання у виді виправних робіт та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в якому останній зазначає, що за період відбування покарання, призначеного Київським апеляційним судом, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, працевлаштований та, відповідно до характеристики, показав себе відповідальним, дисциплінованим працівником, за місцем проживання характеризується позитивно, має батьків похилого віку, яким допомагає, відбув більше половини строку призначеного покарання.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник органу пробації не заперечила проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення у частині основного покарання, у частині звільнення від додаткового покарання поклалась на розсуд суду.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.

Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 08.12.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.02.2024 ОСОБА_4 замінено покарання у виді виправних робіт на строк 1 рік 10 місяців 17 днів з відрахуванням із суми заробітку у дохід держави 10 %.

Так, відповідно до ч.5ст.82 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими ст.81 цього Кодексу.

Згідно з ч.2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин (в ред. Закону № 2617-VIII від 22.11.2018).

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 05.04.2024 поставлений на облік у Голосіївському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області та з 11.04.2024 приступив до відбування покарання у виді виправних робіт. За період відбування покарання у виді виправних робіт порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, був працевлаштований, відповідно до характеристики показав себе відповідальним, дисциплінованим працівником, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, відбув понад половину строку покарання, а відтак його клопотання в частині умовно-дострокового звільнення від основного покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітної плати у дохід держави, підлягає до задоволенню.

Однак, відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що таким додатковим покаранням, від якого можна звільнити достроково (тобто до закінчення строку), є лише позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

З огляду на зазначене, правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 у частині умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування основного покарання у виді виправних робіт, визначеного ухвалою Київського апеляційного суду від 19.02.2024 умовно достроково на строк 3 місяці 2 дні.

У задоволенні клопотання у частині умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1