Номер провадження 1-кп/754/1274/25
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2025 року місто Київ

Деснянський районний суд міста Києва під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000948, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження за №0000948, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні відділу дізнання Деснянського УП ГУНП у місті Києві перебуває кримінальне впровадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948 від 23.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2022 приблизно о 22 год. 20 хв., за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 2, за порушення ПДР України було зупинено транспортний засіб мопед «HONDA dio AF27» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час огляду в подальшому виявлено знищення, пошкодження ідентифікаційного номера рами.

Так, 23.08.2022 за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 2, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено наступне: талон № 223457 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб мопед Honda Dio AF27, чорного кольору, номер рами знищений, без реєстраційного номеру, який було поміщено на спеціальний майданчик за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20Б.

Постановою дізнавача відділу дізнання Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 від 23.08.2022 про визнання речових доказів та визначення місця зберігання, талон №223457 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та транспортний засіб мопед Honda Dio AF27, чорного кольору, номер рами знищений, без реєстраційного номеру, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000948.

Відповідно до Акту приймання-передачі транспортного засобу від 23.08.2022, транспортний засіб мопед «Honda Dio AF27», чорного кольору, номер рами знищений, без реєстраційного номеру, переданий на відповідальне зберігання спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП у м. Києві розташованого за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20Б.

Відповідно до показів ОСОБА_5 , останній пояснив, що пів року тому, через мережу інтернет, придбав мопед за грошові кошти в сумі 3000 гривень. Номеру телефону продавця та інша контактна інформація у ОСОБА_5 не залишились.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 23.08.2022, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000948, на транспортний засіб мопед «Honda Dio AF27», чорного кольору, номер рами знищений, без реєстраційного номеру накладено арешт.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/35701-КДТЗ від 04.07.2024, ідентифікаційний номер рами, наданого на дослідження мопеда Honda Dio, чорного кольору, - знищений шляхом видалення частини номерного майданчика з маркувальними позначеннями першопочаткового ідентифікаційного номера рами.

Встановити первинний ідентифікаційний номер рами, за допомогою криміналістичних методів дослідження, наданого на дослідження мопеда Honda Dio, чорного кольору - не представилось за можливе.

Крім того встановлено, що первинний ідентифікаційний номер двигуна мопеда «Honda Dio» - НОМЕР_1 , який не змінювався.

Відповідно до листа РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві від 31.07.2024 вбачається, що за результатами пошуку транспортних засобів баз даних автоматизованої інформаційної системи МВС, будь-який транспортний засіб з номером двигуна НОМЕР_1 на реєстраційному обліку не перебуває.

Відповідно до листа відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП у м. Києві від 22.07.2024, у ході обробки інформації за наявними базами даних Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол встановлено, що станом на 19.07.2024 відсутня інформація щодо розшуку двигуна: AF34E-2291734.

Згідно із затвердженим МВС Порядком усі реєстраційні операції із транспортними засобами, на яких відсутні ідентифікаційні номери кузова, рами чи шасі, заборонені (крім оформлення спадщини).

В абзаці 12 п. 15 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. № 1388 (зі змінами і доповненнями), а також Постановою КМУ № 1019 від 10 вересня 2022 р. наголошено: «Державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, крім випадків вибракування їх у цілому, без ідентифікаційного номера або із знищеними, пошкодженими (один чи кілька символів номера візуально не визначаються) чи підробленими (змінено один або кілька символів номера, замінено панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними номерами складових частин (кузова, шасі, рами) - не допускається.

Так транспортні засоби, після спеціального дослідження, що підтверджує відсутність слідів умисного знищення маркувальних ідентифікаційних позначок, а також відповідність конструкції, марці, моделі й іншим даним, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію, як правило, підпадають під присвоєння їм Головним сервісним центром МВС спеціального індивідуального ідентифікаційного номера з подальшим його нанесенням у встановленому порядку.

На зареєстрованих в Україні транспортних засобах дублювання первинних і нанесення присвоєних спеціальних індивідуальних ідентифікаційних номерів (кузова, шасі чи рами) здійснює Науково-дослідне Бюро судових експертиз «Сантодор» та інші визначені МВС спеціалізовані установи. Виконується ця технічна операція тільки після видачі автовласнику Головним сервісним центром МВС щодо кожного окремого транспортного засобу письмового Висновку (дозволу). Самостійно, без Висновку Головного сервісного центру МВС, Бюро будь-яких рішень не приймає і дій не виконує.

На теперішній час в даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось.

Одними із засад кримінального провадження є верховенство права і законність (пункти 1 і 2 ч. 1 ст. 7 КПК України).

За визначенням КПК України досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності і є складовою кримінального провадження (пункти 5, 10 ч. 1 ст. 3 КПК України).

Як передбачено ч. 2 ст. 8, ч. 5 ст. 9 КПК України принцип верховенства права і кримінальне процесуальне законодавство України застосовуються з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд (ст. 28 КПК України).

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження та продовження строків досудового розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Санкція ст. 290 КК України передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Подія кримінального правопорушення мала місце 23.08.2022 у зв`язку з чим, відповідно до ст. 49 КК України строки притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, тому наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше, ніж три роки, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, прокурор вважає за доцільне кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження. Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою 23.08.2022.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні кримінального проступку минуло понад три роки. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000948, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000948, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні талон №223457 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити в матеріалах кримінального провадження; транспортний засіб мопед Honda Dio AF27, чорного кольору, номер рами знищений, без реєстраційного номеру - повернути власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1