Провадження №: 1-кп/336/508/2025
УХВАЛА

Іменем України

18 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченого та свідка по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом вручення повістки в приміщенні суду, про причини неявки не сповістив.

Захисник повідомив суду про відсутність відомостей щодо підстав неявки обвинуваченого, оскільки зв`язок з ним відсутній, посилаючись на проблеми з транспортом, що могли перешкодити явці ОСОБА_5 .

Прокурор, через неявку обвинуваченого, заявив клопотання про застосування до ОСОБА_5 приводу в наступне судове засідання. Окрім цього, просив застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_6 , яка також не з`явилась на виклик суду, хоча отримала судову повістку.

При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.

За ч. 7 п. 1 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вказує ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, вже не вперше не з`явився до суду, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав, тож суд вбачає підстави для застосування приводу обвинуваченого в судове засідання.

Статтею 66 ч. 2 п. 1 КПК України встановлений обов`язок свідка прибути за викликом суду.

Причини, які вважаються поважними для неприбуття викликаної особи, визначені ст. 138 КПК України.

Свідок ОСОБА_6 про місце та час судового засідання неодноразово повідомлялась шляхом направлення повістки за місцем проживання, та отримала судову повістку 25.11.2025 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Проте, свідок свого обов`язку явки на виклик суду не виконала, про наявність поважних причин неявки свідок не сповістила. Тож суд виходить з того, що вказана особа без поважних причин не виконала покладеного на неї обов`язку з`явитися за викликом суду.

Зважаючи на вищевказане, оскільки свідок сторони обвинувачення неодноразово викликалась в судові засідання, однак до суду не з`явилась, хоча була повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, тому суд з метою забезпечення рівності прав сторін обвинувачення та захисту вважає за доцільне застосувати до свідка ОСОБА_6 примусовий привід.

При цьому суд вважає за доцільне покласти організацію та контроль за виконанням ухвали на прокурора.

Керуючись ст. 139, 142 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до:

обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України;

свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_3 ,

примусовий привід в наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 04 лютого 2026 року о 15.30 годині.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю її виконання покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.

Копію ухвали направити до Запорізької окружної прокуратури Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1