03.11.2025
Єдиний унікальний № 371/1740/25
провадження № 1-кп/371/275/25
УХВАЛА
03 листопада 2025 року м. Миронівка
Провадження № 1-кп/371/275/25
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
У С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 14 годину 30 хвилин 03 листопада 2025 року.
У підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлені питання, визначені статтею 314 КПК України.
Прокурор вказав, що обвинувальний акт помилково переданий до Миронівського районного суду Київської області, вважав за необхідне вирішити питання про направлення обвинувального акта до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є село Іванівка, яке віднесено до територіальної юрисдикції Богуславського районного суду Київської області.
Захисник ОСОБА_5 , обвинувачений та потерпілий не заперечили проти задоволення клопотання, при його вирішенні поклались на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наданий суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження непідсудне Миронівському районному суду Київської області.
Відповідно до частини першої статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Тобто основною юридичною ознакою для визначення територіальної підсудності є місце вчинення злочину, яке згідно з пунктом 1 частини першої статті 91 КПК України належить до обставин, що підлягають доказуванню у кожному конкретному провадженні. При чому «місце вчинення злочину» в контексті частини першої статті 32 КПК України розглядається лише як ознака, що дозволяє визначити підсудність кримінального провадження, - це одиниця адміністративно-територіального поділу, на підставі якої побудована судова система в цілому.
З огляду на приписи статті 409, пункту 6 частини другої статті 412 КПК України, підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону. Судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.
Визначення підсудності кримінального провадження провадиться слідчим та/або прокурором під час обвинувального акта (стаття 291 КПК України). Правильність визначення підсудності перевіряється місцевим судом під час підготовчого судового засідання (частина третя статті 314 КПК України).
На підставі статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд повинен встановити підсудність кримінального провадження. Відповідно до пункту 4 частини третьої цієї статті суд у підготовчому судовому засіданні має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Встановлення судом до початку судового розгляду не підсудності кримінального провадження перешкоджає його подальшому провадженню у даному суді і покладає на суд обов`язок прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного вищестоящого суду для визначення підсудності.
Згідно даних обвинувального акта ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення в селі Іванівка Обухівського (до утворення нових районів Богуславського) району Київської області.
Таким чином, органом досудового розслідування встановлено і в обвинувальному акті чітко зазначено місце вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 КК України.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів, №2808-ІХ від 01 грудня 2022 року, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
За таких обставин, на переконання суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду з порушенням правил підсудності.
Враховуючи вимоги частини першої статті 32 КПК України, розгляд вказаного кримінального провадження має здійснювати Богуславський районний суд Київської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про передання кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1