Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа № 635/4185/23

Провадження № 1-в/635/508/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, №0000992 від 10 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000992 від 10 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

14 червня 2023 року Харківським районним судом Харківської області по зазначеному кримінальному провадженню було постановлено вирок.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2023 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 09 червня 2023 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в присутності його захисника ОСОБА_5 09 червня 2023 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до статті 75 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було звільнено від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Відповідно до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази скриншоти на яких зображено обріз гвинтівки «Мосіна», предмет зовні схожий на зброю, який складається з 3-х (трьох) металевих фрагментів, має схожість з гвинтівкою «Мосіна», скриншоти, які зроблено під час проведення огляду комп`ютерних даних з необмеженим доступом, предмет зовні схожий на пістолет «ТТ» сірого кольору на якому на магазині с маркування «ЖЛ 527», на затворі мається маркування « НОМЕР_1 » було ухвалено знищити.

Після постановлення вироку засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд скасувати арешт на речі, які були вилучені під час обшуку 14 березня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , які за висновками балічтичної експертизи не є вогнепальною зброєю, а є її макетами і не мають відношення до даного кримінального провадження, а саме: ММГ кулемета МГ-34, ММГ пістолета Люген Р-08(парабелум), ММГ карабіна К-98, ММГ карабіна КМ-44, кулеметну стрічку до кулемета МГ-34/42, системний блок комп`ютера.

В судове засідання учасники справи не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду

У відповідності до положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України. За змістом статті 173 цього Кодексу питання про накладення арешту на майно вирішують слідчий суддя або суд.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (частина перша статті 174 КПК України).

Відповідно до пункту 7 частини 2, частини 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Рішенням ЄСПЛ від 19 квітня 1993 року у справі «Краска проти Швейцарії» визначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом. Іншими словами, суд має обов`язок провести ретельний розгляд подань, аргументів та доказів, поданих сторонами.

Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000992 від 10 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

По даному кримінальному провадженню 14 червня 2023 року було постановлено вирок.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме постанов про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, наданих у судовому засіданні прокурором, речовими доказами по даному кримінальному провадженню було визнано скриншоти на яких зображено обріз гвинтівки «Мосіна», предмет зовні схожий на зброю, який складається з 3-х (трьох) металевих фрагментів, має схожість з гвинтівкою «Мосіна», скриншоти, які зроблено під час проведення огляду комп`ютерних даних з необмеженим доступом, предмет зовні схожий на пістолет «ТТ» сірого кольору на якому на магазині с маркування «ЖЛ 527», на затворі мається маркування «1937». Відомості щодо інших предметів, на які було накладено арешт, у суду відсутні.

Отже, зважаючи на відсутність відомостей, щодо накладення арешту по даному кримінальному провадженню на предмети, вказані у клопотанні засудженого, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 7, 9, 170, 174, 309, 356, 369-372 КПК України,суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, №0000992 від 10 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала набрирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_6