Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/630/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 грудня 2025 року Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянув в судовому засіданні подання начальника відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кірове, м. Дзержинське, Донецької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.08.2006 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

18.12.2007 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 8500 грн.;

06.10.2008 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

07.12.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 10 місяців 16 днів позбавлення волі;

24.09.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 345, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 26.03.2020 року по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в:

Начальник ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, зловживав спиртними напоями.

ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Суддя, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.09.2013 року за ч. 3 ст. 345, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.03.2020 року по відбуттю строку покарання.

За статтею 12 КК України злочин, зокрема, передбачений ч. 3 ст. 345 КК України, є особливо тяжким злочином.

Пунктом 9 частини 1 статті 89 КК України передбачено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 відбув покарання за вироком суду 26.03.2020 року, звільнився 26.03.2020 року, строк погашення судимості становить 8 роки, тобто до 26.03.2028 року, внаслідок чого подання про продовження адміністративного нагляду відносно нього строком на 6 місяців підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 89 КК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який встановлений ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 червня 2024 року (справа № 644/3826/24), на строк 6 місяців.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1