Справа № 347/2429/25
Провадження № 1-кс/347/784/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого СВ Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000302 від 03.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунів Косівського району, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацевлаштованого, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А:

19.11.2025 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло вказане клопотання, яке Автоматизованою системою документообігу суду визначено для здійснення судового провадження слідчому судді ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 з 2015 року проживає в шлюбі без реєстрації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а з 20.02.2024 в зареєстрованому шлюбі з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 .

Нехтуючи спільними обов`язками в сімейних стосунках між чоловіком і дружиною, в тому числі на ґрунті зловживання алкогольними напоями ОСОБА_5 систематично вчиняє стосовно дружини ОСОБА_6 , яка має інвалідність з дитинства 2 групи, психологічне та фізичне насильство, яке супроводжується нецензурною лайкою, образами та спричиненням тілесних ушкоджень.

Так, близько 17:30 год. 22.11.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 домашнє насильство психологічного характеру.

За вказаним фактом працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_5 22.11.2024 складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 20.12.2024 постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 правопорушник ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено стягнення у виді 170 гривень штрафу.

Крім цього, близько 19:00 год. 16.02.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 фізичне домашнє насильство.

За вказаним фактом працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_5 18.02.2025 складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 25.03.2025 постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 правопорушник ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено стягнення у виді 1020 гривень штрафу.

Також, о 22:00 год. 04.04.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 умисно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_6 психологічне та фізичне домашнє насильство.

За вказаним фактом працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_5 04.04.2025 було складено та скеровано до Косівського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 28.05.2025 постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 правопорушник ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено стягнення у виді 1020 гривень штрафу.

Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення домашнього, ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою неправомірну поведінку, вчергове вчинив фізичне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 , що призвело до її фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я, емоційної залежності та погіршення якості життя.

Зокрема, близько 23:00 год. 25 жовтня 2025 року, перебуваючи за місцем проживання, ОСОБА_5 розпочав словесний конфлікт з дружиною ОСОБА_6 під час якого, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 наніс своїй дружині ОСОБА_6 один удар скляним стаканом в ділянку голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді садна тім`яної ділянки голови, які відповідно до висновку судово-медичного експерта від 10.11.2025 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З огляду на вищенаведене, обставини вчинення кримінального правопорушення свідчать про наявність у діянні ОСОБА_5 ознак, перелічених в ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме - вчинення фізичного насильства відносно подружжя.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець селища Яблунів Косівського району Івано- Франківської області, житель АДРЕСА_2 , громадянин України, одружений, з середньою освітою, не працевлаштований, на утриманні нікого немає, не депутат, якому 11 листопада 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 1 КК України.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1ст.177 КПК України, а саме:

п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до двох років та він усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного злочину;

п. 3 - незаконно впливати на потерпілу, оскільки остання є його дружиною та вони проживають в одному домогосподарстві; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується оскільки наявні непоодинокі факти вчинення домашнього насильства ОСОБА_5 відносно дружини ОСОБА_6 ;

Відповідно до ст. 194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів:

?заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;

?обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності;

?заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

?заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

?направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

З метою належної процесуальної поведінки відносно ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та просить суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 03.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР (а.с.5), також слідчим суддею досліджено копії рапортів від 26.10.2025 року (а.с.6) та від 29.10.2025 року (а.с.7), копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.10.2025 року (а.с.8), копію протоколу допиту потерпілої від 07.11.2025 року (а.с.9-10), копію висновку експерта №90 від 05.11.2025 року (а.с.11), копії постанов у справах про адміністративне правопорушення від 20.12.2024 року (а.с.12-13), від 25.03.2025 року (а.с.14-15), від 28.05.2025 року (а.с.16-17), копію паспорта на ім`я ОСОБА_5 (а.с.18), копію довідки про судимість (а.с.19), копію характеристики №346 від 04.11.2025 року (а.с.20), копію довідки №348 від 04.11.2025 року (а.с. 21), витяг з державного реєстру актів цивільного стану про шлюб (а.с.22-23), копію повідомлення про підозру від 11.11.2025 року (а.с.24-25), копію протоколу допиту підозрюваного від 12.11.2025 року (а.с.26-27).

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам в тому числі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілого чи свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, крім наявності ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, а санкція ст. 126-1 КК України передбачає покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.

Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Враховуючи вагомість доказів про обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винним у інкримінованому злочині, вік та стан здоров`я підозрюваного, відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного (не працевлаштований, одружений, з неповною середньою освітою, не судимий), клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

За змістом ч.1 ст.179 КПК України: з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

За змістом ч.6 ст.194 КПК України: в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька таких обмежувальних заходів:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;

2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності;

3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

5) направлення для проходження лікування від алкогольної, наркотичної або іншої залежності, від хвороб, що становлять небезпеку для оточуючих, направлення для проходження програми для кривдників.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 186, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на 60 днів.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із району, в якому зареєстрований та проживає Косівського району Івано-Франківської області - без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

На підставі ч.6 ст. 194 КПК України в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , обмежувальні заходи, а саме:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання з дружиною ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства;

- заборонити наближатися на відстань менше десяти метрів до місця, де потерпіла ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

- заборонити листування, телефонні переговори з дружиною ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства, або інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

- направити ОСОБА_5 для проходження програми для кривдників.

Строк дії ухвали: до 18.01.2026 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що, у разі невиконання покладених ухвалою слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчих СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1