Номер провадження:1-в/521/1104/25
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

17 листопада 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявністю кількох вироків у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 1) 23.01.2024 року вироком Хаджибейського районного суду міста Одеси за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та на підставі ч. 4 ст. 53 КК розстрочити певними частинами строком на 12 місяців із щомісячним платежем 1416 (одна тисяча шістнадцять) гривень 37 (шістдесят сім) копійок; 2) 09.05.2025 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Дорогобицька виправна колонія № 40».

Ухвала слідчого судді постановлена одноособово.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводився розгляд подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявністю кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

1.2.Питання розглядалось за ініціативою органу пробації.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

2.1.В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про застосування покарання за наявністю кількох вироків у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

2.2.До початку розгляду подання, судом було встановлено, що 10.10.2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси постановлена ухвала, відповідно до якої аналогічне подання органу пробації розглянуте. Згідно ухвали: вирок Хаджибейського районного суду міста Одеси від 23.01.2024 року, за ч. 1 ст. 309 КК, яким ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та вирок Франківського районного суду м. Львова від 09.05.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК, яким ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років - виконувати кожний самостійно.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

4.1.Обставини встановлені судом, надають право на закриття провадження з розгляду подання органу пробації, з наступних підстав.

4.2.Встановлено, що 24.09.2025 року на адресу суду надійшло подання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області встановлено, яким орган пробації просить вирішити питання виконання двох вироків судів у відношенні ОСОБА_3 , який засуджений різними судами до різних покарань. Так, ОСОБА_3 засуджений 23.01.2024 року вироком Хаджибейського районного суду міста Одеси за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та на підставі ч. 4 ст. 53 КК розстрочити певними частинами строком на 12 місяців із щомісячним платежем 1416 (одна тисяча шістнадцять) гривень 37 (шістдесят сім) копійок. Даний вирок був змінений ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 22.07.2024 року на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

4.3.Окрім того, ОСОБА_3 був засуджений 09.05.2025 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На даний час останній відбуває покарання в Державній установі «Дорогобицька виправна колонія № 40».

4.4.Під час призначення до судового розгляду подання, було встановлено, що ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 10.10.2025 року аналогічне подання було вирішено. За результатами судового розгляду була постановлена ухвала, якою визначено виконувати два вироки суду самостійно.

4.5.Оскільки фактично відсутнє питання яке підлягає вирішенню, суд вважає за необхідне закрити розгляд провадження.

4.6.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 5 КК, ст. ст. 537, 539 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1.Закрити провадження у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вирішення питання щодо застосування покарання за наявністю кількох вироків втратило своє значення.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

2.2.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1