Справа №1-46/12
Провадження №1-в/592/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання ОСОБА_6 про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м`яке,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане клопотання засудженого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 заявив, що відмовляється від послуг захисника ОСОБА_7 , оскільки остання не надає йому правової допомоги у належному обсязі, чим порушує норми національного та міжнародного законодавства та просить забезпечити іншого захисника, за можливості захисника ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну захисника не заперечувала, оскільки не можливо визначити із засудженим ОСОБА_6 позицію захисту.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну захисника підтримав.

Колегія суддів, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, приходить до наступного висновку.

Щодо відмови від захисника.

З матеріалів справи вбачається, що інтереси засудженого ОСОБА_6 у суді представляє захисник ОСОБА_7 , що підтверджується дорученням від 15.01.2025 р. № 005-180000131 Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Щодо забезпечення права на захист.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

З метою забезпечення права ОСОБА_6 на захист, суд вважає за необхідне його клопотання задовольнити та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 49-54 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про відмову від захисника задовольнити.

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м`яке.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника, за можливості захисника ОСОБА_8 , для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_6 про заміну покарання у вигляді довічного позбавлення волі на більш м`яке та забезпечити прибуття захисника на 14 год. 00 хв. 10 лютого 2026 року для участі у розгляді справи в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 12, кабінет 8.

Копію ухвали суду негайно направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3