Провадження № 1-кс/752/8325/25
У Х В А Л А

іменем України

30.09.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про відсторонення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

від посади директора з правових питань Дирекції з правових та регуляторних питань ПрАТ "НЕК "Укренерго" та від посади корпоративного секретаря ПрАТ "НЕК "Укренерго", -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого управлінні Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 звернувся у суд з клопотанням про відсторонення ОСОБА_7 від посади директора з правових питань Дирекції з правових та регуляторних питань ПрАТ "НЕК "Укренерго" та посади корпоративного секретаря ПрАТ "НЕК "Укренерго".

В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим управління Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від 01.09.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

ОСОБА_7 підозрюється у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим в умовах воєнного стану.

27 вересня 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 займає посаду директора з правових питань Дирекції з правових та регуляторних питань ПрАТ "НЕК "Укренерго" та відповідно до службових обов"язків є відповідальною особою за організацію та здійснення керівництва Дирекцією з правових та регуляторних питань ПрАТ "НЕК "Укренерго"".

Крім того, відповідно до наказу т.в.о. голови правління ПрАТ "НЕК "Укренерго" ОСОБА_8 від 12.12.2024 року №2161-к/01 ОСОБА_7 призначено з 02.01.2025 року корпоративним секретарем в порядку суміщення.

На даний час встановлено, що злочин, вчинений ОСОБА_7 став можливим саме у зв"язку із перебуванням останнього на вказаній посаді, оскільки безпосередньо стосується його функцій, пов"язаних із організацією та здійснення керівництва Дирекцією з правових та регуляторних питань ПрАТ "НЕК "Укренерго". ОСОБА_7 .

Також, у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що, продовжуючи перебувати на займаній посаді, ОСОБА_7 , використовуючи свої службові повноваження, має зв"язки із керівництвом та підлеглими ПрАТ "НЕК "Укренерго", які може використати для незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на необгрунтованість підозри.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

27 вересня 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування необхідності відсторонення ОСОБА_7 від посади директора з правових питань Дирекції з правових питань та регуляторних питань ПрАТ "НЕК "Укренерго" та від посади корпоративного секретаря ПрАТ "НЕК "Укренерго" слідчий посилається на те, що обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами. Також, у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що, продовжуючи перебувати на займаній посаді, ОСОБА_7 має зв"язки із керівництвом та підлеглими ПрАТ "НЕК "Укренерго", які може використати для незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 43 Конституції України, кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення особи від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватися виключно з підстав та у порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Частиною 2 цієї статті визначено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підтвердження викладеного в клопотанні сторона обвинувачення надала докази, якими обґрунтовує вину підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення та на підтвердження можливих ризиків при проведенні досудового розслідування.

Разом з тим, зазначені документи не підтверджують наявність підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_7 від посад попередить чи припинить дій підозрюваного щодо знищення чи підробки речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Не свідчать надані документи і про можливий вплив підозрюваного на свідків та інших учасників кримінального провадження або вчинення дій щодо перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до висновку судово-економічної експертизи, проведеної в ході досудового розслідування, встановлено, що внаслідок безпідставного використання службового транспортного засобу "Hyundai TUCSON" державний номерний знак НОМЕР_1 за період 2022 - 2023 рр. ПрАТ "НЕК "Укренерго" заподіяно матеріальну шкоду (збитки) у загальному розмірі 44 354,03 грн.

З пояснень сторони захисту вбачається, що застосування щодо ОСОБА_7 заходу забезпечення кримінального провадження у формі відсторонення від посади не призведе до припинення кримінального правопорушення, оскільки воно припинено в 2024 році.

Як вбачається з повідомлення про підозру ОСОБА_7 від 27.09.2025 року, останньому стороною обвинувачення інкриміновано безпідставне використання службового автотранспорту підприємства під час вихідних днів та відпусток, в умовах воєнного стану, вчинених в період 2022 - 2024 років.

Відсутність підстав запобігти протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та можливого випливу на свідків сторони обвинувачення підтверджується тим, що сторона обвинувачення вилучила всі матеріали, шо містять відомості щодо використання ОСОБА_7 протягом 2022 - 2025 років транспортних засобів ПрАТ "НЕК "Укренерго", а так само вилучення значної кількості документів із зразками підпису і почерку ОСОБА_7 , що виключає можливість у останнього знищити, приховати, спотворити чи підробити документи, що мають значення для досудового розслідування.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_7 на посаді корпоративного секретаря ОСОБА_7 організовує роботу Наглядової Ради та Правління ПрАТ "НЕК "Укренерго", а також взаємодію з міністерствами. Дана посада не передбачає заступників чи іншого роду осіб, що можуть виконувати ці функціональні обов"язки, а тому його відсторонення може зупинити чи ускладнити прийняття важливих управлінських та організаційних процесів в середині компанії і на міждержавному рівні.

Також суд приймає до уваги, що відсторонення ОСОБА_7 від посад директора з правових питань Дирекції з правових та регуляторних питань ПрАТ "НЕК "Укренерго" та корпоративного секретаря може призвести до інших негативних наслідків в діяльності ПрАТ "НЕК "Укренерго".

При цьому, суд враховує дані про особу підозрюваного, його процесуальну поведінку.

За таких обставин, вбачається, що, порушуючи питання про відсторонення підозрюваного від посади, слідчий не довів обставини, передбачені ч. 1 ст. 157 КПК України. Доводи клопотання ґрунтуються лише на припущеннях про можливість вчинення таких дій у майбутньому та не підтверджені належними доказами.

Суд вважає, що доводи клопотання ґрунтуються лише на припущеннях про можливість вчинення таких дій та не підтверджені належними доказами, і не можуть бути переконливим обґрунтуванням для обмеження права особи на працю в даному випадку, гарантованого ст. 43 Конституції України.

Також, прокурором не доведено, що без відсторонення ОСОБА_7 від займаної посади неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 131, 154, 156, 157, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , про відсторонення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора з правових питань Дирекції з правових та регуляторних питань ПрАТ "НЕК "Укренерго" та посади корпоративного секретаря ПрАТ "НЕК "Укренерго" - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя