У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

11.11.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000474 від 3 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 152 Кримінального кодексу України, про проведення допиту малолітньої потерпілої, -

у с т а н о в и в :

У провадження слідчого судді 10 листопада 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 3 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 152 Кримінального кодексу України, про проведення допиту малолітньої потерпілої.

Проведення допиту малолітньої потерпілої призначене на 10-00 год 12 листопада 2025 року в режимі відеоконференції в Підрозділі «Центр захисту дитини (за моделлю БАРНАХУС)».

Представник малолітньої потерпілої ОСОБА_3 подає клопотання про проведення судового засідання для неї в режимі відеоконференції з власних технічних засобів, мотивуючи його не можливістю особисто перебувати в Підрозділі «Центр захисту дитини (за моделлю БАРНАХУС)», по вул. Якова Гальчевського, 20/б, смт Вороновиця Вінницького району, через зайнятість в судовому засіданні по іншій справі.

Слідчий суддя вважає, що заява адвоката про проведення судового засідання у режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що захисник не може приймати безпосередню участь в судовому засіданні в приміщенні «Центру захисту дитини (за моделлю БАРНАХУС)», і вважає, що в зв`язку з необхідністю проведення допиту потерпілої у встановлені законом строки та належного забезпечення її прав, заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання о 10-00 год 12 листопада 2025 року провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів для адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_5