Справа № 548/2572/19
Провадження №1-в/548/27/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку від 12.06.2020 року, яким засуджено ОСОБА_3 , по об`єднаним кримінальним провадженням № 0000467 та №0000033 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 360, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 року по об`єднаним кримінальним провадженням № 0000467 та №0000033 справа № 548/2572/19.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися з невідомих суду причин.

Розглянувши заявупро роз`яснення порядку виконання вироку та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та роз`яснити вирок суду в частині кваліфікації дій ОСОБА_3 згідно встановлених судом обставин.

Судом встановлено, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч.2, 360, 185 ч.3, п.п. б п.1 ч.1 ст.72, 70 ч.1КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З клопотання слідує, що вищевказане призначене покарання не відбуте і приєднане до знову призначеного на підставі сть.71 КК України, яке ОСОБА_3 відбуває в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Згідно з ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд прийшов до висновку, що слід роз`яснити, що згідно вищевказаного вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 року, який набрав законної сили 14.07.2020 року та матеріалів об`єднаних кримінальних проваджень і встановлених судом обставин дії ОСОБА_3 кваліфіковані наступним чином:

епізоди від 20.10.2019 року близько 3 год., 02.11.2019 року у вечірній час (точного часу встановити не вдалося) та 04.11.2019 року близько 2-ої год.кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України;

епізод від 10.01.2020 року близько 03 год..кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення вироку від 12.06.2020 року, задовольнити.

Роз`яснити вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 12.06.2020 рокуяким засуджено ОСОБА_3 , по об`єднаним кримінальним провадженням № 0000467 та №0000033, справа № 548/2572/19 за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 360, 185 ч.3 КК Українив частині кваліфікації дій ОСОБА_3 згідно встановлених судом обставин, а саме, що епізоди від 20.10.2019 року близько 3 год., 02.11.2019 року у вечірній час (точного часу встановити не вдалося) та 04.11.2019 року близько 2-ої год.кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України, а епізод від 10.01.2020 року близько 03 год..кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 (семи) діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1