Справа № 446/1042/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 за №0000242 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025 у провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2017 за №0000242 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 16.01.2025 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 11.02.2025 оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з його не прибуттям у судове засідання.

12.03.2025 ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, а провадження у справі зупинено до розшуку останнього.

02.07.2025 прокурор ОСОБА_5 надіслала клопотання про відновлення провадження у зв`язку з виконанням ухвали суду від 12.03.2025, щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 02.07.2025 провадження у справі відновлено.

У підготовче засідання призначене на 22.07.2025, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомив.

Більше того, підготовче засідання у справі, за клопотанням обвинуваченого було вирішено здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Свалявським районним судом Закарпатської області, однак обвинувачений не з`явився до суду.

Ухвалою суду від 22.07.2025 оголошено привід обвинуваченого.

У підготовче засідання призначене на 02.09.2025, обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився у зв`язку з чим винесно ухвалу про привід обвинуваченого.

В чергове підготовче засідання, призначене на 23.09.2025, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення підготовчого засідання.

Прокурор ОСОБА_3 у зв`язку з черговою неявкою обвинуваченого в підготовче засідання заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження, оскільки вважає, що обвинувачений свідомо ухиляється від суду.

Одночасно, як видно з долученого до матеріалів справи листа Відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області (м.Свалява), ОСОБА_4 у телефонному режимі повідомив, що категорично відмовляється з`являтися до суду, своє місце перебування на теперішній час не повідомив.

Представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 в підготовче засідання не прибула, однак надіслала заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши відомості про належне повідомлення обвинуваченого ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження видно, що таке перебуває на розгляді в Кам`янка-Бузькому суді Львівської області з 20.06.2017.

Судом встановлено, що на даний час обвинувачений неналежно виконує свої процесуальні обов`язки та неодноразово, без поважних причин не з`являвся у призначені судом судові засідання, внаслідок чого він п`ять разів піддавався приводу у судові засідання, а саме: 08.09.2017, 30.07.2019, 11.02.2025, 22.07.2025 та 02.09.2025 і шість разів обвинуваченого було оголошено в розшук, зокрема ухвалами суду від 03.10.2017, 24.01.2019, 05.09.2019, 25.01.2021, 23.11.2023 та 12.03.2025.

Разом з тим, судом двічі, за клопотання обвинуваченого було вирішено здійснювати судові засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Свалявським районним судом Закарпатської області, однак обвинувачений також не з`являвся до суду.

У ході розгляду даного кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений неодноразово, без поважних причин не з`являвся в підготовчі засідання, піддавався приводу та його було оголошено в розшук, проте регулярно в судові засідання не з`являється, хоча належним чином повідомляється про дату, час і місце розгляду справи.

Відтак, у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачений неналежно виконує свої процесуальні обов`язки.

У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого в судовому провадженні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід його через органи поліції виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак є підстави оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 323, 335 КПК України суд,

ухвалив:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000242 від 05.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити Відділенню поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області (м.Свалява)

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1