Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/783/26
Номер провадження 1-кс/711/269/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 29.06.2024 про закриття кримінального провадження № 0000770 від 08.06.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , 30.01.2026 через систему «Електронний суд» звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 29.06.2024 про закриття кримінального провадження № 0000770 від 08.06.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржник, посилаючись на передчасність прийнятої постанови, без належного проведення досудового розслідування, просить слідчого суддю Придніпровського районного суду м. Черкаси скасувати постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 29.06.2024 про закриття кримінального провадження № 0000770 від 08.06.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

За результатами вивчення вказаної скарги та доданих до неї матеріалів слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається у випадку якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 7, ч.6 ст. 9, ст. 38, ч.2 ст. 132 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки скаржник оскаржує постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 29.06.2024 про закриття кримінального провадження № 0000770 від 08.06.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, то вказана скарга підлягає розгляду слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Черкаське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Черкаське РУП ГУНП в Черкаській області розташоване за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, що відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

За таких обставин скаржник із розглядуваною скаргою має право звернутися до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси за місцезнаходженням органу досудового розслідування.

Оскільки скарга адвоката ОСОБА_2 не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, то вказаний суд і не уповноважений давати оцінку відповідності даної скарги вимогам статті 303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 від 29.06.2024 про закриття кримінального провадження № 0000770 від 08.06.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути особі, яка подала скаргу, у зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, а також його право на звернення з даною скаргою до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На ухвалу слідчого судді, постановленої без виклику особи, може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1