Справа № 202/7465/24
Провадження № 1-кс/202/9176/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000250 від 20.05.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2025 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000250 від 20.05.2024 року, відповідно до якого просив: скасувати арешт з майна, що був накладений згідно ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_4 від 06.08.2024 в рамках кримінального провадження №0000250 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2024 року за ознаками злочинів, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме з: мобільного телефону марки «Nokia», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_3 ; мобільного телефону марки «Nomi», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , без сім карки; мобільного телефону марки «Redmi», imei1: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 із сім картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_8 , які було вилучено в ході обшуку 31.07.2024 року.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 грудня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами клопотання, доходжу висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення клопотання до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстав для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження за клопотанням не встановлено.

За таких обставин провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000250 від 20.05.2024 року слід відкрити та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000250 від 20.05.2024 року та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра в залі № 2 на 14 год. 00 хв. 19 грудня 2025 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити осіб згідно ч. 2 ст. 174 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000250 від 20.05.2024 року до 14 год. 00 хв. 19 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1