Справа № 333/4517/25
Провадження №1-кп/333/394/26
УХВАЛА

20 січня 2025 року м. Запоріжжя

Колегія Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадженнястосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Дніпра, оскільки свідок ОСОБА_7 , допит якого заплановано на наступне судове засідання, на даний час перебуває в м. Дніпрі та не має змоги прибути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_7 на теперішній час перебуває в м. Дніпрі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора і дозволити вказаному свідку прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 28.01.2026 року, в режимі дистанційного судового провадження з приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.57).

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, призначене на 28.01.2026 року о 15 годині 30 хвилин провести в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вулиця Європейська, буд. 7) в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з приміщенням Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду міста Дніпразабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 28.01.2026 року о 15 год. 30 хв.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.57) областідля забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_8