ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №636/3630/25 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2070/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.263 КК України
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження заапеляційною скаргою зі зміненими доводами прокурора на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 31.07.2025 року стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Петровське Вовчанського району Харківської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий,

засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків.

Цим же рішенням суду вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат.

В апеляційній скарзі зі зміненими доводами прокурор просить вирок змінити в частині вирішення долі речових доказів. На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України та п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України вилучити речові докази, а саме: сейф-пакети Експертної служби МВС України № № 6098432, 6098435 з об`єктами дослідження: двома корпусами ручних гранат Ф-1 та двома уніфікованими запалами до ручних гранат модернізованими УЗРГМ/УЗРГМ-2, що у своїй сукупності утворюють ручні гранати Ф-1 у власність держави в особі Міністерства оборони України. В решті вирок залишити без змін.

Обвинувачений в призначене судове засідання не з`явився.

Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити начальнику ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківський області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на начальникаВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківський області. Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області

Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 14-15 годині 14 січня 2026 року.

Головуючий

Судді