Справа № 405/8029/25
провадження № 1-кс/405/3266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання виконуючого обов`язки слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2025 року № 0000320, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилаючись на обставини кримінального провадження, клопотання просив задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив здійснити розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив здійснити розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні, якої перебувають документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000120 від 04.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, згідно з яким ході розслідування кримінального провадження № 0000320 від 17.05.2025 за ч. 2 ст. 286-1 КК України встановлено, що 17.05.2025 близько о 00:20 год. напроти буд. АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив виїзд керованого ним автомобіля ГАЗ 2410, р.н. НОМЕР_1 , за межі дороги вліво, де відбулося перекидання транспортного засобу та його контактування із бетонною огорожею. У результаті ДТП ОСОБА_4 , загинув, а пасажири отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. - тяжкі тілесні ушкодження; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5. - середнього ступеня тяжкості; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. - легкі тілесних ушкоджень. Автомобілем ГАЗ 2410, р.н. НОМЕР_1 фактично володів, користувався та розпоряджався батько неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на передодні ДТП 16.05.2025 допустив ОСОБА_4 , який не має права на керування транспортним засобом до його керування.

Встановлено, що 17.05.2025 фактичний володілець та користувач автомобіля «ГАЗ 2410», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустив до керування вказаним транспортним засобом неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не має права на керування транспортним засобом. Внаслідок вказаних дій, 17.05.2025 близько 00 год. 02 хв. сталась дорожньо-транспортна пригода, яка полягала у виїзді автомобіля «ГАЗ 2410», під керуванням неповнолітнього ОСОБА_4 за межі проїзної частини із подальшим перекидання транспортного засобу та його контактування із бетонною огорожею. У результаті ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці події, а пасажири отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. - тяжкі тілесні ушкодження; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5. - середнього ступеня тяжкості; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5. - легкі тілесних ушкоджень.

04.09.2025 Кіровоградською обласною прокуратурою внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

03.09.2025 кримінальне провадження №0000320 від 17.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на підставі п. 5 ст. 284 КПК України, закрито у зв`язку із смертю неповнолітнього ОСОБА_4 .

Таким чином, слідчий суддя встановив, що з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення існує необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів, а саме: всіх матеріалів кримінального провадження № 0000320 від 17.05.2025 - що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , т.в.о. слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: всіх матеріалів кримінального провадження № 0000320 від 17.05.2025 - що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, шляхом роздруківки з магнітного носія у разі подачі таких документів у електронному вигляді, та зняття копій з оригіналів, у разі подачі документів у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 05.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1