Справа № 953/6948/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2026 р.

Київський районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про самовідвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від розгляду клопотання представника сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ?янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 у провадження судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 надійшло клопотання представника сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ?янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 подав заява про самовідвід від розгляду зазначеного клопотання, обґрунтовуючи її тим, що відповідно до рішення зборів суддів Київського районного суду м. Харкова він не обраний суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, а тому не може здійснювати розгляд зазначеного клопотання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями

від 09.01.2026 вказана заява передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

У судове засідання 13.01.2026 учасники кримінальног опровадження не з?явилися, повідомлені судом своєчасно та належним чином про дату розгляду заяви. 13.01.2026 від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд заяви про самовідвід без їх учасі. Також 13.01.2026 від судді ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід без його участі. Зважаючи, що учасники повідомлені про розгляд заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , їхні заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заявленого самовідводу за їх відсутності.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши зміст заяви про самовідвід, ознайомившись з матеріалами

справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Визначення судді для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідного з урахуванням спеціалізації (ч. 3 ст. 35 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України "Про судоустрій і статує суддів" судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду на строк не більше трьох років.

Як вбачається з клопотання представника сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ?янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку із закінченням іспитового строку, станом на дату вчинення

інкримінованого кримінального правопорушення 12.10.2023, була неповнолітньою.

Відповідно до протоколу № 1 зборів суддів Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2025, суддя ОСОБА_3 не є ювенальним суддею.

Отже, у суддя ОСОБА_3 не має відповідних повноважень на рзгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, а тому його заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 75 - 82, 370 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання представника сектору ювенальної пробації м..Харкова Основ?янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку із закінченням іспитового строку (справа № 953/6948/24) задовольнити.

Клопотання представника ювенальної пробації м.Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв?язку із закінченням іспитового строку, передати для здійснення повторного розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

У хвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7