УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/21313/23

Провадження № 1-кп/522/1541/25

21.10.2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Одесі клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 000836, відомості про яке внесено 18.10.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має профільну середню освіту, тимчасово не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-10.05.2018р. Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263,70 КК України до 4-х років позбавлення волі. Звільнений 29.10.2021р.

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000036, відомості про яке внесено 18.10.2023 року до Єдиного реєстру досудового розслідування, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, систематично не з`являється до суду, не повідомивши про причини своєї неявки.

Представник потерпілої юридичної особи підтримав позицію прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Як убачається із матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання систематично не з`являється, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, прокурором було заявлене клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 заходу забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу.

Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2025 року було задоволено клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу та покладено обов`язок виконання зазначеної ухвали на ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як на орган, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, ухвала суду виконана не була, обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання доставлений не був, відомостей щодо результатів виконання ухвали суду надано не було.

За таких обставин, прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.03.2025 року вказане клопотання було задоволено та повторно застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.

На виконання вказаної ухвали до суду надійшов рапорт ст. о/у СКП ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_7 , відповідно до якого в ході виконання ухвали було проведено заходи направлені на встановлення місця перебування та забезпечення примусового приводу ОСОБА_5 , однак за зазначеною адресою відкрила двері гр. ОСОБА_8 , яка пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм чоловіком, ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає та наразі його місцезнаходження їм не відоме. До вказаного рапорту також долучені письмові пояснення ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було оголошено у розшук.

На виконання вказаної ухвали суду співробітниками ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було встановлено місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_5 та відібрано у нього письмове зобов`язання з`явитись до Приморського районного суду м. Одеси.

Разом з тим, у судове засідання призначене на 21.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомленим, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, за викликами суду не з`являвся, відповідно до ч. 1 ст.323 КПК України є підстави для застосування до нього, з метою не порушення розумних строків проведення судового засідання у кримінальному провадженні, а також забезпечення законних прав та інтересів інших учасників судового провадження, заходу забезпечення кримінального провадження у виді його примусового приводу у судове засідання, що призначене на 27 листопада 2025 року о 10 годині 30 хвилин, через органи поліції.

Керуючись ст.ст.8,9, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 000836, відомості про яке внесено 18.10.2023 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, який має профільну середню освіту, тимчасово не працюючого не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні №000836,відомості про яке внесено 18.10.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до 10 години 30 хвилин 27 листопада 2025 року.

Копію цієї ухвали для виконання направити до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1