Справа № 243/9164/25
Провадження № 1-кс/243/697/2025
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

07 жовтня 2025 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, у якої заявлене в клопотанні майно було тимчасово вилучене, ОСОБА_4 , та представника вказаної особи, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, - задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за № 0001148 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з метою збереження предметів та речей, які мають ознаки речових доказів, слідів на них та/або інформації, яка в них міститься, а також задля забезпечення виконання в подальшому завдань кримінального провадження, на майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду 03.10.2025 відкритої ділянки місцевості, яка розташована напроти буд. АДРЕСА_1 , а саме на:

- металеві свердла великого діаметру типу «P6M5», діаметром від 48 до 63 мм, в кількості 16 (шістнадцять) (од.); 2 (два) металевих вали; 1 (один) мідний трансформатор «ТБСЗ-0,4УЗ», - які перебувають в багажному відділенні автомобілю Nissan Micra, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові сірого кольору; - шляхом позбавлення права розпорядження, користування та відчуження вказаного майна, вилучивши вказані предмети з багажного відділення автомобілю Nissan Micra, д.н.з. НОМЕР_2 , з подальшим визначенням їх місця зберігання;

-легковий автомобіль марки Nissan, модель: Micra, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, в кузові сірого кольору, без візуальних пошкоджень, належний на праві власності ОСОБА_7 , яким фактично користується гр. ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль Nissan Micra, д.н.з. НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціального пакету PSP1148278; ключ чорного кольору від автомобілю Nissan Micra, д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету PSP1148277; - шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження вказаного майна.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

На підставі ч. 1 ст. 169, ч. 3 ст. 173 КПК України повернути на відповідальне зберігання фактичному користувачу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 03.10.2025: 1) легковий автомобіль марки Nissan, модель: Micra, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, в кузові сірого кольору, без візуальних пошкоджень; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль Nissan Micra, д.н.з. НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціального пакету PSP1148278; 3) ключ чорного кольору від автомобілю Nissan Micra, д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету PSP1148277.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1