БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2151/24
Провадження № 1-кп/497/63/25
УХВАЛА

(протокольна) про розгляд клопотання прокурора

Витяг з журналу судового засідання

Технічна фіксація здійснюється за допомогою програми EasyCon

у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС,

проведено перевірку комплексу, комплекс перевірений та працездатний.

14.11.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеозв`язку),

без участі обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000136 від 09.09.2024 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Городнє Болградського району Одеської області, зі слів з середньою освітою, одружений, з дружиною проживає окремо, має неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.162ч.1, 125ч.1, 129ч.1 КК України, та якому ухвалою суду від 26.09.2025р. обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, а саме: прибувати за першою ж вимогою до прокурора та суду; не відлучатися без дозволу суду за межі Болградського району Одеської області; повідомляти прокурора, суд та керівника Болградського РВП ГУНП в Одеській області про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні №0000136 від 09.09.2024р.; здати на зберігання до відповідних органів державної влади, а саме, до ГУ ДМС в Одеській області, - свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в разі їх наявності, та якому цією ж ухвалою було роз`яснено наслідки невиконання цих обов`язків у виді накладення грошового стягнення відповідно до ст.179 КПК України в розмірі до 4962грн.,

__________________________________

...суд, порадившись на місці, керуючись ст.333 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про притягнення обвинуваченого до відповідальності за невиконання обов`язку прибувати до суду.

Відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого, та призначити його продовження на 13.00 годину 16.12.2025 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, Одеська область, вул.25Серпня,192, зала №10.

Повідомити про нові дату і час та місце судового засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника.

Притягнути до адміністративної відповідальності за неявку у судове засідання без поважної причини обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), на підставі ст.139 КПК України накласти на нього грошове стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб (2481х2), а саме, 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що:

хоча обвинувачений не зобов`язаний активно цікавитися датою судового засідання, оскільки його право брати участь у судовому розгляді реалізується через участь його захисника, який зобов`язаний повідомляти підзахисному про дату судового засідання, однак, для захисту своїх прав та реалізації права на участь у судовому процесі, обвинуваченому варто бути поінформованим про дату судового засідання, тим більше, що суд, задовольнивши ухвалою від 28.10.2025р. клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про надання йому та його підзахисному можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів і організував призначене на 09:20 годину 28.10.2025року судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (яке наприкінці з технічних невідомих причин було перервано), роз`яснив цією ж ухвалою, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

відповідно до положень ст.147 КПК України, "...особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання... судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається …суду, який постановив ухвалу про накладення грошового стягнення... суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.... суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду у судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала ... суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає";

оскільки йому, обвинуваченому ОСОБА_5 , ухвалою суду від 26.09.2025р. обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на нього також цією ухвалою покладі обов`язки, передбачені ч.5ст.194 КПК України, а саме: прибувати за першою ж вимогою до прокурора та суду; не відлучатися без дозволу суду за межі Болградського району Одеської області; повідомляти прокурора, суд та керівника Болградського РВП ГУНП в Одеській області про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні №0000136 від 09.09.2024р.; здати на зберігання до відповідних органів державної влади, а саме, до ГУ ДМС в Одеській області, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в разі їх наявності;

та нагадати також, що йому цією ж ухвалою було роз`яснено насідки невиконання цих обов`язків у виді накладення грошового стягнення відповідно до ст.179 КПК України в розмірі до 4962грн. в разі невиконання покладених судом обов`язків.

Доручити Болградському РВП ГУНП в Одеській області вручити обвинуваченому ОСОБА_5 копію даної ухвали та судову повістку.

Контроль за виконанням ухвали в частині вручення обвинуваченому судової повістки покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копії даної ухвали направити:

для відому обвинуваченому і захиснику,

для виконання доручення в частині вручення судової повістки та копії цього клопотання до Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області (ел.адр.: ),

для організації контролю за її виконанням до Болградської окружної прокуратури Одеської області (ел.адр.: ).

Роз`яснити керівнику Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, що, в разі неможливості вручити обвинуваченому судової повістки та копії цієї ухвали суду слід надати письмову інформацію про поважність причин невиконання цього доручення суду та про заходи, що вживалися для його виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, скарга на неї може бути внесена до апеляційної скарги на остаточне судове рішення, що буде ухвалене судом першої інстанції за результатами судового розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1