Справа № 165/3422/25
Провадження № 1-кс/165/828/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 у справі про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України у кримінальному провадженні №0000193 від 01.04.2025,

встановив:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025 справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України у кримінальному провадженні №0000193 від 01.04.2025 розподілено для розгляду судді ОСОБА_3 .

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід у даній справі. Заяву обґрунтував тим, що з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, заявляє самовідвід у розгляді даного кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_5 , яка тривалий час разом із головуючим у справі суддею ОСОБА_3 працювала у Нововолинському міському суді секретарем суду та судовим розпорядником, а рідна сестра обвинуваченого ОСОБА_6 також працювала у Нововолинському міському суді на посаді секретаря судових засідань. Вважає, що такі обставини можуть викликати сумніви в неупередженості та обєктивності судді, тому змушений подати заяву про самовідвід.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд заяви про самовідвід необґрунтованою та такою, що до задоволення не підлягає, заперечив щодо задоволення заяви, оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вже тривалий час не працюють у Нововолинському міському суді (понад 5 років), а тому, вважає, що дані обставини не викликають сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися. Захисник подала заяву про розгляд заяви про самовідвід без її участі, зазначила, що заява про самовідвід є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 у справі про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України у кримінальному провадженні №0000193 від 01.04.2025, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Суд вважає, що доводи заяви про самовідвід про те, що обвинувачений ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_5 , яка тривалий час разом із головуючим суддею у справі ОСОБА_3 працювала у Нововолинському міському суді секретарем суду та судовим розпорядником, а рідна сестра обвинуваченого ОСОБА_6 також працювала у Нововолинському міському суді на посаді секретаря судових засідань, що може викликати сумнів у неупередженості та об`єктивності судді ОСОБА_3 , є обгрунтованими, а тому вказана заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 31, ст. 35, ст. 75, ст. 80, ст. 81, ст. 82, ст. 369, ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України у кримінальному провадженні №0000193 від 01.04.2025 - задоволити.

Матеріали кримінального провадження №0000193 від 01.04.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, передати для розгляду іншому судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9