Єдиний унікальний № 946/4508/25
Провадження № 1-во/946/1/26
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2026 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 25 грудня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 28.05.2025, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Естергом, Угорщина, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 грудня 2025 року затверджено нову угоду про визнання винуватості, укладену 16 червня 2025 року між прокурором ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_3 , з іншого, у присутності захисника ОСОБА_6 . Згідно з вказаним вироком суду, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст. 358, ч. 2 ст.369-2 КК України, та призначено їй узгоджені сторонами покарання. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_3 , за сукупністю кримінальних правопорушень визначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права займатися діяльністю у сфері надання послуг з працевлаштування морського персоналу на строк 1 рік, в силу ст. 77 КК України без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України та досягнутої сторонами узгодженості, ОСОБА_3 , звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк 3 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1, п.4 ч. 3 ст. 76 КК України.

У п. 10 резолютивної частини вказаного вироку суду від 25.12.2025 допущена технічна описка при зазначенні даних заставодавця, а саме: невірно зазначено « ОСОБА_7 » замість вірного «ТОВ «ПРІОРИТЕТ-В».

29.12.2025 захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про виправлення вказаної описки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. З урахуванням того, що учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання не прибули, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Одночасно суд зазначає, що виправлення описки не спричинить зміни суті вироку, та не призведе до погіршення становища ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 370-372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву захисника ОСОБА_6 , - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.12.2025, виклавши п. 10 резолютивної частини у такій редакції:

«З набранням вироком законної сили скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави в розмірі 802420 грн (вісімсот дві тисячі чотириста двадцять тисяч гривень). Заставу у розмірі 802420 грн (вісімсот дві тисячі чотириста двадцять тисяч гривень), сплачену згідно з платіжною інструкцією № 1416 від 13.02.2025, повернути заставодавцю ТОВ «ПРІОРИТЕТ-В».

3. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1