Справа №345/5449/25
Провадження № 1-в/345/108/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.10.2025 за ч. 3 ст. 389, ст. 390-1 КК України,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання щодо ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує тим, що засудженийОСОБА_8 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання. Так, 09.12.2025 він відмовився отримувати припис про виїзд та 10.12.2025 також відмовився отримувати припис про виїзд до місця виправного центру без поважних причин. На підставі викладеного та керуючись частиною 4 ст. 57 КВК України, просить затримати та направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник Калуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор ОСОБА_9 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки участь в судовому засіданні осіб, які є учасниками справи, у даному випадку не визнана судом обов`язковою, то суд вважає за можливе розглянути подання у їхній відсутності.

Суд, перевіривши наявні матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.10.2025 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 389, ст. 390-1 КК України та призначено покарання: за ч. 3 ст. 389 КК України 2 (два) роки обмеження волі, за 390-1 КК України 1 (один) рік обмеження волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання - 2 (два) роки обмеження волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, з врахуванням правил ч.1 ст.72 КК України, частково приєднано ОСОБА_6 невідбуту частину покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.04.2025 та остаточно призначено покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі (а.с.55-60).

Відповідно до наданих пояснень ОСОБА_6 від 09.12.2025, встановлено, що засуджений відмовляється отримувати припис про виїзд до місця відбування покарання у виді 2 роки 6 місяців обмеження волі до виправного центру, заповняти будь-які документи органу пробації, а саме підписку, анкету, припис про виїзд до місця відбування покарання, у зв`язку із тим, що не буде і немає бажання відбувати покарання у виді обмеження волі призначене вироком Калуського міськрайонного суду від 15.10.2025, нікуди він не поїде до ніякого виправного центру. На цьому засуджений наголосив декілька разів (а.с.75).

Згідно припису про виїзд до місця відбування покарання виданого провідним інспектором Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_10 для засудженого ОСОБА_6 , зазначено, що він відмовився від одержання припису (а.с.76).

На підставі Акту перевірки по місцю проживання громадянина ОСОБА_6 складеного провідним інспектором Калуського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в присутності поліцейського офіцера громади Миколи Зятюка Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, встановлено, що під час візиту по місцю проживання засудженого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент візиту, 10.12.2025 р. о 12:40 год. засуджений перебував вдома. Метою візиту по місцю проживання було надання припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі, оскільки 09.12.2025 р. засуджений відмовився від отримання припису, про що свідчить пояснення відібране провідним інспектором ОСОБА_10 09.12.2025р. Так, Засудженому ОСОБА_6 повторно роз`яснено його права, обов`язки, порядок самостійного прямування до виправного центру. А також ОСОБА_6 попереджений що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, та не виїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України буде затриманий для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених у виді позбавлення волі. ОСОБА_6 декілька разів наголошувалося про необхідність отримання припису про виїзд до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі. На що засуджений декілька разів підряд висловлювався нецензурною лексикою, стверджував, що нікуди не поїде та не буде нічого читати і нічого не хоче слухати (а.с.77).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно зі ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України.

Так, у ч. 4 ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі (додаток 1), на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_6 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі, оскільки відмовився від вручення уповноваженим органом з питань пробації припису про виїзд до місця відбування покарання, не виїхав до місця відбування покарання без поважної причини, чого ним не спростовано, та підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, ст.ст. 57, 58, 87, 88 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 395, 537-539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Калуського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.10.2025 за ч. 3 ст. 389, ст. 390-1 КК України - задоволити.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня його затримання.

Зарахувати час від фактичного затримання за цією ухвалою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Виконання ухвали в частині затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання покласти на Калуський РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області (вул. Тихого, 10 м. Калуш Івано-Франківської області).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 діб з часу її оголошення.

Суддя: