Справа № 953/9485/23
УХВАЛА

"24" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.11.2023 Київським районним судом м. Харкова за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку та кримінального правопорушення, передбачених ст. 357 ч.1, ст. 185 ч.4 КК України, та призначено йому покарання на підставі ст. 70 ч.1, ст. 72 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. Вказаний вирок суду набув законної сили 28.12.2023, та спрямований на виконання до Київського РВ Філії ДУ «Центр пробації».

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку, спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та його підтримав.

Прокурор Київської КОП м. Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Засуджений в судовому засіданні клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За обліковий період засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо, за період перебування на обліку не порушував порядок виконання покладених на нього обов`язків відбування іспитового строку.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення

від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Іспитовий строк засудженого за вказаним вироком закінчився 27.11.2025.

З урахуванням викладеного, суд вважає клопотання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_6