Справа № 461/324/26
Провадження № 1-кс/461/184/26
УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

13.01.2026 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000243 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучено 09.01.2026 року під час проведення обшуку у приміщенні відокремленого підрозділу «Лікарня Князя Лева» коммунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об?єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», що за адресою: м. Львів, вул. Ужгородська, 1, а саме: Витяги з електронної системи охорони здоров?я «E-Health» відносно

пацієнта ОСОБА_5 на 9 арк.; Оригінал медичної картки стаціонарного хворого №8240 від

26.11.2025 на ім?я ОСОБА_5 на 33 арк.; (згідно виписки-епікризу №8240 від 26.11.2025 результати аналізів ОСОБА_5 у історії хвороби відсутні); Копія табелю обліку використання за листопад 2025 року на 1 арк.; Копія графіку роботи за листопад 2025 року на 1 арк.; Копія витягу з наказу №02/409/к/тр від 28.09.2022 про переведення ОСОБА_6 на посаду лікаря-невропатолога на 1 арк.; Оригінал посадової інструкції лікаря-невропатолога ОСОБА_6 на 10 арк.; Копія витягу з наказу №02/409/к/тр від 28.09.2022 про переведення ОСОБА_7 на посаду завідувача центру «Терапія» стаціонару на 1 арк.; Оригінал посадової інструкції завідувача центру «Терапія» ОСОБА_7 на 11 арк.; Відтиски печатки лікаря ОСОБА_6 на 3 арк.; Відтиски печатки лікаря ОСОБА_8 на 3 арк.; Оригінал листків-призначень з взірцями підпису та почерку лікаря ОСОБА_7 на 4 арк.; Оригінал листків-призначень з взірцями підпису та почерку лікаря ОСОБА_6 на 4 арк.. Копія журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації на 4 арк.; Зведена відомість обліку руху хворих і ліжкового фонду на 4 арк. Копія положення про центр «Терапія» на 8 арк.

Подане клопотання мотивує тим, що 09.01.2026 з 12 год. 06 хв. по 16 год. 56 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено обшук у приміщенні відокремленого підрозділу «Лікарня Князя Лева» комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об?єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», що за адресою: м. Львів, вул. Ужгородська, 1, в ході якого виявлено та вилучено вище згадані речі та документи. 09.01.2026 вказані речі відповідно до постанови слідчого визнані речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження. Відтак, просить накласти арешт.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без його участі, подане клопотання підтримує, з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000243 від 13.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , який відповідно до свідоцтва № 636 від 25.04.2012, виданого Волинською обласною КДКА, має право на зайняття адвокатською діяльністю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та протиправного збагачення, вимагав та 01.12.2025 близько 21 год 00 хв одержав від ОСОБА_5 першу частину неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США, 08.12.2025 приблизно о 15 год 50 хв одержав від ОСОБА_5 другу частину неправомірної вигоди в сумі 2500 доларів США, тобто одержав від ОСОБА_5 для себе неправомірну вигоду в загальному розмірі 3500 доларів США за вплив на прийняття посадовими особами ВП «Лікарня Князя Лева» КНП «Львівське ТМО «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», які згідно з приміткою до ст. 369-2 КК України, є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішення про складання і видачу виписки про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у зазначеному медичному закладі без фактичного перебування останнього на такому лікуванні та за вплив на прийняття членами експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (надалі - ЕКОПФО) Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» у складі головуючого члена ОСОБА_10 та членів команди ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які згідно з приміткою до ст. 369-2 КК України, є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішення про встановлення ОСОБА_5 3 групи інвалідності.

Так, 08.11.2025 приблизно об 11 год 00 хв ОСОБА_13 , перебуваючи біля автосалону за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська 226, зустрівся із ОСОБА_5 з метою надання консультації щодо встановлення останньому групи інвалідності у зв?язку із наявними захворюваннями. У ході спілкування ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_14 , що з 2010 року має проблеми зі здоров?ям, зокрема, проблеми з хребтом, у зв?язку із чим йому встановлено діагноз « Ускладнений полісегментарний остеохондроз, спондильоз, деформуючий, спондилоартроз грудного, поперекового відділів хребта в стадії загострення». Враховуючи зазначене, ОСОБА_5 повідомив, що хоче отримати рішення ЕКОПФО щодо встановлення йому групи інвалідності та просить роз?яснити, чи достатньо даного діагнозу та наявної медичної документації для встановлення інвалідності.

Під час вказаної зустрічі у ОСОБА_15 виник умисел на одержання від ОСОБА_5 неправомірної вигоди за здійснення впливу на прийняття членами ЕКОПФО ДНП «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» рішення про встановлення ОСОБА_5 . З групи інвалідності, а також за здійснення впливу на прийняття посадовими особами ВП «Лікарня Князя Лева» КНП «Львівське ТМО «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» рішення про складання і видачу необхідної для цього виписки про перебування останнього на стаціонарному лікуванні у зазначеному медичному закладі без фактичного перебування ОСОБА_5 на такому лікуванні, після чого ОСОБА_13 , перебуваючи у вищевказаному місці, висловив

ОСОБА_5 протиправну вимогу щодо надання йому неправомірної вигоди у загальному розмірі 6000 доларів США за здійснення такого впливу.

ОСОБА_5 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_16 умови, за яких він вимушений надати йому неправомірну вигоду з метою отримання З групи інвалідності у зв?язку із наявними захворюваннями, погодився на таку протиправну вимогу ОСОБА_15 .

У подальшому ОСОБА_13 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 24.11.2025, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб забезпечив оформлення для ОСОБА_5 електронного направлення № 1570-0161-3616-1695.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 01.12.2025, посадовими особами ВП «Лікарня Князя Лева» КНП «Львівське ТМО «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» складено виписку із медичної карти стаціонарного хворого №8240 від 28.11.2025, згідно з якою, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі, незважаючи на те, що останній фактично не перебував на такому лікуванні.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_13 , діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 01.12.2025 о 21 год 00 хв, перебуваючи біля автомобіля марки «Toyota Venza», д.н.з. НОМЕР_1 , на паркувальному майданчику ТЦ «ВАМ» за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, 62, під час зустрічі з ОСОБА_5 отримав від останнього медичні документи на підтвердження існування хвороби, що надає право на оформлення групи інвалідності, а також одержав від останнього першу частину неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США, що станом на 01.12.2025, згідно з курсом НБУ, становило 42 266 грн, за вплив на прийняття посадовими особами ВП «Лікарня Князя Лева» КНП «Львівське ТМО «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», які згідно з приміткою до ст. 369-2 КК України, є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішення лікуванні про складання і видачу виписки про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному у зазначеному медичному закладі без фактичного перебування останнього на такому лікуванні та за вплив на прийняття членами ЕКОПФО Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» у складі головуючого члена ОСОБА_10 та членів команди ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які згідно з приміткою до ст. 369-2 КК України, є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішення про встановлення ОСОБА_5 . З групи інвалідності.

У подальшому ОСОБА_13 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 08.12.2025 приблизно о 11 год 00 хв, з використанням мобільного додатку «WhatsApp» зателефонував ОСОБА_5 на його абонентський номер НОМЕР_2 та повідомив про необхідність з?явитись о 14 год 00 хв до ЕКОПФО Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 5, та при цьому висловив протиправну вимогу про надання йому другої частини неправомірної вигоди в сумі 2500 доларів США за вплив на прийняття посадовими особами ВП «Лікарня Князя Лева» КНП «Львівське ТМО «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», які згідно з приміткою до ст. 369-2 КК України, с особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішення про складання і видачу виписки про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у зазначеному медичному закладі без фактичного перебування останнього на такому лікуванні та за вплив на прийняття членами ЕКОПФО рішення про встановлення ОСОБА_5 . З групи інвалідності.

Цього ж дня приблизно о 13 год 00 хв ОСОБА_13 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, перебуваючи поблизу будинку №7 на вул. Чернігівській у м. Львові, зустрівся із ОСОБА_5 , передав останньому його медичні документи та виписку із медичної карти стаціонарного хворого №8240 від 28.11.2025, які необхідні для пред?явлення членам ЕКОПФО під час оцінювання повсякденного функціонування особи та встановлення групи інвалідності, наддав ОСОБА_5 вказівки щодо його поведінки під час проведення цього оцінювання, а також запевнив у подальшому прийнятті членами ЕКОПФО позитивного рішення про встановлення йому групи інвалідності.

Після цього 08.12.2025, близько 13 год 07 хв, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 на виконання вказівки ОСОБА_15 прибув до ЕКОПФО Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» за адресою: м. Львів, вул. Чернігівська, 5, де за результатами огляду ОСОБА_5 членами ЕКОПФО Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» у складі головуючого члена ОСОБА_10 та членів команди ОСОБА_11 та ОСОБА_17 прийнято рішення про встановлення ОСОБА_5 . З групи інвалідності терміном на 1 (один)рік.

У подальшому ОСОБА_13 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 08.12.2025 приблизно о 15 год 50 хв, перебуваючи у автомобілі марки «Hyundai д.н.3. НОМЕР_3 , припаркованому на вул. Чернігівській, поблизу будинку № 7, у місті Львові, одержав від ОСОБА_5 для себе другу частину неправомірної вигоди у сумі 2500 доларів США, що станом на 08.12.2025, згідно курсу НБУ, становило 105 142 грн, за вплив на прийняття посадовими особами ВП «Лікарня Князя Лева» КНП «Львівське ТМО «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», які згідно з приміткою до ст.

369-2 КК України, є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішення про складання і видачу виписки про перебування ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні у зазначеному медичному закладі без фактичного перебування останнього на такому лікуванні, та за вплив на прийняття вищевказаними членами ЕКОПФО Державного некомерційного підприємства «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького», які згідно з приміткою до ст. 369-2 КК України, є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішення про встановлення ОСОБА_5 3 групи інвалідності.

В ході досудового розслідування встановлено, що фактичне місцезнаходження відокремленого підрозділу «Лікарня Князя Лева» комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об?єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», де здійснюють свою діяльність лікар невропатолог ОСОБА_6 та завідувач центру «Терапія» ОСОБА_7 знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ужгородська, 1.

09.01.2026 з 12 год. 06 хв. по 16 год. 56 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено обшук у приміщенні відокремленого підрозділу «Лікарня Князя Лева» комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об?єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», що за адресою: м. Львів, вул. Ужгородська, 1, в ході якого виявлено та вилучено вище перелічені речі та документи.

09.01.2026 вказані речі відповідно до постанови слідчого визнані речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження.

Вилучені речі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з цим, що вищевказані вилучені речі, відповідають вимогам ч. 1 та ч. 2 ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що накладення арешту є необхідним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобігання можливості знищення та відчуження вилучених в ході обшуку речей їх власниками, а також необхідності призначення з вилученими документами низки судових експертиз.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненного злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненного злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані вище речі та документи мають важливе доказове значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 09.01.2026 року під час проведення обшуку у приміщенні відокремленого підрозділу «Лікарня Князя Лева» коммунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об?єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», що за адресою: м. Львів, вул. Ужгородська, 1, а саме:

-Витяги з електронної системи охорони здоров?я «E-Health» відносно пацієнта ОСОБА_5 на 9 арк.;

-Оригінал медичної картки стаціонарного хворого №8240 від 26.11.2025 на ім?я ОСОБА_5 на 33 арк.; (згідно виписки-епікризу №8240 від 26.11.2025 результати аналізів ОСОБА_5 у історії хвороби відсутні);

- Копія табелю обліку використання за листопад 2025 року на 1 арк.;

- Копія графіку роботи за листопад 2025 року на 1 арк.;

- Копія витягу з наказу №02/409/к/тр від 28.09.2022 про переведення ОСОБА_6 на посаду лікаря-невропатолога на 1 арк.;

- Оригінал посадової інструкції лікаря-невропатолога ОСОБА_6 на 10 арк.;

- Копія витягу з наказу №02/409/к/тр від 28.09.2022 про переведення ОСОБА_7 на посаду завідувача центру «Терапія» стаціонару на 1 арк.;

- Оригінал посадової інструкції завідувача центру «Терапія» ОСОБА_18 на 11 арк.;

- Відтиски печатки лікаря ОСОБА_6 на 3 арк.;

- Відтиски печатки лікаря ОСОБА_8 на 3 арк.;

- Оригінал листків-призначень з взірцями підпису та почерку лікаря ОСОБА_7 на 4 арк.;

- Оригінал листків-призначень з взірцями підпису та почерку лікаря ОСОБА_6 на 4 арк.

- Копія журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації на 4 арк.;

- Зведена відомість обліку руху хворих і ліжкового фонду на 4 арк.

- Копія положення про центр «Терапія» на 8 арк.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1