Справа № 521/1970/24
Номер провадження:1-кп/521/910/25
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

24 листопада 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси засідаючи у складі колегії суддів:

Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 на стадії судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 0001645 від 21.11.2023 року, у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, громадянина України, який має вищу освіту, розлучений, військовослужбовець командир механізованого взводу військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Одесі, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, не офіційно працює спеціалістом з утеплення на будівельних майданчиках, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_7

з боку захисту: захисники адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводився розгляд клопотання про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з проходження військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення з військової служби.

1.2.Питання розглядалось за ініціативою прокурора.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

2.1.Хаджибейським районним судом міста Одеси, здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК.

2.2.В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового розгляду.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

3.1.Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній проходить військову службу за призивом, на підставі ст. 335 КПК.

3.2.Захисники не заперечували проти зупинення.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суд.

4.1.Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

4.2.Загальновідомо, що 24 лютого 2022 року московія здійснила напад на Україну, в зв`язку з чим в той же день Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України» на всій території України був введений воєнний стан. Вказаний Указ затверджений відповідним Законом України від 24.02.2022 року. В той же день Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» була оголошена та проведена загальна мобілізація в Україні. В теперішній час, неодноразово Указ Президента «Про введення воєнного стану в Україні», продовжувався.

4.3.Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний на військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період, у військову частину НОМЕР_2 з 26 лютого 2025 року. Згідно довідки, останній знаходиться в районах ведення воєнних (бойових) дій, приймає безпосередньо участь у бойових діях, необхідних для забезпечення оборони України.

4.4.У зв`язку із змінами до КПК, які відбулись 14.04.2022 року, закон встановив, що у разі якщо обвинувачений (серед іншого) був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

4.5.Враховуючи безальтернативність вимог закону та встановлені фактичні обставини, суд вважає, що є всі законні підстави для зупинення судового провадження на час проходження військової служби обвинуваченим під час особливого періоду.

4.6.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 350, 372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1.Клопотання прокурора про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

1.2.Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001645 від 21.11.2023 року, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК, у зв`язку з його проходженням військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період до його звільнення з військової служби.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

2.2.Ухвала суду і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3