Cправа № 750/582/26
Провадження № 1-в/750/23/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання старшого дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001262 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

15.01.2026 старший дізнавач відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0001262 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: двох полімерних зіп-пакетиків з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/15974-НЗПРАП від 08.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,848 г та 0,852 г та речовина, яка нашарована на поверхні металевого предмета у формі наперстка, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/15974-НЗПРАП від 08.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,039 г.

В судове засідання дізнавач не з`явився в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001262 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/15974-НЗПРАП від 08.12.2025, надані на дослідження речовини рослинного походження, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,848 г та 0,852 г та речовина, яка нашарована на поверхні металевого предмета у формі наперстка, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/15974-НЗПРАП від 08.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,039 г.

Постановою дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 09.12.2025 два полімерні зіп-пакети з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/15974-НЗПРАП від 08.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,848 г та 0,852 г та речовина, яка нашарована на поверхні металевого предмета у формі наперстка, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/15974-НЗПРАП від 08.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,039 г визнані речовими доказами.

За результатами проведеного досудового розслідування, постановою дізнавача відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернгівській області від 09.12.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001262 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

З огляду на те, що кримінальне провадження, в рамках якого були вилучені речові докази було закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому є всі правові підстави до задоволення клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділу дізнання Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0001262 від 17.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: двох полімерних зіп-пакетиків з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/15974-НЗПРАП від 08.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,848 г та 0,852 г та речовина, яка нашарована на поверхні металевого предмета у формі наперстка, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/15974-НЗПРАП від 08.12.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,039 г, що зберігаються в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_5