Справа № 171/3935/25
Провадження № 1-кп/177/259/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000243 від 02.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 382 КК України,

за участі

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 382 КК України.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2025 кримінальне провадження прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.11.2025 задоволено клопотання обвинуваченого щодо призначення захисника за рахунок держави.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Криворізькому районному суду у зв`язку з визначенням підсудності судом апеляційної інстанції. Підстави для закриття справи, повернення обвинувального акта прокурору відсутні, угоди між сторонами не укладалися. Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, просили призначити складення досудової доповіді.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, адже підсудність визначена ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.11.2025.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Судом визначено, що судовий розгляд кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, за відсутності клопотань про інше.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є тяжким, але нижня межа санкції не перевищує п`яти років позбавлення волі, вважаю за необхідне доручити представнику органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000243 від 02.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 382 КК України на 30 грудня 2025 року о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні.

Доручити Криворізькому районному відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (53802, м. Апостолове, вул. Покровська, буд.6а

E-mail: ) у строк до 30 грудня 2025 року скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1