Справа № 336/18/26
Провадження №: 1-кп/336/802/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинене ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000204 від 03.01.2025, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 розглянуто клопотання прокурора - начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 03.01.2025 за ч.5 ст.407 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 03.01.2025 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, закрито.

Зобов`язано ОСОБА_2 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі та забезпечити продовження проходження ним військової служби.

Під час підготовки справи до розгляду судом виявлено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер військової частини НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Під час розгляду справи судом встановлено, що до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 додано письмову згоду Військової частини НОМЕР_2 .

В мотивувальній частині ухвали суду зазначено, що згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 командування військової частини надає письмову згоду на продовження військової служби ОСОБА_2 з наступним призначенням його на посаду.

Таким чином судом допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали суду, яку необхідно виправити та зазначити вірно в абзаці четвертому та п`ятому ухвали суду номер військової частини НОМЕР_2 замість помилкового НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи, вищевикладене, керуючись ст. ст. 372, 379, 395, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 січня 2026 року про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби ОСОБА_2 , а саме в абзаці четвертому та в абзаці п`ятому резолютивної частини зазначити вірно номер військової частини НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1