УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0001498 від 03.10.2025 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001498 від 03.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

03.10.2025 в приміщенні будинку АДРЕСА_1 виявлено труп господаря ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та місцевого жителя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із ознаками насильницької смерті.

30.06.2025 року слідчими СУ ГУНП в Житомирській області було внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001498 від 03.10.2025 по факту вчинення умисного вбивства двох осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

З метою всебічно, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою збереження речових доказів 04.10.2025 в період часу з 12 год. 08 хв. по 13 год. 08 хв. слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 за участю понятих та інших учасників події було проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення додаткового огляду було виявлено та вилучено наступне майно: - порожня пачка з під цигарок матки «Winston XL»; - скляна пляшка «Наша Марка» об`ємом 0,25 літра з рідиною прозорого кольору; - посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 ; -військові квитки на ім`я ОСОБА_6 , в кількості 2 штуки; - наручний годинник чорного кольору марки «G- SHOCK Protection»; - порожня пачка цигарок марки «Marhal» червоного кольору;

Вказані речі виявлені під час додаткового огляду місця події 04.10.2025 вилучені до СУ ГУНП в Житомирській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0001498 від 03.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя враховує наступне.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 5 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до частини 10 ст. 170 КПК України: арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з змісту вимог ч. 3ст. 132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч.1 ст. 26 КПК України).

Беручи до уваги викладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 98, 170-172, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 04.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступне майно:

- - порожня пачка з під цигарок матки «Winston XL»;

- скляна пляшка «Наша Марка» об`ємом 0,25 літра з рідиною прозорого кольору;

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 ;

-військові квитки на ім`я ОСОБА_6 , в кількості 2 штуки;

- наручний годинник чорного кольору марки «G- SHOCK Protection»;

- порожня пачка цигарок марки «Marhal» червоного кольору;

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання, про скасування арешту повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядатиметься слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1