Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5292/25
Провадження №: 1-кп/332/675/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференцзв`язку) ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2025 за № 0000586, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0000586 від 05.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив обвинувальний акт призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення провадження до судового розгляду не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_5 , належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, у судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань суду не надала.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд доходить висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Обставини провадження не вимагають його судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Підстав для зупинення кримінального провадження не вбачається.

Отже, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, оскільки перешкоди його призначення, передбачені пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Відтак, суд підготовку до судового розгляду вважає завершеною і призначає судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні прокурор просив об`єднати матеріали даного кримінального провадження з кримінальним провадженням ЄУН 332/3265/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений не заперечував проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень для спільного їх розгляду.

З`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання кримінальних проваджень для розгляду по суті в одному провадженні.

Так, у провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 з 30.06.2025 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025 за № 0000211, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (ЄУН 332/3265/25, провадження № 1-кп/332/567/25).

За правилами частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень упорядковує межі судового розгляду, сприятиме повному і всебічному дослідженню обставин кримінальних правопорушень, результативності судового розгляду.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Матеріали кримінального провадження ЄУН 332/3265/25, провадження № 1-кп/332/567/25, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження ЄУН 332/5292/25, провадження № 1-кп/332/675/25, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню ЄУН 332/3265/25 (провадження № 1-кп/332/567/25).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Судовий розгляд провести 01 грудня 2025 року о 14 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні у судовій залі приміщення Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. М. Симчича, 65.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1