Справа № 357/1539/25
У Х В А Л А

06.10.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000316 від 15.11.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Біла Церква Київської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 321 КК України,

У С Т А Н О В И В:

1. На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000316, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 321 КК України.

1.1. У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження.

1.2. Клопотання обґрунтовано тим, що 25.11.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

1.3. В подальшому досудове розслідування зупинялось та відновлювалось. Постановою керівника Білоцерківської окружної прокуратури від 21.10.2024 строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 25.11.2024.

1.4. Сторону захисту 21.11.2024 повідомлено про завершення досудового розслідування із вказівкою, що доступ до матеріалів досудового розслідування відбужеться 23.11.2024.

1.5. Сторона захисту завершила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 30.01.2025. і наступного дня 31.01.2025 обвинувальний акт скеровано до суду.

1.6. На думку захисника з 21.11.2024 (після повідомлення про завершення досудового розслідування) залишилось 4 дні строку досудового розслідування, з яких потрібно вирахувати з дні, в які приймалось рішення про зупинення та відновлення досудового розслідування. День надання доступу до матеріалів досудового розслідування, який вказаний у повідомленні про завершення також на думку захисника потрібно включити у строк досудового розслідування.

1.7. Відтак захисник вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду поза межами досудового розслідування.

1.8. Зважаючи на викладене, захисник просив закрити кримінальне провадження № 0000316 від 15.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 321 КК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру до звернення до суду з обвинувальним актом.

2.В судовому засіданні учасники висловили такі позиції:

2.1.Захисник ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

2.2.Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

2.3.Прокурор проти задоволення клопотання заперечував. Не спростовуючи зазначених захисником фактичних обставин, не погодився з обраним порядком обрахунку строків досудового розслідування. Зазначив, що обвинувальний акт надійшов до суду в межах строку досудового розслідування. Крім того зауважував, що норми п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не розповсюджується на це кримінальне провадження, вважаючи його таким, що посягає на життя та здоров`я особи.

3. Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, Суд дійшов таких висновків.

3.1. Сторона захисту стверджує про наявність підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Ця норма закону пов`язує закриття кримінального провадження зі строком досудового розслідування, який обчислюються з дня повідомлення особі про підозру.

3.2. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду одного із передбачених КПК України рішень. Чинний КПК України встановлює граничні строки досудового розслідування та передбачає можливість їх продовження в порядку, передбаченому статтею 294 КПК України.

3.3. На підставі ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

3.7.Відтак для вирішення питання наявності/відсутності підстав для закриття кримінального провадження, у світлі заявлених сторонами аргументів, Суд має дослідити такі питання:

- з якої дати розпочав перебіг строк досудового розслідування;

- який строку досудового розслідування залишався після його зупинення та відновлення та чи повноважним суб`єктом продовжений строк досудового розслідування;

- яку дату слід вважати днем завершення досудового розслідування та надання можливості ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку статті 290 КПК України;

- чи відбулося звернення до суду з обвинувальним актом до закінчення досудового розслідування.

3.8.Щодо дати початку перебігу строку досудового розслідування.

3.8.1. Частина 1 статті 42 КПК України визначає підстави набуття особою процесуального статусу підозрюваного: (1) особі у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру; (2) особа затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення; (3) щодо особи складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

3.8.2. Як вбачається з наданих захисником матеріалів, 25.11.2023 слідчим слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

3.8.3. Приписи ст. 219 КПК України пов`язують початок перебігу строку досудового розслідування безпосередньо з повідомленням особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Так, п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

3.8.4. На підставі ч. 4 ст. 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

3.8.5.З урахуванням того, що письмове повідомлення про ОСОБА_6 складено 25.11.2023, Суд дійшов висновку про початок досудового розслідування саме з цієї дати. Відтак двомісячний строк закінчувався 25.01.2024.

3.9. Щодо зупинення та відновлення досудового розслідування, а також продовження строків досудового розслідування.

3.9.1. Частиною 5 ст. 219 КПК України передбачено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

3.9.2. Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 25.12.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 15.11.2022 було зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_6 . Відтак станом на день винесення цієї постанови з урахуванням висновків, зроблених у п. 3.8.5. цієї ухвали залишалось 31 день (1 місяць) строку досудового розслідування.

3.9.3. Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 22.01.2024 досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було відновлено. В цей же день слідчим прийнята постанова про зупинення досудового розслідування. Відтак залишок строків досудового розслідування склав 30 днів.

3.9.4. Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 24.09.2024 досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було відновлено. Відповідно з урахуванням викладеного вище, строк досудового розслідування закінчувався 23.10.2024.

3.9.5. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

3.9.6. З наданих матеріалів убачається, що постановою керівника Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 21.10.2024 року строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців. Водночас суд не погоджується із зазначеною у постанові датою до 25.11.2024, оскільки продовження строку досудового розслідування до трьох місяців фактично перевищує передбачений п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк на один місяць. З огляду на те, що попередній строк спливав 23.10.2024, суд вважає, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні було продовжено до 23.11.2024.

3.9.7. Отже, керівник Білоцерківської окружної прокуратури Київської області є повноважним суб`єктом, який має право продовжувати строк досудового розслідування до трьох місяців, і продовження строків досудового розслідування відбулося в межах його компетенції.

3.10.Щодо дати завершення досудового розслідування.

3.10.1.Частиною 5 ст. 219 КПК України передбачено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

3.10.2.У цьому кримінальному провадженні 21.11.2024 складено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів. При цьому відповідно до тексту вказаного повідомлення стороні захисту запропоновано прибути до приміщення Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області 23.11.2024.

3.10.3. Суд зауважує, що саме по собі зазначення дати та часу, коли стороні захисту запропоновано прибути для реалізації свого права не обмежує підозрюваного або його захисників у праві прибути в будь-який інший час. Інформації про те, що стороні захисту фактично було відмовлено у доступі до матеріалів досудового розслідування до зазначеної дати в матеріалах справи не міститься. Більше того, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування фактично сторона захисту розпочала таке ознайомлення 03.12.2024.

3.10.4. Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 24 жовтня 2022 року (справа № 216/4805/20, провадження № 51-4684 кмо 21) сформульовано висновок про те, що відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК не включається у строк досудового розслідування строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

3.10.5. Відтак, зазначення дати, часу та місця ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не може розглядатися як обставина, що визначає момент його завершення. Навпаки, саме складання та вручення стороні захисту повідомлення про завершення досудового розслідування є процесуальною дією, яка свідчить про фактичне припинення активної фази збирання доказів стороною обвинувачення. З цього моменту орган досудового розслідування втрачає право на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на здобуття нових доказів, а отже, строк досудового розслідування підлягає зупиненню.

3.10.6. Згідно з приписами ч. 5 ст. 219 КПК України перебіг строку досудового розслідування з наступного дня після вручення повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування зупинився. Відповідно до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000316 від 15.11.2022 залишилося 2 дні.

3.11.Щодо звернення до суду з обвинувальним актом.

3.11.1. Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування сторона захисту закінчила таке ознайомлення 30.01.2025.

3.11.2. Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні складений старшим слідчим слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_9 і затверджений начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 30.01.2025 і на наступний день 31.01.2025 надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

3.11.3.Отже, звернення до суду з обвинувальним актом у цьому кримінальному провадження відбулося в межах строків досудового розслідування.

4. За таких обставин, підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

Керуючись статтями 219, 284, 290, 376, 392 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000316 від 15.11.2022 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

3. Повний текст ухвали оголошений 09.10.2025 о 16:00.

СуддяОСОБА_11