Провадження № 1-кс/686/262/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000557 від 24.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 20.11.2025 року близько 16 год. 21 хв., невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом, під приводом продажу деревини, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами на суму 9000 грн., які ОСОБА_5 перерахувала за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

24.11.2025 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_6 , повідомила, що 20.11.2025 її чоловік надіслав оголошення, яке було розміщено на сторінці «Фейсбук» з приводу продажу дров із зазначеним контактним номером телефону НОМЕР_3 . Тоді ж потерпіла зв`язалась за вказаним номером телефону з продавцем та під час розмови продавець повідомив, що зможе доставити дрова 21.11.2025, при умові, якщо потерпіла перерахує половину суми, а саме 9 000 грн., на що остання погодилась. Тоді ж потерпілій у месенджер «Вайбер» із номеру телефону НОМЕР_4 надійшли реквізити оплати, а саме номер банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 . В цей час потерпіла перерахувала вказану суму коштів на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , яка належить її доньці ОСОБА_5 , щоб та перерахувала вказані кошти на реквізити продавця. Після чого, продавець написав потерплій про необхідність перерахунку повної суми коштів, оскільки у них «завис» комп`ютер який формує накладну, тому остання не зможе отримати своє замовлення. На вказану дію потерпла не погодилась та на сьогоднішні день товар не отримала.

На даний час з метою встановлення об`єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з`ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2025 по 27.11.2025.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.163, 164, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до:

- інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2025 по 27.11.2025 за абонентським номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), які містять інформацію про:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абоненти А (абоненти Б);

2. Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

3. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

4. Місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_3 та НОМЕР_4 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) в період часу з 00 год. 00 хв. 19.11.2025 по 27.11.2025;

5. Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Ухвала діє по 01 березня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1