Справа №203/583/26
Провадження №1-кс/0203/744/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0025553,

у с т а н о в и в:

1. 22 січня 2026 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0025553. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України, за фактом заподіяння ОСОБА_4 під час дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, щодо перебування потерпілого на лікуванні.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Органом досудового розслідування встановлено, що 15.11.2025, о 1010, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5» (реєстраційний номер НОМЕР_2 (5122 Т9), який належить військовій частині, рухаючись по автодорозі сполученням «Богуслав Богданівка Зелене», що проходить територією Павлоградського району Дніпропетровської області, зі сторони с. Кохівка у бік с. Нова Дача, у районі будинку №49 по вул. Горького с. Нова Дача, під час виконання лівого повороту допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda Fabia» (реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у попутному напрямку. Внаслідок пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

9. За вказаними вище обставинами 16.11.2025 відкрите кримінальне провадження №0025553 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 415 Кримінального кодексу України.

10. Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому грудного хребця (рівень Т9 та Т10), закритої хребцевої травми, компресійного перелому Th9 хребця та госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради.

11. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

12. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), а саме: медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенівськими знімками тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з можливістю вилучення оригіналів).

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1