ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/4916/25 Номер провадження 11-сс/814/796/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

21 жовтня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві матеріали провадження за клопотанням старшої слідчої СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000243 від 13.04.2025 року,

за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20 вересня 2025 року,

встановила:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.10.2025 року, відраховуючи з часу фактичного затримання 20.09.2025 року 01 год. 30 хв.

У провадженні СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 13.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В апеляційній скарзі адвокат просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову, якою змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_7 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Апеляційний розгляд призначено на 16:00 годину 21 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_7 на даний час перебуває у державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» , з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду апеляційної скарги, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 20 вересня 2025 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» за участі підозрюваного ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд призначено на 16:00 годину 21 жовтня 2025 року.

Доручити уповноваженим особам державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» за участі підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити до державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4