Справа № 301/2265/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава подання начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Букове, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року за ст.336 КК України на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 3 (три) роки,

в с т а н о в и в :

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Подання мотивовано тим, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.09.2022 року ОСОБА_4 засуджено за ст.336 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, допустив одну неявку на реєстрацію 08.01.2025 року, за час перебування на обліку Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 просив звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяви, в яких просили подання задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Відповідно до вимог ст. 539 ч.5 КПК України судове засідання проведено без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи та матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і його слід задовольнити з таких підстав.

З матеріалів подання вбачається, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, тобто став на шлях виправлення. 22.09.2022 року та 20.11.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР (ст. 121 ч.1 та ст. 122 ч.2 КУпАП), що само по собі не свідчить про схильність ОСОБА_4 до вчинення правопорушень і не є підставою для відмови в звільненні від покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком покарання.

Керуючись ст.107 ч.4, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 ч.2 п.3 та ч.5 КПК України, ст.78 ч.1 КК України,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 14 вересня 2022 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1