Справа № 561/1692/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне кримінальне провадження № 0000053 від 14 листопада 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городне, Столінського району рб, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

13 листопада 2025 року близько 13:30 год будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, вчиняючи дії, пов`язані з домашнім насильством щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 1 та п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив фізичне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме, маючи на меті нанести їй тілесні ушкодження кулаками рук наніс останній удари по голові, верхніх та нижніх кінцівках, спині та грудній клітці. Такими умисними, протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

18 грудня 2025 року між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 було укладено угоду про примирення. Умовами угоди про примирення, сформульовано підозру та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 125 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення та примирився з потерпілою, сторонами узгоджено покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, зазначено наслідки укладення, затвердження та невиконання угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження просили угоду затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення суд виходить з такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Частиною 1 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що угоду про примирення її сторонами укладено за ініціативою потерпілої.

Згідно ч. 1 ст. 469 КПК України угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого. Судом встановлено, що угода про примирення у цьому кримінальному провадженні укладена за ініціативою потерпілої.

Кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підставі для затвердження угоди. Обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки укладення, затвердження, невиконання угоди та погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Судом встановлено, що 26 листопада 2025 року Зарічненським районним судом Рівненської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2025 року за ч. 1 ст. 345 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку Один рік, з покладенням обов`язків, визначених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Ці вироки станом на день розгляду справи законної сили не набрали, а тому суд не вбачає правових підстав призначати покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Процесуальних витрат та речових доказів по кримінальному провадженню немає.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474-475 КПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 18 грудня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000053 від 14 листопада 2025 року укладену між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30 (Тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (П`ятсот десять гривень).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1