Справа № 675/1595/25
Провадження № 1-в/675/104/2025
У Х В А Л А

"19" листопада 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника закладу виконання покарання ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав Хмельницької області в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про застосування покарання за наявності кількох вироків,

В С Т А Н О В И В:

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло подання державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2024.

За покликанням адміністрації державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» є доцільним визначити застосування покарання до вказаного засудженого за вироками Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2024 та Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2024 та визначити початок строку покарання та термін зарахування йому попереднього ув`язнення.

Звертає увагу, що вказаний засуджений прибув 09.10.2024 для відбування покарання в державну установу «Замкова виправна колонія (№58)», так як був засуджений вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2024 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27, п. 12, п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України на строк 15 років позбавлення (вирок набрав законної сили 31.08.2024; початок строку покарання 16.05.2019).

Разом з тим, в матеріалах особової справи засудженого є ще й вирок Богунського районного суду м. Житомира вiд 29.07.2024, яким його засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України на строк 13 років позбавлення волі. На підставі ч. 2 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 02.02.2018 до 16.02.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (початок строку рахувати з дня набрання вироком законної сили; вирок набрав законної сили - 30.01.2025).

У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Замкова виправна колонія (№58)», засуджений та його захисник подання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні також вказав на необхідність застосування засудженому покарання за наявності кількох вироків згідно до вимог діючого законодавства.

Заслухавши пояснення представника закладу виконання покарання, засудженого та його захисника, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2024 визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцать) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 15 (п`ятнадцать) років позбавлення волі.

На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 16.05.2019 по 18.06.2024 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вказаний вирок набрав законної сили 31.08.2024 і за ним на даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у державній установі «Замкова виправна колонія (№58)».

Разом з цим необхідно врахувати ще й таке.

Так, вироком Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2024 ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 1, 263 ч. 1 КК України і призначено йому покарання за цими законами:

- за ст. 115 ч. 1 КК України - 13 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч. 1 КК України - 4 чотири роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних покарань, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.02.2018 до 16.02.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зазначений вирок набрав законної сили 30.01.2025.

Тим самим, очевидно, що під час ухвалення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2024 не було враховано вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2024, який на той час не набрав законної сили.

Згідно положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Для подальшого відбування покарання засудженим ОСОБА_5 виникла об`єктивна необхідність у застосуванні покарання за наявності кількох вироків, ухвалених щодо нього.

Постановляючи ухвалу по суті даного подання судом враховано постанову Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01.06.2020 у справі №766/39/17 (провадження № 51-8867кмо18).

Так Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду дійшла наступного висновку.

При визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили:

а) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК (за сукупністю злочинів);

б) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК (за сукупністю вироків). При цьому скасування судом апеляційної інстанції такого попереднього вироку в частині покарання з підстав неправильного звільнення від відбування покарання або у зв`язку з необхідністю призначити більш суворе покарання не перешкоджає застосуванню ст. 71 КК, оскільки в такому разі апеляційний суд не спростовує висновків суду першої інстанції щодо винуватості особи у вчиненні злочину і не скасовує вироку в цій частині, а навпаки посилює покарання чи вказує на необхідність його відбування реально.

Встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, за які він був засуджений вироком за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2024 ще до постановлення вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2024, власне, кримінальні правопорушення за які він був засуджений вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2024 він вчинив до постановлення вироку Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2024, а тому покарання йому слід призначати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

З урахуванням викладеного, необхідно на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2024 більш суворим за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2024, призначити ОСОБА_5 , остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Також враховано, що визначення законодавцем більш суворих правил призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, ніж за сукупністю злочинів, обумовлено саме фактом вчинення нового злочину (нових злочинів) після постановлення попереднього вироку, тобто після того, як цю особу вже було засуджено за інший злочин (інші злочини), але вона не зробила висновків зі своєї попередньої протиправної поведінки та факту її засудження, а навпаки продовжила злочинну діяльність, що вказує на підвищену суспільну небезпеку цієї особи та недосягнення виховної мети покарання, призначеного за попереднім вироком.

Під час вирішення даного питання, суд констатує неприпустимість допущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених щодо нього вироків шляхом погіршення його становища.

При цьому, з урахуванням встановлених обставин, строк відбування покарання ОСОБА_5 необхідно визначити рахувати з 29.07.2024 дати постановлення останнього за часом вироку, зарахувавши в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів, покарання частково відбуте за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2024, а саме з 16.05.2019 по 28.07.2024.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України, та керуючись ст. 376, 536-539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» задовольнити.

На підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 29.07.2024 більш суворим за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2024, призначити ОСОБА_5 , остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 29.07.2024.

Зарахувати у строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів ОСОБА_5 , покарання частково відбуте за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2024, а саме з 16.05.2019 по 28.07.2024

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у семиденний строк з часу отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7