Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2313/24
Номер провадження 1-кп/530/55/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2025 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000355 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 121 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ч.1 ст.121 КК України.

12.09.2024 року близько 23 години 30 хв. ОСОБА_6 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку за місцем свого проживання, який розташований за адресою АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході сварки з потерпілим ОСОБА_5 ,діючи умисно, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, умисно завдав чотирьох ударів ножем , який тримав у своїй правій руці, в область тулуба ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді чотирьох сліпих ,проникаючих колото-різаних ран черевної та лівої плевральної порожнин з пошкодженням тонкого кишечника та які згідно висновку експерта № 328 від 09.10.2024 року ,як кожне окремо так і в своїй сукупності кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Таким чином своїми умисними та протиправними діями ,які виразились у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження ,як таке ,що спричинило тривалий розлад здоров`я ОСОБА_6 ,обвинувачується у вчиненні злочину ,передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку із смертю останнього 28.09.2025 року , також просив приєднати до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 та вирішити питання стосовно речових доказів. Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 та просив приєднати до матеріалів справи заяву доньки ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , яка не заперечувала про закриття кримінальної справи за нереабілітуючих обставин. Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував стосовно закриття кримінального провадження .

Вислухавши клопотання прокурора, захисника, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9,9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися, а дочка обвинуваченого який помер прохала закрити кримінальне провадження за нереабілітуючих обставин .

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 в кримінальному проваджені № 0000355 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження 0000355 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі : металева лопата, дерев`яний держак, вісім змивів речовини бурого кольору схожої на кров, кухонний ніж загальною довжиною 21,5 см., довжина леза 10 см., довжина руків`я 11,5 см., ширина леза 1,1 см., товщина леза 0,1 см., рушник червоного кольору з написом «Anna-Lena», доріжка, дерев`яна табуретка білого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, резинові капці темно зеленого кольору з позначенням 41/42 на якому виявлено сліди РБК, шорти синього кольору зі слідами РБК на бирці яких є позначення Polo byRalphLauren, змив зі слідами РБК з грудної клітки ОСОБА_6 та контроль до нього, змив з правої та лівої долоні рук ОСОБА_6 та контролі до них, шорти чоловічі зеленого кольору зі слідами РБК на бирці яких є позначення «NEXT», майка чоловіча чорного кольору з позначенням ARMOUR зі слідами РБК та слідами пошкодження тканини, нігтьові пластини з правої та лівої руки ОСОБА_6 , які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області - знищити.

Паспорт громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 , Мобільний телефон марки Redmi, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з чохлом темно-синього кольору - арешт скасовано згідно ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.10.2024 року справа № 530/1962/24 та повернуто ОСОБА_5 .

Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_5 виданий 31.10.2006 року, в пакеті НПУ PSP 11030800; Мобільний телефон REDMI ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 в чохлі та повісткою №538 на ім`я ОСОБА_6 в пакеті НПУ PSP 1103862- арешт скасовано згідно ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.10.2024 року справа № 530/1962/24 та повернуто ОСОБА_6 .

Оптичний диск із аудіозаписами зі служби 102 ,що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000355.

Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 16.09.2024 року, справа № 530/1962/24, провадження 1-кс/530/513/24 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1