Справа № 642/6533/25
Провадження № 1-кс/642/1566/25
УХВАЛА

Іменем України

23.10.25 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2025 за адресою: м. Харків, вул. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були нанесені тілесні ушкодження.

19.09.2025 сектором дізнання ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області згідно чинного законодавства за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000239.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення проступку причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Сотницький Козачок, Золочівського району, Харківської області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії форми 1 (завіреної копії заяви про видачу паспорта громадянки України) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_1 , виданий Золочівським РС ГУДМС України в Харківській області 27.02.2015 року), оригінал якої перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформації необхідна для встановлення особи, оскільки іншим чином отримати доступ до вказаного документу неможливо, а також у зв`язку із тим, що у вказаній документації міститься інформація про персональні дані особи, яка захищена відповідно до закону.

Представник особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у володінні якого знаходяться документи, доступ до яких просить надати дізнавач, не з`явився, про дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, дізнавач та прокурор подали через канцелярію суду заяви, в яких просили розглянути клопотання без їх участі на підставі наявних матеріалів справи, клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що 16.09.2025 за адресою: м. Харків, вул. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були нанесені тілесні ушкодження.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримувала паспорт громадянина України серії та номеру НОМЕР_1 виданим Золочівським РС ГУ ДМС України в Харківській області.

Таким чином, отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно з метою ідентифікації та посвідчення особи ОСОБА_6 , отримані відомості мають доказове значення, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим уповноваженим працівникам Національної поліції України за дорученням старшого дізнавача ОСОБА_3 , до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до форми 1 (заяви про видачу паспорта громадянина України) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю отримання належним чином завіреної копії.

Строк дії ухвали 60 днів.

У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1