Справа №209/7575/25
Провадження №1-кс/209/991/25
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000791 від 27 вересня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у вилученому 27 вересня 2025 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , мобільному телефоні марки «Apple», моделі «Iphone 12», чорного кольору, у металевому корпусі, без пошкоджень, у силіконовому чохлі чорного кольору.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 27 вересня 2025 року близько 18:30 години на території покинутого санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом стрибка з 14-го поверху покінчив життя самогубством неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 вересня 2025 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000791 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що можливо загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міг залишити інформацію про причини свого самогубства на своєму мобільному пристрої, оскільки він вів переписку зі своїми знайомими.

27 вересня 2025 року було проведено огляд місця події, де загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даного огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Apple», моделі «Iphone 12», чорного кольору, у металевому корпусі, без пошкоджень, у силіконовому чохлі чорного кольору. Вказаний телефон визнаний речовим доказом.

27 вересня 2025 року було опитано свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка пояснила, що вона в день загибелі ОСОБА_4 вела з ним переписку, у якій він прощався із нею та писав про те, що не хоче жити. Також зі слів ОСОБА_5 остання спілкувалась із загиблим довгий період часу і в їх переписці та мобільному телефоні загиблого може міститись інформація щодо причин його вчинку.

Також 27 вересня 2025 року було опитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка також пояснила, що ОСОБА_5 та загиблий ОСОБА_4 вели особисту переписку в месенджері «Телеграм». Саме звідти ОСОБА_5 дізналась від ОСОБА_4 про те, що останній планує вчинити самогубство.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 01 жовтня 2025 року накладено арешт на мобільний телефон марки «Apple», моделі «Iphone 12», чорного кольору, у металевому корпусі, без пошкоджень, у силіконовому чохлі чорного кольору, який запакований у спеціальний пакет CRI1158203.

З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у вилученому 27 вересня 2025 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , мобільному телефоні марки «Apple», моделі «Iphone 12», що містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення наявності контактів, текстових та електронних документів, файлів, у яких можуть міститися відомості щодо всього кола осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, які самостійно чи у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, охорони прав, свобод та законних прав по кримінальному провадженню необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, що міститься вилученому 27 вересня 2025 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , мобільному телефоні марки «Apple», моделі «Iphone 12», чорного кольору, і яка, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000791 від 27 вересня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або за його дорученням, в порядку ст. 40-1 КПК України, оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: контактів, вхідних та вихідних дзвінків, листування, текстових та електронних документів, файлів, зображень, фото, тощо, які знаходяться у вилученому 27 вересня 2025 року під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , мобільному телефоні марки «Apple», моделі «Iphone 12», чорного кольору, у металевому корпусі, без пошкоджень, у силіконовому чохлі чорного кольору.

Строк дії цієї ухвали з 24 листопада 2025 року по 24 грудня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1