Справа № 136/1474/25
провадження № 1-кп/136/110/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 18.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слобода-Муравська, Шаргородського району, Вінницької області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за № 0000009 від 18.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, а також цивільний позов Липовецької міської ради Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 257 623,03 грн. збитків.

Ухвалою суду від 06.08.2025 за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, в яке викликати учасників кримінального провадження. Окрім того, просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої відповідно до ст. 314-1 КПК України, а також прийняти до розгляду цивільний позов Липовецької міської ради Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 257 623,03 грн. збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Обвинувачена не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти прийняття судом до розгляду цивільного позову, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов до висновку, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України немає, у зв`язку з цим, по даному кримінальному провадженню можливо призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні,

Приймаючи до уваги, що клопотання про виклик свідків стороною обвинувачення та обвинуваченою не заявлялось, суд вважає за доцільне в судове засідання викликати сторони обвинувачення, захисту та потерпілого.

Клопотання від учасників судового провадження щодо витребування речей чи документів не надходило.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої відповідно до ст. 314-1 КПК України.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи те, що цивільний позов поданий Липовецькою міською радою Вінницької області відповідає вимогам щодо форми та змісту, підстав для його повернення чи залишення без руху в підготовчому судовому засіданні не встановлено, тому суд вважає за доцільне прийняти його до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, визнавши потерпілого - Липовецьку міську раду Вінницької області цивільним позивачем, а обвинувачену - ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільний позов Липовецької міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 про стягнення 257 623,03 грн. збитків завданих кримінальним правопорушенням, визнавши Липовецьку міську раду Вінницької області цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем, вручивши останній копію позовної заяви.

Роз`яснити обвинуваченій, що вона має право надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) у строк 3 дні з дня отримання позовної заяви.

Строки для подання відповіді на відзив цивільним позивачем 3 дні з дня отримання відзиву.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Липовецького районного суду Вінницької області на 10.10.2025 о 12:30 годині.

Доручити Вінницькому районному сектору № 3 ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області: вул. Шевченка, 9 (каб. 9, 10), м. Липовець, 22500, e-mail: ) скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слобода - Мурафська, Шаргородського району, Вінницької області, жительки: АДРЕСА_1 , громадянка України, - визначивши строк до 10.10.2025.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5