Провадження № 1-кп/466/916/25
У Х В А Л А

21 листопада 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 11.10.2025

про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0000561 від 11.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 11.10.2025, приблизно о 01:30 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Тичини, 11, в результаті словесного конфлікту, маючи прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно наніс удар ногою в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 отримала, згідно з висновком судово-медичного експерта, тілесні ушкодження у вигляді 1 синця в ділянці правого ока, 2 саден на носі, 1 синця в ділянці тіла нижньої щелепи справа, 1 садна і 1 рани на верхній губі справа, 2 крововиливів на слизовій оболонці ротової порожнини справа, які відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в умисному легкому тілесному ушкодженні, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обставиною, яка відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшує покарання відсутні.

Обставини, яка відповідно до вимог ст. 67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Вказаним кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.

Цивільний позов не заявлено.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, 04.11.2025 на адресу суду подала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо заяви потерпілої про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, а також на адресу суду 04.11.2025 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно нього.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 який підтримав заяву про закриття кримінального провадження, позицію прокурора ОСОБА_3 яка не заперечувала щодо задоволення заяви про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілої ОСОБА_5 поступила заява, у якій просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вказані обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, на обліку в психоневрологічному диспансері та в медичному центрі превенції та терапії узалежнень не перебуває, та відмову потерпілої у підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження щодо останнього слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 370, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0000561 від 11.10.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1