Справа №705/4724/25
1-кп/705/969/25
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

17.09.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про його участь у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 367 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 367 КК України.

16.09.2025 прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 надіслано до суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження, яке призначене на 23.09.2025 на 16 год. 00 хв., з Черкаським апеляційним судом. Клопотання мотивоване неможливістю прибути для участі в розгляді справи до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки одним із найближчих судів, до якого може прибути прокурор, є Черкаський апеляційний суд, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, вважаю за необхідне забезпечити участь прокурора у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 23 вересня 2025 року о 16 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Черкаському апеляційному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Черкаському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 16 год. 00 хв. 23 вересня 2025 року розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 242, ч.1 ст. 367 КК України.

Зобов`язати прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 з`явитись на 16 год. 00 хв. 23 вересня 2025 року у підготовче судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали для виконання направити до Черкаського апеляційного суду та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1