Справа № 548/2286/25
Провадження №1-кс/548/541/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

начальник СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - дізнавач) звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказувала, що у серпні 2025 листоноша ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, а саме відомість із підписом ОСОБА_5 про отримання останньою пенсії при здачі звітів до пересувного відділення поштового зв`язку НОМЕР_1 /АТ в м. Хорол. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2025 за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у серпні 2025 року ОСОБА_5 , яка проживає у с. В`язівок Хорольської територіальної громади Лубенського району, повинна була отримати пенсію, але так і не отримала, хоча у відомості стоїть підпис про отримання пенсії. Зі слів ОСОБА_5 , підпису у відомості про отримання пенсії у серпні 2025 року вона не ставила, пенсії не отримувала. Грошові кошти (пенсії, виплати) у с. В`язівок Лубенського р-ну у серпні 2025 розвозила ОСОБА_4 , яка на той час працювала начальником пересувного відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 /АТ Хорольського відділення Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з тим, що в Полтавській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть міститися документи, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, у органу дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме оригіналів документів:

-відомостей за лютий-серпень 2025 року про отримання грошових коштів (пенсії) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 ,

-талонів-корінців про видачу ОСОБА_5 грошових коштів (пенсії) за лютий-серпень 2025 року,

-заяви-скарги щодо виплати пенсії із підписом ОСОБА_5 , які були написані після неотримання грошових коштів у встановлений термін,

а також завірених належним чином копій документів, а саме:

-трудової книжки на ім`я ОСОБА_4 ,

-наказу на прийняття на роботу, звільнення та посадових обов`язків ОСОБА_4 ,

-документів, в яких зазначено, яку ділянку обслуговує ОСОБА_4 ,

-графіку рознесення пенсій за період часу із 26.02.2025 по 22.08.2025,

-особової справи ОСОБА_4 ,

-акту службового розслідування відносно ОСОБА_4 про неотримання пенсії ОСОБА_5 у серпні 2025 року та всіх додатків до вказаного акту службового розслідування,

-касових звітів щодо нестачі грошових коштів, що містяться у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням вищевикладеного, того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначеною вище інформацією володіє Полтавська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, орган дізнання прохає про надання тимчасового доступу до вищевикладених даних з можливістю їх вилучення.

У зв`язку із вищевикладеним дізнавач звернулася до слідчого судді із цим клопотанням.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник Полтавській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , у судове засідання також не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань слідчому судді не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить виносвку про таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України по факту того, що у серпні 2025 листоноша ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, а саме відомість із підписом ОСОБА_5 про отримання останньою пенсії при здачі звітів до пересувного відділення поштового зв`язку НОМЕР_1 /АТ в м. Хорол.

У зв`язку з необхідністю встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, так як дані обставини мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідним є отримання органом дізнання тимчасового доступу до вищеперелічених речей і документів з можливістю їх вилучення.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої прохає надати дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути доказом у кримінальному провадженні, тому необхідно задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання начальника СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, який входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а саме: дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів:

-відомостей за лютий-серпень 2025 року про отримання грошових коштів (пенсії) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканкою АДРЕСА_1 ,

-талонів-корінців про видачу ОСОБА_5 грошових коштів (пенсії) за лютий-серпень 2025 року,

-заяви-скарги щодо виплати пенсії із підписом ОСОБА_5 , які були написані після неотримання грошових коштів у встановлений термін,

а також завірених належним чином копій документів, а саме:

-трудової книжки на ім`я ОСОБА_4 ,

-наказу на прийняття на роботу, звільнення та посадових обов`язків ОСОБА_4 ,

-документів, в яких зазначено, яку ділянку обслуговує ОСОБА_4 ,

-графіку рознесення пенсій за період часу із 26.02.2025 по 22.08.2025,

-особової справи ОСОБА_4 ,

-акту службового розслідування відносно ОСОБА_4 про неотримання пенсії ОСОБА_5 у серпні 2025 року та всіх додатків до вказаного акту службового розслідування,

-касових звітів щодо нестачі грошових коштів,

що перебувають у володінні Полтавської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю, та доступні Полтавській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1