Справа № 456/885/24
Провадження № 1-кс/456/1400/2025
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання копій аудіо-записів розмов, які мали місце 11.02.2024 в період з 12.00 години до 15.00 годин на лінію « НОМЕР_1 » по факту нещасного випадку, що мав місце в АДРЕСА_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із працівником ОСОБА_17 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язати надати відповідні аудіо-записи для проведення тимчасового доступу в повному обсязі.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000177 від 11.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 11.02.2024 до Стрийського РУП ГУНП у Львівській області з КНП ТМО СМОЛ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 поступило повідомлення про те, що 11.02.2024 в реанімаційне відділення лікарні КНП ТМО СМОЛ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поступив громадянин ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Берем`яни, Коломийського району, Івано-Франківської області, який 11.02.2024 року близько 15:00 год., перебуваючи на роботі, а саме на буровій станції « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проводив зварювальні роботи у котловані, де від зварювальної дуги (іскри) відбувся спалах газу із шахти свердловини, в результаті чого останній отримав опіки 3-4 ступеня, загальною площею 90 відсотків тіла. 12.02.2024 року близько 02:50 год. помер ОСОБА_17 в реанімаційному відділені лікарні КНП ТМО СМОЛ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тіло ОСОБА_18 скеровано в Стрийське КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для встановлення причини смерті.

Допитано як свідків працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_19 - начальника бурової, ОСОБА_20 - моториста бурової установки, ОСОБА_21 - бурильника, ОСОБА_22 - помічника бурильника, ОСОБА_23 - помічника бурильника, ОСОБА_24 - помічника бурильника, ОСОБА_25 - директора, де встановлено наступне:

11.02.2024 зранку о 07:45 год. у вагончику «культбуду» начальник бурової ОСОБА_19 провів денну рознарядку і інструктаж з питань охорони праці та пожежної безпеки для членів бурової вахти свердловини №1 - ОСОБА_26 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та прийнятого по цивільно - правовому договору ОСОБА_17 . На цій рознарядці бурова вахта отримала завдання розкрутити труби НКТ-73, які були за пальцем бурильного верстата та поскладувати їх на приймальні містки, а також провести роботи по встановленню репера на свердловині. ОСОБА_17 разом із бурильником ОСОБА_21 , було доручено підготувати заглушку з дихальною трубкою, а згодом приварити їх до зрізаної обсадної колони. Після рознарядки кожен із членів бурової вахти приступив до виконання поставлених завдань. Закінчивши розкручування труб НКТ-73 та складування їх на приймальні містки, робітникам було доручено проводити чистку чана № 2. В цей час ОСОБА_17 з ОСОБА_27 займалися підготовкою металевої заглушки з репером, які згодом мали приварити до зрізаної головки обсадної колони. Коли ці елементи були готові, обидва працівники направилися до шахти бурової, безпосередньо не провівши перед проведенням робіт заміри концентрації газу в шахті. ОСОБА_17 розмістив зварювальний апарат моделі ISP - 2500 Profi серії А на верху, а сам взявши зварювальні кабелі, разом із ОСОБА_21 , спустився по драбині вниз у шахту. Виставивши репер, який тримав ОСОБА_28 , ОСОБА_17 розпочав приварювати його до головки колони. В момент запалювання іскри - стався спалах газової суміші, від якого загорівся одяг на ОСОБА_17 . Вискочивши наверх, ОСОБА_28 почав кричати «спасайте горимо». Приблизно о 14:50 год., перебуваючи біля вагончика «кульбуду», начальник бурової ОСОБА_19 та моторист ОСОБА_20 почули крик «горимо», який доносився з шахти свердловини. Моментально зорієнтувавшись, ОСОБА_19 схопив вогнегасник із вагончика, та разом з ОСОБА_20 побігли до шахти, в якій розгорілася пожежа. Біля свердловини, вони побачили, що з середини шахти йде вогонь і в ній горить ОСОБА_17 , ОСОБА_21 в момент загоряння вискочив із шахти та самостійно спробував загасити полум?я за допомогою вогнегасника, але одному зробити йому це не вдалося, тож ОСОБА_19 з ОСОБА_20 відразу почали гасити вогнегасником вогонь на ОСОБА_17 . Робітники бурової вахти, які підбігли, допомогли погасити пожежу та витягнути з шахти ОСОБА_17 . По закінченні ліквідаційних робіт, ОСОБА_19 зателефонував директору підприємства, повідомивши його про подію яка трапилася внаслідок пожежі та доручив ОСОБА_20 негайно зателефонувати в службу екстреної медичної допомоги. До приїзду бригади екстреної медичної допомоги потерпілому було надано домедичну допомогу протиопіковими засобами. Близько 15:15 год. приїхали медичні працівники екстреної допомоги, які після надання потерпілому першої медичної допомоги, доправили його у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Перебуваючи в лікарні потерпілий ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №26 від 12.02.2024 смерть ОСОБА_17 наступила внаслідок опікового шоку.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані належним чином завірених копій наказів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 84 від 12.12.2018; № 44-К від 18.03.2020; № 01/12-ОП від 01.12.2023; № 08-ОП від 03.06.2022; № 17-ОП від 13.06.2022; № 1-ОП від 30.06.2022; № 09-ОП від 05.06.2023; № 18-ОП від 14.06.2023; № 25/ОП від 08.12.2023, для повноти матеріалів кримінального провадження.

04.11.2025 слідчим скеровано запит на адресу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » щодо надання аудіо-записів розмов, які мали місце 11.02.2024 в період з 12.00 години до 15.00 годин на лінію « НОМЕР_1 » по факту нещасного випадку, що мав місце в АДРЕСА_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із працівником ОСОБА_17 .

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » №8- 10/3973 від 24.1 1.2025 запитувану інформацію не надано, оскільки така може бути надана тільки на підставі ухвали слідчого судді в порядку тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи зміст норм наведених законодавчих актів, з метою прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини за кримінальним провадженням, які передбачається дослідити, неможливо, виникла необхідність в тимчасовому доступі до аудіо- записів розмов, які мали місце 11.02.2024 в період з 12.00 години до 15.00 годин на лінію « НОМЕР_1 » по факту нещасного випадку, що мав місце в АДРЕСА_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із працівником ОСОБА_17 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 11.02.2024 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України (кримінальне провадження № 0000177).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчим Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання копій аудіо-записів розмов, які мали місце 11.02.2024 в період з 12.00 години до 15.00 годин на лінію « НОМЕР_1 » по факту нещасного випадку, що мав місце в АДРЕСА_1 » ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із працівником ОСОБА_17 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1