печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника власника майна, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про проведення судового засідання заклопотанням представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2025 року, в межах кримінального провадження № 0001435 від 19.07.2024 року, у режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебуває клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 (далі - представник власнника майна - адвокат ОСОБА_3 ), який діє в інтересах ОСОБА_4 (далі - власника майна, ОСОБА_4 ) про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2025 року, в межах кримінального провадження № 0001435 від 19.07.2024 року.

03.10.2025 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Так, клопотання адвоката ОСОБА_3 про розгляд в режимі відеоконференції отримано слідчим суддею перед судовим засіданням 03.10.2025 року, тому слідчий суддя позбавлений можливості задовольнити вказане клопотання та проводити судове засідання 03.10.2025 року в режимі відеконференції, за таких обставин суд вважає, що вказане клопотання слід залишити без розгляду.

Крім того, до клопотання адвокатом долучено документи та медичну документацію стосовно стану здоров`я та можливості його погіршення у зв`язку з віддаленістю суду до місця його проживання, тому просив суд врахувати зазначені обставини та надати можливість провести судове засідання за участі адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відтак, зважаючи на викладені обставини, з метою дотримання прав особи, яка подала клопотання, та строків його розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд провадження за клопотанням представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2025 року, в межах кримінального провадження № 0001435 від 19.07.2024 року, проводити у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 .

Провести судове засідання за клопотанням представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2025 року, в межах кримінального провадження № 0001435 від 19.07.2024 року, призначене на 13 год. 45 хв. 24.10.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» особі, яка подала клопотання необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «Електронний суд» .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1