Справа № 349/172/24
Провадження № 1-кс/349/343/25
У Х В А Л А

15 жовтня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням сектор дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із заволодінням невстановленою особою шляхом обману 50 000,00 грн, які ОСОБА_5 перерахував цій особі 19.10.2023 через платіжний термінал в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Рогатині.

02.10.2025 на підставі ухвали слідчого судді Рогатинського районного суду від 08.08.2025 було здійснено тимчасовий доступ до інформації, що стосується проведення банківських операцій через платіжний термінал № 1035608, який розташований у АДРЕСА_1 , та перебуває у володінні ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відтак, встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію про телефонні дзвінки здійснені з номера НОМЕР_1 , яким користувалася невстановлена особа під час проведення банківських операцій, зокрема:

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дати, часу та тривалості з`єднань з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адрес базових станцій;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ (місцезнаходження абонента А з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, адреса базової станції, з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлення);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ (місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, адреса базової станції, з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлення).

- спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, інша інформація, щодо руху коштів.

Дізнавач, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 28.12.2023; копію протоколу огляду від 06.10.2025; виписку по банківських рахунках, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальникові сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), та містять інформацію про телефонні дзвінки здійснені з номера НОМЕР_1 за період часу з 19.10.2023 по 13.10.2025, зокрема:

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дати, часу та тривалості з`єднань з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адрес базових станцій;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ (місцезнаходження абонента А з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, адреса базової станції, з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлення);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ (місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, адреса базової станції, з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлення);

- а також інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та час поповнення, суми поповнення, щодо руху коштів.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1