Справа №613/2417/25 Провадження № 1-кс/613/656/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000617 від 30.11.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про накладення арешту на:

- колоди деревини породи дуб сироростучий в загальній кількості 44 шт. з наступними замірами: 1) довжиною 2,85 м. діаметром 37 см.; 2) довжиною 1,70 м. діаметром 35 см.; 3) довжиною 1 м. діаметром 31 см.; 4) довжиною 1 м. діаметром 32 см.; 5) довжиною 1 м. діаметром 33 см.; 6) довжиною 1 м. діаметром 34 см.; 7) довжиною 0,67 м. діаметром 20 см.; 8) довжиною 0,74 м. діаметром 20 см.: 9) довжиною 0,86 м. діаметром 15 см; 10) довжиною 0,74 м. діаметром 14 см.; 11) довжиною 2,10 м. діаметром 29 см.; 12) довжиною 0,94 м. діаметром 15 см., 13) довжиною 0,79 м. діаметром 15 см.; 14) довжиною 0,78 м. діаметром 13 см; 15) довжиною 0,68 м. діаметром 14 см.; 16) довжиною 1,07 м. діаметром 13 см.; 17) довжиною 0,64 м. діаметром 17 см.; 18) довжиною 0,78 м. діаметром 14 см.; 19) довжиною 0,70 м. діаметром 14 см.; 20) довжиною 0,64 м. діаметром 26 см.; 21) довжиною 0,70 м. діаметром 24 см.; 22) довжиною 0,70 м. діаметром 23 см.; 23) довжиною 0,70 м. діаметром 22 см.; 24) довжиною 0,70 м. діаметром 15 см.; 25) довжиною 0,83 м. діаметром 19 см.; 26) довжиною 0,75 м. діаметром 24 см.; 27) довжиною 0,80 м. діаметром 19 см.; 28) довжиною 0,78 м. діаметром 19 см. 29) довжиною 0,93 м. діаметром 13 см.; 30) довжиною 0,97 м. діаметром 12 см.; 31) довжиною 0,88 м. діаметром 12 см.; 32) довжиною 0,70 м. діаметром 14 см.; 33) довжиною 0,69 м. діаметром 21 см.; 34) довжиною 0,78 м. діаметром 22 см.; 35) довжиною 0,80 м. діаметром 20 см., 36) довжиною 0,74 м. діаметром 19 см. 37) довжиною 0,90 м. діаметром 16 см.; 38) довжиною 0,90 м. діаметром 24 см.; 39) довжиною 0,72 м. діаметром 24 см.; 40) довжиною 0,80 м. діаметром 23 см.; 41) довжиною 0,53 м. діаметром 11 см.; 42) довжиною 0,45 м. діаметром 12 см.; 43) довжиною 0,60 м. діаметром 9 см.; 44) довжиною 8,70 м. діаметром 27 см.; колоди деревини породи липа сироростуча в загальній кількості 20 шт. з наступними замірами: 1) довжиною 59 м. діаметром 23 см. 2) довжиною 0,60 м. діаметром 23 см.; 3) довжиною 0,73 м. діаметром 24 см.; 4) довжиною 0,62 м. діаметром 23 см.; 5) довжиною 0,76 м. діаметром 22 см.; 6) довжиною 0,57 м. діаметром 24 см.; 7) довжиною 0,50 м. діаметром 11 см.; 8) довжиною 0,45 м. діаметром 13 см.; 9) довжиною 0,60 м. діаметром 12 см.; 10) довжиною 0,52 м. діаметром 9 см.; 11) довжиною 0,56 м. діаметром 12 см.; 12) довжиною 0,52 м. діаметром 8 см.; 13) довжиною 0,76 м. діаметром 20 см.; 14) довжиною 0,80 м. діаметром 14 см.; 15) довжиною 0,85 м. діаметром 16 см.; 16) довжиною 0,80 м. діаметром 17 см.; 17) довжиною 0,85 м. діаметром 11 см.; 18) довжиною 0,55 м. діаметром 9 см.; 19) довжиною 0,53 м. діаметром 11 см.; 20) довжиною 0,60 м. діаметром 17 см, власником яких є філія Слобожанський лісовий офіс ДСГП «Ліси України» - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

- колоди деревини породи дуб в загальній кількості 12 шт., які містяться в кузові автомобіля марки Mitsubishi L200 чорного кольору на іноземній реєстрації реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником яких є філія Слобожанський лісовий офіс ДСГП «Ліси України» - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

- бензопилу біло-помаранчевого кольору марки STIHL MS172, яка міститься в кузові автомобіля - марки Mitsubishi L200 чорного кольору на іноземній реєстрації реєстраційний номер НОМЕР_1 , бензопилу помаранчево-білого кольору марки STIHL MS250, сумку помаранчевого кольору в якій міститься 1 (одну) пляшка білого кольору об`ємом 1 л. на якій мається напис STIHL, 2 (дві) прозорі пляшки з рідиною жовтого кольору з різким запахом бензину об`ємом 1,5 л., каністру сірого кольору об`ємом 1 л. на якій мається напис YUKO в якій міститься речовина червоного кольору з різким запахом бензину, каністру чорного кольору об`ємом 5 л. на якій мається напис STIHL з рідиною темного кольору зовні схожою на мастило, власником яких є військова частина НОМЕР_2 - шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

- автомобіль марки Mitsubishi L200 чорного кольору на іноземній реєстрації реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є військова частина НОМЕР_2 шляхом заборони відчуження.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, доходить такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Так, до клопотання не додані оригінали або копії документів, які підтверджують, що власником деревини є філія «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України», як про це зазначено в клопотанні, не зазначені конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження філією «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» зазначеною у клопотанні деревиною.

Крім того, у клопотанні прокурор просить накласти арешт на колоди деревини породи дуб в загальній кількості 12 шт., які містяться в кузові автомобіля марки Mitsubishi L200 чорного кольору на іноземній реєстрації реєстраційний номер НОМЕР_1 , та які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000617 від 30.11.2025, проте в порушення ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні не вказано їх довжину, діаметр, тощо, отже майно, на яке слідчий просить накласти арешт, не конкретизовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі, тимчасово вилучене в особи майно, підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, у зв`язку з чим воно підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.64-2, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000617 - повернути прокурору для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення зазначених у клопотанні недоліків протягом 72 годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя