провадження № 1-кс/208/4273/25
УХВАЛА

31 жовтня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0000728 від 25.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Кам`янського із погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ).

До судового засідання прокурор та слідчий, які повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання не з`явилися, але подали заяви про підтримання заявленого клопотання та проведення судового розгляду за їх відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі, у письмовій формі та з документальним підтвердженням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що відповідно до повідомлення СІЗ ДВКР СБ України ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сумісно з працівниками ДСР НП України отримано інформацію про те, що командування військової частини НОМЕР_2 (далі в/ч НОМЕР_2 , пункт постійної дислокації АДРЕСА_2 ), які об`єднались у стійку групу та діють заздалегідь розробленою схемою з чітким розподілом ролей щодо привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні шляхом, зловживання службовим становищем, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів, привласненням грошових коштів передбачених на додаткову виплату військовослужбовцям за виконання завдань за призначенням в районах ведення бойових дій, на лінії безпосереднього зіткнення з противником.

В ході проведення досудового розслідування встановлено організаторів та учасників злочинної групи, яка складається з:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який є уродженцем: Черкаської області, м. Сміла, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді: командира в/ч НОМЕР_4 , у званні «полковник»;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , військовослужбовець ЗСУ та перебуває на посаді заступника начальника командного пункту штабу в/Ч НОМЕР_4 , у званні «майор»;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , який є уродженцем с.м.т. Мельниця - Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, зареєстрований за адресою: Житомирська область, м. Звягель, який є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді начальника командного пункту заступника начальника штабу в/ч НОМЕР_4 , у званні «підполковник»;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , який є уродженцем: Чернігівської області, Козелецького району, смт Десна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , який є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді начальника штабу в/ч НОМЕР_4 , у званні «підполковник»;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , який є уродженцем: с. Страбичово, Мукачівського району, Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді командира ремонтно-відновлювального батальйону в/ч НОМЕР_4 , у званні «підполковник».

У подальшому, під час виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, співробітниками УСР в Донецькій області ДСР НП України спільно з СІЗ ДВКР СБ України ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було отримано оперативну інформацію щодо протиправних дій з боку вищезазначених осіб (командування в/ч), пов`язаних із незаконним збагаченням, шляхом зловживання службовим становищем та привласненням грошових коштів, передбачених на додаткову виплату в розмірі 30 та 100 тис.грн., за виконання завдань за призначенням в районах ведення бойових дій, на лінії безпосереднього зіткнення з противником, які у свою чергу залучили військовослужбовців військової частини НОМЕР_4 , а саме:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , який є уродженцем: Житомирської області, Новоград-Волинського, місце реєстрації: АДРЕСА_6 , який є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді солдата такелажника 3 евакуаційного взводу евакуаційної роти ремонтно-відновлювального батальйону,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 який є уродженцем с. Велика Деражня Новоград Волинського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді командира взводу регламенту та ремонту ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону, у званні «штаб-сержант»;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який є уродженцем с. Іванків Андрушівського району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , який є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді водія-кранівника відділення забезпечення взводу спеціальних робіт ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону, у званні «солдат»;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 який є уродженцем: м. Дубно Рівенської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , який є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді начальника логістики заступника командира бригади, у званні «полковник»;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , яка є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді діловода служби інженерно-інфраструктурного забезпечення тилу логістики Управління, у званні «сержант»,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , який є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді начальника речової служби тилу логістики управління, у званні «лейтенант»;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 є уродженкої м. Донецьк, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_11 , яка є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді діловода служби наземних систем озброєння логістики управління, у званні «старший солдат»;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 є уродженкою смт. Ємільчине Житомирської області, зареєстрована за адресою: Житомирська область, Ємільчинський район, с. Горбове, яка є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді діловода служби військової техніки озброєння логістики управління, у званні «старший солдат»;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженка та зареєстрована за адресою; АДРЕСА_12 , яка є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді помічника начальника служби пально-мастильних матеріалів тилу логістики управління, у званні «старший лейтенант»;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 , який є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді старшого офіцера групи безпеки військової служби управління, у званні «майор»;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді бухгалтера розрахункової групи фінансово-економічної служби управління, у званні «старший солдат»;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_14 , яка є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді бухгалтера 1-ї категорії розрахункової групи фінансово-економічної служби управління, у званні «старший солдат».

Згідно з отриманою інформацією від представників УСР в Донецькій області ДСР НП України спільно з СІЗ ДВКР СБ України ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було встановлено, що військовослужбовці та командири військової частини НОМЕР_4 користуються наступними номерами мобільного телефону:

1. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується сім карткою з номером: мобільного телефону . НОМЕР_11 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_12 , який зареєстровано в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_13 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

3. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_14 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_15 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »;

4. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_16 , який зареєстровано в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »;

5. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_17 , який зареєстровано в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » та сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_18 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

6. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_19 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_20 , який зареєстровано в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »;

8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується сім карткою з номером мобільного телефону: НОМЕР_21 , який зареєстровано в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »;

9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_22 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_23 , який зареєстровано в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »;

10. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_24 , який зареєстровано в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »;

11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_25 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »;

12. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_26 , який зареєстровано в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »;

13. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_27 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

14. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_28 , який зареєстровано в оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 »;

15. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_29 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 »;

16. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_30 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

17. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_31 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості про дату, час, направлення телефонних розмов зазначеного абонента та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання, які зберігаються на електронних носіях інформації та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_15 , а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується сім карткою з номером: мобільного телефону . НОМЕР_11 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_13 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_14 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_18 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_19 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_22 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_27 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_30 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , яка користується сім карткою з номером мобільного телефону НОМЕР_31 , який зареєстровано в оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дані речі і документи на яких міститься інформація (записи) необхідні для встановлення напрямків дзвінків, що здійснювались військовослужбовцями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_30 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_31 у період з 00 год 00 хв 01.01.2024 по 24 год 00 хв 30.06.2025 включно, їх точного часу, та місця знаходження мобільного терміналу на час вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, у досудового розслідування є необхідність вилучити копії документів які містять інформацію про дату, час, направлення телефонних розмов зазначених абонентів та зони обслуговування базових станцій оператора мобільного зв`язку, на території яких відбувались ці з`єднання з метою їх подальшого вивчення та використання в якості доказів.

Згідно з положеннями ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності (3 роки) та надавати інформацію про телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Отримати ці відомості інакше ніж шляхом надання тимчасового доступу до документів (електронних носіїв), що їх містять, неможливо.

Зазначені документи та речі самостійно та в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення всіх обставин вище зазначеного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані документи можуть бути використані як доказ причетності вищевказаних осіб до вчинення злочину, який є предметом досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування, є необхідність встановлення істини та обставин по кримінальному провадженню, згідно з вимогами ст.91 КПК України, необхідно вилучити, вивчити, проаналізувати вищевказані оригінали та копії документів, провести щодо них дослідження.

Оскільки слідчим наведено обґрунтування необхідності тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відповідно до ст.162 КПК України, слідчий суддя вбачає достатньо правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Крім того, на підставі вимог ч.5 ст.9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Зокрема, як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.

Так, і у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар» для особи.

Тобто, слідчим суддею встановлено, що клопотання не суперечить вищезазначеним вимогам КПК України, містить законні правові підстави для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи вказану у клопотанні правову підставу для тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, розумність та співрозмірність обмеження, завданням кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування та прокурором надано достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, обґрунтовано розумність та співрозмірність обмеження завданням кримінального провадження та не доведено наявність обставин, які підтверджують, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження призведе до нівелювання доказового значення предметів клопотання, тобто існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_32 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_33 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_34 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_35 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_36 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_37 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_38 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_39 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_40 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_41 , або іншим особам за наданим ним дорученням в порядку ст. 40 КПК України, на проведення тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні оператора та провайдера телекомунікацій, зі здійсненням вилучення (виїмки) їх копій в електронному та паперовому (за необхідності) вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:

- інформації про дату, час, направлення телефонних з`єднань абонента, який користувався мобільним терміналом із наступними номерами оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_27 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , із зазначенням інформації про IMEI терміналу, та зазначенням адрес ретрансляційних антен, у зоні покриття яких відбувались з`єднання, тривалості та маршруту вхідних і вихідних дзвінків із вказівкою абонента Б, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо за період з 00 год 00 хв 01.01.2024 по 24 год 00 хв 30.06.2025 включно.

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1