КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

16.12.25 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у приміщенні зали судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000139 від 31.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 року до суду надійшло дане клопотання, яке вмотивоване наступним. У провадженні слідчого відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000139 від 31.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою виявлення порушення вимог фінансового контролю щодо недостовірного декларування інформації особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування Хмільницькою окружною прокуратурою виявлено факти, що можуть свідчити про вчинення корупційного правопорушення головним спеціалістом юридично-фінансового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме не внесення достовірних відомостей до декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік.

Відповідно до оприлюдненої декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 не були зазначені наступні відомості щодо об`єктів нерухомості, які перебувають в її володінні (розділ 3 декларації), а саме, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта,

ОСОБА_7 являється іпотеко держателем житлового будинку, з господарськими будівлями

та спорудами загальною площею 349,5 м', житлова площа 134,5 м', що

розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_7 також являється іпотеко держателем земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0139, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 під час заповнення щорічної декларації за 2024 рік в порушення пункту 2-1 ч.1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» не зазначила відомості про набуті нею, в розділі 3 такої декларації та будь якому іншому розділі, об`єкти нерухомості (земельна ділянка та будинок) які зазначені вище.

Цим самим декларант порушив п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».

За вказаним фактом Хмільницькою окружною прокуратурою Вінницької області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 31.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

У зв`язку з встановленням всіх обставин справи, виникла необхідність в тимчасовому доступі до декларації за 2024 рік, яку подано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій зазначено всі її персональні дані та яка має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як доказ, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Просить слідчого суддю Розглянути клопотання та винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів заступнику начальника слідчого відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 020907 видане 30.01.2025, жетон № 0107332), слідчим СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 019972 видане 03.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0143448), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 020928 видане 04.02.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107339), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 015400 видане 17.11.2022 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107336), капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 020754, видане 23.01.2025, жетон № 0107341), капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 020906 видане 30.01.2025, жетон № 0107337), лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 021382, видане 20.03.2025, жетон № 0145445) та оперуповноваженим СКП відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження по кримінальному провадженню, а саме: капітану поліції ОСОБА_14 (посвідчення ВНП № 020853 видане 30.01.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), капітану поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП № 020850 видане 30.01.2025 ГУНП У Вінницькій області, жетон № 0107350), лейтенанту поліції ОСОБА_16 (посвідчення ВНП № 018574 видане 22.04.2024 ГУНП Вінницькій області, жетон № 0190973), лейтенанту поліції ОСОБА_17 (посвідчення ВНІ № 021328 видане 20.03.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0221484), майору поліції ОСОБА_18 (посвідчення ВНП № 019971 видане 03.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107330), до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати надати декларацію за 2024 рік, яку подано ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в паперовому вигляді, а саме: декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2024 рік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій зазначено всі її персональні дані, з можливістю виїмки завіреної копії вказаного документу.

Прокурор, дізнавач та особа, у володінні якої перебувають предмети та речі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином в судове засідання не з`явились. Сторона обвинувачення надала заяви, у яких доводи клопотання підтримують, просять провести його розгляд за їх відсутності. Клопотань про відкладення розгляду провадження до суду не надійшло.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності належно повідомленого володільця документів та сторони обвинувачення.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

З метою виявлення порушення вимог фінансового контролю щодо недостовірного декларування інформації особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування Хмільницькою окружною прокуратурою виявлено факти, що можуть свідчити про вчинення корупційного правопорушення головним спеціалістом юридично-фінансового відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме не внесення достовірних відомостей до декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік.

Відповідно до оприлюдненої декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_6 не були зазначені наступні відомості щодо об`єктів нерухомості, які перебувають в її володінні (розділ 3 декларації), а саме, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_7 являється іпотеко держателем житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 349,5 м', житлова площа 134,5 м', що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_7 також являється іпотеко держателем земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0139, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 під час заповнення щорічної декларації за 2024 рік в порушення пункту 2-1 ч.1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» не зазначила відомості про набуті нею, в розділі 3 такої декларації та будь якому іншому розділі, об`єкти нерухомості (земельна ділянка та будинок) які зазначені вище.

Цим самим декларант порушив п. 8 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції».

За вказаним фактом Хмільницькою окружною прокуратурою Вінницької області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 31.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчий довів, що вказані вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені речі, документи та інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Також, згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України, речі та документи у порядку тимчасового доступу надаються саме стороні кримінального провадження. Сторонами кримінального провадження відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Таким чином, відсутні підстави надавати відповідний дозвіл іншим особам, аніж слідчому, який є стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000139 від 31.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 КК України задовольнити частково.

Надати заступнику начальника слідчого відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 020907 видане 30.01.2025, жетон № 0107332), слідчим СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 019972 видане 03.12.2024 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0143448), капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 020928 видане 04.02.2025 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107339), капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 015400 видане 17.11.2022 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107336), капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 020754, видане 23.01.2025, жетон № 0107341), капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 020906 видане 30.01.2025, жетон № 0107337), лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 021382, видане 20.03.2025, жетон № 0145445) - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати надати декларацію за 2024 рік, яку подано ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в паперовому вигляді, а саме: декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2024 рік ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій зазначено всі її персональні дані, з можливістю виїмки завіреної копії вказаного документу.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена під час досудового розслідування, якщо ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1