Провадження №: 1-кп/336/1561/2025
УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23.04.2004 року Очаківським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 70 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 23.12.2008 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

10.02.2010 року Очаківським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

03.08.2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

21.12.2011 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 297 ч. 2, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 13.06.2014 року в порядку Закону України «Про амністію», невідбутий строк 1 рік 1 місяць 9 днів;

22.01.2015 року Очаківським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

06.03.2015 року Очаківським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі;

26.05.2015 року Очаківським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 25.08.2018 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 5 місяців 15 днів;

17.03.2020 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 13.01.2023 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

05.07.2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 125 ч. 1 КК України до 120 громадських робіт;

21.02.2024 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 4, ст. 70, 72 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі;

28.03.2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 4, ст. 70 ч. 4 КК України до позбавлення волі строком 5 років 8 місяців, звільнений 10.09.2024 року умовно-достроково, невідбутий строк 4 роки 11 місяців 19 днів,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року, в умовах воєнного стану, військовослужбовець за контрактом, солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від військової служби, без поважних причин, самовільно залишив місце служби, а саме місце дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 , після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 16.08.2025 року, а саме до моменту встановлення його місцезнаходження працівникам правоохоронного органу.

Враховуючи позицію обвинуваченого, який вину у скоєнні злочину не заперечував, суд кваліфікує його дії за ст. 408 ч. 4 КК України як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з огляду на намір обвинуваченого повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Прокурор підтримав клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з поверненням до військової служби в ВЧ НОМЕР_2 на підставі відповідної згоди командира даної військової частини, про що захисник повідомив суд, та закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв?язку з поверненням до військової служби.

Статтею 401 ч. 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом було роз`яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, при цьому прокурором надано письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби, суд вбачає підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 408 ч. 4 КК України відповідно до ст. 401 ч. 5 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Зобов?язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до Військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов?язати командира військової частини НОМЕР_2 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини.

Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1