Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/290/2026 Справа № 641/5790/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001035 від 04.08.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Харкова, з неповною середньою освітою, не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Комінтернівського районного суду міста 15.04.2024 за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 02.07.2025 року скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком за цім вироком та засудженого вирішено направити для відбуття покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 року за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі ( ухвала не виконана),-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Слобідського районного суду м. Харкова заходиться вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 30.12.2025 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до Слобідського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та вказане кримінальне провадження було зупинено на час розшуку обвинуваченого.

На виконання ухвали суду ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 21.01.2026 через канцелярію суду було подано рапорт про встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , відібрання від останнього пояснень та зобов`язання з`явитися до суду.

Ухвалою суду від 21.01.2026 року провадження по справі поновлено, призначене судове засідання по справі на 22.01.2026 на 13 год. 00 хв.

В судове засідання 22.01.2026 року ОСОБА_4 не доставлений органами поліції та самостійно не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що ухвала суду від 30.12.2025 року про затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду не виконана належним чином, заявив клопотання про направлення ухвали суду до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для належного виконання, та до її виконання зупинення провадження по справі .

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 30.12.2025 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до Слобідського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Виконання ухвали доручено ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

На виконання ухвали суду ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 21.01.2026 через канцелярію суду було подано рапорт про встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , відібрання від останнього пояснень та зобов`язання з`явитися до суду. В супереч вимогам ухвали суду ОСОБА_4 затриманий не був , до суду не доставлений, зобов`язання з`явитися до суду відібрано без зазначення дати та часу явки у судове засідання.

Одночасно с рапортом ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області направлено до суду супровідний лист відповідно до якого повідомлено суду, що оперативно-розшукову справу відносно ОСОБА_4 буде закрито та розшук припинено.

Відповідно до положень ч.1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Всупереч вимогам КПК ухвала суду про затримання з метою приводу відносно ОСОБА_4 належним чином не виконана- обвинувачений не затриманий та до суду не доставлений.

Суд звертає увагу також на те, що відносно обвинуваченого ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 02.07.2025 року скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком за цим вироком та засудженого вирішено направити для відбуття покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.04.2024 року за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді обмеження волі. Ухвала суду не виконана.

Таким чином, суд приходить до висновку про неналежне виконання ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ухвали Слобідського районного суду м. Харкова від 30.12.2025 року про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до Слобідського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та вважає за необхідне повернути зазначену ухвалу до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для належного виконання.

У зв`язку не виконанням ухвали суду та враховуючи, особу, стосовного якої оголошений розшук для затримання з метою приводу до суду не доставлено, обставини зупинення провадження продовжують існувати, а отже, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого, його затримання та доставки до суду.

Керуючись ст. 187-191 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Повернути ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для належного виконання ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 30.12.2025 року про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу до Слобідського районного суду м. Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження у кримінальномупровадженні №0001035 від 04.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1