Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6895/25
Провадження №: 1-кп/332/245/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 від 22.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 від 22.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

07 січня 2026 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з зали судового засідання Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи викладене, вважаю, що існують всі наявні підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Охтирським міськрайонним судом Сумської області з обов`язковою участю ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 16.01.2026 року о 13.45 годині за участю ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578 від 22.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Охтирським міськрайонним судом Сумської області, з обов`язковою участю ОСОБА_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити до Охтирського міськрайонного суду Сумської області (Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1