Справа № 138/139/26
Провадження №:1-кс/138/91/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 15.01.2026 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернулась дізнавач СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, зокрема, що до Могилів - Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 14.01.2026 надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа чоловічої статі представившись представником ІНФОРМАЦІЯ_2 шахрайським шляхом під приводом збереження грошових коштів, заволодів її грошовими коштами, в сумі близько 62000,00 грн, які вона перерахувала на рахунок НОМЕР_1 13.01.2026 близько 10:00.

Даний факт 15.01.2026 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Так, під час допиту ОСОБА_6 в якості потерпілої остання повідомила, що 13.01.2026 вона перебувала у себе в дома за адресою АДРЕСА_1 , близько 09:00 на ї мобільний телефон зателефонував невідомий їй номер НОМЕР_2 взявши слухавку з нею почала вести розмову невідома їй особа чоловічим голосом представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого він їй повідомив, про те до зафіксовано, що її банківську картку хочуть взламати, а також відбуваються шахрайські дії з її карткою. Далі сказав, що саме необхідно зробити. Спочатку вона зайшла у мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ввела всі дані для того, щоб авторизуватися. Після чого він казав, що саме натискати в застосунку і куди саме зайти. Також невідомий чоловік сказав їй цифри 2,3,5 інших цифр вона не пам?ятає, ці цифри були сумою для переказу. Далі невідома особа продиктувала їй номер картки на яку вона мала переказати кошти НОМЕР_1 . Також на її мобільний телефон приходили повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 з пінкодами та паролями для входу, які вона казала невідомій особі. На скільки вона пам?ятає їй прийшло повідомлення про укладення договору про кредит, невідомий чоловік сказав їй підтвердити, що вона і зробила. Під час розмови невідомий чоловік, задурманивши їй голову казав, що їй робити і вона це робила. Більш детальної інформації, що саме натискала не пам?ятає. При цьому під час розмови невідомий чоловік постійно звертався до неї пані.

На даний момент з метою встановлення особи причетної до незаконного заволодіння кредитними грошовими коштами ОСОБА_7 виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до номеру мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 який використовувався під час шахрайства, з метою встановлення місця знаходження абонента під час вчинення шахрайства у період з 00:00 13.01.2026 по 00:00 22.01.2026 - для з?ясування поточного місця знаходження особи, для передачі кримінального провадження за підслідністю та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв?язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самостійно або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач та прокурор клопотання підтримали.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надсилання електронного документа (судової повістки) на електронну адресу, однак її представник за судовим викликом не прибув та не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин , мобільних терміналів систем зв`язку що здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних система, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самостійно або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.

Відповідно до п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).

Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.4 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи, що дізнавачем у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. 159-163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та вилучення (здійснення виїмки)з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 контактні тел. НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 , на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з?єднань абонентів стільникового зв?язку по номеру НОМЕР_2 , які відбувалися у період з 00:00 13.01.2026 по 00:00 22.01.2026, під час вчинення шахрайських дій та за 13.01.2026 - для з?ясування поточного місця знаходження особи, для передачі кримінального провадження за підслідністю та притягнення особи до кримінальної відповідальності. а саме:

1.Адреси розташування та номерів базових станцій з прив?язкою до абонентів А та Б;

2.Типи з?єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з?єднання, з?єднання нульової тривалості;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонента Б);

6.За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1