УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 Справа №607/26533/25 Провадження №1-кс/607/7496/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу ПП «Афіша» в особі ліквідатора ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01.12.2025 про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 ПП «Афіша» в особі ліквідатора ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4 звернулось до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01.12.2025 про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що під час здійснення ліквідаційної процедури ПП «Афіша» арбітражним керуючим ОСОБА_3 встановлено, що упродовж 2018 2020 років, організована група, до складу якої в різний час входили такі службові особи ПП «Афіша» як ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 , який одночасно працював і одним із директорів ПП «Стелла Плюс», внаслідок зловживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 своїм службовим становищем спільно заволоділа належним кредиторам ПП «Афіша», тобто чужим для них майном у загальній сумі в 3 161 752,8 грн, що є особливо великим розміром. У зв`язку з чим 08.10.2025 ліквідатор ПП «Афіша» арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до керівника Тернопільської обласної прокуратури із повідомленням про вчинення організованою групою кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 209 КК України та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.10.2025 повідомлення ліквідатор ПП «Афіша» арбітражного керуючого ОСОБА_3 зареєстровано та розпочато досудове розслідування.

01.12.2025 старший слідчий слідчого управління ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_5 винесла постанову про відмову у визнанні потерпілим ПП «Афіша» у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.10.2025.

На думку скаржника вказана постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про визнання ПП «Афіша» потерпілим, явно суперечить нормі статті 55 КПК України, така є незаконною, безпідставно та винесеною без врахування усіх істотних обставин справи.

Так, скаржник зауважує, що доводи слідчого постанові від 01.12.2025 про те, що діями посадових осіб ПП «Афіша» цьому підприємству банкруту будь яка матеріальна шкода спричинена не була, повністю спростовується судовими рішеннями у справах № 921/53/21, №921/59/21, № 921/152/21, які набрали законної сили, і за якими викрадені посадовими особами ПП «Афіша» кошти кредиторів стягнуто саме з ПП «Афіша», яке внаслідок цього у цьому провадженні і є потерпілим.

Скаржник вважає, що оскільки чужі кошти було викрадено саме з банківського рахунку ПП «Афіша», потерпілим у цьому провадженні є саме це підприємство - банкрут, оскільки за судовими рішеннями які набрали законної сили, саме воно і повинно повернути викрадене її посадовими особами.

Крім цього, саме на користь ПП «Афіша» суд і постановив стягнути викрадені кошти як з ФОН ОСОБА_9 так і з ФОП ОСОБА_10 . В цей же час, оскільки ОСОБА_9 на даний час перебуває під вартою за вчинення подібних злочинів і майно, за рахунок якого рішення суду можливо виконати в нього відсутнє, а ОСОБА_10 , попередньо позбавившись всього майна, вже виїхав за межі України, а відтак діями ОСОБА_6 , який на банківські рахунки цих осіб і перевів кошти на підставі укладених від імені ПП «Афіша» фіктивних договорів, майнову шкоду завдано саме ПП «Афіша», чого слідчий у постанові від 01.12.2025 не врахував.

Посилаючись на вищевикладене скаржник просить скаргу задовольнити, постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 1.12.2025 про відмову у визнанні ПП «Афіша» потерпілим у цьому кримінальному провадженні із № 0000142 від 20.10.2025 скасувати та зобов`язати уповноважену особу СУ ГУНП в Тернопільській області залучити ПП «Афіша» в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.10.2025, надати пам`ятку про права й обов`язки потерпілого та допитати в якості потерпілого.

У судовому засіданні 23.12.2025 представник скаржника адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 у судовому засіданні 23.12.2025 заперечила щодо поданої скарги та просила відмовити у її задоволенні.

На вимогу слідчого судді, СУ ГУНП в Тернопільській області було надано матеріали кримінального провадження № 0000142 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Вивчивши матеріали скарги та долучені до неї документи, оглянувши матеріали кримінального провадження за № 0000142 від 20.10.2025, заслухавши доводи скаржників, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з вимогами п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді як судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. За змістом ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача або прокурора про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Так, у ході судового розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом того, що група осіб шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи коштами, які належали кредиторам ПП «Афіша» в особливо великому розмірі.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено за заявою ліквідатора ПП «Афіша» - арбітражного керуючого ОСОБА_3

20.11.2025 ліквідатор ПП «Афіша» - арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.10.2025 із клопотанням про залучення ПП «Афіша» до кримінального провадження як потерпілого.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01.12.2025, відмовлено у визнанні потерпілим ПП «Афіша» у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень (ч. 2 ст. 9 КПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

При цьому приписи частини 2 статті 55 КПК України слід сприймати у тісному взаємозв`язку з частиною 1 цієї норми КПК України, оскільки саме перша частина закріплює вичерпний перелік підстав для виникнення у юридичної особи прав і обов`язків потерпілого завдання кримінальним правопорушенням майнової шкоди, а друга частина визначає момент виникнення та реалізації цих прав та обов`язків, які виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як вбачається із постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01.12.2025, підставою для відмови у визнанні ПП «Афіша» потерпілим у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.10.2025 стало те, що підставою для набуття юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні є безпосереднє завдання їй майнової шкоди кримінальним правопорушенням. Водночас, у повідомленні про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 неодноразово вказує, що внаслідок укладення договорів про надання правничої допомоги, а також здійсненням перерахунків коштів за оплату послуг та будівельних матеріалів на виконання умов Інвестиційного договору від 11.09.2019, посадові особи П «Афіша» спільно із адвокатами ОСОБА_12 та ОСОБА_9 заволоділи грошовими коштами кредиторів вказаного підприємства на загальну суму 3 161 752,8 грн. У ході досудового розслідування встановлено, що викладені обставини у заяві про вчинення кримінального правопорушення та про залучення юридичної особи потерпілим у кримінальному провадженні, не містять відомостей, що свідчили б про завдання майнової шкоди. Слідчий зазначив, що на даний час заява ОСОБА_3 про визнання ПП «Афіша» потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є передчасною, оскільки на даний час у кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення наявності чи відсутності факту саме кримінального правопорушення. Відтак, на даний час відсутні належні та допустимі докази наявності факту спричинення саме ПП «Афіша» майнової шкоди, натомість, ліквідатор ПП «Афіша» має статус заявника під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Надаючи оцінку вказаній постанові, слідчий суддя враховує, що вимоги щодо змісту та форми вказаного процесуального рішення закріплені ч. 5 ст. 110 КПК України, згідно з якою постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

На думку слідчого судді, постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01.12.2025 про відмову у визнанні ПП «Афіша» потерпілим у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.10.2025 наведеним вимогам кримінального процесуального закону відповідає, в тому числі, містить відомості, про зміст обставин, які стали підставами для її прийняття, мотиви такого рішення та їх обґрунтування з посиланням на положення КПК України, а відтак є вмотивованою.

При вирішенні скарги слідчий суддя враховує, що зі змісту ч. 1 ст. 55 КПК України вбачається, що однією з обов`язкових умов для набуття юридичною особою процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні є завдання такій особі кримінальним правопорушенням майнової шкоди, про що має бути вказано у заяві про вчинення кримінального правопорушення або заяві про залучення до провадження як потерпілого.

Відтак, для набуття юридичною особою процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні необхідна одночасна сукупність таких умов: фактичної - завдання кримінальним правопорушенням майнової шкоди, та формальної - подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого із зазначенням у ній про завдання кримінальним правопорушенням шкоди.

Водночас, зі змісту заяви ліквідатора ПП «Афіша» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за якою внесено відомості про кримінальне провадження № 0000142 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, вбачається, що посадові особи ПП «Афіша» спільно із адвокатами ОСОБА_12 та ОСОБА_9 заволоділи грошовими коштами саме кредиторів ПП «Афіша» на загальну суму 3 161 752,8 грн.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 обґрунтовано відмовила у задоволенні заяви ліквідатора ПП «Афіша» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 20.11.2025 про визнання ПП «Афіша» потерпілим у кримінальному провадженні № 0000142 від 20.10.2025, оскільки на даний час така заява є передчасною, так як слідчим лише розпочато проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що свідчить про вмотивованість прийнятої постанови від 01.12.2025 про відмову у визнанні ПП «Афіша» потерпілим у даному кримінальному провадженні.

У відповідності п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для скасування постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01.12.2025 про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а відтак у задоволенні скарги ПП «Афіша» в особі ліквідатора ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4 , слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 22, 55, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ПП «Афіша» в особі ліквідатора ОСОБА_3 в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 01.12.2025 про відмову у визнанні потерпілим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відмовити.

Матеріали кримінального провадження №0000142 від 20.10.2025 повернути СУ ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1