Справа № 738/2798/25
№ провадження 1-в/738/4/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А H О В И В:

У грудні 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 подане в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 29.03.2021 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 156 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.06.2023 вирок суду першої інстанції залишений без змін. З 29.03.2021 ОСОБА_4 відбуває покарання в місцях позбавлення волі. На даний час засуджений відбув відповідну частину покарання, став на шлях виправлення, а тому заслуговує на умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні подане клопотання підтримав, проси задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Представник установи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення засудженого, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 156 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 Кк України в строк покарання зараховано термін попереднього ув`язнення з 07.04.2019 по 10.04.2019 з розрахунку день за день. Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.06.2023 вирок суду першої інстанції залишений без змін.

Строк відбування покарання обчислюється з 29.03.2021.

На час розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 частин призначеного судом покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 29.03.2021. За час відбування покарання стягнень не має; характеризується позитивно: дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, порушень розпорядку дня установи не допускає, працевлаштований, з 05.08.2024 виконує обов`язки робітника дільниці з виготовлення МПП; до покладених на нього обов`язків відноситься добре, за що має два заохочення; згідно поданої заяви залучений до програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», яку намагається реалізувати; відвідує заходи виховного та культурно масового характеру, які проводяться в установі, реагує на них позитивно.

Вирішальне значення при умовно-достроковому звільненні має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Таким чином, після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній відбув відповідну частину строку покарання, за час відбування покарання стягнень не має, має заохочення, дотримується розпорядку дня та правил поведінки, працевлаштований, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення та перевиховання, він готовий до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві за межами установи, в зв`язку з чим, суд приходить до висновку про можливість звільнення його умовно достроково від подальшого відбування покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370 -372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року звільнити умовно - достроково від відбування покарання на не відбутий строк покарання, який станом на 21 січня 2026 року становить 2 (два) місяці 4 (чотири) дні позбавлення волі.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1