Справа № 188/1202/18
Провадження № 1-в/185/294/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по кримінальному провадженні №188/1202/18,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд приходить до наступного.

21 грудня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив вирок у справі № 188/1202/18 відповідно до якого ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.115 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у вигляді позбавлення волі строком дев`ять років. Крім того даним вироком позовні вимоги потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100000 грн. 00 коп. Позовні вимоги потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100000 грн. 00 коп. Також стягнуто з ОСОБА_4 , на користь держави 1144 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат. Вирішено питання речових доказів.

Пізніше лист було передано на виконання до Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), однак під час пересилки виконавчий лист було втрачено.

З метою виконання вироку суду, просить суд видати дублікат виконавчого листа №188/1202/18 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Заява про видачу дубліката розглядається у судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа з додатками, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із частиною 3 статті 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання..

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 р. № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа, зокрема, у таких заявах повинні бути зазначені назви сторін виконавчого провадження, викладені підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Суд вважає необхідним зазначити, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або заява державного виконавця, в залежності від того хто втратив оригінал виконавчого документа. Причини втрати для вирішення цього питання не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин.

Суду необхідно перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Судом встановлено, що постановою Петропавлівського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ВП № 62953982 від 29 листопада 2021 року виконавчий лист № 188/12302/18 виданий 15.07.2020 року повернуто стягувану.

Разом з тим, Петропавлівський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) згідно відповіді № 28.19-50/90205 від 30.10.2025 року не може надати підтвердження про отримання стягувачем виконавчого листа, оскільки виконавче провадження знищено за закінченням терміну зберігання.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Зважаючи на те, що рішення суду не виконано, з метою не допущення порушення прав стягувача на відшкодування завданої йому моральної шкоди за вироком суду, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документу.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 535, 537 КПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №188/1202/18 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 188/1202/18 від 15.07.2020 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підставі вироку суду від 21 грудня 2019 року, відповідно до якого: стягнути з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 100000 грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1