печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2499/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів,

УСТАНОВИВ:

Короткий виклад вимог клопотання

До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу у кримінальному провадженні № 0000672 від 03.11.2024 за ч. 2 ст. 296 КК України на використання процесуальних джерел доказів відповідно до ст. 298-1 КПК України, отриманих від УПП в Полтавській області ДПП на виконання постанови слідчого ОСОБА_4 від 07.11.2024, а саме:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.11.2024 від заявника ОСОБА_5 ;

- пояснення ОСОБА_5 від 02.11.2024;

- пояснення ОСОБА_6 від 02.11.2024;

- показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Позиція учасника кримінального провадження

Прокурор ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився.

Зважаючи на те, що КПК України не передбачає обов`язкову участь прокурора з розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання прокурора без його участі.

З урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Норми права, які підлягають до застосування, та мотиви слідчого судді

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до вимог ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000672 від 03.11.2024 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

У відповідному кримінальному провадженні Полтавським РУП ГУ НП в Полтавській області попередньо 03.11.2024 було внесено до ЄРДР відомості за ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурором Полтавської обласної прокуратури 06.11.2024 винесено постанову про визначення підслідності за слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Постановою керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві від 07.11.2024 кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0000672 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 на ч. 2 ст. 296 КК України.

Слідчий суддя враховує, що з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, які зібрані в порядку дізнання, оскільки документи, що зазначені прокурором у клопотанні, підпадають під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України, а тому доходить висновку про необхідність задоволення клопотання

Керуючись ст. 84, 298, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000672 від 03.11.2024 за ч. 2 ст. 296 КК України на використання процесуальних джерел доказів, а саме:

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.11.2024 від заявника ОСОБА_5 ;

- пояснення ОСОБА_5 від 02.11.2024;

- пояснення ОСОБА_6 від 02.11.2024;

- показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, отриманих від УПП в Полтавській області ДПП на виконання постанови слідчого ОСОБА_4 від 07.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10