Провадження № 1-кс/592/6793/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002622, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 09.10.2025 до Сумського РУП надійшло повідомлення від о/у ВКП Сумського РУП про те, що в ході виконання службових обов`язків спільно з працівниками УБН за адресою: м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, 6/1 зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в посилці, яку отримав в поштоматі ТОВ "Нова Пошта" незаконно зберігає психотропну речовину амфетамін вагою близько 1 кг, яку останній мав на меті збути через мережу "Телеграм". (ЄО 97884 від 09.10.2025)

10.10.2025 проведено санкціонований обшук за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого виявлено та вилучено: Спец. пакет № PSP 2390653 пластиковий контейнер з порошкоподібною речовиною білого кольору; Спец. пакет № PSP 2390652 пластиковий контейнер з кристалічною речовиною білого кольору; Спец. пакет № PSP 2390651 зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; Спец. пакет № PSP 2390649 пакет з порожніми зіп-пакетами різного розміру в значному обсязі; Спец. пакет № NPU 5696430 зіп-пакет з залишками речовини білого кольору; Спец. пакет № NPU 5696310 зіп-пакет з залишками речовини коричневого кольору; Спец. пакет № PSP 2390648 18 рулонів ізострічки різного кольору; Спец. пакет № NPU 6094871 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; Спец. пакет № PSP 1292679 мірні ложки та ємності з нашаруванням речовини; Паперовий пакет № 1 електронні ваги з нашаруванням речовини; Паперовий пакет № 2 електронні ваги з нашаруванням речовини; Паперовий пакет № 3 кухонні електронні ваги; Паперовий пакет № 4 гумові рукавички в кількості 5 шт.; Спец. пакет № NPU 6094873 два фрагменти аркушів, які є постановами про стягнення виконавчого збору на ім`я ОСОБА_5 , на зворотньому боці яких наявні рукописні написи «соль», «мк» та назви районів м. Суми; Спец. пакет № NPU 6094875 два зіп-пакети із залишками речовини білого кольору.

Просить накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився.

У судове засідання власник майна не з`явився.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002622, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Загальні вимоги щодо порядку застосування будь-яких заходів забезпечення визначені статтями 131 та 132 КПК України.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Спец. пакет № PSP 2390653 пластиковий контейнер з порошкоподібною речовиною білого кольору; Спец. пакет № PSP 2390652 пластиковий контейнер з кристалічною речовиною білого кольору; Спец. пакет № PSP 2390651 зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; Спец. пакет № PSP 2390649 пакет з порожніми зіп-пакетами різного розміру в значному обсязі; Спец. пакет № NPU 5696430 зіп-пакет з залишками речовини білого кольору; Спец. пакет № NPU 5696310 зіп-пакет з залишками речовини коричневого кольору; Спец. пакет № PSP 2390648 18 рулонів ізострічки різного кольору; Спец. пакет № NPU 6094871 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; Спец. пакет № PSP 1292679 мірні ложки та ємності з нашаруванням речовини; Паперовий пакет № 1 електронні ваги з нашаруванням речовини; Паперовий пакет № 2 електронні ваги з нашаруванням речовини; Паперовий пакет № 3 кухонні електронні ваги; Паперовий пакет № 4 гумові рукавички в кількості 5 шт.; Спец. пакет № NPU 6094873 два фрагменти аркушів, які є постановами про стягнення виконавчого збору на ім`я ОСОБА_5 , на зворотньому боці яких наявні рукописні написи «соль», «мк» та назви районів м. Суми; Спец. пакет № NPU 6094875 два зіп-пакети із залишками речовини білого кольору.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Спец. пакет № PSP 2390653 пластиковий контейнер з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- Спец. пакет № PSP 2390652 пластиковий контейнер з кристалічною речовиною білого кольору;

- Спец. пакет № PSP 2390651 зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- Спец. пакет № PSP 2390649 пакет з порожніми зіп-пакетами різного розміру в значному обсязі;

- Спец. пакет № NPU 5696430 зіп-пакет з залишками речовини білого кольору;

- Спец. пакет № NPU 5696310 зіп-пакет з залишками речовини коричневого кольору;

- Спец. пакет № PSP 2390648 18 рулонів ізострічки різного кольору;

- Спец. пакет № NPU 6094871 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору;

- Спец. пакет № PSP 1292679 мірні ложки та ємності з нашаруванням речовини;

- Паперовий пакет № 1 електронні ваги з нашаруванням речовини;

- Паперовий пакет № 2 електронні ваги з нашаруванням речовини;

- Паперовий пакет № 3 кухонні електронні ваги;

- Паперовий пакет № 4 гумові рукавички в кількості 5 шт.;

- Спец. пакет № NPU 6094873 два фрагменти аркушів, які є постановами про стягнення виконавчого збору на ім`я ОСОБА_5 , на зворотньому боці яких наявні рукописні написи «соль», «мк» та назви районів м. Суми;

- Спец. пакет № NPU 6094875 два зіп-пакети із залишками речовини білого кольору;

- із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1