Справа № 727/1696/26
Провадження № 1-кс/727/618/26
Ухвала

Іменем України

04 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000087 вiд 25 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що посадові особи НОМЕР_1 окремого гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , який перебуває у складі 10 ОГШБр (ВЧ НОМЕР_3 ), а саме командир мінометної батареї ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та командир роти безпілотних авіаційних комплексів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем незаконно включають до бойових розпоряджень військовослужбовців вказаної військової частини, а саме: командира 2-го відділення екіпажу безпілотних літальних комплексів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , водія-електрика мінометної батареї ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , водія електрика 2-го відділення безпілотних літальних комплексів ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які з моменту призову на військову службу та по теперішній час перебувають поза межами дислокації підрозділів в районі виконання бойових завдань, а саме за місцями свого проживання. Внаслідок зловживання службовим становищем ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 незаконно отримували та продовжують отримувати додаткові грошові винагороди передбачені постановою КМУ №168 від 28.02.2022, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 фіктивно проходять службу в 108 ОГШБ (ВЧ НОМЕР_2 ), який перебуває у складі 10 ОГШБр (ВЧ НОМЕР_3 ), де отримують заробітну плату та додаткову винагороду, однак фактично перебувають за місцем свого місця проживання.

Враховуючи, що необхідні документи знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 та наявність їх у кримінальному провадженні обумовлюється необхідністю призначення та проведення судових експертиз та проведенням інших слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим, з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, у органу досудового розслідування, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні, з можливістю ознайомитись з ними та виготовити копії.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 25.11.2025р. до ЄРДР внесено відомості №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до журналів бойових дій оформлених в період часу з 24.02.2024 року по 05.02.2026 року, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1