Справа № 539/1846/24
Провадження № 1-в/539/52/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, на стадії виконання судових рішень, подання провідного інспектора Лубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2024 року стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березоточа Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 14.08.2024 рокувироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Лубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що Згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2024 року ОСОБА_5 , засуджений за ч. 4 ст. 185, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав чинності 17.09.2024 року, прийнятий до виконання Лубенським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 20.09.2024 року.

Згідно вироку суду на ОСОБА_5 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

26.09.2024 року засуджений з`явився за викликом до Лубенського РВ, де йому було роз`яснено порядок відбуття іспитового строку, обов`язки, покладені на нього вироком суду, відібрана підписка, анкета, пояснення, винесена постанова про явку на реєстрацію: 1 вівторок 3 8 до 17 години щомісяця під підпис. Роз`яснені правові наслідки в разі невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків та ухилення від відбування іспитового строку, проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень під час перебування на іспитовому строці.

Відповідно до Витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.03.2022 року ОСОБА_5 признаний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .

29.01.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення з військової частини НОМЕР_2 відносно ОСОБА_5 , який 07.12.2024 року здійснив СЗЧ з військової частини НОМЕР_3 .

3 30.01.2025 року розпочато першочергові розшукові заходи для можливого встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_5 направлено запити до лікувальних закладів, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, прикордонної служби, Міністерства соціальної політики.

В результаті чого 14.03.2025 року до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області було направлено подання для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно постанови Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області №1/25 ОСОБА_5 оголошений в державний розшук.

21.05.2025 року відповідно до повідомлення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 04.04.2025 року РС № 1/25 закрита у зв`язку з встановленням місця знаходження засудженого, у останнього відібрано зобов`язання про явку до

ОСОБА_6 результаті чого 21.05.2025 року за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 було направлено виклик на 02.06.2025 року за яким останній не з`явився. 04.06.2025 року за місцем проживання засудженого було повторно направлено виклик на 10.06.2025 року.

09.06.2025 року ОСОБА_5 з`явився до Лубенського РВ та пояснив, що не з`являвся на чергові реєстрації 07.01.2025, 04.02.2025, 04.03.2025, 01.04.2025, 06.05.2025, 03.06.2025, 10.06.2025 року тому, що був в м. Києві точної адреси не знає, потім поїхав по місцю свого проживання с. Березоточу Лубенського району Полтавської області. До лікаря в цей період не звертався, ніяких виправдовуючих документів не має. Свою провину за неявки на реєстрацію визнає. Таким чином засуджений ОСОБА_5 допустив підряд 6 неявок на реєстрацію до Лубенського РВ. За вказаними фактами йому було винесено письмове попередження та додатково роз`яснено наслідки подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення або вчинення нових злочинів.

Враховуючи вище викладене з метою організації виконання вироку суду та соціально-виховної роботи було змінено постанову про періодичність явок на реєстрацію з 1 вівторка на 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 08 до 17 години.

За короткий термін відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, шість разів підряд не з`явився на реєстрацію.

Все вищевказане свідчить, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів та правопорушень.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 в задоволенні подання просив відмовити.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області в судове засідання не з`явилася, просила розглянути подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлявся належним чином, причини неявки не відомі, жодних заяв чи клопотань не надходило.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (абз.2 ч.5 ст.539 КПК України).

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2024 року ОСОБА_5 , засуджений за ч. 4 ст. 185, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав чинності 17.09.2024 року, прийнятий до виконання Лубенським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 20.09.2024 року.

Згідно з п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

З особової справи ОСОБА_5 вбачається, що постановою органу пробації, згідно з вироком, встановлено дні явки засудженого на реєстрацію, а саме перший вівторок кожного місяця (а.о.с.17). Відповідно до листа реєстрації ОСОБА_5 з 03.12.2024 по 03.06.2025 систематично не з`являвся до органу пробації (а.о.с.18). Відомостей про притягнення засудженого до кримінальної чи адміністративної відповідальності суду надано не було.

Стосовно інших обов`язків покладеного на ОСОБА_5 вироком суду, дані про їх невиконання засудженим відсутні.

Відповідно до ст.62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

А тому суд, виходячи із принципів верховенства права, законності, поваги до людської гідності та гуманності, які прямо закріплені у ст.7 КПК України, дослідивши матеріали особової справи, не знаходить підстав для задоволення подання органу пробації.

Адже, матеріали провадження не містять доказів, які прямо вказували б на стійке не бажання засудженого стати на шлях виправлення та не виконувати покладені на нього обов`язки, що свідчить про передчасність внесення до суду подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Крім того, слід звернути увагу на те, що орган пробації звернувся з поданням 11.06.2025 року.

Судом неодноразово вживалися заходи, щодо виклику в судове засідання засудженого ОСОБА_5 , а саме ухвалою суду від 26.06.2025 року застосовано привід по відношенню до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 для доставки його в судове засідання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 15 липня 2025 року на 10 год 00 хв, яка не була виконана.

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року засудженого ОСОБА_5 було оголошено в розшук для достави до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні. Проте, ухвалу суду Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області було виконано не в повному обсязі, а саме від ОСОБА_5 були відібрані письмові пояснення, але не доставлено до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 26.08.2025 року застосовано привід по відношенню до засудженого ОСОБА_5 для доставки його в судове засідання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, яка не була виконана.

Ухвалою суду від 01.10.2025 року повторно застосовано привід по відношенню до засудженого ОСОБА_5 для доставки його в судове засідання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, яка не була виконана.

Окрім того, під час розгляду подання іспитовий строк визначений судом ОСОБА_5 закінчився 14.08.2025 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання органу пробації про скасування випробувального терміну та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, слід відмовити.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання провідного інспектора Лубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14.08.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1