печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 30.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотаннямпро продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 30.01.2025 року.

Одночасно із продовженням строку домашнього арешту прокурор ставить питання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на два місяці, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з працівниками ДП «Підприємство ДКВС України (№ 55)», та військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, просила відмовити у його задоволенні та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В обґрунтування доводів та вимог клопотання прокурор вказує, що лідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 30.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

02.10.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину, повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме:

-висновок аналітичного дослідження № 210/99-00-08-01-03-20/08680075 від 11.07.2025;

-протокол невідкладного обшуку від 17.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 з додатками - оригінал опису речей, предметів та документів, вилучених 17.04.2025 під час проведення обшуку;

-договір про закупівлю товарів № 20/Б від 14.04.2025 між військовою частиною НОМЕР_1 та ДП «ПДКВСУ (№ 55)» із додатками;

-лист Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту № 518/7094 від 20.08.2025;

-договір № 30/Б про закупівлю товарів від 29.04.2025 між військовою частиною НОМЕР_1 та ДП «ПДКВСУ (№ 55)» з додатком - копія додатку № 1 до договору про закупівлю товарів № 30/Б від 29.04.2025 СПЕЦИФІКАЦІЯ «Нове будівництво смуги НВЗ у Дніпропетровській області протяжністю 8,6км»;

-видаткова накладна № 10/04-1 від 30.04.2025;

-платіжна інструкція № 223 від 02.05.2025;

-технічні умови ТУ У 25.9-2:2018 ПЕРЕШКОДА МАЛОПОМІТНА З ДРОТУ ТИПУ «МПП» (дата введення 21.02.2018);

-зміни № 1 ТУ У 25.9-2:2018 ПЕРЕШКОДА МАЛОПОМІТНА З ДРОТУ ТИПУ «МПП» (дата надання чинності 17.11.2023);

-зміни № 2 ТУ У 25.9-2:2018 ПЕРЕШКОДА МАЛОПОМІТНА З ДРОТУ ТИПУ «МПП» (дата надання чинності 15.01.2024);

-сертифікат відповідності UA.PN.191.3933-24 (термін дії з 16.12.2024 до 15.12.2025);

-протокол випробувань № 2024.191.12.16.47 від 16.12.2024 Перешкода малопомітна з дроту типу «МПП»;

-сертифікат на систему управління якістю, зареєстрований у Реєстрі Органу з сертифікації 23.10.2024 р. № 8О139.СУЯ.97-24, дійсний до 27.10.2027 р.;

-лист ВЧ НОМЕР_1 № 1889/2270 від 22.08.2025;

-висновок експерта № 1808-25 від 11.09.2025 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000128;

-протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії відповідно до ст. 263 КПК України, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 10-3/8758т від 02.05.2025;

-протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії відповідно до ст. 264 КПК України, зняття інформації з електронних інформаційних систем № 10-3/8759т від 02.05.2025;

-протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії відповідно до ст. 263 КПК України, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 10-3/9916т від 14.08.2025;

-протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії відповідно до ст. 263 КПК України, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 10-3/9914т від 14.08.2025;

-статут Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 55)» ідентифікаційний код 08680075 (нова редакція) 2020 рік, затверджений 21.09.2020;

-наказ Міністерства юстиції України «Про призначення виконуючим обов`язки ОСОБА_5 »;

-контракт № 1/2025 від 07.03.2025 з виконуючим обов`язки директора державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 55) - заступником начальника державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)»;

-наказ державного підприємства «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 4/ос від 14.01.2025 «Про переведення ОСОБА_7 на посаду майстра виробничої дільниці»;

-посадова інструкція майстра виробничої дільниці, затверджена 22.01.2025;

-матеріали, зібрані оперативними співробітниками Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань;

-інші матеріалами досудового розслідування у сукупності.

03.10.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/48401/25-к до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання у період часу з 22 год. по 06 год. Строк дії ухвали слідчого судді та покладених судом обов`язків до 26.11.2025 року включно.

18.11.2025 заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 30.01.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 02.01.2026.

У відповідності до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі , дані про особу підозрюваного, вік та стан здоров`я , міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність у підозрюваного постійного місця роботи , репутацію підозрюваного.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Так, 18.11.2025 заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 30.01.2025 продовжено до трьох місяців, тобто до 02.01.2026.

Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 прокурор обгрунтовує тим, що строк попередньої ухвали спливає 26.11.2025 року, а ризикипередбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують на даний час існувати, зокрема ризик:

- Переховуватися від органів досудового розслідування та суду. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Тяжкість учиненого злочину, суворість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним вочевидь є вагомою підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Окрім того, про наявність цього ризика свідчить те, що у підозрюваного наявний паспорт громадянина України для виїзду за кордон, він проживає у безпосередній близькості до лінії зіткнення, має тривалі ділові зв`язки з працівниками правоохоронних та державних органів, в тому числі прикордонних, та впливовість у відповідній сфері. Вищевикладене свідчить також про те, що підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування на території України під час дії воєнного стану в країні, або залишити територію України поза межами пунктів пропуску з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

- Незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні. Наявність зазначених ризиків обґрунтовується характером та обставинами вчинення злочину підозрюваним, тривалістю перебування на посаді в ДП «Підприємство ДКВС України (№ 55)». Також вказаний ризик обґрунтовується тим, що підозрюваний на даний час має стійкі зв`язки із впливовими службовими особами, працівниками правоохоронних органів, тощо. Так, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідність у проведенні допитів в якості свідків осіб, які наданий час працюють у ДП «Підприємство ДКВС України (№ 55)». У зв`язку із цим, у сторони обвинувачення наявно достатньо підстав вважати, що підозрюваний, використовуючи свої зв`язки, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може здійснювати вплив на них для ненадання ними показань органу досудового розслідування чи надання ними неправдивих показань. Крім того, підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, в тому числі на осіб, яким повідомлено про підозру, шляхом їх підкупу або примушування. Також, на даному етапі досудового розслідування встановлюються інші причетні до вчинення кримінальних правопорушень особи, а також підлягають допиту свідки, на яких підозрюваний може впливати з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності як особисто так і через третіх осіб.

- Знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, проводяться та заплановано проведення низки слідчих (розшукових) дій з метою отримання доказів, які підозрюваний може знищити, сховати або спотворити. Крім того, на даний час частина необхідних слідству документів знаходиться у володінні ДП «Підприємство ДКВС України (№ 55)». Тобто останній, може вжити заходів до їх знищення, приховання, заміни чи спотворення, як особисто так і через його колишніх колег.

- Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Стаж роботи в державних органах, наявність соціальних зв`язків у суспільстві, в тому числі з працівниками правоохоронних органів та вищими посадовими особами, його обізнаність про форми та методи роботи органів і підрозділів, може бути використано підозрюваним для перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, в тому числі і шляхом спотворення відповідних даних в матеріалах, що зберігаються у приміщеннях ДП «Підприємство ДКВС України (№ 55)». До вирішення питання про виявлення майна з метою його забезпеченням цивільного позову та накладення на нього арешту наявний ризик того, що підозрюваний, вчинить активні дії щодо приховання такого майна, перешкоджаючи таким чином кримінальному провадженню, зокрема щодо досягнення мети та завдань кримінального провадження, невідворотності покарання та його достатності. Також, підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом вчинення інших злочинів та продовження злочинної діяльності для уникнення кримінальної відповідальності та приховування слідів злочину.

- Вчинення інших кримінальних правопорушень. Характер та спосіб вчинених дій, тяжкість вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення, дають підстави вважати, що підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, у тому числі шляхом підроблення документів тощо.

Підставою застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість: переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, продовжити злочинну діяльність, шляхом вчинення нових кримінальних правопорушень, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Оцінивши наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та наявність вагомих доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та те, що заявлені ризики не зменшилися, вказане надає підстави для продовження строку застосування щодо ОСОБА_5 заходу у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання, заборонивши йому відлучатися з місця проживання з 22.00 години до 06.00 години наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги і є тим запобіжним заходом, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Продовжуючи застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з працівниками ДП «Підприємство ДКВС України (№ 55)», та військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Разом з тим, клопотання в частині покладення на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язку - не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора, або суду, без дозволу слідчого, прокурора або суду, не підлягає задоволенню, враховуючи процесуальну поведінку підозрюваного.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 КУ, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 205, 309 КК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 30.01.2025 року - задовольнити частково.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги.

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з працівниками ДП «Підприємство ДКВС України (№ 55)», та військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000128 від 30.01.2025 року до 01.01.2026 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000128 від 30.01.2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 12 год. 30 хв. 28.11.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1