Справа № 274/1480/25
Провадження №1-в/0274/694/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України (штрафу на інше покарання) щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України (штрафу на громадські роботи) щодо засудженого ОСОБА_3 яке обґрунтоване тим, що станом на 15.05.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, жодних клопотань або заяв до суду не подав.

Прокурор та представник центру пробації в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд провадження без їх участі, представник подання підтримала, а прокурор не заперечував щодо його задоволення.

Суд не визнає явки прокурора, представника пробації та засудженого в судове засідання обов`язковою та вважає можливим розглянути провадження у їх відсутність.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 28.02.2025 за ч. 1 ст. 337 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн. Вирок набрав законної сили 17.05.2024.

Постановою державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 20.06.2025 виконавчий лист № 274/1480/25 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави в сумі 6800 грн. повернуто у зв?язку з тим, що виконавчому листі не зазначено РНОКПП, що унеможливлює ідентифікувати фізичну особу.

У письмовому поясненні ОСОБА_3 повідомив, що в нього відсутні паспорт та ідентифікаційний код, а також те, що він не працює та не має можливості сплатити штраф.

На момент прийняття рішення ОСОБА_3 до уповноваженому органу з питань пробації не надав квитанції про сплату штрафу, що стало підставою для звернення з даним поданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Як визначено ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи несплату на даний час ОСОБА_3 суми штрафу, зважаючи на його майновий стан, а саме, що він не працює, суд вважає необхідним вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2025, на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1