Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9237/25
Номер провадження 1-кс/711/2267/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про надання дозволу на проведення огляду території, приміщень, будівель та споруд зерносховища, загальною площею 902 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Городецьке, вул. Висока, буд. 1-р.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000272 від 23.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування слугувала заява керівника ГО «Громадянська допомога» щодо змови посадових осіб державних підприємств та суб`єктів господарської діяльності, направленої на умисному заниженні врожайності зерна сільськогосподарських культур та заниженні класу зерна на земельних ділянках державної форми власності на території Черкаської області, з метою привласнення отриманих від його реалізації коштів посадовими особами цих підприємств, вчиненої в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування, від оперативного підрозділу, отримано інформацію, яка свідчить про можливе запровадження протиправної схеми службовими особами Уманського національного університету та ФГ «Агрофірма «Базис», спрямованої на одержання прибутків від збору урожаю 2025 року на земельних ділянках державної форми власності, які перебувають у користуванні Університету. Також встановлено, що до вказаної протиправної схеми також причетний ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Так, відповідно до податкової звітності, восени 2024 року ФГ «Агрофірма «Базис» на замовлення Уманського національного університету засіяло земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0076 та :02:000:0074 озимою пшеницею на площі близько 153 га.

У подальшому, протягом 25.07.2025-05.08.2025, ФГ «Агрофірма «Базис» на земельних ділянках :02:000:0076, :02:000:0074 (адмінмежі Родниківської с/р Уманського р-ну) та ОСОБА_5 на земельних ділянках :01:001:0663, :01:001:0664 та :01:001:0665 (адмінмежі Тальянківської с/р Звенигородського р-ну) розпочато збір урожаю та здійснено його перевезення на склади, що розташовані в селах Вербувата, Кочубіївка та Городецьке Уманського району Черкаської області (належать ФГ «Агрофірма «Базис») та окремо на склад, що розташований в адмінмежах Тальянківської с/р (у користуванні ОСОБА_5 ).

Протиправний характер вказаної схеми полягає у фактичному заниженні врожайності на полях, де здійснюється збір урожаю, а надлишок с/г продукції, який зберігається на складах вказаного ФГ, у подальшому продається за готівкові кошти з метою розподілу між учасниками протиправної схеми. Крім цього, існує ймовірність збору «неврахованого» урожаю, який міг бути посіяний без оформлення будь-якої бухгалтерської документації.

Так, за період 25.07.2025-05.08.2025, учасниками вказаної схеми зібрано врожай пшениці приблизною загальною вагою 1000 тонн. із земельних ділянок Уманського національного університету, загальною площею близько 254,6 га.

Зокрема, зібраний врожай зернових культур зберігається в складських приміщеннях ФГ «Агрофірма «БАЗИС», що розташовані за адресами:

- Черкаська обл., Уманський р-н, с. Городецьке, географічні координати 48.760884, 30.164397;

- Черкаська область, Уманський район, смт. Вербувата, географічні координати 48.821946, 30.099348;

- Черкаська обл., Уманський район, село Кочубіївка, вул. Шевченка, 29, географічні координати 48.811512, 30.135777;

а також, на території складських приміщень Уманського національного університету за адресою:

- м. Умань, провулок Інтернаціональний, географічні координати 48.764271, 30.243319;

а також в складських приміщеннях невстановленої в ході досудового розслідування особи за адресою:

- Черкаська обл., с. Тальянки, координати: 48.8133401, 30.5487135 (ймовірно належить ОСОБА_5 ).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що зерносховище, загальною площею 902 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Городецьке, вул. Висока, буд. 1-р, на праві власності належить ФГ «АГРОФІРМА «БАЗИС» ().

У вказаному об`єкті нерухомого майна може зберігатись вирощений протягом 2025 року врожай сільськогосподарських культур на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:0076, :02:000:0074, :01:001:0663, :01:001:0664 та :01:001:0665.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення фактичної кількості (ваги) вирощеного протягом 2025 року врожаю озимої пшениці, вирощування якої здійснювалось на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:0076, площею 103.23 га, :02:000:0074 площею 204 га (розташовані в адміністративних межах Родниківської сільської ради, Уманського р-ну, Черкаської обл.), :01:001:0663 площею 68,7001 га, :01:001:0664 площею 46,4102 га та :01:001:0665 площею 109.4589 га (розташовані в адміністративних межах Тальянківської сільської ради, Звенигородського р-ну, Черкаської обл.), які перебувають у користуванні Уманського національного університету (), з можливістю проведення зважування та визначення фактичної кількості (ваги) врожаю, відібрання зразків сільськогосподарських культур, вирощування яких здійснювалось на зазначених земельних ділянках з метою визначення якісних показників (вологість, зернові та сміттєві домішки, зараження хворобами, тощо), із залучення до огляду відповідних спеціалістів в області землевпорядкування, агрономії, проведення сільськогосподарської діяльності, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду території, приміщень, будівель та споруд зерносховища, загальною площею 902 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н., с. Городецьке, вул. Висока, буд. 1-р, яке на праві власності належить ФГ «АГРОФІРМА «БАЗИС» ().

Проведення зазначеної слідчої дії має суттєве значення для досудового розслідування та досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території, приміщень, будівель та споруд зерносховища, загальною площею 902 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Городецьке, вул. Висока, буд. 1-р.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання у повному обсязі та просив задовольнити на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або є предметом кримінального правопорушення, або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

У відповідності до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Положення ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Норми ст.30 Конституції України гарантують кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з вимогами ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000272, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування, від оперативного підрозділу, отримано інформацію, яка свідчить про можливе запровадження протиправної схеми службовими особами Уманського національного університету та ФГ «Агрофірма «Базис», спрямованої на одержання прибутків від збору урожаю 2025 року на земельних ділянках державної форми власності, які перебувають у користуванні Університету. Також встановлено, що до вказаної протиправної схеми також причетний ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Так, відповідно до податкової звітності, восени 2024 року ФГ «Агрофірма «Базис» на замовлення Уманського національного університету засіяло земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:000:0076 та :02:000:0074 озимою пшеницею на площі близько 153 га.

У подальшому, протягом 25.07.2025-05.08.2025, ФГ «Агрофірма «Базис» на земельних ділянках :02:000:0076, :02:000:0074 (адмінмежі Родниківської с/р Уманського р-ну) та ОСОБА_5 на земельних ділянках :01:001:0663, :01:001:0664 та :01:001:0665 (адмінмежі Тальянківської с/р Звенигородського р-ну) розпочато збір урожаю та здійснено його перевезення на склади, що розташовані в селах Вербувата, Кочубіївка та Городецьке Уманського району Черкаської області (належать ФГ «Агрофірма «Базис») та окремо на склад, що розташований в адмінмежах Тальянківської с/р (у користуванні ОСОБА_5 ).

Протиправний характер вказаної схеми полягає у фактичному заниженні врожайності на полях, де здійснюється збір урожаю, а надлишок с/г продукції, який зберігається на складах вказаного ФГ, у подальшому продається за готівкові кошти з метою розподілу між учасниками протиправної схеми. Крім цього, існує ймовірність збору «неврахованого» урожаю, який міг бути посіяний без оформлення будь-якої бухгалтерської документації.

Так, за період 25.07.2025-05.08.2025, учасниками вказаної схеми зібрано врожай пшениці приблизною загальною вагою 1000 тонн. із земельних ділянок Уманського національного університету, загальною площею близько 254,6 га.

Зокрема, зібраний врожай зернових культур зберігається в складських приміщеннях ФГ «Агрофірма «БАЗИС», в складських приміщеннях Уманського національного університет та в складських приміщеннях невстановленої в ході досудового розслідування особи (ймовірно належить ОСОБА_5 )

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зерносховище, загальною площею 902 кв.м., що за адресою: Черкаська обл., Уманський р-н., с. Городецьке, вул. Висока, буд. 1-р, на праві власності належить ФГ «АГРОФІРМА «БАЗИС» ().

На переконання органу досудового розслідування, у вказаному об`єкті нерухомого майна може зберігатись вирощений протягом 2025 року врожай сільськогосподарських культур на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:0076, :02:000:0074, :01:001:0663, :01:001:0664 та :01:001:0665.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що проведення огляду території, приміщень, будівель та споруд зерносховища, загальною площею 902 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Городецьке, вул. Висока, буд. 1-р, є виправданим та необхідним заходом для досягнення дієвості даного кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, відносно яких подано клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 91, 92, 93, 223, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території, приміщень, будівель та споруд зерносховища, загальною площею 902 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Городецьке, вул. Висока, буд. 1-р, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, визначення фактичної кількості (ваги) вирощеного протягом 2025 року врожаю озимої пшениці, вирощування якої здійснюється (здійснювалось) на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:000:0076 площею 103.23, :02:000:0074 площею 204 га (розташовані в адміністративних межах Родниківської сільської ради, Уманського р-ну, Черкаської обл.), :01:001:0663 площею 68,7001 га, :01:001:0664 площею 46,4102 га та :01:001:0665 площею 109.4589 га (розташовані в адміністративних межах Тальянківської сільської ради, Звенигородського р-ну, Черкаської обл.), які перебувають у користуванні Уманського національного університету (), з можливістю відібрання зразків сільськогосподарських культур, вирощування яких здійснюється (здійснювалось) на зазначених земельних ділянках.

Строк дії цієї ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Виготовити дві копії ухвали, які вручити слідчому чи прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1