Суддя ОСОБА_1
Справа № 642/4321/18
Провадження № 1-кп/644/644/25
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

12 листопада 2025 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002132 від 23.08.2017 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

09.04.2021 справу було прийнято до провадження суддею Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_7 та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Ленінського районного суду м. Харкова від 19.01.2022 було призначено повторний автоматизований розподіл справи №642/4321/18.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.01.2022 справу було прийнято до провадження судді ОСОБА_8 та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2022.

В зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, розпорядженням Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» була змінена територіальна підсудність справи №642/4321/18 , справа була направлена до Київського районного суду міста Полтава.

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 у справі №642/4321/18 за клопотанням прокурора Новобаварської окружної прокуратури про направлення матеріалів кримінального провадження №0002132 до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, матеріали кримінального провадження №0002132 були передані на розгляд Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 06.11.2023 було призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03.02.2025 за результатами розгляду у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002132 було повернуто прокурору в зв`язку із невідповідністю обвинувального акту вимогам КПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24.04.2025 була задоволена апеляційна скарга прокурора, скасовано ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 03.02.2025 про повернення прокурору обвинувального акту, призначено новий розгляд справи у суді першої інстанції.

06.05.2025 справа №642/4321/18 надійшла до Індустріального районного суду міста Харкова. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 визначено головуючу суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.05.2025 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось у зв`язку із неявкою учасників провадження або за їх клопотанням.

У підготовчому судовому засіданні 12.11.2025 взяли участь всі учасники кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Також, на стадії досудового розслідування було заявлено цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 , згідно з яким потерпілий просить стягнути з обвинуваченої на його користь відшкодування майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням у розмірі 131040,00 грн. та відшкодування моральної шкоди в розмірі 30000,00 грн. та судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого підтримав позовну заяву. Копія позовної заяви була вручена обвинуваченій та її захиснику, про що захисник заявив у судовому засіданні.

Вирішуючи питання про можливість прийняття заявленого цивільного позову до розгляду в даному кримінальному провадженні суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи, що ОСОБА_9 заявлено позов до обвинуваченій у даному кримінальному провадженні, цивільний позов подано до початку судового розгляду, форма та зміст позовів в цілому відповідають нормам ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заявлений цивільний позов до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.

В підготовчому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про складання досудової доповіді, тому, з огляду на вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідний уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_5 .

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0002132 від 23.08.2017 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, в складі судді одноособово на 26 листопада 2025 року на 12-40 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина,7

Позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_5 161040,00 грн прийняти до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем за даним кримінальним провадженням, а ОСОБА_5 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Доручити Індустріальному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підготувати і надати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , яка згідно обвинувального акту зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк надання досудової доповіді до Індустріального районного суду міста Харкова протягом одного місяця з моменту отримання ухвали суду Державною установою «Центр пробації» .

Копію ухвали та копію обвинувального акту відносно ОСОБА_5 направити Індустріальному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання.

Роз`яснити обвинуваченій, захиснику, що вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.11.2025.

Суддя: ОСОБА_1