Провадження №: 1-кс/752/9872/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 м.Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Прокурор Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000503, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

25.11.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 01.02.2025, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюючи роздрібну торгівлю та маючи інтернет-магазин «ІНФОРМАЦІЯ_5», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 06.06.2025 року, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання, з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - сибутрамін, під виглядом продукції для здоров`я, що включає в себе препарати для підтримки всіх систем організму, а також засоби гігієни та продукти для збагачення організму поживними речовинами, які збував за допомогою інтернет-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 ,із зазначенням умов продажу, ціни, способів доставки та оплати.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та збутпсихотропної речовини, обіг якої обмежено - сибутрамін, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, придбавпсихотропну речовину, обіг якої обмежено - сибутрамін, який знаходивсяу препаратах для схуднення та виклав оголошення щодо їх купівлі-продажу у своєму інтернет-магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Продовжуючи свої злочинні дії,направлені на незаконний збут психотропної речовиниОСОБА_6 , отримавши замовлення у своєму інтернет-магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6, на препарат «BlackPanther» вартістю 1 800 гривень, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - сибутрамін, 06.06.2025, приблизно о 18 годині 52 хвилини,перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 3, за адресою: Одеська область, м. Південне, вул. Шевченка, 12, від імені ФОП ОСОБА_6 , використовуючи мобільний номер ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , здійснив збут вказаного препарату, шляхом відправки посилки замовнику, який згідно положень ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою забезпечення особистої безпеки та конфіденційності, обрав собі вигадані анкетні дані, а саме: « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »,з номером ТТН 2663 до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 405, за адресою: місто Київ, Голосіївський район, проспект Науки, буд. 1/2 отримавши за це грошові кошти в сумі 1 800 гривень, які були перераховані за допомогою терміналу самообслуговування TS207287за адресою: місто Київ, вул. Павлівська,буд. 23 (купюрами номіналом по 500 гривень у кількості 3-х штук з серійними номерами ЄУ 6588660, ХГ 57577093, ГЛ 9080347, купюра номіналом 200,00 гривень у кількості 1 штука з серійним номером: ЕД 6697534 та одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером ЕЖ 9510243, видані під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в порядку ст.271 КПК України)на банківську картку з номером НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 .

В подальшому,особа на ім`я « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », 10.06.2025 року в період часу з 17 год 45 хв по 18 год 05 хв, в момент проведення огляду місця події за адресою: місто Київ, Голосіївський район, проспект Науки, 1/2, поряд з відділенням ТОВ «Нова Пошта» № 405, надаласлідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві коробку з написом «BlackPanther», в середині якої знаходились три фабричних блістера з написом «BlackPanther», по 10 капсул в кожному (загальна кількість 30 капсул), які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - сибутрамін.

Відповідно до висновка експерта надані на дослідження порошкоподібні речовини коричневого кольору, які знаходились в 30 (тридцяти) капсулах містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - сибутрамін.

Загальна маса сибутраміну становить 0, 50 г.

Тим самим встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовиниз метою збуту, а також її збут, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, реалізуючи свійзлочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини, повторно, ОСОБА_6 отримавши замовлення у своєму інтернет-магазині«ІНФОРМАЦІЯ_5», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6, на препарат «Молекула Плюс MoleculePlus 30» вартістю 1 800 гривень, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - сибутрамін, 30.06.2025приблизно о 18 годині 04 хвилини, перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта» № 3, за адресою: Одеська область, м. Південне, вул. Шевченка, 12, від імені ФОП ОСОБА_6 , використовуючи мобільний номер ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , здійснив збут вказаного препарату, шляхом відправки посилки замовнику, який згідно положень ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою забезпечення особистої безпеки та конфіденційності, обрав собі вигадані анкетні дані, а саме: « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »,з номером ТТН 2663 до відділення ТОВ «Нова Пошта» № 405, за адресою: місто Київ, Голосіївський район, проспект Науки, буд. 1/2, отримавши за це грошові кошти в сумі 1 800 гривень, які були перераховані за допомогою терміналу самообслуговування TS212026, за адресою: місто Київ, вул. Голосіївська, буд. 13 (купюрами номіналом по 500 гривень у кількості 3-х штук з серійними номерами ЄЖ 7735434, ЗН 4934361, АК 2997739, купюра номіналом 200,00 гривень у кількості 1 штука з серійним номером: ЄЖ 6616995 та одна купюра номіналом 100 гривень з серійним номером ЄД 2554401, видані під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в порядку ст.271 КПК України) на банківську картку з номером НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 .

В подальшому, особа на ім`я « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », 02.07.2025 року в період часу з 15 год 47 хв по 15 год 57 хв, в момент проведення огляду місця події за адресою: місто Київ, Голосіївський район,вул. Саперно-Слобідська, 10, поряд з відділення ТОВ «Нова Пошта» № 119, надала слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві коробку з написом «MoleculePlus», в середині якої знаходились три фабричних блістера з написом «MoleculePlus», по 10 капсул в кожному (загальна кількість 30 капсул), які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - сибутрамін.

Відповідно до висновка експерта у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах темно-зеленого кольору, що знаходяться в тридцяти капсулах з трьох блістерів з написом «Molecule» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - сибутрамін.

Загальна маса сибутраміну складає 0,390 г.

Сибутрамін, згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», до 0,5 г сибутрамін вважається невеликим розміром, від 5 г до 50,0 г - великим розміром, а від 50,0 г і більше - особливо великим розміром.

Враховуючи Постанову Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (зі змінами від 18.12.2009) про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

27.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

14.10.2025 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши останньому залишати місце проживання у період з 21 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.11.2025 включно.

Постановою керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000503 від 01.02.2025 продовжено до 3-х місяців.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у певний час доби, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки 27.11.2025 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту завершується та досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій та встановити відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, в органу досудового розслідування є всі достатні та обґрунтовані підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , тому необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисників, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 01.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

27.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: проведеними негласними слідчими розшуковими діями, оглядами місця події, допитами свідків, оглядами відеозаписів та іншими доказами у кримінальному провадженні.

14.10.2025 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши останньому залишати місце проживання у період з 21 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.11.2025 включно.

Постановою керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000503 від 01.02.2025 продовжено до 3-х місяців.

Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Частиною 1 ст. 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити всі обставини, які можуть свідчити на користь збільшення або зменшення ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно із ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Отримані на даному етапі досудового розслідування відомості задокументовані у відповідний процесуальний спосіб передбачений КПК України і вказують на причетність ОСОБА_6 , до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, при цьому таке цілком узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав, що наявність «обґрунтованої підозри» у вчинені правопорушення передбачає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що зазначена особа могла вчинити правопорушення (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Влох проти Польщі»).

На даному етапі кримінального провадження стороною обвинувачення та слідчим суддею не вирішуються питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які мають враховуватися під час вирішення вказаного питання, а саме:

- Переховуватися від органів досудового слідства та /або суду.

Даний ризик обґрунтовуються тим, що ОСОБА_6 усвідомлює невідворотність покарання за вчинення вказаного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, покарання за вчинення якого Кримінальним Кодексом України передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, у зв?язку з чим ризик втечі для підозрюваного може сприйматись як менш небезпечний, ніж процедура притягнення та відбуття покарання. Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, .. що підозрюваний не має постійного місця роботи, не працевлаштований офіційно, та не отримує легальних доходів. Відсутність стабільного та легального джерела існування, на думку слідства, свідчить про відсутність стійкого соціального зв?язку з місцем проживання, а також можливість швидкої зміни місця перебування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

-Незаконно впливати на свідків, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Даний ризик обґрунтовується тим, що на даний час підозрюваному ОСОБА_6 стали відомі анкетні дані свідків у даному кримінальному провадженні, у зв?язку з чим він, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на них, змушуючи надавати бажані для нього показання. Усвідомлюючи вищевказані обставини обвинувачений шляхом шантажу, умовлянь, погроз може чинити тиск на свідків з метою зміни чи відмови останніх від дачі показань. Показання осіб мають вирішальне значення для повного, всебічного та об?єктивного досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження. Актуальність існування такого ризику - до моменту безпосереднього сприйняття показань свідків під час судового засідання.

-Вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Даний ризик обґрунтовується тим, що враховуючи вчинення ним інкримінованого кримінального правопорушення у сфері обігу психотропних речовин, може свідчити про продовження вчинення злочину у якому підозрюється. Характер та спосіб вчинення злочину свідчать про системність протиправної діяльності підозрюваного, оскільки збут здійснювався не одноразово, а носив повторюваний характер, підозрюваний мав налагоджений канал придбання та розповсюдження наркотичних засобів, під час обшуку виявлено значну кількість пігулок, що свідчить про підготовку до подальшого збуту.

Під час розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 прокурор довів наявність обставин, які у своїй сукупності свідчать про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання доведеним ризикам, зазначеним у клопотанні, буде недостатнім.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити підозрюваному міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний час доби, встановивши його з 21 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби, оскільки в суду є всі достатні та обґрунтовані підстави вважати, запобіжний захід в такі години, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, а також продовжити дію покладених на нього обов`язків.

Таким чином, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 183, 184, 193-197, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000503, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, -задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний час доби, а саме заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, на 31 день, в межах строку досудового розслідування, до 27.12.2025.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого та прокурора за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі Одеської області та м. Південне, без дозволу слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати для виконання до органу національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 16 годині 35 хвилин 01.12.2025.

Слідчий суддя: ОСОБА_1