Справа № 594/1239/25
Провадження № 1-кс/594/207/2025
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 незаконною та скасування постанови слідчого про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000152 від 26 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , через свого представника адвоката ОСОБА_4 , подав до суду скаргу в порядку ст.303 КПК України і просить визнати бездіяльність слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яка полягає у ненаданні йому і адвокату копії постанови про визнання потерпілим ОСОБА_2 , незаконною, зобов`язати надати копію постанови та скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні його потерпілим.

Слідчий суддя, ознайомившись з змістом скарги, приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Отже, даною нормою КПК України визначено, які саме і ким саме можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора і зокрема рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як вбачається з змісту ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Представник скаржника - адвокат ОСОБА_4 не є особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

З змісту скарги та відповіді слідчого від 25.11.2025 слідує, що 20.10.2025 копію прийнятого рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 16.10.2025 скеровано каналами поштового зв`язку ОСОБА_2 за місцем проходження ним військової служби у військову частину НОМЕР_1 .

Строк на оскарження постанови від 20 жовтня 2025 року закінчився і може бути поновлений, якщо він пропущений особою, яка вправі її оскаржити, з поважних причин, за її клопотанням.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо, вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, а також те, що скарга на дії слідчого подана після закінчення строкуна її оскарження та особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, такапідлягає поверненню разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про визнання бездіяльності слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 незаконною та скасування постанови слідчого про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000152 від 26 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України повернути представнику ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_4 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1