Справа № 227/5238/21
УХВАЛА

про зупинення провадження

27.11.2025 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 000788 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2021, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.353 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 2797/0/15-24 від 24.09.2024, змінено з 7 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ Добропільського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Так, 27.12.2024 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження № 000788 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2021, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.353 КК України.

Тому, відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 02.01.2025 дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання із викликом учасників судового провадження на 10:00 годину 05.02.2025.

Відповідно до ухвали суду від 05.02.2025, у зв`язку з неявкою до суду обвинуваченого ОСОБА_3 , зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду відомості, щодо перетину державного кордону України (в`їзд та виїзд) в період з 24.10.2021 до 05.02.2025 року громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію за період з 24.10.2021 до 05.02.2025 року, щодо громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,а саме: - даних про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»; - даних про фактичне місце проживання особи на дату звернення; - адреси, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону; - відомостей про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.

Як свідчать відомості повідомлені Міністерством Соціальної політики України, станом на 27.03.2025 інформація щодо ОСОБА_3 - відсутня.

Як свідчать відомості повідомлені Головним Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, інформація щодо ОСОБА_3 в період з 24.10.2021 по 05.02.2025 в Базі даних не виявлена.

Відповідно до Рапорту о/у СКП ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, в провадженні СКП знаходиться ОРС категорії «Розшук» №33-280 від 29.12.2021 відносно ОСОБА_3 на даний час проводяться заходи, з метою встановлення його місцезнаходження.

Відповідно до ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.09.2022 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/106498274 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Судове провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 Кримінального кодексу України зупинено до його розшуку.

Тобто, наразі майже 3 роки ОСОБА_3 , перебуває у розшуку та у підготовчі судові засідання з лютого 2025 дотепер жодного разу не з`явився, хоча про час, дати та місце проведення судових засідань належним чином повідомлявся шляхом направлення судового виклику за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, як місце проживання останнього.

Судом вживалися заходи щодо встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_3 , які не дали позитивного результату.

Отже, судом вичерпані всі передбачені нормами діючого Кримінального процесуального кодексу України можливості виклику обвинуваченого ОСОБА_3 до суду.

Тому, відповідно ухвали суду від 24.07.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000788 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2021, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.353 КК України - повернуто прокурору для приведення у відповідність до вимог КПК України.

Між тим, відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 04.09.2025 вказана ухвала скасована, з посиланням на положення ст. 335 КПК України, згідно яких, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Отже, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра не позбавлений можливості оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 через його неявки у судове засідання та не можливості іншим чином встановити місце перебування останнього.

У підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

З огляду на зазначене, та враховуючи приписи ч.3 ст. 415 КПК України, у якій йдеться про те, що висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов`язковими для суду першої інстанції при новому розгляді, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора і оголосити обвинуваченого у розшук.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.353 КК України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження № 000788 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2021, відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.353 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити старшому групи прокурорів Добропільського відділу Покровської окружної прокуратури прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпра ОСОБА_6