Номер провадження: 1-кс/712/5206/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

законного представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за № 0003570 від 27.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003570 від 27.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003570 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.10.2025 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника УБН ГУНП в Черкаській області, про те що 27.10.2025 неподалік будинку № 26/2 по вул. Прикордонника Лазаренка в м. Черкаси, було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при спілкуванні з якою остання повідомила, що має при собі заборонені в обігу речовини, а саме наркотичні, які можуть мати великі розміри (ЄО 94536 від 27.10.2025).

28.10.2025 року з 20 год. 09 хв. до 21 год. 01 хв. проведено огляд на відкритій ділянці місцевості за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м.Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, поблизу буд. 26/2, в ході якого виявлено та вилучено: пакування посилки та пакет жовтого кольору, який поміщено до сейф-пакету №RAW 0149939; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №NPU 5064789 ; згортки в ізоляційній стрічці білого кольору в к-ті 18 шт з речовиною рослинного походження зеленого кольору, котру поміщено до сейф-пакету №NPU 5064784; ваги ювелірні/лаболаторні в картонному пакуванні «Pocket Scele» пусті зіп-пакети, ізоляційна стрічка білого кольору, що пміщено до сейф-пакету № NPU 5064840, мобільний телефон марки Readmi Not 12Pro IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено до сефй-пакету № NPU 5164579 та вподальшому в ході огляду відкритої ділянки місцевості 27.10.2025 в період часу з 21 год. 34хв. по 22 год. 01х. за адресою: м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького поблизу буд. 34 в ході проведення слідчої дії даний мобільний телефон було перепаковано до сейф-пакету до сейф-пакету № NPU 5064843.

Всі вилучені речі упаковано у встановленому законом порядку.

Постановою слідчого слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 28.10.2025 визнано вилучені речі та предмети речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, 03.11.2025 прокурор ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі.

У судовому засіданні законник представник ОСОБА_6 ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання, зазначила, що ОСОБА_6 потрібен мобільний телефон для занять, а інший пристрій відсутній.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003570 від 27.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, під час досудового розслідування якого виявлено в ході огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м.Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, поблизу буд. 26/2 та вилучено пакування посилки та пакет жовтого кольору, який поміщено до сейф-пакету № RAW 0149939; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №NPU 5064789 ; згортки в ізоляційній стрічці білого кольору в к-ті 18 шт. з речовиною рослинного походження зеленого кольору, котру поміщено до сейф-пакету №NPU 5064784; ваги ювелірні/лаболаторні в картонному пакуванні «Pocket Scele» пусті зіп-пакети, ізоляційна стрічка білого кольору, що поміщено до сейф-пакету № NPU 5064840, мобільний телефон марки Readmi Not 12Pro IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № NPU 5164579 та в подальшому в ході огляду відкритої ділянки місцевості 27.10.2025 в період часу з 21 год. 34хв. по 22 год. 01х. за адресою: м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького поблизу буд. 34 в ході проведення слідчої дії даний мобільний телефон було перепаковано до сейф-пакету до сейф-пакету № NPU 5064843.

28.10.2025 постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 вказані вище речі визнані у кримінальному провадженні речовими доказами.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, в ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, і з метою збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Нормами чинного КПК України передбачено, що арешт майна з метою збереження речових доказів можливий, коли існує сукупність розумних підстав і підозр вважати, що таке майно є доказом злочину.

Відповідно до ст. 171 КПК України, звертаючись з клопотанням про арешт майна, слідчий, прокурор має обґрунтувати свої вимог щодо наявності підстав для застосування такого обмежувального заходу та надати докази на підтвердження викладених у клопотанні доводів.

Не доведення вказаних обставин, згідно з положеннями ч. 1 ст. 173 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Сукупність наданих суду матеріалів містить достатньо підстав вважати, що вилучений в ході проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м.Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, поблизу буд. 26/2 пакування посилки та пакет жовтого кольору, який поміщено до сейф-пакету № RAW 0149939; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №NPU 5064789; згортки в ізоляційній стрічці білого кольору в к-ті 18 шт. з речовиною рослинного походження зеленого кольору, котру поміщено до сейф-пакету №NPU 5064784; ваги ювелірні/лабораторні в картонному пакуванні «Pocket Scele» пусті зіп-пакети, ізоляційна стрічка білого кольору, що поміщено до сейф-пакету № NPU 5064840, мобільний телефон марки Readmi Not 12Pro IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № NPU 5164579 та в подальшому в ході огляду відкритої ділянки місцевості 27.10.2025 в період часу з 21 год. 34хв. по 22 год. 01хв. за адресою: м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького поблизу буд. 34 в ході проведення слідчої дії даний мобільний телефон було перепаковано до сейф-пакету до сейф-пакету № NPU 5064843 є доказом у даному кримінальному провадженні.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту на вказане вище майно у зазначений спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали вказують, що вище зазначене майно може зберігати на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на його відповідність ст.98 КПК України.

Усі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєнні кримінальних правопорушень, вірності кваліфікації, а також питання належності, допустимості, достовірності доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судовому провадженні під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Порядок зберігання арештованого майна визначено положеннями «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19.11.2012 №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У рамках кримінального провадження № 0003570 від 27.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що вилучене в ході огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м.Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, поблизу буд. 26/2, а саме на: пакування посилки та пакет жовтого кольору, який поміщено до сейф-пакету № RAW 0149939; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету №NPU 5064789 ; згортки в ізоляційній стрічці білого кольору в к-ті 18 шт з речовиною рослинного походження зеленого кольору, котру поміщено до сейф-пакету №NPU 5064784; ваги ювелірні/лаболаторні в картонному пакуванні «Pocket Scele» пусті зіп-пакети, ізоляційна стрічка білого кольору, що поміщено до сейф-пакету № NPU 5064840, мобільний телефон марки Readmi Not 12Pro IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено до сефй-пакету № NPU 5164579, а у подальшому в ході огляду відкритої ділянки місцевості 27.10.2025 в період часу з 21 год. 34хв. по 22 год. 01 хв. за адресою: м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького поблизу буд. 34 перепаковано до сейф-пакету № NPU 5064843.

Заборонити користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчих, які включені в групу слідчих у кримінальному провадженні № 0003570 від 27.10.2025, контроль за виконанням покласти на прокурорів, які включені до групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 07.11.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1