Справа № 274/6956/25
Провадження №1-в/0274/975/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, який працював неофіційно автослюсарем, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.02.2008 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 384, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 02.08.2010 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 71, 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 04.10.2012 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.07.2019 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.04.2024 Київським апеляційним судом за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

03.10.2025 на розгляд до суду надійшло подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби засудженого ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що, засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Представник адміністрації виправної установи, засуджений, прокурор в судове засідання не з`явились, клопочуть про розгляд подання без їхньої участі. Засуджений завив клопотання про негайне виконання ухвали.

Суд не визнає явки засудженого, представника адміністрації виправної установи та прокурора в судове засідання обов`язковим та вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 24.06.2024 Солом?янським районним судом м. Києва за ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 02.04.2024, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор», - залишено без змін. Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту затримання, тобто 21 травня 2024 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.08.2023 по 25.09.2023 включно, за вироком Київського апеляційного суду від 02.04.2024.

Початок строку відбування покарання: 21.05.2024; кінець строку: 29.05.2029.

Відбуваючи покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)» зарекомендував себе посередньо. До праці ставиться позитивно. Має 2 стягнення, заохочень не має. Виконує законні вимоги адміністрації державної установи «Райківська виправна колонія (№73)».

Відповідно до вимог ст. 81-1 КК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Ознайомившись з матеріалами справи, в яких містяться заява засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 , копія військово - облікового документа засудженого та копія довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи суспільну значущість питання, яке вирішується, наявність клопотання та відсутність заперечень учасників з цього приводу, суд вбачає підстави для визначення у судовому рішенні на підставі ч. 1 ст. 534 КПК України строків виконання ухвали, визначивши, що ухвала підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 81-1 КК України, статтями 372, 534, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Солом?янського районного суду м. Києва на строк 3 роки 7 місяців 26 днів, для проходження військової служби.

Ухвала підлягає негайному виконанню. В разі подання апеляційної скарги виконання ухвали підлягає зупиненню.

Покласти на засудженого обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після звернення ухвали до виконання, прибути в супроводі Національної гвардії України до ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби.

Виконання ухвали щодо супроводу до ІНФОРМАЦІЯ_3 покласти на орган Національної гвардії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1