Справа № 642/6868/25
Провадження № 1-кп/642/638/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст.ст. 381, 382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000251 від 03 жовтня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи кримінальну караність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, ігноруючи вимоги ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров`я № 634 від 29.07.2010 Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188, будучи особою, яка вживає наркотичні засоби, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, у невстановлені під час досудового розслідування час та дату, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав у особи (осіб), яку (яких) процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, насіння конопель.

Після чого, ОСОБА_3 у невстановлену дату та час, вніс насіння конопель у ґрунт на подвір`ї, за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яке дало сходи. Надалі, ОСОБА_3 , в невстановлений період часу, однак не пізніше 03.10.2025, зірвав листки, а також інші вегетативні частини з вирощуваних ним рослин - нарковмісних рослин роду конопля з ґрунту на подвір`ї, за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином вчинивши дії, які вважав за необхідне для незаконного придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс.

Після того, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичних засобів, висушив та подрібнив вищевказані листки, та інші вегетативні частини рослини коноплі до консистенції, зручної до особистого вживання шляхом паління, таким чином виготовивши наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс.

У подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії у сфері обігу наркотичних засобів, з метою незаконного їх зберігання, без мети збуту помістив виготовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, у подрібненому стані, придатному для вживання, до дев`яти банок та до двох паперових згортків, які залишив у шафі однієї з кімнат будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання, тим самим у зазначений спосіб почав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усi дiї, якi вважав за необхідне для незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Протиправні дії ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним зберіганням наркотичного засобу, були припинені на законних підставах співробітниками поліції ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, які 03.10.2025 у період часу з 08 год. 12 хв. по 09 год 34 хв., в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Холодногірського районного суду м. Харкова (справа № 642/5758/25, провадження № 1-кс/642/1431/25) від 24.09.2025, у будинку АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3 , виявили та вилучили наркотичні засоби, які ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав, а саме:

1) Ємність, виготовлена з безбарвного скла, закрита кришкою чорного кольору з написом «Veladis», з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 1); ємність, виготовлена з безбарвного скла з написом на етикетці «ЧОРНА СМОРОДИНА», закрита кришкою золотого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 2); ємність, виготовлена з безбарвного скла, закрита кришкою зеленого кольору з написом «С бабушкиной грядки», з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 3); ємність, виготовлена з безбарвного скла, з написом на етикетці «ГОСПОДАРОЧКА», закрита кришкою зеленого кольору з написом «С бабушкиной грядки», з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 4); ємність, виготовлена з безбарвного скла з написом на етикетці «ІКОРКА», закрита кришкою зеленого кольору з написом «С бабушкиной грядки», з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 5); ємність, виготовлена з безбарвного скла з написом на етикетці «ПАСТА ІКОРНА», закрита кришкою зеленого кольору з написом «С бабушкиной грядки», з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 6); ємність, виготовлена з безбарвного скла з написом на етикетці «Еммі», закрита кришкою білого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 7); ємність закрита кришкою, виготовлена з полімерного матеріалу білого кольору з написом на етикетці «ЕНТЕРОСГЕЛЬ» з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 8); ємність, виготовлена з безбарвного скла, закрита кришкою білого кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 9); згорток, виготовлений з паперу білого кольору з друкованим текстом «…18. ПРИЛОЖЕНИЯ…» з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 10); згорток, виготовлений з паперу білого кольору з друкованим текстом з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 11); ємність закрита кришкою, виготовлена з матеріалу, схожого на кераміку, синього кольору та металу, з малюнком та написом «coffee» з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 12); ємність, виготовлена з безбарвного полімерного матеріалу з художньо оформленою етикеткою, закрита кришкою, виготовленою з полімерного матеріалу червоного кольору, з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 13); пакет з фіксатором, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 14); пакет з фіксатором, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу, з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 15); коробок, виготовлений з художньо оформленого картону з написом «…ЧИСТИЙ ЛИСТ…», з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (об`єкт 16).

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/25494-НЗПРАП від 17.10.2025, надані на дослідження речовини рослинного походження, масою: 45,4933 г, 18,1944 г, 36,1991 г, 4,0778 г, 13,6455 г, 6,0441 г, 8,0783 г, 5,0971 г, 4,7095 г, 2,0141 г є канабіс. Суміші речовин рослинного походження, загальною масою: 34,8461 г, 62,0843г, 90,3166 г, 25,5152 г, 26,6106 г, 32,7021 г містять у своєму складі канабіс. Канабіс віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину), становить: 40,1592 г, 16,2634 г, 31,8277 г, 3,6125 г, 12,1289 г, 5,3492 г, 7,1974 г, 4,5011 г, 4,1918 г, 1,8099 г. Маса канабісу у складі сумішей (після відділення плодів-горішків та в перерахунку на висушену речовину), становить: 27,3748 г, 10,8675 г, 17,6770 г, 4,8325 г, 2,4049 г, 7,1794 г. (Загальна маса канабісу становить: 197,3772 г).

2) Сито, виготовлене з металу та полімерного матеріалу червоного кольору, з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/25496-НЗПРАП від 13.10.2025, речовина рослинного походження, масою: 0,3944 г, є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить: 0,3473 г.

3) Суміш речовини рослинного походження, утворена фрагментами рослин, що складаються із листя та верхівок. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/25495-НЗПРАП від 13.10.2025, суміш рослин рослинного походження (листя та верхівки з плодами горішками), загальною масою: 119,1000 г, містить у своєму складі канабіс, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу після відділення домішок і в перерахунку на висушену речовину, становить: 81,1834 г.

Відповідно до постанови КМУ від 24 травня 2024 року № 653 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 № 770, було внесено зміни, відповідно до яких канабіс та екстракт канабісу були виключені з таблиці № 1 списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» та віднесені до таблиці № 2 списку № 1 «наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 278,9079г, який віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться в обмеженому обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з тим, зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками кримінального провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_3 , представлений захисником адвокатом ОСОБА_4 , беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, за клопотанням прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_5 , що регламентоване ч.1 ст.302 КПК України, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані: письмова заява підозрюваного ОСОБА_3 , складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Згідно ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК Українине здійснювалось.

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленоїст.50 КК Українийого мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, одружений, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Згідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду та міри покарання відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, наведені вище дані про особу обвинуваченого, те що він раніше не судимий, та приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді пробаційного нагляду та покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення й попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, призначеним відповідно до загальних засад, визначених ст. 65 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-25/25494-НЗПРАП від 17.10.2025 у розмірі 10696,80 грн., № СЕ-19/121-25/25495-НЗПРАП від 13.10.2025 у розмірі 3565,60 грн. та № СЕ-19/121-25/25496-НЗПРАП від 13.10.2025 у розмірі 2674,20 грн., а всього 16936 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 302, 373-374, 382, 392- 395, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч.2 п.п.1, 2, 3, ч.3 п.4 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у загальному розмірі 16936 грн. 60 коп.

Речові докази: 1) один полімерний сейф-пакет № 6522038 з сумішу рослин рослинного походження (листя та верхівки з плодами горішками), загальною масою: 119,1000 г, що містить у своєму складі канабіс, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу після відділення домішок і в перерахунку на висушену речовину, становить: 81,1834 г.; 2) один полімерний сейф-пакет № 6522039 з речовиною рослинного походження, масою: 0,3944 г, і є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить: 0,3473 г.; 3) один полімерний сейф-пакет № PSP 4329201 з речовиною рослинного походження, масою: 45,4933 г, 18,1944 г, 36,1991 г, 4,0778 г, 13,6455 г, 6,0441 г, 8,0783 г, 5,0971 г, 4,7095 г, 2,0141 г що є канабісом. Суміші речовин рослинного походження, загальною масою: 34,8461 г, 62,0843г, 90,3166 г, 25,5152 г, 26,6106 г, 32,7021 г містять у своєму складі канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину), становить: 40,1592 г, 16,2634 г, 31,8277 г, 3,6125 г, 12,1289 г, 5,3492 г, 7,1974 г, 4,5011 г, 4,1918 г, 1,8099 г. Маса канабісу у складі сумішей становить: 27,3748 г, 10,8675 г, 17,6770 г, 4,8325 г, 2,4049 г, 7,1794 г. (Загальна маса канабісу становить: 197,3772 г), які відповідно до квитанцій за №1306, №1305, №1308 знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Лазерний «DVD-R Media» диск з записом з мобільного телефону свідка ОСОБА_6 щодо території за адресою: м.Харків, вул.Грузинська, буд.11А, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до положень ч.1 ст.394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1