Справа № 521/2214/15-к
Номер провадження:1-кс/521/4057/25

У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

12 листопада 2025 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0000032 року від 23.11.2012 року провів розгляд заяв обвинуваченої ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 .

Сторони кримінального провадження не приймали участь у вирішенні питання щодо об`єднання заяв про відвід.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

На розгляд до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшли заяви обвинуваченої ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст. 291 КК.

Питання про об`єднання заяв розглядалось за ініціативою суду.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

11.11.2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшли заяви обвинуваченої ОСОБА_3 (521/2214/15-к, 1-кс/521/4057/25; 521/2214/15-к, 1-кс/521/4058/25; 521/2214/15-к, 1-кс/521/4060/25; 521/2214/15-к , 1-кс/521/4062/25; 521/2214/15-к, 1-кс/521/4064/25) про відвід судді ОСОБА_4 .

Вказані заяви 11.11.2025 року були розподілені на суддю ОСОБА_1 .

Предметом розгляду заяв є одне питання відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 0000032 року від 23.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 291 КК.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Вивчивши надані заяви про відвід, суд вважає, що заяви підлягають об`єднанню в одне провадження, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на розгляд судді ОСОБА_1 надійшли заяви обвинуваченої ОСОБА_3 (521/2214/15-к, 1-кс/521/4057/25; 521/2214/15-к, 1-кс/521/4058/25; 521/2214/15-к, 1-кс/521/4060/25; 521/2214/15-к , 1-кс/521/4062/25; 521/2214/15-к, 1-кс/521/4064/25) про відвід судді ОСОБА_4 .

Вищевказані заяви мають єдиний предмет розгляду, отже, матеріали заяв можливо об`єднати в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими КПК.

Жодних процесуальних перешкод для розгляду заяв під час одного судового засідання не має.

Вивченням вказаних заяв, а також враховуючи, положення ст. ст. 334, 217 КПК, в частині правил об`єднання судових справ, судом встановлено, що є всі законні підстави для проведення розгляду вказаних заяв в одному судовому провадженні, оскільки вони не містять жодних протирічь та мотивів і обґрунтувань, які б свідчили про різні підстави їх розгляду.

Враховуючи викладені обставини, а також з метою, повного, об`єктивного та всебічного судового розгляду вказаних заяв, суд вважає за необхідне об`єднати вказані заяви в одне провадження.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 217, 334 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Об`єднати заяви обвинуваченої ОСОБА_3 (521/2214/15-к, 1-кс/521/4057/25; 521/2214/15-к, 1-кс/521/4058/25; 521/2214/15-к, 1-кс/521/4060/25; 521/2214/15-к, 1-кс/521/4062/25; 521/2214/15-к, 1-кс/521/4064/25) про відвід судді ОСОБА_4 в одне провадження.

Присвоїти єдиний реєстраційний номер (справа № 521/2214/15-к, 1-кс/521/4057/25).

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1