Провадження № 1-в/127/589/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» стосовно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.03.2025,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)»: ОСОБА_5 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» стосовно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.03.2025 та подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.03.2025.

Вказане подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_3 виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» стосовно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, оскільки останній не має хронічних хвороб, добровільно хоче проходити військову службу, знає про наслідки від ухилення проходження військової служби, та не заперечує щодо встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

Представник Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» ОСОБА_5 , зазначив, що засуджений ОСОБА_3 , характерезується позитивно, не має стягнення, має три заохочення, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити вказане подання, зазначивши, що він має бажання захищати свою країну, його рішення є свідомим та добровільним, примусу з боку адміністрації установи або інших осіб на нього не здійснювалось, з наслідками ухилення від прийняття на військову службу за контрактом ознайомлений.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України слідує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 2-1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

На даний час засуджений ОСОБА_3 утримується та відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Відповідно до ст. 81-1 КПК України, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Станом на сьогоднішній день Указ Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» продовжено Указом Президента від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію». Крім того, відповідно до Указу Президента № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 та по теперішній час.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.03.2025 за ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_3 є засудженим стосовно якого, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 81-1 КК України, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки вчинений ним злочин не відноситься до злочинів за вчинення яких таке звільнення не застосовується.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 3 рази заохочувався адміністрацією установи.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 виявив переконливе бажання проходити військову службу за контрактом, про що звернувся із заявою до начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Засудженим ОСОБА_3 пройдено первинний медичний огляд в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Питання щодо можливості представлення засудженого ОСОБА_3 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби розглянуто Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1) за участю представника ІНФОРМАЦІЯ_1 та уповноваженого представника військової частини і прийнято рішення про направлення засудженого для проходження військово-лікарської комісії.

Так, за результатами військово-лікарської комісії засуджений ОСОБА_3 за станом здоров`я придатний до військової служби, що підтверджується копією довідки військово-лікарської комісії, яку додано до подання.

Командиром військової частини НОМЕР_1 надано письмову згоду на проходження засудженим ОСОБА_3 військової служби в зазначеній військовій частині.

У ході судового розгляду засудженому ОСОБА_3 були роз`яснені наслідки ухилення від військової служби за контрактом, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану та останній був попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 336-2 КК України.

Суд вважає, що з урахуванням вищевикладеного, а саме добровільного бажання засудженого ОСОБА_3 проходити військову службу за контрактом, його відповідності вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», наявні всі підстави для задоволення подання установи виконання покарання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

Крім того, Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» визначено, що стосовно осіб, які звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі визначеній ст. 81-1 КК України, встановлюється адміністративний нагляд, який здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 рік, контроль за здійсненням якого покласти на командира військової частини, в якій останній проходитиме службу.

На підставі викладеного, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, що надійшли до суду, а також враховуючи нагальну потребу у зміцненні обороноздатності країни в умовах повномасштабної російської агресії, суд вважає, що подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» стосовно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.03.2025 та подання про встановлення адміністративного нагляду останньому, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81-1 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» стосовно засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.03.2025 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, на підставі ст. 81-1 КК України, за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.03.2025, з невідбутою частиною призначеного покарання 4 роки, 1 місяць, 9 днів.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили ухвали суду, прибути у супроводі Національної гвардії України до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Зобов`язати Державну установу «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» передати підрозділу Національної гвардії України засудженого ОСОБА_3 , як особу яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили ухвали суду, для супроводження ОСОБА_3 з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Подання Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.03.2025 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний нагляд терміном 1 рік.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 покласти на командира військової частини, в якій останній проходитиме службу.

Ухвалу суду невідкладно, але не пізніше 24 годин після проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: