Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/1415/25
Справа № 279/6603/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 23.10.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000766, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 22.10.2025 о 16.33 год. до ч/ч Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 19.10.2025 року близько 14.49 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 , гортаючи сторінки в соціальній мережі «Facebook» віднайшов оголошення про можливість оформлення банківської картки «Ветеранський спорт». В ході оформлення заявки було відкрито банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я заявника. 20.10.2025 в період часу з 18.55 год. по 19 год. 00 хв. на абонентський номер заявника НОМЕР_2 надійшло два дзвінки від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з номеру НОМЕР_3 . О 20.36 год. заявникові в додатку «Телеграм» на абонентський номер заявника НОМЕР_2 надійшов дзвінок від користувача під іменем « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з яким останній спілкувався 15 хвилин та невідома особа чоловічим голосом диктувала послідовність дій для отримання грошових коштів на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . В ході діалогу заявник виконував вказівки невідомої особи, а саме натискав налаштування плей маркету та мобільного телефону. Пізніше ОСОБА_4 , вирішив зайти до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою перевірки стану рахунку та виявив що з банківської картки № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) відбулось списання коштів в сумі 50 420 грн., (у валюті Саудівський ріал 4500) на послуги Seller of oud, incense, Wadi aldawasi, також заявник виявив, що на телефоні була наявна невідома програма під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка була інстальована 20.10.2025 та мала повний доступ до керуванням телефоном та при спробі вимкнення неї телефон перезавантажувався та поводив себе не коректна, та самостійно вмикався.

По даному факту 23 жовтня 2025 року слідчим слідчого відділу Коростенського РУТІ ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000766 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України

23 жовтня 2025 року допитаний в якості потерпілого громадянин ОСОБА_4 , який повідомив, що 22.10.2025 о 16.33 год. до ч/ч Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 19.10.2025 року близько 14.49 год. перебуваючи в АДРЕСА_1 , гортаючи сторінки в соціальній мережі «Facebook» віднайшов оголошення про можливість оформлення банківської картки «Ветеранський спорт». В ході оформлення заявки було відкрито банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я заявника. 20.10.2025 в період часу з 18.55 год. по 19 год. 00 хв. на абонентський номер заявника НОМЕР_2 надійшло два дзвінки від

працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з номеру НОМЕР_3 . О 20.36 год. заявникові в додатку «Телеграм» на абонентський номер заявника НОМЕР_2 надійшов дзвінок від користувача під іменем « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з яким останній спілкувався 15 хвилин та невідома особа чоловічим голосом диктувала послідовність дій для отримання грошових коштів на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . В ході діалогу заявник виконував вказівки невідомої особи, а саме натискав налаштування плей маркету та мобільного телефону. Пізніше ОСОБА_4 , вирішив зайти до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою перевірки стану рахунку та виявив що з банківської картки № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) відбулось списання коштів в сумі 50 420 грн., (у валюті Саудівський ріал 4500) на послуги Seller of oud, incense, Wadi

aldawasi, також заявник виявив, що на телефоні була наявна невідома програма під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка була інстальована 20.10.2025 та мала повний доступ до керуванням телефоном та при спробі вимкнення неї телефон перезавантажувався та поводив себе не коректна, та самостійно вмикався.

Вказаний банківський рахунок потерпілого ОСОБА_6 НОМЕР_5 , відкрита в акціонерному товаристві комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 . Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять відомості про банківську таємницю, а саме до виписки руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_5 , в період з 00:00 19.10.2025 року по 10:00 23.10.2025 року, а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговувався вказаний рахунок, володільцем яких являється в AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 юридична адреса: АДРЕСА_2 так як вказана інформація і документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве та вирішальне значення для встановлення фактичних даних та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Виїмка документів, що становить банківську таємницю,проводиться тільки за вмотивованою ухвалою судді і в порядку, погодженим з керівництвом відповідної установи.

Запитуванні документи містять в собі відомості про банківську таємницю , тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 та лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліцїі ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом банківську таємницю і перебувають у володінні: AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 юридична адреса: АДРЕСА_2 по рахунку:

- відомості на паперових та електронних (магнітних) носіях інформації про рух коштів (з розшифруванням контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ, дані фізичних осіб), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), з зазначенням номерів референтів, призначення та суми платежів з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунку, дат та часу їх здійснення, відомості про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери транзакцій, які свідчать про рух коштів на рахунках НОМЕР_5 за період 00:00 19.10.2025 року по 10:00 23.10.2025 року з зазначенням дати відкриття вищевказаного рахунку. Про перелік банківських терміналів, із зазначенням адрес їх точного розташування, через які здійснювалось зняття та перерахування коштів з рахунку НОМЕР_5 із зазначенням точних дат та часу зняття коштів, наданням фото та відеозаписів з даних банківських терміналів, які здійснювались під час кожного зняття та перерахування коштів із зазначеного рахунку за період за період 00:00 19.10.2025 року по 10:00 23.10.2025 року. Копії документів, які подавались на відкриття рахунку НОМЕР_5 (включаючи копії документів та фото особи, на яку оформлено рахунок та інше). Про інформацію яка містить номери мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS- інформування про рух коштів по вказаному рахунку, відомостей стосовно IP- адрес, GPS- координат, та МАС- адрес, з яких здійснювався вхід до WEB-банкінгу

(онлайн-застосунку) та іншої наявної інформації про безпосереднє місце здійснення авторизації в WEB-банкінгу (онлайн-застосунку) з моменту відкриття банківських рахунків та до кінцевого строку дії ухвали за вказаним рахунком.

Зобов`язати AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 юридична адреса: Україна: АДРЕСА_2 виготовити копії документів, належним чином завірені, які підтверджують рух даних коштів та видати її працівникам Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14