Справа № 401/3170/25;
Провадження № 1-кс/401/1035/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

- прокурор - ОСОБА_3 ;

- слідчий - ОСОБА_4 ,

- підозрюваний - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 336 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 06.09.2025 внесено до ЄРДР за № 0000644, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.. 336 КК України, ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.09.2025 за №0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв злочин у сфері забезпечення призову та мобілізації, за наступних обставин.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 31.01.2025, перебуває на обліку військовозобов`язаних у військовому званні рядового складу солдат.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2020 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, а також Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69-2022 від 24.02.2022, з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено загальну мобілізацію.

31.01.2025 ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в подальшому було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 на проходження військово-лікарської комісії на предмет його придатності до військової служби та згідно висновку цієї комісії його було визнано придатним до військової служби.

У подальшому, 01.02.2025 ОСОБА_5 була вручена повістка про виклик його до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 для відправки до військової частини у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації на 06 годину 50 хвилин 02.02.2025.

Працівниками вищевказаного відділу, ОСОБА_5 було повідомлено про призов його на військову службу під час загальної мобілізації, про наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час загальної мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» №69-2022 від 24.02.2022, а також вручено повістку щодо явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення до військової частини.

У цей час, у ОСОБА_5 який був достовірно обізнаний про загальну мобілізацію, оголошену Указом Президента України №69-2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та дію на території України воєнного стану, запровадженого Указом Президента України №64-2022 «Про введення воєнного стану на території України» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, виник прямий злочинний умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, 02.02.2025 ОСОБА_5 умисно, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, будучи належним чином попередженим про дату та час прибуття до місяця збору військовозобов`язаних, являючись придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних на те причин, у порушення вимог ст.65 Конституції України, ст. ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України» від 25 березня 1992 року №2232-XII, ст.1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року №3543- XII, та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69-2022 від 24.02.2022, у визначений в повістці строк, а саме 02.02.2025 о 06 годині 50 хвилин, не з`явився за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим умисно ухилився від проходження служби за загальною мобілізацією.

Таким чином ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене статтею 336 Кримінального кодексу України, а саме: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

У скоєнні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Хмельове, Маловисківського р-ну, Кіровоградської обл., громадянину України, не одруженому, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому,- 28.05.2014 засуджений Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 28.08.2015 засуджений Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 20.04.2016 засуджений Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці; 01.08.2017 засуджений Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 289, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 6 років.

Причетність ОСОБА_5 до зазначеного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: Протоколом тимчасового доступу до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.09.2025 року; Копією картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 ; Копією довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 ; Оригіналом бойової повістки на ім`я ОСОБА_5 ; актом про неявку військовозобов`язаного запасу; рапортом старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи про факт ухилення ОСОБА_5 від проходження служби за загальній мобілізації; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.09.2025 року; Іншими матеріалами кримінального провадження в цілому.

ОСОБА_5 23.10.2025 року повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Наявні матеріали свідчать, що існують факти та інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що ОСОБА_5 є причетний до скоєння злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у пункті 1 частини 1 статті 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання можливості: переховуватися від органів досудового розслідування та в подальшому суду.

В обґрунтування ризику «переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду» наявні об`єктивні відомості, що підозрюваний ОСОБА_5 чітко усвідомлює, що він вчинив умисний нетяжкий злочин спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років. Підозрюваний ОСОБА_5 має стійкі соціальні зав`язки, за місцем проживання характеризується «добре», що дає йому можливість знаючи про наявність підозри у скоєнні злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності не з`являтися за викликом до слідчого, прокурора та суду, Враховуючи викладене, він може змінити постійне місце проживання не повідомивши про це суд, прокурора.

Крім того, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2020 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому було продовжено Указами Президента України і діє на даний час. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на жаль, частина територій нашої держави є тимчасово окупована та відповідно непідконтрольна правоохоронним органам України.

Викладене дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_8 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, тобто має місце ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти наступні обов`язки, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області до слідчого ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницях з 16-ї до 17-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 , для проведення слідчих та інших процесуальних дій.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання слідчого, зазначив, що буде виконувати всі покладені зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 00644, внесене до ЄРДР 06.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 336 КК України.

Також, встановлена обґрунтована підозра в скоєнні ОСОБА_5 вищеописаного кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами, описаними вище.

Відомостей дотримання підозрюваним умов застосованих відносно нього запобіжних заходів раніше сторонами кримінального провадження надано не було.

За правилами ч.1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, визначеним у клопотанні.

У зв`язку з чим, слідчий суддя приходить висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, визначених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись: ст. ст. 22, 26, 176, 177, 178, 179, 184, 193, 194, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 з періодичністю 1 раз на тиждень по п`ятницях з 16-ї до 17-ї години;

2) не відлучатися за межі міста Світловодська Олександрійського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі порушення покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу з 28 жовтня 2025 року по 23 грудня 2025 року.

Ухвала суду про застосування запобіжного заходу виконується негайно, після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали про застосування запобіжного заходу під час досудового слідства покласти на слідчого, під час перебування справи у провадженні суду на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

28 жовтня 2025 р.