Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6399/25
Провадження №: 1-кп/332/224/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 02.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 02.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000129 від 02.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09 годин 30 хвилин по 13 годин 30 хвилин 01.02.2013 року невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 , а саме золоті вироби, а також гроші у сумі 300 грн., чим завдала останній матеріальну шкоду на загальну суму 13 800 гривень.

02.02.2013 за вказаним фактом СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС в Запорізькій області відкрито кримінальне провадження за № 0000129 від 02.02.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з цим, на підставі ч. 2 ст. 237 КПК України, 01.02.2013 року, в період часу з 15:00 годин до 15:50 години, було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування, 02.02.2013 в якості потерпілої було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на протязі тривалого часу. Крім цього, зазначила, що 01.02.2013, приблизно о 09:30 годині, вона разом з сусідкою ОСОБА_5 вийшли з будинку та направились до магазину і у власних справах. Повернувшись приблизно о 13:30 годині, вона виявила, що з її квартири зникли належні їй золоті вироби та гроші у сумі 300 гривень. Двері до квартири при уході вона зачиняла, та коли повернулась, двері також були зачинені на замок. Ключі від її квартири є у сусідки з кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_6 та її доньки ОСОБА_7 . Таким чином, ОСОБА_4 спричинено матеріальні збитки на загальну суму 13 800 гривень.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_4 , яка приблизно в 2011 році дала їй ключ від своєї квартири на зберігання. Вказаний ключ вона зберігає вдома в тільки їй відомому місці та нікому його ніколи не давала. 01.02.2013 їй стало відомо від ОСОБА_4 , що невідома особа проникла до її квартири, не пошкодивши замок, та викрала належні їй цінності та гроші. Хто міг вчинити вказаний злочин, їй не відомо, нікого підозрілого вона не бачила і нікого не підозрює.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживає її мати - ОСОБА_4 . У неї маються ключі від квартири ОСОБА_4 , які вона носить на зв`язці разом зі своїми ключами. 01.02.2013 в період часу з 06:00 години до 12:00 години, вона перебувала на своєму робочому місці, після чого прийшла додому та відпочивала. Приблизно о 15:00 годині їй зателефонувала ОСОБА_4 та повідомила, що невідома особа проникла до її квартири, не пошкодивши замок, та викрала належні їй цінності та гроші. Хто міг вчинити вказаний злочин, їй не відомо, нікого підозрілого вона не бачила і нікого не підозрює. Ключі вона нікому не передавала та їх не втрачала.

В ході виконання доручень слідчого в порядку ст. 40 КПК України по вказаному кримінальному провадженню, було здійснено по дворовий обхід з метою встановлення можливих свідків та очевидців вказаної події. Зокрема, в якості свідків допитані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , проте інформації, яка становить оперативний інтерес не встановлено. Крім цього, було перевірено місця можливого збуту викраденого майна, проведено ряд оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили злочин та осіб, які можуть бути причетними до вищевказаної крадіжки. Проте, до бажаного результату вони не призвели.

Крім цього, з метою додаткового допиту потерпілої ОСОБА_4 та встановлення ідентифікаційних ознак викраденого майна, було вчинено ряд заходів, направлених на встановлення місцезнаходження потерпілої. Проте, остання, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.02.2014, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, у ході досудового розслідування було проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено конкретну особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не зібрано достатньо доказів для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також вичерпані можливості отримати нові докази.

З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000129 від 02.02.2013 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Дії, охоплені диспозицією ч. 3 ст. 185 КК України, відносяться до тяжкого злочину.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше десяти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 185 ч. 3 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000129 від 02.02.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1