Справа № 732/174/26
Провадження № 1-кс/732/21/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю

11 лютого 2026 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Городня клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення в паперовому або електронному вигляді інформації щодо всіх операцій по банківському картковому рахунку № НОМЕР_2 ( рахунок № НОМЕР_3 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.

Слідчим відділенням ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000028 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встанвлено, що 31 січня 2026 року близько 20 години 02 хвилини невстановлена особа невстановленим способом, таємно викрала з банківської кредитної картки № НОМЕР_2 (рахунок № НОМЕР_3 ), відкритої в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , гроші в сумі 34000,00 грн, які без її відома перерахувала на невстановлені банківські картки.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що вона є клієнтом АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 і користувалася банківською кредитною карткою № НОМЕР_2 (рахунок № НОМЕР_3 ), відкритою у вказаному банку. Станом на 31 січня 2026 року на картці малися кредитні кошти в сумі 34000 грн. 31.01.2026 близько 19:00 години вона намагалася встановити на свій мобільний телефон „Xiaomi HuperOS з номером НОМЕР_4 додаток „ ІНФОРМАЦІЯ_3 . Додаток намагалися встановити з сайту „ ІНФОРМАЦІЯ_4 . Через нестабільну роботу мобільної мережі додаток не встановлювався і встановити його не вдалося. Гроші із кредитної картки після цього вона не знімала. 03 лютого 2026 року, у вечірній час, встановити додаток „ ІНФОРМАЦІЯ_5 на вказаний телефон все таки вдалося. Коли вона відкрила додаток то виявила, що з її рахунку знято кошти в сумі 34000 грн. Гроші знімалися двома транзакціями 31.01.2026, а саме о 20:01 знято 27000 грн, які перераховано через „ ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_5 та о 20:02 знято кошти в сумі 7000 грн, які перераховано через „ ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_6 . Хто зняв кошти та яким чином їй невідомо. Нікому інформації про номери, паролі, пінкоди кредитної картки та своїх рахунків вона не надавала і до цієї інформації має доступ тільки вона. Картку не втрачала. Ніяких замовлень в мережі інтернет вона не робила та ніхто сторонній їй не телефонував. Вона зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_7 та заблокувала свою картку.

Слідством становлено, що гроші із банківського рахунку потерпілої перераховувалися шляхом здійснення двох транзакцій. Так, 31.01.2026 о 20:01 перераховано 27000 грн через „ ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_5 та 31.01.2026 о 20:02 перераховано кошти в сумі 7000 грн через „ ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_6 .

У діях невстановлених осіб, які викрали гроші із банківськох картки ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

Так, статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Інформація, з приводу тимчасового доступу до якої звернулася слідчий, за змістом ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відноситься до банківської таємниці, тобто до охоронюваної законом таємниці (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України), тому тимчасовий доступ та вилучення документів має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення; зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити .

Зобов`язати АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_9 , надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м.Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського районного управління поліцїі ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 та начальнику СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , із можливістю вилучення у паперовому або електронному вигляді у філії „Чернігівське обласне управління АТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 , таких документів з інформацією щодо операцій із банківським картковим рахунком № НОМЕР_2 (рахунок № НОМЕР_3 ):

-виписок щодо руху коштів по вказаному картковому рахунку потерпілої ОСОБА_5 за період часу із 18 год 00 хв до 22 год 00 хв 31 січня 2026 року, із зазначенням осіб, які перераховували гроші на таку картку і яким перераховувалися кошти із такої картки, сум платежів, часу проведення платежів і їх призначень;

-документів, що мають повні дані про отримувачів коштів із вказаного рахунку потерпілої ОСОБА_5 за період часу із 18 год 00 хв до 22 год 00 хв 31 січня 2026 року ( у тому числі клієнтів іншого банку) із зазначенням коду, номерів рахунків та МФО банківської установи, призначення платежу;

-документів із вказаними ІР-адресами, з яких проходило з`єднання системи „Клієнт-Банк між отримувачами коштів, перерахованих із банківського карткового рахунку ОСОБА_5 та банком за 31 січня 2026 року.

Строк дії ухвали встановити до 11 березня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1