Справа № 467/1613/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2025 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка заяву судді Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - матеріалів судових справ № 467/134/24, 467/149/24, 467/152,24, 467/413/24, 467/559/24, 467/1346/24, 467/915/25, 467/917/25, 467/1001/25, 467/1155/25,467/1314/25, 467/1422/25, 467/1473/25, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 листопада 2025 року слідчий суддя ОСОБА_2 на підставі положень п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80 КПК України заявила собі самовідвід з метою недопущення виникнення сумнівів у її неупередженості та безсторонності при прийнятті рішення по вказаному клопотанню.

Зокрема, самовідвід мотивовано тим, що вона очолює ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого перебувають судові справи, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ.

Тому розглядаючи відповідне клопотання як слідчий суддя, вона одночасно представлятиме інтереси суду в силу наявних у неї повноважень, передбачених ч. 1 ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

А таке може викликати сумніви у її неупередженості і безсторонності.

Учасники справи на розгляд заяви про самовідвід не з`явились, хоча про це судове засідання сповіщались належно.

Водночас, заяв і клопотань, які б свідчили про те, що вони бажають взяти участь в судовому засіданні, також не направляли.

З цим, вважаю за можливе вирішити питання про самовідвід слідчого судді по суті за відсутності учасників справи.

При вирішенні питання про можливість відводу за вказаних обставин, було враховано таке.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Водночас, представником особи, у володінні якої знаходяться судові справи, є голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , так як відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вона представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами.

Отже, у даному кримінальному провадженні є дійсною ситуація, коли слідчий суддя, який уповноважений приймати рішення про тимчасовий доступ до судових справ по суті, та голова суду, яка представляє інтереси особи, у володінні якої перебуває ця судова справа, є однією особою.

Відповідно, таке може викликати сумніви у безсторонності і неупередженості судді ОСОБА_2 як слідчого судді при прийнятті рішення за клопотанням по суті.

А згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, серед іншого, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Тому слід зробити висновок, що самовідвід є обґрунтованим і відповідна заява слідчого судді підлягає задоволенню.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 75, 369-372 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відвести слідчого суддю Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 від розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесеного межах справи з єдиним унікальним № 467/1613/25 та з номером провадження - 1-кс/467/180/25.

Суддя ОСОБА_5