Провадження № 1-в/211/146/25
УХВАЛА

18 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу №11 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

заступник начальника відділу №11 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому вказала, що ОСОБА_5 був засуджений 19 грудня 2022 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 4 ст. 185 до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

09.03.2023 з засудженим ОСОБА_5 у телефонному режимі проведена бесіда, роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та здійснення нагляду обов`язки, покладені на нього судом, на підставі статті 76 Кримінального кодексу України, відповідальність за їх невиконання, права та обов`язки засудженої особи, вимоги частини 164 та статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

09.03.2023 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію один раз на квартал, а саме в четвертий вівторок третього місяця кожного кварталу.

Згідно зі складеною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення стосовно засудженого ОСОБА_5 було виявлено ряд проблем з динамічними факторами, які впливають на протиправну поведінку, заплановані заходи згідно з індивідуальним планом роботи виконані не в повному обсязі через бойові дії та неможливістю виконання соціально-виховної роботи особисто із засудженим.

28.03.2023 по 26.12.2023 у звязку із наявністю активних бойових дій на території Донецької області та неможливістю особистої явки засудженого уповноваженого органу з питань пробації через загрозу життю та здоров`ю, реєстрація ОСОБА_7 проводилась в телефонному режимі. Із засудженим ОСОБА_5 в телефонному режимі у встановлені дні реєстрації проводились профілактичні бесіди про недопустимість вчинення ним кримінальних і адміністративних правопорушень.

В період з 26.03.2023 по 19.12.2024 засуджений ОСОБА_5 не виходив на зв`язок. Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 перевірити адресу місця проживання та місця реєстрації неможливо у зв`язку із проведенням активні бойових дій на території Донецької області. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.

12.07.2024 матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_5 передано до відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для проведення подальших розшукових заходів. Згідно з повідомленням відділення поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області засудженого ОСОБА_5 26.08.2024 було оголошено в державний розшук (ОРС «Розшук» №28-270 від 26.08.2024).

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 22.12.2022 № 309, с. Тоненьке Покровського району з 03.04.2024 знаходиться під окупацією.

Згідно з інформацією ОДК ГУНП України ОСОБА_5 повторних кримінальних правопорушень у період відбування випробувального терміну не вчинив.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 за обліками УІАП ГУНП в Донецькій області серед осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності, не значиться.

В судове засідання представник відділу №11 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не з`явився. Про дату, час та місце розгляду подання сповіщений належним чином. Надав клопотання про розгляд подання без їх участі у судовому заданні.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки сповістити його про дату, час та місце розгляду подання неможливо через відсутність відомостей про його місцезнаходження.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти звільнення ОСОБА_5 звільнення від призначеного покарання, оскільки останній наразі перебуває у розшуку, змінив місце свого проживання без повідомлення органу пробації, не проходить реєстрацію навіть в телефонному режимі.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, дійшов до висновку, що подання заступника начальника відділу №11 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не підлягає задоволенню, оскільки засуджений не виконував покладені на нього вироком суду зобов`язання: перебуває у розшуку, змінив місце свого проживання без повідомлення органу пробації, не проходить реєстрацію навіть в телефонному режимі.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

відмовити у задоволенні подання заступника начальника відділу №11 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1