Справа № 463/9055/25
У Х В А Л А

про накладення арешту

05 листопада 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000036 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України,

в с т а н о в и в :

детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000036 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000036 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у приміщеннях, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :08:003:0448, обладнано цех із незаконного виготовлення тютюнових виробів, у вказаному цеху знаходяться обладнання для незаконного виготовлення тютюнових виробів, а також сировина (гільзи, тютюн та упаковки на пачку). Відповідно до матеріалів кримінального провадження до діяльності цеху із незаконно виготовлення тютюнових виробів причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які у протиправній діяльності використовують транспортний засіб марки «RENAULT MASTER» р.н. НОМЕР_1 .

Вказує, що 23.10.2025 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 23.10.2025 року, проведено санкціонований обшук автомобіля марки «RENAULT MASTER» р.н. НОМЕР_1 , яким фактично користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено: 35 тетрапаків (bag-in-box), всередині кожного знаходиться полімерний пакет з краником у яких знаходиться рідина із запахом спирту, без марок акцизного податку; 1 пляшку коньяку марки «Amber», об`ємом 0,5Л, заповнена рідиною коричневого кольору з марками акцизного податку серії та номеру: BGZX609525; свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 ; ТТН ТОВ «Нова пошта» 1060; уніфіковану митну декларацію серії РА № 233165 з додатками на 3 арк.; ТТН № 443 від 29.07.2024 на 3 арк.; видаткову накладну РН-0000054 на 2 арк.; ТТН № 449 від 29.08.2024 на 3 арк.; видаткову накладну РН-0000058 на 2 арк.; лист Делівері № ; державні номерні знаки НОМЕР_3 ; стіл для розливу, зважування та пакування тетрапаків (bag-in-box), з електронними вагами; 35 картонних коробок до тетрапаків (bag-in-box); транспортний засіб «RENAULT MASTER» на якому знаходяться державні номерні знаки НОМЕР_1 , та нанесений ідентифікаційний номер ТЗ VIN-код: НОМЕР_4 , та ключі до нього.

На даний час органом досудового розслідування вилучені вказані вище речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою збереження речових доказів та забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Особа, у якої вилучено майно ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки не повідомив. Разом з тим, від представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту покладається на розсуд суду.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000036 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 23.10.2025 року, надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «RENAULT MASTER» р.н. НОМЕР_1 , яким фактично користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Обшук було проведено 23.10.2025 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Детектив просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 23.10.2025 року під час проведення обшуку автомобіля марки «RENAULT MASTER» р.н. НОМЕР_1 .

Так, постановою детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 від 24.10.2025 року, виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку речі та документи, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання детектива необхідно задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000036 від 23.09.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204, ч.2 ст.204 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 23.10.2025 року було виявлено та вилучено під час проведення обшуку автомобіля марки «RENAULT MASTER» р.н. НОМЕР_1 , а саме:

-35 тетрапаків (bag-in-box), всередині кожного знаходиться полімерний пакет з краником у яких знаходиться рідина із запахом спирту, без марок акцизного податку;

-1 пляшку коньяку марки «Amber», об`ємом 0,5Л, заповнена рідиною коричневого кольору з марками акцизного податку серії та номеру: BGZX609525;

-свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_2 ;

-ТТН ТОВ «Нова пошта» 1060;

-уніфіковану митну декларацію серії РА № 233165 з додатками на 3 арк.;

-ТТН № 443 від 29.07.2024 на 3 арк.;

-видаткову накладну РН-0000054 на 2 арк.;

-ТТН № 449 від 29.08.2024 на 3 арк.;

-видаткову накладну РН-0000058 на 2 арк.;

-лист Делівері № ;

-державні номерні знаки НОМЕР_3 ;

-стіл для розливу, зважування та пакування тетрапаків (bag-in-box), з електронними вагами;

-35 картонних коробок до тетрапаків (bag-in-box);

-транспортний засіб марки «RENAULT MASTER» на якому знаходяться державні номерні знаки НОМЕР_1 , та нанесений ідентифікаційний номер ТЗ VIN-код: НОМЕР_4 , та ключі до нього.

Ухвала про арешт майна виконується негайно детективом, прокурором.

Виконання ухвали покласти на детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1