Справа № 359/3677/25
Провадження № 1-кп/359/502/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2025 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду з повною аудіо та відео фіксацією кримінальне провадження №0000445 від 06.03.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанен Кременчуцького р-ну, Полтавської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 347 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №0000445 від 06.03.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 347 КК України,

Підготовче судове засідання призначено на 08.04.2025 з викликом усіх учасників процесу.

Прокурор не заперечував щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом прокурора, потерпілої сторони, захисника та обвинуваченого. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченій відсутні.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілої сторони також не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження, а також подав цивільний позов, для прийняття до спільного розгляду з обвинувальним актом.

У відповідності до вимог ст. 128 КПК України цивільний позов може бути заявлений потерпілою стороною до початку судового розгляду. Оскільки судовий розгляду кримінальному провадження не розпочато, є всі підстави для їх прийняття та вирішення в порядку ст. 129 КПК України за наслідками розгляду судового провадження.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечували проти приєднання до матеріалів справи цивільного позову.

Відповідно до ст. 61 КПК України, Департамент патрульної поліції визнати цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні та розглядати їх цивільний позов.

Відповідно до ст.62 КПК України необхідно визнати цивільним відповідачем по даному кримінальному провадженню обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 61, 62, 63, 110, 128, 291, 293, 314-316, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження.

Кримінальне провадження №0000445 від 06.03.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанен Кременчуцького р-ну, Полтавської обл., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 347 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.05.2025 об 11 год. 00 в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілої сторони (цивільних позивачів), обвинуваченого (цивільного відповідача) та захисника.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1