Справа № 601/2604/25
Провадження № 1-кс/601/693/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження № 0000343 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що з його мотоциклом проведені всі необхідні слідчі дії. Просить частково скасувати арешт на майно, а саме на мотоцикл марки «KOVI 250-ST ADVANCE», р. н. НОМЕР_1 , 2024 року виписку, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , вилучений під час проведення огляду місця події 29 серпня 2025 року. Просить передати вказаний мотоцикл йому на відповідальне зберігання.

Власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його участі.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, не заперечує, щодо передачі автомобіля його власниці на відповідальне зберігання з правом користування.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 року (справа № 601/2604/25, провадження № 1-кс/601/593/2025) накладено арешт на мотоцикл марки «KOVI 250-ST ADVANCE», р. н. НОМЕР_1 , 2024 року виписку, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , а водієм (користувачем) являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Жолоби, Кременецького району Тернопільської області, вилучений під час проведення огляду місця події 29 серпня 2025 року.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166,170-174 цього Кодексу.

При вирішенні питання про скасування арешту майна слідчий суддя враховує, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000343 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, не завершено, а тому арешт накладений на майно не може бути скасований, однак з метою зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення буде доцільним передати мотоцикл марки «KOVI 250-ST ADVANCE», р. н. НОМЕР_1 , 2024 року виписку, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3 з правом користування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати частково арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2025 року на мотоцикл марки «KOVI 250-ST ADVANCE», р. н. НОМЕР_1 , 2024 року виписку, чорного кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , та повернути мотоцикл власнику майна ОСОБА_3 на відповідальне зберігання з правом користування.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1