Справа № 953/437/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001694 від 16.11.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому сторона обвинувачення просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , інформацію про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами, які здійснювалися за адресами:

1. за адресою: АДРЕСА_2 : ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23302 1412 -76 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23302 1413 -79 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23302 1411 -98 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23302 36331 -83 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23302 26331 -84 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -95 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -95 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 232 -99 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 232 -108 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23302 CID: 1412, 1413, 1411; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23302 CID: 36331, 26331; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23302 CID: 91014121, 91014131, 91014132, 91014122, за період часу з 00:05 год. 15.11.2025 р. по 23:55 год. 15.11.2025 року із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів;

2) за адресою: АДРЕСА_3 : ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23309 CID: 6066; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23309 CID: 21661; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23309 CID: 91060622, 91060621; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23309 6066 -91 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23309 21661 -75 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 232 -105 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -112 25506, за період часу з 00:05 год. 15.11.2025 по 23:55 год. 15.11.2025, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів;

3) за адресою: АДРЕСА_4 : ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23309 CID: 6066; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23309 CID: 21661; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23309 CID: 91060622, 91060621; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23309 6066 -93 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23309 21661 -71 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 232 -101 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -111 25506, за період часу з 00:05 год. 15.11.2025 по 23:55 год. 15.11.2025, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів;

4) за адресою: АДРЕСА_5 : ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23309 CID: 6067; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23309 CID: 31661; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23309 CID: 91060631, 91064011; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23309 6067 -88 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23309 31661 -77 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -111 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -123 25506, за період часу з 00:05 год. 15.11.2025 по 23:55 год. 15.11.2025 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 15.11.2025 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що 15.11.2025 невстановлена особа, в умова воєнного стану, таємно проникла до б. АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку майна належного потерпілій ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування в ході виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України до СВ ХРУП ГУНП в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка на місці події за адресою: АДРЕСА_2 , а також шляхи відходу особи/осіб, яка скоїла вищевказаний злочин, в ході якої було встановлено, що вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Сторона обвинувачення зазначає, що в ході проведених заходів, було проведено радіотехнічну розвідку, та отримано дані, зазначені в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень), вказана територія обслуговується базовими станціями оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами, які здійснювалися за адресами:

1. за адресою: АДРЕСА_2 : ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23302 1412 -76 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23302 1413 -79 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23302 1411 -98 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23302 36331 -83 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23302 26331 -84 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -95 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -95 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 232 -99 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 232 -108 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23302 CID: 1412, 1413, 1411; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23302 CID: 36331, 26331; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23302 CID: 91014121, 91014131, 91014132, 91014122, за період часу з 00:05 год. 15.11.2025 р. по 23:55 год. 15.11.2025 року із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів;

2) за адресою: АДРЕСА_3 : ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23309 CID: 6066; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23309 CID: 21661; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23309 CID: 91060622, 91060621; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23309 6066 -91 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23309 21661 -75 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 232 -105 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -112 25506, за період часу з 00:05 год. 15.11.2025 по 23:55 год. 15.11.2025, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів;

3) за адресою: АДРЕСА_4 : ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23309 CID: 6066; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23309 CID: 21661; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23309 CID: 91060622, 91060621; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23309 6066 -93 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23309 21661 -71 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 232 -101 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -111 25506, за період часу з 00:05 год. 15.11.2025 по 23:55 год. 15.11.2025, із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів;

4) за адресою: АДРЕСА_5 : ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23309 CID: 6067; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23309 CID: 31661; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23309 CID: 91060631, 91064011; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 23309 6067 -88 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 23309 31661 -77 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -111 25506; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 231 -123 25506, за період часу з 00:05 год. 15.11.2025 по 23:55 год. 15.11.2025 із зазначенням номерів IMEI мобільних телефонів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 26.03.2026 включно.

Роз`яснити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1