Справа № 639/9533/25
Провадження№1-кс/639/1706/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчогоСВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СлідчийСВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (амбулаторної картки, картки стаціонарного хворого, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) померлого військовополоненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2025 близько 18:35, за адресою: АДРЕСА_1 , на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » настала смерть військовополоненого РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із неналежним виконанням професійних обов`язків медичними працівниками Харківської медичної частини №27 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Харківській та Луганських областях.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №0001840 причиною смерті військовополоненого ОСОБА_5 є вибухова травма.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи в державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для з`ясування стану виконання лікарями медичної частини№27 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Харківській та Луганській областях своїх професійних обов`язків щодо надання належної медичної допомоги військовополоненому ОСОБА_5 , під час його тримання вДержавній Установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до оригіналів медичної документації (амбулаторної картки, картки стаціонарного хворого, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) померлого військовополоненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказані відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їх необхідно використати як докази.

Беручи до уваги те, що іншими способами одержати вищевказану документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не з`явилися. Однак на адресу суду слідчий надіслалазаяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

У провадженні СВ ВП №1 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2025 близько 18:35, за адресою: АДРЕСА_1 , на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » настала смерть військовополоненого РФ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із неналежним виконанням професійних обов`язків медичними працівниками Харківської медичної частини №27 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Харківській та Луганських областях.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №0001840 причиною смерті військовополоненого ОСОБА_5 є вибухова травма.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи в державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для з`ясування стану виконання лікарями медичної частини №27 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Харківській та Луганській областях своїх професійних обов`язків щодо надання належної медичної допомоги військовополоненому ОСОБА_5 , під час його тримання в Державній Установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постановою від 03.12.2025 слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ОСОБА_4 призначено судово-комісійну експертизу, зокрема щодо причин смерті ОСОБА_5 .

Таким чином, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до оригіналів медичної документації (амбулаторної картки, картки стаціонарного хворого, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) померлого військовополоненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їх необхідно використати як докази.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчиму своєму клопотанні, відповідно до ч. 5ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення.

Одержати зазначену інформацію іншими способами неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Крім того, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу слідчому, дані якого зазначено в клопотанні до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 01.07.2025, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (амбулаторної картки, картки стаціонарного хворого, медичних довідок, рентгенівських знімків, виписок тощо) померлого військовополоненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 16.02.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали справи № 639/9533/25;

провадження № 1-кс/639/1706/25.

Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1