Провадження № 1-кп/591/872/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Офірна, Фастівського р-ну, Київської обл., не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, був засуджений 17.07.2024 Фастівським міськрайонним судом Київської обл. за ст. 407 ч. 5 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. від 24.04.2025 на підставі ст. 81-1 КК України на невідбутий строк покарання 4 роки 3 місяці 9 днів позбавлення волі для проходження військової служби

за ст. 407 ч. 5 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , проходячи військову службу в умовах воєнного стану за контрактом, у порушення вимог ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем військової служби за контрактом і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від її проходження, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, а саме 30.05.2025 самовільно залишив розташування підрозділу в районі АДРЕСА_2 , та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.

У подальшому, 30.06.2025 солдата ОСОБА_5 доставлено військовослужбовцями Сумського ЗВ ВСП до місця дислокації стрілецької спеціалізованої роти (ШКВАЛ) в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , внаслідок чого кримінальне правопорушення було припинено.

Солдат ОСОБА_5 у період з 30.05.2025 по 30.06.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

В подальшому, військовослужбовець військової служби під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем військової служби і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від її проходження, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, повторно 16.07.2025, не пізніше 13 години 00 хвилин, самовільно залишив місце служби тимчасове місце дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.

У подальшому, 06.11.2025 о 10 годині 20 хвилин слідчим ТУ ДБР у м. Полтаві, у порядку ст.ст. 208, 615 КПК солдата ОСОБА_5 затримано за адресою АДРЕСА_4 .

Солдат ОСОБА_5 з 16.07.2025 по 10 годин 20 хвилин 06.11.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення, аналогічні вище викладеному.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_5 доведена в повному обсязі та його слід кваліфікувати за ст. 407 ч. 5 КК України, оскільки він, будучи військовослужбовцем, самовільно залишав місце служби понад три доби в умовах воєнного стану.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , є повторність.

Враховуючи тяжкість та характер вчиненого злочину, інші зазначені вище обставини справи, суд вважає необхідним призначити за цим вироком ОСОБА_5 основне покарання у виді позбавлення волі у мінімальних розмірах, визначивши остаточне покарання згідно з вимогами ст. 71 КК України, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 років.

До покарання, призначеного за цим вироком, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської обл. від 17.07.2024 року і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.

Строк відбування покарання рахувати з 21.01.2026.

Зарахувати у строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у період з 06.11.2025 по 20.01.2026 включно.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не більш ніж до 18.03.2026 включно.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1