Справа № 557/729/23
Провадження № 1-і/557/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000172, внесеного 18 вересня 2022 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща заяву представника потерпілого ОСОБА_4 про виправлення описки у виконавчому листі Гощанського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2025 року представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 12.11.2025 року на виконання резолютивної частини вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2025 року у справі № 557/729/23: «Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судові витрати по справі витрати на правову допомогу в розмірі 98023 (дев`яносто вісім тисяч двадцять три) грн. 09 коп.» та у виконавчому листі від 12.11.2025 року на виконання резолютивної частини вироку Гощанського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2025 року у справі № 557/729/23: «Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) 29476 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 06 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди витрат на лікування; 399670 (триста дев`яносто дев`ять тисяч шістсот сімдесят) грн. 80 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди». В обґрунтування заяви останній зазначив, що в резолютивній частині вироку суду допущено описки, зокрема стосовно зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_3 : у абзацах 7, 8, 11, 12, 13,14 резолютивної частини вироку зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , тоді як його правильний РНОКПП НОМЕР_3 . На виконання вироку видано виконавчі листи. Тому просить виправити описку у виконавчих листах.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися у передбаченому законом порядку, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не подавали.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 8 (вісім) років. Також вказаним вироком частково задоволено цивільний позов представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 .

Вирок набрав законної сили 23.09.2025, на підставі чого 12.11.2025 було видано виконавчі листи.

Разом з тим, у виконавчих листах були допущені помилки, а саме, невірно зазначено ідентифікаційний код РНОКПП ОСОБА_3 , зокрема вказано РНОКПП « НОМЕР_1 », замість вірного РНОКПП « НОМЕР_3 ».

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України,суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,чи визнати виконавчий документ таким,що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах №557/729/23, виданих Гощанським районним судом Рівненської області від 12.11.2025 року, та вказати вірний номер РНОКПП ОСОБА_3 - « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1