Справа№751/9276/25
Провадження №1-кс/751/2377/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000024 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з правом вилучення оригіналів чи засвідчених належним чином копій.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 12.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

До Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону з 1 відділу 8 управління ДВКР СБУ надійшло повідомлення про вчинення злочину, з якого вбачається, що службові особи однієї з військових частин Чернігівської області при проведенні закупівель транспортного засобу для даної військової частини зловжили своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди для себе та іншої юридичної особи у вигляді надлишкової сплати коштів, внаслідок завищення вартості ціни транспортного засобу, що спричинило державним інтересам тяжкі наслідки.

Із матеріалів зазначеного повідомлення вбачається, що у ході виконання завдань, покладених на підрозділи військової контррозвідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримано інформацію щодо зловживання владою або службовим становищем службовими особами військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військова частини НОМЕР_2 здійснила публічну закупівлю для потреб оборони - ІНФОРМАЦІЯ_3 (ДК 021:2015: 34114400-3 - Мікроавтобуси), а саме: «Мікроавтобусу пасажирського категорії М2, 18 місць Ford Transit V363 MCA ICA3 Minibus R460L4H3 Trend 2.0 EcoBlue TDCi/130 k.c. RWD M6, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 ».

Переможцем закупівлі визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . КВЕД 45.11 «Торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами».

За результатами закупівлі між військовою частиною НОМЕР_2 , розміщеною за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), в особі заступника командира-головного інженера ОСОБА_6 з однієї сторони, і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеною за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі директора ОСОБА_7 з другої сторони, укладено договір від 18.12.2024 № 107 на суму 2 905 078 грн. в т.ч. ПДВ 484 179,67 грн.

Закупівля була проведена по спрощеній процедурі у порядку ПКМУ від 11.11.2022 №1275, оскільки в ній прийняв участь лише один учасник.

Встановлено, що пропозиція переможця у вказаній закупівлі є значно завищеною, оскільки фактично ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало вищевказаний автобус у офіційного дилера автомобілів «Ford» - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за ціною приблизно 2.1 млн. грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є, ані виробником, ані офіційним дилером автомобілів «Ford» в Україні.

Органом досудового розслідування встановлено, що таким чином посадовими особами військової частини НОМЕР_2 в порушення ПКМУ від 11.11.2022 № 1275 «Про деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану», а також наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 275 від 18.09.2020 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» було недбало та неналежно проведено моніторинг ринку, що призвело до укладення договору за ціною, яка значно вище ринкової.

У зв?язку з викладеним вище, з метою підтвердження або спростування причетності службових осіб вказаних вище суб`єктів господарювання до вчинення даного кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень, зокрема судової економічної експертизи, судової почеркознавчої експертизи, а також підтвердження повноважень службових осіб, встановлення інших обставини, що мають значення для досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з правом вилучення оригіналів чи засвідчених належним чином копій документів, згідно переліку наведеному у клопотанні, зокрема:

- договору про закупівлю № 107 від 18.12.2024, укладеного між військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є закупівля Мікроавтобусу пасажирського категорії М2, 18 місць Ford Transit V363 MCA ICA3 Minibus R460L4H3 Trend 2.0 EcoBlue TDCi/130 k.c. RWD M6, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , вартістю 2 905 078 грн. в т.ч. ПДВ 484 179,67 грн., з усіма додатками до вказаного договору, посадових інструкцій директора ОСОБА_7 , уповноваженої особи за проведення закупівель, наказів про призначення вказаних вище осіб, листування у паперовому та електронному вигляді між військовою частиною НОМЕР_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо укладення зазначеного договору та інші документи, які мають значення для кримінального провадження;

- дилерського договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), договору про купівлю-продаж (поставку) Мікроавтобусу пасажирського категорії М2, 18 місць Ford Transit V363 MCA ICA3 Minibus R460L4H3 Trend 2.0 EcoBlue TDCi/130 k.c. RWD M6, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , без та з додатковим обладнанням, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з усіма додатками до вказаного договору, а також листування у паперовому та електронному вигляді між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими суб`єктами господарювання щодо закупівлі (поставки) вказаного вище додаткового обладнання до даного пасажирського мікроавтобусу;

- договору про закупівлю № 128 від 12.12.2024, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є закупівля Мікроавтобусу Ford Transit V363 MCA ICA3 Minibus R460L4H3 Trend 2.0 EcoBlue TDCi/130 k.c. RWD M6, номер кузова (VIN) НОМЕР_7 , вартістю 2 629 206 грн. в т.ч. ПДВ 438 201 грн., з усіма додатками до вказаного договору, а також листування у паперовому та електронному вигляді між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими суб`єктами господарювання щодо закупівлі (поставки) додаткового обладнання (якщо таке наявне) до даного мікроавтобуса та інші документи, які мають значення для кримінального провадження;

- договору про закупівлю № 6 від 05.03.2025, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_8 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є закупівля Автофургону 17+1 місць Ford Transit V363 MCA ICA3 Minibus R460L4H3 Trend 2.0 EcoBlue TDC, номер кузова (VIN) НОМЕР_10 , вартістю 2 464 740 грн. в т.ч. ПДВ 410 790 грн., з усіма додатками до вказаного договору, а також листування у паперовому та електронному вигляді між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими суб`єктами господарювання щодо закупівлі (поставки) додаткового обладнання (якщо таке наявне) до даного автофургону та інші документи, які мають значення для кримінального провадження та інші документи, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчим зазначено, що інформація, яка міститься в документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ, проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв`язку з чим просить отримати тимчасовий доступ до документів.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав та в обсязі зазначеному у клопотанні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав письмові заперечення, просив у клопотанні слідчого відмовити, оскільки вважає, що відсутні підстави для його задоволення в обсязі визначеному слідчим. Зазначає, що кримінальне провадження стосується обставин закупівлі Військовою частиною НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) мікроавтобуса пасажирського «Ford-Transit V363», VIN НОМЕР_11 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Саме за даними обставинами було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів Департаменту військової контррозвідки СБУ. Відомостей про інші закупівлі транспортних засобів, за фактом яких би здійснювалось досудове розслідування, матеріали поданого клопотання не містять. Вважає, що слідчим не доведено значення договору про закупівлю автомобіля «Ford-Transit V363» VIN НОМЕР_12 від 12.12.2024 року № 128, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 (з додатками та документами, пов`язаними з виконанням цього договору) та договору про закупівлю автомобіля «Ford-Transit V363» VIN НОМЕР_13 від 05.03.2025 року № 6, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Військовою частиною НОМЕР_8 (з додатками та документами, пов`язаними з виконанням цього договору) для встановлення обставин даного кримінального провадження.

Разом з цим зазначає, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутні такі документи як:

- тендерна документація щодо проведення закупівлі мікроавтобусу пасажирського категорії M2, 18 місць Ford Transit V363 MCA ІСАЗ Minibus R460L4H3 Trend 2.0 EcoBlue TDCi/130 k.c. RWD M6, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 з усіма змінами та доповненнями, протоколи погодження цін, протоколи розгляду тендерних пропозицій, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, звіти про виконання договору, комерційні пропозиції, оскільки відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі» дані відомості розміщуються замовником на офіційній платформі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та наявні у відкритому доступі;

- митні декларації, оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не є імпортером товару. Дані документи можуть бути наявні у відповідному митному органі, яким проводилось митне оформлення та у імпортера;

- рапорти про необхідність закупівлі вказаного вище автобуса, оскільки дані документи не відносяться до документів господарської діяльності Товариства;

- посадові інструкції директора ОСОБА_7 , оскільки не передбачені внутрішніми документами Товариства;

- листування у паперовому та електронному вигляді між військовою частиною НОМЕР_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо укладення зазначеного договору, оскільки листування не проводилось, а закупівля здійснювалась із використанням функціоналу платформи « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- договір про купівлю-продаж (поставку) мікроавтобусу пасажирського категорії M2, оскільки поставка здійснювалась відповідно до дилерського договору, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )на підставі додаткової угоди, копія якої додається;

- листування у паперовому та електронному вигляді між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими суб`єктами господарювання щодо закупівлі (поставки) додаткового обладнання до даного мікроавтобусу, оскільки подібні замовлення відбуваються в усному порядку.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів в частині договору про закупівлю № 107 від 18.12.2024, укладеного між військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є закупівля Мікроавтобусу пасажирського категорії М2, 18 місць Ford Transit V363 MCA ICA3 Minibus R460L4H3 Trend 2.0 EcoBlue TDCi/130 k.c. RWD M6, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , вартістю 2 905 078 грн. в т.ч. ПДВ 484 179,67 грн, а також дилерського договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), договору про купівлю-продаж (поставку) Мікроавтобусу пасажирського категорії М2, 18 місць Ford Transit V363 MCA ICA3 Minibus R460L4H3 Trend 2.0 EcoBlue TDCi/130 k.c. RWD M6, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , без та з додатковим обладнанням, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому є всі підстави для задоволення клопотання у цій частині.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки, на переконання слідчого судді, слідчим не доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, договір про закупівлю № 128 від 12.12.2024, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та договір про закупівлю № 6 від 05.03.2025, укладений між Військовою частиною НОМЕР_8 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000024 від 12.03.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 право тимчасового доступу оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з правом вилучення оригіналів чи засвідчених належним чином копій, а саме:

- договору про закупівлю № 107 від 18.12.2024, укладеного між військовою частиною НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є закупівля Мікроавтобусу пасажирського категорії М2, 18 місць Ford Transit V363 MCA ICA3 Minibus R460L4H3 Trend 2.0 EcoBlue TDCi/130 k.c. RWD M6, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , вартістю 2 905 078 грн. в т.ч. ПДВ 484 179,67 грн., з усіма додатками до вказаного договору, додатковими угодами, специфікаціями, необхідними технічними характеристиками предмета закупівлі, тендерної документації щодо проведення даної закупівлі з усіма змінами та доповненнями, протоколів погодження цін, протоколів розгляду тендерних пропозицій, повідомлень про намір укласти договір про закупівлю, звітів про виконання договору, комерційних пропозицій, актів прийому-передачі, платіжних доручень, податкових накладних, рахунків фактур, митних декларацій, оборотно-сальдових відомостей, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рапортів про необхідність закупівлі вказаного вище автобуса, Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), посадових інструкцій директора ОСОБА_7 , уповноваженої особи за проведення закупівель, наказів про призначення вказаних вище осіб, листувань у паперовому та електронному вигляді між військовою частиною НОМЕР_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо укладення зазначеного договору та інших документів, які мають значення для кримінального провадження;

- дилерського договору, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), договору про купівлю-продаж (поставку) Мікроавтобусу пасажирського категорії М2, 18 місць Ford Transit V363 MCA ICA3 Minibus R460L4H3 Trend 2.0 EcoBlue TDCi/130 k.c. RWD M6, номер кузова (VIN) НОМЕР_3 , без та з додатковим обладнанням, укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з усіма додатками до вказаного договору, додатковими угодами, специфікаціями, необхідними технічними характеристиками предмета закупівлі, документів, що містять інформацію про переобладнання (встановлення додаткового обладнання) на вказаний вище транспортний засіб, а саме: запасне колесо (1 шт.), балонний ключ (1 шт.), домкрат з воротком (1 шт.), сервісна книжка до автомобіля (1 шт.), керівництво з експлуатації автомобіля (1 шт.), ключі від автомобіля (2 шт.), вібро-шумоізоляція, комплект (1 шт.), антикорозійна обробка кузова, комплект (1 шт.), металевий захист двигуна (1 шт.), аптечка (1 шт.), вогнегасник (1 шт.), сигнальний жилет (1 шт.), знак аварійної зупинки (1 шт.), трос буксирувальний (1 шт.), фаркоп (1 шт.), килимки гумові (перший ряд) комплект (1 шт.), диск колісний R16 (7 шт.), зимові шини Michelin 195/75R16C 107/105R Agilis Alpin (7 шт.), антигравійна оклейка передньої частини авто, комплект (1 шт.), сигналізація Pandora DXL 3910 (1 шт.), документів, що містять інформацію про закупівлю вказаного вище додаткового обладнання, де міститься найменування такого обладнання, постачальник та ціни на кожну позицію товару, листування у паперовому та електронному вигляді між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо закупівлі (поставки) вказаного вище мікроавтобуса пасажирського, а також листування у паперовому та електронному вигляді між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими суб`єктами господарювання щодо закупівлі (поставки) вказаного вище додаткового обладнання до даного пасажирського мікроавтобусу.

У задоволенні решти клопотання, відмовити.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1