Справа № 442/7820/25
Провадження № 1-в/442/395/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич, клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4

встановив:

14.10.2025 начальник установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_7 подав клопотання, відповідно до якого, просить умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

В обгрунтування клопотання покликається на те, ОСОБА_4 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст336 КК України, до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування 26 березня 2024 року, кінець строку відбування 26 березня 2027 року.

ОСОБА_4 засуджений за умисне ухилення від призову під час мобілізації в особливий період.Станом на 08.10.2025 невідбута частина строку покарання складає 1 рік 05 місяців та 24 дні. Під час відбування покарання у місцях попереднього ув?язнення та позбавлення волі засуджений характеризується позитивно. У ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» порушень режиму тримання не допускав, у дисциплінарному порядку не карався, не заохочувався. З 11.04.2024 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». Дотримується встановлених вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягується. 2 рази заохочений за сумлінне ставлення до праці і добру поведінку. На виробництві установи не працевлаштований. На громадських засадах приймає участь у роботах по благоустрою установи та покращенню житлово-побутових умов засуджених, до виконання яких відноситься сумлінно. Дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Бере особисту участь у проведенні соціально-виховних заходів, які проводяться в установі, зробив для себе правильні висновки. Залучається до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Національно-патріотичне виховання». За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації. Підтримує зв?язок з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки (бандеролі) та передачі. Вину у скоєному злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке заволити.

Представник державної установи "Дрогобицька виправна колонія (№40)" ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав. Зазначив, що ОСОБА_4 сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання установи заперечив. В обгрунтування своєї позиції пояснив, шо ОСОБА_4 засуджений за ухилення від військової служби. Його умовно-достковоке звільнення після відбуття половини терміну визначеного судом може стати поганим прикладом для інших військовозобов`язаних. Крім цього, вважає, що ОСОБА_4 не довів свого виправлення, а саме падання є передчасним.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч.1, п.1 ч.3 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст336 КК України, до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування 26 березня 2024 року, кінець строку відбування 26 березня 2027 року.

У відповідності до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України є нетяжким злочином.

Вимогами статті 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, може бути застосоване умовно - дострокове звільнення після фактичного відбуття засудженими не менше половини строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний нетяжкий злочин. Застосування умовно - дострокового звільнення є можливим, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Разом з цим, як зазначено в п.2 Постанови Пленуму «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Розглядаючи подання про умовно-дострокове звільнення суд зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Відповідно до ч.1 ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Прийняття рішення про умовно дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це визначено вироком.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

Як вбачається з наданої суду характеристики, затвердженої 08.10.2025 начальником ДУ «ДВК-40» ОСОБА_8 , ОСОБА_4 з 26.03.2025 знаходиться в місцях позбавлення. За час відбування покарання 2 рази заохочувався. Стягнення адміністрацією не накладались. ОСОБА_4 ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Вину у скоєному визнає. Не працює офіційно в установі покарання. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Національно патріотичне виховання».

Відповідно до ст.ст.50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Як зазначено вище, відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З аналізу наведених норм закону про кримінальну відповідальність вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Під час розгляду даної справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 перебуваючи в місцях позбавлення волі, своєю поведінкою не довів свого виправлення та, що така поведінка може бути підставою для його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засудженим не доведено і в судовому засіданні не встановлено, що за час відбуття покарання в особистості ОСОБА_4 відбувся процес позитивних змін, який створив у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу ОСОБА_4 якого засуджено за нетяжкий злочин, за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, у суду відсутнє переконання про те, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 22.10.2025.

.

Суддя ОСОБА_1