Номер провадження 1-кс/754/3810/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст. слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0003186від 21 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів, що містять інформацію про абонентів номерів телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 20 листопада 2025 року по дату постановлення ухвали.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003186від 21 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 20 листопада 2025 року приблизно о 14:52 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановлену місці, зателефонувала ОСОБА_5 та представившись співробітником банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману, під приводом проходження ідентифікації та збереження грошових коштів від шахраїв запропонувала перерахувати грошові кошти на рахунки банку AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , на що ОСОБА_5 погодилась. Таким чином, невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 1 454700 грн., чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищезазначену суму.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 20 листопада 2025 року приблизно о 12:00 год. їй зателефонувала невідома особа та представившись співробітником банківської установи AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що стався витік інформації та останній необхідно пройти верифікацію та перевести грошові кошти на інші рахунки, щоб не втратити їх. Далі, приблизно о 14:52 год., їй повторно надійшов дзвінок з номеру та повторно наголошено про необхідність переведення грошових коштів, на що вона погодилась та перевела з власного рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16-ма транзакціями грошові кошти на загальну суму 1 454700 грн.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, використовує номери абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає в клопотанні, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосується абонента номерів телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.

Представник особи володільця документів, про доступ до яких клопоче слідчий, в судове засідання не з`явився, про час та день слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів наявність підстав, передбачених п.п. 1,2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, в клопотанні слідчим доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в документах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166, 369-372, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003186від 21 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів, що містять інформацію про абонента номеру телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме до:

- документів, які містять дані щодо номерів абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (абонент А) із зазначенням терміналу ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів,

- документів, які містять інформацію про абонентів, з якими зв`язувалися ІМЕІ термінали номерів абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), дати та часу вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків,

- документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонента Б) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місця перебування абонента, що користується зазначеним терміналом,

- інформації щодо номерів абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 щодо дати, часу реєстрації облікових записів користувача в автоматизованих інформаційних системах, із наданням ІР-адреси. номеру порту, МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання, що використовувалось під час реєстрації користувача, відомості щодо всіх ІР-адрес, номеру порту, що використовувались під час кожної авторизації зазначеного користувача, із зазначенням дати та часу по кожній авторизації, виходи в мережу Інтернет;

- здійснити логування та надати інформацію з ІР-адрес та аудіо записів телефонних з`єднань, які розміщено на серверному обладнані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відносно користувачів послуги SIP-телефонія з використанням порту телефонного комутатора Оператора (Softswich), за всіма телефонними номерами та абонентськими ІР-лініями;

- інформації щодо здійснення поповнень номерів абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (вказати способи поповнення, рахунки/картки, з яких відбувалось поповнення, анкетні дані таких осіб)

за період часу з 00 год. 00 хв. 20 листопада 2025 року по 01 грудня 2025 року, з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати ст. слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно, строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -