Провадження № 1-кп/932/1260/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

особи, що звернулись із заявою

про взяття на поруку ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро, кримінальне провадження № 0000069 відносно:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, військовослужбовця ЗСУ, маючого на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, маючу середньо-спеціальну освіту, офіційно працюючу на автозаправочній станції «ОККО АЛЬЯНС» на посаді оператора АЗК, маючу на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. ст. 177-178, 180 - 183, 194, 196-197, 314-315, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_14 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 332 КК України та ОСОБА_12 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 332 КК України у відкрите судове засідання на 10 год. 30 хв. 18 вересня 2025 року.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора про продовження щодо ОСОБА_12 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_12 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці та покласти на неї обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, які вона зобов`язана буде виконувати, а саме:

-не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу суду;

-прибувати до суду на кожен виклик;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

-не залишати місце постійного мешкання: АДРЕСА_2 , в період часу з 20.00 год. до 07.00 год. наступного дня, окрім випадків необхідності отримання ОСОБА_6 невідкладної медичної допомоги та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які унеможливлювали безпечне для життя та здоров`я перебування останнього у житлі, за місцем її мешкання.

Роз`яснити ОСОБА_12 , що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 17 листопада 2025 року.

Ухвалу суду направити для виконання за місцем мешкання обвинуваченої ОСОБА_6 до Самарівського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу ОСОБА_12 на особисте зобов`язання відмовити.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_6 строком на 60 днів стосовно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_6 строком на 60 днів, тобто до 15 листопада 2025 року, включно.

Розмір раніше визначеної застави у сумі становить 454 200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) гривень, 00 копійок - залишити без змін.

Відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт за місцем несення служби або місця реєстрації та зменшення розміру застави.

Відмовити у задоволенні заяви ТВО командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_7 та помічника командира частини з правової роботи військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_8 про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистої поруки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала суду може бути оскаржена в передбаченому Законом порядку в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам 19 вересня 2025 року в 08.00.

Суддя ОСОБА_1