Справа № 203/8811/25
Провадження № 1-кс/0203/5420/2025
УХВАЛА

15 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 02 травня 2025 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000676 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

01 грудня 2025 року ОСОБА_2 звернулась до Центрального районного суду міста Дніпра із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 02 травня 2025 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000676 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 01.12.2025 року, судову справу № 203/8811/25, провадження № 1-кс/0203/5420/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 05.12.2025 року.

В період з 08.12.2025 року по 12.12.2025 року включно, суддя ОСОБА_1 перебувала у відпустці.

Частина 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, з метою захисту та дотримання прав, свобод та інтересів заявника, оскільки зазначені в її скарзі вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, враховуючи поважність пропуску строку звернення до слідчого судді зі скаргою, вважаю необхідним поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду зі скаргою та відкрити провадження по зазначеній скарзі.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги, не вбачає підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 303, 304, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання скарги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови слідчого.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 02 травня 2025 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000676 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Призначити розгляд скарги на 17.12.2025 року о 09:20 годині, що відбудеться у приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, буд. 59, зал. № 2.

Зобов`язати відповідальних осіб у строк до 17.12.2025 року надати суду матеріали кримінального провадження № 0000676 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Повідомити заявника, слідчого про час та місце розгляду клопотання.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1