Справа № 570/4605/25
Номер провадження 1-кс/570/496/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000600 від 08.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ),-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 07.09.2024 працівниками поліції проведено огляд місця події автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, 146 км Рівненського району Рівненської області, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Range Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3 , та перебуває у користуванні ОСОБА_7 засіб визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт на автомобілі.

Слідчий клопотання підтримав з підстав, що у ньому викладені.

Власник майна та користувач майна не заперечують щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

07 вересня 2025 року близько 22 год. 10 хв. в с. Кустин, на 146 км + 230 м автодороги Городище-Рівне-Старокостянтинів, водій автомобіля "Range Rover", державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_8 під час руху зі сторони м. Костопіль в напрямку м. Рівне, не впорався з керуванням, допустив зіткнення з бетонною спорудою (недобудоване кільце), внаслідок чого автомобіль зазнав значних механічних пошкоджень та був евакуйований на спеціальний майданчик.

07.09.2024 працівниками поліції проведено огляд місця події на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, 146 км Рівненського району Рівненської області, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Range Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_3 та перебуває у користуванні ОСОБА_4

08.09.2025 на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , автомобіль марки «Range Rover», державний номерний знак НОМЕР_3 , він код НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів. які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Таким чином, виявлені та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Range Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), шляхом заборони користування, розпорядження та його відчуження.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1