Справа №295/686/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар?янівка, Васильківського району, Київської області, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" звернувся до суду з указаним поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Представник установи подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Засуджений згоден на розгляд справи за його відсутності.

Прокурор подав заяву про підтримання подання установи щодо визначення порядку виконання вироків стосовно засудженого.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду,

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий: вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.02.2021 за ч. 1 ст. 190, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки; Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.01.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вирок набрав законної сили 21.02.2022;

ОСОБА_3 засуджений: вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.03.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 20.01.2022 та призначено остаточно 6 років 1 місяці позбавлення волі;

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання у виді позбавлення волі до 5 років більш суворим за вироком від 26.03.2024 засудженому остаточно визначено покарання у виді 6 років 1 місяць позбавлення волі.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 26.03.2024, засудженому остаточно визначено покарання у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі;

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.06.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 26.03.2024 та остаточно визначено засудженому покарання у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі;

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.12.2024 вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.06.2024 скасовано, кримінальне провадження закрито;

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку від 20.06.2024 засудженому визначено остаточне покарання у виді 7 років 2 місяці позбавлення волі. Зараховано перебування під вартою з 25.01.2024 по 24.03.2024. Вирок набув законної сили 30.7.2025;

Відповідно до ч. 1 п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За правилами, передбаченими частинами першою - третьою статті 70 КК України призначається покарання, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

При сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань (ч. 1 ст. 70 КК України).

За вказаних обставин остаточне покарання засудженому має бути призначено за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

При цьому зі змісту вироків вбачається, що злочин, за який ОСОБА_3 засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2024, вчинено 05.01.2024, а за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2024 - 12.04.2024. Однак, при ухваленні вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2024 не враховано вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2024, оскільки останній на той час не набрав законної сили.

За вказаних обставин при визначенні засудженому остаточного покарання застосуванню підлягають положення частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням викладеного вище, суд визначає ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2024, більш суворим за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2024 із урахуванням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20.06.2024, у вигляді 7 років 2 місяців позбавлення волі.

Керуючись ч. 4 ст. 70, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 12.06.2024 більш суворим, призначеним вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2024, остаточно визначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 7 років 2 місяців позбавлення волі. Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 перебування під вартою за період із 25.01.2024 по 24.03.2024.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2024 16.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_4