УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 16.08.2024, про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

в ході здійснення судового розгляду скарги клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 16.08.2024, про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_6 , який мотивований тим, що у сторони захисту наявні сумніви у об`єктивності та неупередженості слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , оскільки вказаний слідчий суддя 06.08.2025 в межах даного кримінального провадження вже здійснював розгляд клопотання про продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, а відтак, на думку сторони захисту у слідчого судді вже сформована позиція щодо обставин даного кримінального провадження та особи обвинуваченого.

Сторона захисту в особі захисника та обвинуваченого підтримали заявлений відвід з мотивів у ньому наведеним.

Прокурор щодо задоволення заяви про відвід заперечував, вважав доводи сторони захисту не свідчать про наявність підстав для задоволення.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 у судове засідання не прибув, однак просив розглянути заяву за його відсутність.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали судового провадження по розгляду клопотання, дійшов висновку про залишення зазначеної заяви без задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями статтей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.

При цьому, судом, передбачених положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України підстав, за яких слідчий суддя ОСОБА_6 не може брати участь у розгляді прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 16.08.2024, про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 (справа № 761/41874/25), як і даних, що викликають сумніви у його об`єктивності, неупередженості та безсторонності, не встановлено.

Отже, наведені в заяві сторони захисту підстави для відводу слідчого судді ОСОБА_6 не містять даних про необ`єктивність, упередженість та безсторонність його як слідчого судді або які б могли свідчити про наявність обставин, які виключають його участь у розгляді даного клопотання про про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №0000019 від 16.08.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 16.08.2024, про продовження строку дії обов?язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя