Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1273/25
номер провадження 1-кп/368/184/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2025 року

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000812 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кагарлик, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, із вищою освітою, непрацюючий, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, РНОКПП - НОМЕР_1 , абонентський номер мобільного зв`язку - НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального проступку , передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку травня 2025 року, точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу АЗС «WOG», яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Миронівська, 56 побачив на узбіччі дороги рослини коноплі. В цей час у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, а саме канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, діючи умисно, з метою власного вживання, без мети збуту, він відразу ж підійшов до вказаних рослин коноплі і зірвав з однієї з рослин гілку з листям і верхівками, тим самим ОСОБА_4 придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.

Вказані частини рослин коноплі ОСОБА_4 в той же день приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив їх у підсобне приміщення (гараж) для зберігання, тим самим ОСОБА_4 розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, у підсобному приміщенні (гаражі), діючи умисно, за допомогою сита подрібнив попередньо висушені листя та верхівку рослини коноплі, тим самим виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс для власного вживання, без мети збуту.

28.05.2025 в період часу з 10:01 год. до 10:59 год. під час проведення обшуку за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Ростислава Ткаченка (Чапаева) 35-А, у підсобному приміщенні (гаражі) було виявлено і вилучено пристрій для куріння, який складається з двох частин металопластикових пляшок, верхню частину якого було вилучено, сито, в якому знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель, а також у прозорій сумці було виявлено аналогічну речовину.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/111-25/33748-НЗПРАП від 18.06.2025, вищевказані надані на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 38,11 грама, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та виготовив для власного вживання, без мети збуту.

Канабіс, згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно з Таблицею №1 затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства охорони здоров`я), маса канабісу в перерахунку на суху речовину до 5 г є невеликими розмірами, від 500 до 2500 грам - великими розмірами.

Вказані вчинив з прямим умислом так як він усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність визнав і дав покази суду, що він на початку травня 2025 року, перебуваючи поблизу АЗС «WOG», яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Миронівська, 56 побачив на узбіччі дороги рослини коноплі. В цей час у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, а саме канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Він відразу ж підійшов до вказаних рослин коноплі і зірвав з однієї з рослин гілку з листям і верхівками. Вказані частини рослин коноплі він в той же день приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де помістив їх у підсобне приміщення (гараж) для зберігання, без мети збуту.

В подальшому він, перебуваючи за місцем проживання, у підсобному приміщенні (гаражі), за допомогою сита подрібнив попередньо висушені листя та верхівку рослини коноплі, тим самим виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс для власного вживання, без мети збуту.

28.05.2025 в період часу з 10:01 год. до 10:59 год. під час проведення обшуку за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Ростислава Ткаченка (Чапаева) 35-А, у підсобному приміщенні (гаражі) було виявлено і вилучено пристрій для куріння, який складається з двох частин металопластикових пляшок, верхню частину якого було вилучено, сито, в якому знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель, а також у прозорій сумці було виявлено аналогічну речовину, що належать йому.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку крім особистих показів підтверджується слідуючими доказами.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/111-25/33748-НЗПРАП від 18.06.2025, вищевказані надані на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 38,11 грама, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та виготовив для власного вживання, без мети збуту.

Протоком обшуку від 28.05.2025 року , оптичними дисками з файлами відеозапису обшуку підтверджується, що 28.05.2025 в період часу з 10:01 год. до 10:59 год. під час проведення обшуку за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Кагарлик, вулиця Ростислава Ткаченка (Чапаева) 35-А, у підсобному приміщенні (гаражі) було виявлено і вилучено пристрій для куріння, який складається з двох частин металопластикових пляшок, верхню частину якого було вилучено, сито, в якому знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель, а також у прозорій сумці було виявлено аналогічну речовину.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 14.08.2025 року, оптичним диском з файлом відеозапису слідчого експерименту підтверджується, що ОСОБА_4 на місці вчинення незаконного придбання рослини конопель розповів і показав за яких обставин незаконно придбав рослини конопель.

Суд, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту. Вказані його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку . Враховує особу обвинуваченого який задовільно характеризується по місцю проживання, . Обставиною яка пом`якшують його покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Обставин які обтяжують його покарання не встановлено .

На підставі викладено суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді обмеження волі. Менш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений кримінальний проступок буде недостатній для виправлення особи та попередження вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

Також на підставі викладено суд також дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді обмеження волі і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на визначений судом іспитовий строк відповідно до ст.75 КК України.

Також на засудженого слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч.1ст. 76 КК України і додатково покласти обов`язок , передбачений пунктом 4 ч.3 ст.76 КК України, що є необхідними і достатніми для виправлення особи з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні по ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, визначивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4

слідуючі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Докази: канабіс масою 38,11 грама знищити, оптичні диски з файлами відеозаписів обшуку і слідчого експерименту зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави: 2674,20 грн.- вартість проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціалізацією «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» (висновок експерта № СЕ-19/111-25/3З748-НЗПРАП від 18.06.2025 ).

На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1