Справа № 276/1717/25
Провадження по справі 1-кс/276/314/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000204 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати йому автомобіль на відповідальне зберігання.

В обгрунтування поданного клопотання, заявник зазначив, що 22.07.2024 слідчий судя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області по справі №276/1637/24 наклав арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавивши власників та/або законних володільців права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Заявник вказує, що метою арешту було забезпечення збереження доказів та на даний час він допитаний, експертизу проведено, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, а тому вважає, що на даний час відпала підстава для накладення арешту, а подальший арешт зазначеного майна позбавляє його права використовувати транспортний засіб.

На думку власника майна необхідність арешту вказаного вище транспортного засобу в подальшому відсутня, потреба в застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження відпала, а також відсутні будь-які ризики щодо знищення втрати або пошкодження майна.

Заявник ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд його заяви про скасування арешту майна без його участі, свою заяву підтримує та просить її задовільнити.

Слідчий ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання про скасування арешту заперечень не має.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що що 12.07.2024 близько 08 год. 20 хв. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по вул. Житомирській, поблизу будинку 18А, що в смт Хорошів, Житомирського району Житомирської області в напрямку с. Поромівка, не врахував безпечної швидкості, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення із водієм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався на своєму скутері марки Suzuki, без реєстраційного номера, в попутному напрямку по краю узбіччя. Внаслідок ДТП, водій скутера ОСОБА_4 отримав закритий трьохкісточковий перелом лівого гомілково-ступеневого суглобу та був госпіталізований до КНП "Лікарня" Хорошівської селищної ради.

За вказаним фактом СВ відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 12.07.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 за ч. 1 ст. 286 КК України.

12.07.2024 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Житомирській, поблизу будинку 18А, що в смт Хорошів, Житомирського району, Житомирської області було виявлено автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та скутер марки Suzuki Z2, без реєстраційного номера, номер шасі НОМЕР_2 із механічними пошкодженнями характерними для ДТП, а тому слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, дані транспортні засоби було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

22.07.2025 ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області по справі №276/1637/24 було накладено арешт на вище вказане майно з позбавленням власників права користування, відчуження, розпоряджання, в тому числі на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з частинами 1, 2 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Як встановлено слідчим суддею, в кримінальному провадженні №0000204 від 12.07.2024 на даний час повідомлення про підозру жодній особі не вручено.

Власником автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Положеннями статей 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування, так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи, в тому числі, щодо позбавлення або обмеження права власності.

У той же час ст. 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Як встановлено в судовому засіданні, досудове розслідування триває понад 1 рік, а слідчий не заперечує щодо скасування арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У свою чергу безпідставне, з порушенням розумного строку, утримання тимчасово вилученого майна, без проведення з ним слідчих та процесуальних дій з метою досягнення завдань кримінального судочинства, становить надмірний тягар для власника чи законного володільця такого майна та є порушенням статей 7, 16 КПК України та статті 1-ї Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 173 КПК України у разі застосування заходу забезпечення у вигляді арешту слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Враховуючи наведене та оскільки кінцеве рішення у кримінальному провадженні не прийнято, слідчий суддя вважає за можливе скасувати арешт, накладений на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , законним користувачем якого є ОСОБА_3 , з покладенням на ОСОБА_3 обов`язку надавати безперешкодний доступ до автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у разі необхідності проведення з використанням вказаного транспортного засобу будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування та/або під час судового розгляду до прийняття кінцевого рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170 - 174, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22.07.2024 рокуна автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 та відповідальних працівників за місцем зберігання даного транспортного засобу, повернути законному володільцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати законного володільця майна ОСОБА_3 надавати безперешкодний доступ до автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у разі необхідності проведення з використанням вказаного транспортного засобу будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та/або під час судового розгляду.

Попередити власника про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яка передбачена ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1