Справа № 1-кп/593/45/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" січня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 26 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бережани Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не депутата, раніше судимого: вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 21.10.2025 р. за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 3 ст.357 КК України, із застосуванням ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік із покладенням обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2025 року близько 12:00 години, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували на території парку, неподалік кафе- ресторану «Стара фортеця», що знаходиться по вул. Івана Франка 3, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник кримінально протиправний умисел, спрямований на умисне завдання удару ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, 26 листопада 2025 року близько 12:00 години, ОСОБА_4 перебуваючи на території парку, неподалік кафе-ресторану «Стара фортеця», що знаходиться по вул. Івана Франка 3, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи навпроти ОСОБА_5 , наніс йому один удар кулаком правої руки в область грудей внаслідок чого потерпілий відчув фізичний біль та не отримав тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, а саме - в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні. У судовому засіданні потерпілий зазначену заяву підтримав та просить її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення даної заяви заперечень немає.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечив, вважає, що заява може бути задоволена.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, внесене 26 листопада 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 відносно ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1