Провадження № 1-кс/742/1302/25
Єдиний унікальний № 742/4947/25
УХВАЛА

19 вересня 2025 року м.Прилуки

Слідчий-суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Прилуцького РВП ГУНП Чернігівської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за участі:

представник заявника ОСОБА_3 ,

представник Прилуцького РВП ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть скарги

19.09.2025 р. представник заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування СУ ГУНП в Чернігівській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 15.09.2025 р.

Скарга мотивована тим, що заявник звернувся до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме викрадення грошових коштів з карткового рахунку померлого ОСОБА_7 .

Однак в порушення вимог ст.214 КПК України уповноваженою особою СУ ГУНП в Чернігівській області відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 внесені не були.

ІІ. Позиція сторін кримінального провадження:

У судовому засіданні представник заявника просила задовольнити скаргу.

Представник Прилуцького РВП ГУНП Чернігівської області просила відмовити в задоволенні скарги. Узагальнені мотиви заперечень зводились до відсутності потерпілого, не відкриттям спадщини після померлого ОСОБА_7 та не визначенням в заяві про кримінальне правопорушення суми викрадених коштів.

ІІІ. Процедура

З матеріалів скарги встановлено, що 15.09.2025 року ОСОБА_7 звернувся до Прилуцького РВП ГУНП Чернігівської області з заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, заявник, права чи законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні може оскаржити бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст.214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого, прокурора не вимагає оцінки останнім отриманої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що підтверджується імперативними приписами ч.4 ст.214 КПК.

Вказаних вимог уповноваженими особам Прилуцького РВП ГУНП Чернігівської області отримано не було і на час розгляду скарги належними доказами доводи заявника не спростовано, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Заперечення представника поліції щодо відсутності потерпілого, не відкриття спадщини, що суперечить ст.1220 ЦК України, та невизначеності суми збитків не звільняють від обов`язку внести відомості до ЄРДР, оскільки ці питання підлягають з`ясуванню у ході досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню - шляхом зобов`язання уповноважених осіб органу досудового розслідування Прилуцького РВП ГУНП Чернігівської області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 15.09.2025 р.

Згідно ч.4 ст.535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Керуючись ст.ст.214,303,304,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Прилуцького РВП ГУНП Чернігівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 15.09.2025 р. задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 15.09.2025 р.

Повідомити Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області про виконання ухвали шляхом направлення на адресу суду копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1