Єдиний унікальний номер: 379/102/23
Провадження № 1-кс/379/335/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання начальника СД відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів та їх тимчасове вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2025 до Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному 13.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13.01.2023 року до ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 по факту вчинення шахрайських дій при оформленні майна ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

13.01.2023 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, за ознаками правової кваліфікації, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 червня 2006 року по справі № 178/106-98 було ліквідовано ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як юридичну особу, у зв`язку з банкрутством. Вказаною ухвалою було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, яким було вирішено питання розподілу та передачі власникам майна, яке було виділено на майнові паї пайовикам господарства.

09.06.2006 року відбулися збори уповноважених представників від господарств, в яких знаходилися майнові паї ПСП «Потоки». На даних зборах було вирішено доручити ліквідаційній комісії зробити оцінку та інвентаризацію майна, розділити майно з прилеглими площадками та територіями пропорційно майновим паям та скласти окремі акти, які подати на підпис до керівників господарств співвласників майнових паїв.

16.06.2006 року на зборах співвласників майнових сертифікатів ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » голові ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 було доручено прийняти на відповідальне зберігання майно, яке буде виділено та підписати акт приймання передачі майна від ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ФГ « ОСОБА_6 » та уповноважено ОСОБА_5 дані дії виконувати без доручення власників майнових сертифікатів. В результаті ФГ « ОСОБА_6 » отримала на відповідальне зберігання майно ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на загальну суму 161 806,30 грн., в тому числі приміщення, яке називається будинок тваринника, що підтверджується актом прийому передачі майна від 20.06.2006 року. Передане майно було поставлено на позабалансовий рахунок ФГ « ОСОБА_6 ».

22.07.2006 на загальних зборах співвласників майнових паїв було прийнято рішення про продаж майнових паїв ФГ « ОСОБА_6 ». Протягом наступних років ФГ « ОСОБА_6 » уклало договори купівлі продажу майнових паїв та придбало майнові паї на загальну суму 163 839 грн.

18.09.2015 року ФГ « ОСОБА_6 » були отримані свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХХІІ № 2121085 та серії КИ-ХХІІ № 2121086. Після цього майно з позабалансового рахунку ФГ « ОСОБА_6 » в розмірі 163 839,00 грн. було переведено на балансовий рахунок ФГ « ОСОБА_6 ».

19.02.2016 року ФГ « ОСОБА_6 » при відвідуванні будинку тваринника, який перебував у його власності, було встановлено, що замки на дверях приміщення замінені. Після цього ФГ « ОСОБА_6 » стало відомо, що 22.01.2016 за ОСОБА_7 було зареєстровано право власності на житлову будівлю під літерою А-2, з навісом та балконом, загальною площею 246,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (будинок тваринника), який на момент проведення державної реєстрації знаходився на зберіганні у ФГ « ОСОБА_6 », і останнім вже було зареєстровано право власності на майновий пай. Право власності за ОСОБА_7 було зареєстровано нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КИ-ХХІІ № 2121094, №89, виданий 11.01.2016 ІНФОРМАЦІЯ_5 , технічного паспорту, протоколу від 31.03.2004, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 , акту прийому передачі земельної ділянки від 25.06.2015, договору оренди земельної ділянки від 25.06.2015, протоколу від 28.08.2015 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та довідки № 02-26/616 від 08.10.2014 виданої ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З протоколу засідання зборів орендодавців підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » власників майнових паїв реорганізованого ІНФОРМАЦІЯ_7 (ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») від 28.08.2015 встановлено, що під час зборів орендодавців було вирішено передати ОСОБА_7 будинок тваринника для виробничих потреб.

На підставі довідки № 02-26/616 від 08.2014 між ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_9 було укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:010:0083, який також був підставою для проведення державної реєстрації будинку тваринника. Згідно вище вказаної довідки, ІНФОРМАЦІЯ_10 було погоджено оренду земельної ділянки, яка розташована за межами населеного пункту с. Потоки в розмірі 0,892 га по провул. Колгоспному, що знаходиться в адміністративних межах Лісовицької сільської ради. Проте, довідка ІНФОРМАЦІЯ_10 № 02-26/616 від 08.2014 є неправдивим офіційним документом, виданим ОСОБА_9 .

У подальшому, 22.01.2016 ОСОБА_7 , діючи як фізична особа, на підставі протоколу зборів від 28.08.2015, на земельній ділянці з кадастровим номером :05:010:0083, зареєструвала на своє ім`я право власності на будинок тваринника як нежитлова будівля під літерою А-2, з навісом та балконом, загальною площею 246,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

16.01.2019 ОСОБА_7 здійснила продаж нежитлової будівлі під літерою А-2, з навісом та балконом, загальною площею 246,9 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_10 на підставі договору купівлі продажу № 117 від 16.01.2019.

17.05.2023 за участю завідувача ІНФОРМАЦІЯ_11 та інженера землевпорядника проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :05:010:0083, площею 0,892 га, яка розташована в адміністративно - територіальних межах Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області (Лісовицької сільської ради Таращанського району Київської області), цільовим призначенням для іншого сільськогосподарського призначення, та земельної ділянки з кадастровим номером :05:010:0097, площею 0,2910 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільовим призначенням для іншого сільськогосподарського призначення.

В ході проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :05:010:0097 встановлено, що приміщення будинок тваринника (нежитлова будівля під літерою А-2, з навісом та балконом, загальною площею 246,9 кв.м), за адресою: по АДРЕСА_1 розташований на вище вказаній ділянці, що свідчить про відсутність правових підстав для проведення державної реєстрації приміщення - будинку тваринника. Під час огляду земельної ділянки з кадастровим номером :05:010:0083 встановлено, що на вище вказаній земельній ділянці розташована асфальтова та бетонна площадка тракторного стану.

Відповідно до висновку експерта № 4880-Е за результатами проведення комплексної комісійної оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи ринкова вартість нежитлової будівлі (будинку тваринника) під літерою А-2, з навісом та балконом, загальною площею 246,9 кв.м), за адресою: АДРЕСА_1 станом на 20.02.2025 складає 348 129 (триста сорок вісім тисяч сто двадцять дев`ять) гривень, ринкова вартість вимощення з асфальтобетонного покриття площадки тракторного стану, що розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером :05:010:0083 на дату оцінки становить 2895054 (два мільйони вісімсот дев`яносто п`ять тисяч п`ятдесят чотири) гривні, де 183374 (сто вісімдесят три тисячі триста сімдесят чотири) гривень вартість вимощення з асфальтобетону, і 2711680 (два мільйона сімсот одинадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень вартість земельної компоненти (земельної ділянки).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, нежитлова будівля під літерою А-2, з навісом та балконом, загальною площею 246,9 кв.м., за адресою: по АДРЕСА_1 зареєстрована 22.01.2016 року державним реєстратором ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Ініціатор клопотання стверджує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в долученні до матеріалів кримінального провадження матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю під літерою А-2 з навісом та балконом, загальною площею 246,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .У цій реєстраційній справі перебувають оригінали документів, поданих для державної реєстрації, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки у них містяться відомості про обставини, що підлягають доказуванню під час розслідування, а саме факту набуття та розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання протиправним шляхом, у тому числі вчинення правочину з таким майном. Вказані документи підлягають огляду та дослідженню в рамках проведення відповідних експертиз, а саме почеркознавчих досліджень, технічної експертизи документів тощо.

Метою тимчасового доступу до речей та документів є отримання нових доказів та перевірка вже існуючих, недопущення знищення, приховання або коригування відомостей, з метою проведення почеркознавчих експертиз у даному кримінальному провадженні. Аналіз вказаних документів забезпечить можливість визначити відповідальних осіб, з вини яких допущені вищевказані порушення, а також встановити їх статус та ступінь винуватості.

Вказані документи одержати іншими способами, без заподіяння шкоди інтересам досудового розслідування неможливо, оскільки згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Відповідно до змісту частин 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

В судове засідання начальник СД відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, ІНФОРМАЦІЯ_14 була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду клопотання, свого представника в судове засідання не направила.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК та ст. 108 КПК України, за неявки всіх учасників фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється, а ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшуковик) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 99 КПК України визначено, що сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження пов`язано з тим, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, тобто довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Частиною 6 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Дослідивши клопотання та надані слідчим на його обґрунтування матеріали провадження в копіях, а саме:

- витяг з ЄРДР №0000009 від 13.01.2023;

- постанову про створення групи дізнавачів у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

- заяву про вчинення кримінального правопорушення;

- технічний паспорт на нежитлову будівлю будинок тваринника № НОМЕР_2 по АДРЕСА_3 ;

- інформацію з реєстру речових прав на нерухоме майно;

- ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_15 від 20.04.2023 (у справі № 379/102/23 провадження 1-кс/379/38/23), 20.04.2023 (у справі № 379/102/23 провадження 1-кс/379/37/23), 17.09.2024 (у справі № 379/1099/24 провадження 1-кс/379/196/24), 17.09.2024 (у справі № 379/1099/24 провадження 1-кс/379/195/24);

- протоколи огляду від 17.05.2023; 17.05.2023, 09.10.2024, 09.10.2025;

- схему виносу земельних ділянок та схему розміщення земельних ділянок;

- висновок експертів №4808-Е від 26.02.2025;

- лист до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- інформацію сервісу Опендатабот щодо ІНФОРМАЦІЯ_13 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ,

слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність обставин, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а також те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та доказове значення у справі, іншим способом неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та виявити причетних до нього осіб, доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 131, 132, 159, 160, 162 - 164, 166 КПК України слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи (документів, поданих для державної реєстрації), щодо державної реєстрації об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі під літерою А-2, з навісом та балконом, загальною площею 246,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_16 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати для вилучення начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 доступ до матеріалів реєстраційної справи (документів, поданих для державної реєстрації) щодо державної реєстрації об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі під літерою А-2, з навісом балконом, загальною площею 246,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді є обов`язковою для виконання ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 18 грудня 2025 року включно.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані в підготовчому провадженні в суді.

Слідчий суддя

Таращанського районного суду

Київської області ОСОБА_15