У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 01497 від 16 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2025 року в провадження суду надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 01497 від 16 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за фактом того, що 15 травня 2016 року приблизно о 23.30 годині невстановлена особа в парковій зоні імені Богдана Хмельницького в Жовтневому районі міста Кривого Рогу, шляхом ривка, відкрито викрала жіночу сумку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій знаходився мобільний телефон «Леново А6000», після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдала потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особу правопорушника та місцезнаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна встановити не надалось можливим. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. Враховуючи сплив передбаченого законом строку притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно ст.49 КК України, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження, про що надано відповідну заяву.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для вирішення питання щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Як передбачено п.31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України 16 травня 2016 року, однак станом на момент звернення до суду прокурора із вказаним клопотанням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

При цьому, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України згідно зі ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, а отже строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить п`ять років.

Кримінальне правопорушення вчинене 15 травня 2016 року, тобто минуло понад п`ять років, та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, а отже кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 01497 від 16 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 01497 від 16 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1