Справа № 577/6056/25
Провадження № 1-кп/577/534/25
У Х В А Л А

"04" листопада 2025 р.

Конотопський міськрайцонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ознайомившись у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000193 від 21.02.2025 року відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду надійшов зазначений вище обвинувальний акт по якому призначено підготовче судове засідання на 14:00 год. 04.11.2025 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду вказавши, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їх захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також потерпіла ОСОБА_6 , кожен окремо, не заперечують призначенню справи до судового розгляду.

Питання обрання запобіжного заходу прокурором не ініціювалося.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для призначення розгляду справи по суті, передбачених ст. 314 КПК.

Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення не встановлено, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані приписи закону.

За змістом частини 2 ст. 314-1 КПК досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки санкція ч. 3 ст. 332 КК України, яка інкримінується обом обвинуваченим, передбачає покарання від семи років позбавлення волі, то досудова доповідь не складається.

Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду по суті.

Крім того, у провадженні судді ОСОБА_1 вже перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню, зокрема ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, а тому на розгляд учасників процесу судом було винесено питання про об`єднання справ в одне провадження.

Жоден із учасників процесу не заперечував об`єднанню справ.

За правилами ч. 1 ст. 217 КПК, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділитися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 334 КПК, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що у провадженні судді ОСОБА_1 вже перебуває кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України, суд дійшов переконання, що з метою повного і об`єктивного розгляду справ, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000193 від 21.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України слід об`єднати з кримінальним провадженням №0000922 від 29.08.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України.

Керуючись ст. ст. 217, 314, 334, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження № 0000193 від 21.02.2025 року (судове провадження № 577/6056/25) відносно ОСОБА_7 обвинуваченої за ч. 1 ст. 149, ч. 3 ст. 332 КК України та ОСОБА_8 - за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України об`єднати в одне провадження із кримінальним провадженням № 0000922 від 29.08.2025 року (судове провадження №577/5887/25) по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 368 КК України та ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 КК України присвоївши номер судового провадження № 577/5887/25.

Об`єднане судове провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року і розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати потерпілу, обвинувачених, про день і час розгляду повідомити прокурора, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

СуддяОСОБА_1