Справа № 342/869/25
Провадження № 1-кс/342/188/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000089 від 05.02.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В:

04.12.2025 слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У клопотанні слідчий просив застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000089 від 05.02.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було подано разом із клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04 грудня 2025 року у задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000089 від 05.02.2025 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Городенківського районного суду Івано-Франківської області для участі у розгляді клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було відмовлено.

Оскільки ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про дозвіл на затримання може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишилося в провадженні слідчого судді Городенківського районного суду ОСОБА_1 .

Станом на 16.12.2025 інформації про скасування ухвали слідчого судді від 04 грудня 2025 року до суду не надходило.

Розгляд клопотання призначено на 12:50 год. 16.12.2025.

В судове засідання 12:50 год. 16.12.2025 прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 не прибув, хоча про розгляд клопотання був належним чином повідомлений у встановленому КПК України порядку. Причини неявки не повідомив.

Слідчий в судове засідання не прибув, хоча про розгляд клопотання був належним чином повідомлений у встановленому КПК України порядку. Причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу на стадії досудового розслідування здійснюється з участю підозрюваного.

Виключення з цього правила, передбачене ч. 6 ст. 193 КПК України, згідно якого допускається розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 у міжнародний розшук не оголошувався, ухвала про надання дозволу на затримання останнього з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу не виносилась. За даних обставин слідчий суддя не знаходить законних підстав для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у відсутності останнього, а тому вказане клопотання підлягає поверненню ініціатору його подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 107, 184, 190, 193 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000089 від 05.02.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути ініціатору.

Ухвала слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1