Справа № 193/1121/25
Провадження № 1-кп/177/226/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Софіївського відділу Криворізької окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вказане клопотання, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 08.08.2025, надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, для розгляду по суті.

Клопотання прокурора вмотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 06.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Встановлено, що 06.03.2020 на автодорозі П`ятихатки-Апостолове-Зеленодольськ на 40 км, Софіївського району Дніпропетровської області, за порушення правил дорожнього руху зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці документів та відповідності транспортного засобу, інспектором СРПП ВП № 9 Криворізького РУП виявлено ознаки заміни ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу. За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що номер кузова автомобілю, на металевій перегородці біля лобового скла вварений та дана частина кузова іншого кольору. Виїздом СОГ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області на місці пригоди було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

11.03.2020 на підставі ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області накладено арешт на вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого проведення відповідної судової експертизи.

В рамкам кримінального провадження проведена трасологічна експертиза та згідно висновку експерта № 19/104-9/1/436 від 23.12.2020 встановлено, що первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 р.в., коричневого кольору, піддавався змінам шляхом видалення панелі на якій розташований маркувальний майданчик з первинним ідентифікаційним номером кузова механічним способом, а фрагмент металу прямокутної форми, розмірами 1320 х 180 мм, з нанесеним літерно-цифровим позначенням «WVWZZZ19ZGW732229», вварений на його місце не в умовах заводу виробника. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вдалося можливим, у зв`язку з повним видаленням панелі, де він розташований. Первинний номер двигуна автомобіля марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , коричневого кольору « НОМЕР_3 ».

Згідно висновку експерта № 19/104-7/7/885 від 14.12.2020 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номер НОМЕР_2 , заповнений на ім`я ОСОБА_5 , відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Ознак внесення змін до первинного змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , заповненого на ім`я ОСОБА_5 , не виявлено.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Прокурор вказав у клопотанні, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, особа яка вчинила правопорушення не встановлена, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного правопорушення, а тому вважав за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України та вирішити питання про речові докази, а саме речовий доказ - автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, коричневого кольору, вважав за необхідне звернути в дохід держави та передати на користь Збройних Сил України.

В ході судового розгляду прокурор підтримав клопотання про просив суд його задовольнити.

Судом вжито заходів для повідомлення про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_4 , який за даними досудового розслідування керував транспортним засобом автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , мав документи на транспортний засіб, цікавився долею справи під час досудового розслідування, а отже є особою, інтересів якої стосується питання, що порушено перед судом прокурором. Особу дійсного власника транспортного засобу, в ході досудового розслідування встановити не вдалося, що слідує з матеріалів зібраних на стадії досудового розслідування, інформації про нього суду не надано.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, але в попередньому судовому засіданні висловив свою позицію по справі, яку уточнив у письмовій заяві адресованій суду. Так, ОСОБА_4 просив суд проводити розгляд клопотання прокурора за його відсутності, не заперечував проти його задоволення, вказав, що автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 був придбаний ним за техпаспортом.

Розглянувши клопотання та з доданими до нього документами, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.03.2020 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України, а саме за фактом того, що 06.03.2020 на автодорозі П`ятихатки-Апостолове-Зеленодольськ, на 40 км Софіївського району Дніпропетровської області, за порушення ПДР України зупинено автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та при перевірці інспектором виявлено ознаки заміни ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу (а.п. 1).

В ході досудового розслідування проведено ряд процесуальних дій, а саме проведено огляд місця події від 06.03.2020 в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 та реєстраційні документи АА575250 (а.п. 11), який (з ввареною частиною кузова) визнано речовим доказом по справі та передано для зберігання на території Софіївського ВП Жовтоводського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (а.п. 12). На підставі ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску та свідоцтво про реєстрацію (а.п. 15-16).

В рамках досудового розслідування проведено експертизу № 19/104-7/7/885 від 14.12.2020, згідно висновків якої бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , заповнений на ім`я ОСОБА_5 (на автомобіль «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 ) відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які знаходяться в офіційному обігу на території України. Ознак внесення змін до первинного змісту свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не виявлено (а.п. 35-38), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовим доказом та залишено в матеріалах кримінального провадження (а.п. 39-40).

Згідно висновку експерта № 19/104-9/1/436 від 23.12.2020, первинний ідентифікаційний номер кузова автомобілю «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , коричневого кольору піддавався змінам шляхом видалення панелі на якій розташований маркувальний майданчик з первинним ідентифікаційним номером кузова механічним способом, а фрагмент металу прямокутної форми, розмірами 1320х180 мм, з нанесеним літерно-цифровим позначенням «WVWZZZ19ZGW732229», вварений на його місце не в умовах заводу виробника. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова автомобілю не надається можливим, у зв`язку з повним видаленням панелі де він розташований. Первинний номер двигуна автомобілю «RF065122» (а.п. 44-47).

В рамках досудового розслідування проведено допити свідків, а саме поліцейських, які виявили факт правопорушення при зупинці транспортного засобу (а.п. 53-54), вживалися заходи для встановлення місця проживання особи, яка в реєстраційних документах вказана власником транспортного засобу ОСОБА_5 (а.п. 30) та могла бути причетна до вказаної події, але вжитими заходами встановити його місце знаходження не вдалося (а.п. 66-67). Не вдалося органам поліції встановити й місце проживання ОСОБА_6 , що слідує з рапорту дізнавача СД ВП № 9 Криворізького РУП (а.п. 64), однак ОСОБА_6 з`явився на перший виклик суду, повідомив що вказаний автомобіль він придбав та керував ним на підставі техпаспорту на транспортний засіб.

Попри вжиті заходи, органом досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили зміну ідентифікаційного номера кузова.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті. Закриття кримінального провадження з даної підстави, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне провадження № 0000075 від 06.03.2020 стосується кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Вищевказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, наявності клопотання прокурора, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

В ході досудового розслідування № 0000075 від 06.03.2020, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження відповідно, не має оцінюватися судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 06.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, органом досудового розслідування, особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, з дня вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, імперативний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, вказане кримінальне правопорушення є проступком, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання про закриття кримінального провадження, суд має вирішити питання про речові докази, процесуальні витрати, заходи забезпечення кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про долю речових доказів по даному провадженню, зокрема клопотання прокурора про звернення в дохід держави та передачу ЗСУ автомобілю «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску, коричневого кольору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 96-1 КПК України, у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому, згідно п.4, 5 ч.9 ст. 100 КПК України, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання; гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Прокурор клопотав перед судом про звернення автомобілю «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , коричневого кольору в дохід держави та передачу його на користь ЗСУ.

Згідно з положеннями ст. 37 Закону України «Про дорожній рух», п. 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 зі змінами, забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Беручи до уваги встановлені судом обставини, зокрема встановлений факт зміни номера кузова автомобілю «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , неможливості встановлення первинного ідентифікаційний номер кузова автомобілю, у зв`язку з повним видаленням панелі де він розташований, суд приходить до висновку, що зміна ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб, як власність особи, експлуатація такого транспортного засобі на території України заборонена. Подібного змісту висновки сформовано в постанові ВС КЦС від 02.09.2019 у справі № 712/4407/17.

Отже, в даній справі автомобіль «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , коричневого кольору, був предметом кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КПК України, у зв`язку зі зміною ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу неможливо однозначно ідентифікувати транспортний засіб та встановити його власника, володілець ОСОБА_6 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора, а транспортний засіб зі зміненим ідентифікаційним номером кузова не підлягає експлуатації, тому суд вважає за необхідне вказаний автомобіль конфіскувати у власність держави.

Разом з тим, згідно з Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який на даний час триває.

З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, у тому числі автомобілі, їх комплектуючі, для проведення заміни деталей.

Відповідно до ст. 17 Конституції України, Збройні сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються завдання з оборони України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за №186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Оскільки транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , коричневого кольору, 1986 року випуску, є предметом кримінального правопорушення - проступку передбаченого ст. 290 КК України, визнаний речовим доказом кримінальному провадженні, правові підстави для повернення його будь-якій іншій особі відсутні, можливість ідентифікувати транспортний засіб як власність особи відсутня, експлуатація вказаного автомобіля на території України заборонена, а в умовах воєнного стану чинним законодавством передбачено можливість передачі конфіскованого майна, що перейшло у власність держави Збройним Силам України, суд вважає, що вказане майно підлягає конфіскації в дохід держави та передачі Збройним Силам України.

Визнане речовим доказом свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що зберігається в матеріалах справи, залишити в матеріалах кримінального провадження.

В силу ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, застосованого ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2020.

Судові витрати по справі (а.п. 34, 43), у зв`язку з закриттям кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, підлягають віднесенню на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Речові докази у кримінальному провадженню № 0000075 від 06.03.2020, а саме:

- автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , коричневого кольору, 1986 року випуску (з ввареною частиною кузову з нанесеним літерно-цифровим позначенням WVWZZZ19ZGW732229, що зберігається на спецмайданчику ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (а.п. 12)), після набрання ухвалою законної сили, конфіскувати в дохід держави, з передачею на користь Збройних Сил України.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , що зберігається в матеріалах справи (а.п. 40), залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт накладений ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2020 на автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1986 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено о 08:30 год 30.09.2025.

Суддя ОСОБА_1