У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 січня 2026 року м. Володимир

Слідча суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 000849 від 18.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України, старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання вбачається, що 05 квітня 2024 рок ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та за попередньою змовою разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , переслідуючи мету незаконного переправлення громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 через державний кордон України до Республіки Польща за грошову винагороду, в розмірі від 3000 до 10 000 доларів США за кожну переправлену особу, здійснивши розподіл ролей, а саме: ОСОБА_4 здійснив доставку ОСОБА_8 на автомобілі марки «Фольксваген Джета», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із міста Львова до готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с. Литовеж Володимирського району, де здійснив поселення останнього, та в подальшому 13 квітня 2024 року здійснив доставку ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вищевказаному автомобілі із міста Нововолинськ у місто Володимир; у свою чергу ОСОБА_14 , в подальшому, на автомобілі «Опель Омега», реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив перевезення ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 із міста Володимир до лісосмуги с.Петрове Володимирського району, куди і ОСОБА_6 на автомобілі «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснив перевезення ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 із міста Нововолинська.

Далі, 13 квітня 2024 року, близько 19 години, після того, як ОСОБА_4 виконав безпосередню роль у доставленні ОСОБА_9 та ОСОБА_8 із м. Нововолинська у місто Володимир, а ОСОБА_7 виконав роль у доставленні громадян ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 до лісосмуги с.Петрове Володимирського району, з метою досягнення кінцевої мети наміченого плану незаконного переправлення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , через державний кордон України, будучи у зговорі ОСОБА_5 , який виконував роль провідника, підтримував зв`язок із останнім, а ОСОБА_5 , супроводжуючи пішки вказаних осіб лісосмугою від с. Петрове Володимирського району у напрямку контрольної прикордонної смуги України, за допомогою надувного резинового човна, здійснив переправу через річку «Західний Буг», тим самим забезпечив незаконний перетин вищевказаними особами державного кордону України до Республіки Польща.

16.04.2024 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 16.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

08.05.2024 року слідчим за погодженням з прокурором складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

14.06.2024 року слідчим на підставі ч.2 ст. 281 КПК України винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , невідоме, він не з`являється без поважних причин на виклики до органу досудового розслідування та суду, що свідчить про переховування від органу досудового розслідування і суду та ухилення від проведення за його участю процесуальних дій, що перешкоджає виконанню завдань кримінального провадження.

У ході проведення розшукових заходів, щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Благодатне міста Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , виникла необхідність отримання інформації стосовно останнього, що міститься в електронних документах Єдиного Державного веб-порталу електронних послух та Реєстру адміністративних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначає, що відомості, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , і містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , оскільки останній переховується від органу досудового розслідування і суду та ухиляється від проведення за його участю процесуальних дій, що перешкоджає виконанню завдань кримінального провадження та встановити його місце знаходження іншим чином є неможливим.

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні та зважаючи на характер і обставини розслідуваного правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації яка міститься в електронних документах Єдиного Державного веб-порталу електронних послух та Реєстру адміністративних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_2 ., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Благодатне міста Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 , а саме: дата, час та в який спосіб було здійснено реєстрацію на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; який електронний підпис було використано під час реєстрації; з якого пристрою було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням дати та часу входу; які подальші е-ідентифікації та автентифікації вищевказаного користувача; IMEI пристрою з якого було здійснено реєстрацію та подальший доступ, з використанням яких ІР - адрес здійснювалась реєстрацію та подальше користування порталом « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації в порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; дата та час операції, послуг, які було проведено на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інформацію про зміни способу е-ідентифікації та автентифікації користувача; відомості про наявні банківські рахунки в ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо інформації про використання розшукуваною особою банківських рахунків та проведення інших фінансових дій.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі та задоволити його.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідча суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації яка міститься в електронних документах Єдиного Державного веб-порталу електронних послух та Реєстру адміністративних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_2 ., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Благодатне міста Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Надати старшому слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , а також слідчим СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , та іншим слідчим, які входять (входитимуть) до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації яка міститься в електронних документах Єдиного Державного веб-порталу електронних послух та Реєстру адміністративних послуг ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що за адресою АДРЕСА_2 ., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Благодатне міста Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 , а саме:

- дата, час та в який спосіб було здійснено реєстрацію на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- який електронний підпис було використано під час реєстрації;

- з якого пристрою було здійснено реєстрацію та подальший доступ до порталу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням дати та часу входу;

- які подальші е-ідентифікації та автентифікації вищевказаного користувача;

- IMEI пристрою, з якого було здійснено реєстрацію та подальший доступ, з використанням яких ІР - адрес здійснювалась реєстрацію та подальше користування порталом « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- відеозапису/фотозображення обличчя особи під час ідентифікації в порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- дата та час операції, послуг, які було проведено на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інформацію про зміни способу е-ідентифікації та автентифікації користувача;

- відомості, про наявні банківські рахунки в ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо інформації про використання розшукуваною особою банківських рахунків та проведення інших фінансових дій.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що за адресою

АДРЕСА_2 , надати вище вказану інформацію в електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_23