Провадження № 1-кс/161/7445/25
У Х В А Л А

про відмову у скасуванні арешту

м. Луцьк 18 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник власника майна ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України, в межах кримінального провадження №0001765, накладеного ухвалою Волинського апеляційного суду від 07.10.2025, зокрема, - майна, вилученого 24.09.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошових коштів в загальній сумі 14300 доларів США, 240000 гривень (143 купюри номіналом по 100 доларів США, 16 купюр номіналом 1000 гривень, 315 купюр номіналом 500 гривень, 196 купюр номіналом 200 гривень, 233 купюри номіналом 100 гривень, 100 купюр номіналом 50 гривень).

Клопотання мотивує тим, що вказані грошові кошти належать ОСОБА_5 , яка перебуває на військовій службі у Збройних Силах України з 2022 року, має стабільний та законний дохід та не є підозрюваною у даному провадженні. Вказані кошти призначені для забезпечення першочергових життєвих потреб, зокрема: утримання сім`ї, лікування батька, оплата навчання дітей у навчальному закладі. В зв`язку з викладеним, просить скасувати арешт, на підставі ст.174 КПК України.

Представник власника майна в судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор та слідчий, кожен зокрема, в судовому засіданні щодо скасування арешту майна заперечували, оскільки потреба в арешті грошових коштів не відпала, окрім того, грошові кошти, як речові докази, виділені в інше кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 03.06.2025 до ЄРДР за №0001675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07.10.2025 року накладено арешт, зокрема: на грошові кошти в загальній сумі 14300 доларів США та 240000 гривень.

Судом встановлено, що вказане у клопотанні майно, а саме: грошові кошти в загальній сумі 14300 доларів США та 240000 гривень, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.10.2025 та протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06.10.2025 шляхом тимчасового доступу та вилучення, наразі перебуває у кримінальному провадженні №0002048 від 22.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. Таким чином, у кримінальному провадженні №0001765, в межах якого подане клопотання, грошові кошти не перебувають, а тому у задоволенні клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні №0001765 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0001765, накладеного ухвалою Волинського апеляційного суду від 07.10.2025 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1