Справа № 676/7226/25
Провадження № 1-кс/676/1869/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно, -

встановив:

Начальник ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в хмельницькій області, ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання зазначає, що 22.09.2025 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про незаконну порубку дерев різних порід на території ділянки лісового фонду кадастровий номер :02:002:0188 поблизу с. П`ятничани, Гуківської територіальної громади, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка перебуває в постійному користуванні ДСГП "Ліси України", чим завдано істотної шкоди навколишньому природному середовищу. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 22.09.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001741, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

22.09.2025 проведено огляд місця події, а саме частини лісового насадження та частини ґрунтової двохколійної дороги (GP-S координати 488281546, 26.2756296) земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 5, 7000 га, кадастровий номер № :02:002:0188, розташованої за межами с. П`ятничани, Гуківської селищної ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В ході проведення огляду, виявлено мотоблок, синього кольору, марки «PRORAB», моделі «GT 7463 SK», серійний номер 194000037, укомплектований причепом, зеленого кольору, без державного номерного знаку на якому знаходились відрізки дерев та мотоблок синього кольору, моделі марки «ДТЗ 470 БН» серійний номер , укомплектований причепом синього та зеленого кольорів, без державного номерного знаку та відрізки дерев різних порід. При проведенні огляду частини лісового насадження, було виявлено пеньки, стовбури та зрізи різних порід дерев, дві бензопили марки «FORESTA FA 40-S» та «FORESTER». Мотоблоки, бензопили, стовбурі та зрізи дерев різних порід вилучено з місця огляду. 22 вересня 2025 року слідчим винесено постанову про визнання вище вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні, які є предметом та знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення. Мотоблок синього кольору, марки «PRORAB», моделі «GT 7463 SK», який укомплектований причепом, зеленого кольору, без державного номерного знаку та мотоблок синього кольору, моделі «ДТЗ 470 БН»; відрізки стовбурів дерев різних порід передано на відповідальне зберігання КП «Господар» Гуківської сільської ради; зрізи з відрізків дерев різних порід, дві бензопили марки «FORESTA FA 40-S» та «FORESTER» передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області

Слідчий вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій та відповідних експертиз.

В судове засідання начальник ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 не зявилася, направила заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі в судовому засіданні.

Власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд клопотання про арешт майна не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді клопотання без їхньої участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що22.09.2025 до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про незаконну порубку дерев різних порід на території ділянки лісового фонду кадастровий номер :02:002:0188 поблизу с. П`ятничани, Гуківської територіальної громади, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка перебуває в постійному користуванні ДСГП "Ліси України", чим завдано істотної шкоди навколишньому природному середовищу. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 22.09.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001741, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

22.09.2025 проведено огляд місця події, де було виявлено та вилучено два мотоблоки, дві бензопили, відрізки дерев різних порід та зрізи з дерев різних порід, які в подальшому визнано речовими доказами, які є предметом та знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення. Мотоблок синього кольору, марки «PRORAB», моделі «GT 7463 SK», який укомплектований причепом, зеленого кольору, без державного номерного знаку та мотоблок синього кольору, моделі «ДТЗ 470 БН»; відрізки стовбурів дерев різних порід передано на відповідальне зберігання КП «Господар» Гуківської сільської ради; зрізи з відрізків дерев різних порід, дві бензопили марки «FORESTA FA 40-S» та «FORESTER» передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Слідчий суддя вважає, що арешт майна у кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні слідчих дій та експертиз.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на мотоблок синього кольору, марки «PRORAB», моделі «GT 7463 SK», серійний номер 194000037, укомплектований причепом, зеленого кольору, без державного номерного знаку, який належним чином опечатаний та мотоблок синього кольору, моделі «ДТЗ 470 БН», серійний номер , укомплектований причепом синього та зеленого кольорів, без державного номерного знаку та частини дерев різних розмірів різних порід. Щодо накладення арешту на зрізи з відрізів дерев різних порід, то слідчий суддя не вбачає підстав для їх арешту, оскільки вони здобуті в ході проведення слідчих дій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальникаВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- мотоблок синього кольору, марки «PRORAB», моделі «GT 7463 SK», серійний номер 194000037, укомплектований причепом, зеленого кольору, без державного номерного знаку, який належним чином опечатаний (прикріплена стяжка «Національна поліція України Н46654038»);

- мотоблок синього кольору, моделі «ДТЗ 470 БН», серійний номер , укомплектований причепом синього та зеленого кольорів, без державного номерного знаку, який належним чином опечатаний (прикріплена стяжка «Національна поліція України Н46654037»);

- 2 відрізки дерева породи «верба», довжиною близько 2 метра, діаметром 6х7см; 1 відрізок дерева, породи «дуб», довжиною 124 см., діаметром 16х16 см.; 1 відрізок стовбура дерева, породи «верба», довжиною 215 см., діаметром 24х24 см.; 1 відрізок стовбура дерева, породи «верба», довжиною 147 см., діаметром 20х20 см.; 1 відрізок стовбура дерева, породи «верба», довжиною 215 см., діаметром 22х17 см.; 1 відрізок стовбура дерева, породи «дуб», довжиною 135 см., діаметром 20х15 см.. 1 відрізок стовбура дерева, породи «дуб», довжиною 125 см., діаметром 195х155 мм.; 1 відрізок стовбура дерева, породи «дуб», довжиною 117 см., діаметром 16х15 см.; 1 відрізок стовбура дерева, породи «дуб», довжиною 134 см., діаметром 16х13 см.; 1 відрізок стовбура дерева, породи «дуб», довжиною 138 см., діаметром 14х13 см;

- бензопилу марки «FORESTA FA 40-S», зеленого кольору, яка упакована у поліпропіленовий мішок, горловина якого опечатана стяжкою та прикріплена бирка із відповідними роз`яснювальними надписами та підписами учасників та понятих;

- бензопилу марки «FORESTER», оранжевого кольору, яка упакована у поліпропіленовий мішок, горловина якого опечатана стяжкою та прикріплена бирка із відповідними роз`яснювальними надписами та підписами учасників та понятих.

Відмовити в задоволенні решти вимог клопотання про арешт на зрізи з відрізків дерев різних порід.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1