Справа № 322/1004/25
Провадження № 1-кс/314/1276/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 28, 382 КК України,

за участю скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду за скаргою на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обгрунтування скарги зазначив, що 30.06.2025 року в приміщенні відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області отримав відповідь від 26.06.2025 року №5311/72/01-2025 на його депутатське звернення від 23.06.2025 з приводу невиконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 13.11.2024 року, якою ухвалу слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 січня 2022 року скасовано, наразі слідство належним чином не проводиться зокрема слідчих експерементів не проведено , такі неправомірні дії підтримуються суддями та працівниками поліції , обставини свідчать про їх організовану злочинність , так скаржник не погодився з закриттям кримінального провадження, оскаржив зазначену ухвалу суду першої інстанції й ухвалу слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 11 січня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову начальника СД ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_5 від 28 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000085 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, було скасовано апеляційним судом також скасовано зазначену постанову слідчого про закриття кримінального провадження, у звязку з тим, що на його депутатське звернення від 23.06.2025 року не зареєстровано як просив скаржник за ст. 28, 382 КК України (організована злочинність невиконання ухвали щодо суддів та працівників поліції), просив суд зобов"язати працівників відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області зареєструвати до ЄРДР зазначене , провести досудове розслідування , притягнути до відповідальності , відсторонити від займаної посади на період розслідування, повідомити про підозру , визнати скаржника та військовослужбовців та їхні сім"ї потерпілими , надати пам"ятки потерпілих витребувати всі відповіді в повному обсязі від зазначених осіб.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити,.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги.

Суд вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи згідно відповіді відділення поліції№3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 06.10.2025 матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 23.06.2025 ЄО №2734 скеровано до ТУ ДБР у м. Мелітополь для проведення відповідної перевірки вих.№5310/72/01-2025 від 26.06.2025 з копією супровідного листа та відповіддю заявнику №5311/72/01-2025 від 26.06.2025 року.

Так, статтею 216 КПК України визначена підслідність органам досудового розслідування кримінальних правопорушень, зокрема, в ч. 4 визначено, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів: зокрема вчинених суддею, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії "А", крім випадків, коли досудове розслідування цих злочинів віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті.Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу", особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.Отже, відповідно до ч. 4 ст. 216 КПК України та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» категорія вказаного звернення ОСОБА_3 належить до підслідності ТУ ДБР в м. Мелітополь.

Таким чином на переконання слідчого судді , скерування за належністю повідомлення про вчинення злочину для його розгляду в межах компетенції відповідного органу, в розумінні ст. 303 КПК України не є бездіяльністю відповідного органу поліції у зв`язку з чим у задоволенні скарги відмовляє

Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 28, 382 КК України на його звернення від 23.06.2025 року - відмовити

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

28.11.2025