Справа № 495/7386/25
№ провадження 1-кп/495/905/2025
УХВАЛА

Про виправлення описки

"05" листопада 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області питання про виправлення описки у вироку суду від 30 вересня 2025 року, ухваленому у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР №0000352 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2025 по справі № 495/7386/25 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125ч.2 КК України та на підставі санкції даної статті призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн на користь держави.

Судом, після виготовлення та підписання вироку суду, встановлено, що в електронному примірнику вироку, засвідченому КЕП та направленому до Єдиного державного реєстру судових рішень, некоректно відображено дату ухвалення, а саме: замість вірного "30 вересня 2025 року", вказано "29 вересня 2025 року".

Учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про день та час судового розгляду, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки, з огляду на наступні обставини.

У відповідності до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи, що під час ухвалення вироку суду від 30.09.2025 по справі № 495/7386/25 у вступній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено «29 вересня 2025 року», замість вірного «30 вересня 2025 року», суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2025 по справі № 495/7386/25 описку, а саме:

замість помилково вказаної дати ухвалення "29 вересня 2025 року", вказати вірне "30 вересня 2025 року"

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.09.2025 по справі № 495/7386/25, провадження № 1-кп/495/905/2025.

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя