Провадження № 1-кп/756/891/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 (у режимі відео конференції),

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0001237 від 08.07.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 (виключений зі списків особового складу з 01.12.2024), раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.11.2024 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений жодного разу у судові засідання не прибув, отримував судові виклики за номером телефону, вказаним в обвинувальному акті.

Ухвалами суду від 11.06.2025 року та 27.08.2025 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання якого доручено Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у місті Києві.

У підготовче судове засідання обвинувачений не прибув, про причини неявки не повідомив, отримав повістку за номером телефону, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку.

Згідно з інформацією заступника директора ТУ ДБР, розташоване у м. Києві зазначено, що у ході виконання ухвали суду від 27.08.2025 року здійснювалась перевірка можливого місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проте двері ніхто не відчинив. При перевірці за АІС НПУ встановлено, що відносно ОСОБА_4 працівниками Соломянського УП ГУНП у м. Києві 06.08.2025 року складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства відносно матері ОСОБА_5 ), тому в результаті проведених заходів встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та його забезпечення на судове засідання до Оболонського районного суду м. Києва не представилось можливим.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки той ухиляється від явки до суду та без поважних причин не з`являється до суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з`являється до суду, повістки про виклик до суду отримує, про зміну місця проживання суду не повідомляв, за місцем проживання відсутній, суд вважає, що достатньо підстав вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, і тому його слід оголосити у розшук та зупинити судове провадження на час розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Кримінальне провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань у місті Києві, організацію виконання ухвали покласти на процесуального прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Києві для виконання в частині розшуку обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1