Провадження №: 1-кп/752/223/25
У Х В А Л А

09.10.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження №0000952 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

В ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 просив надати Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у місті Києві тимчасовий доступ до документів, а саме - медичних довідок (датованих 2025 роком) про перебування під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, а також в разі наявності медичної картки амбулаторного хворого/стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посилаючись на те, що він була позбавлений можливості отримати вказані документи та інформацію, оскільки до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було скеровано відповідний запит, однак відповідь на вказаний запит не надано.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання.

З`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Тимчасовий доступ до документів, питання про які поставлено у клопотанні експертної установи, обґрунтовується необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судової психолого-психіатричної експертизи, що полягає у наданні експертам вказаних документів та інформації, яка згідно вимог ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, оскільки отримання вказаних документів та інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 163 КПК України надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні експерта з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 163, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції у місті Києві дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме:

- у разі нявності медичних довідок (датованих 2025 роком) про перебування під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у разі наявності медичної картки амбулаторного хворого/стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури, який підтримує державне обвинувачення в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1