печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001134 від 02.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001134 від 02.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.368, ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує наступне.

У межах досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні керівники та засновки юридичних осіб, таких як: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_5 ) перевіряються на причетність до вчинення злочинів, пов`язаних із незаконною забудовою всупереч вимог земельного та містобудівного законодавства, зокрема:

1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на земельних ділянках :24:001:0591, :24:001:0691 у АДРЕСА_1 ;

2. ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельній ділянці :24:001:0592 у АДРЕСА_2 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_5 ) - ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - на земельних ділянках :24:001:0610 та :24:001:0594 - по АДРЕСА_3 ;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) - ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на земельних ділянках з кадастровими номерами :10:001:0174, :10:001:0156 - у

АДРЕСА_4 .

Опрацюванням інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень встановлено, що нотаріальні дії щодо посвідчення правочинів - договорів міни об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , укладених між ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та покупцями нерухомості, а також реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу

ОСОБА_4 .

З метою виконання завдань кримінального провадження, проведення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати документи, оформлені ОСОБА_4 при вчиненні нотаріальних та реєстраційних дій пов`язаних із переходом права власності на всі об`єкти нерухомого майна (квартири та нежитлові приміщення від 1 до 100-ї у будинку АДРЕСА_2 ).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 166 у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , прокурорам другого відділу другого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , прокурорм групи прокурорів та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення їх копій, володільцем яких є приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 , яка здійснює нотаріальну діяльність на підставі свідоцтва НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_5 . нижче зазначених документів, а саме:

1) документів, наявних у справах приватного нотаріуса щодо нотаріального посвідчення договорів міни між ОК « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та покупцями нерухомості за адресою АДРЕСА_2 (квартири та нежитлові приміщення від 1 до 100-ї).

2) документів з приводу реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою:

АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1