ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/53/26
У Х В А Л А

"16" січня 2026 р. селище Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВнП № 3 Дніпровського РУП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_10 капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062 від 12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у провадженні слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_10, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся дізнавач СД ВнП № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП РУП ІНФОРМАЦІЯ_10 з погодженим із прокурором Слобожанської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у провадженні слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_10.

Згідно з клопотанням, 11.11.2025 до чергової частини відділення поліції №3 Дніпровського РУП №2 надійшла заява від голови інформаційного агентства ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що з 2021 року невстановлені особи, здійснюють порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на АЗС, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_10 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч.1 ст.272 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи без дозвільних документів здійснюють підприємницьку діяльність з роздрібної торгівлі пальним, чим створюють загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, всебічного повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме встановлення факту, що підтверджує порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, надання інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлення інших відомостей, які мають суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме матеріалів кримінальногопровадження № 0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч.1 ст.272 КК України які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_7 № ПС/3.1/6606-25 від 04.04.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 № 49 01-2111/49 02 від 13.03.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_8 № 16-869/0/2/-25 від 31.03.2025 року стосовно юридичною адреси: АДРЕСА_1 .

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 № 12970/5/-4-36-09-04-12 від 19.03.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 № 11910/5/-4-36-09-04-12 від 14.03.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 № 49 01-2111/49 02 від 13.03.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 з питань праці № ПС/3.1/6971-25 від 09.04.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) з додатком: акт перевірки ФОП « ОСОБА_4 ».

У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися. Надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи - ІНФОРМАЦІЯ_6 , в судове засідання не з`явився. Про розгляд клопотання дізнавача повідомлені належним чином про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з таких підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та може бути виконане завдання, для виконання якого він звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 12.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України (порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого), тобто наявність фактів та/або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що має місце факт кримінального правопорушення, що підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме: копія витягу з ЄРДР, заява про вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду місця події від 12.11.2025.

Суд, з метою дотримання положень ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод та правових позицій Європейського суду з прав людини, сформовану ним у рішеннях «Ернест та інші проти Бельгії» та «Смирнов проти Росії» та п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України, при вирішенні питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів необхідно визначити ідентифікуючі ознаки, до яких саме документів надається такий доступ.

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000062 та зазначені в витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи в наданні тимчасового доступу до запитуваних документів є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВнП № 3 Дніпровського РУП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_10 капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у провадженні слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_10, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу СД ВнП№ 3 Дніпровського РУП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_10, капітану поліції ОСОБА_3 ; начальнику СД ВнП№ 3 Дніпровського РУП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_10, капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому оперуповноваженому СКП ВнП№ 3 Дніпровського РУП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_10, капітану поліції ОСОБА_6 ; оперуповноваженому СКП ВнП№ 3 Дніпровського РУП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_10, лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП ВнП№ 3 Дніпровського РУП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_10, майору поліції ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому СКП ВнП№ 3 Дніпровського РУП № 2 ІНФОРМАЦІЯ_10, майору поліції ОСОБА_9 , а саме матеріалів кримінальногопровадження № 0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч.1 ст.272 КК України які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до:

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_7 № ПС/3.1/6606-25 від 04.04.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 № 49 01-2111/49 02 від 13.03.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_8 № 16-869/0/2/-25 від 31.03.2025 року стосовно юридичною адреси: АДРЕСА_1 .

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 № 12970/5/-4-36-09-04-12 від 19.03.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 № 11910/5/-4-36-09-04-12 від 14.03.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 № 49 01-2111/49 02 від 13.03.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_9 з питань праці № ПС/3.1/6971-25 від 09.04.2025 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з додатком: акт перевірки ФОП « ОСОБА_4 ».

Слідчому управлінню ІНФОРМАЦІЯ_10 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищезазначених документів та речей, вказаним слідчому/слідчим.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 16.02.2026.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя:ОСОБА_1