Єдиний унікальний номер: 378/1225/25
Провадження № 1-кп/378/47/25
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого та

цивільного позивача: ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Ставищенського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0001773 внесеному до ЄРДР 15.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В підготовче засідання, яке відбулося 10 жовтня 2025 року, о 11 годині 00 хвилин, по зазначеній справі, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання (а.с. 107, 111), не з`явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусового приводу, оскільки останній в судове засідання не прибув, про час в місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник обвинуваченого в системі «Електронний суд» подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки він бере участь у розгляді кримінального провадження у Печерському районному суді м. Києва, яке було призначене раніше.

Представник потерпілого та цивільного позивача підтримав клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Заслухавши позицію прокурора, думку представника потерпілого та цивільного позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, поведінка обвинуваченого, який достовірно знаючи про наявність стосовно нього в суді кримінального провадження, не з`явився до суду, не повідомив про причини неявки, судом розцінюється як зловживання правами з метою не виконання покладених на нього Законом обов`язку прибути за викликом суду.

Оскільки неявка обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання перешкоджає розгляду справи, у суду є підстави застосувати до обвинуваченого привід, а підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 140, 143, 323 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Підготовче засідання у справі відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відкласти на 12 годин 00 хвилин 14 листопада 2025 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 14 листопада 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали покласти на Білоцерківський РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Суддя ОСОБА_1