Справа №: 148/2179/25
Провадження № 1-кп/148/63/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин клопотання захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 18.08.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 від 18.08.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 подано до суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 підтримав подане клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, просив суд таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо клопотання, оскільки строк давності щодо зазначеної в обвинувальному акті події сплив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.362 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1, п. 2, п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 362 КК України, караються штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, а тому строк давності, який визначений відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, за вчинення даного кримінального правопорушення становить три роки з дня його вчинення.

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що відповідно до наказу директора комунального некомерційного підприємства «Тульчинська центральна районна лікарня» Тульчинської міської ради Вінницької області № 11-ОС від 18 січня 2017 року ОСОБА_5 прийнято на роботу на посаду лікаря-отоларинголога.

Згідно посадової інструкції ОСОБА_5 - основним завданням його діяльності є надавання кваліфікованої консультативної допомоги хворим.

Крім того, на ОСОБА_5 відповідно до посадової інструкції покладено наступні завдання та обов`язки: здійснення профілактики, діагностики, лікування, реабілітації із захворюваннями ЛОР-органів, надання швидкої та невідкладної медичної допомоги, здійснення нагляду за побічними реакціями діями лікарських засобів), проведення консультацій за направленнями лікарів інших спеціальностей, бере участь у проведенні протиепідемічних заходів у разі виникнення осередку інфекції, дотримується принципів медичної деонтології, керує роботою середнього медичного персоналу, планує роботу і проводить аналіз її результатів, веде лікарську документацію, бере активну участь у поширенні медичних знань серед населення, постійно удосконалює свій професійний рівень, зобов`язаний освоювати та використовувати в професійній діяльності комп`ютерні медичні інформаційні системи.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» у цих Основах та інших актах законодавства про охорону здоров`я основні поняття мають таке значення:

- електронна система охорони здоров`я - інформаційно-комунікаційна система, що забезпечує автоматизацію ведення обліку медичних послуг та управління інформацією про охорону здоров`я, у тому числі медичною інформацією, шляхом створення, розміщення, оприлюднення та обміну інформацією, даними і документами в електронному вигляді, до складу якої входять центральна база даних та електронні медичні інформаційні системи, між якими забезпечено автоматичний обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс (АРІ);

-цифрова компетентність працівників сфери охорони здоров`я - здатність упевнено, фахово, відповідально використовувати цифрові технології у професійній діяльності, а також для безперервного професійного розвитку з метою досягнення цілей охорони здоров`я, організації та надання медичної та/або реабілітаційної допомоги населенню, що охоплює, зокрема, цифрову та інформаційну грамотність, цифрову комунікацію та співпрацю, використання цифрових технологій, кібергігієну та кібербезпеку.

Згідно ст. 24-2 вказаного Закону порядок функціонування електронної системи охорони здоров`я затверджується Кабінетом Міністрів України з урахуванням вимог законодавства України щодо захисту персональних даних.

Захист інформації в електронній системі охорони здоров`я здійснюється у встановленому законодавством порядку.

Метою функціонування електронної системи охорони здоров`я є забезпечення виконання завдань та функцій у сфері охорони здоров`я, визначених відповідно до закону.

Згідно ч. 2 Порядку функціонування електронної системи охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 квітня 2018 року № 411 (далі - Порядку) електронна медична інформаційна система - інформаційно-комунікаційна система, яка забезпечує функціонування електронних кабінетів користувачів, автоматизацію їх роботи, створення, перегляд інформації, обмін інформацією в електронній формі, зокрема із центральною базою даних (у разі підключення).

Відповідно до п. 14 Порядку створення, внесення, перегляд інформації та документів у центральній базі даних, внесення змін та доповнень до них здійснюються користувачами відповідно до прав доступу, встановлених цим Порядком та нормативно-правовими актами, що регулюють порядок ведення відповідних реєстрів.

Згідно п. 13 Порядку ведення Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 28 лютого 2020 року № 587, Медичні записи (крім медичних записів про погашення рецептів), що вносяться в Реєстр, повинні додатково містити таку інформацію відповідно до їх типу: медичні записи про медичний огляд, надання консультації або лікування, у тому числі за результатами надання первинної медичної допомоги: інформація про епізод медичної допомоги, в рамках якого здійснюється медичне обслуговування; підстава для медичного обслуговування: декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогою, направлення (посилання на запис у Реєстрі або реквізити не електронного направлення, у тому числі його дату, прізвище та ініціали лікаря, який його виписав), доставлення пацієнта бригадою екстреної швидкої допомоги, звернення пацієнта за власною ініціативою; спосіб надання медичної послуги: особистий прийом, медичне обслуговування із застосуванням механічних засобів електронних комунікацій, тощо; причини звернення (скарги, симптоми, тощо); результати огляду та оцінки стану пацієнта; відомості про алергічні реакції та непереносимість лікарських засобів (за наявності); інформація про встановлені діагнози; виконані медичні процедури (послуги), хірургічні операції (якщо проводились); медичні призначення та рекомендації; дата та час початку і закінчення прийому медичним працівником пацієнта, тощо.

Згідно п. 16-18 вказаного Порядку сукупність всіх записів про пацієнта в Реєстрі складає електронну медичну карту пацієнта.

Внесення відомостей у Реєстр та їх перегляд здійснюється через електронний кабінет відповідно до прав доступу до системи, визначених цим Порядком або законодавством, що визначає порядок функціонування електронної системи охорони здоров`я.

Суб`єкти господарювання зобов`язані забезпечити внесення медичних записів, записів про направлення та рецепти під час медичного обслуговування пацієнта в день надання таких послуг.

Якщо медичне обслуговування здійснюється не за місцем провадження господарської діяльності з медичної практики, суб`єкти господарювання зобов`язані забезпечити внесення медичних записів, записів про направлення та рецепти не пізніше наступного робочого дня з дня надання послуги.

Відповідно до п. 20 записи, що вносяться до Реєстру (крім медичних записів про погашення рецептів), підписуються кваліфікованим електронним підписом лікарів, молодших спеціалістів з медичною освітою, медичних адміністраторів, які вносять записи до Реєстру.

26.04.2022 ОСОБА_5 надавачем електронних довірчих послуг ТОВ «Ілайф», , надано сертифікат кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг серійний № 45CD, який був дійсним з 26.04.2022 до 26.04.2023. При цьому, ОСОБА_5 при наданні вказаного сертифікату був обізнаний про порядок, умови та обмеження у його використанні.

Однак, у порушення вказаних вимог нормативно-правових актів ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді лікаря-отоларинголога, умисно, протиправно, шляхом використання своїх повноважень вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

06.01.2023 о 21 год. 43 хв. 23 сек. лікар-отоларинголог ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету комунального некомерційного підприємства «Тульчинська центральна районна лікарня» Тульчинської міської ради Вінницької області за адресою: вул. Миколи Леонтовича, 114, м. Тульчин, Вінницької області, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на скоєння злочину, розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно із застосуванням службового комп`ютера та персонального ключа доступу до бази даних Електронної системи охорони здоров`я, пройшовши відповідну автентифікацію за допомогою особистого логіну та паролю, увійшов до свого електронного кабінету, отримавши доступ до відомостей про пацієнтів, без присутності пацієнта або його законного представника, вчинив умисні дії щодо несанкціонованої зміни інформації у вказаній автоматизованій системі, шляхом внесення в таку систему не достовірних відомостей про проведення 06.01.2023 огляду громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням послуг: «41650-01 - «огляд барабанної перетинки, двобічний» (унікальний код пацієнта - fd6226001-8с9с-4а4b-9а31-012a7da5ec04).

Водночас, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 136 від 08.12.2022, виданого виконавчим комітетом Вапнярської селищної ради Вінницької області.

З дня вчинення даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, пройшло більше трьох років, що відповідно до ст. 49 КК України, є підставою для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 362 КК України на даний час минув.

Зі змісту ст.ст. 284, 288 КПК України вбачається, що підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Тобто, саме наявність цих процесуальних умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 362 КК України.

Також суд зазначає, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим. Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження.

Суд за наявності правових підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, впевнившись в усвідомленні обвинуваченою наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, вважає, що кримінальне провадження належить закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років та відповідно до ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

Обставин, які б перешкоджали звільненню обвинуваченої від кримінальної відповідальності судом не встановлено.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень ОСОБА_5 не заперечує проти закриття провадження з підстави, передбаченої ст. 49 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 362 КК України та закриття кримінального провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.282-288, 372, 376, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 362 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000051 від 18.08.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, - закрити на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1