Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1101/25
Провадження № 1-кп/475/190/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с-щі. Доманівка матеріали кримінального провадження №0000042 від 09.09.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Царедарівка, Доманівського району Миколаївської області, громадянки України, з спеціальною середньою освітою, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2025 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 оскільки з останньою вони примирились та претензій до неї не має.

Розглядаючи в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала подану нею до суду заяву, а також пояснила, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 вона не має, відмовляється від обвинувачення і просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із примиренням. Зазначила, що відмова від приватного обвинувачення є її особистим волевиявленням та не є наслідком тиску, погроз, чи будь якого примусу відносно неї.

В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілої та вказала, що з останньою вони примирилися, вона повністю відшкодувала потерпілій лікування та в даний час в них хороші стосунки.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , яка звернулася із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого немає.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (Умисне легке тілесне ушкодження). Таким чином, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 є провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

За наведених обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України є приватним обвинуваченням та не пов`язане з домашнім насильством, згідно обвинувального акту обтяжуючі обставини відсутні, а відтак існують фактичні та правові підстави для його закриття у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

На підставі ст. ст. 26, 284, 370-372, 376, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 09 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_6