Справа № 404/7197/25
Номер провадження 1-кс/404/3808/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду м. Кропивницького клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0000646 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що становлять лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку із заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що до 09.07.2025 о 19:50 год. оперативному черговому ВАЗОЧ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, від чергового чергової частини ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 09.07.2025 близько19:10 год. на перехресті вулиць Кропивницького та Покровської в м. Кропивницький сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Cadillac ATS» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (старший оперуповноважений УБН в Кіровоградській області), який виконуючи маневр повороту ліворуч допустив зіткнення з мотоциклом «КТМ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що 09.07.2025 близько19:10 год. водій автомобіля «Cadillac ATS», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває на посаді старшого оперуповноваженого УБН в Кіровоградській області, рухаючись по вул. Кропивницького зі сторони вул. Миколи Смоленчукав напрямку вул. Покровська в м. Кропивницький, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Покровську допустив зіткнення з мотоциклом «КТМ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що рухався в зустрічному напрямку по вул. Кропивницького в напрямку вул. Миколи Смоленчука, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження з якими доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кіровоградської обласної ради.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кіровоградської обласної ради від 09.07.2025 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередньо діагностовано: поєднана травма (09.07.2025), відкрита проникаюча ЧМТ, забій головного мозку, субдуральна гематома зліва, перелом кісток склепіння черепу, пневмоцефалія, закритий перелом стегна зі зміщенням уламків праворуч, забійні садна, гематоми м`яких тканин голови.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 п.7 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу вимог ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як регламентовано ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст.40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичними працівниками та іншими особами, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стали відомі відомості про стан здоров`я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи не мають права розголошуватись і відносяться до лікарської таємниці.

Відомості, які містяться в медичній документації, становлять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.

Медичні документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст.161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, вважаю, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п.1, 2 ч. 5, ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, для вилучення документів, що становлять лікарську таємницю, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що медична вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всіх медичних документів (у т.ч. в електронному вигляді) щодо доставки 09.07.2025 та подальшого стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 27.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1