Номер провадження 1-в/205/515/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа щодо засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадження суду надійшла заява начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа для виконання вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2025 року стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Свою заяву представник органу з питань пробації обґрунтовує тим, що 26.03.2025 на виконання до Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2025 стосовно гр. ОСОБА_4 . Набрав законної сили 20.03.2025.

13.05.2025 ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра задоволено подання Новокодацького районного відділу про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_4 . Визначено розстрочити оплату штрафу на 12 місяців рівними частинами у сумі 2833 грн. 34 коп., щомісячно до 01 числа відповідного місяця.

Станом на «01» серпня 2025 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу / чергового платежу.

Установлено, що запитом до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів ОСОБА_4 було встановлено, що він не отримує дохід.

26.06.2025 року був здійснений дзвінок до ОСОБА_4 на тел. НОМЕР_1 (вказаний у розпорядженні про виконання вироку суду), з метою роз`яснення необхідності виплати частину штрафу у прибуток держави. На дзвінок відповів чоловік, який підтвердив, що він ОСОБА_4 , йому доведено про необхідність сплати частини штрафу 2833, 34 грн. до 01.07.2025 року на відповідний рахунок.

ОСОБА_4 пояснив, що він знає і чекає гроші, до 01.07.2025 він обов`язково зробить перший платіж. На теперішній час він проживає по АДРЕСА_1 , був тяжко поранений і зараз не проходить службу. На застосунок «Вайбер» ОСОБА_4 направлено копію рішення суду, реквізити для сплати штрафу та виклик на 11.06.2025р. до відділу.

Про те, ОСОБА_4 до відділу не з`явився, в порушення ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений у місячний строк після набрання ухвалою суду законної сили не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про сплату штрафу та не пред`явив документа про сплату штрафу.

Станом на 01.08.2025 Новокодацький районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав документів про сплату засудженим ОСОБА_4 призначеного штрафу. Засуджений до відділу не з`являвся.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2025 року за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Вказаний вирок набрав законної сили 20.03.2025 та засуджений ОСОБА_4 мав подати до уповноваженого органу з питань пробації відомості про сплату штрафу у строк до 20.04.2025 року.

Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно з ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Судом встановлено, що станом на день звернення до суду з цією заявою штраф, призначений вироком суду, не сплачено, 13.05.2025 ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра задоволено подання Новокодацького районного відділу про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_4 . Визначено розстрочити оплату штрафу на 12 місяців рівними частинами у сумі 2833 грн. 34 коп., щомісячно до 01 числа відповідного місяця, проте жодного платежу не зроблено, вирок не виконано.

Відтак, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, оцінивши надані докази, приходить до висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 535 КПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 12, 26 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа щодо засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн, за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2025 року за ч. 2 ст. 309 КК України (Єдиний унікальний № 205/12869/24, Провадження №1-кп/205/203/25).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_5