Номер провадження 1-кс/333/3854/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 рокум. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 0007113 від 13.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, до 16.12.2025 року для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисників, після спливу якого сторона захисту (підозрюваний та його захисники) вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження та вважатиметься такою, що ознайомилась із матеріалами кримінального провадження № 0007113 від 13.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 000189 від 09.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 призначено на посаду старшого механіка-водія 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та він вважається таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою.

18.09.2025, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від військової служби, самовільно залишив місце несення служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 , які, на той час, розташовувались в районі населеного пункту Веселянка, Запорізького р-ну, Запорізької обл., свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв до 08.11.2025, а саме до моменту його затримання уповноваженими співробітниками правоохоронного органу.

08.11.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Васищеве Харківського району Харківської області, громадянину України, старшому солдату, старшому механіку-водію 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

05.12.2025 року слідчим за дорученням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 , наданого в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , та його захиснику ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано до них відповідний доступ без обмеження у часі.

Обсяг матеріалів, які надані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні складає один том, який містить 76 аркушів. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Стороною обвинувачення забезпечені належні умови доступу до матеріалів кримінального провадження. Так, приміщення Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, оснащене всіма необхідними технічними засобами для проведення ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, в тому числі і з тими, які вимагають відтворення відео та аудіо матеріалів провадження.

Згідно вимог ст. 290 КПК України, підозрюваним та їх захисникам надана можливість копіювання, фотографування матеріалів кримінального провадження, про що вони були належним чином повідомлені.

Однак, всупереч вимогам ст. 290 КПК України сторона захисту зволікає в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

05.12.2025 року захисником підозрюваного було проведено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0007113 у повному обсязі.

Натомість підозрюваний ОСОБА_5 , в порушення вимог ч. 9 ст. 290 КПК України, відмовляється від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що унеможливлює завершення досудового розслідування у розумні строки.

У відповідності до вимог ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

З 05.12.2025 по теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, із ними не ознайомився.

Таким чином сторона обвинувачення вважає, що обсяг матеріалів кримінального провадження № 0007113 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, не є значним, що вказує на об`єктивну можливість з їх ознайомленням у невеликий строк.

Отже, сторона обвинувачення вважає, що строк ознайомлення сторони захисту із матеріалами кримінального провадження, який обчислюється до 16.12.2025 року є обґрунтованим та достатнім, вважаючи обсяг матеріалів та процесуальну поведінку підозрюваного.В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з обставин, викладених в клопотанні.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила, що вона ознайомлена з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження має бути здійснене без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з такими матеріалами в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК) та засаді розумних строків (ст. 28 КПК). Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому. Встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.

КПК не містить поняття "зволікання при ознайомленні з матеріалами", це - оціночна категорія і в кожному конкретному випадку вирішується в залежності від конкретних обставин справи. З урахуванням ст. 28, 42 КПК для встановлення факту зволікання обвинуваченою при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, дослідженню підлягають обсяг, складність матеріалів та умови доступу до них. Також слід приймати до уваги засаду розумності строків та за наявності вплив зволікання на реалізацію процесуальних прав і обов`язків інших суб`єктів кримінального провадження.

Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України і рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому. Встановлення строку для ознайомлення являє собою правомірну форму обмеження права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Вивчивши матеріали подані до клопотання, слідчий суддя вважає, що підозрюваний безпідставно затягує час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Так, 05.12.2025 року слідчим за дорученням прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 , наданого в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному ОСОБА_5 , та його захиснику ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано до них відповідний доступ без обмеження у часі. Обсяг матеріалів, які надані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні складає один том, який містить 76 аркушів. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Стороною обвинувачення забезпечені належні умови доступу до матеріалів кримінального провадження. Так, приміщення Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, оснащене всіма необхідними технічними засобами для проведення ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, в тому числі і з тими, які вимагають відтворення відео та аудіо матеріалів провадження. 05.12.2025 року захисником підозрюваного було проведено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0007113 у повному обсязі. Натомість підозрюваний ОСОБА_5 , в порушення вимог ч. 9 ст. 290 КПК України, відмовляється від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що унеможливлює завершення досудового розслідування у розумні строки.

Отже, слідчий суддя вважає, що підозрюваному ОСОБА_5 були забезпечені належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак, підозрюваний ОСОБА_5 свідомо ухиляється від ознайомлення з зібраними досудовим слідством матеріалами кримінального провадження.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, з якими підозрюваний має ознайомитися, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами підозрюваного до 16.12.2025 року, який, беручи до уваги вказані обставини, буде достатнім для надання розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,- задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за № 0007113 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, до 16.12.2025 для підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисників, після спливу якого сторона захисту (підозрюваний та його захисники) вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження та вважатиметься такою, що ознайомилась із матеріалами кримінального провадження № 0007113 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказаний строк є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, підозрюваний вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 10 год. 00 хв. 11.12.2025 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1