Справа №534/3377/25
Провадження №1-кс/534/535/25
У Х В А Л А

25 грудня 2025 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000271 від 31.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

у с т а н о в и в:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернулася дізнавач СД відділу поліції № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 31.10.2025 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., на підприємстві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення або виготовлення копій цієї документації.

Клопотання вмотивоване тим, що В проваджені СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000271 від 31.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, по факту отримання виробничої травми 31.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підприємстві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 30.10.2025 зверталась за медичною допомогою до відділення екстреної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після огляду лікарем- травматологом було встановлено попередній діагноз: забій, садна поперекового відділу хребта. Травмована ОСОБА_4 госпіталізована для стаціонарного лікування до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, згідно ч.2 ст.242 КПК України, є необхідність у призначенні по кримінальному провадженню комісійної судової інженерно-технічної експертизи безпеки життєдіяльності.

З метою отримання необхідної документації 11.11.2025 мною було направлено запит до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 31.10.2025 із ОСОБА_4 у повному обсязі.

На даний час матеріали спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 31.10.2025 із ОСОБА_4 не надані, відповідь від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надходила.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 31.10.2025 із ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншого способу отримання вказаної документації немає, в органу дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 31.10.2025 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., на підприємстві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї документації або виготовлення копій цієї документації, для направлення за місцем проведення експертизи.

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому прохав провести судове засідання за його відсутності внесене клопотання підтримав повністю та просив задовольнити.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не прибув.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000271 від 31.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 31.10.2025 із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., на підприємстві ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення або виготовлення копій цієї документації.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5