Справа № 201/1172/26
Провадження № 1-кс/201/318/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження № 0000856 від 28.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 прокурор, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000856 від 28.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 25.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024 та № 740/2024 від 29.10.2024 та 26/2025 від 14.01.2025 та 235/2025 від 15.04.2025 та № 478/2025 від 14.07.2025, № 4643-IX від 21.10.2025, № 4757-IX від 14.01.2026 із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000856 від 28.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану.

За результатами проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Бориславського міського суду Львівської області спрямовано обвинувальний акт.

09.10.2025 слідчим суддею Соборного районного суду міста Дніпра до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 06 грудня 2025 року, без визначення розміру застави.

05.12.2025 слідчим суддею Соборного районного суду м. Дніпра підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 03 лютого 2026 року включно у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Однак, склад суду Бориславського міського суду Львівської області не може розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу через не призначення підготовчого судового засідання в межах строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою.

Згідно з ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

У зв`язку з чим, виникла необхідність в продовженні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, на початку вересня 2025 року (точний час органом досудового розслідування не встановлений) представником іноземної держави співробітником ФСБ РФ ОСОБА_6 з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом здійснення проти неї підривної діяльності, залучено до конфіденційного спілкування громадянина України ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно-господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, умисно, в умовах воєнного стану, всупереч інтересам держави України, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, маючи негативне ставлення до чинної державної влади України, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями та ідеологічним мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, перебуваючи у місті Костянтинівка Краматорського району Донецької області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), використовуючи акаунт месенджеру «Telegram» з ім`ям користувача - « НОМЕР_1 », зареєстрованим за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , під час особистого листування зі співробітником ФСБ РФ ОСОБА_6 який використовує профіль месенджера «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером російського оператора мобільного телефону НОМЕР_3 , надав останньому добровільну згоду на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору та передачі останньому інформації про розташування особового складу, боєприпасів та військової техніки підрозділів ЗС України, інших Сил оборони України, на території м. Костянтинівка Донецької області.

При цьому громадянин України ОСОБА_5 усвідомлював, що передана ним інформація буде використана державою-агресором - РФ для проведення підривної діяльності проти України.

Так, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної держави ОСОБА_6 27.08.2025 о 23 год. 32 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в м. Костянтинівка Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, використовуючи акаунт месенджеру «Telegram» з ім`ям користувача - « НОМЕР_1 », зареєстрованим за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , надіслав у вигляді текстових повідомлень представнику іноземної держави спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_6 який використовує профіль месенджера «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , інформацію про місце розташування підрозділів Сил безпеки й оборони України та військової техніки, чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

В подальшому, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної держави ОСОБА_6 в період часу з 27.08.2025 о 23 год. 58 хв. по 28.08.2025 о 00 год. 18 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в м. Костянтинівка Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, використовуючи акаунт месенджеру «Telegram» з ім`ям користувача - « НОМЕР_1 », зареєстрованим за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , надіслав у вигляді текстових повідомлень представнику іноземної держави спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_6 який використовує профіль месенджера «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , інформацію про місце розташування підрозділів Сил безпеки й оборони України та військової техніки.

В подальшому, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної держави ОСОБА_6 29.08.2025 в період часу з 16 год. 55 хв. по 19 год. 12 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в м. Костянтинівка Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, використовуючи акаунт месенджеру «Telegram» з ім`ям користувача - « НОМЕР_1 », зареєстрованим за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , надіслав у вигляді текстових та графічних повідомлень представнику іноземної держави спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_6 який використовує профіль месенджера «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , інформацію про місце розташування підрозділів Сил безпеки й оборони України в адміністративній будівлі.

В подальшому, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної держави ОСОБА_6 03.09.2025 в період часу з 21 год. 10 хв. по 21 год. 28 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в м. Борислав Львівської області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, використовуючи акаунт месенджеру «Telegram» з ім`ям користувача - « НОМЕР_1 », зареєстрованим за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , надіслав у вигляді текстових та графічних повідомлень представнику іноземної держави спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_6 який використовує профіль месенджера «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , інформацію про місце розташування підрозділів Сил безпеки й оборони України та військової техніки.

В подальшому, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної держави ОСОБА_6 07.09.2025 о 20 год. 35 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в м. Борислав Львівської області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, використовуючи акаунт месенджеру «Telegram» з ім`ям користувача - « НОМЕР_1 », зареєстрованим за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , надіслав у вигляді текстових та графічних повідомлень представнику іноземної держави спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_6 який використовує профіль месенджера «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , інформацію про місце розташування підрозділів Сил безпеки й оборони України та військової техніки.

В подальшому, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної держави ОСОБА_6 15.09.2025 о 18 год. 11 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в м. Борислав Львівської області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, використовуючи акаунт месенджеру «Telegram» з ім`ям користувача - « НОМЕР_1 », зареєстрованим за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , надіслав у вигляді текстових та графічних повідомлень представнику іноземної держави спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_6 який використовує профіль месенджера «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , інформацію про розташування блокпосту, на якому несли чергування підрозділи Сил безпеки й оборони України.

В подальшому, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної держави ОСОБА_6 17.09.2025 в період часу з 12 год. 22 хв. по 12 год. 39 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в м. Борислав Львівської області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, використовуючи акаунт месенджеру «Telegram» з ім`ям користувача - « НОМЕР_1 », зареєстрованим за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , надіслав у вигляді текстових та графічних повідомлень представнику іноземної держави спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_6 який використовує профіль месенджера «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , інформацію про місце розташування підрозділів Сил безпеки й оборони України.

В подальшому, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної держави ОСОБА_6 20.09.2025 в період часу з 19 год. 45 хв. по 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в м. Борислав Львівської області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, використовуючи акаунт месенджеру «Telegram» з ім`ям користувача - « НОМЕР_1 », зареєстрованим за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , надіслав у вигляді текстових та графічних повідомлень представнику іноземної держави спеціальної служби держави-агресора ФСБ РФ ОСОБА_6 який використовує профіль месенджера «Telegram» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », що зареєстрований за номером російського оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , інформацію про результати вогневого ураження внаслідок обстрілу з боку підрозділів ЗС РФ адміністративної будівлі, та в подальшому надав уточнення щодо місця знаходження особового складу підрозділів Сил безпеки й оборони України.

Так, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної держави, співробітника ФСБ РФ ОСОБА_6 , громадянин України ОСОБА_5 надав допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Передача вказаної інформації представникам спецслужб, збройних формувань РФ та окупаційної адміністрації РФ, у тому числі представникам т.зв. «Народної міліції, Міністерства державної безпеки, ДНР/ЛНР» могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України чи нести загрозу життю та здоров`ю їх військовослужбовців та може бути використана у проведенні підривної діяльності проти України.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада в умовах воєнного стану, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненій в умовах воєнного стану.

Прокурор зазначив про наявність ризиків визначених пунктами 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на сьогоднішній день продовжують існувати та обґрунтовуються наступним.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 спроможний:

1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду: враховуючи, що останній згідно із ст. 12 КК України обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`ятнадцяти років до довічного позбавлення волі, існує ризик, що ОСОБА_5 з метою ухилення від кримінальної відповідальності, розуміючи тяжкість та невідворотність покарання, яке, відповідно до діючого законодавства, пов`язане із позбавленням волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зокрема, на тимчасово окупований території або в РФ.

Крім того, слід врахувати, що підозрюваний зареєстрований в м. Костянтинівка Донецької області, яке розташоване поруч з лінією розмежування з окупованою територією та поруч з яким триває активна фаза бойових дій;

2)обвинувачений може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, тобто речі, які можуть бути знайдені та визнані у встановленим законом порядку речовими доказами у справі, або стосовно злочинів про які органами досудового розслідування не розпочато досудове розслідування, а саме: може дистанційно видалити з мережі інтернет раніше передану ним інформацію про місця розташування ЗС України та інших військових формувань за можливості їх ідентифікації на місцевості;

3) незаконно впливати на експерта у цьому кримінальному провадженні, оскільки у випадку застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, створить передумови для продовження спілкування обвинуваченого з представником іноземної держави - співробітником ФСБ РФ ОСОБА_6 .

Слід також зазначити, що ризик незаконного впливу на експертів є актуальним з огляду на встановлену КПК України процедуру отримання за необхідності показань від осіб, які є експертами, у кримінальному провадженні, а саме усно, шляхом допиту особи в судовому засіданні відповідно до положень ст. ст. 23, 356 КПК України.

5) Враховуючи лояльне налаштування ОСОБА_5 до окупаційних військ РФ, не продовження стосовно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може створити передумови для вчинення ним нового кримінального правопорушення або продовження вчинення злочину, в якому обвинувачується.

Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що зазначена особа обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 197, 199 КПК України, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, на його задоволенні наполягав.

Захисник та підозрюваний заперечували, щодо задоволення клопотання прокурора, просили застосувати менш суворий запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту або застави.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000856 від 28.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

За результатами проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 28.01.2026 до Бориславського міського суду Львівської області спрямовано обвинувальний акт.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тобто останній день призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням припадає на 02.02.2026.

Відповідно до ч.6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Відповідно до ст. 283 КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом.

Отже, з урахуванням наведених норм КПК України, можна дійти до висновку, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершене шляхом направлення обвинувального акту до суду, стадія досудового розслідування вважається закінченою. При цьому, враховуючи строки звернення до Бориславського міського суду Львівської області - 28.01.2026 та строки , передбачені ч.1 ст. 314 КПК України, у слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування відсутні підстави розглядати подане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,199,314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження № 0000856 від 28.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1