Справа: № 148/2787/25
Провадження №1-кс/148/577/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000092 від 01.10.2025, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000092 від 01.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 01.10.2025 надійшов рапорт ПОГ СПОГ ВВГ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те що в нього на розгляді перебувають матеріали зареєстровані в ІКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №11313 від 04.09.2025 та №11576 від 12.09.2025, щодо звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа підробила підпис заявника в індивідуальному договорі №00850017 від 01.05.2022 «Про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В ході дізнання встановлено, що індивідуальний договір №00850017 від 01.05.2022 «Про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 складений в м. Тульчин, Вінницька область та підписано начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких залишається на зберіганні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , а другий видається споживачу.

Дізнавач вважає, що з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження, та інших обставин справи, які можуть підтвердити чи спростувати факт неправомірних дій виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до оригіналу індивідуального договору №00850017 від 01.05.2022 «Про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , затвердженого начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та залишено на зберіганні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Дізнавач СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказу оригіналу індивідуального договору №00850017 від 01.05.2022 «Про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який перебуває у володінні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до індивідуального договору №00850017 від 01.05.2022 «Про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , затвердженого начальником КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 та залишено на зберіганні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення його оригіналу

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: