Справа № 127/2447/26
Провадження № 1-кс/127/1040/26
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000809 від 29.07.2025 прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів, Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні №0000809 від 29.07.2025 прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування обов`язків, покладених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області та продовжених ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області на підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000809 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В межах д аного кримінального провадження 29.07.2025 ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, було затримано та 30.07.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2025 до ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування до 26.09.2025 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 242 2340 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, яку у подальшому внесено, та звільнено підозрюваного з під варти.

Крім цього, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2025 на ОСОБА_4 , покладено наступні обов`язки:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підставами для застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до десяти років.

Таким чином встановлено ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

При цьому, на даний час не встановлено та не допитано усіх осіб, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, не отримано усіх висновків експертиз, а тому ОСОБА_4 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на свідків та експертів у даному кримінальному провадженні.

Таким чином встановлено ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків.

Закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв`язку з тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема необхідно:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення комплексної судової інженерно-транспортної та фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 та 6.1, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ;

- на підставі отриманих висновків експертиз, вирішити питання про повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі виконання вимог ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 29.07.2025 продовжено до 29.03.2026.

Приймаючи до уваги те, що строк покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 29.03.2026, однак продовжують існувати обставини, які стали підставою для застосування запобіжного заходу та покладення на підозрюваного вищевказаних обов`язків прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, за обставин викладених у ньому, та просив суд продовжити, в межах строку досудового розслідування, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області та продовжених ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані документи, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000809 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2025 близько о 12 години 30 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Kia Sportage», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись 400 км +693 автодороги М-30, сполученням «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка», навпроти АЗС «UPG» неподалік с. Щітки Вінницького району Вінницької області, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку а саме: стан дорожнього полотна яке перебувало у мокрому стані та стан транспортного засобу, внаслідок чого не зміг постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини у правий кювет по напрямку свого руху, де відбувся наїзд на дерево.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від отриманих травм загинули на місці пригоди, ОСОБА_9 загинула під час надання її медичної допомоги в КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».

Водій ОСОБА_4 за вищевикладених обставин порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, згідно з якими:

- 12.1 «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

29 липня 2025 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30 липня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2025 по справі №127/23965/25 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 20 години 50 хвилин 26 вересня 2025 року, в межах строку досудового розслідування з визначенням застави в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

Цією ж ухвалою, у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їх наявності).

У зв`язку з внесенням застави підозрюваного звільнено з-під варти.

Постановою керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 25.09.2025, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 29.07.2025 продовжено до 30.10.2025.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2025 по справі №127/30314/25 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2025 (справа №127/23965/25), а саме:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.10.2025 включно.

В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2025 по справі №127/33739/25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 29.07.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 30 грудня 2025 року.

Разом з тим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2025 по справі №127/34069/25 продовжено строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступних обов`язків:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну на 60 (шістдесят) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 грудня 2025 включно.

Окрім того, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2025 по справі №127/40267/25 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000809 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 29.01.2026.

Поряд з цим, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2025 по справі №127/40427/25 продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках кримінального провадження №0000809 від 29.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.01.2026.

При цьому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2026 по справі №127/2270/26 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 29.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до 8 (восьми) місяців, тобто до 29.03.2026.

При цьому, строк дії обов`язків покладених ухвалою суду на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 29 січня 2026 року.

Однак, як пояснив в судовому засіданні прокурор, на даний час завершити досудове розслідування у зазначений термін неможливо, оскільки для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести наступні процесуальні дії, а саме:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок за результатами проведення комплексної судової інженерно-транспортної та фототехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 та 6.1, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ;

- на підставі отриманих висновків експертиз, вирішити питання про повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в тому числі виконання вимог ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до частини шостої статті 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На підставі викладеного, слідчий суддя при вирішенні питання про наявність підстав для задоволення клопотання враховує у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, особу підозрюваного, який раніше не судимий, при цьому на даний час підозрюється у вчиненні злочину (ч. 3 ст. 286 КК України), який відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому є всі підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про те, що ризики передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися.

Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного покладених на нього обов`язків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені статтею 177 КПК України не зменшилися, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 372, 400 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2025 (справа №127/23965/25) та продовжених ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2025 (справа №127/30314/25), ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2025 (справа №127/34069/25), ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.12.2025 (справа №127/40427/25), а саме:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити до 26 березня 2026 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 26 березня 2026 року.

У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя