№707/2712/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001110 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, раніше судимого:

-14.05.2024 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року пробаційного нагляду, судимість не знята та не погашена,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу «канабіс», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав, а саме знайшов, паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору та зберігав при собі у лівій кишені кофти, з метою власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу, який знаходився у паперовому згортку, незаконно зберігав його при собі, та 12.09.2024 приблизно о 11 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Сагунівка, вул. Благовісна, буд. 127, був зупинений працівниками поліції, при спілкуванні з якими повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини. В подальшому на місце події викликано працівників слідчо-оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, якими ОСОБА_4 було затримано, у порядку ст. 298? КПК, в ході якого він добровільно видав один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено працівниками поліції, та в якому відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13002-НЗПРАП від 19.09.2024, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальна маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 11.53 г., який ОСОБА_4 знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Він же, що він будучи особою раніше засудженою протягом року за ч. 1 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено-канабіс, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 09.01.2025 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Медова в с. Сагунівка, Черкаського району, незаконно придбав, шляхом знахідки 1 паперове пакування з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку залишив зберігати при собі, без мети збуту.

Так, 09.01.2025 близько близько 14 год. 24 хв., перебуваючи за адресою: Черкаський район, село Сагунівка, вул. Благовісна, біля будинку № 120, маючи умисел на зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками поліції, яким під час перевірки документів повідомив, що має в лівій кишені штанів, в які вдягнений 1 паперове пакування з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Цього ж дня, у період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 13 хв., перебуваючи за адресою: Черкаський район, с. Сагунівка, вул. Благовісна, біля будинку № 120, в ході затримання ОСОБА_4 , в порядку статті 298-2 КПК України, останній добровільно видав 1 паперове пакування з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-25/567-НЗПРАП від 12.01.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс. Маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8.33 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що повністю визнає пред`явлене йому обвинувачення та зазначав, що не бажає давати показання по суті пред`явленого обвинувачення.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за цією ж статтею.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який негативно характеризується, є інвалідом ІІ групи, пом`якшуючі відповідальність обставини: свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю кримінального правопорушення і встановленню істини у справі, матеріальна шкода не завдана.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 відбув покарання за вироком Черкаського районного суду від 14.05.2024 у вигляді 1 року пробаційного нагляду, тому з урахуванням зазначених обставин, суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства та приходить до обґрунтованого переконання про те що призначення покарання з застосуванням ст. 75 КК України є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення обвинуваченого і попередженням вчинення ним нових злочинів, а тому призначає покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 75 КК України та покладенням на обвинуваченого обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: речовину рослинного походження - канабіс, що передано до камери зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

1 паперове пакування з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено-канабіс передано до камери зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у справі за проведення судових експертиз у сумі 3106 грн. 36 коп.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днівз дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1