КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/5159/2025
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою відмовлено ОСОБА_5 у відкритті провадження за скаргою на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 02.04.2025 про відмову у задоволенні клопотання про визнання речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000113 від 24.04.2015.

ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Своє прохання апелянт обґрунтовує тим, що в порушення вимог кримінального процесуального закону, слідчим суддею безпідставно відмовлено у відкритті провадження за її скаргою. Вважає, що слідчий суддя поверхнево розглянула її скаргу.

Поза увагою слідчого судді залишилось те, що численні попередні постанови слідчого, аналогічні за змістом, вже були скасовані. Протягом багатьох років ОСОБА_5 намагається відновити порушені права в кримінальному провадженні № 0000113 від 24.04.2015. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні ефективно не проводиться, допускається тяганина, безпідставно не задовольняються подані нею клопотання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 , яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити, вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України допускається оскарження постанови про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих /розшукових/ дій, негласних слідчих /розшукових/ дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як убачається з матеріалів судового провадження, 04 квітня 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 02.04.2025 про відмову у задоволенні клопотання про визнання речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000113 від 24.04.2015.

Однак, відповідно до ст. 303 КПК України рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання про визнання речовим доказом не підлягає оскарженню до слідчого судді.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що слідчим суддею обґрунтовано відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 .

Тому, ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року підлягає залишенню без зміни, а апеляційна скарга ОСОБА_5 - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 02.04.2025 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000113 від 24.04.2015, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/5159/2025

№ 757/16432/25-к

Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 376, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 02.04.2025 про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні № 0000113 від 24.04.2015, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 06 жовтня 2025 року о 15 годині 30 хвилин.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3