Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4619/25
Провадження № 1-кс/723/5805/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.10.2025 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 14.10.2025 р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та надано тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та їх вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- роздруківку про рух коштів по рахунку НОМЕР_1 за період часу з 23.06.2025 по 23.07.2025, із зазначенням дат проведення операцій, сум; відомостей про контрагентів (кореспондентів) із обов`язковим зазначенням номера рахунку, на який переказувалися гроші та найменуванням банку, який є власником вказаного рахунку, призначення платежів, видів банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді, тощо), інформацію про здійснення транзакції у вигляді перерахування грошових коштів в сумі 19200 грн. з рахунку НОМЕР_1 на інші рахунки або

платіжні системи із зазначенням номерів рахунку отримувача, даних про власника картки.

- фото-, відео матеріалів на оптичному носії інформації чи в електронному вигляді, на яких зафіксовані операції зі зняття готівки чи проведення інших банківських операцій з вказаних карткових рахунків в банкоматах чи терміналах самообслуговування, на внутрішніх камерах банкоматів та зовнішніх камерах, розташованих поряд з банкоматами, за період часу з 23.06.2025 по 23.07.2025;

- наявну інформацію про власника вищевказаних рахунків, а саме: повних анкетних даних особи, дати народження, адреси місця реєстрації та місця проживання, включаючи персональну інформацію, що вказувалась особою в заяві для відкриття карткового рахунку.

- наявну інформацію про IP-адреси, з яких здійснювали операції в мобільному банкінгу по рахунку НОМЕР_1 у період часу з 23.06.2025 по 23.07.2025.

В ході виконання даної ухвали банк повідомив про неможливість виконання , так як рахунок НОМЕР_1 в банку не відривався та у вказаному рахунку допущено помилку не вистачає однієї цифри.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про дату, час і місце проведення якого повідомляються учасники судового провадження, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 23.06.2025 невстановлена особа, біля 15 год 00 хв. шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, з використанням електронно- обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами на загальну суму 19200 грн., які були перераховані з карткового рахунку заявниці на рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Саме такий рахунок вказаний у витягу з ЄРДР, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколі допиту потерпілої, платіжних інструкціях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Наведене свідчить, що зазначення в ухвалі слідчого судді номера рахунку НОМЕР_1 є опискою, так як в ньому при написанні тексту ухвали пропущено одну цифру.

Виходячи з наведеного слід виправити описку в ухвалі слідчого судді в зазначенні номера рахунку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.10.2025 р., якою надано тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та їх вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , зазначивши замість помилкового рахунку НОМЕР_1 правильний рахунок НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя