УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 572/3834/23

11 листопада 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль в режимі відеоконференції клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000507 від 19 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно),

особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває справа за клопотанням слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000507 від 19 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Судове засідання у справі призначено на 14 год. 30 хв. 11 листопада 2025 року, однак свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні від прокурора поступило клопотання про накладення на свідків грошового стягнення за неявку до суду за викликом.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов таких висновків.

Так з рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», слідує, що в силу вимог ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Згідно п.1 ч.2 ст.66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно частини першої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За правилом частини третьої статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до частини другої статті 144 КПК України грошове стягнення під час судового провадження може бути накладено ухвалою суду з власної ініціативи.

Відтак, оскільки свідки не з`явились до суду, будучи належним чином повідомленими, то суд вважає необхідним накласти на свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошове стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин, в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на кожного із свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 146, 323, 395, 532 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання 11.11.2025 року у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , грошове стягнення за неявку в судове засідання 11.11.2025 року у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 , грошове стягнення за неявку в судове засідання 11.11.2025 року у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0017523; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Направити копію ухвали для виконання Сарненському відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (34503, Сарненський р-н, Рівненська обл., м.Сарни, вул.Європейська, 31) та для відома свідкам.

Роз`яснити свідкам право подати до суду в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України, клопотання про скасування даної ухвали в частині накладення на них грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1