УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1704/25

Провадження № 1-кп/568/135/25

13 жовтня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження №0000449 (від 13.11.2013 р.), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 р. до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000449, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування вжито заходи із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, мала місце 12.11.2013 р., станом на сьогоднішній день закінчилися визначені ч.1 ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. В матеріалах справи міститься клопотання потерпілого про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що 12.11.2013 р. невстановлена особа, керуючи невстановленим транспортним засобом, рухаючись по а/д Київ-Чоп на 409 км + 240 м, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який рухвася в попутному напрямку. У результаті ДТП, від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці пригоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000449 13.11.2013 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, проведено ряд слідчих та розшукових дій, за результатом яких не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення. Повідомлення про підозру не здійснювалось.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 286 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відтак, при вирішенні питання про можливість закриття кримінального провадження з підстави п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, суд має з`ясувати, чи дійсно виконані всі можливі слідчі дії, однак при цьому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено допит свідків, огляд місця події, проведено експертизу та заходи по встановленню автомобіля причетного до ДТП, та інші слідчі (розшукові) дії.

Проте, проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного правопорушення пройшло майже 22 року, а особу, що вчинила правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 309, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000449 (від 13.11.2013 р.), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000449 (від 13.11.2013 р.), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1