Справа №295/477/26
УХВАЛА

про проведення огляду

14.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000242 від 07.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся з клопотання про надання дозволу на проведення огляду житлового будинку та земельної ділянки з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спростування або підтвердження факту незаконного будівництва та захоплення земельної ділянки, із залученням спеціалістів.

В обгрунтування клопотання дізнавач вказав, що 15.05.2025 року, надійшла ухвала Богунського районного суду №295/6305/25, про внесення відомостей в ЄРДР, щодо самоправних дій відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 07.06.2025 було внесено відомлості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході проведення досудового розслідування була що допитана в якості свідка гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що на протязі тривалого часу проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку частина якого останній дісталась в спадщину від матері, а саме чотири кімнати та коридор, а інша частина будинку, а саме кухня та одна кімната дістались її брату ОСОБА_7 . Також ОСОБА_8 у спадщину дістались 11 сотих прибудинкової території. Близько 7-ми років тому брат ОСОБА_6 продав свою долю будинку, а саме одну кімнату, кухню та веранду гр. ОСОБА_9 та 27 сотих прибудинкової території. В подальшому в 2024 році ОСОБА_9 звернулась до ОСОБА_6 з пропозицією викупити в неї один сарай, який знаходився на 5-ти сотих території, яка належить матері ОСОБА_6 на що остання погодилась. В тей час як останні займались документами по оформленню продажу сараю ОСОБА_9 поставила до відома ОСОБА_6 про те, що вона має намір зруйнувати сарай, на що ОСОБА_6 не погодилась, оскільки сарай на той час ще перебував у власності останньої та приблизно через тиждень ОСОБА_9 все таки зруйнувала сарай. В подальшому зі слів ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_9 зруйнувала ще декілька сараїв та вуличний туалет, які перебували у власності ОСОБА_6

12.01.2026 року в якості свідка була допитана ОСОБА_9 , яка під час допиту пояснила, що 26.11.2021 року вона придбала у ОСОБА_7 у власність земельну ділянку кадастровий номер :05:025:0056, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0272 га. на якій розташована 21/100 частка в житловому будинку та літня кухня літ. В, сарай літ. «З».

Однак, земельна ділянка за будинком та під літньою кухнею з сараєм не приватизована. ОСОБА_10 розпочав процес приватизації та подав документи до Міської ради для розроблення проектної документації. Однак, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 не надають дозвіл на розподілення земельної ділянки.

Вона біля літньої кухні побудувала прибудову для обслуговуючого персоналу кухні, де вони зможуть переодягнутися та готувати їжу літом для діточок. Цю частину будинку вона придбала для створення зібрань для волонтерів, для дітей війни, для людей старшого віку, для людей з інвалідністю щоб допомагати їм.

Необхідність у проведені огляду будинку та земельної ділянки з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , обумовлена, зокрема необхідністю спростування або підтвердження факту незаконного будівництва та захоплення земельної ділянки.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив задовольнити.

Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000242 від 07.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України .

Доводи клопотання прокурора підтверджуються копіями матеріалів доданих до клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. ст. 71, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд приміщення, речей та документів та для одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор може запросити спеціалістів, які мають право за дорученням слідчого чи прокурора проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги, встановлені під час розгляду клопотання обставини, специфіку зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки слідчим суддею на підставі доказів, долучених до клопотання встановлена обґрунтована необхідність у проведенні огляду житлового будинку та земельної ділянки з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням спеціалістів.

На підставі вищевикладеного, згідно до вимог ст. ст. 234, 237, 376, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів, які уповноважені проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 від 07.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, дозвіл на проведення житлового будинку та земельної ділянки з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 86, із залученням спеціалістів.

Встановити строк дії ухвали до 12.02.2026 року (включно).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1