Справа № 279/3945/23
Провадження №1-кп/283/44/2025
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів: головуючої судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.10.2021 за №0000448, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.307 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.307 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.307 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.307 КК України;

ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з систематичною неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 , колегія суддів вважає, що наявні підстави для залучення іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 під час проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч.3 ст.19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

З метою дотримання права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання щодо залучення захисника обвинуваченого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 12 грудня 2025 року до Малинського районного суду Житомирської області.

Оплату витрат на правову допомогу захисника віднести на рахунок коштів державного бюджету.

Копію ухвали негайно направити для виконання Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу: .

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3