ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 681/1233/25

Провадження № 11-п/820/74/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула у судовому засіданні подання голови Полонського районного суду ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0001423, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4, 13 ч.2 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду першої інстанції.

в с т а н о в и л а:

Голова Полонського районного суду звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що у Полонському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4, 13 ч.2 ст.115 КК України.

Перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, за вчинення кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_6 , передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.

Відповідно до ч.3 ст. 30 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 здійснено автоматизований розподіл справи №681/1233/25 (провадження №1-кп/681/112/2025) про обвинувачення ОСОБА_6 за п.п.4, 13 ч.2 ст.115 КК України, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_5 , а суддями, що входять до складу колегії суддів, суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Проте судця ОСОБА_7 перебуває у щорічній відпустці з 22.09.2025 по 17.10.2025.

У Полонському районному суді Хмельницької області працює троє суддів, тому утворити інший склад суду для колегіального розгляду справи, ніж визначено протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025, неможливо.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, його розгляд здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001423, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.4, 13 ч.2 ст.115 КК України, передати на розгляд Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3