Справа № 191/3732/23
Провадження № 1-кп/191/286/23
У Х В А Л А

іменем України

29 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області в режимі відео конференції з валсних технічних засобів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами суду від 14.04.2025 року, 28.04.2025 року, 13.08.2025 року, 02.09.2025 року до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були застосовані примусові приводи в судові засідання, однак ухвали суду не були виконані по невідомим суду причинам. Зазначені свідки в судове засідання, яке було призначене на 29.09.2025 року на 13-00 годин не з`явилися по невідомим суду причинам. Згідно рапорту о/у ВКП Синельниківського РУП від 29.09.2025 року здійснити привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не вдалося можливим, так як останні відсутні за місцем мешкання, на мобільний телефон також не відповідають.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до даних свідків повторного примусового приводу в наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки присутність в судовому засіданні свідків : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до зазначених свідків примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати примусовий привід до свідків :

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Примусовий привід здійснити на 15-30 годин 24 листопада 2025 року в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Троїцька, 1.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1