Справа № 337/6767/25
Провадження № 1-кп/337/755/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002824 від 26.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0002824 від 26.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З клопотання слідує, що 25.11.2013 до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від ОСОБА_4 , надійшла заява про те, що 25.11.2015 невідома особа вчинила крадіжку з продуктового кіоска за адресою Хортицьке шосе, 30-а, м. Запоріжжя.

За вказаним фактом 26 листопада 2013 року Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадженім №0002824 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 25.11.2013 його дружина о 7-й годині ранку направилась до продуктового кіоску, де він, як фізична особа-підприємець здійснює роздрібну торгівлю року продуктами харчування, та побачила що залізні двері кіоску відігнуті знизу, після чого зателефонувала чоловіку. Прибувши на місце він відчинив врізний замок залізних дверей та виявив крадіжку фруктів, вагів та грошових коштів на загальну суму 1482 грн. Кіоск сигналізацією не обладнаний, хто міг вчинити крадіжку він не знає.

У ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які корисною інформацією про подію кримінального правопорушення не володіють.

На виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України надійшли рапорти згідно якого встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення слідчим неодноразово, у порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення оперативним підрозділам. На виконання вказаних доручень до слідчого підрозділу направлялись рапорти оперативних працівників, згідно яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження майна не видавалось за можливе.

Проведеними слідчими діями та додатковими оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про знесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка зчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення, згідно ч. 3 ст. 185 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становлять десять років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування особу, що вчинила вказаний кримінальний проступок встановлено не було, про підозру жодній особі повідомлено не було, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без технічної фіксації судового засідання, просив його задовольнити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

У ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002824 від 26.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становлять десять років.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.49,284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0002824 від 26.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1