УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000687 від 09.06.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 359 КК України, в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 або іншим місцем розташування структурного підрозділу на зберіганні якого перебувають документи.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 від 09.06.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 359 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) під виглядом гуманітарної допомоги для Сил Оборони України здійснювались поставки автомобілів обладнаних спеціальними технічними засобами отримання інформації з метою зібрання розвідувальної інформації у тому числі про місця розташування бойових підрозділів в інтересах представників спецслужб російської федерації.

Так, в Запорізькі області виявлений транспортний засіб марки «TOYOTA LAND CRUISER 200» номерний знак « НОМЕР_3 », який був оснащений СТЗ, за результатом огляду місця події пристрій вилучено.

Також на території Київської області було виявлено транспортний засіб марки «Subaru Legacy» номерний знак « НОМЕР_4 », також оснащений СТЗ, який також було вилучено в ході проведення огляду місця події.

Встановлено, що «TOYOTA LAND CRUISER 200» з номерним знаком « НОМЕР_3 » та «Subaru Legacy» з номерним знаком « НОМЕР_4 » ввезені на територію України Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ).

Так, керівниками та засновниками БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» за період з 2023 року були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, для повного, всебічного і об`єктивного розслідування справи виникла необхідність в заході забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме до реєстраційної справи БО«БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000687, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що отримати дані речі в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, вказана інформація має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000687, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000687, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 5 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000687, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 або іншим місцем розташування структурного підрозділу на зберіганні якого перебувають документи, з можливістю вилучення з реєстраційної справи БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) наступних копій документів, а саме: заяв; довідок; довіреностей; протоколів загальних зборів засновників (учасників) з додатками до них; статутів (Статутів у первинній редакції та нових редакціях); наказів, у тому числі про призначення директорів та бухгалтерів товариства; договорів купівлі-продажу частки статутного капіталу; довіреностей на представлення інтересів засновників та службових осіб; кореспонденції відділів державної реєстрації з підприємствами; рішень власників; реєстраційних карток (форма №1, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9), реєстраційних карток про підтвердження відомостей про юридичну особу, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи тощо.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1