"29" грудня 2025 р. Справа № 363/7845/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадження №0001115 від 25.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадження №0001115 від 25.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у якому просить накласти арешт на транспортний засіб - автобус марки «БОГДАН» А-09212 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Димерське автотранспортне підприємство», заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку. Транспортний засіб автобус марки «БОГДАН» А-09212 реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А.

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 24.12.2025 приблизно о 17 годині 38 хвилин, на автодорозі Київ-Вишгород-Десна, 15 км, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «БОГДАН А-09212» реєстраційний знак НОМЕР_1 , рухався зі сторони м. Вишгород у напрямку с. Хотянівка у крайні правій смузі, де скоїв наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який йшов по проїжджій частині дороги у попутному напрямку. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, підозра на перелом основи черепа та був доставлений до КНП «Вишгородська ЦРЛ» ВМР. 25.12.2025 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001115 за ч. 1 ст. 286 КК України. 24.12.2025 старшим слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 під час огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої на проїжджій частині автодороги «Київ-Вишгород-Десна» 15 км у Вишгородському районі Київської області оглянуто автобус марки «БОГДАН» А-09212 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Димерське автотранспортне підприємство». Транспортний засіб вилучено і поміщено на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А, Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 транспортні засоби: автомобіль марки автобус марки «БОГДАН» А-09212 реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом за матеріалами кримінального провадження, оскільки містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 24.12.2025), а саме має механічні пошкодження кузова автомобіля. Власником автобуса марки «БОГДАН» А-09212 реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ТОВ «Димерське автотранспортне підприємство». Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автобус марки «БОГДАН» А-09212 реєстраційний номер НОМЕР_1 має істотні значення для досудового розслідування, оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічні експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та їх технічного стану, об`єктом, котрих буде виступати вищеописані автомобілі, у зв`язку з чим важливо збереження їх стану. Крім того з метою збереження зазначеного транспортного засобу та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на ньому, недопущення його втрати та відчуження транспортного засобу, доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим зберіганням на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А, тому просить це клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник власника майна ТОВ «Димерське автотранспортне підприємство» адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, про час та дату розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Від останьої до суду надійшли заперечення проти задоволення зазначеного клопотання, вважає його необгрунтованим та таким, що не відповідає вимогам ст. 170-173 КПК України.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання установлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001115 від 25.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.12.2025 старшим слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у період часу з 08 год 30 хв по 10 год 00 хв під час огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої на проїжджій частині автодороги «Київ-Вишгород-Десна» 15 км у Вишгородському районі Київської області оглянуто автобус марки «БОГДАН» А-09212 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Димерське автотранспортне підприємство». Транспортний засіб вилучено і поміщено на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А.

25.12.2025 року постановою старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 вилучене майно, а саме: автобус марки «БОГДАН» А-09212 реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом, як предмет кримінального правопорушення, що має значення для встановлення обставин його вчинення.

Власником автобуса марки «БОГДАН» А-09212 реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ТОВ «Димерське автотранспортне підприємство».

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001115 від 25.12.2025 року, рапортами інспектора чергового відділу поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ЄО за № 32322, 32316 від 24.12.2025 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.12.2025 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24.12.2025 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , постановою про долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 25.12.2025 року.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази з метою належного їх збереження.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Отже, заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадження №0001115 від 25.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автобус марки «БОГДАН» А-09212 реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Димерське автотранспортне підприємство», заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Транспортний засіб автобус марки «БОГДАН» А-09212 реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А.

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1