Справа № 686/1402/26
Провадження № 1-кс/686/753/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0003742 від 20.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.12.2025 до чергової частини Хмельницького РУП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 18.12.2025 близько 10 год. 27 хв. в м. Хмельницькому, невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем, рухаючись по проїзній частині вул. Проскурівського Підпілля зі сторони вул. Шестакова в напрямку до вул. Кам?янецької наближаючись до перехрестя з вул. Плоскою, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_6 , який в той момент перетинав проїзну частину вул. Проскурівського Підпілля по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля та з метою уникнення наїзду, допустив падіння на проїзну частину.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого ліктьового відростка та був госпіталізований в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.

Дане кримінальне правопорушення 20.12.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0003742, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради з 18.12.2025 по 12.01.2026.

Відповідно до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о (Медична картка стаціонарного хворого), затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №110 від 14.02.2012 та зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 662/20975 від 28.04.2012, форма №003/о (медична картка стаціонарного хворого) ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо), а також на підставі даних форми № 003/о (медичної картки стаціонарного хворого) лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З огляду на вище вказане, медична картка стаціонарного хворого №10167 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради.

Враховуючи вище викладене, для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні (справі), повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, необхідності проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих останньою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та КТ-плівок на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи провести провести вилучення в Комунальному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

- оригінал медичної картки стаціонарного хворого №10167 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- рентгенівські знімки, КТ-плівки, стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати уповноважених особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради в особі директора ОСОБА_7 , надати медичну картку стаціонарного хворого, рентгенівські знімки та КТ-плівки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , які перебувають у їх володінні.

Ухвала діє по 15 березня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1