Провадження №: 1-в/336/245/2025
У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про застосування покарання при наявності декількох вироків, -

встановив:

31 жовтня 2025 року начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 направила до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя подання про застосування покарання при наявності декількох вироків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2025 року подання для розгляду розподілено судді ОСОБА_1 .

Суддя, ознайомившись зі змістом подання, дійшов до такого висновку.

Відповідно до вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2025 року визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на підставі чого призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Строк відбування покарання щодо ОСОБА_3 обчислювати з 31 січня 2023 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити той самий тримання під вартою.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення в період часу з 31 січня 2023 року по день набрання вироком законної сили, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнуто із ОСОБА_3 в дохід держави витрати на проведення судової експертизи на суму 755 грн. 08 коп.

Вирішено питання про речові докази.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 липня 2025 року заяву начальника ДУ "Запорізький слідчий ізолятор" про роз`яснення вироку суду від 15 липня 2025 року по справі 336/1279/23 - задоволено. Початок строку відбування покарання відносно ОСОБА_3 обчислювати з 22.04.2024 року (відповідно до протоколу затримання від 22.02.2024 року).

18 вересня 2025 року вирок набрав законної сили.

ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Криворізька установа виконання покарання (№ 3)».

На обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з 05 січня 2023 року перебуває ОСОБА_3 , засуджений 13 липня 2022 року вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 1 рік.

Представник пробації просить вирішити питання про застосування покарання при наявності вироків Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2023 року та Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 липня 2025 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 132 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У силу ч. 2 ст. 539 КПК України вказане питання віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Криворізька установа виконання покарання (№ 3)».

Таким чином, зазначене клопотання не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, оскільки відповідно до зазначених вище положень статей 537, 539 КПК, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на наведені положення та враховуючи, що у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 КПК, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 КПК вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.

Таким чином, подання органу пробації подано з порушенням правил територіальної підсудності, визначеної в п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, не підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, а тому підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 370-372, 537, 539 КПК України, суддя -

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про застосування покарання при наявності декількох вироків, повернути особі, яка його подала.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1