Провадження №1-кс/712/5877/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері

транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003498 від 22 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 22 жовтня 2025 року близько 02 години 25 хвилин водій автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Р10 зі сторони міста Канів в напрямку міста Черкаси на виїзді з села Мошни не впорався з керуванням та виїхав за межі правого краю проїзної частини, де здійснив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ортопедо-травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пасажир автомобіля ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ортопедо-травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003498 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було отримано копію акту хіміко-токсикологічних досліджень №1662 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЧОР в якому було встановлено в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 2,31 проміле етилового спирту в крові. Тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної (токсикологічної) експертизи.

Тому на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати біологічну речовину, а саме кров ОСОБА_5 . В зв`язку з цим, необхідно надати доступ до біологічної речовини крові, яка була відібрана 22.10.2025 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому для проведення дослідження була направлена до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_2 .

З вище викладеного встановлено, що біологічна речовина, а саме кров ОСОБА_5 зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЧОР, що за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та провести розгляд без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № № 0003498 від 22 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до біологічної речовини, а саме крові, яка була відібрана 22.10.2025 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому була направлена для проведення дослідження до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_2 та після дослідження зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЧОР.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з положенням п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до біологічної речовини, а саме

крові, яка була відібрана 22.10.2025 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому була направлена для проведення дослідження до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_2 та після дослідження зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЧОР.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, вважає, що слідчий доведено наявність підстав, визначених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, та дійшов висновку надати дозвіл на тимчасовий доступ до біологічної речовини, а саме крові, яка була відібрана 22.10.2025 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому була направлена для проведення дослідження до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_2 та після дослідження зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЧОР.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до біологічної речовини, а саме крові, яка була відібрана 22.10.2025 в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому була направлена для проведення дослідження до « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЧОР за адресою: АДРЕСА_2 та після дослідження зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЧОР ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1