Номер справи137/913/25

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , всупереч визначених у Законі України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України», наказу Міністерства внутрішніх справ України №175 від 07.03.2022 «Про затвердження Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав», Постанови Верховної Ради України №2471-XII від 17.05.1992 «Про право власності на окремі види майна», якою визначений перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, Обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної: зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, в силу життєвого досвіду, будучи обізнаним щодо вимог законодавства та відповідальності за незаконний обіг зброї та бойових припасів, достовірно розуміючи щодо призначення та властивостей бойових припасів, маючи прямий умисел на незаконне придбання бойових припасів, не являючись військовослужбовцем Збройних сил України та інших законних військових формувань, створених на території України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, реалізуючи прямий умисел, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, не маючи ні дійсного, ні уявного на це права, у 2024 році (точною часу та дати не встановлено) перебуваючи поблизу лісосмуги, яка проходить вздовж автомобільної дороги М-30 між селами Лукашівка та Петрик Вінницького району Вінницької області за допомогою металошукача, виявив: 10 (десять) патронів калібру 7,62x39 мм, призначені для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова, 35 (тридцять п`ять) патронів калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року призначених для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова, 2 (два) патрони калібру 7,62x53 мм, призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова, частину вогнепальної зброї, а саме затвор №264 до автомата або кулемета конструкції Калашникова, калібру 5,45 мм та реактивну протитанкову гранату М80. Також, у 2025 року (точного часу та дати не встановлено) перебуваючи поблизу лісосмуги, яка проходить вздовж автомобільної дороги М-30 біля села Петрик Вінницького району Вінницької області, за допомогою металошукача виявив: 5 (п`ять) патронів калібру 9x18 мм призначені для стрільби з пістолетів конструкції Макарова та Стечкіна, та 2 (два) малокаліберні спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначені для стрільби із цілого ряду спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок та карабінів. Усі вищезазначені бойові припаси законодавством України не являються об`єктами дозвільної системи та можуть використовуватись тільки у військових та військово-тренувальних цілях військовослужбовцями Збройних сил України та інших законних військових формувань, створених на території України.
Після чого, ОСОБА_5 переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та до належного останньому гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав без передбаченого Законом дозволу до моменту вилучення - 13.06.2025, маючи увесь цей час можливість їх використати.
Так, 13 червня 2025 року в період часу з 08 години 52 хвилин по 10 годину 23 хвилини під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих, працівниками поліції на території домоволодіння виявлено та вилучено: 10 (десять) патронів калібру 7,62х39 мм, які являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - патронами калібру 7,62x39 мм, призначені для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС). Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.
У подальшому, 13 червня 2025 року в період часу з 11 години 05 хвилин по 13 годину 08 хвилин під час проведення санкціонованого обшуку в гаражному приміщенні, що розташоване за адресою: буд. АДРЕСА_2 , в присутності понятих, працівниками поліції виявлено та вилучено: 35 (тридцять п`ять) патронів калібру 5,45x39 мм, 2 (два) патрони калібру 7,62x53 мм, частину вогнепальної зброї - затвор №264 до автомата або кулемета конструкції Калашникова, калібру 5,45 мм та реактивну протитанкову гранату М80.
Вилучені в ході обшуку 13.06.2025 предмети є:
-35 (тридцять п`ять) предметів, які надані на дослідження являється
бойовим припасом до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - пагронів калібру 5,45x39 мм, зразку 1974 року призначених для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АКМ-74, РПК-74). Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, виготовлені промисловим способом;
- 2 (два) предмети, які були надані на дослідження являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтовічними патронами калібру 7,32x53 мм, призначеними для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї. Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, виготовлені промисловим способом;
- 5 (п`ять) предметів, які були надані на дослідження являються бойовими
припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9x18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова «ПМ» та Стечкіна «АПС». Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, виготовлені промисловим способом;
-2 (два) предмети, які були надані на дослідження являються бойовими
припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначені для стрільби із цілого ряду спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок та карабінів моделей ТОЗ-8, ТОЗ-11, ТОЗ-99, ТОЗ-17, ТОЗ-78 та інших калібру 5,6 мм. Дані патрони виготовлені промисловим способом;
- 1 (предмет), який було надано на дослідження являється частиною вогнепальної зброї - затвором №264 до автомата або кулемета конструкції Калашникова, калібру 5,45 мм;
- предмет циліндричної форми, який надано на дослідження являється бойовим припасом - реактивна протитанкова граната М80 іноземного виробництва промислового виготовлення військового призначення.
Вказаними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме, придбання та зберігання бойових припасіз без передбаченого законом дозволу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та детально розповів про обставини скоєного правопорушення, згідно з яким він за часу, місця, обставин та способу, встановлених судом, знайшов за допомогою металошукача боєприпаси, які приніс додому та до гаражного приміщення, яке належить йому та зберігав до моменту їх виявлення працівниками поліції.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку присутніх учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення їх у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин провадження в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.
На підставі вищенаведеного, суд допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчинені ним кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена у судовому засіданні повністю.
Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.369 КК України, як придбання та зберігання бойових припасіз без передбаченого законом дозволу.
При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_5 вчинив умисний закінчений тяжкий злочин.
Як особа ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку в закладах з надання психіатричної або наркологічної допомоги не перебуває, раніше не судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.
Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження, позиції прокурора, сторони захисту, органу пробації та особи обвинуваченого, який вчинив умисний закінчений тяжкий злочин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст.263 КК України. Однак, оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, відсутні зазначені у обвинувальному акті обставини, які обтяжують покарання, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 і попередження нових злочинів без відбування основного покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Підстави до застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання не встановлені.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.2, 7, 53, 100, 124, 174, 349, 351, 358, 368-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Відповідно ч.1 ст.76 КК України на час іспитового строку покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у кримінальному провадженні: 10 (десять) предметів зовні схожих на набої калібру 5,45 мм, які поміщенні до спеціального пакету НПУ CRI 1264661, 35 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, які поміщенні до спец. пакету НПУ CRI 1264703, 2 предмети циліндричної форми ззовні схожих на патрони, які поміщенні до спец. пакету НПУ CRI 1264678, 5 предметів ззовні схожих на патрони калібру 9 мм, які поміщенні до спец. пакету НПУ CRI 1264677, 2 предмети ззовні схожих на патрони калібру 7,62 мм, які поміщенні до спец. пакету НПУ CRI 14264676, металевий предмет чорного кольору на поверхні якого наявний напис «264», який поміщено до спецпакету НПУ CRI 1264702, предмет ззовні схожий на протитанковий реактивний гранатомет, який упаковано до спецпакету НПУ Вибухотехнічна служба з биркою синього кольору ХТ 9504907, які знаходяться у Відділі поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, конфіскувати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Поряд з цим, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, котрі ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження котрих було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя: ОСОБА_1