Справа № 683/3695/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, 29.11.2025 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2025 близько 20 год. 40 хв. в приміщенні магазину «Фора», по вул. Миру 19/2 м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив останньому тілесні ушкодження гострим предметом, зовні схожим на ніж, у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

30.11.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

30.11.2025 в період часу з 21 год. 20 хв. до 22 год. 30 хв. в ході проведення огляду місця події у приміщенні магазину «Фора», що по вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, було виявлено:

на підлозі ґанку перед входом до приміщення магазину «Фора» виявлено плями речовини бурого кольору, із яких за допомогою аплікатора було здійснено змив вказаної речовини, який вилучено до паперового конверту;

на підлозі приміщення холу магазину «Фора» виявлено багаточисельнні краплення круглої форми, які утворюють слід у вигляді вологої калюжі речовини бурого кольору, із якої за допомогою аплікатора було здійснено змив вказаної речовини, який вилучено до паперового конверту;

на поверхні стільниці комірок для зберігання речей у приміщенні холу магазину «Фора», виявлено предмет, зовні схожий на складний ніж із маркуванням «Grand Way», на клинку вказаного ножа наявні сліди бурого кольору, останнього було вилучено до паперового конверту, який належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ймовірно є знаряддям вчинення злочину;

у правому куті приміщення холу магазину «Фора» виявлено 3 предмети, зовні схожі на порожні стріляні гільзи, які вилучені до сейф-пакету №WAR 1942732.

30.11.2025 постановою слідчого вилучені в ході огляду місця події від 30.11.2025 предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000647.

З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також проведення слідчих дій виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000647 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в період часу з 21 год. 20 хв. до 22 год. 30 хв. в ході проведення огляду місця події у приміщенні магазину «Фора», що по вул. Миру, 19/2 м.Старокостянтинів Хмельницької області, було виявлено предмет, зовні схожий на складний ніж із маркуванням «Grand Way», який належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.11.2025 постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області зазначене майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речового доказу необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на вилучений в ході проведення огляду місця події від 30.11.2025 у приміщенні магазину Фора, що по вул. Миру, 19/2 м.Старокостянтинів Хмельницької області, предмет, зовні схожий на складний ніж із маркуванням «Grand Way», який належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права володіння, користування та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1