Провадження №1-кп/524/282/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про об`єднання кримінального провадження №0000532 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з кримінальним провадженням №0001731 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №0001731 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України.

03.10.2025 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №0000532 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0001731 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав недоцільним об`єднувати в одне провадження зазначені кримінальні провадження, посилаючись на те, що кримінальне провадження передбачене ч.1 ст. 309 КК України віднесено до кримінальних проступків, до суду воно надійшло разом з заявами учасників судового провадження про розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З аналізу вказаної норми вбачається, що прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження є правом, а не обов`язком суду,

Розгядаючи питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень суд враховує те, що досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилось окремо, а тому їх окремий розгляд негативно вплинути на повноту судового розгляду не може. Крім того, кримінальне провадження №0000532 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України надійшло до суду з заявами учасників судового провадження про розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст.334 КПКУкраїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217,334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000532 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з кримінальним провадженням №0001731 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження №0000532 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (справа №524/13159/25, провадження №1-кп/524/841/25) передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5