Провадження №11-сс/801/845/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

слідчого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2025 року,

установив:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0001334 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Не погодившись з ухваленим рішенням прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, у якій просила скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2025 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0001334 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги по суті прокурор ОСОБА_6 відмовилася від своєї апеляційної скарги, оскільки досудове розслідування кримінального провадження зупинено та оголошено підозрюваного ОСОБА_9 у розшук.

Захисник ОСОБА_8 та слідчий ОСОБА_7 не заперечували щодо закриття апеляційного провадження з підстав, озвучених прокурором ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, ухвалами Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року та 28 жовтня 2025 року до останнього застосовувалися приводи, які не виконані у зв`язку з тим, що підозрюваний відсутній як за місцем реєстрації, так за місцем фактичного проживання.

Постановою слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 03 листопада 2025 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001334 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, зупинено, а підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши озвучені прокурором ОСОБА_6 доводи про відмову від апеляційної скарги доводи, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Ураховуючи те, що прокурор відмовилася від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження, а також те, що інші особи не подавали апеляційні скарги, апеляційний суд дійшов до висновку про необхідність закритття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0001334 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Керуючись положеннями ст. ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Прийняти відмову прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 від поданої нею апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2025 року - закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги .

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4