Справа № 732/1378/25
Провадження № 1-кп/732/129/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30.09.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 04.08.2025, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Автуничі Городнянського (наразі Чернігівського) району Чернігівської області, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

25 серпня 2025 року з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 27 серпня 2025 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 зазначила про можливість призначення справи до судового розгляду та про зобов`язання органу з питань пробації надати досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового розгляду у його відсутність за станом здоров`я. Обвинувальний акт підтримує в повному обсязі; щодо призначення міри покарання обвинуваченому, то потерпілий покладається на розсуд суду.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти розгляду справи за відсутності потерпілого.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, з`ясувавши позицію потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе кримінальне провадження призначити до судового розгляду з наступних підстав.

Укладання угоди не ініційовано. Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого провадження не встановлено.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність достатніх підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, в інтересах його прав для отримання інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне звернутись до органу з питань пробації з приводу складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 314-1, 315, 316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2025 року о 14 год 30 хв у залі судових засідань в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та повідомити потерпілого.

Зобов`язати орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Чернігівську окружну прокуратуру забезпечити можливість представнику повноважного органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч. 1 ст. 91 КПК України.

Копію ухвали надіслати до органу з питань пробації для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на основне рішення у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1