Справа № 461/8107/25
Провадження № 1-кс/461/6483/25
У Х В А Л А
про арешт майна
21.10.2025 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
в с т а н о в и в :
-особисті грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 59 тисяч гривень, 170 євро, 200 злотих, 2707 доларів США;
-свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 на авто марки «Lixiang L7», д.н.з. НОМЕР_2 та 2 ключі до авто;
-особисті грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 24 000 грн.;
-автомобіль марки «Lixiang L7», р.н. НОМЕР_3 , 2024 р.в.;
-житловий будинок за адресою: Кіровоградська область, смт.Власівка, вул. Перемоги, 19, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30483948;
Подане клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України, санкція якої передбачає конфіскацію майна, та те, що у разі визнання його винним у вчиненні інкрімінованого йому кримінального правопорушення, вказане рухоме та нерухоме майно підлягатиме конфіскації.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності прокурора.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до такого висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, не пізніше червня 2025 року, організували створення та адміністрування інтернет-каналу у месенджері «Telegram», з допомогою якого відбувався збут наркотичних засобів на території м. Львова, Львівської області та інших областей, шляхом відправок посилок через ТОВ «Нова Пошта» з прихованим вмістом наркотичних засобів або шляхом приховування наркотичних засобів в обумовлених місцях у вигляді «закладок».
Після зазначених дій, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затримано у порядку ст. 208 КПК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України, за яке кримінальним законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від девяти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Так, за результатами санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 , окрім іншого, виявлено та вилучено особисті грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 59 тисяч гривень, 170 євро, 200 злотих, 2707 доларів США, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 на авто марки «Lixiang L7», д.н.з. НОМЕР_2 та 2 ключі до авто;
Крім цього, за результатами проведеного обшуку в автомобілі марки «Lixiang L7», р.н. НОМЕР_3 , серед особистих речей ОСОБА_5 , окрім іншого, виявлено та вилучено, особисті грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 24 000 грн., - автомобіль марки «Lixiang L7», д.н.з. НОМЕР_2 .
Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності (згідно даних даних реєстру речових прав на нерухоме майно та карток ТЗ) належать:
-автомобіль марки «Lixiang L7», р.н. НОМЕР_3 , 2024 р.в.;
-житловий будинок за адресою: Кіровоградська область, смт.Власівка, вул. Перемоги, 19, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 30483948;
Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: арешт майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 59 КК України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.
Таким чином, метою накладення арешту на майно є виконання завдань кримінального провадження та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення конфіскації майна як виду покарання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження та розпорядження ним (перетворення, передачі чи продажу іншім особам), зокрема на:
-особисті грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 59 тисяч гривень, 170 євро, 200 злотих, 2707 доларів США;
-свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 на авто марки «Lixiang L7», д.н.з. НОМЕР_2 та 2 ключі до авто;
-особисті грошові кошти ОСОБА_5 в сумі 24 000 грн.;
-автомобіль марки «Lixiang L7», р.н. НОМЕР_3 , 2024 р.в.;
-житловий будинок за адресою: Кіровоградська область, смт.Власівка, вул. Перемоги, 19, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 30483948;
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1