Справа № 645/6090/25
Провадження № 1-кп/645/506/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м.Харкова у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань ОСОБА_4 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

28.11.2025 року на адресу суду, через підсистему «Електронний суд» (сформовано 27.11.2025), надійшла заява захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , у якому просить, забезпечити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_7 участь у судових засіданнях по справі № 645/6090/25 поза межами приміщення Немишлянського районного суду м.Харкова в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

У судовому засіданні учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання захисника про його участь у судовому засідання в умовах відеоконференції.

Суд, дослідивши клопотання доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1,4-1,5 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 , участь у судовому засіданні, яке призначено на 28.11.2025 року о 10:30 год. у кримінальній справі № 645/6090/25 у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити захиснику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3