Справа № 953/6765/25
н/п 1-кс/953/7454/25
"20" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
До судового засідання заявник, слідчий, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явились, розгляд справи просили здійснювати за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:
Відповідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому слідстві особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим, може бути оскаржене рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
16.06.2025 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 зобов`язано уповноважену особу ХРУП-1 внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 10.05.2025 та направити витяг з ЄРДР.
19.06.2025 заявник звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим, зазначивши про заподіяння йому моральної та майнової шкоди.
09.09.2025 слідчий надіслав заявнику лист та повідомив, що постановою йому відмовлено у визнанні потерпілим.
Скасовуючи постанову слідчого про закриття кримінального провадження, колегія суддів, зазначила, що з урахуванням скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, звертає увагу органу досудового слідства на необхідність дотримання прав заявника у кримінальному провадженні та можливого перегляду постанови про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні.
03.11.2025 постановою слідчий відмовив у визнанні заявника потерпілим, посилаючись на відсутність доказів спричинення заявнику шкоди кримінальним правопорушенням.
Так відповідно до ч.1, ч.2 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному проваджені може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
У кримінальному провадженні для визнання особи потерпілим, необхідно встановити шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, яка є необхідною та обов`язковою. Набуваючи такий статус особа стає учасником кримінального провадження, наділяється специфічними процесуальними правами та обов`язками.
Згідно п.3 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Так, заявник звертаючись до слідчого із заявою від 19.06.2025 про визнання його потерпілим вказує, що йому завдана моральна та майнова шкода.
Однак у своїй заяві ОСОБА_3 , не вказує розміру майнової шкоди, не зазначає у чому, у розумінні ст.23 ЦК України, полягає моральна шкода, не наводить її розміру, як не надає і доказів на підтвердження її завдання.
Таким чином, заявником слідчому докази розміру та підтвердження спричинення матеріальної або моральної шкоди заявником не надано.
З урахуванням викладеного, підстави задоволення скарги відсутні.
Вищевказане не позбавляє заявника звернення до слідчого із клопотанням про визнання його потерпілим, з наданням відповідних обґрунтувань майнової та моральної шкоди із зазначенням їх розміру та відповідних доказів на підтвердження факту завдання моральної шкоди.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Керуючись ст.107, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1