ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/6112/25 Номер провадження 11-п/814/252/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000259 (справа №537/6112/25) відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.5 ст.27 п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

13.11.2025 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000259 (справа №537/6112/25) відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.5 ст.27 п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду в межах Полтавської області.

В обґрунтування подання зазначив, що матеріали даного кримінального провадження, під час досудового розслідування, були виділені з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000591 від 04.08.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255-1, ст. 257, ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ст.348, ч.1 ст.14, п.п.8, 12, 13, ч.2 ст.115, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ст.348, ч.1 ст.14, п.п.8, 12, 13, ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.3 ст.15, п.п.8, 12, ч.2 ст.115, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, п.12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України, неповнолітнього ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.5 ст.27, п.12, ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263-1 КК України, у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування.

На даний час компетентними органами Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_6 екстрадовано до України.

Вказує, що обвинуваченому ОСОБА_6 інкриміновано вчинення 4 епізодів протиправної діяльності у співучасті з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими учасниками озброєної банди.

Обвинувальний акт у названому кримінальному провадженні відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.06.2024 розглядається колегією суддів Подільського районного суду м.Полтава (справа №537/3045/24). Прокурором не завершено оголошення обвинувального акту, у зв`язку із чим судом не встановлювався порядок дослідження доказів.

В той же час, в обох кримінальних провадженнях потерпілими є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

На переконання прокурора, зміна територіальної підсудності вказаного кримінального провадження та подальше об`єднання з кримінальним провадженням, що розглядається Подільським районним судом м.Полтава дозволить суду першої інстанції повно, об`єктивно та неупереджено дослідити всі обставини справи з метою встановлення істини, усуне необхідність явки потерпілих та свідків до різних судів.

Просить звернути увагу, що підтримання публічного обвинувачення в суді у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Полтавської обласної прокуратури, місце дислокації яких визначено у м.Полтава, тому доцільність зміни підсудності у даному кримінальному провадженні, у тому числі, полягає у забезпеченні стороною обвинувачення явки свідків, що можливе в умовах територіальної наближеності до суду.

Крім того, визначення підсудності вказаного кримінального провадження за Подільським районним судом м.Полтава дозволить стороні обвинувачення забезпечити оперативну доставку до суду та подальше дослідження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, з врахуванням положень ст.34 КПК України, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення кримінального провадження до Подільського районного суду м.Полтава.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши клопотання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Положення ст.34 КПК України вказують на те, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Також, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Жодних з цих підстав прокурором фактично не наведено та не обґрунтовано.

Єдиною підставою для звернення про передачу по підсудності кримінального провадження, на думку прокурора, є те, що у Подільському районному суді м.Полтава перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000591, з якого було виділено кримінальне провадження №0000259 щодо ОСОБА_6 .

Однак, відповідно до норм ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту ст.ст. 32, 34 КПК України передача різних кримінальних проваджень з одного суду до іншого з метою їх об`єднання в одне провадження, нормами Кримінального процесуального Кодексу України не передбачена.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З наведеного вбачається, що матеріали кримінального провадження можуть бути об`єднані лише у разі їх перебування на розгляді в одному суді.

Крім того, вказані обставини вже були предметом перевірки апеляційного суду під час розгляду аналогічного клопотання прокурора про направлення кримінального провадження №0000259 (справа №537/6112/25) відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.5 ст.27 п.12. ч.2 ст.115, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року у задоволенні клопотання прокурора було відмовлено.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про направлення кримінального провадження (справа №537/6112/25) відносно ОСОБА_6 із Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області до Подільського районного суду м.Полтава, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Матеріали провадження за клопотанням прокурора про направлення кримінального провадження №0000259 (справа №537/6112/25) відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.5 ст.27 п.12. ч.2 ст.115, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, надіслати до Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3