Провадження №1-кп/592/1011/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0002348, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовим клопотанням про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, яке вмотивоване тим, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження. Обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки наявні ризики, передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Враховуючи вищенаведене, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків та запобігання вищенаведеним ризикам. Просить суд: обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, заборонивши йому без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 підтримала заявлене нею клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з підстав, викладених у письмовому клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечували.

Вислухавши думки учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно змісту ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу суд враховує вимоги п.п. 3,4,5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Судом оцінено репутацію обвинуваченого ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, раніше не судимого, тому суд приходить до висновку, що обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту сприятиме запобіганню спробам переховуватися від суду, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Керуючись статтями 176-178, 181, 182, 183, 194, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з встановленням окремих обмежень:

1. Заборонити залишати у нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня житло за місцем проживання за адресою:

АДРЕСА_2 . Не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу суду.

3. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

4. Утриматися від спілкування зі свідками та потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.

Строк тримання особи під домашнім арештом не повинен перевищувати 60-ти днів, а саме з 11.11.2025 р. по 09.01.2026 р.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дати її проголошення або з дати отримання обвинуваченим копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1