н/п 1-кс/766/8047/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором упровадженні прокурором Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001306 від 25.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації про перебування на лікуванні, звернення з приводу надання будь якої медичної допомоги до медичних закладів стрільцем снайпером 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався, проходив лікування, перебував на огляді у закладах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення завірених копій документів.

Розгляд клопотання провести без участі слідчого, прокурора та сторони, яка є володільцями документів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001306 від 25.08.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Так, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі надійшло повідомлення командира військової частини НОМЕР_3 про те, що стрілець снайпер 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , іпн. НОМЕР_5 ) 11.07.2024 самовільно залишив місце несення служби в районі н.п. Новодмитрівка, Херсонської області.

Згідно акту службового розслідування № 79, який проводив командир 2 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_6 за фактом самовільного залишення місця несення служби стрільцем снайпером 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що 11.07.2024 року на ОКП військової частини НОМЕР_3 надійшла інформація від командира механізованої роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 про відсутність на позиції військового підрозділу ( АДРЕСА_3 ) солдата ОСОБА_8 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , відрядженого для виконання бойового завдання до військової частини НОМЕР_3 . На телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідає. Його місце знаходження невідомо. Місце служби залишив без зброї.

З метою підтвердження або спростування законних підстав залишення ОСОБА_5 військової частини (а саме проходження лікування, діагностики тощо) 11.07.2024 року за вихідним номером №10462/36/3-25 надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відомостей стосовно ОСОБА_8 , щодо звернення за медичною допомогою до закладів охорони здоров`я Миколаївської області.

15.10.2025 року отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій відмовлено у наданні інформації про факти звернення медичною допомогою до закладів охорони здоров?я області солдатом ОСОБА_5 та повідомлено про можливість надання такої інформації на підставі відповідного рішення суду.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації про перебування на лікуванні, звернення з приводу надання будь якої медичної допомоги до медичних закладів стрільцем снайпером 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався, проходив лікування, перебував на огляді у закладах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення завірених копій документів.

Встановити строк дії ухвали до 21.01.2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1