Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005441 від 01.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005441 від 01.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005441 від 01.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Встановлено, що 31.07.2015, приблизно о 23 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Газопровідна, 11, невстановлена особа із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрала у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сумку, у якій знаходився мобільний телефон «Xiaomi Мі 4».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження слідчим за погодженням з прокурором та прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялося, обвинувальний акт не складено.

Під час досудового розслідування кримінального провадження шляхом проведення слідчих та розшукових дій не вдалося встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

З моменту вчинення кримінального правопорушення 31.07.2015 року строки притягнення до відповідальності спливли, минуло більше десяти років.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, так як наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, відомий суду номер мобільного телефону їй більше не належить, скеровувалася судова повістка, конверт повернувся без вручення. Враховуючи, що потерпіла ОСОБА_4 про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, суд вважає за можливим здійснювати розгляд прокурора про закриття кримінального провадження без її участі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою 31.07.2015 року.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні кримінального правопорушення минуло понад 10 років. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.

З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0005441, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2015 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0005441 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - закрити у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1