Справа № 642/6513/25
Провадження №1-кп/642/622/25
ВИРОК

іменем України

13 листопада 2025 року

м.Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 17.01.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Кіровське АР Крим, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , на посаді стрільця-снайпера мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

І.Формулювання обвинувачення, визнане судом доведеним

Так, згідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №208 від 21.07.2025 старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду стрільця-снайпера 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 , ВОС-100672 А.

Згідно ст. 68 Конституції України ОСОБА_4 зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 27, 28, 29, 68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість, також кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції країни покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Органи військового управління забезпечують неухильне додержання вимог Конституції України стосовно того, що Збройні Сили України не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів державної влади чи перешкоджання їх діяльності. Ніякі надзвичайні обставини, накази чи розпорядження командирів і начальників не можуть бути підставою для будь-яких незаконних дій по відношенню до цивільного населення, його майна та навколишнього середовища. За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу військовослужбовці несуть відповідальність згідно з законом. Права і обов`язки військовослужбовців, які залучаються до здійснення заходів, передбачених частиною четвертою цієї статті, визначаються законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 49, 50, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України ОСОБА_4 був зобов`язаний додержуватись Конституції і Законів України, бути прикладом високої культури, скромності та витримки, з повагою відноситися до спів службовців, поважати чужу гідність, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення інших, додержуватися визначених військовими статутами правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; берегти державне майно, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, досконало володіти зброєю і технікою, тримати їх справними, чистими та готовими до бою, неухильно виконувати правила безпеки під час використання зброї.

Проте, в порушення вищезазначених вимог, старший солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підозрюється у вчиненні злочинів, за наступних обставин.

Так, ст. 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Обов`язковість судового рішення згідно зі ст. 129 Конституції України є однією з основних засад судочинства.

Частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Як встановлено ст. 298 КУпАП, яка кореспондується зі ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/317/24, провадження 3/642/287/24 від 29.02.2024), яка набрала законної сили 12.03.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, а також за ч. 5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 (пять) років.

Не зважаючи на це, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, із метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 12.01.2024 о 10 годині 02 хвилини, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» з реєстраційним номером НОМЕР_3 , був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, поблизу вулиці Холодногірської, 126, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №643407 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та ААД №643348 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Крім цього, постановою Ленінського районного суду

м. Харкова (справа №642/317/24, провадження 3/642/287/24 від 29.02.2024), яка набрала законної сили 12.03.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, а також за ч. 5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, із метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, у порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 12.01.2024 о 11 годині 32 хвилини, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» із реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, поблизу вулиці Холодногірської, 128, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №644744 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та ААД №644745 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Крім цього, постановою Ленінського районного суду м. Харкова (справа № 642/317/24, провадження 3/642/287/24 від 29.02.2024), яка набрала законної сили 12.03.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, а також за ч.5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, із метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, у порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 12.01.2024 о 11 годині 32 хвилини, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» з реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, поблизу вулиці Холодногірської, 128, про що було були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №644744 за ч. 2 ст. 130 КУпАП та ААД №644745 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також, встановлено, що постановою Ленінського районного суду

м. Харкова від 15.03.2024 (справа № 642/684/24, провадження №3/642/444/24), яка набрала законної сили 26.03.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ч.5 ст.126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

Крім цього встановлено, що постановою Ленінського районного суду

м. Харкова від 27.03.2024 (справа № 642/862/24, провадження №3/642/488/24), яка набрала законної сили 09.04.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, із метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 07.02.2024 о 17 годині 50 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» із реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Кондаурова, 30, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №606919 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ААД №606884 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Жовтневого районного суду

м. Харкова від 18.03.2024 (справа №639/863/24, провадження №3/639/545/24), яка набрала законної сили 28.03.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, а також за ч. 5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 11.02.2024 о 17 годині 58 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» з реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Семінарівська, 22, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №456641 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №901572 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду

м. Харкова від 27.03.2024 (справа № 642/862/24, провадження №3/642/488/24), яка набрала законної сили 09.04.2024, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років, а також за ч.5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 13.02.2024 о 09 годині 15 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» з реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Холодногірська, 74, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №901922 за ч.3 ст.130 КУпАП та ААД №644725 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду

м. Харкова від 12.03.2024 (справа №642/1094/24, провадження №3/642/549/24), яка набрала законної сили 25.03.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років, а також за ч. 3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 19.02.2024 о 10 годині 53 хвилини, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» із реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Холодногірська, 165/2, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №643503 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №643504 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.01.2025 (справа №638/5684/24, провадження №3/638/330/25), яка набрала законної сили 31.01.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 21.03.2024 о 10 годині 22 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» з реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Клочківська, 98, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 901519 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду

м. Харкова від 30.05.2024 (справа №642/2303/24, провадження №3/642/914/24), яка набрала законної сили 11.06.2024, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років, а також за ч. 3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, із метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 24.04.2024 о 12 годині 25 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» з реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Холодногірська, 10, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №224463 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №224486 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.05.2024 (справа №642/2303/24, провадження №3/642/914/24), яка набрала законної сили 11.06.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років, а також за ч. 3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, із метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, у порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 24.04.2024 о 13 годині 19 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» із реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Холодногірська, 16, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №224425 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №24426 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

До того ж, постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 03.07.2024 (справа №642/2652/24, провадження №3/642/983/24), яка набрала законної сили 16.07.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років, а також за ч. 3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 02.05.2024 о 23 годині 34 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» із реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Кузінська, 10, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №901288 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №899128 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 12.07.2024 (справа №642/2992/24, провадження №3/642/1075/24), яка набрала законної сили 23.07.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років, а також за ч. 3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 23.05.2024 о 20 годині 54 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» з реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Курилівська, 28, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №902136 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №224494 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Крім того, постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.06.2024 (справа №642/3124/24, провадження №3/642/1122/24), яка набрала законної сили 24.06.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років, а також за ч. 3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 24.05.2024 о 19 годині 48 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» із реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Миронівська, 31, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №898272 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №898531 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.06.2024 (справа №642/3265/24, провадження №3/642/1163/24), яка набрала законної сили 09.07.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років, а також за ч. 3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 02.06.2024 о 20 годині 26 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» із реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Миронівська, 31, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №902477 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №902476 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також, постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.07.2024 (справа №642/3711/24, провадження №3/642/1247/24), яка набрала законної сили 23.07.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч.1 ст.129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 14.06.2024 о 20 годині 21 хвилини, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» з реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Велика Панасівська, 90, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №901686 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.09.2024 (справа №642/4350/24, провадження №3/642/1400/24), яка набрала законної сили 20.09.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 19.07.2024 о 14 годині 57 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» із реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Кузінська, 35, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №910648 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Крім того, постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.09.2024 (справа №642/4502/24, провадження №3/642/1427/24), яка набрала законної сили 30.09.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років, а також за ч. 3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 20.07.2024 о 17 годині 14 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» з реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Кузінська, 35, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №910628 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №899863 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 09.10.2024 (справа №642/4502/24, провадження №3/642/1427/24), яка набрала законної сили 22.10.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років, а також за ч. 3 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, із метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 27.07.2024 о 13 годині 30 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» з реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Революції 1905 року б. 3, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №106950 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №910651 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

До того ж, постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2024 (справа №642/4602/24, провадження №3/642/1474/24), яка набрала законної сили 21.10.2024, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років, а також за ч.3 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, у порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 01.08.2024 о 10 годині 35 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно протягом року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211540» із реєстраційним номером НОМЕР_4 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, 126, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №899533 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ААД №899541 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.11.2024 (справа №642/6475/24, провадження №3/642/1887/24), яка набрала законної сили 29.11.2024, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років, а також за ч.3 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, із метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 29.09.2024 о 09 годині 05 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВMW 320 I» з реєстраційним номером НОМЕР_3 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, 124, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №139170 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ЕПР 1 №139161 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.11.2024 (справа №642/6475/24, провадження №3/642/1887/24), яка набрала законної сили 29.11.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП, із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років, а також за ч. 3 ст. 130 КУпАП, із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, із метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 01.10.2024 о 12 годині 07 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211540» з реєстраційним номером НОМЕР_4 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Кузінська, 6, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №140523 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та ЕПР 1 №140508 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.11.2024 (справа №642/6475/24, провадження №3/642/1887/24), яка набрала законної сили 29.11.2024, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП, із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 7 років, а також за ч.3 ст.130 КУпАП, із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 07.10.2024 о 07 годині 48 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, при цьому не маючи при собі прав на керування транспортним засобом, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211540» з реєстраційним номером НОМЕР_4 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Революції 1905 року, буд. 3, про що були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №144767 за ч.3

ст.130 КУпАП та ЕПР 1 №144771 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Крім того, постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 11.12.2024 (справа №642/6741/24, провадження №3/642/1959/24), яка набрала законної сили 24.12.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 07.10.2024 о 20 годині 44 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211540» із реєстраційним номером НОМЕР_4 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Революції 1905 року, буд. 3, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №145378 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Також встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2024 (справа №642/6742/24, провадження №3/642/1960/24), яка набрала законної сили 23.12.2024, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 років, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51000,00 гривень.

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи факт притягнення до адміністративної відповідальності, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова, та усвідомлюючи, що він позбавлений права керування транспортними засобами, з метою невиконання рішення суду, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 10.10.2024 о 08 годині 10 хвилин, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами, перебуваючи з ознаками сп`яніння, діючи повторно двічі протягом року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211540» з реєстраційним номером НОМЕР_4 був зупинений екіпажем УПП ДПП в Харківській області за адресою: м. Харків, вулиця Гиївська, 8, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №147117 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи усвідомлено, виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї мети, спрямовані на умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

ІІ. Позиція обвинуваченого щодо пред`явленого обвинувачення та висновки суду

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, визнав у повному обсязі, фактичні обставини кримінального правопорушення (дата, час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину) та його правову кваліфікацію не оспорює, у вчиненому щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину у повному обсязі та не оспорює фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, як вони встановлені в обвинувальному акті, суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих фактичних обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, та на виконання вимог ч.3 ст. 349 КПК України роз`яснено їм, що у такому випадку учасники будуть позбавлені права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

З огляду на те, що кримінальне провадження розглянуто судом в порядку ч.3 ст.349 КПК України, інші докази, здобуті в ході досудового розслідування, під час судового розгляду не досліджувались.

ІІІ. Частина статті закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали досудового розслідування, вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, доведена повністю та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

ІV. Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, а також мотиви суду при призначенні покарання

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , на посаді стрільця-снайпера мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, тяжких захворювань чи інвалідності не має, неодружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, на утриманні знаходиться батько похилого віку ОСОБА_5 , 1963 року народження.

Верховний Суд України у постанові від 30 жовтня 2018 року у справі № 559/1037/16-к (провадження № 51-3612км18) вказав, що основною формою прояву щирого каяття є повне визнання особою своєї вини та правдива розповідь про всі відомі їй обставини вчиненого злочину. Якщо особа приховує суттєві обставини вчиненого злочину, що значно ускладнює його розкриття, визнає свою вину лише частково для того, щоб уникнути справедливого покарання, її каяття не можна визнати щирим, справжнім. Щире каяття повинно ґрунтуватися на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки, її осуді, бажанні виправити ситуацію, яка склалась, та нести кримінальну відповідальність за вчинене, а також зазначена обставина має знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до п. 1 ч.1 ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вимогами ч. 2 ст. 50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Виходячи з засади співмірності призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.

Згідно з ч.6 ст.368 КПК України, обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду України та практику Європейського суду з прав людини, яка застосовується як джерело права.

Так, у постанові ВСУ від 01 лютого 2018 року (справа № 634/609/15-к, провадження № 51-658 км17) зазначено, що підставами для судового розсуду при призначенні покарання виступають: кримінально-правові, відносно-визначені (де встановлюються межі покарання) та альтернативні (де передбачено декілька видів покарань) санкції; принципи права; уповноважуючі норми, в яких використовуються щодо повноважень суду формулювання «може», «вправі»; юридичні терміни та поняття, які є багатозначними або не мають нормативного закріплення, зокрема «особа винного», «щире каяття» тощо; оціночні поняття, зміст яких визначається не законом або нормативним актом, а правосвідомістю суб`єкта правозастосування, наприклад, при врахуванні пом`якшуючих таобтяжуючих покарання обставин (статті 66,67 КК України), визначенні «інших обставин справи».

Як у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ,суд виходить із положень ст.ст.50,65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, але кількість епізодів злочинних діянь (24) свідчить про усвідомлення характеру та наслідку своїх дій, те, що вказаний злочин становить високу суспільну небезпеку, виключну цинічність, ігнорування рішень суду та подальше порушення правил дорожнього руху, штрафи, призначені судами в постановах ОСОБА_4 не сплачені, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, те, що він є військовослужбовцем та захищає Батьківщину, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.382 КК України, яке є необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Але, враховуючи щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

V. Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вирок

Запобіжний захід щодо обвинуваченого під час судового розгляду не обирався і підстав для його обрання на даний час суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази,судові витрати відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 370,374,376,381,382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обовязки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_6