печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0002413 від 26.11.2024 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0002413 від 26.11.2024 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002413 від 26.11.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу Державного секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.2019 № 2257-ос ОСОБА_4 з 25.1.2019 на час довготермінового відрядження призначено на посаду віцеконсула ІНФОРМАЦІЯ_2 в Єкатеринбурзі.

Далі на підставі наказу Державного секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2022 № 493-ос ОСОБА_4 з 08.03.2022 переведено з посади віцеконсула ІНФОРМАЦІЯ_2 в Єкатеринбурзі на посаду другого секретаря Посольства України в Республіці Польща.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 31.05.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, обіймаючи посаду другого секретаря з консульських питань Посольства України в Республіці Польща, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, являючись службовою особою з огляду на положення ч. 3 ст. 18 КК України, будучи достовірно обізнаним із нормативно-правовими актами та посадовою інструкцією, що регулюють його діяльність, зокрема в частині питань, пов`язаних з оформленням набуття громадянства, використовуючи своє службове становище вирішив вчинити дії, направлені на сприяння незаконному переправленню громадянки Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через державний кордон України, шляхом надання відповідних засобів, а саме: забезпечення набуття громадянства України з подальшою видачою ОСОБА_5 паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 31.05.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), обіймаючи посаду другого секретаря з консульських питань Посольства України в Республіці Польща, всупереч положенням п. 4 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого указом Президента України від 27.03.2001 № 215, прийняв від невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка не була уповноважена здійснювати представництво інтересів громадянки Російської Федерації ОСОБА_5 , заяву, складену власноруч від імені останньої про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням на підставі п. 2 ст. 6, ст. 8 Закону України «Про громадянство України».

При цьому громадянка Російської Федерації ОСОБА_5 у той час перебувала в Україні, на території Республіки Польща постійно не проживала та можливості особистого звернення до вказаної дипломатичної установи не мала.

Прийнявши вказану заяву, ОСОБА_4 перевірив правильність заповнення відповідного документу, а також всіх долучених до нього додатків, серед них: паспорту громадянина Російської Федерації серії № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтва про народження її матері ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 ; свідоцтва про народження її діда ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 ; свідоцтва про народження її прабаби ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 ; документу, який нібито підтверджував постійне проживання ОСОБА_5 на території Республіки Польща - посвідки на тимчасове проживання ( ОСОБА_9 ) серії НОМЕР_6 , виданого Мазовецьким воєводою 16.02.2022 на ім`я ОСОБА_5 , з приводу чого залишив особистий підпис у згаданій заяві, тим самим засвідчивши як факт звернення саме ОСОБА_5 до вказаної дипломатичної установи, що не відповідав дійсності, так і достовірність наданих від її імені документів, при цьому умисно проігнорувавши, що відповідно до Закону Республіки Польща «Про іноземців» документом, який засвідчує статус особи на постійне проживання в Республіці Польща, є посвідка на постійне проживання ( ОСОБА_10 ), натомість надана посвідка на тимчасове проживання ( ОСОБА_9 ) на ім`я ОСОБА_5 являлася документом, який лише засвідчував легальне тимчасове перебування іноземця на території Республіки Польща і не міг вважатися документом, що підтверджує постійне проживання іноземця та території Республіки Польща.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, того ж дня 31.05.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), обіймаючи посаду другого секретаря з консульських питань Посольства України в Республіці Польща, використовуючи своє службове становище, діючи умисно та протиправно, незважаючи на відсутність у громадянки Російської Федерації ОСОБА_5 документу, який підтверджує факт її постійного проживання в Республіці Польща - посвідки на постійне проживання ( ОСОБА_10 ), та безпідставність звернення від її імені до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про набуття громадянства в порядку п. 4 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого указом Президента України від 27.03.2001 № 215, прийняв рішення про набуття останньою громадянства України з огляду на норму ст. 8 Закону України «Про громадянство України», тобто за територіальним походженням, надавши вказане рішення на затвердження Надзвичайному і Повноважному Послу України в Республіці Польща.

Надалі того ж дня 31.05.2022 Надзвичайний і Повноважний Посол України в Республіці Польща, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), отримавши згадані документи від ОСОБА_4 , будучи впевненим стосовно існування у громадянки Російської Федерації ОСОБА_5 законних підстав для набуття громадянства України у зв`язку з перевіркою достовірності наданих нею документів ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , не усвідомлюючи наявності у діях останнього злочинного умислу, направленого на сприяння незаконному переправленню зазначеної особи через державний кордон України, видав довідку № 6137/КВ/19-756/Н про реєстрацію ОСОБА_5 громадянкою України.

З метою доведення свого єдиного злочинного умислу до кінця, 02.07.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Посольства України в Республіці Польща, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), обіймаючи посаду другого секретаря з консульських питань Посольства України в Республіці Польща, використовуючи своє службове становище, діючи умисно та протиправно, із застосуванням функцій інформаційно-комунікаційної системи Міністерства закордонних справ України « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та логіну доступу до неї « ОСОБА_11 », вніс до Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо набуття ОСОБА_5 громадянства України, а також зареєстрував заяву-анкету № 21808653 про оформлення останній паспорту громадянина України для виїзду за кордон задля подальшого його використання ОСОБА_5 як засобу для перетину державного кордону України.

Після того, в період часу з 02.07.2022 по 10.05.2023, ОСОБА_5 отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 для виїзду за кордон на своє ім`я, попередньо виготовлений 01.07.2022.

Отримавши наведений документ, 10.05.2023 о 01 год 53 хв ОСОБА_5 , використовуючи паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 для виїзду за кордон на своє ім`я, виданий всупереч установленому порядку, незаконно перетнула державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Дружба), ідентифікаційний номер № НОМЕР_8 , розташованому: за адресою АДРЕСА_3 , та виїхала поза межі України.

Також 20.05.2023 о 21 год 41 хв ОСОБА_5 , використовуючи паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 для виїзду за кордон на своє ім`я, виданий всупереч установленому порядку, незаконно перетнула державний кордон України в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ідентифікаційний номер № НОМЕР_9 , розміщеному за адресою: АДРЕСА_4 , та в`їхала на територію України.

Під час досудового розслідування 26.09.2025 о 09 год 20 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцю м. Рівне, українцю, громадянину України, працюючому на посаді радника відділу дипломатичних привілеїв та імунітетів Департаменту державного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженому, з повною вищою освітою, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , повідомлено про підозру в сприянні незаконному переправленню особи через державний кордон України шляхом надання засобів, вчиненому службовою особою з використанням службового становища, тобто скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Для встановлення обставин кримінального правопорушення, яке розслідується у кримінальному провадженні, повного аналізу та систематизації інформації щодо обставин вчинення злочину, встановлення всіх осіб, причетних до його вчинення, а також виконання інших завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів у електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , та стосуються підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 за період часу з 01.01.2000 до 17.10.2025.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), що за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів:

відомостей про доходи, із зазначенням джерела його доходів та кодів ДПІ, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 за період часу з 01.01.2000 до 17.10.2025;

інформації про розрахункові та депозитні рахунки, відкриті вказаною особою в банківських установах у зазначений період часу;

відомостей щодо розміру сплачених ОСОБА_4 податків до Державного та місцевих бюджетів, в тому числі всіх форм додатків податкової декларації з ПДВ за період часу з 01.01.2000 до 17.10.2025;

відомостей щодо підприємств, установ, організацій, де вказана особа є засновником, кінцевим бенефіціаром, директором (керуючим), бухгалтером за період часу з 01.01.2000 до 17.10.2025;

відомостей з яких електронних скриньок та ІР-адрес здійснювалась/ здійснюється (за указаний період) подача податкової звітності та реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та інформацію щодо інших підприємств, які теж відправляли/відправляють податкову звітність та реєстрували/реєструють податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних з встановлених (вказаних) електронних скриньок та ІР-адрес у зазначений період.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/54126/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1