Справа № 212/2338/24
У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі:

судді доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4

у кримінальному провадженні №0002031 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

У закритому судовому засіданні брали участь:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачена ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисник адвокат ОСОБА_9

в с т а н о в и л а :

Від захисника ОСОБА_10 надійшло повідомлення, що він не може здійснювати захист ОСОБА_5 , оскільки тимчасово зупинено його право на заняття адвокатською діяльністю.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти заміни захисника, та зазначила, що не має можливості самостійно залучити захисника.

В судовому засіданні прокурор просила, з метою недопущення порушення права обвинуваченої на захист, призначити іншого обвинуваченій захисника з центру надання безоплатної правової допомоги.

Заслухавши обвинувачену ОСОБА_5 , прокурора, вивчивши матеріали справи, колегія дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

За таких підстав, враховуючи, що захисник адвокат ОСОБА_10 повідомив суду про тимчасове зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на підставі п.3 ч.1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 28.11.2025 по 28.11.2026 на підставі рішення дисциплінарної палати КДКА Дніпропетровської області №9/ДПР-25 від 28.11.2025 року, тому не може надавати правову допомогу обвинуваченій ОСОБА_5 , та відповідно, суд припиняє його повноваження як захисника у зазначеному кримінальному провадженні.

Та враховуючи, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачена не залучила його, тому суд призначає їй іншого захисника адвоката з числа адвокатів Південно Східного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 50, 52 КПК України, колегія суду, -

п о с т а н о в и л а :

Замінити захисника адвоката ОСОБА_10 , який здійснював захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі Доручення Південно Східного міжрегіонального центру безоплатної правової допомоги.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301-1 КК України, іншого захисника для здійснення її захисту.

Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 27 січня 2026 року о 13:00 години до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, будинок 3, каб. 205) для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3