Справа № 671/2092/25
Провадження № 1-кс/671/559/2025
У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000417 від 19 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл йому та старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: ( АДРЕСА_1 , телефони контактний НОМЕР_1 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме:

- роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з?єднання в тому числі «СМС» та нульових з?єднань, абоненту мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався абонентський номер НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 16.08.2025 по 00:00 17.08.2025, із зазначенням телефонних номерів на (3) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив?язкою до місцевості під час телефонних з?єднань;

- відомості про місце знаходження мобільного пристрою з абонентським номером НОМЕР_2 , у період з 00:00 год. 16.08.2025 до 00:00 год. 17.08.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:

- 19.08.2025 до ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області про те, що 16.08.2025, в період часу 21 год 06 хв по 21 год 07 хв невстановлена особа чоловічої статті, зателефонувавши із абонентського номеру НОМЕР_3 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_10 , заволоділа грошовими коштами на загальну суму 7406 грн із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 які було знято з вищевказаної банківської картки та перераховано двома транзакціями на номера банківських карток № НОМЕР_5 в сумі 3681 грн та № НОМЕР_6 в сумі 3725 грн, спричинивши тим самим майнову шкоду на вказану суму;

-за даним фактом 19.08.2025 СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000417 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: шахрайство вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки;

-в ході проведення досудового розслідування допитаний потерпілий ОСОБА_10 вказав, що що 16.08.2025, в період часу 21 год 06 хв по 21 год 07 хв невстановлена особа чоловічої статті, зателефонувавши із абонентського номеру НОМЕР_3 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_10 , заволоділа грошовими коштами на загальну суму 7406 грн із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 які було знято з вищевказаної банківської картки та перераховано двома транзакціями на номера банківських карток № НОМЕР_5 в сумі 3681 грн та № НОМЕР_6 в сумі 3725 грн, спричинивши тим самим майнову шкоду на вказану суму;

-12.11.2025 надійшов рапорт о/у 1-го відділу УПК у Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_11 про те, що в ході виконання доручення, оперативним шляхом встановити інформацію щодо користувача та власника абонентського номеру телефону НОМЕР_2 не представилось за можливе;

-з метою встановлення механізму вчинення кримінального правопорушення доцільно звернутися до слідчого судді з клопотанням на проведення тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з?єднання в тому числі «СМС» та нульових з?єднань, абоненту мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався абонентський номер НОМЕР_3 , у період часу з 00:00 год. 16.08.2025 по 00:00 17.08.2025, із зазначенням телефонних номерів на (3) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив?язкою до місцевості під час телефонних з?єднань;

-на даний час встановити особу, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення (злочин), не представилося можливим;

-з викладеного випливає необхідність встановити місце перебування у період вчинення даного кримінального правопорушення та місце перебування на даний час особу яка користувалася та на даний час може користуватися мобільними терміналами із сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з абонентським номером НОМЕР_2 , а також це має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що дана особа, яка користується вказаною сім - карткою, може бути причетним до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв`язку із відсутністю можливості залишення постійного несення служби в умовах воєнного стану на усій території України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи , зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Згідно із ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані речі та документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області: слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: ( АДРЕСА_1 , телефон контактний НОМЕР_7 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме:

- роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з?єднання в тому числі «СМС» та нульових з?єднань, абоненту мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користувався абонентський номер НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 16.08.2025 по 00:00 17.08.2025, із зазначенням телефонних номерів на (3) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, а також вказати адреси базових станцій з прив?язкою до місцевості під час телефонних з?єднань;

- відомості про місце знаходження мобільного пристрою з абонентським номером НОМЕР_2 , у період з 00:00 год. 16.08.2025 до 00:00 год. 17.08.2025.

Строк дії даної ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1