Провадження №1-кп/389/238/21
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду міста Знам`янка, кримінальне провадження за об`єднаними кримінальними провадженнями, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 07.12.2016 та за №0000054 від 29.03.2018 стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України,

ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду, на стадії судового розгляду,знаходиться дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року, для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_10 з урахуванням отриманих під час судового розгляду кримінального провадження даних, було призначено додаткову амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

07 травня 2025 року в суд надійшов висновок судово-психіатричного експерта №181 від 29 квітня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_10 у даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, яке вимагає лікувальних заходів (відповідно до МКХ-10, F-31). За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Після ознайомлення з цим висновком експерта прокурор заявила клопотанняпро зміну порядку розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України і продовження судового розгляду даного кримінального провадження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України. Одночасно просила залучити законним представником ОСОБА_10 , його матір ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1 ст.503 КПК України визначені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, а саме кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Положенням ст.362 КПК України передбачено, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, змінити порядок розгляду і продовжити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченям ОСОБА_10 згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, проти чого не заперечували сам ОСОБА_10 його захисник та інші учасники процесу.

Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Зі змісту ч.2 ст.44 КПК України вбачається, що як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

За вказаного, суд приходить до висновку про залучення до участі у даному кримінальному провадженні як законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_10 , його матері, ОСОБА_11 ,. про що заявив клопотання прокурор та не заперечували інші учасники процесу, зокрема ОСОБА_10 та його захисник.

Керуючись ст.2, 44, 110, 362, 503,512 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити порядок розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, та продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження стосовно ОСОБА_10 згідно з правилами, передбаченими Главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Залучити до участі у справі як законного представника ОСОБА_10 , його матір ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1