Справа № 453/1321/25
№ провадження 1-кс/453/386/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ речей та документів

15 вересня 2025 року Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України, -

встановив:

слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів історій хворіб дітей, які звертались до вказаного закладу за медичною допомогою з 05 серпня 2025 року, а саме: ОСОБА_4 , проживаючого у м. Умань, Черкаської області, ОСОБА_5 , проживаючого у м. Полтава, ОСОБА_6 , проживаючої у с. Катюжанка, Київської області, ОСОБА_7 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , проживаючої по АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , проживаючої по АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , проживаючої у м. Запоріжжя, ОСОБА_11 , проживаючої у м. Винники, Львівської області, ОСОБА_12 , проживаючого у м. Києві, з можливістю вилучення їх оригіналів з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000204 від 05 серпня 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 серпня 2025 року до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення на спец-лінію « НОМЕР_1 » від ОСОБА_13 про масове харчове отруєння в дитячому таборі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке зареєстровано в ІКС ІПНП відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області за №6834 від 04 серпня 2025 року, та встановлено, що 03 серпня 2025 року до приватного відпочинкового дитячого табору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_5 , та ФОП ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в АДРЕСА_6 , який розміщувався на території відпочинкового комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що за адресою: АДРЕСА_7 , яке орендують ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_15 та ФОП ОСОБА_16 в ФОП ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_2 ), яка одночасно надає послуги з проживання та харчування на території відпочинкового комплексу, на підставі договорів про надання послуг з організації дозвілля дитини, прибуло на відпочинок 130 дітей віком від 7 до 17 років. 04 серпня 2025 року, в другій половині дня, діти почали скаржитись на погане самопочуття, а саме: скарги на нудоту, біль в животі, блювоту та проноси, що можуть свідчити про харчове отруєння. До медичних закладів ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 доставлено 24 дитини різного віку, яких госпіталізовано до інфекційних відділень з діагнозом: гостра кишкова інфекція.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин справи, оригіналів історій хвороб дітей, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказує, що у вказаних матеріалах містяться відомості, що мають суттєве значення для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, та з метою запобігання ризикам їх втрати шляхом підробки, знищення чи спотворення, що призведе до знищення слідів злочину, втрати речових доказів, ухилення від відповідальності винної особи, втрати речових доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися.

Крім того, з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, виникла необхідність розглянути клопотання в порядку ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та матеріали кримінального провадження №0000204, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження наведено підстави вважати, що вилучення документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів історій хворіб дітей, які звертались до медичного закладу за медичною допомогою з 05 серпня 2025 року, а саме: ОСОБА_4 , проживаючого у м. Умань, Черкаської області, ОСОБА_5 , проживаючого у м. Полтава, ОСОБА_6 , проживаючої у с. Катюжанка, Київської області, ОСОБА_7 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , проживаючої по АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , проживаючої по АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , проживаючої у м. Запоріжжя, ОСОБА_11 , проживаючої у м. Винники, Львівської області, ОСОБА_12 , проживаючого у м. Києві, з можливістю вилучення їх оригіналів з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитись, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1