Провадження № 1-кс/161/7207/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 грудня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження строку дії покладених обов`язківпри застосуванні запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кротенки Полтавського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, неодруженого, з середньою освітою, не судимого,

-за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2025 року прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 подав до Луцького міськрайонного суду Волинської області клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2025 відносно ОСОБА_3 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, вважає необхідним повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Так, згідно ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовженим за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Згідно з ч.3 ст.115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При цьому, частина шоста цієї ж статті визначає наступне: «Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах».

Отже, враховуючи, що продовження строку покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу здійснюється в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України, тому клопотання про продовження їх строку прокурор зобов`язаний подати не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000609 від 22 липня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10.10.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.10.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 07.12.2025 включно з можливістю внесення застави в розмірі 151 400 гривень та з покладенням обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

26.11.2025 ОСОБА_3 було звільнено з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» в зв`язку з внесенням застави в розмірі 151 400 гривень, з покладенням обов`язків, визначених ухвалою суду від 10.10.2025.

Постановою в.о. керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 від 03.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000609 від 22.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, продовжено до 3 місяців до 10.01.2026 включно.

Отже, строк дії покладених обов`язківпри застосуванні запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні закінчується 07.12.2025 (при цьому, 06.12 та 07.12.2025 є вихідними днями), тому, вказане клопотання прокурором складено та подано до суду всупереч положенням ст.199 КПК України.

Окрім того, згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання, крім відомостей, зазначених у ст.184 цього Кодексу, повинно містити:

-виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики;

-виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Зазначених вимог закону прокурором не дотримано, оскільки подане ним клопотання не містить зазначених у ч.3 ст.199 КПК України відомостей.

Слід звернути увагу і на ту обставину, що відповідно до ч.3 ст.184 КПК України до клопотання додається підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та доданих до нього матеріалів.

Так, матеріали поданого клопотання не містять підтвердження про надання копій матеріалів підозрюваному ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_3 , з огляду на неможливість усунення даних порушень в ході судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що воно подано з порушенням строку, визначеного КПК України та без дотримання вимог ч.3 ст.199, ч.3 ст.184 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 184, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про продовження строку дії покладених обов`язківпри застосуванні запобіжного заходу у виді застави відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1