Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1490/25
Провадження № 1-кс/499/51/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2025 року селище Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000539 від 04.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло вищезазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000539 від 04.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить надати можливість вилучити в повному обсязі оригінал медичної картки стаціонарного хворого за період лікування ОСОБА_5 з 17.02.2025 по 07.03.2025, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відділенням № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 04.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та встановлено, що 03 жовтня 2025 року, приблизно о 00:00 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу залізно дорожньої станції «Буялик» в селищі Буялик Березівського району Одеської області здійснив крадіжку майна AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

31.10.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В рамках досудового розслідування стало відомо про те, що ОСОБА_5 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з психічними розладами, після чого було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 .

03.12.2025 ОСОБА_5 було оглянуто в експертній установі. Для виконання експертного завдання, а також забезпечення повноти експертного дослідження, експерт звернувся до органу досудового розслідування з клопотанням про потребу дослідження оригіналу медичної картки стаціонарного хворого за період лікування ОСОБА_5 з 17.02.2025 по 07.03.2025 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор надали заяви, в яких просили провести судове засідання без їх участі.

Неприбуття учасників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

За приписами п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

На виконання даної вимоги на досудовому розслідуванні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженні, однак для виконання експертного завдання та забезпечення повноти експертного дослідження виникла необхідність дослідження медичної документації, яка містить важливі відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_5 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення медичної документації, що становить лікарську таємницю, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання їх оригіналів, а саме медичної картки стаціонарного хворого за період лікування ОСОБА_5 з 17.02.2025 по 07.03.2025, в подальшому матиме значення доказів у даному кримінальному провадженні, та на підставі даних документів буде проводитися судово-психіатрична експертиза. Іншим способом довести ці обставини не можливо.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , начальнику відділення №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшій слідчій відділення №1 слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість вилучити в повному обсязі оригінал медичної картки стаціонарного хворого за період лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.02.2025 по 07.03.2025, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити особу, відносно якої прийнято ухвалу, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 11.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, окрім як у випадку, передбаченому п.10 ч.1 ст. 309 КПК України, і набирає законної сили з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_9