Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/614/25
Провадження № 1-кп/391/86/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

31.10.2025р.селище Компаніївка

Колегія суддів Компаніївського районного суду Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000274 від 18.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 426 КК України

за участю прокурора: ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 426 КК України.

Ухвалою суду від 05.09.2025 задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд справи.

В підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні, щодо розгляду цивільного позову потерпілого разом з кримінальним провадженням не заперечував.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, направив клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі в зв`язку з перебуванням на лікуванні.

Обвинувачені та їх захисник не заперечували проти призначення судового розгляду, не вбачали підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, наполягали на обов`язковій участі потерпілого під час судового розгляду, зважаючи на наявність позову, який вважали неможливим прийняти до розгляду до з`ясування думки самого потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Справа підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області.

Враховуючи положення ст. 27 КПК України суд на даному етапі не вбачає підстав для закритого судового розгляду.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування потерпілим ОСОБА_9 заявлено цивільні позови до обвинувачених про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, які суд вважає за необхідне відповідно до положеннь ст. 127, 128 КПК України прийняти до розгляду та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Інших клопотань від учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 426 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області на 11-50 год. 07.11.2025 року.

Прийняти цивільний позов потерпілого до розгляду.

Визнати потерпілого ОСОБА_9 - цивільним позивачем.

Визнати обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 цивільними відповідачами.

В судове засідання здійснити виклик учасників судового провадження, зокрема і потерпілого ОСОБА_9 , участь яких є обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3